>>421973
Поясняю тебе за щеку, проверяй.
Итак, почему именно Наследник Света, а не, допустим, Разбойник Надежды или Провидец Надежды?
Дело в том, что Иисус (это вообще-то обычное имя, характерное для тех мест того времени) Христос (это титул "Спаситель", данный ему, людьми) прибыл сюда, на Землю, когда другой мастер подавания Надежды (на ложные ценности) уже не хило так промыл мозги населению региона, заставив население закрыть глаза на причинно-следственные связи и не думать о том, что будет потом в результате их безнравственности и невежества по отношению к тонким механизмам духовного и взаимосвязанного с ним физического мира. Причём, это было на подавляющее большинство, не имевшее каких-либо моральных ориентиров ни сами по себе, ни через каких-нибудь типа гуру. Те же, что как-то худо-бедно понимали, что в этом мире что-то не так, не могли спорить с 95% населения во грехе и унывали, бо не видели ничего хорошего, отчего и могли и руки на себя наложить, на путь греха ступить. И тут, короче. на сцене появляется Наследник Света. Одним своим появлением он вселил надежду в тех, кто уже её потерял, так как пролил свет на то, куда и как стоит идти и надежда в ума и сердцах появилась. И не потому что некий не названный игрок Надежды дурману нагнал и показал радости иллюзорного мира своей иллюзии, а а пролил свет очень далеко, на ближашие, среднесрочные и долговременные перспективы. И, хотя, согласно свету. пролитому Наследником на даный вопрос тёмный пучин безнадёги оказалось, что что сначала будет оче тяжело, потом просто тяжело, потом гепертяжело пару столетий, а потом второе пришествие и Рай на Земле, люди сочли, что это вёс таки лучше, чем сейчас заебись, а потом хуёво, а потом ад, ад, и мучения. Так же, игрок Света показал, что правильно, а что нет, пролил свет на затаённое - на результаты деятельности неназванного игрока Надежды, из-за действий которого всплывали проявления аспектов Ярости, Пустоты, Рока и Крови в своих худших проявлениях. Он даже пролил немного света на будущее, которое, по-идее, вообще относится к аспекту Времени. И, естественно, те, кто увидели себя грязными и мерзкими в луче света, пролитом Наследником Света, хотя до этого лелеяли в себе Надежду на своё величие и превосходство над другими, стали злопыхать на Наследникак. И т.д., и т.п., и, короче, Иисуса распяли.
Казалось бы, он же Нсаледник Света, так? Значит, само проведение должно давать ему всё - удачу, возможности, знания, покровительство высших сил, что-нибудь ещё - чтобы он был достаточно успешным, чтобы его не пригвоздили, так? Удача не имеет значения, когда всё идёт по плану. Умерев-таки на кресте (пока что без "Just" и "Heroic"), он попал в мир мёртвых, где - а вот тут уже никто из смертных того не знал - некий неназванный игрок Надежды методом лжи и обмана, получил полное господство на миром мёртвых, достаточное, чтобы ни одна из душ с генератора душ - Земли Людей и Человечества - не смогла попасть в Рай, так как все выходы в Рай были заблокированным игроком Надежды. А Иисус, как Наследник Света, знал об этом, поэтому и позволил себя убить. Ну и попав Тёмное Царство говорит "Ты чё ахуел?!))))", а ему игрок Надежды говорит "Ну а хули ((9000))))", а Иисус такой "Ну всё" и как начал херачить всё вокруг силами света, что аж треть тела игроку Надежды снёс, и расхерачил раеблокираторы к всем ертовским хуям, заодно высвободим души и всех невинных людей, и всех грешников, отплатив за их темноту своим светом. Заершимши дело в Тёмном Царстве, Наследник то ли проснулс яот дримселфа. то ли воскрес, ну а дальше уже всё более менее известно: пролил столько света. сколько мог, на интересующие вопросы, подсветил направление куда двигаться человеку, желающему спасения и только потом улетел в Дальнее Кольцо, обещав вернуть во Втором Пришествии, не пояснив только, будет ли это лично он, ли другая его итерация с другим Классом Света.

>>422035
Ты какой-то дурной.

______________

Наверное, вам не раз доводилось слышать, что для съемки портрета идеально подходят объективы с фокусным расстоянием, равным трехкратной стороне кадра. Классическое портретное фокусное расстояние для 35мм пленки находится в диапазоне 80-135мм и около 150-400мм для крупноформатных камер, которые исторически являются первыми в фотографии. Считается, что такое фокусное расстояние дает наиболее привлекательные пропорции лица в формате портрета, но насколько велика разница?

В этом фото фотограф Джей Ф. Морган (Jay P. Morgan) использовал разные фокусные расстояния на одной модели - сохраняя объект съемки в кадре одного объема - и показал какие изменения происходят с пропорциями лица.
В этой серии портретов использованы фокусные расстояния от 200мм (телеобъектив) до 20мм (широкоугольный объектив). О привлекательности фотографий на обоих концах спектра можно спорить. Сразу вспоминается мнемоническое правило о том, что теле-объектив делает из лица "пиццу", а широкоугольник - "лошадь". Возможно поэтому фокусное расстояние для портретной фотографии находится где-то посередине (во всяком случае для 35мм камер).

Это довольно интересный эксперимент, и его легко повторить в домашних условиях, если вы не верите тому, что видите в интернете. Но виной ли тому фокусное расстояние? Обратите внимание, что каждый снимок сделан с сохранением объекта съемки в кадре одного объема. Это означает, что вы двигаете камеру ближе или дальше от объекта с каждым новым фокусным расстоянием.

Такой же результат получил и Джон Корниселло в серии снимков с одним объективом с фокусным расстоянием в 20мм, изменяя расстояние до объекта съемки, а затем кадрируя результат так, чтобы объект занимал одинаковый объем на каждом снимке.

Попробуем разобраться, почему так происходит.

Радикальные изменения вызваны сжатием перспективы. Если вы снимете портрет кого-то издалека, относительное расстояние между носом и ушами будет минимальным, к примеру, 5% расстояния от ушей до объектива, и это значит, что все части лица будут находятся примерно на одинаковом расстоянии от камеры и лицо кажется плоским. Но если вы снимаете кого-то на расстоянии в 5 см, относительное расстояние между ушами и носом становится гораздо больше, скажем, 50% расстояния от ушей до объектива, и нос становится более заметным чем уши, которые кажутся дальше. Лицо начинает выглядеть искаженным.

Другими словами, не фокусное расстояние вызывает искажения - искажения вызывает расстояние до объекта. Фокусное расстояние объектива просто определяет угол зрения и увеличение. Так широкоугольный объектив будет иметь более широкий угол зрения и будет включать в себя большую часть сцены. Но это не будет менять перспективу, если вы не перемещаете камеру.

Вы можете подумать, что лучший портрет будет снят с большего расстояния. Но, наверное, это не совсем так. На большом расстоянии лицо становится таким плоским, что подушкообразная дисторсия становится проблемой. Идеальным будет средняя дистанция, что-то близкое к расстоянию нашего естественного видения.

Конечно ничего из этой статьи не следует рассматривать как правило в фотографии. В зависимости от ваших задач вы можете снимать портреты любыми объективами и с любого расстояния - так, как вам нравится. Но теперь, творчески используя эти знания, вы сможете избегать ненужных искажений или даже использовать их, чтобы искажать изображение портретируемого в лучшую сторону.

Как часто вы слышали, что увеличение при помощи объектива дает не такой результат, как увеличение ногами? И ведь это правда! И теперь вы знаете почему.