Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Отечественные и не только МультГик-обзорщики №5 #714807 В конец треда | Веб
Пятый тред продолжаем обсуждать героев Ютуба и мастеров критики, обвинять Коммандера и Сыендука в кликбейтерстве, Оптимистера в продажности, западных блогеров в унылоте и однообразии, русских блогеров в позерстве и неумелом копировании западных блогеров, а также отделять тру-геков от хлебаюев.
Прошлый >>684416 (OP)
#2 #714809
817 Кб, 1440x1327
#3 #715055
Какие все оригинальные
sage #4 #715060
Сажи треду
#5 #715159
>>714807 (OP)
А кто это на 3 пике?
#6 #715166
>>715159
Толян
#7 #715512
пикули рулит
#8 #715845
>>715055
Кисимяка свободна?
#9 #715855
>>715055
Жду краткий пересказ. Сам=то я смотреть конечно же не буду.
#10 #716670
>>715055
Хочешь узнать как я узнал, что ты-говноед?
#12 #717088
>>716858
Пикули ВСЁ.
#13 #717233
>>716858
Эт скорее про рекламку и Навального, чем про мульт. Ну, тип, вот вам фестивальная анимация, она странная, а теперь идите покупать фляжки и на митинг.
И чет ощутимо так Бедкамидианом пахнуло, хотя могло и показаться. Ну, как бы, схожие условия диктуют использование схожих приемов, все такое, но все же, ощущение было, что Пикуль именно на его ранние ролики и ориентировался. Ну, то есть, реально использовал как пособие, где какой тайминг выставлять, как женских персонажей играть и т.д. Мне так одному показалось?
#14 #717326
>>716858
Чёт хуйня. Реклама и "Гыыы ну и наркомания, ребзи, ну вы видели". Мог бы хоть больше материала найти.
#15 #717327
>>714807 (OP)

>4пик


Косплей залупы?
#16 #717518
>>715159
Stuff With Scout Fly
#17 #717871
>>714807 (OP)
Ты бы хоть привёл ссылки на каналы обзорщиков.
#18 #718030
>>717871
Нахуй? Их и так все знают
40 Кб, 646x640
#19 #718061
>>718030
>>714807 (OP)

Убогий тред. За каждого из говнообзорщиков можно пояснить с вертухи парой хардкоров. Что на ОП-пике делает сыендук? Это же смишнявки уровня ПьюНасрала? Годен только тем что адекватно перевел один мульт, какой то паблик хуйнул с новостями. Хайпа по Блядопаду ему это не искупит. Коммандер не лучше, но у него кормовая база вкуснее.
#20 #718063
>>718061
Чем тебе Сыендук не обзорщик? У него много роликов, где он обозревает мульты.
51 Кб, 604x410
#21 #718073
>>718063
Ну во первых: Нет, даже не говнообзорщик. Да и не переводчик лол, тут я обосрался на-с него. Просто же зачитывает копипасты и "теории", которые лет как 6 в ходу в руннете том же, как и при переводе просто певец жопой переводчика. Когда-то еще просто смишнявки делал под пивасик-ебасик-уебасик")". Не знаю причем он здесь вообще. Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Пыл по Пайнцесту даже у меня угас. В сериале никаких намеков не было при чем на вот эту самую вот нужную вещь. Это уровня " найди в этом посте пять буков 'е' и мы раздрочим твой анал шЕстым в придачу". Новости в паблике говно. В основном. Да и везде. Коммандер сука не читай мои посты
#22 #718074
>>718063
Ну во первых: Нет, даже не говнообзорщик. Да и не переводчик лол, тут я обосрался на-с него. Просто же зачитывает копипасты и "теории", которые лет как 6 в ходу в руннете том же, как и при переводе просто певец жопой переводчика. Когда-то еще просто смишнявки делал под пивасик-ебасик-уебасик")". Не знаю причем он здесь вообще. Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды. Пыл по Пайнцесту даже у меня угас. В сериале никаких намеков не было при чем на вот эту самую вот нужную вещь. Это уровня " найди в этом посте пять буков 'е' и мы раздрочим твой анал шЕстым в придачу". Новости в паблике говно. В основном. Да и везде. Коммандер сука не читай мои посты
#23 #718087
>>718073
Уёба, не толсти. Хотя, если ты серьезно, но мне нравится твой жидкий обсёр.
https://www.youtube.com/watch?v=pvQtY99NZBI
https://www.youtube.com/watch?v=szmLr2nExIQ
https://www.youtube.com/watch?v=XX6qPq33KbA&t=338s
И это за 2 последних месяца.
#24 #718096
>>718087
И хули ты его пиаришь здесь?

>2017


>тредам про гик-обзорщиков скоро год


Кто здесь толстит, уеба?
#25 #718103
>>717233
>>718087
И вообще какой-то аннилиз, нет бы вбросить каких нибудь забавных клоунов из глубин интернета. Но лишь круговая дрочка вокруг четырех-пятерых мейнстримных хуесосов. А где, например, ревьюеры иного посера, скажем, письменно-струйных? Был же шизик, который на кинопоиске везде видел гомоеблю и сатанизм.
#26 #718108
>>718061
Твое мнение очень важно для нас.
#27 #718109
>>718073

>Но из-за этого уебка распиарен блядофолз с его кривым говнокодом, которые не оправдывают унылого сюжета вокруг пизды.


Я не думаю, что в твоем любимом мультосе сюжет лучше))0)0
131 Кб, 1253x819
#28 #718117
>>718109
В моем случае сюжет и не важен. А дисней мог бы и лучше, чем днегроида Хирша высер доить четыре года.
#29 #718142
>>718103
Так вбрось. Кто мешает?
#30 #718180
>>718103
Так оживи тред. Сколько можно обсуждать Оптимиссера сотоварищи?
#31 #718205
>>718087
Третий ролик - убергоднота, хоть бы за это его можно уважать.
#32 #718254
>>718180
Нет, давайте ещё обсудим. Говорят, он кого-то кидал, или это про другого было?
#33 #719837
У кого есть сканы комикса - главного события июня в среде гик-обзорщиков?
#35 #721426
>>721105
Нахуй смотреть третьи, если и первые были дном?
61 Кб, 131x172
#37 #722310
#39 #724817
>>719837
Контент сделали.
#40 #724967
>>724373
чушь
#41 #725383
>>721426
Первый вопрос-Ты тот пидор которому ГФ не угодил?
Второй вопрос-Хули дно то?Поясни ка
#43 #725778
>>725679
уррррра опять будем давить на НОСТАЛЬГИЮ))0
#44 #725784
>>724373
Это жалкое уебище, видно, ни одной своей мысли высрать не способно, раз весь текст состоит из зачитки надерганных со всего рунета постов.
#45 #726047
>>725383
ГФ неплох, но хуже Стар против сил зла. ты вообще дебил? Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен.
https://www.youtube.com/watch?v=I8HO7iVpqyA
#46 #726059
>>725778
Все лучше платины.
#47 #726086
>>726047

>Там же машинки ездят - это вообще дно: показывать общество антропоморных автомобильчиков. Аниманьяк все объяснил. В этот мир не веришь, он неинтересен.


Я не большой любитель "Тачек", они еще в 2006 заебать успели, но ныть, мол, фу антро машины сразу хуйня - дело десятое. Кто ж виноват, что ты и Аниманьяк уебки с ограниченным воображением?
#48 #727190
>>726047
То есть серьезно?Из за того что машинки живые?А как же:отличная графическая состовляющая,интересная задумка и сюжет?
P.S В душе не ебу кто такой Аниманьяк и похуй как то
#49 #727211
>>727190
Ну, лично меня добил факт их игры с монтажом - как показать, что одна живая нифига не антропоморфная машинка передает предмет другой такой же машинке? А никак - просто смените кадр так, чтобы этот предмет уже оказался у неё, не показывая сам процесс. И так всякий раз, когда они оказываются в подобных ситуациях, а ситуации эти возникают постоянно, так как мир показан вполне человеческий, не адаптированный под населяющих его персонажей.
#50 #727220
>>726086
Окей, раз уж начал, то продолжай автопорном...
619 Кб, 1000x1000
#51 #727238
>>727220
Если уж об этом речь зашла, может, кто-нибудь в курсе, откуда пошла вся эта тема с тачко-драконовым порно?
#52 #727239
А ещё бывают мультики про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК. Ваще дно.

Вы прикиньте: говорящие зверюшки!.. Да ладно бы ещё инопланетяне какие-нибудь, которые как-то там по-своему эволюционировали, у которых всё по-своему - но нет, такую фантастику ленивые дебилы-мультоделы разве ж могут придумать и продумать?
Там чисто просто обычные зверюшки из соседнего леса - но только говорящие, и всё у них как у обычных людей из соседнего дома, механически скопировано и прилеплено людское нелюдям.
В этот мир не веришь, он не интересен.
#53 #727241
>>727238
Дримворкс унижает Пиксар.
#54 #727270
>>727239

> про ГОВОРЯЩИХ ЗВЕРЮШЕК


А вот тут ты обосрался. Зверюшки - обычные гуманоиды, в которых веришь. Аниманьяк как раз и сравнивает Тачки со Зверополисом, где первые - говно, а второй - шедевр.
#55 #727291
>>727270

>в которых веришь


Ты реально веришь в говорящих медведей?
И даже в говорящих плюшевых медведей, например? Прикинь, и такие в мультиках бывают.

Но ещё на порядок круче обосрались, безусловно, придумавшие сказку "Колобок". Персонаж ну во-о-обще нереалистичный, не веришь в него ну никак.

> Аниманьяк как раз


Про Колобка этот знаменитый гуру про которого я почему-то в первый раз слышу и великий источник истины чо думает? Верится в Колобка или не очень?
#56 #727293
#57 #727300
>>727291

>Верится в Колобка или не очень?


Нет. Но мне и не пытаются впарить мир колобков.
150 Кб, 1200x630
#58 #727314
>>727300

>Но мне и не пытаются впарить мир колобков.


Да ладно, блядь!
#59 #727319
>>727291

>Верится в Колобка или не очень?


Почему бы и нет, его ведь слепила бабка из теста, и потом вдохнула в него жизнь, возможно, каким-то магическим ритуалом, следовательно, колобок - это такой голем из теста. Колобок не возник из неоткуда. Даже тут обоснования больше, чем в Тачках.
#60 #727324
>>727319

>вдохнула в него жизнь, возможно, каким-то магическим ритуалом


>по коробу поскребла, по сусеку помела

#61 #727326
>>727324
Вот и магический ритуал.
#62 #727331
>>727314
Две руки, две ноги, возможно, есть половые органы. Обычная антрота. При чем тут колобки?
#63 #727335
>>727300
У тебя каша в голове.

Дай открою великий секрет: все эти истории про говорящих зайцев, про говорящие машинки, про говорящих оловянных солдатиков, про Лапоть, Пузырь и Соломинку - это просто-напросто истории про людей.

Про обычных людей.

Которые рассказываются людям.
А люди - эгоцентрические существа, им обычно не интересно слушать про кого-то совершенно чуждого им по образу мыслей, образу жизни и проч. Хотя такого непохожего на человека персонажа было бы очень легко придумать и даже сделать достаточно "реалистичным", согласующимся с современными научными представлениями.

Просто такие персонажи - вроде бы и люди, но спрятавшиеся за маской говорящего плюшевого медведя, говорящего самосвала, говорящей ёлки у того же Андерсена, воюющих спичек из советского мультфильма "Конфликт" - они для многих целей удобнее. Например, они обладают огромной обобщающей силой. Если тебе показывают конкретного парня с конкретным цветом кожи, цветом волос, чертами лица - за этой конкретностью деталей в нём трудно увидеть себя (или своего знакомого), ассоциироваться с ним. А в говорящем носороге себя или знакомого увидеть намного легче, носорог достаточно абстрактен, похож сразу на многих и многих людей. А людям нравится, когда рассказывают про тех, кто на них похож. Потому что люди - эгоцентрические существа.

А все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом, что у зайчихи диктофон в виде морковки - просто небольшие гэги для занимательности, не более того. Ведь это не какая-то твёрдая научная фантастика. Это притча, басня.

Какая, к чёрту, разница, каким способом прыгает Тигра и разговаривает Винни-Пух? Главное, что Тигра так похож на меня, читающего книгу или смотрящего мультфильм ребёнка, я его отлично понимаю и даже сам прыгать люблю. А друг у меня - ну точь-в-точь Винни-Пух. А с Кроликом я в жизни ещё не встречался, но уже немного познакомился по мультфильму с таким типом людей...
#64 #727343
>>727335
Это у тебя каша в голове. Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины без рук построили цивилизацию. Не надо мне такого. Это не имеет никакого смысла.
#65 #727345
>>727343

> Одно дело, когда речь идет об игрушках, а другое - когда машины


Согласно современным научным представлениям, плюшевые игрушки имеют больше шансов разговаривать и выполнять сложные разумные действия, чем машинки?
#66 #727346
>>727335
Так и есть, собственно. И критиковать за "неправдоподобно, нереалистично" - это странно. Критиковать можно за совсем уж проебы, а ещё лучше - за сюжет, проебы в мотивации персонажей, вот это всё.
#67 #727353
>>727343

>Это не имеет никакого смысла.


Это не имеет никакого значения. Потому что мультфильм - не про то, как машинки построили цивилизацию. Мультфильм - про юного одарённого спортсмена со звёздной болезнью.
#68 #727364
>>727345
Когда показывают плюшевые игрушки, ты понимаешь, что это плюшевые игрушки. А когда тебе показывают тачки - тебе впаривают, что это некая разумная цивилизация. Но в этом нет никакого смысла.
#69 #727389
>>727364

> ты понимаешь, что это плюшевые игрушки


Понимаешь, конечно. Но согласился включить suspension of disbelief и поверить, что плюшевые игрушки могут говорить. Готов так играть вместе с автором книжки, что как будто бы, понарошку, они могут спасать друг друга от наводнения, есть мёд и чертополох (куда? в опилки? а в туалет они ходят или так навечно там и остаётся еда?..) и всё такое прочее. И тебе эта игра в притворяшки доставляет.

На машинках у тебя это не работает, с машинками играть в понарошку притворяшки не умеешь, только с зооморфными персонажами?
Плохо. Очень плохо. Мало воображения, что-то в детстве упустили с развитием тебя, мало и скучно играли. И теперь, став взрослым, теряешь доступ к огромному числу замечательных произведений искусства.

Вот смотри и пробуй научиться играть со спичками:
https://www.youtube.com/watch?v=n_gfsYwrtkk
#70 #727403
>>726047

А разгадка проста: направленность мультфильма на детей, таргетинг и маркетинг. Дети любят играть с машинками. Они играют с ними, в том числе и придумывая им различные истории. Мультфильм с машинками в главных ролях им зайдет на ура, как и мерчендайз в виде машинок из мульта - молнии Маккуина и кого ещё. Аниманьяк же учится на маркетолога, неужели он этого не понимает?
#71 #727415
>>727403
Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге.

У Джека Лондона есть похожий очень маленький рассказик, "Кусок мяса" - тоже про спорт (бокс), и соответствующего ключевого персонажа тоже King зовут:
http://lib.ru/LONDON/meat.txt

Сейчас уже, конечно, да, дойная корова - франшиза - игрушки - фигурки.
#72 #727428
>>727190

>интересная задумка и сюжет?


ну не тролль плиз
#73 #727431
>>727241
А в реальности все наоборот, вот и нужно фанатам Дримворкс где-то пар выпустить...
#74 #727435
>>727343
Сокол, съеби
#75 #727439
>>727415

>Первый мультфильм "Cars" был достаточно глубок, психологичен и серьёзен, сильно ориентирован в том числе на взрослых. Миядзаки, например, был в восторге.


Тогда получается каждый спортивный фильм 80-х глубок, психологичен и серьезен...
#76 #727455
>>727439

>Тогда получается


Почему получается?
Из сказанного мной это следствие никак не выводится.

>каждый спортивный фильм 80-х


Нет, не каждый. Хотя там тоже были хорошие.
Да и спортивной темой "Cars" не ограничивается.
#77 #727462
>>727428
В целом мультфильм людям очень полюбился - в том числе и маститым критикам. Думаю, сейчас довольно очевидно, что и через пятьдесят лет его будут смотреть и пересматривать с удовольствием, классикой считать - как нынче, допустим "Леди и бродягу" смотрят. А не как "Чёрный котёл" Диснея.

Ну можешь, конечно, говорить, что это потому что у всех вкус дурной, а у тебя - хороший и правильный...
#78 #727474
>>727455
Прикинь, спортивные фильмы 80-х тоже "спортивной" темой не ограничиваются, иначе их никто бы не ходил смотреть кроме непосредственно любителей спорта. Разумеется там вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках.
>>727462
Вкус это мем. Люди не рождаются с магической способностью определять годноту, иначе бы давно вывели какой-нибудь "ген вкуса".
#79 #727475
>>727474

>вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д., все то же самое что и в Тачках.


Из перечисленного тобой в "Тачках" есть разве что тема дружбы. И то большой роли не играет.
(А в "Куске мяса" Лондона нет ни одной из этих тем, но к "Тачкам" он кое-чем близок.)
#80 #727484
>>727475
Хочешь сказать, в Тачках нет темы силы воли,Ю храбрости, чести? Да там весь мультфильм на этих темах построен.
#81 #727491
>>727475
>>727484

>главный злодей побеждает нечестным способом


>главный герой проиграл но зато он честный


>нет темы чести


really makes you think
#82 #727499
>>727491

>Ромео и Джульетта не послушались родителей


>Ромео и Джульетта умерли


>Значит, мораль пьесы - надо всегда слушаться родителей


Поздравляю, Шарик.
#83 #727501
>>727499
Ты демагог, потому что в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей, а в Тачках акцент как раз на том, что один победил нечестно, а другой сохранил достоинство
#84 #727503
>>727501
Ну не траль.
#85 #727513
>>725383
ГФ - оверхайпнутая оверрейтед хуйня.
#86 #727522
>>727503
А теперь у тебя кончились аргументы.
#87 #727596
>>727513
Поясни
#88 #727604
>>727596
Что пояснять-то? То, что оверхайпнуто - очевидно. Во-первых сюжет так себе, глобальный сюжет сосёт - всё сводится к "кто-атор-дневников" и т.д., злодей слит, с ним можно было столько всего напридумывать. Глубины в персонажах нет, разве что Стэн и Стэнли в этом плане ничего. Все типа "загадки" для фанатов в итоге оказались полной ерундой и не пришей кобыле хвост. Сюжеты серий сосут, ни с одной серии даже дат фила не словил.
Окей, с хуйней я погорячился, сериал неплохой, но явно не лучшее создание современности.
#89 #727610
>>727522
Ну какие тут аргументы, когда человек явно либо дурочку валяет, либо совсем плохо помнит мультфильм? В мультфильме Док Хадсон всё открытым текстом говорит.

И мораль там - вовсе не весёленькое "Стремись, добивайся, будь храбрым, но играй честно!!". Не говоря уж о том, что для подобной прямолинейной бодрой истории про Парня, Который Добился, вся сюжетная линия про городок была бы вовсе низачем не нужна - а эта большая часть экранного времени.
Да и вовсе не в нечестности и желании мухлевать была проблема главного героя, которую он по ходу мультфильма преодолевает.

Момент, когда молодой Макквин видит горящего Кинга и вспоминает так же горевшего Дока - это прямо из рассказа Лондона. Прочитай его.

А в 80-е годы, да, снимали в том числе и такие более человечные фильмы, где в том числе более мрачные аспекты спорта затрагивались. А не только мотивационные истории для юных пионеров на

>вечные темы чести, силы воли, храбрости,дружбы и т. д.



>>727501

>в РиМ акцент не на том, что они не послушались родителей


Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают.
Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней.
#90 #727631
>>727604

>злодей слит, с ним можно было столько всего напридумывать.


Ты понимаешь, что так можно абсолютно любого злодея обосрать?
#91 #727640
>>727610
Ты понимаешь, что мораль и тематика - это не одно и то же? Основная и ключевая тема может быть одна - но это никак не отменяет наличия других тем. Фикшн не ограничивается рамками "одно произведение = сугубо одна тема". И вообще мне очень нравится, как ты продолжаешь шататься вокруг куста и эту самую основную мораль не спешишь сообщать.

>Вообще акцент на этом там постоянно. Вечно близкая всем подросткам всех эпох пьеса про молодость, про подростков-бунтарей и про Родителей, Которые Не Понимают. Если бы Джульетта просто уступила давлению родителей и вышла за Париса - жила бы куда дольше и спокойней.


Ты не понимаешь, что такое акцент, да? Акцент в данном контексте - ярко выраженное отношение автора к теме. И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно. Это то, что ты додумал для себя сам. Я так же могу додумать для себя, например, что Раскольников был прав и идти говорить всем, что Достоевский сделал акцент на то, что Раскольников прав, а поцоны-то и не знали. Но текст произведения от этого не изменится.
#92 #727654
>>727640

>И я сильно сомневаюсь, что в РиМ открытым текстом выражается позиция Шекспира, что, мол-де, они, дураки, должны были послушаться, а все остальное неважно.


Дело в том, что в пьесах Шекспира позиция автора открытым текстом нигде не выражается. Там есть разные персонажи с разными мнениями. Мнение "лучше бы ты послушалась родителей, дурочка, а всё остальное неважно" звучит неоднократно - например, из уст Кормилицы, персонажа, как большинство зрителей обычно считают, в общем и целом положительного.

Кстати, почему у тебя они всё время "РиМ", когда "РиД"? Ну или "КиМ" - по фамилиям.

> шататься вокруг куста


Тогда уж сразу "бить вокруг куста". Чтоб совсем калька.

>И вообще мне очень нравится


Ну, в общем, рад, что мои посты тебе нравятся. Приятно, спасибо. Хоть ты и аноним с двача, с которым вряд ли ещё когда столкнусь.
35 Кб, 800x550
#93 #727695
>>727654

>Дело в том, что в пьесах Шекспира позиция автора открытым текстом нигде не выражается. Там есть разные персонажи с разными мнениями. Мнение "лучше бы ты послушалась родителей, дурочка, а всё остальное неважно" звучит неоднократно - например, из уст Кормилицы, персонажа, как большинство зрителей обычно считают, в общем и целом положительного.


Ты не поверишь, но позиция автора словами самого автора вообще редко где выражается. Ты здесь можешь разве что спекулировать, но точно сказать, что мнение Кормилицы совпадает с мнением автора, никто не может. Иначе так можно взять любую фразу любого "в общем положительного" персонажа и подогнать ее под свою интерпретацию, не учитывая, что в сложных произведениях персонажи могут показывать не только сугубо положительные или сугубо отрицательные черты.

>Кстати, почему у тебя они всё время "РиМ", когда "РиД"? Ну или "КиМ" - по фамилиям.


>Тогда уж сразу "бить вокруг куста". Чтоб совсем калька.


>Ну, в общем, рад, что мои посты тебе нравятся. Приятно, спасибо. Хоть ты и аноним с двача, с которым вряд ли ещё когда столкнусь.


Это все на одном уровне с придирками к тону (т.е. бесполезная мишура), понятия не имею, зачем ты под это отвел пол-поста.
#94 #727697
>>727335

>все эти мелкие забавные детальки - что в "Cars" машина от страха описывается маслом


>мелкие забавные детальки


Она потом это масло другой машинке залить не предлагает? А то что-то мне фильм с похожими забавными детальками сразу вспомнился.
#95 #727705
>>727695

>бесполезная мишура


Как и практически все посты на борде. Но иногда интересно потрепаться ни о чём.

Я просто в интернете с 1999 года - но ещё ни единого разу не видал, чтобы в интернетном споре на подобную абстрактную тему кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь в чём-нибудь переубедил. Если ты считаешь, что это возможно, что подобные споры имеют смысл, что их можно "выиграть" - завидую твоему идеализму.
#96 #727707
>>727697
Порно?
#97 #727756
>>727705
Почему ты считаешь, что целью спора должен быть "выигрыш", а не ознакомление с аргументами оппонента и их оценка для твоей позиции?
#98 #727804
>>727707
А что тут не понятного?Порно
#99 #727806
>>727474

> вкус это мем


> мем это псевдонаучный термин, ни на шаг не идущий дальше метафорического сравнения идей с вирусами


От вашего треда уже волосы дыбом встают, когда я вижу, как людям приходиться объяснять про условности социально-бытовой сказки, но придерживайтесь же каких-то норм. Посты видны всем
#100 #727827
>>727756
И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма?

> бесполезная мишура), понятия не имею, зачем ты под это отвел пол-поста.


И это тоже на уровне претензий к тону.
#101 #728100
>>727806
Это же так соблазнительно легко - сказать "Х это просто Y", и типа ты всё понял.
#102 #728104
>>727827

>И именно поэтому ты привет пирамиду грэмма?


Да, потому что когда собеседник не приводит аргументы, зачем с ним вообще дискутировать?

>И это тоже на уровне претензий к тону.


Это указание на то, что собеседник не приводит аргументов. Или, по-твоему, на это нельзя указывать и нужно спорить с бредом, который аргументами не является?
>>727806
>>728100
А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.
#103 #728109
>>728104
А тебе указали на то, что ты неправильно пишешь РиД. По-твоем просто надо закрывать на это глаза? И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия?
#104 #728129
>>728109
К сути вопроса это отношения не имеет. Если человек говорит, например: "этот ваш Навульный уже заебал" и произносит фамилию неправильно - это никак не меняет то, что он хочет сказать.

>И ты уж определись, что у тебя - спор или дискуссия?


Дискуссия - тоже спор, просто без попытки кого-то в чем-то переубедить, о чем я выше и писал.
#107 #728202
>>728162

>стьюи не гей


Ну ладно, он би, но все таки, почему автор такой долбоеб?
#108 #728206
https://www.youtube.com/watch?v=PN1aaP2dqtU

>>728202
Очень аргументировано.
#109 #728251
>>728202
Не знаком с первоисточником, видать. Либо гетеронормативщик.
#110 #728291
>>728104

> А что не так? Вкус - псевдонаучный термин, так и мем - псевдонаучный термин. Я боялся, что если я напишу "вкус это миф", то местные гопники не оценят.



Тебя и так и так не оценят. О том, что "вкус это миф" говорят только те люди, у которых хреново с критериями и выражением собственного мнения. Эстетический вкус означает наличие предпочтений и собственного мнения о конкретных объектах. Всеядность и неразборчивость означает отсутствие вкуса.

Например, если человек поигрался в гоночку, а свои впечателния описывает как "плохо заделали, тупо, абсолютно не соответствует оупенволд-РПГ моей мечты", то это явное отсутствие вкуса в виду неразборчивости. Или, если человек посмотрел "Унесённые призраками", и сказал, что это говно потому, что посоны в подезде сказали, что аниме - для пидараф, это сюда же. Или, если человек почитал Маленького Прица, и решил, что путешествия между планетами в сказке какие-то нихуя не реалистичные, абсурд просто.

За вкус обычно можно пояснить нормально с примерами, без "прикольно", "мне нравится", "это круто потому, что у меня идеальный вкус" или "это модно". Только у современных людей язык и пальцы узелками связываются, когда по-человечески нужно что-то объяснить с примерами и критериями, а не какую-то субъетивную хуергу из задворок своей хотелки высасывать.
#111 #728311
>>728199
Пожар в кормовом отсеке?
#113 #728365
>>728291
Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.
#114 #728367
>>728291
Или те люди, которые заебались объяснять таким как ты, что под "вкусом" они имеют в виду то, что обычно имеется в виду под "вкусом" на двачах - какое-то абстрактное "умение объективно определять что годнота а что говно", отсюда же выходит и какое-то мифическое понятие "говноеды". Может быть, ты не встречался с десятками людей, которые на полном серьезе считают, что оценивают продукты фикшна по объективным критериям и их мнение самое верное и ниибет, а я встречался. Вот про такое необоснованное понятие "вкуса" я и писал. А ты, не разобравшись, уже стену выдал.
#115 #728369
>>728206
Сами создатели сериала говорили, что Стьюи - би.
#116 #728377
>>728365
Ничего страшного, в итоге мы разобрались что к чему. Как иначе бороться за справедливость же.
#117 #728506
Аниманьяка смотоят потому, что он симпатичный. Это ведь так?
#118 #728667
>>728506
Просто люди которые его смотрят дауны карочь.
#119 #729933
https://www.youtube.com/watch?v=Bczf2Q8eV7g
Русский Ютуб во всей красе
155 Кб, 293x360
#120 #730750
>>729933
О чем тут девочка Артур ноет?
#121 #731040
>>730750
О том, что потокособиратели контента пиздят тексты из его роликов и выдают их за свои.
81 Кб, 1080x1080
#122 #731218
>>728667
Ты даун!
>>727640
мораль?
фууу блядь что это??)))
>>728291
Да, мифы, идеи, вот все четенько было, все как у людей. Чтоб определенность была, иначе вне указки и шаблона ребенок потеряется. Иначе плохой винтик будет. Без вкуса. А то что любые понятия с двача есть устаревшее моральное говно ты и не догадывался, я спрошу риторически?
>>730750
>>731040
Вниманиечуханина боится что выблядки без аватарки вместо аниме-лица будут всратие чем он и шкуры не будут шликоть.
#124 #731509
>>728365
Это называется buzzword.
#125 #731595
>>724817
Бляя, все еще не могу найти этот ебучий комикс в интернете.
854 Кб, 500x281
#126 #732457
#127 #732902
>>731595
А нахуя в интернете? Ты вообще-то деньги за это должен платить. Ты не видишь что ли, как постарались? Аж Комикс Сансом сделали. И знаки препинания в конце не ставят. Небось еще Оптихую с Дебилом что-нибудь отчислится. А то если ты не купишь, то как они себе купят новые модные игрушки?
#128 #733187
https://www.youtube.com/watch?v=_Si6tljzK-Q
Недооценённая альтернатива Кисимяки.
#129 #733195
>>733187
Это КутЗеКрып?
#130 #733209
>>733195
Ноуп
#132 #733728
>>714807 (OP)
Маньяк на Ларина просто зашкаливающе похож на первой пикче
#133 #733886
Акр обозревает шоу про двач
https://www.youtube.com/watch?v=TMdpO1sR09I
#134 #733897
>>733691

>Moonbeam имеет своеобразный трешовый угар


>Последние сезоны футурамы содержат tearjerker


Ты нахуя сеья выкладываешь?
#135 #733976
>>733897

>Последние сезоны футурамы содержат tearjerker


Нет ничего смешнее, чем человек, который полез в западную культуру, увидел, как кто-то что-то там пишет и решил это взять для своего ролика. Конечно же он не в курсах, что вставлять вот так вот ни с хуя названия тропов в свою речь - удел аутистов с TvTropes, которых на западе все чмырят...
#136 #734570
>>733691
Но Футурама начала скатываться до своей отмены.
#137 #735041
>>733976

>tearjerker


>First Known Use: 1912


Ох уж эти аутисты в федорах, не то что мы, успешные геканы.
#138 #735073
>>735041
И да, конечно же его использовал достопочтенный господин 1900 года рождения, а вовсе не мамкин аутист!
#139 #735182
Как же у меня рвет пердак от коммандера. Прям такое типичное илитарное быдло в федоре. Посмотрел его канал про игры и стал ненавидеть этого хуесоса еще больше.
#140 #735526
>>735182
Двачую, крайне неприятный тип. Хуже только Оптимистер
#141 #735564
>>735182
Мне нравится, остальные по большей части пидоры, которые сломаются, если их защемить за мультики, а коммандер готов бороться за свои идеи. Вот чё этот аниманьяк? Ему леща прописать и он канал удалит. Коммандер же весьма ровный.
#142 #735569
>>735564
У Коммандера ни одной своей идеи, все с западных обзорчиков потырено. И если мультики он еще сам смотрит, то про игры постоянно какую-то дичь несет.
У Аниманьяка шутки довольно смешные, а у Коммандера жаргон неофита, неделю назад открывшего для себя /б/ыдлятю.
#143 #735608
>>735569
Аниманьяк пидор. Посмеяться над его шуткой зашкварно, это шутка пидора, а ты ему потакаешь, он еще и денег заработал с твоего смеха.
#144 #735659
>>735182
Коммандер - надменное гавно.
Два момента
1. В каком-то видео он говорил, что строить теории о каком-то сериале - это его НОВОВВЕДЕНИЕ.
На полном блять серьезе с наглой миной он это говорил. Я просто ахуел.
2. В том же видео он жаловался типо "вот блять у других куча людей на стримах, куча донатов, а у него СТРИМЫ СМЕШНЕЕ но людей мало и денег никто не подкидывает толком". Чувак не может понять, что он просто ахуеть какой скучный на своих стримах.
#145 #735664
Кстати, недавно Коммандер рассказывал про свои поездки по фестам. И там он сам доходчиво пояснил про отношение к себе и прочим уебкам с Ютуба - когда им кинули матрасы и сказали спать на них на полу. Даже оргам Бигфеста такая же хуйня была.
#146 #735666
>>735664
А, в этом видео он тоже показал себя надменным гавном, сказав, что на каком-то там фесте он был ЕДИНСТВЕННЫМ ради кого пришли люди, что-то такое.
#147 #735669
>>733187
Ей бы дикцию доработать, тк смотреть просто сложно физически.
#148 #735670
АКР - тоже себе ЧСВ нарастил. Помню каким он никому не нужнымх уем был во время существования СпасибоЕва. А сейчас строит из себя шутника какого-то. Его уровень как и раньше - обзор всяких там фильмов, сериалов про Человека-Паука
#149 #735684
>>735670
Согласен, акр пидор.
#150 #735691
>>735182

>Прям такое типичное илитарное быдло в федоре.


Лол, и он тоже, как жирный Сокол, стал носить шляпу?
#151 #735694
>>735684

>акр пидор.


Резвый онанист же.
#152 #735706
>>735564
Почему у тебя все вертится вокруг прописывания леща за мультики? Тебя эта тема интересует?
#153 #735709
>>735608
Нет, пидор ты. А Аниманьяк просто смазливый фансервисный мальчик
#154 #735714
>>735569
Неправда, свои мысли у Коммандера есть, это собственно то что меня в нем привлекало по сравнению с какой-нибудь Кисимякой. Но в последнее время все чаще замечаю, что ему будто бы нечего сказать и он начинает из пальца высасывать претензии лишь бы что-то спиздануть, как с Самураем Джеком: он про эту силу любви ныл больше, чем ее было в серии.
#155 #735716
>>735709
Аниманяк пидор, а я нормальный пацан, смотрю нормальные мультики.
>>735709
Подсосы аниманяка тоже пидоры.
#156 #735719
>>735659
Вы с ним оба не можете понять, что юмор субъективный.
#157 #735721
>>735716

>смотрю нормальные мультики


My Little Pony?
#158 #735723
>>735721
Бивис и Батт-хед, Обычное Шоу.
#159 #735785
>>735723

>Обычное Шоу.


Но оно же унылое.
#160 #735786
>>735785
по-моему, бнб унылее. Почему унылое? Ты не норм пацан, значит.
#161 #735790
>>735786
Попизди мне. ОШ заебывает со временем, плюс история Мордекая, ну это пиздец, пиздострадания сплошные.
#162 #735794
>>735790
Ты еще концовку не видел, которая слила всю эстетику дружбанов-распиздяев к хуям.
#163 #735796
>>735794
Вообще-то видел.
#164 #735798
>>735796
Ну и как тебе?
#165 #735805
>>735798
Как собрание пенсионеров. Но наши двое распиздяев всё равно полезли в гараж к аркадному автомату.
#166 #735808
>>735805
Да не, они пошли обычные игры для телевизора ковырять, ничего с ними интересного больше никогда не случится.
#167 #735812
>>735719
Похуй на юмор, ты не понял сути, Кома ведёт себя, как надменное говно.
#168 #735821
>>735812
Имеет право, никто не делает лучше него.
#169 #735823
>>735821
Взлольнул, ну тут даже и ответить нечего.
#170 #735850
>>735716

>а я нормальный пацан


Да у тебя же проблемы с самооценкой и самоопределением.
#171 #735856
>>735850
Ты пидор? Не ровный?
#172 #735857
>>735856
А у тебя какие-то проблемы с пидорами? Да ты ж латентный, свои фантазии на всех проецируешь.
#173 #735884
>>735857
Ты где таких слов нахватался? Пидор что ли?
#174 #735895
>>735884
Ещё немного, и слово "пидор" потеряет всякий смысл. Пидор. Пидор.
#175 #735903
>>735895
Э, ты кого пидором назвал, слышь пидор. Ты спалился уже, что котируешь аниманяка, давай под шконку.
#176 #735910
>>735903
То есть ты не отрицаешь того, что ты пидор?
72 Кб, 650x670
#177 #735998
>>735910
Ты пидор!
>>735903
Ты пидор!
А Кома молодец, так жирно троллит фэндомы, что это даже тонко. Пришлю ему свою первую Федору как свое уважение.
#178 #736018
>>735998
Странные у тебя понятия о тонкоте, тогда можно сказать, что и Сыендук тонко троллит.
#179 #736023
>>735998
Ты пидор!
#180 #736060
>>736018
Ну ты же не прошарил сразу? Значит ДВИГАТЕЛЬ уже работает!
#181 #736494
>>735910
Слышь блядь щенок, черную масть, респектовых пацанов в отрицалы будешь у себя за петушиным столом записывать, пидорок. Ща тебе будем передние зубы выбивать.
>>735998
Пошли выйдем, за пидора будешь вывозить напрямую.
#182 #736805
>>736494
Молчать, пидору слово не давали.
193 Кб, 1920x1080
#183 #736837
>>714807 (OP)
Аниманьяк, похоже, решил вообще не запариваться, чисто на внешности выезжать. А когда-то делал прикольный и уникальный контент. Ну, пусть тогда ещё стриптиз танцует, может вообще ничего не говорить, народ оценит. Раз стараться не хочет и хочет сгинуть в пучине таких же серых среднячков. Я знаю,
Серега, ты это читаешь.
889 Кб, 1280x875
#184 #736926
Альфач Акер стримит со шлюхами на хате
https://www.youtube.com/watch?v=vOCpA7U2tpY
306 Кб, 651x392
#185 #736935
>>736926
Пиздец, там девкам лет по 13-14, он их ебет чтоли реально?
312 Кб, 649x368
#186 #736942
>>736935
Блять, там 7 или даже 8 малолетних тянок. Ахуеть как это отношение к нему портит, он же ебанутый.
#187 #737533
>>736942
Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России.
Все эти рязанские ебла с крашеными волосами (причем цвета вечно кислотные), одетые как пидовки-говнарки. Этот дешевая гик-отаку атрибутика, купленная в ближайшей Акибе за 200 рублей с завтраков, эти совковые обои и мебель. Фууу, неужели чтобы относить себя в какому-то течению нужно обязательно показывать внешне - МОЛ Я ГИК ТЯН-КУН, СМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ВСЕ ТАКАЯ КРАШЕННАЯ- ПЕРЕКРАШЕННАЯ ОЙ ОЙ Я ОТАКУ ЛУУК ЭТ МИИ.
Пиздец кончено, нахуй это дерьмо, пойду лучше спором займусь.....
#188 #737553
>>737533
Наслаждайся моментом, пока есть такая наивность в людях, когда-нибудь это кончится. Все субкультуры имели такой период, дальше будет хуже, когда они начнут делать вид, что что-то понимают.
#189 #737778
Тем временем Гарнир удалил свой канал
#190 #737929
>>737533
Все куда хуже. Сама идея гик сообщества уже форма социоблядства для опущенных, а тут еще нормалфаги подтягиваются.
#191 #738394
>>737778
кто такой, чем знаменит?
#192 #738395
>>737533
Двачую, такое еще поискать надо. Сейчас все тянется к у кого тян няшнее -писечка длинее - фанатки ебанутее. Это такие опущи, пвдать больше некуда. Вот оно, днище, добро пожаловать.
А то, что на скриншоте, вообще ссанина ни в какие рамки
#194 #739488
Зах сюда выкладывать все видео комы?
#195 #739532
>>739488
Чтоб ты спросил.
#196 #739533
>>739488

>комы


Хуёмы, блять.
#197 #739549
>>737929

>нормалфаги


Что плохого в нормалофажестве?
#198 #739816
>>739549
То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки. Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство, в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно.
#200 #739839
>>738394
Обозревал комиксы, в принципе довольно годный контент делал мужик как по мне.
#201 #739855
>>739839

>годный контент


>реально считал что самые лучшие комиксы - это зенескоповский трэшак про сиськи и считал что все комиксы должны быть такими


>годный контент

293 Кб, 1106x1264
#202 #740182
>>739549

>>нормалфаги


>Что плохого в нормалофажестве?


Просто иди нахуй.
>>737929

>а тут еще нормалфаги подтягиваются.


Мне в принципе без разницы, т.к. давно заметил, что нормалфаги обычно трогают самую верхушку айсберга:
1) Star Wars
2) Marvel/DC
3) какие-нибудь популярные мультики (Рик и Морти, Гравити Фоллз)

Вся их гик-параша держится на этих вот трех китах. иногда они луркают чуть глубже и покупают лего-фигурки по Доктору Кто к примеру, но дальше я их не видел, чему я в общем-то рад ибо ниже они не спускаются.
Футболку с Дартом Вейдером. Стикер с Мейбл, кружку с Риком и Морти, сходить на СтарКон и поколбаситься под музыку, вот это их все.

Так что я бы не особо волновался. Нормалфаги никогда не протиснутся в наиболее комфортные гик-общества. У них на это просто не хватит кругозора ОЙ А ЧЕ ЭТО ВАЩЕ. Я НЕ СЛЫШАЛ О ТАКОМ. АКР О ТАКОМ НЕ ГОВОРИЛ либо мозгов СЛИШКОМ СЛОЖНА. ДЛЯ ЗАДРОТОВ. Я ЧЕ ТЕБЕ ЗАДРОТ КАКОЙ-ТО.
Так что все эти картинки как в этом >>739818 посте говорят лишь об изначально зашкварных франшизах вроде Говномарвел или ДнищеСтарварс.

Я обидатю в мини-комфорт зонах по малоизвестным фильмам, играм или сериалам, у которых хоть и небольшой но довольно крепкий и многолетний cult following, Нормифагготов там отродясь не было.
183 Кб, 1200x1104
#203 #740183
>>740182

>Нормифагготов там отродясь не было


забыл добавить что и не будет. Много раз уже обсуждал эту тему и постоянно все сводилось к тому что современное популяризированное гик-общество - это вот эти 3 зашкварных кита.
Поверхностные шуточки для быдла (Рик и Морти) чтобы нормалфаги заценили отсылочки и вкатились ощущая себя охуенно умными. ТАМ ТИПА КАРОЧ КАК В НАЗАД БУДУЩЕЕ)) ВСЯКИЕ ТЕОРИИ И НЕОБЫЧНОСТИ)) (я кстати охуевал с того как Коммандер описывал Рика и Морти, сразу видно это его первое открытие)
Ну и там тоже выведенное для широкой аудитории летнее говнецо вроде Марвел. Многие комиксов отродясь не читали но футболку с ЖЧ имеет каждый второй гик и типа ЛЮБИТ комиксы.

Сейчас на меня налетят быдланы и дети вроде фанатов Коммандера/Оптихуя наверное, ну да и похуй.
#204 #740184
>>736837

>Аниманьяк, похоже, решил вообще не запариваться, чисто на внешности выезжать.


это было понятно еще с момента когда заметили что у него везде одинаковое ебало.
#205 #740186
>>740184
Словно что-то плохое.
#206 #740189
>>739816

>То, что никто не любит когда к ним в тусовку приходят ньюфаги и такие "А что вы тут делаети???", начинают шуметь, всем мешать и не понимать суть тусовки.


Мы говорим о нормалофагах, а не о ньюфагах. Ньюфаг не обязательно должет быть нормалофагом.

>Ну или как правило это экстраверты для которых комексы - просто еще один способ завести знакомство,


Не вижу тут ничего плохого, знакомства нужны, и тут как раз хардкорные геки могут выехать на своём гековстве и завести их.

>в то время как хардкорные геки - это ясен пень интроверты, которым интересны сами комексы непосредственно.


И всё же, думаю, здесь не так уж важно эксраверт/интроверт, просто у людей разные стени увлеченность в комексах. Для гека это невъёбное увлечение все жизни, а для обычного человека просто почитать, развлечся. И здесь нет ничего плохого.

>>739818
Какая-то батхёртнутая пикчи, те два чувака вполне могут играть вместе в двоём и не брать собой в игру кого-то ещё.

>>740182

>Просто иди нахуй.


И чего ты рвёшься на ровном месте? Нормально же общались!
Ты так говоришь, будто твои гомиксы это что-то элитное, но их может брать и читать любой, кого ты называешь нормалофагом.
#207 #741184
>>740182
>>740183
Какой ты охуенный хипстер-илитарий. Хотел бы я быть хоть вполовину таким же крутым и охуенным, как ты...
14 Кб, 216x418
#208 #741189
>>740189

>Мы говорим о нормалофагах, а не о ньюфагах. Ньюфаг не обязательно должет быть нормалофагом.


Но нормалофаг обязательно будет ньюфагом, и, как показывает практика, по большому счету им и останется. Т.к. нормалофагов больше, они заводят собственные большие ньюфажеские сообщества, где считают себя гиками дохуя и не могут/не хотят погрузиться глубже. Есть же Впизде паблик "Выдуманный мир гековских пабликов", вот там как раз постоянно посты из таких сообществ. Они громкие и шумные, и именно по ним у большинства складывается впечатление о культуре и обо всех гик-продуктах в целом. Отсюда и берутся люди, которые считают, что пикрелейтед - это из фильма Железного Человека 80-х, хотя такого фильма никогда не было и это вообще левый костюм.
#209 #741235
>>741189
Это всё конечно хорошо, но кажется ты говоришь о теме "геков" будто о чём-то илитарном.

Мимо
#210 #741448
>>741235
Нет в принципе разницы, о чем я говорю. Такой процесс происходит в принципе для многих тем: есть тусовка людей, глубоко погруженная во что-то, а есть люди, которые проходятся по этому поверхностно и на волне моды, оставаясь вечными ньюфагами и не понимая сути, плюс создают кучу популярных заблуждений. Может, само по себе это естественно - но естественно так же и раздражаться, видя опопсевание чего-то, что тебе нравится, ведь возникает когнитивный диссонанс: сообщество вроде увеличилось, но при этом адекватно обсудить какие-то вещи ты все равно можешь только с ограниченным кругом людей, как и раньше.
61 Кб, 800x547
#211 #741468
>>740189
Долго тебе падшему пояснять. Но в том посте все правильно, хоть и в максималистической школьной манере. В твоем посте больше маняфантазий и претенциозности
Как пример

>знакомства нужны


С кем? Если ты обычный соцоибот, для которого чтение комиксов это еще одна марочка для разговоров ради разговоров, которые вы величаете общением, для разговоров и отношений ради поебушек, которые у умных людей ограничиваются одним двумя случайными встречами и флиртом, то ты лишь пустая оболочка, ноль.
Нужны связи, нужно влияние! А какое влияние может быть у плебса, у собак, трубы унитаза, фап-носка? Только лишь назначение. Который лишь еще одна ниточка в болоте социальфажеской ризомы. Еще один энписи, марионетка, еще один предмет. Недочеловек-инструмент. То что стало большинством. Подменило человека. Продукт фашизма и аутоподдержки стада - нормалфаг.

>Разная увлеченность


Все и так, или иначе, периодически, или не очень, читают комиксы. Иногда делая из этой деятельности предмет увлечения. Но тот кто претендует на то, что увлечен ими, а не самотегованием подобно рекламной агитке, без должной отдачи, не то что не говорить по сути, и говорить эта мямля не может, но и не должна, и права не имеет.

>Их может брать кто угодно


Я могу брать и делать с любым обьектом на плоскости все что угодно. Но сделаешь это с анусом нормалфага - в дурку звонят.

>Тут как раз хардкорные геки могут выехать


Тут как раз ты и сам вторишь моим мыслям, борщик. Именно в этом разница между труувлечением и тегованием. К любому делу, что бы ты не сделал, ты уходишь с увлечением и любовью, почтением. Либо это вообще не действие рассудочное, а выполнение скрипта, сродни автоматизму. Сродни очку с автораспознанием - разве оно имеет желание смывать? Даже обезьяны так не работают!
#212 #741472
Узнаю злобного социопата из самого первого треда
#213 #741475
>>741184

>Какой ты охуенный хипстер-илитарий


Типичный высер нормалфага же. Надо бы придумать уже обидное русское жаргон-слово для такого типажа.

Забавно, ты по сути гик, но остался тем же былом-пидорахой, которая считает всех отличных от тебя илитариями, хипстерами
#214 #741688
>>741475
Ты илитарий и хипстер не потому что тебе что-то там нравится, а потому что ты брызжешь слюной и желчью как раз-таки на всех отличных от тебя, лол. Что в первом треде над тобой угарали, что здесь.
#215 #741709
А почему нельзя просто наслаждаться чем-то, какая разница, что делают другие? Всё это чертов максимализм, который я (я надеюсь) перерос.
#216 #741852
>>740182
Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. Ты хуже нормалфага. Ты не гик.
Ты еблан.
Какие нахуй еще верхушки блять? Что человека нравится, что ему заходит - то он и читает. Я вот марвел и ДС тепреть не могу. Ни комиксы, ни видео, ничего, просто блять тошнит. Тоже с фентези. А ты лять оцениваешь людей по тому, что он прочел, считая себя королем.
Блять, ты еблан. Гавно тиы собачье блять, как же мне горит что такие уебки сидят в тематиках .
#217 #741861
>>741472
Ты вот про этого чухана, что считает себя илитой? Он не социопат, он просто чухан, от которого воняет и с которым никто не хочется общаться. Не потому что гик, а потому что ведет себя как черт конченый.
33 Кб, 564x496
#218 #741973
>>741688

>ты брызжешь слюной и желчью


Быдлан, у тебя манямирок какой-то, скорее всего рожденный твоим баттхертом.
Все мои посты я написал в абсолютно спокойной обстановке в перерывах между чаевничеством.
Хуя тебя бомбит.
>>741688

>Что в первом треде над тобой угарали, что здесь.


Че блядь? каком треде? Что ты несешь, баттхертнутый?

Хотя не ожидать примерно такой реакции от нормалфага которому вежливо указали на место у параши, было бы глупо.
94 Кб, 490x274
#219 #741982
>>741852

>Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец. Ты хуже нормалфага. Ты не гик.


>Ты еблан.


>>741852

>Блять, ты еблан. Гавно тиы собачье блять, как же мне горит что такие уебки сидят в тематиках>>741861


>Ты вот про этого чухана, что считает себя илитой? Он не социопат, он просто чухан



Я бы обоссал твою мать, но опускаться до уровня бабахнутого школьника мне не с руки.

Уверяю тебя молодой человек, еще с 90х я увлекаюсь тем, что ты сегодня услышишь разве что краем уха если забредешь на форчан. (хотя не уверен что тебе знаком английский судя по твоему интеллекту)

Бля, так бомбить только лишь подчеркивая и подтверждая мою правоту может лишь самый настоящий быдлан, насосавшийся говна с роликов Коммандера или Оптихуя, посмотревший Бейформеров и решивший что он гик.
>>741861

>от которого воняет и с которым никто не хочется общаться


Это уже маняпроекции какие-то.
#220 #741994
>>741852

>Ты такой чмошник с завышенным ЧСВ что пиздец.


>>741852

>Ты хуже нормалфага.


>>741852

>Ты еблан.


>>741852

>А ты лять


>>741688

>ты брызжешь слюной и желчью


>>741852

>Блять, ты еблан


>>741852
Гавно тиы собачье блять сорян что без гринтекста братишки-это просто настолько ПЕСНЯ что хочется выделить отдельно, я прямо вижу малолетнего дебила с комментов на канале Акра, у которого истерика
>>741861

>Ты вот про этого чухана


>>741861

>он просто чухан,


>>741861

>от которого воняет и с которым никто не хочется общатьс


>>741861

>черт конченый


Это просто охуенно - это однозначно вин. Я никогда еще не доводил нормалфаггота до истерики на дваче. Захотелось выделить в отдельный пост.

Сколько тебе лет, если не секрет?
#221 #742024
>>741852
Он позёр. Просто позёр.
#222 #742032
>>741709
Позёр боится, что проклятые нормалофаги лишат его индивидуальности и он станет серой массой, как все.
#223 #742045
>>741994

>на дваче


Паскод уже купил алтфак, сосача?
93 Кб, 592x533
#224 #742055
>>742024

>Он позёр. Просто позёр.


>>742032

>Позёр боится


Прекрати семенить, истеричка.
>>742045
Кто о чем, а нищеброд о деньгах.
#225 #742057
>>742055

>Прекрати семенить, истеричка.


Тебе уже семёны мерещатся, иди лучше себе фигурку купи.
#226 #742071
>>742057
Фигурки заказаны, осталось только ждать доставки.
А теперь прекрати истерику, и ответь на вопрос в этом посте: >>741994
#227 #742074
>>742071
Позёр, этот пост был ответ на пост другого анона, а значит отвечать я на него буду. Пусть >>741852 этот анон и отвечает.
Тяжело наверное, когда всюду семёны-нормалофаги мерещатся? Ты-то не такой, в тебе сразу тру-гека видно.
#228 #742103
>>741189

>Отсюда и берутся люди, которые считают, что пикрелейтед - это из фильма Железного Человека 80-х, хотя такого фильма никогда не было и это вообще левый костюм.


http://pikabu.ru/story/fragment_iz_filma_exoman_kotoryiy_v_internete_oshibochno_nazyivayut_quotzheleznyiy_chelovek_1977_godaquot_4258162
А вот и пикабушник подъехал.
#229 #742123
>>741994

>вин


>двач


Ты ебыч? Ты еще АЗАЗЗА ЗАТРАЛЕЛ напиши, еблан блять.
Мне 27, я тут с 2007, если что. Истерика у меня не с тебя, а с таких как ты, которые считают себя илитой, а на самом деле просто обиженки без друзей.

Я здесь был год назад, и спросил что-то про комикс, так мне вместо ответа затерли тираду типо "ну пиздееец, понабежали, сейчас так можно читать комиксы стало, что каждый заходит и про комиксы спрашивает, мдааа, не то, что я илита читал комиксы когда это еще было не модно, андеграудно".

Я более чем уверен, что это ты тогда и писал.
#230 #742207
>>741973

>Быдлан, у тебя манямирок какой-то, скорее всего рожденный твоим баттхертом.


>Все мои посты я написал в абсолютно спокойной обстановке в перерывах между чаевничеством.


>Хуя тебя бомбит.


Только почему-то именно тебе здесь приходится доказывать, в какой ты там обстановке эти посты писал, потому что сами эти посты содержат тонны оскорблений и обсирания всех с отличным от тебя мнением.

>Просто иди нахуй.


>гик-параша


>изначально зашкварных


>забыл добавить что и не будет.


>это вот эти 3 зашкварных кита.


>шуточки для быдла


>летнее говнецо


>Сейчас на меня налетят быдланы и дети


>Типичный высер


>остался тем же былом-пидорахой


>Я бы обоссал твою мать


>уровня бабахнутого школьника


Вот это и называется "брызгать желчью".

>Че блядь? каком треде? Что ты несешь, баттхертнутый?


Что, не помнишь, что первый тред обзорщиков к концу скатился в такое же обсуждение геков и нормалфагов, и ты там такие же желчные стены писал? Вот это вот

> еще с 90х я увлекаюсь тем, что ты сегодня услышишь разве что краем уха если забредешь на форчан. (хотя не уверен что тебе знаком английский судя по твоему интеллекту)


Детектит тебя с головой, такое же желание показать всем этим тупым пидорахам, насколько ты лучше и илитнее их, какое было и в первом треде.
#231 #742211
>>742103
Что сказать-то хотел?
#232 #742329
>>741982
Ебать у тебя бомбит. Молодой человек, постигайте дзен!
11 Кб, 190x147
#233 #742498
>>742329
>>742207
Я уже немолод, четверть столетия, но поддержу анального знатока выше. В целом он прав, и нормифэгготы это то, почему мы не можем иметь хорошего начиная с 2010г. Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками. Всюду излучает это жирушное дерьмо, даже в интернете от них теперь не спрячешься. Говно уровня Adventure Time и SU как пример, убившее Cartoon Network. Создатели South Park например в 9 сезоне тоже скатились в угоду херкам-нормифэгготамарка про капитана Хаоса должна была быть чем-то лучшим, но в итоге имеем "атсылачки гыгы" и полный стыд, нельзя было вот так пытаться жирно троллить элиту пытаясь жирно троллить быдло, фу блядь, полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными, пожалуй серия про то где герой стал видеть везде говно очень самокритичная в данном плане. , и по сути отторгли лучшую часть своей ЦА в угоду большей. Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов.
И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит.
Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй.
#234 #742529
>>742498

>Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками.


Ну хуево быть тобой наверное, если тебе не может нравиться куча историй просто потому что ты лепишь на них шаблон "нормалфажеского жирушного говна". Ну или ты социопат, откуда я знаю? Скажи мне, что для тебя важно в истории? Зрелость тематики, личности и характеры персонажей? Или то, в какую категорию ее можно запихнуть - "для норми-быдла" или "для илиты"?

>убившее Cartoon Network.


Да, ведь безусловно в мультах КН до прихода АТ и СЮ не было никаких нормалфажеских мыслей и идей.
Самурай Джек - оригинальность так и прет. ЭдЭддИЭдди - пиздец нонконформизм. Кураж - охуеть как нестандартно. И нигде, конечно же, не было этой "нормалфажеской" тематики дружбы, семьи, любви и прочего.

>полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными


А критерии вкуса определяешь ты? Или клятые нормифэгготы? Или кто?

>Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов.


Это естественно, каждый человек хочет почесать себе эго. Например ты продолжаешь строчить стены об одном и том же на двач чтобы самоутвердиться, хотя прекрасно видишь что никого не переубедишь (хотя возможно ты просто хочешь посмотреть на аргументы против, но я сильно сомневаюсь)

>И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит.


Это вообще какое отношение к разговору имеет?

>Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй.


Кончай плеваться желчью, всем все стало ясно еще после первого твоего поста. Вот вроде несколько тредов стенами баттхерта не возбухал, а тут снова больную тему задели и понеслась по новой. Сколько еще раз напишешь про поганых нормальных людей?
Из всего вышенаписанного следует вопрос - а чего, собственно, ты хочешь? Что тебе нравится и не подходит под критерии "жирушных продуктов для быдла"? Всякий артхаус ради артхауса? И зачем ты тогда сидишь в треде обзорщиков?
#234 #742529
>>742498

>Аудитория из нормалфагов убивает любое исскуство, креативность, то безумие и угар, что в основе любого творчества. Шкварит все своими нормалфажьими чкствами, категориями, мыслями, мнениями, мирками.


Ну хуево быть тобой наверное, если тебе не может нравиться куча историй просто потому что ты лепишь на них шаблон "нормалфажеского жирушного говна". Ну или ты социопат, откуда я знаю? Скажи мне, что для тебя важно в истории? Зрелость тематики, личности и характеры персонажей? Или то, в какую категорию ее можно запихнуть - "для норми-быдла" или "для илиты"?

>убившее Cartoon Network.


Да, ведь безусловно в мультах КН до прихода АТ и СЮ не было никаких нормалфажеских мыслей и идей.
Самурай Джек - оригинальность так и прет. ЭдЭддИЭдди - пиздец нонконформизм. Кураж - охуеть как нестандартно. И нигде, конечно же, не было этой "нормалфажеской" тематики дружбы, семьи, любви и прочего.

>полное безвкусие - пытаться так безвкусно быть такими безвкусными


А критерии вкуса определяешь ты? Или клятые нормифэгготы? Или кто?

>Каждый уволень-долбоящер на этой планете хочет казаться таким необычным с их таким охуенным внутренним миром, что уже противоречие, ибо внутренний мир у каждого, маленький или большой, это не особенность вообще, тем более если он состоит из уныния нормиговна и скриптов.


Это естественно, каждый человек хочет почесать себе эго. Например ты продолжаешь строчить стены об одном и том же на двач чтобы самоутвердиться, хотя прекрасно видишь что никого не переубедишь (хотя возможно ты просто хочешь посмотреть на аргументы против, но я сильно сомневаюсь)

>И детекти назад в вк свою мамашу в пабликах, либо айпишник на руки, либо глотай семенов дальше. Я вот вас, говна, не различаю, я же не говорю что кто-то кого-то детектит.


Это вообще какое отношение к разговору имеет?

>Да, гики в целом, любая их разновидность, от тру-гиков до "тру-гекав" это полное уебанство, но нормифэггот-гека это убожество в говнистой сингулярности нахуй.


Кончай плеваться желчью, всем все стало ясно еще после первого твоего поста. Вот вроде несколько тредов стенами баттхерта не возбухал, а тут снова больную тему задели и понеслась по новой. Сколько еще раз напишешь про поганых нормальных людей?
Из всего вышенаписанного следует вопрос - а чего, собственно, ты хочешь? Что тебе нравится и не подходит под критерии "жирушных продуктов для быдла"? Всякий артхаус ради артхауса? И зачем ты тогда сидишь в треде обзорщиков?
#235 #742535
14 Кб, 500x297
#236 #742543
Нормифаггот вкатился в истерику.

Все, считаю что тред получил своего клоуна. Будет забавно тебя пинать время от времени чтобы ты высирал тонны простыней в ответ.
>>742123

>Мне 27, я тут с 2007, если что.


Я тя умоляю, пиздюк. Судя по твоим высерам, тебе лет от силы 13-14.
>>742123

>Истерика у меня не с тебя


>>741994
Не маняврируй.
#237 #742544
>>742529
Это >>742498 не мой пост, даун малолетний.
Ты уже трех разных людей сдетектил, клоун

>нормалфагов считают за говно и быдло


>нормалфаг видит эти посты, и заводит шикарную истерику с брызганием слюны, матюками и простынями, доказывая что в своем первом посте я был прав


Охуенно.
#238 #742545
>>742543

>Все, считаю что тред получил своего клоуна


Я рад, что ты признал своё положение в треде, клован.
43 Кб, 604x402
#239 #742626
>>741994

>Это просто охуенно - это однозначно вин. Я никогда еще не доводил нормалфаггота до истерики на дваче. Захотелось выделить в отдельный пост.

#240 #742678
>>742626
>>742626
рвись попка
#243 #742812
>>742544
Ну так-то бесконечного уныния шо твоих постов, шо того, это не отменяет.
#244 #742905
Ей, тру гики, что в вашем понимании значит быть гиком?
#245 #742927
>>742905
Быть модным и прогрессивным, но не входить в мейстрим и желательно быть представителем лгбт.
#246 #742933
>>742927
Ты это серьёзно?
#248 #742948
>>742933
А хули нет. Ну не быть же задротом-омежком в роговых очках и одежде на размер больше не способного два слово связать.
#249 #742950
>>742948
Как можно быть модным и прогрессивным и не быть в мейнстриме при этом? А гомиком зачем быть? Тру-гики себе любят очко пощекотать?
#250 #742954
>>742950
Еще как
#251 #742967
>>742954
А тру-гики любят спиннеры?
#252 #743027
https://www.youtube.com/watch?v=oIEDRjw4qSU
Закадровое камео Коммандера в наличии.
252 Кб, 484x605
#253 #743056
>>742812
>>742806
>>742796
По прежнему школобаттхерт.
И постарайся в следующий раз сделать 5 постов а не четыре.
пиздюк
#254 #743058
>>743027
неси это говно отсюда
#255 #743064
>>743056
Под кроватью у себя семёнов поискать, гек.

>пиздюк


Ну не рвись ты.
А чем гик отличается от нормалофага?
#256 #743068
>>743064

>А чем гик отличается от нормалофага?


Не стоит вскрывать эту тему. Я бы советовал тебе свалить вбыдлятню из которой ты вылез.
#257 #743070
>>743068
Чего ты такой желочный? Интересно же! Чем гик отличается от нормалофага?
#258 #743200
>>743056
Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки.
#259 #743202
>>743027
Говно обсирает говно, лол! Да это же настоящий ПРАЗДНИК ГОВНА! ГОВНОФЕСТ!
#260 #743270
>>743200

>Сначала жалуешься, что тебя путают с другими анонами, а потом сам же детектишь еще хуже. Я >>742812 не тот анон, который кидал смищные картинки.


Он же ТРУ-КЕК ему можно. Снимаю перед ним федору, говорю МОЁ УВОЖЕНИЕ, и иду смотреть комундира.
#261 #743503
>>743270
>>743200
Как же нормалблядей в этом треде бомбит, лел.
Прямо вижу такого сынка пидорахи который решил стать КЕКОМ но его послали назад на парашу.
#262 #743507
>>714807 (OP)
Что за хрен на четвертом пике? Похож на бывшего колегу
#263 #743780
>>743503
Продолжай развлекать нас, клоун.
#264 #743826
>>743503
А гики это элита?
#265 #743839
>>743780
Клоун здесь только ты, баттхертнутый.
#266 #743850
>>743503
Осторожно, у вас под кроватью пидорахи!
#267 #743862
>>743839
Клоун, хватит метать стрелки. Развлекай нас! Начни обгладывать косточки нормалофагам и выискивать пидорах! Можешь ещё за тру-кеков перетереть.
#268 #744000
>>743862
>>743850
Все равно слишком истерично, клоун.
#269 #744011
У вас весело, зашел тоже обосать истеречку гика.
#270 #744023
>>744000
Клоун, ну чего ты опять стрелки переводишь? Лучше расскажи, какие фигруки заказал! Откровения тру-кека амброзия для меня.
#271 #744044
#272 #744047
>>744044
А ты гик?
#273 #744395
>>742939
вот она, суть гек-роликов: взять пост с пикабушечьки, и просто цитировать его под ниачомный видеоряд
#274 #744403
>>744395
ти проста завидуиш что ти не такой смазливый мальчик как он!
#275 #745139
>>744047
Я гиков в жопы еябу!
#276 #745163
>>744395
В треде наш Кек-Клован так же делает.

>>741189
>>742103
#277 #745974
>>745163
Я как бы другой анон, который с тем же кеком и спорил, лол. Более того, в моем посте про костюм была пара слов, а ты себя ведешь так, будто там весь пост этому посвящен.
#278 #747542
>>733886

>Европка загнивает! Нарядятся в костюма какахи и ябут друг друга в жопу! Ряяяя! Сплотимся вокруг нацлидера!



А вы ещё не верили что кремль заносит деньги видеоблогерам.
#279 #747545
>>735526

>Хуже только Оптимистер



А он то че наделал?
#280 #747551
>>735670
Раздражает когда он корчит из себя никому не нужного девственника задрота и одновременно педофила срывающего целки школьницам.
#281 #747557
>>735998

>А Кома молодец, так жирно троллит фэндомы



По моему он только анимешников троллил. Это из-за того что ему пару лет назад какая-то анимешница не дала, а он ради неё смотрел Наруто и прочую дичь.
#282 #747566
>>737553
Двачую. Если бы я в своё время не тусил с панками и эмо, то наверное так и не лишился бы девственности. Как же я сочувствую нынешней молодёжи.
#283 #747591
>>740183

>Сейчас на меня налетят быдланы и дети вроде фанатов Коммандера/Оптихуя наверное, ну да и похуй.



Хех, напомнил.

>>737778
А теперь мы должны добиваться, чтоб Кисимяка удалила свой канал.
#284 #747603
>>741448
У меня от твоего поста видеорелейтед.

https://www.youtube.com/watch?v=m_65rKRoC6s
#285 #748119
>>747542
Я когда увидел твой гринтекст, пару секунд думал: к какому это может быть видео? Вроде тут ничего такого не постили. Потом я перешел по ссылке и понял, что ты ебанутый параноик, которому везде мерещится кремль. Акер сам снимал кучу видео, где критиковал фанатизм ватников и быдлоты.
#286 #748120
>>747545
Продался русскому говнорежиссеру.
6 Кб, 194x186
#287 #748121
>>747551

>и одновременно педофила срывающего целки школьницам.

406 Кб, 463x554
#288 #748163
>>748119
Без палева.
>>743200
Провел ИЗОГЛОССОЙ/b] по этим гугенотамХDDDDDDD
Нормалфаги бомбят на весь тред охуенно. Один всратый Shadman делает аналитику охуенее чем весь большой сэндвич из круговой поруки Акра, Хуя, Таджика, Сокола, И той корзиночки-спортсмена, который записал себя в кеки после того как в очередной раз передернул на свою супервайфу, перемещающийся во времени на анальной тяге от фильмов Снайдера, великого визуала современноси.
>>742529

>Дружбы


Это
Вы откуда нормалфаги знаете что такое дружба? Вы никогда не понимали истинную ценну, и настоящую боль, которое приносит иное разумное самоосознающее существо. Вы никогда не поймете, обмазавшись своими "друзьяшками", "тянами", личинками, " атнашениями" и "саиумом" не переборете страх то огромной пропасти в который мы обитаем, каждый из нас. Которые не просто спутали энписи, шаблоны восприятия, "здравый смысол" с реальностью и трезвым взглядом на вещи, но и никогда не знали иного, и не поймете. Страх, примитивный покорный жвачный страх, вот ваш удел, вселенная, от которой вы спрятались в своем тихом островке неведения. Тачками, бейформерами обмазались, сперму жуют себе. Нормально?
#289 #748182
>>748120
Какому?
124 Кб, 628x799
#290 #748190
>>748182
Любому.
>>748119
Плиз, это тот рак, из-за которого был убит относительно годный, хоть и тупой боевой мемчик, и кремлеботы настолько тупы, что велись стадами на эти картиночки , придумывали кривые перевертыши типа пыни, кривой мем "хохол", " либераха", ибо свинособаки не могут богут бороться с реальным противником, только ряяякать что абэма виноват, гейропа либерасты. Но мем испорчен, и все из Акра. Школотрали стали сами клепать убогие мемы про ватников не понимая сути ни ваты, ни либерализма, ибо в их обосранных ротиках все превращается в шитпост. Они теперь сами не лучше ваты ничем. И те и те тупое быдло, и заслуживают того говна, которым они друг друга жиденько обдристали, и слилсь в едуную калловую массу семене, полностью неразличимую. Теперь слова "ватник", " высеран" детектят лишь нынешних школолиберах, которые вырастут, ожиреют и отупеют и превратятся в ватанов. В мире животных была интересная передача, она хотя бы была познавательная
#291 #748414
>>748163
>>748190
Мне кажется ты на эти стены текста потратил времени больше чем нормалфаги в этом треде. Иди уже детектить пидорах на /по/рашу.
#292 #748687
Ну что же вы, геки?
46 Кб, 470x520
#293 #749384
Ну что же вы, Оптихуи?
#294 #749406
>>749384
Че, кто-то правда с этого бомбит? Они ебанутые? Да они радоваться должны. Стопицот лет Доктор был сплошным фансервисом для тян со смазливыми и не очень мальчиками и их невзрачными помощницами с которыми зрительница-домохозяйка может себя ассоциировать, а тут в кои-то веки завезли на кого подрочить и мужской части фанатов.
#295 #749423
>>749406
Да я хуй знает, чего тут вообще бомбить. Они про перевоплощение Доктора в тян со времен классики шутят, не то что с ньюскула. К этому уже давно все шло.
287 Кб, 800x1214
#296 #749606
>>749423
Ну Доктор теперь сам всратая Селедка, и будет видимо фансервис с его вертофлюидными помошниками. Случись это в 90-е это восприняли бы спокойно, но в эпоху жирушного тамблерсервиса, феминизма, и аппеляций к нормалскотским проблемам принимаемым за глубину и проработку, это уже не имеет ничего общего с борьбой за права человека. Это часть социальных и социалблядских войн сортов говна. Закат Европы случился, и виной ему леваки, тоталитаризм, фашизм и его дискурсивное наследие в виде политкорректности, сжв, мультикультурализма, даунов с социальными конструктами, считающих себя особыми снежиками и ОМГ У МЕНЯ 20 САЗНАНИЙ СМАРИТИ КАКОЙ Я ШИЗАФРЕНЕК У МАМЫ Я НИ КРИНЖЕШКОЛ С ОХУЕННО БОГАТЫМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ
#297 #749713
>>749606
Вспомни произведение, где нет "нормалскотских проблем", но есть глубина и проработка.
#298 #749733
>>749606

>всратая Селедка


Лол, мартыхан полыхнул
#299 #749737
>>749406
Двачую, с этого могут бомбить только пидоры, которые подрачивали на сладенького смазливого Доктора
331 Кб, 882x665
#300 #749974
>>749733
Репорт на тупую фемку. Буду и дальше кидать вам на гнилые бодипозитивные клыка, пока не отвалятся. Я не ожидал ничего кроме реакции а-ля "даун знающий слово #" энписи у которых рычажки вместо мозга.
>>749737
Я не поэтому такой триггернутый, но хотя бы потому что Доктор вообще кал в целом, и его фэндом третичных консюмеров в частности. И какого упаси мою эрекцию это здесь это школоподелие для сериалобыдла делает непонятно.
#301 #749995
>>749974
Ты тупое быдло.
#302 #750029
>>749995

>раздалось кряхтение со стороны жироскладок

#303 #750056
>>749606

>Закат Европы случился, и виной ему леваки, тоталитаризм, фашизм и его дискурсивное наследие в виде политкорректности, сжв, мультикультурализма, даунов с социальными конструктами



Не то что в Россюишке да?
сарказм
#304 #751045
>>750056
А тебе лишь бы ярлык на этого долбоеба наклеить. Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется мир разделить на черное и белое, и все кто критикуют приятную тебе Европу - ватники. :/
#305 #751168
>>751045

>Он же в своих постах и "пидорах" критиковал, но тебе, видимо, очень хочется


Нет, просто очевидно, что чувак надел белый плащ и хочет показаться лучше всех, обсирая и тех, и других.
#306 #751575
>>751168
Тебе, 16летней триггернутой фемке, никогда из своих дихотомий не выбраться. Нынешних "либерах" можно отнести к подлинным либералам, коих например в Америке представляют республиканские ПроТрамповские силы, с натяжкой выпавшего пролапса. Существуют просто за неимением жизнеспособной альтернативы ватанам. В лице возрождения дорюриковских/домонгольских ценностей
например. Возьми любой достойный центр обьединения Руси, от Литвы, до Новгорода, и сравни с татарской Шизомосквой. Удивлен что в стране мусульман лишь в два раза меньше квазихристиан аля православных?
>>751045
Да, Европу еще имеет смысл критиковать, а какой мне смысл говорить что либо о снежной нигерии?
>>750056
Последний шанс воскресить нацию умер в 1612 г.будь я идеалистом, винил бы только Романовых,
но там уже ничто не помогло бы

>>749713
Морлаб2021, тот же Кураж, Поллитровая Мышь, Доктор Катц, Дом Фостера, 1сезон Супертюрьмы, Братья Вентура, Мультики Шванкмайера, любой хороший комикс 90х, если не касался подросткового взросления. Но это навскидку. Диарея))))
#307 #751662
>>751575
Какой ты скучный. Снова хочешь весь тред засрать?
578 Кб, 1280x1757
#308 #751715
>>751662
Это здесь, клоун бля нормалфажный, анус себе развлекай в своем падике с хекками-геками, ПТУ ебаное, иди построк свой слушай бля, или вы сейчас все парапоха с бонесом постиронично слушаете. Быдлосы думают, что умеют шутить, когда шликабельный для жирух? Иди не вылезай из своего аниме, технареребенок, борщ твоего ганглия для саморазвития простаты, петух.
#309 #751771
>>751715
Скажи, ты уже прочитал, что вам на лето задали? А тот свое время тут тратишь.
Продолжай, глупенький, только развлекаешь меня.
#310 #751812
>>751715

>иди построк свой слушай бля



щас вроде сладж более модный
#311 #752654
>>751575

>Кураж


>Дом Фостера


>Братья Вентура


>Мультики Шванкмайера


Ты правда считаешь, что большинство людей вообще никак не может себя ассоциировать с темами, показанными там? Или ты опять будешь вилять, мол, "они себя не по-настоящему ассоциируют и у них все поверхностно не как у меня"? Ты хоть понимаешь, что если бы темы оттуда для большинства людей не были актуальны, эти мультфильмы не обрели бы вообще никакой популярности?
#312 #752662
>>751662
Наоборот, очень интересный шизофреник. Злой и несчастный. Ему три слова - он в ответ пять строчек. Еще и с активной политической позицией.
#313 #752671
>>752662
Удваиваю, обожаю наблюдать за ним.
#314 #753973
Угадай автора по цитате

> Доктор Кто? Доктор - женщина!



Да, забавно, что это предсказали еще в пародии 99-го года, даже причёска похожа. Но та же пародия показала один спорный момент, который лично меня немного смущает.

Сразу скажу, что все аргументы в стиле: "ПРАГНУЛИСЬ ПАД ФИМИНИСТОК, ТАЛЕРАСТЫ" - это автоматическая роспись в узколобости и невежестве. Адекватный человек должен понимать, что это просто идеальный момент для подобного рискованного хода. Все мужские типажи уже перепробованы, удивлять нечем, рейтинги постепенно снижаются, Моффат уходит, заканчивая целую эру.

Да даже если затрагивать тему "гендерной квоты" в современном медиа, которая многих так бесит, то давайте начистоту: это вообще не тот же случай как с "Охотницами за Приведениями". Сделать то же самое, только с женщинами в главных ролях и показать новую грань персонажа - это абсолютно разные вещи.

НО. Мне кажется, что концепцию женщины-доктора изначально подпортил сам сериал, а если точнее - похождения Десятого aka Мастера Поцелуев. Дело вот в чём: если бы Доктор действительно был асексуален, как нам показывали во времена олдскула, то проблем вообще никаких. Тогда действительно без разницы, парень это или девушка. Даже Капальди в последних сериях намекал, что пол - это мелочь, которая для повелителей времени не особо важна. Но вместе с этим мы видим любвеобильного Десятого Доктора (серия с камином, с часами и т.д.), который, замечу, западает только на представительниц женского пола и ведёт себя как типичный романтический герой. Значит... пол все-таки важен? Н е п о н я т н о...

А в остальном я доволен, вот.
#315 #754097
>>753973
Следующим Доктором должен быть жирный-жирный полунегр-полуазиат, непременно гей, непременно трансвестит, непременно карлик и непременно мормон, ну или мусульманин. Лучше даже одновременно, то есть мормон-мусульманин. Он будет вершить возмездие во имя Аллаха, будет убивать всех неверных и натуралов. Тардис перестроит под мечеть. Она будет правовернее внутри, чем снаружи.
#316 #754326
>>754097
Эти шутки "следующим X будет гей-негр-трансвестит-мексиканец и т. д." стали глупыми и однообразными еще в 2009.
#318 #754548
>>754097
>>754326
"Сперва мы дадим права женщинам/неграм, а потом придется и собакам".
А ведь и такое говорили, ещё лет 100-200 назад. Так что эта шутка устарела лет на 150
#319 #754624
>>754346
Не совсем страшный, нормально
#320 #754672
Кто хуже, гей, черный или мусульманин? Ответ "черный гей-мусульманин" НЕ принимаются.
#321 #754686
>>754672
Наверное, всё-таки гей, но не факт.
#322 #754711
>>754672
Мусульманин.
#323 #754822
>>754672
Гей конечно же! Щас, кек из первых тредов рванёт.
#324 #754830
Там Ремейк Лэдженд в очередной раз камбэкнулся и плюс задианонился
#325 #754866
>>754830
А кто это?
#326 #755086
>>754866
ну выше кидали
1,7 Мб, 3200x2160
#327 #755953
>>754822
И чем Гей страшнее тебя, быдло?
>>753973
Я о том и говорил, что до ранних сезонов шоу не было кормом жля Гендер-Жирух. Можно было вводить Доктора любого пола, рассы, ведь всему тогдашнему христианскому миру было в душе плевать, а на первую очередь ставили логику и стиль повествания, сайфайность, а не фансервис для феечек, muh gender identity, мультикультуральность и проч. Параша с мультикультурализмом из Стар Трека идет, где нужно уважать обычаи всех народов кроме мерзких свино- клингонов, которые просто пытаются сохранить свою культуру и наследие, и не пускают в свою империю всякий скам. Неуважение!
>>754672
Муслим. Человек может быть кем угодно. Муслим только муслимом.
#328 #755984
>>755953
Так вроде нигера никто на главную роль не взял,к чему тут мультикультуритаризм? Но в целом я согласен с твоим постом, сейчас стали АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ на меньшинствах, говорить: смотрите, ОН ГЕЙ!Смотрите, он ЧЕРНЫЙ! Вместо того, чтобы просто сделать эти вещи нормой, и относиться нормально, а не тыкать пальцем, только теперь уже с якобы позитивным посылом. Вот в детстве я смотрел много мультиков, где были черные и азиаты. И мне даже в голову не приходило, что тут 'что-то не так', я к ним относился как к персонажам, а не набору расовых характеристик. Теперь же все перевернули,и тумблеродебилы в первую очередь.
#329 #755998
Вообще вся проблема от фансервиса, я понял. Нахуй фвнсервис, если авторы будут просто делать качественный продукт с логикой во главе, все будет круто.
И да,10 доктор, пожалуй,самый фансервисный
#331 #757130
>>757035
подрочил?
#332 #757406
>>757035
Какие же ваши обзорщики страшные. Не дай б-г с ними когда-нибудь посмотреть видео.
#334 #757703
>>757406
Как ты узнал, что они страшные, не смотря видео?
#335 #757709
>>757703
По тумбнеилу же.
#336 #757723
>>757709
На видео лучше
#337 #757725
Чет скучно, давайте срач
#338 #757727
>>757725
Кисимяка - лучшая гик-обзорщица.
#339 #757732
Аниманьяк охуел гнать на Моффата? Я не смотрел предыдущие сезоны Доктора, но Моффат это же, бля, охуенно, особенно пятый сезон
#340 #757742
>>757732
Пидорас Моффат превратил Доктора в абсолютно детский сериал. Когда он рулил сериалом вместе с Расселом Т. Дейвисом, то Доктор Кто был мультивозрастным сериалом. Начиная с появления Смита в главной роли и с ухода Дейвиса сериал стал становиться всё более детским. Сценарии стали всё более дырявые, всё более наполненные отсутствием причинно-следственных связей, стало больше "картонных" сюжетных ходов, стало больше детскости и упрощения, исчез хоррор и драматизм. Всё это перешло в Торчвуд, которым Дейвис отправился рулить. Но в Торчвуде главный герой - пидор (не в смысле пидор как ужасный человек, а в плане что в жопу с мужиками долбится), потому сериал наполнен гейской тематикой, потому у меня нет желания его смотреть. Я так понимаю, что Моффат и Дейвис договорились, что проведут раздел целевых аудиторий двух сериалов, исходя из возрастного фактора. Печально это.
#341 #757828
Хотите срача? Сейчас поясню вам за всех ваших обзорщиков, а вы будете меня обсирать и будем ловить совместные лулзы.

Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно

Оптимисстер - подсос Коммандера, унылый хуй, зачитывающий факты с википедии или делящийся своим охуенно важным мнением. Смотрят тупые школьники.

Сокол - жирный хуй, делящийся свои охуенно важным мнением. Вообще не знаю, кто это смотрит.

Сыендук - долбоеб, зачитывающий копипасты с интернета и посредственно озвучивающий мультики. Смотрят тупые школьники.

Аниманьяк - школьник, топящий за Навального, временами доставляет. Смотрят школьники

Пикули - школьник, топящий за Навального, анальный раб Аниманьяка, временами доставляет, но сериал его это пиздец конечно. Смотрят школьники

Чак - школьник, в большинстве видео тупо бомбит на заданную тему, но смотреть все равно приятнее чем хуекола или хуимисстера

Кисимяка - пиздец

Бунин - писатель

Если кого забыл, пишите - поясню за всех
#342 #757829
>>757742
Ну хуй знает, мне в свое время понравились все эти временные завихрения в сюжете Моффата
#343 #757831
>>757828
Если я не смотрю этих людей и никогда их не видел, делает ли это меня лучше как человека?
#344 #757833
>>757828
Грамотно посянил. Я бы ещё добавил, что Пикули скатился и стал пороть какую-то дикую хуергу (хотя говорит, что исправится)
#345 #757872
>>757610
Ебать, этому бездарному уебку уже совсем не о чем снимать.
#346 #757875
>>757828

>долбоеб, зачитывающий копипасты с интернета


Примеров, конечно же, ты не приведешь.
#347 #757880
>>757831
Тебя делает хуже как человека то, что ты их не смотришь но при этом зачем-то сидишь в треде обзорщиков. Видимо почесать себе эго за счет дегенератов (то же самое, что делает аудитория этих обзорщиков, только за счет всякого русского кино и прочего говна)
#348 #757906
>>757828
Аниманьяк пытается в постиронию, не всегда получается, к сожалению.
#349 #757907
>>757727
Двачую.
Реквестую её няшных фоточек.
#350 #757916
>>757833
Пикули раньше трэш всякий снимал, можно было посмотреть-поржать. А теперь серьезным обзорщиком стал, хуе-мое. Вообщем судьба Баженова и его постигла
#351 #757922
>>757875
Все видео по конспирологии, причем там он даже автора не указывает
#352 #757923
>>757916
А как тебе его "сериал" и ещё куча каких-то скетчей?
#353 #757937
>>757923
Сериал - хуйня несмешная. Я не придираюсь к операторской работе или игре актеров, т. к. понятно, что делалось все на чистом энтузиазме. Но диалоги претендующий на знание кино обзорщик мог бы написать и получше, а не тупые шутки про Соколовского и лайки. Скетчи временами бывают смешными, временами - нет.
#354 #758206
>>757880
Я бы не сказал, что сижу в треде. Просто просматриваю треды без каталога и поэтому обращаю внимание на последние посты.
#355 #758592
Акр - лох
Аноним #356 #758595
>>736942
Не бойтесь, он не ебёт девок, он по парням.
#357 #758596
>>736942
Вообще показательно, что АКР понятия не имеет, что такое харкач, как я и думал. Ясчитаю этим в Абу нужно тыкать в лицо. Он то считает, что "Я ДВАЧ РРРЯЯЯ", но даже АКР с хуй да нихуя подписотой его знать не знает.
#358 #758598
запишите кто-нибудь эту хуйню
#359 #758599
>>736942
Сколько лет АКРу?
#360 #758600
Красивая у Аниманьяка девушка.
#361 #758601
Ну что, ящитаю, что будет корректным посвятить АКРа в чуханы за то, что он сидит с малолетними тянами и не ебет их. А если ебет, то не едет с тесаком по этапу.

спасибо блять абу
#362 #758602
>>758601
пидор удалил видео, ну что имеем
1. не знает про харкач - ОК
2. его кореша и он шлют на хуй оптимистера - ОК
3. ЧСВ завышено - ОК (не секрет)
4. еблан - ОК

При встрече с ебланом, по возможности - дайте ему пизды (легонько, как чухану)
#363 #758603
>>758602
5. педофил(сводит к неумелым шутками) - НЕ ОК.
#364 #758604
>>758599
28 вроде
#365 #758605
>>758602

>его кореша и он шлют на хуй оптимистера - ОК



Когда такое было? Они же друг у друга в роликах часто мелькают.
#366 #758606
>>758605
Только что было в видео. Но черт ебаный видео удалил. Его кореш про это пиздаунл, а АКР не опроверг, а поржал(утвердил)
#367 #758607
>>758604
Да ну нахуй, дохуя. Есть инфа 100%?
Аноним #368 #758608
>>757828
Хватит их хвалить!
#370 #758614
>>758606

>а АКР не опроверг, а поржал



Ты слишком прикапываешься. Я тоже бывает общаюсь с разными людьми, которые между собой враждуют.
#371 #758615
>>758607
В обзоре Киселёва на киноблогеров вроде упоминалось.

https://www.youtube.com/watch?v=sLKno9TmYU0
#377 #758660
>>758638
>>758632
>>758631
>>758619
>>758618
Уноси свое говно.
#378 #758753
>>758610

>Раньше было лучши, я скозал!

#379 #758873
>>739488
Не удивлюсь, если он это и делает. Содержание его старых роликов соответствовало здешним тредам (обзор на RaM с изложением мелькавшего в треде предположения о том, что Рик прриходится дедом Морти с повязкой, восторженные тред и рецензия на Motorcity и ролик о советских мультфильмах, в частности, стеклянной гармонике по совету из первого треда).
#380 #758876
>>740182

>никогда не протиснутся в наиболее комфортные гик-общества



Ты о ком? Вапы? Любители настолок?
#381 #758895
>>749974
Мало мне было сжвшизика из /v/, теперь вы ещё и тут.

>>757831
А как звали того крепкого очкарика, вызывавшего на бой Пикселя?

>>757922
А автор есть?
#382 #758959
>>758615
Ну Киселев это конечно авторитетный источник пиздец
Акру не больше 25
#383 #758962
#384 #759212
>>758895

АКЕР ХУЙ! Он лошара и педофил, на банку его надо.
Аноним #385 #759287
>>758660
Какой ты однако чувствительный мальчик...
#386 #759339
>>759212
почему ты так одержим Акром
#388 #759397
>>759371

>филосифия


М-м-м
#389 #759410
Акр - какой-то спермотоксикозный школьник, которого самоирония довела до того, что кроме, собственно, шуток про свой спермотоксикоз он ничего не может предложить зрителю. Прости, Акр, но мне уже не 14 лет чтобы смеяться над шутками про хентай, правило 34 или что там у вас, у подростков, сейчас популярно.
#390 #759551
#391 #759561
>>758962
если ты чмоха пояснишь мне где я не прав - то ОК, иначе ты просто подсос ебаный
#392 #759564
>>759561
Общаешься как бидла, все эти чуханы-петухи-подсосы, у тебя весь мир вокруг этого крутится?
#393 #759565
https://www.youtube.com/watch?v=-d5v9hKhDjk
Что может быть хуже Коммандера? Малолетние подражатели Коммандера
#394 #759570
>>759565
Коме же не нравится ледишлак.
#395 #759571
>>759410
Соглашусь. Если первые пару раз это было забавно. То теперь глядя на это чувствуешь испанский стыд.
#396 #759574
>>759371
Фу, блядь. Даже шутку про депутата у Вайзкрека спиздил. И не ясно при этом, это он пытается украсть шутку, или просто не смотрел мультфильм и пересказывает видос, не уловив, что это была шутка.
И на 4:37.
У ПЛУТОНА. У ПЛУТОНА, БЛЯДЬ.
Пилил всю жизнь обзоры дамского фентези, ну и пилил бы, нет, буду пиздить, позориться. Сосиски и булочки у него православные, в американском мультфильме, православные булочки. Не спиздил, а адаптировал.
#397 #759894
>>759574

> Сосиски и булочки у него православные, в американском мультфильме, православные булочки.


А что не так?
#398 #759895
>>759570
Я про манеру оформлять новости и мнения как провокационные кликбейты
#399 #759962
>>759894
Вообще ничего не указывает на то, что булочки именно православные. В США этих православных полтора человека, их высмеивать никому не надо. Вообще, у них только один религиозный намек, то, что они должны свои сосиски в упаковках держать до определенного момента, это любому более-менее строгому христианскому течению подходит, коих в США куча. Это обычные христианские (максимум, протестантские, раз уж это США) булочки и сосиски. А он так говорит, будто там в мультфильме у главсосиски была смешная патриаршая шапочка со складным крестиком.
#400 #760084
Я давно не смотрел Кисимяку. Девчонка хоть немного разнообразила свой контент или так и зачитывает тексты с википедии, а школьники-интровертыгики так и дрочат на нее, мечтая о том, как будут вместе?
#402 #760402
>>759564
Как хочу - так и общаюсь. Если ты мыслишь категориями быдло-небыдло, то это только твои проблемы.
#403 #760431
>>760121
Привычно для обзоров Сыендука отсутствие юмора у блоггера компенсируется смехотворной убогостью мультфильма. Представляю, как обзор был бы в разы смешнее, если бы за его создание взялся тот же Коммандер. Но мы имеем то, что имеем, и по сравнению с другими русскоговорящими контентмейкерами творчество Дмитрия выглядит более приятно и менее раздражает.

Кто-нибудь знает, Сыендук топит за Навального?
#404 #760433
>>760084
Писимяка топчик. Не надо ей ничего разнообразивать.
45 Кб, 720x960
#405 #760435
>>757828

>Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно


согласен по всем фронтам.
Коммандер единственный с мозгами, вот только да - его контент и личность говно ебаное.
Назад пути ему нет - он всегда будет ассоциироваться с контентом для быдлошкольников и получателем резиновых хуев.
Ему уже от этого не отмыться.
Ну да, мозги, но какой толк от этого если твой контент-руснявое говно.

И потом я как олдфаг следивший за тем как начинали зарубежные аналогичне ютуберы, знаю что придет время, когда в голове у Коммандера кликнет и он просто поедет от осознания этой безысходности.
И потом время то идет. Шокльники растут, тренды меняются.
Будущее таких людей как коммандер увы обречено.

А вот Оптимисстер которого я ненавижу ибо он тупой блядь нормифаггот и пиздолиз, вполне нормальное.
Опти носит маску позитива и пытается всем угодить. Он является таким своего рода улыбающимся лицом гик-комьюнити. Ему не от чего отмываться. Он среднячковый позитивный контент-мейкер для русского быдла, который любит марвел, мультики и делает то что другим нравится.

Сыендук вот тоже норм. Но у него есть козырей дохуя
1) он озвучивает
2) он пилит контент - умеет рисовать и анимировать
3) он единственный кто шарит
Такому не получиться опуститься в небытие.
Итак подведем итоги

В 35 лет Опти будет иметь семью и тянку, нормальны доход.
В 35 лет Коммандер будет жирным депрессивным долбоебом думающим о самовыпиле и вспоминающим крутые времена когда о нем писали на Дваче.
В 35 лет Сыендук будет ебать шлюх или мимолетных пизденок, нюхать кокс и играть в игрульки 30 летней давности. В принципе заебись.

остальные обзорщики слишком скучны чтобы их так разносить
45 Кб, 720x960
#405 #760435
>>757828

>Коммандер - САМЫЙ адекватный обзорщик мультов, понимающий, что смотрят его тупые школьники и делающий контент в угоду им. Не боится обосрать оверхайпнутые тайтлы вроде ГФ, за что ему отдельное спасибо. Коммандер, если сидишь здесь то знай: ты охуенный, хотя контент твой все равно говно


согласен по всем фронтам.
Коммандер единственный с мозгами, вот только да - его контент и личность говно ебаное.
Назад пути ему нет - он всегда будет ассоциироваться с контентом для быдлошкольников и получателем резиновых хуев.
Ему уже от этого не отмыться.
Ну да, мозги, но какой толк от этого если твой контент-руснявое говно.

И потом я как олдфаг следивший за тем как начинали зарубежные аналогичне ютуберы, знаю что придет время, когда в голове у Коммандера кликнет и он просто поедет от осознания этой безысходности.
И потом время то идет. Шокльники растут, тренды меняются.
Будущее таких людей как коммандер увы обречено.

А вот Оптимисстер которого я ненавижу ибо он тупой блядь нормифаггот и пиздолиз, вполне нормальное.
Опти носит маску позитива и пытается всем угодить. Он является таким своего рода улыбающимся лицом гик-комьюнити. Ему не от чего отмываться. Он среднячковый позитивный контент-мейкер для русского быдла, который любит марвел, мультики и делает то что другим нравится.

Сыендук вот тоже норм. Но у него есть козырей дохуя
1) он озвучивает
2) он пилит контент - умеет рисовать и анимировать
3) он единственный кто шарит
Такому не получиться опуститься в небытие.
Итак подведем итоги

В 35 лет Опти будет иметь семью и тянку, нормальны доход.
В 35 лет Коммандер будет жирным депрессивным долбоебом думающим о самовыпиле и вспоминающим крутые времена когда о нем писали на Дваче.
В 35 лет Сыендук будет ебать шлюх или мимолетных пизденок, нюхать кокс и играть в игрульки 30 летней давности. В принципе заебись.

остальные обзорщики слишком скучны чтобы их так разносить
1,8 Мб, 202x360
#406 #760666
>>760435

>крутые времена когда о нем писали на Дваче.

#407 #760800
>>760433
Жалкий раб пизды не палится
#408 #760803
>>760402
Ну хорошо, ты не быдло, а человек, с которым трудно общаться в силу того, какими узкими категориями он мыслит.
326 Кб, 686x436
#409 #762271
СО стрима АКРа после Питерского феста.

Я считаю вот такой коммент нужно добавить в шапку, ибо ОН ВСЕГДА БЛЯТЬ ВЕРЕН
Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России.
Все эти рязанские ебла с крашеными волосами (причем цвета вечно кислотные), одетые как пидовки-говнарки. Этот дешевая гик-отаку атрибутика, купленная в ближайшей Акибе за 200 рублей с завтраков, эти совковые обои и мебель. Фууу, неужели чтобы относить себя в какому-то течению нужно обязательно показывать внешне - МОЛ Я ГИК ТЯН-КУН, СМАТРИТЕ НА МИНЯ Я ВСЕ ТАКАЯ КРАШЕННАЯ- ПЕРЕКРАШЕННАЯ ОЙ ОЙ Я ОТАКУ ЛУУК ЭТ МИИ.
Пиздец кончено, нахуй это дерьмо, пойду лучше спором займусь.....


ps чел в костюме горничной типичный обрыган с падика
#410 #762294
>>762271
Как всегда многабукаф а что конкретно тебя не устраиват ты так и не сказал. И дай определение рязанких ёбел. Что их делает рязанскими а что нет?
#411 #762302
>>762294
Конечно "многабукаф", тут ведь не имбицилы, удел которых 140 символов, сидят.
#412 #762374
>>762271

>ps чел в костюме горничной типичный обрыган с падика



В голос!

>>762271

>Какое же в России уебанское гик-сообщество, хотя может не только в России.



А чем вся эта братия отличается от вапов?
#413 #762618
>>762271
самое заебатое - то, что Акра (единственного ОБЗОРЩИКА в комнате) на картинке нету...
#415 #762955
>>762796
Ура, очередной скучный клон Сыендука! Ммм, надо посмотреть, сейчас только какулю высру, и буду есть и смотреть, есть и смотреть!
#416 #762989
>>762796
>>762955
Теперь мы вбрасываем любую дичь?
https://www.youtube.com/watch?v=pukIxRi02IA
912 Кб, webm, 480x360, 0:13
#417 #763457
>>760435

>В 35 лет Коммандер будет жирным депрессивным долбоебом думающим о самовыпиле и вспоминающим крутые времена когда о нем писали на Дваче.


что ж ты делаешь шшшщщ
>>760431
Да, для малышей с синдромом дефицита внимания пожалуй и правда тяжело отсутствие у Коммандера яркой, клиповой формы подачи: Годный пидар-клоун чисто для элиты. А Сыендук такой себе броский, шумливый, навязчивый, как скотины привыкли у себя на вписончиках, свой в доску. Все таки несмотря на буйные 90-е что у нас, что на западе, при всей пропасти в развитости медиа, в том числе и для масс, как индустрии, основная аудитория все те же васяны от 10-12 или их взрослые нормифэгготские особи, не сильно отличающиеся по эрзацам мышления, заменяющим интеллект. И пока это есть majority, это и будет тот самый canceru , тормозящий развитие этого вида творчества, постоянно вгоняющий его в мерзотные болота нормифегготского гетто. И в Рашке это выглядит еще более убого, серо и скудно.
>>757828

>Оптимиссер, Сокол, прочее говно


уныло, безблагодатно, . Тупо.

>Акр


скоро присядет
>>759371
Какой-то затыкан, но про православных улыбнуло.
>>758619
Ну и что это блядь?
>>751045
Так палка о двух хуях, что ватаны и муслимы у нас, что сжв и муслимы в некогда нормальных странах. Все левацкая пиздобратия нахуевертила. Классические либералы XIXв. не за то боролись.
#418 #763508
>>763457
Если ты так ненавидишь всех обзорщиков, то почему ты продолжаешь заходить в этот тред и строчить простыни?
#419 #764020
>>763457

>Все таки несмотря на буйные 90-е что у нас, что на западе, при всей пропасти в развитости медиа, в том числе и для масс, как индустрии, основная аудитория все те же васяны от 10-12 или их взрослые нормифэгготские особи, не сильно отличающиеся по эрзацам мышления, заменяющим интеллект. И пока это есть majority, это и будет тот самый canceru , тормозящий развитие этого вида творчества, постоянно вгоняющий его в мерзотные болота нормифегготского гетто.


Ты можешь нормально изъясняться? А то вроде нормлаьные слова собираешь в предложения а смысл не складывается.
#420 #764034
>>764020
Он имел в виду, что основные потребители современной массовой культуры - школьники 10-12 лет, тормозящие развитие творчества.
1,6 Мб, 1280x1920
#421 #764081
>>763508

>Если ты так любишь обзорчекав, то почему заворачиваешься в пледик и дрочиш в простыню?


Тред обсуждения обзорщиков. Здесь тебе не /fag/, имею право сказать что думаю, касательно рилейтед, и их роли в качестве падальщиков на теле гниения поля творческой имманентности, стратифицируя зашквар.
Тем не менее, Кому считаю годным, как и раннего Сундука, пока тот уже не скатился в откровенный подсос, хотя сам распиарен уже дальше некуда. Казалось бы.
>>764034
А еще вот такой норми залетный, который не смог разобраться в той стройности, что не даже не оставит сомнений на высших этажах мысли. Те>>764020, кто как раз убивает идустрию еще больше всяких 12 летних школьников - 20-30 летние школьники. То же самое, но с деньгами. Индустрия в 90е могла взрастить полноценную нишу гик-комьюнити, но это обернулось поитоком совершенно левых, сторонних людей, совершенно подменивших суть и смысл гиковости. В целом после краткого попыток 90х-00х вновь имеем скатывание, но из гетто детского в другое, интервозрастное дегенератское.
Понимаю как неприятно, когда тычут в стойло кривое рыльце свинорми.
#422 #764088
>>764081
Мне нравится этот анон
#423 #764094
>>764088
да очередной ценик-мизантроп
они уже давно смотрятся некруто
176 Кб, 1280x720
#424 #764114
>>764094
По делу есть что сказать. Люблю когда вот такие траллируют мне на клише. Есть мнение, понимаешь? А есть шаблон, как у утят, знающих пару слов, обычно как одна и таже реакция на заданные триггерами стандартные ответы на определенные вводные данные. Отсюда и эти задвиги, мол "ниасилил" "нипанятна". И дело не в простоте, дело вообще в отсутствии мысли, пдавленного страхом мышления как такового. Обывательский страх.
#425 #764115
>>764114
Я хочу этого анона
#427 #764475
>>764081
Елки как ты изъясняешься, тебя читать с трудом можно.
Вангую ты пиздюк строчащий без остановки потоки простыней.
#428 #764479
>>764475
да так и есть похоже
57 Кб, 590x393
#429 #764500
>>764475

>Вангую


>даун знающий слово непонятно


Вот и цирк нормгроидов подьехал. Повтори "нипанятна" смешнее и оригинальнее еще раз. Хорошо хоть не "гыыы наркамания". А вообще неудобно верстать с телефона, ибо когда мне еще сидеть в кремлеотстойнике, когда компа нет под рукой?
Поугорать с нормиков не понимающих простейшие речевые конструкции языка, на котором, как они считают, умеют разговаривать, в этом есть что-то от святости.
#430 #764506
>>764500

>нормиков


ТруЪ-гик ты?
#431 #764534
>>764081

> их роли в качестве падальщиков на теле гниения поля творческой имманентности


И что это должно обозначать, критику постмодернизма, который варится в собственном соку?

> стратифицируя зашквар


В смысле, "взращивая" как в ботанике или деля на категории, как "социальная стратификация"?

Ты из тех людей, что разговаривают сами с собой, потому, что всегда приятно поговорить с умным человеком?
#432 #764537
>>764157
Зашел на его стрим, какой же он ебаный хач с этой бородой.
#433 #765017
>>764537

> какой же он ебаный хач с этой бородой.


Он и есть хач.
#434 #765086
>>764506
Он тру-кек.
114 Кб, 1366x769
#435 #765445
Почему-то не заметил лучшего обзорщика камексов в снгхе, надо исправить.
#436 #765446
Кого из русских гик-обзорщиков вы бы выебали и почему?
#437 #765472
>>765445
очередной эстествующий сноб

https://www.youtube.com/watch?v=adcYhbp6IAw
70 Кб, 640x360
#438 #765474
>>765446
её
потому что нравится
#439 #765477
>>765472
Зато скольким фанатам Паука и Супермена он пердачки поджёг, да и наблюдать за его выскоактёрским горением на камеру и через раз, но выстреливающими щютеечками - сплошной кайф
#440 #765574
>>765445
Окей,но при чем тут геки?
#441 #765575
>>764537
Он и есть хач.
#442 #765613
>>765086
он и есть хач
#443 #765614
>>765574
Я тут недавно. Примерно 20 минут. Не знаю разницы между гиком и геком
#444 #765648
>>765614
А между геком и кеком?
#445 #765650
>>765648
Да я даже кота и кита путаю, о чём ты?
#446 #765657
>>765648
Я бы сказал, что кек определённо гек, но не всякий гек - кек. Таким образом, не совсем правильно говорить именно о разнице.
#449 #766143
>>765952
Кек
247 Кб, 1000x1000
#450 #766324
>>765952
Клон клонов Коммандера или Сыендука?
>>765446
Сшил бы им всем костюм моржа. У меня много фантазий с нормиками, но слишком натуралистичные nsfw и гурятина, сам себя боюсь в такие моменты.
>>765477
>>765472
>>765445
Вот этот более менее годен из всех камвхор.
>>764534
Означает то же, что я и сказал. Некая культура, подобная колониям опарышей, созданная и создавшая, питающаяся тлением комикскультуры. Та массовая часть массового, чья ретардация потребления выявляет новое скатывание. Не успев Освободиться от фундаменталистского кодекса в 1985, мы видим новое скатывание комиксов как индустрии в гетто, на сей раз спровоцированное уже от низов, от самой ЦА, нового поколения норми, сжв, исламотерпил.
#451 #766348
>>766324

>У меня много фантазий с нормиками, но слишком натуралистичные nsfw и гурятина, сам себя боюсь в такие моменты.


К психиатру обращался, кек?
#452 #766376
>>766348
Но мне нравятся эти фантазии.
21 Кб, 350x337
#453 #766384
Тут весь тред одни школьники обсерают других школьников за то, что их назвали "геками" что ли?
#454 #766392
>>765446
Себя.
#455 #766394
>>766324
Это все печально, Кек. Что думаешь делать по этому поводу?
#456 #766396
>>766384
Тут нет геков, только кеки.
33 Кб, 500x420
#457 #766401
>>766384

>Тут весь тред одни школьники обсерают других школьников за то, что их назвали "геками" что ли?


Это нормалфаги бомбят еще с нескольких прошлых тредов.
Я их обосрал когда-то пояснив подробно почему они сосут.
Потом выше анон их обосрал: >>740182
>>740183

Я так понимаю эти треды теперь навсегда будут освящены баттхертом этих вконтакнтных шлюх посмотревших марвелоговно и считающих себя гиками.
>>741184
>>741688
>>741852
>>741994
32 Кб, 451x604
#458 #766405
>>766401
>>766394
Сложно будет обьяснить, но я попытаюсь.
Гиков никогда не существовало. Как социальной группы, как хиккования в шкур по падикам, как лейбла, движения, треда или чего-то иного. Этот ярлык был всегда словом Другого. С подобным самоосознанием, и долей самоиронии одни господа, обладающие по праву чуством юмора, иронии, selfwarranty, и элегантным остроумием, стали так называть других джентельменов. Но никто из них никогда не сводил себя к ярлыку "Гика". Это было инсайдерской шуткой у тру, называть себя " гиком", это не было сациалочкой, не было социальным тэгом "СМАРИТИ Я ГЕК ТИПА Я САМОИРАНИЧНАТАКОЙ ГЕК, НО ТИПА Я ВНАТУРИ ГЕК ИНСАЙД" в беспомощном нормалфажном пуке подражать чуству юмора, наивно считая это постмодерном.
Позже появились закомплексованные аутисты, которые взяли слово "Гик" на вооружение, и скучковашись, стали аггресивно крича "Гик" огораживаться. Это уже первое подобие гиков как социальной группы, но ведь и Дворянство и Шевалье тож же были социальной группой, с массой подсосов-крестьян. При создании общества социфашистами насаждается иерархия. Низший этап которой - это нормики, которые уже тупо налепили на себя "гиковость" как социальность, в итоге и создав свою говносоциальную группу, подобие людей, назвавших себя гиками, вечно сливаемые гиками второго порядка. Словно по заветам Александра нашего Гельевича, то что было игрой, стало реальностью, знак подменивший природу явления своей знаковостью. То, однако, что называет себя "гик", в любой коннотации того, что оно считает шуткой или иронией, не имеет с явлением, с бытием гика ничего общего. Псевдобытие считающее себя бытием, и любая жопоболь нормиков ниже лишь доказывает мою правоту: нормику не понять суть того, что такое гик, называя себя "гиком" он лишь будет стремится к "гику" все дальше убегая от самого бытия того, что он только пытается понять. А, как вы называете, "Ъ-гикам" как таковым, нет такой нужды, они обладают уже данной природой как она есть, безо всяких социалок и тэгов. И как ответ, я лишь услышу очередное норми"я ни понил гыыы"
32 Кб, 451x604
#458 #766405
>>766401
>>766394
Сложно будет обьяснить, но я попытаюсь.
Гиков никогда не существовало. Как социальной группы, как хиккования в шкур по падикам, как лейбла, движения, треда или чего-то иного. Этот ярлык был всегда словом Другого. С подобным самоосознанием, и долей самоиронии одни господа, обладающие по праву чуством юмора, иронии, selfwarranty, и элегантным остроумием, стали так называть других джентельменов. Но никто из них никогда не сводил себя к ярлыку "Гика". Это было инсайдерской шуткой у тру, называть себя " гиком", это не было сациалочкой, не было социальным тэгом "СМАРИТИ Я ГЕК ТИПА Я САМОИРАНИЧНАТАКОЙ ГЕК, НО ТИПА Я ВНАТУРИ ГЕК ИНСАЙД" в беспомощном нормалфажном пуке подражать чуству юмора, наивно считая это постмодерном.
Позже появились закомплексованные аутисты, которые взяли слово "Гик" на вооружение, и скучковашись, стали аггресивно крича "Гик" огораживаться. Это уже первое подобие гиков как социальной группы, но ведь и Дворянство и Шевалье тож же были социальной группой, с массой подсосов-крестьян. При создании общества социфашистами насаждается иерархия. Низший этап которой - это нормики, которые уже тупо налепили на себя "гиковость" как социальность, в итоге и создав свою говносоциальную группу, подобие людей, назвавших себя гиками, вечно сливаемые гиками второго порядка. Словно по заветам Александра нашего Гельевича, то что было игрой, стало реальностью, знак подменивший природу явления своей знаковостью. То, однако, что называет себя "гик", в любой коннотации того, что оно считает шуткой или иронией, не имеет с явлением, с бытием гика ничего общего. Псевдобытие считающее себя бытием, и любая жопоболь нормиков ниже лишь доказывает мою правоту: нормику не понять суть того, что такое гик, называя себя "гиком" он лишь будет стремится к "гику" все дальше убегая от самого бытия того, что он только пытается понять. А, как вы называете, "Ъ-гикам" как таковым, нет такой нужды, они обладают уже данной природой как она есть, безо всяких социалок и тэгов. И как ответ, я лишь услышу очередное норми"я ни понил гыыы"
#459 #766409
>>766405
А как нужно было бы? Ну, в идеале?
465 Кб, 1800x674
#460 #766413
>>766405

>Сложно будет обьяснить, но я попытаюсь.


>Гиков никогда не существовало.


>>766405

>Позже появились закомплексованные аутисты, которые взяли слово "Гик" на вооружение, и скучковашись



Весь твой текст-невнятная трудночитаемая простыня, высер.
Но со второго гринтекста понятно что тебя просто бомбит и ты написал свое "вретии".
Я вот в основном общаюсь на форчанах и прочих зарубежных ресурсах для гиков. И так четкое распределение нормалфагов зашедших на огонек после того как их "ВШТЫРИЛО" после трансформеров, и гиков.

Ты нормалфаг. Тебе этой хуйни никогда не понять. Не стоит вскрывать эту тему.
#461 #766424
>>766376
Ты ведь понимаешь, что опасен для себя самого в первую очередь?
#462 #766443
>>764081

>Здесь тебе не /fag/



Так ведь и в /fag/ аноны не всегда испытывают теплые чувства к предмету обсуждения. Взять хотя бы Бороду или Толяна.
#463 #766493
>>766401
>>766413
Вот это аутотренинг!
#464 #766494
>>766443

>Бороду


Эт кто?
#465 #766540
>>766396
Кек в лучшем треде /ma.

Короче, как и думал. Включаем кисемяку/комиксзон/прочих даунов, пересказывающих комиксы и ориджины персов с вики, смотрим марвелоговно, покупаем ФУТБОЛОЧКУ и орём, что все гики, кроме вас. Пиздос.
#466 #766557
>>766540
Так и повеяла дешевой краской для волос, немытыми вечно кислотными волосами, потной одеждой из ближайшего ашана и тупым, рязанским еблом с синдромом дауна.
#467 #766561
>>766557
Ох уж эти ревёрсопроекции.
#468 #766726
>>766401
А ты гек или кек?
#469 #766904
>>766726
Он гук.
МАТЬ ТВОЮ, ДЖОННИ, ОНИ НАУЧИЛИСЬ ПРЯТАТЬСЯ ДАЖЕ ИТТ.
#470 #766939
>>764081
Имеешь-то ты право имеешь, но вон на форчане один дебил тоже имел право говорить что думал. В итоге каждый раз когда на комиксаче вспоминали поней, он врывался в тред и начинал засирать его потому что ему жутко пекло жопу от поней (и Барни). Может быть, аргументы какие-то у него и были, но на них уже давно всем насрать потому что видно что человек больной и не может игнорировать то что ему не нравится, поэтому он и стал локальным мемчиком там. Вот ты мне его напоминаешь слегка.
#471 #766944
>>764081

>суть и смысл гиковости


Сорта говна
#472 #766951
>>766324

>более менее годен


>снял Паучий марафон где абсолютно поверхностно прошелся по всему Эмэйзингу и вместо культовых номеров рассказывал про какую-то хуйню


>притворялся что читал весь Эмэйзинг в оригинале хотя не знал как перевести at large


Ну где же твоя тру-гиковость? Ты меня разочаровываешь.
#473 #766953
>>765952
Это особенно противно, потому что Фейлос (у которого этот школьник очевидно спиздил как минимум материал) - один из немногих смешных обзорщиков анимации в принципе
#474 #767491
>>754672
Пидораха, естественно. Странно, что ты забыл указать такой вариант ответа.
177 Кб, 720x576
#475 #767583
>>755953

> рассы

#476 #767697
>>767583
как же раньше шишак на эту сельд дымился
1,2 Мб, 300x225
#478 #767800
>>767697
Чёртовы извращенцы. На сельд у них шишак дымится...
#479 #767815
>>767800

>Fish Police


Ух!
#480 #768144
А Сыендук на двачах бывает?
#481 #768822
>>768144
нет, у него есть жизнь
#482 #770262
>>714807 (OP)
Почему итт нет упоминаний культаса?
#483 #770263
>>766953
Фелосуса довольно сложно смотреть из-за неприятного голоса и чрезмерного переигрывания каждого выговариваемого им слова. Алсо, он упоминается в обзоре, керч.
#484 #770266
>>770262
Потому что ты ебешься в глаза.
>>762796
#485 #770286
>>762989
Да ты охуел? Псина это лучшее что появилось на ютубе за последние месяцы, правда к обзорам он весьма посредственное отношение имеет.
#486 #770371
>>770263
Ну хз, меня его голос не смущает. А переигрывание дает самоиронию, которой, кстати, часто не хватает Ностальжия Критику
#487 #770394
>>770371

>Ностальжия Критику


Давно его не упоминали, у раннего критика с самоиронией было нормально все. А вот позднего нет даже желания обсуждать. Зато вспоминается как его "друзья" делали обзор на мувик Утены, как я сгорел, до сех пор аж неприятно.
#488 #770743
>>770263

>Фелосуса довольно сложно смотреть из-за неприятного голоса и чрезмерного переигрывания каждого выговариваемого им слова.



Ты просто не понимаешь, это фишка такая. Лично мне очень доставляет. Намного лучше например чем кривляния того же Красного Циника.
#489 #770790
>>770743
Сорта. Циника не смог смотреть со всем, во-первых из за совершенно невыносимой манеры говорить, во вторых я попал на обзор аватара где он начал приплетать политоту, сразу выключил нахуй. Фелоус интересный, но во время вставок с его вечно сальным еблом хочется не слышать его голос и не видеть его.
#490 #770806
>>770790

>во вторых я попал на обзор аватара где он начал приплетать политоту



Эх это ты ещё его обзор на 28 панфиловцев не смотрел, я сразу вырубил на 8 минуте хотя раньше более-менее досмтривал и впервые влепил дислайк, хотя раньше мне на эти дислайки пофиг было.
#491 #770944
>>758753
Внезапно, да. В отношении берсерка 100% сходи вмангач если не веришь.
#492 #770946
>>770790
Политота в аватаре годная, но вот в панфиловцах перебор.
#493 #771068
>>770944
Внезапно это скорее касается его петушения на современное аниме вообще. Посмотрел пару хайпованных тайлов и, внезапно, хайпованное говно оказалось говном, из чего он развёл весь этот олдфажный пердёж, мол, раньше лучше было.
#494 #771466
>>770944
И пусть в гулетред заглянет. В авторитетные места посылаешь его, лол.
#495 #771478
>>770946
Для малолетнего долбоёба - безусловно.
#496 #772056
>>771068
Например?
#497 #772071
>>772056
Например что, хорошее аниме после девятого года? Я не аниме-эксперт, честно, я вообще крайне редко его смотрю, но говорить что вся индустрия производит исключительно говно говна, а потом приводить в качестве аргумента "я вот посмотрел САМОЕ ЛУЧШЕЕ - сало и хероакадемию, и они говно!" просто смехотворно.
#498 #772725
>>772071
Не могу вспомнить ничего запоминающегося что вышло после Паразита. Даже ваш хвалёный ВанПанчМен оказался скучноватым проходняком.
#499 #772774
>>772725

>мне скучно значит говно


Какое нормифэгготское мнение. Мне дохуя чего скучно смотреть может быть, но если я могу это проанализировать, вижу в этом эстетическую ценность, интересную тематику, культурную значимость или что-либо еще, то я могу это высоко оценить. Например не могу сказать что мне было пиздец интересно смотреть Космическую Одиссею, но я могу уважать фильм за то чем он является и за идеи, которые он привнес в кинематограф. Наоборот же мне например было из всех номинантов на последний Оскар интереснее всего смотреть По соображениям совести, но это никак не отменяет того что фильмец не особо глубокий и что использовать архетип орущего на всех сержанта в 2016 должно быть стыдно.
#500 #772786
>>772774
Космическая одиссея вышла тысячу лет назад, тогда она была действительно интересна. Поэтому да, его стоит уважать за всякие там идеи и прочее, но то, что снимается сейчас должно быть интересно сейчас.
#501 #772893
#502 #774491
>>772071
После 2009 года было много хорошего аниме,но из-за нахождение Жиронкина Ильи в этом треде никакие тайтлы палить не буду.
#503 #774502
>>774491

> Жиронкина


Чот хех, это настоящая фамилия комы?
Алсо, напомните пожалуйста название канала, помню что было видео о киноязыке и визуальном повествовании в гитс. Спокойный приятный голос, ролик довольно длинный, с кадрами из аниме без каких-то других вставок.
#505 #776354
>>775992
он такой унылый и грустный, молюсь за него по ночам(
#507 #776505
>>776501
Мммммаксимум маневрирования, то "раньше было лучше а теперь всё говно", в следующем же видео "надо запретить ностальгию", помню он ещё при анонсе засрал этот сезон уток как мог, хех мда.
#508 #776518
>>765474
Ноо онааа неее абзоооорщиик
63 Кб, 1280x720
#509 #778267
Это фейк?
#510 #778275
>>778267
Чому это должно быть фейком, он же выглядит как получурка, у него наверное такое дня за три вырастает.
#512 #778439
>>778378

>реакция


Пиздос, каким же уебком он стал. Еще и выглядит как уебан.
#513 #778529
>>778378
Лол, по превью подумал что это Шарий
#514 #778599
>>778439

>каким же уебком он стал



С 2015 года таким стал. Ещё и старые ролики почти все скрыл, чтобы окончательно откреститься от более-менее хорошего что было раньше.
#515 #778677
>>778267
Нахуя зашёл на стрим Энтео, дебич?
#516 #778706
https://www.youtube.com/watch?v=SrbICscNlPE
По-моему, любому человеку который видел 200 эпизод (которому уже больше 5 лет, так что драмы про которые рассказывает Акр еще старее), это видео не принесет ничего нового
#517 #779086
Пацаны, поясните за содерлинга. Я думал, что это такой кликбейт-школьник, пересказывающий в видосах что-то чужое, но из видоса соколоффа про уток узнал, что он еще и озвучивает мультики, то есть это уже не рандомный лох, а младший брат великого сыендука, чьи некоторые озвучки уже вошли в историю российского телевидения. Ну и че этот содерлинг, нормальный пацан?
#518 #779099
>>779086
Видосы, которые я видел - говно для отсталых школьников. И голос у него пидорский.
#519 #779136
>>779086

>Ну и че этот содерлинг, нормальный пацан?


Озвучил Марко Диаса лучше чем Адам Макартур
#520 #779139
>>778706
Какой, блеать, Акр? Тот, который увидел Дячтловых и ахуел? Его кто-то смотрит, кроме школоты?
#521 #779147
>>779139
Его обзор на Дятловых сочетает в себе то, что должно быть в хорошем обзоре - анализ и юмор. А "охуел-не охуел" - это я не знаю, что за критерии.
#522 #779164
>>779147
А вот и первое школоло
#523 #779193
>>779086
Содерлинг, все правильно, копирует сыендука. Содерлинг это типичная новая школа, ничего особенного там нет, жвачка, как по телеку. Ни настоящих эмоций, ни анализа никакого нет, топы, кликбейтные превьюхи и абсолютно пустое, бессмысленное содержание, очень похоже на канал ЭЧ2D. Хуже этих двух каналов вообще ничего нет и быть не может, это такая пустота, что даже мультики эльзагейт по сравнению с этими каналами являются интересными. Я просто охуеваю с этого содерлинга. Озвучивает, это, конечно, хорошо, но не пойти бы ли ему на хуй с его озвучкой. Увижу содерлинга ирл - выебу его в рот.
#524 #779201
Сыендук походу совсем поехал на Навальном. Видео про уток опять о социальных проблемах в стране. Такое бывает: когда кругозор очень узкий, начинаешь яростно форсить что-то одно. Хорошо что я вырос из такого возраста.
#525 #779203
>>779201
А по мне, так это самоповтор на ту песню про то, как клево вырасти и стать обычным чуваком, кавер на шаман кинг, кажется, или на покемонов, не помню точно.
#526 #779207
>>779203
Самоповтор, но в последнем видео больше акцент на том, что государство ворует, митинги разгоняют, умрешь - Путин скажет тебя никогда не было и т. д. В видео про Шамана Кинга все же было без политоты.
#527 #779265
>>779201
Утки уже довольно давно вышли, а анонсировались ещё давнее, так что ролик мог монтироваться уже довольно долгое время, но вообще да, он что-то нэвэльнулся слишком сильно и неуместно - кавер на грибы, утки, участие в обращении поперечного, и это только если на ютубчик смотреть. Хотя может это временное и пройдёт.
На самом деле я в двух шагах от отписки, не из-за политоты вовсе, а просто потому что мне уже не нравится, контент кажется рассчитанным не на меня, слишком детским. Я из-за такой хуйни сначала от акра отписался, потом от оптимистера. Это я старею или они скатываются?
#528 #779292
>>779265

>Это я старею или они скатываются?



Второе конечно. Во многих разочаровался но пересматривал старые ролики и они ведь отличные и до сих пор. А вообще ютуб умер после 2014 года.
#529 #779325
>>776501
По-моему, он начинает подражать Dawg'ую
#530 #779591
>>779164

>пук


Аргументов не обнаружено.
#531 #779882
похудистер такой уродливый встал, бородку отрастил, снова потолстел, уебище
https://youtu.be/q8OSle9HntA
190 Кб, 688x456
#532 #779893
Всех создателей топов, реакций, "ностальгических" роликов (типа "а помните, вот такое раньше были сериалы..."), чтецов с Википедии и других не оригинальных источников нужно сжечь напалмом, чтобы не рыпались.
#533 #779928
>>779893

>топов


А что плохого? В теории - хороший способ рассказать сразу про кучу вещей, чем-то объединенных, выделив главные достоинства или недостатки. Старые топы НК - эталон.
#534 #779959
>>779928
Потому что чаще всего это тупой способ набить просмотров, а в самом топе создатель просто перечисляет сериалы и говорит нечто в роде "да, есть/был такой мультфильм, он достаточно неплох, но поехали дальше, ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО...", и это чаще всего пиздец как тупо и пиздец какая халтура, не надо так, братья. И темы для топов просто высосаны из пальца, уже не знают, что и придумать, и чем тупее и кликбейтнее - тем лучше для накрутки просмотров, народ! Топ самых тупых сериалов, топ самых грустных сериалов, топ самых странных сериалов, топ самых пошлых сериалов, топ сериалов, где чаще всего мелькают сиськи, топ сериалов, где чаще всего блюют... Брр.
#535 #780195
https://www.youtube.com/watch?v=2cn4oKb2eMU
Вроде неплохо прошелся, хотя хотелось бы еще послушать про всякую мобильную хуйню типа Toxic City
#537 #781337
>>781334
Испугался что фанаты жижи сожгут ему хату.
#538 #781709
>>781334

>кусок


>качество


>с 279 по 283 серию скомпилированные предыдущие арки

#539 #784426
>>781334
По-моему, он пытается перенять манеру Dawg'а.
Алсо, чем Жиронкин сотоварищи принципиально отличается от вапов?
#540 #784682
>>784426
вапов?
#541 #784688
>>784682
Виабушников. Весь этот показной фап на западные комиксы и мультипликацию подозрительно похож таковой у любителей аниме и манги.
#542 #785020
пилите перекот уже чтоле
#543 #785028
>>784688

>Весь этот показной фап на западные комиксы и мультипликацию



Вот это бесит. Я не вап но говорить что западная мейнстримная анимация сейчас лучше может только дурак либо провокатор.
9,4 Мб, webm, 768x576, 3:28
#544 #785048
>>785028
Но дурак тут ты. В цене производства близость отдельных кадров к фотореализму занимает далеко не первое место. Давай пройдём маленький тест, что лучше в плане визуального исполнения, вебмрелейтед или какая-нибудь херойская академия?
9,2 Мб, webm, 1280x720, 2:20
#545 #785051
>>785048
Блэт, не та вебмка
#546 #785553
>>785051
А чем тебя не устроил первый пример?
https://www.youtube.com/watch?v=rmGYDn0DGn0
#547 #786393
>>785028
Ты понимаешь, что в аниме картинка и ыон статичны по большей части, и фпс намного ниже?
#548 #792334
Волосы на лице оптимисстера выглядят всё более и более уебански.
#549 #796890
Вы все тупые пидоры.
#550 #797146
>>796890
А я?
Почему здесь только всякие писсимистеры, кусимяки и прочая хуйня, а менее популярных не обсасывают? #551 #797733
#552 #798203
>>797733
Потому что Писимяка няшечка
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски