Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Русских комиксов тред №34 #719811 В конец треда | Веб
Традиционный для комиксача тред, деньги на создание которого мы всем двачем собрали на бумстартере.

Только у нас можно в живую пообщаться с обиженными издателями и авторами, услышать объективную критику, насладиться анонсами, узнать последние новости индустрии и лично увидеть, как комикс-мейнстрим в россиюшке неохотно встает с колен.

Предыдущий тред в бамплимите >>685479 (OP)
Ссылка на архивач: никому не нужна
#2 #719830
Че по комиксу, пацанва? У кого скан?
#3 #719869
>>719830
А его хоть кто-то успел купить?
#4 #719902
>>719869
По идее уже продается несколько дней. Ладно, подождем.
#5 #720682
Ну чё, как там? Встаёт индустрия с колен? Есть чё почитать?
#6 #720938
>>720682
"""Контент""" есть, толкового - ничего
#7 #720948
лол, пёся ещё и стоит на сотку дороже других комиксов комфедерации.
#8 #720959
>>719811 (OP)
что там в комиксе ПРОДУКТЫ? Я давно фанатею от арбуза. собственно и зашел в тред из-за этого комикса только. все остальное-лютая параша.
#9 #720962
>>720959 Вроде первый российский комикс который не говно,пародия на трансформеров в рус реалиях.Собственно все.
#10 #720963
>>719830 Виксель никсель пиксель
#11 #720964
>>720962 ЗЫ. ОРда первый,этот второй
#12 #720966
>>720964
Орда — французский комикс, написанный и нарисованный этническим хохлом, деб.
#13 #720967
>>720966 НУ бгатские жи народы
#14 #720968
>>720962
Виталон, плиз.
#15 #720970
>>720967
За щекой у тебя народы братские. Комикс рисовался в штатах, и изначально вышел во франции в далеком 2004. Причем, официально был издан и переведен на русский спустя целых одиннадцать лет. Привет, набокий, ты у нас точно русский пейсатель!
#16 #721108
>>720970
Набоков русский писатель, да.
#17 #721989
«Волшебные вещи» Юлии Тар - это сборник коротких комиксов о вещах, которые хранят в себе истории, воспоминания, события и эмоции.
Книга Юли пропитана волшебством, нежностью и мечтами. Благодаря ей вы можете отправиться в путешествие на далёкий север или в фантастические миры, увидеть звёздное небо и свет маяка и понять в итоге, что в каждом предмете есть немного магии. Возможно эта магия и не очевидна для остальных, но для вас она путь в мир воспоминаний и фантазий. Невероятно красивая книжка не оставит равнодушным ни одного читателя.

(формат 165\230, 48стр. 12+)
114 Кб, 1799x803
Авторитетное мнение обывателя #18 #722062
#19 #722175
>>721989
Рисунок охуенный.
623 Кб, 805x450
#20 #722190
>>722175
Для тумблерин сойдет.
#21 #722210
>>721989
Выглядит гораздо лучше, чем её выпуск Серафима, жаль, что сюжета не завезут.
#22 #722289
>>721989
Фу блять. Сразу видно постсовок. На это даже бегло посмотреть противно.
#23 #722300
>>722289
Заебал пиздеж про постсовок от людей родившихся в конце девяностых начале нулевых. Заебали дилетанты не знающие элементарных вещей, но везде лезущих со своим неебацца важным мнением. Подобный стиль рисунка сегодня можно встретить дохера где, но почему-то про западных художников работающих в таком стиле ты не пиздишь "постсавок". ИДИ НА ХУЙ.
#24 #722489
>>722289
ну, кстати, да. поясни что ты считаешь за постсовок. я вообще такой термин впервые слышу.
#25 #722579
>>722300
Нахуй слитно в данном случае.
мимо
#26 #722611
>>721989
Ахуенно.
#27 #722872
>>722611
Что охуенного?
#28 #723078
>>721989
Симпотично, но бессмысленно. Стоило скооперироваться с каким-нибудь писакой, а то шо це таке. Немые стрипы про вещи. С таким же успехом можно было артбук выпустить. Хотя с другой стороны, внимание комикс тусовочки в таком формате она точно к себе и своему рисунку привлечет. Мб это и была ее цель.
#29 #723441
Недавно узнал.

После рецензии на параллельные комиксы Чумина от Терлецкого, инвесторы этого самого Чумина малость утратили веру в его адекватность и если и дадут теперь денег параллелям, то какой-то минимум и тот на шмарвел.
#30 #723452
>>723441
а у него инвесторы были?
если это правда, то вообще на самом деле удевительно что на паралельный сборник денег дали, эксперементалка редко отбивается ну это так, мысль в отрыве от самого качества и содержания сборника
2,8 Мб, 1024x1537
#31 #723479
Насколько политизирован этот комикс?
Кто то читал?
Махно там положительный персонаж или отрицательный?
#32 #723488
>>723441
Я скорее теряю веру в адекватность таких инвесторов. Если до Терлецкого они не знали, что Чумин решил издать лютый артхаус, то как они вообще деньги выдавали?
А если рецы Терлецкого хватило, чтобы подорвать веру в выпуск артхаусных комиксов, то это какие-то очень нервные ребята. В сети любой изданный комикс ещё и не так отхуесосить могут.
#33 #723491
>>723479
незнаю что насчет вопросов но МОЛЮ доставьте ссылки? есть ли в сети для скачки?
Я просто художник и мне очень понравилась стилистика, рисунок, цвета. Господи заебись. внутри там такой же стиль или это просто обложка?
203 Кб, 800x715
#34 #723495
>>723491
а все нашел
дану говно
и более мультяшно чем на обложке.
какой-то Баббл-стайл
#35 #723565
>>723479
ыыы... жесть
блжад я даже не заню что ещё сказать по поводу этой облоги, подкиньте линк на сайт издателя чтоли
#36 #723571
>>723479
Ебать, десять. Сука ДЕСЯТЬ трезубов на обложке, которые просто лезут в глаза, жевто-блакитный прапор через ВСЮ облогу и ты спрашиваешь насколько он политизирован? Я хуею.
#37 #723572
>>723441
Чет лажа какая-то. Это же была одна из самых финансово успешных оригинальных работ за тот год.
#38 #723596
>>723572
да и он вроде на свои деньги всё печатает, какие ещё инвесторы?
#39 #723599
>>723452
>>723488
>>723572
еще на ранних этапах параллеля было интервью с Чуминым, где он говорил что умеренно долго убеждал своих "спонсоров", что мурвел на хайпе и люди сожрут что угодно с красной плашечкой, следовательно и бабло будет. И всё это оказалось прикрытием для своего сборника но это не точно.

Также, лично я считаю хотя кому это интересно, что как раз в основном за бабло с марвела и был напечатан самый экспериментальный эксперимент, а инвесторы уже после "рецензии" Терлецкого засомневались в адекватности Чумина. И если бы они были в теме, то знали бы, что больше надо сомневаться в адекватности именно Терлецкого.
49 Кб, 162x156
#40 #723633
>>723479
Это Гитлер или Сталин?
#41 #723657
>>723571
я 14 смог насчитать я правда их выискивал, но всё же
#42 #723665
>>723565
уже ненужно анончик, сам нашёл, заодно пробежался по разделу хохлятских комиксов... вообщем проигрывал я знатно
#43 #723670
>>723599

>в основном за бабло с марвела и был напечатан самый экспериментальный эксперимент


Вот это аналитика, конечно. Так и работают наши издательства (большинство, не берём зангавар, как минимум), вообще-то: непопулярные вещи "для души" печатаются на деньги, вырученные с мейнстрима, и часто так и не выходят в плюс.
#44 #723810
>>722210

>>Выглядит гораздо лучше, чем её выпуск Серафима


Анон, тогда Тар подстраивалась под чужой стиль, тут она рисует в своем. Очевидно
#45 #723870
>>723596
Мама, папа и старший брат совладельца
#47 #724000
>>723596
Не, у них был же инвестор, вложивший половину или больше денег, родственник его напарника.
#48 #724001
>>723495
А третий художник неплох, однако.
#49 #724002
#50 #724003

>Друзья, немного хотим рассказать Вам о грядущем комиксе "МЯУ" за авторством Сергея Титова.



>"МЯУ" - это боевик от мира комиксов в жанре киберпанк с элементами неон-нуара и детектива в лучших традициях. Вашему вниманию предстанет футуристический мир, населенный антропоморфными животными во главе с бесстрашным и отчаянным котом по имени Марк. Он бывший шпион, который сейчас зарабатывает на жизнь писательским ремеслом в мегаполисе, где все живут по законам стаи. Однако все далеко не так просто, как кажется на первый взгляд.



>"МЯУ" - это история о взлете и падении, кризисе личности, поиске и обретении себя. Может ли человек противостоять системе и обществу в одиночку? К чему это может привести? Автор будет задавать философские вопросы и вместе с Вами искать ответы на них.


>Книга учит принимать взвешенные решения, делать выбор и нести ответственность за свои поступки.



>При этом никто не будет скучать, потому что в комиксе полно зубодробительного экшена, живых диалогов и отменного юмора.


>Очень надеемся, что история никого не оставит равнодушным и книга обязательно попадет в коллекцию на Ваши полочки. Мы, например, от нее остались в восторге!



>Мы представим комикс на СТАРКОНе, в формате сингла.


>Технические данные и размер тиража сообщим чуть позже.

#51 #724006
>>724003
А художник-то хорош.
#52 #724007
>>723993
0:49 - Фронтир
3:32 - Победители невозможного
6:34 - Роман - Победитель Ласточек
8:37 - Продукты 24
10:19 - Плюшевый Гангстер Бо
13:06 - Гигантские Малыши Роботы
14:28 - Про Крутизну
17:04 - Виксель
#53 #724015
>>724006
Да. Ничего так.
200 Кб, 781x700
#54 #724024
#55 #724077
>>723571
Я надеялся что это такая сатира или стилизация.
Но потом наткнулся на паблик в контакте, где они дарят гордо экземпляр пану президенту и понял что все тщетно.
Читать не хочется, но все еще интересно как там обрисовали махно.
Для современного украинства он больше враг чем друг.
#56 #724807
>>724003
Цвета кайфовые, лайн вполне, раскадровка похуже уже. И не совсем понятно, весь этот экшон, юмор и философия будет в одном сингле-законченной истории или это будет лимитка на несколько номеров
#58 #724902
>>724807
Там в комментариях издатель написал что-то вроде "мы не говорили, что это ваншот", так что, видимо, серия.
#59 #725342
>>724902

>серия


а вывезут ли? опять небось сроки все сорвут и будут раз в три года выпускать
#60 #725343
>>725342
Может вывезут. Не всем же быть Соседовыми.
#61 #725345
>>725343
лол, ну будем надеяться интересно какой они темп выхода планируют задать
#62 #725364
>>724815
Сука как же меня бесят эти йобла. Правда оптихуй бесит больше.
Давно отписался от них всех.
#63 #725749
а есть у кого-нибудь сканы, или веб-форма комикса по собакену?
#64 #725758
>>725749
Сага о хитром собакене? Вроде все страницы есть в паблике автора если он конечно не добавил в печатное издание эксклюзивных глав паблик "Дрожащие линии"
#65 #730734
ну так чё, шув на перезалив ни у кого так и не нашёлся?
#66 #731497
>>730734
Иди и купи его уже, еблан.
#67 #731501
>>731497
Я хуекка, живущий на пенсию, какие к хуям покупные комиксы, мань? Причем живу я в жопе мира, куда если только заказывать, что повышает цену этой хуйни в два раза.
#69 #731578
Анончики, купил слав хоррор Траханова, и это лютая годнотень. Очень сомневался в нём, а вышел чуть ли не лучший русский комикс, ещё и издание очень приятное добавляет очков.

Алсо, могу отсканировать вам его прошлый самиздат, "с руками", или как-то так, не помню уже (он вот был не очень), если кто-то скинет гайд, как обрабатывать, сжимать и запаковывать сканы комиксов.
#70 #731580
>>731577
Спасибо
#71 #731768
>>731578
не ненадо, пускай все покупают раз годнота
#72 #731869
>>731768
Не, прошлый не такая уж годнота, и он уже больше года продаётся.
#73 #731983
>>731869
а, понял, я просто сперва думал что ты его новинку отсканить предлагаешь зы я вообще за то чтобы не сканить ничего из нашего
#74 #732316
>>731983
здесь нет логики, ведь покупают и скачивают разные люди. иными словами, если нельзя прочесть, скачав, то эти люди и не купят никогда.
#75 #732415
>>732325
Как создать комикс так, чтобы потом не обосрали на двачах?
#76 #732419
>>732415
ну у тебя есть два варианта, или выпустить так, чтобы о нём никто не услышал либо вообще ничего не делать всё равно обосрут, ну ты чо, двачи чтоли незнаешь?
#77 #733598
>>731578

>могу отсканировать вам его прошлый самиздат


Можешь отсканировать. С обработкой помогу. Сам бы купил, поддержал Артёма, да денег на комиксы больше нет. Алсо, он вроде сам говорил, что все истории из сборника выкладывались в интернете, только ищите.
>>732316
Вот да, верно говоришь.
#78 #733675
>>732419
Вариант - сделать годный комикс, даже не рассматривается. Вот поэтому русские комиксы гавно
#79 #733695
>>733675
Этот вариант рассматривается по умолчанию. Хуйня в том, что у анона понятие ГОДНЫЙ варьируется от скелета-инсТРУКтора Пидальки Терлецкого до вочменов Мура и что бы ты не сделал, все равно анон скажет - говнище.
#80 #734117
>>733695
Заходишь на комикс борду -> Смотришь, чему посвящены отдельные доски -> Если никто не пишет, какое же это гавно, а обсуждают внутреннюю кухню, то это вин.
Так что не всё у анонов гавно, просто рашн-гомиксисты так стараются
#81 #734374
>>734117
А че ж не стараются, вроде все топят за то что они тру геки и всей душой хотят поднять ру комикс с колен. Может опыта мало? Или финансовых перспектив? хотя какие могут быть перспективы в комиксах, но рузге же любят деньги
52 Кб, 621x800
#82 #734557
как вкатиться в самиздат? тоже хочу издать комикс или зин.
обязательно самому появляться, светить лицом? нельзя ли по интернету все это дело делать?
кто скупает все эти зины и маленькие комиксы? неужели обязательно нужно быть популярным и иметь овер 9000 подписчиков в ВК?
(у меня и вк то нет, сижу в зарубежных галереях)
#83 #734565
Покидайте пабликов с нашими художниками, можно и без комиксов. Только, пожалуйста, не в стиле псы-galaxy gang, нужно что-то более сформированное
#85 #734648
>>734557
самоиздат продаётся в основном по всяким фестам где ты будешь своим еблом заодно торговать, такчто в хикка стиле тебе наврядли им удасться заниматься
#86 #734840
>>724003

>антропоморфными животными



Далее можно уже не читать.

>>734374

Проблема русской комикс-культуры, очевидно, состоит в том, что в текущем виде она на 95% представляет из себя слепую копию западной, но при этом с претензией на оригинальность("русско-патриотические" герои). Издательствам талантливые авторы не нужны, а нужны легко монетизируемые. Вот и получается, что культура "поднимается с колен" всякими Супер-Иванычами, а ничего действительно годного выпустить не может. Примерно как современная российская литература, только ещё хуже.

Мне вот интересно, есть ли вообще какие-либо годные российские ВЕБкомиксы. Или веб-адвенчуры.
#87 #734883
>>734840

>годные российские ВЕБкомиксы


КАПИТАН РОССИЯ
#88 #734926
>>734840

>годные российские ВЕБкомиксы


ну что я могу сказать, иди разгребай А-комикс, может найдёшь чего
#89 #735086
>>734648

>самоиздат продаётся в основном по всяким фестам где ты будешь своим еблом заодно торговать, такчто в хикка стиле тебе наврядли им удасться заниматься


хуево
хотя нахуй эти зины и издаты. продаются они за гроши, да еще и общаться надо лол
#90 #735147
>>734840

>Издательствам талантливые авторы не нужны, а нужны легко монетизируемые. Вот и получается, что культура "поднимается с колен" всякими Супер-Иванычами, а ничего действительно годного выпустить не может. Примерно как современная российская литература, только ещё хуже.


>


всё так.
#91 #735471
>>735086
ну тут ведь как, за гроши, на мкк я видел зин в 10 страниц примерно за 300-400 рублей, и народ брал
а вообще, если бабла хочешь, то тебе явно не комиксами заниматься надо
#92 #735565
>>734840

> на 95% представляет из себя слепую копию западной


А, что? Где? Западной=американской? Почему я не вижу такого?
#93 #735574
>>735471

>на мкк я видел зин в 10 страниц примерно за 300-400 рублей, и народ брал


вообще-то это и есть гроши
очень и очень донные. 1 комишка (которая рисуется за 2 дня) может выйти в 250$ и это по сути покроет все труды и мороку с продажи. Только мне не придется чувствовать себя неловко на людях.
Я просто подумал притворить одну идею в жизнь, повеселиться... но потом быстро понял что мне 29, а там где продают зины, все 14-17ти летние дети, продающие стикеры по Гравити Фоллз и школьницы в клетчатых рубашках мечтающие чмокнуть Акра в щечку.
нахуй.

А так да было бы прикольно издать свой безбашенный зин.
#94 #735727
>>735574
Правильно. На хуй. Тебя с таким понятием о "грошах".
#95 #736359
>>735727
нищеброд плес
#96 #736489
>>736359
Это как раз ты нищеброд. Причем типичный. "Хочу дохуя денег за посредственные порисовочки. Нихуя не кривА этА стилизация такая, плитите мне и не пиздите. Я великий". Тебе направление пути указали, пиздуй.
#97 #736493
>>736489
да не, так то он в чёмто прав конечно, бабла в комиксах у нас не особо заработаешь что не отменяет того факта что он мальца на бабках зациклился, и вообще странно что он о комиксах подумывает
#98 #736500
>>736489

>Это как раз ты нищеброд. Причем типичный


сорян но если для тебя выручка в 500р это охуенно, то это пиздец, ахахаха
>>736493

>что не отменяет того факта что он мальца на бабках зациклился, и вообще странно что он о комиксах подумывает


вообще-то я просто ответил на ответ того анона
>>735471

> видел зин в 10 страниц примерно за 300-400 рублей, и народ брал


>а вообще, если бабла хочешь, то тебе явно не комиксами заниматься надо

#99 #736501
>>736489

>за посредственные порисовочки. Нихуя не кривА этА стилизация такая, плитите мне и не пиздите. Я великий".


алсо прикольная манямантра, неудачник
#100 #736502
Анчоусы, есть немного вопросов. Вот я нарисовал свой магнум обоссан на самом деле, не магнум, а просто комикс и хочу напечатать на принтере, потому что почему бы и нет. Собственно, вопросы:
1) У меня есть некоторое количество отзывов от классных комиксистов. Как мне поместить их на обложку? В смысле, мне нужно с ними связаться и спросить, можно ли? Стесняюсь, блядь! Или, как издатель "Гангстера Бо", беру и ставлю, никого не спрашивая?
2) Распространение. Распространять собираюсь через свой мелкий паблик, отправлять по почте. Комикс с матюками и прочим, что любит взрослый серьёзный читатель. Не посадят ли меня на сгущёнку, если комикс купит школьник? Как это вообще работает? Мне скан паспорта у всех спрашивать, что ли? Или я просто могу написать "покупая этот комикс, вы подтверждаете, что вам есть 18" и вертеть на хую эту проблему?
3) Как в домашних условиях высчитать, сколько денег будет стоить отправка комикса покупателю? Формат примерно сингловый, А5. И как его упаковывать, каким письмом отправлять (бандероль, полироль, хуероль)?
#101 #736503
>>736502

>Как в домашних условиях высчитать


Подразумеваю, конечно, "не выходя из дома".
#102 #736518
>>736502
Женя, печатай и ничего не бойся. Здесь тебе ничего хорошего не посоветуют, все познается в деле.
#103 #736520
>>736502
Если на принтере печатать - зачем тебе чье-то разрешение? Что хочешь, то и делай. По поводу отправки, стоимости и т.д - спроси Артема Траханова, у него опыт есть.
#104 #736636
>>736502
От веса зависит, письмо это будет или бандероль. На сайте почты есть калькулятор, берёшь и считаешь. На сгущенку за 18+ не сядешь, всем насрать, особенно, если шильдик «запрещено для детей» налепишь на обложку. Про отзывы я бы спросил, поскольку приватная беседа одно, а разрешение на печать — другое совсем.
#105 #736685
>>736518
Впервые за месяцы вылез из РО и сразу деанон! Чем я спалился? Спасибо. Ну, здесь разные люди сидят. В том числе и те, у кого я мог бы спросить лично, если б не стеснялся.
>>736520

>спроси Артема Траханова


О, точно. Забегу к нему в аск. Спасибо.
>>736636
Ясень, спасибо. Буду сайт почты изучать.
Плашка 18+ на обложке есть.

>приватная беседа одно, а разрешение на печать — другое совсем.


С приватной беседой понятно. А если отзывы были в публичном пространстве (читай: комментарии к постам в соц. сетях), тоже лучше спросить лично?
#106 #736688

>Ясно


треклятая автозамена
#107 #736844
>>736685
А чего стесняться? Мы все - такие же люди, как и ты. Стучись в личку и спрашивай напрямую у тех, кто делает, большинство с радостью поделится опытом.
697 Кб, 733x796
#108 #737170
Таким я вижу лицо российского коммерческого комикса на сегодняшний день. Как там анон писал? Супер Иванычи? Вот, оно самое. Одно дело - видеть такое на АК, где авторам не платят ни гроша, другое - у людей на окладе.
#109 #737422
>>737170
а что тебе ненравится в этих бесплатных стрипах? или их за бабло продать пытаются?
#110 #737523
>>737170
Блядь. Артем Арамович, пожалуйста, сука ПОЖАЛУЙСТА, не надо ЭТО выпускать. Даже бесплатно.
#111 #737570

>в топ продаж впервые попадает «КомФедерация», благодаря Нике Водвуд и сборнику «Пёся»


Так победим!
#112 #737572
>>736500

>выручка в 500р


300*50=15000 за зин.
#113 #737573
>>737572
ну тамщемто зависит от тиража, и если есть сопровождающий мерч и популярность, хоть какаято, то можно и больше срубать но эт не значит что впахивать как вол не прийдётся
#114 #737577
>>737572

>300*50=15000 за зин.


Все равно неочень.
Но вообще сами зины больше для поздних школьников и ранних студентов. Тогда такая выручка вполне норм, а Зины и известность в будущем через 5-10 лет могут помочь карьере художника.
Взрослому художнику сейчас вкатываться в зины как-то странно.

У меня иногда 1 картинка как вся эта твоя описанная выручка бывает. Конечно это очень сложная картинка которую я буду рисовать 3-4 дня, но все же. Или как 2 небольших картинки каждая из которых длиной в 1.5 дней.
А зин по сути - там много картинок.. в итоге время качество и выручка на выходе все равно не очень.

Но это я сейчас так рассуждаю с мнения человека которому надо платить за такие банальные вещи как хлеб газ и электричество.
Будь я моложе и начинающим художником, я бы л бы счастлив порисовать зины со своими персонажами.

Вообще завидую просто очень сильно. Еще раз понимаю что надо было родиться не в 90е а в 00е.
Сейчас самое время быть молодым художником, даже в России. Ламповая сочная туса, новые правила, более простые и намного более веселые.

Раньше когда я был ранним студентом первокурсником, я тоже хотел быть комиксистом. Но тут у нас была Коммиссия, где все были просто ЖУТКО ЧСВ-ШНЫЕ, андеграундные жопомаратели - Кузьмичев, Люмбрикус хуюмбрикус, всякие готы-хуеты, и все такие напыщеные со своими комиксами будто они художники высшего класса рядом с которыми тебе не быть.

Сейчас русская комикс-тусовка более ламповая. Все веселые общительные, рисуют что хотят, смотрят мультики, ходят на коны. Хочу быть с ними... "вздох"
#115 #737578
>>737577

>15000...это очень сложная картинка которую я буду рисовать 3-4 дня


Ебало не лопнет? Люди за такие деньги месяц хуячат. Вообще охуели рисователи. Пошел вон отсюда, не беси анона.
#116 #737580
>>737578

>Ебало не лопнет? Люди за такие деньги месяц хуячат. Вообще охуели рисователи. Пошел вон отсюда, не беси анона.


Я серьезно.
Но так обычно и бывает. Трудишься, прокачиваешь скилл вместо того чтобы сосать пиво, гонять в ДОТУ или ныть на дваче = рисуешь картинку за 15к.
Все честно. Я очень много трудился чтобы прийти к этому. Сейчас 34лвл если что.

Но повторюсь - я завидую молодым. Я бы предпочел сейчас начать рисовать. Правда в основном потому что хочется приобщиться к тусовке, быть с друзьями-художниками, ходить с ними на всякие сходки и коны, вариться в этой ламповой атмосфере.
Рисовал я всегда один и хоть и могу себя обеспечить, но одному быть скучно а вливаться 34летнему куну в тусовку школьников и студентов как-то ссыкотно, еще решат что я педофил.
#117 #737581
>>737578

>Ебало не лопнет? Люди за такие деньги месяц хуячат. Вообще охуели рисователи. Пошел вон отсюда, не беси анона.


Алсо - это картинка с несколькими персонажами. Покраска как на карточка с Heartstone.
если учесть что на тумблере за плоские картинки 1го персонажа берут в районе 60$ без бекграунда (1 персонаж стоит), вот и считай сколько это стоит если персонажей много и покраска сложная.
#118 #737595
>>737580
Блин, ну я надеюсь, что тебе все-таки удастся рисовать то, что ты хочешь, тем более, если есть мастерство и опыт, мне с моего дивана кажется, что это только плюс при вкатывании в комиксы. Что-то типа того, как когда хорошие книжные писатели, журналисты и прочие воины пера пробуют себя в комиксах, пишут сценарии, по-моему, комиксы от этого только более почетно выглядят. Ну то есть не вижу ничего зазорного в том, что ты хочешь этим заниматься. Ну а с финансовым вопросом, надеюсь, у тебя как-нибудь терпимо сложится, если решишься.
#119 #737597
>>737595
этим заниматься в таком возрасте*
#120 #737674
>>737422
Напрягает скорее не сам стрип, а глупые попытки бубль набить рейтинги такими дешевыми ходами. Вроде, берем более-менее знаменитую личность, предлагаем сотрудничество и перетягиваем (в теории) часть их аудитории себе. Это сродни тому, что они Тимати и Канделаки к комиксам приплетали. Никто же не выберет самый сложный путь - просто взять и начать делать серьёзный контент, не на отъебитесь.
>>737570
Осознание того, что комиксы - чтиво для детей-даунов от этого только крепнет.
>>737580
Не вижу причин для зависти к молодежи. Тебе 34 и ты уже оформился как коммерческий художник, имеешь запас скиллухи и опыта. Они все пройдут такой же путь + 95% отсеется по дороге.
#121 #737700
>>723479
Кстати, лет пять назад тут упоминали некий "Даогопак". Он взлетел? И что с "Пантеоном"?
31 Кб, 600x331
#122 #737706
>>735471

>ну тут ведь как, за гроши, на мкк я видел зин в 10 страниц примерно за 300-400 рублей, и народ брал



Ты про ту шнягу, копирующую рисовку AWoG?
#123 #737708
>>735574

>Я просто подумал притворить одну идею в жизнь, повеселиться...



Что же ты хотел сделать?
#124 #737710
>>737674

>Напрягает скорее не сам стрип, а глупые попытки бубль набить рейтинги такими дешевыми ходами. Вроде, берем более-менее знаменитую личность, предлагаем сотрудничество и перетягиваем (в теории) часть их аудитории себе.



Тащемта, ходили слухи о том, что эта передача создана Габриэляновским Lifenews.
#125 #737734
>>735574

>Я просто подумал притворить одну идею в жизнь, повеселиться...


я непонял, ты повеселится хочешь или бабла заработать? ну и вообще какое отношение всё это к большим деньгам имеет? чем рисование комиксов не хобби?
#126 #737827
>>737674

>Не вижу причин для зависти к молодежи. Тебе 34 и ты уже оформился как коммерческий художник, имеешь запас скиллухи и опыта. Они все пройдут такой же путь + 95% отсеется по дороге.


Славу то он уже не заработает. Как и малолетние долбоёбы. Но, они таки будут мелькать рожами в своём узком кругу. Такой суррогатный вид славы многим нравится. А коммерчески успешно можно даже телом торговать.
#127 #737892
>>737700

>некий "Даогопак". Он взлетел?


Пользовался спросом у напрочь майданутых на волне патрЭотизма. Но потом все заглохло.

>что с "Пантеоном"?


Ну так пять лет еще не прошло, рано спрашиваешь. Если серьезно, то хуй знает. Сколько-то месяцев назад копытный писал вконтактике что Беринга нарисовали полностью (вроде) и тишина. Соседов на конах че-то блеял что художник закончит очередной сингл Персефоны и начнет рисовать прямое продолжение Пантеона. В реале же все в лучших традициях Пантеона - хуева туча обещаний и ничего больше.
#128 #737896
>>737892

>что с "Пантеоном"?


походу ещё долго будем ждать у моря погоды, интересно что там вообще у них творится, раз такие задержки
#129 #738135
>>737896
что творится - ну тяжело делать комиксы, одновременно с настоящей работой. вот и всё, что и творится. каждый крупный проект зависает, потому что мотивации мало. я вот молюсь, что бы свой проект закончили в ближайший год, и зарёкся работать в соавторстве.
#130 #738146
>>738135
Согласен. Час до работки, час обратно + 8 вкалываешь. Приготовил пожрать по-бырому и спать пора. На зины бы времени хватило, на что-то серьезное - нет. Это при том, что я не женат еще например.
#131 #738150
>>738135

> вот молюсь, что бы свой проект закончили в ближайший год


проспойлери чтоли мальца, что за проект? ну или картинки какие вбрось, интересно же хотя если сморозишься я пойму
#132 #738157
>>738146
да, если личная жизнь есть, то вообще неясно, когда этим заниматься. да и перспективы довольно мутные.
ну, хайпануть можно, если что-то более или менее родишь. засветиться. ну и чё дальше-то?
а трудозатраты и нервотрёпка оказались ужасные.

>>738150
я не вкину, потому что двач - это двач, да и художники против. и мы особо нигде не постим, потому что глупо постить отрывки из того, что не факт, что будет закончено.
#133 #738159
>>737580
а ты в моск живёшь?
#134 #738170
>>738157

>я не вкину, потому что двач - это двач


ну и ок всё правильно делаешь буду верить в тебя анончик кем бы ты нибыл
sage #135 #738195
Напомните паблик в вк с зинами. Находил как-то раз, но потерял.
#136 #738198
>>737710
Там авторы открыто говорили, что делают всё на деньги Габрелянова, но с Лайфом конкретно не связаны.
#137 #738250
>>738170
спасибо, анончик.
#139 #738365
>>737827

>Славу то он уже не заработает


Схуяли мань?
#140 #738398
>>738365
С того хуя, что за 30+ лет он не сделал этого раньше, мань
#141 #738399
>>738364
Да, оно, благодарю!
#142 #738407
>>738157

>засветиться. ну и чё дальше-то?


Смотря какие цели преследуешь. Если рассказать историю - тогда мишн комплит, если устроить карьеру - тогда первый кирпич в фундамент будет заложен.

>трудозатраты и нервотрёпка оказались ужасные


Да, ведь ты вероятно не сидишь у мамки на шее.
>>738198
Ну лайф вроде Габрелянову старшему принадлежит. Я давно возмущаюсь, что Артем и ко игнорируют такой неплохой канал рекламы, а вместо этого занимаются какой-то херней - вроде зинов ВК.
#143 #738428
>>738407
Ты ебанутый? Про комиксы Буббла новости по Лайфу крутят при любом случае. Более того, любой сюжет о гиках вообще там лишь повод закончить сюжет на ебале Габрелянова, Волкова или Коткова.
#144 #738429
>>738407
вот меня и беспокоит перспектива насчёт карьеры. потому что я её не вижу. в лучшем случае могут позвать в баббл. ну а больше у нас и нет рабочих мест. конечно, удача может улыбнуться и могут принять на вакансию крупного из-ва как редактора отдела комиксов за тридцатку в питере (видел такую вакансию). ну такое. короче, перспективы мутные весьма.

>Да, ведь ты вероятно не сидишь у мамки на шее.


ясное дело, не сижу. взрослый человек должен себя обеспечивать - это принципиальный момент.
69 Кб, 929x545
#145 #738443
>>738428
Пруфы в студию. Я за 5 лет пару раз по три минуты репортажи видел. Это, как бы тебе сказать, вообще ни о чем.

Алсо. Давно не был на комиксбуме, рандомно зашел и увидел Рому в отзывах. Он что, предал баббломедию?
#146 #738458
>>738398

>С того хуя, что за 30+ лет он не сделал этого раньше, мань


ты долбоеб. Я рисовать начал после 25. у меня еще все в переди, даун ты этакий.
Рисование наверное последняя профессия где возраст на что-то влияет.
Насмотрелся на всяких кузьмичевых которые теряют хватку с годами и кукарекаешь.
#147 #738946
>>738398
ты неправ. здесь, скорее, психологический момент. ведь ему придётся тусоваться среди 18-25 людей, для которых зины - это хороший старт карьеры. а все, кому 25-30 у нас уже выпускают полноценные книги (сценаристы баббл, волков и т.п). и лично мне кажется, что многие бы смотрели на него с неким... ну, презрением, что ли. такие у нас люди.
у каждого свои загоны. я вообще не хожу на лекции и фестивали, потому что не с кем, а одному мне страшно туда идти.
26 Кб, 374x481
#148 #738982
>>738398
Расскажи-ка вот этому парню, что нельзя заработать славу в 30+ лет.
#149 #739014
>>738946
странно, никогда такого особо не замечал хотя может дело в том, что я больше как посетитель по таким сборищам шляюсь
#150 #739113
>>739014
речь в принципе о закрытости творческих сообществ. в любую творческую тусу тебя должен ввести знакомый. наверное.
#151 #739159
>>739113
ну хуй знает, имел опыт вхождения в творческие тусы, как ты выразился, и както отсутсвия в них знакомых, мне не помешало
#152 #739221
>>739159
можешь объяснить, как это происходило? пошагово.
#153 #739238
>>738458
Ты какой-то нестабильный. Боюсь повредить твои надежды. Но, похоже, способен выстоять перед такими фактами: рисовать стал слишком поздно, решил создавать комиксы еще позднее, нихуя не понимаешь особенности профессии (трясущиеся руки и ухудшение зрения никто не отменял), ну а еще, чтобы потерять хватку, её нужно заработать.

>>738946

>а все, кому 25-30 у нас уже выпускают полноценные книги (сценаристы баббл, волков и т.п).


Которые по говяности от таких же зин недалеко ушли. На самом деле, похуй, хочет славы на час - дело его. Но это будет тот пиздец, который будет стыдно вспоминать через 10 лет. Как он сейчас вспоминает про кузьмичевых и прочую хуету, так про него будут вспоминать со знаком минус. Сомнительная слава.

>>738982
Ого, да я на одной борде с Брюсом Уиллисом.
#154 #739689
>>739238

>нихуя не понимаешь особенности профессии (трясущиеся руки и ухудшение зрения никто не отменял), ну а еще, чтобы потерять хватку, её нужно заработать.


ну, руки трястись начинают в худшем случае за 50 когда. в академии репина вообще полно преподов, которым за 80, и всё норм.
времени ещё достаточно у него.

>>а все, кому 25-30 у нас уже выпускают полноценные книги (сценаристы баббл, волков и т.п).


>Которые по говяности от таких же зин недалеко ушли.



да, но уже сам факт, что их издают заставляет их считать себя едва ли не богами, т.к. нет осознания формальности достижения.

>>739238

>Как он сейчас вспоминает про кузьмичевых и прочую хуету, так про него будут вспоминать со знаком минус. Сомнительная слава.


>


кузьмичёв, хихус и им подобные делали дикий кал. он же может в теории создать что-то приличное. но, понятно, что если он будет зины делать а-ля пёся-котя с хуёвым рисунком и сюжетом для дебилов, то это будет фейспалм (и не в возрасте дело). просто надо вкатываться с годнотой.
#155 #739698
>>739221
ну вообщем вся суть состоит в том, чтобы найти тему для разговора и зацепится за неё языками, а там дальше уже можно больне мине общаться, ну и под конец контактами обменяться, и тогда вообще всё торт в общении будет

но тут есть проблема, что порой с кемто найти тему сложновато, но это вообщем не особо страшно так как в большинстве своём народ на конах открыт к общению и доброжелателен, да и в личке после, не шлёт нахуй, а идёт на встречу

но сам понимаешь, без личной наглости, всё это сложновато будет провернуть

вообщем у меня както так всё это проходило
#156 #739719
>>739689
вот тебя двачую
вообще ситуация с зинами и песей в частности вызывает у меня лютый фейспалм, тот же самый доктор Люцид или Фронтир в разы луче и нормальней смотрятся
так что пофиг на возраст, надо просто с головой и некоторой планкой качества вкатываться в комиксы, хотябы тупо ради самоуважения
#157 #739811
>>739719

> ситуация с зинами и песей



> доктор Люцид или Фронтир



это всё говно и лучше не думать, что из этого большее говно, а работать, ориентируясь на реальную годноту, а не бездарные высеры.
#158 #739812
>>739698
хм, а как это вообще происходит? ты типа просто подходил к издательским стендам на всяких фестах и что-нибудь спрашивал, а потом завязывался разговор?

эх, да, тут сноровка в общении нужна.
971 Кб, 1229x691
#159 #739883
Почему всякие уебища без минимальных художественных навыков позволяют себе печатать свои кривые порисульки и требуют за это деньги? Почему аудитория лишена какого либо чувства достоинства и отдает деньги за ЭТО? Я просто ахуе. с этой комикс-тусовочки. Такого не должно быть. Что может родиться из такой индустрии, где основной посыл это - как бы ты хуево не рисовал, заимев пару связей и вставив пару мемов ты отобьешь все затраты на производство десятикратно!
#160 #739908
>>739883

>почему позволяют себе печатать свои кривые порисульки?


Потому что можно.

>почему аудитория лишена какого либо чувства достоинства?


С ним же не рождаются. Если его нет - значит просто никто не привил, а сами обрести не догадались в силу каких-то причин.

>что может родиться из такой индустрии?


Эммм... баббл? зины?
#161 #739935
>>739812
ну у меня както так всё и происходит, хотя я к издателям не особо подваливал, больше ко всяким авторам, ну а вообщем суть ты уловил они тоже человеки и боятся смысла нету
#162 #739936
>>739883
ну дык, твори, покажи им всем как надо а не на двачах ной мы все порадуемся за тебя если ты сможешь я покрайне мере точно
#163 #739939
>>739935
Нужно быть супер тру хиккой, чтоб так бояться людей. Я например из дома по неделе бывает не вылезал, но с людьми общаюсь очень даже легко.
>>739936
Два чаю.
#164 #739944
>>739936
У тебя в логике охуенная дыра. Если, я, допустим, художник и смогу, допустим, это провернуть, то что же остается для меня? Читать собственное творение?
#165 #739954
я вообще хуй знает почему вы тут до сих пор не выкладываете пачками свои комиксы-раскадровки-идеи, пока парень с "собакеном" напечатал зин, издался оффициально и всё у него заебись
#166 #739956
>>739954
внутренний контроль качества
#167 #739962
>>739956
да похуй вообще
не может быть всё настолько хуёво, чтоб бояться чего-то, тем более здесь
стрёмно делать говно, когда ты в издательстве сидишь и просишь деньги за свои высеры, а чтоб накидывать в комиксач, всего-то и надо немного времени да чуток яиц
#168 #739998
>>739954
Ты верно шутишь? Да, у меня есть дофига идей и рисунков, но, светиться на двачах?
#169 #740003
>>739998
и в чём проблема вообще?
если твоё дёрьмо хоть чего-нибудь стоит, оно и так рано или поздно тут окажется
перед кем тебе стыдно, перед тусовочкой, что подлизать им потом не сможешь, раз тут был? ну так пошол нахуй тогда! или может боишься, что УКРАДУТ твои гениальные идеи? пошол нахуй ещё раз
#170 #740004
>>739954
ты как будто не понимаю что из себя двачи представляют, если бы я был художником или сценаристом комиксов, я бы максимально старался мимкрировать под мимокрокодила в этом треде и не палить контору, в сеть сливы устраивал или в вк или в галерах каких
#171 #740010
>>740004
ну просвети, что же они представляют?
#172 #740015
>>740003

>твоё дёрьмо хоть чего-нибудь стоит


>что подлизать им потом не сможешь


>пошол нахуй тогда


>УКРАДУТ твои гениальные идеи


>пошол нахуй ещё раз


Лол, а ведь я тупо прикололся. На самом деле не умею ни писать, ни рисовать, но, даже если б умел, не стал бы светиться на двачах. В одном маленьком предложении было сказано, что мои вымышленные работы - дерьмо, дважды были выдвинуты обвинения в трусости + был дважды послан на хуй, при том написано все было какой-то неграмотной шавкой. Ну вы поняли.
#173 #740021
>>740015
справедливо, пиздабола только нахуй слать
#174 #740033
>>740010
>>740015
ну собственно вот тут за меня всё ответили
#175 #740174
да не, дело не в том, что это двач и не в его репутации.
лично я думаю, что комиксач - это искреннее отражение российской индустрии комиксов. вот серьёзно.
а дело в лицемерии многих людей в тусовке, что типа двач - это дно. да, тут сейчас некоторые напишут, мол, сри на них, но на деле у нас тусовка такая тесная и так все друг на друге завязаны, что не получится не взаимодействовать с тусовкой, если вы хотите издаваться и чтобы ваши комиксы продавались в комикс-магазинах.
#176 #740204
>>739954
Парень с собакеном молодец. А я не выкладываю выкладывал немного в прошлых тредах потому, что, если у меня выйдет что-то хорошее, то другие сами принесут. На мнение остальных, где я сижу и что делаю, похуй. Не скрываю, что сижу на бордах, но и не афиширую. Потому и не сливаю, если обложка или ещё какой-то текст, где прямо написано, что я автор, являются частью задумки как с зином, который выкинул в интернеты недавно. А семёнить и говорить "смотрите, что там нарисовали", — так не могу.
Лучше уж буду нести сюда творчество других классных ребят, ага.
#177 #741481
>>739944

> то что же остается для меня?


А что останется для тебя, если уебища без минимальных художественных навыков не будут позволять себе печатать свои кривые порисульки?
#178 #741486
>>739998
>>740004
>>740204
Ссыкуны.
>>739954
Сам выкладываешь?
#179 #741667
Поясните за Хихуса. Зашел в паблик вк, там написано в описании что-то типо "ОТЕЦЪ РУССКОГО КОМЕКСА", а сам паблос мертвый. С кем он связан, с коммиссией ?
#180 #741684
>>741667
он вроде как давно со всеми разосрался и свалил в тайланд а рисует он хуёво
был одним из организаторов коммиссии когда она ещё была единственным фестом, ну и вообщем по итогам её просрал
вроде как ещё был в людях мёртвой рыбы, что есть вообще древнючая штука
#181 #741690
Тут Юра "Про говноту" пишет. Правда, о самом комиксе ни слова
#182 #741691
Ладно. Ссылка не отправляется, искать какое же слово из спам-листа желания неи.
#183 #741693
>>741481
Значит, все так же, ничего.
#184 #741719
>>741690
На каком ресурсе?
#185 #741748
>>741719
А на каком ресурсе у нас дебик-Коломенский обитает? На баблмедии, конечно же.
#186 #741767
>>741690
Неправда, в конце есть стандартное для русского комикса и обзора на него "в целом бессмысленно и бесталанно, но надо похвалить за старания"
#187 #741830
>>741767
Ух, вспомнил, как Глагол похвалил рисунок в той хуйне про "викинга".
#188 #742028
>>741690
По соседству рецензии Кольчужки на комиксы КомФедерации. Есть и про пару отечественных комиксов. Точнее нет - вот там полный душевный стриптиз и дроч на себя, на своих тараканов. Даже у Юрки про комикс чутка побольше.
#189 #742540
>>741486
Странно, что ты, нессыкун, до сих пор не завёл себе трипкод.
#190 #742634
>>742540

>пук... пук, как же страшно, я весь дрожу от страха, пук, после двача мои гениальные комиксы везде будут обсыкать, пук

#191 #742699
На медии неожиданно адекватный текст про водвуд
Жаль, что Еронин так мало пишет.
http://spidermedia.ru/comics/doggie-by-nixelpixel-review
#192 #742722
>>742699
Теперь Жене пизда от школофеминисток.
#193 #742907
>>742699
красавчик.
#194 #742920
>>741486
рисую капитана россию иногда
#195 #743171
>>742920
Красавец, давай ссыль
#196 #743229
>>743171
https://2ch.hk/c/res/251717.html (М)

вот и выросло поколение...
71 Кб, 500x398
#197 #743275
>>743229

>два рисунка в год

#198 #743619
>>742634
Я вот не понимаю, зачем тебе рисунки анонов с двача? Ты же по-ходу интересуешься рашкокомиксами - так отправляйся в бабблотред, там просто квинтэссенция этого добра. Но нет, ты не хочешь идти в мертвую ветку, а лезешь в наш культурный тредик чтобы залить его своим школоценизмом и нытьем.

Тебя так же не интересует АК на котором есть доля годноты, не интересует коммиссия, комиккон, зины и те же форумы по гомиксам. Тебе нужны РАБОТЫ_АНОНА_С_ДВАЧЕЙ. Чем именно они так привлекательны?
#199 #743640
>>743619
есть паблик "Русские комиксы"
https://vk.com/comics_russia
он типа агрегатора, собирает всех художников и все начинания (включая полумёртвые).
#200 #743655
>>743619
Молчи, ссыкло дрожащее, я здесь потому что мне нравится сидеть на дваче, а не на других сайтах, и интересно творчество сидящих со мной людей.
#201 #743702
>>743655
Тогда я залупкой тебе по губам пошлепаю, дарахой, потому что на двачах нет художников. Кого ты тут ищешь, обезьяна ебнутая?
#202 #743861
>>743702
Съеби, пиздаболка, лишь бы хуйню написать.
#203 #743906
>>743861
Как ты удачно пасть свою раскрыл, постой, не закрывай, я сцежу тебе кефирчика.
#205 #743992
>>743929
Маш, успокойся. Я тебя десятый тред подряд троллю и хуесосю. Твоя реакция всегда одна и та же, каждый раз читая твои нелепые вскукареки в пустоту я улыбаюсь, но даже мне надоело повторяться. Давай я обоссу твою хрупкую фигурку еще раз и отправлю тебя в игнор.
#206 #744006
>>743992

>пук

#207 #744522
Рашкокомиксы, как и рашкокино на пару с рашкомузыкой не имеют своих идей, но при этом ставят себя в один ряд с марвел, голливудом и юниверсал мюзик. Просто больно на это смотреть.
#208 #744526
>>744522
что это и откуда?
#209 #744564
>>744522
Это пиздец. Полный пиздец по репликам. Я только надеюсь, что Федотов и Котков специально сделали первые страницы настолько дебильными, чтобы все их расшаривали. Если там и дальше уровень бугагашенек из интернета, то они пробили дно, какое Баббл ещё не пробивал никогда.
#210 #744592
>>744522
>>744564
Я конечно понимаю, что вы не слишком умные, но это называется высмеивание и отсылочка.
#211 #744612
>>744592
Спасибо КО, мы как раз охуеваем с того, что это очень топорно сделанная отсылочка. Это, блядь, уровень исполнения вконтачной заявки "напишите какой-нибудь смехуечек про Игру престолов, а то скучна", а не комикс на продажу от "главного издательства российских комиксов".
Радует, что в ВК народ в комментариях тоже недоумевает с этого петросянства.
#212 #744622
>>744612
Cделай лучше, хулЪ.
#213 #744623
>>743655
Ты какой-то ебанутый. Небось ещё и в /тв/ требуешь, чтобы тебе аноны сериалы снимали, в /а/ — чтобы аниме рисовали, в /бо/ — книги писали. Для творчества анонов есть отдельные доски — пиздуй туда. Хоть здесь без тебя почище станет.
#214 #744639
>>744592
>>744622
Я конечно могу быть и не прав, но от тебя несет, либо издателем, либо их подпёском.

>это называется высмеивание и отсылочка


Ну да, ты же один самый умный на этой борде, раз поясняешь очевидное. Отсылочка, бугагашечка. Как я сам не догадался? Дело-то в том, что они целых две страницы комикса отдали на это дерьмо. И ладно было бы тонко, смешно, вызывало хоть какие-то чувства, кроме желания блевануть. Нет, издательство с багажом в 5 лет ебошит петросянские смехуечки.

>Cделай лучше


Издатель, плиз. А вообще >>744623 анон правильно ответил.
#215 #744659
>>744623
Был пост обсуждения почему как парень с собакеном все не делают свои комиксы, небольшой отвлеченный разговор, хули ты загорелся, ссыкун?
#216 #744768
>>744659
Вот одна блядина, как ты, весь тред портит. По делу никогда ничего не пишешь, новостей от тебя нет, только говно, как россеянском комекс мейнстриме.

Ну, блядь, ладно, баббол гениальны и неповторимы, просто мы очевидно чего-то не понимаем. Объясни нам, болезным, в чем же гениальность и нужность этой топорной отсылочки к игре престолов?
#217 #744879
>>744768
Хуй знает, я про баблы ничего не знаю, ты меня путаешь с кем-то кто тебя раньше обоссывал.
#218 #744880
>>744639
Ты просто тупая истиречка.
#219 #744946
>>744592
Да нет, Дружок, это ни разу не отсылочка, таких уебищных отсылок не бывает. Они делаются изящнее, о чем тебе, очевидно, неизвестно. Конкретно это называется: "когда нихуя не умеешь, обосри что-то известное и постарайся выдать это за отсылочку". Ну а ты, Дружок, либо имеешь отношение к издательству этого вот "творчества", либо просто не имеешь достаточного образования и минимальных зачатков вкуса. Короче, плохо быть тобой.
#220 #744963
>>744879
>>744880
Нет, уёбище, ты один срешь в этом треде и уже не первый год.
#221 #745026
>>744963
Совсем похаел, болезный.
#222 #745081
>>745026
Ну я же говорю, что взять с полоумной истечирчки.
#223 #745089
>>745026
>>745081
Хуже пидараса может быть только лживый пидарас.
43 Кб, 526x532
#224 #745120
>>745089
Чего ты такой разъебанный то? Хватит срать в треде.
#225 #745129
>>745089
Вставляй свечу
@
Беги к врачу
80 Кб, 640x539
#226 #745162
>>744946

>попытка выдать себя за умного


>мне вас жаль

#227 #745176
>>745120
>>745129
>>745162
Ты на вопрос-то отетишь, мудофель?

>Ну, блядь, ладно, баббол гениальны и неповторимы, просто мы очевидно чего-то не понимаем. Объясни нам, болезным, в чем же гениальность и нужность этой топорной отсылочки к игре престолов?

#228 #745189
>>745176
Какой вопрос ебанашка, ты вообще к кому обращаешься?
#229 #745285
>>745162
Все с тобой понятно "боксер не понял вопроса". По сути, все твои смехуечки вместо каких-либо аргументов сводят вес твоего мнения к нулю. В любой из систем координат.
#230 #745510
>>739689

>>да, но уже сам факт, что их издают заставляет их считать себя едва ли не богами, т.к. нет осознания формальности достижения.



И как, считают они себя богами? Ну Котков понятно, одни фотки с бицепсами чо стоят. Но ткни пальцем, в чем это проявляется у остальных?
#231 #745541
Анону, который спросил, почему никто не делает годноту. Расскажу тебе в двух словах, как пытаюсь пристроить свои сценарии.

Инбифо: я не умею рисовать и завидую тем, кто умеет. Но если хочешь сделать комикс (потому что в виде букв не всякая штука работает) и у тебя есть идея, то хули делать, ищи художника.

Так вот. Я писал двумя десяткам людей, которые выпускали комиксы по чужим сценариям - от тех, кто издавался у Чумина или там в "Российскому комиксу быть" до авторов с "КомМиссии". Здрасти-хуясти, вот мой сценарий, посмотрите позязя.

Понятно, что многие послали, потому что им неинтересно или долго или деньги нужны. Тут вопросов нет. Интереснее реакция тех, кто согласился. Знаешь, что они первое сказали "Чо-то тут дохуя сложно и непонятно, давай упростим". Я им "Так это ж подтекст". Они мне "Да нахуя подтекст, слишком сложно же, давай выкинем это все, и останутся штуки, которые заебато интересно будет рисовать".
Вот точно такую реакцию я получил уже раз пять, наверное.
И заметь, никто не говорит "Подтекст говно", не говорит "Че-то ты много про себя думаешь, подтекстовик хуев". Просто говорят "Это сложно, давай сделаем проще". Или "нахуя тут так много всего, давай всё уберем, оставим только вот эту одну хуйню".

Если, анон, тебе станет интересно, почему У НИХ выходят "Сэндмен" или там "Трансметрополитен", а У НАС "Про крутизну" и "Про муху", то вот тебе и ответ.

И не в смысле, что я написал "Сэндмена". А в смысле, что когда кто-то написал "Сэндмена", его точно так же послали нахуй художники, потому что слишкам сложна.
#232 #745553
>>745541
ты просто не умеешь себя ставить. мало просто сказать, что у тебя есть подтекст. надо объяснить структуру истории и как она работает.
#233 #745560
>>745541
Давай сценарий выкладывай почитать, заебал.
#234 #745569
>>745553

>


>>>745541


Анон, ну конечно я объяснял. Я же тут рассказываю в двух словах, и то долго получилось.

Вполне нормально же, что художника не волнует подтекст - подтекст не помогает рисовать, рисовать помогает то, что рисунок будет крутой.
Я думаю, художникам "Сэндмена" подтекст тоже нахуй не нужен был. Но для их убеждения существовали редактор и зарплата.
#235 #745571
>>745560
Сам заебал, я не тот анон, который тут раньше обещал что-то выложить.
#236 #745579
>>745553
Нихуя он объяснять не должен. Художник от пиздобола тем и отличается, что РИСУЕТ ПО СЦЕНАРИЮ, а не Я ТАК ВИЖУ. Я с похожей ситуацией сталкивался. Нет, понятно, что бесплатно, чисто на перспективу, мало у кого стоит работать (простите дамы), ну так тогда не берись. А если взялся будь добр делай что просят.
#237 #745583
>>745571
А я и не знаю кто тут что обещал, я же залетный из па. Давай пости сценарий, все равно его все отвергли, а некоторые даже прочитавл в ярости послали нахуй.
#238 #745597
>>745569

>Просто говорят "Это сложно, давай сделаем проще". Или "нахуя тут так много всего, давай всё уберем, оставим только вот эту одну хуйню".


>художника не волнует подтекст - подтекст не помогает рисовать


Да и пусть нахуй идут. Нужно искать тех, кого зацепит история и сам подтекст. А это уже половина мотивации — нарисовать хорошую историю.
#239 #745617
>>745579
Сценарист зачастую проебывает тонкости вроде положения тел в условном пространстве или неочевидности каких-то мотиваций из-за субъективщины. Художник рисующий строго по сценарию - херовенький вариант.
#240 #745620
>>745617
Ты глубоко полез, здесь речь не о "положении тел" и тп. Речь о том, что художник начинает тупо менять сценарий. Такой художник нахуй не нужен. Художник может предложить что-то исправить, но хуярить самовольно исправления. И повторюсь, не готов работать по сценарию - не берись, никто насильно же не заставляет. Рисуй свои проекты. А если взялся, ДЕЛАЙ ЧТО ПРОСЯТ. Хотя наебенить отсебятины проблема не только художников, этим вообще очень многие страдают. Но это НЕ профессионально.
#241 #745626
>>745541
но заметь, при всём при этом нашлись согласившиеся!
Может, твоя вещь действительно сложная и тяжеловесная? Со случайным человеком такое ты вряд ли нарисуешь. Раз уж ты нашёл художника, который готов рисовать по твоему сценарию просто так - ну сделай ты для него что-то полегче, что он будет способен достойно отрисовать, а потом, после того как поработаете вместе какое-то время и будете лучше понимать друг друга - будет смысл браться за сложные вещи
#242 #745694
>>745626
Вот плюсану. Обычно у нас сразу пишут магнум опусы в 500 страниц, которые сложно реализовать. Для начала лучше создавать простые истории.
Художник работающий за бесплатно к сожалению никому ничего не должен, поскольку факторов создающих должностные-обязательские отношения не имеет.
Желание менять что-то в сценарии пропадет, если затронутая тема будет близка художнику, или (навряд ли) если за работу возьмется профессионал, которому без разницы что рисовать.
#243 #745709
>>745694

>если за работу возьмется профессионал, которому без разницы что рисовать


в этом случае мне наоборот кажется что без финансовых вливаний про скорее всего нахуй пошлёт, так как ему будет не интересно, а свободное время он и сам найдёт чем забить
#244 #745790
ну поделюсь своим опытом
- художнику должна нравиться твоя история, вопросы могут быть, но он должен понимать, что кардинальные изменения он вносить не может.
- художника нужно искать либо среди фанатов комиксов, либо среди тех, кто уже круто рисует, но не ещё не начал зарабатывать этим.
- на поиски художника иногда тратишь несколько месяцев - это нормально.
- не замахивайтесь больше, чем на 100 страниц.
- сразу обговаривай сроки.
#245 #745820
>>745790

>- не замахивайтесь больше, чем на 100 страниц.


Даже это многовато, как по мне.
#246 #746031
>>745820
для нас это оказалось тоже многовато, все сроки херятся.
ну а меньше делать - так это какое-то куцее тпб будет.
в синглах же выпускаться нет смысла, лучше книжкой сразу, чем раз в год выпускать 20 стр. синглом.
#247 #746046
>>745790
Лично моё мнение, критерий один - сценарист должен быть профессионалом. А я знаком только с одним человеком, чей скрипт читаю и сразу становится ясно, что к чему, зачем и для чего. Не хочется оттуда, ни выкидывать сцены, ни добавлять отсебятину. Настолько всё чётко и лаконично прописано.
К слову сказать, есть и другие кандидатуры, но они пишут просто хорошо и уже с ними не раз возникали непонимания и вот это самое

>наебенить отсебятины

#248 #746054
>>746031
100 страниц - слишком много. Что там у вас, война и мир пишется что ли?
#249 #746087
>>746031
ну тут проста фишка в обьёме работы для художника, даж 20 страниц это месяц фулл тайм работы для проффессионального чувака который ничем другим не занимается, а мы сейчас про любителей говорим
#250 #746131
>>746054
>>746087

так меньше уже неполноценное тпб будет.
#251 #746143
>>746131
Не, я то не против. Просто объём работы большой.
#252 #746151
>>746131
какое блин тпб, сделайте один небольшой качественный ваншот страниц на 20-24-28 МАКСИМУМ. Сотню страниц не то что нарисовать - я даже прочитать столько от рандомных чуваков не возьму.
Проще всего рисовать самому, даже всратую раскадровку легче воспринять, чем голый сценарий.
#253 #746198
>>746131
чувак, ты видимо не понимаешь 100 страниц это пол года фул тайм работы и это я ещё не учитываю цвет ты думаешь ктонибудь будет пилить твой магнум опус за просто так? вот серьёзно, это либо мёртвый проект будет либо за бабло, других вариантов я не вижу, так как труд чудовищный
#254 #746201
>>746046

>Лично моё мнение, критерий один - сценарист должен быть профессионалом


Назови профессиональный рашкинский комикс или сценарий хоть где то.
#255 #746212
>>746151
Я очень сомневаюсь, что аноны, агитирующие тут за "ХОРОШИЕ комиксы, а не эту всю хуйню" приведут примеры заебатых синглов. Все ж надрачивают на эпики и графроманы.
#256 #746241
>>746212
Все ВЕЛИКИЕ начинали с синглов.
#257 #746251
>>746241
Их замечали не читатели, а редакторы. В сравнительно развитой индустрии.
#258 #746271
>>746251
Даже знаменитые ШЕДЕВОРЫ единичными выпусками выходили, а не сразу в ТПБ.
#259 #746302
>>746271
У нас система рынка другая. Не совсем подходящее сравнение.
#260 #746361
>>746302
У нас свой путь!
#261 #746535
>>746361

>У нас свой путь!


Ага. Через хер на грудь.
#262 #746536
>>746251
Два чаю. Вот кто из читателей вспомнит синглы Инио Асано, Дзюндзи Ито, Цутому Нихея? Минимум однотомники.
#263 #746633
>>746536
Танкобонами выходит далеко не всё и не сразу. В журналах приходится как раз 20-25 страниц на одну главу каждой манги.
#264 #746696
>>746633
Так это главы, часть одного большого целого. А анон выше хочет именно ваншоты 20-30 страниц.
#265 #746788
>>746696
Истории в виде одиночных глав тоже есть.
#266 #746829
>>746788
Ну назови такую главу, если она тебе пришла в голову раньше, чем название длинной серии, частью которой эта глава является.
#267 #746925
>>746829

>частью которой эта глава является


Ничего нигде не является. Я говорил про ваншоты.
#268 #746954
Внесу ясность в ваншоты и танкобоны.
ЛЮБОЙ мангака делает ваншот в журнал, где собирается издаваться (40-60 стр). Если это серия и в него есть вера редакторов, одновременно с этим он создает наперёд 3 главы своей манги, таким образом у мангаки появляется второй шанс, если ваншот по каким-то причинам не пользовался популярностью. Очень много серий заканчиваются на третьей главе.
Танкобоны издаются по популярным сериям, которые уже доказали свою востребованность в журналах. Никогда не издают танкобоны сразу (или это редкие исключения).
#269 #746985
>>746925
Блядь, спасибо, капитан. Речь была о том, что читатели знают авторов по длинным сериям, а не по ваншотам.
>>746954

>делает ваншот в журнал


А в журнале сколько страниц, не напомнишь? У нас рассчитывают сразу на издание в тпб как раз потому, что у нас нет ни культуры синглов, как на Западе, ни культуры журналов, как на Востоке. В плане формата издавать сразу книжкой мы ближе к Франции: там тоже сразу книжки выходят.
80 Кб, 564x713
#270 #746992
>>719811 (OP)
Пацаны дайте совета. Положняк таков:
1) мало интересует, провалюсь я в продажах или нет
2) я просто хочу нарисовать самиздат комикс или зин как вот эти ребята с ОП-поста >>719811 (OP)

У меня почти все готово, сюжет, я уверен что буду рисовать до конца.
Мне просто по кайфу сама мысль нарисовать безумный комикс с заебатой обложкой и издать.
У меня небольшой застой тк я заебался быть художником и аниматором в геймдеве, хочу комикс нарисовать давно и знаю какой нужно.

Но я ничего не смыслю от слова вообще.
Куда потом сдавать нарисованный комикс?
На фотках какие-то хипстеры постоянно держат комиксы эти, улыбаются, у них там тусовка.
Куда они сдают эти комиксы?
Просто пишут письма в русские издательства, и если издательству нравится, они выпускают?

Я тоже хочу издать ком, сфотографировать его, пусть он будет стоит 4$, мне похуй, главное я отдуши постараюсь над ним и заимею его в бумажном виде, раздам другу точнее отдам, раздают когда у тебя больше одного друга лел и получу гроши, мне норм
PS:
У меня заебатая история, палить я ее конечно же не буду, но вот в общее настроение легкого безумия которое сейчас в отечественной комикс-тусовке , она точно впишется.
#271 #746994
>>746992

>он будет стоит 4$


чего-то я не туда загнул. конечно же имелись в виду несколько центов
#272 #747040
>>746992

>Мне просто по кайфу сама мысль нарисовать безумный комикс с заебатой обложкой


А зачем издавать? Если не найдешь издателя что будешь делать?
#273 #747041
>>746992

>Просто пишут письма в русские издательства, и если издательству нравится, они выпускают?


Да. Только сразу готовый шлёшь. Русские авторы интересны Jellyfish Jam, "КомФедерации", SPB Comics, Live Bubbles, "Комикс Паблишер", "Другому издательству". А, ну и в Bubble Visions можешь предложить за два процента. Да хоть сам можешь на принтере напечатать.
Ну и советую не выкладывать первые страницы сразу же. Это тяжело, но постарайся. Я вон выложил первые страницы, думал, что за месяц сделаю, а уже более полугода прошло. Провал.
#274 #747049
>>747040

>Если не найдешь издателя что будешь делать?


Тогда не издам.
Но ведь издали же Собакена. Псов пикрелейтед.
Что намекает на легкость возможности издаться...нет?
>>747041

>Да. Только сразу готовый шлёшь. Русские авторы интересны Jellyfish Jam, "КомФедерации", SPB Comics, Live Bubbles, "Комикс Паблишер", "Другому издательству". А, ну и в Bubble Visions можешь предложить за два процента. Да хоть сам можешь на принтере напечатать.


>Ну и советую не выкладывать первые страницы сразу же. Это тяжело, но постарайся. Я вон выложил первые страницы, думал, что за месяц сделаю, а уже более полугода прошло. Провал.


Спасибо большое за совет!
Попробую.

Вообще у меня был такой вот план.
- Заранее приготовиться к тому что я буду обскурным и популярности много мне не словить. (у меня нет друзей и знакомых в творческой среде-пиарить или общаться не с кем, и живу я очень далеко от сходок всех)
- Но сделать все с душой и очень качественно.
- Издать комикс, посмотреть на то как он лежит в магазинах, получить копии.
- Чувствовать себя офигенно.

Вот так примерно.>>747041

>Ну и советую не выкладывать первые страницы сразу же. Это тяжело, но постарайся. Я вон выложил первые страницы, думал, что за месяц сделаю, а уже более полугода прошло. Провал.


Да я и не стал бы. Ты про выкладывать тут?
Нет я бы так не сделал. Рисовал бы пока, потом может по окончанию одновременно сделал бы сообщество в ВК где тизеры и прочее выложил, концепты и одновременно стал бы рассылать в издательства которые ты мне посоветовал.
PS:
Надо рассылать сразу во ВСЕ издательства.
И потом говорить "Извините но меня уже приняли)))" если кто-то примет, а потом ты получишь положительный ответ еще от кого-то?
256 Кб, 708x1080
#275 #747051
>>747049

>Псов пикрелейтед.


Я про этот комикс.
насколько увидел по ВК, он очень популярен...или его просто пиарят
#276 #747052
>>747049
Так тебе издаваться по кайфу или комиксы делать?
#277 #747053
>>747041

>Я вон выложил первые страницы, думал, что за месяц сделаю, а уже более полугода прошло. Провал.


А как связано выкладывание первых страниц с доделыванием? Если тебе не нравится, ты и без выкладывания не доделаешь.
#278 #747055
>>747052

> или комиксы делать


это
Но было бы круто, если бы я его издал. Это бы придало мне больше уверенности в себе.
983 Кб, 1600x900
#279 #747056
>>747053

>А как связано выкладывание первых страниц с доделыванием? Если тебе не нравится, ты и без выкладывания не доделаешь.


Я думаю он имел в виду про дележ шкуры неубитого медведя.
"Вот смотрите комикс делаю))) будет круто))) короче там ваще)))".

Ненадо делать так когда еще и половины работы не сделал, это относится не только к комиксам.
#280 #747059
>>747049

>Но ведь издали же Собакена. Псов пикрелейтед.


"Псов" не читал, хотя бесплатную версию стащил, но "Собакен" реально классный. Если уж рисунок не зайдёт, то там крутой сюжет, нагнетание уровня ЗАВА ЗАВА. Да и, честно говоря, по-другому я не могу себе не могу представить. Даже жаль, что обложку попросили другого чувака нарисовать, а не взяли имеющуюся.
Как я понимаю, "Собакена" увидели в формате самиздата на фестивале, издательству понравилось, они издали. А что до "Псов", то Ветл админ большого паблика, есть возможность пропиарить и продать. Собственно, так же работало и с "Мишкой-алкоголиком", и с "Пёсей": авторы — медийные персоны, которые продают комикс одним своим именем.

>сделать все с душой и очень качественно.


Это самое главное.

>Ты про выкладывать тут?


Да вообще нигде, пока не сделаешь. А когда сделаешь, можешь показать странички (или целиком, как захочешь) здесь, в соц. сетях, где-то ещё.

>Извините но меня уже приняли


Здесь ничем не подскажу. Я с издательствами не связывался и в ближайшее время не планирую. Я же не хочу потопить издательство убыточным концептуализмом, хех.

>>747053
>>747056-анон уже похоже ответил. Суть в том, что я наобещал, некоторые люди ждут человека три-четыре, а у меня то одно, то другое, а комикса всё нет. Ну да, работаем в жанре анонса, ага.
#281 #747060

>не могу себе не могу представить


В пакете карп в пакете, извините.
#282 #747061
Блядь, и про издательства забыл дописать.
Короче, посмотришь условия, которые тебе предложат, поговоришь, выберешь, если несколько издательств сразу согласится. Кто-то, может, сразу скажет, что твой комикс не формат издательства, а кто-то отфутболит к конкретному издательству.
А ещё я "Бумкнигу" забыл упомянуть, вот-с.
#283 #747064
>>747061
>>747059
Офигенно. Просто море инфы для меня открылось.
Схоронил все.
Осталось теперь продумать сюжет до конца и рисовать. Дальше думаю самое все разберется.

И еще - сколько страниц советуете для начала делать?
Я думал вначале где-то 20-25 страниц.
Сколько вообще страниц имеют такие вот самиздаты от ноунеймов?
#284 #747065
>>747064
Ты хоть уровень графики показать можешь?
#285 #747067
>>747065
естественно нет. А что, количество страниц нельзя пояснить без уровня графики?
#286 #747068
>>747064
бери 10-12 так быстрее всего результат увидишь и больне мине внятный сюжет впихнёшь, а вообще первую штуку луче делать как можно короче, чтобы результат почуствовать

также такой момент, если на печать хочешь делать, то постарайся сделать кол-во страниц кратным 4 ну или хотябы 2, чтобы не нужно было пространство потом всякой фигнёй забивать
#287 #747069
>>747067
>>747068
ну и добавлю что первую штуку, на мой взгляд, тебе луче попробовать нафигачить в стол\интернеты тупо чтобы формат распробовать
#288 #747070
>>747065

>Ты хоть уровень графики показать можешь?


>>747067

>естественно нет.


Нахуй вы ему помогаете, ему класть на анона, даже порадовать не может рисунком, пусть нахуй идет.
#289 #747071
>>747068

>бери 10-12 так быстрее всего результат увидишь и больне мине внятный сюжет впихнёшь, а вообще первую штуку луче делать как можно короче, чтобы результат почуствовать


>


>также такой момент, если на печать хочешь делать, то постарайся сделать кол-во страниц кратным 4 ну или хотябы 2, чтобы не нужно было пространство потом всякой фигнёй забивать


Понял.
>>747069
Тоже понял. спасибо
241 Кб, 568x375
#290 #747072
>>747070

>Нахуй вы ему помогаете, ему класть на анона, даже порадовать не может рисунком, пусть нахуй идет.


Я тебе на ебло ща нассу, еблан.
Знаем таких - бездельник и ноускилл, пляшет в камментах и агрессивно вставляет свой "пук" "А ПОКАЖИ РАБОТЫ А ЧЕ ТЫ", чтобы было о чем посраться, т.к. тебе просто заняться нечем.

К счастью беседа окончена, все ответы я получил, всем спасибо, тебе нет, хуесос
#291 #747073
>>747067
Мне нравится, что у тебя есть инициатива, но было бы недобросовестно обрекать потенциального читателя ждать контент уровня дерьмины вроде собакена или псов.
Ты захотел издаться только из-за того, что у нас свободно печатают вырвиглазный трэш? Потому что усилий никаких прилагать не нужно?

Ты можешь вбросить какой-нибудь обрезанный лоу-рез своей картинки? Или нарисовать что-то простенькое в перспективе? Или может вбросить пикчу художника, на которыго ты походишь?
747065-кун
#292 #747074
>>747070

>ему класть на анона, даже порадовать не может рисунком


А ты кто такой, чтобы ему тебя радовать?
#293 #747075
>>747064
Про количество страниц тебе уже ответили. Добавлю только, что для печати не забывай про отступы на страницах делать. Вот тебе статья на эту тему: https://vk.com/doc216449761_403037123?hash=ea556cefb3ce02ecd9&dl=9d4e011204bb9a0657
863 Кб, 1260x945
#294 #747076
>>747073
Вообще мне ненравится как агрессивно с баттхертом в голосе ты начал реквестировать мои работы, заранее намекая что они говно.
Ты не заказчик, не издатель и попросту говоря никто, чтобы я их тебе показывал.
Я пришел сюда за советом, который получил.
Зачем в нашей дискуссии ты, мне не совсем понятно.
#295 #747078
>>747074
А кто этот пидар такой, чтобы ему помогать?
#296 #747080
>>747076
О твоих работах я ничего не говорил, я лишь определил планку. Я написал лишь 1 пост тебе
747065-кун
#297 #747081
>>747078
Да никто, помогли мразоте наивные аноны. Когда он просит, вы помогаете, когда его просят - строго шлет на хуй.
#298 #747085
>>747080
>>747078
>>747070
Короче я не желаю вам зла или чего-то такого.
Наверное можно понять анонов - хочется какого-то контента, пруфов, может слишком грубо ответил.

Работаю я в основном с геймдевом, стиль у меня мультяшный. Комиксы раньше рисовал только в игры.
Стиль примерно как тут
PS:
Просто так вот реквестировать работу анонимно это моветон.
Почти любой художник бомбанет, ибо на анонимных бордах (на форчане тоже) это сразу принимается как оскорбление.
На форче вот давно уже сразу срач разрастается если кто-то реквестит работу. Пишут "hey faggot. post YOUR work instead trying to find artists worst than you"
#299 #747086
>>746985

>А в журнале сколько страниц, не напомнишь?


Какой интересует? В недельном 300-500. В месячном 700-800 страниц

>У нас рассчитывают сразу на издание в тпб как раз потому, что у нас нет ни культуры синглов, как на Западе, ни культуры журналов, как на Востоке.


У них тоже когда-то не было. И?

>В плане формата издавать сразу книжкой мы ближе к Франции: там тоже сразу книжки выходят.


Так и делают.
Ничего не выходит.
Может пора посмотреть на восток?

Знаете что говорят японские редакторы, когда их спрашиваешь о больших сериях?
Сначала необходимо научиться делать короткие истории, потому что серии - это всего лишь множество коротких историй.
#300 #747089
>>747081

> когда его просят - строго шлет на хуй.


ну, тебя я за дело нахуй послал ибо ты хамло.

Сам же я вполне вежливо реквестировал советы и говорил спасибо.
#301 #747092
>>747085
Ты девочка ебаная. Я постоянно сижу в ic и реквест работ там стандартная процедура.
Ну и стиль у тебя говно и сам ты человек-говно, по твоим ответам.
Тебе самое место в этой говнотусовке
823 Кб, 819x544
#302 #747095
>>747092
Ты слишком быстро скатываешься в баттхерт и оскорбления.
Причем агрессию ты начал разжигать еще до того как увидел ответ.
Будь проще и люди к тебе потянутся.
#303 #747097
>>747092

>Ну и стиль у тебя говно


Так ты свои работы пруфанешь, или будешь доброго анона обзывать?

Как-то нехорошо получается, ты его обосрал, пруфы попросил, а сам в тени остаешься.
И потом брызги мата пока в тред идут только от тебя. У нас тут ламповая обстановка.
Таких как ты тут не любят.
#304 #747098
>>747097
Я никогда не видел чтобы истеричка которая реквестит работы чтобы их назвать говном, пруфанула свои.
#305 #747099
>>747097
Зачем тебе, подсосу, что-то пруфать? Не люби меня, но как ты узнаешь меня, если я аноним? :)
#306 #747101
>>747099
Мне-то ненадо ничего. Просто как-то странно получается. Ты сам подписался под тем что беспруфный хуесос и трусливо слился.
#307 #747102
>>747086

>В недельном 300-500. В месячном 700-800 страниц


Я клонил к тому, что конечный читатель всё ещё дрочит на количество страниц. Ты и сам видишь разницу: одна история на 10 страниц и антология на 300-800.

>Может пора посмотреть на восток?


Давно пора, ящитаю. Берём быстро рисующих художников, избавляемся от цвета, печатаем на газетной бумаге толстенные сборники, распространяем через ларьки. Через пару лет количество читателей возрастает, индустрия развивается. Попутно остальные пилят годами свои красивейшие акварельные опус мангусты. Охуенно же.
#308 #747113
>>747098
Ей не нужно пруфать, со стороны аноньев была помощь, а со стороны просившего посыл нахуй.
#309 #747121
>>747113
И что теперь делать? Слать всех нахуй с подобными вопросами без пруфа работ?
#310 #747139
>>747113

>Ей не нужно пруфать, со стороны аноньев была помощь, а со стороны просившего


с моей стороны было спасибо в сторону годных анонов которые мне помогли.

Нахуй я слал только тебя, хамло.
#311 #747142
>>747121
Вот ты мне помог, допустим, а я говорю - о, заебись, а теперь иди нахуй, уебок. - И что тебе теперь слать всех или нет? Ну реши для себя, долбооеб.
#312 #747144
>>747139
Анончик, игнорируй же, игнорируй.
#313 #747167
>>747144
Ты уже начал ему прислуживать, адвокатша.
#314 #747169
>>747139
нафига ты с ним общаешься?

вообщем так то вроде все тебе уже накидали по вопросам, разве что от себя хочу ещё такой момент добавить, удобнее когда всё на бумаге расписываешь, в смысле не стоит держать сценарий в голове - он там дофига аморфный выходит

вообщем удачи в деятельности, если реально рисуешь примерно так как показал, должна годнота выйти хотябы в плане арта
#315 #747226
Прогресс им дал веб-формат, публикуй нехочу, нет, буду в стол рисовать, надеясь, что потом откуда-то возьмется аудитория, которой непохуй, и добрый дядя-издатель разглядит в тебе талант.
Пили вебкомикс - море профитов. Мотивируешь себя не отлынивать, а выкладывать по графику; получаешь фидбек от аудитории, что опять-таки мотивирует не дропнуть собственный комикс, а довести до конца; своего рода бета-ридинг, читатели могут что-то нормальное посоветовать, как улучшить комикс, в наших издательствах нет редактуры как таковой, потому и прет безблагодатное говно, а среди читателей вполне можно найти постоянного бету, который тебе будет текст вычитывать или еще как-то помогать; в перспективе можно монетизировать или аудитория скинется тебе на печать, хоть будешь знать, скольким людям твой комикс реально интересен, а не вот это вот "будет лежать на полках в магазине", толку что он лежит, если всем насрать.
2,1 Мб, 1526x2160
#316 #747269
Ну блядь, ладно! Просили контент от анона? Брали на слабо? Вот вам! Придумал за час, нарисовал за три дня, неделю высчитывал на миллиметровке обложку, месяц не выкладывал сюда. Жду вашего авторитетного и честного мнения, анонсы. ЦБР без смс и регистрации: http://rgho.st/7p6Mm6C8c
#317 #747282
>>747269
Видел этот высер в вк. Не верю, что ты автор.
#318 #747284
>>747226

>получаешь фидбек от аудитории


хуйня
Я вообще вебкомиксы нелюблю. Все они остой полный про девочек магических или всякие дурацкие ситуации тинейджеров-руммейтов.
Нахуй такое.
С другим ты популярности не сыщешь.
Зависит от твоей истории. Некторые истории вроде той же ПРОДУКТЫ бизяева издавать именно таким вот комиксом.
10 Кб, 594x72
#319 #747286
пиздец забанили на форчане.
Я всего-то попросил есть ли у фигурки хуй
вот это просто убер анальная модерация

При таком раскладе всех анонов выше перебанили бы за мат и флейм. Я офигел просто. Непомню чтобы форчан был таким.
#320 #747287
>>747284

>вебкомиксы нелюблю. Все они остой полный про девочек магических


Почти все комиксы говно, будущий высер этого дебика тоже.
#321 #747292
>>747287

>Почти все комиксы говно


нет, те что не про маленьких девочек с магией и не американских тинейджеров живущих вместе - не говно.
Хеллбой неговно к примеру.

>будущий высер этого дебика тоже.


кого?
#322 #747294
>>747282
А чего не написал? Я-то только положительные отзывы получал, зазнался уже нет.

>Не верю, что ты автор.


Почему?
#323 #747298
>>747292

>нет, те что не про маленьких девочек с магией и не американских тинейджеров живущих вместе - не говно.


По-твоему талант не сможет хороший веб-комикс сделать?
#324 #747300
>>747284

>Все они остой полный про девочек магических или всякие дурацкие ситуации тинейджеров-руммейтов.


А как же Kill Six Billion Demons?
#325 #747302
>>747300

>Kill Six Billion Demons


сравнил
в этом комиксе очень хороший дизайн и варианты всякой хуйни
но чаще всего вебкомикс-это девчачий высер с говорящими головами
155 Кб, 300x410
#326 #747305
>>747294
Ты наверняка это ради шутки им прикинулся.

В любом случае, даже если ты автор, чести тебе твой комикс не делает.
Ну выложил ты плохонарисованный контент? По описанию какая-то randumb хуета вроде рикаиморти или что там еще такое есть. Это лишь вдохновляет других юных авторов не совершенствовать мастерство, а высирать что есть, без задней мысли. Я не могу понять как автору не было стыдно такое не просто печатать, а хотя бы выкладывать в общий доступ. Тусовочка вдохновила? Ты - одна из причин почему индустрия на дне. Лучше ничего не иметь, чем такое.
#327 #747307
>>747269

>Мир /pa/ - мэна.


Съеби в па
#328 #747309
>>747226
Ах, эти тысячи одинаковых никому не нужных вебкомиксов, выпуск каждого из которых можно ждать по пол года, и большинство которых приносит авторам деньги только будучи напечатанными на бумаге...

Мимо
#329 #747312
>>747305

>Лучше ничего не иметь, чем такое.


Заблуждение нихуя неделающего дна.
#330 #747315
Я, навернре, один на доске кто из всех русских комиксов читал только Крокодильчик Джек...
#331 #747320
>>747302
Так я к тому и клоню, что от вэб-формата комикс хуже не станет. Он станет хуже от плохих умений автора. KSBD как раз пример признанного вэб-комикса.
#332 #747322
>>747320

>Так я к тому и клоню, что от вэб-формата комикс хуже не станет.


Еще раз - некоторые комиксы лучше издавать.
Другие растягивать на вебкомикс.
Ты наверное недавно в этом и не понимаешь что к примеру как я уже ГОВОРИЛ, продукты в вебкомикс лучше не превращать.
#333 #747324
>>747284

>ПРОДУКТЫ бизяева


Где Бизяев и где ноунейм-анон? Вот какой смысл издателю брать комикс, у которого нет аудитории? Он просто не продастся, разве что там будет божественный уровень, чтоб читатель с первого взгляда захотел купить. Тот анон сам сказал, связей у него нет, светить ебалом на конвентах и набирать эти связи он не хочет, для кого он вообще будет делать этот комикс? Это первый вопрос, который стоит себе задать, для кого я делаю? Для себя или для аудитории? Для себя - копи бабло и вперед в самиздат, а издателям мозги не еби, их коммерческий продукт интересует, а не хипстерское "обскурное" (читай никому не нужное) творчество, положишь на полочку, погладишь себя по головке, какой молодец. Для аудитории, а что у тебя за аудитория, кто все эти люди, чего они хотят, что ты им можешь предложить? Опять-таки тебе популярность нужна или комиксы делать? Понятно, что какие-то жанры и стилистика заведомо соберет большую аудиторию, но и, скажем так, немодный, но реально годный комикс вниманием не обойдут. Спрос и предложение, не хочешь делать то, что уже пользуется большим спросом, значит предложи что-то оригинальное, такое что цепанет читателя. Если автору есть что сказать и показать, то он найдет своего читателя.
#334 #747325
>>747305

>а хотя бы выкладывать в общий доступ


Погоди, я это напечатаю скоро.
>>747307
Спасибо, туда тоже схожу.
#335 #747335
>>747322
Я процитировал то, на что отвечал. Тебе не нравятся веб-комиксы, потому что они все говно? Привёл пример не говна. Просто твоё утверждение это как утверждать, что все комиксы смешные и для детей, а это не так.
#336 #747346
Ох ору, с местных воннаби-гомиксистов. Мало того, что Арбуз очень долгое время рисовал в "стол", вкидывая самая лучшее в свои бложики, преимущественно в тумблер, не стесняясь демонстрировать свои работы, так еще и "Продукты24" прежде всего Виталин гомикс, где Бизяев является лишь движущей художественной силой. Более того, Бизяев сам по себе ебалом не светил, его заметили, его начали форсить, и вот уже оттуда поступило предложение от гомильфы с Виталей.

А тут какой-то петух прибежал со словами: "хуе-мое, хочу рисовать гомиксы фана ради, и фана ради мне страсть как хочется отдаться Витале издаться у Витали и ко, но вот картинки я показывать свои некому не буду, просто поверьте мне на слово, что я отработал свое в геймдейве и все."

Ну и такие же долбоебы побежали помогать, конечно же.
155 Кб, 300x410
#337 #747353
>>747346
Это не помощь. Ему помогут, если отдадут за его высер деньги, опять же, если это окажется высером.
Хотя с виталей любое дерьмище можно распиарить.

Охуенная индустрия: продается не то, что обладает качеством исполнения, а то, что тусовочка рапиарила.
#338 #747355
>>747346

>А тут какой-то петух прибежал со словами: "хуе-мое, хочу рисовать гомиксы фана ради, и фана ради мне страсть как хочется отдаться Витале издаться у Витали и ко, но вот картинки я показывать свои некому не буду, просто поверьте мне на слово, что я отработал свое в геймдейве и все."


долго же у тебя баттхерт продлится, кек.
#339 #747357
>>747355
Я только что в тред зашел, дурачок болезный.
#340 #747362
>>747335

>Тебе не нравятся веб-комиксы, потому что они все говно?


Ты какой то имбецил чесслово. Да еще и в глаза долбишься.
#341 #747364
>>747357
Запизделся, баттхертнутый. Раньше в нашем треде таких как ты не было, у тебя все посты одинаковые.
Съеби отсюда, говно.
#342 #747367
>>747362
>>747284

>Я вообще вебкомиксы нелюблю. Все они остой полный про девочек магических или всякие дурацкие ситуации тинейджеров-руммейтов.


>Нахуй такое.


>в глаза долбишься.


Это ты в глаза долбишься, раз не видишь хороших вебкомиксов.
#343 #747377
>>747364
Я тебе за щеку разве что съебу. Держу пари ты из тех ебанутых, которые везде творцов детектят. В общем, ссу тупой чмоньке за щеку и на ебло. Не пиши мне больше.
1,2 Мб, 1500x2000
#344 #747378
>>747367

>Это ты в глаза долбишься, раз не видишь хороших вебкомиксов.


>>747292

>нет, те что не про маленьких девочек с магией и не американских тинейджеров живущих вместе - не говно


А теперь пиздуй нахуй, мразь.
#345 #747380
>>747377

>Я тебе за щеку разве что съебу. Держу пари ты из тех ебанутых, которые везде творцов детектят. В общем, ссу тупой чмоньке за щеку и на ебло. Не пиши мне больше.


Мало того что запизделся, так еще пуще ушла в маневры, кек.
Но ты не волнуйся, я тут очень давно, уходить не собираюсь, и у меня много свободного времени, чтобы хуесосить тебя, опущенца.
#346 #747383
>>747378
Нет, ты! Это был ответ на

>Почти все комиксы говно


И Хеллбой не вэб-комикс.
#347 #747384
>>747357

>Я только что в тред зашел


>>747377

>Я тебе за щеку разве что съебу. Держу пари ты из тех ебанутых, которые везде творцов детектят. В общем, ссу тупой чмоньке за щеку и на ебло.


Плохая попытка маскировки. Стиль быдлана-школьника которого пиздит бухой батя, тебя выдает.
#348 #747385
>>747383

>И Хеллбой не вэб-комикс.


Я где-то писал что это веб-комикс, долбоеб?
#349 #747402
>>747385
Вот именно, что нет. Ветку ответов полистай, дурак, если забыл, что и куда отвечал.
Ты говоришь, что вебкомиксы не любишь, что все они отстой. Тебе говорят, что почти все комиксы вообще говно. Ты приводишь пример неговна из печатных комиксов, но не приводишь пример из хороших вебкомиксов. Значит, утверждение "все вебкомиксы говно" ещё в силе. Я тебе привожу пример хорошего вебкомикса, а ты пытаешься как-то маневрировать, блядь, говоря, что я в глаза ебусь, на что я тебе привожу твои же посты из ветки.
А теперь съебал нахуй с глаз моих, паскудина.
#350 #747405
>>747309
Какие деньги, очнись, издавать комиксы вообще нихуя не прибыльно, а то и убыточно, особенно для мелкоиздательств. Цветная печать да хорошая бумага при малом тираже - это очень, очень дорого. Реальные деньги на комиксах могут делать разве что мегаиздательства с раскрученными авторами-сериями-брендами и задроченным маркетингом. Ноунейм автор - это огромный риск, потому что половина тиража именно что будет лежать на полках годами пока ее раскупят, если раскупят. Даже раскрученные веб-комиксы собирают на печать через кикстартер, что по сути и есть самиздат, но с гарантией, что тираж разойдется и бабло отобьется. А ведь еще надо заплатить за редактуру, верстку и т.д. и т.п., на что у нас вообще забивают или отдают на откуп автору, крутись как хочешь, потому практически все, что постят в этих тредах заверстано так, будто сатана блевал винегретом. Комиксы это вообще не про деньги, ты не озолотишься на них, максимум на жизнь будет хватать.
#351 #747409
>>747402

>пример из хороших вебкомиксов


Freak Angels.
#352 #747432
>>747402
Я утверждаю, что у тебя вместо мозга какашки, пока не приведешь опровержение это утверждение значится верным, по твоей логике.
#353 #747435
>>747432
хорошо слился, школьник
#354 #747437
>>747405

>ты не озолотишься на них


Есть шанс, вдруг я великий гений! Если отважишься отвечать, то будь повежливей, пес!
#355 #747438
>>747435
Позорник, сам свою логику обоссал, малаца.
#356 #747444
>>747405

> Какие деньги, очнись


Зачем тогда писать "в перспективе можно монетизировать или аудитория скинется тебе на печать"? Ты так пишешь, будто в бездне типичных веб-комиксов действительно есть вероятность найти аудиторию и фидбек, хотя на самом деле не факт, что тебе в принципе повезёт, что твой комикс увидит аудитория, которая тебе подходит. Более того, веб-комикс уже предполагает некоторый формат, который может подходить далеко не каждой задумке или истории. Ну и если что-то и публиковать в сети, то, конечно, делать это стоит на английском, а не на русском. Впрочем, все эти разговоры всё равно никуда не приведут - всё равно рисовать/писать обычно не с кем. У всех работа/учёба/ОБВМ, поэтому в результате каждый занимается своим делом.
#357 #747495
>>747269
Это конечно откровенная наебка, потому что на титульной странице четко указаны имя и фамилия автора, но комикс прикольный, читается намного веселей того же бабола.
#358 #747500
>>747444

>Зачем тогда писать "в перспективе можно монетизировать или аудитория скинется тебе на печать"?


Потому что это так и происходит, тебе начинают донатить, ты можешь больше времени уделять комиксам, а не другой работе, в идеале жить чисто за счет комикса, жить, но не шиковать. Я же говорю, надо определиться, чего ты хочешь, заработать, прославиться или творчеством в свое удовольствие заниматься, и от приоритета плясать, все совместить у единиц получается. Где начинаются деньги, там заканчивается творчество, потому что придется пилить не то, что хочешь ты, а то, что хочет аудитория, выполнять заказ на фансервис, ну или удачно совпадет, что у вас одинаковый интерес и рисование со временем для тебя не станет скучной рутиной. Судя по анонам в этих тредах, творить, рассказывать истории и рисовать - последнее, что они хотят, всем подавай славу, миллионные тиражи и деньги, при чем здесь и сейчас, а не как итог многолетнего труда. Обычные малолетние фантазеры.

>есть вероятность найти аудиторию и фидбек


Конечно есть, если ее искать и хоть как-то пиариться. А кто за тебя это будет делать? За издателями и связями тоже придется побегать, так или иначе надо приложить усилия, чтоб тебя заметили. Вебкомиксы хоть по тегам можно сортировать, хочешь фантастику читаешь, хочешь стрипы со смехуечками, и путей продвижения масса, так что вероятность того, что твой комикс будут читать и оценят по достоинству реальные люди со всего света (а не как с зинами одни твои друзяшки-хипстеры) довольно высока.

>что тебе в принципе повезёт, что твой комикс увидит аудитория, которая тебе подходит


Ты сам должен определить, кто твоя аудитория, как иначе ты собрался для нее рисовать? Тут нет места удаче. Грамотное позиционирование, залог успешного продвижения продукта. Те же зины делают для себя и для друзей, это графомания для междусобойчика и самодроч, они не ориентированы на широкую аудиторию и за пределами тусовки никому не нужны.

>предполагает некоторый формат, который может подходить далеко не каждой задумке или истории


Ты себе сам выдумываешь ограничения, таких уж жестких рамок нет, опубликовать можно что угодно и как угодно. Будущее в любом случае за электронным форматом, дрочить на бумажные книжечки как-то глупо, если ты не хардкорный коллекционер. Некоторым авторам явно стоило бы пожалеть природу и не тратить ресурсы на свои высеры.

>всё равно рисовать/писать обычно не с кем. У всех работа/учёба/ОБВМ, поэтому в результате каждый занимается своим делом.


А кто тебе нужен? Для тебя комиксы - это не творчество и самовыражение, а способ социализироваться и потусить с друзьями? Как у тех пидаров, которые рисуют стрипы про свою пидорскую жизнь, как они поняшкались пять раз за ночь.
#358 #747500
>>747444

>Зачем тогда писать "в перспективе можно монетизировать или аудитория скинется тебе на печать"?


Потому что это так и происходит, тебе начинают донатить, ты можешь больше времени уделять комиксам, а не другой работе, в идеале жить чисто за счет комикса, жить, но не шиковать. Я же говорю, надо определиться, чего ты хочешь, заработать, прославиться или творчеством в свое удовольствие заниматься, и от приоритета плясать, все совместить у единиц получается. Где начинаются деньги, там заканчивается творчество, потому что придется пилить не то, что хочешь ты, а то, что хочет аудитория, выполнять заказ на фансервис, ну или удачно совпадет, что у вас одинаковый интерес и рисование со временем для тебя не станет скучной рутиной. Судя по анонам в этих тредах, творить, рассказывать истории и рисовать - последнее, что они хотят, всем подавай славу, миллионные тиражи и деньги, при чем здесь и сейчас, а не как итог многолетнего труда. Обычные малолетние фантазеры.

>есть вероятность найти аудиторию и фидбек


Конечно есть, если ее искать и хоть как-то пиариться. А кто за тебя это будет делать? За издателями и связями тоже придется побегать, так или иначе надо приложить усилия, чтоб тебя заметили. Вебкомиксы хоть по тегам можно сортировать, хочешь фантастику читаешь, хочешь стрипы со смехуечками, и путей продвижения масса, так что вероятность того, что твой комикс будут читать и оценят по достоинству реальные люди со всего света (а не как с зинами одни твои друзяшки-хипстеры) довольно высока.

>что тебе в принципе повезёт, что твой комикс увидит аудитория, которая тебе подходит


Ты сам должен определить, кто твоя аудитория, как иначе ты собрался для нее рисовать? Тут нет места удаче. Грамотное позиционирование, залог успешного продвижения продукта. Те же зины делают для себя и для друзей, это графомания для междусобойчика и самодроч, они не ориентированы на широкую аудиторию и за пределами тусовки никому не нужны.

>предполагает некоторый формат, который может подходить далеко не каждой задумке или истории


Ты себе сам выдумываешь ограничения, таких уж жестких рамок нет, опубликовать можно что угодно и как угодно. Будущее в любом случае за электронным форматом, дрочить на бумажные книжечки как-то глупо, если ты не хардкорный коллекционер. Некоторым авторам явно стоило бы пожалеть природу и не тратить ресурсы на свои высеры.

>всё равно рисовать/писать обычно не с кем. У всех работа/учёба/ОБВМ, поэтому в результате каждый занимается своим делом.


А кто тебе нужен? Для тебя комиксы - это не творчество и самовыражение, а способ социализироваться и потусить с друзьями? Как у тех пидаров, которые рисуют стрипы про свою пидорскую жизнь, как они поняшкались пять раз за ночь.
#359 #747512
>>747324
Спасибо, Роман, все по-чесноку разъяснил. И опять мы пришли к тому о чем я писал в прошлых тредах. В рашке с комиксами все плохо и перспектив ноль. Издаваться и что-то делать здесь просто нет смысла.
>>747346

>Ну и такие же долбоебы побежали помогать, конечно же.


Подтверждение выше написанного. Автор, даже в перспективе, никому не нужен.
>>747405
Ром, попробуйте в качество. Ясное дело всякое говно покупать не станут, но те же пантеоны, андертау и шув я себе купил.
#360 #747515
>>747353
Два в десятой степени тебе чаев, анонище. Просто пиздил бы по морде этими поделками за то что такое, сука ТАКОЕ, печатают. Нахуй стараться, нахуй прокачивать скилл, ебашь дерьмище оно сегодня черпаками жрется. И эти выблядки имеют наглость обсирать художников Буббля, Пантеона, Фронтира... На кол бы таких сажать, но им же еще и понравится, пидорюгам. Да, бомбит. Нет, не художник.
#361 #747519
>>747495

>Это конечно откровенная наебка, потому что на титульной странице четко указаны имя и фамилия автора


Опять твоя логика долбоеба.
#362 #747521
>>747512
Я не Рома, а простой мимокрок, захожу в этот тред раз полгода и постоянно вижу эти посты "хочу вкатиться в комиксы без нихуя и сразу издаться большим тиражом".

>андертау


А почему не mad blade? Потому что его тут не обсуждали или в гик-паблосике не посоветовали? Так ли тебе самому нужны авторские комиксы, а не расхайпанные (пусть и очень локально) тайтлы?
#363 #747523
>>747500

> ты можешь больше времени уделять комиксам, а не другой работе


Откупаться от неё что ли?

> Я же говорю, надо определиться, чего ты хочешь, заработать, прославиться или творчеством в свое удовольствие заниматься


В моём случае, это безусловно творчество в своё удовольствие. "Деньги, популярность и слава" за хобби способное произвести на свет только шкуру неубитого медведя для меня это как-то несерьёзно.

> Ты сам должен определить, кто твоя аудитория, как иначе ты собрался для нее рисовать?


Меня обычно посещают нехарактерные идеи, которые, на первый взгляд что-то "крайне типичное" и то, "что уже было", а на второй - нет. Впрочем, главное, что я не представляю как и где можно было бы что-то продвигать потому, что ничего нет. Для меня это всё теоретизирование.

> Ты себе сам выдумываешь ограничения


Хорошо, если так.

> А кто тебе нужен?


Например, художник. Но вот беда - все разбегаются.

В /izd/ как-то познакомился с одним аноном, хотели делать примитивный мультсериал на флеше, но в итоге человек сейчас вне зоны доступа - пропал где-то по работе или в связи со сложными жизненными обстоятельствами. Всё что мы успели сделать это два мультика на полторы минуты, и то у меня есть копия только одного (нейросеть забанила его канал на ютубе).

Ещё одни знакомые рвались вместе нарисовать комикс, и даже поспособствовать не только распостранить его через сеть, а для начала напечатать пару-другую сотен экземляров на бумаге - может помогло бы с продвижением. Но, воз и ныне там - всё разговоры, все заняты своими делами. Хотя, художница вроде более-менее рисует по-человечески для первого в жизни комикса уровня хобби. Могло бы что и получится.

Близкий друг недавно захотел себя попробовать в роли художника, и попросил меня дать ему одну из своих историй и помочь со сценарием. Но вот беда - на деле у него очень хуёвое "чувство прекрасного". В "разговорах за пивом это не проблема" - у всех вкусы разные, но вот когда суть до дела это всплывает. Он даже не смог нормально нарисовать персонажей на скетчах хоть как - всё выходит с гугл-глазами, тумблер-носами и колл-арт улыбками, выглядит как в газете "Пятнадцать суток", кроме шуток. Конечно, я не буду продумывать для каждого своего персонажа дизайн от начала до конца, ещё и так, чтобы понравилось художнику, и каждые пять минут поправлять художника, чтобы он для читателя старался - это, собственно, уже его часть работы должна быть.

В общем, нихуя у меня не идёт с комиксами, поэтому занимаюсь другим. Ну и из самого меня художник хреновый - пикрил это то как я могу рисовать.
#363 #747523
>>747500

> ты можешь больше времени уделять комиксам, а не другой работе


Откупаться от неё что ли?

> Я же говорю, надо определиться, чего ты хочешь, заработать, прославиться или творчеством в свое удовольствие заниматься


В моём случае, это безусловно творчество в своё удовольствие. "Деньги, популярность и слава" за хобби способное произвести на свет только шкуру неубитого медведя для меня это как-то несерьёзно.

> Ты сам должен определить, кто твоя аудитория, как иначе ты собрался для нее рисовать?


Меня обычно посещают нехарактерные идеи, которые, на первый взгляд что-то "крайне типичное" и то, "что уже было", а на второй - нет. Впрочем, главное, что я не представляю как и где можно было бы что-то продвигать потому, что ничего нет. Для меня это всё теоретизирование.

> Ты себе сам выдумываешь ограничения


Хорошо, если так.

> А кто тебе нужен?


Например, художник. Но вот беда - все разбегаются.

В /izd/ как-то познакомился с одним аноном, хотели делать примитивный мультсериал на флеше, но в итоге человек сейчас вне зоны доступа - пропал где-то по работе или в связи со сложными жизненными обстоятельствами. Всё что мы успели сделать это два мультика на полторы минуты, и то у меня есть копия только одного (нейросеть забанила его канал на ютубе).

Ещё одни знакомые рвались вместе нарисовать комикс, и даже поспособствовать не только распостранить его через сеть, а для начала напечатать пару-другую сотен экземляров на бумаге - может помогло бы с продвижением. Но, воз и ныне там - всё разговоры, все заняты своими делами. Хотя, художница вроде более-менее рисует по-человечески для первого в жизни комикса уровня хобби. Могло бы что и получится.

Близкий друг недавно захотел себя попробовать в роли художника, и попросил меня дать ему одну из своих историй и помочь со сценарием. Но вот беда - на деле у него очень хуёвое "чувство прекрасного". В "разговорах за пивом это не проблема" - у всех вкусы разные, но вот когда суть до дела это всплывает. Он даже не смог нормально нарисовать персонажей на скетчах хоть как - всё выходит с гугл-глазами, тумблер-носами и колл-арт улыбками, выглядит как в газете "Пятнадцать суток", кроме шуток. Конечно, я не буду продумывать для каждого своего персонажа дизайн от начала до конца, ещё и так, чтобы понравилось художнику, и каждые пять минут поправлять художника, чтобы он для читателя старался - это, собственно, уже его часть работы должна быть.

В общем, нихуя у меня не идёт с комиксами, поэтому занимаюсь другим. Ну и из самого меня художник хреновый - пикрил это то как я могу рисовать.
#364 #747546
>>747523
Это не ты тут когда-то сценарий мультсериала про школьницу-злодейку выкладывал?
#365 #747643
>>747546
О да, было дело, наверное год назад. Пикчи как раз к этому. До сих пор время от времени дописываю и придумывю что-то для этой идеи, но в одиночку ничего не реализовать.
#366 #747905
>>747346
А вот кстати. А че, Бизяев тут не считается "художником Баббл", чьи работы зашкварно даже читать, потому что Баббл же?
#367 #748006
>>747905
Не читаю ваш бубель, только знаю, что его заметил Виталя, пригласив рисовать свои Проспекты и прочие Подгореловы.
#368 #748108
>>748006
Смотри-ка, мы говорим про сценариста "пригласил" и "заметил". Как будто сценарист в этих отношениях главный.
#369 #748125
>>748108
Когда у сценариста свое условное карманное издательство — да, конечно. Когда сценарист простой хуй с горы, то тут только модель Филиппа Соседов с говнопонтеоном. Т.е. писать в стол, и напрямую контачиться с рисоваками, ища долбоебов, которые все это издадут ну или отправляясь в неспокойное плавание по морям самиздата.
#370 #748126
>>748108
Ну и вообще, обращая внимание на западную модель комикса — сценарист зачастую главный, в то время как художник не более чем движущая сила. Хорошо, конечно, когда ты и швец, и жнец, и на дуде игрец, но вот только не каждому это дано. И уж тем более большинству местных талантов, которые только и пиздеть горазды.
Вышезасветившийся антоша, со сценарием сериала об альфасуке — как исключение. Концепт (Бело)русске-дредда, в любом случае, был пизже.
#371 #748132
>>748125
Копытный тебя рогом чоли потыкал, что ты его так неласково? Бугага! Кстати, чот от Соседова давно не слышно ничо. Чо там с продолжением понтеонов и еще горы спиноффов?
#372 #748145
>>747643
Ну, сорян, чувак, но я понимаю, почему тебя морозят художники. Ты и есть душный нудный графоман, который дрочит одному ему интересные идеи. Хотя тут у меня есть сомнения, что они даже тебе по настоящему интересны, потому что свою историю ты не проживаешь, нет характеров, нет конфликта, есть сотню раз обсосанные шаблоны и отсылочки ради отсылочек. Я тебе тогда это уже писал и, если бы ты с этим пришел к настоящему издателю или продюсеру, тебе бы то же самое сказали, художники тебя стесняются прямым текстом послать с этой галиматьей, но ты видимо уверен, что все пидарасы, а ты дартаньян.
Могу тебе пару советов дать, если они тебе нужны конечно. Качай эмпатию, думай не только о себе, но и о других, что интересно аудитории, чего хочет художник. Вы с художником должны быть соавторами, искать компромиссы, делать то, что будет интересно обоим, а не ты ему будешь указывать как рты рисовать и с конструктивными предложениями нахуй слать (такое бы еще может прокатило у маститого автора, который может себе позволить диктовать условия, но это пиздец неувожение к художнику). Вот нахуя художнику, который себя хочет в комиксах попробовать, браться за твой сценарий, он интересный дофига, ты в этом уверен? Художник хочет творить, а не заказ выполнять, он возьмет свой любимый рассказ и по нему нарисует или свое придумает.
Качай литературные скиллы. Тебе не в издаче сидеть надо, а записаться в хороший литературный кружок, где будут задания и упражнения давать (писать на заданную тему, с ограничением по объему и т.п.), прокачаешь стиль, научишься в сторителлинг и раскрытие характера, заодно посмотришь как другие то же самое пишут и может осознаешь, что не уникум дофига. Зачем тебе вообще эти комиксы, пиши прозу раз такой творческий, самовыражайся. Сценарий - это больше утилитарный продукт, подспорье в работе другим участникам творческого процесса, которое можно интерпретировать и менять, а не истина в последней инстанции.
#373 #748150
>>748145
Ты, наверное, чего-то не понял. Люди приходят ко мне, а не я к ним. Они предлагают сотрудничество в первую очередь потому, что им нравятся сои идеи и сценарии, а не наоборот.
#374 #748161
>>748150
Как же о тебе узнают?
#375 #748173
>>748161
Я же написал, кто-то мой друг, с кем-то я знаком по интересам, с кем-то познакомился в сети. Мы делимся друг с другом тем, чем занимаемся, творчеством. Как еще ты себе это представляешь на уровне хобби?

Ну вот, например, я подробно показываю и рассказываю что-то что у меня есть. И мне отвечают, мол, уау, это пиздато, зачем мечтать о мультфильмах, мы же можем по этому нарисовать комикс или вн. Или друг говорит, я бы чего порисовал, но мои идеи - хуйня, они безлики так же как у людей в интернете, поэтому я пришел к выводу, что надо стащить один из твоих сюжетов, ты же мне его и напишешь. Ну и, например, для анона из izd я придумывал концепт с нуля из расчета, чтобы его максимально просто было делать.
#376 #748189
>>748132
о, а вот и проткнутый копытным филипп подкатил! привет, филипп, съеби из треда!
#377 #748191
>>747523
ты тня или просто пидор?
#378 #748192
>>747521

>вижу эти посты "хочу вкатиться в комиксы без нихуя и сразу издаться большим тиражом"


Ну и пускай. Хочется человеку, такая вот идея у него загорелась. Зачем сразу по рукам бить? Тем более никто не знает его скиллухи, а вдруг он реально годноту сделает?

>А почему не mad blade?


Вероятно потому что мэд блейд не издавался на бумаге? И при чем тут хайп, если комикс сам по себе хороший? Того же песю я не покупал, хотя хайпа вокруг него побольше, чем у шува, который вышел абсолютно незаметно.

>Так ли тебе самому нужны авторские комиксы


Та же орда у меня тоже есть к примеру, скунс и оцелот, оранж лайф. Это сознательный выбор.
#379 #748196
>>747905
Ты сильно исказил формулировку. Почему это бубль и относящееся к бублю - зашквар? Бизяев не плохой художник, равно как и пара-тройка других в бубле. Работает, старается. В последнее время совсем охренел и обленился, но, я знаю, он может и лучше. Претензии к бублю выдвигаются в основном к сценаристам, чьи диалоги просто больно читать. И к художникам набранным с АК, которые даже не стараются сделать хорошо.
#380 #748201
>>748192

>Вероятно потому что мэд блейд не издавался на бумаге?


В сборниках коммиссии отрывки печатались и так вроде он отдельные главы распечатывал для конвентов. Ты просто тут топишь, за то, что нет годноты и авторы никому не нужны, подразумевая издателей. Пилите годноту, а уж мы-то читатели рублем проголосуем. Но вот годный Траханов не был нужен не только издателям, но и читателям, даже на акомиксе никогда в топ не поднимался и на донатах собирал копейки. Зато, когда попал в Image, все раструбили как он к успеху пришел, пошла волна популярности. То же и с Ордой, пока не пришла мода на комиксы про него знало три с половиной аутиста.
#381 #748210
>>748201
А ты знал? Сразу узрел в нем талант?
#382 #748224
>>748191
Ни то и не другое. Похоже на дваче рано или поздно в тебе детектят пидора.
#383 #748225
>>747523

>колл-арт улыбками


Блин чувак уважуха если ты знаешь что это
ты первый в рашке кто использует это наименование.
не пали годноту быдлу
#384 #748229
>>748225
Ты ебанутый? Тут даже тред про калартс когда-то был.
#385 #748230
>>748229
я мало тут бываю просто
но шуточки про каларты выдают в основном зарубежом где все в курсе что это говнище выпускает высранков которые заполонили анимацию и засрали стилистику
#386 #748234
>>748230

>


>я мало тут бываю просто


>но шуточки про каларты выдают в основном зарубежом где все в курсе что это говнище выпускает высранков которые заполонили анимацию и засрали стилистику



Don Bluth in one hell of a drug.
#387 #748241
>>748230
Ага и фапают на самурая джека, из-за которого этот стиль и стал популярен.
А претензии того анона-сценариста не понимаю, он пишет дженерик картун парашу, ему нарисовали в дженерик картун парашном стиле - гармония.
53 Кб, 800x533
#388 #748247
>>748241
да я про эти картинки и говорил
есть еще больше
Но вообще любой фед имеет свойство умирать. Калартовское говно уже начинает пованивать.
Использовать этот тип улыбок уже немного моветон, т.к. они довольно быстро стали ну СЛИШКОМ модными.
Их используют только слоупоки или говноеды типа сраного Коммандера который недавно запилил тот стиль где он стоит рядом с телевизором совсем как более популярный аниматор.
С той разницей что он помимо улыбки еще и Адвенчур Тайм стиль с нудл армс использовал.
Но наши быдлошкольники слишком медленные чтобы воротить от такого нос.
>>748241

>из-за которого этот стиль и стал популярен


нихуя
вообще не используй самурая джека в разговорах о Каларте.
>>748241

>А претензии того анона-сценариста не понимаю, он пишет дженерик картун парашу, ему нарисовали в дженерик картун парашном стиле - гармония.


не читал его писанину. но судя по картинкам в посте которые его и том что он хотел запилить мультик про злую школьницу... >>747523

То он пиздец дно.
У него задумка и идея уровня тех сериалов про няшных подростков-кукол. Школьницы-Пони, Винкс, всякие флеш-высеры которые есть на ютубе, про школы где учатся дети героев сказок и дети монстров (это 2 разных сериала)
По стилистике сразу видно что за хуйню он хочет выпустить.

Алсо он еще и сраный вайфуфаг и вся эта задумка его не более чем дрочка, попытка превратить объект фапа в героиню на экране.
Это можно заметить по тому как тщательно прорисована героиня, слегка даже вульгарно и с излишней сексуальностью (ебанутые длинные ресницы как у какой-то милфы из кабаре, глаза), и как уебищно прорисованы все остальные персонажи (их там немного но сам посмотри на все остальное - мужик, зонт, кот, мамка)

Сразу видно что это маняфантазия - манявайфу автора. Сразу видно почему этот "проект" не выгорил и никто не хочет его рисовать.
354 Кб, 870x1044
#389 #748251
>>748247
АЛСО ахахаха
только сейчас заметил - он всерьез курсивным вырвиглазным текстом пишет "подумать над тем будут ли молнии ВЕРТИКАЛЬНЫМИ ИЛИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ"

Я просто охуел. это настолько НЕНУЖНАЯ нахуй деталь вообще.
судя по всему он из тех заказчиков который ебет мозги художникам своими маня-идеями.

Трусы с вертикальными или горизонтальными молниями карл.
194 Кб, 585x736
#390 #748252
>>748251
лучше бы кота нормально нарисовал и проработал его характер, ебанутый задрот.
кот-это питомец, сделал бы ему отличительную черту. там 2 разных глаза или бантик.

а не дрочил нюхая трусы с вертикальными или горизонтальными молниями
#391 #748254
>>748241
Претензия в том, что это нормально смотрится в цвете и в движении. В статике и без аккуратности это будто рисунок ребенка или ленивая карикатура. В итоге, например, нужно нарисовать главного героя, просто молодого фентезийного парня-паладина, на деле же он выглядит как алкоголик с газетной карикатуры. Естественно, ты не будешь над персонажами стрелками для читателей пояснять кто есть кто на самом деле. Самое обидное, что он может нормально рисовать если хочет, но лениться - ему не интересно стараться для потенциального читателя. Поэтому, какой простой сюжет не дай, каши не сваришь.
#392 #748256
>>748201
Ну вот смотри, я ж писал. Шув, орда, скунс и оцелот, андертау, стерва, оранж лайф, пантеон, ника, азарт + скоро будет комикс от черной сотни. Всё это + сборники наших мангак есть у меня. Скунс и оцелот с никой почти 10 лет назад вышли, с Трахановым я еще до мэд блейда знаком был, оранж лайф туда же, остальные - неизвестные ноунеймы, кроме пантеона возможно.

>топишь, за то, что нет годноты и авторы никому не нужны


Разве не так? Тот же Артём сразу послал всех рисовак с комиксньюс и открыто насмехался над ними. Того же Траханова мешали с говном много раз, просто потому, что его издали в имейдж. Кузьмичёва запороли. Кучу мангак даже не видят. С Соседовым постоянные контры. И это блядь взрослые люди. Коммерсанты, которые формируют рынок.
Личное. Кругом видишь переходы на личности и всем плевать насколько хорош, тот, или иной автор. Если не подлизал - дорога в комиксы в рахе тебе закрыта.
#393 #748257
>>748251
Ну, во-первых это просто черновик нарисованный шариковой ручкой, который подвернулся под руку. Во-вторых, как я уже объяснил выше - людям очень нравится то, что я делаю, и поэтому они сами предлагают свою помощь или вызываются помогать.
#394 #748259
>>748251
как же я прололировал с этого!
потом понял, что и сам грешил подобным
#395 #748261
>>748257

>людям очень нравится то, что я делаю


это твои друзья.
они не в счет.
#396 #748263
>>748261
Я далеко не его друг, но в ворлдбилдинге он совсем неплох. Особенно по тому концепту с футуристической росеюшкой, в стиле Дредда из его прошлого треда.
#397 #748264
>>748247

>вообще не используй самурая джека в разговорах о Каларте


Нравится тебе или нет, но Джек и есть типичный калартс стайл, уж не говоря о прочих поделиях Тартаковского. Только в 90-х эти мульты были единичными и общего стиля еще не задавали, а вот после успеха джека поперло говно и картун нетворк стал таким, каким и остается по сегодня.
#398 #748266
>>748264
сразу видно ты не смыслишь в чем фишка этих стилей.
джек, декстер прочие мульты ранних нулевых как небо и земля по сравнению с нынешним калартом. они вообще разные во всем
#399 #748273
>>748261
Я бы не сказал, что анон имени которого я даже не знал два месяца, и люди с которыми я обычно встречаюсь раз в месяц по делам - очень мои друзья. Да и как бы, очевидно, не только людям творческим и знакомым я показываю свои сюжеты... В общем, не думаю, что такой разговор с позиции безусловности своего авторитета в анонимном треде ведет к толковым выводам.
#400 #748276
>>748259
Все грешат подобным. Это неотъемлемая часть творческого процесса, когда все переписывается и перерисовывается по 10 раз.
#401 #748277
>>748266
Двачую, там все разное начиная с угловатых контуров и заканчивая использованием цветов.
#402 #748282
>>748266
Выключай синдром утенка, "калартс" - это графическая стилистика, основной задачей которой было удешевить анимацию. Потому Тартаковский и выстрелил, им с Маккракеном дали сначала сделать несколько пилотов декстера и суперкрошек, потому что те просили очень маленький бюджет, потом оказалось, что пипл хавает и можно гнать такую парашу. А потом они еще и дизайнить персонажей для чужих шоу начали. Сюжетно же это была та самая упоротая рандомная параша про детские проблемы и бои с монстрами. Джек просто чуть качественнее прорисован и сюжет более фантастичный, после него Тартаковского оценили по-настоящему, ведь оказалось, что он может в эпик зарубы и красивые бекграунды, но стиль все то же плохоанимированное угловатое говно.
116 Кб, 960x960
#403 #748285
>>748282

>Выключай синдром утенка, "калартс"


Я ошибался. я думал ты в курсе мема про калартс который затрагивает только 1 определенный стиль определенного промежутка времени.
Отвали. Русня невер ченджес. Услышало где-то мем, неправильно истолковала и с умным видом может вести беседу.
#404 #748294
>>748285
Чё-то взлольнул с твоих умоизлияний завернутых в чувста собственной правоты и значимости.
#405 #748304
>>748285
Бро, я с тобой. Сам тут охуевая от таких постов, если честно.
#406 #748314
>>748285

>Услышало где-то мем, неправильно истолковала


И что такого, ты не ошибаешься? По каждой хуйне в энциклопедию лесть? Хули ты говнистый такой, черт?
#407 #748315
>>748314

>лезть

#408 #748339
>>748285
Ты совсем дурачок? Думаешь понятие "калартс стайл" появилось последние несколько лет на форче, а до этого этот стиль не существовал или никак не назывался? То что аутисты мемсят исключительно с улыбки не значит, что раньше таких улыбок никто не рисовал, да это вообще стилизация с классического американского картуна, где были нигры с такой формой рта. Да на пикче>>748241 даже расписано было, почему этот стиль такой - нет времени дорабатывать, дедлайн, загоним во флеш и норм. Чтоб не замечать, что мульты Тартаковского в этом же стиле, надо слепошарым быть. Дети совсем ебанулись уже на своих мемах.
#409 #748340
>>748339
Что за привычка упорно писать о том, чего не понимаешь?
52 Кб, 535x528
#410 #748392
>>748339

>Ты совсем дурачок? Думаешь понятие "калартс стайл" появилось последние несколько лет на форче, а до этого этот стиль не существовал или никак не назывался?


Я про мем долбоеб.
когда калартс говорят в негативном ключе имеют в виду то время когда выпустилась ребекка шугар.
До этого калартс притчей во языцех не был.

Иди нахуй уже, не маняврируй.
>>748314

>По каждой хуйне в энциклопедию лесть?


можно просто не разевать рот чтобы не спиздануть хуйню>>748294

> чувста собственной правоты и значимости.


Я тебе просто пояснил что калартс как говно имеется в виду только недавние события.
То что было до Ребекки и Ко калартс хороший и никто о нем не говорит в качестве мема.
#411 #748426
>>748392

>можно просто не разевать рот чтобы не спиздануть хуйню


Но он думал, что знает, ты просто мог объяснить суть и все, пиздаболка говнистая
#412 #748449
>>748189
О, а вот и видящий в каждом аноне Филиппа долбоеб подкатил. Примвет, мелкобуквенный долбоеб. Съеби с планеты.
#413 #748451
>>748392

>хейтят мультики за убогую флешанимацию с середины 2000-х


>создатель "Рена и Стимпи" обосрал и стиль и саму школу, а в интернетах подхватили


>недавнее время


https://www.awn.com/forum/thread/1009772
Он всегда был говном, нихуя не изменилось. А у тебя и прочих с мемасами головного мозга какое-то двоемыслие.
#414 #748477
С мультами и калартсами пиздуйте нахуй из треда русских комиксов.
#415 #748481
>>748477
Двачую, и Филиппа заберите >>748449
#416 #748500
>>748481
Сука, проигрываю с тебя. Двачуешь один мой комент и говнишь другой. Но теперь я уверен, что это ты тот самый ебанько со стояком на Соседова. Сильно же он тебе хвост прищемил.
#417 #748533
>>748477
Еще разок поддвачну, но Филиппа все равно уносите >>748500
#418 #748576
>>748500
Двачую. Но Филиппа лучше тоже увести из треда >>748533
#419 #748585
>>748533
Два чая, но Соседов уже всех заебал, поэтому его тоже хорошо бы было убрать из треда >>748576
#420 #748619
>>748533
>>748576
>>748585

Клиника.
#421 #748790
>>748263
Тащемта, я эту идею тоже время от времени стараюсь дополнять. Например, при описании быта будет видно что в культуре на смену метамодерну уже пришло постискусство, и как это отражается на обществе. Но, блин, даже если предположить фантастический вариант, что у меня это когда-нибудь будет написано, это же никто не издаст - меня же вздернут на ближайшем столбе за «гражданскую войну» в совковых странах.
422 Кб, 1536x1729
#422 #749344
>>748451

>Он всегда был говном, нихуя не изменилось.


нет не был
>>748451

>А у тебя и прочих с мемасами головного мозга


>русня не просто игнорит источник мема, но еще и создает новый


Просто иди нахуй блядь долбоеб.
Единственное почему тут на тебя не ссут, это потому что русня не в курсе о чем вообще речь.
Пиздец блядь как же я ору
#423 #749379
>>749344
Есть вариант, что потому, что конкретно здесь всем похуй на твои мультфильмы и потрясающие познания мемов с форчана
#424 #749448
>>747284

>Я вообще вебкомиксы нелюблю. Все они остой полный про девочек магических или всякие дурацкие ситуации тинейджеров-руммейтов.



А фэнтезийная тягомотина? А почти никогда не связанные друг стрипы на произвольную тему?
#425 #749449
>>749448
стрипы вообще не нужны.
в россиюшке стрипы это всегда смехуечки с юмором разной степени калечности.
#426 #749478
>>748282

>но стиль все то же плохоанимированное



Но Джек прилично анимирован.
#427 #750349
Блядь, о чем речь-то? Какие-то мемасы с форчана, колларты, где я вообще нахожусь и почему до сих пор это читаю?
#428 #750368
>>750349
Потому, что ты пришел в тред русских комиксов, и до сих пор не завел речь о русских комиксах.
#429 #750835
>>747495
Внезапно спасибо.
>>747519
Опять выходишь на связь, мудило?
#430 #750896
>>750835

>Опять выходишь на связь, мудило?


Ты тупой что ли? Он сказал, что комикс не твой и ты наебываешь.
#431 #750898
>>750896
Он сначала на мне использовал аргумент

> твоя логика долбоеба


А потом использовал его на другом аноне.
#432 #750913
>>750898
В шары долбишься, долбоеб.
#433 #750915
>>750913
Как ты его приложил, камрад!
#434 #750924
>>750913
>>750915
Шизик, плиз.
#435 #750943
>>750924
>>750915
Ты поехавший, это уже не смешно.
#436 #751136
ну шо 350к собрали, теперь ещё нужно 400

>


— Мы уже съездили в Сербию и собрали 2000 страниц комиксов, четверть из которых — на русские темы.
— Мы отобрали материалы для первого тома (надеемся, будет и второй), тщательно отреставрировали их и добавили немного цвета.
— Перевели все отобранные комиксы с сербского на русский.
— Литературно отредактировали их и часть уже сверстали.
— На основе оригинального сербского шрифта того времени создали свой собственный шрифт (вы можете видеть его на заголовках).
— Собрали более 300 000 рублей (из требуемых 750 000) с помощью предзаказов на нашем сайте и уже выплатили часть гонораров.
— Разработали уникальный дизайн нашей книги: суперобложку, которая разворачивается в гигантский постер!

https://planeta.ru/campaigns/russiancomics/about
#437 #751245
>>751136
Бля, ну нахуя им так много денег собирать. Все равно будет нишевый продукт как и все комиксы у нас
#438 #751251
>>751245
4 часа назад запустили, 20 кусков уже собрали, думаю соберут

говорят, хотят тираж до 3000 довести
#439 #751334
>>749344
Эй, маня, уёбывай пожалуйста отсюда в тред мультфильмов или куда хочешь, нам правда похуй на тебя.
#440 #752014
>>751334

>нам правда похуй на тебя


и по этому ты мне высрал этот школобаттхерт спустя несколько дней, когда оригинальный пост уехал в дебри треда?
984 Кб, 1426x1910
#441 #753058
Блять, конкурс для жополизов, лол. Очень в духе нашей тусовочки. Ну че, аноны, кого зафорсим- Габра или Гомильфу?
#442 #753074
>>719811 (OP)
терлецкий бог
#443 #753304
>>753058
оформление поста для детей-олигофренов
#444 #753396
>>753058
господи, какой кошмар.
#445 #756347
>>747643
Ты, наверное, уже в курсе или морально готов к тому, что новые концепции в том или ином виде приходят в голову сразу многим людям по всему миру. Но вот, если что.

https://cartoonbuzz.net/2017/07/02/brace-yourself-for-abcs-newest-animated-digital-series-ginger-snaps/
#446 #756359
>>756347
Я уже давно в курсе. Это, Виллианос, внезапный интерес на фоче к тому рисованному иклипу на песенку из мьюзикла Хэзерс. Все одно за одно, ничего удивительного.
#447 #756440
Тред забит левым дерьмом, а по теме новости хуй кто принесет.
https://vk.com/tellascomix
Заявлено эпическое фентези.
62 Кб, 740x260
#448 #756444
>>756440
И Копытный ещё какую-то хуйню без названия показал.
#449 #756665
>>756440
Похоже на шутку.
#450 #756700
>>756440
Если тут сидят художники, возьмите последнюю страницу на заметку, как не рисовать динамичные сцены НИ-КО-ГДА.
#451 #756720
>>756444
Очередной долгострой от Соседова? Ну нахер.
#452 #756846
>>756444
Хм... космос? Серьезно? Кому это надо?
#453 #756873
>>725758

> Сага о хитром собакене


Занятно. Нарисовано, конечно... в духе дадаизма, но диалоги забавные и естественно звучащие.
Там всего 25 страниц. Печатное издание кто-нибудь брал - чего в нём?
Интересно, чего дальше. И трахнутся ли под конец главные герои.
83 Кб, 737x509
#454 #756890
>>756440
чот прололировал с этого
#456 #756933
>>756929
нахуя Терлецкий влез в это говно?
#457 #757000
>>756933
хаеп
#458 #757009
>>757000
но этоже хреновый хайп, от которого воняет протухшей селедью
#459 #757098
>>756890

>андеры


>живут в подземных пещерах


Уже вижу охуенный сценарий второго русского Алана Мура (под редактурой первого, естественно)
#460 #757104
>>757098
ох лол, а я ведь пожалел себя и не читал ту дичь что написана в аннотации, просто проигрывал с редактора-консультанта
#461 #760434
>>756440

>5OFv-2DrJH0.jpg



Твори, анон!
177 Кб, 720x1080
#462 #760445
>>760434
Ну на
247 Кб, 720x1080
#463 #760457
#464 #761318
>>734840

>есть ли вообще какие-либо годные российские ВЕБкомиксы


https://acomics.ru/~baskets-of-guts
#465 #761517
>>761318
Смехуечки с куцой раскадровкой
#466 #761622
>>761318
а нахуя вообще диалоги превращать в комикс?
#467 #761735
>>734840

>Мне вот интересно, есть ли вообще какие-либо годные российские ВЕБкомиксы.


Раз уж тут подняли эту тему. Вот что у меня в закладках.
https://acomics.ru/~hvor
https://acomics.ru/~deadend
https://acomics.ru/~monstrorum-artifex/
https://acomics.ru/~unicorn-conspiracy
https://acomics.ru/~smerti-net
https://acomics.ru/~courier-162
Не совсем русский
https://acomics.ru/~drugsandwires/
#468 #761747
#469 #761778
Кстати, Гаттер хоть и враги народа делали, но он тоже веб. Как и комиксы Алекса Дитко: Рюмочная, пиздаболия, слэшер и тот же Винни Бартон изначально был веб. Не говоря уж о Клубе, Цезаре и прочем двухпроцентном. Собакен был изначально в вебе.
#470 #762384
ВЕБкомиксы - гавно по определению. Их создают те, кто не могёт в нормальные комиксы. А интересуются ими маргиналы и прочие люмпены.
Дискас
#471 #762388
>>762384
Спрыснул тебе на лицо.
/дисскас
sage #472 #762396
>>762384

>А интересуются ими маргиналы и прочие люмпены.


Пардон, мсье, а обычными комиксами какие социальные страты интересуются?
#473 #762408
>>762384
Нет аргументов - нет дискаса.
#474 #762413
>>762388
Типичный поклонник вебкомикса, что с тебя взять. Только семенем можешь в разные стороны прыскать. Как животное.

>>762396

>какие социальные страты интересуются?


Довольно обширные.
Но ВЕБкомиксы - зашквар даже среди комиксистов.

>>762408
Минимальное культурное влияние.
#475 #762416
Это всё к чему. Может порассуждаете про интересные комиксы. А то среди кучи гавна среди вебкомиксов невероятно сложно найти что-то дойстоное. А русские вебкомиксы - гавно в квадрате. Нормальные комиксы хотя бы научились делать.
#476 #762425
>>762413

> Минимальное культурное влияние.


Спекуляция. Трёхпанельные веб-комиксы имеют тот же формат, что и комиксы в зарубежных газетах, и позволяют публиковать новые стрипы чуть ли не ежедневно. То есть, это по большому счёту и есть газетные комиксы в диджитал варианте, которые существуют давно и влияют на мир также давно. Другие веб-комиксы имеют формат, как у западных комиксов, манги или графических романов. Последние постятся не стрипами, а страницами и концентрируются больше на сюжете, а не на лулзах. То есть, это даже не формат и даже не набор форматов, а вариант дистрибьюции. Например, в Корее веб-комикс стал один из самых популярных способов распространения местного аналога манги — манхвы. Я уже не говорю о том, какой ипакт в современной культуре репостов за последнее десятилетие сделали разные икскады, цианид и хэппинес или Хоумстак раз на то пошло. Кроме того, есть не только популярщина, но и годнота вроде The Bus. И тут ты такой говоришь, МИНИМАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ ВЛИЯНИЕ, будто это какие-то одностишья или что-то такое на задворках культуры.
71 Кб, 657x657
#477 #762428
Нахуй ваши вебкомиксы. Пикрилейтед - то, что нужно и интересно аудитории.

Какая у Риты любимая группа? Вы серьезно? Думаете хоть кому-то интересно какая любимая группа у картонного персонажа? Пять лет. Пять_сука_лет. И мы видим все то же низкоуровневое, бесхарактерное, клишированное нечто к которому силой пытаются притянуть читателей.

Нет, сука, мы не будем делать качественно и интересно. Мы будем делать ширпотреб кидаясь умными словами, будем проводить мудацкие конкурсы, будем лепить унылые розыгрыши. Жрите, давитесь нахуй.

Тот же мир ра-мэна был хотя бы интересным и я бы реально купил сборник такого чтива, если бы автор доставил удобоваримый графон. Но, блядь, у пацана пока просто мало опыта и ему не платят денег за его мазню, так отчего же коммерческий продукт бубль вызывает у меня такую сильную зевоту, что челюсть судорогой сводит?
326 Кб, 686x436
#478 #762495
>>762384
Мастер-рейс любителей печатных комиксов из треда обзорщиков, что тут недалеко.
Покормил
#479 #762571
>>762425

>Спекуляция.


>То есть, это по большому счёту и есть газетные комиксы в диджитал варианте


Вот это спекуляция.
Даже если ты будешь гнуть паршивенькую линию "Газетные комиксы - это ВЕБкомиксы", то это будет полная хуйня, так как газетные комиксы влияют на мир чуть более чем нихуя.

>>762425

>будто это какие-то одностишья или что-то такое на задворках культуры.


Ну а хуле, разве не так? Почитал Хоумстака и пошёл кинцо за миллиарды делать по мотивам? Не будь долбоёбом, эта хуйня - вещь сама в себе, которая ни на что не влияет. Спроси у своей мамки, коллеги или быдло-соседа, знает ли они челопука, а потом спроси про Хоумстак. Где блядь, твоё огромное культурное влияние и импакт теперь, а?

>>762495
Эти долбоёбы делают веб-комиксы, пока их не напечатают. Инфа соточка

>>762428

>так отчего же коммерческий продукт бубль вызывает у меня такую сильную зевоту, что челюсть судорогой сводит?


Потому что это не коммерческий продукт. А выебоны папенького сынка. Продукт - продаётся.
#480 #762617
>>762571

>это будет полная хуйня, так как газетные комиксы влияют на мир чуть более чем нихуя.



анон прав.
#481 #762672
Правило 34 по "Саге о Хитром Собакене" уже есть?
#482 #763109
>>762428
Но это, казалось бы, претензия не к комиксам, это претензия к СММ-щику?
#483 #763123
>>762571

>газетные комиксы влияют на мир чуть более чем нихуя


Шарли Хебдо.жпг

>Спроси у своей мамки, коллеги или быдло-соседа, знает ли они челопука, а потом спроси про Хоумстак.


Мамка знает про челопука потому, что про него снято дохуя фильмов, которые ещё и по телеку сколько лет крутили, да и про каких-нибудь зелёных фонарей мамка может и не знать, как и про каких-нибудь хранителей. В чем вообще суть твоего культурного влияния? В том, что если все знают про челопука, то это хорошо и он обязателен к прочтению любому образованному человеку, а про хоумстак или любой другой вебкомикс знают не все или практически никто и потому он дерьмо и читать его не нужно?
#484 #763205
>>763123

>хоумстак


>он дерьмо и читать его не нужно


This
#485 #763206
>>763205

>или любой другой вебкомикс

#486 #763223
>>763206
Oh boy here we go again
#487 #763260
>>763123

>Шарли Хебдо.жпг


карикатуры, но не комиксы.
426 Кб, 1411x1655
#488 #763301
Вот он успех! Показали этим хуемразям как надо делать комиксы! Нихуя подобного, сделала говно, а фемки только и рады обмазаться
#489 #763302
>>763301
Блять, тупой спермобак (я) не умеет спойлеры делать
#490 #763307
>>763260
большая ли разница между комиксом в газете и карикатурой в газете? Или между веб-комиксом и карикатурой в интернете
#491 #763323
>>763301
это скорее пример грамотного пиара нежели хороший комикс ну и пример окучивания не "комиксной" аудитории
#492 #763420
>>763307
если судить формально - разница огромная, это разные формы.
если же говорить содержательно, то ни комиксы, содержание которых = карикатурам, ли сами карикатуры, практически ничего общего с классическим комиксом, который рассказывает истории, не имеет.
#493 #763764
>>746046
Вот у меня есть сценарий ваншота от охуенного сценариста, где искать художников, которых можно обмазывать этим говном и спрашивать, как оно на вкус?
#494 #763824
>>763764

>можно обмазывать этим говном


Ты уверен, что сценарий и правда годный?
#495 #763829
>>763824
Бля буду! Жопу ставлю!
#496 #763886
>>763824
Я уверен, потому что не я его писал, и даже не вспотею, назвав его говном.
Представь себе, например, береговую стену, сделанную из трупов, выброшенных морем, обломков кораблей, и прочего морского мусора. И трупы оживлены, для того чтобы мешали пробраться через неё слабеньким кошмарам, постоянно вылезающим из очка ужаса, расположенного под водой. Кошмары одержимы желанием попробовать этот мир, поэтому готовы вселяться во что угодно с дырой с плотью, или даже её подобием.

Другая сцена - мальчик, у которого лицо сшито из десяти различных "доноров", и открывается наружу подобно мясному цветку, с языком-жалом.

Сам сюжет в открытый доступ пока что постить не хочу, потому что не вижу смысла. Но если интересно, могу дать почитать в личку.
#497 #763913
>>763886
Святая толстота...
#498 #763934
>>763913
Святая жирота...
#499 #764023
>>763886
Скинь на пастбин какой-нибудь. Все равно, никто, кроме обитающих здесь трех анонов, не прочитает.
#500 #764085
>>764023
Судя по вступлению, всё будет очень плохо. Анон обидется, решит, что никто ничего не понимает, и уйдёт.

Мимо
#501 #764155
>>762416
Научись.
#502 #764442
>>764023
Лол, оказывается, он нашёл художника на один из своих сценариев прямо вчера.
Скину второй, только отполирую его прямо как свой член вначале.
#503 #765368
Опять пришлось самому пилить

ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/c/res/765367.html (М)
https://2ch.hk/c/res/765367.html (М)
https://2ch.hk/c/res/765367.html (М)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
#505 #767042
Псов читает кто-то? Я не про Песь всяких,а Кранчевый комикс. Ветлужских занимается им. Я читал онли первую часть,хотел и про второй выпуск узнать.
192 Кб, 960x246
#506 #769250
Бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски