Ты грешница, страдающая от уныния, ты трактуешь Библию через призму своего греха.
>Во первых, это не мелкие вопросы
Для меня душа у животных это очень мелкий вопрос, нет ли ее или она непроявима вообще никак меня не касается и жизнь животных не меняет, то есть значения это не имеет. Это чисто жонглирование мнениями.
>нет врети я вам зопрещаю!!!
У христианства много толкований внутри 1 конфессии и много разных. И всем нормально, кроме тебя.
>Просто тогда не надо
Надо.
>Я его верно толкую.
Неверно, то что ты принесла тоже не про окружающую среду
Это весной было, маленького накрыла депрессия, он писал о работе, об отношениях с мамой, об электричке, Чушкошиза стала с ним общаться, давать какие-то советы, скорее всего искренне и не желая как-то уязвить, но чет ему не понравилось и базарчик на выходе получился не фильтрованный, Чушкошиза разозлилась
Это пиздеж, я сто раз писала что ничего ему не советую и даже маленьким его не считаю.
Если он не пиздабол например то как он может в 23 года переводиться мамой в универе? В 23 его сто раз уже заканчивают. И тд. Там скуф забывающий что пиздит
Это стремный сралкер долбоеб который на другой доске меня выслеживал и потом приперся сюда за мной. Я сама не знаю нахуя он это делает, сто раз спрашивала, оно сливается
Ну, ты первая тогда с ним начала общаться, где-то в марте примерно.
. >Там скуф забывающий что пиздит
Да-да, и это ты тоже писала, свод дедуктивных наблюдений так сказать.
Ну, ладно, у меня создалось просто впечатление, что ты хотела войти тогда в его положение и как-то ему помочь, но он вот, наверное, считает, что ты просто изучала его, как свежее мясо
>>5438 (Del)
Если у тебя нет аргументов, значит твоя позиция иррациональная. Почему ты не признаешь это?
и что это за высер без смысла
Мамины 200к в месяц, разве я много прошу
Нет, первый мой пост ему был ответом на очередной стремный подкат
>что ты просто изучала его, как свежее мясо
Он и по своей легенде лох тухлый. Я лохов не люблю.
нет, она писала хуйню про жениться на вдове свошника или стать газонюхом аспажи типа нее. если для тебя это годные советы, а не каловый троллинг, то ты либо издеваешься, либо блажнный(ая)
В газонюхи всратых не берут...
так говнег не работает и не планирует, а я честный гречневый рабси. извинись сейчас же
>>5438 (Del)
>Ты сказал, что когда тян ссыт на куна - это НЕ вредная для куна практика и он удовлетворяет себя.
>А когда кун ссыт на тян - это вредная для тян практика и она удовольствие получать не может.
Это правда или нет?
ты все аргументы будешь трактовать как тебе нравится и скатывать в абсурд, придумывать мне тейки.
Давай по порядку. Эти твои утверждения верны, или я скатваю их в абсурд и искажаю?
>>Ты сказал, что когда тян ссыт на куна - это НЕ вредная для куна практика и он удовлетворяет себя.
>>А когда кун ссыт на тян - это вредная для тян практика и она удовольствие получать не может
По-моему, раньше весны, но это хз
Это не на твоем материале, а на материале Стейсишизы, ей 200к в месяц мама дает, чтобы она бомжей содержала
с точки зрения культуры и репутационных потерь да. это просто факт, я не говорю хорошо это или плохо. когда овсянкин поет что подруга девушки на него ссыт, все скажут еее свэг. если ты споешь что на тебя ссут тунисские чурки, то ты будешь кем-то уровня альбины сексовой. нет такого в нашем пидорашьем обществе понятия как опускать пиздой, прими сначала это как факт, без оценки.
фэйкс
Овсянкин клоун. Если обычный кун скажет что его обоссали, будет точно такая реакция, как на тян
За мной приполз
в лахта центре ссылка в контракте была
Кстати, он сам постоянно на других чушков кидается, так что мимо
>с точки зрения культуры и репутационных потерь да
Мы говорим не о репутации говорили. Мы говорили о том, может ли женщина получать удовольствие от этой практики и всегда ли эта практика наносит вред психике.
>понятия как опускать пиздой,
И мы не говорили про опускание пиздой. Хотя в пидорашьем мире такое понятие есть - и на зоне лизать пизду это зашквар например.
И даже было шоу по типу оккупай педофиляй, но там ловили пиздализов на проститутку. То есть проститутка заманивала ебырей и заставляла их лизать пизду. Из шкафа выходили с камерами и травили мудкиов, которые согласились пизду лизать.
Но мы говорили не об этом. Ты щас у вводишь тему разговора.
Еще раз, просто отвечай да или нет-
Ты сказал, что такие практики по типу золотого дождя для женщины не могут приносить удовольствия. Они от этого страдают, и это удволетворяет только чушка.
При этом чушки когда практикуют такое в роли нижнего, просто удовлетворяют себя
Это может приносить женщинам удовольствие, или это всегда удволетворение только чушка?
нет, я в д зашёл, а там срач длиною в жизнь
>А что тебя смущает во вдове свошника
ты щас серьезно
быстро заткнись чмо я щас приеду
За деньги да. А от тебя одни убытки.
Отвечай нормально, без троллинга, чтобы потом не упрекать что я твою позицию искажаю.
Проясни своб позицию в деталях.
Сначала ты писал, что женщины вообще не получают удовольствия, они удовлетворяют только чушка в таких фетишах, а сами страдают.
Причем ты писал это и про страпонес и про сабмиссивок.
Или все таки какой то категории женщин (больной по твоему мнению) это может доставлять сексуальное удовольствие? Да или нет.
В твоем возрасте даже проще, у путинской вдовы детей может не быть.
>он просто соглашается и ему похуй как тян так себя запустила, что "кайфует" от лизания натоптышей потного чурека. ты считаешь, что если человек дал формальное согласие, хотя его тело и эмоции и состояние говорят о другом,
Тут ты утверждал, что женщины не получают удовольствия телом и эмоциями.
Теперь ты говоришь, что они все таки получают удовольствие, но они все ещё больные.
Почему тогда куны, которым нравится облизывать ноги или принимать мочу не больные?
>я всего лишь говорил что на данный момент в культуре практически похуй на мужскую внешность.
>тем временем культура:
>ниже 185 карлики
>широкотазы это гной
>лысые ненужны
>скуфы скуфы скуфы инцелы
Инби4 нееееет это неправильная культура культура хватит врать и подставлять всратанов!!!
И мода на локсмаксеров среди кунов щас у зумеров. Видно потому что похуй на внешку
Их любят мужики, потому что им нравится себя с ним ассоциироваться. Ты же плакаты повесил,
они тоже ебанько, просто им демеджа меньше.
вот эта фемдом шляпа это как на американских горках прокатиться, и в конце ещё чупа чупс дадут.
а то за что ты топишь, это спуск в темноте в зассанный подвал, а потом надо наверх ещё убежать, потому что сзади собаки бегут. и при выходе ещё заплатить надо.
экстрим в обоих случаях. только первое под контролем, а второе непредсказуемая хуета, что в голову взбредёт САМСУ ДАМЕНАТАРУ. я знаю некоторые ещё практикуют типа насильно прогнуть, а потом тян задним числом как бы норм. и вот это типа повод для гордости. иди нахуй короче я уже выехал жди людей у своей хибары.
>>5576
>>5579
сразу видно ноулайферное уебище. выйди на улицу епта. вся эта шиза существует только в интернете.
Стетхема тян точно любят, у меня одноклассница помню рассказывала что все фильмы с ним по несколько раз видела.
Тебе там кстати не вдову предлагали, а самому на сво идти. Очередная пиздаболия от ебанутого
>они тоже ебанько, просто им демеджа меньше
А какой демедж у тян?
>экстрим в обоих случаях. только первое под контролем, а второе непредсказуемая хуета
Первое не всегда под контролем. Часто практикуют связывание, тогда чушок не может никак контролировать ситуацию.
Второе, когда тян нижня:
Она действительно не контролирует ситуацию. Но она так же не контролирует ситуацию в любом своём контакте с чушком, а не только в рамках бдсм.
Ничего не помешает тебе так же жестить начав с ванили и объяснять себе это тем что ты сильный и ваще муслина.
Мужчина даже вне секса может просто забить тян когда она перейдёт порог квартиры. Или напасть на улице.
Но ты не требуешь от женщин полного прекращения контактов с мужчинами.
Значит проблема не в отсутствии контроля?
Далее.
Ты говорил, что мужчины могут получать удовольствие от облизыания ног и т.д., потому что:
>потому что механизм сабмиссивности у м и ж разный. туз лижет ноги потому что взаимодействует с секс объектом, тян лижет их, потому что селфхармится
>кому не нравятся немытые ноги сексуальных тян лол. он же не уборщиц и кассир ебет, а симпотных бимбоунитазов
Почему женщины не могут видеть находить тело куна сексуальным и им не могут нравится немытые ноги гатоуза?
Большинство тян шлюхи каличные жертвы
Большинство кунов геи насильники ненавидящие тян шлюх жертв
Один мелкохуй стоит в белом пальто маму за ручку держит деликато
576x1024, 0:54
> большинство мужиков пидорасы и любят своих корешков только, а женщин ненавидят
Ну да, если бы они любили женщин, они бы стремились быть красивыми, чтобы доставлять женщинам удовольствие.
А так мизогинные мужики считают, что все должно только вокруг них крутиться и их всратанов должны ублажать секс обьекты.
Ты в какую категорию входишь?
Вот даже у гатоуза есть эмпатия к женщинам и он говорит, что им противно ебаться с некрасивым мужиком
Каждую нижнюю тян изнасиловали и каждая нижняя тян страдала, а каждый нижний чушок исключительно наслаждался? Неси пруфы
> я не думаю, что кто-то делал настолько узконаправленное исследование. я примерно чувствую, как и ты чувствуешь
Твой ответ раньше.
Ты раньше вообще утверждал, что женщины не получают удовольствия телом и эмоциями. Они все страдают, а чушки наслаждаются.
Если ты поменял свою точку зрения и понял, что женщины тоже получают удовольствие, то в чем проблема облизать ноги гатоуза? Какой от этого демедж, и почему это делает тян больной?
>А какой демедж у тян?
психичны порушення. почему саша грей и многие другие порноактрисы после многих лет индустрии говорят, что шли туда не от хорошей жизни, плачут потом на камеру?
>Часто практикуют связывание, тогда чушок не может никак контролировать ситуацию.
>Часто практикуют связывание, тогда чушок не может никак контролировать ситуацию.
насколько часто
>Она действительно не контролирует ситуацию. Но она так же не контролирует ситуацию в любом своём контакте с чушком, а не только в рамках бдсм.
если твой дурачок изначально был с наклонностями, то чему удивляться. надо учиться кайфовать от джебов.
>Ничего не помешает тебе так же жестить начав с ванили и объяснять себе это тем что ты сильный и ваще муслина.
я люблю женщин, я таким не занимаюсь. я самый прошаренный и крутой.
>Но ты не требуешь от женщин полного прекращения контактов с мужчинами.
>Значит проблема не в отсутствии контроля?
я требую не взаимодействовать с маргинальным женофобным скамом, чтоб потом не рвать попку а патиму так вишла.
>Почему женщины не могут видеть
находить тело куна сексуальным и им не могут нравится немытые ноги гатоуза?
потому что он мужик, мужские ноги это фу
>>5607
так и есть. я второй иисус после говнега, живу честно и страдаю. завали ёбальник.
>>5606
дебил чтобы иметь тян надо уделять время поискам и налаживанию контакта. из коробки ничего не даётся.
>>5608
ну он же просто популист. а ещё пидарок. с скуфами то он по нежному ебется наверное, дядя скуф себе говна не пожелает, а тян и грибковые ноги мастурбека пососут, и поспаррингуют и харчеприемником поработают.
>так и есть
Смешно что вот это еще про ноулайферство кукарекает
>надо уделять время поискам
Надо не быть всратым с амбициями будто ты не всратый. В чем и суть твоего нытья. Очередняра хочет волшебную прислужницу и бесится что не может ее получить за лживое хароше атнашени и хорезму. Хотя в культурном аниме гаремнике показали что так должно быть, ряяя
и по морскому бризу ещё
дурачок я 5 дней работаю, 2 дня ахуеваю, у меня тупо нет сил и желания по большей части этим заниматься
>23 года
>нет сил, все силушки покинули, секс это слишком энергозатратно, организм отключил либидо чтоб не тратить запас жира
Не скуф говоришь?
Получается малек не насильник, будет с еот держаться за ручку. Свободен.
я учусь параллельно, ебашу по дому и вне дома, у меня депрессивные эппзоды периодически, ты какой-то дауненок реально. тебя как будто не только на улицу не выпускают, но и родили сразу 35 клячей
>психичны порушення
Каким образом формируется психическое нарушение, если тян получает удовольствие от процесса?
Ты щас признал, что тян получают удовольствие, раньше ты это отрицал:
>рассказывали, что нихуя им там не круто было,
Почему ты изменил свою точку зрения?
Почему если тян оближет ноги куну, она получает психический демедж, а если кун оближет ноги тян, то он его не получит?
>>5613
>насколько часто
Частое явление среди нижних мужчин. В фемдом порно такого контента много могу найти и скинуть.
Просто есть факт, существуют мужчины, которые это практикуют. У них нет контроля в этом положении.
Так вот когда мужчину связывают и у него нет контроля, это все равно удовлетворение мужских фетишей и они дают осознанное согласие?
> люблю женщин, я таким не занимаюсь. я самый прошаренный и крутой
Но ты понимаешь, что если мужик захочет нарушить границы тян , то он может это сделать и без её согласия на золотой дождь?
И что у женщины контроля над ситуацией в нежном сексе не больше, чем при золотом дожде, потому что в любом случае она остаётся слабее?
Значит проблема бдсм не отсутствии контроля. Значит отсутствие контролято не причина, по которой ты против таких практик.
Тем более ты так же считал, что тян с фетишей на доминирование не могут получать удовольствие, и вся эта практика удовлетворяет лишь чушка.
Почему так? Манеры с контролем тут уже не получится.
И вот например гатоуз. Он спрашивает у женщин пожелания женщины и учитывает их во время секса. То есть он не нарушает границы, но ты все равно считаешь эту практику плохой и травмирующей. По какой причине?
>ебашу по дому
Вот в это верю. Мамочка не дает в компик играть целый день. А как ты занят, видно по тому сколько ты только итт оправдываешься
Все остальные люди в мире тоже кстати работают 5 дней, держу в курсе
>я требую не взаимодействовать с маргинальным женофобным скамом, чтоб потом не рвать попку а патиму так вишла.
Так никто не рвёт попку. Русская тян снялась в порно с гатоузом и потом сказала в отдельном тиктоке что ей все понравилось и он хороший парень.
Тогда почему ты требуешь не взаимодействовать с ним?
>>5613
>если твой дурачок изначально был с наклонностями, то чему удивляться
Например у Артёма исхакова, который убил тян, какие наклонности были? Он в порно не снимался. Фетиш у него был на куни.
Как женщине вычислить женофоба с наклонностями? Если у мужчины есть цель навредить женщине, что ему мешает прикинуться овечкой, чтобы расположить к себе и потом нанести урон?
>что ему мешает прикинуться овечкой, чтобы расположить к себе и потом нанести урон?
Прикольный вопрос к концентрированному найсгаю
>ну пусть работают, я за себя говорю
Ну это просто никому не мешает.
Здоровый кун в 23 просто должен хотеть ебаться неважно с кем и сам пойдет гулять, а не маме пизду пылесосить. Эо гормоны. Ты скуфяк.
>>Почему женщины не могут находить тело куна сексуальным и им не могут нравится немытые ноги гатоуза?
>потому что он мужик, мужские ноги это фу
То есть ты утверждаешь, что мужчины не могут быть сексуальными в глазах женщин?
Хорошо, мы подошли к этой части:
>>5438 (Del)
>Ты ответил, потому что тян не могут видеть в кунах секс объект. Секс объектами могут быть только сами тян.
На каком основании ты считаешь, что женщины не могут находить мужское тело сексуальным?
Почему тогда у женщин вообще существуют любимые типаж внешности, требования к телосложению и т.д.?
Если женщины не могут находить тело чушка сексуальным, то получается любой секс это изнасилование над женщиной, ведь ей противно мужское тело ? Получается даже ты со своим нежным сексом насилуешь тян?
он никому ничего не должен говно, съеби на парашу
женщина в твоём возрасте должна высирать личинок и стирать портки РЕАЛЬНОГО мужа, а не сидеть на сайте для шизофреников с выдуманной биографией на пенсии по инвалидности
у меня тестостерон если не завышен, то в норме точно. тестостерон не влияет на вашу жизнь так, как считают обоссанные инфоцыгане и лабубы фтм.
Это гормоны. Гормонов к стирке портков или деторождению нет. Гормонов побуждающих к ебле немало. Мало их у скуфов
Да да, я помню. Гараж это фэнтези
>швабра)))
Поуважительнее к предметам быта и использованию их в качестве оскорблений, они сыграли важную роль в поддержании чистоты домохозяйств
>Гормонов побуждающих к ебле немало.
речь о возбуждении, а не о развергающейся под тобой земле и выползающих отттуда женщинах. за либидо отвечает не столько тестостерон, сколько другие гормоны, серотонин, дофамин. оно зависит от психического состояния, от настроения, от усталости. иначе бы твой батя скуф не пил таблетки для потенции чтобы сношать твою мамку за стенкой. нахуя ему вообще их пить, если он не ощущает сексуального возбуждения?
>>5637
понятно, дурачок насмотрелся шортсиков соевых люмпенов про хармончики и теперь козыряет)))
>ПРОЛАКТИН
>ТЕСТОСТЕРОН
>ДОФАМИНОВАЯ ЯМА
>ХАЙТЕСТ
>КОРТИЗОЛ
Речь о том, что здоровый кун одебилевает от спермотоксикоза и идет искать женщин. Это у него в приоритете просто
>нахуя ему вообще их пить
Потому что он такой же скуфчик как и ты. И потому что мать его иначе дропнет. Какие кстати больше любишь?
>потому что он мужик, мужские ноги это фу?
Есть женщины, которые дрочат на порно. На разное, с разными частими тела. Есть женщины, которые рисуют порнографию с кунами и дрочат на обсолютно разыне позы и части тела. На их анус, на ноги, на проникновение в их анус и так далее. Факт существования этих женщин опровергает твою теорию о том, что женщины неспособны видеть в кунах секс объект. У женщин эта способность присутствует, и для них мужские ноги, мужские анусы, хуи это не фу.
Если принять тот факт, что женщины способны видеть в кунах секс обьекты, находить их тело сексуальным и получать удовольствие от фетишей (что ты признал выше), значит рушится абсолютно вся твоя теория о том, что они страдают и являются жертвами?
Далее. Ты в качестве аргумента приводишь патриархальную тенденцию, где женщины вступают в отношения с всратанами от безысходности. Но их ты жертвами не считаешь. Почему?
На каком основании ты считаешь, что они получают удовольствие от секса с ними? Многие жалуются, что им противен секс с мужем и они имитируют.
Почему ты отрицаешь, что они делают это из за своей травмирванности и страха одиночества?
Почему когда тян воспринимает куна как секс объект, ты клеймишь её больной, а когда она живёт с уродом, то это её осознанный выбор?
Может потому что ты понимаешь, что ты слишком всратый, чтобы тебя воспринимали как секс объект и если патриархат не будет промывать мозги женщинам, то тебе никто никогда не даст?
Получается, все твои взгляды исходят не из феминизма, а из желания получить доступ к пизде, и тебе похуй что женщины чувствуют?
Если бы тебе не было похуй на урон, которые получают женщины, ты бы не защищал роды.
Но ты сказал, что нормально, что женщины могут дать согласие на эту практику, несмотря на то что она травмирует их тело и провоцирует псих нарушения.
Вот наш диалог:
>Почему, если роды это намного травматичнее любой бдсм практики, ты так закицлен на отговаривании от бдсм практиках, а не на отговаривании женщин от родов?
потому что у меня нет травм связанных с младенчеством, а у тебя похоже есть. младший братик/сестра родившись сильно покорраптили твою маман, или ты сама, или откуда такая ненависть к личинкам человека
>потому что он мужик, мужские ноги это фу?
Есть женщины, которые дрочат на порно. На разное, с разными частими тела. Есть женщины, которые рисуют порнографию с кунами и дрочат на обсолютно разыне позы и части тела. На их анус, на ноги, на проникновение в их анус и так далее. Факт существования этих женщин опровергает твою теорию о том, что женщины неспособны видеть в кунах секс объект. У женщин эта способность присутствует, и для них мужские ноги, мужские анусы, хуи это не фу.
Если принять тот факт, что женщины способны видеть в кунах секс обьекты, находить их тело сексуальным и получать удовольствие от фетишей (что ты признал выше), значит рушится абсолютно вся твоя теория о том, что они страдают и являются жертвами?
Далее. Ты в качестве аргумента приводишь патриархальную тенденцию, где женщины вступают в отношения с всратанами от безысходности. Но их ты жертвами не считаешь. Почему?
На каком основании ты считаешь, что они получают удовольствие от секса с ними? Многие жалуются, что им противен секс с мужем и они имитируют.
Почему ты отрицаешь, что они делают это из за своей травмирванности и страха одиночества?
Почему когда тян воспринимает куна как секс объект, ты клеймишь её больной, а когда она живёт с уродом, то это её осознанный выбор?
Может потому что ты понимаешь, что ты слишком всратый, чтобы тебя воспринимали как секс объект и если патриархат не будет промывать мозги женщинам, то тебе никто никогда не даст?
Получается, все твои взгляды исходят не из феминизма, а из желания получить доступ к пизде, и тебе похуй что женщины чувствуют?
Если бы тебе не было похуй на урон, которые получают женщины, ты бы не защищал роды.
Но ты сказал, что нормально, что женщины могут дать согласие на эту практику, несмотря на то что она травмирует их тело и провоцирует псих нарушения.
Вот наш диалог:
>Почему, если роды это намного травматичнее любой бдсм практики, ты так закицлен на отговаривании от бдсм практиках, а не на отговаривании женщин от родов?
потому что у меня нет травм связанных с младенчеством, а у тебя похоже есть. младший братик/сестра родившись сильно покорраптили твою маман, или ты сама, или откуда такая ненависть к личинкам человека
>Каким образом формируется психическое нарушение, если тян получает удовольствие от процесса?
от героина тоже получают удовольствие. формируется снежным комом и спустя время выливается в разных формах. в том числе в зависимости и селфхарм но уже ножичком.
>Почему ты изменил свою точку зрения?
я не менял. это извращенное "удовольствие". мы сравниваем с нормальными психически здоровыми тян.
>Почему если тян оближет ноги куну, она получает психический демедж, а если кун оближет ноги тян, то он его не получит?
а ты видела какие ноги у кунов и у тян? у тян ухоженные, красивые, сразу видно, что объектные. а лизать всратые мужские ноги это бля я хуй знает, точно не из уважения к себе идёт.
>Частое явление среди нижних мужчин. В фемдом порно такого контента много могу найти и скинуть.
скидывай
>Так вот когда мужчину связывают и у него нет контроля, это все равно удовлетворение мужских фетишей и они дают осознанное согласие?
а какая выгода в этом вот всём и кому? кун кончит просто вот такой изощренной формой, тян по сути подрочит ему и не уверен что также радугой кончит. поэтому наверное этим и занимаются только за деньги.
>Но ты понимаешь, что если мужик захочет нарушить границы тян , то он может это сделать и без её согласия на золотой дождь?
ну так да, я поэтому и переживаю за тян. мужики ебанутые, я им не доверяю в этом плане. можно доверять только мне, я настоящий артур пирожков этого итт треда.
>И что у женщины контроля над ситуацией в нежном сексе не больше, чем при золотом дожде, потому что в любом случае она остаётся слабее?
быдлу не нравится ваниль, у них смазочка из попы для скуфа перестает вытекать, если он проявляет любовь и ласку к женщине. такие сразу показывают, что им нравится и как.
>Значит проблема бдсм не отсутствии контроля. Значит отсутствие контролято не причина, по которой ты против таких практик.
да нет, и в нем тоже.
>Тем более ты так же считал, что тян с фетишей на доминирование не могут получать удовольствие, и вся эта практика удовлетворяет лишь чушка.
в скольких роликах осел не кончает кста? есть такое, что он просто ебет, пока тян не кончит сама, а он с надутым дрыном такой всем пока)))
>И вот например гатоуз. Он спрашивает у женщин пожелания женщины и учитывает их во время секса. То есть он не нарушает границы, но ты все равно считаешь эту практику плохой и травмирующей. По какой причине?
я не верю в искренность далвтуза. не похоже чтоб он любил женщин. мне кажется он любит только себя и свой образ профемного котика. есть кое какие порноактеры, вот там есть и страсть и чувства и ахрэсия ваша, и влечение к женщине сильное. а ишак будто бы легализованно поколачивает и издевается над поломанными и так. когда я первый раз увидел его ролики, я думал, что это износ. настолько это не было похоже на страстный секс, который вы ему почему-то приписываете.
>>5627
>Русская тян снялась в порно с гатоузом и потом сказала в отдельном тиктоке что ей все понравилось и он хороший парень.
она сама порноактриса? или просто рандомиха.
>Тогда почему ты требуешь не взаимодействовать с ним?
чтобы не романтизировать сексуализированное насилие над женщинами
>Например у Артёма исхакова
он же изначально неприятный женоненавистник и душный уебан. я с такими не вожусь обрыгами. почему только тян этого не видят? ну вопрос риторический.
>Как женщине вычислить женофоба с наклонностями?
все, кто не мелкобуква. я самый няшик, а остальным нет веры, они не пытались понять тянок, их культуру, обычаи, традиции, истории.
>Если у мужчины есть цель навредить женщине, что ему мешает прикинуться овечкой, чтобы расположить к себе и потом нанести урон?
ну такое палится ведь. тебе достаточно пообщаться с человеком тетатет, чтобы 90 процентов говна заметить. лавбомбинг, идеализация или наоборот вычурная наглость, высокомерие, обесценивание и т.д. все по методичке. не, я реально не знаю, может вы хуёво разбираетесь в людях, но я могу сразу сказать, что человек пидараз. это видно в словах, в манере вести общение и налаживать контакты, в увлечениях даже лол.
>>5632
>То есть ты утверждаешь, что мужчины не могут быть сексуальными в глазах женщин?
могут. но сексуальность формируется не телом в основном, а личностью этого куна. сравни эротические романы для кунов и тян. для тян там много описаний динамики, чувств, эмоций и так далее. а в кунских - он засунул толстый хуй в пульсирующую пизду и начал ебать.
>На каком основании ты считаешь, что женщины не могут находить мужское тело сексуальным?
могут, если сам кун как человек нравится. тян не фоткают под юбками и кунов и в раздевалках не подглядывают. потому что у тянок сексуальность не базируется на объективации тела так, как у кунов.
>Почему тогда у женщин вообще существуют любимые типаж внешности, требования к телосложению и т.д.?
они у всех есть, но люди потом чет совсем не по ним себе находят пары. я влюблялся в совершенно разных тянок, с разными типажами.
>Если женщины не могут находить тело чушка сексуальным, то получается любой секс это изнасилование над женщиной, ведь ей противно мужское тело ?
ей может противны мужские тела в массе, но не противно тело одного конкретного куна, к которому у нее есть эмоциональная привязанность.
>Каким образом формируется психическое нарушение, если тян получает удовольствие от процесса?
от героина тоже получают удовольствие. формируется снежным комом и спустя время выливается в разных формах. в том числе в зависимости и селфхарм но уже ножичком.
>Почему ты изменил свою точку зрения?
я не менял. это извращенное "удовольствие". мы сравниваем с нормальными психически здоровыми тян.
>Почему если тян оближет ноги куну, она получает психический демедж, а если кун оближет ноги тян, то он его не получит?
а ты видела какие ноги у кунов и у тян? у тян ухоженные, красивые, сразу видно, что объектные. а лизать всратые мужские ноги это бля я хуй знает, точно не из уважения к себе идёт.
>Частое явление среди нижних мужчин. В фемдом порно такого контента много могу найти и скинуть.
скидывай
>Так вот когда мужчину связывают и у него нет контроля, это все равно удовлетворение мужских фетишей и они дают осознанное согласие?
а какая выгода в этом вот всём и кому? кун кончит просто вот такой изощренной формой, тян по сути подрочит ему и не уверен что также радугой кончит. поэтому наверное этим и занимаются только за деньги.
>Но ты понимаешь, что если мужик захочет нарушить границы тян , то он может это сделать и без её согласия на золотой дождь?
ну так да, я поэтому и переживаю за тян. мужики ебанутые, я им не доверяю в этом плане. можно доверять только мне, я настоящий артур пирожков этого итт треда.
>И что у женщины контроля над ситуацией в нежном сексе не больше, чем при золотом дожде, потому что в любом случае она остаётся слабее?
быдлу не нравится ваниль, у них смазочка из попы для скуфа перестает вытекать, если он проявляет любовь и ласку к женщине. такие сразу показывают, что им нравится и как.
>Значит проблема бдсм не отсутствии контроля. Значит отсутствие контролято не причина, по которой ты против таких практик.
да нет, и в нем тоже.
>Тем более ты так же считал, что тян с фетишей на доминирование не могут получать удовольствие, и вся эта практика удовлетворяет лишь чушка.
в скольких роликах осел не кончает кста? есть такое, что он просто ебет, пока тян не кончит сама, а он с надутым дрыном такой всем пока)))
>И вот например гатоуз. Он спрашивает у женщин пожелания женщины и учитывает их во время секса. То есть он не нарушает границы, но ты все равно считаешь эту практику плохой и травмирующей. По какой причине?
я не верю в искренность далвтуза. не похоже чтоб он любил женщин. мне кажется он любит только себя и свой образ профемного котика. есть кое какие порноактеры, вот там есть и страсть и чувства и ахрэсия ваша, и влечение к женщине сильное. а ишак будто бы легализованно поколачивает и издевается над поломанными и так. когда я первый раз увидел его ролики, я думал, что это износ. настолько это не было похоже на страстный секс, который вы ему почему-то приписываете.
>>5627
>Русская тян снялась в порно с гатоузом и потом сказала в отдельном тиктоке что ей все понравилось и он хороший парень.
она сама порноактриса? или просто рандомиха.
>Тогда почему ты требуешь не взаимодействовать с ним?
чтобы не романтизировать сексуализированное насилие над женщинами
>Например у Артёма исхакова
он же изначально неприятный женоненавистник и душный уебан. я с такими не вожусь обрыгами. почему только тян этого не видят? ну вопрос риторический.
>Как женщине вычислить женофоба с наклонностями?
все, кто не мелкобуква. я самый няшик, а остальным нет веры, они не пытались понять тянок, их культуру, обычаи, традиции, истории.
>Если у мужчины есть цель навредить женщине, что ему мешает прикинуться овечкой, чтобы расположить к себе и потом нанести урон?
ну такое палится ведь. тебе достаточно пообщаться с человеком тетатет, чтобы 90 процентов говна заметить. лавбомбинг, идеализация или наоборот вычурная наглость, высокомерие, обесценивание и т.д. все по методичке. не, я реально не знаю, может вы хуёво разбираетесь в людях, но я могу сразу сказать, что человек пидараз. это видно в словах, в манере вести общение и налаживать контакты, в увлечениях даже лол.
>>5632
>То есть ты утверждаешь, что мужчины не могут быть сексуальными в глазах женщин?
могут. но сексуальность формируется не телом в основном, а личностью этого куна. сравни эротические романы для кунов и тян. для тян там много описаний динамики, чувств, эмоций и так далее. а в кунских - он засунул толстый хуй в пульсирующую пизду и начал ебать.
>На каком основании ты считаешь, что женщины не могут находить мужское тело сексуальным?
могут, если сам кун как человек нравится. тян не фоткают под юбками и кунов и в раздевалках не подглядывают. потому что у тянок сексуальность не базируется на объективации тела так, как у кунов.
>Почему тогда у женщин вообще существуют любимые типаж внешности, требования к телосложению и т.д.?
они у всех есть, но люди потом чет совсем не по ним себе находят пары. я влюблялся в совершенно разных тянок, с разными типажами.
>Если женщины не могут находить тело чушка сексуальным, то получается любой секс это изнасилование над женщиной, ведь ей противно мужское тело ?
ей может противны мужские тела в массе, но не противно тело одного конкретного куна, к которому у нее есть эмоциональная привязанность.
>человек может не осознавать до конца свой выбор. соглашение это формальность. порноактрисы тоже соглашались, проститутки тоже соглашались. а потом спустя годы, те кто осознавали, что занимались селфхармом
Значит и твоя тян могла не осозновать свой выбор, когда соглашались на секс с тобой, а потом она осознала что занималась селфхармом когда давала всратану и закрыла лс?
Значит ты насильник.
Это не троллинг, я серьёзно говорю.
Женщинам внушают страх перед одиночеством. Женщины массово жалуются, что не получают удовольствия от секса в браке или отношениях. То есть отсутствие оргазма у женщин это такая же тенденция, как и твоё наблюдение тян со всратанами.
Сложи 2+2
патриархату невыгодно, чтобы женщины выбирали одиночество, патриархат будет придумывать поводы чтобы склонить женщин давать неликвидам через отвращение.
Красивых мужчин, которых можно воспринимать как секс объект, мало. Дефолтные мужики неказистые, неухоженные, всратые.
Они не являются секс объектами не потому что тян не могут воспринимать кунов как секс объект, а потому что ликвидных кунов мало.
И чем занимаешься ты? Ты утверждаешь что тян которые рассматривают кунов как секс объект больные , а нормальные это те кто любит уродов за душу.
Причем тут феминизм , говно?
это к тому что ты о жизни куна знаешь столько же сколько пескарь о тропических лесах
Найс маневр. Но это типа не секрет чтоб я могла его не знать.
Я не ущемилась, я ей ущемляю, бггг
И никого уже ничем не удивить
Видимо все, что слышал я – старая новость
Снова пытается меня в пропасть тащить
Говорят это миф и никто не сказал любовь чиста
Говорят этот мир никуда не ведет и жизнь пуста
Говорят это мы расшатали себя до крайних чувств
Говорят это мы все придумали прогоняя грусть
А он даже не убежит в таких ботиночках, орру
>от героина тоже получают удовольствие. формируется снежным комом и спустя время выливается в разных формах. в том числе в зависимости и селфхарм но уже ножичком
Я тебе могу могу перечислить вполне конкретный урон, который приносит героин. Например: склерозирование и разрушение вен. Токсические примеси забивают сосуды, вызывая некроз тканей. Велик риск развития эндокардита (инфекционного поражения клапанов сердца) .
От мочи на лице ничего не появляется. Так почему золотой дождь приносит психические травмы, если женщина была согласна на эту практику и получила удовольствие?
>я не менял
>это извращенное "удовольствие".
Так это удовольствие или нет?
Ты выше написал что да. Раньше писал что нет, они страдают и все фетиши это только удовлетворение чушка.
>мы сравниваем с нормальными психически здоровыми тян.
На каком основании они психически здоровы?
Ты записываешь в психически больных тян, которые видят в кунах секс объект. А в здоровых записываешь тян, которым похуй на внешку куна. На каких основаниях, потому что тебе всратану так удобно?
У мужчинам почему то у тебя таких требований по псхическому здоровью нет. Опять же потому что тебе всратану удобно видеть в женщинах секс объект.
>>5651
> ты видела какие ноги у кунов и у тян?
Да. И я выбираю кунов.
>тян ухоженные, красивые, сразу видно, что объектные.
Мне бы было неприятно облизывать ноги тян. И пизду тян непритяно было бы облизывать, до тошноты. Как и многим другим гетеро тян.
А мужские части тела если кун годный мне облизывать по кайфу, у меня аж слюни текут.
Потому что я гетеро, дебил.
Ты уошник который не может представить что у людей разная ориентация.
Для тебя мужское тело некрасивое потому что другая ориентация, дебил блядь. Женщины дрочат на порно мужиками, рисуют порно с мужиками, дрочат на нарисованные порно где и ноги, и анусы, и ноги в анусе, и хуи, и яйца, и все что угодно.
Ты просто когда это видишь коупишь что это зеркалака или они все больные, потому что тебе неудобно признать, чтото не женщины не могут в кунах секс объект видеть, а это лично ты недотягиваешь до секс объекта.
>а лизать всратые мужские ноги это бля я хуй знает, точно не из уважения к себе идёт
Почему тогда когда кун лижет потные немытые еноги тян, это норм и он себя удволетворяет ?
>>5651
>скидывай
Ну скинула и че? Практически весь фемдом со связыванием мужиков.
Просто очередной пруф, что хуйня про отсутствие контроля это не аргумент. Да и ты сам не считаешь это аргументом, прекрасно же знаешь, что мужик не становится сильнее женщины только в момент золотого дождя. Ты просто выдумываешь хуйню, потому что у тебя очко рвёт что женщины в одних мужиках видят секс объекты, а в тебе нет.
>>5651
>>8565 →
>какая выгода в этом вот всём и кому? кун кончит просто вот такой изощренной формой,
То есть кун кончит в таком положении, а тян не кончики?
Я тебе напоминаю, о чем шла речь:
Ты сказал, что бдсм для тян это плохо, они не получают удовольствия в роли нижних, и для них это травма, потому что...ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ КОНТРОЛЯ.
Тебе привели контраргумент, что у нижних мужиков тоже нет контроля. И что у тян в нежном сексе тоже нет контроля и вообще редко в какой ситуации у женщин есть контроль над мужиком.
То есть этот твой вброс, про то что бдсм это плохо и женщина старадют потому что у них нет котроля - это бред.
>>5651
>так да, я поэтому и переживаю за тян. мужики ебанутые, я им не доверяю в этом плане. можно доверять только мне, я настоящий артур пирожков этого итт треда
Тогда бы ты топил за полный отказ любых отношений с мужиками, ведь они ебанутые. Но нет, ты это не проповедовал здесь.
Мужик может быть абсолютно ебанутым, но при этом не ссать на тян. Он может ей вредить , нарушать её границы и даже убить, при этом не имея никаких фетишей вроде золотого дождя или футфетиша в верхней позиции.
>>5651
>быдлу не нравится ваниль, у них смазочка из попы для скуфа перестает вытекать, если он проявляет любовь и ласку к женщине. такие сразу показывают, что им нравится и как
А теперь прочитай, на что ты ответил:
>>5651
Что у женщины контроля над ситуацией в нежном сексе не больше, чем при золотом дожде, потому что в любом случае она остаётся слабее
Какая разница, от чего у быдлотян течёт смазочка, если в любом случае она слабее мужика и значит у неё нет котроля над ситуацией?
>>5651
>более ты так же считал, что тян с фетишей на доминирование не могут получать удовольствие, и вся эта практика удовлетворяет лишь чушка.
>в скольких роликах осел не кончает кста? есть такое, что он просто ебет, пока тян не кончит сама, а он с надутым дрыном такой всем пока)))
Да есть кстати. Где он пальцами и языком тян доводит до оргазма, а сам даже трусы не снимает с себя
Это в целом во многом порно встречается, где женщин доводят до оргазма игрушками/пальцами.
Опять же у тебя логическая ошибка. Если чушок получил оргазм, каким образом это доказывает, что тян неспособны получать удовольствие от фетишей в роли нижней или верхней?
>>5651
> не верю в искренность далвтуза
Верить и не надо, это в видео есть. Он во ремя процесса спрашивает все ли норм и можно ли так сделать.
И не все женщины соглашаются, поэтому не всех он лупит.
>>5651
>кажется он любит только себя и свой образ профемного котика
У него нет такого образа. Довольно забавно, что один факт что кун уважает желания тян в постели и не лукист, для тебя это уже ПРОФЕМ ОБРАЗ. Он себя феминистом не назвал.
Он дохуя хуйни патриархальной говорит в открытую помимо этого, ну как и все чушки, никакого образа нет, за что я считаю его дебилом и я говорила тут что если бы не его внешка, я бы желала ему смерти за его взгляды.
Профем мусульманин блядь, ага.
Просто несмотря на всю хуйню, он все равно менее патриархален, чем ты говно и хотя в чем то у него существуют проблески адекватности. У тебя я их не вижу вообще
>>5651
> сама порноактриса? или просто рандомиха
Такое говорили и порноактрисы и нормиски которые сами к нему ездили.
>>5651
>изначально неприятный женоненавистник и душный уебан.
Прям твоё описание. И он тоже двачер.
>я с такими не вожусь обрыгами. почему только тян этого не видят
Видят, поэтому ты не пользуешься популярностью у женщин.
>>5651
>все, кто не мелкобуква. я самый няшик, а остальным нет веры, они не пытались понять тянок, их культуру, обычаи, традиции,
Сведение к абсурду. И очередное доказательство, что все твои убеждения истекают из желания обеспечить себе шанс на писик.
>ну такое палится ведь. тебе достаточно пообщаться с человеком тетатет, чтобы 90 процентов говна заметить
Ну вот я вижу в тебе говно, и не одна тут. То есть уже 3 тян в тебе по общению задетектили в тебе опасное говно.
>от героина тоже получают удовольствие. формируется снежным комом и спустя время выливается в разных формах. в том числе в зависимости и селфхарм но уже ножичком
Я тебе могу могу перечислить вполне конкретный урон, который приносит героин. Например: склерозирование и разрушение вен. Токсические примеси забивают сосуды, вызывая некроз тканей. Велик риск развития эндокардита (инфекционного поражения клапанов сердца) .
От мочи на лице ничего не появляется. Так почему золотой дождь приносит психические травмы, если женщина была согласна на эту практику и получила удовольствие?
>я не менял
>это извращенное "удовольствие".
Так это удовольствие или нет?
Ты выше написал что да. Раньше писал что нет, они страдают и все фетиши это только удовлетворение чушка.
>мы сравниваем с нормальными психически здоровыми тян.
На каком основании они психически здоровы?
Ты записываешь в психически больных тян, которые видят в кунах секс объект. А в здоровых записываешь тян, которым похуй на внешку куна. На каких основаниях, потому что тебе всратану так удобно?
У мужчинам почему то у тебя таких требований по псхическому здоровью нет. Опять же потому что тебе всратану удобно видеть в женщинах секс объект.
>>5651
> ты видела какие ноги у кунов и у тян?
Да. И я выбираю кунов.
>тян ухоженные, красивые, сразу видно, что объектные.
Мне бы было неприятно облизывать ноги тян. И пизду тян непритяно было бы облизывать, до тошноты. Как и многим другим гетеро тян.
А мужские части тела если кун годный мне облизывать по кайфу, у меня аж слюни текут.
Потому что я гетеро, дебил.
Ты уошник который не может представить что у людей разная ориентация.
Для тебя мужское тело некрасивое потому что другая ориентация, дебил блядь. Женщины дрочат на порно мужиками, рисуют порно с мужиками, дрочат на нарисованные порно где и ноги, и анусы, и ноги в анусе, и хуи, и яйца, и все что угодно.
Ты просто когда это видишь коупишь что это зеркалака или они все больные, потому что тебе неудобно признать, чтото не женщины не могут в кунах секс объект видеть, а это лично ты недотягиваешь до секс объекта.
>а лизать всратые мужские ноги это бля я хуй знает, точно не из уважения к себе идёт
Почему тогда когда кун лижет потные немытые еноги тян, это норм и он себя удволетворяет ?
>>5651
>скидывай
Ну скинула и че? Практически весь фемдом со связыванием мужиков.
Просто очередной пруф, что хуйня про отсутствие контроля это не аргумент. Да и ты сам не считаешь это аргументом, прекрасно же знаешь, что мужик не становится сильнее женщины только в момент золотого дождя. Ты просто выдумываешь хуйню, потому что у тебя очко рвёт что женщины в одних мужиках видят секс объекты, а в тебе нет.
>>5651
>>8565 →
>какая выгода в этом вот всём и кому? кун кончит просто вот такой изощренной формой,
То есть кун кончит в таком положении, а тян не кончики?
Я тебе напоминаю, о чем шла речь:
Ты сказал, что бдсм для тян это плохо, они не получают удовольствия в роли нижних, и для них это травма, потому что...ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ КОНТРОЛЯ.
Тебе привели контраргумент, что у нижних мужиков тоже нет контроля. И что у тян в нежном сексе тоже нет контроля и вообще редко в какой ситуации у женщин есть контроль над мужиком.
То есть этот твой вброс, про то что бдсм это плохо и женщина старадют потому что у них нет котроля - это бред.
>>5651
>так да, я поэтому и переживаю за тян. мужики ебанутые, я им не доверяю в этом плане. можно доверять только мне, я настоящий артур пирожков этого итт треда
Тогда бы ты топил за полный отказ любых отношений с мужиками, ведь они ебанутые. Но нет, ты это не проповедовал здесь.
Мужик может быть абсолютно ебанутым, но при этом не ссать на тян. Он может ей вредить , нарушать её границы и даже убить, при этом не имея никаких фетишей вроде золотого дождя или футфетиша в верхней позиции.
>>5651
>быдлу не нравится ваниль, у них смазочка из попы для скуфа перестает вытекать, если он проявляет любовь и ласку к женщине. такие сразу показывают, что им нравится и как
А теперь прочитай, на что ты ответил:
>>5651
Что у женщины контроля над ситуацией в нежном сексе не больше, чем при золотом дожде, потому что в любом случае она остаётся слабее
Какая разница, от чего у быдлотян течёт смазочка, если в любом случае она слабее мужика и значит у неё нет котроля над ситуацией?
>>5651
>более ты так же считал, что тян с фетишей на доминирование не могут получать удовольствие, и вся эта практика удовлетворяет лишь чушка.
>в скольких роликах осел не кончает кста? есть такое, что он просто ебет, пока тян не кончит сама, а он с надутым дрыном такой всем пока)))
Да есть кстати. Где он пальцами и языком тян доводит до оргазма, а сам даже трусы не снимает с себя
Это в целом во многом порно встречается, где женщин доводят до оргазма игрушками/пальцами.
Опять же у тебя логическая ошибка. Если чушок получил оргазм, каким образом это доказывает, что тян неспособны получать удовольствие от фетишей в роли нижней или верхней?
>>5651
> не верю в искренность далвтуза
Верить и не надо, это в видео есть. Он во ремя процесса спрашивает все ли норм и можно ли так сделать.
И не все женщины соглашаются, поэтому не всех он лупит.
>>5651
>кажется он любит только себя и свой образ профемного котика
У него нет такого образа. Довольно забавно, что один факт что кун уважает желания тян в постели и не лукист, для тебя это уже ПРОФЕМ ОБРАЗ. Он себя феминистом не назвал.
Он дохуя хуйни патриархальной говорит в открытую помимо этого, ну как и все чушки, никакого образа нет, за что я считаю его дебилом и я говорила тут что если бы не его внешка, я бы желала ему смерти за его взгляды.
Профем мусульманин блядь, ага.
Просто несмотря на всю хуйню, он все равно менее патриархален, чем ты говно и хотя в чем то у него существуют проблески адекватности. У тебя я их не вижу вообще
>>5651
> сама порноактриса? или просто рандомиха
Такое говорили и порноактрисы и нормиски которые сами к нему ездили.
>>5651
>изначально неприятный женоненавистник и душный уебан.
Прям твоё описание. И он тоже двачер.
>я с такими не вожусь обрыгами. почему только тян этого не видят
Видят, поэтому ты не пользуешься популярностью у женщин.
>>5651
>все, кто не мелкобуква. я самый няшик, а остальным нет веры, они не пытались понять тянок, их культуру, обычаи, традиции,
Сведение к абсурду. И очередное доказательство, что все твои убеждения истекают из желания обеспечить себе шанс на писик.
>ну такое палится ведь. тебе достаточно пообщаться с человеком тетатет, чтобы 90 процентов говна заметить
Ну вот я вижу в тебе говно, и не одна тут. То есть уже 3 тян в тебе по общению задетектили в тебе опасное говно.
Мм да я его постояно пизжу в нейронке. Вернее не я сама, а второй мужик. Но у него есть скальпель и пистолет
Ору. ну в середине норм это же типа Воланд из мастер и маргариты. Ном не коровьев нраарвился в детстве мой первый хасу
>Значит и твоя тян могла не осозновать свой выбор, когда соглашались на секс с тобой, а потом она осознала что занималась селфхармом когда давала всратану и закрыла лс?
охлолушки. мы не ебались, не держались за руки, не сосались. мы вообще не встречались. она была такой же шизолиствой как и я. я кажется об этом говорил ещё когда балуба лопнула. просто тёрлись рядом несколько месяцев и привязались друг к другу, а чего-то большего страшно было делать да и некогда. потом из-за работы у обоих вообще пиздец тяжело стало видеться, когда графики друг на друга накладываются. она такая же гиперопекаемая мамкой, с такими же проблемами, даже моменты многие из прошлого похожи. я наверное просто платонически ее полюбил или увидел человека в схожей ситуации, пушто она даже не мой типаж.
я ещё недавно понял, что у меня возможно птср из-за нее. и последние несколько лет все что я делал, это у него на поводу. я же говорил, что раньше как и вы сейчас был двачедауном, с соответствующими взглядами. мы с ней постоянно спорили на эту тему и я вероятно обижал ее этим. особенно про тему проституции. и короче обрыв контактов произошел. потом я спустя время понял, что реально был не прав и стало ужасно ужасно стыдно. и видимо этот стыд меня заставил углубиться во всё то до абсурда, что я раньше отторгал, чтобы больше никогда никогда не совершить такую ошибку, не сделать больно любимому человеку словами. поэтому я такого завышенного мнения о тянках. но я не найсгай, найсгаи этим пользуются осознанно и в корыстных целях, а я сам себе палач просто, делал это из чувства стыда за собственное невежество. мне это вообще никак не помогло лол, наоборот скорее. я буквально осознанно или неосознанно себе это в убыток делаю.
ну и я ей написать то хотел просто чтобы извиниться, что я и сделал, и закрыл гештальт так сказать. меня гложило чувство вины, но лучше не стало как будто.
песня экзальтация группы последний бал наташи ростовой это буквально про меня, за исключением того что там немного обрыганства солевого добавили
сосите натоптыши, пейте слюни, курите ссаки, выступайте в мма. я больше не хочу спорить об этом. можете в патриархалы, в маркаряны записывать, в кого хотите. я насилую женщин буквами, а боров за деньги гладит их своим жижиком. он молодец, а я угнетатель. я пердя в диван столько обвинений блять несуразных в свой адрес услышал, сколько пьер вудман и эпштейн никогда не слышали, ебя детей.
я ухожу отсюда навсегда, это мой последний постч мне трудно жить среди демиургов.
>Значит и твоя тян могла не осозновать свой выбор, когда соглашались на секс с тобой, а потом она осознала что занималась селфхармом когда давала всратану и закрыла лс?
охлолушки. мы не ебались, не держались за руки, не сосались. мы вообще не встречались. она была такой же шизолиствой как и я. я кажется об этом говорил ещё когда балуба лопнула. просто тёрлись рядом несколько месяцев и привязались друг к другу, а чего-то большего страшно было делать да и некогда. потом из-за работы у обоих вообще пиздец тяжело стало видеться, когда графики друг на друга накладываются. она такая же гиперопекаемая мамкой, с такими же проблемами, даже моменты многие из прошлого похожи. я наверное просто платонически ее полюбил или увидел человека в схожей ситуации, пушто она даже не мой типаж.
я ещё недавно понял, что у меня возможно птср из-за нее. и последние несколько лет все что я делал, это у него на поводу. я же говорил, что раньше как и вы сейчас был двачедауном, с соответствующими взглядами. мы с ней постоянно спорили на эту тему и я вероятно обижал ее этим. особенно про тему проституции. и короче обрыв контактов произошел. потом я спустя время понял, что реально был не прав и стало ужасно ужасно стыдно. и видимо этот стыд меня заставил углубиться во всё то до абсурда, что я раньше отторгал, чтобы больше никогда никогда не совершить такую ошибку, не сделать больно любимому человеку словами. поэтому я такого завышенного мнения о тянках. но я не найсгай, найсгаи этим пользуются осознанно и в корыстных целях, а я сам себе палач просто, делал это из чувства стыда за собственное невежество. мне это вообще никак не помогло лол, наоборот скорее. я буквально осознанно или неосознанно себе это в убыток делаю.
ну и я ей написать то хотел просто чтобы извиниться, что я и сделал, и закрыл гештальт так сказать. меня гложило чувство вины, но лучше не стало как будто.
песня экзальтация группы последний бал наташи ростовой это буквально про меня, за исключением того что там немного обрыганства солевого добавили
сосите натоптыши, пейте слюни, курите ссаки, выступайте в мма. я больше не хочу спорить об этом. можете в патриархалы, в маркаряны записывать, в кого хотите. я насилую женщин буквами, а боров за деньги гладит их своим жижиком. он молодец, а я угнетатель. я пердя в диван столько обвинений блять несуразных в свой адрес услышал, сколько пьер вудман и эпштейн никогда не слышали, ебя детей.
я ухожу отсюда навсегда, это мой последний постч мне трудно жить среди демиургов.
Еще одна поломанная итт
Нахуй ты его пиздишь, ты ж не получаешь от этого удовольствия, дура!!!!! Ряяяяяя!!! Ты должна для него брить ноги в нейронке и его обслуживать!!!
но это же невзоров, воланда играл другой дядька
В голос
Уебывай
А я кстати говорила что он девственник. Никогда не ошибаюсь.
>. но сексуальность формируется не телом в основном, а личностью этого куна
У тебя логическая ошибка. Ты сказал, что мужские ноги это фу. Если тело куна становится сексуальным от личности, то значит и ноги куна будут сексуальны для тян.
Но ты утверждаешь , что этого не может быть. Значит мужское тело в любом случае фу и личность на сексуальность тела не влияет? Значит секс с любым чушком это насилие над тян, ведь ей противно тело?
>сравни эротические романы для кунов и тян.
Ты долбоеб пишешь это женщине. Я женщина и я знаю какие фанфики читают тян, какую мангу, какое порно.
И фанфики которые пишут и читают женщины это групповые изнасилования и прочие извращения.
Тебе приводят пример, что женщинам похуй на личность, что они дрочат на гатоуза, я тебе скидывала дохуя видео нормис тян с тиктока, которые говорили что дрочат на него. Они ничего о его личности не знают, какая личность, какая динамика, если там видео сразу достал хуй и ебля на час.
Ты просто коупишь и называешь всех больными.
Ты игнорируешь живой пример женщины, и женщин, выписываешь их из реальности. На каких основаниях?
Ты о
Щас общаешься с женщиной, которой похуй на личность, и которая видит в кунах секс объект. Одно моё существование уже разбивает твои манямирок. На каком основании ты меня из реальности выписываешь?
>>5651
>На каком основании ты считаешь, что женщины не могут находить мужское тело сексуальным
>могут, если сам кун как человек нравится
Во первых, нет, есть куча доказательств что тян могут находить куна сексуальным ничего не зная о его личности или даже если его личность им не нравится. Я живой пример. Мне не нравится личность гатоуза. Я женщина и тебе даже в треде другие женщины отписались, что им на личность похуй.
Почему ты игнорируешь всех неудобных для твоей всратой сраки женщин, называешь их больными, а здоровыми называешь только удобных дебилок, которые ублажают всратанов коупя что у них охуенная личность? Единственная такая тян тут это жк, но и она приназалась, что несмотря на охуенную личность её борова, секс с ним не доставляет ей удовольствия. Ей больно и она не хочет им заниматься. И что она дрочит на других чушков.
Что то не складывается ,да?
Далее, ты сказал, что ноги мужика это фу и женщины их сексуальными находить не могут. Если мужское тело становится сексуальным из за личности, то почему ноги не могут быть сексуальными?
>>5651
>>5651
>Если женщины не могут находить тело чушка сексуальным, то получается любой секс это изнасилование над женщиной, ведь ей противно мужское тело ?
>ей может противны мужские тела в массе, но не противно тело одного конкретного куна, к которому у нее есть эмоциональная привязанность.
Да, мужское тело в массе противно, потому что дефолтныне чушки это уроды.
Твой манямирок разбивается об факт, что женщины дрочат на рандомные фотки чушок порно с чушками и т.д. Никто из этих тян из тиктока, кто дрочит на гатоуза, не имеет к нему эмоциональной привязанности блядь. Все что они видят это порно ролик где он ебет тян.
Эмоциональная привязанность не даёт сексуальное влечение, потому что многие женщины жалуются, что они не хотят своего мужа и им неприятен секс с ним, хотя они уже родные.
Ты своей коупинг выдаешь за реальность блядь. Ещё раз, говно, причём тут феминизм, если все твои взгляды истекают из коупинга, почему ты достоин получить пизду будучи всратаном?
>. но сексуальность формируется не телом в основном, а личностью этого куна
У тебя логическая ошибка. Ты сказал, что мужские ноги это фу. Если тело куна становится сексуальным от личности, то значит и ноги куна будут сексуальны для тян.
Но ты утверждаешь , что этого не может быть. Значит мужское тело в любом случае фу и личность на сексуальность тела не влияет? Значит секс с любым чушком это насилие над тян, ведь ей противно тело?
>сравни эротические романы для кунов и тян.
Ты долбоеб пишешь это женщине. Я женщина и я знаю какие фанфики читают тян, какую мангу, какое порно.
И фанфики которые пишут и читают женщины это групповые изнасилования и прочие извращения.
Тебе приводят пример, что женщинам похуй на личность, что они дрочат на гатоуза, я тебе скидывала дохуя видео нормис тян с тиктока, которые говорили что дрочат на него. Они ничего о его личности не знают, какая личность, какая динамика, если там видео сразу достал хуй и ебля на час.
Ты просто коупишь и называешь всех больными.
Ты игнорируешь живой пример женщины, и женщин, выписываешь их из реальности. На каких основаниях?
Ты о
Щас общаешься с женщиной, которой похуй на личность, и которая видит в кунах секс объект. Одно моё существование уже разбивает твои манямирок. На каком основании ты меня из реальности выписываешь?
>>5651
>На каком основании ты считаешь, что женщины не могут находить мужское тело сексуальным
>могут, если сам кун как человек нравится
Во первых, нет, есть куча доказательств что тян могут находить куна сексуальным ничего не зная о его личности или даже если его личность им не нравится. Я живой пример. Мне не нравится личность гатоуза. Я женщина и тебе даже в треде другие женщины отписались, что им на личность похуй.
Почему ты игнорируешь всех неудобных для твоей всратой сраки женщин, называешь их больными, а здоровыми называешь только удобных дебилок, которые ублажают всратанов коупя что у них охуенная личность? Единственная такая тян тут это жк, но и она приназалась, что несмотря на охуенную личность её борова, секс с ним не доставляет ей удовольствия. Ей больно и она не хочет им заниматься. И что она дрочит на других чушков.
Что то не складывается ,да?
Далее, ты сказал, что ноги мужика это фу и женщины их сексуальными находить не могут. Если мужское тело становится сексуальным из за личности, то почему ноги не могут быть сексуальными?
>>5651
>>5651
>Если женщины не могут находить тело чушка сексуальным, то получается любой секс это изнасилование над женщиной, ведь ей противно мужское тело ?
>ей может противны мужские тела в массе, но не противно тело одного конкретного куна, к которому у нее есть эмоциональная привязанность.
Да, мужское тело в массе противно, потому что дефолтныне чушки это уроды.
Твой манямирок разбивается об факт, что женщины дрочат на рандомные фотки чушок порно с чушками и т.д. Никто из этих тян из тиктока, кто дрочит на гатоуза, не имеет к нему эмоциональной привязанности блядь. Все что они видят это порно ролик где он ебет тян.
Эмоциональная привязанность не даёт сексуальное влечение, потому что многие женщины жалуются, что они не хотят своего мужа и им неприятен секс с ним, хотя они уже родные.
Ты своей коупинг выдаешь за реальность блядь. Ещё раз, говно, причём тут феминизм, если все твои взгляды истекают из коупинга, почему ты достоин получить пизду будучи всратаном?
Интересные всратаны красивыми не кажутся
Зато неинтересные красавчики кажутся неебаться интересными и смешными
Да я ору блядь с этого коупинга, откуда тогда термин френдзона.
>>5683
>охлолушки. мы не ебались, не держались за руки, не сосались. мы вообще не встречались
Ну ладно тогда ты не насильник, претензии снимаются. То есть ты топишь за насилие над женщинами, но у самого ещё духа не хватило.
>. он молодец, а я угнетатель. я пердя в диван столько обвинений блять несуразных в свой адрес услышал,
Потому что ты пиздел что ты не листва.
В чем несуразные обвинения, если ты тут усираешься, что тян должны всратанам давать и терпеть с ними секс? Это насилие.
То есть ты просидел во френдзоне, потом тян нашла чеда и закрыла лс, но после этого продолжаешь коупить что тян текут с личности твоей
Das Meer deiner Augenfarbe
Kann nicht aufhören
В ритмах южной ночи
На гаттуза дрочишь
Не не я, я просто тоже хочу включить свой трибьют
>Das Meer deiner Augenfarbe
>Kann nicht aufhören
Клиторок соленый, es wird sich schon lohnen
Чекайте как могу, разноязыковая составная рифма. Оксимирон бы гордился
Ахаха разрывная
Блин чето я перегнула с немецким транслитом, вспотела писать пиздец
>drotschisch
Ждите бенгер
Ахаха все не смешите пошел творческий процесс
Трапфейс
576x1024, 0:42
Ни один мужик имея выбор не станет любить заплывшую скуфиху.
Мне очень больно когда я вижу насколько женщины не ценят себя. Весь мир построен на лукизме и эйджизме в сторону женщин, но женщины продолжают нализывать скуфам. И валидировать скуфов как желает жк, постя фотки скуфов и нализывая им. Я нигде не видела чтобы чушки так форсили фотки скуфих и нализывали им.
И я никогда не поверю, что этим дебилкам скуфы на самом деле нравятся. Все они в конце концов признаются как жк, что на них не дрочат, или что им ебля не нравится, оргазма нет, больно.
То есть это реально следствие травмы, проблемы с отцом иди ещё какая то хуйня, но мелкобукве на это похуй.
И это реально унизительно, в отличии от бдсм с практик. Потому что большинство чушков с огромным удовольствием примет харчки и шлепки от молодой смазливой тян. Так что нет ничего унизительного в том, что и тян нравится это от молодых смазливых кунов.
А вот такого облизывания скуфих у чушков нет. Это только женский пол так унижается.
Даже если чушок трахнет скуфиху, то сделает это тайно, уж не будет с ней пбулчиных отношений заводить и будет этого стыдится
И ладно бы тян ебались прсото за дебнги. Но нет, дебилки тешат скуфам чсв что любят их, строят с ними отношения, посвещяют всю свою молодость одному джабахатту. Джабахатт наслаждается молодым идеальным телом, а тян смотрит на протухшее постравшее мясо, тартит лучшие годы свои жизни на ублажение джабахта
Хватит меня упоминать и использовать чтобы что-то доказать через меня епта бля. Я с детства люб взрослых кунов и у меня не было никаких травм. В сексе у меня мало опыта было и офк зажималась и там не до кайфа. Не упоминай меня боядь
Я подозреваю что он реально бишечка, шутки шутками, но вайб есть. Тем более он работал в гей клубе. Ну да он говорио что там ваще все женщины были, но когда он согалашлся туда пойти он же этого не знал. Просто не может сам себе признаться потому что ислам тыры пыры. Но это даже плюс, потому что у бишек есть такая суперспособность : как бы они могут представить себя на месте тян. И они понимают что тян нравится, понять динамику возбуждения нижнего. И они это могут исполнить
>сексе у меня мало опыта было и офк зажималась и там не до кайфа
Ну такие дебилки всегда так коупят. Но по факту имеем что имеет, секс неприятен, поэтому все это влечение к скуфам ненастоящее и больное
Моему куну было 22. У меня настоящее и здоровое. Мне нравятся мужественные куны. Иди нахуй
Они не взрослые, они старые. Ты прям гордишься что ты дебилка конторая валидирует просрочку, тем временем когда чушки относятся к тян по эйджистки и лукистки. И самое абсудрное что тебе эти скуфы даже не нравятся. Потому что секс тебе неприятен. Это просто доказательство что влечения на самом деле нет. И эта любовь к скуфам ненормальная и неестественна
>Мне нравятся мужественные куны
Тебе не нравятся, у тебя вагина сжимается и тебе больно. И ыт сама писала что не дряиишь на то что постишь
Ты бы лучше такую агрессию имела к просроченым скуфам и подстилкам, которые им дают и тешут им чсв. Вместо этого с агрессией защищаешь систему, которая угнетает женщин и выгодна мужикам.
Это касается патриархата. Мне больно видеть, как патриархат их унижает. И как ты это поддерживаешь и защищаешь
В том то и дело, что не нравится. И я на твоём примере это доказываю, потому что ты проговорилась что тебе секс не нравится и ты даже не дрочишь на то что постишь.
Но ты продолжаешь защищать эту патриархальную систему, которая унижает тебя и других женщин, которая выгодна только мужикам. Вместо того чтобы задуматься блядь
Я ДРОЧУ!!! Но на кого не покажу
Я не говорила что мне секс не нравится тупорылая ты хуесоска как же ты бесишь тварь гнида!!!
Я ненавижу тебя
>Я не говорила что мне секс не нравится
>>5447 (Del)
Потому то, как ты описываешь свой секс:
>>кайфа не было
>>было больно ебаться
>>Мне сложно представить как можно хотеть сексуально кого любишь, потому что секс для меня = извращение.
>>Еще у меня немного сексуальные девиации всякие, кстати девиации могут быть и из-за асексуальности в сторону кунов
>ненавижу тебя
Зря. Лучше бы ты ненавидела патриархат, которыей унижает тебя и других женщин.
Я тебе не желаю зла. Как и другим женщинам, я наоборот прошу вас не есть говно и не унижаться , быть умнее
>>5900
>Я ДРОЧУ!!! Но на кого не покажу
Я про это и пишу. Ты постишь старое протухшее говно, на которое даже не дрочишь. Просто так сидишь и валидируешь старое говно, которое тебе даже не нравится.
Хотя и на счёт дрочки сомнительно, если у тебя такие проблемы с проникновением. При возбуждении их обычно нет. Но судя по твоим постам ты принимаешь эту за свою физиологию, а не за отсутствие возубжедния
Ну сейча сна некоторых фотках нрав, потому что нравился в детстве, а в детстве лет в 2 любила его очень года 2, щас всратым кажется ,на глаза красивые у него. Мне нарвится его вайб когда ему лет 20-25 было. прост в типаж заходит и голос красивый. и на фоне омежки князя он чед
вот еще хасу были в детстве
Скок см у свиньи?
>детстве лет в 2 любила его
В 2 года невозможно испытывать половое влечение.
У тебя гормонов нет для этого.
Еще один пруф ,что под любовью ты подразумеваешь какую то травму, и твой дрочь на скуфов идёт не из влечения, а из какого то психологического гештальта
Заткнись бля, я 100 раз написал атчо не буду постить того кто мне нарвитс сексуально потому что это личное, но это тоже не гатоуз. Но он мне нравится. Так тчо хватит использовать инфу обо мне и трогать меян пж найти другую жертву и другой пример дял своей пропаганды. Мне неприятно что ты меян приравниваешь к нормискам которые вынужденно ебутся со скуфами потому что выбора нет, а сами мечтают от гаттоузах
>>5910
>В 2 года невозможно испытывать половое влечение.
Я имела в виду в 12
Мне очень плохо что ты вынуждаешь меня рассказвать личное ,зачем ты это делаешь ты мзиогинка?
>Просто так сидишь и валидируешь старое говно,
Но если это их выбор - валидировать, то зачем им мешать и разубеждать?
Но он же говноглазый, мы же это осуждаем, или это только всраток с говноглазием касается, а кунчикам можно?
Они хотят есть то, что хотят, то есть валидировать скуфов, это личный выбор каждой их этих говноедок, попробуй запретить им жрать говно, а зачем?
> раз написал атчо не буду постить того кто мне нарвитс сексуально
Зачем постить скуфов, которые тебе даже не нравится сексуально? Зачем валидировать и нализвать протухшее мужло, писать какое скуфоске протухшее говно няшное? Мужики по отношению к женщинам лукисты, а ты сидишь и унижаешься нализвая просрочке
>это тоже не гатоуз.
Ну я не говорю что тебе именно гатоуз должен нравится.
> хватит использовать инфу обо мне и трогать
Хватит писать патриархальные тейки. Хватит поддерживать и защищать патриархат. Тогда я тебя не буду трогать. Просто инфа о тебе это ключ к тому чтобы понять психологию патриархалок. Ты на своём примере подтвердила многие предложения.
>Мне неприятно что ты меян приравниваешь к нормискам которые вынужденно ебутся со скуфами потому что выбора нет,
Так в них есть выбор. У всех ест выбор не ебаться с ними.
>Мне очень плохо что ты вынуждаешь меня рассказвать личное ,зачем ты это делаешь ты мзиогинка?
Потому что твоё личное - это живое доказательство того что влечение к скуфам неестественное. И что такие скуфоебки и скуфодрочерши на самом деле имеют проблемы с сексуальным удовлетвооением.
И я так же хочу, чтобы ты попыталась это понять.
>>5913
>мзиогинка
Мне больно от того что в нашем мире положение женщин в такой жопе. Если бы я была мизогинкоц мне бы было похуй и я бы не пыталась тебя ыразумить
Они не хотят его есть. В этом и тейк, что такие скуфодрочерши имеют проблемы с сексуальным удовлетвооением.
Они просто из за глупости и травм пожедрживбт систему, которая им самим невыгодна. Это выгодно только мужикам, которые эксплатируют женщин
По-моему, все женщины солидарны что круглоеблыши с личиком реально по циркулю пузатые лысеющие с 0 лет лоутест мелкохуй степандрии ниоч. Они ж даже узбекам конкуренции зачастую не вывозят.
Поэтому у нас такой культ бетабакса какого нигде нет. По принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Дело вообще не в женщинах. Женщины бы предпочли ебать красавца и требовать меньше бетабакса, чем иметь урода задорого
>zxc
Че это?
Ходят, но мало. Надо чтоб и не до пиздюков дошло, что никто не хочет видеть их стремные незалукмакшенные туши повсюду
А ведь скуфы еще и ваняют...
А я хочу чтобы женщины были счастливы. Чтобы не было системы, которая выгодна мужикам, и невыгодна женщинам. Не хочу чтобы была такая система, где мужики кайфуют, а женщины терпят.
Нет смысла поддерживать так систему женщине
Хотят и едят. Опять же, далеко не все, а какая-то часть, смысл их разубеждать, ты все равно ничего не изменишь, а единственное, что сможешь сделать - это наблюдать со стороны как изменения происходят без твоего участия и писать на форум с шизиками.
Поэтому скуфихи изменяют скуфякам направо-налево
К счастью, почти у всех тян был хоть 1 нормальный чел и они просто о нем думают. А тебе даже не о ком думать. Тут ты и просчиталась...
Спрос на бетабакс значит такой, есть спрос - значит будет и предложение, бетабакс это общее дело скуфов и их говноедок, зачем им мешать в их добровольной аннигиляции, это же наоборот хорошо, быстрее из мира демиурга все свалят
Этого хочет патриархат, а не они. Выгодно это только мужикам.
Мне просто больно и обидно за женский пол. И закономерно обидно, когда я вижу несправедливость по отношению к своему полу. Когда я вижу что женщины из за своей тупости дают себя унижать и ублажает чушиное говно которое этого не заслуживает.
>>5945
Но валидируешь скуфов ты и проблемы с этой половой темой у тебя.
Мне вот например не больно, но я и не скуфодрочерша. Такая закономерность, которая подтверждает что скуфодрочество это неестественное расстройство психики.
Это не спрос. Спрос всегда на чедов. Бетабакс это доплата за уродство куна. Чем ты хуже - тем больше ты платишь. Всратые куны всрато ебут всратух за оооочень дорого, это самый прикол.
Патриархат мало где сохранился на планете.
Мужикам тоже не выгодно. Но если им так хочется, то пусть бетабаксят, это тоже их личный выбор.
Типа тян дрочат сначала и думают по каких то кунов там перед тем как тампон вставить?
У кого такие проблемы, то там и баксинг и что угодно не поможет
Я про тех кто не совсем безнадежен. Все можно пофиксить, даже рост. Кроме хуя наверное. Тут уж итс овер. Хотя, че и с ним нынче делают, типа помпу внутрь всовывают, но это на край
Мужикам это выгодно. Они выглядят как говно, старое и противное, но у них есть молодая стейси которая из ублажает и любит.
Ух как же им невыгодно.
>бетабаксят
Я даже не про бетабакс. Со всратым говном встречаются женщины со своей карьерой.
Зачем и при чем тут тампон? Или это очень странный эвфемизм для какой-то части тела кабана?
Ну большие во тян юзают тампон и им не больно, олег говорит что больно из-за того что не возьуждаешься, а другие тян возбуждаются чтобы тампон вставить?
При чем тут кабан?
>Уродам доплата не поможет.
Уродство это спектр
>спрос на такую форму взаимоотношений есть.
Это как спиздануть что в блокадном ленинграде был спрос на хлеб с опилками и только поэтому не ели мяса
Ну это неиронично лайфхак для меня.
Еще есть вариант это ждать когда крови будет прям очень много уже выливается сгустками, чтобы он по крови проскользил.
Когда ты возубждаешься, то вагина расширяется и там много слизи. Поэтому не больно. У тебя походу просто даже возубжеднии никогда не было, раз ты не знаешь про эту фичу организма
Так стейси ублажает его и любит или терпит из-за денег? И то и другое её личный выбор. Хотя в природе такого не встречается, если уж кабан какой-то сверх элитный небожитель на яхте, но это черрипикинг
Олеж, мнение о ветке?
При чем тут тампон если речь про ебку. Не понимаю че несет. Если тебе больно, марку и размер смени
Кому-то нравится питаться древесной корой, а мяса они есть не будут, такие у них пристрастия, не нужно им мясо, поэтому да, такой спрос.
В спектре уродства бетабаксеров мало.
Ты общаешься со мной и с чш.
Есть те, кто не за деньги терпят.
> то и другое её личный выбор
Это выбор которые им вредит, которые основан на глупости и травме. Этот выбор выгоден только мужикам и этот выбор формирует общество, которые угнетает женщин в угоду мужикам.
Я не хочу жить в обществе, где женщины жрут говно и терпят, а мужики кайфуют
Как тебе может быть больно если он меньше мизинца по диаметру. Либо у твоего кабана был хуй как у рил свиньи? Иначе он бы не влез. Хуйня, переписывай
Тампоны много кому больно, особенно нерожавшим.
Не больно если много крови сгустков или реально возбудиться надо, это без шуток я делала как то.
Ебаться больно без возбуждения
А если они искренне научились кайфовать от такого? Почему они должны обдумывать это, если им хорошо?
Не, тампоны рил больно , даже мне, а у меня поверь там все порвано сто раз.
Когда я возбуждаюсь в меня гигантские вещи могут войти.
Без возбуждения все сжато и недостаточно скольжения
>Кому-то нравится
>Найди женщину которая скажет что снг всранек не надо лукмаксить
>В спектре уродства бетабаксеров мало.
Все поголовно
>Почему они должны обдумывать это, если им хорошо?
Должны обдумывать те, кому плохо. Плохо сккфобекам, и они сами об этом пишут. Что им больно, что них нет оргазма, что им не в кайф секс. Вот жк скуфодрочерша и она все это писала. Такая закономерность
У меня не было секса со скуфом а был с молодыми кунчиками. Может со скуфом бы больше понравилось
Им виднее, что им вредит, а что помогает, раз они это делают, значит у них другое мнение и людям сегодня невозможно навязать с кем спать, а с кем нет. Все хитровыебанные и себе на уме.
Кабан потому что у него денги есть а не потому что он жирный. Свинья не подскакивает как кабан. Кабан плюодскакмвает обкашивать вопросики
Тампоны больно потому что это посторонний предмет. Пальцы и члэе проще чем тампон. Я много раз пыталась по всякому и не могу. А нормиски могут
Никто не кайфует от скуфоебства. Это псиоп.
Тем более несправедливо, что к женщинам чушки применяют эйджизм и лукизм, а женщины к мужикам нет.
>>5984
> виднее, что им вредит
Не виднее, раз они сами пишут что больно, нет оргазма и т.д.
>другое мнение и людям сегодня невозможно навязать с кем спать, а с кем нет.
Нормы общества и норма поведение людей в обществе может меняться, и через культуру можно свети такие случаи к редким исключениям, которых будут стыдиться.
Это было бы выгодно женщинам.
Непонятно зачем ты тут так защищаешь патриархальные нормы, которые выгодны только мужикам. Защищаешь культуру, которая выгодна мужикам и была создана мужиками чтобы взращиввть удобных для себя обслуг. Вместо того, чтобы топить за мир, где все будет ради удовольствия женщин
>наши свиньи не свиньи
Да не оправдывайся. Хотя интересно, куда там 22 лвл подскочить может. На шкаф где бабка пенсию прячет? Ору
>это посторонний предмет
Как и абсолютно любой предмет в ваджиже. Вопрос не раскрыт.
Во-во, подскоковый кабанчик, это благородное животное, у него даже эпитеты красивые - вепрь или секач, а свинья это даже как-то не уважительно к кабану
Всм мало. Абсолютно каждый всратыш, скуф или карлик доплачивает, если имеет тян. Даже чедов эта участь не минует. Вопрос лишь в сумме
>Никто не кайфует от скуфоебства. Это псиоп.
Т.е. если сейчас принести порно, где тян получает оргазм от сексуальных взаимодействий со скуфом, то ты скажешь, что это монтаж?
>Тем более несправедливо, что к женщинам чушки применяют эйджизм и лукизм, а женщины к мужикам нет.
Ты сейчас как Мелкобуква рассуждаешь. У вас с ним будто одна цель - учить женщин, что для них плохо, а что хорошо, игнорируя их реальные ощущения и мнение.
>малюсенькие
Если крови мало, то и мини будет больно. Бывает прям реально больно, что я не могу их не дальше протолкнуть, ни высунуть. И они не полностью внутри, а вот у входа. Хуевая ситуация и реально помогает дрочить.
Если там льётся густыми сгустками как из вдера, то "супер" войдут.
>где тян получает оргазм от сексуальных взаимодействий со скуфом, то ты скажешь, что это монтаж?
Это имитация
>игнорируя их реальные ощущения и мнение.
Так ты игнорируешь
Так мужикам тоже не выгодно, обслуга никому не нужна за исключением прослойки бетабаксеров, которые мб и хотели вернуться в патриархат, где дети, церковь, кухня, но уже всио, челики попали, кстати их тоже не жаль, пусть платят раз хотят. А теперь все свободны.
Это странно. У входа всем неприятно, но не прям больно. Мне помогает сменить угол вставления просто и дальше по гною как по маслу
>Мелкобуква рассуждаешь. У вас с ним будто одна цель - учить женщин, что для них плохо, а что хорошо, игнорируя их реальные ощущения и мнение.
Так я не игнорирую. Я как раз привожу в пример слова самих этих женщин. Вот у нас есть одна скуфодрочерша и всратоебка в треде. И у неё нет оргазма ей больно и ей не нравится секс.
Мелкобуква мужик. Он учит женщин тому, что выгодно ему мужику, патриархату
А я женщина, я топлю за то что выгодно женщинам.
Пожтоу да это другое
Чет никто не доплачивает, какие-то уникумы мб и есть, а так одни жлобы. Нация жлобов. В стране где жлобство это национальная идея бетабакса не наблюдаю, да и какой бетабакс в снежной Нигерии, людям бы выжить
Мне отец говорил: главное, чтобы инцелом тебя не обозвали, потому что, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего в общем
ладно позуй ты кал. вот ещё няша из детства и все в пизду этот тред
>мужикам тоже не выгодно, обслуга никому не нужна за исключением прослойки
Да блядь конечно, никому не нужна красивая молодая тян под боком, никакой всратый скуф не будет рад ебать красивое молодое тело
>Чет никто не доплачивает
Какой-то жалобный коупинг
>В стране где жлобство это национальная идея
Отдавать все деньги тянкам это национальная идея матриархатной пиздоублюдии. Сначала ты тратишь на левых, потом отдаешь все жене. Нигде в мире такого больше нет.
>людям бы выжить
Люди и выживают. Хуятине конечно не так легко, на себя вообще ничего не остается(
>приписывать мне неправду
Правда. Ты постишь скуфов. Ты ебалась со всратанами (сама говорила что у тебя вкус специфичный, что отличался от остальных девочек, и что твой боров тебе как личность нравится, а не чисто внешне)
И ты писала что у тебя больно, не нравится.
Я просто не понимаю, почему так сложно признаться себе. Я это не со зла пишу
>Это имитация
Ты сказала?
>Так ты игнорируешь
Нет, ты игнорируешь. Женщина сказала, что испытала оргазм и показала это телом, а ты пытаешься газлайтить её.
>>6006
>Так я не игнорирую. Я как раз привожу в пример слова самих этих женщин.
Подожди, я говорю про тех, у кого другой опыт. Ты не допускаешь вообще получается, что тян может кончить со скуфом? Их ощущения и опыт для тебя шутка?
>Ты сказала?
Для тебя секрет что в порнухе имитируют? Мир полон лжи...
>Нет, ты игнорируешь
Я про то что женщины считают что всранек необходимо лукмаксить. Ты игнорируешь этот факт, почему?
Стейси ему не положена, если он не хозяин яхты.
Он тоже заблуждается, что ему нужна тян под боком, а тян может так же заблуждаться, что ей нужен этот ходячий банкомат, значит они одинаково верны в своих заблуждениях, совет им да любовь. Сами напросились
Со зла, ты жирно строиш из себя добренькую
Если бы я ебалась с дефолтным красивым норми челом мне бы не был по кайфу вообще. А так хоть сколько то было. Ну не особо мне куны в плане сэкса интересны. Ну что мне теперь обосраттся?
Тоже такое впечаление создается, но нет, у них просто тейки одинаковые
Чет не вижу, чтобы кто-то тратил, все ток жмотятся, даже если есть что потратить, то обязательно зажабят, но таких людей и не много, на всех не хватает
Когда семьи были, то мб кто-то и отдавал, а сейчас семьи все, поэтому матриархальная скотоублюдия это фантом прошлого
>Ты сказала
Да я сказала.
Зачем ты рвешь жопу за ублажние скуфов?
Значит ты сам скуф.
И тебя очень беспокоит, когда такое поведение женщин начинает осуждаться, ведь тебе выгодно чтобы тян уродам давали. И когда ты видишь, что кто то начинает осуждать это, ты пытаешься заткнуть рот. Тебе как скуфу невыгодна такая культура, где ебаться с уродами зашквар и все об этом говорят.
>>6022
> мне бы не был по кайфу вообще
Ты писала, что тебе не по кайфу и больно.
Ты тут ментальную гимнастику устраиваешь то чтобы защитить мелкобукву и его всратую жопу, то просто сидишь тут и зачем то защищаешь выгодную патриархату хуйню.
Твоя личная жизнь упоминается только в контексте того, как твои взгляды вредят женщинам
Но ведь по легенде на тебя тратили, причем просто так присылали денежки, как в самой влажной мечте инцела...
А теперь уже никто не тратит. Кик тик?
>Да я сказала
То есть ты подтверждаешь лицемерность своей позиции?
>Зачем ты рвешь жопу за ублажние скуфов?
Значит ты сам скуф.
Во-первых, я не скуф, мне интересно понять, как работает твоя логика. Во-вторых, не пытайся соскочить с темы. Почему только твои ощущения и способность получать оргазм от нестандартных практик это правильно, единственно верно и не должно подвергаться критике, но если есть женщины, которые могут получать удовольствие от секса с непривлекательными тебе мужчинами, то ты становишься в позицию Мелкобуквы и начинаешь рационализировать свою чисто субъективную неприязнь и делать вид, что это объективно и вообще на благо человечества? То есть откровенная демагогия. Что ты далее и пишешь.
Так мужская красота в отличие от женской объективна. На сз 90% откликов получает 10% мужчин
Разрешены девиации, которые приносят удовольствие. Но ты сама сказала, что тебе больно и неприятно. Ты не испытваешь возбуждения, поэтому у тебя трудности с вагиной. Значит твой вкус в мужчинах это не даже фетиш, а что то навязанное и не являющееся половым влечением. Это вообще не про секс.
Разрешены девиации, которые практикуют куны.
Куны тоже с радостью согласятся получить харчку от красивой молодой тян. Поэтому это не зашквар и для тян.
А вот такого облизывания скуфих у чушков нет. В обществе эйджизм и лукизм по отношению к женщинам больше распространено, чем по отношению к мужикам. Это только женский пол так унижается.
Даже если чушок трахнет скуфиху, то сделает это тайно, уж не будет с ней пбулчиных отношений заводить и будет этого стыдится. Он не будет форсить скуфиху актрису и валидировать её внешность, на которую даже не дрочит. Как ты это делаешь и другие женщины.
Никакие чушки не валидирует скуфих так, как патриархальные дебилки.
дебилки тешат скуфам чсв что любят их, строят с ними отношения, посвещяют всю свою молодость одному джабахатту. Джабахатт наслаждается молодым идеальным телом, а тян смотрит на протухшее постравшее мясо, тартит лучшие годы свои жизни на ублажение джабахта
>девиации разрешены только которые нравятся олеге
Это тоже неправда. Я тут защищала кучу девиации, которых сам не имею. Например тот же страпон. Я бы никогда не согласилась страпонить чушка, но я защищала эту практику
Твои взгляды патриархальные. Ты зачем то топишь не за то что выгодно тян, а за что что выгодно мужики неликвидам. Почему так
>А вот такого облизывания скуфих у чушков нет.
Но милфы это одна из самых популярных категорий порнухи у нормисов
>Во-первых, я не скуф, мне интересно понять, как работает твоя логика
Ты скуф или просто всратан. И поэтому ты пытаешься заткнуть мне рот и убедить в нормальности патриархальной системы. Только мужику выгодно, чтобы молодые красивые тян ублажали джабахатов.
>>6036
>Во-вторых, не пытайся соскочить с темы.
Я не соскаиваю. Это факт, ты мужик и ты пытаешься заткнуть мне рот потому что я продвигаю невыгодыне мужику вещи.
Женщине нет смысла отстаивать право скуфов на секс
>становишься в позицию Мелкобуквы и начинаешь рационализировать свою чист
Я не могу быть в позиции мелкобуквы, потому что я женщина, а он мужчина.
Его субъективное неприязнь проистекает из того, что выгодно ему как всратому чушку.
Моя проистекает из тог, что выгодно женщинам.
Он топит за то что выгодно мужикам. Я топлю за то то выгодно женщинам.
>Как ты это делаешь и другие женщины
Горшок же прикольный, он должен был нравится тянкам до того как сторчался и покрылся сединой
Ясно, когда тебе прижимают к стенке простейшими неудобными вопросами, ты срываешься на крики и демагогию, уходишь от темы. Так ответишь на вопрос: если женщина кончает со скуфом, то она больная или нет?
>Я не соскаиваю.
Тогда отвечай на вопросы, не увиливая.
>ты мужик
Нет, я всего лишь задаю вопросы, на которые ты, очевидно, не хочешь чётко отвечать.
>Моя проистекает из тог, что выгодно женщинам.
Нет, это выгодно тебе, как минимум. Остальных женщин ты пытаешься перевоспитывать и считаешь больными.
>Он топит за то что выгодно мужикам. Я топлю за то то выгодно женщинам.
Нет, и ты, и он, топите за то, что выгодно вам и вашим эгоцентричным видениям. Он свое оправдывает якобы заботой о женщинах, и ты своё также. Реальных женщин, их мнения и опыт, вы бракуете, если они противоречат вашим убеждениям.
Ничего подобного. Зумеры сейчас котируют естественность.
ты не права потому что я не все рассказала. но я хочу больше рассказывать потому что остальное личное, просто хватит меня упоминать
не зочу* то есть
Ты задаёшь эти вопросы, потому что пытаешься дискредитировать мою позицию. А пытаешься её дискредитировать, потому что она тебе как чушку невыгодна.
Женщине нет смысла рваться тут защищая право джабахатов на секс с молодыми тян.
Вот и все.
Женщина не кончает со скуфом.
Мелкобуква мужик и топит за то что выгодно мужикам.
Я топлю за то что выгодно моему полу.
Поэтому упрекать меня в позиции мелкобуквы тупо. Мы оба топим за то что выгодно у нашему полу. Он просто пытался отрицать, что это не так, а я не отрицаю, это моя открытая позиция
А ты кто?
Где я изящно указала что невыдуманная легенда не соответствует доносимому положняку, а ты взвизгула какую-то невнятицу не в тему типа я здесь и обмякла
ты не со мной (женой кабана) говоришь, а я не знаю с кем. я с маленькой буквы пишу чаще
вебм с телефона не играет
>Нет, это выгодно тебе, как минимум. Остальных женщин ты пытаешься перевоспитывать и считаешь больными
Да, я считаю их больными и хочу перевоспитать. В чем претензия?
Претензия к мелкобукве была, что он мужик, и переспитать он женщин хочет под свои мужские хотелки. Претензия в том что это мужские хотелки.
Это выгодно мне и всем женщинам. Если бы я думала только о себе, мне бы было выгодно, чтобы все были скуфоебками, а мне достались молодые чеды и за них не было конкуренции.
Но я думаю о всех женщинах, потому что воспринимаю себя в контексте класса к которому принадлежу по полу. А не только как индвидуума. Поэтому меня волнует положение моего пола, справедливость к нему, привилегии моего пола.
>>6059
>Нет, и ты, и он, топите за то, что выгодно вам и вашим эгоцентричным видениям
Да, я топлю за то что выгодно у женскому полу, он за то что выгодно мужскому.
>>6059
>Реальных женщин, их мнения и опыт, вы бракуете, если они противоречат вашим убеждениям.
Тут реальная скуфодрочерша написала ,что ей больно и неприятно от секса.
Цитаты я приводила
>>6058
Ну, он шпала высокая, нос норм - как надо клюв, говноглазие это по ситуации, может быть в плюс, может быть в минус, здоровье опять же лошадиное, а ещё он ебанутый до интересности, и опять же, таблетки которые его должны улучшать, а по факту руинят здоровье и делают кожу на лице дряблой не употреблял, ток по вене ставился и относительно подобных наркоманов ещё сохранился не плохо, остатки личности не растерял
Женскому полу ничего не может быть выгодно, женщины это не класс, не группа и не общность.
>Ты задаёшь эти вопросы, потому что пытаешься дискредитировать мою позицию.
Повторюсь - я хочу понять твою логику. Ты топишь за то, чтобы женщины кайфовали. Но если в поле твоего зрения попадают тян, которые кайфуют не так, как тебе нравится, то ты превращаешься в твоего же оппонента. Ты продолжаешь всё также сливаться и пытаться упрекать меня в иных умыслах.
>Женщине нет смысла рваться тут защищая право джабахатов на секс с молодыми тян.
Какая разница кто задает вопросы простые? Выглядит как попытка уйти от прямого ответа. Ты отрицаешь существование тян, которые могут кончать от секса со скуфами?
>Женщина не кончает со скуфом.
То есть если принести доказательства обратного, ты будешь отрицать?
>Я топлю за то что выгодно моему полу.
Что значит "выгодно"? Каждой женщине выгодно то, что приносит удовольствие лично ей. Ты же пытаешься убедить меня в том, что если другим женщинам не приносит удовольствие то же, что и тебе, то они больные. Ты хочешь сказать, что все женщины одинаковые и им нравится одно и то же?
>Поэтому упрекать меня в позиции мелкобуквы тупо. Мы оба топим за то что выгодно у нашему полу. Он просто пытался отрицать, что это не так, а я не отрицаю, это моя открытая позиция
Нет, вы оба топите за свои хотелки.
нет
Скуфодрочерша же написала, что это её ровесник, которого она знает с детства, зочем натягивать лжескуфа на патриархальный глобус
Нацискуф, иди нахуй. Ты опять как и раньше рвешься и защищаешь скуфодрочество и скуфоеблю. Время идёт а ничего не меняется. В 4б так же пришёл, и когда я там писала не валидруйте скуфов, порвался "не слушайте её она педофилка!!"
Если ты тян, расскажи откуда у тебя такая мотивация рваться и начинать срачи именно с теми, кто против скуфоебли?
Скуфодрочество это признак половых расстройств, так что там любые куны будут какими то "специфичными", даже если молодые.
Так что скуфодрочество это по сути всратодрочество
>Да, я считаю их больными и хочу перевоспитать.
И чем ты лучше него? Ты же буквально говоришь то же самое, только с другой стороны. То, что ты женщина, не дает тебе право указывать, как другим женщинам распоряжаться своим телом. Ты плюешь на свои же взгляды о том, что женщины субъектны и имеют сексуальные предпочтения и потребности.
>Это выгодно мне
Вот так правильно. Можно ещё добавить "только".
>Но я думаю о всех женщинах, потому что воспринимаю себя в контексте класса
Тебя об этом никто не просил.
>Да, я топлю за то что выгодно у женскому полу, он за то что выгодно мужскому.
Нет, не топишь. Иначе бы с уважением отнеслась к выбору других сис, особенно, если они говорят, что им хорошо и кайфово. Или ты считаешь, что ты лучше знаешь, что им лучше?
>Тут реальная скуфодрочерша написала ,что ей больно и неприятно от секса.
Котлрый пост ты не можешь ответить на простой вопрос: если женщина кончает от секса со скуфом, то она больная? И при чем тут та, которой неприятно, если мы говорим о тех, которым приятно?
в реале он и тогда был всратый просто иногда норм выглядел . но я игнорила эти фотки… я вроде раза 3 была на концерте и ещё на автограф сессии. но он тогда уде не такой был
>ы топишь за то, чтобы женщины кайфовали. Но если в поле твоего зрения попадают тян, которые кайфуют не так, как тебе нравится, то ты превращаешься в твоего же оппонента
Не превращаюсь. Я не могу превратиться в мужика мелкобукву. Мужику не нравится то, что ему невыгодно. Мужик верит в то, что выгодно патриархату.
Мне не нравится то, что невыгодно женщинам. Я верю в то, что выгодно антипатриархату
А, вот почему ты так грудничков не любишь, это маленькие скуфики, пузатые, лысые и какают под себя, а потом убирай
>>6093
То есть если вопрос касается твоих фетишей и удовольствия, то их критика - табу и посягательство на феминизм и весь женский род. Но когда вопрос заходит за то, что не нравится лично тебе, то тут уже есть карт-бланш на свинство и чисто Мелкобуквенная риторика о больных/неправильных тян, которые кайфуют себе во вред?
>чем ты лучше него
Тем что я женщина.
>>6098
>Ты же буквально говоришь то же самое, только с другой стороны
Да, я говорю с женской стороны. Он хочет перевоспитать женщин под хотелки патриархата, я хочу воспитать женщин под хотелки матриархата
> об этом никто не просил
Рабы не просят о свободе, свободные освобождают рабов
>>6098
>Иначе бы с уважением отнеслась к выбору других сис, особенно, если они говорят, что им хорошо и кайфово
Но они тут такого не писали. Они писали что им больно и секс неприятен.
>>6098
>если женщина кончает от секса со скуфом, то она больная
Она не кончает и она больная что согласилась.
>касается твоих фетишей и удовольствия, то их критика - табу
Не только моих. Я тут защищала фетиши, которые не являются моими.
>>6103
>чисто Мелкобуквенная риторика о больных/неправильных тян, которые кайфуют себе во вред?
Мелкобуква использует такую риторику, потому что он патриархал и хочет перевоспитать женщин под патриархат
Я хочу воспитать женщин под матриархат
. Вот и разнциа
Моя претензия к мелкобукве в том, что он пытался вилять жопой и отрицал своб причатсность к патриархату
Ясно, ты не можешь ответить на простые, четкие вопросы, потому что эгоцентрик и твой мирок не принимает иные виды опыта, потому что они тебе неприятны. Поэтому ты смещаешь фокус на какую-то эмоциональную составляющую или слишком абстрагируешься от темы спора, плодя ненужные нарративы о глобальной миссии и так далее. Простыми словами - разводишь демагогию.
Женщины это социальная группа. И эту социальную группу угнеьали просто по признаку пола. И по признаку пола социальная группа может имеет привилегии или наоборот угнетаться. Например чушков мобилизируют и убивают
>Ясно, ты не можешь ответить на простые, четкие вопросы
Я тебе ответила на все твои вопросы чётко. На что я не ответила?
>>6109
>составляющую или слишком абстрагируешься от темы спора
Тема спора чем моя риторика отличается от мелкобуквы ? Я ответила, он хочет перевоспитать женщин под патриархат, я хочу воспитать женщин под антипатриархат или матриархат
Потому это даёт привилегии над мужским полом
Нет, людей всю историю и до сиз пор угнетали или давали привилегии исходя из пола, расы и т.д.
На Украине женщин не ловит тцк, а чушков ловит. Просто по признаку пола.
Это должно заставлять чушка чувствовать общность с другими чушками и солидаризироваться с ними?
Да не, четенько отвечал за тебя, проскролль
Если бы чушки были умнее, то да. Но они тупые и поэтому они бегают по одиночке и их угнетают по признаку пола. Вот у бонобо самки умнее и поэтому они объединились чтобы давать отпор чушкам
>Тем что я женщина.
Это не ответ. Ты сливаешься.
>Да, я говорю с женской стороны. Он хочет перевоспитать женщин под хотелки патриархата, я хочу воспитать женщин под хотелки матриархата
А я говорю, что ты прикрываешься, ты топишь только за то, что выгодно тебе. Ты других женщин не спрашивала и не собираешься мириться с их другим опытом, даже если он для них положительный.
>Рабы не просят о свободе, свободные освобождают рабов
Тебя об этом никто не просил, ты сама надела терновый венок.
>Но они тут такого не писали. Они писали что им больно и секс неприятен.
Что за ерунда? Ты носишься с одним примером как писаной торбой. Да и тот - просто неверное трактование тобой же. Потому что ты не хочешь слушать, что тебе говорят женщины, ты такая же, как Мелкобуква. Вы выступаете за "как лучше", но как лучше оно только для вас лично, потому что вы не хотите принимать во внимание чужой опыт. Кто не вписывается, тот для вас брак.
>Она не кончает и она больная что согласилась.
Она говорит, что кончает, значит кончает. Почему ты занимаешься газлайтингом? Почему ты решила, что знаешь, как будет лучше для каждой конкретной женщины? Все женщины разные, это не пчелиный рой, как принято считать у мизогинов. Я серьёзно, взгляни на себя со стороны, ты в данной дискуссии в позиции и с риторикой Мелкобуквы. Он тоже считает, что женщины, соглашающиеся на нестандартные практики - больные, отрицая их самостоятельность и сексуальность.
Да. Точно нацискуф
>Я тебе ответила на все твои вопросы чётко. На что я не ответила?
Давай, крайний раз, потому что я начинаю ощущать бестолковость этого разговора.
Ты считаешь, что женщины должны получать удовольствие от секса? Если да, то если женщина умеет получать удовольствие от секса со скуфом, то она больная по-твоему? Почему ты отрицаешь такую возможность, почему слова и ощущения других женщин для тебя ничего не значат?
>Тема спора чем моя риторика отличается от мелкобуквы ? Я ответила, он хочет перевоспитать женщин под патриархат, я хочу воспитать женщин под антипатриархат или матриархат
Нет, тема спора - являются ли больными женщины, которые кончают со скуфами. Ты топишь за то, чтоб женщины кайфовали. Если женщина кайфует не так, как нравится тебе, ты записываешь ее в больные. Так же, как и Мелкобуква.
Солидаризируются и объединяются рабы и насекомые. Если у тебя есть "свои" то ты автоматически становишься им должна за это. Поэтому грамотные люди не солидаризируются, а живут самостоятельно по принципу "каждый за себя".
Скуфолесб, а ты завидный жоних? Мы олега за абы кого не выдадим, ахахаха
Это я уже видела
Треду и мне не хватает скуфоэкспириенса. Давай, не жмись, почему с пруфами бимбо блонды не вышло ясно, но пузом-то ты можешь пофлексить
> не ответ. Ты сливаешься
Это ответ. Моя претензия к мелкобукве что он патриархал. Ты спрашивал чем я отличаюсь? Я против патриархата.
Претензия была не атом, что он хочет перевоспитать женщин, а почему и для чего он хочет это сделать. Для патриархата.
>говорю, что ты прикрываешься, ты топишь только за то, что выгодно тебе
Каким образом лично мне выгодна практика страпона, если мне самой противно страпонить чушков?
Но я это защищаю.
Мне лично было бы выгодно, чтобы готауза никто не хотел, и он от безысходности и одиночества поехал ко мне в Россию и у меня не было никаких конкуренток.
>>6130
>собираешься мириться с их другим опытом, даже если он для них положительный.
Так нет, вон тут скуфодрочерша писала что ей больно. Слова не воробей
>>6130
>Тебя об этом никто не просил, ты сама надела терновый венок
И тебе скуфу от этого знатно печет. Тебе каждый раз печет, когда ты видишь агитки против скуфоебли.
>>6130
>>6130
>Да и тот - просто неверное трактование тобой же
А может оно верное, просто жк переобувается на лету чтобы защитить чушков итт?
>>5447 (Del)
>>кайфа не было
>>было больно ебаться
>>Мне сложно представить как можно хотеть сексуально кого любишь, потому что секс для меня = извращение.
>>Еще у меня немного сексуальные девиации всякие, кстати девиации могут быть и из-за асексуальности в сторону кунов
>Если бы нормиски не ебались, они бы не страдали, и быть с куном было бы не так плохо
>>просто мне кажется что они не осознанные как и их секс, и что их секс всегда жертва из страха потерять чушка или еще что, вот сколько тян ебутся просто потому что супружеский долг
>>Я хотела запретить ебаться потому что большинство тян ебутся со всратанами думая что это норма
Что именно?
>Она говорит, что кончает, значит кончает. Почему ты занимаешься газлайтингом
Потому что вижу что жк меняет свое мнение чтобы защитить обиженных чушков.
>>6135
>считаешь, что женщины должны получать удовольствие от секса?
Да
Если да, то если женщина умеет получать удовольствие от секса со скуфом, то она больная по-твоему?
Она не умеет и она больная что согласилась
>>6135
>Почему ты отрицаешь такую возможность, почему слова и ощущения других женщин для тебя ничего не значат
Потому что эти женщины травмированы патриархатом и каждый раз такие женщины высказывают какие то патриархальнве тейки
>>6135
>являются ли больными женщины, которые кончают со скуфами
Они не кончают
>>6135
>Если женщина кайфует не так, как нравится тебе, ты записываешь ее в больные. Так же, как и Мелкобуква.
Мелкобуква записывает в больных тех тян, что невыгодны патриархату.
Я записываю в больных тех тян, что невыгодны матриархату.
Я так же как и мелкобуква топлю за привилегии дял своего пола. Ты верно понял, скуф.
А тебе вопрос к тебе скуф. Зачем ты притворяешься лксбинкоц, но все что ты тут делаешь больше года это прибегаешь на любые срачи о скуфах и яростно пытаешься дискредитировать идею запрета ебли для скуфов?
Ты кстати точно такая же. Тебе было бы выгоднее наплевать на всех женщин и думать только о себе, но ты действуешь вопреки своей выгоде и вопреки своим интересам. Так что перевоспитать нужно тебя.
>Это ответ. Моя претензия к мелкобукве что он патриархал. Ты спрашивал чем я отличаюсь? Я против патриархата.
Претензия была не атом, что он хочет перевоспитать женщин, а почему и для чего он хочет это сделать. Для патриархата.
Ты просто другая дурацкая крайность, которая в очередной раз игнорирует индивидуальность женщин и пытается слепить один "идеальный" образ настоящей женщины.
>Каким образом лично мне выгодна практика страпона, если мне самой противно страпонить чушков?
Речь не о страпоне, а о том, что ты выписываешь из женщин тех, кто получает удовольствие не так, как приемлемо для тебя.
>Так нет, вон тут скуфодрочерша писала что ей больно. Слова не воробей
Ну я и говорю, у тебя позиция строится на одном примере с игнорированием других. И на примере явно трактованным неправильно намеренно. Ты не слушаешь, что она тебе вообще хочет сказать.
>И тебе скуфу от этого знатно печет. Тебе каждый раз печет, когда ты видишь агитки против скуфоебли.
Снова демагогия. Ты не можешь выдержать удар в одиночку, поэтому быстренько бежишь прятаться за идею, за класс.
>А может оно верное, просто жк переобувается на лету чтобы защитить чушков итт?
Ты пытаешься ее газлайтить.
>Солидаризируются и объединяются рабы и насекомые.
Нет. Бонобо обьдиняются чтобы сделать рабами самцов.
Да и у людей, у всех правящих верхушек есть группировки, даже Путин он же не сам по себе, у него кооператив озеро.
У масонов свой движ. Человек один сам по себе ничего не стоит, его легко растоптать, а вот толпа людей вместе это уже сила.
>>6137
>Поэтому грамотные люди не солидаризируются, а живут самостоятельно по принципу "каждый за себя".
Ты щас как патриархал применяешь принцип "разделяй и влавствуй". Патриархат разьединял женщин всегда.
>Бонобо обьдиняются чтобы сделать рабами самцов
И становятся рабынями друг-друга.
В этих группировках они все повязаны друг с другом и тоже становятся взаимными рабами
Любая общность подразумевает долг и обязанности перед своими. Т.е. рабство.
>Потому что вижу что жк меняет свое мнение чтобы защитить обиженных чушков.
Да отстань ты уже от нее. Я понимаю, что это единственное, на чем твоя шаткая лживая позиция держится, но этого мало. Мы говорим о ворохе других женщин, у которых опыт другой.
>Она не умеет и она больная что согласилась
То есть ты щас буквально газлайтингом занимаешься и отрицаешь опыт и ощущения других женщин. Погляди внимательно на себя, щас ещё начнёшь с мелкой буквы писать предложения. Ты же как и он говоришь, что они больные раз получают так удовольствие. Ты же его за такую риторику и попускала.
>Потому что эти женщины травмированы патриархатом и каждый раз такие женщины высказывают какие то патриархальнве тейки
Ты тоже им травмирована, но в упор этого не видишь.
>Они не кончают
То есть если тебе принести пример, ты скажешь, что это фейк? Ты не ответила на это как раз.
>Мелкобуква записывает в больных тех тян, что невыгодны патриархату.
Я записываю в больных тех тян, что невыгодны матриархату.
Это ваши личные видения, и в обоих вы лишаете женщин права выбора, субъектности и свободы распоряжаться своим телом и чувствами.
Это мили?
>Ты просто другая дурацкая крайность
Да? Но ты же лесбачка, которая топит за кнн и мир без мужчин. Запретить гетеро порно это не твоя крайность?
>>6152
>которая в очередной раз игнорирует индивидуальность женщин и пытается слепить один "идеальный" образ настоящей женщины.
Почему ты защищаешь индивидуальность женщин только тогда, когда речь заходит о скуфоебстве?
Причем ты уже больше года это делаешь.
>>6152
>Речь не о страпоне, а о том, что ты выписываешь из женщин тех, кто получает удовольствие не так, как приемлемо для тебя
Да мои потому что мои рамки приемлимости базируется на матриархате
>с игнорированием других
Кроме твоих фантазий других не было
>Ты не можешь выдержать удар в одиночку, поэтому быстренько бежишь прятаться за идею, за класс
Потому что все что я тут отставиаю это и есть моя идея и мой класс.
Лучше расскажи как поступает просвещенный маккиавелист когда тампон застрял в жопе и очень больно?
Зачем выбирать между сортами рабства если можно жить свободно, что значит "атомизировано".
Да я сама оборжалась в голосину уже с этого камбэка
>Мы говорим о ворохе других женщин, у которых опыт другой
Не видела таких женщин.
> ты щас буквально газлайтингом занимаешься и отрицаешь опыт и ощущения других женщин
Ты занимаешься газлайтингом, чтобы оправдать скуфоебство. Зачем, если ты тян и тем более лесба?
> же как и он говоришь, что они больные раз получают так удовольствие
Да, тебе сотый раз повторяю.
Мы с ним похожи в том, что топим за свой пол. Он записывает в больных тян, котоыре невыгодны его классу. Я записываю в больных тян, которые выгодны патриархату.
>>6158
>тоже им травмирована, но в упор этого не видишь.
Нацискуф , это точно ты. Отвечай почему если ты лесба, все что ты делаешь больше года это мониторишь каждый срач по священный скуфоебству, чтобы влезть и защитить права скуфов на еблю?
Ты это делал в дев, ты это делал тут. Неоднократно.
Задолго до нашего срача с мелкобуквой.
>>6158
>есть если тебе принести пример, ты скажешь, что это фейк?
Да, потому что это фейк.
Я записываю в фейк все что выгодно патриархату.
Потому что я против патриархата
>>6158
>ваши личные видения, и в обоих вы лишаете женщин права выбора, субъектности и свободы распоряжаться своим телом и чувствами.
Ты прибегаешь защищать вбыор и субьектность женщин только когда речь заходит о скуфоебстве
>Да? Но ты же лесбачка, которая топит за кнн и мир без мужчин. Запретить гетеро порно это не твоя крайность?
Ты опять переходишь то на личности, то на движ, то на классы. Хотя предмет вопроса относится к тебе и только к тебе, и ты так всегда делаешь, когда чувствуешь, что не вывозишь.
>Почему ты защищаешь индивидуальность женщин только тогда, когда речь заходит о скуфоебстве?
Причем ты уже больше года это делаешь.
То есть ты подтверждаешь, что женщины, которые оргазмируют со скуфами - больные, и им надо лечиться?
>Да мои потому что мои рамки приемлимости базируется на матриархате
То есть женщины все также будут без индивидуальности, просто сменится диктатор?
>Потому что все что я тут отставиаю это и есть моя идея и мой класс.
Класс тебя об этом не просил и мало того, он с тобой не согласен, и не согласен считаться с тобой классом. Ты делаешь то, что делали коммиглисты. Их никто не просил, а они влезли. Тоже якобы за класс.
>Не видела таких женщин.
А если принести их, то ты начнёшь отрицать реальность, это-то понятно. Твой вакуум очень нежный и хрупкий.
>Ты занимаешься газлайтингом, чтобы оправдать скуфоебство. Зачем, если ты тян и тем более лесба?
Каким газлайтингом я занимаюсь? Я задаю простые вопросы, а в ответ получаю невероятную тряску и влияние задницей. Если твоя позиция не выдерживает такой простой критики, то может не надо тогда считать себя главфем всея Руси? Или хотя бы не говорить, что ты отвечаешь за всех женщин.
>Хотя предмет вопроса относится к тебе и только к тебе,
Удобно. Почему предмет вопроса не может относиться к тебе и только к тебе?
>ты так всегда делаешь, когда чувствуешь, что не вывозишь
Что именно я не вывезла?
Ты посчитал, что мое желание матриархата радикально. Ну чтож, я его радикальным не считаю. Был радикальный патриархат, а в радикальном патриархате неправильно ебущихся чушков и тян тоже убивали и наказывали, уж на фоне этого моё желание общественного порицания это не такой уж радикализм.
>>6184
> женщины все также будут без индивидуальности, просто сменится диктатор
Индивидуальность есть в рамках матриархата
надеюсь он выглядит как антон чигур
>делаешь то, что делали коммиглисты. Их никто не просил, а они влезли
Коммунисты все правильно делали.
И я разделяю их взгляды
У тебя есть группа. Ты платишь налоги, например. Как минимум. У тебя тоже есть обязанности перед общество и ты пользуешься общественным благами.
По этому у тебя есть опреденный уровень безопасности. Но есть женщины, на которых нападают и это факт
Было забавно наблюдать за глубиной тупости говнега, когда она мисдетектила меня раз за разом. Чего еще можно ожидать от солевого животного, которое по три часа может вести диалог и не узнать, с кем, несмотря на обсуждение личной инфы.
Я не скрываю, когда пишу я, а когда нет. Мне бы стоило завести трип, но это будто обязывало бы меня тут регулярно постить, меня отвращает эта мысль. Вместо этого я всегда прямо даю понять, кто я.
>>6200
Наци
Ты невероятно тупая
>если принести их, то ты начнёшь отрицать реальность, это-то понятно
Нет доказательств, что это реальность. Что она не имитирует, что это не скуф троллить от мени тян. И т.д.
>>6194
>задаю простые вопросы, а в ответ получаю невероятную тряску и влияние задницей.
В чем виляние? Тебе ответили, мелкобуква топит за патриархат, я топлю за матриархат.
Ты приходишь только когда осуждают скуфоеблю , чтобы защитить право женщин ебаться со скуфами.
Зачем ты усложняешь свой же диалог с ней каждый раз? В чем тебе профит от моего нейма постить
У тебя тейки постоянно менялись нациговно. Ты то за кнн был, то говорил что женщинам надо найти мужа и завести семью
И тот факт, что ты щас опять подключился к защите скуфоебства, тоже многое о тебе говорит
Мне не спится, я зашла сохранить тред. Я тут минут 30 наблюдаю за этим диалогом и жду, когда чел наконец сообщит говнежке, что та говорит не со мной
Нет, есть разные типы сексуальных предпочтений и фетишей и все они ок, пока вписваются в матриархат.
Индивидуальность кладёт соленый на матриархат.
Ну в случае с жк можно привести ее цитаты о боли, защите мелкобуквы, асексуальности. Из этого сделать вывод, что она врет, чтобы защищать чушков.
Ну просто пример.
Моё отрицание строится на желании мира без патриархата.
Если ты за патриархат, то так и скажи.
У меня одни и те же тейки. шнобель, ты просто или слишком тупая, чтобы их в свою больную бошку уместить, или хуцпу разводишь, ведь против реально моих тейков тебе нечего сказать и ты сливаешься.
Я подключилась к тому, что от моего нейма тут время от времени постят будто намеренно, не отрицая ваши мисдетекты
Говна пожри, я с тобой не собираюсь диалог вести, на веках себе это набей, чтобы в следующий шизофренический припадок не забыть об этом и не начать общаться с рандомами или пустотой, обращаясь ко мне
Но переобуваюсь, конечно же, я. Но только в больном выжженном солягой мозгу говнега
Нет, ты топил за кнн. На основе кнн выгонял меня из тредов и травил.
Но потом когда я стала ввскзавать, почему любой гетеро брак и любая семейная жизнь для женщины это плохо и что она в любом случае будет находится в невыгодно положении по сравнению с мужем, ты сказал, что в гетеро семье нет ничего ужасного, что это нормально, надо просто норм мужика найти.
Матриархат для женщин лучше патриархата, я всегда так говорила.
Если оценивать что лучше - матриархат для женщин или патриархат для мужиков, то матриархат конечно сосёт, потому что независимо от устройства общества у женщин хуже физиология
И ебалась с уродами, которые сейчас вызывают у неё отвращение, не кончая во время секса, признавала свое говноедство. Коупила, что психологического удовольствия достаточно
Но не упустит возможности затравить других за прошлое, лицемерное пиздливое говно. Точно такая же скуфоебка, но любящая еще больше уродства и унижений тян
Зато не забыли что ты прибегаешь каждый раз, когда пишу против скуфоебства, чтобы сказать "не слушайте её!!! Она такая сякая"
Зачем постоянно так защищать скуфоебство и пытаться дискредитировать идею о том что скуфоебство это плохо?
>не защищаю скуфоебок, потому что я прямо пишу, что вы говноедки, как и все гетрухи
Ты защищаешь тем, что каждый раз пытаешься пересечь пропаганду идеи о том что скуфоебство это плохо. При этом ты писало, что надо найти достойного мужа, что я считаю всех мужиков плохими потому что у меня травма от отца, а нормальные мужики то есть, просто мне неповезло.
Каждый раз, когда тут или в дев писали тян, которые пропагандировали гетеро отношения - ты их игнорил.
Каждый раз ты рвался только когда я агитировала не валидировать скуфов.
Может быть ты действительно такая тупая, что не понимаешь что творишь и чем вызвана твоя реакция?
Если делать критерием "допустимых" гетеро отношений субъективно влечение тян к чушлу, то это дает право говноедкам терпеть любую хуйню от своих скуфов и наркоманов, от неликвида. Всегда найдется жк или кто то еще, кому нравятся уроды.
Поэтому к субъективной симпатии должны прилагаться еще и деньги, как единственный объективный критерий хоть какой то выгоды этих отношений для тян.
Говнег ссытся даже что то кроме мака попросить пожрать от своих наркоманов. Потому что угодливая пизда тупая без самоценности, форсящая порнушные псиопы
>Мне просто приятно тебя тыкать рылом в твои обсеры и лицемерие,
Нет, ты искажаешь мои слова и мою истрию, чтобы дискредитировать мою позицию. И все это ради того, чтобы я не смела осуждать скуфоебок, рожалок, традвайф. Ты защищаешь только эти категории, когда ты видишь на них нападки, ты начинаешь вырывать из контекста и искажать мои слова , чтобы я заткнулась и перестала писать плохое про скуфоебство, традвайф и рожалок.
Сам ты писал, что достойные мужики есть, именно слово достойные использовал и когда я ввскзввалсь против мудчин, ты сказал что у меня просто травма от отца, не все такие
Я топлю за кнн, идиотка. Вы, свиньи, визжали, что я вас к аскезе призываю, как так можно, фашизм и террор.
Какой компромисс? Я описала - давать только 1% тех, кто и вам субъективно подходит внешне, и платит. Повышать планку для чуханов. Но такие как ты это саботируют, вы роняете планку наоборот.
Если тян решает рожать, что ты будешь делать? Какой критерий к этом должен быть? Я не собираюсь платить за ее высерка, я это не поддерживаю. Я не собираюсь содержать жопоров, лабуб, тебя, кого то ещё. Поэтому пусть те, кто решают рожать, раз они НЕ МОГУТ, как ты "не можешь" в кнн, делают это проблемой своей семьи и ебыря, а не моей. Пусть не рожают от нищих выродков, кто сбросит своего выблядка на налогоплательщиков. Или не рожают никогда вовсе
Пошла нахуй, чмо пиздливое
Я не ебалась со скуфами. Он оскуфел от хуевошо обоаза жизни потом когда мы уже не ебались
Писала прямо что матриархат говно и ты не за него. Вся твоя позиция это просто хейт к тян, я потом об этом еще выскажусь
Олег дрочила на скуфов и прямо писала, что у нее самые сильные оргазмы от порно со скуфами, лол. От тех, кто ее отвращает. Или что то вроде, я потом найду.
И что все, с кем она ебалась и в кого влюблялась, были мразями и уродами. Т.е она сама такая же говноедка.
Поэтому я и указываю на ее лицемерие. Пусть или трусы наденет или крестик снимет
Ты долбоебка фантазирующая. Я с 22 августа наблюдаю иногда за этим цирком, как ты тут с воздухом вместо меня общаешься, шизло. У тебя эго треснет, если ты пиздеть перевирать позицию мою перестанешь и начнешь с реальными моими тейками спорить.
Впрочем, мне это уже неинтресно, ты стала тем, о ком я говорила год назад, говнеж
>что не понимаешь что творишь и чем вызвана твоя реакция?
Тыкаю тебя в твое лицемерие, потому что никто больше так потешно не визжит, как ты. Тебе это уже и другие люди говорили. И я тебе говорила свою мотивацию прямо с самого начала нашего общения. Но щас её уже нет
Олег как ты это объяснишь
Тогда почему же я не трогала тебя всё это время, как ты сралась с мелкобуквой и жк? Раз я так против
Меня триггернуло затянувшееся общение от моего лица
Хотя твой пиздеж тоже забавен, я посплю и мб найду скрины с твоим дрочем на скуфье
>Ты защищаешь только эти категории
Только лесб и нормальность женской физиологии я защищаю. Какая же ты конченная шизофреничка, вот поэтому ты рандомов за меня принимаешь и с воздухом тут пиздишь регулярно
>именно слово достойные использовал
Что ты скажешь тян, которая УЖЕ родила, или жопоршам которые ТОЧНО родят всё равано? Им похуй на твою повестку, нужен критерий тех, с кем допустимо ебаться им и от кого плодиться.
Ты поощряешь роды? Нет? Тогда нахуй ты, мусор ебаный, топишь за то, чтобы я платила за ваших выблядков? Эти выплаты позволяют идиоткам не так сильно задумываться о своем выборе. Выбор рожать, тем более от неликвидных бомжей, должен быть максимально невыгоден. Как и от психопатов, кто будут пиздить её как жопориху ее зек.
Жопор постоянно кичилась тем, что лечит зубы на мои налоги, маткапиталом, выплатами с войнушку и тд. Ты идиотка, раз не видишь этого, что это облегчает им выбор плодить подобную погань
Необработанное фото лучше, это шнобель сглаживает, форму глаз и губ меняет
> возможность требовать от чушла улучшать свою внешность, не давать скуфам и уродам, и при этом получать с чушла деньги
Ну можно и че дальше .
>Самоходки дают даже уродам, как давала уродам и Олег,
Я не давала уродам.
>при этом не получают денег,
У меня не было возможности найти красивого куна, именно в моем типаже красивого, + у которого были бы деньги.
Но был кун, именно в которого я была влюблена, он был мой типажом, единственное что конечно он не был накаченный как гатоуз и не такой раскрепощенный в ебле как гатоуз. Так что после гатоуза у меня планка поднялась, Но это все равно был мой типаж внешне, у меня был водопад, бабочки в животе и все такое . Он мне снится до сих пор, вчера снился
Сейчас он изменился сильно и наше общение постепенно сходил на нет
У него не было денег чтобы меня содержать или что то дарить
Поэтому из вариантов было: либо сидеть одной, плакать от одиночества, проблем с родаками, без удовольствия и комбо в макдональсе.
Либо все таки приятно проводить время с тем куном, несмотря на что я не получала деньги.
Почему ты считаешь, что я и другие тян в такой ситуации должны выбирать 1 вариант?
Зачем тянкам нужен обязательныц пункт наличие бабла у куна, если он красивый и с ним приятно поебаться и потусить просто так?надо отказвать себе в удовольствии потому что лесба сказала?
Так ты же говоришь что это патриархат навязывает женщинам страх одиночества. Почему сама не можешь жить одна?
Да
>>6266
Я живу одна уже дохуя времени если незаментно. И отшиваю всех кто со мной знакомится
И меня летом домогался один чушок и предалагл жить за его счет, ну так я слилась в итоге. Потому что это не мой типаж.
С ним я была не из за страха одиночества, а потому что я влюбилась и он подходит по мой типаж.
Не особо, но это лучше чем терпеть хуйло которое ты не любишь лишь бы не одной. От хуйла противнее, чем от одиночества
> уроды и всратые скуфв а вы пишете так. Я крутых актёров привожу в пример у которых крутые роли
это скуфы на ролях. С птозом, сильными признаками старения, ожирение и т.д.
>Я топлю за кнн, идиотка
Ты топишь за кнн только когда удобно с помощью него изгнать неудобную тян. А неудобной она становится когда начинает осуждать скуфов, рожалок, традвайф.
У тебя сразу очко подрываетсч и ты встаёшь на их защиту.
>>6243
>Вы, свиньи, визжали, что я вас к аскезе призываю, как так можно, фашизм и террор.
>Какой компромисс?
Ты врешь, животное. В той дискуссии я наоборот писала, что любой брак и гетеро семья для женщины это невыгодная роль. Что гетеро брак и семья в любом случае это говно для женщины и что женщина в гетеро браке при любом раскладе будет на более хуевых условиях чем мужик. Ты в ответ написала, что я травмированная отцом, и что гетеро брак норм просто надо достойного мужика найти.
>>6245
>Писала прямо что матриархат говно и ты не за него.
Ты выдергивакшь из контекста. Я всегда писала, что матриархат лучше патриархата. Открой свой архив и можешь найти, я дохуя раз это писала.
Но матриархат говно если сравнивать выгоду женщин в матриархате и выгоду мужчин в патриархате.
Потому что у женщин хуже физиология, это уже не зависит от социального строя. Социальным строем этот проеб физиологии можно сгладить или усилить.
Конечно лучше сгладить - поэтому я за матриархат.
И по прежнему не считаю матриархат идеальной системой. Это просто лучше патриархата в сравнении
Это плохо, это некрасиво, старение это болезнь организма, накопление ошибок в клетках.
Мужчины считают это плохим у женщин А женщины унижаются и жрут нелкивьдгое дерьмо, потому что мужикам так выгодно
>Олег дрочила на скуфов и прямо писала, что у нее самые сильные оргазмы от порно со скуфами, лол
Я не дрочила на скуфов никогда. И я не писала что от этого самые сильные оргазмы, наоборот.
Я дрочила на бдсм видео, и меня в них возбуждали не скуфы, а плач тянки, центр дрочки это стоны и вид тянки. Собственно там могло не быть вообще мужиков в кадре или быть, но мне похуй как они выглядят.
И я не говорила что от этого я кончаю сильнее, страдающая тян мне даёт мгновенную реакцию на возбуждение, я легко и быстро могу на это подрочить, вот реально как в туалет сходить, но это будет в целом посредственные ощущения, ну как будто тебе хотелось писать и ты наконец поссал.
Вот когда я дрочу на гатоуза, я дрочу именно на него, а не на тян. Именно я уже фокусирую внимание на его лице, на его теле, на его голосе.
На это надо настроится и не всегда настроение хорошее для этого. Но если настроится, то этот оргазм будет намного более полный и глубокий по ощущениям, более приятный. И сами ощущения по время дрочки будут отличаться и это будет намного более приятно все.
Ты выдумываешь хуйню, и скажешь мои слова, потому что твоя цель это защита традвайф говна и скуфов.
Арря не слушайте Олега, дрочит на скуфов дальше, не смей алег гнать на скуфоебок, иначе я приду и будут выдумаввть про тебя хуйню
>, с кем она ебалась и в кого влюблялась, были мразями и уродами
Охуеть коупинг. Я их мразями и уродами не считаю. Они ниче плохого не делали.
И нет причин так считать. Потому что человек нездоровый образ жизни ведёт? Это не делает его мразью.
>>6249
>Тыкаю тебя в твое лицемерие, потому что никто больше так потешно не визжит, как ты.
Нет, ты просто выдумываешь хуйню про меня или специально коверкаешь мои слова,, вырываешь из контекста, чтобы прибежать и сказать "не слушайте её ,дрочит на скуфов дальше! " "не смей олег осуждать традвайф рожалок и скуфоебок"..
Даже выше выдумала что я со скуфами ебалась. Просто снихуя выдумала, потому что тебе опять порвало что на скуфиков гонят. Почему у лесбиянка такая фиксация на защите скуфоебства
>забавен, я посплю и мб найду скрины с твоим дрочем на скуфье
Ну давай найти пост, где я говорю что меня скуфы возбуждают и я именно на них дрочу, пиздлявое говно.
Ты врешь чтобы я перестала говорить неприятное.
С рожалками выяснилось, что тебе просто неприятно признавать что это унижает женщину, вредит ей и делает ее хуже мужиков. Твое эго оттого ущемилось и ты стала рваться защищаю свою рожальную мамашу.
Тоже такой же троп ты использовала "не слушайте Олега, она сама рожалка, она сама овуляшка, поэтому роды это норм"
Точно такой же троп ты используешь когда у тебя рвётся срака от обсера скуфоебства.
Тоже выдумываешь, что я люблю скуфов и дрочу на них, поэтому не надо меня слушать и продолжайте дрочить на скуфов дальше.
Вопрос почему лесбе так печет от обсера скуфов ?
Твоя мать ещё скуфоебка и тебе так обидно признать, что она униженная патриархальная дебилка? Поэтому ты так рвешься каждый раз на меня и выдумываешь про меня хуйню чтобы защитить рожалок и скуфоебок ?
>>6258
>Только лесб и нормальность женской физиологии я защищаю
Ты кстати слилась с того срача.
>>6258
>Что ты скажешь тян, которая УЖЕ родила, или жопоршам которые ТОЧНО родят всё равано
Я скажу, что их положение в любом случае унизительно. Это просто факт и ничего с этим не поделаешь. и посоветую другим избегать такого сценария.
Ты это стала отрицать, что это унизительно , что надо найти норм мужика , а я просто травмированная отцом.
Нет, она просто бегала за мной по всем тредам, доска и бордам, чтобы я не смела говорить плохое про рожалок и скуфоебок. Если это отношения то ок
Так все феменистки на свете кроме тебя хуйня же и даже не феминистки.
Если олегу сказать что ты не наци он просто скатит диалог в шизофрению где будет вспоминать всех своих обидчиков за три года щитпостинга и пытаться их задетектить, и полностью соскочит с первоначальной темы срача. Тут человек пять разных уже сралось с олегом и он всех в наци записывал.
Вы Мистер Наци?
Видит свою гаргулью в каждом постере, как мило :3
Это Чушкошизы пост
А вы с наци реально в лс общаетесь или это шутка была?
пхаха зачем стоны завокодили
ЖК?
708x1280, 0:06
я подсел на этого беларусского деда
бярозавый сооок
Я блять стараюсь читать этот пиздец но слишком уошные темы для обсуждения, дебилки бездельницы рассуждают на темы которые их никогда не коснутся, даже у такой ебанатки как я больше дел
Ты за рожалок или за скуфоебок?
Бумерский тест конеш