Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Модератор /soc, Кастанеда, превратил раздел в личное царство со своими личными правилами.
В частности в девственно-треде банит всех тянок и некоторых анонов и неймфагов.
Тянок банит просто потому, что они типа "нерилейтед" треду(он лично так решил), остальных либо за посты с фотками этих тянок, либо просто тех, кто ему не нравится, часто по надуманным причинам. Об этом очень много писалось тут, в основной тред >>359126 (OP)
При этом сам, на правах короля, сидит в этом же девственно-треде и обсуждает со своим другом их игру в доте, что явно "нерилейтед", в отличие от тянок, но ему похуй, он Король - ему можно. Репорты на самого себя, естественно, не исполняет(тянки - нерилейтед, дота, если ее обсуждает король - рилейтед).
Зато за поднятие вопроса, что раз уж тянки нерилейтед, то дота тем более, был забанен уже я, по абсолютно выдуманной причине:
Постинг запрещён. Бан: 563740. Причина: говнофорс //!soc. Истекает: Чтв Май 19 00:00:00 2016
Просто обсудил с другими, что дота и мажоры чужды треду, не более. Вот и весь "говнофорс".
Над кучей жалоб, что были тут в основном треде(не только о модерации в девственно-треде, но и во всем /soc), он публично и открыто насмехается: "Давайте, идите опять в d пожалуйтесь))" (приблизительный смысл высказываний). Типа что либо там всем похуй, либо он особенный и неприкасаемый, Король.
Ок, ваш ресурс - ваши правила, если он действительно такой важный, то было бы здорово, если бы вы прописали это в этих самых правилах, что ему можно все, можно модерировать, как он хочет, что он официальный Король раздела и т.п., будем знать и больше не жаловаться.
Если нет, то, естественно, решение за вами, отмечу только, что проблемы с этим модератором уже не в первый раз.
В частности в девственно-треде банит всех тянок и некоторых анонов и неймфагов.
Тянок банит просто потому, что они типа "нерилейтед" треду(он лично так решил), остальных либо за посты с фотками этих тянок, либо просто тех, кто ему не нравится, часто по надуманным причинам. Об этом очень много писалось тут, в основной тред >>359126 (OP)
При этом сам, на правах короля, сидит в этом же девственно-треде и обсуждает со своим другом их игру в доте, что явно "нерилейтед", в отличие от тянок, но ему похуй, он Король - ему можно. Репорты на самого себя, естественно, не исполняет(тянки - нерилейтед, дота, если ее обсуждает король - рилейтед).
Зато за поднятие вопроса, что раз уж тянки нерилейтед, то дота тем более, был забанен уже я, по абсолютно выдуманной причине:
Постинг запрещён. Бан: 563740. Причина: говнофорс //!soc. Истекает: Чтв Май 19 00:00:00 2016
Просто обсудил с другими, что дота и мажоры чужды треду, не более. Вот и весь "говнофорс".
Над кучей жалоб, что были тут в основном треде(не только о модерации в девственно-треде, но и во всем /soc), он публично и открыто насмехается: "Давайте, идите опять в d пожалуйтесь))" (приблизительный смысл высказываний). Типа что либо там всем похуй, либо он особенный и неприкасаемый, Король.
Ок, ваш ресурс - ваши правила, если он действительно такой важный, то было бы здорово, если бы вы прописали это в этих самых правилах, что ему можно все, можно модерировать, как он хочет, что он официальный Король раздела и т.п., будем знать и больше не жаловаться.
Если нет, то, естественно, решение за вами, отмечу только, что проблемы с этим модератором уже не в первый раз.
>>360589 (OP)
Ссссука, подписываюсь под каждым словом
Ссссука, подписываюсь под каждым словом
Ответы>>360627
Знаю, что многие(НО НЕ ВСЕ!) поддерживают бан тянок в девственно-треде, но речь не об этом, а о том, что он там как Король и делает что хочет, банит кого он хочет, устанавливает правила какие он хочет.
В ответ на упрек про доту, скинул правила, что все можно, раздел - официальный раковник, а потом забанил меня за говнофорс, другого анона за фотки тянок, и фрея потому что хочет.(первый бан которого, на сколько я знаю, был чистой придиркой)
>>360594
Скинь ссылку на этот тред в девственно и оцени-тред(а может и еще куда), я не буду обходить бан.
Правда в прошлый раз Кастанеда расценивал простое кидание ссылок на d (без текста) как обсуждение модерации, и банил с удалением постов. Мне кажется, что кидание ссылок все таки не обсуждение модерации, с чем возможно не согласится Абу, или кто там еще, но в правилах все таки этого нет, так что по-идее опять его личная инициатива и стоит скинуть сюда и бан за "обсуждение модерации", если ты его получишь.
В ответ на упрек про доту, скинул правила, что все можно, раздел - официальный раковник, а потом забанил меня за говнофорс, другого анона за фотки тянок, и фрея потому что хочет.(первый бан которого, на сколько я знаю, был чистой придиркой)
>>360594
Скинь ссылку на этот тред в девственно и оцени-тред(а может и еще куда), я не буду обходить бан.
Правда в прошлый раз Кастанеда расценивал простое кидание ссылок на d (без текста) как обсуждение модерации, и банил с удалением постов. Мне кажется, что кидание ссылок все таки не обсуждение модерации, с чем возможно не согласится Абу, или кто там еще, но в правилах все таки этого нет, так что по-идее опять его личная инициатива и стоит скинуть сюда и бан за "обсуждение модерации", если ты его получишь.
>>360589 (OP)
Пишите лично админу.
Пишите лично админу.
Ответы>>360696
/soc/ это где ноулайф уебки-корзинки-дрочеры сидят? Кому-то не похуй что у вас там творится?
>>360640
Потом скинем Абу ссылку на тред.
>>360589 (OP)
Как ето не исполняет?
Потом скинем Абу ссылку на тред.
>>360589 (OP)
>Репорты на самого себя, естественно, не исполняет
Как ето не исполняет?
>Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
>>360589 (OP)
И вообще, вы только вдумайтесь в эти правила: поголовное выпиливание тней из отдельно взятого треда. Чего блять?!
А все недовольные этими бредовыми правилами были названы "пиздолизами" и отправлены в бан вслед за тнями.
Алсо, сам модер и еще пара-тройка избранных ложили на все правила огроменный болт и весь день напролет обсуждают дотку, машины, сверкают ебальниками. Но простого смертного за подобное забанят на раз-два.
И вообще, вы только вдумайтесь в эти правила: поголовное выпиливание тней из отдельно взятого треда. Чего блять?!
А все недовольные этими бредовыми правилами были названы "пиздолизами" и отправлены в бан вслед за тнями.
Алсо, сам модер и еще пара-тройка избранных ложили на все правила огроменный болт и весь день напролет обсуждают дотку, машины, сверкают ебальниками. Но простого смертного за подобное забанят на раз-два.
Ответы>>360733
>>360698
Ты забыл добавить, что если начнёшь указывать обсуждающим дотку, что они обсуждают дотку, поскольку обсуждение игр - /vg, то неминуемо получишь бан за обсуждение действий модерации. Вот вам и официальный раковник.
Ты забыл добавить, что если начнёшь указывать обсуждающим дотку, что они обсуждают дотку, поскольку обсуждение игр - /vg, то неминуемо получишь бан за обсуждение действий модерации. Вот вам и официальный раковник.
Ответы>>360749
>>360589 (OP)
Подписываюсь.
Подписываюсь.
Соц вообще нахуй не нужен, от него только вред.
>>360733
Лол, пожаловался на них в /д (при этом в треде вообще не отписывался), так это подорванное меня как-то нашло и забанило за щитпост и обход банов.
Лол, пожаловался на них в /д (при этом в треде вообще не отписывался), так это подорванное меня как-то нашло и забанило за щитпост и обход банов.
>>360589 (OP)
Двачую, пидорните его уже.
Двачую, пидорните его уже.
Разбираемся.
Ответы>>360963
Разобрались.
Банить во вниманиефажеском и камвхорском разделе за вниманиефажество и камвхорство - не совсем верно, тем более правила /soc/ вполне четко обозначены.
Если кто-то хочет барский сапог и ТНН в треде, могут перекатить его в /asylum/.
Банить во вниманиефажеском и камвхорском разделе за вниманиефажество и камвхорство - не совсем верно, тем более правила /soc/ вполне четко обозначены.
Если кто-то хочет барский сапог и ТНН в треде, могут перекатить его в /asylum/.
>>360875
Ещё ничего неизвестно. =_= у всех висят баны и будет ли модер продолжать соблюдать правила? Вдруг через недельку все начнётся заново, когда все устаканется.
Ещё ничего неизвестно. =_= у всех висят баны и будет ли модер продолжать соблюдать правила? Вдруг через недельку все начнётся заново, когда все устаканется.
Ответы>>360880
>>360880
Жалко, что тут нельзя прикреплять пикчи.
Жалко, что тут нельзя прикреплять пикчи.
>>360911
Но мне выписали бан на целый месяц...
Но мне выписали бан на целый месяц...
Ура, справедливость!
А могут снять баны на трип?
Ответы>>360964
>>360817
Абу няша его мать милаша.
Абу няша его мать милаша.
>>360974
Разбанят только перманентных, так как взападло копаться в этом всем дерьме.
Разбанят только перманентных, так как взападло копаться в этом всем дерьме.
Если у вас первые баны за то, что вы тян, за постинг тянок, за вниманиефажество и камвхорство, то думаю разумно будет их тут оспорить, пишите номера.
Ответы>>361002
>>360982
Вот.
Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
Я даже в другой тредик перекатился от этого модера, но он все равно нашел меня и зойбанил. Причем забанил через 5 минут после того как предыдущий бан сняли в д
Вот.
Бан: 563717. Причина: систематический щитпостинг, спам репортами , обход банов --- //!soc. Истекает: Втр Май 31
Я даже в другой тредик перекатился от этого модера, но он все равно нашел меня и зойбанил. Причем забанил через 5 минут после того как предыдущий бан сняли в д
Ответы>>361004
>>361008
А зачем тебес стары трип, ну возьми новый.
А зачем тебес стары трип, ну возьми новый.
>>361015
Да сказала же, что не буду лезть. Просто интересно. Получается моды видят айпишники? Почему тогда так подолгу не терли чаров-шизиков? Может айпишник становится виден только после того как тебя зарепортили?
Да сказала же, что не буду лезть. Просто интересно. Получается моды видят айпишники? Почему тогда так подолгу не терли чаров-шизиков? Может айпишник становится виден только после того как тебя зарепортили?
Ответы>>361022
>>361006
Снят
Снят
>>361025
Не все моды видят ипи.
Не все моды видят ипи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.