>>8737 (OP)
Может всё таки ты был неправ, но не осознаёшь этого, никогда об этом не думал?

>>8751
нихуя ты глубокий

>>8755
Ну мало ли. Как вариант. Хотя все равно тебя будут дальше игнорить, увы.

>>8769
Но они могли бы хотя бы перекатить тред, разве этот вопрос не решается в пару кликов? Я понимаю, что может быть не так просто уволить модераторов и найти им замену. Но хотя бы одну проблему могли бы решить, ну или могли бы хотя бы ответить что-нибудь. Ну или поздороваться, сказать типа: "Хей, привет, мы тут решаем кучу проблем, нам сейчас не до тебя, но мы постараемся решить твой вопрос в течение года", или типа того. Или обоссать меня, ну хоть что-нибудь. Но не игнорировать в течение 2,5 недель, а потом просто удалить тред.

>>8770
Это не проблема. Проблема будет если начать его выпиливать и портить куче народа настроение и впечатления от раздела. От них нет такого вреда, чтобы доставать ссаную тряпку.

>>8770
И да, тебе мод написал в треде Отказано. И закрыл обсуждение.

>>8783
А что будет, если перенести его в положенное место? При чем здесь "настроение", "впечатление"? И не мог бы ты объяснить, почему моя, например, проблема таковой не является? Я там много всего, очень подробно расписал, прошло 2,5 недели, а я получаю ответ, что "это не проблема, ты ничего не говорил, этого всего не было".

Итак, ответ будет, или вы ограничитесь этим ворчанием? Потому что это не ответ.

>>8784
нет

>>8788
>>8789
Ты получил отказ. Нет, модерация не будет выселять тред.

>>8793
Во-первых, кто ты такой? Во-вторых, нет никаких причин не выселять тред. Значит будет.

>>8794
F5 нажми.

>>8795
ну допустим, нажал

>>8797
Смотри выше имена.

>>8794

>нет никаких причин не выселять тред

Ты же знаешь любимую поговорку программистов?

>>8798

> Смотри выше имена.

не помогло. что сказать то хотел?
>>8799
знаю

>>8800

>знаю

Это и ответ. Работает? Не трогай.

>>8801
Но работает не так, как нужно. Исправляйте?
Кроме того, ущерб уже нанесен.

>>8803
Не вижу ущерба. Кроме парочки подгоревших хейтеров японской рисовки.

>>8805
Ну может тогда стоит сначала ознакомиться с вопросом? Наверху ссылка, почитай мой пост.

>>8806
Читал. Субъективное мнение, не более. Если бы наносили реальный вред разделу — было бы много жалоб и тред бы давно пидорнули. Но жалоб кроме твоей я здесь не наблюдаю. За столько-то лет.
А вот на гомостак висит. Уже года три периодически пилят. Предлагаешь его тоже выселить?

>>8808
Ну вот опять. Я - часть раздела. Сколько нужно жалоб, чтобы это считалось нанесением вреда? Я не виноват, что раздел маленький, и кроме меня и пары анонов постоять за его честь некому. Но это на самом деле даже не важно. Тред не в своем разделе: это просто ошибка. Я указал на нее, и ее надо исправить.
Но вот мне был нанесен реальный вред, это вторая проблема. Которую впрочем тоже нужно исправить (уволить админов).

>>8810
Ясно. Посмотри последний пост закрытого треда.