Надоели хиты тиктока в рекомендациях в яндекс музыке постоянно, эдиты эдитов slowed+reverbed nightcore

>>380131
Так надо слушать свое, а не то, что подкинут.

А вот моя подборка тихой музыки под Новый год, дарящей спокойствие, с привкусом легкой меланхолии:
https://youtu.be/plujYh3Ofpc?si=d5K4IDoYGmhRNG99
https://youtu.be/wX0S4XjdIyA?si=C7swbKuGw4JjOpNl
https://youtu.be/WSDZQcGDJW8?si=GcRC_Y6w2w5JeLvB
https://youtu.be/4jwRAh2ziq0?si=Rk8HDT9XelPyDZ5Z
https://youtu.be/LCoVa60s_ik?si=Slh4swoSwFoL0i_A
https://youtu.be/3Uo0JAUWijM?si=C-kLZDNALaWk5UM8

>>380824
Своё надо найти ещё как то

>>380833
Берешь жанр и пробуешь: слушаешь наиболее популярные группы в жанре (желательно альбомами, а не отдельными песнями), если понравилось -- слушаешь дальше, нет -- берешь другой жанр. Повторять, пока не найдешь свое.

>>380841
Я так пробовала, это хуйня, ничего любимого так не находилось, какая-то просто музыка в вакууме стерильная. Лучшую музыку находила или по рекомендациям знакомых которые когда-то были (вызывает ассоциации хорошие ну и музыка хорошая), или иногда в яндекс музыке когда слушаешь мою волну с галочкой «незнакомое», там много годноты нашла, но она вроде тоже в тиктоке немного популярна бля. Мне важно чтобы трек вызывал сильные чувства и отклик а не просто фоном ставить чет.

>>380844
Так слушай не стерильную, бери яркие жанры, если тебе яркое нужно.

>>380845
Я о том что когда ты просто берёшь рандомный альбом и слушаешь это скучно все равно что есть еду на кухне за столом смотря в стену. И я не дрочу на жанры и разное слушаю, и мне нравится малоизвестное.
Меня просто бесит что тикток так много места в жизни людей занимает что даже в яндекс музыке постоянно оттуда рекомендуется, ужас.

>>380851
Ну так слушать можно на фоне. Я так и делаю в первый раз, пробую, а если что-то нормальное, то можно потом переслушать нормально. Ты пробовала что-то радикальное слушать? Например, есть группа Yes, у них уникальное звучание, но песни долгие, проигрышей много, у них мне не очень много нравится, но почерк уникальный, надо отдать должное, вот пример:
https://youtu.be/YGsq3ya1-8Y?si=7Scnwcn8QKgD9Lrn
Может тебе нужно что-то более плотное по звучанию, типо метала и производных? Может SoaD какой-нибудь зайдет, может более андерграундное?
https://youtu.be/iywaBOMvYLI?si=jX98GcD9rzBmT3eV
https://youtu.be/h2Acixm0EIw?si=4JhT41rmovmhbrmo
Может танцевальное?
https://youtu.be/SO5AvP9Ig8c?si=h2_3T3_Igql1S6ny
Поп-музыка?
https://youtu.be/ohhbrHQ4Y-Y?si=M3WT4FDHvEk5oOY5
Пчелиная музыка?
https://youtu.be/aFt6Q4fxFqY?si=oXyK4FSqbcJDY_ut
Еврейские песнопения?
https://youtu.be/Iz4fpOreciw?si=eocMVv5uEupr8Jx3
А может что-то, что можно услышать на скале у берега моря?
https://youtu.be/udS_jvQY5tQ?si=JVkslN8gecnmu6BT

>>380892
Я не слушаю музыку фоном. Фоном похуй-то что играет. И не дрочу на какие-то особые звучания гаммы техники и тд. Просто душа и настроение заходят или нет.
Вот что из ЯМ понравилось из недавнего
https://www.youtube.com/watch?v=kO4wrWoS5QE
https://www.youtube.com/watch?v=t_rxW88pSZ4
https://www.youtube.com/watch?v=CO9LS3A9iB8
https://www.youtube.com/watch?v=OusADDs_3ps
https://www.youtube.com/watch?v=T2I4rCQl69M

Tempus Fugit саундрек к чему-то будто, а не чтобы слушать длясибя
soad чето из 2010 для подростков
In The Circle прикольно вроде, но не вызывает чувств, дроч на ретро еще какой-то, позерски как-то
Army Of Lovers прикольное, но не так чтобы в плейлист добавить
Dvar классика, ноя тоже в плейлист не добавляла, хз как это слушать в плейлисте
К евреям особого отношения не имею
Последнее вообще для шизов эзотериков что-то

>>380892

>Еврейские песнопения?

Лол, тут есть ценители такого? Люблю еврейскую народную, и на иврите и на идише. делиться не будуой вей

Вы как маленькие. Рекомендательные сервисы рекомендуют вовсе не то, что нужно вам, а то, что выгодно для бизнеса. Толпа людей, слушающих по кругу одни и те же десять песен легкоусвояемого поджанра вроде «Russian doomer music» легко предсказуема и может направляться в нужное русло и монетизироваться по совпадающим признакам. Люди, которые ищут то самое вжж-вжж на расстроенной гитаре среди групп с пятью прослушиваниями, денег не приносят. Точно так же собачки, приученные выделять желудочный сок при повторении тиктоковского мусора, правильно реагируют на его повторение в других сервисах, поэтому логично заливать этим всех подряд, чтобы собирать урожай. Популярное становится более популярным потому, что оно уже популярно, и давно расписано, как работать и с производителями такого товара, и с его потребителями, что делать, что не делать, чтобы зарабатывать деньги. Не верьте, что какие-то алгоритмы и нейросети трудятся над подбором уникальных образцов из бессчётного множества только для вас, это просто рекламный пиздёж. С точки зрения крупного сервиса объектов, не влияющих на десятки-сотни-тысяч-миллионы пользователей, просто не существует, и нет никакого смысла тратить на такой сор электричество для серверов.

Ничего в принципе не изменилось. Ищете людей, которые чем-то горят, слушаете их восторженные рекомендации тех или иных групп, сравниваете со своими ощущениями, развиваете вкус. Что-то нравится — начинаете сами копать, искать, что есть в интернете, что можно (было) достать, где другие любители кучкуются. К примеру, современный фанат, который слушает один альбом и не слушает два других потому, что их не загрузили в какой-то сервис, не фанат, а просто ленивый долбоёб.

https://www.youtube.com/watch?v=FyqKNmIl_k4
https://www.youtube.com/watch?v=uZIHuHuZgMo

https://www.youtube.com/watch?v=DfoNfDU2ahU
https://www.youtube.com/watch?v=9U-S89K2PP4

Мне кажется все эти "эстеты" которые ищут музыку на специальных сайтах, они послушают альбом 1-2 раза и все, и не будет такого что на репите слушать одну песню по 5 часов и кайфовать, дримить, мечтать, думать, проживать и повтоянно возвращаться к ней и переслушивать. Просто какое-то стерильное "прослушивание хорошей музыки" без души.

>>382250
Ты заранее делишь людей на каких-то «эстетов» и «нормальных», которые как бы непосредственно, без участия мозга всё воспринимают. Это удобная фикция для того, чтобы не анализировать свою собственную позицию, полагая её автоматически «природной», цельной и неделимой.

Конечно же, надо иметь IQ в 200 баллов, чтобы посметь зайти на какой-то очень странный даже для интернета сайт вроде discogs (на котором, впрочем, далеко не всегда имеются полные данные) и посмотреть, в чём ещё могли участвовать музыканты. «Нормальный человек» тыкает в кнопку, которую заботливо подвинули прямо под палец, и вопросов не задаёт, да и вообще чувства выражает редким мычанием.

Переслушивать можно какую угодно песню. Вон кто-то «Владимирский централ» всю жизнь слушает и точно так же кайфует и мечтает. Тут надо задуматься о том, насколько в происходящем заслуга песни, а насколько — собственных фантазий, и можно ли её тогда заменить на другую без особой разницы для результата.

в принципе, можно посоветовать искать не то, что как-то стремится понравиться вам, а то, что нравится делать самим авторам. Это более надёжный критерий, хоть и не универсальный.

>>382266

>можно посоветовать искать не то, что как-то стремится понравиться вам, а то, что нравится делать самим авторам

И как это искать?

>>382273
Ну вот берёшь ты какой-нибудь концерт по Первому Аналу и видишь, что там Киркоров с коллегами еле-еле рот раскрывают под фанеру, сбоку какие-то люди пританцовывают за синтезатором, свет не вовремя меняется, декорации рабочие криво двигают и так далее. Исполнителям поебать, публике в зале поебать, монтажёрам в студии, которые всё это оставили в записи, поебать, зрителям перед теликом поебать. Таким и мы не будем интересоваться.

>>382288
Так а как искать?

>>382250
Я тебе секрет открою, если у тебя развита муз память а это происходит от большого количества прослушанного разного ты физически не сможешь по 5 часов одну песню слушать, тебя блевать потянет на 10 прослушивании. Это как в детстве, когда можно было один фильм или мультик 10 раз смотреть, но в взрослом возрасте фильмы уже больше 3-5 раз даже самые интересные ты не осилишь от скуки от того что все знаешь уже наперед

>>385032
Несвязанные вещи какие-то, один и тот же фильм ты и так будешь знать наперёд, если смотрела его 5 раз, лол, вне зависимости от твоей насмотренности. Или ты думаешь, что у тех, кто мало разных фильмов смотрит, какие-то проблемы с памятью, и они могут смотреть один и тот же фильм по 20 раз и не помнить, чё там было?

Насмотренность не влияет на твою привязанность к конкретным вещам. Можно ахуенно шарить в моде и иметь огромный гардероб японского винтажа, но тянуться к одним и тем же вещам, затаптывать одни и те же сапоги до дыр, потому что так вот они в сердце запали. Можно играть в новые игры постоянно и искать никому неизвестные инди жемчужины и балдеть от этого, и всё равно каждый год на 2 недели пропадать в одной и той же рпгшке, потому что там чувствуешь себя как дома. И даже смотреть каждый вечер по новому фильму, и всё равно периодически пересматривать любимый фильм в 20 раз, потому что он дарит приятно щемящее ностальгическое чувство.

Я даже больше скажу, чем выше твоя насмотренность в чём-то, тем больше у тебя будет таких вещей, от которых ты прям отлипнуть не можешь. Потому что чем дольше ты в чём-то роешься, тем выше шанс найти что-то прям своё, что идеально тебе подходит. Если у тебя не так, то ты возможно роешь не в ту сторону.

>>441173
Ебать ахуй, мне нравится

А если по теме, то мне кажется, что the gerogerigegege делали нечто подобное. Например, можешь ознакомится с альбомом gero-p (в we got normal как раз слышно музыку на фоне) или послушать ai-Jin. Копай в сторону нойза и экспериментальной музыки с семплированием (?) в общем. А по поводу прям отдельного жанра не уверена, что такое есть, но может я ошибаюсь

>>441173
Это no wave. Слушай DNA, например, или японский гугли kansai no wave.

>>441173
Типичные melt-banana.

>>442517
О, мне тоже нравится эта песня... наткнулась на неё как-то очень давно, даже не помню где. Лет 10 назад, если не больше.
Интересно, что способствует таким вкусам, как у тебя. Мб мозги как-то по другому устроены, что для удовольствия нужно что-то интенсивное (типа как садисты и мазохисты всякие). Лично я не понимаю все эти экспериментальные хаотичные шумы на 20 минут. сделала вывод, что всё это создаётся наркоманами для наркоманов и на трезвую голову слушать бессмысленно лол

>>442517
les rallizes dénudés можешь еще попробовать, только в старых изданиях, без ремастеринга.

>>442517
Кстати, чекни вот это, вдруг понравится.

Менее загрязненное:

https://youtu.be/YVDJ2u5oHU8?si=D5iVafbZ2P5uzfYG

https://youtu.be/aVVzYGzMUuY?si=-8DNtwhJ9BWKl3vd

Но тут скорее мелодия доминирует, хотя гитарный звук перегружен и есть шумовые наложения, а хаотичность может идти в начале или конце треков.

Более загрязненное:

https://youtu.be/3uhgfi_0ElU?si=GClKLOhroq1a2dDR

Тут уже шум наложен на песню. Отталкиваясь от этого можешь послушать альбом полностью, там есть и более, и менее зашумленные треки

А если искать среди нойза, то тебе надо скипать harsh noise wall (как раз тупо шум) и чекать группы, где помимо нойза указан еще какой-то мелодичный жанр

>>448167
хуйня, мать, давай заново

Мой хит-парад стеклоглотательных песен:
1. https://youtu.be/MFcNnyvo9ko?si=egT2VIc4uxqkU5O9
2. https://youtu.be/L72feVAxKLo?si=1HODdziEv-1w6zGj
3. https://youtu.be/WfuyKMaQQbk?si=nQ5VgtCHs29gl8dB
4. https://youtu.be/bzOhAcfjMBI?si=nlhEJ5kZ7xF5Pemp
5. https://youtu.be/Rav-frJx_7w?si=pdSLIeMo5LCTlbOb
6. https://youtu.be/zLjIKdrq2wE?si=YuewK0LpgKmdDy1j

у вас есть странные ассоциации с музыкой?

у interpol достаточно дефолтный пост-панк, но иногда так приятно заряжает противоположными эмоциями. нежная лёгкость с какой-то глубокой тоской вперемешку. начала слушать недавно, но почему-то аассоциируется с детством, как будто смотрю на американские летние ландшафты по телеку, на бездумные бродилки и приключения главных персонажей и представляю свою жизнь такой же. прям чувствую ветер в волосах, сидя в душной комнате.

интересно, есть ли у вас какие-то такие неочевидные ассоциации.

>>520724
>>520726
Еще Соловушка

https://m.youtube.com/watch?v=D2W4oiYGXK8&pp=ygUM0YHQvtC70L7QstCw0gcJCToCo7VqN5tD

>>529925
мерзкий голос не могу просто... и везде форсят её