45 Кб, 545x546Систерс, помогите мне в проведении маленького социологического исследования на тему отношений!
https://onlinetestpad.com/7knl5akmumvic
Там нужно расположить характеристики кунов в порядке важности для вас лично при выборе партнёра для долговременных отношений/брака.
Буду рада вашим ответам.
Потом опубликую результаты.
https://onlinetestpad.com/7knl5akmumvic
Там нужно расположить характеристики кунов в порядке важности для вас лично при выборе партнёра для долговременных отношений/брака.
Буду рада вашим ответам.
Потом опубликую результаты.
очередной тред про чушков
вот феменисткиговорят выбери женщину! я выбираю женщину, захожу в тянач, а тут только про мужчин можно поговорить
почему так
вот феменисткиговорят выбери женщину! я выбираю женщину, захожу в тянач, а тут только про мужчин можно поговорить
почему так
>>3433
создай свой тред-покажи как надо
создай свой тред-покажи как надо
>>3427 (OP)
Мужик должен быть красивым, зарабатывающим много денег, хорошо ебущим. Соевые чмони не нужны
Мужик должен быть красивым, зарабатывающим много денег, хорошо ебущим. Соевые чмони не нужны
это реверс с сексача мейл гейз? слишком много ненужной хуйни в опросе и ни одного нужного
палишься чушань
палишься чушань
Говно опрос, половина пунктов нахуй не нужны, а многих нужных наоборот нет. Это опять тот чушок который колоссально страдает что омежки тянкам не нужны? Палится по многим пунктам. Дежурное напоминание - иди нахуй.
>>3636
Опросы надо нормально составлять.
Опросы надо нормально составлять.
>>3427 (OP)
Я тест прошла одни из самых важных пунктов для меня.
Позитивные:
1. Виденье мужчины как авторитета
2. Отвественность. Его отношения с семьей и его нацеленность на семью и брак.
3. Умение в глубокие эмоциональные связи
4. Отсутсвие измен в прошлых отношениях
5. Отвечает за свои слова (то что говорит совпадает с тем, что он делает, без воздуханства)
Негативные:
1. Вспыльчивость, агрессивность, жестокость
2. Потаскунство, блядство
3. Капризность, обидчивость, эмоциональность, не умение вести конструктивный диалог.
4. Алкоголизм, лудомания.
Я понимаю, что опрос устроен больше об позитивных признаках, но отсутствия негативных играет здесь ключевую роль в выборе партнера.
А так, опрос норм, чё взбесить все, я хз.
Я тест прошла одни из самых важных пунктов для меня.
Позитивные:
1. Виденье мужчины как авторитета
2. Отвественность. Его отношения с семьей и его нацеленность на семью и брак.
3. Умение в глубокие эмоциональные связи
4. Отсутсвие измен в прошлых отношениях
5. Отвечает за свои слова (то что говорит совпадает с тем, что он делает, без воздуханства)
Негативные:
1. Вспыльчивость, агрессивность, жестокость
2. Потаскунство, блядство
3. Капризность, обидчивость, эмоциональность, не умение вести конструктивный диалог.
4. Алкоголизм, лудомания.
Я понимаю, что опрос устроен больше об позитивных признаках, но отсутствия негативных играет здесь ключевую роль в выборе партнера.
А так, опрос норм, чё взбесить все, я хз.
>>3853
Прикинь, то что человек для тебя авторитет, не значит, что ты для себя не являешься главным авторитетом)
Прикинь, то что человек для тебя авторитет, не значит, что ты для себя не являешься главным авторитетом)
>>3427 (OP)
Есть вопрос. Вежливость, тактичность, хорошие манеры - что мы под этим подразумеваем? Знание сложносочиненных правил вроде какой вилкой что есть и как правильно подавать тянке руку, или умение не вести себя как быдлан?
Есть вопрос. Вежливость, тактичность, хорошие манеры - что мы под этим подразумеваем? Знание сложносочиненных правил вроде какой вилкой что есть и как правильно подавать тянке руку, или умение не вести себя как быдлан?
>>3863
ты пытался но опять написал хуйню переделывай
ты пытался но опять написал хуйню переделывай
>>3869
Скорее имелось в виду, что он не ведёт себя как быдло, не использует обсценную лексику в общественных местах. Критерии могут быть разными, вопрос в том, насколько ты обращаешь на это внимание, насколько этот момент важен.
Скорее имелось в виду, что он не ведёт себя как быдло, не использует обсценную лексику в общественных местах. Критерии могут быть разными, вопрос в том, насколько ты обращаешь на это внимание, насколько этот момент важен.
>>3839
Спасибо за твою обратную связь, но дело в том, что указанные в опросе положительные признаки подразумевают отсутствие соответсвующих отрицательных.
Например, пункт «верность и честность» как раз про отсутствие измен, склонности обманывать. Мне казалось это очевидным. Про алкоголизм и лудоманию — это в пункте «умеренность в плане вредных привычек». Про характер тоже там есть.
Спасибо за твою обратную связь, но дело в том, что указанные в опросе положительные признаки подразумевают отсутствие соответсвующих отрицательных.
Например, пункт «верность и честность» как раз про отсутствие измен, склонности обманывать. Мне казалось это очевидным. Про алкоголизм и лудоманию — это в пункте «умеренность в плане вредных привычек». Про характер тоже там есть.
>>3896
Спасибо, да, это важно. Лексика-то ладно, но вот харчки на улице не приемлю, а это у кунов часто.
И еще момент: умение общаться с партнершей без оскорблений, замаскированных под шутки - куда это пойдет, в пункт про вежливость или про неконфликтный характер? Вроде и туда и сюда подходит.
Спасибо, да, это важно. Лексика-то ладно, но вот харчки на улице не приемлю, а это у кунов часто.
И еще момент: умение общаться с партнершей без оскорблений, замаскированных под шутки - куда это пойдет, в пункт про вежливость или про неконфликтный характер? Вроде и туда и сюда подходит.
>>3903
Спасибо, ушла отвечать.
Спасибо, ушла отвечать.
>>3863
Вообще не понимаю, что ты хочешь сказать. Типа что ты хочешь уважать своего любимку? Так это не характеристика куна.
Вообще не понимаю, что ты хочешь сказать. Типа что ты хочешь уважать своего любимку? Так это не характеристика куна.
>>3900
Я скорее о том, что отсутсвие негативных это как "базовый минимум" и не совсем понятно понятно, что ставить в приоритет. То есть, например, отсутствие наркозависимости - это очень важно и без этого казалось бы даже не начнешь рассматривать человека для отношений, это типо должно идти на первое место? Или же, так как это само собой разумеющееся и не добавляет дополнительной привлекательности - на последнее?
То есть, как по мне отсутствие негативных признаков - это нечто нейтральное. И вот эти все редфлаги нужно рассматривать отдельно в виде топа того, что отталкивает. Вот, что я имела в виду.
>Спасибо за твою обратную связь, но дело в том, что указанные в опросе положительные признаки подразумевают отсутствие соответсвующих отрицательных.
Я скорее о том, что отсутсвие негативных это как "базовый минимум" и не совсем понятно понятно, что ставить в приоритет. То есть, например, отсутствие наркозависимости - это очень важно и без этого казалось бы даже не начнешь рассматривать человека для отношений, это типо должно идти на первое место? Или же, так как это само собой разумеющееся и не добавляет дополнительной привлекательности - на последнее?
То есть, как по мне отсутствие негативных признаков - это нечто нейтральное. И вот эти все редфлаги нужно рассматривать отдельно в виде топа того, что отталкивает. Вот, что я имела в виду.
>>4590
Мне это нахуй не надо.
Мне это нахуй не надо.