Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 800x533
Ювелиры #175722 В конец треда | Веб
Анон, есть ли тут кто-нибудь, кто занимается изготовлением ювелирных украшений (серебро, бронза)?

Где приобрели навык? Каков минимально необходимый инструментарий, и сколько это будет стоить? Где берете материалы? Делаете для себя и друзей или на продажу? Оговорюсь, речь именно об изготовлении в домашних условиях, а особый интерес конкретно к созданию колец ( как на прикрепленном пике, например).

Реквестирую любые кулстори и советы для неофита, стремящегося погрузиться в изготовление ювелирных украшений. Подсоби, анончик, я знаю, тебе есть что рассказать!
#2 #175754
Решительный бамп
#3 #175775
ОП, я темой интересуюсь.
На трубе был русскоязычный канал для новичком, там еще его ведущий стартовые наборы продавал, весьма годные.
Если все ок будет, то летом обзаведусь мастерней и буду пилить ювелирку как хобби.
175859
65 Кб, 380x1198
63 Кб, 640x640
25 Кб, 700x420
28 Кб, 760x511
#4 #175779
>>175722
На оП-пике говно, ты уж реши чем ты хочешь заниматься - ювелиркой или говном. На порядок лучшее кольцо я сделаю за 3-4 минуты.

На тебе нормальные вещи, для сравнения

Чтобы начать заниматься ювелиркой, достаточно куска медной проволоки, молотка, гвоздя и пассатижи. Ну и читай талмдуды, собирай образцы, инструмент потом докупишь, его нужно дохуя и стоит он в сумме весьма приличных денег - все ювелиры его десятилетиями собирают (как и другие нормальные мастера)
62 Кб, 600x900
31 Кб, 640x634
15 Кб, 400x600
56 Кб, 760x760
#6 #175782
>>175780 Остальное сам найдешь. Хлебникова, Бенвенуто Челини, Фаберже, Лалика не забудь.
175866175867
70 Кб, 1000x734
#7 #175784
>>175779
Я не оп, но прошу совета.
Заказал горелку бензиновую, тигели разные, надфили-штихели, лобзик с пилками, тиски ручные (маленькие обычные у меня есть).
Этого достаточно для начала? Хочу делать как на пике, дальше как попрет, так же простые кольца в планах. Есть еще вариант бормашинку взять за 2,5к с педалью.
175906
#8 #175859
>>175775
А не подкинешь ссылочку?
#9 #175865
>>175779
Да, но ведь на твоих пиках крайне вычурные украшения. Я понимаю, что ты в первую очередь посмотрел на сложность, но с точки зрения эстетики трехминутное колечко из недорогого материала спокойно может дать форму китчевым сережкам с кучей камней.
Т.е. если мыслить в твоей системе координат, то да, для начала хотелось бы позаниматься говном. Кроме того, меня в общем больше интересуют простые украшения из серебра, не обязательно такие, как на моем пике, это просто пример.

За ответ спасибо, в любом случае, может подскажешь, что лучше почитать для начала? А ты в качестве профессии занимаешься? Возможно я неправильно формулирую и то, что называю ювелиркой, ювелиркой называть не надо, но, надеюсь, что ты меня понял.
175908176037
#10 #175866
>>175782
Я могу понять, что это сложно, однако дизайн ставлю все-таки гораздо выше сложности воспроизведения. Такие вещи, в первую очередь, — социальный маркер, который использует всяческий истеблишмент. Собственно поэтому они абсолютно выпадают из области моих интересов. Но за наводку спасибо
175908
#11 #175867
>>175779
>>175780
>>175782
Говно для цыган. У тебя нет вкуса.
175907
62 Кб, 604x604
#12 #175871
Анон, подскажи, что нужно для того, чтобы воспроизвести эту бижутерию в серебре?
#13 #175872
>>175871
Станок для раскатки, лобзик, горелка.
175873
#14 #175873
>>175872
Спаибо
121 Кб, 500x500
#15 #175876
О, кто-то создал этот тред :3 Я все хотел, но думал, что все равно никого не найдется.
Сам самоучка, где-то с год пытаюсь заниматься в свободное время. Уже есть базовый инструментарий, обучаюсь по англоязычным гайдам в основном (и все время оказывается, что о половине инструментов в наших магазинах не слыхали, ололо). Тренируюсь на меди с латунью, серебро хз где взять из-за анальных ограничений, есть немножко купленного на ебее, но жалко его тратить, пока не будет устойчивых результатов. Выучился годно травить, рисунки очень тонкие получаются, базово паяю (в основном бейлы к кулонам припаиваю, ок), лобзиком пользуюсь довольно неуклюже, но с каждым разом все лучше, вот последние пару дней играюсь с бормашиной, охуенчик.
#16 #175880
>>175876
О, отлично, добро пожаловать в тред :3 Что за анальные ограничения, расскажи? Какие цели преследуешь? Планируешь перевести в профессию в будущем или для себя/друзей? Во сколько тебе обошелся базовый инструментарий по деньгам? Может запилишь что-нибудь, что удалось сделать?
175881175897
#17 #175881
>>175880
Сорри, вопросов у меня много. Я на этапе сбора полезной информации пока
#18 #175897
>>175880

>Что за анальные ограничения, расскажи?


Нельзя так просто взять и купить серебро-золото в этой стране же. Ограничение оборота драгметаллов. В Америке вот ты можешь прийти в магазин с улицы и купить хоть листовое, хоть проволоку, хоть сильвер клэй. У нас необработанный металл продается только людям с лицензией типа, надо вставать на учет в Пробирную палату вроде, а продавать можно только украшения и только с пробами, иначе сгущенка. Конечно, это обходится, если есть связи, но у меня знакомых увелиров нету, я чистый самоучка, так что не очень представляю, к кому мне подъехать на кривой лошади, чтоб получить желаемое. Если тут есть настоящие ювелиры, народ, поясните, где человек без лицензии может прикупить серебра, желательно подешевле.

>Какие цели преследуешь? Планируешь перевести в профессию в будущем или для себя/друзей?


Да просто доставляет, прежде всего. С детства собираю украшения, у меня дохуя купленных, всяких авторских в основном, папка с понравившимися штуками в шесть тысяч картинок, лол, в какой-то момент захотелось попробовать делать что-то тоже. Конечно, где-то в глубине души у меня есть честолюбивые мечты, что я стану охуенным ювелиром, мои итемы будут выставляться на выставках и я буду продавать их за миллионы денег чтоб покупать новые инструменты и чтоб на жизнь хватало, а потом они будут храниться в музеях рядом с лаликовскими. Но это слишком влажно, лол. Но мне просто доставляет, так что если ничего не выйдет, я не буду жалеть. Прямо сейчас я не делаю ничего такого, что можно было бы продавать, считаю, деньги мне за это совестно брать. Но раздариваю друзьям-знакомым периодически, им вроде нравится. Если стану лучше, то попробую, наверное, где-нибудь на ям и итси выставиться, а дальше как пойдет. Основная работа у меня вообще совсем другая и никакого отношения не имеет к производству чего-либо, не шибко хорошо оплачивается, но зато не противна и свободное время оставляет. Подумываю иногда пойти в ювелирный колледж, но дороговато и график с работой трудно совместить, да и хз, стоит ли, это не рокет сайенс все-таки, разве что доступ к оборудованной всяким мастерской было бы круто иметь.

>Во сколько тебе обошелся базовый инструментарий по деньгам?


Мне страшно об этом думать, лол. Не знаю точной цифры, потому что покупал в течение довольно долгого времени, по частям, и не записывал. Но я покупал многое джаст фо фан или увлекшись чем-то конкретным (готовые чеканы для чеканки дорого обошлись, например, тысяч в восемь, наверное, и это еще до декабря было), или не очень понимая, что именно мне надо. Самая-самая база, думаю, тысяч в десять-пятнадцать выйдет. Лобзик с пилками на первое время около тысячи (хотя лучше бы два лобзика, с разной глубиной пропила), горелка (у меня маленькая ручная) с полторы плюс газ для нее, плюс доска для пайки, палочки титановые, припои с флюсами (стоить могут очень по-разному), куча флацанок (дешевые дерьмо, хорошие дорогие, каждый итем рублей по триста-пятьсот-тысячу), ножницы по металлу, несколько кусачек, в том числе с плоским срезом (хорошие дорогие, тысячу-две легко), бормашина (у меня Форедом серии СС, до НГ стоил 3200, а на днях оказалось, что 7600 уже, тут-то у меня и бомбануло, хорошо впрок купил) с бурами и резинками (каждая рублей по сто, десяток скупил и то не все, что хотелось), флахейзен/наковаленка с молотками (первое рублей от пятисот и до пары тысяч, молотков несколько разных, тоже тысячу легко), ну и там стальная вата всякая (дешевая и мелочь, а в Россиюшке не продается, надо из-за бугра посылку собирать), хлорное железо для травления, наждачка етс етс. У меня еще всякие анки с пунзелями прикуплены и прочие дисковырезатели с дуроколами для металла. Для каждой техники к тому же требуется какая-нибудь своя приблуда, хочешь глухие касты делать - покупай гладилку или как там она по-русски называется, хочешь цепи-кольца-браслеты - покупай ригели (для колец с нанесенными размерами), и так далее. Легко можно хоть пятьдесят тысяч угрохать, хоть сто.

>Может запилишь что-нибудь, что удалось сделать?


Вечером запилю, ага. Но там ничего особенного, в основном плоские кулоны травленые и патинированные, в объем пока не особо могу, хотя начинаю пытаться.
#18 #175897
>>175880

>Что за анальные ограничения, расскажи?


Нельзя так просто взять и купить серебро-золото в этой стране же. Ограничение оборота драгметаллов. В Америке вот ты можешь прийти в магазин с улицы и купить хоть листовое, хоть проволоку, хоть сильвер клэй. У нас необработанный металл продается только людям с лицензией типа, надо вставать на учет в Пробирную палату вроде, а продавать можно только украшения и только с пробами, иначе сгущенка. Конечно, это обходится, если есть связи, но у меня знакомых увелиров нету, я чистый самоучка, так что не очень представляю, к кому мне подъехать на кривой лошади, чтоб получить желаемое. Если тут есть настоящие ювелиры, народ, поясните, где человек без лицензии может прикупить серебра, желательно подешевле.

>Какие цели преследуешь? Планируешь перевести в профессию в будущем или для себя/друзей?


Да просто доставляет, прежде всего. С детства собираю украшения, у меня дохуя купленных, всяких авторских в основном, папка с понравившимися штуками в шесть тысяч картинок, лол, в какой-то момент захотелось попробовать делать что-то тоже. Конечно, где-то в глубине души у меня есть честолюбивые мечты, что я стану охуенным ювелиром, мои итемы будут выставляться на выставках и я буду продавать их за миллионы денег чтоб покупать новые инструменты и чтоб на жизнь хватало, а потом они будут храниться в музеях рядом с лаликовскими. Но это слишком влажно, лол. Но мне просто доставляет, так что если ничего не выйдет, я не буду жалеть. Прямо сейчас я не делаю ничего такого, что можно было бы продавать, считаю, деньги мне за это совестно брать. Но раздариваю друзьям-знакомым периодически, им вроде нравится. Если стану лучше, то попробую, наверное, где-нибудь на ям и итси выставиться, а дальше как пойдет. Основная работа у меня вообще совсем другая и никакого отношения не имеет к производству чего-либо, не шибко хорошо оплачивается, но зато не противна и свободное время оставляет. Подумываю иногда пойти в ювелирный колледж, но дороговато и график с работой трудно совместить, да и хз, стоит ли, это не рокет сайенс все-таки, разве что доступ к оборудованной всяким мастерской было бы круто иметь.

>Во сколько тебе обошелся базовый инструментарий по деньгам?


Мне страшно об этом думать, лол. Не знаю точной цифры, потому что покупал в течение довольно долгого времени, по частям, и не записывал. Но я покупал многое джаст фо фан или увлекшись чем-то конкретным (готовые чеканы для чеканки дорого обошлись, например, тысяч в восемь, наверное, и это еще до декабря было), или не очень понимая, что именно мне надо. Самая-самая база, думаю, тысяч в десять-пятнадцать выйдет. Лобзик с пилками на первое время около тысячи (хотя лучше бы два лобзика, с разной глубиной пропила), горелка (у меня маленькая ручная) с полторы плюс газ для нее, плюс доска для пайки, палочки титановые, припои с флюсами (стоить могут очень по-разному), куча флацанок (дешевые дерьмо, хорошие дорогие, каждый итем рублей по триста-пятьсот-тысячу), ножницы по металлу, несколько кусачек, в том числе с плоским срезом (хорошие дорогие, тысячу-две легко), бормашина (у меня Форедом серии СС, до НГ стоил 3200, а на днях оказалось, что 7600 уже, тут-то у меня и бомбануло, хорошо впрок купил) с бурами и резинками (каждая рублей по сто, десяток скупил и то не все, что хотелось), флахейзен/наковаленка с молотками (первое рублей от пятисот и до пары тысяч, молотков несколько разных, тоже тысячу легко), ну и там стальная вата всякая (дешевая и мелочь, а в Россиюшке не продается, надо из-за бугра посылку собирать), хлорное железо для травления, наждачка етс етс. У меня еще всякие анки с пунзелями прикуплены и прочие дисковырезатели с дуроколами для металла. Для каждой техники к тому же требуется какая-нибудь своя приблуда, хочешь глухие касты делать - покупай гладилку или как там она по-русски называется, хочешь цепи-кольца-браслеты - покупай ригели (для колец с нанесенными размерами), и так далее. Легко можно хоть пятьдесят тысяч угрохать, хоть сто.

>Может запилишь что-нибудь, что удалось сделать?


Вечером запилю, ага. Но там ничего особенного, в основном плоские кулоны травленые и патинированные, в объем пока не особо могу, хотя начинаю пытаться.
#19 #175900
>>175897
Добра тебе анончик, спасибо за такой подробный ответ!
#20 #175901
>>175897
Жду твоих фоточек
176005
#21 #175906
>>175784
Как на пике можно сделать простой отливкой с полировкой и подравниванием штихелями-надфилями. Собственно, тобой перечисленного вполне хватит (для полировки что-нибудь еще надо ), для чернения прочитай составы на основе печени.
#22 #175907
>>175867
Мнение долбоеба для меня крайне важно. Спасибо за проявленное внимание.
176041
#23 #175908
>>175866
>>175865

>Да, но ведь на твоих пиках крайне вычурные украшения. Я понимаю, что ты в первую очередь посмотрел на сложность, но с точки зрения эстетики трехминутное колечко из недорогого материала спокойно может дать форму китчевым сережкам с кучей камней.



На половине картинок нет ничего сложного, там просто гениальные умные ювелиры грамотно использовали материалы стоимостью в 5-10 рублей. которые можно купить в самом захудалом сельпо.
315648
#24 #175910
>>175871
Отливка по выплавляемой восковой модели, работы на 30 минут, уровень примитивный.
176029
#25 #175911
>>175876
Серебрянную проволоку на livemaster.ru вроде бы продают, там же есть куча мастер-классов с картинками и куча ювелиров, с которыми можно пообщаться.
176029
#26 #175912
>>175897

>Конечно, где-то в глубине души у меня есть честолюбивые мечты, что я стану охуенным ювелиром



Запросто. Если душа лежит к этому, то в этом нет ничего невероятного.
176029
#27 #175913
>>175897
покупай монеты, серебро там чистое и стоит недорого. Также можно купить слитки металла в банке, для своих нужд ты можешь его хоть в унитаз раскрошить.

Продать ювелирку будет посложнее (хотя на заказ - никаких проблем), но пока ты научишься этому, все может резко измениться. Серьезные проблемы -- если ты завод открываешь, там реально контроль будет, а за мелочевку никто тебя ебать не будет
175993176029
#28 #175993
>>175913

>покупай монеты


50 копеек 1924 года = 9 грамм чистого серебра
176035263009265936
#29 #175995
>>175876

>Выучился годно травить


Покажи свои работы, плиз
70 Кб, 630x469
228 Кб, 705x528
29 Кб, 519x464
396 Кб, 540x530
#30 #176005
>>175901
Держи, ок :3 Все довольно однотипное и простенькое пока, как видишь. Соре за мыльность фото. Первое - это брошка, там с другой стороны застежка припаяна. А второе еще сорт оф недоделано, классно вытравилось, но не могу решить, как ее лучше использовать, просто припаять ушки по углам как-то слишком просто вроде. Кулон был экспериментальным, грубовато получилось.
415 Кб, 445x423
#31 #176006
>>176005
Охуейно.
Расскажи что, да как.
176020
#32 #176015
>>176005

>припаять ушки по углам


Достаточно просверлить отверстия, и место вроде есть.
176022
#33 #176020
>>176006
Травление имеешь в виду? Да там все просто, лазерно-утюжная технология http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/48/ Есть еще вариант с фоторезистами, хочу как-нибудь попробовать, но там надо потанцевать с бубном, хотя точность обещается выше.
177736
#34 #176022
>>176015
Можно, ага, место есть. Но это еще проще, лол. Изначально думал какую-нибудь подложку припаять с фигурными прорезями, но так и не решил, какую.
242 Кб, 590x602
97 Кб, 984x739
#35 #176029
>>175910
О, поясни за восковые модели. Пока что я задрачиваюсь изготовлением всего вручную, но в курсе, что есть способ (которым пользуются все прогрессивные ювелиры) выточить что ты хочешь из воска, а потом каким-то образом оно превращается в металлическое. Для меня это представляется высшим пилотажем, если я когда-нибудь стану настоящим ювелиром, то до этого доберусь, но пока мне еще очень далеко. Но интересно все-таки, как это в общих чертах делается. Дома не сделаешь ведь, нужно оборудование по хардкору?
>>175911
Как-то раз пытался было, но они закрыли все такие темы под "только для мастеров", а у меня обычная покупательская рега там. Новую завести что ли.
>>175912
Спасибо на добром слове :3
>>175913
Проблема с монетами и слитками в том, что я же не отливаю, а вручную все делаю, во всяком случае пока. Выточить вещь прямо из слитка-то не выйдет, надо его сперва на проволоку и листы раскатать. А для этого вальцы же нужны и всякие там фильеры? Которые дико дорогие и поставить дома некуда, у меня нет отдельной мастерской, просто письменный стол в комнате. И плавить серебро обычная ручная горелка же не сгодится, специальная печь нужна?

>но пока ты научишься этому, все может резко измениться.


Ты прямо интригуешь. Ожидаются какие-то изменения в этой области? Почему так думаешь? Какая-то инсайдерская инфа?
176036176039176049
#36 #176035
>>175993
Дешевле брать современные монеты из серебра. их продают почти в любом банке даже в колхозах (там на заказ вроде, до недели ждать придется). На сайте сбербанка есть список и стоимость.

проблем найти золото и серебро сейчас абсолютно нет
#37 #176036
>>176029
Серебро плавится при 925 градусах, сплавы - есть и при меньшей температуре. Горелки за глаза хватает, там вроде можно до 1500 градусов делать.

Литье по выплавляемым моделям - самый примитив, инфы -вагоны. Делаешь хуйню из воска(парафина), приделываешь литники и выпоры, заливаешь все глиной (составом на жидком стекле и тд - рецептов море), после высыхания нагреваешь всю эту байду, воск выливается -выжигается, потом подогреваешь форму и заливаешь металл.
176045
#38 #176037
>>175865

>может подскажешь, что лучше почитать для начала?



Советские учебники по ювелирному делу.

>А ты в качестве профессии занимаешься?


Нет, хобби.
#39 #176039
>>176029

>Как-то раз пытался было, но они закрыли все такие темы под "только для мастеров", а у меня обычная покупательская рега там. Новую завести что ли.



Поищи там в мастер-классах урок ювелира (есть такой, видел недавно) как делается проволока из серебра, напиши ему и закажи - делов-то?
#40 #176041
>>175907
Пожалуйста. А теперь будь добр - съеби.
#41 #176045
>>176036

>Литье по выплавляемым моделям - самый примитив, инфы -вагоны. Делаешь хуйню из воска(парафина), приделываешь литники и выпоры, заливаешь все глиной (составом на жидком стекле и тд - рецептов море), после высыхания нагреваешь всю эту байду, воск выливается -выжигается, потом подогреваешь форму и заливаешь металл.


А это можно сделать в домашних условиях? Какое оборудование нужно? Дорогое?
176048177740
#42 #176048
>>176045
можно и в домашних условиях. Там ничего нет сложного, читай мануалы
#43 #176049
>>176029

>А для этого вальцы же нужны и всякие там фильеры? Которые дико дорогие и поставить дома некуда, у меня нет отдельной мастерской, просто письменный стол в комнате.



Фильеры сам сделай, там нихуя сложного нет. Насверлил дырок в стальной пластине, чуть-чуть раззенковал, отполировал, закалил, смазал маслом.вставил в тиски. Серебро отлил в тонкий пруток с заостренным кончиком, и дальше фильерь его - оно писец мягкое, почти как золото (но попотеть придется). Это же тебе не сталь ХСНД и не титан.

у ювелиров дохрена инструмента можно самому сделать -те же граверы в СССР делали из иголок для швейных машинок вроде. Материалы обычно очень мягкие, максимум сопоставимые со Ст4пс
176051176483
#44 #176051
>>176049
Вообще да, ты прав. (Но вальцы все равно сам не сделаешь).
Но это главное отличие отечественного подхода к делу от американского какого-нибудь, лол. Там можно купить готовое все. Проволоку ста пятидесяти разных калибров, проволоку круглую, полукруглую, квадратного сечения, крученую, верченую, в корыте моченую. Листы любых размеров и диаметров, удобно нарезанные кусочками. Готовые ажурные касты любой толщины и рисунков. Не нужно сверлить, возьми приблуду типа плоскогубцев, которая делает дырки любой формы и диаметра. Не нужно ебаться с лобзиком ради банальных форм, возьми disc cutter, который одним ударом молотка сделает тебе ровные кружочки любых диаметров или овалы, или квадратики, или что тебе там надо. Не нужно мучиться с пастой ГОИ, возьми бутылку какого-нибудь Maas metal polish и от простого протирания салфеточкой в течение пары минут у тебя будет охуительная полировка. Короче, тысячи и тысячи читерских приблуд. Тоже иногда доходит до маразма, когда часть приблуд вообще не нужна и легко заменяется другими базовыми, при этом стоит как крыло от самолета и кто-то ведь покупает. Но у нас другая крайность, суровый сделайсам до сих пор, лол. Смотришь такой американские ролики, а там выпиливание кружочка лобзиком демонстрируют на примере листа серебра, причем вырезают из здоровенного куска прям по центру, суки, тут-то мой пердак и выходит на орбиту.
176086176087
#45 #176086
>>176051
У нас тоже можно все купить - были бы деньги. И наши ювелиры зачастую на голову лучше американских, но американцы лучше по части открытия и ведения своего дела.

У нас до сих пор бизнес-слабоумие во все поля (совок, видимо, сказывается, когда ты должен быть государственным рабом и никем иным), многие люди умеют делать охуительные вещи, но не умеют делать на этом деньги.

И стесняются делать деньги, что самое хуевое - а это стеснительность уровня слабоумия.

А у них даже домохозяйка работает зачастую лучше, чем наши великие олигархи.
176148
#46 #176087
>>176051

>Но вальцы все равно сам не сделаешь


Не хочу тебя разочаровывать, но я как раз таки сделаю :3 И не только вальцы.
176148
99 Кб, 570x774
46 Кб, 570x717
116 Кб, 1500x1146
101 Кб, 570x570
#47 #176148
>>176087
Расскажи, как? :3 Где части найдешь, по окрестным пунктам приема металлолома или выпросишь у кого?
>>176086

>У нас тоже можно все купить - были бы деньги.


Да не скажи, блин. Ну или это какие-то секретные места, куда попадают по знакомству. Казалось бы, не Мухосранск какой, а ДС2, одна из крупных сетей магазинов для ювелиров (которая Профи), зашел спросил http://www.keystoneindustries.com/en/rotary/hatho_habras_discs.html лохматую резинку ололо - на меня так посмотрели, как будто плюшевого динозавра попросил, лол.

>И стесняются делать деньги, что самое хуевое - а это стеснительность уровня слабоумия.


Это да, распространенная болезнь.
176169
#48 #176169
>>176148

>Расскажи, как? :3 Где части найдешь, по окрестным пунктам приема металлолома или выпросишь у кого?



У меня специализация - точная металлообработка. Для меня вальцы - как для тебя слепить из говна куличики (стыдно, ибо хуйня позорная, но если надо -почему бы и не сделать?).
Ты тоже можешь принять во внимание тот факт, что вальцы существовали уже в Средние века. значит, как -то люди их делали без нанотехнологий. У токаря закажи за пузырь, тебе нужно стальном пруте длиной 100мм (чем меньше, тем лучше по жесткости, но тем меньше профилей поместится) проточить канавки разной формы (профили можешь найти в Нете), там дело на 5 литров пива и сушенного карасика. Стойки сам сделаешь ну или токаря попроси, он с мужиками договорится, они тебе на фрезе или на ЧПУ выхуярят из сплошняка. И закалить могут под мартенсит-тростит. и отполировать.
Это все примитивная хуита

>Да не скажи, блин.


Ищешь перевод названия на английском, заказываешь в китае-ебее-интернет-магазине.

Сложно было в СССР, где вообще нихуя не было - но все равно люди как-то работали и делали шедевры.
176171176178176483
#49 #176171
>>176169

>работали и делали шедевры.


Ну и тут ты такой , я Мухина блядь.
176172
#50 #176172
>>176171

>Мухина блядь


Зпт спецом не ставил.
#51 #176178
>>176169

>У меня специализация - точная металлообработка.


Ну ты читер тогда, чувак, специализация дело другое, некоторые из нас любители, которые не имеют представления о металлообработке и станкостроительстве. Я вот медиевист, например, могу тебе рукопись 14 века с латыни перевести, как из говна куличики.

>Ищешь перевод названия на английском, заказываешь в китае-ебее-интернет-магазине. Сложно было в СССР, где вообще нихуя не было - но все равно люди как-то работали и делали шедевры.


Да так и делаю же. Речь-то не об этом. Речь о том, что просто есть некоторый бугурт от неразвитости индустрии. Со времен СССР уж двадцать с лишним лет прошло, а принцип самостоятельно строить йобы из говна и палок вместо того, чтоб наладить производство и покупать их в магазине, так и остался. Вот я хочу стать поваром и мне нужно мясо для котлет. Но хуй мне, ведь мясо нельзя просто так взять и купить, - если я хочу стать поваром, мне придется сперва стать спецом по животноводству и вырастить корову самостоятельно, потом самостоятельно же ее забить, разделать (и конечно, все, что нужно для выращивания коров, а также ножи и посуду тоже придется сделать самостоятельно) и только тогда уже я наконец смогу приступить к обучению изготовлению котлет. С одной стороны, универсальность - это хорошо, конечно, очень круто мочь самому сделать все с нуля. С другой, это здорово усложняет вход в профессию (даже на уровне хобби) и делает ее какой-то закрытой кастой.
176192176724
#52 #176192
>>176178
Сынок, Россия это та страна, где солнечную энергию перерабатывают в народное страдание.
Пора взрослеть сынок, твоя мама.
176203
#53 #176203
>>176192
И почему все всегда кончается этим, кек. Ну да, выученная беспомощность и мазохизм как высшее проявление русской души, и взросление как смирение с этим. Не совсем то место для обсуждения, но как же я ненавижу это говнецо.
176206176209176218
#54 #176206
>>176203
Сдаётся мне, что ты ещё ребёнок.
Готов выслушать и твоё мнение.
176211
#55 #176209
>>176203
Мульт посмотри. Хотя бы пару минут.
http://www.youtube.com/watch?v=uR31EQR-Wqw
176217209494
#56 #176211
>>176206
Мнение о чем? Как нам обустроить Россию? Это был просто бугурт, не обращай внимания. И мне тридцатник будет через пару лет.
176214
#57 #176214
>>176211

>будет через пару лет.


Молодой, ещё всё спереди, лол.
176216
#58 #176216
>>176214
Пошто ты меня пугаешь. Нет, я не позволю, я буду сопротивляться! кек
#59 #176217
>>176209
Экзистенциальненько.
#60 #176218
>>176203

>как же я ненавижу это говнецо.


А я ненавижу Д,Артаньянов.
Все в говне, а этот пидарас в белой шляпе.
176235
#61 #176235
>>176218
Чот мне анекдот про котел с русскими в аду вспомнился.
#62 #176241
Гайз, какой припой лучше брать для пайки меди? Существует ли такой, который не отличается цветом? Или как быть, если надо что-то на лицевой стороне припаять?
#63 #176483
>>176049

>те же граверы в СССР делали из иголок для швейных машинок вроде


Штихели делали из всякой высоколегированной стали, было дело, только вот точить их замаешься, инструменталка типа У10А наше всё. Калится на коленке, отпускается в духовке, точится легко.
А из иголки разве что микросверло можно сделать, когда инструмента вообще нету.

>Фильеры сам сделай


Я делал. Рессора от МАЗ, болгаркой резал, двумя паяльными лампами в конуре из кирпича отжигал, потом сверлил, отдал в завод калить и... барабанная дробь... самый пиздец, шлифовал-полировал это дело внутри. Ниточка-верёвочка, паста для клапанов и паста ГОИ, разведённая керосином, и лобзиком или двумя палочками туда-сюда тилибонькаешь весь день. Заебался малость. Круглость отверстий, конечно, от такого варварского метода проебалась, да мне-то похуй, не стрелять же с неё.
>>176169

>У токаря закажи за пузырь


Эх, раньше были времена,
А теперь мгновения,
Раньше подымался хуй,
А теперь давление.

Где б такого токаря, который за магарыч будет точить, сейчас найти, не подскажешь? Мне недавно нужно было 4 втулки с бронзы забацать с допуском плюс-минус десятка, материал свой был, так я охуел от этих токарей, один меньше 20 штук делать не будет, ему некогда, второй хочет как за крыло от самолёта, третий ещё того больше и так далее. Восемь человек обошёл, изматерился, как сраный боцман.

>стесняются делать деньги


Хуя выбритого они стесняются, ломят так, что шуба заворачивается.
176726
#64 #176724
>>176178

>Вот я хочу стать поваром и мне нужно мясо для котлет. Но хуй мне, ведь мясо нельзя просто так взять и купить, - если я хочу стать поваром, мне придется сперва стать спецом по животноводству и вырастить корову самостоятельно, потом самостоятельно же ее забить, разделат



За это скажи отдельное спасибо дедушке Ленину и товарищу Сталину, которые уничтожили предпринимателей. Если бы ты был предпринимателем, ты бы сам мог открыть небольшой магазинчик по торговле всякой ювелирной приблудой на том же Ливмастер.ру (200 рублей в месяц) и имел бы тысяч 50 в месяц прибыли (приближенно) помимо халявного инструмента и материалов. Но ты предпочитаешь ныть.

Главная разница между мной и тобой не только в том, что ты гуманитарий, а я техногуманитарий (я хоть роман напишу, хоть к самолет в кастрюле сварю), а в разности подхода к жизни.

Если мне будет нужно рукопись 14 века с латыни перевести, я не буду плакаться о том, что все вокруг плохо, а вот в Оксфорде в любой подворотне тебе тут же переведут хоть со древнерептилоидного, - я просто найду чувака типа тебя, закажу столик в кафе (хочешь пивка с раками? Настоящее пиво, Крушовице бочковое, это тебе не помои с супермаркета!), дам ему распечатку и скажу: "чувак, вот это нужно перевести, сделай за тысячи 2-3, выручи, а? "

Никогда не вешай нос и держи хвост пистолетом, чувак! :3
#65 #176726
>>176483

>Где б такого токаря, который за магарыч будет точить, сейчас найти, не подскажешь?


Мне для этого достаточно в цех зайти и сказать "Здорово, мужики!"
176750
56 Кб, 209x242
#66 #176750
>>176726

>"Здорово, мужики!"


Ходит-бродит по цехам,
наш начальник - поц и хам.
176765
47 Кб, 770x550
#67 #176765
165 Кб, 576x768
#68 #177004
>>175722
Вот образцы из медной проволоки
177009
132 Кб, 770x768
108 Кб, 630x768
158 Кб, 770x768
55 Кб, 420x421
#69 #177009
>>177004
Эта техника wirewrap или wirework называется, кстати. И как раз самая нетребовательная по инструментам, пожалуй. Я в свое время начал как раз с увлечения ею, и она сама нетребовательная по инструментам, плюс там детали обычно без пайки соединяются. Но пока я собирал инструменты, она мне уже наскучила и потянуло на листовой металл, лол. Вайрворкеры могут делать охуеннейшие штуки, на самом деле. Но нынче он получил такую популярность, что туда кинулись толпы людей и 95% их поделий выглядят как косорукая хуита.
177011216467
124 Кб, 767x768
133 Кб, 767x768
#70 #177011
>>177009
Блеать, не перечитал пост, извините.
#71 #177317
Бамп треду.
Кто-нибудь учился в ювелирных колледжах етс? Преподают ли там что-то такое, чему нельзя научиться самому, и есть ли смысл туда идти? Ценны ли корочки? Я вот на это давно посматриваю http://jewelryschool.ru/учебные-программы.html , но график уж больно трудно совместить с работой.
177429
#72 #177429
>>177317
Я когда-то узнавал - цены охуеть. В год обучения входит кроме самого обучения ещё и затраты материалов. Вообщем в раза 2 выше чем в престижной вышке.

Как побороли чувство того что делаете "цацки для девочек"? Или убиваете столько времени на вещь которую кто-то назовёт чем-то безвкусным, да и вообще "проще купить готовое." Кроме меди используете материалы менее тугоплавкие чем сталь? Например олово или свинец?
175 Кб, 615x239
126 Кб, 611x334
#73 #177471
>>177429

>Я когда-то узнавал - цены охуеть. В год обучения входит кроме самого обучения ещё и затраты материалов. Вообщем в раза 2 выше чем в престижной вышке.


Цены да, блин, заламывают от души.

>Как побороли чувство того что делаете "цацки для девочек"?


>"цацки для девочек"


Как что-то плохое. Никак не борол же, у меня его не было. Но вообще, если заведомо презираешь свою аудиторию или плоды своего труда, то не стоит и начинать, ничего хорошего один фиг не получится.

>Или убиваете столько времени на вещь которую кто-то назовёт чем-то безвкусным, да и вообще "проще купить готовое."


Ну, вкусы у всех разные, твое творчество не сто долларов, чтобы всем нравится, это норма. Но найдутся и те, кому понравится. А художники и писатели, модельеры и дезигнеры всякие как живут? А что до "проще купить готовое" - так все продают готовое. Ты имеешь в виду, заводское, сделанное промышленным способом? Ну, во-первых, доставляет сам процесс, а во-вторых, это разные аудитории же, одним пофиг, лишь бы дешево, другие специально выискивают авторские вещи. Хотя даже самая непритязательная часть аудитории впечатляется словом "эксклюзив", ололо. Но если, конечно, ты вручную клепаешь абсолютно то же самое, что тысячами штампуют на заводах, то тут да, вероятно ты что-то делаешь неправильно.

>Кроме меди используете материалы менее тугоплавкие чем сталь? Например олово или свинец?


Я нет, но из олова классные штуки можно делать, оно очень неплохо выглядит. Но разжиться им посложнее, чем медью. Свинец как-то стремно использовать для чего-то, соприкасающегося с кожей, есть наоборот lead-free jewelry тренд, lead-free припои и так далее.
177497
#74 #177497
>>177471

>если заведомо презираешь свою аудиторию или плоды своего труда


Не презираю не в коем разе, просто интересно узнать мнения людей. Помню как-то узнавал кто что думает о ювелирах, аргументы сводились или к инвалидности или к тупости. Я никоим разом с этим не согласен, просто думаю насколько это массово и самое главное - почему?

Спасибо за ответы, спасибо Абу за доски в которые не заходят /bитарды.
23 Кб, 586x413
#75 #177716
>>177429

>Как побороли чувство того что делаете "цацки для девочек"?



А что, цацки для девочек - это что-то плохое?
178076
45 Кб, 464x700
#76 #177719
>>177429

>Или убиваете столько времени на вещь которую кто-то назовёт чем-то безвкусным, да и вообще "проще купить готовое."



Я начинал со свинца, олова и медной проволоки в 10 лет, лил и крутил всякую хуйню. Сперва как и положено, получалась полная хуйня, но в лет 12 отлил пушку длиной в 6 см, стреляющую. С лафетом и прочими прибамбасами(по дереву тоже прикалываюсь)

Я уже писал выше, что начинать как раз лучше всего с дешевой и простой хуйни, на этом можно за копейки неплохо набить руку. Хуйли сразу лезть в золото, если у тебя руки еще из жопы растут? Нахуя лить сразу серебро, если с оловом можно потренироваться дома на газплите? Я прежде чем сделал что-то толковое, сделал 1000 штук всякой беспонтовой хуйни.

Пик анрелейтид
#77 #177729
>>175876
Кто ограничивает в сбере купить слиток и в любой ювелирке раскатать?
Мимо-самоучка-дальше-лобзика-не-пошел
177746235320
#78 #177733
>>176005
Бле, где брать листовую латунь и медь? У меня пол кило серебра в пластинах и пришлось на нем тренироваться.
Все тот же лобзик-самоучка
177746
#79 #177734
>>176005
Чем латунь зеленил?
177746
#80 #177736
>>176020
Я с фоторезистом работаю, сначала поебался, пока руку набил. Зато теперь линии 0.2 мм выходят.
лобзик-самоучка
177746
#81 #177740
>>176045
Опока и картошка. Серьезно, я не зеленый. гугли jewel-portal.ru или как-то так
лобзик-самоучка
177746
194 Кб, 1690x1267
#82 #177746
>>177729
То есть я покупаю, прихожу с ним и они мне раскатывают? У них есть такая услуга? Из почитывания форумов я так понял, что это вариант "по знакомству", потому что и работа унылая (что повод заломить цену, чтоб не лезли), и по шее настучать могут, если контролирующие органы какие заприметят.
>>177733
Народ ходит по металлобазам, там типа все есть. Но я привык в интернете все искать, так что первую партию купил у чувака с форума любителей холодного оружия что ли, вторую и третью у тян с ливмастера, первая из своих запасов продавала, видимо, а вторая собирала закупку у завода что ли или базы какой-то, ей было накладно маленькую партию только для себя брать и она спрашивала, не хочет ли кто присоединиться, мне повезло вовремя наткнуться на объявление. Помимо меди и латуни от первого чувака мне еще достался кусок незильбера, но его я пока отложил, чуть попробовав, он оче твердый для моих текущих умений оказался.

>У меня пол кило серебра в пластинах и пришлось на нем тренироваться.


Ну ты буржуй, лол. Поменяемся? :3
>>177734
Читерский способ, типа промышленные патины в бутылочках, хотя на самом деле это скорее краска для металла. Но они неплохо держатся, если специально не сцарапывать и не бросать в чан уйат-спирита, цвета неплохие, можно сделать матовую поверхность или глянцевую. Несерьезно, конечно, не ювелир-левел, но поиграться интересно. В глянцевом варианте довольно похожи на эмаль.
http://www.youtube.com/watch?v=0U6aDnVip6A
>>177736
Какой фоторезист берешь? А УФ-лампа какая? В принципе, у меня тоже довольно тонко выходит даже с ЛУТом, для моих целей хватает пока.
>>177740
Ок, лол.
Пикрелейтед скрафтил в прошлые выходные. Слева фейловариант, перетравился.
177764185711
#83 #177764
>>177746
Поменяться не выйдет, я с Украины.
Да, просто подходишь и говоришь что нужно раскатать в пластины. У меня за это взяли 20 грн.
Я пока латунь нашел только на барахолке или брать лист в 1,5 кв.м.
177837
#84 #177837
>>177764
А, так может на Украине этой хуйни с запретом нет, это наша патентованная дурь, наверно. Судя по форумам, у нас ювелирки не особо-то такое делают, все-таки незаконный оборот драгметаллов, сгущенка, да еще время неспокойное. Хотя надо попробовать поискать все-таки.
Если совсем не можешь найти, так купи на том же ливмастере, там много кто продает. Единственно что металл тяжелый, пересылка дороговатая будет. Вот, например http://www.livemaster.ru/item/4625909-materialy-dlya-tvorchestva-latun-yuvelirnaya-listovaya , или вот http://www.livemaster.ru/item/8245507-materialy-dlya-tvorchestva-latun-listovaya, или вот http://www.livemaster.ru/item/7394839-materialy-dlya-tvorchestva-list-latunnyj-0-5mm, http://www.livemaster.ru/kolenda, что первое нашлось. Может, и кто-то из Украины продает, но на ливмастере поиск неудобный, искать одновременно по теме и географическому положению нельзя, так что придется все вручную перебирать. Но способ верный, придется подождать, но почта норм работает.
177914177916185711
#85 #177914
>>177837
Спасибо, посмотрю.
Я тогда за фоторезист не написал. Бери Riston(самый лучший+не сильно дорогой), ПВЩ(Российский) ни в коем случае, много гемора с ним. УФ-Лампу на обычный цоколь е27, мощность 26Вт. Засвечиваю с 12 см 45 секунд. Лампа любая УФ подойдет, от мощности и расстояния зависит только время засветки и все.Проверяй ее при продаване, посвети на деньги или документы с УФ-защитой. Просто иногда пытаются впихнуть какую-то левую, в которой УФ-лучей нет, но светит так же И не смотри на нее, побереги глаза. Я сделал защитный кожух из пивной банки.

У нас тоже есть статья за серебро,золото, платину и драг- и полудраг. камни. Но серебро мое, я его не продаю, пробу от фонаря не ставлю. Раскатать твое серебро в лист не все берутся, обойди несколько мастерских. Если что, то просто взял себе как элемент декоравдруг поверят. Пока ты не начнешь их продавать, то тебе никто не должен ничего предъявлять.
Есть вопросы - задавай:3
177951
#86 #177916
>>177837
Чет цены какие-то дикие. Я думал у дедов покупаю в 1,5 раза дороже в перерасчете на м2 в сравнении с металлопрокатной базойдорого брать лист, а тут вообще в 5 раз дороже.
177951
#87 #177951
>>177914
Спасибо за советы, няша, буду пробовать :3
>>177916
Цены да, еще на волне последних событий подскочили. Но ту два стула - либо покупаешь у металлобазы, там дешевле, но зато огромный лист, с которым неудобно управляться, заебешься домой тащить и распиливать, либо уже порезано мелкими кусочками и любой толщины, набирай ассорти, но дорого. Конкуренция небольшая, могут себе позволить. Но когда больше негде, то и за столько купишь. Посмотри, сколько за серебро хочет единственный, похоже, человек, который его там продает http://www.livemaster.ru/item/2980395-materialy-dlya-tvorchestva-yuvelirnoe-serebro-listovoe
177963177965
#88 #177963
>>177951
Лол, может купить лист, порезать и толкать самому? Вна Украине нет в инете мелких торгашей
все тот же лобзик-самоучка
177989
#89 #177965
>>177951
Вечно я не могу спросить одним постом. Чем паяешь латунь?
177989
#90 #177989
>>177963
А попробуй, лол. Заодно другим страдальцам поможешь.
>>177965
Хороший вопрос. Это вот еще одна проблема с цветными металлами. У меня есть набор припой+флюс с амазона, им все и паяю. Но он серебряный по цвету и предназначен для пайки серебра так-то. Поэтому приходится паять исключительно с тыльной стороны, следить за тем, чтобы кусочки припоя были очень маленькими, не использовать лишнего чтоб, ну и потом излишки можно убрать той же бормашиной, резинкой какой-нибудь, а после патинирования становится вообще почти незаметно, потому что припой патинируется тоже. Для меди есть медно-фосфорный припой, но он на самом деле тоже не совсем правильного цвета. Для латуни, чтоб золотистый был, - хз. Серебро в этом плане проще. В том кулоне выше, который с зеленым, пластины не припаяны, а приклепаны друг к другу, кстати. Хороший метод, рекомендую.
178025
#91 #178025
>>177989
Т.е. серебряным припоем? А клеил чем?
Медь не неплохо паяется обычным оловянным припоем, но цвет тоже не подходит.
Патинируешь чем? Можно получить патину, которая не смоется ацетоном и проч. растворителями?
Л.-С.
Похоже, что тред превратился в чатик двух анонов
178047
#92 #178047
>>178025
Сейчас глянул - мой тоже оловянно-серебяный, 98% олова и 2% серебра. Вот этот http://www.amazon.com/AM53982-Cookson-Lead-Free-Silver-Solder/dp/B000G35LZK Я его брал как типа стартовый для новичков, им очень легко пользоваться, как оказалось. Надо бы что-нибудь другое прикупить, что-нибудь, с чем можно ступенчато паять, типа soft - medium - hard (типа разная температура плавления у припоев, если тебе надо припаять что-нибудь одно, потом что-нибудь другое и одновременно не получается, то используешь сперва hard и дальше вниз, тогда при второй-третьей пайке то, что ты припаял раньше, не отпаяется обратно). По крайней мере, такая система используется в англоязычном мире, возможно, у нас традиционно что-то другое.

>А клеил чем?


Не клеил, а клепал же. Вот, посмотри, там показывают http://www.youtube.com/watch?v=V6l5JXD5UiA Берешь заклепки (можно взять промышленные, похожи на коротенькие гвоздики с тупыми концами, можно сделать самому из проволоки, но придется немного повозиться, можно взять тоненькую трубочку), пробиваешь дырки на том, что хочешь соединить, вставляешь заклепку, молотком аккуратно стучишь по свободному концу, он расплющивается и соединяет твои детали. Классная техника, только дырки бывает трудно точно пробить, чтоб все совместилось, если их больше двух.

>Патинируешь чем? Можно получить патину, которая не смоется ацетоном и проч. растворителями?


Там какое-то бесконечное количество вариантов, вот например из подручных материалов http://www.livemaster.ru/topic/144623-retsepty-patiny У меня еще есть стабилизированная серная печень в бутылочке, разводишь в горячей воде и опускаешь туда, получается коричнево-серая патина, в зависимости от выдержки, в конце черная. И еще специальная жидкость для воронения, такая http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=9&t=14328 , у нас ее в магазинах с оружием продают, тоже вполне годно, патина получается чисто коричневая. Попробовал сейчас - ацетоном не стираются, вполне стойкие.

>Похоже, что тред превратился в чатик двух анонов


Все ушли 3D-моделировать и оставили нубов обсуждать припой, хех. Ну ничего, пусть тред плавает на поверхности, авось и заглянет кто.
Кстати, если заглянет, поясните, как используются эти модельки из 3D-принтеров в ювелирке. Правильно понимаю, что так же, как и восковые выезанные вручную модели примерно? Типа для отливки формы?
#92 #178047
>>178025
Сейчас глянул - мой тоже оловянно-серебяный, 98% олова и 2% серебра. Вот этот http://www.amazon.com/AM53982-Cookson-Lead-Free-Silver-Solder/dp/B000G35LZK Я его брал как типа стартовый для новичков, им очень легко пользоваться, как оказалось. Надо бы что-нибудь другое прикупить, что-нибудь, с чем можно ступенчато паять, типа soft - medium - hard (типа разная температура плавления у припоев, если тебе надо припаять что-нибудь одно, потом что-нибудь другое и одновременно не получается, то используешь сперва hard и дальше вниз, тогда при второй-третьей пайке то, что ты припаял раньше, не отпаяется обратно). По крайней мере, такая система используется в англоязычном мире, возможно, у нас традиционно что-то другое.

>А клеил чем?


Не клеил, а клепал же. Вот, посмотри, там показывают http://www.youtube.com/watch?v=V6l5JXD5UiA Берешь заклепки (можно взять промышленные, похожи на коротенькие гвоздики с тупыми концами, можно сделать самому из проволоки, но придется немного повозиться, можно взять тоненькую трубочку), пробиваешь дырки на том, что хочешь соединить, вставляешь заклепку, молотком аккуратно стучишь по свободному концу, он расплющивается и соединяет твои детали. Классная техника, только дырки бывает трудно точно пробить, чтоб все совместилось, если их больше двух.

>Патинируешь чем? Можно получить патину, которая не смоется ацетоном и проч. растворителями?


Там какое-то бесконечное количество вариантов, вот например из подручных материалов http://www.livemaster.ru/topic/144623-retsepty-patiny У меня еще есть стабилизированная серная печень в бутылочке, разводишь в горячей воде и опускаешь туда, получается коричнево-серая патина, в зависимости от выдержки, в конце черная. И еще специальная жидкость для воронения, такая http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=9&t=14328 , у нас ее в магазинах с оружием продают, тоже вполне годно, патина получается чисто коричневая. Попробовал сейчас - ацетоном не стираются, вполне стойкие.

>Похоже, что тред превратился в чатик двух анонов


Все ушли 3D-моделировать и оставили нубов обсуждать припой, хех. Ну ничего, пусть тред плавает на поверхности, авось и заглянет кто.
Кстати, если заглянет, поясните, как используются эти модельки из 3D-принтеров в ювелирке. Правильно понимаю, что так же, как и восковые выезанные вручную модели примерно? Типа для отливки формы?
178057
#93 #178057
>>178047

>как используются эти модельки из 3D-принтеров в ювелирке


Печатают на специальном 3D-восковом принтере модель и изготовляют опоку. Воск выплавляют и заливают серебро
178058
#94 #178058
>>178057
Как я и думал, ага, понятно. А кто пишет программу для принтера? Как они вообще работают, это типа разновидность ЧПУ по принципу действия или что-то другое? Типа ювелир плавно превращается в погромиста, а собственно навыки пиления-строгания ему уже не особо-то и нужны?
178063178068
#95 #178063
>>178058
Не, он превращается в 3d-художника. В спец. программах рисует модельвроде 3dmax подходит и печатает.
#96 #178068
>>178058
По поводу принтера - скачивается обычная 3д модель в каком-то распространённом формате (из очевидного - *.obj), потом загоняется в программу для печати на принтере, небольшая настройка масштаба и кнопка "ПЕЧАТЬ". Всё, никаких навыков это не требует.
2680 Кб, 294x240
#97 #178076
>>177716

>А что, цацки для девочек - это что-то плохое?


>Эта пикча


Это что значит? Пизда за колечко? То есть, я вкладываю свою душу в изделие, что бы она показала мне мясную дырку и пожарила картохи? Аноны, вы что работаете за пиздёнку? Небось ещё и ЖЕНИТЕСЬ? Какой ужас, не пугайте так.
178080178124
#98 #178080
>>178076
Они работают не за пизду, а за деньги, которые им платят мужики для того, чтобы заполучить пизду посредством дарения бабам цацок. Почувствуй разницу.
#99 #178124
>>178076

>Это что значит? Пизда за колечко? То есть, я вкладываю свою душу в изделие, что бы она показала мне мясную дырку и пожарила картохи?


Если ты заведомо презираешь того человека, который будет носить твое колечко, то ничего ты не вкладываешь и колечко твое окажется говном, инфа 100%, мамкин мизогин.
178158
#100 #178158
>>178124
Нет, не презираю, я хочу отведать её пиздятинки, поэтому вкладываю свою душу и колечко оказалось заебись.

>мамкин мизогин


Ты путаешь значения слов, я думаю ты подумал о мизантропе.
178171
#101 #178171
>>178158

>Нет, не презираю, я хочу отведать её пиздятинки, поэтому вкладываю свою душу и колечко оказалось заебись.


Хуевая у тебя душа какая-то.

>пиздятинки


Сразу видно, как не презираешь.

>Ты путаешь значения слов, я думаю ты подумал о мизантропе.


Неа, ничего не путаю.
178205
#102 #178205
>>178171

>Сразу видно, как не презираешь.


Ну ты же придираешься! Какая разница как я назову её части тела, главное что я хочу донести - оно того не стоит.Ведь если вкладывать себя в искусство - то не нужны никакие профиты, не в материальном плане, не сексуальном!

>Неа, ничего не путаю.


Да, ты прав, это я напутал. Но я не женоненавистник, просто не хочу участвовать в этих сексуальных играх и обменах.
178208
#103 #178208
>>178205

>Какая разница как я назову её части тела


Ну ты мамке своей скажи, что она тупая старая шлюха, которая родила тебя своим куском пиздятинки, а потом посмотри на реакцию и спроси, какая разница, как ты называешь ее и ее части тела.

>главное что я хочу донести - оно того не стоит.Ведь если вкладывать себя в искусство - то не нужны никакие профиты, не в материальном плане, не сексуальном!


У тебя какая-то каша в голове, чуть выше ты говорил, что будешь вкладывать душу, потому что хочешь пиздятинки. Ты уж определись, искусство тебе или чего.

>Но я не женоненавистник, просто не хочу участвовать в этих сексуальных играх и обменах.


Конечно, женоненавистник, не-женоненавистники так к женщинам не относятся и так о них не говорят. Не врал бы хоть себе-то. И я не тот анон, что постил картинку, разумеется, так что если ты пытаешься спорить с ним, то мимо.
178209
#104 #178209
>>178208
БАБАХ. Нет, с быдлом я не веду беседы.
178210
#105 #178210
>>178209
Штоа, лол.
86 Кб, 570x570
65 Кб, 570x534
241 Кб, 1000x800
110 Кб, 570x570
#106 #178367
Довольно срачей, бумп.
178477
sage #108 #179425
Эй,ювилиры.
Из свинца можно что нибудь сделать? На балконе его полно,для начала норм? Как обработать правильно?
179432179495
#109 #179432
>>179425
Можно, но работай в распираторе + вытяжка и не дари его никому, да и сам не носи.Вредный ОЧЕ
179435
#110 #179435
>>179432
чет сажа прицепилась,я не спецом.
Окей,вообще трогать не буду,завтра на природе расплавлю.
179441
#111 #179441
>>179435
Точно свинец, а не олово?
179471
#112 #179471
>>179441
а хуй знает. Блестит,не гнется,царапины ногтем не делаются.
179492
#113 #179492
>>179471
Это точно не свинец! Свинец серый, мягкий и легко царапается. Для ювелирки все-таки лучше серебро, не какое-то оно и дорогое, по 35руб за грамм лома
179522
#114 #179495
>>179425
И вообще в чем смысл делать что-то из хуй знает чего. Обрабатывая материал ты должен знать его свойства: температура плавления, режим отжига, состав сплава и т.д. а даже если что-то сделать из свинца-это бесполезно. Обработка латуни, бронзы, меди, серебра, золота отличается более чем на 100% от свинца
#115 #179522
>>179492

> по 35руб за грамм лома Это где такой лом приобрести можно?


Мимозаинтересовавшийся.
179536179569
#116 #179536
>>179522
Ломбард
#117 #179569
>>179522
Скупки, ломбарды, барахолки
#118 #179607
А с каких вообще материалов нюфаги начинают, по науке?
Этож мамкины максималисты на драгмет сразу дергают?
179668180774
#119 #179668
>>179607
Я на серебре учился. А так бери латунь, если найдешь, то нейзильбер в пластинах возьми. На крайняк на барахолке медные листы бери.
179676
#120 #179676
>>179668
Извини, но насчет меди вспомнилось как белые Африку колонизировали и за бусы и медную проволоку профит добывали у дикарей.
Такая то эволюция от дикарских побрякушек---> к ювелирке для господ.
179719179833
#121 #179719
>>179676
Тащемта, медь тоже весьма красивый металл. Золото слишком переоценено в плане красоты.
179760
#122 #179760
>>179719
Просто его мало, а значит у кого оно есть, тот ВИХЛЯДИТ БОХАТО
Можно же делать из латуни, дешево и красиво :3
Золото носят только те, у кого нет вкусав 90% случаев. Бижутерия в этом плане дает больше ваыбора
179781
#123 #179781
>>179760
Для бижутерии, думается "порог вхождения" сильно ниже и из массы поделок, что то новое, смелое реальнее увидеть. Хоть на форуме любителей.
#124 #179833
>>179676
Да ты охуел, медь вообще-то с глубокой древности для украшений использовалась на территории Европы, наши предки такие-то йобы из нее хуячили. И как материал она охуенна - красивого цвета, достаточно мягкая для дохуилиона способов ручной обработки, поддающаяся куче способов патинирования, очень долговечная и не теряющая вид (наоборот, становится интереснее со временем, приобретает старинный вид, и чистить легко), не вредная для человеков, опять же дешево и легко достать. Чистое творчество вместо понтов.
179837179838
#125 #179837
>>179833
Ну, тогда с другими металлами напряженка была. Но красоты меди и всяких сплавов это не уменьшает.
#126 #179838
>>179833
Я поделился своим личным стереотипом.
Это прекрасно, что ты ТАК за доступный и удобный материал пояснил. Ради такого легкие провокации, случается и устраивают в тредах. Лично мне ты шаблон расшатал.
Теперь мамкины ювелиры не будут жалобно скуля драгмет выспрашивать.
180270
#127 #179916
Я бы все-таки посоветовал серебро. Не особо-то оно и дорогое. Латунь сыплется, медь окисляется и плохо плавится. Серебро все-таки самый удобный митол.
179938
#128 #179918
Ещё латунь, медь, олово красятся, энджой тёмные пятна на коже.
#129 #179938
>>179916
Серебро темнеет от пота и разной химии.
180002
#130 #180002
>>179938
Равно и как медь, латунь, бронза, мельхиор, а они могут ещё и позеленеть. Олово слишком мягкое, темнеет от кислорода, не выдерживает низких температур, да и вообще не очень полезно. Серебро же реагирует лишь с сернистыми соединениями, образуя темную сульфидную поверхностную плёнку, которая удаляется с лёгкость лимонной кислотой или самой лёгкой полировкой. С кислородом, кислотами (кроме горячей серной) водой и всем прочем оно не реагирует, будучи благородным металлом. Конечно некоторые люди вырабатывают необычайно ядовитый сернистый пот, видимо являясь представителями некоей враждебной человечеству расы, амфибиями или вампирами, и если на них серебро темнеет за одну неделю, значит им не надо его носить. А если кто-то носит серебряную цепочку 10 лет, и за это время не чистил и не полировал её ни разу, значит он просто грязнуля, которомунравится носить на шее нечто грязное и вонючее.
180015
#131 #180015
>>180002
Про медные сплавы ты уже говорил. Я просто добавил, что серебро тоже обладает некоторыми недостатками. Хотя, мне кажется, что никель и его сплавы еще более устойчивы к коррозии, чем серебро. У меня посеребренная флейта и я уже задолбался чистить ее от бурой патины каждую неделю-две. Жидорептилоидская натура проявляется, не иначе. Других серебряных предметов нет. Да и я вообще только с дивана рассуждаю, если что.

> Серебро же реагирует лишь с сернистыми соединениями


Серы полно вокруг Сернистые соединения выделяют разные резины, они содержатся в дождевой воде, в поту присутствуют.

> которая удаляется с лёгкость лимонной кислотой или самой лёгкой полировкой


Ну, насчет лимонной кислоты это ты преувеличиваешь, далеко не всегда. Но вообще, для любого металла можно найти химическое средство, которое снимет пленку. Механическая полировка, естественно, тоже решит проблему.

> видимо являясь представителями некоей враждебной человечеству расы, амфибиями или вампирами


Жидорептилоиды!

> и если на них серебро темнеет за одну неделю, значит им не надо его носить.


А как же пассивация? Но вообще, да, такому человеку лучше избегать серебра.

> А если кто-то носит серебряную цепочку 10 лет, и за это время не чистил и не полировал её ни разу, значит он просто грязнуля, которомунравится носить на шее нечто грязное и вонючее.


Ну-ну. Каким образом грязь и вонь связана с сульфидной пленкой? Он может мыть ее каждый день с мылом. Некоторые вообще специально чернят серебро. Лично я не вижу в этом ничего такого. Не все, что не блестит, некрасиво.
#132 #180111
Никель? Ага, попробуй его переплавить или откатать в вальцах. Даже белое золото, говенное русское, с никелем как раз замучаешься обрабатывать. Жесткое упругое и хрупкое. Конечно у серебра есть недостатки, но учитывая его стоимость и лёгкость обработки ихьможно простить. На флейте-то небось у тебя низкопробный сплав, а не 925. Чем ниже проба, тем сильнее темнеет. Золото, вполне лишено недостатков серебра, но не все его любят и стоит оно ПИЗДЕЦ. Палладий и платину вообще хуй расплавишь. Так что я-таки советую серебро
#133 #180112
А про лимонную кислоту ни разу не преувеличение. Развести её покрепче, прокипятить в ней серебро хорошенько и оставить ещё на часок. Серебро будет белое как белый цвет.
#134 #180115
В ЕС например пару лет как запретили использовать никель в ювелирке и бижутерии, на него у некоторых людей бывает очень жёсткая кожная реакция.
#135 #180270
>>179838
В самом начале треда уже разжевано, что дял того, чтобы мамкины ювелиры начали творить шедевры, достаточно куска медной проволоки и пассатижей.
180280
#136 #180280
>>180270
Будто я тред с начала читал. оп пост только на полумертвость и тупые вопросы намекает.
sage #137 #180365
А фоторезист-кун еще здесь?
С помощью фоторезиста получится вытравить на цилиндрической поверхности рисунок? Это же гибкая пленка, как я понимаю, просто приклеиваем ее и медленно вращаем в уф-свете.
180404
#138 #180373
Серная печень прилепилась.
#139 #180404
>>180365
Да, здесь.
Можно. Просто скотчем или еще чем-то закрой участок. Засвечивай небольшими кусочками, не надо все время вращать т.к. будет боковая засветка и тонкие линии полностью просветятся.
423 Кб, 1024x768
#140 #180774
>>179607

>нюфаги начинают


Начинают со старых советских пятаков.
Ну я на них учился.
180777
293 Кб, 1216x2048
#141 #180777
180807
#142 #180807
>>180777
Касты из пятачков это реально занятно, но какой-то на мой взгляд неправданный гемор, их гораздо полще сделать из полоски металла, работы будет в три раза меньше. И вообще вставлять камни в латунь это немного странно. Но для тренировочной ебли с надфилями самое оно
180839
#143 #180839
>>180807
Так я на вопрос отвечал, на чем молодому Фаберже тренироваться.
#144 #180912
>>175871
вулканизатор, восковой инжектор, муфельная печь, горелка бензиновая или газовая или (литейная машина). имхо, восковую модель можно заказать за скромную цену у того, кто имеет оборудование.
181009
63 Кб, 240x320
#145 #180915
мимоювелир. спрашивайте свои ответы.
180929180974
#146 #180929
>>180915
Сколько вот такая хуйня стоит, например?
180973
#147 #180973
>>180929
1500гр Ag 925, 90гр Au 585. Стоимость изготовления как правило на свое усмотрение. Цена металла-не могу сказать, ценник на него разный.
#148 #180974
>>180915
Скажи лучше, как такая форма делается. мне вот в отношении всяких круглых вещей ничего кроме токарки на ум не приходит, но с более-менее ценными материалами так же точно не работают
180992
#149 #180992
>>180974
делаются такие вещи ротационным выдавливанием.
гугли metal spinning
или
http://www.metalspinningworkshop.com/
гайд
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3025050
#150 #181009
>>180912
Можно и вручную, по дедовски, горелкой, лобзиком вальцами и надфилями и ригелем. Но заебешься, зато научиться. А то по слухам многие мастера нынче только опоки лить умеют.
181016
#151 #181016
>>181009
Можно же по старинке - сделать плоский рисунок, выпилить лобзиком по контуру из листа, согнуть по ригелю, спаять, отшлифовать. Правда, на пикче толщина великовата для лобзика, миллиметра два, выпиливать сложновато будет.
181021
#152 #181021
>>181016
Можно накатать прутков на вальцах, выгнуть их флацаками и спаять в листок, выгнуть на ригеле, припаять шинку. Пайка геморройная немного будет, но в целом вполне реально, особенно если разными припоями, от более тугоплавких к более легкоплавким. Состав припоев есть в ГОСТ по серебряным припоям, нужно уметь их варить. В целом не сильно сложнее, чем например припаивать перегородки для эмали
181024
#153 #181024
>>181021
Ну конечно потом ещё придётся как следует все обработать лобзиком и бормашинкой.
#154 #181025
Ручная работа нынче дороже стоит, во всяких гейропах это уже давно просекли, литье всем надоело уже. Другое дело что вручную не все реально сделать.
491 Кб, 1511x1808
#155 #181039
православная фрезеровка на чпу. спрашивайте.
#156 #181053
>>181039
Ну а что тут спрашивать, фрезеревка на ЧПУ это фрезеровка на ЧПУ.
#157 #181162
>>181039
Триде модель сам делал?
181236
#158 #181236
#159 #181258
>>181039
Это сразу после чпу, без всяких доработок?
Со всякими фрезами и прочим говном, во сколько оборудование встало?
181621
#160 #181280
>>181039
Фигура и рожа мужика на портрете немного полосаты
181301
#161 #181301
>>181280
мастер-модель в металле доводится. ничего страшного. В ручную доработать быстрей чем вылизывать станком до приемлемой шероховатости.
181476
#162 #181476
>>181301
А чем доводишь вручную? Шкуркой, бормашинкой?
181488181599
#163 #181488
>>181476

>Шкуркой


На хую у тебя шкурка, лол.
Наждачная бумага .jpg
181494
#164 #181494
>>181488
Ты себе очко бумагой вытираешь, а это абразив на гибкой основе
181527
#165 #181527
>>181494
бумагой самая тонкая полировка же, сверкать будет
181600181607
#166 #181599
>>181476
бормашиной, штихелями
#167 #181600
>>181527
для полировки существуют полировальные пасты. наждачной бумагой подготавливают поверхность для финишной обработки.
#168 #181607
>>181527
Kiss my shiny metal ass
#169 #181621
>>181258
да, это сразу после чпу и без доработок. чпу фрезер roland mdx 20. куплен был за 198к.
если бы оторвал ленивый зад от стула, то мог бы его купить б\у за 50. сейчас жалею, так как это уг. не стоит даже 50тыс.
Фреза с одинаковыми параметрами может отличаться в цене у разных производителей раз в 20. Фрезы расходный материал, но в среднем цена на них от 500 до 2500р. В работе нужен набор как минимум из 5 фрез не считая запасных. В общем, такие модели выгодней заказывать чем покупать оборудование. Если у тебя не серийное а штучное производство, то это оборудование может и не окупиться.
81 Кб, 923x693
#170 #182198
Бумп последней вершиной моего лобзик-скилла, лол.
186732
#171 #182411
Привет ювелиры, посоветуйте ювелирный лобзик и пилки(чем он отличается от обычного лобзика по дереву? на фото таже хуйня). Сам я нож делаю, мне нужно точно выпилить в латунном больстере отверстие под клинок.
182453182691
#172 #182453
>>182411
Да ничем, просто не такие длинные(дуга, не знаю как назвать).
Пилки я брал Антилоп вроде(Немецкие).
16 Кб, 247x350
#173 #182516
Хочу сделать пресс для штамповки.
Домкрат на сколько тонн брать ?
182555
#174 #182555
>>182516
Что штамповать будешь?
Может идея безумна, но попробуй взять автомобильный домкрат в гараже/у друга/соседа и попробуй. Они до 3,5 тонн есть. Запихни под машину и по весу машины поймешь, хватит или нужно больше.
182556
4 Кб, 200x150
#175 #182556
>>182555

>до 3,5 тонн


Они и 50 тонн есть.
Украл таких несколько штук, хочу ШТАМПОВАТЬ, лол.
182599182787
#176 #182599
>>182556
Церковную атрибутику?Богохульник ты этакий =)
#177 #182691
>>182411
Есть Valllorbe в наличии, они норм? Раздвижной и нераздвижной, какой лучше?(нераздвижной дороже) Оба без натяжения, что это значит? Пилку нельзя затянуть до упора? Это плохо?
182729
#178 #182729
>>182691
Валорбе норм, в остальном без разницы. Раздвижной можно регулировать под длину пилки, но пилки обычно стандартные, а с пилением обломанными пилками я не парюсь, например. Без натяжения - не уверен, но вроде это означает, что придется натяжение самому делать. Но это норм, большая часть лобзиков такие.
sage #179 #182778
тесттест
#180 #182787
Мне всегда казалось, что штамповка происходит ударом, а не гидравлическим прессом. Попробуй здоровенную кувалду, лол. Неоднократно видел аттракцион со штамповкой сувенирных жетонов (медь, латунь, алюминий) кувалдой
>>182556
182794
5 Кб, 177x250
#181 #182794
>>182787

>Мне всегда казалось


>Попробуй здоровенную кувалду


Сам попробуй, два оба положи и ёбни.
182798182800
#182 #182798
>>182794
Я видел как это делается неоднократно. Монеты все точно чеканятся ударами.
#183 #182800
#184 #182816
Аноны-джевелиры, вопрос был какой брать домкрат.
Какую взять кувалду и куда ей ёбнуть я знаю и сам.
Спасибо за понимание.
182907
#185 #182907
>>182816
домкрат на 50-80 тонн
183192
#186 #183192
>>182907
Фига там цифры от того добра лезут, дешевле банк ограбить.
Продаю штампы для ювелиров
979 Кб, 1088x1920
#187 #183472
Бумп кованым колечком с турмалином
#188 #183630
>>175897

> где человек без лицензии может прикупить серебра, желательно подешевле


У хачей покупал, такое чувство, что законы им не писаны.
4443 Кб, 3120x4208
#189 #184712
Бамп кольцом с сердоликом
184721201272
#190 #184721
>>184712

>с пердоликом

184723
#191 #184723
>>184721
отличнаяшутка.жпг
126 Кб, 1052x934
#192 #184726
Я опять выхожу на связь :3
185698
63 Кб, 570x570
57 Кб, 570x570
#193 #185322
Бумп
#194 #185520
Гайз, поясните за скань, зернь и прочие филиграни? Кто-нибудь занимался этим? Как делать вот эти шарики для зерни или откуда их берут?
185521185641185686
280 Кб, 1000x650
#195 #185521
>>185520
Картинка отклеилась.
#196 #185641
>>185520
Марченков, "Техника ювелирных работ". Там, вроде, должно быть описано.
#197 #185686
>>185520

>Как делать вот эти шарики


Берёшь серебро, тянешь в проволоку, режешь на нужное кол-во одинаковых кусочков. Чтобы кусочки получались одинаковые, к кусачкам приспосабливается ограничитель длины отрезаемой части в виде скобки на болтике,чтобы можно было регулировать.
Потом берёшь кусок древесного угля, раскладываешь на него кусочки и горелкой мягенько так подогреваешь, водишь туда-сюда раз двадцать, пока они не поплавятся. Выключаешь горелку, шарики готовы.
Главное - не хуярить горелкой во всю дурь, а то шарики сдует, и не перегреть, а то сгорит всё на хуй.
185711186658
#198 #185698
>>184726
Няша, где медь покупаешь?
185711
137 Кб, 564x768
#199 #185711
>>185698
Вот тут писал >>177746 , >>177837 . У рандомных людей в интернете. Хотя дороговато выходит.
>>185686
Спасибо :3 Выглядит несложно, единственно что древесного угля-то у меня и нету. Доска для пайки не подойдет же? В англоязычных гайдах фигурирует compressed charcoal block, там его предлагается купить в магазине, но что-то мне подсказывает, что если я пойду в магазин, меня там пошлют. На ебее как-то очень дохуя хотят за доставку. Его можно сделать самому или что-то приспособить?
186138186658
#200 #185931
Ребята, такой вопрос. Есть моделька в рино, ее нужно с наименьшими усилиями отлить в серебре (еще есть доступ к индукционной печи). Рассчитываю на 3д печать выплавляемой модельки, прошу рассказать о полном процессе.
Спасибо.
186130
#201 #186130
>>185931
заказываешь модель. идешь в ювелирную мастерскую. платишь деньги. тебе делают отливку.
186212186318
#202 #186138
>>185711
За углём иди в супермаркет и купи там мешок этого самого угля для мангала. С учётом цен на ювелирные причиндалы во всяких сапфирах два ведёрных мешка этого добра стоят копейки. Далее выбираешь куски покрупнее и вперёд, особо ровной поверхности там не надо, можно несколько кусков уложить в плоскую железную коробку и выровнять ножом для удобства, а коробку эту по надобности водружать на вращающийся леткал.
Доска для пайки не пойдёт, к ней или прилипнет, или какашки получатся вместо шариков.
Уголь ещё под пламенем горелки сам загорается и даёт много тепла, что можно использовать при пайке крупных и тяжёлых вещей, раньше так и паяли, в маленьком горне или паяльной трубкой на кусках угля.
#203 #186212
>>186130

>заказываешь модель


Из какого материала?

>идешь в ювелирную мастерскую. платишь деньги.


Я просил полностью процесс описать
#204 #186318
>>186130
Идешь к скульпторам на сайт типа plast.me, читаешь, как размножают фигурки. Способов овер 5000, писать талмуд для тебя вряд ли найдутся желающие, тем более все сильно зависит от самой фигурки.
#205 #186658
>>185686

>кусачкам приспосабливается ограничитель длины отрезаемой части в виде скобки на болтике


Пиздец ты наркоман.
Берешь ригель нужного диаметра, навиваешь пружинку, нарезаешь колечки.
>>185711

>единственно что древесного угля-то у меня и нету


Берешь обычную деревянную дощечку, обугливаешь горелкой, фиксируешь ее под углом над емкостью с маслом. Положил кусочек металла на дощечку, нагрел горелкой, металл превратился в шарик и скатился в масло - идеально ровные шарики получаются.
Пятнадцать_лет_стажа_кун
#206 #186670
Пытаюсь в глухой каст. В теории все легко - отрезаю кусок под каст нужной длины и ширины, примериваю, определяюсь с длиной, спаиваю концы каста, ровняю его до нужной формы, припаиваю к основе, вставляю камень, зажимаю. На практике в момент, когда я спаял концы и пытаюсь сделать каст идеально круглым на ригеле (а до этого он выгнут как попало, чтоб только концы идеально совместились), место спайки ломается. Что это? Припой неподходящий? Или я его слишком мало добавляю? (но вроде по всему шву прошел, даже капля небольшая с изнанки появилась). Или перегреваю? Или металл слишком толстый для каста? (медь 0,4 мм) Или его просто нельзя гнуть, надо с самого начала идеальную форму придавать? (но у других как-то получается вроде) Есть еще какие-то секреты?
#207 #186732
>>182198
Не надо постить хуету
186828
#208 #186765
>>186670
Какой припой? Какой флюс? Каким молотком стучишь?надо помягче молоток, деревянный, арголитовый. Стучи поаккуратнее!не натягивай слишком сильно. Какая толщина ленты на каст?
186838
#209 #186766
>>186670
Мне удавалось на ригеле отстучать в идеальное кольцо запаянную перегородку шириной в полтора мм и толщиной где-то в 0,6 мм. По шву расходилось только если с фанатизмом стучал
186768
#210 #186768
>>186766
Припой 72 гост
#211 #186780
>>186670
Припой гуано. Сразу после пайки меди суй её в воду, типа отжиг.
186786
#212 #186786
>>186780
Непонятно, из какого металла каст? Неужели из меди? Может все-таки из серебра? Гостовские припои легко самому сварить, только чистое серебро нужно
186802
#213 #186802
>>186786

>Неужели из меди?


>Или металл слишком толстый для каста? (медь 0,4 мм)


Когда же вы, блядь, читать научитесь, долбоёбы?
#214 #186828
>>186732
Ну, запости нехуету, епта.
#215 #186838
>>186765
Припой оловянно-серебряный, флюс для него специально, комплектом шел. Бейлы всякие им отлично припаиваются, очень крепко, даже с небольшой площадью соединения. Но для кастов, видимо, слишком хрупкий. Молоток у меня резиновый, не помню как называется, и даже ригель пластиковый. Толщина каста ~3 мм.
Есть еще медно-фосфорный припой, но я не могу приноровиться его юзать, все время слишком много натекает, потом муторно стачивать. Он, кстати, и должен быть таким пиздецки жестким и трудноотрезаемым или мне что-то не то подсунули?
186856186884186885
#216 #186856
>>186838
Переходит на серебро, избавишь себя от подобной еботни.

Пайка меди... МММ.... мусье знает толк в извращениях. Красный жесткий метал хрупким белым припоем. Тогда уж проще серебром низкопробным паять, если лень купить или сварить норм серебряный припой. Купи обломок ложки или вилки875 пробы(86 царская) и прям им и паяй, все равно температура плавления гораздо меньше чем у меди, зато нет олова ебучего и будет очень прочно. Стоит это недорого, хватит навечно, блеать. Можешь даже обычным 925 попробовать спаять, если руки не из жопы, купи лома два грамма(хоть колечко спаси и сохрани) и паяй. Флюс- поровну буры и борной кислоты, немножко водички и кипяти. А вообще без патинирования белые швы на красной меди не оче смотрятся

Если серебро паять, нужны более легкосплавные припои. Самый высокопробный, эвтектический, представляет собой сплав 72ag/28cu.
186899
#217 #186884
>>186838
Какая у него температура плавления? Ты хоть горелкой паяешь надеюсь, а не паяльником?
186899
#218 #186885
>>186838

>


> Есть еще медно-фосфорный припой, но я не могу приноровиться его юзать, все время слишком много натекает, потом муторно стачивать.



Бля, так ты отрежь припоя сколько нужно и этим кусочком и паяй, что значит натекает, откуда? Сколько отрезал, столько и натечет.
186899
#219 #186899
>>186856
Да я понимаю, что с серебром проще было бы, но тренероваться на серебре накладно. Да и медь мне нравится, красивый металл. То, что припой по цвету не подходит, это да, источник моего непрекращающегося баттхерта, но с этим ничего не поделать, я так понимаю, припоя, совпадающего с медью по цвету, нету. Я потом патинирую все равно и паяю с изнанки обычно, так что не так заметно. Спасибо за советы, попробую другой припой тогда :3
>>186884
Не помню, дома гляну, но не особо высокая. Горелкой, конечно, ручной такой, бутановой.
>>186885
Он сука жесткий очень, его даже лобзик с усилием берет, трудно раскромсать на маленькие кусочки. В гайдах обычно прямо кусок проволоки кончиком ко шву подносят, но у меня капля большая слишком получается, перегреваю видимо.
186910186918
#220 #186910
>>186899
Вообще-то оловянно-серебряный припой относится к мягким, его не паяют горелкой. У него меньше 500 температура плавления. Это дерьмо для пайки электроники паяльником. Попробуй реально ломом столового серебра паять. Или купи убитый серебряный полтиник за 300-400 рублей, прокатай его потоньше. 5-10 гр серебра низкой пробы хватит тебе, чтобы паять медь на годы!

Как вариант попробуй более светлые металлы:латунь, неезильбер, мельхиор. Но всегда учитывай температуру плавления металла и припоя. Босяцкий серебряный припой легко сварить в тигеле горелкой из серебра и латуни. Дедовский рецепт-сплавить серебряный полтинник и латунную пятикопейку. Соотношения разные можешь найти. Но повторюсь, это босяцкий вариант, хороший припой варится только из чистого металла.

Если будешь делать из латуни изделия, ту же самую латунь сплавляешь с цинком(соотношения найдёшь) и хуяк латунный припой. Помни латунь и цинк долго нельзя греть при плавке, цинк выгорает.

Медь не самый удачный металл-его хуй расплавишь обычной горелкой. А ту же латунь запросто, да и мягче она в обработке. От окисления защитит цапонлак.

А оловянно-серебряный вместе со флюсом выкини на хуй
186911
#221 #186911
>>186910
При плавлении окисляющихся металлов(той же латуни) посыпай все бурой погуще, а то заебешься плавить
#222 #186918
>>186899
Есть ещё вариант паять медь латунью, она и патинируется тоже.
#223 #186922
>>186670

>оловянно-серебряный. это не припой. в припое не должно быть олова. медь паяется твердыми припоями на основе цинк-кадмий-серебро-медь. цинк повышает текучесть припоя и понижает температуру плавления оного. олова не должно быть так как оно не делает сплав пластичным, а наоборот, при застывании сплава, выделяясь на границах зерен увеличивает его хрупкость. олово делает сплав непригодным к пластической обработке.


перед пайкой нужно подготовить спаиваемые поверхности, надфилем или другим инструментом который на этой поверхности не оставит ненужных и вредных веществ. например таких как резиновые абразивные круги. Резина содержит серу, которая окислит спаиваемые места. Спаиваемые стыки должны быть максимально подогнаны с минимально возможным зазором.Основную роль при пайке играет флюс. Для пайки меди твердыми припоями лучше использовать флюс на водной основе бура\борная кислота в пропорциях 50\50 . Спаиваемые детали покрываются водным флюсом, прогреваются горелкой до испарения воды и образования на детали равномерного белого налета, который не должен быть при этом хлопьями. Далее деталь следует равномерно прогреть до образования глазури, при этом не допуская перегрева. В противном случае флюс вступит в реакцию с металлом раньше чем мы подадим в зону пайки припой.
186928
15 Кб, 200x291
#224 #186927
Эти две книги, что ниже, должны быть библией начинающего ювелира.
Там есть все ответы на все вопросы которые вы тут спрашиваете.
мимонедоювелир стаж 15 лет.

Теория и практика ювелирного дела — Эрхард Бреполь

Руководство золотых и серебряных дел мастерства- А.И. Андрющенко
186944
#225 #186928
>>186922
А если абразивным бумажным диском на бормашине зачищать? Норм? Всегда им фугу обрабатываю
186931
#226 #186931
>>186928
можно. нормально. только не на резиновой основе. в принципе резиновыми кругами можно, при условии что потом это все в узв после шлифовки промоешь перед пайкой.
#227 #186944
>>186927

>Эрхард Бреполь


Мы все учились понемногу, и потому шагаем в ногу, lol.
68 Кб, 1024x699
#228 #186948
О, раз зашла речь про бормашины. Чем обрабатывать тонкие пропилы, куда резинка не влезает и надфиль стандартный тоже? Такие, совсем тонкие, типа как на пикрелейтед? Если, допустим, слегка неровно пропилилось, чем выравнять?
#229 #186963
>>186948
Бумажным наждачным диском 800 или 100. Он гибкий, пролезает в щель любой формы. Главное без фанатизма и не очень высокие обороты.
186987
#230 #186976
>>186948
считаю, пикрелейт, готовое изделие. но подвеску крепить через два кольца так не очень хорошо. в крайнем случае эти два колечка можно слегка расплющить и сделать их овальными. в идеале, для такой цепочки можно придумать подвес по центру. приложи фантазию и будет очень хорошо.
#231 #186987
>>186963
Да бумажный толстый. Лучше уж просто граверным резаком (смотри, чтобы не треснул и не отлетел в глаз, если будешь тестить >>186948)
#232 #187043
>>186948
Узкими ленточками шкурки на тканевой или лавсановой основе.
173 Кб, 768x768
#233 #187590
Анончики, у кого можно купить рублей за 30-40 в Санкт-Петербурге/ДС2 медные заготовки толщиной 2-4 мм? Нужны круги диаметром 1-5 см или прямоугольные пластины размером не больше 7 см в ширину/длину. Мне все равно, будут ли они отшлифованы/отполированы или нет, главное сами заготовки, так как возможность отшлифовать у меня есть, а вот разрезать медь - нет.
Если кто-то знает, где можно купить - скажите пожалуйста. Но мне нужно только в ДС2(
Рада любым предложениям.
#234 #187596
>>187590
хотя подойдет и 1 мм толщиной
188063
#235 #187598
>>187590
медь режется простыми ножницами по металлу как масло,
187602
#236 #187602
>>187598
А вот нету их((((
Я бы и не писала. А ножницы купить/одолжить возможности нет.
Хочу просто поэкспериментировать для курсовой с травлением, то есть разово, а закупать листы/инструменты и прочее дорого и деть потом некуда. А тут хочется затратить рублей 200 на медные заготовки, чтобы без особой траты, ибо студентка безработная (каюсь), + различные ингредиенты для травления, чтобы потестить несколько способов.
Такие вот дела(
#237 #187603
>>186948
Нитка в лучок и порошочек-пасту. До 0,1 мм можно править.
#238 #187604
>>187590
Ищи "медная кровля в ДС-2", там капай на мозги прорабу-директору-мастеру, они тебе даром отдадут.
#239 #187959
Начал тут первый бисмарк плести. Забавно довольно. Увлекательное упражнение в пайке. Цепи плетёт кто?
188050
104 Кб, 1024x768
170 Кб, 1024x1024
84 Кб, 600x450
#240 #188050
>>187959
У меня в планах стоит попробовать чейнмэйл, но это сорт оф нетрадиционное цепеплетение. Пока не добрался. Умиротворяющее должно быть занятие.
#241 #188062

>Забавно довольно.


Ваще оборжался, когда плел.
Более тупое и однообразное занятие найти сложно.

Зато кинцо в процессе смотреть можно.
#242 #188063
>>187596
Советскую медную монетку найди.
188107
121 Кб, 604x459
#243 #188107
>>188063

>Советскую медную монетку найди.


>найди.


С 1924 по 1925 год выпускались медные монеты низкого номинала, размер и вес которых повторял монеты царского образца.
Затем их сменили значительно меньшие по размеру бронзовые монеты, рисунок также изменился.
188265
#244 #188265
>>188107
К слову, продаются заготовки монет для любительской штамповки, но только не в Питере, что весьма прискорбно.
Думаю таки поскрести по сусекам и потратить 300 на доставку, ибо заколебало.
188288
#245 #188288
>>188265
А чего так дорого-то за доставку? Или ты их кило покупать будешь?
188390
272 Кб, 445x586
#246 #188390
>>188288

>А чего так дорого-то


Школотрончик, дойди до ближайшей почты и поинтересуйся тарифами на доставку почты РФ.
188394188442
97 Кб, 274x184
#247 #188394
>>188390
А особенно тарифами в бульбостан поинтересуйся , lil.
#248 #188442
>>188390
Вообщет вот буквально на прошлой неделе оплачивал заказ с ливмастера. Вес 200+ грамм, из Ставрополя в ДС2, 70р мастер за доставку взял.
195604
#249 #188855
Анон, я очень прошу, запили какой-нибудь гайд на эту тему, ссылки на каналы на ютубе (да, очень хотелось бы посмотреть видео) и всякое такое. Я даже примерно не представляю, как вы всё это делаете. Прежде всего интересует обработка чего-нибудь легкодоступного: латунь, медь, да даже олово на первый раз сойдёт, лол.

Алсо, реально ли вообще делать это из стали?
188971
#250 #188971
>>188855
"Это" - это что? Существуют сотни разных вещей, которые можно сделать с металлом, и все они делаются по-разному.
Ну вот навскидку
http://www.youtube.com/watch?v=5Wvoj2jg0K4
http://www.youtube.com/watch?v=1YltZkaj6Uo
http://www.youtube.com/watch?v=z5gyBoK_UVY
Для стали нужно специальное оборудование типа станков, вручную ничего ты из нее особо не сделаешь, жесткая слишком.
189122
#251 #189122
>>188971
Спасибо. Да мне б для начала знать "что вообще бывает". Я ж не знаю, какие изделия вытачиваются, какие — ковка, какие литьё. Нашёл тред, увидел ваши работы по травлению меди — тоже впечатлён куда как нельзя больше, хочу попробовать.

Собственно, натолкнулся на тред я не совсем случайно: зашёл в diy, чтоб спросить конкретно про литьё, с мыслями о ювелирке (вдохновился поделками Руди Гигера, лол). Что тут есть тред о ювелирном деле и не подозревал. Естественно, обратил внимание. Я его пролистал, но вы тут все ведёте умные разговоры, явно есть какая-то подготовка, а я самое "тонкое" что делал из металла — складной нож, довольно грубый, что всё-таки не то. Так что из треда почерпнул оче мало.
190635
#252 #190635
>>189122
Можно делать и из стали. ст3, к примеру, довольна проста в обработке, я еще школьником из гвоздей делал всякую хуйню.
207 Кб, 700x720
#253 #191066
Вот сделал на днях.
191140191188192975
#254 #191140
>>191066
гайд запили чтоль:3
191336
#255 #191188
>>191066

Очень красиво сделано, даже камешки. А что за камешки ты использовал?
191282191285
31 Кб, 700x542
59 Кб, 1400x1050
#256 #191190
Тогда и я что ли вброшу. Ура, у меня получился глухой каст, спасибо всем за советы :3 Только припоя многовато получилось и в итоге его видно, учту в следующий раз.
#257 #191251
>>191190
ебать у тебя ШВЫ
191297
#258 #191282
>>191188
Лунные камни, дешевенький рубин, серебро
#259 #191285
>>191188
Лунные камни, дешевенький рубин, серебро >>191190

Чо за припой-то? Если серебряный, нужно было убрать излишки бормашинкой, а потом зачернить.

Можешь замаскировать его крашеным цапонлаком, лол
191297
#260 #191297
>>191251
Да знаю, говорю же, много припоя. Но это пробная штуковина с трудной судьбой, лол, пока делал, несколько раз был момент "ну теперь-то ВСЕ, придется начинать сначала", но каждый раз таки оказывалось, что норм. С припоем так получилось, что я сперва недодержал горелку и он расплавился и прилип к касту, лол. Тогда я решил, что терять нечего, и со злости бухнул еще припою и попробовал еще раз, и со второго раза тот припой, что был на касте, тоже расплавился, получилась двойная порция, вот он и вылез.
>>191285
Ага, он. Я вроде пытался, но он как-то не очень-то убирался. Может, не ту насадку юзал? Какая для такого лучше? Я пытался резинкой-линзой средней. О, закрасить это идея, кстати, у меня есть какие-то коричневые перманентные чернила, вроде неплохо на металле держатся.
130 Кб, 510x576
#261 #191336
>>191140
Краткий гайд:
1. Сплавить серебро, прокатать вальцами в пластину, вырезать треугольник, можно сделать фактуру при помощи пунзелей и молотка.
2. Прокатать вальцами серебро в квадратный пруток, зажать конец в тиски, закрутить плоскогубцами, чтобы оно стало витое, замкнуть в кольцо, запаять концы, выровнять деревянным или пластиковым молотком на ригеле. Кольцо большое, значительно шире толщины моего ригеля, я правил его на табуреточной ножке, лол.
3. Припаять треугольник к витому кольцу
4. Сделать глухие касты (из очень тонкого проката без донышка под форму камней (гугли как их сделать), припаять их к треугольнику.
5. Вырезать небольшую пластику, загнуть плоскогубцами, припаять на шов кольца, это будет петелька-подвес для шнурка.
6. Зачернить изделие в нагретой "белизне" 3-4 минуты.
7. слегка шлифануть тонкой стальной или латунной крацовочной щёткой на бормашинке.
8. Выбрать шаровым бором ямку в каплевидном касте под рубин, это нужно, чтобы камень лучше сел в каст (это огранка, не кабошон), а также, чтобы камень лучше светится в готовом изделии, какбе зеркальная подложка. Для кабошонов лунного камня этого делать не надо, они дают синий отблеск на чёрном фоне гораздо лучше, чем на белом.
9. Закрепить камни в кастах при помощи т.н. "давчика", тщательно обжав и разгладив металл со всех сторон.
10. Финишная отделка на бормашинке резинкой и шаровым бором, создаёт эффект затертости, светлых пятен на тёмном фоне.

Пикрелейтед обратная сторона кулона. Работа не сложная кстати, если в пайку нормально умеешь, можно сделать за день.
191821
#262 #191339
Резинка нужна только для тонкой финишной отделки, тут нужен шаровой или обратноконусный бор, тоньше миллиметра
191403
#263 #191403
>>191339
А какие боры надо брать? Есть набор с алмазным напылением, но у меня такое чувство, что я проебался и он для вырезания моделек из воска. Это же разные боры, да? Или их можно и для стачивания припоя юзать?
191411
#264 #191411
>>191403
Алмазные-для стекла, эмалей, камней, для твёрдой шняги. Обычные боры стальные нужны, можно найти их например в медтехнике, в ювелирных инструментах, если в твоё городе есть. Стоят до сотки за штуку. Есть разных форм и калибров
191528
#265 #191528
>>191411
В принципе можешь и алмазным попробовать, но он не слишком подходит для металла, но лучше чем ничего. Восковки тоже обычным стальным бором делают, алмазный засалится мгновенно в воске
#266 #191627
Гайды пилите же
191745
#267 #191745
>>191627
какие гайды-то тебе? я уже один запилил, а ты даже спасибо не сказал.
типа пацаны научите меня с нуля ювелирке по интернету бесплатно без регистрации и смс?
почитай книжульки, посмотри видосы, запишись на курсы!

задавай хоть сколь-нибудь конкретные вопросы, а анон ответит. что тебя конкретно интересует?
191815191821
#268 #191815
>>191745
За гайд спасибо огромное.

>какие гайды-то тебе?


Ну как крафтишь поделие, так и ваяй на него гайд. У тебя охуенно получается - без воды и по делу.

мимо-другой-анон
#269 #191821
>>191336
>>191745
Этот? Спасибо,я пиздоглазый не увидел.Не серчай
191834
#270 #191833
Посмотрел видео, где заготовку полчаса дрочат лобзиком и у меня возник вопрос - лобзик можно заменить гравером? Или гравер преимущественно для полировки/выцарапывания надписей?
191835191903
#271 #191834
>>191821
Такой гайд только по самым простым вещам выйдет сделать. Ебусь с перегородчатыми эмалями уж пару месяцев, все не выходит. Если доделаю-выложу сюда. В эмалях колоссальное количество гемора с малопредсказуемым результатом.
Если я напишу "припаяй перегородки к основе, заложи между перегородками эмаль, запеки в муфеле три минуты" информативности будет ноль.
191903
#272 #191835
>>191833
Нельзя. Максимум что можно сверлить и фрезеровать.
Лобзик лучший друг ювелира
53 Кб, 570x570
43 Кб, 570x570
49 Кб, 570x466
41 Кб, 570x428
#273 #191903
>>191833
Как так у тебя есть гравер, но нет лобзика? Он рублей 800 стоит и практически вечный, купи, не жмоться. Такой простой инструмент и при этом такую свободу дает, если технику выдрочить.
Гравером можно немного поправлять рисунок, например, если кривовато выпилил (поэтому лучше недопилить и потом снять излишки, чем отпилить лишнее), но заменить лобзик он не может.
>>191834
Ухтышка, эмали это круто. Слушай, а ты не пробовал такие сорта, которые горелкой обжигать можно? Они сейчас в тренде в англоязычном ювелирном мире, лол. Муфельные печи такие дорогие, заразы. Хотя это классический вариант и очень круто, конечно.
У меня для поиграться есть имитация эмалей, которую в обычной духовке запекать можно. На удивление крепкая штука, кстати, и выглядит неплохо. Но по составу это пластик, очевидно.
Алсо, спасибо тебе за все твои советы и рассказы, няша :3
193102
#274 #191923
нет, не пробовал. теоретически и обычные можно обжигать горелкой, температуры хватает с излишком,но практически так никто не делает--из-за окисления металла(особенно если это медь), из-за того что продукты сгорания попадают эмаль, из-за неравномерности прогрева и иных подобных причин. Даже более того, муфель должен быть "чистым", то есть желательно не прокаливать в нем опоки и т.п. так как попадание любого постороннего вешества в эмаль может ее испортить.
16 Кб, 360x480
#275 #192117
Спецы, накидайте плиз годных вариантов такого.
Как делать знаю.
192140
#276 #192140
>>192117
груглогубцы, плоскогоубцы, серебряная проволка, вальцы, пайка
192148192181
73 Кб, 969x429
#277 #192148
>>192140
Не угадал.
Доска, гвозди без шляпок, шперак(просто стальная пластина), молоток.
Вальцы и пайка не нужны. Без профессионалов.
Меня дизайнерские изыски подобного интересуют.
Эскизы и аналоги.

>Как делать знаю.

192154192181192182
#278 #192154
>>192148
гайды есть? схоронить хочу. Год назад увлекся, лобзик есть, небольшая горелка. Хочу снова взяться как время появится.
192156192158
295 Кб, 514x768
#279 #192156
>>192154

>гайды


Чего гайды? Креста этого?
Навернул вокруг гвоздей, молотком ёбнул пару раз и зашкурил.
#281 #192181
>>192140
А пайка-то зачем? Оно ж из одного куска небось сделано.
>>192148

>Доска, гвозди без шляпок


Есть, кстати, такая штука, ВигДжиг называется. Металлическая доска с дырками и штырьки, которые в любые дырки можно переставлять. Принцип тот же, только многоразовое. Правда, трудно найти нормальное исполнение, лол, покупатели жалуются, что штырьки то и дело в дырки не влезают или наоборот болтаются.

>Меня дизайнерские изыски подобного интересуют.


>Эскизы и аналоги.


Нехуй тырить чужие дизайны, придумывай свои, азаза.
192644
#282 #192182
>>192148
Бтв, подозреваю, в твоем пикрелейтеде вальцы все-таки участвовали, уж больно аккуратно расплющено, от ударов молотком плотные завитки бы подразъехались.
192528
#283 #192528
>>192182
Участвовали, ты прав.
118 Кб, 815x304
#284 #192622
Подвеска: сделано лобзиком,надфилем и бормашинкой
192624192691
#285 #192624
>>192622
А мог бы отлить, в кусок говна.+
Нафиг так изъёбываться?
192625
#286 #192625
>>192624
это моя учебная работа по лобзику
192629
#287 #192629
>>192625
Тогда респект и уважуха.
Лобзиком нужно уметь пользоваться, у тебя получилось.
192633192902
#288 #192633
>>192629
ну лобзиком изначально получилось не супер, еще долго доводил игольчатым надилем, борами и резинками
192634
#289 #192634
>>192633
фикс--надфилем
#290 #192644
>>192181

>такая штука, ВигДжиг


Угу, есть. Скока стоит?
Есть доска с помойки и несколько гвоздей.
В чём правда, брат?
192875
#291 #192691
>>192622
Лол, я не разберу что там написано.
192724
321 Кб, 1019x736
#292 #192724
>>192691
JEANNE
Малограмотный штоле?
192873
#293 #192873
>>192724
Агузарову любишь?
#294 #192875
>>192644
Можно и самому сделать при желании http://wire-ru.livejournal.com/233919.html Просто это универсальнее, чем под каждый новый узор доску с гвоздями делать.
40 Кб, 571x348
#295 #192902
>>192629
Хотя вроде лобзиком норм вышло, нашёл фото промежуточного результата
195608
#296 #192975
>>191066
Брутальненько и довольно няшно. Продолжай в том же духе.
#297 #193102
>>191903

>Как так у тебя есть гравер, но нет лобзика?


Ну как-то захотелось мне гравировкой заняться, сходил да купил. Так и получилось. А на лобзик я не жмотюсь, я просто не знал что он вообще существует. А про гравер спросил, ибо показалось, что лобзиком долго.
#298 #193103
Слушайте, поделитесь хинтом - как пилить какие-то мелкие тонкие детальки рисунка, да еще из не очень толстого металла, чтобы не погнуть? Или они и у вас гнутся, просто молотком на пластине потом выравниваете?
83 Кб, 538x534
93 Кб, 575x525
52 Кб, 576x406
#299 #193184
Наконеч допилил эмаль. Это первая работа, я переделывал её бесчетное число раз, так что косяки имеются. Серебряный кулон в стиле авангард.
193356193371
#300 #193356
>>193184
МАЛЕВИЧ ХУЙ ПРОСТОЙ РИСОВАТЬ НЕ УМЕЕТ ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ ГОВНО ДЛЯ БЫДЛА НАЕБКА АЗАЗА.

А так ничего, мне нравится. Но композиция с моего супрематистского шестка так себе, и слишком много цветов.
#301 #193371
>>193184
Мне нравится, продолжай :3
72 Кб, 399x640
45 Кб, 736x552
207 Кб, 736x986
#302 #193867
Кстати, раз уж речь про плагиат зашла. Как вы относитесь к копированию чужих работ? Ну понятно, что тут большинство не настоящие сварщики, а устремляющиеся, но все-таки. Считаете это допустимым или табу? Если допустимым, то до какой степени? Если кто-то полностью скопирует ваш дизайн, что почувствуете?
Есть еще такая штука, как шаблоны, тут трудно говорить о плагиате, потому что эти типа "общие места" без определенного авторства. Но на меня как-то уныние наводят эти работы под копирку, которыми завалены все ювелирки. Но я понимаю, что в определенном смысле именно умение их воспроизводить определенными средствами из определенных материалов и считается мастерством.
194037195609198842
#303 #194037
>>193867
Где шла речь про плагитат? Лично я считаю что это не здорово, в отличии от творческой переработки прикольных идей. Хотя с другой стороны если приходит заказчик и говорит, что хочет точно такое же изделие-не всякий мастер сможет послать его нахуй. А так-то все одинаковое, спасибо каталогам китайских одноразовых опок.
#304 #195008
>>191190
Кинь гайд по какому работал
195051
70 Кб, 628x574
#305 #195051
>>195008
Да какой тут гайд, это же простейшая штука. Вырезаешь кругляшок нужного размера (подбери под камень и свои вкусы), текстурируешь края (у меня это был чекан с волнистой линией, ~ типа, но можно хоть отверткой/стамеской), спаиваешь каст, припаиваешь его к кругляшку по центру, припаиваешь петельку на спинку (хотя я вроде сперва петельку паял, а потом уже каст, на всякий случай), зажимаешь камень в касте, патинируешь и трешь стальной ватой немного, вуаля. Только с припоем осторожнее, поменьше клади, если он у тебя по цвету к металлу не подходит, а то вылезет из швов. Еще у меня там на обратной стороне треугольное окошко сделано, через которое спинку камня видно, но это не обязательно. Эти окошки некоторые делают, чтобы если при примерке камень в касте застрянет, можно было его вытащить.
195052249419
#306 #195052
>>195051
Последнее про непрозрачные камни с гладкими спинками, конечно. Под прозрачными камнями окошки вырезают по очевидным причинам.
402 Кб, 1536x2048
386 Кб, 1536x2048
#307 #195604
>>188442
А ну-ка кинь пожалуйста ссыль на мастера, я тоже хочу доставку 70 р! А то как лох на 270-300 рассчитываю.
К слову, медь в итоге я достала, но буквально пару пластин. Травила перекись водорода+лимонная кислота+соль часа 3 - результат полностью удовлетворяет, но хочу моар всякого травленого хлама для курсача.
195611195711
#308 #195608
>>192902
Шикарная работа лобзиком) Аплодирую! Я так точно не смогу пока что.
195822
#309 #195609
>>193867
Порой копирование полезно в том случае, если ты хочешь освоить определенную технику. Но и тогда можно сделать что-то свое. Но если идея хороша, то сделать что-то для себя не так уж и плохо.
#310 #195611
>>195604
Вот http://www.livemaster.ru/metalwork У него в условиях не написано, но счет по факту он мне именно на столько выставил.
Неплохо получилось :3 Но как-то неглубоко, или мне кажется? Я обычно хлорным железом шестиводным травлю, оно поэффективнее. Все хочу сульфат аммония попробовать, но его сложнее найти. Чем, кстати, рисунок делала?
195711195786
#311 #195711
>>195611
>>195604
Я тоже травлю, но только по готовым рисункам. Вы сами рисуете? Как начинали, а то я не умею в рисование
195758195786
#312 #195758
>>195711
Да все почти по готовым. ЛУТ же. Хотя я иногда и от руки рисую, но только что-то простенькое. Ну или там части узоров подрисовываю, если вдруг проебутся, линии толще делаю, рамочки, все такое.
#313 #195786
>>195611
Спасибо :3 Я и хотела не слишком глубоко на 1 раз. Потом можно хоть до дыр затравить, экспериментируя.
А рисунок - налепила наклейку, лаком для ногтей замазала, отлепила и нормально.
Позже скину свои рисунки от руки, как протравятся.
>>195711
Да рисую + специальность дпи, начинала с детства, художка там, то-сё.
50 Кб, 547x267
#314 #195822
>>195608
Вот кстати нашёл самую начальную версию, непосредственно то, что выпилил лобзиком. Таки заметно похуже было. Каюсь, даже дырки в буквах делал не лобзиком, а бормашмнкой и надфилями.
#315 #195964
Парни, а что вы можете сказать насчет обручальных колец? Сколько они вообще стоят в реальности?
197712
2082 Кб, 3264x2448
2006 Кб, 3264x2448
#316 #195996
сильно говно?
Чем полируете?
196001196101246427
#317 #196001
>>195996
Ээээ, ну... Не стала бы носить, по правде. Вроде бы идея и есть, но испольнение не оче. Отверстия кривые-рваные, все мятое, производит впечатление кустарщины. Форму стоило бы лучше продумать, сделать более четкой и однозначной. Вот эти линии между лапами ты сделал специально, видимо, но выглядят они так, будто у тебя ножницы съехали и попали куда не надо. Края отверстий надфилями обработай, чтоб гладко все было. И, я не знаю, оттекстурь что ли (только продумай, как), на гладкой поверхности все косяки в глаза бросаются гораздо сильнее, а так будет вид, что типа так и было задумано. И я б посоветовала не полировать, а наоборот, оттекстурить и почернить, потом стальной ватой пройтись. Еще я не люблю такие способы креплений, если честно, по мне они грубовато смотрятся, но это не недостаток, а мой личный глюк. Но так ничего, продолжай, есть надежды на исправление :3
Бтв, полирую очень мелкой наждачкой, зеленой лохматой насадкой к бормашине, полиролью Maas и своими джинсами, лол. В разных сочетаниях и последовательности.
196002
#318 #196002
>>196001
надфили нужны специальные или в строительном можно найти? У меня в городе нет ювелирных, лобзик с пилками заказывал.
Не думаю что эту работу можно спасти надфилями т.к. он из латуни 0,7мм, нужно толще. Тренировался на серебре 1,2 мм, заметно лучше выходить ровнять отверстия. Чем текстурировать?
196004
#319 #196004
>>196002
Можно и обычные, только стальные нужны и на качество смотри, чтоб не было ощутимых неровностей и всякого такого, чтоб насечка мелкая была.
Латунь 0,7 вполне норм, по-моему, почему думаешь, что не получится? Надфили на латунь действуют точно так же, как и на серебро. Латунь пожестче, конечно, но это просто приноровиться надо. Текстурировать можно чем угодно, так-то, чем придумаешь. Если молотком боком постучать, получатся закругленные линии, или треугольные вмятины, если углом. Если постучать молотком с круглым бойком, получатся такие вмятинки характерные круглые. Если молотком с узким носом, то линии. Если у тебя есть какой-нибудь старый молоток с неровной поверхностью от времени, можешь попробовать им постучать, может, он какой-нибудь интересный рисунок оставляет. Можешь попробовать сам испортить молоток, выцарапать там на нем что, выбоины сделать. Можешь использовать какие-нибудь подручные твердые предметы, постучать по ним молотком, приложив к поверхности металла. Поэкспериментируй на каком-нибудь ненужном куске. С готовой вещью, правда, сложнее, может погнуться в процессе, аккуратно надо чем-то маленьким. И нужно подумать, как - можно целиком, можно только живот, например, или края, или какие-нибудь узоры сделать.
Я не настоящий сварщик, если что, так что это дилетантские советы от такого же начинающего, просто имхо
64 Кб, 798x701
#320 #196093
Бабамп улиткой.
91 Кб, 598x629
#321 #196101
>>195996
Бамп серебром
196174
#322 #196174
>>196101
Ты какой то не аккуратный
196212
#323 #196212
>>196174
почему?
Я только надфили купил сегодня.
196257
#324 #196257
>>196212
Я не он, но выпилено как-то кривовато, края неровные и металл помят.
196294
#325 #196294
>>196257
Это ДУША
#326 #196325
Что можно сделать из стреляных пуль 9мм?
196328
7 Кб, 174x122
216 Кб, 1500x1125
#327 #196328
>>196325

>из стреляных пуль ?


Вот из гильз.
196333
47 Кб, 400x400
#328 #196331
Вот тоже неплохо.
196333196360
#329 #196333
>>196328
>>196331

Ну, гильз у меня нема, есть только пули.
196334196340
51 Кб, 493x604
#330 #196334
196337
#331 #196337
>>196334
О цветах уже думал, кстати. Только не форму придавать, а выгравировать на меди, сохранив собственно пулю.
34 Кб, 235x431
#332 #196340
#333 #196360
>>196331
МОжно сделать с непробитыми капсулями, чтобы в случае чего, можно было бы острелить себе палец. Ну типа как ящерица хвост отбрасывает
196369
#334 #196369
>>196360
Так это же не кастет, лол. Это браслетик на запястье.
196380
#335 #196380
>>196369
МОжно кольца тогда делать. Ну а браслетик - чтобы отстреливать ладонь, например.
196390
65 Кб, 960x640
#336 #196390
>>196380
Тебе доктора нужно посетить срочно, в твоём скворечнике сквознячокс.
Отстреляные пальцы, руки...
Такое не видел ещё в бреду?
47 Кб, 504x540
#337 #197630
Бумп
Что-то гуглю и не могу найти ничего путного, хотя наверняка должно быть же. Подскажите - как определить идеальную высоту глухого каста для камня? Они ж разные по толщине бывают. Попался довольно "высокий", но если я сделаю каст до того места, где у него изгиб начинается, то каст закроет слишком много камня, мне кажется. В кастах с вертикальными стенками (неявно загнутыми) как камень держится? За счет клея в основном?
197662
#338 #197662
>>197630
Судя по, всему речь об закрепке кабашона. Их обычно на клей ставят.
197710197743
#339 #197710
>>197662
Но клей - это ж как-то ненадежно, по ощущениям, да и не по-ювелирному, читерство какое-то.
Да, я про кабошоны, имею в виду, что толщина-то у них разная бывает, одни тоненькие, другие высокие, одни с крутыми стенками, другие с нет. Высота глухого каста для них для всех разная же должна быть, по идее. Вот как ее рассчитать наилучшим образом?
197945
64 Кб, 500x430
#340 #197712
>>195964
Бамп вопросу, почему они такие оверпрайснутые?
197714
#341 #197714
>>197712
Мы тут не настоящие ювелиры, а любители в массе, если не заметил.
Но ок, держи мое диванное мнение. Цена зависит от металла (а у нас госмонополия на драгметаллы, если ты не в курсе, их нельзя купить просто так, нужно быть ювелиром и регистрироваться в пробирной палате, платить взносы членские, потом за клеймление тоже платить), дизайна, бренда. То, что тебе кажется простым дизайном, вполне может требовать каких-нибудь йоба-приспособлений и сложного технологического процесса. Алсо, хуй знает, что для тебя оверпрайснутые, думаю, их в широком ценовом диапазоне найти можно, в том числе и за демократичные цены, если серебро какое-нибудь у нераскрученного мастера. Но, может, для тебя все, что дороже трех копеек, уже оверпрайс. Ну и, конечно, то, о чем ты всегда подозревал, - часть ювелиров охуевшие жадные сволочи.
197735
28 Кб, 249x206
#342 #197735
>>197714
Банковское золото 999 пробы - продают по 2000 за грамм.
Следовательно 585 проба должна стоить 1176 рублей за золото, и небольшую надавку за примесь.
Выходит что на 2 тысячи можно купить чуть меньше 2 грам золота 585 пробы.

Тогда блядь какого хуя 2х граммовый ободок стоит 8 - 20 тысяч, хотя в том же месте продают фигурные колечки с камюшками с гораздо меньшей наценкой.
НЕ ПОНИМАЮ БЛЯДЬ
197741197743197748
#343 #197741
>>197735
Чтобы заработать побольше денюжек, типа на свадьбу не принято жмотиться
#344 #197743
>>197735
Чтобы заработать побольше денюжек, типа на свадьбу не принято жмотиться>>197662
Кабашоны ставят на клей в грошовой турецкой бижютерии. Сделай каст-примеряй камушек. Если высоко-спиливаешь торец напильником, если толсто-спиливаешь бока надфилем
197945
#345 #197748
>>197735
Ну, это ты в таком месте смотришь, значит. Алсо, свадьбы для быдла, а не нравятся цены - купи золото и сделай сам, ололо.
197764
#346 #197764
>>197748
Походу и в правду придется самому пилить, лол.

Какие у меня шансы с нуля запилить заебись обручальное кольцо?
197774197776197779
#347 #197774
>>197764
Нулевые Ну, смотря какой сложности. Их льют в основном, муфельная печь нужна и все такое.
#348 #197776
>>197764
Куча есть мастер классов в больших города хиппи ходишь в мастерскую и делаешь под контролем мастера. Я сам так начал ювелиркой заниматься. Обручалки-самое простое что вообще есть в ювелирном деле. Без инструментов/мастерской нереально все равно
#349 #197779
>>197764
Если в ДС, то вот, например, рандом с ям http://www.livemaster.ru/item/3454981-svadebnyj-salon-zolotye-obruchalnye-koltsa
197786
#350 #197786
>>197779
Охуенно, то что надо! Спасибо.
#351 #197945
>>197710

>ненадежно


Это смотря как сделать.

>не по-ювелирному


Это одно из исключений. Кабашоны и вставки из органическх камней практически всегда ставят на клей.
>>197743
Если стенки кабашона идут почти параллельно стенкам каста, обжать его нормально невозможно. для того чтобы вставка нормально обжалась, она должна иметь четко выраженный рундист.
Я если что, лет десять закрепкой занимаюсь.
198006198024
#352 #198006
>>197945

>кабашон


>Я если что, лет десять закрепкой занимаюсь.


>кабАшон


> лет ДЕСЯТЬ закрепкой занимаюсь


Гляньте на этого ебанутого
198253
#353 #198024
>>197945
Много ли ты видел плоских кабошонов? Это если только опалы тонюсенькие. Рундист у кабошона? Да ты мастер в натуре. Хотя перламутры всякие, зубы-да на клей в основном
198253
#354 #198253
>>198006
Ну охуеть теперь. Не дай бог, на работе о моей безграмотности узнают, уволят ведь.
>>198024

>Много ли ты


Много. И сам много делал.
Только я не понял, откуда плоские кабошоны в разговоре возникли. Они-то как раз без проблем крепятся, достаточно чтобы стенки каста поднимались над рундистом на пол мм.

>Рундист у кабошона?


Грань, блядь, по периметру камня. У вас там какое-то другое название есть?
198290198353
18 Кб, 400x400
#355 #198290
>>198253
Нно кабошон это пикрелейтед. У кабошонов вообще нет граней. Где у него рундист? Это основание вообще получается.
#356 #198353
>>198253
Окей, дай нам картинку "кабошона без выраженного рундиста" который не выйдет зажать в глухой каст без клея. Это что просто каменный шарик, лол?
198458
116 Кб, 420x420
#357 #198458
>>198353

>Это что просто каменный шарик, лол?


Я не он, но наоборот. Шарик клеем и не закрепишь. Зато когда у кабошона стенки вертикальные или очень крутые, то для страховки клей использовать разумно.
198489
#358 #198489
>>198458
Ну такой-то да, конечно...
#359 #198490
О, а шарики, кстати, кто-нибудь пробовал зажимать? Типа сделать поясок, чтоб он был посередине шарика, и обжать с двух сторон как каст? Какие подводные камни? Ну, кроме того, что удержать на месте трудно будет, пока обжимаешь. И ровно сделать сложнее. Хм.
#360 #198570
куны, подскажите с чего начать обмазываться ювелиркой. хочу пилить какие-нибудь кольца-перстни из меди или свинца, с минералами, полудрагоценными камнями. можно ли пилить данные вещи с помощью электролиза, ток чтобы вышло более менее годно? какие инструменты нужны для старта? (алсо, нищеброд, и выбор инструментов в магазинах-на рынках особо невелик).
помогите нечегоделатьповечерам-тян
198610
#361 #198610
>>198570
Свинец ядовит.

> можно ли пилить данные вещи с помощью электролиза


Штобля.

> какие инструменты нужны для старта? (алсо, нищеброд, и выбор инструментов в магазинах-на рынках особо невелик).


Что именно ты хочешь? Для простейшего кольца из медяхи тебе понадобится лист меди, ножницы по металлу, абразивы для финиша и всякие второстепенные инструменты, вроде плоскогубцев, тисков, оправки нужной толщины. Если лист слишком толстый, то ножовка. Для пайки тебе нужны горелка, припой. Для литья тебе нужны печь или еще какая хуйня для самой плавки, тигель, гипс, воск, инструменты для работы по воску. Для гравировки тебе нужны шрабкугель (ювелирные тиски) и штихели или гравер. Или дремель-бормашинка. Для дремеля насадки разные. Дремель вообще очень полезен в ювелирке, годный и для полировки-точения и мелкого сверления-отрезания, и фрезернуть им можно.

> выбор инструментов в магазинах-на рынках особо невелик


Если в вашем поселке нет почтового отделения, то попробуй договориться с почтовым отделением в ближайшем районном центре.
198617198648
#362 #198617
>>198610
но в ЛНР нет почты......
и да, насчет электролиза. например, берешь камень, с одной стороны брызгаешь его графитовым спреем, чтобы он был электропроводен, и в процессе электролиза на нем "припаивается" медь. ну а потом берешь и к этому камню припаиваешь уже остальную часть кольца. так не прокатит, не?
198621
#363 #198621
>>198617
Ты серьезно из Луганска? Ну ок. Почему не съебала, пока в России давали охуительные пособия и устраивали на работы, если не секрет?
Олсо, это гальваника, а не электролиз.

> с одной стороны брызгаешь его графитовым спреем, чтобы он был электропроводен, и в процессе электролиза на нем "припаивается" медь.


На слое графитового спрея, а потом отваливается вместе с ним. Не говоря уж о том, что гальваника -- геморрой еще тот, там далеко не все так просто, это не сунул в соленую воду электроды и подрубил к розетке. И вроде бы токопроводящий спрей используется в гальванопластике (получении металлической копии поверхности), а не в гальваностегии (покрытии металлами токопроводящей поверхности), как раз по той причине, что спрей этот нифига не держится. У меня где-то был сайт времен веб 1.0 про гальванику с вырезками из винрарных советских журналов, могу поискать в закладкопомойке, если тебе интересна именно гальваника.
198623198646
#364 #198623
>>198621
лол, серьезно. а вопрос на засыпку.
да, да, гальваника, окей.
очень хотелось этим заняться, но после весомых доводов в сомнительности результата -я отступаю.

>это не сунул в соленую воду электроды и подрубил к розетке


а сунул в раствор медного купороса и кислоты. на самом деле, собрать установку не так уж и сложно
198642198646
#365 #198642
>>198623
>>198623
Установку несложно собрать, да. Я имел ввиду, что там покрывается в несколько слоев. Первые слои очень хрупкие, их снимают каким-то образом. Меняют электролиты. Короче, я не разбираюсь в этом. Хотел маску Отца из дарк соулс запилить гальваникой из латуни, но потом чот перехотел и забросил это дело.

> очень хотелось этим заняться, но после весомых доводов в сомнительности результата -я отступаю.


Так ты гальваникой именно хотела заняться? Или ювелиркой? Если первым, то не понимаю, почему ты отступаешь. Пробуй, пытайся, с кольцами затея так себе просто. Если второе, то освой литье, чо ты как нимужик, лол. Собери печь муфельную. Или горн. Купи или скрафти (если печь) тигель. И пили свои кольца. С камнями разберись, может, у вас там янтарь какой-нибудь есть или какие-то природные камни. Шахт же дофига.
#366 #198646
>>198621
>>198623
Да не, на самом деле, омеднение вполне используется для украшений, это даже модно было какое-то время назад, все занимались, лол. Вот пара мастерклассов
http://www.livemaster.ru/topic/210423-galvanika-v-stile-stimpank-ili-omednenie-polimernoj-gliny
http://www.livemaster.ru/topic/328587-mednenie-stekla
198650
#367 #198648
>>198610

>Дремель вообще очень полезен в ювелирке, годный и для полировки-точения и мелкого сверления-отрезания, и фрезернуть им можно.


Нно muh Форедом... А я помню какие-то статьи, что мол дремель только для нубов и всякого крафта по дереву там, а для ювелиров лучше специальные бормашинки типа форедомов, они лучше заточены именно под ювелирные нужны и насадки у них дешевле, и ножная педаль есть
198650198794
#368 #198649
А, и вот еще по гальванике, там куча инфы http://electroforming.livejournal.com/
#369 #198650
>>198646
Ну так это омеднение. А она про наращивание.
>>198648
Насадки из Китая одинаковые. Ну да, тот дремель, что бормашинка, громоздкий и без педали. Мы ж про нубов и говорим. Может, ей еще где дремель пригодится. Нормальные ювелиры вообще гравируют не бормашинками, а пневмоштихелями.
Благодарю за ссылку, кину в избранное, может, пригодится когда.
109 Кб, 960x960
#370 #198672
#371 #198794
>>198648
Вообще-то форедомы тоже не лучший вариант. Они хороши для грубых работ, ведь ебучий рукав очень часто неудобен. Для тонкой и точной работы лучше всего бормашинки-микромоторы, типа корейцев strong или maraton. Никакого рукава, вместо него провод как у электробритвы мотор прямо в ручке. ручка маленькая легкая, с нулевым люфтом у патрона, высокие обороты с плавной регулировкой... Но это вариант совсем не для нищеброда.
68 Кб, 500x488
100 Кб, 700x655
92 Кб, 1154x866
#372 #198835
Это, конечно, скорее баловство, но вдруг кому интересно. Короче, сегодня ко мне приехала добавка эмалей Efcolor, это которые среднетемпературные, в духовке можно запекать. Вот они в Сапфире http://www.sapphire.ru/vcd-572/catalog.html
Пикрелейтед эксперимент на медной пластинке. Снималось в макро, поэтому всякие огрехи видны сильнее, чем в жизни (края не совсем ровно обработаны, эксперимент же, и сама эмаль выглядит несколько нашлепочно, в жизни вполне норм). По качествам - она вполне прочная, держится крепко, можно шлифовать, не отвалится, ногтем не царапается. Если чем-то острым металлическим с нажимом провести, то царапается, конечно. Выглядит ничего так, в принципе.
198837
#373 #198837
>>198835
Вот еще про нее пост http://grgalina.livejournal.com/132179.html
#374 #198840
#375 #198841
Среди вас саша есть?
53 Кб, 300x300
177 Кб, 750x750
26 Кб, 450x450
105 Кб, 1000x1000
#376 #198842
>>193867
Когда просто копируют это плагиат.
Когда делают по своему это уже другое изделие.
#377 #199058
>>175722
Котаны, знакомый(друг семьи) предложил мне научиться ювелирному делу. У него своя мастерская, плюс связи. Сам я хикка-распиздяй, руками никогда не работал. Стоит ли пробовать? Какие навыки нужны ювелиру? Рисовать нужно уметь?
199077199119
#378 #199077
>>199058
Сходи да попробуй, елки, фиг тебя знает, понравится тебе или нет. Хотя если украшения сами по себе тебе не интересны, то не ходи, все равно унылое говно будешь продуцировать, таких уже дофига.
199092199098
#379 #199092
>>199077
Если есть много терпения, любишь сидеть выдрачивать, переделывать, если увлекшись мелочами не можешь остановиться-ювелирка для тебя. Если ты нетерпелив, неусидчив, не умеешь концентрироваться ствол пукан прогорит очень быстро
#380 #199098
>>199077
Если есть много терпения, любишь сидеть выдрачивать, переделывать, если увлекшись мелочами не можешь остановиться-ювелирка для тебя. Если ты нетерпелив, неусидчив, не умеешь концентрироваться ствол пукан прогорит очень быстро
#381 #199119
>>199058
Я б пошел, жаль таких знакомых и близко нет, а курсы дорого:(
199138
#382 #199138
>>199119
без курсов охуеешь от цен на оборудование..
а на курсах все должно быть--вальцы, ригели, горелки, печи и т.п.
199273
#383 #199273
>>199138
Эх, мне бы вальцы и печь. Другое более-менее есть, но вот с цен на них охуеваю.
Алсо, поясните за горелки, а? Есть маленькая ручная, бутановая, заряжается из баллончика. В принципе, пока мои нужды невелики и мне ее хватает. Но я смотрю, что ювелиры в основном пользуются такой типа горелкой-насадкой на газовый баллон и есть еще бензиновые. Они необходимы? Чем они лучше, могут сделать что-то, чего с маленькой никак нельзя? Где доставать баллоны, их где-то перезаполняют или надо новый каждый раз покупать? Безопасно ли держать их в квартире или они в основном мастерская-вариант? Простите за нубские вопросы.
199306199363
#384 #199306
>>199273
Мелкие горелки для пайки, большие-для плавки, прокаливания опок и т.п. ещё популярны бензиновые, у них температура выше. Баллоны одноразовые, в ДС по 70-80р
#385 #199363
>>199273
Паять можно дома смело, остальное-лучше в мастерской
74 Кб, 570x570
#386 #200965
ввысь
И спасибо большое всем няшам, которые делятся инфой и советами :3
#387 #201272
>>184712
Потекла?
201282
#388 #201282
>>201272
Дурак, это жена моя!
201287
#389 #201287
>>201282
У дурака фригидная жена, бывает.
#390 #201325
Лол
220 Кб, 768x768
#391 #202354
Котаны, может, кто знает, а как делается эмаль пикрелейтед? Такая, без выраженных перегородок и с плавными переходами цветов? Как вообще можно так точно нанести эмаль?
202388
#392 #202388
>>202354
Котаны, может кто знает, как художники рисуют маслом без перегородок, так, чтобы переходы плавные получались? Как вообще можно так точно нанести краску?

А еще некоторые могут ручкой писать, там вообще линии тонкие!!!!!11

Вангую, лет через 10 современные кнопкодавы будут охуевать от умения держать карандаш в руке и спрашивать -как он без принтера и Ворда?! на бумаге умеет оставлять следы.
202409
#393 #202409
>>202388
Чувак, как-то не по делу твой бугурт. Или я плохо понимаю технологию. Эмаль это же толченое стекло, не? Порошок. Рисовать порошком - совсем не то, что маслом, он сыпется и плохо управляем. Клуазонне же не просто так существует и чаще всего применяется с эмалью, а потому, что эти перегородки позволяют проще заполнять куски узора цветом.
202802207060
#394 #202694
>>177429
Я не поборол и съебал из профессии.
#395 #202802
>>202409

>Или я плохо понимаю технологию.


This. Гугль в помощь.И не факт, что это вообще эмаль, а не краска на эпоксидке.

>как-то не по делу твой бугурт.


Зачем мне бугурт? Это типа сарказм был.
67 Кб, 480x640
#396 #206959
Тред, не умирай.
Как там ваши успехи, котаны?
207059
769 Кб, 1000x1000
361 Кб, 800x550
29 Кб, 430x423
#397 #207059
>>206959
Бампецкий если чо. Рене Лалик
207064207092
#398 #207060
>>202409
Эмалью можно писать как краской
#399 #207064
>>207059

>Рене Лалик


Вот так лалик.
#400 #207092
>>207059
Лалик охуенский. Лучший ювелир эвар. Но вот как это было сделано, кстати? Отливка по восковым моделям тогда уже существовала?
207117207195207196
#401 #207117
>>207092
Отливка по выплавляемым моделям существует пиздец как давно. А вот как давно ее применяют в ювелирке - хуй его знает.

С чего ты решил, что это литье? Ничего сверхсложного там нет (я, если что, имею ввиду работу по металлу, а не эмаль)
176 Кб, 670x400
#402 #207195
>>207092
>>207092

>Лалик охуенский. Лучший ювелир эвар.



Ну, Фаберже и Михаил Перхин как бэ тоже ничего себе...
#403 #207196
>>207092

>Отливка по восковым моделям тогда уже существовала?



100%. Она существует уже сотни лет (так льются почти все колокола к примеру), а Лалик - это модерн (конец 19 в начало 20)
87 Кб, 1200x523
105 Кб, 1000x785
52 Кб, 700x409
47 Кб, 800x392
#404 #209387
Непроебамп. Ну что ж вы, ювелиры, где же вы все?
Вброшу свой последний крафт тогда, заколку для подарка. Длинноватая получилась, пожалуй. Фото не очень, в реальности выглядит лучше, такая прям старинная.
209407
#405 #209407
>>209387

>Ну что ж вы, ювелиры, где же вы все?


Вот эта хуйня какое отношение к ювелирке имеет?
209408
#406 #209408
>>209407
К изготовлению украшений - прямое. Совершенно теми же методами заколка могла бы быть сделала из серебра, например, или это могла бы быть не заколка, а кулон. Серебряный кулон имел бы какое-нибудь отношение к ювелирке или нет? Если методы те же, то в чем твоя проблема? Это хобби-тред на хобби-доске, а не форум для йоба-ювелиров. Иди нахуй, короч.
209409
#407 #209409
>>209408
*сделана
фикс
#408 #209494
>>176209
отличный великолепный мульт))
41 Кб, 442x512
102 Кб, 1231x533
68 Кб, 662x662
#409 #210107
Колечко с кабошоном. Чёрный опал, серебро, чернение.
#410 #210109
>>210107
На правах бампа
#411 #210110
>>210107
на залупу похоже
210112211209
#412 #210112
>>210110
А бурошница похожа на очко твоей мамаши-шлюхи,тоже мне открыл морской путь в индию
#413 #210116
Да блядь, что за пидоры тут завелись, которые все обсирают. Да, сука, это do it yourself, тут любители обсуждают, как пользоваться лобзиком, и выкладывают свои неуклюжие первые пятые, десятые поделки. Ну и хули тут говниться, нет чтобы поддержку оказать или критику по существу запилить.

>>210107
Норм вышло, классика. Хотя, мне кажется, ты бы чернение сошлифовал бы немного, шкуркой там или стальной ватой, и рельефнее бы смотрелось. Так у него вид немного чугуниевый, а это серебро небось?
210117210126
#414 #210117
>>210116
Упс, сорри, пиздоглажу насчет серебра.
#415 #210126
>>210116
Серебро, ну я пушком чуть прошёлся. Это же чернение, без лака, на выступающих частях само сотрется быстро. Там на самом деле структура не только с чеканкой, но и матовая(крацовка поверх полировки). А кольцо предполагалось ЧОРНЫМ изначально
210130210135
#416 #210130
>>210126
А если уж и делать чернение полустертым, то уж точно не шкуркой и не сталью, а скорее мягонькой розовой резинкой, ультрафинишной полировальной пастой на фетре. Выше в треде был мой амулет с полустертым чернением, так я его розовой резинкой, на небольших оборотах сошлифовывал. Финиш изделий вообще довольно тонкое дело, хотя на первый взгляд все очевидно вроде
210136
81 Кб, 886x698
66 Кб, 668x647
50 Кб, 666x662
#417 #210135
>>210126
Ну так-то да, и сама сотрется, дело вкуса в принципе. Я просто обычно предпочитаю контролируемый процесс, чтоб можно было снять побольше или поменьше, как красивее всего будет. И да, видно, что так и задумывалось, но все-таки сплошное чернение на нарочито грубоватой текстуре смотрится не оче, имхо. Потертость сразу придает ему винтажный вид, а густо зачерненным выглядит как-то из серии "закоптилось, пока паял, лень было почистить". Но это все мои задвиги хотя, если тебе нравится, то и норм, к тому же, может, в реале это по-другому смотрится.
Бтв, у меня тоже есть новый крафт :3 Медь и унакит. Да-да, ниювелирка.
210259
#418 #210136
>>210130
Да не, самая мелкая шкурка (особенно когда уже хорошо поюзанная) и самая тонкая стальная вата (которая 0000 или 00000, не помню) тоже вполне норм. Но тут смотря какой финиш нужен, конечно. Если прям зеркальный блеск, то не подойдут, но вот для рустического/винтажного вида в самый раз.
#419 #210259
>>210135
Очень ровный глухой каст! Но лично мне не очень нравится финиш с царапками. Какой толщины сам каст? Я их только серебряные делал, медь-то пожощще будет. Такой большой диск вокруг каста не мешал обжимать? Можно на нём давчиком случайно царапин наставить случайно...
Ты из медного проката готового делаешь? Медь-то не переплавить запросто газовой горелкой... Каком припоем паяешь? Латунью пробовал медь паять?
210311
#420 #210311
>>210259
Каст покупной готовый, 0,4 мм (высотой миллиметра три), мне нравится, в принципе. У меня есть еще листы 0,5, из них можно любой высоты вырезать, но они пожестче. Обжималось на этот раз на удивление норм, легче, чем >>191190 - скорее всего из-за того, что в тот раз каст был излишне свободный, было боязно сделать уже, а то типа не влезет, а тут у меня прям почти идеально впритык получилось. Чем плотнее камень в касте, тем легче обжимать. Царапины немного наставились, да, даже вроде и аккуратно пытаешься, а иногда рука слетает. Но они были не очень глубокие и потом при полировке шкуркой и бормашинкой большей частью сошли (хотя все равно немного видно, если присмотреться, но поскольку финиш не зеркальный, в глаза не бросается, как будто так и было задумано - еще и поэтому люблю царапки :3 ). В другой раз надо будет скотча приклеить на уязвимые части, думаю, норм будет от случайных задеваний.
Медь прокатная, ага, купил в интернете несколько листов, на пикче 0,8мм, в основном ей пользуюсь, хотя еще 1 мм есть и 1,2.
Припоев у меня несколько, постепенно осваиваю. Сам каст и петелька спаяны медно-фосфорным, а к основе каст припаян оловянно-серебряным. Я первый использую как хард, а второй как софт, чтобы не распаялось при второй пайке типа. Надо что-то получше найти, конечно, но пока и так вроде работает. Медно-фосфорный норовистый или у меня руки кривые, но паять им то легко получается, то косяк за косяком, его сильнее и дольше греть надо. Есть еще тоже медно-фосфорный, но не в проволоке, а в тюбике - с ним у меня пока почему-то вообще не получилось, надо дальше тренироваться. Серебряно-оловянный - практически беспроблемный, очень легкий в обращении, но у него есть два серьезных минуса - во-первых, хрупкий, для тонких мест не годится, а во-вторых, белый и не патинируется почти. Но с медно-фосфорным я пока еще не настолько дружу, чтоб рискнуть им каст припаивать, поэтому проверенный способ. В тот раз припоя было многовато и швы очень видно - в этот лучше получилось. Если присмотреться, то видно все равно, но в глаза вроде не бросается. Латунью не пробовал пока. Купил серебряный, но чот с флюсом не могу разобраться.
#420 #210311
>>210259
Каст покупной готовый, 0,4 мм (высотой миллиметра три), мне нравится, в принципе. У меня есть еще листы 0,5, из них можно любой высоты вырезать, но они пожестче. Обжималось на этот раз на удивление норм, легче, чем >>191190 - скорее всего из-за того, что в тот раз каст был излишне свободный, было боязно сделать уже, а то типа не влезет, а тут у меня прям почти идеально впритык получилось. Чем плотнее камень в касте, тем легче обжимать. Царапины немного наставились, да, даже вроде и аккуратно пытаешься, а иногда рука слетает. Но они были не очень глубокие и потом при полировке шкуркой и бормашинкой большей частью сошли (хотя все равно немного видно, если присмотреться, но поскольку финиш не зеркальный, в глаза не бросается, как будто так и было задумано - еще и поэтому люблю царапки :3 ). В другой раз надо будет скотча приклеить на уязвимые части, думаю, норм будет от случайных задеваний.
Медь прокатная, ага, купил в интернете несколько листов, на пикче 0,8мм, в основном ей пользуюсь, хотя еще 1 мм есть и 1,2.
Припоев у меня несколько, постепенно осваиваю. Сам каст и петелька спаяны медно-фосфорным, а к основе каст припаян оловянно-серебряным. Я первый использую как хард, а второй как софт, чтобы не распаялось при второй пайке типа. Надо что-то получше найти, конечно, но пока и так вроде работает. Медно-фосфорный норовистый или у меня руки кривые, но паять им то легко получается, то косяк за косяком, его сильнее и дольше греть надо. Есть еще тоже медно-фосфорный, но не в проволоке, а в тюбике - с ним у меня пока почему-то вообще не получилось, надо дальше тренироваться. Серебряно-оловянный - практически беспроблемный, очень легкий в обращении, но у него есть два серьезных минуса - во-первых, хрупкий, для тонких мест не годится, а во-вторых, белый и не патинируется почти. Но с медно-фосфорным я пока еще не настолько дружу, чтоб рискнуть им каст припаивать, поэтому проверенный способ. В тот раз припоя было многовато и швы очень видно - в этот лучше получилось. Если присмотреться, то видно все равно, но в глаза вроде не бросается. Латунью не пробовал пока. Купил серебряный, но чот с флюсом не могу разобраться.
210325
#421 #210325
>>210311
Олово содержащие припои бяка-бяка-бяка, выбрось и не пользуйся в ювелирке. Латунь можно дополнительно цинком разбавить еще-но цвет будет желтенький. Флюс для серебра и латуни- водичка+бура+борная кислота и поварить маленько.
210330210332
#422 #210330
>>210325

>и поварить маленько.


Насухо выжать же.
#423 #210332
>>210325

>Олово содержащие припои бяка-бяка-бяка, выбрось и не пользуйся в ювелирке.


А почему? Они какие-то вредные или чисто по пользовательским свойствам? У меня он как бы не совсем обычный, там на упаковке было написано, что и для горелки норм, и другие покупатели писали. Но вообще, конечно, когда уверенно овладею другими, я с него слезу.

>Флюс для серебра и латуни- водичка+бура+борная кислота и поварить маленько.


О, спасибо! А его такой можно как-то хранить или при каждой пайке свежий готовить?
210333210334
#424 #210333
>>210332
>можно как-то хранить
Куда он денется , лол.
#425 #210334
>>210332
Флюс достаточно нагреть и он раствориться вновь.
Изделия спянные оловосодержащим припоем почти не подлежат ремонту. Олово не только само хрупкое но и делает хрупким место спайки. Серебро оловом просто портится-становится непригодным для обработки. Часто обыватели пытаются спаять свои поломки сами при помощи припоев ПОС, после чего они годятся лишь на лом, при условии того что весь метал, который в контакте с припоем безжалостно отрекается и выкидывается. Цинк, индий и кадмий использую для ювелирных припоев, свинец и олово-никогда. Исключение-медная и латунная посуда-ее лудят и паяют оловом традиционно
210337210431226206
#426 #210336
Припои вообще довольно просто сварить, нужен тигель, горелка, бура и металлы зачем их вообще покупать?? Серебро, медь, цинк, кадмий, латунь-из этих компонентов легко сварить любой припой (не золотой само собой) какой только может пригодиться в ювелирке. См. ГОСТ по серебряным припоям-там есть все их свойства и составы. Сегодня наварю ПСР 50Кд из водочных серебряных жетонов
210339
#427 #210337
>>210334
Этот правильно говорит, слухайте его .
#428 #210339
>>210336
Есть вообще дедовские рецепты(гугл) серебряных припоев из полтинников РСФСР и монет 1-2-3 копейки, там даже весы не нужны
210342249075
#429 #210342
>>210339
Нахуй Гугол.
Берём полтос 24 года, к нему пятачок до смерти Сралина. Припой ЗБС, лол.
210347249075
#430 #210347
>>210342

>Берём полтос 24 года, к нему пятачок до смерти Сралина.


Это ты ценный нумизматический материал на припой разбазариваешь? И где ты его берешь, вырываешь из рук плачущих нумизматов ниже по странице, лол?
210363210364
#431 #210363
>>210347
Убитый полтос сверленый, затертый, гнутый, кореженый тебе с радостью продадут по цене лома.

Но припоев все же хотя бы парочку разной пробы надо иметь для каскадной пайки и иных задач
#432 #210364
>>210347
Стоят дяди с трясущимися ручонками.
На Вернисаже.На Таганке. Им пох на нумизматику, лол.
210388210406
#433 #210388
>>210364
А где дяди на Таганке стоят?
210390
#434 #210390
>>210388
У магаза Нумизмат, поближе к Каменщикам.
#435 #210406
>>210364
Блин, я в Питере, не знаю, где они тут стоят. Надо поискать. И сколько, если не секрет, примерно берут за такое богатство?
210414210436
#436 #210414
>>210406
Так на Апрашке всё взять можно, больше пятихатки не давай.
210443
#437 #210431
>>210334
Спасибо большое за информацию, няша. Ну, для меди тогда норм, лол, вряд ли ее кто-то будет чинить или переплавлять. Да и при достаточной площади спаивания он довольно прочный, каст никуда не отвалится, думаю, если только специально ломать. Но когда перейду на серебро, буду иметь в виду, что его нельзя юзать.
210437
#438 #210436
>>210406
В Питере есть удельная-лома можно серебряного 925 накупить охуеть сколько, по 35р за грамм, я как в Питер приеду, без 30-40 грамм серебра не уезжаю
210443
#439 #210437
>>210431
Не привыкай к плохому, учись на хорошем сразу, у него ведь все свойства другие, к тому же даже 500 пробы припой гостовский чернится заебись!
210443
190 Кб, 1024x768
#440 #210443
>>210436
О, а где там? Прямо на самой барахолке? Они каждый день или только по выходным?
>>210414
А на Апрашке где?
>>210437
Да вроде звучит логично и правильно, но будучи нубом, психологически проще пользоваться чем-то покупным с инструкцией и все такое, лол, чем пытаться самому сделать то не знаю что. Тем более, что тебе это кажется простым с высоты опыта, а со стороны представляется довольно-таки трудным человеку, который осваивает это все самостоятельно неравномерно по кусочкам. Может, кстати, опишешь процедуру поподробнее? Чистишь монетки, кладешь в тигель, плавишь, пока не покраснеет? Перемешивать надо? Потом вываливаешь в воду или наливаешь в изложницу? Изложницы-то у меня нет. А от толстого круглого куска припой кромсать же неудобно. Ты его через фильеру протягиваешь или вальцы или прямо так можно? Извини, это очень нубские вопросы, вероятно.
210476
#441 #210476
>>210443
Да, прям на барахолке, походи, поспрашивай. Будешь покупать лом-проверяй пробу!

Значит берёшь маленький тигель, прокадивешь его, потом посыпаешь бурой, повторяет операцию, пока он не покроется сплошной стеклянной коркой. Кидаешь свой лом и свою латунь в лимонку, кипятишь, отбеливаешь. Режешь латунь небольшими кусочками. Плавишь серебро горелкой в тигле, в расплавленный метал бросаешь латунь по кусочек, мешаешь палочкой, пока не разойдется. Отлить можно в воду, или на лист нержавейки например. Получившееся плющишь молотком, пока не станет тонким. Кусачками откусываешь и паяешь. А я пользуюь изложницей и вальцами но сути это не меняет.
Стандартное соотношение босяцкого дедовского припоя-две части серебра, одна латуни. Кроме старых 1-2-3-4 копеек в качестве нормальной латуни советуют жёлтые савецкие дверные ключи.
210478210479210567
#442 #210478
>>210476
Ну это конечно тоже компромиссный вариант, кто знает, что за латунь и лом тебе попадется... Лучше всего варить из чистых металлов. И припои должны быть разные для разных задач. Я пользуюь тремя: ПСР 72(эвтектический), ПСР 68,7(не гостовский, но самый универсальный, довольно тугоплавкий, по рецепту моего наставника) и ПСР 50Кд(кадмиевый легкоплавкий, для ремонта, каскадной пайки и т.п.)
210567
#443 #210479
>>210476
На той же удельной покупал надфили хорошие советские по 20руб, всякие там напильники, штангенциркули, микрометры, чуть шперак не купил. А у нас в ДС только надфили марки валёрбля по косарю штучка... Удельная-невероятно правильное место!
210567
#444 #210523
Уделка работает по выходным и праздникам. Расскажи как успехи!
210567
25 Кб, 400x400
#445 #210565
Сап тыжювелиры!
Есть одно кольцо с елозящей вставкой конструкция как на пике: золотое кольцо с канавкой, в которую вставлено ещё одно кольцо, которое свободно вращается. Так вот, то внутреннее кольцо у меня треснуло и отвалилось. Можно его как-нибудь присобачить на место?
Просто статично чтобы лежало, безо всякого вращения.
Ходил в мастерскую, пацан там сказал, что можно припаять за 15 баксов, но будет торчать припой и выглядеть как говно (тот ещё мастер, короче).
Что скажут местные спецы? Как починить эту хрень? Может склеить можно как-нить?
210566
#446 #210566
>>210565
Можно починить, неплохо бы подробное фото глянуть, чтобы видно было, оно с узором чтоле? Хороший ювелир должен починить, даже не потеряв вращенья
210571
#447 #210567
>>210476
>>210478
>>210479
>>210523
Спасибо большое, няша, сгоняю туда обязательно в выхи :3 Тем более, живу в двух остановках метро. Лет восемь назад почти каждый день на Удельной приходилось бывать, при езде зайцем на электричке надо было вылезать через забор в конце платформы, лол, и как раз оказываться в середине барахолки. Но по пути к метро продавали в основном вещи типа ношеных босоножек фабрики Большевичка и бюстов Ленина, и это все было мне как-то не особо надо, так что интереса не вызывало.
А ты как обычно ищешь? Ходишь спрашиваешь, не продает ли кто-то лом ювелирный, а потом торгуешься? Торговаться-то я и не умею. Чувствую, накуплю хуиты с первого раза, но ладно, благо недорого, зато опыт. Расскажу потом, что вышло, ага.
210573
152 Кб, 437x555
#448 #210571
>>210566
Если надо - сфотаю. А пока вот нарисовал схемку как мог: основное кольцо А, в нём паз (нарисовал сечение), в пазу кольцо В. Починить В стопудово не получится - там узор насечка и в самом тонком месте (самом "глубоком месте насечки, типа как С) оно разломалось.
Каким макаром мне это кольцо В закрепить в пазу намертво? Можно сделать дома кривыми добрыми руками или искать ювелира? Сколько примерно будет стоить, как думаешь, анончик?
210572210576
#449 #210572
>>210571
Сука, проебался, А и В нужно поменять местами.
fix
#450 #210573
>>210567
После палаток и развалоа со шмотками начинается реальная барахолке с дедами, алкашами и узбеками, там в центре пара крытых рядов, там монеты, пластинки, ювелирка. Подходишь к тем кто банчит крестиками-колечками-цепочками и спрашиваешь про лом. Хочешь варить припой-нужен лом 925 пробы или убытые полтинники 900. Стоит МАКСИМУМ 40 рублей за грамм, и это очень дорого. Реальная цена 30-35 в зависимости от кол-ва. Часто могут сказать, что привезут лом на заказ завтра, или через неделю могут телефон дать. Или стоит мужик, продаёт кресты по 2-3 сотни, просишь у него лома-отвешивает те же кресты в несколько раз дешевле. Медь теоретически можно паять просто низкопробным серебром, 875 например,если влом варить припой, покупаешь мятую ложечку рублей за 500и паяешь) не понравится-разбавь латунью, станет весьма легкоплавкий сплав!
#451 #210576
>>210571
Лучше фото, чтобы было конкретно понятно. Грамотный мастер и запаяет и штихелем узор заново сделает, и крутиться будет. Может просто новую крутяшку сделать и поставить вместо старой. Сам вряд ли сделаешь, если не имеешь нихуёвого опыта пайки горелкой-очень тонкая работа.
210706
#452 #210706
>>210576
По стоимости-намертво припаять должно быть дёшево, более сложный ремонт-зависит от наглости мастера
#453 #210721
Тупой вопрос. Борную кислоту для флюса надо в какой форме брать и где? А то интернет говорит, что там и мази с глицерином, и водные/спиртовые настойки с разной процентовкой, а берут в аптеке. Но сдается мне, глицерин со спиртом не подойдет. Где-то продают порошок?
210728
#454 #210728
>>210721
Порошок продают в аптеке, в химических магазинах. Я брал в ближайшей аптеке по 10гр пакетики
210731
#455 #210731
>>210728
Ага, спасибо большое, просто как-то не случалось с ней сталкиваться до этого.
5343 Кб, 4208x3120
5083 Кб, 4208x3120
#456 #210981
Бампану ещё эмальками своими.
#457 #210982
>>210981
Это типа пара сережек
#458 #211144
>>210981
Это нормальная эмаль, или холодная?
211149
#459 #211149
>>211144
Нормальная
#460 #211207
Джевелиры, нужен совет.
Есть несколько эксклюзивных и достаточно дорогих по деньгам для меня восковок.
Очень сильно боюся запороть при заливке. Как сделать копии?
Заранее спасибо, с меня копии.
211320211659211678
#461 #211209
>>210110
Не, на шанкр.
211296
#462 #211296
>>211209
Да ты знаток.
211380
#463 #211320
>>211207
Отдать в нормальную литейку за деньги. Отлить там мастер-модель в серебре, допилить, снять резинку, купить восковой инжектор, лить копии.
211379211659211678
#464 #211379
>>211320
Проще завод в Красном купить, лол.
А мне самому в гараже как накопировать?
211410211414
#465 #211380
>>211296
Нет, я врач.
#466 #211410
>>211379
Я тебе единственный способ описал. Можешь использовать чёрную магию
#467 #211414
>>211379

> завод в Красном


Там ж только лифаны какие-то делают.
212001
#468 #211442
>>210981
На залупу похоже
#469 #211470
>>210981
Крутота :3 Но, мне кажется, коричневый как-то из гаммы выбивается немного, остальное все таких нежных цветов и тут бац коричневый. Темно-темно-зеленый бы лучше подошел, например.
211688
Аноним #470 #211656
>>210107
Я бы фаску снял, выровнял поверхность и гравировку пидорнул - а то чересчур простецки и небрежно.

и по-моему неплохо бы сделать сбег с кабошона на внутреннюю сторону кольца -- как тут на второй пикче >>175779

Моя оценка 2- (за старание), расти тебе еще явно есть куда.
211660
Аноним #471 #211659
>>211207

вот так

>>211320
#472 #211660
>>211656
сорри, сажа прилипла
#473 #211678
>>211207
http://www.sapphire.ru/vcd-21861-1-4516/goodsinfo.html
Вот эту резину используют для получения прес-форм с восковых моделей, но сам ты не осилишь.

>>211320
Нормальные литейщики тоже запарывают литье.
211871
#474 #211688
>>211470
На самом деле это рубиновый красный, немного помутневший, потемневший.
211707
#475 #211707
>>211688
Ну нифига себе немного, лол. И часто с эмалями такие кардинальные перемены цвета бывают?
211735
#476 #211735
>>211707
Часто, малопредсказуемо. Ещё пузыри там всякие, может попасться незаметная крупинка другого цвета, которая станет пятном при отжиге. Самые капризные-прозрачные эмали, я от них охуел, любой дефект как на ладони, мутнеют, меняют цвет постоянно, если лишний раз отожжешь. мгновенно превращается в говно при малейшей ошибке, потом только алмазным бором выскребать весь парашный цвет, накладывать его заново и отжигать заново, с громадной вероятностью того, что другие цвета тоже пойдут по пизде. Пока что наверное буду только глухие, непрозрачные эмали класть, они ведут себя стабильнее. Но все равно остаются свои заморочки, у эмалей разных цветов и производителей разная температура плавления, разная текучесть. Некоторые цвета сами по себе нестабильны--желтый и красный например. Хотя если на небольшом изделии только один-два цвета эмали, все должно быть довольно просто, два-три отжига, полировка-и готово. Вообще эмали это алтимэйт челленж, разные техники, большие возможности, прекрасные цвета и оттенки(гораздо больше, чем у камней), это реально сложно, ну не как мокуме конечно... Не так много авторских изделий с эмалью, ты не сможешь так запросто заказать себе клуазоне в ближайшей районной ювелирке. Это редко, красиво и ценится. Эмальеров совсем немного.

Сейчас буду пытаться в выемчатую и в витражную эмаль, помаленьку пилю заготовки. Как получится что-обязательно покажу
211893
#477 #211871
>>211678

>Вот эту резину


Я правильно понял, что резинку можно и с восковки снять? Если так делают, то это в корне меняет дело.
211938
180 Кб, 768x768
#478 #211893
>>211735
Эмали это офигенно. Тоже хотелось бы когда-нибудь попробовать, правда, если и получится, то нескоро. Но это офигенно. Пока сублимирую "холодными", это, конечно, не то, но поиграться интересно.
Удачи тебе и показывай, что получится :3 А я вот сейчас в отпуск пойду и надо будет освоить пайку поувереннее и за чеканку наконец взяться.
211915
#479 #211905
Сап, ювелиры! Немножко не та тема, наверное, но, может, тут кто знает, где в дс можно оценить и спулить серебряное кольцо с предполагаемым александритом. Скупок, оценок и ломбардов кругом полно, но, может, у кого есть проверенные точки. Сражу скажу, кольцо не ворованое, досталось от покойной бабки.
211942
#480 #211915
>>211893
Дико крутое кольцо. Еще меня восхищали советские значки.
#481 #211938
>>211871
Да.
212000
#482 #211942
>>211905

>с предполагаемым александритом


Скорее всего - синтетика. В совке синтетический александрит штамповали тоннами. К гомологу сходи, для начала.
212006
#483 #212000
>>211938
Спасибо тебе добрый человек, век помнить буду.
#484 #212001
>>211414
https://vk.com/topic-169227_23970489
Выбирай на каком тебе лифан отольют, петя.
#485 #212006
>>211942

>гомологу


внезапный проигрыш
212007
#486 #212007
>>212006
Очень умный, да ?
А что Гомологу делать, если к нему никто не прийдет?
212058
#487 #212058
>>212007
not_sure_if_serious.jpg
#488 #212591
Привет анон, у меня платина, надеюсь, в этом треде еще не спрашивали.
Я умею только моделлить в рино и 3д максе, а также разбираюсь в 3д печати, больше ничего не умею и не знаю.
Допустим, у меня DLP/SLA принтак дома стоит и я напечатал пластиковое изделие, типа ювелирное. Естественно, никаких литьевых машин и прочего тяжелого и дорогого оборудования у меня нет. Нормально будет, если я припрусь в рандомную ювелирную мастерскую и попрошу их пролить восковку?
Может ли так случиться, что литейщики возьмутся за выжигаемый фотополимер и сразу бац и прольют мастер-модель прямиком с принтера? Думаю, скорее всего просто пошлют. А значит, надо будет формовать мастер-модель а потом отливать ее из чистейшего воска в домашних условиях и только потом уже переться в литейку.
Какой мне нужен минимальный комплект оборудования для получения точной восковой копии из пластиковой модельки?
212962213348
752 Кб, 1728x2880
#489 #212808
Джевелы, нужен добрый совет.
Ходил в лес и нашел там ЭТО.
Как узнать без пробирной палаты за ручку?
Никаких реактивов нету.
Там ещё 20 меленькими циферками пробито.
Мож 20 копеек, а мож проба.
Ну я мимокрокодил.
212910212962213041
#490 #212910
>>212808
Очевидно отнести к ювелиру и его спросить.
#491 #212962
>>212808
Помню, у меня была мельхиоровая ложка, на ней тоже какое-то двухзначное число написано было.
Так что советую масло мазать на хлеб таким ножом.
Алсо, кто-нибудь ответит мне? >>212591
#492 #213041
>>212808
Йодом.
187 Кб, 916x883
197 Кб, 976x875
162 Кб, 900x698
82 Кб, 750x553
#493 #213047
Последнее. Все, швов не видно, надеюсь. Это медно-фосфорный, все им спаяно. Алсо, с флюсом все получилось, с переменным успехом пытаюсь совладать с покупным серебряным припоем, уже начинает получаться. На Удельную пока не вышло съездить, все какая-то фигня мешает, сейчас вот уезжаю из города, но обязательно съезжу, как смогу.
213053213317237872
#494 #213053
>>213047
Какие инструменты юзаешь? Тоже так хочу.
213061
#495 #213061
>>213053
Да тут ничего особенного, травление + лобзик + надфили + пайка + патинирование серной печенью.
#496 #213065
есть куча агатов и халцедонов небольшого размера что из них сделать можно? и чем обрабатывать?
213318
#497 #213150
А правда ли, что ювелиры боятся конкуренции, и поэтому не спешат делиться информацией с нубами?
213321213359
#498 #213317
>>213047
О, это уже нормально, можно начинать пробовать серебро.
#499 #213318
>>213065
Вопрос некорректный. Для начала. откуда у тебя растут руки?
213579
#500 #213321
>>213150
Нет, неправда. Всё равно, людей. умеющих что-то делать и у кого хватает терпения дойти до нормального уровня - единицы.
#501 #213348
>>212591

>Какой мне нужен минимальный комплект


Вакуумный насос, вакуумный колпак, подходящя резина, лезвия для резки резинок, восковой инжектор, литейный воск. Сам ты это не осилишь, короче.

Литейщики обычно, кроме литья, и изготовлением резинок занимаются, Ну то есть, найди сначала литейщика, а потом детали обсуждай с ним. И модель стоит показать литейщику до того момента, как ты распечатал модель ну ты понел, да?
213372
#502 #213359
>>213150
Профессиональными секретами с коллегами конкурентами очень неохотно делятся все, а нубов все таки обучать надо же, иначе откуда новые ювелиры появляться будут.
213372
#503 #213372
>>213348
Да, я уже понял, что не получить восковку без мастерской. Инжектор слишком дорогой и из подручных средств его не собрать.
Столько гемора, а если ювелир будет резинку снимать, то он наверное денег за это сдерет столько же, сколько и за литье.
Думаю заказать выжигаемый полимер на funtodo.ru, а потом искать литейщика, который не прочь поэкспериментировать или уже работал с фотополимерами.
>>213359
Вот моделисты, например, очень охотно делятся своими ноу-хау, даже слишком. А если ювелира спросить, как он полимер выжигает, то он хрен ответит.
Да и в моем 300к Мухосранске ювелирных мастерских десятки, а магазинов наверное под сотню. Может уже слишком много ювелиров, и больше не надо чтобы они появлялись?
213392
#504 #213392
>>213372

>то он наверное денег за это сдерет столько же, сколько и за литье.


Обязательно, если ты умудришься его уговорить работать с тобой. Ты из чего лить - то собрался? Лицензия есть? А за это атата делают.

>Вот моделисты, например


Не зарабатывают этим себе на жизнь.

>Может уже слишком много ювелиров, и больше не надо чтобы они появлялись?


Уже и не появляются почти . 3D принтеры, литье по выплавляемым моделям, кетайские опоки, холодные эмали - если есть это все, то зачем чему-то учиться?
213403
#505 #213403
>>213392

> Ты из чего лить - то собрался? Лицензия есть? А за это атата делают.


А я про это и не подумал, блеать. Какие есть похожие на серебро металлы, не попадающие под лицензирование?

>Не зарабатывают этим себе на жизнь.


Те, которые собирают и красят действительно не зарабатывают. А вот если сами дизайнят и лепят миниатюры, то должны что-то зарабатывать.

>Уже и не появляются почти


Те, которые претендуют на ювелирное дело как искусство, руками же все делают.
214034215957
2416 Кб, 3120x4208
3460 Кб, 3120x4208
#506 #213528
Витражная эмаль, проба пера. Есть косяки, но в целом технология понятна, буду пытаться ещё.
#507 #213579
>>213318
что тут не корректного?
хочу алмазную чашку купить на точило и делать из них кубики там 1-0,5 см ребро потом из них попробовать какую нибудь мозаику выложить,
вот я очень сомневаюсь что алмазная чашка не сдохнет после третьего камня, поэтому и спрашиваю чем обрабатывать
217484
#508 #214034
>>213403

> Какие есть похожие на серебро металлы, не попадающие под лицензирование?


Серебро. Не слушай говноедов, даже в СССР ювелиры работали по частным заказам и почти все живы и здоровы.
#509 #215416
123
2973 Кб, 4608x3456
3009 Кб, 4608x3456
#510 #215513
попилил немного камушек результат мне понравился, всмысле результат в том что его вообще можно пилить и шлифовать,
буду покупать алмазную плашку, реквестирую приспособление на котором можно будет обрабатывать камни под прямым углом то есть, делать кубики
215514
3082 Кб, 4608x3456
#511 #215514
>>215513
первый пик неудачный
215568
sage #512 #215568
>>215514
Что за камень?

Чем пилил? Гравером? Каким? Какие насадки? Чем держал?
215580
37 Кб, 500x336
#513 #215580
>>215568
гравером с такой насадкой с водой,
камень халцедон скорее всего, держал рукой, вот поэтому и реквестирую тут устройство для удержания камней, а то гугл какуюто хуергу по моим запросам выдает
215668
#514 #215585
Эй, фоторезист кун, как там с покупкой серебра?
#515 #215668
>>215580
Я как бы толком уже и не помню, но вроде ест специальная металлическая чашечка с ручкой, куда камень просто приклеивается специальным составом (вроде там канифоль в составе была)
215673
#516 #215673
>>215668
а как она называется?
215689
#517 #215689
>>215673
Оправка. Состав мастики: 82% сургуча, 8% шеллака, 5% канифоли, 5% мела.
5 секунд в Яше.

http://studopedia.ru/7_15724_ogranka-kamney.html
#518 #215957
>>213403

> Те, которые претендуют на ювелирное дело как искусство, руками же все делают.


А кто им за еду платить будет?

Переплавка металла - это индустриальная технология. Не пользоваться достижениями науки - не искусство, а дебилизм.
216196216199216270
#519 #216196
>>215957
Технология, доступная даже при натуральном хозяйстве. Ищи на ютубе ancient metal casting и т.п.
#520 #216199
>>215957
Современные технологии по суть лишь облегчают жизнь и экономят время. Зайди в оружейную палату и увидишь, что делали люди при помощи молотка, февки и такой-то матери, без вальцов, горелок, индиевых припоев, муфелей и абразивной бумаги. Финифть, филигрань, зернь, эмали, самоцветы-охуеть можно. Искусство первично все же, а технология вторично. Лить без брака китайские опоки, например, искусства тут нет. И есть опять же разница руками ты например делаешь восковую модель, или хуяришь в рино из шаблонов.
216427
#521 #216270
>>215957

>А кто им за еду платить будет?


Ну, вообще, покупатели платят. Внезапно, ручная работа стала цениться довольно сильно. Хотя она никогда особо и не переставала, так-то. Но в интернете сейчас довольно много мелких магазинчиков, хозяева которых все или многое делают руками, никогда не повторяют свои работы и пользуются при этом успехом. У таких магазинчиков есть своя особая прослойка покупателей, которая готова заплатить за индивидуальность и с пренебрежением относится к продукции обычных ювелирных магазинов. Итси тот же пользуется большой популярностью.
216427
#522 #216427
>>216199

> Современные технологии по суть лишь облегчают жизнь и экономят время.


То есть мы ими пользоваться не будем просто чтобы подольше и посложнее ебаться. Вот и всё исхуйство.

> Зайди в оружейную палату


Там давно нет нихуя. Всё ИККИ проебало, а потом вексельберговсякая мразь пару фаберже "вернула" из тонн изделий, раздававшихся по весу всяким пиздоболам.

>>216270

> Внезапно, ручная работа стала цениться довольно сильно.


Только на изделиях, недостижимых автоматикой, вроде филиграни.
Ты можешь в филигрань? Нет, ты собираешься просто ебстись с тем ширпотребом, что можно делать автоматикой, но делаться будет дольше и сложнее (а значит и больше брака и хуже).

В рекламе ясен хуй все объявляют что всё сделано тёплыми ламповыми ручками под звук механического патефона, пушо так кручи.
216467216534
#523 #216467
>>216427
Ну вот тебе, например, недостижимое автоматикой >>177009

>Ты можешь в филигрань?


Хотелось бы смочь когда-нибудь, кстати. Но, между тем, среднестатистическое изделие из филиграней (еще с финифтью и вот этим всем) для современных тней слишком старомодно и ассоциируется с бабушками в платочках, техника совершено не в моде, к сожалению.

>Нет, ты собираешься просто ебстись с тем ширпотребом, что можно делать автоматикой, но делаться будет дольше и сложнее (а значит и больше брака и хуже).


Ты забываешь, что сама по себе автоматика стоит довольно дорого и чтобы ее окупить, нужно будет штамповать твой продукт. А чтобы штамповать, нужно делать что-то энтри-левела, банально-универсальное, которое всем понравится. А многим людям не нравится мысль, что они покупают одну штуку из большого тиража, и они готовы приплачивать, чтобы купленная ими вещь была редкой, в идеале единственной. В случае с маленькими тиражами руками делать дешевле.

>То есть мы ими пользоваться не будем просто чтобы подольше и посложнее ебаться. Вот и всё исхуйство.


Некоторым просто нравится делать руками, это во-первых. Если к этому подходить как к занятию для зарабатывания денег, то ты прав, надо быть как можно эффективнее, время деньги и все такое. А если само занятие тебе удовольствие приносит, то можно себе позволить ебаться. А во-вторых, ну хуй знает, сам материал и работа с ним подкидывают тебе идеи, когда ты с ними занимаешься. Когда ты такой тип сидишь и клепаешь рандом в программке на компе, а потом автоматика все за тебя сделает, то почти наверняка ты наклепаешь банальщины, у кого-то подсмотренной. Прогресс это хорошо, но когда слишком легко, то плоховато.

>В рекламе ясен хуй все объявляют что всё сделано тёплыми ламповыми ручками под звук механического патефона, пушо так кручи.


У тех магазинчиков, о которых речь, нет никакой рекламы, кроме сарафанного радио, и там действительно все делают руками. Ну то есть, смотря что считать "руками", конечно. Но большую часть делают сами, дизайнят сами, если отливают, то сами и по своим модельками, вручную сделанным.
#523 #216467
>>216427
Ну вот тебе, например, недостижимое автоматикой >>177009

>Ты можешь в филигрань?


Хотелось бы смочь когда-нибудь, кстати. Но, между тем, среднестатистическое изделие из филиграней (еще с финифтью и вот этим всем) для современных тней слишком старомодно и ассоциируется с бабушками в платочках, техника совершено не в моде, к сожалению.

>Нет, ты собираешься просто ебстись с тем ширпотребом, что можно делать автоматикой, но делаться будет дольше и сложнее (а значит и больше брака и хуже).


Ты забываешь, что сама по себе автоматика стоит довольно дорого и чтобы ее окупить, нужно будет штамповать твой продукт. А чтобы штамповать, нужно делать что-то энтри-левела, банально-универсальное, которое всем понравится. А многим людям не нравится мысль, что они покупают одну штуку из большого тиража, и они готовы приплачивать, чтобы купленная ими вещь была редкой, в идеале единственной. В случае с маленькими тиражами руками делать дешевле.

>То есть мы ими пользоваться не будем просто чтобы подольше и посложнее ебаться. Вот и всё исхуйство.


Некоторым просто нравится делать руками, это во-первых. Если к этому подходить как к занятию для зарабатывания денег, то ты прав, надо быть как можно эффективнее, время деньги и все такое. А если само занятие тебе удовольствие приносит, то можно себе позволить ебаться. А во-вторых, ну хуй знает, сам материал и работа с ним подкидывают тебе идеи, когда ты с ними занимаешься. Когда ты такой тип сидишь и клепаешь рандом в программке на компе, а потом автоматика все за тебя сделает, то почти наверняка ты наклепаешь банальщины, у кого-то подсмотренной. Прогресс это хорошо, но когда слишком легко, то плоховато.

>В рекламе ясен хуй все объявляют что всё сделано тёплыми ламповыми ручками под звук механического патефона, пушо так кручи.


У тех магазинчиков, о которых речь, нет никакой рекламы, кроме сарафанного радио, и там действительно все делают руками. Ну то есть, смотря что считать "руками", конечно. Но большую часть делают сами, дизайнят сами, если отливают, то сами и по своим модельками, вручную сделанным.
#524 #216534
>>216427
Вот действительно, все знают, что если у тебя есть каталог китайских одноразовых опок, дремель, два надфиля и мешок картошки-ты уже ювелир, могущий в массовое производство, я слышал в Индии и в Ташкенте уже обезьян научили опоки картошкой лить. Зачем пытаться овладеть эмалями, ручным моделированием, если цель не творить искусство, а хуярить поток?
У произведений искусства и продуктов ремесленного производства немного разные рынки сбыта
#525 #217484
>>213579

>хочу алмазную чашку купить на точило


>точило


Если у тебя руки из жопы растут, то тебя обязательно ебнет током.
57 Кб, 640x480
128 Кб, 458x612
#526 #217531
Аноны, наткнулся тут
http://jewelrymonk.com/2014/06/02/day2-design/ (кстати, там довольно много ценных советов в блоге, типа ювелир делится секретами дела)
В общем, он там копирует узор с какого-то старого медальона, выпиливает, делает выпуклее и вставляет камень. С выпиливанием-камнем все понятно. Но как он делает выпуклее? Там написано, что при помощи какого-то graver, но по-русски-то гравер совсем другое, так бормашину чаще всего называют. Что это и где его у нас взять? И что он за зеленую штуку использует, как она у нас называется? Он говорит, что это Dop Wax и типа это для камнерезов.
Вот тут он еще поясняет про эти самые "граверы" http://jewelrymonk.com/2014/06/03/day-3-tools-graver/ но я все равно не вдупляю. Это штихели или как-то по-другому называется? Но ведь они для вырезания бороздок на металле вроде, как ими можно сделать выпуклее что-то, они же острые и режут? Какая техника? Прилепить заготовку на этот dop wax и выдавливать по центру? Рукой или молотком? А некрасивых бороздок не останется? Может, есть какой-то другой способ сделать такой эффект?
217533217600218155
#527 #217533
>>217531
Пришло в голову, что это он, может, не по центру выдавливал, а наоборот края загибал. Хмм.
#528 #217600
>>217531
Подозреваю, что это пневмогравер с пуансоном вместо штихеля.
http://www.grstools.com/engraving-systems/004-995.html
Можно проще это все сделать. Заготовку кладешь на свинцовую подушку, и пуансоном с молотком вычеканиваешь нужную форму.
218380
#529 #218155
>>217531
отличный крафт
29 Кб, 570x388
48 Кб, 550x550
#530 #218380
>>217600
Ох нет, меня вальцы-то жаба давит купить, а чудо-агрегат за такие деньги тем более. Но он не упоминал там никаких устройств, из текста вроде следует вывод, что это он вручную как-то, при помощи штихелей и этой зеленой смолы. Вот мне и стало интересно, как.
А как функционирует свинцовая подушка, почему именно свинцовая? Чеканят же вроде на специальной смоле, которую разогревают горелкой, втыкают туда заготовку и она одновременно крепко держится и гнется?

Алсо, гайз, как сделать пикрелейтед или где его взять? Что ножницами, что лобзиком хрен отрежешь ровно, да еще касты ж тонкие, держать неудобно, мнутся. А надфилем заебешься. И края надо обработать, чтоб без заусенцев. И кто-нибудь работал с кастами типа второго пика? Как оно у нас называется? Или в магазинах искать бесполезно?
220100
#531 #218449
Алсо, я что-то все спрашиваю и спрашиваю, извините и спасибо большое всем, кто отвечает. Чувствую, все про это знают, но поделюсь недавно открытым хинтом, мало ли кто еще нуб как я. Из пластиковых карточек ненужных получаются охуенские насадки для бормашины. Вырезаешь кружок, клеишь на него наждачку, пробиваешь дырку шилом, надеваешь на держатель для дисков и готово. Гораздо эффективнее, чем тереть руками, и в узкие места подлезть можно. Только изделие свое надо чем-то обернуть или держать в перчатках, а то нагревается сильно, можно обжечься.
219678
#532 #219678
>>218449
Это на вальцах делают на специальных
321 Кб, 600x550
284 Кб, 600x538
336 Кб, 700x604
485 Кб, 800x686
#533 #220068
В процессе пару раз что-то пошло не так, лол, уж думалось, что придется все сначала начинать, но в итоге все-таки взлетело.
Но касты сука коварны. Хинты, установленные опытным путем - если под кастом остались дырки, даже не очень большие, он не загнется нормально и погнется в процессе, а если сделать каст больше где-то на миллиметр, то камень будет крутиться в касте. Хотя тут норм, что он крутится, стекло так не поцарапать, но все-таки не оч.
220582237872
#534 #220100
>>218380

>меня вальцы-то жаба давит купить


Зря. Без них совсем печально. Одна из самых необходимых вещей.

>Но он не упоминал там никаких устройств


Языками не владею, поэтому понял тебя не так. Наверное, гравером, они называют штихель, а зеленая паста - обычный кит. Ну, то есть, объем он задавал съемом металла штихелем.

>А как функционирует свинцовая подушка, почему именно свинцовая?


Свинцовую подушку используют при простых чеканочных работах. Положил заготовку на подушку, сверху придавил пуансоном (шарик из шарикоподшипника подходящего диаметра, например) и несильными ударами, постоянно перемещая пуансон, придаешь объем.

>как сделать пикрелейтед или где его взять?


Ручками и трехгранным надфилем(пилить нужно уже готовый каст в готовом изделии). Тебе ведь не нужно десять метров этой ленты? Второй пик - штамповка, и вручную его сделать кайне сложно. В магазинах не продается.

Грамнацы, иди в жопу, заебал!
220232
#535 #220232
>>220100

>Зря. Без них совсем печально. Одна из самых необходимых вещей.


Эх, да я понимаю, что их отсутствие во многом ограничивает, с ними можно было бы делать листы самому из лома того же, или проволоку прокатывать, или рисунки на металле делать тиснением. Но двадцать тысяч за самые дешевые в ЮМО, сук. Двадцать тысяч!11 А это ж хобби для меня, я им не зарабатываю и хз, буду ли когда-нибудь. Я за полгода-год столько на материалы-инструменты трачу, а тут одним махом отдать. И они не так универсальны, как лобзик какой-нибудь, все-таки я пока из промышленных листов могу делать и обходиться без них, а тиснение заменять чеканкой. К тому же, они ж тяжелые, их еще до дому надо как-то доволочь. И мастерской у меня нет. Как они вообще в плане безопасности занятий дома? Я ж не пользовался ими вживую никогда. Они сильно гремят? От них много грязи? Пол в квартире не проломится? На балкон их же нельзя, они заржавеют небось? Подержанные что ли попробовать половить, но это долго ловить, наверно, вещь-то специфическая.
Сук, анка с пунзелями стальная от пяти тысяч нынче. Вырубки сраные по десять. Совсем охуели, моя жопа в огне. Ну ладно, диски можно самому лобзиком вырезать, не переломишься, а анку можно деревянную на ебее купить подешевле, но с вальцами никакого чита не выйдет и с ебея их не купить.

>Свинцовую подушку используют при простых чеканочных работах. Положил заготовку на подушку, сверху придавил пуансоном (шарик из шарикоподшипника подходящего диаметра, например) и несильными ударами, постоянно перемещая пуансон, придаешь объем.


Да технику-то я примерно понимаю - положил на что-то мягкое, но упругое и выдавил рисунок пуансонами. Но что-то нигде не нашел, из чего эта свинцовая подушка сделана и где ее добыть. Просто кусок свинца? Разве свинец настолько мягкий? Или это в буквальном смысле подушка, набитая какими-нибудь опилками?

>Ручками и трехгранным надфилем(пилить нужно уже готовый каст в готовом изделии).


Воу, охуенно, спасибо большое! Как я сам-то не додумался, и правда, можно же пилить уже готовый каст.
#535 #220232
>>220100

>Зря. Без них совсем печально. Одна из самых необходимых вещей.


Эх, да я понимаю, что их отсутствие во многом ограничивает, с ними можно было бы делать листы самому из лома того же, или проволоку прокатывать, или рисунки на металле делать тиснением. Но двадцать тысяч за самые дешевые в ЮМО, сук. Двадцать тысяч!11 А это ж хобби для меня, я им не зарабатываю и хз, буду ли когда-нибудь. Я за полгода-год столько на материалы-инструменты трачу, а тут одним махом отдать. И они не так универсальны, как лобзик какой-нибудь, все-таки я пока из промышленных листов могу делать и обходиться без них, а тиснение заменять чеканкой. К тому же, они ж тяжелые, их еще до дому надо как-то доволочь. И мастерской у меня нет. Как они вообще в плане безопасности занятий дома? Я ж не пользовался ими вживую никогда. Они сильно гремят? От них много грязи? Пол в квартире не проломится? На балкон их же нельзя, они заржавеют небось? Подержанные что ли попробовать половить, но это долго ловить, наверно, вещь-то специфическая.
Сук, анка с пунзелями стальная от пяти тысяч нынче. Вырубки сраные по десять. Совсем охуели, моя жопа в огне. Ну ладно, диски можно самому лобзиком вырезать, не переломишься, а анку можно деревянную на ебее купить подешевле, но с вальцами никакого чита не выйдет и с ебея их не купить.

>Свинцовую подушку используют при простых чеканочных работах. Положил заготовку на подушку, сверху придавил пуансоном (шарик из шарикоподшипника подходящего диаметра, например) и несильными ударами, постоянно перемещая пуансон, придаешь объем.


Да технику-то я примерно понимаю - положил на что-то мягкое, но упругое и выдавил рисунок пуансонами. Но что-то нигде не нашел, из чего эта свинцовая подушка сделана и где ее добыть. Просто кусок свинца? Разве свинец настолько мягкий? Или это в буквальном смысле подушка, набитая какими-нибудь опилками?

>Ручками и трехгранным надфилем(пилить нужно уже готовый каст в готовом изделии).


Воу, охуенно, спасибо большое! Как я сам-то не додумался, и правда, можно же пилить уже готовый каст.
220570222898
#536 #220570
>>220232
Взял приличные кустарные вальцы за десятку, с рук на авито. Долго мониторил, выбирал придирчиво, съездил посмотрел- не взял пару раз. Весили 15 кило, принёс домой в рюкзаке.
221156
244 Кб, 798x1058
#537 #220581
Вот эмаль свежая.
Не супер удачная конечно, но и не полный шлак вроде.
221156221193
#538 #220582
>>220068
Что значит дырки под кастом? Ты про что? Серебра-то намутил в итоге?
221156
245 Кб, 700x521
486 Кб, 800x900
261 Кб, 700x549
328 Кб, 700x641
#539 #221156
>>220570
Зовидоват :3 Но ты-то знаешь, как их выбирать и на что смотреть, чтобы хорошие взять, а я, увы, нет. Да и не дотащить мне столько, придется кого-нибудь просить помочь.
>>220581
Это олень, да? Ничего так, похоже. А разводы на белом - это специально так задумывалось или побочный эффект?
>>220582
Ну, в смысле, каст плохо припаялся, в некоторых местах припой не прошел и остались дырки. После перебора с припоем решил поосторожничать и вышел наоборот недобор с припоем, лол.
Так и не намутил пока. Хотя был на Уделке и купил Бреполя и гору надфилей и медь 0,2 (не знаю пока, зачем, на всякий случай, лол, для кастов она тонковата, наверно, но по 30 рублей почему б и не купить). Но до лома в тот день так и не дошло. В принципе, припой у меня пока покупной есть, на нем тренируюсь, и валец нет, так что лом пока может подождать. Но я планирую его начать скупать попозже таки, в ожидании лучших времен. Бтв, спасибо за совет туда съездить, очень годный.
Олсо, последние эксперименты с готовыми кастами с ебея. Подвеска простенькая и кривоватая, первый блин комом, но все-таки получилось все припаять нормально. А кольцо первое запаянное в моем опыте, до этого только пару безразмерных делал, но так вроде неплохо получилось, только в самых краях стыка припой не протек, но вживую это не особо заметно, они не царапаются и не цепляются.
222900
#540 #221193
>>220581

>но и не полный шлак вроде.


Полный шлак, червь-пидор и хуже
221231222732
#541 #221231
>>221193
No bully pls
17 Кб, 334x517
19 Кб, 411x455
22 Кб, 427x487
18 Кб, 435x382
#542 #221348
Одни из самых охуенских эмалей, что мне попадались, не могу не поделиться. Работы Carly Wright, это тетенька из Северной Каролины.
#543 #221384
Бтв, вопрос к вальцознатокам - в чем такая сильная разница между этими двумя моделями и хватит ли любителю для домашнего пользования той, что подешевле, или уж лучше сразу накопить и купить подороже?
http://www.jmo.ru/catalog/catalog_id=1127.html
http://www.jmo.ru/catalog/catalog_id=6252.html
222733222898
72 Кб, 500x1019
#544 #221682
Вот еще хороший бложик про эмаль, вдруг пригодится кому :3
http://everyseven.com/blog/index.php/category/enamel/
23 Кб, 476x530
45 Кб, 720x634
36 Кб, 500x741
#545 #222708
ввысь
#546 #222732
>>221193
Окей, покажи свои работы в эмали!
#547 #222733
>>221384
Первые без редуктора, подойдут тебе только если ты качок
222755
#548 #222755
>>222733
Вот блин. Тогда самые дешевые 28 тысяч получаются. Что ж за несчастье. Впрочем, самодельные с рук, я так понимаю, скорее всего тоже без редуктора будут?
222795
#549 #222795
>>222755
Большинство с редуктором. Главное, чтобы не было люфтов, ржавчины сильной на валках, чтобы они были параллельны. Бери с собой металл, ну там серебро, латунь, чтобы прокатать и увидеть качество проката-равномерность пластины, дефекты на её поверхности
222797223762
#550 #222797
>>222795
Я брал монету из чистого серебра, филармоникер, прокатал её при продавце.
#551 #222898
>>220232

>Просто кусок свинца?


Консервная банка подходящего размера залитая свинцом.

>мягкое, но упругое


Мягкое, но не упругое, принимающие форму вместе с заготовкой.
>>221384
Бери дешевые. Редуктор не так уж важен, если ты не цепочник(им приходится постоянно работать с вальцами).
Остальные различия - большие габариты обрабатываемой заготовки и наличие обручального ручья - можно без этого обойтись.
223515223762
#552 #222900
>>221156

>припой у меня пока покупной есть


Пмц штоле? Хуевый вариант.

>только в самых краях стыка припой не протек


После того как ты спасовал фугу(стык), ее надо пропилить лобзиком с толстой пилкой. Тогда обе спаиваемые поверхности будут параллельны, непропаев будет меньше.
#553 #223515
>>222898
Но без квадратных ручьев-никак
73 Кб, 736x553
17 Кб, 367x396
61 Кб, 570x572
#554 #223762
>>222795
Спасибо, ага, буду думать, копить и посматривать.
>>222898

>Консервная банка подходящего размера залитая свинцом.


Воу. А свинцом не потравишься в процессе? А заготовка туда просто кладется или как-то приклеивается? Она ж ездить будет, если просто положить.
Буржуинские ювелиры используют специальную смолу, дорогущую, если готовую покупать, ты ее типа накладываешь в специльную чашку и растапливаешь горелкой, и свою заготовку туда втыкаешь. Смола застывает и заготовка туда приклеивается намертво, тогда ты ее всячески давишь и чеканишь, потом разогреваешь опять и вытаскиваешь и чистишь от прилипшей смолы, потом опять лепишь другой стороной, если надо. Там она разных цветов есть в зависимости от твердости. Если б еще не такая дорогая была.

>Пмц штоле? Хуевый вариант.


Не, серебряный 65%тный. По крайней мере, так заявлено. Вот у этого мужика купил http://www.livemaster.ru/item/9113899-materialy-dlya-tvorchestva-pripoj-serebryanyj-v В принципе, двести рублей не жалко за то, чтобы не морочиться пока с самодеятельностью, я не то чтобы в промышленных объемах паяю.

>После того как ты спасовал фугу(стык), ее надо пропилить лобзиком с толстой пилкой. Тогда обе спаиваемые поверхности будут параллельны, непропаев будет меньше.


Воу, спасибо, попробую. Тут я вроде уж сколько с надфилями изгалялся, и наждачку между кончами вроде протаскивал, но все равно все казалось, что щель есть. И за совет про вальцы спасибо.
#555 #223825
>>223762

>А свинцом не потравишься в процессе?


откуда такая свинцебоязнь, не мышьяк же. Килограммы этого свинца под раскладушкой валялись, брат жив.
223879224370
#556 #223879
>>223762
>>223825
Он наверное про процесс плавки и зпливки в банку говорит. Но нет, не потравишься. Лично за детство переплавил центнер наверное этого свинца. Если не заниматься этим каждый день по восемь часов, то ничего страшного не произойдет. Отравление свинцом оно же кумулятивное, а не острое.
224370
#557 #224337
>>223762
Это пиздец, ему полтос красная цена. И ещё марка припоя не указана, это как вообще?
224370
50 Кб, 464x464
59 Кб, 680x1024
40 Кб, 736x1104
#558 #224370
>>223825
>>223879
Нет, нно, я еще планирую дожить до пенсии, лол. Понятно, что ювелирка и около занятие вообще не самое полезное, но все ж таки вред стоит минимизировать по возможности. Хватит того, что я не могу нормально работать в наморднике, очки запотевают, так что дышу медной пылью от надфилей и бормашины, потом все ноздри зеленые, а ведь это медный купорос гроб гроб кладбище, лол. Как-то пару раз нисхуя голова кружилась уже, не знаю, может, и от этого. Собираюсь вот обрезанную бутыль пятилитровую приладить вместо колпака для шлифовки, где-то в интернете такой способ попадался.

>Отравление свинцом оно же кумулятивное, а не острое.


Да тут не знаешь, что хуже, лол, на какой стул садиться. Кумулятивное тоже как-то не оче, не сразу вылезет, так потом.
>>224337
Ну, я подозреваю, он его на западных сайтах продает и перекупает. На ебее с итси готовый серебряный припой так и продают, в чипсах либо в листах, а никаких марок у них там особо нет, только указывают, soft он, medium или hard и процент содержания серебра. Ну а что дороже себестоимости, так да, конечно, он накручивает очевидно. Но с нынешним курсом что у него покупать, что с ебея, один хрен, тащемта, да и не настолько дорого, чтобы уж прям из-за лишней сотни удавиться.
224372224376
#559 #224372
>>224370
*покупает и перепродает
быстрофикс
224828
#560 #224376
>>224370
вытяжку сделай?
224378
#561 #224378
>>224376
У меня есть на кухне над плитой, но пилю-то я не там, она стационарная. Там я паяю хотя. А вместо верстака у меня компьютерный стол с такой надстройкой для книжек сверху, там некуда особо вытяжку. Думаю еще про настольный китайский пылесос, как маникюрщицы используют для пыли от сточенного лака, но хз, будет ли от него польза, зря покупать неохота. Попробую пока с бутылкой.
224386
#562 #224386
>>224378

>Думаю еще про настольный китайский пылесос, к


вот да я неправильно выразился, так с ходу дельного не нашел http://www.youtube.com/watch?v=bSoza3fCseU
попадались человечки которые по дереву работают, там он крутил пылеотсос, трубка не толстая подключенная к более глобальной вытяжке у него, выглядело достаточно аккуратненько под электролобзик (станок)
#563 #224828
>>224372
Проблема решается подбромом правильного намордника
225128
#564 #225128
>>224828
Да вот я хз, какой намордник правильный. У меня вообще какая-то непереносимость намордников, даже ватно-марлевая повязка на обжшных практиках в школе вызывала приступы рейджа и удушья. У меня очки еще с диоптриями, при дыхании в наморднике теплый воздух неизменно хоть немного, но выходит сверху и они запотевают, не видно нихрена. Лицо в них потеет, чешется, дышать трудно, сосредоточиться невозможно. Хотя защищать лицо православно, конечно, не только из-за пыли, но и мало ли хуйня какая отлетит в процессе. Надо бы защитные очки еще юзать, но тут тоже, надо чтоб они на обычные налезали. Сколько намордников не пробовал, все неудобные. Не знаю, какие еще попробовать. Может, дорогие какие лучше будут, но если б знать наверняка.
225255
#565 #225255
>>225128
Полумаски с клапаном выдоха пробовал?
225338
#566 #225338
>>225255
Нет. Спасибо, попробую. Их надо в специальных местах брать или в просто магазинах типа строительных тоже нормальные?
225339
#567 #225339
>>225338
Да можно и в строительных брать.
#568 #226161
Аноны, у меня джва вопроса. Во-первых, заметил, что за джва года обручальное кольцо здорово погнулось на пальце, теперь напоминает скорее овал, нежели круг. Кольцо тоненькое, из платины. Это вообще ок? Можно ли выправить в домашних условиях, или же стоит сходить в ювелирную мастерскую?
Второй вопрос - спаял жене порванную серебряную цепочку обычным оловянным припоем. Какие подводные камни?
226175226206
7 Кб, 279x181
#569 #226175
>>226161

> выправить


Зачем? Таким же станет опять.
#570 #226206
>>226161
1) Нужен ригель по-хорошему и резиновый/деревянный/пластиковый молоток (не металлический только). Проще сходить в мастерскую, это две минуты работы, но при наличии инструментов. Можно в качестве ригеля какую-нибудь круглую штуку подходящего диаметра подыскать, но долго искать будешь, рискуешь помять сильнее чем-то неподходящим.
2) Вот тут про оловянный припой было >>210334
Если вкратце, то зря, олово хрупкое и низкие температуры плохо переносит, вопрос времени, когда опять порвется, а починить будет сложнее.
#571 #228099
>>223762

>не потравишься в процессе?


На улице такие дела делают.

>А заготовка туда просто кладется или как-то приклеивается?


Просто прикладывается. Иногда, выемку в которую будешь осаживать заготовку делают заранее . Ездить будет, придерживать надо третьей рукой лол

>Буржуинские ювелиры используют специальную смолу


Для тонкой чеканки ее используют, а если тебе нужна полусфера или нужно слегка придать выпуклость пластине, свинцовой подушки хватит.

>Вот у этого мужика купил


Я не уверен, но кажется он чем-то незаконным занимается. По крайней мере, в ювелирных магазинах припои и растворы для гальваники, содержащие дм, не продают без лицензии.
229090
452 Кб, 824x808
610 Кб, 1000x798
#572 #228100
Последний образец лобзик-скилла.
242528
#573 #228487
Есть идея по совместному бизнесу для местных анонов. Не знаю, взлетит она или нет, но опробовать хочу.
Если интересно, то мыло: lot*M'ecsiANUSgmailgoTPUNCTUMc}2oom
35 Кб, 736x772
26 Кб, 252x372
52 Кб, 598x598
#574 #229090
>>228099

>На улице такие дела делают.


У меня многоэтажка, упс. Хотя можно на дачу к родителям ездить.

>третьей рукой лол


Кстати про третьи руки, лол. От вот этих держалок в сапфире вообще есть какой-то толк? Зарубежники вроде активно пользуются похожими штуками, но на наши сколько встречалось отзывов, все говорят, что неудобно и быстро сломалось. К нам говно возят?

>Я не уверен, но кажется он чем-то незаконным занимается. По крайней мере, в ювелирных магазинах припои и растворы для гальваники, содержащие дм, не продают без лицензии.


Ну да, скорее всего. Но это не редкость же, там половина ярмарки серебро продает, не имея лицензии. Да и мне в этом треде советовали же купить лом, хотя у меня явно лицензии нет. Бтв, этот закон насчет драгметаллов вообще ебаный идиотизм, который давно пора отменить нахуй. В большинстве цивилизованных стран такой хуйни нет.
соре, в прошлый раз бампнул пост и твой коммент не заметил
235761
#575 #229159
Привет. Хочу изготовить несколько безделушек из воска, собственно, с целью их последующей отливки. Вопрос: может ли кто-то подсказать мастерскую или мастера в ДС, кто мог бы устроить это (в смысле, отлить по готовой восковой фигне)? И еще интересует, на какую сумму при этом стоит рассчитывать.
231388235761
443 Кб, 800x682
448 Кб, 900x658
#576 #230193
бумп
237858
20 Кб, 1057x650
#577 #230741
Суп, рукоделы. Перекатываюсь из вопросо-ответо треда.

Вечер добрый, дий. Тут захотел сделать небольшой амулет в подарок, но как всё это воплотить в жизнь - не знаю.

На пикриле сама задумка. Слева - сам амулет с отверстием для держателя, который представляет собой обточенный камень. Справа - небольшое железное кольцо с держателем отмечено красным, которое будет крепиться на кожаный шнур.

Теперь вопросы:
1. Какой камень брать и чем обтачивать, если я нищеброд? Планирую сделать в тёмно-серых тонах, если получится.
2. Где раздобыть такое небольшое железное колечко для шнурка? Можно ли будет приобрести вместе с ним?
3. В каких магазинах, собственно, покупать сам шнурок?
4. Как всё это дело закрепить, чтобы не развалилось через пару дней?
#578 #230743
>>230741
пиздец. у меня одного ассоциация с гробом слева?
81 Кб, 334x263
#579 #230745
>>230741
1. Кольцо можешь купить в магазине тканей и фурнитуры, там же шнурки всякие есть.
2. Насчёт закрепить рекомендую фиксoлл пикрелейтед.
Насчёт камня хз даже, любой подойдёт. Обтачивать можешь точильным камнем либо дримелем. Я так делал. Либо если дримеля нет, то закрепить болгарку и на ней стачивать, но это харкор вариант.
#580 #230783
>>230741
Железное колечко ты вряд ли найдешь. В бижутерных (или "все для рукоделия") магазинах продаются колечки под медь, латунь, золото и серебро, обычно пачкой по несколько десятков, разных диаметров. Это недорого. Там же продаются и разные шнурки.
Или можешь взять проволоку, какая есть, и накрутить ее на палочку нужного диаметра пару раз, а потом ровно отрезать кусачками.
167 Кб, 716x960
#581 #231243
>>230741
Серый камень? Агат, яшма, но это скрытокристаллический кварц и пилить-точить алмазом, сверлить тоже. Зато будет дохуя крепкий.
Тёмно-серые и легко обрабатывающиеся - мергель, сланец, стеатит, агальматолит, их напильником можно точить, ножовкой по металлу пилить и шкуркой шлифовать.
Кольцо - согнуть из стальной проволоки 0,8-1,2 мм диаметром, запаять серебром или латунью.
Шнурок сплести самому, покромсав на ленточку старые перчатки, сумочку или курточку при помощи хуитки-ремнереза из деревяшки, шурупа и лезвия от бритвы\канцелярского ножа, спроси в кожетреде, они скажут, как. Кожаные шнурки, которые я видел в продаже, или совсем не кожаные, или говно, но я живу в жопе, так что results may vary.
231263
#582 #231263
>>231243
Просто хотелось бы не плетёный кожаный шнур, а цельный.

>мергель, сланец, стеатит, агальматолит


Осталось только узнать, как они выглядят и найти их на улице?
Добра тебе :3
231327
85 Кб, 768x1024
#583 #231327
>>231263
Цельный кожаный шнур? Тогда ты берёшь ту же приблуду-ремнерез, и вырезаешь из толстой кожи полоску квадратного сечения, а потом её скругляешь крупной наждачкой, ещё можно чуть намочить и катать меж двух досок.
Кожаный шнур около 5 мм диаметром можно купить в магазине, где торгуют причиндалами для швейных машин - спроси кожаный ремень для совковой машинки с ножным приводом, у нас ещё продают их.

>как они выглядят


В гугль и викижопию, там фоточки с описаниями есть в изобилии. Более того, там есть всякие штуки вроде геологических карт, благодаря которых ты сможешь узнать, есть ли смысл переться за желаемым с киркой наперевес в ближайший карьер, местные горы или надо рыться в кучах щебня на железной дороге, например.
231435
#584 #231388
>>229159
Двачую вопрос. Сколько будет примерно литье серебра вместе с галтовкой стоить? Где-то находил ценник, что от 50 рублей за грамм. Короче, дороже чем сам металл.
235761
#585 #231435
>>231327
Что это за йоба-ботинки? Молю, ответьте!
231715231824231909
#586 #231715
>>231435
аля - чужой среди таких же мудаков
166 Кб, 607x1080
#587 #231767
>>175722 (OP)
Сука ювелир тред надо же. Я начал делать филигранный корабль. Поясните чем получше делать, в колледже проходил курсы, но чувствую что этого не достаточно. Поясните азы-хуезы. Пока вот так вот начал, узор сам придумывал. Это парус если что. Может форум подкините какой хороший. Пользуюсь бф 6 клее, плоскогубцы, бокорезы, редко круглогубцы и конечно специальный пинцет.

Что конкретно хочу узнать. Обязательны ли кружочки на концах завитка, что на счёт плотности забивки и щелей между проволокой. Есть ли какие то правила узора и т.д.
235763237609
84 Кб, 798x960
#588 #231824
>>231435
Знакомые херки сказали, что или польский нонейм, или New Rock.
231909
73 Кб, 318x480
#589 #231909
>>231435
Гугли demonia platform boots

>>231824
Плохо твои херки разбираются.

Труготх-модник, гоняющий в "демонии"
31 Кб, 336x371
#590 #231939
>>175722 (OP)
Кто нибудь работал с металлическими глинами?
На что больше походит при моделировании?
Есть ли вероятность зафейлить при прокаливании горелкой не в муфельной печи?
231946
#591 #231946
>>231939
Тебе на ливмастер, там были отзывы, насколько помню. У меня лежит пакет медной, но пока руки не дошли. Говорят, она сложнее в работе, чем полимерка, жестче, похожа на настоящую глину.
3 Кб, 309x241
#592 #233122
Имеется: бусины из рандомного натурального камня, размером где-то от 0,7 до 1,5-2 см в диаметре, например. Хочу распилить их пополам как на пикрелейтеде (поперек направления дырки, красная линия - желаемый разрез), чтоб получить типа два кабошона с дырками посреди. Из оборудования есть лобзик, есть китайский форедом. Подскажите, как лучше это сделать, чтобы не раскрошить все? Чем пилить, как фиксировать в процессе, чтоб не улетело нахуй? Есть такая насадка типа диска с алмазной крошкой, она подойдет?
233134
#593 #233134
>>233122
Твой вариант по сути диск Потому что лишь он сможет распилить это стекло, камень, но сам по себе он жестковат и думаю много спилит, если вообще спилит. ГОСПОДИ, 2 см, я подумал 2 мм. Диском хуячь на машинке и не парься, держи прямо в руке и всё. Да, всё подойдёт.
#594 #233174
Парни, как отлить восковку, если у меня нет войскового инжектора?
233249
#595 #233249
>>233174
Гугли "Литьё на хлопок"
233273
#596 #233273
>>233249
Упс, я вопрос двояко сформулировал.
Хочу получить восковку из силиконовой формы. А не из восковки отливку.

Гуглю про "хлопок", а так про опоки, избыточное давление металла. Думаю, не моя тема.
233402
#597 #233402
>>233273
Ну тут я тебе не очень подскажу. Помню в колледже у нас как то делали ребята из силикона восковку - не очень хвалили. Хуёвое качество выходило. Наверное не правильно сделали как то. И да, силиконовой кажется хватит на 50 примерно восковок.
234470
#598 #234470
>>233402
Лол, а как ещё восковки тиражируются кроме силикона? Или резина горячей вулканизации это не силикон? Ладно, попробую восковку с помощью обычного шприца нагретого в воде получить. Самотеком точно не получится.
235301
#599 #235301
>>234470
А ёба, ты про это. Просто силиконовую мы называли именно мягкую как бы форму. А твёрдую так и называли, вулканизированная резина. ВСЁ СУКА ЭТО Я КРЕТИН БЛЯДЬ. Ты спрапшиваешь как сделать саму сука восковку не имея инжектора. Бля какой я идиот, прости. Тут я тоже не помощник, но скажу одно - можешь попробовать самый мягкий воск как раз в кипятке в шприце подержать и отлить. Только погугли самый легкоплавкий ювелирный воск. Слышал есть такой воск что плавиться в руках и становиться орбатно отвёрдым при комнатной тм. Пробуй - дерзай. Извини что не помог.
#600 #235320
>>177729
в этих сберах там же вроде это наеб, ты просто как бы деньги вкладываешь, этот слиток он типа как условный они тебе его не дадут никогда на руки потому что у них их нет. если только монетки
235404
#601 #235404
>>235320
Это ты про обезличеный металлический счет говоришь, или как-то так оно называется. А можно и просто слиток купить и положить в карман.
235764
#602 #235761
>>229090

>про третьи руки


Удобная вещь, но

>К нам говно возят


Самому делать надо.

>Да и мне в этом треде советовали же купить лом, хотя у меня явно лицензии нет


Металл в виде монет и ювелирки с пробой покупать и продавать можно свободно. И делать с купленным металлом можно что угодно, но если ты из него запилишь изделие и попытаешься продать - будут проблемы.

>>229159
>>231388
У нас литейщик берет за грамм золота - 50. За серебро - 1500 за опоку целиком, хуй его знает сколько в опоку влезет, она где-то с 500 граммовую банку размером.
С левыми чуваками литейщик, скорее всего работать не будет.
236062
#603 #235763
>>231767

>Поясните азы-хуезы.


Ты с ними, судя по всему, сам знаком. А большего тебе в интернетах никто не расскажет. Сейчас практически никто не занимается филигранью.

>Обязательны ли кружочки на концах завитка


Без кружочков цепляться будет.

А паял чем?
236153
#604 #235764
>>235404
Дороже обойдется . +18% ндс.
#605 #236062
>>235761

>И делать с купленным металлом можно что угодно, но если ты из него запилишь изделие и попытаешься продать - будут проблемы.


На самом деле на той же ЯМ довольно много мастеров, которые продают самостоятельно изготовленные серебряные изделия без пробы. Кое-кто так и пишет, мол, это серебро, но пробы нет. Вайрворкеры те же покупают серебряную проволоку в америках по интернету, потом крутят из нее и продают. Пока вроде никаких громких скандалов с посадками не было.
236064
#606 #236064
>>236062
К тому же, его ж можно продавать за границу где-нибудь на этси, лол, это ж только у нас нельзя, а за бугром свободная покупка-продажа драгметаллов. Зарубежные посылки один хуй без оценки идут, в описи пишешь "кулон из металла белого цвета с цветными вставками".
#607 #236153
>>235763
Хах, вот это отедельная тема. Начал паять Пср 72 - в итоге боясь нагреть так и не расплавил, потом у меня всё к хуям отвалилось и теперь я делаю его по новой. Потом кину фотки развалившегося и новго, сейчас лень : с

Поэксперементировал - грел сильнее и всё нормально течёт. Мешал из чистоты, ни с чем больше не смешивал. 72 с 28 м
По процессу доложу подробности и результат с фотками.
236445
#608 #236179
Купил себе стальную цепь на шею, сведенную. Электронику паял, паяльник на 25Вт дома есть. Можно чем нить с такими навыками запаять соединения. Мне только активный флюс нужен (какой) и припой специфический?? Еще советы.
236201
57 Кб, 672x1000
#609 #236201
>>236179
Брось паяльник и подними газовую горелку, и паяй обычной латунью, флюс - бура.
Если всё-таки хочется паять электропаяльником, бери чистое олово, которым паяют тазы и пищевую посуду, а в качестве флюса - банальную паяльную кислоту, которая хлористый цинк, только паяльник я бы взял на 40-60 ватт, а после пайки цепь надо будет промыть со щёткой в горячей воде с мылом, чтобы остатки ZnCl не корродировали сталь.
Алсо я бы стальную цепь заворонил в селитре, чтобы вышел красивый чёрный с синим отливом цвет и устойчивость к коррозии, но под воронение надо цепь полирнуть, а воронить до пайки, потому что химия сожрёт припой.
#610 #236445
>>236153
Ты припой отдельными кусочками накладывал? Или филигранный припой использовал?
236567
#611 #236567
>>236445
Филигранный. Стругал и посыпал.
236686
#612 #236686
>>236567
Смешал с бурой какой то хуёвой.

Теперь по другому попробую. Попробую смешать с 209-м флюсом а само изделие не флюсовать ничем. Слетать не должно потому что буду сыпать на раскалённый металл. Думаю ещё снять биндру после того как выгорит бумажка из под филиграни. Потому что биндра очень мешает греть, она всё тепло берёт, и вообще неудобно нихуя. Так что попробую её убрать после сгорания бумажки А нужна биндра для того что бы не повело филигрань он взбухающей бумаги, клея и прочего говна
239541
#613 #237609
>>231767
Если ты в ДС2, то в одной мастерской есть курс по филиграни, вот http://vk.com/filigran_svoymyrukamy Сам туда собираюсь, если попаду, то расскажу потом.
237614
#614 #237614
>>237609
Не, я с Москвы.
#615 #237858
>>230193
очень интересно, что это в середине
237872
#616 #237872
>>237858
Это дихроик, кабошон из дихроического стекла. Они все разные, одинаковых нет, и переливаются разными цветами, когда поворачиваешь. Вот тут >>220068 и тут >>213047 тоже они.
239403
#617 #239403
>>237872
спасибо, интересный материал
я так понимаю дс2, продаешь что ?
243407
#618 #239541
>>236686
СУКА ПОЯЛ НА ЕБУЧЕЙ ПЛАСТИНЕ ЖЕЛЕЗА И ЕЁ ПОВЕЛО К ХУЯМ ААААА БЛЯДЬ ЕЩЁ 2 НЕДЕЛИ РАБОТЫ В МУСОРКУ.

Некоторая часть отвалилась, завтра на работу пойду, попробую починить всё дело. Надо придумать способ как паять без жести листа. Думаю класть просто на кирпич, но хз. В общем постараюсь не забыть сфоткать и показать что вышло. Да, я думаю было бы полезно по таким азам делать видео, мало ли кому понадобиться.
239748239784
#619 #239748
>>239541
Нахуя ты паяешь на железной пластине, ты что, ебанутый? У тебя доски для пайки нет? Так купи, не жлобься, есть очень недорогие.
239829
#620 #239784
>>239541
И правда, купи буран, леткал на худой конец. Невозможно что-то спаять на теплопроводной подложке
239829
#621 #239829
>>239784
>>239748
Почитал про буран, звучит не плохо. Я так понимаю вы имели опыт с железкой? Что не так? Чем тогда "совет для нуба (Используйте жесть обработанную мелом)" плох? Ведь это я мог обосраться тем что у меня повело, и припаялось к жести часть
239868239895
#622 #239868
>>239829
Блин, ты вообще понимаешь, что происходит при пайке? Даже мои гуманитарные мозги усвоили это с первого раза, ну. Ты должен равномерно нагреть свое изделие до такой температуры, когда припой потечет и соединит детали. Равномерно, потому что припой всегда течет в место с наибольшей температурой, поэтому если у тебя один край будет нагрет сильнее, то припой утечет туда. А если ты будешь жарить со всей дури место, где тебе надо спаять, оно сгорит нахуй. Не говоря уж о том, что у тебя филигрань, у которой вся суть в одновременной пайке всего изделия, для чего особенно нужна равномерность. Все шамотные доски для пайки, угольные блоки, бураны и прочее - они не нагреваются сами, а отдают жар изделию. Железная пластина же нагревается сама и ты греешь изделие, а жар утекает в нее. Такие образом, у тебя припой не потечет, пока ты не нагреешь равномерно все изделие плюс всю пластину. А у тебя и пластина еще небось немаленькая. Если горелка слабая, то ты просто никогда не достигнешь нужной температуры. Если горелка мощная, то в лучшем случае что-то припаяется местами, но не все и не как надо. В худшем еще что-нибудь спалишь-расплавишь. Ну и железо тоже не бесконечно устойчиво к температуре и его может повести. Железные листы вообще используют на местах для пайки, но не для самой пайки, а стол ими закрывают, чтоб какая-нибудь отскочившая часть или упавшая горелка его не прожгла. Серьезно, тебе не жаль своей двухнедельной работы, но жаль триста-четыреста рублей потратить на нормальную доску для пайки, которой потом сносу нет?
239878
6 Кб, 494x85
#623 #239878
>>239868
Ты не понял. Смотри какой гайд я использовал Криво http://puu.sh/lpg6Z/b8f7c6f5e5.png
239879239896240216
#624 #239879
>>239878
Незабыва обмотать биндрой
239896
#625 #239895
>>239829
Ну или кирпич хотя бы во дворе найди, если денег так жалко.
239983
#626 #239896
>>239878
>>239879
Ну, насчет филиграни не могу особо советы дать, ее не делал, так что хуй знает. Но общая логика как-то не очень совмещается с таким советом.
240031
#627 #239983
>>239895
Кирпич что-то хуета, я на нём ничего вообще спаять не мог, все на себя забирает
240022
#628 #239987
Буран самая тема, он дорогой, но позволяет фиксировать изделия как тебе удобно, просто вдавливаешь как в пенопласт и все
240032
#629 #240022
>>239983
Не все кирпичи одинаково полезны потому что. Вроде бы красные обычные норм, а белые хуита. Есть еще типа известняка, пористые такие по структуре, вот они вроде самые лучшие, но не во всех городах встречатся, кое-где их много, а кое-где другой строительный материал использовали.
#630 #240031
>>239896
Так ты диванный что ли? Сука бля
240083
#631 #240032
>>239987
Ага, попробуй вдавить филигрань набранную на листке бумаги. мы говорим про буран как инструмент для пайки филиграни а не в целом.
#632 #240083
>>240031
Ты не первый человек на свете, который филигранью занимается. Пиздуй на ютуб и смотри, там аж ролики есть. Бтв, не вижу, в чем проблема собирать не на листке бумаги, а прямо на паяльной поверхности, сверяясь с листком бумаги, предварительно все собрав и согнув по листку.
240085
#633 #240085
>>240083

>Ты не первый человек на свете, который филигранью занимается. Но в этом треде первый, о чем тебе сразу сказали.


фикс
#634 #240130
Можно предложить ещё лист титана
240176240184
#635 #240176
>>240130
в гайде стали лист предлагается.
240177
#636 #240177
>>240176
железо как вариант замены просто
#637 #240184
>>240130
Ктстате да, титан это хорошая идея. Но не думаю, что его просто найти.
143 Кб, 337x552
#638 #240216
>>239878
Думаю, я знаю, в чем дело. Ты забыл сказать "с богом!", лол.
Вот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2435679
240219240220
#639 #240219
>>240216
А ведь сука была даже мысль перекреститься или что то подобное, но я подумал "Не думаю что это даст какой то эффект". Я и сейчас как бы не думаю что дало конечно, просто забавный момент.
#640 #240220
>>240216
А где асбестокартон купить то
240254240300247934
#641 #240254
>>240220
Асбест = гипс
Ну а дальше ты думаю и сам справишься
240291247934
#642 #240291
>>240254
"Это два совершенно разных вещества. Гипс -- это сульфат кальция, CaSO4*2H2O. Гипс используется в строительных растворах в качестве быстротвердеющего вяжущего вещества, применяемого преимущественно для внутренних отделочных работ. Из него также изготовляют плиты для возведения внутренних стен в зданиях. Существует и медицинское применение, для фиксации конечностей при переломах.
Асбест -- по своей природе силикат магния, кальция или железа, в общем-то существуют несколько волокнистых минералов, подходящих под определение асбеста: хризотил (силикат магния), риботил (силикат железа и натрия), антофиллит (магний-железный силикат) и др. разновидности. Общим для всех них является волокнистая структура, термостойкость и тепло- и электроизоляционные свойства. Главные производители асбеста, в основном хризотилового, -- Россия, Канада, Китай и Зимбабве.
Пряжа или войлок из асбестовых волокон могут служить для выработки тканей, панелей или покрытий, жаропрочных и стойких к химическому воздействию.
Самые короткие волокна вместе с пылью, образующейся при измельчении вмещающей породы, используются в качестве наполнителя и для повышения прочности, например, винил-асбестовой половой плитки. Асбоцементные слоистые плиты, отформованные под давлением из асбеста и портландцемента, долгое время широко использовались в строительстве как конструкционный или изоляционный материал. Асбестовая бумага -- тонкое переслаивание волокон асбеста и целлюлозы, связанных обычно раствором силиката натрия (жидким стеклом) -- белая, эластичная, прочная и огнестойкая.
Асбест также ценится за его электроизоляционные свойства.
Асбест постепенно вытесняется из строительства и промышленности, поскольку его волокна вредны для здоровья, могут вызывать рак бронхов, легких или плевры. Наиболее опасной разновидностью асбеста считается хризотил, являющийся самым распространенным видом этого минерала.
Поскольку асбестовое волокно играет решающую роль как компонент ряда промышленных изделий (например, цементных труб для трубопроводов высокого давления и др.), ведется интенсивная разработка заменителей асбеста и модифицированного асбестового волокна, биологически безопасного, но сохраняющего его технические свойства."
#642 #240291
>>240254
"Это два совершенно разных вещества. Гипс -- это сульфат кальция, CaSO4*2H2O. Гипс используется в строительных растворах в качестве быстротвердеющего вяжущего вещества, применяемого преимущественно для внутренних отделочных работ. Из него также изготовляют плиты для возведения внутренних стен в зданиях. Существует и медицинское применение, для фиксации конечностей при переломах.
Асбест -- по своей природе силикат магния, кальция или железа, в общем-то существуют несколько волокнистых минералов, подходящих под определение асбеста: хризотил (силикат магния), риботил (силикат железа и натрия), антофиллит (магний-железный силикат) и др. разновидности. Общим для всех них является волокнистая структура, термостойкость и тепло- и электроизоляционные свойства. Главные производители асбеста, в основном хризотилового, -- Россия, Канада, Китай и Зимбабве.
Пряжа или войлок из асбестовых волокон могут служить для выработки тканей, панелей или покрытий, жаропрочных и стойких к химическому воздействию.
Самые короткие волокна вместе с пылью, образующейся при измельчении вмещающей породы, используются в качестве наполнителя и для повышения прочности, например, винил-асбестовой половой плитки. Асбоцементные слоистые плиты, отформованные под давлением из асбеста и портландцемента, долгое время широко использовались в строительстве как конструкционный или изоляционный материал. Асбестовая бумага -- тонкое переслаивание волокон асбеста и целлюлозы, связанных обычно раствором силиката натрия (жидким стеклом) -- белая, эластичная, прочная и огнестойкая.
Асбест также ценится за его электроизоляционные свойства.
Асбест постепенно вытесняется из строительства и промышленности, поскольку его волокна вредны для здоровья, могут вызывать рак бронхов, легких или плевры. Наиболее опасной разновидностью асбеста считается хризотил, являющийся самым распространенным видом этого минерала.
Поскольку асбестовое волокно играет решающую роль как компонент ряда промышленных изделий (например, цементных труб для трубопроводов высокого давления и др.), ведется интенсивная разработка заменителей асбеста и модифицированного асбестового волокна, биологически безопасного, но сохраняющего его технические свойства."
#643 #240300
>>240220
Я подозреваю, что с тех времен, когда эта книга писалась, появилось что-то получше асбеста все-таки. Его ж раньше и для просто пайки использовали, а теперь уже давно нет, заменили буранами и всем остальным. Я тут записался таки на курсы ювелирные, попробую у препода спросить, на чем сейчас филигранщики паяют, потом расскажу.
240400
#644 #240400
>>240300
Что за курсы, не факт что препод знает, филигранщиков очень мало? У нас хотел было крутой мастер сделать мастер-класс по филиграни-не пришёл никто. Чем тебя леткал или буран не устраивает-то?
830 Кб, 1215x2160
#645 #240542
Как и обещал - фотки. Я в принципе всё самое страшное починил, осталось по мелочам.
1. Оторвать детали где сплавленны колечки - и вставить туда новый завиток.
2. Допаять некоторые места.
3. Обпилить рантик красиво ото всякого припоя и места паек.

В принципе всё.

Асбестокартон у нас оказывается есть в мастерской, сегодня спросил у литейщика
240718240730
#646 #240718
>>240542
Красиво, маладца!
#647 #240730
>>240542
Хорошо получилось :3 А ты плоский рисунок будешь делать, типа аппликации, или будешь гнуть и делать объемную фигурку?
246122
64 Кб, 483x483
#648 #241857
Бамп простенькой сережкой мёбиуса. Серебро.
243407
#649 #242528
>>228100
Цветочки норм, но кантики можно и потоньше
243407
26 Кб, 500x440
26 Кб, 500x451
#650 #243407
>>241857
Нет, но. Хоть бы по ригелю резиновым молотком аккуратно выровнял бы. Кривая геометрия в глаза бросается же.
>>242528
Спасибо. Это по готовому рисунку просто было, у него была такая толщина.
>>239403
Вот я тормоз. Не, я пока просто делаю, руку набиваю. Собираюсь когда-нибудь, но еще нет. Набивается пока так себе, в пикрелейтеде припой утек, блджад.
243614243617
#651 #243614
>>243407
Ну там модель такая что колечко разгибается при надевания/внимании, как заказчик просил. И иллюзию кривости ещё создаёт законченность профиля. Оно так прямее, чем на фото. Черта кстати с двух сторон прорезана
243615
#652 #243615
>>243614
Быстрофикс: закрученность профиля
#653 #243617
>>243407
Хоть бы колечко ебанула! Дизайн неплох, но модели одинаковые почти, неужели не хочется разнообразия? Овальный камень хоть бы разок захерачила, или квадратный! А то круглые стекляхи на пластине и узор вокруг, где же фантазия?
243672
47 Кб, 604x600
#654 #243632
Сегодня полдня читал ваш тред и решил угореть по данной теме.
В треде прочёл, что ньюфагам советуют первым делом читать советские книги по ювелирному делу, можно как-то более конкретно с названиями?
Трудно ли делать кольца?
Какие инструменты в первую очередь необходимы для этого?
В каком виде нужен материал для работы? Проволока? Листы?
Так и не понял, есть ли возможность накупить 50 копеек 1924 и пойти их раскатать в мастерскую или же на хуй пошлют? Если что, то лучше бы про реалии сих ситуаций в Украине.
Что с медью? Есть куча медной проволоки, несколько кг, проволока разного диаметра, пригодна ли она хоть в каком-то виде для использования?
Тяжело ли дойти до такого уровня умения, чтобы можно было делать реплики колец из каких-то игр?
243682
57 Кб, 500x481
50 Кб, 500x559
43 Кб, 500x329
66 Кб, 900x456
#655 #243672
>>243617
Лол ок, разнообразия так разнообразия. Вот в среду доделано, на курсах. Дизайн не бог весть какой, но все-таки полностью мой, от руки нарисованный. Браслет простенький, на колечках, но по руке неплохо ложится.
Насчет круглых штук - я их просто в подарок в основном делаю, и это чтоб долго не думать, потому что иначе ебануться можно, а тут все-таки проверенный вариант, лол. Ну и мне, честно говоря, нравится их делать, перебирать варианты, они относительно носибельны к тому же, к одежде легко подходят. А кольца я как-то не оче люблю просто, не ношу и делать не тянет. Хотя можно, да. Квадратная штука лежит на столе давно уже, никак не доделаю.
243739
147 Кб, 704x768
214 Кб, 695x768
#656 #243682
>>243632

>В треде прочёл, что ньюфагам советуют первым делом читать советские книги по ювелирному делу, можно как-то более конкретно с названиями?


Там упоминали же выше, Марченков и Бреполь.

>Трудно ли делать кольца?


Смотря какие, очевидно же. От этого зависят и инструменты, и материалы.

>Что с медью? Есть куча медной проволоки, несколько кг, проволока разного диаметра, пригодна ли она хоть в каком-то виде для использования?


Можешь стать вайрворкером и делать плетеные кольца из меди. Типа пикрелейтеда.

>Тяжело ли дойти до такого уровня умения, чтобы можно было делать реплики колец из каких-то игр?


Это тебе восковое моделирование нужно осваивать будет, скорее всего.
243799
84 Кб, 519x700
#657 #243739
>>243672
Уже интереснее!
Вот у меня из последнего кулончик, к нему ещё серьги будут. Резал восковки ещё руками, отлился, ништяк вышло, превращу их в изделия- выложу
249234
#658 #243747
Привет аноны. Решил я как-то угореть по ювелирке, и пошел к своему другу-ювелиру, чтобы посмотреть что как.
В принципе дело годное, но меня отморозили две вещи:

а) вальцы для проката проволоки стоят я ебал. То есть там какое-то мрачное советское металлическое чудвовище рублей за 30 или как-то так. Это легально? Есть варианты получать заготовки из серебра подешевле?
б) Горелка. Горелка у него самопальная, с компрессором от холодильника, от баллона бытового газа. С регулировкой напора пламени и всё такое.

Горелки такие _не_продаются во первых, держать баллон газа дома я откровенно боюсь.

Аноны, есть ли замена ювелирной горелке, чтоб не такой монстр и попроще?

в) я хуй знает где брать асбестовые ванночки для плавки

Всё ДС
243799243800243841
53 Кб, 602x547
#659 #243799
>>243682
Спасибо за ответ, я вчера ещё немного пообтирался на лайвмастере и посмотрел ДИЙ гайды, и в итоге у меня возникли вопросы, как у этого анона >>243747
Я тоже просто охуел с того, сколько стоят вальцы и насколько они часто используются в ювелирке. Также я заметил, что если хочешь отливать себе материал из говна и палок советских монеток брусочки, то ещё необходимы тигель(он недорогой) и изложница(а вот эта сучка тоже нихрена не дешёвая). Как вы решаете проблему с исходным материалом? Парень, который делает всякие прикольные кулоны из меди с камнями по центру (кстати, если смотреть тред сверху-вниз, то можно увидеть, как ты спрогрессировал, ты молодец :3) насколько я понял перешёл на "полуфабрикаты", он покупает как готовый к использованию материал, так и некоторые детали(например, касты).
Короче говоря, как жить и пытаться что-то делать без тигеля\изложницы\вальцов?
Что касается горелки, то насколько я понимаю, на первое время можно будет обойтись вот такой штукой
http://ru.aliexpress.com/item/New-Blue-Cordless-Welding-Pen-Burner-Butane-Gas-Blow-Torch-Soldering-Solder-Iron-Gun-ZH078/32251855425.html?ws_ab_test=searchweb201556_3_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_1
По идее её должно хватить за глаза для пайки и других первичных нужд.
243801
#660 #243800
>>243747
А, и вот ещё тебе, асбестовые ванночки для плавки это ты наверное имел в виду тигели, как я и говорил, они недорогие. Вот
http://polystar.com.ua/catalog/lite-metallov/izlozhnicy-tigli-bokorezy-opoki/tigli/
#661 #243801
>>243799

>По идее её должно хватить за глаза для пайки и других первичных нужд.


Ну нахуй мне китайское говно? У меня православный газовый паяльник Dremel, правда я не уверен что там хватит "напора газа".
243804243863
#662 #243804
>>243801
В душе не ебу, что у тебя там на воровском кармане находится, так бы сразу и писал
243813
#663 #243813
>>243804
Я не уверен что такого рода пепяки подходят.

Поделюсь своим опытом. Под руководством комрада я там у него на кухне заделал простенькое колечко. Так вот начали мы с того, что его ГОРЕЛКОЙ ИЗ ГЛУБИН АДА наплавили всякого серебрянного мусора в глиняной мисочке( на асбестовой подложке) и отлили брусочек серебра. Потом я эту ебату катал сквозь вальцы. Потом мы взяли специальную палку, на которой размечены размеры колец и по ней согнули колечко,а п отмо ТОЙ ЖЕ ГАРЕЛДКОЙ ИЗ АДА паяли. И струя газа там была дай боже.
243814
#664 #243814
>>243813
Ну, для плавления я тоже не уверен, что подходят, а вот для пайки подойдут.
#665 #243841
#666 #243863
>>243801
Паяльник не подойдет, нужна горелка. Паяльник отдай радиолюбителям.
#667 #243866
Горелка-насадка на туристический бутановый баллон стоит рублей пятисот, ей можно сплавить грамм 50 серебра, пусть и не мгновенно. Для пайки можно купить горелку, заправляемую баллончиком, стоит в пределах косаря
#668 #244340
Аноний, хочу сделать горелку для пайки меди для личных нужд, но нихуя не соображаю в этом. Интересно что батя сварщик и всё могёт, но толком ничего не объяснил. Хочу сделать на бензовоздушной смеси. Чем отличаются бензиновые от ацетиленовых? Что за инжекторные, безинжекторные, какие лучше? Видел и интернете самодельные с большим металлическим ситом вокруг сопла - это что такое? Еще видел под пропан с одним коннектором под шланг, но с двумя краниками и какой-то ручкой, и еще рядом с толстой трубкой шла тонкая в центр форсунки сзади, это все нахуя? Короче поясни за устройство разных горелок и за то где купить под бензин. Не хочу профессиональный компрессор, хочу жрать говно с автомобильным или для аквариума и чтоб с одним шлангом
244390244458244652
#669 #244390
>>244340
Да, и про твердые припои если знаешь. Нигде не найду где их купить, пиздец просто
#670 #244458
>>244340
И как от обратного удара лучше защититься тоже поясни
247563
#671 #244652
Пиздец у вас метрвый тред, одни плетуны из проволоки собрались чтоли? На этот >>244340 пост уже можно не отвечать, с гуглом пополам нашел кое-какую инфу. А предыдущие 2 поста все еще актуальны
244691247563
#672 #244691
>>244652
Хуёволоки, пошёл на хуй.
#673 #246122
>>240730
Объёмный. Это парус же.
149 Кб, 1280x971
#674 #246210
Есть ли какой-то сайт где собраны фотографии ювелирных украшений разных народов и разных времён? Так, чтобы с разбитием по категориям
246299317825
#675 #246299
>>246210
Не знаю о таком. Иди в музей декоративных искусств, лол. В Эрмитаже в Золотой кладовой или как ее примерно такой принцип. А так, ищи, что где найдешь.
#676 #246427
>>195996
Крутой, стильный
116 Кб, 613x454
#677 #247481
Бамп ретикуляцией серебра
247573
#678 #247563
>>244652

>у вас метрвый тред


Который ты не стал читать. Выше в треде была ссыль на торговца припоем. И про самодельный припой было.
>>244458
Ни разу не слышал что бы такое было с бензиновыми горелками, а они - самые популярные среди ювелиров.
247586248669
#679 #247573
>>247481
А вот кстати, как это делается? Приходилось натыкаться на это явления, но технологии так и не понял. Пластина посыпается чем-то типа буры, чтоб расплавилось местами?
247605
#680 #247586
>>247563

>что бы такое было с бензиновыми горелками


С ними бывает другое - БАЧОК УРОНИЛИ и огненная эякуляция из пениса самого адского Сатаны. Потому хотя бы приматывайте бачок к ножке стола.
Алсо от бензиновых горелок хуёвый чад, от которого голова болит даже под мощной вытяжкой и пиздецома делается. Газ - наш выбор.
247590
#681 #247590
>>247586
Ну конечно, баллон с газом под жепой безопаснее 300 гр бензина в бачке.

>горелок хуёвый чад


Когда речь идет об удобстве и безопасности использования, на такие вещи забивают. Газ - выбор нуба, которому проще купить дешевую кетайскую горелку в ашане, чем скрафтить действительно профессиональную горелку.
247649
#682 #247605
>>247573
Многократным прогреванием и протравливанием. Только металл обязательно должен быть сплавом, медную пластину не выйдет ретикулировать. На пике серебро 875—900 пробы
#683 #247649
>>247590

>Когда речь идет об удобстве и безопасности использования, на такие вещи забивают.


Будешь забивать на здоровье ради удобства и профессиональности - хватит его не надолго.
#684 #247934
>>240220
В магазинах стрйоматериалов

>>240254

>Асбест = гипс


Алебастр, Карл, алебастр
sage #685 #248669
>>247563
Не нашел твердый припой по ссылкам в треде, ткни носом плиз
248670248710
#686 #248670
>>248669
сажа прилипла
тема имя #687 #248673
тест
#688 #248710
>>248669
Внимательнее. Вот про серебряный >>223762
248957
#689 #248957
>>248710
Дорого бля. Спасибо.
249074
#690 #249074
>>248957
Вроде бы выше в треде где-то был рецепт дедовский, как из полтишков 1924-ых сварить самому припой
56 Кб, 446x600
#691 #249075
Короче, вот это луркай
>>210339
>>210342
44 Кб, 576x531
326 Кб, 1000x1283
42 Кб, 512x510
214 Кб, 738x1022
#692 #249234
>>243739
У меня тоже недоделанная восковка есть. Когда-нибудь покажу результат, но хз когда. Но вообще мне понравилось с воском возиться, надо будет прикупить и дома попробовать.
Алсо, еще одна круглая штука с камнем, но есть нюанс. Было интересно попробовать оправить большой-высокий камень. Просто высокий каст как-то вроде уныло, так что добавилась еще окантовка вокруг из толстой проволоки. И сам каст фигурный, самодельный, если что, а узор сделан чеканкой. С проволокой, правда, первый блин комом, припой местами наверх вылез. Наверно, надо было ее поуже сделать, но она и так вроде на каст с усилием налезала. Алсо, в пылу припаивания стык на видном месте оказался. Но мне все равно нравится. Камень это какой-то тонированный нефрит или типа того, грошовый, но цвет симпатичный.
249392
112 Кб, 768x662
57 Кб, 576x489
#693 #249235
Алсо, наши руки не для скуки, лол. На новом рюкзаке есть декоративная полоска - надо туда что-нибудь прицепить.
56 Кб, 446x600
#694 #249392
>>249234
Ты хоть бы более подробно рассказал, как ты такие кулоны делаешь, какие материалы используешь, какие инструменты, как паяешь, в общем всё поэтапно. Ньюфагам типа меня, такие вещи весьма интересны
249419
#695 #249419
>>249392
Да уже было же, вот, например >>195051
Материалы - медные листы и проволока разной толщины, для основы 0,8-1 мм, для каста 0,3-0,4, проволока не помню, просто по виду подбираешь. Выбираешь желаемую форму, переносишь ее на лист металла (хочешь, маркером рисуешь, хочешь выцарапываешь чертилкой, хочешь распечатываешь и приклеиваешь бумагу на металл, хочешь через копирку переводишь, а потом обводишь, короч, кому как нравится), выпиливаешь лобзиком. Решаешь, какой высоты и длины нужен каст, вырезаешь нужную полосу из тонкого листа металла (или готовые продаются, бывает, тогда отрезаешь нужную длину). Запаиваешь каст, проверяешь, подходит ли к камню, если слишком маленький - надеваешь на ригель и деревянным молотком стучишь, пока не становится нужного размера, если слишком большой - разрезаешь, вырезаешь кусочек и спаиваешь заново. Если у тебя кулон, думаешь, на чем он будет держаться, припаиваешь петельку на обратную сторону или еще что. Потом припаиваешь каст на свою заготовленную основу, вставляешь камень, зажимаешь. Убираешь всякие там огрехи, типа острых углов и царапин, потом патинируешь и полируешь.
По лобзику, пайке, кастам смотри отдельные гайды, их куча в интернете, на ютубе там например. Ими ж одинаково пользуются, какой смысл рассказывать, как я паяю, я ж не каким-то особым авторским способом паяю. Про инструменты вот тут было >>175897
Ты просто начни, потом уже в процессе многое интуитивно понятно становится.
Вот, например, про изготовление кольца с камнем http://www.youtube.com/watch?v=zwhCN_7l3eU https://www.youtube.com/watch?v=DRuRXzBQFas https://www.youtube.com/watch?v=gqJbHLAlQ78
255314
#696 #255314
>>249419
Бамп
61 Кб, 748x406
#697 #262126
Бамп таблицей длин шинки под разные размеры колец из Марченкова.
#698 #262238
http://www.jportal.ru/forum/group4/ крупный форум по ювелирке
262382
#699 #262323
Ювелиры, посоветуйте начинающему. Стоит ли вкатываться в резьбу восковок? Возможно ли этим прокормить себя?
Литейки у меня нет, буду заказывать на стороне литье и галтовку, потому и боюсь разориться на услугах литейщика и затратах на серебро.
Или литье сейчас - прошлый век и все плетут проволоку? Могу и плетение попробовать, но опыт есть только в резкое/лепке миниатюр.
262366262994
#700 #262366
>>262323
Мы тут не настоящие ювелиры, настоящие сидят на форуме выше, у них бы и спрашивал.
Но если хочешь диванного мнения, то учти, что это будет самозанятость со всеми вытекающими, без каких-либо гарантий. Может, ты окажешься йоба-бизнесменом и у тебя взлетит, а может, будешь свою продукцию у торгового центра по выходным толкать с трудом. Если ты в это лезешь только ради денег и хочешь гарантированный и стабильный заработок, то забей и иди в планктонины. Если у тебя горит и ты пиздец как хочешь самовыражаться, так что будешь этим заниматься в любом случае, то устройся на работу и занимайся в свободное время, параллельно пытайся что-то продать. Если раскрутишься, потом будешь заниматься только этим. В любом случае, никаких гарантий. Таких подавшихся за легким заработком уже дохуя.
262382
#701 #262382
>>262366
Да, меня интересует мнение с дивана, потому что эти
>>262238
пидоры панически боятся конкуренции.
Проблема состоит в том, что "классическая" ювелирка находится в упадке из-за демпинга китайцев и турок, которые штампуют ее тысячными партиями и продают чуть ли не по стоимости металла.
Что можно этакого нестандартного вырезать? Что-нибудь, что способно современную хипстерскую молодежь заинтересовать. Мне на ум приходят только изделия с символикой Доты или брелки для айфона.
262511262577
#702 #262511
>>262382

>Что можно этакого нестандартного вырезать?


Чувак, если ты спрашиваешь об этом нас, то скорее всего у тебя не взлетит. Это ты должен знать, что пользуется спросом етс, если уж собираешься этим заниматься на уровне бизнеса. Об этом надо думать до того, как что-то начинать.
Повторюсь, если ты хочешь на этом денег нарубить и все ради этого, то у тебя вряд ли выйдет. Нужно очень хорошо рубить в тенденциях рынка, чтобы успеть встроиться первым в какую-нибудь новую волну моды, для этого нужно постоянно за всем следить и разбираться. Вот ты хочешь делать украшения. Вероятно для тян. А ты знаешь вообще, что сейчас модно у тян? Какую одежду они носят, какой макияж, что будет гармонично со всем этим сочетаться из украшений? Нет? Не задумывался, что эти вещи как-то связаны между собой? Если ты не знаешь, чего хочет твоя аудитория, какая она вообще у тебя, то на что тут рассчитывать?

>Что-нибудь, что способно современную хипстерскую молодежь заинтересовать.


Ты ж сам небось хипстерская (или не очень) молодежь. Подумай, что купил бы сам, например. Ничего, ага. То есть ты будешь пытаться продать другим то, что сам бы никогда не купил. Так себе ситуация.
Короч, тебе нужно каких-нибудь книжек про бизнес почитать что ли. Бизнес-план составить, что ты будешь делать, для кого, как сбывать, какие затраты, какие возможные прибыли. Пошарить по интернетам, посмотреть, что у кого покупают. Прикинуть, что тебе самому нравится и что ты можешь делать хорошо.
Бтв, попробуй, не знаю, в ювелирную мастерскую устроиться восковщиком за еду. Там в принципе есть такие должности, тебе дают макетик и ты его режешь, ни о дизайне, ни о сбыте думать не надо, просто режешь и все. Но хз, сколько там платят. Или сделай пробную серию самостоятельного творчества и попытайся реализовать, посмотри, как пойдет. Только учти еще, что сейчас крысис на дворе, через годик-другой будет еще хуже скорее всего, денег у людей становится меньше, а украшения - это товары не первой, не второй и даже не третьей необходимости.
Отвечая прямо на твой вопрос, литье норм, не устаревшая техника, вполне актуальная и для ювелирки важная. Все зависит от того, что ты там будешь лить.
Вот тебе мое мнение с дивана.
#702 #262511
>>262382

>Что можно этакого нестандартного вырезать?


Чувак, если ты спрашиваешь об этом нас, то скорее всего у тебя не взлетит. Это ты должен знать, что пользуется спросом етс, если уж собираешься этим заниматься на уровне бизнеса. Об этом надо думать до того, как что-то начинать.
Повторюсь, если ты хочешь на этом денег нарубить и все ради этого, то у тебя вряд ли выйдет. Нужно очень хорошо рубить в тенденциях рынка, чтобы успеть встроиться первым в какую-нибудь новую волну моды, для этого нужно постоянно за всем следить и разбираться. Вот ты хочешь делать украшения. Вероятно для тян. А ты знаешь вообще, что сейчас модно у тян? Какую одежду они носят, какой макияж, что будет гармонично со всем этим сочетаться из украшений? Нет? Не задумывался, что эти вещи как-то связаны между собой? Если ты не знаешь, чего хочет твоя аудитория, какая она вообще у тебя, то на что тут рассчитывать?

>Что-нибудь, что способно современную хипстерскую молодежь заинтересовать.


Ты ж сам небось хипстерская (или не очень) молодежь. Подумай, что купил бы сам, например. Ничего, ага. То есть ты будешь пытаться продать другим то, что сам бы никогда не купил. Так себе ситуация.
Короч, тебе нужно каких-нибудь книжек про бизнес почитать что ли. Бизнес-план составить, что ты будешь делать, для кого, как сбывать, какие затраты, какие возможные прибыли. Пошарить по интернетам, посмотреть, что у кого покупают. Прикинуть, что тебе самому нравится и что ты можешь делать хорошо.
Бтв, попробуй, не знаю, в ювелирную мастерскую устроиться восковщиком за еду. Там в принципе есть такие должности, тебе дают макетик и ты его режешь, ни о дизайне, ни о сбыте думать не надо, просто режешь и все. Но хз, сколько там платят. Или сделай пробную серию самостоятельного творчества и попытайся реализовать, посмотри, как пойдет. Только учти еще, что сейчас крысис на дворе, через годик-другой будет еще хуже скорее всего, денег у людей становится меньше, а украшения - это товары не первой, не второй и даже не третьей необходимости.
Отвечая прямо на твой вопрос, литье норм, не устаревшая техника, вполне актуальная и для ювелирки важная. Все зависит от того, что ты там будешь лить.
Вот тебе мое мнение с дивана.
262537262577
#703 #262537
>>262511
Понимаешь анон, не знаю, где еще спросить. Вот про технологии, особенности работы с материалами, опоки и т.п. всегда можно у ювелиров на форуме спросить, этой инфы навалом. А вот про то, как создать не только красивый, но и годный для продажи продукт никто особо не хочет рассказывать. Наверное, журналы придется модные изучать.
Я ведь в тянках совсем не разбираюсь. Поэтому написал про хипстерскую молодежь мужского пола. То есть мне проще было бы пилить нечто связанное с играми, аниме, лего, вахой, пиксельной графикой, а никак не цветочками. Ну и пацанскую тему я тоже не секу, все эти громадные цепи, кресты, автомобильные покрышки, пули и пушки.
Мастерские в моей Мухосрани только ремонтом занимаются, или льют китайские опоки. Не видел достойного местного продукта вообще, или убогий дешевый примитив, или нечто для цыган. У меня в городе на мелкосерийной ювелирке не заработать, планирую торговать в онлайне, возможно в Европу/США.
262571262577
#704 #262571
>>262537

>А вот про то, как создать не только красивый, но и годный для продажи продукт никто особо не хочет рассказывать.


Ну то есть, ты хочешь, чтоб тебе сказали "делай сепульки из серебра с пимпочками сверху, сейчас это последний писк моды, озолотишься, кстати, вот тебе дизайн и чертежи", так что ли, бизнесмен мамкин? Боюсь, так не выйдет. Те, кто такой информацией владеет, ею не поделятся, а остальные не владеют. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, лол. Люди годами свой стиль ищут, экспериментируют, навыки нарабатывают, следят за другими, а ты хочешь раз два и в дамки. У тебя два варианта в сущности - "делать что-то свое" или "спиздить у соседа, у которого хорошо продается, и делать что-то его". Но ты даже не знаешь, у кого можно спиздить, я смотрю.

>планирую торговать в онлайне, возможно в Европу/США


Ты учти, что у них там своих таких хватает, во-первых, а во-вторых, там куда проще с драгметаллами и они там дешевле. Тебе за вскрывшуюся пересылку ювелирки почтой могут сгущенки выписать, если ты не юрлицо, и я уж не говорю о продаже изделий из драгметаллов без пробы, а американские ювелиры это серебро чуть ли не в супермаркете покупают, выйдя за продуктами. Плюс посылки туда нонче едут по месяцу-двум и не отслеживаются, а по Америке они за пару дней доходят. Заказывать с другого конца света и столько ждать будут только ради чего-то уникального и охуительного, но с твоим подходом ты такого не сделаешь. Бтв, до сериально-игровой тематики ты, прямо скажем, не первый додумался. Не то чтобы плотно за этим слежу, но не заметно, чтобы там был большой ажиотаж. Большая часть покупателей таких вещей это школота-студентота, у которых денег немного.
Короч, уж не обижайся, но тебе надо подумать получше. Пока это выглядит как "я нихуя не умею, не знаю, даже сам придумать ничего не смог, но очень хочется бабло грести лопатой, гайз, так что скорее скажите, как".
262577
#705 #262577
>>262382
Как раз предметы из игор сейчас очень хорошим спросом пользуются. Не с символикой, а именно копии того, что было у персонажей. И всякие чучмеки не успевают поставить на поток, можешь успеть продать достаточно.
Вангую, через n лет (если не уже) эту фигню просекут издатели и начнут продавать свои лицензионные побрякушки, а в игры специально втыкать дофига подобных мелочей. Но это надо интересоваться игорами.
>>262511

> А ты знаешь вообще, что сейчас модно у тян? Какую одежду они носят, какой макияж, что будет гармонично со всем этим сочетаться из украшений?


Ой, да брось, тянкам (тупым) любую вещь покажи и скажи, что модно -- они сожрут и не задумаются. Все эти моды-шмоды только так и работают. Просто кто-то любит простые вещи с минимумом драгметаллов, кто-то любит БОХАТО, кто-то любит с зелеными камнями, кто-то с красными.
>>262537

> А вот про то, как создать не только красивый, но и годный для продажи продукт никто особо не хочет рассказывать. Наверное, журналы придется модные изучать.


Потому что это не какие-то формальные правила, понимаешь? Нет никакого алгоритма, как сделать красиво. Ты просто делаешь то, что тебе само приходит в голову, оцениваешь результат, вносишь правки, задумываешься о том, что было бы если бы ты сделал по-другому. Иногда идея украшения приходит тебе в голову не сама, а ты черпаешь откуда-то вдохновение. Например, видишь красивое дерево и у тебя вдруг рождается в голове изображение кулона, на котором это дерево выгравировано. Или вырезано. Или инкрустировано куда-то. Но это надо быть одержимым своим делом, наверное. Как, знаешь, в мультиках голодный человек видит во всем стейки. Лол.
Вообще, грустно это, когда ты умеешь что-то, но применить на деле не можешь. Я вот интересовался ювелиркой когда-то, но так и не смог найти применения. Даже до практики не дошло. Но в скором времени появится возможность попрактиковаться в литье, надеюсь, потому что есть идея, что сделать. Кстати, да, я тоже с дивана, если что, но почитываю ваш тредик давно.

> Мастерские в моей Мухосрани только ремонтом занимаются, или льют китайские опоки. Не видел достойного местного продукта вообще, или убогий дешевый примитив, или нечто для цыган.


Наверняка не только. Те люди, которые заказывали украшения за большие деньги никуда не делись. Просто они ходят к одним ювелирам. Примитивщину делают для простых людей.
>>262571

> Ты учти, что у них там своих таких хватает


Хватает, но почему бы и нет? Больше потенциальных покупателей хуже не сделают.
Насчет сгущенки не знаю. Уверен, есть способ ее избежать, наша таможня -- это такое. Надо гуглить опыт других людей.
Насчет посылок не соглашусь, почта сейчас все лучше и лучше становится. Посылки отслеживаются, приходят очень быстро. За пару недель из Китая -- норма. И не теряются очень давно.
#705 #262577
>>262382
Как раз предметы из игор сейчас очень хорошим спросом пользуются. Не с символикой, а именно копии того, что было у персонажей. И всякие чучмеки не успевают поставить на поток, можешь успеть продать достаточно.
Вангую, через n лет (если не уже) эту фигню просекут издатели и начнут продавать свои лицензионные побрякушки, а в игры специально втыкать дофига подобных мелочей. Но это надо интересоваться игорами.
>>262511

> А ты знаешь вообще, что сейчас модно у тян? Какую одежду они носят, какой макияж, что будет гармонично со всем этим сочетаться из украшений?


Ой, да брось, тянкам (тупым) любую вещь покажи и скажи, что модно -- они сожрут и не задумаются. Все эти моды-шмоды только так и работают. Просто кто-то любит простые вещи с минимумом драгметаллов, кто-то любит БОХАТО, кто-то любит с зелеными камнями, кто-то с красными.
>>262537

> А вот про то, как создать не только красивый, но и годный для продажи продукт никто особо не хочет рассказывать. Наверное, журналы придется модные изучать.


Потому что это не какие-то формальные правила, понимаешь? Нет никакого алгоритма, как сделать красиво. Ты просто делаешь то, что тебе само приходит в голову, оцениваешь результат, вносишь правки, задумываешься о том, что было бы если бы ты сделал по-другому. Иногда идея украшения приходит тебе в голову не сама, а ты черпаешь откуда-то вдохновение. Например, видишь красивое дерево и у тебя вдруг рождается в голове изображение кулона, на котором это дерево выгравировано. Или вырезано. Или инкрустировано куда-то. Но это надо быть одержимым своим делом, наверное. Как, знаешь, в мультиках голодный человек видит во всем стейки. Лол.
Вообще, грустно это, когда ты умеешь что-то, но применить на деле не можешь. Я вот интересовался ювелиркой когда-то, но так и не смог найти применения. Даже до практики не дошло. Но в скором времени появится возможность попрактиковаться в литье, надеюсь, потому что есть идея, что сделать. Кстати, да, я тоже с дивана, если что, но почитываю ваш тредик давно.

> Мастерские в моей Мухосрани только ремонтом занимаются, или льют китайские опоки. Не видел достойного местного продукта вообще, или убогий дешевый примитив, или нечто для цыган.


Наверняка не только. Те люди, которые заказывали украшения за большие деньги никуда не делись. Просто они ходят к одним ювелирам. Примитивщину делают для простых людей.
>>262571

> Ты учти, что у них там своих таких хватает


Хватает, но почему бы и нет? Больше потенциальных покупателей хуже не сделают.
Насчет сгущенки не знаю. Уверен, есть способ ее избежать, наша таможня -- это такое. Надо гуглить опыт других людей.
Насчет посылок не соглашусь, почта сейчас все лучше и лучше становится. Посылки отслеживаются, приходят очень быстро. За пару недель из Китая -- норма. И не теряются очень давно.
262584262585
#706 #262581
Вот был бы я неизвестным неебацца-ювелиром, я бы сделал вот как. Во-первых, сделал бы видосов на ютубе, как делать то, как делать се, как я делаю это. Мастер-классы и обучающие видео, в общем. Распространял бы эти видео через вбыдлятне в группах про ювелирку. Создал бы свой паблик-магазин, куда постил бы красивые фоточки изделий и ждал покупателей. Можно купить немного рекламы в пабликах, где много девушек. Ну или репостов попросить. Так как у тебя нет идей, можно реквестировать их у подписчиков, процесс изготовления снимать, а сами изделия продавать. Потихоньку развивать группу всякими классическими способами: розыгрышами за репосты (удивительно, что люди на это до сих пор ведутся), через знакомство с другими ювелирами.
Мне кажется, такая схема рано или поздно принесет выхлоп.
#707 #262584
>>262577

>эту фигню просекут издатели и начнут продавать свои лицензионные побрякушки


Ты только что открыл мерчандайз, поздравляю. Он существует испокон веков. И да, за продажу вещей, использующих копирайтные образы, можно получить нихуевый штраф, если правообладатель станет париться.

>Ой, да брось, тянкам (тупым) любую вещь покажи и скажи, что модно -- они сожрут и не задумаются. Все эти моды-шмоды только так и работают.


Начинать с презрения к своей аудитории и подхода "быдло схавает" - это признак настоящего профессионала, конечно. Только один нюанс - говорить, что "модно", могут только определенные авторитеты.Типа модных журналов и гуру фэшона. Которые никогда не узнают про безымянного клепальщика массовки.

>Хватает, но почему бы и нет?


Оно конечно, просто вопрос в профите. В заграницу продавать хлопотнее, чем по России, вывод с пейпала, знание английского должно быть етс.

>Уверен, есть способ ее избежать, наша таможня -- это такое.


Законы почитай, блин. А если ты про взятки, то такими темпами скоро разоришься.

>Посылки отслеживаются, приходят очень быстро. За пару недель из Китая -- норма. И не теряются очень давно.


Я тебе про посылки в США говорю. С октября они перестали отслеживаться после пересечения границы, кроме ЕМС, которая тысячи 2-3 за отправление стоит. Их почта чего-то не поделила с нашей почтой. Так что теперь все зависит от совести покупателя, ты не сможешь отследить, получил он посылку или нет, он может сказать, что не получал, и ему вернут деньги, а ты останешься с носом. Как-то так.
#709 #262994
>>262323
Если есть опыт в подобных вещах, то стоит.

>боюсь разориться на услугах литейщика и затратах на серебро.


Если ты реально крут, то зарабатывать можно изготовлением именно восковок. Но тут есть проблема: если ты не имеешь представления о работе литейщика, монтировщика, закрепщика - ты будешь творить лютую хуету.
#710 #263009
>>175993
дурак - сходи в ближайший ломбард.
270 Кб, 860x916
#711 #265436
Да, я опять, лол.
265494
3838 Кб, 4896x3264
3245 Кб, 4896x3264
#712 #265494
>>265436
Очень круто!
Бро, какой город? Твои аксессуары бы очень хорошо подошли к моим кожаным вещам (как брелки и украшения). Пили контакты - хочу у тебя заказать.
#713 #265643
Народ,подскажите за размеры,может таблицы какие есть для новичков. Столкнулся с вопросом калибра проволоки,размером ригелей. Покупать определенный ригель не вариант,могу и сам подобный стержень найти,но вот толщина должна быть к примеру 5/8,это как? Или проволока 16го колибра,это какой диаметр?
265686
27 Кб, 505x374
47 Кб, 507x684
#715 #265935
Бамп нестандартным колечком.
Серебро, электрум, ретикуляция, чернение.
266161
#716 #265936
>>175993
а весит она 10 грамм, лол
#717 #266161
>>265935
Ты только не обижайся, но вид у него такой, будто ты его на свалке нашел. Хотя если так и было задумано, то норм.
266392
#718 #266392
>>266161
Было задумано, будто он из космоса свалился.
#719 #267025
Поясните за пилочки для лобзика. Я не профи,только учусь,пока сломал 19 пилок. Но вот с первой дюжине оне как то повыносливий были,хватило надолго. Но вот вторая дюжина (покупал спустя пол года в Руте) ломается нещадно. Подозреваю низкое качество пилок или криворучие. На,что обращать внимание при приобритении? И еще,расскажите за колибр пилочек,выпиливаю в основном медь,латунь 1мм,пилки брал самые тонкие(для 0,8мм),может в этом проблема? Поподробней пожалуйста,маркировка,какой производитель лучший?
267057267201268220
#720 #267057
>>267025
Бери Bergeon - не ошибешься. Дорого, но оно того стОит.
#721 #267201
>>267025
Чем тоньше пилки, тем легче они рвутся, конечно. Тонкие можно даже перетянуть, так что они лопнут при малейшем перекосе. Толстые перетянуть сложно. Про размер сказать трудно, есть таблицы соответствий всякие, но у отдельных людей свои вкусы. Околоуниверсальными считаются 4/0 вроде.
#722 #268220
>>267025
19 пилок это ничто.
Пилки ломаются из за спешки, отсутствия подходящей смазки, слишком тяжелого и неудобного лобзика, несоответствия размера пилки выполняемой работе, неподходящего рабочего места, ну и криворукость, конечно.
А для начала стоит взять пилочки потолще.

>какой производитель лучший?


Тот, что есть в наличии.
100 Кб, 1024x768
Как укрепить небольшой камень для шлифовки? Хомяк #723 #273090
Сап /diy/-tards

Есть один камень (молочный кварц) весом около сорока грамм наподобие пикрелейтед.

Как его закрепить, чтобы обработать с минимальным риском повредить сам камень и свои пальцы?

Подумываю впечатать в пластилин
#724 #273123
>>273090
Пластилин очень злоебучий. Попробуй клей.
#725 #273129
>>273090
Обычно заготовку приклеивают на металлический стержень пастой на основе шеллака(что используют за границей не знаю), но камень такого размера вполне можно держать и руками.

>с минимальным риском повредить сам камень и свои пальцы?


Ты ведь не на точиле собрался его обрабатывать?
273175
#726 #273175
>>273129
не, дремелем с полировальной и шлифовальной насадками
#727 #273269
>>273090
Что за камень у тебя на пике?
4128 Кб, 3120x4208
160 Кб, 765x1032
#728 #273675
Литейный бамп.
Собрал свою первую самостоятельную ёлку больше чем на три восковки. Постигаю дзен вулканизатора, инжектора и войскового паяльника
#729 #273680
>>273090
Сургуч наверное подойдет
122 Кб, 715x715
248 Кб, 1077x798
194 Кб, 969x719
#730 #274553
Вот ещё поделка. Серьги с полихромными турмалинами. Серебро 960, 925, золото 585
274582275306
#731 #274582
>>274553
Зачем это громадное пустое пространство из металла в форме медиатора? Там половину срезать можно как минимум, и выглядеть будет не так топорно.
274624
179 Кб, 1134x637
#732 #274622
Антоны, а объясните мне.
На хуй нужны ювелиры по-металлу (кроме финифти, которой вы всё равно не умеете), когда есть шейпвейс?
274625274630274866
#733 #274624
>>274582
Рифмуется с формой камня, несёт на себе фактуру. Топорно тут разве что швензы выглядят, но я их ещё буду допиливать и подгибать. Можно было бы просто утопить камень в каст, но это скучно и вторично, камень в итоге лежит на пластине и удерживается золотыми крапанами
275121
#734 #274625
>>274622
Хм, но финифть не имеет отношения К металу, это какбэ стекло
275309275462
#735 #274628
А зачем нужен шейпвейс, когда есть восковой инжектор и вакуумная литейка?
274872275696
#736 #274630
>>274622
Почему кстати не умеем, я вот посетил свою эмалевую работу в технике клуазоне в этом итт тренде
275462
#737 #274866
>>274622

>есть шейпвейс


Хуй его знает что это такое, подозреваю богомерзкую 3д печать.
У меня в мастерской сынок начальника 3д модельером заделался. Вся мастерская воет: литейщики, монтировщики, и я. Просто этот мудак не особо представляет что с его сраной моделью дальше будут делать. Обычно, его пытаются поправить в процессе, но получается не всегда.
275462
#738 #274872
>>274628

>шейпвейс


>восковой инжектор


>вакуумная литейка


Это ведь /diy/, а не /biz/, да?
274880
#739 #274880
>>274872
Ну а что, разве нельзя литься? Вот выпилил я восковку на кухне, не любоваться же дальше на нее) а литье единичное и мелкосерийное вполне укладывается в рамки хобби. Хлопушку с картошкой оставим ретроградам и деревенским жителям
274917
#740 #274917
>>274880
Запилить восковую модель на кухне можно, но с отливкой возникнуть большие трудности, придется искать литейщика, но он с цветниной работать не будет. Только дм, а на них у хоббиста нет лицензии.
Ну, или у тебя есть литейка на кухни, но тогда это для тебя точно не хобби.

>Хлопушку с картошкой


Что это? Кетайки?
275143
#741 #275121
>>274624
Ясно, понятно.
#742 #275143
>>274917
У нас в ДС можно прийти на курсы со своей восковкой и пройти мастер-класс по литью и отлиться хоть в чем на вакууме. Конечно в драгметалах неофициально и для себя
#743 #275306
>>274553
Блин, эти швензы какой толщины вообще? Выглядят так, как будто их в уши не продеть будет, да и неровные какие-то. Толщину швенз не просто так определенную рекомендуют, знаешь ли.
275314
#744 #275309
>>274625
Это же эмаль на металле, не? Хотя мне тоже почему-то казалось, что эти вот расписные вставки фарфоровые.
275334
#745 #275314
>>275306
1мм швензы, ну я их ещё допилю надфилем игольчатый и выпрямлю, я уж написал. Мне строго рекомендовали не делать их тоньше, всё-таки это серебро, а не никелевые золото
275341
#746 #275334
>>275309
Они эмалевые, на медной пластине, расписаны специальными красками. И-таки этот поц будет говорить нам, что мы не умеем в финифть, когда он даже не знает что это такое... Эмальер вообще-то отдельная ювелирная специальность. А росписью вообще художники занимаются
275341
#747 #275341
>>275314
Ну ладно тогда, миллиметр еще ничего, на фото они бревнами прямо-таки смотрятся. Это просто одно из раздражающих свойств мужчин-ювелиров - они зачастую при самовыражении не думают, каково это все будет носить, сами-то свою продукцию носить и не пробовали, а пипл типа схавает. В итоге швензы-бревна, рвущие уши, пудовые серьги, которые мочки до плеч оттягивают, переворачивающиеся кулоны с нарушенным центром тяжести, царапающие кольца и прочие художества.
>>275334
Я не тот поц, который там выше писал, если что, не агрись.
275346
#748 #275346
>>275341
Я перед тем как делать швензы проконсультировался с 4 женщинами-ювелирами :) делал еще пусеты на винтах, швензы 1,2. дамы остались вполне довольны
275349275354
#749 #275349
>>275346
Ну тогда ты молодец, продолжай :3
#750 #275354
>>275346
Я кстати раз уж стал ювелиром и себе ухо проколол, серьгу даже сделал, надо будет запостить что ли... Я наверное единственный мужик, который в 30 лет ухо проколол, а не в 15
275420
#751 #275420
>>275354
да пожалуй это - скорее исключение
#752 #275462
>>274625
>>274630
>>274866
Итак возражений по существу не последовало.
То есть ювелиры по металлу не нужны.

> у нас все обстрадались


Когда газетный печатный пресс появился, люди вообще луддизм придумали.
275466275740275799
#753 #275466
>>275462
Да, да, не нужны. Спасибо за твоё очень важное мнение, можешь теперь идти дальше.
#754 #275696
>>274628
Возражений нету, значит шейпвейс не нужен.
#755 #275740
>>275462
Человек который придумал печатный пресс и те люди, которые на нем работали, умели писать. Улавливаешь?

>То есть ювелиры по металлу не нужны.


Но они есть, так что ты явно ошибешься. Кстати, я вот могу запилить ювелирное изделие своими руками, а вот у тебя есть ювелирный 3д принтер?
#756 #275799
>>275462

>То есть ювелиры по металлу не нужны.


Загадка, но почему-то тридэшники клепают в основном неносибельное вторичное говно, а практически все, кто делает что-то приличное в художественном плане, предпочитают работать руками.
102 Кб, 550x468
577 Кб, 1500x1125
443 Кб, 1500x980
575 Кб, 1500x932
#757 #281047
Смотрите какой филигранный охуенчик. Обычно филигрань воспринимается как несколько морально устаревшая техника, мало кто ее щас любит, но ведь круто же. Автор не наш, что характерно.
281400
148 Кб, 854x1000
176 Кб, 652x437
113 Кб, 800x534
121 Кб, 600x600
#758 #281400
>>281047
"Воспринимается" потому что русская, а русским не положено. Все мастера филиграни давно уже с оригинальных заводов посъебали или померли.

Между тем это единственная техника по-металлу, не воспроизводимая на 3д-принтере. Остальное можно либо сделать полностью, либо хотя бы сделать 90%ю заготовку.

В том числе этот «не наш "товарищ"» не сделал филигрань, а сделал бомжезаготовки с филигранными вставками.

Хотите иметь работу в ювелирке через 10 лет - делайте то что машина не может.

Да и как хобби - какой смысл делать ручками два дня то, что можно сделать в трёхмерке и отправить на печать, свои два дня потратив на что-то ещё?
281479283101
#759 #281479
>>281400
Причем тут положено или не положено, я не про это совсем. Просто то, что та твоих пиках, - это ярко выраженный бабушка-стайл. Технически сложно и впечатляет, но эстетически устарело нахуй. Такой посудкой забиты бабушкины антресоли и музеи народных промыслов, а такой кулон никто кроме пятидесятилетних тетенек носить не будет. А "бомжезаготовки с филигранными вставками" смотрятся очень актуально и современно.
281515281517
18 Кб, 200x283
174 Кб, 563x422
42 Кб, 329x500
46 Кб, 600x450
#760 #281515
>>281479
Просто ты мудак без вкуса.
Тебе и тиару мисс вселенной в русском стиле без контекста покажешь - ты будешь визжать, что это кокошник, а кокошник плохо, потому что в кокошниках по ящику обязательно какой-нибудь пиздец скачет.

Между тем англичанка уже нагло спиздила пару вещей из багажа троюрдного деда, который по английскому закону ещё жив.

Да и ёбаные жиды присваивать филигрань под хамсу и называть это "нашим традиционным этническим украшением" вовсе не стесняются.
281535281555
#761 #281517
>>281479
Алсо, если филигрань в серванте если у кого и была, то только у чекистской мрази. У остальных в лучшем случае хрусталь свинцовый.
281535
#762 #281535
>>281515
>>281517
Ой, я тебя умоляю. Современную хорошо одетую тян в современной одежде покажи мне с кулончиком типа твоего. Никто не носит сейчас такое и не будет, как не носят кокошники и лапти. Морально устарело.
Про чекистскую мразь и англичанок у тебя уже шизофрения какая-то пошла. Эти мельхиоровые подстаканники с филигранью и ложки были очень популярны в позднем совке.
281591
#763 #281555
>>281515

>жиды ебаные


Зарепортил.
510 Кб, 1872x3328
571 Кб, 3328x1872
#764 #281589
бампану литьем... Появилась маза в литейке у знакомых заниматься литьем в свое удовольствие. А я и рад, я ж сейчас безработный.
#765 #281591
>>281535
Вообще, есть у меня одна знакомая тянка-реконструктор - у нее есть пара ништяков с филигранью и зернью она их носит периодичеки с цивильным.
281593281600
#766 #281593
>>281591
Но реконструкторы поголовно поехавшие. Это да. Но смотрятся эти фиговины отменно, правда и стоят дохуишша.
281766
#767 #281600
>>281591
Реконструкторы это отдельная категория людей, лол. Ну и потом, от конкретных вещей еще зависит, как они там выглядят.
Вот, например, симпатичные филиграньщики с ЯМ http://www.livemaster.ru/art-dreams У них все равно эти традиционные формы очень чувствуются, но все-таки в более современной подаче (хотя этот супер-нарядный стиль с чем-то кроме кринолиновых платьев сочетать сложно, лол). Йобы типа такой http://www.livemaster.ru/item/1412047-ukrasheniya-podves-galaktika слабоносибельны, но концептуальны
281766
#768 #281766
>>281593
>>281600

> фу как у бабки, реконы идиоты, нормальные люди не носят, а кто носит как убабки кококококо



Вот это погром.
5291 Кб, 4208x3120
#769 #281809
Вот браслет выковал. Без вальцов, молотком и кувалдой
281810295823
3336 Кб, 3120x4208
#770 #281810
281822281823
#772 #281823
>>281810
Черная блямба-ретикуляция на шибуичи. Сам браслет-серебро 950
283105
#773 #282477
Бамп
#774 #283101
>>281400

>Да и как хобби - какой смысл делать ручками два дня то, что можно сделать в трёхмерке и отправить на печать


Это надо уметь работать в 3д редакторе, иметь знакомого чувачка с принтером, иметь знакомого литейщика, при этом придется побегать между ними. И на каждом этапе возможен фейл.
283109
#775 #283105
>>281823

>Черная блямба-ретикуляция на шибуичи


Бородавочно !
#776 #283109
>>283101
Будто не умея сделать руками можно нарисовать нечто жизнеспособное...
283118
#777 #283118
>>283109
Ну, это настолько очевидно, что я не стал об этом упоминать.
124 Кб, 633x578
#778 #286244
Почему это ювелирный тред тонет?
286503289476
51 Кб, 665x619
85 Кб, 560x529
#779 #286503
>>286244
Годно, правда под макро кажется, что ее еще бы немного пошлифовать. А как ты острые углы делал у граней? Выпилил из листа или проволоку спаивал?
Алсо, я нонче убер-слоупок и лобзик задрачиваю, вот пока единственное, что дошло до готового-носибельного вида. Это нейзильбер.
286643286644
#780 #286643
>>286503
Спаивал. Самое сложное было не углы, а напайка на пластину-она фактурная, приходилось делать в фактуре пазы бормашиной в ширину проволоки(квадратной), а при пайке приходилось выдрачиваться с антифлюсом(белила титановые) чтобы сберечь фактуру от припоя, и то кое где протек, но вроде не страшно заметно. При довольно простом внешнем виде пайка оказалась хардкорным челленджом, учитывая, что я ухитрился спаять все это одним припоем, без каскадной пайки, включая бортик каста толщиной 0,3 мм. Ну а теперь надо сделать еще один такой же, с другим кабошоном. Теперь я хоть знаю как это делать.
А где предлагается еще вышлифовывать? Вроде бы все ок, где можно сделать... Может я не вижу?
#781 #286644
>>286503
Зачем неезильбер-то? Так можно и на сталь переходить! Пора уже серебро давно! Просто, приятно и вполне доступно!
#782 #289220
Мож кому пригодится - паста ГОИ. http://kapterka.com/pasta-goi/

Лучше всего брать вместе со шмотками, чтобы не платить Почте за воздух.
289383
#783 #289383
>>289220
Ой, да ювелиры ей сейчас не пользуются. Мой лично выбор-красный dialux
289497
15 Кб, 236x243
223 Кб, 800x527
95 Кб, 304x438
120 Кб, 600x449
#784 #289476
>>286244
Под весом чьих-то бородавок не иначе.
http://www.youtube.com/watch?v=QUnkTVL3318
289593
#785 #289497
>>289383
У меня белый есть, кстати. Он хуже красного?
289575
86 Кб, 500x384
#786 #289501
Гальванопластикой здесь кто-нибудь занимается?
289633
#787 #289575
>>289497
Он другой, ультрафинишный на корундовой основе. То есть им случайно можно у камней грани слизать. А красный немного погрубее, но тоже даёт отличный блеск на мягких металлах, зато он на оксиде железа, для камней полностью безопасен
289662
#788 #289593
>>289476
Что, неужели тебя так раздражает техника ретикуляции? Почему же бородавки сразу? Мне скорее видятся самородки и космические тела!
289836
#789 #289633
>>289501
Пытался. Технология глянцевого меднения, если по уму делать довольно замороченная, с активацией и химической металлизацией до того как начнется собственно гальваника, с использованием труднодоступных коммерческих реактивов и хлорида палладия например. Реактив намутил у знакомых гальваников, нужен еще теперь хлористый палладий-стоит штопесдец просто. Техкарта есть, надо будет ее тестить и адаптировать к украшениям, когда палладий будет. Зато у тех кто так же примерно делает результат охуенен, ровный, гладкий, блестящий, прочный металл.
А если делать тупо графитовым спреем и медным купоросом- выходит в целом хуита, с неравномерным шершавым слоем металла.
#790 #289662
>>289575
Спасибо, тогда нужно будет красную тоже прикупить, а белую оставить для чисто металлических вещей, наверно.
Кстати про камни, я вот тут как раз задаюсь вопросами. Перепала пара кабошонов лабрадорита, красивые, с синей иризацией, как я люблю, но, блин, не очень ровные какие-то. Не прям совсем кривые, но на спинках, например, которые должны быть ровные, какие-то грани получились из-за чуть неравномерного стачивания. И закругления по краям тоже слегка с гранями, если присмотреться. Хочется взять и снять это все, но не знаю, не испорчу ли совсем. Спинки по наждачке потереть на чем-то ровном руки чешутся, но возьмет ли их наждачка? И чем потом полировку восстанавливать? Для камней какие-то специальные полировальные пасты нужны, не знаешь?
289690289900294517
#791 #289690
>>289662
камни можно сточить алмазным бором или надфилем, отполировать чисто теоретически тем же белым диалюксом, ну или банально пастой гои, фианиты она берет например. а наждачки разные бывают, с разным абразивом, корундовые должны взять все, кроме алмаза. я обтачивал камни алмазным бором, но сточенные места были внутри изделия, так что я не заморачивался.
289691
#792 #289691
>>289690
надфиль тоже алмазный, само собой
#793 #289836
>>289593
Меня ничего не раздражает, не проецируй свои эмоции на меня пожалуйста, рукожоп.
289862289980
#794 #289862
>>289836
Вот только не надо тут это разводить, епта. У нас тут любительский тред, а не ювелирный каталог Сотби. Бтв, ретикуляция выглядит вполне интересно как текстура.
#795 #289900
>>289662
В принципе, если точить немного, то можешь любым абразивным кругом если тебе его не особо жалко. Только точить нужно с водой, даже если решишь тереть шкуркой вручную. Полировать можно теоретически с помощью гои, но это на очень и очень на любителя, как по мне. Если результат не устраивает, то алмазная паста 60/40 для доводки и 1/0 для финишной.
290091
#796 #289980
>>289836
Ну аргументы уровня б, рукожопов с бородавками, пиши что не так по твоему, я открыт к здравой критике, а то что это, насрал и убежал. Можешь свои работы показать, не рукожопые, обсудим.
290061290329
#797 #290061
>>289980
По-моему всё так, как и должно быть.
#798 #290091
>>289900

>Полировать можно теоретически с помощью гои


В виде пасты - нельзя. Но если ее пережечь, то можно.
#799 #290329
>>289980
где же чудесные работы нерукожопа?
136 Кб, 1024x682
#800 #294406
Литейщики есть ИТТ? А такие, которые не только выплавлять воск, но и выжигать пикрелейтед из опоки умеют?
Планирую оказывать услуги по печати для ювелиров.
Какую цену вы считаете нормальной за 1 грамм выжигаемой модели?
Какие требования к печати самые критичные, кроме разрешения, само собой.
Заказывали уже печать из фотополмера, остались довольны или нет?

Или нах не нужно и у каждого ювелира есть свой фрезер + принтер?
295601295625
#801 #294517
>>289662

>лабрадорита


твердость 6-6,5 алмазную чашку купи,
#802 #295601
>>294406
180 рублей за 1см3 выжигаемого полимера нормальная цена или нет?
295626
#803 #295625
>>294406
Полимер выгорает плохо. Может сейчас появились низкозольные. Но 5 лет назад был пиздец и Израиль.
Поэтому все покупали СолидСкейпы и фрезеры.
Я ебся с полимером год. Так и не удалось получить стабильный результат. Я про елки на которых 200+ граммов. Пара тройка колечек ясен хуй выгорит нормально.
Что у тебя за принтер?
295820
#804 #295626
>>295601
Какая закупочная цена полимера за литр?
295820
#805 #295820
>>295625
У меня сильно переделанный B9 Creator с fullHD проектором.
Качество печати нормальное, но не солидскейп, конечно.
Однако солидскейп же долго печатает и воск не дешевый. Ценник за услуги печати на нем очень приличный. Фрезер дешев, но не все может.
В общем, хочу найти ювелиров-хоббистов, которым надо дешево и маленькими заказами.
>>295626
http://funtodo.ru/ Около 10к за литр.
295835
#806 #295823
>>281809
Скайрим для Нордов!
это я про общую убогость нордских ювелирных поделок
#807 #295835
>>295820
У нас наверное разные понятия про качество печати для ювелирки. Я не зря написал про год ебли с полимером. Если поверхность будет неровная то считай надо закладывать больше на мехобработку. А в случае золота это сьем и как следствие потери и бабло минусом. Солиды дают охуительное качество литья.
295907
#808 #295836
>>175722 (OP)
Я вот сколько смотрю на ваш ОП-пик и никак не могу понять — это что блядь, шарик от несквика?
295940
136 Кб, 991x810
#809 #295907
>>295835
Посмотри на пикчу, анон. Чуть больше 1 см3 с учетом поддержек. Какие-то жалкие 200 рублей за "восковку".
Солидскейп же берет деньги за часы работы. Он такую модельку будет 10 часов вымучивать. Час солидскейпа вроде 200 рублей стоит. Итого: 2000 за восковку.
Разница очень существенна для не плоских изделий.

Алсо, а ты когда еблей с полимером занимался, то делал это только для себя? Другим ювелирам печатал? Были заказы?
295966296101298982
#810 #295940
>>295836
Лава какая-нибудь, думаю.
#811 #295966
>>295907
Я мастером в цехе литья на ювелирном заводе работаю. Поэтому ебля с растишками вместо секса с женой, лол
296097
#812 #296097
>>295966
А, ясно.
Но я заводам-то растить не буду. У меня принтер не потянет заводские аппетиты, да и вдыхать постоянно ароматы полимера не хочу.
Вообще, если завод не захудалый, а энергичный и развивающийся, то он должен купить один Projet 3000CPX. Тогда мастер-литейщик сможет вернуться к нормальной сексуальной жизни.
296181
276 Кб, 2094x1524
#813 #296101
>>295907
А вот - распечатка.

Думаю напечатать несколько достаточно сложных и интересных восковок и продать их. $10-$15 за штуку, да и загнать буржуйским ювелирам, на ebay например.
Самому заниматься литьем не охота, да и не продам я готовое изделие.
296184
1793 Кб, 3920x2204
#814 #296181
>>296097
Уже купили анончик. СРХ3510. Но он ебет ценой расходника. Сейчас комплект из основного воска и поддержки получается больше 2к зелени.
296287299777306179
#815 #296184
>>296101
Знаешь сколько за бугром стоит растишка? Нисколько. Это идет бонусом к литью почти всегда. По крайней мере китайцы делают так.
Все тот же литейщик.
296287
#816 #296287
>>296181
Не помню уже, сколько там в комплекте. Но если всего 4 бутыли по 2 килограмма, то норм цена за такую кучу воска.

>>296184
Ну я слышал, что китайцы демпингуют страшно. Торгуют готовыми опоками совсем за копейки.
Но они, в основном, всякий примитив гонят, как мне кажется.
296371296372298651
#817 #296371
>>296287
Бутыли не по 2 кг, а по 1.75. В условиях завода этого очень мало, при том что поддержки расходуется примерно в 3 раза больше. Цену я написал за 1 синий и 1 белый картридж.
#818 #296372
>>296287
Ошибаешься. Китай сегодня задает моду. По крайней мере в среднем уровне. Эксклюзивные вещи идут из Италии.+
#819 #298651
>>296287

>всякий примитив гонят, как мне кажется.


Часто этот примитив еще и невозможно: отлить, смонтировать, закрепить. Например, дорожка из камней диаметром 1.5 мм с интервалами между центрами камней 1.2 мм.
Есть мнение, что свои модели кетайцы даже не пытались делать в металле.

Олсо, НАХУЯ ВЫЖИГАТЬ ПОЛИМЕР? С него же можно снять резинку, не рискуя проебать модель.
298698299742
#820 #298698
>>298651
Какая цена, такое и качество опок.
А без выжигания и выплавления все равно не обойтись. Как ты будешь сложные изделия резинить с пустотами внутри и кучей отдельных тонких элементов?
298812
#821 #298812
>>298698
ну если задаться целью, то вполне реально, просто изделие должно собираться из отдельных элементов, а каждый элемент резинится в отдельности.
298982299742
#822 #298982
>>298812
Потом же паять придется, да так, чтобы швов никто не заметил.
В то время как одна такая >>295907
восковка - рублей 20 по себестоимости, и 200 при заказе на печать.
299363
#823 #299363
>>298982
А в чем проблема ровно спаять? Особенно, если сделать адекватные модели со штифтами для сборки? Меня добивают ремесленники, считающие себя ювелирами, но неспособные сделать и припаять непролившийся крапан... А так-то если руки не из жопы можно при монтировке изделия десяток паек на один твердый припой сделать аккуратно, не говоря уж о каскадных пайках разными припоями, к чему впрочем приходилось прибегать лишь пару раз. А вообще сложные изделия частями отливают, это норма, обрабатывают полируют отдельные части, а потом спаивают их с хорошим флюсом сохраняющие полировку. Если изделие ебанутой геометрии-умрешь после литья обрабатывать изнутри, в узких щелях и т.п. Составные модели решают эту проблему.
299471
#824 #299469
Задумал прикупить булавку не простую, а золотую(английскую). Находятся 585 пробы- самое норм, чтобы как булавку использовать? Тип она на манер стальной пристойно гнулась, при застегивании.
299484
#825 #299471
>>299363
Ну, если тебе доставляет удовольствие процесс пайки и тщательной полировки каждого закутка, то почему бы и нет?
Однако сдается мне, что ювелиры-коммерсанты, которые хотят максимальный результат при минимальных трудозатратах, больше любят одноразовые восковки.
Потом, многие вещи в одном экземпляре делаются. Ювелиру может быть просто лень жопу поднять и отрезинить заготовку.
299482299486
#826 #299482
>>299471
Ага и продают с неотпиленными корнерами с изнаночной стороны, незашлифованными в узких местах и прочее говно. На таких ли стоит равняться?
#827 #299484
>>299469
Да. Золото пятерка довольно жесткая, есть специальные пружинные лигатуры даже
#828 #299486
>>299471
Зачем вообще заниматься ювелиркой, если не любишь паять и полировать? Можно тогда как тысячи девочек-хендмейдочек покупать готовую фурнитуру и собирать из нее говно, покупают же ТП, и лить ничо не надо. Занимаясь ювелиркой хочется стремиться к творчеству, а не массовому клепанию говна занидорага. По мне лучше продать одну вещь красивую и уникальную за 5к, чем пять говняшек по 1к.
299496
#829 #299496
>>299486
Будто одну красивую вещь нельзя сделать без пайки, а пять говняшек нельзя спаять руками. Если ты любишь паять и полировать -- это одно, если ты любишь создавать что-то -- это другое. И в этом другом важно то, какую идею ты реализовал, а не каким способом, пайкой, хуяйкой или вообще молотком и зубилом выдолбил из слитка.
299538
#830 #299538
>>299496
Если бы имела важность только идея, то ИТТ все бы только тем и занимались, что рисовали колечки в 3д-пакетах, рендерели и обрабатывали в фотошопе картинки.
У нас все-таки /diy, а не /biz. Многим доставляет сам процесс, даже если результат как на ОП-пикче.
299594
#831 #299594
>>299538
Я имел ввиду, что идея важнее. Можно отлить по 3д-модельке. И это будет выглядеть нормально. И даже элемент diy там будет, литье тоже требует умений, для моделирования нужны свои навыки. Но оснавная часть сил тут уйдет в идею и ее перенос на модельку. А можно бездумно слепить мясовичка, как на оппике. И это будет выглядеть никак, независимо от того, насколько сложен был процесс, даже если человек сплав сам готовил, добывал серебро из руды, да даже если из водорода в атомном реакторе получал.

> Многим доставляет сам процесс, даже если результат как на ОП-пикче.


Ну вот конкретно этому человеку не нравится пайка, как видишь. Возможно, у него плохо получается. Возможно, он считает ее излишне трудозатратной. Если у него получаются годные изделия, то пусть льет.

Олсо, я не могу придумать нормальной причины, почему некоторые люди считают, что вещь теряет какую-то эстетику, если ее производят в количестве больше одной штуки. Не говорю, что нужно одно кольцо нарисовать и печатать до конца жизни. Но даже если так, нужно просто оценивать всю серию, как одно произведение.
299651
32 Кб, 676x507
19 Кб, 676x507
79 Кб, 679x676
#832 #299608
К слову об удовольствии от процесса. Внезапно у меня прошла лобзикобоязнь и прям торкнуло, теперь я получаю какой-то прям кайф от выпиливания, хочется выпилить небо и аллаха. Это же просто охуительно. Вот еще один выпиленный кулон из книжного орнамента.
С креплением надо, конечно, еще подумать. Колечки, зацепленные за часть узора, вроде и нравятся, а вроде и простенько как-то. С другой стороны, и сам он простенький.
#833 #299645
На мой взгляд реализация идеи должна быть целесообразной. Сам литьем отнюдь не брезгаю. Ну какбэ если хочется овладеть мастерством нужно уметь и паять, и пилить, и лить, и ковать и камни закреплять и простую эмаль положить. Ну конечно же и воск резать ручками. Причем не просто делать это все, а реализовывать свои идеи разными способами. Тогда ты будешь понимать где надо лить, а где паять, а не тупо научиться лить опоки и херачить... Если непонятна какая-то технология-повторяешь ее сто раз и вуаля-ты все умеешь. Вопрос не в любви к пайке и полировке, а в том что это основные техники ювелира. А по поводу составных моделей--именно на производстве они и используются и в крупных и в средних конторах, потому что части технологичны, взаимозаменяемы, чем же монтировщики занимаются как не сборкой изделия из деталей?? Целиком льется что попроще, да черт возьми если исусы и кресты для них и то отдельно льются на заводе, о чем речь вообще, о фантазиях анона мечтающего разбогатеть на печати восковок, и пытающегося убедить нас что он нужен??? Ой-ой это же паять придется, смех один, вона деды февками паяли и не жужжали. Поговори со старыми ювелирами--охуеешь вообще наверное от того КАК и ЧТО делали
299777
#834 #299651
>>299594
Никто так не считает, просто меня немного отморозила паническая боязнь пайки в ювелирном треде, ты бы еще в садовод треде лопаты боялся... Мастер модель можно вообще без триде, воска или пластика делать, если паять и полировать умеешь конечно, лол.
#835 #299742
>>298651
лолка, ты пробовал снимать резинку с полимерной модели? Или просто видосики на ютубе посмотрел?
Я пробовал. Насмотрелся в Италии на красивые прозрачные резинки, приехал, вырастил в полимере несколько моделек. Купил силиконовую двухкомпонентную резину. Проебался с неделю, так и не получилось качественной резинки.
>>298812
лишняя сборка - лишняя работа, потери, затраты. В условиях производства надо минимизировать лишнюю работу
299757299777312498
#836 #299757
>>299742
У нас по приколу посоны с пластикового спейс-марина силиконовую резинку розовую снимали, прямо целиком, не сымая рук и ног. Разрезать замучались конечно, но норм вышло.
299836
#837 #299777
>>299645

>о чем речь вообще, о фантазиях анона мечтающего разбогатеть на печати восковок, и пытающегося убедить нас что он нужен???


Разбогатеть можно было 10 лет назад. Сейчас такая конкуренция, что можно разве что на пожрать заработать. К тому же, заказывают в основном ажурные восковки, в которых мало веса.
Хотя если иметь принтер как у него >>296181, то может и можно за счет объема.
>>299742

>Я пробовал. Насмотрелся в Италии на красивые прозрачные резинки, приехал, вырастил в полимере несколько моделек.


Тут подводные камни химического типа, так сказать. Просто тебе не повезло, тот конкретный силикон прилип к тому конкретному полимеру.
Достаточно модели засвечивал ультрафиолетом после печати? А что в качестве разделителя использовал, когда снимал резинку?
299834299836
#838 #299800
Аноны, а кто-нибудь с камнями работает?
Просто от меня недалеко есть гора с залежами отличной яшмы, пригодной для художественных целей.
Если найду нормальный камень, то можно ли его в домашних условиях обработать?
Из оборудования только гравер есть.
299803299816
#839 #299803
>>299800

>нормальный камень, то можно ли его в домашних условиях обработать


>нормальный камень


>обработать


>в домашних условиях


Если работать инструментом, в домашних условиях.
Ты найди, с пруфом покажи

>нормальный камень


для начала то.
299923
#840 #299816
>>299800

> Просто от меня недалеко есть гора с залежами отличной яшмы, пригодной для художественных целей.


Вот как узнать о таком? Как ты узнал об этом?
299923
#841 #299834
>>299777
Еще гальванопластику по уму использовать можно, чтобы покрыть модель тонким слоем металла, а потом уже снимать резинку
299837
2468 Кб, 3264x2448
#842 #299836
>>299757
полимер после принтера не такой прочный как полимер игрушек.
Ну и ювелирная модель имеет поднутрения, посадочные места под камни, выборки.
Я пробовал и прозрачную и розовую силиконовую резину.
>>299777
в качестве разделителя использовал специальный спрей. Модели полимеризовались часа 3 под уф лампой.
1270 Кб, 3264x1836
#843 #299837
>>299834
гальванопластика - это ебля хуже запеания полимерных моделей. Тоже пробовано и удачно забыто.
В обычных условиях трудно добиться равномерного роста металлизации.
Я лет 7 назад угорал по всяким ювелирным технологиям.
все тот же литейщик.
299875
#844 #299875
>>299837
Еще бы не ебля) мимо палладировал свой анус
299902
#845 #299902
>>299875
Покрытие быстро стерлось?
299906
#846 #299906
>>299902
гальваника это слишком тонкие процессы.
Сначала ты подбираешь состав электролита, токопроводящую подложку, режимы тока.
Вроде получается первая модель, ты ссышь паром. Но потом электролит чуть истощается - поднимаешь ток - получаешь неровные слои и рост кристаллов.
Это если вкратце описать первый месяц работы.
А потом тебе говорят - перестань ебать мозги, сейчас дешевле отлить из серебра низкой пробы и все.
299916
#847 #299916
>>299906
Я к тому, что это все-таки место с большой нагрузкой. Покрытие с ануса должно быстро изнашиваться.
Если серьезно, то я в курсе, что это ебаный рокет саенс и для ювелирки не очень годится, только для каких-то узких задач. Для научных приборов каких-нибудь.
299993
#848 #299923
>>299803
Туда нужно ехать, еще и копать наверно придется. Но на кой черт мне камень, если я его огранить не смогу?
>>299816
Из википедии узнал https://ru.wikipedia.org/wiki/Полковник_(гора)
300023
#849 #299993
>>299916
Стерся сразу почти, пришлось вырезать и отлить сплошняком из платино-иридиевого сплава. Такой никогда не сотрется, если не драть его корундовым фаллосом
299996
#850 #299996
>>299993
лол
#851 #300023
>>299923
Я работаю. Во-первых, гравером точно не обойдешься. Во-вторых, вероятно ты не отличишь яшму, как и любой другой стоящий камень, от бесполезного булыжника в том виде, в каком она встречается в природе, даже если знаешь, где ее точно искать.
#852 #304834
>>175722 (OP)
Бамп годному треду!
Вопрос: Где достать дешевые расколотки, анки и пунзеля!?
305728
#853 #304894
>>175722 (OP)
Вопрос к эмальерам:
существует аналог ингибитора окисления с-4 scalex?
307658
30 Кб, 300x300
#854 #305728
305895307000
#855 #305895
>>305728
Деревом металл выколачивать собрался?
306155306223
#856 #306155
>>305895
Ты не поверишь, но вообще-то дерево вполне популярный материал для анок и пунзелей. И оно работает. Не столь долговечно, конечно, придется чаще менять, но если ты не каждый день с утра до вечера их юзаешь, то не особо критично, и они действительно дешевле. Плюс бонус - нет царапин на металле.
306494
#857 #306179
>>296181
У вас оверспрей на платформе, вызывайте сервисника.

мимосервисник
306494
10 Кб, 214x170
50 Кб, 620x465
#858 #306223
>>305895
Какой ты капризный.
307000
#859 #306494
>>306155
давно уже освоили производство анок и пунзелей из текстолита. И лишь отдельные гномы дрочат в своих каморках деревянными.
Вы не с ювелирного портала набежали, ущербные? А то там такое кузьмичество в почете. Готовы из говна лепить, лишь бы бесплатно, лол.
>>306179
вызывали, но есть подозрение что пидарасы из одной питерской конторы продали левый воск.
Потому что дефект пропал сам собой.
И да, сервисники идут нахуй. Я сам разобрался в настройке этой вундервафли.
Сервисник-долбоеб оставил однажды у нас флешку в компе, откуда удачно слиты все манулы по ремонту и настройке от америкосов.
306509306806
#860 #306509
>>306494

>Вы не с ювелирного портала набежали, ущербные? А то там такое кузьмичество в почете. Готовы из говна лепить, лишь бы бесплатно, лол.


Ты тредом не ошибся, полуебок? Тут нет профессиональных ювелиров и тред не для них, тут все любители, даже раздел прям так и называется, "хобби", представляешь? Если ты такой суперпрофессионал, то съеби к себе подобным отсюда, а не выебывайся.
306527312499
2823 Кб, 3264x2448
#861 #306527
>>306509
в том то и дело, что в рунете нет толковых ресурсов. На юв портале сидят одни мастера из ломбардов, для которых купить новую корневертку - верх растрат, поэтому они годами обсасывают тему заточки корневерток и экономии на формомассе.
Даже вам, любителям, пора уже приучаться к хорошему инструменту, а не пунзелям, вырезанным из досок для штакетника. Посмотрите, как работают любители в США или Европе. У них хороший инструмент, они не жмутся на качественное литье.
А у нас хотят печатать восковки чуть ли не из АБС пластика и получить качество.
Когда начинаешь рассказывать реальный опыт про выжигание полимеров из опок и прочие грабли - пытаются кукарекать про запекание полимера в резинку.
Поймите, что все, что сейчас вы пытаетесь изобрести - пройдено 10 лет назад. Нового вы ничего не придумаете.
Я сегодня пьян, поэтому зол.
Подрочите на красоту чистого серебра на пике
306618312499
#862 #306618
>>306527
Слы, уеба, раздел называется не "изобретательство" а "хобби".
Мы лепим из говна и палок, потому что нам по кайфу лепить из говна и палок.
Мы смотрим на говно и палки и просим еще, мы истинное лицо /diy/.
А тебе пора съебать.
306637306703
#863 #306637
>>306618
это тебе пора съебать под шконку, лепила блеать.
Тогда и не удивляйтесь, что ваш DIY никому нахуй не нужен.
Какого ж вы хуя тогда руду не добываетье, в лучших традиция кузьмича?
306681306703
#864 #306681
>>306637
А кто тебе болезному сказал, что мы не добываем??
#865 #306703
>>306618
За всех не говори. Нормальные аноны наоборот слушают мастеров, потому что у них есть знания, которых у других здесь нет. Это заебись, что есть, у кого спросить.

> потому что нам по кайфу лепить из говна и палок.


Да тебе и говно немытыми руками есть по кайфу. >>306637
Он не нужен скорее потому, что большинству анонов, как и большинству людей, гораздо интереснее обсуждать тяночек. Ну и бритье с курением.
306765
#866 #306751
Пьяное быдло с криками

>Я сегодня пьян, поэтому зол.


испортило мой день. Здесь было вполне уютно пока ты не припёрся.
#867 #306765
>>306703
Пошёл нахуй, гондон. Этот критикан - не мастер, а мудак, пришедший покукарекать о своем превосходстве.
Съебите в /б/ и там насасывайте друг другу.
306807306879
114 Кб, 400x300
159 Кб, 1024x1007
#868 #306797
Может узбагоимся уже?
Супер быстрый мастеркласс как раз из говна и палок.
306807
#869 #306806
>>306494
Ты не из 3двакса случаем? А то у них тоже один полуёбок "научился настраивать" по мануалам из интернетов, и с тех пор у восковок поверхность как наждак, пришлось все заказы к другим перекатывать.
306879
#870 #306807
>>306765
Человек занимается ювелиркой профессионально, работает с печатью, литьем, высказывает свое мнение. Ты же, вместо того, чтобы прислушаться или проигнорировать его совет по своим причинам (не те масштабы, чтобы тратиться на более дорогой инструмент), начинаешь крыть его хуями за то, что он относится более серьезно к делу, чем ты.

> Съебите в /б/ и там насасывайте друг другу.


Спасибо, но мне и тут насасывается неплохо.
>>306797
Вангую, пружинки будут путаться в волосах легко. Ну а так, красиво. Медь в середине?
307110307123
#871 #306830

>Человек занимается ювелиркой профессионально, работает с печатью, литьем, высказывает свое мнение.


Человек, проследуй на дуй.
44 Кб, 603x424
#872 #306838
На сцене два дистрофика в костюмах втирали нам какой-то гербалайф.
Мы тут из палок с минимальным применением органических веществ мастерим, что можем. А тут ебать специалисты на танках заруливают. Продавайте в другом месте, альтернативные.
306879
#873 #306879
>>306806
не угадал, и где я написал что мануалы из интернета? 3Д Ваксам настраивают питерские пидарасы. Сами они не лезут.
Поверхность как наждак - слишком большая толщина слоя или высокая темепратура буилда, обычно делают так что бы скорость построения повысить.
>>306765
о каком превосходстве, маня? То, что у меня доступны технологии и станки о которых ты даже в своих влажных снах не видел что ли? Так анон тебе дело говорит. Прежде чем гордиться своими недосамоделками - спроси совета у старших товарищей, которые варятся в этой каше с десяток лет.
Этим вы, тупые рашкованские самодельщики, и отличаетесь от иностранных мастеров. Лучше будете набивать шишки на уже пройденных ошибках, чем спросить совета.
Умный учится на ошибках других, дурак на своих. Это про вас.
>>306838
еще один кузьмич лол
306882307003307110
#874 #306882
>>306879

>кузьмич


Проффессиональные ювелиры хуже собак.
Да и едят через день.
#875 #307000
>>305728
>>306223
спасибо за ответ, с болтами интересная тема, учту
11 Кб, 200x143
#876 #307003
>>306879

>>Я такой крутой, я такой пиздатый, у меня станки-станочечечки, я наебал всех сервисмэнов, я варюсь в говне десять лет, я бох, я суперстар, я арлекин, я научу вас жить, тупые рашкованские самодельщики, любите меня, быстрабля, преклоняйтесь предо мной, завидуйте мне, боже я сейчас кончу от того насколько я охуенен, пок-пок, пак-пак, ко-о, ко-о, ко-ко-ко...


Иди нахуй. И понты свои корявые уноси. Бесплатные выколотки из дерева ему не нравятся. Ни одного пруфпика, ни одной фотографии своей работы, а выебонов на полтреда.
307110307124
#877 #307110
>>306807
Я его не за это хуями крою, а за то, что он раззалупился.
Полюбуйся на этого хуесоса, вот он, зоб раздул, хвост распушил, залез на забор и кукарекает: >>306879
>>306879
Ты, дебил ёбаный, ты здесь просто не нужен, потому что твой сраный якобы опыт нахуй неприменим для 99% ананансов, это хобби, люди для удовольствия этим занимаются, а не бабло из лошков вытягивают. Это примерно как если бы ты в /gg/рассказывал, как ты свой анус от карандашика до банки сгущенки раззенковал. Я вполне могу поверить, что твой анус действительно вмещает небо, море, аллаха, но НАХУЙ ТЫ ЭТИМ ХВАСТАЕШЬСЯ МНЕ, ПИДОР?
А теперь пошёл вон, вот этому два чая: >>307003
307124
#878 #307123
>>306807

>Ты же, вместо того, чтобы прислушаться или проигнорировать его совет по своим причинам (не те масштабы, чтобы тратиться на более дорогой инструмент), начинаешь крыть его хуями за то, что он относится более серьезно к делу, чем ты.


>за то, что он относится более серьезно к делу, чем ты


Не за это, а за снобизм и позу "я тут гуру, а вы все тупые кузьмичи". Люди вообще обычно не любят, когда кто-то начинает самоутверждаться за их счет.
Хотя можно было бы догадаться, что тут сидят люди, которые занимаются ювелиркой в качестве хобби, на таком уровне, на котором позволяют условия и финансы. Ювелирный инструмент сука очень дорогой и местами труднодоставуемый. То, что люди делают инструмент сами из подручных средств или приспосабливают что-то под него - это не потому что они "несерьезно относятся к делу", а потому что у них нет возможности заниматься иначе. Пенять тут на любителей из США и Европы тупо - там совсем другие условия и совсем другие зарплаты у людей. Изрядная часть инструментов производится в США и Германии тех же - внезапно, там они дешевле и выбор больше, чем у нас, наши ювелирные магазины цены заламывают как не в себя, так еще и возят далеко не все. К сожалению, у меня нет бати-дяди-знакомого, который оставил бы мне полностью укомплектованную ювелирную мастерскую, так что приходится собирать все по частям и быть кузьмичом, хули.
307125
#879 #307124
>>307003
не рвись манька. У тебя стул пригорел
Посмотри чуть выше - там есть пруфпики. Что тебе еще показать?
>>307110
блеать иди уже нахуй а. Иди дрочи пунзелем из деревяхи медные колечки и продавай вконтактике лолка.
307133307134
#880 #307125
>>307123

>Ювелирный инструмент сука очень дорогой и местами труднодоставуемый


ebay, aliexpress, riogrande уже отменили? Вас никто не заставляет покупать у перекупов типа Сапфира.
Тот же ПрофиЮвелир гораздо выгоден по ценам.

>Изрядная часть инструментов производится в США и Германии тех же


не прав ты. 90 процентов мелкого инструмента - Китай, Индия, Тайвань.
Германия - это печи, станки и прочее.
307131
#881 #307131
>>307125

>ebay, aliexpress, riogrande уже отменили? Вас никто не заставляет покупать у перекупов типа Сапфира.


>Тот же ПрофиЮвелир гораздо выгоден по ценам.


В "том же ПрофиЮвелире" я пару месяцев не мог пилки для лобзика 4/0 купить. Это блядь самый ходовой размер. И его не было. У них очень куцый ассортимент, там регулярно нет того, что мне нужно, хотя я жалкий любитель всего лишь. И там не дешево, кстати, в Юмо дешевле, а местами и даже в Сапфире. С алиэкспресса заказал тут штангенциркуль - просто все проклял, ждал его три месяца, так и не приехал. Впрочем, судя по последним отзывам, у продавца еще и партия товара сменилась и качество упало в говно, все хлипкое и врет. Лучше б не ждал, а сразу купил в оффлайне, только время просрал. С ебея и риогранде нонче доставка нихуево обойдется, особенно чего-то тяжелого. Хотя оттуда в основном и приходилось покупать, да. Кстати, у меня как раз деревянная анка с пунзелями с ебея, муриканская ололо, они там очень популярны.
#882 #307133
>>307124
Покажи свою адекватность, пойми что тебе не рады и красиво сьеби в закат. Пафосный гнойник.
307135307144
#883 #307134
>>307124
Кукарекни еще че-нить, чмонька.
307136
#884 #307135
>>307133
Это уже не гнойник, он же лопнул и все забрызгал. Это уже рубец - как у селедки между ног примерно.
#885 #307136
>>307134
Челленж слишком хард. Поциент не смог в адекватность. Ну чего и следовало ожидать, впринципе.
#886 #307144
>>307133
Мдааа. Рашкобыдло любители подрочить вприсядку основательно лопнули.
307145307151
#887 #307145
>>307144
Ты так ничего и не понял, да?
#888 #307151
>>307144
Знаешь в чем твоя ошибка, голубь сизокрылый?
Ты вылез подартаньянить, не обладая необходимыми для этого навыками и квалификацией. Может быть, ты и тру-ювелир, но нихуя не рубишь в коммуникации, а я в этом профи. Так что теперь только от меня зависит, отпущу ли я тебя и ты съебешь, прижимая мозолистые рученьки к тлеющей сраке, или останешься и будешь против желания пожирать лопатами говно, которым тебя здесь кормят аноны. И хуй ты когда-нибудь поймешь, как я это делаю.
Так что будь добр, прекрати здесь фонтанировать, пока мне еще лень брать работу на дом.
307158309800
#889 #307158
>>307151
Проиграл с тебя, комуникатора, лол. По моему это вы тут фонтан из пылающих жоп устроили, что кто то вам криворуким уебанам правду сказал про ваши медяшки.
307175307462
#890 #307175
>>307158
А ты забавный.
Расскажи анекдот.
35 Кб, 390x330
#891 #307462
>>307158
А ты еще и туповат... кек.
Аппелировать к профессионализму среди любителей. Хуесосить чужой инструмент. Ждать после этого симпатии и признания. Учить жизни анона, который тебя об этом не просит, и вместо того чтобы уйти нахуй сохранив лицо, начать агрессивно навязывать свое мнение. И под занавес перейти на оскорбления и устроить срач на двачах. Браво. Аплодирую стоя.
307500
#892 #307500
>>307462
Ты долбоеб? Я не вниманиеблядь, чтобы признания от анонимных двачеров ждать. А срач тут устроили любители деревянных пунзелей.
307628309809
#893 #307628
>>307500
Внял все-таки. Молодец, осторожный. Всегда так делай.
#894 #307658
>>304894
Ну есть кто в теме то?
Или где его купить!?
#895 #309800
>>307151
Твоя работа заключается в коммуникациях? И при этом ты умеешь провоцировать анонов на срач?
Ты ольгинец что ли, лол. Какими судьбами в ювелир-треде?
309967
#896 #309809
>>307500

>любители деревянных пунзелей.


Я сиголишь ответил на вопрос как выкрутиться.
Тебе, уёбку, не понять.
310168
#897 #309967
>>309800

>ты умеешь провоцировать


Обычно я делаю строго наоборот.

>анонов на срач


Тоже мне, бином ньютона.

>ольгинец


Нит.
1858 Кб, 3264x1836
#898 #310168
>>309809
ты еще тут? Любитель коммуникации и деревянных пунзелей?
310320
#899 #310320
>>310168
Мама шоколадку купила?
#900 #310960
Кто нибудь, посоветуйте адекватного ювелира в ДС2, нужно кольцо, а цены в магазинах заставляют реветь как девочку.
311023311107
#901 #311023
>>310960
У ювелиров ненамного дешевле.
311070
#902 #311070
>>311023
Ладно
#903 #311107
>>310960
Я думаю, дешево только самому сделать. Если, конечно, не хочешь на кольце кучу камней и эмаль.
А так, простое кольцо можно же самому вырезать из воска, или заказать печать/резку восковки. Потом взять формассу, кусок трубы, пластелин, кусок серебра/золота, картошку и горелку, да и отлить. Потом сесть, вручную шлифовать и полировать.
Я правда не пробовал сам, но посоны говорят что изготовление единичных изделий по силам любому энтузиасту.
#904 #311131
>>311107
Тонко
311508
#905 #311132
>>311107

>изготовление единичных изделий по силам любому энтузиасту.


Да, это так, только если этот Энтузиаст обладает минимумом знаниий штоле, лол.
311508
#906 #311396
>>311107
самое главное деревянных пунзелей купить ггг))) куда кстати аноны пропали эти?
311508311641
116 Кб, 1260x960
#907 #311508
>>311131
>>311132
>>311396
Я ни разу не ювелир. Просто растишка есть, выращиванием всяких вещей занимаюсь.
На ютубе полно роликов, где люди на хлопок простые опоки льют. Вот думаю, может тоже попробовать.
311719311729314422
36 Кб, 500x368
#908 #311641
#909 #311719
>>311508

>растишка



Обоссал бы за такое.
#910 #311729
>>311508
Чувак, на хлопок с полимером не отольешь. Уж поверь моему 10 летнему опыту. На хлопок льют опочки размером со стакан, в которой заформовано 1 восковка.
Уж тогда центробежка простенькая куда лучше.
311888
#911 #311888
>>311729
Ну ОК, тогда посажу опоку на цепь и буду крутить сам.
Центрифуга слишком дорогая для "попробовать".

Алсо, я же не хочу прямо в полимер лить, как в воск. Надо сначала горелкой выжечь модель, потом всю оставшуюся дрянь вытряхнуть или выдуть. Так производитель полимера рекомендует.
#912 #312498
>>299742

>лолка, ты пробовал снимать резинку с полимерной модели?


Не пробовал. Я что, ебанутый, за чернь работу выполнять.
Однако же, литейщик из нашей мастерской (нуб, которого еще вчера гоняли в магазин) с этим справляется. Причем справляется лучше, чем 3д макак, который делает эти невозможные модели.
312577
#913 #312499
>>306509

>Тут нет профессиональных ювелиров


Есть же.
>>306527

>пытаются кукарекать про запекание полимера в резинку.


Жидкую резину запекать?
#914 #312577
>>312498

>чем 3д макак, который делает эти невозможные модели.


Откуда такое пренебрежение к 3д-моделлеру? Если вы из полимера модели выращиваете, то с чего бы им быть невозможными?
Это на фрезере заморочно программу написать для невозможного дизайна. А принтер все напечатает, только поддержки правильно расставь.
Если крапана, в которые камни невозможно закрепить, рисует, то пусть спец. плагинами пользуется.
Вообще, 3д-моделлинг в ювелирке - самая неблагодарная работа. Посоны в моушн-дизайне, рекламе и геймдеве нормальные деньги получают, а ювелирные моделлеры работают за еду.
313200
#915 #313200
>>312577

>Откуда такое пренебрежение к 3д-моделлеру?


Это не пренебрежение, это НЕНАВИСТЬ.

>Если крапана, в которые камни невозможно закрепить, рисует, то пусть спец. плагинами пользуется.


Ну какие нахуй плагины! Единственный человек, который знает как нужно расположить крапана/корнера - закрепщик.
ЗАКРЕПЩИК БЛЯДЬ!
Камни, которые мне надо закрепить в изделие - всегда все разные, ебаные бриллианты, например всегда имеют охуительный разброс в диаметре, и если ты своим сраным плагином натыкаешь одинаковые корнера с одинаковыми интервлами - я повешусь.

3д-моделлер, чтобы делать хоть какие-то нормальные модели, ДОЛЖЕН быть очень хорошо знаком с работой: ювелира-литещика, монтировщика, закрепщика.

>Вообще, 3д-моделлинг в ювелирке - самая неблагодарная работа.


И не случайно,к моушн-дизайну, рекламе и геймдеву работа 3д ювелира не имеет практически никакого отношения. Бери блядь надфель в руки и пиздуй пилить, может быть, спустя лет пять, когда освоишь основы, сможешь.
313414
#916 #313246
>>311107
В качестве муфельной печи-горящий пердак
#917 #313414
>>313200

>например всегда имеют охуительный разброс в диаметре, и если ты своим сраным плагином натыкаешь одинаковые корнера с одинаковыми интервлами - я повешусь.


Ну так надо продвинутым софтом пользоваться. Где можно взять, измерить все камни, занести их в базу, а потом скрипт сам должен интервалы рассчитывать.
Если нет подходящих плагинов, взять и самому скрипты на питоне писать, автоматизировать все по максимуму.
А если моделлеру приходится на глаз рисовать, то ясное дело, что он косячить будет.

>3д-моделлер, чтобы делать хоть какие-то нормальные модели, ДОЛЖЕН быть очень хорошо знаком с работой: ювелира-литещика, монтировщика, закрепщика.


Да таких единицы. Тем более, что если он умеет и лить и все остальное делать, то что ему мешает свою мастерскую открыть?
В основном 3д-ювелир - это выпускник ВУЗа, в лучшем случае с художественным образованием.
313427315653
#918 #313427
>>313414

>выпускник ВУЗа


Проследуйте, хули тут зоб надувать?
Здесь 99% не поняли нижуя, что вы вещаете.
315014
#919 #314422
>>311508
Какой ужас! Признаться меня раздражает бездумная обсыпка изделия мелкими каменьями... Зато выглядит бахато, циганам индусам и краснорожим тетехам нравицо.. Даже у некоторых брендов, например hemmerle смотришь на их эмалевые вещи-просто супер, а их же изделия густо покрытые каменьями заставляют вытекать мои глазоньки... Единственный стиль, где это уместно, это ар-деко, как у картье и Тиффани в 20-30 годы...
315014
#920 #315014
>>313427
Потому что ретрограды, потому и не поняли. Через 20 лет, короче, никто не будет даже 3д-моделлированием заниматься.
Все ювелирные дизайны будут создавать специально обученные программисты. Сложный код будет делать выборку из огромного количества готовых ассетов и проводить расчеты на основе регулярно обновляемых маркетинговых исследований и парсинга модных журналов. На выходе будет сразу целая ювелирная коллекция.
Потом дизайны будут выращиваться на порошковом принтере сразу из золота. Заготовки будут обрабатываться на роботизированной линии и камнями тоже робот займется.
>>314422
А разве в русской провинции не циганский стиль самый ходовой? И не надо забывать, что потребителями золота обычно являются женщины солидного возраста.
315654
#921 #315063
Кто пробовал дома лить бронзу?
#922 #315124
Реально ли на ригеле из твердого дерева развернуть металическое кольцо? Ну, из монеты вывернуть.
315231315445315618
#923 #315231
>>315124
Думаю, что вряд ли. Ну и ригель в процессе испохабишь. У меня даже попытки немного растянуть тоненькое кольцо успехом увенчиваются через раз. На них только форму править.
315246
#924 #315246
>>315231
Так и думал, спасибо за мнение.
#925 #315445
>>315124
Стальной ригель стоит 1к рублей всего. В чем проблема?
315475315525
#926 #315475
>>315445
В тебе. Проблема всегда в тебе.
#927 #315525
>>315445
Я ювелиркой даже не увлекаюсь, просто захотелось попробовать вывернуть кольцо, банально как занятие от безделья.
2802 Кб, 3264x2448
#928 #315618
>>315124
Блеать, как я проигрываю с ваших деревянных анок и ригелей, сууука.
Не позорьте профессию, гномы. Или работать с настоящим инструментом или никак. Иначе дальше колечка из монетки вы хуй продвинитесь.
Кстати, на фотке цельнолитой шарик. Без применения 3Д принтера. Кто догадается как, тот молодец.
315637315642317560
#929 #315637
>>315618
Гипсовый шарик обмазал воском, в опоку, залил и шарик рассылпался в воде?
мимокрок
316261
#930 #315642
>>315618

>Не позорьте профессию, гномы.


Пошел нахуй из diy, тупой еблан.
#931 #315648
>>175908

>материалы стоимостью в 5-10 рублей. которые можно купить в самом захудалом сельпо.


Неадекват кокой-то.
#932 #315653
>>313414

>Где можно взять, измерить все камни, занести их в базу, а потом скрипт сам должен интервалы рассчитывать


Ты наркоман сука штоле?! Камней нету, их еще не купили.

>Да таких единицы.


Лапуля, я ведь не говорил, что он должен в совершенстве владеть всеми этими специальностями. Достаточно быть очень хорошо знакомым с этими специальностями.
#933 #315654
>>315014

>Все ювелирные дизайны будут создавать специально обученные программисты. Сложный код будет делать выборку из огромного количества готовых ассетов и проводить расчеты на основе регулярно обновляемых маркетинговых исследований и парсинга модных журналов. На выходе будет сразу целая ювелирная коллекция.


В матрице же! Долой реальность, долой 3Д!
#934 #316261
>>315637
Интересная теория но нет.
#935 #317547
Аноны, а есть ли гайд, как быстро вкатиться в профессию ювелира?
Что нужно уметь, чтобы своими поделиями зарабатывать хотя бы на еду?
Слышал, что плетение из проволоки сейчас в тредне, не требует никакого оборудования. Знай себе, копируй произведения топовых мастеров, да продавай модницам в своем Мухосранске.
Еще помню кто-то фрезер Стриж советовал б/у купить и заняться литьем восковок с него.
Как бы ты поступил, анон, если внезапно оказался бы без работы, а из знаний и навыков - только ювелирка.
317560317626317692
#936 #317560
>>317547
Вот этого спроси>>315618
Будете на пару шарики катать.
#937 #317626
>>317547
Начать с чтения 2 книг Бреполя. Потом посмотреть на ютубе как и что.
Ну я бы начал с цепей. Есть годная книжка Классические цепи звено в звено. Для цепей много инструмента не нужно. Фильерная доска, набор ригелей, кусачки, круглогубцы и горелка с припоем.
317692317825
#938 #317692
>>317626
И куда он денет свои цепи, в жопу засунет? Тем более, что это-то уж особенно бессмысленно, цепевязальные машины по качеству и цене побьют любого человека, а нестандартные цепи обычно делаются подо что-то конкретное.
>>317547

>Как бы ты поступил, анон, если внезапно оказался бы без работы, а из знаний и навыков - только ювелирка.


Но у тебя нет навыков и знаний по ювелирке. Начнем с этого. А порог входа довольно высок сейчас.

>Слышал, что плетение из проволоки сейчас в тредне, не требует никакого оборудования. Знай себе, копируй произведения топовых мастеров, да продавай модницам в своем Мухосранске.


В вайрворк нужно было вкатываться лет пять назад, сейчас туда уже вкатилось дохуя таких как ты, а мода на него уже не особо велика. Алсо, у модниц в мухосранске, которые знают о вайрворке, есть интернет, так что они знают топовых мастеров получше тебя и предпочтут купить у них, а неискушенная аудитория как правило не готова платить за это деньги. Алсо, это далеко не так просто, как тебе кажется, до сколь-нибудь приличного уровня придется заниматься с годик, если ты очень быстрый и талантливый, а на топов будешь походить разве что очень отдаленно.
Короче, при такой постановке воспроса пиздуй в тестеры куда-нибудь.
sage #939 #317705
#940 #317706
>>317692

>цепевязальные машины по качеству и цене побьют любого человека


При объеме в десятки килограмм, при весе каждого изделия в грамм.

>а нестандартные цепи


На самом деле, ручное плетение цепей - то еще обезьянство. Очень тупое и нудное занятие для человека без фантазии.
317735317809
#941 #317735
>>317706

>На самом деле, ручное плетение цепей - то еще обезьянство. Очень тупое и нудное занятие для человека без фантазии.


Нет, ну почему. Если делать что-нибудь фантазийное, где каждое звено разное, например, или какие-нибудь узоры охуительные из звеньев неповторяющиеся, то вполне. Монотонное занятие, но при соответствующем темпераменте можно получить удовольствие как от какого-нибудь вязания, лол. Но делать стандартные ювелирные цепи, которые продаются в каждом магазине, вручную - это да, тоска зеленая, да еще и тупо.
317933
#942 #317808
>>317692
Ты купи сначала цепевязальный станок, потом научись его налаживать и готовить проволоку для него.
Потом подумаешь что нах это нужно.
#943 #317809
>>317706
Посмотри книгу из поста выше про цепи и подумай про обезьянство еще раз, лол.
317933
#944 #317825
>>317626
Спасибо анон, за литературу.
Но цепями я заниматься не буду. Не прельщает возможность конкуренции с машиной.
>>317692

>Но у тебя нет навыков и знаний по ювелирке.


Некоторые знания имеются. То есть знаю, какой путь проходит изделие от куска металла до товара на витрине.
А вот, например, какой путь проходит программа или сайт от идеи до продукта - в душе не ебу.
Поэтому выбор пал не ювелирку.

>А порог входа довольно высок сейчас.


Везде так. Но ювелирка - это роскошно и малогабаритно, поэтому деньги относительно легкие. Сравни, например, с работой автомеханика или ремонтом квартир.

Вообще, думаю начать с подобного >>246210 если вайрворк не взлетит. Правда, придется вложиться в Стриж и вакуумный насос, судя по всему. Остальное из подручных материалов соберу.
34 Кб, 604x393
#945 #317833
Такие прелестнейшие красивости делаете, так и хочется что-то такое уникальное заполучить. :с
#946 #317933
>>317809

>Посмотри книгу из поста выше


Не, я лучше посмотрю на соседа цепочника, который в процессе плетения кинцо смотрит. А ведь он зарабатывает больше, чем я.
>>317735

>Если делать что-нибудь фантазийное


Кто за эту фантезийность платить будет? Даже филигрань никому ненужна, дорого. И да, я понимаю, что это /diy/,а не /biz/,но ведь у местных хоббистов нет фильеров, вальцев, нормальных горелок, припоя. Поэтому, их мнение о плетении чего-то фантазийного - я не хую вертел
317954
#947 #317954
>>317933

>Кто за эту фантезийность платить будет?


Есть места. Но ты о них не узнаешь, лол.

>Даже филигрань никому ненужна, дорого.


Филигрань никому не нужна, потому что морально устарела нахуй, никто ее не носит сейчас.

>Поэтому, их мнение о плетении чего-то фантазийного - я не хую вертел


Чейнмейл погугли тот же, безмозглый идиот.
318131
#948 #318131
>>317954
Как я с вас ржу блеать. У вас все познания в ювелирке ограничены колечком и цепочкой что ли? А между тем существует огромный пласт декоративной ювелирки. Шахматы, стаканы и сервизы. Ложки те же могут быть произведением искусства.
И цепочки люди носят и готовы покупать не только в грамм весом. Посмотрите браслеты и цепи Baraka.
И это люди покупают за охуенные деньги.
16 Кб, 425x283
#949 #318145
Поссу на головку этому пидору, кто весь тред закакал.
318156
62 Кб, 736x568
#950 #318146
Любителю обсирать деревянные пунзеля, ПРИВЕТ !
30 Кб, 300x300
#951 #318148
Мудиля, покайся!
318156
#952 #318151
Ты ещё не понял, как всех заебал?
#953 #318156
>>318145
>>318148
Хватит демонстрировать тут свои анальные игрушки, маня.
318157318158
#954 #318157
>>318156
Лол, а ведь ты только что придумал оригинальное применение для инструмента.
318178
#955 #318158
>>318156
Ты ещё не все на себе испытал.
30 Кб, 604x403
#956 #318159
#957 #318160
ну это шутка была, лол.
#958 #318178
>>318157
никому не рассказывай только, ок?
#959 #318194
Всё следующее буду испытывать на тебе, лол.
Только не уклоняйся, ога.
318195
#960 #318195
>>318194
на мамке своей испытывай
318212
#961 #318196
Господи, как же ты заебал. Все было хорошо в мирном тредике, пока не пришел один выебывающийся Настоящий Ювелир и не устроил цирк. Вот поэтому вас, гнид, и не любят. Уебывай обратно откуда ты там выполз.
318199318812
#962 #318199
>>318196
Он просто еврей.
Я его уже простил.
То он палки не любит, то блядь на ровном месте
выращивает новую планету из золота.
Да, я бы его уже ебнул, но он очень юркий.
318222
#963 #318200
Сказ о том, как одно Юдило обосрало кругом всё.
318202
#964 #318202
>>318200
Чудо-Юде?
#965 #318212
>>318195

>на мамке


Нет, бля, я в тебя палочкой потыкаю.
#966 #318222
>>318199
Еще один любитель палок лопнул.
318349
3 Кб, 190x135
#967 #318349
>>318222
Соси, маня.
#970 #318375
Буратины, идите дальше дрочить свои задницы деревянными болванками. Тут вам не пидарская вечеринка.
Кто что имеет сказать за горячую эмаль? Хочу вкатиться с темой эмали на оружие.
318378
53 Кб, 606x593
#971 #318378
#973 #318484
>>187590
Купи текстолита. Он продается маленькими квадратами.
#974 #318812
>>318196

>пока не пришел один выебывающийся Настоящий Ювелир


Уточни, к кому ты обращаешься, нубик. Я тут с первого треда, и по мере возможности стараюсь давать советы, не выпячивая свой профессионализм.
Кстати, разумный совет по ебанутейшего ДЕРЕВЯННОГО инструмента, я давал. Практически бесплатная замена, достаточно руки приложить. Но нет, его любители деревяшек с ебея его напрочь проигнорировали, видимо рукожопие не позволяет.
А тебе в голову не приходило, что в треде больше двух человек?
318848
#975 #318848
>>318812

>Уточни, к кому ты обращаешься, нубик. Я тут с первого треда, и по мере возможности стараюсь давать советы, не выпячивая свой профессионализм.


Чувак. Если ты такого не делал, о чем в посте написано, то не надо принимать на свой счет и кисообижаться. Имелся в виду тот, который тут типа знатный гнобитель деревянных пунзелей и насмехатель над нерадивыми непрофессионалами. Если это не ты, спи спокойно. Если ты, то, будь любезен, перестань или перекатись в воркач и там обсуждай свой профессионализм с другими профессионалами. Тут хобби-тред, тут велкам все уровни, включая совсем начинающих, гнущих свои первые кольца из гвоздей.
49 Кб, 573x425
124 Кб, 836x620
#976 #319183
Вот еще колечко запилил. Шибуичи, хромдиопсид, патинирование
319236319639
#977 #319186
А цепочек полезно каждому нубу хоть парочку сделать. Почти идеальная тренировка пайки, особенно Бисмарк. Круче только перегородки под клуазоне на толстую пластину припаивать
319236
46 Кб, 604x599
#978 #319236
>>319186
так тут же ЛЮБИТЕЛИ, мы им не советчики, лол.
Они сразу кольца гнуть будут. Хотя даже в ПТУ учат сначала цепи паять и пружинки навивать.
>>319183
годнота. Тоже маялся с патиной на золоте. Получается "обожженная" фактура как на пикче.
319458319464
#979 #319458
>>319236
Да ладно! Обручалка обычно у всех первое изделие, а цепи уже потом
319544
#980 #319464
>>319236
А какое золото? Чем патинировал? Держится хорошо или как обычно?
319544
#981 #319544
>>319464
красное золото, 585, сначала высаживал тонкий слой меди на золото, потом патинировал медь в парах аммиака, серной печенью и прочими отравами из книги "японские патины".
Тема интересная, но в Рашке не понятая. У нас привыкли к красному золоту и моделям "а-ля 80-е"
>>319458
я с цепей начинал, мне кажется цепи проще для освоения. Хотя кому как.
319623319661
217 Кб, 949x803
311 Кб, 767x1035
4754 Кб, 4208x3120
#982 #319623
>>319544
В тему патин: сегодня сделал радужного червя пидора, никакой гальваники если чо. И его брат тоже червь, но не пидор а военный, работает рептилоидом в зог. Оба братца из шибуичи, с патиной и лаком.
319624319639
#983 #319624
>>319622
>>319623
К вопросу от том, как самому себе отсосать..
#984 #319639
>>319183
>>319623
Я вот японофил и веобу, но все равно не понимаю прелестей этих японских патин. На ваших фотках будто бы старые грязные кольца из сантехнической латуни.
И эта патина для золота? Ебануться можно.
319661
#985 #319661
>>319639
нет, это сплав шибуичи.
про ваби-саби слыхал, веобу?

>>319544
конечно, народным массам нравиться блеск золота и фианитов. но многим нравятся необычные сплавы и покрытия, а в массовом производстве подобные вещи просто просто не представлены как класс
319662319748
#986 #319662
>>319661
Дело не в блеске, а в том, что выглядит это, так же, как и вещь, упавшая в грязь.
319670
#987 #319670
>>319662
так ты слышал про прицип ваби-саби?
319672
#988 #319672
>>319670
Я другой анон. Нет, не слышал. Но я не об этом.
Ты сказал, что

> конечно, народным массам нравиться блеск золота и фианитов.


Народным массам нравятся вещи, выглядящие закончеными и аккуратно сделаными. А вовсе не блеск. Против самих необычных сплавов и патин я ничего не имею. Как, тащемта, и против какого-то искусства, которое я не понимаю.
Лучше расскажи про эти японские сплавы. Чем они так необычны? И где берешь?
319676319855
#989 #319676
>>319672
плавлю сам
#990 #319748
>>319661

>это сплав шибуичи


Если верить гуглу, то серебро, медь и золото. Стоит дорого, а вот выглядит, с этой патиной, как грязная латунь.
Хотя хз, может ювелиры тут видят красоту, которую не видит обычный человек.

>прицип ваби-саби


Нет. Веобу - это же не увлеченный каллиграфией и эпохой Мэйдзи, а любитель японских школьниц.
45 Кб, 338x450
72 Кб, 437x398
65 Кб, 590x443
#991 #319750
Специально для тех, кто видел только ржавую латунь.
Джим Келсо делает охуенные вещи из традиционных японских сплавов.
Жаль, что у меня нет столько свободного времени, что бы добиться такого уровня.
319846
#992 #319761
Дорого? Там четверть серебра, а остальное медь. Не только ювелирами нравится, поверь мне на слово.
#993 #319846
>>319750
Первое и третье очень годно, а среднее какое-то тяп-ляп, если честно.
319855
#994 #319855
>>319846
А мне вот наоборот среднее понравилось больше всего.
>>319672-кун
107 Кб, 1100x1100
#995 #321151
Гайз, как обрезать тоненькую трубку лобзиком, чтобы не криво? За рубежом используют пикрелейтеды, но вроде в сапфирах нету такого.
321327321368
#996 #321327
>>321151
На сколько тонкой.
321346
#997 #321346
>>321327
Миллиметра три по внешнему диаметру, два по внутреннему. Нарезать хочу кусочками миллиметра по три тоже. Типа как для петель медальонов делают, чтоб открывалось-закрывалось. И чтоб ровно и одинаково, а эти маленькие кусочки надфилем сложно подравнять, в руках не удержать, тисками можно раздавить и тоже не удержать.
26 Кб, 500x512
#998 #321368
>>321151
А труборез не рассматривал?
321382
#999 #321382
>>321368
А где такой купить можно? Мне казалось, такие конструкции скорее для бытовых труб, потолще и пластиковых там. Для металла пойдет? Не погнет все нахуй?
321397321412
#1000 #321397
>>321382
В строймагах. Также можно при резке тонкой трубки внутрь проволоку соотв. диаметра сунуть, чтобы кромки трубки внутрь не загибались.
#1001 #321412
>>321382
не бери это говно, вчера сломали просто пополам, пытаясь 16мм с 1мм сечением нержавейку 304 резать, и еще он кривой пездец
#1002 #325182
Анон, а как называется техника обработки металла, когда в один металл как бы врезают другой? Скажем есть основа из стали (например кольцо) и нужно клиновые листья из меди/латуни вставить? Т.е и основа и вставляемый металл будут на одном уровне. Пардон за непрофессиональную речь.
325261
#1003 #325261
>>325182
Инкрустация металлом или еще иногда всечка.
325264
#1004 #325264
>>325261
Всё так просто, а я полдня голову ломал и не мог вспомнить. Спасибо, бро.
325267
#1005 #325267
>>325264
Обращайся. Ты мне напомнил про эту технику. Тоже попробую
sage #1006 #325669
Анон, посоветуй действительно годный пневмоштихель с управлением от педали. В интернете хуета какая-то - либо непонятные кузьмичи, либо оверпрайс от жажные сами знаете кого.
325670325755
#1007 #325670
>>325669
Пардон за сажу.
#1008 #325755
#1009 #325813
Где можно скачать книтгу "Граверное дело. Руководство для ювелиров" (Ричард Аллен Харди, Джон Джей Боумэн)? Весь интернет перерыл. Так же интересуют годные пособия именно по художественной гравировке и иной обработке металлов. Совковое говно читать невозможно из-за того, что там 1% нормального пояснения и 99% сраного говна про ГОСТы и строительство коммунизма. Да и там в основном не художественная практика, а всякое заводо-дрочево.
325959
#1010 #325953
Тут гравировку обсуждают? Отлично.

Бротишки, у меня отец - профессионально работает с металлом и является великолепным гравировщиком. Может сделать всё что угодно. Гравирует как бог. Однако, он отказался меня учить гравировке и прочим прелестям работы с металлом, считая, что для этого нужно отучиться в училище и вообще навыки вырабатываются годами (я удивился этому чисто пидорашечьему мнению. т.к не ожидал от отца такого).

Насчёт навыков и набивания руки он прав, а вот со своим ссаным образованеием он меня убил. Ну и чему меня в ПТУ научат? Гайки крутить, блеать? А мне это нахуй не нужно.

А теперь вопрос - можно ли самому по гайдам и урокам научиться годно гравировать разные орнаменты, рисунки, травить металл и пр? Учебного материала масса в интернете, достать инструмент тоже не проблема, поэтому интересует именно мнение опытного человека - можно ли обойтись без учителя или это дохлый номер? Я просто штихель в рука не держал никогда и не знаю, есть ли в этом денле какие-то особые секреты, которые самому не освоить.

Спасибо.
#1011 #325959
>>325813
зря ты так, есть масса годнейших советских учебников по граверке, в которых описаны все детали от заправки штихелей до обронного гравирорвания.
Например Федотов - граверное дело. Луркай и вникай.
А в импортной книжке нового тебе ничего не покажут, только картиночки цветные в отличие от совковых книг.
>>325953
если есть желание - научишься, начинай с простого, буквы на плоскостях, к примеру.
Потом усложняй рисунки.
#1012 #326049
>>325953

>Я просто штихель в рука не держал никогда и не знаю, есть ли в этом денле какие-то особые секреты, которые самому не освоить.


Учитывай, что это довольно травмоопасная техника. И если тебя никто не научит, как руку ставить, готовься к очень большому количеству изрезанных нахуй пальцев. Читала даже хоррор-стори про неопытного ученика ювелира, перерезавшего себе сухожилие на руке штихелем, когда мастер отвернулся, и завязавшего после этого с ювелиркой по причине полу-нерабочей руки.
326083326207
#1013 #326083
>>326049
Я не гравировал со штихелем, мимо проходил, только видел, как это делается и примерно представляю процесс. И у меня ощущение, что чтобы порезать руки в этом деле, надо быть максимум ебанатом и держать вторую руку прямо перед штихелем. Да еще и не на столике, который вращают, а прямо на заготовке, которая находится в тисках и выше уровня столика. Если штихель сорвется, то он пойдет над рукой.

> Читала даже хоррор-стори про неопытного ученика ювелира, перерезавшего себе сухожилие на руке штихелем, когда мастер отвернулся, и завязавшего после этого с ювелиркой по причине полу-нерабочей руки.


Сухожилие ножом тяжело перерубить, даже хорошо заточеным. Перерубить сухожилие ковырялкой -- это даже для мифов слишком.

Олсо, он собирается гравировать пневмоштихелем, а там не такое усилие нужно.
>>325953
Как же бесят люди, которые все, что им не нравится, называют пидорашьим. Надеюсь, в аду есть отдельный котел для порашников и тех, кто использует эти порашные мемасики.
Хоть отец твой и неправ.
326126
#1014 #326084

> Олсо, он собирается гравировать пневмоштихелем


А, то другой анон был. Ну да не важно, учиться все равно будет на мягких цветных металлах, а потом уже и пневмо- купит, если захочет.
#1015 #326126
>>326083

>Сухожилие ножом тяжело перерубить, даже хорошо заточеным. Перерубить сухожилие ковырялкой -- это даже для мифов слишком.


Ну, за что куплено, за то и продаю http://www.jportal.ru/forum/forum36/topic13701/message182461/#message182461 Хз конечно.
#1016 #326129
Алсо, скажите лучше, кто как касты (глухие) делает всякой неправильной формы. С круглыми понятно, по ригелю. Квадратные померить и согнуть в нужных местах. А вот всякие овальные, полуовальные, с острыми углами етс? А если камень хрупкий или маленький и по нему страшно гнуть?
#1017 #326207
>>325953
>>326049
Аноны, я не траллю, но возник вопрос. А зачем нужна ручная гравировка, когда продается куча дешевых лазерных граверов и чпу фрезеров? Неужели реально научиться буковки красивее машины вырезать?
326267326276
#1018 #326267
>>326207
Теплее и ламповее, и в единственном экземпляре. А вообще, машинная гравировка, по-моему, и правда грубее выглядит, с ручной не сравнить.
#1019 #326276
>>326207
Я тебе открою секрет наверное, но даже самый навороченный станок не сделает как гравер. Возьми изделие с гравировкой и посмотри из чего там состоит узор. Именно изделие, а не обручалку с "маша плюс вася". Узор состоит из линий порезанных под разными углами. А дешевые и не только граверы умеют тыкать алмазной иглой только под прямым углом. У машинной гравировки не будет зеркал и вогнутых углов в линиях. И она будет выглядеть уебански, как будто гвоздем нацарапали.
#1020 #326497
Тем временем тред достиг бамплимита, а никто и не заметил.

Перекат
>>326496 (OP)
>>326496 (OP)
>>326496 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски