Полотенчик на месте, а это значит что жопы анонов-антихозяйствеников продолжат полыхать. равно как и поклонников полотенчика

>>583236
Не не...давайте без ругани!

>>583236

тебе не дает спокойно жить мое красное полотенце? почему? что с тобой?

>>583241
Быть вежливее надо было при перекате вместо того, чтобы на всех пиках показательно и явно на зло другим постить это говноедство. Одной фотки вполне хватило бы, чтобы никто не забыл про престарелых чуханов в треде.
Перекатчик, мудило унылое, тебе сейчас этот тред в бамплимит загонят смехуёчками и шитпостингом, что ты прекатывать заебешься.

>>583242
Баран, тебе же отвечали на этот же вопрос совсем недавно: просто оно очень уебищное и нищеебское, как и все твои убогие чуханские представления о бритьё.

>>583244
>>583245
Это тред о ритье, а не о том у кого цацки дороже, сынки.

>>583244
Специально ради твоего полыхания, буду с этими фотками перекатывать, чтоб съебал побыстрей.

>>583244
Так то ты один какашками кидался! Стальные тебе вежливо отвечали, объясняли. Но ты туп оказался.

>>583249
Просто пиздец. Такое ощущение, что великовозрастный долбоеб действительно верит, что его с его вонючим мылом и шипрами тут поливает говном какой-то один тайный недоброжелатель.

>>583262
>>583246

> Стальные

> Ритье

Опять это говно семёнит как не в себя.
Тебе же сказали таблетки принять, плесень совковая, уже в клавишу попасть не можешь.

>>583281
Станок ровный?

>>583282
Ровнее не бывает. Копеечная Yuma. Купил года четыре назад в киоске "Роспечать" исключительно ради интереса. Стоил рублей 20-25. Думал, можно будет сразу выбросить - ан нет, вполне пригоден. Время от времени пользуюсь.

>>583267
ЭТО НЕ ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ТРЕД, ЭТО ТРЕД ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЛЮБЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ БРИТЬЯ, НЕ НРАВИТСЯ, ПИЗДУЙ НА ФОРУМ СУПЕРАДМИНОВ, ТАМ ТАКИХ КАК ТЫ ВАГОН И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА, БУДЕШЬ ТАМ РАДОСТНО ПОДТЯВКИВАТЬ ХОЗЯЕВАМ И ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ "ЭЛИТОЙ" В МИРЕ ОВЕРПРАЙСНУТЫХ ИГРУШЕК. ТЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕШЬ О ДРУГИХ АНОНАХ И ПОЧЕМУ ОНИ ДЕЛАЮТ СВОЙ ВЫБОР В ТУ ИЛИ ИНУЮ СТОРОНУ, ОСКОРБЛЯЯ КОГО ТО, ТЫ ПРОСТО ПОКАЗЫВАЕШЬ КАКОЕ ТЫ ВЫСОКОМЕРНОЕ ЧСВШНОЕ ЖИВОТНОЕ, ДУМАЮЩЕЕ ЧТО ОНО ВЫШЕ И ЛУЧШЕ ДРУГИХ.

>>583284
Фотка зачётная! А ты без помазка?

Знал я одного деда, звали его Шэ Луй Шен брился хозяйственным и все у него хорошо было! Баб приходовал вот так вот, по 10 за ночь. После бритья правда пользовался каким-то народным средством, которое называл идиот? Идиот. Делом займись, уебок.

>>583293
Теперь я знаю одного идиота, который связывает бритьё с потенцией.

>>583281
Кстати, именно вот этот "Тройной" (ООО "Абар", г. Минеральные Воды) весьма годен после бритья, поскольку, в отличие от НЗ-шного, имеет еле-еле уловимый запах, мгновенно улетучивающийся после нанесения. Я добавил в него кристаллы ментола - вообще отлично.

>>583286
Аноны, хватит с деда подтрунивать, видите как он раскричался, так и до инфаркта совсем близко, потом придётся его всем тредом откачивать. Простите уже ему это сенильное озорство с оппиками.

Заебали сраться. Я тот анон, который спрашивал про Tech в прошлом треде. Хули делать? Нужен средне-мягкий станок. Брать жилет поюзаный на авито за 2,5к или же докинуть и взять какой-нибудь Эдвин Жагер новехонький? Чисто эстетически мне больше по нраву тек, но смущает что он пиздецки мягкий - каждый день бриться не хочу, и опять же юзаный. Но дешевле. А у Эдвин Жагер 89 голова, типа классика в своем роде, новый. Что скажешь, анон?

>>583303
Да 89 тоже мягкая, вряд ли ей выбриться сможешь.

>>583308
Это больше от рук зависит, 89й легко выбриться.

>>583281
Убожество, грязь хоть протри, а лучше ремонт сделай. Как вообще можно жить в такой грязи, это какой-то приемник для бомжей что ли? А то очень похоже с этими кривыми высыпающимися швами между плиткой, жестяным, как в казённом доме, замызганым умывальником и даже совковый древний смеситель настолько убогий, что такие уже даже в мухосранском привокзальном сортире не увидишь. Забавно, но на фоне этой грязи и нищеты "бритвенный набор" идеально вписывается, так сказать логически дополняет портрет нищееба и говноеда по жизни.

>>583321
Так пиздуй в синий, хули ты тут забыл?
Отличная фотка, все гармонично смотрится!

>>583325
Да, все очень гармонично, и хоз.мыло, и одеколон в пластмассовой бутылочке, и грязь и нищета. Ты хоть стену и раковину помой, а то в самом деле как алко-притон какой-то.

>>583327
Одеколон а стекле, темнота. И не надо фотографа учить! Свои раковины мой!
Ты сам то хоть одну фотку выложил, или только другим советы раздавать можешь?

>>583303

>Брать жилет поюзаный

Как вы вообще б\у бритвы покупаете? Это же как использованную зубную щетку брать. А если ей кто-нибудь жопу брил?

>>583303

>Я тот анон, который спрашивал про Tech в прошлом треде.

>смущает что он пиздецки мягкий

Тебе в том треде и ответили. Твой ball-end немного мягче R89, но не "пиздецки мягкий". С хорошими лезвиями типа Feather получишь самый настоящий mild shave.

Но вообще, желательно бы определиться, что тебе нужно: средне-мягкий станок, эстетика или сочетание того и другого.

В первом случае бери R89, во втором ball-end, в третьем — поищи канадский Fat Handle или такой же американский с треугольными пеноотводами.

>>583339
Сорян, в глаза ебусь. Увидел только это

>Gillette Tech 1960-х мягче остальных, на уровне британских, точно такой же мягкий нынешний китайский Gillette Super Blue, который сть реплика Тека 1966-го года

Судя по отзывам о супер блю, он пиздецки мягкий. Вот я и решил, что ball end этот такой же.

> желательно бы определиться, что тебе нужно: средне-мягкий станок, эстетика или сочетание того и другого.

В идеале, конечно, сочетание того и другого. Поищу предложенные тобой варианты. Спасибо за ответы, добра тебе. Твоя мама приличная женщина.

>>583281
>>583330
Ничего личного, но как человек, живущий в таком свинарнике, может говорить о гигиене и каком-то уходе за собой. Тебе правильно сказали: вытри грязь эту столетнюю и не позорься.

Антибактериальные и антисептические свойства хозяйственного мыла позволяют использовать его в лечебных и профилактических целях. Т.е. при проблемах с кожей.
Плюс оно обладает заживляющим эффектом.

>>583344
Если бюджет не сильно ограничен, то вот тебе в NOS-состоянии канадский Тек 1949-го года, да еще и с позолотой, судя по фото:

https://www.ebay.com/itm/Antique-Unused-Gillette-Tech-Razor/303707002562?hash=item46b65916c2:g:NroAAOSwO7NfcMWY&LH_ItemCondition=1000

>>583350
Да все просто, дед - запущенный алкаш, для него бомжатник с хозмылом - естественная среда обитания. Оставьте больного человека в покое.
>>583351
Антибактериальные и антисептические свойства подорожника позволяют использовать его в лечебных и профилактических целях. Плюс он обладает заживляющим эффектом. Странно, что никто им лечиться не хочет, поколение тупых зумеров, лол.

>>583344
Сам когда-то брал такой: https://www.ebay.com/itm/Vintage-GILLETTE-TECH-Safety-Razor-with-Blue-Blades-Trade-Mark-NOS-BNIB-New/184340037830?hash=item2aeb85c0c6:g:et0AAOSwb39eCqbl&LH_ItemCondition=1000 — это канадский 1953-го года

>>583356

> запущенный алкаш

опустившийся алкаш
слоуфикс

>>583351
Современные специалисты, например из Института Развития Общественного Здравоохранения уверяют, что постоянное использование хозяйственного мыла в качестве основного средства гигиены провоцирует снижение общего иммунитета и развитие дерматита на наиболее уязвимых участках кожи. Именно поэтому во всем мире для гигиенических целей уже много десятков лет применяются более щадящие очищающие средства.

>>583360

>постоянное использование хозяйственного мыла в качестве основного средства гигиены

Вроде второй тред подряд речь о том, чтобы просто бриться с его использованием пару раз в неделю, если не реже.

>>583362
НАХУЯ?!? В прошлом треде уже обсосали, что хозяйственное мыло сушит кожу, черевато кожными заболеваниями и воняет. Ну ладно реальные чуханы вроде >>583281, так он поди и жопу газеткой подтирает, чтобы на туалетной бумаге сэкономить, судя по фото. Но зачем нормальному человеку этот архаизм, когда вокруг куча нормальных современных средств для бритья/кожи?
Я понимаю, что троллить этим своим хозмылом очень весело, но во-первых тут и так народу не много, всем уже надоело. Во-вторых пожалейте ньюфагов, тут же не /b, чтобы человека пришедшего за советом заставлять обмазываться говном. Или уже /b?

>>583364
Я о том и говорю: бреется кто-то им иногда (или даже на постоянку), ну и ладно. Кому захочется из интереса, пусть пробует, ничего не случится. В остальном давно пора прекратить реагировать на форс хозмыла, равно как и на тех, кто на оный агрится.

>>583355
Позолота не в моем вкусе, цыганщиной воняет, имхо.
>>583357
Этот заебись, вроде, но сотня баксов…хуй знает, анон.

В общем, я тебя понял. Еще раз спасибо за советы. Буду думать.

>>582970 →

>Давишь

Попробовал сейчас не давить, еще больше порезов, бритва теперь как будто цепляется за волос

>Бритва слишком агрессивная для твоих скиллов. Возьми бритву помягче на первое время, есть есть возможность, ну или не дави, как тут пишут.

Я взял R89, это, вроде, мягкая бритва. Хз, какие можете посоветовать тогда?

>Попробуй другие лезвия

Подскажи, какими пользуешься

>>583364
Чё ты полыхаешь каждый раз, ни кто не заставляет бриться хозяйственным, аноны всего лишь показывают такую возможность, если у нюфани мозги есть, он сам сможет решить чем ему бриться, даже если попробует и не понравится, ни чего страшного не произойдет, лицо не отвалится. Твои стенания ни чем не помогают, а только провоцируют неприязнь к тебе со стороны тех, у кого иное мнение и опыт, рассказывай лучше о своём опыте бритья, что понравилось, а что нет, так читатели будут анализировать сказанное и формировать своё мнение. Каждый из нас должен САМ для себя решать чем пользоваться, не зависимо от того что пишут вокруг, слова окружающих это не руководства, а только лишь варианты для твоего анализа и выбора, информация к размышлению. Если ты считаешь что хоз. мыло это для бомжей, да и хуй с тобой, считай так и дальше, только не труби об этом постоянно, всем похуй, кто то считает так же, а кто то пользуется этим мылом без негативных последствий, почему бы и нет, пусть пользуется, ты их всё равно не переубедишь, это "борьба с мельницами". Если посмотреть на прошлый тред, то там полезной инфы хуй да нихуя, потому как такие как ты постоянно разжигают бесполезный словесный срач.

>>583367
А какие бритвы вообще пробовал?
Может тебе взять супер блю, да попробовать, цена вопроса 200р, может тебе вообще такой формфактор не понравится, обидно будет за потраченные +-100$.

>>583375
Я бы не стал так советовать, ибо сам вначале брал на пробу Super Blue, а потом канадский тек — ничего общего абсолютно, Super Blue ну совсем мягкий. Для более приближенной оценки лучше уж взять Рапиру или Лорд с тековской головой.

>>583371

>Чё ты полыхаешь каждый раз

Ты опять не туда воюешь, маразматик. Чини детектор.

>только не труби об этом постоянно, всем похуй

Так похуй, что ты срешь этими многословными, но совершенно однотипными простынями каждый раз, как кто-нибудь скептически выскажется о твоем мыле для портянок.

>потому как такие как ты постоянно разжигают бесполезный словесный срач

И поэтому ты перекатил тред с хозмылом и шипром на всех оп-пиках, что бы не разжигать бесполезный срач, да, толстячок? Ну так кушай, не обляпайся, вангую, что ничего кроме срача вокруг твоей подванивающей персоны в этом треде не будет.

>>583350
Это не мое фото, но могу сказать, что тебе не стоит осуждать человека ничего не зная о нем! И он может рассуждать о чем считает нужным не спрашивая твоего разрешения! А фото сделано отлично! Ничего лишнего и все очень гармонично.
Ну, а то, что не нравится тебе, так это твои проблемы.

>>583371

>Если ты считаешь что хоз. мыло это для бомжей

Это и есть мыло для бомжей. Созданное именно для малоимущих и подневольного скота в в определенных учреждениях, который за людей не считали.

>аноны всего лишь показывают такую возможность

Еще можно показать возможность подтираться газеткой вместо специальной бумаги, бабам вместо прокладок совать в трусы вату, вместо лубриканта использовать вазелин и так далее, какие там еще советские нищебродские привычки вбили тебе в голову, страшно подумать. Но тут же тред о качественном уходе за собой, а не о том, как это делать, если ты бомж, т.е. самым дешевым и убогим способом, да еще с риском для здоровья.

>>583325

>Отличная фотка, все гармонично смотрится!

>>583394

>фото сделано отлично! Ничего лишнего и все очень гармонично

Бля, дед заканчивай уже семенить, ты слишком тупой, чтобы делать это не так очевидно, каждый раз палишься.

>>583321
Где ты узрел такую уж невыносимую грязь? Просто мыльный налет на мыльнице. И вообще, может, я эстетизирую такой вот минимализм и аскезу; может, я это намеренно всё. Почём тебе знать? Как писал приснопамятный Лимонов в одном из своих произведений:"Мне нравится бомжовская картина мира". Впрочем, куда такое понять тем, у кого одних только мыл для бритья и лосьонов под дюжину шкафчиков.

>>583245
>>583245
>>583244
>>583269
>>583321
>>583327
>>583356
>>583359
>>583364
>>583365
>>583398
>>583400
Покажи свой набор, но предупреждаю станок должен быть титановым и стоить не дешевле 400$, помазок только сильвертип шейвмак, мыло английское не дешевле 100$

>>583403
Нахер перед ним оправдываться? Здесь каждому рады! А этот, просто дурачек местный.

>>583281

>полностью размытое говно не в фокусе снятое на тапок

->
>>583330

>не надо фотографа учить!

А ты хорош) Так натурально притворяться тупым но очень ЧСВшным старым пиздаболом надо уметь.

>>583407
Тебе же уже сказали, ты просто не в силах понять. Или уже к себеподобным

>>583389
Так я не ради агрессивности, а чтоб хотяб понять что такое форма тэч, подержать в руках не тратя 6-7т рублей. Так то я сам баили 133 пользуюсь уже лет пять и меня она всем устраивает, в том числе и агрессией.

>>583408

>Хозяйственное мыло не воняет, не сушит и лучше всего западного ширпотреба

>У шипра дивный аромат, получше всего западного ширпотреба

>Раковина не грязная

>Фото в фокусе и вообще профессиональное

>ВЫ ПРОСТО ВСЕ ТУПЫЕ И НЕ СИЛАХ ПОНЯТЬ!!!!11

Мммм, коллега, скажите, пожалуйста, каковы ваши взгляды на форму земного ша... на форму нашей планеты. Мне кажется человек с таким проницательным умом и широтой взглядов мог бы совершить революцию в современной науке.

>>583410
И как спутник с Роквеллом сочетается? Я эти лезвия считал всегда где-то ниже среднего наподобие рапиры платинум.

>>583403
Как можно быть таким жалким? Вместо оправданий своей лени и чуханства на дваче отмой лучше раковину от соплей, там грязь не один месяц собиралась. И швы заделай, позорник.

>>583391

>Так похуй, что ты срешь этими многословными, но совершенно однотипными простынями каждый раз, как кто-нибудь скептически выскажется о твоем мыле для портянок.

Дебил, похуй на смысл твоего нытья, но самим нытьём ты уже заебал.

>И поэтому ты перекатил тред с хозмылом и шипром на всех оп-пиках

Это просто картинки, взятые с текущего треда, надо было перекатывать со своими, а не жевать сопли 200 постов, а потом плакаться, что тебе ненравится, жри что дают.

>>583415
А для чего мне их непременно заделывать? Мне нравится так. Я специально положил плитку небрежно, чтобы создавался эффект некоторой заброшенности и запустения жилища. И почему ты изъясняешься так по-хамски?

>>583416
Ну так ты специально пикчи выбрал провокационные, теперь жри говно и не плачься, что тебя бедненького срач заебал.

>>583418
Мне нравится!

>>583413
Ты тот же самый дурачек или отдельный петросян?

>>583422
Очень гармонично и ничего лишнего! И фото отличное!

>>583412
Так она и есть один из клонов теч.

>>583426
Я бы это назвал реалистичный советский Стим панк.

>>583423
Почему ты так по хамски общаешься? Почему этот тред заполнило тупое зумерское быдло?

>>583413

>У шипра дивный аромат, получше всего западного ширпотреба

Единственное с чем можно поспорить так это с этим.
От шипра, честно говоря, после использования начинает болеть голова и тошнить. сушубо индивидуальная непереносимость

>>583430
Так или на синий! Там илита, там твое место.

>>583435

> на синий

Что ты несёшь, поехавший?
А вообще хуй соси и не забывай сглатывать.

>>583398

> какие там еще советские нищебродские привычки вбили тебе в голову

Курица - не птица. Баба - не человек. Кто не сидел в тюрьме - не русский. А кто один раз сидел - салага

мимо

>>583431
Обычный "Шипр" - да, весьма на любителя, Вот "Королевский Шипр" от НЗ был очень хорош, жаль, что сняли с производства.

>>583441
А как же: в армии не служил - не мужик. При этом тюрьма даёт иммунитет.

>>583398
Смотри с 7-ой секунды. Специально воссоздана картина типично советского утра, половина страны в ту пору с хозяйственным брилась. Или что, тоже там в кадре всё по-нищеёбски и для опущенцев? https://www.youtube.com/watch?v=uENaSaecBRc

>>583375
Wilkinson sword пластиковый и две хуйни из Роспечать и хозмага. Первый слишком мягкий, побриться им так же как станком из Роспечать сложно, у меня вся морда красная и горит от ожогов. Этот из Роспечать был с дюже кривой башкой, попытался выпрямить - отъебнул винт куда ручка крепится. Купил в хозмаге вторую хуйню, с виду похож на тек, но хуй там плавал. Голова выполнена хуй знает из чего, что-то типа алюминия тонкого. Ручка тоже алюминий похоже, легкая. Довольно агрессивный, порезался сильно в первый раз, ща уже приноровился. Про супер блю думал, но, почитав отзывы, больше склоняюсь к баили номер не помню, тот, что с пластиковой ручкой, как этот анон >>583412 и говорит, чисто попробовать что такое этот тек.

>>583442
Мне королевский напоминает Флойд.

>>583449
Отчасти да, хотя мне во Флойде и отголоски "Красной Москвы" мерещатся, не то чтоб один в один, но нотки есть.

>>583447
Я на пластиковом вилконсе срезал гарду на одной стороне. Станок стал агрессивен, но бреет очень чисто.
Попробовать тек вряд ли получится, все клоны очень разные. То же Бали будет отличаться от рапиры, а оба они от лорда, да и лорды будут разные, так как их три с пластиковой гардой, с металлической и с гребенкой...ну и другие клоны тека...какой то подойдёт. Но сделать вывод попробовав один вряд ли удастся

>>583444

> специально воссоздана

Ты скозал? Исторически достоверно? А где ты там полстраны увидел? Или одного художественно созданного персонажа? Ладно, ок. Ну так тогда и вату в трусы пихали вместо прокладок, и детей в простыни вместо памперсов одевали, а потом эти простынки обосранные руками стирали, тем же хозмылом, прикинь. Полстраны жопу газеткой подтирало. Зачем всем этим мазохизмом человеку в здравом уме заниматься в 21 веке сложно сказать.

>>583453
А в советских станках отголоски джилетта тебе не мерещатся, лол?

>>583456
Так не занимайся! Кто тебя заставляет? Ты второй тред уже ноешь, заебал тут всех.

>>583447
С пластиковой это 133-я
https://aliexpress.ru/item/33031577069.html

>>583456
Зачем всем этим мазохизмом человеку в здравом уме заниматься в 21 веке сложно сказать. Реконструкция, ностальгия - слыхал о таком? Просто под настроение. Никто ж не говорит, что это исключительно единственный бритвенный набор на постоянной основе.

>>583465
Ты, наверное уже сотый, кто этому дебилу очевидные вещи говорит.

>>583454
Ну бля. Ты, пожалуй, прав. Учитывая, что самих теков как конь наеб и все они отличные друг от друга, то многочисленные клоны и подавно будут отличаться друг от друга и от всех теков тоже. Покажи, плиз, что ты там отрезал у вилкинсона, может, тоже попробую. Хотя он мне для подмых зашел на ура просто.

>>583465
А у нас тут как раз тред ностальгии и реконструкции по бритью в СССР, судя по шапке.

>>583472
Ебанутый дед-алкаш воспользовался отсутствием желающих перекатывать и засрал шапку своими фото, а теперь активно семёнит в треде, копротивляясь за свои архаичные совковые привычки. Что есть, то есть.

>>583470
Но будет прям очень агрессивно!

>>583478
Это Вилкинсон? У меня древний Шик точно так же выглядит. Я думал их уже не делают.

>>583478
Ох, ебать. Да у тебя шавет какой-то получился. Не, я на такое не пойду, ну его нахой.

Задётное чмо еще и жылетом пятилизвийным беется, веноь оно новое, значит лучше старого.

>>583440
Ты мог это подрезать в чьём-нибудь инстаграме.

>>583442
У них на сайте вообще ассортимент оскудел сильно, что одеколонов, что лосьонов, печально это всё. Хочу их Цветочный попробовать, очень уж его хвалят некоторые.

>>583490
Это факт. Непонятные дела у НЗ происходят. "Цветочный" не пробовал, чаще всего пользовался "О'Жёном", добавляя в него ментольчик, а из лосьонов мне больше всего у них нравятся "Forward", "Man Energy Platinum" и "Кузнецкий Мост".

>>583495
Каким основным парфюмом ты пользуешься, если не секрет? Просто хочу понять всю глубину говноедства местных бомжей. Что-то из газетного ларька рублей за 200, да?

>>583489
Причем далеко не ходил, фото уже всплывало в тредах.

>>583499
Хоть ты ведешь себя как хам, колхозник и быдло, я отвечу. Я предпочитаю ароматы, созданные в 60-70-80-е годы прошлого века. Aramis, Bogart, One Man Show, Denim, Tabac, Grey Flannel, Brut. Были в наличии НЗ-шные "Кузнецкий Мост" и "Форвард" в версии туалетной воды. Люблю "О'Жён", который был изумителен в 80-е(это я по школьным годам помню) и крайне нестоек нынче. Большинство современных бесполых ароматов, коими завалены Л'Этуали и Рив Гоши, мне не нравятся, вне зависимости от ценовой категории - хоть за полторы тысячи, хоть за семь.

>>583410
Как тебе голубая линейка? Сравнивал с другими? Запах химией отдаёт?

эй девченки! есть тут кто то кто пояснит за заточку и бритье опаской?

>>583512
Пашел нахуй, девчёнки с апасками в другом треде.

>>583515
в каком, сладкая?

где про заточку и брить опасной бритвой почитать? кто бреется опаской?

>>583444
А ещё вся страна подтиралась газетами.
специально деда спросил. Никто не брился хозяйственным, обычным туалетным все пользовались.

>>583521
Так. Мало-помалу сдвиги происходят. Уже хотя бы не отрицается то, что использовалось обычное, не специальное, мыло, поскольку последнего просто не изготавливали в наших широтах. А про исключительно применение хозяйственного при бритье никто и не говорил; да, брились с ним и с туалетным любым, словом, с тем, что было в наличии. Я об этом и в прошлом треде писал. Знаю людей, которые по сей день с туалетным на постоянке бреются, одноразовыми станками. Балонную химию не любят, но и приобретением спец. мыла и кремов тоже не озадачиваются. Живы все, здоровы, с шелушащимися, себорейными мордами никто не ходит.

>>583507
Но ты же действительно колхозник, все твои любимые ароматы, даже "Кузнецкий мост", объединяет одно: это самая-самая дешёвка из возможных в принципе, в среднем за $10, и как минимум половина из них, знакомых мне - это убогая удушающая копия заезженных женских Шанель 5. Такой запах всегда маркер безвкусицы и престарелого жлоба.

>>583529
Дружок, почитай хотя бы отзывы на эти ароматы на сайте "Фрагрантика". И, если уж разговор зашел в это русло, что предпочитаешь ты и что, по-твоему, является маркером безупречного вкуса в парфюмерии? Просто интересно. "В среднем за 10 баксов" - пишешь ты. Дорого не значит хорошо. Знаком с пробниками крайне недешёвых современных ароматов , и, поверь, мало что пришлось по душе.

>>583524
Ебанат, сдвиги у тебя происходят исключительно в психике и ее давно пора у доктора проверить. Тебя обоссали не за то, что ты в своем СССР брился хоз мылом - да хоть собачьим говном - а потому что ты лез его советовать вместо нормальных специализированных средств и нёс какой-то маразм, согласно которому совковое говно для стирки носков даёт фору западному ширпотребу типа cella и tabac.

>>583529
Хорошее дешёвым тоже не бывает, увы, так уж жизнь устроена.

>>583533
А на вопрос, какой парфюм - безоговорочное свидетельство вкуса, ответа так и не дал.

>>583530

> почитай хотя бы отзывы на эти ароматы на сайте "Фрагрантика"

Ооооо, это показатель, да. Там даже на химическое оружие массового поражения уровня one million хорошие отзывы, прикинь.

>>583537
Это ладно, ты на вопрос ответь, какой парфюм тебе нравится? Ты спросил, я тебе перечислил, а сам, гляжу, замялся что-то. Я прямо сказал: предпочитаю старую школу. Это всё вкусовщина, не в цене дело. Нечего сказать? Не шарим-с? "Из газетного киоска за 200 рублей" - преискромётнейше, чего уж там.

>>583536
Cerruti Si как вечерний и bleu de chanel как повседневный пойдет чисто как пример хорошего парфюма, а не конкретного запаха?

>>583540
Не пойдет как пример чисто хорошего парфюма. Обонял и то, и другое - не понравилось ничего. Изрядно химозит. Лучше десять флаконов того же "дедулайского" Bogart взять на эти деньги.

>>583542
Ок. У меня ещё есть полудедулайский свежачок попроще и под настроение - azzaro chrome. Он как?

>>583548
"Полудедулайский" - хорошая формулировка для него. Тестил в магазине. Более-менее. Середнячок. Покупать специально не стал бы. Я вот Tabac от Maurer & Wirtz не так давно приобрел, мне весьма зашел. Многие на той же "фраге" отмечают его якобы лютую дедулайщину, но мне так не кажется, довольно вневременной одеколон.

>>583552
Расскажи подробней, в чем там суть?

>>583540

>bleu de chanel как повседневный

Он же не держится совсем

>>583553
Да обычный высер сжвшный, белые мужчины плохие. Им хуев натолкали за него, они почти два года терпели, только дизлайки терли.

>>583559
Т.е. обычный фашистский высер утверждавший, что некоторые люди выделенные по половому признаку и цвету кожи плохие?

>>583561
Именно. Левый фашизм такой же фашизм.

>>583563
Зашёл сейчас на из сайт, где отсылка к Канаде и Англии на фото бреются негры! Случайность!? Не думаю!

>>583565
Ну ты как будто вчера родился. Нынче без негров никуда, а если в рекламе группа людей, что черных по написанному закону не менее 50%. Просто в СНГ на это естественно смотят до сих пор с ахуем, поэтому большинство рекламных роликов переснимают с учётом местных особенностей.

>>583568
Негры в рекалме Джиллетта были уже в далеких 90-х и безо всякой повесточки:
https://youtu.be/fOVln46cCG4

>>583571

а что за писечка на пике?

>>583568
Ну да, странно бы смотрелась реклама, действие которой происходит в Питере, но половина действующих лиц негры!

В каком порядке лезвия мосточлегмаша по эффективности и гладкости вы бы расположили?

>>583603
Восход, спутник, рапира.
Есть ещё ладас, но его я не пробовал.

>>583489
>>583501

Знаю, подобный SOTD даже был в OP посте прошлого треда. Но это всë моë, родное:3 В инстаграм мне лень не позволяет постить.

Ваши самые любимые:
1. Шаветка/опаска (если используете);
2. Станок и/или голова;
3. Помазок;
4. Лезвие.
(которыми вы пользуетесь чаще всего и благодаря которым испытываете максимальный комфорт от бритья).
В 3-4 (четырёх) пиках. Погнали.

>>583629
Прокипятил и всех делов.

>>583631
Мыло? Оно же в говно сварится!

>>583629
Вот чего нашел:
Чтобы удалить микробы с поверхности тела, мы пользуемся мылом. Строение мыла таково, что его молекулы могут одновременно захватывать и молекулы воды, и молекулы жира, работая своеобразной сцепкой. Это свойство мыла называется поверхностной активностью. Таким образом, когда мы наносим мыло на поверхность кожи, оно удаляет частички жира вместе с водой, которую мы наносим вместе с мылом. А вместе с ними в канализационную трубу уплывают и различные бактерии. Соответственно, чем дольше вы моете руки, тем меньше жира и микробов на них остается.

Такой способ борьбы с микроорганизмами является одним из самых эффективных. Даже если вы купите антибактериальное мыло, то его эффективность будет едва ли выше обычного мыла: ведь входящие в состав антибиотики будут действовать только на определенные группы бактерий.

Это интересно: наверняка, многих мучает вопрос: «Может ли мыло быть грязным?». Нет, мыло не бывает грязным. Очень маловероятно, что какие-то бактерии будут жить вместе с поверхностно-активными веществами. А если вы всё-таки сомневаетесь (например, кусок мыла упал на пол), достаточно подержать мыло под струей воды несколько секунд, чтобы смыть сидящие в засаде бактерии. Зато дозаторы, использующиеся для подачи мыла в общественных местах, ещё как могут быть грязными. Имейте это в виду, когда выдавливаете жидкое мыло и старайтесь не дотрагиваться до дозатора после мытья рук.

>>583629
Чисто из интереса, что за мыло такое ты собрался покупать и сколько оно там стоит? У мыла очень маленький расход, можно не жопиться на дорогой для тебя экземпляр. Если ты купишь мыло за 5к и оно прослужит тебе один год, то это получится 13р 70коп в день за ежедневное использование. Не такая уж большая сумма, скорее всего, ты тратишь более крупные суммы на всякие мелочи, типа жевачки, каждый день.

>>583645
Пиздец конечно. 25р - автобус до работы. 50р - обед на работе.
Сейчас бы жвачки пожевать.

>>583646

> 50р - обед на работе.

Бичпакет?
Суть моего высера в том, что люди ежедневно тратят, казалось бы, маленькие суммы на всякую хуйню, а на "дорогую" покупку жопятся. Но, как чаще, пользование этой покупкой выходит либо одинаково, либо дешевле, чем покупать банку колы, сникерс или жевачку каждый день или через день.
Алсо, у меня на проезд до работы и обратно больше сотни выходит, мухосрань на букву П.

Б/у мыло? Да вы тут совсем уже ебнулись. Настолько не брезгливые, что перспектива намыливаясь найти у себя на лице чужой лобковый волос не смущает?А ещё можно на улице использованные презервативы собирать, мыть и заново использовать

>>583656
Презервативы вряд ли. А вот окурки собирать на остановках вполне возможно. Знаем, плавали.

>>583656
Малец, бритвофилы покупают мыла за 200+ баксов раз бреются и продают, это из покон веков было и будет.

>>583659

> Презервативы вряд ли.

А в чем проблема то?
>>583660

> из покон

Дед полуграмотный, объедки будешь? Я тут курочку не доел, на костях ещё мясо осталось.

>>583663
Опять это глвно

>>583663
Зубы тоже хозмылом чистишь, говноед? А главное фото очень гармоничное и ничего лишнего!

>>583668
Твое мнение не очень интересно.

>>583668
Дурачек, это что бы вымыть и дезинфецировать станок.
Что конкретно тебя не устраивает на фото?

В СССР то все знали люди. Страна комфорта была, жили как шейхи и вот так все просрали.

>>583663
Что за станок? Львов?

>>583671
Он просто тупой зумер и ничего не понимает. Кстати, это фото не моё, но оно отличное! А главное на нём все очень гармонично и ничего лишнего!

>>583671

опять ты со своим красным полотенчиком

>>583673

> Страна комфорта была, жили как шейхи и вот так все просрали

О дааа. Но что есть вопрос про загадочный "порошок для бритья": нахуя он в порошке???

>>583685
Ну ладно, тогда не буду выкладывать

>>583669
Ага, тебе настолько похуй, что аж специально об этом мне решил сообщить, смешной ты дурачок.

Господа, два вопроса:
1. Вот это один и тот же анон или разные люди >>583663 >>583281
2. Где можно пофапать на сурс вот этого >>583571

>>583690
А везде советовать хозмыло для бритья будешь?

>>583686
Сейчас бы постперестроечные фото постить.

>нахуя он в порошке

Насыпаешь в воду, взбалтываешь помазком, получаешь пену. Есть рецепты для самостоятельного приготовления: нужна мыльная стружка и крахмал.

>>583699
Это не постперестроечные фото. Зачем ты вообще это спизданул, просто чтобы не промолчать?

>>583701
Назови год тогда

>>583701
Джинсы на работягах видишь? Они в советское время 100р стоили, при средней зарплате 180р. Доступными стали уже в 90-е после путча.

>>583705
1978, тупая совкодрочерская хуесосина, считающая себя очень хитрой и изворотливой.

>>583707
Как узнать, что совок пиздит: он открыл рот .

> Первые джинсы появились в СССР в 50-е годы. Официальной датой начала "джинсовой лихорадки" можно считать 1957 год,

>>583701
Т.е. ты как бы хочешь сказать, что километровых очередей за едой и одеждой в СССР не было, все эти дефициты вещей первой необходимости выдумали агенты ЦРУ и Моссада? Ты реально сумасшедший?

>>583711
Очереди с давкой появились в конце 80-х, после того как Горбачев нахуевертил со своей перестройкой и борьбой с алкоголем.

>>583713
Сумасшедший. Реально. Промытый совком до невменяемости. Товарный дефицит в СССР не прекращался практически никогда за все время его существования.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

>>583715
Да нахуй мне твоё вики, я там жил и рассказываю то что было вокруг меня.

>>583716
Вот это уровень, такой то оруэлловский самостоп. Правду говорят, что в совке всю дорогу двуногий скот дрессировали так жестко, что он даже подумать не в ту сторону супротив Родины и партии боялся подсознательно. Вывели целые поколения рабов-пидорашек.

>>583708
Тебе в /po/

>>583715
Статью-то читал? Одно дело дефицит условных венгерских мужских туфлей в 70-е и дефицит товаров и продуктов первой необходимости, как на позднем этапе перестройки и пост-

>>583729
Туфлей, лол, венгерских. Дефицит съедобной колбасы и туалетной бумаги изворотливый демагог предпочел не увидеть. Ты какого года рождения? А то есть сомнения, что это у тебя не просто ностальгическая толстота прет, а реальная старческая деменция.

>>583731
Я тебе предлагаю признать, что мы оба демагоги и в реале не застали ничего, на этом закрыть тему или перенести ее в /po

>>583649

> Бичпакет

Зачем? Бичи дороже нормальной еды. Нет, нормальная пара горячее+чай/кофе в столовой.
Ну так и приходим к экономии на ненужном или избыточном. хозмыло
В нашем уездном городке тобольской губернии за сотку с гаком можно заказать такси из одного конца в другой и обратно. Ну, если без микрорайонов.

>>583713
Уж поверь, в 70х очереди были вообще за всем! И не только километровые за обычными продуктами и хоть какой то одеждой, но и виртуальные, когда надо отмечаться! В низ стояли за всем остальным, начиная от книг и кончая диванами.
Не, я как поживший в совке, скажу так - упаси вас Бог, аноны, от этого дерьма! Большинство из вас даже не представляет насколько все было убого даже по сравнению с сегодняшним днём.

>>583722
А вот это неправда. Была обычная двойная мораль! Слышал бы ты, какими словами крыли партию и все вокруг люди выходившие с собрания, где только что клялись этой партии в вечной верности!

>>583742
>>583744
Ребята, заканчивайте. У нас тред о бритье.

>>583742

> насколько все было убого даже по сравнению с сегодняшним днём

А почему даже с сегодняшним днём, мы разве в эпоху упадка живем ну разве морального если только? По моему в плане доступности товаров народного потребления всевозможного барахла и развлечений мы на невиданном доселе пике развития.

>>583626
Сколько по времени у тебя занимает бритьё опаской? И как ты к ней пришел?

>>583750
задает вопрос по опаске человеку с шаветкой
@
игнорит пост с реальной опаской

Кек

>>583750
Бритье опаской шаветкой у меня занимает минут 15-20, так как делаю это неспешно и то не выбриваюсь в ноль. Пришел я к этому, потому что для вката в бритье клинком необходимо примерно 5к, и это по бюджетке. А для бритья шаветтом только стоимость шаветки. Вообще это чисто по фану, бриться т-шкой проще, дешевле и безопаснее.

>>583704
Помню тебя. Спасибо тебе анончик:3 Благодаря тебе и твоим подсказкам я начал осваивать бритьë клинком.

>>583732

> рассказывает как было в СССР

> потом често признается что в нем не жил

Все как обычно

Мимо левый анон

>>583766

ты вообще мракобес ёбнутый
ты путаешь теплое с мягким

ты ХУЕПУТАЛО!

>>583766

ты ахуел в край
ты путаешь гречку с сечкой
ты еблан

>>583774
Зарепортил

>>583775
Зарепортил

>>583777
Зарепортил

>>583763
Это хобби) Мне времени не жалко

>>583796
А что не так с хозмылом?

>>583802
С хозмылом все хорошо, у него куча полезных свойств. В этом итт принято выкладывать фото хозмыла на полотенце, желательно красного цвета.

>>583818
Для тебя и коньяк клопами воняет? И нормальный сыр носками?
Так, что утрись говноед зачуханный, слаще хуя ничего не пробовавший.

>>583821
Так для тебя хуй на вкус сладок? Я просто не верю, что пидераст может быть таким зачуханым и вонять хозмылом.

>>583829
Я правильно понимаю, ты вчера вылез из своего задрищенска, впервые увидел прорасо и все! Решил, что ты илита и давай всех бриться учить!? Наверное искренне веришь, что остальные не знают чем и как им бриться?

Вечер в хату!

В общем, попробовал таки прорасо красный. До этого пользовался либо из балона пеной, либо кремами Арко и т.д.

Немного прихуел от кол-ва пены и кол-ва мыла, что ушло. Этож банки на год хватит. Запах как-то не оценил, читая отзывы там и описание думал, ебать пахнуть пиздато будет и все такое. А пахнет как мыло обычное самое, ничего особенного, хуй знает где там сандал и все дела. Правда и сравнивать особо не с чем. Но то же мыло ручной работы как правило смердит аж на всю ванную, а так ну как если прям прислушиваться к запаху, да и то возможно самовнушение. Хотя может это я просто скотина бесчувственная.

В общем, вопрос есть может что-то что пахнет так, чтобы я прям охуел (в любую сторону)?

Шутка про хозяйственное, дабы соблазна было поменьше.

А еще попробовал фезер, в роквеле на 4 плите. До этого пользовался рапирой, биком, жилетом, роквелом, дорко. И прихуел от остроты, сначала подумал, херли не бреет, рукой провел, а оп и там чисто. В общем прям по хорошему так впечатлен, череп побрил почти идеально им.

Если фезер зашел прям, имеет смысл разные астры пробовать и т.д.? Или закупить сразу штук 200 и забыть на несколько лет историю с лезвиями?

>>583843
Прорасо - топ ентри тиер мыло. Можешь Cella попробовать. В той же ценовой категории, что и Прорасо, но пахнет сладко, ещё и на животном жире, а не на растительном масле как Прорасо. У меня красная банка с марципаном и миндалем. Миндаль не сильно чувствуется, но марципан выразителен. Банка сама по себе добротней сделана.

>>583843

>есть может что-то что пахнет так, чтобы я прям охуел

Stirling пахнет будь здоров.

>>583844
>>583846

Спасибо!

Итого на примете пока:
1. Cella - в красной банке
2. Striling - MOUNTAIN MAN (подкупил реднек на картинке), или GIN & TONIC (когда пил, любил это дело)

Может еще кто что скинет. Подожду до пн, там как раз барин денег отсыпет и буду заказывать.

>>583843

>Если фезер зашел прям, имеет смысл разные астры пробовать и т.д.?

Физером тяжело каждый день бриться.
А вот чередовать с Астрой это вообще прям идеально!

Купи 200 штук Feather и Астру/Перму/Жилетт на пробу (потом тоже 200 купишь)

>>583843

>Запах Прорасо не оценил, думал, ебать пахнуть пиздато будет и все такое

Белый Прорасо вкусно и интенсивно пахнет
А зеленый едва-едва

>>583858

>Физером тяжело каждый день бриться

Почему?

>>583843

>В общем, вопрос есть может что-то что пахнет так, чтобы я прям охуел (в любую сторону)?

Из доступных — очевидный Tabac.

Бритвотред раньше: обсуждения, кто, что, где и почем купил, как сэкономить, в каких Мухосрансках и где можно достать искомое, на каких сайтх выгоднее заказывать, тесты станков/мыла/лезвий

Бритвотред сейчас: 10% прежней инфы, 90% срачей абсолютно без повода

Зачем так? Или уже неинтиресно тупо стало?

>>583704
Освоил опаску?

>>583903
Как газета останавливала кровь?

>>583906
Лишь бы хоть что-то крякнуть, но только не промолчать.

>>583907
А мне рил любопытно

>>583914
Туалетная бумага лучше

>>583915
Которая серая переработанная с кусочками говна? А какой принцип?

>>583916
Подозреваю, что отрываешь мааааленький кусочек и лепишь на место пореза.

>>583903
У тебя на фото хороший дорогой станок, а совдеп-бомж пластмассовое говно из газетного киоска за 70 рублей постит

Как у тебя в голове знак равенства между этими двумя мирами возник?

>>583859
Feather очень агрессивный, срезает волос почти под корень и верхний слой кожи вместе с ним.

Если каждый день бриться - появится раздражение. Надо дать пару дней на отращивание нового эпидермиса и щетины.

Поэтому фитер имеет смысл использовать 1-2 раза в неделю, а в остальное время лезвие помягче (Астра например)

>>583944
Это ты какой станок имеешь ввиду?

>>583949
Muhle R89, обычный не агрессивный

Но справедливо для всех

>>583951
Так он не бреет.

>>583960
В кривых руках и р41 не бреет.

>>583961
Зато в прямых бреет, а 89-оц только пушок под силу и то пеньки оставляет.

>>583963
https://www.youtube.com/watch?v=jGL4daUc7-U
У тебя 89й никогда не было, или у тебя руки из жопы.

>>583965
Вот это профи, лол. Так то скоблить, махая как кисточкой для макияжа 5 раз по одному месту сантиметровыми штрихами. Аноны, вы реально ТАК бреетесь в плане техники?!

>>583967
Ему просто никто не сказал, что бритва слишком мягкая и для бритья не подходит. А так да! Блестит и дорогая!

>>583970
Бро, ты упоротый? Я ни единого слова про станок не сказал и срач вокруг него разводить не собираюсь. Меня техника бритья, показанная в видео, смутила, я о ней и спрашивал.

Я хуею, одни токсики пособирались в треде, все почему то думают что их мнение самое важное.

>>583973
Так эта "техника" у него такая именно потому, что станок слишком мягких. Никто так не скоблится в здравом уме. Нужен станок с большей агрессивностью, тогда не надо будет елозить туда сюда по десять раз.

>>583976
Полностью согласен, не для такой щетины этот станок. Просто не хотел разжигать и заостряться на станке, бо и так у некоторых мысль сразу уходит в срач про блястящева-дарахова-накупили. Как будто 89 по цене отличается от 41. Но вне зависимости от станка такая техника - зашквар и дилетантство.
>>583974
Т.е. если свое мнение высказываешь и критикуешь - значит токсик? Найс. Только по-моему наоборот токсичность тут с твоей стороны лезет.

>>583984
Тссссс... Ты просто ничего не понимаешь! Потому что тупой зумер, жертва маркетологов и сорока, падкая на блестяшки. А в СССР все лучшее для людей делали и очередей не было! Я сам видел!
Вероятно станок из силумина, можешь его выкинуть нахуй. С некоторыми современными из замака тоже бывает, если покрытие повреждается.

>>583960

> Так он не бреет

Как это противоречит тому, что feather надо чередовать с менее агрессивными лезвиями, а не бриться им каждый день?

>>583992
Причем тут это? Я про r-89 говорю.

А чем Навальный на киче бреется?

>>583978

>Только по-моему наоборот токсичность тут с твоей стороны лезет.

Я в споре не учавствую, так что ванга мимо, просто со стороны видно как некоторые усираются доказывают, что все вокруг дураки, а я вот попробовал, значит у всех так же. Ты заблуждаешься дружок, это чисто твоё субъективное мнение, а не истина в последней инстанции и у других может быть совсем по другому.

>>584001
Спок, бро. Тут просто люди обмениваются мнениями и порой достаточно ожесточенно спорят. Это же борда в конце концов.

>>584004
Проблема в том, что спор возникает не при обмене мнениями, а при навязывании своего другим.

>>584005
А кто и что тут пытался навязывать? Ну кроме хозмыла разе что.

>>584006
Извини, но если твоё IQ не позволяет разобраться что к чему, я тебе не помогу.

>>584006
А где это я хоз.мыло навязывал!? Просто фото выложил!

>>584007
Что блядь?
>>584008
Нет, я не про фото, а в целом про форс в прошлых тредах. Я бы сам хозмылом бриться не стал даже при отсутствии нормального, есть же туалетное в конце концов, однако ж других не отговариваю. Но советовать его ньюфагам как самое лучшее и обязательно попробовать - это уже слишком толсто.

>>584011
Хоз. мыло тут не один десяток тредов обсуждается и не для кого не секрет, что оно дает очень хорошее скольжение, туалетные мыла сколько пробовали, такого не дает, за редким исключением, одно из известных это НМЖК. И только в последних тредах начали обсуждать не сами средства, а кто чем должен бриться, из за чего постоянная грызня.
Этот тред про бритьё и прежде всего рассказывают про опробованные средства, которые обладают бритвенными свойствами, из разных ценовых категорий, а что лучше - что хуже, это очень субъективно и каждый сам для себя выбирает, главное получить устраивающий результат.

Сегодня пришёл Weishi 9306-F, который, кхм, "один из самых мягких, если не самый мягкий" станок на рынке и "вообще не бреет", ога. Вставил я в него зелёную Астру любимую мою. С точки зрения результата, это совершенное бритьё. Даже в моей проблемной зоне, где щетина растёт как ей вздумается и лезвию неподвластна - попка младенчика. Брился по стандарту в 3 прохода (по, против и поперёк щетины). Самое удивительное то, что яковский слант, шаветка, яковская односторонняя "катана", "Рапира" и прочие агрессивные и злые головы, которых все боятся как инквизиторский инструментарий, на моей чувствительной коже не оставляют раздражения. А мягкий безобидный станочек, даже с горячим компрессом, прешейвом и правильной техникой бритья, с нанесением спиртового лосьона и увлажняющего крема после, оставил на пять минут пожар на лице уровня FUBAR (пиздец полнейший). Утихло быстро, но НЕПРИЯТНО. До этого такого не бывало. Бритва сама по себе - обычная металлическая "бабочка", китайский оммаж старой джилеттовской модели SuperSpeed 1960 года. Бывает в двух комплектациях - просто бритва (603 рубля, моя) и дорожный наборчик из бритвы и пачки лезвий со щёточкой для чистки в пластиковом коробке с зеркальцем, чутка дороже. Свистоперделки не нужны. Сделана бритва, предположительно, из хромированной бронзы, весьма увесиста для своих размеров. Из-за наличия подвижных деталек в закрытом положении может чутка звенеть и греметь суставчиком, но ничего не люфтит в рабочей части (голове), всё плотно прилегает. К использованию одобрено. Мне нраица.

>>584011
Так можешь показать где его советовали? А уж тем более говорили, что оно самое лучшее?
Я им переодически бреюсь, есть да и побывало много всяких кремов и мыл. Поэтому могу сравнивать. Да, оно даёт скользкую пену, с ним можно бриться, но как можно утверждать, что оно лучше специализированных средств для бритья!? Это же глупость!
Кстати его можно использовать как тренажёр для взбивания пены! Так как в нем нет специальных пенообразующих добавок, то научившись добывать пену из него, можно влегкую взбивать что угодно!! Но это так, если интересно.
И да, фото на красном полотенце мои.

>>584011
Поверь туалетное для бритья хуже хозяйственного.

>>584013
Я тут читаю и немного охуеваю. Хозяйственное мыло даёт скольжение лучше туалетного. Отлично. А специальное мыло для бритья для чего тогда? Или тут реально спорят о том, что скольжение, уход за кожей, аромат и способность взбивать пену у хозяйственного мыла где-то рядом стояло даже с самыми простыми прорасо и cella?

>>584018
А специальное мыло просто преднозначено для бритья! И оно, естественно будет лучше туалетных и хозяйственных.
Но это не отменяет того, что кто то может бриться ими.

>>583996
Причем r89, если человек спрашивал «почему feather тяжело каждый день бриться?»

Зачем ты вообще с обсуждением станков в разговор про лезвие влез?

>>584019
>>584018
>>584016
А я вот, глядя на всю эту тянущуюся из треда в тред вакханалию, задался обратным вопросом - а можно ли мыться при помощи бритвенного мыла? Может ли оно так же хорошо отмыливать и отмывать грязь, как оно даёт скольжение для бритья? Я просто не настолько расточителен, чтобы пробовать это, мне просто интересно. Кто разбирается в мыловарении или химии, поясните.

>>584021
>>583949
Muhle R89, обычный не агрессивный

Но справедливо для всех

Если ты разуешь глаза, то увидишь, что я отвечал на этот вопрос. Зачем ты влез в разговор со своими лезвиями, если мы обсуждали r89?

>>584013

>Хоз. мыло тут не один десяток тредов обсуждается

Нет, это один и то же шизик десяток тредов форсит своё говноедство.

>>584018
Никто не спорит, что хоз. мыло лучше специального по всем параметрам, хоз. мылом можно нормально бриться из за его скольжения, не более.

>>584014
У меня такая же есть, только вроде не F а C.

Можешь вставить лезвие и не выравнивая его сфоткать?

Хотел бы вылет посмотреть. У меня порсто если руками не порукоблудить, то лезвие коряво встает и вероятность порезать ебальник и словить раздражение стремится в стратосферу. Может у меня просто брак.

>>584035
Вроде нет перекоса.

>>584040

>Зубной пастой ещё можно

Отвечаешь? Пробовал?

>>584040
>>584042
Мужу, следящему за собою, должно брить лицо, умащивая его сперва лучшим маслом оливы либо пальмы. Олива в этом деле более уважаема, ибо кожа после неё не клеится и дышит лучше. Волос надобно срезать египетским скребком, ибо египтяне большие мастера в обработке бронзы и могут отточить её до остроты совершеннейшей. Оставь сколотые раковины устриц и острые камни беднякам, ибо не престало человеку, достатком не обделённому, опускаться до подобного убожества. А коли порежешь лицо своё случайно, или натрёшь докрасна в усердии своём от бороды избавиться, то знай же, что камень алунит, что добывается на греческом Лесбосе, тем славится, что всяческие ссадины, порезы и мелкий ущерб телесам заживить способен и от болезнетворного миазма ранку предохранит. Происходит сие оттого, что боги камень сей квасцами насытили, и именно из него их и получают; кожу он дубит хорошо равно мёртвую и живую. Срезав бороду и щетину соскоблив, возьми же этот камень и водою смочи, а затем поводи по лицу, чтобы порезы скорей затянулись да миазм в ранку от воды или воздуха не попал. Камень сей, алунит, подобно головне из жаровни прижигает порезы и убирает с кожи сальный блеск, а посему помни, что жжётся, и водою смыть не забудь с лица своего. Египтянам и грекам известно также, что в силах камня сего убирать зловоние пота в зной, коль нанесёшь его на стопы и известные места. Ежель от пота используешь, то смывать не должно, как после бритья, но там и не жжётся, где не натёрто.

>>584047
Проверил ещё раз, вроде всё нормально. Скорее всего, свет.

>>584048
Вот и славно, рад за тебя!

>>584023

>Если ты разуешь глаза, то увидишь, что я отвечал на этот вопрос. Зачем ты влез в разговор со своими лезвиями, если мы обсуждали r89?

А давай-ка разуем глаза вместе?

>>> Физером тяжело каждый день бриться

>> Почему?

>>584057
Ещё раз, для альтернативно одаренных, я отвечал на другой вопрос. Что ты ко мне со своим физером доебался?

>>584044
Tabac выгоднее всего брать в Л'Этуале

Ебать у вас тред превратился в какой-то бомжатник с малярными кисточками и ржавыми лезвиями.

роквелл-астра-боярин, заглянул по старой памяти

>>584084
Че за бритва?

>>584085
Канадский Gillette Tech Fat Handle 1953-го года

>>584084
Где Canoe брал? Читал, что похож на Pinaud Clubman классический. Так ли?

>>584069
Так нахуй ты на мое сообщение тогда отвечал, даун?
Так сложно на правильный пост кликнуть?

>>584098
Это оригинальный футур или реплика?

Если реплика то норм? Где брал?

Просто тоже хочу попробовать, что-то с регулировкой, но за оригинальный как-то впадлу платить, ибо не уверен в том удобно ли с такой формой мне будет.

>>584111
Станок байли?

>>584114
Угу.

>>584115
Можешь что нибудь об его агрессивности сказать?

>>584116
Ну, для меня средняя, на 3,5-4.5 где то, из того что у меня есть, он жестче лорда(который с меркуровской головой), но гораздо мягче фатипа гранде. Иногда, в спешке, расхреначиваю им шею до крови, но если спокойно, со всеми процедурами бриться, отлично выбриваюсь.

Вот для сравнения яки и дскосметик с одинаковыми по диаметру барсучьими узлами, но ощий размер помазков сильно отличается.

>>584121
Ну и как, стоило 2к?

Аноны, кто что может сказать насчёт лезвий Ладас? И в принципе, какие лезвия Мосточлегмаша стоит взять? В моей мухосрани лезвия других производителей особо не найдёшь. Про Восход вроде неплохие отзывы, ну и про уже упомянутый Ладас интересно услышать.

>>584072
Спасибо анонище! Заглянул сегодня в летуаль по пути, и действительно было там. Взял в итоге банку за 900 с копейками, почти в 2 раза дешевле чем онлайн брать.

Пахнет норм и сильнее чем прорасо красный, возлагаю надежды. Сегодня думаю попробую.

>>584171

> И в принципе, какие лезвия Мосточлегмаша стоит взять?

Восход, Ладас и две Рапиры по карману не ударят, купи и сравнивай, дело индивидуальное ведь. Я сам Восход и РПЛ пока пробовал, для меня они туповаты.

Где взять квасцы занидораха? Нашёл на озоне какие-то Osma, 660 рублей за 75 грамм, хорошая цена?

>>584190
Сойдет, но с тем же успехом можешь купить любой квасцовый дезодорант в Ленте или еще каком магазине эко-косметики

>>584190
Я заказал на том же озон вдвое дешевле 60 грамм ноунейм дезодорант. Во вторник придет. Мне кажется, они все одинаковы. Но это не точно.

>>584221

> Задумка с тем, чтобы вставить мыло в крышку и саму банку использовать как чашу для взбивания пены хороша!

Лол, ты все сделал наоборот, мыло не нужно выковыривать с банки, оно там будет до конца, ты просто набираешь его помазком и идёшь на лицо.

>>584224
А херли тогда, у мыла нижняя секция 1 в 1 под диаметр внутреннего кольца крышки и влезает туда прям идеально?

А потом прекрасно на крышке висит.

>>584225
Да и плюс в самой банке оно болтается из-за 4х выпуклостей в самой банке и получается что от дна до мыла, остается куча места еще.

Если не надо выковыривать и вешать на крышку, то крайне странное конструктивное решение.

>>584111
"Win" - после бритья как таковой, а "Королевский" - в качестве парфюма?

>>584212
>>584208
Они бесконечные?

По поводу алунита, сам не покупал, но на вид вод эти лоты выглядят не как плавленая крошка, а как цельный кристалл:
https://www.ozon.ru/product/dezodorant-alunit-kamen-v-podarochnoy-korobochke-55-g-173070747/?asb=wGREAVaGqJUsM3TsnwyPfiWuu44jlnvfnPCJxdRLIpQ%3D&tab=reviews

https://www.ozon.ru/product/dezodorant-mylnye-orehi-naturalnyy-kristall-alunit-solevoy-mineral-gorno-vulkanicheskogo-176862055/?stat=Yl8x

Я как то хотел взять, да он мне как бы особо и не нужен, если только на лето, как дэзик.
По своим свойствам, имхо, разницы нет, крошка или цельный, разница во внешнем виде, кристалл прозрачный-полупрозрачный, как кусок льда, а плавленный мутный, некрасивый.

>>584292
Как же лампово в частных секторах у них

Аноны, по какой минимальной цене можно урвать китаефутур? Бывают ли на него какие нибудь скидки? Появилось желание испробовать что нибудь новенькое (сейчас бреюсь станком за 100 рублей из ближайшего киоска) , но денег на оригинальные бритвы пока нет. По обзорам кстати говоря многие сообщают, что особой разницы между клоном и оригиналом не замечают. Может куплю и хватит на всю оставшуюся жизнь

>>584301
А какими лезвиями бреешься? Из дешевых но пиздатых бритв есть Wilkinson Sword пластиковый, хорошо для ежедневного бритья подходит, мягенький такой.

>>584121
Яки - ушлые китайские пидорасы. В начале января, когда у них были скидки, заказал товаров пять (хотел пару человек обратить в православно-брадобрейную конфессию), так уже более двух недель прошло, а они все ещё не отправили заказ и все время продлевали срок его обработки в одностороннем порядке не оповещая меня. Когда я все же им написал, получил охуительные истории о ковиде и как их(китайцев) в домах закрывают под карантином и что-то вроде «фак офф, лаовай, хочешь сам продлевай обработку заказа, хочешь отменяй», хотя анонам в прошлых тредах, тот же товар, заказанный в то же время, что и у меня, отправляли. Чинг-чонг бизнес во всей красе.
То есть, насколько я понимаю, они устроили распродажу, охуели от количества заказов на товары со скидками, переосмыслили это все своими инсектоидными мозгами и решили не выполнять взятые на себя контрактные обязательства и бесконечно тянуть время, чтобы покупатели сами отказывались от заказов, а чтобы люди не оставляли плохих отзывов, рассказывать о ковиде и карантине, не отставать же от нынешних трендов
В общем, благородные доны, покупайте европейское, нечего сраных гуков поддерживать.

>>584339
Аминь.

>>584338

>Планирую докупить опасную бритву для бритья ног

Возьми шаветку, а то совсем уж расточительно (и заморочно) только для ног

>>584351
У шаветта щель между лезвием и «корпусом» – шерсть будет набиваться

>>584338
Расскажи про бритьё ног. Как часто, какие подводные, с какой целью?

>>584022
Когда был в Турции, в местном Мигросе накупил стиков Арко , в гостишке был гель для душа с запахом пачули - я его на дух не переношу. Пришлось мыться стиком Арко - мылится превосходно. Тут все про совок и хозяйственное мыло. Да брились и в основном деды, отец, старшие братья и дядьки пользовались кремом. Не знаю чего там было в 80-х, мне станок и помазок подарили в 90-м, крем был тогда флорена и в красном тюбике какой-то не помню название. С лезвиями тогда плохо было, помню лет через пять перешёл на Спутник с двумя лезвиями по типу жилет слалом, только там голова вроде не подвижная была. Всю жизнь пользуюсь кремами или мылом, потому что ментол на лице не люблю. мимо другой дед

>>584380
>>584381
Только что заюзал стик Derby. Кто юзал его и Arko, есть какие-то отличия, кроме запаха? По идее должны быть одинаковы, так как один производитель.

>>584382
Не могу сказать, не пользовался. Из стиков есть Arko, Lea и La Toja. Функционально - отличные мыла, пахнут приятно(кроме Arko, как было сказано выше).

>>584382
Я юзал, особой разницы в свойствах не заметил, но был тут пчелик, который в турции интересовался в барбершопе, сказали арко лучше, так что хз. Из того что заметил я, это то что стик дерби ооочень твердый, его хрен разомнешь, а арко с трудом, но можно размять для утрамбовки в банку. Что я собственно и делаю, тут >>584111 на фотке два стика умятые в банку для специй из местного хозмага. Ну и запах у них разный, у дерби легкий, свежий, слегка цитрусовый, у арко более навязчивый, как у мыла из 90-х Duru. Многим запах стиков арко не нравится, а мне очень даже.

>>584383
>>584384
Большое спасибо за ответы! Arko интересно попробовать, Derby понравился.

Кстати, столкнулся на днях с такой проблемой: помутнел Floid Vigorosso. У меня 400-граммовая бутыль, стояла всегда в сухом, тёмном месте, я лосьон по мере израсходования подливал в атомайзер. Полез за очередным "отливом" (там буквально грамм 50 на дне осталось), а он мутноватый, как будто в него, допустим, соды бухнули. Запах и уходовые прежние. Пузырю, правда, уж года четыре, думаю, в этом дело. Ни у кого из любителей Флойда не было похожего?

>>584391
Был Флойд суаве, голубой бабкам очень нравился, я серъезно[, так и говорили вот прям как Михалыч мой из парикмахерской вернулся/spoiler] купил в 2015. В середине 2019 закончился, помутнения не наблюдал. Хотел ещё купить, но цены пиздец сейчас.

>>584377
Что это за станок? Ручка один в один как на моем станке из Роспечать с надписью BLADE, у которого я отломил винт, пытаясь хоть как-то выпрямить кривую конструкцию. Только у меня эта ручка потемнее и немного ржавчина выступила.

>>584404
Голова - китайская копия R41, а ручка - от станка "Восток".

>>584406
Видимо, ручки и впрямь одинаковые. Я свою тоже приберег, не стал выбрасывать, авось, пригодится.