Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
696 Кб, 2560x1920
715 Кб, 2234x1432
Пикрелейтед. Это просто уёбищность. Это просто 11 из 10 по шкале уёбищности. И самоё ужасное - оно продолжается. Прямо сейчас в твоём городе, строят такие штуки. Через 10 лет их станет только больше, лол.
И мы с вами, чисто статистически примерно 90 из 100, сейчас из чего-то похожего, 9-20 этажей, капчуем.
Мы сюда загнаны данной нам данностью, дело даже не в том, что мы безвольны и ничего не делаем(при всём желании даже сдвинуть эту махину почти нереально - но читайте далее), а в том, что так сложилось. Другой климат, другой народ, другая история - всё не то, что на карамельном Западе.
Вообразите, что будет через 10 лет. 15?
Эти постройки не исчезнут. Никто не начнёт сносить их перестраивать всё с начала. Второй осады Ленинграда с бомбёжками, зомби-апокалипсиса(единственный сценарий, где такие здания выигрывают в эстетичности, атмосферности и вообще охуенности) не будет. Эти здания - то, что будет стоять тут и через 5 лет, и через 50.
Больше населения в этих дворах, больше мигрантов, ещё более дикий сырьевой муравейник с тысячами снующей меж зданий раб силы с з/п по тысяче долларов, работающей на западных господ.
И вот. Обещанный манд-гейм: представьте, что с завтрашнего дня выходит запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей.(кроме оговоренных и продуманных в плане вписания в город очень высоких небоскрёов, мб) При этом застройщик обязан предоставить 10 нормальных(преимущественно подземных, мб) паркомест на 7 квартир, тротуары и проч.
Не будем о том, кто инициирует, подпишет, будет следить за выполнением, будет качественно выполнять - только о непосредственно технической части.
Что там с коммуналньой частью будет?одна из причин популярности больших комми-муравейников у нас - то, что отапливать и снабжать их водой/газом/эл-вом одно 14-этадное здание 18х18 метров куда менее затратно, чем посёлок 2-хэтажных таунхасов площадью 3.3 гектара, вмещающий то же кол-во семей, что и дом 18х18)
И самое интересное - как изменятся города?
Построятся новые дороги, вокруг домов будут собираться школы, магазины, дет. сады... разве нет?
И мы с вами, чисто статистически примерно 90 из 100, сейчас из чего-то похожего, 9-20 этажей, капчуем.
Мы сюда загнаны данной нам данностью, дело даже не в том, что мы безвольны и ничего не делаем(при всём желании даже сдвинуть эту махину почти нереально - но читайте далее), а в том, что так сложилось. Другой климат, другой народ, другая история - всё не то, что на карамельном Западе.
Вообразите, что будет через 10 лет. 15?
Эти постройки не исчезнут. Никто не начнёт сносить их перестраивать всё с начала. Второй осады Ленинграда с бомбёжками, зомби-апокалипсиса(единственный сценарий, где такие здания выигрывают в эстетичности, атмосферности и вообще охуенности) не будет. Эти здания - то, что будет стоять тут и через 5 лет, и через 50.
Больше населения в этих дворах, больше мигрантов, ещё более дикий сырьевой муравейник с тысячами снующей меж зданий раб силы с з/п по тысяче долларов, работающей на западных господ.
И вот. Обещанный манд-гейм: представьте, что с завтрашнего дня выходит запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей.(кроме оговоренных и продуманных в плане вписания в город очень высоких небоскрёов, мб) При этом застройщик обязан предоставить 10 нормальных(преимущественно подземных, мб) паркомест на 7 квартир, тротуары и проч.
Не будем о том, кто инициирует, подпишет, будет следить за выполнением, будет качественно выполнять - только о непосредственно технической части.
Что там с коммуналньой частью будет?одна из причин популярности больших комми-муравейников у нас - то, что отапливать и снабжать их водой/газом/эл-вом одно 14-этадное здание 18х18 метров куда менее затратно, чем посёлок 2-хэтажных таунхасов площадью 3.3 гектара, вмещающий то же кол-во семей, что и дом 18х18)
И самое интересное - как изменятся города?
Построятся новые дороги, вокруг домов будут собираться школы, магазины, дет. сады... разве нет?
>>57461
И что изменится? Как строили гоммиблочные микрорайоны посреди голого поля, без транспорта и инфраструктуры, так и будут строить. Только выглядеть это будет еще страшнее - бесконечные ряды низких, еще более однотипных и куда более плотно расположеных строений.
При условии что на все это будет спрос. Пока что нищие расеяне рады и одной лишь смене мамкиной однокомнатной хрущевки на свой угол. А с тем что за окном готовы и потерпеть.
>запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей
И что изменится? Как строили гоммиблочные микрорайоны посреди голого поля, без транспорта и инфраструктуры, так и будут строить. Только выглядеть это будет еще страшнее - бесконечные ряды низких, еще более однотипных и куда более плотно расположеных строений.
>Построятся новые дороги, вокруг домов будут собираться школы, магазины, дет. сады... разве нет?
При условии что на все это будет спрос. Пока что нищие расеяне рады и одной лишь смене мамкиной однокомнатной хрущевки на свой угол. А с тем что за окном готовы и потерпеть.
>>57461
Классическое МАНЕ НИКРАСИВА.
Маня, нахера ты создал тред, да еще и здесь. Тут обсуждают практические вещи, а не вкусовщину очередного мамкиного дизайнера.
Кварталы из хрущевок (4-5-этажных) видел? Вот так все и будет. Только цены будут еще выше, т.к. каждую хрущевку нужно будет подключать к коммуникациям.
ТУТ МОДЕРАТОР ЕСТЬ ИЛИ НЕТ? СНЕСИ ЭТОТ ТУХЛЫЙ ШКОЛОТРЕД.
Классическое МАНЕ НИКРАСИВА.
Маня, нахера ты создал тред, да еще и здесь. Тут обсуждают практические вещи, а не вкусовщину очередного мамкиного дизайнера.
>И самое интересное - как изменятся города?
Кварталы из хрущевок (4-5-этажных) видел? Вот так все и будет. Только цены будут еще выше, т.к. каждую хрущевку нужно будет подключать к коммуникациям.
ТУТ МОДЕРАТОР ЕСТЬ ИЛИ НЕТ? СНЕСИ ЭТОТ ТУХЛЫЙ ШКОЛОТРЕД.
>>57465
Ну уж нет, блять, давайте пообсуждаем города где каждое здание будет индивидуальной постройки, проект на которые будет утверждать группа дизайнеров, чтоб у каждого дома свой участок, законом обязать поддерживать на участке определённый ландшафт, выбранный группой эстетологов. Никаких заборов, конечно же, ведь заборы это для пидорашек, и чтоб бассейны и английский газоны и чтоб машины с улиц обязательно в гаражи убирали, ибо некрасиво.
Ну там много чего придумать можно, давайте? Чур я первый! Чур первый! Мне мамка завтра разрешит весь день у компа сидеть, так я вам идей годных накидаю кучу, обсуждать будем, посаны...Уже предвкушаю.
>ТУТ МОДЕРАТОР ЕСТЬ ИЛИ НЕТ? СНЕСИ ЭТОТ ТУХЛЫЙ ШКОЛОТРЕД.
Ну уж нет, блять, давайте пообсуждаем города где каждое здание будет индивидуальной постройки, проект на которые будет утверждать группа дизайнеров, чтоб у каждого дома свой участок, законом обязать поддерживать на участке определённый ландшафт, выбранный группой эстетологов. Никаких заборов, конечно же, ведь заборы это для пидорашек, и чтоб бассейны и английский газоны и чтоб машины с улиц обязательно в гаражи убирали, ибо некрасиво.
Ну там много чего придумать можно, давайте? Чур я первый! Чур первый! Мне мамка завтра разрешит весь день у компа сидеть, так я вам идей годных накидаю кучу, обсуждать будем, посаны...Уже предвкушаю.
Ответы57476
>>57474
Нихуя не получится. Нормальных дизайнеров не хватает даже на тысячи коммиблоков, а уж на миллион особнячков - тем более. А Единый Государственный Комитет Эстетологов будет одобрять строго говно.
Единственный сособ построить красивый городок - быть милиардером, заложить городок на пустом месте, назначить себя мэром и пускать только после собеседования (ну или по инвайтам). Создать зону, свободную от быдланов (и в бытовом и в архитектурном смысле).
Нихуя не получится. Нормальных дизайнеров не хватает даже на тысячи коммиблоков, а уж на миллион особнячков - тем более. А Единый Государственный Комитет Эстетологов будет одобрять строго говно.
Единственный сособ построить красивый городок - быть милиардером, заложить городок на пустом месте, назначить себя мэром и пускать только после собеседования (ну или по инвайтам). Создать зону, свободную от быдланов (и в бытовом и в архитектурном смысле).
228 Кб, 1280x960
>>57461
Когда мир стал старым и способность удивляться покинула людей, когда
серые города устремились в дымное небо мрачными уродливыми башнями, в чьей
тени никому и в голову не приходило мечтать о солнце или цветущем по весне
луге, когда просвещение сорвало с Земли ее прекрасное покрывало и поэты
стали петь лишь об изломанных фантомах с мутными, глядящими внутрь себя
глазами, когда это наступило и детские мечть ушли навсегда, нашелся человек,
который отправился в запредельные сферы искать покинувшие землю мечты.
Об имени и доме этого человека писали мало, потому что они принадлежали
едва просыпавшемуся миру, однако и о том, и с другом писали нечто неясное.
Нам же достаточно знать, что он жил в городе, обнесенном высокой стеной, где
царили вечные cyмерки, что он трудился весь день от зари и до зари и вечером
приходил в свою комнату, где окно выходило не на поля и рощи, а во двор,
куда в тупом отчаянии смотрели другие окна. С дна этого колодца видны были
только стены и окна, разве чт иногда, если почти вылезти из окна наружу,
можно было увиде проплывавшие мимо крошечные звезды.
>первый пик
Когда мир стал старым и способность удивляться покинула людей, когда
серые города устремились в дымное небо мрачными уродливыми башнями, в чьей
тени никому и в голову не приходило мечтать о солнце или цветущем по весне
луге, когда просвещение сорвало с Земли ее прекрасное покрывало и поэты
стали петь лишь об изломанных фантомах с мутными, глядящими внутрь себя
глазами, когда это наступило и детские мечть ушли навсегда, нашелся человек,
который отправился в запредельные сферы искать покинувшие землю мечты.
Об имени и доме этого человека писали мало, потому что они принадлежали
едва просыпавшемуся миру, однако и о том, и с другом писали нечто неясное.
Нам же достаточно знать, что он жил в городе, обнесенном высокой стеной, где
царили вечные cyмерки, что он трудился весь день от зари и до зари и вечером
приходил в свою комнату, где окно выходило не на поля и рощи, а во двор,
куда в тупом отчаянии смотрели другие окна. С дна этого колодца видны были
только стены и окна, разве чт иногда, если почти вылезти из окна наружу,
можно было увиде проплывавшие мимо крошечные звезды.
И это пройдет
>>57476
Сначала тебя посадят, потом тебя посадят, и потом уже посадят. Ибо нехуй светлое будущее строить, когда у больших дядь другие планы на этот город.
> быть милиардером, заложить городок на пустом месте, назначить себя мэром и пускать только после собеседования (ну или по инвайтам). Создать зону, свободную от быдланов (и в бытовом и в архитектурном смысле).
Сначала тебя посадят, потом тебя посадят, и потом уже посадят. Ибо нехуй светлое будущее строить, когда у больших дядь другие планы на этот город.
Ответы61393
>>57462
Нет. Они будут обязаны провести дорогу.
А школы, дет сады, больницы, магазины и моллы будут сами появляться вокруг новых районов
>посреди голого поля, без транспорта и инфраструктуры
Нет. Они будут обязаны провести дорогу.
А школы, дет сады, больницы, магазины и моллы будут сами появляться вокруг новых районов
104 Кб, 700x412
>>57484
Лавкрафт хуйни не писал.
Лавкрафт хуйни не писал.
Этот "тред" не для домостроя, а для психача, сириусли. То, какие будут дома и улицы, ПОЛНОСТЬЮ зависит от того как изменятся люди (если изменятся).
Ответы57490
>>57476
Не понял. У тебя дизайнер как фломастер что ли? Кончаются после одного-двух зданий?
>Нормальных дизайнеров не хватает даже на тысячи коммиблоков
Не понял. У тебя дизайнер как фломастер что ли? Кончаются после одного-двух зданий?
Ответы57527
>>57488
Трэд с пораши приехал.
Трэд с пораши приехал.
534 Кб, 1600x2133
Вангую, что ОП сидит в своей роскошной панельной пятиэтажке с мамкой и бабулей и эстетствует.
А между тем >>57462 этот прав. Такие районы по двадцать 20-этажек на 80% состоят из однушек и всяких 35-метровых "студий". И это единственный тип жилья, который могут позволить себе среднестатистические ананасы со средним достатком, которым не досталось квартиры от дохлой бабки.
А между тем >>57462 этот прав. Такие районы по двадцать 20-этажек на 80% состоят из однушек и всяких 35-метровых "студий". И это единственный тип жилья, который могут позволить себе среднестатистические ананасы со средним достатком, которым не досталось квартиры от дохлой бабки.
Ответы57657
115 Кб, 1000x667
>>57489
Я в липецке живу. Город, где архитекторы даже не начинались.
>Не понял. У тебя дизайнер как фломастер что ли? Кончаются после одного-двух зданий?
Я в липецке живу. Город, где архитекторы даже не начинались.
>>57461
1. Коммиблок это слово-детектор, его употребляют всякие недалёкие либерахи-ксенопатриоты-русофобы. Именно те, которые нихуя не понимают, но обо всём кукарекают.
Дочитав до сюда я понимаю, что ты и вправду описанный мною персонаж, посмотри на жилую застройку твоего NY, например.
И школьник к тому же. 10-15 лет очень маленький срок.
Нормальные квартиры с видом вдаль вырастут в цене.
И Нью-Васюки станут центром вселенной, ага.
Сажи тебе. А теперь тебя обоссут наши боевые залупинцы.
1. Коммиблок это слово-детектор, его употребляют всякие недалёкие либерахи-ксенопатриоты-русофобы. Именно те, которые нихуя не понимают, но обо всём кукарекают.
>что на карамельном Западе.
Дочитав до сюда я понимаю, что ты и вправду описанный мною персонаж, посмотри на жилую застройку твоего NY, например.
>Вообразите, что будет через 10 лет. 15?
И школьник к тому же. 10-15 лет очень маленький срок.
>И вот. Обещанный манд-гейм: представьте, что с завтрашнего дня выходит запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей.
Нормальные квартиры с видом вдаль вырастут в цене.
>Построятся новые дороги, вокруг домов будут собираться школы, магазины, дет. сады... разве нет?
И Нью-Васюки станут центром вселенной, ага.
Сажи тебе. А теперь тебя обоссут наши боевые залупинцы.
Ответы57568
>>57461
- живешь в частном доме
- ездишь развеяться в исторический центр, который не должны засрать
- похуй на быдло, быдлу нужно жить гдето
/тред
- живешь в частном доме
- ездишь развеяться в исторический центр, который не должны засрать
- похуй на быдло, быдлу нужно жить гдето
/тред
63 Кб, 377x600
240 Кб, 800x507
656 Кб, 877x1024
>>57461
Как вы заебали. То, что в пахомии лепят уебанские дома стены без парковок и зелёных насаждений, это не значит, что высотки сами по себе плохи. Для меня идеал - город-сад с небоскрёбами, которые стоят в нём как будто гигантские деревья. Ну а на периферии частные дома. Вай нот? Из высоток же охуенный вид (в нормально спроектированном городе).
Итальянцы-няшки вон уже вертикальный лес запилили не в проектах, а в реальности
> запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей
Как вы заебали. То, что в пахомии лепят уебанские дома стены без парковок и зелёных насаждений, это не значит, что высотки сами по себе плохи. Для меня идеал - город-сад с небоскрёбами, которые стоят в нём как будто гигантские деревья. Ну а на периферии частные дома. Вай нот? Из высоток же охуенный вид (в нормально спроектированном городе).
Итальянцы-няшки вон уже вертикальный лес запилили не в проектах, а в реальности
>>57461
Как бесят хейтеры. Когда вы наконец поймете, что быдлу нужно где-то жить, кто вам мешает купить загородный участок(выйдет дешевле 2х комнатной квартиры) или коттедж? Дауны блять.
Как бесят хейтеры. Когда вы наконец поймете, что быдлу нужно где-то жить, кто вам мешает купить загородный участок(выйдет дешевле 2х комнатной квартиры) или коттедж? Дауны блять.
Ответы57561
>>57557
http://stogova.livejournal.com/557401.html
http://stogova.livejournal.com/557401.html
> Два дома (высотой 80 и 111 метров) были построены в 2011 году, с апреля 2012 года там начали высаживать деревья. Озеленение продолжается до сих пор.
Ответы58099
>>57542
С видом на другие такие-же квартиры, ты хотел сказать. А ещё с видом на парковки и пробки. Если повезёт, то с видом на молл.
>Нормальные квартиры с видом вдаль
С видом на другие такие-же квартиры, ты хотел сказать. А ещё с видом на парковки и пробки. Если повезёт, то с видом на молл.
Суть в том, чтобы делать деньги.
Сначала строилось не особо много, поэтому цены взлетели.
А когда начинают строить такие огромные дома - цены-то не опускают. И не опустят ни за что.
Это что-то уровня теории заговора, а может даже выше.
Сначала строилось не особо много, поэтому цены взлетели.
А когда начинают строить такие огромные дома - цены-то не опускают. И не опустят ни за что.
Это что-то уровня теории заговора, а может даже выше.
Небоскреб ради небосреба? Нахуй. Если есть место строим обычные дома. А вот когда места не будет, а желающих жить в пробках и загазованости будет все равно много, тогда можно и небо поскрести.
153 Кб, 800x999
>представьте, что с завтрашнего дня выходит запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей
Не взлетит.
Во-первых, техника пожарной безопасности - 50 метров должно быть до дороги. А это нихуевый такой пустырь.
Во-вторых, лень застройщиков, которые нихуя не могут в дизайн. Типа дома продаются, ну и хуй с ними.
В-третьих, отсутствие градостроительной политики у РФ. Ярчайший пример - Волгоград. Дома понатыканы хуй знает как, все в разном стиле, с хуй знает какими промежутками между ними.
Ответы57738
>>57549
У нас они от морозов подохнут
>Итальянцы-няшки вон уже вертикальный лес запилили не в проектах, а в реальности
У нас они от морозов подохнут
>>57556
Да щяз бы у нас двуха стоит от ляма до ляма 300. Дом за эти деньги не построить. Один участок будет стоит от 300_500к.
Да щяз бы у нас двуха стоит от ляма до ляма 300. Дом за эти деньги не построить. Один участок будет стоит от 300_500к.
>>57556
Да щяз бы у нас двуха стоит от ляма до ляма 300. Дом за эти деньги не построить. Один участок будет стоит от 300_500к.
Да щяз бы у нас двуха стоит от ляма до ляма 300. Дом за эти деньги не построить. Один участок будет стоит от 300_500к.
Ответы57612
>>57603
Обьективный ты дятел.
Сделаны довольно интересные арки, но такие как ты их засрали, вместо того, чтобы разрисовать позитивным абстрактным граффити, например.
>на пике объективный пиздец.
Обьективный ты дятел.
Сделаны довольно интересные арки, но такие как ты их засрали, вместо того, чтобы разрисовать позитивным абстрактным граффити, например.
Ответы57677
>>57527
Артемий Татьянович, залогиньтесь.
Артемий Татьянович, залогиньтесь.
>>57606
Это где? В нашей мухосрани дешевле 1800к не найдёшь
Вот здесь ты не прав. Участок за 300 купишь, а ляма на дом площадью 60 квадратов и забор хватит. Хотя для многих почему то дом - это не меньше 200 квадратов ох уж эти пидорашки: кидаются из крайности в крайность
>двуха стоит от ляма до ляма 300
Это где? В нашей мухосрани дешевле 1800к не найдёшь
>Дом за эти деньги не построить
Вот здесь ты не прав. Участок за 300 купишь, а ляма на дом площадью 60 квадратов и забор хватит. Хотя для многих почему то дом - это не меньше 200 квадратов ох уж эти пидорашки: кидаются из крайности в крайность
Ответы57614
>>57461
ОП, да большинство предпочтёт квартиру-клетушку своему дома. Причём анон постоянно кричит РАШКА ГОВНО ВОТ В АМЕРИКЕ ВОТ ВСЕ ПИДОРАХИ И РАБЫ а как вскроешь эту тему и скажешь что дом лучше так начинается КВАРТИРА ЛУЧШЕ, ЛЕНЬ СНЕГ УБИРАТЬ КРЫША ПОТЕЧЁТПОСТОЯННО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ КУДАХ ТАХ ПОК ПОК ПОК. После этого я понял что анон сам быдло, пидорашка и раб, которому лучше клетка-камера. А про остальных людей и говорить не стоит.
ОП, да большинство предпочтёт квартиру-клетушку своему дома. Причём анон постоянно кричит РАШКА ГОВНО ВОТ В АМЕРИКЕ ВОТ ВСЕ ПИДОРАХИ И РАБЫ а как вскроешь эту тему и скажешь что дом лучше так начинается КВАРТИРА ЛУЧШЕ, ЛЕНЬ СНЕГ УБИРАТЬ КРЫША ПОТЕЧЁТПОСТОЯННО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ КУДАХ ТАХ ПОК ПОК ПОК. После этого я понял что анон сам быдло, пидорашка и раб, которому лучше клетка-камера. А про остальных людей и говорить не стоит.
>>57612
Мухосрань на урале 50к жителей.
Не можно конечно построить и за 300к, в домаче тредик был. Но это будет сарайчик из говна и палок.
Лям, лям. Надо будет посчитать приблизительно смету.
Мухосрань на урале 50к жителей.
Не можно конечно построить и за 300к, в домаче тредик был. Но это будет сарайчик из говна и палок.
Лям, лям. Надо будет посчитать приблизительно смету.
>>57569
Это не фотка, а рендер бляяяяяяяяёё
Это не фотка, а рендер бляяяяяяяяёё
>>57613
Ни в каком частном доме не будет такого заебатого вида с 17 этажа и охуевания от грандиозности бетонных масс. Потом когда постарею, может и к земле потянет, хехе.
Ни в каком частном доме не будет такого заебатого вида с 17 этажа и охуевания от грандиозности бетонных масс. Потом когда постарею, может и к земле потянет, хехе.
Ответы57618
>>57618
Был, потом власти постановили снести. Остаток этого величавого здения сгорел.
Сейчас много где ограничения по этажности частных домов есть, плюс соседи за затенение могут пизды дать.
Был, потом власти постановили снести. Остаток этого величавого здения сгорел.
Сейчас много где ограничения по этажности частных домов есть, плюс соседи за затенение могут пизды дать.
Ответы57624
>>57622
Есть еще башня Лунева.
Есть еще башня Лунева.
54 Кб, 625x469
229 Кб, 1024x768
57 Кб, 625x469
43 Кб, 500x375
При Сталине годные "парадные" пятиэтажки строили, и красиво, и функционально. Я живу в таком старой районе - многие здания разные на вид, хоть и строились в одно время, в 30е. По моему это то что надо в качестве архитектурного облика Москвы -футуристичная херня без души и закосы "под запад" выглядят откровенно глупо. Третий Рим, ёба!
Во первых широченные тротуары с деревьями и клумбами, по которым гулять приятно. Зялт обкончается, если ещё плитку положить.
Во вторых огромное место под парковку во дворе. Места так много, что в 60-х построили три овощебазы впритык к дому (внутри дома были магазины) и всё равно места хватало (сейчас снесли это убожество). Даже в нынешнее время большинству жильцов хватает места, а ведь ещё пришельцы из новостроек стремятся свои тазы поставить, чтобы им подавиться.
В третьих двор - это целый сквер, с монументами, фонтанами и собственных стилем (деревянное зодчество), к сожалению не пережившие 90-е. Сейчас что-то отремонтировали, но как-то уж очень экономно - асфальт вместо плитки, симпатичные заборы вообще убрали, деревянные остатки роскоши заменил типовая пластиковая площадка для детей, оставили всего две лавочки вместо пятнадцати (но это понятно - чтобы алкашня не собиралась и это работает, уже три-четыре года не наблюдаю скоплений в пятницу-субботу, раньше толпы были). Зато освещение сделали, это плюс. За двором-сквером фруктовый сад, остался с тех времён.
В четвёртых близость к инфраструктуре. Всё в шаговой доступности, даже учитывая то что учреждений прибавилось. пять разных гастрономов + минирынок, школа, детский сад, поликлиника детская и взрослая, две аптеки, куча разных магазинчиков, пара банков и прочего. Пара кафешек чуть далее, но опять таки легко дойти пешком. Метро не планировали, пятнадцать минут на автобусе, но в пяти минутах ходьбы электричка.
Разумеется это всё относится именно к "парадным", ибо в районе много убогих кирпичных бараков "для рабочих", жильцы которых мечтают о сносе (только эти строения приличнее и крепче хрущёвок, боюсь и брежневки переживут). Но ежели таки дойдёт но сноса, я бы хотел видеть именно Сталинки в новом виде, хотя понимаю, что это будет дороговато.
Во первых широченные тротуары с деревьями и клумбами, по которым гулять приятно. Зялт обкончается, если ещё плитку положить.
Во вторых огромное место под парковку во дворе. Места так много, что в 60-х построили три овощебазы впритык к дому (внутри дома были магазины) и всё равно места хватало (сейчас снесли это убожество). Даже в нынешнее время большинству жильцов хватает места, а ведь ещё пришельцы из новостроек стремятся свои тазы поставить, чтобы им подавиться.
В третьих двор - это целый сквер, с монументами, фонтанами и собственных стилем (деревянное зодчество), к сожалению не пережившие 90-е. Сейчас что-то отремонтировали, но как-то уж очень экономно - асфальт вместо плитки, симпатичные заборы вообще убрали, деревянные остатки роскоши заменил типовая пластиковая площадка для детей, оставили всего две лавочки вместо пятнадцати (но это понятно - чтобы алкашня не собиралась и это работает, уже три-четыре года не наблюдаю скоплений в пятницу-субботу, раньше толпы были). Зато освещение сделали, это плюс. За двором-сквером фруктовый сад, остался с тех времён.
В четвёртых близость к инфраструктуре. Всё в шаговой доступности, даже учитывая то что учреждений прибавилось. пять разных гастрономов + минирынок, школа, детский сад, поликлиника детская и взрослая, две аптеки, куча разных магазинчиков, пара банков и прочего. Пара кафешек чуть далее, но опять таки легко дойти пешком. Метро не планировали, пятнадцать минут на автобусе, но в пяти минутах ходьбы электричка.
Разумеется это всё относится именно к "парадным", ибо в районе много убогих кирпичных бараков "для рабочих", жильцы которых мечтают о сносе (только эти строения приличнее и крепче хрущёвок, боюсь и брежневки переживут). Но ежели таки дойдёт но сноса, я бы хотел видеть именно Сталинки в новом виде, хотя понимаю, что это будет дороговато.
54 Кб, 625x469
229 Кб, 1024x768
57 Кб, 625x469
43 Кб, 500x375
При Сталине годные "парадные" пятиэтажки строили, и красиво, и функционально. Я живу в таком старой районе - многие здания разные на вид, хоть и строились в одно время, в 30е. По моему это то что надо в качестве архитектурного облика Москвы -футуристичная херня без души и закосы "под запад" выглядят откровенно глупо. Третий Рим, ёба!
Во первых широченные тротуары с деревьями и клумбами, по которым гулять приятно. Зялт обкончается, если ещё плитку положить.
Во вторых огромное место под парковку во дворе. Места так много, что в 60-х построили три овощебазы впритык к дому (внутри дома были магазины) и всё равно места хватало (сейчас снесли это убожество). Даже в нынешнее время большинству жильцов хватает места, а ведь ещё пришельцы из новостроек стремятся свои тазы поставить, чтобы им подавиться.
В третьих двор - это целый сквер, с монументами, фонтанами и собственных стилем (деревянное зодчество), к сожалению не пережившие 90-е. Сейчас что-то отремонтировали, но как-то уж очень экономно - асфальт вместо плитки, симпатичные заборы вообще убрали, деревянные остатки роскоши заменил типовая пластиковая площадка для детей, оставили всего две лавочки вместо пятнадцати (но это понятно - чтобы алкашня не собиралась и это работает, уже три-четыре года не наблюдаю скоплений в пятницу-субботу, раньше толпы были). Зато освещение сделали, это плюс. За двором-сквером фруктовый сад, остался с тех времён.
В четвёртых близость к инфраструктуре. Всё в шаговой доступности, даже учитывая то что учреждений прибавилось. пять разных гастрономов + минирынок, школа, детский сад, поликлиника детская и взрослая, две аптеки, куча разных магазинчиков, пара банков и прочего. Пара кафешек чуть далее, но опять таки легко дойти пешком. Метро не планировали, пятнадцать минут на автобусе, но в пяти минутах ходьбы электричка.
Разумеется это всё относится именно к "парадным", ибо в районе много убогих кирпичных бараков "для рабочих", жильцы которых мечтают о сносе (только эти строения приличнее и крепче хрущёвок, боюсь и брежневки переживут). Но ежели таки дойдёт но сноса, я бы хотел видеть именно Сталинки в новом виде, хотя понимаю, что это будет дороговато.
Во первых широченные тротуары с деревьями и клумбами, по которым гулять приятно. Зялт обкончается, если ещё плитку положить.
Во вторых огромное место под парковку во дворе. Места так много, что в 60-х построили три овощебазы впритык к дому (внутри дома были магазины) и всё равно места хватало (сейчас снесли это убожество). Даже в нынешнее время большинству жильцов хватает места, а ведь ещё пришельцы из новостроек стремятся свои тазы поставить, чтобы им подавиться.
В третьих двор - это целый сквер, с монументами, фонтанами и собственных стилем (деревянное зодчество), к сожалению не пережившие 90-е. Сейчас что-то отремонтировали, но как-то уж очень экономно - асфальт вместо плитки, симпатичные заборы вообще убрали, деревянные остатки роскоши заменил типовая пластиковая площадка для детей, оставили всего две лавочки вместо пятнадцати (но это понятно - чтобы алкашня не собиралась и это работает, уже три-четыре года не наблюдаю скоплений в пятницу-субботу, раньше толпы были). Зато освещение сделали, это плюс. За двором-сквером фруктовый сад, остался с тех времён.
В четвёртых близость к инфраструктуре. Всё в шаговой доступности, даже учитывая то что учреждений прибавилось. пять разных гастрономов + минирынок, школа, детский сад, поликлиника детская и взрослая, две аптеки, куча разных магазинчиков, пара банков и прочего. Пара кафешек чуть далее, но опять таки легко дойти пешком. Метро не планировали, пятнадцать минут на автобусе, но в пяти минутах ходьбы электричка.
Разумеется это всё относится именно к "парадным", ибо в районе много убогих кирпичных бараков "для рабочих", жильцы которых мечтают о сносе (только эти строения приличнее и крепче хрущёвок, боюсь и брежневки переживут). Но ежели таки дойдёт но сноса, я бы хотел видеть именно Сталинки в новом виде, хотя понимаю, что это будет дороговато.
Ответы57646
>>57644
Сори, макабу видимо шатали
Сори, макабу видимо шатали
>>57627
Первые три - пример блевотной сралинской архитектуры. Такие дома занимают четверть центров некоторых городов
Первые три - пример блевотной сралинской архитектуры. Такие дома занимают четверть центров некоторых городов
Ответы57647
>>57646
И чем же она блевотна? Мне тоже много чего не нравится, Эйфелева башня например или современные хай-тек стадионы, но первая очевидно символ Парижа (не для меня лично), а вторые функциональны. В сталинках, как я писал, есть и то и это - стиль, символизм и функциональность, конструктивные решения что тогда были удачны, что сейчас (даже деревянные перекрытия в некоторых случаях, например если не нужна проходная комната).
И чем же она блевотна? Мне тоже много чего не нравится, Эйфелева башня например или современные хай-тек стадионы, но первая очевидно символ Парижа (не для меня лично), а вторые функциональны. В сталинках, как я писал, есть и то и это - стиль, символизм и функциональность, конструктивные решения что тогда были удачны, что сейчас (даже деревянные перекрытия в некоторых случаях, например если не нужна проходная комната).
220 Кб, 1280x960
182 Кб, 900x688
105 Кб, 900x601
>>57649
В духе стиля.
Неправда, однообразными получались обдирные. У меня на районе три парадки в ряд - каждая со своими особенностями. И то Хрущ умудрился стекляшками изуродовать (в первый этаж встроили чебуречные-рюмочные-парикмахерские), кроме одного.
Вкусовщина.
>Сверхмассивные давящие здания
В духе стиля.
>однообразные
Неправда, однообразными получались обдирные. У меня на районе три парадки в ряд - каждая со своими особенностями. И то Хрущ умудрился стекляшками изуродовать (в первый этаж встроили чебуречные-рюмочные-парикмахерские), кроме одного.
>уродливого цвета
Вкусовщина.
>>57465
Простите ребята, но я ушел с модерирования, на это есть причины.
Всем добра, я с вами.
>ТУТ МОДЕРАТОР ЕСТЬ ИЛИ НЕТ?
Простите ребята, но я ушел с модерирования, на это есть причины.
Всем добра, я с вами.
>>57607
Ты представляешь себе, что дизайнер — это тот, кто нужен чтобы «поиграться со шрифтами» или «сделать красиво». Что дизайнер — это «креативщик», у которого есть одна цель, сделать «не так как все».
Ты представляешь себе, что дизайнер — это тот, кто нужен чтобы «поиграться со шрифтами» или «сделать красиво». Что дизайнер — это «креативщик», у которого есть одна цель, сделать «не так как все».
192 Кб, 567x850
278 Кб, 549x640
195 Кб, 524x785
>>57647
Ловите упоротого фаната сралинской архитектуры. Дай себе уже по щам, плиз.
Ловите упоротого фаната сралинской архитектуры. Дай себе уже по щам, плиз.
569 Кб, 2048x1513
33 Кб, 470x246
705 Кб, 1024x684
576 Кб, 1225x816
Какая же дрисня эти путинки. После них хруще-брежневская застройка просто уютнейший рай.
Ответы57717
>>57697
А что в твоём понятии "годный проект"? Что ты хочешь упаковать в 70 метров? Если прихожую, санузел, кухню-гостинную, две комнаты (воторой этаж) и гардероб/второй санузел (второй этаж) то можно 6х6 построить. Если ты пробежишься по разделу и найдёшь простенький редактор, то я нарисую.
А что в твоём понятии "годный проект"? Что ты хочешь упаковать в 70 метров? Если прихожую, санузел, кухню-гостинную, две комнаты (воторой этаж) и гардероб/второй санузел (второй этаж) то можно 6х6 построить. Если ты пробежишься по разделу и найдёшь простенький редактор, то я нарисую.
Ответы57724
всегда охуеваю, этот тред тому подтверждение
САМАЯ большая страна итт в мире и застройка блядь как гонгконге.
САМАЯ большая страна итт в мире и застройка блядь как гонгконге.
>>57706
Каждый второй китаец может позволить себе дачу?
Ещё ты видимо не осознаёшь, что город это не просто куча домов, это дороги, коммуникации и инфраструктура, а с этим традиционные проблемы, нерешённые даже кровавым режимом. А хрущёб понастроить мозгов много не надо, в том же Китае есть свежеотстроенные города-призраки, в которых мало кто хочет жить.
http://realt.onliner.by/2013/08/01/ghost/
Каждый второй китаец может позволить себе дачу?
Ещё ты видимо не осознаёшь, что город это не просто куча домов, это дороги, коммуникации и инфраструктура, а с этим традиционные проблемы, нерешённые даже кровавым режимом. А хрущёб понастроить мозгов много не надо, в том же Китае есть свежеотстроенные города-призраки, в которых мало кто хочет жить.
http://realt.onliner.by/2013/08/01/ghost/
Ответы57711
>>57709
Отопление ещё. ТЭЦ к коттеджному посёлку не подключишь.
Отопление ещё. ТЭЦ к коттеджному посёлку не подключишь.
153 Кб, 960x640
>>57706
Дваждую. Сейчас смотрю Познера с Ургантом про Англию. Говорят, что вот построили в Ландане многоквартирник и за 40 лет не нашлось дурачков, чтобы в нем жить и вроде как сносят. И такое по всей Европке.
http://www.the-village.ru/village/city/architecture/166653-rayony-kvartaly-zhilye-massivy
Дваждую. Сейчас смотрю Познера с Ургантом про Англию. Говорят, что вот построили в Ландане многоквартирник и за 40 лет не нашлось дурачков, чтобы в нем жить и вроде как сносят. И такое по всей Европке.
http://www.the-village.ru/village/city/architecture/166653-rayony-kvartaly-zhilye-massivy
>снести
>заселен нищетой и мигрантами
>превратился в трущобы
>пустующих зданиях стали селиться беженцы
>>57678
Ага-ага.
В отличие от некоторых фапающих на картинки, я живу в ДС2, где исторический центр так и выглядит. Узкие улочки, узкие тротуары по метру шириной, сплошная стена зданий без единой дырки. Куда ни глянь - взгляд через 10-20 метров утыкается в стену. Ебал я такую историческую застройку.
>>57685
Ну, тащемта, до краха советской экономики градостроительство развивалось в правильном направлении. У меня вод под окнами чёртова уйма зелени, школа, пришкольный стадион, на котором ежедневно тренируются ЗОЖевцы. Птицы поют, вороны каркают. Во дворе - магазины поменьше, вроде комбини, овощная лавка. Минутах в 5 на велосипеде - гипермаркет. Вот о современном уровне автомобилизации совковые проектировщики микрорайонов не подумали.
А в "путинках" вроде >>57461 - дворы-колодцы имперских доходных домов, только увеличенные пропорционально зданиям.
>>57549
Двачую этого. Именно небоскрёбы, правда, слишком дороги (ТЭО не считал, ясно дело, но интуитивно так - стоимость лифтового оборудования и вертикальной сети коммуникаций, растущие вмести с этажностью площади на эти лифты-вентканалы-трубы-насосные станции-технические этажи). Алсо, новосибирский Академгородок как пример застройки в хладоустойчивых >>57643 соснах.
Ага-ага.
В отличие от некоторых фапающих на картинки, я живу в ДС2, где исторический центр так и выглядит. Узкие улочки, узкие тротуары по метру шириной, сплошная стена зданий без единой дырки. Куда ни глянь - взгляд через 10-20 метров утыкается в стену. Ебал я такую историческую застройку.
>>57685
Ну, тащемта, до краха советской экономики градостроительство развивалось в правильном направлении. У меня вод под окнами чёртова уйма зелени, школа, пришкольный стадион, на котором ежедневно тренируются ЗОЖевцы. Птицы поют, вороны каркают. Во дворе - магазины поменьше, вроде комбини, овощная лавка. Минутах в 5 на велосипеде - гипермаркет. Вот о современном уровне автомобилизации совковые проектировщики микрорайонов не подумали.
А в "путинках" вроде >>57461 - дворы-колодцы имперских доходных домов, только увеличенные пропорционально зданиям.
>>57549
Двачую этого. Именно небоскрёбы, правда, слишком дороги (ТЭО не считал, ясно дело, но интуитивно так - стоимость лифтового оборудования и вертикальной сети коммуникаций, растущие вмести с этажностью площади на эти лифты-вентканалы-трубы-насосные станции-технические этажи). Алсо, новосибирский Академгородок как пример застройки в хладоустойчивых >>57643 соснах.
Ответы57747
1371 Кб, 1578x1993
70 Кб, 620x372
>>57706
Тут всё объясняется экономической географией.
Европейские страны маленькие, имеют высокую плотность населения. Территория покрыта мелкими "спальными" городками-городишками-посёлками-деревнями, из которых по утрам бюргеры выезжают на работу в большие города, тратя на дорогу минут по 20. Вот, смотри на дорожную сеть Германии: вся страна как в капиллярах.
Америка. На большой территории разбросаны городские центры. Земля в собственно городах дорогая, население осваивает огромные субурбии, застраивая их сотнями тысяч одинаковых домиков. Эти причины создают облик американского мегаполиса, в котором десятки процентов территории отведены под автоинфраструктуру.
При большой территории неизбежно создаётся концентрация населения в городах - либо с одноэтажными субурбиями, либо с высотной/микрорайонной застройкой. Почему в России второе, а не первое - надо объяснять?
Тут всё объясняется экономической географией.
Европейские страны маленькие, имеют высокую плотность населения. Территория покрыта мелкими "спальными" городками-городишками-посёлками-деревнями, из которых по утрам бюргеры выезжают на работу в большие города, тратя на дорогу минут по 20. Вот, смотри на дорожную сеть Германии: вся страна как в капиллярах.
Америка. На большой территории разбросаны городские центры. Земля в собственно городах дорогая, население осваивает огромные субурбии, застраивая их сотнями тысяч одинаковых домиков. Эти причины создают облик американского мегаполиса, в котором десятки процентов территории отведены под автоинфраструктуру.
При большой территории неизбежно создаётся концентрация населения в городах - либо с одноэтажными субурбиями, либо с высотной/микрорайонной застройкой. Почему в России второе, а не первое - надо объяснять?
>>57718
Пидорахоправдания
Пидорахоправдания
>>57697
Кончно.
Кончно.
>>57702
Тем не менее пидорахи вроде тебя живут же в клетках 40 метров и меньше и считают это успехом. А дом 60 метров ему видите ли мало. К тому же дом 60 квадратов - это больше чем квартира 60 квадратов.
>это даже для квартиры мало
Тем не менее пидорахи вроде тебя живут же в клетках 40 метров и меньше и считают это успехом. А дом 60 метров ему видите ли мало. К тому же дом 60 квадратов - это больше чем квартира 60 квадратов.
Ответы57741
>>57461
Ну что сказать, ты прав. Только я бы ввел ограничение даже не 4-7 этажей, а 2-3.
Для психики это более комфортная среда. Только надо строить не в ряд дома одинаковой этажности, а делать небольшое чередование по высотам, так гораздо приятнее, появиться хоть какая-то архитектура. Для ДС, конечно, можно сделать исключение, пусть херачат свои небоскребы, этому городу уже ничего не поможет. Когда-нибудь там будет киберпанковская идиллия как в книгах у Вадима Панова.
Правда, тут есть другая проблема - города дико разрастутся по площади, это тоже минус.
Хотя если сразу организовать грамотную систему общественного транспорта типа трамваев на изолированной полосе, то будет годнота.
А все эти небоскребы хоть и выглядят иногда довольно круто, но при любом мало-мальском ЧП они автоматически превращаются в гигантскую братскую могилу. Ни пожар потушить, ни людей из под завалов вытащить. Будто бы специально для террористов делают.
Ну что сказать, ты прав. Только я бы ввел ограничение даже не 4-7 этажей, а 2-3.
Для психики это более комфортная среда. Только надо строить не в ряд дома одинаковой этажности, а делать небольшое чередование по высотам, так гораздо приятнее, появиться хоть какая-то архитектура. Для ДС, конечно, можно сделать исключение, пусть херачат свои небоскребы, этому городу уже ничего не поможет. Когда-нибудь там будет киберпанковская идиллия как в книгах у Вадима Панова.
Правда, тут есть другая проблема - города дико разрастутся по площади, это тоже минус.
Хотя если сразу организовать грамотную систему общественного транспорта типа трамваев на изолированной полосе, то будет годнота.
А все эти небоскребы хоть и выглядят иногда довольно круто, но при любом мало-мальском ЧП они автоматически превращаются в гигантскую братскую могилу. Ни пожар потушить, ни людей из под завалов вытащить. Будто бы специально для террористов делают.
Ответы57742
>>57587
Я бы на месте Хуютина издал бы указ об образовании Министерства Градостроительства и Архитектуры.
Это министерство будет более значимым в сравнении с другими министерствами.
Всякие транспортники, энергетики и промышленники будут находится в подчинении у этого министерства.
Принцип такой: сначала группа градостроителей разрабатывает концепцию, потом делаются схемы по областям и городам, потом детальные проекты городов и т.д. А к ним уже подводится нужный транспорт, строятся дороги и коммуникации.
Но пока по факту все получается наоборот - к хуевым узеньким дорогам все пристраивают свои ебучие панельки и унылые коттеджные городки, в итоге получается хуй знает что. Больше всего бомбит от местности, где вперемешку построены 25-этажные хуйни и прямо под окнами у них начинается частный сектор, пиздец какой-то.
>отсутствие градостроительной политики у РФ
Я бы на месте Хуютина издал бы указ об образовании Министерства Градостроительства и Архитектуры.
Это министерство будет более значимым в сравнении с другими министерствами.
Всякие транспортники, энергетики и промышленники будут находится в подчинении у этого министерства.
Принцип такой: сначала группа градостроителей разрабатывает концепцию, потом делаются схемы по областям и городам, потом детальные проекты городов и т.д. А к ним уже подводится нужный транспорт, строятся дороги и коммуникации.
Но пока по факту все получается наоборот - к хуевым узеньким дорогам все пристраивают свои ебучие панельки и унылые коттеджные городки, в итоге получается хуй знает что. Больше всего бомбит от местности, где вперемешку построены 25-этажные хуйни и прямо под окнами у них начинается частный сектор, пиздец какой-то.
Ответы92080
199 Кб, 500x332
170 Кб, 1600x1000
90 Кб, 640x480
>>57734
Ну, я думал, что это настолько очевидно, что и объяснять не надо. США - крупнейшая экономика; мировые войны, пидорасившие Европу и СССР, Америки не коснулись. Напротив, после Второй Мировой Штаты испытывает чуть ли не мощнейщий за современную историю экономический подъём. Эрго, население богато и может себе позволить отдельные дома в субурбиях, машину на каждого взрослого (а то и несколько). Средний класс выкупает землю за пределами городов и оставляет городские центры на заселение менее имущим (Детройт - экстремальный пример). Все по-прежнему привязаны к городам, так что агломерации расползаются на огромную площадь, а города становятся крайне автомобилецентричными (car-centric city). Алсо, идеологический момент: потреблять престижно, индивидуализм предписывает иметь собственный дом на собственной земле - похуй, что у всех такие же, а земли той хорошо если 1-2 сотки наскребётся.
СССР же восстанавливался после войны, и избытку средств на выращивание ресурно-нерациональных субурбий взяться было неоткуда. Аналогично с автопромышленностью. В целом ВВП на душу населения был раза в 3 меньше, чем в Штатах. Вот и возводили рациональные микрорайоны, осваивали технологичное панельное и крупноблочное строительство.
Давай без этого, мы не в /по/.
>>57723
...а японцы - в 20. Не потому, что территории мало, а потому, что она нерационально застроена малоэтажными домами (крайне хуёвыми: никакая звукоизоляция, теплоизоляция, отсутствие центрального отопления). Предвосхищая возражения про замлетрясения: высотки могут быть сейсмостойкими. Второй пик - квартирка "получше", мансён. Площади - в татами, увеличивай в полтора раза для квадратных метров. Третий - типичное здание "апато", жилищ похуже да поменьше.
Ну, я думал, что это настолько очевидно, что и объяснять не надо. США - крупнейшая экономика; мировые войны, пидорасившие Европу и СССР, Америки не коснулись. Напротив, после Второй Мировой Штаты испытывает чуть ли не мощнейщий за современную историю экономический подъём. Эрго, население богато и может себе позволить отдельные дома в субурбиях, машину на каждого взрослого (а то и несколько). Средний класс выкупает землю за пределами городов и оставляет городские центры на заселение менее имущим (Детройт - экстремальный пример). Все по-прежнему привязаны к городам, так что агломерации расползаются на огромную площадь, а города становятся крайне автомобилецентричными (car-centric city). Алсо, идеологический момент: потреблять престижно, индивидуализм предписывает иметь собственный дом на собственной земле - похуй, что у всех такие же, а земли той хорошо если 1-2 сотки наскребётся.
СССР же восстанавливался после войны, и избытку средств на выращивание ресурно-нерациональных субурбий взяться было неоткуда. Аналогично с автопромышленностью. В целом ВВП на душу населения был раза в 3 меньше, чем в Штатах. Вот и возводили рациональные микрорайоны, осваивали технологичное панельное и крупноблочное строительство.
>пидорахи
>пидорахи
Давай без этого, мы не в /по/.
>>57723
>пидорахи вроде тебя живут же в клетках 40 метров и меньше и считают это успехом
...а японцы - в 20. Не потому, что территории мало, а потому, что она нерационально застроена малоэтажными домами (крайне хуёвыми: никакая звукоизоляция, теплоизоляция, отсутствие центрального отопления). Предвосхищая возражения про замлетрясения: высотки могут быть сейсмостойкими. Второй пик - квартирка "получше", мансён. Площади - в татами, увеличивай в полтора раза для квадратных метров. Третий - типичное здание "апато", жилищ похуже да поменьше.
>>57737
Запросто могут не города разрастись, а квартирки уменьшиться. Как раз про япов написал с их типичной застройкой в 2-3 этажа.
Запросто могут не города разрастись, а квартирки уменьшиться. Как раз про япов написал с их типичной застройкой в 2-3 этажа.
>>57717
В центре Москвы тоже самое, звиздец как не удобно вечером после работы - народ валом валит и не дай бог ремонт тротуара или проезжей части, Метро помогает отчасти. Зато история.
>Ебал я такую историческую застройку.
В центре Москвы тоже самое, звиздец как не удобно вечером после работы - народ валом валит и не дай бог ремонт тротуара или проезжей части, Метро помогает отчасти. Зато история.
Дауш, вы как бабы с пмс, историческая застройка плохо, современная застройка плохо. Все плохо и рашка к тому же.
Ответы57753
94 Кб, 650x433
>>57741
Да и улицы городов в Японии, судя по видео Шамова, не слабо напоминают GTA 3 (точнее наоборот). Мне сие не видится комфортным.
Да и улицы городов в Японии, судя по видео Шамова, не слабо напоминают GTA 3 (точнее наоборот). Мне сие не видится комфортным.
Ответы57878
>>57749
Ну дык надо что-то делать с неустроенностью, находить оптимальные решения. Жаль что архитектура тут далеко, это системные проблемы.
Что делать, чтобы не мусорили/хулиганили/делали качественно? Вводить гигантские штрафы. Тут уже как бы всё в реалиях РФ, но:
Как сделать более эффективным взимание штрафов? Надо, чтобы люди друг на друга доносили в органы. СТУЧАТЬ?
Как заставить людей доносить в органы? Повышением уровня доверия к органам. Доверять. Ментам. в России.
И так далее.
Альтернативный вариант - сделать закрытый двор, посадить во дворе охранника и консьержек в подъезды. Что сейчас и делается.
Проблему решения качества может решить только время и конкуренция - пока диванные архитектуры и строители может быть пойдут работать по специальности, у нас работают кадры постсоветской закваски.
Ну дык надо что-то делать с неустроенностью, находить оптимальные решения. Жаль что архитектура тут далеко, это системные проблемы.
Что делать, чтобы не мусорили/хулиганили/делали качественно? Вводить гигантские штрафы. Тут уже как бы всё в реалиях РФ, но:
Как сделать более эффективным взимание штрафов? Надо, чтобы люди друг на друга доносили в органы. СТУЧАТЬ?
Как заставить людей доносить в органы? Повышением уровня доверия к органам. Доверять. Ментам. в России.
И так далее.
Альтернативный вариант - сделать закрытый двор, посадить во дворе охранника и консьержек в подъезды. Что сейчас и делается.
Проблему решения качества может решить только время и конкуренция - пока диванные архитектуры и строители может быть пойдут работать по специальности, у нас работают кадры постсоветской закваски.
>>57613
Вот этого люто бешено двачую.
Вот этого люто бешено двачую.
>>57741
Стоп, стоп. Где-то кроме России (и СНГ) есть центральное отопление?
>отсутствие центрального отопления
Стоп, стоп. Где-то кроме России (и СНГ) есть центральное отопление?
202 Кб, 1920x1080
274 Кб, 900x675
168 Кб, 1023x575
Кстати кто там хотел 2-3х этажную застройку. Получите распишитесь - Кошелев.
>>57741
Не такой уж и недостаток, особенно в более мягком климате. К тому же японцы привыкли когда холодно сидеть всем вместе на печке а не обогревать комнату.
>отсутствие центрального отопления
Не такой уж и недостаток, особенно в более мягком климате. К тому же японцы привыкли когда холодно сидеть всем вместе на печке а не обогревать комнату.
208 Кб, 600x537
78 Кб, 300x450
>>57770
В холодный сортир и душ ходить не очень приятно. Плюс зимой в дом-квартиру заходить. Да и на ночь страшновато обогреватели оставлять (есть более-менее безопасные типа масляных, но у них свои недостатки).
Не зря в Японии целый культ пожарных существует.
В холодный сортир и душ ходить не очень приятно. Плюс зимой в дом-квартиру заходить. Да и на ночь страшновато обогреватели оставлять (есть более-менее безопасные типа масляных, но у них свои недостатки).
Не зря в Японии целый культ пожарных существует.
Ответы92081
403 Кб, 1100x732
346 Кб, 1100x732
382 Кб, 1100x732
334 Кб, 1100x734
>>57765
Главное чтобы выбор был и конкуренция. Ежели будет только Кошелев, то да, это плохо и безысходно, однако если будет альтернатива, то даже эти строения сгодятся для временного поселения.
В европах и япониях более половины населения живут в съемных домах-квартирах, а у нас такой манеры нет (не считая Москву) и цены кусаются. Есть хоть какой-то выбор и строят всё больше - значит цены будут падать, это хорошо.
Главное чтобы выбор был и конкуренция. Ежели будет только Кошелев, то да, это плохо и безысходно, однако если будет альтернатива, то даже эти строения сгодятся для временного поселения.
В европах и япониях более половины населения живут в съемных домах-квартирах, а у нас такой манеры нет (не считая Москву) и цены кусаются. Есть хоть какой-то выбор и строят всё больше - значит цены будут падать, это хорошо.
>>57774
По-моему в России проблема несколько в другом: части населения нужна любая жилплощадь здесь и сейчас, лучше подешевле, другая инвестирует в жильё, так как это типа самый надёжный способ хранения денег. В результате строить выгодно два типа жилья: пафосные бизнес-комфорт-топ-классы и муравейники типа перспективного. Вот когда появится в России настоящий средний класс, проблема должна решиться.
По-моему в России проблема несколько в другом: части населения нужна любая жилплощадь здесь и сейчас, лучше подешевле, другая инвестирует в жильё, так как это типа самый надёжный способ хранения денег. В результате строить выгодно два типа жилья: пафосные бизнес-комфорт-топ-классы и муравейники типа перспективного. Вот когда появится в России настоящий средний класс, проблема должна решиться.
Ответы57779
>>57775
Сам понимаешь, что это сразу и сейчас не получится.
Живые деньги крупными суммами давать нельзя, это известная истина - дай нищему мильон и он его растранжирит на всякую пафосную хуйню.
Население должно уметь зарабатывать, а уметь зарабатывать это умение подавать себя, в том числе ровными дорогами и красивой архитектурой. Европейский менталитет - торговый менталитет.
Сам понимаешь, что это сразу и сейчас не получится.
Живые деньги крупными суммами давать нельзя, это известная истина - дай нищему мильон и он его растранжирит на всякую пафосную хуйню.
Население должно уметь зарабатывать, а уметь зарабатывать это умение подавать себя, в том числе ровными дорогами и красивой архитектурой. Европейский менталитет - торговый менталитет.
>>57774
На пикчах пахомия или гейропа?
На пикчах пахомия или гейропа?
>>57765
Представил, как ЕОТ диктует адрес: "От церкви поворачиваешь налево, что бы по говну не идти, потом идешь до пятого ряда, поворачиваешь, и по той стороне, где тротуар не построили, пятый барак, ближайший верхний угловой загон. И надевай абибас и кэпку, а то посоны тебя побьют".
Представил, как ЕОТ диктует адрес: "От церкви поворачиваешь налево, что бы по говну не идти, потом идешь до пятого ряда, поворачиваешь, и по той стороне, где тротуар не построили, пятый барак, ближайший верхний угловой загон. И надевай абибас и кэпку, а то посоны тебя побьют".
>>57809
Интересно, а как ты представляешь, какая может быть продукция одного, не самого крупного завода железобетонных изделий? Это же не федеральная стройка.
У тебя видимо откровенные хотелки, мало приближенные к реальности.
Интересно, а как ты представляешь, какая может быть продукция одного, не самого крупного завода железобетонных изделий? Это же не федеральная стройка.
У тебя видимо откровенные хотелки, мало приближенные к реальности.
Ответы57848
>>57817
Ну норм. С минимальными мозговыми усилиями минимум безысходности.
Ну норм. С минимальными мозговыми усилиями минимум безысходности.
256 Кб, 750x500
360 Кб, 750x500
367 Кб, 750x500
448 Кб, 750x500
>>57820
Там ещё куча "как в Европе" мест всяких. Карго-культ в острой форме, но ради такого можно сгонять в Мари Эл, уникальное безумие всё таки.
Там ещё куча "как в Европе" мест всяких. Карго-культ в острой форме, но ради такого можно сгонять в Мари Эл, уникальное безумие всё таки.
>>57461
Я так и не понял из поста что собственно плохого в многоэтажных жилых домах. На фото не увидел ничего уёбищного. Главное чтобы дом поддерживался в исправном состоянии и территория вокруг него. На мой взгляд, американский одноэтажный пригород нисколько не уступает в уёбищности совковым спальным районам. Вот только все электрические коммуникации разводятся по столбам и мусорные контейнеры на тротуарах. Из приемуществ мне видится только возможность разговаривать по ночам в полный голос, да пожарить барбекю на заднем дворе, на глазах у соседей.
Я так и не понял из поста что собственно плохого в многоэтажных жилых домах. На фото не увидел ничего уёбищного. Главное чтобы дом поддерживался в исправном состоянии и территория вокруг него. На мой взгляд, американский одноэтажный пригород нисколько не уступает в уёбищности совковым спальным районам. Вот только все электрические коммуникации разводятся по столбам и мусорные контейнеры на тротуарах. Из приемуществ мне видится только возможность разговаривать по ночам в полный голос, да пожарить барбекю на заднем дворе, на глазах у соседей.
>>57822
Кек, за первое найдутся желающие в ментовку стукнуть, мол шумишь, второе должен местный филиал Community Planning and Development одобрить. Без разрешения самоуправления много чего ставить/строить нельзя.
>возможность разговаривать по ночам в полный голос, да пожарить барбекю на заднем дворе
Кек, за первое найдутся желающие в ментовку стукнуть, мол шумишь, второе должен местный филиал Community Planning and Development одобрить. Без разрешения самоуправления много чего ставить/строить нельзя.
Ответы57849
>>57817
Рашку можно узнать по стандартным лихославльским фонарям и сраной абы как благоустроенной набережной
Рашку можно узнать по стандартным лихославльским фонарям и сраной абы как благоустроенной набережной
>>57765
У меня строгая ассоциация с концлагерями и бараками для смертников.
У меня строгая ассоциация с концлагерями и бараками для смертников.
121 Кб, 800x493
>>57836
сердцу не прикажешь, руки сами строят концлагерь
сердцу не прикажешь, руки сами строят концлагерь
>>57836
Такая ассоциация только звучит страшно.
А концлагеря не дураки строили, ведь самое неприемлемое в его организации это бунт, а значит он должен быть максимально удобен для охраны. В данном посёлке я не вижу мест, где втихаря могли бы собираться асоциальные элементы - ни лесополос, ни гаражей и прочего подобного, чем кишит типичный спальный район. Если цель была сделать безопасный район, то интересно что из этого выйдет.
Такая ассоциация только звучит страшно.
А концлагеря не дураки строили, ведь самое неприемлемое в его организации это бунт, а значит он должен быть максимально удобен для охраны. В данном посёлке я не вижу мест, где втихаря могли бы собираться асоциальные элементы - ни лесополос, ни гаражей и прочего подобного, чем кишит типичный спальный район. Если цель была сделать безопасный район, то интересно что из этого выйдет.
>>57842
Даже в Дахау больше деревьев!
Даже в Дахау больше деревьев!
299 Кб, 600x780
>>57838
Ты пошутил сейчас? Пираты свирепствуют, каждый день совершаются терабайты преступлений, а ты про такую сущую мелочь, как безопасность на улице...
>>57842
Лол, в Дахау деревья есть, а в Самаре не нужны.
> Если цель была сделать безопасный район, то интересно что из этого выйдет.
Ты пошутил сейчас? Пираты свирепствуют, каждый день совершаются терабайты преступлений, а ты про такую сущую мелочь, как безопасность на улице...
>>57842
Лол, в Дахау деревья есть, а в Самаре не нужны.
Ответы57853
330 Кб, 1186x930
>>57838
Японцы строят такое говно как раз. Да, твои ассоциации с концлагерем верны: узкие улицы по 8 метров, низкие дома, автоматическое освещение, камеры везде. Идёшь - тебя автоматически трекают и записывают. Паноптикон, блядь.
http://www.youtube.com/watch?v=ZDGY6tmzI3c
Что отдельно бесит - стремление всё закатать в бетон, брусчатку и асфальт. Закатают - а потом сделают 3,5 клумбы: "У нас озеленение!" Это же отсутствие озеленения увеличивает доступность пространства для видеонаблюдения.
>>57770
Когда на улице около нуля, сыро и пасмурно, дует ветер, то отсутствие отопления начинает восприниматься с ИНТЕНСИВНЫМ НЕГОДОВАНИЕМ. Благодаря несущественной теплоизоляции температура в помещении без постоянного подогрева слабо отличается от уличной.
>>57780>>57804
Я сдаюсь, ты меня затроллировал.
>>57816
Когда строишь типовыми зданиями, то смысловой архитектурной единицей становится микрорайон, а не отдельное строение. Из одинаковых/примерно одинаковых домов можно построить вполне вменяемо выглядящий микрорайон, если приложить хоть чуточку мозгов, вкуса и СНиПов.
На тех пикчах - квадратно-гнездовое мышление с ПАВЕР ЛЕВЕЛ ОВЕР 9000. Самая тупая советская застройка до такого не дотягивает. Так микросхемы на плате ставят, а не жилые дома.
Японцы строят такое говно как раз. Да, твои ассоциации с концлагерем верны: узкие улицы по 8 метров, низкие дома, автоматическое освещение, камеры везде. Идёшь - тебя автоматически трекают и записывают. Паноптикон, блядь.
http://www.youtube.com/watch?v=ZDGY6tmzI3c
Что отдельно бесит - стремление всё закатать в бетон, брусчатку и асфальт. Закатают - а потом сделают 3,5 клумбы: "У нас озеленение!" Это же отсутствие озеленения увеличивает доступность пространства для видеонаблюдения.
>>57770
Когда на улице около нуля, сыро и пасмурно, дует ветер, то отсутствие отопления начинает восприниматься с ИНТЕНСИВНЫМ НЕГОДОВАНИЕМ. Благодаря несущественной теплоизоляции температура в помещении без постоянного подогрева слабо отличается от уличной.
>>57780>>57804
Я сдаюсь, ты меня затроллировал.
>>57816
Когда строишь типовыми зданиями, то смысловой архитектурной единицей становится микрорайон, а не отдельное строение. Из одинаковых/примерно одинаковых домов можно построить вполне вменяемо выглядящий микрорайон, если приложить хоть чуточку мозгов, вкуса и СНиПов.
На тех пикчах - квадратно-гнездовое мышление с ПАВЕР ЛЕВЕЛ ОВЕР 9000. Самая тупая советская застройка до такого не дотягивает. Так микросхемы на плате ставят, а не жилые дома.
>>57825
Ну я имел ввиду что можно не шепотом разговаривать, а обычным голосом. Просто я в своем панельном коммиблоке по ночам слышу как соседи храпят, а меж тем я и сам любитель поиграть в онлайн шутаны с тимспиком, и, бывает, выматеришься на снайпера вражеского в пылу боя. Да и рыгнуть от души, так чтобы стёкла задрожали я не дурак. Даже страшно подумать что обо мне соседи думают.
Ну я имел ввиду что можно не шепотом разговаривать, а обычным голосом. Просто я в своем панельном коммиблоке по ночам слышу как соседи храпят, а меж тем я и сам любитель поиграть в онлайн шутаны с тимспиком, и, бывает, выматеришься на снайпера вражеского в пылу боя. Да и рыгнуть от души, так чтобы стёкла задрожали я не дурак. Даже страшно подумать что обо мне соседи думают.
>>57849
Я сейчас на дачке живу и поверь, тут особо не поразговариваешь ночью. Ведро где-то упадёт - на пол СНТ слышно, собак и самолёты (задолбали что пиздец) тем более. Сейчас кто-то на соседнем участке сморкается, лол. В городе шум всегда и таких мелочей незаметно.
Я сейчас на дачке живу и поверь, тут особо не поразговариваешь ночью. Ведро где-то упадёт - на пол СНТ слышно, собак и самолёты (задолбали что пиздец) тем более. Сейчас кто-то на соседнем участке сморкается, лол. В городе шум всегда и таких мелочей незаметно.
>>57847
Там кроме ментов ещё вневедомственная охрана сидит.
http://koshelevclub.ru/contacts
http://samara.trud.com/search/item/item_id/426229283/site_id/11/show/job/query/Корпорация+Кошелев/region/samara/company/75493.html
Там кроме ментов ещё вневедомственная охрана сидит.
http://koshelevclub.ru/contacts
http://samara.trud.com/search/item/item_id/426229283/site_id/11/show/job/query/Корпорация+Кошелев/region/samara/company/75493.html
299 Кб, 600x780
>>57848
И чего тебе от уличного видеонаблюдения припекает? Что ты такого на улице делаешь, что не хочешь светиться на камеры? Разбойник дохуя? Про трекинг - вообще пушка, эти записи никто не смотрит, только по обращению из полиции могут глянуть, если тебя гопстопнули, или магазин ночью ограбили.
И чего тебе от уличного видеонаблюдения припекает? Что ты такого на улице делаешь, что не хочешь светиться на камеры? Разбойник дохуя? Про трекинг - вообще пушка, эти записи никто не смотрит, только по обращению из полиции могут глянуть, если тебя гопстопнули, или магазин ночью ограбили.
Ответы57867
>>57855
Алсо, картинка нагло перерисована с американских и английских реалий, только соответствующего пента и местных чурок/негров/арабов поставь. Демократия она такая.
Алсо, картинка нагло перерисована с американских и английских реалий, только соответствующего пента и местных чурок/негров/арабов поставь. Демократия она такая.
Ответы57868
299 Кб, 600x780
>>57867
У нас вся планета ебанутая, нет смысла разбираться, где ватники, где пиндосы.
У нас вся планета ебанутая, нет смысла разбираться, где ватники, где пиндосы.
Ответы57869
>>57868
Да бляха, эта картинка в третий раз прилепилась хз как. Пардон.
Да бляха, эта картинка в третий раз прилепилась хз как. Пардон.
>>57878
Вовсе нет - оно стильное, строят быстро и достаточно качественно за свою цену (себе дороже строить в стране постоянных природных катаклизмов), благо климат большую часть года способствует. Там стараются держать строителей за анус, после массовых разрушений в 95-м, из-за коррупции и нарушений при строительстве, нам это нужно как воздух (но так как там многие такие вещи решают очень большими штрафами для всех - в том числе простых работяг, я у нас это слабо представляю). В Японии всё неоднозначно - могут гордиться что в стране убивают из огнестрела всего 2 человека в год, при этом любой огнестрел продавать и хранить для населения запрещено.
Вовсе нет - оно стильное, строят быстро и достаточно качественно за свою цену (себе дороже строить в стране постоянных природных катаклизмов), благо климат большую часть года способствует. Там стараются держать строителей за анус, после массовых разрушений в 95-м, из-за коррупции и нарушений при строительстве, нам это нужно как воздух (но так как там многие такие вещи решают очень большими штрафами для всех - в том числе простых работяг, я у нас это слабо представляю). В Японии всё неоднозначно - могут гордиться что в стране убивают из огнестрела всего 2 человека в год, при этом любой огнестрел продавать и хранить для населения запрещено.
Ответы57934
>>57848
Лол, ну так они главные нацики как раз. А вообще не понятно к чему ты их сюда приплел, будто японцы известны своей качественной застройкой. Они вон с осьминогами ебутся, всем теперь ебаться что ли?
>Японцы строят такое говно как раз
Лол, ну так они главные нацики как раз. А вообще не понятно к чему ты их сюда приплел, будто японцы известны своей качественной застройкой. Они вон с осьминогами ебутся, всем теперь ебаться что ли?
592 Кб, 796x669
Что-то проиграл с пидорах которые думают что японцы живут теснее ваты. Это пидорашки живут с мамами и бабушками на 20 квадратах, а у 70% японцев есть нормальные большие дома от 100квадратов и более.
http://en.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Japan
http://en.wikipedia.org/wiki/Housing_in_Japan
>According to a housing survey carried out in 1993, single-family homes accounted for 59.2% of all housing in Japan.[9] In 1997, it was estimated that about 60% of Japanese lived in detached houses.[10] In 1998, 52% of all dwellings in Japan were found to consist of detached houses owned by their residents, 36% were rented dwellings in apartment complexes, 8% were owned dwellings in apartments complexes, and 4% were rented detached houses.[11] In 2008, it was estimated that six out of ten Japanese lived in single-family houses.[12]
85 Кб, 640x351
>>57913
У вас подмена понятий.
С такой статистикой пиздуй жить в тайгу один на 20 кв км, или за полярный круг вечную мерзлоту под фундамент себе ковырять.
Нужно сравнивать плотности населения хотя бы Москвы (~4900) и Токио (~5700). Разница менее 18% получится.
Хотя нет, даже это нахуй не нужно, когда есть более качественный показатель - пикрелейтед.
У вас подмена понятий.
С такой статистикой пиздуй жить в тайгу один на 20 кв км, или за полярный круг вечную мерзлоту под фундамент себе ковырять.
Нужно сравнивать плотности населения хотя бы Москвы (~4900) и Токио (~5700). Разница менее 18% получится.
Хотя нет, даже это нахуй не нужно, когда есть более качественный показатель - пикрелейтед.
46 Кб, 632x362
48 Кб, 634x353
70 Кб, 651x338
18 Кб, 635x338
>>57921
>>У вас подмена понятий.
ты понимаешь что в россии нужнодома перестраивать?
тоесть то что люди сами построили ты сейчас причисляешь к постороеному строительными органцизациями?
>>57923
явно для кого? для тебя явно, а для тех кто продает это премиум.
>>У вас подмена понятий.
>В 2000-2008гг. доля индивидуальных домов (ИД) в годовых объемах ввода жилья колебалась в пределах 39-43% и лишь в 2009г. увеличилась до 47,8% (за счет сокращения ввода МКД в результате кризиса). В 2010г. опять начала снижаться (43,6%) и в 2011г. достигла 42,9%. Причем все эти годы объем индивидуального строительства в сельской местности составлял менее половины от общей площади возводимых ежегодно ИД и лишь в 2011г. достиг 51%.
>Жилищный фонд России является достаточно «возрастным»: около 50% находящегося в эксплуатации жилья построено до 1970г
ты понимаешь что в россии нужнодома перестраивать?
>пикрелейтед
тоесть то что люди сами построили ты сейчас причисляешь к постороеному строительными органцизациями?
>>57923
>явно не "премиум".
явно для кого? для тебя явно, а для тех кто продает это премиум.
Ответы57928
>>57927
Вообще похуй.
Это аргумент против
У нормальных россиян тоже дома от 100 квадратов и более, а нищие рисопидоры ютятся в картонной коробке в шестером, кококо.
Что за ебаные попытки взять среднюю температуру по больнице?
Давай-ка пруфы. Все многоэтажки такого уровня, которые я видел обычно являются тысячеквартирниками эконом-класса в которых 80% однушек.
>>57926
Не знаю, но вернись-ка на свою /по/рашу
>то что люди сами построили
Вообще похуй.
Это аргумент против
>пидорашки живут с мамами и бабушками на 20 квадратах, а у 70% японцев есть нормальные большие дома от 100квадратов и более
У нормальных россиян тоже дома от 100 квадратов и более, а нищие рисопидоры ютятся в картонной коробке в шестером, кококо.
Что за ебаные попытки взять среднюю температуру по больнице?
>для тех кто продает это премиум.
Давай-ка пруфы. Все многоэтажки такого уровня, которые я видел обычно являются тысячеквартирниками эконом-класса в которых 80% однушек.
>>57926
>коммидаунов
Не знаю, но вернись-ка на свою /по/рашу
Ответы57935
>>57879
Лол. Порвался анус и строители убежали. А потом цунами по голым резервным генераторам АЭС хуяк.
>>57921
А я хочу. Автожир куплю и сразу.
> Там стараются держать строителей за анус, после массовых разрушений в 95-м
Лол. Порвался анус и строители убежали. А потом цунами по голым резервным генераторам АЭС хуяк.
>>57921
>С такой статистикой пиздуй жить в тайгу один на 20 кв км,
А я хочу. Автожир куплю и сразу.
Ответы57935
>>57928
по тебе видно, тред скрой тогда.
ну так договори, если тебе непохуй.
где это норма? статистику по проживанию человек в панельных домах и проживанию в частных индивидуальной затройки привидешь?
в попятную идешь? кто там https://2ch.hk/dom/src/57461/14339629797920.jpg (
М) запостил?
кокок камфортное жилье во все поля от риэлторов.
и это не мешает продавоанам гнуть конский ценник за место в клоповнике.
>>57934
растояния слишком большие для автожира, тебе проще будет купить моторизованный планер.
>Вообще похуй.
по тебе видно, тред скрой тогда.
>>Это аргумент против
ну так договори, если тебе непохуй.
>У нормальных россиян тоже дома от 100 квадратов и более
где это норма? статистику по проживанию человек в панельных домах и проживанию в частных индивидуальной затройки привидешь?
>Что за ебаные попытки взять среднюю температуру по больнице?
в попятную идешь? кто там https://2ch.hk/dom/src/57461/14339629797920.jpg (
М) запостил?>Давай-ка пруфы.
кокок камфортное жилье во все поля от риэлторов.
>многоэтажки такого уровня, которые я видел обычно являются тысячеквартирниками эконом-класса в которых 80% однушек.
и это не мешает продавоанам гнуть конский ценник за место в клоповнике.
>>57934
>А я хочу. Автожир куплю и сразу.
растояния слишком большие для автожира, тебе проще будет купить моторизованный планер.
>>57935
Нахуй ты разбираешь целостное утверждение построчно и комментируешь, шизоид?
Какое комфортное жилье от риелторов, что ты несешь? Сначала обсирается со своей манястатистикой, потом требует статистику по проживанию в панельках. Ты наркоман? Током ебнуть?
Нахуй ты разбираешь целостное утверждение построчно и комментируешь, шизоид?
Какое комфортное жилье от риелторов, что ты несешь? Сначала обсирается со своей манястатистикой, потом требует статистику по проживанию в панельках. Ты наркоман? Током ебнуть?
Ответы57942
>>57938
вот и первый пошел.
тебе похуй, скрой тред.
ты там пизданул что люди в россии хорошо живут? ты и доказывай статистически что люди живут на 27,5 кв метрах на человека.
себя ебни, может скроешься с треда.
вот и первый пошел.
>разбираешь целостное утверждение
тебе похуй, скрой тред.
>Сначала обсирается со своей манястатистикой, потом требует статистику по проживанию в панельках
ты там пизданул что люди в россии хорошо живут? ты и доказывай статистически что люди живут на 27,5 кв метрах на человека.
>? Током ебнуть?
себя ебни, может скроешься с треда.
1216 Кб, 1987x3000
Внесу свои пять копеек.
Живу сейчас в Японии, так вот, эта ваша статистика, что 70% японцев живет в частных домах - она ни фига не лжет. Она только умалчивает, что в этих частных домах две комнаты: внизу зал 18 кв м, вверху - комната 6 татами, еще шкафы встроенные. Сижу на толчке - слышу, как соседняя девочка зовет кошку. Я пержу - она меня слышит. Ну и нахуй такой частный дом, а?
Стандартная однушка, которые обычно снимают одиночки, имеет 13 кв м.
Я живу, по местным меркам, шикарно. У меня однушка 23 кв м. Она еще и дохуя дешевая, но это потому, что от универа.
В целом, здесь все действительно лепятся, как муравьи. На здания выше 2 этажей существует какой-то прогрессивный налог, в зависимости от этажности, поэтому города, особенно маленькие, имеют тенденцию расползаться, улицы - узкие, что хер проедешь.
Электричество. Ну, пока мне нравятся висящие провода. Но пиздец же.
Отопление. Сразу после прибытия в комнате было конкретно некомфортно находиться, спасал кондей (с обогревом который). Как будет зимой, даже в 0 градусов - не представляю пока. Очень некомфортно, очень.
Мне еще повезло, я живу в маленьком городе, у меня вид хороший, на рисовое поле. Но другим в моем же доме повезло меньше: они смотрят аккурат в спину соседнего блока. В больших городах это приобретает еще более катастрофические масштабы, когда люди годами не открывают шторы - а зачем.
Живу сейчас в Японии, так вот, эта ваша статистика, что 70% японцев живет в частных домах - она ни фига не лжет. Она только умалчивает, что в этих частных домах две комнаты: внизу зал 18 кв м, вверху - комната 6 татами, еще шкафы встроенные. Сижу на толчке - слышу, как соседняя девочка зовет кошку. Я пержу - она меня слышит. Ну и нахуй такой частный дом, а?
Стандартная однушка, которые обычно снимают одиночки, имеет 13 кв м.
Я живу, по местным меркам, шикарно. У меня однушка 23 кв м. Она еще и дохуя дешевая, но это потому, что от универа.
В целом, здесь все действительно лепятся, как муравьи. На здания выше 2 этажей существует какой-то прогрессивный налог, в зависимости от этажности, поэтому города, особенно маленькие, имеют тенденцию расползаться, улицы - узкие, что хер проедешь.
Электричество. Ну, пока мне нравятся висящие провода. Но пиздец же.
Отопление. Сразу после прибытия в комнате было конкретно некомфортно находиться, спасал кондей (с обогревом который). Как будет зимой, даже в 0 градусов - не представляю пока. Очень некомфортно, очень.
Мне еще повезло, я живу в маленьком городе, у меня вид хороший, на рисовое поле. Но другим в моем же доме повезло меньше: они смотрят аккурат в спину соседнего блока. В больших городах это приобретает еще более катастрофические масштабы, когда люди годами не открывают шторы - а зачем.
>>57964
У меня сортир 3x4=12 кв м.
Вообще, конечно, ничего кроме ЖД и Миядзаки у Японии лучше не перенимать.
>18 кв м
>зал
У меня сортир 3x4=12 кв м.
Вообще, конечно, ничего кроме ЖД и Миядзаки у Японии лучше не перенимать.
Ответы57970
>>57967
Нифига у тебя сортир.
Кстати, не знаю, что все так от этого ЖД тащатся. Я совсем не специалист, так что если кто в теме, поясните, почему ЖД Японии так прекрасны. Синкансен не такой уж супер-скоростной, как его рекламируют (400 км/час обычно, выше просто невозможно из-за обилия проезжаемых станций, остановок и проч), инфраструктура хороша, но в той же Германии не хуже (тоже знаю не понаслышке). Стоимость - пиздец, проехать 2 остановки (как пригородная электричка) - 220 йен (110 руб).
Нифига у тебя сортир.
Кстати, не знаю, что все так от этого ЖД тащатся. Я совсем не специалист, так что если кто в теме, поясните, почему ЖД Японии так прекрасны. Синкансен не такой уж супер-скоростной, как его рекламируют (400 км/час обычно, выше просто невозможно из-за обилия проезжаемых станций, остановок и проч), инфраструктура хороша, но в той же Германии не хуже (тоже знаю не понаслышке). Стоимость - пиздец, проехать 2 остановки (как пригородная электричка) - 220 йен (110 руб).
>>57970
А с каких пор 110р это много? В европе столько стоит проезд в метро или на автобусе.
А с каких пор 110р это много? В европе столько стоит проезд в метро или на автобусе.
Ответы57974
>>57972
Ну, если с Россией сравнивать. Меня жаба душит: я это две остановки лучше на велосипеде проеду. Масштабы лучше видны, наверное, на более дальних расстояниях: вот 400 км на том же синкансене будут стоить около 5000 руб. А на автобусе в два раза меньше (что тоже ни фига не мало, помятуя цены в 400-600 рублей в России).
Ну, если с Россией сравнивать. Меня жаба душит: я это две остановки лучше на велосипеде проеду. Масштабы лучше видны, наверное, на более дальних расстояниях: вот 400 км на том же синкансене будут стоить около 5000 руб. А на автобусе в два раза меньше (что тоже ни фига не мало, помятуя цены в 400-600 рублей в России).
>>57974
*памятуя
*памятуя
>>57970
На самом деле там 3.5 на 2.5, это переделанныей и расширенный совмещённый санузел в брежневке. Но "зал" в 18 м - это всё равно смешно.
А хорошего в японском (и немецком) ЖД транспорте - это средняя скорость движения в сравнении со средней скоростью стояния во встающей с колен. Конечно, если лифт быстрее поезда, то многоэтажки привлекательнее особняков.
На самом деле там 3.5 на 2.5, это переделанныей и расширенный совмещённый санузел в брежневке. Но "зал" в 18 м - это всё равно смешно.
А хорошего в японском (и немецком) ЖД транспорте - это средняя скорость движения в сравнении со средней скоростью стояния во встающей с колен. Конечно, если лифт быстрее поезда, то многоэтажки привлекательнее особняков.
1119 Кб, 3100x3200
>>57970
Ты со скоростями ошибаешься: порядка 250 км/ч в целом и 320 на отдельном участке в 400 км (Тохоку). Алсо, синкансэн как один из элементов японского экономического пузыря.
Ты со скоростями ошибаешься: порядка 250 км/ч в целом и 320 на отдельном участке в 400 км (Тохоку). Алсо, синкансэн как один из элементов японского экономического пузыря.
Ответы57986
>>57974
"Жаба душит" это, на самом деле, обманное восприятие россиян. В локальном смысле кажется, что дешевле, да - но при высоких ценах и качество выше - поезда лучше, быстрее. То, что в России считается первым классом - там это обычный вагон. Более того, это приводит к нормальным зарплатам обслуживаюшего персонала, что закладывает повышенный профессионализм и уважение к профессии. И так, вообщем то, во всех сферах. Это взаимозависящий замкнутый круг. И я это не по наслышке говорю - в Англии живу.
"Жаба душит" это, на самом деле, обманное восприятие россиян. В локальном смысле кажется, что дешевле, да - но при высоких ценах и качество выше - поезда лучше, быстрее. То, что в России считается первым классом - там это обычный вагон. Более того, это приводит к нормальным зарплатам обслуживаюшего персонала, что закладывает повышенный профессионализм и уважение к профессии. И так, вообщем то, во всех сферах. Это взаимозависящий замкнутый круг. И я это не по наслышке говорю - в Англии живу.
>>57982
Двачую. У кого больше зарплата - того и уволить проще, потому что есть кого нанять вместо.
>Более того, это приводит к нормальным зарплатам обслуживаюшего персонала, что закладывает повышенный профессионализм и уважение к профессии
Двачую. У кого больше зарплата - того и уволить проще, потому что есть кого нанять вместо.
Ответы57984
>>57983
C этим спорить точно не буду, сервис на высоте.
Разумеется, понятие цен для всех относительно. Впрочем, как и понятия комфорта, удобства и красоты, обсуждаемые ИТТ.
C этим спорить точно не буду, сервис на высоте.
Разумеется, понятие цен для всех относительно. Впрочем, как и понятия комфорта, удобства и красоты, обсуждаемые ИТТ.
>>57982
Насчет быстрее см. №57981. Насчет лучше - да, спорить не буду.
Насчет быстрее см. №57981. Насчет лучше - да, спорить не буду.
>>57981
Спасибо.
Спасибо.
46 Кб, 780x486
>>57982
Ну, тут всё очень субъективно. Я вот предпочту поезд проще, дешевле и быстрее, а обслуживающий персонал и кресла самолётного качества мне не упёрлись. Пусть это будет коробка с минимальной отделкой, кондиционированием, шумом в вагоне 70-80 дБ, но скоростью под 300 км/ч. И относительно дешёвыми билетами.
Поывышение скорости перевозок и снижение издержек - это прогресс, а "у них обычный вагон - как у вас первый" и прочее сервисодрочерство - топтание на месте.
Ну, тут всё очень субъективно. Я вот предпочту поезд проще, дешевле и быстрее, а обслуживающий персонал и кресла самолётного качества мне не упёрлись. Пусть это будет коробка с минимальной отделкой, кондиционированием, шумом в вагоне 70-80 дБ, но скоростью под 300 км/ч. И относительно дешёвыми билетами.
Поывышение скорости перевозок и снижение издержек - это прогресс, а "у них обычный вагон - как у вас первый" и прочее сервисодрочерство - топтание на месте.
23 Кб, 1100x269
>>57964
Лол, ну-ка давай суп что ты сейчас в Японии, такую чушь из пидорашьей пропаганды несешь. Вот пруф, на одного Японца приходится почти в 2 раза больше площади чем на одну пидораху.
>внизу зал 18 кв м, вверху - комната 6 татами, еще шкафы встроенные
>Сижу на толчке - слышу, как соседняя девочка зовет кошку. Я пержу - она меня слышит. Ну и нахуй такой частный дом, а?
Лол, ну-ка давай суп что ты сейчас в Японии, такую чушь из пидорашьей пропаганды несешь. Вот пруф, на одного Японца приходится почти в 2 раза больше площади чем на одну пидораху.
Ответы58011
>>57987
Двачую.
Двачую.
>>57988
У тебя средняя температура по палате. Давай посчитаем площадь всех полей для гольфа в стране и поделим на количество японцев?
Алсо, мне казалось, что эта доска свободна от школьников, требующих пруфы при каждом утверждении, что расходится с их стереотипами. Но из уважения к подрастающему поколению я сделаю сегодня днем пруф.
У тебя средняя температура по палате. Давай посчитаем площадь всех полей для гольфа в стране и поделим на количество японцев?
Алсо, мне казалось, что эта доска свободна от школьников, требующих пруфы при каждом утверждении, что расходится с их стереотипами. Но из уважения к подрастающему поколению я сделаю сегодня днем пруф.
1262 Кб, 794x1200
>>58011
Кстати, особые Фомы могут проверить: фото не гуглятся.
Вот, смотрите, дом. Хороший, классный, дом (в нем пиздецки холодно зимой, но это неважно сейчас). Только в нем (и во всех таких же в округе) живут люди крепко за 60, которые всю жизнь на него работали. Надо ли оно?
Жилье должно быть доступным, транспорт - быстрым и дешевым, медицина и образование - бесплатным и качественным, строй - монархическим, режим - демократическим. Да здравствует!
Кстати, особые Фомы могут проверить: фото не гуглятся.
Вот, смотрите, дом. Хороший, классный, дом (в нем пиздецки холодно зимой, но это неважно сейчас). Только в нем (и во всех таких же в округе) живут люди крепко за 60, которые всю жизнь на него работали. Надо ли оно?
Жилье должно быть доступным, транспорт - быстрым и дешевым, медицина и образование - бесплатным и качественным, строй - монархическим, режим - демократическим. Да здравствует!
>>58012
Так хороший же дом. Стоит не больше 9 миллионов йен в зависимости от места, может и 4-5 лямов йен стоить. Для японца это копейки, он ипотеку берет и не парится (с работы его все равно не уволят, а проценты смехотворные). Это дешевле чем однокомнатная халупа в пидорахии в путинском тридцатиэтажном пидорахаблоке построенном по проекту "доступное жилье для пидорашкинской семьи".
Это больше культурная вещь, когда холодно принято залезать под котацу с обогревателем и лампово сидеть. В новых домах с отоплением все ок.
Так хороший же дом. Стоит не больше 9 миллионов йен в зависимости от места, может и 4-5 лямов йен стоить. Для японца это копейки, он ипотеку берет и не парится (с работы его все равно не уволят, а проценты смехотворные). Это дешевле чем однокомнатная халупа в пидорахии в путинском тридцатиэтажном пидорахаблоке построенном по проекту "доступное жилье для пидорашкинской семьи".
>в нем пиздецки холодно зимой
Это больше культурная вещь, когда холодно принято залезать под котацу с обогревателем и лампово сидеть. В новых домах с отоплением все ок.
Ответы58031
>>58011
Но у японцев она действительно ближе к средней так как не такое большое расслоение как в раше, где 90% еле концы с концами сводят, 9% могут себе позволить квартиру в пидорахаблоке примерно по площади как у среднего небогатого японца, а 1% имеет гигантские дворцы.
>У тебя средняя температура по палате.
Но у японцев она действительно ближе к средней так как не такое большое расслоение как в раше, где 90% еле концы с концами сводят, 9% могут себе позволить квартиру в пидорахаблоке примерно по площади как у среднего небогатого японца, а 1% имеет гигантские дворцы.
Ответы58029
>>58021
Какая-то странная статистика. Полно строится всего и заселяется, какие 90% концы с концами сводят? А ещё 9% могут себе позволить квартиру 25 квадратных метров?.. МУАХАХА!!1
Ты чего обсмотрелся, украинских тв, наверное? Это там ведь сюжет был, что от санкций в Москве наступил голод и жители вынуждены питаться рыбными отходами (а на фоне магазин "Красная икра").
Какая-то странная статистика. Полно строится всего и заселяется, какие 90% концы с концами сводят? А ещё 9% могут себе позволить квартиру 25 квадратных метров?.. МУАХАХА!!1
Ты чего обсмотрелся, украинских тв, наверное? Это там ведь сюжет был, что от санкций в Москве наступил голод и жители вынуждены питаться рыбными отходами (а на фоне магазин "Красная икра").
>>58012
А что, утеплиться там нельзя? У них нет там каких-то законов на утепление старых домов, как есть в Европе (там нельзя в фахверках многое менять, вроде нельзя их и утеплять тоже).
Утеплиться по технологиям, тёплые полы сделать - вот и нет проблем, жизнь прожита не зря, можно оставить семье дом.
А что, утеплиться там нельзя? У них нет там каких-то законов на утепление старых домов, как есть в Европе (там нельзя в фахверках многое менять, вроде нельзя их и утеплять тоже).
Утеплиться по технологиям, тёплые полы сделать - вот и нет проблем, жизнь прожита не зря, можно оставить семье дом.
Ответы58032
>>58019
Для японца это НЕ копейки. Японец это хорошо понимает, поэтому и живут в таких домах люди старше 60ти, которым этот дом чуть ли не пределом мечтаний казался 40 лет назад, когда они на ипотеку подписывались.
Ипотеку он берет, это правда, и проценты тоже низкие, но почему с работы-то не уволят? К тому же, горбатиться на этот дом всю сознательную жизнь, чтобы на старости лет растить на нескольких полях рис кверху попой - удовольствие сомнительное. Каждому свое, конечно.
Культурная вещь не отменяет того, что холодно. Под котацу залез, подогрев унитаза включил, пришли счета - ебанулся. Ну, или не ебанулся, но разве не приятнее жить в тепле, а не спасаться от холода?
Покажи пример, где в новых домах с отоплением ОК? Я знаю дома, где теплоизоляция более-менее, но центрального отопления нет нигде, кроме Хоккайдо.
Для японца это НЕ копейки. Японец это хорошо понимает, поэтому и живут в таких домах люди старше 60ти, которым этот дом чуть ли не пределом мечтаний казался 40 лет назад, когда они на ипотеку подписывались.
Ипотеку он берет, это правда, и проценты тоже низкие, но почему с работы-то не уволят? К тому же, горбатиться на этот дом всю сознательную жизнь, чтобы на старости лет растить на нескольких полях рис кверху попой - удовольствие сомнительное. Каждому свое, конечно.
Культурная вещь не отменяет того, что холодно. Под котацу залез, подогрев унитаза включил, пришли счета - ебанулся. Ну, или не ебанулся, но разве не приятнее жить в тепле, а не спасаться от холода?
Покажи пример, где в новых домах с отоплением ОК? Я знаю дома, где теплоизоляция более-менее, но центрального отопления нет нигде, кроме Хоккайдо.
Ответы58035
>>58030
Большинство домов не строят с тем, чтобы их модернизировать и утеплять.
Завтра поеду к знакомому японцу, он лучше меня в этой теме разбирается, спрошу про утепление, строительство, ипотеку и прочее. Кстати, если интересно, задавайте сюда вопросы, я ближайшие три дня смогу их по адресу задавать.
Большинство домов не строят с тем, чтобы их модернизировать и утеплять.
Завтра поеду к знакомому японцу, он лучше меня в этой теме разбирается, спрошу про утепление, строительство, ипотеку и прочее. Кстати, если интересно, задавайте сюда вопросы, я ближайшие три дня смогу их по адресу задавать.
Ответы58054
>>58031
В Японии не принято увольнять. Работа как семья, тебя будут гнобить, даже может пиздить, зарплату понижать, но увольнять не будут.
Нет, для Японца это копейки.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
Манямирок.
https://www.forumhouse.ru/threads/224542/
Вот даже русский смог в японии получить здоровый дом никак себя не напрягая. Всего какие-то 4-5кк йен и при этом никаких забот со стороны заказчика. Все чисто аккуратно, функционально, просторно.
А где в пидорахии есть центральное отопление в частных домах? Нигде. Кому надо тот газовый бойлер ставит.
>но почему с работы-то не уволят
В Японии не принято увольнять. Работа как семья, тебя будут гнобить, даже может пиздить, зарплату понижать, но увольнять не будут.
>Для японца это НЕ копейки.
Нет, для Японца это копейки.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
>К тому же, горбатиться на этот дом всю сознательную жизнь
Манямирок.
https://www.forumhouse.ru/threads/224542/
Вот даже русский смог в японии получить здоровый дом никак себя не напрягая. Всего какие-то 4-5кк йен и при этом никаких забот со стороны заказчика. Все чисто аккуратно, функционально, просторно.
>но центрального отопления нет нигде
А где в пидорахии есть центральное отопление в частных домах? Нигде. Кому надо тот газовый бойлер ставит.
>>58035
>рассказывает охуительные истории о "семейных привязанностях" на рабочих местах в Японии
>не упоминает о контрактной системе и ебанутом трудовом кодексе
>Обвиняет в манямирке
>>58035
Про русского в Японии. Тот русский, я так понимаю, довольно высокого дохода человек. Так что равнятся на него - это все равно что равняться на средней руки бизнесмена.
Короче, сами в таком живите.
Алсо, в нашем регионе, который довольно дешев для Японии, съем такого дома стоит около 70 тыр йен. Получается, дом (без учета участка) окупается за 12 лет. Я, как имин, не могу сказать, что я точно проживу в Японии 12 лет, но точно скажу, что их не хотелось бы провести вот в таком доме.
Алсо, дешевизна участка, обусловленная старым районом. Посмотрите на эту застройку. посмотрите на эти ровные ряды убого одинаковых домиков. Чем это кардинально лучше, чем бесконечные ряды мансёнов?
Про русского в Японии. Тот русский, я так понимаю, довольно высокого дохода человек. Так что равнятся на него - это все равно что равняться на средней руки бизнесмена.
>800 тыр за 3 сотки (участок)
>каркасник за 10 млн йен за такую площадь
>"под ключ" - жди вырвиглазный дизайн, от которого у меня ЕВРОРЕМОНТ
Короче, сами в таком живите.
Алсо, в нашем регионе, который довольно дешев для Японии, съем такого дома стоит около 70 тыр йен. Получается, дом (без учета участка) окупается за 12 лет. Я, как имин, не могу сказать, что я точно проживу в Японии 12 лет, но точно скажу, что их не хотелось бы провести вот в таком доме.
Алсо, дешевизна участка, обусловленная старым районом. Посмотрите на эту застройку. посмотрите на эти ровные ряды убого одинаковых домиков. Чем это кардинально лучше, чем бесконечные ряды мансёнов?
>>58041
*как иммигрант
*как иммигрант
>>58035
Идем по ссылке, читаем: "домик маленький, замена квартиры".
На схемах что-то уровня коттеджа под Минском, но с тонкими стенами.
> смог в японии получить здоровый дом никак себя не напрягая
Идем по ссылке, читаем: "домик маленький, замена квартиры".
На схемах что-то уровня коттеджа под Минском, но с тонкими стенами.
Ответы58045
>>58041
Да, нет, он переводчиком работает, примерно как средний японец зарабатывает.
За 800 тыр у него центральная канализация, свет, вода, идеальная дорога, шорошие соседи, поробуй мне в пидорашке такое найти? Даже пусть за миллион, пусть даже за 2?
Ты фотки-то посмотри, нормальный там дизайн, аскетично и практично, не чета цыганским пидорашьим хоромам. Просто и со вкусом.
А сколько ты хотел за 80-100 квадратов? Для японии это дешево, любой работающий японец может себе это позволить.
Квартира в пидорахаблоке в моем мухосранске стоит 2.5кк, а сдают ее за 10к. Тут вообще 20 лет окупается, а при этом ты живешь не в нормальном доме, а в пидорахаблоке, с соедями-пидорахами и без парковок.
Тем что это в таких районах нормальная плотность населения, нет пробок, есть парковки и вообще человеку приятнее когда не нужно пользоваться лифтом и осозновать что через стену живут пидорахи.
>я так понимаю, довольно высокого дохода человек
Да, нет, он переводчиком работает, примерно как средний японец зарабатывает.
>Короче, сами в таком живите.
За 800 тыр у него центральная канализация, свет, вода, идеальная дорога, шорошие соседи, поробуй мне в пидорашке такое найти? Даже пусть за миллион, пусть даже за 2?
>"под ключ" - жди вырвиглазный дизайн, от которого у меня ЕВРОРЕМОНТ
Ты фотки-то посмотри, нормальный там дизайн, аскетично и практично, не чета цыганским пидорашьим хоромам. Просто и со вкусом.
>каркасник за 10 млн йен за такую площадь
А сколько ты хотел за 80-100 квадратов? Для японии это дешево, любой работающий японец может себе это позволить.
>Получается, дом (без учета участка) окупается за 12 лет
Квартира в пидорахаблоке в моем мухосранске стоит 2.5кк, а сдают ее за 10к. Тут вообще 20 лет окупается, а при этом ты живешь не в нормальном доме, а в пидорахаблоке, с соедями-пидорахами и без парковок.
>Чем это кардинально лучше, чем бесконечные ряды мансёнов?
Тем что это в таких районах нормальная плотность населения, нет пробок, есть парковки и вообще человеку приятнее когда не нужно пользоваться лифтом и осозновать что через стену живут пидорахи.
Ответы58057
>>58043
Покажи мне где за 800к под минском продают место с центральной канализацией, интернетом, водой и идеальными дорогами?
Покажи мне где за 800к под минском продают место с центральной канализацией, интернетом, водой и идеальными дорогами?
Ответы58048
244 Кб, 1280x960
>>58041
А где бы хотелось? В пидорахаблоке родимом? Ну тебе не повезло, в Японии такие не жалуют. Ну тупыыые япошки, да, куда им до руSSкой смекалочки. Ну не хотят абизяны островные жить как русские, что поделать, далеко им видимо до этого.
>но точно скажу, что их не хотелось бы провести вот в таком доме
А где бы хотелось? В пидорахаблоке родимом? Ну тебе не повезло, в Японии такие не жалуют. Ну тупыыые япошки, да, куда им до руSSкой смекалочки. Ну не хотят абизяны островные жить как русские, что поделать, далеко им видимо до этого.
>>58052
с /zogа с своим "не стоит вскрывать эту тему. вы пока еще молоды и неопытнв..."©?
с /zogа с своим "не стоит вскрывать эту тему. вы пока еще молоды и неопытнв..."©?
>>58032
Утеплить же можно без модернизации.
Так-то в Европе этот запрет относится к старым домам, а для новых такого ограничения вроде как нет.
Вот да, про всё спроси, это же интересно.
1. Можно ли утеплить купленный старый или новый дом?
2. Можно ли самому делать ремонт или обязательно нанимать квалифицированных рабочих?
3. Можно ли самому строить на своей земле?
4. Можно ли делать пристройки к имеющимся зданиям или возводить хозяйственные постройки?
5. Можно ли перекраивать ландшафт по своему желанию (например, бассейн построить и т.п.)?
Утеплить же можно без модернизации.
Так-то в Европе этот запрет относится к старым домам, а для новых такого ограничения вроде как нет.
Вот да, про всё спроси, это же интересно.
1. Можно ли утеплить купленный старый или новый дом?
2. Можно ли самому делать ремонт или обязательно нанимать квалифицированных рабочих?
3. Можно ли самому строить на своей земле?
4. Можно ли делать пристройки к имеющимся зданиям или возводить хозяйственные постройки?
5. Можно ли перекраивать ландшафт по своему желанию (например, бассейн построить и т.п.)?
>>58035
Что-то такое слышал, но это реально так? Какого хрена я тогда там должен оставаться - меня не примут в другую семью просто? Ну охуеть вообще, может, мне и платить перестанут, только бы я оставался на этой работе?
Пиздец какой-то, простите мне мой японский.
>Работа как семья, тебя будут гнобить, даже может пиздить, зарплату понижать, но увольнять не будут
Что-то такое слышал, но это реально так? Какого хрена я тогда там должен оставаться - меня не примут в другую семью просто? Ну охуеть вообще, может, мне и платить перестанут, только бы я оставался на этой работе?
Пиздец какой-то, простите мне мой японский.
Ответы58058
103 Кб, 640x480
130 Кб, 960x640
А вот жилье обычных датчан.
Страны с плотностью населения выше, чем у европейской России, в НЕСКОЛЬКО РАЗ.
Страны с плотностью населения выше, чем у европейской России, в НЕСКОЛЬКО РАЗ.
>>58054
Спрошу, спасибо за вопросы.
Я вот не пойму, где я сказал, что в коммиблоках хорошо?
>>58044
То есть, жить в благоустроенном свинарнике лучше, чем в неблагоустроенном? Спорить не буду, но свинарник остается свинарником, даже если у него есть центральная канализация, свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол, паркет, санузел раздельный... В смысле, свет, вода. дорога и хорошие(?) соседи.
Если для тебя такой дизайн-от-жены нормас, то у меня для тебя плохие новости.
Мне всегда забавно, когда мне говорят, что может позволить любой работающий японец. Может, но захочет ли?
Ну, про свинью и свинарник я уже написал.
Алсо,в частности, из-за >Квартира в пидорахаблоке в моем мухосранске стоит 2.5кк, а сдают ее за 10к. Тут вообще 20 лет окупается, а при этом ты живешь не в нормальном доме, а в пидорахаблоке, с соедями-пидорахами и без парковок
я и живу в Японии, а не в России.
Спрошу, спасибо за вопросы.
>> 58047
Я вот не пойму, где я сказал, что в коммиблоках хорошо?
>>58044
То есть, жить в благоустроенном свинарнике лучше, чем в неблагоустроенном? Спорить не буду, но свинарник остается свинарником, даже если у него есть центральная канализация, свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол, паркет, санузел раздельный... В смысле, свет, вода. дорога и хорошие(?) соседи.
>нормальный там дизайн, аскетично и практично
Если для тебя такой дизайн-от-жены нормас, то у меня для тебя плохие новости.
>любой работающий японец может себе это позволить
Мне всегда забавно, когда мне говорят, что может позволить любой работающий японец. Может, но захочет ли?
>человеку приятнее
Ну, про свинью и свинарник я уже написал.
Алсо,в частности, из-за >Квартира в пидорахаблоке в моем мухосранске стоит 2.5кк, а сдают ее за 10к. Тут вообще 20 лет окупается, а при этом ты живешь не в нормальном доме, а в пидорахаблоке, с соедями-пидорахами и без парковок
я и живу в Японии, а не в России.
Ответы58109
>>58055
Гнобить, пиздить и унижать никто не будет. сейчас все очень следят за соблюдением ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, у меня ощущение, что это какая-то мода, как на Путина или лолит.
Зарплату понижать тоже никто особо не будет.
Также считается, что менять часто работу - не комильфо.
Однако же переработки (не оплачиваемые), отсутствие, по сравнению с Россией даже, отпусков, проблемы с поиском новой работы после перерыва в трудовом стаже, тотальная иерархичность, зависимость зарплаты от выслуги лет, зависимость пенсий от стажа и типа устройства.
Знаю одну даму, которая батрачила в фирме около 40 лет, после чего ее кинули с пенсией, и сейчас она в месяц получает 3 мана (около 15 тыс рублей). Ее поддерживает дочка, они вместе снимают как раз дом. Именно в этом доме и слышна девочка, зовущая кошку, которой слышен пердеж из туалета.
Гнобить, пиздить и унижать никто не будет. сейчас все очень следят за соблюдением ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, у меня ощущение, что это какая-то мода, как на Путина или лолит.
Зарплату понижать тоже никто особо не будет.
Также считается, что менять часто работу - не комильфо.
Однако же переработки (не оплачиваемые), отсутствие, по сравнению с Россией даже, отпусков, проблемы с поиском новой работы после перерыва в трудовом стаже, тотальная иерархичность, зависимость зарплаты от выслуги лет, зависимость пенсий от стажа и типа устройства.
Знаю одну даму, которая батрачила в фирме около 40 лет, после чего ее кинули с пенсией, и сейчас она в месяц получает 3 мана (около 15 тыс рублей). Ее поддерживает дочка, они вместе снимают как раз дом. Именно в этом доме и слышна девочка, зовущая кошку, которой слышен пердеж из туалета.
Кстати, насчет плотности населения. Когда я жил в России, я перемещался между городами на автобусе. Грубо говоря, Питер - Москва, выехали из Питера, миновали все города-сателлиты, едем по пустыне. Едем, едем, едем - глушь, деревня, хибары. Едем, едем, едем - степь, пустота. Деревня, степь, деревня, степь, начинается пригород. По приближению к региональному центру плотность населения растет. В центре Москвы дышать невозможно.
Когда жил в Германии (или вот сейчас в Японии), часто ездил на поезде. Скажем, Дрезден-Ляйпциг, остановки на региональ-экспресс каждые 5-7 минут, вокруг - тихие и в какой-то мере уютные небольшие городки, несколько трех-четырехэтажных блоков, вокруг - частные дома, на которые дрочит большинство ИТТ. То есть, расстояние между населенными пунктами малы, если вообще есть, и так получается более равномерное распределение.
В России же кто захочет жить, скажем, в Запиздуево вместе Новосибирска? Никто, потому что инфраструктуры нет.
Поэтому, когда постят пикчи в духе "пок-пок-пок, у датчан плотность населения выше, а средний человек живет вон в каком доме!" - если мы даже примем за правду сомнительное утверждение, что большинство датчан действительно живут в таких домах, то причину смотри выше.
Так что все кукареканья о том, что в Европе вонокак хорошо, а в Рашке вонокак плохо, несколько несостоятельны. Учитесь жить по правилам, господа, покупайте Уазы, езжайте в Запиздуево, или зарабатывайте на ЭЛИТНОЕ жилье, или вообще уезжайте из Рашки.
Когда жил в Германии (или вот сейчас в Японии), часто ездил на поезде. Скажем, Дрезден-Ляйпциг, остановки на региональ-экспресс каждые 5-7 минут, вокруг - тихие и в какой-то мере уютные небольшие городки, несколько трех-четырехэтажных блоков, вокруг - частные дома, на которые дрочит большинство ИТТ. То есть, расстояние между населенными пунктами малы, если вообще есть, и так получается более равномерное распределение.
В России же кто захочет жить, скажем, в Запиздуево вместе Новосибирска? Никто, потому что инфраструктуры нет.
Поэтому, когда постят пикчи в духе "пок-пок-пок, у датчан плотность населения выше, а средний человек живет вон в каком доме!" - если мы даже примем за правду сомнительное утверждение, что большинство датчан действительно живут в таких домах, то причину смотри выше.
Так что все кукареканья о том, что в Европе вонокак хорошо, а в Рашке вонокак плохо, несколько несостоятельны. Учитесь жить по правилам, господа, покупайте Уазы, езжайте в Запиздуево, или зарабатывайте на ЭЛИТНОЕ жилье, или вообще уезжайте из Рашки.
>>58060
Уже, тут норм. Дороговато правда, проще в Москве закупаться и сюда везти, а без машины это сложнее, но в остальном терпимо.
>езжайте в Запиздуево
Уже, тут норм. Дороговато правда, проще в Москве закупаться и сюда везти, а без машины это сложнее, но в остальном терпимо.
1059 Кб, 1488x992
>>58060
Так тред как раз таки про то, как бы нам размазать Россию тонким и красивым слоем.
Как в Европе, да. Совету включить сейчас евроспорт, там велогонки через десятки подобных городков проходят.
пикрелейтеж - деревня какого-то анона из Германии, на 2к человек
Так тред как раз таки про то, как бы нам размазать Россию тонким и красивым слоем.
Как в Европе, да. Совету включить сейчас евроспорт, там велогонки через десятки подобных городков проходят.
пикрелейтеж - деревня какого-то анона из Германии, на 2к человек
>>58064
1. Обеспечить охрану жизни и имущества. В современных поселениях с этим более-менее - внештантики, тревожные кнопки, но это платно. Вполне сойдёт за налог на безопасность, скупой платит дважды.
2. Адекватное страхование. Это тема для пост-совка новая, поэтому косяков хватает, но по мере развития должно быть всё лучше.
3. Связь. Йота меня устраивает, но хочется большего.
4. Магазины. В моём мухосранске небольшой выбор и хотелось бы дешевле, но мне грех жаловаться - из МСК вожу, а кому-то приходится выкручиваться. Хорошо хоть хлеб/соль/спички недорогие.
5. Дороги. Тоже повезло, тут толковые управленцы. Был в других местах и там всё гораздо хуже, даром что одни бохатые особняки вокруг. Не иначе как воровство местного самоуправления.
6.Налоги. У меня не особо большие в среднем (10000 в год), тем более они идут в дело, сам вижу - Территория убирается, дороги ремонтируются, пруд чистится, охрана не бухает.
1. Обеспечить охрану жизни и имущества. В современных поселениях с этим более-менее - внештантики, тревожные кнопки, но это платно. Вполне сойдёт за налог на безопасность, скупой платит дважды.
2. Адекватное страхование. Это тема для пост-совка новая, поэтому косяков хватает, но по мере развития должно быть всё лучше.
3. Связь. Йота меня устраивает, но хочется большего.
4. Магазины. В моём мухосранске небольшой выбор и хотелось бы дешевле, но мне грех жаловаться - из МСК вожу, а кому-то приходится выкручиваться. Хорошо хоть хлеб/соль/спички недорогие.
5. Дороги. Тоже повезло, тут толковые управленцы. Был в других местах и там всё гораздо хуже, даром что одни бохатые особняки вокруг. Не иначе как воровство местного самоуправления.
6.Налоги. У меня не особо большие в среднем (10000 в год), тем более они идут в дело, сам вижу - Территория убирается, дороги ремонтируются, пруд чистится, охрана не бухает.
А я живу в городе, но в частном доме. Участок 4 сотки.
До магазина идти 30 секунд (в соседнем доме), до остановки 2-3 минуты.
На остановке аптека, супермаркет, несколько жрален и еще всякое барахло.
В 10 минутах ходьбы есть ТЦ с бутиками, тренажерным залом и т.д.
Можно ли сказать, что я наебал систему?
До магазина идти 30 секунд (в соседнем доме), до остановки 2-3 минуты.
На остановке аптека, супермаркет, несколько жрален и еще всякое барахло.
В 10 минутах ходьбы есть ТЦ с бутиками, тренажерным залом и т.д.
Можно ли сказать, что я наебал систему?
>>58073
Можно сказать что да если конечно рядом не ходят толпы левого быдла.
Можно сказать что да если конечно рядом не ходят толпы левого быдла.
>>58073
Частный сектор во многих городах есть. Не понял, кого ты наебал.
Миллионники уже лет 20 пригородами прирастают, аки в Америке.
Частный сектор во многих городах есть. Не понял, кого ты наебал.
Миллионники уже лет 20 пригородами прирастают, аки в Америке.
>>58064
А школы-больницы-шериф положены деревне на 2к человек?
>пикрелейтеж - деревня какого-то анона из Германии, на 2к человек
А школы-больницы-шериф положены деревне на 2к человек?
Ответы58125
>>58058
Работаю с предприятиями и фирмами, количество праздничных дней зашкаливает. И отпуск у меня месяц, тут всё от дяди-работодателя зависит. Часто мне не везло на таких, но не сейчас, + у меня стаж работы три года. Это только в первый год стрёмно отпуск брать, надо доказать свою необходимость и не злоупотреблять больничными.
>отсутствие, по сравнению с Россией даже, отпусков
Работаю с предприятиями и фирмами, количество праздничных дней зашкаливает. И отпуск у меня месяц, тут всё от дяди-работодателя зависит. Часто мне не везло на таких, но не сейчас, + у меня стаж работы три года. Это только в первый год стрёмно отпуск брать, надо доказать свою необходимость и не злоупотреблять больничными.
442 Кб, 1247x861
>>57461
Да похуй как-то. В Гонконге живут как-то и заебись. Да и города компактнее, когда многоэтажки есть, не придётся пиздовать пару часов из одной точки города в другую. Главное чтобы были тепло и уют внутри помещения. Так что я только за многоэтажки.
Да похуй как-то. В Гонконге живут как-то и заебись. Да и города компактнее, когда многоэтажки есть, не придётся пиздовать пару часов из одной точки города в другую. Главное чтобы были тепло и уют внутри помещения. Так что я только за многоэтажки.
>>57461
У нежного городского цветочка депрессия от коммиблоков.
Шёл бы ты в жежешечку плакаться. Тут ананасы постигают строительство и обустройство, сопли растений ни к чему.
У нежного городского цветочка депрессия от коммиблоков.
Шёл бы ты в жежешечку плакаться. Тут ананасы постигают строительство и обустройство, сопли растений ни к чему.
Ответы58104
>>57561
на самом деле это отлично, иметь пару личных деревьев это круто, особенно если в городе с деревьями проблема. еще осенью у домов будет разный цвет нянян. зимой голые черные ветки мокроблестящие в лучах звезды альдебарана прожигающие своей чернотой мертвые душииииААААА... )))
но на самом деле прикольно, интересно как это все выглядит в живую.
на самом деле это отлично, иметь пару личных деревьев это круто, особенно если в городе с деревьями проблема. еще осенью у домов будет разный цвет нянян. зимой голые черные ветки мокроблестящие в лучах звезды альдебарана прожигающие своей чернотой мертвые душииииААААА... )))
но на самом деле прикольно, интересно как это все выглядит в живую.
Ответы58104
>>58104
Че, соскучился по товарищам? Ну все, порадовался, иди дальше толкан чистить.
Че, соскучился по товарищам? Ну все, порадовался, иди дальше толкан чистить.
>>58057
...одна семья, две семьи, три семьи, много подсобных помещений...
Виктор Робертович одобряет Ваш пост.
>свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол, паркет, санузел раздельный
...одна семья, две семьи, три семьи, много подсобных помещений...
Виктор Робертович одобряет Ваш пост.
>>58058
Из-за того, что тип трудоустройства был не тот? Почему не борется за справедливость в этом случае? Херась, работал 40 лет, а кинули с пенсией, такого даже в России нет.
Тут даже если не работал или работал один день и сделал себе эту карточку зелёную - я хз, забыл, как называется, - все равно минималку будешь получать.
>Знаю одну даму, которая батрачила в фирме около 40 лет, после чего ее кинули с пенсией
Из-за того, что тип трудоустройства был не тот? Почему не борется за справедливость в этом случае? Херась, работал 40 лет, а кинули с пенсией, такого даже в России нет.
Тут даже если не работал или работал один день и сделал себе эту карточку зелёную - я хз, забыл, как называется, - все равно минималку будешь получать.
Ответы58407
>>58058
Бедная кошка, чего только не наслушается...
>слышна девочка, зовущая кошку, которой слышен пердеж из туалета
Бедная кошка, чего только не наслушается...
Ответы58407
Ответы58159
>>58084
конечно
хотя в старшие классы он вроде в городок побольше ездил, он рядом, как я помню, я его спрашивал
конечно
хотя в старшие классы он вроде в городок побольше ездил, он рядом, как я помню, я его спрашивал
>>58116
в какой именно части?
> В колофдьюти, кстати, дают там побегать по крышам/балконам и пострелять.
в какой именно части?
Ответы58167
>>58064
Нас наебали, это где-то в краснодарском крае.
>Разного цвета крыши
>3-4 этажки с убогими балкончиками
>какие-то гаражные боксы
>грунтовые дорожки
>огороды
Нас наебали, это где-то в краснодарском крае.
Ответы92223
>>58159
Блэк Опс.
Блэк Опс.
>>57762
Паровое центральное/общедомовое отопление в США и Европе есть, особенно в домах постройки конца 19 века.
Паровое центральное/общедомовое отопление в США и Европе есть, особенно в домах постройки конца 19 века.
>>58067
В России полицейских больше чем в США, так что если рассадить всех ппсников и штабных крыс по таким поселкам "шерифами", хуже не станет.
Связь тянется, под атлантикой проложили, в черноземье и подавно сделают.
Магазины. Чже сейчас в том же подмосковье дохуища понастроили мегамоллов, вот в такие и можно ездить закупаться, только дороги нормальные нужны.
Дороги. Не знаю, почему за 97 лет с установления советской власти, никто не придумал нормальной технологии строительства дорог в континентальном климате, может намеренно не хотят.
В России полицейских больше чем в США, так что если рассадить всех ппсников и штабных крыс по таким поселкам "шерифами", хуже не станет.
Связь тянется, под атлантикой проложили, в черноземье и подавно сделают.
Магазины. Чже сейчас в том же подмосковье дохуища понастроили мегамоллов, вот в такие и можно ездить закупаться, только дороги нормальные нужны.
Дороги. Не знаю, почему за 97 лет с установления советской власти, никто не придумал нормальной технологии строительства дорог в континентальном климате, может намеренно не хотят.
>>58169
1. Запрашиваешь из федерального бюджета 100500 млн на ремонт дорог в Двачевской области на 2015 год.
2. Делаешь откат в минтранс, чтобы дали.
3. Дают.
4. Под видом тендера нанимаешь ультра дешевых узбеков за треть суммы дотации. Одну треть пиздишь себе, одну хранишь для отката на следующий год.
5. Из-за "высокотехнологичной" работы узбеков и тотальной экономии на материалах асфальт смывает дождями через 3 месяца. Отлично, можно с чистой совестью опять просить денег в следующем году.
>Не знаю, почему никто не придумал нормальной технологии строительства дорог
1. Запрашиваешь из федерального бюджета 100500 млн на ремонт дорог в Двачевской области на 2015 год.
2. Делаешь откат в минтранс, чтобы дали.
3. Дают.
4. Под видом тендера нанимаешь ультра дешевых узбеков за треть суммы дотации. Одну треть пиздишь себе, одну хранишь для отката на следующий год.
5. Из-за "высокотехнологичной" работы узбеков и тотальной экономии на материалах асфальт смывает дождями через 3 месяца. Отлично, можно с чистой совестью опять просить денег в следующем году.
>>58169
Открой в гугл мапс Швецию, сев. Ирландию, ту же Финляндию южнее или севернее Мурманска. Дороги как с картинки
>Дороги. Не знаю, почему за 97 лет с установления советской власти, никто не придумал нормальной технологии строительства дорог в континентальном климате, может намеренно не хотят.
Открой в гугл мапс Швецию, сев. Ирландию, ту же Финляндию южнее или севернее Мурманска. Дороги как с картинки
Ответы58255
Гугл мапс вообще вещь века. Узкие улочки европы посомтреть можно тоже
>>58255
Не скажу за всю Россию, но в Подмосковье появились приличные трассы местного уровня, в отдельных посёлках тоже. Но в большинстве жопа и это связано с строительством сраных усадьб и коммуникаций - грузовики и экскаваторы стабильно каждый год ломают. Тут проще рукой махнуть и дождаться, когда большинство участков застроят.
В том числе поэтому готовые посёлки много выгоднее строить, чем по отдельности в снт всяких.
Не скажу за всю Россию, но в Подмосковье появились приличные трассы местного уровня, в отдельных посёлках тоже. Но в большинстве жопа и это связано с строительством сраных усадьб и коммуникаций - грузовики и экскаваторы стабильно каждый год ломают. Тут проще рукой махнуть и дождаться, когда большинство участков застроят.
В том числе поэтому готовые посёлки много выгоднее строить, чем по отдельности в снт всяких.
10 Кб, 213x170
Житель частного доме в тренде. Скажу сразу: я за коммиблоки.
В оценке плюсов-минусов есть два аспекта: чисто функциональный и эстетический.
С функциональной точки зрения частный дом универсальнее, тут можно понастроить что угодно.
Хоть гараж на 3 автомобиля, хоть баню, бассейн, хоть сри не снимая свитер.
Но с эстетической точки зрения квартира на верхнем этаже в хрущобе оказалась в сто раз круче.
Проблема частного дома в том, что ты фактически не видишь из окна нихуя, кроме собственного забора и соседних домов.
А расположены эти соседние дома на расстоянии метров 5 максимум. Фактически все стоят окна в окна.
А еще у все участки застроены всякими сараями, собачарнями, гаражами, банями и т.д.
В итоге вместо ожидаемого комфорта получаешь местность, застроенную плотнее, чем микрорайоны из коммиблоков.
Кому как, конечно, некоторым похуй. Но лично для меня вид из окна имеет гигантское значение.
Я готов даже отказаться от части полезной площади непосредственно в жилье, но я хочу иметь хороший вид из окна.
Здесь же с этим полный пиздец, теснота уже давит, честно говоря. Хотя по факту места вроде бы дохуя.
Еще крайне смешны разговоры про какую-то якобы экологичность частного сектора. О чем вы вообще?
В таких районах в абсолютно каждом доме есть автомобиль, в то время как в коммиблоках максимум у половины.
Фактически частный сектор - это большое пятно застройки, состоящее из домов, гаражей и собачарен.
Собачарни - это вообще неизлечимая болезнь частного сектора. Хуй пойми - зачем всем этим людям собаки? От кого они там защищаются?
По-моему, в больших собаках пидорахинские комплексы проявляются еще сильнее, чем в крутых автомобилях.
Собачий лай слышен практически круглые сутки. Самое смешное, что собаки друг друга даже и не видят, просто орут друг на друга матом через заборы.
Еще пидорахи любят бани. Это тоже отдельная тема. Хуй бы с ним, если баня была на газе или электричестве, хуй там.
Как минимум большинство топится дровами или углем. Но самые конченные, которых тут тоже немало, топятся резиной.
Прям реально берут, кромсают на части автомобильные покрышки и жгут их в печах.
Какой там запах, наверное, сами догадываетесь. Короче, дурдом, ей богу.
Единственное, чем частный сектор может быть хорош - это если собираешься пилить какой-нибудь сириус бизнес.
Прямо на дому у себя можно организовать какую-нибудь мастерскую, СТО, магазинчик и т.д.
Еще для любителей всякой техники типа мотоциклов, мопедов, лодок и т.д. тоже дохуя места.
У меня в планах запилить на участке мебельную мастерскую, я сам дизигнер мебели, так что возможно, что начну собственное производство на дому.
Но вообще это все хуйня, будь у меня такая возможность, я бы жил в 25-этажном доме на верхнем этаже.
В оценке плюсов-минусов есть два аспекта: чисто функциональный и эстетический.
С функциональной точки зрения частный дом универсальнее, тут можно понастроить что угодно.
Хоть гараж на 3 автомобиля, хоть баню, бассейн, хоть сри не снимая свитер.
Но с эстетической точки зрения квартира на верхнем этаже в хрущобе оказалась в сто раз круче.
Проблема частного дома в том, что ты фактически не видишь из окна нихуя, кроме собственного забора и соседних домов.
А расположены эти соседние дома на расстоянии метров 5 максимум. Фактически все стоят окна в окна.
А еще у все участки застроены всякими сараями, собачарнями, гаражами, банями и т.д.
В итоге вместо ожидаемого комфорта получаешь местность, застроенную плотнее, чем микрорайоны из коммиблоков.
Кому как, конечно, некоторым похуй. Но лично для меня вид из окна имеет гигантское значение.
Я готов даже отказаться от части полезной площади непосредственно в жилье, но я хочу иметь хороший вид из окна.
Здесь же с этим полный пиздец, теснота уже давит, честно говоря. Хотя по факту места вроде бы дохуя.
Еще крайне смешны разговоры про какую-то якобы экологичность частного сектора. О чем вы вообще?
В таких районах в абсолютно каждом доме есть автомобиль, в то время как в коммиблоках максимум у половины.
Фактически частный сектор - это большое пятно застройки, состоящее из домов, гаражей и собачарен.
Собачарни - это вообще неизлечимая болезнь частного сектора. Хуй пойми - зачем всем этим людям собаки? От кого они там защищаются?
По-моему, в больших собаках пидорахинские комплексы проявляются еще сильнее, чем в крутых автомобилях.
Собачий лай слышен практически круглые сутки. Самое смешное, что собаки друг друга даже и не видят, просто орут друг на друга матом через заборы.
Еще пидорахи любят бани. Это тоже отдельная тема. Хуй бы с ним, если баня была на газе или электричестве, хуй там.
Как минимум большинство топится дровами или углем. Но самые конченные, которых тут тоже немало, топятся резиной.
Прям реально берут, кромсают на части автомобильные покрышки и жгут их в печах.
Какой там запах, наверное, сами догадываетесь. Короче, дурдом, ей богу.
Единственное, чем частный сектор может быть хорош - это если собираешься пилить какой-нибудь сириус бизнес.
Прямо на дому у себя можно организовать какую-нибудь мастерскую, СТО, магазинчик и т.д.
Еще для любителей всякой техники типа мотоциклов, мопедов, лодок и т.д. тоже дохуя места.
У меня в планах запилить на участке мебельную мастерскую, я сам дизигнер мебели, так что возможно, что начну собственное производство на дому.
Но вообще это все хуйня, будь у меня такая возможность, я бы жил в 25-этажном доме на верхнем этаже.
10 Кб, 213x170
Житель частного доме в тренде. Скажу сразу: я за коммиблоки.
В оценке плюсов-минусов есть два аспекта: чисто функциональный и эстетический.
С функциональной точки зрения частный дом универсальнее, тут можно понастроить что угодно.
Хоть гараж на 3 автомобиля, хоть баню, бассейн, хоть сри не снимая свитер.
Но с эстетической точки зрения квартира на верхнем этаже в хрущобе оказалась в сто раз круче.
Проблема частного дома в том, что ты фактически не видишь из окна нихуя, кроме собственного забора и соседних домов.
А расположены эти соседние дома на расстоянии метров 5 максимум. Фактически все стоят окна в окна.
А еще у все участки застроены всякими сараями, собачарнями, гаражами, банями и т.д.
В итоге вместо ожидаемого комфорта получаешь местность, застроенную плотнее, чем микрорайоны из коммиблоков.
Кому как, конечно, некоторым похуй. Но лично для меня вид из окна имеет гигантское значение.
Я готов даже отказаться от части полезной площади непосредственно в жилье, но я хочу иметь хороший вид из окна.
Здесь же с этим полный пиздец, теснота уже давит, честно говоря. Хотя по факту места вроде бы дохуя.
Еще крайне смешны разговоры про какую-то якобы экологичность частного сектора. О чем вы вообще?
В таких районах в абсолютно каждом доме есть автомобиль, в то время как в коммиблоках максимум у половины.
Фактически частный сектор - это большое пятно застройки, состоящее из домов, гаражей и собачарен.
Собачарни - это вообще неизлечимая болезнь частного сектора. Хуй пойми - зачем всем этим людям собаки? От кого они там защищаются?
По-моему, в больших собаках пидорахинские комплексы проявляются еще сильнее, чем в крутых автомобилях.
Собачий лай слышен практически круглые сутки. Самое смешное, что собаки друг друга даже и не видят, просто орут друг на друга матом через заборы.
Еще пидорахи любят бани. Это тоже отдельная тема. Хуй бы с ним, если баня была на газе или электричестве, хуй там.
Как минимум большинство топится дровами или углем. Но самые конченные, которых тут тоже немало, топятся резиной.
Прям реально берут, кромсают на части автомобильные покрышки и жгут их в печах.
Какой там запах, наверное, сами догадываетесь. Короче, дурдом, ей богу.
Единственное, чем частный сектор может быть хорош - это если собираешься пилить какой-нибудь сириус бизнес.
Прямо на дому у себя можно организовать какую-нибудь мастерскую, СТО, магазинчик и т.д.
Еще для любителей всякой техники типа мотоциклов, мопедов, лодок и т.д. тоже дохуя места.
У меня в планах запилить на участке мебельную мастерскую, я сам дизигнер мебели, так что возможно, что начну собственное производство на дому.
Но вообще это все хуйня, будь у меня такая возможность, я бы жил в 25-этажном доме на верхнем этаже.
В оценке плюсов-минусов есть два аспекта: чисто функциональный и эстетический.
С функциональной точки зрения частный дом универсальнее, тут можно понастроить что угодно.
Хоть гараж на 3 автомобиля, хоть баню, бассейн, хоть сри не снимая свитер.
Но с эстетической точки зрения квартира на верхнем этаже в хрущобе оказалась в сто раз круче.
Проблема частного дома в том, что ты фактически не видишь из окна нихуя, кроме собственного забора и соседних домов.
А расположены эти соседние дома на расстоянии метров 5 максимум. Фактически все стоят окна в окна.
А еще у все участки застроены всякими сараями, собачарнями, гаражами, банями и т.д.
В итоге вместо ожидаемого комфорта получаешь местность, застроенную плотнее, чем микрорайоны из коммиблоков.
Кому как, конечно, некоторым похуй. Но лично для меня вид из окна имеет гигантское значение.
Я готов даже отказаться от части полезной площади непосредственно в жилье, но я хочу иметь хороший вид из окна.
Здесь же с этим полный пиздец, теснота уже давит, честно говоря. Хотя по факту места вроде бы дохуя.
Еще крайне смешны разговоры про какую-то якобы экологичность частного сектора. О чем вы вообще?
В таких районах в абсолютно каждом доме есть автомобиль, в то время как в коммиблоках максимум у половины.
Фактически частный сектор - это большое пятно застройки, состоящее из домов, гаражей и собачарен.
Собачарни - это вообще неизлечимая болезнь частного сектора. Хуй пойми - зачем всем этим людям собаки? От кого они там защищаются?
По-моему, в больших собаках пидорахинские комплексы проявляются еще сильнее, чем в крутых автомобилях.
Собачий лай слышен практически круглые сутки. Самое смешное, что собаки друг друга даже и не видят, просто орут друг на друга матом через заборы.
Еще пидорахи любят бани. Это тоже отдельная тема. Хуй бы с ним, если баня была на газе или электричестве, хуй там.
Как минимум большинство топится дровами или углем. Но самые конченные, которых тут тоже немало, топятся резиной.
Прям реально берут, кромсают на части автомобильные покрышки и жгут их в печах.
Какой там запах, наверное, сами догадываетесь. Короче, дурдом, ей богу.
Единственное, чем частный сектор может быть хорош - это если собираешься пилить какой-нибудь сириус бизнес.
Прямо на дому у себя можно организовать какую-нибудь мастерскую, СТО, магазинчик и т.д.
Еще для любителей всякой техники типа мотоциклов, мопедов, лодок и т.д. тоже дохуя места.
У меня в планах запилить на участке мебельную мастерскую, я сам дизигнер мебели, так что возможно, что начну собственное производство на дому.
Но вообще это все хуйня, будь у меня такая возможность, я бы жил в 25-этажном доме на верхнем этаже.
>>58322
Ты какой-то ебанутый.
У тебя возможность строить что угодно, заводить кого угодно, топить чем угодно, гонять на чём угодно и это что-то плохое. Ты поехавший, блядь, пидораха? Жиру бесишься?
Ты какой-то ебанутый.
У тебя возможность строить что угодно, заводить кого угодно, топить чем угодно, гонять на чём угодно и это что-то плохое. Ты поехавший, блядь, пидораха? Жиру бесишься?
>>58322
Да, если тебе активная жизнь мешает, почему ты среди неё живёшь? Пиздуй в лес-поле-на берег реки, сычуй там один. В лесники подайся, тебе хату выделят и платить будут. Или дом не твой, а мамкин, а ты школьник на даче?
Да, если тебе активная жизнь мешает, почему ты среди неё живёшь? Пиздуй в лес-поле-на берег реки, сычуй там один. В лесники подайся, тебе хату выделят и платить будут. Или дом не твой, а мамкин, а ты школьник на даче?
>>58322
О! Пидораха никогда не был в Скандинавии!
Про топку бань резиной- вообще пушка, лол.
А вообще школьник тоскует по КРАСИВАМУ ВИДУ ИЗ АКНА, нахуя было писать так много и так глупо?
>По-моему, в больших собаках пидорахинские комплексы проявляются еще сильнее, чем в крутых автомобилях.
О! Пидораха никогда не был в Скандинавии!
Про топку бань резиной- вообще пушка, лол.
А вообще школьник тоскует по КРАСИВАМУ ВИДУ ИЗ АКНА, нахуя было писать так много и так глупо?
>>58326
>>58329
>>58333
Бомбеж мамкиных илитариев. Кто-то хвалит нанавистные им многоэтажки и поносит деревенские избы, о которых они так мечтают.
>>58329
>>58333
Бомбеж мамкиных илитариев. Кто-то хвалит нанавистные им многоэтажки и поносит деревенские избы, о которых они так мечтают.
Ответы58368
>>58362
Да ладно бы "кто то", так ведь это делает школьник, для которого наиважнейшим является вид из окна на другие многоэтажки!
Я тебе расскажу за жизнь в твоей мифической многоэтажке на последнем этаже. Слушай.
Последний этаж? Будешь делать ремонт каждую весну и осень. Со временем научишься подавать в суд на УК. Ещё попозже даже сможешь делать ремонт на выигранные шесть тысяч двести рублей!
Накачаешь ноги, в те частые моменты, когда лифт будет бездыханно стоять между восьмым и девятым, а на твои звонки женщина в возрасте, что то жуя, будет монотонно и безразлично отвечать, что мастер выехал, что скоро будет, что он один, а вас много, что можете жаловаться, ведь это ваше право и не надо кричать...
Выработаешь умение задерживать дыхание в лифте. Это будешь делать рефлекторно.
Ещё получишь, спустя полгода-год, пассивный навык не замечать сбитую штукатурку в подьезде, обожжённые спички на потолке, надписи "Света-педик" и "Цой жив", а заодно игнорировать собачье дерьмо, банки с окурками и обоссанные углы.
Если у тебя когда нибудь и будет автомобиль, то ты познаешь что значит поставить его "не на своё место". Самое забавное, что конкретно "твоего" места у тебя не будет и ты будешь ставить свою ласточку где угодно, но не в своём дворе.
В соседнем тоже ставить не получится, забыл сказать, там места уже забиты давно. Ещё со времён Хрущёва, бладжад...
Начало отопительного сезона будет тебя навещать слесарь, который будет спускать завоздушки из батарей.
Не дай тебе Аллах пропустить его приход- весь подъезд будет знать, что именно ты ты тварь, которая не дала доблестной УК спустить воздух и запустить стояк на кухне.
Тебе повезёт, если твоя соседка будет ебанутая бабулька, ведь она лишь будет орать и бить своим тщедушным тельцем в стену, каждый раз, когда ты включишь музыку выше 4 при 10 бальной шкале громкости. Ты быстро научишься жить с ней в мире, после прихода усталого участкового.
Но может и не повезти и твои соседи будут совершенно нерусские люди, в непонятном количестве, которые будут праздновать свои странные праздники очень громко, курить в тамбуре и гортанно кричать и толкать тебя, если ты попытаешься вежливо им попенять...
А может быть соседом и русский дядя Коля со своей женой Мариной. Тихие алкоголики, буянящие лишь по пьяни (сиречь- два, три раза в неделю), и их друзья, постоянно ошибающиеся дверями и ссущие тебе на коврик.
Не забудь оплачивать коммунальные платежи. Просрочишь? Отключим свет. Даже если тётя Вера запарила и насчитала тебе лишнее.
Ты должен будешь платить, а параллельно доказывать свою правоту. Как докажешь- сделаем перерасчёт...
Пока будешь отстёгивать.
Ну и наградой тебе будет вид! Шикарный вид на ебанутый город, где люди-пидорахи деражат злобных псов, жгущих резину и ссущих на твою нексию! Вид на соседнюю многоэтажку, гаражи, а вдалеке будет ЖД переезд и матерящиеся дети!
>Кто-то хвалит нанавистные им многоэтажки
Да ладно бы "кто то", так ведь это делает школьник, для которого наиважнейшим является вид из окна на другие многоэтажки!
Я тебе расскажу за жизнь в твоей мифической многоэтажке на последнем этаже. Слушай.
Последний этаж? Будешь делать ремонт каждую весну и осень. Со временем научишься подавать в суд на УК. Ещё попозже даже сможешь делать ремонт на выигранные шесть тысяч двести рублей!
Накачаешь ноги, в те частые моменты, когда лифт будет бездыханно стоять между восьмым и девятым, а на твои звонки женщина в возрасте, что то жуя, будет монотонно и безразлично отвечать, что мастер выехал, что скоро будет, что он один, а вас много, что можете жаловаться, ведь это ваше право и не надо кричать...
Выработаешь умение задерживать дыхание в лифте. Это будешь делать рефлекторно.
Ещё получишь, спустя полгода-год, пассивный навык не замечать сбитую штукатурку в подьезде, обожжённые спички на потолке, надписи "Света-педик" и "Цой жив", а заодно игнорировать собачье дерьмо, банки с окурками и обоссанные углы.
Если у тебя когда нибудь и будет автомобиль, то ты познаешь что значит поставить его "не на своё место". Самое забавное, что конкретно "твоего" места у тебя не будет и ты будешь ставить свою ласточку где угодно, но не в своём дворе.
В соседнем тоже ставить не получится, забыл сказать, там места уже забиты давно. Ещё со времён Хрущёва, бладжад...
Начало отопительного сезона будет тебя навещать слесарь, который будет спускать завоздушки из батарей.
Не дай тебе Аллах пропустить его приход- весь подъезд будет знать, что именно ты ты тварь, которая не дала доблестной УК спустить воздух и запустить стояк на кухне.
Тебе повезёт, если твоя соседка будет ебанутая бабулька, ведь она лишь будет орать и бить своим тщедушным тельцем в стену, каждый раз, когда ты включишь музыку выше 4 при 10 бальной шкале громкости. Ты быстро научишься жить с ней в мире, после прихода усталого участкового.
Но может и не повезти и твои соседи будут совершенно нерусские люди, в непонятном количестве, которые будут праздновать свои странные праздники очень громко, курить в тамбуре и гортанно кричать и толкать тебя, если ты попытаешься вежливо им попенять...
А может быть соседом и русский дядя Коля со своей женой Мариной. Тихие алкоголики, буянящие лишь по пьяни (сиречь- два, три раза в неделю), и их друзья, постоянно ошибающиеся дверями и ссущие тебе на коврик.
Не забудь оплачивать коммунальные платежи. Просрочишь? Отключим свет. Даже если тётя Вера запарила и насчитала тебе лишнее.
Ты должен будешь платить, а параллельно доказывать свою правоту. Как докажешь- сделаем перерасчёт...
Пока будешь отстёгивать.
Ну и наградой тебе будет вид! Шикарный вид на ебанутый город, где люди-пидорахи деражат злобных псов, жгущих резину и ссущих на твою нексию! Вид на соседнюю многоэтажку, гаражи, а вдалеке будет ЖД переезд и матерящиеся дети!
>>58362
Да ладно бы "кто то", так ведь это делает школьник, для которого наиважнейшим является вид из окна на другие многоэтажки!
Я тебе расскажу за жизнь в твоей мифической многоэтажке на последнем этаже. Слушай.
Последний этаж? Будешь делать ремонт каждую весну и осень. Со временем научишься подавать в суд на УК. Ещё попозже даже сможешь делать ремонт на выигранные шесть тысяч двести рублей!
Накачаешь ноги, в те частые моменты, когда лифт будет бездыханно стоять между восьмым и девятым, а на твои звонки женщина в возрасте, что то жуя, будет монотонно и безразлично отвечать, что мастер выехал, что скоро будет, что он один, а вас много, что можете жаловаться, ведь это ваше право и не надо кричать...
Выработаешь умение задерживать дыхание в лифте. Это будешь делать рефлекторно.
Ещё получишь, спустя полгода-год, пассивный навык не замечать сбитую штукатурку в подьезде, обожжённые спички на потолке, надписи "Света-педик" и "Цой жив", а заодно игнорировать собачье дерьмо, банки с окурками и обоссанные углы.
Если у тебя когда нибудь и будет автомобиль, то ты познаешь что значит поставить его "не на своё место". Самое забавное, что конкретно "твоего" места у тебя не будет и ты будешь ставить свою ласточку где угодно, но не в своём дворе.
В соседнем тоже ставить не получится, забыл сказать, там места уже забиты давно. Ещё со времён Хрущёва, бладжад...
Начало отопительного сезона будет тебя навещать слесарь, который будет спускать завоздушки из батарей.
Не дай тебе Аллах пропустить его приход- весь подъезд будет знать, что именно ты ты тварь, которая не дала доблестной УК спустить воздух и запустить стояк на кухне.
Тебе повезёт, если твоя соседка будет ебанутая бабулька, ведь она лишь будет орать и бить своим тщедушным тельцем в стену, каждый раз, когда ты включишь музыку выше 4 при 10 бальной шкале громкости. Ты быстро научишься жить с ней в мире, после прихода усталого участкового.
Но может и не повезти и твои соседи будут совершенно нерусские люди, в непонятном количестве, которые будут праздновать свои странные праздники очень громко, курить в тамбуре и гортанно кричать и толкать тебя, если ты попытаешься вежливо им попенять...
А может быть соседом и русский дядя Коля со своей женой Мариной. Тихие алкоголики, буянящие лишь по пьяни (сиречь- два, три раза в неделю), и их друзья, постоянно ошибающиеся дверями и ссущие тебе на коврик.
Не забудь оплачивать коммунальные платежи. Просрочишь? Отключим свет. Даже если тётя Вера запарила и насчитала тебе лишнее.
Ты должен будешь платить, а параллельно доказывать свою правоту. Как докажешь- сделаем перерасчёт...
Пока будешь отстёгивать.
Ну и наградой тебе будет вид! Шикарный вид на ебанутый город, где люди-пидорахи деражат злобных псов, жгущих резину и ссущих на твою нексию! Вид на соседнюю многоэтажку, гаражи, а вдалеке будет ЖД переезд и матерящиеся дети!
>Кто-то хвалит нанавистные им многоэтажки
Да ладно бы "кто то", так ведь это делает школьник, для которого наиважнейшим является вид из окна на другие многоэтажки!
Я тебе расскажу за жизнь в твоей мифической многоэтажке на последнем этаже. Слушай.
Последний этаж? Будешь делать ремонт каждую весну и осень. Со временем научишься подавать в суд на УК. Ещё попозже даже сможешь делать ремонт на выигранные шесть тысяч двести рублей!
Накачаешь ноги, в те частые моменты, когда лифт будет бездыханно стоять между восьмым и девятым, а на твои звонки женщина в возрасте, что то жуя, будет монотонно и безразлично отвечать, что мастер выехал, что скоро будет, что он один, а вас много, что можете жаловаться, ведь это ваше право и не надо кричать...
Выработаешь умение задерживать дыхание в лифте. Это будешь делать рефлекторно.
Ещё получишь, спустя полгода-год, пассивный навык не замечать сбитую штукатурку в подьезде, обожжённые спички на потолке, надписи "Света-педик" и "Цой жив", а заодно игнорировать собачье дерьмо, банки с окурками и обоссанные углы.
Если у тебя когда нибудь и будет автомобиль, то ты познаешь что значит поставить его "не на своё место". Самое забавное, что конкретно "твоего" места у тебя не будет и ты будешь ставить свою ласточку где угодно, но не в своём дворе.
В соседнем тоже ставить не получится, забыл сказать, там места уже забиты давно. Ещё со времён Хрущёва, бладжад...
Начало отопительного сезона будет тебя навещать слесарь, который будет спускать завоздушки из батарей.
Не дай тебе Аллах пропустить его приход- весь подъезд будет знать, что именно ты ты тварь, которая не дала доблестной УК спустить воздух и запустить стояк на кухне.
Тебе повезёт, если твоя соседка будет ебанутая бабулька, ведь она лишь будет орать и бить своим тщедушным тельцем в стену, каждый раз, когда ты включишь музыку выше 4 при 10 бальной шкале громкости. Ты быстро научишься жить с ней в мире, после прихода усталого участкового.
Но может и не повезти и твои соседи будут совершенно нерусские люди, в непонятном количестве, которые будут праздновать свои странные праздники очень громко, курить в тамбуре и гортанно кричать и толкать тебя, если ты попытаешься вежливо им попенять...
А может быть соседом и русский дядя Коля со своей женой Мариной. Тихие алкоголики, буянящие лишь по пьяни (сиречь- два, три раза в неделю), и их друзья, постоянно ошибающиеся дверями и ссущие тебе на коврик.
Не забудь оплачивать коммунальные платежи. Просрочишь? Отключим свет. Даже если тётя Вера запарила и насчитала тебе лишнее.
Ты должен будешь платить, а параллельно доказывать свою правоту. Как докажешь- сделаем перерасчёт...
Пока будешь отстёгивать.
Ну и наградой тебе будет вид! Шикарный вид на ебанутый город, где люди-пидорахи деражат злобных псов, жгущих резину и ссущих на твою нексию! Вид на соседнюю многоэтажку, гаражи, а вдалеке будет ЖД переезд и матерящиеся дети!
342 Кб, 1332x752
>>58368
Как хорошо что я живу в шикарной сталинке и не знаю всего этого.
Как хорошо что я живу в шикарной сталинке и не знаю всего этого.
>>58368
За что я люблю борды, так это за крайности.
Вот тебе моя кулстори.
До 19 лет, я жил в сталинке по типу >>58371 на 3 этаже в квартире своих родителей. Дому было 50+ лет и это значило следующее:
Надо мной жила сумасшедшая бабка у которой трубы и сантехника не менялись с того момента как построили дом, поэтому раз в 2-3 года нас неизменно топило, пока батя не врезал кран в водопроводный стояк (раздача снизу). Таким образом ущерб можно было хотя бы минимизировать.
Проводка в доме была настолько старая и гнилая, что если ты включал более одного мощного электроприбора, то выбивало пробки - то есть например электрочайник и микроволновку нужно включать последовательно, но никак не оба сразу.
Стены и потолки в квартирах настолько кривые, что нужен грузовик шпаклевки и взвод таджиков, чтобы все это выровнять. Это настоящий пиздец, сириусли. 3-метровые потолки приходится отделывать только со стремянки - что тоже отдельное удовольствие.
Подъезды тотально засраны. В подвале практически каждый год прорывает канализацию и прованивают 2-3 этажа. Плюс в этой сырости выводятся какие-то блядо-мушки.
Так вот в 19 лет я устроился на работу и снял квартиру на 17 этаже в новостройке рядом с универом. И это небо и земля.
Во-первых там было 4 отличных тихих лифта. За 4 года, пока я там жил, я поднимался пешком в свою квартиру только один раз и то это было плановое обслуживание лифта, о котором предупредили заранее.
Во-вторых там были шикарные чистые подъезды с плиткой под мрамор и видеофонами. Хотя это никакое не элитное жилье. Плюс там был холл-колясочная, где люди, и я среди в том числе, оставляли велосипеды и детские коляски. На моей памяти ничего ни разу не спиздили.
Касательно квартиры - она выходила окнами на восток и все здания далеко вокруг были не выше 9 этажей, так что за завтраком я наблюдал прекрасные рассветы.
В ней было только две общие стены с соседями и одна из них на кухне, так что проблем с шумом практически не было.
Новые трубы и проводка - никаких перебоев со светом или водой. Вот серьезно, не помню ни одного случая.
Единственное, что с чем я ебался - там стояли хуевые окна от застройщика, вставленные наотъебись с щелями через которые свистел ветер. Новые я разумеется ставить не собирался, по понятным причинам, поэтому пришлось запенить по щелям и захуячить нечто вроде утепленных откосов.
Проблемы с парковкой? Да, они иногда(!) были. Батя мне оставил старую 99, и порой действительно я не мог поставить ее во дворе и парковал где-нибудь в соседнем. Но видимо потому что это был не кредитный соплярис, за который трясется тупой ватник, а старое ведро, мне было на него похуй и я бросал его где попало безо всякого баттхерта.
Насчет батарей не понял - ко мне ни разу не приходил слесарь. Просто вешали объявление - "тогда-то проводится опрессовка, желательно быть дома". Наливали воды в трубы, спускали и всё.
Насчет дыхания в лифте тоже не понял. Видимо речь про то, что в лифтах ссут? У нас не ссали, хз.
Насчет соседей - это хуйня и не аргумент. С соседями как повезет. Может у тебя будут соседки все няши-стесняши и годные парни, с которыми ты будешь дружить всю жизнь. А в частном доме у тебя сосед будет сдавать дом посуточно и там каждую ночь будут орать пьяные студенты.
Короче, не принимается.
Вывод у меня следующий: грамотно выбранная квартира в новом коммиблоке - это очень и очень достойный вариант.
Мне повезло, например. Я бы с удовольствием вернулся в ту квартиру или купил бы аналогичную.
За что я люблю борды, так это за крайности.
Вот тебе моя кулстори.
До 19 лет, я жил в сталинке по типу >>58371 на 3 этаже в квартире своих родителей. Дому было 50+ лет и это значило следующее:
Надо мной жила сумасшедшая бабка у которой трубы и сантехника не менялись с того момента как построили дом, поэтому раз в 2-3 года нас неизменно топило, пока батя не врезал кран в водопроводный стояк (раздача снизу). Таким образом ущерб можно было хотя бы минимизировать.
Проводка в доме была настолько старая и гнилая, что если ты включал более одного мощного электроприбора, то выбивало пробки - то есть например электрочайник и микроволновку нужно включать последовательно, но никак не оба сразу.
Стены и потолки в квартирах настолько кривые, что нужен грузовик шпаклевки и взвод таджиков, чтобы все это выровнять. Это настоящий пиздец, сириусли. 3-метровые потолки приходится отделывать только со стремянки - что тоже отдельное удовольствие.
Подъезды тотально засраны. В подвале практически каждый год прорывает канализацию и прованивают 2-3 этажа. Плюс в этой сырости выводятся какие-то блядо-мушки.
Так вот в 19 лет я устроился на работу и снял квартиру на 17 этаже в новостройке рядом с универом. И это небо и земля.
Во-первых там было 4 отличных тихих лифта. За 4 года, пока я там жил, я поднимался пешком в свою квартиру только один раз и то это было плановое обслуживание лифта, о котором предупредили заранее.
Во-вторых там были шикарные чистые подъезды с плиткой под мрамор и видеофонами. Хотя это никакое не элитное жилье. Плюс там был холл-колясочная, где люди, и я среди в том числе, оставляли велосипеды и детские коляски. На моей памяти ничего ни разу не спиздили.
Касательно квартиры - она выходила окнами на восток и все здания далеко вокруг были не выше 9 этажей, так что за завтраком я наблюдал прекрасные рассветы.
В ней было только две общие стены с соседями и одна из них на кухне, так что проблем с шумом практически не было.
Новые трубы и проводка - никаких перебоев со светом или водой. Вот серьезно, не помню ни одного случая.
Единственное, что с чем я ебался - там стояли хуевые окна от застройщика, вставленные наотъебись с щелями через которые свистел ветер. Новые я разумеется ставить не собирался, по понятным причинам, поэтому пришлось запенить по щелям и захуячить нечто вроде утепленных откосов.
Проблемы с парковкой? Да, они иногда(!) были. Батя мне оставил старую 99, и порой действительно я не мог поставить ее во дворе и парковал где-нибудь в соседнем. Но видимо потому что это был не кредитный соплярис, за который трясется тупой ватник, а старое ведро, мне было на него похуй и я бросал его где попало безо всякого баттхерта.
Насчет батарей не понял - ко мне ни разу не приходил слесарь. Просто вешали объявление - "тогда-то проводится опрессовка, желательно быть дома". Наливали воды в трубы, спускали и всё.
Насчет дыхания в лифте тоже не понял. Видимо речь про то, что в лифтах ссут? У нас не ссали, хз.
Насчет соседей - это хуйня и не аргумент. С соседями как повезет. Может у тебя будут соседки все няши-стесняши и годные парни, с которыми ты будешь дружить всю жизнь. А в частном доме у тебя сосед будет сдавать дом посуточно и там каждую ночь будут орать пьяные студенты.
Короче, не принимается.
Вывод у меня следующий: грамотно выбранная квартира в новом коммиблоке - это очень и очень достойный вариант.
Мне повезло, например. Я бы с удовольствием вернулся в ту квартиру или купил бы аналогичную.
>>58368
За что я люблю борды, так это за крайности.
Вот тебе моя кулстори.
До 19 лет, я жил в сталинке по типу >>58371 на 3 этаже в квартире своих родителей. Дому было 50+ лет и это значило следующее:
Надо мной жила сумасшедшая бабка у которой трубы и сантехника не менялись с того момента как построили дом, поэтому раз в 2-3 года нас неизменно топило, пока батя не врезал кран в водопроводный стояк (раздача снизу). Таким образом ущерб можно было хотя бы минимизировать.
Проводка в доме была настолько старая и гнилая, что если ты включал более одного мощного электроприбора, то выбивало пробки - то есть например электрочайник и микроволновку нужно включать последовательно, но никак не оба сразу.
Стены и потолки в квартирах настолько кривые, что нужен грузовик шпаклевки и взвод таджиков, чтобы все это выровнять. Это настоящий пиздец, сириусли. 3-метровые потолки приходится отделывать только со стремянки - что тоже отдельное удовольствие.
Подъезды тотально засраны. В подвале практически каждый год прорывает канализацию и прованивают 2-3 этажа. Плюс в этой сырости выводятся какие-то блядо-мушки.
Так вот в 19 лет я устроился на работу и снял квартиру на 17 этаже в новостройке рядом с универом. И это небо и земля.
Во-первых там было 4 отличных тихих лифта. За 4 года, пока я там жил, я поднимался пешком в свою квартиру только один раз и то это было плановое обслуживание лифта, о котором предупредили заранее.
Во-вторых там были шикарные чистые подъезды с плиткой под мрамор и видеофонами. Хотя это никакое не элитное жилье. Плюс там был холл-колясочная, где люди, и я среди в том числе, оставляли велосипеды и детские коляски. На моей памяти ничего ни разу не спиздили.
Касательно квартиры - она выходила окнами на восток и все здания далеко вокруг были не выше 9 этажей, так что за завтраком я наблюдал прекрасные рассветы.
В ней было только две общие стены с соседями и одна из них на кухне, так что проблем с шумом практически не было.
Новые трубы и проводка - никаких перебоев со светом или водой. Вот серьезно, не помню ни одного случая.
Единственное, что с чем я ебался - там стояли хуевые окна от застройщика, вставленные наотъебись с щелями через которые свистел ветер. Новые я разумеется ставить не собирался, по понятным причинам, поэтому пришлось запенить по щелям и захуячить нечто вроде утепленных откосов.
Проблемы с парковкой? Да, они иногда(!) были. Батя мне оставил старую 99, и порой действительно я не мог поставить ее во дворе и парковал где-нибудь в соседнем. Но видимо потому что это был не кредитный соплярис, за который трясется тупой ватник, а старое ведро, мне было на него похуй и я бросал его где попало безо всякого баттхерта.
Насчет батарей не понял - ко мне ни разу не приходил слесарь. Просто вешали объявление - "тогда-то проводится опрессовка, желательно быть дома". Наливали воды в трубы, спускали и всё.
Насчет дыхания в лифте тоже не понял. Видимо речь про то, что в лифтах ссут? У нас не ссали, хз.
Насчет соседей - это хуйня и не аргумент. С соседями как повезет. Может у тебя будут соседки все няши-стесняши и годные парни, с которыми ты будешь дружить всю жизнь. А в частном доме у тебя сосед будет сдавать дом посуточно и там каждую ночь будут орать пьяные студенты.
Короче, не принимается.
Вывод у меня следующий: грамотно выбранная квартира в новом коммиблоке - это очень и очень достойный вариант.
Мне повезло, например. Я бы с удовольствием вернулся в ту квартиру или купил бы аналогичную.
За что я люблю борды, так это за крайности.
Вот тебе моя кулстори.
До 19 лет, я жил в сталинке по типу >>58371 на 3 этаже в квартире своих родителей. Дому было 50+ лет и это значило следующее:
Надо мной жила сумасшедшая бабка у которой трубы и сантехника не менялись с того момента как построили дом, поэтому раз в 2-3 года нас неизменно топило, пока батя не врезал кран в водопроводный стояк (раздача снизу). Таким образом ущерб можно было хотя бы минимизировать.
Проводка в доме была настолько старая и гнилая, что если ты включал более одного мощного электроприбора, то выбивало пробки - то есть например электрочайник и микроволновку нужно включать последовательно, но никак не оба сразу.
Стены и потолки в квартирах настолько кривые, что нужен грузовик шпаклевки и взвод таджиков, чтобы все это выровнять. Это настоящий пиздец, сириусли. 3-метровые потолки приходится отделывать только со стремянки - что тоже отдельное удовольствие.
Подъезды тотально засраны. В подвале практически каждый год прорывает канализацию и прованивают 2-3 этажа. Плюс в этой сырости выводятся какие-то блядо-мушки.
Так вот в 19 лет я устроился на работу и снял квартиру на 17 этаже в новостройке рядом с универом. И это небо и земля.
Во-первых там было 4 отличных тихих лифта. За 4 года, пока я там жил, я поднимался пешком в свою квартиру только один раз и то это было плановое обслуживание лифта, о котором предупредили заранее.
Во-вторых там были шикарные чистые подъезды с плиткой под мрамор и видеофонами. Хотя это никакое не элитное жилье. Плюс там был холл-колясочная, где люди, и я среди в том числе, оставляли велосипеды и детские коляски. На моей памяти ничего ни разу не спиздили.
Касательно квартиры - она выходила окнами на восток и все здания далеко вокруг были не выше 9 этажей, так что за завтраком я наблюдал прекрасные рассветы.
В ней было только две общие стены с соседями и одна из них на кухне, так что проблем с шумом практически не было.
Новые трубы и проводка - никаких перебоев со светом или водой. Вот серьезно, не помню ни одного случая.
Единственное, что с чем я ебался - там стояли хуевые окна от застройщика, вставленные наотъебись с щелями через которые свистел ветер. Новые я разумеется ставить не собирался, по понятным причинам, поэтому пришлось запенить по щелям и захуячить нечто вроде утепленных откосов.
Проблемы с парковкой? Да, они иногда(!) были. Батя мне оставил старую 99, и порой действительно я не мог поставить ее во дворе и парковал где-нибудь в соседнем. Но видимо потому что это был не кредитный соплярис, за который трясется тупой ватник, а старое ведро, мне было на него похуй и я бросал его где попало безо всякого баттхерта.
Насчет батарей не понял - ко мне ни разу не приходил слесарь. Просто вешали объявление - "тогда-то проводится опрессовка, желательно быть дома". Наливали воды в трубы, спускали и всё.
Насчет дыхания в лифте тоже не понял. Видимо речь про то, что в лифтах ссут? У нас не ссали, хз.
Насчет соседей - это хуйня и не аргумент. С соседями как повезет. Может у тебя будут соседки все няши-стесняши и годные парни, с которыми ты будешь дружить всю жизнь. А в частном доме у тебя сосед будет сдавать дом посуточно и там каждую ночь будут орать пьяные студенты.
Короче, не принимается.
Вывод у меня следующий: грамотно выбранная квартира в новом коммиблоке - это очень и очень достойный вариант.
Мне повезло, например. Я бы с удовольствием вернулся в ту квартиру или купил бы аналогичную.
>>58372
Бро, понятное дело, что я преувеличил. Впрочем, я отталкивался от описания места, где живёт этот хуй- пидорахи, жгущие резину в банях, окружённые злыми и дикими псами, кругом машины и дома окно-в-окно.
Но то, что ты описываешь абсолютное меньшинство из многоквартирных домов.
Самый огромный минус в многоквартирках это то, что конкретно от тебя нихуя не зависит.
Будет у тебя течь крыша, будешь ты со светом, будет ли вонять в подъезде, будет ли регулярно проводится косметика и плановые ремонты- зависит от кого угодно, но не от тебя.
Сменится УК в твоём прекрасном доме, с пиздатой на похуистичную, будут квартиру сдавать таджикам или бухающим студентам (частный дом посуточно- впервые, если честно слышу от тебя), и твоя жизнь в таком распрекрасном доме сменится на полное гавно.
Вас в доме ДОХУЯ, а если живёшь , как той хуило, в окружении пидорах, то тут их возможная концентрация достигает максимально возможного значения.
Я тоже не знал горя в своей тихой и уютной хрущёвке на окраине города.
Парковка- да хоть КАМАЗ ставь, тихие старушки-соседки, милые газончики, бордюрчики, доска обьявлений, на которую каждые несколько дней клеили свежую городскую газету, субботники, все друг друга знают, привет матрёновна, привёт ивановна, здравствуй Андрюшка, как жизнь?
Только вот стали бабули вымирать, а их внуки стали квартирки сдавать, ну не жить же в ебенях, верно? А кто будет жить в ебенях? Тоже верно- в основном люди с маленькой з/п, без амбиций, но с большой любовью к алкоголю.
И что? Стали машины ставить прямо на газон, всем похуй на субботник, пришлось ставить домофон, а на ночь его отключать, ибо в него звонили с утомительными просьбами "пустить в 47", особенно утомляло это после полуночи.
Я работаю вахтами, квартира досталась от матери, меня устраивала удалённость от центра и тишина, но пришлось купить свой дом и переехать ещё дальше.
Расстояние между домами больше ста метров, в посёлке тишина, собаки есть, куда ж без них, но я совершенно не понимаю чем они мешают? Лают, когда проходишь мимо? Ну да и хуй с ним, вороны вон тоже каркают.
Соседи либо старые люди, либо такие же как я парни, в основном работают вахтами. Подружился буквально за три месяца, вместе сделали будку для водоколонки, выравняли дорогу, причал поправили, шашлыки, пиво, на лодке на соседний остров- да пожалуйста.
Нужна помощь? Ну позови, хули мнёшься?
Кругом деревья, кусты, река на соседней улице, воздух чистый и приятный, даже не смотря на автомобиль в каждом дворе.
Я тебе скажу- они, как правило глушатся по приезду, лол.
Свой дом это своя территория, свобода делать что, как и когда хочешь, плюс жилплощадь и реальная возможность построить место для занятий увлечением. Мастерскую, столярку или сварочный цех.
Я теперь не представляю что можно делать в квартире. Три шага- кухня, пять шагов- комната, в сторону- ванна.
Что делать? Компьютер йобанарот, телевизор или макраме.
Не не не, в квартиру меня теперь не заманишь.
Бро, понятное дело, что я преувеличил. Впрочем, я отталкивался от описания места, где живёт этот хуй- пидорахи, жгущие резину в банях, окружённые злыми и дикими псами, кругом машины и дома окно-в-окно.
Но то, что ты описываешь абсолютное меньшинство из многоквартирных домов.
Самый огромный минус в многоквартирках это то, что конкретно от тебя нихуя не зависит.
Будет у тебя течь крыша, будешь ты со светом, будет ли вонять в подъезде, будет ли регулярно проводится косметика и плановые ремонты- зависит от кого угодно, но не от тебя.
Сменится УК в твоём прекрасном доме, с пиздатой на похуистичную, будут квартиру сдавать таджикам или бухающим студентам (частный дом посуточно- впервые, если честно слышу от тебя), и твоя жизнь в таком распрекрасном доме сменится на полное гавно.
Вас в доме ДОХУЯ, а если живёшь , как той хуило, в окружении пидорах, то тут их возможная концентрация достигает максимально возможного значения.
Я тоже не знал горя в своей тихой и уютной хрущёвке на окраине города.
Парковка- да хоть КАМАЗ ставь, тихие старушки-соседки, милые газончики, бордюрчики, доска обьявлений, на которую каждые несколько дней клеили свежую городскую газету, субботники, все друг друга знают, привет матрёновна, привёт ивановна, здравствуй Андрюшка, как жизнь?
Только вот стали бабули вымирать, а их внуки стали квартирки сдавать, ну не жить же в ебенях, верно? А кто будет жить в ебенях? Тоже верно- в основном люди с маленькой з/п, без амбиций, но с большой любовью к алкоголю.
И что? Стали машины ставить прямо на газон, всем похуй на субботник, пришлось ставить домофон, а на ночь его отключать, ибо в него звонили с утомительными просьбами "пустить в 47", особенно утомляло это после полуночи.
Я работаю вахтами, квартира досталась от матери, меня устраивала удалённость от центра и тишина, но пришлось купить свой дом и переехать ещё дальше.
Расстояние между домами больше ста метров, в посёлке тишина, собаки есть, куда ж без них, но я совершенно не понимаю чем они мешают? Лают, когда проходишь мимо? Ну да и хуй с ним, вороны вон тоже каркают.
Соседи либо старые люди, либо такие же как я парни, в основном работают вахтами. Подружился буквально за три месяца, вместе сделали будку для водоколонки, выравняли дорогу, причал поправили, шашлыки, пиво, на лодке на соседний остров- да пожалуйста.
Нужна помощь? Ну позови, хули мнёшься?
Кругом деревья, кусты, река на соседней улице, воздух чистый и приятный, даже не смотря на автомобиль в каждом дворе.
Я тебе скажу- они, как правило глушатся по приезду, лол.
Свой дом это своя территория, свобода делать что, как и когда хочешь, плюс жилплощадь и реальная возможность построить место для занятий увлечением. Мастерскую, столярку или сварочный цех.
Я теперь не представляю что можно делать в квартире. Три шага- кухня, пять шагов- комната, в сторону- ванна.
Что делать? Компьютер йобанарот, телевизор или макраме.
Не не не, в квартиру меня теперь не заманишь.
>>58372
Бро, понятное дело, что я преувеличил. Впрочем, я отталкивался от описания места, где живёт этот хуй- пидорахи, жгущие резину в банях, окружённые злыми и дикими псами, кругом машины и дома окно-в-окно.
Но то, что ты описываешь абсолютное меньшинство из многоквартирных домов.
Самый огромный минус в многоквартирках это то, что конкретно от тебя нихуя не зависит.
Будет у тебя течь крыша, будешь ты со светом, будет ли вонять в подъезде, будет ли регулярно проводится косметика и плановые ремонты- зависит от кого угодно, но не от тебя.
Сменится УК в твоём прекрасном доме, с пиздатой на похуистичную, будут квартиру сдавать таджикам или бухающим студентам (частный дом посуточно- впервые, если честно слышу от тебя), и твоя жизнь в таком распрекрасном доме сменится на полное гавно.
Вас в доме ДОХУЯ, а если живёшь , как той хуило, в окружении пидорах, то тут их возможная концентрация достигает максимально возможного значения.
Я тоже не знал горя в своей тихой и уютной хрущёвке на окраине города.
Парковка- да хоть КАМАЗ ставь, тихие старушки-соседки, милые газончики, бордюрчики, доска обьявлений, на которую каждые несколько дней клеили свежую городскую газету, субботники, все друг друга знают, привет матрёновна, привёт ивановна, здравствуй Андрюшка, как жизнь?
Только вот стали бабули вымирать, а их внуки стали квартирки сдавать, ну не жить же в ебенях, верно? А кто будет жить в ебенях? Тоже верно- в основном люди с маленькой з/п, без амбиций, но с большой любовью к алкоголю.
И что? Стали машины ставить прямо на газон, всем похуй на субботник, пришлось ставить домофон, а на ночь его отключать, ибо в него звонили с утомительными просьбами "пустить в 47", особенно утомляло это после полуночи.
Я работаю вахтами, квартира досталась от матери, меня устраивала удалённость от центра и тишина, но пришлось купить свой дом и переехать ещё дальше.
Расстояние между домами больше ста метров, в посёлке тишина, собаки есть, куда ж без них, но я совершенно не понимаю чем они мешают? Лают, когда проходишь мимо? Ну да и хуй с ним, вороны вон тоже каркают.
Соседи либо старые люди, либо такие же как я парни, в основном работают вахтами. Подружился буквально за три месяца, вместе сделали будку для водоколонки, выравняли дорогу, причал поправили, шашлыки, пиво, на лодке на соседний остров- да пожалуйста.
Нужна помощь? Ну позови, хули мнёшься?
Кругом деревья, кусты, река на соседней улице, воздух чистый и приятный, даже не смотря на автомобиль в каждом дворе.
Я тебе скажу- они, как правило глушатся по приезду, лол.
Свой дом это своя территория, свобода делать что, как и когда хочешь, плюс жилплощадь и реальная возможность построить место для занятий увлечением. Мастерскую, столярку или сварочный цех.
Я теперь не представляю что можно делать в квартире. Три шага- кухня, пять шагов- комната, в сторону- ванна.
Что делать? Компьютер йобанарот, телевизор или макраме.
Не не не, в квартиру меня теперь не заманишь.
Бро, понятное дело, что я преувеличил. Впрочем, я отталкивался от описания места, где живёт этот хуй- пидорахи, жгущие резину в банях, окружённые злыми и дикими псами, кругом машины и дома окно-в-окно.
Но то, что ты описываешь абсолютное меньшинство из многоквартирных домов.
Самый огромный минус в многоквартирках это то, что конкретно от тебя нихуя не зависит.
Будет у тебя течь крыша, будешь ты со светом, будет ли вонять в подъезде, будет ли регулярно проводится косметика и плановые ремонты- зависит от кого угодно, но не от тебя.
Сменится УК в твоём прекрасном доме, с пиздатой на похуистичную, будут квартиру сдавать таджикам или бухающим студентам (частный дом посуточно- впервые, если честно слышу от тебя), и твоя жизнь в таком распрекрасном доме сменится на полное гавно.
Вас в доме ДОХУЯ, а если живёшь , как той хуило, в окружении пидорах, то тут их возможная концентрация достигает максимально возможного значения.
Я тоже не знал горя в своей тихой и уютной хрущёвке на окраине города.
Парковка- да хоть КАМАЗ ставь, тихие старушки-соседки, милые газончики, бордюрчики, доска обьявлений, на которую каждые несколько дней клеили свежую городскую газету, субботники, все друг друга знают, привет матрёновна, привёт ивановна, здравствуй Андрюшка, как жизнь?
Только вот стали бабули вымирать, а их внуки стали квартирки сдавать, ну не жить же в ебенях, верно? А кто будет жить в ебенях? Тоже верно- в основном люди с маленькой з/п, без амбиций, но с большой любовью к алкоголю.
И что? Стали машины ставить прямо на газон, всем похуй на субботник, пришлось ставить домофон, а на ночь его отключать, ибо в него звонили с утомительными просьбами "пустить в 47", особенно утомляло это после полуночи.
Я работаю вахтами, квартира досталась от матери, меня устраивала удалённость от центра и тишина, но пришлось купить свой дом и переехать ещё дальше.
Расстояние между домами больше ста метров, в посёлке тишина, собаки есть, куда ж без них, но я совершенно не понимаю чем они мешают? Лают, когда проходишь мимо? Ну да и хуй с ним, вороны вон тоже каркают.
Соседи либо старые люди, либо такие же как я парни, в основном работают вахтами. Подружился буквально за три месяца, вместе сделали будку для водоколонки, выравняли дорогу, причал поправили, шашлыки, пиво, на лодке на соседний остров- да пожалуйста.
Нужна помощь? Ну позови, хули мнёшься?
Кругом деревья, кусты, река на соседней улице, воздух чистый и приятный, даже не смотря на автомобиль в каждом дворе.
Я тебе скажу- они, как правило глушатся по приезду, лол.
Свой дом это своя территория, свобода делать что, как и когда хочешь, плюс жилплощадь и реальная возможность построить место для занятий увлечением. Мастерскую, столярку или сварочный цех.
Я теперь не представляю что можно делать в квартире. Три шага- кухня, пять шагов- комната, в сторону- ванна.
Что делать? Компьютер йобанарот, телевизор или макраме.
Не не не, в квартиру меня теперь не заманишь.
>>58372
Чё-т расстроился и приуныл...
Ну а так всё верно.
>Может у тебя будут соседки все няши-стесняши
>с которыми ты будешь дружить всю жизнь
Чё-т расстроился и приуныл...
Ну а так всё верно.
>>58378
Тоже верно.
Тоже верно.
Многоквартирные дома - это круто! Удобно, весело, жизнь вокруг кипит, любая прихоть в шаговой доступности. Успокойтесь уже, избодауны, вы безоговорочно слили в этой битве. Прогресс не остановить, дорогу бетону, стеклу и металлу!
>>58378
Два самовара этому адеквату!
Два самовара этому адеквату!
>>58322
Вот двачую этого. Хожу на работу через частный сектор. Вот там пиздец в лучших традициях, расстояние между домами от 10 до 15 метров, заборы минимум 2 метра, собаки, в каждом жеж доме по собаке и когда проходишь мимо они такой гвалт поднимают. Ещё и периодически тащит говном. Видимо кому то в лом было сделать нормальный септик.
Вот двачую этого. Хожу на работу через частный сектор. Вот там пиздец в лучших традициях, расстояние между домами от 10 до 15 метров, заборы минимум 2 метра, собаки, в каждом жеж доме по собаке и когда проходишь мимо они такой гвалт поднимают. Ещё и периодически тащит говном. Видимо кому то в лом было сделать нормальный септик.
Ответы58435
Ещё корзинка дом не потянет. Там конечно не постоянно, но что то все равно нужно делать, хоть не много но работать руками.
Ответы59110
>>58388
Почти. Вологда.
Дом нужно брать в обычном жилом посёлке, а не в кооперативе каком нибудь, тогда будет тебе радость.
А Арх-куна что то давно не слышно. Последний раз видел тред с башней уже весной, но уплыл куда то.
Хотя я захожу не часто.
>Архангельск-кун
Почти. Вологда.
Дом нужно брать в обычном жилом посёлке, а не в кооперативе каком нибудь, тогда будет тебе радость.
А Арх-куна что то давно не слышно. Последний раз видел тред с башней уже весной, но уплыл куда то.
Хотя я захожу не часто.
>>58054
Возвращаюсь и отвечаю.
1. Можно. Любой дом, таких законов, как в Европе про фахверки, нет.
2. Самому делать ремонт (и строить дом тоже) можно, но есть две проблемы: а) стройматериалы практически не продаются частникам (друг употреблял слово "найти стройматериалы", а когда я спросил "а купить?" ответил, что купить вряд ли, только мелочи можно, так что надо "найти"). б) разрешения и соответствия на сейсмо-пожаро-прочую устойчивость.
3. см. 2
4. На хозяйственные постройки распространяется п.2, пристройки считаются перепланировкой, на которую тоже нужно разрешение. Легче поручать все: от строительства до модернизации строительной фирме. Особенно если ты иностранец.
5. Можно. Но идея с бассейном друга сильно поразила: что, говорит, русские правда будут строить у себя бассейн? Ты тоже будешь строить бассейн? Но зачем тебе бассейн?
Я ответил, что у моего отца на участке был бассейн (правда, умолчал о том, что этот бассейн все ленились чистить и купалась в нем только собака), на что японец ответил: твой отец - большой человек. Что имелось в виду, не знаю.
>>58110
Ну, просто фирма оказалась ушлая, и доки работников, которые сами не озабачивались этим вопросом, просто не отправлялись в соответствующие инстанции (подробнее не спрашивай, пока сам не разобрался), хотя налоги из зарплаты вычитались (видимо, в пользу фирмы). В итоге у нее действительно по докумеентам оказались минимальные отчисления, соответственно, пенсия минимальная.
Не борется, потому что старая женщина хочет пожить остаток дней в покое. Тем более, дочка помогает.
Не знаю-не знаю, мне кажется, Россия вытирает ноги обо всех граждан. Особенно это хорошо чувствовала моя прабабка-ветеран, которая уже 12 лет не выходит из дома, а ей жалуют "бесплатный проезд на общественном транспорте". И каждый месяц звонят из муниципалитета, "узнать размер". Как-то раз бабка сама взяла трубку, так потом еще несколько месяцев плевалась: они узнают размеры, чтобы делать гробы. Когда она тогда возмутилась, ей быстренько сказали, что ей подарят пижаму и бросили трубку. Пижаму так и не подарили, а недавно она умерла. Гроб был готов.
И мои деды, которые - одна на заводе инденерами по 30 лет, другие по 40 профессора в универе - имеют какую-то ебаную пенсию в районе 15 тысяч. Живите и ни в чем себе не отказывайте. Так что не надо, что в России такого нет. В России на общем фоне этого ни фига не видно.
>>58111
Я именно это и имел в виду.
>>58264
Это не замок и не холм, это обычный дом. Холм этот метра 3 в высоту. Я почти с земли фотал.
Возвращаюсь и отвечаю.
1. Можно. Любой дом, таких законов, как в Европе про фахверки, нет.
2. Самому делать ремонт (и строить дом тоже) можно, но есть две проблемы: а) стройматериалы практически не продаются частникам (друг употреблял слово "найти стройматериалы", а когда я спросил "а купить?" ответил, что купить вряд ли, только мелочи можно, так что надо "найти"). б) разрешения и соответствия на сейсмо-пожаро-прочую устойчивость.
3. см. 2
4. На хозяйственные постройки распространяется п.2, пристройки считаются перепланировкой, на которую тоже нужно разрешение. Легче поручать все: от строительства до модернизации строительной фирме. Особенно если ты иностранец.
5. Можно. Но идея с бассейном друга сильно поразила: что, говорит, русские правда будут строить у себя бассейн? Ты тоже будешь строить бассейн? Но зачем тебе бассейн?
Я ответил, что у моего отца на участке был бассейн (правда, умолчал о том, что этот бассейн все ленились чистить и купалась в нем только собака), на что японец ответил: твой отец - большой человек. Что имелось в виду, не знаю.
>>58110
Ну, просто фирма оказалась ушлая, и доки работников, которые сами не озабачивались этим вопросом, просто не отправлялись в соответствующие инстанции (подробнее не спрашивай, пока сам не разобрался), хотя налоги из зарплаты вычитались (видимо, в пользу фирмы). В итоге у нее действительно по докумеентам оказались минимальные отчисления, соответственно, пенсия минимальная.
Не борется, потому что старая женщина хочет пожить остаток дней в покое. Тем более, дочка помогает.
Не знаю-не знаю, мне кажется, Россия вытирает ноги обо всех граждан. Особенно это хорошо чувствовала моя прабабка-ветеран, которая уже 12 лет не выходит из дома, а ей жалуют "бесплатный проезд на общественном транспорте". И каждый месяц звонят из муниципалитета, "узнать размер". Как-то раз бабка сама взяла трубку, так потом еще несколько месяцев плевалась: они узнают размеры, чтобы делать гробы. Когда она тогда возмутилась, ей быстренько сказали, что ей подарят пижаму и бросили трубку. Пижаму так и не подарили, а недавно она умерла. Гроб был готов.
И мои деды, которые - одна на заводе инденерами по 30 лет, другие по 40 профессора в универе - имеют какую-то ебаную пенсию в районе 15 тысяч. Живите и ни в чем себе не отказывайте. Так что не надо, что в России такого нет. В России на общем фоне этого ни фига не видно.
>>58111
Я именно это и имел в виду.
>>58264
Это не замок и не холм, это обычный дом. Холм этот метра 3 в высоту. Я почти с земли фотал.
>>58054
Возвращаюсь и отвечаю.
1. Можно. Любой дом, таких законов, как в Европе про фахверки, нет.
2. Самому делать ремонт (и строить дом тоже) можно, но есть две проблемы: а) стройматериалы практически не продаются частникам (друг употреблял слово "найти стройматериалы", а когда я спросил "а купить?" ответил, что купить вряд ли, только мелочи можно, так что надо "найти"). б) разрешения и соответствия на сейсмо-пожаро-прочую устойчивость.
3. см. 2
4. На хозяйственные постройки распространяется п.2, пристройки считаются перепланировкой, на которую тоже нужно разрешение. Легче поручать все: от строительства до модернизации строительной фирме. Особенно если ты иностранец.
5. Можно. Но идея с бассейном друга сильно поразила: что, говорит, русские правда будут строить у себя бассейн? Ты тоже будешь строить бассейн? Но зачем тебе бассейн?
Я ответил, что у моего отца на участке был бассейн (правда, умолчал о том, что этот бассейн все ленились чистить и купалась в нем только собака), на что японец ответил: твой отец - большой человек. Что имелось в виду, не знаю.
>>58110
Ну, просто фирма оказалась ушлая, и доки работников, которые сами не озабачивались этим вопросом, просто не отправлялись в соответствующие инстанции (подробнее не спрашивай, пока сам не разобрался), хотя налоги из зарплаты вычитались (видимо, в пользу фирмы). В итоге у нее действительно по докумеентам оказались минимальные отчисления, соответственно, пенсия минимальная.
Не борется, потому что старая женщина хочет пожить остаток дней в покое. Тем более, дочка помогает.
Не знаю-не знаю, мне кажется, Россия вытирает ноги обо всех граждан. Особенно это хорошо чувствовала моя прабабка-ветеран, которая уже 12 лет не выходит из дома, а ей жалуют "бесплатный проезд на общественном транспорте". И каждый месяц звонят из муниципалитета, "узнать размер". Как-то раз бабка сама взяла трубку, так потом еще несколько месяцев плевалась: они узнают размеры, чтобы делать гробы. Когда она тогда возмутилась, ей быстренько сказали, что ей подарят пижаму и бросили трубку. Пижаму так и не подарили, а недавно она умерла. Гроб был готов.
И мои деды, которые - одна на заводе инденерами по 30 лет, другие по 40 профессора в универе - имеют какую-то ебаную пенсию в районе 15 тысяч. Живите и ни в чем себе не отказывайте. Так что не надо, что в России такого нет. В России на общем фоне этого ни фига не видно.
>>58111
Я именно это и имел в виду.
>>58264
Это не замок и не холм, это обычный дом. Холм этот метра 3 в высоту. Я почти с земли фотал.
Возвращаюсь и отвечаю.
1. Можно. Любой дом, таких законов, как в Европе про фахверки, нет.
2. Самому делать ремонт (и строить дом тоже) можно, но есть две проблемы: а) стройматериалы практически не продаются частникам (друг употреблял слово "найти стройматериалы", а когда я спросил "а купить?" ответил, что купить вряд ли, только мелочи можно, так что надо "найти"). б) разрешения и соответствия на сейсмо-пожаро-прочую устойчивость.
3. см. 2
4. На хозяйственные постройки распространяется п.2, пристройки считаются перепланировкой, на которую тоже нужно разрешение. Легче поручать все: от строительства до модернизации строительной фирме. Особенно если ты иностранец.
5. Можно. Но идея с бассейном друга сильно поразила: что, говорит, русские правда будут строить у себя бассейн? Ты тоже будешь строить бассейн? Но зачем тебе бассейн?
Я ответил, что у моего отца на участке был бассейн (правда, умолчал о том, что этот бассейн все ленились чистить и купалась в нем только собака), на что японец ответил: твой отец - большой человек. Что имелось в виду, не знаю.
>>58110
Ну, просто фирма оказалась ушлая, и доки работников, которые сами не озабачивались этим вопросом, просто не отправлялись в соответствующие инстанции (подробнее не спрашивай, пока сам не разобрался), хотя налоги из зарплаты вычитались (видимо, в пользу фирмы). В итоге у нее действительно по докумеентам оказались минимальные отчисления, соответственно, пенсия минимальная.
Не борется, потому что старая женщина хочет пожить остаток дней в покое. Тем более, дочка помогает.
Не знаю-не знаю, мне кажется, Россия вытирает ноги обо всех граждан. Особенно это хорошо чувствовала моя прабабка-ветеран, которая уже 12 лет не выходит из дома, а ей жалуют "бесплатный проезд на общественном транспорте". И каждый месяц звонят из муниципалитета, "узнать размер". Как-то раз бабка сама взяла трубку, так потом еще несколько месяцев плевалась: они узнают размеры, чтобы делать гробы. Когда она тогда возмутилась, ей быстренько сказали, что ей подарят пижаму и бросили трубку. Пижаму так и не подарили, а недавно она умерла. Гроб был готов.
И мои деды, которые - одна на заводе инденерами по 30 лет, другие по 40 профессора в универе - имеют какую-то ебаную пенсию в районе 15 тысяч. Живите и ни в чем себе не отказывайте. Так что не надо, что в России такого нет. В России на общем фоне этого ни фига не видно.
>>58111
Я именно это и имел в виду.
>>58264
Это не замок и не холм, это обычный дом. Холм этот метра 3 в высоту. Я почти с земли фотал.
Ответы58461
>>57461
Блядь, ну почему вы не понимаете? Дело не в этажности, а в отвратительной планировке территорий. Видел я коттеджные поселки рашкинские. Та же самая хуйня, только машины там у каждого и никакого соцкультбыта вообще. И коттеджи эти типовые, тысячи их. Угнетающе.
>запрет на строительство зданий выше
Блядь, ну почему вы не понимаете? Дело не в этажности, а в отвратительной планировке территорий. Видел я коттеджные поселки рашкинские. Та же самая хуйня, только машины там у каждого и никакого соцкультбыта вообще. И коттеджи эти типовые, тысячи их. Угнетающе.
71 Кб, 1198x600
>>58391
Это совсем другое дело. Это не европейскоие субурбы, это однозначно говно и так жить нельзя. Частный сектор - частные малоэтажные дома в городской черте - объединяет минусы пидорахоблока и пахомодеревни.
>частный сектор
Это совсем другое дело. Это не европейскоие субурбы, это однозначно говно и так жить нельзя. Частный сектор - частные малоэтажные дома в городской черте - объединяет минусы пидорахоблока и пахомодеревни.
>>58435
Вот поэтому моя ламповая 3-х этажная, двух подъездная хрущоба, гораздо привлекательнее выглядит.
Вот поэтому моя ламповая 3-х этажная, двух подъездная хрущоба, гораздо привлекательнее выглядит.
>>58436
врываюсь в тренд с современными хрущобами на 3 этажа с планировкой и большими комнатами
http://ask-yug.com/obektyi/zhiloy-kompleks-provans.html
врываюсь в тренд с современными хрущобами на 3 этажа с планировкой и большими комнатами
http://ask-yug.com/obektyi/zhiloy-kompleks-provans.html
>>58435
На гуглокарты зайди и ткни рандомную южную европу. От краснодарского края отличаться будет только табличками на латинице. Нет никакой европейской субурбии, их очень мало.
На гуглокарты зайди и ткни рандомную южную европу. От краснодарского края отличаться будет только табличками на латинице. Нет никакой европейской субурбии, их очень мало.
>>58441
Выглядит неплохо с учетом цены (если там и правда можно двушку за <2млн взять).
Ну комнаты там не большие объективно все по 16 метров.
И еще я не знаю что там за район, но судя по карте - это самая окраина города.
Выглядит неплохо с учетом цены (если там и правда можно двушку за <2млн взять).
Ну комнаты там не большие объективно все по 16 метров.
И еще я не знаю что там за район, но судя по карте - это самая окраина города.
>>58435
Тебя в пораше уже обыскались. Беги скорей.
У меня был бассейн на даче, сам вырыл- 22 метра в длину, ширина 3 метра вначале и 1.5 в самом конце, глубина от 2 метров до полутора в конце.
Дачу продал, а новый хозяин сделал из бассейна погреб, долбоёб блядь.
>пидорахоблока и пахомодеревни.
Тебя в пораше уже обыскались. Беги скорей.
>на что японец ответил: твой отец - большой человек. Что имелось в виду, не знаю.
У меня был бассейн на даче, сам вырыл- 22 метра в длину, ширина 3 метра вначале и 1.5 в самом конце, глубина от 2 метров до полутора в конце.
Дачу продал, а новый хозяин сделал из бассейна погреб, долбоёб блядь.
Ответы58454
>>58453
С бассейном ебаться надо - чистить, воду фильтровать, иначе в нём только лягушек и комаров разводить. А погреб дело полезное и жрать не просит (на случай войны, сам задумываюсь).
С бассейном ебаться надо - чистить, воду фильтровать, иначе в нём только лягушек и комаров разводить. А погреб дело полезное и жрать не просит (на случай войны, сам задумываюсь).
Ответы58455
>>58454
Я воду откачивал и закачивал из водоколонки новую, благо она стояла прямо за забором.
Воду сливал на грядки себе и двум соседям, чему они были рады- халявная поливка.
А погреб у меня был пластиковый, под сараем.
Мужик поселил на дачу свою мать и единственное, что сделал- превратил бассейн в погреб и перестроил сарай, превратив его в двухэтажный гараж, причём, т.к. сарай находился в глубине участка, к нему отсыпал дорогу, похерив, таки образом дохренища полезной площади участка.
Хотя..мне то какое дело?
>С бассейном ебаться надо - чистить, воду фильтровать, иначе в нём только лягушек и комаров разводить
Я воду откачивал и закачивал из водоколонки новую, благо она стояла прямо за забором.
Воду сливал на грядки себе и двум соседям, чему они были рады- халявная поливка.
А погреб у меня был пластиковый, под сараем.
Мужик поселил на дачу свою мать и единственное, что сделал- превратил бассейн в погреб и перестроил сарай, превратив его в двухэтажный гараж, причём, т.к. сарай находился в глубине участка, к нему отсыпал дорогу, похерив, таки образом дохренища полезной площади участка.
Хотя..мне то какое дело?
>>58455
Я понимаю - когда хозяйство продаёшь и потом смотришь на то что купивший творит, хочешь не хочешь душа болит. Я не представляю как своё продавать буду, хотя это всего 6 соток с баней (двухэтажной) и удобствами во дворе.
Я понимаю - когда хозяйство продаёшь и потом смотришь на то что купивший творит, хочешь не хочешь душа болит. Я не представляю как своё продавать буду, хотя это всего 6 соток с баней (двухэтажной) и удобствами во дворе.
>>58455
с бассейном ебли мало - щас хлораторы домашние появились, стоят копейки
с бассейном ебли мало - щас хлораторы домашние появились, стоят копейки
>>58407
и то что это был не бассейн а пруд, пожарный)) угорел с этого)
>>58427
неплохо в принципе, хотя это конечно как это видит художник, лет через 20 (я в плане деревьев). постоянно мне не хватает деревьев в новостройках, живу в квартале с деревьями, очень нравиться мне))
>Я ответил, что у моего отца на участке был бассейн (правда, умолчал о том, что этот бассейн все ленились чистить и купалась в нем только собака), на что японец ответил: твой отец - большой человек.
и то что это был не бассейн а пруд, пожарный)) угорел с этого)
>>58427
неплохо в принципе, хотя это конечно как это видит художник, лет через 20 (я в плане деревьев). постоянно мне не хватает деревьев в новостройках, живу в квартале с деревьями, очень нравиться мне))
Ответы58463
130 Кб, 640x480
>>58461
ХЗ, подобный район под моей мухосранью строят, ездил смотреть на строительство так туда деревья перетаскивали из соседнего лесохозяйства. Достаточно крупные.
>>неплохо в принципе, хотя это конечно как это видит художник, лет через 20 (я в плане деревьев)
ХЗ, подобный район под моей мухосранью строят, ездил смотреть на строительство так туда деревья перетаскивали из соседнего лесохозяйства. Достаточно крупные.
>>58375
Интересно, почему глядя на оба пика я сразу понимаю что это именно рашка?
Опустим тот момент что на втором древняя качелька, бабка и кусок обычного коммиблока, но и на первом все понятно сразу.
Интересно, почему глядя на оба пика я сразу понимаю что это именно рашка?
Опустим тот момент что на втором древняя качелька, бабка и кусок обычного коммиблока, но и на первом все понятно сразу.
Ответы58499
>>58484
Это фонарные столбы. Такой формы осветительных опор нет больше нигде, кроме бСССР.
Это фонарные столбы. Такой формы осветительных опор нет больше нигде, кроме бСССР.
Ответы58494
>>58494
А я не увидел русофобии в том посте. И столбы норм. Если бы их ещё и серебрянкой не красили, вообще заебись бы было.
А я не увидел русофобии в том посте. И столбы норм. Если бы их ещё и серебрянкой не красили, вообще заебись бы было.
Ответы58508
>>58326
Да, плохое. Потому, что то же самое делают мои соседи.
Свое то говно не пахнет, как говорится, а вот соседское очень даже.
>>58329
Наркоман? Я ему коммиблоки в центре расхваливаю, а он мне в лесу сычевать предлагает.
>>58333
Действительно, красивый вид из окна любят только школьники.
Хотя как смысл что-то объяснять пидорахе? Я так понимаю, тебя вид на гараж и собачарню более чем устраивает?
>>58368
Спасибо, но я раньше и так жил в многоэтажке на последнем этаже. А теперь живу в частном доме и мне есть что с чем сравнить.
Очень тоскую по верхнему этажу, сейчас бы жопу продал на самом деле, лишь бы жить в такой квартире.
Все тобой описанное - хуйня. Лифт исправно работал, в подъезде было чисто, никакого быдла.
Единственное, что немного портило кайф - автобыдло во дворе, которое паркует свои тележки буквально на каждом свободном пятачке, включая детские площадки.
Но это вопрос уже не к архитекторам, а к быдлу. Нахуй было покупать авто, если тебе его негде парковать?
Они бы еще лошадь с телегой себе завели, а потом возмущались, что им никто не выделил бесплатную конюшню.
>У тебя возможность строить что угодно, заводить кого угодно, топить чем угодно, гонять на чём угодно и это что-то плохое.
Да, плохое. Потому, что то же самое делают мои соседи.
Свое то говно не пахнет, как говорится, а вот соседское очень даже.
>>58329
>если тебе активная жизнь мешает, почему ты среди неё живёшь? Пиздуй в лес-поле-на берег реки, сычуй там один
Наркоман? Я ему коммиблоки в центре расхваливаю, а он мне в лесу сычевать предлагает.
>>58333
>школьник тоскует по КРАСИВАМУ ВИДУ ИЗ АКНА
Действительно, красивый вид из окна любят только школьники.
Хотя как смысл что-то объяснять пидорахе? Я так понимаю, тебя вид на гараж и собачарню более чем устраивает?
>>58368
>Я тебе расскажу за жизнь в твоей мифической многоэтажке на последнем этаже. Слушай.
Спасибо, но я раньше и так жил в многоэтажке на последнем этаже. А теперь живу в частном доме и мне есть что с чем сравнить.
Очень тоскую по верхнему этажу, сейчас бы жопу продал на самом деле, лишь бы жить в такой квартире.
Все тобой описанное - хуйня. Лифт исправно работал, в подъезде было чисто, никакого быдла.
Единственное, что немного портило кайф - автобыдло во дворе, которое паркует свои тележки буквально на каждом свободном пятачке, включая детские площадки.
Но это вопрос уже не к архитекторам, а к быдлу. Нахуй было покупать авто, если тебе его негде парковать?
Они бы еще лошадь с телегой себе завели, а потом возмущались, что им никто не выделил бесплатную конюшню.
>>58501
В той же Японии, если Шамов не врёт, при покупке драндулета нужно ДОКАЗАТЬ, что тебе есть куда его ставить, иначе езди в поезде.
И с велосипедами в Токио проблемы, опять же с его слов - сбивают водятлы, дороги узкие.
>Нахуй было покупать авто, если тебе его негде парковать?
В той же Японии, если Шамов не врёт, при покупке драндулета нужно ДОКАЗАТЬ, что тебе есть куда его ставить, иначе езди в поезде.
И с велосипедами в Токио проблемы, опять же с его слов - сбивают водятлы, дороги узкие.
>>58501
Если в обмен на жилплощадь и частный дом, то да. Школьники и 14 летние девочки вечером.
Продавай, хули мнёшься? Ты ж не пидорахза какая нибудь, ты вон какой- вид из окна, романтика, все дела. Можешь и продать, чё.
>Действительно, красивый вид из окна любят Только школьники.
Если в обмен на жилплощадь и частный дом, то да. Школьники и 14 летние девочки вечером.
> сейчас бы жопу продал на самом деле
Продавай, хули мнёшься? Ты ж не пидорахза какая нибудь, ты вон какой- вид из окна, романтика, все дела. Можешь и продать, чё.
>>58463
оо ничего себе, не видел в ДС2 чтобы так заморачивались, саженцы да не большие сажают, но так чтобы на фото нет, не видел.
>>58483
не дохнут, растут себе нормальненько, долго только. но за 20 лет вполне себе нормальные вырастают, в соседнем квартале помню новостройка была, и там мелочь посадили, сейчас приятно зайти.
оо ничего себе, не видел в ДС2 чтобы так заморачивались, саженцы да не большие сажают, но так чтобы на фото нет, не видел.
>>58483
не дохнут, растут себе нормальненько, долго только. но за 20 лет вполне себе нормальные вырастают, в соседнем квартале помню новостройка была, и там мелочь посадили, сейчас приятно зайти.
>>58169
this
Трасса Челябинск - Курган since 2000
>может намеренно не хотят
this
>трасса разбита из за тяжелых грузовиков, нужен ремонт, нужны деньги
>выделяют миллионы денег
>выбивают тендер подешевле, знакомым без конкурса
>областное дорожное управление пиздит часть суммы
>управляющая компания пиздит часть суммы
>строители экономят на всем, что бы тоже спиздить, не деньги, там чего-нибудь со стройки
>выкладывают тоненький слой дороги
>на следующий год дорога снова расхуярена, колея из за большегрузов
>ямы раскурочились снова
>круг замкнулся start again
>снова просят денег на дорогу and here we go again
Трасса Челябинск - Курган since 2000
>>57461
Уебывай в сибирь. там тебе будут просторы и чисты воздух.
>Пикрелейтед. Это просто уёбищность. Это просто 11 из 10 по шкале уёбищности. И самоё ужасное - оно продолжается.
Уебывай в сибирь. там тебе будут просторы и чисты воздух.
Ответы58704
>>58669
Ой вей, мою построили в году этак в 70-м. В ней даже печное отопление было. Как и в сталинке где я жил до этого. Дворик с клумбами в цветах. Соседние дома как и мой утопают в зелени. Отличный вид из окна.
Ой вей, мою построили в году этак в 70-м. В ней даже печное отопление было. Как и в сталинке где я жил до этого. Дворик с клумбами в цветах. Соседние дома как и мой утопают в зелени. Отличный вид из окна.
>>58441
Архитекторы прячут свои ошибки под плющом, хозяйки - под майонезом, врачи - под землей.
Архитекторы прячут свои ошибки под плющом, хозяйки - под майонезом, врачи - под землей.
>>57461
Проблема не столько в количестве этажей, сколько в уебищной архитектуре. Невыслкие дома будут такими же страшными - посмотри вокруг, как выглядят магазины и другие низкие постройки, поймешь, о чем речь. Когда экономику вернут на место, лет через 10, люди хорошо поживут еще лет 10 - и возможно, в культурном плане страна начнет возрождаться. Хотя, скорее всего, будет как в Китае.
>запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей
Проблема не столько в количестве этажей, сколько в уебищной архитектуре. Невыслкие дома будут такими же страшными - посмотри вокруг, как выглядят магазины и другие низкие постройки, поймешь, о чем речь. Когда экономику вернут на место, лет через 10, люди хорошо поживут еще лет 10 - и возможно, в культурном плане страна начнет возрождаться. Хотя, скорее всего, будет как в Китае.
Нищих пидорах нужно обеспечить загоном. Что не так? Вас кормят говном и вы жрете. Не хотите говно? Зарабатывай и покупайте/стройте свой домик двухэтажный на своей земле с гаражом, садом, лужайкой ект. Всё просто.
Ответы58960
>>57462
Город Вашингтон, господа.
>>запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей >>Только выглядеть это будет еще страшнее - бесконечные ряды низких, еще более однотипных и куда более плотно расположеных строений.
Город Вашингтон, господа.
>>58929
Блять, домач даже с главной убрали, как вы находите то его? По запаху что ли?
Ссука, вы же срёте во все отделы уже. Ваши кучки с "пидорашками" и "ватниками" даже в ау, би и не лежат!
Пиздец, ты наверное и дома у себя срёшь, тихонько в уголок, бладжад...
Блять, домач даже с главной убрали, как вы находите то его? По запаху что ли?
Ссука, вы же срёте во все отделы уже. Ваши кучки с "пидорашками" и "ватниками" даже в ау, би и не лежат!
Пиздец, ты наверное и дома у себя срёшь, тихонько в уголок, бладжад...
>>57461
Ты скорее всего студентик, которому на работу ходить не надо. А теперь представь сколько будет занимать дорога на работу с окраины посёлка 3.3 га ведь в посёлке работы не будет - это же будет спальный район в пригороде И эта дорога будет каждое утро. Каждое утро по час-полтора до работы, и обратно. Охуенно.
А ещё, дом - это нихуя не квартира. За домом нужно смотреть, как и за участком на котором он стоит. Ведь нахуя нужен дом без участка? И нахуя нужны таунхаусы? Те же яйца в профиль, блядь. Те же самые соседи за стеной.
По твоему тексту видно, что у тебя маняфантазии.
>чем посёлок 2-хэтажных таунхасов площадью 3.3 гектара
Ты скорее всего студентик, которому на работу ходить не надо. А теперь представь сколько будет занимать дорога на работу с окраины посёлка 3.3 га ведь в посёлке работы не будет - это же будет спальный район в пригороде И эта дорога будет каждое утро. Каждое утро по час-полтора до работы, и обратно. Охуенно.
А ещё, дом - это нихуя не квартира. За домом нужно смотреть, как и за участком на котором он стоит. Ведь нахуя нужен дом без участка? И нахуя нужны таунхаусы? Те же яйца в профиль, блядь. Те же самые соседи за стеной.
По твоему тексту видно, что у тебя маняфантазии.
262 Кб, 1024x666
652 Кб, 2083x1521
88 Кб, 600x472
>>57461
Кое-что в этом посте мне понравилось. Стремление уйти от уебанских бетоноэтажек. Что не понравилось, так это ожидание и надежда на то что Путин запретит и вот тогда заживём. Есть преценденты вполне себе реальных проектов элитных коттеджных посёлков в пригороде. Типа как "Немецкая деревня", например, в моей мухосрани. Суть в том, что покупается большой участок земли под застройки незадорого, строится посёлок со всей инфраструктурой в единой стилистике и продаётся задорого, возможны как типовые дома, так и индивидуальные проекты. Не был бы ты соплежуем — составил бы годный бизнес-план способный заинтересовать инвесторов и замутил бы проект который реально сделает мир лучше не дожидаясь пока оно само всё сверху усовершенствуется. Построить один-другой проект в стиле гермашко-швейцарии, а там и до деревушки в стиле Гауди успешнобыдло дорости может. Разумеется это не для нищебродов всё. Всем похуй на нищебродов, пусть дальше в трущобах жмутся своих и власть ругают под путинку на кухне, уебаны блядь.
Кое-что в этом посте мне понравилось. Стремление уйти от уебанских бетоноэтажек. Что не понравилось, так это ожидание и надежда на то что Путин запретит и вот тогда заживём. Есть преценденты вполне себе реальных проектов элитных коттеджных посёлков в пригороде. Типа как "Немецкая деревня", например, в моей мухосрани. Суть в том, что покупается большой участок земли под застройки незадорого, строится посёлок со всей инфраструктурой в единой стилистике и продаётся задорого, возможны как типовые дома, так и индивидуальные проекты. Не был бы ты соплежуем — составил бы годный бизнес-план способный заинтересовать инвесторов и замутил бы проект который реально сделает мир лучше не дожидаясь пока оно само всё сверху усовершенствуется. Построить один-другой проект в стиле гермашко-швейцарии, а там и до деревушки в стиле Гауди успешнобыдло дорости может. Разумеется это не для нищебродов всё. Всем похуй на нищебродов, пусть дальше в трущобах жмутся своих и власть ругают под путинку на кухне, уебаны блядь.
149 Кб, 640x480
>>59012
Живу в 35 км от города где работаю (примерно в центре). Брат жив. Дорога занимает столько же как добраться с одной окраины на другую в час-пик, 30-40 минут. Было время, когда жил в городе и с работы домой в спальный райончик добирался за 90 минут в маршрутке, хотя по карте длина оптимального маршрута составляла всего-то 10 км, инджой ёр "зато в городе, близко к работе".
Живу в 35 км от города где работаю (примерно в центре). Брат жив. Дорога занимает столько же как добраться с одной окраины на другую в час-пик, 30-40 минут. Было время, когда жил в городе и с работы домой в спальный райончик добирался за 90 минут в маршрутке, хотя по карте длина оптимального маршрута составляла всего-то 10 км, инджой ёр "зато в городе, близко к работе".
Ответы59044
333 Кб, 1071x413
Покупаю матушке квартиру в Валентиновка Парке, Королёв. Всё правильно делаю?
>>59022
Нахуй надо, лучше в аренду сдать.
Нахуй надо, лучше в аренду сдать.
>>57765
Это SimCity?
Это SimCity?
>>59054
Жи есть. Два видео есть, где дядька снимает Архангельск 1996-го и 2012-го. Почувствуй разницу.
http://www.youtube.com/watch?v=fXHA0jCNAQI
http://www.youtube.com/watch?v=whl69bxcJvo
>УРБАНИЗАЦИЯ
Жи есть. Два видео есть, где дядька снимает Архангельск 1996-го и 2012-го. Почувствуй разницу.
http://www.youtube.com/watch?v=fXHA0jCNAQI
http://www.youtube.com/watch?v=whl69bxcJvo
Ответы59092
>>59080
Как вы заебали с этим Архангельском! В ЖЖ Архангельск, какой то хуй построил баню в десять этажей, ещё какой то хуй переехал в деревню из города, ещё один строит дом, третий снимает город в разные годы.
Других городов нет совсем?
Как вы заебали с этим Архангельском! В ЖЖ Архангельск, какой то хуй построил баню в десять этажей, ещё какой то хуй переехал в деревню из города, ещё один строит дом, третий снимает город в разные годы.
Других городов нет совсем?
Ответы59099
>>59099
Кого ты там двачуешь? Если интересные вещи происходят в этом городе, то почему бы и не пообсуждать?
Вот когда в твоей сраной Уфе будет что то клёвое, помимо остопиздевшего всем метеорита, тогда милсоти просим.
Кого ты там двачуешь? Если интересные вещи происходят в этом городе, то почему бы и не пообсуждать?
Вот когда в твоей сраной Уфе будет что то клёвое, помимо остопиздевшего всем метеорита, тогда милсоти просим.
>>59110
А ты загляни в квитанцию оплаты за ЖКХ. Отопление, водопровод, уход за окружающей территорией и т.д. и т.п. - всем этим занимаешься теперь ты.
>а примеров не приводят
А ты загляни в квитанцию оплаты за ЖКХ. Отопление, водопровод, уход за окружающей территорией и т.д. и т.п. - всем этим занимаешься теперь ты.
Ответы60572
>>59151
top kek. ты давно на субботник выходил?
Что там с водопроводом делать то,? проложить временные трубы для огорода?
Отопление решается котлом с автоматикой общей стоимостью в 10-30 Т.руб. и электричество ночью дешевле чем днем так что по эксплуатациии мимо.
>Отопление, водопровод, уход за окружающей территорией и т.д. и т.п. - всем этим занимаешься теперь ты.
top kek. ты давно на субботник выходил?
Что там с водопроводом делать то,? проложить временные трубы для огорода?
Отопление решается котлом с автоматикой общей стоимостью в 10-30 Т.руб. и электричество ночью дешевле чем днем так что по эксплуатациии мимо.
203 Кб, 1197x746
>>57549
Рендеры конечно удивляют, а вот фото IRL не оче.
Смотрите сами — тупо цветы в горшочках чутка переросли.
https://www.google.ru/maps/@45.485671,9.191603,3a,75y,254.46h,116.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1snxexAMgvz5b9ZAaiWtoQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru (фотки годичной давности)
>Итальянцы-няшки вон уже вертикальный лес запилили не в проектах, а в реальности
Рендеры конечно удивляют, а вот фото IRL не оче.
Смотрите сами — тупо цветы в горшочках чутка переросли.
https://www.google.ru/maps/@45.485671,9.191603,3a,75y,254.46h,116.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1snxexAMgvz5b9ZAaiWtoQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru (фотки годичной давности)
>>57765
Не забываем из какого говна все это строят.
Не забываем из какого говна все это строят.
>>57765
Проиграл со строящейся церквушки посреди этого пиздеца.
Вот бы у дядюшки Ленина пукан бомбанул, если бы он узнал во что превратится Рашка.
Проиграл со строящейся церквушки посреди этого пиздеца.
Вот бы у дядюшки Ленина пукан бомбанул, если бы он узнал во что превратится Рашка.
192 Кб, 1353x759
227 Кб, 1352x757
175 Кб, 1354x751
197 Кб, 1354x753
Так, кто тут заказывал смесь "пидорахоблока и пахомодеревни"?
Пикрелейтед - мой город Алма-Ата
Пикрелейтед - мой город Алма-Ата
>>60992
Православненько
Православненько
>>60992
Я так понимаю, одно постепенно сносят и заменяют другим. Вопрос только, в какую сторону, кек.
Я так понимаю, одно постепенно сносят и заменяют другим. Вопрос только, в какую сторону, кек.
Вот так например выглядит новый спальник среднего уровня в Варшаве моей
https://www.google.pl/maps/@52.160909,21.079706,3a,75y,311.67h,89.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJse37N_TsZpde2wKjiQBsQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
В целом тут довольно по-геттовски плотно, есть и более "свободные" районы. Строить тут стараются до 5 этажей. Все что выше - обычно поделия эпохи коммунизма. Вот например типичное комми-блочное гетто
https://www.google.pl/maps/@52.160909,21.079706,3a,75y,311.67h,89.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJse37N_TsZpde2wKjiQBsQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Хаты аслоу стоят недорого относительно, около 2к$/квадрат
https://www.google.pl/maps/@52.160909,21.079706,3a,75y,311.67h,89.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJse37N_TsZpde2wKjiQBsQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
В целом тут довольно по-геттовски плотно, есть и более "свободные" районы. Строить тут стараются до 5 этажей. Все что выше - обычно поделия эпохи коммунизма. Вот например типичное комми-блочное гетто
https://www.google.pl/maps/@52.160909,21.079706,3a,75y,311.67h,89.38t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJse37N_TsZpde2wKjiQBsQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Хаты аслоу стоят недорого относительно, около 2к$/квадрат
Ответы61106
>>57913
Начнём с того, сколько в роиссе и нипонии приходится квадратов жилплощади на человека и сколько квадратов дома. И я думаю, получится примерно то-же самое. Какие дворы у японцев - только кое как приткнуть машину и может быть узенькая дорожка вокруг дома. У пидорах то же самое - все дворы под завязку заставлены машинами ну и остаётся немного газона и песочниц. Ну жилплощади у япов наверно раза в полтора выйдет больше, чем у пидорах за счёт того, что дома двухэтажные. Хотя опять же, надо смотреть конкретные площади, сколько людей в семье.
Т.е. получается, что многоэтажность застройки не является корнем всех бед рашки. Скорее - жадность застройщиков и вообще всех, откаты и попилы, строители, бухающие стекломой.
Начнём с того, сколько в роиссе и нипонии приходится квадратов жилплощади на человека и сколько квадратов дома. И я думаю, получится примерно то-же самое. Какие дворы у японцев - только кое как приткнуть машину и может быть узенькая дорожка вокруг дома. У пидорах то же самое - все дворы под завязку заставлены машинами ну и остаётся немного газона и песочниц. Ну жилплощади у япов наверно раза в полтора выйдет больше, чем у пидорах за счёт того, что дома двухэтажные. Хотя опять же, надо смотреть конкретные площади, сколько людей в семье.
Т.е. получается, что многоэтажность застройки не является корнем всех бед рашки. Скорее - жадность застройщиков и вообще всех, откаты и попилы, строители, бухающие стекломой.
>>61065
Лучше бы сделали выше дома, но улицы просторнее и больше зелени. А так всё равно давящее ощущение.
Лучше бы сделали выше дома, но улицы просторнее и больше зелени. А так всё равно давящее ощущение.
Ответы61121
>>57461
Нафотошопьте ко второй пикче вместо неба роботов из матрицы.
Нафотошопьте ко второй пикче вместо неба роботов из матрицы.
>>61106
Да, этот район средненький, я уже сказал. Если полазишь по улицам - оно там переходит в другой район, где по сути такие же дома, но намного свободнее
А так там где я живу - свободно и зелено, хоть и коммиблочно
https://www.google.pl/maps/place/Kinowa,+Warszawa/@52.24212,21.071196,3a,75y,47.97h,76.93t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAy__fjW7GDGOLqDLQdPlNQ!2e0!6s//geo3.ggpht.com/cbk?panoid=Ay__fjW7GDGOLqDLQdPlNQ&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=100&h=80&yaw=54.375961&pitch=0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x471ecdbb757a0193:0xf4d7fad538161a9a
Да, этот район средненький, я уже сказал. Если полазишь по улицам - оно там переходит в другой район, где по сути такие же дома, но намного свободнее
А так там где я живу - свободно и зелено, хоть и коммиблочно
https://www.google.pl/maps/place/Kinowa,+Warszawa/@52.24212,21.071196,3a,75y,47.97h,76.93t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAy__fjW7GDGOLqDLQdPlNQ!2e0!6s//geo3.ggpht.com/cbk?panoid=Ay__fjW7GDGOLqDLQdPlNQ&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=100&h=80&yaw=54.375961&pitch=0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x471ecdbb757a0193:0xf4d7fad538161a9a
Ответы61148
>>61148
Даже не знаю, когда я был в ДС/ДС2 я видел только бетон, впрочем за пару лет там возможно многое поменялось, можешь дать ссылку?
>Прям как в рашке
Даже не знаю, когда я был в ДС/ДС2 я видел только бетон, впрочем за пару лет там возможно многое поменялось, можешь дать ссылку?
>>61149
во дворах норм
https://www.google.pl/maps/place/Санкт-Петербург,+Россия/@59.9253276,30.4168085,1842m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x4696378cc74a65ed:0x6dc7673fab848eff!6m1!1e1?hl=ru
60-70 годов постройки
во дворах норм
https://www.google.pl/maps/place/Санкт-Петербург,+Россия/@59.9253276,30.4168085,1842m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x4696378cc74a65ed:0x6dc7673fab848eff!6m1!1e1?hl=ru
60-70 годов постройки
Ответы61167
>>61149
Нууу я даж не знаю какой район мне это напоминает, но если реально поставить меня в то место Варшавы, по твоей ссылке и закрыть все очевидные надписи, выдающие европку, то я бы подумал что я в России. Все такое пыльное, такие же дороги, отвалившийся бордюр, серые панельки. Напоминает обычный спальник в любом городе
Нууу я даж не знаю какой район мне это напоминает, но если реально поставить меня в то место Варшавы, по твоей ссылке и закрыть все очевидные надписи, выдающие европку, то я бы подумал что я в России. Все такое пыльное, такие же дороги, отвалившийся бордюр, серые панельки. Напоминает обычный спальник в любом городе
Ответы61167
Короче, уже 100500 раз это обсуждали.
Главная проблема Рашки, как и многих других отсталых стран мира, заключается в том, что отсутствует адекватная градостроительная политика на государственном уровне. Не застройка идет по заранее намеченному генплану, а генплан корректируется по уже построенной хуите. В этом вся проблема. До тех пор, пока в этой стране будет так называемая свобода (распиздяйство, если быть точным), тут порядка нихуя не будет. Сейчас любой Ерохин на своем участке может хоть общагу на 40 таджиков отстроить, хоть сварочный цех на дому оборудовать или свиней каких-нибудь разводить. А чтобы был порядок, необходимо всех дрючить как в Европах, где на установку кондиционера нужно получать специальное разрешение и в 9 из 10 случаев тебе откажут.
Главная проблема Рашки, как и многих других отсталых стран мира, заключается в том, что отсутствует адекватная градостроительная политика на государственном уровне. Не застройка идет по заранее намеченному генплану, а генплан корректируется по уже построенной хуите. В этом вся проблема. До тех пор, пока в этой стране будет так называемая свобода (распиздяйство, если быть точным), тут порядка нихуя не будет. Сейчас любой Ерохин на своем участке может хоть общагу на 40 таджиков отстроить, хоть сварочный цех на дому оборудовать или свиней каких-нибудь разводить. А чтобы был порядок, необходимо всех дрючить как в Европах, где на установку кондиционера нужно получать специальное разрешение и в 9 из 10 случаев тебе откажут.
>>61264
В современных зданиях делают центральное кондиционирование
> в Европах, где на установку кондиционера нужно получать специальное разрешение и в 9 из 10 случаев тебе откажут.
В современных зданиях делают центральное кондиционирование
>>61264
Какие они там все тупые.
Зачем что то у кого то спрашивать вообще?
1. Покупаешь кондиционер
2. вешаешь его дома
3?????
4. PROFIT!!!
>где на установку кондиционера нужно получать специальное разрешение и в 9 из 10 случаев тебе откажут.
Какие они там все тупые.
Зачем что то у кого то спрашивать вообще?
1. Покупаешь кондиционер
2. вешаешь его дома
3?????
4. PROFIT!!!
Ответы61435
>>57482
мне кажется, или ты забыл что весь мир всегда был поделен между вполне конкретными дядями?
>Сначала тебя посадят,
>потом тебя посадят,
>и потом уже посадят.
>Ибо нехуй
>у больших дядь другие планы на этот город.
мне кажется, или ты забыл что весь мир всегда был поделен между вполне конкретными дядями?
>>61348
Предположим кондишен - распространенная сплит-система.
Хладагентом ты сам его будешь заправлять ? У тебя есть опыт работы с охлаждающей техникой ? Тебе хладагент продадут ?
Предположим кондишен - распространенная сплит-система.
Хладагентом ты сам его будешь заправлять ? У тебя есть опыт работы с охлаждающей техникой ? Тебе хладагент продадут ?
Ответы61445
>>61435
У меня висит над кроватью кондиционер.
Работает уже, если память не изменяет, лет пять.
Длинный, узкий, с пультом регулировки температуры и струи воздуха.
Я, конечно, почитаю про заправку хладагентом, но вот пока он работает прекрасно.
У меня висит над кроватью кондиционер.
Работает уже, если память не изменяет, лет пять.
Длинный, узкий, с пультом регулировки температуры и струи воздуха.
Я, конечно, почитаю про заправку хладагентом, но вот пока он работает прекрасно.
Ответы61464
>>57476
Идея не новая. Даже в нашем мухосранске-недополумиллионнике такие уже есть.
Идея не новая. Даже в нашем мухосранске-недополумиллионнике такие уже есть.
91 Кб, 600x450
>>58427
ненавижу блять эти деревья и кусты
живу на 4-м этаже . окна на восток. Солнечного света после обеда нет вообще. Даже летом приходится включать свет и всё потому-что кому-то нужна эта ебучая зелень. Одна бабка насыпала соли под корень и теперь ей светло. Хочу так же но боюсь
очень не хватает нормальных газонов. То что иногда стригут узбеки газонами назвать нельзя. Ну и собачники суки всё портят. Собак тоже надо травить
ненавижу блять эти деревья и кусты
живу на 4-м этаже . окна на восток. Солнечного света после обеда нет вообще. Даже летом приходится включать свет и всё потому-что кому-то нужна эта ебучая зелень. Одна бабка насыпала соли под корень и теперь ей светло. Хочу так же но боюсь
очень не хватает нормальных газонов. То что иногда стригут узбеки газонами назвать нельзя. Ну и собачники суки всё портят. Собак тоже надо травить
>>61453
Езжай в Норильск, бро. Там ни деревьев, ни ёбаных газонов, всё как ты любишь, гавно блять.
>и всё потому-что кому-то нужна эта ебучая зелень.
Езжай в Норильск, бро. Там ни деревьев, ни ёбаных газонов, всё как ты любишь, гавно блять.
>>57461 (OP)
Почему ты вечно ноешь?
1. Инфраструктура: с заселением одной такой многоэтажки выгодно пустить линию низкопольных автобусов. С заселением 20ти - построить станцию метро.
2. Нехватка детских садов? Пусть овуляшки поднимут свои задницы и устроят детский сад у себя в квартире.
3. Магазины как-то сами по себе как на дрожжах растут, стоит только появиться намеку на новый райончик.
4. Машинку некуда поставить? А зачем она нужна в ДС например? транспорта очень много и так. Велосипеды никто не запрещал, даже наоборот, дорожки строят. Можно также использовать самокаты.
Почему ты вечно ноешь?
1. Инфраструктура: с заселением одной такой многоэтажки выгодно пустить линию низкопольных автобусов. С заселением 20ти - построить станцию метро.
2. Нехватка детских садов? Пусть овуляшки поднимут свои задницы и устроят детский сад у себя в квартире.
3. Магазины как-то сами по себе как на дрожжах растут, стоит только появиться намеку на новый райончик.
4. Машинку некуда поставить? А зачем она нужна в ДС например? транспорта очень много и так. Велосипеды никто не запрещал, даже наоборот, дорожки строят. Можно также использовать самокаты.
>>61453
Всегда знал что евреи не любят природу или живность.Ты подтверждаешь этот постулат
Всегда знал что евреи не любят природу или живность.Ты подтверждаешь этот постулат
>>62951
Кому "выгодно", поехавший? Метрополитен всегда затратен для муниципалитетов во всем мире. Это тебе не хач-маршрутки, для которых достаточно только асфальт уложить.
> выгодно
> построить станцию метро
Кому "выгодно", поехавший? Метрополитен всегда затратен для муниципалитетов во всем мире. Это тебе не хач-маршрутки, для которых достаточно только асфальт уложить.
>>62951
Какой хороший школьник. Очень хорошие ответы уровня b.
Будущий проектировщик городов с пикчи треда.
> Нехватка детских садов? Пусть овуляшки
> в ДС ... Велосипеды зимой никто не
Какой хороший школьник. Очень хорошие ответы уровня b.
Будущий проектировщик городов с пикчи треда.
Ответы64411
>>58371
Перекрытия ещё не прогнили?
Перекрытия ещё не прогнили?
>>64411
На диване ещё меньше.
На диване ещё меньше.
>>57718
В моём понимании так - экономика не так развита и является ресурсной, поэтому слишком дорого строить огромное количество коммуникаций, которое необходимо для повсеместных частных домов. Большее расслоение общества, чем на западе -> у основной массы нет денег на коттеджи. Распилы денег на транспортную инфраструктуру. И т.д. и т.п.
> При большой территории неизбежно создаётся концентрация населения в городах - либо с одноэтажными субурбиями, либо с высотной/микрорайонной застройкой.
В моём понимании так - экономика не так развита и является ресурсной, поэтому слишком дорого строить огромное количество коммуникаций, которое необходимо для повсеместных частных домов. Большее расслоение общества, чем на западе -> у основной массы нет денег на коттеджи. Распилы денег на транспортную инфраструктуру. И т.д. и т.п.
Ответы64567
>>64565
Ну вот миллионник-Воронеж, земля от млн за 3 сотки в городе (с коммуникациями), полтора миллиона примерно стоит возвести каркасник небольшой (6х8 два этажа), 2.5млн стоит двухкомнатная квартира. Так что просто у население нет мозгов пока, чтоб построить себе не трёхэтажный беззадачный "дворец" из газобетона с колоннами и прочей хуетой, а функциональный домик по размеру.
>Большее расслоение общества, чем на западе -> у основной массы нет денег на коттеджи.
Ну вот миллионник-Воронеж, земля от млн за 3 сотки в городе (с коммуникациями), полтора миллиона примерно стоит возвести каркасник небольшой (6х8 два этажа), 2.5млн стоит двухкомнатная квартира. Так что просто у население нет мозгов пока, чтоб построить себе не трёхэтажный беззадачный "дворец" из газобетона с колоннами и прочей хуетой, а функциональный домик по размеру.
>>57849
Как оказалось в новых кирпичных, которым только 5 лет, слышимость еще лучше, чем в панельках. У меня у друга так. Я когда первый раз пришел в гости, слышу голоса и спрашиваю "а че у тебя щас еще кто-то в квартире?" Как оказалось, это соседи просто разговаривают.
В моем старом кирпичном доме такого нет. Слышимость никакая. Только если соседи набухаются и орут. А так я постоянно в игре ору, но родители слышат и дают мне пизды, суки.
Как оказалось в новых кирпичных, которым только 5 лет, слышимость еще лучше, чем в панельках. У меня у друга так. Я когда первый раз пришел в гости, слышу голоса и спрашиваю "а че у тебя щас еще кто-то в квартире?" Как оказалось, это соседи просто разговаривают.
В моем старом кирпичном доме такого нет. Слышимость никакая. Только если соседи набухаются и орут. А так я постоянно в игре ору, но родители слышат и дают мне пизды, суки.
>>64567
Ну газончик. Ну забор. Ну площадка для двух авто. Ну вольер для собакена.
ОППА! А где дом то ставить?
>3 сотки в городе
Ну газончик. Ну забор. Ну площадка для двух авто. Ну вольер для собакена.
ОППА! А где дом то ставить?
Ответы64623
>>64620
Так я говорю что нормальный человек как раз там дом себе и построит, а всякие ебланы начнут с газончика и вольера для собакена.
>Ну газончик. Ну забор. Ну площадка для двух авто. Ну вольер для собакена.
Так я говорю что нормальный человек как раз там дом себе и построит, а всякие ебланы начнут с газончика и вольера для собакена.
5 Кб, 220x220
>>64567
Видел я эти башни магов, натыканные на на спусках к водохранке как частокол и опирающиеся друг на друга. Это те, что фасадом на улицу, и весь первый этаж занимают ролльставни гаражные и рядом входная дверь? Первый этаж - коробченка, ибо с боков стены соседей так близко, что нельзя кулак просунуть в щель, окон нет, только сквозной проход во двор с раскладной бельесушилкой гнилым сараем с труханами пробабки да крашеный той же пробабкой забор к другим соседям. Второй этаж - на улицу одно окно, во двор в лучшем случае балкон, а по бокам те же самые стены соседей. Нахуй жить в таких муравейниках? А эти спуски и подъемы по 25градусов, которые не чистятся нихуя зимой потому что на улицу не помещается уборочная машина, а все мелкие снегочистилки заняты вокруг здания администрации и в кольцовском сквере?
Нахуй так жить, воронежцы?
>Воронеж
>3 сотки в городе
>6х8 два этажа
Видел я эти башни магов, натыканные на на спусках к водохранке как частокол и опирающиеся друг на друга. Это те, что фасадом на улицу, и весь первый этаж занимают ролльставни гаражные и рядом входная дверь? Первый этаж - коробченка, ибо с боков стены соседей так близко, что нельзя кулак просунуть в щель, окон нет, только сквозной проход во двор с раскладной бельесушилкой гнилым сараем с труханами пробабки да крашеный той же пробабкой забор к другим соседям. Второй этаж - на улицу одно окно, во двор в лучшем случае балкон, а по бокам те же самые стены соседей. Нахуй жить в таких муравейниках? А эти спуски и подъемы по 25градусов, которые не чистятся нихуя зимой потому что на улицу не помещается уборочная машина, а все мелкие снегочистилки заняты вокруг здания администрации и в кольцовском сквере?
Нахуй так жить, воронежцы?
>>57461 (OP)
А чё плохого-то? Вид с высоких этажей охуенен. Ну если конечно не как на первой пикче, а вдоль улицы например.
Да в принципе и на 1 пикче неблохо. Люблю вечерком засесть с биноклем у окна...
На второй пикче заебись тоже построено - мощно, солидно, монутентально!
А чё плохого-то? Вид с высоких этажей охуенен. Ну если конечно не как на первой пикче, а вдоль улицы например.
Да в принципе и на 1 пикче неблохо. Люблю вечерком засесть с биноклем у окна...
На второй пикче заебись тоже построено - мощно, солидно, монутентально!
>>64636
Я про район на северо-запад от автовокзала, но на склонах к водохранилищу ещё охуенней, посколько эта ебанутая архитектура это круто.
Я про район на северо-запад от автовокзала, но на склонах к водохранилищу ещё охуенней, посколько эта ебанутая архитектура это круто.
>>64642
Наркоман?
Наркоман?
>>64567
Но 3 сотки - это совсем DNIWE. Примерно, как в Японии. Твои окна с 3 сторон будут смотреть в окна соседей, а с четвёртой стороны будет улица. И никаких профитов по сравнению с квартирой. Так там хоть вид из окна более менее норм (если не брать в расчёт оп пик). Не думаю, что на 3 сотках будет дохуя места парковать машину.
Но 3 сотки - это совсем DNIWE. Примерно, как в Японии. Твои окна с 3 сторон будут смотреть в окна соседей, а с четвёртой стороны будет улица. И никаких профитов по сравнению с квартирой. Так там хоть вид из окна более менее норм (если не брать в расчёт оп пик). Не думаю, что на 3 сотках будет дохуя места парковать машину.
Ответы64793
>>64642
Двачую этого. Дом, конечно, заебись, но на негои дальнейшее обслуживание нужны миллионы денег.
Двачую этого. Дом, конечно, заебись, но на негои дальнейшее обслуживание нужны миллионы денег.
>>64636
ЗАТО ТИП СВОЙ ДОМ!!!! ТИП ИЛИТНА)))0)))))00))
ЗАТО ТИП СВОЙ ДОМ!!!! ТИП ИЛИТНА)))0)))))00))
>>64685
Ты прав: дом можно построить только маленький, не более 200кв.м., а места хватит только на 3 машины. Квартира лучше.
Ты прав: дом можно построить только маленький, не более 200кв.м., а места хватит только на 3 машины. Квартира лучше.
Ответы64800
>>64793
на 3х сотках 200 квадратов и гараж на 3 машины? Бгг. Если только 200 общей, а гараж будет в подвале.
на 3х сотках 200 квадратов и гараж на 3 машины? Бгг. Если только 200 общей, а гараж будет в подвале.
Ответы64822
3 сотки это ларёк с шавермой поставить.
>>64800
200 общей+ гараж с мастерской отдельным строением, и там 3 машины. И баня ещё. Всё помещается.
200 общей+ гараж с мастерской отдельным строением, и там 3 машины. И баня ещё. Всё помещается.
>>57822
в Америке свои пригородные джунгли весьма ненавидят и называют пригородные джунгли
по поводу громкого разговора ночью рассмешил, да там каждая собака знает что нельзя лаить
в Америке свои пригородные джунгли весьма ненавидят и называют пригородные джунгли
по поводу громкого разговора ночью рассмешил, да там каждая собака знает что нельзя лаить
>>62951
Вот это вобще пушка. В дождь, в снег, гололёд. Ехать на самокате 30-50 километров?
> Можно также использовать самокаты
Вот это вобще пушка. В дождь, в снег, гололёд. Ехать на самокате 30-50 километров?
>>58375
Чётко
Чётко
>>58035
сук, я аж слезу пустил!
подписался на нашего человека в японии
>Работа как семья, тебя будут ... пиздить
сук, я аж слезу пустил!
подписался на нашего человека в японии
>>59022
глядя на эти тропинки по центру, охуенные парковки и кровли "замаскируем четвертый этаж в чердаке" я бы засомневался и во всем остальном, серьезно так.
картинка из серии "у меня сынуля нарисовал - заебись же, правда?"
глядя на эти тропинки по центру, охуенные парковки и кровли "замаскируем четвертый этаж в чердаке" я бы засомневался и во всем остальном, серьезно так.
картинка из серии "у меня сынуля нарисовал - заебись же, правда?"
76 Кб, 255x191
>>57477
Тюрьмы закрыть,
сумашедшие дома - перед нами.Закрыть и запретить клиники для душевнобольных. Параноиков - усыплять без вариантов. Тратить ресурсы человечества на постройку капиталистического КОНЦЛАГЕРЯ - прекратить!
Такова воля НАРОДА.
Капитализм безумен и потому -ОБРЕЧЕН.
Тюрьмы закрыть,
сумашедшие дома - перед нами.Закрыть и запретить клиники для душевнобольных. Параноиков - усыплять без вариантов. Тратить ресурсы человечества на постройку капиталистического КОНЦЛАГЕРЯ - прекратить!
Такова воля НАРОДА.
Капитализм безумен и потому -ОБРЕЧЕН.
>>57718
Ты хоть смотришь, что ты постишь? Вот подпись ко второй картинке:
Ты хоть смотришь, что ты постишь? Вот подпись ко второй картинке:
> Researchers using slime mould to compare motorway systems found the US network to be among the least efficient. Photograph: Andrew Adamatzky and Jeff Jones
>>57974
Если с Россией сравнивать, то за 120 р на подмосковной экспресс-электричке без особых удобств и без особого экспресса ты проедешь примерно 20 км.
Если с Россией сравнивать, то за 120 р на подмосковной экспресс-электричке без особых удобств и без особого экспресса ты проедешь примерно 20 км.
>>57461 (OP)
В МО такой закон уже как год вроде.
>представьте, что с завтрашнего дня выходит запрет на строительство зданий выше, ну, 4 или 7 этажей.
В МО такой закон уже как год вроде.
>>57741
Честно говоря американская модель обладает тем же недостатком что и советская. Все эти сабурбии абсолютно безлики и неинтересны
Честно говоря американская модель обладает тем же недостатком что и советская. Все эти сабурбии абсолютно безлики и неинтересны
Ответы76712
>>76685
аллилуя, но там рыночек хотя бы диктует не квадратногенездовой, а квадратногнездовой пол лекалам.
аллилуя, но там рыночек хотя бы диктует не квадратногенездовой, а квадратногнездовой пол лекалам.
>>58462
Чем твоя лампота отличается от хрущей, лол? Ах да, у хрущей в двух шагах магазины и метро обычно.
Чем твоя лампота отличается от хрущей, лол? Ах да, у хрущей в двух шагах магазины и метро обычно.
>>57527
психоделичненько. Строения из Утены напомнило.
психоделичненько. Строения из Утены напомнило.
http://ekaterinburg.brusnika.ru/
Вот чому таких контор нету нихуя? Или есть?
Вот чому таких контор нету нихуя? Или есть?
Ответы89252
Я думаю, всем адекватным людям уже ясно, что коммиблочные высотные районы - зло.
Лучше давайте думать, как донести эту проблему до народа и государства (в ДС вроде осознали).
Лучше давайте думать, как донести эту проблему до народа и государства (в ДС вроде осознали).
Ответы89232
>>89228
Чем выше, тем дешевле строить. Ты сам станешь вкладываться строительство низкоэтажных домов с ценой на квартиру в 3-5 раз выше? Кто такое купит? Разве что в сейсмически опасных районах. Но опять же современные материалы и конструкции взятки и человеческая глупость уже позволяют там, где допускались лишь здания 3-5 этажей строить 9-14 этажки. И люди берут. Власти дают разрешение на строительство. А если не дают, как в моем городе, то застройщик подает в суд и выигрывает его. Я думаю пока чего-то страшного, реально ужасного не случится, никто тенденций менять не станет. Вот надеюсь, что 14этажка недалеко от моего дома рухнет, лишь бы до того как люди заселятся. Хотя и с людьми норм.
Чем выше, тем дешевле строить. Ты сам станешь вкладываться строительство низкоэтажных домов с ценой на квартиру в 3-5 раз выше? Кто такое купит? Разве что в сейсмически опасных районах. Но опять же современные материалы и конструкции взятки и человеческая глупость уже позволяют там, где допускались лишь здания 3-5 этажей строить 9-14 этажки. И люди берут. Власти дают разрешение на строительство. А если не дают, как в моем городе, то застройщик подает в суд и выигрывает его. Я думаю пока чего-то страшного, реально ужасного не случится, никто тенденций менять не станет. Вот надеюсь, что 14этажка недалеко от моего дома рухнет, лишь бы до того как люди заселятся. Хотя и с людьми норм.
Ответы89259
82 Кб, 500x333
925 Кб, 981x524
667 Кб, 537x539
Чего вы опять нагнетаете? Был лично в Милане и видел там эти "рендеры", нормально стоят и нормально смотрятся. Другое дело, что Милан - это все таки юг, там палка воткнутая меж булыжников мостовой прорастет.
Коммиблоки там присутствуют, правда не в таких эпических 25-этажных вариациях, как у нас. Итальяшки давно уже привыкли и пытаются во всем этом жить. У процентов 40-60 перед окном торчит продолговатый горшок с бальзамином или какими еще цветочками. И макаронная хрущоба преображается. Зимой правда опять будет серое говно.
Рационально используются крыши. Есть например 2этажка/котельная/трансформаторная, к которой примыкает дохуяэтажка. Так они двухэтажную крышу керамогранитом уложат, и устроят там садик-барбекьюшечную. Может им просто из жко "кудах кукарек нельзя" не говорят или они крыши сразу нормально строят.
У европееблядей есть чему поучиться, тут спору нет, но прежде всего надо учиться улучшать экономным способом, блеать, а не "запретить, снести и перестроить". Уж деньги-то они умеют считать лучше нас, поэтому и накопили добра, в том числе и на утопающую в зелени малоэтажную няшность.
>>80690
А ты думаешь много кто задумывается над проблемами этого итт треда. Все прелести "коммиблока" ты ощущеаешь только когда пожил сначала в астном доме/хрущобе/сталинке, а потом переехал в коммиблок. Тем, кто изначально родился в коммиблоке норм, они привыкли и, между прочим, умеют прилеплять на потолок спички.
Поэтому брусничьи коммиблоки++ (пики 2 и 3) имеют не такую большую нишу на рынке. Квартиры у них процентов на 10-15 дороже и процентов на 10-15 получше, чем по рынку.
Коммиблоки там присутствуют, правда не в таких эпических 25-этажных вариациях, как у нас. Итальяшки давно уже привыкли и пытаются во всем этом жить. У процентов 40-60 перед окном торчит продолговатый горшок с бальзамином или какими еще цветочками. И макаронная хрущоба преображается. Зимой правда опять будет серое говно.
Рационально используются крыши. Есть например 2этажка/котельная/трансформаторная, к которой примыкает дохуяэтажка. Так они двухэтажную крышу керамогранитом уложат, и устроят там садик-барбекьюшечную. Может им просто из жко "кудах кукарек нельзя" не говорят или они крыши сразу нормально строят.
У европееблядей есть чему поучиться, тут спору нет, но прежде всего надо учиться улучшать экономным способом, блеать, а не "запретить, снести и перестроить". Уж деньги-то они умеют считать лучше нас, поэтому и накопили добра, в том числе и на утопающую в зелени малоэтажную няшность.
>>80690
А ты думаешь много кто задумывается над проблемами этого итт треда. Все прелести "коммиблока" ты ощущеаешь только когда пожил сначала в астном доме/хрущобе/сталинке, а потом переехал в коммиблок. Тем, кто изначально родился в коммиблоке норм, они привыкли и, между прочим, умеют прилеплять на потолок спички.
Поэтому брусничьи коммиблоки++ (пики 2 и 3) имеют не такую большую нишу на рынке. Квартиры у них процентов на 10-15 дороже и процентов на 10-15 получше, чем по рынку.
67 Кб, 320x443
Под рендерами пикрилейтед имелся ввиду
http://skyscrapercenter.com/milan/bosco-verticale/10248
http://skyscrapercenter.com/milan/bosco-verticale/10248
>>59022
Нет, неправильно.
Нет, неправильно.
>>89259
Дом с площадью квартиры - это бред какой-то, вычти все тех.промещения дома, там просто не будет места для жилья же.
СНиПы хоршие, но ваш монолит строят не по снипам ващет, на них нет норм, каждый дрочит как хочет. С 2009 года все снипы перелопачены, уже действуют СП, которые пришли на замену. Как раз снипы не позволяют строить говно, согласно им, например в поволжье толщина кирпичной стены почти полтора метра. Вот поэтому все и строят по технологии не подподающей под нормы.
Если строить так выгодно, почему ТЫ сам лично не разбогатеешь на этом?
Дом с площадью квартиры - это бред какой-то, вычти все тех.промещения дома, там просто не будет места для жилья же.
СНиПы хоршие, но ваш монолит строят не по снипам ващет, на них нет норм, каждый дрочит как хочет. С 2009 года все снипы перелопачены, уже действуют СП, которые пришли на замену. Как раз снипы не позволяют строить говно, согласно им, например в поволжье толщина кирпичной стены почти полтора метра. Вот поэтому все и строят по технологии не подподающей под нормы.
Если строить так выгодно, почему ТЫ сам лично не разбогатеешь на этом?
Ответы89469
>>89424
Я имел в виду жилую площадь дома.
Дело далеко не только в толщине стен, СНиПы много чего не учитывают, а на окраинах городов официально разрешено строить высотные дома. Конечно, есть и коррупция, и вопиющие нарушения, но это отдельная тема.
>>89439
Кстати, на тех же окраинах земля стоит копейки. И можешь посмотреть, какие большие территории обычно занимают коммиблочные районы: вместо 16-этажек там обычно можно компактно разместить несколько кварталов, например, 4-этажных домов на такое же или почти такое же количество человек.
Я имел в виду жилую площадь дома.
Дело далеко не только в толщине стен, СНиПы много чего не учитывают, а на окраинах городов официально разрешено строить высотные дома. Конечно, есть и коррупция, и вопиющие нарушения, но это отдельная тема.
>>89439
Кстати, на тех же окраинах земля стоит копейки. И можешь посмотреть, какие большие территории обычно занимают коммиблочные районы: вместо 16-этажек там обычно можно компактно разместить несколько кварталов, например, 4-этажных домов на такое же или почти такое же количество человек.
>>89469
Я конечно, может тупой, но есть подозрения что в 16 этажном доме поместится больше людей, чем в 4этажном.
>вместо 16-этажек там обычно можно компактно разместить несколько кварталов, например, 4-этажных домов на такое же или почти такое же количество человек.
Я конечно, может тупой, но есть подозрения что в 16 этажном доме поместится больше людей, чем в 4этажном.
>>89469
Понимаешь, дом с жилой площадью как в квартире будет стоить дороже такой вот квартиры.
>Я имел в виду жилую площадь дома.
Понимаешь, дом с жилой площадью как в квартире будет стоить дороже такой вот квартиры.
Ответы89507
Ответы89511
>>89470
Да блять, ты охуенно прав, ведь в России так принципиально важно экономить место... ууу, всё, если плотность будет не как в Токио, то всё конец света, места для домов не хватит. Да как мы вообще мы будем жить-то! Это же блять на МКАДе в пробках не постоишь! А я так привык стоять в пробках!
>Я конечно, может тупой, но есть подозрения что в 16 этажном доме поместится больше людей, чем в 4этажном.
Да блять, ты охуенно прав, ведь в России так принципиально важно экономить место... ууу, всё, если плотность будет не как в Токио, то всё конец света, места для домов не хватит. Да как мы вообще мы будем жить-то! Это же блять на МКАДе в пробках не постоишь! А я так привык стоять в пробках!
Ответы89674
66 Кб, 544x604
Что я собственно хотел сказать о треде? Какое государство нахуй, такое и жилье. Так что всё правильно я щитаю, если ты топишь за путена, говоришь о какая злобная омерика, но при этом мусоришь на улицах и оставляешь своё говно после шашлыков в лесу, то уебанный вхламину коммиблок - это 100% заслуженное жилище. Я буду страшно рад, если они и дальше будут стоять, пока не пизданутся нахуй и не похоронят пару десятков пидорах. Потому что пидорахи - это дегенеративная нация, вредная для прогресса и всего нового, чего пидораха не понимает. И чем больше пидорах истребиться, тем лучше.
>>58462
Не пизди, твой поселок - одна ебанная автострада, любой пидор может подкатить свой обосссаный таз прямо к двери дома. Пидорахи просто не доросли до концепции "внутренний" двор. Что трасса должна проходить за домами, а не то что, повсюду нахуй и поэтому всё нужно закатать асфальтом. Это только в России машины могут ставить на детские площадки, на газоны, на погреба, даже на Аллаха! Самый лулз, что рассейское быдло ещё сильно обижается, когда не может заехать на машине в парк например.
Алсо, дома скучные однотипные, плохая инфраструктура, необустроенная придомовая территория.
>>58462
Не пизди, твой поселок - одна ебанная автострада, любой пидор может подкатить свой обосссаный таз прямо к двери дома. Пидорахи просто не доросли до концепции "внутренний" двор. Что трасса должна проходить за домами, а не то что, повсюду нахуй и поэтому всё нужно закатать асфальтом. Это только в России машины могут ставить на детские площадки, на газоны, на погреба, даже на Аллаха! Самый лулз, что рассейское быдло ещё сильно обижается, когда не может заехать на машине в парк например.
Алсо, дома скучные однотипные, плохая инфраструктура, необустроенная придомовая территория.
>>89649
Езжай на север или на восток, там полно места, большие дворы, малоэтажная застройка. Еще есть районы сейсмически опасные, вечная мерзлота. Там места полно, больше 3 этажей нельзя. Надбавки северные. В чем проблема?
Езжай на север или на восток, там полно места, большие дворы, малоэтажная застройка. Еще есть районы сейсмически опасные, вечная мерзлота. Там места полно, больше 3 этажей нельзя. Надбавки северные. В чем проблема?
22 Кб, 301x395
>>89674
Даже если вычесть все районы с вечной мерзлотой, все гористые районы и всё, что совок капитально засрал радиацией, всё равно останется место для десяти ебанных Франций. Ты наверно пока ехал на поезде, просмотрел эти бескрайние незаселенные перди. Иногда эти перди настолько красивые, что бьют Швецию просто по щам с вертуха. Есть и лесок, и озера. Стройся - не хочу. Но нет, пидоран хочет жить в коммиблоках с уебищной архитектурой по 16 этажей, да шоп ещё был многоподъездный.
Даже если вычесть все районы с вечной мерзлотой, все гористые районы и всё, что совок капитально засрал радиацией, всё равно останется место для десяти ебанных Франций. Ты наверно пока ехал на поезде, просмотрел эти бескрайние незаселенные перди. Иногда эти перди настолько красивые, что бьют Швецию просто по щам с вертуха. Есть и лесок, и озера. Стройся - не хочу. Но нет, пидоран хочет жить в коммиблоках с уебищной архитектурой по 16 этажей, да шоп ещё был многоподъездный.
Ответы89707
>>89695
Вот всё так просто, езжай в чисто поле и стройся там. Только сначала надо построить дорогу, провести электричество, интернет, воду, газ, занести детские сады, школы, больницы, магазины, банки, и т.д.
Вот всё так просто, езжай в чисто поле и стройся там. Только сначала надо построить дорогу, провести электричество, интернет, воду, газ, занести детские сады, школы, больницы, магазины, банки, и т.д.
Ответы89731
>>89689
Ждём когда наебнется или пожара тем паче пенопластовый утеплитель и спиленные лестницы. Кококой город на пиках?
Ждём когда наебнется или пожара тем паче пенопластовый утеплитель и спиленные лестницы. Кококой город на пиках?
52 Кб, 640x640
>>89707
Это я должен строить детские сады, школы и т.д.? Почему? Потому что раскритиковал многоэтажное строительство в стране, где землю хоть жопой ешь? Вообще-то нахуй, смею заметить, что проблема развития городов из-за отсутствующей инфраструктуры - мусолится уже лет 16 как минимум, при царе батюшке путине, который уже 16 лет у власти. Так вот, то что города не растут из-за того, что нет электростанций, детских садов, магазинов и далее по списку, это проблема лично путена, главы минстроя, минкомразвития, застройщиков и прочих бездельников, сидящих в кремле или просто строящих дома. Одним лень делать хороший дизайн, потому что и так всё купят, а другим это тоже впадлу, потому что не приносит прибыли. А моя задача как потребителя просто - если приходит счет за электричество или газ, я пошел и оплатил.
Пиздец, просто очевиднейшие вещи пишу.
Это я должен строить детские сады, школы и т.д.? Почему? Потому что раскритиковал многоэтажное строительство в стране, где землю хоть жопой ешь? Вообще-то нахуй, смею заметить, что проблема развития городов из-за отсутствующей инфраструктуры - мусолится уже лет 16 как минимум, при царе батюшке путине, который уже 16 лет у власти. Так вот, то что города не растут из-за того, что нет электростанций, детских садов, магазинов и далее по списку, это проблема лично путена, главы минстроя, минкомразвития, застройщиков и прочих бездельников, сидящих в кремле или просто строящих дома. Одним лень делать хороший дизайн, потому что и так всё купят, а другим это тоже впадлу, потому что не приносит прибыли. А моя задача как потребителя просто - если приходит счет за электричество или газ, я пошел и оплатил.
Пиздец, просто очевиднейшие вещи пишу.
Ответы89798
>>89731
Но появилась гораздо раньше. А так хотя бы говорить об этом начали — и то дело.
У Путина нет проблем, пока за него достаточный процент населения.
Позвонит МарьВанна на следующую прямую линию что далеко детей в садик везти, Путин пожурит нерадивого чиновника, тот выделит для детей МарьВанны маршрутку типа ГазЕль, и все довольны.
У них тоже проблем нет, потому что
Ты пользуешься — ты платишь. Какое может быть гражданское общество, если все привыкли, что за них всё решает буржуй/чиновник/батюшка-царь? Как при совке: «виноват царь и буржуи, царя свергли, буржуев выгнали — теперь заживём», «виноват officialname, потому что вредитель, американский шпион и враг народа. Расстреляем его — сразу все проблемы решим», «виноват Сталин, потому что культ личности. Развенчаем культ личности» ну и т.д.
>проблема развития городов из-за отсутствующей инфраструктуры - мусолится уже лет 16 как минимум
Но появилась гораздо раньше. А так хотя бы говорить об этом начали — и то дело.
>это проблема лично путена
У Путина нет проблем, пока за него достаточный процент населения.
>главы минстроя, минкомразвития,
Позвонит МарьВанна на следующую прямую линию что далеко детей в садик везти, Путин пожурит нерадивого чиновника, тот выделит для детей МарьВанны маршрутку типа ГазЕль, и все довольны.
>застройщиков и прочих бездельников… строящих дома.
У них тоже проблем нет, потому что
>потому что и так всё купят, а другим это тоже впадлу, потому что не приносит прибыли.
>Это я должен строить детские сады, школы и т.д.? Почему? Потому что раскритиковал многоэтажное строительство в стране, где землю хоть жопой ешь?
Ты пользуешься — ты платишь. Какое может быть гражданское общество, если все привыкли, что за них всё решает буржуй/чиновник/батюшка-царь? Как при совке: «виноват царь и буржуи, царя свергли, буржуев выгнали — теперь заживём», «виноват officialname, потому что вредитель, американский шпион и враг народа. Расстреляем его — сразу все проблемы решим», «виноват Сталин, потому что культ личности. Развенчаем культ личности» ну и т.д.
Ответы89799
>>89798
К чему это я? К тому, что ты скажешь, что мол платишь налоги, и всё на них должно строиться. Только вопрос: ты знаешь, какие налоги ты платишь, и как они потом распределяются? Если бы мне, допустим, предпочёл бы водить детей в платный детский сад, ездить по платным дорогам и т.д., а налоги мои пусть будут честно принудительной благотворительностью в пользу малоимущих, ну и на некоторые общегосударственные нужды, чем отдавать немалый кусок зарплаты, который потом вернётся мне огромными очередями в поликлинике, убитыми дорогами и опять той же необходимостью селиться в муравейниках потому что у государства нет денег на инфраструктуру.
К чему это я? К тому, что ты скажешь, что мол платишь налоги, и всё на них должно строиться. Только вопрос: ты знаешь, какие налоги ты платишь, и как они потом распределяются? Если бы мне, допустим, предпочёл бы водить детей в платный детский сад, ездить по платным дорогам и т.д., а налоги мои пусть будут честно принудительной благотворительностью в пользу малоимущих, ну и на некоторые общегосударственные нужды, чем отдавать немалый кусок зарплаты, который потом вернётся мне огромными очередями в поликлинике, убитыми дорогами и опять той же необходимостью селиться в муравейниках потому что у государства нет денег на инфраструктуру.
http://www.the-village.ru/village/city/situation/136589-erick_van_egeraat_interview
Рекомендую прочитать эту статью. Случайно наткнулся. Может, хоть слова профессионала вас убедят.
Рекомендую прочитать эту статью. Случайно наткнулся. Может, хоть слова профессионала вас убедят.
Ответы90831
>>90819
Да, 3 года этому интервью, но ведь ничего и не изменилось
— А что сейчас происходит в российском строительном бизнесе?
— Ничего. Что, в общем-то, довольно абсурдно, учитывая масштабы рынка и его потенциал. Строительный бизнес в России довольно отсталый. Есть огромные возможности для развития, например те же новые материалы для отделки фасадов. Да много чего. И по-прежнему нанимать дешёвых азиатских рабочих для монтажа в стиле «сделай сам» из материалов непонятного качества — это, извините, но на дворе 2013 год! Я, может, умру скоро. Сколько можно строить это непотребство? Уже 20 лет в этой стране происходят масштабные изменения, я с уважением к ним отношусь, но строительная индустрия — одна из самых отсталых отраслей в стране. При тех деньгах, которые в ней вращаются, почему бы не стать более прогрессивными? Можно использовать новые материалы, европейские строительные нормы, которые гарантируют лучшее качество зданий. Но российские строители не хотят внедрять европейские нормы. Они предпочитают российские нормы, действующие ещё с советских времён.
Взять хотя бы проект строительства кампуса для Сбербанка. Проект предполагал сборную систему здания из заранее сделанных частей. Мы использовали в проекте дерево и сталь, сделанные по европейским стандартам, чтобы собрать такое здание могли кто угодно — русские или европейцы, без разницы. В этом была вся идея. Но когда мы начали строительство, люди, которые отвечали за стальные конструкции, сказали, что мы должны всё переделать в соответствии с российскими нормами. Вскоре и дерево заменили бетоном, потому что размеры и форма деревянных элементов должны быть заранее продуманы и с ними нельзя играть.
В России всё строят из бетона, потому что с помощью бетона ты можешь сделать всё что угодно. Ты можешь нанять двух таджиков, заплатить им сколько посчитаешь нужным и легко редактировать смету стройки. Два основных решения моего проекта были изменены под влиянием правил российского строительного бизнеса. И сделано это было не для того, чтобы здание было построено быстрее или лучше, а для того, чтобы получить со строительства большую выгоду.
Да, 3 года этому интервью, но ведь ничего и не изменилось
— А что сейчас происходит в российском строительном бизнесе?
— Ничего. Что, в общем-то, довольно абсурдно, учитывая масштабы рынка и его потенциал. Строительный бизнес в России довольно отсталый. Есть огромные возможности для развития, например те же новые материалы для отделки фасадов. Да много чего. И по-прежнему нанимать дешёвых азиатских рабочих для монтажа в стиле «сделай сам» из материалов непонятного качества — это, извините, но на дворе 2013 год! Я, может, умру скоро. Сколько можно строить это непотребство? Уже 20 лет в этой стране происходят масштабные изменения, я с уважением к ним отношусь, но строительная индустрия — одна из самых отсталых отраслей в стране. При тех деньгах, которые в ней вращаются, почему бы не стать более прогрессивными? Можно использовать новые материалы, европейские строительные нормы, которые гарантируют лучшее качество зданий. Но российские строители не хотят внедрять европейские нормы. Они предпочитают российские нормы, действующие ещё с советских времён.
Взять хотя бы проект строительства кампуса для Сбербанка. Проект предполагал сборную систему здания из заранее сделанных частей. Мы использовали в проекте дерево и сталь, сделанные по европейским стандартам, чтобы собрать такое здание могли кто угодно — русские или европейцы, без разницы. В этом была вся идея. Но когда мы начали строительство, люди, которые отвечали за стальные конструкции, сказали, что мы должны всё переделать в соответствии с российскими нормами. Вскоре и дерево заменили бетоном, потому что размеры и форма деревянных элементов должны быть заранее продуманы и с ними нельзя играть.
В России всё строят из бетона, потому что с помощью бетона ты можешь сделать всё что угодно. Ты можешь нанять двух таджиков, заплатить им сколько посчитаешь нужным и легко редактировать смету стройки. Два основных решения моего проекта были изменены под влиянием правил российского строительного бизнеса. И сделано это было не для того, чтобы здание было построено быстрее или лучше, а для того, чтобы получить со строительства большую выгоду.
>>90819
Да, 3 года этому интервью, но ведь ничего и не изменилось
— А что сейчас происходит в российском строительном бизнесе?
— Ничего. Что, в общем-то, довольно абсурдно, учитывая масштабы рынка и его потенциал. Строительный бизнес в России довольно отсталый. Есть огромные возможности для развития, например те же новые материалы для отделки фасадов. Да много чего. И по-прежнему нанимать дешёвых азиатских рабочих для монтажа в стиле «сделай сам» из материалов непонятного качества — это, извините, но на дворе 2013 год! Я, может, умру скоро. Сколько можно строить это непотребство? Уже 20 лет в этой стране происходят масштабные изменения, я с уважением к ним отношусь, но строительная индустрия — одна из самых отсталых отраслей в стране. При тех деньгах, которые в ней вращаются, почему бы не стать более прогрессивными? Можно использовать новые материалы, европейские строительные нормы, которые гарантируют лучшее качество зданий. Но российские строители не хотят внедрять европейские нормы. Они предпочитают российские нормы, действующие ещё с советских времён.
Взять хотя бы проект строительства кампуса для Сбербанка. Проект предполагал сборную систему здания из заранее сделанных частей. Мы использовали в проекте дерево и сталь, сделанные по европейским стандартам, чтобы собрать такое здание могли кто угодно — русские или европейцы, без разницы. В этом была вся идея. Но когда мы начали строительство, люди, которые отвечали за стальные конструкции, сказали, что мы должны всё переделать в соответствии с российскими нормами. Вскоре и дерево заменили бетоном, потому что размеры и форма деревянных элементов должны быть заранее продуманы и с ними нельзя играть.
В России всё строят из бетона, потому что с помощью бетона ты можешь сделать всё что угодно. Ты можешь нанять двух таджиков, заплатить им сколько посчитаешь нужным и легко редактировать смету стройки. Два основных решения моего проекта были изменены под влиянием правил российского строительного бизнеса. И сделано это было не для того, чтобы здание было построено быстрее или лучше, а для того, чтобы получить со строительства большую выгоду.
Да, 3 года этому интервью, но ведь ничего и не изменилось
— А что сейчас происходит в российском строительном бизнесе?
— Ничего. Что, в общем-то, довольно абсурдно, учитывая масштабы рынка и его потенциал. Строительный бизнес в России довольно отсталый. Есть огромные возможности для развития, например те же новые материалы для отделки фасадов. Да много чего. И по-прежнему нанимать дешёвых азиатских рабочих для монтажа в стиле «сделай сам» из материалов непонятного качества — это, извините, но на дворе 2013 год! Я, может, умру скоро. Сколько можно строить это непотребство? Уже 20 лет в этой стране происходят масштабные изменения, я с уважением к ним отношусь, но строительная индустрия — одна из самых отсталых отраслей в стране. При тех деньгах, которые в ней вращаются, почему бы не стать более прогрессивными? Можно использовать новые материалы, европейские строительные нормы, которые гарантируют лучшее качество зданий. Но российские строители не хотят внедрять европейские нормы. Они предпочитают российские нормы, действующие ещё с советских времён.
Взять хотя бы проект строительства кампуса для Сбербанка. Проект предполагал сборную систему здания из заранее сделанных частей. Мы использовали в проекте дерево и сталь, сделанные по европейским стандартам, чтобы собрать такое здание могли кто угодно — русские или европейцы, без разницы. В этом была вся идея. Но когда мы начали строительство, люди, которые отвечали за стальные конструкции, сказали, что мы должны всё переделать в соответствии с российскими нормами. Вскоре и дерево заменили бетоном, потому что размеры и форма деревянных элементов должны быть заранее продуманы и с ними нельзя играть.
В России всё строят из бетона, потому что с помощью бетона ты можешь сделать всё что угодно. Ты можешь нанять двух таджиков, заплатить им сколько посчитаешь нужным и легко редактировать смету стройки. Два основных решения моего проекта были изменены под влиянием правил российского строительного бизнеса. И сделано это было не для того, чтобы здание было построено быстрее или лучше, а для того, чтобы получить со строительства большую выгоду.
>>90831
Вот почему нельзя взять и просто скопировать все строительные да и все остальныенормы хотя бы даже у финнов.
Вот почему нельзя взять и просто скопировать все строительные да и все остальныенормы хотя бы даже у финнов.
Ответы91016
>>91006
Потому что финские нормы - ёбаное говно.
Наши нормы лучше. Только на их исполнение всем насрать.
Потому что финские нормы - ёбаное говно.
Наши нормы лучше. Только на их исполнение всем насрать.
>>91037
Инсоляция.
Озеленение. Часто в проекте делают норм деревья, а по факту сажают саженцы мелкие. То есть расчеты по пожарке, озеленению, освещению выполняются для сферических деревьев которые будут через 20 лет.
Парковочные места, их количество, размещение, конструкции.
Дорожное полотно нормам не соответствует нигде. У нас даже скважины для проверки готового тела дороги делают не по нормам.
Канализация жилых домов всегда снарушениями. особенно в новых домах с подвальной частью, там расстояние от выпускного колодца до стены здания часто просто 0.
Диаметры труб везде рандомные. Закупают навалом, а потом строители кладут ту трубу, которая ближе. Частенько вижу соединения типа 100в50в150.
В монолите три слоя прошивают не по нормам всегда и везде, даже главный фасад. Бывает, что отделочный кирпичик отваливается еще до сдачи дома.
Вентиляция делается как бог пошлет. Ни размеры воздуховодов, ни их положение не соответствует. Иногда и отверстия не по проекту. Самый интересный случай в моей практике, сдавали насосную, воздуховод 200х300 вдоль лесенки. Пожарник померял от края воздуховода до конца лесенки расстояние - не хватает 15мм. Но пожарники такие, им же пофигу, нет и все. Мастер взял кувалду и прошел ее по всей длине воздуховода вдоль лесенки. Короче, пожарник посмеялся и подписал. Насосная работает, проблем по строительной части не было.
Молниезащита тоже выполняется как попало. Часто ее делают после всего здания, если она сложная, то просто чтобы было.
Инсоляция.
Озеленение. Часто в проекте делают норм деревья, а по факту сажают саженцы мелкие. То есть расчеты по пожарке, озеленению, освещению выполняются для сферических деревьев которые будут через 20 лет.
Парковочные места, их количество, размещение, конструкции.
Дорожное полотно нормам не соответствует нигде. У нас даже скважины для проверки готового тела дороги делают не по нормам.
Канализация жилых домов всегда снарушениями. особенно в новых домах с подвальной частью, там расстояние от выпускного колодца до стены здания часто просто 0.
Диаметры труб везде рандомные. Закупают навалом, а потом строители кладут ту трубу, которая ближе. Частенько вижу соединения типа 100в50в150.
В монолите три слоя прошивают не по нормам всегда и везде, даже главный фасад. Бывает, что отделочный кирпичик отваливается еще до сдачи дома.
Вентиляция делается как бог пошлет. Ни размеры воздуховодов, ни их положение не соответствует. Иногда и отверстия не по проекту. Самый интересный случай в моей практике, сдавали насосную, воздуховод 200х300 вдоль лесенки. Пожарник померял от края воздуховода до конца лесенки расстояние - не хватает 15мм. Но пожарники такие, им же пофигу, нет и все. Мастер взял кувалду и прошел ее по всей длине воздуховода вдоль лесенки. Короче, пожарник посмеялся и подписал. Насосная работает, проблем по строительной части не было.
Молниезащита тоже выполняется как попало. Часто ее делают после всего здания, если она сложная, то просто чтобы было.
>>91064
Да хуйня это все, инсоляция, деревья. Вот дома сдают, а пожарная сигнализация и система пожаротушения нихуя не смонтирована, просто висят провода которые никто не знает куда подключать, пожарный насос тупо никуда не подключен, даже нет отдельной линии (а должна быть отдельная и еще с авр идти). Такие дела. Отчет прямиком со стройки.
Да хуйня это все, инсоляция, деревья. Вот дома сдают, а пожарная сигнализация и система пожаротушения нихуя не смонтирована, просто висят провода которые никто не знает куда подключать, пожарный насос тупо никуда не подключен, даже нет отдельной линии (а должна быть отдельная и еще с авр идти). Такие дела. Отчет прямиком со стройки.
Ответы91109
>>91037
Никакие. Это я тебе как инспектор по некоторой инженерке скажу.
Всё в трещинах, всё положено жопой, склеено на сопли, проект делал какой-нибудь дебил в архикаде по принципу "а чо я вон видел так делают в принципе".
Советская школа строительства. Изя изе руку моет, организации записаны за каким-нибудь русским лошьём, которое всю продукцию подписывает и нихуя не контролирует при этом.
А в Трансваале и без русских обошлись. И конечно не сел, никого не отстранили, так фамилия пары хачей повсплывали и тишина...
И ещё придумали охуительнейшую историю о том, что там пейсок куда-то уехал из под фундамента. Типа "на колизее прокатило же, и у нас прокатит".
Никакие. Это я тебе как инспектор по некоторой инженерке скажу.
Всё в трещинах, всё положено жопой, склеено на сопли, проект делал какой-нибудь дебил в архикаде по принципу "а чо я вон видел так делают в принципе".
Советская школа строительства. Изя изе руку моет, организации записаны за каким-нибудь русским лошьём, которое всю продукцию подписывает и нихуя не контролирует при этом.
А в Трансваале и без русских обошлись. И конечно не сел, никого не отстранили, так фамилия пары хачей повсплывали и тишина...
И ещё придумали охуительнейшую историю о том, что там пейсок куда-то уехал из под фундамента. Типа "на колизее прокатило же, и у нас прокатит".
Ответы91109
>>91064
>>91102
>>91078
Косяки при реализации проекта - это само собой.
Но строить микрорайоны из 16-25этажных домов разрешено и считается нормальным, есть еще множество моментов, которые не учитываются в стандартах.
>>90831- отрывок из интервью Эрика ван Эгераата на эту тему.
>>91102
>>91078
Косяки при реализации проекта - это само собой.
Но строить микрорайоны из 16-25этажных домов разрешено и считается нормальным, есть еще множество моментов, которые не учитываются в стандартах.
>>90831- отрывок из интервью Эрика ван Эгераата на эту тему.
Ответы91130
>>91109
В моей мухосрани нельзя. Разрешено строить микрорайоны разной этажности. Причем если есть 16 этажки, тогда должны быть и 5 этажки. Ходил мимо нового дома и думал, когда же достроят, а в нем всего 5 этажей. Вот я удивился. Но вцелом такой район правда выглядит красиво. Уплотнительную застройку уже 100 лет назад запретили.
В моей мухосрани нельзя. Разрешено строить микрорайоны разной этажности. Причем если есть 16 этажки, тогда должны быть и 5 этажки. Ходил мимо нового дома и думал, когда же достроят, а в нем всего 5 этажей. Вот я удивился. Но вцелом такой район правда выглядит красиво. Уплотнительную застройку уже 100 лет назад запретили.
Ответы91160
>>91130
Скорее всего, это какая-то местная инициатива. Насколько я знаю, города в РФ делятся на зоны с различной разрешенной этажностью (что, конечно, не мешает переводить земли из одной категории в другую), поэтому в определенных зонах строительство целых микрорайонов 16этажных и выше домов разрешено.
>>91064
По парковочным местам ведь нет жестких требований вроде "1 машиноместо на квартиру" - можно делать и намного меньше из "расчетного числа автомобилей".
Насчет размещения стоянок. Из СНиПов:
Зачем эти 20м? Где вы такое видели?
Скорее всего, это какая-то местная инициатива. Насколько я знаю, города в РФ делятся на зоны с различной разрешенной этажностью (что, конечно, не мешает переводить земли из одной категории в другую), поэтому в определенных зонах строительство целых микрорайонов 16этажных и выше домов разрешено.
>>91064
По парковочным местам ведь нет жестких требований вроде "1 машиноместо на квартиру" - можно делать и намного меньше из "расчетного числа автомобилей".
Насчет размещения стоянок. Из СНиПов:
>Наименьшие расстояния до въездов и выездов стоянок автомобилей рекомендуется принимать: - 50 м - от перекрестков магистральных улиц; - 20 м - от улиц местного значения;
Зачем эти 20м? Где вы такое видели?
>>57658
1 лям?
1 лям?
>>58047
Зато квартиры по 10кв м в центре.
Зато квартиры по 10кв м в центре.
282 Кб, 1366x768
Что нужно зделоть:
1. Нарисовать мастер-план города с сетью улиц, районами под избы, малоэтажную, среднеэтажную и многоэтажную застройку.
2. Для каждого района установить нормы высоты и ширины зданий, минимальные требования к фасадам (не обмазывать говном и т.п.), примерные размеры участков.
3. Распродать участки на аукционе.
В итоге:
1. Каждый может стать застройщиком. Конкуренция повышается, цены вниз, качество вверх.
2. Каждый может позволить себе участок хотя бы и в ебенях города, и построить картонный домик.
3. Имеем город упорядоченный, и в то же время с НЕСКУЧНЫМИ ДОМИКАМИ* и разнообразием цен на любой кошелек.
1. Нарисовать мастер-план города с сетью улиц, районами под избы, малоэтажную, среднеэтажную и многоэтажную застройку.
2. Для каждого района установить нормы высоты и ширины зданий, минимальные требования к фасадам (не обмазывать говном и т.п.), примерные размеры участков.
3. Распродать участки на аукционе.
В итоге:
1. Каждый может стать застройщиком. Конкуренция повышается, цены вниз, качество вверх.
2. Каждый может позволить себе участок хотя бы и в ебенях города, и построить картонный домик.
3. Имеем город упорядоченный, и в то же время с НЕСКУЧНЫМИ ДОМИКАМИ* и разнообразием цен на любой кошелек.
>>91434
А теперь велком ту реальность:
ДВ-мухосрань, з/п в среднем около 30к рублей, хотя много безработных и как следствие съябывающихся туда где вообще хоть какая-то работа есть. Комсомольск-на-амуре, если кому интересно
Т.е. население убывает. Денег у оставшихся не густо.
План от 1980 года имеется, но в него вносятся коррективы. В том числе выделяются участки под ИЖС. Участки выкупают риэлторские конторы, средняя цена закупки - 25 к. рублей за 10 соток. Средняя продажная цена в близи имеющейся застройки (где есть шансы на газ/свет/воду/каналью) 1000 к рублей. в ебенях, где шансы в ближайшие 50 лет разве что на электричество - там в среднем 500 к рублей за участок.
Без прикормленных администрацией риэлторов участок не купить. Вообще никак.
И да, при средней з/п 30 к рублей >Каждый может позволить себе участок хотя бы и в ебенях города
Ага. за з/п за полтора года, с перспективой тянуть за свой счет коммуникации.
Наверное перекатывайся в /по, там расскажут, что надо СПЕРВА сделать, и поверь это не план города.
А теперь велком ту реальность:
ДВ-мухосрань, з/п в среднем около 30к рублей, хотя много безработных и как следствие съябывающихся туда где вообще хоть какая-то работа есть. Комсомольск-на-амуре, если кому интересно
Т.е. население убывает. Денег у оставшихся не густо.
План от 1980 года имеется, но в него вносятся коррективы. В том числе выделяются участки под ИЖС. Участки выкупают риэлторские конторы, средняя цена закупки - 25 к. рублей за 10 соток. Средняя продажная цена в близи имеющейся застройки (где есть шансы на газ/свет/воду/каналью) 1000 к рублей. в ебенях, где шансы в ближайшие 50 лет разве что на электричество - там в среднем 500 к рублей за участок.
Без прикормленных администрацией риэлторов участок не купить. Вообще никак.
И да, при средней з/п 30 к рублей >Каждый может позволить себе участок хотя бы и в ебенях города
Ага. за з/п за полтора года, с перспективой тянуть за свой счет коммуникации.
Наверное перекатывайся в /по, там расскажут, что надо СПЕРВА сделать, и поверь это не план города.
Ответы91451
388 Кб, 1190x790
>>91438
То уже детали, но в принципе согласен. Главное - экономическое:
- дать людям право строить самим себе что им нравится
- снизить порог входа в строительный бизнес
Второстепенное:
- от малочисленных проспектов перейти к многочисленным улицам
- убрать пожарную норму низкой плотности
- выпиздить промзоны, разрывающие ткань города
Третьестепенное:
- установка конкретных чисел сколько хотим видеть изб, сколько среднеэтажек
- может и сколько-то многоэтажек, нравится же кому-то жить на насесте
- средне- и многоэтажкам иметь активные первые этажи чтоб было нескучно.
То уже детали, но в принципе согласен. Главное - экономическое:
- дать людям право строить самим себе что им нравится
- снизить порог входа в строительный бизнес
Второстепенное:
- от малочисленных проспектов перейти к многочисленным улицам
- убрать пожарную норму низкой плотности
- выпиздить промзоны, разрывающие ткань города
Третьестепенное:
- установка конкретных чисел сколько хотим видеть изб, сколько среднеэтажек
- может и сколько-то многоэтажек, нравится же кому-то жить на насесте
- средне- и многоэтажкам иметь активные первые этажи чтоб было нескучно.
Ответы91753
250 Кб, 1000x751
>>91447
Да понятно что это план для эльфийского маняворлда и в Рашке никогда ничего не поменяется к лучшему (в /по кстати бытует мнение что средняя зарплата в РФ - 140 тысяч, а жилье доступней чем в США). Но если бы я строил Битардск, то поступил бы примерно так.
Да понятно что это план для эльфийского маняворлда и в Рашке никогда ничего не поменяется к лучшему (в /по кстати бытует мнение что средняя зарплата в РФ - 140 тысяч, а жилье доступней чем в США). Но если бы я строил Битардск, то поступил бы примерно так.
>>91451
Лично у меня з/п чуть по выше, но отдавать млн рублей откровенным мудакам почему-то не хочется.
И газ потом подключать за 300 к. рублей тоже не хочется.
Ну просто нахуй не интересно пахать на двух работах лет 15 чтоб всё заработанное потратить на красивый домик посреди мухосрани, его потом и за половину потраченного не продать.
Лично у меня з/п чуть по выше, но отдавать млн рублей откровенным мудакам почему-то не хочется.
И газ потом подключать за 300 к. рублей тоже не хочется.
Ну просто нахуй не интересно пахать на двух работах лет 15 чтоб всё заработанное потратить на красивый домик посреди мухосрани, его потом и за половину потраченного не продать.
Ответы91455
>>91453
Почему посреди мухосрани? Посреди других красивых домиков в уютном районе.
Почему посреди мухосрани? Посреди других красивых домиков в уютном районе.
>>91451
Я считаю, что поменяется, но медленно. Сначала нужно пройти этап Латвии/Эстонии, потом Польши/Чехии и только затем Германии/Нидерландов.
Я считаю, что поменяется, но медленно. Сначала нужно пройти этап Латвии/Эстонии, потом Польши/Чехии и только затем Германии/Нидерландов.
Ответы91584
>>76714
Оно построено лет 40 назад, очнись.
Оно построено лет 40 назад, очнись.
>>89623
Чому всем они так не нравятся? Ну блок и блок. И что? Нет, ну правда. Ну, однообразно. А ты собирался чем-то любоваться? Ну, вкушай тогда эстетику ебеней и бесконечный полей многоэтажек в духе антиутопий.
Чому всем они так не нравятся? Ну блок и блок. И что? Нет, ну правда. Ну, однообразно. А ты собирался чем-то любоваться? Ну, вкушай тогда эстетику ебеней и бесконечный полей многоэтажек в духе антиутопий.
>>91481
В Чехии строится 2.6 млн. квадратных метров жилья в год, причем 2 млн. из этого числа - это частные дома. В РФ же строят 80 млн. квадратных метров жилья в год, при этом половина - частные дома.
Далее обращаем внимание на то, что население стран отличается в 14 раз и получаем, что в Чехии при диком дефиците жилья (число квадратов на душу населения такое же, как у нас - ), жилья там строится в 2 раза меньше (на душу), а многоквартирных домов так вообще в 6 раз меньше.
Вот тебе и этапы. Если у нас законодательно сократить число выдаваемых квадратов, как у них, то одни такие районы и будут строиться, а жилье в них будут покупать только богатые, причем сплошные однушки-студии, а бедные так и будут жить в жилье, построенном при коммунизме. Что есть типичная для Восточной Европы картина. Которая РФ нахуй не нужна, РФ нужно жилье.
>Сначала нужно пройти этап Латвии/Эстонии, потом Польши/Чехии
В Чехии строится 2.6 млн. квадратных метров жилья в год, причем 2 млн. из этого числа - это частные дома. В РФ же строят 80 млн. квадратных метров жилья в год, при этом половина - частные дома.
Далее обращаем внимание на то, что население стран отличается в 14 раз и получаем, что в Чехии при диком дефиците жилья (число квадратов на душу населения такое же, как у нас - ), жилья там строится в 2 раза меньше (на душу), а многоквартирных домов так вообще в 6 раз меньше.
Вот тебе и этапы. Если у нас законодательно сократить число выдаваемых квадратов, как у них, то одни такие районы и будут строиться, а жилье в них будут покупать только богатые, причем сплошные однушки-студии, а бедные так и будут жить в жилье, построенном при коммунизме. Что есть типичная для Восточной Европы картина. Которая РФ нахуй не нужна, РФ нужно жилье.
>>57461 (OP)
Не понял что, по твоему, не так с многоэтажностью.
Нет своей земли рядом? Это проблема не того, что этажей много.
Не понял что, по твоему, не так с многоэтажностью.
Нет своей земли рядом? Это проблема не того, что этажей много.
Ответы91743
>>57461 (OP)
в чём заключается вопрос?
как застройщик решит, так и будет.
>Что там с коммуналньой частью будет?
в чём заключается вопрос?
как застройщик решит, так и будет.
>>91434
Пикрелейтед фу – это то, что мы получим если вместо покупки этажа в двухэтажке купим СВОЮ ЗЕМЛЮ (ЗАТО Ж СВОЯ) и как мудаки будем там внутри ходить туда сюда всё время по этажам.
Просто тупость..
Пикрелейтед фу – это то, что мы получим если вместо покупки этажа в двухэтажке купим СВОЮ ЗЕМЛЮ (ЗАТО Ж СВОЯ) и как мудаки будем там внутри ходить туда сюда всё время по этажам.
Просто тупость..
>>91626
Спасиб, лучше дальше в брежневке. Я и так слышу поезда и машины, которые за пол километра ездят.
>Вид на дорогу
Спасиб, лучше дальше в брежневке. Я и так слышу поезда и машины, которые за пол километра ездят.
261 Кб, 1333x1000
303 Кб, 668x1000
343 Кб, 714x1000
>>91621
>>91629
Можешь конкретизировать претензии? Там очень плотная сетка улиц, поэтому машин на каждой ездит чуть более чем нихуя. Площадь такого домика порядка 150-220 квадратов. Гараж, подвал, двор. Плотность застройки овер 9000 людей на квадратный километр (не шутка) - в 1.5-2 раза выше чем среднее по советским городам (по плотности жилплощади разница еще больше будет). Плотность опять же положительно влияет на доступность для пешеходов, велосипедистов, да и транспорта в целом. И всё это не давит на психику аки клонированные коммиблоки 9-25 этажей.
>>91629
Можешь конкретизировать претензии? Там очень плотная сетка улиц, поэтому машин на каждой ездит чуть более чем нихуя. Площадь такого домика порядка 150-220 квадратов. Гараж, подвал, двор. Плотность застройки овер 9000 людей на квадратный километр (не шутка) - в 1.5-2 раза выше чем среднее по советским городам (по плотности жилплощади разница еще больше будет). Плотность опять же положительно влияет на доступность для пешеходов, велосипедистов, да и транспорта в целом. И всё это не давит на психику аки клонированные коммиблоки 9-25 этажей.
2187 Кб, 1836x3264
1825 Кб, 1836x3264
224 Кб, 1725x1142
>>91631
Я родился в этой дыре. Мне тут роднее. Я чувствую, что даже если будет в будущем собственный ультра-хайтек дом, то все равно буду в тайне скучать по своим хрущевочкам на окраине. НОСТАЛЬЖИ ЖИ, ЕЖЖИ. Понятно, что новостройки унылы. У нас тут настроили 5 рядом одинаковых 20 этажек. Заблудиться можно. Но таки это мир будущего. 7 миллиардов не предел ведь.
Я родился в этой дыре. Мне тут роднее. Я чувствую, что даже если будет в будущем собственный ультра-хайтек дом, то все равно буду в тайне скучать по своим хрущевочкам на окраине. НОСТАЛЬЖИ ЖИ, ЕЖЖИ. Понятно, что новостройки унылы. У нас тут настроили 5 рядом одинаковых 20 этажек. Заблудиться можно. Но таки это мир будущего. 7 миллиардов не предел ведь.
Ответы91634
>>91631
1-2 раза, кстати это человек 16 на кв. километр.У нас плотность в рассеи низкая же.
1-2 раза, кстати это человек 16 на кв. километр.У нас плотность в рассеи низкая же.
Ответы91635
>>91632
Ну да, ну да, ведь в России совершенно нет свободной земли. А тезис о том, что плотность населения домиков уделывает плотность коммиблоков ты благополучно упустил.
Ну да, ну да, ведь в России совершенно нет свободной земли. А тезис о том, что плотность населения домиков уделывает плотность коммиблоков ты благополучно упустил.
>>91634
Мне мешает так жить то, что я не имею средств, боюсь всей этой волокиты со строительством и сопуствующей хуйней.
>>91635
Я хз, сколько живет в одном доме.Но, думаю, что 500+ домиков у нас не поместятся в речном порту.
Мне мешает так жить то, что я не имею средств, боюсь всей этой волокиты со строительством и сопуствующей хуйней.
>>91635
Я хз, сколько живет в одном доме.Но, думаю, что 500+ домиков у нас не поместятся в речном порту.
Ответы91638
>>91634
Есть. Но никто же не будет коммуникации делать. Да и типовые проекты проще клепать. Пипл хавает, все в норме.
Есть. Но никто же не будет коммуникации делать. Да и типовые проекты проще клепать. Пипл хавает, все в норме.
Ответы91642
>>91636
Так я и начал с того, что волокиту надо уничтожить и дать людям возможность строиться.
Так я и начал с того, что волокиту надо уничтожить и дать людям возможность строиться.
Ответы91640
>>91634
Ну, и собсн, кто сказал, что комната будущего >20кв.м и дом всего 25 этажей?Да и улицы порезать можно.
Ну, и собсн, кто сказал, что комната будущего >20кв.м и дом всего 25 этажей?Да и улицы порезать можно.
>>91638
Так уничтожь, лол. А то на двачике спорить эт хорошо, но никто так и не стал хикка-президентом и не отменил её.
Так уничтожь, лол. А то на двачике спорить эт хорошо, но никто так и не стал хикка-президентом и не отменил её.
Ответы91643
>>91637
Типовые проекты можно и с домиками клепать. Фасад сделать покрасивше многим захочется, почему бы нет.
Насчет коммуникаций - наверно тут нужна как говорится политическая воля. Она конечно не светит, т.к. чиновники ответственные за эти вопросы - жирные совковые хряки, и никогда в России это не поменяется.
Типовые проекты можно и с домиками клепать. Фасад сделать покрасивше многим захочется, почему бы нет.
Насчет коммуникаций - наверно тут нужна как говорится политическая воля. Она конечно не светит, т.к. чиновники ответственные за эти вопросы - жирные совковые хряки, и никогда в России это не поменяется.
Ответы91644
>>91646
Ммм...А у нас есть 4 этажа не хрущевки?Видел только старые дома в 4 этажа.Ну или торговые центры.Вы же так не хотите жить в большом доме, а показываете как раз такой.
Ммм...А у нас есть 4 этажа не хрущевки?Видел только старые дома в 4 этажа.Ну или торговые центры.Вы же так не хотите жить в большом доме, а показываете как раз такой.
>>91631
могу. это >>91629 не я.
Там очень плотная сетка улиц, поэтому машин на каждой ездит чуть более чем нихуя.
при чём тут дороги?
Площадь такого домика порядка 150-220 квадратов.
лучше этаж на двойной площади, чем 2 этажа на такой, всё ж понятно.
так же был бы.
осталась бы той же.
>Можешь конкретизировать претензии?
могу. это >>91629 не я.
Там очень плотная сетка улиц, поэтому машин на каждой ездит чуть более чем нихуя.
при чём тут дороги?
Площадь такого домика порядка 150-220 квадратов.
лучше этаж на двойной площади, чем 2 этажа на такой, всё ж понятно.
>двор.
так же был бы.
>Плотность застройки
осталась бы той же.
Ответы91651
>>91650
Дороги при том, что единственная жалоба того анона - на мимо ездящие машины.
Строй как нравится.
У каждой семьи в многоэтажке есть свой двор? Охуительная история.
Если бы что? По факту у этих домиков плотность выше.
Дороги при том, что единственная жалоба того анона - на мимо ездящие машины.
>лучше этаж на двойной площади, чем 2 этажа на такой, всё ж понятно.
Строй как нравится.
>>двор.
>так же был бы.
У каждой семьи в многоэтажке есть свой двор? Охуительная история.
>>Плотность застройки
>осталась бы той же.
Если бы что? По факту у этих домиков плотность выше.
Ответы91655
104 Кб, 768x1024
249 Кб, 1280x766
372 Кб, 1600x1067
346 Кб, 1375x911
Польские домики на разный кошелек. В последнем пике (Варшава) квадратный метр стоит дороже на порядка 20-30%, чем в жутких коммиблоках ДС2.
Ответы91677
>>91651
????
речь была про мудаков пикрелейтед, которые вместо того чтоб жить в двухэтажном доме на их общей площщади живут в мелких двухэтажных чтоб ходить всё время по своим этажам вверх и вниз.
при чём здесь вообще многоэтажки...
я же написал!
>>91621
>Строй как нравится.
????
речь была про мудаков пикрелейтед, которые вместо того чтоб жить в двухэтажном доме на их общей площщади живут в мелких двухэтажных чтоб ходить всё время по своим этажам вверх и вниз.
>У каждой семьи в многоэтажке
при чём здесь вообще многоэтажки...
>Если бы что
я же написал!
>>91621
>если вместо покупки этажа в двухэтажке
Ответы91657
346 Кб, 1499x834
>>91655
Достойные люди на пикрелейтед живут в таких домах, какие им нравятся. Ты можешь заселяться в район, где зонинг предписывает одноэтажки, эти достойные люди против не будут.
Достойные люди на пикрелейтед живут в таких домах, какие им нравятся. Ты можешь заселяться в район, где зонинг предписывает одноэтажки, эти достойные люди против не будут.
Ответы91662
>>91603
Эти дома внутри комфортные, как и инфраструктура районов. Бугуртят в основном уебки, которым никрасива.
Эти дома внутри комфортные, как и инфраструктура районов. Бугуртят в основном уебки, которым никрасива.
>>91657
да ерунда эта пропаганда про элитность одноэтажек.
дворы не всем нужны, больше плюсов практически нет, зато дороже и безлюдно во дворе (вид безлюдный), и как следствие все дальше друг от друга живут и желательно авто.
да ерунда эта пропаганда про элитность одноэтажек.
дворы не всем нужны, больше плюсов практически нет, зато дороже и безлюдно во дворе (вид безлюдный), и как следствие все дальше друг от друга живут и желательно авто.
>>91661
ты чё, это ж всего лишь этаж, а не целый свой дом, НИ ЭЛИТНА
ты чё, это ж всего лишь этаж, а не целый свой дом, НИ ЭЛИТНА
>>91661
Где эти дома? У нас в Казани новостройки днище ебаное, шумоихоляция нулевая, вентиляции в типично пидорахостиле нет, только фороточки, инфраструктура, если район новый, утонула, с парковками как обычно — хуёво.
> Эти дома внутри комфортные, как и инфраструктура районов.
Где эти дома? У нас в Казани новостройки днище ебаное, шумоихоляция нулевая, вентиляции в типично пидорахостиле нет, только фороточки, инфраструктура, если район новый, утонула, с парковками как обычно — хуёво.
Ответы91726
>>91653
Непосильно же.
Непосильно же.
404 Кб, 613x396
>>91662
Я в 100500 раз повторяю: плотность населения в этих изборайонах ВЫШЕ чем в среднем по советским коммиблоко-городам. Все эти кадры из Сан-Франциско. Средняя по городу плотность населения - 7100 на квадратный километр. Весьма плотная сеть общественного транспорта, пик стронгли релейтед. Удобен для пешеходов. Второй город в США по наименьшему количеству автоблядей.
Для сравнения, средняя плотность по СПб - 3600 на квадратный километр.
Я в 100500 раз повторяю: плотность населения в этих изборайонах ВЫШЕ чем в среднем по советским коммиблоко-городам. Все эти кадры из Сан-Франциско. Средняя по городу плотность населения - 7100 на квадратный километр. Весьма плотная сеть общественного транспорта, пик стронгли релейтед. Удобен для пешеходов. Второй город в США по наименьшему количеству автоблядей.
Для сравнения, средняя плотность по СПб - 3600 на квадратный километр.
>>91716
если люди живут не друг над другом а на своих землях, то земли они занимают больше, потому живут друг от друга дальше.
если люди живут не друг над другом а на своих землях, то земли они занимают больше, потому живут друг от друга дальше.
Ответы91731
>>91716
Вот сейчас ты почему-то сравниваешь плотность населения района с плотностью населения города. Плотность населения района Новые Черемушки, построенного в 60-е - 20 тысяч человек на квадратный километр. При этом в нем есть и доступное метро, человеческие дворы и магазины шаговой доступности. А эти таунхаусы - говно, потому что
1. Ебаные 2 этажа, потому что таунхаус. Кучу полезной площади занимает лестница, в толчок или спускайся из кабинета, или ставь два толчка, отнимая еще больше площади.
2. Общественный транспорт дорогой. Нет, сетку за твои деньги тебе сделают любую. Но ты готов платить за билет на автобус в 3 раза больше?
3. Инфраструктуры в шаговой доступности, понятное дело, нет.
А итоговая плотность у Москвы небольшая из-за промзон и парков. Но по паркам и промзонам не ходят автобусы, и магазинов там нет, поэтому с точки инфраструктурной точки зрения это особой роли не играет. В Сан-Франциско за малоэтажность платят, причем платят большие деньги.
Вот сейчас ты почему-то сравниваешь плотность населения района с плотностью населения города. Плотность населения района Новые Черемушки, построенного в 60-е - 20 тысяч человек на квадратный километр. При этом в нем есть и доступное метро, человеческие дворы и магазины шаговой доступности. А эти таунхаусы - говно, потому что
1. Ебаные 2 этажа, потому что таунхаус. Кучу полезной площади занимает лестница, в толчок или спускайся из кабинета, или ставь два толчка, отнимая еще больше площади.
2. Общественный транспорт дорогой. Нет, сетку за твои деньги тебе сделают любую. Но ты готов платить за билет на автобус в 3 раза больше?
3. Инфраструктуры в шаговой доступности, понятное дело, нет.
А итоговая плотность у Москвы небольшая из-за промзон и парков. Но по паркам и промзонам не ходят автобусы, и магазинов там нет, поэтому с точки инфраструктурной точки зрения это особой роли не играет. В Сан-Франциско за малоэтажность платят, причем платят большие деньги.
>>91584
Пройти этап уровня развития какой-то страны - не значит все за этой страной повторять.
Никто не говорит, что нужно строить меньше жилья - нужно строить другое жилье.
Лучше жить в реконструированной хрущевке, чем в 25-этажке.
Пройти этап уровня развития какой-то страны - не значит все за этой страной повторять.
Никто не говорит, что нужно строить меньше жилья - нужно строить другое жилье.
Лучше жить в реконструированной хрущевке, чем в 25-этажке.
Ответы91725
>>91724
Хрущевка лучше только в одном плане - в плане своего расположения. Ну тут уж или не ной, что У НАС СТОЛЬКО ЗЕМЛИ, или живи в хрущевке, третьего в пределы кольца вокруг исторического центра в наши города не завезли.
А во всех остальных планах хрущевка хуже.
Хрущевка лучше только в одном плане - в плане своего расположения. Ну тут уж или не ной, что У НАС СТОЛЬКО ЗЕМЛИ, или живи в хрущевке, третьего в пределы кольца вокруг исторического центра в наши города не завезли.
А во всех остальных планах хрущевка хуже.
Ответы91729
>>91674
Я за 2 месяца прожил в 15 посуточных квартирах по всей стране. В основном - в новостройках. Новостройки как новостройки. В Европе ничто тебя не защитит от соседа-мудака сверху. Если же брать американские каркасники, там вообще звукоизоляцией и не пахнет. Вентиляция - вопрос лично твоего ремонта, как, опять же, везде в мире. Парковки не нужны, от них пробки.
Сейчас строится жилье эконом-класса, но ничего запредельно хуевого в таком жилье нет. А на большее у вас все равно денег нет и не будет.
Я за 2 месяца прожил в 15 посуточных квартирах по всей стране. В основном - в новостройках. Новостройки как новостройки. В Европе ничто тебя не защитит от соседа-мудака сверху. Если же брать американские каркасники, там вообще звукоизоляцией и не пахнет. Вентиляция - вопрос лично твоего ремонта, как, опять же, везде в мире. Парковки не нужны, от них пробки.
Сейчас строится жилье эконом-класса, но ничего запредельно хуевого в таком жилье нет. А на большее у вас все равно денег нет и не будет.
>>91662
Тут забывают еще один момент. В многоэтажках первые этажи как правило дешевле - потому что соседский пес может разбудить, что мусоровоз. А в малоэтажном случае - хуй, ты всегда живешь на первом этаже. И далее вопрос везения.
Тут забывают еще один момент. В многоэтажках первые этажи как правило дешевле - потому что соседский пес может разбудить, что мусоровоз. А в малоэтажном случае - хуй, ты всегда живешь на первом этаже. И далее вопрос везения.
>>91729
Конечно. Я жил в такой. Реконструкция позволяет уменьшить счет за оплату энергии (это основная цель - экономить дорогой импортный газ), ну, может, еще лифт поставить (в таком я не жил). Планировку она тебе не поменяет, как и толщину перекрытий или высоту потолков.
Это как была панель для коммунистов, так и останется, только снаружи посимпатичнее выглядит. Конечно, их нужно реконструировать, потому что другого в центры не завезли, а сносить их даже немцы позволить не могут, но ты ведь не об этом спрашиваешь.
В монолитных домах намного более крутые планировки, если же брать современную панель типа П44Т, то там и потолки повыше, и балконы поприятнее, и утеплены они by design. В будущем же ДСК обяжут пилить вот это http://gre4ark.livejournal.com/135270.html , вообще замечательно будет.
В России прибавляется еще качество жильцов - никаких алкашей и наркоманов, которым квартира досталась бесплатно.
Конечно. Я жил в такой. Реконструкция позволяет уменьшить счет за оплату энергии (это основная цель - экономить дорогой импортный газ), ну, может, еще лифт поставить (в таком я не жил). Планировку она тебе не поменяет, как и толщину перекрытий или высоту потолков.
Это как была панель для коммунистов, так и останется, только снаружи посимпатичнее выглядит. Конечно, их нужно реконструировать, потому что другого в центры не завезли, а сносить их даже немцы позволить не могут, но ты ведь не об этом спрашиваешь.
В монолитных домах намного более крутые планировки, если же брать современную панель типа П44Т, то там и потолки повыше, и балконы поприятнее, и утеплены они by design. В будущем же ДСК обяжут пилить вот это http://gre4ark.livejournal.com/135270.html , вообще замечательно будет.
В России прибавляется еще качество жильцов - никаких алкашей и наркоманов, которым квартира досталась бесплатно.
Ответы91736
>>91721
Много раз ведь уже объясняли про неухоженные пустыри и прочее.
>>91723
1) Я думаю, можно делать 1-4 этажа, не обязательно всем иметь двухуровневые квартиры.
2) И ОТ по всем улицам пускать не нужно
3)Инфраструктура должна быть на первых этажах.
Много раз ведь уже объясняли про неухоженные пустыри и прочее.
>>91723
1) Я думаю, можно делать 1-4 этажа, не обязательно всем иметь двухуровневые квартиры.
2) И ОТ по всем улицам пускать не нужно
3)Инфраструктура должна быть на первых этажах.
Ответы91732
>>91731
Да это хуевая теория, расселили негров по социальному жилью, а там образовались ухоженные пустыри, а написать то, что это негры политкорректность не позволяет. Почему-то у немцев таких пустырей нет, да и в Москве все в общем-то неплохо с этим. С пустырями (на деле - с газонами, школами, детсадами и парковками) психологически более комфортно, чем находиться в городе, где все, что не дорога - частная собственность.
На пике были таунхаусы.
Лично мне не понятно ни одно преимущество малоэтажного жилья для молодого бездетного хуя, кем является анон. По шуму на 17-м этаже всяко тише, чем на втором, например. Идеал такого жилья - это дети 5-12 лет. Старше опять круче в коммиблоках, младше - в избе.
В любом случае при меньшей плотности населения стоимость общественного транспорта пропорционально выше (нужно пускать больше транспорта, который будет больше ездить). В Москве районы по 20К населения, в СФ - по 7К, разница на билет (без учета субсидий, которые все равно платят налогоплательщики) будет 3 раза.
Она и так сейчас на первых этажах. Вопрос в ее плотности. Если брать многоподъездную 25-этажку, то магазин, работающий до полуночи, реально открыть В КАЖДОМ таком доме. Во дворе квартала таких домов будет школа. Нотариус, 3 банка и т. п. - в 500 метрах. На краю района (15 минут пешком) - гипермаркет с кинотеатром. Это вполне реальные цифры.
А уменьшишь плотность населения в 3 раза, до магазина будешь топать километр, к нотариусу ездить на автобусе полчаса, а в гипермаркет так вообще только на авто. И я все время забываю, нахуя это.
>Много раз ведь уже объясняли про неухоженные пустыри и прочее.
Да это хуевая теория, расселили негров по социальному жилью, а там образовались ухоженные пустыри, а написать то, что это негры политкорректность не позволяет. Почему-то у немцев таких пустырей нет, да и в Москве все в общем-то неплохо с этим. С пустырями (на деле - с газонами, школами, детсадами и парковками) психологически более комфортно, чем находиться в городе, где все, что не дорога - частная собственность.
>1) Я думаю, можно делать 1-4 этажа, не обязательно всем иметь двухуровневые квартиры.
На пике были таунхаусы.
Лично мне не понятно ни одно преимущество малоэтажного жилья для молодого бездетного хуя, кем является анон. По шуму на 17-м этаже всяко тише, чем на втором, например. Идеал такого жилья - это дети 5-12 лет. Старше опять круче в коммиблоках, младше - в избе.
>2) И ОТ по всем улицам пускать не нужно
В любом случае при меньшей плотности населения стоимость общественного транспорта пропорционально выше (нужно пускать больше транспорта, который будет больше ездить). В Москве районы по 20К населения, в СФ - по 7К, разница на билет (без учета субсидий, которые все равно платят налогоплательщики) будет 3 раза.
>3)Инфраструктура должна быть на первых этажах.
Она и так сейчас на первых этажах. Вопрос в ее плотности. Если брать многоподъездную 25-этажку, то магазин, работающий до полуночи, реально открыть В КАЖДОМ таком доме. Во дворе квартала таких домов будет школа. Нотариус, 3 банка и т. п. - в 500 метрах. На краю района (15 минут пешком) - гипермаркет с кинотеатром. Это вполне реальные цифры.
А уменьшишь плотность населения в 3 раза, до магазина будешь топать километр, к нотариусу ездить на автобусе полчаса, а в гипермаркет так вообще только на авто. И я все время забываю, нахуя это.
448 Кб, 1366x768
450 Кб, 1366x768
>>91723
Я назвал среднюю плотность разных городов чтобы показать что можно жить в своем доме, при этом в городе, при этом город хорошей плотности в целом.
Я назвал плотность отдельного района чтобы предотвратить кукареки мол плотность обеспечена исключительно многоэтажками (их там несколько на весь город).
Я уже показал варианты и с 1 этажом, и с 2. Обязательно кто-нибудь доебётся к каждому что ему не нравится. Там и есть и среднеэтажки с квартирами, и даже немного многоэтажек. Каждый может выбрать что ему нравится - я за такой подход.
Он там дорогой потому что там все дорогое. И в Европе дорогой, хотя там плотность еще в разы выше. Если бы стоимость ОТ зависела бы только от плотности, то в СФ он был бы дешевле.
Понятное дело есть.
Паркив Сан-Франциско есть, включая огромный Голден Гейт, через который транспорт ВНЕЗАПНО ходит. Что промзоны из города надо выпиздить я указал в своих тезисах выше. В СФ их нет, поэтому могут позволить себе таунхаусы с бэкярдами.
С инфраструктурной точки зрения это играет большую роль, т.к. пиздовать через всю Москву или через весь СФ (на учебу/на встречу/на работу/додумать самому) - это две боольшие разницы.
Там за много чего платят, не только за малоэтажность. Главное что платят полностью добровольно, видимо есть за что.
Вот тоже Сан-Франциско для тех кому ни одно- ни двух- этажки не нравятся.
Я назвал среднюю плотность разных городов чтобы показать что можно жить в своем доме, при этом в городе, при этом город хорошей плотности в целом.
Я назвал плотность отдельного района чтобы предотвратить кукареки мол плотность обеспечена исключительно многоэтажками (их там несколько на весь город).
>1. Ебаные 2 этажа, потому что таунхаус. Кучу полезной площади занимает лестница, в толчок или спускайся из кабинета, или ставь два толчка, отнимая еще больше площади.
Я уже показал варианты и с 1 этажом, и с 2. Обязательно кто-нибудь доебётся к каждому что ему не нравится. Там и есть и среднеэтажки с квартирами, и даже немного многоэтажек. Каждый может выбрать что ему нравится - я за такой подход.
>2. Общественный транспорт дорогой. Нет, сетку за твои деньги тебе сделают любую. Но ты готов платить за билет на автобус в 3 раза больше?
Он там дорогой потому что там все дорогое. И в Европе дорогой, хотя там плотность еще в разы выше. Если бы стоимость ОТ зависела бы только от плотности, то в СФ он был бы дешевле.
>3. Инфраструктуры в шаговой доступности, понятное дело, нет.
Понятное дело есть.
>А итоговая плотность у Москвы небольшая из-за промзон и парков. Но по паркам и промзонам не ходят автобусы, и магазинов там нет, поэтому с точки инфраструктурной точки зрения это особой роли не играет.
Паркив Сан-Франциско есть, включая огромный Голден Гейт, через который транспорт ВНЕЗАПНО ходит. Что промзоны из города надо выпиздить я указал в своих тезисах выше. В СФ их нет, поэтому могут позволить себе таунхаусы с бэкярдами.
С инфраструктурной точки зрения это играет большую роль, т.к. пиздовать через всю Москву или через весь СФ (на учебу/на встречу/на работу/додумать самому) - это две боольшие разницы.
>В Сан-Франциско за малоэтажность платят, причем платят большие деньги.
Там за много чего платят, не только за малоэтажность. Главное что платят полностью добровольно, видимо есть за что.
Вот тоже Сан-Франциско для тех кому ни одно- ни двух- этажки не нравятся.
Ответы91741
496 Кб, 1920x1200
822 Кб, 1920x1200
621 Кб, 1630x1060
>>91732
Да нихуя. Не в частной собственности дело, а в человеческих масштабах.
Берем три улицы и расставляем в порядке психологического комфорта, анализируем почему так.
>С пустырями (на деле - с газонами, школами, детсадами и парковками) психологически более комфортно, чем находиться в городе, где все, что не дорога - частная собственность.
Да нихуя. Не в частной собственности дело, а в человеческих масштабах.
Берем три улицы и расставляем в порядке психологического комфорта, анализируем почему так.
209 Кб, 1024x525
421 Кб, 1190x790
499 Кб, 1024x683
205 Кб, 1024x683
>>91732
Шум больше зависит от загруженности дорог вокруг дома. Я жил на 9 и на 15 этажах на краю микрорайона, на 16 рядом с трассой (хорошо хоть окнами на другую сторону) - это пиздец. Шум круглосуточно нахуй. В варианте таунхаусов улиц дохуя, траффик не концентрируется, шума нихуя. Неужели в городском частном секторе тут никто не жил?
Что касается надо ли молодому бездетному хую. Нет, не надо. Равно как и многоэтажку нахуй не надо. Потому что оба типа домов подходят для сычевания, а молодому хую нужны социальные связи, которые легче заводить в среднеэтажке с уютным внутренним двором, местами для общения рядышком, множеством незнакомых на улице.
В СФ в отличие от Москвы ткань города не разрывается промзонами, трассами и прочим говном на районы, из которых ты хуй вылазишь. Город прекрасно проезжается на ОТ, на велосипеде, и пешком ходится на отличненько. Карту ОТ выше постил, я так понимаю её будут игнорить и дальше.
>Лично мне не понятно ни одно преимущество малоэтажного жилья для молодого бездетного хуя, кем является анон. По шуму на 17-м этаже всяко тише, чем на втором, например.
Шум больше зависит от загруженности дорог вокруг дома. Я жил на 9 и на 15 этажах на краю микрорайона, на 16 рядом с трассой (хорошо хоть окнами на другую сторону) - это пиздец. Шум круглосуточно нахуй. В варианте таунхаусов улиц дохуя, траффик не концентрируется, шума нихуя. Неужели в городском частном секторе тут никто не жил?
Что касается надо ли молодому бездетному хую. Нет, не надо. Равно как и многоэтажку нахуй не надо. Потому что оба типа домов подходят для сычевания, а молодому хую нужны социальные связи, которые легче заводить в среднеэтажке с уютным внутренним двором, местами для общения рядышком, множеством незнакомых на улице.
>В Москве районы по 20К населения, в СФ - по 7К, разница на билет (без учета субсидий, которые все равно платят налогоплательщики) будет 3 раза.
В СФ в отличие от Москвы ткань города не разрывается промзонами, трассами и прочим говном на районы, из которых ты хуй вылазишь. Город прекрасно проезжается на ОТ, на велосипеде, и пешком ходится на отличненько. Карту ОТ выше постил, я так понимаю её будут игнорить и дальше.
Ответы91738
>>91730
Реконструированные пятиэтажки в Германии - это жилье эконом-класса. В России новое жилье эконом-класса такой же площади в целом хуже. Высокие потолки и улучшенная планировка - это уже не эконом-класс, и тем более не нужно такие дома делать многоэтажными, но жадные застройщики и власти так не считают. "Новая Москва" - это хороший сдвиг, но он должен быть на законодательном уровне и по всей России.
Реконструированные пятиэтажки в Германии - это жилье эконом-класса. В России новое жилье эконом-класса такой же площади в целом хуже. Высокие потолки и улучшенная планировка - это уже не эконом-класс, и тем более не нужно такие дома делать многоэтажными, но жадные застройщики и власти так не считают. "Новая Москва" - это хороший сдвиг, но он должен быть на законодательном уровне и по всей России.
Ответы91737
>>91736
Реконструированные пятиэтажки в Германии это вовсе не эконом-класс, потому что располагаются они в хороших местах. То же касается и РФ, кстати, хрущевка на Динамо стоит очень дорого.
Потолки 250, что полный пиздец, в П44Т 275, в монолитах еще выше.
А застройщикам похуй, веришь, нет, просто квартиры в 3 раза дороже (а именно столько будет стоить малоэтажный квартал у метро) никто покупать не будет. Ты-то хочешь не так. Ты хочешь чтобы тебе метро прорыли прямо к дому, и при этом твой квартал бы стоил дешевле однушки в Девяткино. А то охуели застройщики, продают жилье по рыночной цене.
Реконструированные пятиэтажки в Германии это вовсе не эконом-класс, потому что располагаются они в хороших местах. То же касается и РФ, кстати, хрущевка на Динамо стоит очень дорого.
Потолки 250, что полный пиздец, в П44Т 275, в монолитах еще выше.
А застройщикам похуй, веришь, нет, просто квартиры в 3 раза дороже (а именно столько будет стоить малоэтажный квартал у метро) никто покупать не будет. Ты-то хочешь не так. Ты хочешь чтобы тебе метро прорыли прямо к дому, и при этом твой квартал бы стоил дешевле однушки в Девяткино. А то охуели застройщики, продают жилье по рыночной цене.
Ответы91762
>>91735
В городе-миллионнике загружен только центр. Зато в частном секторе дохуя других шумов - от собак до газонокосилок. А жить рядом с автобаном можно где угодно, это вопрос цены на квартиру.
Манямирок. Посмотри на твои фотки. Они всегда ПУСТЫЕ. Знаешь, почему? Потому что людей мало, утром они идут на работу, а вечером с работы, а в районе делать все равно нехуй, там 1.5 собачника и еще 2 мамы с ребенком. Хочешь социальных связей, пиздуй в парк.
А я тебе написал уже, будешь платить в 2 раза больше за билет, будет тебе сетка не хуже в твоем городе.
>Шум больше зависит от загруженности дорог вокруг дома.
В городе-миллионнике загружен только центр. Зато в частном секторе дохуя других шумов - от собак до газонокосилок. А жить рядом с автобаном можно где угодно, это вопрос цены на квартиру.
>а молодому хую нужны социальные связи, которые легче заводить в среднеэтажке с уютным внутренним двором, местами для общения рядышком, множеством незнакомых на улице.
Манямирок. Посмотри на твои фотки. Они всегда ПУСТЫЕ. Знаешь, почему? Потому что людей мало, утром они идут на работу, а вечером с работы, а в районе делать все равно нехуй, там 1.5 собачника и еще 2 мамы с ребенком. Хочешь социальных связей, пиздуй в парк.
>Карту ОТ выше постил, я так понимаю её будут игнорить и дальше.
А я тебе написал уже, будешь платить в 2 раза больше за билет, будет тебе сетка не хуже в твоем городе.
Ответы91748
>>91734
Ты объясни, почему люди так любят жить в горах, если всем подавай человеческий масштаб? Да потому что мульку про человеческий масштаб придумали голландцы, которые живут на идеально плоской поверхности среди трехэтажек и частной собственности. Они от чего угодно выше 30 метров уже ссутся.
Ты не берешь 3 улицы, ты берешь 3 картинки из стритвью. Чтобы сравнить психологический комфорт, нужно сделать недоступное тебе - приехать и пожить.
>Да нихуя. Не в частной собственности дело, а в человеческих масштабах.
Ты объясни, почему люди так любят жить в горах, если всем подавай человеческий масштаб? Да потому что мульку про человеческий масштаб придумали голландцы, которые живут на идеально плоской поверхности среди трехэтажек и частной собственности. Они от чего угодно выше 30 метров уже ссутся.
>Берем три улицы и расставляем в порядке психологического комфорта, анализируем почему так.
Ты не берешь 3 улицы, ты берешь 3 картинки из стритвью. Чтобы сравнить психологический комфорт, нужно сделать недоступное тебе - приехать и пожить.
Ответы91749
>>91733
Он и по ППС дорогой. А в Европе энергия дорогая, хотя по ППС транспорт совсем не дорогой. Но только - в населенных местах. В частном секторе автобус придется по 20 минут ждать.
Ни на одной из твоих фоток нет ни одного магазина. Это НЕ случайность. А вот на этой фотке >>91734 магазин есть (слева в яме). И это тоже не случайность.
Как это относится к разговорам о плотности населения? Населенная часть Москвы в 4 раза более заселена, что приводит к просто сумасшедшей пешей доступности всего, чего пожелаешь. А промзоны и в Москве потихоньку застраивают.
СФ вообще не идеал, там жилищный вопрос стоит очень остро. Вообще позиция дроча на другие города ущербна. Ты говори что конкретно сделать. И без варианта строить малоэтажки в 8 км от МКАД по цене многоэтажек.
>Он там дорогой потому что там все дорогое. И в Европе дорогой, хотя там плотность еще в разы выше. Если бы стоимость ОТ зависела бы только от плотности, то в СФ он был бы дешевле.
Он и по ППС дорогой. А в Европе энергия дорогая, хотя по ППС транспорт совсем не дорогой. Но только - в населенных местах. В частном секторе автобус придется по 20 минут ждать.
>Понятное дело есть.
Ни на одной из твоих фоток нет ни одного магазина. Это НЕ случайность. А вот на этой фотке >>91734 магазин есть (слева в яме). И это тоже не случайность.
>Что промзоны из города надо выпиздить я указал в своих тезисах выше.
Как это относится к разговорам о плотности населения? Населенная часть Москвы в 4 раза более заселена, что приводит к просто сумасшедшей пешей доступности всего, чего пожелаешь. А промзоны и в Москве потихоньку застраивают.
СФ вообще не идеал, там жилищный вопрос стоит очень остро. Вообще позиция дроча на другие города ущербна. Ты говори что конкретно сделать. И без варианта строить малоэтажки в 8 км от МКАД по цене многоэтажек.
Ответы91753
>>57461 (OP)
Тред не читал, Оп - школьник.
Тред не читал, Оп - школьник.
242 Кб, 1176x947
399 Кб, 1176x959
>>91738
Улицы обрамляющие микрорайон размером 1.5х1.5 км пиздец загружены.
Газонокосилики я слышу и в своей многоэтажке. И сигнализации автоблядей, и звуки разгрузки товара ночью в супермаркете неподалеку, и мусороуборщик и бог знает что.
Они пустые потому что они из 1-2-этажных районов, а для связей нужны среднеэтажные. Ты блядь жопой читаешь что ли? Берем 3-этажный район - людей уже побольше. Берем среднеэтажный (уже не в СФ) - еще больше.
В 2 раза больше чем что? Взрослый билет на автобус там стоит 2.25$, детский и льготный - 1$. Это пиздец дохуя?
>В городе-миллионнике загружен только центр. Зато в частном секторе дохуя других шумов - от собак до газонокосилок. А жить рядом с автобаном можно где угодно, это вопрос цены на квартиру.
Улицы обрамляющие микрорайон размером 1.5х1.5 км пиздец загружены.
Газонокосилики я слышу и в своей многоэтажке. И сигнализации автоблядей, и звуки разгрузки товара ночью в супермаркете неподалеку, и мусороуборщик и бог знает что.
>Манямирок. Посмотри на твои фотки. Они всегда ПУСТЫЕ. Знаешь, почему? Потому что людей мало, утром они идут на работу, а вечером с работы, а в районе делать все равно нехуй, там 1.5 собачника и еще 2 мамы с ребенком. Хочешь социальных связей, пиздуй в парк.
Они пустые потому что они из 1-2-этажных районов, а для связей нужны среднеэтажные. Ты блядь жопой читаешь что ли? Берем 3-этажный район - людей уже побольше. Берем среднеэтажный (уже не в СФ) - еще больше.
>А я тебе написал уже, будешь платить в 2 раза больше за билет, будет тебе сетка не хуже в твоем городе.
В 2 раза больше чем что? Взрослый билет на автобус там стоит 2.25$, детский и льготный - 1$. Это пиздец дохуя?
Ответы91754
>>91739
Не понял, кто живет в горах? На холмах знаю - тот же СФ. А в горах какие города?
И выебнулся, и врёкнул - молодец. По факту тебе возразить нечего, т.к. всё очевидно.
Не понял, кто живет в горах? На холмах знаю - тот же СФ. А в горах какие города?
>Ты не берешь 3 улицы, ты берешь 3 картинки из стритвью. Чтобы сравнить психологический комфорт, нужно сделать недоступное тебе - приехать и пожить.
И выебнулся, и врёкнул - молодец. По факту тебе возразить нечего, т.к. всё очевидно.
Ответы91929
>>91741
В Лондоне автобус стоит 1.5 фунта = 1.96$
В Мадриде автобус стоит 1.5-2 евро = 1.7-2.26$
В СФ автобус стоит 2.25$. Просто пиздец какой дорогой, особенно учитывая разницу в доходах.
Берем район Sunset - те самые одноэтажки. Ищем в нем продуктовые магазины. Находим дом, от которого дальше всего идти до любого из магазинов, смотрим расстояние: 13 минут пешком. Это максимум.
Я не знаю как проще объяснить почему промзоны уменьшают плотность. Попробуй подумать для разнообразия что ли.
СФ застроен так что яблоку негде упасть, с 3 сторон ограничен водой, с 4-й - следующим городом. Что делать я изложил давно >>91434 >>91449
Ты точно в глаза ебешься.
>Он и по ППС дорогой. А в Европе энергия дорогая, хотя по ППС транспорт совсем не дорогой. Но только - в населенных местах. В частном секторе автобус придется по 20 минут ждать.
В Лондоне автобус стоит 1.5 фунта = 1.96$
В Мадриде автобус стоит 1.5-2 евро = 1.7-2.26$
В СФ автобус стоит 2.25$. Просто пиздец какой дорогой, особенно учитывая разницу в доходах.
>Ни на одной из твоих фоток нет ни одного магазина. Это НЕ случайность. А вот на этой фотке >>91734 магазин есть (слева в яме). И это тоже не случайность.
Берем район Sunset - те самые одноэтажки. Ищем в нем продуктовые магазины. Находим дом, от которого дальше всего идти до любого из магазинов, смотрим расстояние: 13 минут пешком. Это максимум.
>Как это относится к разговорам о плотности населения? Населенная часть Москвы в 4 раза более заселена, что приводит к просто сумасшедшей пешей доступности всего, чего пожелаешь. А промзоны и в Москве потихоньку застраивают.
Я не знаю как проще объяснить почему промзоны уменьшают плотность. Попробуй подумать для разнообразия что ли.
>СФ вообще не идеал, там жилищный вопрос стоит очень остро. Вообще позиция дроча на другие города ущербна. Ты говори что конкретно сделать. И без варианта строить малоэтажки в 8 км от МКАД по цене многоэтажек.
СФ застроен так что яблоку негде упасть, с 3 сторон ограничен водой, с 4-й - следующим городом. Что делать я изложил давно >>91434 >>91449
Ты точно в глаза ебешься.
>>91748
Как это относится к "среднеэтажке с уютным внутренним двором, местами для общения рядышком, множеством незнакомых на улице." и к прочим фантазиям дивана из интернета? Когда люди на западе хотят общаться, они идут в парк. В Москве, ЧСХ, все то же самое.
А ты уже меняешь тему.
Для города-миллионника да, это пиздец дохуя. В аналогичных по размеру городах РФ транспорт стоит 30 центов. ППС 3 к 1, то есть умножай на три, получишь доллар. А в СФ - 2.25. Вот я и говорю, готов ты в два раза больше платить, или нет.
Настолько очевидно, что я уже какой пост сообщаю тебе факты, о которых в интернете не пишут.
>Они пустые потому что они из 1-2-этажных районов, а для связей нужны среднеэтажные. Ты блядь жопой читаешь что ли? Берем 3-этажный район - людей уже побольше. Берем среднеэтажный (уже не в СФ) - еще больше.
Как это относится к "среднеэтажке с уютным внутренним двором, местами для общения рядышком, множеством незнакомых на улице." и к прочим фантазиям дивана из интернета? Когда люди на западе хотят общаться, они идут в парк. В Москве, ЧСХ, все то же самое.
А ты уже меняешь тему.
>В 2 раза больше чем что? Взрослый билет на автобус там стоит 2.25$, детский и льготный - 1$. Это пиздец дохуя?
Для города-миллионника да, это пиздец дохуя. В аналогичных по размеру городах РФ транспорт стоит 30 центов. ППС 3 к 1, то есть умножай на три, получишь доллар. А в СФ - 2.25. Вот я и говорю, готов ты в два раза больше платить, или нет.
>И выебнулся, и врёкнул - молодец. По факту тебе возразить нечего, т.к. всё очевидно.
Настолько очевидно, что я уже какой пост сообщаю тебе факты, о которых в интернете не пишут.
Ответы91756
428 Кб, 1297x952
262 Кб, 1300x953
>>91753
Отклеилось.
>Берем район Sunset - те самые одноэтажки. Ищем в нем продуктовые магазины. Находим дом, от которого дальше всего идти до любого из магазинов, смотрим расстояние: 13 минут пешком. Это максимум.
Отклеилось.
>>91754
Чего блядь?
При плотной смешанной застройке у людей есть масса мест где общаться, начиная с тротуара, где много незнакомых людей. И работают они не только в светлое время в отличие от парков.
Города РФ сравниваешь с Сан-Франциско? Может мне продашь долларов по три рубля? Лооооооооол.
>>Берем среднеэтажный
>Как это относится к "среднеэтажке
Чего блядь?
>Когда люди на западе хотят общаться, они идут в парк. В Москве, ЧСХ, все то же самое.
При плотной смешанной застройке у людей есть масса мест где общаться, начиная с тротуара, где много незнакомых людей. И работают они не только в светлое время в отличие от парков.
>Для города-миллионника да, это пиздец дохуя. В аналогичных по размеру городах РФ транспорт стоит 30 центов. ППС 3 к 1, то есть умножай на три, получишь доллар. А в СФ - 2.25. Вот я и говорю, готов ты в два раза больше платить, или нет.
Города РФ сравниваешь с Сан-Франциско? Может мне продашь долларов по три рубля? Лооооооооол.
>>91753
Максимум диванности - сравнивать разовые билеты без транспортных зон. А нужно сравнивать месячные билеты с учетом зон, и плюс субсидии. И чудес ты там ненапридумываешь.
Ну да, всего лишь километр топать до единственного в округе продуктового магазина. Инфраструктура.
Поэтому надо эти таунхаусы сносить нахуй и строить нормальное жилье. Но так как они в собственности и никто их сносить не будет, то людям с зарплатой 10 тысяч долларов в месяц приходится снимать комнаты или ехать из перди в свой офис. Вот и все. СФ - это очень хуевый пример решения жилищной проблемы, решения никакого там нет.
Т.е. ты предлагаешь строить город в чистом поле. Отличная идея.
Того, блядь. Ты расскаживаешь маняфантазии. Теперь еще и люди топают общаться не в парк, а на тротуар. Наверное, в кафешку среди припаркованных машин. До которой пиздюхать 13 минут, да? Ну окей, не 13, а 5 - пятьсот метров.
Люди едут или в парк, или в центр. А это - спальные районы, которые так и остаются спальными.
А с чего мне их не сравнивать? Я-то хорошего хочу своей стране, а ты просто теоретически дрочишь в интернете на свои маняфантазии, которые никакого отношения к западному образу жизни не имеют. Так что рваться ты можешь сколько угодно, но более правым ты от этого не будешь.
>Просто пиздец какой дорогой, особенно учитывая разницу в доходах.
Максимум диванности - сравнивать разовые билеты без транспортных зон. А нужно сравнивать месячные билеты с учетом зон, и плюс субсидии. И чудес ты там ненапридумываешь.
>Находим дом, от которого дальше всего идти до любого из магазинов, смотрим расстояние: 13 минут пешком. Это максимум.
Ну да, всего лишь километр топать до единственного в округе продуктового магазина. Инфраструктура.
>СФ застроен так что яблоку негде упасть, с 3 сторон ограничен водой, с 4-й - следующим городом.
Поэтому надо эти таунхаусы сносить нахуй и строить нормальное жилье. Но так как они в собственности и никто их сносить не будет, то людям с зарплатой 10 тысяч долларов в месяц приходится снимать комнаты или ехать из перди в свой офис. Вот и все. СФ - это очень хуевый пример решения жилищной проблемы, решения никакого там нет.
>Что делать я изложил давно
Т.е. ты предлагаешь строить город в чистом поле. Отличная идея.
>Чего блядь?
Того, блядь. Ты расскаживаешь маняфантазии. Теперь еще и люди топают общаться не в парк, а на тротуар. Наверное, в кафешку среди припаркованных машин. До которой пиздюхать 13 минут, да? Ну окей, не 13, а 5 - пятьсот метров.
Люди едут или в парк, или в центр. А это - спальные районы, которые так и остаются спальными.
>Города РФ сравниваешь с Сан-Франциско? Может мне продашь долларов по три рубля?
А с чего мне их не сравнивать? Я-то хорошего хочу своей стране, а ты просто теоретически дрочишь в интернете на свои маняфантазии, которые никакого отношения к западному образу жизни не имеют. Так что рваться ты можешь сколько угодно, но более правым ты от этого не будешь.
Ответы91765
>>91737
Я рассматриваю дома сами по себе и хочу, чтобы нормальный дом у метро стоил столько же, сколько и коммиблок у метро, а нормальный дом не у метро, как коммиблок не у метро. А у застройщиков должны быть рамки, чтобы они не могли строить говно и взвинчивать цену сильно выше себестоимости.
Я рассматриваю дома сами по себе и хочу, чтобы нормальный дом у метро стоил столько же, сколько и коммиблок у метро, а нормальный дом не у метро, как коммиблок не у метро. А у застройщиков должны быть рамки, чтобы они не могли строить говно и взвинчивать цену сильно выше себестоимости.
Ответы91769
>>91760
Ну сравни. Я данные привел, с твоей стороны лишь кукареки и "врёти".
Кому это надо, тебе надо? Там уже нормальное жилье, но я понимаю что пидораха хотела бы и этот город затянуть в говно как некогда Кенигсберг и Карелию.
Для дебила повторяю третий раз: город жестко ограничен с 4 сторон. Я его привел в пример уютного города с толковой застройкой, а не дешевых бараков для набигающего быдла.
Нет не предлагаю, ты как обычно читаешь жопой.
Ну живи в чуть более плотном районе, спустился со своего 4-го этажа, и кафе сразу на первом. Я за разнообразие застройки чтоб каждый мог выбрать по вкусу жилье, видимо этот простой тезис никогда не дойдет до дебила.
Так ты мне доллары по три рубля продаешь, пиздунишка?
>Максимум диванности - сравнивать разовые билеты без транспортных зон. А нужно сравнивать месячные билеты с учетом зон, и плюс субсидии. И чудес ты там ненапридумываешь.
Ну сравни. Я данные привел, с твоей стороны лишь кукареки и "врёти".
>Поэтому надо эти таунхаусы сносить нахуй и строить нормальное жилье.
Кому это надо, тебе надо? Там уже нормальное жилье, но я понимаю что пидораха хотела бы и этот город затянуть в говно как некогда Кенигсберг и Карелию.
>Но так как они в собственности и никто их сносить не будет, то людям с зарплатой 10 тысяч долларов в месяц приходится снимать комнаты или ехать из перди в свой офис. Вот и все. СФ - это очень хуевый пример решения жилищной проблемы, решения никакого там нет.
Для дебила повторяю третий раз: город жестко ограничен с 4 сторон. Я его привел в пример уютного города с толковой застройкой, а не дешевых бараков для набигающего быдла.
>Т.е. ты предлагаешь строить город в чистом поле. Отличная идея.
Нет не предлагаю, ты как обычно читаешь жопой.
>Того, блядь. Ты расскаживаешь маняфантазии. Теперь еще и люди топают общаться не в парк, а на тротуар. Наверное, в кафешку среди припаркованных машин. До которой пиздюхать 13 минут, да? Ну окей, не 13, а 5 - пятьсот метров.
>Люди едут или в парк, или в центр. А это - спальные районы, которые так и остаются спальными.
Ну живи в чуть более плотном районе, спустился со своего 4-го этажа, и кафе сразу на первом. Я за разнообразие застройки чтоб каждый мог выбрать по вкусу жилье, видимо этот простой тезис никогда не дойдет до дебила.
>А с чего мне их не сравнивать? Я-то хорошего хочу своей стране, а ты просто теоретически дрочишь в интернете на свои маняфантазии, которые никакого отношения к западному образу жизни не имеют. Так что рваться ты можешь сколько угодно, но более правым ты от этого не будешь.
Так ты мне доллары по три рубля продаешь, пиздунишка?
>>91762
Ты Полиграф Полиграфович, который хочет, чтобы общество решало твои проблемы бесплатно.
Хочешь правды, найдешь сам. Хочешь победить меня в споре, иди нахуй сразу, боец по переписке ебаный.
Людям, которые там работают. Жить в своей квартире в коммиблоке - это намного лучше, чем снимать комнату за те же деньги. Качество жизни выше, а волосы мягкие и шелковистые.
Поэтому при необходимости его роста происходит что? Правильно, дикий рост цен на эти деревянные сарайчики. Охуенное решение проблемы.
Вообще-то твои таунхаусы уже трехэтажные. Твой идеал - Барселона, которая в нашем климате нахуй не нужна, в дворах-колодцах будет холодно и сыро.
Вот ты порвался и начал какую-то хуйню. Где я тебе предлагал доллары по 3 рубля? Если говорить твоими идиотскими терминами, я тебе предлагал доллары по 20 рублей (60/3=20). Причем ты предлагаешь ровно то же самое, когда начинаешь разговор типа "на их доходы". Иди нахуй, в общем. Я тебя называл максимум диваном, и это правда, ты нигде из того, что ты дрочишь, не был. Тебе с этого бомбит, и у тебя я уже и пиздунишка, и "Чего блядь?", и т. п. Ты живешь в говне, потому что ты хамоватая пидорашка, поэтому общаться я с тобой больше не буду.
>Я рассматриваю дома сами по себе и хочу, чтобы нормальный дом у метро стоил столько же, сколько и коммиблок у метро
Ты Полиграф Полиграфович, который хочет, чтобы общество решало твои проблемы бесплатно.
>Ну сравни. Я данные привел, с твоей стороны лишь кукареки и "врёти".
Хочешь правды, найдешь сам. Хочешь победить меня в споре, иди нахуй сразу, боец по переписке ебаный.
>Кому это надо, тебе надо?
Людям, которые там работают. Жить в своей квартире в коммиблоке - это намного лучше, чем снимать комнату за те же деньги. Качество жизни выше, а волосы мягкие и шелковистые.
>Для дебила повторяю третий раз: город жестко ограничен с 4 сторон.
Поэтому при необходимости его роста происходит что? Правильно, дикий рост цен на эти деревянные сарайчики. Охуенное решение проблемы.
>Ну живи в чуть более плотном районе, спустился со своего 4-го этажа, и кафе сразу на первом.
Вообще-то твои таунхаусы уже трехэтажные. Твой идеал - Барселона, которая в нашем климате нахуй не нужна, в дворах-колодцах будет холодно и сыро.
>Так ты мне доллары по три рубля продаешь, пиздунишка?
Вот ты порвался и начал какую-то хуйню. Где я тебе предлагал доллары по 3 рубля? Если говорить твоими идиотскими терминами, я тебе предлагал доллары по 20 рублей (60/3=20). Причем ты предлагаешь ровно то же самое, когда начинаешь разговор типа "на их доходы". Иди нахуй, в общем. Я тебя называл максимум диваном, и это правда, ты нигде из того, что ты дрочишь, не был. Тебе с этого бомбит, и у тебя я уже и пиздунишка, и "Чего блядь?", и т. п. Ты живешь в говне, потому что ты хамоватая пидорашка, поэтому общаться я с тобой больше не буду.
1119 Кб, 1920x1280
125 Кб, 564x845
584 Кб, 1024x768
>>91769
Сколько пафоса в ответ на факты. Лишь бы не признавать что обосрался.
Какой такой необходимости? Земля - это ограниченный ресурс. Любое жилье в центре любого города всегда дороже. Жилье в Сан-Франциско дороже жилья в агломерации вокруг него.
В очередной раз повторю для жопоглазого дебила что я за разнообразие застройки.
В Барселоне дворы нормальных размеров. Квартальная застройка в холодной Швеции прекрасно себя чувствует.
Ну если это важно, то был. Только я в любом случае все свои тезисы пруфаю в отличие от.
Лол.
>Хочешь правды, найдешь сам.
Сколько пафоса в ответ на факты. Лишь бы не признавать что обосрался.
>Поэтому при необходимости его роста происходит что? Правильно, дикий рост цен на эти деревянные сарайчики. Охуенное решение проблемы.
Какой такой необходимости? Земля - это ограниченный ресурс. Любое жилье в центре любого города всегда дороже. Жилье в Сан-Франциско дороже жилья в агломерации вокруг него.
>Вообще-то твои таунхаусы уже трехэтажные. Твой идеал - Барселона, которая в нашем климате нахуй не нужна, в дворах-колодцах будет холодно и сыро.
В очередной раз повторю для жопоглазого дебила что я за разнообразие застройки.
В Барселоне дворы нормальных размеров. Квартальная застройка в холодной Швеции прекрасно себя чувствует.
> ты нигде из того, что ты дрочишь, не был.
Ну если это важно, то был. Только я в любом случае все свои тезисы пруфаю в отличие от.
>общаться я с тобой больше не буду.
Лол.
>>91769
Это проблемы всей страны, к которым для начала нужно привлечь внимание.
>хочет, чтобы общество решало твои проблемы бесплатно.
Это проблемы всей страны, к которым для начала нужно привлечь внимание.
243 Кб, 1385x1600
Меня особо умиляет это
Прямо чувствуется советский крепкий хозяйственник, который решил построить в городе завод, а значит надо завезти в город сотни быдла, которое будет там работать, а значит появляется НЕОБХОДИМОСТЬ роста города. Нет необходимости сделать город уютным, нет необходимости в комфортном жилье, значение имеет только РОСТ любой ценой.
Отсюда и растут ноги коммиблоков и хуевой городской среды на территории экс-совка. А потом оказывается что живем в хуевом климате, потому что была НЕОБХОДИМОСТЬ нас сюда заселить.
В свободных странах это так не работает. Потому и архитектура так отличается, потому что она является отражением социально-экономического устройства.
>Поэтому при необходимости его роста происходит что? Правильно, дикий рост цен на эти деревянные сарайчики.
Прямо чувствуется советский крепкий хозяйственник, который решил построить в городе завод, а значит надо завезти в город сотни быдла, которое будет там работать, а значит появляется НЕОБХОДИМОСТЬ роста города. Нет необходимости сделать город уютным, нет необходимости в комфортном жилье, значение имеет только РОСТ любой ценой.
Отсюда и растут ноги коммиблоков и хуевой городской среды на территории экс-совка. А потом оказывается что живем в хуевом климате, потому что была НЕОБХОДИМОСТЬ нас сюда заселить.
В свободных странах это так не работает. Потому и архитектура так отличается, потому что она является отражением социально-экономического устройства.
>>91732
Да, но эти дома придется разнести на достаточное расстояние друг от друга, (чтобы не получить избыточную плотность населения, как в Гонконге) а из-за этого неизбежно появляются пустые бесполезные, чаще всего неухоженные пространства, которые дольше и труднее преодолевать пешком. Плюс многоэтажные дома выглядят однообразно. Поэтому во всем цивилизованном мире предпочтение отдают плотной малоэтажной и среднеэтажной квартальной (или около того) застройке - это наиболее оптимальный вариант.
>Если построить несколько многоэтажных домов, то будет возможность в каждом из них сделать по продуктовому магазину.
Да, но эти дома придется разнести на достаточное расстояние друг от друга, (чтобы не получить избыточную плотность населения, как в Гонконге) а из-за этого неизбежно появляются пустые бесполезные, чаще всего неухоженные пространства, которые дольше и труднее преодолевать пешком. Плюс многоэтажные дома выглядят однообразно. Поэтому во всем цивилизованном мире предпочтение отдают плотной малоэтажной и среднеэтажной квартальной (или около того) застройке - это наиболее оптимальный вариант.
>>91732
Да, но эти дома придется разнести на достаточное расстояние друг от друга, (чтобы не получить избыточную плотность населения, как в Гонконге) а из-за этого неизбежно появляются пустые бесполезные, чаще всего неухоженные пространства, которые дольше и труднее преодолевать пешком. Плюс многоэтажные дома выглядят однообразно. Поэтому во всем цивилизованном мире предпочтение отдают плотной малоэтажной и среднеэтажной квартальной (или около того) застройке - это наиболее оптимальный вариант.
>Если построить несколько многоэтажных домов, то будет возможность в каждом из них сделать по продуктовому магазину.
Да, но эти дома придется разнести на достаточное расстояние друг от друга, (чтобы не получить избыточную плотность населения, как в Гонконге) а из-за этого неизбежно появляются пустые бесполезные, чаще всего неухоженные пространства, которые дольше и труднее преодолевать пешком. Плюс многоэтажные дома выглядят однообразно. Поэтому во всем цивилизованном мире предпочтение отдают плотной малоэтажной и среднеэтажной квартальной (или около того) застройке - это наиболее оптимальный вариант.
Ответы93052
>>91784
Я карту одну просто вспомнил. Там была цифра 900. Или это на кв. метре тогда? Как на 1км в квадрате 7100 уместится? Это же адская толпа.
Я карту одну просто вспомнил. Там была цифра 900. Или это на кв. метре тогда? Как на 1км в квадрате 7100 уместится? Это же адская толпа.
Ответы91790
>>91785
Барселона, плотность = 16 000 жителей на квадратный километр.
Париж, плотность = 21 000 жителей на квадратный километр.
Добро пожаловать в реальность, Нео.
Барселона, плотность = 16 000 жителей на квадратный километр.
Париж, плотность = 21 000 жителей на квадратный километр.
Добро пожаловать в реальность, Нео.
Разберём пикрелейтед >>91773
1:
– больше 2/3 площади зачем-то занимают стоянки, когда они могут и должны быть подземными.
– на месте стоянок можно разместить школы, магазины и развлекательный центр – и всё в подвале (т.к. им не нужны окна), а сверху лишь аквапарк с прозрачной крышей – и всё это для нескольких таких микрорайонов в округе – скажем, 6 – т.е. и поделить занимаемую ими площадь можно на 6.
– на 1х этажах можно разместить кафе.
– в подвале многоэтажки можно разместить продукт. магазин (этажей>людей много), в который можно даже не спускаться, а поднимать заказы минилифтом.
– на крыше многоэтажки можно сделать сад и смотровую площадку вокруг, а над садом и вертолётную площадку.
– многоэтажки можно соединить тросовым ("струнным"?) транспортом или просто "надземкой" на одном уровне с крышами др. зданий, что значительно повысит комфортность передвижения (отпадёт необходимость в уличной одежде), машины для города станут не нужны.
2:
– просто дома, без парков и вообще чего-либо из 1го варианта.
– зато есть свой скучный дворик с видом на соседний дом.
– стоит ли говорить, что подзем. гараж для каждого дома строить на много дороже, чем один на всех…
3 – это как многоэтажка, этажи которой зачем-то разбросали по площади, в связи с чем занимается больше места. ЗАЧЕМ? зачем занимать больше площади, когда можно меньше?
– вид на окна других квартир – зачем? и эти квартиры закрывают вид того, что за ними, в отличие от многоэтажки, откуда обзор максимальный.
– машин на картинке почти нет – как её объективно сравнивать с другими? с машинами этот микрорайон должен занимать больше места.
– размер парка в 2 раза меньше, чем у многоэтажки.
1:
– больше 2/3 площади зачем-то занимают стоянки, когда они могут и должны быть подземными.
– на месте стоянок можно разместить школы, магазины и развлекательный центр – и всё в подвале (т.к. им не нужны окна), а сверху лишь аквапарк с прозрачной крышей – и всё это для нескольких таких микрорайонов в округе – скажем, 6 – т.е. и поделить занимаемую ими площадь можно на 6.
– на 1х этажах можно разместить кафе.
– в подвале многоэтажки можно разместить продукт. магазин (этажей>людей много), в который можно даже не спускаться, а поднимать заказы минилифтом.
– на крыше многоэтажки можно сделать сад и смотровую площадку вокруг, а над садом и вертолётную площадку.
– многоэтажки можно соединить тросовым ("струнным"?) транспортом или просто "надземкой" на одном уровне с крышами др. зданий, что значительно повысит комфортность передвижения (отпадёт необходимость в уличной одежде), машины для города станут не нужны.
2:
– просто дома, без парков и вообще чего-либо из 1го варианта.
– зато есть свой скучный дворик с видом на соседний дом.
– стоит ли говорить, что подзем. гараж для каждого дома строить на много дороже, чем один на всех…
3 – это как многоэтажка, этажи которой зачем-то разбросали по площади, в связи с чем занимается больше места. ЗАЧЕМ? зачем занимать больше площади, когда можно меньше?
– вид на окна других квартир – зачем? и эти квартиры закрывают вид того, что за ними, в отличие от многоэтажки, откуда обзор максимальный.
– машин на картинке почти нет – как её объективно сравнивать с другими? с машинами этот микрорайон должен занимать больше места.
– размер парка в 2 раза меньше, чем у многоэтажки.
>>91792
Но таких высотных домов не должно быть много, посмотри, например, на застройку Нидерландов - там смешение этих трех типов.
1Очень дорого поддерживать столько парков, скорее всего, там будет срач, да и не нужно их столько.
2 Это больше для субурбии, мне кажется.
3 Есть приватный двор, который будет поддерживаться в порядке, как и внешние улицы, где больше людей и безопаснее. Во дворе есть деревья, и внутренние окна будут выходить на них.
Но таких высотных домов не должно быть много, посмотри, например, на застройку Нидерландов - там смешение этих трех типов.
1Очень дорого поддерживать столько парков, скорее всего, там будет срач, да и не нужно их столько.
2 Это больше для субурбии, мне кажется.
3 Есть приватный двор, который будет поддерживаться в порядке, как и внешние улицы, где больше людей и безопаснее. Во дворе есть деревья, и внутренние окна будут выходить на них.
>>91803
аргументы против?
если уж брать дом со своим двором – то с нормальной его площадью, а не убогим как на том пике.
>>91803
поддерживать как?
я предполагаю следующее:
– проехать по дорожкам на машинке-щётке от пыли не долго и вряд ли дорого, к тому же её несложно автоматизировать.
– стричь газоны – считаю, что обязательно нужно автоматизировать, пусть машинка сама катается-стрижёт, содержать её недорого.
– парк должен строится на вкус жителей дома и, соответственно, быть их собственностью, ремонтироваться по их желанию, по желанию местами засаживаться цветами некоторыми желающими, уход за цветами ложится на них же.
>>91803
в основном там будут местные, на чей вкус парк построен, следовательно они будут его любить и беречь его красоту, а вообще, срач – это, по моему, почти всегда следствие недостаточного количества мусорок.
>>91803
для бедных? которые не могут скинутся на многоэтажку с крутой инфраструктурой вокруг.
>>91803
типа огорождённый? так и у многоэтажки можно его огородить, если жильцам угодно. Можно огородить лишь часть парка.
>>91803
вид на дерево, всю жмзнь мечтал.
>Но таких высотных домов не должно быть много
аргументы против?
если уж брать дом со своим двором – то с нормальной его площадью, а не убогим как на том пике.
>>91803
>1 Очень дорого поддерживать столько парков
поддерживать как?
я предполагаю следующее:
– проехать по дорожкам на машинке-щётке от пыли не долго и вряд ли дорого, к тому же её несложно автоматизировать.
– стричь газоны – считаю, что обязательно нужно автоматизировать, пусть машинка сама катается-стрижёт, содержать её недорого.
– парк должен строится на вкус жителей дома и, соответственно, быть их собственностью, ремонтироваться по их желанию, по желанию местами засаживаться цветами некоторыми желающими, уход за цветами ложится на них же.
>>91803
>скорее всего, там будет срач
в основном там будут местные, на чей вкус парк построен, следовательно они будут его любить и беречь его красоту, а вообще, срач – это, по моему, почти всегда следствие недостаточного количества мусорок.
>>91803
>2 Это больше для субурбии, мне кажется.
для бедных? которые не могут скинутся на многоэтажку с крутой инфраструктурой вокруг.
>>91803
>3 Есть приватный двор
типа огорождённый? так и у многоэтажки можно его огородить, если жильцам угодно. Можно огородить лишь часть парка.
>>91803
>Во дворе есть деревья, и внутренние окна будут выходить на них
вид на дерево, всю жмзнь мечтал.
386 Кб, 1100x732
>>91807
Охуеть фантазии. Выгляни за окно и поймешь что такое дорого поддерживать.
>я предполагаю следующее:
>– проехать по дорожкам на машинке-щётке от пыли не долго и вряд ли дорого, к тому же её несложно автоматизировать.
>– стричь газоны – считаю, что обязательно нужно автоматизировать, пусть машинка сама катается-стрижёт, содержать её недорого.
>– парк должен строится на вкус жителей дома и, соответственно, быть их собственностью, ремонтироваться по их желанию, по желанию местами засаживаться цветами некоторыми желающими, уход за цветами ложится на них же.
>>>91803
>>скорее всего, там будет срач
>в основном там будут местные, на чей вкус парк построен, следовательно они будут его любить и беречь его красоту, а вообще, срач – это, по моему, почти всегда следствие недостаточного количества мусорок.
Охуеть фантазии. Выгляни за окно и поймешь что такое дорого поддерживать.
>>91808
не понял о чём ты.
не понял о чём ты.
>>91808
и что ты хотел сказать своим пиком на невыровненный двор с помятой транспортом землёй и со стихийно рвыросшими кусто-образными деревьями.. эт ж не парк.
и что ты хотел сказать своим пиком на невыровненный двор с помятой транспортом землёй и со стихийно рвыросшими кусто-образными деревьями.. эт ж не парк.
Ответы91811
347 Кб, 730x485
>>91810
Охуел мразь? Ща на кичу за экстремизм поедешь.
> и со стихийно рвыросшими кусто-образными деревьями.. эт ж не парк.
Охуел мразь? Ща на кичу за экстремизм поедешь.
>>91807
Да просто мало кто захочет там жить. Люди хотят свой участок, хоть и маленький, приватный двор (то, что ты предлагаешь, породит еще больше заборов вместо живых улиц с разными заведениями). При одинаковой уборке город, где большинство тротуаров кому-то принадлежат априори будет чище города, где они принадлежат государству. Кому-то нужен парк, кому-то оживленная улица. Посмотри на топовые страны Европки - там обычно есть жилье на любой вкус. Нигде в мире города не застраиваются многотажками без острой необходимости.
>аргументы против?
Да просто мало кто захочет там жить. Люди хотят свой участок, хоть и маленький, приватный двор (то, что ты предлагаешь, породит еще больше заборов вместо живых улиц с разными заведениями). При одинаковой уборке город, где большинство тротуаров кому-то принадлежат априори будет чище города, где они принадлежат государству. Кому-то нужен парк, кому-то оживленная улица. Посмотри на топовые страны Европки - там обычно есть жилье на любой вкус. Нигде в мире города не застраиваются многотажками без острой необходимости.
Ответы91830
>>91819
с чего бы это? всё там круто и в доме и вокруг.
>>91819
зачем? из-за эгоистичной тупости?
– мам я хочу ручку купи мне
– у нас же есть ручки
– я хочу чтоб у миня была своя
то, что он в любой момент может пользоваться семейной ручкой ему по барабану, хочется своё личное когда это не имеет смысла..
>>91819
зачем заборы?
>>91819
какими например и зачем они на улицах?
с чего бы тротуары между микрорайонами должны кому-то принадлежать? это общие тротуары и удобнее и дешевле, когда их уборкой занимаются не по отдельности.
>>91819
что за оживлённая улица и зачем она?
я понимаю под этим тротуар между микрорайонами.
>>91819
но у них же недостаточно мозгов, чтоб сделать хотя бы то, что я предложил (большой парк на свой вкус, всё в лифтовой доступности, в т.ч. развлек. центр, школы и общ. транспорт) – всё это привлекательнее, чем другие варианты, которые я разобрал с пика.
>Да просто мало кто захочет там жить.
с чего бы это? всё там круто и в доме и вокруг.
>>91819
>Люди хотят свой участок, хоть и маленький, приватный двор
зачем? из-за эгоистичной тупости?
– мам я хочу ручку купи мне
– у нас же есть ручки
– я хочу чтоб у миня была своя
то, что он в любой момент может пользоваться семейной ручкой ему по барабану, хочется своё личное когда это не имеет смысла..
>>91819
>то, что ты предлагаешь, породит еще больше заборов
зачем заборы?
>>91819
>улиц с разными заведениями
какими например и зачем они на улицах?
>При одинаковой уборке город, где большинство тротуаров кому-то принадлежат априори будет чище города, где они принадлежат государству
с чего бы тротуары между микрорайонами должны кому-то принадлежать? это общие тротуары и удобнее и дешевле, когда их уборкой занимаются не по отдельности.
>>91819
>Кому-то нужен парк, кому-то оживленная улица
что за оживлённая улица и зачем она?
я понимаю под этим тротуар между микрорайонами.
>>91819
>Посмотри на топовые страны Европки - там обычно есть жилье на любой вкус. Нигде в мире города не застраиваются многотажками без острой необходимости.
но у них же недостаточно мозгов, чтоб сделать хотя бы то, что я предложил (большой парк на свой вкус, всё в лифтовой доступности, в т.ч. развлек. центр, школы и общ. транспорт) – всё это привлекательнее, чем другие варианты, которые я разобрал с пика.
>>91792
а почему вниз так мало строят?
вроде ничего сложного – спускать всё краном вниз для раскопки и закладки фундамента.
нужна влагозащита, но она не очень дорогая. зато экономия на окнах.
минус – канализация будет только под 1м этажом и выше (если не делать спец. насосов), но в торгово/развлек. центрах она и не особо нужна (как и во многих других заведениях и сервисах которые могли бы быть в подвале жил. домов) и лифтовой доступности вполне достаточно.
естественного освещения в ТЦ всё равно обычно чуть больше, чем ноль.
есть ведь цокольный этаж в любом ТЦ, так почему он один...
>можно разместить школы, магазины и развлекательный центр – и всё в подвале
а почему вниз так мало строят?
вроде ничего сложного – спускать всё краном вниз для раскопки и закладки фундамента.
нужна влагозащита, но она не очень дорогая. зато экономия на окнах.
минус – канализация будет только под 1м этажом и выше (если не делать спец. насосов), но в торгово/развлек. центрах она и не особо нужна (как и во многих других заведениях и сервисах которые могли бы быть в подвале жил. домов) и лифтовой доступности вполне достаточно.
естественного освещения в ТЦ всё равно обычно чуть больше, чем ноль.
есть ведь цокольный этаж в любом ТЦ, так почему он один...
>>91830
Школьник такой школьник.
Школьник такой школьник.
>>91830
Ой, всё.
>типа огорождённый? так и у многоэтажки можно его огородить, если жильцам угодно.
>зачем заборы?
Ой, всё.
Ответы91838
>>91837
я писал, что можно огородить, но вопрос в том зачем это вообще нужно.
чтоб детей не украли? детские площадки много места в парке не займут (к тому же есть gps браслеты - с ними хоть куда ребёнка отправляй).
я писал, что можно огородить, но вопрос в том зачем это вообще нужно.
чтоб детей не украли? детские площадки много места в парке не займут (к тому же есть gps браслеты - с ними хоть куда ребёнка отправляй).
Ответы91883
>>91830
+15
+15
214 Кб, 1024x768
Я как селюк, понаехвший в ДСы, говорю, что новые коммиблоки однозначно нинужны хотя посмотрел на проекты Брусники и вроде годно всё сделанно.
Родился и рос в мухосранске, жил в частном доме до 20 лет 120квадратов, 6 соток, гаражик, два дерева фруктовых, виноград. Да, вокруг одни селюки, нихуя нету, даже асфальта не завезли, но в двух минутах от меня была остановка и норм, но в этом говне однозначно мне было комфортнее чем в сраном коммиблоке с быдлососдеями, личинками под окном, автобыдлом, которое не может купить парковочное место для своей брички ладно там нищуки на тазах, но когда человек на каком-нибудь форде или мерседесе, не вижу проблем раскошелиться, ибо от дома буквально пару минут.
Если получится, то через пару лет съебу в Сиэтл и осяду там, хотя хотелось бы в гейропке пожить тоже. Я за два варианта,среднеэтажная застройка как в гейропке в черте крупного н-но гейропейцы вроде и малых городах строят такое да, жа? и частные дома со своей землей в городах/селах спутниках как в германии/скандинавии/и годных районах СШП.
Родился и рос в мухосранске, жил в частном доме до 20 лет 120квадратов, 6 соток, гаражик, два дерева фруктовых, виноград. Да, вокруг одни селюки, нихуя нету, даже асфальта не завезли, но в двух минутах от меня была остановка и норм, но в этом говне однозначно мне было комфортнее чем в сраном коммиблоке с быдлососдеями, личинками под окном, автобыдлом, которое не может купить парковочное место для своей брички ладно там нищуки на тазах, но когда человек на каком-нибудь форде или мерседесе, не вижу проблем раскошелиться, ибо от дома буквально пару минут.
Если получится, то через пару лет съебу в Сиэтл и осяду там, хотя хотелось бы в гейропке пожить тоже. Я за два варианта,среднеэтажная застройка как в гейропке в черте крупного н-но гейропейцы вроде и малых городах строят такое да, жа? и частные дома со своей землей в городах/селах спутниках как в германии/скандинавии/и годных районах СШП.
Ответы91882
>>91877
тебе? ок.
твои проблемы с неприязнью к людям это твои проблемы, нормальные люди социальны.
>однозначно нинужны
тебе? ок.
твои проблемы с неприязнью к людям это твои проблемы, нормальные люди социальны.
>>91838
>>91830
Внутренний двор не продувается, там в любом случае будет чище, чем в общем дворе, нет мимокроков, можно ходить в труханах, лежать на шезлонге и попивать кофеек. Машины рядом не ездят. Тех же детей можно спокойно отпускать, и их не собьют на дороге. А рядом с домом тоже может быть сквер.
Многим не захочется спускаться каждый раз в магазин, а когда они находятся прямо на улице, люди могут в эти магазины заходить по пути куда-то. Неинтересно постоянно смотреть на кусты и деревья, а так можно разглядывать еще и витрины, фасады домов. Больше людей на улице в темное время суток - безопаснее.
Насчет своего участка: кто-то захочет маленький огород в городе, кто-то свой бассейн на заднем дворе, кто-то баскетбольное кольцо - да мало ли что еще.
>>91830
Внутренний двор не продувается, там в любом случае будет чище, чем в общем дворе, нет мимокроков, можно ходить в труханах, лежать на шезлонге и попивать кофеек. Машины рядом не ездят. Тех же детей можно спокойно отпускать, и их не собьют на дороге. А рядом с домом тоже может быть сквер.
Многим не захочется спускаться каждый раз в магазин, а когда они находятся прямо на улице, люди могут в эти магазины заходить по пути куда-то. Неинтересно постоянно смотреть на кусты и деревья, а так можно разглядывать еще и витрины, фасады домов. Больше людей на улице в темное время суток - безопаснее.
Насчет своего участка: кто-то захочет маленький огород в городе, кто-то свой бассейн на заднем дворе, кто-то баскетбольное кольцо - да мало ли что еще.
>>91883
машинкам пыль подмести не сложно.
>>91883
не знаю кто это. прохожие?
это плохо для всех в целом, т.к. невозможно разнообразно погулять, а если гулять то в парках, и чем больше разнообразных, тем лучше.
>>91883
как и на любом балконе.
>>91883
ну и рядом с многоэтажкой не должны.
>>91883
её и не должно быть с той стороны двора, с которой парк.
>>91883
нашёл что противопоставить большому парку, а точнее куче парков всех таких многоэтажек, т.к. они должны быть публичными, в отличие от того, что предложил ты.
>>91883
а нужно? минилифты – их делают и для подвальных кухонь ресторанов и даже в частных домах – покупаешь через интернет, получаешь в нужной квартире (даже если не своей).
купить по пути (в прогулке) – не проблема, зайди в любую многоэтажку.
>>91883
кусты и деревья это в варианте с внутр. двором, а с многоэтажки вид на весь город, в частности свой большой парк, наверняка не без архитектуры.
а чего бояться?
>>91883
нищие?
можно и многоэтажке, и в парке, и особенно в предложенном аквапарке.
любые спортплощадки на территории многоэтажки, можно подвально.
>Внутренний двор не продувается, там в любом случае будет чище
машинкам пыль подмести не сложно.
>>91883
>нет мимокроков
не знаю кто это. прохожие?
это плохо для всех в целом, т.к. невозможно разнообразно погулять, а если гулять то в парках, и чем больше разнообразных, тем лучше.
>>91883
>можно ходить в труханах, лежать на шезлонге и попивать кофеек.
как и на любом балконе.
>>91883
>Машины рядом не ездят.
ну и рядом с многоэтажкой не должны.
>>91883
>Тех же детей можно спокойно отпускать, и их не собьют на дороге.
её и не должно быть с той стороны двора, с которой парк.
>>91883
>А рядом с домом тоже может быть сквер.
нашёл что противопоставить большому парку, а точнее куче парков всех таких многоэтажек, т.к. они должны быть публичными, в отличие от того, что предложил ты.
>>91883
>Многим не захочется спускаться каждый раз в магазин
а нужно? минилифты – их делают и для подвальных кухонь ресторанов и даже в частных домах – покупаешь через интернет, получаешь в нужной квартире (даже если не своей).
купить по пути (в прогулке) – не проблема, зайди в любую многоэтажку.
>>91883
>Неинтересно постоянно смотреть на кусты и деревья, а так можно разглядывать еще и витрины, фасады домов.
кусты и деревья это в варианте с внутр. двором, а с многоэтажки вид на весь город, в частности свой большой парк, наверняка не без архитектуры.
>Больше людей на улице в темное время суток - безопаснее.
а чего бояться?
>>91883
>кто-то захочет маленький огород в городе
нищие?
>кто-то свой бассейн на заднем дворе
можно и многоэтажке, и в парке, и особенно в предложенном аквапарке.
>кто-то баскетбольное кольцо
любые спортплощадки на территории многоэтажки, можно подвально.
>>91883
машинкам пыль подмести не сложно.
>>91883
не знаю кто это. прохожие?
это плохо для всех в целом, т.к. невозможно разнообразно погулять, а если гулять то в парках, и чем больше разнообразных, тем лучше.
>>91883
как и на любом балконе.
>>91883
ну и рядом с многоэтажкой не должны.
>>91883
её и не должно быть с той стороны двора, с которой парк.
>>91883
нашёл что противопоставить большому парку, а точнее куче парков всех таких многоэтажек, т.к. они должны быть публичными, в отличие от того, что предложил ты.
>>91883
а нужно? минилифты – их делают и для подвальных кухонь ресторанов и даже в частных домах – покупаешь через интернет, получаешь в нужной квартире (даже если не своей).
купить по пути (в прогулке) – не проблема, зайди в любую многоэтажку.
>>91883
кусты и деревья это в варианте с внутр. двором, а с многоэтажки вид на весь город, в частности свой большой парк, наверняка не без архитектуры.
а чего бояться?
>>91883
нищие?
можно и многоэтажке, и в парке, и особенно в предложенном аквапарке.
любые спортплощадки на территории многоэтажки, можно подвально.
>Внутренний двор не продувается, там в любом случае будет чище
машинкам пыль подмести не сложно.
>>91883
>нет мимокроков
не знаю кто это. прохожие?
это плохо для всех в целом, т.к. невозможно разнообразно погулять, а если гулять то в парках, и чем больше разнообразных, тем лучше.
>>91883
>можно ходить в труханах, лежать на шезлонге и попивать кофеек.
как и на любом балконе.
>>91883
>Машины рядом не ездят.
ну и рядом с многоэтажкой не должны.
>>91883
>Тех же детей можно спокойно отпускать, и их не собьют на дороге.
её и не должно быть с той стороны двора, с которой парк.
>>91883
>А рядом с домом тоже может быть сквер.
нашёл что противопоставить большому парку, а точнее куче парков всех таких многоэтажек, т.к. они должны быть публичными, в отличие от того, что предложил ты.
>>91883
>Многим не захочется спускаться каждый раз в магазин
а нужно? минилифты – их делают и для подвальных кухонь ресторанов и даже в частных домах – покупаешь через интернет, получаешь в нужной квартире (даже если не своей).
купить по пути (в прогулке) – не проблема, зайди в любую многоэтажку.
>>91883
>Неинтересно постоянно смотреть на кусты и деревья, а так можно разглядывать еще и витрины, фасады домов.
кусты и деревья это в варианте с внутр. двором, а с многоэтажки вид на весь город, в частности свой большой парк, наверняка не без архитектуры.
>Больше людей на улице в темное время суток - безопаснее.
а чего бояться?
>>91883
>кто-то захочет маленький огород в городе
нищие?
>кто-то свой бассейн на заднем дворе
можно и многоэтажке, и в парке, и особенно в предложенном аквапарке.
>кто-то баскетбольное кольцо
любые спортплощадки на территории многоэтажки, можно подвально.
>>91887
что мешает сделать терасу вокруг любого дома...
>>можно ходить в труханах, лежать на шезлонге и попивать кофеек.
что мешает сделать терасу вокруг любого дома...
Ответы91937
Советская застройка коммиблоками (в тч. микрорайоны) это худшее, что можно придумать вообще на этой Сраной Земляшке.
- пустыри, за которыми город не следит потому что дорого, а жильцы - потому что они "ничейные"
- ебаный пронизывающий до костей ветер зимой
- хаотично разбросанные дома, хуй найдешь нужный адрес, особенно вечером в темноте
- по той же причине вместо прямого пути обходишь ёбаные нагромождения домов, особенно в незнакомом районе
- как результат овердохуя тропинок
- т.к. считается что у тебя двор и так зеленый (а по факту ебучий пустырь, опционально с жоповозками повсеместно), то парков поблизости нихуя не разбивают
- микрорайоны с размерами в километр-два по одной стороне, которые надо ходить пешком среди описанных выше условий
- или купить жоповозку и устроить двор-парковочку.
- пустыри, за которыми город не следит потому что дорого, а жильцы - потому что они "ничейные"
- ебаный пронизывающий до костей ветер зимой
- хаотично разбросанные дома, хуй найдешь нужный адрес, особенно вечером в темноте
- по той же причине вместо прямого пути обходишь ёбаные нагромождения домов, особенно в незнакомом районе
- как результат овердохуя тропинок
- т.к. считается что у тебя двор и так зеленый (а по факту ебучий пустырь, опционально с жоповозками повсеместно), то парков поблизости нихуя не разбивают
- микрорайоны с размерами в километр-два по одной стороне, которые надо ходить пешком среди описанных выше условий
- или купить жоповозку и устроить двор-парковочку.
Ответы91923
>>91895
Вся безопасность, конечно, в подворотнях и лесопарках.
Вся безопасность, конечно, в подворотнях и лесопарках.
254 Кб, 1024x768
96 Кб, 800x545
>>91887
Ты хочешь решать за людей, без чего же они могут обойтись. А им хочется лежать возле дерева под открытым небом и общаться, например, с соседом, без посторонних, или в одиночестве (в случае с частным домом). Ну и все эти сравнения личного бассейна с общественным.
Неинтересные кусты - под этим я имел в виду, что твои улицы, если ты не хочешь проходных дворов, будут на 90% выглядеть примерно как пикрил 1. В нормальном же городе улицы представляют из себя что-то вроде смеси пика 1 и 2.
Высотные человейники, много места между ними, мало дорог - у тебя вторая Россия получается.
Ты хочешь решать за людей, без чего же они могут обойтись. А им хочется лежать возле дерева под открытым небом и общаться, например, с соседом, без посторонних, или в одиночестве (в случае с частным домом). Ну и все эти сравнения личного бассейна с общественным.
Неинтересные кусты - под этим я имел в виду, что твои улицы, если ты не хочешь проходных дворов, будут на 90% выглядеть примерно как пикрил 1. В нормальном же городе улицы представляют из себя что-то вроде смеси пика 1 и 2.
>Машины рядом не ездят.
>ну и рядом с многоэтажкой не должны.
>Тех же детей можно спокойно отпускать, и их не собьют на дороге.
>её и не должно быть с той стороны двора, с которой парк.
Высотные человейники, много места между ними, мало дорог - у тебя вторая Россия получается.
Ответы91937
>>91646
Хрущёвка — это не этажность, а состояние души качество проектирования и изготовления. Хрущёвка — это тесная кухонька, куда не поместится холодильник. Хрущёвка — это низкие потолки и тонкие стены. Хрущёвка — это отсутствие лифта и совмещённый санузел. А ещё — прогнившие рамы, протекающие трубы, говёная электропроводка на 6 ампер, отсутствие парковки. Устрани большую часть недостатков (конечно, потолки поднять не получится, как и заметно увеличить кухню, но это не настолько критично), и получим вполне годное жильё.
Хрущёвка — это не этажность, а состояние души качество проектирования и изготовления. Хрущёвка — это тесная кухонька, куда не поместится холодильник. Хрущёвка — это низкие потолки и тонкие стены. Хрущёвка — это отсутствие лифта и совмещённый санузел. А ещё — прогнившие рамы, протекающие трубы, говёная электропроводка на 6 ампер, отсутствие парковки. Устрани большую часть недостатков (конечно, потолки поднять не получится, как и заметно увеличить кухню, но это не настолько критично), и получим вполне годное жильё.
>>91732
В Ставрополе, большую половину которого занимает частный сектор, с общественным транспортом таких жутких проблем с типа дороговизной как-то не наблюдалось. Может быть привыкли люди, что до троллейбусной остановки нужно немного пройти пешком.
В Ставрополе, большую половину которого занимает частный сектор, с общественным транспортом таких жутких проблем с типа дороговизной как-то не наблюдалось. Может быть привыкли люди, что до троллейбусной остановки нужно немного пройти пешком.
Ответы91927
>>91732
>>91926
Кстати, почему цена на билет так сильна должна быть привязана к плотности населения? Вроде везде транспорт заполняется, и плотность городов Европы примерно такая же, как и в России. Учитывая, что там средние зп в 10 раз выше, то цены на билет получаются одинаковыми. И я бы переплатил за то, чтобы было меньше давки в транспорте.
>>91926
Кстати, почему цена на билет так сильна должна быть привязана к плотности населения? Вроде везде транспорт заполняется, и плотность городов Европы примерно такая же, как и в России. Учитывая, что там средние зп в 10 раз выше, то цены на билет получаются одинаковыми. И я бы переплатил за то, чтобы было меньше давки в транспорте.
492 Кб, 1366x768
343 Кб, 1366x670
>>91734
На правой как-то всё же перебор, узковато. Вот бы примерно как здесь
На правой как-то всё же перебор, узковато. Вот бы примерно как здесь
>>91924
>>91890
>>91924
я и не предлагаю запретить частные дома, пусть живут как отшельники если кому-то хочется.
но нормальные люди должны быть социальны.
>>91924
и в чём разница? плавать одному лучше? вдвоём в большом бассейне тесно? берёшь да бронируешь бассейн на время, когда людей не больше, чем ты желаешь.
не говоря уже о том, что все могут выйти если тебе вдруг захотелось проплыть его одному (в человечной среде люди уступчивы) – много времени это не займёт.
>>91924
как я говорил, парк должен быть проходимым, чтоб по нему гуляли прохожие идущие куда угодно.
>>91924
но другой то стороны внутренняя дорога должна быть – между домом и торгово-развлек.центром, который должен быть на месте автостоянки на пике >>91773
только вот я предложил парк на свой вкус, подземку, школу и магазы в лифтовой доступности и вообще общественный транспорт соединяющий все дома.
а сам дом, кстати, должен строится больше вверх, чем вбок, т.к. это создаёт больще обзора (дома меньше будут закрывать обзор другим), и пусть это дороже, это плата за красоту города и виды на неё.
>хочется лежать возле дерева под открытым небом и общаться, например, с соседом
>>91890
>>91924
>в одиночестве (в случае с частным домом)
я и не предлагаю запретить частные дома, пусть живут как отшельники если кому-то хочется.
но нормальные люди должны быть социальны.
>>91924
>Ну и все эти сравнения личного бассейна с общественным.
и в чём разница? плавать одному лучше? вдвоём в большом бассейне тесно? берёшь да бронируешь бассейн на время, когда людей не больше, чем ты желаешь.
не говоря уже о том, что все могут выйти если тебе вдруг захотелось проплыть его одному (в человечной среде люди уступчивы) – много времени это не займёт.
>>91924
>улицы, если ты не хочешь проходных дворов, будут на 90% выглядеть примерно как пикрил 1
как я говорил, парк должен быть проходимым, чтоб по нему гуляли прохожие идущие куда угодно.
>>91924
>мало дорог
но другой то стороны внутренняя дорога должна быть – между домом и торгово-развлек.центром, который должен быть на месте автостоянки на пике >>91773
>у тебя вторая Россия получается
только вот я предложил парк на свой вкус, подземку, школу и магазы в лифтовой доступности и вообще общественный транспорт соединяющий все дома.
а сам дом, кстати, должен строится больше вверх, чем вбок, т.к. это создаёт больще обзора (дома меньше будут закрывать обзор другим), и пусть это дороже, это плата за красоту города и виды на неё.
>>91937
Толстяк, съеби.
Толстяк, съеби.
150 Кб, 900x668
106 Кб, 500x412
>>91937
Многоэтажки как раз антисоциальны. Чем больше дом, тем меньше вероятность что ты знаешь своих соседей по площадке.
>>91937
Идущие с целью и гуляющие это не одно и то же. Парки увеличивают расстояния, в темное время там опасно, они продуваются, мимокрокодилы не побрезгуют в парке нагадить (они же там не живут), и если за парком не следить (а это денежки), он скоро станет тем, чем есть пустыри между домами в микрорайонах.
Твои гигантоманские фантазии были популярны в 1920-40-х годах, их проводник Корбюзье считается автором концепции микрорайонов. Часть Парижа он предлагал снести и застроить высотным говном.
Методом проб и ошибок, настроив подобных лучезарных городов, люди пришли к тому, что человеку хочется традиционного уюта. А именно разнообразие улиц, человеческие масштабы в планировке и архитектуре, право решать как будет выглядеть твой дом, тротуар, улица, город.
>но нормальные люди должны быть социальны.
Многоэтажки как раз антисоциальны. Чем больше дом, тем меньше вероятность что ты знаешь своих соседей по площадке.
>>91937
>как я говорил, парк должен быть проходимым, чтоб по нему гуляли прохожие идущие куда угодно.
Идущие с целью и гуляющие это не одно и то же. Парки увеличивают расстояния, в темное время там опасно, они продуваются, мимокрокодилы не побрезгуют в парке нагадить (они же там не живут), и если за парком не следить (а это денежки), он скоро станет тем, чем есть пустыри между домами в микрорайонах.
Твои гигантоманские фантазии были популярны в 1920-40-х годах, их проводник Корбюзье считается автором концепции микрорайонов. Часть Парижа он предлагал снести и застроить высотным говном.
Методом проб и ошибок, настроив подобных лучезарных городов, люди пришли к тому, что человеку хочется традиционного уюта. А именно разнообразие улиц, человеческие масштабы в планировке и архитектуре, право решать как будет выглядеть твой дом, тротуар, улица, город.
>>91941
вернее: Чем больше дом, тем меньший процент соседей ты знаешь.
Но соседей больше, а знакомство – вопрос наличия общения, для которого нужны не столько двор или домовая группа вк, но общие интересы, которые должны находится в развлек. центре между такими домами (6ю, например), где люди и будут проводить время и знакомиться.
Стоит ли говорить, что вообще люди должны заселяться в дома именно по общим интересам, которые можно реализовывать в развлек. центрах между ними, таким образом должны получатся микрорайонные коммуны.
>>91941
Пока ты идёшь/катаешься – ты гуляешь, если тебе хочется гулять – ты едешь именно сквозь такие парки.
>>91941
они создают это расстояние собой, и не пустыми пространствами, а представляя из себя местами для гуляния – и именно такие пространства хочется преодолевать, а не тротуары вдоль автодорог.
Если торопишься – всегда можно сесть в транспорт хоть с велосипедом, можно не на весь путь.
>>91941
>>91887
>>91941
чем больше растительности, тем меньше, а что такого плохого в ветре? не у вод, обычно, города, откуда всё время сильные ветра.
>>91941
как и любые другиесобаки, за которыми должен кто-то убирать и это не хозяева, которым это неприятно, в идеале – автоматизированно.
>>91941
>>91807
>>91941
мне было бы весьма уютно в такой высотке с отличными видами и лучшей инфраструктурой вокруг.
>>91941
не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
>>91941
парки, являющиеся улицами для времяпровождения/прохождения, и должны быть разнообразными, а дороги между микрорайонами – для машин.
>>91941
если уж ты живёшь в социуме, то оптимально размещать наибольшее количество людей на определённой площади (не в ущерб комфорту), что достигается первым вариантом >>91792
а нужно это для наибольшего взаимодействия и наименьших для этого затрат (в т.ч. дискомфорт) на передвижения людей друг к другу.
>>91941
я только за это при строительстве многоэтажки и парка у неё (а строительство вбока я бы вообще запретил на городском уровне), только вот по моему дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>Чем больше дом, тем меньше вероятность что ты знаешь своих соседей
вернее: Чем больше дом, тем меньший процент соседей ты знаешь.
Но соседей больше, а знакомство – вопрос наличия общения, для которого нужны не столько двор или домовая группа вк, но общие интересы, которые должны находится в развлек. центре между такими домами (6ю, например), где люди и будут проводить время и знакомиться.
Стоит ли говорить, что вообще люди должны заселяться в дома именно по общим интересам, которые можно реализовывать в развлек. центрах между ними, таким образом должны получатся микрорайонные коммуны.
>>91941
>Идущие с целью и гуляющие это не одно и то же
Пока ты идёшь/катаешься – ты гуляешь, если тебе хочется гулять – ты едешь именно сквозь такие парки.
>>91941
>Парки увеличивают расстояния
они создают это расстояние собой, и не пустыми пространствами, а представляя из себя местами для гуляния – и именно такие пространства хочется преодолевать, а не тротуары вдоль автодорог.
Если торопишься – всегда можно сесть в транспорт хоть с велосипедом, можно не на весь путь.
>>91941
>в темное время там опасно
>>91887
>а чего бояться?
>>91941
>они продуваются
чем больше растительности, тем меньше, а что такого плохого в ветре? не у вод, обычно, города, откуда всё время сильные ветра.
>>91941
>мимокрокодилы не побрезгуют в парке нагадить
как и любые другиесобаки, за которыми должен кто-то убирать и это не хозяева, которым это неприятно, в идеале – автоматизированно.
>>91941
>если за парком не следить
>>91807
>>1 Очень дорого поддерживать столько парков
>поддерживать как?
>я предполагаю следующее: ...
>>91941
>человеку хочется традиционного уюта
мне было бы весьма уютно в такой высотке с отличными видами и лучшей инфраструктурой вокруг.
>>91941
>Методом проб и ошибок, настроив подобных лучезарных городов
не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
>>91941
>разнообразие улиц
парки, являющиеся улицами для времяпровождения/прохождения, и должны быть разнообразными, а дороги между микрорайонами – для машин.
>>91941
>человеческие масштабы в планировке и архитектуре
если уж ты живёшь в социуме, то оптимально размещать наибольшее количество людей на определённой площади (не в ущерб комфорту), что достигается первым вариантом >>91792
а нужно это для наибольшего взаимодействия и наименьших для этого затрат (в т.ч. дискомфорт) на передвижения людей друг к другу.
>>91941
>право решать как будет выглядеть твой дом, тротуар, улица, город.
я только за это при строительстве многоэтажки и парка у неё (а строительство вбока я бы вообще запретил на городском уровне), только вот по моему дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>>91941
вернее: Чем больше дом, тем меньший процент соседей ты знаешь.
Но соседей больше, а знакомство – вопрос наличия общения, для которого нужны не столько двор или домовая группа вк, но общие интересы, которые должны находится в развлек. центре между такими домами (6ю, например), где люди и будут проводить время и знакомиться.
Стоит ли говорить, что вообще люди должны заселяться в дома именно по общим интересам, которые можно реализовывать в развлек. центрах между ними, таким образом должны получатся микрорайонные коммуны.
>>91941
Пока ты идёшь/катаешься – ты гуляешь, если тебе хочется гулять – ты едешь именно сквозь такие парки.
>>91941
они создают это расстояние собой, и не пустыми пространствами, а представляя из себя местами для гуляния – и именно такие пространства хочется преодолевать, а не тротуары вдоль автодорог.
Если торопишься – всегда можно сесть в транспорт хоть с велосипедом, можно не на весь путь.
>>91941
>>91887
>>91941
чем больше растительности, тем меньше, а что такого плохого в ветре? не у вод, обычно, города, откуда всё время сильные ветра.
>>91941
как и любые другиесобаки, за которыми должен кто-то убирать и это не хозяева, которым это неприятно, в идеале – автоматизированно.
>>91941
>>91807
>>91941
мне было бы весьма уютно в такой высотке с отличными видами и лучшей инфраструктурой вокруг.
>>91941
не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
>>91941
парки, являющиеся улицами для времяпровождения/прохождения, и должны быть разнообразными, а дороги между микрорайонами – для машин.
>>91941
если уж ты живёшь в социуме, то оптимально размещать наибольшее количество людей на определённой площади (не в ущерб комфорту), что достигается первым вариантом >>91792
а нужно это для наибольшего взаимодействия и наименьших для этого затрат (в т.ч. дискомфорт) на передвижения людей друг к другу.
>>91941
я только за это при строительстве многоэтажки и парка у неё (а строительство вбока я бы вообще запретил на городском уровне), только вот по моему дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>Чем больше дом, тем меньше вероятность что ты знаешь своих соседей
вернее: Чем больше дом, тем меньший процент соседей ты знаешь.
Но соседей больше, а знакомство – вопрос наличия общения, для которого нужны не столько двор или домовая группа вк, но общие интересы, которые должны находится в развлек. центре между такими домами (6ю, например), где люди и будут проводить время и знакомиться.
Стоит ли говорить, что вообще люди должны заселяться в дома именно по общим интересам, которые можно реализовывать в развлек. центрах между ними, таким образом должны получатся микрорайонные коммуны.
>>91941
>Идущие с целью и гуляющие это не одно и то же
Пока ты идёшь/катаешься – ты гуляешь, если тебе хочется гулять – ты едешь именно сквозь такие парки.
>>91941
>Парки увеличивают расстояния
они создают это расстояние собой, и не пустыми пространствами, а представляя из себя местами для гуляния – и именно такие пространства хочется преодолевать, а не тротуары вдоль автодорог.
Если торопишься – всегда можно сесть в транспорт хоть с велосипедом, можно не на весь путь.
>>91941
>в темное время там опасно
>>91887
>а чего бояться?
>>91941
>они продуваются
чем больше растительности, тем меньше, а что такого плохого в ветре? не у вод, обычно, города, откуда всё время сильные ветра.
>>91941
>мимокрокодилы не побрезгуют в парке нагадить
как и любые другиесобаки, за которыми должен кто-то убирать и это не хозяева, которым это неприятно, в идеале – автоматизированно.
>>91941
>если за парком не следить
>>91807
>>1 Очень дорого поддерживать столько парков
>поддерживать как?
>я предполагаю следующее: ...
>>91941
>человеку хочется традиционного уюта
мне было бы весьма уютно в такой высотке с отличными видами и лучшей инфраструктурой вокруг.
>>91941
>Методом проб и ошибок, настроив подобных лучезарных городов
не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
>>91941
>разнообразие улиц
парки, являющиеся улицами для времяпровождения/прохождения, и должны быть разнообразными, а дороги между микрорайонами – для машин.
>>91941
>человеческие масштабы в планировке и архитектуре
если уж ты живёшь в социуме, то оптимально размещать наибольшее количество людей на определённой площади (не в ущерб комфорту), что достигается первым вариантом >>91792
а нужно это для наибольшего взаимодействия и наименьших для этого затрат (в т.ч. дискомфорт) на передвижения людей друг к другу.
>>91941
>право решать как будет выглядеть твой дом, тротуар, улица, город.
я только за это при строительстве многоэтажки и парка у неё (а строительство вбока я бы вообще запретил на городском уровне), только вот по моему дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>>91941
можно заметить, что в америке центры крупных городов застроены офисными (в основном) многоэтажками – как-раз для максимально удобного взаимодействия, а в остальной части города это не особо распространено, т.к. небоскрёб с отличной инфраструктурой вокруг строить дорого, как следствие – каждый настраивает своих коробок или живёт в аналоге советской многоэтажки.
всё должно изменится с повышением уровня автоматизации производств и сервисов, следствие чего – рост покупательской способности людей (что наблюдается в последние десятилетия).
кстати, в богатом городе Дубае, например, сплошь крутые небоскрёбы.
можно заметить, что в америке центры крупных городов застроены офисными (в основном) многоэтажками – как-раз для максимально удобного взаимодействия, а в остальной части города это не особо распространено, т.к. небоскрёб с отличной инфраструктурой вокруг строить дорого, как следствие – каждый настраивает своих коробок или живёт в аналоге советской многоэтажки.
всё должно изменится с повышением уровня автоматизации производств и сервисов, следствие чего – рост покупательской способности людей (что наблюдается в последние десятилетия).
кстати, в богатом городе Дубае, например, сплошь крутые небоскрёбы.
Ответы91947
143 Кб, 1024x683
>>91946
там тоже не одни небоскрёбы, т.к. они не представляют из себя ничего интересного, кроме, наверно, большой жилплощади и неплохого обзора, иногда на хоть что-то не скучное.
они дорогие, поэтому из них не весь город, т.к. не все миллиардеры.
к тому же, у них нет крутой инфраструктуры, не вижу там парков.
ну и как и везде, некоторые любят "свой дом, свою площадь", под них рынок тоже подстраивается.
>в богатом городе Дубае
там тоже не одни небоскрёбы, т.к. они не представляют из себя ничего интересного, кроме, наверно, большой жилплощади и неплохого обзора, иногда на хоть что-то не скучное.
они дорогие, поэтому из них не весь город, т.к. не все миллиардеры.
к тому же, у них нет крутой инфраструктуры, не вижу там парков.
ну и как и везде, некоторые любят "свой дом, свою площадь", под них рынок тоже подстраивается.
Ответы91952
>>91947
Какой пиздец на пике.
Какой пиздец на пике.
>>91945
Анон, тебе в этот маня-тред: https://2ch.hk/dom/res/73172.html (М)
Хотя, скорее всего, ты оттуда и пришел.
Анон, тебе в этот маня-тред: https://2ch.hk/dom/res/73172.html (
М)Хотя, скорее всего, ты оттуда и пришел.
Ответы91985
>>91984
хех, не видел его, но согласен с оп-постом.
раз уже изложил мысли тут, повторяться там не буду.
хех, не видел его, но согласен с оп-постом.
раз уже изложил мысли тут, повторяться там не буду.
>>91929
Ну ебать, теперь значит все люди любят жить в горах.
А фотки улиц комментировать не будем, класс.
Ну ебать, теперь значит все люди любят жить в горах.
А фотки улиц комментировать не будем, класс.
>>91945
Дебил, тебе написано кого смотреть: Корбюзье. Если ты тупорылый неуч и нихуя не знаешь это значит что надо закрыть свой поганый рот и просвещаться, а не пиздеть.
>не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
Дебил, тебе написано кого смотреть: Корбюзье. Если ты тупорылый неуч и нихуя не знаешь это значит что надо закрыть свой поганый рот и просвещаться, а не пиздеть.
>>91992
и у тебя примеры есть наверняка.
>>не слышал о том, чтобы строили близкое к тому, что я предложил.
>не знаешь
и у тебя примеры есть наверняка.
Ответы91996
>>91945
Никакой сортировки людей по интересам не получится - они покупают жилье рядом с чем-то, а не по интересам. Проходные парки уже в течение дня будут в окурках, а ночью в них будут насиловать. Люди будут по ним разбредаться, потом от депрессии запрутся в своих комнатушках, ни с кем не общаясь, и будут думать о самоубийстве или теракте.
Никакой сортировки людей по интересам не получится - они покупают жилье рядом с чем-то, а не по интересам. Проходные парки уже в течение дня будут в окурках, а ночью в них будут насиловать. Люди будут по ним разбредаться, потом от депрессии запрутся в своих комнатушках, ни с кем не общаясь, и будут думать о самоубийстве или теракте.
Ответы92022
>>92013
рядом с чем?
рядом с развлек. центрами и будут покупать, в которых можно реализовывать интересы.
>>92013
>>91807
>>92013
не в освещённом парке.
>>92013
?
>Никакой сортировки людей по интересам не получится - они покупают жилье рядом с чем-то
рядом с чем?
рядом с развлек. центрами и будут покупать, в которых можно реализовывать интересы.
>>92013
>Проходные парки уже в течение дня будут в окурках
>>91807
>срач – это, по моему, почти всегда следствие недостаточного количества мусорок.
>>92013
>ночью в них будут насиловать
не в освещённом парке.
>>92013
>разбредаться
?
>>91937
Люди разные - ничего они не должны. Человек может чем-то заниматься в одиночестве/в кругу семьи/в компании знакомых на заднем/внутреннем дворе, т.е. у себя дома (или почти дома), в любое время, в любом виде и состоянии, он может точно так же ходить в клубы по интересам.
Если площадь города, за которой нужно следить, увеличивается, то она будет или менее ухожена, или уход будет дороже.
В ночное время в парках будет меньше людей, чем на улицах, значит увеличивается вероятность преступлений.
Повторюсь, твой город слишком однообразный, людям интересно рассматривать не только деревья, но и дома, витрины.
Дорог у тебя все равно будет меньше, а значит пробок - больше.
>но нормальные люди должны быть социальны.
Люди разные - ничего они не должны. Человек может чем-то заниматься в одиночестве/в кругу семьи/в компании знакомых на заднем/внутреннем дворе, т.е. у себя дома (или почти дома), в любое время, в любом виде и состоянии, он может точно так же ходить в клубы по интересам.
Если площадь города, за которой нужно следить, увеличивается, то она будет или менее ухожена, или уход будет дороже.
В ночное время в парках будет меньше людей, чем на улицах, значит увеличивается вероятность преступлений.
Повторюсь, твой город слишком однообразный, людям интересно рассматривать не только деревья, но и дома, витрины.
Дорог у тебя все равно будет меньше, а значит пробок - больше.
Ответы92470
>>57738
Нахуй не нужно оно, это министерство. Русские уезжают из России, а приезжие хачи или скупают дома, или им и так заебись (особенно узбеки - ёбаные мурвьи)
Нахуй не нужно оно, это министерство. Русские уезжают из России, а приезжие хачи или скупают дома, или им и так заебись (особенно узбеки - ёбаные мурвьи)
>>57772
Двачую этого, как-то жил в хате, у которой вместо одной из комнат была за стеной котельная, плюс полы были ЛЕДЯНЫЕ нахуй. Вот, и, тащемта, если комната и кухня как-то норм еще прогревались, то в ванной/туалаете был полный пиздец. Начинаешь принимать тёплый душ - и хуярит такой пар, будто ты в предбаннике зимой.
Ну и выходишь когда после душа - пизда колотун настает
Двачую этого, как-то жил в хате, у которой вместо одной из комнат была за стеной котельная, плюс полы были ЛЕДЯНЫЕ нахуй. Вот, и, тащемта, если комната и кухня как-то норм еще прогревались, то в ванной/туалаете был полный пиздец. Начинаешь принимать тёплый душ - и хуярит такой пар, будто ты в предбаннике зимой.
Ну и выходишь когда после душа - пизда колотун настает
>>58161
Заграница легко детектится по дорогам
Заграница легко детектится по дорогам
>>58378
В последнее время - охуеть как часто.
Причем, под праздники надо за несколько недель дом искать и предоплату вносить. Сириусли.
мимо каждые выходные праздники отвисаем в рандомной деревне
В последнее время - охуеть как часто.
Причем, под праздники надо за несколько недель дом искать и предоплату вносить. Сириусли.
мимо каждые выходные праздники отвисаем в рандомной деревне
>>58378
Лiл, я когда заехал в пидарахокоммиблок-гостинку за 8к в месяц на первом этаже, сразу отрубил в домофон. Так эти пидоры НАЧАЛИ МНЕ В ОКНО СТУЧАТЬ "СЛЫШЬ БРАТАН ОТКРОЙ БУДЬ ДРУГОМ А ТО МОЙ КОРЕШ НАХУЯРИЛСЯ И НА ДОМОФОН НЕ ОТВЕЧАЕТ.
Лiл, я когда заехал в пидарахокоммиблок-гостинку за 8к в месяц на первом этаже, сразу отрубил в домофон. Так эти пидоры НАЧАЛИ МНЕ В ОКНО СТУЧАТЬ "СЛЫШЬ БРАТАН ОТКРОЙ БУДЬ ДРУГОМ А ТО МОЙ КОРЕШ НАХУЯРИЛСЯ И НА ДОМОФОН НЕ ОТВЕЧАЕТ.
>>92071
Пожалуйста – в немаленькой квартире или помещении в развлек. центре, а лучше в красивом парке если человек как и я не видит никакого смысла уединяться.
вообще, для досуга и должны строится развлек. центры, тем более, что он наверняка связан с технологиями.
>>92071
См. пик разобранный мной >>91773
При той же площади у небоскрёбов можно построить всё, при этом небоскрёб может быть любой высоты, а не как обычная высотка пикрелейтед.
>>92071
Что? Парк – это улица.
Значит парки это плохо, давайте запрещать?
Я уже 2 раза спросил чего бояться.
Боишься парка – не ходи.
Кстати, он освещаемым будет (датчики движения или ИК в зоне фонарей).
>>92071
Однообразный для тебя?
Город с многообразными парками.
Это в мухосрансках парки это одни деревья.
Витрины – это реклама, которой не должно быть.
Хочешь архитектуру (строения для красоты, а не функциональности) – езжай смотреть, но там условия проживания хуже, как уже сказал:
>>91945
>>92071
1. Не вижу никаких проблем делать дороги большей ширины. Это, кстати, дешевле, чем больше меньше-используемых дорог.
2. Я описывал транспортную систему между домами, которая привела бы к отказу от личного гор. транспорта >>91773
Возможно, это пока слишком (для сегодняшнего уровня покупной способности), но можно пустить коридоры (эскалаторы?) в 4 стороны от таких 6-8-домовых микрорайонов к метро на их окраинах (которое должно располагаться сразу под дорогами, что существенно снижает их стоимость), в нём (в зоне ожидания) может быть комнатная температура, что тоже повышает комфортность до того, что уличная одежда станет не нужна.
>Человек может чем-то заниматься в одиночестве/в кругу семьи/в компании знакомых на заднем/внутреннем дворе, т.е. у себя дома (или почти дома), в любое время, в любом виде и состоянии, он может точно так же ходить в клубы по интересам.
Пожалуйста – в немаленькой квартире или помещении в развлек. центре, а лучше в красивом парке если человек как и я не видит никакого смысла уединяться.
вообще, для досуга и должны строится развлек. центры, тем более, что он наверняка связан с технологиями.
>>92071
>Если площадь города, за которой нужно следить, увеличивается
См. пик разобранный мной >>91773
При той же площади у небоскрёбов можно построить всё, при этом небоскрёб может быть любой высоты, а не как обычная высотка пикрелейтед.
>>92071
>в парках будет меньше людей, чем на улицах, значит увеличивается вероятность преступлений.
Что? Парк – это улица.
>увеличивается вероятность преступлений.
Значит парки это плохо, давайте запрещать?
Я уже 2 раза спросил чего бояться.
Боишься парка – не ходи.
Кстати, он освещаемым будет (датчики движения или ИК в зоне фонарей).
>>92071
>Повторюсь, твой город слишком однообразный
Однообразный для тебя?
Город с многообразными парками.
>людям интересно рассматривать не только деревья
Это в мухосрансках парки это одни деревья.
>но и дома, витрины.
Витрины – это реклама, которой не должно быть.
Хочешь архитектуру (строения для красоты, а не функциональности) – езжай смотреть, но там условия проживания хуже, как уже сказал:
>>91945
>дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
>но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>>92071
>Дорог у тебя все равно будет меньше, а значит пробок - больше.
1. Не вижу никаких проблем делать дороги большей ширины. Это, кстати, дешевле, чем больше меньше-используемых дорог.
2. Я описывал транспортную систему между домами, которая привела бы к отказу от личного гор. транспорта >>91773
Возможно, это пока слишком (для сегодняшнего уровня покупной способности), но можно пустить коридоры (эскалаторы?) в 4 стороны от таких 6-8-домовых микрорайонов к метро на их окраинах (которое должно располагаться сразу под дорогами, что существенно снижает их стоимость), в нём (в зоне ожидания) может быть комнатная температура, что тоже повышает комфортность до того, что уличная одежда станет не нужна.
>>92071
Пожалуйста – в немаленькой квартире или помещении в развлек. центре, а лучше в красивом парке если человек как и я не видит никакого смысла уединяться.
вообще, для досуга и должны строится развлек. центры, тем более, что он наверняка связан с технологиями.
>>92071
См. пик разобранный мной >>91773
При той же площади у небоскрёбов можно построить всё, при этом небоскрёб может быть любой высоты, а не как обычная высотка пикрелейтед.
>>92071
Что? Парк – это улица.
Значит парки это плохо, давайте запрещать?
Я уже 2 раза спросил чего бояться.
Боишься парка – не ходи.
Кстати, он освещаемым будет (датчики движения или ИК в зоне фонарей).
>>92071
Однообразный для тебя?
Город с многообразными парками.
Это в мухосрансках парки это одни деревья.
Витрины – это реклама, которой не должно быть.
Хочешь архитектуру (строения для красоты, а не функциональности) – езжай смотреть, но там условия проживания хуже, как уже сказал:
>>91945
>>92071
1. Не вижу никаких проблем делать дороги большей ширины. Это, кстати, дешевле, чем больше меньше-используемых дорог.
2. Я описывал транспортную систему между домами, которая привела бы к отказу от личного гор. транспорта >>91773
Возможно, это пока слишком (для сегодняшнего уровня покупной способности), но можно пустить коридоры (эскалаторы?) в 4 стороны от таких 6-8-домовых микрорайонов к метро на их окраинах (которое должно располагаться сразу под дорогами, что существенно снижает их стоимость), в нём (в зоне ожидания) может быть комнатная температура, что тоже повышает комфортность до того, что уличная одежда станет не нужна.
>Человек может чем-то заниматься в одиночестве/в кругу семьи/в компании знакомых на заднем/внутреннем дворе, т.е. у себя дома (или почти дома), в любое время, в любом виде и состоянии, он может точно так же ходить в клубы по интересам.
Пожалуйста – в немаленькой квартире или помещении в развлек. центре, а лучше в красивом парке если человек как и я не видит никакого смысла уединяться.
вообще, для досуга и должны строится развлек. центры, тем более, что он наверняка связан с технологиями.
>>92071
>Если площадь города, за которой нужно следить, увеличивается
См. пик разобранный мной >>91773
При той же площади у небоскрёбов можно построить всё, при этом небоскрёб может быть любой высоты, а не как обычная высотка пикрелейтед.
>>92071
>в парках будет меньше людей, чем на улицах, значит увеличивается вероятность преступлений.
Что? Парк – это улица.
>увеличивается вероятность преступлений.
Значит парки это плохо, давайте запрещать?
Я уже 2 раза спросил чего бояться.
Боишься парка – не ходи.
Кстати, он освещаемым будет (датчики движения или ИК в зоне фонарей).
>>92071
>Повторюсь, твой город слишком однообразный
Однообразный для тебя?
Город с многообразными парками.
>людям интересно рассматривать не только деревья
Это в мухосрансках парки это одни деревья.
>но и дома, витрины.
Витрины – это реклама, которой не должно быть.
Хочешь архитектуру (строения для красоты, а не функциональности) – езжай смотреть, но там условия проживания хуже, как уже сказал:
>>91945
>дом должен быть не столько красивым, сколько функциональным, а именно – прозрачным изнутри для возможности обзора, и снаружи он наверняка будет выглядеть "скучно" – как обычный стеклянный небоскрёб.
>но это не касается первых этажей с кафе и теарасами.
>>92071
>Дорог у тебя все равно будет меньше, а значит пробок - больше.
1. Не вижу никаких проблем делать дороги большей ширины. Это, кстати, дешевле, чем больше меньше-используемых дорог.
2. Я описывал транспортную систему между домами, которая привела бы к отказу от личного гор. транспорта >>91773
Возможно, это пока слишком (для сегодняшнего уровня покупной способности), но можно пустить коридоры (эскалаторы?) в 4 стороны от таких 6-8-домовых микрорайонов к метро на их окраинах (которое должно располагаться сразу под дорогами, что существенно снижает их стоимость), в нём (в зоне ожидания) может быть комнатная температура, что тоже повышает комфортность до того, что уличная одежда станет не нужна.
Ответы92807
>>92713
Скучнейшее междудомье в сравнении с коммиблоками некоторых городов роисси, в частности - моего.
Скучнейшее междудомье в сравнении с коммиблоками некоторых городов роисси, в частности - моего.
Ответы92825
8 Кб, 347x339
10 Кб, 347x335
177 Кб, 1280x720
>>92470
>в немаленькой квартире
Двор под открытым небом - это не квартира, есть множество способов использования своего двора.
А кому-то это нужно.
На пикрил 1 белый квадратик - это твой дом, а зеленая площадь общая и нуждается в обустройстве. Сравни это с пикрилом 2: зеленым обозначаются тротуары - поддерживать их в хорошем состоянии дешевле, на них будет чище. При этом на несколько таких домов тоже может быть парк.
Преступников, хулиганов. Больше территория для прогулок - меньше людей - меньше свидетелей преступления.
В твоем городе больше и негде ходить. Хотя, ты же предлагаешь еще и что-то вроде пикрил 3
На улицах свет идет еще и от витрин, а на дорожках парка он в основном только от фонарей. За стеклом витрин может быть и что-то интересное, кафе с террасой, любое другое заведение.
Широкие дороги не помогают пример России, их трудно переходить, они шумные.
>в немаленькой квартире
Двор под открытым небом - это не квартира, есть множество способов использования своего двора.
>если человек как и я не видит никакого смысла уединяться
А кому-то это нужно.
На пикрил 1 белый квадратик - это твой дом, а зеленая площадь общая и нуждается в обустройстве. Сравни это с пикрилом 2: зеленым обозначаются тротуары - поддерживать их в хорошем состоянии дешевле, на них будет чище. При этом на несколько таких домов тоже может быть парк.
>чего бояться.
Преступников, хулиганов. Больше территория для прогулок - меньше людей - меньше свидетелей преступления.
>Боишься парка – не ходи.
В твоем городе больше и негде ходить. Хотя, ты же предлагаешь еще и что-то вроде пикрил 3
На улицах свет идет еще и от витрин, а на дорожках парка он в основном только от фонарей. За стеклом витрин может быть и что-то интересное, кафе с террасой, любое другое заведение.
>Ездить гулять в центр; широкие дороги.
Широкие дороги не помогают пример России, их трудно переходить, они шумные.
Ответы92822
>>92807
как и парка.
Тем, кто устал от людей, чего не может быть в норм обществе.
я писал про автоматизацию уборки, повторить?
при этом парк не сравнится со двориком, там есть дет. площадки, он красиво засажен, наверняка фонтаны и красивые элементы.
при этом берёшь любое место парка и уединяешься.
чего конкретно, почему я должен их бояться при хорошем достатке? и тем более без нала с собой, который не нужен с карточкой.
тни боятся изнасилования? 1) пусть тогда заходят в дом с другой стороны 2) пусть ездят на транспорте в тёмное время суток.
вдоль дорог между микрорайонами.
нет, нагугли концепцию "струнного" транспорта, вот такое между домами (определёнными их этажами).
освети улицу больше, зачем тратить свет на рекламу?
в ВР можно перемещаться по интересному с любой скоростью, разглядывая в HD, а что ещё можно разместить там интересного, что было бы интересно вообще всем? интересы слишком индивидуальны.
кафе с террасой - на 1х этажах любых высоток.
другие заведения - обычно, подвально.
не помогают в чём?
конечно с шириной увеличивается пропуск. способность.
переходить их нужно эскалаторными надземками.
про шум - я говорил, они должны быть на достаточном расстоянии от домов.
>
>есть множество способов использования своего двора.
как и парка.
>>если человек как и я не видит никакого смысла уединяться
>А кому-то это нужно.
Тем, кто устал от людей, чего не может быть в норм обществе.
>
>площадь общая нуждается в обустройстве - поддерживать их в хорошем состоянии дешевле, на них будет чище.
я писал про автоматизацию уборки, повторить?
при этом парк не сравнится со двориком, там есть дет. площадки, он красиво засажен, наверняка фонтаны и красивые элементы.
при этом берёшь любое место парка и уединяешься.
>>чего бояться.
>Преступников, хулиганов. Больше территория для прогулок - меньше людей - меньше свидетелей преступления.
чего конкретно, почему я должен их бояться при хорошем достатке? и тем более без нала с собой, который не нужен с карточкой.
тни боятся изнасилования? 1) пусть тогда заходят в дом с другой стороны 2) пусть ездят на транспорте в тёмное время суток.
>>Боишься парка – не ходи.
>В твоем городе больше и негде ходить.
вдоль дорог между микрорайонами.
>Хотя, ты же предлагаешь еще и что-то вроде пикрил 3
нет, нагугли концепцию "струнного" транспорта, вот такое между домами (определёнными их этажами).
>На улицах свет идет еще и от витрин, а на дорожках парка он в основном только от фонарей.
освети улицу больше, зачем тратить свет на рекламу?
>За стеклом витрин может быть и что-то интересное, кафе с террасой, любое другое заведение.
в ВР можно перемещаться по интересному с любой скоростью, разглядывая в HD, а что ещё можно разместить там интересного, что было бы интересно вообще всем? интересы слишком индивидуальны.
кафе с террасой - на 1х этажах любых высоток.
другие заведения - обычно, подвально.
>>Ездить гулять в центр; широкие дороги.
>Широкие дороги не помогают пример России, их трудно переходить, они шумные.
не помогают в чём?
конечно с шириной увеличивается пропуск. способность.
переходить их нужно эскалаторными надземками.
про шум - я говорил, они должны быть на достаточном расстоянии от домов.
>>92807
как и парка.
Тем, кто устал от людей, чего не может быть в норм обществе.
я писал про автоматизацию уборки, повторить?
при этом парк не сравнится со двориком, там есть дет. площадки, он красиво засажен, наверняка фонтаны и красивые элементы.
при этом берёшь любое место парка и уединяешься.
чего конкретно, почему я должен их бояться при хорошем достатке? и тем более без нала с собой, который не нужен с карточкой.
тни боятся изнасилования? 1) пусть тогда заходят в дом с другой стороны 2) пусть ездят на транспорте в тёмное время суток.
вдоль дорог между микрорайонами.
нет, нагугли концепцию "струнного" транспорта, вот такое между домами (определёнными их этажами).
освети улицу больше, зачем тратить свет на рекламу?
в ВР можно перемещаться по интересному с любой скоростью, разглядывая в HD, а что ещё можно разместить там интересного, что было бы интересно вообще всем? интересы слишком индивидуальны.
кафе с террасой - на 1х этажах любых высоток.
другие заведения - обычно, подвально.
не помогают в чём?
конечно с шириной увеличивается пропуск. способность.
переходить их нужно эскалаторными надземками.
про шум - я говорил, они должны быть на достаточном расстоянии от домов.
>
>есть множество способов использования своего двора.
как и парка.
>>если человек как и я не видит никакого смысла уединяться
>А кому-то это нужно.
Тем, кто устал от людей, чего не может быть в норм обществе.
>
>площадь общая нуждается в обустройстве - поддерживать их в хорошем состоянии дешевле, на них будет чище.
я писал про автоматизацию уборки, повторить?
при этом парк не сравнится со двориком, там есть дет. площадки, он красиво засажен, наверняка фонтаны и красивые элементы.
при этом берёшь любое место парка и уединяешься.
>>чего бояться.
>Преступников, хулиганов. Больше территория для прогулок - меньше людей - меньше свидетелей преступления.
чего конкретно, почему я должен их бояться при хорошем достатке? и тем более без нала с собой, который не нужен с карточкой.
тни боятся изнасилования? 1) пусть тогда заходят в дом с другой стороны 2) пусть ездят на транспорте в тёмное время суток.
>>Боишься парка – не ходи.
>В твоем городе больше и негде ходить.
вдоль дорог между микрорайонами.
>Хотя, ты же предлагаешь еще и что-то вроде пикрил 3
нет, нагугли концепцию "струнного" транспорта, вот такое между домами (определёнными их этажами).
>На улицах свет идет еще и от витрин, а на дорожках парка он в основном только от фонарей.
освети улицу больше, зачем тратить свет на рекламу?
>За стеклом витрин может быть и что-то интересное, кафе с террасой, любое другое заведение.
в ВР можно перемещаться по интересному с любой скоростью, разглядывая в HD, а что ещё можно разместить там интересного, что было бы интересно вообще всем? интересы слишком индивидуальны.
кафе с террасой - на 1х этажах любых высоток.
другие заведения - обычно, подвально.
>>Ездить гулять в центр; широкие дороги.
>Широкие дороги не помогают пример России, их трудно переходить, они шумные.
не помогают в чём?
конечно с шириной увеличивается пропуск. способность.
переходить их нужно эскалаторными надземками.
про шум - я говорил, они должны быть на достаточном расстоянии от домов.
>>92732
Так показал бы. А из этих картинок можно извлечь следующее:
1. Дома человеческих размеров.
2. Прозрачные балконы без стекления.
3. Отсутствие открытой земли и как следствие песка на тротуарах.
4. Озеленение из многолетних и вечнозеленых, зимой не будет ледяной пустыни.
5. Подземная парковка.
Так показал бы. А из этих картинок можно извлечь следующее:
1. Дома человеческих размеров.
2. Прозрачные балконы без стекления.
3. Отсутствие открытой земли и как следствие песка на тротуарах.
4. Озеленение из многолетних и вечнозеленых, зимой не будет ледяной пустыни.
5. Подземная парковка.
Ответы92826
>>92825
а выше - хуже?
размеры дома не при чём.
если земля покрыта травой - "песок" и не будет выдуваться.
да и с каких пор песок/пыль на тротуарах это проблема?
сажай хоть где.
в любом нормальном доме должна быть, хотя я бы сделал у дома, под дворовой дорогой.
ты забыл мой пункт - скучнейшее междудомье.
а мог бы быть красивый большой парк, если всех жителей расселить в несколько высоток.
>1. Дома человеческих размеров.
а выше - хуже?
>2. Прозрачные балконы без стекления.
размеры дома не при чём.
>3. Отсутствие открытой земли и как следствие песка на тротуарах.
если земля покрыта травой - "песок" и не будет выдуваться.
да и с каких пор песок/пыль на тротуарах это проблема?
>4. Озеленение из многолетних и вечнозеленых, зимой не будет ледяной пустыни.
сажай хоть где.
>5. Подземная парковка.
в любом нормальном доме должна быть, хотя я бы сделал у дома, под дворовой дорогой.
ты забыл мой пункт - скучнейшее междудомье.
а мог бы быть красивый большой парк, если всех жителей расселить в несколько высоток.
Ответы92861
>>92826
Да.
Поэтому я их под разными пунктами и поместил.
Ну если ты свинья которая любят в грязи ковыряться то не проблема.
К чему этот комментарий вообще не понял.
Ты так и не показал оное.
Если ты тот же паркодебил-школьник, который срет выше, лучше просто не отвечай.
>а выше - хуже?
Да.
>размеры дома не при чём.
Поэтому я их под разными пунктами и поместил.
>если земля покрыта травой - "песок" и не будет выдуваться.
>да и с каких пор песок/пыль на тротуарах это проблема?
Ну если ты свинья которая любят в грязи ковыряться то не проблема.
>>4. Озеленение из многолетних и вечнозеленых, зимой не будет ледяной пустыни.
>сажай хоть где.
К чему этот комментарий вообще не понял.
>ты забыл мой пункт - скучнейшее междудомье.
Ты так и не показал оное.
>а мог бы быть красивый большой парк, если всех жителей расселить в несколько высоток.
Если ты тот же паркодебил-школьник, который срет выше, лучше просто не отвечай.
Ответы92865
>>92861
?
мне нет, только обзор лучше.
>>92861
понятно.
>>92861
а к чему твой? про вечнозелёные.
>>92861
нет норм камеры, у меня школа, школьный двор и дет. площадки среди большого множества деревьев, обзор с высока, мне нравится.
>>92861
лол, парки любят дебилы? ты можешь предложить что-то лучше парков?
>>а выше - хуже?
>Да.
?
мне нет, только обзор лучше.
>>92861
>идти по пыльному асфальту
>в грязи ковыряться
понятно.
>>92861
>>сажай хоть где.
>К чему этот комментарий вообще не понял.
а к чему твой? про вечнозелёные.
>>92861
>Ты так и не показал оное.
нет норм камеры, у меня школа, школьный двор и дет. площадки среди большого множества деревьев, обзор с высока, мне нравится.
>>92861
>паркодебил-школьник
лол, парки любят дебилы? ты можешь предложить что-то лучше парков?
>>92822
И парки должны быть, да, писал уже об этом.
Снова какие-то комми-наклонности. У людей должен быть выбор.
В любом случае у тебя площадь уборки в 2 раза больше - значит убираться в 2 раза дороже, плюс за деревьями, цветами, фонтанами, спортплощадками и другой инфраструктурой должны будут ухаживать люди.
Хулиганы могут отжать телефон, ноут.
Вдоль шумного хайвея.
Дело в разнообразии, а в твоем случае активных первых этажей будет намного меньше.
1-2 дополнительные полосы полосы - это не сетка дорог.
Через каждый км? Иначе дорого и громоздко.
Почитал немного про струнный транспорт. Что-то наподобие монорельса, а он себя не оправдал.
И такую систему можно в любом городе реализовать. Если хочешь связать так все дома, то у тебя получится очень дорогое надземное метро со станциями через каждые 100-200м.
>>множество способов использования своего двора.
>как и парка
И парки должны быть, да, писал уже об этом.
>устал от людей - не может быть в норм обществе
Снова какие-то комми-наклонности. У людей должен быть выбор.
>Автоматизация уборки
В любом случае у тебя площадь уборки в 2 раза больше - значит убираться в 2 раза дороже, плюс за деревьями, цветами, фонтанами, спортплощадками и другой инфраструктурой должны будут ухаживать люди.
Хулиганы могут отжать телефон, ноут.
>вдоль дорог между микрорайонами
Вдоль шумного хайвея.
>витрины, интересы индивидуальны
Дело в разнообразии, а в твоем случае активных первых этажей будет намного меньше.
>увеличится пропуск. способность
1-2 дополнительные полосы полосы - это не сетка дорог.
>надземные эскалаторы
Через каждый км? Иначе дорого и громоздко.
Почитал немного про струнный транспорт. Что-то наподобие монорельса, а он себя не оправдал.
И такую систему можно в любом городе реализовать. Если хочешь связать так все дома, то у тебя получится очень дорогое надземное метро со станциями через каждые 100-200м.
Ответы93018
>>93017
?
>>93017
Не должен, если не нужно.
>>93017
посмотри ещё раз >>91792 - площадь одинаковая, людей столько же, при этом людей может быть и в 2 и в 3 раза больше в зависимости от высоты высотки, а цена обслуживания парка делится на всех, ну и я писал о раздельной материальной ответственности за элементы парка.
>>93017
1) в идеале - нет (автоматизация)
2) лучше, если всего не будет? тогда ж не надо ни за чем ухаживать. по логике, цена ухода за всем должна делиться на всех, кто этим пользуется (и пропорционально времени пользования), и общее всегда выгоднее, чем личное.
>>93017
>>92822
>>93017
зачем слушать шум, когда есть наушники.
ещё есть тротуары за домами, я писал >пусть тогда заходят в дом с другой стороны
>>93017
мне достаточно разнообразия парков, зрительный спам не нужен.
>>93017
не понял о чём ты.
любые дороги можно сделать широкими.
>>93017
примерно так и будет.
>>93017
1) мостики это не дорого.
2) норм мостики не громоздки.
3) ничто не мешает делать и подземные переходы, хоть через линию метро (закрывался бы, когда вагон приезжает).
>>93017
с количеством рельс не связано, суть концепции в максимальном натяжении для наибольшей ровности при минимальных материалах.
>>93017
всё что я пишу можно в любом городе реализовать...
про общ. транспорт здесь https://2ch.hk/tr/res/63971.html (М)
>>93017
это, скорее, прогулочная штука (для обзора), а не практичная (дешёвая), по ссылке я писал об этом.
практиченее, конечно, метро, но оно не дешевле в плане организации линии, оно дешевле только если грузоподъёмность струн будет низкой, из-за чего в метро будет ехать больше людей, что экономичней.
>комми-наклонности
?
>>93017
>У людей должен быть выбор.
Не должен, если не нужно.
>>93017
>В любом случае у тебя площадь уборки в 2 раза больше - значит убираться в 2 раза дороже
посмотри ещё раз >>91792 - площадь одинаковая, людей столько же, при этом людей может быть и в 2 и в 3 раза больше в зависимости от высоты высотки, а цена обслуживания парка делится на всех, ну и я писал о раздельной материальной ответственности за элементы парка.
>>93017
>за всем должны будут ухаживать люди.
1) в идеале - нет (автоматизация)
2) лучше, если всего не будет? тогда ж не надо ни за чем ухаживать. по логике, цена ухода за всем должна делиться на всех, кто этим пользуется (и пропорционально времени пользования), и общее всегда выгоднее, чем личное.
>>93017
>Хулиганы могут отжать телефон, ноут.
>>92822
>почему я должен их бояться при хорошем достатке?
>>93017
>Вдоль шумного хайвея.
зачем слушать шум, когда есть наушники.
ещё есть тротуары за домами, я писал >пусть тогда заходят в дом с другой стороны
>>93017
>Дело в разнообразии
мне достаточно разнообразия парков, зрительный спам не нужен.
>>93017
>1-2 дополнительные полосы полосы - это не сетка дорог.
не понял о чём ты.
любые дороги можно сделать широкими.
>>93017
>Через каждый км?
примерно так и будет.
>>93017
>дорого и громоздко.
1) мостики это не дорого.
2) норм мостики не громоздки.
3) ничто не мешает делать и подземные переходы, хоть через линию метро (закрывался бы, когда вагон приезжает).
>>93017
>про струнный транспорт. Что-то наподобие монорельса
с количеством рельс не связано, суть концепции в максимальном натяжении для наибольшей ровности при минимальных материалах.
>>93017
>И такую систему можно в любом городе реализовать
всё что я пишу можно в любом городе реализовать...
про общ. транспорт здесь https://2ch.hk/tr/res/63971.html (
М)>>93017
>получится очень дорогое надземное метро
это, скорее, прогулочная штука (для обзора), а не практичная (дешёвая), по ссылке я писал об этом.
практиченее, конечно, метро, но оно не дешевле в плане организации линии, оно дешевле только если грузоподъёмность струн будет низкой, из-за чего в метро будет ехать больше людей, что экономичней.
>>93017
?
>>93017
Не должен, если не нужно.
>>93017
посмотри ещё раз >>91792 - площадь одинаковая, людей столько же, при этом людей может быть и в 2 и в 3 раза больше в зависимости от высоты высотки, а цена обслуживания парка делится на всех, ну и я писал о раздельной материальной ответственности за элементы парка.
>>93017
1) в идеале - нет (автоматизация)
2) лучше, если всего не будет? тогда ж не надо ни за чем ухаживать. по логике, цена ухода за всем должна делиться на всех, кто этим пользуется (и пропорционально времени пользования), и общее всегда выгоднее, чем личное.
>>93017
>>92822
>>93017
зачем слушать шум, когда есть наушники.
ещё есть тротуары за домами, я писал >пусть тогда заходят в дом с другой стороны
>>93017
мне достаточно разнообразия парков, зрительный спам не нужен.
>>93017
не понял о чём ты.
любые дороги можно сделать широкими.
>>93017
примерно так и будет.
>>93017
1) мостики это не дорого.
2) норм мостики не громоздки.
3) ничто не мешает делать и подземные переходы, хоть через линию метро (закрывался бы, когда вагон приезжает).
>>93017
с количеством рельс не связано, суть концепции в максимальном натяжении для наибольшей ровности при минимальных материалах.
>>93017
всё что я пишу можно в любом городе реализовать...
про общ. транспорт здесь https://2ch.hk/tr/res/63971.html (М)
>>93017
это, скорее, прогулочная штука (для обзора), а не практичная (дешёвая), по ссылке я писал об этом.
практиченее, конечно, метро, но оно не дешевле в плане организации линии, оно дешевле только если грузоподъёмность струн будет низкой, из-за чего в метро будет ехать больше людей, что экономичней.
>комми-наклонности
?
>>93017
>У людей должен быть выбор.
Не должен, если не нужно.
>>93017
>В любом случае у тебя площадь уборки в 2 раза больше - значит убираться в 2 раза дороже
посмотри ещё раз >>91792 - площадь одинаковая, людей столько же, при этом людей может быть и в 2 и в 3 раза больше в зависимости от высоты высотки, а цена обслуживания парка делится на всех, ну и я писал о раздельной материальной ответственности за элементы парка.
>>93017
>за всем должны будут ухаживать люди.
1) в идеале - нет (автоматизация)
2) лучше, если всего не будет? тогда ж не надо ни за чем ухаживать. по логике, цена ухода за всем должна делиться на всех, кто этим пользуется (и пропорционально времени пользования), и общее всегда выгоднее, чем личное.
>>93017
>Хулиганы могут отжать телефон, ноут.
>>92822
>почему я должен их бояться при хорошем достатке?
>>93017
>Вдоль шумного хайвея.
зачем слушать шум, когда есть наушники.
ещё есть тротуары за домами, я писал >пусть тогда заходят в дом с другой стороны
>>93017
>Дело в разнообразии
мне достаточно разнообразия парков, зрительный спам не нужен.
>>93017
>1-2 дополнительные полосы полосы - это не сетка дорог.
не понял о чём ты.
любые дороги можно сделать широкими.
>>93017
>Через каждый км?
примерно так и будет.
>>93017
>дорого и громоздко.
1) мостики это не дорого.
2) норм мостики не громоздки.
3) ничто не мешает делать и подземные переходы, хоть через линию метро (закрывался бы, когда вагон приезжает).
>>93017
>про струнный транспорт. Что-то наподобие монорельса
с количеством рельс не связано, суть концепции в максимальном натяжении для наибольшей ровности при минимальных материалах.
>>93017
>И такую систему можно в любом городе реализовать
всё что я пишу можно в любом городе реализовать...
про общ. транспорт здесь https://2ch.hk/tr/res/63971.html (
М)>>93017
>получится очень дорогое надземное метро
это, скорее, прогулочная штука (для обзора), а не практичная (дешёвая), по ссылке я писал об этом.
практиченее, конечно, метро, но оно не дешевле в плане организации линии, оно дешевле только если грузоподъёмность струн будет низкой, из-за чего в метро будет ехать больше людей, что экономичней.
Ответы93118
Та не кормите вы этого ебанутого.
>>91777
А трёх и четырёхэтажные коробки не выглядят однообразно. Но если скажем 10 тысяч человек можно запихнуть в 10 многоэтажек, то их все можно сделать по разным проектам, с разной архитектурой, то для мелких домиков ты заебёшься делать разннобразную архитектуру. И в результате скорее всего малоэтажная застройка будет более однообразной.
> Поэтому во всем цивилизованном мире предпочтение отдают плотной малоэтажной и среднеэтажной квартальной
А трёх и четырёхэтажные коробки не выглядят однообразно. Но если скажем 10 тысяч человек можно запихнуть в 10 многоэтажек, то их все можно сделать по разным проектам, с разной архитектурой, то для мелких домиков ты заебёшься делать разннобразную архитектуру. И в результате скорее всего малоэтажная застройка будет более однообразной.
Ответы93059
Я лучше буду жить в высотке со стёклами во весь этаж, чем она будет красивой.
1984 Кб, 1024x1536
>>91937
Подписываюсь под каждым словом
> а сам дом, кстати, должен строится больше вверх, чем вбок, т.к. это создаёт больще обзора (дома меньше будут закрывать обзор другим), и пусть это дороже, это плата за красоту города и виды на неё.
Подписываюсь под каждым словом
171 Кб, 1000x626
383 Кб, 1000x662
176 Кб, 1024x653
1434 Кб, 3284x2727
>>93052
Ну это лишь маняфантазии, а на практике имеем вот что. Однообразные блоки мало- среднеэтажек тоже бывают, а вот разнообразных многотажек не бывает.
Ну это лишь маняфантазии, а на практике имеем вот что. Однообразные блоки мало- среднеэтажек тоже бывают, а вот разнообразных многотажек не бывает.
Ответы93060
>>93059
Много одинаковых небоскрёбов видел? 2 было и то снесли лол.
>разнообразных многотажек не бывает
Много одинаковых небоскрёбов видел? 2 было и то снесли лол.
Ответы93061
>>93060
Такого чтоб рядом стояли два небоскреба, без пустот вокруг, и создавалось впечатления разнообразия - нет. А ты видел?
Такого чтоб рядом стояли два небоскреба, без пустот вокруг, и создавалось впечатления разнообразия - нет. А ты видел?
Ответы93145
У 3д принтеров ведь вроде есть датчик высоты на случаи прогибов этих держалок сопла?
>14729906322220.jpg
>небоскрёбы
мда.
61 Кб, 866x577
189 Кб, 1200x946
281 Кб, 1000x664
Кондоминиум эконом-класса. Плотность населения примерно как в коммиблоках, качество жизни на порядок выше.
Ответы93238
>>93282
>>93239
>>93268
площадь (место) с большой шириной (и длиной)
в глубину.
площадь
>>93239
>
>тупо занимать горизонтальную площадь машинами.
>>93268
>
>широкую площадь.
площадь (место) с большой шириной (и длиной)
>лучше
>тупо занимать машинами
в глубину.
>а широкую
площадь
>лучше для людей.
Ответы93286
>>93289
не понял ты – твои проблемы.
не понял ты – твои проблемы.
>>93144
Например, в США люди вполне себе социальны.
Например, в США люди вполне себе социальны.
Зойчем хаты высотой не с дверные проёмы? Лишняя высота, лишние деньги на ветер..
300 Кб, 610x1000
181 Кб, 519x800
Бампану немношк. Прямо из по взял.
>>57461 (OP)
Проиграл с этого. Тут затраты вообще нулевые, ибо люди сами отапливают своё добро, за свой счёт и даже дешевле.
Вся эта хуита строится только потому, что барин пидорашек не хочет отдавать землю за бесплтано ну или не хочет терять контроль на толпой нищеты и терять сверхприбыли с этого говна.
>>57461 (OP)
>куда менее затратно, чем посёлок 2-хэтажных таунхасов площадью 3.3 гектара, вмещающий то же кол-во семей, что и дом 18х18)
Проиграл с этого. Тут затраты вообще нулевые, ибо люди сами отапливают своё добро, за свой счёт и даже дешевле.
Вся эта хуита строится только потому, что барин пидорашек не хочет отдавать землю за бесплтано ну или не хочет терять контроль на толпой нищеты и терять сверхприбыли с этого говна.
Ответы94226
>>57765
Блядь, как же я проиграл с "изюменки" на куче этого говна в виде церкви. Просто пиздец.
>>57836
This. Только забора и вышек по периметру не хватает. Ах да, их же на границе поставили.
Блядь, как же я проиграл с "изюменки" на куче этого говна в виде церкви. Просто пиздец.
>>57836
This. Только забора и вышек по периметру не хватает. Ах да, их же на границе поставили.
Ответы96097
251 Кб, 1023x420
>>96098
Можно еще написать что-то вроде: "Диды спасли нас от этого гитлеровского кошмара. Не дай американцам повторить это снова!"
Можно еще написать что-то вроде: "Диды спасли нас от этого гитлеровского кошмара. Не дай американцам повторить это снова!"
Ответы96107
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.