Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
RwERNjSNBvE.jpg35 Кб, 800x600
Мои мыслы мертворожденный !!5Xj3HbzPvs # OP 178381 В конец треда | Веб
Здесь будут мои мысли обо всем подряд
knigaanime.jpg22 Кб, 416x404
Мысль №1 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 2 178391
Книги

Никогда не понимал этой дурацкой моды на книги.
Ну знаете этих мудаков которые относятся к книгам как к чему-то сакральному, это же просто один из способов передачи информации, не самый точный, кстати говоря.
Почему они считают что именно чтение книг делает тебя умным? Ведь есть множество других источников информации(видео, статьи и другие люди), при том я не говорю что книги не надо читать, но ставить их во главу угла тоже не дело, это просто инструмент, а не священная корова.
И почему-то чаще всего эти сектанты говорят не о какой-то научной или прикладной литературе, а о художественной. Такие меня раздражают больше всего, они почему-то считают, что чтение классики или современного какого-то псевдо-интеллектуального говна делает их умнее, это же бред полный, художественная литература - это развлечение, такое же как и упарывание в игры или аниме, но нет, если ты играешь в игры или упарываешь аниме, то ты задрот и фу таким быть, а если ты читаешь классику, то ты весь такой утонченный из себя эстет и интеллектуал/интеллигент, да и вобще чему может научить плод чужого больного воображения? С чего у всех этих писак и поэтишек такой авторитет, что такого особенного они из себя представляли или сделали, что все сутся с них кипятком? Многие из них и известны только тем, что кутили, устраивали склоки из-за всяких шмар и стрелялись, ну и писульки свои дурацкие писали и это русская культура? эталон к которому мы должны стремиться? нахуй такую культуру и такую страну, с такими людьми и такими ценностями!
3 178407
>>8391

>Ну знаете этих мудаков которые относятся к книгам как к чему-то сакральному,


Книголюбы относятся к книгам, как к сакральному.
Геймеры так относятся к играм. Покупают коллекционки, ставят их на полки и облизывают.
Фанаты звёздных войн то же самое делают с фигурками.
Каждому своё, почему сразу мудаки? Это ты мудак, судя по всему.
65GACJLNNw.jpg57 Кб, 513x600
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 4 178412
>>8407
вырвал из контекста, умничка.

но ведь геймеры за говно не считают тех кто не играет или что игры их делают умными и самыми самыми.

а вообще иди как бы нахуй, да и все остальные тож пусть идут туда же, это место для моих мыслей, а не ваших. не, конечно вы можете здесь писать - никто не запретит, но повыебваться мож пойти в /b или еще какой тематический раздел, прост ты тупой мудак либо специально в полемику скатываешься, либо не смог понять что прочитал, поэтому и был послан нахуй, скрой тред и листай дальше, пидор!
5 178413
Насрал в эпичный тред.
6 178414
>>8412
Лол, нормально тебя разворотило, обиженка.
7 178416
>>8412
Пиздец даун.
yrEumQr1zYU.jpg94 Кб, 451x604
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 8 178419
>>8413
молодец, ток прибери за собой

>>8414
у меня не подгарает, но ты мож думать как хочешь и идти нахуй

>>8416
а я как бы на роль адеквата и не притендую
getImage.jpg48 Кб, 720x405
Мысль №2 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 9 178454
Образование

Часть 1: школа

Большая часть того, что есть в школе - бесполезный шлак, единственные предметы которые полезны для всех - это русский, математика, английский и физра, но с учетом уровня учителей в школах, то скорее всего останется только русский и математика, а все остальное должно быть факультативным дерьмом по интересам, а не обязаловкой. Так что кроме умения читать, писать и элементарного счета там ничего полезного нету, но тем не менее 8-10 лет жизни коту под хвост. А еще социализация, провести столько лет среди этого ебаного зверья и не стать забитой омежкой или таким же конченым зверьем почти не реально, если есть возможность - пиздуйте на ДО, не пожалеете. Ну про уровень учителей я уже говорил - обычно пед заканчивают одни идиоты, есть у меня один знакомый которого отчислили с первого курса на техническом факультете(при том даже такой мудак как я смог его закончить), а вот этим летом он закончил пед на пятерки и четверки, так что их уровень - это дно, конечно есть исключения, но это исключения.

Часть 2: институт

Еще более бесполезная лажа, чем школа, там хотя бы читать/писать/считать научат, а тут совсем полная жопа. Конечно, если ты выбрал такую стизю где без вышки никак(например медицина), то тут уже ничего не поделаешь, хотя не стоит забыват что еще есть заочка, а в технических областях часто это высшее не является необходимым.
Преподы в вузах тоже гавно, нет конечно они умные и достаточно разбираются в своей области, однако преподавать они не умеют и не хотят, кучка старых пердунов которые из года в год зачитывают один и тот же текст написанный на старых кусках туалетной бумаги и молодые аспиранты которым вообще похуй и поставят зачет лишь бы ты их не доебывал лишний раз, конечно есть исключения, но это исключения.
Все вокруг кричат, что вышка нужна, что без нее никуда, но это все дерьмо собачье, не стоит слушать таких даунов! Те кто идут на вышку чтоб откосить от армейского рабства тоже идиоты, во-первых, до 27 лет чтоб бегать надо еще в магистратуру и аспирантуру поступить, во-вторых, это охеренно большая трата времени в пустую, а в-третьих, сейчас откосить от армейки достаточно просто - это дело уже поставлено на поток, много разных конторок этим занимаются, ток немного баблинского для этого надо, но раз на вышку нашел, так и на откос найдется.

Как же получать образование? Я думаю что ходить на различные курсы и самообучаться или найти себе наставника(правда хз как его найти) гораздо более выгодно, чем обучаться по стандартизированной и давно устаревшей программе, ты сам можешь выбрать что и как тебе учить, некоторые разделы которые тебе будут не понятны ты можешь поизучать подольше и разобраться, а не зубрить чтоб сдать вожделенный зачет или экзамен, так ничего и не поняв.

Конечно есть множество специалистов, которые получают вышку и разбираются в своей области, но правильнее так будет сказать: получение вышки им не мешает получать знания, т.е. сама по себе вышка - это не то, что им дало знания/навыки, скорее всего они пришли бы к успеху и без нее. Ведь везде ценят реальные навыки и актуальные знания, а не знание каких-то теорий, которые хрен знает как еще применить на практике.
getImage.jpg48 Кб, 720x405
Мысль №2 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 9 178454
Образование

Часть 1: школа

Большая часть того, что есть в школе - бесполезный шлак, единственные предметы которые полезны для всех - это русский, математика, английский и физра, но с учетом уровня учителей в школах, то скорее всего останется только русский и математика, а все остальное должно быть факультативным дерьмом по интересам, а не обязаловкой. Так что кроме умения читать, писать и элементарного счета там ничего полезного нету, но тем не менее 8-10 лет жизни коту под хвост. А еще социализация, провести столько лет среди этого ебаного зверья и не стать забитой омежкой или таким же конченым зверьем почти не реально, если есть возможность - пиздуйте на ДО, не пожалеете. Ну про уровень учителей я уже говорил - обычно пед заканчивают одни идиоты, есть у меня один знакомый которого отчислили с первого курса на техническом факультете(при том даже такой мудак как я смог его закончить), а вот этим летом он закончил пед на пятерки и четверки, так что их уровень - это дно, конечно есть исключения, но это исключения.

Часть 2: институт

Еще более бесполезная лажа, чем школа, там хотя бы читать/писать/считать научат, а тут совсем полная жопа. Конечно, если ты выбрал такую стизю где без вышки никак(например медицина), то тут уже ничего не поделаешь, хотя не стоит забыват что еще есть заочка, а в технических областях часто это высшее не является необходимым.
Преподы в вузах тоже гавно, нет конечно они умные и достаточно разбираются в своей области, однако преподавать они не умеют и не хотят, кучка старых пердунов которые из года в год зачитывают один и тот же текст написанный на старых кусках туалетной бумаги и молодые аспиранты которым вообще похуй и поставят зачет лишь бы ты их не доебывал лишний раз, конечно есть исключения, но это исключения.
Все вокруг кричат, что вышка нужна, что без нее никуда, но это все дерьмо собачье, не стоит слушать таких даунов! Те кто идут на вышку чтоб откосить от армейского рабства тоже идиоты, во-первых, до 27 лет чтоб бегать надо еще в магистратуру и аспирантуру поступить, во-вторых, это охеренно большая трата времени в пустую, а в-третьих, сейчас откосить от армейки достаточно просто - это дело уже поставлено на поток, много разных конторок этим занимаются, ток немного баблинского для этого надо, но раз на вышку нашел, так и на откос найдется.

Как же получать образование? Я думаю что ходить на различные курсы и самообучаться или найти себе наставника(правда хз как его найти) гораздо более выгодно, чем обучаться по стандартизированной и давно устаревшей программе, ты сам можешь выбрать что и как тебе учить, некоторые разделы которые тебе будут не понятны ты можешь поизучать подольше и разобраться, а не зубрить чтоб сдать вожделенный зачет или экзамен, так ничего и не поняв.

Конечно есть множество специалистов, которые получают вышку и разбираются в своей области, но правильнее так будет сказать: получение вышки им не мешает получать знания, т.е. сама по себе вышка - это не то, что им дало знания/навыки, скорее всего они пришли бы к успеху и без нее. Ведь везде ценят реальные навыки и актуальные знания, а не знание каких-то теорий, которые хрен знает как еще применить на практике.
10 178468
>>8454

>Большая часть того, что есть в школе - бесполезный шлак,


>Часть 2: институт


>Еще более бесполезная лажа


А, теперь ясно почему ты такой. Недостаток образования.
IapIs5RHZq4.jpg66 Кб, 1280x720
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 11 178477
>>8468
Я так понимаю что я тебя вчера уже посылал на хуй? если нет, то иди нахуй, а если да, то иди на хуй второй раз, пидор!
Только я не могу понять одного - ты серьезно считаешь, что получить образование/знания можно только в учебных учреждениях и что у нас учителя/преподователи умеют учить?
или ты просто пытаешься троллить, пидор? Если последние, то у тебя это хуево получается, точнее совсем не получается.
12 178484
>>8454
И на какие же оценки ты закончил вуз и школу, если там одни идиоты и лишь ты среди них самый умный?
22vUZq030g4.jpg151 Кб, 1920x1080
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 13 178491
>>8484
Я не говорил о том что я умный, а уж тем более самый умный и я не говорил о том что там одни идиоты, так что, пожалуйста, не приписывай мне того, что я не говорил.
Я на самом деле очень глупый, но это не означает что мои мысли тоже глупые, информацию надо оценивать по ее содержанию, а не тому кто ее сказал (это кстати и есть проблема классики, многие считают что она вся из себя такая классная из-за того что ее написали "великие" люди, а не из-за ее содержания).
Ну, а что касается оценок, то в школе у меня основная часть были четверки, а остальное пятерки, а в вузе основная часть тройки, а остальное четверки, была пятерка по философии автоматом, но она была заслужена, хоть я и учился на техническом факультете, препод у нас был по философии хороший, один из двух предметов который мне принес реальную пользу из всего что было в универе, ну а диплом защитил на 4, хотя это отдельная история)
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 14 178492
>>8484
и вобще оченки не показатель ума
qXwrlgCM17M.jpg5 Кб, 170x150
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 15 178504
>>8484
хм, и почему я тебя не послал на хуй? ты ж сгородил полную хуету, ну основную суть я уже сказал, что я не писал что я самый умный или что то типо того, да и считать оценки показателем ума? серьезно?

а я понял, наверно я не послал тебя потому что приболел и чувствую себя подавлено

наверно ты в глаза санину закапываешь раз видишь в моем тексте того чего там нет и говно у тебя в голове раз считаешь оценки показателем ума, так что тоже иди на хуй, мудила!
Мысль №3 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 16 178545
Сказания о Демонах и Богах

Посмотрел сегодня экранизацию этой маньхуа, просто пиздец - такой годный тайтл и такая убогая экранизация в этом богомерзком 3D да еще и серии по 5 минут, могли же сделать рисовку как в нормальном аниме, ведь китаезы могут в хорошую рисовку, например купидонов шоколад, сюжет - говно, но рисовка хорошая, надеюсь потом переснимут с полноценной рисовкой, еще лучше было бы отправить на экранизацию в японию, т.к. китайский язык режет уши, но это врят ли случится
17 178550
Лол, ну оп и еблан.
M8-9fuVJzik.jpg96 Кб, 600x841
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 18 178558
>>8550
как и все обитатели двача(ты в их числе)
19 178573
>>8558
Ну ты то особенный. Сказочный просто.
tT6LwFn0mw.jpg27 Кб, 400x472
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 20 178574
>>8573
Да не, до тебя мне еще далеко, не льсти мне.
21 178584
>>8574
Жалкая попытка скрыть бугурт. Как мило.
22 178609
>>8477

>ты серьезно считаешь, что получить образование/знания можно только в учебных учреждениях


Знания можно, поверхностные и разрозненные, они позволят тебе выебнуться перед друзяшками, не больше, образование - нет. Назови мне хоть одного умного человека, который не закончил школу. Или, упрощу тебе задачу, хоть одного умного человека, который закончил только школу?
OhLAVNVluzc.jpg67 Кб, 800x800
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 23 178626
>>8584

>любая фраза


>кококо, бухурд!



пиздуй в \b, дегенерат поехавший!

>>8609

>Назови мне хоть одного умного человека, который не закончил школу



Томас Эдисон, можешь погуглить кого-нибудь еще, но что это доказывает? нихуя, в любом ебаном правиле есть всегда ебаные исключения, поэтому есть хотя бы один "умный" человек который закончил универ или нету - это ни хуя не доказывает, да здесь и не нужны доказательства, все это просто на уровни логики, если я не смогу тебе доказать что шар круглый, то катится он не перестанет, а что ты думаешь по этому поводу - мне похуй.
Я вас всех посылаю на хуй не от того что я неадекват или что-то еще, а потому что огромное количество споров(точнее полемик) с разными людьми показали что зачастую мой оппонент что бы я ему не сказал, какие аргументы не привел(при том я всегда допускал что могу ошибаться и стремился в объективность и проанализировать все со всех сторон) всегда в контраргументы приводит, то что не соответствует по логике и всегда считает что он прав, поэтому когда я читаю чей то коммент, то я либо согласен с ним, либо незнаю, либо он ниразу не прав и я могу с ним еще очень долго переписываться, но это в итоге все равно посылаю на хуй, потому что для него главное отстоять свою правоту(при том это всегда на подсознании и он не осознает этого даже сам). Так что если и ты тут для этого, тогда окей - ты прав, я нет, все молодец можешь с чувством выполненого долга пиздовать в следующий тред поднимать свою самооценку, а это скрой, мне похуй.

А еще как пример вспомнил чувака который начальник в какой то конторе по разработке лифтового оборудования, так вот он нихуя не заканчивал, однако он шарит во всем том что мне должны были в универе научить лучше многих моих одногруппников. Ну а еще есть много профессий (айтишных например) которым не учат в универе, а только на всяких курсах разных или самоучки.
24 178803
>>8454

> А еще социализация, провести столько лет среди этого ебаного зверья и не стать забитой омежкой или таким же конченым зверьем почти не реально, если есть возможность - пиздуйте на ДО, не пожалеете.


Годно сказано.
esueN7mOEeQ.jpg23 Кб, 479x479
Мысль №4 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 25 178830
Любовь

Сразу скажу, что здесь будет обсуждаться только отношения между людьми подразумевающими сексуальное влечение, т.е. любовь к родине(ну долбоебов везде хватает), борщу и родителям остается вне рамок этого обсуждения.

Какой странный и неоднозначный термин - все вкладывают разное значение и смысл в него, а потом удивляются возникшим проблемам из-за недопонимания друг друга(ну все люди долбоебы, очевидно же)
Сейчас я скажу что я понимаю под этим термином и я считаю что это единственное правильное определение(потому что я дартаньян, ну а вы и сами знаете кто вы такие), кстати нашел я это определение на лурке.
Любовь (истинная) — это абстрактное понятие, подразумевающее возникновение некой очень сильной метафизической симбиотической связи между Женщиной и Мужчиной
по моему это наиболее верное и исчерпывающие определение.

А теперь поговорим о том что чаще всего понимают под этим термином всякие долбоебы которым не хватает мозгов немного покопаться в столь не замысловатом вопросе.
Я лично это явление предпочитаю называть влюбленность
Когда очередной мудак осознает свою влюбленность, т.е. очень сильное влечение(не только сексуальное, но и эмоциональное), то он почему то считает, что вот это оно самое возвышенное и прекрасное, и начинает себя вести соответственно своим представлениям об этом, т.е. большая часть всего того говна что этот несчастный мудак будет вытворять - самообман и самонакручивание, действительно когда организм(по каким то своим устаревшим критериям) видит "идеального" партнера, то происходит ряд химических реакций в организме которые влияют на наше поведение(о да, наверно стремновато осознавать что наше собственное тело не подконтрольно нам так как мы думаем сами, хотя многие этого и не замечают и считают что это их собственное поведение), но если человек осознает что это просто реакция организма, то он в меньшей степени себя будет вести как долбоеб, хотя чтоб полностью контролить эту лабуду нужна неимоверная сила воли(у меня такой нет), но понимая это человек не будет себя излишне накручивать и если он в этих отношениях не заинтересован, то это явление пройдет достаточно скоро и без всяких затяжных пиздостраданий.
esueN7mOEeQ.jpg23 Кб, 479x479
Мысль №4 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 25 178830
Любовь

Сразу скажу, что здесь будет обсуждаться только отношения между людьми подразумевающими сексуальное влечение, т.е. любовь к родине(ну долбоебов везде хватает), борщу и родителям остается вне рамок этого обсуждения.

Какой странный и неоднозначный термин - все вкладывают разное значение и смысл в него, а потом удивляются возникшим проблемам из-за недопонимания друг друга(ну все люди долбоебы, очевидно же)
Сейчас я скажу что я понимаю под этим термином и я считаю что это единственное правильное определение(потому что я дартаньян, ну а вы и сами знаете кто вы такие), кстати нашел я это определение на лурке.
Любовь (истинная) — это абстрактное понятие, подразумевающее возникновение некой очень сильной метафизической симбиотической связи между Женщиной и Мужчиной
по моему это наиболее верное и исчерпывающие определение.

А теперь поговорим о том что чаще всего понимают под этим термином всякие долбоебы которым не хватает мозгов немного покопаться в столь не замысловатом вопросе.
Я лично это явление предпочитаю называть влюбленность
Когда очередной мудак осознает свою влюбленность, т.е. очень сильное влечение(не только сексуальное, но и эмоциональное), то он почему то считает, что вот это оно самое возвышенное и прекрасное, и начинает себя вести соответственно своим представлениям об этом, т.е. большая часть всего того говна что этот несчастный мудак будет вытворять - самообман и самонакручивание, действительно когда организм(по каким то своим устаревшим критериям) видит "идеального" партнера, то происходит ряд химических реакций в организме которые влияют на наше поведение(о да, наверно стремновато осознавать что наше собственное тело не подконтрольно нам так как мы думаем сами, хотя многие этого и не замечают и считают что это их собственное поведение), но если человек осознает что это просто реакция организма, то он в меньшей степени себя будет вести как долбоеб, хотя чтоб полностью контролить эту лабуду нужна неимоверная сила воли(у меня такой нет), но понимая это человек не будет себя излишне накручивать и если он в этих отношениях не заинтересован, то это явление пройдет достаточно скоро и без всяких затяжных пиздостраданий.
26 179029
>>8830

>между Женщиной и Мужчиной


Вот тут-то ты и обосрался хуеносец ебливый
yysSpjmgfU.jpg30 Кб, 604x604
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 27 179060
14396622672671.jpg71 Кб, 448x604
Мысль №5 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 28 179111
Атеизм и религия

Современный атеизм это скорее вера в отсутствие, нежели отсутствие веры.
На сколько нужно быть тупым чтобы на полном серьезе спорить с религиозным овощем на тему "а есть ли бог?", конечно его нету и конечно это невозможно доказать научно, т.к. этот вопрос за рамками науки, наука достаточно ограниченная вещь сама по себе но отнюдь не бесполезная. У современных атеистов чуть ли не свой собственный культ, только вместо пидора прибитого к бревну или чухана который на столько стремный что его еблет нельзя изображать не при каких обстоятельствах, у них НАУКА, и зачастую как и тупые веруны они не особо разбираются в том чему "поклоняются".

Вобще если религии и противопоставлять что-то, так это какую-нибудь философскую концепцию(философия тоже далека от науки), например реализм, это тоже вера, но не в какого-то там божка-лошка, а в то что мы видим перед собой, почему вера? да потому что невозможно доказать что это все взаправду и ты ща не в какой-то сраной пробирке аки нео из шматрицы (вот тебе видосик интересный на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=dhYJ6Oi1daY)

Как прагматик я вполне допускаю у человека наличие какого-либо религиозного мировоззрения и отношусь к этому с пониманием - если человеку сильно мешает осознание, что после смерти ничего нет и что всем злодеям что при жизни его унижали и как-либо притесняли не воздастся по заслугам, то пускай верит(хотя я предпочту горькую правду сладкой лжи), это примерно как если бы я был начальником конструкторского бюро, а в моем штате был бы алкаш, но дохера талантливый и делающий то, что не могут другие, то я бы его не увольнял пока он справляется со своей работой, так и здесь - если человек в целом адекват и хорошо ко мне относится и не выебывает мозги своими верульками, то я буду к нему тоже нормально относится не смотря на мое отношение к религии и ее последователям.

Т.е. основная проблема верующих(ну и не только их) в их адекватности, потому что если бы они строго следовали правилам своей религии, то я бы относился с уважением к ним, вот например железнобокие кромвеля получили такое прозвище за их жесткую дисциплинированность(они были пуританами) и я их уважаю за это, а посмотрите на всех этих современные последователи христа: браки расторгают, заповеди нарушают, максимум носят крестик и накатят в какую-нибудь пасху и за что мне их уважать? они же нарушают собственные заветы и ведут себя как конченые свиньи, если у уголовников в моде колоть купола и большинство там "воцерковленные", то с этой верой явно что-то не так, а еще хотел заметить такую дикость как целовать иконы/кресты/мощи(считай останки человека) - это же полный пиздец, как они там не подхватить какой болезни, там же прокаженых тьма тьмущая. Про ислам я даже говорить не буду, т.к. хачи дикое зверье и тут в принципе не важно какая у них религия, они сами по себе конченые.
14396622672671.jpg71 Кб, 448x604
Мысль №5 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 28 179111
Атеизм и религия

Современный атеизм это скорее вера в отсутствие, нежели отсутствие веры.
На сколько нужно быть тупым чтобы на полном серьезе спорить с религиозным овощем на тему "а есть ли бог?", конечно его нету и конечно это невозможно доказать научно, т.к. этот вопрос за рамками науки, наука достаточно ограниченная вещь сама по себе но отнюдь не бесполезная. У современных атеистов чуть ли не свой собственный культ, только вместо пидора прибитого к бревну или чухана который на столько стремный что его еблет нельзя изображать не при каких обстоятельствах, у них НАУКА, и зачастую как и тупые веруны они не особо разбираются в том чему "поклоняются".

Вобще если религии и противопоставлять что-то, так это какую-нибудь философскую концепцию(философия тоже далека от науки), например реализм, это тоже вера, но не в какого-то там божка-лошка, а в то что мы видим перед собой, почему вера? да потому что невозможно доказать что это все взаправду и ты ща не в какой-то сраной пробирке аки нео из шматрицы (вот тебе видосик интересный на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=dhYJ6Oi1daY)

Как прагматик я вполне допускаю у человека наличие какого-либо религиозного мировоззрения и отношусь к этому с пониманием - если человеку сильно мешает осознание, что после смерти ничего нет и что всем злодеям что при жизни его унижали и как-либо притесняли не воздастся по заслугам, то пускай верит(хотя я предпочту горькую правду сладкой лжи), это примерно как если бы я был начальником конструкторского бюро, а в моем штате был бы алкаш, но дохера талантливый и делающий то, что не могут другие, то я бы его не увольнял пока он справляется со своей работой, так и здесь - если человек в целом адекват и хорошо ко мне относится и не выебывает мозги своими верульками, то я буду к нему тоже нормально относится не смотря на мое отношение к религии и ее последователям.

Т.е. основная проблема верующих(ну и не только их) в их адекватности, потому что если бы они строго следовали правилам своей религии, то я бы относился с уважением к ним, вот например железнобокие кромвеля получили такое прозвище за их жесткую дисциплинированность(они были пуританами) и я их уважаю за это, а посмотрите на всех этих современные последователи христа: браки расторгают, заповеди нарушают, максимум носят крестик и накатят в какую-нибудь пасху и за что мне их уважать? они же нарушают собственные заветы и ведут себя как конченые свиньи, если у уголовников в моде колоть купола и большинство там "воцерковленные", то с этой верой явно что-то не так, а еще хотел заметить такую дикость как целовать иконы/кресты/мощи(считай останки человека) - это же полный пиздец, как они там не подхватить какой болезни, там же прокаженых тьма тьмущая. Про ислам я даже говорить не буду, т.к. хачи дикое зверье и тут в принципе не важно какая у них религия, они сами по себе конченые.
29 179115
>>9111

>наука достаточно ограниченная вещь сама по себе но отнюдь не бесполезная



Бля, вот я читаю такие фразочки, представляя себе 24-летнего молокососа на проперженном стуле перед монитором.
Наука, грит, весчь ограниченная. Но отнюдь, знаете ли, не бесполезная! Базаров, блять. Радищев. Мыслитель в растянутых штанишках.
30 179117
>>9115
Подпищик паблека наука и техника, с "научной картиной мира", ты?
Думат !DumatAvHOI 31 179119

>конечно его нету


>конечно это невозможно доказать



Найс
Думат !DumatAvHOI 32 179120
>>9115
Имеет право. Что не так в его размышлениях?
ol-gbpMHYOM.jpg28 Кб, 604x340
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 33 179122
>>9115

>представляя себе 24-летнего молокососа на проперженном стуле перед монитором



как будто что-то плохое?

в целом не особо далеко от истины, правда я ща пью кефир, а не молоко(т.к. у меня оно не усваивается в чистом виде) при этом умудрился обложаться - купил 1% вместо 2,5%

>Наука, грит, весчь ограниченная


ну я не имел в виду ограниченная в смысле как даун(т.е. ты), а я писал лишь что она не отвечает на все вопросы которые есть в мире:
что было раньше яйцо или курица?(ну мы все знаем что раньше была твоя мамка, но научно это нельзя подтвердить)
ну или хотя бы тот самый унылый вопрос - есть бог или его нету?
или ты можешь доказать что это все реальность, а не матрица и ты не являешься ботом или наоборот что я им не являюсь или может мы все тут боты?
для чего мы существуем?
как зародилась жизнь?(теория большого взрыва - это только теория)
да и в самой науке много чего неизвестно вот пара примеров:
как выглядит атом? есть несколько моделей - пудинг, планетарная и другие, но это лишь модели
неопределенность гейзенберга(наука же, а определиться не могут, лол)
свет это волна или частица?

>Но отнюдь, знаете ли, не бесполезная!



как раз вот на случай таких мудаков как ты написал, чтоб не правильно не поняли, однако тебе и это не помешало все увидеть так как тебе самому захотелось.

>Базаров


>Радищев



ммм, опять эта ваша сраная классика, "книжечки для умных", ты ж вроде должен знать как я ко всему этому отношусь и что я понятия не имею что это означает или ты это написал чтоб выебнуться и показать на сколько ты умный раз читаешь кококлассику?

>Мыслитель в растянутых штанишках.


ну если это не очередная неведомая хуета из классики и не намек на то что я обосрался, то долистай до ОП-поста и перечитай его, ага
ol-gbpMHYOM.jpg28 Кб, 604x340
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 33 179122
>>9115

>представляя себе 24-летнего молокососа на проперженном стуле перед монитором



как будто что-то плохое?

в целом не особо далеко от истины, правда я ща пью кефир, а не молоко(т.к. у меня оно не усваивается в чистом виде) при этом умудрился обложаться - купил 1% вместо 2,5%

>Наука, грит, весчь ограниченная


ну я не имел в виду ограниченная в смысле как даун(т.е. ты), а я писал лишь что она не отвечает на все вопросы которые есть в мире:
что было раньше яйцо или курица?(ну мы все знаем что раньше была твоя мамка, но научно это нельзя подтвердить)
ну или хотя бы тот самый унылый вопрос - есть бог или его нету?
или ты можешь доказать что это все реальность, а не матрица и ты не являешься ботом или наоборот что я им не являюсь или может мы все тут боты?
для чего мы существуем?
как зародилась жизнь?(теория большого взрыва - это только теория)
да и в самой науке много чего неизвестно вот пара примеров:
как выглядит атом? есть несколько моделей - пудинг, планетарная и другие, но это лишь модели
неопределенность гейзенберга(наука же, а определиться не могут, лол)
свет это волна или частица?

>Но отнюдь, знаете ли, не бесполезная!



как раз вот на случай таких мудаков как ты написал, чтоб не правильно не поняли, однако тебе и это не помешало все увидеть так как тебе самому захотелось.

>Базаров


>Радищев



ммм, опять эта ваша сраная классика, "книжечки для умных", ты ж вроде должен знать как я ко всему этому отношусь и что я понятия не имею что это означает или ты это написал чтоб выебнуться и показать на сколько ты умный раз читаешь кококлассику?

>Мыслитель в растянутых штанишках.


ну если это не очередная неведомая хуета из классики и не намек на то что я обосрался, то долистай до ОП-поста и перечитай его, ага
34 179132
Ты очень мудр, анон. Нарекаю тебя жёппным мудрецом всея /dr/.
128112010779.jpg78 Кб, 686x800
Мысль №6 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 35 179260
Аниме

Часть 1: аниме - это не мультики

Как же меня бесят тупарылые долбоебы заявляющие, что аниме - это не мультики! Аниме - это, блять, и есть мультики на мунспике, вобще любые: том и джери - аниме, русалочка - аниме, простаквашено - аниме, конечно за пределами маленького кавайного острова под аниме подразумевают именно японские мультики(ну или то что будет сделано в этой же стилистике, например китаезы в последние время вроде как выкатывают что-то свое).
Хотя понятно от чего такие заявления: ведь мультики - это просто развлечение(пустое и бесполезное просирание времени), а вот если это не мультики, а "японское искусство"(ну или как там поехавшие называют эти кетайские порномультики), то и поклоники сего сомнительного развлечения сразу из разряда лоботрясов превращаются в ценителей "высокого" и таким образом субъективно поднимают свой иерархический статус, но объективно как просиживали жопу за этим сомнительным занятием так и просиживают.

Тайтлометрия

У меня около 150 тайтлов(в последние годы я старался не так сильно упарываться этим говном), но я не кичусь этой цифрой и вобще нахожу полностью бессмысленным смотреть аниме ради этой сраной циферки, аниме - это развлечение и если мне не понравилось описание тайтла или я посмотрел несколько серий и мне не понравилось - я его смотреть не буду, но я могу несколько раз(десятков раз) пересмотреть какой-то тайтл. Вобщем не понятно зачем вобще упарывать это говно если для вас главное количество отсмотренного, ну я и не говорю даже что тайтлы могут быть разные по длительности, то ли я посмотрел патэму наоборот(кстати оч годный тайтл), то ли наруто(после первой серии дропнул) - разница ощутимая, т.е. даже в рамках этого бессмысленного писькомерения - циферка не объективный показатель(правда не понятно чего, но это не так уж и важно)

Миядзаки

Ну так как большинство местных - клинические долбоебы, то считаю нужным дать следующие пояснение: я испытываю отвращение не к самому миядзаки и его творчеству, а к предвзятому отношению многих людей к нему

Вобщем таже проблема что и с классикой, тока в мире аниме: куча народу считает хуядзаки и его творчество чем-то особенным и делающим их "умными" людьми постигающими искусство и зачастую это не их собственное мнение к которому они пришли в результате просмотра, а просто потому что все вокруг так говорят.
Посмотрел ходячий замок - не вкатило, унесеные призраками - тоже лажа, ведьмина служба доставки - ну так средненько, принцесса мононоке - тож лабудово,
ваш миядзаки - это просто японский дисней и ничего такого особенного чтоб "каждый истиный ценитель аниме обязан посмотреть" там нету, цивилам сойдет посмотреть.
Тебе нравится его мультики? - молодец
считаешь себя от этого каким то особенным? - ты дегенерат конченый
хочешь возразить что ты там увидел какой-то глубокий смысл?(еще один СПГСнутый) - погугли концепцию "смерть автора" и что такое "поле знаний", так то я дофига филасафского смысла вижу и в южном парке
все еще хочешь написать свое бесмысленное кококо? - а может не стоит, а?
128112010779.jpg78 Кб, 686x800
Мысль №6 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 35 179260
Аниме

Часть 1: аниме - это не мультики

Как же меня бесят тупарылые долбоебы заявляющие, что аниме - это не мультики! Аниме - это, блять, и есть мультики на мунспике, вобще любые: том и джери - аниме, русалочка - аниме, простаквашено - аниме, конечно за пределами маленького кавайного острова под аниме подразумевают именно японские мультики(ну или то что будет сделано в этой же стилистике, например китаезы в последние время вроде как выкатывают что-то свое).
Хотя понятно от чего такие заявления: ведь мультики - это просто развлечение(пустое и бесполезное просирание времени), а вот если это не мультики, а "японское искусство"(ну или как там поехавшие называют эти кетайские порномультики), то и поклоники сего сомнительного развлечения сразу из разряда лоботрясов превращаются в ценителей "высокого" и таким образом субъективно поднимают свой иерархический статус, но объективно как просиживали жопу за этим сомнительным занятием так и просиживают.

Тайтлометрия

У меня около 150 тайтлов(в последние годы я старался не так сильно упарываться этим говном), но я не кичусь этой цифрой и вобще нахожу полностью бессмысленным смотреть аниме ради этой сраной циферки, аниме - это развлечение и если мне не понравилось описание тайтла или я посмотрел несколько серий и мне не понравилось - я его смотреть не буду, но я могу несколько раз(десятков раз) пересмотреть какой-то тайтл. Вобщем не понятно зачем вобще упарывать это говно если для вас главное количество отсмотренного, ну я и не говорю даже что тайтлы могут быть разные по длительности, то ли я посмотрел патэму наоборот(кстати оч годный тайтл), то ли наруто(после первой серии дропнул) - разница ощутимая, т.е. даже в рамках этого бессмысленного писькомерения - циферка не объективный показатель(правда не понятно чего, но это не так уж и важно)

Миядзаки

Ну так как большинство местных - клинические долбоебы, то считаю нужным дать следующие пояснение: я испытываю отвращение не к самому миядзаки и его творчеству, а к предвзятому отношению многих людей к нему

Вобщем таже проблема что и с классикой, тока в мире аниме: куча народу считает хуядзаки и его творчество чем-то особенным и делающим их "умными" людьми постигающими искусство и зачастую это не их собственное мнение к которому они пришли в результате просмотра, а просто потому что все вокруг так говорят.
Посмотрел ходячий замок - не вкатило, унесеные призраками - тоже лажа, ведьмина служба доставки - ну так средненько, принцесса мононоке - тож лабудово,
ваш миядзаки - это просто японский дисней и ничего такого особенного чтоб "каждый истиный ценитель аниме обязан посмотреть" там нету, цивилам сойдет посмотреть.
Тебе нравится его мультики? - молодец
считаешь себя от этого каким то особенным? - ты дегенерат конченый
хочешь возразить что ты там увидел какой-то глубокий смысл?(еще один СПГСнутый) - погугли концепцию "смерть автора" и что такое "поле знаний", так то я дофига филасафского смысла вижу и в южном парке
все еще хочешь написать свое бесмысленное кококо? - а может не стоит, а?
wXdallB7CXs.jpg72 Кб, 599x599
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 36 179262
>>9119

>конечно его нету


>конечно это невозможно доказать научно



>>9132
сяп)
37 179284
>>9122
Ты троллишь? Ты сам должен понимать, что это некорректные вопросы. Как если бы я спросил, носишь ты красные чулки или сетки (а ты вообще летающая улитка). Атом никак не «выглядит», его нельзя осветить, можно только догадываться по косвенным признакам (но опять всё зависит от задачи, вопрос «как оно НА САМОМ ДЕЛЕ» безотносительно того, что ты хочешь от атома, тоже не имеет смысла). У всех частиц есть волновые свойства. Аниме — не мультики.
Zero-RawsDetroitMetalCity-01RAWWOWOW1280x720x264aacmp4snaps[...].jpg110 Кб, 1280x720
Мысль №7 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 38 179286
Неформалы

Наверно самое большое разочарование юношества. Не такие как все, творческие личности, иные - это все не про них, такие же как и все остальные люди, также как и среди остальных встречаются нормальные люди, хотя большинство(как и среди остальных) конченые дебилы и дегенераты. Все отличие заключается лишь в другой музыке и моде на другие шмотки, а так все как и везде, нет в них ничего особенного.
vm3eqqXp3qg.jpg78 Кб, 700x689
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 39 179289
>>9284

>Ты троллишь?


нет

>это некорректные вопросы


это корректные вопросы

>Как если бы я спросил, носишь ты красные чулки или сетки (а ты вообще летающая улитка)


некорректное сравнение

>Аниме — не мультики


Ты троллишь?
40 179292
>>9289
Прекрасное сравнение, вопрос «волна или частица?» примерно так и звучит. Окей, точнее, обе модели дополняют друг друга, а не взаимоисключают. «Неопределённость, с которой не могут определиться» — вообще пушка, выдал каламбур за опровержение.

Аниме — это стиль. Но ладно, если уж брать мультики, то СПГС может заключаться не только в философии, но и, скажем, в отсылках к отсылкам к отсылкам, которые мимохуй пропустит мимо ушей, а шарящий кончит радугой, или в стилистической связи работ одного режиссёра. Интересно, почему приходится объяснять очевидные вещи тому самому человеку, который выбрал это своим призванием на доске?
clftncxu3KE.jpg50 Кб, 600x750
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 41 179307
>>9292

> вопрос «волна или частица?»


>обе модели дополняют друг друга


вот именно что модели, именно к этому и вели вопросы, что это все модели(например в свое время модель что солнце вращалось вокруг земли все объясняла, но потом всплыло что это не так) и все эти вопросы шли именно в КОНТЕКСТЕ(а ты про него почему то забыл) того что наука не знает абсолютно всего и что все эти модели будут еще 100 раз меняться с появлением новой информации(и это нормально кстати) , а так вырвал все из контекста и начинает заяснять, контекст - главное и не стоит его подменять

>Аниме — это стиль


нет, это кетайские порномультики, смирись=_=

>СПГС может заключаться не только в философии, но и, скажем, в отсылках к отсылкам к отсылкам, которые мимохуй пропустит мимо ушей, а шарящий кончит радугой, или в стилистической связи работ одного режиссёра.



походу то ли гуглом не умеешь пользоваться, то ли это вообще не понятно к чему относится

>приходится объяснять очевидные вещи тому самому человеку, который выбрал это своим призванием на доске



нифига это не мое призвание, мне абсолютно все равно что вы думаете по поводу моих мыслей и никому ничего доказывать мне не надо(т.к. не важно согласны вы со мной или нет, потому что истинное положение вещей от этого не изменится), то что я вступаю в диспуты - то это дело моего настроения, например в предыдущие разы я сразу всех послал на хуй, сейчас решил этого не делать и только
42 179312
>>9307
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Не_ищите_глубинный_смысл
Я действительно не загуглил, но здесь в первой же строке ровно то, о чём я говорю... Ты свёл глубинный смысл к философии (даже «филасафии» — тебе стыдно, что ли?) и стремлению выделиться, тогда как он устроен сложнее. Ты можешь не понять со своими 150 тайтлами и общей неосведомлённостью в индустрии, что тебе хотели сказать, и «не вкатило» будет твоей проблемой, а не «этого говна». Например, когда в амаги парк кому-то там не дали развернуться с трясущейся грудью, поэтому он оторвался на первой серии мусайгена — согласись, что это СПГС и что зная такие вещи, становится куда интереснее. Т. о. СПГС и «просто развлечение» снова не противоречат друг другу, скорее это ты смотришь по-обывательски поверхностно и ждёшь, что тебе должны преподносить всё на блюдечке.

>ты про него почему то забыл


Нда? Это ты предложил выбор из двух неправильных, вырванных откуда-то вариантов, а я объяснил, что со своей ненавистью к моделям ты, похоже, хочешь знать, как всё «на самом деле», и что это инстафейл. Твоих «яиц» и «куриц» ни на микро-, ни на макроуровне не существует, но ты сразу же, не переодевшись, бросаешься рассуждать об атомах или там макроявлениях. Вот только для тебя как мезоуровневого шовиниста (которого даже не хватает, чтобы осознать бессмысленность некоторых своих вопросов) их всё равно что не существует, соответственно, и объяснить их на твоём языке невозможно. Это снова твоя проблема, а не науки.
OC7hzfbVWY4.jpg44 Кб, 630x480
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 43 179330
>>9312

>Я действительно не загуглил, но здесь в первой же строке


что ты бля там загуглил то?

>Ты свёл глубинный смысл к философии


когда я успел?О_о я его свел к тому что, то что ты увидешь в произведении в большей степени зависит от тебя самого, а не от того че там автор имел в виду

>даже «филасафии» — тебе стыдно, что ли?


не стыдно, просто подчеркиваю принебрежением завышеную значимость философии(по сути это просто сборник наиболее популярных мировозрений)

>Ты можешь не понять со своими 150 тайтлами
ты поехавший? я же писал что количество тайтлов - нихера не значит

> что тебе хотели сказать


если сокральный смысл очень глубоко запрятан, то это говно, можешь тогда упарывать артхаус всякий если ты настолько изврат, фильм - это полноценый самодостаточный медиапродукт, если там есть скрытый смысл "недлявсе", то это говно уже какое-то

>СПГС и «просто развлечение» снова не противоречат друг другу
а при чем здесь протеворечия? бля ты поехвший

>со своей ненавистью к моделям ты


у меня нету ненависти к моделям, долбоеб

>похоже, хочешь знать, как всё «на самом деле»


нет, я прагматик и мне как бы похуй, главное чтоб это работало

>Твоих «яиц» и «куриц» ни на микро-, ни на макроуровне не существует


бля, если ты не заметил то вселенские вопросы и то что из физики немножко раздельно, хуль ты их мешаешь

>мезоуровневого шовиниста


единственное что мне и правда любопытно - что это значит?

> Это снова твоя проблема, а не науки.


ни у меня, ни у науки проблем нету, проблемы только у тупой долбоебины которая вообще нихуя не поняла из написанного мной(да конечно т.к. я пишу в достаточно вольной форме без формализации, определений и т.д. меня и правда можно понимать по разному в меру своего познания, но в целом мне похуй, иначе это была бы уже какая-то совсем не понятная хрень)

вот на вопрос про шовиниста ответь, а на остальное в принципе наверно не стоит, а после проследуй на хуй, мистер долбоеб.

воот вам наглядная демонстрация почему лучше сразу слать на хуй, а не пытаться что то объяснить
OC7hzfbVWY4.jpg44 Кб, 630x480
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 43 179330
>>9312

>Я действительно не загуглил, но здесь в первой же строке


что ты бля там загуглил то?

>Ты свёл глубинный смысл к философии


когда я успел?О_о я его свел к тому что, то что ты увидешь в произведении в большей степени зависит от тебя самого, а не от того че там автор имел в виду

>даже «филасафии» — тебе стыдно, что ли?


не стыдно, просто подчеркиваю принебрежением завышеную значимость философии(по сути это просто сборник наиболее популярных мировозрений)

>Ты можешь не понять со своими 150 тайтлами
ты поехавший? я же писал что количество тайтлов - нихера не значит

> что тебе хотели сказать


если сокральный смысл очень глубоко запрятан, то это говно, можешь тогда упарывать артхаус всякий если ты настолько изврат, фильм - это полноценый самодостаточный медиапродукт, если там есть скрытый смысл "недлявсе", то это говно уже какое-то

>СПГС и «просто развлечение» снова не противоречат друг другу
а при чем здесь протеворечия? бля ты поехвший

>со своей ненавистью к моделям ты


у меня нету ненависти к моделям, долбоеб

>похоже, хочешь знать, как всё «на самом деле»


нет, я прагматик и мне как бы похуй, главное чтоб это работало

>Твоих «яиц» и «куриц» ни на микро-, ни на макроуровне не существует


бля, если ты не заметил то вселенские вопросы и то что из физики немножко раздельно, хуль ты их мешаешь

>мезоуровневого шовиниста


единственное что мне и правда любопытно - что это значит?

> Это снова твоя проблема, а не науки.


ни у меня, ни у науки проблем нету, проблемы только у тупой долбоебины которая вообще нихуя не поняла из написанного мной(да конечно т.к. я пишу в достаточно вольной форме без формализации, определений и т.д. меня и правда можно понимать по разному в меру своего познания, но в целом мне похуй, иначе это была бы уже какая-то совсем не понятная хрень)

вот на вопрос про шовиниста ответь, а на остальное в принципе наверно не стоит, а после проследуй на хуй, мистер долбоеб.

воот вам наглядная демонстрация почему лучше сразу слать на хуй, а не пытаться что то объяснить
maxresdefault.jpg67 Кб, 1280x720
Мысль №8 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 44 179333
Сегодня досмотрел Clockwork Planet, ну что тут можно сказать - первая половина тайтла была вполне приемлема, а вот дальше пошла лажа откровенная, с рисовкой глаз что-то совсем было печально, особенно когда их показывали крупным планом очень часто было видно что косые, понравились отношения Наото/РюДЗУ - очень няшно, наверно из-за этого и досмотрел до конца
45 179336
>>9330
Да откуда я знаю, почему ты про гугл заладил. Я ответил исходя из предположения, что ты обвиняешь меня в непонимании слова СПГС.

Мне казалось, я дал достаточно КОНТЕКСТА, чтобы догадаться о значении выдуманного мной термина. Мезоуровень — средний между микро- и макроуровнем, где под микроуровнем подразумеваются АТОМЫ, под макроуровнем — вселенские вопросы-бог-матрица-чотамещё, соотвественно, между ними ты с курицами и яйцами. По аналогии с «углеродным шовинизмом» описываем тебя, которому всё нужно объяснить в волнах, частицах и «как выглядит ЧО НИ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ АХАХА», или у которого фильмы самодостаточны, потому что ты скозал, всё, чего я не понимаю или с чем не согласен — говно, проследуй нахуй, долбоёб.
Мысль №9 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 46 179383
Начал смотреть Re:Creators, начало хорошее, посмотрим что будет дальше.

Мне понравился персонаж Метеора Эстеррайх, такая няшная кудере, мимими просто^^

А еще мне понравились рассуждения Юя Мирокуджи в 3 серии, чем-то(совсем немного) напоминает меня самого, а еще хочу также безвкусно носить 10 колец на пальцах, но пока что есть только одно
gMYhs7i.jpg978 Кб, 1000x1388
Мысль №10 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 47 179393
Made in Abyss

тоже годный тайтл, хотя почему-то мне кажется что гг робот, а не очкастая блондинка

10 серия - наконец то появилась это няшное создание бездны, которое постоянно мелькало в титрах, но только в самом конце, блин, теперь следующую серию ждать неделю=_=
48 179400

>МЮСЛЬ №n


>НОЧАЛ СМОТРЕТЬ НОВЫЙ ТАЙТЛ)



А ведь сначала было даже интересно читать тебя кроме идиотских(школьных) споров
A0AlIq066aw.jpg54 Кб, 464x450
мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 49 179423
>>9400
ну я может еще рожу пару - тройку филасафских мыслей по поводу политоты и законов, но в остальном это будет просто повседневный бред из головы, так что сорян за то, что не оправдал твоих ожиданий
MXrjtc-dUw.jpg56 Кб, 800x781
Мысль №11 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 50 179461
Re:Creators

досмотрел до середины, бля пиздец как все скатилось, в начале все вроде было норм, но зашкваливающие сопли и тупость - раздражают.
оо, тян все чморили, а гг ее не поддержал и она приняла ислам, но гг и все вокруг считают это его виной, аж пиздец как трясет от такого говна, ну и в общем унылло, на 12 серии наверно и закончу.
ZbHL3C6KzTI.jpg298 Кб, 1024x1450
Мысль №12 мертворожденный !!5Xj3HbzPvs 51 179762
Колумбайн

Сразу скажу что сам поступок здесь обсуждать не буду(очевидно что как и любой аморал с двача я нахожу это событие прикольным)

Обсудим реакцию общества на это событие, а не само событие. А общество как всегда засунуло голову в жопу и ищет ответ там где его нет и быть в принципе не может. Это не проблема двоих, а проблема всего общества в целом, это не единственный подобный случай просто самый большой(даже в твоей ебаной педорашке такое происходит правда на более унылом уровне, но тем не менее).
Общество пытается свалить всю вину на двух поехавших школоло(да они долбоебы, но основная проблема не в них), меня поражает то, что как бы сам факт наличия в школе какой-то иерархии, а уж тем более некой привилегированной группы(джоки) никого не смущает, это типо нормально, т.е. вся учебная система - это просто кусок дерьма который не на что не способен, она бесполезна. Почему все только и обсуждают какие они плохие и почему копы так хуево среагировали, но не одного ебаного слова о том что в школах творится какой-то пиздец, в месте где дети должны получать знания, в том числе и знания как жить в обществе, а потом удивляетесь почему люди вырастают такими сволочами и мразями.
Вобщем я считаю что общество вполне заслуживает таких "усердных" учеников и все что они делают(хотя это не отменяет того что они все равно долбоебы)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /dr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски