Линки предыдущих двух дневников были такие:
2ch.hk/dr/res/238777.html (вроде где-то был архивирован)
2ch.hk/dr/res/672154.html (не знаю, был ли архивирован)
За предыдущий год произошло большое количество событий, в конце концов превратившие жизнь в полнейшую дичь. Всегда так, когда без дневника: жизнь скатывается куда-то в бездну.
В прочем, многое я прояснил, в прочем, хотя и не всё.
Вкратце было так:
-Сходил в политику (неудачно);
-Поступил в магистратуру с хорошим баллом;
-Взял академический отпуск.
Сейчас сижу в академическом отпуске. Составил примерную программу действий на ближайшие 2,5 года: буду пытаться эмигрировать через зарубежный LLM.
Нужно каждый день читать по будущей специализации (международный коммерческий арбитраж). Также планирую устроиться МНС в профильную контору, чтобы было резюме для LLM.
Здесь наверное не будет качественных лонгридов, как в первом дневнике, просто отчёт ежедневный о проделанной работе.
Дневничок концентрирует жизнь. В этот год без дневника конечно были очень странные события. Но в целом цели ясны, задачи определены. В месяц читаю по одной крупной английской и одной крупной русской книжке.
А дневничку между тем уже почти 7 лет, что удивляет. В прошлый перерыв на год попали отношения с бывшей, не знаю, хорошая девочка была, может быть вернуть?..
В этот год была полнейшая дичь, в прочем, я надеюсь всё наладится в новом 2026 году, и я смогу достичь поставленной цели по эмиграции и хорошему окончанию российской магистратуры, куда я поступал в августе этого года.
Ещё из нового начал курить. Курю Кент. Примерно с каждой второй пачки стреляют по сигарете (надо немного желчи добавить, двачер же).
Привычка расслабляет, плюс появляется время обдумать прошедшее и планы. Хотя это вредно, и само курение занятие по моему мнению дурацкое.
В плане здоровья планирую сделать операцию по исправлению кривой перегородки носа, но это к весне. Плохая дыхалка всё-таки плохо влияет на весь организм, включая там сердечно-сосудистую и в т. ч. гормональный фон.
Устал я сильно от грандиозных событий (по меркам моей жизни) прошедшего года. Хотя хз, мб так люди в своём большинстве и живут, возможно у меня слабая психика, что тяжело всё переношу.
Ну да ладно, из академа планирую выйти где-то к середине сентября, т. е. есть ещё 9 месяцев на подумать и поучиться в спокойном темпе.
Плюс до подачи доков в западную магу ещё примерно 2 года есть. Надо ещё добавить в задачи сдачу IELTS, плюс французский надо подтянуть для резюме, ну это помимо устройства МНС. Думаю что отличная успеваемость в маге+англ с французским+устройство МНС в профильной конторе дадут поступление в топовые западные маги.
Так же сегодня смотрел про академию международного права в Гааге, зимой поучаствую онлайн, а летом попробую съездить - также релевантный опыт для поступления.
В последнее время совершенно нет желания что-либо читать/смотреть, кроме профессионального. Видимо, процесс взросления, запустившийся где-то в конце 2023 года закончился с поступлением в манистратуру.
Забавно, что при всём интересе к православию, до настоящей службы дошёл только в 22 года. Сегодня отстоял 2,5 часа, архиерейская служба. Были на выезде. Впечатления смешанные.
С одной стороны, вроде для себя всё решил, с другой стороны особого благоговения не почувствовал. Конечно свита у архиерея интересная: татарин, один постоянно бегает по всему храму, другой молодой дьякон, третий мощный дьякон с голосом. Этакий небольшой балаганчик на выезде.
Конечно при виде молодого дьякона всякие мысли лезут в голову у людей, развращённых кураевщиной. С другой стороны, чувствовал он себя явно слегка напряжённо, в отличие от уверенного архиерея.
Меня пару раз самого посещали мысли стать архиереем. Не знаю, наверное я бы себя тоже ощущал бы немного не в своей тарелке, не достойным происходящего при должном благоговении.
Забавно, что из нитакого подростка превратился в толстеющего лысеющего мужичка, курящего и посещающего храм. С другой стороны, творческая юношеская энергия консолидировалась на конкретной области жизни - моём стремлении изучать МЧП и эмигрировать из России по тематике международного права.
Чувствую небольшой упадок сил.
Также я придумал интересный проект по созданию контента, поскольку жизнь не особо богата на события сейчас (ну и слава Богу).
В рамках погружения в франкофонную культуру будем смотреть все фильмы из ежегодного топ-10 Cahiers du cinema и слушать музыку эпохи. На каждый фильм пишу небольшую рецензию.
Начнём с 1984 года. Интересно, что произойдёт со мной к концу просмотра: облысею и куплю роговые очки стану обычным богемным буржуа.
Сюжет классический, французский (вспоминаем Жюль и Джим Трюффо.
Очень интересно у Ромера получились персонажи - они статичны и, как отмечают критики, обладают некой "кукольностью". Сами по себе персонажи не особо интересны, интересно то, как происходит взаимодействие между ними.
Насчёт Луизы что можно сказать - таких женщин мы видели. Странно, что мужчины наделяют их неземными свойствами, когда как раз таки в них сильно биологическое начало, которое и влечёт их по жизни.
Интересно, что это одна из последних ролей этой актрисы, скончавшейся спустя 2 месяца после премьеры.
Всё же некая динамика есть - Октав, представленный в качестве соблазнителя, не придумал то, что Реми был в кафе с Камиллой - хотя этого можно было бы ожидать от опытного ловеласа. Также проявляется динамика и в фигуре Реми, ушедшего в конце от Луизы к подруге Камиллы. Проявление динамики также звонок Октаву в конце - но динамика эта очень управляемая режиссёром, как будто действительно кто-то дёргает за ниточки.
В целом в начале испытываешь некую жалость к Реми. Интересно, что Реми направляет агрессию на себя, нанося себе удары. Хотя возможно, если бы он прикрикнул на Луизу и показал своё недовольство не подавляя себя, спас бы их отношения.
Прикольный также эпиграф фильма, по классике выдуманный французским режиссёром: "У кого две женщины, теряет душу, у кого два дома, тот теряет рассудок".
Посмотрел фильм "Классовые отношения" 1984 г.
Прекрасное кино, всем левым обязательно к просмотру.
Показывает судьбу простоватого, но благородного немецкого юноши, волею судеб оказавшегося в Америке. По указанию богатого дядюшки он вынужден начать с низов.
В итоге главный герой попадает в компанию маргиналов и сам перенимает их повадки.
Сегодня ничего особенного не делал. Чувствую себя уставшим, но готовым к ежедневному монотонному чтению и просмотру кино.
Возможно стоит уже перестать перебарывать себя и признать себя тем, кем я есть - типичным европейским псевдоинтеллектуалом.
Если послевоенный фильм оптимистичный, по идее фильм 1984 года должен быть про упадок, как раз в 1984 году примерно цивилизация по моему мнению преодолела свою пиковую точку.
В то же время, окончание у фильма довольно светлое. Хотя в начале не понимаешь, о чём кино, затем втягиваешься и получаешь определённый кайф к концу фильма.
Прекрасное кино. Но конечно это такая хуцпа, когда Годар вставляет свои рассуждения из 1968 года в кино с обнажёнкой и перестрелками. Не скажу, что не согласен конечно, но момент доставляет.
Также доставило, когда Жозеф сел на стул дядюшки Жана, когда стало понятно, что всё кончено. Дядюшка Жан ведь тоже был влюблён в Кармен.
Также посмотрел фильм "Свобода, ночь" 1984 года. Что сказать, фильм конечно очень депрессивный, спасает только любовная линия. Актриса, играющая Жемину, прекрасно справляется с любовной ролью - очень классно. И Муш тоже отлично играет свою роль.
Если вкратце, фильм чётко и ясно даёт понять, почему нельзя лезть в политику.
Прекрасное кино, довольно жизнеутверждающий финал.
Я почему-то думал до конца, что убьют младшего - вот это была бы трагедия. Хорошее, энергичное кино, особенно после "Свобода, ночь".
С другой стороны, хозяин барин, и если тебе хочется, пиши про кино и книжки
Хотя конечно обо всём здесь написать я уже не смогу.
За последний год я познакомился с богатыми и влиятельными людьми, которые вознамерились определять мою жизнь во всех её аспектах. Но богатые и влиятельные покровители также означают и аналогичных недоброжелателей, которые всячески теперь стремятся мне насолить.
Теперь моя жизнь (во всяком случае, за последний год), определяется этим конфликтом. Я конечно был в шоке от власти некоторых людей (как покровителей, так и недоброжелателей). Мне сделали проблем, и я сейчас взял академотпуск, чтобы пересидеться.
После столкновения с властью я в значительной степени перешёл на левые позиции, и всерьёз теперь задумываюсь об эмиграции (хотя мне про это писали ещё в первом дневничке, свои шишки дороже).
Эта ситуация конечно меня сильно нервирует, но я надеюсь, что как всегда проскочим между струек и выплывем сухими где-нибудь во Франции или Швейцарии.
Каждый день вот читаю по поступлению в зарубежную магистратуру. Но там ещё есть такой прикол, что ценятся всякие социоблядские активности, до которых мне ещё надо дорасти, участие во всяких комитетах, конкурсах и т.д. Это глобальная задача на ближайшие 2 года.
Отношений нет, работы тоже нет (сейчас). Я NEET, но считаю это вынужденным, поскольку сейчас стоит глобальная задача по поступлению в зарубежную магистратуру, на которую надо набрать необходимые активности в России. От этого будет зависеть качество соответствующей магистратуры.
В плане отношений думаю возвращать бывшую, у которой аналогичные планы - тоже, думаю, навострила лыжи за границу. Вместе будет веселее и легче, плюс её поддержка может помочь мне и в профессиональном плане.
Но сейчас у неё будет стоять задача по поступлению в магистратуру, и в хорошей магистратуре нет хорошей общаги. Так что если разыграть эту карту, возврат бывшей это вопрос времени, а не факта. Но другой вопрос, надо ли это мне, думаю, что да.
Поскольку я в академе все силы кину на это. Соответственно также корректируем план по чтению - будем читать не Борна, а глоссу, она практико-ориентированная, может помочь на собеседованиях.
Также в Новом году не буду курить. В общем буду жить жизнь такого хорошего мальчика правильного студента магистратуры.
Посмотрел фильмы "И корабль плывёт" Феллини и "Париж, Техас".
По первому фильму конечно какими же дегенератами там представлены основные имперские народы Европы. В прочем, если воспринимать фильм как просто сказку, мне зашло.
Зашёл и Париж, Техас, в первую очередь за психоделику, ну и естественно за семейную линию.
У меня возникли проблемы с некими государственными органами. Это связано с трудностями у покровителей.
Я попал в какие-то сводки по деятельности покровителей, и меня стали вербовать в качестве осведомителя и всячески докапываться. Я и решил отсидеться, переговорил с нашим ректором, сказал: "Я могу Вас попросить о некой помощи, на меня кто-то сейчас имеет зуб, я в бедственном положении", ну и попросил академ. Мне и дали.
Сейчас вот чиллюсь, читаю по-немногу каждый день. В целом сейчас придерживаюсь такой точки зрения, что не нужно метаться и переживать, поскольку в моменте у меня всё хорошо. В магистратуру поступил лучшую в своей области. Хотелось бы конечно работу найти, но прям спамить резюме я не буду, точечно подамся на 1-2 вакансии и хватит.
Как закончатся праздники, начну ходить в библиотеку и искать работу. Надо попытаться пройти все книги глоссы. Интересно, выполнимая ли это задача на 2026 год. Хотя, наверное, если найду работу перестану читать.
Но видимо не судьба, т. к. вряд ли удастся совмещать даже заочное с учёбой в моей сложной маге и аспирантурой в дальнейшем. Да, видимо стратегию поступления в аспирантуру придётся выстраивать уже сейчас, и с умом выбирать научника, который протащит к себе.
По богословию буду просто читать книжки из списков литературы МДА по вечерам.
Если речь не про полноценку в 4 года, а условные основы православия (ветхий, новый завет и основы литургии), которые у них потоками каждые полгода, то там вечный доступ, удаленная длительная программа по идее состоит из отдельных модулей, которые все нужно пройти, последовательно или параллельно.
Я не тролль, с другом вместе туда поступали, он на очное вечернее, я на фулл заочку в полгода
В первом семестре+- программа совпадает, ну только на личности и интересности преподавателей конечно вечерняя форма выигрывает
О, я тоже подумывал о похожем. В магу на теологию пойти, просто я хотел именно вот в локальный говновуз чтоб прям ходить туда иногда, а заочных маг почти нет, только унылое говно (и юр.фак, но это как понимаю ментовской движ, а менты нам не кенты) и вот теология, внезапно, ещё и самая дешёвая, всего около 60к/год, остальные раза в три дороже. Первое, что написано в описании направления - "по статистике среди теологов почти нет религиозных людей" или что-то в таком духе.
Кстати прикольная программа. Начинается с февраля, рассмотрю.
>>36666
А вот ПСТГУ и МДА не дают поступать в магу без профильного образования. Но вообще вот эти степени Master of Divinity очень распространены на Западе, где это условие становления пастором.
>юр.фак, но это как понимаю ментовской движ, а менты нам не кенты
Да уж, тогда я и подавно не твой кент с моим двойным юридическим образованием.
Так и в Католическую Академию не дают, в России вообще только баку там можно получить, и без нее на Мастера Защиты От Злых Искусств не возьмут в другой стране. Но конкретно теология это не религиозное образование, вотъ.
Я про то, что на заочный юрфак идут именно действующие менты разных сортов для переката в офицеры без отрыва от производства, так сказать, вроде, еще ист.фак и педагогика у них в фаворе.
Пикрил 2 ужин нитакуси.
Теперь вопрос, дальше идти вперёд по годам или назад.
Также подал резюме на одну вакансию в практике dispute resolution. Конечно многие хаят эту практику, надеюсь, что пройду без проблем, т.к. обучаюсь в профильной маге.
Курил сегодня марльборо, оно конечно лучше кента. А в целом греховная привычка, после крещения буду отказываться.
Также нашёл сегодня ещё одну вакансию, на которую подамся.
>Как же я устал от отношений с родаками. Надо переезжать опять, зря я вернулся.
Желательно проживать отдельно, пока есть такая возможность.
Увы, часто бывает так, что родители загружают разным там ненужным и даже вредным контентом.
Да, у нас ещё есть существенные разногласия по одному жизненному вопросу не буду писать, какому, что осложняет.
Сказали читать закон Божий и готовиться к исповеди за всю жизнь. Священники хорошие, всё прекрасно. Много грехов конечно накопилось (в т.ч. тяжкие), но посмотрим.
Смотрел сегодня про sspx и седевекантистов. Ни на чём не мог сконцентрироваться.
Потом решил наградить себя бургером в вокруг света Новикова.
Вечером буду читать закон Божий Сысоева. Интересно, что сказали читать именно Сысоева, а также готовиться к исповеди за всю жизнь. Вчера меня побрызгали святой водой и помазали миром, чувствую себя в духовных латах.
В понедельник ходил к мировому судье отменять приказ, вынесенный от старой УК.
Выучил символ веры.
Чувствую приближение весны и некую надежду на что-то светлое впереди. Февраль ведь пронесётся и не заметишь.
Читаю закон Божий и хожу на лекции в Гааге.
Самоощущение как во времена первого дневника.
двач лежал, посты куда-то пропали
Ведь вера без дел мертва. Может быть в этом и есть причина моего катабасиса предыдущего года?
Слава Богу, что сейчас я катехумен православной церкви. После крещения буду постепенно внедрять молитву и посты.
Также закончились курсы в Гааге. Думаю, теперь запишусь на доп. курсы немецкого в МГУ. Гаага скорее разочаровала, т.к. ожидал большего. Думаю поездку отложить до следующего года, т.к. сейчас вошёл в стадию активного поиска работы.
>и хожу на лекции в Гааге.
Не всякому читателю понятно откудова ты ходишь в этот нидерландский город.
Речь про онлайн курсы, я не шиз. Просто в качестве сленга закрепилось обозначение - Гаага.
Подал резюме ещё на одну вакансию. Итого подал резюме на 4 вакансии. Посмотрим, выстрелит ли что-нибудь.
Периодически меня посещают мысли, не сошёл ли я с ума. Но Галковский говорит, что имеющие власть не обладают индивидуальным сознанием, по сути это термиты, живущие по законам своего муравейника. Если это держать в уме, то они могут творить любую дичь, в т. ч. события прошлого года. Некоторые вещи были реально сказаны, значит я не совсем сумасшедший.
На немецкий наверное записываться не буду, буду учить сам по гайдам с fl. Т. к. с работой будет странно языковые курсы совмещать, если пройду на работу.
Не знаю, шиз ли я или нет. В любом случае современная психиатрия на уровне, так что всё окей.
Потом ездил в библиотеку и ел фобо. Живу идеальной буржуазной жизнью.
Тут такая дичь происходила в жизни.
А что это если не буржуазность - ходить в библмотеку и потом есть в ресторанах? Чувствую себя как герой какого-то французского романа.
Ну, такая мысль меня тоже посещала, ха-ха
Мб надо было просто через эй ай прогнать и железно проходить?..
Вчера был на др друга. Понижать градус конечно очень большая ошибка.
До лета надо дочитать учебние Борна.
В первый месяц лета прочитать учебник по инвестарбитражу (чтобы получить условную ставку "МНС")
Потом во второй месяц лета прочитать литературу из курса по сделкам.
В июле-августе также планирую поездку в Гаагу (физически) на академию международного права. Мою заявку уже приняли.
В следующем году хотелось бы съездить в Париж на академию по арбитражу. Надеюсь, что стану МНС и, соответственно, пройду отбор туда.
Предчувствие хорошее, настроение уверенное.
Забукил также хостел в Гааге на время Академии. Также раньше записался в визовый центр, после собеса начну собирать документы.
Конечно этот персонаж отличается театральностью и праздничностью.
Интересно, у них и сейчас там всё так, или после СВО затянули гайки.
Кое-где в центре не работает мобильный интернет. Ну а чё, терпим.
Позвонили из ньюльфа, по результатам тестирования пригласили на собесы в арбитраж и в корпоративку.
Смотрел интервью Милонова и Джабраилова с Собчак. Планирую после Крещения вести жизнь аскета. Быть таким идеальным православным россиянином путинского 2026 года.
Также цель сделать перегородку.
Теперь трэш-стори, занимающая меня последние полгода. Для меня это большая загадка, которой, скорее всего, предстоит остаться неразгаданной.
В прошлом году на дне рождения мне задали два вопроса.
А может в российской политической культуре некое публичное лицо подать в отставку по собственной инициативе, как генпрокурор Скуратов?
Через две недели по собственной инициативе подал в отставку близкий коллега моего несложившегося начальника по госслужбе.
А почему молодые люди с низкой сексуальной конституцией идут в политику, вот в ЛДПР таких много? Не потому ли, что им хочется казаться сильнее, чем они есть на самом деле?
Через день мне что-то подсыпали в воду. "Да уж, не хотел бы я пить то, что ты пил". Я испугался капитально и рванул за границу.
Я так и не понял, что это было. Либо это психоз, либо органы шутят. Скорее второе. У них же есть программа биодеградации. Только каким боком я туда попал. В общем, ВОПРОС.
Летом мы разговорились с матерью, и она нарисовала мне портрет человека, который ей повстречался на парковке у дома. Он сидел в салоне мерседеса v класса, как раз на таких катаются представители органов. Это был 1:1 этот человек.
Мерседес прижался вплотную к машине матери. Когда она протискивалась к двери, раздвинулась дверь фургона, и там был этот человек, который задал ей какой-то вопрос с наездом. Уже не помню, что он сказал.
Странный вопрос мне задали и в библиотеке магистратуры. Эта магистратура находится на территории, занимаемой Администрацией Президента. "А какой у вас пол, мужской, женский или не указываем? Ну это у нас соответствующие органы спрашивают".
Что это было, я так и не понял. Возможно, ищут трапов и прочих запрещённых ЛГБТ. Всё же это АП, и органы работают жёстко. Но геев там много.
С октября странностей больше не было. В общем, похоже так я столкнулся с деятельностью органов. Это всё очень странно, но было интересно. Возможно шла речь про вербовку, либо я как-то иначе заинтересовал органы возможно, моим общением с некоторыми начальниками. Я бы сам поработал в этих органах, но никто не зовёт - видимо, моё досье не идеально.
Либо же, это галлюцинации и психоз. Но я склоняюсь к тому, что это была работа органов.
По предыдущим постам интересно было бы мнение читателей - психоз ли это на почве органов или реальная работа спецслужб.
Слишком мало данных, чтобы остановиться на одной версии. Некоторые аргументы в пользу "работы органов" ты привел. В пользу психоза аргументов почему-то не было, это наводит на мысль, что ты избегаешь аргументировать в эту сторону...
Психиатры мне сказали, что подсыпать мне ничего не могли. Это аргумент в пользу психоза.
Но я склоняюсь в пользу работы органов. Так как вроде галюнов у меня нет, и некоторые вещи я засвидетельствовал.
С подсыпанием трудно уловить мысль. Сначала ты говоришь про два вопроса. Первый про отставку, и ты проводишь связь с событием ирл, связь понятна, и там и там отставка. Второй про сексуальную конституцию в политике, и ты проводишь (?) связь с подсыпанием в воду. Какая связь у второго вопроса с подсыпанием в воду? Анон не понимает, ты не раскрыл этот момент. Сразу становится неоправданным помещение двух вопросов на одну общую жердочку, их уже ничто не связывает. Закавыченная реплика, где кто-то неизвестный говорит, что не хотел что-то пить. Анон не знает, что ты пил, кто бросил реплику и при чём тут ЛГБТ и вопрос на день рождения. Если для тебя тут все кристально ясно - это одно. Если ты считаешь, что ты свою ясность адекватно передал, то это уже ближе к клинике, на мой взгляд.
Не хотел бы я пить то, что ты пил - это мне сказал одногруппник. Зачем и почему - это мне неведомо.
События эти странные.
Если бы всё это было психозом, у меня возникли бы когнитивные нарушения и я не смог бы поступить в магистратуру и сдать госэкзамены. Но здесь всё было ровно. Это аргумент против психоза.
Из этого
>Если бы всё это было психозом, у меня возникли бы когнитивные нарушения
Не следует это
>я не смог бы поступить в магистратуру и сдать госэкзамены
Текст представляет собой развернутый постинг человека, который пытается интерпретировать цепь событий своей жизни. Ключевая особенность повествования — колебание между двумя объяснениями: «это работа спецслужб» и «это психоз».
На что это похоже: Бредоподобные идеи (паранойяльный синдром)
Описанные переживания имеют высокое сходство с формированием сверхценных или бредовых идей отношения и преследования.
Вот основные признаки, указывающие на это:
1. «Бредовая интуиция» (особое значение)
Обычным событиям придается мистический или особый смысл, связывающий их в единую цепочку.
· Пример: Вопросы на дне рождения (о Скуратове и ЛДПР) и отставка коллеги через две недели воспринимаются не как случайность, а как звенья одной цепи, имеющей отношение лично к автору.
2. Субъективная убежденность в связи не связанных событий
Автор видит закономерность там, где ее объективно может не быть.
· Цитата: «Мерседес прижался... раздвинулась дверь фургона, и там был этот человек (из практики)». Встреча с похожим человеком (или человеком в похожей машине) спустя время интерпретируется как прямое наблюдение.
3. Феномен «преследователя»
Центральная идея — наличие некой могущественной структуры («органы»), которая проявляет интерес к автору. Это классический бредообразующий сюжет.
4. Интерпретация нейтральных событий как угрозы
· Фраза одногруппника («не хотел бы я пить то, что ты пил») расценивается как доказательство того, что ему что-то подсыпали.
· Вопрос в библиотеке («пол указывать?») интерпретируется как проверка на «трапов» со стороны Администрации Президента.
5. Амбивалентность (критика колеблется)
Автор сохраняет частичную критику: он сам задает вопрос «психоз ли это?», ходил к психиатрам. Но в итоге выбирает «работу органов», так как это объяснение кажется ему более целостным.
· Важный нюанс: Ссылка на отсутствие когнитивных нарушений (поступил в магистратуру) как на аргумент против психоза — типичная логика для человека в таком состоянии. Бредовая структура часто не нарушает формальный интеллект и память (память на события, знание юриспруденции), но искажает мышление (память на смысл связей).
Ключевые триггеры для беспокойства (с точки зрения психиатрии)
1. Идея отравления (подсыпали в воду). Это один из самых частых симптомов при бредовых расстройствах. Тот факт, что психиатры это отрицают, а автор все равно верит в это («они могли ошибаться»), говорит о стойкости идеи.
2. «Инсценировка» (театр спецслужб). Ощущение, что всё вокруг (библиотека, парковка, одногруппники) — это декорации, а люди — актеры или агенты. Это отчасти напоминает синдром Котара (в легкой форме) или бред инсценировки.
3. Противоречивость желания. Автор боится преследования («они за мной следят»), но в то же время хочет быть частью этой системы («я бы сам поработал... но никто не зовет»). Это создает внутреннее напряжение, характерное для паранойяльного развития личности.
Сравнение с «Реальной работой спецслужб»
Если предположить, что это не психическое расстройство, то версия о слежке/проверке со стороны спецслужб выглядит крайне надуманной по нескольким причинам:
· Отсутствие мотива. Автор сам не понимает, зачем он им нужен. Обычно у спецслужб есть конкретная цель, и работа ведется целенаправленно, а не через разрозненные «странные вопросы» в библиотеке случайным людям.
· Техника исполнения. Методы, описанные автором (пугать мать на парковке, странные вопросы про пол в учебном заведении), не являются профессиональной работой оперативников. Это скорее напоминает бытовые ситуации, которым мозг автора придал зловещий оттенок.
Резюме
На что это похоже больше всего:
На этап формирования параноидной (бредовой) симптоматики. Текст демонстрирует классическую триаду бреда преследования:
1. Бредовое настроение (тревога, ощущение измененности, «что-то не так»).
2. Бредовое восприятие (нейтральные факты приобретают особый смысл: мерседес, вопросы).
3. Бредовое толкование (выстраивание стройной, но ложной логической цепочки «органы преследуют»).
Стоит ли беспокоиться?
Да. Тот факт, что автор уже обращался к психиатрам, но продолжает настаивать на версии «работы органов», игнорируя мнение специалистов (которое он сам запросил), — это тревожный сигнал. Сохранность интеллекта и успешная учеба не исключают наличия бредового расстройства (например, паранойи или шизотипического расстройства).
Автору рекомендуется повторная консультация психиатра с полным описанием этих событий (желательно, чтобы доктор увидел именно этот текст). Важно исключить органические поражения мозга и начать терапию на ранней стадии, если это необходимо.
Текст представляет собой развернутый постинг человека, который пытается интерпретировать цепь событий своей жизни. Ключевая особенность повествования — колебание между двумя объяснениями: «это работа спецслужб» и «это психоз».
На что это похоже: Бредоподобные идеи (паранойяльный синдром)
Описанные переживания имеют высокое сходство с формированием сверхценных или бредовых идей отношения и преследования.
Вот основные признаки, указывающие на это:
1. «Бредовая интуиция» (особое значение)
Обычным событиям придается мистический или особый смысл, связывающий их в единую цепочку.
· Пример: Вопросы на дне рождения (о Скуратове и ЛДПР) и отставка коллеги через две недели воспринимаются не как случайность, а как звенья одной цепи, имеющей отношение лично к автору.
2. Субъективная убежденность в связи не связанных событий
Автор видит закономерность там, где ее объективно может не быть.
· Цитата: «Мерседес прижался... раздвинулась дверь фургона, и там был этот человек (из практики)». Встреча с похожим человеком (или человеком в похожей машине) спустя время интерпретируется как прямое наблюдение.
3. Феномен «преследователя»
Центральная идея — наличие некой могущественной структуры («органы»), которая проявляет интерес к автору. Это классический бредообразующий сюжет.
4. Интерпретация нейтральных событий как угрозы
· Фраза одногруппника («не хотел бы я пить то, что ты пил») расценивается как доказательство того, что ему что-то подсыпали.
· Вопрос в библиотеке («пол указывать?») интерпретируется как проверка на «трапов» со стороны Администрации Президента.
5. Амбивалентность (критика колеблется)
Автор сохраняет частичную критику: он сам задает вопрос «психоз ли это?», ходил к психиатрам. Но в итоге выбирает «работу органов», так как это объяснение кажется ему более целостным.
· Важный нюанс: Ссылка на отсутствие когнитивных нарушений (поступил в магистратуру) как на аргумент против психоза — типичная логика для человека в таком состоянии. Бредовая структура часто не нарушает формальный интеллект и память (память на события, знание юриспруденции), но искажает мышление (память на смысл связей).
Ключевые триггеры для беспокойства (с точки зрения психиатрии)
1. Идея отравления (подсыпали в воду). Это один из самых частых симптомов при бредовых расстройствах. Тот факт, что психиатры это отрицают, а автор все равно верит в это («они могли ошибаться»), говорит о стойкости идеи.
2. «Инсценировка» (театр спецслужб). Ощущение, что всё вокруг (библиотека, парковка, одногруппники) — это декорации, а люди — актеры или агенты. Это отчасти напоминает синдром Котара (в легкой форме) или бред инсценировки.
3. Противоречивость желания. Автор боится преследования («они за мной следят»), но в то же время хочет быть частью этой системы («я бы сам поработал... но никто не зовет»). Это создает внутреннее напряжение, характерное для паранойяльного развития личности.
Сравнение с «Реальной работой спецслужб»
Если предположить, что это не психическое расстройство, то версия о слежке/проверке со стороны спецслужб выглядит крайне надуманной по нескольким причинам:
· Отсутствие мотива. Автор сам не понимает, зачем он им нужен. Обычно у спецслужб есть конкретная цель, и работа ведется целенаправленно, а не через разрозненные «странные вопросы» в библиотеке случайным людям.
· Техника исполнения. Методы, описанные автором (пугать мать на парковке, странные вопросы про пол в учебном заведении), не являются профессиональной работой оперативников. Это скорее напоминает бытовые ситуации, которым мозг автора придал зловещий оттенок.
Резюме
На что это похоже больше всего:
На этап формирования параноидной (бредовой) симптоматики. Текст демонстрирует классическую триаду бреда преследования:
1. Бредовое настроение (тревога, ощущение измененности, «что-то не так»).
2. Бредовое восприятие (нейтральные факты приобретают особый смысл: мерседес, вопросы).
3. Бредовое толкование (выстраивание стройной, но ложной логической цепочки «органы преследуют»).
Стоит ли беспокоиться?
Да. Тот факт, что автор уже обращался к психиатрам, но продолжает настаивать на версии «работы органов», игнорируя мнение специалистов (которое он сам запросил), — это тревожный сигнал. Сохранность интеллекта и успешная учеба не исключают наличия бредового расстройства (например, паранойи или шизотипического расстройства).
Автору рекомендуется повторная консультация психиатра с полным описанием этих событий (желательно, чтобы доктор увидел именно этот текст). Важно исключить органические поражения мозга и начать терапию на ранней стадии, если это необходимо.
Телеграм замедляется. В Подмосковье прецюе ппо.
Осталось ещё собеседование с практикой банков и финансов, а потом с партнёрами. Что-то больно накручено у них в ньюльфе этом, стажёрам с партнёрами собеседоваться. Итого 3 этапа собеседования выходит. И на каждом разные практики. Ну да ладно, надеюсь, всё будет нормально.
На ночь читаю Новый Завет.
Ветхий буду читать в следующем году/через год. На этот год задача прочитать Новый.
В Ветхом много отменённого. "Не вливайте вина нового в мехи ветхие". Для меня как в скором времени новоиспечённого христианина Новый Завет важнее.
В следующем году буду брать либо четьи-минеи Димитрия Ростовского, либо начинать Ветхий Завет. Но там 929 глав, т.е. с толкованием читать почти 3 года. я читаю с толкованием преемников Лопухина
Потом погулял, покурил винстон арома и поел во вкусно и точка. Как писал ещё Достоевский, не согрешишь не покаешься.
На след. неделе подам ещё на пару резюме на стажировки. С этим ньюльфом конечно собесы неплохо прошли, но кто их знает, что там будет.
На следующей неделе надо будет ехать в монастырь, договариваться по дате Крещения.
Потом перегнал велосипед из ремонта к родителям. Конечно в Москве сложно кататься на велосипеде из-за рельефа. В прошлом дневнике даже доезжал до библиотеки Ленина на нём, но ежедневно ездить запарно, мы всё же не в Амстердаме.
Потом дочитал главу учебника Борна. 30 страниц в день читать не получается, ну хоть сколько-нибудь читаем, ни дня без страницы.
Сейчас буду читать Евангелие от Матфея и потом ложиться спать.
Самый обычный, высокий с большой рамой.
У меня есть ещё горный, он стоит на зимней резине, в школе катался зимой.
Сейчас особо не покатаешься с этими холмами, я же ещё и курильщик...
покажи велосипед курильщика
Возможно, это дереализация.
Нет желания что-то читать, интеллектуально онанировать и т.д. На днях пытался читать О духе римского права Иеринга и жзлку про Цезаря. В детстве скушал бы за день-два обе книги и добавки бы попросил. Сейчас же нет желания совершенно, только выполнять квесты.
Не все квесты проходят успешно, вот с визой возникли трудности.
Так было с поступлением в магистратуру, то же происходит и с поиском работы. Но то, что в поступлении ставка - жизнь, я ощущал отчётливо. Ищи себя потом на полях СВО после срочки.
Это игра, в которой ставка жизнь, это так. Вера в Бога может спасти, это сильнейший адаптационный механизм. Поэтому Библию читаю я регулярно, в отличие от других книг.
Слова*
Синглспид я бы не стал брать, сложно по холмам будет кататься. Бывают моменты, когда необходимо сильно сбросить скорость, ведь Москва стоит на семи холмах.
Забавно, что во время перекуров проходит чувство одиночества.
В подарок купил книгу о консервативной революции Юнгера и ещё одного немецкого мыслителя, а также сборник статей Галковского "Лепорелло".
Знакомый кстати сын чиновника АП, его отец даже на миротворце висит.
Помогал его матери в поиске помощницы пару раз.
Такие вот будни в путинской России, образ идеального гражданина которой я стремлюсь олицетворять.
Лепорелло слабоват, на мой взгляд. Но зато какой-то контент, помимо ЖЖ
Сегодня чуть-чуть побегал на дорожке.
Звонил также в ньюльф, сказали, что пока идёт отбор.
Какой-то он неинформативный, учебник Борна.
Почитаю лучше списки литературы из магистратуры.
Из хорошего назначат скоро дату Крещения, на 20-е числа апреля.
На днях пришла на ум цитата из послания апостола Павла к ефесянам. Я, к слову, бывал в Эфесе. Вот она:
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных
Как это увязать с моим путинизмом? Вот в чём вопрос. Толкований ясных я не нашёл, поэтому открыл в контексте, а там в самом начале главы:
Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сеготребуетсправедливость.
Давно уже меня посещают мысли бросить инициированные родителями походы к психиатру. Но выходит, надо ходить... И это несмотря на возможный вред лекарств...
Вот что называется Книга книг, открыл на секунду, и сразу столько актуальных вопросов.
Не бросаем, ведь живём по Слову Божию. Раз родители сказали, будем держаться.
Я играл в карты, но вместо карт были различные цитаты из Святых Отцов, иконы, в общем, православные святые.
Погуглил, оказывается карточные масти это символы Страстей Христовых. И играть в карты грех. А я пристрастился к дураку онлайн.
Во сне старшей картой была икона Николая Японского. Уже после сна обнаружил, что он тоже был курильщиком и бросал курить.
Вот такие чудеса. Не знаю, я с подозрением отношусь к чуду, поскольку в чудесной ситуации ты не у руля, а на заднем сиденье. Но лучше такие чудеса от Господа, чем чудеса от дьявола, которых мы уже насмотрелись.
Также начал сегодня читать сочинение Бевзенко по судебной практике по ипотеке.
Как известно, в современном путинском дискурсе встречаются обращения к традиционализму, в первую очередь через творчество Дугина. К слову, к Дугину близок отец моего знакомого из АП. Вот и я решил не оставаться в стороне и сегодня начал читать "Кризис современного мира" Рене Генона.
Генон поворачивает мозги на 180°. Особенно понравились рассуждения о дихотомии брахманского умозрения и действия.
Также в сегодняшнем посте хотелось бы поговорить о таких чертах путинизма как кумовство и клановость.
Когда я поступал в магистратуру, мне задали вопрос: "А не читали ли вы сочинений депутата N? Сделка ли признание долга? Не требует ли эта сделка восприятия?". Вопрос же можно расценить как намёк на признание долга с моей стороны перед комиссией. Ведь депутат N является другом моего несостоявшегося начальника по госслужбе.
На выдаче студенческих стало интереснее. Я выхожу к депутатессе NN, она молча мне жмёт руку. Я по инерции говорю "спасибо". Тогда депутатесса NN поворачивается и указывает на депутата N, мол, не мне говори спасибо.
Впоследствии в личном разговоре депутатесса NN спросила меня, не являюсь ли я чьим-то родственником.
Отсюда, если отмести предположение о психозе, можно сделать следующий вывод. Мой несостоявшийся начальник по госслужбе по каким-то мотивам решил рекомендовать меня депутату N. Возможно, исходя из желания показать, какой мощный у него клан и везде свои люди.
Хотя в личном разговоре напрямую моё устройство в магистратуру несостоявшийся начальник по госслужбе отрицал.
Вот теперь и думай-гадай, психоз ли это, или же реальная клановость и кумовство, столь характерные для путинского режима.
> Возможно, исходя из желания показать, какой мощный у него клан и везде свои люди.
Желание бесовское, так что если тебя продвигают бесы, то у меня для тебя плохие новости.
Да не, он человек милосердный, православный. Возможно из любви ко мне, я ему говорил, что хочу туда поступать. Тут мотив загадка, прямой просьбы ведь не было.
Кто похож на беса это прикомандированный фсбшник, которого мать на парковке видела. Вот тут да, бесовщиной отдаёт.
К слову, читаю Лествицу.
>прикомандированный фсбшник
Он к слову, как я понял, на начальника компромат льёт в вчк-огпу и т.д.
Ну ты же не думаешь, что покрестившись станешь неприступен для бесовских влияний. Твой друг православный и хороший, это факт, но там где им двигает желание превосходства, бес выдает себя. Опять же это лишь твое предположение его мотивации, а не какой-то факт.
Уже и не знаю, что читать, ну кроме православного и профессионального.
Жижека. Он весёлый провокатор, любит переворачивать вещи с ног на голову, как-то бодрит размышлялку
Откровения старого чекиста заходят, но немного скучноваты, т.к. сама работа организации сильно забюрократизирована. Понять чекистов значит понять Путина, чей режим часто описывают как "чекистский". По формулировке Малофеева "православный чекизм". Хотя вот тут уже богохульством попахивает.
Жижека тоже почитаю.
Если через призму этой работы анализировать события, произошедшие со мной, выходит, что проблема - низкая половая конституция. А решение - трудоустройство в правоохранительные органы. Но у начальника конфликт с группировкой Краснова-Ткачёва, находиться там банально небезопасно.
Попытаюсь решить проблему низкой половой конституции через операцию на перегородке. Мне лор говорила, что урологи посылают делать эту операцию в случае соответствующих проблем.
Забавно, что милитаризация школы представляется как что-то новое и неслыханное. Ведь ещё Бисмарк когда-то сказал, что битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель.
Выходит, консервативная революция свершилась и в путинской России всё возвращается на круги своя.
Скоро буду делать операцию на перегородке.
Ну да ладно, буду подавать ещё в 2 компании + с первым ньюльфом пока висит вопрос.
Завтра Крещение.
Теперь надо поддерживать себя в полученной в Крещении чистоте.
С одной стороны ощущаю небольшую печаль. С другой стороны - радость, что теперь в моей жизни появился Господь, который может исцелить от физических и духовных недугов.
Заказал икону Александра Свирского на озоне.
Вчера облажался, и вместо часов прочёл вечернее правило.
Ну да ладно, простительная ошибка для новоначального. В любом случае, молитвой и постом изгоняется род сей.
Пил пиво циндао сегодня.
Думаю попробовать энкломифен. У меня же синдром Жильбера, и метаболизм эстрогенов может быть нарушен. Отсюда и низкая половая конституция. Когда пробовал тамоксифен всё было отлично, стояло на ура.
Молился вечерним правилом, т.к. Светлая Седмица закончилась.
>Пил пиво
Наконец-то что-то простое человеческое, а то я уже думал ты робот какой-то, ни одной эмоции!
Спойлер: пил тоже как робот
Я вулкан страстей, но это под спудом.
>>62633
Нет, везде лажа какая-то. В одном ньюльфе прошёл 3 собеседования, пока жду ответ.
Угарный момент, меня спрашивают, почему наша компания. Я отвечаю: задачи разные, интересные.
- А в ФСБ тоже задачи разные, интересные.
Когда уже меня в ФСБ захантят...
Подумалось, раз не могу найти работу и учёбы нет, может быть просто посвятить это время интеллектуальному времяпрепровождению, как и было до момента взросления.
Прочитал треды про Лобасова. Конечно, олимпиадная среда сильно отдаёт декадансом. Взять хотя бы наш кружок, свихнувшийся на почве поиска агентов и развалившийся.
А может тот парень и не был никаким агентом, а просто долбаёбом типа Лобасова?..
Прочитал треды про Лобасова. Конечно, олимпиадная среда сильно отдаёт декадансом. Взять хотя бы наш кружок, свихнувшийся на почве поиска агентов и развалившийся.
А может тот парень и не был никаким агентом, а просто долбаёбом типа Лобасова?..
https://t.me/highlights2ch
Буду срать. Всё равно двачую, хоть какая польза будет, мб залетит.
Также переехал от родителей опять (на время септопластики заезжал назад).
Потом, как и положено в праздник порядочному гражданину эпохи неопёрнума, затесался в толпу пuдорашек и прогулялся от фудкорта до Смоленской по Арбату.
По обрывочныем постам складывается впечатление, что ты немножко крышей подъезжаешь. Немного переживаю за тебя, анон
С рульфами-ильфами полная лажа, не взяли даже на бесплатную стажировку, и в логистическую компанию тоже не взяли.
Пока принял решение поучиться в вузе на первом курсе. Попытаюсь хорошо учиться в этом НИИ при администрации Пал Лаича.
Если после снятия гойтаблеток поедет крыша, это будет в прямом эфире, т.к. буду вести дневничок.
Ей-Богу, моё появление при дворе начальника и в магистратуре при администрации Пал Лаича напоминает появление д'Артаньяна.
>А как с ильфами-рульфами в итоге?
Я долго не мог понять о каких-таких Ильфах-и-Петровых пишет ОП, и вообще не мог понять в каком это мире.
ОП как-будто и параллельного мира пишет, типа если бы бывшая Российская Империя сохранилась бы до 2025 года каким-то чудом. По описанию напоминает не то Набокова, не то Сорокина. В этом мире ОП отлично финансирован.
Потом я ещё с этой «Гаагой» не понял
>>46591
>В июле-августе также планирую поездку в Гаагу (физически) на академию международного права. Мою заявку уже приняли.
А как ещё в Гаагу можно поехать, как не физически?
Химически? Принять какие-то вещества и поехать.
Также я не могу понять, является ли ОП нашим слоном или же он инагент-лябураха?
С одной стороны скрепы:
>>54300
>Купил на озоне крестик и крестильную рубашку.
Крещение, воцерковление и всё вот это.
С другой же стороны эта гейропская гаага/Гаага
То ОП ходит в гаагу и объясняет, что эта гаага не Гаага, а вдруг внезапно «планирую поездку в Гаагу (физически)», не химически. Помогите разобраться.
Это всё привлекает моё внимание к текстам в этом дневнике.
По поводу первой части поста: интересно и приятно.
По поводу Гааги, в Гааге зимой и летом проходит Академия международного права. Зимой участвовал онлайн, летом хотелось бы поехать, но пока болгары не дали ответа по визе.
Касательно политических взглядов.
Раньше характеризовал себя напрямую как путиниста. Поддержал начало СВО. Из-за этого даже пришлось прекратить общаться с другом новиопом.
Сейчас напрямую как путиниста себя не характеризую. Перешёл на мета-позицию, и скорее описал бы себя как исследователя эпохи путиниста. Немного походил по властным кабинетам и теперь исследую путинизм во всех его проявлениях: общаюсь с представителями власти, описываю быт путинской эпохи, анализирую публичные выступления Пал Лаича.
Как мне написали в отзыве на реферат при поступлении в магистратуру: склонен к научной и аналитической работе. Вот и подумалось, почему бы не превратить свою жизнь в небольшой субъективный исследовательский проект по изучению путинской эпохи.
Спасибо за вопросы, буду рад ответить, если возникнут ещё.
>В метро северокорейские партнёры.
Увы, не всякий таким может похвастаться.
Метро завезли не только лишь всем, да и таких партнёров тоже.
В списке литературы 290 позиций. Буду читать.
Также необходимо выучить немецкий как язык страны с наиболее совершенной правовой системой.
Во время перекура слушал лекции покойного профессора Третьякова. Большая потеря для цивилистики конечно. Я у него учился в бакалавриате, плюс остались записанные лекции. Но печально, что не удастся посетить его курсы в магистратуре.
Также во время перекуров представляю, что я стал аспирантом НИИ при администрации Пал Лаича. Там курят повально. Сильно мотивирует.
Дочитал сегодня диссертацию барона Симолина по влиянию момента безвозмездности в гражданском праве.
Сейчас же начну начитывать к гаагской Академии. При этом буду скипать статьи про межрасовое частное право, международное частное право в Африке и т.д.
При этом отдельно хотел бы подчеркнуть, что скипаю эти работы не по причине их малой в моих глазах значимости, а потому, что на спецсеминар, на котором соответствующие знания можно будет проявить, будут допущены только лишь аспиранты.
1) R. Michaels The New European Choice-of-Law
Revolution
2) D. M. Vicente The Role of the Brussels 1-bis Regulation in European Private International law
3) D. M. Vicente Global Governance and Private International Law
4) D. M. Vicente RECOGNITION AND ENFORCEMENT
- OF FOREIGN JUDGMENTS
IN EUROPEAN-AMERICAN RELATIONS
5) Hartley, T. C. Basic Principles of Jurisdiction in Private International Law: The
European Union, the United States and England
6) Michaels, R. Jurisdiction, foundations, in Encyclopedia of Private International Law
7) World-Wide Volkswagen Corporation v. Woodson, 444 U.S. 286 (1980) - это не статья, а прецеНдент
Не всё удаётся найти, но то, что нахожу, читаю добросовестно.
Также нашёл ещё 2 книги, примерно аналогичные и заменяющие книги из списка, но их оставлю на сладенькое.
Чтобы не было скучно читать, послушаем музыку:
https://youtu.be/2bAMyiaIwNk?si=l25M59BT1Nm_NYio
6)
Конституция Германии основывается на принципе защиты демократии от внутренних угроз. Свобода слова интерпретируется в свете необходимости уважения человеческого достоинства.
Как по мне немцы всё правильно делают, ограничивая рессентиментарных пидaрaшек
>в свете необходимости уважения человеческого достоинства
Кто он, кстати.
Хорошо бы его сдеанонить.
1) Ronald A. Brand Access-to-Justice Analysis
on a Due Process Platform
2) Hartley, T. The Brussels Convention in International Perspective
3) B. Hess The CJEU Acting as a Lawmaker : Article 7(2) of the Brussels I bis Regulation
as New Forum Actoris for Collective Actions
4) Greenberg M. A Return to Lilliput: The LICRA v. Yahoo - Case
and the Regulation of Online Content in the World
Market
5) Michaels, R. – Two Paradigms of Jurisdiction
6) Buxbaum H. L. The New Unilateralism in EU Cross-Border Regulation : Objectives,
Methods, Institutions
7) Hay P. European conflicts law after the American “revolution” – comparative notes
Конечно пишут западные академики мудрёно. Наши понятнее объясняют.
https://youtu.be/h0ffIJ7ZO4U?si=4RJYRFEB4ioyCgH7
Иными словами обычный русский националист
1) Briggs, A. – « Recognition and enforcement of judgments (common law) », in Encyclopedia
of Private International Law, vol. 2
2) Weller, M. – « “Mutual trust” : A suitable foundation for Private International Law in
regional integration communities and beyond? »
3) Paul Beaumont & Lara Walker Recognition and enforcement of judgments in civil
and commercial matters in the Brussels I Recast
and some lessons from it and the recent Hague
Conventions for the Hague Judgments Project
4) Anagnostaras, G., et A. Tsadiras Freedom of the Press as a Public Policy Reason
Restricting the Principle of Mutual Trust: Lessons from the Real Madrid Preliminary Ruling
Забавно, как французы в деле Yahoo!, Inc. v. La Ligue Contre Le Racisme et L'Antisemitisme запретили американцам постить аукционы с нацистской формой. По мнению судов США это нарушило поправку о свободе слова.
В то же время, те же самые французы в деле Real Madrid Club de Fútbol, AE v EE, Société Éditrice du Monde отказались признавать испанское решение о диффамации Le Monde в отношении Real Madrid о распространении сведений о связях с допингом. Ссылались на принцип свободы прессы.
Таким образом даже глубокоуважаемые европейские партнёры не могут согласиться между собой о разумном ограничении принципа свободы слова.
Ну и запустим музыку. Специально для Зелёного, социалистическое.
https://youtu.be/QMr8O2X7pLw?si=ulMxJor1NkwmLsY5
Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters и Hausmann, R. Pleading and Proof of Foreign Law – A Comparative Analysis.
1) R.H. Graveson, Philosophical Aspects of the English Conflict of Laws
2) Pierre Lalive, The Doctrine of Acquired Rights and Duties of Private Investors Abroad
3) R.H. Graveson, The International Unification of Law
4) F. A. Mann, The Law Governing State Contracts
Особенно запомнилась статья Пьера Лалива. В ней он рассуждает о частных правах лиц, домицилированных на территории, сменившей суверена.
В отношении действия закона во времени действует принцип "закон обратной силы не имеет". Но можно ли провести аналогию с ситуацией, когда некая территория сменила суверена и новый суверен изменяет возникшие ранее права? Лалив скорее отрицает возможность такой аналогии.
В деле графини Буэна Виста поднимался соответствующий вопрос. Графиня обладала монопольным правом содержать скотобойню на территории Кубы. После испано-американской войны военная администрация Кубы аннулировала соответствующие монопольные права. Графиня обратилась в суд в Нью Йорке и проиграла.
Эта ситуация актуальна в связи с имуществом бывшей украины на новых территориях. В деле ДТЭК Крымэнерго россияне проиграли. Надо было выставлять аргумент о квази-политическом характере монопольных прав Ахметова на критически важную энергетическую инфраструктуру Крыма.
1) B. A. Wortley, The Concept of Man in English Private International Law
2) Hersch Lauterpacht, An International Bill of the Rights of Man - первые 3 главы
3) Hersch Lauterpacht, Private Law Sources and Analogies of International Law - начал читать
Касательно Лотерпахта. Лет 5 назад и не поверил бы, что стану читать работу какого-то шлема, посвящённую правам человека. Я тогда был альт-райтом, зачитывался Аленом де Бенуа.
Что привело к такому развитию событий? Наверное, желание fit in and adjust.
1) Paul F. Arrighi NOTES ON THE INTERPRETATION OF CONTRACT IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION
2) Luis Olavo Baptista, The practice of interpretation in arbitration
3) CORDERO-MOSS Giuditta International Commercial Contracts.Contract Terms Applicable Law and Arbitration страницы 285 - 405
В перерывах между чтением перекуриваю и пью кофе.
Также размышлял сегодня над двумя насущными вопросами: во-первых, поступать ли сразу в иностранную магистратуру или после российской аспирантуры. Во-вторых, в какую. С одной стороны, европейские программы престижные. С другой стороны, в Miami Law School очень классная программа совмещённая, где по итогам 7-и семестров можно получить сразу степень доктор права.
>>82127
Да всё норм. Садись к нашему камельку, у нас демократично.
1) Cordero-Moss та же книга отрывки с. 406-440 и 8-38.
2) Karton, Joshua. International Commercial Arbitrators’ Approaches to Contractual
Interpretation.
3) Martin Schmidt-Kessel, Articles 8 and 9, Martin Schmidt-Kessel en Schwenzer, Ingeborg,
and Ulrich G Schroeter (eds), Schlechtriem & Schwenzer: Commentary on the UN
Convention on the International Sale of Goods (CISG)
Джудитта Кордеро-Мосс, к слову, владеет русским языком и защитила диссертацию в ИГП РАН под руководством Рубанова, известного своим исследованием, посвящённым триаде права собственности. Всё-таки академический мир довольно tightly-knit.
Также сегодня посмотрел лекцию Галковского по убийству Николая II.
1) T. C. Hartley The European Union and the Systematic Dismantling of the Common Law of Conflict of Laws
2) T. M. Yeo Common Law, Equity and Statute: The Effect of Juridical Sources on Choiceof-Law Methodology
Надо будет после возвращения из Гааги прочитать книгу по инвестиционному арбитражу. В сентябре начнётся отбор на ставку МНС в одном из think tanks. Хочу поучаствовать. К сожалению, магистранты там не в приоритете, предпочитают аспирантов, но всё равно нужно попробовать.
Также надо будет начать учить немецкий активно, чтобы года за 4 овладеть чтением на немецком и французском. Литературу читать для диссертации.
Видел на политаче Кузахметова. Пересекался с ним когда-то на диссидентских кухоньках Москвы. А теперь он сторонник свободной Ингрии. От диссидентского попукивания на кухнях до измены Родине и становления террористом и экстремистом один шаг. В этом смысле и я ходил по лезвию ножа. С другой стороны, общаясь как с диссидентами, так и с ведущими чиновниками режима, я смог сохранить столь необходимую независимость в убеждениях.
1) Andrea Bonomi, Business and Human Rights: Issues of Private International Law
2) Giesela Rühl, Human Rights and Global Supply Chains: European Trends and
Developments
3) Cees van Dam, Breakthrough in Parent Company Liability. Three Shell Defeats, the End of an Era and New Paradigms
4) Gerhard Wagner, Tort Law and Human Rights
Суть статей заключается в следующем: европейские правопорядки начинают принимать юрисдикцию по делам из правонарушений поставщиков и дочек европейских корпораций в странах третьего мира. Как по мне всё это разновидность неоколониализма. Правовые системы стран третьего мира поставлены под вопрос. Коллективный запад подрывает судебную власть в странах глобального юга.
Как же я доволен тем, что ношу крест.
1) Peter Draper, Andreas Freytag, Naoise McDonagh and Matthias Menter, The impact of Due Diligence Legislation on International Trade and Business: Analysis of Potential
Trade-Offs
2) Giesela Rühl, Towards a German Supply Chain Act? Comments from a Choice of Law and a Comparative Perspective
3) Vedanta v Lungowe [2019] UKSC 20 (10 April 2019)
4) Limbu & Ors v Dyson Technology Ltd & Ors [2024] EWCA Civ 1564 (13 December 2024)
Статьи и прецеНденты по той же проМблеме. На эту проМблему можно посмотреть и под другой оптикой: глубокоуважаемым европейским господам виднее, как управляться в своих бывших колониях. В конечном итоге они несут там цивилизаторскую миссию.
Гизела Рюль тоже доставила. Там поднимался вопрос об ответственности немецких компаний за звенья в их цепочках поставок. А Рюль говорит: нет, суки, не так. Принимайте общеевропейскую директиву, чтобы все были в одной лодке.
1) Diego P. Fernández Arroyo, Denationalising private international law. A world with multiple adjudicators and enforcers
2) Rishi Gulati, Access to Justice and International Organisations: Coordinating Jurisdiction between the National and Institutional Legal Orders (CUP, 2022). Chapter 5.
3) August Reinisch, Accountability of international organizations according to national courts
Сегодняшнее чтение посвящено ответственности международных организаций. В литературе вопроса разные мнения, но в общем и целом признаётся ответственность международных организаций за acta iure gestionis по национальному МЧП (если соответствующее отношение не урегулировано внутренним правом международной организации, как, например, трудовые отношения служащих). В отношении acta iure imperii действуют иммунитеты.
Так, в ходе землятресения на Гаити батальон непальских миротворцев ООН сливал в речку нечистоты. Из речки пили местные жители. В результате началась эпидемия холеры. Пострадавшие обратились в суд в Нью-Йорке и проиграли.
1) Finn Seyersted, Applicable Law in Relations Between Intergovernmental Organizations and Private Parties
2) Rishi Gulati & Philippa Webb, The Legal Accountability of Transnational Institutions: Past, Present, and Future
3) Tom Dannenbaum Translating the standard of effective control into a system of effective accountability: How liability should be apportioned for violations of human rights by member state troop contingents serving as United Nations peacekeepers
4) Peter Schmitt, Manderlier v Organisation des Nations Unies and Etat Belge (Ministre des Affaires Etrangères), Tribunal Civil de Bruxelles, 11 May 1966, Journal des Tribunaux, 10 December 1966, No. 4553, 121
Забавно, что голубые каски, предназначенные для защиты прав человека по всему миру, запятнали себя многочисленными преступлениями против тех же самых прав человека.
Вчера ходил в ресторан с другом. Съел окрошку с языком и стейк рибай medium прожарки. Друг, кстати, магистрант матфака ВШЭ, преподаватель РЭШ. В следующем учебном году поступает на PhD в США.
Теперь ходил бы затронуть столь чувствительную тему, как плодячка на рухнумии. Ситуация с плодячкой на рухнумии и в мире столь плачевна, что, видимо, придётся воспользоваться услугами суррогатной матери. Плодиться всё же хочется. Но для этого надо хорошо зарабатывать.
1) Julia Werzer, The UN Human Rights Obligations and Immunity: An Oxymoron Casting a Shadow on the Transitional Administrations in Kosovo and East Timor
2) Doris Uwicyeza Picard, The United Nations’ Obligation to Provide Access to Remedies to ThirdParty Claimants Under International Law
3) Helmut Aust, The UN Human Rights Due Diligence Policy: An Effective Mechanism against Complicity of Peacekeeping Forces?
Нашёл очень крутую программу стажировки в институте УНИДРУА в Риме. Буду подаваться. Там заявлено банкротство банков, а это как раз моя тема. Немножко пугает только, что в linkedin на посте о стажировке 500 лайков.
Со статьёй печалька вышла. Одна тема не подходит, т. к. ближе к публичному праву. По другой не нашёл литературы. По третьей вся литра на французском и немецком.
Ну да ладно, сосредоточусь на чтении и подготовке уже начатых проектов: по получению ставки МНС и стажировке в УНИДРУА.
Есть старая американская поговорка: Washington D. C. is Hollywood for ugly people. Проверим, насколько это правда применительно к европейским центрам принятия решений.
Также сегодня отбываю в Нидерланды. Немного волнительно. Уже прошёл паспортный контроль и досмотр, жду рейса.
Я сильно загорелся идеей с УНИДРУА. Буду начитывать, посмотрим, что получится.
Кстати, о птичках. Точнее о праве ЕС. Видимо, придётся после Академии вернуться в Болгарию и провести там примерно месяц. Таковы правила ЕС о путешествиях внутри шенгенской зоны. Улететь сразу можно, но есть риск запрета на посещение ЕС и наложения штрафа. А вот это мне совсем не с руки, учитывая мои наполеоновские планы на УНИДРУА.
Стамбул встретил довольно приветливо. Только посадка была жестковата, в связи со штормом. Биг маки довольно вкусные, но вот искендер дёнер в аэропорту разочаровал. Заселился в гостиницу при аэропорту Сабиха Гёкчен. На следующий день отбыл в Болгарию.
Перелёт в Болгарию не вызвал проблем. На границе допрашивали без пристрастия. Заселился потом в гостиницу Ибис рядом с аэропортом. И вот я уже в вожделенном ЕС.
Проблема была в следующем: у меня на руках было примерно 4450 левов (старая болгарская валюта), которые надо было обменять на евро. Я поехал на такси в юникредит банк, но оказалось, что обмен невозможен из-за санкций. Но, я был в шоке, когда узнал, что охранник банка учился в аспирантуре в Украине. Разговаривает на прекрасном русском и украинском. Смотрит русский ютуб, и даже выговорил слово "карамелизируется". Читал пикрил книгу. Охранник и менеджер банка провернули такую схему: охранник предъявил свою ID card и обменял мне 2000 левов (таков лимит). Прекрасные люди, жалко, что я не могу назвать их имена. Не смог с ними пообщаться подольше, т. к. меня ждал таксист. Но в молитвах буду поминать их имена. Это адекватные пророссийские граждане ЕС, которые составляют там большинство. Речь не о путиноме головного мозга, а именно об адекватном уровне пророссийских настроений. Дал им 20 евро, чтобы попили кофе.
Сейчас жду вылета в Амстердам в аэропорту Софии. Остался последний рывок, и я в Гааге.
Первым делом зашёл в бургер кинг. Воппер более солёный, мясо более фактурное, овощи более свежие. Правда стоит 6 евро. Уборщица в бургер-кинге с жуковским именем Светлана.
Потом меня встретил таксист, но уже с пелевинским именем Энкиду. Ему 20 лет, машина собственная, электрический мерседес v-class. Купил за 50 000 евро, копейки, по российским меркам.
В хостеле условия спартанские. На 2 комнаты одна ванная и туалет. Делю их с соседом китайцем. Познакомился с перуанкой и с немецким аспирантом.
Арендовал велосипед за 200 евро. Повязал на него оранжевую ленточку, в честь дома Оранских-Нассау. Ну и чтобы не потерять. Если в России я рассекаю с георгиевской ленточкой, то тут только такая.
В макдональдсе, кстати, вопреки фильму "Криминальное чтиво", подают четвертьфунтовый. Вечером съел этот бургер и пофланировал по набережной Гааги, благо от хостела до неё 1 км.
Сейчас оделся и готовлюсь выходить на пары. Одел льняные брюки, рубашку и туфли. Готов к продуктивному дню.
Первый день прошёл. Пары носили в общем вводный характер. Мне зашла лекция президента УНИДРУА. Напишу об этом в мотивационном письме на стажировку.
Потом пошёл на винную вечеринку. Выпил бокал пино гриджо и бокал красного вина epicuro.
Познакомился с китайскими аспирантами, с умными неграми и с девочкой из Сербии. Её парень русский и она говорит по-русски. Целеустремлённая хорошая девочка.
Зарегистрировался в библиотеке. Как только появится свободное время пойду.
Генеральный курс: Unity and Diversity in Contemporary Private International Law
Спецкурс 1: Protection of Human Rights in Global Supply Chains
Спецкурс 2: Private International Law Faced with Changes in the Sources of Law
Помимо основных курсов сегодня прослушал лекцию про PCA и лекцию по праву ЕС.
Познакомился с кучей народу. Особенно отмечу мексиканского магистранта, который читает Достоевского, и мексиканского адвоката, который рассказал мне про перипетии банкротного процесса в Мексике. Ну и вишенка на торте - английский судья. С ним мы вместе ходили на обед в итальянский сэндвич шоп. Обсудили православие и католичество, философию Рене Жирара, наступление сингулярности и искусственный интеллект. Он, кстати, католик. Всё по Галковскому.
После пар поел в макдональдсе. Потом вышел на набережную Гааги и задумчиво закурил сигарету.
Также пообщался с китайской аспиранткой из Дании. Она рассказала мне про крутую возможность стажировки в Сингапурском арбитражном центре. Правда, есть одно но. Для очной стажировки надо соответствовать требования министерства людской силы Сингапура (перевод дословный). А там есть требования к университетам. И МГУ в списке есть, а вот НИИ при администрации Пал Лаича нет, вуз всё-таки слишком нишевый. Ну да ладно, возможно в МГУ в аспирантуру пойду. А также есть возможность дистанционной стажировки.
Также сегодня освоил библиотеку.
Завтра надо поговорить с профессором Бану, хочу, чтобы меня допустили до спецкурса для аспирантов. Говорят, очень полезно.
Прочитал статью Jaco Bomhoff про МЧП времён холодной войны.
Вечером выпил henessy и пиво the trappist blond с ташкентским нотариусом и грузинским аспирантом.
Вечером был на приёме в мэрии Гааги. Выпил несколько бокалов белого, красного вина и розе. Потом пошёл в бар с однокурсниками и выпил клубничный мохито. Познакомился с русскоязычными. Один из Германии, другой выпускник МГИМО и учится в Швейцарии.
Roxana Banu A Period of Reckoning: Private International Law during the Time of the League of Nations
Вчера в первой половине дня посидел в библиотеке, а потом направился в коллекцию Эшера. Психоделическое шизоискусство.
Сегодня с утра направился в Кунстмузеум, потом планирую посетить Маурицхёйс.
Прочитал статью Roxana Banu Conflicting Justice in Conflict of Laws.
Выгрузил из электронной базы кучу литературы.
Познакомился сегодня с выпускницами MIDs. Говорят, поступить легко. Но я не очень им верю.
Сегодня вечером идём в пивной ресторан с русскоязычными.
Из-за этого заработал всего 1300 рублей за 12 часов. И воды горячей дома помыться нет - отключили. И чай закончился.
Это, так сказать, для контраста дневничка - внезапный прорыв континуума из паралельной вселенной, где за одно упоминание the trappist blond можно неиллюзорно отхватить леща, а за формулировку "направился в коллекцию Эшера" придется бочку делать.
Интересно тебя читать, как-будто кино смотрю, пиши почаще
Gerhard Kegel, ‘Paternal Home and Dream Home: Traditional Conflict of Laws and the American Reformers’
Довольно тёмная статья. Вынес только, что основные американские учёные середины ХХ в. выступали за применение права форума, что довольно-таки устаревшая позиция.
На этой неделе помимо основного курса Unity and diversity in PIL, ещё два спецкурса. Один по МЧП в англофонной Африке, другой по ответственности международных организаций. Довольно средненькие спецкурсы, но зато на следующей неделе арбитраж.
Вчера также господин Лорти, первый секретарь Гаагской конференции по МЧП, читал лекцию по своей организации. У них на сайте висят в ограниченном доступе 600 страниц отзывов участников на проект конвенции по параллельному производству. После лекции подошёл к Лорти и поинтересовался, есть ли возможность получить доступ к этим материалам. Лорти чё-то отморозился. Ну я и не стал выпрашивать, всё же я в Европе и тут нельзя быть наглой пидaрaшкой. Хотя качество магистерской диссертации конечно будет пониже без этих документов. Ну да ладно. Как говорил Штейн из Романа с кокаином Набокова, "Надо быть европейцем".
Чё-то я стал думать написать магистерскую диссертацию по МЧП. Есть вариант по банковскому праву писать, там уже мой реферат профессору понравился. Наверное там легче будет с аспирантурой и диссертацией, но тема мне совсем не нравится. Лучше принять риск и написать по интересующей теме наверное.
>>86864
Да было тут дело, у Юми разрывало жопу с моего дневничка. Но я рад, что тебе нравится.
Я что-то очень устал. Возможно, из-за того, что ем в макдональдсе каждый день. Вот вчера вечером ел в макдональдсе с китайскими аспирантами. Буду наверное осваивать столовку Дворца Мира сегодня.
R.D. Kollewijn, ‘Interracial Private Law’
Идея такая - межрасовые отношения в колониях отличаются от обычного МЧП применением персональной привязки, тогда как в МЧП применяется территориальная привязка. Типовые ситуации: разные права собственности колонистов и аборигенов, межрасовые браки. Были разные решения по этим вопросам. Статья 1928 г. и межрасовые браки уже заключались, прикол.
Сегодня прогулял семинар Ричарда Фримпонга Оппонга по МЧП англофонной Африки, вместо этого пошёл на экскурсию во Дворец Мира. Во Дворце бюст Ф. Ф. Мартенса, повсюду вензеля Николая II. В малом зале судебных заседаний висит его портрет в полный рост. Правда без русофобии, "кровавого Ники" и "отсталой России" в экскурсии не обошлось.
До экскурсии поел в столовой бёф бургиньон с пюре и салатом. На удивление очень вкусно. Ел и потом выпил кофе вместе с судьёй Верховного Суда Монголии и выпускником МГИМО, который оказался сыном постпреда России в одной из международных организаций.
Потом направился в библиотеку. Спасибо Эндрю Карнеги, который поставил финансирование строительства Дворца Мира под условие наличия в нём библиотеки.
Очередной продуктивный день, жалко только, что осталось всего лишь 10 дней этого счастья.
>выступали за применение права форума, что довольно-таки устаревшая позиция.
Ну так Кегель и критиковал эту позицию как европеец возврат к юридическому эгоизму, разрушающему предсказуемость pactum de uniformity
Вечером вместо традиционного чтения направился на пляжную вечеринку. На выходе из номера меня встретил радушный иранец, который угостил меня шампанским, красным вином и какой-то бормотухой от Smirnoff. На вечеринке выпил бокал белого вина, потанцевал немного и отбыл домой с китайскими студентами.
>>87349
О, замечательно, что в треде специалисты по МЧП. Представляться не предлагаю, т. к. мы на анонимной борде.
>матери Сребреницы
Это не тот кейс, где албанец требовал от ООН компенсацию за то, что миротворцы отжали у него то ли машину, то ли квартиру, а ему по итогу отказали, сославшись на иммунитет?
>что в треде специалисты по МЧП. Представляться не предлагаю, т. к. мы на анонимной борде.
до специалиста далековато, скорее так, смежный интерес проявлял в свое время. Г-н Кегель запомнился как глыба, а тут вот статья.
>Представляться не предлагаю
да и смысла нет, абсолютный середнячок мира прикладной юриспруденции со специализацией в уголовном праве, в котором имею исключительно академические познания, так как дипломом по назначению не воспользовался, полностью посвятив себя сначала гедонизму, а потом, как следствие, погружению на социальное дно, где сейчас и нахожусь, исповедуя ретризм.
В матерях Сребреницы пожёстче было, но суть примерно такая же. Батальон голландских миротворцев на территории бывшей СФРЮ обменял 5000 босняков на 14 пленных голландских миротворцев. Сербы поубивали всех. ООН ничего не компенсировало, но голландское правительство с барского плеча возместило 10 % требований. А в Мандерлье правительство Бельгии смогло договориться с ООН о компенсации, правда, неполной. Там во время боевых действий в Конго голубые каски уничтожили собственность бельгийцев.
Да. Кегеля можно почитать. Я скачал трактат Рабеля (учителя Кегеля) по МЧП. Правда, не знаю, когда буду читать, т. к. в списке литературы для аспирантуры около 300 позиций. Конкурс, кстати, довольно большой - 3,85 человека на место.
Тут как посмотреть. Мне кажется, что исследование права и МЧП в частности это тоже форма эскапизма.
Потом пошёл в библиотеку. Дочитал книгу Moss, Wessels & Haentjens по банкротству банков в ЕС. Ну как дочитал, скипнул часть про имплементацию директив в отдельных странах ЕС. Времени мало остаётся. Книга скорее разочаровала. Ожидал детальной экзегезы и объяснений, но там было в стиле российских пук-среньк комментариев. Ну да ладно, для мотивационного письма в УНИДРУА сойдёт.
Теперь надо подготовиться к семинару Moura Vicente на след. неделе.
Снял также отель в Софии. Родителям абсолютно наплевать, что я делаю в Европе. Забавно.
В коллекцию Месдага не пошёл, слишком дорого и не очень интересные картины.
Потом искупался.
Самый сок произошёл вечером. Я вышел в лобби хостела посоциализироваться, поболтал с парой человек и под ночь встретил её. Итальянскую докторантку. Мы поболтали, перемыли косточки другим участникам академии и в конце она посоветовала мне просто бомбическую тему для диссертации. Но это не для магистерской, а для кандидатской. И эта тема прям вот под профессора в НИИ при администрации Пал Лаича, которая мне написала отменный отзыв на реферат. Просто бомба, не придётся шагать в неизвестность с новым профессором.
>Самый сок произошёл вечером. Я вышел в лобби хостела посоциализироваться, поболтал с парой человек и под ночь >встретил её. Итальянскую докторантку. Мы поболтали, перемыли косточки другим участникам академии и в конце она >посоветовала мне просто бомбическую тему для диссертации
Обычно после такого люди отправляются жёстко ебаться во всех анатомически возможных позициях, а тут не придётся шагать в неизвестность с новым профессором.
мда
С утра был на бесплатной экскурсии по центру Гааги. Оставил 10 евро чаевых.
Потом купил 4 антикварные открытки: с Королевским дворцом, Маурицхёйсом, Схевенингеном и Вильгельминой. К сожалению, крутой магазин открыток был закрыт, и пришлось пойти в обычный магазин гравюр.
Потом искупался. Только я акклиматизировался, а уже уезжать надо. Итого остаётся 5 дней.
>>88198
Секс не интересует, только наука. Она учится с утра до ночи. Зато благодаря таким головастикам как мы у тебя есть свет, тепло и дешёвые продукты в ближайшей Пятёрочке.
>Зато благодаря таким головастикам как мы у тебя есть свет, тепло и дешёвые продукты в ближайшей Пятёрочке.
Не переоценивай себя.
Вчера на велосипеде спустило колесо. Ранее один вел сломался, пришлось заменять на новый. Столько мороки с ними. Буду до конца Академии ездить на трамвае.
Сегодня познакомился с французской аспиранткой, она потомок русских эмигрантов. Лучших русских людей т. е. Она накидала мне кучу рекоммендаций людей в linkedin по моей теме будущей диссертации, которую мне подсказала итальянка. Вряд ли мне это пригодится, т. к. в России нельзя иметь двух научных руководителей, ну да ладно. Как дружеский жест супер.
Вечером поговорил с кореянкой из Лондона. Узнал про кучу возможностей стажировок в арбитражных институциях. Но это, наверное, уже на время аспирантуры. Если работу не найду. Ей же я подкинул идею с УНИДРУА. Зарекался рассказывать про это, но она норм, так что рассказал.
Ходил на семинар проф. Мура Висенте по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений. Мы вместе с итальянкой тащили семинар. Ответил раза 4.
Потом ходил смотреть затмение. Ничего особенного не увидел, просто стало чуть-чуть темнее. Еле смог поймать трамвай от Дворца Мира, они были забиты желавшими смотреть затмение в Схевенингене. А я там живу.
Вечером пошёл на вечеринку, которую организовали иранец с иорданцем. Сначала выпил 4 стакана белого вина, потом мы пошли на пляж, и я выпил ещё пива в клубе. Также курили кубинские сигары. Молодой голландец, который водит экскурсии во Дворце Мира говорит по-русски. Он тоже был на вечеринке.
На первом семинаре троллил европейцев, предположив, что произойдёт полный запрет арбитража в будущем после принятия европейского гражданского кодекса. Также рассказал про русско-турецкий кейс репараций и задал вопрос. Проф. Brekoulakis оценил мои ответы. Он сам переехал из Англии в Сингапур. Вообще валить из Европы это новый уровень. Мне бы самому до Европы добраться.
Вообще, в этом есть магия, когда я, рождённый при Путине, задаю вопрос профессору, рождённому при чёрных полковниках. Или я, рождённый при Путине, отвечаю на вопрос профессора, рождённого при Салазаре.
После первого семинара пошёл выпить с проф. Brekoulakis, румынской судьёй и ко. Рассказал ему, как читал и ссылался на его статьи в курсовой. Вообще арбитражное коммьюнити очень узкое, и чтобы быть успешным надо постоянно светиться и торговать лицом. Так что норм.
В итоге на второй семинар опоздал на час. Но тоже поучаствовал, и протроллил англо-американцев, которые, будучи арбитрами в игровом процессе, просто вынесли решение в пользу английского подхода в праве.
После второго семинара пошёл с француженкой, аргетинцем, австрийцем, канадцем, итальянкой, немцами и др. в ресторан. Поел фиш энд чипс и выпил шардоне.
По итогу семинара для аспирантов имел место экзамен. Я на экзамен не ходил, но узнал, что диплом получил только один участник – турок. Итальянку дисквалифицировали из-за того, что она задержалась на 8 минут при подготовке к экзамену. Кто-то написал на почту генсеку про это. Вообще жалко её, т. к. ей нужен этот диплом для академической карьеры, и она училась целыми днями в последнее время. Но ей вроде дали шанс приехать ещё раз в следующем году бесплатно и попробовать сдать экзамен. Но не факт, что у неё будет время, вот у меня в ближайшие 2-5 лет точно не будет времени сюда ехать второй раз.
Завтра рейс в Софию. Немного волнительно, ну да ладно. Сегодня надо постираться и собирать вещи.
На первом семинаре троллил европейцев, предположив, что произойдёт полный запрет арбитража в будущем после принятия европейского гражданского кодекса. Также рассказал про русско-турецкий кейс репараций и задал вопрос. Проф. Brekoulakis оценил мои ответы. Он сам переехал из Англии в Сингапур. Вообще валить из Европы это новый уровень. Мне бы самому до Европы добраться.
Вообще, в этом есть магия, когда я, рождённый при Путине, задаю вопрос профессору, рождённому при чёрных полковниках. Или я, рождённый при Путине, отвечаю на вопрос профессора, рождённого при Салазаре.
После первого семинара пошёл выпить с проф. Brekoulakis, румынской судьёй и ко. Рассказал ему, как читал и ссылался на его статьи в курсовой. Вообще арбитражное коммьюнити очень узкое, и чтобы быть успешным надо постоянно светиться и торговать лицом. Так что норм.
В итоге на второй семинар опоздал на час. Но тоже поучаствовал, и протроллил англо-американцев, которые, будучи арбитрами в игровом процессе, просто вынесли решение в пользу английского подхода в праве.
После второго семинара пошёл с француженкой, аргетинцем, австрийцем, канадцем, итальянкой, немцами и др. в ресторан. Поел фиш энд чипс и выпил шардоне.
По итогу семинара для аспирантов имел место экзамен. Я на экзамен не ходил, но узнал, что диплом получил только один участник – турок. Итальянку дисквалифицировали из-за того, что она задержалась на 8 минут при подготовке к экзамену. Кто-то написал на почту генсеку про это. Вообще жалко её, т. к. ей нужен этот диплом для академической карьеры, и она училась целыми днями в последнее время. Но ей вроде дали шанс приехать ещё раз в следующем году бесплатно и попробовать сдать экзамен. Но не факт, что у неё будет время, вот у меня в ближайшие 2-5 лет точно не будет времени сюда ехать второй раз.
Завтра рейс в Софию. Немного волнительно, ну да ладно. Сегодня надо постираться и собирать вещи.