Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1005 Кб, 1280x800
2308 Кб, 3250x1990
Здарова всем. В случае Большого П остро встанет вопрос электроснабжения. Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива. Думаю, что лучший привод для электрогенератора в услових Б.П. это паровая машина типа паровозной. Ещё в 20-е годы американец Добль производил нехилые автомобили с змеевиковым котлом и паропоршневым двигателем. Паровые двигатели вышли в тираж только благодаря подешевевшему в своё время бензину. Есть идея, разработать простую и надёжную паровую электростанцию. Преимущество паровиков в том, что могут работать на любом горючем хламе, а в холодное время ещё отапливать помещение:) Есть студенты теплотехники - двигателисты, кто делал дипломную на тему паровых двигателей? В Петербурге одна
фирма начала выпуск паровых машин как раз для нужд малой энергетики, только у них мощность от 45 Квт и сильно дорого. И чертежами, естественно, не хотят делится. Если у кого есть желание и энтузиазм, давайте попробуем расчитать и сконструировать простую и надёжную паровую машину на случай Б.П. или для отдалённых районов страны, где полно дешёвого подножного топлива (торф, бросовое дерево) но нет электричества.
фирма начала выпуск паровых машин как раз для нужд малой энергетики, только у них мощность от 45 Квт и сильно дорого. И чертежами, естественно, не хотят делится. Если у кого есть желание и энтузиазм, давайте попробуем расчитать и сконструировать простую и надёжную паровую машину на случай Б.П. или для отдалённых районов страны, где полно дешёвого подножного топлива (торф, бросовое дерево) но нет электричества.
Есть такая штука,зовётся газогенератор,которая гораздо проще в изготовлении и аналогична по функционалу паровой машине.
Ответы>>137026
>>137025
Знаем газогенераторы, читал что в войну на таких ездили. Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца, работают только на качественном сухом дереве, изначальная мощность ДВС падает на 60 процентов
Знаем газогенераторы, читал что в войну на таких ездили. Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца, работают только на качественном сухом дереве, изначальная мощность ДВС падает на 60 процентов
Ответы>>137066
Зачем тебе паровой двигатель, ОП? Ты в курсе, сколько угля на него нужно? При БП нужно что-нибудь более эффективное и менее прожорливое.
И КПД у него мизерный, да.
И КПД у него мизерный, да.
Ответы>>137035
Хороший КПД только у двигателей высокого давления. А для них нужна сталь и чугуний невероятной толщины. ОП, СТРОЙ ДОМЕННУЮ ПЕЧЬ!
Ответы>>137036
>>137030
КПД был низок у паровозов 19 века. Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый с двигателями внутреннего сгорания. Смысл парового двигателя в его всеядности, что очень важно именно при БП, возможность работать на всём что горит
КПД был низок у паровозов 19 века. Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый с двигателями внутреннего сгорания. Смысл парового двигателя в его всеядности, что очень важно именно при БП, возможность работать на всём что горит
>>137033
Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм. В качестве цилиндра подойдёт, я думаю, гидроцилиндр от трактора, например. Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад и в американских Добль 20-30 годов прошлого века. Паровые двигатели производятся и сейчас, и имеют неплохие параметры.
Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм. В качестве цилиндра подойдёт, я думаю, гидроцилиндр от трактора, например. Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад и в американских Добль 20-30 годов прошлого века. Паровые двигатели производятся и сейчас, и имеют неплохие параметры.
Ответы>>137066
>>137035
А ты в курсе, что для производства подобной йобы нужно современное оборудование? Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
А ты в курсе, что для производства подобной йобы нужно современное оборудование? Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
>>>>137037
Хватало технологий 19 века, а в 21 веке не хватит? Оборудования колхозной мастерской должно хватить, чтобы починить паровик. Задача как раз разработать максимально простой и надёжный двигатель с максимальным использованием готовых узлов и агрегатов сломанной - списанной техники. Всё-таки паровой двигатель не самая высокотехнологичная вещь, для которой нужны супер-пупер станки с нанотехнологией, свою паровую машину Ползунов рассчитал и изготовил ещё в 18 веке
Ответы>>137039
>>137038
Спешите видеть, манька хочет 20 атмосфер на технолгиях 18-19 веков!
Ну возьми какой-нибудь низкооборотный многолитровый двс, купи ардуино и управляй электроклапанами распределения пара, или переточи кулачковые валы, и управляй ими, но без электроники. Только унеси отсюда свои маня фантазии.
Спешите видеть, манька хочет 20 атмосфер на технолгиях 18-19 веков!
Ну возьми какой-нибудь низкооборотный многолитровый двс, купи ардуино и управляй электроклапанами распределения пара, или переточи кулачковые валы, и управляй ими, но без электроники. Только унеси отсюда свои маня фантазии.
>>137039
А никто и не хочет 20 атмосфер на технологиях 18 века. В 21 живём, и технологии уже совсем другие. 20 атмосфер это не так уж и много, в гидравлике сотни атмосфер и ничего, работает. Электроклапана на паровике это неплохая идея, но хуже надёжность, и неоправданное усложнение. Техника для БП должна быть проще и надёжнее. Переделанный ДВС может работать как паровая машина, но фазы парораспределения всё равно придётся рассчитывать. И газораспределительный механизм работает не так, как парораспределительный
А никто и не хочет 20 атмосфер на технологиях 18 века. В 21 живём, и технологии уже совсем другие. 20 атмосфер это не так уж и много, в гидравлике сотни атмосфер и ничего, работает. Электроклапана на паровике это неплохая идея, но хуже надёжность, и неоправданное усложнение. Техника для БП должна быть проще и надёжнее. Переделанный ДВС может работать как паровая машина, но фазы парораспределения всё равно придётся рассчитывать. И газораспределительный механизм работает не так, как парораспределительный
>>137039
>>137040
Сука, пидор, ты пост до конца дочитал? Перетачивай кулачковый вал и распределяй без электроники. Температура гидросистем меньше температуры перегретого пара при 20 атм. Ознакомься с вопросом, а потом неси это сюда, это не контакт, а серьезный форум. Или ябывай в бэ. С электроникой ты получишь кпд, или гугли пневматическую логику, она и питаться паром будет и работать во время яв.
>>137040
Сука, пидор, ты пост до конца дочитал? Перетачивай кулачковый вал и распределяй без электроники. Температура гидросистем меньше температуры перегретого пара при 20 атм. Ознакомься с вопросом, а потом неси это сюда, это не контакт, а серьезный форум. Или ябывай в бэ. С электроникой ты получишь кпд, или гугли пневматическую логику, она и питаться паром будет и работать во время яв.
>>137042
Оказывается на серьёзных форумах собеседников принято называть "пидором" и "манькой". Сударь, вы не держали свечку, чтобы так безапелляционно называть ориентацию незнакомого анона. Максимум, можно сказать "балбес".
Оказывается на серьёзных форумах собеседников принято называть "пидором" и "манькой". Сударь, вы не держали свечку, чтобы так безапелляционно называть ориентацию незнакомого анона. Максимум, можно сказать "балбес".
Ответы>>137048
>>137047
>>137045
Прошу простить мою эмоциональность, я поражен отсутствие смекалочки в таких очевидных вопросах у этих людей, кроме того такие темы - диссонанс с общей тематикой этой ветки. Это сугубо технический вопрос.
Чуть не забыл: господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками - сначала я помещал свой уд в их верзоху, а затем вкладывал в их уста и обе они попеременно лобызали мое срамное отверстие испускающее зловонный дух.
>>137045
Прошу простить мою эмоциональность, я поражен отсутствие смекалочки в таких очевидных вопросах у этих людей, кроме того такие темы - диссонанс с общей тематикой этой ветки. Это сугубо технический вопрос.
Чуть не забыл: господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками - сначала я помещал свой уд в их верзоху, а затем вкладывал в их уста и обе они попеременно лобызали мое срамное отверстие испускающее зловонный дух.
>>137048
Школьники любят чужих мамок, видимо нереализованные фантазии. Автор темы затронул в общем-то интересную тему (простите за каламбур). Один пожилой господин рассказывал как во времена его детства в послевоенные годы его отец делал самодельную паровую машину, котёл был вмурован в печку. Мотором крутили примитивную мукомолку. Подробности за давностью лет стёрлись из памяти, вроде 10 атмосфер было в котле, золотник был отлит из бронзы в кустарных условиях. Так что создать моторчик ватт на 1000 вполне реально даже в условиях БП из подручного хлама. Вот только сейчас мало кто умеет работать руками
Школьники любят чужих мамок, видимо нереализованные фантазии. Автор темы затронул в общем-то интересную тему (простите за каламбур). Один пожилой господин рассказывал как во времена его детства в послевоенные годы его отец делал самодельную паровую машину, котёл был вмурован в печку. Мотором крутили примитивную мукомолку. Подробности за давностью лет стёрлись из памяти, вроде 10 атмосфер было в котле, золотник был отлит из бронзы в кустарных условиях. Так что создать моторчик ватт на 1000 вполне реально даже в условиях БП из подручного хлама. Вот только сейчас мало кто умеет работать руками
99 Кб, 800x600
>>137049
Английский паровой грузовик Sentinel, работает на угле, оказывается ещё 50-е на таких возили грузы. Так что автор треда не такой уж мудак. Реально стимпанковская техника для БП
Английский паровой грузовик Sentinel, работает на угле, оказывается ещё 50-е на таких возили грузы. Так что автор треда не такой уж мудак. Реально стимпанковская техника для БП
Ответы>>137052
>>137049
Защищаешь мамку, семен?
>>137050
Тупая пидарашка забыла историю и химию? Газогенератор с водяным паром?
Месье желает еще немытых хуев?
Защищаешь мамку, семен?
>>137050
Тупая пидарашка забыла историю и химию? Газогенератор с водяным паром?
Месье желает еще немытых хуев?
Ответы>>137053
>>137052
Sentinel настоящий паровой грузовик с паровой машиной, а не газогенераторная перделка. Мсье предлагает Вам оставить немытые ..уи себе. А мамок действительно трогать не стоит
Sentinel настоящий паровой грузовик с паровой машиной, а не газогенераторная перделка. Мсье предлагает Вам оставить немытые ..уи себе. А мамок действительно трогать не стоит
Ответы>>137061
>>137040
Вода через поршневые кольца будет просачиваться в картер и там накапиваться.
>Переделанный ДВС
Вода через поршневые кольца будет просачиваться в картер и там накапиваться.
Ответы>>137061
>>137048
Уймись, клоун-фантазер!
>господа, я состоял в противоестественной связи с вашими уважаемыми матушками
Уймись, клоун-фантазер!
>>137061
В своем манямире -всё что угодно.
По теме:
>>137024
Газообразное топливо никто не отменял - присобачить газогенератор и пару фильтров проще чем пилить паровой двигатель.Кепеде будет примерно таким же как у паровика, но возни и опасности меньше. Не забывай - котел это источник повышенной опасности - может взорваться. А газогенератор - вряд ли.
> Кого хочу - того ебу
В своем манямире -всё что угодно.
По теме:
>>137024
> Бензо и дизель генераторы быстро остановятся без жидкого топлива.
Газообразное топливо никто не отменял - присобачить газогенератор и пару фильтров проще чем пилить паровой двигатель.Кепеде будет примерно таким же как у паровика, но возни и опасности меньше. Не забывай - котел это источник повышенной опасности - может взорваться. А газогенератор - вряд ли.
>>137026
Фильтры жи -чай не в
живем.
Ты же не танк собрался двигать этим движком и не экскаватор - даже тех 40 процентов хватит с головой.
Кстати, откуда это число - "на 60"?
>>137035
Во-первых пруф. Во-вторых, 20 атмосфер в цилиндре и 20 атмосфер в котле - две большие разницы. Если котел подорвется, то мало кто выживет.
>>137036
А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?
Ты стройство насоса высоко давления знаешь? ну того самого , которым загоняется вода в котел. Смогешь собрать на коленке из подручного хлама?
>>137037
Ой, всё! У него же есть мастерская в которой есть всё от пассатиж до гидропресса и сам он мастер на все руки. Чо, сомневаешься, чтоли?
>Движки живут недолго, быстро засмоливаются клапана и кольца,
Фильтры жи -чай не в
>в войну
живем.
>мощность ДВС падает на 60 процентов
Ты же не танк собрался двигать этим движком и не экскаватор - даже тех 40 процентов хватит с головой.
Кстати, откуда это число - "на 60"?
>>137035
>Современные двигатели с давлением 20 и более атмосфер имеют КПд сравнимый
Во-первых пруф. Во-вторых, 20 атмосфер в цилиндре и 20 атмосфер в котле - две большие разницы. Если котел подорвется, то мало кто выживет.
>>137036
>Специально смотрел на сайте производителя трубок для гидравлики, стальная трубка диаметром 6мм и толщиной стенки 1мм разрывается при давлении более 1000 атм.
А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?
> Прямоточный трубочный котёл применялся ещё в паромобилях Серполле более 100 лет назад
Ты стройство насоса высоко давления знаешь? ну того самого , которым загоняется вода в котел. Смогешь собрать на коленке из подручного хлама?
>>137037
> Если у тебя он сломается - как чинить будешь?
Ой, всё! У него же есть мастерская в которой есть всё от пассатиж до гидропресса и сам он мастер на все руки. Чо, сомневаешься, чтоли?
>>137066
Какой насос, маньк? Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок. И насос вд из гидроцилиндра автогеном делается.
Где хочу там и ебу и мамок ваших и папок, всех ебу и сагаю.
Какой насос, маньк? Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок. И насос вд из гидроцилиндра автогеном делается.
Где хочу там и ебу и мамок ваших и папок, всех ебу и сагаю.
>>137066
Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки, которая сводит на нет простоту газгены. И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может. В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён. На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного. Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю, что если эту проблему решали в начале прошлого века, то и это решаемо.>>137076
Еби свою руку
Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки, которая сводит на нет простоту газгены. И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может. В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён. На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного. Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю, что если эту проблему решали в начале прошлого века, то и это решаемо.>>137076
Еби свою руку
Ответы>>137084
>>137061
Не тебе решать, тематический тред или нет. Вот мне, например, интересно. А ты можешь валить отсюда к любимой мамке
Не тебе решать, тематический тред или нет. Вот мне, например, интересно. А ты можешь валить отсюда к любимой мамке
Реально интересно. Меня заносило в ебеня на севере, где кроме дров никакого топлива, а лепездричество вырабатывали дизели. Солярку там на вес золота, потому что завозилась вертолётами. Зато торфа и дров хоть жопой еш. Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать, отработанным паром можно греть воду для отопления. У меня есть знакомые теплотехники, надо с ними перетереть идею
>>137081
Анон, какой север? В подмосковье не во всех деревнях до сих пор не проведено электричество, зато есть кизяк, солома, камыш, тот же торф и прочий горючий шлак. Так что идея вполне жизнеспособна.
Анон, какой север? В подмосковье не во всех деревнях до сих пор не проведено электричество, зато есть кизяк, солома, камыш, тот же торф и прочий горючий шлак. Так что идея вполне жизнеспособна.
Я тоже задумывался на эту тему, только я в сторону паровых турбин склонялся. Пока не выяснил, что высокий КПД у турбины только при огромных размерах и мощностях. В малых масштабах КПД турбины стремится к нулю. В сторону паровиков я что-то даже и не задумывался. Надо на досуге покопать в этом направлении.
>>137076
Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.
>>137077
ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?
Газгент работает и на дровах и на торфе и на сушенном навозе. В чем проблема то? И извготовить генератор можно практчески из говна и палок, в отличии от парового котла.
>>137077
Еще раз вопрошаю: у тебя двигатель будет работать как двигатель Кюньо? поработал пару минут -стал, ты закапал воды, снова заработал?
Чтоб движок работал непрерывно -нужен водяной насос высокго давления. ты смогешь его построить?
Не понимаю. Я щитай аутист - только конкретику понимаю - все эти ваши "немного", "сравнимы" и прочее -для меня не имею смысла.
Неси числа, быстра!
Плохо думаешь и невнимательно читаешь:
>>137066
Как проблему накипи решать собрался то? В традиционных котлах все прсото - разбирается и трубы прочищаются - они там прямые.
А вот как ты спиральку Серполле собрался прочищать, если она сплюснута настолько что лист бумаги в щель не пролезет(читни на досуге о котле Серполле и в чем цимес состоял).
> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок
Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.
>>137077
>Понадобится серьёзная система фильтров тонкой очистки,
ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?
>И ещё, газгена не может рабоать на всяком говне, а паровой котёл может.
Газгент работает и на дровах и на торфе и на сушенном навозе. В чем проблема то? И извготовить генератор можно практчески из говна и палок, в отличии от парового котла.
>>137077
>В котлах Серполле и Добля находилось всего несколько грамм воды, так что разрушительный бабах исключён.
Еще раз вопрошаю: у тебя двигатель будет работать как двигатель Кюньо? поработал пару минут -стал, ты закапал воды, снова заработал?
Чтоб движок работал непрерывно -нужен водяной насос высокго давления. ты смогешь его построить?
>На счёт КПД автор немного преувеличил, но немного.
Не понимаю. Я щитай аутист - только конкретику понимаю - все эти ваши "немного", "сравнимы" и прочее -для меня не имею смысла.
Неси числа, быстра!
> Загвоздка в насосе выскокого давления, но думаю,
Плохо думаешь и невнимательно читаешь:
>>137066
>А где столько дистиллированной воды наберешь? Или котел одноразовый - накипью набился и ты его выкидывать собрался?
Как проблему накипи решать собрался то? В традиционных котлах все прсото - разбирается и трубы прочищаются - они там прямые.
А вот как ты спиральку Серполле собрался прочищать, если она сплюснута настолько что лист бумаги в щель не пролезет(читни на досуге о котле Серполле и в чем цимес состоял).
>>137081
Если на кепеде срать, то гораздо проще поставит бензиновый движок и к нему газогенератор.
Воду можно греть и отбирая тепло от цилиндров - двигателю полезно.
>Вот где пригодится паровой движок, а на кпд срать,
Если на кепеде срать, то гораздо проще поставит бензиновый движок и к нему газогенератор.
>отработанным паром можно греть воду для отопления.
Воду можно греть и отбирая тепло от цилиндров - двигателю полезно.
>>137084
Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором. Получить дистиллированную воду легко при наличии доступного топлива, самогонный аппарат в помощь. Газген требует хорошо просушенного топлива, и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца. Паровик проживёт дольше, чем ДВС, потому как нет детонации, пар расширяется а не взрывается, температурный режим мягче, нет зажигания и требования к смазке проще. С насосом высокого давления труднее. Возможно, надо смотреть в сторону ТНВД от дизелей, хотя хз как они поведут себя на воде. Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле. Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия. Котёл спиральный из трубок. cyclonepower . com
Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором. Получить дистиллированную воду легко при наличии доступного топлива, самогонный аппарат в помощь. Газген требует хорошо просушенного топлива, и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца. Паровик проживёт дольше, чем ДВС, потому как нет детонации, пар расширяется а не взрывается, температурный режим мягче, нет зажигания и требования к смазке проще. С насосом высокого давления труднее. Возможно, надо смотреть в сторону ТНВД от дизелей, хотя хз как они поведут себя на воде. Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле. Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия. Котёл спиральный из трубок. cyclonepower . com
>>137089
Двигатель звездообразный, а не кепеде, конечно (фикс)
Двигатель звездообразный, а не кепеде, конечно (фикс)
>>137084
Маньк, ты противоречишь самой себе. Газген нужно очищать от смол, а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно, наверное лучше конденсировать пар, чтобы не перегонять и заливать воду, сбросив давление до атмосферного.
>ну чо ты как маленьки -от чего там чистить то, да еще и тонко?
>> Поддал газу и давление выросло, вода кончилась - остановил, налил, запустил, дистилятор из говна и палок
>Пнятненько, школота асуждает о том о чем понятия не имеет.
Маньк, ты противоречишь самой себе. Газген нужно очищать от смол, а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно, наверное лучше конденсировать пар, чтобы не перегонять и заливать воду, сбросив давление до атмосферного.
>>137089
Ты же пониаешь, что это пушка, рррраз - и нефть не нужна, чтобы ездить, топи дровами и получай 45% кпд. Дай инфы еще по нему.
>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля
Ты же пониаешь, что это пушка, рррраз - и нефть не нужна, чтобы ездить, топи дровами и получай 45% кпд. Дай инфы еще по нему.
Ответы>>137105
>>137103
Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Щас погуглил инфу про него, выглядит заманчиво. На ютубе видосов полно как двиган устроен и работает. Конечно, на коленке такое не выточиш. А тут речь вроде идёт о движке для условий БП, из говна и палок
Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Щас погуглил инфу про него, выглядит заманчиво. На ютубе видосов полно как двиган устроен и работает. Конечно, на коленке такое не выточиш. А тут речь вроде идёт о движке для условий БП, из говна и палок
Ответы>>137132
>>137102
Ты это щас кому? Про газген согласен, газ надо чистить от говна капитально, иначе кирдык мотору за несколько часов.
Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
Ты это щас кому? Про газген согласен, газ надо чистить от говна капитально, иначе кирдык мотору за несколько часов.
>закачивать воду в котел
Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
Ответы>>137108
>>137106
Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры с воздухом в цилиндре и только после этого взаимодействия она приобретает форму ДАВЛЕНИЯ газов. В паре же она уже давит так же, как и в котле. После из цилиндра пар должен выходить без препятствий, а чтобы воду засунуть в котел без остановки нужно преодолеть давление, которое движет поршни. Представь два поршя: один закачивает это в цилиндр, другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое. Куда что пойдет?
Чуть позже, возможно, если у меня будет хорошее настроение, я расскажу про фазовый переход и один финт ушами, который тут можно провернуть.
>Так в дизеле тоже впрыскивается топливо под неебическим давлением, преодолевая сжатый воздух в камере сгорания. Впрыскивать то немного воды надо, при испарении объем увеличивается в тыщу раз
Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры с воздухом в цилиндре и только после этого взаимодействия она приобретает форму ДАВЛЕНИЯ газов. В паре же она уже давит так же, как и в котле. После из цилиндра пар должен выходить без препятствий, а чтобы воду засунуть в котел без остановки нужно преодолеть давление, которое движет поршни. Представь два поршя: один закачивает это в цилиндр, другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое. Куда что пойдет?
Чуть позже, возможно, если у меня будет хорошее настроение, я расскажу про фазовый переход и один финт ушами, который тут можно провернуть.
>>137108
Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом? Изобретатели паровой машины ссут на тебя (и на меня тоже) с неба
Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом? Изобретатели паровой машины ссут на тебя (и на меня тоже) с неба
>>137108
Так вода же попадая в раскалённую трубку котла моментально испаряется, отбирая тепло у стенок, многократно расширяется и толкает поршень. А в дизеле солярка многократно расширяется при воспламенении. Не вижу особой разницы в процессах, и там и там рабочее тело оказывает противодавление впрыску
Так вода же попадая в раскалённую трубку котла моментально испаряется, отбирая тепло у стенок, многократно расширяется и толкает поршень. А в дизеле солярка многократно расширяется при воспламенении. Не вижу особой разницы в процессах, и там и там рабочее тело оказывает противодавление впрыску
>>137110
А на тебя за что? Мож там пар спускали в атмосферу.
>>137111
Разница в том, что твоя мать шлюха солярка после сгорания расширяется в цилиндре, а туда попадает под меньшим давлением, чем создает сама. А пар это давление приобретает до попадания в цилиндр.
Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
А на тебя за что? Мож там пар спускали в атмосферу.
>>137111
Разница в том, что твоя мать шлюха солярка после сгорания расширяется в цилиндре, а туда попадает под меньшим давлением, чем создает сама. А пар это давление приобретает до попадания в цилиндр.
Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
>>137113
Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? Ведь были же реально работающие конструкции Добля и Серполле, со змеевиковым котлом и конденсацией пара. Как ты не поймёшь, осёл, энергия которую даёт испарившаяся вода, значительно сильней, чем энергия для впрыска в котёл струйки воды. Поэтому водяной насос высокого давления отбирал незначительную мощность двигателя. Ты гидравлические домкраты видел?
Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? Ведь были же реально работающие конструкции Добля и Серполле, со змеевиковым котлом и конденсацией пара. Как ты не поймёшь, осёл, энергия которую даёт испарившаяся вода, значительно сильней, чем энергия для впрыска в котёл струйки воды. Поэтому водяной насос высокого давления отбирал незначительную мощность двигателя. Ты гидравлические домкраты видел?
>>137116
Толстяк, ну нагугли нам эту схему с насосом. За первые паровозы на рельсах 146% гарантирую вода расходовалась.
С другой стороны, благодаря фазовому переходу, сконденсированный пар занимает меньше места и литр воды в виде пара вполне затолкает в котел 50 литров жидкой воды. Но нагугли эту схему нам, будь ласка.
Толстяк, ну нагугли нам эту схему с насосом. За первые паровозы на рельсах 146% гарантирую вода расходовалась.
С другой стороны, благодаря фазовому переходу, сконденсированный пар занимает меньше места и литр воды в виде пара вполне затолкает в котел 50 литров жидкой воды. Но нагугли эту схему нам, будь ласка.
Ответы>>137120
>>137120
Сплошные насосы на схеме. Но я доебусь - там турбина, а не паровой поршень. Гугли дальше, где будет поршень.
Сплошные насосы на схеме. Но я доебусь - там турбина, а не паровой поршень. Гугли дальше, где будет поршень.
Ответы>>137122
>>137121
А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень, паровая машина преобразует давление пара в механическую энергию, хоть при помощи турбины, поршня или конской залупы, смысл не меняется. Так что иди нахуй со своей доёбкой
А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень, паровая машина преобразует давление пара в механическую энергию, хоть при помощи турбины, поршня или конской залупы, смысл не меняется. Так что иди нахуй со своей доёбкой
>>137122
Ну так чего, ответ на вопрос найден - тред можно скрывать?
Ну так чего, ответ на вопрос найден - тред можно скрывать?
>>137089
Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.
>>137089
Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
И снова - неси пруфы.
>>137089
Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.
Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.
А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.
Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.
Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?
Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
>Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором.
Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.
>>137089
>Газген требует хорошо просушенного топлива
> хорошо
Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
>и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца.
И снова - неси пруфы.
>>137089
> Паровик проживёт дольше, чем ДВС,
Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.
Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.
А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.
>Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле.
Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.
>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия.
Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?
Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
>>137089
Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.
>>137089
Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
И снова - неси пруфы.
>>137089
Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.
Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.
А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.
Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.
Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?
Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
>Как я понял, двигатель предлагается стационарный, а не для транспорта. Так зто замкнутый цикл с конденсатором.
Блджад, ты начальную порцию воды откуда возьмешь? Паровик жрет сотни воды - почитай в гуголе какой расход воды у паровозов и прочих авто стэнли на сотку км.
>>137089
>Газген требует хорошо просушенного топлива
> хорошо
Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
>и тщательной очистки газа от смол и твёрдых частиц, потому что эта гадость будет засирать карбюратор, клапана и кольца.
И снова - неси пруфы.
>>137089
> Паровик проживёт дольше, чем ДВС,
Паровик вообще не проживет - то чего нет в природе -не может прожить ни долго ни мало. А у анона нет готового паровика. Или вы тут собрались для совместного интеллектуального фапа? Ну тогда чего онанируете на паровики ? Фантазируйте об атомном реакторе в сарае - чо фантазию ограничиваете.
Газген может собрать любой анон, умеющий пользоваться турбинкой и сваркой - из любой доступной бочки, газового баллона - кароч что под рукой будет. Этот газген будет кривой, косой, будет иметь низкий кепеде, будет пердеть и чихать, но работать будет и значит будет подавать газ в движок, который можно заиметь тупо прикатив к себе в убежище брошенное авто. А этих авто будет море - сломалась одна - берешь другую.
А вот паровик надо сначала ИЗГОТОВИТЬ. И поршней мало - нужно сделать надежный котел, который не взорвется в неподходящий момент.
>Естественно, вода должна быть высочайшего качества, накипь фатальна для Серполле.
Прекращай онанировать. Не будет у тебя этой самой высокого качества воды.
>Вот паровой двигатель Cyclone, там кепеде как у дизеля, звездообразный одностороннего действия.
Да ты(да и любой анон итт) даже машину Уатта не сможешь построить - чего ты на циклоны заглядываешься?
Что за онанизм такой? Не надо фантазий - исходи из реальности, а реальность такова, что девеэс не нужно строить - он уже есть, к нему нужен только газген, который гораздо проще и паровой машины и котла. И безопасней(разве что можно отравиться насмерть угарным газом, если будут утечки. Но вентиляцию никто не отменял), он не взорвется от того что трубка засраслась накипью и давление резко подскочило.
Ответы>>137141
>>137102
Иначе он взорвется?
А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.
>>137102
Иди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.
Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.
Чот я заврался совесем.
>>137105
Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).
>>137108
Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.
>>137108
На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:
1) Анон не смогет соорудить такой насос
2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.
>>137110
Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
>Газген нужно очищать от смол
Иначе он взорвется?
А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.
>>137102
>а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно
Иди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.
Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.
Чот я заврался совесем.
>>137105
>Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).
>>137108
>Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры
Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.
>>137108
>другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое.
На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:
1) Анон не смогет соорудить такой насос
2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.
>>137110
>Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом?
Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
>>137102
Иначе он взорвется?
А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.
>>137102
Иди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.
Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.
Чот я заврался совесем.
>>137105
Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).
>>137108
Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.
>>137108
На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:
1) Анон не смогет соорудить такой насос
2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.
>>137110
Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
>Газген нужно очищать от смол
Иначе он взорвется?
А вот твой котел, может и взорваться. Хотя вру - не может взорваться то чего в природе нет и не будет.
>>137102
>а если ты будешь закачивать воду в котел под тем же давлением под каким она выходит - энергетический не очень выгодно
Иди физику учи, школьник. И историю техники - еще в 19 веке закачивали воду в котел. насосом высокго давления. Вот только проблема в том, что не смогет анон построить этот насос.
Хотя опять вру - зачем ему насос вд, есл у него нет и не будет парового котла.
Чот я заврался совесем.
>>137105
>Так анон же привёл ссылку cyclonepower . com
Дальше что? Они в подвале на коленке свои движки собирают? Это даже если принять что кеепеде у них 40 проц.(в чем я сомневаюсь).
>>137108
>Дурашка, в дизеле ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия запасена в этой соляре и она высвобождается при взаимодействии соляры
Удвою. Чую что анон, физику в школе не проспал и химию тоже. Это радует.
>>137108
>другой толкает закачивающий и давление в обоих будет одинаковое.
На самом деле это было решено еще в 19 веке, базарю, в гугле есть даже рисунки этих самых насосов. Правда , есть нюансы:
1) Анон не смогет соорудить такой насос
2) Насосы очень капризные, емнип, они работали только с водой имеющей темпартуру в очень узком диапазоне.
>>137110
>Тогда как же блядь вода из конденсатора попадала обратно в котёл нахуй если не закачивалась туда насосом?
Насосом высокго давления! Которы онан не сделает.
Ответы>>137141
>>137111
Тому що ты физику и химию в школе проспал.
>>137113
Судя по их мыслям - учились в школе после реформ Фурсенко. Так что максимум 25 лет.
>>137116
По разному.
В первых движках(Кюньо, например) - машина работала пока в котле была вода, как вода испарялась - машина останавливалась и кочегар заливал новую порцию воды. И потом снова и снова.
В 19 веке изобрели насосы высокго давления, кторые аноны хрен сами соорудят, базарю.
> Не вижу особой разницы в процессах,
Тому що ты физику и химию в школе проспал.
>>137113
>Вам по скольку лет, блять, выживальщики хуевы?
Судя по их мыслям - учились в школе после реформ Фурсенко. Так что максимум 25 лет.
>>137116
>Тогда как же вода попадала в котёл, что, телепортировалась? В
По разному.
В первых движках(Кюньо, например) - машина работала пока в котле была вода, как вода испарялась - машина останавливалась и кочегар заливал новую порцию воды. И потом снова и снова.
В 19 веке изобрели насосы высокго давления, кторые аноны хрен сами соорудят, базарю.
37 Кб, 511x446
82 Кб, 2000x1250
>>137122
Никакой. Ибо этот самый насос в.д. анон не сделает.
The other steam specific part is called an "injector". This is a no-moving-parts way to pump water with steam. Steam enters the device from one side, where it passes over a water inlet. Like a perfume atomizer, it follows the principle discovered by Bernoulli, and it siphons some water out of the water inlet tube, and carries it along. Unlike the atomizer, instead of next spraying everywhere, it’s caught by the housing, and the water it picked up is actually forced into the boiler by the force of the flowing steam, and by expansion of the water as it takes heat from the steam.
http://the-nerds.org/Steam-101.html
Ну чо, кто совладает с таким?
>А какая хуй разница?? Разве не поебать, турбина или поршень
Никакой. Ибо этот самый насос в.д. анон не сделает.
The other steam specific part is called an "injector". This is a no-moving-parts way to pump water with steam. Steam enters the device from one side, where it passes over a water inlet. Like a perfume atomizer, it follows the principle discovered by Bernoulli, and it siphons some water out of the water inlet tube, and carries it along. Unlike the atomizer, instead of next spraying everywhere, it’s caught by the housing, and the water it picked up is actually forced into the boiler by the force of the flowing steam, and by expansion of the water as it takes heat from the steam.
http://the-nerds.org/Steam-101.html
Ну чо, кто совладает с таким?
Ответы>>137143
Мечтатели, читните http://en.wikipedia.org/wiki/Injector
>>137131
8%
А ты сам что нам принес?
Этот газ нужно очищать от смол, осушать, охлаждать и, сейчас ты запросишь пруфы и не получишь их - хранить, да, да, поскольку врядли ты, школьник, сможешь согласовать производство генераторного газа и его потребление, постоянно будет небольшое перепроизводство и это лучше, чем недо.
>>137132
Иначе трубки засорятся смолами и перестанут пропускать газ. И смолы будут осаждаться в цилиндре.
Пидор, выше уже пояснили, что да, воду закачивать можно. ВД насос из гидроцилиндра автогеном, у тебя же автомобили кругом валяются - выпилишь оттуда один гидроцилиндр.
Дайте ссылку на cyclonepower на русском, это тип турбина Теслы или чего, я нихуя не понял на их сайте.
>Просил же -не употреблять при мне(аутисте) такие выражения - я их не понимаю. Говори числа - "хорошо посушенное топливо" какую влажность имеет? 10 проц., 20 проц?
8%
>И снова - неси пруфы.
А ты сам что нам принес?
>Газген может собрать любой анон
Этот газ нужно очищать от смол, осушать, охлаждать и, сейчас ты запросишь пруфы и не получишь их - хранить, да, да, поскольку врядли ты, школьник, сможешь согласовать производство генераторного газа и его потребление, постоянно будет небольшое перепроизводство и это лучше, чем недо.
>>137132
>Иначе он взорвется?
Иначе трубки засорятся смолами и перестанут пропускать газ. И смолы будут осаждаться в цилиндре.
>смогет анон построить этот насос
Пидор, выше уже пояснили, что да, воду закачивать можно. ВД насос из гидроцилиндра автогеном, у тебя же автомобили кругом валяются - выпилишь оттуда один гидроцилиндр.
Дайте ссылку на cyclonepower на русском, это тип турбина Теслы или чего, я нихуя не понял на их сайте.
Ответы>>137164
>>137134
Охуенно, спасибо.
Жиффар покончил с собой, отравившись хлороформом, а перед этим ухудшилось зрение и не смог построить 600 метровый дирижабль. Бля, пиздос, я прослезился, аноны, когда это прочитал. Такие люди умирают, нахуй и бабла поднял на своем паровом насосе, а тут такая хуйня. Это просто пиздец. И Тесла умирал в нищете.
Говно, населяющее европу, рашку и китай не стоят пыли с их ног, а с ними такая хуйня приключилась.
Охуенно, спасибо.
Жиффар покончил с собой, отравившись хлороформом, а перед этим ухудшилось зрение и не смог построить 600 метровый дирижабль. Бля, пиздос, я прослезился, аноны, когда это прочитал. Такие люди умирают, нахуй и бабла поднял на своем паровом насосе, а тут такая хуйня. Это просто пиздец. И Тесла умирал в нищете.
Говно, населяющее европу, рашку и китай не стоят пыли с их ног, а с ними такая хуйня приключилась.
>>137141
Первая ссылка на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=w27heVUxDQ8 Старый добрый паропоршневик, но на современных технологиях. Я бы от такого не отказался
>Дайте ссылку на cyclonepower на русском
Первая ссылка на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=w27heVUxDQ8 Старый добрый паропоршневик, но на современных технологиях. Я бы от такого не отказался
Ответы>>137173
31 Кб, 400x400
Паровая установка олдфаги ещё помнят производителя металлических конструкторов MERKUR
http://www.youtube.com/watch?v=ZtTWg3Vwvx8
Ещё джва года назад хотел купить, но пикрелейтед
http://www.youtube.com/watch?v=ZtTWg3Vwvx8
Ещё джва года назад хотел купить, но пикрелейтед
Вон даже дед делает
http://www.youtube.com/watch?v=aoC0AfZ6Abk
http://www.youtube.com/watch?v=aoC0AfZ6Abk
>>137164
>>137165
Охуенно. Добавьте керамический блок цилиндров, крейцкопф, и по десять экземпляров каждого подшипника. В мое убежище доставьте семь комплектов.
Серьезно, почему не делают гибридные автомобили с таким силовым блоком? Эффективность гибридной передачи компенсирует низкий кпд паровой машины, а мотор, не требующий экзотических материалов - конфетка. Для холодных районов Нашей Страны лучше не придумать.
>>137165
Охуенно. Добавьте керамический блок цилиндров, крейцкопф, и по десять экземпляров каждого подшипника. В мое убежище доставьте семь комплектов.
Серьезно, почему не делают гибридные автомобили с таким силовым блоком? Эффективность гибридной передачи компенсирует низкий кпд паровой машины, а мотор, не требующий экзотических материалов - конфетка. Для холодных районов Нашей Страны лучше не придумать.
Ответы>>137175
>>137173
Целую твои мысли друг
Целую твои мысли друг
Деревенский стимпанк, чел трактор на пару сварганил, движок скорее всего переделанный ДВС или компрессор, на дровах с выхлопом пара в атмосферу.
http://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
http://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Ответы>>137213
Вот тут предлагается паровая электростанция
http://novinkor.com/projects/energy/22-mini-tes.html
И вот тута
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Так что поршневой паровик по прежнему актуален.
http://novinkor.com/projects/energy/22-mini-tes.html
И вот тута
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Так что поршневой паровик по прежнему актуален.
Ответы>>137199
>>137195
По одной ссылке маньки просят денег на разработку, по другой боевые петушки кукареку стильно модно молодежно. Хуй сасируй кароч.
По одной ссылке маньки просят денег на разработку, по другой боевые петушки кукареку стильно модно молодежно. Хуй сасируй кароч.
Ответы>>137200
>>137199
По второй ссылке уже реально существующая и работающая установка, где ты видишь петушков, школьник?
По второй ссылке уже реально существующая и работающая установка, где ты видишь петушков, школьник?
Ответы>>137206
>>137178
Это еще не стимпанк, к тому же слишком сложно, посмотри на этого шведа, вот это транспорт судного дня, мечтаю собрать такой же, только топку где-то в другом месте разместить надо, чтоб не поджарить ничего
http://youtu.be/aD6lGZ2NmOk
Это еще не стимпанк, к тому же слишком сложно, посмотри на этого шведа, вот это транспорт судного дня, мечтаю собрать такой же, только топку где-то в другом месте разместить надо, чтоб не поджарить ничего
http://youtu.be/aD6lGZ2NmOk
>>137213
Да, русня так не сможет.
Для бп или просто деревни все же лучше трактор. Реально в рашке купить этот циклон повер, в 50 штук уложусь?
Да, русня так не сможет.
Для бп или просто деревни все же лучше трактор. Реально в рашке купить этот циклон повер, в 50 штук уложусь?
Ответы>>137228
>>137024
Не еби мозг. Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час, гораздо экономнее и выгоднее паровой машины. Одной жд цистерны с соляркой хватит почти на 7 лет.
http://youtu.be/bq_JWbV20Js>>137024
Не еби мозг. Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час, гораздо экономнее и выгоднее паровой машины. Одной жд цистерны с соляркой хватит почти на 7 лет.
http://youtu.be/bq_JWbV20Js>>137024
>>137215
Во первых, это не совсем дизель, это калильный двигатель, на таких перед заводкой прогревали запальную свечу. Во вторых 67 лошадей больно дохуя для маленькой домашней электростанции, бандура место много занимает. Что-то не верится в 1 литр в час, у хорошего дизеля около 200 грамм солярки в час на лошадиную силу, вот и считайте, должно выйти не меньше 11 литров в час. (да, я учёл, что литр солярки весит 850 грамм) И это у современного двигателя
Во первых, это не совсем дизель, это калильный двигатель, на таких перед заводкой прогревали запальную свечу. Во вторых 67 лошадей больно дохуя для маленькой домашней электростанции, бандура место много занимает. Что-то не верится в 1 литр в час, у хорошего дизеля около 200 грамм солярки в час на лошадиную силу, вот и считайте, должно выйти не меньше 11 литров в час. (да, я учёл, что литр солярки весит 850 грамм) И это у современного двигателя
Ответы>>137262
>>137213
Да, хорошая яйцеварка. Такой движок уже можно поставить крутить небольшой генератор или мельницу
Да, хорошая яйцеварка. Такой движок уже можно поставить крутить небольшой генератор или мельницу
>>137214
У них есть официальный сайт, можно спросить цену
У них есть официальный сайт, можно спросить цену
>>137206
Аргументированный ответ, ничего не скажешь
Аргументированный ответ, ничего не скажешь
Очевидно, что при БП прошаренные посаны переоборудуют существующий транспорт под газогенераторы. Мечты о паровых двигателях останутся мечтами.
Ответы>>137234
>>137231
А самые умные переделают ДВС под паровики. Если серьёзно, тяговая характеристика паровика ближе к электромотору, крутящий момент начиная с нуля, не нужна коробка передач. По габаритам что котёл, что газофикатор твёрдого топлива, и опять же, котёл жрёт всё что горит. Так что бабушка надвое сказала
А самые умные переделают ДВС под паровики. Если серьёзно, тяговая характеристика паровика ближе к электромотору, крутящий момент начиная с нуля, не нужна коробка передач. По габаритам что котёл, что газофикатор твёрдого топлива, и опять же, котёл жрёт всё что горит. Так что бабушка надвое сказала
Смотри и учись, анон. Ты такой не сделаешь. Тут нужны станки и прямые руки, у тебя нет ни того, ни другого. https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE
Ответы>>137261
>>137245
О крейцкопф, уважаю, в натуре, кто без крейцкопфа - сраный пидор, я того рот ебал.
О крейцкопф, уважаю, в натуре, кто без крейцкопфа - сраный пидор, я того рот ебал.
>>137226
Если это полудизель, тогда он вообще на любом нефтесодержащем говне может работать. А почему расход такой маленький? Так на обороты посмотри: 105 об/мин.
Если это полудизель, тогда он вообще на любом нефтесодержащем говне может работать. А почему расход такой маленький? Так на обороты посмотри: 105 об/мин.
Пидоры, вы правую резьбу от левой отличаете, паровики они собрались делать.
Ответы>>137267
>>137262
Нефтесодержащее надо ещё найти, а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
Нефтесодержащее надо ещё найти, а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
>>137263
Сосни лошара
Сосни лошара
>>137265
На 270 об/мин 67 л.с., на 105 об/мин расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с. На 270 об/мин будет тратить 2,6 литра в час.
>>137266
Зато этого нефтесодержащего говна надо в разы меньше чем горючих материалов для твоего паровика.
>Crossley HH11 67 bhp at 270 rpm running at 105 rpm with an fuel consumption of 950 cc per hour.
На 270 об/мин 67 л.с., на 105 об/мин расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с. На 270 об/мин будет тратить 2,6 литра в час.
>>137266
Зато этого нефтесодержащего говна надо в разы меньше чем горючих материалов для твоего паровика.
>>137268
В таком случае расход на одну лошадиную силу 1/25=0.04. Это 40 миллилитров в час! Арифметику в школе ещё не проходили? Самые лучшие современные дизели с КПД 50% кушают 200 гр на л.с. в час. А тут столетнего недодизеля КПД больше 100 процентов выходит?! Не всегда можно верить описаниям видео на ютубе, всё надо проверять. Но не все дружат с логикой и арифметикой
В таком случае расход на одну лошадиную силу 1/25=0.04. Это 40 миллилитров в час! Арифметику в школе ещё не проходили? Самые лучшие современные дизели с КПД 50% кушают 200 гр на л.с. в час. А тут столетнего недодизеля КПД больше 100 процентов выходит?! Не всегда можно верить описаниям видео на ютубе, всё надо проверять. Но не все дружат с логикой и арифметикой
>>137270
Представь блять что ты в респубике Коми. Торфа и древесины хоть жопой ешь, а нефть привозят вертолётом. И это блять на территории почти всей страны. Если ты никогда не вылазил из своего дришенска, то нехуй пиздеть тут
Представь блять что ты в респубике Коми. Торфа и древесины хоть жопой ешь, а нефть привозят вертолётом. И это блять на территории почти всей страны. Если ты никогда не вылазил из своего дришенска, то нехуй пиздеть тут
>>137273
Опять не дружишь с логикой и арифметикой и вдобавок с физикой. Какая разница, сколько оборотов? Можно поставить редуктор и сделать из 100 оборотов 10000, мощность и расход от этого не поменяются (разве что потери в редукторе добавятся) Мощность это произведение скорости вращения на крутящий момент. Так что это до тебя все никак не доходит
Опять не дружишь с логикой и арифметикой и вдобавок с физикой. Какая разница, сколько оборотов? Можно поставить редуктор и сделать из 100 оборотов 10000, мощность и расход от этого не поменяются (разве что потери в редукторе добавятся) Мощность это произведение скорости вращения на крутящий момент. Так что это до тебя все никак не доходит
Ответы>>137278
>>137276
105 вспышек в минуту в 1-м цилиндре у этого дизеля или 850 для 6-ти цилиндрового АМЗ А.01 (1700 об/мин), а у него расход как раз около 8 литров в час. Все сходится.
105 вспышек в минуту в 1-м цилиндре у этого дизеля или 850 для 6-ти цилиндрового АМЗ А.01 (1700 об/мин), а у него расход как раз около 8 литров в час. Все сходится.
>>137278
у А-01 номинальная мощность 135 лошадок, расход 163 гр на 1л.с в час или 22 кило или 25 литров соляры при номинальной мощности в час Кому ты будешь пиздеть, школьник?
у А-01 номинальная мощность 135 лошадок, расход 163 гр на 1л.с в час или 22 кило или 25 литров соляры при номинальной мощности в час Кому ты будешь пиздеть, школьник?
>>137278
Если википедия для тебя не пруф, то иди нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дизельные_двигатели_А-01
Если википедия для тебя не пруф, то иди нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дизельные_двигатели_А-01
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWQiAS6kd8
Стационарный паровик. Красота, настоящее технопорно
Стационарный паровик. Красота, настоящее технопорно
Ответы>>137291
>>137215
67 лысы эта 49,3 кВатт, то есть совершает работу 49 кДж в секунду.
В часу секунд 3600, значет за час этот движ совершает работу 176,4 МДж.
В литре соляры(то есть 0,8 кг) содержится 34,16 МДж. То есть только 1/3 и это без учета кепеде(которое у этого движка самое больше 25 проц.) то есть из 34 МДж энергии, содержащейся в 0,8 кг соляры в механическую преобразуется едва ли 8-9 МДж.
Мощность при этом составит 9Мдж/3600сек=2,5кВт или 3,4 лысы.
Откуда остальные 63 лысы взялись?
>Вот древний дизель на 67 л.с. расход соляры 1 литр в час,
67 лысы эта 49,3 кВатт, то есть совершает работу 49 кДж в секунду.
В часу секунд 3600, значет за час этот движ совершает работу 176,4 МДж.
В литре соляры(то есть 0,8 кг) содержится 34,16 МДж. То есть только 1/3 и это без учета кепеде(которое у этого движка самое больше 25 проц.) то есть из 34 МДж энергии, содержащейся в 0,8 кг соляры в механическую преобразуется едва ли 8-9 МДж.
Мощность при этом составит 9Мдж/3600сек=2,5кВт или 3,4 лысы.
Откуда остальные 63 лысы взялись?
>>137266
Только паровика у тебя нет и не будет. А в случае Бепе появится огромнейшее количество бесхозных авто, в которых есть двигатели(не паровые).
> а паровик и на старых покрышках, опилках и сушёном говне сможет работать
Только паровика у тебя нет и не будет. А в случае Бепе появится огромнейшее количество бесхозных авто, в которых есть двигатели(не паровые).
>>137268
Так эта жи вечный двигатель жи есть.
25 лысы это 18,4 кВт, то есть работа 18400Дж в секунду.
За час это 66,15 МДж. в литре соляры ВСЕГО 34 МДж. Как двигатель может совершить работу в 66 МДж, спалив при этом количество соляры в котором ВСЕГО 34 МДж. Он блеть ефиром штоле питаеца?
>расход 1 литр в час. На 105 об/мин очевидно, что выдаст порядка 25 л.с.
Так эта жи вечный двигатель жи есть.
25 лысы это 18,4 кВт, то есть работа 18400Дж в секунду.
За час это 66,15 МДж. в литре соляры ВСЕГО 34 МДж. Как двигатель может совершить работу в 66 МДж, спалив при этом количество соляры в котором ВСЕГО 34 МДж. Он блеть ефиром штоле питаеца?
Ответы>>137298
>>137270
Причем тут арифметика? Физика жи.
40 куб. соляры это около 32 грамм, в 32 граммах содержится 1,34 МДж химической энергии.
1 лысы это 735 Вт ли 735 Дж/секунду
То есть за час выполняется работа 2,6 МДж.
>Арифметику в школе ещё не проходили?
Причем тут арифметика? Физика жи.
40 куб. соляры это около 32 грамм, в 32 граммах содержится 1,34 МДж химической энергии.
1 лысы это 735 Вт ли 735 Дж/секунду
То есть за час выполняется работа 2,6 МДж.
>>137284
Охуенно, еще нужно наложить o, fortuna из кармины бураны и чтобы прядильщица в истлевшей одежде с залысинами и язвами, с бдсмным шариком во рту и не поднимала глаз от пола.
Охуенно, еще нужно наложить o, fortuna из кармины бураны и чтобы прядильщица в истлевшей одежде с залысинами и язвами, с бдсмным шариком во рту и не поднимала глаз от пола.
>>137287
ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте, речь шла о маленьком моторчике чтобы крутить домашнюю электростанцию на несколько киловатт, так что автомобильные двигатели не катят. Нужна конструкция простого в изготовлении движка типа https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE чтобы можно было при наличии чертежей и прямых рук собрать в колхозной мастерской. Про газгены не надо, тут уже обсуждалось, что надо сушить топливо до 8%, что потребует докуя энергии, очищать газ от смол, так что я тоже склоняюсь к паровикам.
ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте, речь шла о маленьком моторчике чтобы крутить домашнюю электростанцию на несколько киловатт, так что автомобильные двигатели не катят. Нужна конструкция простого в изготовлении движка типа https://www.youtube.com/watch?v=bKY69GeW3jE чтобы можно было при наличии чертежей и прямых рук собрать в колхозной мастерской. Про газгены не надо, тут уже обсуждалось, что надо сушить топливо до 8%, что потребует докуя энергии, очищать газ от смол, так что я тоже склоняюсь к паровикам.
Ответы>>137361
>>137288
Два чая с пирожным этому господину. Все бы так аргументировали, с фактами и цифрами. А то школота достала своей тупостью и упёртостью
Два чая с пирожным этому господину. Все бы так аргументировали, с фактами и цифрами. А то школота достала своей тупостью и упёртостью
Прежде чем начать делать двигатель, нужно его рассчитать. Есть программисты? Нужна прога, для расчёта параметров парового двигателя
Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег. Летом дождевую, отфильтровать от твёрдых частиц и в котёл. Сам котёл сделать из гидравлической трубки, она выдерживает при 100 градусов больше 1000 атмосфер, при 300 - 400 не знаю, 20 атм. точно должна. Цилиндра со штоками можно взять из той же гидравлики, конденсатор из автомобильного радиатора. Самое сложное это сделать механизм парораспределения и насос высокого давления для закачки воды в котёл. Судя по буржуйским видео на ютубе народ делает паровики.
>>137303
Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
Ответы>>137307
>>137304
Нет, зедсь ты не прав. /ew/ - самый адекватный раздел на борде, тут никого практически не обкладывают хуями. Выживальщики - не такой народ.
Касательно темы - критика, по сути, в тему: ОП предлагает технический регресс, но это даже ерунда. Главное, что паровые котлы ненадёжны и очень опасны при неправильном обращении, а также для достижения приемлемого КПД нужны сложные конструкции, которые при поломке самостоятельно не починишь.
> Зря стараешься, анон. Не то место ты выбрал для своих идей. Тут только ебут чужих мамок и меряются пиструнами.
Нет, зедсь ты не прав. /ew/ - самый адекватный раздел на борде, тут никого практически не обкладывают хуями. Выживальщики - не такой народ.
Касательно темы - критика, по сути, в тему: ОП предлагает технический регресс, но это даже ерунда. Главное, что паровые котлы ненадёжны и очень опасны при неправильном обращении, а также для достижения приемлемого КПД нужны сложные конструкции, которые при поломке самостоятельно не починишь.
ну пиздец теперь
>>137307
Выступлю в защиту ОПа, понятия прогресс-регресс относительны, анон работал на радиостанции, там до сих пор теплые ламповые лампы во все поля. Даже атомная электростанция это по сути котёл и паровая турбина, поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации. А что считать приемлемым КПД? Если жечь мусор, то даже КПД 5 процентов уже хорошо, энергия из говна. Котлы в паромобилях Добля не взрывались, ибо змеевик из трубки. Про какие сложные конструкции речь? Самый простой и надёжный двигатель.
Выступлю в защиту ОПа, понятия прогресс-регресс относительны, анон работал на радиостанции, там до сих пор теплые ламповые лампы во все поля. Даже атомная электростанция это по сути котёл и паровая турбина, поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации. А что считать приемлемым КПД? Если жечь мусор, то даже КПД 5 процентов уже хорошо, энергия из говна. Котлы в паромобилях Добля не взрывались, ибо змеевик из трубки. Про какие сложные конструкции речь? Самый простой и надёжный двигатель.
>>137307
Хуй соси.
>>137309
Это где?
Раз вы поддерживаете эту пургу, тогда поясните, почему не Стирлинг? Проще, расходники - дрова, воздух и смазка, насосы - как винда нинужны. В любом случае, такую вещь нужно делать до того как понадобится. Чисто по приколу в деревне, чтобы посмотреть в повседневной эксплуатации.
Хуй соси.
>>137309
> поршневые пароходы и паровозы до сих пор в эксплуатации
Это где?
Раз вы поддерживаете эту пургу, тогда поясните, почему не Стирлинг? Проще, расходники - дрова, воздух и смазка, насосы - как винда нинужны. В любом случае, такую вещь нужно делать до того как понадобится. Чисто по приколу в деревне, чтобы посмотреть в повседневной эксплуатации.
Ответы>>137315
>>137312
В Канаде ещё работают паровые ледоколы. В Китае полно работающих паровозов и даже паровые экскаваторы. В горных районах южной америки, где дизельным тепловозам не хватает кислорода. У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
В Канаде ещё работают паровые ледоколы. В Китае полно работающих паровозов и даже паровые экскаваторы. В горных районах южной америки, где дизельным тепловозам не хватает кислорода. У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
59 Кб, 835x217
>>137325
горячее надувательство высокого качества
горячее надувательство высокого качества
Заинтересовался машиной Добля, отличная вещь, параметры неплохие даже для нашего времени
http://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
http://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
Ответы>>137355
>>137354
Заинтересовался твоей мамой, говнюк, что это за немое кино блять? Чем знаменит твой автомобиль Добля?
Заинтересовался твоей мамой, говнюк, что это за немое кино блять? Чем знаменит твой автомобиль Добля?
Ответы>>137358
>>137355
Анон забанен в гугле? Добль для своего времени как Тесла сейчас. Бесшумный с безумным для своего времени ускорением до сотки за 10 сек. Коробки передач не было, паровая машина была встроена в задний мост. Котёл был намотан из стальной трубки, питался от горелки с мазутом. Всё на автоматике. Короч я бы от такой не отказался.
Анон забанен в гугле? Добль для своего времени как Тесла сейчас. Бесшумный с безумным для своего времени ускорением до сотки за 10 сек. Коробки передач не было, паровая машина была встроена в задний мост. Котёл был намотан из стальной трубки, питался от горелки с мазутом. Всё на автоматике. Короч я бы от такой не отказался.
Ответы>>137408
20 Кб, 367x266
>>137309
>>137303
>>137297
Не могу вас слушать!!!
>>137297
Заметь и я >>137287 тоже ничего не говорил про транспорт -то что ты упоминание о бесхозных авто воспринял как намек на транспортное применение их -это твое личное дело. Бесхозные авто я упомянул как источник бесплатных двигателей, которые пара онанов с прямыми руками может запитать от газгена(соорудив этот газген ) и присобачив к нему генератор или электомотор.
А вот паровые движки не будут валяться сотнями вдоль дорог или во дворах. Да и двигатель это даже не полдела - котел не менее важен. Не будет котла -не будет двигателя. А котел ставит перед онаном два стула: либо делать котел на малое давление(щоб прожить долго и счастливо) но и двигатель будет маломощный, либо рисковать и делать котел под большое давление и жить как на минном поле.
>>137303
Ты расход воды знаешь?Я вот - нет, но предполагаю что минимум 10-20 куб. см на цилиндр на цикл, то есть при 100 об/мин это 1-2 литра/мин, 60-120 литров/час, 720-1440 литров/сутки(при 12-часовой работе).
Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать - в противном случае тебе паровик не понадобился бы, ведь если есть рабочие станки, значит есть энергия.
У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
>>137303
>>137297
Не могу вас слушать!!!
>>137297
>ОП ничего не говорил о применении паровика на транспорте,
Заметь и я >>137287 тоже ничего не говорил про транспорт -то что ты упоминание о бесхозных авто воспринял как намек на транспортное применение их -это твое личное дело. Бесхозные авто я упомянул как источник бесплатных двигателей, которые пара онанов с прямыми руками может запитать от газгена(соорудив этот газген ) и присобачив к нему генератор или электомотор.
А вот паровые движки не будут валяться сотнями вдоль дорог или во дворах. Да и двигатель это даже не полдела - котел не менее важен. Не будет котла -не будет двигателя. А котел ставит перед онаном два стула: либо делать котел на малое давление(щоб прожить долго и счастливо) но и двигатель будет маломощный, либо рисковать и делать котел под большое давление и жить как на минном поле.
>>137303
>Деминерализованную воду для котла можно взять растопив снег.
Ты расход воды знаешь?Я вот - нет, но предполагаю что минимум 10-20 куб. см на цилиндр на цикл, то есть при 100 об/мин это 1-2 литра/мин, 60-120 литров/час, 720-1440 литров/сутки(при 12-часовой работе).
>Сам котёл сделать из гидравлической трубки,
Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать - в противном случае тебе паровик не понадобился бы, ведь если есть рабочие станки, значит есть энергия.
>Самое сложное это сделать механизм
У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
>>137315
Да с херов бы? Какая разница - воздух расширяется или пар, и то и другое газ.
>У стирлингов удельная моща рядом не стояла с паровиком.
Да с херов бы? Какая разница - воздух расширяется или пар, и то и другое газ.
Ответы>>137376
>>137375
Вода при испарении расширяется в 1500 раз, а воздух при нагревании на несколько процентов. Поэтому стирлинги приемлемой мощности это огромные и тяжёлые бандуры, 100 килограмм на лошадиную силу
Вода при испарении расширяется в 1500 раз, а воздух при нагревании на несколько процентов. Поэтому стирлинги приемлемой мощности это огромные и тяжёлые бандуры, 100 килограмм на лошадиную силу
Ответы>>137382
>>137376
Это в лучшем случае. Высокотемпературный стирлинг высокого давления сложнее и дороже паровика
>100 килограмм на лошадиную силу
Это в лучшем случае. Высокотемпературный стирлинг высокого давления сложнее и дороже паровика
Ответы>>137384
>>137382
Вы ещё забыли, что его придется периодически до заправлять чистыми газами типа гелия или азота.
Вы ещё забыли, что его придется периодически до заправлять чистыми газами типа гелия или азота.
Ответы>>137387
>>137384
Ну да. А в паровик, если он с конденсатором пара, только изредка доливать дистиллированную воду и смазывать.
Ну да. А в паровик, если он с конденсатором пара, только изредка доливать дистиллированную воду и смазывать.
>>137361
Ты тупой? Конденсатор же. Пар превращается обратно в воду и опять закачивается в котёл
Так кто заставляет?
С хуя ли не намотаешь?
Вначале ни у кого ничего не было.
>Ты расход воды знаешь?
Ты тупой? Конденсатор же. Пар превращается обратно в воду и опять закачивается в котёл
>Не могу вас слушать!!!
Так кто заставляет?
>Руками ты ее не намотаешь
С хуя ли не намотаешь?
>У тебя даже котла нет, а ты про парораспределение рассказываешь.
Вначале ни у кого ничего не было.
Ответы>>137428
котанчики есть вещи менее громоздкие. более мощные и более простые
например
http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5
например
http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5
>>137401 и кстати её и можно использовать вместо поршней в паровике
>>137404
В жоповикии написано, что по сравнению с обычными турбинами эффективность не очень. И если делать турбину из фигового металла, то лопатки на скорости волной пойдут. Но для гетто-стайл генератора пойдёт, да.
В жоповикии написано, что по сравнению с обычными турбинами эффективность не очень. И если делать турбину из фигового металла, то лопатки на скорости волной пойдут. Но для гетто-стайл генератора пойдёт, да.
Ответы>>137406
>>137408
Вы бы в англовики сходили. Там мало википидоров с "неэнциклопедичностью", поэтому там много годноты.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monotube_steam_generator
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_boiler
Вот твои бойлеры для машин. Я эти статьи ужеджва года назад читал.
Вы бы в англовики сходили. Там мало википидоров с "неэнциклопедичностью", поэтому там много годноты.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monotube_steam_generator
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_boiler
Вот твои бойлеры для машин. Я эти статьи ужеджва года назад читал.
Ответы>>137430
>>137388
Я то может и тупой, а вот ты совсем из реальности убежал.
Значение знаешь? Давай характеристики этого чудо-конденсатора.
Вот тебе на ознакомление из Ефрона и Брокгауза
весовое количество доставляемого котлом пара в час, определяют числом производимых им П. лошадей (см. П. машины), предполагая, что на каждую П. лошадь требуется 15 кг (36⅔ русск. фн.) пара в час. Согласно сказанному, котел в 60 сил должен быть способен доставлять 60 х 15 = 900 кг пара в час. Жар от горения топлива проникает в воду через стенки котла; чем больше поверхно
На 60 лысы нужно 900 кг пара в час, пусть у тебя двигатель 10 лысы это 150 кг пара В ЧАС.
То есть твой конденсатор должен конденсировать 150 кг пара в 150 кг воды в час. Ты представляешь его размеры вапщи?
>Ты тупой?
Я то может и тупой, а вот ты совсем из реальности убежал.
>Конденсатор же
Значение знаешь? Давай характеристики этого чудо-конденсатора.
Вот тебе на ознакомление из Ефрона и Брокгауза
весовое количество доставляемого котлом пара в час, определяют числом производимых им П. лошадей (см. П. машины), предполагая, что на каждую П. лошадь требуется 15 кг (36⅔ русск. фн.) пара в час. Согласно сказанному, котел в 60 сил должен быть способен доставлять 60 х 15 = 900 кг пара в час. Жар от горения топлива проникает в воду через стенки котла; чем больше поверхно
На 60 лысы нужно 900 кг пара в час, пусть у тебя двигатель 10 лысы это 150 кг пара В ЧАС.
То есть твой конденсатор должен конденсировать 150 кг пара в 150 кг воды в час. Ты представляешь его размеры вапщи?
>>137404
А чо не 99 проц?
Если это такой юбермотор, то чего же глупые промышленники до сих пор юзают обычные турбины?
>49%, но можно и больше.
А чо не 99 проц?
Если это такой юбермотор, то чего же глупые промышленники до сих пор юзают обычные турбины?
Ответы>>137437
69 Кб, 621x612
>>137411
Малолеткам стоит внимательнейше разглядеть рисунки оттуда. И подумать что станет с их чудо-котлом, если в него заливать не дистиллированную воду.
>Flash_boiler
Малолеткам стоит внимательнейше разглядеть рисунки оттуда. И подумать что станет с их чудо-котлом, если в него заливать не дистиллированную воду.
Ответы>>137435
>>137428
На Добле был конденсатор. Там было 80 лошадок. По старым фото видно, что радиатор был как у обычного автомобиля.
На Добле был конденсатор. Там было 80 лошадок. По старым фото видно, что радиатор был как у обычного автомобиля.
>>137430
Так нехуй заливать не дистиллированную воду. Это же не моча девственниц и не слёзы единорога, которые днём с огнём не найдёшь. Добывается из талого снега, или перегонкой.
Так нехуй заливать не дистиллированную воду. Это же не моча девственниц и не слёзы единорога, которые днём с огнём не найдёшь. Добывается из талого снега, или перегонкой.
Ответы>>137439
>>137429
Ты тупой? Это заговор нефтяников, технологии Теслы скрывают от народа. Не стоит вскрывать эту тему.
Ты тупой? Это заговор нефтяников, технологии Теслы скрывают от народа. Не стоит вскрывать эту тему.
Ответы>>137440
>>137408
Прикинь, это технологии 100-летней давности. А если такой стимкар сделать при современном уровне материалов и технологий?
Прикинь, это технологии 100-летней давности. А если такой стимкар сделать при современном уровне материалов и технологий?
Ответы>>137440
>>137435
Моча девственниц и слезы единорога не пойдут - там соли.
Моча девственниц и слезы единорога не пойдут - там соли.
>>137428
Расход воды у Добля был 24 галлона (90 литров) на 2400 км. Так что Там действительно был конденсатор, но часть пара всё равно терялась при сбросе лишнего давления в котле.
Расход воды у Добля был 24 галлона (90 литров) на 2400 км. Так что Там действительно был конденсатор, но часть пара всё равно терялась при сбросе лишнего давления в котле.
Мне ещё Chrysler Turbine нравится.
Ответы>>137445
>>137444
Для ленивых:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_Turbine_Car
Работает на всем: бензин, спирт, текила, масло, скипидар.
Для ленивых:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_Turbine_Car
Работает на всем: бензин, спирт, текила, масло, скипидар.
>>137445
Турбина это явно не то что может сделать в гараже анон
Турбина это явно не то что может сделать в гараже анон
>>137445
Вот только на угле, дровах и сушёных какашках не сможет
Вот только на угле, дровах и сушёных какашках не сможет
>>137445
Посмотрим, как эта поделка тупых пиндосов будет работать на наших Русских березовых дровах. Я парочку утрамбую Русским Кирзовым сапогом прямо в турбину! Уух!
> Работает на всем
Посмотрим, как эта поделка тупых пиндосов будет работать на наших Русских березовых дровах. Я парочку утрамбую Русским Кирзовым сапогом прямо в турбину! Уух!
>>137506
Охуенно, хочу себе такой на дачу. Буду искать чертежи и закажу знакомому слесарю
Охуенно, хочу себе такой на дачу. Буду искать чертежи и закажу знакомому слесарю
А кто знает, где можно взять марганец в количествах достаточных для металлургии?
>>137524
Марганцевая бронза. Если бы у греков или римлян был бы паровой двигатель, они бы его из такой бронзы делали.
Марганцевая бронза. Если бы у греков или римлян был бы паровой двигатель, они бы его из такой бронзы делали.
3 Кб, 231x69
2 Кб, 129x75
>>137539
Гуманитарии уже картинки начали рисовать?!
Магний от марганца, калий от калия, кремень от кремния не отличают , а картинки рисуют. Ну что ты будешь делать то!
Двуокиси магния в природе не существует, от слова сафсем.
Гуманитарии уже картинки начали рисовать?!
Магний от марганца, калий от калия, кремень от кремния не отличают , а картинки рисуют. Ну что ты будешь делать то!
Двуокиси магния в природе не существует, от слова сафсем.
>>137526
А обычная -оловянная тебе уже не подходит? Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
>Марганцевая бронза
А обычная -оловянная тебе уже не подходит? Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
>>137540
Смотрите, технарь закукарекал.
Я знаю, что ты имел в виду кальций, но это же двач, здесь принято хуесосить всех.
>калий от калия
Смотрите, технарь закукарекал.
Я знаю, что ты имел в виду кальций, но это же двач, здесь принято хуесосить всех.
Ответы>>137548
>>137541
Говорили, что у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того, но температура плавления от обычной бронзы не сильно отличается, судя по всему. Напиздели?
Говорили, что у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того, но температура плавления от обычной бронзы не сильно отличается, судя по всему. Напиздели?
>>137540
На картинке лажа, на самом деле в батарейке диоксид марганца.
На картинке лажа, на самом деле в батарейке диоксид марганца.
>>137526
Марганец был открыт в 1774 году. Так что древние греки и римляне пролетели
Марганец был открыт в 1774 году. Так что древние греки и римляне пролетели
>>137578
Опять технари раскукарекались.
Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом. Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
Опять технари раскукарекались.
Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом. Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
>>137583
Очередной гуманитарий обсмотрелся рентв. Пруфы про мечи давай. Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
Очередной гуманитарий обсмотрелся рентв. Пруфы про мечи давай. Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
Ответы>>137591
>>137583
У них руды-то толком и не было, а если и была, то в ней конечно присутствовали и сера и фосфор и карбиды легирующих элементов.
У них руды-то толком и не было, а если и была, то в ней конечно присутствовали и сера и фосфор и карбиды легирующих элементов.
Ответы>>137591
>>137578
Римляне не знали про марганец, но бронзу из некоторых источников (где было как раз много марганца) называли ложной бронзой, т.к. она плохо обрабатывалась и отказывались её покупать.
Римляне не знали про марганец, но бронзу из некоторых источников (где было как раз много марганца) называли ложной бронзой, т.к. она плохо обрабатывалась и отказывались её покупать.
>>137585
Правильный ответ. В награду ты можешь пососать хуй.
>>137587
И ты близок.
Месторождения железа в Японии крайне хуевые и железо в них ебучее, однако, в некоторых местах это железо содержало примесь молибдена, и кузнец/мануфактура/etc получивший такое месторождение благодарил всех японских богов Сусанну и Аматерасу в том числе.Кстати, согласно одной из историй, Сусанну насрал на стол другим богам, когда они что-то не поделили. и становился известным и умелым мастером. А кого-то фарт обходил стороной и они были заурядными кузнецами. Потому Япония и славится своими мастерами, а некоторые клинки, по геометрии предназначенные исключительно для реза поддатливых мягких тканей могли довольно успешно рубить. Это одна из версий.
>Если не фейк, то молибден мог содержаться в железной руде
Правильный ответ. В награду ты можешь пососать хуй.
>>137587
И ты близок.
Месторождения железа в Японии крайне хуевые и железо в них ебучее, однако, в некоторых местах это железо содержало примесь молибдена, и кузнец/мануфактура/etc получивший такое месторождение благодарил всех японских богов Сусанну и Аматерасу в том числе.Кстати, согласно одной из историй, Сусанну насрал на стол другим богам, когда они что-то не поделили. и становился известным и умелым мастером. А кого-то фарт обходил стороной и они были заурядными кузнецами. Потому Япония и славится своими мастерами, а некоторые клинки, по геометрии предназначенные исключительно для реза поддатливых мягких тканей могли довольно успешно рубить. Это одна из версий.
Ответы>>137599
>>137523
Из марганцевых руд, вестимо.
Из марганцевых руд, вестимо.
>>137558
тебе это важно?
Из чго делают цилиндры ДВС? Какая температура плавления дюраля? какая температура в цилиндре во время фазы расширения?
Ну и на кой тебе особого вида бронза, если в паровом цилиндре температура самое больше - 300 градусов(а в смодельной и того меньше - вряд ли какой самоделкин совладает с пароперегревателем).
>>137583
Они ее не сами легировали, а тому що в железной руде и которой они свои шампуры ковали был молибден. Да и то не факт - может в паре мечей и был молибден, но не во всех.
>>137583
Это не важно, мой гуманитарный друг. Соединения молибдена частенько соседствуют с сосединениями железа - так что специально легировать сталь нет нужды. А вот соединения марганца оче редко смешаны с соединениями меди.
>у неё типа повышенная температурная стойкость или типа того
тебе это важно?
Из чго делают цилиндры ДВС? Какая температура плавления дюраля? какая температура в цилиндре во время фазы расширения?
Ну и на кой тебе особого вида бронза, если в паровом цилиндре температура самое больше - 300 градусов(а в смодельной и того меньше - вряд ли какой самоделкин совладает с пароперегревателем).
>>137583
>Японцы для мечей использовали сталь, легированную молибденом.
Они ее не сами легировали, а тому що в железной руде и которой они свои шампуры ковали был молибден. Да и то не факт - может в паре мечей и был молибден, но не во всех.
>>137583
>Как они это сделали, не зная о существовании молибдена?
Это не важно, мой гуманитарный друг. Соединения молибдена частенько соседствуют с сосединениями железа - так что специально легировать сталь нет нужды. А вот соединения марганца оче редко смешаны с соединениями меди.
Ответы>>137615
>>137591
Пахом выходит жрец Сусанны?Его прадед воевал в русско-японскую и был в плену?
>Сусанну насрал на стол другим богам
Пахом выходит жрец Сусанны?Его прадед воевал в русско-японскую и был в плену?
>>137598
Как умилительно выглядит гуманитарный кукарека, пытающийся показать свои знания. И это похвально, если он пытается пополнить свой багаж знаний, а не просто кудахчет, чтобы обратить на себя внимание.
Твой ответ о происхождении молибдена в японских мечах уже ответили и ответили, что не все мечи хороши.
Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался? Подскажу: погугли "подшипник трения" из какого сплава там изготавливается втулка?
Как умилительно выглядит гуманитарный кукарека, пытающийся показать свои знания. И это похвально, если он пытается пополнить свой багаж знаний, а не просто кудахчет, чтобы обратить на себя внимание.
Твой ответ о происхождении молибдена в японских мечах уже ответили и ответили, что не все мечи хороши.
Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался? Подскажу: погугли "подшипник трения" из какого сплава там изготавливается втулка?
249 Кб, 1024x576
>>137615
Кхм, вообще-то все трущиеся детали в паровиках заливали литрами масла. Даже символ механика - маслёнка. Присмотрись как-нибудь к паровозу-памятнику любому, от количества точек смазки охереешь. Просто допуски были огромными. Соответственно подшипнику на гидроклине материал не особо важен.
>"подшипник трения"
Кхм, вообще-то все трущиеся детали в паровиках заливали литрами масла. Даже символ механика - маслёнка. Присмотрись как-нибудь к паровозу-памятнику любому, от количества точек смазки охереешь. Просто допуски были огромными. Соответственно подшипнику на гидроклине материал не особо важен.
Ответы>>137621
>>137618
Маня, не передергивай, ты понял, почему бронза интересна как материал цилиндра и поршня?
Маня, не передергивай, ты понял, почему бронза интересна как материал цилиндра и поршня?
Ответы>>137647
49 Кб, 600x400
45 Кб, 639x359
32 Кб, 299x598
130 Кб, 1294x744
>ко-ко-ко, забивается цилиндр
>через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки
В отличие от бензиновых, газогенераторные автомобили требовали более частого пополнения топливом. Догрузку топлива в бункер производили в течение дня во время погрузочно-разгрузочных работ или стоянок.
Обслуживание газогенераторной установки было трудоемким. Чистка зольника газогенератора автомобиля УралЗИС-352 предусматривалась через каждые 250 – 300 км. Через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки. Трубы охладителя рекомендовалось прочищать раз в 1000 км специальным скребком, входившим в комплект инструмента для обслуживания газогенераторной установки. Нижний слой колец фильтра тонкой очистки необходимо было промывать, выгрузив из фильтра на поддон, через 2500 – 3000 км пробега автомобиля. Верхний слой колец допускалось промывать каждые 10 000 км струей воды через люк в корпусе фильтра.
>ко-ко-ко, фильтровать нечем
>фильтр из стальных пластин и водяного затвора
Для тонкой очистки газа чаще всего применяли очистители с кольцами. Очистители этого типа представляли собой цилиндрический резервуар, корпус 3 которого был разделен на три части двумя горизонтальными металлическими сетками 5, на которых ровным слоем лежали кольца 4, изготовленные из листовой стали. Процесс охлаждения газа, начавшись в грубых очистителях – охладителях, продолжался и в фильтре тонкой очистки. Влага конденсировалась на поверхности колец и способствовала осаживанию на кольцах мелких частиц. Газ входил в очиститель через нижнюю трубу 6, и пройдя два слоя колец, отсасывался через газоотборную трубу 1, соединенную со смесителем двигателя. Для загрузки, выгрузки и промывки колец использовали люки на боковой поверхности корпуса. Применялись конструкции, в которых в качестве фильтрующего материала использовалась вода или масло. Принцип работы водяных (барботажных) очистителей заключался в том, что газ в виде маленьких пузырьков проходил через слой воды и таким образом избавлялся от мелких частиц.
Газгены делают даже сейчас, дешево, надежно, эффективно. Преодолеть 1к км для БП это дохуя, кол-во выработанной электроэнергии еще больше.
Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
49 Кб, 600x400
45 Кб, 639x359
32 Кб, 299x598
130 Кб, 1294x744
>ко-ко-ко, забивается цилиндр
>через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки
В отличие от бензиновых, газогенераторные автомобили требовали более частого пополнения топливом. Догрузку топлива в бункер производили в течение дня во время погрузочно-разгрузочных работ или стоянок.
Обслуживание газогенераторной установки было трудоемким. Чистка зольника газогенератора автомобиля УралЗИС-352 предусматривалась через каждые 250 – 300 км. Через 5000 – 6000 км газогенератор требовал полной чистки и разборки. Трубы охладителя рекомендовалось прочищать раз в 1000 км специальным скребком, входившим в комплект инструмента для обслуживания газогенераторной установки. Нижний слой колец фильтра тонкой очистки необходимо было промывать, выгрузив из фильтра на поддон, через 2500 – 3000 км пробега автомобиля. Верхний слой колец допускалось промывать каждые 10 000 км струей воды через люк в корпусе фильтра.
>ко-ко-ко, фильтровать нечем
>фильтр из стальных пластин и водяного затвора
Для тонкой очистки газа чаще всего применяли очистители с кольцами. Очистители этого типа представляли собой цилиндрический резервуар, корпус 3 которого был разделен на три части двумя горизонтальными металлическими сетками 5, на которых ровным слоем лежали кольца 4, изготовленные из листовой стали. Процесс охлаждения газа, начавшись в грубых очистителях – охладителях, продолжался и в фильтре тонкой очистки. Влага конденсировалась на поверхности колец и способствовала осаживанию на кольцах мелких частиц. Газ входил в очиститель через нижнюю трубу 6, и пройдя два слоя колец, отсасывался через газоотборную трубу 1, соединенную со смесителем двигателя. Для загрузки, выгрузки и промывки колец использовали люки на боковой поверхности корпуса. Применялись конструкции, в которых в качестве фильтрующего материала использовалась вода или масло. Принцип работы водяных (барботажных) очистителей заключался в том, что газ в виде маленьких пузырьков проходил через слой воды и таким образом избавлялся от мелких частиц.
Газгены делают даже сейчас, дешево, надежно, эффективно. Преодолеть 1к км для БП это дохуя, кол-во выработанной электроэнергии еще больше.
Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
>>137629
Лёгкий путь не значит, самый лучший. ДВСы быстрее дохнут. А хорошая паровая машина не требует системы зажигания, качественного масла и проработает дольше. Мы тут паровики обсуждаем, а не газогенераторы
Лёгкий путь не значит, самый лучший. ДВСы быстрее дохнут. А хорошая паровая машина не требует системы зажигания, качественного масла и проработает дольше. Мы тут паровики обсуждаем, а не газогенераторы
Ответы>>137649
>ДВСы быстрее дохнут
Аутист, снова выходишь на связь?
Ответы>>137634
>>137633
Но они действительно сложнее в обслживании. А без оного быстрее сдохнут.
Но они действительно сложнее в обслживании. А без оного быстрее сдохнут.
>>137629
Как ты заебал со своей водой сука, залей себе щелочной раствор в свою мамашу-шлюху в котел и не будет там накипи и прочего говна.
Как ты заебал со своей водой сука, залей себе щелочной раствор в свою мамашу-шлюху в котел и не будет там накипи и прочего говна.
45 Кб, 250x344
>>137639
Нормальные люди делают ветряки, ставят солнечные панели, лепят миниГЭС, авто на газогенераторе, но только вы, мамкины фантазеры, уцепились за свой ебаный котел. Пиздец, одна история охуительнее другой, то у него турбина и поршень одно и тоже, то детали он изготовит на коленке, вы только гляньте на них, да ты сейчас на всем готовом с электроинструментом обосрешся, и максимум что у тебя получится это пикрелейтед
Нормальные люди делают ветряки, ставят солнечные панели, лепят миниГЭС, авто на газогенераторе, но только вы, мамкины фантазеры, уцепились за свой ебаный котел. Пиздец, одна история охуительнее другой, то у него турбина и поршень одно и тоже, то детали он изготовит на коленке, вы только гляньте на них, да ты сейчас на всем готовом с электроинструментом обосрешся, и максимум что у тебя получится это пикрелейтед
Ответы>>137651
>>137615
От бугурта у тебя совсем мозг выключился. Ты чужие посты читаешь вапще?
>>137558
это другого анона в ответ на мой:
>>137541
Иди прими валерьянки, бугуртарий.
У пары латунь-латунь, если чо коэффициент трения скольжения ниже чем у пары бронза-бронза.
http://2x2business.ru/trs.htm
Итак, поясни, зачем тебе именно марганцевая бронза? Чем тебя обычная бронза или латунь не устраивает?
>Чем хороша бронза для цилиндра, ты, наверное, не догадался?
От бугурта у тебя совсем мозг выключился. Ты чужие посты читаешь вапще?
>>137558
>но температура плавления от обычной бронзы
это другого анона в ответ на мой:
>>137541
>А обычная -оловянная тебе уже не подходит?
> Или латунь от фитингов для метапола? Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
>Обязательно нужно сварить свою - марганцевую?
Иди прими валерьянки, бугуртарий.
У пары латунь-латунь, если чо коэффициент трения скольжения ниже чем у пары бронза-бронза.
http://2x2business.ru/trs.htm
Итак, поясни, зачем тебе именно марганцевая бронза? Чем тебя обычная бронза или латунь не устраивает?
Ответы>>137655
>>137621
Кокой упорный.
Кокой упорный.
>>137629
Так дело же не в этом. Чо как маленький та. Ты думаешь что итт кто-то всерьез собрался что-то строить? Не смеши - тут 90 процентов понятия не имеют с какой стороны напильник держать и пишут чиста для интеллектуального онанизма. И паровик их привлекает не потому что он проще в изготовлении в постБП(это для тех то, кто лампочку поменять не смогет), а тому що теплый и ламповый стимпанк.
> Нет, не хочу газген, хочу котел, хочу дистиллировать воду и ебаться с насосом.
Так дело же не в этом. Чо как маленький та. Ты думаешь что итт кто-то всерьез собрался что-то строить? Не смеши - тут 90 процентов понятия не имеют с какой стороны напильник держать и пишут чиста для интеллектуального онанизма. И паровик их привлекает не потому что он проще в изготовлении в постБП(это для тех то, кто лампочку поменять не смогет), а тому що теплый и ламповый стимпанк.
>>137631
Ты ее на коленке построишь? Из марганцевой бронзы, свареной на костре?
>А хорошая паровая машина
Ты ее на коленке построишь? Из марганцевой бронзы, свареной на костре?
>>137639
Еще один шкальник который то ли еще не доучился до химии(до 7 класса, емнип), то ли химия оказалась для него слишком сложным колдунством.
У тебя щелоч возгоняется как йод и выходит с паром? А если не возгоняется, то куда она денется, когда вода из щелочного раствора испарится и выйдет в атмосферу через золотник цилиндра?
Подсказываю: осядет на стенках котла.
>залей себе щелочной раствор
Еще один шкальник который то ли еще не доучился до химии(до 7 класса, емнип), то ли химия оказалась для него слишком сложным колдунством.
У тебя щелоч возгоняется как йод и выходит с паром? А если не возгоняется, то куда она денется, когда вода из щелочного раствора испарится и выйдет в атмосферу через золотник цилиндра?
Подсказываю: осядет на стенках котла.
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про турбины, газогенераторы блядь, про какую-то бронзу, молофью. Чё вы несёте-то вообще? Мы тут обсуждаем паровую машину, а они про газогенератор, щёлочь, марганец. По теме - на ютубе дохера видео про самодельные паровики, делает народ. Почему-то не в этой стране, здесь походу только пиздеть и пиздить умеют.
Ой блядь, ты-то всё знаешь и умеешь, а остальные черви-пидоры
> Даже этого не получится.
Ой блядь, ты-то всё знаешь и умеешь, а остальные черви-пидоры
Ответы>>137666
>>137646
Марганцевые бронзы устойчивы в коррозионном отношении и отличаются повышенной жаропрочностью, поэтому они применяются для изготовления деталей и изделий, от которых требуются достаточно хорошие свойства при повышенных температурах. В присутствии марганца температура рекристаллизации меди повышается на 1150 - 200 град. Марганцевые бронзы по своим свойствам очень интересны, ценны, перспективны и значительно превосходят по своим качествам многие сплавы на медной основе. [2]
Марганцевые бронзы, содержащие до 20 % марганца, при всех: температурах в твердом состоянии являются однофазными. [3]
Марганцевые бронзы при удовлетворительных механических свойствах обладают высокой пластичностью, хорошей коррозионной стойкостью и способностью сохранять механические свойства при повышенных температурах, поэтому их применяют для изготовления деталей, работающих при высоких температурах. [4]
Понимаешь, мартышка?
Марганцевую бронзу не я хотел, мне вообще похуй на ваши моторы, заглянул к вам побугуртить прост. )))))
Марганцевые бронзы устойчивы в коррозионном отношении и отличаются повышенной жаропрочностью, поэтому они применяются для изготовления деталей и изделий, от которых требуются достаточно хорошие свойства при повышенных температурах. В присутствии марганца температура рекристаллизации меди повышается на 1150 - 200 град. Марганцевые бронзы по своим свойствам очень интересны, ценны, перспективны и значительно превосходят по своим качествам многие сплавы на медной основе. [2]
Марганцевые бронзы, содержащие до 20 % марганца, при всех: температурах в твердом состоянии являются однофазными. [3]
Марганцевые бронзы при удовлетворительных механических свойствах обладают высокой пластичностью, хорошей коррозионной стойкостью и способностью сохранять механические свойства при повышенных температурах, поэтому их применяют для изготовления деталей, работающих при высоких температурах. [4]
Понимаешь, мартышка?
Марганцевую бронзу не я хотел, мне вообще похуй на ваши моторы, заглянул к вам побугуртить прост. )))))
Ответы>>137666
Да вы заебали пиздеть не о чём. Одни бессмысленные разговоры. Не удержался. Давайте включим мозги (или то что их заменяет) и рассудим логически. Мы не знаем степени угрожающего БП, и наступит ли он вообще, но начинаем к нему готовится. Когда пропадёт электричество в розетке, (не самое страшное при БП), анон охуеет от того, как он привык к электроосвещению, микроволновке и прочим удобствам. Поэтому это важный вопрос. Поэтому заранее готовимся к ситуации. Электроснабжение может прекратится надолго и при локальном БП, войнушка там, большая авария на электростанции, ураганом унесло столбы. Народ пользует бензиновые генераторы. Их плюсы - легко купить, заводить и обслуживать. Минусы - кушают дорогой качественный бензин, который могут и не привезти на заправку в случае чего. Солнечные батареи. Плюсы - не требуют топлива. Минусы - легко повреждаются, теряют эффективность от загрязнения и времени, не работают в плохую погоду и ночью. Требуют аккумулятор и инвертор для получения 220в. Ветрогенераторы тоже не требуют топлива, но ещё сильнее зависят от погоды, требуют систему накопления энергии (аккумулятор) для безветренной погоды. Сильно шумят (очень, лично знаком с ними). Газген. Очень хорошо. Но есть нюансы, уже описанные выше, капризны к влажности и качеству топлива, требуют тщательной очистки газа и ресивер. В остальном как бензогенератор. Паровые турбины исключаем, при малой мощности ничтожный КПД, требуют особого качества изготовления, ибо страшные обороты. И наконец, паровик. Плюсы - не требовательность к топливу (если продуманная конструкция топки), большой ресурс (зависит от материалов и качества изготовления). Минусы - требует очень чистую воду, опасен взрывом котла, нужны насосы и емкости для воды, конденсатор (у нас нет озера дистиллированной воды) Вот и думайте, что лучше.
>>137676
Если бы реки текли возле каждого дома, то микрогэс это первое, что бы я взял на заметку.
Если бы реки текли возле каждого дома, то микрогэс это первое, что бы я взял на заметку.
26 Кб, 615x461
>>137675
Неизвестно, будет ли БП, каких масштабов и насколько. Во всех случаях нужны аккумуляторы приличной емкости, разжигать котел ради 20w лампочки не выгодно.
Купил инвертор в виде бесперебойника во время веерных отключений, б/ушный стоит 10$. Поддерживает холодный старт, внешнюю батарею, максимальная мощность 300w. Аккум подключал от авто, каждый вечер по пять часов спасал мою душу от скуки.
Ветряки тоже неплохи, но мощности может не хватить. Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное ". Газогенератор топ, мощность не ограничена, ресурса хватит на года, возможность использовать в авто, читай мобильная электростанция.
Надуманные проблемы в виде непросушенных дров это вообще пушка.
Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.
Пикрелейтед кушает 1кг дров/щепа/соломы на 1квт/час.
Неизвестно, будет ли БП, каких масштабов и насколько. Во всех случаях нужны аккумуляторы приличной емкости, разжигать котел ради 20w лампочки не выгодно.
Купил инвертор в виде бесперебойника во время веерных отключений, б/ушный стоит 10$. Поддерживает холодный старт, внешнюю батарею, максимальная мощность 300w. Аккум подключал от авто, каждый вечер по пять часов спасал мою душу от скуки.
Ветряки тоже неплохи, но мощности может не хватить. Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное ". Газогенератор топ, мощность не ограничена, ресурса хватит на года, возможность использовать в авто, читай мобильная электростанция.
Надуманные проблемы в виде непросушенных дров это вообще пушка.
Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.
Пикрелейтед кушает 1кг дров/щепа/соломы на 1квт/час.
>>137679
Согласен со всем, вот только газген перехвалил, ресурс не больше чем у ДВС на бензине, а дрова действительно должны быть очень сухие.
Согласен со всем, вот только газген перехвалил, ресурс не больше чем у ДВС на бензине, а дрова действительно должны быть очень сухие.
>>137650
Ты ебанутый, у тебя тепло батареи есть? Ну центральное отопление? Ты знаешь почему они не забиваются накипью? Хуесоса ты кусок.
Ты ебанутый, у тебя тепло батареи есть? Ну центральное отопление? Ты знаешь почему они не забиваются накипью? Хуесоса ты кусок.
Ответы>>137689
84 Кб, 640x480
>>137680
Так то да, наверное имелось ввиду включить раз в неделю зарядить аккумуляторы, запитать мельницу и тому подобное. Само собой запас расходников мастхэв, выдрать с чего угодно не проблема.
Так то да, наверное имелось ввиду включить раз в неделю зарядить аккумуляторы, запитать мельницу и тому подобное. Само собой запас расходников мастхэв, выдрать с чего угодно не проблема.
>>137675
Xersonski anon eto ti?
Через 5000 км пробега, или грубо говоря 100 часов непрерывной работы. Обычнаую отопительную печь вообще каждый день нужно от золы чистить.
Достаточно хранить дрова в сухом, теплом сарае. В случае долговременного БП это не оче страшный минус.
Газген - самое оптимальное. ну или миниГЭС(если живешь в глухих горах).
>>137679
Кстати -да.
Если будет фолач(не знаю что это, но судя по контексту, что-то вроде книги Илая или дикого Макса) то точно будет не до паровиков, тем более для форэвер-элон-сурвивалиста.
>очень, лично знаком с ними)
Xersonski anon eto ti?
>требуют тщательной очистки газа и ресивер.
Через 5000 км пробега, или грубо говоря 100 часов непрерывной работы. Обычнаую отопительную печь вообще каждый день нужно от золы чистить.
>капризны к влажности и качеству топлива,
Достаточно хранить дрова в сухом, теплом сарае. В случае долговременного БП это не оче страшный минус.
>Вот и думайте, что лучше.
Газген - самое оптимальное. ну или миниГЭС(если живешь в глухих горах).
>>137679
> Их минус в том ,что оные будут говорить "ага, вот там живет хуй у которого есть электроэнергия и возможно еще что-нибудь полезное "
Кстати -да.
>Паровик оправдан в случае развалки как в фолаче, такого не будет.
Если будет фолач(не знаю что это, но судя по контексту, что-то вроде книги Илая или дикого Макса) то точно будет не до паровиков, тем более для форэвер-элон-сурвивалиста.
>>137680
Но этих самых ДВС будет валяться на каждой трассе по сотне на км.
>>137682
Потому что в батареях не пар, маня. Базарю, там горячая вода. Не веришь - открой кран и посмотри.
>ресурс не больше чем у ДВС на бензине,
Но этих самых ДВС будет валяться на каждой трассе по сотне на км.
>>137682
>Ты знаешь почему они не забиваются накипью?
Потому что в батареях не пар, маня. Базарю, там горячая вода. Не веришь - открой кран и посмотри.
Ответы>>137719
ОП, ты не это искал? Был такой проект в преддверии несостоявшегося БП - 2012. "Группа товарищей, которая называет себя Open Source Ecology, разработала комплект открытой технической документации The Global Village Construction Set, который содержит информацию о том, как изготовить основные инструменты для создания или воссоздания цивилизации. Среди таких инструментов: дрель, паровой двигатель, машина по изготовлению кирпичей, бульдозер, 3D-принтер, 50-киловаттная ветряная турбина и т.п. Всего 50 наименований изделий. В качестве исходного материала рассматривается мусор или материалы вторичной переработки."
Тут они изобретали паровой двигатель http://opensourceecology.org/wiki/Steam_Engine_Design
Тут они изобретали паровой двигатель http://opensourceecology.org/wiki/Steam_Engine_Design
Ответы>>137726
>>137720
О, знаю этих ребят. Спасибо, что напомнил. Только у них вроде как ничего не взлетело.
О, знаю этих ребят. Спасибо, что напомнил. Только у них вроде как ничего не взлетело.
Ответы>>137727
>>137719
Малчык, открой учебник физики и читни про фазаовый переход. В системе теплоснабжения -его нет, как в котле что в котельной - вода, так и в радиаторах, что в доме -вода. Усекаешь?
То есть если в системе залито 100 тонн щелочного раствора с концентрацией щелочи 10 проц.(к примеру), то есть 10 тонн щелочи, то эти 10 тонн щелочи как были в растворе -так и остались.
А вот в паровой машине происходит фазовый переход - жидкая вода становится газообразной и газообразная вода выбрасывается в атмосферу. То есть залив в котел 100 литров щелочного раствора, с той же концентрацией(10 проц.) - куда денется щелоч в процессе работы машины? Она не испаряется как вода и не выходит в атмосферу как пар - температура плавления щелочи(гидроксида натрия) 323 С, кипения вообще 1400С.
Вся щелочь и останется на стенках котла.
Но я думая ты просто толстый, сомневаюсь что есть настолько тупые люди, не могущие в элементарную физику и не гугль.
>А щелочной раствор просто так заливают, да?
Малчык, открой учебник физики и читни про фазаовый переход. В системе теплоснабжения -его нет, как в котле что в котельной - вода, так и в радиаторах, что в доме -вода. Усекаешь?
То есть если в системе залито 100 тонн щелочного раствора с концентрацией щелочи 10 проц.(к примеру), то есть 10 тонн щелочи, то эти 10 тонн щелочи как были в растворе -так и остались.
А вот в паровой машине происходит фазовый переход - жидкая вода становится газообразной и газообразная вода выбрасывается в атмосферу. То есть залив в котел 100 литров щелочного раствора, с той же концентрацией(10 проц.) - куда денется щелоч в процессе работы машины? Она не испаряется как вода и не выходит в атмосферу как пар - температура плавления щелочи(гидроксида натрия) 323 С, кипения вообще 1400С.
Вся щелочь и останется на стенках котла.
Но я думая ты просто толстый, сомневаюсь что есть настолько тупые люди, не могущие в элементарную физику и не гугль.
>>137737
Какой же ты дебил.
Какой же ты дебил.
>>137744
Счелочами называются растворимые гидроксиды счелочных металлов, таких как калий, натрий, литий и др. Где тут деление на ноль, счелочь растворяется - растоворяется.
Счелочами называются растворимые гидроксиды счелочных металлов, таких как калий, натрий, литий и др. Где тут деление на ноль, счелочь растворяется - растоворяется.
>>137745
Толстяк
Толстяк
калгон спасёт отца мирового пародвигателя
>>137745
Счелочьных, неучь.
Счелочьных, неучь.
Если использовать деминерализованную воду, например снеговую, дождевую, дистиллированную, то никакая щёлочь не нужна. Пар из цилиндров собирать в конденсатор, например автомобильный радиатор, где из пара получается снова вода.
>>137770
кек
Вода получится даже если направлять струю пара на лист железа. Вопрос только в количестве. И с автомобильного радиатора у тебя едва ли даже 50 процентов пара сконденсируется в воду - остальное уйдет в атмосферу.
>в конденсатор, например автомобильный радиатор,
> где из пара получается снова вода.
кек
Вода получится даже если направлять струю пара на лист железа. Вопрос только в количестве. И с автомобильного радиатора у тебя едва ли даже 50 процентов пара сконденсируется в воду - остальное уйдет в атмосферу.
Ответы>>137786
>>137781
Читал тред полностью. Повторил то что писали до меня несколько раз. Специально для тупых.
Читал тред полностью. Повторил то что писали до меня несколько раз. Специально для тупых.
Ответы>>137799
>>137784
Автомобильный радиатор эффективно рассеивает мощность десятки киловатт, потому что имеет большую площадь поверхности. Как раз то, что нужно для конденсатора
Автомобильный радиатор эффективно рассеивает мощность десятки киловатт, потому что имеет большую площадь поверхности. Как раз то, что нужно для конденсатора
Ответы>>137787
>>137787
У автомобильного радиатора одна тонкая трубочка, у него не хватит производительности. Лучше спиздить радиатор отопления с стройрынка. После БП все равно центрального отопления не будет.
У автомобильного радиатора одна тонкая трубочка, у него не хватит производительности. Лучше спиздить радиатор отопления с стройрынка. После БП все равно центрального отопления не будет.
>>137789
Смотря на какую мощность использовать. Для движка 5 Квт вполне хватит
Смотря на какую мощность использовать. Для движка 5 Квт вполне хватит
>>137789
Какая производительность нужна? У тазоклассики помпа качает что-то около 900 литров в час на холостых, при открытом большом круге весь этот объём идёт через радиатор. И это только на холостых.
>не хватит производительности
Какая производительность нужна? У тазоклассики помпа качает что-то около 900 литров в час на холостых, при открытом большом круге весь этот объём идёт через радиатор. И это только на холостых.
Ответы>>137809
>>137785
Ахах эт тип сарказм.
Так-то ты прав, подготавливаясь до бп вполне можно сделать штуку которая не только будет пар конденсировать, но еще и воду перегонять утилизируя теплоту. Но счолочь и тут будет полезна для предупреждения накипи.
> Специально для тупых.
Ахах эт тип сарказм.
Так-то ты прав, подготавливаясь до бп вполне можно сделать штуку которая не только будет пар конденсировать, но еще и воду перегонять утилизируя теплоту. Но счолочь и тут будет полезна для предупреждения накипи.
Радиатор с тонкими трубками опасен образованием водяных пробок, лучше чутарик охлаждать в нем пар, а потом давать ему возможность расширяться, чтобы конденсировался вне радиатора.
Ответы>>137804
>>137801
Радиатор автомобиля состоит из верхнего и нижнего бачков, между которыми расположены трубки. Так что если пар подавать в верхний бачок, вода будет конденсироваться и стекать в нижний. Цитата из учебника
"Сердцевина радиатора представляет собой тонкие поперечные пластины, через которые проходят плоские вертикальные трубки, припаянные к этим пластинам. Жидкость, которая проходит через сердцевину радиатора охлаждения, расходится на множество потоков. Подобное устройство сердцевины позволяет жидкости охлаждаться более интенсивно, так как значительно возрастает площадь соприкосновения жидкости со стенками трубок."
Радиатор автомобиля состоит из верхнего и нижнего бачков, между которыми расположены трубки. Так что если пар подавать в верхний бачок, вода будет конденсироваться и стекать в нижний. Цитата из учебника
"Сердцевина радиатора представляет собой тонкие поперечные пластины, через которые проходят плоские вертикальные трубки, припаянные к этим пластинам. Жидкость, которая проходит через сердцевину радиатора охлаждения, расходится на множество потоков. Подобное устройство сердцевины позволяет жидкости охлаждаться более интенсивно, так как значительно возрастает площадь соприкосновения жидкости со стенками трубок."
Ответы>>137811
503 Кб, 1280x918
>>137793
Я хз сколько нужно, но паровик нужной мощности будет генерировать гораздо больше литров пара, чем те 20 литров рассола, что гоняет по машине хилый моторчик. И по этой причине не подойдёт та тонкая трубочка от радиатора - ты не прогонишь через неё столько литров пара и воды, сколько нужно.
Вот, смотри на британский локомотив с конденсатором для ЮАР, вон те жалюзи на тендере - всё сплошь конденсатор. Плюс, они на ходу работали, а не стоя при помощи конвекции.
И, кстати, от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
Я хз сколько нужно, но паровик нужной мощности будет генерировать гораздо больше литров пара, чем те 20 литров рассола, что гоняет по машине хилый моторчик. И по этой причине не подойдёт та тонкая трубочка от радиатора - ты не прогонишь через неё столько литров пара и воды, сколько нужно.
Вот, смотри на британский локомотив с конденсатором для ЮАР, вон те жалюзи на тендере - всё сплошь конденсатор. Плюс, они на ходу работали, а не стоя при помощи конвекции.
И, кстати, от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
57 Кб, 520x397
>>137809
Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор. Там было около 80 лошадей.
Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор. Там было около 80 лошадей.
Ответы>>137850
>>137804
Ну заебись, я в машине только пассажиром ездил.
Ну заебись, я в машине только пассажиром ездил.
>>137809
А я думал в баке как бы меньше давление и пар сам туда бежит, ога.
>от конденсатора сильно падает мощность, так как надо насосом под давлением воду в бак гнать.
А я думал в баке как бы меньше давление и пар сам туда бежит, ога.
Ответы>>137832
>>137821
Тут надо думать о том, как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум. Видел видосы, как автомобильные цистерны сплющивались как пивные банки
Тут надо думать о том, как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум. Видел видосы, как автомобильные цистерны сплющивались как пивные банки
>>137832
Так вроде профит тонких трубок в том, что они выдерживают большее давление при той же толщине стенок. Самое главное их холодной водой из ведра резко не поливать.
Так вроде профит тонких трубок в том, что они выдерживают большее давление при той же толщине стенок. Самое главное их холодной водой из ведра резко не поливать.
>>137024
Вот, на мой взгляд, удобный генератор
https://www.youtube.com/watch?v=4lxqos5WHKY
Или соснёшь через пару лет, когда выйдет из строя бесперебойник, диод или аккумулятор, а парогоспода будут подкидывать дрова в свою машину? В таком случае, на сколько можно растянуть жизнь такой конструкции имея паяльник и запас кондёров и/или других необходимых комплектующих? И что нужны за комплектующие?
Или с такими вопросами в /ra?
Вот, на мой взгляд, удобный генератор
https://www.youtube.com/watch?v=4lxqos5WHKY
Или соснёшь через пару лет, когда выйдет из строя бесперебойник, диод или аккумулятор, а парогоспода будут подкидывать дрова в свою машину? В таком случае, на сколько можно растянуть жизнь такой конструкции имея паяльник и запас кондёров и/или других необходимых комплектующих? И что нужны за комплектующие?
Или с такими вопросами в /ra?
>>137838
Смотрю этих чуваков, они охуенны. Бесперебойник можно заменить автомобильным инвертором 12/220, они не дорогие, можно купить два. А, ну и аккумулятор побольше. Хотя пар тоже норм.
Смотрю этих чуваков, они охуенны. Бесперебойник можно заменить автомобильным инвертором 12/220, они не дорогие, можно купить два. А, ну и аккумулятор побольше. Хотя пар тоже норм.
Ответы>>137860
>>137810
Оче странно, да.
Чому тгда из под авто вьется пар?
https://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
https://www.youtube.com/watch?v=V5JJA5lHg_M
https://www.youtube.com/watch?v=oqJZMI5Lu_A
Может быть не весь пар конденсировался?
>Кстати, на паровом автомобиле Добля конденсаторм служил как раз радиатор.
Оче странно, да.
Чому тгда из под авто вьется пар?
https://www.youtube.com/watch?v=mPc0RfyjLSM
https://www.youtube.com/watch?v=V5JJA5lHg_M
https://www.youtube.com/watch?v=oqJZMI5Lu_A
Может быть не весь пар конденсировался?
Ответы>>137875
>>137832
Кстати, да. То есть нужны толстые стенки, а толстые стенки -это ухудшение теплообмена с окружающей средой, ну и масса, опять же.
>как бы радиатор не раздавило атмосферным давлением, пар, охлаждаясь, теряет объём в 1000 раз и создаётся вакуум.
Кстати, да. То есть нужны толстые стенки, а толстые стенки -это ухудшение теплообмена с окружающей средой, ну и масса, опять же.
И для разжигания вброшу:
https://www.youtube.com/watch?v=ilIENTm5muo
https://www.youtube.com/watch?v=kw7rJMNqk4o
https://www.youtube.com/watch?v=2Jn4eurzJGI
погазифицирую кое-что у паролюбителей.
https://www.youtube.com/watch?v=ilIENTm5muo
https://www.youtube.com/watch?v=kw7rJMNqk4o
https://www.youtube.com/watch?v=2Jn4eurzJGI
погазифицирую кое-что у паролюбителей.
>>137852
Напомню, у Ауди 100 мощность движка от 70 до 115 лысы в зависмости от модели.
А для бытовых нужд(освещение, дрели-болгарки-насосы- уесы) требуется ну положим 10 кВт или 14 лысы. Это я с запасом, с перебором беру - на самом деле и 3-4 кВт за глаза хватит
То есть всю ту конструкцию что на видео из Латвии можно уменьшить раза в три.
Напомню, у Ауди 100 мощность движка от 70 до 115 лысы в зависмости от модели.
А для бытовых нужд(освещение, дрели-болгарки-насосы- уесы) требуется ну положим 10 кВт или 14 лысы. Это я с запасом, с перебором беру - на самом деле и 3-4 кВт за глаза хватит
То есть всю ту конструкцию что на видео из Латвии можно уменьшить раза в три.
>>137832
>>137851
Маньки, тред не читаете? Уже сказано - в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.
>>137838
>>137841
Два необучаемых куска говна, ибп и автоинвертор одинаково не предназначены для длительной работы, хотите надежности и дешевизны - колхозьте сами из высоковольтных мосфетов, увешивая гирляндами супрессоров, приписывайте пару тройку нолей и покупайте промышленные или военные. Чем примитивнее - тем надежнее и ремонтопригоднее. Я гарантирую это.
>>137851
Маньки, тред не читаете? Уже сказано - в змеевике охлаждать, а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.
>>137838
>>137841
Два необучаемых куска говна, ибп и автоинвертор одинаково не предназначены для длительной работы, хотите надежности и дешевизны - колхозьте сами из высоковольтных мосфетов, увешивая гирляндами супрессоров, приписывайте пару тройку нолей и покупайте промышленные или военные. Чем примитивнее - тем надежнее и ремонтопригоднее. Я гарантирую это.
>>137852
Топ лел. Видосики, сделанные людьми в цивилизованных странах предлагать на пидарахенском форумчике. Конечно у обезьянок будет багет.
Топ лел. Видосики, сделанные людьми в цивилизованных странах предлагать на пидарахенском форумчике. Конечно у обезьянок будет багет.
>>137850
Таки да, часть пара сбрасывалась. 90 литров воды хватало на 1000 км
Таки да, часть пара сбрасывалась. 90 литров воды хватало на 1000 км
>>137851
Радиатор не раздавит, тонкие трубки держат большее давление, чем большой бак. Например, стальная трубка из гидравлики диаметром 6мм и стенкой 1мм работает при сотнях атмосфер. К тому же, в радиатор через клапан можно подтравливать воздух для снижения вакуума
Радиатор не раздавит, тонкие трубки держат большее давление, чем большой бак. Например, стальная трубка из гидравлики диаметром 6мм и стенкой 1мм работает при сотнях атмосфер. К тому же, в радиатор через клапан можно подтравливать воздух для снижения вакуума
>>137854
Газопетушки могут съебать в другое место
Газопетушки могут съебать в другое место
>>137860
Не понял, зачем высоковольтные мосфеты. В ибп стоят как раз низковольтные сильноточные типа IRF3205 на 110А 55V соединённые параллельно по 2 или 4 штуки.
Не понял, зачем высоковольтные мосфеты. В ибп стоят как раз низковольтные сильноточные типа IRF3205 на 110А 55V соединённые параллельно по 2 или 4 штуки.
Ответы>>137884
>>137879
Маня хочет надежность или дешевизну и эффективность? Полевики чаще убиваются выбросами, чем перегревом. Высоковольтные будут менее эффективны, но более надежны. Приходи в ра, перетрем.Это не реклама другого паблика, админ не бань, плиииис))))))))
Маня хочет надежность или дешевизну и эффективность? Полевики чаще убиваются выбросами, чем перегревом. Высоковольтные будут менее эффективны, но более надежны. Приходи в ра, перетрем.Это не реклама другого паблика, админ не бань, плиииис))))))))
Ответы>>137887
>>137884
Ты хочешь показаться умным? Ты знаешь сопротивление высоковольтных мосфетов? А проблему выбросов давно решили супрессорами. Параллелить мосфеты можно до определённого предела. Сколько я ремонтировал и разбирал силовой электроники, нигде не видел такой чуши, использовать HV полевики вместо сильноточных LV
Ты хочешь показаться умным? Ты знаешь сопротивление высоковольтных мосфетов? А проблему выбросов давно решили супрессорами. Параллелить мосфеты можно до определённого предела. Сколько я ремонтировал и разбирал силовой электроники, нигде не видел такой чуши, использовать HV полевики вместо сильноточных LV
Ответы>>137889
>>137894
Ты каждое указание на свою невнимательность воспринимаешь как чужой батхерт или как там у вас?
Ты каждое указание на свою невнимательность воспринимаешь как чужой батхерт или как там у вас?
Ответы>>137901
>>137900
Но ведь тебя окунули головой в собственное дерьмо, как такое может быть не неприятно?
Но ведь тебя окунули головой в собственное дерьмо, как такое может быть не неприятно?
Ответы>>137907
>>137901
Какое дерьмо, очнись, я, как культурный человек ответил на твои вопросы. После вопросов следовал какой-то бред, явно говорящий, что ты при чтении пропустил слова надежность и эффективность или ты не знаешь их значений, потом ты стал строить из себя усатого телемастера. Может быть ты сам школьник и я зря пытаюсь говорить с тобой конструктивно?
Какое дерьмо, очнись, я, как культурный человек ответил на твои вопросы. После вопросов следовал какой-то бред, явно говорящий, что ты при чтении пропустил слова надежность и эффективность или ты не знаешь их значений, потом ты стал строить из себя усатого телемастера. Может быть ты сам школьник и я зря пытаюсь говорить с тобой конструктивно?
Собственно, мои посты:
№137879
№137887
Я не понял, кто с кем сейчас посрался. Если про усатого телeмастеpa - школьника это ко мне, то я не ношу уcoв. Работал на заводе, ремонтировал системы элeктpoприводa станков ещё в 2003. Застал ещё тиpиcтоpные электропривoды постоянного тока
№137879
№137887
Я не понял, кто с кем сейчас посрался. Если про усатого телeмастеpa - школьника это ко мне, то я не ношу уcoв. Работал на заводе, ремонтировал системы элeктpoприводa станков ещё в 2003. Застал ещё тиpиcтоpные электропривoды постоянного тока
>>137910
Ну эт тип я с тобой посрался)))))))
Суть в том, что несмотря на большее сопротивление канала высоковольтных транзисторов в устройствах, работающих длительное время без обслуживания их использование предпочтительнее, пусть это и менее эффективно. Меньшая емкость затвора - меньшая вероятность защелкивания, эффект Миллера и т.п. навскидку.
А так для дома и коммерческого применения 3205 самое то, но разница в том, что если с ними что не так ты пойдешь, купишь новые и впаяешь их паяльником, нагреваемым от розетки, а не на костре.
Ну эт тип я с тобой посрался)))))))
Суть в том, что несмотря на большее сопротивление канала высоковольтных транзисторов в устройствах, работающих длительное время без обслуживания их использование предпочтительнее, пусть это и менее эффективно. Меньшая емкость затвора - меньшая вероятность защелкивания, эффект Миллера и т.п. навскидку.
А так для дома и коммерческого применения 3205 самое то, но разница в том, что если с ними что не так ты пойдешь, купишь новые и впаяешь их паяльником, нагреваемым от розетки, а не на костре.
>>137910
А сколько тебе лет, я в 2003 еще школьником был, может ты пожилой уважаемый человек, а я так неподобающе с тобой разговариваю, уж извини, анонимный форум все-таки.
А сколько тебе лет, я в 2003 еще школьником был, может ты пожилой уважаемый человек, а я так неподобающе с тобой разговариваю, уж извини, анонимный форум все-таки.
Ответы>>137920
>>137916
Я знаю, это интернет и здесь могут послать нахуй не взирая на регалии и возраст. Не встречал пожилых людей на дваче, хотя когда я был юн, то считал пожилыми всех, кому под сорок. А по теме, лично я не сталкивался с применением высоковольтных полевиков в низковольтных устройствах. Возможно, потому что не влазил в устройства военного и космического назначения, а в основном занимался всяким ширпотребом.
Я знаю, это интернет и здесь могут послать нахуй не взирая на регалии и возраст. Не встречал пожилых людей на дваче, хотя когда я был юн, то считал пожилыми всех, кому под сорок. А по теме, лично я не сталкивался с применением высоковольтных полевиков в низковольтных устройствах. Возможно, потому что не влазил в устройства военного и космического назначения, а в основном занимался всяким ширпотребом.
>>137860
Ой школота, ну школота. Ты перед тем как новые для себя термины употреблять -значение что ли бы узнал. А.
>>137876
Ну понимаешь ли, те маня-фантазии что писаны выше по треду -не являются разжевыванием.
>а сам фазовый переход должен происходить после змеевика.
Ой школота, ну школота. Ты перед тем как новые для себя термины употреблять -значение что ли бы узнал. А.
>>137876
>Тут уже тыщу раз разжевали, почему ДВС не нужен
Ну понимаешь ли, те маня-фантазии что писаны выше по треду -не являются разжевыванием.
Ответы>>137940
>>137938
Ленивая манька, читай.
Пар такой идет из очка твоей мамаши с температурой 300 градусов, в змеевике охлаждается до 100 градусов, понимаешь, пидор? Но остается паром, мы пока жарим твою мамку, паров много из её очка, но мы в противогазах. Стоградусный пар хуярит в железный бак, который охлаждается и там совершает ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, дальнейшее развитие процесса можно несколькими путями, но ты должен доказать что ты сам не школьник. Погугли термин критичнская точка, мразь.
Ленивая манька, читай.
> значение что ли бы узнал
Пар такой идет из очка твоей мамаши с температурой 300 градусов, в змеевике охлаждается до 100 градусов, понимаешь, пидор? Но остается паром, мы пока жарим твою мамку, паров много из её очка, но мы в противогазах. Стоградусный пар хуярит в железный бак, который охлаждается и там совершает ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, дальнейшее развитие процесса можно несколькими путями, но ты должен доказать что ты сам не школьник. Погугли термин критичнская точка, мразь.
>>137940
Зачем делать ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД в ЖЕЛЕЗНОМ БАКЕ, если его можно сделать в ЗМЕЕВИКЕ?
Зачем делать ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД в ЖЕЛЕЗНОМ БАКЕ, если его можно сделать в ЗМЕЕВИКЕ?
>>137809
Лол, как же я проиграл, ничего, что локомотив сотни тонн состав тащит? Или ты собрался паровой двигатель такой же мощности строить?
Тогда возникает вопрос, нахуя тебе ЕБУЧИЙ ПАРОВОЗ при БП?
Ясно. ХЗ сколько, но ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Понятно.
>британский локомотив
Лол, как же я проиграл, ничего, что локомотив сотни тонн состав тащит? Или ты собрался паровой двигатель такой же мощности строить?
Тогда возникает вопрос, нахуя тебе ЕБУЧИЙ ПАРОВОЗ при БП?
>хз сколько нужно
>будет генерировать гораздо больше литров пара
Ясно. ХЗ сколько, но ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Понятно.
Ответы>>137953
3 Кб, 170x101
>>137948
Ты права, мань, диванные не думают о производительности.
Нужно по-другому поставить вопрос: чтобы сконденсировать х литров пара нужно рассеять у Джоулей энергии. Это снижение температуры пара до 100 градусов и энергия ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА. Условия, в каких будет находиться радиатор, забортная температура, принудительная конвекция, испарение жижи с поверхности радиатора. Вот это всё.
Ты права, мань, диванные не думают о производительности.
Нужно по-другому поставить вопрос: чтобы сконденсировать х литров пара нужно рассеять у Джоулей энергии. Это снижение температуры пара до 100 градусов и энергия ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА. Условия, в каких будет находиться радиатор, забортная температура, принудительная конвекция, испарение жижи с поверхности радиатора. Вот это всё.
>>137961
Чем больше перепад температур рабочего тела, тем эффективнее используется тепловая энергия топлива.
Чем больше перепад температур рабочего тела, тем эффективнее используется тепловая энергия топлива.
Ответы>>137974
>>137940
Пар при расширении в цилиндре теряет не только давление, но и температуру. Откуда взялись 300 градусов?
Пар при расширении в цилиндре теряет не только давление, но и температуру. Откуда взялись 300 градусов?
Ответы>>137974
>>137970
Отлично, ты скопировал фразу из учебника, можешь разжевать её тупому анону? И в оригинале еще говорится про ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, который, кстати, сказывается на КПД паровой машины.
>>137971
С 600 до 300, очевидно.
Отлично, ты скопировал фразу из учебника, можешь разжевать её тупому анону? И в оригинале еще говорится про ФАЗОВЫЙ ПЕРЕХОД, который, кстати, сказывается на КПД паровой машины.
>>137971
С 600 до 300, очевидно.
Ответы>>137978
>>137974
Это я скопировал из своей головы, потому что это самоочевидно. Фазовый сдвиг у тебя, какой в пизде переход?
Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор, там превращается в воду. Блять намудрили тут
Это я скопировал из своей головы, потому что это самоочевидно. Фазовый сдвиг у тебя, какой в пизде переход?
Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор, там превращается в воду. Блять намудрили тут
>>137978
Прочитай описание цикла Карно, маня.
Прочитай описание цикла Карно, маня.
>Какие 600 в цилиндре? На входе 300, на выходе 100, пар в конденсатор
Наверное, у него в кельвинах.
Последние ступени конденсационной паровой турбины на ТЭЦ работают на давлении пара сильно ниже атмосферного. Вода при таком давлении конденсируется при 38С.
>>137978
Ну что, пидарасик, понял, что твой высер касается школьной программы и цикла теплового двигателя без ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА?
600 и 300 это просто цифры для тупых манек вроде тебя, гнида. Вообще кпд паровой машины можно знатно поднять, исключив ФАЗОВЫ ПЕРЕХОД.
Ну что, пидарасик, понял, что твой высер касается школьной программы и цикла теплового двигателя без ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА?
600 и 300 это просто цифры для тупых манек вроде тебя, гнида. Вообще кпд паровой машины можно знатно поднять, исключив ФАЗОВЫ ПЕРЕХОД.
Ответы>>137999
>>137999
Ответь, пожалуйста, на два вопроса и я уйду.
Что ты мне сделаешь, если я не уйду?
В чем я не прав, я ж всё по книжке рассказывал, а эти глупые маньки не верят?
Ответь, пожалуйста, на два вопроса и я уйду.
Что ты мне сделаешь, если я не уйду?
В чем я не прав, я ж всё по книжке рассказывал, а эти глупые маньки не верят?
Что-то я в треде, посвященном использованию энергии пара, видел лишь пару поминаний о турбине Тесла. Непорядок.
http://www.youtube.com/watch?v=YN_MXc4el8w
http://www.youtube.com/watch?v=YN_MXc4el8w
Ответы>>138019
96 Кб, 990x717
>>137024
Инженеры, поясните по хард кору пару вопросов. Во-первых за счет чего нагревалась вода, что бы стать паром? На первых паромобилях и заводах везде костры горели? На чем горели на угле?
Второй вопрос, возможен вечный двигатель? Нагреваем пар, колесо крутится, подключается к генератору, генератор вырабатывает электричество, которым запитывается нагревательный элементаля спирал в чайнике, который нагревает воду ?
Инженеры, поясните по хард кору пару вопросов. Во-первых за счет чего нагревалась вода, что бы стать паром? На первых паромобилях и заводах везде костры горели? На чем горели на угле?
Второй вопрос, возможен вечный двигатель? Нагреваем пар, колесо крутится, подключается к генератору, генератор вырабатывает электричество, которым запитывается нагревательный элементаля спирал в чайнике, который нагревает воду ?
>>138032
Для дошкольного возраста такие вопросы простительны
Для дошкольного возраста такие вопросы простительны
54 Кб, 465x513
>>138019
Как раз лоутех: корпус и несколько дисков с проставками. Без станка, конечно, не запилить, но то же самое можно сказать и о паровом двигателе.
Вот на ганзе в 151 палате тредище: http://forum.guns.ru/forummessage/151/609841.html
Как раз лоутех: корпус и несколько дисков с проставками. Без станка, конечно, не запилить, но то же самое можно сказать и о паровом двигателе.
Вот на ганзе в 151 палате тредище: http://forum.guns.ru/forummessage/151/609841.html
>>138034
Турбина это дохуя оборотов, нужен понижающий редуктор и балансировка.
Турбина это дохуя оборотов, нужен понижающий редуктор и балансировка.
>>138034
Ага, с подшипниками на 50к оборотов, сальниками и отбалансированными дисками, лол.
Лоутех просто пиздец какой.
>Как раз лоутех
Ага, с подшипниками на 50к оборотов, сальниками и отбалансированными дисками, лол.
Лоутех просто пиздец какой.
Ответы>>138041
>>138039
Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок был запилен ранний вариант: http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
Листы оцинковки, грубо обработанная ст3...
Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок был запилен ранний вариант: http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
Листы оцинковки, грубо обработанная ст3...
>>138041
И какой кепеде у этого говнопалочного поделия? Какова мощ? А то ведь игрушка, на которую потратишь кучу времени и сил хороша только в мирной обстановке.
>из какого говна и палок был запилен ранний вариант
И какой кепеде у этого говнопалочного поделия? Какова мощ? А то ведь игрушка, на которую потратишь кучу времени и сил хороша только в мирной обстановке.
Ответы>>138049
Ответы>>138060
89 Кб, 691x1000
>>138048
Лойс, добра, отличная музыка.
Лойс, добра, отличная музыка.
>>138026
Ну все, тухлодырый, теперь ты захлебнешься в саже, создаешь ебучие треды и выебываешься.
Ну все, тухлодырый, теперь ты захлебнешься в саже, создаешь ебучие треды и выебываешься.
https://www.youtube.com/watch?v=bxv6uT6AGxM
Паровой движок с генератором на 1 квт
Паровой движок с генератором на 1 квт
>>138086
На 10квт, и там какая-то лажа - два вольтметра, на одном 200в, на другом 100в.
На 10квт, и там какая-то лажа - два вольтметра, на одном 200в, на другом 100в.
Ответы>>138107
>>138041
Дада, а подшипники на десятки тысяч оборотов из козьих катышков сделали, яснопонятно.
>Ну ты сам посмотри, из какого говна и палок
Дада, а подшипники на десятки тысяч оборотов из козьих катышков сделали, яснопонятно.
Ответы>>138107
>>138089
Ну очепятался, я знаю, что 10000 Вт это 10 Квт. Кста, авторы видео явно наёбывают, что-то не смотрится этот движок на 10 Квт. Но когда не будет электричества в проводах, 1 Квт лучше, чем вообще ничего
Ну очепятался, я знаю, что 10000 Вт это 10 Квт. Кста, авторы видео явно наёбывают, что-то не смотрится этот движок на 10 Квт. Но когда не будет электричества в проводах, 1 Квт лучше, чем вообще ничего
Ответы>>138119
>>138111
Движок вообще на 20, это генератор типа 10 выдаёт.
Движок вообще на 20, это генератор типа 10 выдаёт.
В Луганске люди уже задумались о переходе на пар
https://www.youtube.com/watch?v=iUruz6jtu6Y
https://www.youtube.com/watch?v=iUruz6jtu6Y
Ответы>>138183
>>138182
Не, технически он прав. Уголь даже здесь у меня на ДВ с учётом доставки на тысячи километров дешевле солярки в десять раз, и КПД у паровоза ниже в десять раз, то на то и выходит. А у паровоза ресурс конкретно выше тепловозного, и можно кучу деталей напильником выпиливать, да и уголь у них там свой.
Но политически он неправ абсолютно - с паровозами мимо нужных людей не пройдут эшелоны солярки из российского бюджета. Так что жаль дядьку, грохнут его.
Не, технически он прав. Уголь даже здесь у меня на ДВ с учётом доставки на тысячи километров дешевле солярки в десять раз, и КПД у паровоза ниже в десять раз, то на то и выходит. А у паровоза ресурс конкретно выше тепловозного, и можно кучу деталей напильником выпиливать, да и уголь у них там свой.
Но политически он неправ абсолютно - с паровозами мимо нужных людей не пройдут эшелоны солярки из российского бюджета. Так что жаль дядьку, грохнут его.
Ответы>>138197
>>138183
В луганске хорошая промышленность, вполне могут сделать и паровой двигун для автомобиля
В луганске хорошая промышленность, вполне могут сделать и паровой двигун для автомобиля
Наркоманский паровик из шприцов
https://www.youtube.com/watch?v=YoE9AOQaaGQ
А вот паровой трактор из Башкирии
https://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
https://www.youtube.com/watch?v=YoE9AOQaaGQ
А вот паровой трактор из Башкирии
https://www.youtube.com/watch?v=9rGWHq70Pvw
Ответы>>138211
Держите, комнатные http://www.youtube.com/watch?v=AWoJCzTqU0Y
Ответы>>138212
>>138205
А трактора точно не было ITT?
А трактора точно не было ITT?
>>138212
Тем не менее, чувак со своей турбинки в корпусе копьютерного вентилятора 40x40 и шагового двигателя от принтера снял 5вт электричества при питании от двух наддутых воздухом ПЭТ бутылок из-под кока-колы.
https://youtu.be/yRFZqqDdUqU
А ведь вся эта конструкция умещается на ладони.
Тем не менее, чувак со своей турбинки в корпусе копьютерного вентилятора 40x40 и шагового двигателя от принтера снял 5вт электричества при питании от двух наддутых воздухом ПЭТ бутылок из-под кока-колы.
https://youtu.be/yRFZqqDdUqU
А ведь вся эта конструкция умещается на ладони.
Ответы>>138226
>>138217
Это всё надувательство. Я могу нарыть кучу видео вечных двигателей и прочей ебалы.
Это всё надувательство. Я могу нарыть кучу видео вечных двигателей и прочей ебалы.
>>138226
Ты еще и хуй пососать можешь, но это не повод для безаргументированного хвастовства.
>Я могу нарыть кучу видео
Ты еще и хуй пососать можешь, но это не повод для безаргументированного хвастовства.
>>138226
Лол, в данном конкретном случае таки да. Но к вечному двигателю не относится никак, чего ты так возбудился?
>Это всё надувательство
Лол, в данном конкретном случае таки да. Но к вечному двигателю не относится никак, чего ты так возбудился?
Ответы>>138231
>>138232
Заебался уже объяснять. Во первых, бешеные обороты, просто как не состыкуешь с генератором из асинхронного движка, нужно дохуя понижать. Нужна охуенная точность сборки, ибо бешеные обороты. Нужны охуенные подшипники. И КПД микромощных турбин совершенно всрат, даже паровоз ссыт в лицо такой турбине. Бля заебали.
Заебался уже объяснять. Во первых, бешеные обороты, просто как не состыкуешь с генератором из асинхронного движка, нужно дохуя понижать. Нужна охуенная точность сборки, ибо бешеные обороты. Нужны охуенные подшипники. И КПД микромощных турбин совершенно всрат, даже паровоз ссыт в лицо такой турбине. Бля заебали.
>>138234
И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
Чувак на видео состыковал
У чувака на видео никакая точность.
Чем обычные гидродинамические не устраивают?
Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
>бешеные обороты
И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
>просто как не состыкуешь
Чувак на видео состыковал
>охуенная точность сборки
У чувака на видео никакая точность.
>Нужны охуенные подшипники
Чем обычные гидродинамические не устраивают?
>КПД микромощных турбин совершенно всрат
Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
>>138241
Маня, посмотри на помышленный вентилятор с 3000 об/мин, а после этого кукарекай про запреты.
Манюнь, у чувака на видео далеко не 3000 даже и конструкция может только демонстировать возможности, долговременно она работать не сможет и как тебе уже сказал >>138234 КПД.
См. предыдущий абзац.
Манька услышала красивое слово и повторяет его?
Ну хоть тут ты умная манька, согласилась. Вообще, приспичит, будешь пользоваться с любым КПД, лишь бы было.
На всякий случай уринирую твое лицо.
>И чё? у тебя в прошивке запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
Маня, посмотри на помышленный вентилятор с 3000 об/мин, а после этого кукарекай про запреты.
>Чувак на видео состыковал
Манюнь, у чувака на видео далеко не 3000 даже и конструкция может только демонстировать возможности, долговременно она работать не сможет и как тебе уже сказал >>138234 КПД.
>У чувака на видео никакая точность.
См. предыдущий абзац.
>Чем обычные гидродинамические не устраивают?
Манька услышала красивое слово и повторяет его?
>Единственно, где соглашусь. Но нужно смотреть - 5% и у термогенераторов есть, 10% пойдёт, 20% вообще охеренно например.
Ну хоть тут ты умная манька, согласилась. Вообще, приспичит, будешь пользоваться с любым КПД, лишь бы было.
На всякий случай уринирую твое лицо.
28 Кб, 650x304
>>138244
Вот тебе бытовой.
Вот тебе турбина с 144000 у того же чувака
https://youtu.be/2GGNgvdRcAs
Гидродинамический это обычный смазанный подшипник скольжения с насечками на валу и втулке, которые нагнетают смазку и таким образом втулка не касается вала.
Короче, херово у тебя пока с мечтами об мочеиспускании. Кстати, чего ты всё время ссышься, недержание?
>промышленный вентилятор
Вот тебе бытовой.
>у чувака на видео далеко не 3000
Вот тебе турбина с 144000 у того же чувака
https://youtu.be/2GGNgvdRcAs
>красивое слово
Гидродинамический это обычный смазанный подшипник скольжения с насечками на валу и втулке, которые нагнетают смазку и таким образом втулка не касается вала.
Короче, херово у тебя пока с мечтами об мочеиспускании. Кстати, чего ты всё время ссышься, недержание?
>>138241
Где ты найдёшь генератор на 50К оборотов? А дохуя понижающий редуктор ты не найдёшь, к тому же на нём будут большие потери.
Свой член с твоим анусом? Водно же, что видео фейк. Только дебил поверит, что шаговик от принтера можно крутить на 50К оборотов.
>запрещено работать с оборотами больше 2000 в минуту?
Где ты найдёшь генератор на 50К оборотов? А дохуя понижающий редуктор ты не найдёшь, к тому же на нём будут большие потери.
>Чувак на видео состыковал
Свой член с твоим анусом? Водно же, что видео фейк. Только дебил поверит, что шаговик от принтера можно крутить на 50К оборотов.
>>138244
Спасибо тебе, адекват
Спасибо тебе, адекват
>>138249
И как ты снизишь 144000 до 3000, необходимых для генератора? Нужен МАЛООБОРОТИСТЫЙ двигатель, чтобы крутить генератор сделанный из асинхронного двигателя. Чтобы иметь 220V 50Hz без всяких инверторов. Твои турбины говно и не нужны
И как ты снизишь 144000 до 3000, необходимых для генератора? Нужен МАЛООБОРОТИСТЫЙ двигатель, чтобы крутить генератор сделанный из асинхронного двигателя. Чтобы иметь 220V 50Hz без всяких инверторов. Твои турбины говно и не нужны
>>138249
Маньк, эт пылесосы, а не вентиляторы. Посмотри какие там подшипники и режимы работы.
Я знаю, что такое гидродинамический подшипник, надеюсь, ты не предлагаешь смазывать его свиным жиром или жиром твоей мамки, который останется после того как я её выебу и скормлю своему другу-псу? А паровоз или что-то низкооборотное с простыми подшипниками можно смазать свиным жиром. Насчет пылесоса согласен с тобой, хороший пример, движок от него можно подключить непосредственно к турбине 14000 будет норм работать, но остается проблема с коллекторным узлом и подшипниками. Дело даже не в генераторе, а в этих ебучих подшипниках и балансировке.
Повторно уринирую твое лицо на всякий случай))))))))))))))
Нефтяной движок с его 100 об/мин и работой на говне самое то. От него можно запитать мельницу, которая будет молоть уголь в труху, коллоидным раствором которого можно будет питать этот мотор. Хотя хуй его знает.
Маньк, эт пылесосы, а не вентиляторы. Посмотри какие там подшипники и режимы работы.
Я знаю, что такое гидродинамический подшипник, надеюсь, ты не предлагаешь смазывать его свиным жиром или жиром твоей мамки, который останется после того как я её выебу и скормлю своему другу-псу? А паровоз или что-то низкооборотное с простыми подшипниками можно смазать свиным жиром. Насчет пылесоса согласен с тобой, хороший пример, движок от него можно подключить непосредственно к турбине 14000 будет норм работать, но остается проблема с коллекторным узлом и подшипниками. Дело даже не в генераторе, а в этих ебучих подшипниках и балансировке.
Повторно уринирую твое лицо на всякий случай))))))))))))))
Нефтяной движок с его 100 об/мин и работой на говне самое то. От него можно запитать мельницу, которая будет молоть уголь в труху, коллоидным раствором которого можно будет питать этот мотор. Хотя хуй его знает.
>>138255
Дружище, проблема в том, что угольная пыль это нехуёвый абразив, который сотрёт всю поршневую, не зря в ДВС стоят воздушные фильтры на впуске. Так что тут выгоднее прадедушкин паровик, там уголь сгорает вдали от нежных поршневых колец и стенок цилиндров.
Дружище, проблема в том, что угольная пыль это нехуёвый абразив, который сотрёт всю поршневую, не зря в ДВС стоят воздушные фильтры на впуске. Так что тут выгоднее прадедушкин паровик, там уголь сгорает вдали от нежных поршневых колец и стенок цилиндров.
>>138255
Понижающую передачу на любое соотношение собрать как два пальца от трактора в жопу засунуть, тебе и твоему другу-псу. А насчёт вибраций - у турбин есть такое замечательное свойство, как самобалансировка, если их не пытаться намертво прикручивать к чугунной станине.
Понижающую передачу на любое соотношение собрать как два пальца от трактора в жопу засунуть, тебе и твоему другу-псу. А насчёт вибраций - у турбин есть такое замечательное свойство, как самобалансировка, если их не пытаться намертво прикручивать к чугунной станине.
Ответы>>138269
>>138265
Удачи, маня.
Удачи, маня.
ggbb
Ответы>>138286
ролл
Ответы>>138388
>>138369
А хули ролл. КПД одинаковый что у паровика, что у стирлинга, что у термогенератора на полупроводниковых элементах Пельте. Пельтье тихие и маленькие, но дохнут от перегрева и хер где достанешь в БП. Паровики со стирлингами громкие одинаково, но стирлинги объёмны конкретно, а паровики могут бахнуть, ну и вода внутри системы - ржавчина и зимой есть шанс порвать систему. Лично я в диапазоне мощностей 1-10кВт за стирлинги, но приветствую любые критические соображения в этом вопросе.%%
А хули ролл. КПД одинаковый что у паровика, что у стирлинга, что у термогенератора на полупроводниковых элементах Пельте. Пельтье тихие и маленькие, но дохнут от перегрева и хер где достанешь в БП. Паровики со стирлингами громкие одинаково, но стирлинги объёмны конкретно, а паровики могут бахнуть, ну и вода внутри системы - ржавчина и зимой есть шанс порвать систему. Лично я в диапазоне мощностей 1-10кВт за стирлинги, но приветствую любые критические соображения в этом вопросе.%%
Ответы>>138561
>>138388
с стирлингами тоже не все так просто. регулировка по мощности у них адов пиздец.клапанов и акамулятора энергии(паровой котёл) нет.регулировать придётся заброской кизяка в топку.а это большая задержка по времени реагирования.
с стирлингами тоже не все так просто. регулировка по мощности у них адов пиздец.клапанов и акамулятора энергии(паровой котёл) нет.регулировать придётся заброской кизяка в топку.а это большая задержка по времени реагирования.
Ответы>>138563
>>138561
тоесть затопил топку(при бп газа нефти не будет,только кизяк и палки) стирлинг набрал обороты.на выходе генератора 220V,50Gr,пека работает ,смотриш аниму и цп(мизулину зомби съели),красота.итут ты решил чийку из хвои попить,чайник включил,нагрузка возросла,обороты упали,частота и вольтаж по пизде пошли.приходится подкидывать дрова и ждать когда они разгорятся.
тоесть затопил топку(при бп газа нефти не будет,только кизяк и палки) стирлинг набрал обороты.на выходе генератора 220V,50Gr,пека работает ,смотриш аниму и цп(мизулину зомби съели),красота.итут ты решил чийку из хвои попить,чайник включил,нагрузка возросла,обороты упали,частота и вольтаж по пизде пошли.приходится подкидывать дрова и ждать когда они разгорятся.
>>138563
поэтому стирлингом хорошо свинцово-щелочные (ибо живут очень много лет) акумы заряжать.после инвертировать в 220/380V. и будет тебе анон счастье.
поэтому стирлингом хорошо свинцово-щелочные (ибо живут очень много лет) акумы заряжать.после инвертировать в 220/380V. и будет тебе анон счастье.
>>138563
Мечта каждого настоящего анона.
Какой двигатель проще устроен и технологичнее в производстве, паровик или стирлинг?
>мизулину зомби съели
Мечта каждого настоящего анона.
Какой двигатель проще устроен и технологичнее в производстве, паровик или стирлинг?
>>138563
Пека и от 300в постоянки будет работать, особенно если это ноут. Но да, маховики в стирлингах здоровые.
>>138567
Да одинаково. У стирлингов объём больше, но железо тоньше.
Пека и от 300в постоянки будет работать, особенно если это ноут. Но да, маховики в стирлингах здоровые.
>>138567
Да одинаково. У стирлингов объём больше, но железо тоньше.
Ответы>>138596
>>138569
маховик здоровый и у паровых машин(одноцилиндровых) ,для энергии на обратный ход и плавности хода.а в стирленге проблема в тепловой инерционности.их в союзе пытались на автобусы ставить(ибо кпд высокий),соснули изрядно даже с бензиновой горелкой. а тут вообше кизяк сосновые шишки. в общем стирлинг хорош при постоянной или медленно изменяемой нагрузке.
маховик здоровый и у паровых машин(одноцилиндровых) ,для энергии на обратный ход и плавности хода.а в стирленге проблема в тепловой инерционности.их в союзе пытались на автобусы ставить(ибо кпд высокий),соснули изрядно даже с бензиновой горелкой. а тут вообше кизяк сосновые шишки. в общем стирлинг хорош при постоянной или медленно изменяемой нагрузке.
>>138567
стирлинг проще. у паровика парораспредилительный механизм, паровой котёл,желательно конденсатор и другая поебота.а у стирлинга 2 поршня и кривошип.можно из авто запчастей собрать.
стирлинг проще. у паровика парораспредилительный механизм, паровой котёл,желательно конденсатор и другая поебота.а у стирлинга 2 поршня и кривошип.можно из авто запчастей собрать.
Ответы>>138601
>>138598
золотник, у стирлинга аналог вытеснитель.
У стирлинга рекуператор тогда.
Кривошип и маховик похожие.
Из автодвижка проще паровик собрать. Только он заржавеет быстро. Но если есть автодвижок, его лучше от газгена запитать, экономней по дровам выйдет.
Пастор Стирлинг вообще-то хотел, чтобы людей не убивало и не обваривало при взрывах паровых котлов. И движок свой придумывал именно таким - тонкие стенки, огромные цилиндры, низкое давление.
>парораспредилительный механизм
золотник, у стирлинга аналог вытеснитель.
>конденсатор
У стирлинга рекуператор тогда.
Кривошип и маховик похожие.
>из авто запчастей
Из автодвижка проще паровик собрать. Только он заржавеет быстро. Но если есть автодвижок, его лучше от газгена запитать, экономней по дровам выйдет.
Пастор Стирлинг вообще-то хотел, чтобы людей не убивало и не обваривало при взрывах паровых котлов. И движок свой придумывал именно таким - тонкие стенки, огромные цилиндры, низкое давление.
Ответы>>138606
>>138601
паровик из двигла можно, но надо распредвал менять под паровой цикл.а изготовить его нелегкоя задача.(один хохол переделывал шаху под сжатый воздух).и упаровика надо цилиндры и паропроводы нехуёво теплоизолировать ибо коненсация и снижение кпд. поэтому от двигла надо брать детали(цилиндры поршни шатуны). а поповоду пастора тогда технологии были говно.котёл был именно котёл(по форме) из очень говенной стали, и цилиндры литьё чугуное.поэтому их и рвало как грелку.
паровик из двигла можно, но надо распредвал менять под паровой цикл.а изготовить его нелегкоя задача.(один хохол переделывал шаху под сжатый воздух).и упаровика надо цилиндры и паропроводы нехуёво теплоизолировать ибо коненсация и снижение кпд. поэтому от двигла надо брать детали(цилиндры поршни шатуны). а поповоду пастора тогда технологии были говно.котёл был именно котёл(по форме) из очень говенной стали, и цилиндры литьё чугуное.поэтому их и рвало как грелку.
Ответы>>138610
>>138606
По идее, и без переделки распредвала должен работать. Но цилиндры лучше всё-таки подключить последовательно.
По идее, и без переделки распредвала должен работать. Но цилиндры лучше всё-таки подключить последовательно.
Ответы>>138616
>>138610
без переделки никак.1 такт идет набор бензовоздушнои смеси(пар давит на поршень,рабочий ход).2 такт сжатие смеси,клапана закрыты ,а надо выпускать отработаный пар.по поводу последовательного подключения там парораспредилительный механизм тоже последовательный(гугли компаундмашины) и обьем каждого следуещего цилиндра больше.так что паробик из штатного двз ещё то гавно,но за неимением прачки ебут дворника,в случае бп для начала и это сгодится.
без переделки никак.1 такт идет набор бензовоздушнои смеси(пар давит на поршень,рабочий ход).2 такт сжатие смеси,клапана закрыты ,а надо выпускать отработаный пар.по поводу последовательного подключения там парораспредилительный механизм тоже последовательный(гугли компаундмашины) и обьем каждого следуещего цилиндра больше.так что паробик из штатного двз ещё то гавно,но за неимением прачки ебут дворника,в случае бп для начала и это сгодится.
>>138616
паровик пофиксел
паровик пофиксел
>>138616
Да можно. Во втором и третьем такте пар сожмётся и разожмётся, не совершая работы, но и не тратя особо энергию. Но воды будет полный картер.
Да можно. Во втором и третьем такте пар сожмётся и разожмётся, не совершая работы, но и не тратя особо энергию. Но воды будет полный картер.
Ответы>>138675
>>138629
это ты так толстиш или просто мамкин дурачёк
это ты так толстиш или просто мамкин дурачёк
>>138616
А шкивы распредвалов поменять никак? Что бы например в два раза медленней вращались никак?
А шкивы распредвалов поменять никак? Что бы например в два раза медленней вращались никак?
>>138711
Нет, там эксцентрики надо переделывать. Причём добавлять, сточить было бы проще. То есть надо заново вытачивать распредвалы. Если просто увеличить в два раза скорость вращения, клапана только полтакта открыты будут.
Нет, там эксцентрики надо переделывать. Причём добавлять, сточить было бы проще. То есть надо заново вытачивать распредвалы. Если просто увеличить в два раза скорость вращения, клапана только полтакта открыты будут.
53 Кб, 532x640
>>138711
Хотя, ты навёл меня на мысль. Кто сказал, что вращение распредвала обязательно должно быть равномерным? погуглил - блядь, всё уже украдено до нас. Эллиптическую звезду проще выпилить, чем распредвал.
Хотя, ты навёл меня на мысль. Кто сказал, что вращение распредвала обязательно должно быть равномерным? погуглил - блядь, всё уже украдено до нас. Эллиптическую звезду проще выпилить, чем распредвал.
Ответы>>138749
>>138750
Нормальные у него размеры, даже в космос летает, а уж там-то проблемы размеров и охлаждения во весь рост стоят.
>размеры
Нормальные у него размеры, даже в космос летает, а уж там-то проблемы размеров и охлаждения во весь рост стоят.
Ответы>>138768
>>138753
При использовании сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела
>Нормальные у него размеры
При использовании сверхвысоких давлений и водорода и гелия в качестве рабочего тела
Ответы>>138775
>>138775
два чаю реалисту.я уже писл выше про кизяк и палки.в высоко температурный стирлинг можно и воздух закачать,что ниесть пробтема.кпд будет меньше чем у лабараторных образцов(до 98%), но за ниимением прачки...
два чаю реалисту.я уже писл выше про кизяк и палки.в высоко температурный стирлинг можно и воздух закачать,что ниесть пробтема.кпд будет меньше чем у лабараторных образцов(до 98%), но за ниимением прачки...
>>137024
Бамп
Бамп
>>138775
Алсо, как получить ВЫСОКОМОЩНЫЙ стирлинг в условиях БП, каких он размеров будет? Ну например мне надо 500 кВт/час потреблять, каких он размеров будет? Примерно представил?
Алсо, как получить ВЫСОКОМОЩНЫЙ стирлинг в условиях БП, каких он размеров будет? Ну например мне надо 500 кВт/час потреблять, каких он размеров будет? Примерно представил?
>>138860
Почему-то стирлинги нигже толком и не применялись. А паровики ознаменовали собой промышленную революцию и до сих пор кое-где работают
Почему-то стирлинги нигже толком и не применялись. А паровики ознаменовали собой промышленную революцию и до сих пор кое-где работают
Ответы>>138892
>>138860
сделай много маленьких соосных - можно будет производить обслуживание и ремонт без остановки всего мотора
сделай много маленьких соосных - можно будет производить обслуживание и ремонт без остановки всего мотора
Ответы>>138892
>>138869
Так и я о том же, я не знаю нахуя в этот тред прибежал стирленгодаун-сектант и начал тралеть.
>>138875
Че серьезно?
Так и я о том же, я не знаю нахуя в этот тред прибежал стирленгодаун-сектант и начал тралеть.
>>138875
Че серьезно?
Ответы>>138958
>>137024
Собственно, а нахуя тебе двигатель? Разве затея с паровым двигателем в условиях пиздеца не ебанутая? Берешь обычный велосипед и хуяришь на него динамо, вот тебе и энергия, и средство передвижения, за такую безделушку тебя не угондошит братство стали. А еще есть такая тема как паровой двигатель Кларингтона, простой в сборке и с большим КПД, и все же лучше не варганить свою паровую ебу, а заглянуть на электровагонаремонтный завод и угнать уже готовую, сделанную нормальными людьми у которых руки не из жопы, смотри на Блейна Моно не позарься.
Собственно, а нахуя тебе двигатель? Разве затея с паровым двигателем в условиях пиздеца не ебанутая? Берешь обычный велосипед и хуяришь на него динамо, вот тебе и энергия, и средство передвижения, за такую безделушку тебя не угондошит братство стали. А еще есть такая тема как паровой двигатель Кларингтона, простой в сборке и с большим КПД, и все же лучше не варганить свою паровую ебу, а заглянуть на электровагонаремонтный завод и угнать уже готовую, сделанную нормальными людьми у которых руки не из жопы, смотри на Блейна Моно не позарься.
Ответы>>138928
>>137361
>>137361
Вообще-то намотать можно, в трубу засыпаеться песок, а потом по ней долго и длительно хуяришь кузнечным молотом, периодически прокаливая, и сгибая между двух штырей вделанных в наковальню для декоративной ковки.
>>137361
>>>Ты видео смотрел? Ну как спиральку наматывали. Руками ты ее не намотаешь, после БП у тебя не будет станков чтоб намотать /
Вообще-то намотать можно, в трубу засыпаеться песок, а потом по ней долго и длительно хуяришь кузнечным молотом, периодически прокаливая, и сгибая между двух штырей вделанных в наковальню для декоративной ковки.
Ответы>>138927
>>138902
ITT есть видео, как эти самые трубки гнут без песка и молотка, при помощи простой крутящейся приспособы. Там пойдут обычные бесшовные трубки типа как от гидравлики, держат давление до 1000 атм., при нагреве, естественно, меньше.
ITT есть видео, как эти самые трубки гнут без песка и молотка, при помощи простой крутящейся приспособы. Там пойдут обычные бесшовные трубки типа как от гидравлики, держат давление до 1000 атм., при нагреве, естественно, меньше.
>>138901
Не ебанутая, в условиях БП по прежнему будут отапливать жилище, почему бы ещё не сгенерировать электричество
Не ебанутая, в условиях БП по прежнему будут отапливать жилище, почему бы ещё не сгенерировать электричество
>>138892
тебе прост с дивана не видать, что у любого меха есть ресурс и он много меньше твоей жизнюшки - как минимум дублировать надо
>Че серьезно?
тебе прост с дивана не видать, что у любого меха есть ресурс и он много меньше твоей жизнюшки - как минимум дублировать надо
Ищи чертежи локомобилей 40-50х годов
Ответы>>139144
67 Кб, 473x651
>>139124
Там слишком много деталей. Проще надо, для БП же.
Там слишком много деталей. Проще надо, для БП же.
>>139144
Резину для шлангов надо очень хорошую, износо и теплостойкую. И ещё, там задний ход не получится
Резину для шлангов надо очень хорошую, износо и теплостойкую. И ещё, там задний ход не получится
Ответы>>139169
>>139159
Зачем резину - там нет растяжения нигде, можно любую стеклоткань, а сверху протектор от шины побольше. И задний ход легко делается, надо просто выпуск не сразу делать, а на ось обратно завести, как и впуск, но с другой стороны, и менять местами если нужно.
Зачем резину - там нет растяжения нигде, можно любую стеклоткань, а сверху протектор от шины побольше. И задний ход легко делается, надо просто выпуск не сразу делать, а на ось обратно завести, как и впуск, но с другой стороны, и менять местами если нужно.
Собрался переделывать ДВС в паровик, первая проблема - впускной клапан будет открывать давлением пара
Ответы>>139300
>>139202
Ну как успехи? Головку надо переделывать вместе со всем газораспределительным механизмом
Ну как успехи? Головку надо переделывать вместе со всем газораспределительным механизмом
Где же вы в БП дрова найдёте?
>>139474
Ну есть там косяк с расчётом силы, да. А так вроде норм же.
Ну есть там косяк с расчётом силы, да. А так вроде норм же.
>>139499
Да ты счастливый человек. Даже не знаешь что с копатычем вытворяют ТАКОЕ...
Да ты счастливый человек. Даже не знаешь что с копатычем вытворяют ТАКОЕ...
Анон, поясни за газогенератор.
Если я выключу генератор, а в котле еще много дров, газ все равно вырабатываться будет?
Если я выключу генератор, а в котле еще много дров, газ все равно вырабатываться будет?
Ответы>>139514
47 Кб, 299x470
>>139474
Принцип действия точно работает.
Принцип действия точно работает.
>>139514
И его придётся заново разжигать
И его придётся заново разжигать
85 Кб, 858x642
>>137024
Человечество изготовило сотни пневмоинструмента, работающего на сраных 6 очках давления. Ну направьте туда свой пар из скороварки, один хер это силуминовое говно после БП никому не нужно будет. Или возвратно-поступательные движения пароёбам таки обязательны?
Человечество изготовило сотни пневмоинструмента, работающего на сраных 6 очках давления. Ну направьте туда свой пар из скороварки, один хер это силуминовое говно после БП никому не нужно будет. Или возвратно-поступательные движения пароёбам таки обязательны?
>>139630
таки да, обязательны. ну там по фрейду...
таки да, обязательны. ну там по фрейду...
17 Кб, 421x164
>>139677
Ротационные и турбинные они. Ещё есть хитрокрученные винтовые. А поршневые только отбойные молотки.
Ротационные и турбинные они. Ещё есть хитрокрученные винтовые. А поршневые только отбойные молотки.
>>139630
пневмо-инструмент говно томушто запаса прочности нет, еще дохуя тяжолый и шумный
пневмо-инструмент говно томушто запаса прочности нет, еще дохуя тяжолый и шумный
>>139707
Хуйня. Мощность всрата и неремонтопригодно. Элементы Пельтье дорогие и ненадёжные
Хуйня. Мощность всрата и неремонтопригодно. Элементы Пельтье дорогие и ненадёжные
>"Мы наняли шофера-немца и тот на огромном газогенераторном грузовике, за отсутствием бензина двигавшемся при помощи сжигания деревянных колобашек, промчал нас через всю северную Германию."
>Николай Николаевич НИКУЛИН
ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ
>>139754
ITT уже обсуждали газогенераторы много раз. Тред не о них
ITT уже обсуждали газогенераторы много раз. Тред не о них
>>139754
Движки 40-х годов могли работать на смеси бензина и ослиной мочи, были примитивными и за счет этого надежными. Попробуй переделай под газген современный инжекторный мотор. Паровик менее требователен к точности изготовления деталей, качеству смазки и топлива. При всем удобстве ДВС, паровики более выгодны в отдаленных районах где есть много дров и угля, а жидкое топливо дорого и недоступно из-за дальней доставки. Паровиком можно крутить электрогенератор, а отработанным паром греть, например, теплицу.
Движки 40-х годов могли работать на смеси бензина и ослиной мочи, были примитивными и за счет этого надежными. Попробуй переделай под газген современный инжекторный мотор. Паровик менее требователен к точности изготовления деталей, качеству смазки и топлива. При всем удобстве ДВС, паровики более выгодны в отдаленных районах где есть много дров и угля, а жидкое топливо дорого и недоступно из-за дальней доставки. Паровиком можно крутить электрогенератор, а отработанным паром греть, например, теплицу.
>>137024
оп ты собираешься реализовывать ету идею или теоризируешь с дивана на потом?
если реализовывать, для дачи к примеру, то из чего его делать?
еще вопрос о расходе древесины, мусора
тред не читал, поотсылайте
оп ты собираешься реализовывать ету идею или теоризируешь с дивана на потом?
если реализовывать, для дачи к примеру, то из чего его делать?
еще вопрос о расходе древесины, мусора
тред не читал, поотсылайте
Ответы>>139935
>>139924
Сейчас делаю модель, чтобы разобраться с кинематикой. Потом буду делать в железе. Хочу сделать парогенератор из длинной трубки, такой если и взорвётся, то не так адово как котёл. Расход от мощности же зависит. Посчитать калорийность топлива, рассчитать сколько кв/ч даст килограмм топлива, примерно прикинуть КПД котла и двигателя. Посчитать несложно
Не ОП
Сейчас делаю модель, чтобы разобраться с кинематикой. Потом буду делать в железе. Хочу сделать парогенератор из длинной трубки, такой если и взорвётся, то не так адово как котёл. Расход от мощности же зависит. Посчитать калорийность топлива, рассчитать сколько кв/ч даст килограмм топлива, примерно прикинуть КПД котла и двигателя. Посчитать несложно
Не ОП
Ответы>>139937
>>139937
Что-то вроде этого, да. Поршневой, турбину сделать гораздо сложней, ибо большие обороты, нужна высокая точность. КПД турбины зависит в том числе и от мощности, анон в условия гаража не сделает турбину с КПД выше 1%. Промышленные турбины многоступенчатые и ебически сложные, видел их. Поршневой паровик сделать гораздо проще, можно использовать некоторые детали от ДВС (с некоторой доработкой), обороты меньше, следовательно меньше проблем с балансировкой и точностью изготовления деталей. варианты просчитывал разные, стирлинги, газогенераторные, но пришел к выводу что лучше делать паровик.
Что-то вроде этого, да. Поршневой, турбину сделать гораздо сложней, ибо большие обороты, нужна высокая точность. КПД турбины зависит в том числе и от мощности, анон в условия гаража не сделает турбину с КПД выше 1%. Промышленные турбины многоступенчатые и ебически сложные, видел их. Поршневой паровик сделать гораздо проще, можно использовать некоторые детали от ДВС (с некоторой доработкой), обороты меньше, следовательно меньше проблем с балансировкой и точностью изготовления деталей. варианты просчитывал разные, стирлинги, газогенераторные, но пришел к выводу что лучше делать паровик.
Ответы>>139940
>>139939
у поршневика канеш крутящий момент получше, но потерь будет яебу, что касается турбины и изготовления - турбина теслы чому неустроила?
у поршневика канеш крутящий момент получше, но потерь будет яебу, что касается турбины и изготовления - турбина теслы чому неустроила?
>>139940
У турбины тесла КПД ещё хуже. ITT было описание парового автомобиля Добль, почти 100 летней давности, там и КПД был неплохой.
У турбины тесла КПД ещё хуже. ITT было описание парового автомобиля Добль, почти 100 летней давности, там и КПД был неплохой.
>>139940
Турбины малой мощности должны давать бешеные обороты, а это повышенный износ подшипников и редуктора
Турбины малой мощности должны давать бешеные обороты, а это повышенный износ подшипников и редуктора
Ответы>>140317
>>140099
получишь мочевину для производства селитры
получишь мочевину для производства селитры
>>140317
изза усилия - маленькой шестерней крутить большую и у паровика разница должна быть оче большая, но я не оп
изза усилия - маленькой шестерней крутить большую и у паровика разница должна быть оче большая, но я не оп
>>140317
Чем меньше турбина, тем меньше плечо, поэтому крутящий момент очень мал, соответственно чтобы снять заметную мощность, нужны очень большие обороты. Соответственно нужен высоко оборотистый редуктор и подшипники, всё это дело сложно от балансировать. Турбины незаменимы при мощностях выше сотен киловатт и высоком давлении перегретого пара. А паровик может иметь приемлемый КПД при более низких мощностях, давлениях и оборотах
Чем меньше турбина, тем меньше плечо, поэтому крутящий момент очень мал, соответственно чтобы снять заметную мощность, нужны очень большие обороты. Соответственно нужен высоко оборотистый редуктор и подшипники, всё это дело сложно от балансировать. Турбины незаменимы при мощностях выше сотен киловатт и высоком давлении перегретого пара. А паровик может иметь приемлемый КПД при более низких мощностях, давлениях и оборотах
Ответы>>140350
>>140444
Чтобы крутить электрогенератор, например, сжигая кизяки, старые покрышки и подобное горючее
Чтобы крутить электрогенератор, например, сжигая кизяки, старые покрышки и подобное горючее
Посоны, а воздушный не? Видиорилейтед. Пар ёбнуть может ведь.
http://www.youtube.com/watch?v=yeY77FCn1go
http://www.youtube.com/watch?v=yeY77FCn1go
Ответы>>140450
>>140447
ИТТ уже много раз затрагивали тему стирлингов, они слишком маломощные. Трубчатый паровой котёл Серполле или Добля не ёбнет
ИТТ уже много раз затрагивали тему стирлингов, они слишком маломощные. Трубчатый паровой котёл Серполле или Добля не ёбнет
Ответы>>140452
Воспроизвести конструкцию будет столь же геморно сколько построить данный девайс. Имея определенный запас топлива, в будущем добывать собственно с заброшенных площадей сажая к примеру вручную а убирая/перерабатывая уже с помощью техники. Существующая брошенная техника частично сгодится на запчасти и эксплуатацию.
Если это беспролазный лес с одной заросшей тропинкой где полно только кизяков и веточек, без каких либо угодий, хули ты вообще там забыл?
Пародрочка ненужна.
https://www.youtube.com/watch?v=Vi5aJNCfQwA
Если это беспролазный лес с одной заросшей тропинкой где полно только кизяков и веточек, без каких либо угодий, хули ты вообще там забыл?
Пародрочка ненужна.
https://www.youtube.com/watch?v=Vi5aJNCfQwA
>>140452
Мощность не в вольтах измеряется, а в ваттах. заряжать мобилку можно стирлингом, а вот чтобы запитать телевизор, пека и несколько лампочек, тут уже нужен более серьёзный генератор. Киловатный стирлинг сделать можно, но у него будет ужасный КПД и металла на него уйдёт дохуя.
Мощность не в вольтах измеряется, а в ваттах. заряжать мобилку можно стирлингом, а вот чтобы запитать телевизор, пека и несколько лампочек, тут уже нужен более серьёзный генератор. Киловатный стирлинг сделать можно, но у него будет ужасный КПД и металла на него уйдёт дохуя.
>>140453
И из чего же делается этот биодизель? Я знаю что из древесины пытались получать бутанол, сбраживая измельченную массу специальными бактериями, но это геморно, надо ещё после перегонять. А биодизель, насколько я знаю, делают из растительного масла, которое при БП еще надо найти. Дизельные двигатели в основном бывают большой мощности, чтобы крутить генератор на 1-5 кВт такой не нужен. Не знаю как у вас, а у нас полно сухих лесополос и отходов сельского хозяйства, а на северах полно торфа и древесины для парового двигателя. Так что не пародрочка не нужна, это ты тут со своим биодизелем не нужен.
И из чего же делается этот биодизель? Я знаю что из древесины пытались получать бутанол, сбраживая измельченную массу специальными бактериями, но это геморно, надо ещё после перегонять. А биодизель, насколько я знаю, делают из растительного масла, которое при БП еще надо найти. Дизельные двигатели в основном бывают большой мощности, чтобы крутить генератор на 1-5 кВт такой не нужен. Не знаю как у вас, а у нас полно сухих лесополос и отходов сельского хозяйства, а на северах полно торфа и древесины для парового двигателя. Так что не пародрочка не нужна, это ты тут со своим биодизелем не нужен.
>>140456
Короче ключевое слово "СЕВЕР" заебал, так бы сразу и написал, разводишь сопли!
У нас тут полей жопой жуй. Запас бензина,керосина, дров, воды еды должен быть заранее продуман иначе это говно со старта и не взлетит а следовательно не обсуждается.
Короче ключевое слово "СЕВЕР" заебал, так бы сразу и написал, разводишь сопли!
У нас тут полей жопой жуй. Запас бензина,керосина, дров, воды еды должен быть заранее продуман иначе это говно со старта и не взлетит а следовательно не обсуждается.
>>140358
прост при стационарном можно плечо неебическим сделать и тогда турбина преобретает годность по сравнению с поршнем
прост при стационарном можно плечо неебическим сделать и тогда турбина преобретает годность по сравнению с поршнем
>>140453
>>140456
зачем ограничивать себя одним видом двигателя? вы заебали, больше конструктивных решений меньше религии мне
спиртогосподин
>>140456
зачем ограничивать себя одним видом двигателя? вы заебали, больше конструктивных решений меньше религии мне
спиртогосподин
Ответы>>140477
>>140470
Вот пусть и создают треды про стирлинги и дизели
Вот пусть и создают треды про стирлинги и дизели
>>137024
Если ОП ещё заходит в тред, откуда картинка с мужиком на ОП пике? Реально работающий современный паровик, круто. У нас лесопилка даёт тонны древесных отходов, которые тупо гноят, а можно было бы жечь и вырабатывать дешёвое электричество для той же лесопилки. А в условиях БП вещь вообще незаменимая, раньше в колхозах были локомобили, передвижные паровые двигатели. Потом провели электричество, и жидкое топливо стало доступнее, и локомобили перестали использовать. А при БП, как раз исчезнет жидкое топливо и ток в проводах, зато горючий хлам почти везде найдётся
Если ОП ещё заходит в тред, откуда картинка с мужиком на ОП пике? Реально работающий современный паровик, круто. У нас лесопилка даёт тонны древесных отходов, которые тупо гноят, а можно было бы жечь и вырабатывать дешёвое электричество для той же лесопилки. А в условиях БП вещь вообще незаменимая, раньше в колхозах были локомобили, передвижные паровые двигатели. Потом провели электричество, и жидкое топливо стало доступнее, и локомобили перестали использовать. А при БП, как раз исчезнет жидкое топливо и ток в проводах, зато горючий хлам почти везде найдётся
Ответы>>140606
>>140597
Тред не читал? Там была ссыль
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Вот видео работы девайса
http://www.youtube.com/watch?v=lPIqiINsuQE&feature=em-share_video_user
Тред не читал? Там была ссыль
http://www.encs-spb.ru/teplovoe-oborudovanie/novye-razrabotki
Вот видео работы девайса
http://www.youtube.com/watch?v=lPIqiINsuQE&feature=em-share_video_user
Вот тут всё разложено по полочкам и разжёвано
http://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
http://nnhpe.spbstu.ru/wp-content/uploads/2015/02/16_dubinin-i-K-po-ppm.pdf
Разрабатываются и делаются уже
http://npckvadra.ru/wp-content/uploads/2015/03/niiepf.ru-элекростанции.pdf
http://npckvadra.ru/wp-content/uploads/2015/03/niiepf.ru-элекростанции.pdf
А есть паровики на двигателе Ванкеля? Это ж какой КПД можно получить!
Ответы>>140620
>>140618
Ровно такой же, от конструкции двигателя почти не зависит. КПД у паровозов низкий только из-за низкой степени расширения пара, на тех же ТЭС в конденсационных турбинах степень расширения полторы тысячи и КПД соответственно под 50%. Можно и поршневик поставить, просто у него износ и материалоёмкость больше.
Ровно такой же, от конструкции двигателя почти не зависит. КПД у паровозов низкий только из-за низкой степени расширения пара, на тех же ТЭС в конденсационных турбинах степень расширения полторы тысячи и КПД соответственно под 50%. Можно и поршневик поставить, просто у него износ и материалоёмкость больше.
>>140620
Что-то про износ я читал диаметрально противоположное
Что-то про износ я читал диаметрально противоположное
>>140620
Низкий КПД паровозов потому что давление маленькое, старые клепаные паровозные котлы из всратой стали не позволяли достаточно высокое давление и степень пароперегрева, тогда не было хромоникелевых сталей, всё делали из чугуния
Низкий КПД паровозов потому что давление маленькое, старые клепаные паровозные котлы из всратой стали не позволяли достаточно высокое давление и степень пароперегрева, тогда не было хромоникелевых сталей, всё делали из чугуния
>>140625
Зато полно дохлой техники, откуда можно взять детали и узлы. Если при БП все не испарится, конечно. Но тогда и не для кого будет паровики делать и некому
Зато полно дохлой техники, откуда можно взять детали и узлы. Если при БП все не испарится, конечно. Но тогда и не для кого будет паровики делать и некому
>>140623
Двачую. итт было упоминание парового автомобиля Добль, 20-е годы прошлого века, под сотню лошадок, котел из стальной трубки, кпд сравнимый с ДВС тех времен, работал на мазуте, крутящий момент зверский, мог запросто подняться на дыбы как мотоцикл. В принципе, анон обладающий станками и сваркой и грудой металлолома вполне может собрать небольшой паровик, чтобы крутить генератор, или даже поставить на повозку
Двачую. итт было упоминание парового автомобиля Добль, 20-е годы прошлого века, под сотню лошадок, котел из стальной трубки, кпд сравнимый с ДВС тех времен, работал на мазуте, крутящий момент зверский, мог запросто подняться на дыбы как мотоцикл. В принципе, анон обладающий станками и сваркой и грудой металлолома вполне может собрать небольшой паровик, чтобы крутить генератор, или даже поставить на повозку
Ответы>>140674
>>140632
Сорян, браток, Тесле тоже много дохуя приписывают, может быть и автомобиль Добля разросся в легендах? Если он так хорош, почему объебосы с ютуба до сих пор не запилили подобного, с современными станками, доступными простым людям, полагаю, автомобиль повторить можно, чай не квантовая механика какая.
Сорян, браток, Тесле тоже много дохуя приписывают, может быть и автомобиль Добля разросся в легендах? Если он так хорош, почему объебосы с ютуба до сих пор не запилили подобного, с современными станками, доступными простым людям, полагаю, автомобиль повторить можно, чай не квантовая механика какая.
>>140674
Про Теслу да, по напридумывали дохуя, он и сам по жизни был великим мистификатором, что не умаляет его гениальности. А паровой автомобиль Добля реально выпускался, сохранились чертежи и отдельные экземпляры, есть фото и съемки кинохроники. Инфы по нему слишком много, чтобы быть мистификацией
http://www.drive2.ru/b/903009/
Про Теслу да, по напридумывали дохуя, он и сам по жизни был великим мистификатором, что не умаляет его гениальности. А паровой автомобиль Добля реально выпускался, сохранились чертежи и отдельные экземпляры, есть фото и съемки кинохроники. Инфы по нему слишком много, чтобы быть мистификацией
http://www.drive2.ru/b/903009/
>>140711
И это не стоит исключать
И это не стоит исключать
>>140711
Не то чтобы прямо против, им похеру так-то, где нефть гореть будет. Тут скорее довлеет парадигма.
Не то чтобы прямо против, им похеру так-то, где нефть гореть будет. Тут скорее довлеет парадигма.
Ответы>>140761
>>140725
Кроме нефти в паровом котле можно жечь уголь, древесину, торф, и даже использовать солнечный коллектор
Кроме нефти в паровом котле можно жечь уголь, древесину, торф, и даже использовать солнечный коллектор
Ответы>>140767
>>140761
От ископаемого топлива смог в городах, а коллектором машину не передвинешь. Бензин-то чисто горит, почти без выхлопа, на самом деле - хоть с печкой на дровах сравни, ну то есть не с печкой, а с котлом на пару сотен киловатт.
От ископаемого топлива смог в городах, а коллектором машину не передвинешь. Бензин-то чисто горит, почти без выхлопа, на самом деле - хоть с печкой на дровах сравни, ну то есть не с печкой, а с котлом на пару сотен киловатт.
Ответы>>140778
>>140767
Непрерывное горение топлива можно настроить на минимальное количество вредных выбросов, что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах. При БП смог это дело десятое, главное обеспечить снабжение энергией жилища. Кроме городов существуют поселки и деревни, где и так топят печки зимой, потому что нет газа и центрального отопления
Непрерывное горение топлива можно настроить на минимальное количество вредных выбросов, что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах. При БП смог это дело десятое, главное обеспечить снабжение энергией жилища. Кроме городов существуют поселки и деревни, где и так топят печки зимой, потому что нет газа и центрального отопления
>>140778
Моя инжекторная форсунка обдала твое лицо тугой струей в 6 бар и смешалась с воздухом образовав стехеометрическую смесь.
>что гораздо сложнее при сгорании топлива в цилиндрах
Моя инжекторная форсунка обдала твое лицо тугой струей в 6 бар и смешалась с воздухом образовав стехеометрическую смесь.
>>140779
Равномерное сгорание топлива в топке котла всегда будет более полным по сравнению с быстрым сгоранием топлива при высоком давлении в камере сгорания поршневика
Равномерное сгорание топлива в топке котла всегда будет более полным по сравнению с быстрым сгоранием топлива при высоком давлении в камере сгорания поршневика
>>140778
Там проблема в сере и пылеобразующих элементах типа калия, кальция и прочего фосфора. В угле и дровах их ОЧЕ дофига, остатки биологических форм же - в итоге смог и кислотные дожди. В нефти практически только сера, и при переработке в бензин она в основном остаётся в битуме, который идёт в строительство. А в природном газе и даже серы нет.
Там проблема в сере и пылеобразующих элементах типа калия, кальция и прочего фосфора. В угле и дровах их ОЧЕ дофига, остатки биологических форм же - в итоге смог и кислотные дожди. В нефти практически только сера, и при переработке в бензин она в основном остаётся в битуме, который идёт в строительство. А в природном газе и даже серы нет.
Ответы>>140826
>>140823
Проблема в том, что при БП самый доступный вид топлива - это дрова и мусор, а не бензин и газ
Проблема в том, что при БП самый доступный вид топлива - это дрова и мусор, а не бензин и газ
Ответы>>140842
>>140826
Газген на дровах и мусоре плюс готовый ДВС из брошенной тачки сильно проще паровика с нуля, такой газген даже из кирпичей собрать можно. паровик правда тоже никто не мешает из глины вылепить по деталям и обжечь, будет вечный
Газген на дровах и мусоре плюс готовый ДВС из брошенной тачки сильно проще паровика с нуля, такой газген даже из кирпичей собрать можно. паровик правда тоже никто не мешает из глины вылепить по деталям и обжечь, будет вечный
>>140842
Да вы заебали своим газгеном, он засрет смолой клапана и кольца и скоропостижно сдохнет. Ты хоть матчасть изучи, сколько с ним было ебли с постоянной очисткой засратых деталей порневой. И работает только на качественных очень сухих дровах. Газгенобляди, создавайте свой тред.
Да вы заебали своим газгеном, он засрет смолой клапана и кольца и скоропостижно сдохнет. Ты хоть матчасть изучи, сколько с ним было ебли с постоянной очисткой засратых деталей порневой. И работает только на качественных очень сухих дровах. Газгенобляди, создавайте свой тред.
>>137024
Двачую идею, сам дошел до такой мысли. Думал, чем запитывать электроприборы при БП, перебрал кучу вариантов, гуглил разные источники энергии и типы движков. Пришел к выводу, что выгоднее использовать паропоршневую машину, чем газген или паровую турбину. Уже заказал знакомым токарям и фрезеровщикам детали, если хватит бабла, то до зимы надеюсь успеть сделать прототип паровой машины
Двачую идею, сам дошел до такой мысли. Думал, чем запитывать электроприборы при БП, перебрал кучу вариантов, гуглил разные источники энергии и типы движков. Пришел к выводу, что выгоднее использовать паропоршневую машину, чем газген или паровую турбину. Уже заказал знакомым токарям и фрезеровщикам детали, если хватит бабла, то до зимы надеюсь успеть сделать прототип паровой машины
>>141003
У котла только. Этот паромобиль ел по 4кг дров на километр. Правда и грузоподъёмность 6 тонн, но я манал по 400кг дров в бункер каждые два часа закидывать.
>КПД - до 70%
У котла только. Этот паромобиль ел по 4кг дров на километр. Правда и грузоподъёмность 6 тонн, но я манал по 400кг дров в бункер каждые два часа закидывать.
>>141004
Наверное, это машина с двойным расширением пара, что-то непонятно по рисунку. Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель, могли бы слизать американский Добль, такой движок ставили даже на самолет. Кстати НАМИ-012 специально проектировался на случай БП после ядерных ударов
Наверное, это машина с двойным расширением пара, что-то непонятно по рисунку. Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель, могли бы слизать американский Добль, такой движок ставили даже на самолет. Кстати НАМИ-012 специально проектировался на случай БП после ядерных ударов
Ответы>>141024
>>141023
Для использования готовых производимых промышленностью частей ДВС, кстати.
>>141013
Это возидло делали специально для лесозаготовок, дрова с просек на трассу таскать - в других условиях он дико убыточен. А судя по расходу воды в литр на километр и её бортовому запасу в 400 литров, конденсацию не получилось втиснуть в габариты, вот и вышел сраный атмосферный паровоз с КПД 3%. Как только увидите разработчиков паровиков с выпуском отработанного пара в атмосферу - гоните их, надсмехайтесь над ними!
>>141023
Да ты вообще не понимаешь, где там зарылась вся сложность. Движок-то суперпростой на самом деле, банальный компаунд тройного расширения с крейцкопфом.
>зачем сделали такой сложный двигатель
Для использования готовых производимых промышленностью частей ДВС, кстати.
>>141013
Это возидло делали специально для лесозаготовок, дрова с просек на трассу таскать - в других условиях он дико убыточен. А судя по расходу воды в литр на километр и её бортовому запасу в 400 литров, конденсацию не получилось втиснуть в габариты, вот и вышел сраный атмосферный паровоз с КПД 3%. Как только увидите разработчиков паровиков с выпуском отработанного пара в атмосферу - гоните их, надсмехайтесь над ними!
>>141023
>Не понимаю, зачем сделали такой сложный двигатель
Да ты вообще не понимаешь, где там зарылась вся сложность. Движок-то суперпростой на самом деле, банальный компаунд тройного расширения с крейцкопфом.
Ответы>>141040
>>141024
да никто же тебе не говорит, что надо его сейчас построить и ездить на работу, гордо глядя на окружающих. речь ведь об условиях БП. какая нахуй может быть убыточность после апокалипсиса? или такой транспорт, или гужевой. речь вообще шла о возможности создать и обслуживать паровой двигатель в условиях после БП. я это просто привел как пример того, что такое в принципе возможно, хоть и не для одиночки, конечно, а для общины. что не годилось для серийного выпуска, вполне пойдет для группы выживанцев.
>в других условиях он дико убыточен
да никто же тебе не говорит, что надо его сейчас построить и ездить на работу, гордо глядя на окружающих. речь ведь об условиях БП. какая нахуй может быть убыточность после апокалипсиса? или такой транспорт, или гужевой. речь вообще шла о возможности создать и обслуживать паровой двигатель в условиях после БП. я это просто привел как пример того, что такое в принципе возможно, хоть и не для одиночки, конечно, а для общины. что не годилось для серийного выпуска, вполне пойдет для группы выживанцев.
Ответы>>141082
34 Кб, 500x288
Природа дали им пиролиз и движки на древесном газе, нет блядь, мы будем делать корчевать паровые котлы
>>141052
сложненько и ненадежно
сложненько и ненадежно
>>141052
Тащемта нету смысла таскать с собой установку в кузове. Да, дрова при пиролизе разлагаются примерно пополам на горючую жидкость и активированный уголь, но эта жидкость говно как топливо, максимум на керосинки пойдёт. Хотя можно конечно в машину с впрыском попробовать всунуть на горячую, авось попрёт как сорт оф херовая солярка.
>пиролиз
Тащемта нету смысла таскать с собой установку в кузове. Да, дрова при пиролизе разлагаются примерно пополам на горючую жидкость и активированный уголь, но эта жидкость говно как топливо, максимум на керосинки пойдёт. Хотя можно конечно в машину с впрыском попробовать всунуть на горячую, авось попрёт как сорт оф херовая солярка.
Ответы>>141092
>>141040
А такая убыточность. Говно это, а не паромобиль - для атмосферного переусложнён, для конденсационного недоработан. Наверняка главного конструктора в середине работ в гулаге расстреляли, вот такое говно и получилось.
А такая убыточность. Говно это, а не паромобиль - для атмосферного переусложнён, для конденсационного недоработан. Наверняка главного конструктора в середине работ в гулаге расстреляли, вот такое говно и получилось.
65 Кб, 500x370
>>141093
а там не газообразное ли горючее вещество при пиролизе вашем? оно вроде нехранимо томушто слипается в шлак почти сразу?
а там не газообразное ли горючее вещество при пиролизе вашем? оно вроде нехранимо томушто слипается в шлак почти сразу?
>>141101
Там все подряд: уголь, газы, жидкости, смолы. Сконденсируй это говно в банке и посмотри что получится. Но скорее всего будет смесь из всякого дерьма, которая как раз слипнется и её надо будет разделять.
http://www.ximicat.com/info.php?id=173
Там все подряд: уголь, газы, жидкости, смолы. Сконденсируй это говно в банке и посмотри что получится. Но скорее всего будет смесь из всякого дерьма, которая как раз слипнется и её надо будет разделять.
http://www.ximicat.com/info.php?id=173
84 Кб, 400x600
>>141101
Пиролиз идёт без доступа кислорода, это газогенератор с недостатком кислорода работает и у него всё газообразное. Слипнется конечно, если от золы плохо очистить - фильтровать надо сразу после перегонки.
Пиролиз идёт без доступа кислорода, это газогенератор с недостатком кислорода работает и у него всё газообразное. Слипнется конечно, если от золы плохо очистить - фильтровать надо сразу после перегонки.
Посоны, а действительно, какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесины, но там тоже говна навалом: вода, уксусная кислота, метанол и ацетон. Причём у ацетона и метанола получается смесь, которую дистилляцией не разделить.
Может проще получить и очистить скипидар?
Может проще получить и очистить скипидар?
>>141114
масла
масла
>>141114
Я тоже вначале думал как получить горючую жидкость из древесины, но не нашел подходящего процесса. Можно получать горючий газ пиролизом, но это опасно, и его надо чистить от примесей. Поэтому пришел к идее что проще питать паровой двигатель сразу древесиной, чем получать из древесины горючку для ДВС
Я тоже вначале думал как получить горючую жидкость из древесины, но не нашел подходящего процесса. Можно получать горючий газ пиролизом, но это опасно, и его надо чистить от примесей. Поэтому пришел к идее что проще питать паровой двигатель сразу древесиной, чем получать из древесины горючку для ДВС
>>141114
Как ты собрался получать метиловый спирт из древесины?
>какую горючую жидкость можно получать в больших количествах? Я думал метиловый спирт из древесины
Как ты собрался получать метиловый спирт из древесины?
Ответы>>141154
>>141148
в википедии написано с электролитом, сам не пробыввал
в википедии написано с электролитом, сам не пробыввал
эй ананоны, в а кто-то предлагал использовать 6тактные бензо-паровые двигатели и 6+2тактные?
что касается всяких возражений по поводу неэкономичности двигателя внутреннеготсгорания в сравнении с внешним то вы сравниваете несравнимое. при одинаковых мощностях они примерно экономичны. но в случае когда вы сравниваете паровой двигатель без коробки передач совсем и обычный двигатель с 6-8 передачами с понижайкой на трассе то вы делаете одну ошибку за другой ведь сравниваете не сравнимое.
наример паровой тратит энергию на 1км+потери тепла от охлаждения пара в котле и трубах но при этом его практически нереально перегреть.
а внутреннего сгорания тратит в час на холостых и в случае если у вас не включена передача вся мощность идет в трубу. естественно экономизация по топливу приведет к перегреву двигателя и выходу из строя поршневых групп.
тоесть при малом котле на 3-5 литра, конденсаторного теплообменника, который нагревает входящий воздух в топочную камеру мы можем добиться экономичности по топливу и увеличить температуру в котле. а также при устройстве парового инжектора можно отводить конденсат в котел.
что касается всяких возражений по поводу неэкономичности двигателя внутреннеготсгорания в сравнении с внешним то вы сравниваете несравнимое. при одинаковых мощностях они примерно экономичны. но в случае когда вы сравниваете паровой двигатель без коробки передач совсем и обычный двигатель с 6-8 передачами с понижайкой на трассе то вы делаете одну ошибку за другой ведь сравниваете не сравнимое.
наример паровой тратит энергию на 1км+потери тепла от охлаждения пара в котле и трубах но при этом его практически нереально перегреть.
а внутреннего сгорания тратит в час на холостых и в случае если у вас не включена передача вся мощность идет в трубу. естественно экономизация по топливу приведет к перегреву двигателя и выходу из строя поршневых групп.
тоесть при малом котле на 3-5 литра, конденсаторного теплообменника, который нагревает входящий воздух в топочную камеру мы можем добиться экономичности по топливу и увеличить температуру в котле. а также при устройстве парового инжектора можно отводить конденсат в котел.
Ответы>>141237
Ответы>>141242
>>141237
патенты патентики отто. все из-за них.
что касается накипи то внешний дисциллятор справиться с этим.
патенты патентики отто. все из-за них.
что касается накипи то внешний дисциллятор справиться с этим.
вы кстати к паровику холодильник встраивать планируете?
навеяло соседним тредом
навеяло соседним тредом
Ответы>>141314
>>141312
Для паровика небольшой мощности хватит автомобильного радиатора для конденсации отработанного пара.
Для паровика небольшой мощности хватит автомобильного радиатора для конденсации отработанного пара.
Ответы>>141315
>>140620
Я про роторнопоршневой, где нет изменения направления движения поршня, как в обычном. Есть такой паровик? Прост интересно стало, сам я рукожоп, даже когда жопу вытираю говно по булкам размазываю, а сообразить как переделать ванкель на пар и подавно не смогу.
Я про роторнопоршневой, где нет изменения направления движения поршня, как в обычном. Есть такой паровик? Прост интересно стало, сам я рукожоп, даже когда жопу вытираю говно по булкам размазываю, а сообразить как переделать ванкель на пар и подавно не смогу.
>>140779
О да! Я хочу почувствовать твою форсунку внутри!
О да! Я хочу почувствовать твою форсунку внутри!
>>140842
Сука, ну иди собирай, только не здесь, здесь мы собираем паровик. И выбираем, что собрать, а думаем КАК собрать ПАРОВИК. Понимаешь?
>газген даже из кирпичей собрать
Сука, ну иди собирай, только не здесь, здесь мы собираем паровик. И выбираем, что собрать, а думаем КАК собрать ПАРОВИК. Понимаешь?
>>141007
По массе это ~5.8 литра бензина. Что дешевле по деньгам? Твои цифры слишком оптимистичны.
> 4кг дров на километр
По массе это ~5.8 литра бензина. Что дешевле по деньгам? Твои цифры слишком оптимистичны.
Ответы>>141338
>>141325
Естественно, степень расширения прямо пропорциональна расстоянию, проходимому поршнем, и соответственно износу. Ну или придётся ставить много поршней с коротким ходом, что то же самое. Впрочем, у турбин абсолютно также - десять секций изнашиваются в десять раз сильнее, чем одна.
Естественно, степень расширения прямо пропорциональна расстоянию, проходимому поршнем, и соответственно износу. Ну или придётся ставить много поршней с коротким ходом, что то же самое. Впрочем, у турбин абсолютно также - десять секций изнашиваются в десять раз сильнее, чем одна.
Ответы>>141339
>>141336
Так бензиновый грузоподъёмностью 6 тонн жрёт не 580 литров на 100 км, а раз в двадцать меньше. алсо литры это не масса, а объём
>Что дешевле по деньгам?
Так бензиновый грузоподъёмностью 6 тонн жрёт не 580 литров на 100 км, а раз в двадцать меньше. алсо литры это не масса, а объём
Ответы>>141373
>>141337
я имел ввиду двс с турбонаддувом, про износ у меня есть мнение, что повысится изза большей разности температур
я имел ввиду двс с турбонаддувом, про износ у меня есть мнение, что повысится изза большей разности температур
Ответы>>141340
>>141339
Ну да, у ТЭЦ КПД под 60%. Нет, из-за разницы температур не повысится, просто из-за большей материалоёмкости - площадь трущихся поверхностей увеличится, как и количество деталей в цикле усталости материала.
Ну да, у ТЭЦ КПД под 60%. Нет, из-за разницы температур не повысится, просто из-за большей материалоёмкости - площадь трущихся поверхностей увеличится, как и количество деталей в цикле усталости материала.
Ответы>>141341
>>141340
чот мы недопонимаем друг друга, я клоню к тому чтоб на твой поршневик поставить более годный холодильник чем радиатор - тока я не выбрал какой - профит должэн превзойти затратыжэ
чот мы недопонимаем друг друга, я клоню к тому чтоб на твой поршневик поставить более годный холодильник чем радиатор - тока я не выбрал какой - профит должэн превзойти затратыжэ
Ответы>>141355
>>141341
Что значит не выбрал какой - такой, который обеспечит конденсацию всего пара, естественно. Давление пара на выходе из последнего цилиндра будет примерно в одну десятую атмосферы, а температура где-то 30 градусов цельсия. Вот и считай теплообменник по расходу пара и дельте температур. Как на ТЭЦ - или пруд-охладитель, или градирня. Сделаешь ещё как на ТЭЦ чтобы в машину атмосфер 150 входило, получишь свой КПД.
Что значит не выбрал какой - такой, который обеспечит конденсацию всего пара, естественно. Давление пара на выходе из последнего цилиндра будет примерно в одну десятую атмосферы, а температура где-то 30 градусов цельсия. Вот и считай теплообменник по расходу пара и дельте температур. Как на ТЭЦ - или пруд-охладитель, или градирня. Сделаешь ещё как на ТЭЦ чтобы в машину атмосфер 150 входило, получишь свой КПД.
Ответы>>141359
Ответы>>141374
>>141338
Да не, я просто объебался, в сознании отложилось как на 100 км. Про дрова в бункере ты осознаешь, когда зимой бензин кончится, а рядом только лес.
Тут надо что-нибудь универсальное, чтобы и бензиновая горелка, а при необходимости дрова. Пусть даже это потребует в экипаже наличие кочегара.
Да не, я просто объебался, в сознании отложилось как на 100 км. Про дрова в бункере ты осознаешь, когда зимой бензин кончится, а рядом только лес.
Тут надо что-нибудь универсальное, чтобы и бензиновая горелка, а при необходимости дрова. Пусть даже это потребует в экипаже наличие кочегара.
Ответы>>141375
>>141359
А причём тут стирлинг? Он от паровика несильно отличается, та же машина на расширении газа, ровно те же проблемы с охлаждением, просто в атмосферном паровике они замаскированы в запасе воды, которую паровозам на каждой станции подливали. Ну хочешь, охлаждай снегом - и там и там задолбаешься подгребать, как и с движком Отто или Дизеля. От артиллериста Карно всё равно не уйдёшь!
А причём тут стирлинг? Он от паровика несильно отличается, та же машина на расширении газа, ровно те же проблемы с охлаждением, просто в атмосферном паровике они замаскированы в запасе воды, которую паровозам на каждой станции подливали. Ну хочешь, охлаждай снегом - и там и там задолбаешься подгребать, как и с движком Отто или Дизеля. От артиллериста Карно всё равно не уйдёшь!
Ответы>>141390
92 Кб, 1280x800
>>141373
Ты серьёзно собрался ехать зимой по лесу, и сжигать мимостоящие деревья в топке? Как ни странно, я эту идею не считаю полным бредом, но это точно не выживач - комбайн для леса на подножном корму будет весом в пару сотен тонн минимум, а машинистов для него всё равно надо будет в цивилизации готовить. Вообще есть подобные аппараты, только они копают не дерево, а золото, и не в лесу, а на лесных речках, драги называются.
>зимой бензин кончится, а рядом только лес
Ты серьёзно собрался ехать зимой по лесу, и сжигать мимостоящие деревья в топке? Как ни странно, я эту идею не считаю полным бредом, но это точно не выживач - комбайн для леса на подножном корму будет весом в пару сотен тонн минимум, а машинистов для него всё равно надо будет в цивилизации готовить. Вообще есть подобные аппараты, только они копают не дерево, а золото, и не в лесу, а на лесных речках, драги называются.
>>141375
Смотря какой мощности у тебя повозка, нарубить сухих сучьев чтобы проехать несколько километров не так уж сложно
Смотря какой мощности у тебя повозка, нарубить сухих сучьев чтобы проехать несколько километров не так уж сложно
Ответы>>141469
>>141397
Так речь не о повозке жи, а о стационарном движке с электрогенератором на несколько киловатт. Топить можно всем что горит. Ближайшая свалка обеспечит топливом паропоршневую электростанцию на многие годы
Так речь не о повозке жи, а о стационарном движке с электрогенератором на несколько киловатт. Топить можно всем что горит. Ближайшая свалка обеспечит топливом паропоршневую электростанцию на многие годы
>>141315
>>141315
нет,конденсатор нужен для замкнутого цикла дистиляровоной воды.без него либо ебля с накипью или невзебенная водоподготовка.кпд зависет от температуры пара перед и после тепловой машины.цикл карно.мимо теплотехник-кун, мозг которого качественно совокупляли термодинамикой и другими интересными предметами.
>>141315
нет,конденсатор нужен для замкнутого цикла дистиляровоной воды.без него либо ебля с накипью или невзебенная водоподготовка.кпд зависет от температуры пара перед и после тепловой машины.цикл карно.мимо теплотехник-кун, мозг которого качественно совокупляли термодинамикой и другими интересными предметами.
>>141481
А температура пара зависит от давления, и если выпускать его в атмосферу, то ниже 100 градусов не получится, и в нём ещё останется запасённая энергия - целая атмосфера давления будет потеряна. На ТЭЦ пар расширяется, совершая работу, до 0.1 атмосферы и 30 градусов цельсия.
А температура пара зависит от давления, и если выпускать его в атмосферу, то ниже 100 градусов не получится, и в нём ещё останется запасённая энергия - целая атмосфера давления будет потеряна. На ТЭЦ пар расширяется, совершая работу, до 0.1 атмосферы и 30 градусов цельсия.
Ответы>>141498
>>141490
просто молчи, может за умного сойдёш.
просто молчи, может за умного сойдёш.
500
бамп
Ответы>>141565
>>141553
Хуямп. Бамплимит
Хуямп. Бамплимит
>>141569
пилите перекат , любители постъапокалиптического стимпанка.любители газгенов идут в свой тред, и там колют дрова, обмазываются дёгтём, и просто любят другдруга крепкои любовью настоящего газогенераторщика.
пилите перекат , любители постъапокалиптического стимпанка.любители газгенов идут в свой тред, и там колют дрова, обмазываются дёгтём, и просто любят другдруга крепкои любовью настоящего газогенераторщика.
Pluto has come.
Ответы>>147837
Hades тут
Mandos здесь
>>147837
Ренегат и гражданские
Ренегат и гражданские
Hel на месте
Carl tut.
Так, все видят в зараженной зоне что происходит?
Мне нравится реакция зомбарей
>>147843
Да ты шо, усе нормально буде.
Да ты шо, усе нормально буде.
>>147843
Чому это?
Чому это?
Я чот проигрываю с ненависти зомбарей к их предводителю. Хотя он правда старался вернуть зеленую зону
Хмм
Они считают, что кто-то там из зеленый зоны у них. Это очередная страта предводителя
Они считают, что кто-то там из зеленый зоны у них. Это очередная страта предводителя
Сука, нас палят что-ли?
Ответы>>147850
>>147849
Любопытно. Но наши там не пишут, я уверен.
Любопытно. Но наши там не пишут, я уверен.
Кто-то из наших запросил пруф?
Слушайте. Надо убрать старый оазис, откуда мы пришли. Какую причину взять, чтоб всем зарeпортить оазис?
>>147854
ничего, просто я так делал раньше, в зел.зоне
ничего, просто я так делал раньше, в зел.зоне
Так, одна из зомби говорит, что видела. Похоже это просто о ссылке на базе вчерашней.
>>147854
Чтоб убрать улики и наше присутствие там.
>>147854
Чтоб убрать улики и наше присутствие там.
>>147852
Не будет моча ничего делать. Только ждать, когда утонет.
Уверен, что ренегат с предводителем вместе работают. Они кореша и списываются часто.
Не будет моча ничего делать. Только ждать, когда утонет.
Уверен, что ренегат с предводителем вместе работают. Они кореша и списываются часто.
Ответы>>147860
>>147858
скорее всего они сейчас и пишут анонимно
скорее всего они сейчас и пишут анонимно
>>147859
Да
Да
>>147859
Но это не ренегат и не предводитеть - те бы просто так все не оставили. Это либо шутник, либо та низкорослая чмоша, о которой они постоянно вспоминают. Только найти нас ОЧЕНЬ тяжело было бы - надо всю борду перелопатить - и точно быть уверенным, что мы существуем. А про нас давно все подзабыли.
Но это не ренегат и не предводитеть - те бы просто так все не оставили. Это либо шутник, либо та низкорослая чмоша, о которой они постоянно вспоминают. Только найти нас ОЧЕНЬ тяжело было бы - надо всю борду перелопатить - и точно быть уверенным, что мы существуем. А про нас давно все подзабыли.
>>147862
А все напряглись, что будет старый оазис в скрине? Я да, но потом увидел кто пишет - не, она тупая для этого
А все напряглись, что будет старый оазис в скрине? Я да, но потом увидел кто пишет - не, она тупая для этого
Ответы>>147868
>>147863
Я еще предположил, что это местный мог поржать с оазиса, ведь кто-то же тогда нам кинул пост с кучей слов, а потом понял что ошибся. Он мог остаться, залипать что же происходит.
Я еще предположил, что это местный мог поржать с оазиса, ведь кто-то же тогда нам кинул пост с кучей слов, а потом понял что ошибся. Он мог остаться, залипать что же происходит.
Ответы>>147869
>>147865
Кто это вообще такой? Я chiatiki не читал почти.
Кто это вообще такой? Я chiatiki не читал почти.
>>147864
Если бы предводитель нашел наш оазис - ссыль была бы и тредшот.
Если бы предводитель нашел наш оазис - ссыль была бы и тредшот.
>>147869
Да был один хрен, он что-то скинул, мы еще решили, что это Плутон со своими словами новыми. Но нет, все-таки слишком сложно.
Да был один хрен, он что-то скинул, мы еще решили, что это Плутон со своими словами новыми. Но нет, все-таки слишком сложно.
>>147871
что-то древнерусское там было вроде
что-то древнерусское там было вроде
>>147873
Ой блин, я не помню уже. Но это было не в старом оазисе, а еще до него.
Ой блин, я не помню уже. Но это было не в старом оазисе, а еще до него.
>>147874
Надо бы. Чего напишем?
Надо бы. Чего напишем?
>>147874
Да и так понятно, что мы оттуда все, он слишком открыто спаaлился
Да и так понятно, что мы оттуда все, он слишком открыто спаaлился
Зарeпртил оазис за >>147855 вдруг снесут
Гражданские что-то задумали
Ответы>>147880
>>147880
Моя мысль в точности
Моя мысль в точности
>>147880
совпадение? - не думаю
совпадение? - не думаю
Зомби уже простили главного, верят в его чистоту. Господи, что за тупость
>>147883
да они еще и бухие там все
да они еще и бухие там все
>>147883
Какая ирония, крыску-лариску отвергли, а главного простили.
Какая ирония, крыску-лариску отвергли, а главного простили.
>>147886
За вчepа - поверили ему
За вчepа - поверили ему
Надо возобновить релейтед в зеленой зоне.
Ответы>>147890
Там ренегат срет. Почему зомби не вспоминают про него? Они его уже забыли?
Ответы>>147890
>>147890
Зомби успокоились, надо, чтобы они были полностью уверенны, что это не из зеленой зоны.
Зомби успокоились, надо, чтобы они были полностью уверенны, что это не из зеленой зоны.
Ответы>>147893
Хм, там кто-то очень хочет чтоб думали на зеленую зону
>>147893
Может указать на ренегата? Там их двое только начинают зачистку. Они просто действительно стали такими послушными и толерантными ко всем.
Может указать на ренегата? Там их двое только начинают зачистку. Они просто действительно стали такими послушными и толерантными ко всем.
Ответы>>147899
>>147896
Там смотрю один зомби хочет в зеленую зону. Ну ну
Там смотрю один зомби хочет в зеленую зону. Ну ну
Вот и еще один к ним присоединился - он уже признал свое нежелание сидеть в фаге. Нужно достучаться к самым адекватным и написать им, что ими опять хотят манипулировать в своих целях, чтобы вернуть зеленую.
>>147895
Пока смотрим, там еще должны гражданские прийти
Пока смотрим, там еще должны гражданские прийти
Просто нужно написать что-то типа "Ребят, вами опять пытаются вертеть. Как можно не понять, что они хотят сплотить собственную армию и опять зачистить зеленую? Никто вам раньше за "сранье" в зараженной не пенял, ДО сегодняшего дня, аккурат после вчерашних событий. Здесь для сранья и доска. Просто не ведитесь, пожалуйста."
>>147900
Я против, я не хочу чтоб они знали о том, что мы читаем. Они смогут сложить 2+2 и понять, кто был вчeра. Вообще не надо давать намеков на слeжение за зоной
Я против, я не хочу чтоб они знали о том, что мы читаем. Они смогут сложить 2+2 и понять, кто был вчeра. Вообще не надо давать намеков на слeжение за зоной
>>147901
Там же есть зомби за нас которые и против предводителя. Они могли и снять трип.
Я так и не уловил - они поняли, что это предводителя и ренегата работа?
Там же есть зомби за нас которые и против предводителя. Они могли и снять трип.
Я так и не уловил - они поняли, что это предводителя и ренегата работа?
>>147901
Они теперь уверенны, что это мы там срем.
Но вы правы, наверное. Главное, что председатель и ренегат знают, что это не мы. Если среагируем - начнут подставлять интенсивней.
Они теперь уверенны, что это мы там срем.
Но вы правы, наверное. Главное, что председатель и ренегат знают, что это не мы. Если среагируем - начнут подставлять интенсивней.
Гражданские пришли. У них был сбор где-то?
Ответы>>147906
Проиграл с гражданских.>>147905 в уничтоженом оазисе
У меня впечатление что предводитель в одну рожу изображает гражданских.
Ответы>>147909
чето гражданские сдулись наверно это предв. 1 был
Ответы>>147909
Мда, похоже сегодня уже ничего интересного не будет.
Ответы>>147911
>>147910
Вряд ли даже узнаем реакцию зомбей на это. Перекатились в вкашечку.
Вряд ли даже узнаем реакцию зомбей на это. Перекатились в вкашечку.
в зел.зоне 2 новых оазиса появилось
Ответы>>147930
>>147930
да пусть висят, пока релейтед обсуждения в официальном идут
да пусть висят, пока релейтед обсуждения в официальном идут
Читайте д
Отписался.
>>147938
потерли
потерли
>>147960
Я не предлагал.
Я не предлагал.
>>147960
Я в старом оазисе не отписывался.
Я в старом оазисе не отписывался.
>чье-то гневное высказывание в зел.зоне
>>147993
Ну либо что-то задумали и затихли, либо смирись со своей участью.
Ну либо что-то задумали и затихли, либо смирись со своей участью.
>>147993
Мне так не кажется. Вернулся предводитель. Появился еще какой-то новенький у них.
Мне так не кажется. Вернулся предводитель. Появился еще какой-то новенький у них.
Ответы>>148022
>>148016
Понятно.
Есть серьёзный вопрос. Никто не сидит в фэнтези-тредах из /b/? Ну вы знаете, в той ролёвке.
Понятно.
Есть серьёзный вопрос. Никто не сидит в фэнтези-тредах из /b/? Ну вы знаете, в той ролёвке.
Ответы>>148024
>>148024
Мой волк в овечьей шкуре учуял в этой тусовке прекрасную цель. На будущее, можно испоритть и им праздник.
Мой волк в овечьей шкуре учуял в этой тусовке прекрасную цель. На будущее, можно испоритть и им праздник.
Ответы>>148026
>>148026
Можно и в этих целях. Но это так, развлечение на будущее, я не заставляю.
Можно и в этих целях. Но это так, развлечение на будущее, я не заставляю.
>>148030
Основное отличие, на самом деле, есть. Предводитель глуповат и единственное, зачем всё это ему нужно - нагадить кому-либо. Ну а мы же просто садисты, выбравшие лакомую цель.
Основное отличие, на самом деле, есть. Предводитель глуповат и единственное, зачем всё это ему нужно - нагадить кому-либо. Ну а мы же просто садисты, выбравшие лакомую цель.
Ответы>>148035
>>148027
если только совсем скучно будет)
если только совсем скучно будет)
>>148031
Протестую! Мы - хорошие парни. Зомби - это зло. Рак остановить не удастся в любом случаи, но отдельные опухоли можно и покоцать.
>а мы же просто садисты
Протестую! Мы - хорошие парни. Зомби - это зло. Рак остановить не удастся в любом случаи, но отдельные опухоли можно и покоцать.
Ответы>>148045
В зеленой зоне посты по релейтеду потерли (включая постеры), а нам влепили бан. Какие мысли?
Ответы>>148037
>>148037
Ну меня забанили и подвергли делоллу - все мои посты в теме удалены (под гражданских не косил, все время писал только по релейтеду, в этой теме не обсуждал ничего кроме сабжа, про явление зелоной зоны ничего не писал). Можете тему пройти, посмотреть где посты не найдены - и там не только мои еще низкорослика, по всей видимости. Кто из наших еще пострадал? Я постил пару постеров, но не все были моими - их тоже потерли.
Ну меня забанили и подвергли делоллу - все мои посты в теме удалены (под гражданских не косил, все время писал только по релейтеду, в этой теме не обсуждал ничего кроме сабжа, про явление зелоной зоны ничего не писал). Можете тему пройти, посмотреть где посты не найдены - и там не только мои еще низкорослика, по всей видимости. Кто из наших еще пострадал? Я постил пару постеров, но не все были моими - их тоже потерли.
Ответы>>148042
Короче, главное ничего не раздувать с этого и с этим говном в д не идти. Ну удалили мои посты одни из самых содержательных на всей доске, между прочим ну и хуй с ними. Моча вообще похуист кажется, трет всех на кого репорты брошены - похоже на работу зомби с их планом недовольства анонов порядком дел в зеленой. Но мы-то довольны, пока зомбо-клеймо не введены заново.
Ответы>>148041
>>148040
ну да, в том тренде теперь дольше можно сидеть, с нашей-то скоростью постинга
ну да, в том тренде теперь дольше можно сидеть, с нашей-то скоростью постинга
>>148039
Тоже самое. Писал только по теме, не срал, ни кем ни прикидывался, и нате вам.
Тоже самое. Писал только по теме, не срал, ни кем ни прикидывался, и нате вам.
Думаю зомби неистово репортили всех анонов, а модеру посрать кого тереть.
Что больше всего меня раздражает, так то, что в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла.
Что больше всего меня раздражает, так то, что в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла.
>>148043
его только мы репортили, но почему-то без результата
> в треде полно вайпа, но моча его так и не потёрла
его только мы репортили, но почему-то без результата
>>148043
Да, мне тоже кажется, что если на один айпи брошено пару репортов с разных - моча даже читать его не будет, просто потрет. План ренегата и предводителя, очевидно с этим их могли и ссыкуны-зомби с бэкстабом поддержать - всего делов-то, накатать скрытно репорты. Как они там его озвучивали с нашим предполагаемым недовольством мочей? Но нам-то срать на зеленую и обсуждение. Наша цель не возродить эту зону из пепла. У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей? Но в любом случаи лучше сидеть тихо.
Кто это отписался с недовольством бана в оазисе? Меня в любом случаи потерли больше - столько-то мыслей по недовселенной канули в лету - что не релейтед-ответ, то мой постненайден, но лучше НИКАК НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Зомби только этого и ждут.
>>148045
Что там про абсолют говорили? Зомби - это плохо. Может, наши методы и не очень чисты, но никто же не посмеет сказать, что те выблядки на светлой?
Да, мне тоже кажется, что если на один айпи брошено пару репортов с разных - моча даже читать его не будет, просто потрет. План ренегата и предводителя, очевидно с этим их могли и ссыкуны-зомби с бэкстабом поддержать - всего делов-то, накатать скрытно репорты. Как они там его озвучивали с нашим предполагаемым недовольством мочей? Но нам-то срать на зеленую и обсуждение. Наша цель не возродить эту зону из пепла. У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей? Но в любом случаи лучше сидеть тихо.
Кто это отписался с недовольством бана в оазисе? Меня в любом случаи потерли больше - столько-то мыслей по недовселенной канули в лету - что не релейтед-ответ, то мой постненайден, но лучше НИКАК НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Зомби только этого и ждут.
>>148045
Что там про абсолют говорили? Зомби - это плохо. Может, наши методы и не очень чисты, но никто же не посмеет сказать, что те выблядки на светлой?
Ответы>>148047
>>148046
Я
У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.
Карл
>Кто это отписался с недовольством бана в оазисе?
Я
>У нас вообще есть цель, кроме получения лулзов и третирования зомбарей?
У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.
Карл
Ответы>>148048
>>148047
Месть? Предлог. Все ради лулзов. Весело же было с первыми стилизованными зачистками. Еще я представляю себя борцуном, нет даже БОРЦОМ за чистоту борды. Но я знаком с тремя зомби задолго до. Один раньше срал в комиксаче и в одном дженерал веге. Да и самые упорные зомбари, которые в последнее время растекались на несколько тематик со своими картиночками - причастны к зеленой. И еще говновайпер оазисов на тів, созданных первыми после бамлимита среди них. Все это сборище - олицетворение всего самого худшего, что мог породить харкач. Тут грех не поиздеваться над ними.
Хель
>У нас была одна цель - отомстить за первое нападение предводителя, мы отомстили сполна. Теперь вот наверно пытаемся удержать результат. Не знаю.
Месть? Предлог. Все ради лулзов. Весело же было с первыми стилизованными зачистками. Еще я представляю себя борцуном, нет даже БОРЦОМ за чистоту борды. Но я знаком с тремя зомби задолго до. Один раньше срал в комиксаче и в одном дженерал веге. Да и самые упорные зомбари, которые в последнее время растекались на несколько тематик со своими картиночками - причастны к зеленой. И еще говновайпер оазисов на тів, созданных первыми после бамлимита среди них. Все это сборище - олицетворение всего самого худшего, что мог породить харкач. Тут грех не поиздеваться над ними.
Хель
>>148048
Ну тут то я согласен, сам подключился только потому что было весело отыгрывать войну. Но если думать о глобальной цели которая перед нами стояла, то мы с ней справились, а дальше получать лулзы можно только из самостоятельного разжигания, но этот метод не по мне.
> Все ради лулзов.
Ну тут то я согласен, сам подключился только потому что было весело отыгрывать войну. Но если думать о глобальной цели которая перед нами стояла, то мы с ней справились, а дальше получать лулзы можно только из самостоятельного разжигания, но этот метод не по мне.
Ответы>>148050
>>148049
Я тоже против разжигания. Просто они будут пытаться вернуть себе зеленую. Тут без вариантов. Надо сделать так, чтобы попытки так и остались всего лишь попытками.
Я тоже против разжигания. Просто они будут пытаться вернуть себе зеленую. Тут без вариантов. Надо сделать так, чтобы попытки так и остались всего лишь попытками.
>>148048
Так что, не один я волк в овечьей шкуре? Радуете, голубчики, а то я уж испугался, что попал в общество святош.
Ну так что моего предложения?
Pluto
Так что, не один я волк в овечьей шкуре? Радуете, голубчики, а то я уж испугался, что попал в общество святош.
Ну так что моего предложения?
Pluto
Ответы>>148055
>>148053
Знаете, а мы ведь вместе, по сути, действительно сила. Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.
Знаете, а мы ведь вместе, по сути, действительно сила. Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.
>>148055
Теперь ты понимаешь суть Ситов.
>Может писать про планы зачистки хоть в майлп, а потом самолично под их личиной осуществлять ее в зараженной.
Теперь ты понимаешь суть Ситов.
>>148055
Сегодня будем какие-то активные действия предпринимать?
Сегодня будем какие-то активные действия предпринимать?
На базе активность.
Ответы>>148085
>>148091
не факт
Я и раньше видел, как они там сообщают даты гражданотредов, ОП оазиса 3 5 7 0 6 кстати тоже немного гражданский
>именно собираются атаkовать
не факт
Я и раньше видел, как они там сообщают даты гражданотредов, ОП оазиса 3 5 7 0 6 кстати тоже немного гражданский
Ответы>>148093
>>148092
Ну будем ждать. Пак у нас есть, на всякий случай.
Ну будем ждать. Пак у нас есть, на всякий случай.
>>148099
Если никакихъ провокаций не будетъ, тогда скорее всего нетъ.
Если никакихъ провокаций не будетъ, тогда скорее всего нетъ.
в оазисее зараженной зоны кто-то pony постит
Ответы>>148105
>>148109
Странно, что он так быстро прекратил сразу после угроз со стороны зомби. Раньше он не был таким трусом.
Странно, что он так быстро прекратил сразу после угроз со стороны зомби. Раньше он не был таким трусом.
Ответы>>148111
>>148113
Если это окажется не Цыган, то следовало бы подгадить крысёнышу, чтобы он успокоился.
Если это окажется не Цыган, то следовало бы подгадить крысёнышу, чтобы он успокоился.
>>148117
Не понял. Он среди нас или что?
Не понял. Он среди нас или что?
А, вот в чём дело.
>>148114
Я, как последний простофиля, забыл собственный же жаргон. Извиняйте.
>>148114
>Если это окажется не предводитель
Я, как последний простофиля, забыл собственный же жаргон. Извиняйте.
Ответы>>148120
>>148120
А я уж думал, из-за чего настала траурная тишина. Сам испугался.
А я уж думал, из-за чего настала траурная тишина. Сам испугался.
Так вот, что насчёт крыса-куна. Если будет верещать, мол, СПАЛЮ!!!11, то мы скажем, что его поставим в один ряд с предводителем.
Ответы>>148123
>>148122
Да надо было не тупить и в старом оазисе нашем написать "все в д и с к о р д." Чтоб не иcкал
Да надо было не тупить и в старом оазисе нашем написать "все в д и с к о р д." Чтоб не иcкал
>>148123
Это верно.
Это верно.
>>148126
Так что оче важно не проебываться со словами из нашего спам-листа.
Так что оче важно не проебываться со словами из нашего спам-листа.
Хмм. Пойду шоль в зараженной зоне на предводителя peпорт кину за obход бaна
Здесь
Ответы>>148142
80 Кб, 1280x960
Ну и Нades тут
Мне кажется, победа одержана.
Ответы>>148172
>>148171
Это уже давно стало ясно.
Но совсем расходиться не стОит, в конце следующего месяца в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
Это уже давно стало ясно.
Но совсем расходиться не стОит, в конце следующего месяца в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
>>148172
Согласен.
> в зеленой зоне должна повыситься активность, и нам нужно будет проследить за этим.
Согласен.
>>148172
Предлагаю косить под ВСЕ зомби с картиночками, которые засветятся. Во время их постинга, после, всегда. Сделать их зомбиблядтсво невозможным.
Предлагаю косить под ВСЕ зомби с картиночками, которые засветятся. Во время их постинга, после, всегда. Сделать их зомбиблядтсво невозможным.
>>148182
я не против
я не против
>>148184
Наши старые зомби поменяют картинки, есть вероятность что придут новые. Будем косить под каждый зомбиблядский выпад.
Наши старые зомби поменяют картинки, есть вероятность что придут новые. Будем косить под каждый зомбиблядский выпад.
Кстати о зомби - у них пополнение, предводитель опять подбивает на поход в зеленую зону, но его посылают
Ответы>>148192
Хах, там предводителя вспоминают уже в тivaче
а в зараженной зоне уже бугуртят по поводу засранного оазиса
Ответы>>148214
>>148213
Я признаюсь, что косил под предводителя в оазисе немножко. Хотя и без меня он или подражатель был.
Я признаюсь, что косил под предводителя в оазисе немножко. Хотя и без меня он или подражатель был.
Кто-то там еще был? Потому что ренегата я не упоминал
Ответы>>148218
>>148217
я написал пост №443
я написал пост №443
Обратите внимание, как зомби называют друга нашего предводителя? По коду. Я параноик?
>>148259
Если кратко, походу тот кто нас naшел (по крайней мере стиль его), какими-то путями пришел к тому что мы из / в г. Он нашел там оазис с ссылкой на базу от 1 8 д е к а б ря. И посчитал что они это мы. Накатал об этом отдельный оазис в зеленой зоне, но его уже убрали. А потом бегал между тем оазисом в / в г и зараженной зоной, пытаясь донести до всех правду.
Если кратко, походу тот кто нас naшел (по крайней мере стиль его), какими-то путями пришел к тому что мы из / в г. Он нашел там оазис с ссылкой на базу от 1 8 д е к а б ря. И посчитал что они это мы. Накатал об этом отдельный оазис в зеленой зоне, но его уже убрали. А потом бегал между тем оазисом в / в г и зараженной зоной, пытаясь донести до всех правду.
>>148260
Ну что же вы братцы тут об этом не написали, или не позвали в дискорд раз там это обсуждали. Такое то пропустил.
Ну что же вы братцы тут об этом не написали, или не позвали в дискорд раз там это обсуждали. Такое то пропустил.
>>148263
Буду знать, мои извинения за тормознутость. Надо в зеленой зоне будет поимитировать, а то у нас репутация падает.
Буду знать, мои извинения за тормознутость. Надо в зеленой зоне будет поимитировать, а то у нас репутация падает.
Ответы>>148265
>>148265
Я могу. У нас там кто-то пeреkат запилил, причем обратившись к нам именно так же, как тот нашеdший нас.
Я могу. У нас там кто-то пeреkат запилил, причем обратившись к нам именно так же, как тот нашеdший нас.
>>148267
Ну это не звучало как боевой клич на всеобщее собрание по какому-то поводу, скорее как теоретическое предложение.
Ну это не звучало как боевой клич на всеобщее собрание по какому-то поводу, скорее как теоретическое предложение.
>>148282
Может нам придумать кодовое слово для собрания в diскорде? Если появится тут, значит собираемся там.
Кстати мы сегодня собирались активное релейтед обсуждение устроить вроде.
> удобнее вчера было
Может нам придумать кодовое слово для собрания в diскорде? Если появится тут, значит собираемся там.
Кстати мы сегодня собирались активное релейтед обсуждение устроить вроде.
>>148285
хорошо
хорошо
>>148281
Да не все, нас двое было.
Да не все, нас двое было.
>>148284
У меня оазис открыт, только я с температурой валаюсь, могу отвечать с тормозами.
У меня оазис открыт, только я с температурой валаюсь, могу отвечать с тормозами.
Ответы>>148289
>>148288
Тогда пойду туда, можем медленно обсуждать, спешить некуда.
Тогда пойду туда, можем медленно обсуждать, спешить некуда.
Все в столице что ли?
Ответы>>148391
нет, я здесь
просто ничего не происходит, все тихо
просто ничего не происходит, все тихо
Ответы>>148388
>>148387
В апреле станет жарко, как сезон новый пойдет. Нужно будет удерживать систему от постоянных посягательств зомби.
В апреле станет жарко, как сезон новый пойдет. Нужно будет удерживать систему от постоянных посягательств зомби.
Ответы>>148389
>>148386
Неа, нет там никого
Неа, нет там никого
>>148389
Да, надо будет отбиваться от них. Эх, наша речь Xakса так идеально подходила нам для победы, жаль палить нельзя пока
Да, надо будет отбиваться от них. Эх, наша речь Xakса так идеально подходила нам для победы, жаль палить нельзя пока
Ответы>>148393
>>148394
и правда, тогда ладно
и правда, тогда ладно
В столице выложены ссылочки с архивами зарождения нашего движения. Можно почитать-повспоминать.
Оазис в д был уничтожен
Ответы>>148405
>>148405
нет, я его не архивачил
нет, я его не архивачил
>>148405
Тоже нет
Тоже нет
Нифигассе у них там зомбоrеffa бабахнуло
Ответы>>148416
>>148418
Они ей уже все кости щас перемыли, лол
Они ей уже все кости щас перемыли, лол
Горжусь нашей зеленой зоной. Украшена кучей свежих скpинов, разбавлена парочкой Паlpatinoff и заархивирована на случай, если закидают pепортами
Ответы>>148448
186 Кб, 409x409
>>148447
И ни одного зомби и chaтика.
И ни одного зомби и chaтика.
>>148457
Я так пару постов пишу, но и без меня флуд
Я так пару постов пишу, но и без меня флуд
>>148456
Вот мне как раз интересно, с нашими я там общаюсь или с залётными. В tiваче оазис тоже довольно живой кстати.
Вот мне как раз интересно, с нашими я там общаюсь или с залётными. В tiваче оазис тоже довольно живой кстати.
>>148459
Там они какие-то агрессивные
Там они какие-то агрессивные
>>148456
Я днем в 3 вкатился - после этого больше половины постов мои.
Я днем в 3 вкатился - после этого больше половины постов мои.
>>148475
Всё равно бросил на них репортик, если их забанят им будет неприятно, а мне радость.
Всё равно бросил на них репортик, если их забанят им будет неприятно, а мне радость.
Ответы>>148478
>>148477
Тоже кинул
Тоже кинул
потерли немного
Ответы>>148482
>>148481
Потёрли посты что я репортил, но не потёрли остальной шитпостинг этих же людей. Какая же моча там ленивая и несообразительная.
Потёрли посты что я репортил, но не потёрли остальной шитпостинг этих же людей. Какая же моча там ленивая и несообразительная.
Почистили
Ахаха, в зараженной зоне пост 93
138 Кб, 1073x412
Я проиграл, такая-то борьба с нами
>>148490
Как же я проиграл. Не перестают они мне своей дуростью приносить маленькие радости.
Как же я проиграл. Не перестают они мне своей дуростью приносить маленькие радости.
Мне кажется, надо будет им устроить нaбег гражданских, а то совсем наглеют
Ответы>>148516
>>148517
Меня убивает это:
-Я там насрал.
-Ой щас тебя заcкринят, вырвут из контекста и будут говорить что ты там насрал!
Меня убивает это:
-Я там насрал.
-Ой щас тебя заcкринят, вырвут из контекста и будут говорить что ты там насрал!
Ответы>>148519
>>148519
Они себя утешают тем, что думают что нам важна зеленая зона. Наш непонятный детектив, который носится теперь и в tiваче и в зеленой зоне вообще голосует за снесение ее и подбивает остальных.
Они себя утешают тем, что думают что нам важна зеленая зона. Наш непонятный детектив, который носится теперь и в tiваче и в зеленой зоне вообще голосует за снесение ее и подбивает остальных.
Ответы>>148521
>>148523
Может быть и он.
Может быть и он.
Как тихо в зараженной зоне сегодня.
Ответы>>148564
лол, только вспомнили про них
>>148565
Вряд ли они в тихую где-то готовят план того как вернуть зелёную зону, а до остального - хуй с ними.
Вряд ли они в тихую где-то готовят план того как вернуть зелёную зону, а до остального - хуй с ними.
Ответы>>148590
>>148570
хм, хотел этот оазис сохранить, а он уже в архиве
хм, хотел этот оазис сохранить, а он уже в архиве
>>148585
По-твоему, это не экшон? Ну как знаешь.
По-твоему, это не экшон? Ну как знаешь.
>>148567
Предводитель и ренегат с ещё одним зомби готовят. Скорее всего - просто ворваться в новых личинах в зеленую в онгоинг.
Предводитель и ренегат с ещё одним зомби готовят. Скорее всего - просто ворваться в новых личинах в зеленую в онгоинг.
Ответы>>148591
>>148590
Ну мы будем готовы. Благо все их трюки нам известны.
Ну мы будем готовы. Благо все их трюки нам известны.
В зараженной зоне кто-то буянит
Ответы>>148602
>>148599
Нифигассе. Давай поправляйся
Нифигассе. Давай поправляйся
Так, зомби спецом его сами поганят, потому что он создан был предводителем. Заpепортил, чтоб почистили
>>148604
Я даже в д накатал
Я даже в д накатал
Эх, мoча слишком медленная
они уже давно новый создали
Ответы>>148611
>>148610
Она 400 сообщений наshитпостили и переехали
Она 400 сообщений наshитпостили и переехали
Зеленая зона прям цветет.
Ответы>>148638
>>148665
Я принес мир, свободу и безопасность моей новой Иmперии
Я принес мир, свободу и безопасность моей новой Иmперии
в тivache никто из наших не сидит сейчас?
Ответы>>148677
>>148676
Я нaблюдаю, но не пишу никогда
Я нaблюдаю, но не пишу никогда
Лол, почитал сейчас. Предположу что там сидит кто-то из жертв гражданских. Потому что они вроде в теме про ту историю, но не совсем верно ее истолковывают. И скpины тоже их. Ну и зомби там сидят тоже.
Ответы>>148679
И да, заpепортил в зеленой зоне.
>>148679
Я черным не замазываю, а тот где оазис не найден- это как раз сами гражданские делали.
Я черным не замазываю, а тот где оазис не найден- это как раз сами гражданские делали.
Ответы>>148682
>>148681
Понятно. На 4м скрине свой пост я нашел.
Понятно. На 4м скрине свой пост я нашел.
Эх, неужели они не поймут одну простую истину? Если на них набeгают зомби, надо вaйпнуть их в ответ, это остужает. А они уже второй или третий оазис терпят этот цирк.
Интересно, кто ж так агитирует за зеленую зону. Ее сложнее будет держать в чистоте, благо хоть моd живой
Мне кажется, это похоже на очередную мнogohодовочку для вaйпа
Зашёл в оазис на tиваче. Ебать у них там перекличка зомби в начале треда, я то думал они там релейтед обсуждают, наивный.
Ответы>>148687
>>148686
Там давно его не обсуждают, а вся попытка обсудить скатывается на поливание дерьмом между сериaлофaгом i knгголюbом
Там давно его не обсуждают, а вся попытка обсудить скатывается на поливание дерьмом между сериaлофaгом i knгголюbом
>>148691
Ставлю что это предводитель и бб
Ставлю что это предводитель и бб
>>148690
Ещё утром его зарепортил.
Ещё утром его зарепортил.
Пусть развлекутся, потом в д отпишусь.
Ответы>>148695
>>148695
да нет, я в главную обычно кидаю: ссылку и жалобу.
да нет, я в главную обычно кидаю: ссылку и жалобу.
Наши же там не пишут?
Я щитаю, что надо будет нагрянуть к ним в гости в зараженную зону. И с релeйтедом
>>148700
Тем что там он cрут и им ничего. А если зайти к ним, им будет не по кайфу, что на них опять сагрили кого-то. Это их успокаивает на время.
Тем что там он cрут и им ничего. А если зайти к ним, им будет не по кайфу, что на них опять сагрили кого-то. Это их успокаивает на время.
Ответы>>148703
>>148699
Надо вечером, когда они живы. Сегодня занят, правда. Да и сегодня они рады будут - у низ оазис neligитимный.
Надо вечером, когда они живы. Сегодня занят, правда. Да и сегодня они рады будут - у низ оазис neligитимный.
Ответы>>148708
>>148701
Не уверен, просто действия предводителя сейчас кажется не согласованы с зомби и они всячески от него открещиваются. Что если именно этого он и добивается, нашего нападения на заражённую?
Плюс зомби в заражённой могут вместо бугурта просто начать обсуждать с нами релейтед.
Не уверен, просто действия предводителя сейчас кажется не согласованы с зомби и они всячески от него открещиваются. Что если именно этого он и добивается, нашего нападения на заражённую?
Плюс зомби в заражённой могут вместо бугурта просто начать обсуждать с нами релейтед.
>>148703
Так мы будем просто вaйпать релeiтед картинками. И тут не только предводитель, а еще и бб и сanди участвует, так что половина зомбарей.
Так мы будем просто вaйпать релeiтед картинками. И тут не только предводитель, а еще и бб и сanди участвует, так что половина зомбарей.
Ответы>>148707
Ответы>>148707
Вот смотрите щас же никто не пишет в зеленой зоне? Значит это бб опять косит под хорошего. Он так под видом хорошего Pefфи гоняет.
>>148712
или на предводителя
или на предводителя
Эх, чтож они буянят, когда там никого нет
>>148740
Предводитель? Вчера вечером и ночью ничего не было, набегов там всяких, не в курсе?
Предводитель? Вчера вечером и ночью ничего не было, набегов там всяких, не в курсе?
Ответы>>148743
>>148743
Чето про гражданских писали.. Их же не было?
а вайпали вроде постами "grif, не создавай новый тред в тиваче. Он там не нужен."
Чето про гражданских писали.. Их же не было?
а вайпали вроде постами "grif, не создавай новый тред в тиваче. Он там не нужен."
Ответы>>148745
>>148744
Там пара постов с гражданскими тоже была, но их вроде поtерли
Там пара постов с гражданскими тоже была, но их вроде поtерли
Он теперь и в зеленой зоне отметился. Заpепортил
Ответы>>148763
Опять там закос под гражданских идет
>>148763
Я ток его днем
Я ток его днем
Да, мы там и не нужны. Без нас вайpают
Ответы>>148806
>>148765
Кстати, об этом. Заглянул на тиваче в тред по сериалу "Викинги". Кто ж его так засрал, интересно.
> Без нас вайpают
Кстати, об этом. Заглянул на тиваче в тред по сериалу "Викинги". Кто ж его так засрал, интересно.
Походу у нас целый 1 vaйпер завелся.
в тиваче начали
Ответы>>148827
>>148826
Ну это явный почерк предводителя.
Ну это явный почерк предводителя.
Я уже в д отписался
Ммм А что если щас им довaйпать и сделать нелигiтимный перекат?
Ответы>>148830
>>148830
Потихоньку занимаюсь этим
Потихоньку занимаюсь этим
Перекат
По-моему их бомбанет.
Странно, на тиваче тред закрыли.
Ответы>>148842
В д ничего не писали
>>148842
и сейчас был толстый вайп 2х военотредов пикчами
на которых Весельчак У из "Тайны третьей планеты" с чубом, запорожскими усами и жовто-блакитными шевронами.
и сейчас был толстый вайп 2х военотредов пикчами
на которых Весельчак У из "Тайны третьей планеты" с чубом, запорожскими усами и жовто-блакитными шевронами.
Опа, зеленую зону потерли
вот это поворот
Ответы>>148847
>>148846
Даже не знаю с чем связать. Кто-то накидал рeпорты на всю тему?
Даже не знаю с чем связать. Кто-то накидал рeпорты на всю тему?
Щас в зеленой создам оазис для обсуждения, на правильность оформления не смотрю.
Ответы>>148849
>>148849
Пока давайте в старом посидим, подождем.
Пока давайте в старом посидим, подождем.
>>148849
Ну ради эксперимента создам. Нам то не пофиг где сидеть, а видимость должна быть, что тут все цивильно.
Ну ради эксперимента создам. Нам то не пофиг где сидеть, а видимость должна быть, что тут все цивильно.
С темой проебался, ну да пофиг. Создавать можно.
В оазисе могли снести потому что бaмплимитный уже почти был.
Ответы>>148854
>>148854
Там могли почистить из д прийти, а потом уже наш местный пришел, посмотрел, его где-то перемкнуло. Хотя то что одновременно снесли и в тиvаче говорит что все не просто так.
Там могли почистить из д прийти, а потом уже наш местный пришел, посмотрел, его где-то перемкнуло. Хотя то что одновременно снесли и в тиvаче говорит что все не просто так.
Ответы>>148856
>>148856
У меня даже вариантов нет, если честно
У меня даже вариантов нет, если честно
В зараженной зоне они сделали новый оазис - зарепpтил за дубль
Ответы>>148862
>>148865
а, ну тогда ладно
а, ну тогда ладно
Наайс, их новый снесли
Как им пичот. Ня
Ответы>>148870
>>148870
Ну с сажей очевидно один из зомбарей
Ну с сажей очевидно один из зомбарей
Лол, походу они решили его завaйпать флудом
>>148872
и его снесли
и его снесли
>>148872
удалили
удалили
Кек, заняли их на 500 постов
Хм, разве у зомби и их предводителя не было плана так заебать всех в tiваче, чтобы им вернули зелёную зону?
>>148877
Был, но что-то они плохо стараются. Вот посмотрите на наш дневной шедевр: горящие жопы зомбарей, два удаленных их же оазиса и им приходится щас надрываться на 500 постов.
Был, но что-то они плохо стараются. Вот посмотрите на наш дневной шедевр: горящие жопы зомбарей, два удаленных их же оазиса и им приходится щас надрываться на 500 постов.
>>148879
Ну они там срут, но не очень активно.
Ну они там срут, но не очень активно.
Они побежали в д, пишут что этот тоже dубль.
Ответы>>148883
>>148882
Ой как их порвало
Ой как их порвало
Тiхон Тiхомирьевiч - это Кэнды зомби, я уже его отличаю по школьному троллянгу.
Эти сладкие попытки петь песню "мне не пiчот"
и этот удален
Ответы>>148887
>>148886
Там кто-то новый создал, видно опять не они. И не я
Там кто-то новый создал, видно опять не они. И не я
Кто-то из наших в зараженной зоне?
Ответы>>148890
>>148893
Почти выкатился, задавал им вопросы все про обсуждение, но там еще человека 2 сидит. Наши?
Почти выкатился, задавал им вопросы все про обсуждение, но там еще человека 2 сидит. Наши?
Ответы>>148895
>>148895
Это выходит, там еще левые были? Забавно.
Это выходит, там еще левые были? Забавно.
Кто-то опять в зараженной зоне буянит
Ответы>>148902
>>148901
вижу
вижу
Как думаете, может стоит добавить огоньку, назвав основных провокаторов из этой кучки в /d/? Или же стоит подождать?
Ответы>>148911
>>148911
Мол, есть такие-то придурки, которые занимаются междосковыми набегами, стоит перебанить их.
Мол, есть такие-то придурки, которые занимаются междосковыми набегами, стоит перебанить их.
Ответы>>148913
>>148914
Конечно. Если был бы факт на лицо: скоординировались и побежали, и в этот момент в д идти. То может еще что-то было. А так не выйдет.
Конечно. Если был бы факт на лицо: скоординировались и побежали, и в этот момент в д идти. То может еще что-то было. А так не выйдет.
Но вчера им хорошо нервы потрепали. Эта истерика, перekаты удаленные, их попытка добампать и сдутие на сотке. Про истерию в д вообще молчу.
Опять в зараженной зоне кто-то агитирует вернуть зеленую. Но не зомби
Ответы>>149094
>>149092
Ага, это агитатор. Он странный
Ага, это агитатор. Он странный
Никто не хочет в prestolotrede тивача до 1000 постов дойти? А то им там перекат никак не завезут.
Ответы>>149123
>>149104
перекатили
перекатили
>>149236
Агамс
Агамс
>>149236
Помню, кто-то хотел первого апреля открыться.
Ну, я уверен, зомби планируют в онgоinge бушевать в зеленой.
Помню, кто-то хотел первого апреля открыться.
Ну, я уверен, зомби планируют в онgоinge бушевать в зеленой.
>>149239
Это я предлагал. Но знаете, мы не достаточно их довели до белого колени. Выгнали из их системы? Да. Но они не капитулировали. Так может подождать, чтобы выжжать из них самый сок?
Pluto
Это я предлагал. Но знаете, мы не достаточно их довели до белого колени. Выгнали из их системы? Да. Но они не капитулировали. Так может подождать, чтобы выжжать из них самый сок?
Pluto
Ответы>>149248
>>149246
Надо потихоньку раскрывать карты. А то эти дауны до сих пор не поняли, почему их выкинули
Надо потихоньку раскрывать карты. А то эти дауны до сих пор не поняли, почему их выкинули
Ответы>>149249
>>149248
Если нас уже не беспокоит, что будет дальше со всем этим, а я вижу некоторых всё ещё беспокоит, то можно было бы им прямо пасту от лица Imператора вбросить, или даже тред в зелёной зоне создать.
Если нас уже не беспокоит, что будет дальше со всем этим, а я вижу некоторых всё ещё беспокоит, то можно было бы им прямо пасту от лица Imператора вбросить, или даже тред в зелёной зоне создать.
>>149249
Мне нравилась та паста c Xaксом
Мне нравилась та паста c Xaксом
>>149251
Да понимаю.
Конечно вернее будет как-то аккуратно до них это довести. Но у меня вот нет идей как.
Да понимаю.
Конечно вернее будет как-то аккуратно до них это довести. Но у меня вот нет идей как.
>>149249
Это не имеет сейчас никакого смысла. Варвары готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок. Нужно действовать только тогда, когда они сами сдадутся.
Это не имеет сейчас никакого смысла. Варвары готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок. Нужно действовать только тогда, когда они сами сдадутся.
>>149253
В смысле, объяснять им.
В смысле, объяснять им.
>>149251
Да кто вернет? Это доказать надо. Если можно было, то они б сами это накатали, а потом позвали бы мочу.
Да кто вернет? Это доказать надо. Если можно было, то они б сами это накатали, а потом позвали бы мочу.
Ответы>>149270
Можно просто вбрасывать что-то из серии "да их ZВшники пидорнули"
>>149256
У меня есть идея, как можно тонко намекнуть. Можно вбросить портрет Наполе она. L'empereur, всё-таки.
У меня есть идея, как можно тонко намекнуть. Можно вбросить портрет Наполе она. L'empereur, всё-таки.
Ответы>>149259
>>149259
Но ведь L'empereur.
Но ведь L'empereur.
Так, так, что у нас тут? Думал, все совсем уже тред забросили.
Ответы>>149267
>>149239
Они недавно тивач засирали.
Они недавно тивач засирали.
>>149253
Ну не знаю, у них есть зараженная зона для чата и tivach для шитпостинга. Большинству этого достаточно.
>готовы до последней вони своих штанов пытаться отбить свой родной уголок
Ну не знаю, у них есть зараженная зона для чата и tivach для шитпостинга. Большинству этого достаточно.
>>149267
Несколько дней сюда не заходил, сегодня вспомнил, что
Несколько дней сюда не заходил, сегодня вспомнил, что
> кто-то хотел первого апреля открыться.
>>149255
Они просто дауны и не додумались до этого.
Они просто дауны и не додумались до этого.
>>149267
Hades вас не покидает
Hades вас не покидает
Предводитель опять агитацию начинает.
Ответы>>149284
>>149293
В этом есть какая-то ирония
В этом есть какая-то ирония
>>149316
Да никто не сомневается
Да никто не сомневается
Там у Абу набор в модераторы открыт, никто не хочет попробоваться захватить власть в зелёной зон?
М>>149367
Лол, да там почти для всех досок, в тч вг. Жаль у меня времени нет(
Лол, да там почти для всех досок, в тч вг. Жаль у меня времени нет(
>>149373
С он-лайном причем это может самый тупой зомбарь.
С он-лайном причем это может самый тупой зомбарь.
>>149373
Так что, кто-то подал заявку? Если зомби пойдет в модер - конец нашему господству в зеленой.
Так что, кто-то подал заявку? Если зомби пойдет в модер - конец нашему господству в зеленой.
>>149411
Я - нет
Я - нет
>>149411
Увы.Я не смогу уделять этому достаточное количество времени.
Увы.Я не смогу уделять этому достаточное количество времени.
Я тоже не смогу уделять этому время. Что делать, господа?
Pluto
Pluto
Ответы>>149422
А у кого из вас были друзья, когда мы создавали тред в /d/? Пусть кто-нибудь из них попробует.
Pluto
Pluto
>>149418
Верить, что это будет человек со стороны. Во-первых, там дианон, во-вторых, там скорее всего почитают, что человек писал на дваче. А наши зомби как раз усиленно занимались засером тывача, если у абу есть мозги, такому модерку он не даст.
Верить, что это будет человек со стороны. Во-первых, там дианон, во-вторых, там скорее всего почитают, что человек писал на дваче. А наши зомби как раз усиленно занимались засером тывача, если у абу есть мозги, такому модерку он не даст.
>>149422
Верно мыслите, товарищ офицер. Ну, будем ждать.
Верно мыслите, товарищ офицер. Ну, будем ждать.
>>149422
Всем плевать на зеленую парашу. Будет один желающий - модерка его.
Всем плевать на зеленую парашу. Будет один желающий - модерка его.
>>149498
Пока все тихо и мирно
Пока все тихо и мирно
>>149512
тоже сижу там
тоже сижу там
Я так посмотрю, зомбари как-то даже не обращают внимания на модерку.
Ответы>>149536
>>149535
может они поумнели и обсуждают это в вк.
может они поумнели и обсуждают это в вк.
>>149525
Пусть фажут чем хотят главное пусть не будут такими же ёбнутыми как два наших любимых фага.
Пусть фажут чем хотят главное пусть не будут такими же ёбнутыми как два наших любимых фага.
Про налеты на зеленую вспомнил один наш fаg в roуг оазисе. Игнорить? adамо-жируха ебанутей ренегата будет
>>149579
Я щитаю, можно тонко намекнуть о победе. Последний Soло - я.
Я щитаю, можно тонко намекнуть о победе. Последний Soло - я.
>>149583
Я не думаю, что он знает про тред в мoвасhe вообще. Тем более ренегат был на волне хайпа заинтересован вселенной, теперь быдло-первокурсота дальше своей зараженной зоны вылазить не будет.
Я не думаю, что он знает про тред в мoвасhe вообще. Тем более ренегат был на волне хайпа заинтересован вселенной, теперь быдло-первокурсота дальше своей зараженной зоны вылазить не будет.
Ответы>>149585
>>149585
Ну надо же о чем-то со своими друзяшками общаться. Не всегда же про то, как посрал.
Ну надо же о чем-то со своими друзяшками общаться. Не всегда же про то, как посрал.
>>149581
Похоже на него.
Похоже на него.
Кек, это воспоминания рееба.
Наконец-то наш тормоз вкинул им ссылочку.
Ответы>>149595
Чувствую, snaйдеро-коmиксохуесосы начнут срать скоро.
Ответы>>149593
>>149592
Я ставлю, это вообще предводитель зомби. Он любит маскироваться
Я ставлю, это вообще предводитель зомби. Он любит маскироваться
Заставьте меня развидеть как бб в зараженной зоне говорит о з в, причем хуйню.
>>149596
Та я не думаю, что до них что-то дойдет. Я вообще не думаю, что они будут читать тред - быдланам все равно на ИСТИНУ. Пидорнули и ладно. Кто сделал, зачем - им все равно.
Та я не думаю, что до них что-то дойдет. Я вообще не думаю, что они будут читать тред - быдланам все равно на ИСТИНУ. Пидорнули и ладно. Кто сделал, зачем - им все равно.
>>149597
Да почитали, раз предводителя в обсуждении признали.
Да почитали, раз предводителя в обсуждении признали.
>>149597
Ренегат точно прочитал.
Ренегат точно прочитал.
>>149597
Вот, и я думаю, что бороться за возвращение зеленой зоны они уже не будут.
>Пидорнули и ладно
Вот, и я думаю, что бороться за возвращение зеленой зоны они уже не будут.
Теперь два дауна обсуждают зв совершенно не смысля в этом. Сила, что они несут. У одного мечИ интересные, у второй какие-то сцены рандомные всплыли в сознании.
>>149601
Вот и славно. Чувствую себя древним сiтом, уничтожившим целый мир.
>>149601
Вот и славно. Чувствую себя древним сiтом, уничтожившим целый мир.
>>149601
Будут. Преводитель, ренегат и тот с белобрысой всратой на aваtаре. К ним еще самый тупой присоединится, который любит чувстовавть себя МАМ_Я_БИТАРД))) В сезон так точно. Я не удивлюсь, если кто-то из них еще и на модерку подал.
Будут. Преводитель, ренегат и тот с белобрысой всратой на aваtаре. К ним еще самый тупой присоединится, который любит чувстовавть себя МАМ_Я_БИТАРД))) В сезон так точно. Я не удивлюсь, если кто-то из них еще и на модерку подал.
Ответы>>149606
>>149608
Ну так.
-Ник Зомбарь.
-Как у нас обсуждение мувача - им сливается ссылка.
-Песни про возвращение зеленой зоны.
Ну так.
-Ник Зомбарь.
-Как у нас обсуждение мувача - им сливается ссылка.
-Песни про возвращение зеленой зоны.
>>149610
1000 постов, надо в идеале новый дом найти, как раз в столице и ссылку кинем.
1000 постов, надо в идеале новый дом найти, как раз в столице и ссылку кинем.
>>149610
Вы реально думаете, что это левый чел? Не один из нас? Ну серьезно, ребята.
Вы реально думаете, что это левый чел? Не один из нас? Ну серьезно, ребята.
>>149613
ящитаю, ссыль на мувач вообще бб, ренегат или предводитель вбросили
ящитаю, ссыль на мувач вообще бб, ренегат или предводитель вбросили
>>149613
Думаешь кто-то вдруг взял ник Зомби и решил влиться к ним? (Да нам все равно с 1000 постов переезжать пора)
Думаешь кто-то вдруг взял ник Зомби и решил влиться к ним? (Да нам все равно с 1000 постов переезжать пора)
Ответы>>149618
>>149615
Разослали
Разослали
>>149615
отправил
отправил
>>149618
Ну там этому Зомби они дали доступ в конфы вк, так что вряд ли наш. (Или он супер шпион под прикрытием)
Ну там этому Зомби они дали доступ в конфы вк, так что вряд ли наш. (Или он супер шпион под прикрытием)
Ответы>>149624
>>149622
Пропустил, да и соврать не долго. Но шифроваться лучше они стали после его прихода
Пропустил, да и соврать не долго. Но шифроваться лучше они стали после его прихода
Ответы>>149625
>>149624
А кто знает что на раскрыл? Мог бы в том же вк сюда ссылку кинуть. Заметь, какие они тихие последнее время стали.
А кто знает что на раскрыл? Мог бы в том же вк сюда ссылку кинуть. Заметь, какие они тихие последнее время стали.
Ответы>>149627
>>149627
именно
И я тоже.
>Они бы посмеялись, потраллировали у всех на виду и все
именно
>Я почти уверен, что нет.
И я тоже.
>>149629
Это когда в зараженной удалили несколько тредов?
А когда мы были в /фл, нас нашли после последнего крупного набега гражданских.
>Он появился после нашего небольшого вайпа зараженной. Небось опять слишком много поисковых слов наговорили.
Это когда в зараженной удалили несколько тредов?
А когда мы были в /фл, нас нашли после последнего крупного набега гражданских.
Ответы>>149632
>>149631
Вот щас вбил "вайп срут агитирует вернуть 2ch". На первой странице в гугле - наш.
Вот щас вбил "вайп срут агитирует вернуть 2ch". На первой странице в гугле - наш.
Ответы>>149633
>>149632
Просто не так легко додуматься особенно им, какие слова стоит ввести. зачистка - еще ладно, но остальное
Просто не так легко додуматься особенно им, какие слова стоит ввести. зачистка - еще ладно, но остальное
Это зомби у нас тут агитирует остаться, лол?
Ответы>>149635
>>149634
Я просто диалог веду. Я давно перекатился туда. Тут нету истинных зомби, я почти уверен в этом.
Я просто диалог веду. Я давно перекатился туда. Тут нету истинных зомби, я почти уверен в этом.
Бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.