Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
4,1 Мб, 4000x3000Если угадаете что это такое, расскажу как делать и пользоваться.
>>4248 (OP)
Праща? Или силок хитро удушающий?
Праща? Или силок хитро удушающий?
>>4248 (OP)
для дрочки веревка
для дрочки веревка
>>4249
и да, праща. а приятным бонусом второй бриллиантовый узел, который позволяет ее носить в качестве ремня на джинсах.
и да, праща. а приятным бонусом второй бриллиантовый узел, который позволяет ее носить в качестве ремня на джинсах.
3,8 Мб, 4000x3000>>4251
пикрелейтед
пикрелейтед
для изготовления нужны 3 веревки (4 или 5 мм) длиной 8 метров каждая.
важно чтобы веревки как можно меньше тянулись. но и полная статика не подойдет.
собираем их за середку, отмечаем маркером середину и плетем косичку пик третий
после чего делаем петтлю и заплетаем две косички в одну, как на четвертом пике
важно чтобы веревки как можно меньше тянулись. но и полная статика не подойдет.
собираем их за середку, отмечаем маркером середину и плетем косичку пик третий
после чего делаем петтлю и заплетаем две косички в одну, как на четвертом пике
>>4253
петлю нужно делать такой, чтобы в нее влезали 3 пальца.
ну а далее плетем два локтя толстой косички,
расплетаем на две, плетем чашку.
сплетаем и плетем толстую.
далее прикидываем, чтобы когда на большой палец накинута петля а конец толстой косички в руке - чашка ровно в середине.
расплетаем конец на два, заплетаем бриллиантовый узел (инструкции есть в ютубе)
опять заплетаем толстую косу из двух.
а дальше делаем замер на себе, второй бриллиантовый узел на том месте, которому будет соответствовать самая первая петля, если обернуть пращу вокруг пояса два раза.
вот собсно и все.
петлю нужно делать такой, чтобы в нее влезали 3 пальца.
ну а далее плетем два локтя толстой косички,
расплетаем на две, плетем чашку.
сплетаем и плетем толстую.
далее прикидываем, чтобы когда на большой палец накинута петля а конец толстой косички в руке - чашка ровно в середине.
расплетаем конец на два, заплетаем бриллиантовый узел (инструкции есть в ютубе)
опять заплетаем толстую косу из двух.
а дальше делаем замер на себе, второй бриллиантовый узел на том месте, которому будет соответствовать самая первая петля, если обернуть пращу вокруг пояса два раза.
вот собсно и все.
128 Кб, 640x995>>4254
Спасибо от души! Весьма забавная и полезная, наверно, штука. Я, лично схоронил себе. Ну, добра тебе.
Спасибо от души! Весьма забавная и полезная, наверно, штука. Я, лично схоронил себе. Ну, добра тебе.
неужели тут из практиков этого дела я один?
Практиков чего? -- брючный ремень куда практичнее этих узлов... а пращу , если оказался за городом,где есть куда и что метать,то можно и в кармане носить
>>4290
откуда второй пик?
откуда второй пик?
>>4290
Я к тому что, опыт то есть? Метал камни? Какой техникой метал? Какие результаты?
Я к тому что, опыт то есть? Метал камни? Какой техникой метал? Какие результаты?
>>4322
Напрасно, напрасно.
Мудаков, в огороде шарящихся, шугануть, барбосов озадачить - самый раз.
Не 7,62х54, конечно - зато бесплатно, без регистрации и кадавров.
Напрасно, напрасно.
Мудаков, в огороде шарящихся, шугануть, барбосов озадачить - самый раз.
Не 7,62х54, конечно - зато бесплатно, без регистрации и кадавров.
>>4323
Тебя самого шуганут за такие шутки. Уж лучше пару карабинов на веревке - и в хозяйстве пользы больше и глолову сломать можно, и придушить.
Это как, вилять жопой и изящным движением вынимать свой чудо-пояс из сползающих джинсов? Барбосы озадачиваются громким воплем и размахиванием сумкой над головой - съёбывают впятером (или около того); но это дворовая сытая псевдо-стая, серьёзным или многочисленным барбосам на твою вертюльку насрать.
Ну и основой минус - хуй куда попадёшь. По "коробочкам" легионеров покидать для куражу - это одно, а попасть метров с 20 хоть куда-то в человека - совсем другое. Ну и боеприпас - тупой и скорость его маленькая. Ни тебе лезвия как на стреле (которое оставлят рану как от удара топором почти), ни тебе скорости огнестрела, когда и шарик сгодится.
Тебя самого шуганут за такие шутки. Уж лучше пару карабинов на веревке - и в хозяйстве пользы больше и глолову сломать можно, и придушить.
> барбосов озадачить
Это как, вилять жопой и изящным движением вынимать свой чудо-пояс из сползающих джинсов? Барбосы озадачиваются громким воплем и размахиванием сумкой над головой - съёбывают впятером (или около того); но это дворовая сытая псевдо-стая, серьёзным или многочисленным барбосам на твою вертюльку насрать.
Ну и основой минус - хуй куда попадёшь. По "коробочкам" легионеров покидать для куражу - это одно, а попасть метров с 20 хоть куда-то в человека - совсем другое. Ну и боеприпас - тупой и скорость его маленькая. Ни тебе лезвия как на стреле (которое оставлят рану как от удара топором почти), ни тебе скорости огнестрела, когда и шарик сгодится.
63 Кб, 600x600>>4324
что правда то правда, точность невысокая, после часа тренировок я смог кидать точно в сектор 10 градусов, но не точнее(когда начанал сектор был 90 градусов лол). но по-поводу силы прилета это ты напрасно, камень размером с пол-кулака, пролетев метров 60 врезается в ствол сосны так что кора брызжит в разные стороны а на дереве под корой остается рубец.
пращи ушли с исторической арены, только тогда когда широко распространились железные доспехи закрывающие большую часть тела.
что правда то правда, точность невысокая, после часа тренировок я смог кидать точно в сектор 10 градусов, но не точнее(когда начанал сектор был 90 градусов лол). но по-поводу силы прилета это ты напрасно, камень размером с пол-кулака, пролетев метров 60 врезается в ствол сосны так что кора брызжит в разные стороны а на дереве под корой остается рубец.
пращи ушли с исторической арены, только тогда когда широко распространились железные доспехи закрывающие большую часть тела.
>>4348
Какой ты торопыга. Ты писать-читать за час выучился?
Не могу не вставить ссылку на Примитиве течнологи
https://www.youtube.com/watch?v=RzDMCVdPwnE
>, после часа тренировок
Какой ты торопыга. Ты писать-читать за час выучился?
Не могу не вставить ссылку на Примитиве течнологи
https://www.youtube.com/watch?v=RzDMCVdPwnE
>>4348
Заебёшься таскать камни, нужны круглые, ровные, не зря люди изготавливали специальные пули, галечка не везде валяется.
Ну конечно, по голым-то толпам отчего не хуйнуть булыжником? Вот только для прицельной стрельбы подходит не оче. Как английский лук, кстати.
>>4358
Примитив-тахнолоджи - хорошие видео (как хорошо, что он молчит, лол), но с пращой я так и не понял нахрена она: охотиться с ней нереально, делать муторно, тренироваться долго. Точности добиться можно, кто ж спорит, но это дрочЪ и нужны хорошие "пули". Лучше уж лук или копьеметалку, которая, кстати, вин.
>но по-поводу силы прилета это ты напрасно, камень размером с пол-кулака, пролетев метров 60
Заебёшься таскать камни, нужны круглые, ровные, не зря люди изготавливали специальные пули, галечка не везде валяется.
>пращи ушли с исторической арены
Ну конечно, по голым-то толпам отчего не хуйнуть булыжником? Вот только для прицельной стрельбы подходит не оче. Как английский лук, кстати.
>>4358
Примитив-тахнолоджи - хорошие видео (как хорошо, что он молчит, лол), но с пращой я так и не понял нахрена она: охотиться с ней нереально, делать муторно, тренироваться долго. Точности добиться можно, кто ж спорит, но это дрочЪ и нужны хорошие "пули". Лучше уж лук или копьеметалку, которая, кстати, вин.
>>4366
Реально, если не час учиться.
Вот тут соглашусь.
> она: охотиться с ней нереально,
Реально, если не час учиться.
>копьеметалку, которая, кстати, вин.
Вот тут соглашусь.
91 Кб, 900x600>>4358
я написал что я всего за час научился бросать в сектор 10 градусов. бросать я каждое лето катаюсь.
есть два типа броска, и этот чувак бросает третим, самым ублюдским.
не надо размахивать пращей над головой много раз, бросок идет одним движением, камень в веревке описывает не полную окружность прежде чем улететь.
это при раскрутке в горизонтальной плоскости.
при раскрутке в вертикальной плоскости тоже бросок происходит быстрее, правда тут надо 2-3 раза крутануть.
>>4366
если живешь на равнине - да. если в предгорьях или на берегу - нет. В городе тоже всегда есть что бросить.
Далее - все мои результаты получены на кривых булыжниках, они тоже норм лежат в чашке и летают нормально, естественно что свинцовые пули будут летать ровнее дальше и бить сильнее.
ага, потом будешь пусарам объяснять что у тебя натяжение на плечах лука меньше 15кг и вообще это сувениры, а копье у тебя не копье а корчеватель садовый.
>Какой ты торопыга. Ты писать-читать за час выучился?
я написал что я всего за час научился бросать в сектор 10 градусов. бросать я каждое лето катаюсь.
> примитивные технологии.
есть два типа броска, и этот чувак бросает третим, самым ублюдским.
не надо размахивать пращей над головой много раз, бросок идет одним движением, камень в веревке описывает не полную окружность прежде чем улететь.
это при раскрутке в горизонтальной плоскости.
при раскрутке в вертикальной плоскости тоже бросок происходит быстрее, правда тут надо 2-3 раза крутануть.
>>4366
>Заебёшься таскать камни
если живешь на равнине - да. если в предгорьях или на берегу - нет. В городе тоже всегда есть что бросить.
Далее - все мои результаты получены на кривых булыжниках, они тоже норм лежат в чашке и летают нормально, естественно что свинцовые пули будут летать ровнее дальше и бить сильнее.
>Лучше уж лук или копьеметалку
ага, потом будешь пусарам объяснять что у тебя натяжение на плечах лука меньше 15кг и вообще это сувениры, а копье у тебя не копье а корчеватель садовый.
альзо, ну и вообще моя праща из оп-поста она больше реконструкция конечно. лучше всего пращу делать из закаленной стальной проволоки, т.к. чем меньше тянется - тем больше передается энергии в бросок.
напоследок вам палестинских детишек.
напоследок вам палестинских детишек.
>>4386 (Del)
минусы лука:
- тяжелый
- громоздкий
- стреляет только стрелами
- бросается в глаза
- долгая подготовка к стельбе
- ни для чего более не подходит
Плюсы пращи:
- легкая
- компактная
- стреляет чем угодно
- возможно скрытое ношение
- быстрая подготовка к стрельбе
- можно расплести использовать как веревку, а потом заплести и опять как пращу.
алсо. ну и про скорость стрельбы повторюсь - в видосе из примитивных технологий бросают неправильно. правильный бросок не сильно уступает выстрелу из лука по длительности.
минусы лука:
- тяжелый
- громоздкий
- стреляет только стрелами
- бросается в глаза
- долгая подготовка к стельбе
- ни для чего более не подходит
Плюсы пращи:
- легкая
- компактная
- стреляет чем угодно
- возможно скрытое ношение
- быстрая подготовка к стрельбе
- можно расплести использовать как веревку, а потом заплести и опять как пращу.
алсо. ну и про скорость стрельбы повторюсь - в видосе из примитивных технологий бросают неправильно. правильный бросок не сильно уступает выстрелу из лука по длительности.
>>4366
Из глины и песка самому катать камни , а потом их обжигать? Не?
>Заебёшься таскать камни, нужны круглые
Из глины и песка самому катать камни , а потом их обжигать? Не?
>>4391 (Del)
Ты же понимеешь, что такому не научиться ни за час, н за день, ни за месяц? А может и за год не научишься.
Мое мнение, в пост БП добыть огнестрельное оружие и не страдать всякими луками- стрелами.
>Lars Andersen: a new level of archery[РАСКРЫТЬ]
Ты же понимеешь, что такому не научиться ни за час, н за день, ни за месяц? А может и за год не научишься.
Мое мнение, в пост БП добыть огнестрельное оружие и не страдать всякими луками- стрелами.
>>4324
На моём огороде? Интересная идея. И кто же?
Хотя хорошо бы ещё иметь при себе лопату - на случай, если эти самые мудаки решат к тебе подойти и поговорить.
>>4324
А нехер носить аргумент так, чтобы его нельзя было быстро достать. В кармане, в сумке - норм. Вместо ремня - да, идиотское решение.
Исторически пращу действительно носили как пояс, но тогда и пояс по-другому носился, просто поверх одежды.
Ну да, не винтовка. Ну так надо понимать возможности и ограничения своего аргумента. Хуйнуть в сторону оппонента четвертинку кирпича на расстояние метров двадцати - вполне можно; не попадёшь так напугаешь а не поймёт - можно повторить. Попасть в барбоса на расстоянии трёх -пяти метров, где его не достанешь палкой - тоже. Убить не убьёшь, но отпугнуть вполне можно.
А если ты хочешь срубить человека первым выстрелом на ста метрах - это тебе уже огнестрел нужен, а не праща.
>Тебя самого шуганут за такие шутки.
На моём огороде? Интересная идея. И кто же?
Хотя хорошо бы ещё иметь при себе лопату - на случай, если эти самые мудаки решат к тебе подойти и поговорить.
>>4324
>илять жопой и изящным движением вынимать свой чудо-пояс из сползающих джинсов?
А нехер носить аргумент так, чтобы его нельзя было быстро достать. В кармане, в сумке - норм. Вместо ремня - да, идиотское решение.
Исторически пращу действительно носили как пояс, но тогда и пояс по-другому носился, просто поверх одежды.
>хуй куда попадёшь
Ну да, не винтовка. Ну так надо понимать возможности и ограничения своего аргумента. Хуйнуть в сторону оппонента четвертинку кирпича на расстояние метров двадцати - вполне можно; не попадёшь так напугаешь а не поймёт - можно повторить. Попасть в барбоса на расстоянии трёх -пяти метров, где его не достанешь палкой - тоже. Убить не убьёшь, но отпугнуть вполне можно.
А если ты хочешь срубить человека первым выстрелом на ста метрах - это тебе уже огнестрел нужен, а не праща.
>>4400
Плотность не та. Можно, конечно, но, по-моему, каменные лучше, а свинцовые ещё луче.
>>4402
Ну как ты его добудешь, лол? Это тебя скорее добудут. И самое главное где патроны брать? Мне нравится идея дульнозарядного мушкетона, лучше сразу двуствольного, порох делать самому придётся правда, но это проще дбычи норм оружия. Так-то можно из стройпатрнов что-то вымутить, но всё равно вот так ррраз и достать огнестрел на порядок сложнее изготовления лука-арбалета. Тем более из современных материалов может удастся стрел наделать по-прстому, а не ебаться с древесиной. Да и по скрытности огнестрел проигрывает, как ни крути.
>>4406
Кто не постеснялись залезть на огород. Т.е. они либо предусмотрели наличие даже берданки у тебя на стене и всё равно залезли или вообще не думали нихуя, в любом случае лопата понятнее, чем летящие (мимо) камушки.
Не уверен, но по-моему никто её не использовал вот так для быстрого выяснения отношений, а использовали больше для метания по площадям.
Ну тут сложно сказать, может напугаешь, а может просто разозлишь и покажешь, что ты голожопый лох.
Праща, как инженерное решние или развлекательное оружие - очень годная штука, прежде всего по отношению эффективность/сложность, но не за счет большой эффективности, а маленькой сложности. Даже если ты год надрачивался и можешь попасть в голову человеку с 20 метров, всё равно по удобству и точности праща уступит луку. Ну и по пригодности для охоты - из-за возможности зацепиться за ветку и размашистом броске.
Оче рекомендую другую тему - рогатку с дротиками. Эффективность дичайшая, компактна, точна и безшумна - сочетает простоту пращи и эффективность лука. Один минус - нужна резина и нужно делать дротики.
Одиночного барбоса можно и без пращи напугать, а стае скорее всего будет похуй на твой камень и одно пришибленного бобика.
Лол, для лука 100м - предел адекватной стрельбы для олимпийских чемпионов, так что в теории возможно даже это. На практике, конечно, единственный адекватный способ использования лука против человека - метров 20-30 (но лучше 20) из засады.
Плотность не та. Можно, конечно, но, по-моему, каменные лучше, а свинцовые ещё луче.
>>4402
Ну как ты его добудешь, лол? Это тебя скорее добудут. И самое главное где патроны брать? Мне нравится идея дульнозарядного мушкетона, лучше сразу двуствольного, порох делать самому придётся правда, но это проще дбычи норм оружия. Так-то можно из стройпатрнов что-то вымутить, но всё равно вот так ррраз и достать огнестрел на порядок сложнее изготовления лука-арбалета. Тем более из современных материалов может удастся стрел наделать по-прстому, а не ебаться с древесиной. Да и по скрытности огнестрел проигрывает, как ни крути.
>>4406
>И кто же?
Кто не постеснялись залезть на огород. Т.е. они либо предусмотрели наличие даже берданки у тебя на стене и всё равно залезли или вообще не думали нихуя, в любом случае лопата понятнее, чем летящие (мимо) камушки.
>Исторически пращу действительно носили как пояс
Не уверен, но по-моему никто её не использовал вот так для быстрого выяснения отношений, а использовали больше для метания по площадям.
>не попадёшь так напугаешь
Ну тут сложно сказать, может напугаешь, а может просто разозлишь и покажешь, что ты голожопый лох.
Праща, как инженерное решние или развлекательное оружие - очень годная штука, прежде всего по отношению эффективность/сложность, но не за счет большой эффективности, а маленькой сложности. Даже если ты год надрачивался и можешь попасть в голову человеку с 20 метров, всё равно по удобству и точности праща уступит луку. Ну и по пригодности для охоты - из-за возможности зацепиться за ветку и размашистом броске.
Оче рекомендую другую тему - рогатку с дротиками. Эффективность дичайшая, компактна, точна и безшумна - сочетает простоту пращи и эффективность лука. Один минус - нужна резина и нужно делать дротики.
>Попасть в барбоса на расстоянии трёх -пяти
Одиночного барбоса можно и без пращи напугать, а стае скорее всего будет похуй на твой камень и одно пришибленного бобика.
>А если ты хочешь срубить человека первым выстрелом на ста метрах
Лол, для лука 100м - предел адекватной стрельбы для олимпийских чемпионов, так что в теории возможно даже это. На практике, конечно, единственный адекватный способ использования лука против человека - метров 20-30 (но лучше 20) из засады.
>>4400
Плотность не та. Можно, конечно, но, по-моему, каменные лучше, а свинцовые ещё луче.
>>4402
Ну как ты его добудешь, лол? Это тебя скорее добудут. И самое главное где патроны брать? Мне нравится идея дульнозарядного мушкетона, лучше сразу двуствольного, порох делать самому придётся правда, но это проще дбычи норм оружия. Так-то можно из стройпатрнов что-то вымутить, но всё равно вот так ррраз и достать огнестрел на порядок сложнее изготовления лука-арбалета. Тем более из современных материалов может удастся стрел наделать по-прстому, а не ебаться с древесиной. Да и по скрытности огнестрел проигрывает, как ни крути.
>>4406
Кто не постеснялись залезть на огород. Т.е. они либо предусмотрели наличие даже берданки у тебя на стене и всё равно залезли или вообще не думали нихуя, в любом случае лопата понятнее, чем летящие (мимо) камушки.
Не уверен, но по-моему никто её не использовал вот так для быстрого выяснения отношений, а использовали больше для метания по площадям.
Ну тут сложно сказать, может напугаешь, а может просто разозлишь и покажешь, что ты голожопый лох.
Праща, как инженерное решние или развлекательное оружие - очень годная штука, прежде всего по отношению эффективность/сложность, но не за счет большой эффективности, а маленькой сложности. Даже если ты год надрачивался и можешь попасть в голову человеку с 20 метров, всё равно по удобству и точности праща уступит луку. Ну и по пригодности для охоты - из-за возможности зацепиться за ветку и размашистом броске.
Оче рекомендую другую тему - рогатку с дротиками. Эффективность дичайшая, компактна, точна и безшумна - сочетает простоту пращи и эффективность лука. Один минус - нужна резина и нужно делать дротики.
Одиночного барбоса можно и без пращи напугать, а стае скорее всего будет похуй на твой камень и одно пришибленного бобика.
Лол, для лука 100м - предел адекватной стрельбы для олимпийских чемпионов, так что в теории возможно даже это. На практике, конечно, единственный адекватный способ использования лука против человека - метров 20-30 (но лучше 20) из засады.
Плотность не та. Можно, конечно, но, по-моему, каменные лучше, а свинцовые ещё луче.
>>4402
Ну как ты его добудешь, лол? Это тебя скорее добудут. И самое главное где патроны брать? Мне нравится идея дульнозарядного мушкетона, лучше сразу двуствольного, порох делать самому придётся правда, но это проще дбычи норм оружия. Так-то можно из стройпатрнов что-то вымутить, но всё равно вот так ррраз и достать огнестрел на порядок сложнее изготовления лука-арбалета. Тем более из современных материалов может удастся стрел наделать по-прстому, а не ебаться с древесиной. Да и по скрытности огнестрел проигрывает, как ни крути.
>>4406
>И кто же?
Кто не постеснялись залезть на огород. Т.е. они либо предусмотрели наличие даже берданки у тебя на стене и всё равно залезли или вообще не думали нихуя, в любом случае лопата понятнее, чем летящие (мимо) камушки.
>Исторически пращу действительно носили как пояс
Не уверен, но по-моему никто её не использовал вот так для быстрого выяснения отношений, а использовали больше для метания по площадям.
>не попадёшь так напугаешь
Ну тут сложно сказать, может напугаешь, а может просто разозлишь и покажешь, что ты голожопый лох.
Праща, как инженерное решние или развлекательное оружие - очень годная штука, прежде всего по отношению эффективность/сложность, но не за счет большой эффективности, а маленькой сложности. Даже если ты год надрачивался и можешь попасть в голову человеку с 20 метров, всё равно по удобству и точности праща уступит луку. Ну и по пригодности для охоты - из-за возможности зацепиться за ветку и размашистом броске.
Оче рекомендую другую тему - рогатку с дротиками. Эффективность дичайшая, компактна, точна и безшумна - сочетает простоту пращи и эффективность лука. Один минус - нужна резина и нужно делать дротики.
>Попасть в барбоса на расстоянии трёх -пяти
Одиночного барбоса можно и без пращи напугать, а стае скорее всего будет похуй на твой камень и одно пришибленного бобика.
>А если ты хочешь срубить человека первым выстрелом на ста метрах
Лол, для лука 100м - предел адекватной стрельбы для олимпийских чемпионов, так что в теории возможно даже это. На практике, конечно, единственный адекватный способ использования лука против человека - метров 20-30 (но лучше 20) из засады.
>>4420
Кагбэ в том и смысл метательного недооружия, чтобы озадачить на расстоянии, на котором лопата бесполезна. Не бегать за пидорасом, а напрягать его с места.
Пастухи пращами волков-шакалов от стада отгоняли. Сойдёт за быстрое применение? а для уличной драки праща непригодна, ясен пень.
Припоминаю огороды 90-х - там это можно было и не показывать, голожопость подразумевалось. Никто огороды со стволами не обносил и не охранял (во всяком случае, в наших краях). Разве что лопата могла быть.
Кстати, херачить картечью по картофельному крадуну - идея зело сомнительная.
А лук - ружью, а ружьё - винтовке. Только пращу можно сделать из копеечных материалов и ненапряжно таскать просто на всякий случай - в отличие от всего перечисленного.
Если откроешь глаза, то увидишь, что я об огнестреле писал.
Ну и нахер это надо? всё одно недооружие, годное разве барбосов в промзоне изводить, но сложное, вряд ли дешёвое и не особо компактное.
>лопата понятнее, чем летящие (мимо) камушки.
Кагбэ в том и смысл метательного недооружия, чтобы озадачить на расстоянии, на котором лопата бесполезна. Не бегать за пидорасом, а напрягать его с места.
>никто её не использовал вот так для быстрого выяснения отношений
Пастухи пращами волков-шакалов от стада отгоняли. Сойдёт за быстрое применение? а для уличной драки праща непригодна, ясен пень.
>просто разозлишь и покажешь, что ты голожопый лох
Припоминаю огороды 90-х - там это можно было и не показывать, голожопость подразумевалось. Никто огороды со стволами не обносил и не охранял (во всяком случае, в наших краях). Разве что лопата могла быть.
Кстати, херачить картечью по картофельному крадуну - идея зело сомнительная.
>сё равно по удобству и точности праща уступит луку
А лук - ружью, а ружьё - винтовке. Только пращу можно сделать из копеечных материалов и ненапряжно таскать просто на всякий случай - в отличие от всего перечисленного.
>Лол, для лука 100м - предел
Если откроешь глаза, то увидишь, что я об огнестреле писал.
>рогатку с дротиками.
>нужна резина и нужно делать дротики.
Ну и нахер это надо? всё одно недооружие, годное разве барбосов в промзоне изводить, но сложное, вряд ли дешёвое и не особо компактное.
>>4422
Ну так им на каждого блохастика стрелу изготовлять не из чего и незачем, вот и кидались чем попало.
Тоже верно, но у нас тут выживач же.
А я о ближайшем конкуренте праще, тоже можно изобразить 100 метров (в принципе) и без огнестрела.
Как раз таки компактное, в Мексике (если не путаю) популярно у подростковых банд: резинка между пальцев и плющенный гвоздь как снаряд. И компактно, и убойно, точнее проникуче. В отличие от пращи снаряд обтекаемый и проникающий, размахивать не нужно, в общем вин.
>волков-шакалов от стада отгоняли.
Ну так им на каждого блохастика стрелу изготовлять не из чего и незачем, вот и кидались чем попало.
>Кстати, херачить картечью по картофельному крадуну - идея зело сомнительная.
Тоже верно, но у нас тут выживач же.
>я об огнестреле писал.
А я о ближайшем конкуренте праще, тоже можно изобразить 100 метров (в принципе) и без огнестрела.
>всё одно недооружие, годное разве барбосов в промзоне изводить, но сложное, вряд ли дешёвое и не особо компактное.
Как раз таки компактное, в Мексике (если не путаю) популярно у подростковых банд: резинка между пальцев и плющенный гвоздь как снаряд. И компактно, и убойно, точнее проникуче. В отличие от пращи снаряд обтекаемый и проникающий, размахивать не нужно, в общем вин.
>>4430
Разумеется. И нам незачем, чай, по легионерам херачить из пращи не собираемся.
Данунахуй, пальцы такого не выдержат.
Добро пожаловать в реальность. Полного отсутствия власти не бывает, всегда какая-нибудь да есть, хоть блядская да убогая, и просто так делать кадавров не сильно полезно для здоровья и биографии.
>Ну так им на каждого блохастика стрелу изготовлять не из чего и незачем, вот и кидались чем попало.
Разумеется. И нам незачем, чай, по легионерам херачить из пращи не собираемся.
>резинка между пальцев
>убойно
Данунахуй, пальцы такого не выдержат.
>у нас тут выживач
Добро пожаловать в реальность. Полного отсутствия власти не бывает, всегда какая-нибудь да есть, хоть блядская да убогая, и просто так делать кадавров не сильно полезно для здоровья и биографии.
>>4431
Ну если ты броник или кабана простреливать не собираешься.. Хотя норм вариант - с рогатой, конечно.
Ну хуууй знает, это у нас (и в Бриташке, например) бандитов обижать нельзя. В США на части территории можно пиздячить по людям (а в каких-то штатах тоже нельзя, две доктрины как бэ). Ну а мы тут про БП любим обсуждать, можешь погуглить за преступность времен гражданской и вв2. Ну и про северные губернии, где все хуторами живут и болот много.
>Данунахуй, пальцы такого не выдержат.
Ну если ты броник или кабана простреливать не собираешься.. Хотя норм вариант - с рогатой, конечно.
>Полного отсутствия власти не бывает, всегда какая-нибудь да есть, хоть блядская да убогая, и просто так делать кадавров не сильно полезно для здоровья и биографии.
Ну хуууй знает, это у нас (и в Бриташке, например) бандитов обижать нельзя. В США на части территории можно пиздячить по людям (а в каких-то штатах тоже нельзя, две доктрины как бэ). Ну а мы тут про БП любим обсуждать, можешь погуглить за преступность времен гражданской и вв2. Ну и про северные губернии, где все хуторами живут и болот много.
>>4420
Никто не мешает КУПИТЬ ствол легально уже сейчас. И порохом затариться. И гильзами, и капсулями, и пыжами, и дробью/пулей. И готовыми патронами. Но неееет, не хотим сносный огнестрел, хотим из говна и палок мастерить дакку-дакку, без веры в которую она не выстрелит.
>Ну как ты его добудешь, лол?
Никто не мешает КУПИТЬ ствол легально уже сейчас. И порохом затариться. И гильзами, и капсулями, и пыжами, и дробью/пулей. И готовыми патронами. Но неееет, не хотим сносный огнестрел, хотим из говна и палок мастерить дакку-дакку, без веры в которую она не выстрелит.
>>4522
Да ладно. Эпизодически адекватные аноны батлы или годный дискурс устраивают рпо что угодно. Хотя постоянно пораша сюда протекает или бэшники или реально больный на башню, говном зальют и свалят. Потому медленная доска.
мимо
Да ладно. Эпизодически адекватные аноны батлы или годный дискурс устраивают рпо что угодно. Хотя постоянно пораша сюда протекает или бэшники или реально больный на башню, говном зальют и свалят. Потому медленная доска.
мимо
>>4480
Я не о преступности, я о власти. А власть была почти всегда, иногда даже несколько одновременно.
И за подстреленного цивила вряд ли бы погладили по голове - потому как разбираться в ситуации долго, сложно и не особо интересно, проще показательно повесить "убийцу".
>погуглить за преступность времен гражданской и вв2
Я не о преступности, я о власти. А власть была почти всегда, иногда даже несколько одновременно.
И за подстреленного цивила вряд ли бы погладили по голове - потому как разбираться в ситуации долго, сложно и не особо интересно, проще показательно повесить "убийцу".
>>4248 (OP)
Татическая праща из тактического паракорда с тактического алиэкспресса.
А так-то штука годная, если уметь пользоваться.
Татическая праща из тактического паракорда с тактического алиэкспресса.
А так-то штука годная, если уметь пользоваться.
>>4568
Ты-то, может быть, и прав, но вероятность, что придётся именно гасить огородного вора гораздо больше, если есть тренд, т.е. это не пьяный Вася за картофаном пришёл, а, возможно, уголовник Жека с компанией хотят проверить нет ли у тебя чего ценного. Во втором случае вероятность того, что тебе этой пращой яйца обмотают и на дереве подвесят отлична от нуля.(да и в первом тоже, мало ли какой там Вася забрёл)
Ты-то, может быть, и прав, но вероятность, что придётся именно гасить огородного вора гораздо больше, если есть тренд, т.е. это не пьяный Вася за картофаном пришёл, а, возможно, уголовник Жека с компанией хотят проверить нет ли у тебя чего ценного. Во втором случае вероятность того, что тебе этой пращой яйца обмотают и на дереве подвесят отлична от нуля.(да и в первом тоже, мало ли какой там Вася забрёл)
>>4578
Тащем-то это и есть тренд.
Надо же головой думать и не пытаться все задачи выполнить одним инструментом - о чём я писал неоднократно. Вилы - тоже штука целебная и нужная.
И если это в самом деле
то возможность применить пращу у тебя будет околонулевая, скорее всего ты их заметишь слишком поздно и слишком близко, тут уже нужны будут вилы, а лучше огнестрел.
>если есть тренд, т.е. это не пьяный Вася за картофаном пришёл
Тащем-то это и есть тренд.
>тебе этой пращой яйца обмотают и на дереве подвесят
Надо же головой думать и не пытаться все задачи выполнить одним инструментом - о чём я писал неоднократно. Вилы - тоже штука целебная и нужная.
И если это в самом деле
>уголовник Жека с компанией хотят проверить нет ли у тебя чего ценного
то возможность применить пращу у тебя будет околонулевая, скорее всего ты их заметишь слишком поздно и слишком близко, тут уже нужны будут вилы, а лучше огнестрел.
62 Кб, 633x261>>4570
я считал, из паракорда она выходит золотой.
3 куска по 8 метров.
а вот из обычной каломны какой нибудь - норм.
пикрелейтед рожден каким-то помутнением рассудка выживальщика.
> паракорда
я считал, из паракорда она выходит золотой.
3 куска по 8 метров.
а вот из обычной каломны какой нибудь - норм.
пикрелейтед рожден каким-то помутнением рассудка выживальщика.
>>4582
Ну вот и получается, что серьёзные проблемы пращой не решить, а несерьёзные можно решить по-другому. На мой взгляд боло - см постом выше - более полезная вещь для по голове или даже кинуть, но вот сейчас на улице менты могут пришить дробящее.
>>4583
Это не помутнение, неуч, это боло - очень удобная вещь для охоты (на страусов,лол). Ну и как кистень можно юзать, и жертву связать, и придушить - супер штука.
Ну вот и получается, что серьёзные проблемы пращой не решить, а несерьёзные можно решить по-другому. На мой взгляд боло - см постом выше - более полезная вещь для по голове или даже кинуть, но вот сейчас на улице менты могут пришить дробящее.
>>4583
Это не помутнение, неуч, это боло - очень удобная вещь для охоты (на страусов,лол). Ну и как кистень можно юзать, и жертву связать, и придушить - супер штука.
>>4585
Ну-ка, ну-ка - как ты по-другому шуганёшь пидораса, который тырит картошку на твоём огороде? или барбосов отгонишь от дома-дачи, а ещё лучше - от себя, любимого, в какой-нибудь промзоне? помню, в 90-е в некоей промзоне собаки людишек знатно угнетали - и хер ты им что сделаешь, они или держались в безопасной зоне, или быстро подбегали
Будешь с вилами за ними бегать? из дробосрала картечью хуячить? есть, правда, подзабытый нелетальный боеприпас - с солью; но с собой ствол особо не потаскаешьЮ, в отличие от
>несерьёзные можно решить по-другому
Ну-ка, ну-ка - как ты по-другому шуганёшь пидораса, который тырит картошку на твоём огороде? или барбосов отгонишь от дома-дачи, а ещё лучше - от себя, любимого, в какой-нибудь промзоне? помню, в 90-е в некоей промзоне собаки людишек знатно угнетали - и хер ты им что сделаешь, они или держались в безопасной зоне, или быстро подбегали
Будешь с вилами за ними бегать? из дробосрала картечью хуячить? есть, правда, подзабытый нелетальный боеприпас - с солью; но с собой ствол особо не потаскаешьЮ, в отличие от
>>4585
Точнее, пародия на боло - потому как настоящий намного больше и тяжелее.
Хер пойми зачем боло могло бы пригодиться в наших краях и условиях; просто взять и переебать - получается переусложнённое и потому нерациональное гасило; метать (как и задумано) - по кому метать-то, и где?
>это боло
Точнее, пародия на боло - потому как настоящий намного больше и тяжелее.
Хер пойми зачем боло могло бы пригодиться в наших краях и условиях; просто взять и переебать - получается переусложнённое и потому нерациональное гасило; метать (как и задумано) - по кому метать-то, и где?
>>4593
Ты давай без нука, ок?
В душе не ебу что бы я стал делать. Скорее всего выбирал бы из двух вариантов: шугануть или постараться опиздюлить для последующего выяснения личности. Огнестрел давай отложим, он шумный, летальный и у меня его нет, лол. Шугануть можно и просто камнем, чтобы чел понял что "вас заметили" и валил к хуям. А так у меня как раз на этот случай двухметровая железная труба с Т образным концом - такая-то орочья нагината, вот с ней бы и пошёл смотреть в чем дело. Ещё есть говнолук, но я его бы не стал использовать пока не научусь как чувак на видео выше по треду. Был бы норм лук и умение - стопуд взял бы лук и пару стрел и молоток/топор для ХтХ. Пращи-веревки не уважаю из-за того, что годятся только в степи, в условиях огорода ну в пизду.
>>4594
По-моему норм штука, хочешь машешь тремя камнями, хочешь одним, хочешь кидаешь его, как гасило. Ну всяко лучше пращи, к которой нужно ещё таскать отдельно снаряды чтобы от неё хоть какой-то прок был.
>Ну-ка, ну-ка - как ты по-другому шуганёшь пидораса, который тырит картошку на твоём огороде?
Ты давай без нука, ок?
В душе не ебу что бы я стал делать. Скорее всего выбирал бы из двух вариантов: шугануть или постараться опиздюлить для последующего выяснения личности. Огнестрел давай отложим, он шумный, летальный и у меня его нет, лол. Шугануть можно и просто камнем, чтобы чел понял что "вас заметили" и валил к хуям. А так у меня как раз на этот случай двухметровая железная труба с Т образным концом - такая-то орочья нагината, вот с ней бы и пошёл смотреть в чем дело. Ещё есть говнолук, но я его бы не стал использовать пока не научусь как чувак на видео выше по треду. Был бы норм лук и умение - стопуд взял бы лук и пару стрел и молоток/топор для ХтХ. Пращи-веревки не уважаю из-за того, что годятся только в степи, в условиях огорода ну в пизду.
>>4594
По-моему норм штука, хочешь машешь тремя камнями, хочешь одним, хочешь кидаешь его, как гасило. Ну всяко лучше пращи, к которой нужно ещё таскать отдельно снаряды чтобы от неё хоть какой-то прок был.
>>4606
Как? чисто технически?
Для этого за ним надо бегать (а он, сука, на месте стоять не станет - отбежит, потом вернётся). И ХЗ, кто там кого опиздюлит - так что лучше бы с безопасной дистанции его озадачивать.
С того и начинали, штука своеобразная и обязывающая.
Недешёвая штука с недешёвыми расходниками. К тому же летальная - с клиента станется дойти до ОВД, написать заявление и там помереть а если совсем не повезёт - ещё и показания на очной ставке дать, а помереть через пару суток
Пращой примерно то же, только дальше и мощнее.
Кагбэ в том смысл пращи и есть - кинуть любую херню и забыть о снаряде. Боло же метнул - и иди искать (и хорошо, если твой оппонент его не спиздит или в тебя не метнёт).
>шугануть
Как? чисто технически?
>постараться опиздюлить
Для этого за ним надо бегать (а он, сука, на месте стоять не станет - отбежит, потом вернётся). И ХЗ, кто там кого опиздюлит - так что лучше бы с безопасной дистанции его озадачивать.
>Огнестрел давай отложим
С того и начинали, штука своеобразная и обязывающая.
>лук и умение
Недешёвая штука с недешёвыми расходниками. К тому же летальная - с клиента станется дойти до ОВД, написать заявление и там помереть а если совсем не повезёт - ещё и показания на очной ставке дать, а помереть через пару суток
>Шугануть можно и просто камнем
Пращой примерно то же, только дальше и мощнее.
>всяко лучше пращи, к которой нужно ещё таскать отдельно снаряды чтобы от неё хоть какой-то прок был
Кагбэ в том смысл пращи и есть - кинуть любую херню и забыть о снаряде. Боло же метнул - и иди искать (и хорошо, если твой оппонент его не спиздит или в тебя не метнёт).
>>4606
>>4611
Ебать вы на полтреда проблему развели.
1. Если есть огнестрел. Хуярим в воздух над головой вора. В 90% случаев этого достаточно.
2. Огнестрела нет. Если вор действует с осторожностью и старается остаться незамеченным - идём разговаривать с вилами/топором/тесаком/етц. Если тырит внаглую, не стесняясь - тоже идём, но с осторожностью, тут и лук/арб лишним не будет.
Отгоняем вора, забираем в дом его мешки/ящики, пару часов наблюдаем за окружающей местностью. Всё. В обоих случаях праща/боло нафиг не нужны.
>>4611
Ебать вы на полтреда проблему развели.
1. Если есть огнестрел. Хуярим в воздух над головой вора. В 90% случаев этого достаточно.
2. Огнестрела нет. Если вор действует с осторожностью и старается остаться незамеченным - идём разговаривать с вилами/топором/тесаком/етц. Если тырит внаглую, не стесняясь - тоже идём, но с осторожностью, тут и лук/арб лишним не будет.
Отгоняем вора, забираем в дом его мешки/ящики, пару часов наблюдаем за окружающей местностью. Всё. В обоих случаях праща/боло нафиг не нужны.
>>4623
Должно быть нормально. многие так делают, но мне кажется стоковая веревочка в бельвиллях лучше, т.к. об себя-же не скользит в сторону развязывания.
мимокрокодил
Должно быть нормально. многие так делают, но мне кажется стоковая веревочка в бельвиллях лучше, т.к. об себя-же не скользит в сторону развязывания.
мимокрокодил
>>4624
Ну так были бы бельвилли
Ну так были бы бельвилли
Рогатка проще в применении, точнее, мощнее, скорострельнее, достаётся за полсекунды, быдло очень боится. Инбифо после БП кончится латекс, резина, жгуты и так далее.
>>5137
Еще как кончатся. Год-два и все залежи резины-латекса обратятся в труху.
> после БП кончится латекс, резина, жгуты и так далее.
Еще как кончатся. Год-два и все залежи резины-латекса обратятся в труху.
Я думаю, что это веревка чтобы повеситься, ибо большинство диванных выживальщиков с EW не выживут в условиях постБП без привычных комфортных условий цивилизации. Выход у них один - самовыпилиться самим, пока это не сделали голод, холод и болезни. Если что, это не пропаганда, а констатация факта.
>>4248 (OP)
А как с пращи вообще стрелять?
А как с пращи вообще стрелять?
>>5168
Сука хохлятско-кубанская, иди в пизду с русскоязычного сайта
> А как с пращи вообще стрелять?
> с пращи стрелять
> с
Сука хохлятско-кубанская, иди в пизду с русскоязычного сайта
>>5195
В пряжку же.
В пряжку же.
>>5195
А он не хохол а школьник просто.
А он не хохол а школьник просто.
>>5199
Полон интернет видосов, включая даже православный primitive technology. Гугли "праща" или "sling". Голливудские вращения над головой можно пропустить, смотри как арабские чуханы камни в танки кидают.
Полон интернет видосов, включая даже православный primitive technology. Гугли "праща" или "sling". Голливудские вращения над головой можно пропустить, смотри как арабские чуханы камни в танки кидают.
>>5200
Двачую.
Двачую.
>>5203
Ну это их дело, я имею в виду, что без особых закруток и камни довольно большие.
Вообще праща - фэйл ёбаный, чтобы что-то криво и мимо кинуть нужно иметь площадку 3х3 квадратных метра без деревьев, стен и подельников поблизости. Что хорошо иудейским пастухам в каменистых(!) степях - не оче хорошо в городе или лесу.
Ну это их дело, я имею в виду, что без особых закруток и камни довольно большие.
Вообще праща - фэйл ёбаный, чтобы что-то криво и мимо кинуть нужно иметь площадку 3х3 квадратных метра без деревьев, стен и подельников поблизости. Что хорошо иудейским пастухам в каменистых(!) степях - не оче хорошо в городе или лесу.
>>5215
Гранату например.
> чтобы что-то криво и мимо кинуть нужно иметь площадку 3х3 квадратных метра
Гранату например.
>>5158
Двачую
Двачую
ОП, запили подробный видос как делать, пожалуйста, я не могу в фото-текстовые инструкции.
>>4420
Про сделать себе огнестрел есть одна замечательная паста!
"Палю годноту: тебе надо будет раздобыть поршень от цементировочной установки, дубовую доску, мощную дрель и другие инструменты(ничего сложного и дорогого не потребуется). Берёшь поршень, откручиваешь головку(там гайка размером больше кулака, так что не урони себе на ногу), потому что тебе нужен толкатель (это такая большая палка длиной около метра). Отмечаешь сорок сантиметров(это важно) и отпиливаешь. Сверлишь этот отрезок насквозь, потом рассверливаешь до нужного диаметра(два сантиметра, но можно и два с половиной). Устройство ударно-спускового механизма найдёшь в гугле. Там же поищи способ изготовления патронов для дробовика в домашних условиях. И да, насчёт ментов. Дробовик проще очистить от следов пороха, так что у товарища майора не будет доказательств твоей вины."
Также на ютубе есть уйма видео о том, как сделать патроны для дробовика в домашних условиях.
Про сделать себе огнестрел есть одна замечательная паста!
"Палю годноту: тебе надо будет раздобыть поршень от цементировочной установки, дубовую доску, мощную дрель и другие инструменты(ничего сложного и дорогого не потребуется). Берёшь поршень, откручиваешь головку(там гайка размером больше кулака, так что не урони себе на ногу), потому что тебе нужен толкатель (это такая большая палка длиной около метра). Отмечаешь сорок сантиметров(это важно) и отпиливаешь. Сверлишь этот отрезок насквозь, потом рассверливаешь до нужного диаметра(два сантиметра, но можно и два с половиной). Устройство ударно-спускового механизма найдёшь в гугле. Там же поищи способ изготовления патронов для дробовика в домашних условиях. И да, насчёт ментов. Дробовик проще очистить от следов пороха, так что у товарища майора не будет доказательств твоей вины."
Также на ютубе есть уйма видео о том, как сделать патроны для дробовика в домашних условиях.
>>6834
Говно паста, белогандонное говно самым геморным способом с кучей парадигм из манямирка.
Говно паста, белогандонное говно самым геморным способом с кучей парадигм из манямирка.
>>4248 (OP)
Самый верный способ при БП - лезть в петлю лол
Самый верный способ при БП - лезть в петлю лол
>>6895
Что?
Что?
>>7323
годно,пофапол
годно,пофапол
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.