Дидун, ты в каком регионе живешь?

Премьера главного фильма года
Дидун-Сплит
В его голове живет горемыка, солевой, чулочник и какетозник
Он похищает двух швисодебилов и учит их как не стать обезжиренными
Во всех тредах двача

>>3633
Тебе кто-то уже неправильно ответил в предыдущем треде. Явно невнимательный анон.

Не стоит вестись на пиздабольство дидуна. Он два треда назад чужие касии за свои выдавал. О чем с ним пиздеть можно?

>>1743632 →

>Примерно хоть?

+4 от москвы

И ты будешь продолжать пиздеть, что это не ты срешь в треде? Когда горемычный в 6 вечера по МСК писал после полностью засранного треда простынями, что идет спать, так как завтра на работу.
Опять совпадение?
И то что сейчас его нет, а есть ты, тоже совпадение?

>>3641
Ох блядь долбоёбина ты тупая, честно, сил уже нет. Под каким забором тебя нашли, выродок тупорогий? Какие нахуй ты можешь делать выводы о том, кто что и когда пишет, когда даже время не можешь определить, сука, несколько раз кидал только что сфотанные часы, но ты, дебил конченый, даже такую простую операцию, как определение часового пояса, не в состоянии решить. Нахуй свали, ущербный. Будет он мне ещё тут детективные истории рассказывать, чмо.

Для тех, кто не может отличить дидуна от горемыки. Вот это >>3642 дидун. А вот это >>1743495 → горемыка. Разный стиль общения, разные речевые обороты. Дидун нахален и дерзок, горемыка любит юлить, оперировать чем-то размытым, скатываться в демагогию.

Продублирую.
А какие ходики у горемыки? Qq, начальные касио, дешевый али? Или вообще никаких? Или же я не угадал вообще? Горемыка, родной, не таись, открой личико. Засирать не будем, просто интересно.

>>3646
Стало быть, это горемыка несколько тредов назад мимикрировал под анона с касией на ремешке?
А мы все на дидуна подумали

>>3647
Ну, допустим, никаких, и чо? В милицию на меня пожалуешься?

>>3650
Что-то ты вообще не туда завернул. Есть несколько анонов с Касио:
1) Эдифис + Дидун
2) Линейка анадиги + ещё какие-то
3) С татухой, целая коллекция Касио и не только
4) Анон с простыми Касио, у которого фотки пиздили
Теперь в треде ещё одна Линейка, непонятно чья. Ну и ещё какие-то Касио с другими часами вместе мелькали.

>>3646

> Дидун нахален и дерзок

Да брось, это пухлый анимешник дваческий. Там до дерзости, как его Дидуну до Адемаров.
Ща мотора наебнет побольше и начнет снова хуиту строчить

>>3651

>>милицию

Дед? Белорус?

>>3651
А хули тогда касио так нахваливал? Точно, надежно, удобно, инструмент для определения времени и т.д. Раз ты телефоном для определения времени пользуешься, а часов вообще нет, то смысл облизывать какую-либо марку часов, тебе же они не нужны.

>>3654
Многоклеточный, спок. До стружки дотрясешься.

>>3656

>А хули тогда касио так нахваливал?

Почему бы и нет? Недорогие касио за двадцатку грина натягивают всю механическую швейцарию так, что с обезжиренных трусы слетают.
Про синхронизированный кварц сказать неудобно что он со швейцарией делает.

>>3655
Дед

>>3661
Что ты в треде забыл? Уебывай на пикабу и вочсру, откуда ты сбежал

>>3660
Если касио так хороши, тогда почему ты их не носишь, пидрила ты ебаная? А раз без них можно спокойно обойтись, то зачем тогда ты при любом удобном случае восхваляешь их, петушня?

>>3664
Тебя забыл спросить, уёбище

>>3665

> Если касио так хороши, тогда почему ты их не носишь, пидрила ты ебаная?

Потому что если он покажет тебе свои часы, то там окажется Дидун. А параллельно с сасио он хвалит и алик, где своего дидуна и купил.

>>3666
ЗАБЫЛ
Поэтому ты здесь максимально нежелательный элемент. Тебя весь тред ненавидит и травит, а ты делаешь вид, что все заебись. Самому то не смешно?

>>3665

>Если касио так хороши

И даже лучше.

>почему ты их не носишь

Прекрасно ношу.

>зачем тогда ты при любом удобном случае восхваляешь их

Потому что вылезай из норы и догоняй реальность. Швейцария всё, давно уже не часы.

>>3668
Пеной не подавись

>>3659
>>3667
Блядь, получается теория заговора оказалась правдой. Дидун и есть горемыка.

>>3673
Я эпилептическими припадками не страдаю, в отличии от тебя, больная сука.

>>3660
У меня две кварцевых Еташки, разные. Одна убегает на 2 секунды за 2 месяца, другая на 3. Без синхры Касио как себя ведёт?

>>3677
Мои по паспорту +-15сек/месяц, реально спешат на 3-4 секунды в месяц. Синхру отключил, синхронизирую сам время от времени, раз в месяц-пару месяцев.

мимо-Дидун

>>3675
Говно, с кем ты споришь

>>3672

>Прекрасно ношу.

>>3651

>Ну, допустим, никаких, и чо?

Так есть часы или нет, дидомыка? Совсем уже запизделся.

>>3681

> Синхру отключил

> мимо-Дидун

На дидуне отключил?
Или ты и есть тот хуй с разноцветной пидерфайсой у разноцветного ноутбука?

Тогда хули ты кривляешься тут и пиздишь людям, что вы два разных человека?
Ты запизделась уже так, что забываешь свои предыдущие показания.

>>3677

>Без синхры Касио

Аа, вот оно че. Эллочка-людоедочка и ее крестовый поход на Вандербильдиху.
У касио есть синхра, и даже трех разных видов. Ты швейцаров спрашивай, почему они обсираются в кварц базовую радиосинхронизацию ставить.

>>3689

>базовую радиосинхронизацию

Она обычному человеку нахуй не нужна. Я все не втулю, почему ты смартчасы не носишь? Там функций в 10 раз больше, чем в твоих синхронизированных касио.

>>3692

>Она обычному человеку нахуй не нужна.

Почему вдруг?

>>3689
Потому что самый точный кварц у Лонжина и ГС. Чтоб сасии догнать их, нужны ловли жопой вышек и блютусы мобильников.
Съебись нахуй из треда. Заебал

>>3692

>обычному человеку нахуй не нужна

Соглашусь тут с тобой. Радиосинхра в этой стране можно сказать что не работает, а с блютусом больше геморроя, это на любителя. По gps было бы идеально, но денег стоит пиздец как невменяемо. Обычному человеку проще ручками подвести.

Дидун, а то опять у всех детектор поломан

>>3695
Потому, что это очень зависимая от внешних обстоятельств технология. Во многих уголках России хуй синхронизируешь с твоими вышками. Профильные ресурсы завалены жалобами на Casio в этом плане.
Я хочу, чтобы часы от меня ничего не требовали взамен. А дать это могут только механические часы, которые десятки лет могут без вмешательства работать. Либо классический кварц, для которого уже замена батарейки нужна.
Для всего остального есть смарт часы и фитнес браслеты.

>>3697

> Радиосинхра в этой стране можно сказать что не работает

Почему сасия выпускает поделки на чужой рынок, которые не работают по заявленным параметрам и функционалом которых нельзя пользоваться? Это же наебалово.
И почему эта «мега ультра неубиваемая» хуйня не работает просто по факту попадания в другую страну? А вы тут пиздите про камазы какие то и падения из стратосферы

>>3696

>Потому что самый точный кварц у Лонжина и ГС.

Нет, он не синхронизируется от внешних источников и накапливает ошибку. Это можно было бы потерпеть, но он еще и дату не перекручивает.
Так что ничего не поделать, мечты инвалида "да если им ноги отрезать то я быстрее их поползу" всего лишь мечты инвалида. Не положили в часы синхронизацию значит не положили. Касио кладет и выирывает.

>>3701

> Синхронизация

> Касио кладет и выирывает.

Касио то выигрывает безусловно. А точнее ее владелец.
А вот обезжиренный у которого она не работает, а деньги уплачены (хотя Сасия обещала), что выигрывает? Хуй за щеку? Или новую пару чулков?

>>3708
Ну если рабсиянин купил часы с радиосинхрой в надежде что она у него заработает без всякого геморроя, то он реально обезжиренный, тут не поспоришь. Но Касио ему ничего не обещала, не надо им это приписывать.

>>3699

>Потому, что это очень зависимая от внешних обстоятельств технология

Безусловно. Но там, где она работает, она работает.
И второй момент - даже если условия не обеспечивают стабильный уверенный прием то это не проблема, если раз в неделю-месяц пройдет то этого достаточно. В инструкции рисуют зоны стабильного уверенного приема, а зоны нестабильного и неуверенного сильно больше. Но их для практической надобности достаточно.
А еще есть синхра по блютусу, и даже - святой Петух Филипп! пресвятая Скотина! - от gps!

>Я хочу, чтобы часы от меня ничего не требовали взамен. А дать это могут только механические часы

Пожалуйста, разве тебе кто-то запрещает вляпаться в пружинки? Убей его немедленно!
Если серьезно то дело твоё, я только показываю объективную реальность. В которой синхронизированный кварц объективно самый точный, надежный и удобный вариант. А что носить ты уж сам выбери.

>>3709

> Но Касио ему ничего не обещала

Как это не обещала? В спеках указана радиосинхра, в рекламе сасии про это говориться, деньги за это уплачены. Как это не обещала? Ты ебнутый?
Или может выдержку из инструкций и памятку приведешь, где в сасии написано, что на территории РФ ее функционал идет нахуй? Или она это скромно умолчала, а деньги взять не забыла?

>>3714

>Петух Филипп!

Детектор Горемыки 100%
В общем, различать их с Дидуном не так уж и сложно.
И второго градус шизы чуть ниже, а борзости больше.

>>3720
=сигнал может быть слабым= в америке.
Где сука данные от сасии, что сигнала не существует в РФ?

«Ахуенные часы» Сасио

>Не отходите дальше 500км от Форта Колинз, иначе мы ни за что не отвечаем!) вот так надежность и тру технологии.

В принципе похоже на смарт хуйню: не отходите от розетки дальше двух дней пути, иначе все пиздой накроется.

Какая же хуита

>>3722
Почему не существует? Прекрасно существует, и прямо сейчас ты можешь его поймать в любом месте. Но на специализированную антенну, которая в часы не поместится.
Давай с матчастью разбирайся, стыдно взрослому дядьке такое объяснять.

>>3725
Если ты дохуя путешественник и нужно постоянно синхронизировать, то купи другие, с гпс. А большинство людей, по крайней мере в этой стране, ни разу за всю свою жизнь не то что на 500, но даже на 50км от места жительства не уезжали. В Штатах, скорее всего, картина та же.

Но ты же просто доебаться решил, это понятно. Ах, как же я буду без синхры-то в своём путешествии, ах пиздец. Ну раз синхры нет, надену-ка я дедушкины пружинки, так надёжнее.

>>3726

> ты можешь его поймать в любом месте. Но на специализированную антенну

То нсть к сасии еще антена нужна, чтоб она отвечала за базар в спеках? Ты ебанутый?
Ну засовывай эту антену себе в гузло и катись нахуй ловить вышки

>>3727
хуйня
большинство людей ездит куда-то отдыхать и уж точно ездят в крупные города и т.д.

>>3725
Ну так это и есть кастрированные смарт часы.
>>3726
Ох. Все работает, прост антенна нужна, здоровая сука.

>>3729
Какие-то исследования не помню, но про американцев такое слышал, что большинство жителей маленьких городков вообще за всю жизнь никуда не выезжали или очень редко - в соседние такие же города.

Напоминаю.
80 постов на 8 анонов.
Считайте и дальше это нормой.

>>3714

>>от gps

А ГЛОНАСС то есть? Или ты подпиндосник?

>>3737

> 80 постов на 8 анонов.

Считайте и дальше это нормой.

Что не так? Диалог 8 людей написавших в среднем по 10 сообщений за 2 часа.
Что тебя так взбудоражило?

>>3738
К этому >>3726 претензии предъявляй, мне сасия ни с антенной, ни без не нужна.

>>3743
Почему не нужна? Представь только часы, в которые минимум 10 лет не надо лезть, что-то там менять, репассажить, смазывать, настраивать время, подкручивать дату, заряжать, вообще ничего этого. Просто надел и носишь, больше никакого вмешательства не требуется.

>>3741
Да это так. Размышления к вопросу на тему, сколько тут шизиков и кто кем притворяется.
Наводит на определенные мысли. Что тред скорее мертв и трафик генерят 5 активных шизов и 3 поддувалы (вроде меня). Залетные раз в пару недель появляются и в страхе сбегают, видя здешний ад.
То есть живого сообщества здесь и близко нет.
В /diy вообще мертвечина, тред с декабря 21 не перекатывали.
Поэтому всерьез задумываюсь съебываться на часовые форумы или Reddit на крайняк.

>>3746

> минимум 10 лет не надо лезть

А потом что? Выкинуть? Одноразовае гавно, как пластиковый стаканчик

> больше никакого вмешательства не требуется.

Ну кроме антены. Которая в часы не помещается. В шапочку из фольги попробуй встроить ее.

>>3746
А в механические часы и 30 лет не надо лазить.
Почитай анонов с ориентом 3 звезды. У дедов ходят до сих пор, без всякого обслуживания.

>>3750

>минимум 10 лет

>Одноразовае гавно

А ты дольше часы носишь? Пиздец, конечно, но если такой шиз особенный, то просто через 10-15 лет смени батарейку и носи дальше.

>>3751

>А в механические часы и 30 лет не надо лазить.

Ага, только время и дату регулярно подводить, а так же заводить пружинку. Совсем никаких хлопот, ну что вы.

Всё, я спать, на сегодня мне этого мехобреда хватит.

>>3755

>время и дату регулярно подводить

Ну пиздец какие трудности. Это прямо как движок на москвиче перебрать, правда? Да, на кварце точно так же нужно переводить дату. Или ты про свои любимые электронные жишки?

>заводить пружинку

Шизики, которые механику не признают правда такие тупые? Или в 19 веке застряли? Сейчас вся механика на автоподзаводе, некоторые мехи по 3-4 дня запас хода имеют. Носи на руке - и они всегда будут идти.

Вы же, инвалиды, можете понять, что механические часы - это своя философия и эстетика. Быдло, вроде вас, никогда их не поймет. Для адекватных людей это свой маленький фетиш, свой ритуал. Подводить их иногда, слушать звук механизма, на дорогих моделях любоваться отделкой меха.
И адекватные люди не заставляют покупать механические часы всем. Да, это вещь на большого любителя. И адекватные люди так же, совершенно спокойно относятся к кварцевым часам и с удовольствиям их носят.
И только такие шизики, как вы, словно застряв в детском саду, постоянно защищают любимую машинку и разбивают машинки других детей.
Лечите вы голову уже, болезные. Научитесь терпимости к вещам, логику которых вы не понимаете. Иначе так можно дойти до чистого безумия и невежества - хаять абсолютно все, в чем вы некомпетентны. В любом привычном обществе вы будете на уровне плинтуса находится с таким мировосприятием.
Задумайтесь, может поэтому у вас низкооплачиваемая работа, гнусное окружение и озлобленность на всех вокруг.

Поймите простую мысль. В этом треде не хейтят Casio и другие японские марки. Нет здесь упоротых фанатиков swiss made.
Здесь есть уставшие от нескольких шизиков аноны, которые ополчились на конкретных людей. И по несчастному совпадению, все эти шизики ходят в дешевых часах Casio и поносят все остальные часы.
А новенькие, видя эту картину, боятся уже показывать свои часы, ибо могут получить хейт в свою сторону.

>>3758

>Ну пиздец какие трудности

Так-то да, бешеному пидору сто хуев не ебля.

>Да, на кварце точно так же нужно переводить дату.

На синхронизированном не нужно, сам крутит. В них вечный календарь, он даже при отключенной или недоступной синхре крутит сам.

>вся механика на автоподзаводе, некоторые мехи по 3-4 дня запас хода имеют

Прекрасные, но нахуй не нужные показатели. Что-то типа гусеничной телеги - вроде и достижение, но зачем?

Кстати, про себя могу сказать, что я остался совсем без часов.
Решил полностью перезагрузить себя и свои часы. Хочу заново начать собирать коллекцию, больше разбираться в часах, чтобы это действительно переросло в хобби.
И заказал себе самые простые Casio F-91 за 1500 рублей. Вы все их конечно видели. Придут на следующей неделе. Насколько фантазии хватит, попробую интересные художественные фотки сделать.
Всем добра.

>>3762

>На синхронизированном не нужно, сам крутит.

Сколько моделей той же самой Casio с этой синхронизацией? Единицы.
А ты выставляешь это, как безоговорочное достижение над всеми механическими часами. Если тебе нравится конкретная модель - так и носи ее с удовольствием.
Но ты каждый раз, все упорнее и упорнее пытаешься возвеличить эту модель, эту покупку в своих глазах.
Нормальные люди так не ведут себя.

>>3767
Casio Lineage
Если так хочешь, можешь написать полное название.
Суть от этого не изменится. А если бы Casio делали механические часы? У тебя такой же негатив был?

Почему вы не можете объективно смотреть на часы?
У Casio куча своих недостатков. Браслетов нормальных нет, ремешки из кожзама, много брака, ограниченность в технологиях.
Но при этом я заказал самые начальные F-91. Потому, что это часы с историей и своей философией, максимально простые, ничего не требуют взамен.
И точно так же, я спокойно куплю в будущем Orient; Seiko; Citizen; швейцарские марки. Буду совершенно спокойно воспринимать и критику, и похвалу. Буду осознавать, что это не единственные мои часы, со своими достоинствами и недостатками.
Почему вы не можете так относиться к часам? Почему вы воспринимаете их как своего ребенка? У вас совершенно нездоровые взгляды.

я многое готов простить касио за то что они сделали часы с лисичкой

>>3772
Которые невозможно купить в ретейле.
Чем они теперь так отличаются от ненавистных Rolex; AP: PP?

надо купить часы дидун и часы байден
на одну руку дидун на вторую байден
типа политическое заявление

Ориент кварцевые реально лучше Касио или то же самое? Бренд вроде более престижным считается

я один кто часы выбирает по принципу какие они красивенькие а первую очередь?

просто например единственное чем мне нравится касио линейка это названием и что на многих моделях нарисован крест прицела

>>3781
Технически то примерно же самое, до определенного уровня. Дальше у касио начинаются модели с одной синхрой, с другой, с двумя и тремя, и ориент пролетает.

>>3798
Могу охуенно красивые часы посоветовать, но бюджет серьёзный

>>3804
Без негатива, друг.
Но конкретно эти часы - очень специфические модели, которые требуют повышенного внимания к общему стилю и, как правило, покупаются под определённые задачи. Не стоит навязывать их выбор несведущему человеку, только из-за наличия синхронизации, от которой простому человеку мало толку.

>>3805
скорее всего не можешь потому что то какие цепляют это индивидуально

>>3809
плз
любой кэжуал
а уж в наши времена, сегодня у операциониста в райффайзене видел что-то красное и электронное вместе с пиджаком и рубашкой

>>3813

>что-то красное и электронное вместе с пиджаком и рубашкой

То, что дурновкусие вошло в норму - это совершенно не подтверждает того, что часы должны соответствовать общему стилю.
Твои часы хороши для походов или активного отдыха. Не вижу никаких причин носить их даже в кэжуальном стиле в городской среде.

>>3809
Это для понимания уровня цен у касио, с которого начинается оставание ориента по удобству.

>>3815
Не стоит навязывать выбор несведущему человеку, только из-за наличия своих представлений о красивом, от которых простому человеку мало толку.

>>3818

>по удобству

Удобство для часов это что? Внешний вид? Универсальность? Насколько приятно они лежат на руке?
Все таки часы - это не трусы. Их не выбирают за хороший состав и удобную посадку.
Я считаю, что это изначально неверный паттерн выбора часов. Часы - аксессуар, красивое дополнение образа. Выбираем глазами, по возможности примеряем на руку, представляем, с какими образами будем сочетать.
А брать лишь на основании того, что в них крутой механизм/много функций/они престижные - это провальная стратегия.

>>3823
Разве я что-то навязываю? Я предлагаю к покупке конкретные часы или направления часового стиля?
Я думаю, ты согласишься со мной, что тулвотчи от Casio - это не самые универсальные часы, особенно когда их покупают одни и надолго.

>>3826

>особенно когда их покупают одни и надолго

с этого и надо начинать
сочитаются в принципе почти любые часы много с чем просто они будут образу придавать тот или иной оттенок

но если они единственные но лучше что-нибудь нейтральное не очень строгое но и не очень фривольное

>>3824

>Удобство для часов это что?

Суммарные затраты времени на обслуживание часов в определенный временной период. Больше затрат времени - меньше удобство.
Это объективный показатель, прекрасно сравнивается у любых типов часов, и кварц с солнечной панелькой и синхронизацией (лучше несколькими) по этому показателю вне конкуренции.

>>3829

>сочитаются в принципе почти любые часы много с чем

Ошибочное, на мой взгляд, мнение.
Часовой дизайн прошел огромный этап своего развития и сформировались давно оформленные направления этого дизайна. Часы, конечно же, не такой важный элемент одежды, как рубашка или брюки, но внимание на них падает почти сразу. Может это "профдеформация", но я не могу спокойно реагировать на полное дурновкусие, когда носят условные дши-шоки с костюмом-тройкой, а механические часы на кожаном ремешке в спортивном костюме

>>3830

>Суммарные затраты времени на обслуживание часов в определенный временной период

Эта характеристика абсолютно не вяжется с концепцией и идеей наручных часов в 21 веке. Часы давно перестали быть прибором для измерения времени. Сейчас его узнать можно практически везде - на улице, в автобусе, в офисе. В конце-концов, у каждого в кармане есть телефон.
Часы - элемент гардероба, стиля. И как другую одежду их нужно выбирать, в первую очередь, исходя из сочетаемости и дизайна.

>>3749
Ну, зайди в прошлые и погляди 20-30 Антонов есть. Тут не сидит никто уюкруглосуоочно, кто-то уходит по делам кто-то спать, кто-то приходит попиздеть

>>3821
Эти сколько стоят?

>>3841
да чуть дороже цербера
1130
но это лимитка и тоже раскупленная

>>3844
А, то я думаю, чот не видел в магазе у них таких, недавно смотрел

>>3833

>Эта характеристика абсолютно не вяжется с концепцией и идеей наручных часов в 21 веке

То-то вочру всеми разделами трясется за исправность, точность и где дешевле починить. Хотя казалось бы, какая разница для бижутерии точно ли в ней двигаются стрелки или не очень, и двигаются ли вообще.
А наяривание на сертификацию хронометра описать невозможно, тряска с полуметровой амплитудой за каждую секундочку.

Так что нет. Часы это прибор для измерения отрезков времени, прежде всего.

>>3848
Я не буду пытаться тебе что-то доказать. Это абсолютно бесполезно, да и не нужно никому.
Но твоя позиция ошибочна полностью.

>>3809
>>3823
У меня один критерий, часы должны нравиться мне.
>>3848
Маленькие девочки так своих кумиров боготворят. Потом вырастают и им становится немного стыдно. Ватч.ру, место сбора больных чб, многие это понимают, самоирония присутствует, а тут агрессивное сознание озлобленного фанатика с черно белым видением жизни. Я не знаю, может когда то ты троллил с юмором, но сейчас видна только злоба. Это действительно неприятно.

>>3857
А это не пвд? Ни разу не видел бронзового браслета.

>>3857
Может быть они иногда моются?

>>3759

>это вещь на большого любителя

>механические часы - это своя философия и эстетика

>Для адекватных людей это свой маленький фетиш, свой ритуал

Абсолютно согласен и не против механики в таком ключе.

>адекватные люди не заставляют покупать механические часы всем

А где эти "адекватные люди" в этом треде, можешь обвести красным? Потому что только и слышу вопли "выкинь хуйню на батарейке и купи Настоящие Часы".

>>3870
Я не хочу спорить и ссориться.
Хочу нести в этот тред добро и уважение.
Наверное, уйду в ридонли или совсем не буду заходить до тех пор, пока мои ф91 и бамбины не приедут.
Постараюсь на следующей неделе порадовать вас красивыми фотографиями. Ну и конечно, порадоваться началу моей коллекции.
Доброй ночи.

>>3771

>Почему вы не можете объективно смотреть на часы?

>У Casio куча своих недостатков.

Хз про кого ты, 100 раз писал тут, что Касио - пидарасы. И ведут себя именно так, и недостатков там хватает. Но если хочется технологичного кварца или диджитал, то выбора почти нет.

Напомните, почему идеальные филды Гамильтон, а не это?

>>3873

>выбора почти нет.

Касио это про неубиваемость, для остального есть скмей

>>3867

>Кто тут бате дайверы выбирал?

Если кварц, то почему бы например не Таймекс Пепси?

>>3885
Ну и где этот Скмей с соларом и синхрой? Где Скмей обычные диджитал в стальном корпусе и хотя бы с минеральным стеклом? Хотя с последним и у Касио тоже не очень.

>>3877
Это закос под пилоты, а не филды, чел. Ну, если гражданин их позиционирует как филды, тогда ясно, что тупо дизайн спиздили низуя в нем не разбираясь и не понимая

>>3894
А филды какие?

>>3895
Что значит, какие?

>>3877

> Напомните, почему идеальные филды Гамильтон, а не это?

Уже объясняли. Потому что филды- это исторически военные часы. Гамильтон был на руках солдат еще в первой мировой войне и сотрудничал с оборонкой некоторых стран, выпуская часы под определенные требования и спецификации. Сейчас это просто просто переросло в аксессуар, но с историческими традициями. Как джинсы раньше были на американских шахтерах, а сейчас весь мир ходит в повседневе.

Что касается Ситизена, то ни с какими оборонками он никогда не сотрудничал и в те времена его просто не существовало. Часы с твоего пика вообще не филды, что-то среднее между пилотом и филдом с зг пилотской. Ребята вообще не понимают что делают похоже, просто пытаясь взять отовсюду понемногу. Ну оно и не удивительно, истории то нет.

>>3829

>но если они единственные но лучше что-нибудь нейтральное не очень строгое но и не очень фривольное

типа Эдифисов?

>>3832

>дши-шоки с костюмом-тройкой

Мне кажется это не дурновкусие, а просто твои стереотипы и ограничесния

>>3907

>Квинтэссенция безвкусицы.

Ты в курсе, что вкусы могут не совпадать? Я вот нахожу их (пик) близкими к идеалу.

>>3916

>Я вот нахожу их (пик) близкими к идеалу.

Это потому что ты говноед, несомненно.

>>3916

> Я вот нахожу их (пик) близкими к идеалу.

Ну значит ты должен сказать, что за анон и какие у тебя часы, чтоб люди могли идентифицировать твои посты и проходили мимо, если речь будет идти о советах в выборе/стиле и прочем.
Хотя можешь не представляться. Любому очевидно, что ты владец Касио либо с партачками, либо второй.
Разводить срач давай не будем. Просто успокойся.

>>3901

>Что касается Ситизена, то ни с какими оборонками он никогда не сотрудничал

И что? Ты запрещаешь его часы определенного дизайна относить к категории филдов или еще какой? Так всем наплевать.
А если посмотреть здравомысленно, то вон тот ситизен >>3877 на порядок больше армейские часы, чем вся механическая швейцария вместе взятая. Потому что точнее, надежнее и удобнее.
А что там когда-то делали швейцары... ну делали и делали, теперь и китай не хуже делает.

>>3924

> Ты запрещаешь его часы определенного дизайна относить к категории филдов или еще какой?

Тебе вообще никто не запрещает относить к филдам хоть Эпл вотч или Сасио эдифайс. Делай что хочешь, только не сри в треде своей шизой. От этого твой ситизен филдом не станет и адекватным участником сообщества тебя это не сделает. Удачи

>>3905
Такое со всеми может случиться же.
На то и гарантия.

>>3924
филд это про исторический дизайн

а то знаешь если про военное применение то и ф-91 можно филдами назвать и ролексы и улис нардан пригожина, кто-то на военных фото вроде в картье мелькал, не говоря уже о самых распространенных г-шоках (причем сильно подозреваю распространенных из-за рекламы)

и конкретно этот ситизен имеет элементы пилотов - треугольник вверху, зг

>>3931

>филд это про исторический дизайн

Чем исторический отличается от обычного?
У меня есть версия, что когда швисодебилы делают лужу они начинают выдумывать словам новые смыслы. То у них часы не прибор и можно сломанные носить, то распространенный дизвйн не дизайн потому что рряяя не вы придумали.
Никак не свыкнутся с мыслью, что всем наплевать кто придумал и не наплевать на потребительские качества. С котороми у швейцаров, как водится, полная дупа.

>>3942
тебе написали что не так с этими ситизенами

>>3943
Зачем ты ему отвечаешь?

>>3946
Попускает опуща, не лезь.

>>3942
ну, справедливости ради, дизайн недо филды, недопилоты наверное никто не придумывал, такое делают от непонимания мат.части, а носить такое только дурачок будет

>>3950
Нет уже давно никакой матчасти, у всех кому нужна устойчивать к сложным условиям эксплуатации либо шоки, либо шоки.
Все эти маняфилды давно уже клоунство. А надрачивание на контрактные попилы гомильтона столетней давности выдает отборного дебила и только.

Важно какие эксплуатационные преимущества есть сейчас. И тот ситизен, на котором - святой Одуремар! - треугольик вместо полоски, как сделал гомильтон от балды сто лет назад, по эксплуатационным преимуществам валит в канаву любую швейцарову поделку. Независимо от ее дизайна, количества пружинок и прочих глупостей. Это объективная реальность.

>>3951
шоки покупают точно так же из-за рекламы
по факту им обычно хватило бы касии за полторы тысячи, она весьма крепкая

>>3951

>у всех кому нужна устойчивать к сложным условиям

>разговор про дезигн

Хаааааартьфу тебе ,в ебало горемычное

>>3952
Есть в этих словах справедливость, как мне кажется. Чуть ранее писал, что лазил по горам и по сплавам в обычных Касио и всё нормально они пережили. Но если бы вместо них у меня были Шоки... ну не знаю, как сказать, может чувствовал бы себя более уверенным, более подготовленным, что-ли. Маркетинг, конечно, но мне было бы приятно лезть в горы именно в Шоках, хотя и простым Касио там ничего не грозит.

Тут вообще остались люди, которые адекватны? Вы можете игнорировать дебила этого? Тупо просто не байтиться на его посты, как будто его не существует?
>>3948

> Попускает опуща, не лезь.

Нет дружище. Он вступает в диалог с дебилом. Дебил этого и хотел и вы идете у него на поводу. Итог будет опять засранный тред и нулевой приток часонов и отсутствие общения.

Да не выйдет его игнорить. Будешь игнорить, он начнет сам себе отвечать от лица здоровых анонов, будет сам с собой сраться и так же точно скатывать тред в говно.

>>3954
так это нормально как раз
просто не всем хочется это делать в шоках

>>3959
Вариантов нет. С механикой конечно технически возможно, и так делали раньше, когда надежных часов не было. Сейчас-то зачем?
Назло прогрессу пойду плавать с пружинками, разобью об камень и попаду на полляма ремонта? Для половозрелого гражданина поздновато так мотивироваться, ну, если он претендует на дееспособность.

>>3963
Та не, речь о том, что в большинстве случаев прочность Шоков хоть и неоспорима, но избыточна, поэтому вполне достаточно прочности обычных Касио. Ну разве что не в тех случаях, когда приятно таскать на руке нечто, что выдерживает вес самосвала, падение с 40км и так далее.

а зачем вообще в походе часы?

>>3972
Много зачем. Контролировать сколько времени прошло, не пора ли подкрепиться, сколько времени до захода и не пора ли искать привал, либо успеешь ли вернуться с радиалки, при возврате успеешь ли вернуться на электричку/поезд/автобус. Если есть барометр/высотомер, то появляются новые сценарии.

>>3976
для высотомера надо брать протрек а не джишок

>>3978
В Шоках разве нет? А барометр? По нему можно высоту отслеживать.

>>3624 (OP)
Цыган в треде
Рейт

>>3994
Цыганщина, конечно, но нормально. По крайней мере, пока новые.

>>3978
Рейнджи еще есть, формально они сублинейка шоков.

>>3979
Шоки просто прочные часы. Потом начались прочные часы с разными датчиками и это стал джи-шок рейнджман, теперь еще и отдельная линейка протрек.
Но радиосинхра есть и там и там, со средних моделей есть блютус, в топовых рейнджах еще и гпс.

>>3996
Есть еще тканевый ремешок, с ним вроде бы не так вульгарно выглядят.
Часам кстати уже больше года, покрытие в порядке, стекло без царапин, хоть и обычное минеральное.

>>3998

>>Радиосинхра

Антенну в сасианус себе вставил уже?

пипец, наверное лучшие часы ажелочера и их тупо нет на али и вообще в продаже

мб из-за фейковой маркировки свисс мэйд

ну почему как найдешь хороший регулятор с ним сразу что-то не так?

Помню хотел кварцевый ГС купить в том году, но так и не убедил себя для покупке кварца. Ну нет в нем шарма лично для меня. Да точно, да качественно сделан, но что-то не то и рафинированно как то. А это ГС с отличной обработочкой и прочим. Покупку Касио к примеру даже рассматривать никогда не стану. Это настолько не мое, что бесплатно даже топ линейку Океануса бы не носил. А уж про Эдифисы эти и говорить не хочу.

>>4021
Стилистика для операторов котельной и машинистов паровозов?

>>4037
Хуистика, это регулятор, блядь

>>4037
для машинистов у них такие есть
и то и другое регуляторы

>>4042
ору

>>4042
Петух имеет негативный статус только в постсовке. Во Франции это национальный символ.

>>4063
нация петухов

Значит глянул я спеки селиты 200, что в варде стоит, а у ней ход по паспорту - 20 +20, лол, у древнего меха ракеты -10 +20. Это чо, великая копия еташки из европы имеет допуски хуже нашего родного меха?

>>4068
Справедливости ради, это ты современный мех какеты, доработанный. У старого разбег побольше был.

>>4068
насколько я знаю и у селиты и у меха ракеты базовая до 30 секунд

но мехи регулируют и все такое, у варда есть и коск часы

>>3901

>Гамильтон был на руках солдат еще в первой мировой войне

Но его дизайн на них совсем не похож.
Любители филдов у нас вообще должны молнию тогда покупать, до сих пор реальные военные часы делает для техники

>>4068
У селлиты разные градации есть, от стандарта (+/-20 сек) до хронометра (-4/+6 сек).

>>4074
И что с точностью?

>>3994
Одежда какая?

>>4079
да я не спорю, есть. разговор про обычную ракету и обычную селиту. я в целом не хейчу селиту и вардов, варды мне нравятся

>>4086
ракета наверняка тщательнее настраивает

вообще она схожа с вардом что обе марки стремятся активно вверх

>>4071
Тритиевые стрелки?

>>4088
из варда дирик ушел и они сразу куда то не туда стали поворачивать, недавно выпустили эту кальку с прх тиссо, фу, такое позорище

>>4093
в маленьком размере
и ещё у них буквально сегодня анонс маленького гмт
типа будущее за женщинами и все такое

но у них бельканто делается
правда движок не их а мейстерзингера

>>4092
Да

>>4071
нахуй такая здоровая зг на кварце?

Уважаемые касиогоспода и прочие швисобляди! Не знаю, кто из вас тащит в тред блатные тюремные понятия и намёки, но давайте всё же не будем ими пользоваться в треде. Мы же всё-таки на относительной свободе, к тому же за лучшее, прогрессивное, не быдло какое-то ватное, ну.

>>4077

>Но его дизайн на них совсем не похож.

Внезапно-то как. О чем и говорят - дизайнеры тоже люди и тоже хотят кушать, значит будут менять дизайн того что есть. Простые и всем понятные сущности.
Нет блять, швисодебилам надо упереться рогом и наяривать на какифилд потому что дизаен труЪ. Что за наивные существа.
Впрочем, были бы чуть умнее то их бы не подманили пружинками и не обобрали бы.

>>4109
вмв, а не пмв дизайн у современных хаков, так что ты опять в пролете со своей желчью

>>4110
а крыса у кого символ мужества?

>>4111

>вмв, а не пмв дизайн у современных хаков

>>3901

>филды- это исторически военные часы. Гамильтон был на руках солдат еще в первой мировой войне

Давайте вы промеж себя разберетесь, выработаете согласованную версию и сделаете доклад на тему.

>>4112
я же написал выше это китайский гороскоп

живёт семья, обычная семья, лошадь, крыса и свинья

>>4116
А петух?

>>4110
А с драконом будет?

>>4068
Селита 200 если не отрегулирована самим брендом и не доработана, то действительно может ходить не очень пиздато. Эта не ЕТАшка от Свотч групп, а крайне бюджетная копия со всеми вытекающими.
Конечно при любом раскладе даже она в среднем по больнице будет ходить лучше чем японский 6r35, но если важна прям точность на механике, то про двухсотку лучше забыть.

>>4126
Да я уверен, что ходить она -20 +20 не будет, а будет точнее, просто производитель перестраховывается и допуски побольше указывает. Какая не коск механика по паспорту стоит меньше разброса 30-40? Да никакая, они все так стоят, если обычные.

>>4111

>современных хаков,

КАКОВ тащемта.

>>4126
>>4127
Вот вам не до пизды вообще сколько секунд часы наберут за сутки? Раз в две недели или месяц подвел и нормально. Все равно дату переставлять.
У меня чаще завод заканчивается, чем часы убегают на заметное время.

>>4127

>Да я уверен, что ходить она -20 +20 не будет, а будет точнее, просто производитель перестраховывается и допуски побольше указывает

это справедливо для всей механики

>>4126

>Конечно при любом раскладе даже она в среднем по больнице будет ходить лучше чем японский 6r35

сомнение

>>4131

>чаще завод заканчивается

А как же автоподзавод? Ведь тут рассказывали, что с ним вообще часы заводить не надо.

>Вот вам не до пизды вообще сколько секунд часы наберут за сутки? Раз в две недели или месяц подвел и нормально. Все равно дату переставлять.

Кому не до пизды, те берут кварц или ещё лучше - синхронизированный. Ничего подводить не надо и дата сама подкрутится.

>>4131
Похуй, ты нас то с горемыкай не путай, это он тут о каждой секунде печется, так и не сказал, куда все время опоздать боится

>>4135

>Похуй

Так всё равно подводишь же, значит не похуй.

>>4137
я минуты подвожу, а не секунды, на секунды - похуй

>>4100
Заебись, наверное в темноте выглядят, вот бы у тебя фотоаппарат был.

>>4107
Так твои же сасианусы и тащат. Личный опыт, хули. Они же два треда подряд об анусах мечтали и хуи разглядывали.

>>4141
Так всё же дам на лодочках катают или хуи разглядывают, ты определись.

>>4134

>>А как же автоподзавод?

Если у тебя одни часы и ты их носишь каждый день, то не надо. Если надеваешь время от времени, то завод естественно,заканчивается.
А у анона может вообще часы на ручке.

>>4139
На минуты убегают?

>>4148

>Если надеваешь время от времени, то завод естественно,заканчивается.

И время будет неправильное, и дата, и день недели.
Чтобы надеть придется много крутить. А если еще и стрелки в неправильной зоне то и покрутить нельзя.
Поэтому если часы не одни то механика плавно кочует в категорию игрушек. И автоподзавод не нужен, и большой запас хода тоже, и точность.

>>4161
Почему нельзя покрутить? Крути стрелки вперёд.

>>4161
Все часы в категории игрушек.

>>4164
И даже умные?

>>4162
Если лежали две недели? Головка отвалится.

>>4164
Да, сладное не такое уж и вкусное когда слаще морковки ничего не ел.

>>4167
ебанутый думает, что дата переводится кручением стрелок, если лежали две недели, то 336 оборотов стрелки надо сделать

>>4180
хм... восток (:

>>4181
пиздец

>>4183
у него есть быстрый перевод но он как и гмт работает как в древности - надо перевести до полуночи назад до восьми вечера опчть до полуночи и т.д.

>>4184
ебанутый?
дата не кручением стрелок переводится, дебил тупорылый

>>4184
У тебя или уже есть Касио, или тебе надо их купить.

>>4193
нафиг так сложно
если нужно следующее число проще стрелки перевести

иначе перевести на следующее число стрелками и поставить время и дату, если сейчас поздний вечер то можно вначале просто перевести стрелки на несколько часов от полуночи, поставить дату а уже потом докрутить время, иначе можно вначале время потом дату

>>4196
я вообще не понимаю, в чем трабла, проснулся утром и перевел дату, чо там пыжиться, чота замерять?

Читаю эти посты про кручения стрелок и переводы даты и думаю: это же насколько надо любить свою игрушку, чтобы так с ней пердолиться на постоянном режиме, годами?

Я понял причину, по которой особо активный здесь молодой человек (он же горемыка) так не любит механические часы.
Его недавние посты свидетельствуют о глубочайшей безграмотности работы современных механических часов. Его представления состоят из старых мифов, легенд и простого вранья.
Человек, по всей видимости, ленивый и высокомерный, не хочет разбираться в работе механизмов, логике механических часов и их философии. Поэтому выдумывает откровенный бред, который использует в качестве аргументов превосходства каарцевых часов (причем, конкретной марки и даже конкретной модели).
Так вот, молодой человек (он же горемыка), знай, что с таким отношением к часам ты никогда не сможешь сказать, что это твое хобби. Ты пришел сюда потешить свое раздутое самомнение и вероятно в силу слабой социализации, получить общение (пускай и в негативном ключе).

>>4203
о чем все эти люди пишут? почему нельзя утром встать, выставить зг в 1 положение, чуть крутануть, воткнуть зг обратно? на все про все 5-10 секунд

>>4206
речь про перевод даты на механике которая останвилась может недели назад

>>4200
Не то чтобы любят, прост другого не знают. Как про сладкую морковку рассказывают горемыки, ничего слаще не евшие.

>>4208
Как раз таки знают.
Я пока итт не видел от обладателей механических часов такой чуши о кварце, которую ты тут усердно генерируешь.

>>4201

>с таким отношением к часам ты никогда не сможешь сказать, что это твое хобби

А если автомобилист не знает, сколько нужно протапливать топку парового мобиля, сколько туда дров закидывать или в какую сторону раскручивать маховик первого автомобиля Мерседес - он тоже не настоящий автомобилист?

>>4211
Глупейшая аналогия, которая ничего близкого к реальности не имеет, снова выставляется за аргумент.
Ведем наблюдение. Продолжай закапывать себя еще глубже.

>>4206

>почему нельзя утром встать, выставить зг в 1 положение

Потому что есть часы, с которыми не нужно ничего делать. Вообще. Только надевать и снимать.
Когда пердолинг становится необязательным - его не делают.

Додики вы обезумели. Ношу механику без даты ( нахуй не нужна мне) и с апз. Головку заводную трогал 1 раз при покупке год назад. Идут в ноль. Не заводил ни разу (поверматик 80). Какие же тут кретины в будке.

>>4208
Вообще в шоке. Лично меня напрягает даже раз в два месяца в часах что-то подкручивать, а эти тут чуть ли не на ежедневной основе этим занимаются.

>>4210

>Я пока итт не видел от обладателей механических часов такой чуши о кварце

У тебя очень избирательное зрение, как погляжу. То какие-то антенны придумывают, то зарядку соларов под прожектором, то якобы невозможность настроить время на часах без заводной головки, то замену батарейки выставляют ужасным злом и страшным геморроем. В общем, у этих товарищей незнание современных технологий просто непревзойдённое.

>>4217

>Идут в ноль

то есть даже лучше, чем типичный кварц, который на 15 сек в месяц убегает? увожаемо, шах и мат сасийцы

>>4219

>а эти тут чуть ли не на ежедневной основе этим занимаются.

опять хуйню порешь, что там чуть ли не на ежедневной основе крутить?

>>4213
Механические часы - более древняя технология, чем паровые автомобили. И разницы между паромобилем и авто на электро/бензиновой тяге меньше, чем между часами на пружинках и современными умными часами. Так что

>Глупейшая аналогия, которая ничего близкого к реальности не имеет

и здесь ты мимо.

>>4220
Это что за "типичный кварц", который убегает на 15 секунд в месяц?

>>4224
в паспорте так пишут

>>4221

>там чуть ли не на ежедневной основе крутить?

Ты выше сообщения читал или через заплёванный монитор не видно?

>почему нельзя утром встать, выставить зг в 1 положение, чуть крутануть, воткнуть зг обратно?

>не понимаю, в чем трабла, проснулся утром и перевел дату,

>Раз в две недели или месяц подвел и нормально

>>4226
Ну так в паспорте про механику пишут +20сек/день. Кому будем верить, паспорту или анонимному пиздаболу "механика в ноль целый год ходит"?

>>4227
и где там про ежедневное кручение, м?

>>4229

>чуть ли

Не, ну если этот пердолинг напрягает и даже радует - то почему бы и нет. Особенно если часов несколько, автоподзавод сдыхает и тогда реально, надевая утром новые часы - будешь заводить и время/дату крутить. На здоровье, чо.

>>4232
можно виндер купить если напрягает

>>4232
где там про чуть ли не каждодневное кручение, м?

>>4236
Ослеп?

>Особенно если часов несколько, автоподзавод сдыхает и тогда реально, надевая утром новые часы - будешь заводить и время/дату крутить.

чел купил себе несколько механических часов, меняет их каждый день, подводит дату и время, не выкидывает их покупая сасию, видно чела все устривает, может даже нравится этот ритуал по утрам.
горемыке нет покою, срет на анонимном форуме с колобками без удержу. насколько жалким нужно стать, чтобы превратиться в горемычного дуралея?

>>4222
А разница между кварцевыми и смарт часами — 50 лет.
Делает ли тебя ношение кварцевых часов дедом-луддитом?
Я все в толк взять не могу, почему ты и твой коллега по болезни не используют смарт часы?

Еретик! Ату его, ребятушки!

>>4244

>Делает ли тебя ношение кварцевых часов дедом-луддитом?

В какой-то мере да, так и есть. Не зря же я Дидун и борода у меня седая. Но у умных часов есть один огромный недостаток, который пока не устранён - они постоянно требуют зарядку. Посмотрим, выгорит ли с атомной батарейкой или ещё что-то хорошее придумают, а пока вот так... Но если я дед-луддит, то кто тогда сидящие на механике? Пещерные люди?

Ну а следующие мои часы скорее всего будут умными.

>>4246

>Удобно ведь!

Да что ты делаешь-то, содомит? Я чуть чаем не захлебнулся!

>>4247

>постоянно требуют зарядку

полно моделей, которые неделями держат заряд
С такой логикой, почему ты телефон до сих пор не выбросил?

>>4249
Там вообще паноптикум, сам в голосину проигрываю. Пружинная поделка на миллиметр ближе к нормальным часам - плещут кипятком от радости, удобно становится неимоверно! От же дегенераты.

>>4264
Согласен с тобой на все 100% про умные. Сам не понимаю, зачем они мне, потому что ни звонки, ни уведомления получать не хочу. Пульс, шаги и прочее не интересуют. То есть лично для меня полезный функционал практически отсутствует, зато есть неудобства в виде зарядки и непостоянного времени на экране. Но всё равно скорее всего возьму их когда-нибудь, нельзя же совсем прошлым жить.

>>4266
Это не следующая ступень развития часов, это другой формат смартфона.
У меня дочь год проносила эплвотчи и вернулась на кварцевые. Некоторым не нужен ещё один смарт на руке.

>>4286
У меня другое мнение. Посмотрим, что будет в следующие 5-10 лет.

>>4291
Озвучь мнение.

>>4298
За ними будущее. Хотя ролехи и подобное останутся для тех, кто хочет чувствовать себя элиткой, особыми ценителями прекрасного и духовного, которое недоступно быдломассам.

>>4291
никакого прорыва не будет пока эту хрень надо часто заряжать и ее софт постоянно устаревает, у меня одни часы полежали год и отказались узнавать новый андроид, охуеть просто

>>4344 (Del)
Это не ты случайно? Тоже эталонный швисодебил.