>>3317
Он этот галстук жевал что ли?

>>3318
Галстук завязан по деревенски.

Идеальный галстук должен касаться сверху пряжки ремня.

У Капусты фигура непропорциональная, хоть в сто спортзалов ходи. Генетику не скроешь. Ему бы найти нормального портного. Типа еврея из Риги, который шил костюмы Утесову, Райкину, музыканту Эдди Рознеру.

>>3336

>Идеальный галстук должен

Это такие деревенские галстучные правила? Если галстук чуть касается или заметно короче это = пижонистому вызову, спросить за стиль имеют право.

>>3276 (OP)

>пик 1

С чем ещё можно носить пиджак бежевого цвета? У меня только как у капусты с тёмно-синей рубашкой хорошо получилось. Белая, голубая, серая хуево смотрятся. С водолазками норм, но жарко.
А ещё говорят, что бежевый - универсальный цвет.

Kingsense норм магазин? Дешевле Черка Тровы

>>3317
Какой у него рост? 160? Он даже при ракурсе снизу выглядит как карлан

Ребята, скажите: классика изменила ваше мировоззрение?

Проще говоря: ваш характер стал другим, после того, как вы стали облачаться в классическую одежду?

Одни в классическом костюме становятся выебистыми, начинают "изображать начальство. Вторые: изображают артистов. Третьи: финансовых магнитов.

Расскажите свои истории, связанные с классикой в одежде и самооценкой.

>>3499
>>3500 (Del)

>Ребята: классика изменила ваше мировоззрение?

Вообще никак. Как может элемент одежды изменить мировоззрение?
Более того, тут скорее мировозрение определяет твой выбор одежды

поговорил с пастой

У меня другой вопрос: что для местных анонов вообще классика? Вы неиронично живете по советам Капусты, верите в степени формальности и одеваетесь "как положено", или просто любите пиджаки, брюки, рубашки и галстуки, и используете их как элементы своего стиля?

>>3516
Что для тебя вообще классика? Ограничиваемся надеваемым на тебя и аксессуарами.

>>3536
Ну я очевидно ближе ко второму пику. Первый пик для меня - униформа додика без вкуса, который прячет отсутствие фантазии за утверждением, что классика идет всем

>>3538
На втром пике недокормыш нацепил на себя что то переразмерное. Прячет за очевидным переизбытком ткани свою тщедушность.

>>3516

>или просто любите пиджаки, брюки, рубашки и галстуки, и используете их как элементы своего стиля?

эти вещи, как и парфюм или наручные часы, должны органично вписываться в окружение в котором ты находишься. в чем прэкол покупать кожаные туфли/ботинки английских брендов, выискивать брюки, пиджак из итальянской шерсти, покупать дорогие сорочки по 20-30к из оксфорда и поплин, все эти шелковые галстуки и т.д., когда ты живешь в провинции, в спальном районе на окраине и окружение, мягко говоря, не готово к появлению такого лондоского денди. ты будешь выделяться не в лучшую сторону, привлекать внимание, а тебе лично будет попросту некомфортно ходить по разбитым тротуарам, перепрыгивать лужи и т.д

>>3542
Неужели не существует классического гардероба для описанных условий. Типа охколо городского костюма для охоты/ спорта.

>>3516
На втором фото пацан в галстуке цивильный. Фото не из РФ?

>>3547
Кардиган/Хлопковая куртка/Кожанка более простого вида
Футболка/Поло/Водолазка
Брюки
Дерби на тракторной подошве/Кеды/Кроссы (не все)

Вот твоя классика на повседнев с минимальным кол-вом шизы

>>3551

>Кеды/Кроссы (не все)

Как выбрать не все кроссы? По моделям до какого то года выпуска выбирать? Наверняка, опять тупые консервативные пристрастия к чему то устаревшему?

>>3551
Хз, по-моему ты описал среднее между смарт-кэжуалом и кризис-среднего-возраста-кором. Скорее так:
Кожанка / тренч / пальто / бомбер / вязаная жилетка / пинджак
+
Рубашка с галстуком или без/ свитер / поло с длинным рукавом / поло или яркая рубашка с коротким рукавом /объемная водолазка
+
Брюки / джинсы / чиносы (прямого или широкого кроя)
+
Лоферы / туфли / кроссы или кеды
Как-то так вижу

>>3538

>классика идет всем

А она идёт всем. В этом причина её стабильности - это буквально одежда призванная скрывать недостатки и подчёркивать достоинства фигуры. Правда есть один нюанс из-за которого классику давно задвинули на дальнюю полку...

>>3539
На втором пике пример попыток продать классику по-дешевле. Если мы берём классические мужские брюки, то получается, что никак их не пошить из дешевой ткани кривыми руками с разбегом в пол размера от заявленного. Стоит назвать это синтетическое изделие "оверсайз" - и пузыри будто бы под памперс спереди и мотня будто бы обосрался сзади - это нормально даже на моделях рекламирующих шмотку. Добавь сюда тренд на длинные штанины и вот уже и подрубать по росту не надо

>>3570
Ничего не идет всем. Одежда - это способ социальной коммуникации без слов, она должна что-то о тебе сообщать людям. Что сообщает смарт-кежуал, или костюм из хендерсона/черкаша? В лучшем случае, что у тебя есть немного денег, но нет вкуса, чтобы подобрать то, что реально отражает твои предпочтения.

>>3566

> Рубашка на самом деле крайне геморынй и непрактичный предмет для повседневной носки

Чем же?

>>3576
Как минимум уходом
Прогладить рубашку дольше чем ту же футболку
Кроме того рубашки в целом из более плотной и картонной ткани, которая еще и мнется сильнее
Да и сама по ощущениям носки менее комфортна чем те же футболки/поло

>>3571
Это не современная аллюзия на oxford bags? Или и тогда это было вызывающим вывертом и не смогло стать классикой даже за столетие?

>>3575
Хендерсон - реально золотой стандарт для тех, кто хочет просто купить приличные шмотки без лишней суеты. У них всё немного скучноватое и оверпрайсное в плане цена/качество, но если надо просто взять и купить, то гуд.
Капустин - странный бренд со странным продвижением и моделями.

Про "сообщения людям" через одежду в 99,9% случаев выходит максимально кринжовый, пидерастично-снобский пафос над которым в большинстве мест действительно будут смеяться как в фантазиях местного шизофреника, которого якобы засмеяли в продуктовом

>>3579
Но ведь и футболку надо гладить! Хорошая рубашка - хорошо гладится. Для меня это прям важный критерий. При минимальном навыке погладить рубашку можно минут за 5.

Лично мне не кажется, что неизбежно возникающие при носке замятия рубашки повод испытывать стеснение если носитель не лакей, чья задача блестеть как новогодняя ёлка. Но и в рубашках с покрытием non iron я тоже не вижу ничего плохого, беру их при случае.

>>3580
Круто экспериментировать с такими вещами, когда носитель какой-нибудь историк моды А.В. Васильев и это такой вот шик, эпатаж со 100% попаданием в контекст и личность хозяина. В иных случаях выходит лук амбассадора Черка Трова из 11 "А" или первых курсов универа.

>>3584
В рубашке слишком много элементов, которые надо целенаправленно отдельно проглаживать
Футболку ты можешь вообще прямо положить на гладилку и тупо поводить по ней утюгом и все
Зато время что погладишь рубашку можно несколько футболок спокойно прогладить

>non iron

Там есть свои нюансы с тканями non iron
В частности с тем, что они в целом сами по себе хуже качеством

>>3586
Какие качества снижены у рубашек non iron?

>>3586

>Там есть свои нюансы с тканями non iron

>В частности с тем, что они в целом сами по себе хуже качеством

Проиграл в голос.

>>3589
Нон айон это слой синтетики с памятью формы поверх хлопка, это говно не дышит.

>>3589
>>3606
Это хлопок более низкого качества (и меньшей износостойкости), который покрыт слоем пластика.
Во-первых этот слой со временем сам сходит
Во-вторых тебе нужно очень нежно с ней обходиться чтобы не снести это покрытие
В-третьих мало того, что там хлопок хуже по качеству, так он еще и обрабатывается таким образом, что становится еще более хрупким
В-четвертых хуже паропроницаемость из-за покрытия
В-пятых хуже удерживают цвет

>>3585
Бля, чего? Это как раз максимально далеко от заветов капустинской секты, так как по крой нестандартный

>>3616
У Капустина тоже странные, совсем не стандартные решения

>>3619
Только для быдла, которое за рамками большевички одежды никогда не видело

>>3611

>Это хлопок более низкого качества (и меньшей износостойкости), который покрыт слоем пластика.

Ты идиот, лол. Такой ткани вообще не существует, если не говорить про спецодежду, где тканая основа заката в полиуретан.

>Во-первых этот слой со временем сам сходит

Так как этого сказочного слоя не существует, то естественно он никуда не сходит. У меня есть дешевая нон айрон рубашка, которая сохраняет свойства уже лет семь. Тирвит, если правильно помню. Будешь ныть что семь лет мало и настоящий хлопок должен внуками донашиваться?

>Во-вторых тебе нужно очень нежно с ней обходиться чтобы не снести это покрытие

Кидаешь в машинку, ставишь смешанные ткани 30 и жмешь кнопку. Пиздец как нежно.

>В-третьих мало того, что там хлопок хуже по качеству, так он еще и обрабатывается таким образом, что становится еще более хрупким

Ты вообще значение слова "хрупкий" знаешь? Русский не родной?

>В-четвертых хуже паропроницаемость из-за покрытия

Ты вообще в курсе что такое паропроницаемость, несчастный? Ее повышают пропитками, лол. И нет, пропитка это не "покрытие слоем пластика".

>В-пятых хуже удерживают цвет

Ни одна нон айрон рубашка у меня никогда не потеряла цвет. Потому что сказочного слоя нет, он никак окраске не мешает, проклятие шаманов или что там еще сказочного ты придумаешь - тоже не выявлено.

Это блядь самая ебанутая шиза, какую только можно было придумать. Я хуею, дорогая редакция.

Насколько заёбно ухаживать за шерстяными брюками? Обычно я ношу одни и те же брюки, пока они не протрутся, но это обычно всякие рабочие брюки из полиэстера и хлопка. Если не готов покупать сразу три пары, чтобы носить попеременно, и стирать вручную, то лучше шерстяные брюки покупать не стоит? Или может есть смесовые ткани, чтобы выглядело так же пиздато как и шерсть, но при этом не требовало такой деликатности

>>3637
Забей
Шерсть говно и не нужна

>>3642
Ты говно и не нужен.

твоя мать

>>3628
Смешно. Большевичка на голову выше Капустина. Особенно в случае MTM

>>3680
Принеси большевичку с высокой талией и широкими лацканами

>>3582

>для тех, кто хочет просто купить приличные шмотки без лишней суеты

Вот по своему опыту много раз убеждался: когда у тебя такой майндсет - ты уже проиграл. Купишь по итогу говнище по оверпрайсу. Рынок шмоток устроен специфически, иногда можно в секонде найти что-то приличное за 300 рублей, а иногда за десятки тысяч продают говно. Поэтому лучше не допускать ситуаций, когда тебе надо купить хоть что-нибудь здесь и сейчас.

>>3712
Человек, который хорошо зарабатывает, не считает копейки на ладошке в секонде, ему не выгодно потерять лишние два часа.

>>3715
По-моему, ты нихуя не понял, что я написал. Внешний вид шмотки вообще не привязан к цене. Забрутфорсить нормальный гардероб практически невозможно.

>>3755
Ты выдумываешь себе уникальные супергеройские способности. Человек приходит и покупает лук с маникена.

>>3765
Ну и ходит как мудак по итогу

>>3766
Если у Хендерсона, то нормально ходит. Инбф анонимный кутюрье с двача умнее дизайнеров фирмы с 150 магазинами.

>>3768
По такой логике надо манекены из нью-йоркера копировать, чай там не дураки сидят. И главное, луки с манекена точно охуенно подойдут тебе по фигуре, цветотипу и тд.

>>3774
По цветотипу одеваются 90% женщин, тоже мне скаральное знание.

>>3768
Чел, хендерсон как-то следил за качеством году в 2008-м. Уже в 2010-м к нему были большие вопросы, кто сейчас там нынешнее дно покупает - вообще не могу представить.

>>3792
Берите Хильфигера за 3 цены Хендерсона, кто же вам запретит. Для страны, где люди одеваются в спортмастере, Хендерсон это верх массмаркета. Вы его хуесосите, а что взамен? Кек пук.

Я, кстати, вспомнил, что заходил как-то в Хендерсон посмотреть, как на мне будут сидеть брюки оттуда. Это пиздец, они мне на голени не налезли и на талии висели. Хз, на каких сраных мутантов это шьют. Не могу, конечно, гарантировать, что там все такое же, но то, что я успел примерить, лютая хуетень.

>>3798
Может проблема в том, что ты жирный карлик, а не в хендерсоне?

>>3796

>что взамен?

Любой британский или есовский специализирующийся на классике дешман, тот же тирвит или тмлевин. У тирвита рубашки по акуции при покупке 4х штук идут фунтов по 35-40 (это не по распродаже, по распродаже дешевле), костюмы на распродаже от 199 фунтов. Доставка через посредника порядка 4к рублей. Качество выше, цены ниже.

>>3805
Нормальный человек не покупает столько тряпок. А кому надо по дресскоду, зарабатывают достаточно, чтобы не пердолитсья, а сделать 2 клика и открыть курьеру дверь.

>>3807

>Нормальный человек не покупает столько тряпок.

Лолчто? 4 рубашки или поло или футболки - это "столько тряпок"? Хочешь сказать у тебя их меньше?

>>3801
Лол, ты анатомию в школе пропускал? Жир на животе все-таки больше откладывается, чем на голенях.
Наоборот, у меня талия узкая, а голени накаченные. А хендерсон ориентируется на пузатых скуфов без мышц. Хотя человеческие прямые штаны сидели бы охуенно и на мне, и на них.

>>3809
А нахуя как советская бабка брать рубашек на годы вперёд? Через год я увижу пиздатую рубашку, но у меня уже забит шкаф, а выкинуть жалко.

>>3812

>Через год я увижу пиздатую рубашку

Где блять, в хендерсоне?

>>3819
Так, бля, вот моя рубашка за 100 бачей. Покажите Вашу.

>>3834
То есть Тирвита не будет. Случилось чего?

>>3835
На моих рубашках написано дольче габбана, барберри и черка трова. Хз чем вы там меряетесь

>>3838

>D&G

>Burberry

>Cerca Trova

Найдите иноземца.

>>3839
Европа
Европа
Азия

Верно?

>>3855
В селе, Лайме, даже блять в магазине твое дохуя штанов нормального кроя, и только скуфы-классикодебилы из Хендерсона в 2026 все ещё считают, что нужно натягивать на пузо слим фит. При том, даже если быть жирным скуфом для тебя - мировой стандарт, на них этот крой выглядит так же уебищно, подчёркивает их жирную жопу.
Массмаркет ориентируется на спрос, а спрос в хендерсоне создают говноеды, вот и вся история.

>>3855

>все массмаркет-бренды нижне-среднего уровня шьют по одинаковым усредненным лекалам

Но ведь это не так! Бюджетное Юникло имеет неплохие лекала или во всяком случае они у них есть. А вот у Твоё их нет, им отшивают как шьётся. Совершенно одинаковая модель может от экземпляра к экземпляру гулять в размере и лекалах. Более того! У дешевых брендов вроде всяких Остин, Бифри, Села раз на раз не приходится с качеством. Иной раз покупаешь за 1500-2000 что-то носишь годами.

>>3887

>Юникло

>Твоё

>Остин, Бифри, Села

Марки бесформенных мешков для трудных подростков, не имеет отношение к тематике треда

>>3873
Кстати про высоких, брюки в магазах типа Хендерсона обычно заканчиваются где-то у меня на щиколотке, а я даже не 190. Так что шел бы ты отсюда со своими проекциями.

>>3889
Ты, видимо, гораздо больше осведомлён о трудных подростках.

В Юникло, к слову, полно классической одежды вполне приемлемого качества. Да даже в "Твоё" вполне можно найти рубашку из 100% хлопка для носки под джемпером.

>>3889
Факт, я сам дрыщь с фигурой прямоугольник.
Юникло сидит идеально. В остальном оно конечно говно. Либо куча синтетики, либо если натуральный материал, то как правило он настолько тонкий, что чуть ли не светится насквозь.

мимо

>>3890
Ну их 50RU идёт на рост 185 и выше. Может всё же кушать надо больше и в зал ходить, чтобы при росте 185+ не носить один размер со своей девушкой?

>>3892

>Да даже в "Твоё" вполне можно найти рубашку из 100% хлопка

Вот тут немножко проиграл с гоя. А из чего ещё рубашку-то шить, если не из хлопка? Это самая дешёвая ткань, даже полиэстер обычно дороже.

>>3895
Вот это скуфяра коупит. Это размер по талии, с каких пор от зала должен расти живот? Если ты носишь 50 при росте меньше 190 - ты жиробас просто.

>>3899
Манямир дрыща такой увлекательный.

>>3901
Как думаешь, почему 50 ещё иногда буквой L обозначают?

>>3906
Толерантность и политкорректность.

>>3909
Ну тут согласен, по хорошему это XL

Итак, мы выяснили, что статный, хорошо сложенный мужчина должен:
- Иметь обхват талии 90+ см, что соответствует 50 размеру
- Быть не выше 185 см, а желательно карликом 170, чтобы укорачивать под себя
- При этом иметь тоненькие ножки без мышц, чтобы налезли зауженные брюки из 2014 года

>>3911
По-моему мы выяснили только то, что ты обиженный нескладный карлик, хлопающий разорванным в хлам анусом от бессмысленной и беспощадной ненависти к людям, носящим классическую одежду. Как тебя проткнули в капустинском треде, так ты и бегаешь по доске, приписывая брендам классического стиля и их покупателям уродство и ненормальность, а по сути свои обиженные проекции. Придурошный ребенок, ей-богу.

>>3917
По-моему, порвался всё-таки ты. И не додумывай за меня, я охуенно отношусь к классике, просто что у сектантов капусты, что у скуфов из Хендерсона, нет вкуса нихуя

Еще у англичан есть какой-то пунктик, что карманы не должны выглядеть неиспользуемыми. Их специально растягивают зачем-то.

>>4038
50 лет костюму, хуле, посмотрим как ты будешь выглядеть в 50 лет.

>>4139
У него карман будет- будто спецом растягивал/растягивали.

>>4170
Такое бывает, когда носишь костюм 50 лет. У английской знати не принято в слишком новом ходить. Лорды давали ботинки и плащи носить батлерам некоторое время, чтобы на них износ проявился.

>>4187
А можно ознакомиться с источником ваших удивительных рассказов?

>>4189
Точно проскакивали рассказы рассказы как младшие по сроку службы вынужденно делились уже ношеной, "обмятой" формой. Это так похоже на заимствование в меру понимания рассказчика.

>>4189
https://www.parisiangentleman.com/blog/of-aristocratic-blue-blood-and-old-money-style

Если ты приходишь в клуб в новом костюме и туфлях - значит до этого у тебя их не было, ты новый богатый, нувориш.

>>4139
Ботинки тоже 50 лет носили? Сомнительные рассказы, просто король носит фуфло

>>4265
Пиздец эта хуйня буквально для попускания недостаточно старых денег.

>>4272
Косыгин тоже как-то в рванных носках засветился, иностранные журналисты решили, что в СССР проблемы с лёгкой промышленностью, но жидорептилоиды сразу поняли, что перед ними свой и прониклись уважением.

>>4294
Подлецу все к лицу.

>>4170
Есть такая фишка в дорогих ателье: костюм специально состаривают засовывая в карманы мешочки с утяжелителем. Всё, чтобы костюм не выглядел совершенно новым как на лакее

>>4239

> просто король носит фуфло

От авторов "у президентов слишком длинные брюки"

>>4366

>Богач не может ошибаться, он же богач!!!111

Ты попроще их воспринимай, это обычные люди, часто очень недалекие

>>4373
Трюли, хайли лайкли индид. Но на него работает команда профи, не говоря про то, что за медийной сопровождение Виндзоров отвечают десятки людей. Поэтому если есть такое фото, значит его просмотрели и сочли хорошим.

>>4365
Как лучше поступить - купить люксовый костюм известного бренда или пошить в дорогом ателье, где состарят карманы? Цель - общаться с Королем Великобритании на равных.

>>4416
На равных не получится. Даже биспоук в ателье ашота пидоряна не поможет

>>4478
Но почему? Только не надо вот этих рассказов, что Джек Кроули шьёт на порядок лучше, чем Ашот Хачикян, они вполне могут быть на одном уровне.

>>4187
>>4265
>>4273
>>4365
В одном случае дорогие старые вещи создают впечатление, что у ты уже давно богат, а в другом что ты давно БЫЛ богат. Где та грань?

>>4365
А что лакеям так часто шьют костюмы и следят за износом тщательнее, чем за своими?

>>4416
Чтобы общаться на равных с инглиш кинг надо поржить с мамкой до 75 лет и исполнять все ее требования.

>>4887
Ничоси! Выглядит будто на кровавом пятне сидит. Обстоятельства заставили аристократическое... кровоточить.

>>4887
Можете смело кидать свои бабушатники в сычевальни-тред и пояснять быдлу, что это элитарный вайб.

>>4887
Вот эта одежка итт реально считается красивой?

>>4956
Это 80-е, нашёл к чему приебаться.

>>4887
Понт в том, что на этом самом диване в этом самом поместье сидели его предки на чёрт знает какого колена. Кто угодно может заработать денег и купить диван гораздо круче или точно такой же в антикварном, но не историю.

>>4891
Ты не поверишь, но овердохуя масквачей засирают человейники преподнося свои хрущёвки подобно поместьям. Разница видна невооруженным глазом, но что-то общее есть

>>4979
Челибос, старики в хрущёвках такие же. Проперженный диван это психологический якорь из той уже ускользающей жизни. Ясно, что диван пропержен, но он помнит дядю Бафомета тетю Сраку. Дяди Бафомета уже нет, а диван есть.

>>4980
Но вообще-то хрущёвки на голову выше большинства человейников, начиная с количества соседей/этажей и заканчивая инфраструктурой и расположением.

>>4982
Ну я ем серебром, которым ещё прадед ел и пью из хрусталя и уранового стекла тех же лет, они от времени хуже не стали.

>>5029
Может классическим стал? Когда винтаж становится просто устаревшим?

>>4979

>Понт в том, что на этом самом диване в этом самом поместье сидели его предки на чёрт знает какого колена

Что мешает его заново покрасить? Будет тот же самый диван

> историю

Вообще поебать
История вещей и тд это тупо развод гоев на бабло

>>5004
Ты жил в хрущевках, Додик?

>>5045

> История вещей и тд это тупо развод гоев на бабло

Программист?

>>4959
А классика в 80е была не совсем классикой?

>>5029
Чел, ну это шлак по любым понятиям. Семейное с гравировками и так далее, а это безликая залупа. Притом у меня наверное штук 10 наборов разных ещё есть, олимпиадный в том числе. Но понту в них ноль.

>>5126
А продемонстрируйте, что там у вас за бабушкино серебро. На пике Guy Degrenne, весь набор я пожадничал, а себе комплект приборов купил.

>>5127
Примерно вот такие как пик1 думаю даже эта же серия, я не дома, но с вензелями, вилки и чайные из таких же серий, курю в хрустальную пепельницу с
серебром пик2. Это уже ссср, а не империя, но тоже прикольно.

>>5130
А это не безликая хуйня что ли? Пепельницу одобряю, а что до приборов, то Бог простит...

>>5131
Ну так я сразу и написал, что ценность в семейном прошлом основная, ими ещё мой прадед ел в империи, а теперь я. Если вне этого, то я бы взял хорошего поставщика царского двора тысяч за 200 в идеальном состоянии, да даже тот самый олимпийский набор интереснее, чем современные.

>>5125
Тогда что угодно можно считать своим представлением о мире классики

Какие есть варианты под холодную зиму, подходящие под классическую одежду кроме дублёнки?

>>5175
А зачем? Ну, у тебя будет сверху пальто, а снизу три слоя: термобельё, флиска, пухич-жилетка. Так страдать, чтобы сэкономить на дубленке?

>>5133
Это сверхтонкий слой типа высокой моды. За ним интересно наблюдать, его можно иметь в виду. Но показывать на него пальцем: это и есть ваша классика? вы чё, ебанутые? - это передергивание.

>>5175
А холодная это сколько градусов? А это после трансфера и двухнедельного пребывания в Дубае или для аклиматизированного костюмщика?

>>5178
Чем этот сверхтонкий слой отличается от остальных в подобной неклассической одежде?

>>5201
Контекстом. Когда академик изящных искусств рисует черный квадрат на холсте и когда его рисует гимназист на стене в туалете, это два разных чёрных квадрата. Чтобы нарушать правила, их надо сначала знать.

>>5177
Телега про кучу слоёв под пальто рассмешила, кто-то так действительно парится? Пальто изначально для нормальной зимы не годится, его я даже рассматривал. Думал скорее про длинные куртки с нормальным утеплителем, но которые будут подходить под классическую одежду. Идея скорее не в экономии, а более практичном дополнении к дублёнке.

>>5180
Под температуры от -15 и за 30, для аклиматизированного человека (жару не люблю, так что на юга зимой точно не езжу)

>>5225

> -30

Это успеть добежать из экипажа в отапливаемое помещение. -15 скорее предел для всего формального и нарядного.

>>5230
Какие уродливые куртки...

>>5253
А что нв -15 классическое, верхнее не уродливое?

>>5004
Слышимость в "хрущевках" ужасная. Если добавить количество городских сумасшедших и ватников-понаехов, жить там возможно исключительно в бирушах.

Есть публика, в гардеробе которой кожаные куртки 70-80 годов?

>>5282
В кирпичных хрущевках норм, в панельных похуже, но опять же, в сравнении с пиковейником там идеальная тишина.

>городских сумасшедших и ватников-понаехов

Это ты какой-то бред несешь, ты сам походу городской сумасшедший, но, что характерно, предпочитаешь новострои. Понаехи тоже за наличку редко покупают, поэтому ипотека в новострое их выбор. Ну и про контингент говорилось выше, вся грязь в основном в пиковейниках обитает.

>>5207
Контекстом, который они сами себе придумали, понятно. Только зачем ты на эти мульки и лапшу на уши ведёшься?

>>5294
Я фанат "сталинок". А вот в "хрущевках" и "брежневках" живет деревенское быдло, которое стелит ламинат на пол, топает ногами, ходя "на пятку", харкает у лифта, громко гогочет: типичная ватная гнида.

Урок Понасенкова: презирать приматов и ватный биомусор. Особо много быдла среди чувашско-мордовских ватников-понаехов.

>>5302
Всегда приятно встретить разумиста-фрифинькера, которого не проведёшь, как гоя.

Допустимо повседневно использовать в гардеробе запонки?

>>5308
да всем похуй чего ты там фанат ебанутая скотина

Каждый раз посты шиза остаются, а кого он забайтил - пропадают. Заставляет задуматься.

>>5685
Ты пальцем ткни- какого из шизов. Так то здесь La Sape северного пошиба давно и плотно уселись.

>>3276 (OP)
Норм пиджак или стрем?
Нужно для выхода в бары и легкие вечерние свиданки.
28лвл

>>5556
Косплеер очевидный. Чел нарочито под гангстера косит. Его образ может и был бы удачный, если бы целого культурного пласта на экранах и в литературе не существовало вокруг этого образа, либо на дворе были бы тридцатые и он бы принадлежал к данной социальной группе. В наше время это выглядит вторично и карикатурно.

>>5623
Смотря гед ты повседневного находишься. Если ты топ-менеджер или публичное лицо, можно и повседневно носить. Если обычный работяга, то я бы оставил запонки для особых выходов: праздник, выступление и т.д.

>>5832
Повседневно в РФ носить шляпу хомбург нормально или подумают, городской сумасшедший?

Почему то картинки в треде отображаются при нажатии. Раньше сразу были незаблюренные.

>>5854
искать слово- _ настройки _ на странице и настраивать.

>>5858
Какой параметр?

>>5925
nsfw?

Как думаете: картуз-жириновка лучше классической шляпы в городе ватников?

Длинная южнокорейская кожанка по типу плаща, коричневого цвета из девяностых годов, джинсы, серый свитер, или вместо свитера рубашка с галстуком и кашне под кожанку: нормально?

Перчатки должны быть в цвет куртки?

Про шляпу.

Как почистить шляпу изнутри? Шляпа запылилась, ну и от микробов бывшего владельца.

В химчистку обращаться неохота.

Может, протереть тряпкой в растворе уксуса?

Ребята, вы поборники классики. А носовые платки как в СССР, практикуете в своем гардеробе?

>>6042
А что сильнее вызывает: отсутствие сорочки или малозаметные серьги?

>>6050

>отсутствие сорочки

Так летом комфортнее)

Ребята, у вас к каждому пиджаку свои рубашки или вы одеваетесь рандомно?

Сколько стоит костюм Valenti, пиджак с двумя пуговицами и двумя шлицами, если не б/у?

>>6326
Расскажи- какая злая сила оставила только доступ к двачу? В тюрячке такие закидоны, в карты что то странное проиграл?

В общем, чтобы одеваться в классику, быть стильным и при этом не быть фриком с претензией, надо просто одеваться в мецнстримовую мужскую одежду 80х. Ознакомиться с ней можно в фильмах той эпохи. И никакие капустины с их экзотикой и рассказами про супер качество не нужны, они только мешают.

что вообще мотивирует человека одеться в пинжак помимо ну я хз работы в банке или типа того

>>6900
Ну так и широкие штаны создают. Только в них куда удобнее. Ну то есть не всегда нужно "скелет" поверх лепить как у таракана, ткань ещё драпироваться может, а крой создает куда больше силуэтов, чем стандартный пинжак-смирительная рубашка.

>>6904

>пинжак-смирительная рубашка

Тебя может ещё и галстук ДУШИТ?
Наверное в спортивках удобнее курьерить на электровеле или бежать на электричку в Балашиху. Несомненно, попивать пивко на кортах в подъезде в луке из Фамилии гораздо удобнее, чем в классической одежде. Как говорится - каждому своё.

>>6930
Ну то есть ты сам подтверждаешь, что обычные базовые активности в пинжаке превращаются в пиздец. Вот и приходится солидностью выдуманной это оправдывать.

>>6888
У тебя типичный комплекс додика просто, страх взрослой одежды и поведения. Когда уже лысина и пузо, но продолжаешь одеваться в детские цветастые штанишки с кедиками, чтобы тебя не воспринимали всерьез и относились как к ребенку снисходительно. Любые элементы серьезности, силы, ответственности даже в одежде вызывают подсознательный страх и отрицание.

>>6977
Что такое быть взрослым? Стать ебаным конформистом, "брать ответственность", дрочить на ценности, которые тебе вдалбливают, серьезно относиться к хуйне, забыть о том, что когда-то нравилось?
В чем сила то? В том, чтобы поклоняться социальным иерархиям, власти и деньгам? Вы даже свои ебаные пиджаки видите как эманацию говноценностей, а не просто прикольную или не очень тряпку.

>>6982
Так пиджаки и классика в 2026 году как раз таки самое что ни на есть нонкомформисткое одеяние из всех возможных.

Комформизм сейчас: джинсы-джоггеры, худи-футболка

>>6992
Схуяли? Пинжаки как носили чиновники, так и носят. Как и наебизнесмены. Это техбро-криптомиллиардеры ищут себя, лол.

>>6888
Треугольный мужской силуэт. Я вот из всей классики пиджаки больше всего и люблю, можно носить даже на футболку с джинсами и кроссовками вместо ветровки или джинсовой куртки. И удобно, и сразу полуофициальный образ, везде приемлемо

А кто-нибудь вообще понимает, зачем гопники, козопасы, крестьяне и прочее бичьё упорно лезет в ИТТ с программным заявлением, что костюмы и пиджаки не совместимы с жизнедеятельностью сиих персонажей? Как бы очевидно, что для лутания профита с классики необходимо сперва апнуться из шудр в подходящее сословие. Чсх, классикобоги не лезут в физач или страйкбольный угол с нытьем, что в костюме-тройке неудобно приседать со штангой или прлзать в лесопосадке, только наоборот.

>>7007
Ты на сосаче сидишь, хуепутало. И ваще из каст не апаются.

>>7007
Все просто. Люди живут в говне и эстетика всего что отличается от говна вызывает у них дискомфорт.
Красивый дом или чистый двор пугают соседей. Им стыдно за свой быт. Чужой успех выглядит как укор. Люди не хотят меняться сами.

>>7004

>везде приемлемо

нет смысла. куда ты в нем пойдешь? в магазин за продуктами? на тебя косо будут смотреть в спальном районе провинциального города

>>7057
В какого сразу великовозрастного додика превращается этот мужчина в костюме, когда на него напялишь худи с джинсами. До этого был специфический, но обоятельный мужик с загадочной судьбой, как стив бушеми в фильме бешеные псы, а сняв костюм стал великовозрастным долбоебом в очках.

Тоже хочу вкатиться в классику, но послушав черка трову, который говорит о том, что данный стиль не может стоить дешево, ибо должен быть из натуральных материалов. Это касается даже банальных футболок, которые не могут стоить меньше 10-15т р за штуку.
Понятное дело, что он в первую очередь комерс, но по сути, он говорит +\- правду, просто если постараться, можно найти хороший шмот и на 30-50% дешевле. Просто все равно это дорого для человека, который и дня в жизни не работал. Так что зули делать. Все что могу, это дальше одеваться в маркетплейсах, просто не зипперы с джинсами покупать, а брюки, поло и сорочки с кардиганами, пусть и сделанными из говна.

>>7096

>футболок, которые не могут стоить меньше 10-15т р за штуку.

Охуительные истории. Футболка это расходник типа трусов.

>>7096

Дорого для тебя это сколько? В Сударе за 30-40 тысяч можно купить костюм из тонкой 100% шерсти с полностью прошивной бортовкой.

>>7096
Интересно, для чего тебе вкатываться в классику, если ты не работаешь?
Будешь в "Пятерочку" ходить в костюме?

На культ-массовые мероприятия можно ходить и в бюджетном кардигане.

Почему не смотришь на одежду из секонда и стоков типа "Фамилия"?

>>7096
Ты хочешь одеваться в классику, думая, что классика сразу сделает тебя белым человеком?)

>>7102
Одежда охуенно важна для психического состояния. Я вот последние годы зоонаблюдал, как опускается один пожилой человек. Сначала человеку похуй, во что он одет. Потом ему похуй, как он выглядит. Наконец, ему похуй, когда он принял душ последний раз.
Я вот вчера об этом думал в очередной раз, и выкинул растянутые и выцветшие домашние брюки, хотя еще носить и носить. Но надо следить за собой, чтобы даже привычки такой не было.

>>7095
Есть такое, правда это актуально лишь до тех пор, пока он не заговорит, тогда сразу станет понятно, что он поехавший додик, независимо от костюма.

>>7098
Ну, дорого, если брать в расчет футболки, то все, что дороже 5-6т, если за полноценный костюм, то мне бы и двадцатку пришлось от сердца отдирать. Причем я по своей природе охотник, а не земледелец, деньги периодически у меня водятся, иногда неплохие суммы, но они имеют свойство заканчиваться через время, а я еблую до тех пор, пока в ноль не уйду, и так по кругу.
>>7101
Да, в пятерочку ходить, верно (вообще, скорее в АТБ, раз на то пошло). Ну и я так, стараюсь каждый день по 7к+ шагов ходить, иногда 10, иногда 14, а иногда 20+, так что в какой то мере, я много нахожусь в обществе, так как гуляю по всему городу.
>>7102
Что такое белый человек? Дай определение.
Вообще, я маргинал, человек, который находится на грани и не принадлежит ни к одной из социальных групп. Меня данная роль вполне устраивает и она для меня вполне естественна. Но мне бы хотелось большей универсальности. У меня был опыт взаимодействия с так называемой интеллигенцией (один из них впоследствии даже ближайшим приближенным депутата обл рады стал), и я вполне себе могу с ними коммуницировать, получая при этом положительную обратную связь. Мне бы хотелось, чтобы и мой внешний вид тоже соответствовал тем ролям, которые я отыгрываю в момент связи с такими людьми.
Плюс иногда на улице хочется чего-то такого, классического, меланхолического, романтического и т.д. Например, я и без смены гардероба регулярно меняю укладки на голове, под внутренний настрой и внешнюю обстановку и могу в течении пары недель могу не повторяться в форме прически.
В моем понимании, белым человеком я себя конечно не чувствую, но я и представить себе не могу, как вообще он может себя ощущать, для меня все эти концепции, это что-то чужеродное, я не делю мир на белых и черных.

>>7096

>должен быть из натуральных материалов.

Да.

>Это касается даже банальных футболок, которые не могут стоить меньше 10-15т р за штуку.

Футболки из органического узбекского хлопка за 200 р смотрят на тебя с недоумением. Но тебе могу продать всего по 8000 р.

>>7109

>за 200 р

узкотон на вб? они тонкие (соски видно) и пошиты криво. плюс их хватает на 5-7 стирок

>>7108
Главное: не выглядеть в глазах социума фриком или городским сумасшедшим.

Речь не о том, что протертые до дыр носки: плохо.

Можно носить винтажных шляпу 1960 года и кожанку из "Березки" 1983 года и выглядеть круто.

Можно купить современный костюм и ходя в нем в "Пятерку" выделяться из толпы и быть мудаком.

Возможно, многие осудят за эту мысль, но я думаю, что в современном обществе не нужно выделяться. Особенно, если живешь в люмпенском районе. На встречи с приятелями из высшего общества надевай костюм. А повседневно одевайся как обычный человек. Иначе твое поведение будет воспринято социумом как пощечина общественному вкусу. Подумают, что ты выебываешься, залупаешься. Когда я начал надевать галстук в ссыльном крае, соседи-ватники сказали родителям, чтобы я перестал надевать галстук. Типа, это противопоставляет народу. Костюм привлекал внимание (хотя в меня обычный костюм, б/у, но в отличном состоянии). Биомусор гыгыкали, фоткал на смартфон, пытался трогать за одежду. Приматы и ватный плебс.

Я сделал вывод: костюм можно надевать, если на авто. Современные приматы не ценят лакшери вещи на других и норовят потрогать люксовую одежду.

>>7116
Ты в каком крае жил то?
Сейчас кругом зумеры на олдмани с вб, все лето таких встречаю, у людей айфоны промаксы, паленые сумки гоярд и прочее. Никто никого не трогает.

город 500к

>>7117
Люмпенский район в российском городе-миллионике.

Но я еврей, с яркой семитской внешностью, похож на молодого Макарского.

>>7121
Район им. Кащенко, надо понимать. Давно главврач вам интернет разрешил.