Долгое время я думал, что Червовый Валет в названии появился лишь стараниями надмозгов, не вдумывающихся в контекст. И даже несмотря на то, что он действительно появился, у него слишком маленькая роль - он тут как будто больше символизирует успехи в различении цветов и форм. Ещё у Кэрролла была игра слов со словосочетанием "of hearts". Алису я вспомнил неслучайно - именно в ней приводится стихотворение, которое, как я думал, дало фильму название. И хоть на поверку название карты тут приведено другое хотя этим словом вполне можно описать и Джек, мне кажется, оно достаточно резонирует с сюжетом, чтобы быть уместным в качестве эпиграфа.

The Queen of Hearts
She made some tarts,
All on a summer’s day;
The Knave of Hearts
He stole the tarts,
And took them clean away.
The King of Hearts
Called for the tarts,
And beat the Knave full sore;
The Knave of Hearts
Brought back the tarts,
And vow’d he’d steal no more.

В целом, фильм мне понравился. У меня к нему было несколько предвзятое отношение из-за того, что кто-то когда-то здесь сказал, что он так себе - кажется, мелькали слова "подростковая драма" или что-то вроде того, а ещё было сказано, что у Аннасофии здесь не такая большая роль и сводится она вся к отвязной панкухе. Поэтому я не ожидал много - даже когда меня увлекло начало, я был скор на нахождение того, что этот фильм испортит (к примеру, когда брат начал рассказывать своему другу о том, насколько его новая знакомая горяча, я прям почувствовал, как пахнуло этими подростковыми проблемами и уже приготовился писать, что "у фильма был хороший задел на драму"). К счастью, все эти опасения не подтвердились.

Я так понял, это первый фильм АСР после перерыва на учёбу. Я помню, как она говорила, что хотела бы сниматься в первую очередь драму, и для своего возвращения в кино фильм она выбрала очень удачно - это действительно самая настоящая драма, причём на довольно редкую тематику. Даже удивительно, как ей удалось сразу выбить себе такой проект, но учитывая его "независимость" (в том смысле, в котором в видеоигровом мире применяют понятие "инди"), он ей прекрасно подходит.

Правда, с сожалением для себя я вынужден был пересмотреть своё мнение о её актёрских талантах - она тут не так блистает, как можно было бы ожидать (порой было видно, как она прямо вымучивает из себя те или иные эмоции), но, возможно, это сказался тот самый перерыв - благо, в определённых моментах она отдавалась очень хорошо, и её чувства можно было легко прочитать даже практически на статичных кадрах. Ну а сама она, как всегда, действительно безупречна - я был даже удивлён увидеть, как она нисколько не изменилась со времён Сёрфера, разве что лицо чуть вытянулось и заострилось - оставаясь таким же узнаваемым, как у Лесли, и в то же время придавая шарм уже взрослой женщины. Ещё меня поразило, как она сходу в пределах одного фильма способна сыграть практически 2 разные роли - в чём-то это перевоплощение, конечно, заслуга гримёров и костюмеров, но и сама Анна прекрасно меняет свои манеры и поведение. И к слову о Сёрфере - в этом фильме гораздо больше эро-контента по сравнению с предыдущими проектами - не уровень этого самого Сёрфера, конечно (его тут вообще мало кто переплюнет), но на заглядывание на её ножки можно потратить немало времени. Их ценность даже возрастает за закрытостью всего остального, вызывая желание смотреть ещё и ещё, концентрируясь на них лишь одних. Легфетишисты, наверное, в восторге. Да и вообще роль стала несколько взрослее по сравнению с ранними работами - если вспомнить, например, какой фурор произвела сцена с курением в Лунатизме, что АСР даже отдельно поясняла, что сигарета была фальшивой и курила она не в затяг, да и родители наблюдали за процессом съёмки, то теперь её персонаж смолит как паровоз. Не знаю, как это было сделано, но я не слышал, чтобы АннаСофия начала курить, так что предположу, что примерно так же.

Ещё хочу отметить Фамке Янссон. Знакомый с ней только по Людям Икс, я так же был приятно удивлён тем, как она вытягивает свою роль, казалось бы, простую и непритязательную. Поначалу может показаться, что это весьма неравнозначный дуэт - взрослая и опытная Фамке против молодой Анны, крайний раз снимавшейся при царе Горохе. Но им вполне удаётся быть на одном уровне, так что довольно скоро начинает казаться, что единственная разница между ними - возрастная. Хороши даже и ноунеймы на поддерживающих ролях, особенно батя.

А вот к сюжету есть некоторые вопросы. Особенно к концовке - поведение героев после раскрытия тайны, на мой взгляд, дико нерационально. Вот зачем, к примеру, он её сдал? Неужели так обиделся на то, что она им на вечеринку теперь бухла не купит? Почему бы её не шантажировать, например? А остальные поспешили сразу её изгнать - и ладно батя, который и до этого был не шибко доволен всей этой ситуацией, но её возненавидела даже Кей, которая до этого относилась к Джек чуть ли не как к подруге, но после этого даже её помощь принять согласилась только из-за того, что у неё не было выбора. Можно было бы предположить, что их взяла обида за Глори, которую за их же счёт водили за нос, но разве Джек не пыталась честно выполнять свою работу, пусть даже и не умеючи, разве она не научила Глори есть ложкой, например? С её появлением жизнь улучшилась буквально у всех причастных - неужели все сразу об этом забыли и не могут найти ей хоть какого-то оправдания? Правда, успехи Джек, вся её великая победа, которой нам предлагают радоваться, нивелируется тем, что ни в чём из этого нет её заслуги. Всю свою методику обучения Джек скопировала из фильма, который ей подсказал Роберт. Единственное по-настоящему её личное достижение - то, что она вычислила, что на высоте Глори умнеет, и догадалась, как это использовать в финале. Но несмотря на это, невозможно не испытывать гордость за весь путь, что проделала Джек - прежде всего в себе самой.

Я не ждал какой-то хорошей концовки - мне это казалось слишком фантастичным. Даже если семья бы и смягчилась и как-то попросила за Джек, было бы очень трудно поверить в то, что государственная машина так просто бы согласилась взять и отпустить её. И в какой-то степени я рад, что этого не произошло - но очень резко оборванная концовка оставляет всё же чувство незавершённости, как будто тебе просто не дорассказали, чем всё закончилось. Нераскрытость вообще характерна для этого фильма - и если я не против отсутствия предыстории героев, поскольку нам всё же наглядно показывают, в каком состоянии и отношении с окружающими она находится на момент начала истории, то вот как раз "подростковости", по иронии, и не хватило - не хватило раскрытия её чувств к Роберту, например. Хотя понять этот подсюжет можно - мимолётное влечение, которое требовалось закончить, чтобы не привязываться ни к кому из своих "жертв", но хотелось бы каких-то или даже метаний по этому поводу от самой героини, а то это смотрится откровенно лишне. Точно так же, по размышлении, приходится смириться и с тем, что судьбу Джек после финала фильма ты, по большому счёту, знаешь. Ещё один фильм не закончился ничем хорошим для героини АСР.

Ещё я заметил, сестра Джек действительно бывает на неё похожа - не знаю, попадут ли в этот пост скрины с ней, но она тоже неплохо, на мой взгляд, себя проявила. А самое смешное, что актрису, её сыгравшую, зовут София-Анна. Серьёзно, проверьте, если не верите. Я дико лоллировал.

По итогу, "Сердечная Джек" - хорошая крепко сбитая драма и действительно великий камбэк. Я жалею, что не посмотрел её раньше, но она вселила надежду, и теперь я хочу смотреть дальше. Как будто заново зажглась искра. Однозначно советую всем здесь сидящим. Сорри за спойлеры, получается...

Ухх, а мне сегодня, представляете, снова АннаСофия приснилась! Даже 2 раза - вернее, один внутри другого, как в фильме Начало. Изначально снилось, что я какой-то рандомный фильм смотрю, и тут откуда ни возьмись - вдруг она появляется. А я даже не знал, что она тут играет. И фильм какой-то то ли биографический, то ли что - у неё там не главная роль, но в сюжете значимая. Зовут Великая Нищая - реальный исторический персонаж я проверил - интернет такого погоняла не знает, зато в Ведьмаке нашёлся Великий нищий - там это религиозный деятель, которая по факту не то чтобы нищенка, а кто-то вроде Маты Хари, этакая королева андерворлда, к чьим услугам прибегают разные силы, а сама она пытается извлечь из этого свою выгоду. Вот представьте себе внешность той же Джек, только холодная и расчётливая. И вот сижу я, смотрю этот фильм, и представляю (а может, это и в самом деле было - всё смешалось, а картинка стояла чётко), как уже пишу сюда, что, мол, вы не поверите - я ещё даже не успел написать о том, что целенаправленно посмотрел фильм с АСР в реальности-то успел - вон он висит, а тут сразу такое совпадение.
Как вдруг ситуация меняется - а может, между этим ещё что-то было, я уже не помню. Но в любом случае - стою я на улице, я она - вживую - чуть впереди меня. Как всегда зимой, в моём сне было лето. На ней небольшие джинсовые шортики, и, кажется, футболка - точно не помню. По пробуждению я сразу решил, что видел её в этой одежде на какой-то фотографии - выглядело это примерно как на пике1, хотя перед глазами отчётливо стояло что-то похожее на пик2 а разве не было у неё какой-то ковбойской или типа фермерской фотосессии? Ну такая, знаете, в шляпе. Мне что-то кажется, что была, но найти не могу. Если так - то, скорее всего, я её имел в виду. И вот я подхожу к ней, что-то говорю, и мы начинаем просто гулять по моему городу. Вот только стоило мне на неё посмотреть, как она тут же оказывалась совсем не АннаСофией, а кем-то другим, кто смотрел на меня удивлённо и отходил, как будто в Матрице Агент из чужого тела вышел. А спустя пару секунд она снова появлялась где-то на краю моего зрения. Какое это было мучение - идти рядом с ней, зная, что не можешь на неё посмотреть, но всё же не в силах устоять перед искушением взглянуть хоть краешком глаза, всего на секунду - и тут же отвести взгляд обратно. Не помню, о чём мы говорили, но я, если и не понимал, что это сон, то по крайней мере отдавал себе отчёт в том, что это всё не по-настоящему. А раз так, подумал я, то можно делать всё что захочу, никаких последствий не будет - пройдёт время и всё растворится, как слёзы под дождём, так что надо не упускать своего шанса. Ну и во время прогулки трогал её за разные места; а она даже и не против была :3 Пиздеть не буду: ощущения - АТАС. Я и до сих пор вспоминаю с трепетом то, что как будто бы тогда чувствовал. И вот в какой-то момент - я и тогда задавался вопросом, что произошло, но я просто почувствовал, что могу на неё смотреть, как будто какое-то состояние с щелчком на место встало. Медленно к ней поворачиваюсь, фокусирую взгляд... меня аж мандраж пробивать начинает, говорю ей об этом, не сдерживая радости, она тоже поворачивается ко мне, мы наконец смотрим друг другу в глаза... Я ей что-то говорю, она мне что-то отвечает... И тут я просыпаюсь.
Лучший сон, что у меня был за последние... да пожалуй что даже и месяца. Мне никогда не снились похожие сны 2 дня подряд, но я ложусь спать в надежде, что вновь увижу что-то подобное.

>>18988126
Я вот что хотел сказать. Это обращение к тем, кого здесь наверняка нет, поэтому я постараюсь его специально сделать непонятным для всех остальных. Перечитать парочку оставшихся с тех времён тредов было... познавательно. Сперва даже принесло огромное облегчение. Я всегда считал, что в своё время развёл там нехилый срач, чем испортил для многих экспириенс пребывания в Храме, и мне было за это стыдно. И вот, спустя много лет, я наконец увидел, что никакого срача и не было - в один вечер я начал гнать какую-то пургу под мухой, но потом проспался и утром обиды на меня уже никто не держал. У меня как будто огромный камень с плеч упал, вес многих лет стыда за то, чего на самом деле не было. Я уже порывался было писать о том, как память нас обманывает, сохраняя эмоции вместо фактов. Но тогда я, видимо, не понял этого момента, не уловил разрешения ситуации, а может, наоборот, почувствовал некую силу и захотел обострить её ещё дальше. Сейчас я вижу, с каким терпением выносили мои закидоны и как усердно старались интегрировать меня в сложившееся сообщество. Возможно, это меня и раззадоривало, вкупе с постоянным ощущением нападок на себя, так что на все попытки примирения я отвечал лишь дальнейшим раздуванием конфликта. Что я могу сказать, чтобы не вдаваться в подробности и не отмахиваться банальностями вроде трудного периода в жизни, могу оправдаться лишь тем, что тогда я был куда психически неустойчивее, чем сейчас, и кроме того, я явно считал - или, вернее, очень хотел считать - себя невероятно значимым, а свои переживания - уникальными, вот и пытался это закрепить как мог. Но мне кажется, что таким достаточно истеричным привлечением к себе внимания я скорее пытался убедить в этом себя - чтобы хотя бы внутренне компенсировать для себя что-то, что не устраивало меня ирл.
Не хотел такого углубления в анализ себя же, но я надеюсь, что у людей, которые с этим во мне столкнулись, найдутся теперь хотя бы силы простить мне такое поведение. Пожалуй, в этом припадке я действительно стал причиной многих тогдашних явлений в дискурсе, так что можно сказать, что в разрушении атмосферы, что продолжало давить на местных обитателей и после того, как мы разошлись, виноват был в первую очередь я. За все эти годы я так и не разучился писать о себе так, как будто это важно и интересно всем вокруг, но, как мне видится, всё же стал сдержаннее в выяснении и установлении своего места в мире, как публично, так и душевно. С этим я и хочу попросить прощения у Кэссифажика, w&t, Вирджинии и прочих тех, кого я не упомню, и кто наверняка уже не помнит меня. Мне жаль, что мы так расстались, но судя по тем тредам, у нас всё равно было мало общего. Я надеюсь, вы давно не держите на меня зла, которое породил в вас я сам.
P.S. Был тогда, оказывается, ещё и какой-то украинский анон, и забавно, что буквально с нескольких постов его определили как "с Донецка или Луганска". Я даже сперва подумал, что там жители народных республик как-то особым образом деанонятся, пока не обратил внимание, что это было ещё до майдана даже. А Донецк и Луганск уже воспринимались как какая-то отдельная и единая сущность.

>>18990045
Самое забавное, что с моей точки зрения - ничем. Такие же аватарки, такие же пустые разговоры о чём-то своём. Я уже говорил - одни уходят, другие приходят, и каждая из них для себя одна-единственная, наполненная жизнью и смыслом, в то время как я просто смотрю, как они проносятся мимо, сменяя друг друга, одинаковые кучки пикселей. И при этом с каждой я успеваю хоть раз да посраться :3 Впрочем, мне в последнее время стало казаться, что срач продуктивен - он позволяет в том числе и на свою же позицию взглянуть под новым углом, даже если и не с чужой точки зрения.

Вот такой вот фильм-социальный комментарий вышел. Фильм-констатация даже, фильм-отображение. Он не встаёт на чью-то сторону и ни к чему не призывает, даже не пытается ничего втолковать. Он просто показывает что есть - что есть вот так-то и так-то, а вы уж дальше сами думайте, как это понимать, как к этому относиться и что с этим возможно делать. Нужно обладать немалым умением, чтобы снять такой фильм - вопрос выбора режиссёра тут критично важен, и должно быть, имеет смысл ожидать, чтобы на такой проект подобрали кого-то не просто с интересом к такой теме, а и с опытом в этого интереса реализации. Но почему-то... фильм доверили новичку, который до этого мало того что не снимал ничего, но и никогда не работал ни над чем подобным. Но если взглянуть на его портфолио, нам предстанет немало другого опыта. Обычно в фильмах мы не замечаем скромного труженика по спецэффектам - а они стоят незаметно где-то вдали, делают фильм таким, каким мы его видим, и потихоньку набираются опыта. Я уже говорил, что когда пересматриваешь фильм, который уже знаешь, начинаешь обращать внимание на то, как он устроен с технической точки зрения, на то, что не бросается в глаза, оставаясь фоном, когда ты увлечён сюжетом и персонажами. Этот фильм снят настоящим мастером визуала, и это отчётливо видно. Визуал труднее всего описать словами, но именно он поразил меня больше всего. К каждой ситуации он подходит по-разному, экспериментируя с подачей. Постановка зачастую очень психоделичная - переход через зеркало в диалоге "как выглядит vs как хочет выглядеть", настоящий хоррор в воображении в трипе в мотеле, воздушность и лёгкость в бассейне - во многих сценах он создаёт ощущение нереальности происходящего, но что при этом является (в них или вокруг них) реальным, для зрителя остаётся загадкой. Показывая таким образом субъективные переживания, он заставляет и зрителя прочувствовать себя в ощущениях героя. К примеру, когда Джеймса увольняют с работы, выселяют из дома и забирают Тару - все эти события как будто столько эмоций разделяют, что можно и не понять, почему Джеймс так резко впадает в отчаяние - пока не понимаешь, что все они произошли в один день - вот он и не выдержал такого одновременно насевшего груза. Но любимым моим средством "погружения в голову" является показ того, как Джеймс ездит на работу. Каждый день, одним и тем же маршрутом, к одному и тому же времени, заставая одну и ту же картину - из раза в раз, монотонно, циклично, без изменений. Это и нам показывают без изменений - каждый раз мы видим один и тот же кадр. Он мог бы ставить машину в разное место, или в разных местах могли б находиться разные люди - но мы наблюдаем эту сцену по кругу, сперва даже не понимая, что в ней такого знакомого, пока не начнём чувствовать, что один и тот же день повторяется бесконечно. Тот самый Лунатизм, от которого его пробудило появление Тары. О нём не заговорили вдруг в самом конце - нам давали прочувствовать его с самого начала.

Но стоило ли от него пробуждаться? Раньше я видел концовку обещающей больше хорошего, но это был романтический взгляд. Новая жизнь для всех, в которой они, осознав всё, через что прошли, будут стараться сделать всё по уму? Мне сказали - с мамашей-шлюхой, без жилья и работы, их ничего хорошего не ждёт; единственное что - у них есть ферма, но вдвоём они её явно не вывезут, а продавать придётся с огромной скидкой за труп деда хотя, не всё ли на него равно?, а Джеймса просто завалят на ближайшей заставе, а если даже и нет, что он там будет делать в розыске. Пожалуй, это больше соответствует общему тону, но... Здешний финал открыт не только в обычном понимании - тем, что дальнейшая судьба героев неизвестна, но и тем, что он даёт возможность каждому воспринять его в соответствии со своим собственным мировоззрением. Как настоящая пустая книга, страницы которой заполняет сам зритель. Ничто не мешает верить в дальнейшее счастье героев, как и печалиться их дальнейшей несчастной судьбе. Такая же двойственность постигла и сам фильм. Типичное фестивальное кино, ему, как и HDWT, была уготована судьба либо выиграть всё, либо остаться забытым, но, в отличие от HDWT, он снимался не ради исключительно фана, а с какой-то, наверное, миссией. Показав один раз на фестивале, спустя какое-то время его даже пустили в ограниченный прокат - слишком малый, чтобы стать громким релизом. И в итоге, он не получил ни одной награды - не был даже ни разу ни на что номинирован, нигде, никогда. Его словно... не заметили. И определённый вклад в это внесли создатели, так что сам собой возникает вопрос - если он нигде не отметился, и если его не стремились показывать людям - зачем снимали вообще?.. Разве что они понимали, что каждый его посмотревший согласится с тем, что лучше бы он был снят, чем не снят, и будет рад тому, что его довелось увидеть.