Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
тупичок Гоблина тред №3 4576266 В конец треда | Веб
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и его камрадов.

Прошлый тред >>4426365 (OP)

Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».

Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».

Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
2 4576278
>>4576214
>>4576238
Есть ещё вариант: когда человека называют не по его фамилии и не по псевдониму просто смеху ради. Например, можно назвать Ленина Крупским, не выражая к нему никакого негативного отношения.
3 4576288
>>576266 (OP)
Я б тоже с Климом выпил.
4 4576300
>>576288
Да ты б с ним и не только выпил.
5 4576309
>>576300
Я бы и с собакой не только выпил.
мимо Лёха Панин
6 4576349
>>576278
Кто ж не знает старика Крупского! Не вижу в моих словах противоречия. Называние не по псевдониму - демонстрация негативного отношения. По крайней мере, сниженного по сравнению с "обычным" называнием. Что касаемо Быкова - конкретно с антисемитской подкладкой. Говорящий добавляет смысл: глядите, я а) указываю на этого человека и б) напоминаю, что он еврей.
Кому как, а мне с такими людьми общаться неинтересно.
7 4576365
>>576349

>Не вижу в моих словах противоречия.


А я и не говорил о противоречиях.
1514126162053.jpeg122 Кб, 600x575
8 4576518
>>576309
А я бы и с дементием...
Мимо Гоблин
9 4576528
>>576365

>> Сам себе противоречишь.


> я и не говорил о противоречиях

10 4576536
>>576518
Давайте лучше вы с Паниным, Дмитрий Юрьевич.
мимо Дементий
1.webm15,3 Мб, webm,
640x360, 1:04
11 4576637
>>576536
Еще поуказывай батьке! Быстро принял позу!
мимо Гоблин
12 4576638
>>576536
Нет, ты. А я в ИРЛАДНСКИЙ КАБАК ЛОЛЛИС НА ЭЙНШТЕЙНА
13 4576658
>>576528
Я ещё не настолько поехавший, чтобы отвечать самому себе.
14 4576907
У Гоблина на лице печать вырождения, особенно это проявляется это в его мимике и манере говорить.
16 4577589
гобля люто на нее дрочил на заре тупичка http://www.asiacarrera.com/
18 4578156
в тред пишут - пятиклассницы девочки дауны
дауны - все
все - ведут себя как идиоты
идиоты - малолетние тролли дебилы
малолетние тролли - дебилы
школьники - дауны
19 4578178
>>578156
Так!
20 4578847
>>576658
Ты малолетний долбоеб. Подрасти - поумнеешь.
21 4578943
>>4576214

>Потому что он не Зильбертруд


Ну охуеть теперь. Еврея нельзя называть по его еврейчкой фамилии. Это нацизм. Пиздец вообще, твою логику кто-то серьезно выебал.
22 4578984
>>578943

> называть по его еврейчкой фамилии


> ради того, чтобы подчеркнуть еврейские корни. Дескать, ууууу, жжыдовская морда. Все они, жиды, такие.


ЧТД.
23 4579041
>>578984

>маняврирует долбоеб, который пример привел с Суворовым, которого называют Резуном.


>МАМА, Я ТРАЛЬ))0


Этот вообще хохол, русский по маме. Поэтому я и сказал, что тц сам себе противоречишь, малолетний долбоеб.
24 4579087
>>579041
Невнятность слога = невнятность мысли.
15126449257630.jpg82 Кб, 760x641
25 4579316
>>576266 (OP)

>историки Борис Юлин, Клим Жуков

26 4580033
>>578984
Заметь, фиксация на то что Зильбертруд еврей у тебя. Это у тебя проблемы с антисемитизмом. Мне хоть Зильбер хоть Зильберко хоть Зильчатурян.
27 4580123
>>578847
Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: "Ты малолетний долбоеб" и "Подрасти - поумнеешь".
28 4580173
>>580033
С точки зрения нациста — безусловно.
30 4582431
>>580354
Здесь всем похуй на пехоту. Это надо на хистораче вбрасывать, можно даже отдельный тред создать.
31 4583581
>>580354
Из какого ролика?
Гоблин и датакам.webm24,7 Мб, webm,
640x360, 3:09
33 4585059

>Китайцам каждый год зарплату индексируем.


>А русским?


>Хороший вопрос. Обойдутся. Зато работа будет :3



Хуле тред опять утонул?
34 4585434
>>585059
с капчей хуйня какая-то
35 4585522
>>585434
Обнови куклу.
37 4586522
>>585661

>Д.Ю. Ещё бы. Вон Харви Вайнштейн…


Клим Жуков. Довыделывался.
Д.Ю. В дурдоме лечится от сексуальной зависимости. Интересно, как его, бромом поют или что с ним делают, как ты думаешь? Или душеспасительные беседы? Я вот не представляю, как меня можно вылечить от сексуальной зависимости.
Клим Жуков. Я думаю, беднягу Харви там заставляют дрочить целыми днями, чтобы успокоился, наконец.
Д.Ю. Кому, блин?!
Клим Жуков. Не знаю. Смешно пошутили, да.
Д.Ю. Кевину Спейси.
41 4586745
>>586623
К сожалению, так и есть.
42 4586777
Несколько недель назад Егор Яковлев обвинил меня в клевете вызвал на дуэль.
Почитать об этом можно здесь https://oper.ru/news/read.php?t=1051619971&page=2#comments
А также в контакте у Егора.

Правда в комментах я забанен, а в контакте меня вообще нет.
Поэтому я попросил договориться о месте, теме и времени публичной дискуссии Клима Жукова. Но пока не получается - Егор, скажем так, активно маневрирует.
Теперь для Егора, если он увидит. Ну и для тех, кто ждёт этой дискуссии.

Егор, дискуссия будет. Я никогда о дискуссий не уклонялся. И вестись она будет под запись и в эфире, а не кулуарно.

Хрен я тебе дам ограничить тему дискуссии только репрессиями. Я не дам тебе соскочить с темы твоим любимым манёвром – обсуждением только того, что тебе кажется удобным и игнорированием всего остального. Но и репрессии, с твоими и моими тезисами, мы тоже обсудим. Об этом не переживай.

Пыжикова и твою рекламу этого фрика мы рассмотрим обязательно. И даже не пытайся отговориться.

Сообщаю для тех, кто не в теме. Я, обсуждая бред и антисоветскую ложь Пыжикова, обвинил Егора в нечистоплотных методах ведения дискуссии, склонности к конспирологии и рекламе антисоветчиков. И я готов это повторить и доказать.
Егор обиделся, публично вызвал меня на битву. Но! Но он сразу попытался ограничить тему дискуссии крайне узкими рамками, которые дают ему возможность избежать обсуждения как раз моих обвинений (это, кстати, и является нечистоплотным методом ведения дискуссии).

Когда Клим договориться о времени и месте – сообщу об этом в ЖЖ отдельным постом.
Sha-Yulin 43 4586805
>>586777
Подписал бы так, все бы поняли сразу.

Откуда пост?
Яковлев 44 4586853
>>586777
Борис Витальевич продолжает съезжать с темы репрессий и упорно хочет спорить со мной по концепциям профессора Пыжикова. Не получится.

Дорогой Борис Витальевич, я вас вызвал на диспут по репрессиям, про мою конспирологию вы писали применительно к этой теме, поэтому и отвечать вы должны на мой конкретный вызов.

> А чем тебе Егор Яковлев не нравится?



Ты моежешь посмотреть мой спор с ним на Тупичке по поводу репрессий.

Если кратко - конспирологическим подходом и и непорядочными методами ведения дискуссии. >

О чем вы можете спорить со мной по Пыжикову? Раз я не Пыжиков, то спор может идти только о моем праве приглашать на мой личный канал того, кого я хочу. Но тут вы уже априори проиграли. Навязывать мне свою волю и свои желания я вам, естественно, не дам, и на этом наш диспут в этой плоскости можно считать законченным.

Если вы не согласны с историческими изысканиями профессора Пыжикова, то никто не мешает вам высказывать это несогласие. Я же первый в нашей переписке предложил Вам написать рецензию на его труды и опубликовать их, например, в журнал "Вопросы истории" или в "Родине". Напишите, мы почитаем и cделаем выводы.
45 4586948
>>586853
Скорее всего дискуссии не будет, потому что оба стрелочниками подрабатывают.
46 4586987
>>586777

> в комментах я забанен


Однако!
48 4588583
>>586853
Все таки Егор охуенен, а Юлин просто быдлан
49 4588593
>>588583
это давно было известно
IMG3575.JPG222 Кб, 1920x1080
50 4589006
>>588583
Но Егор реально зашкварился яшкаясь с этим Пыжиковым. Есть же разведопрос, где Спицын и Пыжикрв презентовали свою книгу по истории. Начав заливать охуитительные бредни про то что коммунисты это криптораскольники, Дим Юрыч при всём старании немог убрать со своего лица охуевшего выражения, глаза разве что на лоб не лезли. До этого он старался приглашать разных специалистов по разным вопросам, без скатывания в бредни про конспирологию и фоменковщину. А тут два почтенных мужа от исторической науки ему начинают нести полную ахинею уровня прайм-тайм телеканала РенТВ. Даже у контуженного охранителя Стариков градус бреда ниже. Нахуя вообще Егор с ним связался.
51 4589075
>>589006
Захотел и связался. Так же как Пучков, захотел и дал мужикам выговорится. Посчитал это интересным.

У Гоблина много роликов со странными людьми, и религиозными, и отбитыми, и странными. Ничего такого в этом не вижу.
52 4589266
Жуков и Соколов собираются записывать ролик про новую книгу Понасенкова.
53 4589398
>>587344
Я слышал, стремена вообще в Китае в 3 веке появились и в Европу попали с гуннами.
54 4589420
>>589075

>Захотел и связался.


Ну молодец, чо. Потом пусть не удивляется когда его коллеги по истории хуями кормят.
55 4589425
>>589266
О це дiло.
56 4589454
>>589420

>его коллеги по истории хуями кормят.


А ты понимаешь, что юлин изначально не ставит себя как коллега по истории? Коллеги ведут научный диспут с фактажом, сука, а не хуями кормят.
57 4589483
>>589454
Ну сначала Жуков его хуями накормил подискутировать. И что? Егор упорно вписывается за этого поехавшего, теряя авторитет историка.
58 4589502
>>589483

>Егор упорно вписывается за этого поехавшего,


Может потому что, юлин апеллируют не к пыжикову, а к егору? Так же как и Жуков? Претензии то они предъявляли не к интервьюеруемому, а к интервьюеру.
59 4589673
>>589266
Это про то, как торт заовнил русню под Бородино, а потом посмотрел на рашку и сплюнул - да ну нахуй это говно - и вернулся обратно в цивилизованную францию? Чую, жара будет.
60 4589700
>>589673

>плюнул - да ну нахуй это говно


А на Березине - ну нахуй это говно! Бросил армию и бежал домой. Епичненько.
61 4589726
>>589502
Претензии по сути роликов - к Пыжикову.
Претензии к маняврированию и продвиганию его бреда на базе тупичка - к Егору.
Что непонятного?
hqdefault.jpg8 Кб, 480x360
62 4589877
>>589420

>хуями кормят


как будто что-то плохое

мимо дементий
63 4590071
>>589673
Не, это про то, как Понасенков рассказывал, какой он великий историк и что Соколов его концепциями пользуется, и даже спасибо не скажет.
Ну что стоило Ебжену подождать, пока Соколов преставится и потом рассказывать всем, как кавалер Ордена Почётного Легиона его, Побасенкова, хвалил и называл своим учителем. Но вот беда - старик-то пока крепок и на тот свет ещё не скоро собирается (пошли ему Клио доброго здоровьечка), а графоманский зуд Негения совсем замучал. Вот оно и вышло так.
64 4590185
Кстати, ходють слухи, что Понасенков-то некоторых людей вписал в рецензенты без их ведома. И книжку его они в глаза не видели.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2006805022679252&set=a.801069819919451.1073741826.100000493228386&type=3&permPage=1
65 4591406
>>589006

> Но Егор реально зашкварился яшкаясь с этим Пыжиковым.


Егор реально зашкварился якшаясь с пучком.
66 4591440
>>589673

> Это про то, как торт заовнил русню под Бородино, а потом посмотрел на рашку и сплюнул - да ну нахуй это говно - и вернулся обратно в цивилизованную францию? Чую, жара будет.


Так соколов же адепт примерно того же самого!
>>590185
Вангую, что титулованные господа и понасенкова то никогда не видели.
Да и там половина вообще не подходит, чтобы рецензировать.
67 4591633
Кстати, про Бородинское сражение. У Соколова-то ролик по нему (и вообще войне с РИ) будет? Вижу только итальянскую и египетскую кампании.
68 4591701
>>591406
С точки зрения МД, именно так. Кто бы о нем знал, если б не опер?
>>591633
Ну так Соколов цикл же начал о Наполеоне с самого начала его пути. То есть, если будет Бородино, то не скоро. Попробуй другие его лекции найти, если тебе сейчас надо.
69 4591904
>>591701

> Кто бы о нем знал, если б не опер?


Классический ignoratio elenchi. В твоём возрасте можно было бы и поумнее быть.

Одно другому не мешает. Можно шкварить, давая известность. Но нужна ли историку известность среди целевой аудитории пучка? Хотя я не знаю, историк этот Егор или так просто графоманит.
70 4591922
>>591904

> ignoratio elenchi


Блеснул умом? Молодец. Ответом на твой тезис являлось первое предложение.

>Можно шкварить, давая известность.


Каким образом общения с гоблином шкварит Егора? Это дети с двача скозали?

>Но нужна ли историку известность среди целевой аудитории пучка?


Поведай мне чем хуже ЦА тупичка, чем у любого другого канала-миллионика/сайта-бложика?
71 4592981
>>591922

> Ответом на твой тезис являлось первое предложение.


В таком случае признаю, я ошибся, в первом предложении аргумент ad personam.

> Каким образом общения с гоблином шкварит Егора? Это дети с двача скозали?


Можно и так сказать. Только вот дети с двача его, наоборот, любят. Мне он тоже нравился когда-то.

В каждом видео с Жуковым(другие я почти не смотрел) Пучок вставляет неуместные однообразные шутки о сыскном деле, либо о жизни на зоне, шуточки уровня /b/ и т.п. Иногда он пытается казаться сведущим в вопросе, но на поверку получаются какие-то обывательско-зауженные представления. Да и к тому же, он - демагог. Вся его аргументация в спорах сводится к тому же пресловутому ad hominem. И все, кто, даже аргументированно и по делу, с ним не согласен, - клеймятся малолетними долбоебами. Никак не может Гоблин смириться, что его важнейшая персона может ошибаться. Это и выдает в нем недалекого человечишку. Для уважающего себя ученого связи с подобными людьми благом являться не могут.

Пучок просто гнусный. Этот киселевский агрессивный стиль подачи, надменный тон. Даже если сравнить его с Жуковым, например. У Жукова и тон приятный, и стиль подачи. И зрителей он долбоебами не обзывает. Там где пучков скажет: "Этот человек не прав, все по-другому, Я СКОЗАЛ!!!", Клим объяснит в чем дело. Жуков, конечно, тоже бывает кого-то дураком или идиотом назовет, но он делает это как-то по-доброму, это не вызывает отторжения. Пучков же клеймит всех дебилами с какой-то неприкрытой ненавистью, он старается привлечь зрителя именно к этой реплике. И это неприятно, отталкивает.

> Поведай мне чем хуже ЦА тупичка, чем у любого другого канала-миллионика/сайта-бложика?


Так малолетние долбоебы же. Сам надзиратель не считает, что его могут смотреть взрослые люди.
Ничем, конечно же. С чего ты взял, что я имею в виду другие сайты и каналы? Историку скорее нужно признание в научных кругах, чем среди обывателей в ютубе. Да и в целом - ютуб не место для подобных сфер нашей жизни.
72 4593243
>>591440

>Так соколов же адепт примерно того же самого!


У Соколова всё не в пример научнее. Он, например, не опускается до примитивной подтасовки фактов. Зайди в соседний тред, там как раз понасенковские сектанты беснуются https://2ch.hk/fag/res/4572203.html (М)
.

>что титулованные господа и понасенкова то никогда не видели.


Если ты про князей-графьёв, то не ручаюсь - они сейчас никем не брезгуют.

>Да и там половина вообще не подходит, чтобы рецензировать.


Так Понасенкову и пеняли, что в его предыдущей "монографии" рецензентов не наблюдалось. Вот он сейчас и сделал всё как у взрослых.
Ой, чует моё сердце, что наши треды после 8.01 придётся объединять
73 4594099
>>592981

>В каждом видео с Жуковым(другие я почти не смотрел)


>>592981

>Даже если сравнить его с Жуковым, например. У Жукова и тон приятный, и стиль подачи. И зрителей он долбоебами не обзывает. Там где пучков скажет: "Этот человек не прав, все по-другому, Я СКОЗАЛ!!!", Клим объяснит в чем дело. Жуков, конечно, тоже бывает кого-то дураком или идиотом назовет, но он делает это как-то по-доброму, это не вызывает отторжения.



>жукав хороший а гоблен плахой


Твой лысый хуй у которого до 17 века пехоты нет ничем не лучше Гоблина, жучок.
74 4594461
Климентий пояснял за свою прическу? Вот за это бритье вокруг ушей. Средневековое что-то?
75 4595049
>>594099

> Твой лысый хуй у которого до 17 века пехоты нет ничем не лучше Гоблина, жучок.


У тебя есть что возразить по теме моего сообщения? Про его исторические познания я не говорил ничего. Я не считаю его великим историком. А вот роль ведущего и рассказчика ему даётся очень даже хорошо.
76 4599377
Как думаете, Гоблин пиздит Дементия? https://www.youtube.com/watch?v=ESoSKWZb-l4
77 4599403
>>599377
Я его в жопу ебу.

Мимо Гоблин
80 4600226
>>599377
Ну и быдло ваш жуков. Матерится как сапожник, а еще гуманитарный учоный!1
83 4600541
>>599893
Там ничего сильно гейского нет, пишет, примерно, как обычный гомофоб-быдлан. Скорее всего геем он стал позже.
84 4600940
Вообще, удивительная, конечно, история. Пучков ведь не левый от слова совсем. Он — за железную дисциплину, порядок и четкие правила. Но к справедливости у него отношение прохладное. В отличие от Юлина, Пыхалова, Попова, для которых это краеугольное понятие.
Насколько я понимаю, дело обстояло так: Перец на базе видеоблогерства законтачил с Гоблином, затем Перец познакомил Гоблина со своим студенческим приятелем Яковлевым. С Жуковым Пучкова познакомил Яковлев ( а может и Юлин). И последним подтянули Попова.
Попов на самом деле сейчас самый влиятельный и смыслообразующий деятель левого движения в РФ.
Но тут для Гоблина был полный разрыв шаблона. Это тот уровень, до которого ему не дотянуться. В полном соответствии с постулатами материализма, когда твое бытие долгие годы составляют Тони Сопрано и околокомпьютерная джинса в роликах ,
ты не сможешь поверить, что альтернативы справедливости не существует.
85 4600951
>>600940
С Жуковым Гоблин знаком с 90-ых.
86 4601305
>>600951
А ты откуда знаешь?
87 4601329
>>601305
Говорили в одном из роликов, что с Жуковым он примерно 20 лет назад познакомился.
88 4601363
>>601329
Я тоже это видит, но он всякое говорит, хуй поймёшь, что из этого реально.
89 4601464
Чет Гоблин слишком открыто в коммунизм упал. Совсем от ностальгии по юности своей поехал дед
91 4603615
Жуков вроде 78 года. В 90-е он был тинейджером. Если он и был знаком с Гоблиным, только как поклонник.
92 4604496
С новым годом, петухи!!!
93 4606045
>>600940
Яковлев до Перца пришёл
Новогоднее обращение серого кардинала Тупичка Дементия! 94 4606051
95 4606983
>>601329
>>603615
Они познакомились где-то в 2000-е на одном реконском фесте.
98 4607591
>>606051
НУ ПИЗДЕЦ! Теперь даже псина дементий в блоггеры полезла.
99 4607610
гобля капиталист антисовветчик
100 4607969
>>607610
Мнение МД для нас особенно ценно.
>>607591
Да у него ламповые интервью, домашние такие.
С Климом вообще квасили весь ролик.
101 4608510
>>599377
вырежте кто-нибудь момент, где Дим Юрич ржёт с скрина с ненавистного ему Двача
ШОК!!! гоблин несёт антисоветчину!!111.mp46,4 Мб, mp4,
640x360, 0:37
102 4608513
>>600940

>Пучков ведь не левый от слова совсем.

103 4608523
>>607610

>капиталист


С точки зрения малолетнего долбоёба, несомненно.
https://youtu.be/__nnTJGG7lQ?t=2415
104 4608585
>>608523
гобля сам ся капиталистом обзывает
а так-то мелкий буржуй да
timtim.png203 Кб, 590x387
105 4608586
освЯтил!!
106 4608589
гобля юльку разлюбил?
теперь у не егор фаворит..
108 4608687
>>608523
>>608585
Вам же ясно было сказано, мд, вы не знаете сколько у него денег и где они крутятся. Он уже достаточно заработал на долбоебах, чтобы этот капитал был вложен в какие-нибудь средства производства и приносил ему доход как капиталисту.
109 4608708
>>608687
вложения
-мегаремонт в 6 студиях
-мегаземля которая после крымнаш подешевела раз в 15
-мавзолей
-убыточный бизнес сынульки
-зарплаты диментиям
110 4608768
>>608708

>-убыточный бизнес сынул


ну ка подробнее
111 4608840
>>608708
Ты его жена что ли, раз так осведомлен о его финансовых вложениях? Запросто мог вложиться в бизнес какого-нибудь своего знакомого и получать с этого профиты.
113 4609119
>>608687
Тебе же ясно было сказано, что классовая принадлежность определяется отнюдь не количеством денег.
114 4609140
>>608599
Боров в зимнем лесу.
115 4609262
>>609119
Он занимается предпринимательством, эксплуатирует дементия, следовательно буржуй, кулак, антисоветский элемент и контрреволюционер.
116 4609292
>>609262

>следовательно буржуй


, но мелкий, а никак не капиталист.
117 4609447
>>608840

>знакомого


знакомые давно в курсе что это за персонаж и могут только хуй ему на лысину положить
118 4609482
>>609447
Жирёжа, не гунди. Лучше расскажи, как тебе живётся на выигранные по суду у Пукчёва миллионы.
119 4609484
>>609140
кстати ебанутость видна даже на фото
120 4609489
>>609482
у жены бабла много камрад
плюс на 20 тыщ баксов кинул одну особу 3го дня
121 4609658
>>609484
Зато он ходока убил, а что ты сделал?
122 4609698
>>609658
о чем ты?
123 4609730
>>609698
про боцика
124 4609952
>>609292

> , но мелкий, а никак не капиталист.


И что с того? Капиталист - владелец капитала, использующий свои средства и наёмный труд с целью извлечения прибыли. Мелкий или крупный буржуа - значения не имеет.
125 4610077
>>609952
Как раз-таки имеет. Вот у Гоблина есть свой ресурс и на этом ресурсе основной работник, это он. Он говорит с гостями, с Юлиным, например. Он организовывает встречи, приглашает гостей. Правильно? Он вещает своим голосом, он занимался переводами. Так вот, мелкобуржуазный элемент, это тот, кто получает основную прибыль из того, что он сам работает на своих средствах производства.
126 4610224
>>610077

> Как раз-таки имеет. Вот у Гоблина есть свой ресурс и на этом ресурсе основной работник, это он.


Все кроме сидения в кадре делает не он. Снимает все дементий, монтирует либо дементий, либо ещё один монтажер и т.д.

> Он вещает своим голосом, он занимался переводами.


Реквестирую видео, из оставшегося за кадром, где он берет интервью у кого-то англоговорящего при помощи переводчика.

> Так вот, мелкобуржуазный элемент, это тот, кто получает основную прибыль из того, что он сам работает на своих средствах производства.


А чем это противоречит моему сообщению? Разве я отрицал, что он из мелкой буржуазии? Но при этом он такой же капиталист, как и те, кто имеет тысячи наемных работников.
128 4610972
>>610224

>Реквестирую видео, из оставшегося за кадром, где он берет интервью у кого-то англоговорящего при помощи переводчика.


Зачем тебе это?

>Но при этом он такой же капиталист


В том-то и дело: капиталист сам не работает на своих средствах производства, а мелкий буржуа - работает.
129 4611733
>>609119
Алёша, про количество денег я написал лишь потому, чтобы вы не кукарекали "все его деньги ушли на студию и дементия". Вы не знаете сколько их у него и куда они вложены. Второе, за свои 30к рублей ты вряд ли сможешь изменить своё отношение к средствам производста, а он на за свои 30 лямов уже может. А может там не 30, а 60, ты этого не знаешь. Только с этой точки зрения я упомянул кол-во денег.
130 4612254
>>610224

> Все кроме сидения в кадре делает не он. Снимает все дементий, монтирует либо дементий, либо ещё один монтажер и т.д.


Ага. А дирижер перед оркестром тоже просто так. Стоит, выебывается, машет палочкой. Все ведь не он делает!
131 4613129
>>611733

>Вы не знаете сколько их у него и куда они вложены.


Куда бы они не были вложены, Гоблин продолжает торговать еблом на Тупичке, а не руководить своим балаганом за кадром. И будь у него хоть сто тысяч миллионов, он от этого не станет капиталистом. А что ты там себе в бестолковке делал вид, что думал, когда писал предыдущие посты - не суть важно: учись правильно выражать мысли.
132 4613240
>>613129
Немного не так, конечно. Там дело в доле труда, которую Гоблин делает лично. И она пока настолько велика, что его можно считать мелкобуржуазным элементом.
Если же он накупил газеты, пароходы в тайне, то мб и стал капиталистом. Но мы ведь исходим из данных, которыми обладаем, а не из маняпроекций, так?
133 4613334
>>613240

>Если же он накупил газеты, пароходы в тайне, то мб и стал капиталистом.


Ещё раз повторюсь: капиталистом его это не делает. Именно потому, что "доля его труда всё ещё велика". И пока он не перестанет присутствием в кадре создавать основную долю прибыли Тупичка, он так и останется мелким буржуа.

>Но мы ведь исходим из данных, которыми обладаем, а не из маняпроекций, так?


А что нам ещё остаётся.
14799822815340.jpg145 Кб, 576x654
134 4614944
Новую лекцию Соколова посмотрели уже? Как оно?
135 4615541
>>612254

> Ага. А дирижер перед оркестром тоже просто так. Стоит, выебывается, машет палочкой. Все ведь не он делает!


Я это к тому, что он активно использует наемную силу.
>>610972

> Зачем тебе это?


Переводчик с английского общается с англоговорящим через переводчика. Отмазки Гоблина про недостаток практики просто несерьезны - не может переводчик не уметь разговаривать на языке.

> В том-то и дело: капиталист сам не работает на своих средствах производства, а мелкий буржуа - работает.


Это ты про капиталиста с чего такое взял? Но в любом случае, Сталин мелких буржуа тоже не сильно уважал и раскулачивал.
136 4615846
>>614944
что это за паблик?
137 4616039
Еее, Дементий взял интервью у Клим Саныча!
https://www.youtube.com/watch?v=Qz7lfCQ_jjE
138 4616102
>>616039
Так второе уже. Одно у Попова взял. Ждем Бориса Витальевича.
139 4616299
>>615541

>Это ты про капиталиста с чего такое взял?


Юлин рассказывал. Есть менее всратые источники - неси.

>Сталин мелких буржуа тоже не сильно уважал и раскулачивал.


Мегааргумент!
>>614944
Да нихуёво так.
140 4616517
>>615541

> Я это к тому, что он активно использует наемную силу.


Ты опровергал это утверждение:

> на этом ресурсе основной работник, это он.


Так вот: ты неправ. Сколько бы он ни использовал рабочей силы, он сам - основа и мотор проекта.
141 4616741
>>616517

> Ты опровергал это утверждение:


> Так вот: ты неправ. Сколько бы он ни использовал рабочей силы, он сам - основа и мотор проекта.


Так можно и про Генри Форда, например, сказать. Они, следовательно, одинаково не капиталисты?
>>616299

> Юлин рассказывал. Есть менее всратые источники - неси.


Карл Маркс.
Но на самом деле, тут все проще - если он не капиталист, то кто? Коммунист? Социалист?

> Мегааргумент!


Так Гоблин же именно Сталина и уважает!
142 4616759
>>616741

> Так можно и про Генри Форда, например, сказать. Они, следовательно, одинаково не капиталисты?


Нет, про Форда этого сказать нельзя по очевидным причинам. И ты сам понимаешь, почему, только делаешь наивные глаза.
144 4617058
>>616741

>если он не капиталист, то кто?


Мелкий буржуа.
145 4617482
>>617058

> Мелкий буржуа.


Красный или зелёный?
Маленький.
15148802658710.jpg192 Кб, 810x851
148 4617608
>>617592
Короче, ссаколов такой же "историк", как и лысый хуй.
150 4617717
>>617592
Книжка П.В. Мультатули заместо источника? Забавные они там.
>>617650
Пик хорошо иллюстрирует боль >>617608
бездумного понасёнка.
151 4619117
>>617608
Я даже не знаю что смешнее - эта группа копротивленцев в 150 человек или малолетние долбоебы с хисторача, которые хейтят Жукова и готовы хейтить Соколова только за знакомство с ним(sic!).
152 4619129
>>619117
Смешнее всего многолетние долбоебы-реконы, которые дрочат на УВОЖАЕМЫХ Олега Валерьича и Клим саныча, основателей движения реконструкторой в России.
153 4619131
>>619129

>реконструкторов

154 4619134
>>619129

>многолетние долбоебы-реконы


Чини детектор и зашиваться иди.
156 4619150
>>619117
Вообще-то ссаколова многие критиковали еще до выхода его лекций у гоблина.
157 4619166
ЕЕЕЕ УГОЛОК ГОБЛИНА - ПОЛНАЯ ХУЙНЯ!!
158 4619168
>>619150
Много - это один анон на хистораче?
159 4619239
Бесит это франкофильство ссаколова.
160 4619339
https://youtu.be/OIby90LCSRE?t=1h36m25s

Яковлев как омежка.
Некрасиво получилось.
sage 161 4619508
Франция - страна-каколд, страна-пидор, страна-гной. Уёбищный язык, на котором говорить мужику зашквар, дурацкие береты, невкусные багеты, стрёмные бабы, растраченная на негромуслимов идентичность, высоченное чсв. На другую тему историки имеются?
162 4619798
>>619150

> ссаколова


Ну, понятно всё.
163 4619822
>>619508

>Франция - страна-каколд, страна-пидор, страна-гной.


Двачую.
1515111091272.jpeg80 Кб, 480x360
164 4620004
>>619117

> Я даже не знаю что смешнее - эта группа копротивленцев в 150 человек


Так то там одна Катя.
Но какая разница сколько, достаточно и одного. И Соколов не такая известная личность.
mFfWY7R2bs[1].jpg242 Кб, 1280x870
165 4620074
Непонел, так Соколов - лживый чсвшный хуесос что ли? Одна девочка в ВК так говорит, хотя сама ябётся с ним.
166 4620248
>>619508

>Уёбищный язык, на котором говорить мужику зашквар


Конечно зашквар. А то ещё примут за дворянина да расстреляют за баней.
>>620074

>Непонел, так Соколов - лживый чсвшный хуесос что ли?


Для того, чтобы это определить, тащите его косяки в фактологии. Приблизительно так, как в соседнем треде Понасенкова хуесосят.

> Одна девочка в ВК так говорит, хотя сама ябётся с ним.


Дык он уже старенький - хуй встаёт редко. А она думает, это оттого, что он ей изменяет - вот и бесится.
167 4620261
>>620074

>Непонел, так Соколов - лживый чсвшный хуесос что ли?


Ты только сейчас это понял? Нормальные историки к Гоблину не ходят.
168 4620262
>>620261

>Нормальные историки


Это кто: Солонин и Задорнов?
169 4620264
https://www.youtube.com/watch?v=EdVpGgwYbYY

>Ссаколов: ВЕЛИКАЯ ФРАНЦЕЯ, ТАМ ТАКИЕ ВСЕ БЛАГОРОДНЫЕ БЫЛИ, В АРМИИ ОДНА ИЛИТА, НЕ ТО, ЧТО У ПОДЛЫХ АНГЛИЧАШЕК

170 4620268
>>620264
Не смотрел, но осуждаешь.
171 4620276
>>619508

>На другую тему историки имеются?


Один лысый хуй рассказывает обо всем от древнего Рима до октябрьской революции.
172 4620295
>>620262
Их много. Но они тихо сидят и занимаются своим делом, а не рассказывают охуительные истории на камеру. Поэтому никто их не знает.
173 4620297
>>620295

>никто их не знает


И ты тоже?
174 4620315
Что интересно, судя по камментам, некоторые камрады относятся к лекции с долей здравой критики, а не сразу обсерают, или наоборот, фапают на контент. Неужто тамошний уровень нормальных людей вырос?
Соколов vs Нечитайлов.png64 Кб, 967x653
176 4620325
>>620320
Кстати, отвечающий ему Basilevs - преизрядный еблан.

>Кроме того, Нечитайлов указывает, что они спешились и в таком виде атаковали ("Его спешившиеся латники перешли в наступление тремя параллельными линиями"). Это уже вдвойне странно и нелогично. Я не ахти какой специалист по средним векам (вернее - вообще не историк), но в моём понимании рыцарства XV века атаковать в пешем строю им было точно заподло.


Хотя сам Соколов в лекции говорит, что жандармы вполне могли атаковать пешими.
177 4620354
>>620248

> в соседнем треде Понасенкова хуесосят


Это где?
178 4620377
>>620074

> Непонел, так Соколов - лживый чсвшный хуесос что ли? Одна девочка в ВК так говорит, хотя сама ябётся с ним.


Это не она ебется, а другая. А Катя её фотки ставит.
>>620295

> Их много. Но они тихо сидят и занимаются своим делом, а не рассказывают охуительные истории на камеру. Поэтому никто их не знает.


Ну с Климом иногда бывают нормальные, которые, во всяком случае, создают впечатление завсегдатаев архивов. Например бомболог(забыл как его) и мужик, с которым они об античных шлемах в рашке говорили.
179 4620421
>>620377

> бомболог


Бомбардолог.

Нет, мне интересно: какие вам нужны доказательства "настоящести" историка? Если Соколов преподаёт, Жуков научный секретарь не помню чего исторического - это вам ни о чем не говорит? Если на лекциях они опираются на источники, а не на пересказы популяризаторов - это тоже?
180 4620484
>>620268
Я не он, но у Соколова дохуя смотрел.
>>620421

> Если на лекциях они опираются на источники, а не на пересказы популяризаторов - это тоже?


Я ничего не имею против Климуса и Соколовуса, но Клим слишком большой период охватывает, явно пересказывая других авторов.
181 4620500
>>620354

>Это где?


Ну вот например этот пост http://arhivach.org/thread/319151/#4492635 и далее. Понасенкова ещё, кстати, травят как раз Соколовым.
Или вот: понасят тыкают в беспруфность их гуру, а им и сказать нечего.
Кстати, именно больнодупец оттуда, а не с гитлерача >>619168 много "критиковал". До /hi/ долетали ошмётки его жопы.
>>620484

>но Клим слишком большой период охватывает, явно пересказывая других авторов.


Тут я с тобой совершенно согласен. Да и Жуков, похоже, сам это начал понимать.
182 4620854
>>620421

> Если Соколов преподаёт, Жуков научный секретарь не помню чего исторического - это вам ни о чем не говорит?


Ни о чем. Преподавать может любой, даже ты, если поступишь в аспирантуру. Больше о нем говорит орден почетного легиона. Мне кажется, кому попало его не дадут.Хотя я могу и ошибаться
Но, тем не менее, членство в РВИО тень бросает, хотя там много кто состоит.
А Климентий непонятно где сейчас работает.
183 4620885
>>620854

>А Климентий непонятно где сейчас работает.


На Тупи4ке.
184 4621297
>>620854

> Ни о чем.


Еще как о чем. Это говорит, что предметом человек занимается профессионально. Другой вопрос, хороший ли он специалист, но это уже другой вопрос.
185 4623674
>>576266 (OP)
Что за няшечка-писечка, вторая справа на групповой фотографии?
186 4623776
Как вы думаете, создать группу шутливой направленности, охватывающую только тупичок, хватит, чтобы контента было много и не повторялся?
187 4623849
>>623674
Судя по форменной майке, кто-то из организаторов. Напиши Соколову.
188 4624184
>>623849

>Напиши Соколову


Только https://www.youtube.com/watch?v=KeP9QM3mHsA
189 4624352
>>624184
Так я не думаю, что Соколов, который историк сидит в соц.сетях их не было в эпоху Наполеоники.
190 4624354
>>624352
Он про другого Соколова
191 4624364
https://vk.com/tupichkovo
Создал тут, только не обоссывайте сильно, кто хочет, может присоединяться.
192 4624375
>>624354
Он про того Соколова пошутил, чтобы не перепутали с этим Соколовым.
15078954767900.mp417,4 Мб, mp4,
640x360, 7:05
193 4624385
>>624364
Ну что тут сказать?
194 4624389
А у нас в стране историей только в Поребрик-сити занимаются что ли? Откуда там такая плеяда учёных нарисовалась? Лучший в стране знаток за доспехи, лучший в стране знаток за историю Франции, лучший в стране ещё какой-то хуй. При том, что 70-80% науки страны сосредоточено в Москвабаде. Господа пиздят-с про себя чи шо?
195 4624392
>>624375

>не перепутали с этим Соколовым


Не только с этим. На тупичке ещё появляется парочка Соколовых.
196 4624398
>>624385
Так дерьмом не поливается
197 4624410
>>624389

>Лучший в стране знаток за доспехи


Кто так говорил?

>только в Поребрик-сити занимаются что ли?


А разве Иринчеев и Яковлев в Питере живут?

>лучший в стране знаток за историю Франции


Соколов хоть и с придурью, но назови кто лучше.
198 4624414
>>624389

>Лучший в стране знаток за доспехи,


>подразумевает жукова


толсто
199 4624416
>>624414
Собрались тут хуисторики, не учитывая что в истории главнейшую роль играют гипотезы а их доказательство может занять тыщу хуелет, у всех разные взгляды - разные гипотезы. Это, сука, не математика, чтобы доказать последством логических действий
200 4624425
>>624184
Эх ты, безрукий. На тебе линк:
https://www.youtube.com/channel/UCmeHX75iiqezgdKgYfrFKSA
201 4624450
>>624425
Нда. Дай угадаю: в твоём присутствии анекдоты стараются не рассказывать.
203 4624466
>>624462
Да мне насрать, что там ссаколов пиздит. На хистораче жукова обоссывают с 2016 года.
204 4624468
>>624462
Тайминг сбился, смотри 29:13. Жуков кстати интересно с этого момента начинает рассказывать.
205 4624472
>>624466
ммм, надежный источник хисторач
206 4624475
>>624472
Да, это тебе не тупичок.
207 4624480
>>624450
Как ты угадал?!
208 4624484
>>624410

>Соколов хоть и с придурью, но назови кто лучше.


Евгений Понасенков Я не отрицал эти звания, просто меня немного удивляет, когда топовые специалисты оказываются не из ДС, при нашей-то централизации науки, а у гоблина они все питерские.
209 4624490
>>624466

>ссаколов пиздит


Попку свою зашивай, понасёночек. А то так надвое разорвёшься.
210 4624496
>>624480
Легко.
>>624484

>а у гоблина они все питерские.


Так в шаговой доступности. Вот не помню кто из тупичковых вроде жаловался, что в Питер вырваться не получается.
211 4624500
>>624490

>пук

212 4624633
>>624500
Разорвался.
213 4624747
>>624484
У Понасенкова хорошо подвешен язык и не более, в остальных вопросах он вообще профан
215 4625013
>>624832
Егор Омежкин и его якобы друзья, но имбецилы.
216 4625099
>>624490

> Попку свою зашивай, понасёночек. А то так надвое разорвёшься.


Но поносюк последователь Соколова же! Вангую в видосе от жоколова будет: "Поносиков говорит, что все спиздил я, но все спиздил он. И сейчас я вам это докажу." и "В такой то главе он отходит от моей теории, значит и глава это псевдонаучная хуйня, сейчас я вам это докажу" Про докажу опционально.
217 4625112
>>624484

> оказываются не из ДС, при нашей-то централизации науки, а у гоблина они все питерские.


>>624389

> А у нас в стране историей только в Поребрик-сити занимаются что ли? Откуда там такая плеяда учёных нарисовалась? Лучший в стране знаток за доспехи, лучший в стране знаток за историю Франции, лучший в стране ещё какой-то хуй. При том, что 70-80% науки страны сосредоточено в Москвабаде.


Так и есть. Но историки сидят везде, где платят нормально. И в каждом из этих городов лучшие в стране специалисты по каждому периоду.
222.webm403 Кб, webm,
640x360, 0:02
218 4626005
>>625112

>платят нормально


>а Ссаныч всё сидит на тупичке

219 4626308
>>626005
Капитулировал. Это откуда?
220 4626528
>>626308
это с обзора на "Хромающий по лезвию электробритвы"
221 4626952
если вдруг кто-то интересуется истроией, а не Пучковым, то на Ютубе помимо Спицына можно найти отличные ролики Юрия Жукова, Шубина, Съяновой
222 4628329
>>626952
Спицын деятель достаточно спорный. Вроде бы говорит правильные вещи, но вытуспал у Гоблина в тандеме с Пыжиковым, например.
wjSRht-oAco.jpg242 Кб, 700x837
223 4628350
>>628329
Спицын дегенерат и псевдоисторик. Почитайте интервью его интервью, где он отрицает Битву за Британию.
224 4628369
>>628350
Что он несет? Если речь про провал Морского Льва, то это же 40й год, какой еще восточный фронт?
225 4628388
>>628369
Я про то и говорю, он же несет полную хуйню, и это тот человек, который писал 5 томный учебник по истории.

А вообще советую про него почитать https://itsitizen.livejournal.com/365745.html
226 4628421
>>628369
>>628388
Да вы, похоже, сами те еще дегенераты. Каким боком тут Морской Лев.
227 4628606
>>628421
Они, может, и дегенераты, а ты жопочтец.
228 4628627
>>628606
А, нет, это я жопочтец.
229 4628705
>>625099

>Вангую в видосе от жоколова будет


"Жоколов" - это "Жуков"+"Соколов"?
Даже если будет только это, у понасят начнётся анальный фейерверк. А если в понасенковской маняграфии они найдут откровенную лажу, так это вообще замечательно будет.
230 4628722
>>628705

> Жоколов" - это "Жуков"+"Соколов"?


Да. Изначально я написал "Жуколов", но телефон заменил.
231 4628863
https://www.youtube.com/watch?v=sx_-KeHWFAQ
Интересно говорит.
234 4629536
https://vk.com/tupichkovo
Захватим интернет?
235 4629561
>>629536
с этих двух мемасов особенно проиграл
15060915574870.jpg115 Кб, 1280x520
236 4629574
sage 237 4629634
советский человек- гнида и сволочь!
238 4630203
>>629021
Когда этот еблан откинется, кому сайт достанется?
239 4630330
>>630203

>не знать, что все принадлежит Диментию

Всем Попова, камрады! 240 4630694
1.mp410,9 Мб, mp4,
960x540, 0:55
249 4632570
Гобля в своём стремлении показать себя как эксперта по всем вопросам иногда интересно проговаривается про свою юность
250 4632685
151535025366605991.mp41,9 Мб, mp4
251 4632873
15148263296450.jpg144 Кб, 640x578
254 4633752
>>632570
Клим Ссаныч аж прихуел от такого потока откровений
255 4634597
Поясните за форум, какого хуя его закрыли для чтения. Как сейчас помню - валяюсь с телефоном в кровати, листаю тамошние треды с охуительными историями, и тут бац - все перестало открываться. Неужто это было предзнаменованием падения гражданина Иванова?
256 4634677
>>634597
>>634597
Ты о чем, камрад?
257 4635024
>>634597

>Гоблинач - территория свободного общения


Каким же отбитым хомячком-каколдом нужно быть, чтобы пытаться общаться у залупоголового мусора в комментах или, тем более, на форуме.
258 4635283
https://www.youtube.com/watch?v=N_wthkLyZHk
Прекрасный ролик!
И Попова слушаешь, и на телочек смотришь!
Это сильный ход Пронина. Новое слово в дистанционном образовании.
259 4636066
Ребзя, уже второй ролика Гоблинуса поподает "В трнеде". Он что накручивальщиков нанял?
260 4636259
>>635283
Нужно быть реально ебанутым и иметь дохуя свободного времени, чтобы пытаться учить и доносить какие-то мысли из серьезных учений до селёдок. Единственное, что может оправдать Попова - если он после этого их ебёт.
261 4636422
>>635283
Старого развратника на молодых потянуло?
262 4636495
>>636259
Зачем ему молоденькие с мещанским сознанием, когда есть жена-сталинистка?
264 4636834
>>636693
С МД надо на их языке разговаривать, ибо другого дети не понимают.
265 4636878
>>636834
Но ведь это девушка! Разве так можно? Родители поди плохо воспитали, раз хам такой.
266 4638260
>>578847
Но у гоблина не получилось
267 4638398
>>638260
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
268 4638414
>>636259
>>636422
арни, ну что вы позоритесь-то?
Вас же учат логике! Посудите логично: Попов — профессор, профессор преподает.
Он все-равно бы прочитал девочкам лекцию. Это его работа, за которую он получает деньги.
Но это специально для вас камеру развернули так, чтобы вы могли наблюдать за лицами, а не за затылками студенток.
269 4638888
>>576266 (OP)
Тупичок ГОПНИКА
270 4638916
>>638398
То есть, с точки зрения молодого гоблина?
274 4639533
>>639257
ленин и дети
275 4639636
>>580354
Это не его выводы, он повторяет других авторов. Слышал то же самое, но с большими подробностями. Суть в том, что пехота это ОТДЕЛЬНЫЙ вид войск с соответствующим пехотным комплексом вооружения, которого в Средневековой Руси не существовало до появления огнестрела.
276 4639716
>>639636
Он и про Европу так де говорит.
278 4639730
>>630694
Попов хоть и коммунист, но приятный дед. Не то что Пучок. Даже жаль, что он такой старик.
279 4639893
>>639730
Лекции в аудитории его слушал? Я не могу его назвать приятным, в универе пары у такого было ли 3-4/10 в лучшем случае.
280 4639897
>>636834

Твоя мать в целом хорошая женщина, но просила относиться к ней как к плохой.
282 4640064
ПРОДЮСЕР НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

https://www.youtube.com/watch?v=IsS8Mz97Nuc
283 4640075
>>640064

>хрюк

284 4641358
>>639730
Анон, который видосы обрезает, можешь многозначительный взгляд Жукова обрезать из видоса, где он долбоебу про гладиус отвечает?
Это примерно 12:09
285 4641361
>>641358
Отседова >>639984
286 4641367
>>641358
Могу, но не сейчас. Я спать пошёл. Если не найдутся аноны, которые смогут, то я смогу, но только завтра.
Жуков-фигет-с-дауна.webm288 Кб, webm,
640x360, 0:03
287 4641397
>>641358
Держи уважаемый, перед сном решил сделать. Нормально?
288 4641402
>>641397
Благодарю, камрад! Схоронил на случай важных.
289 4641502
>>639716
Чот не слышал такого, наоборот в его рассказе про битву датчан с готландским ополчением, например, описывается пеший строй и тех и других. Вряд ли он будет отвергать существование английских лучников и швейцарских пикинеров, например.
290 4641511
>>641502
Про Гастингс, где у англосаксов не было конницы, он тоже рассказывал.
291 4641548
Давайте еще каких-нибудь интересных моментов в видео для вебм.
292 4641679
Скоро Понасенкову косточки перемоют. Готовьте вылазку в тред им. Понася. Он тут недалеко.
293 4641780
>>641679
После ответа Евгения твоим так называемым историкам придется покинуть профессию, либо считаться фриками до конца своих дней.
294 4641809
>>641780
Понасенок, ты ошибся тредом.
296 4642126
>>641511

>в фирт входила верхушка земельной аристократии - тэны. Не совсем верхушка, средний уровень земельной аристократии - тэны, которые как раз были самые богатые, прилично снаряжены и могли примерно считаться по вооружению аналогом рыцаря, только воюющие пешком.


>>641502
Про Висби он сказал, что у датчан были спешенные рыцари, а готландское ополчение очевидно тоже сражалось пешком

>что же, собственно, из себя представляли рыцари датские, главная ударная сила, рыцарская конница? Я бы сказал – рыцарственные драгуны, потому что в это время под воздействием двух великолепных успехов англичан на полях 100-летней войны – это 1346 год – Креси, 1356 год – Пуатье, которые вот только что буквально произошли, рыцарей стали активно спешивать. Их спешивали и раньше, просто теперь это стал такой общеупотребимый, модный и сверхэффективный боевой приём – т.е. это конница, которая приезжает на поле боя на лошади, спешивается и дерётся пешком.

298 4642282
>>642126

>ополчение очевидно тоже сражалось пешком


пешее
Ополчение, очевидно, всегда пешком. Но говорить об ополчении как о реальной пехоте я бы не стал.
299 4642304
>>642282
Готланд- это не Русь, там традиция пешего боя в строю наверно не прерывалась со времен викингов.
301 4643135
А вот с этого https://youtu.be/jSUEPssapwo?t=1382 знатная шебмка может получиться.
302 4643592
>>643135
Хтонический пиздец. Я так и не смог досмотреть. Когда в муваче выскакивает подросток и кричит, что, мол, в "Дюнкерке" самолет не той системы, его коллективно опускают. Претензии к кино на уровне "врёти! в реальности всё не так!!!" - маркер самой тупой школоты. А здесь взрослый дядя час с довеском говорит точно то же. И, главное, ему не осталось времени на поумнеть.
303 4643652
>>576266 (OP)
На оп-пике #4 замечен Михаил Лидин, борец с шарлатанами.
304 4643663
>>643592
Это тебе, дебилу, реализм в кино не нужен, а доживешь до седин - поймешь, что в фильмах главное - это когда в 1942 г. в Красной Армии нет погон и танков Т-34-85, а в космосе обязательно должна быть невесомость, вакуум и полная тишина.
307 4643716
>>643663
Уже дожил и понял, где в кино главное, а где тишина в вакууме и в чём между ними разница.
Так что дебил, получается, ты.
311 4645417
Блин, проебал идеальный для вебмки момент в районе обзора/ответов 3-5 серии Рима. Там Жуков с выражением говорит "ты хуесос".
313 4645590
>>645417
Прям так и говорит? Они ж без матов в основном, а когда проскакивает, то это запикивается.
314 4645623
>>645590
"Хуесос" точно было, а обращение может чуть другое было, без запикиваний. Лень было альтабаться из игры, а потом так и не смог найти.
Мат у них там проскакивает иногда, а им и норм: "ебали в жопу" - запикали "в жопу".
315 4645662
>>645623
Гоблин специально так запикивает, фишка такая.
15157103407650.png138 Кб, 317x372
316 4647818
l1048753212.jpg142 Кб, 1024x683
317 4648861
ДимЮрич, как истинный фанат "Finland Tom", просто не мог пройти мимо этого шедевра

https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753212
318 4649251
>>643592
Вниманию малолетних интеллектуалов.
Воспитанные люди к старшим обращаются на Вы.
Слова типа "бред", "высер" и прочее - можно употреблять при общении со сверстниками в школе и в обращениях к своим родителям.
Здесь тупорылое хамьё просто банят.
Для дебилов - работает премодерация.
Всего хорошего.
319 4650210
>>649251
Воспитанные люди не лезут в чужой монастырь со своим уставом.
Для очкасто-лысых мудаков: здесь Интернет, детка. Здесь могут и на хуй послать.
320 4650355
>>649251

>Воспитанные люди к старшим обращаются на Вы.


Воспитанные люди ко всем на "Вы" обращаются, кроме своих друзей, тащемта.
321 4651928
>>649251

>премодерация


>двач


дядя, ты долбоеб?
322 4651969
>>650355
Воспитанный — хорошая замена слова "выдрессированный".

З.Ы. Стоят ты (ты) и двое. Надо сказать другому, чтобы тот передал третьему предмет. Имен не знаешь. Как ты будешь формулировать фразу?
323 4651992
Гобля, где видео про маняграфию Понася? Я уже извелся весь!
Dmitry Puchkov 324 4651995
>>651928
Повзрослеешь - приходи.
326 4652665
>>576266 (OP)
Отлично подсасывает хуйлу, лысый уебан.
327 4652766
>>652665
С точки зрения малолетних хохлов - безусловно
328 4653402
>>643135
>>652574
Надо было Жукова позвать про Звездные войны рассказывать.
329 4653540
>>651995
Нет, дядя Валя, я к вам не пойду, у меня же штык-ножа в жопе нету, только кортик часы.
330 4654978
>>653402

>Жукова


Да ну его в пень. Дробышевского надо было звать.
original.jpg62 Кб, 604x403
331 4655601
>>651992
СКОРО
2018-01-1222-31-36.png355 Кб, 570x320
333 4656102
>>656010
Ебать он экспрессивный. Готовь туза, Поднаусёрков.
334 4656518
>>645515
Я что-то не понял.
Почему на съемках у Гоблина творческим процессом распоряжается не Гоблин?
Этот Илиас типо блатной какой-то? Почему опер боится боится ему слово поперек сказать, чтобы тот не вмешивался?
335 4656932
>>656010
>>656102
Мне эта экспрессия в его лекциях больше всего и нравится. Видно, что человек увлечен той эпохой. Плюс погружение в события увеличивает.
>>656518

>Илиас


С точки зрения МД - безусловно
336 4656983
>>656518

>опер боится


еврейская мафия, да жена Абрамовна может потом пизды выдать лол
337 4657022
>>656102

>Готовь туза, Поднаусёрков.


А он и не против.
338 4657082
>>657022
Поясните за этого вашего Поносенкова. Хз кто это, псевдоисторик какой-то типа Суворова и Фоменко?
340 4657111
>>657089

>ОАО РУАН


Достаточно.
Еще и без диплома.
341 4657124
>>657082
Псевдоисторики - это в первую очередь ваши тупичковые историки: Жуков, Юлин, Ссаколов.
342 4657129
>>651969

> З.Ы. Стоят ты (ты) и двое. Надо сказать другому, чтобы тот передал третьему предмет. Имен не знаешь. Как ты будешь формулировать фразу?


Передайте, пожалуйста, этот предмет тому господину.
Не думаю, что эта фраза сильно зависит от местоимения.

> Воспитанный — хорошая замена слова "выдрессированный".


Ты у мамы нигилист? Я тебя не заставляю, можешь и на ты ко всем обращаться. Это же не закон. Но и отношении к тебе будет предвзятое. Хотя если фамильярности мой ровесник будет себе позволять, то я не обижусь.
В том комментарии я хотел отметить, что Гобля считает, что к нему все должны на "Вы", а он к молодым людям может и на "ты". Так многие престарелые считают почему-то, но, в действительности, если старик обратился к тебе на "ты", то и ты уже подобной нормой этикета не отягощен.
343 4657136
>>657124
Они хотя бы диплом имеют.
В случае с Соколовым - еще и широкое признание.
344 4657141
>>657082

>Хз кто это, псевдоисторик какой-то типа Суворова и Фоменко?


Не, до Фоменко он не доныривает, хотя потенциал в виде обличения масонов у него есть. А вот Резун (которого Понасенков, кстати, дичайше котирует) и Задорнов - это как раз его уровень.
>>657124

> Ссаколов


А вот и понасёночек на жопно-реактивной тяге прилетел.
345 4657152
>>657082

> Поясните за этого вашего Поносенкова. Хз кто это, псевдоисторик какой-то типа Суворова и Фоменко?


Суть такова: Понос в своей книге спиздил все у Соколова, и написал, что Соколов спиздил все у него. У Соколова полыхнуло, а Жуков и рад видео снять.
346 4657155
>>657141
Есть разбор его бредней?
А то на вики только про обвинения Александра в развязывании войны что отчасти правда, по идее он нарушил тильзитский договор, торгуя с Англией. И про бездарность Кутузова, хотя где он ее нашел не понятно.
347 4657159
>>657152

>Суть такова: Понос в своей книге спиздил все у Соколова, и написал, что Соколов спиздил все у него. У Соколова полыхнуло, а Жуков и рад видео снять.


Ну Соколов восторгается Наполеоном , но в разумных пределах. Какую-то объективность имеет, указывает где тот благородно поступал, а где как хитрый интриган.
У него такого нет, типа Александр- лох, а Торт - няшка.
348 4657171
>>657155

>Есть разбор его бредней?


http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov01.html
Ещё есть вот такое https://2ch.hk/hi/res/391934.html#393111 (М) или вот этакое https://2ch.hk/hi/res/304266.html#345839 (М)
349 4657183
>>657171
Я на лурк уже залез и прочел интересное, но спасибо.
350 4658727
Поймите, если человек постоянно светит ебалом, у него просто нет времени на серьезную работу.
Перельман на восемь лет отгородился от всего мира, чтобы доказать гипотезу.
Или вот Баир. Он появляется у Гоблина довольно редко, но всегда с серьезными результатами своей работы. Это не тупой пиздеж по сиюминутным поводам, а исследование проблемы.
351 4658981
>>658727
МД, по себе взрослых дяденек, их поведение и организацию времени, судить не надо.
352 4659826
>>658727
Ну давай разберём по частям тобою написанное. Складывается впечатление, что Жуков не лучший в стране историк, не лучший философ-марксист, не лучший фехтовальщик и реконструктор, не лучший писатель книг про попаданцев.
353 4659944
>>658727
А он может детство и юность просычевал, вот как мы с тобой, а потом, будучи зрелым, решил заняться социализацией.
354 4660436
>>658727
Самое смешное, что отвечая на вопрос о главном занятии жизни Дим Юрич всегда отвечает "Книжки читаю". Но при этом при встречах с собеседниками постоянно приговаривает "Ну надо же", "Не знал", "В первый раз слышу" и всякое такое. Зато уверенно рассуждает про тюрячки, касты, бандосов и прочее соответствующее.
355 4660476
>>659826

>Складывается впечатление, что Жуков не лучший в стране историк, не лучший философ-марксист, не лучший фехтовальщик и реконструктор, не лучший писатель книг про попаданцев.


А что, кто-то утверждал обратное?
356 4660504
>>660476
Ну к примеру, лучший в стране знаток за Торт утверждает, что Климентий - лучший в стране знаток за древние железяки.
357 4660552
>>660504

>Климентий - лучший в стране знаток за древние железяки


А вот это возможно, кстати.
358 4662205
Можно ли стать знатоком истории слушая Клима Саныча? в истории не разбираюсь, но люблю его послушать
359 4662218
>>662205
Ну если любишь его послушать, то сам понимаешь, что нет. Онли историческое образование с последующей работой в данной области позволит стать знатоком в отдельной области исторического знания, плюс туда-сюда в смежных.
360 4662277
>>662205
Хорошие популярные лекции тем и хороши, что дают вектор. Не более, но и не менее. Например, Жуков гвоздём вбивает зрителям простую мысль, что работа историка - работа с источниками, а не с книгами других историков.
Историком от его лекций ты не станешь, но поймёшь, что делать, чтобы стать историком.
363 4663622
>>662277

> Историком от его лекций ты не станешь, но поймёшь, что делать, чтобы стать историком.


Так он спрашивал про знатока, а не историка. Историком только после диплома станешь.
364 4663646
Реквест вебм, где тупой мент обращается к попам и говорит о том, что он человек советский и религия в его голове не приживается ну совсем никак.
365 4663906
>>663622
>>663622
Историк=Знаток истории.
По идее если десятилетиями книги изучать, то можно и без ист. образования стать знатоком не пришей кобыле хвост. Но опять это сорт оф ваннаби знатока, ты не работаешь с источниками и артефактами, а читаешь труды тех, кто с ними работает.
366 4664424
>>663906

> По идее если десятилетиями книги изучать, то можно и без ист. образования стать знатоком не пришей кобыле хвост. Но опять это сорт оф ваннаби знатока, ты не работаешь с источниками и артефактами, а читаешь труды тех, кто с ними работает.


На самом деле, не обязательно иметь профильное образование, чтобы быть кем-то. Можно и самому научиться, только это труднее.

Не обязательно работать с источниками, чтобы быть знатоком. Тем более, монографии, как и любая научная литература имеют все ссылки на источники. Более того, если кто-то уже выдвинул определённую теорию, привёл множество аргументов, ссылаясь на источники, то историку не за чем исследовать те же самые источники в поисках тех же самых доказательств той же самой теории. Может быть это для тебя открытие, но монографии и научные статьи пишутся не для обывателя, а для таких же историков.
Не буду говорить уж о том, что если ты потратил десятилетия на чтение книг, то хотя бы один источник ты читал и сам.

> Историк=Знаток истории.


Но не каждый знаток Истории - историк. Историк это учёный(он открывает что-то новое, по крайней мере пытается это сделать), а знаток истории всего лишь имеет в ней глубокие познания.
И на самом деле, историк - тот, кто имеет диплом с записью о том, что он историк. Если человек без диплома в это полезет, дипломные его начнут обоссывать. Даже к Соколову одна из претензий в том, что он учился экстерном 1 год, хотя он с дипломом.
367 4664704
>>664424

> Даже к Соколову одна из претензий


На которую он проводит своим шершавым орденом от французов.
368 4665291
>>664704

> На которую он проводит своим шершавым орденом от французов.


За популяризацию
369 4666789
>>665291
Но в популяризаторы французы пригласили его не за просто так, верно?
372 4667220
>>666883
https://youtu.be/KaFX4xQYSZQ
Попов все-таки Ъ. Даже в перестройку, когда всех наебали, люди, в том числе образованные, поверили в либеральные бредни , знал к чему все приведет а еще старость ему идет.
>>667118
Сейчас батя понасят в стойло отправит.
373 4667255
>>667118
Скачивается со скоростью 142 kb/s. Похоже, народ заждался.
IMG3769.JPG62 Кб, 559x800
374 4667280
>>667220

>"молодой" Попов


Бля.
375 4667297
>>667255
Будешь резать и троллить поносят? Вырезай момент,
про то, как Понос в штанишки ходил, когда Соколов лекции уже читал.

>>667280
Лол. Я еще думал кого он мне напоминает.
 .png20 Кб, 335x337
376 4667327
>>667297

> Будешь резать и троллить поносят?


Есть такая мыслишка. Пусть трепещут!

> Лол. Я еще думал кого он мне напоминает.


Рисунки Георгия Валька он напоминает.
377 4667376
>>667118
В начале все как я и предсказывал.
379 4667495
Как же Понася приложили, как он теперь вообще что-то опубликует...
380 4667518
>>667495
Причем с пруфами. Причем напиздел про рецензентов и теперь на него в суд подадут. Лал.
>>667470
У меня такая же реакция на все это. Проиграл с гомоэротического описания французской армии, Понос не того случаем?
381 4667552
>>667470
Как они сработались? Соколов весь из себя такой аристократичный, буржуазный, явно тяготеет к дореволюционной России и французской эстетике. А Жуков прямолинейный и простой как палка марксист медиевист с довольно простыми вкусами.
382 4667572
>>667518
проиграл с неандертальцев-казаков в пещере с похмелья, менструхи и туалетной бумаги
384 4667617
Хуим хуисаныч ваш даже не соблаговолил правильно произнести фамилию великого божества. ПонасЕнков, блять, долбоебы
385 4667622
>>667518

> Понос не того случаем?


Вообще-то редактор гейского журнала "Квир".
386 4667667
>>667617
обдрищенков горит, посмотрите
разъебали твоего кумира в обзоре по полной, такой дегенератской свиньи-обиженки не видел еще свет
387 4667711
Ребята, не могу пока посмотреть, но уверен, что эти пассажиры глубого облажались, и Евгений утрёт им нос одним постом в Фейсбуке, не говоря уже о 5-минутном ролике. Зачем было губить свою карьеру и хоть какую-то репутацию этим роликом? Глупый поступок.
388 4667723
>>667711

>не могу посмотреть


>облажались


>утрет нос


Ты ебанутый или да? Они его разъебали по всем фронтам
389 4667736
>>667711
пиздец ты даун, зачем ты, даже не посмотрев, уже делаешь какие-то выводы да еще в таком надменном стиле
390 4667738
>>667711
Угараю
391 4667744
>>667723
Ты просто дурак и веришь другим дуракам, которые делают вид, что умные. Евгений досконально изучил десятки тысяч документов того времени, пока эти псевдоисторики вели свои лекции, махали мечами и скакали на конях.
392 4667755
>>667744
Это ты веришь профану Поносу, который не разбирается ни в одной отрасли кроме красивого пиздежа и Олег Валерьевич это прекрасно доказал, указывая на его грубые, непонятные хуевины, тогда как сам сидел в архивах франции и тд. И уж точно не мог у 10 летнего на тот момент женечки спиздить концепцию
393 4667784
>>667755

>не разбирается ни в одной отрасли кроме красивого пиздежа


Ученый-историк, писатель, режиссер, драматург, певец - лишь краткий список его профессиональной деятельности. Умение говорить красиво - закономерное следствие всесторонне развитого мозга и ясного мышления, тут ты прав. Кстати, видео Евгения собирают десятки и сотни тысяч просмотров, что является признанием его талантов и компетенции, а сколько бы собрали два твоих клоуна без помощи престарелого мента?
394 4667797
>>667784
Я понял, ты толстишь, иди нахуй. Никто не может серьезно так писать.
395 4667800
>>667711
лольд >:DDDDD
396 4667813
>>667797
Ну как я понял у поноса в треде просто сидят аноны и проигрывают с него. А вот есть ли среди них действительно поехавшие фаги сабжа? Вопрос.
397 4667818
>>667813
А хуй знает, они там иногда по такому лезвию тонкому ходят что непонятно - они это серьезно или нет?
398 4667831
>>667797
Ха-ха. Сознайся, ты не живёшь в палаццо Полиньяк и не в курсе секвенирования неандертальского генома? А то бы сразу понял.
мимо житель хрущёвки
399 4667833
>>667831
я живу в доме 1880 года!
мимо Соколов
400 4667855
"Ряд серьёзных исторических работ я написал ещё в школе" - Понасенков.
В 10 лет он учился примерно в 3-4 классе.
401 4668141
>>667855
"Свою первую научную монографию я написал в десять лет"
Академик Кадыров Понасенков.
402 4668507
>>667376
Как ты предсказывал?
Заебал этот Абухамза со своей пикчей, мака ебанная!
403 4668533
Как у ссаколова бомбануло.
detail1358530443.jpg21 Кб, 340x255
404 4668554
>>668533

>ссаколова


Всё как обещал Жуков: бортовой залп главного калибра. Баркас "Обоготельный" разнесло в труху.
405 4668558
>>668554
Лысый хуй твой жуков.
Жуков-фигет-с-дауна.webm288 Кб, webm,
640x360, 0:03
406 4668564
>>668533
Какой же ты малолетний дебил! Соколов охуевать с наглости и ебанутости Свиноты.
407 4668650
>>668558
А твой понасенков волосатая жопа.
408 4668680
>>668650

>пук

409 4668684
>>668558

>пук

410 4668688
>>668554
>>668564
>>668650
Жучки, вас в хистораче опять говном накормили, так вы сюда прибежали самоутверждаться?
412 4668697
>>668688
Хомяк Свиноты нарисовался. Книжку купил?
413 4668698
>>668690
И что означает твоя вебмка? Чего сказать-то хотел?
414 4668700
>>668688
Понасёнок, тебя в хистораче опять говном накормили, так ты сюда прибежал самоутверждаться?
415 4668706
>>668698
То, что ты пидор!
416 4668711
>>668698
Лолирую над тобой.
417 4668715
>>668711
Над мамкой своей лолируй.
418 4668720
>>668715
Над ней тоже лолирую.
419 4668734
>>667470
Посмотрел пока 40 минут. Соколов держится интеллигентно, все свои заявления пруфает, а мог бы просто расстегнуть ширинку и с криком Alle! Alle! Je ne mange pas six jours! обоссать Понася.
420 4668737
>>668734

>Je ne mange pas six jours!


???
Попов-лолирует.webm85 Кб, webm,
640x360, 0:01
421 4668740
>>668734

>Alle! Alle! Je ne mange pas six jours!


Перевод, пожалуйста.
422 4668748
>>668740
Я уже 6 дней не ем
423 4668754
>>668734

>с криком Alle! Alle! Je ne mange pas six jours!


Проиграл, зубовский кофейник при Бородин. Не, этот тред надо заархивировать http://arhivach.org/thread/331272/ чисто в понасенковедческих целях.
424 4668759
>>668754

>чисто в понасенковедческих целях


От лица научного общества понасенковедения выражаем вам признательность
425 4668790
>>668737
>>668740
Ну, я просто позабыл как звучит та фраза, которую Сир произносит в вебмке где-то выше по треду (я ещё восхищался его страстностью и предсказывал разъёб Понася) и написал первое, что вспомнил.
PS Да, и "алле" вроде надо писать как allez, позор, учил парле франсе в школе, и учил неплохо, но это было 22 года назад.
426 4668806
>>668790

>это было 22 года назад


Олдфаг, что ты делаешь на дваче?
427 4668825
>>668806
То же, что и ты.
IMG3774.GIF170 Кб, 640x480
429 4669091
>>667118

>два часа охуеннсти


Слушал на прогулке через эппловский подкаст. Так заслушался, что на другой конец города забрёл.
430 4669142
Ну что, камрады! Силы поносят разгромлены, победа за нами!
Чаушеску не понимал почему его не любит народ.webm2,5 Мб, webm,
320x240, 0:37
431 4669150
В России почти нет условий для любви, потому что из за отрицательной селекции власть состоит из ЧСВшного быдла которое создает искуственную нищету и угнетает гуманитарную интеллигенцию, которая могла бы прекратить эту нищету

Любовь это биохимическая реакция мозга с высвобождением необходимых гормонов без которой человек не может нормально работать и жить. В 20 веке человечество слишком много воевало или находилось в состоянии готовности к глобальной войне, из за этого к власти почти во всех странах пришло довольно примитивное быдло по принципу наибольшей воинственности и быдляцкого паритета (что такое быдляцкий паритет смотри здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-12-22/res/167426890.html (М) )

По умственно-психологическим качествам человечество делится условно на быдло, интеллигенцию, и середнячковую массу которая склоняется больше к быдлу или к интеллигенции. По стартовым качествам интеллигенция более честная, интеллектуальная, моральная, неустойчивая к физическим/умственным повреждениям, прихотливая к пище, и физически слабая. Быдло более неприхотливое к пище, агрессивное, физически сильное, и стойкое к физическим/умственным повреждениям, но более глупое и низкоморальное. При этом психологическая энергия дающая возможность обоим превозмогать или просто работать у обоих в психике генерируется по разному. Интеллигенции для этого нужна любовь, настоящая любовь между мужчиной и женщиной, которая невозможна без экономического достатка и высокого уровня жизни, что бы можно было жить хотя бы не в нищете. А быдлу нужна не любовь, а скорее возвышение своего Чувства Собственности Важности (ЧСВ) или величия, чего быдло добивается по разному: например получив высокие должности, имея одну или несколько дорогих машин/яхт/квартир, выебав как можно больше разных самок, разбив как можно больше голов, победив больше противников или выиграв войн, получив больше спортивных наград, выпив больше других кружек пива и т.д. Отсюда исходит та же разница в подходе к сексу с самкой - быдло берет самку грубо и часто без ее желания, и в обмен на подобное унижение быдло готово терпеть самку, а в перспективе возможно завести от нее потомство. А интеллигенция стремится создать такие комфортные условия жизни с самкой что бы она сама никогда не отказывала своему самцу просто потому что настолько его любит. Интеллигенция стремится добиться признания общества не через войну или захват соседнего государства, а через улучшение условий жизни своей страны без войны и в рамках созидания. Чем физически слабее интеллигенция, тем больше она предрасположена к умственной деятельности.

От природы самками движет инстинкт воспроизведения успешного потомства, и стремление к любви. Самки более склонны к любви, но в условиях рашки они сами нормально зарабатывать почти не могут, и в условиях рашкинской нищеты нет условий для безбедного существования, воспитания потомства и любви.

В результате советской отрицательной селекции во власть в рашке повсеместно насадили низкоморальное тупое ЧСВшное быдло, результатом этого стало то что почти все ресурсы и возможности их зарабатывать оказались в руках у этого ЧСВшного быдла. Поэтому самки не имея возможности получать любовь с интеллигенцией, склоняются к отношениям с ЧСВшным быдлом, с которым любви в большинстве тоже не будет, но от быдла они смогут воспроизвести достаточно агрессивное и грубое потомство которому легче чем интеллигенции выживать в условиях искусственной рашкинской нищеты и уголовной эстетики. Поэтому самки в рашке больше склоняются к отношениям с быдлом, а не с интеллигенцией.

Результатом этой вторичной отрицательной селекции становиться то что моральная интеллигенция становиться угнетенной, депрессивной, малоработоспособной, и не воспроизводит потомства, поэтому оно не попадает во власть, и поэтому в России вместо нормальной власти сплошняком воры, уголовники, тупые спортсмены, пидорахи, коррупционеры и ЧСВшные "даватели-пососать" которые не могут обеспечить народу нормальные условия жизни, а пытаются удержаться во власти путем возвеличивания своего ЧСВ через подавление всех остальных конкурентов или через захватнические компании с соседними странами (в случае рашки попыткой присоединения Украины)

Если внимательно рассмотреть что делало ЧСВшное быдло попавшее во власть, то на примере других стран подтверждается что они занимались только возвеличиванием своего ЧСВ через "маленькие победоностные войны" создаваемые ими искусственно, или удержанием власти путем уничтожения любой политической конкуренции

Ниже буду приводить примеры подобного в России и других странах где быдло оказалось во власти:

Пример 1:
Румыния при Чаушеску пошла по советскому пути построения социализма в стране. С помощью советских специалистов в Румынии была создана политическая полиция безопасности "Секуритате" по образцу и подобию советского НКВД, с помощью которой Чаушеску расправился со всеми политическими аппонентами и создал свой собственный культ личности. Каждый четвертый житель страны считался осведомителем секуритате. Закрепившись во власти Чаушеску запланировал масштабную принудительную индустриализацию страны. Но если Сталину для этого пришлось драконовски эксплуатировать крестьянство, превратив почти все население страны в рабов, то Чаушеску проводил внешнюю политику лавирования между Западом и СССР, и мог получать кредиты с Запада в обмен на неполную лояльности к СССР. Чаушеску занял около 22 млрд долларов и провел индустриализацию, а отдавать взятые кредиты планировалось за счет реализации румынской нефтеперерабатывающей промышленности для переработки нефтепродуктов из Ирана и Ирака. Но из за колебаний цен на нефть этот план провалился, и отдавать долги пришлось путем жесточайшей экономии на всем что можно внутри страны. С 1980г продукты начали распределять только по карточкам, бензин продавали по талонам (не больше 30 литров в месяц). Резко ограничили потребление энергии настолько что в домах запрещалось иметь лампочки мощностью не больше 15 ват, было запрещено использование пылесосов и холодильников, в связи с чем продукты предлагалось хранить за окном. Отопление давалось 2 дня через 3, горячая вода давалась только по определенным часам. Из за перебоев с продовольствием и отоплением в детских домах по всей стране резко возросла смертность новорожденных от переохлаждения и недоедания. Статистика детской смертности была засекречена, и новорожденных разрешалось регистрировать только по достижении 1 года жизни, когда вероятность смертности намного ниже чем в первый год жизни. Румыния экспортировала все что давало валюту для выплаты внешнего долга, из за этого страна впала в такую нищету которой не знала до Чаушеску. При этом все несогласные публично высказывавшие недовольство режимом куда то бесследно исчезали. В 1989 Румыния окончательно выплатила внешний долг, но Чаушеску продолжил режим жесточайшей экономии на всем. Этого народ не стерпел и поднял восстание. Чаушеску свергли и расстреляли вместе с женой. Но заинтересовало в истории Чаушеску кое что другое: когда поднялось восстание Чаушеску с женой сбежали из президентской резиденции и захватили в заложники случайного водителя машины. Угрожая ему пистолетом жена Чаушеску заставила его везти их куда она скажет. Пока они ехали Чаушеску по свидетельству водителя плакал и причитал на народ "почему они не любят меня? я же им все это дал" (34:59) https://www.youtube.com/watch?v=p7q3-wcttXc (пик 1). Что именно им дал Чаушеску не понятно. Это поразило меня. Он как будто игнорирует или не видит ту нищету и сверхсмертность которая господствовала по его воле с 1980 года в стране. Он как будто не считает это вредом, при этом видимо считая что некое мифическое "величие" (которого не было) способно перекрыть ту нищету которую он им устроил. В этом смысле диктатурные социалистические лидеры одинаковы, потому что ошибочно считают что "давать-пососательные" многоходовочки и коллективное ЧСВ народу дороже чем высокий уровень жизни и любовь
Чаушеску не понимал почему его не любит народ.webm2,5 Мб, webm,
320x240, 0:37
431 4669150
В России почти нет условий для любви, потому что из за отрицательной селекции власть состоит из ЧСВшного быдла которое создает искуственную нищету и угнетает гуманитарную интеллигенцию, которая могла бы прекратить эту нищету

Любовь это биохимическая реакция мозга с высвобождением необходимых гормонов без которой человек не может нормально работать и жить. В 20 веке человечество слишком много воевало или находилось в состоянии готовности к глобальной войне, из за этого к власти почти во всех странах пришло довольно примитивное быдло по принципу наибольшей воинственности и быдляцкого паритета (что такое быдляцкий паритет смотри здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-12-22/res/167426890.html (М) )

По умственно-психологическим качествам человечество делится условно на быдло, интеллигенцию, и середнячковую массу которая склоняется больше к быдлу или к интеллигенции. По стартовым качествам интеллигенция более честная, интеллектуальная, моральная, неустойчивая к физическим/умственным повреждениям, прихотливая к пище, и физически слабая. Быдло более неприхотливое к пище, агрессивное, физически сильное, и стойкое к физическим/умственным повреждениям, но более глупое и низкоморальное. При этом психологическая энергия дающая возможность обоим превозмогать или просто работать у обоих в психике генерируется по разному. Интеллигенции для этого нужна любовь, настоящая любовь между мужчиной и женщиной, которая невозможна без экономического достатка и высокого уровня жизни, что бы можно было жить хотя бы не в нищете. А быдлу нужна не любовь, а скорее возвышение своего Чувства Собственности Важности (ЧСВ) или величия, чего быдло добивается по разному: например получив высокие должности, имея одну или несколько дорогих машин/яхт/квартир, выебав как можно больше разных самок, разбив как можно больше голов, победив больше противников или выиграв войн, получив больше спортивных наград, выпив больше других кружек пива и т.д. Отсюда исходит та же разница в подходе к сексу с самкой - быдло берет самку грубо и часто без ее желания, и в обмен на подобное унижение быдло готово терпеть самку, а в перспективе возможно завести от нее потомство. А интеллигенция стремится создать такие комфортные условия жизни с самкой что бы она сама никогда не отказывала своему самцу просто потому что настолько его любит. Интеллигенция стремится добиться признания общества не через войну или захват соседнего государства, а через улучшение условий жизни своей страны без войны и в рамках созидания. Чем физически слабее интеллигенция, тем больше она предрасположена к умственной деятельности.

От природы самками движет инстинкт воспроизведения успешного потомства, и стремление к любви. Самки более склонны к любви, но в условиях рашки они сами нормально зарабатывать почти не могут, и в условиях рашкинской нищеты нет условий для безбедного существования, воспитания потомства и любви.

В результате советской отрицательной селекции во власть в рашке повсеместно насадили низкоморальное тупое ЧСВшное быдло, результатом этого стало то что почти все ресурсы и возможности их зарабатывать оказались в руках у этого ЧСВшного быдла. Поэтому самки не имея возможности получать любовь с интеллигенцией, склоняются к отношениям с ЧСВшным быдлом, с которым любви в большинстве тоже не будет, но от быдла они смогут воспроизвести достаточно агрессивное и грубое потомство которому легче чем интеллигенции выживать в условиях искусственной рашкинской нищеты и уголовной эстетики. Поэтому самки в рашке больше склоняются к отношениям с быдлом, а не с интеллигенцией.

Результатом этой вторичной отрицательной селекции становиться то что моральная интеллигенция становиться угнетенной, депрессивной, малоработоспособной, и не воспроизводит потомства, поэтому оно не попадает во власть, и поэтому в России вместо нормальной власти сплошняком воры, уголовники, тупые спортсмены, пидорахи, коррупционеры и ЧСВшные "даватели-пососать" которые не могут обеспечить народу нормальные условия жизни, а пытаются удержаться во власти путем возвеличивания своего ЧСВ через подавление всех остальных конкурентов или через захватнические компании с соседними странами (в случае рашки попыткой присоединения Украины)

Если внимательно рассмотреть что делало ЧСВшное быдло попавшее во власть, то на примере других стран подтверждается что они занимались только возвеличиванием своего ЧСВ через "маленькие победоностные войны" создаваемые ими искусственно, или удержанием власти путем уничтожения любой политической конкуренции

Ниже буду приводить примеры подобного в России и других странах где быдло оказалось во власти:

Пример 1:
Румыния при Чаушеску пошла по советскому пути построения социализма в стране. С помощью советских специалистов в Румынии была создана политическая полиция безопасности "Секуритате" по образцу и подобию советского НКВД, с помощью которой Чаушеску расправился со всеми политическими аппонентами и создал свой собственный культ личности. Каждый четвертый житель страны считался осведомителем секуритате. Закрепившись во власти Чаушеску запланировал масштабную принудительную индустриализацию страны. Но если Сталину для этого пришлось драконовски эксплуатировать крестьянство, превратив почти все население страны в рабов, то Чаушеску проводил внешнюю политику лавирования между Западом и СССР, и мог получать кредиты с Запада в обмен на неполную лояльности к СССР. Чаушеску занял около 22 млрд долларов и провел индустриализацию, а отдавать взятые кредиты планировалось за счет реализации румынской нефтеперерабатывающей промышленности для переработки нефтепродуктов из Ирана и Ирака. Но из за колебаний цен на нефть этот план провалился, и отдавать долги пришлось путем жесточайшей экономии на всем что можно внутри страны. С 1980г продукты начали распределять только по карточкам, бензин продавали по талонам (не больше 30 литров в месяц). Резко ограничили потребление энергии настолько что в домах запрещалось иметь лампочки мощностью не больше 15 ват, было запрещено использование пылесосов и холодильников, в связи с чем продукты предлагалось хранить за окном. Отопление давалось 2 дня через 3, горячая вода давалась только по определенным часам. Из за перебоев с продовольствием и отоплением в детских домах по всей стране резко возросла смертность новорожденных от переохлаждения и недоедания. Статистика детской смертности была засекречена, и новорожденных разрешалось регистрировать только по достижении 1 года жизни, когда вероятность смертности намного ниже чем в первый год жизни. Румыния экспортировала все что давало валюту для выплаты внешнего долга, из за этого страна впала в такую нищету которой не знала до Чаушеску. При этом все несогласные публично высказывавшие недовольство режимом куда то бесследно исчезали. В 1989 Румыния окончательно выплатила внешний долг, но Чаушеску продолжил режим жесточайшей экономии на всем. Этого народ не стерпел и поднял восстание. Чаушеску свергли и расстреляли вместе с женой. Но заинтересовало в истории Чаушеску кое что другое: когда поднялось восстание Чаушеску с женой сбежали из президентской резиденции и захватили в заложники случайного водителя машины. Угрожая ему пистолетом жена Чаушеску заставила его везти их куда она скажет. Пока они ехали Чаушеску по свидетельству водителя плакал и причитал на народ "почему они не любят меня? я же им все это дал" (34:59) https://www.youtube.com/watch?v=p7q3-wcttXc (пик 1). Что именно им дал Чаушеску не понятно. Это поразило меня. Он как будто игнорирует или не видит ту нищету и сверхсмертность которая господствовала по его воле с 1980 года в стране. Он как будто не считает это вредом, при этом видимо считая что некое мифическое "величие" (которого не было) способно перекрыть ту нищету которую он им устроил. В этом смысле диктатурные социалистические лидеры одинаковы, потому что ошибочно считают что "давать-пососательные" многоходовочки и коллективное ЧСВ народу дороже чем высокий уровень жизни и любовь
Нищета при Саддаме.webm8,1 Мб, webm,
470x360, 1:47
432 4669157
>>669150
Пример 2:
После национализации нефтяной промышленности с 1970 в экономике Ирака был кратковременный рост, но в 1980 Саддам напал на Иран, и в войне была уничтожена нефтяная инфраструктура Ирака - основная часть дохода в бюджет, из за этого уровень жизни стал резко падать

>Две войны, инициированные Саддамом, и вызванные второй из них международные санкции привели экономику Ирака в состояние острого кризиса. В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
До войны уровень жизни в Ираке так же был очень низким, хорошо зарабатывали только члены правящей партии Баас, а у основном части населения зарплаты были нищенские. Существовало огромное социальное расслоение между членами партии и всеми остальными. Бригадные генералы получали по 30$ в месяц, и не могли прокормиться на эту зарплату, из за чего вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам. 5% доходов от нефтяной промышленности уходило в личное состояние Саддама и со временем он занял третьем место в Форбс в списке самых богатых правителей мира

>Иракский лидер, согласно данным журнала «Форбс» за 2003 год, делил третье место с князем Лихтенштейна Хансом-Адамом II в списке самых богатых правителей мира. Он уступал лишь королю Саудовской Аравии Фахду и султану Брунея. Его личное состояние оценивалось в 1 млрд 300 млн долларов США[23]. После свержения Саддама министр торговли в переходном правительстве Ирака Али Алауи назвал другую цифру — 40 млрд долл., добавив, что в течение многих лет Хусейн получал 5 % доходов от нефтяного экспорта страны[24]


https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
Нищета населения не особо заботила Саддама, он заботился лишь о сохранении своей власти. Активно практиковал сталинские методы устранения неугодных в масштабах целых городов и деревень. Например если из окрестной деревни по кортежу Саддама заговорщик сделал несколько выстрелов, то в наказание уничтожали всю деревню с 1500 жителями. Так же Саддам открыто признавал существование пыток в тюрьмах

>Сам Саддам на вопрос корреспондента «Ньюсуик» о пытках и казнях с удивлением ответил: «Конечно, это все есть. А как, по-вашему, следует поступать с теми, кто выступает против власти?»[25] В своём докладе за 2001 год неправительственная организация «Международная амнистия» так описывала методы, применяемые в тюрьмах Саддама: «Жертв пыток ослепляли, срывали с них одежду и на долгие часы подвешивали их на запястьях. Электрошок применялся на различных частях их тел, включая гениталии, уши, язык и пальцы… Некоторых пострадавших заставляли смотреть, как на их глазах пытают их родственников и членов семей»[36]


>Во время войны с Ираном были распространены расправы над мусульманами-шиитами. Так, женщина из Наджафа сообщает, что её муж был убит за то, что отказался в молитве поддержать вторжение войск в Иран. Власти убили её брата, а ей самой выбили зубы. Её дети в возрасте 11 и 13 лет были приговорены к тюремному заключению на 3 и соответственно 6 месяцев[32]. Существуют также свидетельства того, что солдаты привязывали к «обвиняемым» взрывчатку, а затем заживо взрывали их[103].



При этом Саддам очень любил роскошь

>Известно, что Саддам был заядлым садоводом и страстным любителем прогулок на яхте. Он питал слабость к дорогим западным костюмам, старинному и современному оружию, роскошным автомобилям (первый его «мерседес» находился в музее Баас). Любимое развлечение — прокатиться с ветерком на машине и выкурить за рулём гаванскую сигару. По некоторым сведениям, ещё до «Бури в пустыне» у него насчитывалось более двухсот европейских официальных костюмов, в большинстве двубортных, и некоторые из них — из мастерской знаменитого Пьера Кардена


Огромные деньги уходили строительство дворцов, коих Саддам настроил около почти две сотни

>Возведение дворцов также являлось страстью Саддама Хусейна. За годы своего правления он воздвиг более 80 дворцов, вилл и резиденций для себя и своих родственников. По данным арабских средств массовой информации, экс-президенту Ирака принадлежало от 78 до 170 дворцов.


Так же Саддам сдавал кровь для написания Корана своей кровью

>В 1997 году, в день своего шестидесятилетия, Хусейн дал поручение группе каллиграфов написать текст священного Корана, использовав вместо чернил его собственную кровь. Как известно, Коран содержит около 336 тысяч слов. Написание этой книги заняло почти три года.



Саддам говорил

>Мне безразлично, что обо мне говорят сейчас. Меня заботит, что скажут обо мне через четыреста-пятьсот веков после моей смерти.


Здесь хорошо видно возвеличивание его собственного ЧСВ путем подавления всех остальных, и за счет их ресурсов
Нищета при Саддаме.webm8,1 Мб, webm,
470x360, 1:47
432 4669157
>>669150
Пример 2:
После национализации нефтяной промышленности с 1970 в экономике Ирака был кратковременный рост, но в 1980 Саддам напал на Иран, и в войне была уничтожена нефтяная инфраструктура Ирака - основная часть дохода в бюджет, из за этого уровень жизни стал резко падать

>Две войны, инициированные Саддамом, и вызванные второй из них международные санкции привели экономику Ирака в состояние острого кризиса. В 1991 году ООН объявила, что Ирак превратился в государство доиндустриального периода, а отчёты следующих лет свидетельствовали, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
До войны уровень жизни в Ираке так же был очень низким, хорошо зарабатывали только члены правящей партии Баас, а у основном части населения зарплаты были нищенские. Существовало огромное социальное расслоение между членами партии и всеми остальными. Бригадные генералы получали по 30$ в месяц, и не могли прокормиться на эту зарплату, из за чего вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам. 5% доходов от нефтяной промышленности уходило в личное состояние Саддама и со временем он занял третьем место в Форбс в списке самых богатых правителей мира

>Иракский лидер, согласно данным журнала «Форбс» за 2003 год, делил третье место с князем Лихтенштейна Хансом-Адамом II в списке самых богатых правителей мира. Он уступал лишь королю Саудовской Аравии Фахду и султану Брунея. Его личное состояние оценивалось в 1 млрд 300 млн долларов США[23]. После свержения Саддама министр торговли в переходном правительстве Ирака Али Алауи назвал другую цифру — 40 млрд долл., добавив, что в течение многих лет Хусейн получал 5 % доходов от нефтяного экспорта страны[24]


https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн
Нищета населения не особо заботила Саддама, он заботился лишь о сохранении своей власти. Активно практиковал сталинские методы устранения неугодных в масштабах целых городов и деревень. Например если из окрестной деревни по кортежу Саддама заговорщик сделал несколько выстрелов, то в наказание уничтожали всю деревню с 1500 жителями. Так же Саддам открыто признавал существование пыток в тюрьмах

>Сам Саддам на вопрос корреспондента «Ньюсуик» о пытках и казнях с удивлением ответил: «Конечно, это все есть. А как, по-вашему, следует поступать с теми, кто выступает против власти?»[25] В своём докладе за 2001 год неправительственная организация «Международная амнистия» так описывала методы, применяемые в тюрьмах Саддама: «Жертв пыток ослепляли, срывали с них одежду и на долгие часы подвешивали их на запястьях. Электрошок применялся на различных частях их тел, включая гениталии, уши, язык и пальцы… Некоторых пострадавших заставляли смотреть, как на их глазах пытают их родственников и членов семей»[36]


>Во время войны с Ираном были распространены расправы над мусульманами-шиитами. Так, женщина из Наджафа сообщает, что её муж был убит за то, что отказался в молитве поддержать вторжение войск в Иран. Власти убили её брата, а ей самой выбили зубы. Её дети в возрасте 11 и 13 лет были приговорены к тюремному заключению на 3 и соответственно 6 месяцев[32]. Существуют также свидетельства того, что солдаты привязывали к «обвиняемым» взрывчатку, а затем заживо взрывали их[103].



При этом Саддам очень любил роскошь

>Известно, что Саддам был заядлым садоводом и страстным любителем прогулок на яхте. Он питал слабость к дорогим западным костюмам, старинному и современному оружию, роскошным автомобилям (первый его «мерседес» находился в музее Баас). Любимое развлечение — прокатиться с ветерком на машине и выкурить за рулём гаванскую сигару. По некоторым сведениям, ещё до «Бури в пустыне» у него насчитывалось более двухсот европейских официальных костюмов, в большинстве двубортных, и некоторые из них — из мастерской знаменитого Пьера Кардена


Огромные деньги уходили строительство дворцов, коих Саддам настроил около почти две сотни

>Возведение дворцов также являлось страстью Саддама Хусейна. За годы своего правления он воздвиг более 80 дворцов, вилл и резиденций для себя и своих родственников. По данным арабских средств массовой информации, экс-президенту Ирака принадлежало от 78 до 170 дворцов.


Так же Саддам сдавал кровь для написания Корана своей кровью

>В 1997 году, в день своего шестидесятилетия, Хусейн дал поручение группе каллиграфов написать текст священного Корана, использовав вместо чернил его собственную кровь. Как известно, Коран содержит около 336 тысяч слов. Написание этой книги заняло почти три года.



Саддам говорил

>Мне безразлично, что обо мне говорят сейчас. Меня заботит, что скажут обо мне через четыреста-пятьсот веков после моей смерти.


Здесь хорошо видно возвеличивание его собственного ЧСВ путем подавления всех остальных, и за счет их ресурсов
Панцов о корейской войне.webm3 Мб, webm
433 4669164
>>669150
Пример 3:
В Августе 1920 года Сталин не подтянул резервы 1-ой конной армии к Варшаве как ему приказывал главком Каменев, из за этого большевики проиграли советско-польскую войну, и экспорт революции в Европу провалился. Подробнее об этом можно прочитать здесь http://arhivach.org/thread/158448/
На построении социализма был поставлен жирный крест, ибо его можно простроить только в рамках сочетания аграрных и индустриально развитых экономик нескольких стран. После войны в партии очень многие помнили что это из за Сталина провалился экспорт революции, и вероятно косо смотрели на него за это. Стерепеть такого удара по самолюбию и ЧСВ Сталин не мог, поэтому решил повторить экспорт революции в Европу второй раз. Для этого он провел насильственную коллективизацию, форсированную индустриализацию на костях, и с помощью армии рабов наклепал армаду военной техники для захвата Европы. Однако в 1940 оттяпав у Румынии Буковину он спровоцировал немцев на нападение на СССР. В войне Сталин активно мешал своим генералам, поэтому РККА понесла слишком большие потери, и экспорт революции в Европу провалился во второй раз. Сталин убил несколько десятков миллионов человек, вогнал страну в нищету и разруху, ничего не добился, но на этом все равно не успокоился.

За счет советских ресурсов Сталин помог Мао Цзедуну придти к власти в Китае. В Северной Корее Сталин так же привел к власти Ким Ир Сена, и уже их руками планировал разжечь третью мировую войну напав на Южную Корею в 1950. Китаевед профессор Панцов по архивным документам свидетельствует что целью Сталина было вовлечь США в войну что бы экономика США оказалась подорвана войной до того как Япония и Германия смогут оправиться от разрушений и придти США и Южной Корее на помощь. При этом китайцы и северные корейцы оказались не очень хорошими вояками, и вступив в корейскую войну Мао Цзедун через несколько месяцев понял что надо из нее выходить. В связи с этим Мао постоянно бомбардировал Сталина просьбами дать добро на окончание войны, но Сталин пока был жив добра заканчивать войну не давал. На просьбы Сталин отвечал Мао Цзедуну и Ким Ир Сену "А что корейский народ потерял кроме жертв?". Для Сталина эти потери ничего не значили, учитывая что за всю свою эпоху он сам убил 40 млн своих собственных советских граждан. В этом смысле Сталин и дальше был готов приносить в жертву русских, китайцев, корейцев миллионами, лижь бы захватить еще одну страну и продолжить экспорт неудавшейся революции во все соседние страны. Это типичный случай когда тиран меняет миллионы жизней своих граждан на возвеличивание своего собственного ЧСВ в лаврах великого завоевателя.
Панцов о корейской войне.webm3 Мб, webm
433 4669164
>>669150
Пример 3:
В Августе 1920 года Сталин не подтянул резервы 1-ой конной армии к Варшаве как ему приказывал главком Каменев, из за этого большевики проиграли советско-польскую войну, и экспорт революции в Европу провалился. Подробнее об этом можно прочитать здесь http://arhivach.org/thread/158448/
На построении социализма был поставлен жирный крест, ибо его можно простроить только в рамках сочетания аграрных и индустриально развитых экономик нескольких стран. После войны в партии очень многие помнили что это из за Сталина провалился экспорт революции, и вероятно косо смотрели на него за это. Стерепеть такого удара по самолюбию и ЧСВ Сталин не мог, поэтому решил повторить экспорт революции в Европу второй раз. Для этого он провел насильственную коллективизацию, форсированную индустриализацию на костях, и с помощью армии рабов наклепал армаду военной техники для захвата Европы. Однако в 1940 оттяпав у Румынии Буковину он спровоцировал немцев на нападение на СССР. В войне Сталин активно мешал своим генералам, поэтому РККА понесла слишком большие потери, и экспорт революции в Европу провалился во второй раз. Сталин убил несколько десятков миллионов человек, вогнал страну в нищету и разруху, ничего не добился, но на этом все равно не успокоился.

За счет советских ресурсов Сталин помог Мао Цзедуну придти к власти в Китае. В Северной Корее Сталин так же привел к власти Ким Ир Сена, и уже их руками планировал разжечь третью мировую войну напав на Южную Корею в 1950. Китаевед профессор Панцов по архивным документам свидетельствует что целью Сталина было вовлечь США в войну что бы экономика США оказалась подорвана войной до того как Япония и Германия смогут оправиться от разрушений и придти США и Южной Корее на помощь. При этом китайцы и северные корейцы оказались не очень хорошими вояками, и вступив в корейскую войну Мао Цзедун через несколько месяцев понял что надо из нее выходить. В связи с этим Мао постоянно бомбардировал Сталина просьбами дать добро на окончание войны, но Сталин пока был жив добра заканчивать войну не давал. На просьбы Сталин отвечал Мао Цзедуну и Ким Ир Сену "А что корейский народ потерял кроме жертв?". Для Сталина эти потери ничего не значили, учитывая что за всю свою эпоху он сам убил 40 млн своих собственных советских граждан. В этом смысле Сталин и дальше был готов приносить в жертву русских, китайцев, корейцев миллионами, лижь бы захватить еще одну страну и продолжить экспорт неудавшейся революции во все соседние страны. Это типичный случай когда тиран меняет миллионы жизней своих граждан на возвеличивание своего собственного ЧСВ в лаврах великого завоевателя.
15154016955540.webm521 Кб, webm,
640x360, 0:06
434 4669170
>>669054
А я напоминаю: Соколов забыл, что честь и достоинство есть только у человека благородного происхождения, а мужики свои разногласия в суде должны решать.(коими являются Понось и Соколов)
435 4669176
>>669150
Пример 4: Все последние годы Путин со Стариковым и Глазьевым стремятся пойти по неосталинскому пути построения социализма в России с элементами китайского. Построить социализм в России "как в Китае" невозможно по ряду причин

Их намерения продиктованы последствиями нагнетания антиамериканской психологии Сталиным/Брежневым, а так же желаниями войти в историю не как вредители-коммунисты и коррупционеры, а как великие завоеватели и сокрушители американской долларовой экономики

>Сергей ГЛАЗЬЕВ: количество долларов выросло за пять лет в три раза. Но эти деньги уходят в финансовые пузыри. На Восток — рыночная экономика и госрегулирование. Государство занято гармонизацией интересов. Китайцы называют это социалистической рыночной экономикой. Там же Япония и Вьетнам. У нас есть возможность приспособиться к этому. Китай даёт кредитные деньги под рост производства. Нам тоже нужен долгосрочный кредит. Нам пора встраиваться в большое евразийское партнёрство. Пора отказаться от доллара. Обрушить финансовую пирамиду. Без этого их не победить.


http://www.ytro-rossii.ru/2017/05/21/КРЫМ-НЕ-СДАДИМ-ДОНБАСС-НЕ-БРОСИМ/

Здесь так же отчетливо видно что они готовы так же приносить в жертвы миллионы своих граждан, вгонять страну в нищету, и разжигать войны - лижь бы войти в историю как великие завоеватели (а не созидатели) и возвеличивать свое ЧСВ за счет народных ресурсов. Только они не спросили об этом нас, хотим ли мы этого? а мы (народ) не хотим воевать с США и Западом, мы не хотим что бы нас боялись и уважали. Мы хотим высокого уровня жизни, что бы мужчины могли жить с женщинами и любить друг друга, ибо нищета не предрасполагает к любви. В международных отношениях мы хотим что бы нас любили как нормального соседа, ценили за торгово-экономическое сотрудничество, и уважали за экономические достижения, а не боялись за захватнические войны и агрессию.
436 4669199
>>669170
Мужики все на зоне, сорян, ебобошка
437 4669201
>>669170
Так можно вспомнить старый добрый обычай судебных поединков.
441 4669358
>>669199

> Мужики все на зоне, сорян, ебобошка


Не знаю, не проверял. Но вот ты, например, мужик. И мать твоя баба.
442 4669432
>>669204
>>669241
>>669278
Жучок, для кого ты свои сраные вебмки нарезал?
443 4669456
>>669432
Не для кого он их нарезал, а для чего. Эти вебмки - дрова для поддержания высокой температуры в понасячьих жопах.
444 4669478
>>669204
Про всадников в кожаных штанах и колючей проволоке шебм сделай из этого же выпуска.
445 4669527
>>669432
Понасенок, ты тредом не ошибся?
446 4669531
>>669527
Ты меня с кем-то путаешь.

мимо-жуковохейтер с хисторача
447 4669555
>>669531
Тут дело не в Жукове
448 4669650
>>668748
"Я не ел шесть дней", прошу не искажать!
449 4669655
>>669142
Теперь объясни это поносятам.
450 4669675
>>669201
Отлично. За меня будет сир Клиган.
451 4669684
>>669655
Забавно будет читать их "только выиграли".
По этому поводу можно развить мысль из соседнего понасотреда:
Подходит Серёжа к Понасенкову и говорит:
- Евгений Николаевич, у меня для вас 2 новости: плохая и хорошая.
- Ну начни с хорошей.
- Соколов Вашу книгу купил, а не скачал на рутрекере.
452 4669687
>>669675

>За меня


А ты кто и с кем судишься?
453 4669915
Если бы потёртый жизнью и седлом Соколов встретился на шпагах с молодым и проворным Евгением, кто бы вышел победителем?
454 4669920
Вопрос:
Борис Юлин кто такой? историк вроде, но информации о нем не могу найти

Ответ:
Борис "Тулкас" Юлин - это такой московский исторический тусовщик. Чел под 190 ростом и под 140 кг весом, вспыльчивого нрава, но очень интересный собеседник :) Я с ним как-то пил, интересный кадр.

Какое-то время трудился консультантом у депутата, но с его характером, ясен пень, года через 3-4 с ним разошелся.
Начинал карьеру историка в сотрудничестве с С.Самченко, работал по броненосному флоту ПМВ и русско-японской. Сейчас, вроде как, опять вернулся в науку, чего-то ваяет.

В письменной форме с ним общаться тяжко, ибо, сцуко, очень вспыльчивый. Проще с ним забиться в Москве на Кропоткинской или в Люберцах и нормально потрещать за жисть часа 3-4. Продуктивнее будет и без матов :)
456 4670417
>>669531

>мимо-жуковохейтер с хисторача


Хуя се, тебя аж сюда смыло напором, обоссаный генуэзец?
457 4670429
>>669915
Соколов с начала 80-х машет саблей во французском мундире.
Как сам думаешь, пухлощекий Ебжен отреагирует на такую вот, например, картину?
459 4670510
>>669915
Ставлю на опыт. Понасенков простой гей. Вот был бы он боевой пидорас, тогда да...
460 4670528
>>670486
Какой-то парад позеров, лол.
461 4670553
>>670528
Не парад, а дуэль, рядовой!
Как Понасенков наслаждается Римом, а завистники и неудачник[...].mp410,8 Мб, mp4,
854x480, 1:21
462 4670585
Ну что, неудачники и завистники, Евгений, как и предполагалось, просто разгромил все ваши глупые обвинения на несколько часов от так называемых ученых, лишь одним своим минутным видео. Гениально Маэстро! Только настоящий талантливый историк, режиссер и член общественной организации «РуАН» («Русская академия наук и искусств»)[1] способен несколькими фразами утереть нес всем своим недоброжелателям. Ну что ж, продолжайте и дальше ненавидеть, злиться и изливать свою желчь друг другу, а Евгений Николаевич в это время будет гулять по окрестностям Рима, пить дорогое итальянское вино и заниматься любовью!
463 4670631
Черные отвороты кителей, воротники. Черные галифе, обтягивающие упругие мускулы, жаждущие боя и славы. Грациозные офицеры, портупеи и фуражки, офицерские погоны и петлицы, значки и нашивки, внушительные сапоги и шинели.
464 4670744

>Евгений, как и предполагалось, просто разгромил все ваши глупые обвинения


Я думал он еще вскукарекнуть не успел. Как ответит, тащи сюда линк.
465 4670843
>>670744
Да хрюкнул он из-под коряги не глядя.
466 4671055
>>670417
Я сюда часто захожу.
468 4671104
>>670585
Какой же он уебан все таки. Я думал он троллль, а он еблан с охуенной манией величия - это уже клиника. Монография уже обосонна Соколовым.
470 4671121
>>670585
Херасе он ряху разъел.
471 4671152
>>670585
- Хуй на вас клал!, - сдавленно выкрикнул маэстро и быстро вышел из кадра.
472 4671156
>>671152
Он в очках, потому что глаза заплаканные
473 4671178
У ссаколова пиздёж не о чём и игра со словами в стиле петушария, не позорился хоть бы на старости лет. Источники НИПРавильные!, Сталин НИПРИЧЕМ!11, описания не такие, рецензенты нихуя не знают, но были на лекции Понаса, пиздец.
474 4671201
>>670585
В чем смысл этого видео? Слова ради слов? Зачем он это записал? Какую информацию он хотел донести? Как я понимаю весь его канал состоит из подобного пустого пиздежа.
1516183248609.jpg92 Кб, 496x798
475 4671217
>>671178
А причём Сталин в войне 12 года? Он лично подбивал Александра 1 на войну с Наполеоном через время и пространство пользуясь всякими метаисторичискими приёмчиками?
original.jpeg44 Кб, 446x532
476 4671228
>>670631
В черной эсесовской форме (уже устаревшей и валяющейся на складах, но зато красивой) в конце войны в тылу бегало всякое нестроевое хуйло.
Настоящие эсесманы гоняли в серой форме.
477 4671255
>>671178

> петушария


Пизденыш, ты опять вылез? Ну, раз уж вылез, попробуй хотя бы раз быть конкретным. Уже заебал твой

> пиздёж не о чём и игра со словами

478 4671262
>>671255
Сталина любишь?
479 4671287
>>671178

>лекции Понаса


Так не лекции обсуждали, а книжонку.
481 4671426
>>628350

>Почитайте интервью его интервью, где он отрицает Битву за Британию.


Почитал. Ты дегенерат и жопочтец, он не отрицает битву за Британию.
482 4671672
>>671262
Вобля вывод.
483 4671805
>>670585

>...Сережа, пойдем

484 4671982
>>671672
Так любишь или нет?
485 4672009
>>671982
Маму твою люблю, сынок.
486 4672017
>>672009
Я так понимаю, что на примере этого высказывания мы стали свидетелями применения знаменитой гегелевской диалектики.
487 4672089
>>671982
Ты дурак. Нет, не люблю. А ещё не понимаю, каким боком тут Сталин.
488 4672094
>>672017
А на примере твоего - ложного тезиса.
Да и диалектика у нас не то что бы совсем гегелевская
489 4672096
>>672089
А Путина?
Я просто хочу знать, что мой оппонент - человек, а не эрзац.
490 4672131
>>672096

>А Путина?


А не свалить бы тебе в порашу?
491 4672237
>>672096
Какой я тебе, блядь, "оппонент"? Что ты сказал, чтобы считаться оппонентом? Какой тезис выложил, неумной мыслью сверкнул? Иди ты в пень, короче.
492 4672240
>>671364
я еще обзор 7 серии никак не могу досмотреть
493 4672253
>>672237
Вот и слив ссаколенка.
494 4672292
>>672096
Вот и слив понасёнка.
495 4672296
>>672253
С точки зрения МД - безусловно.
>>672240
Так там еще ответы на вопросы по ней, камрад.
496 4672345
>>672296

> там еще ответы на вопросы


Я знаю. Когда-нибудь посмотрю.
IMG3784.JPG23 Кб, 480x360
497 4672497
>>669150

>По умственно-психологическим качествам человечество делится условно на быдло, интеллигенцию, и середнячковую массу которая склоняется больше к быдлу или к интеллигенции.


>ребёнок узнал про альфа бету и омегу


Ах молодость.
498 4672544
>>668790

>как звучит та фраза, которую Сир произносит в вебмке где-то выше по треду


Вроде эта: Pour les vaincre, nous avons besoin de courage, de courage, encore une fois de courage - et la France sera sauvée!
(Чтобы победить их, нам нужна отвага, отвага, еще раз отвага – и Франция будет спасена!)
499 4672579
>>672240
Ставь х1.5 скорость в ютубе - годится для всего гоблинского контента.
500 4672592
>>672544
Спасена? Вообще охуеть теперь. Как будто это РИ напала на францию.
501 4672635
263012565437931859870317007371608805343232n.jpg212 Кб, 1080x1080
502 4673788
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски