Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дважды Героя Ютуба Евгения Понасенкова тред №16 4599926 В конец треда | Веб
вгений Николаевич Понасенков - это просветитель, историк, писатель, поэт, тенор, антрополог, политолог, физиономист, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова

Предыдущий тред: >>4572203 (OP)
2 4599944
Пропоносился у порога.
17veqdr1hhit3jpg.jpg36 Кб, 432x576
3 4599959
>>599944
Обосрался.
08ad0c63f88fb5XXL.jpg462 Кб, 900x600
4 4600298
В атаку! Загоняй понася на рогатки!
Маэстро 15143662941270.jpg76 Кб, 576x640
5 4600464
>>600298
Бей Ссаколова, поцоны!
6 4600481
>>600298
поссал на ссаколова!
3333333333333.jpg142 Кб, 826x388
7 4600600
>>600464
Поцоны услышали и, испугавшись, разбежались. Только энуретик >>600481 слегка приотстал - ему было трудно одновременно обссыкаться и убегать.
9 4600812
ПОНАСЕНКОВ НАД НАМИ
ССАКОЛОВ ПОД НАМИ
10 4600822
Недавно вкатился в тред и до сих пор не могу понять почему ваш местный Соколов хейтит одного из немногих умных и талантливых людей на территории его же разлагающейся страны.
818754.JPG89 Кб, 700x525
11 4600828
>>600812
ЖИ ЕСТЬ, БРАТУХА! ИНШАЛЛА!
12 4600838
>>600822
Потому что Ебжен когда-то назвался военным историком. Если бы не это, я бы не прочитал его статью и он бы для меня ничем бы не выделялся в ряду Задорнова, Галковского и прочих маргиналов.
13 4600863
Схоронил прошлый http://arhivach.org/thread/326915/
14954863903550.jpg41 Кб, 526x789
14 4601182
Добрый день Судари одноклеточные приматы - дикари!

Надеюсь, вы сегодня будете слушать неополитанские арии
наслаждаясь терпким ароматом Хеннеси Парадайс, теплой
беседой о прекрасном Наполеоне в кругу богемы, вальсировать
с изящными кокетками, лицезреть салют с бокалом Кристал,
а не упарывать, кубиками порезанное и залитое пластмассовым майонезом - хрючево,
заглатывая его стекломоем, под "старые песни о главном" и
под утро отдавшись обьятиям морфея, заснув в собственной блевотине?
15 4601433
>>601182
Женя, хватит сидеть на дваче: не успеешь нарезать "оливье" - бабушка осерчает и не разрешит тебе пить твой любимый "Тутти Фрутти".
15147215832210.jpg3,9 Мб, 3968x2976
16 4601476
>>601433
Какой же ты дятел, лол
сходил бы штоли хоть в зимнюю кафешку.
17 4601594
>>601476
проиграл с пидорашки "на телефоне"
18 4601597
>>601476

>Майонезик, капустка, чёрный хлеб


Хорошая столовка.
15147217995350.jpg3,1 Мб, 3968x2976
19 4601612
>>601597

>Майонезик



Сметана! Это не столовка а зимняя кафешка
20 4601661
>>601476
>>601612
Никто понасёночка
Не ждёт под Новый Год:
Ни мальчик, ни девочка,
Ни даже кот.
21 4601670
>>601612
А что это вообще на тарелке? Куриная грудка и?
22 4601690
>>601670

>Куриная грудка и?


Котлеты картофельные
23 4601703
>>601690
С начинкой хоть?
24 4601706
>>601661

>Никто



Проиграл с тебя спидонос жалкий.

>>601703
незнаю. из /b/ припер фоторисунки.
25 4601711

>незнаю. из /b/ припер фоторисунки.


Не мог ничего получше найти?
Проиграл с тебя спидонос жалкий.
mihalich.mp48,8 Мб, mp4,
640x800, 1:00
26 4601728
>>601711

>Не мог ничего



Ладно чучело попустись, ты уже 2.5 треда с головы не успеваешь мочу стряхивать. Тролер из тебя как из борчух в вебм - бойцы, но не обижайся в следующем году возможно подтянешь интеллект.
Мне пора Судари! Карету подали!
27 4601848
>>601728
>>601728

>ты уже 2.5 треда с головы не успеваешь мочу стряхивать.


Не, это не я, это тебе кто-то другой мочу с башки стряхивает. И ссу тебе на голову тоже не я.

> Тролер из тебя как из борчух в вебм - бойцы


Главное, это повторяй почаще. Может быть, тебе хотя бы самого себя удасться убедить.

>Карету подали!


Карету скорой помощи. Сейчас лакеи в белых халатах подхватят тебя под руки-крылья и повезут на аудиенцию к Наполеону.
понась нарк.webm8,8 Мб, webm,
1280x720, 0:59
28 4602548
Женечке пиздец.
Понасенков с балериной.png414 Кб, 971x721
29 4602593
Значит так, подонки! В Треде почитателей Гениального ЕвГЕНИЯ Понасенкова остались только его ненавистники. Вы же нищие, девственники и у вас никогда не было секса. И не будет. Ни в наступающем году, ни после. Если бы у вас была хоть капля гениальности, она бы у вас давно уже проявилась. Но она не проявилась. И уже не проявится. Дальше вы будете только деградировать. И вы все это прекрасно понимаете, вот и завидуете ЕвГЕНИЮ. И будете завидовать дальше.
Желаю вам в наступающем году завидовать и деградировать ещё больше, а ЕвГЕНИЙ будет покорять новые вершины успехов, достигать славы, денег и у него будет секс. А у вас нет.
sage 30 4602688
>>602593

>у него будет секс. А у вас нет


вы только оцените ценности этого шимпанзе
31 4602733
>>601728
А Михалыч не плох.
32 4602759
>>601728
Как же забавно он дрыгает ногами на с 50 секунды.
34 4604598
https://www.youtube.com/watch?v=6Qukt4Mk40k
Пока вы жрёте салаты и лакаете дешёвое пойло, божество думает о вас, ничтожества и бактерии.
35 4604652
>>604598
Какой же он молодец. Записал послание человечеству, а потом был отжарен в пучелло не снимая перстня с монетой в две тысячи лет.
36 4604656
>>604598
Богато живём: в этот раз аж два мудака нас поздравили.
37 4604679
>>604656
А Путин?
Абу так-то четвёртый год поздравления выкладывает.
38 4604772
>>604679

>А Путин?


Так я его первого и посчитал.

>Абу так-то четвёртый год


О как. Простите меня, Макакий Макакьевич, что Вас не слушал.
39 4604880
>>604598
Как же люто он заворачивает! Гениально!
15141330226290.jpg183 Кб, 814x841
40 4605007
>>604598

>лакаете дешёвое пойло

ynop3yd96s.jpg114 Кб, 960x720
41 4605279
>>604598

>Новогоднее поздравление от Евгения Понасенкова: хорошим и плохим людям



Маэстро, как всегда великолепен, искраметен и просто чудовищно прекрасен! Чудесное поздравление! Браво!

Купил книгу, начал её читать и ... и книга птица подхватив меня унесла в великолепную эпоху Наполеона Бонапарта, если так можно выразится, мы закружились в танце истории, артефакты гравюры иллюстрации, все это в огромном множестве изложено Маэстро черезвычайно просто, доступно, и легко. Полет мысли, сноски, формулировки, документы -
работал гений, мастер и талант!
Гомосексуализм 1 - Драматургия истории- вып. 16 - Е. Понасе[...].mp411,1 Мб, mp4,
480x360, 1:17
42 4605430
>>605279
Ну, тогда тебе (и другим бактериям) ещё щепоть мудрости Сиятельнейшего.
43 4605915
>>602593

>В Треде почитателей Гениального ЕвГЕНИЯ Понасенкова остались только его ненавистники.


Не угадал: вчера в треде сидел как раз-таки ты да пара-тройка нейтральных анонов.
>>602733
Тепетиция в в театре "Тайна" не задалась с самого начала.
>>602759
Так это потому что его кто-то за углом "дрыгает ногами".
>>605430
Обколются своей анашой, а потом гениталии сзади отращивают.
44 4605917
>>605279
А победные реляции Кутузова там приведены?
45 4605980
Проснулся-проперделся.
hqdefault.jpg33 Кб, 480x360
46 4606186
>>600464
Я понял, кого мне напоминает Понасенков в немецкой форме.

Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира барона фон Ассенкопфа XIII, наводчика Серёжи и простых понасят Ссанкеля и Сранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием «Капут здравому смыслу».
47 4606492
Не один Понасенков раскрывает заговор кабинетных историков - у него есть верные соратники https://www.youtube.com/watch?v=iOGUAArLYcs
49 4606559
>>606547
Хуясе: Хлёбыч спёр у Ебжена пятишку "Тутти Фрути", выпил её залпом и его настиг жёсткий алкогольный психоз?
50 4606658
>>604598
Он, что, в кладовке Новый Год отмечает?

>Моя книга принесла счастье людям ищущим, думающим, людям честным, которые хотят правды, науки...


Счастье - это смело сказано, но несколько минут смеха точно доставила.
51 4606739
>>606547
Невзорову лавры Маэстро не дают покоя,
старый маразматик напялил клифт стилизованный под военный мундир времен ватной империи.
Не удивлюсь если он ещё и книгу выпустит
52 4606744
>>605430

>Ну, тогда тебе (и другим бактериям) ещё щепоть мудрости Сиятельнейшего.



Что сказать то хотел пидаран невежественный?
blob1,5 Мб, 1008x1409
53 4606758
Да сколько можно переливать из пустого в порожнее! Надоели эти пустые обсуждения! Евгений Николаевич - гений, и это вне сомнений. Помню, что многие джентльмены, сидящие в разделе fag, хвастались тем, что приобрели книгу Маэстро. Скиньте её кто-нибудь. Никто не просит вас её ксерить. Просто сфоткайте все страницы и залейте куда-нибудь на рутрекер. Хочется приобщиться к великому.
54 4606794
>>606758

>Просто сфоткайте все страницы и залейте куда-нибудь на рутрекер. Хочется приобщиться к великому



Книгу-Века читать по сделанным фотографиям, ну этоже пиздец. Что так с деньгами тяжело и нет сраной тысячи рублей, тогда нахуя вам Сударь приобщатся к Великому, если вы оборванес в обносках?
55 4606816
>>606794
НО ВЕДЬ ТИРАЖ УЖЕ ДАВНО РАСКУПЛЕН!
56 4606824
>>606739

>Невзорову лавры Маэстро не дают покоя,


Ага, именно поэтому он только раз подъебнул Понася, а тот пытался уязвить его не единожды, да всё впустую?

>Не удивлюсь если он ещё и книгу выпустит


Отстал ты от жизни. Хлёбыч не только успел выпустить книжку, но и быть за неё выпоротым "бандой официальных учёных".
>>606758

>Никто не просит вас её ксерить.


А всё равно отсканим.
57 4607091
>>606758

Какой же ты валенок тупой, господи. Как такой биомусор вообще может как-то увлекаться какими-то интеллектуальными вещами.

Тебе долбаебу нужно ссылочку кинуть? Или даже этого будет мало?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/143567585/
58 4607242
Евгений Николаевич, спасибо Вам за то, что Вы у нас есть.
59 4607384
>>607091
Где ты, имбецил, увидет, что я хочу её купить? Я хочу её почитать. Или ты хочешь сказать, что в 21 веке ты покупаешь все фильмы на лицензионных dvd-дисках, все песни покупаешь в itunes и не скачиваешь книги из интернета?
60 4607453
Смотрите, Свидетель Обоговы >>607091 пытается распрастранить свою "Серёжевую Башню".
Анон, >>607384 не вндись на сектантскую агитацию.
61 4607640
Эй, бактерии!
Пока вы продолжаете урчать нищенскими маяезными салатами, я нашёл доказательства, что исторические выкладки Блистательного верны. И кто же это подтвердил? Прол и бактерия, совок и ватан Клим Жучок. Вот в этом видосе он на первых десяти минутах практически слово в слово подтверждает теорию Сиятельного о том, что Бонапартье не имел ничего против России, и даже имей, мало что из этого вышло бы, т.к. ОБЩИХ ГРАНИЦ НЕ БЫЛО, И ВООБЩЕ - ГДЕ ФРАНЦИЯ, А ГДЕ РОССИЯ. Но ничтожество Шурик I сумел настроить против себя гениального корсиканца и буквально натравил французов на Россию.

Более того, ближе к конце первого часа он повторяет тезис Лучезарного, что поначалу русские крестьяне не так уж плохо относились к "бусурманам-хранцузам" и с гораздо большим удовольствием жгли усадьбы своих бар.

Вот так-то. А вы продолжайте рыгать прокисшим крабовым салатом и запивать его выдохшимся шампанским.
https://www.youtube.com/watch?v=Oib93Q5jYkM
62 4607790
>>607384

Ты жмешь там несколько кнопочек и вскоре получаешь книгу. Впрочем такому как ты объяснять что-то бессмысленно — залетный смердящий слизняк все равно не поймет и толики моих слов. Ох уж эти двачи с их пещерными совковыми людьми.
63 4607804
>>607384

>Где ты, имбецил, увидет,



>ХДЛЕ ТЫ БЛЯЯЯ УВИДЕТ МАЯ УВИДЕТ БЛЯЯЯ ЦКНИМГА БЛЯТЬ ХЗОЧУ ИНТЕЛЕЛКУТАЛЬОМ СТАТЬ Я БЛЯ НЕ ГТУПОЙ Я НЕ ТУПОЙ ХОЧУ ПРОСВЕЩАТЬСЯ. ЭСТЕТИКА БЛЯЯЯЯ УУУУ ВИДЕТЕТАПА КОК ОКОК ОК

64 4608026
>>607804

>Впрочем такому как ты объяснять


>тире на месте двоеточия


Человек, имеющий поверхностные представления о пунктуации, называет кого-то биомусором?
>>607091

>Тебе долбаебу нужно ссылочку кинуть?


Это шикарная фраза. По ней выходит, что долбоёб (ты) кинул кому-то ссылочку.
>>607804
Если этот высер с придиркой к опечатке написал ты, то иди полечись.
65 4608069
>>607790
А ты сам покупал эту книгу?
66 4608439
>>607640
Значит, ты, заявляя, что являешься образцовым понасёнком, считаешь, что точка зрения Клима Жукова, в свою очередь, является эталоном для проверки исторических гипотез?
67 4608487
>>608026

>Это шикарная фраза.


Что поделаешь: понасята и пунктуация - две вещи несовместные. Зато смешно.
68 4608545
>>607384

>Где ты, имбецил, увидет, что я хочу её купить?


А нехуй было косить под понасёнка.
69 4608570
>>606758
https://www.labirint.ru/screenshot/goods/624126/1/
Первые пятнадцать страниц. Специально для жлобов и нищебродов.
70 4608578
>>608570
Да в прошлом треде, наверное, накладенных сканов больше, чем в твоём посте.
71 4608584
>>608578
Ни одной главы полностью не было выложено, все фрагментами, а тут тебе целое введение.
72 4608592
>>608584

>целое введение


Так херь же. Даже обрывки из "библиографии" и то интереснее и полезнее.
55.png2,2 Мб, 1689x1080
73 4608619
>>604598

>[YouTube] Новогоднее поздравление от Евгения



Маэстро с мамкой живет? эти обои, сервиз на полке, бамбук из икеи.
74 4608653
>>608619
Да вообще похоже, что он в угол забился, чтобы ненароком не заснять стол в оливье, котлетками и пюрешкой.
75 4608671
>>608619

>Маэстро с мамкой живет



Правильно и делает, тян из него все соки бы уже выпила, букеты ухаживания кино, кафе,
подарки, скандалы, истерики, купи, дай, должен, а потом личинка.
маэстро пришлось бы идти на работу в коммерцию или на завод,
тогда бы ни о какой Книге-Века и монографиях речи бы ни шло.
76 4608698
>>608619
Кстати, да. Тоже удивила какая-то типичная для хрущёвки захламлённость интерьера.
Квартира интеллегентной бабульки такая, только вышитых салфеток не хватает и часов с кукушкой.
77 4608711
>>608698

>захламлённость интерьера.



Между прочим, Маэстро коллекционер, а то что вы называете хламом, Голубчик - есть артефакты, один из которых будет показан публике на Уникальной февральской лекции.
1044595b.jpg53 Кб, 606x316
78 4608719
Поцоны, а где купить древнеримскую монету? Хочу тоже перстень, как у Маэстро сделать.
79 4608732
>>608719
На Арбате.
80 4608993
>>608711
Речь не о том: анон выше, если я его правильно понял, упрекал Ебжена не за то, что у него там на полках, а как оно расставлено. Вышеупомянутый бамбук и склянка с непонятными цветочками соседствуют с вазой в этрусском стиле - что это, если не мещанство и безвкусица? Это я ещё надеюсь, что плохо разглядел книги за ебженовой спиной - искенне надеюсь, что они всё же распиханы по полкам, а не поставлены в одну стопку.
81 4609146
>>608671
Так кто ж мешает жить самому? В двушке вообще было бы охуенно: одну комнату целиком можно было бы оборудовать под библиотеку. Манускрипты бы стояли на полках книжных шкафов, а не ютились бы в бабушкином серванте.
82 4609172
Забавно как обезьяны не способные нажать несколько кнопок в магазине не умеющие пользоваться интернетом пытаются столь невежественно обсуждать интерьер и убранство столь блистательной личности.
83 4609184
>>609172
Забавно, как понасёнок, который не в состоянии сказать ни слова в защиту бабушкиного серванта своего гуру, пытается уязвить насмехающихся над мещанством Ебжена.
84 4609196
>>609172

>е способные нажать несколько кнопок в магазине не умеющие пользоваться интернетом


Господа! Кто пустил в тред бактерию с гаджетами? Он же нам всю колонну своими грязными глазами засмотрит!
85 4609340
>>609196

Да я твою мать в жопу ебал, олух тупорогий.
86 4609352
>>609340
Когда это ты успел?
87 4609790
Историческая лекция здорового человека:
https://youtu.be/EdVpGgwYbYY
взгляд 720.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:09
88 4609796
ВЗГЛЯДЫ ПЕРЕСЕКЛИСЬ
03.png1,5 Мб, 1274x717
89 4609797
Тут многие спрашивали: "Почему не классическая история от пропогондонов из учебников, а история от Маэстро". Могу в кратце рассказать. Просто открой эти учебники, посмотри почитай официальные версии событий и их интерпритацию, подумай и почувствуй. Твоя одноклеточная жизнь не сложилась. Ты будешь ходить 40 лет на работу, растить неблагодарных выблядков дикарей, потрахивать толстуху-жену, сажать на даче помидоры тёще, смотреть "роисся-спорт" с тестем приматом, бухать до блёва с одноклеточными
невежественными друзьями, такими же неудачниками. На встрече одноклассников-35, ты подержишь за сиську стареющую школьную любовь, в сортире школы, как тогда много лет назад. Потом ты умрёшь.
Всё это можно почувстввовать за 1 секунду, только прочитав аннотации к учебникам Истории России со времен Ивана Грозного, ну не знаю, как сказать, все это пропогондонское бессвязанное великолепие, все это вставание с кален, дедовоевание и другую бесконечную хуйню. Сердце защемит и ты съебёшься, Или смиришься.
Я не смирился, я выбрал другой путь - "канал здравого смысла", Книгу-Века, лекции Маэстро! Ветер свободы и просвещения, Человека эпохи возрождения, гуру, гения, таланта и просто умницу Понасенкова Евгения Николаевича!
90 4609843
>>609797

>я выбрал другой путь


"Как убедить себя, что изменил свою жизнь, не вставая с дивана".
39499895.jpg99 Кб, 367x550
91 4609861
>>609843
Нужно делать так как нужно, а как не нужно - делать не нужно.
Усёк? а теперь катись на хуй умник
92 4609873
>>609861

>Нужно делать так как нужно, а как не нужно - делать не нужно.


Тебе самому неплохо было бы это "усечь", мой розовый щетинистый друг.
15144035582743.png3,5 Мб, 1920x1080
93 4609882
>>609873

Да перестань, "НЕПЛОХО БЫЛО БЫ", с чего бы? Тебе невдомёк, мой дегенеративный - дурнопахнущий друг, что мы, воспитанные, образованные люди, относимся к такому обезьянству с иронией и сожалением, что таких даунов, как ты носит эта анонимная борда. И не более того. Разве только смешно нам от того, что ты обосрался и в своём говне испачкался с головы до ног.
94 4609890
>>609882
Красивый у Понасенкова сын. Аки древнеримский патриций на благо граждан - размножился. И продолжает ебать мужиков.
95 4609893
>>609890

>мужиков


ой простите, эфебов
96 4609900
>>609882
Тебе невдомёк, мой дегенеративный дружок, что запах через интернет не передаётся. А следовательно, если ты чувствуешь дурной запах, то это от тебя же и воняет.
97 4609904
>>609890

>ебать мужиков.



А что в этом плохого?
98 4609911
>>609904
Только хорошее. Еще Платон писал, ллюбовь - это только по отошению к мужчинам.
99 4609924
>>609911

>Еще Платон писал



Платон был содомит? Явите пруф
100 4609943
>>609924
Диалоги Платона представляют яркие картины афинских нравов, когда постоянными темами светских бесед были ухаживания за местными красавцами и их соблазнение теми или иными способами. Любовь к юношам для Платона — не самоцель, а средство для восхождения к высотам теоретического познания. Платон создал яркий образ Эрота-тирана[223]. Диалог «Пир», посвящённый любви — своего рода «золотое сечение» диалогов Платона. Вне зависимости от того, насколько Платон разделял мнения, вложенные им в уста своих персонажей, речи диалога отражают существовавшие в то время суждения.

В своём последнем произведении «Законы» Платон объявил, что, если гетеросексуальные отношения «уделены нам от природы» для рождения детей, то «соединение мужчины с мужчиной и женщины с женщиной — противоестественно и возникло как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях»[224]. Подобное утверждение он сделал, видимо, впервые в истории (запреты существовали и раньше, но без ссылок на понятие природы). Виновниками подобного «извращения природы» Платон считает обычаи, прежде всего спартанские и фиванские, а также гимнасии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_в_Древней_Греции
а к старости стал скрепозащитником
102 4609975
>>609943

>Любовь к юношам для Платона — не самоцель, а средство для восхождения к высотам теоретического познания



Жертва, не как какой нибудь похотливый грязный содомит, а познаний ради. В этом аспекте Платон самоотверженный герой, если разделил ложе с мужчиной. На определенном пути к научному совершенству все, рано или поздно, с этим сталкиваются.
103 4610032
>>609975

>не как какой нибудь похотливый грязный содомит, а познаний ради.


Придурок, который себе банку в жопу пихал, тоже утверждал, что делает он это в исследовательских целях.
105 4610095
>>610032
Дyгин пил ссанину Головнина ради получения экзистенциального опыта.
107 4610108
>>610095
Сектанты, борбориты хуевы.
108 4610118
>>609790
нахуй отсюда обратно в сортир прятаться пошел, чертила ебливая.
109 4610135
>>610118
Понасёнка корчит от нормальных лекций, как веруна от портрета Дарвина.
6main.jpg50 Кб, 744x560
110 4610174
>>610032

>Придурок, который себе банку в жопу пихал, тоже утверждал, что делает он это в исследовательских целях.


>



Но позвольте банка же лопнула распидорасив жопу, исследовательский эффект был достигнут, нишим любознательным героем.
Бесценный опыт ошибок трудных. А как вы хотели? знания так просто ни кому не давались,
великие мужи жизнь клали на алтарь познания, и в этом смысле, любовь к мужчине это сущие пустяки с точки зрения необратимых последствий.
111 4610834
>>610135

>нормальные лекции


>канал пучкова


маня уже даже нормально сманяврировать не может
112 4610966
Бактерия с квадратно-гнездовым мышлением как всегда, оценивает лекцию ни по форме, ни по содержанию, а по месту размещения. А всё потому, что её крохотный мозг не в состоянии оценить поступающую в него информацию самостоятельно.
Если бы я был таким дебилом, как этот >>610834 понасёнок, то ругал бы Марио Ланца и Караваджо только потому, что их хвалит Ебжен.
113 4611038
>>610174
Тут такое дело: раздавление банки сфинктером не было заявлено в целях эксперимента: значит, он провалился. Да и выполнен эксперимент как-то слишком по-пролетарски: "Даёшь банку в жопе!". Вот Евгений Николаевич превратил бы подобный эксперимент в театральное действо: под вальсы Старой Вены, сверкая римской монетой в перстне, да и этрусская ваза - это вам не банка какая-нибудь.
Понасенков галактический республиканец.png765 Кб, 1008x622
114 4611161
Ну и в продолжение темы >>4590978 и >>4591096
115 4611464
>>611161
бактерия пробует юмор, но он упорно ей копротивляется, спойлер: жалкое зрелище
117 4611534
>>610075
бактерия пробует юмор, но он упорно ей копротивляется, спойлер: жалкое зрелище
118 4612004
>>608698

Иди на хуй, уебище косолапое
15146398500780.png83 Кб, 706x680
120 4612599
>>612317
ОТКУДА ЭТО?
121 4612941
>>612004
Что, за живое задело? Сам, небось, мечтаешь о часах с кукушкой?
122 4613066
>>612317
Интересно, во что верила госпожа Обухова: что Понасенков с такой внешностью работает официантом или коридорным?
124 4613218
>>613213
Е.П.: На самом деле, это катастрофа не только в театре. Понимаете, история, конечно, развивается по спирали, но бывают качественные изменения – и вот одно из таких мы сейчас переживаем. Человек задавлен техникой, если люди продолжат смотреть компьютерные дурилки типа «Аватара», то вскоре их интеллект деградирует до уровня интеллекта бактерии. Это одна крупная причина катастрофы, а другая – в том, что мы живем в век победившего плебейства. Шариковы размножились, и они диктуют условия игры. В прошлом веке пролетарии получили не только пенсию и оплачиваемый отпуск, но еще, благодаря тому же развитию техники, они установили диктат массовой «культуры». Все встало с ног на голову. От этого и гибнет настоящее кино и театр (да и музыка – за тридцать лет в мире ни одной приличной песни не сочинили).
125 4613223
>>613218
Нищим надо запретить плодиться – от них все революции, войны. Меня бесят эти репортажи из всевозможных азиатских республик, где показывают, как «несчастные» матери, указывая на пятнадцать немытых детей, говорят о голоде, а тупые корреспонденты понимающе кивают! Какого черта она их рожала!? Она преступница! Такие же репортажи из Африки – показывают дистрофических родителей и с десяток подобных отпрысков. Надо быть не в уме, чтобы посылать им гуманитарную помощь. Это же все двинется сюда! Уже двинулось! Вот сейчас переворот в Киргизии, а там уже полно в горных районах исламистских группировок.

лол
126 4613234
>>613213
Мой дед – фронтовик, китель неподъемный от наград, всю жизнь проработал в противоракетной обороне, и вот однажды в магазине он удивился: «смотри, Женя, какие интересные тряпочки от пыли: уже нарезанные, влажные и в упаковке». Понимаешь, пока мы тут надрывали экономику, делая неэффективное оружие и вооружая окружающих бандитов (лишь бы насолить Америке), они там для людей вещи придумывали.

спасибо что принёс Анон

вобщем годнота всем эстетам и бактериям читать
127 4613251
>>613218
Такие же ретрограды сто лет назад брюзжали, что синематограф убивает театр.
>>613223

>Нищим надо запретить плодиться


Молодец - начал с себя.
128 4613257
Е.П.: Тут я не могу спорить. Юрий Любимов, Виталий Яковлевич Вульф, Радзинский, Елена Образцова, Плисецкая, Зельдин, Торнаторе, Алла Баянова! Мог ли я в детстве подумать, что я подружусь с Татьяной Шмыгой, благодаря которой я так полюбил оперетту, или буду ставить юбилей Образцовой на сцене Большого театра? Кстати, ты знаешь, что самые тонкие и точные слова о моей книге «Танго в одиночестве» сказал не кто-то из близких, родственников, давних знакомых – нет, глубже других оказался Валентин Гафт!

>Радзинский друг


помнится он в последний год хаял его за передачу у Познера
129 4613278
>>613257

>помнится он в последний год хаял его за передачу у Познера


Подобные выпады выглядят ещё более потешно, если вспомнить, что Понасенков считает себя физиономистом.

>Кстати, ты знаешь, что самые тонкие и точные слова о моей книге «Танго в одиночестве» сказал не кто-то из близких, родственников, давних знакомых – нет, глубже других оказался Валентин Гафт!


Гафт, кстати, мастер колкой эпиграммы. Так что он действительно мог сказать кое-что о книжке и её авторе.
130 4614382
>>611485
Это комната Маэстро? Какой же бардак, полная безвкусица и отсутствие всяческой эстетики.
131 4615597
«Староста одной деревни Сычёвского уезда повёл в город партию пленных, забратых крестьянами. В отсутствие его поселяне поймали ещё несколько французов и тотчас же привели к старостихе Василисе для отправления куда следует. Сия последняя, не желая отвлекать взрослых от главнейшего их занятия бить и ловить злодеев, собрала небольшой конвой ребят, и, севши на лошадь, пустилась в виде предводителя препровождать французов сама… В сём намерении, разъезжая вокруг пленных, кричала им повелительным голосом: „Ну, злодеи французы! Во фрунт! Стройся! Ступай, марш!“ Один из пленных офицеров, раздражён будучи тем, что простая баба вздумала им повелевать, не послушался её. Василиса, видя сие, подскочила к нему мгновенно и, ударя по голове своим жезлом — косою, повергла его мёртвым к ногам своим, вскричавши: „Всем вам, ворам, собакам, будет то же, кто только чуть осмелится зашевелиться! Я уже двадцати семи таким озорникам сорвала головы! Марш в город!“ И после этого кто усомнится, что пленные признали над собой власть старостихи Василисы.»
15140560337690.jpg437 Кб, 1821x959
132 4615760
ВРАГИ
Прежде чем критиковать Евгения, подумайте сколько людей пришло бы, чтобы вас послушать и сколько бы стоил билет на ваш никчёмный монолог.
133 4615825
Ебжен заслуживает уважения хотя бы потому что хуесосит леваков.
2018-01-0323-04-54.png41 Кб, 165x132
134 4615900
>>614382
Зато какие книги!
135 4616006
>>615825
пфффф, это и так модно
каак и быть правым коксерватором
136 4616065
>>616006
Акстись, мальчик, у Трампа рейтинг ниже плинтуса, все крупнейшие СМИ захвачены леваками (Вашингтон пост уже полгода плачет о том, что демократия умерла), недавно прошла кампания против отмены NET Neutrality, а ВУЗы постепенно вводят gender studies. Вот тебе и мода.
137 4616117
>>616065
уже давно ввели лгбт стадиз
ну, и я тебе так же могу сказать что зайди в правые паблики вк и посиди на форче
не масштаб амерских сми

а за что Трампа?
138 4616133
>>616065

>Акстись


Русскому языку, чернь, учись.
139 4616178
>>616117

>ну, и я тебе так же могу сказать что зайди в правые паблики вк и посиди на форче


Я тебя удивлю, но самый многочисленный правый паблик имеет 30 тысяч подписчиков, а Члентач - под два миллиона.
Форчан вообще не считается, потому что большинство сидящих там (как и на дваче) - элитные интернет-аутисты, которые пошли на выборы ради лулзов. Это не мейнстрим, а андерграунд. Ну и еще они не вполне понимают, что Гитлер был левым.
>>616133

>Русскому языку, чернь, учись


Я бы даже воспринял это серьезно, если бы ты сказал это на французском. Смешно видеть человека, призывающего просвещаться не языком Бодлера и Гюго, а Аракчеева и Александра 1.
140 4616286
>>616178
Я бы даже воспринял это серьезно, если бы ты сказал это на французском. Смешно видеть человека, призывающего просвещаться не языком Бодлера и Гюго, а Понасенкова.
141 4616297
>>616286
А я ни к чему и не призываю. Кстати, если тебе так не нравится Маэстро (о чем ты нам деликатно намекаешь уже два треда), то что же побуждает тебя вариться с его поклонниками?
142 4616343
>>616178
А я ни к чему и не призываю. Кстати, если тебе так нравится Стекломоестро (о чем ты нам деликатно намекаешь уже два треда), то что же побуждает тебя вариться с теми, кто над ним смеётся?
143 4616878
>>616178

>Гитлер был левым


мутная история, разные до сих пор по разному говорят
144 4617186
>>615900
Ещё вроде угадывается Поль Клодкль "Познание Востока" и Карл Штрац "Расы. Народы. Каноны красоты". Неужто Ебжен втихаря дрочит на узкоглазых?
145 4617190
>>617186

>Поль Клодель


фикс
original.jpg62 Кб, 604x403
146 4617350
>>599926 (OP)
Скоро этого говноеда разъебёт лучший наполеновед мира и Росси О. В. Соколов
147 4617373
>>617350
Не дави на больную мозоль на пятачках поклонников последнего Человека рашки: они только-только заставили себя забыть, что на самом деле Соколов у Понасенкова концепцию не тырил.
148 4617378
>>617373
Хаха, интересно будет послушать как он её крал.
149 4617388
>>617378
Пока можно только почитать https://arhivach.org/thread/326915/#4591829 ну и далее по треду.
150 4617449
>>617388
Ха, не ожидал, чтоПанасенков Свинорылый такой фрик. Я думал он только тролит, а он внатуре баран.
151 4617467
>>617449
"Ебжен дурак или сволочь?" - основной и неразрешимый вопрос понасенковедения.
152 4617539
>>617388
Так и что к чему? Пока что я вижу только порватого шизика, который тыкает на не относящиеся к делу посты, пытаясь заглушить жопную боль.
153 4617552
>>617539

>Пока что я вижу только порватого шизика


Отойди от зеркала.
154 4617574
>>617552
Отличная шутка, наверное вся группа в детском садике смеялась.
155 4617586
>>617574

>наверное вся группа в детском садике смеялась.


Если интересно, завтра, как пойдёшь в садик, спроси. А тред не об этом.
156 4617606
>>617586
И не о клоуничающем дегенерате (предвкушая тончайшую сатиру, уточню - тебе), который срет в штаны жидким без пруфов.
157 4617986
>>616065

>у Трампа рейтинг ниже плинтуса


Трамп не переизберётся на второй срок или для поднятия рейтинга развяжет войну с ираном/КНДР?

>все крупнейшие СМИ захвачены леваками


кроме твиттера Трампа!

>отмены NET Neutrality


отмена сетевой нейтральности это благодаря Трампу или благодаря левакам?

>gender studies


можешь объяснить в двух словах, что это такое?
А вообще Анон, как ты относишься к левакам? Просто я раньше дрочил на ЕвГЕНИЯ и верил ему, но потом узнал, что именно леваки добились многих прав человека, даже прав гомосеков. а правые это акулы капитализма.
158 4618001
>>616178
Битарды с Форчана голосовали за Трампа ради лулзов? Я смотрел несколько интервью из США, правда там были наши мигранты, ну вроде за Трампа голосовали жители провинций, потому что Трамп обещал им рабочие места и женатики всякие голосовали за Трампа, потому что их уже заебали права ЛГБТ.

>Гитлер был левым


Гитлер был вообще образец демагогии и наебалова. Он отвлёк часть быдла от социалистов, которые были левыми, что бы не допустить права рабочих и передел собственности. Отчасти сохранил за буржуями частную собственность. Но отчасти забрал в казну.
159 4618011
>>616343
Вообще-то тред посвящён любви и обожанию Маэстро и создавался не тобой. Так что сдристни отседова, говно ебаное.
160 4618095
>>617606
Дегенерат тут только ты. Потому что анон >>617449 например всё понял, а ты только взбугуртил.
>>617986

>А вообще Анон, как ты относишься к левакам?


Я считаю, что термин этот неудачен. Левые они только с точки зрения "новых правых". А у всех остальных это слово ассоциируестся с социалистами, коммунистами и прочими, прости господи, марксистами.
А те, кого "леваками" называет Ебжен - это пародия на старых борцов за права человека. Они борются там, где сопротивление им минимально. Мало кто готов рисковать здоровьем и жизнью, устраивая, например акции протеста против арабских монархий.
>>618011
Так я люблю смеяться над Понасенковым и обожаю находить его косяки На два полных мешка целый день уходит Так что мне здесь самое место.
161 4618116
>>618011
пропоносился те в харю
>>618095

>пародия на старых борцов за права человека


Классические либералы придумали права человека
162 4618142
>>618116
Классические либералы кончились. Остались только праваки-капиталюги да SJWшники.
163 4618154
>>618116
Классические либералы и есть правые.
Безымянный.png109 Кб, 640x950
164 4618312
>>617986

>Трамп не переизберётся на второй срок или для поднятия рейтинга развяжет войну с ираном/КНДР


Скорее всего не переизберется. А война в Америке не служит средством поднятия рейтинга, а только средством его понижения. Исключение одно - Афганистан, но там абсолютно особый случай, связанный с 9/11.

>кроме твиттера Трампа


И он тоже. См. пикрелейтед.

>отмена сетевой нейтральности это благодаря Трампу или благодаря левакам


Короче, сетевая нейтральность была введена при Обаме-обезьяне и вынуждала провайдеров предоставлять одинаковую передачу данных ко всем сайтам всем пользователям вне зависимости от тарифного плана. Типичная левацкая мера вскоре привела к типичным левацким последствиям: интернет стал стоить больше и работать медленнее.
Вот эту срань и отменили благодаря Трампу и Федеральной комиссии по связи.

>можешь объяснить в двух словах, что это такое


Не могу. Это какая-то гремучая смесь психологии, постмодернистской французской философии в духе известного шарлатана - Лакана, феминизма, культурологии и тому подобного. Эта наука анализирует действительность не с позиции проблем пола, а с позиции выдуманного понятия - -гендера.
Это как если бы шизофреник в припадке писал эссе и внезапно это стало научным трудом.
>>618001

>Битарды с Форчана голосовали за Трампа ради лулзов


Да. Я бы и сам проголосовал за Жириновского, не будь он кремлевской проституткой.

>ну вроде за Трампа голосовали жители провинций, потому что Трамп обещал им рабочие места и женатики всякие голосовали за Трампа, потому что их уже заебали права ЛГБТ


Теперь они же и занижают его рейтинг. Провинциалы не поняли, что места будут появляться не за счет бюджетных субсидий, а за счет выдворения мигрантов и возвращения производства в Америку. Это даст эффект еще не скоро.

>Гитлер был вообще образец демагогии и наебалова. Он отвлёк часть быдла от социалистов, которые были левыми, что бы не допустить права рабочих и передел собственности. Отчасти сохранил за буржуями частную собственность. Но отчасти забрал в казну


Мы уже дискутировали об этом треда три-четыре назад и пришли к мнению, что Гитлер все же был левым. Почему?
1. Подход к понятию частной собственность не как к праву, а как к привилегии.
2. Экспроприации у нелояльных к нацистам собственников.
3. Социалочка: пенсии, регулирование зарплаты, цен.
О вышеперечисленном говорят Ричард Пайпс в своей книге Собственность и свобода и Людвин фон Мизес в своей книге Запланированный хаос.
Безымянный.png109 Кб, 640x950
164 4618312
>>617986

>Трамп не переизберётся на второй срок или для поднятия рейтинга развяжет войну с ираном/КНДР


Скорее всего не переизберется. А война в Америке не служит средством поднятия рейтинга, а только средством его понижения. Исключение одно - Афганистан, но там абсолютно особый случай, связанный с 9/11.

>кроме твиттера Трампа


И он тоже. См. пикрелейтед.

>отмена сетевой нейтральности это благодаря Трампу или благодаря левакам


Короче, сетевая нейтральность была введена при Обаме-обезьяне и вынуждала провайдеров предоставлять одинаковую передачу данных ко всем сайтам всем пользователям вне зависимости от тарифного плана. Типичная левацкая мера вскоре привела к типичным левацким последствиям: интернет стал стоить больше и работать медленнее.
Вот эту срань и отменили благодаря Трампу и Федеральной комиссии по связи.

>можешь объяснить в двух словах, что это такое


Не могу. Это какая-то гремучая смесь психологии, постмодернистской французской философии в духе известного шарлатана - Лакана, феминизма, культурологии и тому подобного. Эта наука анализирует действительность не с позиции проблем пола, а с позиции выдуманного понятия - -гендера.
Это как если бы шизофреник в припадке писал эссе и внезапно это стало научным трудом.
>>618001

>Битарды с Форчана голосовали за Трампа ради лулзов


Да. Я бы и сам проголосовал за Жириновского, не будь он кремлевской проституткой.

>ну вроде за Трампа голосовали жители провинций, потому что Трамп обещал им рабочие места и женатики всякие голосовали за Трампа, потому что их уже заебали права ЛГБТ


Теперь они же и занижают его рейтинг. Провинциалы не поняли, что места будут появляться не за счет бюджетных субсидий, а за счет выдворения мигрантов и возвращения производства в Америку. Это даст эффект еще не скоро.

>Гитлер был вообще образец демагогии и наебалова. Он отвлёк часть быдла от социалистов, которые были левыми, что бы не допустить права рабочих и передел собственности. Отчасти сохранил за буржуями частную собственность. Но отчасти забрал в казну


Мы уже дискутировали об этом треда три-четыре назад и пришли к мнению, что Гитлер все же был левым. Почему?
1. Подход к понятию частной собственность не как к праву, а как к привилегии.
2. Экспроприации у нелояльных к нацистам собственников.
3. Социалочка: пенсии, регулирование зарплаты, цен.
О вышеперечисленном говорят Ричард Пайпс в своей книге Собственность и свобода и Людвин фон Мизес в своей книге Запланированный хаос.
165 4618351
>>618312

>пришли к мнению, что Гитлер все же был левым.


https://www.youtube.com/watch?v=SerKYljyjfM
166 4618534
>>618095

>Они борются там, где сопротивление им минимально. Мало кто готов рисковать здоровьем и жизнью, устраивая, например акции протеста против арабских монархий.


Ты открыл мне всю суть! Но здесь, ЕвГЕНИЙ похоже прав.
>>618116
Не все. К классическим либералам, например, ближе республиканцы. Они ещё в 50-е годы гоняли и гомосеков, и ниггеров, и профсоюзы. Блядь, я не согласен с ЕвГЕНИЕМ в том, что он топит за классических либералов. Это же зашквар. Классический либерализм это 18 век не 19, как говорит Маэстро, а именно 18-й. 18-й, Карл! Адам Смит, "Богатство народов". Это всё безнадёжно устарело. Потому что уже в начале 19 века начиная с 1825 года начались кризисы перепроизводства. И классический либерализм совершенно не знает, что с этим делать. И даже в упор не замечает эту проблему. Классический либерализм никогда ни в чём не виноват, потому что ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО! Именно по этому я перестал быть либертарианцем и полюбил левую идею.
Я уж молчу про права рабочих. Производительность труда растёт, а рабочие въёбывают по 14 часов 6 дней в неделю, их увольняют, но зарплату не поднимают и увольняют по сокращению. РЫНОЧЕК ОТРЕГУЛИРОВАЛ! Именно при классическом либерализме реально возможна массовая смерть от голода посреди всеобщего изобилия. Так и хочется начистить жирненькую лоснящуюся рожу понасёночка. гайдар, блядь.
Марксизм Карла Каутского.jpg36 Кб, 500x369
167 4618600
>>618534

>Но здесь, ЕвГЕНИЙ похоже прав.


Так в этом я с ним и не спорю.

>Блядь, я не согласен с ЕвГЕНИЕМ в том, что он топит за классических либералов.


А он за них и не топит. Потому что идеалы классического либерализма, как сказала Эвелин Холл:"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить". А то, за что топит Ебжен - это даже не идеалогия "новых правых", постсоветское "либерализм - это власть либералов".
168 4618606
>>618600

>это даже не идеалогия "новых правых", а постсоветское "либерализм - это власть либералов".


фикс
169 4618617
>>618312

>Мы уже дискутировали об этом треда три-четыре назад и пришли к мнению, что Гитлер все же был левым. Почему?


>1. Подход к понятию частной собственность не как к праву, а как к привилегии.


>2. Экспроприации у нелояльных к нацистам собственников.


>3. Социалочка: пенсии, регулирование зарплаты, цен.


Да, что-то припоминаю. Но смотри, у меня свой взгляд на левых-правых. Как раз во времена после Великой Французской Революции о которых так любит грезить ЕвГЕНИЙ левыми называли как раз... либералов! Самых настоящих, между прочим, в исконном смысле этого слова. Тогда же и появился термин левые-правые. В любом учебнике с этого и начинается объяснение. А социалистов в конце 18 века не было. Правыми же были консерваторы или монархисты. В общем, сторонники феодально-сословного, кастового общества. Либералы были левыми ОТНОСИТЕЛЬНО консерваторов-монархистов.
То есть, у феодалов была частная собственность даже с большими правами, чем у современных частных собственников. У королей была частная собственность, у католической церкви. А те, кто не относился к дворянству и духовенству, были бесправны, даже купцы. Даже если они и могли что-то иметь, то это была привилегия и феодал в любой момент мог отнять собственность у проштрафившегося холопа. И римский император тоже мог так же сделать. Ничего не напоминает? В древности что бы стать богатым нужно было обязательно быть при власти.
После Великой Французской Революции либералы как раз и закрепили законное право владения частной собственностью, для буржуазии по крайней мере. То есть, частная собственность уже была закреплена законом и её нельзя уже было отнять просто так.
Коммунисты же это крайняя форма социалистов на словах собственность как бы отбирали, но не себе, как это делали феодал/король/император, а как бы на общее благо, делили на всех. Но это на словах. На деле же коммунистическая бюрократия, так же как и нацистская бюрократия, вели себя как какой-нибудь обнаглевший феодал/король/император, отбирая собственность в свою пользу. На практике коммунизм/фашизм это был шаг назад, ближе к средневековью. Потому что мы знаем, что ничего отобранное на всех не делилось, а использовалось фюрером/вождём/партийной номенклатурой по своему усмотрению.
Не думаю, что при Гитлере социалочка была охуенная. Там скорее был шажок в рабовладельческий строй, так же как и при Сталине-Джугашвили.
169 4618617
>>618312

>Мы уже дискутировали об этом треда три-четыре назад и пришли к мнению, что Гитлер все же был левым. Почему?


>1. Подход к понятию частной собственность не как к праву, а как к привилегии.


>2. Экспроприации у нелояльных к нацистам собственников.


>3. Социалочка: пенсии, регулирование зарплаты, цен.


Да, что-то припоминаю. Но смотри, у меня свой взгляд на левых-правых. Как раз во времена после Великой Французской Революции о которых так любит грезить ЕвГЕНИЙ левыми называли как раз... либералов! Самых настоящих, между прочим, в исконном смысле этого слова. Тогда же и появился термин левые-правые. В любом учебнике с этого и начинается объяснение. А социалистов в конце 18 века не было. Правыми же были консерваторы или монархисты. В общем, сторонники феодально-сословного, кастового общества. Либералы были левыми ОТНОСИТЕЛЬНО консерваторов-монархистов.
То есть, у феодалов была частная собственность даже с большими правами, чем у современных частных собственников. У королей была частная собственность, у католической церкви. А те, кто не относился к дворянству и духовенству, были бесправны, даже купцы. Даже если они и могли что-то иметь, то это была привилегия и феодал в любой момент мог отнять собственность у проштрафившегося холопа. И римский император тоже мог так же сделать. Ничего не напоминает? В древности что бы стать богатым нужно было обязательно быть при власти.
После Великой Французской Революции либералы как раз и закрепили законное право владения частной собственностью, для буржуазии по крайней мере. То есть, частная собственность уже была закреплена законом и её нельзя уже было отнять просто так.
Коммунисты же это крайняя форма социалистов на словах собственность как бы отбирали, но не себе, как это делали феодал/король/император, а как бы на общее благо, делили на всех. Но это на словах. На деле же коммунистическая бюрократия, так же как и нацистская бюрократия, вели себя как какой-нибудь обнаглевший феодал/король/император, отбирая собственность в свою пользу. На практике коммунизм/фашизм это был шаг назад, ближе к средневековью. Потому что мы знаем, что ничего отобранное на всех не делилось, а использовалось фюрером/вождём/партийной номенклатурой по своему усмотрению.
Не думаю, что при Гитлере социалочка была охуенная. Там скорее был шажок в рабовладельческий строй, так же как и при Сталине-Джугашвили.
170 4618725
>>618617

> На деле же коммунистическая бюрократия, так же как и нацистская бюрократия, вели себя как какой-нибудь обнаглевший феодал/король/император, отбирая собственность в свою пользу.


Всё же нацики не стремились извести под корень частный капитал, а наоборот, сливались в экстазе с крупной буржуазией.
171 4618849
>>618351
Ладно, я сам себя убедил с помощью научных трудов одного из самых прославленных историков и одного из самых прославленных экономистов нашего времени. Если у кого-нибудь найдется опровержение, буду рад принять к сведению.
>>618534

>Потому что уже в начале 19 века начиная с 1825 года начались кризисы перепроизводства


Не неси хуйни. Кризисы перепроизводства начинаются потому что участники не способны правильно оценить ситуацию на рынке. Это АБСОЛЮТНО нормально, потому что рынок - не программа и не часовой механизм, а совокупная экономическая деятельность людей - его участников. Если ты попытаешься с помощью государственных мер урегулировать ситуацию, то вместо годовой-двухгодовой коррекции ты получишь десятилетнюю Великую Депрессию и стагфляцию.

>Я уж молчу про права рабочих. Производительность труда растёт, а рабочие въёбывают по 14 часов 6 дней в неделю, их увольняют, но зарплату не поднимают и увольняют по сокращению


Извини, но если ты настолько тупой, что не смог получить нормальную востребованную профессию, то пошел ты нахуй. Востребованному специалисту и зарплату нормальную дадут и не уволят.

>Именно при классическом либерализме реально возможна массовая смерть от голода посреди всеобщего изобилия. Так и хочется начистить жирненькую лоснящуюся рожу понасёночка. гайдар, блядь


И как обычно апелляция к РЫНОЧКУ в 90х. Вот что пишет экономический советник Ельцина Джеффри Сакс: "Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".
Если бы все провели нормально - жили бы сейчас хорошо. Но внезапно бывшие члены коммунистической партии решили ничего не приватизировать среди населения, а быстренько все поделить между собой.
>>618617

>Как раз во времена после Великой Французской Революции о которых так любит грезить ЕвГЕНИЙ левыми называли как раз... либералов! Самых настоящих, между прочим, в исконном смысле этого слова. Тогда же и появился термин левые-правые. В любом учебнике с этого и начинается объяснение. А социалистов в конце 18 века не было. Правыми же были консерваторы или монархисты. В общем, сторонники феодально-сословного, кастового общества. Либералы были левыми ОТНОСИТЕЛЬНО консерваторов-монархистов


Вот есть схожая ситуации с демократами и республиканцами. Между прочим, когда-то именно республиканцы продвигали идею о запрете рабства, социалочке и прочем, а демократы им сопротивлялись. Но потом они внезапно поменялись идеологиями с точностью наоборот. Теперь у нас другие левые и правые, хотя бы потому что общество больше не феодальное.

>Коммунисты же это крайняя форма социалистов на словах собственность как бы отбирали, но не себе, как это делали феодал/король/император, а как бы на общее благо, делили на всех. Но это на словах. На деле же коммунистическая бюрократия, так же как и нацистская бюрократия, вели себя как какой-нибудь обнаглевший феодал/король/император, отбирая собственность в свою пользу. На практике коммунизм/фашизм это был шаг назад, ближе к средневековью. Потому что мы знаем, что ничего отобранное на всех не делилось, а использовалось фюрером/вождём/партийной номенклатурой по своему усмотрению


Да даже если бы и не на словах. Вот ты представь, что у тебя есть велосипед. И вот этот велосипед начинает принадлежать не номенклатуре, а всему населению России. Ты будешь чистить этот велосипед, ухаживать за ним, при том что воспользоваться им ты не можешь? Очевидно, нет. Именно поэтому никакая собственность не может одновременно принадлежать всем. Это в принципе невозможно.

Я вот все то, что ты написал, прочел, но так и не понял, что ты пытался этим сказать.
171 4618849
>>618351
Ладно, я сам себя убедил с помощью научных трудов одного из самых прославленных историков и одного из самых прославленных экономистов нашего времени. Если у кого-нибудь найдется опровержение, буду рад принять к сведению.
>>618534

>Потому что уже в начале 19 века начиная с 1825 года начались кризисы перепроизводства


Не неси хуйни. Кризисы перепроизводства начинаются потому что участники не способны правильно оценить ситуацию на рынке. Это АБСОЛЮТНО нормально, потому что рынок - не программа и не часовой механизм, а совокупная экономическая деятельность людей - его участников. Если ты попытаешься с помощью государственных мер урегулировать ситуацию, то вместо годовой-двухгодовой коррекции ты получишь десятилетнюю Великую Депрессию и стагфляцию.

>Я уж молчу про права рабочих. Производительность труда растёт, а рабочие въёбывают по 14 часов 6 дней в неделю, их увольняют, но зарплату не поднимают и увольняют по сокращению


Извини, но если ты настолько тупой, что не смог получить нормальную востребованную профессию, то пошел ты нахуй. Востребованному специалисту и зарплату нормальную дадут и не уволят.

>Именно при классическом либерализме реально возможна массовая смерть от голода посреди всеобщего изобилия. Так и хочется начистить жирненькую лоснящуюся рожу понасёночка. гайдар, блядь


И как обычно апелляция к РЫНОЧКУ в 90х. Вот что пишет экономический советник Ельцина Джеффри Сакс: "Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".
Если бы все провели нормально - жили бы сейчас хорошо. Но внезапно бывшие члены коммунистической партии решили ничего не приватизировать среди населения, а быстренько все поделить между собой.
>>618617

>Как раз во времена после Великой Французской Революции о которых так любит грезить ЕвГЕНИЙ левыми называли как раз... либералов! Самых настоящих, между прочим, в исконном смысле этого слова. Тогда же и появился термин левые-правые. В любом учебнике с этого и начинается объяснение. А социалистов в конце 18 века не было. Правыми же были консерваторы или монархисты. В общем, сторонники феодально-сословного, кастового общества. Либералы были левыми ОТНОСИТЕЛЬНО консерваторов-монархистов


Вот есть схожая ситуации с демократами и республиканцами. Между прочим, когда-то именно республиканцы продвигали идею о запрете рабства, социалочке и прочем, а демократы им сопротивлялись. Но потом они внезапно поменялись идеологиями с точностью наоборот. Теперь у нас другие левые и правые, хотя бы потому что общество больше не феодальное.

>Коммунисты же это крайняя форма социалистов на словах собственность как бы отбирали, но не себе, как это делали феодал/король/император, а как бы на общее благо, делили на всех. Но это на словах. На деле же коммунистическая бюрократия, так же как и нацистская бюрократия, вели себя как какой-нибудь обнаглевший феодал/король/император, отбирая собственность в свою пользу. На практике коммунизм/фашизм это был шаг назад, ближе к средневековью. Потому что мы знаем, что ничего отобранное на всех не делилось, а использовалось фюрером/вождём/партийной номенклатурой по своему усмотрению


Да даже если бы и не на словах. Вот ты представь, что у тебя есть велосипед. И вот этот велосипед начинает принадлежать не номенклатуре, а всему населению России. Ты будешь чистить этот велосипед, ухаживать за ним, при том что воспользоваться им ты не можешь? Очевидно, нет. Именно поэтому никакая собственность не может одновременно принадлежать всем. Это в принципе невозможно.

Я вот все то, что ты написал, прочел, но так и не понял, что ты пытался этим сказать.
172 4618921
>>618849

>Ладно, я сам себя убедил с помощью научных трудов


Именно. Меня ты, например так и не убедил в том, что идеологию, не предусматривающую ликвидации частной собственности на средства производства, можно считать разновидностью социализма.
173 4618959
>>618921
Социализм = ограничение частной собственности.

>Добравшись до руля управления Германией, нацисты в течение месяца приостановили действие конституционных гарантий неприкосновенности частной собственности. Уважение собственности сохранялось, но лишь до тех пор, пока собственник пользовался ею во благо народа и государства: говоря словами нацистского теоретика, “собственность... перестала быть частным делом, существуя теперь как своего рода льгота, предоставляемая государством на условии “правильного” ее использования”. За два года до того, как он стал диктатором, Гитлер так подавал это в разговоре не для печати с одним газетным издателем: “Я хочу, чтобы каждый сохранял приобретенную им для себя собственность, следуя принципу: общее благо выше личного интереса. Но контроль должен быть в руках государства, и всякий собственник должен сознавать себя агентом государства... Третий Рейх всегда будет сохранять за собой право контролировать собственников”.

174 4618978
>>618959

>Социализм = ограничение частной собственности


Да, охуенно. У нас тогда все государства на протяжении всей истории социалистические. Хуйни не неси. Ты уже помешался на частной собственности.
175 4618999
>>618978
В какой-то мере да. Пока существуют налоги - существует и социализм. Это ты хуйню несешь, дегенерат необразованный.
176 4619008
>>618959

>Социализм = ограничение частной собственности.


Нет, социализм - это прежде всего ликвидация частной собственности на средства производства.
>>618999
Ты, похоже, придаёшь термину "социализм" какий-то придуманный тобой смысл. И раздражаешься, что кто-то с тобой не согласен.
177 4619028
>>619008

>Нет, социализм - это прежде всего ликвидация частной собственности на средства производства


Ага. НСДАП у нас не социалистическая тогда, СССР - тоже, так как там были артели. Опять мантры про ненастоящий социализм?
178 4619057
>>619028

>НСДАП у нас не социалистическая тогда


Ага.

>СССР - тоже, так как там были артели.


А где частная собственность на средства производства в артелях?

>Опять мантры про ненастоящий социализм?


Почему опять? ITT же только мантры про неправильный капитализм >>618849 были.
179 4619081
>>619057

>Ага


>Национал-социалистическая немецкая рабочая партия


>СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ


По-моему, тут у кого-то маняотрицание (у тебя).

>А где частная собственность на средства производства в артелях


>Колхоз (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников

180 4619106
>>619081

>По-моему, тут у кого-то маняотрицание (у тебя).


Нет, у тебя. Ты-то небось, и КНДР очагом демократических свобод считаешь. Мы, кажется, пошли по кругу. Включай "Сабатон"!

>Колхоз (от коллективное хозяйство)


Что характерно, в определении ни слова о частной собственности.
181 4619120
>>619106

>Нет, у тебя. Ты-то небось, и КНДР очагом демократических свобод считаешь


Ты не увиливай. Национал-социалистическая партия у тебя не социалистическая. Что это такое, если не маняотрицание?

>Что характерно, в определении ни слова о частной собственности


>при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности


>совместной собственности


А совместная собственность у нас - разновидность общей собственности, которая, в свою очередь, является разновидностью частной собственности. Ну давай же, скажи наконец, что это не был настоящий социализм.
182 4619180
>>619120

>Национал-социалистическая партия у тебя не социалистическая.


До тебя с первого раза >>619057 не дошло.
Так что это ты не увиливай. КНДР у тебя демократическая. Что это такое, если не маняотрицание?

>А совместная собственность у нас


У кого это "у вас"?
183 4619206
>>619180
Да что ты вообще такое несешь, дегенерат? При чем тут еще КНДР? Ты либо аналогию яснее проводи, либо признай уже наконец, что обосрался.

>У кого это "у вас"


У людей, имеющих юридическое образование. Так что не разбрасывайся понятиями, смысла которых не понимаешь. Так вот, в Германии у нас социализма не было, в СССР - тоже. Кстати, в СССР вдобавок к совместной собственности, существовала еще и личная собственность на приусадебный участок. Это в твою маняпарадигму встраивается? Стало быть, где у нас социализм тогда был?
184 4619222
Когда король отбирает имение у проштрафившегося феодала, это социализм?
Когда триумвир Август объявляет проскрипции, что бы конфисковать имущество у части римских аристократов, это социализм?
185 4619271
>>617986

>А вообще Анон, как ты относишься к левакам?


Хорошо, нормально. Единственная годная идеология.
186 4619282
>>619222
ДА! Все государства во все времена были социалистическими. Вся история социалистическая. ПОВСЮДУ СОЦИЛЮГИ!!!
187 4619502
>>619282

>ПОВСЮДУ СОЦИЛЮГИ!!!


Даже небо, даже Аллах Тетчер!
188 4619534
Кстати, я тут недавно упал на пульт от телевизора и тот совершенно случайно включился на понасенконеугодном и ебженомерзком канале "Культура". А там как раз заканчивался левацко-социалюжный фильм "Гордость" о взаимопомощи гомосеков и шахтёров в деле защиты их прав. Любопытно, высказывался гениальный режисёр Понасенков по поводу этого фильма, а выдающийся политолог Понасенков - по поводу событий, легших в основу сценария.
189 4619561
Пора бы уже тред сворачивать. Слишком много вонючих, перемазанных сажей люмпен-пролетариев сюда понабежало.
190 4620098
Кто купил маняграфию, сделайте фотку 6-й страницы, пожалуйста.
Да, я знаю что она есть на озоне в превью, но мне нужна фото именно печатной копии.
191 4620154
>>599926 (OP)
Доставьте фото его ебыря. Уж больно интересно
192 4620183
>>619561
Не надо ничего сворачивать - просто уйди отсюда и в треде сразу на одного "вонючего, перемазанного сажей люмпен-пролетария" станет меньше.
193 4620257
>>619206

>При чем тут еще КНДР?


А ты тупенький. Ну ладно, попробую тебе всё разжевать - подставляй клювик: КНДР - это Корейская Народно-Демократическая Республика. Значит, руководствуясь твоей логикой ("что на витрине, то и в магазине") это страна с демократическим политическим строем, в которой соблюдаются все демократические свободы.

>в СССР вдобавок к совместной собственности, существовала еще и личная собственность


В советском законодательстве было различие между личной и частной собственностью.
194 4620531
>>619502
Этот вонючий пидорас Понасенков у нас ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, торгует своей жопой и не хочет платить с этого налоги! А когда он постареет, ещё больше разжиреет и обрюзгнет, его жопа обвиснет, тогда он и сам к левакам переметнётся. Будет требовать ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ. Сейчас-то он против.
146508399.jpg317 Кб, 1500x1125
195 4620543
>>620098
Это самая большая подлость, какую только можно сделать для ЕвГЕНИЯ. Впрочем, я и знал, что здесь одни подонки и хейтеры ЕвГЕНИЯ. Но всё это хейтерство это ерунда по сравнению с нарушением АВТОРСКИХ ПРАВ ЕвГЕНИЯ. Купят маняграфию, отсканируют и выложат в интернеты. С такими темпами Маэстро придётся податься в леваки и требовать алиментов со своих бывших ёбырей. Что вы творите? Это же примерно как ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ!
Значит так, подонки! Я напишу в комментах на Ютюб ЕвГЕНИЮ, что вы тут затеваете. ЕвГЕНИЙ это так просто не оставит! Он объявит КРЕСТОВЫЙ ПОХОД против вашего гадюшника!
196 4620548
>>620257
А ещё у нас есть ЛДПР - Либерально-Демократическая Партия России!
197 4620554
>>619534
О чём фильм вкратце, стоит ли смотреть? там про Россию или Украину? Шахтёры брезгуют дружить с гомосеками, что бы вместе защищать свои права?
198 4620555
>>619282
ЕвГЕНИЙ, введите свой логин.
199 4620591
А вы в курсе, что нацизм и все прочие формы фашизма как раз и были придуманы как противовес социализму? Буржуи боялись, что у них отберут и поделят, буржуи не хотели вводить 8-часовой рабочий день, не хотели платить зряплату выше МРОТ и профинансировали НСДАП для того, что бы отвлечь быдло от борьбы за свои права. Гитлер и Геббельс придумали какой-то адский коктейль из германско-скандинаво-кельто-индо-тибето-римских сказок, и античность и средневековье, и новое время, всё в одном флаконе. идеология в эталонном виде. Идеология, в смысле сказка, что бы наебать быдло. Социалисты действительно хотели как лучше, не всё у них получилось. Но фашисты сознательно обманывали народ, что бы оставить всё по-старому.
Национал-Социалистическая-Рабочая-Партия Германии, Социалистическая и Рабочая эти слова были модными, мейнстримными, молодёжными в те времена, вот их и тоже засунули в название партии, только и всего. Так же как у нас в 90-е годы был моден Либерал-Демократизм, этим и воспользовался Жирик. Пу он ведёт себя как самый настоящий либерал, но называет себя консерватором, потому что это модно среди самой тупорылой части нашего общества, опереться он может только на них.
200 4620698
>>620554

Фильм про времена, когда Тетчер закрывала шахты, а шахтёры бастовали и бедствовали. Дальше спойлер Тогда группа гомосеков-леваков во время очередного гей-парада стала собирать бабло для семей шахтёров. Но профсоюз зассал брать зашкваренные деньги и тогда гомосеки поехали в шахтёрский посёлок и раздали денюжку людям. Те поступок оценили и приняли участие в следующем гей-параде С этого момента я и начал смотреть, т.е. увидел самый, простите за выражение, конец. Желания пересмотреть фильм с начала у меня не возникло, поэтому не могу сказать, что он мне понравился. Однако про события, легшие в его основу, я почитал.
201 4620710
>>620591
Кстати, встречал в старых советских книгах НСДАП часто называют национал-социалисткой партией. Всегда считал, чтобы не проводилось параллелей с социализмом-коммунизмом.
202 4620744
>>620257
Да, КНДР - демократическая правовая страна. Тебя расстреляют по закону, председателя ЦПК выберут демократически. Так вот, манюнь, когда ты уже признаешь, что обосрался наконец?

>В советском законодательстве было различие между личной и частной собственностью


Различие заключалось только в названии и запрете использовать ее для извлечения прибыли. Вообще, сначала даже личной собственности не было, но когда до партийных бонз доперло, что народ банально передохнет без частной собственности на землю, ее разрешили с ограничениями. Так вот, на полшишечки все-таки частную собственность можно, если ее личной обозвать? И что это ты так съехал с совместной собственности на землю участников колхоза?
203 4620756
>>620591
Только вот почему-то у всех социалистов всегда все получается хуево. Венесуэла, которая лежала на самых богатых залежах нефти на Земле, превратилась в очаг бунтов с нехваткой туалетной бумаги. Рашка превратилась в вонючий Совок, которому приходилось держать своих граждан силой, чтоб не сбежали, а КНДР и Южную Корею даже сравнивать не надо. Вот охуенно жили, да?
204 4620757
>>618849

>Кризисы перепроизводства начинаются потому что участники не способны правильно оценить ситуацию на рынке.


>рынок - не программа и не часовой механизм, а совокупная экономическая деятельность людей - его участников.


Ну надо же! Не способны, никогда не были способны и никогда не будут способны. Люди почему-то всегда ведут себя как обезьяны, а не как либералы. Рыночек-то не виноват! Что же делать? А ничего, оставить всё как есть!

>Если ты попытаешься с помощью государственных мер урегулировать ситуацию, то вместо годовой-двухгодовой коррекции ты получишь десятилетнюю Великую Депрессию и стагфляцию.


И вот тут сразу начинаются маня-угрозы. Предприятия занимались перепроизводством, все люди спекулировали акциями, хуйня, рыночек разрулил бы всё за пару лет. И что же такое сделало американское государство, что получили Великую Депрессию? Сомневаюсь, что тогда США вообще вели какую-то внятную экономическую политику, не Совок чай. Дух Дикого Запада был ещё жив. Сейчас государство США гораздо больше вмешивается в экономику, чем тогда.

>Вот есть схожая ситуации с демократами и республиканцами.


Нихуя ты не понял, нету там ничего схожего и нету никакой рекировки. Сначала были консерваторы, вся власть потомственным силовикам. Потом появились либералы, которые отвоевали прав для торгашей. И потом уже социалисты, которые отвоёвывают права для простых работяг. Таким образом консерваторы крайние справа, либералы в центре, а социалисты крайние слева. То есть, либералы правые относительно социалистов, но левые относительно консерваторов. Консерваторы правые относительно всех, а социалисты левые относительно всех.

>Вот ты представь, что у тебя есть велосипед. И вот этот велосипед начинает принадлежать не номенклатуре, а всему населению России. Ты будешь чистить этот велосипед, ухаживать за ним, при том что воспользоваться им ты не можешь? Очевидно, нет.


Но ты демагогию тут не разводи. Во-первых, если велосипед общий, то я тоже смогу на нём кататься, только реже. Во-вторых, ухаживать за ним должны все поровну. Другой вопрос, удастся ли это осуществить.

>Именно поэтому никакая собственность не может одновременно принадлежать всем. Это в принципе невозможно.


наверное потому что ты тупой. А детская площадка во дворе? А школы? А лестница в твоём подъезде, она чья? А крыша, стены, подвал, фундамент, лифт в твоей многоэтажке? Вот когда купишь свой коттедж, тогда и будет всё твоё. Но тогда дороги чьи?

>Я вот все то, что ты написал, прочел, но так и не понял


Наверное проблема именно в этом

>И как обычно апелляция к РЫНОЧКУ в 90х.


Да-да, мы уже поняли, что в 90-е годы были НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ. Все фейлы рыночной системы объясняются тем, что участники рынка тоже ведут себя не по-рыночному. Вот например, Гугл придумали приложение для смартфонов, можно фотографировать QR-коды товаров в супермаркетах, вся инфа о цене считывается и отсылается на специальные сайты, где можно сравнивать цены в разных магазинах. А вот сеть супермаркетов Walmart в США ЗАПРЕТИЛА фотографировать у себя в магазинах. Ну не хотят они честной конкуренции, хотят быть монополистами! Либералы ещё более наивные, чем коммуняки. Ну не хотят люди жить по-коммунякски, не хотят работать забесплатно, норовят друг друга наебать. Это блядь, как Савельев. Коммунизм не смогли построить, потому что люди это приматы, а приматы не могут в коммунизм. А вот Сталину надо было отобрать тех, кто не годен к коммунизму и расстрелять и оставить только тех, кто подходит к коммунизму. И таким образом мы бы вывели новую породу людей Гомо Советикус и давно бы уже построили коммунизм. И запустили ракету. Ядерную. Да.

>Если бы все провели нормально - жили бы сейчас хорошо. Но внезапно бывшие члены коммунистической партии решили ничего не приватизировать среди населения, а быстренько все поделить между собой.


Нормально это как? Поделить предприятия поровну между всеми? И дальше чё? Как управлять этими предприятиями? Кто бы ими управлял? Кто бы составлял финансовые и производственные планы? Кто бы искал рынки сбыта? Завод поделён поровну между 1000 акционеров и как бы они договаривались между собой? Кстати, это уже больше похоже на социализм. Наняли бы управленца? А если бы он их наёбывал, что тогда? Поменяли бы? ну и меняли бы каждые 2 года, я видел такие предприятия. Затаскали бы по судам? А смогли бы доказать вину? Они же ведь тоже законы знают.
Трагедия была не в том, что предприятия приватизировала кучка людей, а в том, что многие предприятия встали и обанкротились, людям не платили зарплату. Пусть бы предприятия принадлежали бы кучке людей, но если бы они работали и людям платили бы зарплату и на эту зарплату можно было бы что-то купить, то люди были бы на это согласны.
204 4620757
>>618849

>Кризисы перепроизводства начинаются потому что участники не способны правильно оценить ситуацию на рынке.


>рынок - не программа и не часовой механизм, а совокупная экономическая деятельность людей - его участников.


Ну надо же! Не способны, никогда не были способны и никогда не будут способны. Люди почему-то всегда ведут себя как обезьяны, а не как либералы. Рыночек-то не виноват! Что же делать? А ничего, оставить всё как есть!

>Если ты попытаешься с помощью государственных мер урегулировать ситуацию, то вместо годовой-двухгодовой коррекции ты получишь десятилетнюю Великую Депрессию и стагфляцию.


И вот тут сразу начинаются маня-угрозы. Предприятия занимались перепроизводством, все люди спекулировали акциями, хуйня, рыночек разрулил бы всё за пару лет. И что же такое сделало американское государство, что получили Великую Депрессию? Сомневаюсь, что тогда США вообще вели какую-то внятную экономическую политику, не Совок чай. Дух Дикого Запада был ещё жив. Сейчас государство США гораздо больше вмешивается в экономику, чем тогда.

>Вот есть схожая ситуации с демократами и республиканцами.


Нихуя ты не понял, нету там ничего схожего и нету никакой рекировки. Сначала были консерваторы, вся власть потомственным силовикам. Потом появились либералы, которые отвоевали прав для торгашей. И потом уже социалисты, которые отвоёвывают права для простых работяг. Таким образом консерваторы крайние справа, либералы в центре, а социалисты крайние слева. То есть, либералы правые относительно социалистов, но левые относительно консерваторов. Консерваторы правые относительно всех, а социалисты левые относительно всех.

>Вот ты представь, что у тебя есть велосипед. И вот этот велосипед начинает принадлежать не номенклатуре, а всему населению России. Ты будешь чистить этот велосипед, ухаживать за ним, при том что воспользоваться им ты не можешь? Очевидно, нет.


Но ты демагогию тут не разводи. Во-первых, если велосипед общий, то я тоже смогу на нём кататься, только реже. Во-вторых, ухаживать за ним должны все поровну. Другой вопрос, удастся ли это осуществить.

>Именно поэтому никакая собственность не может одновременно принадлежать всем. Это в принципе невозможно.


наверное потому что ты тупой. А детская площадка во дворе? А школы? А лестница в твоём подъезде, она чья? А крыша, стены, подвал, фундамент, лифт в твоей многоэтажке? Вот когда купишь свой коттедж, тогда и будет всё твоё. Но тогда дороги чьи?

>Я вот все то, что ты написал, прочел, но так и не понял


Наверное проблема именно в этом

>И как обычно апелляция к РЫНОЧКУ в 90х.


Да-да, мы уже поняли, что в 90-е годы были НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ. Все фейлы рыночной системы объясняются тем, что участники рынка тоже ведут себя не по-рыночному. Вот например, Гугл придумали приложение для смартфонов, можно фотографировать QR-коды товаров в супермаркетах, вся инфа о цене считывается и отсылается на специальные сайты, где можно сравнивать цены в разных магазинах. А вот сеть супермаркетов Walmart в США ЗАПРЕТИЛА фотографировать у себя в магазинах. Ну не хотят они честной конкуренции, хотят быть монополистами! Либералы ещё более наивные, чем коммуняки. Ну не хотят люди жить по-коммунякски, не хотят работать забесплатно, норовят друг друга наебать. Это блядь, как Савельев. Коммунизм не смогли построить, потому что люди это приматы, а приматы не могут в коммунизм. А вот Сталину надо было отобрать тех, кто не годен к коммунизму и расстрелять и оставить только тех, кто подходит к коммунизму. И таким образом мы бы вывели новую породу людей Гомо Советикус и давно бы уже построили коммунизм. И запустили ракету. Ядерную. Да.

>Если бы все провели нормально - жили бы сейчас хорошо. Но внезапно бывшие члены коммунистической партии решили ничего не приватизировать среди населения, а быстренько все поделить между собой.


Нормально это как? Поделить предприятия поровну между всеми? И дальше чё? Как управлять этими предприятиями? Кто бы ими управлял? Кто бы составлял финансовые и производственные планы? Кто бы искал рынки сбыта? Завод поделён поровну между 1000 акционеров и как бы они договаривались между собой? Кстати, это уже больше похоже на социализм. Наняли бы управленца? А если бы он их наёбывал, что тогда? Поменяли бы? ну и меняли бы каждые 2 года, я видел такие предприятия. Затаскали бы по судам? А смогли бы доказать вину? Они же ведь тоже законы знают.
Трагедия была не в том, что предприятия приватизировала кучка людей, а в том, что многие предприятия встали и обанкротились, людям не платили зарплату. Пусть бы предприятия принадлежали бы кучке людей, но если бы они работали и людям платили бы зарплату и на эту зарплату можно было бы что-то купить, то люди были бы на это согласны.
205 4620782
>>620744

>Да, КНДР - демократическая правовая страна.


Маня, не напрягайся, мы это уже поняли.

>Тебя расстреляют по закону


Кто же спорит? Не подскажешь, кстати, кто принимает такие законы? наверное, там собирают референдумы, как в Швейцарии. Долго-долго всем народом обсуждают все нюансы, свободная пресса и свободные СМИ доносят всю информацию до всех, весь народ интересуется, высказывает разные мнения на этот счёт без боязни, что за неправильное мнение расстерляют демократически и по закону. А какой в КНДР законодательный орган? Наверное, какая-нибудь Дума. Система многопартийная, выборы свободные, присутствуют международные наблюдатели. Каждый гражданин может баллатироваться в депутаты. Ну и конечно же, вождь не принимает никакого участия в законотворчестве, разделение же властей!

>председателя ЦПК выберут демократически


с теми же самыми демократическими процедурами, перечисленными выше

>Так вот, манюнь, когда ты уже признаешь, что обосрался наконец?


Обосрался здесь ты, как самый дешёвый демагог. Потому что вышеперечисленных процедур нет даже в пидорашке, не то что в кндр.
206 4620826
>>620744

>Да, КНДР - демократическая правовая страна.


И как там со свободой передвижения, свободой слова и прочими демократическими свободами?

>Различие заключалось только в названии


так для тебя же это и важно - магическое мышление утверждает: "как называется, тем и является". Поэтому для тебя национал-социалистическая партия будет социалистической. Но если написано, что личная и частная собственности - разные понятия, ты не веришь. Непоследовательно поступаете, гражданин алхимик.
207 4620830
>>618849
Даже вот простой пример с образованием. В проклятом Совке всё запрещали, было какое-то количество мест на каждую специальность и всё, если не прошёл конкурс, то не будешь там учиться. Потому что совки хотя бы примерно знали, сколько и каких профессий нужно будет в ближайшие 5-10 лет.
А у нас с 90-х годов настала ШВАБРОДКА! Учись на кого хочешь! Не прошёл конкурс, учись платно. И почему-то вся страна решила учиться на юристов и экономистов. Столько юристов и экономистов нам не нужно. Странно, не так ли? У нас министры не знают, кого и сколько нам нужно в ближайшие годы, какие отрасли экономики будут развиваться, а откуда же это знать вчерашним школьникам? РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ именно так.
АХАХАХ ДА ОНИ ЖЕ ТУПЫЕ ТЕПЕРЬ НАКАЗАНЫ И ОСТАНУТСЯ БЕЗ РАБОТЫ ПУСТЬ ПЕРЕУЧИВАЮТСЯ А РЫНОЧЕК ШВИТОЙ!
Это и есть рецепт, который могут предложить либерасты, не решать проблему, пусть кто-то другой говно разгребает, а мы швитые, и рыночек наш швитой. А если государство вмешается и попытается хоть как-то решить данную проблему, либерасты сразу завоняют, нарушение ШВАБРОДКИ, не мешайте рыночку, да и вообще, даже если проблему решат, либерасты найдут малейший косяк и ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО.
Как-то раз в начале нулевых, самое начало правления г-на Пу у него было первое интервью с народом. И какая-то школьница из провинции спросила, владимир Владимирович, а какие профессии будут востребованы в ближайшем будущем? что ж, хороший вопрос. И что же ответил Владимир Владимирович? Будут востребованы ВСЕ профессии! Капитан Очевидность подавился слюной от зависти. Конечно, в двух словах не ответишь на такой вопрос, но на него до сих пор не нашли ответа наши министерства. И Пу здесь типичный либерал. Недеяние, невмешательство, какой-то буддизм-даосизм. Ожидание того, что проблема решится САМА. И до сих пор воз и ныне там. Интересно, сколько сейчас уже лет той школьнице? Уже выросло целое поколение при Пу. никто ничего не знает. И вот эти безработные юристы-экономисты сидят на шее у родителей и составляют отряд хомячков Навального, Пу и правительство сами подготовили себе врагов.
207 4620830
>>618849
Даже вот простой пример с образованием. В проклятом Совке всё запрещали, было какое-то количество мест на каждую специальность и всё, если не прошёл конкурс, то не будешь там учиться. Потому что совки хотя бы примерно знали, сколько и каких профессий нужно будет в ближайшие 5-10 лет.
А у нас с 90-х годов настала ШВАБРОДКА! Учись на кого хочешь! Не прошёл конкурс, учись платно. И почему-то вся страна решила учиться на юристов и экономистов. Столько юристов и экономистов нам не нужно. Странно, не так ли? У нас министры не знают, кого и сколько нам нужно в ближайшие годы, какие отрасли экономики будут развиваться, а откуда же это знать вчерашним школьникам? РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ именно так.
АХАХАХ ДА ОНИ ЖЕ ТУПЫЕ ТЕПЕРЬ НАКАЗАНЫ И ОСТАНУТСЯ БЕЗ РАБОТЫ ПУСТЬ ПЕРЕУЧИВАЮТСЯ А РЫНОЧЕК ШВИТОЙ!
Это и есть рецепт, который могут предложить либерасты, не решать проблему, пусть кто-то другой говно разгребает, а мы швитые, и рыночек наш швитой. А если государство вмешается и попытается хоть как-то решить данную проблему, либерасты сразу завоняют, нарушение ШВАБРОДКИ, не мешайте рыночку, да и вообще, даже если проблему решат, либерасты найдут малейший косяк и ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО.
Как-то раз в начале нулевых, самое начало правления г-на Пу у него было первое интервью с народом. И какая-то школьница из провинции спросила, владимир Владимирович, а какие профессии будут востребованы в ближайшем будущем? что ж, хороший вопрос. И что же ответил Владимир Владимирович? Будут востребованы ВСЕ профессии! Капитан Очевидность подавился слюной от зависти. Конечно, в двух словах не ответишь на такой вопрос, но на него до сих пор не нашли ответа наши министерства. И Пу здесь типичный либерал. Недеяние, невмешательство, какой-то буддизм-даосизм. Ожидание того, что проблема решится САМА. И до сих пор воз и ныне там. Интересно, сколько сейчас уже лет той школьнице? Уже выросло целое поколение при Пу. никто ничего не знает. И вот эти безработные юристы-экономисты сидят на шее у родителей и составляют отряд хомячков Навального, Пу и правительство сами подготовили себе врагов.
208 4620836
>>620826

>И как там со свободой передвижения, свободой слова и прочими демократическими свободами?


Любой гражданин КНДР может БЕСПЛАТНО за государственный счёт отдохнуть и подлечиться в лагере, набраться умений и здоровья. Где ещё такое есть?
209 4620866
>>620836
А может ли он без писменного разрешения съездить в соседний город?
210 4620869
Да хуй с ними, с нацистами да либералами. Давайте вернёмся к нашему барану. Вот смотрю я, как Понасенков косплеит олимпийский гнев, метая вонючие громы и коричневые молнии во всяких разных историков и околоисторических деятелей.
И вспомнилась мне статья Понасенкова про Невзорова https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cIi8S5kBL1cJ:https://rufabula.com/articles/2015/10/30/the-role-of-personality+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

>Сразу замечу: я считаю, что авторы рецензии на книгу Невзорова поступили неправильно (хотя полностью в соответствии с научными приоритетами и по законам доминантности) — не надо было выносить сор из атеистической избы (или дворца...), тем более зная мнительность и хронически больное самолюбие объекта. Можно было все замеченные ошибки переслать Глебычу по почте с пометкой «Некоторые технические заметки для редактора Вашей блестящей и конгениальной книги от коленопреклоненных почитателей» (грубая лесть — лучшее оружие против любого примата-мужчины, особенно интеллектуального и опытного).


Похоже, наш мальчик опять проявляет пристрастие к двойным стандартам.
211 4620920
>>620869
Так, может, это всё-таки ирония?
212 4620981
>>620757

>Люди почему-то всегда ведут себя как обезьяны, а не как либералы


Люди ведут себя как люди. А люди ошибаются. Как и ты, дебил.

>Рыночек-то не виноват


Если тебя молния ебнет, ты ее будешь обвинять?

>И что же такое сделало американское государство, что получили Великую Депрессию


Для начала осиль теорию экономических циклов. Во-первых, кризисы и спады неизбежны. Во-вторых, Великая Депрессия была искусственно создана Федеральным резервным банком Нью Йорка, который давал деньги налогоплательщиков банкам, которые кредитовали кого попало.

Мы добрались до финальной стадии великого американского экономического бума, когда на первый план вышло такое явление, как ажиотаж фондового рынка. Кредитование операций на фондовом рынке является не более инфляционным, чем любая другая разновидность кредита на ведение экономической деятельности. Однако кредитование спекулятивных сделок с акциями не является и менее инфляционным, чем кредитование других операций бизнеса, и поэтому кредитная экспансия, устремившаяся на фондовый рынок, заслуживает осуждения в той же мере, в какой его заслуживает всякий другой инфляционный кредит, являющийся резуль-
татом банковской экспансии. Именно поэтому инфляционистские заявления таких глашатаев «бычьего» рынка, как Кулидж и Меллон, сделанные ими в середине 1927 г., имели столь пагубные последствия. Выше мы убедились в том, что ставки по онкольным кредитам, выдававшимся для проведения операций на фондовом рынке, фактически устанавливал Федеральный резервный банк Нью-Йорка совместно с комитетом Нью-Йоркской фондовой биржи по деньгам (money committee of the NYCE), причем политика этого федерального резервного банка состояла в том, чтобы предоставлять средства в любых количествах, необходимых для того, чтобы банки были в состоянии без задержек кредитовать участников фондового рынка. Иначе говоря, Федеральный резервный банк Нью-Йорка использовал банки Уолл-стрит для того, чтобы закачивать средства на фондовый рынок. Как отмечалось выше, ставка по онкольным кредитам оставалась на уровне, который был много ниже своих довоенных значений, и средних, и пиковых.

Мы увидели, что эта политика могла завершиться лишь полным провалом, который описан в красочной эпитафии тому периоду, принадлежащей перу Уилфреда Мэя: «После того как кредитная система оказалась заражена дешевыми деньгами, стало невозможно сократить потоки кредитования по одним направлениям без того, чтобы сократить все виды кредитов, поскольку разные виды денег невозможно удерживать с помощью водонепроницаемых переборок. Невозможно было сделать деньги дефицитными для операций на фондовом рынке, одновременно поддерживая их дешевизну для торгово-промышленных заемщиков. <...> Коль скоро кредит Федерального резерва уже был создан, после его попадания в коммерческие банки не могло существовать никакого способа направлять этот поток на какие-то заданные конкретные цели».

>Сомневаюсь, что тогда США вообще вели какую-то внятную экономическую политику, не Совок чай. Дух Дикого Запада был ещё жив



Читай Великую Депрессию Ротбарда, выблядок необразованный. Хотя, грязноштанным лучше в своем манямирке жить, а то вдруг от шока сердечко перестанет работать.

>Нихуя ты не понял, нету там ничего схожего и нету никакой рекировки. Сначала были консерваторы, вся власть потомственным силовикам. Потом появились либералы, которые отвоевали прав для торгашей. И потом уже социалисты, которые отвоёвывают права для простых работяг. Таким образом консерваторы крайние справа, либералы в центре, а социалисты крайние слева. То есть, либералы правые относительно социалистов, но левые относительно консерваторов. Консерваторы правые относительно всех, а социалисты левые относительно всех


Приведи мне пример консервативной партии сейчас. С твоей "властью потомственным силовикам" и прочей поебенью, которую ты высрал.

>Во-первых, если велосипед общий, то я тоже смогу на нём кататься, только реже


Ну да, может быть секунду, а то и две в год. Народу-то много.

>Во-вторых, ухаживать за ним должны все поровну


Все миллионы Рашки? Думаешь, у государства хватит денег, чтоб принудить все население страны ухаживать за одним велосипедом и обеспечить контроль над исполнением этого?

>Другой вопрос, удастся ли это осуществить


Ну это вообще пушка. То есть я сейчас высру какую-то манятеорию о том, как нам всем жить, но вот то, насколько она отбита и нежизнеспособна мы обсуждать не будем.

>А детская площадка во дворе


Муниципальная.

>А школы


Муниципальные.

>А лестница в твоём подъезде, она чья? А крыша, стены, подвал, фундамент, лифт в твоей многоэтажке?


Частные. Принадлежат собственникам квартир на праве общей долевой собственности.

>Все фейлы рыночной системы объясняются тем, что участники рынка тоже ведут себя не по-рыночному


Вот ты опять это с потолка взял, как и весь твой высер. Сам себе что-то наобъяснял и рад.

>Вот например, Гугл придумали приложение для смартфонов, можно фотографировать QR-коды товаров в супермаркетах, вся инфа о цене считывается и отсылается на специальные сайты, где можно сравнивать цены в разных магазинах. А вот сеть супермаркетов Walmart в США ЗАПРЕТИЛА фотографировать у себя в магазинах


Так и к чему ты это написал? Захотели - запретили. Захотели - придумали. Что дальше ? Что это должно доказывать?

>Нормально это как


Без залоговых аукционов, с привлечением иностранного капитала, без ваучеров, а за деньги.

>Трагедия была не в том, что предприятия приватизировала кучка людей, а в том, что многие предприятия встали и обанкротились, людям не платили зарплату


Трагедия была в том, что предприятия, производящие ненужную никому продукцию перестали дотироваться, были приватизированы их трудовым коллективом и закономерно сдохли, а те, что при рыночной экономике выживали, были по мутным схемам вроде залоговых аукционов отжаты.
>>620782

>Не подскажешь, кстати, кто принимает такие законы


Ха! Коммунистическая партия.

>наверное, там собирают референдумы, как в Швейцарии


А в США вообще голосуют через выборщиков. Видать, США - тоже не демократическая страна.

>Ну и конечно же, вождь не принимает никакого участия в законотворчестве, разделение же властей


Не принимает. Обладает правом законодательной инициативы. Внесет в Верховное народное собрание - примут. Не внесет - не примут.
Только вот такой вопрос. Я признаю, что СССР и КНДР - социалистические и демократические. Но ты почему-то копротивляешься за Совок, несмотря на то что он представляет из себя ТО ЖЕ САМОЕ.

>Потому что вышеперечисленных процедур нет даже в пидорашке, не то что в кндр


Но они есть, просто в твоей церковно-приходской школе такое не преподают.
>>620826

>так для тебя же это и важно - магическое мышление утверждает: "как называется, тем и является"


Лол, если я вижу, что социалисты называют себя социалистами и действуют как социалисты, то я называю их социалистами. Если я вижу как частную собственность называют личной, то я буду называть ее частной.
>>620830
То есть виноват не Совок, который ИСКУССТВЕННО создал дефицит этих работников, а проклятые либерасты, которые не заставили экономистов и юристов переучиваться на фрезеровщиков, врачей и прочих?
212 4620981
>>620757

>Люди почему-то всегда ведут себя как обезьяны, а не как либералы


Люди ведут себя как люди. А люди ошибаются. Как и ты, дебил.

>Рыночек-то не виноват


Если тебя молния ебнет, ты ее будешь обвинять?

>И что же такое сделало американское государство, что получили Великую Депрессию


Для начала осиль теорию экономических циклов. Во-первых, кризисы и спады неизбежны. Во-вторых, Великая Депрессия была искусственно создана Федеральным резервным банком Нью Йорка, который давал деньги налогоплательщиков банкам, которые кредитовали кого попало.

Мы добрались до финальной стадии великого американского экономического бума, когда на первый план вышло такое явление, как ажиотаж фондового рынка. Кредитование операций на фондовом рынке является не более инфляционным, чем любая другая разновидность кредита на ведение экономической деятельности. Однако кредитование спекулятивных сделок с акциями не является и менее инфляционным, чем кредитование других операций бизнеса, и поэтому кредитная экспансия, устремившаяся на фондовый рынок, заслуживает осуждения в той же мере, в какой его заслуживает всякий другой инфляционный кредит, являющийся резуль-
татом банковской экспансии. Именно поэтому инфляционистские заявления таких глашатаев «бычьего» рынка, как Кулидж и Меллон, сделанные ими в середине 1927 г., имели столь пагубные последствия. Выше мы убедились в том, что ставки по онкольным кредитам, выдававшимся для проведения операций на фондовом рынке, фактически устанавливал Федеральный резервный банк Нью-Йорка совместно с комитетом Нью-Йоркской фондовой биржи по деньгам (money committee of the NYCE), причем политика этого федерального резервного банка состояла в том, чтобы предоставлять средства в любых количествах, необходимых для того, чтобы банки были в состоянии без задержек кредитовать участников фондового рынка. Иначе говоря, Федеральный резервный банк Нью-Йорка использовал банки Уолл-стрит для того, чтобы закачивать средства на фондовый рынок. Как отмечалось выше, ставка по онкольным кредитам оставалась на уровне, который был много ниже своих довоенных значений, и средних, и пиковых.

Мы увидели, что эта политика могла завершиться лишь полным провалом, который описан в красочной эпитафии тому периоду, принадлежащей перу Уилфреда Мэя: «После того как кредитная система оказалась заражена дешевыми деньгами, стало невозможно сократить потоки кредитования по одним направлениям без того, чтобы сократить все виды кредитов, поскольку разные виды денег невозможно удерживать с помощью водонепроницаемых переборок. Невозможно было сделать деньги дефицитными для операций на фондовом рынке, одновременно поддерживая их дешевизну для торгово-промышленных заемщиков. <...> Коль скоро кредит Федерального резерва уже был создан, после его попадания в коммерческие банки не могло существовать никакого способа направлять этот поток на какие-то заданные конкретные цели».

>Сомневаюсь, что тогда США вообще вели какую-то внятную экономическую политику, не Совок чай. Дух Дикого Запада был ещё жив



Читай Великую Депрессию Ротбарда, выблядок необразованный. Хотя, грязноштанным лучше в своем манямирке жить, а то вдруг от шока сердечко перестанет работать.

>Нихуя ты не понял, нету там ничего схожего и нету никакой рекировки. Сначала были консерваторы, вся власть потомственным силовикам. Потом появились либералы, которые отвоевали прав для торгашей. И потом уже социалисты, которые отвоёвывают права для простых работяг. Таким образом консерваторы крайние справа, либералы в центре, а социалисты крайние слева. То есть, либералы правые относительно социалистов, но левые относительно консерваторов. Консерваторы правые относительно всех, а социалисты левые относительно всех


Приведи мне пример консервативной партии сейчас. С твоей "властью потомственным силовикам" и прочей поебенью, которую ты высрал.

>Во-первых, если велосипед общий, то я тоже смогу на нём кататься, только реже


Ну да, может быть секунду, а то и две в год. Народу-то много.

>Во-вторых, ухаживать за ним должны все поровну


Все миллионы Рашки? Думаешь, у государства хватит денег, чтоб принудить все население страны ухаживать за одним велосипедом и обеспечить контроль над исполнением этого?

>Другой вопрос, удастся ли это осуществить


Ну это вообще пушка. То есть я сейчас высру какую-то манятеорию о том, как нам всем жить, но вот то, насколько она отбита и нежизнеспособна мы обсуждать не будем.

>А детская площадка во дворе


Муниципальная.

>А школы


Муниципальные.

>А лестница в твоём подъезде, она чья? А крыша, стены, подвал, фундамент, лифт в твоей многоэтажке?


Частные. Принадлежат собственникам квартир на праве общей долевой собственности.

>Все фейлы рыночной системы объясняются тем, что участники рынка тоже ведут себя не по-рыночному


Вот ты опять это с потолка взял, как и весь твой высер. Сам себе что-то наобъяснял и рад.

>Вот например, Гугл придумали приложение для смартфонов, можно фотографировать QR-коды товаров в супермаркетах, вся инфа о цене считывается и отсылается на специальные сайты, где можно сравнивать цены в разных магазинах. А вот сеть супермаркетов Walmart в США ЗАПРЕТИЛА фотографировать у себя в магазинах


Так и к чему ты это написал? Захотели - запретили. Захотели - придумали. Что дальше ? Что это должно доказывать?

>Нормально это как


Без залоговых аукционов, с привлечением иностранного капитала, без ваучеров, а за деньги.

>Трагедия была не в том, что предприятия приватизировала кучка людей, а в том, что многие предприятия встали и обанкротились, людям не платили зарплату


Трагедия была в том, что предприятия, производящие ненужную никому продукцию перестали дотироваться, были приватизированы их трудовым коллективом и закономерно сдохли, а те, что при рыночной экономике выживали, были по мутным схемам вроде залоговых аукционов отжаты.
>>620782

>Не подскажешь, кстати, кто принимает такие законы


Ха! Коммунистическая партия.

>наверное, там собирают референдумы, как в Швейцарии


А в США вообще голосуют через выборщиков. Видать, США - тоже не демократическая страна.

>Ну и конечно же, вождь не принимает никакого участия в законотворчестве, разделение же властей


Не принимает. Обладает правом законодательной инициативы. Внесет в Верховное народное собрание - примут. Не внесет - не примут.
Только вот такой вопрос. Я признаю, что СССР и КНДР - социалистические и демократические. Но ты почему-то копротивляешься за Совок, несмотря на то что он представляет из себя ТО ЖЕ САМОЕ.

>Потому что вышеперечисленных процедур нет даже в пидорашке, не то что в кндр


Но они есть, просто в твоей церковно-приходской школе такое не преподают.
>>620826

>так для тебя же это и важно - магическое мышление утверждает: "как называется, тем и является"


Лол, если я вижу, что социалисты называют себя социалистами и действуют как социалисты, то я называю их социалистами. Если я вижу как частную собственность называют личной, то я буду называть ее частной.
>>620830
То есть виноват не Совок, который ИСКУССТВЕННО создал дефицит этих работников, а проклятые либерасты, которые не заставили экономистов и юристов переучиваться на фрезеровщиков, врачей и прочих?
213 4621206
>>620981

>Если тебя молния ебнет, ты ее будешь обвинять?


Не буду. Но это не повод не устанавливать молниеотводы.
214 4621593
Подонки хотят отсканировать книгу ЕвГЕНИЯ и выложить её в Интернет бесплатно, тем самым нарушая авторские права.
Вот они: https://2ch.hk/fag/res/4599926.html#4608570 (М)
http://arhivach.org/thread/326915/#4589401
arhivach.org/thread/326915/#4589395
arhivach.org/thread/326915/#4588155
arhivach.org/thread/326915/#4584225
arhivach.org/thread/326915/#4582775
arhivach.org/thread/326915/#4580954
arhivach.org/thread/326915/#4580630
arhivach.org/thread/326915/#4580263
arhivach.org/thread/326915/#4578826
arhivach.org/thread/326915/#4591829
http://arhivach.org/thread/325622/
http://arhivach.org/thread/319151/
Ярость Понасенкова.jpg119 Кб, 1280x720
217 4621734
>>621593
Да падёт на них страшное проклятье: пусть они никогда не примут участия в восхитительных оргиях неотразимого Евгения Понасенкова!
218 4621834
>>621667

>До конца 1830-х годов не существовало даже термина «Отечественная война»


Ну вот опять.

>Александр после поражения под Аустерлицем бежал с поля боя и свита нашла его под деревом в слезах и страдающего диареей...


В воспалённом сознании Ебжена слились в одну сцену Александр, плачущий под деревом и он же, страдающий от желудочной колики (мановением руки-крыла превратившейся в диарею) в крестьянской избе.
В общем, статья эта в "Новых известиях" - концентрированный пиздёж.
219 4621890
Поносенков опять обосрался!
220 4621891
>>621890

>обосрался


заместо царя сашки?
221 4621898
>>621834
Блядь, ну почти как
Александр, бежал с поля боя, роняя говно на бегу
Какая поэзия!
222 4621899
By
223 4621947
>>621206
Не в ту сторону трактуешь. Я хотел сказать о том, что невозможно возложить вину на то, что не имеет субъектности. Это сродни противостоянию фемок с патриархатом или гипотетическому противостоянию с дышащими людьми, так как они вырабатывают углекислый газ.
Во-вторых, никто тебе не запрещает "устанавливать громоотвод". Работай только на работе с высокими социальными гарантиями, профсоюзом, участвуй в рыночной экономике по минимуму, чтоб не давать капиталистам обогащаться. Только ты почему-то считаешь (как и социалисты), что ты имеешь право принудить всех остальных "установить громоотвод".
подонки.png414 Кб, 1330x699
224 4621970
Ну всё, подонки, вам пизда!
В комментах здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=6Qukt4Mk40k
225 4622198
>>617388
Радует, что в книге о 1812 годе описание ток-шоу и реплик карлана на коробках.
226 4622291
>>619561
Стоило мне, ОПу-понасёнку, покинуть на неделю тред, как все скатилось: (
227 4622304
>>620531
Он за, но не надо пользоваться возможностью однополого брака
228 4622320
>>622198
Да, ток-шоу - это очень важный первоисточник, несущий массу правдивой информации по эпохе Наполеоновских войн.
229 4622336
>>621970
Похуй, Ебжен сам призывав
230 4622710
>>622304
Ну а когда состарится, тогда сам захочет воспользоваться.
Кстати, когда создал тред в /ga/, меня там так говном облили. Ну и Женечку тоже. Сразу нашлись какие-то молодые и успешные предприниматели, которые ненавидят своих родственников и хотят лишить наследства, какие-то у них были ёбыри, которые поддерживали их в трудную минуту и именно им они хотели всё завещать. В общем, сектаты они какие-то эти педики. или демагоги, или лицемеры. Прозреваю что весь /ga/ полон мальчиков-содержанок.
231 4622879
>>621947

>что ты имеешь право принудить всех остальных "установить громоотвод".


Конечно, ведь если молния ударит в твой дом и он загорится, пожар может перекинуться и на мой дом. роме того, ты убеждаешь других соседей не ставить громоотвод, говоря даже, что громоотвод - штука вредная и противная естественным законам природы: если кого убило молнией, он сам виноват - просто не вписался в атмосферное электричество.
232 4622993
>>621947

>Во-вторых, никто тебе не запрещает "устанавливать громоотвод".


Ага, щаз.

Сударь,
Можно ли было вообразить, что, последовав за Вами по тому пути, на котором Вы совершили столько удивительных дел на благо человечества, я поимею серьёзную тяжбу с соседями, согражданами и даже местными судебными властями, строго обязавшими меня снять не позже, чем через 24 часа, мой громоотвод как одно из опаснейших изобретений!
Это поразительное решение вызвало необычайное волнение среди людей необразованных и подвергло моё жилище неожиданным и оскорбительным нападкам, как Вы сам сможете убедиться из Записки, которую мой адвокат обязался прислать Вам. Это знак почтения, которое я считаю себя обязанным выразить Автору изобретения, столь прославленного во всём свете, но вызвавшего такой страх в Сент-Омере и, однако, теперь признанного людьми образованными. – Надеюсь, Вы не рассердитесь, если я вкратце изложу здесь те горести и хлопоты, которые мне пришлось претерпеть. Всё началось с одной соседки, которая прежде уже кляузничала на меня по поводу стены, разделяющей наши сады, и которая в женском кругу преувеличивала опасность изобретения, внушая мысль, что клинок намагничен и наэлектризован и что с его помощью я притягиваю молнии на весь город, подвергая жителей опасности сгореть и погибнуть под руинами их собственных домов.
А потому они решили, что нужно представить в Магистрат запрос с целью уничтожения столь опасной машины.
Ничтожный и слабовольный супруг одной из соседок стал тайным разносчиком сведений, чтобы собрать подписи: 7 или 8 человек согласились после угождений или докучений, тогда как дамы и двое его дядьёв отказались подписывать. – У ближайшей соседки был брат эшевен, такой же боязливый, как она; в сопровождении шумного распорядителя вопросами жизни и смерти, уверяя, что у женщин могут случиться выкидыши, при участии прочих боязливых они склонили чашу весов Фемиды к уничтожению всего аппарата: примечательное решение! вынесенное вопреки мнению лучших умов, которые всегда в меньшинстве в наших собраниях.
И хотя я, разумеется, воспротивился этому решению, оно, несмотря на то, что в защитительной речи упоминались выдающиеся и уважаемые люди, как, например, Вы, было всё равно подтверждено, ввиду того, что, как было сказано, "речь идёт о правопорядке, спокойствии и общественной безопасности".
Столь громоподобное решение потрясло умы несведущего большинства: люди собирались толпами, мне угрожали, и, как говорится в Записке моего адвоката, в таком печальном положении, покинутый всеми, я написал многим Академикам и хорошим физикам, чтобы знать, на что мне рассчитывать, - отовсюду получил я слова утешения, особенно из Дижона, как показывает благоприятное мнение этого учёного Общества.
Многие талантливые писатели великодушно предлагали составить Записку по моему делу, особенно господин Бюиссар, который смотрит на это дело как на своё личное и который достойно исполнил эту задачу. – Однако, чтобы вернее уладить дело, потребовалось заключение известных парижских адвокатов.
Этого заключения, которое было в начале лучше, чем под конец, ибо страхов в народе уже не было, пришлось ждать почти целый год. Господа адвокаты из Арраса в своём, последовавшем за этим, заключении исправили этот конец, который был мне не по вкусу.
Записка была, наконец, напечатана и о её выходе объявлено в 1782 году. – Один из самых красноречивых ораторов Арраса взялся представить дело в суде, я жду этого суда с известным нетерпением, вот каковы мои дела.
Поскольку Вы, сударь, сострадательны к притесняемым, надеюсь, Вы снисходительно простите меня за столь длинное Послание, которое излагает вкратце горести и хлопоты несчастного пострадавшего от крючкотворства, который имеет честь уверить Вас, что его доверие и восхищение Вашими талантами ничуть не меньше того уважения, которое он к Вам испытывает.
Сударь,
Остаюсь Вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,
Де Виссери де Буа-Вале,
Проживающий на улице Цветочного рынка.
Сент-Омер, 10 декабря 1782 года.
232 4622993
>>621947

>Во-вторых, никто тебе не запрещает "устанавливать громоотвод".


Ага, щаз.

Сударь,
Можно ли было вообразить, что, последовав за Вами по тому пути, на котором Вы совершили столько удивительных дел на благо человечества, я поимею серьёзную тяжбу с соседями, согражданами и даже местными судебными властями, строго обязавшими меня снять не позже, чем через 24 часа, мой громоотвод как одно из опаснейших изобретений!
Это поразительное решение вызвало необычайное волнение среди людей необразованных и подвергло моё жилище неожиданным и оскорбительным нападкам, как Вы сам сможете убедиться из Записки, которую мой адвокат обязался прислать Вам. Это знак почтения, которое я считаю себя обязанным выразить Автору изобретения, столь прославленного во всём свете, но вызвавшего такой страх в Сент-Омере и, однако, теперь признанного людьми образованными. – Надеюсь, Вы не рассердитесь, если я вкратце изложу здесь те горести и хлопоты, которые мне пришлось претерпеть. Всё началось с одной соседки, которая прежде уже кляузничала на меня по поводу стены, разделяющей наши сады, и которая в женском кругу преувеличивала опасность изобретения, внушая мысль, что клинок намагничен и наэлектризован и что с его помощью я притягиваю молнии на весь город, подвергая жителей опасности сгореть и погибнуть под руинами их собственных домов.
А потому они решили, что нужно представить в Магистрат запрос с целью уничтожения столь опасной машины.
Ничтожный и слабовольный супруг одной из соседок стал тайным разносчиком сведений, чтобы собрать подписи: 7 или 8 человек согласились после угождений или докучений, тогда как дамы и двое его дядьёв отказались подписывать. – У ближайшей соседки был брат эшевен, такой же боязливый, как она; в сопровождении шумного распорядителя вопросами жизни и смерти, уверяя, что у женщин могут случиться выкидыши, при участии прочих боязливых они склонили чашу весов Фемиды к уничтожению всего аппарата: примечательное решение! вынесенное вопреки мнению лучших умов, которые всегда в меньшинстве в наших собраниях.
И хотя я, разумеется, воспротивился этому решению, оно, несмотря на то, что в защитительной речи упоминались выдающиеся и уважаемые люди, как, например, Вы, было всё равно подтверждено, ввиду того, что, как было сказано, "речь идёт о правопорядке, спокойствии и общественной безопасности".
Столь громоподобное решение потрясло умы несведущего большинства: люди собирались толпами, мне угрожали, и, как говорится в Записке моего адвоката, в таком печальном положении, покинутый всеми, я написал многим Академикам и хорошим физикам, чтобы знать, на что мне рассчитывать, - отовсюду получил я слова утешения, особенно из Дижона, как показывает благоприятное мнение этого учёного Общества.
Многие талантливые писатели великодушно предлагали составить Записку по моему делу, особенно господин Бюиссар, который смотрит на это дело как на своё личное и который достойно исполнил эту задачу. – Однако, чтобы вернее уладить дело, потребовалось заключение известных парижских адвокатов.
Этого заключения, которое было в начале лучше, чем под конец, ибо страхов в народе уже не было, пришлось ждать почти целый год. Господа адвокаты из Арраса в своём, последовавшем за этим, заключении исправили этот конец, который был мне не по вкусу.
Записка была, наконец, напечатана и о её выходе объявлено в 1782 году. – Один из самых красноречивых ораторов Арраса взялся представить дело в суде, я жду этого суда с известным нетерпением, вот каковы мои дела.
Поскольку Вы, сударь, сострадательны к притесняемым, надеюсь, Вы снисходительно простите меня за столь длинное Послание, которое излагает вкратце горести и хлопоты несчастного пострадавшего от крючкотворства, который имеет честь уверить Вас, что его доверие и восхищение Вашими талантами ничуть не меньше того уважения, которое он к Вам испытывает.
Сударь,
Остаюсь Вашим покорнейшим и преданнейшим слугой,
Де Виссери де Буа-Вале,
Проживающий на улице Цветочного рынка.
Сент-Омер, 10 декабря 1782 года.
ццццц.png41 Кб, 638x714
233 4623090
>>621970
Что, неужто визг вопиющего в пустыне потёрли?
234 4623113
>>623090
всё на месте, мой коммент на самом верху, как раз над Betonolom
236 4623185
>>622879
>>622993
Ну вы и ретарды. Я специально выделил фрагмент, на который вы мне указываете, кавычками.
Вы настолько необразованы, что не можете отличить эффект громоотвода от эффекта рыночных регуляций?
Первый несет несомненную пользу, второй - несомненный вред, что НАУЧНО доказано.

>Во-вторых, никто тебе не запрещает "устанавливать громоотвод". Работай только на работе с высокими социальными гарантиями, профсоюзом, участвуй в рыночной экономике по минимуму, чтоб не давать капиталистам обогащаться


Моя же цитата призвана указать на то, что если сторонники отсутствия регуляций никого ни к чему не принуждают, то необразованные дебилы (сторонники регулирования рынка) вынуждают жрать говно всех. Это, на взгляд любого здравомыслящего индивида, неправильно.
237 4623209
>>623185

>Я специально выделил фрагмент, на который вы мне указываете, кавычками.


Ну кто ж тебе виноват, что ты выбрал такую аналогию, которая работает против тебя.

>Первый несет несомненную пользу, второй - несомненный вред, что НАУЧНО доказано.



виду того, что господину Виссери де Буа-Вале было угодно установить над своим домом громоотвод для привлечения молнии в надежде, что, поскольку этот громоотвод ведёт в колодец у дома господина де Виссери, молния сможет спуститься по нему и утонет в колодце; что физический опыт, который желает провести господин Виссери, опасен сам по себе и посеял тревогу по всей округе, тем более, что господин Виссери, не являясь, возможно, выдающимся физиком, мог ошибиться в размерах своей машины, что может повлечь самые нежелательные последствия; что различные физики, такие, как знаменитый Бернулли и другие, погибли от удара молнии, ставя подобные опыты; и что господин де Виссери может привлечь огонь с неба на головы своих соседей
152.jpg94 Кб, 632x623
238 4623215
>>623113
Нихуя там нету - последний коммент 23 часа назад. Ты так что ли количество просмотров ролика хочешь увеличить?
239 4623263
>>623209

>Ну кто ж тебе виноват, что ты выбрал такую аналогию, которая работает против тебя


Дегенерат ты ебучий, ты понимаешь вообще что такое переносное значение слова? Если я говорю, что ты дебил, то это не значит, что я диагностирую у тебя легкую степень умственной отсталости. Конечно, твое поведение о ее наличии как раз свидетельствует, но ввиду отсутствия у меня специализированного образования, я могу говорить только о ПРИЗНАКАХ легкой умственной отсталости у тебя. Поэтому и называю дебилом в переносном значении.

>виду того, что господину Виссери де Буа-Вале было угодно установить над своим домом громоотвод для привлечения молнии в надежде, что, поскольку этот громоотвод ведёт в колодец у дома господина де Виссери, молния сможет спуститься по нему и утонет в колодце; что физический опыт, который желает провести господин Виссери, опасен сам по себе и посеял тревогу по всей округе, тем более, что господин Виссери, не являясь, возможно, выдающимся физиком, мог ошибиться в размерах своей машины, что может повлечь самые нежелательные последствия; что различные физики, такие, как знаменитый Бернулли и другие, погибли от удара молнии, ставя подобные опыты; и что господин де Виссери может привлечь огонь с неба на головы своих соседей


Да-да, отличный высер. Выродок ты шутовской, есть признанная австрийская экономическая школа, последователи которой убедительно с опорой на факты доказали указанное мной утверждение. Ты кончай демагогию и постирай штаны.
240 4623283
>>623263

>есть признанная австрийская экономическая школа


Где она применялась на практике?

>Дегенерат ты ебучий


>я говорю, что ты дебил


>Выродок ты шутовской


Теперь осталось узнать: на самом деле у тебя выходит пламя из ануса или только "в переносном значении".
241 4623334
>>623283

>Где она применялась на практике


В Великобритании, в Чили, в Сингапуре. Это что касается непосредственной причастности последователей этой школы к реформам.
Отдельные положения применяются абсолютно всеми государствами. В частности, повышение учетной ставки.

>Теперь осталось узнать: на самом деле у тебя выходит пламя из ануса или только "в переносном значении"


А ты не веди себя как клоун и возможно будет в переносном.
242 4623549
>>599926 (OP)
Няша в февбуке написал:

Даже у куропатки, видимо, мозг больше, чем у тех, кто присылают запросы в друзья без фото и подробной информации. И еще полно просто уродов и живущих от шашлыков или "сидим в кафе" до прочих маргинально-бытовых фото: будто мне приятно на этот мусор смотреть. Кстати, надо бы найти праздничное время и почистить френдов: кто не лайкает и не перепащивает - на... зачем такие нужны? Все равно они - не молодые Делоны и Катринденевы (которые могут просто красиво присутствовать для интерьера) - толку нет. Надо чистить "население".
1322796972001.jpg41 Кб, 600x600
243 4623552
>>623549

>"сидим в кафе" до прочих маргинально-бытовых фото:

15008024587280.jpg50 Кб, 605x677
244 4623617
>>623549

>Надо чистить "население"

245 4623971
>>623549
Совсем забронзовел. Но ему можно.
246 4624177
Тридцатипятилетний мальчик Женя играется в игрушки. https://ponasenkov.net/2017/03/23/3703/
Понасенков чистить.png552 Кб, 1024x768
247 4624203
>>623549

>Надо чистить


Как я буду чашкой чистить?!
248 4624319
>>623549
Как хорошо что я еще в 2014 с маэстро зафрендился
253 4624377
Скоро еще с первого выпуска кактуса нарежу, хоть вы конечно и подонки неблагодарные и все равно даже жалкого спасибо не скажите..
258 4624461
>>624396
Тоже хочу стать илиткой как он. Что нужно слушать/смотреть/читать из классики чтобы хотя бы на чуточку приблизиться к этому илитарию?
259 4624469
>>623552 -> >>609882 15144035582743.png
260 4624473
Испанский стыд, когда ЕвГЕНИЙ рассказывает, как кто-то не может похудеть.
262 4624485
>>624461

>Что нужно слушать


Непревзойдённого тенора Евгения Понасенкова.

>смотреть


Фильмы и спектакли, поставленные гениальным режиссёром Евгением Понасенковым и фильмы с участием великолепного актёра Евгения Понасенкова.

>читать из классики


Книги блестящего историка Евгения Понасенкова, рассказы очаровательного писателя Евгения Понасенкова и стихи любимца муз поэта Евгения Понасенкова.
263 4624487
>>624485
А если серьезно?
264 4624501
>>624487
Если серьёзно, то желание стать похожим на самовлюблённого бездаря смотрится весьма глупо.
266 4624515
>>624333
4 класная
268 4624526
>>624335
2 - аауууммм мы вас всё равно покараем
269 4624536
>>624377
Евгений юморист однако.
271 4624554
>>624396
2 клевый
ДжоДжосенков.png1019 Кб, 1034x714
272 4624567
Ну все вроде самое смешное и интересное вырезал, а теперь спать, доброго дня, дорогие, а некоторые по скидке Понасенковеды.
273 4624569
>>624567
Какой спать. А кто Бороду будет форсить?
274 4624575
>>624451
2 - про Соловьева метко
275 4624585
>>624485
Отлично сказано
276 4624604
>>624461
Он во многих видео называет актеров-певцов которых котирует. Бери и слушай-смотри тоже.
Я помню только Висконти.
Что читать - он говорил, что не надо гоняться за новым, если есть гениальное проверенное.
277 4624641
Вообще не знаю что я ожидал здесь увидеть. Тред явственней всего доказывает все слова Евгения и подкрепляет ценность его трудов. Все кто его хейтит — нищие обиженки, у которых даже ломаного гроша нет на книгу, и они стоят такие на своей помойке и ждут пока им принесут обрывочные сканы на мятых листах А4. При этом умудряются кукарекать что-то про то что он не является историком, хотя его труд опять таки не читали из-за того что нищие хохлы.

Ну и классика:

— А что собственно не так с Понасенковым? Какие к нему претензии то есть?
— Ну он типа бляя... ну как бы в общем типа короче ну как бы это эммм бляя ну короче бляя выглядит он, бля короче ну эмм бляяя эммм сука история короче он не история... эммм не история он как бы воооооооооооооооот, хочу блять, короче есть хочу бесплатную еду эмм бдать
278 4624708
>>624377
Спасибо тебе, анимудебил.
279 4624900
>>624641
Победные реляции Кутузова нашёл уже, эстет колхозный? Или как всегда, классика:"эммм сука история короче он история... эммм история он как бы"?
280 4624923
>>624900

«Баталия 26-го числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришел нас атаковать; но чрезвычайная потеря, и с нашей стороны сделанная, особливо тем, что переранены самые нужные генералы, принудила меня отступить по Московской дороге. Сего дня нахожусь я в деревне Наре и должен отступить еще навстречу к войскам, идущим ко мне из Москвы на подкрепление. Пленные сказывают, что неприятельская потеря очень велика и что общее мнение во французской армии, что они потеряли ранеными и убитыми 40000 человек. Кроме дивизионного генерала Бонами, который взят в плен, есть другие убитые. Между прочим Давуст ранен. Арьергардные дела происходят ежедневно. Теперь, узнал я, что корпус вице-короля Италианского находится около Рузы, и для того отряд генерал-адъютаната Винценгероде пошел к Звенигороду, дабы закрыть по той дороге Москву».
281 4624936
>>624923

>но чрезвычайная потеря, и с нашей стороны сделанная, особливо тем, что переранены самые нужные генералы, принудила меня отступить по Московской дороге.

282 4624947
>>624936

>Место баталии нами одержано совершенно


Давай, мань, маняврируй.
283 4624951
>>624947

>Место ... одержано


Значение знаешь?
284 4624958
>>624951
Даже человеку без филологического образования очевидно, что эта фраза означает констатацию победы. Ты можешь изложить свою точку зрения.
285 4624970
>>624958

>Даже человеку без филологического образования очевидно


А по существу есть что сказать?
286 4624983
>>624970
Что ты маняврируешь. Слово "одержана" употребляется в словосочетании "одержана победа". Место баталии означает то же, что и поле битвы. То есть, "поле битвы осталось за нами", что является победой.
287 4625011
>>624983

>То есть, "поле битвы осталось за нами", что является победой.


Не являеется. Это говорит лишь о том, что к концу битвы русские с не сдали своих позиций.
288 4625057
>>625011
Отлично. А при чем здесь тогда "совершенно"? Неужели ты хочешь сказать, что необходимо делать указание на всеобъемлемость такого действия, как удержание позиций? В случае с победой, это слово свидетельствовало бы об абсолютном характере победы, в твоей же интерпретации это свидетельствует об абсолютном характере удержания позиций.
289 4625166
>>625057

>Отлично. А при чем здесь тогда "совершенно"?


Значит, что ни одной позиции не сдали. Бонопартий-то отступил первый.
290 4625198
>>625166
Пожалуйста, но тогда это тоже ложь, так как Утицкий курган и Шевардинский редут были сданы.
292 4626164
В чем суть Евгения? Кем он себя позиционирует, кроме илитария, которому все досталось по наследству?
293 4626195
>>626164
Совестью нации, великим провидцем, блистательным тенором, непревзойденным экспертом по Наполеону.
294 4626293
>>626195
Т.е. очередное хуйло без скиллов типа Бороды из уренгоя, только с куда более большим наследством и раскрученностью?
295 4626318
>>626293
Но раскрутил он себя сам, и талант выбешивать оппонентов у него есть.
296 4627010
ПОТРЯСАЮЩИЙ
ОСТРОУМНЫЙ
НЕОТРАЗИМЫЙ
АТЛЕТИЧНЫЙ
СЕКСАПИЛЬНЫЙ
ЕДИНСТВЕННЫЙ
НЕЖНЫЙ
КОКЕТЛИВЫЙ
ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ
ВЕЛИКАН
297 4627374
Просвещайтесь, челядь.
https://www.youtube.com/watch?v=nCRU_B3PUv4
299 4628342
>>626318

>Но раскрутил он себя сам


Почему ты так в этом уверен?
300 4628574
>>628342
С ТВ его попёрли в начале 2010х, канал на ютубе он и его помощники создали, фейсбук и все дела - он сам, на дваче аноны видосики в вебм-треды сами постят, сих тредов ОП - я. Таланты Евгения не нуждаются в раскрутке.
301 4628578
>>627704

Как же хочется потискать Евгения
302 4628579
>>627010
Браво, надо в шапку.
303 4628662
>>628574

>С ТВ его попёрли в начале 2010х


А что до этого? Вот ты можешь объяснить, не прибегая к существованию епископа-ёбыря, появления Понасенкова на православных каналах?
304 4628721
>>628574
Но ведь тебе Евгений платит за то что форсишь его.
305 4628876
>>625198

>Шевардинский редут


За два дня до Бородинской битвы, каким боком он к Бородинской битве?
>>625198

>Утицкий курган


Ну тут Кутузов припизднул. Но то, что русская армия нигде не бежала, а отступление её было организованным - факт.
Но, возвращаясь к тексту реляции: как "позиции удержали, но потом отступили" можно воспринять, как победу?
306 4629031
>>628662
На православных каналах много кого приглашают на дебаты из атеистов, а Евгений - один из прослабленных атеистов Москвы. Кого ж ещё, как не его, им приглашать?
307 4629053
>>628721
До чего дошли фантазии. Я даже не форсю его по всему двачу, я просто треды перекатываю и в них пишу. Потому что с момента, как я увидел вебм Евгения в /ро/ и после этого посмотрел Драматургию истории, я восхищён его ходом мысли,способностью очищать события от шелухи и видеть самую суть.
308 4629059
>>629053
Ну и ещё - Евгений очень доставляет.
309 4629070
>>629031

>много кого приглашают


И Невзоров был?
310 4629099
>>629070
Невзоров в Пидербурге, далеко ему до попов ехать, однако было такое https://youtu.be/YJ6WTkV5SX0
311 4629136
>>629099
Так "5 канал"-то и не православный.
312 4629145
Знаете, что меня больше всего раздражает в Ебжене? Не гнусавый голосок и не попытки в интеллектуализм... Нет! Вот что реально выводит, каждый раз когда он появляется в эфире, это его ебаная линия роста волос! Сука, как же это вынести, волосы как-будто начинают узурпировать лоб, они начинают резать лоб. Ладно бы, ещё был бы просто низкий лоб с более менее ровной линией, нет, сука, они врезаются. Пиздец! Смотрю пять минут и начинает болеть голова, потому что представляю, будто мне голову раскалывают топором или ледорубом каким-нибудь! Одно слово — вырожденец!
313 4629154
>>629145
Сходи-ка лучше к психоаналитику, а то станешь таким же шизиком, как и Понасенков.
314 4629161
https://youtu.be/BU-2krkqbo0 - Маэстро теперь официально Маэстро. Скорость выдачи сенсационных лекций резко возросла. Маэстро брал артефакты с мест исторических событий, одно из которых - полёт американцев на Луну. Маэстро был на Луне!
315 4629163
>>628876
А Багратионовы флеши и батарея Раевского?

>Ну тут Кутузов припизднул


Отлично. То есть даже с очевидными допущениями, вроде значения словосочетания "место баталии нами одержано совершенно", все твои логические умозаключения так или иначе упираются в ложь Кутузова. Может быть, в таком случае, не стоит делать такое допущение?

>Но то, что русская армия нигде не бежала, а отступление её было организованным - факт


Это отношения к делу не имеет.

>Но, возвращаясь к тексту реляции: как "позиции удержали, но потом отступили" можно воспринять, как победу


То есть смотри еще раз: я ДОПУСКАЮ, что текст реляции именно таков и Кутузов не стал врать, но даже при такой неочевидной трактовке выходит, что он все равно лжет.
260207008.png257 Кб, 572x825
316 4629164
Готовимся поднимать щиты за Ебжена
317 4629170
>>627704
Вот, а вы говорили, что только мёртвые друзья у Маэстро.
318 4629203
>>629163

>но даже при такой неочевидной трактовке


Неочевидной для тебя. Но вот почему у тебя "место" превращается в "победу" - я таких законов русского языка не знаю.

>он все равно лжет


И что с того? О победе-то он всё равно не пишет.
>>629170

>только мёртвые друзья


Никто не говорил, что "только". Но Вульф и Троицкий удостоились этой чести посмертно.
319 4629229
Сколько форсеру Поносенку платят в день за форсы на двощах?
320 4629252
>>629203
Итак, вот к чему мы оба пришли: Кутузов - лжец. Теперь к различиям в трактовке:
Я считаю, что "место баталии нами одержано совершенно" означает "поле битвы осталось за нами", что означает "победа".
Ты считаешь, что "поле битвы осталось за нами" означает "позиции удержали, но потом отступили".
Я не вижу никакого способа тебя переубедить, так что заказывай лингвистическую экспертизу или открывай голосование.
321 4629286
>>629252

>Ты считаешь, что "поле битвы осталось за нами" означает "позиции удержали, но потом отступили".


Не перевирай мои слова. Я утверждаю, что "место баталии нами одержано совершенно" означает лишь "наши войска не сдали позиции" и не подразумевает победы.

>Я не вижу никакого способа тебя переубедить


Так закажи лингвистическую экспертизу или открывай голосование.
322 4629292
>>629154
Ну правда, разве это никого больше не раздражает? Не знаю, как заусенец на пальце или торчащий из родинки волос?
323 4629315
>>629286

>Не перевирай мои слова


Ты совсем поехавший? Я цитирую твой >>628876 пост.

>Так закажи лингвистическую экспертизу или открывай голосование


Бремя доказывания лежит на утверждающем. Ты первый ворвался в тред и начал кричать об отсутствии в тексте реляции указания на победу. Так что давай, я жду.
324 4629329
>>627010
Можно вместо Великан Великолепный
325 4629358
>>629145
Ты бы иллюстрирующую пикчу хоть прикрепил.
326 4629360
>>629315

>Я цитирую твой пост.


У тебя склероз? Про отступление >>624936 я взял из другой части реляции и в "цитируемом" тобой посте просто передал смысл реляции, как я его понимаю.

>Бремя доказывания лежит на утверждающем.


Прекрасно. Первым о "победных реляциях" заговорил Понасенков. Доказательства он привёл? Давай их сюда, я жду.

>начал кричать об отсутствии


Т.е. ты мне предлагаешь доказывать отсутствие? Да ты, братец, демагог.
327 4629376
>>629164
Ну вот, а я думал там и Евгений будет присутствовать.
328 4629386
>>629229
Евгений бы не одобрил некоторые видосы, которые я пощу в ОП-постах.
15151749700000.jpg30 Кб, 511x201
329 4629405
Как же хочется, тепло посидеть и угосить Маэстро, в зимней кафешке! Потом спеть, какую нибудь неополитанскую арию вместе, поговорить о Наполеоне обнявшись. Эх....
330 4629409
>>599926 (OP)

>вгений


как ты посмел
>>629164
раздать им мечи и махач бы устроили
331 4629416
>>629405

>в зимней кафешке


из прошлого треда - с пластмассовым подносом и ломтём магазинного чёрного хлеба?
332 4629430
ВНИМАНИЕ поносята! Час назад на канале здравого смысла появился новый большой видос евГЕНИЯ. Но он уже удален! Кто успел посмотреть, расскажите, за что Панасий снял его с эфира?
Может скачал кто? Залейте, не будьте приматами, у меня уже ломка без свежего видео
333 4629443
Проснулся-споноснулся
15055762479950.jpg314 Кб, 1280x960
334 4629446
>>629416

>из прошлого треда - с



Почему из прошлого? вот >>601476 и вот >>601612

Вместе с Евгением Николаевичем уплетали бы котлеты картофельные, куриный шницель и салат, а потом коньяк. Маэстро бы захмелел, глаза бы заблестели, стал балагурить и потом петь. Мы бы целовались и обнималмсь, вызвали такси и поехали ко мне, предварительно позвонив мамке Маэстро что он задержится в архиве с документами, ну чтоб не беспокоилась... Эх...
335 4629460
>>629446
Понасеночек, пока ты мечтаешь и мастурбируешь, твой Маэстро с сережей залил и тут же удалил свежее видео! Что же в нем было??
336 4629464
>>629405
Вот это гет.
15055713324210.jpg667 Кб, 1280x960
337 4629469
>>629460

>Понасеночек,



Иди на хуй черт ебливый.
image.jpeg1,2 Мб, 1242x2208
338 4629477
>>629430
Если ты про верхний видос на скриншоте, то он у меня все еще пашет.
339 4629491
>>629446
13 человек будут рандомно отобраны из зрителей на следующей лекции, дабы отобедать с Маэстро. Это твой шанс.
340 4629492
>>629460
Адрес видео остался?
IMG0996.PNG227 Кб, 1489x832
341 4629498
>>629477
Нет, я вот о чем!
342 4629501
>>629477

>Если ты про верхний видос на скриншоте


"18 часов назад".
>>629430

>Час назад на канале здравого смысла появился новый большой видос евГЕНИЯ


А ты недогадливый.
343 4629510
>>629492
Нет, не остался!! Я в печали и панике
344 4629514
>>629498
На, держи https://www.youtube.com/watch?v=jJ4sdYdco6U только не плачь.
345 4629516
>>629501
Я скинул скрин с планшета, час назад! Самое верхнее
346 4629522
>>629498
Фи, айос 10.
15110865930410.jpg240 Кб, 540x674
347 4629528
Зачем вам видео удаленное? Маэстро перезальет его. ну чтож вы за паскуды и подлюки? ради скандала и интриг готовы на всё, черти одноклеточные, имейте хоть каплю приличия!
348 4629530

>>46295


Слезы паники сменились слезами умиления и благодарности!
349 4629534
>>629145
>>629358
Будьте осторожны, людей просмотревших сойдут с ума
351 4629543
>>629530
А теперь представь, что они что-то удалили из ролика перед тем как его перезалить.
352 4629544
Настраиваю на добро.mp4761 Кб, mp4,
854x480, 0:04
353 4629549
Настраиваю тред на добро!
1-2-1024x768.jpg151 Кб, 1024x768
355 4629577
>>629549

>Настраиваю тред на добро

15153290978030.jpg92 Кб, 1024x342
356 4629598
>>629538
Проведём эксперимент: так раздражает?
5079717.gif41 Кб, 150x100
359 4629618
>>629610
тоже нет.
360 4629626
>>629598
Да, раздражает. Да я примерно догадываюсь, в чём дело. Он просто волосы так зачесывает, что создается такая, если угодно, оптическая иллюзия, почти что восьмое чудо света. Волосы врезаются в лоб ВРРРЕЗАЮ ТСЯ КОЛОТЬ ТОПОР КОЛУН
362 4629651
>>629643
Вот так хорошо, но осадок остался.
364 4629680
>>629670
Он и так мордатый - зачем ты ему ещё ряху растянул?
ввв.PNG274 Кб, 365x451
365 4629697
Короче просто создается ощущение, что волосы растут там, где они расти не должны. Быть может это своеобразный бунт тела, почувствовавшего свободу? Ведь когда ты используешь одну часть тела не по назначению, и от других порядка ждать не стоит.
367 4629737
368 4629743
>>629697
Это ещё что: хочешь верь хочешь не верь, а видал я людей с волосами и на носу (пусть и редкими и короткими), и на щеках.
>>629735
Уже лучше.
2.png446 Кб, 844x1024
370 4629766
Маэстро получит в этом году второй Оскар, как думаете?
371 4629767
>>629735
Ну вот же! Наш! 'усский!
372 4629799
>>629766
Не получит: "оскара" переименуют в "юджина".
373 4629805
>>629360

>У тебя склероз


Это у тебя склероз. Я нигде не говорил, что ты это трактуешь как победу и процитировал твое понимание реляции. А ты вдруг с чего-то подгорел.

>Прекрасно. Первым о "победных реляциях" заговорил Понасенков. Доказательства он привёл


Доказательство привел тебе я в виде выделенного отрывка.

>Т.е. ты мне предлагаешь доказывать отсутствие


Ну уж нет, не поймаешь. Ты начал говорить о том, что текст надо трактовать по-другому, что будет свидетельствовать об отсутствии в тексте реляции указания на победу. Я говорю не о доказательстве отсутствия, а о доказательстве иной трактовки выделенного мной фрагмента.
374 4629848
>>629764
Куб Ебжена
375 4629893
>>629805

>Я нигде не говорил, что ты это трактуешь как победу


А это чьи слова?

>Ты считаешь, что "поле битвы осталось за нами" означает "позиции удержали, но потом отступили".


>Доказательство привел тебе я в виде выделенного отрывка.


Что же это за доказательство, которое само нуждается в доказательстве.

>Ты начал говорить о том, что текст надо трактовать по-другому


Так докажи правильность своей первоначальной трактовки.
0-0.png239 Кб, 412x370
376 4629907
377 4629962
>>629893

>А это чьи слова


Так и что дальше? Где здесь я указываю на то, что ты трактуешь этот отрывок как победу? Ты трактуешь его ровно как удержание позиций и последующее отступление.

>Что же это за доказательство, которое само нуждается в доказательстве


>Так докажи правильность своей первоначальной трактовки


Вот смотри: Понасенков и я, руководствуясь здравым смыслом, одинаково оцениваем смысл этого отрывка. Твоя трактовка маргинальна, о чем свидетельствует то что только ты ее придерживаешься.
Заставляя доказывать общепризнанное трактование, ты уподобляешься небезызвестному господину Рыбникову.
378 4630225
>>629962

>Ты трактуешь его ровно как удержание позиций и последующее отступление.


Чудик, я трактую отрывок "Место баталии нами одержано совершенно" только как "русские войска удержали позиции" и никак больше. Про отступление - это другой отрывок "принудила меня отступить по Московской дороге", о котором ты совершенно забываешь.

>Вот смотри: Понасенков и я, руководствуясь здравым смыслом


Дешёвая демагогия. С таким же успехом я мог бы написать:"ты, вторя безосновательным измышлениям Понасенкова, руководствующегося только патологической праноидальной ненавистью к Кутузову, превратно оцениваешь смысл этого отрывка".

>общепризнанное трактование


"Понасенков и я" - маловато для того, чтобы трактование стало общепризнанным. Потому что Понасенкова не считают маргиналом такие же фрики от истории, как и он сам.
15079929992560.jpg244 Кб, 600x469
379 4630359
Посмотрев последнее видео от маэстро, шутки про его шизофрению с бредовыми идеями величия, уже не кажутся шутками.
Успешная операция, угрожающие мордовороты, что он несет вообще.
Я всегда с интересом смотрел его видео, но он стал себя вести как ребенок.
15079929992560.jpg244 Кб, 600x469
380 4630361
Посмотрев последнее видео от маэстро, шутки про его шизофрению с бредовыми идеями величия, уже не кажутся шутками.
Успешная операция, угрожающие мордовороты, что он несет вообще.
Я всегда с интересом смотрел его видео, но он стал себя вести как ребенок.
381 4630368
>>630225

>Чудик, я трактую отрывок "Место баталии нами одержано совершенно" только как "русские войска удержали позиции" и никак больше. Про отступление - это другой отрывок "принудила меня отступить по Московской дороге", о котором ты совершенно забываешь


Да как тебе угодно, шизик, только отъебись наконец от этого отрывка, я даже не на него упираю.

>Дешёвая демагогия. С таким же успехом я мог бы написать:"ты, вторя безосновательным измышлениям Понасенкова, руководствующегося только патологической праноидальной ненавистью к Кутузову, превратно оцениваешь смысл этого отрывка


Это уже 2 (два) человека. А ты один. Если три человека попадут на необитаемый остров и один из них сойдет с ума и начнет жрать свое дерьмо, полагая его за манную кашу, то сумасшедшим очевидно признают этого субъекта. А два человека идентично с ума сойти не могут: галлюцинации разные будут.
383 4630599
>>630368

>только отъебись наконец от этого отрывка, я даже не на него упираю.


Ещё бы ты на него упирал и не хотел бы, чтобы я от него отъебался. Ведь он не укладывается в "победность" реляции.

>Это уже 2 (два) человека. А ты один.


Давай, мань, маняврируй.
384 4630624
>>629697
А вот интересно, а как такой тип оволосения называется?
>>630359
>>630361

>Успешная операция, угрожающие мордовороты


Время произнесения этих фраз скажи. А то прям интересно стало.
385 4630674
Маэстро, хорошо сегодня качков опустил в своей передаче, ответы на вопросы.
386 4630873
>>630624
23:40-25:30
387 4630969
>>630599

>Ещё бы ты на него упирал и не хотел бы, чтобы я от него отъебался


Слушай ты, демагог хуев, я смотрю ты все не уймешься. Поясняю тебе еще раз: единственное различие в нашей с тобой трактовке заключается в разночтениях одного отрывка. Вот он:
"Место баталии нами одержано совершенно".
С отступлением, наступлением и прочими у нас мнение совпадает и нет никакой необходимости это обсуждать.

>Ведь он не укладывается в "победность" реляции


Почему же? Почитай как Кутузов оправдывает свое отступление:

>но чрезвычайная потеря, и с нашей стороны сделанная, особливо тем, что переранены самые нужные генералы


То есть он не говорит о том, что потерпел поражение, а об организационных проблемах, вследствие ранений командного состава.
Кстати, по итогам этой реляции, Кутузов был произведен в генерал-фельдмаршалы. Вот ЭТО действительно не укладывается в твою маняпарадигму.

>Давай, мань, маняврируй


То есть ты отказываешься от доказывания?
388 4631068
https://youtu.be/jJ4sdYdco6U - 15:00 - суки, не просите книгу про вторую мировую у Евгения.
389 4631129
>>631068
Поржал над этим моментом. А где он там говорит про Иран, всё хотел услышать.
2018-01-0722-04-30.png22 Кб, 512x332
390 4631333
>>629528
Признавайтесь, кто с фейкоакка добавлялся к Ебжену?
2018-01-0722-04-05.png18 Кб, 513x265
391 4631347
Князь пишет Ебжену
392 4631352
Если что, блистательная книга Маэстро теперь перешла в вечность, т.е. оцифрована
https://mega.nz/#!hLRHmJaB!XXiQnNK9qNjsZMqpoYXT6lx7Ap72EDs3EmzesK97wHQ
393 4631353
>>631347
Князь, а не осилил русскую раскладку на экранную клавиатуру добавить.
394 4631372
>>631352
Автор - неудавшийся историк, неудавшийся режиссёр, человек нервный, склонный произносить пафосные, но бестолковые речи. Свою бездарность он сублимировал в графоманию.
395 4631387
>>631352
Ну вот почему на Мегу? Есть же Яндекс диск.
396 4631417
>>631068
31:15 - Евгений крайне злопамятный
397 4631434
>>631068
33:00 - охрана Евгения со справками из психушки, стреляют сразу в висок.
398 4631443
>>631352
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ОТ ВСЕГО ТРЕДА
399 4631468
>>631443
Не от всего - я, ОП, не одобряю. Это воровство результатов интеллектуального труда. Евгений в последнем видео тоже говорил, что это бред -некоторые люди даже не понимают, что такое настоящая книжка, всё в гаджетах торчат.
400 4631482
>>631068
39:50 - Евгений жестоко обосрал всех карланов
401 4631497
>>631482
А на 41:40 и Серёжа вместе с Сократом обосрали.
402 4631506
>>631468
Ваш Евгений только благодаря интернету и свободе информации так распиарился, так что пусть не кукарекает.
403 4631509
>>631468
Если Евгений - настоящий классический либерал (либертарианец), то он должен понимать, что интеллектуальной собственности не существует. И если ты мнишь себя последователем маэстро, то ты должен придерживаться схожей точки зрения.
my respect.jpg6 Кб, 241x209
404 4631521
>>631333

>Надо чистить "население"

405 4631529
>>631506
По-твоему Интернет = пиратство? Что за детский мир?
406 4631531
>>630969

>То есть он не говорит о том, что потерпел поражение, а об организационных проблемах, вследствие ранений командного состава.


Он пишет, что отступил. О какой победе можно говорить в таком случае?

>Кстати, по итогам этой реляции, Кутузов был произведен в генерал-фельдмаршалы.


Ты так уверенно это говоришь, будто у тебя под рукой указ царя, в котором указана причина присвоении звания Кутузову, имеется.

>То есть ты отказываешься от доказывания?


Не вали с больной головы на здоровую: вы с понасенковым утверждаете - вы и доказывайте.
407 4631534
>>631509
Это где такое написано у либертарианцев?
408 4631550
>>631529
Пиратство - это когда корабли грабят.
409 4631551
>>631347

>Shalom, goi Nikita


Этот князю 13 лет и он сидит на двощах?
410 4631587
1:05 Евгений размышляет над растворением хейтеров и прочих скотов в серной кислоте!
https://www.youtube.com/watch?v=jJ4sdYdco6U
411 4631658
>>631587
Нет мозга-нет человека
Логично
413 4631675
>>631674
Обезьяна съела вторую часть поста
и
http://libertynews.ru/node/176
414 4631695
>>631587
Идут Понасенков и Серёжа вечером в "Полушку" за пятишкой "Тутти Фрутти". Тут из подворотни раздаются громкие хлопки и яркие вспышки, высвечивающие фигуры ликующей черни.
- Серёжа, а давай их застрелим... или нет - лучше в кислоте утопим!
- Евгений Николаевич, а если они - нас?
- Помилуй, Серёжа! А нас-то за что?!
Стикер512x512
415 4631711
Чем Евгений Понасенков к примеру лучше Бороды? >>4624516 (OP)
416 4631758
>>631675
Да, и тут тоже http://libertarian-party.ru/nashi-printsipy/platforma-partii . Значит, выходит Евгений все же не против копирования книжки (к тому же он говорил, что почти ничего не имеет с каждой проданной копии, бабло на качественную бумагу ушло), просто не признает чтение серьезной литературы с экрана).
417 4631763
>>631695
Лол
418 4631764
>>631711
А Борода петь умеет?
419 4631767
>>631764
Умеет и не только петь. Еще и на гитаре играет.
manyagrafiya2.jpg114 Кб, 1240x1754
420 4631770
А говорили "жопа не копилка", "жопа не копилка".
421 4631772
>>631711
Какой вклад внесла борода в науку или искусство?
422 4631774
>>631767

>Умеет


Ну если так, то он лучше Понасенкова.
423 4631793
Сравните, чем занимается Евгений, и чем Глебыч https://2ch.hk/news/res/2072043.html (М) . Евгений бы до такой мелочи не докопался. Он бы просто сходу поставил диагноз: подзалупная лицемерка. Копаться в таких деталях - впустую тратить своё время (извинитесь перед временем Маэстро).
424 4631797
>>631758
Вот именно, мой одухотворенный друг.
425 4631806
>>631772
Такой же какой и Поросёнков - никакой.
426 4631869
>>631352
Да хранит тебя Дарвин
427 4631961
>>599926 (OP)

На что живёт Евгений ктонибудь может внятно объяснить? есть инсайдеры?
428 4631997
>>631961
Внятных объяснений нет. Евгений сам говорил, что живёт бедно. Полагаю, донаты, встречи на лекциях с широкой публикой, неафишируемые встречи с особой публикой, посещения телепередач, публикации в журналах. Всё, кроме донатов - редко. Донаты очень мелкие, максимум по несколько тысяч от нескольких человек за несколько месяцев. В общем, впроголодь живёт Евгений.
429 4631999
>>631961
Очевидно же, что на госдеповские деньги переписывает историю.
Понасенков коридорный.jpg825 Кб, 3024x4032
430 4632252
>>631961
Сезонно подрабатывает коридорным во время наплыва туристов в одном из парижских отелей.
431 4632259
>>631770
А нахуя писать "публикуется впервые"? Чего в этих монетах такого необычного?
432 4632272

>Канал инфернальных утех

433 4632362
>>631758
А разве он не бугуртил по поводу того, что его ролики кто-то копирует и размещает у себя? Крестовые походы обещал против них устроить.
434 4632378
>>632362
Однако да, было дело.
435 4632393
>>632378
А ты не помнишь, из какого это ролика? Потому что я его мотивировку забыл.
436 4632435
>>630873
Благодарствую.

>(~22:00) помимо сложных математических построений


А где они в маняграфии?

>и чекисты даже не знали, что ... готовит труд, который рубит всё под корень


Лол: неуловимый индеец Рука-Крыло.

>мордовороты подходили и говорили:"вы нас обхитрили, но мы вам отомстим"


Наш мальчик, похоже, обсмотрелся сериалов про мошенников и бандитов.
b3b8002e12f0b3f034e838dbc58bec95.jpg28 Кб, 299x450
437 4632469
>>631434

>есть лицо скотины, жвачного животного


Пик стронли рилейтед.

>охрана Евгения со справками из психушки


А познакомились они во время диспансеризации?
- Я Евгений Понасенков: историк, режиссёр и проч.
- А я Фрэнк Фармер, телохранитель.
- Наслышан. Не желаете ли поработать на Меня?
- Согласен.
438 4632507
>>632393
Не помню, полгода назад где-то.
439 4632650
>>632507
попытался найти тот ролик, но увидел это https://www.youtube.com/watch?v=iV1Kp4BL3fo и проиграл, как педофил Кутузов при Бородино.
440 4632689
>>632650
Вголосину
441 4632706
>>632689
А Понасенков-то и вправду великан.
442 4632851
Существует ли группа в контукте с мемасами про ЕвГЕНИЯ?
443 4632877
>>632851
Не встречал. Да и, подозреваю, понасята сразу настучат, чтобы её закрыли, как оскорбляющую Ебжена.
444 4632946
>>631531

>Он пишет, что отступил. О какой победе можно говорить в таком случае


Есть победа с последующим отступлением и поражение с последующим отступлением. Кутузов говорит о первом. И совковая историческая наука тоже.

>Ты так уверенно это говоришь, будто у тебя под рукой указ царя, в котором указана причина присвоении звания Кутузову, имеется


Потому что ему присвоили это звание за три дня после Бородина. Не нужно быть гением, чтоб догадаться до такой причины.

>Не вали с больной головы на здоровую: вы с понасенковым утверждаете - вы и доказывайте


Вот это уже можно трактовать как полный слив.
445 4632952
>>632650
Орнул я совсем немножко
446 4632974
>>631961
Кладменом же. Пошел посмотрел архитектуру Москву сделал 5 закладок, поднял деньжат, пошёл поел пирожных, снюхал дорожку послушал Доминого ,написал монографию и так изо дня в день, трудится маэстро
447 4632991
>>632650
сука, там Артефекс ебаный
220px-NietzscheOlde04.JPG7 Кб, 220x158
448 4633017
>>630361
Таков судьба всех гениев. Но Ебжен ещё молод . Вот издаст величайший труд, а потом уже поедет головой окончательно.
449 4633033
>>631497
41:40 Понас обосрал гетераста Сережу
450 4633046
Скоты!
1313419395463.jpg40 Кб, 200x197
451 4633134
Едрить вы тут все бактерии, дрочащие на ещё одну толстую бактерию Ponsdusenko Vulgaris.
452 4633150
Итак, просидев недельку в треде я убедился что хотя бы чуть-чуть уважающему себя человеку здесь делать нечего. Нищие хохлы-хейтеры с картонкой плавно перетекают в каких-то несмешных юмористов и просто дегенераторов. Я надеялся здесь увидеть если не какие-то интересные обсуждения, то хотя бы обоснованную критику слов и трудов Евгения. Но вместо этого опять какая-то нелепая зависть, отчаянные попытки зачем-то зацепиться за образ и прочая непонятная мне скверна невежества. И хоть у меня теперь совсем не останется даже теоретической платформы для обсуждения Понасенкова, но это лучше чем весь тот пиздец что тут происходит. Все, идите нахуй, нищие животные.
453 4633209
>>633150
Этот понадусёнок порвался. Замените.
454 4633226
>>633150

>Все, идите нахуй, нищие животные.


Но ведь это ты пойдёшь. А мы тут останемся.
455 4633238
>>633033
С П Р А В Е Д Л И В О
456 4633357
>>633150
И обсуждения, и конкретная критика были в первых тредах. А поскольку завсегдатаи особо не меняются, по 10 разу одно и то же перетирать смысла мало.

Можем вновь поднять тему муслимов, если хочешь.
457 4633374
>>633357

>А поскольку завсегдатаи особо не меняются


В третьем треде (когда я вкатился) популяция леваков и подонков была равна 0.0%. Теперь их полтреда.
458 4633388
>>631997

Впроголодь по европам ездит и костюмы меняет? как то подозрительно всё это.
459 4633425
>>633374
А стишки про Понасенкова кто там постил, "Ебженом" его называл, про подлые кривые мечи вспоминал и ссылки на сайт НСПЧ вкидывал - неужто поклонники?
460 4633441
>>633388
Да он поди 1 раз за последние 3 года в Италии был, ради видосиков и фотачек.
461 4633451
>>633425
Точно не леваки: они не могут в творчество. Точно не подонки: они только на "Поросенкова" способны.
463 4633477
>>633451

>Точно не леваки: они не могут в творчество.


Стихи там, кстати, старые были, ещё с порашных тредов.
А про то, что он зарабатывает тем, что старух ебёт, это кто там выдавал?
464 4633501
Маэстро об этом треде:
https://youtu.be/jJ4sdYdco6U?t=3413
465 4633540
>>633374

>В третьем треде


Добра тебе: я после твоего поста начал листать тот тред и нашёл пост https://2ch.hk/fag/arch/2017-07-23/res/3791683.html#3845188 (М) о котором мы с аноном >>632507 вспоминали.
467 4633688
>>633664
Благодарю - схоронил.
468 4633829
>>632946

>Есть победа с последующим отступлением


Прям так, чтобы победивший отступил, а побеждённый потом его преследовал?

>Потому что ему присвоили это звание за три дня после Бородина.


"После - значит вследствии" - распространённая логическая ошибка. Ещё раз говорю: покажи указ царя о присвоении Кутузову звания.

>И совковая историческая наука тоже.


Так ты вата, для которой совковая пропаганда - авторитет?

>Вот это уже можно трактовать как полный слив.


Если ты демагог, то запросто. Но пока твоя аргументация на уровне "моё утверждение правильное, потому что верное и я ничего доказывать не буду. А ты свои сомнения в моём утверждении доказывать должен!" - сливаешься ты.
469 4634267
>>633664

Класс. Не вырезал оригинальный крик, добавил какого-то протыкласника своего, в конце какую-то парашу вставил.
В пэинте еще свои поделки сюда вбрось
470 4634491
>>634267

>В пэинте еще свои поделки сюда вбрось


Мозг понасёнка - не больше напёрстка, а сил для визга и пердежа ему требуется гораздо больше, чем взрослому понасю. Откда же, блядь, их взять?! Ответ один - "Tutti Frutti для понасят", разработанный экспертами-миньетологами. Он легко усваивается и содержит все спирты и сивушные масла, необходимые вашему мальчику. Ваши хрюти купили бы "Tutti frutti".
К чему это я? А к тому, что анон >>633664
просто сделал шебм из видео >>632650
471 4634537
>>633134

>Едрить вы тут все бактерии, дрочащие на ещё одну толстую бактерию Ponsdusenko Vulgaris.


Ты еще не понял, что тут тред одного семена?
472 4634587
>>633829

>Прям так, чтобы победивший отступил, а побеждённый потом его преследовал?


>Югурта, заметив, что Метелл ведёт с ним двойную игру, попытался захватить врасплох римское войско, но в битве при реке Мутул римляне одержали верх, хотя находились в очень опасном положении. Двигаться далее внутрь страны Метелл, однако, не решился и отступил, опустошая богатейшие части Нумидии и истребляя всех захваченных совершеннолетних нумидийцев. Римляне осадили хорошо укреплённую Заму. Югурта внезапно атаковал плохо охраняемый римский лагерь и перебил большую часть римлян, оставленных в нём, но затем был вынужден отступить, когда подошло римское войско. Метелл снял осаду Замы ввиду приближения зимы, и ушёл в римскую провинцию, оставив гарнизоны в занятых им нумидийских городах.


Это обычные военные маневры, я не понимаю, почему это у тебя в голове не укладывается.
Тем более

>"После - значит вследствии" -


распространённая логическая ошибка
так? Почему ты решил, что Кутузов отступил из-за поражения? Может быть у него живот заболел и было неудобно драться. Тащи пруфы, что он отступил из-за поражения.

>Так ты вата, для которой совковая пропаганда - авторитет


Демагог ты ебаный, я указываю на ложь Кутузова и на ложь совковой науки, которая ему вторит.

>Если ты демагог, то запросто. Но пока твоя аргументация на уровне "моё утверждение правильное, потому что верное и я ничего доказывать не буду. А ты свои сомнения в моём утверждении доказывать должен!" - сливаешься ты


Все с тобой ясно, дегенерат. Завершу твой феерический обсер цитатами из книги друга и биографа Кутузова Ф.М. Синельникова (кстати, авторами книги указаны они оба):

>Таков был сей достопамятный день Бородинского сражения. Наполеон вострепетал от храбрости россиян и, увидев на опыте, что может русское воинство произвести под предводительством такого отечественного полководца, каков Кутузов, поспешно отступил в ту позицию, из которой пришел нас атаковать. Россияне, удержав за собою поле сражения, превратившееся в пространное кладбище, одержали совершенную над французами победу. Незабвенный день сей пребудет не только в российской истории, но и во всемирных летописях составит важнейшую эпоху. День сей положил преграду властолюбивым замыслам завоевателя, долгое время счастливого.


>Известие о сей знаменитой победе получено в Санкт-Петербурге 30 августа, в самый день тезоименитства Государя Императора. Жители сей столицы чрезвычайно были восхищены, что надежды их, возложенные на князя Кутузова, оправданы им в полной мере. Невозможно описать того трогательного зрелища, которое стекшийся в величайшем множестве народ представлял во время молебствия о сем в Александро-Невской лавре в присутствии самого Государя Императора и всей Августейшей его фамилии. Слезы радости полились у каждого рекою и сливались со слезами благодарности, приносимой Богу Подателю побед и одоления.


>Его Императорское Величество Александр I в воздаяние столь знаменитых заслуг генерала от инфантерии князя Голенищева-Кутузова всемилостивейше произвел его в генерал-фельдмаршалы и пожаловал ему сто тысяч рублей единовременно; всем же войскам, бывшим в сем достопамятном сражении, по пяти рублей на человека.



Поэтому, либо ты признаешь, что Кутузов был настолько эпическим долбоебом, что лгал своему другу при совместном написании биографии, либо идешь нахуй.
Вместо одной лжи, на которой строится вся последующая (победная реляция), ты предлагаешь считать Кутузова честным человеком, который, по твоим собственным утверждениям, соврал в реляции (но на полшишечки, о том, что удержал все позиции) и, судя по всему, врал своему другу при написании своей биографии. То есть врал всем и всю свою жизнь, но единственный раз сказал правду - -что проиграл Бородино.
Короче, можешь дальше гнить в своем манямирке, вонючий ты люмпен.
472 4634587
>>633829

>Прям так, чтобы победивший отступил, а побеждённый потом его преследовал?


>Югурта, заметив, что Метелл ведёт с ним двойную игру, попытался захватить врасплох римское войско, но в битве при реке Мутул римляне одержали верх, хотя находились в очень опасном положении. Двигаться далее внутрь страны Метелл, однако, не решился и отступил, опустошая богатейшие части Нумидии и истребляя всех захваченных совершеннолетних нумидийцев. Римляне осадили хорошо укреплённую Заму. Югурта внезапно атаковал плохо охраняемый римский лагерь и перебил большую часть римлян, оставленных в нём, но затем был вынужден отступить, когда подошло римское войско. Метелл снял осаду Замы ввиду приближения зимы, и ушёл в римскую провинцию, оставив гарнизоны в занятых им нумидийских городах.


Это обычные военные маневры, я не понимаю, почему это у тебя в голове не укладывается.
Тем более

>"После - значит вследствии" -


распространённая логическая ошибка
так? Почему ты решил, что Кутузов отступил из-за поражения? Может быть у него живот заболел и было неудобно драться. Тащи пруфы, что он отступил из-за поражения.

>Так ты вата, для которой совковая пропаганда - авторитет


Демагог ты ебаный, я указываю на ложь Кутузова и на ложь совковой науки, которая ему вторит.

>Если ты демагог, то запросто. Но пока твоя аргументация на уровне "моё утверждение правильное, потому что верное и я ничего доказывать не буду. А ты свои сомнения в моём утверждении доказывать должен!" - сливаешься ты


Все с тобой ясно, дегенерат. Завершу твой феерический обсер цитатами из книги друга и биографа Кутузова Ф.М. Синельникова (кстати, авторами книги указаны они оба):

>Таков был сей достопамятный день Бородинского сражения. Наполеон вострепетал от храбрости россиян и, увидев на опыте, что может русское воинство произвести под предводительством такого отечественного полководца, каков Кутузов, поспешно отступил в ту позицию, из которой пришел нас атаковать. Россияне, удержав за собою поле сражения, превратившееся в пространное кладбище, одержали совершенную над французами победу. Незабвенный день сей пребудет не только в российской истории, но и во всемирных летописях составит важнейшую эпоху. День сей положил преграду властолюбивым замыслам завоевателя, долгое время счастливого.


>Известие о сей знаменитой победе получено в Санкт-Петербурге 30 августа, в самый день тезоименитства Государя Императора. Жители сей столицы чрезвычайно были восхищены, что надежды их, возложенные на князя Кутузова, оправданы им в полной мере. Невозможно описать того трогательного зрелища, которое стекшийся в величайшем множестве народ представлял во время молебствия о сем в Александро-Невской лавре в присутствии самого Государя Императора и всей Августейшей его фамилии. Слезы радости полились у каждого рекою и сливались со слезами благодарности, приносимой Богу Подателю побед и одоления.


>Его Императорское Величество Александр I в воздаяние столь знаменитых заслуг генерала от инфантерии князя Голенищева-Кутузова всемилостивейше произвел его в генерал-фельдмаршалы и пожаловал ему сто тысяч рублей единовременно; всем же войскам, бывшим в сем достопамятном сражении, по пяти рублей на человека.



Поэтому, либо ты признаешь, что Кутузов был настолько эпическим долбоебом, что лгал своему другу при совместном написании биографии, либо идешь нахуй.
Вместо одной лжи, на которой строится вся последующая (победная реляция), ты предлагаешь считать Кутузова честным человеком, который, по твоим собственным утверждениям, соврал в реляции (но на полшишечки, о том, что удержал все позиции) и, судя по всему, врал своему другу при написании своей биографии. То есть врал всем и всю свою жизнь, но единственный раз сказал правду - -что проиграл Бородино.
Короче, можешь дальше гнить в своем манямирке, вонючий ты люмпен.
473 4634690
>>634619 (Del)
У Жукова с собственным мнением дело обстоит тяжко: по монголо-татарскому игу он просто пересказывает Двуреченкского, а по Наполеонике - Соколова.
474 4634783
>>634747 (Del)

>проще изучать уже открытое


Ещё проще ничего не изучать, а прочитать пару книг, запомнить утверждения и выводы оттуда и с умным видом потом всем рассказывать. Так делают понасята. Так делает Жуков, но в последнее время до него начинает доходить, что лучше дать слово тем, кто эти книжки написал.
475 4634790
>>634735 (Del)

>наркотики закладывать


Ликвидирован_крокодиловый_притон.webm
476 4634988
>>634931 (Del)

>Борис Юлин.


>ЕвГЕНИЙ


Только вот дело в том, что оба этих долбаёба считают своё мнение по определению правильным, а чужое - неправильным.
477 4635020
>>634735 (Del)

>То есть, по 2 пунктам он может не согласиться с либертарианцами, а по остальным согласиться


Так нельзя. Вы либо трусы наденьте и не называйте себя классическим либералом, либо высказывайтесь за свободное ношение оружия.
478 4635048
>>634916 (Del)
А не боишься, что твоя диктатура загнётся через год от дефицита бюджета?
479 4635141
Понасятки, готовы к разъебу вашего кумира консилиумом историков?
480 4635164
>>603870
А где кровь? Где дырки от пуль?
481 4635165
>>631587
Ебжен, конечно, всегда великолепен, но этот интервью я аж дважды прослушал - такой-то самоотсос, такие-то мемсы (типа МУСКУЛИСТЫЕ БАКТЕРИИ),
482 4635167
>>631770
В русских монетах нет эстетики...
483 4635177
>>635141

>Понасятки, готовы к разъебу


Да, капитан! Только вот где он, разъёб-то?
>>635165

>такой-то самоотсос, такие-то мемсы


Издав книгу, Ебжен испытал интеллектуальный оргазм. Теперь у него интеллектуальное нестояние.
484 4635189
>>635167
Лол, спасибо, что подметил. А то я и не обратил внимания, что Ебжен сравнивает 5 франков, крейцер и 2 копейки. Везде шельмец французское самое лучшее выставляет, а русское - попоганей.
485 4635212
Ебжен ставит БАКТЕРИЮ на место!
https://www.youtube.com/watch?v=43J_bWHk3b4
486 4635227
>>635167
Вот, кстати, французские 10 сантимов для сравнения.
487 4635233
>>635212
А разве не наоборот?
488 4635239
>>635227
Ну вот, на французской монетке всё чётко, ровно, по линеечке - цивилизация, Европа. А русскую словно лепила в пьяном угаре бактерия, быдло, дикарь, никогда не слушавшая Доминго и не умеющая поговорить о фарфоре.
489 4635265
>>635177

>где он, разъёб-то?


Скоро
490 4635322
>>634587

>Это обычные военные маневры




Лишь толь­ко рим­ские леги­о­не­ры устре­ми­лись на при­ступ высот, как зани­мав­шая их нумидий­ская пехота бежа­ла почти без вся­ко­го сопро­тив­ле­ния, несмот­ря на свое чис­лен­ное пре­вос­ход­ство и выгод­ные пози­ции. Столь же пло­хо дер­жа­лась нумидий­ская пехота и про­тив отряда Руфа: при пер­вой ата­ке нумидий­цы были рас­се­я­ны, а все сло­ны в этой хол­ми­стой мест­но­сти были пере­би­ты или захва­че­ны.
[...]
После бит­вы Югур­та рас­пу­стил большую часть сво­е­го вой­ска, и огра­ни­чил­ся мел­ки­ми воен­ны­ми опе­ра­ци­я­ми, но и в них про­явил боль­шое искус­ство.
[...]
Обе рим­ские колон­ны, одна под началь­ст­вом Метел­ла, дру­гая под началь­ст­вом Мария (по про­ис­хож­де­нию и по ран­гу он был млад­шим среди вое­на­чаль­ни­ков афри­кан­ской армии, но после бит­вы на Муфу­ле занял среди них пер­вое место), дви­ну­лись далее по нумидий­ской терри­то­рии, зани­мая горо­да и изби­вая всех взрос­лых муж­чин, если насе­ле­ние не откры­ва­ло перед ними доб­ро­воль­но город­ских ворот.

Аналогия притянута за уши: где сказано, что нумидийское войско преследовало римлян?

>я указываю на ложь Кутузова и на ложь совковой науки, которая ему вторит.


Демагог ты ёбаный, не уходи от темы. Мы рассматриваем саму реляцию, а не то, что про неё напиздели через 200 лет.

> Завершу твой феерический обсер цитатами из книги друга и биографа Кутузова Ф.М. Синельникова


Какого "друга"? Кутузовтолком и не знал, кто это.

Филипп Мартынович Синельников в начале 19 века был незначительным киевским чиновником. В 1806 прислали в Киев Кутузова, и Синельников был совершенно потрясен необыкновенным губернатором и его отношением к людям и к делу. Он не искательствовал и ничем своего восхищения не обнаруживал, так что сам Кутузов до конца 1812 года и вовсе не знал о существовании Синельникова, а вот для Синельникова он стал навсегда бесценным человеком, и Синельников проникся мечтой написать его биографию. В конце концов Синельников свел знакомство с женой и дочерьми Кутузова и открыл им свое отношение к Кутузову; он им понравился, и стихи Синельникова в честь побед Кутузова его жена даже направила мужу в армию, откуда тот 7.12.1812 отвечал: "Благодарю за стихи Синельникова, есть места прекрасные, напиши, пожалуйста, кто этот Синельников? Надобно ему написать". Кутузов так и умер, не видав Синельникова, но тот в тесном сотрудничестве с семьей покойного, по ее рассказам, по рассказам других лиц и по официальным источникам составил и издал в 1813-1814 гг. по частям большую биографию Кутузова

https://wyradhe.livejournal.com/475565.html
490 4635322
>>634587

>Это обычные военные маневры




Лишь толь­ко рим­ские леги­о­не­ры устре­ми­лись на при­ступ высот, как зани­мав­шая их нумидий­ская пехота бежа­ла почти без вся­ко­го сопро­тив­ле­ния, несмот­ря на свое чис­лен­ное пре­вос­ход­ство и выгод­ные пози­ции. Столь же пло­хо дер­жа­лась нумидий­ская пехота и про­тив отряда Руфа: при пер­вой ата­ке нумидий­цы были рас­се­я­ны, а все сло­ны в этой хол­ми­стой мест­но­сти были пере­би­ты или захва­че­ны.
[...]
После бит­вы Югур­та рас­пу­стил большую часть сво­е­го вой­ска, и огра­ни­чил­ся мел­ки­ми воен­ны­ми опе­ра­ци­я­ми, но и в них про­явил боль­шое искус­ство.
[...]
Обе рим­ские колон­ны, одна под началь­ст­вом Метел­ла, дру­гая под началь­ст­вом Мария (по про­ис­хож­де­нию и по ран­гу он был млад­шим среди вое­на­чаль­ни­ков афри­кан­ской армии, но после бит­вы на Муфу­ле занял среди них пер­вое место), дви­ну­лись далее по нумидий­ской терри­то­рии, зани­мая горо­да и изби­вая всех взрос­лых муж­чин, если насе­ле­ние не откры­ва­ло перед ними доб­ро­воль­но город­ских ворот.

Аналогия притянута за уши: где сказано, что нумидийское войско преследовало римлян?

>я указываю на ложь Кутузова и на ложь совковой науки, которая ему вторит.


Демагог ты ёбаный, не уходи от темы. Мы рассматриваем саму реляцию, а не то, что про неё напиздели через 200 лет.

> Завершу твой феерический обсер цитатами из книги друга и биографа Кутузова Ф.М. Синельникова


Какого "друга"? Кутузовтолком и не знал, кто это.

Филипп Мартынович Синельников в начале 19 века был незначительным киевским чиновником. В 1806 прислали в Киев Кутузова, и Синельников был совершенно потрясен необыкновенным губернатором и его отношением к людям и к делу. Он не искательствовал и ничем своего восхищения не обнаруживал, так что сам Кутузов до конца 1812 года и вовсе не знал о существовании Синельникова, а вот для Синельникова он стал навсегда бесценным человеком, и Синельников проникся мечтой написать его биографию. В конце концов Синельников свел знакомство с женой и дочерьми Кутузова и открыл им свое отношение к Кутузову; он им понравился, и стихи Синельникова в честь побед Кутузова его жена даже направила мужу в армию, откуда тот 7.12.1812 отвечал: "Благодарю за стихи Синельникова, есть места прекрасные, напиши, пожалуйста, кто этот Синельников? Надобно ему написать". Кутузов так и умер, не видав Синельникова, но тот в тесном сотрудничестве с семьей покойного, по ее рассказам, по рассказам других лиц и по официальным источникам составил и издал в 1813-1814 гг. по частям большую биографию Кутузова

https://wyradhe.livejournal.com/475565.html
491 4635364
>>635239

> и не умеющая поговорить о фарфоре.


до сих пор в гилас с этого
492 4635373
>>635364
Ты наверное и в тренажерный зал ходишь
493 4635458
>>635322
Спасибо за указание про Синельникова, судя по этой цитате я был неправ и другом его он не был (во всяком случае за полгода до смерти Кутузова), а писал по словам жены. Поэтому, прошу извинить за резкие слова. Однако, в том же самом источнике, где я нашел указанный отрывок из письма, содержалось и такое:
М.И.Кутузов - Александру 1
4 сентября 1812 г. Жилино
После столько кровопролитного, хотя и победоносного (!!!) с нашей стороны, от 26 числа августа, сражения должен я был оставить позицию при Бородине по причинам, о которых я имел щастие донести Вашему Императорскому Величеству. Как это можно прокомментировать?
494 4635476
Посоны, я не смогу сейчас сделать достойный перекот, у меня лапки сотовый и нет пеки. Сделайте кто-нибудь.
495 4635506
>>635373
качаю пресс лежа на твоей матери
496 4635522
>>634916 (Del)
Действительно похоже на Евгения, только презервативы Евгений бы настоял продавать всем и в их недоступности для муслимов как раз и видит корень проблемы их наплыва, и даже вроде говорил, что муслимам и ниграм надо коробки с презервативами с самолётов сбрасывать.

А ещё - порносайты сейчас блокируют всем.
497 4635563
>>634604 (Del)
Вот-вот, у Ебжена точно какой-то синдром...
498 4635572
>>635458

>М.И.Кутузов - Александру 1


>4 сентября 1812 г. Жилино


Любопытно. И осбенно тем, что французы вступили в Москву 2го числа.
image.png686 Кб, 719x608
499 4635614
>>635476
пик для переката
500 4635620
>>635572
Ну, я не вижу здесь особенно никакой связи с оставлением Москвы. Москва оставлена второго, письмо отправлено четвертого.
И все же, полагаю, здесь Кутузов пишет бесспорно о победе.
Таким образом, не думаю, что Кутузов стал бы говорить правду в реляции и в то же время бесстыдно лгать в отправленном неделю спустя письме, тем более что адресованы они были одному человеку.
Реляцию тогда следует считать победной и, соответственно, лживой.
501 4635714
Прочитайте вы уже Войну и мир и успокойтесь! Там для вас настоящий аристократ всё расписал. Дубина народной войны и жирные ляжки Ебжена Наполеона.
502 4635832
>>635714

>народной войны


Ты про гражданскую внутри РИ?
503 4635864
>>635832
После Бородинского сражения Кутузов понял, что зверь подбит, остается только ждать, пока он истечёт кровью.
Жители покидали город, потому что не могли иначе, невозможно было представить себя под началом этого лягушатника, и потому что надо было. Москва загорелась, потому что так должно было быть, потому что не мог город, покинутый своими жителями не загореться.
Наполеон, привыкший к куртуазной войне "по правилам" охуевает, когда узнает, что жители покинули город, и когда к нему не приходит депутация бояр.
504 4635927
>>635864

>После Бородинского сражения Кутузов понял, что зверь подбит, остается только ждать, пока он истечёт кровью


При этом проиграв.

>Москва загорелась, потому что так должно было быть, потому что не мог город, покинутый своими жителями не загореться


Двачую. Ушел из квартиры на месяц - вернулся на пепелище.

>Жители покидали город, потому что не могли иначе, невозможно было представить себя под началом этого лягушатника, и потому что надо было


Только русские раненые почему-то не ушли и сгорели с Москвой.
505 4636042
>>635927
Вот в этом и вся тонкость! Когда все военачальники приняли поражение, как факт, Кутузов на более глубоком уровне осознал, что это переломный момент, предвестник будущей победы.
Ну утрируй сколько хочешь.
Всех русских раненных вывезла семья Ростовых.
506 4636046
Я вас огорчу, но ни Понасенков, ни мейнстримная историческая наука не правы относительно Московского пожара, его причиной был взрыв ядерной бомбы над Москвой:

Причины знаменитого московского пожара 1812 года обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание о том не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя, несомненно, считали. Да и свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России.
Преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе "Война и Мир" Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пепелищем.
Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение.
В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться.
"Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву..."
Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли генерал Мороз и генерал Голод виновны в болезнях, поразивших войско? Вернемся к сентябрю 1812 года, Великая Армия еще в Москве.
"Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении - все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..."
Неделю спустя лейтенант замечает: "Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом - но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд - да что отряд, весь полк станет полком лысых..."
"Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе..."
"Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть - до того скверно наше состояние..."
Страницы, описывающие обратный путь, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях - воевать они были не в силах, - а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.
Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарлю Артуа повезло: крепкий дух подчинил себе немощное тело. Болезнь сделала его инвалидом. Поэтому сразу по возвращении во Францию он получил отставку, но прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным.
Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомясь с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация - острую лучевую болезнь, которая и подкосила армия.
Но каким образом ядерная бомба оказалась в прошлом? Во-первых, причиной взрыва могла оказаться не бомба, а падение метеорита из антивещества. Теоретическая вероятность подобного события незначительна, но не нулевая. Во-вторых, удар по просьбе российских властей мог быть нанесен "Великими Древними", криптоцивилизацией, населяющей подземную Русь. В пользу этого предположения говорит и решение Кутузова оставить Москву после выигранного генерального сражения, и невиданная в те времена массовая эвакуация населения из города. Власти решили пожертвовать строениями во имя гибели врага. Последнее, наиболее вероятное, но, одновременно, и наиболее пугающее предположение заключается в том, что до Москвы 1812 года донеслась гармоника гораздо более позднего - и гораздо более мощного - ядерного взрыва. Существует теория, что часть энергии, освобождающейся во время неуправляемой ядерной реакции, перемещается во времени как в прошлое, так и в будущее. Именно из будущего и донесся до армии Наполеона отголосок ядерного взрыва. Французский император, находившийся в момент взрыва в каменном здании, получил относительно небольшую дозу радиации, которая сказалась только на острове Святой Елены...
506 4636046
Я вас огорчу, но ни Понасенков, ни мейнстримная историческая наука не правы относительно Московского пожара, его причиной был взрыв ядерной бомбы над Москвой:

Причины знаменитого московского пожара 1812 года обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание о том не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя, несомненно, считали. Да и свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России.
Преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе "Война и Мир" Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пепелищем.
Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение.
В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться.
"Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву..."
Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли генерал Мороз и генерал Голод виновны в болезнях, поразивших войско? Вернемся к сентябрю 1812 года, Великая Армия еще в Москве.
"Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении - все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..."
Неделю спустя лейтенант замечает: "Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом - но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд - да что отряд, весь полк станет полком лысых..."
"Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе..."
"Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть - до того скверно наше состояние..."
Страницы, описывающие обратный путь, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях - воевать они были не в силах, - а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла.
Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарлю Артуа повезло: крепкий дух подчинил себе немощное тело. Болезнь сделала его инвалидом. Поэтому сразу по возвращении во Францию он получил отставку, но прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным.
Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомясь с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация - острую лучевую болезнь, которая и подкосила армия.
Но каким образом ядерная бомба оказалась в прошлом? Во-первых, причиной взрыва могла оказаться не бомба, а падение метеорита из антивещества. Теоретическая вероятность подобного события незначительна, но не нулевая. Во-вторых, удар по просьбе российских властей мог быть нанесен "Великими Древними", криптоцивилизацией, населяющей подземную Русь. В пользу этого предположения говорит и решение Кутузова оставить Москву после выигранного генерального сражения, и невиданная в те времена массовая эвакуация населения из города. Власти решили пожертвовать строениями во имя гибели врага. Последнее, наиболее вероятное, но, одновременно, и наиболее пугающее предположение заключается в том, что до Москвы 1812 года донеслась гармоника гораздо более позднего - и гораздо более мощного - ядерного взрыва. Существует теория, что часть энергии, освобождающейся во время неуправляемой ядерной реакции, перемещается во времени как в прошлое, так и в будущее. Именно из будущего и донесся до армии Наполеона отголосок ядерного взрыва. Французский император, находившийся в момент взрыва в каменном здании, получил относительно небольшую дозу радиации, которая сказалась только на острове Святой Елены...
507 4636059
>>636042

>Когда все военачальники приняли поражение, как факт, Кутузов на более глубоком уровне осознал, что это переломный момент, предвестник будущей победы


Так врать-то зачем о том, что победил?

>Ну утрируй сколько хочешь


Просто русские - единственная сторона, которой сожжение было нужно и долго еще по Москве ловили поджигателей, а Ростопчин писал Багратиону, что скорее сожжет Москву, чем оставит ее на раграбление.

>Всех русских раненных вывезла семья Ростовых


Вымышленная семья вывезла настоящих раненых. Я бы с тобой посмеялся, только работяг жалко.
ДжоДжосенков.png1019 Кб, 1034x714
509 4636469
Перекат, дорогие (а кто и по скидке) друзья.
https://2ch.hk/fag/res/4636466.html (М)
510 4650859
>>636046
Проиграл с криптоцивилизации и ядерного удара.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски