numi-rapas-devushka-s-tatuirovkoj-drakona-2009.jpg34 Кб, 600x303
тянки в айти 51920 В конец треда | Веб
Почему в IT так мало женщин? Доколе хуемрази будут угнетать нас на просторах Интернета? Этого оплота анонимности и равноправия!
Почему нет сериала "Миссис Робот"? Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда, а нас вытеснили на обочину шлюхограммов и социалок?
2 51921
>>1920 (OP)
Ну я айтишница, и девушек довольно много в этой сфере. А вот насчет тех, кто пилит креатив для массовой культуры я бы такого не сказала. Вот мы и видим все эти шаблончики.
3 51922
>>1921
кстати, да, тоже подумала, что, например, в камеди клаб нет девушек. а они очень даже вскрывают шаблончики. зато там много хачей.

но все же именно программисток и на лидирующих позициях в айти немного. вот среди тестерш и эйчарш - да много, но ведь это не айтишники.
4 52211
>>1920 (OP)

> Почему в IT так мало женщин?


IT - это постоянное саморазвитие. А постоянное саморазвитие - это тяжело, гораздо легче приторговывать пиздой имеется ввиду не только обычная, но и бытовая проституция

>Доколе хуемрази будут угнетать нас на просторах Интернета? Этого оплота анонимности и равноправия!


В этгм то все и дело! Интернет - это оплот анонимности и равноправия, здесь захоти - поугнетать не получится. Весь гендерный перекос среди квалифицированных специалистов вызван исключительно тем, что женщины предпочли торговлю пиздой усердной работе.

> Почему нет сериала "Миссис Робот"? Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда, а нас вытеснили на обочину шлюхограммов и социалок


Потому, что вы, блядь, ПИЗДОЙ ТОРГУЕТЕ. Хули такая тупая? Никто вас не вытеснял - вы сами добровольно вышли на обочину. Не будете занимайться проституцией - не будет никакого неравенства.
5 52212
6 52216
На загнивающем Западе, кстати, не исключено, что их ещё меньше. Ну или примерно столько же. 10-15 %, скажем.
7 52227
>>1920 (OP)
Потому что под влиянием гендерных стереотипов, прививаемых обществом с детства, формируются разные ценностные ориентации у юношей и девушек, что разумеется влияет на выбор их профессии в дальнейшем. Так и получается, что девушки гораздо реже юношей выбирают технические направления и связывают свою жизнь с техническими специальностями. Короче да, большинство выбирает такой путь >>2211, потому что иного для себя не видит или не хочет видеть
8 52229
>>2227

> Потому что под влиянием гендерных стереотипов, прививаемых обществом с детства, формируются разные ценностные ориентации у юношей и девушек, что разумеется влияет на выбор их профессии в дальнейшем.


Нет, потому что у тянок есть пизда, которую можно легко продать, чем они и занимаются. Не потому, что у них ценности другие - а потому, что это легче.

>Короче да, большинство выбирает такой путь >>2211, потому что иного для себя не видит или не хочет видеть


Все они видят или хотят, просто это сложно. Для всех сложно, даже для кунов. Просто у кунов выбора нет, а тян попробуют математикой в школе заниматься, и в итоге "ну его нахуй, слишком сложно, лучше буду пиздой торговать".
9 52230
>>2229

> Не потому, что у них ценности другие - а потому, что это легче.


Ценностные ориентации это то, что в сознании человека признается им в качестве стратегических жизненных целей.
Если коротко и без хуйни, то можно и так как ты написал. Кто не любит, когда все легко и просто? Девочек очень часто воспитывают по принципу "главное замуж чтоб удачно вышла". Действительно гораздо проще ведь "пиздой торговать" и жить на средства и заслуги других. Им не прививают любовь к труду и тягу к познаниям, им говорят, что лучше найти себе спонсора и это считается нормальным.

> Все они видят или хотят, просто это сложно. Для всех сложно, даже для кунов. Просто у кунов выбора нет, а тян попробуют математикой в школе заниматься, и в итоге "ну его нахуй, слишком сложно, лучше буду пиздой торговать".



И у кунов и у тянок выбор есть, только хрен там в большинстве своём они попробуют вести себя иначе как предъявлено им поведенческими нормами и ожиданиями. Сформирован вот у куна образ, что иначе как математику учить выбора у него нет(есть), так он и учит, а у тянки другое виденье,она думает, что раз ничего не выходит, то и продолжать не стоит, да и говорили же, что девочке вообще это все не нужно, не для нее такие науки.
10 52237
>>2236 (Del)
нет ты
11 52238
>>2236 (Del)
Женщины умнее мужчин. Женщина - человек, величественное и гордое создание. Мужчина - терпила, скот. И это не какое-то там взятое с потолка утверждение, это факт, любой может в нем убедиться проанализировав уклад современного общества.

>>2230

>Сформирован вот у куна образ, что иначе как математику учить выбора у него нет(есть), так он и учит, а у тянки другое виденье,она думает, что раз ничего не выходит, то и продолжать не стоит, да и говорили же, что девочке вообще это все не нужно, не для нее такие науки.


Нет, нет никаких образов. Просто мужчина - скот и раб, ему говорят математику учить - он и учит. А женщина - гордое свободное независимое существо. Она сама решает, нужна ли ей математика или нет.
12 52239
Даже сраный конструктор идёт в категории "для мальчиков". Девочек отдают в художку, мальчиков - на шахматы. Если играешь в мальчишеские игрушки, интересуешься железом, копаешься в механизмах, тебя сразу начинает сравнивать с куном. Тут два пути: стать "нормальной", переключиться на кукол или настоять на своём, рискуя стать изгоем. Некоторые и вовсе начинают ассоциировать себя с мальчиком.

Есть нормальные семьи, где пофиг, во что играют дети. Но есть детский сад, телик, двор, школа, интернет, даже в тех. вузе девушек так или иначе принижают, шутят, что пошла, чтобы мужа найти, даже если лесба. До меня доёбывалась классуха, почем я не хожу в юбке! Даже моей матери жаловалась, ебанутая. Это были 90-ые, не знаю как сейчас.
По некоторым признакам ещё хуже.

Всё решает воспитание. Если всё детство упорно затирали про красоту и "всем нравиться", конечно, остальное не будет интересовать. Моя одноклассница вполне смышлёная девчуля, со средних классов стала одержимой внешкой, а компьютеры посчитала "неженским" делом, ведь там столько кунов. Из кожи вон лезла, чтобы нравиться хуюнам. Закономерный итог: проблядовавшись, теперь одна воспитывает дитё.

Хуйня это всё про выбор. Эдак можно сказать, что крестьяне не учили грамоту, потому что им было "неинтересно" и проще было в земле ковыряться.

Мимо тянка из IT
13 52247

>Почему в IT так мало женщин? Доколе хуемрази будут угнетать нас на просторах Интернета? Этого оплота анонимности и равноправия!


Не правда. В IT очень много женщин. И получают они не хуже мужчин. И работают аналогично. У меня весь отдел состоит из погромисток, как и я. И в отделе только два погромиста-куна.

>Почему нет сериала "Миссис Робот"? Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда, а нас вытеснили на обочину шлюхограммов и социалок?


Потому что в Мистере Роботе и так есть девушка-погромист, которая сеструнька Элиота.
14 52303
>>2211
сука, глоток чистого воздуха
15 52628
>>1920 (OP)

>"Почему на заводах так мало женщин? В цех - быстро, блядь!"

16 52629
>>2239
>>2227
Ну, так. Вот вам и борьба. Прямо сейчас можете начать выбирать себе профессию или увлечение без стереотипов. Хоть горняком идите, хоть кузнецом, хоть нефтяником, хоть станочником, хоть инженером-конструктором, хоть пойдите в науку и напишите с десяток учебников по какой-нибудь нормализации зубчатых колёс. Кто мешает? Как пиздой светить, так мы не стесняемся, а как профессию сменить, то боимся, что оглядываться начнут.
17 52630
>>2629
Алсо - стоит заметить, что даже ниибацо свободные от стереотипов женщины выбирают "красивый" и "чистый" жизненный путь. Да ещё и такой, чтобы поинтересней и покрасивей для других. Никаких кишок на хирургическом столе, грязных рук после смены, многокилометровых маршей всей ротой с пулемётом за плечом, никаких нудных просчётов какой-нибудь коробчатой балки на смятие, срез и изгиб в НИИХУЯ, никакой ответственности и грубого коллектива.
18 52651
>>1920 (OP)

Потому что вы сами виноваты.
19 52653
>>1920 (OP)

>Почему в IT так мало женщин?


Потому что IT когда-то не был таким привлекательным, и женщины шли туда реже, потому что предпочитают накатанную дорожку.

>Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда


Потому что хуемрази намного чаще являются гиками и нердами.

>>2239

>Всё решает воспитание.


Нет. Мне никогда не дарили конструктор, это какой-то карикатурный пример.

>До меня доёбывалась классуха, почем я не хожу в юбке!


Это вряд ли как-то влияет на IT-карьеру.
20 52656
Потому что вот хуемрази что пишут о нас http://humans-ethology.com/forum/threads/interesnyj-povorot.3120/#post-45797

Дмитрий Селезнев добровольно опустил себя с уровня ВР самца на уровень СР самца. У Дмитрия Селезнева отсутствуют семейные ценности. Элиты же (и я сейчас говорю не про всяких марионеточных политиков наподобие эмманюэлей макронов, а про "акционеров") живут именно традиционными семьями, кланами. Живут по обычному праву (customary law), а не по ментовскому закону матриархального государства (civil law, романо-германская правовая семья). И никакого феминизма с работой жен на чужие корпорации у них нет. При этом живут они при капитализме. Патриархальная семья нисколько не противоречит духу и букве капитализма.

Дмитрий Селезнев ошибочно оперирует понятием экономики общества и делает вывод о том, что обществу традиционная семья не нужна, потому что изменились экономические условия. Ошибка заключается в том, что экономики общества не существует. Существует совокупность различных экономик семей и кланов. А вот экономика конкретной семьи или конкретного клана может быть абсолютно любой и базироваться на абсолютно любом бизнесе (или любых нескольких бизнесах).

То, что патриархальная семья якобы подразумевает натуральное хозяйство и отказ от техники и электроники, даже комментировать особо не хочется. В центре матриархального мегаполиса Екатеринбурга в роскошных коттеджах живут цыгане. Семьи у них патриархальные. И всякой топовой электроники и бытовой техники последних моделей у них избыток. Можно еще ингушей вспомнить. У них в Ингушетии в коттеджах тоже не XIX век, а XXI век. Русские должны создавать свои диаспоры по всей России (русские маликитские диаспоры, христианские диаспоры, да хоть атеистические диаспоры - не столь важно). Не обязательно жить в селах и поселках, можно и в крупных городах. Русские должны жить так же, как цыгане или ингуши. Диаспорами жить. Без отказа от техники, электроники, капитализма, семейных бизнесов, бизнес-династий, патриархальных семей и кланов. Русские должны задоминировать своих женщин. Жену нельзя бить руками или повышать на нее голос, потому что жена должна бояться взгляда. А россияне и новиопы пусть живут, как хотят: спиваются, скуриваются, выращивают чужих детей из-за подложного отцовства, матриархально деградируют до уровня неандертальцев, освобождают биогеоценоз для русских.

Что касается эмансипированных ОЖП, то наугад взятая эмансипашка может себя содержать только благодаря государству, которому алени и подкаблучники платят налоги (не используя даже легальные офшорные схемы оптимизации налогов) и в этатистском угаре поклоняются земным поклоном, называя себя патриотами государства. Но мужчины уже начали прозревать. Феминизм - это попытка номенклатуры и элит выдать всех женщин в добровольно-принудительном порядке замуж за государство, а государство сделать их единым мужем и зачастую даже работодателем. Но, к счастью, концепция социального государства на планете в целом уже сейчас начала трещать по швам. Впереди нас ожидает много чего интересного. А владельцы и руководители частных корпораций уже начали замечать, что почти все способные, умные, амбициозные и талантливые мужчины предпочитают увольняться, создавать свои юридические лица и работать на свои корпорации (и выстраивать с контрагентами партнерские отношения, а не отношения найма), а не на чужие корпорации, в которых есть affirmative action, гендерные квоты для лесбиянок и женщин и засилье SJW-активисток.

Дмитрий Селезнев почему-то ассоциирует патриархальную семью с рождением от 7 до 10 детей. Это абсурд. Ныне вполне достаточно 2, 3 или 4. Самый максимум - 5 детей, если кому-то нужно столько. И еще. Передайте ему, что современная патриархальная семья не подразумевает отказа от контрацепции. Никто не запрещает натягивать контрацептив.
20 52656
Потому что вот хуемрази что пишут о нас http://humans-ethology.com/forum/threads/interesnyj-povorot.3120/#post-45797

Дмитрий Селезнев добровольно опустил себя с уровня ВР самца на уровень СР самца. У Дмитрия Селезнева отсутствуют семейные ценности. Элиты же (и я сейчас говорю не про всяких марионеточных политиков наподобие эмманюэлей макронов, а про "акционеров") живут именно традиционными семьями, кланами. Живут по обычному праву (customary law), а не по ментовскому закону матриархального государства (civil law, романо-германская правовая семья). И никакого феминизма с работой жен на чужие корпорации у них нет. При этом живут они при капитализме. Патриархальная семья нисколько не противоречит духу и букве капитализма.

Дмитрий Селезнев ошибочно оперирует понятием экономики общества и делает вывод о том, что обществу традиционная семья не нужна, потому что изменились экономические условия. Ошибка заключается в том, что экономики общества не существует. Существует совокупность различных экономик семей и кланов. А вот экономика конкретной семьи или конкретного клана может быть абсолютно любой и базироваться на абсолютно любом бизнесе (или любых нескольких бизнесах).

То, что патриархальная семья якобы подразумевает натуральное хозяйство и отказ от техники и электроники, даже комментировать особо не хочется. В центре матриархального мегаполиса Екатеринбурга в роскошных коттеджах живут цыгане. Семьи у них патриархальные. И всякой топовой электроники и бытовой техники последних моделей у них избыток. Можно еще ингушей вспомнить. У них в Ингушетии в коттеджах тоже не XIX век, а XXI век. Русские должны создавать свои диаспоры по всей России (русские маликитские диаспоры, христианские диаспоры, да хоть атеистические диаспоры - не столь важно). Не обязательно жить в селах и поселках, можно и в крупных городах. Русские должны жить так же, как цыгане или ингуши. Диаспорами жить. Без отказа от техники, электроники, капитализма, семейных бизнесов, бизнес-династий, патриархальных семей и кланов. Русские должны задоминировать своих женщин. Жену нельзя бить руками или повышать на нее голос, потому что жена должна бояться взгляда. А россияне и новиопы пусть живут, как хотят: спиваются, скуриваются, выращивают чужих детей из-за подложного отцовства, матриархально деградируют до уровня неандертальцев, освобождают биогеоценоз для русских.

Что касается эмансипированных ОЖП, то наугад взятая эмансипашка может себя содержать только благодаря государству, которому алени и подкаблучники платят налоги (не используя даже легальные офшорные схемы оптимизации налогов) и в этатистском угаре поклоняются земным поклоном, называя себя патриотами государства. Но мужчины уже начали прозревать. Феминизм - это попытка номенклатуры и элит выдать всех женщин в добровольно-принудительном порядке замуж за государство, а государство сделать их единым мужем и зачастую даже работодателем. Но, к счастью, концепция социального государства на планете в целом уже сейчас начала трещать по швам. Впереди нас ожидает много чего интересного. А владельцы и руководители частных корпораций уже начали замечать, что почти все способные, умные, амбициозные и талантливые мужчины предпочитают увольняться, создавать свои юридические лица и работать на свои корпорации (и выстраивать с контрагентами партнерские отношения, а не отношения найма), а не на чужие корпорации, в которых есть affirmative action, гендерные квоты для лесбиянок и женщин и засилье SJW-активисток.

Дмитрий Селезнев почему-то ассоциирует патриархальную семью с рождением от 7 до 10 детей. Это абсурд. Ныне вполне достаточно 2, 3 или 4. Самый максимум - 5 детей, если кому-то нужно столько. И еще. Передайте ему, что современная патриархальная семья не подразумевает отказа от контрацепции. Никто не запрещает натягивать контрацептив.
21 52659
>>2211

>зарабатыать деньги через саморазвитие


очевидно же, что хуемрази не дают тянкам саморазвиваться с 15 до 30 лет, т.к. в этот возраст тянки самые ебабельные и хуемразям выгодно навязать им в столь нежном возрасте единственный способ заработка - торговлю пиздой.
а вот когда тянке уже 30, то хуемрази теряют к ней секс. интерес и начинают брать ее на рядовые должности, где можно зарабатывать не песдой (а мозгом, например). Так же ей дозволяется найти мало зарабатывающего мужчину, который ей нравится и быть только с ним.
22 52660
>>2211

>Весь гендерный перекос среди квалифицированных специалистов


Но специалисты не анонимны. На работу ирл отбирают по полу. В интернете же в условиях анонимности можно заниматься коддингом и своими интересами только в качестве хобби. И то пока тебя не сдеанонят и не начнут травить. ведь ты тянка, а у тян не должно быть интересов иных, кроме ублажения хуястого.
23 52661
>>2660

>На работу ирл отбирают по полу


Иди в бизнес, тян.
24 52662
>>2630
Все что ты перечислил - это бюджетный скам, который в 21 веке не нужен. Их уже заменят роботами.
25 52663
>>1920 (OP)

>Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда, а нас вытеснили на обочину шлюхограммов и социалок?


потому что гик и нерд это не то чем кто-то стремиться стать в здравом уме. Им становились в большинстве случаев социальные импотенты. Это не стереотип лол.
И не так давно, айти стало ассоциироваться с баблом, мозговитостью и успешной жизнью. Иначе говоря, среди парней больше мусора, который как раз и занял эту нишу. Потому айти пока еще преобладает мужской пол. Когда айти себя окончательно обелит, скорее всего будет 50/50. Но один хуй айти переоцененная хуйня ломающая жизни, зря вы на него дрочите.
26 52664
>>2661
В бизнес идут не школьники с бухты барахты. Бизнесы открывают люди, годами проработавшие в своей сфере и прекрасно знающие ее.
27 52667
>>2660

> На работу ирл отбирают по полу.


Всем похуй на пол, работников нанимают чтобы зарабатывать деньги. И если работа подразумевает тыканье кнопочек, а не торговлю ебалом - то работодателю похуй, что у тебя там между ног, главное - твое умение нажимать на кнопки. Да, множество людей гендерно-предвзяты, вот только среди тех, кто тебя нанимать будет, таких минимальное количество, ибо подобные предвзятости в условиях свободного рынка подобны смерти.

>>2663

>Но один хуй айти переоцененная хуйня ломающая жизни, зря вы на него дрочите.


Ты поехавший. Какое, блядь, ломание жизни? Какая переоцененность? Очнись, мы в рашке живем, это единственная доступная рядовому гражданину сфера деятельности с гарантированным результатом и адекватной оплатой труда. Если не программистом, то кем? Больше работать то и некем.
28 52668
>>2667

>Если не программистом, то кем?


Если не Путин, то кто?
29 52669
>>2667
Если приложить столько же усилий к дрочу в банковской сфере например или маркетинге будешь получать не меньше. И я не совсем про бабло. Понимаю что не все, но большинство айтишников, которых я видел это люди просто потерянные из реальной жизни, вонючие и несамостоятельные, унылые до ахуения, с кем никогда не хочется даже на перекур вместе выйти. Даже с продажниками не так уныло общаться, как с прогерами. И многие из них мне признавались, что оно того не стоило и свою работу ненавидят. Если тебе и правда кажется, что одних только денег хватит, что бы быть довольным жизнью, то дело твое. Я бы врагу не пожелал стать айтишником.
30 52671
>>2669
будто айтишникам нравится ходить на перекуры со всякими продажниками, чтобы послушать про баб, тачки, ипотеки и тугосерь.
31 52672
Образ ассоциальной тян будет все-равно привелкательным в обществе. А гиками становятся всякие эскейперы которых это самое общество хуесосит.
Сам образ девушки IT шника несет на себе другой смысл. Если Mr Robot уебанский сериал показывает жизнь социофоба который упарывается и эксплуатирует свою шизу, то такой же сериал про тян будетвыглядить максимально нелепо. Мы живем в матриархальном обществе где куны должны быть сильными по факту, а тян получают всякие бонусы взамен подкатов на улице и необходимости юзать косметику
32 52682
>>2668
Ты в слове Навальный 9 ошибок совершил.
>>2669

> Если приложить столько же усилий к дрочу в банковской сфере например или маркетинге будешь получать не меньше.


Нет, не будешь. Мы в рашке живем.

>И я не совсем про бабло. Понимаю что не все, но большинство айтишников, которых я видел это люди просто потерянные из реальной жизни, вонючие и несамостоятельные, унылые до ахуения, с кем никогда не хочется даже на перекур вместе выйти.


Все до противоположности наоборот, у тебя выборка какая-то нерепрезентативная.

>И многие из них мне признавались, что оно того не стоило и свою работу ненавидят. Если тебе и правда кажется, что одних только денег хватит, что бы быть довольным жизнью, то дело твое. Я бы врагу не пожелал стать айтишником.


Большинство ненавидят свою работу, что в этом странного? Но выбор то какой? Выбор ведь между ненавистной работой прогером за 150к и ненавистной работой кем-нибудь другим за 50-70к.
33 52684
>>2682
Я работаю три часа в день, пять дней в неделю. Аналитиком, по сути просто держа инвесторов в курсе текущей ситуации. Я стремлюсь просто накопить.бабла и работать на себя, но текущая работа меня ни капли не напрягает. Рядом со мной сидит маркетолог с одним ico проектом за спиной, который не знает как убить время. Его постоянно пытаюстся переманить предложениями в 150-200к. Нам по 24.

У меня диплом айтишника, все друзья оставшиеся со школы прогеры так или иначе и целый отдел айтишиков через стеклянную стенку в оффисе. Может и не самая большая выборка, но из нее вывод именно тот чтот я описал. Но окей, тут я не булу спорить, что это личный опыт.

Ну большинство вообще много в чем хуй сосет помимо работы. Можно найти себе всратого омегана, зато будет верный и жопу лезать. Не во всех сферах есть быбло, окей. Но айти далеко не единственная, просто вокруг нее хайп. Да и опять же, по мне лучше получать 60к занимаясь любимым делом, чем работать через силу.
15055919891420.png442 Кб, 563x496
34 52689
>>1920 (OP)
По той же причине чего женщин так мало в шахтах или заводах.
Нужно работать.
35 52690
>>2684

> Но айти далеко не единственная, просто вокруг нее хайп. Да и опять же, по мне лучше получать 60к занимаясь любимым делом, чем работать через силу.


Ты идиот. Айти в России именно что единственная сфера, где можно надежно надеяться на вменяемую зарплату. Людей, получающих норм зп, во многих направлениях деятельности предостаточно, но речь идет именно о стабильной окупаемости усилий. Грубо говоря, возьмем какого-нибудь обычного условного пиздюка, чуть умнее среднего, с условным iq 110-120. Без связей, без знакомств, без дяди-менеджера росневти и без папы-замгубернатора. Куда ему идти? Да, много где с такими вводными, приложив усилия, может получиться зашибать и 200к, и 300, и даже 500. Но, куда вероятнее, что в любой из этих сфер, приложив должные усилия, наш бывший пиздюк не сможет зарабатывать больше 50-80к. Исключение только одно - это самое айти. Если наш пиздюк выберет стезю какого-нибудь кодера и приложит усилия, то можно, блядь, ГАРАНТИРОВАТЬ, что его ЗП в итоге будет не меньше 120к. Ни в какой другой сфере не получится гарантировать итоговый оклад даже в 80к. И да, любимой работой за 80к многим будет заниматься лучше, чем писать код за 150. Вот только в 95% случаев можно хоть усереться, но за любимую работу больше 40к платить не станут, и тут уже все совсем неоднозначно. А для половины людей вообще любая работа - нелюбимая, и для них выбор очевиден. По крайней мере, должен быть очевиден, не понимаю, почему это не так.
36 52691
>>2690

>Айти в России именно что единственная сфера, где можно надежно надеяться на вменяемую зарплату. Людей, получающих норм зп, во многих направлениях деятельности предостаточно, но речь идет именно о стабильной окупаемости усилий.


Ну если разговор о том, что бы выбрать на верочку, то может айти и имеет преимущество. Но это тоже бля с воздуха взято и неизвестно сколько еще этот рынок труда будет не перенасыщен и насколько ты должен ахуенным быть на фоне остальных, чтоб эти самые 300к наносекунду делать.

>Без связей, без знакомств, без дяди-менеджера росневти и без папы-замгубернатора. Куда ему идти?


Ну да, либо так, либо на завод, иначе не бывает.

>А для половины людей вообще любая работа - нелюбимая, и для них выбор очевиден. По крайней мере, должен быть очевиден, не понимаю, почему это не так.


Таким людям стоит сначала себя найти, а не о высоких зарплатах думать. Сомневаюсь что такой мусор осилит такую монотонную и унылую муть как програмирование
37 52696
>>2662
не заменят ближайшие лет 200
38 52706
>>2684
Любимые дела у меня - купаться в море, пить пинакаладу на пляже, тратить бабки на шопинг, скролить двач, писать свои оче умные мысли в двач или бложик, играть в игори, смотреть сериалы. опционально читать книги уже все перечитала. Как на этом можно заработать? Причем все эти виды деятельности надо комбинировать, монотононное занятие одним делом надоедает.
39 52707
Сап, единорожка
40 52753
>>1920 (OP)
А ты видел их код? Костыль на костыле и неочевидные решения. Им куда лучше в роли тестировщиц, где нужно проверять, а не писать самой.
41 52754
В дополнение скажу, женщины так устроены, что хорошо запоминают и воспроизводят. Мужчины - лучше создают новое.
42 52758

>Этого оплота анонимности и равноправия!


Где многие шлюхи себя при первой же возможности идентифицируют? Тут не против анонимности, если забыть, что в наше время Анон Анону волк.
Хочешь спросить - спрашивай, но до пола никому нет дела.
Лично знаю тян в IT, которую никто не притесняет, которая если хочет спросить - спрашивает по делу.
43 52801
>>1920 (OP)

> Почему в IT так мало женщин?


Не хотят идти в ит

>Доколе хуемрази будут угнетать нас на просторах Интернета? Этого оплота анонимности и равноправия!


Никто и не угнетает. Иди и учись

> Почему нет сериала "Миссис Робот"?


Сними

> Почему хуемрази застолбили за собой образ гика и нерда, а нас вытеснили на обочину шлюхограммов и социалок?


Стань гиком и нердом
44 52848
>>1920 (OP)

> Почему в IT так мало женщин


Потому что там есть деньги сейчас, когда не было денег перфокарты дырявили онли тяночки
45 52849
>>2211
@
зашел в тред поугарать с фемок
@
ахуел с адекватности некоторых личностей
@
спасибо, аж вера в человечество вернулась
46 52877
>>1920 (OP)

Во-первых, в IT дохуя женщин. И их всегда было дохуя. Раньше так и вообще женщин было больше чем мужчин. Вангую, что ты так решила из-за того, что ты тупая ограниченная фемиблядь, которая даже в предмете разговора не пыталась разобраться.

Во-вторых, на каждый твой пример образа "мужчины it-шника" в СМИ и масс медия я приведу пример с аналогичным женским персонажем из тех же источников. Вангую, что ты зашоренная потреблядь с синдромом жертвы.

В-третьих, тебя никто не заставляет сидеть в инстаграме и социалках, а даже если и заставляют у тебя есть выбор. Когда ты писала свой очередной пост ненависти у тебя тоже был выбор. И сейчас у тебя есть выбор.

Останешься ли ты

> тупой ограниченной фемиблядью


> зашоренной потреблядью с синдромом жертвы


или приложишь усилия хотя бы для того чтобы самостоятельно найти ответы на свои вопросы?
47 52890
Я учусь на программиста в вузе, до этого в колледже. И там и там на всю группу только 3 тянки.
А на экономических специальностях в основном тян. И они все по характеру такие свободные, простые. Они не хотят задрачивать в пека и разбираться во всяких технических штуках. Да и я не хочу, хотя меня воспитывали как мальчика почти. Может дело в гормонах тупа
48 52894
>>2890
Щас бы верить, что хардкорные програмеры сами выбрали такую участь, отказавшись от каждодневной ебли с кучей баб.

Просто даже у самой стремной всратки удовлетворены нижние потребности пирамиды Маслоу, а все ее пиздострадания вызваны исключительно тем, что она не может монопольно заполучить альфача 10\10, а хуемразям-среднекунам,а тем более всратым, приходится сублимировать и крутиться кабанчиком.
49 52906
>>2238
Слишком толстой, постарайся поменьше есть(я должен был, серьезно)
50 52929
>>2877
Двачую
Словно боженька молвил х)))))
51 53125
>>1920 (OP)

>Почему в IT так мало женщин?


Потому что сыночке-корзиночке в детстве покупали персональный камплуктер, а доченьке - кукол.
52 53233
>>3125
Есть у меня стойкое подозрение, что если выдать и сыночке и доченьке каждому куклу и компьютер, то предпочтения в среднем сильно разойдутся в зависимости от пола.
53 53306
>>3125
Богатая у тебя семья была. Мне в детстве нихуя не покупали. Шлялся по заброшкам.
54 53384
Раз уж такой тред, то:
Мы ищем нового фуллстек-стажера, нужно базовое знание html, css, js, умение пользоваться вебпаком и знание php/python даст возможность сразу пойти джуном
Вопросы/резюме – на почту rus.exGt+p.fieldANUSyan\ytdexPUNCTUMr~8;u
Территориально - Самара
55 53385
>>1920 (OP)
Потому что иди нахуй, пизда тупая
56 53390
>>3385
Сам иди нахуй, заморыш
57 53547
>>2659

>хуемрази не дают тянкам саморазвиваться с 15 до 30 лет


То чувство, когда для того, чтобы начать саморазвиваться, надо получить разрешение от хуемрази. Где же женская самодостаточность?
58 53564
>>3385
ОП программист, девственник и толстый тролль.
Я думаю, им просто неинтересен кодинг.
Это по сути занятие для аутистов, социальных инвалидов, не умеющих в общение, типичный пример такого программиста дедушка Столлман, который есть грязь из-под своих ногтей.
Для большинства тян считается зашкваром иметь отношения с программистом, это примерно как для протоселовца иметь отношения с жирухой-РСП.
А вот среди IT менеджеров (не кодеров) вроде Цукерберга или Гейтса женщины есть, и немало - Наталья Касперская, Марисса Майер, Сьюзен Войчицки, Шерил Сэндберг, Сафра Кац и т.д.
59 53816
del
60 53817
>>3564
Интересно узнать, что Цукерберг не кодер, спасибо
61 53818
>>1922
Бля, какой КК,
Ещё бы БР вспомнила бы
Тупая дефка
62 53827
>>3817
А что он писал? У Гейтса хотя бы есть интерпретатор Бейсика.
victoria11[1].jpg165 Кб, 820x540
63 53828
В прошлую пятницу Instagram-канал, посвященный IT, опубликовал фотку модели Victoria’s Secret Линдси Скотт с комментарием «КОДИТЬ МОЖЕТ КАЖДЫЙ!». Этим они, с одной стороны, вроде как и сделали комплимент Линдси, однако в то же время могли и обидеть. Мол, раз кодинг для каждого, то в твоих заслугах, включая внушительный рейтинг на Stackoverflow, — ничего такого уж необычного и нет.

https://www.instagram.com/p/BnaXmzKhECF/
https://stackoverflow.com/users/2274694/lyndsey-scott

«Эта модель Victoria’s Secret умеет программировать код на Python, C++, Java, MIPS и Objective-C», говорится в подписи к фото, которое собрало почти 3000 лайков и огромное количество вдохновленных приспешников. Некоторые ботаны конечно же усомнились в навыках Линдси и начали писать язвительные комменты в духе «Да, она может написать Hello World» или «Кто угодно может писать код, но не все могут писать качественный код».

Один из сомневающихся отметил Скотт в комментариях — и понеслась. Линдси ввязалась в интернет-схватку — за себя и за всех обиженных женщин в мире.

«У меня 27481 балл на Stack Overflow, я в команде учебника по iOS для ReyWendelich.com, лидирующий iOS-разработчик в Rallybound, компании на 841 месте в рейтинге самых быстрорастущих компания США по версии Inc., у меня степень бакалавра компьютерных наук и театра Амхертского колледжа и я могу зарабатывать на жизнь всем тем, что люблю делать», — написала Линдси в ответном комментарии хейтерам.

Она также призналась, что написала всё это не для того, чтобы похвастаться, но чтобы переубедить хотя бы одного нытика-женоненавистника и доказать, что «программисты могут быть любых форм, размеров, полов и рас. Так что в следующий раз пусть подумают, прежде чем сомневаться в девушках, с которыми сталкиваются в IT».

О том, что Линдси Скотт увлекается программированием, известно давно. Любовь к технологиям и мозгодробильным дисциплинам проснулась в ней когда она была еще подростком. Тогда же Линдси столкнулась и с травлей — ее дразнили из-за худобы, называли ботаншей, у нее почти не было друзей.

В колледже, кроме программирования, математики и физики она изучала русскую и английскую литературу, театральное искусство, а закончив учебу стала работать моделью в Нью-Йорке. Линдси стала первой афроамериканкой, получившей эксклюзивный контракт Calvin Klein. Она сотрудничала с Prada, Gucci, Louis Vuitton, The Victoria’s Secret, DKNY и Sephora.

Сегодня Линдси работает моделью, играет в театре и занимается разработкой приложений на iOS. Она часто участвует в обучающих сессиях по программированию, выступает на семинарах, в том числе для детей и женщин, которые интересуются IT.
victoria11[1].jpg165 Кб, 820x540
63 53828
В прошлую пятницу Instagram-канал, посвященный IT, опубликовал фотку модели Victoria’s Secret Линдси Скотт с комментарием «КОДИТЬ МОЖЕТ КАЖДЫЙ!». Этим они, с одной стороны, вроде как и сделали комплимент Линдси, однако в то же время могли и обидеть. Мол, раз кодинг для каждого, то в твоих заслугах, включая внушительный рейтинг на Stackoverflow, — ничего такого уж необычного и нет.

https://www.instagram.com/p/BnaXmzKhECF/
https://stackoverflow.com/users/2274694/lyndsey-scott

«Эта модель Victoria’s Secret умеет программировать код на Python, C++, Java, MIPS и Objective-C», говорится в подписи к фото, которое собрало почти 3000 лайков и огромное количество вдохновленных приспешников. Некоторые ботаны конечно же усомнились в навыках Линдси и начали писать язвительные комменты в духе «Да, она может написать Hello World» или «Кто угодно может писать код, но не все могут писать качественный код».

Один из сомневающихся отметил Скотт в комментариях — и понеслась. Линдси ввязалась в интернет-схватку — за себя и за всех обиженных женщин в мире.

«У меня 27481 балл на Stack Overflow, я в команде учебника по iOS для ReyWendelich.com, лидирующий iOS-разработчик в Rallybound, компании на 841 месте в рейтинге самых быстрорастущих компания США по версии Inc., у меня степень бакалавра компьютерных наук и театра Амхертского колледжа и я могу зарабатывать на жизнь всем тем, что люблю делать», — написала Линдси в ответном комментарии хейтерам.

Она также призналась, что написала всё это не для того, чтобы похвастаться, но чтобы переубедить хотя бы одного нытика-женоненавистника и доказать, что «программисты могут быть любых форм, размеров, полов и рас. Так что в следующий раз пусть подумают, прежде чем сомневаться в девушках, с которыми сталкиваются в IT».

О том, что Линдси Скотт увлекается программированием, известно давно. Любовь к технологиям и мозгодробильным дисциплинам проснулась в ней когда она была еще подростком. Тогда же Линдси столкнулась и с травлей — ее дразнили из-за худобы, называли ботаншей, у нее почти не было друзей.

В колледже, кроме программирования, математики и физики она изучала русскую и английскую литературу, театральное искусство, а закончив учебу стала работать моделью в Нью-Йорке. Линдси стала первой афроамериканкой, получившей эксклюзивный контракт Calvin Klein. Она сотрудничала с Prada, Gucci, Louis Vuitton, The Victoria’s Secret, DKNY и Sephora.

Сегодня Линдси работает моделью, играет в театре и занимается разработкой приложений на iOS. Она часто участвует в обучающих сессиях по программированию, выступает на семинарах, в том числе для детей и женщин, которые интересуются IT.
Обновить тред
« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее