555 Кб, 1102x528Не иметь детей для женщины почему-то считается феминизмом и овуляхи из дев попрут меня с таким тредом, поэтому создам тут. Обсуждаем эту тему, насколько общество в России с курсом на скрепы зашорено и воспринимает женский чайлдфри в штыки
https://youtu.be/TKOKD69jUA0
https://youtu.be/TKOKD69jUA0
>>033 (OP)
Так-то всякие «свободные от детей» - действительно угроза нашему миру. Не потому что они решили сами не рожать, а потому что распространяют своё девиантное мышление.
Размножаться - естественный процесс для живых организмов, заложенный природой. Даже с левой повесткой, ВОЗ говорит, что беременность - хорошая вещь. И не стоит забывать, что если бы какое-нибудь «свободное от детей» движение пропагандировалась ранее, то мы бы остались на примитивном уровне развития, ибо многие гении просто не увидели бы свет [вспоминаем про кол-во абортов в России, просто потеря ценнейшего ресурса - человека], либо вообще вымерли, как вид. Т.к второе является призывом к массовому суициду, я считаю, демократичным путём скрепных жителей РФии - необходимо запретить этих «свободных от детей», ссылая принудительно в Сибирь, пусть там не размножаются, но целину обрабатывают.
Так-то всякие «свободные от детей» - действительно угроза нашему миру. Не потому что они решили сами не рожать, а потому что распространяют своё девиантное мышление.
Размножаться - естественный процесс для живых организмов, заложенный природой. Даже с левой повесткой, ВОЗ говорит, что беременность - хорошая вещь. И не стоит забывать, что если бы какое-нибудь «свободное от детей» движение пропагандировалась ранее, то мы бы остались на примитивном уровне развития, ибо многие гении просто не увидели бы свет [вспоминаем про кол-во абортов в России, просто потеря ценнейшего ресурса - человека], либо вообще вымерли, как вид. Т.к второе является призывом к массовому суициду, я считаю, демократичным путём скрепных жителей РФии - необходимо запретить этих «свободных от детей», ссылая принудительно в Сибирь, пусть там не размножаются, но целину обрабатывают.
>>065
Слишком толковый взгляд. Не верю, что бабий. Поэтому, мужик, респект. Впрочем, удивительного мало: если бабца такое сказала, то да, а так просто адекват, но почет тем не менее!
Слишком толковый взгляд. Не верю, что бабий. Поэтому, мужик, респект. Впрочем, удивительного мало: если бабца такое сказала, то да, а так просто адекват, но почет тем не менее!
>>033 (OP)
На ноль поделили в названии видео, дальше можно не смотреть, лол. Чайлдфри сейчас - что-то на уровне современных популяризаторов атеизма, явно не умнее, а обычно куда глупее.
И действительно: ладно бы они просто жили без детей, jedem das seine, но они ещё и рвут жопу, доказывая, что так жить правильно, должно.
То, что они называют свободой free- от child таковой на самом деле не является, а это есть что-то похожее на психическое заболевание с органическими причинами. Свобода, а точнее факт обладания свободой - это факт того, что человек вынужден каждый момент времени отстаивать свою, говоря простым языком, точку зрения, свой способ быть просто потому, что он труден, эгоистичен, ради него приходится прикладывать усилия, думать.
Именно из-за этого чайлдфри персоны пытаются выступать перед людьми, продвигать свои идеи - на самом деле лишь для того, чтобы получить хоть какое-то, даже самое вялое и бессмысленное сопротивление, ведь пока они молчат ВНЕЗАПНО никому не интересны их ментальные перверсии.
Они бессознательно чувствуют то, что они в высочайшей степени несвободны и направляют этот аффективный импульс наружу, пытаясь создать этакую эрзац-борьбу. И из-за этого такие люди ещё более жалкие, чем популяризаторы атеизма, те просто-напросто не очень умные, эти же вовсе тяжело больны.
> Childless By Choice
> A Powerful Act of Fulfillment
На ноль поделили в названии видео, дальше можно не смотреть, лол. Чайлдфри сейчас - что-то на уровне современных популяризаторов атеизма, явно не умнее, а обычно куда глупее.
И действительно: ладно бы они просто жили без детей, jedem das seine, но они ещё и рвут жопу, доказывая, что так жить правильно, должно.
То, что они называют свободой free- от child таковой на самом деле не является, а это есть что-то похожее на психическое заболевание с органическими причинами. Свобода, а точнее факт обладания свободой - это факт того, что человек вынужден каждый момент времени отстаивать свою, говоря простым языком, точку зрения, свой способ быть просто потому, что он труден, эгоистичен, ради него приходится прикладывать усилия, думать.
Именно из-за этого чайлдфри персоны пытаются выступать перед людьми, продвигать свои идеи - на самом деле лишь для того, чтобы получить хоть какое-то, даже самое вялое и бессмысленное сопротивление, ведь пока они молчат ВНЕЗАПНО никому не интересны их ментальные перверсии.
Они бессознательно чувствуют то, что они в высочайшей степени несвободны и направляют этот аффективный импульс наружу, пытаясь создать этакую эрзац-борьбу. И из-за этого такие люди ещё более жалкие, чем популяризаторы атеизма, те просто-напросто не очень умные, эти же вовсе тяжело больны.
>>065
Отыбись от детей уже. Какое вам дело до того, что кто-то рожает или не хочет рожать? Тебе то с этого какой Профит?
Какой ценный ресурс? Для тебя люди - это ресурсы, то есть ты добрый Гитлер?
Ну вот родился я, например, и какое тебе дело до этого? Что-то поменялось? Ты от меня ничего никогда не получишь и я тебе тоже ничего никогда не дам. Тебе похуй на существующих людей, так значит отыбись от несуществующих тоже.
>вспоминаем про кол-во абортов в России, просто потеря ценнейшего ресурса - человека
Отыбись от детей уже. Какое вам дело до того, что кто-то рожает или не хочет рожать? Тебе то с этого какой Профит?
Какой ценный ресурс? Для тебя люди - это ресурсы, то есть ты добрый Гитлер?
Ну вот родился я, например, и какое тебе дело до этого? Что-то поменялось? Ты от меня ничего никогда не получишь и я тебе тоже ничего никогда не дам. Тебе похуй на существующих людей, так значит отыбись от несуществующих тоже.
>>448
https://americanmind.org/salvo/in-defense-of-stigma/
"traditional social norms are not only being defeated, but inverted. Under the banner of diversity and inclusion, new transgressive duties are imposed to replace the old authoritative ones. Now, at a time when the initiation rituals of our culture are essentially “whatever may piss off your dad,” a discussion about what traditional norms mean (or meant) and what they could mean in the future is warranted.
Though collective norms change through the ages, there was never a time when an absence of norms was normative itself. Until now, that is: in the late hours of post-modernity, non-judgmentalism and tolerance are the highest order in our current culture. Arguably, rejecting order is the only true order."
"Societies and communities, if they are to mean anything, are a product of their culture. Culture, beyond its formal, visible artifacts like paintings, music, and corndogs, represents the invisible web of informal knowledge and rules that tie people to each other. These informal bonds are the stories and myths you share with others in your community. They inform you about the perspective on reality that other people have because they mirror your own. I know what you believe because I believe it too. From these myths, tales, and, importantly, taboos, we collectively generate norms.
A norm is not just what you know but also what’s expected of you from the other members of your collective. Norms encode essential information about what it means to be together.
A society is downstream from what its collective myths generate."
>Какое вам дело до того, что кто-то рожает или не хочет рожать?
https://americanmind.org/salvo/in-defense-of-stigma/
"traditional social norms are not only being defeated, but inverted. Under the banner of diversity and inclusion, new transgressive duties are imposed to replace the old authoritative ones. Now, at a time when the initiation rituals of our culture are essentially “whatever may piss off your dad,” a discussion about what traditional norms mean (or meant) and what they could mean in the future is warranted.
Though collective norms change through the ages, there was never a time when an absence of norms was normative itself. Until now, that is: in the late hours of post-modernity, non-judgmentalism and tolerance are the highest order in our current culture. Arguably, rejecting order is the only true order."
"Societies and communities, if they are to mean anything, are a product of their culture. Culture, beyond its formal, visible artifacts like paintings, music, and corndogs, represents the invisible web of informal knowledge and rules that tie people to each other. These informal bonds are the stories and myths you share with others in your community. They inform you about the perspective on reality that other people have because they mirror your own. I know what you believe because I believe it too. From these myths, tales, and, importantly, taboos, we collectively generate norms.
A norm is not just what you know but also what’s expected of you from the other members of your collective. Norms encode essential information about what it means to be together.
A society is downstream from what its collective myths generate."
>>449
Времена меняются, общество меняется - а значит и нормы тоже должны меняться. Когда-то было нормой казнить преступников на центральной площади.
Времена меняются, общество меняется - а значит и нормы тоже должны меняться. Когда-то было нормой казнить преступников на центральной площади.
>>450
Ещё раз:
1. Традиция - это когда ты передаёшь эстафету, от поколения к поколению, каковые её адаптируют/модифицируют под обстоятельства. Стул может выглядеть футуристично, с разным цветом и оббивкой, разным количеством ножек и вращаться, но это стул, а не диван.
2. Нормы опираются на стабильный бэкграунд, принимаемый за дефолтный по умолчанию. Когда ты пользуешься деньгами, ты не задумываешься об их природе как просто цветных фантиков с закорючками. Жизнеспособность всех социальных рутин вытекает из незнания - вопросы "зачем, нахуя, почему мы должны это делать" для них - это как универсальная кислота.
3. Здесь же, у тебя противопоставление не одной традиции с другой, а "одна традиция" vs. "критерий уничтожения всех традиций". Нормой становится сама деконструкция норм.
Ещё раз:
1. Традиция - это когда ты передаёшь эстафету, от поколения к поколению, каковые её адаптируют/модифицируют под обстоятельства. Стул может выглядеть футуристично, с разным цветом и оббивкой, разным количеством ножек и вращаться, но это стул, а не диван.
2. Нормы опираются на стабильный бэкграунд, принимаемый за дефолтный по умолчанию. Когда ты пользуешься деньгами, ты не задумываешься об их природе как просто цветных фантиков с закорючками. Жизнеспособность всех социальных рутин вытекает из незнания - вопросы "зачем, нахуя, почему мы должны это делать" для них - это как универсальная кислота.
3. Здесь же, у тебя противопоставление не одной традиции с другой, а "одна традиция" vs. "критерий уничтожения всех традиций". Нормой становится сама деконструкция норм.
>>448
Это мужло ему похуй, оно вообще не рожает. У них цель жизни, чтобы бабы своей пиздой перерожали для них афган и цыган. Тупорые просто
Это мужло ему похуй, оно вообще не рожает. У них цель жизни, чтобы бабы своей пиздой перерожали для них афган и цыган. Тупорые просто
>>460
Следи за рукой:
1. Ребёнок - переносчик мемплекса.
2. Мемплекс - единственная доступная тебе форма бессмертия.
3. Отказываясь заводить ребёнка, ты заявляешь "Всё - тлен. После меня хоть потоп!"
Следи за рукой:
1. Ребёнок - переносчик мемплекса.
2. Мемплекс - единственная доступная тебе форма бессмертия.
3. Отказываясь заводить ребёнка, ты заявляешь "Всё - тлен. После меня хоть потоп!"
>>451
Ничего не уничтожиться, жизнь никогда не умрет. А традицию пора модифицировать в то, чтобы рожали только лучшие из лучших, а остальных химически кастрировать.
Сейчас нам нужно качество, а не количество
Ничего не уничтожиться, жизнь никогда не умрет. А традицию пора модифицировать в то, чтобы рожали только лучшие из лучших, а остальных химически кастрировать.
Сейчас нам нужно качество, а не количество
>>463
Скажи это китайцам и индусам.
Как говорил В.И.Ленин: количество переростает в качество.
>Сейчас нам нужно качество, а не количество
Скажи это китайцам и индусам.
Как говорил В.И.Ленин: количество переростает в качество.