Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread" ( >>325795 (OP) )
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Прежний тред: >>329995 (OP)
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread" ( >>325795 (OP) )
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Прежний тред: >>329995 (OP)
35 Кб, 1181x788Бамп лучшим флагом евер
А какую розетту стоун скачивать?
Вот это и это?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5418602
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5451601
Стоит ли вообще?
Вот это и это?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5418602
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5451601
Стоит ли вообще?
>>32659 (OP)
Кстати, у меня в этом году будет 2 раза экзамен проводится по IELTS. Я чувствую себя б1, стоит ли пробовать?
>подготовку к IELTS/TOEFL
Кстати, у меня в этом году будет 2 раза экзамен проводится по IELTS. Я чувствую себя б1, стоит ли пробовать?
Аноны, нужен совет только не хуесосьте плиз
Учусь в универе на ПЕРЕВОДЧИКА - тут сейчас 3 языка, английский, французский и китайский. Китайский добавили хуй знает зачем, просто нагружают, но мы же не выучим его толком нихуя, а врмя и силы на запоминани слов надо уделять.
Кароче вопрос в другом, мне никогда не нравился ни немецкий, ни французский. Не лежит к ним душа и все. Стоит ли мне пытаться, пыхтеть над изучнием французского, вкладывать в него силы, так же как и в англ - или это не имеет смысла? Я сомневаюсь что хочу связыватьсвою жизнь с этим языком. Просто я бы мог тогда все силы пустить на усиленное изучение англа
Учусь в универе на ПЕРЕВОДЧИКА - тут сейчас 3 языка, английский, французский и китайский. Китайский добавили хуй знает зачем, просто нагружают, но мы же не выучим его толком нихуя, а врмя и силы на запоминани слов надо уделять.
Кароче вопрос в другом, мне никогда не нравился ни немецкий, ни французский. Не лежит к ним душа и все. Стоит ли мне пытаться, пыхтеть над изучнием французского, вкладывать в него силы, так же как и в англ - или это не имеет смысла? Я сомневаюсь что хочу связыватьсвою жизнь с этим языком. Просто я бы мог тогда все силы пустить на усиленное изучение англа
>>32665
Не в тот тред зашёл, тебе в врк, там есть. Скажу так: на переводе с англа ты никогда нормально зарабатывать не будешь. Так что если собираешься работать переводаном, то есть смысл вкладываться в другой язык.
Не в тот тред зашёл, тебе в врк, там есть. Скажу так: на переводе с англа ты никогда нормально зарабатывать не будешь. Так что если собираешься работать переводаном, то есть смысл вкладываться в другой язык.
57 Кб, 722x600>>32665
3 основных мировых языка
Испанский
Китайский
Английский
Если и налягать на третий язык, то только на испанский. А так в твоей жизни будет только Инглиш (в инрернете) и Русский (Ирл).
На твоем месте я бы дрочил только игнлиш
3 основных мировых языка
Испанский
Китайский
Английский
Если и налягать на третий язык, то только на испанский. А так в твоей жизни будет только Инглиш (в инрернете) и Русский (Ирл).
На твоем месте я бы дрочил только игнлиш
>>32666
спасибо за совет, но я все же надеюсь что все не так плохо.
была бы возможность я бы изучал вместо китайского и французского японский, а так нет желания
спасибо за совет, но я все же надеюсь что все не так плохо.
была бы возможность я бы изучал вместо китайского и французского японский, а так нет желания
61 Кб, 1920x177>>32666
Скажем так, это зависит от твоего определения «нормально».
С моей точки зрения, «нормально» начинается от 4 килорублей в день, что и в России вполне легко делается, лишь бы хватило параметров «удача» и «знание языков». А 10к за редактуру — вполне себе заебок. А $400 — вообще можно хоть один день в месяц работать. Пикрелейтед свидетелем (2,5 дня работы — только срочно и на выходных).
Скажем так, это зависит от твоего определения «нормально».
С моей точки зрения, «нормально» начинается от 4 килорублей в день, что и в России вполне легко делается, лишь бы хватило параметров «удача» и «знание языков». А 10к за редактуру — вполне себе заебок. А $400 — вообще можно хоть один день в месяц работать. Пикрелейтед свидетелем (2,5 дня работы — только срочно и на выходных).
>>32667
Испанский не рекомендую, там конкуренция ебическая со стороны днищелатиносов. На Западе ставки донные. Вот за итальянский в РФ платят очень неплохо.
Испанский не рекомендую, там конкуренция ебическая со стороны днищелатиносов. На Западе ставки донные. Вот за итальянский в РФ платят очень неплохо.
Начал учить английский, осознал что ток шоу по телевизору - это talk show
Аноны, испанский тред почти мертв, а мне нужен ваш совет. Может, здесь кто-нибудь сможет подсказать по следующим вопросам:
1. Как пополнять словарный запас, когда дроч с карточками, выписыванием, прописыванием и прочими советскими методами не помогает? Ассоциации тоже не всегда заходят. Что конкретно используешь ты для этой цели?
2. Как научиться говорить, не выезжая за границу и не общаясь с носителями? Подозреваю, что никак, но опять же вдруг кто в такой же ситуации находится, но это не мешает ему уметь разговаривать. Уровень грамматики у меня где-то между B1 и B2 - тесты по первому слишком легко уже даются, а по второму - со ошибками в половине ответов. Лексика тоже почему-то туго заходит, пытаюсь брать зубрежкой, вроде выучил, возвращаюсь пару раз потом для закрепления, а через месяц смотрю на эти слова как впервые в жизни.
Понимать на слух могу сносно, газетки читать тоже, пишу тоже грамотно, но что касается говорения, то это пиздец - говорю со скоростью 4 слова в минуту как имбецил. Памагити
1. Как пополнять словарный запас, когда дроч с карточками, выписыванием, прописыванием и прочими советскими методами не помогает? Ассоциации тоже не всегда заходят. Что конкретно используешь ты для этой цели?
2. Как научиться говорить, не выезжая за границу и не общаясь с носителями? Подозреваю, что никак, но опять же вдруг кто в такой же ситуации находится, но это не мешает ему уметь разговаривать. Уровень грамматики у меня где-то между B1 и B2 - тесты по первому слишком легко уже даются, а по второму - со ошибками в половине ответов. Лексика тоже почему-то туго заходит, пытаюсь брать зубрежкой, вроде выучил, возвращаюсь пару раз потом для закрепления, а через месяц смотрю на эти слова как впервые в жизни.
Понимать на слух могу сносно, газетки читать тоже, пишу тоже грамотно, но что касается говорения, то это пиздец - говорю со скоростью 4 слова в минуту как имбецил. Памагити
59 Кб, 600x800Впереди отпуск. Кто-нибудь угорал по форсированным и насыщенным курсам? Поделитесь своим опытом.
>>32674
Бля пиздец. Такая же проблема. Вообще, при вкатывании анки дала базу, сейчас даже впадлу что-то делать. На уровне видяшки пониманию людей, а дальше не идет че-то.
https://www.youtube.com/watch?v=RtFFT4zjyTM
>1. Как пополнять словарный запас, когда дроч с карточками, выписыванием, прописыванием и прочими советскими методами не помогает? Ассоциации тоже не всегда заходят. Что конкретно используешь ты для этой цели?
Бля пиздец. Такая же проблема. Вообще, при вкатывании анки дала базу, сейчас даже впадлу что-то делать. На уровне видяшки пониманию людей, а дальше не идет че-то.
https://www.youtube.com/watch?v=RtFFT4zjyTM
>Учишь английский
>Не можешь произнести th, w, r, h
>Не можешь понять разницу между w и v (g и j) (ea, a, e) (th, d)
>Буквы произносятся по-другому в разных последовательностях
>Блядские дифтонги
>Латинский алфавит, как обрезанный кириллический
>Неправильные глаголы
>Фразовые глаголы
>Всё ещё не понимаешь разницу между Past Simple и Present Perfect
>Все эти вспомогательные глаголы и глаголы движения
>Надо запомнить 12 временных форм
>Исключения для составления множественного числа
>Никогда не понятно, какой предлог использовать
>Ебаное отрицание
>Несколько разных английских
>Они, кстати, переставляют слова, чтобы получить вопрос
>Англичане выпендриваются своим акцентом и смешивать слова (I am going to = I'mma)
>Всё ещё не могу поддержать простую беседу и звучу, как ребёнок, читающий по слогам
>Приветствуют вопросами "How are you doing?" "How are you?" "What's up?" и не ждут ответа
>
>>32688
Не воспринимайте это всерьёз, это было сделано в качестве пародии на похожий пост об изучении русского (а опубликован он вообще квебекцем)
Не воспринимайте это всерьёз, это было сделано в качестве пародии на похожий пост об изучении русского (а опубликован он вообще квебекцем)
>>32663
>>332634
Читаю, довольно таки немало. На самом деле, книги мне тоже всегда казались скучным и неинтересным занятием, особенно если это художественная литература. Времени занимает много, а практической пользы никакой не дает. Но вот английскую литературу начал читать через силу, сейчас вошло в привычку. Выбираю слова оттуда. На данный момент слов накопилось довольно-таки много. Ждут своей очереди. Также постоянно слушаю подкасты и смотрю видео на ютубе. К фильмам интереса нет, как и к сериалам, поэтому у меня этот вариант отпал.
>>332634
Читаю, довольно таки немало. На самом деле, книги мне тоже всегда казались скучным и неинтересным занятием, особенно если это художественная литература. Времени занимает много, а практической пользы никакой не дает. Но вот английскую литературу начал читать через силу, сейчас вошло в привычку. Выбираю слова оттуда. На данный момент слов накопилось довольно-таки много. Ждут своей очереди. Также постоянно слушаю подкасты и смотрю видео на ютубе. К фильмам интереса нет, как и к сериалам, поэтому у меня этот вариант отпал.
>>332614
Спасибо, но вопрос в том, как научиться "на лету" определять контекст и нужную форму глагола, чтобы не тупить и не сомневаться, перебирая в уме все варианты. Т.е. повторюсь
Спасибо, но вопрос в том, как научиться "на лету" определять контекст и нужную форму глагола, чтобы не тупить и не сомневаться, перебирая в уме все варианты. Т.е. повторюсь
>/r/ простое и понятное объяснение английских времен. Чтобы один раз осознать и запомнить до конца жизни.
>>32716
Ты когда на родном языке говоришь не перебираешь же все варианты в уме? Потоком мозг хуячит. Так и с английским. Изучение языка это вообще не про грамматику и тем более зубрёжку.
Ты когда на родном языке говоришь не перебираешь же все варианты в уме? Потоком мозг хуячит. Так и с английским. Изучение языка это вообще не про грамматику и тем более зубрёжку.
Лингваны, почему в фразе "I'd like to go see the church" нет предлога to перед see? В чем суть?
>>32667
Вот этого советчика шли нахуй. Англ учить надо, но не для переводов, т.к. платят копейки. Этот дебил советовал исходя из популярности языка, но это нихуя не значит в отрыве от конкуренции. Узнай, в каком языке не хватает переводчиков. И учитывай другой фактор - насколько вообще востребованы переводчики с этого языка. Страна родина этого языка должна высерать достаточно контента, который можно переводить. Индийский например, имхо, нет смысла учить, тк индийские Наука и творческество нахуй никому не сдались.
Вот этого советчика шли нахуй. Англ учить надо, но не для переводов, т.к. платят копейки. Этот дебил советовал исходя из популярности языка, но это нихуя не значит в отрыве от конкуренции. Узнай, в каком языке не хватает переводчиков. И учитывай другой фактор - насколько вообще востребованы переводчики с этого языка. Страна родина этого языка должна высерать достаточно контента, который можно переводить. Индийский например, имхо, нет смысла учить, тк индийские Наука и творческество нахуй никому не сдались.
Анон, выручай.
Очень хочется посмотреть intermediate какой-нибудь видеокурс. Разумеется, на английском, от нейтивов. Только вот не могу найти ни одного в свободном доступе, чтобы бесплатно, без видео и смс.
Буквально, миллионы бесплатных, слитых курсов на любую тематику, со всяких сайтов, вроде udemy.
Уже все торренты перерыл, никак не могу найти ничего годного.
Сами понимаете, видео заебись заходит, когда от всяких книг уже пухнет голова. Хочется просто посидеть и спокойно послушать, как тебя учат.
Видео с ютуба обычно очень поверхностно охватывают тематику, совсем для начального уровня, ну или просто недостаточно структурированы. А хочется посмотреть крепенький intermediate или даже advanced курс.
Очень хочется посмотреть intermediate какой-нибудь видеокурс. Разумеется, на английском, от нейтивов. Только вот не могу найти ни одного в свободном доступе, чтобы бесплатно, без видео и смс.
Буквально, миллионы бесплатных, слитых курсов на любую тематику, со всяких сайтов, вроде udemy.
Уже все торренты перерыл, никак не могу найти ничего годного.
Сами понимаете, видео заебись заходит, когда от всяких книг уже пухнет голова. Хочется просто посидеть и спокойно послушать, как тебя учат.
Видео с ютуба обычно очень поверхностно охватывают тематику, совсем для начального уровня, ну или просто недостаточно структурированы. А хочется посмотреть крепенький intermediate или даже advanced курс.
>>32659 (OP)
Mates, I’d like to leave a pile of posts about ways to study the language effectively, how the language works and some stuff from my personal experience. Actually, I don’t really care if anyone read it cause I do it for the sake of writing practice. As for my background: I consider my level to be C1 and I attained it in 3 years from A1. I also foresee haters with their “what made you think your level is C1, you made mistakes here and there and you speak runglish after all. Well, C1 doesn’t imply perfect natural speech and making not mistakes at all. I took C1 and Ielts test via internet and courses where I’ve assessed by a teacher.
I’d also appreciate if someone extremely knowledgeable in English rectifies my mistakes and puts my phrases into more natural way. The local bilingual will doubtfully do it, but there also has been seminative who likes doing it and has a lot of time. So feel free to correct me as I go along.
I’ll start posting in a couple of days when I get spare time and nothing to do. Now I just can’t fall asleep and tomorrow I have much shit to do, I can imagine my struggling with slumber tomorrow. And I hope someone will found my writings riveting and helpful.
Mates, I’d like to leave a pile of posts about ways to study the language effectively, how the language works and some stuff from my personal experience. Actually, I don’t really care if anyone read it cause I do it for the sake of writing practice. As for my background: I consider my level to be C1 and I attained it in 3 years from A1. I also foresee haters with their “what made you think your level is C1, you made mistakes here and there and you speak runglish after all. Well, C1 doesn’t imply perfect natural speech and making not mistakes at all. I took C1 and Ielts test via internet and courses where I’ve assessed by a teacher.
I’d also appreciate if someone extremely knowledgeable in English rectifies my mistakes and puts my phrases into more natural way. The local bilingual will doubtfully do it, but there also has been seminative who likes doing it and has a lot of time. So feel free to correct me as I go along.
I’ll start posting in a couple of days when I get spare time and nothing to do. Now I just can’t fall asleep and tomorrow I have much shit to do, I can imagine my struggling with slumber tomorrow. And I hope someone will found my writings riveting and helpful.
>>32738
>> Mates, I’d like to leave a pile of posts about efficient ways to study the language, how the language works, and some stuff from my personal experience. Actually, I don’t really care if anyone reads it 'cause I do it for the sake of writing practice. As for my background: I consider my level to be C1, and I attained it in 3 years from A1. I also foresee haters with their “what made you think your level is C1, you made mistakes here and there, so you speak runglish after all." Well, C1 doesn’t imply perfectly natural speech without any mistakes. [Neither does C2.] I took [an/the — depends on their number] online IELTS test and language courses where I had been assessed by a tutor. [Original meaning unclear, please specify your intent if understood wrongly.]
>> I’d also appreciate it if someone extremely knowledgeable in English rectifies my mistakes and rewrites my post in a more natural way. The local bilingual did it, although there's also that seminative guy who likes doing it and has a lot of time. [I'm not sure if that's the case, bro. Besides, haven't seen him in a while.] So feel free to correct me as I go along.
>> I’ll start posting in a couple of days when I have some spare time and nothing to do. Now I just can’t fall asleep, and tomorrow I have so much shit to do. I can imagine struggling to stay awake tomorrow. And I hope someone will find my writings riveting and helpful.
>>32697
Cпасибо
Cпасибо
>>32659 (OP)
Почему sounds good, sounds correct, но при этом speak quickly и listen attentively? Когда наречие, а когда прилагательное?
Почему sounds good, sounds correct, но при этом speak quickly и listen attentively? Когда наречие, а когда прилагательное?
Как по английски будет: скоро - понятие растяжимое.
>>32778
>>32776
https://data.grammarbook.com/blog/adjectives-adverbs/adjectives-and-adverbs-when-to-use-ly/
Думай, с каким словом наиболее тесная связь и в какой роли выступает глагол. Если речь идёт о состоянии чего-то, то без -ly. Если речь о характере самого действия, то -ly.
>> humanely
>>32776
https://data.grammarbook.com/blog/adjectives-adverbs/adjectives-and-adverbs-when-to-use-ly/
Думай, с каким словом наиболее тесная связь и в какой роли выступает глагол. Если речь идёт о состоянии чего-то, то без -ly. Если речь о характере самого действия, то -ly.
>>32779
То есть можно вот так написать
There is nothing wrong when we human, painlessly kill a cat
???
А в чём разница будет(с остальным всё в порядке?)
То есть можно вот так написать
There is nothing wrong when we human, painlessly kill a cat
???
А в чём разница будет(с остальным всё в порядке?)
>>32726
Никакой пользы от твоего поста.
Никакой пользы от твоего поста.
>>32781
Вон, чё, значит я опечатался.
Вон, чё, значит я опечатался.
We can do whatever we want with animals, they are not morally matter.
Бля буду что я 100(сто) раз слышал выражение "they are not morally matter" но вот сейчас меня обоссывают на фочёнге за то что я так написал. В чём мой фейл.
Бля буду что я 100(сто) раз слышал выражение "they are not morally matter" но вот сейчас меня обоссывают на фочёнге за то что я так написал. В чём мой фейл.
>>32792
Боюсь, в английском этого слова не существует.
Нет, ты с грамматикой обосрался. Не вполне понимая, что ты хотел сказать, поправить я тебя не могу.
Боюсь, в английском этого слова не существует.
Нет, ты с грамматикой обосрался. Не вполне понимая, что ты хотел сказать, поправить я тебя не могу.
>>32733
>>32796
Ну тип неразрывная связь, всё такое.
https://www.myhappyenglish.com/free-english-lesson/2014/04/16/how-to-use-go-come-and-verb-english-grammar-lesson/
https://www.englishforums.com/English/UsingThePrepositionTo/lvqxz/post.htm
https://forum.wordreference.com/threads/go-see-vs-go-and-see-two-verbs-in-a-row.2942831/
>>32796
Ну тип неразрывная связь, всё такое.
https://www.myhappyenglish.com/free-english-lesson/2014/04/16/how-to-use-go-come-and-verb-english-grammar-lesson/
https://www.englishforums.com/English/UsingThePrepositionTo/lvqxz/post.htm
https://forum.wordreference.com/threads/go-see-vs-go-and-see-two-verbs-in-a-row.2942831/
>>32802
Спасибо большое. Добра тебе.
Спасибо большое. Добра тебе.
Из спора на PayPal:
"I wasn't able to resolve the problem with the seller prior to opening this claim"
Почему здесь именно wasn't? Как называется такая форма прошедшего времени?
Скорее всего я бы сформулировал: "I couldn't resolve the problem with the seller before opening this claim". Так неграмотно звучит?
"I wasn't able to resolve the problem with the seller prior to opening this claim"
Почему здесь именно wasn't? Как называется такая форма прошедшего времени?
Скорее всего я бы сформулировал: "I couldn't resolve the problem with the seller before opening this claim". Так неграмотно звучит?
>>32824
Past Simple.
Couldn't — по крайней мере в моём разумении — подразумевает, что тебе что-то не дало предъявить продавцу или ты таки уже решил проблему благодаря тому, что открыл жалобу.
Past Simple.
Couldn't — по крайней мере в моём разумении — подразумевает, что тебе что-то не дало предъявить продавцу или ты таки уже решил проблему благодаря тому, что открыл жалобу.
>>32824
>Could используется для выражения возможности или способности что-то сделать вообще, а не в конкретной ситуации. Для конкретной ситуации используется was/were able to или managed to.
>>32824
Особенности использования can в прошедшем времени. Could (not) - когда речь о каком-то постоянном навыке. Was/were (not) able to do something - когда речь о конкретной ситуации.
I could see practically nothing before that surgery - Я почти ничего не видел до операции.
I wasn't able to see the SWAT team because they threw some flashbangs into the room - Я не смог разглядеть бойцов SWAT, так как они бросили несколько светошумовых гранат в комнату.
Особенности использования can в прошедшем времени. Could (not) - когда речь о каком-то постоянном навыке. Was/were (not) able to do something - когда речь о конкретной ситуации.
I could see practically nothing before that surgery - Я почти ничего не видел до операции.
I wasn't able to see the SWAT team because they threw some flashbangs into the room - Я не смог разглядеть бойцов SWAT, так как они бросили несколько светошумовых гранат в комнату.
>>32865
Посмотрите на это B1-быдло, не знающее, что Past Simple — это I'd'st've didn't'ed.
Посмотрите на это B1-быдло, не знающее, что Past Simple — это I'd'st've didn't'ed.
Изучил более-менее красный Мерфи, есть небольшой словарный запас на 5к слов. Нужно в максимально короткие сроки хоть как-то прокачать письмо.
Что посоветуете? Идти на interpals и искать собеседника? lang-8.com кто-нибудь пользовался вообще, оно работает? Если да, было бы интересно подробности узнать. Может еще кто-то что-то посоветует?
Что посоветуете? Идти на interpals и искать собеседника? lang-8.com кто-нибудь пользовался вообще, оно работает? Если да, было бы интересно подробности узнать. Может еще кто-то что-то посоветует?
>>32894
У меня с interpals не заладилось. На lang 8 чаще исправляют если у тебя есть премимум. Он не сильно дорого стоит, кстати. Без премиума можно тоже писать и ждать что исправят. Шансов на исправление больше если ты напишешь ещё и версию на своём языке и если будешь исправлять других людей тем самым зарабатывая баллы или как там это называется.
У меня с interpals не заладилось. На lang 8 чаще исправляют если у тебя есть премимум. Он не сильно дорого стоит, кстати. Без премиума можно тоже писать и ждать что исправят. Шансов на исправление больше если ты напишешь ещё и версию на своём языке и если будешь исправлять других людей тем самым зарабатывая баллы или как там это называется.
>>32892
It is hard to answer this question because fuck you.
It is hard to answer this question because fuck you.
>>32677
nobody
nobody
Что я хотел написать:
Потому, что он даёт простые, короткие, прямые и самоочевидные ответы на вопросы, которые многие люди хотят видеть очень загадочными вопросами за пределами наших интеллектуальных способностей. А также, когда дело доходит до свободы воли и морали, то ответы которые он даёт являются очень неудобными для некоторых людей: спейсшисты, верующие в доктрину святости человеческой жизни, мстительные люди и т.д
что я написал:
Because he gives simple, short, straight-forward and self-evident answers on the questions that a lot of people want to see as very mysterious questions beyond our intellectual abilitys. And also, when it comes to free will or morality the answers that he gives are pretty ancomfortable to some people: speciesists, the belivers in the doctrine of sanctity of human life, vengeful people, etc.
Всё плохо?
Потому, что он даёт простые, короткие, прямые и самоочевидные ответы на вопросы, которые многие люди хотят видеть очень загадочными вопросами за пределами наших интеллектуальных способностей. А также, когда дело доходит до свободы воли и морали, то ответы которые он даёт являются очень неудобными для некоторых людей: спейсшисты, верующие в доктрину святости человеческой жизни, мстительные люди и т.д
что я написал:
Because he gives simple, short, straight-forward and self-evident answers on the questions that a lot of people want to see as very mysterious questions beyond our intellectual abilitys. And also, when it comes to free will or morality the answers that he gives are pretty ancomfortable to some people: speciesists, the belivers in the doctrine of sanctity of human life, vengeful people, etc.
Всё плохо?
>>32908
>>32909
>>32909
>> Because he gives simple, short, straightforward, and self-evident answers on the questions that a lot of people want to see as great mysteries beyond our intellectual capabilities. Also, when it comes to free will or morality, the answers that he gives are pretty uncomfortable to some people, such as speciesists, indoctrinated believers in the sanctity of human life, vengeful people, etc.
>>32910
найс
найс
Аноны идеально воспринимающие ангельский на слух, какого это слушать песни и понимать их смысл ?? Там такой же тупой набор слов как и в русских песнях?
Мне, как-то, мудрый анон говорил из бреда, что послушав какую-то из песен Donovan'a чуть ли не заплакал. (Хочу так же)
Мне, как-то, мудрый анон говорил из бреда, что послушав какую-то из песен Donovan'a чуть ли не заплакал. (Хочу так же)
Синий Мёрфи полностью охватывает красный?
>>32935
Тупых текстов хватает, но и прикольные попадаются. В целом кажется, что качество лирики получше. Ну или может быть накладывается кайф от того, что ты понимаешь песню на чужом языке.
Еще порой поражает то, насколько лирика различается от восприятия песни на слух. Например, Clean Bandit - Rockabye я сначала кучу раз слушал в кабаках и во время езды на авто, когда времени вслушиваться не было. Ну и создалось впечатление обычной дискотечной песенки, легкой, чтобы поплясать подпевая. А затем вслушался, а там ебать трагическая история матери-одиночки разыгрывается.
Тупых текстов хватает, но и прикольные попадаются. В целом кажется, что качество лирики получше. Ну или может быть накладывается кайф от того, что ты понимаешь песню на чужом языке.
Еще порой поражает то, насколько лирика различается от восприятия песни на слух. Например, Clean Bandit - Rockabye я сначала кучу раз слушал в кабаках и во время езды на авто, когда времени вслушиваться не было. Ну и создалось впечатление обычной дискотечной песенки, легкой, чтобы поплясать подпевая. А затем вслушался, а там ебать трагическая история матери-одиночки разыгрывается.
Нет нормального учебника по грамматике, как дополнение к Голицинскому?
>>32935
https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
Вот песня, которую ты наверняка знаешь и понимаешь. Что ты чувствуешь?
https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
Вот песня, которую ты наверняка знаешь и понимаешь. Что ты чувствуешь?
>>32946
Разочарование, потому что не увидел цп ((
Разочарование, потому что не увидел цп ((
218 Кб, 500x500>>32948
ВРЕМЯ ТУПЫХ ВОПРОСОВ
Англичанам, которые учат наш язык, лечге понимать нашу речь на слух? Ведь мы говорим четко, выговаривая каждую букву, а они говорят будто капусту жуют.
И кому легче выучить язык: наш им или нам их?
ВРЕМЯ ТУПЫХ ВОПРОСОВ
Англичанам, которые учат наш язык, лечге понимать нашу речь на слух? Ведь мы говорим четко, выговаривая каждую букву, а они говорят будто капусту жуют.
И кому легче выучить язык: наш им или нам их?
>>32659 (OP)
Why is the quality so important when viewing both humanity and and other animals in the animal kingdom.
Как это переводится? Почему равенство так важно при рассмотрении человечества и остальных животных(представителей царства животных)*?
Why is the quality so important when viewing both humanity and and other animals in the animal kingdom.
Как это переводится? Почему равенство так важно при рассмотрении человечества и остальных животных(представителей царства животных)*?
>>32949
Когда проходил дуолингву английски - русский, то ахуел, я аж чуть по русски не разучился разговаривать, после того как прочитал тамошние уроки.
Когда проходил дуолингву английски - русский, то ахуел, я аж чуть по русски не разучился разговаривать, после того как прочитал тамошние уроки.
>>32952
???
???
43 Кб, 700x525>>32949
Если Васян смог в русский, то почему Джон не сможет?
Если Васян смог в русский, то почему Джон не сможет?
>>32949
Конечно же легче. Нашу речь понимать легче, чем датскую или русскую, например.
>Англичанам, которые учат наш язык, лечге понимать нашу речь на слух?
Конечно же легче. Нашу речь понимать легче, чем датскую или русскую, например.
Как я учу. Это Просмотр Полиглота 16 уроков, Красный Мёрфи, Анки, Сериал с простыми словами, это Seinfeld,Friends,можно добавить Теория Большого Взрыва и Как Я Встретил Вашу Маму. Ко всему к этому есть специальный сериал для изучения английского Extra English, смотреть с английскими субтитрами.Когда уровень станет выше, иди дальше по более сложным сериалам. Дальше читать книги на английском с озвучиванием автора(можно без,но лучше с ним) Открываешь Книгу, автор начинает слушать, ты прислушиваешься к нему, как он произносит, останавливаешь автора, повторяешь сам, затем опять плей, слушаешь, повторяешь.Можешь просто слушать аудиокниги на английском.Пройди весь курс на дуолинго. Слушай подкасты от ббс. Но первым делом, нужно акцентировать внимание на словах и грамматике и фонотеке, найди видео на ютубе где говорят как какие буквы звучат вместе. Ты же хочешь правильно и красиво говорить? Вот приступай за работу. Конечно же самый лучший способ выучить язык, находиться в англоязычной стране. там уже за месяц начнешь штрепать.
308 Кб, 1600x1200>>32966
Котенка, лол
Котенка, лол
>>32966
не понял
не понял
>>32963
Анус ставишь?
>Конечно же самый лучший способ выучить язык, находиться в англоязычной стране. там уже за месяц начнешь штрепать.
Анус ставишь?
>>32972
You Might Wanna Hold Off
You Might Wanna Hold Off
>>32980
Действительно чего это я...
Действительно чего это я...
>>32897
>>32901
>>32916
>>32932
Спасибо! Действительно, на lang-8 закрыта регистрация. Зарегался на Hellotalk, пока никому не писал, страшновато сразу с бургами общаться, лол. Если с остальными составляющими языка у меня есть какой-то прогресс, то с письмом вообще все плохо. Нашел в гугле какие-то упражнения для перевода http://samlib.ru/k/kskij_s_l/exercises.shtml, попробую их сначала поделать, чтобы хоть как-то набить руку. Может еще есть какие-то сборники с подобным? Понятно, что такие упражнения - не лучший вариант хотя бы потому что для одной и той же фразы можно сделать несколько вариантов перевода, и все будут правильными, но все же.
>>32901
>>32916
>>32932
Спасибо! Действительно, на lang-8 закрыта регистрация. Зарегался на Hellotalk, пока никому не писал, страшновато сразу с бургами общаться, лол. Если с остальными составляющими языка у меня есть какой-то прогресс, то с письмом вообще все плохо. Нашел в гугле какие-то упражнения для перевода http://samlib.ru/k/kskij_s_l/exercises.shtml, попробую их сначала поделать, чтобы хоть как-то набить руку. Может еще есть какие-то сборники с подобным? Понятно, что такие упражнения - не лучший вариант хотя бы потому что для одной и той же фразы можно сделать несколько вариантов перевода, и все будут правильными, но все же.
>>32659 (OP)
Друх, заведующий https://justpaste.it/1bndh
Можно дополнить/поправить разде про Мерфи.
Красный и синий уже пол года существует в отменном качестве https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428149
Так же на сайте кембриджа есть онлайн тесты, которые заменяют в книгах раздел study
Elementary http://www.cambridge.org/elt/inuse/grammartests/esgu-test.htm
Intermediate http://www.cambridge.org/elt/inuse/grammartests/egu-test.htm
В игровой форме есть гремлены, которые на ошибки сообщают какие юниты повторить надо http://cdextras.cambridge.org/grammargremlins/index.html
Так же на ютубе девушка, оч хорошо разбирает уроки из книжек Мерфи.
красный https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
синий https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-
зеленый https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEskabgi9CfLoYtXTA3U8VNKS
Так же с розеттой стон, меньше всего гемора на андроиде. НА 4pda тема есть. Ставишь апк патченый, и пользуешься хочешь в онлайне, а хочешь - можно выкачать в офлайн ресурсы (в настрйоках пункт есть)
Друх, заведующий https://justpaste.it/1bndh
Можно дополнить/поправить разде про Мерфи.
Красный и синий уже пол года существует в отменном качестве https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5428149
Так же на сайте кембриджа есть онлайн тесты, которые заменяют в книгах раздел study
Elementary http://www.cambridge.org/elt/inuse/grammartests/esgu-test.htm
Intermediate http://www.cambridge.org/elt/inuse/grammartests/egu-test.htm
В игровой форме есть гремлены, которые на ошибки сообщают какие юниты повторить надо http://cdextras.cambridge.org/grammargremlins/index.html
Так же на ютубе девушка, оч хорошо разбирает уроки из книжек Мерфи.
красный https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
синий https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-
зеленый https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEskabgi9CfLoYtXTA3U8VNKS
Так же с розеттой стон, меньше всего гемора на андроиде. НА 4pda тема есть. Ставишь апк патченый, и пользуешься хочешь в онлайне, а хочешь - можно выкачать в офлайн ресурсы (в настрйоках пункт есть)
>>32948
У меня была примерно следующая схема:
- Хогг практически весь.
- Прослушивание эфира NPR + подкасты (аудио и видео) для изучения английского, но даже не столько с пояснениями правил, сколько просто с трепотней вокруг да около.
- Курс произношения от Mojsin L., есть в шапке (! - поясню дальше).
- Сериалы без субтитров. Сидишь и несколько раз пытаешься разобрать, что говорят в каждой сценке. Не получается с 3-4 раза - включаешь титры и слушаешь с ними, затем еще раз без них. Поначалу будет сложно, затем прокайфуешь.
Песни как-то сами по себе пониматься начали, в них речь проще, чем в некоторых сериалах.
! - курс произношения очень важен, т.к. после него реально начинаешь понимать некоторые нюансы языка. Я, например, Can и Can't научился различать только после того, как продрочил произношение.
Ну и важен хороший словарь, в том числе и знание идиом. Если будешь часто запинаться и тупить на незнакомых словах, то начнешь проебывать целые фразы.
>Как выдрочить аудирование настолько !?!?
У меня была примерно следующая схема:
- Хогг практически весь.
- Прослушивание эфира NPR + подкасты (аудио и видео) для изучения английского, но даже не столько с пояснениями правил, сколько просто с трепотней вокруг да около.
- Курс произношения от Mojsin L., есть в шапке (! - поясню дальше).
- Сериалы без субтитров. Сидишь и несколько раз пытаешься разобрать, что говорят в каждой сценке. Не получается с 3-4 раза - включаешь титры и слушаешь с ними, затем еще раз без них. Поначалу будет сложно, затем прокайфуешь.
Песни как-то сами по себе пониматься начали, в них речь проще, чем в некоторых сериалах.
! - курс произношения очень важен, т.к. после него реально начинаешь понимать некоторые нюансы языка. Я, например, Can и Can't научился различать только после того, как продрочил произношение.
Ну и важен хороший словарь, в том числе и знание идиом. Если будешь часто запинаться и тупить на незнакомых словах, то начнешь проебывать целые фразы.
>>32994
1. AJ Hoge, третий пункт в шапке
2. National Public Radio. Приложение NPR One на андроиде и яблоке.
>Что за хогг и что за эфир нпр
1. AJ Hoge, третий пункт в шапке
2. National Public Radio. Приложение NPR One на андроиде и яблоке.
>>32993
Твоё заявление не выдерживает никакой критики.
В сериалах идеальный звук. В песнях, особенно, в зарубежных, в которых, при сведении, вокал отодвигается на второй план, даже не каждый нейтив разберётся.
>Песни как-то сами по себе пониматься начали, в них речь проще, чем в некоторых сериалах.
Твоё заявление не выдерживает никакой критики.
В сериалах идеальный звук. В песнях, особенно, в зарубежных, в которых, при сведении, вокал отодвигается на второй план, даже не каждый нейтив разберётся.
>>32948
Для начала словарный запас выдрочи до уровня 10к хотя бы, иначе как ты собираешься слышать слова, которые ты не знаешь?
Для начала словарный запас выдрочи до уровня 10к хотя бы, иначе как ты собираешься слышать слова, которые ты не знаешь?
>>33001
Объясните, а как дрочить словарный запас, тупо зубрить? И где брать эти слова не в гугл транслейте же вбивать?
Объясните, а как дрочить словарный запас, тупо зубрить? И где брать эти слова не в гугл транслейте же вбивать?
>>33018
Читать книги , выписывая непонятные слова
Читать книги , выписывая непонятные слова
>>33018
дрочить слова ради слов - смысла нет. Надо уметь ими пользоваться. А это уже обороты и словосочетания.
дрочить слова ради слов - смысла нет. Надо уметь ими пользоваться. А это уже обороты и словосочетания.
>>33001
да очень легко. чтоб слышать их - надо привыкать понимать английскую речь. А это пимслер + подкасты. Без субтитров сначала, потом еще раз с сабами. Базовый набор слов везде примерно один - от контекста варьируется чуть. А редкие слова - слишком редки - их по контексту можно понять чаще.
>иначе как ты собираешься слышать слова, которые ты не знаешь?
да очень легко. чтоб слышать их - надо привыкать понимать английскую речь. А это пимслер + подкасты. Без субтитров сначала, потом еще раз с сабами. Базовый набор слов везде примерно один - от контекста варьируется чуть. А редкие слова - слишком редки - их по контексту можно понять чаще.
>>33023
Двачую. Давно заметил то, что мне именно надо само "запоминается" .
Хотя сколько меня не пичкали в школе словами всё вылетело из головы, слова наподобие central heating. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ААА ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО!?!? хотя оно почему-то запомнилось, видимо из-за абсурдности..
>дрочить слова ради слов - смысла нет
Двачую. Давно заметил то, что мне именно надо само "запоминается" .
Хотя сколько меня не пичкали в школе словами всё вылетело из головы, слова наподобие central heating. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ААА ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО!?!? хотя оно почему-то запомнилось, видимо из-за абсурдности..
>>33027
Действительно, зачем тебе знать словосочетание, которое тебе встретится не раз.
>ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ААА ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО!?!?
Действительно, зачем тебе знать словосочетание, которое тебе встретится не раз.
>>33032
Где например, в какой ситуации?
Я знал слово центраный, я знал что heat это тепло. Авторы того учебника просто слепили эти 2 слова, ведь мы такие тупые.
Где например, в какой ситуации?
Я знал слово центраный, я знал что heat это тепло. Авторы того учебника просто слепили эти 2 слова, ведь мы такие тупые.
Анон, а вообще репетитор по английскому стоит того?
У меня сводный брат занимается за занятие в 45 минут отдают рубль или полтора. Сейчас же столько всяких материалов/лекций, что если ХОТЕТЬ выучить можно самому.
У меня сводный брат занимается за занятие в 45 минут отдают рубль или полтора. Сейчас же столько всяких материалов/лекций, что если ХОТЕТЬ выучить можно самому.
>>33050
Разговорную практику ты по учебникам и курсам не получишь. Так что в любом случае придется или искать друзяшку для обмена, или отваливать бабла кому-то.
Разговорную практику ты по учебникам и курсам не получишь. Так что в любом случае придется или искать друзяшку для обмена, или отваливать бабла кому-то.
PET (компьютерный вариант)до 16 Апреля 201826 Апреля 201820 Апреля 2018 - 29 Апреля 2018
Котаны, кто сдавал, как будет всё это проходить можете сказать?
Котаны, кто сдавал, как будет всё это проходить можете сказать?
>>33027
Когда "надо" включает в себя пару тысяч самых распространённых слов, то, конечно, само "запомнится".
>что мне именно надо само "запоминается"
Когда "надо" включает в себя пару тысяч самых распространённых слов, то, конечно, само "запомнится".
197 Кб, 1106x820Почему мне Английский кажется таким детским и милым языком? Каждое слово такое смягченное что-ли. Например школьников в играх они называю просто kid, для них kid это оскорбление, а для меня это милота..
>>33066
Это просто как пример.
Это просто как пример.
>>33059
Всё само запомнится. Я не переводчиком собираюсь быть например, мне русское значение не обязательно. Пока учишь переводы слов, и в голове переовдишь туда сюда - это пиздец. надо исключать лишний момент. Поэтому словарь - только оксфордский, где простыми английскими словами объясняются другие английские слова.
Всё само запомнится. Я не переводчиком собираюсь быть например, мне русское значение не обязательно. Пока учишь переводы слов, и в голове переовдишь туда сюда - это пиздец. надо исключать лишний момент. Поэтому словарь - только оксфордский, где простыми английскими словами объясняются другие английские слова.
>>33071
хз, всегда сомтрел на сайте культуры - там все как было на тв. А с ютуба периодически ролики по просьбе правообладателей дропают %). Причем с официального канала же. http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/14505/episode_id/114802/video_id/114802/viewtype/picture/
хз, всегда сомтрел на сайте культуры - там все как было на тв. А с ютуба периодически ролики по просьбе правообладателей дропают %). Причем с официального канала же. http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/14505/episode_id/114802/video_id/114802/viewtype/picture/
Как различать этот долбаный язык?
Know - no: нооу
Can - can't: кэн
through - thought - though: это вообще жопа, 3 слова и все произносятся одинаково.
Know - no: нооу
Can - can't: кэн
through - thought - though: это вообще жопа, 3 слова и все произносятся одинаково.
>>33078
Двачую, надо чтобы например при слове car у тебя автоматически в голове показывался образ машины и исходя из образа в голове ты должен уже вспомнить как эта штука называется на русском
Двачую, надо чтобы например при слове car у тебя автоматически в голове показывался образ машины и исходя из образа в голове ты должен уже вспомнить как эта штука называется на русском
>>33078
Так тебе и грамматика не нужна, она тоже прекрасно усваивается пассивно. В зависимости, от поставленных целей, тебе вообще может быть ничего не нужно.
Другое дело, что, с таким подходом, не получится достичь внятного уровня в разумные сроки.
Пассивного словарного запаса тебе хватит, разве что, на дваче выёбываться своим "знанием" языка.
Есть, конечно, исключения, но я сильно сомневаюсь, что ты живёшь в англоязычной среде и каждый день читаешь по книге. Просто живя в России и читая форчонг, пассивный словарный запас ты наработаешь к пенсии.
>Я не переводчиком собираюсь быть например
Так тебе и грамматика не нужна, она тоже прекрасно усваивается пассивно. В зависимости, от поставленных целей, тебе вообще может быть ничего не нужно.
Другое дело, что, с таким подходом, не получится достичь внятного уровня в разумные сроки.
Пассивного словарного запаса тебе хватит, разве что, на дваче выёбываться своим "знанием" языка.
Есть, конечно, исключения, но я сильно сомневаюсь, что ты живёшь в англоязычной среде и каждый день читаешь по книге. Просто живя в России и читая форчонг, пассивный словарный запас ты наработаешь к пенсии.
>>33084
В Can "a" растягивается - звучит как "кээээн". В Can't "а" короткая, плюс glottal stop на конце - ты произносишь "т" не до конца, а только до момента, когда язык касается неба.
С остальными двумя проблем никогда не было, там обычно по контексту понимаешь, что за слово.
Повторюсь еще раз - хуячьте курс произношения, он параллельно хорошо прокачивает лисенинг.
>Can - can't: кэн
В Can "a" растягивается - звучит как "кээээн". В Can't "а" короткая, плюс glottal stop на конце - ты произносишь "т" не до конца, а только до момента, когда язык касается неба.
С остальными двумя проблем никогда не было, там обычно по контексту понимаешь, что за слово.
Повторюсь еще раз - хуячьте курс произношения, он параллельно хорошо прокачивает лисенинг.
>>33113
Что за курс?
Что за курс?
>>33113
Ты забываешь, что не все говорят на американском английском.
Ты забываешь, что не все говорят на американском английском.
![99688-cover[1].png](https://2ch.hk//fl/src/332659/15192265690860.png)
>>33126
В 99,99%.
>> Я сегодня ходил на ярмарку. Там продавали великолепный лу[...]
>> He has been quite moody today. Qui[...]!
В 99,99%.
22 Кб, 256x400Что скажете про пикрелейтед? Говорят, что хорошо выдрачивает грамматику, но меня смущает эта приписка "для школьников".
Наверное Голицынский бы стал ещё более популярным, если бы сделали его интерактивную версию как с Мёрфи синим есть приложение
>>33128
Какая разница? Ты прямо как в старом анекдоте про нового русского, который: "Прикинь я гений, купил сыну конструктор лего и сам собрал его! А там написано от трёх до пяти лет". Задачник годный, я его в 14-15 лет прорешал от корки до корки и теперь эта грамматика у меня в подкорке сидит, даже не задумываюсь, когда использую.
Какая разница? Ты прямо как в старом анекдоте про нового русского, который: "Прикинь я гений, купил сыну конструктор лего и сам собрал его! А там написано от трёх до пяти лет". Задачник годный, я его в 14-15 лет прорешал от корки до корки и теперь эта грамматика у меня в подкорке сидит, даже не задумываюсь, когда использую.
>>33135
Вы это кто? За всех отучаемся говорить. В русском литературном языке конечные согласные оглушаются, а если за ними следует звонкая, то наоборот, глухие озвончаются.
Вы это кто? За всех отучаемся говорить. В русском литературном языке конечные согласные оглушаются, а если за ними следует звонкая, то наоборот, глухие озвончаются.
>>33139
Если бы запилили нормальные ответы. А то решаешь-решаешь, лезешь проверять, а у тебя с ответами не сходится. Проверяешь всё снова, перечитываешь правила, снова проверяешь и всё остаётся на своих местах. И так пиздошишься, пока не поймёшь, что ёбаные ответы в очередной раз оказались неправильными. Уже 7, сука, переизданий вышло, а ответы так и не исправят никак нормально.
Если бы запилили нормальные ответы. А то решаешь-решаешь, лезешь проверять, а у тебя с ответами не сходится. Проверяешь всё снова, перечитываешь правила, снова проверяешь и всё остаётся на своих местах. И так пиздошишься, пока не поймёшь, что ёбаные ответы в очередной раз оказались неправильными. Уже 7, сука, переизданий вышло, а ответы так и не исправят никак нормально.
>>33142
Что, там нет сразу вопроса и ответа правильного? Ну и прост тогда это в компьютер мол задание, поле для ответа и если хорошо, то зелёненьким высвечивается.
Что, там нет сразу вопроса и ответа правильного? Ну и прост тогда это в компьютер мол задание, поле для ответа и если хорошо, то зелёненьким высвечивается.
>>33133
Quite quiet
Quite quiet
>>33144
Тогда и правда проблема. В Мёрфи же получше с этим.
Тогда и правда проблема. В Мёрфи же получше с этим.
Где можно красный мерфи подешевле купить, нет возможности отдать 1.5к за книгу.
>>33084
Ты совсем долбаеб, что ли?
>through - thought - though: это вообще жопа, 3 слова и все произносятся одинаково.
Ты совсем долбаеб, что ли?
>>32992
Видимо он ушёл. Добавь ещё о том, что у синего Мёрфи есть свое приложение.
Видимо он ушёл. Добавь ещё о том, что у синего Мёрфи есть свое приложение.
>>33191
Тва тва тва
Тва тва тва
>>33223
Нет, это переводится как "всего лишь"
Нет, это переводится как "всего лишь"
>>33166
А, Крюгич-кун вернулся? Или ты новенький?
В последнем случае — твоя табличка не панацея (недостаточно разжёвывает для невежд). Позднее поймёшь свою ошибку, так как этот вопрос должны разъяснять в самом начале любого учебного курса.
А, Крюгич-кун вернулся? Или ты новенький?
В последнем случае — твоя табличка не панацея (недостаточно разжёвывает для невежд). Позднее поймёшь свою ошибку, так как этот вопрос должны разъяснять в самом начале любого учебного курса.
Хорошо, что в английском нет падежей. Наверное.
>>33234
I guess we'll never know. There are not that many occasions I could chat with someone in English though. Living in Europe for quite a long time, I feel like being surrounded by morons.
I guess we'll never know. There are not that many occasions I could chat with someone in English though. Living in Europe for quite a long time, I feel like being surrounded by morons.
>>33235
Continue learning the language, my dude.
>>33236
А с чего ты взял, что они панацея?
Они показывают на определённых примерах, как употреблять то-то и то-то, или перечисляют отдельные часто употребляемые хуйни. Скажем, идиоты решат, что такое-то время можно использовать лишь с eat. Умные люди заменят eat на нужный глагол.
>>33239
Continue learning the language, my dude.
>>33236
А с чего ты взял, что они панацея?
Они показывают на определённых примерах, как употреблять то-то и то-то, или перечисляют отдельные часто употребляемые хуйни. Скажем, идиоты решат, что такое-то время можно использовать лишь с eat. Умные люди заменят eat на нужный глагол.
>>33239
>> Having [lived/been living (sic!) — depends on the context] in Europe for quite a long time, I feel like I am surrounded by morons.
Как вы заучиваете слова, например взятые из книги или сериала? Записываете в блокнот вместе с предложением в котором они встретились? Или просто слово в словарь забиваете а потом уже в словаре примеры смотрите? Потому что учить слова без контекста или примера это самое бесполезное занятие которое можно делать, я вот для себя это понял. Может есть какая-то хорошая программа/словарь куда можно вбивать новые слова, чтобы она выдавала несколько примеров употребления этого слова. желательно с системой повторения? Есть такое чудо щас? Я знаю про сайты с примерами и знаю программы для заучки слов но постоянно забивать слова в разные сайты и словари это очень времязатратно.
>>33226
Насколько у тебя хватит способности адекватно воспринимать информацию.
Насколько у тебя хватит способности адекватно воспринимать информацию.
>>33240
True story, bro.
It does not matter how hard you'd try. You'll never talk to a Cambridge graduate in your lifetime. The world speaks simple English. There won't be a single native speaker among your friends.
>depends on the context
True story, bro.
It does not matter how hard you'd try. You'll never talk to a Cambridge graduate in your lifetime. The world speaks simple English. There won't be a single native speaker among your friends.
>>33245
У меня киндл, который очень плохо справляется с пдф файлами, а с пк неудобно.
У меня киндл, который очень плохо справляется с пдф файлами, а с пк неудобно.
>>33247
Actually, my personal experience says both of these are entirely possible. You only have to be a translator and an extravert enough to go to conventions, award ceremonies, powwows, and the like to talk with people and make friends. With a lot of luck and charm, you might even gain a lifetime friend or a lover/spouse. And interpreting provides even more opportunities for this.
>> You'll never talk to a Cambridge graduate in your lifetime.
>> There won't be a single native speaker among your friends.
Actually, my personal experience says both of these are entirely possible. You only have to be a translator and an extravert enough to go to conventions, award ceremonies, powwows, and the like to talk with people and make friends. With a lot of luck and charm, you might even gain a lifetime friend or a lover/spouse. And interpreting provides even more opportunities for this.
39 Кб, 895x503>>33267
Табличка-то правильная. Просто ты ёбанько и пользуешься ей неправильно, поскольку не в состоянии даже понять, что в ней написано.
Два вопроса на засыпку — какую часть речи представляет собой able и что обозначает символ V в таблице?
Табличка-то правильная. Просто ты ёбанько и пользуешься ей неправильно, поскольку не в состоянии даже понять, что в ней написано.
Два вопроса на засыпку — какую часть речи представляет собой able и что обозначает символ V в таблице?
>>33271
Ответный вопрос, Крюгер-кун: видишь ли ты где-нибудь в таблице слово able?
Четвёртый вопрос на засыпку: способен ли ты чётко и твёрдо сформулировать, что такое was?
Ответный вопрос, Крюгер-кун: видишь ли ты где-нибудь в таблице слово able?
Четвёртый вопрос на засыпку: способен ли ты чётко и твёрдо сформулировать, что такое was?
>>33243
Заношу свежеувиденные/прочитанные слова в список, если вижу слово из списка повторно - ставлю напротив него галочку, чтобы отмечать более распространенные слова. Потом перед сном 10 самых частых слов из списка добавляю в Anki с примерами из словаря, занимает от силы минут 5-10.
Думаю для сабов есть скрипты, чтобы разбивать на слова и интегрировать в Anki, для японского точно видел.
Заношу свежеувиденные/прочитанные слова в список, если вижу слово из списка повторно - ставлю напротив него галочку, чтобы отмечать более распространенные слова. Потом перед сном 10 самых частых слов из списка добавляю в Anki с примерами из словаря, занимает от силы минут 5-10.
Думаю для сабов есть скрипты, чтобы разбивать на слова и интегрировать в Anki, для японского точно видел.
ребят дайте хороший материал по английской грамматике, временам и всему прочему, а то мёрфи немного отпугивает тем, что он полностью на английском и я не уверен, что смогу всё корректно разобрать.
>>33299
Ну так German - немецкий, а Dutch - нидерландский.
А вообще в олдовые времена все германцы называли себя просто народом(словесно это было обычно что-то похожее на дойч или фолк), нидерландцы в том числе. У англосаксов тоже такое было, географические названия Norfolk(букв. северный народ) и Suffolk(букв. южный народ) в Восточной Англии как бы намекают.
Ну так German - немецкий, а Dutch - нидерландский.
А вообще в олдовые времена все германцы называли себя просто народом(словесно это было обычно что-то похожее на дойч или фолк), нидерландцы в том числе. У англосаксов тоже такое было, географические названия Norfolk(букв. северный народ) и Suffolk(букв. южный народ) в Восточной Англии как бы намекают.
Аноны, в чем смысл песни?
В припеве: Они приходят понюхать петуха?
https://www.youtube.com/watch?v=uAE6Il6OTcs
В припеве: Они приходят понюхать петуха?
https://www.youtube.com/watch?v=uAE6Il6OTcs
>>33308
Я сам только вкатываюсь в инглиш
Я сам только вкатываюсь в инглиш
Какие книги просто художественные произведения на инглише посоветуете почитать новичку
Skip updating current thread until the specified action is no longer busy
по смыслу эквивалентно
Skip updating current thread until the specified action is busy
?
по смыслу эквивалентно
Skip updating current thread until the specified action is busy
?
>>33349
Нет. Но эквивалентно while the specified action is busy.
Нет. Но эквивалентно while the specified action is busy.
/e
>>33355
Они приходят убивать моего отца, сильно.
Они приходят убивать моего отца, сильно.
>>32659 (OP)
Какой аналог у слова yikes в русском языке?
Какой аналог у слова yikes в русском языке?
>>33299
Юзают в Нидерландах, Бельгии. Возможно ты просто спутал с Deutsch. Но все-равно это все германская группа языков.
>Dutch
Юзают в Нидерландах, Бельгии. Возможно ты просто спутал с Deutsch. Но все-равно это все германская группа языков.
В мультике фраза "i didnt know we had a pool", тобишь "не знал, что у нас ЕСТЬ бассейн"
Почему had? Бассейн был и есть сейчас, почему не we have a pool?
Почему had? Бассейн был и есть сейчас, почему не we have a pool?
>>33348
Тома Сойера
Тома Сойера
В шапке много всего, но как начать делать шаги в Listening и произношении? Или это разделяется?
В грамматике просто: если делаешь упражнения и применяешь изученное, есть успех. И сразу понятно, что есть успех. А как оценивать тут? Если говорить о произношении, то у меня есть проблемы с ним и на русском. Но сделать дабы понятно было окружающим. Транскрипции? Не думаю так. В общем думаю начать с отдельных звуков было бы хорошо. English Pronunciation In Use хорошее пособие? Или начать с более простого? Или просто другого?
Речь слышу, даже понимаю общий смысл, но сильно в потоке теряются все эти 've, 'd и приходится додумывать с контекста, а пока додумаешь или пренебрежишь то уже кто-то говорит совсем другое. Если подглядываешь временами в текст, то всё идёт хорошо.
И конечно, можно ли всё это организовать на мобиле с андроидом? Было бы отлично.
В грамматике просто: если делаешь упражнения и применяешь изученное, есть успех. И сразу понятно, что есть успех. А как оценивать тут? Если говорить о произношении, то у меня есть проблемы с ним и на русском. Но сделать дабы понятно было окружающим. Транскрипции? Не думаю так. В общем думаю начать с отдельных звуков было бы хорошо. English Pronunciation In Use хорошее пособие? Или начать с более простого? Или просто другого?
Речь слышу, даже понимаю общий смысл, но сильно в потоке теряются все эти 've, 'd и приходится додумывать с контекста, а пока додумаешь или пренебрежишь то уже кто-то говорит совсем другое. Если подглядываешь временами в текст, то всё идёт хорошо.
И конечно, можно ли всё это организовать на мобиле с андроидом? Было бы отлично.
>>33387
Та же проблема. Понимаю общий смысл, но в конце предложения сложно восстановить его первоначальный вид. Трудно вспомнить, на каких местах стояли "мелкие" слова.
Думаю, фиксится с практикой, по-другому никак.
>Речь слышу, даже понимаю общий смысл, но сильно в потоке теряются все эти 've, 'd и приходится додумывать с контекста, а пока додумаешь или пренебрежишь то уже кто-то говорит совсем другое. Если подглядываешь временами в текст, то всё идёт хорошо.
Та же проблема. Понимаю общий смысл, но в конце предложения сложно восстановить его первоначальный вид. Трудно вспомнить, на каких местах стояли "мелкие" слова.
Думаю, фиксится с практикой, по-другому никак.
>>33389
Да, скорее просто поток образов, жучки да червячки временные всякие.
>но в конце предложения сложно восстановить его первоначальный вид
Да, скорее просто поток образов, жучки да червячки временные всякие.
>>33387
>>33389
Это нормально. Практика и еще раз практика. А также нужно поболе читать, как бы странно это не звучало. Все эти додумывания связаны с тем, что вы, скорее всего, сами неуверенно используете эти слова/частицы и т.д. Чтение помогает развивать уверенность в использовании языка. Когда вы начнете мыслить приближенно к спикеру, вы будете понимать его речь. И да, поначалу не нужно ничего додумывать. Поняли общий смысл? Отлично. Иначе, как говоришь, анон, пока додумаешь - спикер проговорит еще 10 предложений.
>>33389
Это нормально. Практика и еще раз практика. А также нужно поболе читать, как бы странно это не звучало. Все эти додумывания связаны с тем, что вы, скорее всего, сами неуверенно используете эти слова/частицы и т.д. Чтение помогает развивать уверенность в использовании языка. Когда вы начнете мыслить приближенно к спикеру, вы будете понимать его речь. И да, поначалу не нужно ничего додумывать. Поняли общий смысл? Отлично. Иначе, как говоришь, анон, пока додумаешь - спикер проговорит еще 10 предложений.
Внимание! Внимание!
Нужно английский выучить до свободного разговорного и даже более уровня (за 4-6 месяцев). Занимаюсь 2 недели подкасты + ютуб + мерфи. По 7-8ч в день. Голова болит. Много чего запоминается, с каждым днем становится лучше, но пока как-то неопределенно, то есть я не могу сказать точно, шкалы прогресса нет. Что посоветуете, есть тут подобные люди кому резко понадобился язык и они его учили/выучили.
P.s. с каждым новым днем я понимаю, что ничего толком о языке не знал, открываются огромные пласты информации и меня это пугает...
Нужно английский выучить до свободного разговорного и даже более уровня (за 4-6 месяцев). Занимаюсь 2 недели подкасты + ютуб + мерфи. По 7-8ч в день. Голова болит. Много чего запоминается, с каждым днем становится лучше, но пока как-то неопределенно, то есть я не могу сказать точно, шкалы прогресса нет. Что посоветуете, есть тут подобные люди кому резко понадобился язык и они его учили/выучили.
P.s. с каждым новым днем я понимаю, что ничего толком о языке не знал, открываются огромные пласты информации и меня это пугает...
>>33101
Это крайне долго и неэффективно. Пока не понимаешь ни структуры предложения, ни как их строить, от чего плесать - крайне сложно что либо усваивать. У меня так и было, как только с этим начал разбираться, так и при чтении все сразу на свои места встало, и на слух воспринимать получаться начало.
>Так тебе и грамматика не нужна, она тоже прекрасно усваивается пассивно.
Это крайне долго и неэффективно. Пока не понимаешь ни структуры предложения, ни как их строить, от чего плесать - крайне сложно что либо усваивать. У меня так и было, как только с этим начал разбираться, так и при чтении все сразу на свои места встало, и на слух воспринимать получаться начало.
>>33423
Надо ею пользоваться. Пробовал что-нибудь самогу писать? Такие коротенькие эссэ. Сразу начнуть всплывать вопросы "а кокой конструкцией выоазить то и это?"
Надо ею пользоваться. Пробовал что-нибудь самогу писать? Такие коротенькие эссэ. Сразу начнуть всплывать вопросы "а кокой конструкцией выоазить то и это?"
>>33425
В чатике перекидываешьмя или новелки? Что поправляют, это хорошо. Я бы на твоём месте вопросы на ответы в книжках искал. По опыту могу сказать, что редкий нейтив способен объяснить что да как
В чатике перекидываешьмя или новелки? Что поправляют, это хорошо. Я бы на твоём месте вопросы на ответы в книжках искал. По опыту могу сказать, что редкий нейтив способен объяснить что да как
>>33426
random /b/
random /b/
>>33399
eslpod + engpod101, не веду и даже не представляю зачем она
eslpod + engpod101, не веду и даже не представляю зачем она
I'm going to Italy tomorrow. Just for a weekend trip. According to the weather forecast, it is going to be +11° warm. I hope to find some decent food and cheap drinks.
What are your plans for this weekend, anonche?
What are your plans for this weekend, anonche?
135 Кб, 1280x720Няши посоветуйте, что почитать перед тем как взяться за первый белее-менее серьезный перевод с русского на английский объемного текста?
Хотелось бы чего нибудь типа этого - http://englishhobby.ru/advice_for_beginners/translation/ но чтобы тема была пообширнее раскрыта.
Кинамана вам для привлечения внимания.
Хотелось бы чего нибудь типа этого - http://englishhobby.ru/advice_for_beginners/translation/ но чтобы тема была пообширнее раскрыта.
Кинамана вам для привлечения внимания.
>>33437
I am going to stay at my home.
I am going to stay at my home.
>>33445
Не в совершенстве конечно. Но и это не комерческий перевод. Я просто хочу перевести свой же пост в бложике на инглиш, да вот незнаю с какой стороны подойти.
Кстати общеизвестно, что Кинаман знает английский "на 60%", что не помешало ему перевести несколько мультфильмов и игр.
Не в совершенстве конечно. Но и это не комерческий перевод. Я просто хочу перевести свой же пост в бложике на инглиш, да вот незнаю с какой стороны подойти.
Кстати общеизвестно, что Кинаман знает английский "на 60%", что не помешало ему перевести несколько мультфильмов и игр.
Что скажете про Орлову и Петрову? Самоучитель.
50 Кб, 600x600>>32993
Как вам не скучно задрачивать Хогга? Один и тот же сет одного урока проходить по 1-2 часа в день в течении недели (как рекомендовано в гайде)? Я уже на втором прослушивании mini-story начинаю зевать.
Как вы боритесь с этим?
Как вам не скучно задрачивать Хогга? Один и тот же сет одного урока проходить по 1-2 часа в день в течении недели (как рекомендовано в гайде)? Я уже на втором прослушивании mini-story начинаю зевать.
Как вы боритесь с этим?
>>33448
Полажай по подобным бложикам на английском. Втянешься в стиль написания. И вообще почаще почитывай иноземную прессу.
Полажай по подобным бложикам на английском. Втянешься в стиль написания. И вообще почаще почитывай иноземную прессу.
>>33459
Ни в коем случае! Ты что! Конечно же не стоит.
>Если я уже начал Rosetta Stone, стоит ли мне просмотреть Полиглота?
Ни в коем случае! Ты что! Конечно же не стоит.
Есть ли какой-нибудь ресурс/прога, куда можно было бы добавить несколько текстов, а тебе выдало бы слова, которые встречаются во всех текстах хотя бы один раз?
>>33475
Да я как бы и не намекал, что он ниггер.
Да я как бы и не намекал, что он ниггер.
221 Кб, 720x1280>>33475
Мальчики, не ссорьтесь!
Мальчики, не ссорьтесь!
Какое годное приложение посоветуете, (без ежемесячной подписки в 2к) для изучения новых слов на айос?
Аноны, стоит ли покупать премиум на lingualeo (на год)? Там на 23 февраля скидку сделали, но я не знаю, есть ли какой-то смысл там прем брать.
>>33490
??????????????????
??????????????????
>>33423
у меня после петрова пошли подвижки. После его обьяснений весь багаж по полочкам начал раскладываться, да и картина общая о структуре предложения сложилась хоть, а не как просто набор слов.
у меня после петрова пошли подвижки. После его обьяснений весь багаж по полочкам начал раскладываться, да и картина общая о структуре предложения сложилась хоть, а не как просто набор слов.
>>33498
Подробней про Петрова, или опять в шапке?
Подробней про Петрова, или опять в шапке?
Что анон думает о сервисе skyeng?
Я хочу себе уроки с преподом, чтоб подтянуть язык с уровня норм до уровня заебись. Но в местные провинциальные центры английского не хочу. Может что-то посоветуете?
Я хочу себе уроки с преподом, чтоб подтянуть язык с уровня норм до уровня заебись. Но в местные провинциальные центры английского не хочу. Может что-то посоветуете?
>>33498
Лол там в полиглоте Епифанцев сидит
Лол там в полиглоте Епифанцев сидит
>>33472
Ielts же, ты что.
Ielts же, ты что.
>>33431
Are you the one who posted here two weeks ago and screwed up with correcting my posts? You haven't answered my questions about purpose of taking the exam. Is your score enough for what you want?
Are you the one who posted here two weeks ago and screwed up with correcting my posts? You haven't answered my questions about purpose of taking the exam. Is your score enough for what you want?
>>33494
И так правильно, кстате
И так правильно, кстате
>>33522
Ага, я. Эмиграция. Нужно 6.5 overall, so mission is accomplished.
Ага, я. Эмиграция. Нужно 6.5 overall, so mission is accomplished.
>>33489
Я месяц назад без скидки, могу сказать так: вещь не нужная, но я не жалею. Очень удобно изучать слова в режиме брейншторма. Буквально за пол часа изучаю 50 слов. Да и сайт подогревает детский, спортивный интерес. Стремление апнуть лвл и набрать достаточно опыта для улучшения навыка.
А так - вещь абсолютно бесполезная. Правила там не изучаю, смотрю лишь видео и читаю статьи, что можно делать и без этого сайта.
Я месяц назад без скидки, могу сказать так: вещь не нужная, но я не жалею. Очень удобно изучать слова в режиме брейншторма. Буквально за пол часа изучаю 50 слов. Да и сайт подогревает детский, спортивный интерес. Стремление апнуть лвл и набрать достаточно опыта для улучшения навыка.
А так - вещь абсолютно бесполезная. Правила там не изучаю, смотрю лишь видео и читаю статьи, что можно делать и без этого сайта.
>>33583
Да пошел ты, никто мне не давал денег, у меня 4с старенький.
А приложение себя позиционирует как бесплатное, но спустя неделю активируется подписка плата 2к/мес.
Да пошел ты, никто мне не давал денег, у меня 4с старенький.
А приложение себя позиционирует как бесплатное, но спустя неделю активируется подписка плата 2к/мес.
почему так сложилось?
>Года обозначаются количественными числительными. При чтении обозначений года хронологическая дата делится пополам, причем каждая половина читается как отдельное число: 1917 - nineteen seventeen (букв.: девятнадцать семнадцать); 1848 - eighteen forty-eight.
>A.S. Pushkin was born in 1799 (seventeen ninety-nine) and died in 1837 (eighteen thirty-seven). - А.С. Пушкин родился в 1799 году и умер в 1837 году.
>Примечание. Обозначение года читается также следующим образом:
>1917 - nineteen hundred and seventeen
>1848 - eighteen hundred and forty-eight
Аноны, как повысить свой навык прослушивания? Вроде обычную речь понимаю, а вот в музыке - даже 25% не понимаю. Такое чувство, что там большинство слов проглатываются/произносятся как захочется
>>32950
Почему это качество так важно при рассмотрении людей и других представителей животного царства
Там же the quality, знавчит, где-то до этого упоминалось, что это за качество
Почему это качество так важно при рассмотрении людей и других представителей животного царства
Там же the quality, знавчит, где-то до этого упоминалось, что это за качество
такое
>>33601
Да это ни о чём не говорит, я и в русской-то музыке иногда слова не опознаю, ибо певцы начинаются заливаться, растягивать гласные, глотать целые слоги и т.п. хренью заниматься.
Да это ни о чём не говорит, я и в русской-то музыке иногда слова не опознаю, ибо певцы начинаются заливаться, растягивать гласные, глотать целые слоги и т.п. хренью заниматься.
>>33618
Ну послушай оперу ту же, там вообще пиздец. В музыке искажается произношение в угоду рифме и мелодике. Иногда сильно, иногда почти нет. Порой перечитываю тексты знакомых песен и нахожу, что там поётся не то, что мне слышится.
Возможно, у меня просто слух никакой, но что есть.
Ну послушай оперу ту же, там вообще пиздец. В музыке искажается произношение в угоду рифме и мелодике. Иногда сильно, иногда почти нет. Порой перечитываю тексты знакомых песен и нахожу, что там поётся не то, что мне слышится.
Возможно, у меня просто слух никакой, но что есть.
>>33512
Говно. Суть в том, что бы занять ученика в большей степени платформой, и набрать преподов которые сами еле говорят. В итоге дерут бабло как за нормального учителя, а выхлопа нихуя нет. Короче не рекомендую. Юзал аналогичную платформу несколько месяцев, в итоге послал нахуй. 40 минут занятие, из который ты говоришь минут 20.
Иди на italki и выбирай нормального препода, выйдет дешевле, и выхлоп будет.
Говно. Суть в том, что бы занять ученика в большей степени платформой, и набрать преподов которые сами еле говорят. В итоге дерут бабло как за нормального учителя, а выхлопа нихуя нет. Короче не рекомендую. Юзал аналогичную платформу несколько месяцев, в итоге послал нахуй. 40 минут занятие, из который ты говоришь минут 20.
Иди на italki и выбирай нормального препода, выйдет дешевле, и выхлоп будет.
Английский не изучаю, да и изучать не хочу, но встали 2 вопроса, которые меня беспокоят уже вторую неделю.
Nature's wrath и Wrath of the nature - есть ли разница между "of" и "'s" когда указывается принадлежность? Nature's wrath я перевожу как природный гнев, а вариант с of - это гнев природы. Поверхностный гугл говорит, что 's нужно для одушевленных существительных, а of для неодушевленных, но я жопой чую, что есть какая-то другая причина запилить 2 способа указания принадлежности. Например, вариант с of как бы говорит нам, что главное - это объект, о котором идет речь, а вариант 's призывает заострить внимание на личности объекта. Ну или наоборот.
В школе учили, что you - это, приблизительно, "ю", но в медиа часто слышу что-то вроде "джю". Есть какое-то правило произношения, или тут ситуация уровня "что" и "чё"?
Nature's wrath и Wrath of the nature - есть ли разница между "of" и "'s" когда указывается принадлежность? Nature's wrath я перевожу как природный гнев, а вариант с of - это гнев природы. Поверхностный гугл говорит, что 's нужно для одушевленных существительных, а of для неодушевленных, но я жопой чую, что есть какая-то другая причина запилить 2 способа указания принадлежности. Например, вариант с of как бы говорит нам, что главное - это объект, о котором идет речь, а вариант 's призывает заострить внимание на личности объекта. Ну или наоборот.
В школе учили, что you - это, приблизительно, "ю", но в медиа часто слышу что-то вроде "джю". Есть какое-то правило произношения, или тут ситуация уровня "что" и "чё"?
>>33578
Помогите ангнланы.
Помогите ангнланы.
>>33578
What does it (this/that) mean? (Что это значит?)
It means something. (Это что-то значит.)
It must mean something. (Это должно что-то означать.)
It doesn't mean anything! (Это ничего не значит.)
Вообще, может смотреть примеры на https://tatoeba.org и http://context.reverso.net/translation/english-russian/it+means если в чём-то не уверен. Смотреть и мотать на ус разные способы употребления слов.
What does it (this/that) mean? (Что это значит?)
It means something. (Это что-то значит.)
It must mean something. (Это должно что-то означать.)
It doesn't mean anything! (Это ничего не значит.)
Вообще, может смотреть примеры на https://tatoeba.org и http://context.reverso.net/translation/english-russian/it+means если в чём-то не уверен. Смотреть и мотать на ус разные способы употребления слов.
>>32659 (OP)
Хотел написать.
Если инопланетяне не являются людьми, то инопланетные животные на самом деле не являются животными, тогда как нам их(инопланетных животных) называть.
написал
If aliens are not humans, then alien animals are not actually animals, then how do we call them?
Где объебался?
Хотел написать.
Если инопланетяне не являются людьми, то инопланетные животные на самом деле не являются животными, тогда как нам их(инопланетных животных) называть.
написал
If aliens are not humans, then alien animals are not actually animals, then how do we call them?
Где объебался?
49 Кб, 1043x746А полиглот годная тема. Как будто весь школьный курс за 16 часов прошёл. А ещё можно лолировать с Епифанцева.
И у мужика вот чернила на пальце.
И у мужика вот чернила на пальце.
>>33645
Его Сашей называли по-моему
Его Сашей называли по-моему
>>33588
Спасибо за информацию
Спасибо за информацию
Поясните, написано i was a ratchet, но что это значит? Чёт не могу понять. Рачет значит как пугач птич что-то такое, хотя в тексте там не то имеется ввиду!
>>33651
Вот предложение: It was explicitly and deliberately a ratchet, designed to effect a one-way passage from scarcity to plenty by way of stepping up output each year, every year, year after year.
Вот предложение: It was explicitly and deliberately a ratchet, designed to effect a one-way passage from scarcity to plenty by way of stepping up output each year, every year, year after year.
>>33652
А всё понял.
А всё понял.
>>33509
хуйня полнейшая, легко справишься, я думаю.
хуйня полнейшая, легко справишься, я думаю.
Тут есть те, кто вообще не учит грамматику? Я не могу учить грамматику почему-то, не идет. Я через розетту учусь, вроде пошло-поехало. Это реально вообще не уча грамматику, осилить инглиш? Или придется эти таблички ублюдские задрачивать?
>>33786
elementary/pre-intermediate
elementary/pre-intermediate
>>33785
Придётся. Но в английском и грамматики толком нет. Даже падежей нет. Разве это грамматика? Да и эта грамматика не напоминает решение математических задач. Пройди какого-то Петрова 16 часов там даже Епифанцев учился, Мёрфи да и хватит пока.
Придётся. Но в английском и грамматики толком нет. Даже падежей нет. Разве это грамматика? Да и эта грамматика не напоминает решение математических задач. Пройди какого-то Петрова 16 часов там даже Епифанцев учился, Мёрфи да и хватит пока.
>>33790
То чувство когда захотел выучить немецкий, но охуел от их спряжений и мутных артиклей решился вернуться к божественному английскому.
То чувство когда захотел выучить немецкий, но охуел от их спряжений и мутных артиклей решился вернуться к божественному английскому.
>>33790
А Петрова параллельно с Розеттой проходить?
А Петрова параллельно с Розеттой проходить?
аноны, заканчиваю 4 курс ВАВТ
английский дали очень хорошую базу, настолько, что я помогал своей подруге, учащийся в Барселоне в магистратуре по специальности "политическая философия" писать развернутые эссе, консультировал ее и так далее
различные политические и юридические тексты на зарубежных сайтах тоже даются очень хорошо
но при этом какие то общие и супер фундамаентальные вещи я умудрился забыть!
то есть лексика, умение понимать, говорить, строить предложения, все есть, но могу допускать совершенно глупые ошибки во временах
как фиксить?
2. так как продолжать учиться пока нет желания, буду работать по специальности, но что если английский мне не пригодится на работе?
хотел бы найти какие нибудь курсы в МСК, где можно было общаться на раздичные социально экономические вопросы, чтобы тренировать такую профессиональную особенную лексику
что-то вроде дебатов или круглых столов по английски
какие есть варианты?
ДС
английский дали очень хорошую базу, настолько, что я помогал своей подруге, учащийся в Барселоне в магистратуре по специальности "политическая философия" писать развернутые эссе, консультировал ее и так далее
различные политические и юридические тексты на зарубежных сайтах тоже даются очень хорошо
но при этом какие то общие и супер фундамаентальные вещи я умудрился забыть!
то есть лексика, умение понимать, говорить, строить предложения, все есть, но могу допускать совершенно глупые ошибки во временах
как фиксить?
2. так как продолжать учиться пока нет желания, буду работать по специальности, но что если английский мне не пригодится на работе?
хотел бы найти какие нибудь курсы в МСК, где можно было общаться на раздичные социально экономические вопросы, чтобы тренировать такую профессиональную особенную лексику
что-то вроде дебатов или круглых столов по английски
какие есть варианты?
ДС
На англобордах часто встречаю слово shill, shilling. Что это значит, как правильно переводить?
Пацаны, как свой активный запас слов? Читаю, многое понимаю, но в разговоре тупо не могу вспомнить эти слова. Как быть? Что делать?
>>33862
О, господи, извините!!!
Там слово >>>English<<< (означает "Английский" если переводить на русский), надеюсь ты теперь понимаешь, что за слово там было всё это время. Если возникнут ещё трудности — обращайся!
О, господи, извините!!!
Там слово >>>English<<< (означает "Английский" если переводить на русский), надеюсь ты теперь понимаешь, что за слово там было всё это время. Если возникнут ещё трудности — обращайся!
https://youtu.be/uP0sC_s5EfE
Что можно извлечь из песен на английском? Помогут ли они в произношении, слушании или ещё чём-то?
Что можно извлечь из песен на английском? Помогут ли они в произношении, слушании или ещё чём-то?
>>33889
Лол, кстати я времена недели выучил по видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=mGgMZpGYiy8
Лол, кстати я времена недели выучил по видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=mGgMZpGYiy8
>>33890
Лол, песня классная
Лол, песня классная
>>33893
В первом случае ты её не видел, но потом это таки случилось. Вот приходит мужик с войны и говорит соседу, что не видел жену целую вечность.
Во втором случае он её до сих пор не увидел.
Грамматически первое - это прошедшее время, второе настоящее.
В первом случае ты её не видел, но потом это таки случилось. Вот приходит мужик с войны и говорит соседу, что не видел жену целую вечность.
Во втором случае он её до сих пор не увидел.
Грамматически первое - это прошедшее время, второе настоящее.
>>33895
Спасибо!
Спасибо!
>>33868
Вполне неплохо можно извлечь профит от песен на английском, которые тебе реально нравятся и которые не столько поются, сколько проговариваются.
Ну, типа таких
https://en.lyrsense.com/beatles/eleanor_rigby
https://en.lyrsense.com/nick_cave/jesus_alone
На ютубчике с хардсабами можно найти
https://www.youtube.com/watch?v=jZ0xxHOzmzI
Смысл в том, что тащишься от них, знаешь перевод текстов, слушаешь по несколько раз в день и повторяешь слова, поджражая исполнителю.
Вполне неплохо можно извлечь профит от песен на английском, которые тебе реально нравятся и которые не столько поются, сколько проговариваются.
Ну, типа таких
https://en.lyrsense.com/beatles/eleanor_rigby
https://en.lyrsense.com/nick_cave/jesus_alone
На ютубчике с хардсабами можно найти
https://www.youtube.com/watch?v=jZ0xxHOzmzI
Смысл в том, что тащишься от них, знаешь перевод текстов, слушаешь по несколько раз в день и повторяешь слова, поджражая исполнителю.
151 Кб, 1366x768Анон, как ты учишь грамматику по Murphy?
Учу каждый день по одному юниту, прорешиваю упражнения, бывает пару ошибок -- их я разбираю, но тяжело бывает применить полученные знания уже спустя пару дней.
Учу каждый день по одному юниту, прорешиваю упражнения, бывает пару ошибок -- их я разбираю, но тяжело бывает применить полученные знания уже спустя пару дней.
>>33911
Можно делать ещё больше упражнений (например на ok-tests.ru) и смотреть на ютубе том же видео по теме (хотя бы вот музыку, где встречается грамматическая конструкция). Можно, конечно, ещё общение затеять какое-то с использованием крутейшего материала, который выучил.
Можно делать ещё больше упражнений (например на ok-tests.ru) и смотреть на ютубе том же видео по теме (хотя бы вот музыку, где встречается грамматическая конструкция). Можно, конечно, ещё общение затеять какое-то с использованием крутейшего материала, который выучил.
![The End of the Fucking World S01E06 WEBRip 1080p (OMSKBIRD)[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/332659/15195651538880.jpg)
190 Кб, 1920x1080ебаный рот этого инглиша блять! есть ли у вас материалы, который очень удобно и раз и навсегда объясняют артикли? я делаю упражнения по английскому и в 20% случаев проебываюсь, где какой артикль ставить.
>>33932
а остальные 27 акцентов родноверного онгийского писяют тебе на лицо? ясен хуй ставить произношение вне языковой среды долбоебизм, особливо британское, когда америкен инглищь привейлс
а остальные 27 акцентов родноверного онгийского писяют тебе на лицо? ясен хуй ставить произношение вне языковой среды долбоебизм, особливо британское, когда америкен инглищь привейлс
Объясните простым языком что такое
Could
Should
*Would (перевод говорит что "бы", но со смыслом не сходится)
Could
Should
*Would (перевод говорит что "бы", но со смыслом не сходится)
>>33957
You could be better
Ты можешь быть лучше?
You should be better
Ты должен быть лучше?
You would be better
Ты бы был лучше?
You could be better
Ты можешь быть лучше?
You should be better
Ты должен быть лучше?
You would be better
Ты бы был лучше?
>>33954
В Соединённом королевстве в каждом регионе говорят на своём диалекте, в большой деревне Лондон их вообще несколько. В США тоже подобное. Но лаоваи всё ещё живут с упрощённой картиной мира, где каждой англоязычной стране соответствует какое-то одно произношение.
В Соединённом королевстве в каждом регионе говорят на своём диалекте, в большой деревне Лондон их вообще несколько. В США тоже подобное. Но лаоваи всё ещё живут с упрощённой картиной мира, где каждой англоязычной стране соответствует какое-то одно произношение.
>>33987
A и An объединятся в одну группу же. An просто пишется перед гласными (a, e, i, o, u) когда a перед согласными (остальные звуки).
A и An объединятся в одну группу же. An просто пишется перед гласными (a, e, i, o, u) когда a перед согласными (остальные звуки).
>>33990
Да
Да
Англаны, поясните не могу никак нагуглить. Допустим мне нужна вещь разложенная по компонентам, разобранная что ли. Например и чтобы узнать и увидеть компоненты меня как соеденяются етц. Пробую гуглить sword components, а там просто на готовом мече пишут названия.
А можно ли как-то в разобранном виде спросить, я просто не знаю...
А можно ли как-то в разобранном виде спросить, я просто не знаю...
>>33997
Гугл говорит, что disassembled
https://www.youtube.com/watch?v=mBtL7ASwiUs
"How To: Disassemble a Samurai Sword."
>разобранная
Гугл говорит, что disassembled
https://www.youtube.com/watch?v=mBtL7ASwiUs
"How To: Disassemble a Samurai Sword."
54 Кб, 1091x313>>34004
Я не знаю что тебе нужно. Видимо пикрелейтед ты находил сначала?
Это вроде описывается в тех же how to disassemble.
Я не знаю что тебе нужно. Видимо пикрелейтед ты находил сначала?
>увидеть компоненты меня как соеденяются
Это вроде описывается в тех же how to disassemble.
>>34004
Можно загуглить The Parts of a Sword чтобы узнать названия элементов, хз, что ты хочешь.
Можно загуглить The Parts of a Sword чтобы узнать названия элементов, хз, что ты хочешь.
>>33578
What does it mean
What does it mean
Посоветуйте колоду анки со словами английского сразу с словами, картинкой, произношением и в контексте.
Эх... как же хочется выучить английский...
>>32659 (OP)
поправьте грамматику плз:
"If your Radzig goes to Neuhof after first cutscene, it will help you. If you're Radzig stays at Rataye, maybe it will help you too.
You have to LOAD SAVE BEFORE "QUESTIONS AND ANSWERS" starts (for example Boss Fight with Runt autosave).
Put .pak in "Data" folder:"
поправьте грамматику плз:
"If your Radzig goes to Neuhof after first cutscene, it will help you. If you're Radzig stays at Rataye, maybe it will help you too.
You have to LOAD SAVE BEFORE "QUESTIONS AND ANSWERS" starts (for example Boss Fight with Runt autosave).
Put .pak in "Data" folder:"
>>34128
Чтобы убедиться, что ты не написал какую-то хуйню по незнанию, привожу и перевод.
Если ваш Радциг после первой кат-сцены отправится в Нойхоф, [он вам поможет / это сослужит вам подспорьем]. Если Радциг останется в местности Ратайе, [он всё равно может прийти к вам на помощь / это также может вам пригодиться].
Перед началом [квеста] «ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ» нужно загрузить [какое-либо / определённое] сохранение.
Выгрузите файл[ы] .pak в папку «Data».
Чтобы убедиться, что ты не написал какую-то хуйню по незнанию, привожу и перевод.
>> If your Radzig goes to Neuhof after the first cutscene, it will help you. If your Radzig stays at Rataye, maybe it will help you too.
Если ваш Радциг после первой кат-сцены отправится в Нойхоф, [он вам поможет / это сослужит вам подспорьем]. Если Радциг останется в местности Ратайе, [он всё равно может прийти к вам на помощь / это также может вам пригодиться].
>> You have to LOAD [A/THE] SAVE BEFORE "QUESTIONS AND ANSWERS" starts (for example, the "Boss Fight with Runt" autosave).
Перед началом [квеста] «ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ» нужно загрузить [какое-либо / определённое] сохранение.
>> Put [the] .pak [file/files] in the "Data" folder:"
Выгрузите файл[ы] .pak в папку «Data».
>>34130
Ах да, в первом возможном варианте первой фразы Радциг может быть только лошадью.
Ах да, в первом возможном варианте первой фразы Радциг может быть только лошадью.
здравствуйье друзья, собрался я изучать английский язык, и чтобы это приносило удовольствие хотел бы начать с просмотра сериалов с субтитрами. Есть ли такие сериалы где озвучка англ. и субтитры (англ+рус)? Знаю что есть просто с англ. субтитрами и озвучкой, но хотелось бы не искать каждый раз в словаре неизвестные слова
>>34134
Не совсем понял твоей идеи, анон. Не хотелось бы искать каждый раз в словаре неизвестные слова, так просто не ищи неизвестные слова, раз так не хочется. Сериалы с субтитрами для этого вовсе не нужны. Можно не искать незнакомые слова в словарях и вовсе без сериалов.
>Знаю что есть просто с англ. субтитрами и озвучкой, но хотелось бы не искать каждый раз в словаре неизвестные слова...
Не совсем понял твоей идеи, анон. Не хотелось бы искать каждый раз в словаре неизвестные слова, так просто не ищи неизвестные слова, раз так не хочется. Сериалы с субтитрами для этого вовсе не нужны. Можно не искать незнакомые слова в словарях и вовсе без сериалов.
>>34134
И как ты собрался учить язык без изучения новых слов? Или ты думаешь, что сами выучатся, из контекста, кек?
И как ты собрался учить язык без изучения новых слов? Или ты думаешь, что сами выучатся, из контекста, кек?
Если я буду читать книги/статьи на английском и переводить+запоминать все непонятные слова, будет ли это эффективно?
>>34141
Не очень.
1) Заебёшься переводить все слова, которые тебе непонятны. Кроме того, переводы непонятных слов могут не сделать текст более понятным.
2) Запоминалка тупо не запомнит все непонятные слова.
Какой-то эффект это даст, усилия будут не совсем напрасными, но КПД от перевода и (попытки) запоминания всех непонятных слов будет не очень высоким.
>и переводить+запоминать все непонятные слова, будет ли это эффективно?
Не очень.
1) Заебёшься переводить все слова, которые тебе непонятны. Кроме того, переводы непонятных слов могут не сделать текст более понятным.
2) Запоминалка тупо не запомнит все непонятные слова.
Какой-то эффект это даст, усилия будут не совсем напрасными, но КПД от перевода и (попытки) запоминания всех непонятных слов будет не очень высоким.
>>34159
не слушай его >>34142
основной метод пополнения словарного запаса - чтение
просто не стоит заносить в блокнот каждое новое слово: если видишь незнакомое слово, но все равно можешь понять смысл предложения - на хуй это слово; если видишь это же слово снова и снова за какой-то промежуток времени - выписывай; если видишь какое-то слово и понимаешь, что без него не обойтись в переводе - смотри перевод, но не выписывай, пока не увидишь его снова и снова на нескольких страницах
не слушай его >>34142
основной метод пополнения словарного запаса - чтение
просто не стоит заносить в блокнот каждое новое слово: если видишь незнакомое слово, но все равно можешь понять смысл предложения - на хуй это слово; если видишь это же слово снова и снова за какой-то промежуток времени - выписывай; если видишь какое-то слово и понимаешь, что без него не обойтись в переводе - смотри перевод, но не выписывай, пока не увидишь его снова и снова на нескольких страницах
>>34142
Другой анон и которой учил инглиш по книгам после 3 месяцев обучения инглиша, уже имея грам. базу.
Я читал книги на леоинглише, выписывая незнакомые слова в блокнот, когда набиралось больше 100, начинал учить. Через 2 месяца уже, когда уже брал другие книги, то незнакомые слова попадались уже редко, зачастую такие, что не было смысла выписывать, так как устарелые.
Другой анон и которой учил инглиш по книгам после 3 месяцев обучения инглиша, уже имея грам. базу.
Я читал книги на леоинглише, выписывая незнакомые слова в блокнот, когда набиралось больше 100, начинал учить. Через 2 месяца уже, когда уже брал другие книги, то незнакомые слова попадались уже редко, зачастую такие, что не было смысла выписывать, так как устарелые.
>>34165
Английские
Английские
>>34165
Cтолпы земли, дюна, основание.
Советую начать со столпов, так как в ней почти нет жаргона, только чистый классический инглиш
Cтолпы земли, дюна, основание.
Советую начать со столпов, так как в ней почти нет жаргона, только чистый классический инглиш
>>34167
Эти фантастические книжки более богаты словарным запасом или просто тебе нравится тематика и чтобы не дропнуть на 3 странице?
Эти фантастические книжки более богаты словарным запасом или просто тебе нравится тематика и чтобы не дропнуть на 3 странице?
>>33959
я тебе про то же самое и сказал, червь
я тебе про то же самое и сказал, червь
>>34168
Pre-Intermediate. На самом деле лучше читать Мёрфи и параллельно юзать какую-нибудь дрочильню слов типа анки.
>розэту стоун
Pre-Intermediate. На самом деле лучше читать Мёрфи и параллельно юзать какую-нибудь дрочильню слов типа анки.
>>34162
Можно ли начинать с чтения книг, если вообще не помнишь школьную программу, всякие времена, наречия, причастия, грамматику, правильную расстановку слов в предложениях (некотопые вроде переводятся вообще с конца)? Сейчас я могу только переводить и составлять всякие просты предложения, типа: Tommorow i go to work. I hate my family. I want to change my life. I like to watch movies. И то даже в этих предложениях, я уверен что допустил какие нибудь ошибки, типа частиц am, is, the, to, которые никогда не понимал. Мне заказывать школьные учебники и каждый день выделять по 1 часу на изучение самых простых вещей, т.к на репититора денег нет
Можно ли начинать с чтения книг, если вообще не помнишь школьную программу, всякие времена, наречия, причастия, грамматику, правильную расстановку слов в предложениях (некотопые вроде переводятся вообще с конца)? Сейчас я могу только переводить и составлять всякие просты предложения, типа: Tommorow i go to work. I hate my family. I want to change my life. I like to watch movies. И то даже в этих предложениях, я уверен что допустил какие нибудь ошибки, типа частиц am, is, the, to, которые никогда не понимал. Мне заказывать школьные учебники и каждый день выделять по 1 часу на изучение самых простых вещей, т.к на репититора денег нет
>>32659 (OP)
test
test
![Screenshot2018-02-26-14-02-57-122com.google.android.apps.bo[...].png](https://2ch.hk//fl/src/332659/15196432267500.png)
257 Кб, 1080x1920>>34173
Можешь читать через Google книги (Play books)
Там можно непонятное слово сразу через гугл транслейт перевести и выделить для дальнейшего запоминания.
А так главное чтобы хотябы общий смысл происходящего понимал.
Можешь читать через Google книги (Play books)
Там можно непонятное слово сразу через гугл транслейт перевести и выделить для дальнейшего запоминания.
А так главное чтобы хотябы общий смысл происходящего понимал.
>>>334173
Получится что в будущем после прочтения 100 книг я смогу только визуально понимать текст на английском, а самому составлять предложения, вопросы или воспринимать на слух всё равно придется как-то подругому учиться?
>>34134
гугли двойные субтитры, на сайте lelang много подобного материала
http://lelang.ru/english/series/teoriya-bolshogo-vzryva-na-anglijskom-s-subtitrami/ к примеру
гугли двойные субтитры, на сайте lelang много подобного материала
http://lelang.ru/english/series/teoriya-bolshogo-vzryva-na-anglijskom-s-subtitrami/ к примеру
>>34199
Слишком легко дается, учил как в самом мерфи рекомендовано, там где есть косяки и недопонимание, то упражнение и учить. Проходишь упражнение, вроде понял. И ошибок в упражнении одна две, если повторяешь упражнение вообще решаешь без ошибок. Вроде все ок. Но начинаешь сам пытаться успотреблять, забываешь напрочь че учил и начинаешь путаться. Странная какая то фигня. Вроде понимаю правила, не пытаюсь сложные конструкции составлять, один хуй. Такое ощущение, что на автомате не получается использовать то что понял в мерфи.
Слишком легко дается, учил как в самом мерфи рекомендовано, там где есть косяки и недопонимание, то упражнение и учить. Проходишь упражнение, вроде понял. И ошибок в упражнении одна две, если повторяешь упражнение вообще решаешь без ошибок. Вроде все ок. Но начинаешь сам пытаться успотреблять, забываешь напрочь че учил и начинаешь путаться. Странная какая то фигня. Вроде понимаю правила, не пытаюсь сложные конструкции составлять, один хуй. Такое ощущение, что на автомате не получается использовать то что понял в мерфи.
Что-то давно уже перестал автоматически переводить на русский и теперь нужно знать как переводить на русский если нужно. Есть какая-то книжка? Конечно же, не ожидаю уровень полиглота-переводчика в этом, наверное. Или просто искать перевод конкретных грамматических конструкций?
>>34288
Present Simple для He, She, It то есть третье лицо единичная форма или как там.
Present Simple для He, She, It то есть третье лицо единичная форма или как там.
>>33644
Епифанцева похоже первое время жена пинала, чтоб он что то учил/повторял. Но к концу сезона - все мужики просто слились, большая часть видно с самого начала клали на это всё. Мне кажется порой Петров от фейспалма сдерживался. ИМХО, самый хороший сезон, в плане работы учеников - это Немецкий.
Епифанцева похоже первое время жена пинала, чтоб он что то учил/повторял. Но к концу сезона - все мужики просто слились, большая часть видно с самого начала клали на это всё. Мне кажется порой Петров от фейспалма сдерживался. ИМХО, самый хороший сезон, в плане работы учеников - это Немецкий.
>>34202
ЗАчем, когда есть AlReader? даже древняя версия умела интегрироваца со словарями. Сейчас пилится новая у которой будет синхра и с андроидом и с пк.
ЗАчем, когда есть AlReader? даже древняя версия умела интегрироваца со словарями. Сейчас пилится новая у которой будет синхра и с андроидом и с пк.
>>34339
В чем красота добавлять с нв конце? Лучше бы вместо you придумали уважительное обращение
В чем красота добавлять с нв конце? Лучше бы вместо you придумали уважительное обращение
>>34338
Еслиб мужики повторяли как говорил Петров - небыло бы такого тупняка. На себе проверено. Мужики именно клали хуй, и это оч бросается в глаза.
Еслиб мужики повторяли как говорил Петров - небыло бы такого тупняка. На себе проверено. Мужики именно клали хуй, и это оч бросается в глаза.
>>34331
Сколько ты этого всего просмотрел? Ты и правда заставил себя? И сразу такой после прохождения знаешь на каком-то A1 все те языки?
>Английский
>Немецкий
Сколько ты этого всего просмотрел? Ты и правда заставил себя? И сразу такой после прохождения знаешь на каком-то A1 все те языки?
>>34186
На айфоне кстати есть читалка Marvin, которая автоматически запоминает все слова, которые ты посмотрел в словаре. Охуенно удобно для изучения языков. Рекомендую.
На айфоне кстати есть читалка Marvin, которая автоматически запоминает все слова, которые ты посмотрел в словаре. Охуенно удобно для изучения языков. Рекомендую.
>>34344
для А1 и полиглот не нужен, только умение читать и разговорник )). А так да, если следовать как в передаче, что неделю повторяешь каждый урок, т.е. дрочишь эту ебаную таблицу и эти словосочетания - то через 16 недель конечно будет А1, и ты незадумываясь будешь ориентироваться в простых предложениях прошлое/настоящие/будущее.
П.,С: немецкий смотрел фоном, так как давно когда то в школе был. Мне нравится как Петров рассказывает, ну и группа там реально хорошая. Английский дропнул на середине, не смог эих тупорезов смотреть - и дальше по книжкам.
Да! есть же книжки http://lib.rus.ec/s/59806 но сначала видео, так проще.
>И сразу такой после прохождения знаешь на каком-то A1 все те языки?
для А1 и полиглот не нужен, только умение читать и разговорник )). А так да, если следовать как в передаче, что неделю повторяешь каждый урок, т.е. дрочишь эту ебаную таблицу и эти словосочетания - то через 16 недель конечно будет А1, и ты незадумываясь будешь ориентироваться в простых предложениях прошлое/настоящие/будущее.
П.,С: немецкий смотрел фоном, так как давно когда то в школе был. Мне нравится как Петров рассказывает, ну и группа там реально хорошая. Английский дропнул на середине, не смог эих тупорезов смотреть - и дальше по книжкам.
Да! есть же книжки http://lib.rus.ec/s/59806 но сначала видео, так проще.
>>34353
Среди них всех, благодаря жене Епифанцев просто молодец был))
>Особенно меня взбесил ебаный мистер jewelry designer
Среди них всех, благодаря жене Епифанцев просто молодец был))
Как вообще употребление предлогов выучить? Есть какие-либо хорошие материалы по этой теме или нужно сами выражения запоминать?
>>34379
Попробуй соответствующие юниты Мёрфи.
Попробуй соответствующие юниты Мёрфи.
Аноны, есть какое нибудь место для общения на английском.
Типа нашего ЧатВдвоем. Или готов вкатиться в какую-нибудь игру.
Типа нашего ЧатВдвоем. Или готов вкатиться в какую-нибудь игру.
>>34435
Он очень неудобный, а в бреде там только тянами и меряются, успешнобляди западные
Он очень неудобный, а в бреде там только тянами и меряются, успешнобляди западные
Привет аноны! Помогите найти сервис в котором пишешь слово а он тебе дает перевод и пример употребления из какого-либо текста. Что-то типа переводчика словаря
>>34437
wooordhunt.ru
wooordhunt.ru
>>34448
Бля я даже незнаю такого уровня, пиздец ты. Тебе сразу надо идти в фейсбук к носителям добовлятся и говорить наверное.
Бля я даже незнаю такого уровня, пиздец ты. Тебе сразу надо идти в фейсбук к носителям добовлятся и говорить наверное.
>>34445
Натив спикер
Натив спикер
>Arocdnicg to rsceearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer are in the rghit pcale. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit pobelrm. Tihs is buseace the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.
Ну и всякие там игры, мол собери слово из букв. Как развить эти возможности? Полезно это?
>>34468
спс
спс
>>34481
Не зщнаю, 1 что в голову пришло.
Не зщнаю, 1 что в голову пришло.
>>34343
почему всех учат что you это ты? what is your name? как тебя зовут?
почему всех учат что you это ты? what is your name? как тебя зовут?
>>34489
Что несёшь блять, даунито. Я тебе говорю, что даже с С1 не каждый сериал будешь понимать полностью, потому что в некоторых охнувшие фразы, жоргон и произношение.
Что несёшь блять, даунито. Я тебе говорю, что даже с С1 не каждый сериал будешь понимать полностью, потому что в некоторых охнувшие фразы, жоргон и произношение.
>>32671
переводанон, скрин что ты скинул - твой личный скрин? в плане, ты сам работал на работе чт на скрине?
если да , то напиши мне в тг пожаулйста, я бы хотел поспрашивать у тебя кое-что
@putopera
переводанон, скрин что ты скинул - твой личный скрин? в плане, ты сам работал на работе чт на скрине?
если да , то напиши мне в тг пожаулйста, я бы хотел поспрашивать у тебя кое-что
@putopera
>>34514
Причем тут я, дебик, я отвечаю на вопрос.
Причем тут я, дебик, я отвечаю на вопрос.
>>34520
У меня нет телеграма, и ставить его я ради тебя не планирую. Если что надо, спрашивай в треде переводчиков в воркаче.
У меня нет телеграма, и ставить его я ради тебя не планирую. Если что надо, спрашивай в треде переводчиков в воркаче.
>>34509
Везучий сукин сын
Везучий сукин сын
The men is listening TO THE radio.
The boys are watching television.
The children are watching THE fish.
Поясните, почему в 1 варианте TO THE, во 2 нет THE, а в 3 нет TO?
The boys are watching television.
The children are watching THE fish.
Поясните, почему в 1 варианте TO THE, во 2 нет THE, а в 3 нет TO?
На тему грамматики, если хоть немного на слух и чтение понимаете англ, очень и очень рекомендую пройти курс от Академии Хана:
https://www.khanacademy.org/humanities/grammar
В пасте шапки её не увидел, что странно...
Лекции мало того, что на языке носителя, что куда лучше и правильнее, чем слушать очередную даже по-русски плохо говорящую ТП, так еще и весьма подробные + адекватная практика.
https://www.khanacademy.org/humanities/grammar
В пасте шапки её не увидел, что странно...
Лекции мало того, что на языке носителя, что куда лучше и правильнее, чем слушать очередную даже по-русски плохо говорящую ТП, так еще и весьма подробные + адекватная практика.
![jim-carrey-has-been-making-hilarious-jokes-about-vaccines-l[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/332659/15198140252860.jpg)
248 Кб, 720x480В оп-пасте почти ничего нет для занятий со смартфона. Так что внесу свои 5 копеек.
Вот вам самый годный толковый словарь под андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=livio.pack.lang.en_US
Работает оффлайн многим важно, разжевывает слово со всех сторон, ну и перевод есть в т.ч. на русский для совсем дебилов.
Не благодарите.
Вот вам самый годный толковый словарь под андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=livio.pack.lang.en_US
Работает оффлайн многим важно, разжевывает слово со всех сторон, ну и перевод есть в т.ч. на русский для совсем дебилов.
Не благодарите.
>>34569
Забыл еще добавить, что там и произношение слов есть. Ну и как выглядит он - пикрил.
Забыл еще добавить, что там и произношение слов есть. Ну и как выглядит он - пикрил.
>>34569
С таким же успехом можно поставить ABBYY Lingvo, затем скачать словарь Essential Words и звуковые библиотеки.
С таким же успехом можно поставить ABBYY Lingvo, затем скачать словарь Essential Words и звуковые библиотеки.
>>34554
Здесь глагол listen to.
Здесь артикль не нужен.
Здесь дети следят за конкретной рыбой.
Правил, которые поясняют это подробнее, не знаю — исхожу из того, что слышал и видел сотню раз из подкастов и книжек.
>The men is listening TO THE radio.
Здесь глагол listen to.
>The boys are watching television.
Здесь артикль не нужен.
>The children are watching THE fish.
Здесь дети следят за конкретной рыбой.
Правил, которые поясняют это подробнее, не знаю — исхожу из того, что слышал и видел сотню раз из подкастов и книжек.
>>34602
Точно не знаю. Смотрю на словарь и вижу в основном примеры с listen to и другими предлогами. Без предлога listen в примерах как существительное.
Точно не знаю. Смотрю на словарь и вижу в основном примеры с listen to и другими предлогами. Без предлога listen в примерах как существительное.
>>34606
Мужики слушают конкретное радиовещание, а не радиоприемник. Если бы это был приемник, был бы артикль а.
А с телевизором артикля вообще нет по большей части, хотя в некоторых примерах он есть.
Turn on the television — есть
To watch television — нету
Мужики слушают конкретное радиовещание, а не радиоприемник. Если бы это был приемник, был бы артикль а.
А с телевизором артикля вообще нет по большей части, хотя в некоторых примерах он есть.
Turn on the television — есть
To watch television — нету
>>34606
Так повелось исторически. Это тоже самое что спросить почему стакан стоит, а подушка лежит.
Так повелось исторически. Это тоже самое что спросить почему стакан стоит, а подушка лежит.
>>34616
Ну если положить стакан на бок, то он будет лежать, я думаю.
Ну если положить стакан на бок, то он будет лежать, я думаю.
>>34621
Я там знаком с одним чуваком, который сейчас в Техасе. В основном с ним болтаю. У него спрашивал однажды разницу в постановке слов в вопросительных предложениях.
Я там знаком с одним чуваком, который сейчас в Техасе. В основном с ним болтаю. У него спрашивал однажды разницу в постановке слов в вопросительных предложениях.
>>34619
Там и имеется в виду конкретная радиостанция, если стоит артикль the. А если а, то речь об устройстве.
Там и имеется в виду конкретная радиостанция, если стоит артикль the. А если а, то речь об устройстве.
Дайте ссылку на гарри поттера в fb2 или epub
>>34506
Например, несколько плит можно найти на кухнях в питейных заведениях, а столов там же, только в зале употребления пищи.
Например, несколько плит можно найти на кухнях в питейных заведениях, а столов там же, только в зале употребления пищи.
На английском есть куча сексуальных гипнофайлов на разные тематики, от самопомощи до превращения в девочку кошку. И вот тебя вводят в транс, и в трансе когда внутренний диалог остановлен, слова воспринимаются и понимаются намного быстрее. Я прослушал хуеву тучу разных гипнозов, слушал каждый день некоторые и так большую часть разговорных слов запомнил.
https://www.youtube.com/watch?v=AxS1yE52gXQ например
https://www.youtube.com/watch?v=AxS1yE52gXQ например
>>34625
Спасибо
Спасибо
есть ли подобный сервис, как http://lang-8.com ? Поделитесь
Антоши, помогите плиз опознать учебный материал.
Когда был школотроном в 2К, всем классом, по рекомендации учителя, купили учебники по ангельскому. Помню, что были несколько книг сине-голубого цвета (student's book с теорией в занимательной форме историй из жизни с иллюстрациями, exercise book - тетрадь с задачками, вписать глаголы в нужной форме в предложении и прочее, и у препода teacher's book для проверки всего этого безобразия). К сожалению тогда интереса к языку было ноль, но запомнил, что разные скучности там давались в довольно живой манере, сейчас было бы интересно полистать. Может быть кто-то понял по мега скудному описанию о какой литературе речь? Буду благодарен за подсказки.
Когда был школотроном в 2К, всем классом, по рекомендации учителя, купили учебники по ангельскому. Помню, что были несколько книг сине-голубого цвета (student's book с теорией в занимательной форме историй из жизни с иллюстрациями, exercise book - тетрадь с задачками, вписать глаголы в нужной форме в предложении и прочее, и у препода teacher's book для проверки всего этого безобразия). К сожалению тогда интереса к языку было ноль, но запомнил, что разные скучности там давались в довольно живой манере, сейчас было бы интересно полистать. Может быть кто-то понял по мега скудному описанию о какой литературе речь? Буду благодарен за подсказки.
>>34703
Кстати, еще вспомнил, в корочке у книги с теорией был кармашек с маленьким справочником по правилам/временам/неправильным глаголам и прочем подобном.
Кстати, еще вспомнил, в корочке у книги с теорией был кармашек с маленьким справочником по правилам/временам/неправильным глаголам и прочем подобном.
Поясните пожалуйста, почему перед United States ставится THE, а перед China, Italy, France - не ставится THE.
>>32737
двачую анона, сам имею знакомого, который на год старше, 1994, он задрочил шведский, выступал в самом умном с тиной календаки, сейчас ведёт русско шведские свадьбы, ну и постоянно катается со спортивными сборными щведскими в россию
двачую анона, сам имею знакомого, который на год старше, 1994, он задрочил шведский, выступал в самом умном с тиной календаки, сейчас ведёт русско шведские свадьбы, ну и постоянно катается со спортивными сборными щведскими в россию
>>34737
Артикль "the" ставится в том случае, если в названии страны содержатся слова "Kingdom", "State": The United Kingdom, The USA. Если этих слов нет, название страны пишется без артикля: Italy, France, Russia.
Артикль "the" ставится в том случае, если в названии страны содержатся слова "Kingdom", "State": The United Kingdom, The USA. Если этих слов нет, название страны пишется без артикля: Italy, France, Russia.
>>34740
Спасибо...
Спасибо...
>>34740
Russian Federation has declared war on the US. Как думаешь, сколько артиклей нужно в этой фразе?
не удержался от подъёбочки
Russian Federation has declared war on the US. Как думаешь, сколько артиклей нужно в этой фразе?
не удержался от подъёбочки
>>34727
Мне пригорает от того, что нихуя не знающий дегенерат сбивает с толку другого не знающего чувака и ещё и чсв наверно себе тешит тем, что типа подсказал и шарю. Очередной хоггодаун, считающий, что знает грамматику интуитивно.
Мне пригорает от того, что нихуя не знающий дегенерат сбивает с толку другого не знающего чувака и ещё и чсв наверно себе тешит тем, что типа подсказал и шарю. Очередной хоггодаун, считающий, что знает грамматику интуитивно.
>>34740
Не совсем правильное говоришь. В целом, правило таково, что артикль перед многосложными названиями стран, а перед простыми нет, хотя и тут есть исключения.
Например, Russia, the Russian Federation.
Или Spain, the Kingdom of Spain
Ireland, the Republic of Ireland.
При этом Italia, Italian Republic, хотя the Republic of Italy тоже изредка встречается.
Но the Netherlands, the Kingdom of Netherlands(хотя это не совсем равнозначные понятия, за подробностями в вики).
Не совсем правильное говоришь. В целом, правило таково, что артикль перед многосложными названиями стран, а перед простыми нет, хотя и тут есть исключения.
Например, Russia, the Russian Federation.
Или Spain, the Kingdom of Spain
Ireland, the Republic of Ireland.
При этом Italia, Italian Republic, хотя the Republic of Italy тоже изредка встречается.
Но the Netherlands, the Kingdom of Netherlands(хотя это не совсем равнозначные понятия, за подробностями в вики).
Анончик, стоит ли покупать "Мультитран" на адроид или нахуй не нужен? Какие словари используете на смартфоне? И какие-нибудь дрочильни слов на андроид есть кроме "Анки"?
Помогите грамотно перевести на енглишь:
Русский национальной идеей являются сила, наглость и хамство.
Русский национальной идеей являются сила, наглость и хамство.
>>34766
Sucking strong nigger cocks is an exceptionally refreshing, bold, and daring idea.
Sucking strong nigger cocks is an exceptionally refreshing, bold, and daring idea.
>>34771
Не смотрите, я бухой пишу.
Не смотрите, я бухой пишу.
>>34768
Спасибо
Спасибо
>>34771
Бесстыдство и грубость? Как-то не вполне адекватно наглости и хамству.
> impudence and rudeness.
Бесстыдство и грубость? Как-то не вполне адекватно наглости и хамству.
>>32737
Кстати говоря, довольно часто востребованными оказываются всякие мелкоязыки, потому что учить их вообще никто не хочет, а нужда в переводе на него всё-таки есть.
Кстати говоря, довольно часто востребованными оказываются всякие мелкоязыки, потому что учить их вообще никто не хочет, а нужда в переводе на него всё-таки есть.
Дайте шпаргалку по герундию и всем с этим связанным.
>>34826
Неплохо, хотя atrocious по-моему, не подходит.
Неплохо, хотя atrocious по-моему, не подходит.
He used to be a doctor равно He was a doctor или же есть нюансы употребления used to?
174 Кб, 1080x1920>>34889
Ну я вот в прошлом году задрочил до победного и 100%, занимался на самом хардкорном режиме глянул ща на пикрил, надо бы опять подрочить, хех
Многие конструкции в т.ч. грамматические задрочились до автомата. Сейчас вот начал этим же доу вкатываться в датч.
Но я пользовался и пользуюсь не только Доу. Пимслер, AJ Hoge я сейчас на 3-м лвл, ютуб образовалки, а не обоссаные стриммеры, вот еще по совету анона сверху грамматику в академии Хана смотрю, там очень ок, как для нейтивов, ее поясняют да и вообще глянул тамошние родные курсы на ангельском, и потом возьму еще матан с историей по-любому. Фильмы, книги, в т.ч. проф литература. Языком надо начинать жить. А не думать, что подрочив 10 мин доу, заговоришь, как Пидипи.
Ну я вот в прошлом году задрочил до победного и 100%, занимался на самом хардкорном режиме глянул ща на пикрил, надо бы опять подрочить, хех
Многие конструкции в т.ч. грамматические задрочились до автомата. Сейчас вот начал этим же доу вкатываться в датч.
Но я пользовался и пользуюсь не только Доу. Пимслер, AJ Hoge я сейчас на 3-м лвл, ютуб образовалки, а не обоссаные стриммеры, вот еще по совету анона сверху грамматику в академии Хана смотрю, там очень ок, как для нейтивов, ее поясняют да и вообще глянул тамошние родные курсы на ангельском, и потом возьму еще матан с историей по-любому. Фильмы, книги, в т.ч. проф литература. Языком надо начинать жить. А не думать, что подрочив 10 мин доу, заговоришь, как Пидипи.
>>34891
Судя по тому, что ты даже название сайта прочитать не в состоянии, толку от него все-таки мало.
Судя по тому, что ты даже название сайта прочитать не в состоянии, толку от него все-таки мало.
>>34900
это сторонний анон, я только уточнил другого анона
это сторонний анон, я только уточнил другого анона
77 Кб, 1347x613There is almost half of the education is for money.
правильно ли я написал?
правильно ли я написал?
>>34904
«Есть почти половина образования есть за деньги». Ты сказал это.
Более половины обучающих курсов требуют платы[ за обучение].
«Есть почти половина образования есть за деньги». Ты сказал это.
>> More than half of the training courses are paid.
Более половины обучающих курсов требуют платы[ за обучение].
97 Кб, 604x604>>34905
Я знаю много слов и даже немного грамматики (но неосознанно, самих правил я не знаю, но знаю как пишется), но сам ничего правильно не могу написать. Что делать?
Я знаю много слов и даже немного грамматики (но неосознанно, самих правил я не знаю, но знаю как пишется), но сам ничего правильно не могу написать. Что делать?
>>34909
Дуолинго.
Дуолинго.
>>34898
Первое: present continuous, второе - present simple.
Первое: present continuous, второе - present simple.
>>34926
Сделал набросок обновленной шапки и выложил на пастебин unlisted сроком на одну неделю: https://pastebin.com/iB6vf82L
Pastebin лучше не использовать из-за различных ограничений, а брать ответственности за дальнейшее обновления я не желаю, наверное.
Сделал набросок обновленной шапки и выложил на пастебин unlisted сроком на одну неделю: https://pastebin.com/iB6vf82L
Pastebin лучше не использовать из-за различных ограничений, а брать ответственности за дальнейшее обновления я не желаю, наверное.
Что думаете о различных Vocabulary in Use и Pronunciation in Use? Что-то достойное или не слишком хорошее подражание Murphy и лучше другие методы?
>>34920
Потерпите. Оп-хуй и изготовитель старой шапке в треде. Сделаю обновленную пасту и перекачу в течение часа.
Потерпите. Оп-хуй и изготовитель старой шапке в треде. Сделаю обновленную пасту и перекачу в течение часа.
Можно еще приложение с доп. контентом к красному Мёрфи в шапку добавить, может кому-нибудь будет полезно.
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.grammarseri.esgu&hl=en
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.grammarseri.esgu&hl=en
>>34942
Запили гайд, как самостоятельно изучать английский, с расписанием и со всякой херней.
Запили гайд, как самостоятельно изучать английский, с расписанием и со всякой херней.
>>34944
Ну ты загнул. У каждого ж свои методы. Кто-то любит сериалы, кто-то - прочие методы, у всех разные уровни владения. В шапке есть материалы, а в каком порядке их использовать - дело вкуса и не в моей компетенции делать такие рекомендации.
>как самостоятельно изучать английский, с расписанием
Ну ты загнул. У каждого ж свои методы. Кто-то любит сериалы, кто-то - прочие методы, у всех разные уровни владения. В шапке есть материалы, а в каком порядке их использовать - дело вкуса и не в моей компетенции делать такие рекомендации.
21 Кб, 480x360>>34944
Может за тебя его еще и выучить, лол?
Может за тебя его еще и выучить, лол?
>>32659 (OP)
Вроде ещё тут советовали академию хана, но я не знаю.
Вроде ещё тут советовали академию хана, но я не знаю.
238 Кб, 1500x921>>34956
На их канале есть коротенькие видео по базовой грамматике, коих на ютьюбе и так дохуя.
На их канале есть коротенькие видео по базовой грамматике, коих на ютьюбе и так дохуя.
>>34962
Это сова некроморф?
Это сова некроморф?
>>34960
Зачем этот странный сайт, если есть плейлист на ютубе, который можно добавить в соответствующую категорию? https://www.youtube.com/playlist?list=PLSQl0a2vh4HAbVPn5Gbugtg1o5hfdzEH1 Но добавлять ли я не знаю.
Зачем этот странный сайт, если есть плейлист на ютубе, который можно добавить в соответствующую категорию? https://www.youtube.com/playlist?list=PLSQl0a2vh4HAbVPn5Gbugtg1o5hfdzEH1 Но добавлять ли я не знаю.
Хотя в целом, вообще не понимаю что должно быть в "Полезные ютуб каналы"
>>32659 (OP)
Где же перекат?
Где же перекат?
Вот суки: New version of JustPaste.it
We are preparing to lunch new version of JustPaste.it. Adding new notes is currently unavailable.
>>34970
Минутку!
We are preparing to lunch new version of JustPaste.it. Adding new notes is currently unavailable.
>>34970
Минутку!
http://telegra.ph/Izucheniya-anglijskogo-tred-03-02
будет еще поправляться. Смотрите, предлагайте.
будет еще поправляться. Смотрите, предлагайте.
>>34972
Опечатка. тоько на только
Там и под iOS есть, хотя думаю они поищут. И я бы всё-таки дал надежду мимопроходящим, что можно скачать бесплатно без регистрации если поискать в интернете.
Это точно надо добавить не в полезные ютуб каналы? Хотя, может тогда Khan Academy добавить целый... Ну не знаю, может пусть и будет.
А так неплохо.
>тесты по Murphy и не тоько
Опечатка. тоько на только
>Приложения для Android (139 RUR):
Там и под iOS есть, хотя думаю они поищут. И я бы всё-таки дал надежду мимопроходящим, что можно скачать бесплатно без регистрации если поискать в интернете.
>English Grammar Tutorials from Khan Academy
Это точно надо добавить не в полезные ютуб каналы? Хотя, может тогда Khan Academy добавить целый... Ну не знаю, может пусть и будет.
А так неплохо.
М>>32790
Короче ты там не в тему глагол to be написал. Matter в этом предложении выступает в роли глагола. To matter-иметь значение; значить; быть значимым, существенным.
Короче ты там не в тему глагол to be написал. Matter в этом предложении выступает в роли глагола. To matter-иметь значение; значить; быть значимым, существенным.
>>34920
Не "he", а "it".
Не "he", а "it".
Ребят, что про LIM скажете? На рутреке лежит, причем я как понимаю по ней можно разные курсы тренировать. Кто -нибудь пользовался?
>>35454
Кек.
Кек.
Могу ли я заниматься с репетитором по учебнику, который сам выбрал? Как они относятся к такой просьбе?
Крч, годная дрочильня слов на ведроид. Суть в том, что она ставится вместо экрана блокировки, и каждый раз, когда ты разлочиваешь свою хуйню, она ненавязчиво выдаёт по слову из словаря.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://play.google.com/store/apps/developer?id=WordBit+(Lockscreen+Study)&ved=2ahUKEwjgkfvY75HaAhUDEpoKHcuHAP8QFjAPegQIBBAB&usg=AOvVaw14VMq_Ws-XHT0sDjXX2Cur
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://play.google.com/store/apps/developer?id=WordBit+(Lockscreen+Study)&ved=2ahUKEwjgkfvY75HaAhUDEpoKHcuHAP8QFjAPegQIBBAB&usg=AOvVaw14VMq_Ws-XHT0sDjXX2Cur
Ребят ну как :
Уважаемые аноны, что скажите про Headway? Кто-нибудь учился по нему самостоятельно? Читал о нем хорошие отзывы, но я планирую самостоятельно учить анг и не знаю, подойдет ли он в качество самоучителя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.