Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS, TOEFL и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread" → >>348502 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread" → >>348502 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ СРАНУЮ ШАПКУ!!!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ - https://justpaste.it/english-thread
840 Кб, 776x592> Ты просто пытаешься откукарекаться, но с тебя уже орет весь тред
Орет весь тред? Я ещё раз говорю, что я читаю любую книгу, вы можете "орать" сколько угодно, но на деле это я с вас ору потому что я знаю английский, а вы его только учите еле еле и такие дурачки, которые вряд ли когда то прыгнут выше сериальчиков, с меня "орут", орите дальше, мне похуй.
>как жиденько ты обдрищешься при необходимости поговорить на английском.
я могу через vocaroo поговорить на английском тут с любым визгливым петухом (визгливые петухи пиздят , смеются над моим акцентом и над моим вопросом, называют меня вруном ,но никто не записал свой английский почему то, а я записал), хотя как я сказал устная речь это слабейшая точка в моем английском.
>>348613
я и не вру.
>>348626
даже не смотрел, ага, сейчас буду сравнивать 7 петушиных вариантов или сколько вы мне там накидали.
>>48670
Блядь, надеюсь это всё троллинг, а настоящий автор вопроса давно получил свой ответ и ушел с треда
Блядь, надеюсь это всё троллинг, а настоящий автор вопроса давно получил свой ответ и ушел с треда
>>48670
Маня, я ведь почти уверен, что с твоим лиснингом и ридингом ситуация получится как со спикингом. Ты думаешь что ты хорошо разговараешь - тебе уже хором орут что нет, твой уровень спикинга - чуть лучше А2 дебса. И с остальными ровно та же хуйня - не удивлюсь, если ты половины слов и не знаешь, а угадываешь их ИЗ КАНТЕКСТА.
Я тебе хоть слово говорил про сериальчики, шизик? И кстати, некоторые сериальчики посложнее для понимания будут, чем лекции, из-за обилия жоргона и неразборчивого произношения.
Да ты уже несколько раз пропизделся, жалкий хуесос. Не может человек "спокойно читающий любую книгу и слушающий любой контент" так хуево разговаривать.
Проиграл с этих нелепых маневров. Ты вопрос задал, чтобы не читать ответ на него, да?
Маня, я ведь почти уверен, что с твоим лиснингом и ридингом ситуация получится как со спикингом. Ты думаешь что ты хорошо разговараешь - тебе уже хором орут что нет, твой уровень спикинга - чуть лучше А2 дебса. И с остальными ровно та же хуйня - не удивлюсь, если ты половины слов и не знаешь, а угадываешь их ИЗ КАНТЕКСТА.
Я тебе хоть слово говорил про сериальчики, шизик? И кстати, некоторые сериальчики посложнее для понимания будут, чем лекции, из-за обилия жоргона и неразборчивого произношения.
>хотя как я сказал устная речь это слабейшая точка в моем английском.
Да ты уже несколько раз пропизделся, жалкий хуесос. Не может человек "спокойно читающий любую книгу и слушающий любой контент" так хуево разговаривать.
>даже не смотрел, ага, сейчас буду сравнивать 7 петушиных вариантов или сколько вы мне там накидали.
Проиграл с этих нелепых маневров. Ты вопрос задал, чтобы не читать ответ на него, да?
А чё лучше , когда у тебя есть слово и 4 варианта ответа ( один из них правильный ) или тупо дрочилово одного и того же слова на память в анки ? Я сейчас на этапе выбора приложения для увеличения объемов словарного запаса .
>>48679
Печатать лучше всего из этого. https://ankiweb.net/shared/info/317970103 посмотри сможешь ли ты понимать предложения из этой хорошо сделанную колоду под anki. Если да, то её и используй. Если же плохо понимаешь, то попробуй хотя бы пройти дуолинго.
Печатать лучше всего из этого. https://ankiweb.net/shared/info/317970103 посмотри сможешь ли ты понимать предложения из этой хорошо сделанную колоду под anki. Если да, то её и используй. Если же плохо понимаешь, то попробуй хотя бы пройти дуолинго.
39 Кб, 900x520>>48678
манямир петуха, сериалы сильно уступают хотябы за счет колва информации/слов на минуту из за разных переходов, смен кадра, немых сцен, экшн сцен и прочего и в целом простой и несложной речи без каких то длинных и сложных заключений, предложений, выводов прости что сломал тебе манямир, сериалопетух
ну я и не скрываю, что я разговариваю херовенько, но я несмотря на это я не боюсь показать.
так как ты тупой манямтеоретик, который никогда не выучит английский, тебе неизвестно что разговор и чтение/понимание на слух это вообще абсолютно разные сферы.
https://vocaroo.com/i/s1A3kAifwJLU
был бы ответ нормальный я бы прочитал, а копаться в сортах говна я не буду.
>И кстати, некоторые сериальчики посложнее для понимания будут, чем лекции, из-за обилия жоргона и неразборчивого произношения.
манямир петуха, сериалы сильно уступают хотябы за счет колва информации/слов на минуту из за разных переходов, смен кадра, немых сцен, экшн сцен и прочего и в целом простой и несложной речи без каких то длинных и сложных заключений, предложений, выводов прости что сломал тебе манямир, сериалопетух
> Ты думаешь что ты хорошо разговараешь - тебе уже хором орут что нет, твой уровень спикинга - чуть лучше А2 дебса.
ну я и не скрываю, что я разговариваю херовенько, но я несмотря на это я не боюсь показать.
> , жалкий хуесос. Не может человек "спокойно читающий любую книгу и слушающий любой контент" так хуево разговаривать.
так как ты тупой манямтеоретик, который никогда не выучит английский, тебе неизвестно что разговор и чтение/понимание на слух это вообще абсолютно разные сферы.
https://vocaroo.com/i/s1A3kAifwJLU
>Проиграл с этих нелепых маневров. Ты вопрос задал, чтобы не читать ответ на него, да?
был бы ответ нормальный я бы прочитал, а копаться в сортах говна я не буду.
>>48678
Двачую, игру пристолов вообще не могу смотреть из-за акцента и старых слов, при этом посмотрел кучу лекций по философии на английском.
>И кстати, некоторые сериальчики посложнее для понимания будут, чем лекции, из-за обилия жоргона и неразборчивого произношения.
Двачую, игру пристолов вообще не могу смотреть из-за акцента и старых слов, при этом посмотрел кучу лекций по философии на английском.
>>48698
Со граматными людями ни бываит
Со граматными людями ни бываит
Вопрос к знатокам. Почему в английском значение слова mutany это восстание солдат против своих офицеров, а в русском мятеж это вооружённое выступление, возникшее в результате заговора против государственной власти. Вопрос как это на русский переводить чтобы не было путаницы?
>>48708
Может всё же mutiny?
Правильнее всего переводить как мятеж, хотя и с восстанием не ошибёшься.
Если событие произошло стихийно, то лучше слово "бунт" использовать.
>mutany
Может всё же mutiny?
Правильнее всего переводить как мятеж, хотя и с восстанием не ошибёшься.
Если событие произошло стихийно, то лучше слово "бунт" использовать.
>>48718
Верно
А если дело касается именно отказа армии и полиции подавлять протесты либо отказ подчиняться приказам, то как. И нужно подчеркнуть, что именно силовые структуры в этом задействованы.
>Может всё же mutiny?
Верно
А если дело касается именно отказа армии и полиции подавлять протесты либо отказ подчиняться приказам, то как. И нужно подчеркнуть, что именно силовые структуры в этом задействованы.
>>48686
Довненок, попробуй посмотреть что-то сложнее симпсонов. Ты сейчас описал часть сериалов, может даже большую, но попробуй посмотреть хотя бы snatch (это фильм, но не суть) и по твоим ляжкам потечет так же жиденько как и тогда, когда ты пытался продемонстрировать нам свой убогий спикинг.
Ну и ради интереса, скидывай лекции свои.
Прекращай маневры, хуесосина, я не утверждал, что если человек хорошо читает, то обязательно и хорошо разговариваешь. Но я не верю, что будучи способным якобы читать любую книгу, можно настолько хуево знать грамматику и не мочь отличить правильно написанное предложение от неправильно.
Там был, и не один. Но куда А2-дебсу его распознать?
>манямир петуха, сериалы сильно уступают хотябы за счет колва информации/слов на минуту из за разных переходов, смен кадра, немых сцен, экшн сцен и прочего и в целом простой и несложной речи без каких то длинных и сложных заключений, предложений, выводов прости что сломал тебе манямир, сериалопетух
Довненок, попробуй посмотреть что-то сложнее симпсонов. Ты сейчас описал часть сериалов, может даже большую, но попробуй посмотреть хотя бы snatch (это фильм, но не суть) и по твоим ляжкам потечет так же жиденько как и тогда, когда ты пытался продемонстрировать нам свой убогий спикинг.
Ну и ради интереса, скидывай лекции свои.
>тебе неизвестно что разговор и чтение/понимание на слух это вообще абсолютно разные сферы.
Прекращай маневры, хуесосина, я не утверждал, что если человек хорошо читает, то обязательно и хорошо разговариваешь. Но я не верю, что будучи способным якобы читать любую книгу, можно настолько хуево знать грамматику и не мочь отличить правильно написанное предложение от неправильно.
>был бы ответ нормальный я бы прочитал, а копаться в сортах говна я не буду.
Там был, и не один. Но куда А2-дебсу его распознать?
>>48691
Странно, там вроде довольно современная лексика используется, старой немного, и говорят довольно понятно.
Среди игр и сериалов есть гораздо более сложный контент, чем лекции и игра престолов.
Странно, там вроде довольно современная лексика используется, старой немного, и говорят довольно понятно.
Среди игр и сериалов есть гораздо более сложный контент, чем лекции и игра престолов.
>>48670
Я же правильно понял, это твоя запись на вокару?
Блин. Мне кажется ты сумасшедший. А вот ты говоришь, что ты все читаешь, но сколько из этого ты ПОНИМАЕШЬ? Твоя речь - это уровень твоего владения языком.
Зачем ты тут срач развёл ? Ты безумец.
Я же правильно понял, это твоя запись на вокару?
> говорит, что знает английский
> произношение как у героя клюквенных фильмов
> интонация как у старика с деменцией
> психует в треде как махонький
> не может в элементарные фразы
Блин. Мне кажется ты сумасшедший. А вот ты говоришь, что ты все читаешь, но сколько из этого ты ПОНИМАЕШЬ? Твоя речь - это уровень твоего владения языком.
Зачем ты тут срач развёл ? Ты безумец.
Есть смысл его слушать https://www.youtube.com/watch?v=Hp9wUEDasY4&list=PLD6SPjEPomaustGSgYNsn3V62BTQeH85X ?
647 Кб, 667x670>>48727
СУКА ТЫ НИ ТЕ СИРАЛЫ СМОТРИШЬ!!!
и че там непонятного кроме бреда пита и ко?
у тебя уже пару дней есть возможность продемонстрировать твой неубогий не а2 спикинг, но ты что то вертишь жопой, как и остальные.
>>48733
ещё один теоретик сериальщик, не понимающий, что это абсолютно разные сферы.
понимаю абсолютно всё, вам сераиломанькам не понять.
Кстати, вы тут мне про мой уровень английского постоянно говорите, вы хоть одну книгу то прочитали? Как вы используете ваш английский? Для чего он вам?
Манек теоретиков изучения сразу видно: уровни английского, а2, ПРОИЗНОШЕНИЕ TH и прочаяя чепуха. Вы никогда не поднимете английский до нормального уровня, потому что вы всегда будете плескаться в куче неважных мелочей поэтому вы так и порвались из за меого простого вопроса и у вас такое ВРЕТИ ДА НЕ МОЖЕШЬ ТЫ ЧИТАТЬ ЛЮБУЮ КНИГУ.
>Довненок, попробуй посмотреть что-то сложнее симпсонов.
СУКА ТЫ НИ ТЕ СИРАЛЫ СМОТРИШЬ!!!
>, но попробуй посмотреть хотя бы snatch (это фильм, но не суть)
и че там непонятного кроме бреда пита и ко?
>как и тогда, когда ты пытался продемонстрировать нам свой убогий спикинг.
у тебя уже пару дней есть возможность продемонстрировать твой неубогий не а2 спикинг, но ты что то вертишь жопой, как и остальные.
>Прекращай маневры, хуесосина, я не утверждал, что если человек хорошо читает, то обязательно и хорошо разговариваешь.
>Не может человек "спокойно читающий любую книгу и слушающий любой контент" так хуево разговаривать.
>>48733
>Твоя речь - это уровень твоего владения языком.
ещё один теоретик сериальщик, не понимающий, что это абсолютно разные сферы.
> вот ты говоришь, что ты все читаешь, но сколько из этого ты ПОНИМАЕШЬ
понимаю абсолютно всё, вам сераиломанькам не понять.
Кстати, вы тут мне про мой уровень английского постоянно говорите, вы хоть одну книгу то прочитали? Как вы используете ваш английский? Для чего он вам?
Манек теоретиков изучения сразу видно: уровни английского, а2, ПРОИЗНОШЕНИЕ TH и прочаяя чепуха. Вы никогда не поднимете английский до нормального уровня, потому что вы всегда будете плескаться в куче неважных мелочей поэтому вы так и порвались из за меого простого вопроса и у вас такое ВРЕТИ ДА НЕ МОЖЕШЬ ТЫ ЧИТАТЬ ЛЮБУЮ КНИГУ.
>>48736
Лол. Ielts на 8, я в Ирландии практику проходил, русский как иностранный и Инглиш для испанцев преподавал почти полтора года.
Мань. Просто уйди. И мы тебя простим.
> теоретик
Лол. Ielts на 8, я в Ирландии практику проходил, русский как иностранный и Инглиш для испанцев преподавал почти полтора года.
Мань. Просто уйди. И мы тебя простим.
>>48738
У меня два варианта. Либо зеленый, либо поехавший. Жду прям толстоты.
Но это в любом случае не может быть правдой.
Это ж жопой надо слушать, чтобы потом элементарные звуки спустя время не выговаривать. Даже дети могут.
Головкой члена надо по странице водить и говорить «оооо читаю», чтобы потом в элементарные конструкции не мочь. Пиздец)
У меня два варианта. Либо зеленый, либо поехавший. Жду прям толстоты.
Но это в любом случае не может быть правдой.
Это ж жопой надо слушать, чтобы потом элементарные звуки спустя время не выговаривать. Даже дети могут.
Головкой члена надо по странице водить и говорить «оооо читаю», чтобы потом в элементарные конструкции не мочь. Пиздец)
>>48737
ясно че тебе так порвало
ахуеть подотрись им.
куча формального говна, упор на правила, зубрежу и дрочь, судя по тому что у тебя такой ДИССОНАНС от меня у тебя до сих пор проблемы с литературой? Ну ниче, зато знаешь как TH произносить и ещё миллион прави.
После всех своих трудов так и не в силах прочитать ничего?
давай ты для начала запишешь свою речь хотябы? Я сразу сказал что говорю хуево, но сделал несколько записей, ты у нас мастер английского, как и остальные в треде, но вы это только на словах демонстрируете.
ты хуевый преподователь и твои ученики будут хуевые, как и сидящие в это треде, результат вашего обучения будет такой же каков результат изучения английского в школах рф, когда после выхода из школы несмотря на весь дроч человек ничего не может.
Ты небось английский всю жизнь учил и так и не выучил.
ясно че тебе так порвало
>Ielts на 8
>практику проходил, русский как иностранн
ахуеть подотрись им.
>преподавал
куча формального говна, упор на правила, зубрежу и дрочь, судя по тому что у тебя такой ДИССОНАНС от меня у тебя до сих пор проблемы с литературой? Ну ниче, зато знаешь как TH произносить и ещё миллион прави.
После всех своих трудов так и не в силах прочитать ничего?
>Мань. Просто уйди. И мы тебя простим.
давай ты для начала запишешь свою речь хотябы? Я сразу сказал что говорю хуево, но сделал несколько записей, ты у нас мастер английского, как и остальные в треде, но вы это только на словах демонстрируете.
ты хуевый преподователь и твои ученики будут хуевые, как и сидящие в это треде, результат вашего обучения будет такой же каков результат изучения английского в школах рф, когда после выхода из школы несмотря на весь дроч человек ничего не может.
Ты небось английский всю жизнь учил и так и не выучил.
1,5 Мб, 400x206>>48739
ты реально аутист хз через сколько лет ты поймешь, что я прав,а ты дурачок, мб не поймешь вообще. Из за своей тупизны ты опять видишь какието неважные мелочи, вместо сути т.е донесения своих мыслей (если речь идет о "СПИКИНГЕ") ты слышишь у меня ошибки в каикх то там звуках.
Преподователь, блядь. Не забивай людям голову своим преподованием, а то они так и будут годами учить произношения, вместо изучения языка.
>Это ж жопой надо слушать, чтобы потом элементарные звуки спустя время не выговаривать. Даже дети могут.
ты реально аутист хз через сколько лет ты поймешь, что я прав,а ты дурачок, мб не поймешь вообще. Из за своей тупизны ты опять видишь какието неважные мелочи, вместо сути т.е донесения своих мыслей (если речь идет о "СПИКИНГЕ") ты слышишь у меня ошибки в каикх то там звуках.
Преподователь, блядь. Не забивай людям голову своим преподованием, а то они так и будут годами учить произношения, вместо изучения языка.
>>48740
Азахах
Я где-то сказал, что мне тяжело что-то читать?
Мы лишь недвусмысленно намекаем, что тв поехавший школьник с маняфантазиями уровня А2. Пошёл на хуй зелёный ))) это уже слишком толсто пошло))
Дело закрыто.
Азахах
Я где-то сказал, что мне тяжело что-то читать?
Мы лишь недвусмысленно намекаем, что тв поехавший школьник с маняфантазиями уровня А2. Пошёл на хуй зелёный ))) это уже слишком толсто пошло))
Дело закрыто.
>>48740
Как оно учиться в пидорахенской постсовковой школе?
мимо только вернулся с языковых курсов
> преподавал
> преподавал
> преподавал
> дроч
> зубрежка
> кудах кудах
> ряяЯяя
Как оно учиться в пидорахенской постсовковой школе?
мимо только вернулся с языковых курсов
31 Кб, 400x600>>48744
нужно быть вообще дауном чтобы ходить на какието курсы, когда 231231 материала доступно в интернете, а помимо того что он доступен он доступен ещё и от топовых преподователей (если они вам так нужны) лингвистов, полиглотов и пр.
И чё сколько лет ходишь и как успехи?
Запись голоса будет?
>>48742
вы точно тупицы, мой голос похож на голос 16 летнего человека?
да , я знаю, я рушу ваш манямир, вы тут долбите правила, а тут я такой вхожу и заявляю что читаю любую книгу, а ещё я не знаю как произносить th это же самое важное в языке, нужно первые 10 часов посвятить этому ЯЗЫК К ВЕРХНИМ ЗУБАМ ТРЕНЕРУЕМСЯ
Запись голоса твоего будет или тоже нет? Ты же практику проходил, тесты здавал, язык преподовал.
нужно быть вообще дауном чтобы ходить на какието курсы, когда 231231 материала доступно в интернете, а помимо того что он доступен он доступен ещё и от топовых преподователей (если они вам так нужны) лингвистов, полиглотов и пр.
И чё сколько лет ходишь и как успехи?
Запись голоса будет?
>>48742
>школьник
вы точно тупицы, мой голос похож на голос 16 летнего человека?
>Мы лишь недвусмысленно намекаем, что тв поехавший школьник с маняфантазиями
да , я знаю, я рушу ваш манямир, вы тут долбите правила, а тут я такой вхожу и заявляю что читаю любую книгу, а ещё я не знаю как произносить th это же самое важное в языке, нужно первые 10 часов посвятить этому ЯЗЫК К ВЕРХНИМ ЗУБАМ ТРЕНЕРУЕМСЯ
Запись голоса твоего будет или тоже нет? Ты же практику проходил, тесты здавал, язык преподовал.
974 Кб, 846x623>>48747
ясно
ты не можешь в треде о английском языке записать свой голос несмотря на то что ты
>Да
ясно
>Кормить зеленого... ммм... всегда мечтал.
ты не можешь в треде о английском языке записать свой голос несмотря на то что ты
> Ielts на 8, я в Ирландии практику проходил, русский как иностранный и Инглиш для испанцев преподавал почти полтора года.
Удивляюсь, что кто-то неиронично пытается доказать мане свою точку зрения.
50 Кб, 600x508>>48746
Что тебе мешает произносить th? Дел на 5 минут, или строение челюсти не то? климат не тот.
На вокару запись просто жесть, речь как у шепелявого канадца из south park в лучшем случае.
https://youtu.be/zIUtG5BdFqQ
>читаю любую книгу
> не произношу th
Что тебе мешает произносить th? Дел на 5 минут, или строение челюсти не то? климат не тот.
На вокару запись просто жесть, речь как у шепелявого канадца из south park в лучшем случае.
https://youtu.be/zIUtG5BdFqQ
>>48751
Довен, мы не одни в треде. Ты поехавший)
Довен, мы не одни в треде. Ты поехавший)
102 Кб, 725x966>>48752
я с "убогим а2 дебсом спикинга не знающий элементарных правил" не постеснялся, а вы мастера английского , проходящие практику в ирландии, даете заднюю? Ну и кто тут троль зеленый?
>На вокару запись просто жесть, речь как у шепелявого канадца из south park в лучшем случае.
я с "убогим а2 дебсом спикинга не знающий элементарных правил" не постеснялся, а вы мастера английского , проходящие практику в ирландии, даете заднюю? Ну и кто тут троль зеленый?
>>48754
Гораздо интереснее наблюдать за сумасшедшим дебсиком, которому вдруг открыли тайну, что он не знает язык.
Гораздо интереснее наблюдать за сумасшедшим дебсиком, которому вдруг открыли тайну, что он не знает язык.
24 Кб, 527x394>>48755
т.е ты опять отказываешься сделать запись и поэтому берешь из середины треда чью то? (мб это твоя мб нет откуда мне знать)
т.е ты опять отказываешься сделать запись и поэтому берешь из середины треда чью то? (мб это твоя мб нет откуда мне знать)
>>48757
Ну наркоман, теперь мне на анонимной борде доказывать что я откуда взял какому-то безумцу.
Потом будешь еще за мной бегать и требовать доказать, что я по-русски тоже говорю.
Ну наркоман, теперь мне на анонимной борде доказывать что я откуда взял какому-то безумцу.
Потом будешь еще за мной бегать и требовать доказать, что я по-русски тоже говорю.
лол, вы все еще с ним переписываетесь. Изначально я ему >>48754 в рот пописал в паре сообщений первых, а теперь весь тред это делает.
Манька, с чего ты взял, что тебе кто-то чем-то обязан? Ты кто такой, пёс плешивый, чтобы тебе пытались что-то доказать на полном серьезе? Поглумиться над тобой болезным это максимум реакции на что ты можешь рассчитывать.
Остальным начинающим урок будет. Если не хотите быть а2 собакой, понимать только из контекста, быть не в состоянии составить простейшее предложение, иметь лишь пассивный словарный запас причем сомнительного качества, то качайте спикинг и произношение.
Манька, с чего ты взял, что тебе кто-то чем-то обязан? Ты кто такой, пёс плешивый, чтобы тебе пытались что-то доказать на полном серьезе? Поглумиться над тобой болезным это максимум реакции на что ты можешь рассчитывать.
Остальным начинающим урок будет. Если не хотите быть а2 собакой, понимать только из контекста, быть не в состоянии составить простейшее предложение, иметь лишь пассивный словарный запас причем сомнительного качества, то качайте спикинг и произношение.
64 Кб, 600x450>>48758
>>48759
>>48760
Да мне плевать кто из вас кто, вас объединяет одно:
вы все говорите, что я "не знаю" английский
вы все говорите, что вы его знаете
вы все вопите о моем произношении и пр.
никто из вас не выложил запись
ссылку на запись которую кто то сделал много дней назад я не считаю.
чужой язык вообще "знать" не возможно потому что он всегда меняется, эволюционирует и по сути нужно изучать чужой язык всю жизнь всегда открывая что то новое.
>>48759
>>48760
Да мне плевать кто из вас кто, вас объединяет одно:
вы все говорите, что я "не знаю" английский
вы все говорите, что вы его знаете
вы все вопите о моем произношении и пр.
никто из вас не выложил запись
ссылку на запись которую кто то сделал много дней назад я не считаю.
> вдруг открыли тайну, что он не знает язык.
чужой язык вообще "знать" не возможно потому что он всегда меняется, эволюционирует и по сути нужно изучать чужой язык всю жизнь всегда открывая что то новое.
>>48763
У всего треда есть пруфы того, что ты обосрался, но нет пруфов того, что обосрался кто-то еще, только твои предсказания уровня Б.
У всего треда есть пруфы того, что ты обосрался, но нет пруфов того, что обосрался кто-то еще, только твои предсказания уровня Б.
>>48763
Потому что на все ты найдёшь аргумент очередной и ебанутый. Поэтому тебя все шлют на хуй и никто тебе не обязан доказывать что-то. Доказал ты все. Ты А2 дебс.
Ты же только тыкал преподу, что он НЕ ЗНАЕТ И НИКОГДА НЕ ВЫУЧИТ
>>48740
И если тебе плевать, ну съеби из треда, плес.
> не считаю
Потому что на все ты найдёшь аргумент очередной и ебанутый. Поэтому тебя все шлют на хуй и никто тебе не обязан доказывать что-то. Доказал ты все. Ты А2 дебс.
> чужой язык нельзя знать
Ты же только тыкал преподу, что он НЕ ЗНАЕТ И НИКОГДА НЕ ВЫУЧИТ
>>48740
И если тебе плевать, ну съеби из треда, плес.
813 Кб, 778x594>>48761
ух ты какой злой, в интернете только тем и занимаются, что доказывают , если ты не знал.
я анонимный посетитель этой борды, как и остальные, а ты какаято важная шишка наверное? Или ты с обычными битардами не разговариваешь , а только с важными?
ОПЯТЬ! НУ ХОТЬ КТО ТО ИЗ ВАС ПРОДЕМОНСТРИТУЕТ ЭТО САМОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ, КОТОРОЕ У ВАС ПРОКАЧЕННО, В ОТЛИЧИЕ ОТ МЕНЯ А2 ДЕБСА?
все что вы дадите начинающим это кучу всяких говносхем, говнометодик с итоговым результатом как после многих лет изучения в школе ака никаким.
ещё одна демонстрация не понимания простейших вещей от местных знатоков, которые дают советы новичкам. Для составление предложений нужно знать правила и иметь словарный запас, ознакомится с примерами, а произношение и СПИКИНГ относится к устной речи это же блядь элементарно это абсолютно разные сферы. То что ты знаешь как произносить звуки это вообще не помогает тебе расширить словарный запас и составлять предлоежния. Больше практики получишь если будешь в комментариях сраться с англоязычными пользователями, чем от СПИКИНГА каким образом вообще от спикинга повышается словарный запас? ты ебанутый?
>анька, с чего ты взял, что тебе кто-то чем-то обязан? Ты кто такой, пёс плешивый, чтобы тебе пытались что-то доказать на полном серьезе?
ух ты какой злой, в интернете только тем и занимаются, что доказывают , если ты не знал.
>? Ты кто такой,
я анонимный посетитель этой борды, как и остальные, а ты какаято важная шишка наверное? Или ты с обычными битардами не разговариваешь , а только с важными?
> то качайте спикинг и произношение.
ОПЯТЬ! НУ ХОТЬ КТО ТО ИЗ ВАС ПРОДЕМОНСТРИТУЕТ ЭТО САМОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ, КОТОРОЕ У ВАС ПРОКАЧЕННО, В ОТЛИЧИЕ ОТ МЕНЯ А2 ДЕБСА?
>Остальным начинающим урок будет. Если не хотите быть а2 собакой, понимать только из контекста,
все что вы дадите начинающим это кучу всяких говносхем, говнометодик с итоговым результатом как после многих лет изучения в школе ака никаким.
>Если не хотите быть а2 собакой, понимать только из контекста, быть не в состоянии составить простейшее предложение, иметь лишь пассивный словарный запас причем сомнительного качества,
>ТО качайте спикинг и произношение.
ещё одна демонстрация не понимания простейших вещей от местных знатоков, которые дают советы новичкам. Для составление предложений нужно знать правила и иметь словарный запас, ознакомится с примерами, а произношение и СПИКИНГ относится к устной речи это же блядь элементарно это абсолютно разные сферы. То что ты знаешь как произносить звуки это вообще не помогает тебе расширить словарный запас и составлять предлоежния. Больше практики получишь если будешь в комментариях сраться с англоязычными пользователями, чем от СПИКИНГА каким образом вообще от спикинга повышается словарный запас? ты ебанутый?
>>48766
Слова ассоциируются не только с буквами, но и звуками. Не вру, серьезно. Проблематично распознать в беглой речи слова которые ты не знаешь, как произносятся.
Сколько тебе лет?
Слова ассоциируются не только с буквами, но и звуками. Не вру, серьезно. Проблематично распознать в беглой речи слова которые ты не знаешь, как произносятся.
Сколько тебе лет?
752 Кб, 627x605>>48765
В этом ваша гнилая суть, вы её показали с самого первого поста в предыдущем треде, где я без выебонов и без чего либо вообще просто попросил перевести фразу выскочило 23123 петросянов злобно хихикающих накидавших СМИШНЫХ ПЕРЕВОДОВ, ну и сейчас вы меня шлете нахуй, гордись этим, а я вас не шлю, а просто разговариваю, ну и кто из нас прав?
>>48765
очередная демонстрация вашей глупости, вы мне вообщето уже второй тред доказываете и переписываетесь со мной, но как только я слышу очередное "ХА ХА СМОТРИТЕ НА ЕГО ПРОИЗНОШЕНИЯ КАКОЕ ОН ДНО ФУ НАХУЙ ХАХАХА" я прошу выложить вашу запись и тут вы сразу "НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ!!!"
Странно, что вы включаете одну и туже пластинку про "НЕ ОБЯЗАН!! ДА КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБ ТЕБЕ ЧЕТ ДОКАЗЫВАТЬ" исключительно когда прошу вас выложить запись, а когда я не прошу ,то вы старательно мне доказываете какое я дно в текстовых сообщениях. Почему так? Мне кажется потому что мы оба знаем, что 90% из вас продемонстрируют на записи.
> Поэтому тебя все шлют на хуй
В этом ваша гнилая суть, вы её показали с самого первого поста в предыдущем треде, где я без выебонов и без чего либо вообще просто попросил перевести фразу выскочило 23123 петросянов злобно хихикающих накидавших СМИШНЫХ ПЕРЕВОДОВ, ну и сейчас вы меня шлете нахуй, гордись этим, а я вас не шлю, а просто разговариваю, ну и кто из нас прав?
>>48765
>и никто тебе не обязан доказывать что-то.
очередная демонстрация вашей глупости, вы мне вообщето уже второй тред доказываете и переписываетесь со мной, но как только я слышу очередное "ХА ХА СМОТРИТЕ НА ЕГО ПРОИЗНОШЕНИЯ КАКОЕ ОН ДНО ФУ НАХУЙ ХАХАХА" я прошу выложить вашу запись и тут вы сразу "НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ!!!"
Странно, что вы включаете одну и туже пластинку про "НЕ ОБЯЗАН!! ДА КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБ ТЕБЕ ЧЕТ ДОКАЗЫВАТЬ" исключительно когда прошу вас выложить запись, а когда я не прошу ,то вы старательно мне доказываете какое я дно в текстовых сообщениях. Почему так? Мне кажется потому что мы оба знаем, что 90% из вас продемонстрируют на записи.
>>48768
Тебе уже один выше скинул запись, но ПОЧЕМУ-ТО ОНА НЕ СЧИТАЕТСЯ КОКОКОКО ЭТО ЛОЖЬ КОКОКО
И да, дебс, все аспекты речи взаимосвязаны, и спикинх это НЕ СОВЕРШЕННО ЖРУГАЯ ОБЛАСЬ ЯЗЫКА.
Мне ещё интересно, кем ты работаешь или на какой специальности учишься. Это важно для понимания происходящего, прошу ответить.
Тебе уже один выше скинул запись, но ПОЧЕМУ-ТО ОНА НЕ СЧИТАЕТСЯ КОКОКОКО ЭТО ЛОЖЬ КОКОКО
И да, дебс, все аспекты речи взаимосвязаны, и спикинх это НЕ СОВЕРШЕННО ЖРУГАЯ ОБЛАСЬ ЯЗЫКА.
Мне ещё интересно, кем ты работаешь или на какой специальности учишься. Это важно для понимания происходящего, прошу ответить.
180 Кб, 1276x1080>>48768
наверное потому что её взяли из середины прошлого треда и она висела там за несколько дней до того как я вообще зашел в этот тред? Я на своей записи разговариваю по теме, а там просто левая запись, блядь. Хм, почему же я придрался?!
они связаны, но эта другая область и требует вообще других "знаний", а именно знания как поставить интонацию, положение язка и пр и нужно на ходу составлять текст самому+думать о правильном произношении.
>ПОЧЕМУ-ТО ОНА НЕ СЧИТАЕТСЯ КОКОКОКО ЭТО ЛОЖЬ КОКОКО
наверное потому что её взяли из середины прошлого треда и она висела там за несколько дней до того как я вообще зашел в этот тред? Я на своей записи разговариваю по теме, а там просто левая запись, блядь. Хм, почему же я придрался?!
>И да, дебс, все аспекты речи взаимосвязаны
они связаны, но эта другая область и требует вообще других "знаний", а именно знания как поставить интонацию, положение язка и пр и нужно на ходу составлять текст самому+думать о правильном произношении.
>>48773
Маня очередной раз обмазывается от своей немощности, не желая потратить и 10 минут на артикуляцию.
> другие знания
Маня очередной раз обмазывается от своей немощности, не желая потратить и 10 минут на артикуляцию.
>>48772
Ты серьезно звучишь как американец. Можешь ехать и никто не подумает что ты русский.
Ты серьезно звучишь как американец. Можешь ехать и никто не подумает что ты русский.
245 Кб, 680x993>>48772
https://vocaroo.com/i/s11i5dNEw496
отстаивать честь треда будет один учитель английского?
>>48774
ты че тупой? Мне нужно было читать книги ,которые не локализованы и понимать на слух всё, и я этого добился ещё пару лет назад. На произношение мне похуй.
https://vocaroo.com/i/s11i5dNEw496
отстаивать честь треда будет один учитель английского?
>>48774
>, не желая потратить и 10 минут на артикуляцию.
ты че тупой? Мне нужно было читать книги ,которые не локализованы и понимать на слух всё, и я этого добился ещё пару лет назад. На произношение мне похуй.
1,5 Мб, 400x206>>48778
Ага, БОЛЬНО, давай на работку пиздуй, выслушивай как твои ученики еле еле произносят фразу а потом хвали их "успехи".
Ага, БОЛЬНО, давай на работку пиздуй, выслушивай как твои ученики еле еле произносят фразу а потом хвали их "успехи".
>>48777
Учитель здесь кто-то другой. Был бы нормальный спич у тебя, не пришлось бы тут бомбить. больше не буду кормить
Учитель здесь кто-то другой. Был бы нормальный спич у тебя, не пришлось бы тут бомбить. больше не буду кормить
160 Кб, 680x850>>48780
мне похуй на речь я, какая мне разница какой у меня акцент/произношение ?
я начинал с того что речь это самое слабое, но я читаю любую книгу и понимаю любую лекцию, а для этого мне и нужен английский а большинство в этом треде никогда не сможет в серьезные книги или даже классическую литературу, зато мб отдрочит произношение TH.
Та запись типо должна была меня заовнить? Понятное дело что это не простой битард учащий английский и тут мне говорящий какое я дно, а кто то с годами разговорной практики. Ещё бы в пример привели американца чтоб на его фоне показать как я плох
>>48781
я не ебу кто из вас там заслуженый учитель
>>48737
мне похуй на речь я, какая мне разница какой у меня акцент/произношение ?
я начинал с того что речь это самое слабое, но я читаю любую книгу и понимаю любую лекцию, а для этого мне и нужен английский а большинство в этом треде никогда не сможет в серьезные книги или даже классическую литературу, зато мб отдрочит произношение TH.
Та запись типо должна была меня заовнить? Понятное дело что это не простой битард учащий английский и тут мне говорящий какое я дно, а кто то с годами разговорной практики. Ещё бы в пример привели американца чтоб на его фоне показать как я плох
>>48781
я не ебу кто из вас там заслуженый учитель
>>48737
>>48784
а ты не начинающий разве? пропустил этот момент, только запись прослушал и прочитал последние сообщения
а ты не начинающий разве? пропустил этот момент, только запись прослушал и прочитал последние сообщения
Ты новенький в треде?
Справочники советовать не стоит, местные начнут их ПРОРЕШИВАТЬ и просить в треде помощи решения контрольных заданий.
Контент без субтитров тут не котируется. Что же ты будешь делать если услышишь незнакомое слово? Прослушаешь еще раз? Это тупо. Нельзя прогрессировать в английском без знания слов раскатистый, вьючный, тучный и прочих подобных рюшечек для языка. По этой причине на каждое незнакомое слово необходимо создать карточку в анки, даже если это слово встречаешь второй раз в жизни и на родном языке не можешь объяснить его значение.
Произношение не ставится. Говорить пытаться рано до тех пор пока не прошел несколько справочников и не получил от местных гуру одобрение о переходе с уровня а2 дебса до б1 помойки.
Любой контент выходящий за рамки подкастов, видео, литературы заточенных под изучение английского строго осуждается. К нему нужно быть ГОТОВЫМ. Готов ты или нет решается голосованием большинства.
Переводить нужно все. Если не можешь что-то перевести, то собирается консилиум из самых уважаемых анонимусов треда, после чего с пеной у рта в попытках доказать свою правоту они писают друг на друга называя оппонентов а2 дебсами.
Ставить артикль или нет? Какое время использовать в данном случае? Спросить совета о новой методике? Где сказать розетту стоун? Эти и многие другие уникальные вопросы несем в тред. Если ваш вопрос не заметили, то необходимо сославшись на свое сообщение написать БАМП.
У тебя проблемы с произношением? Как же решить этот вопрос...ответ не очевиден, необходимо спросить в треде. Постигли неудачи с грамматикой, хочешь поднять свой уровень? Наверняка существует секретная программа о которой знают только в треде. Не понимаешь речь на слух? Тренировать восприятие слишком долго, наверняка в треде знают как бы так изъебнуться чтобы ничего не делать, а все было.
Ты получил десяток ответов, но не один из них тебе не понравился? Не беда! Задай его еще раз в соседнем треде.
Справочники советовать не стоит, местные начнут их ПРОРЕШИВАТЬ и просить в треде помощи решения контрольных заданий.
Контент без субтитров тут не котируется. Что же ты будешь делать если услышишь незнакомое слово? Прослушаешь еще раз? Это тупо. Нельзя прогрессировать в английском без знания слов раскатистый, вьючный, тучный и прочих подобных рюшечек для языка. По этой причине на каждое незнакомое слово необходимо создать карточку в анки, даже если это слово встречаешь второй раз в жизни и на родном языке не можешь объяснить его значение.
Произношение не ставится. Говорить пытаться рано до тех пор пока не прошел несколько справочников и не получил от местных гуру одобрение о переходе с уровня а2 дебса до б1 помойки.
Любой контент выходящий за рамки подкастов, видео, литературы заточенных под изучение английского строго осуждается. К нему нужно быть ГОТОВЫМ. Готов ты или нет решается голосованием большинства.
Переводить нужно все. Если не можешь что-то перевести, то собирается консилиум из самых уважаемых анонимусов треда, после чего с пеной у рта в попытках доказать свою правоту они писают друг на друга называя оппонентов а2 дебсами.
Ставить артикль или нет? Какое время использовать в данном случае? Спросить совета о новой методике? Где сказать розетту стоун? Эти и многие другие уникальные вопросы несем в тред. Если ваш вопрос не заметили, то необходимо сославшись на свое сообщение написать БАМП.
У тебя проблемы с произношением? Как же решить этот вопрос...ответ не очевиден, необходимо спросить в треде. Постигли неудачи с грамматикой, хочешь поднять свой уровень? Наверняка существует секретная программа о которой знают только в треде. Не понимаешь речь на слух? Тренировать восприятие слишком долго, наверняка в треде знают как бы так изъебнуться чтобы ничего не делать, а все было.
Ты получил десяток ответов, но не один из них тебе не понравился? Не беда! Задай его еще раз в соседнем треде.
>>48792
стремные вопросы я отвечать на них не буду на анонимной борде
зачем ты спрашиваешь? если скажешь зачем я мб отвечу
стремные вопросы я отвечать на них не буду на анонимной борде
зачем ты спрашиваешь? если скажешь зачем я мб отвечу
>>48793
Боишься девонона по ПРОФЕССИИ?
Личный интерес, не более. Мне интересно где работает человек С таким складном ума.
Боишься девонона по ПРОФЕССИИ?
Личный интерес, не более. Мне интересно где работает человек С таким складном ума.
>>48685
Я понимаю предложения , но в 90% случаев не знаю что печатать ( но это же нормально для первого раза ? ) Алсо , по сколько времени уделять на карточки ? Ну так , в среднем ? Сколько выставить слов ?
Я понимаю предложения , но в 90% случаев не знаю что печатать ( но это же нормально для первого раза ? ) Алсо , по сколько времени уделять на карточки ? Ну так , в среднем ? Сколько выставить слов ?
>>48797
Нормально, может иногда догадаться можно. Стандартные настройки вполне хороши. Там сто карточек на повторение и двадцать на изучение.
Нормально, может иногда догадаться можно. Стандартные настройки вполне хороши. Там сто карточек на повторение и двадцать на изучение.
>>48776
За бугром чаще всего принимают за американца, иногда даже приходилось несколько раз объяснять, что не американец. Нужно будет как-нибудь на собеседование в посольство асашай сунуться.
>Ты серьезно звучишь как американец. Можешь ехать и никто не подумает что ты русский.
За бугром чаще всего принимают за американца, иногда даже приходилось несколько раз объяснять, что не американец. Нужно будет как-нибудь на собеседование в посольство асашай сунуться.
Ссылка в шапке не открывается, поэтому все же задам вопрос.
С какой книги лучше всего начать изучения языка человеку, владеющему им на крайне слабом уровне?
С какой книги лучше всего начать изучения языка человеку, владеющему им на крайне слабом уровне?
136 Кб, 960x672>>48796
С каким складом ума? Я читаю любую книгу и слушую любую лекцию при этом мне похуй на произношение пишу уже 10 раз, у вас массивное врети КАК ЕТО ТАК НЕ ЗНАТЬ КАК ПРОИЗНЕСТИ ЗВУК TH И ПРИ ЭТОМ ЧИТАТЬ КНИГИ!!!!!!!? ДА ТЫ ПИДОР СУКА ГНИДА ПОЗОРНАЯ НАМ ЛАПШУ НА УШУ ВЕШАЕШЬ
С каким складом ума? Я читаю любую книгу и слушую любую лекцию при этом мне похуй на произношение пишу уже 10 раз, у вас массивное врети КАК ЕТО ТАК НЕ ЗНАТЬ КАК ПРОИЗНЕСТИ ЗВУК TH И ПРИ ЭТОМ ЧИТАТЬ КНИГИ!!!!!!!? ДА ТЫ ПИДОР СУКА ГНИДА ПОЗОРНАЯ НАМ ЛАПШУ НА УШУ ВЕШАЕШЬ
>>48806
Так ты ответишь на вопрос или нет?
Так ты ответишь на вопрос или нет?
>>48736
Эти маневры.
То есть уже не все понятно, вопреки тому, что ты кукарекал. Кстати, изначально хотел сказать Карты, деньги, два ствола, но перепутал, но между ними и разницы-то нет. Хотя в плане речи может и есть, snatch не смотрел в оригинале, только карты деньги.
Назови хоть одну причину, почему я должен изголяться и что-то доказывать А2 дебсу?
Читал, и не одну. Не 30, поменьше, но достаточно, чтобы знать англ лучше тебя, кек.
Общение с иностранными заказчиками. Это такое общение, где нельзя разговаривать так же хуево как ты, ибо это общение делает вклад во впечатление заказчика о компании.
Ну и перспективы завести трактор, что тебе с твоим спикингом
тоже не светит, как бы хорошо не читал и не слышал.
Ты маняврируешь слишком нелепо. Сначала задаешь вопрос, потом говоришь, что нахуй не нужен тебе ответ и ты их даже не читал задал вопрос, чтобы не читать ответ, кек, дальше выясняется, что то, о чем ты спрашивал - неважная мелочь нахуй было спрашивать?, да и вообще все, в чем ты обосрался - это неважные мелочи. То есть грамотная речь, произношение и грамматика теперь неважные мелочи, так и запишем, кек.
>СУКА ТЫ НИ ТЕ СИРАЛЫ СМОТРИШЬ!!!
Эти маневры.
>и че там непонятного кроме бреда пита и ко?
То есть уже не все понятно, вопреки тому, что ты кукарекал. Кстати, изначально хотел сказать Карты, деньги, два ствола, но перепутал, но между ними и разницы-то нет. Хотя в плане речи может и есть, snatch не смотрел в оригинале, только карты деньги.
>у тебя уже пару дней есть возможность продемонстрировать твой неубогий не а2 спикинг, но ты что то вертишь жопой, как и остальные.
Назови хоть одну причину, почему я должен изголяться и что-то доказывать А2 дебсу?
>Кстати, вы тут мне про мой уровень английского постоянно говорите, вы хоть одну книгу то прочитали? Как вы используете ваш английский? Для чего он вам?
Читал, и не одну. Не 30, поменьше, но достаточно, чтобы знать англ лучше тебя, кек.
>Как вы используете ваш английский? Для чего он вам?
Общение с иностранными заказчиками. Это такое общение, где нельзя разговаривать так же хуево как ты, ибо это общение делает вклад во впечатление заказчика о компании.
Ну и перспективы завести трактор, что тебе с твоим спикингом
>поэтому вы так и порвались из за меого простого вопроса и у вас такое ВРЕТИ ДА НЕ МОЖЕШЬ ТЫ ЧИТАТЬ ЛЮБУЮ КНИГУ.
тоже не светит, как бы хорошо не читал и не слышал.
Ты маняврируешь слишком нелепо. Сначала задаешь вопрос, потом говоришь, что нахуй не нужен тебе ответ и ты их даже не читал задал вопрос, чтобы не читать ответ, кек, дальше выясняется, что то, о чем ты спрашивал - неважная мелочь нахуй было спрашивать?, да и вообще все, в чем ты обосрался - это неважные мелочи. То есть грамотная речь, произношение и грамматика теперь неважные мелочи, так и запишем, кек.
>>48784
Манька, ты скинешь пример лекции, пониманием которых ты здесь так гордишься?
Манька, ты скинешь пример лекции, пониманием которых ты здесь так гордишься?
716 Кб, 611x756>>48808
Самое первое предложение на странице вызвало трудности и первая часть более сложная.
вторая часть простая, кроме некоторых слов, которых я не знаю
Самое первое предложение на странице вызвало трудности и первая часть более сложная.
вторая часть простая, кроме некоторых слов, которых я не знаю
>>48814
Ты тут усирался, что читаешь любую книгу, и тут тоже обосрался выходит, как со спикингом?
Лекции-то скинешь свои? Хоть одну.
Ты тут усирался, что читаешь любую книгу, и тут тоже обосрался выходит, как со спикингом?
Лекции-то скинешь свои? Хоть одну.
>>48817
именно и эту я бы прочел если захотел
у меня что весь существующий словарный запас в голове? Ясен хуй я не могу знать всё встречаются незнакомые слова и выражения. Что дальше?
>Ты тут усирался, что читаешь любую книгу,
именно и эту я бы прочел если захотел
> тут тоже обосрался выходит
у меня что весь существующий словарный запас в голове? Ясен хуй я не могу знать всё встречаются незнакомые слова и выражения. Что дальше?
Есть ли какие-нибудь en-en словари в pdf, html, plain text? Чтобы можно было не устанавливая лишний софт просто с помощью ctrl-f находить нужное.
463 Кб, 1200x728>>48814
Я не перестаю тебе поражаться. Любую же книгу, любую блядь. Ты обосрался по всем фронтам.
Я не перестаю тебе поражаться. Любую же книгу, любую блядь. Ты обосрался по всем фронтам.
90 Кб, 645x729Говорю лучше чем 90% в этом треде.
@
Ну и что что th не выговариваю и говорю как гастарбайтер, это не главное!
@
Читаю любую книгу.
@
Тут слово непонятное, первое предложение вызвало трудности, во второй части вот непонятные слова.
@
Смотрю любую лекцию
@
Ну и что что не понял половину, главное мысль уловил.
@
Ну и что что th не выговариваю и говорю как гастарбайтер, это не главное!
@
Читаю любую книгу.
@
Тут слово непонятное, первое предложение вызвало трудности, во второй части вот непонятные слова.
@
Смотрю любую лекцию
@
Ну и что что не понял половину, главное мысль уловил.
>>48826
Собираюсь туда где нету интернета на месяцок, могу конечно wget-ом оксфордский словарь скачать полностью, но эт чет идиотизм
Собираюсь туда где нету интернета на месяцок, могу конечно wget-ом оксфордский словарь скачать полностью, но эт чет идиотизм
>>48821
Петух опущенный, зачем ты кукарекал, скажи? Со словарем любой А2 дебс, которым ты и являешься, сможет любую книгу прочитать.
Сейчас еще выясниться что ты слушаешь любую лекцию и любой сериал, но С СУБТРИТРАМИ еще и русскими
Не надоело позориться?
Петух опущенный, зачем ты кукарекал, скажи? Со словарем любой А2 дебс, которым ты и являешься, сможет любую книгу прочитать.
Сейчас еще выясниться что ты слушаешь любую лекцию и любой сериал, но С СУБТРИТРАМИ еще и русскими
Не надоело позориться?
>>48828
Пониимай по контексту слова, а то что как лох?
Пониимай по контексту слова, а то что как лох?
>>48827
That feel when you have no gf and no krautchan but you could get in a butthurt
That feel when you have no gf and no krautchan but you could get in a butthurt
>>48825
норм подрыв, а че вы никогда не встречаетесь с новыми словами/выражениями у вас словарный запас под 40к? Я встречаюсь и ничего зазорного в этом не вижу, то что я не понял слово/фразу и узнал её значение не отменяет того факта что я прочитаю книгу.
>>48827
и что?
вы опять обсиратесь, а не я.
норм подрыв, а че вы никогда не встречаетесь с новыми словами/выражениями у вас словарный запас под 40к? Я встречаюсь и ничего зазорного в этом не вижу, то что я не понял слово/фразу и узнал её значение не отменяет того факта что я прочитаю книгу.
>>48827
>Тут слово непонятное, первое предложение вызвало трудности, во второй части вот непонятные слова.
и что?
вы опять обсиратесь, а не я.
>>48835
Каково иметь словарный запас как у трёхлетнего носителя? Ты уже научился проситься пописать? А покакать?
Каково иметь словарный запас как у трёхлетнего носителя? Ты уже научился проситься пописать? А покакать?
>>48835
40к у какого нибуль профессора.
У среднестатистического врослого человека ~20к, который тем не менее не чувстует никаких неудобств при чтении, слушанье или разговоре.
40к у какого нибуль профессора.
У среднестатистического врослого человека ~20к, который тем не менее не чувстует никаких неудобств при чтении, слушанье или разговоре.
772 Кб, 3040x1900>>48827
запись запостил всего один человек, помимо меня, которому сказали что его не отличить от американца скорей всего он либо живет в англоязычной стране либо выучил по профессии и да я писал ещё давно. 90% остается в силе остальные могут только кукарекать.
> Говорю лучше чем 90% в этом треде.
запись запостил всего один человек, помимо меня, которому сказали что его не отличить от американца скорей всего он либо живет в англоязычной стране либо выучил по профессии и да я писал ещё давно. 90% остается в силе остальные могут только кукарекать.
>Мерзкий раздел, я уверен что знаю лучше 90% тут сидящих английский (кроме тех кто учит по профессии или уже живет забугром) и разговариваю также лучше.
151 Кб, 743x797
9 Кб, 240x49>>48841
Нет оказывется ты серьезно. А2 дебс так и останется А2 дебсом, несмотря на то что ты 3 года, или сколько там, дрочил английский.
Говоришь как Нико, хотя он хотя бы не ошибался, не знаешь элементарных вещей, но якобы знаешь куда более сложные вещи которые нам даже и не снились.
Нет оказывется ты серьезно. А2 дебс так и останется А2 дебсом, несмотря на то что ты 3 года, или сколько там, дрочил английский.
Говоришь как Нико, хотя он хотя бы не ошибался, не знаешь элементарных вещей, но якобы знаешь куда более сложные вещи которые нам даже и не снились.
>>48835
Так что ж ты забыл упомянуть, что можешь прочитать любую книгу СО СЛОВАРЕМ?
С поправкой на твои обсеры, можно сразу делать вывод, что ты слушаешь любую лекцию С СУБТИТРАМИ русскими
Ты же вопил, какой ты охуенный, а нам такими никогда не стать, так что в тебе охуенного, если со словарем и А2 дебс книгу прочитает?
Так что ж ты забыл упомянуть, что можешь прочитать любую книгу СО СЛОВАРЕМ?
С поправкой на твои обсеры, можно сразу делать вывод, что ты слушаешь любую лекцию С СУБТИТРАМИ русскими
Ты же вопил, какой ты охуенный, а нам такими никогда не стать, так что в тебе охуенного, если со словарем и А2 дебс книгу прочитает?
Ну хорошо, вот я переехал в этот ебаный ДС2. Как тут теперь практиковаться в английском языке? Есть тут какие то разговорные клубы или там толпы студентов по обмену, желающие изучать русский?
>>48849
Один раз случайно разговорился с Американцем в метро. Он был из Сиэтла.
На этом моя практика в ДС2 пока завершена
Один раз случайно разговорился с Американцем в метро. Он был из Сиэтла.
На этом моя практика в ДС2 пока завершена
>>48835
Лол. Довен. Ты втираешь уже второй тред, что ты свободно читаешь любую книгу, фильм и пр.
Открою тайну, ЭТО МОГУТ ДЕЛАТЬ ВСЕ. Переводя незнакомые слова, фразы и прочее.
Ты же ставишь себя так какбцдто ты можешь подручные средства не юзать, а понимать все на лету. Хотя выходит, что словари ты юзаешь. И опять же возвращаясь к тому что тв элементарные фразы не умеешь строить, ставится под сомнение твоё умение понимать даже со словарём. А2 довнич
БлДь. Такой жирноты я давно не видел.
> подрыв.
Лол. Довен. Ты втираешь уже второй тред, что ты свободно читаешь любую книгу, фильм и пр.
Открою тайну, ЭТО МОГУТ ДЕЛАТЬ ВСЕ. Переводя незнакомые слова, фразы и прочее.
Ты же ставишь себя так какбцдто ты можешь подручные средства не юзать, а понимать все на лету. Хотя выходит, что словари ты юзаешь. И опять же возвращаясь к тому что тв элементарные фразы не умеешь строить, ставится под сомнение твоё умение понимать даже со словарём. А2 довнич
БлДь. Такой жирноты я давно не видел.
>>48862
В подобных тестах стыдно не набрать С2, и даже это ни о чём не говорит.
В подобных тестах стыдно не набрать С2, и даже это ни о чём не говорит.
А помните как какой-то чухан залетел в тред и доказывал с соплями всем, что все книги понимает и любой контент понимает, но только который переведёт. И чем больше доказывал, тем больше обсирался.
Эх были времена. Олдфаги не помнят, нуфаги не знают.
Эх были времена. Олдфаги не помнят, нуфаги не знают.
>>48867
Прослезился. Я это буду внукам рассказывать.
Прослезился. Я это буду внукам рассказывать.
545 Кб, 1366x768Поясните за пикрелейтед. Почему в одной и той же ситуации в одном случае перед словом стоит "the", а в другом - "a"?
1,5 Мб, 400x206>>48860
да
да
да
когда ты открываешь какуюто книгу особенно на 1к +страниц ты не встречаешь там незнакомых слов/не понятных выражий?
Опять видно, что вы всего лишь маняпрактики теоретики и зубрилы, если вы не будете читать книги т.к БОИТЕСЬ ВСТРЕТИТЬ ТАМ НЕЗНАКОМОЕ СЛОВО И ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛОВАРЬ О УЖАС КАК ТАК СЛОВАРЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БОЖЕ МОЙ ВСЁ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ ЧТО ТЫ КНИГУ ПРОЧИТАЛ!!1 то вы так никогда книгу прочитать и не сможете, когда я первый раз читал я вообще ахуел и был в ступоре. Вы так никогда так не выучите английский, ребятки. А если вы собиратесь читать книги только когда вы выучите абсолютно все слова ну поздравляю вы так дальше сериалов и не уйдете потому что невозможно выучить абсолютно все слова по ебучим карточкам или как вы их там учите.
Видно что вы направлены на зубрежку и экзамены, а я на практику. Просто такой подрыв из за упомянания словаря (потому что вы готовитесь к экзамену и словарь там нини)
> Ты втираешь уже второй тред, что ты свободно читаешь любую книгу, фильм и пр.
да
>а понимать все на лету
да
>> что словари ты юзаешь.
да
>Открою тайну, ЭТО МОГУТ ДЕЛАТЬ ВСЕ. Переводя незнакомые слова, фразы и прочее.
когда ты открываешь какуюто книгу особенно на 1к +страниц ты не встречаешь там незнакомых слов/не понятных выражий?
Опять видно, что вы всего лишь маняпрактики теоретики и зубрилы, если вы не будете читать книги т.к БОИТЕСЬ ВСТРЕТИТЬ ТАМ НЕЗНАКОМОЕ СЛОВО И ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛОВАРЬ О УЖАС КАК ТАК СЛОВАРЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БОЖЕ МОЙ ВСЁ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ ЧТО ТЫ КНИГУ ПРОЧИТАЛ!!1 то вы так никогда книгу прочитать и не сможете, когда я первый раз читал я вообще ахуел и был в ступоре. Вы так никогда так не выучите английский, ребятки. А если вы собиратесь читать книги только когда вы выучите абсолютно все слова ну поздравляю вы так дальше сериалов и не уйдете потому что невозможно выучить абсолютно все слова по ебучим карточкам или как вы их там учите.
Видно что вы направлены на зубрежку и экзамены, а я на практику. Просто такой подрыв из за упомянания словаря (потому что вы готовитесь к экзамену и словарь там нини)
>>48895
Ты совсем ебанутый? Никто не говорил, что читать книгу со словарем не нормально в целом. Тут тебе показывают только то, как ты обосрался, утверждая что можешь прочитать ЛЮБУЮ КНИГУ И НЕ ИСПЫТЫВАЕШЬ ПРОБЛЕМ, когда как выяснилось, что ты это делаешь со словарем блядь. Со словарем прочитать книгу может любой, понимаешь? Л-Ю-Б-О-Й. Это не значит, что этого не нужно делать, это значит, что ты обосрался, думая, что чем-то отличаешься от среднестатистического а2 дебса.
Ты совсем ебанутый? Никто не говорил, что читать книгу со словарем не нормально в целом. Тут тебе показывают только то, как ты обосрался, утверждая что можешь прочитать ЛЮБУЮ КНИГУ И НЕ ИСПЫТЫВАЕШЬ ПРОБЛЕМ, когда как выяснилось, что ты это делаешь со словарем блядь. Со словарем прочитать книгу может любой, понимаешь? Л-Ю-Б-О-Й. Это не значит, что этого не нужно делать, это значит, что ты обосрался, думая, что чем-то отличаешься от среднестатистического а2 дебса.
438 Кб, 1175x1600>>48895
причем книги есть разное направленности к примеру в книгах связанных с экономикой есть специфичные слова которые вы не встретите в ваших сериальчиках и в быту, че теперь мне эту книгу не читать? Но я прочитал и усвоих их и после этого книги по этой теме у меня не вызывали трудностей. В книгах по истории 4-17 веков вы встретите кучу церковной хуйни, династической хуйни, упомянания всякого оружия, кучу всяких ебучих терминов, кучу названий которые в обычной жизни вы никогда не встретите, вот нахуй вам знать слово . Да, придется иногда залезать в словарь и чтто? У вас чисто школьный подход к языку.
Глупые зубрилы теоретики.
нахуйи к примеру вам такие слова как ecclesiastical или знать как переводить слово "СОСЛОВИЯ"че без них никак не сможете?
причем книги есть разное направленности к примеру в книгах связанных с экономикой есть специфичные слова которые вы не встретите в ваших сериальчиках и в быту, че теперь мне эту книгу не читать? Но я прочитал и усвоих их и после этого книги по этой теме у меня не вызывали трудностей. В книгах по истории 4-17 веков вы встретите кучу церковной хуйни, династической хуйни, упомянания всякого оружия, кучу всяких ебучих терминов, кучу названий которые в обычной жизни вы никогда не встретите, вот нахуй вам знать слово . Да, придется иногда залезать в словарь и чтто? У вас чисто школьный подход к языку.
Глупые зубрилы теоретики.
нахуйи к примеру вам такие слова как ecclesiastical или знать как переводить слово "СОСЛОВИЯ"че без них никак не сможете?
>>48898
Ненормальный, тебе уже анон ответил
>>48896
Ты просто начал выебываться, что ты делаешь все без словаря и все на ходу понимаешь.
То что ты описываешь любой даун может.
Я отказался от словарей полностью при чтении после лет 3х изучения языка и прочтения десятков книг.
Ты же просто А2 дебич, клеймящий всех теоретиками. Сам то практиковал язык вне своих манякниг?
Ты просто обосрался доказывая свои знания. И делаешь ещё хуже. Просто извинись и не заходи в тред.
Ненормальный, тебе уже анон ответил
>>48896
Ты просто начал выебываться, что ты делаешь все без словаря и все на ходу понимаешь.
То что ты описываешь любой даун может.
Я отказался от словарей полностью при чтении после лет 3х изучения языка и прочтения десятков книг.
Ты же просто А2 дебич, клеймящий всех теоретиками. Сам то практиковал язык вне своих манякниг?
Ты просто обосрался доказывая свои знания. И делаешь ещё хуже. Просто извинись и не заходи в тред.
28 Кб, 400x385>>48896
Правильно ли я понимаю, что "прочитал книгу", это не когда ты прочитал её и усвоил, понял материал, а когда не использовал словарь? Опять школьный подход к изучению языка.
И опять вы никогда не сможете прочитать уйму книг т.к в них всех вы встертите слова которые вы 100% не встречали раньше кроме самых простых и современных. Че вы будете делать? Учить ещё пару лет слова связанные с теологией к примеру? СЛОВАРЬ ЖЕ НЕЛЬЗЯ!
>>48898
прочитай внимательно этот пост
Школьный подход к языку и у вас будет школьный результат = нихуя.кроме тех кто дрочит по профессии
> ЛЮБУЮ КНИГУ И НЕ ИСПЫТЫВАЕШЬ ПРОБЛЕМ, когда как выяснилось, что ты это делаешь со словарем блядь. Со словарем прочитать книгу может любой, понимаешь? Л-Ю-Б-О-Й. Это не значит, что этого не нужно делать, это значит, чтоо я обосрался.
Правильно ли я понимаю, что "прочитал книгу", это не когда ты прочитал её и усвоил, понял материал, а когда не использовал словарь? Опять школьный подход к изучению языка.
И опять вы никогда не сможете прочитать уйму книг т.к в них всех вы встертите слова которые вы 100% не встречали раньше кроме самых простых и современных. Че вы будете делать? Учить ещё пару лет слова связанные с теологией к примеру? СЛОВАРЬ ЖЕ НЕЛЬЗЯ!
>>48898
прочитай внимательно этот пост
Школьный подход к языку и у вас будет школьный результат = нихуя.кроме тех кто дрочит по профессии
56 Кб, 680x884>>48899
тут нет нормальных тут есть визгливые петухи
че ты пиздишь мразь? Ты знаешь устараревший сленг связанные с паровым двигателем, к примеру? Спецефичные церковные слова? Банковский сленг? Узконаучный, анотомический сленг? Сленг связанный с крестьянским хозяйством?
Вот нахуй ты пиздишь, мразь?
я могу встречать незнакомые слова и выражения, ты кстати также как японимаю выучил все существующие пословицы/присказки и т.п?
я сказал я читаю любую книгу, я сказал что могу встерчать незнакомые слова
ВРЁТИ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ ТАК НЕ СЧИТАЕТСЯ НЕТ НЕТ НЕТ Я ЖЕ К ЭКЗАМЕНУ ГОТОВЛЮСЛЬА ТАМ СЧИТАЕТСЯ ТОКА ЕСЛИ ВСЕ СЛОВА ЗНАЕШЬ
я не могу знать все слова, блядь, их больше 50к столько даже те кто родился в англии не знает, а это значит что и пиздявлая мразь, которая говорит, что вообще не использует словарь ПИЗДИТ потому что невозможно выучить абсолютно всё. А я не пизжу и говорю правду.
>Ненормальный, тебе уже анон ответил
тут нет нормальных тут есть визгливые петухи
>Я отказался от словарей полностью при чтении после лет 3х изучения языка и прочтения десятков книг
че ты пиздишь мразь? Ты знаешь устараревший сленг связанные с паровым двигателем, к примеру? Спецефичные церковные слова? Банковский сленг? Узконаучный, анотомический сленг? Сленг связанный с крестьянским хозяйством?
Вот нахуй ты пиздишь, мразь?
>Ты просто начал выебываться, что ты делаешь все без словаря и все на ходу понимаешь.
я могу встречать незнакомые слова и выражения, ты кстати также как японимаю выучил все существующие пословицы/присказки и т.п?
я сказал я читаю любую книгу, я сказал что могу встерчать незнакомые слова
ВРЁТИ ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ ТАК НЕ СЧИТАЕТСЯ НЕТ НЕТ НЕТ Я ЖЕ К ЭКЗАМЕНУ ГОТОВЛЮСЛЬА ТАМ СЧИТАЕТСЯ ТОКА ЕСЛИ ВСЕ СЛОВА ЗНАЕШЬ
я не могу знать все слова, блядь, их больше 50к столько даже те кто родился в англии не знает, а это значит что и пиздявлая мразь, которая говорит, что вообще не использует словарь ПИЗДИТ потому что невозможно выучить абсолютно всё. А я не пизжу и говорю правду.
>>48902
Страница была из книги Дж. К. Роулинг, современное некуда.
>знаешь устараревший сленг связанные с паровым двигателем, к примеру? Спецефичные церковные слова? Банковский сленг?
Страница была из книги Дж. К. Роулинг, современное некуда.
Этот А2 дебс, пониматель любого контента, уже давно обосрался. Но всё ещё пытается что-то доказать, катается по полу, кряхтит и размазывает своё говно больше больше.
317 Кб, 736x736Этот А2 дебс, пониматель любого контента, уже давно обосрался. Но ещё пытается что-то доказать, катается по полу, кряхтит и размазывает своё говно всё больше и больше.
106 Кб, 450x331хз, мои утверждения не изменились. Я сразу сказал, плохо разговариваю (хотя в треде помимо меня вбросил запись только человек которого приняляли за американца а остальные что то не торопяться) , но я читаю любую книгу и понимаю любую лекцию. Все слова знать невозможно, если вы утверждаете, что вы их знаете, то вы дырявый пиздабол и мразь. А если для вас НОНСЕНС читать книгу "не зная всех слов " что сделать невозможно то вы так никогда и не приступите к чтению книг.
>>48908
Такого поехавшего маню я давно не видел.
Такого поехавшего маню я давно не видел.
> никто не понимает
> он один все понимает
> язык на уровне эмигранта из Сербии
>>48908
Согласен с этим аноном. Общаюсь с иностранцами голосом используя словарь, ведь всех слов знать невозможно. Даже если необходимо купить бургер в маке, то беру с собой словарь, а то вдруг продавщица спросит меня о паровых двигателях, к примеру, или знаю ли я специфичные церковные слова, банковский сленг, захочет поговорить о узконаучных, анотомических вопросах, или даже обсудить крестьянское хозяйство.
Согласен с этим аноном. Общаюсь с иностранцами голосом используя словарь, ведь всех слов знать невозможно. Даже если необходимо купить бургер в маке, то беру с собой словарь, а то вдруг продавщица спросит меня о паровых двигателях, к примеру, или знаю ли я специфичные церковные слова, банковский сленг, захочет поговорить о узконаучных, анотомических вопросах, или даже обсудить крестьянское хозяйство.
>>48911
Хотя стоп, зачем мне словарь...ведь я и на русском этих слов не знаю. Хуйня какая-то получается.
Хотя стоп, зачем мне словарь...ведь я и на русском этих слов не знаю. Хуйня какая-то получается.
48 Кб, 604x453Как правильно перевести эту фразу?
после того как я прочитал преступление и наказание я стал лучше разбираться в русском обществе
после того как я прочитал преступление и наказание я стал лучше разбираться в русском обществе
>>48916
Баны за такое здесь не нужны.
Баны за такое здесь не нужны.
>>48898
По играм учить такую такую лексику.
По играм учить такую такую лексику.
>>48911
Спасибо, что покормил
Спасибо, что покормил
https://playphrase.me/#/search?q=nigger смотрите какую ерунду я нашел
>>48931
Я могу тебя научить знать английский лучше, чем 90% сидящих здесь, читать любые книги в оригиналесо словарем. Грамматику и произношение не обещаю, тут уж как пойдет. Скучно не будет.
Можешь оставить свои контакты и краткое эссе на тему почему я должен выбрать именно тебя.
Я могу тебя научить знать английский лучше, чем 90% сидящих здесь, читать любые книги в оригиналесо словарем. Грамматику и произношение не обещаю, тут уж как пойдет. Скучно не будет.
Можешь оставить свои контакты и краткое эссе на тему почему я должен выбрать именно тебя.
Э, какой там нахуй чушкан вокарушник сказал, что он английский выучил по песням? Ты че сука ебанутый что ли нахуй? Гений? Чет у нас все взрощены иностранщиной блядь, но никто по-английски двух слов связать не может. Блядь, я в ахуе, по песням он на релаксе английский осилил. Че еще спизданешь?
как же я ненавижу своих родителей и прочий, подобный им скам.
почему нельзя учить своих детей сразу нескольким языкам с детства? зачем вообще рожать своих выблядков, если вам настолько похуй на их воспитание, на их будущее?
я не нытик, я и без этого знаю английский и немецкий, но почему я учил их в осознанном возрасте, а другие везунчики знали его, считайте с нихуя
и дело даже не в этом, как бы я себя не пересиливал, сколько времени на обучение не тратил, я никогда не стану понимать английский также как натив спикеры, которым привили его с детства.
ненавижу всех, ненавижу себя, как найти мотивацию вообще что-то делать, зная, что кому-то просто повезло родиться в нужное время, в нужном месте, теперь они имеют нереальное преимущество вообще во всем, не только в ебучих языках, ну и вы задуймайтесь, продолжайте гнить, когда другие автоматически всегда будут лучше вас
почему нельзя учить своих детей сразу нескольким языкам с детства? зачем вообще рожать своих выблядков, если вам настолько похуй на их воспитание, на их будущее?
я не нытик, я и без этого знаю английский и немецкий, но почему я учил их в осознанном возрасте, а другие везунчики знали его, считайте с нихуя
и дело даже не в этом, как бы я себя не пересиливал, сколько времени на обучение не тратил, я никогда не стану понимать английский также как натив спикеры, которым привили его с детства.
ненавижу всех, ненавижу себя, как найти мотивацию вообще что-то делать, зная, что кому-то просто повезло родиться в нужное время, в нужном месте, теперь они имеют нереальное преимущество вообще во всем, не только в ебучих языках, ну и вы задуймайтесь, продолжайте гнить, когда другие автоматически всегда будут лучше вас
>>48937
Может уникум, может недоговаривает, что прожил 10 лет в штатах. Погугли полиглотов малолетних, некоторые свободно говорят на 5+ иностранных языках к 20, причем некоторые из них выучили просто так, по фану.
Может уникум, может недоговаривает, что прожил 10 лет в штатах. Погугли полиглотов малолетних, некоторые свободно говорят на 5+ иностранных языках к 20, причем некоторые из них выучили просто так, по фану.
>>48939
Твой вопрос решается элементарно. Прекращай сравнивать себя с другими.
Никогда не станешь потому что не хочешь, не готов платить необходимую цену за этот навык.
Твой вопрос решается элементарно. Прекращай сравнивать себя с другими.
>я никогда не стану понимать английский также как натив спикеры
Никогда не станешь потому что не хочешь, не готов платить необходимую цену за этот навык.
>>48935
Посмотрите, этот пидорахен уже набирает последователей в свою секту немощных пхахах
Посмотрите, этот пидорахен уже набирает последователей в свою секту немощных пхахах
>>48935
я начинал учить английский с песен, так что подвачну вариант с книгами.
у музыки есть преимущество, можно развивать восприятие на слух и свое произношение этим слегка развивать, вообщем по этой части
книги тем не менее естественно лучше, но с песен можно начать, если вокабуляр совсем уж плохой, такой, из которого от чтения кроме проеба времени ничего не получишь, ну и мучения вдобавок (другой анон)
>>48937
все ага, только вот всем похуй на этот английский, им он неинтересен, они блять вообще думаешь ебут че в этих песнях поют? думаешь из смеллс лайк тин спирита какого-то кроме как хелло хелло что-то понимают? заходят на амалгу посмотреть перевод новой попсовой песенки, которую на радио услышали и не читают не единого слова из оригинала, сразу перевод глядят.
нужно исключительно заинтересованность, мне музыка всегда нравилась, особенно англо и немецко язычная, в школе у меня уроков иностранного языка толком не было, мы нихуя не делали, родители никуда дополнительно не отдавали учиться.
все что меня занесло сюда, исключительно благодаря песням, но признаться честно, у них есть определенный порог, вот только на песнях я осилил пре интермедиат, но они меня так вдохновили, что я начал учиться с помощью других источников, совмещая все вместе, отдельно на музыке далеко не уедешь, НО, блять, ты не понимаешь, что такое личная заинтересованность и какие плоды она может дать, если человеку нравится британская музыка, пусть слышает ее и совмещает приятное с полезным, из этого обязательно выйдет что-то, будет смотреть термоналогии, фразеологии определнных слов, писать переводы, петь и учить слова, культурой интересоваться, вот мои знакомые, мое окружение, у них и школы были хорошие и родители к преподавателям нормальным отдавали, все забили на языки, а почему? да потому что им это нахуй не нужно, а страсть к языкам, она с самого разного начинается, вот человеку может музыка нравится, ты его сейчас нахуй шлешь и заставляешь грамматику раньше времени зубрить, учебники по корочкам читать,сломаешь человека и погаснет из нетронутого разума искра знаний
>>48941
человек неосознанно, но всегда будет сравнивать себя с другими, да даже дело не в этом, у меня особо развито чувство справедливости, перед людьми, которые заслуженно лучше меня, которые преодолели планку своими усилями я готов присмыкаться как червь, а перед другими, у которых ништяки с нихуя, что я должен испытывать?
никогда не стану, потому что это невозможно, вот дай какому нибудь хую буржуйному, который типа в русский может почитать достаевского книги, ты думаешь он понимать также будет, как если бы у него русский врожденный был? или все эти исследования научные, в которых было доказано, что человек гораздо сильнее напрягается, когда разговаривает на чужом языке, чтобы понять на слух, что от него хотят, я всегда буду подрубать дополнительные ресурсы на восприятие, на русском могу хуй дуть. думаешь я смогу также мысль свою изложить на английском, также как сейчас на русском, полностью перенести свой стиль повествования, свое я, только на английском? нет, никогда не смогу, ебаные родители лишили меня такой способности
я начинал учить английский с песен, так что подвачну вариант с книгами.
у музыки есть преимущество, можно развивать восприятие на слух и свое произношение этим слегка развивать, вообщем по этой части
книги тем не менее естественно лучше, но с песен можно начать, если вокабуляр совсем уж плохой, такой, из которого от чтения кроме проеба времени ничего не получишь, ну и мучения вдобавок (другой анон)
>>48937
все ага, только вот всем похуй на этот английский, им он неинтересен, они блять вообще думаешь ебут че в этих песнях поют? думаешь из смеллс лайк тин спирита какого-то кроме как хелло хелло что-то понимают? заходят на амалгу посмотреть перевод новой попсовой песенки, которую на радио услышали и не читают не единого слова из оригинала, сразу перевод глядят.
нужно исключительно заинтересованность, мне музыка всегда нравилась, особенно англо и немецко язычная, в школе у меня уроков иностранного языка толком не было, мы нихуя не делали, родители никуда дополнительно не отдавали учиться.
все что меня занесло сюда, исключительно благодаря песням, но признаться честно, у них есть определенный порог, вот только на песнях я осилил пре интермедиат, но они меня так вдохновили, что я начал учиться с помощью других источников, совмещая все вместе, отдельно на музыке далеко не уедешь, НО, блять, ты не понимаешь, что такое личная заинтересованность и какие плоды она может дать, если человеку нравится британская музыка, пусть слышает ее и совмещает приятное с полезным, из этого обязательно выйдет что-то, будет смотреть термоналогии, фразеологии определнных слов, писать переводы, петь и учить слова, культурой интересоваться, вот мои знакомые, мое окружение, у них и школы были хорошие и родители к преподавателям нормальным отдавали, все забили на языки, а почему? да потому что им это нахуй не нужно, а страсть к языкам, она с самого разного начинается, вот человеку может музыка нравится, ты его сейчас нахуй шлешь и заставляешь грамматику раньше времени зубрить, учебники по корочкам читать,сломаешь человека и погаснет из нетронутого разума искра знаний
>>48941
человек неосознанно, но всегда будет сравнивать себя с другими, да даже дело не в этом, у меня особо развито чувство справедливости, перед людьми, которые заслуженно лучше меня, которые преодолели планку своими усилями я готов присмыкаться как червь, а перед другими, у которых ништяки с нихуя, что я должен испытывать?
никогда не стану, потому что это невозможно, вот дай какому нибудь хую буржуйному, который типа в русский может почитать достаевского книги, ты думаешь он понимать также будет, как если бы у него русский врожденный был? или все эти исследования научные, в которых было доказано, что человек гораздо сильнее напрягается, когда разговаривает на чужом языке, чтобы понять на слух, что от него хотят, я всегда буду подрубать дополнительные ресурсы на восприятие, на русском могу хуй дуть. думаешь я смогу также мысль свою изложить на английском, также как сейчас на русском, полностью перенести свой стиль повествования, свое я, только на английском? нет, никогда не смогу, ебаные родители лишили меня такой способности
>>48935
я начинал учить английский с песен, так что подвачну вариант с книгами.
у музыки есть преимущество, можно развивать восприятие на слух и свое произношение этим слегка развивать, вообщем по этой части
книги тем не менее естественно лучше, но с песен можно начать, если вокабуляр совсем уж плохой, такой, из которого от чтения кроме проеба времени ничего не получишь, ну и мучения вдобавок (другой анон)
>>48937
все ага, только вот всем похуй на этот английский, им он неинтересен, они блять вообще думаешь ебут че в этих песнях поют? думаешь из смеллс лайк тин спирита какого-то кроме как хелло хелло что-то понимают? заходят на амалгу посмотреть перевод новой попсовой песенки, которую на радио услышали и не читают не единого слова из оригинала, сразу перевод глядят.
нужно исключительно заинтересованность, мне музыка всегда нравилась, особенно англо и немецко язычная, в школе у меня уроков иностранного языка толком не было, мы нихуя не делали, родители никуда дополнительно не отдавали учиться.
все что меня занесло сюда, исключительно благодаря песням, но признаться честно, у них есть определенный порог, вот только на песнях я осилил пре интермедиат, но они меня так вдохновили, что я начал учиться с помощью других источников, совмещая все вместе, отдельно на музыке далеко не уедешь, НО, блять, ты не понимаешь, что такое личная заинтересованность и какие плоды она может дать, если человеку нравится британская музыка, пусть слышает ее и совмещает приятное с полезным, из этого обязательно выйдет что-то, будет смотреть термоналогии, фразеологии определнных слов, писать переводы, петь и учить слова, культурой интересоваться, вот мои знакомые, мое окружение, у них и школы были хорошие и родители к преподавателям нормальным отдавали, все забили на языки, а почему? да потому что им это нахуй не нужно, а страсть к языкам, она с самого разного начинается, вот человеку может музыка нравится, ты его сейчас нахуй шлешь и заставляешь грамматику раньше времени зубрить, учебники по корочкам читать,сломаешь человека и погаснет из нетронутого разума искра знаний
>>48941
человек неосознанно, но всегда будет сравнивать себя с другими, да даже дело не в этом, у меня особо развито чувство справедливости, перед людьми, которые заслуженно лучше меня, которые преодолели планку своими усилями я готов присмыкаться как червь, а перед другими, у которых ништяки с нихуя, что я должен испытывать?
никогда не стану, потому что это невозможно, вот дай какому нибудь хую буржуйному, который типа в русский может почитать достаевского книги, ты думаешь он понимать также будет, как если бы у него русский врожденный был? или все эти исследования научные, в которых было доказано, что человек гораздо сильнее напрягается, когда разговаривает на чужом языке, чтобы понять на слух, что от него хотят, я всегда буду подрубать дополнительные ресурсы на восприятие, на русском могу хуй дуть. думаешь я смогу также мысль свою изложить на английском, также как сейчас на русском, полностью перенести свой стиль повествования, свое я, только на английском? нет, никогда не смогу, ебаные родители лишили меня такой способности
я начинал учить английский с песен, так что подвачну вариант с книгами.
у музыки есть преимущество, можно развивать восприятие на слух и свое произношение этим слегка развивать, вообщем по этой части
книги тем не менее естественно лучше, но с песен можно начать, если вокабуляр совсем уж плохой, такой, из которого от чтения кроме проеба времени ничего не получишь, ну и мучения вдобавок (другой анон)
>>48937
все ага, только вот всем похуй на этот английский, им он неинтересен, они блять вообще думаешь ебут че в этих песнях поют? думаешь из смеллс лайк тин спирита какого-то кроме как хелло хелло что-то понимают? заходят на амалгу посмотреть перевод новой попсовой песенки, которую на радио услышали и не читают не единого слова из оригинала, сразу перевод глядят.
нужно исключительно заинтересованность, мне музыка всегда нравилась, особенно англо и немецко язычная, в школе у меня уроков иностранного языка толком не было, мы нихуя не делали, родители никуда дополнительно не отдавали учиться.
все что меня занесло сюда, исключительно благодаря песням, но признаться честно, у них есть определенный порог, вот только на песнях я осилил пре интермедиат, но они меня так вдохновили, что я начал учиться с помощью других источников, совмещая все вместе, отдельно на музыке далеко не уедешь, НО, блять, ты не понимаешь, что такое личная заинтересованность и какие плоды она может дать, если человеку нравится британская музыка, пусть слышает ее и совмещает приятное с полезным, из этого обязательно выйдет что-то, будет смотреть термоналогии, фразеологии определнных слов, писать переводы, петь и учить слова, культурой интересоваться, вот мои знакомые, мое окружение, у них и школы были хорошие и родители к преподавателям нормальным отдавали, все забили на языки, а почему? да потому что им это нахуй не нужно, а страсть к языкам, она с самого разного начинается, вот человеку может музыка нравится, ты его сейчас нахуй шлешь и заставляешь грамматику раньше времени зубрить, учебники по корочкам читать,сломаешь человека и погаснет из нетронутого разума искра знаний
>>48941
человек неосознанно, но всегда будет сравнивать себя с другими, да даже дело не в этом, у меня особо развито чувство справедливости, перед людьми, которые заслуженно лучше меня, которые преодолели планку своими усилями я готов присмыкаться как червь, а перед другими, у которых ништяки с нихуя, что я должен испытывать?
никогда не стану, потому что это невозможно, вот дай какому нибудь хую буржуйному, который типа в русский может почитать достаевского книги, ты думаешь он понимать также будет, как если бы у него русский врожденный был? или все эти исследования научные, в которых было доказано, что человек гораздо сильнее напрягается, когда разговаривает на чужом языке, чтобы понять на слух, что от него хотят, я всегда буду подрубать дополнительные ресурсы на восприятие, на русском могу хуй дуть. думаешь я смогу также мысль свою изложить на английском, также как сейчас на русском, полностью перенести свой стиль повествования, свое я, только на английском? нет, никогда не смогу, ебаные родители лишили меня такой способности
Научите понимать английский.
Например вот фраза: Why we can't vote our way to freedom? https://www.youtube.com/watch?v=n8ETV2MzHuY
По отдельности каждое слово знаю, а вместе как это собрать? Если не переводить, то как это засунуть в голову чтобы понять? Любые советы и мысли по улучшению именно понимания языка приветствуются.
Почему мы не голосуем(это слово не вписывается сюда, но других вариантов трактовки не нашел) за (и откуда тут за я хз) путь к свободе?
a0
Например вот фраза: Why we can't vote our way to freedom? https://www.youtube.com/watch?v=n8ETV2MzHuY
По отдельности каждое слово знаю, а вместе как это собрать? Если не переводить, то как это засунуть в голову чтобы понять? Любые советы и мысли по улучшению именно понимания языка приветствуются.
Почему мы не голосуем(это слово не вписывается сюда, но других вариантов трактовки не нашел) за (и откуда тут за я хз) путь к свободе?
a0
33 Кб, 507x640>>48937
Продублирую, раз тебе так припекло:
Не гори так сильно, братишка. Я пару лет слушал одни и те же альбомы практически каждый день, не понимая ничего. Со временем сам по себе выучил практически все слова и интонации на слух, и заодно научился их произносить, потому что у меня была привычка открывать рот в такт музыке и пытаться подпевать. Теорию грамматики подтянул по какому-то совковому справочнику и мультику биг маззи. Такие дела.
Естественно, это самый примитивный и начальный этап, но он заложил основу. Со временем брал более сложный контент, который интересовал - стендапы, аудиокниги. Произношение никогда не "ставил", в штатах не жил. Немецкий подтянул примерно так же - слушал немецких говнарей.
https://www.youtube.com/watch?v=nVZ8tRlcZhA
https://www.youtube.com/watch?v=wWBp-nlGX1o
Продублирую, раз тебе так припекло:
Не гори так сильно, братишка. Я пару лет слушал одни и те же альбомы практически каждый день, не понимая ничего. Со временем сам по себе выучил практически все слова и интонации на слух, и заодно научился их произносить, потому что у меня была привычка открывать рот в такт музыке и пытаться подпевать. Теорию грамматики подтянул по какому-то совковому справочнику и мультику биг маззи. Такие дела.
Естественно, это самый примитивный и начальный этап, но он заложил основу. Со временем брал более сложный контент, который интересовал - стендапы, аудиокниги. Произношение никогда не "ставил", в штатах не жил. Немецкий подтянул примерно так же - слушал немецких говнарей.
https://www.youtube.com/watch?v=nVZ8tRlcZhA
https://www.youtube.com/watch?v=wWBp-nlGX1o
>>48946
Не соглашусь. Эта мысль из разряда вопроса на который ты отвечал почему все по песням не выучили язык. Люди которые ведут сознательный образ жизни, знают чего хотят в состоянии избавиться от деструктивных реакций на раздражители извне. Мне повезло. Усилий особых прилагать не пришлось, мне плевать сколько кто зарабатывает, на чем передвигается, с кем спит, что умеет, даже если я хочу того же.
Почему должен испытывать что-то? Мне кажется, что беда большинства в том, что они "живут реагируя". Чтобы не случилось, чтобы не услышали, чтобы не увидели необходимо отреагировать. Зачастую в ущерб себе же. Ладно бы пропускали через себя негатив, но нет, все еще печальнее. Большинство удерживают его в себе, формируют личность, мировоззрение на основании пережитых эмоций. То что вызывает в нас эмоциональный отклик, нами же управляет.
>никогда не стану, потому что это невозможно
Русский язык забывается со временем если его не использовать. У тебя еще не было периода когда ты перестаешь думать на русском совсем, когда у тебя в голове ни одного слова на русском неделями? Оставаясь в России это невозможно.
Это вопрос сохранения индивидуальности уже. На другом языке у тебя новый стиль, свой, уникальный, оличный от твоего русского и это нормально.
А кому-то в жизни работать не надо, имеют миллиарды с рождения, лучшее окружение, питание, женщин, машина, дома, путешествия. Что теперь, на основании этого лечь и сгнить? Вообще плевать, что имеют другие.
>человек неосознанно, но всегда будет сравнивать себя с другими
Не соглашусь. Эта мысль из разряда вопроса на который ты отвечал почему все по песням не выучили язык. Люди которые ведут сознательный образ жизни, знают чего хотят в состоянии избавиться от деструктивных реакций на раздражители извне. Мне повезло. Усилий особых прилагать не пришлось, мне плевать сколько кто зарабатывает, на чем передвигается, с кем спит, что умеет, даже если я хочу того же.
>а перед другими, у которых ништяки с нихуя, что я должен испытывать?
Почему должен испытывать что-то? Мне кажется, что беда большинства в том, что они "живут реагируя". Чтобы не случилось, чтобы не услышали, чтобы не увидели необходимо отреагировать. Зачастую в ущерб себе же. Ладно бы пропускали через себя негатив, но нет, все еще печальнее. Большинство удерживают его в себе, формируют личность, мировоззрение на основании пережитых эмоций. То что вызывает в нас эмоциональный отклик, нами же управляет.
>никогда не стану, потому что это невозможно
Русский язык забывается со временем если его не использовать. У тебя еще не было периода когда ты перестаешь думать на русском совсем, когда у тебя в голове ни одного слова на русском неделями? Оставаясь в России это невозможно.
> полностью перенести свой стиль повествования, свое я, только на английском?
Это вопрос сохранения индивидуальности уже. На другом языке у тебя новый стиль, свой, уникальный, оличный от твоего русского и это нормально.
>ебаные родители лишили меня такой способности
А кому-то в жизни работать не надо, имеют миллиарды с рождения, лучшее окружение, питание, женщин, машина, дома, путешествия. Что теперь, на основании этого лечь и сгнить? Вообще плевать, что имеют другие.
>>48956
Или если тебя ударит молния.
Или если тебя ударит молния.
>>48954
чувак, я понял твою мысль, но если вкратце, то я считаю, что это уже самоограничение какое-то, природа или еще кто, сделал нас такими, что во всех мы видим своих гипотетических конкурентов и ничего с этим не поделаешь, ты просто ограничиваешь себя, пытаешься сдерживать а я так делать не хочу, мне от этого как правило хуже только становиться, пусть лучше останусь злым завистливым червем...это совсем не по теме fl /psy/ какой-то, по этому я и не хочу развивать диалог в эту сторону.
у меня мало шансов съебаться из этой страны, по этому и учусь я здесь вне подходящей среды, в глубокой старости (17 лет) я воспринимаю и запоминаю информацию в сто тысяч раз хуже, чем мог бы это делать года в три-четыре.
с этим я думаю ты спорить не будешь, давно доказано, да итак впринципе понятно про усвоение материала в детстве.
язык - это поток неиссякаемой информации, бесконечные знания , что что я могу черпнуть из этого в детсве в разы больше, чем я выучу за всю свою оставшиюся жизнь ( может быть я и утрирую, но возьми еще сюда "легкость" усваемого материала)
чувак, я понял твою мысль, но если вкратце, то я считаю, что это уже самоограничение какое-то, природа или еще кто, сделал нас такими, что во всех мы видим своих гипотетических конкурентов и ничего с этим не поделаешь, ты просто ограничиваешь себя, пытаешься сдерживать а я так делать не хочу, мне от этого как правило хуже только становиться, пусть лучше останусь злым завистливым червем...это совсем не по теме fl /psy/ какой-то, по этому я и не хочу развивать диалог в эту сторону.
у меня мало шансов съебаться из этой страны, по этому и учусь я здесь вне подходящей среды, в глубокой старости (17 лет) я воспринимаю и запоминаю информацию в сто тысяч раз хуже, чем мог бы это делать года в три-четыре.
с этим я думаю ты спорить не будешь, давно доказано, да итак впринципе понятно про усвоение материала в детстве.
язык - это поток неиссякаемой информации, бесконечные знания , что что я могу черпнуть из этого в детсве в разы больше, чем я выучу за всю свою оставшиюся жизнь ( может быть я и утрирую, но возьми еще сюда "легкость" усваемого материала)
>>48958
Ребенок воспринимает информацию иначе, она усваивается естественным путем быстрее, согласен, но у взрослого человека есть преимущество, это сознательный подход к решению задач. Много ли ты знаешь детей 6-8 лет чей язык изобилует витиеватыми сложными выражениями? Обычно это простейшие предложения, скудный словарный запас. Где же выгода от того, что они учили язык с детства? Ладно, может бэкграунд воспитания в среде скажется на их сознательном возрасте. Ды нет, косноязычных взрослых носителей полно.
Индивидуально, тут уж твой личный выбор откуда черпать информацию. Меня толком не воспитывали, детство было унылым, авторитетных ориентиров не было, ничего из детства значимого взять не могу. Сознательная жизнь путь настоящего война! :3
Эта легкость распространяется только на простейший язык и базовые знания. Завидовать детям особо не приходится.
>запоминаю информацию в сто тысяч раз хуже, чем мог бы это делать года в три-четыре.
>с этим я думаю ты спорить не будешь, давно доказано
Ребенок воспринимает информацию иначе, она усваивается естественным путем быстрее, согласен, но у взрослого человека есть преимущество, это сознательный подход к решению задач. Много ли ты знаешь детей 6-8 лет чей язык изобилует витиеватыми сложными выражениями? Обычно это простейшие предложения, скудный словарный запас. Где же выгода от того, что они учили язык с детства? Ладно, может бэкграунд воспитания в среде скажется на их сознательном возрасте. Ды нет, косноязычных взрослых носителей полно.
>я могу черпнуть из этого в детсве в разы больше,
Индивидуально, тут уж твой личный выбор откуда черпать информацию. Меня толком не воспитывали, детство было унылым, авторитетных ориентиров не было, ничего из детства значимого взять не могу. Сознательная жизнь путь настоящего война! :3
>легкость
Эта легкость распространяется только на простейший язык и базовые знания. Завидовать детям особо не приходится.
Как же заебали мудилы, которые срутся гринтекстом с постом на пол экрана. Вы че совсем что ли малолетки отбитые друг другу что-то доказывать?
>>48913
After I've readed "Unlaw and justice" I became better knowing russian society.
мимо вчера закончил стандартный курс розетты
After I've readed "Unlaw and justice" I became better knowing russian society.
мимо вчера закончил стандартный курс розетты
>>48969
Двач доживает последние деньки. Рак просочился настолько, что уже заполоняет даже тематику.
Двач доживает последние деньки. Рак просочился настолько, что уже заполоняет даже тематику.
>>48971
В первом случае упор на то, что она букворм и в целом угорает по литературе.
Во втором случае ей без разницы, читает вечерком что попадется под руку или дочитывает то, что уже начала.
В первом случае упор на то, что она букворм и в целом угорает по литературе.
Во втором случае ей без разницы, читает вечерком что попадется под руку или дочитывает то, что уже начала.
>>48977
И на это повлияло число? Без обид, но ты втираешь мне какую-то дичь.
> enjoy reading books это ее хобби в общем
> enjoy reading a book - вечерний ритуал
И на это повлияло число? Без обид, но ты втираешь мне какую-то дичь.
>>48981
Я не тот с кем ты говорил изначально. Число значения не имеет здесь.
Я не тот с кем ты говорил изначально. Число значения не имеет здесь.
>>48913
Ты ещё не ушёл ?
Ты ещё не ушёл ?
>>48913
після того як я прочитав злочин і покарання я став краще розбиратися в українському суспільстві
після того як я прочитав злочин і покарання я став краще розбиратися в українському суспільстві
>>48988
Я прочитал кучу книг, там так написано. Я все понимаю, так что заткнись, умник! Подумаешь, я не выговариваю ТН звук и че? Ты никогда ничему не научишься как и 90% треда. Я хотя бы не стесняюсь своего уровня! ДАВАЙ ВЫЛОЖИ ЗАПИСЬ НА ВОКАРУ, ЕСЛИ ТАКОЙ УМНЫЙ!
Я прочитал кучу книг, там так написано. Я все понимаю, так что заткнись, умник! Подумаешь, я не выговариваю ТН звук и че? Ты никогда ничему не научишься как и 90% треда. Я хотя бы не стесняюсь своего уровня! ДАВАЙ ВЫЛОЖИ ЗАПИСЬ НА ВОКАРУ, ЕСЛИ ТАКОЙ УМНЫЙ!
>>48975
Ну readed даже читать неудобно. Хоть бы написал ошибку "readen" вместо этой ошибки.
Ну readed даже читать неудобно. Хоть бы написал ошибку "readen" вместо этой ошибки.
121 Кб, 570x319>>48996
Зачем тебе тихие картавые голоса с шепелявостью?
Зачем тебе тихие картавые голоса с шепелявостью?
Я картавый, мне никогда не научиться говорить без акцента. Многие звуки физически не могу произнести. Это хуже всего.
>>48969
имплаинг что кто-то кому-то что-то доказывает? ты все слишком реально воспринимаешь, будто шизик какой-то
пишется невсерьез, мне как графоману нравится писать большое карикатурное говно, в дваче я нашел ту изжилину, с помощью которой я могу высирать что-то для себя на анонимной основе
имплаинг что кто-то кому-то что-то доказывает? ты все слишком реально воспринимаешь, будто шизик какой-то
пишется невсерьез, мне как графоману нравится писать большое карикатурное говно, в дваче я нашел ту изжилину, с помощью которой я могу высирать что-то для себя на анонимной основе
>>49004
Язык должен вибрировать.
Язык должен вибрировать.
>>49006
ты это, шутки шутишь что-ли в английском вообще считай буквы р нет, кроме отдельных случаев когда r вначале слова стоит, это произошло, потому что в определенное картавых носителей стало слишком много и язык деформировался, скоро и русский превратиться в около французский, ибо картавых ставновиться все больше
ты это, шутки шутишь что-ли в английском вообще считай буквы р нет, кроме отдельных случаев когда r вначале слова стоит, это произошло, потому что в определенное картавых носителей стало слишком много и язык деформировался, скоро и русский превратиться в около французский, ибо картавых ставновиться все больше
>>49009
Это в английском английском почти нет р, а в американском есть. В шотландии вообще почти такая же р как и у нас.
Это в английском английском почти нет р, а в американском есть. В шотландии вообще почти такая же р как и у нас.
>>48988
>>48995
Спасибо. Всего лишь одна ошибка для меня не так уж и плохо, я только начал его учить.
>>48979
Розета это начальный курс для совсем уж нубов, типо меня. Большего от него и не следует ожидать, как бы. Хотя там есть прикольная тема с тренировкой произношения, если есть микрофон(проходил без него).
>>48995
Спасибо. Всего лишь одна ошибка для меня не так уж и плохо, я только начал его учить.
>>48979
Розета это начальный курс для совсем уж нубов, типо меня. Большего от него и не следует ожидать, как бы. Хотя там есть прикольная тема с тренировкой произношения, если есть микрофон(проходил без него).
>>49012
Мне ещё интресно как Преступление и наказание превратилось в Правонарушение и правосудие.
Мне ещё интресно как Преступление и наказание превратилось в Правонарушение и правосудие.
>>49000
Я полжизни не говорил "р" и "л", не знаю помогло ли, но не мешало точно. Хуже если ты шепелявый.
"английский как у американца итт"
Я полжизни не говорил "р" и "л", не знаю помогло ли, но не мешало точно. Хуже если ты шепелявый.
"английский как у американца итт"
>>49002
Вероятность того, что твое говно будет кто-то читать стремительно уменьшается. Никто не любит тех, кто не могут выразит свою мысль в лаконичной форме.
Вероятность того, что твое говно будет кто-то читать стремительно уменьшается. Никто не любит тех, кто не могут выразит свою мысль в лаконичной форме.
>>48746
А активно общаться ИРЛ с носителями языка ты тоже будешь в интернете?
>нужно быть вообще дауном чтобы ходить на какието курсы, когда 231231 материала доступно в интернете
А активно общаться ИРЛ с носителями языка ты тоже будешь в интернете?
>>49028
Носители хороши на этапе когда ты минимум В2, до этого необходимость нейтивов переоценена.
С2 репортинг
Носители хороши на этапе когда ты минимум В2, до этого необходимость нейтивов переоценена.
С2 репортинг
>>49030
Только те, что заинтересованы и готовы на фидбек
Только те, что заинтересованы и готовы на фидбек
>>49024
имнлаинг что мне не похуй
имнлаинг что мне не похуй
Посоветуйте сайтов с текстами уровня elementary . Так что бы современно , а то как то книжки читать не ахти, а нормальнве ресурсы я не потяну.
>>49034
Да, я и что ? Ты завидуешь, мразь? Тут 90% треда не способно ни на что. Ну и что что я не могу th не выговариваю, кому это нахуй нужно? Пидорахены ситуация образованием. Я в отличии от вас читаю любую литературу и лекции смотрю любые. Понял, блядь? Что ты на это скажешь???? Я хотя бы не стесняюсь своего уровня и единственный доказал в треде что могу говорить на английском. Хочешь поспорить, так скинь свою запись на вокару!
Да, я и что ? Ты завидуешь, мразь? Тут 90% треда не способно ни на что. Ну и что что я не могу th не выговариваю, кому это нахуй нужно? Пидорахены ситуация образованием. Я в отличии от вас читаю любую литературу и лекции смотрю любые. Понял, блядь? Что ты на это скажешь???? Я хотя бы не стесняюсь своего уровня и единственный доказал в треде что могу говорить на английском. Хочешь поспорить, так скинь свою запись на вокару!
>>49035
лингвелло)
лингвелло)
>>49035
simple.wikipedia.org
simple.wikipedia.org
>>49034
Нет, не я, я этому фрику аудиопруфы записывал.
Нет, не я, я этому фрику аудиопруфы записывал.
8 Кб, 256x197>>49035
Читай то что тебе интересно вне зависимости от уровня, случайные тексты унылы.
Читай то что тебе интересно вне зависимости от уровня, случайные тексты унылы.
>>49046
Вы охуели (90% треда, не все) меня так в открытую стебать за ТН звук ?
Вы охуели (90% треда, не все) меня так в открытую стебать за ТН звук ?
>>49046
Это картинка демотиватор?
Это картинка демотиватор?
>>49024
Отъебись от него, пидор, я читаю его стены. Ты вообще похож на тупого школьника с клиповым мышлением, не способного осилить пост длиной более 3 строчек.
Отъебись от него, пидор, я читаю его стены. Ты вообще похож на тупого школьника с клиповым мышлением, не способного осилить пост длиной более 3 строчек.
>>49055
Ухахахах, борцун с клиповым мышлением. Так сейчас вместо книжек осиливают высеры на анонимной борде и называют это копротивлением с клиповым мышлением? Блять, ну и времечко. Ну тогда да, вы друг друга стоите.
Ухахахах, борцун с клиповым мышлением. Так сейчас вместо книжек осиливают высеры на анонимной борде и называют это копротивлением с клиповым мышлением? Блять, ну и времечко. Ну тогда да, вы друг друга стоите.
>>49060
Все книги читаешь? Лекции все понимаешь? Если нет, то почему я вообще должен тебя слушать?
Все книги читаешь? Лекции все понимаешь? Если нет, то почему я вообще должен тебя слушать?
13 Кб, 250x250>>49068
Cамый умный что-ли? Давай запиши свой голос, послушаем. Пока что записали только я и "американец", поэтому я себя автоматически ставлю на второе место.
Cамый умный что-ли? Давай запиши свой голос, послушаем. Пока что записали только я и "американец", поэтому я себя автоматически ставлю на второе место.
>>49109
Тебе привет из 2018-го...
Тебе привет из 2018-го...
>>49154
Соре, АКСИОМА
Соре, АКСИОМА
>>49150
Ну а учить то как ?
Ну а учить то как ?
>>49140
Сперва обозначь критерии "лучше".
Сперва обозначь критерии "лучше".
57 Кб, 540x542>>49223
Просто 99% "методик" изучения языка и зубрежки слов - нерабочее говно. В этом и секрет обилия А2 дебсов, да и В2 дебсов, сидящих на плато годами.
Просто 99% "методик" изучения языка и зубрежки слов - нерабочее говно. В этом и секрет обилия А2 дебсов, да и В2 дебсов, сидящих на плато годами.
>>49223
Это глисты?
Это глисты?
At the moment of stopping, all values become the same as they were before the movement of the object begins.
Нет ли ошибок в предложении?
Нет ли ошибок в предложении?
>>49229
Дерзай, если ты долбоеб.
Дерзай, если ты долбоеб.
>>49229
Вот кстати КАК УЧИТЬ. Ведь реально же на этом многие и останавливаться и дропают. Вот взять меня , я хуй знает вообще каким путем идти . Я каждый день делаю юнит по красному Мерфи и смотрю ok English, ну и 20 карточек в день , ну а хули ? У меня постоянное ощущение что я что то делают не так что нужно делать что то ещё , перевести телефон на английский язык ? Ну окей , почитать какой нибудь забугорный тырнет ресурс или твитор Трампа ? Да не вопрос , но ебаный червяк сомнений жрет меня изнутри.
Вот кстати КАК УЧИТЬ. Ведь реально же на этом многие и останавливаться и дропают. Вот взять меня , я хуй знает вообще каким путем идти . Я каждый день делаю юнит по красному Мерфи и смотрю ok English, ну и 20 карточек в день , ну а хули ? У меня постоянное ощущение что я что то делают не так что нужно делать что то ещё , перевести телефон на английский язык ? Ну окей , почитать какой нибудь забугорный тырнет ресурс или твитор Трампа ? Да не вопрос , но ебаный червяк сомнений жрет меня изнутри.
644 Кб, 714x568>>49246
Никак, вот тебе пример.
>>48948
Если бы кто-то такую МЕТОДИКУ посоветовал, то гуру задрачивания приложений подняли на смех. А в долгосрочной перспективе дало результат.
Юниты красного Мерфи тебя не спасут сами по себе, и хотя и вреда не принесут. Толк будет, если ты от практики будешь периодически заглядывать в теорию и править ошибки на ходу. А из теории в практику ты долго еще будешь прыгать.
Никак, вот тебе пример.
>>48948
Если бы кто-то такую МЕТОДИКУ посоветовал, то гуру задрачивания приложений подняли на смех. А в долгосрочной перспективе дало результат.
Юниты красного Мерфи тебя не спасут сами по себе, и хотя и вреда не принесут. Толк будет, если ты от практики будешь периодически заглядывать в теорию и править ошибки на ходу. А из теории в практику ты долго еще будешь прыгать.
>>49266
так в итоге должно быть как?
так в итоге должно быть как?
Что стало с тредом? Почему здесь завелись неадекватные личности, которые всех подряд называют А2 дебсами и начинают отвечают на вопросы анонов сарказмом и насмешками?
At the moment of stopping, all values become the same as they were before the movement of the object was started.
Теперь норм?
Теперь норм?
>>49269
Скорее всего это один и тот же мамкин тралл самоутверждается.
Скорее всего это один и тот же мамкин тралл самоутверждается.
Спасибо русский, что не стремался заимствовать слова из английского. Из какого нибудь консервативного языка, типа словенского, было бы намного сложнее.
>>49271
Более- менее, но что у тебя там за движение начинается? Momentum? Acceleration? Лучше дай более конкретное слово.
Более- менее, но что у тебя там за движение начинается? Momentum? Acceleration? Лучше дай более конкретное слово.
>>49277
Хотя нет, с object сойдет и так. Обрати внимание лучше, что у тебя там пассив получился.
Хотя нет, с object сойдет и так. Обрати внимание лучше, что у тебя там пассив получился.
>>49277
Импульс и ускорение? Я тебя не понимаю, зачем они там.
Импульс и ускорение? Я тебя не понимаю, зачем они там.
>>49280
Движение само по себе началось, или было начато извне? Тебе виднее, что за контекст - может быть важно.
Движение само по себе началось, или было начато извне? Тебе виднее, что за контекст - может быть важно.
https://www.youtube.com/watch?v=JIl-KCwBhl0
А как ты заряжаешь свою батарейку?
Не, серьезно, у кого-нибудь было похожее?
А как ты заряжаешь свою батарейку?
Не, серьезно, у кого-нибудь было похожее?
>>49311
А я по часу-два, но каждый день. И так уже полгода. Иногда, когда желания что-то делать вообще нет, всё равно уделяю языку хотя бы час.
День? Неделя? Месяц?
А я по часу-два, но каждый день. И так уже полгода. Иногда, когда желания что-то делать вообще нет, всё равно уделяю языку хотя бы час.
>длительное время
День? Неделя? Месяц?
>>49332
Первые месяцы хуйней страдал вместе с Анки, Хогом, Пимслером, Франком и субтитрами, но хотя бы усвоил около 1–1,5к слов. Сейчас уже месяц как послал всё это к хуям и начал смотреть сериал по советам анона, который рекомендовал movie technique, но по-другому. Общаться стало свободнее, как письменно, так и устно, стал больше понимать, что говорят по радио, читаю статьи и вместо непонятных слов наконец-то вижу хоть и размытую, но суть написанного. Думаю, это неплохо для А2 дебича, если учесть, что до сериала читать и общаться было тяжело, а из английской речи мог разобрать только отдельные слова и то раз через 5-10 минут.
А еще адаптированную литературу читаю изредка. Взял одну книжку В1-уровня.
Первые месяцы хуйней страдал вместе с Анки, Хогом, Пимслером, Франком и субтитрами, но хотя бы усвоил около 1–1,5к слов. Сейчас уже месяц как послал всё это к хуям и начал смотреть сериал по советам анона, который рекомендовал movie technique, но по-другому. Общаться стало свободнее, как письменно, так и устно, стал больше понимать, что говорят по радио, читаю статьи и вместо непонятных слов наконец-то вижу хоть и размытую, но суть написанного. Думаю, это неплохо для А2 дебича, если учесть, что до сериала читать и общаться было тяжело, а из английской речи мог разобрать только отдельные слова и то раз через 5-10 минут.
А еще адаптированную литературу читаю изредка. Взял одну книжку В1-уровня.
>>49358
Какой скилл и левел набил? Пока что медиа-контент боги нагибают лингвалео-проходимцев и мерфи- зубрил итт.
Какой скилл и левел набил? Пока что медиа-контент боги нагибают лингвалео-проходимцев и мерфи- зубрил итт.
http://www.lingvistov.ru/blog/learning/so_you_think_you_can_teach/
что-то меня эта статейка так странно подействовала, интересно ваше мнение об этом, где хороших учителей находить
что-то меня эта статейка так странно подействовала, интересно ваше мнение об этом, где хороших учителей находить
66 Кб, 1280x532>>49408
Помню 3 месяца ходил на курсы англицкого за 4.5 тыщи в месяц. Я вообще хуй знает как я столько отходил , но из часа занятий мы минут 20-25 только домашку разбирали из за даунов которые не делали . При этом меня на каком то " тесте " определили на начальный лвл beginner хотя на первом же занятии учитель подошёл и сказал что надо повышать лвл. Вообще конечно грамматика и все такое это заебись , но я бы отдал эти 4 к как нехуй за ПРОСТОЙ РАЗГОВОР С НЕЙТИВОМ. Вот тупо приходишь три раза в неделю и пиздишь за жизнь с каким нибудь ДЖОНОМ и он тебя поправляет вот и все , а все остальное это ебучая сосалка денег с 20% выхлопом.
Помню 3 месяца ходил на курсы англицкого за 4.5 тыщи в месяц. Я вообще хуй знает как я столько отходил , но из часа занятий мы минут 20-25 только домашку разбирали из за даунов которые не делали . При этом меня на каком то " тесте " определили на начальный лвл beginner хотя на первом же занятии учитель подошёл и сказал что надо повышать лвл. Вообще конечно грамматика и все такое это заебись , но я бы отдал эти 4 к как нехуй за ПРОСТОЙ РАЗГОВОР С НЕЙТИВОМ. Вот тупо приходишь три раза в неделю и пиздишь за жизнь с каким нибудь ДЖОНОМ и он тебя поправляет вот и все , а все остальное это ебучая сосалка денег с 20% выхлопом.
>>49413
Хуею с таких, они ходят туда просто чтобы ходить? Или думают что заплатили 4,5к и язык сам выучится?
>минут 20-25 только домашку разбирали из за даунов которые не делали .
Хуею с таких, они ходят туда просто чтобы ходить? Или думают что заплатили 4,5к и язык сам выучится?
>>49426
Вот именно что философия ОНО САМО крайне крепка.
Вот именно что философия ОНО САМО крайне крепка.
В каком ВУЗе рашки отучиться на препода английского, чтобы взяли в Австралию по профе?
>>49432
В Австралии дефицит иванов? Даже в Китае руснявым преподам приходится врать, что они амеры чтобы продолжать работать, если вскроется, то ссаными тряпками выгонят.
В Австралии дефицит иванов? Даже в Китае руснявым преподам приходится врать, что они амеры чтобы продолжать работать, если вскроется, то ссаными тряпками выгонят.
>>49435
Активность миграции по этой профе - это другой вопрос.
ВУЗ подскажите, который однозначно принимают как подтверждение образования тичера.
Активность миграции по этой профе - это другой вопрос.
ВУЗ подскажите, который однозначно принимают как подтверждение образования тичера.
>>49438
Не факт, что даже с селтой/дельтой и опытом на такую вакансию возьмут в нормальное место, не говоря уже о рашко-дипломах.
Не факт, что даже с селтой/дельтой и опытом на такую вакансию возьмут в нормальное место, не говоря уже о рашко-дипломах.
>>49440
Всякие Сельты, Тефлы и Ельтсы - это лишь способ сертификации, они идут самостоятельным требованием в иммиграционных требованиях всегда, а требование к образованию - самостоятельно. Т.е. сертификат+корочка по образованию (специалитет, мастерс дигрии и т.д.). Одного сертификата недостаточно.
Короче, диплом все равно нужен. Какой ВУЗ выбрать??
Всякие Сельты, Тефлы и Ельтсы - это лишь способ сертификации, они идут самостоятельным требованием в иммиграционных требованиях всегда, а требование к образованию - самостоятельно. Т.е. сертификат+корочка по образованию (специалитет, мастерс дигрии и т.д.). Одного сертификата недостаточно.
Короче, диплом все равно нужен. Какой ВУЗ выбрать??
Ребята хэлп, как будет правильно в этих двух предложениях?
1. She doesn’t work on Fridays.
2. She isn't working on Fridays.
Какое из них правильное?
1. She doesn’t work on Fridays.
2. She isn't working on Fridays.
Какое из них правильное?
>>49443
Лол. Никакой вуз, за бугром в приличных местах рашко вузы все на уровне ПТУ в Бангладеш
>специалитет
Лол. Никакой вуз, за бугром в приличных местах рашко вузы все на уровне ПТУ в Бангладеш
Котаны, проебался с сайтом и не могу найти.
Короче там пишешь слово, а он тебе выбивает это слово в фрагментах из фильмов и сериалов.
Выручайте
Короче там пишешь слово, а он тебе выбивает это слово в фрагментах из фильмов и сериалов.
Выручайте
>>49457
Это не он. Даже по описанию ведь не подходит
Это не он. Даже по описанию ведь не подходит
160 Кб, 1366x768Сап двач, суть такова.
Нужно понять тонкости терминологии для обозначения зависания операционной системы.
гугл транслейт:
Зависание операционной системы. -> Hanging the operating system.
промт:
Зависание операционной системы. -> Lag of an operating system.
винда зависла -> the Windows have hanged
Как на самом деле американцы обозначают заисание системы (особенно нулевая отзывчивость при исчерпании доступной памяти)?
Или стоит использовать слова freeze или deadlock?
Нужно понять тонкости терминологии для обозначения зависания операционной системы.
гугл транслейт:
Зависание операционной системы. -> Hanging the operating system.
промт:
Зависание операционной системы. -> Lag of an operating system.
винда зависла -> the Windows have hanged
Как на самом деле американцы обозначают заисание системы (особенно нулевая отзывчивость при исчерпании доступной памяти)?
Или стоит использовать слова freeze или deadlock?
>>49508
https://en.wikipedia.org/wiki/Hang_(computing)
В чем проблема воспользоваться гуглом или спросить у нейтива?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hang_(computing)
В чем проблема воспользоваться гуглом или спросить у нейтива?
>>49512
Любой термин ищешь на русской вики, переключаешься на английскую статью.
Любой термин ищешь на русской вики, переключаешься на английскую статью.
Do you live in Riga?
Are you living in Riga?
В первом случае интересуются, проживаешь ли ты в Риге на постоянной основе, а во втором спрашивают, где ты именно сейчас на постое, так?
Are you living in Riga?
В первом случае интересуются, проживаешь ли ты в Риге на постоянной основе, а во втором спрашивают, где ты именно сейчас на постое, так?
Present Continuous выражает длительное действие или же действие в процессе, в то время как Present Simple сообщает о регулярных, постоянных действиях.
Тащемта , а если нет слова маркере ? Now , at this moment , at this time , то хуле делать ?
Тащемта , а если нет слова маркере ? Now , at this moment , at this time , то хуле делать ?
12 Кб, 320x240>>49526
Да. Скажи, а ты допускал, что может быть наоборот? изучаю логику а2 прощелыг в среде обитания
Да. Скажи, а ты допускал, что может быть наоборот? изучаю логику а2 прощелыг в среде обитания
>>49533
Спросишь через simple*
Спросишь через simple*
Есть ли у кого-нибудь anki-колода с наиболее употребительными глаголом английского языка? Поделитесь, пожалуйста.
>>49564
Анки)
Анки)
>>49569
У меня калькулятор отсутствует. Просто по фразе "your bunny wrote" можно сдетектить a2-дебса. Даже больше чем по звуку th.
У меня калькулятор отсутствует. Просто по фразе "your bunny wrote" можно сдетектить a2-дебса. Даже больше чем по звуку th.
>>49532
Нет, но я допускал, что они могут иметь один смысл.
Нет, но я допускал, что они могут иметь один смысл.
>>49413
Никто не мешает найти такого джона самостоятельно. Постоянно вижу такие парные занятия в различных конфейнях.
Можешь воспользоваться сайтами вроде italki, так что даже ходить никуда не надо будет.
>Вот тупо приходишь три раза в неделю и пиздишь за жизнь с каким нибудь ДЖОНОМ и он тебя поправляет вот и все , а все остальное это ебучая сосалка денег с 20% выхлопом.
Никто не мешает найти такого джона самостоятельно. Постоянно вижу такие парные занятия в различных конфейнях.
Можешь воспользоваться сайтами вроде italki, так что даже ходить никуда не надо будет.
>>49618
Критерии нормальности обозначь.
Пока исходя из твоего вопроса ответ это от -бесконечности до +бесконечности.
Критерии нормальности обозначь.
Пока исходя из твоего вопроса ответ это от -бесконечности до +бесконечности.
>>49614
sprosi u nee
sprosi u nee
>>49619
А какие тут могут быть критерии? Я бы хотел найти человека, который знает свое дело и сможет продвинуть меня в правильном направлении дабы в конечном итоге я улучшил свой уровень.
А какие тут могут быть критерии? Я бы хотел найти человека, который знает свое дело и сможет продвинуть меня в правильном направлении дабы в конечном итоге я улучшил свой уровень.
>>49621
Интересно, что там такого, кроме слова "элитный". Это ведь стоимость почти 15 среднестатистических занятий с репетитором.
Интересно, что там такого, кроме слова "элитный". Это ведь стоимость почти 15 среднестатистических занятий с репетитором.
>>49640
А как там учат, мне интересно. Грамматику объясняют по частям? Одно время - один урок, а картину в целом не показывают и список новых слов через тире как домашнее задание дают?
А как там учат, мне интересно. Грамматику объясняют по частям? Одно время - один урок, а картину в целом не показывают и список новых слов через тире как домашнее задание дают?
29 Кб, 599x603Анон, какие есть разговорники пригодные для маня-бизнеса, разговорники для интернетов.Вот ни магу прост в это, они как-то иначе нейтивы пиздят в интернетах, чатиках.Хочу более живому разговорному интернет языку подучиться.Есть нечто подобное?
>>49738
>Хочу более живому разговорному интернет языку подучиться
>разговорники пригодные для маня-бизнеса
>разговорники для интернетов
Хочу себе майку сделать. Там будет надпись «Русский менталитет». Как по-английски это правильно: "Russian mindset" или "Russian mentality". Спасибо за ответ.
>>49743
Тебе? Нет, ничего:)
Тебе? Нет, ничего:)
>>49744
Что именно ты имеешь в виду под менталитетом, и в чем шутка.
Что именно ты имеешь в виду под менталитетом, и в чем шутка.
Всем привет!
Помогите с переводом небольшой работки, please.
Переводил гуглом, сам с английским не очень.
https://ibb.co/fxuaDJ
Помогите с переводом небольшой работки, please.
Переводил гуглом, сам с английским не очень.
https://ibb.co/fxuaDJ
Короче я тут читал самоучитель Петровой и вдруг понял, что знатно обосрался, ибо это был британский английский, который нахуй мне не усрался. Как исправить ситуацию? Может есть вариант с американским инглишем?
Как перевести
When he was done I did not wonder that his mind had snapped a trifle.
вот это вот snapped a trifle не пойму.
When he was done I did not wonder that his mind had snapped a trifle.
вот это вот snapped a trifle не пойму.
>>49786
Нужно больше контекста, по нему наверное можно будет догадаться. Пока что я тоже не имею ни малейшего понятия как это перевести. Гугл такое выражение не находит. Может быть что-то в стиле "запнулся на какой-то мелочи"
Нужно больше контекста, по нему наверное можно будет догадаться. Пока что я тоже не имею ни малейшего понятия как это перевести. Гугл такое выражение не находит. Может быть что-то в стиле "запнулся на какой-то мелочи"
>>49786
Доебаться до мышей, если по-русски
Доебаться до мышей, если по-русски
>>49782
Разница минимальна
Разница минимальна
>>49782
Да, срочно ищи самоучитель, чтобы color не через оu писался, а то вдруг случайно выучишь целый другой язык, потом жалко будет.
>Как исправить ситуацию? Может есть вариант с американским инглишем
Да, срочно ищи самоучитель, чтобы color не через оu писался, а то вдруг случайно выучишь целый другой язык, потом жалко будет.
206 Кб, 1920x801>>49747
Бамп. Хелп, плиз.
Бамп. Хелп, плиз.
Ребят, выучил случайно украинский русский, а хотел русский русский, как исправить ситуацию? Вы меня понимаете?
>>49816
Тю, та ти шо? єто все самовчитель винен.
Тю, та ти шо? єто все самовчитель винен.
>>49794
Это из лавкрафта, Color out of space. Мужик рассказывает охуительные истории про пришельца из внешних миров.
It was then that I heard the story, and as the rambling voice scraped and whispered on I shivered again and again spite the summer day. Often I had to recall the speaker from ramblings, piece out scientific points which he knew only by a fading parrot memory of professors’ talk, or bridge over gaps, where his sense of logic and continuity broke down. When he was done I did not wonder that his mind had snapped a trifle, or that the folk of Arkham would not speak much of the blasted heath.
Заодно с fading parrot memory помогите.
По контексту то ясно, но только в общем, а не конкретное значение.
>>49812
Спасибо, в контекст хорошо укладывается.
Это какое-то идиоматическое выражение?
Это из лавкрафта, Color out of space. Мужик рассказывает охуительные истории про пришельца из внешних миров.
It was then that I heard the story, and as the rambling voice scraped and whispered on I shivered again and again spite the summer day. Often I had to recall the speaker from ramblings, piece out scientific points which he knew only by a fading parrot memory of professors’ talk, or bridge over gaps, where his sense of logic and continuity broke down. When he was done I did not wonder that his mind had snapped a trifle, or that the folk of Arkham would not speak much of the blasted heath.
Заодно с fading parrot memory помогите.
По контексту то ясно, но только в общем, а не конкретное значение.
>>49812
Спасибо, в контекст хорошо укладывается.
Это какое-то идиоматическое выражение?
>>49812
Да, если ты snap - у тебя нервный срыв/ты психанул. Если mind snapped - мозгом двинулся.
Да, если ты snap - у тебя нервный срыв/ты психанул. Если mind snapped - мозгом двинулся.
>>49848
Скачай Rachel’s English на рутрекере. Годный видеогайд для дебичей с нуля для американского произношения.
Скачай Rachel’s English на рутрекере. Годный видеогайд для дебичей с нуля для американского произношения.
>>49747
уже не надо, кроме того, как выяснилось, я оказался прав, по крайней мере в уменьшении температуры только из-за одного их движения на время движения.
http://boards.4chan.org/sci/thread/9777788
уже не надо, кроме того, как выяснилось, я оказался прав, по крайней мере в уменьшении температуры только из-за одного их движения на время движения.
http://boards.4chan.org/sci/thread/9777788
27 Кб, 320x320>>49871
Никто и не спешил
Никто и не спешил
>>49848
Никак.
Никак.
Аноны подскажите как в Анки скинуть начатую колоду? Имею в виду хочу ее начать заново, но он предлагает мне повторить пройденные слова. В настройках вроде не нашел кнопку сброса колоды.
>>49829
Parrot memory - это когда ты помнишь слова, но не понимаешь их значения. Как студент например может слово в слово пересказать зазубренную лекцию, но если его спросить что-то об этом, то он ничего не ответит. Как попугай. Fading parrot memory - гаснущая попугайская память. То есть, человек помнит это уже не дословно, от него ускользают детали, но все еще он может рассказать большую часть.
Parrot memory - это когда ты помнишь слова, но не понимаешь их значения. Как студент например может слово в слово пересказать зазубренную лекцию, но если его спросить что-то об этом, то он ничего не ответит. Как попугай. Fading parrot memory - гаснущая попугайская память. То есть, человек помнит это уже не дословно, от него ускользают детали, но все еще он может рассказать большую часть.
>>49871
Насколько я вижу, в том треде тебя обоссали в общем-то абсолютно все. Не совсем понимаю чем тут гордиться.
Насколько я вижу, в том треде тебя обоссали в общем-то абсолютно все. Не совсем понимаю чем тут гордиться.
Ситуация такая, словарный запас у меня вроде норм, почти не заглядывая в словарь, могу читать современные статьи и книги. Только вот как-то медленно, да и быстро утомляюсь. Впереди лето, и у меня будет относительно много свободного времени. Собственно, по скольку надо читать в день английского текста, чтобы ближе к сентябрю/октябрю можно было бы читать так же быстро и легко как на русском? Или тут за пару месяцев не справиться?
>>49917
Важна не скорость чтения, а скорость понимания текста. Некоторые бегут глазами по строчкам, у них ложное представление о понимании текста есть, а самого понимания нет. Если ты уверен, что хорошо понимаешь прочитанное, то только практика будет улучшать твои результаты.
Важна не скорость чтения, а скорость понимания текста. Некоторые бегут глазами по строчкам, у них ложное представление о понимании текста есть, а самого понимания нет. Если ты уверен, что хорошо понимаешь прочитанное, то только практика будет улучшать твои результаты.
Интересует деловой английский. Есть ли каналы на ютубчиках или бложиках, где разыгрываются диалоги в бизнес среде? То есть такие, которые на хедхантер описываются как флюент деловой английский.
Любая тематика подходит.
Любая тематика подходит.
>>49922
Хз. Если с речью все нормально, нужен словарный запас, то очевидно, просто какие-нибудь учебники курсовые подрочи типа intelligent business
Хз. Если с речью все нормально, нужен словарный запас, то очевидно, просто какие-нибудь учебники курсовые подрочи типа intelligent business
>>49927
На twirpix есть. Сейчас проверил.
На twirpix есть. Сейчас проверил.
>>49927
На рутрекере все есть.
На рутрекере все есть.
>>49930
К маркет лидеру идут видеоматериалы, вроде
К маркет лидеру идут видеоматериалы, вроде
>>49882
Сдать на а2 дебича ахахха, чёт проиграл
Сдать на а2 дебича ахахха, чёт проиграл
Итак анончики, я уже заебался рыскать по italki и искать годных преподов. Может быть кто-нибудь посоветует годного препода? Можно найтива, можно рускоговорящего.
>>49947
Italki- мусорка ?
Italki- мусорка ?
>>49950
Уровень разговорного - pre-intermediate скорее всего.
Задача - научиться говорить. Читать могу, писать могу, говорить - нет.
По деньгам - до 1к рублей за одно 60 минутного занятие, но идеально конечно 600-800р.
Уровень разговорного - pre-intermediate скорее всего.
Задача - научиться говорить. Читать могу, писать могу, говорить - нет.
По деньгам - до 1к рублей за одно 60 минутного занятие, но идеально конечно 600-800р.
>>49952
Я бы мог тебе себя С2 бога итт посоветовать, так как на досуге как раз занимаюсь с парой человек спикингом. Но это по Скайпу, так как уже наездился в свое время по спальным районам с пацанчиками.
Я бы мог тебе себя С2 бога итт посоветовать, так как на досуге как раз занимаюсь с парой человек спикингом. Но это по Скайпу, так как уже наездился в свое время по спальным районам с пацанчиками.
>>49964
Произношение годное конечно анон, но возраст не для меня.
Подожду, может кто посоветует преподов за 30лвл с italki.
Произношение годное конечно анон, но возраст не для меня.
Подожду, может кто посоветует преподов за 30лвл с italki.
Чем доказать работадателю, что мой английский соответствует уровню флюент?
Он не соответствует. Но хотелось бы подтянуться до требований международных компаний. Какой это уровень, приблизительно?
Он не соответствует. Но хотелось бы подтянуться до требований международных компаний. Какой это уровень, приблизительно?
>>49971
Думаю, что возникнет дискомфорт из-за разницы в возрасте. Возможно это стереотипное мышление, но у меня засело в голове, что для комфортного обучения преподаватель должен быть старше.
Ну и плюсом опыта у преподавателя за 30 в большинстве случаев больше.
Думаю, что возникнет дискомфорт из-за разницы в возрасте. Возможно это стереотипное мышление, но у меня засело в голове, что для комфортного обучения преподаватель должен быть старше.
Ну и плюсом опыта у преподавателя за 30 в большинстве случаев больше.
>>49974
Работодатель зачастую пишет флюент имея в виду обычное умелее связать предложение без словаря на нужную тему.
Работодатель зачастую пишет флюент имея в виду обычное умелее связать предложение без словаря на нужную тему.
>>49974
Что такое флюент? Для собеседования в понимании hr-мартышек это если ты можешь связаться два слова. Они не понимают, какие навыкам соответствует какой уровень, поэтому лепят везде требование АППЕР СУПЕР ФЛЮЕНТ, чтобы отсекать совсем уж деградантов.
Что такое флюент? Для собеседования в понимании hr-мартышек это если ты можешь связаться два слова. Они не понимают, какие навыкам соответствует какой уровень, поэтому лепят везде требование АППЕР СУПЕР ФЛЮЕНТ, чтобы отсекать совсем уж деградантов.
>>49975
Все ученики обращаются на Вы, так же знаю дохуя «крутых» и «опытных» и очень дорогих преподов. И они бесспорно круты, но по многим аспектам проигрывают. Один из часто встречающихся - они просто закабались и им просто похуй. Они круты и дорого стоят, на занятиях особого рвения с ними нет. Они не стремятся что-то новое узнать о языке или явлениях в нем, они думают, что они и так все знают.
Все ученики обращаются на Вы, так же знаю дохуя «крутых» и «опытных» и очень дорогих преподов. И они бесспорно круты, но по многим аспектам проигрывают. Один из часто встречающихся - они просто закабались и им просто похуй. Они круты и дорого стоят, на занятиях особого рвения с ними нет. Они не стремятся что-то новое узнать о языке или явлениях в нем, они думают, что они и так все знают.
>>49976
Это ты навскидку, или по опыту знаешь?
Допустим big 3, консалтинг в российских отделениях (в том числе в провинции). Просто не знаю где точка отсчета оценки и как оценить себя. Есть ли ресурсы для прокачки конкретно скила прохождения qa собеседований?
Это ты навскидку, или по опыту знаешь?
Допустим big 3, консалтинг в российских отделениях (в том числе в провинции). Просто не знаю где точка отсчета оценки и как оценить себя. Есть ли ресурсы для прокачки конкретно скила прохождения qa собеседований?
>>49979
Забыл добавить, что тут важно личное восприятие. Кого-то ты примешь, кого-то нет. Нужно пробовать. Нет ничего такого в том чтобы отказать преподавателю и искать другого.
Забыл добавить, что тут важно личное восприятие. Кого-то ты примешь, кого-то нет. Нужно пробовать. Нет ничего такого в том чтобы отказать преподавателю и искать другого.
>>49980
Ну по опыту. Ходил на собеседования в крутые компании, связанные с тяжелой промышленностью. В одну даже взяли переводчиком устным. Постоянно с рабочими иностранцами тусить на заводе и помогать общаться с русским персоналом. В итоге зп не устроила, я сьебал.
Ну по опыту. Ходил на собеседования в крутые компании, связанные с тяжелой промышленностью. В одну даже взяли переводчиком устным. Постоянно с рабочими иностранцами тусить на заводе и помогать общаться с русским персоналом. В итоге зп не устроила, я сьебал.
>>49980
Опять же. Зачастую. Не всегда такое.
Опять же. Зачастую. Не всегда такое.
>>49980
по опыту работы в консалтинге (Москва, Европка) - редкий hr попадается выше в2, и не hr тоже.
по опыту работы в консалтинге (Москва, Европка) - редкий hr попадается выше в2, и не hr тоже.
>>49980
Запиши сюда на вокару ответ на типичный вопрос типа "дайте пример случая когда вы работали с дедлайном без инструкций", будет все ясно с твоим уровнем.
Запиши сюда на вокару ответ на типичный вопрос типа "дайте пример случая когда вы работали с дедлайном без инструкций", будет все ясно с твоим уровнем.
37 Кб, 852x470>>49989
"дайте пример случая когда вы работали с дедлайном без инструкций"
там же на английском собеседование проходит наверное
Мне чувак который работает кодером в сша говорил, что в it в частности и в жизни в целом в америкашке людей не беспокоят и не коробят акценты, даже сильные. Важно, чтобы ты слова правильно произносил, и синтаксис соблюдал, короче говоришь с нормальным синтаксисом и звуки выговариваешь как натив, но с акцентом то ты проходишь.
"дайте пример случая когда вы работали с дедлайном без инструкций"
там же на английском собеседование проходит наверное
Мне чувак который работает кодером в сша говорил, что в it в частности и в жизни в целом в америкашке людей не беспокоят и не коробят акценты, даже сильные. Важно, чтобы ты слова правильно произносил, и синтаксис соблюдал, короче говоришь с нормальным синтаксисом и звуки выговариваешь как натив, но с акцентом то ты проходишь.
>>50015
Причем здесь акцент? Может ты базовую грамматику и вокаб рожаешь по 5 минут и порядок слов шатаешь.
Причем здесь акцент? Может ты базовую грамматику и вокаб рожаешь по 5 минут и порядок слов шатаешь.
>>50024
Собственно поэтому и вопрос. Может есть ресурсы в сети или материалы учебные конкретно по собеседованиям. По типу этого например
http://www.careerprofiles.info/resumes.html
там гайд снизу
Job Interview Guides by Field
Может для ру-говорящих есть специальные рекомендации где-нибудь.
Собственно поэтому и вопрос. Может есть ресурсы в сети или материалы учебные конкретно по собеседованиям. По типу этого например
http://www.careerprofiles.info/resumes.html
там гайд снизу
Job Interview Guides by Field
Может для ру-говорящих есть специальные рекомендации где-нибудь.
Thou knowest that I love thee.
Lovest thou me?
Lovest thou me?
>>50029
Этих гайдов миллиард, если хочешь реально толковых советов, то лучше читай серьезные издания типа Форбс, там есть колонки. Если у тебя нормальный английский и ты на нем говоришь, то ты хоть интервью пройдешь, хоть телок склеишь.
В серьезных конторах на собеседованиях дрючат точечными вопросами по твоему опыту, самое главное - уметь расписать успешный кейс о себе с примерами.
Пока ты не дашь пример своего английского здесь - это все гадание пальцем по воде.
Этих гайдов миллиард, если хочешь реально толковых советов, то лучше читай серьезные издания типа Форбс, там есть колонки. Если у тебя нормальный английский и ты на нем говоришь, то ты хоть интервью пройдешь, хоть телок склеишь.
В серьезных конторах на собеседованиях дрючат точечными вопросами по твоему опыту, самое главное - уметь расписать успешный кейс о себе с примерами.
Пока ты не дашь пример своего английского здесь - это все гадание пальцем по воде.
>>49989
Вот сейчас сервис навскидку загуглил по вопросу
Describe a situation when you had to meet a tight deadline
Вот сейчас сервис навскидку загуглил по вопросу
Describe a situation when you had to meet a tight deadline
>>50035
Там чел писал что редко кто B1. Как по-твоему на уровне B1 реально пройти?
Мой уровень ниже B1. Ответ на вопрос Describe a situation when you had to meet a tight deadline я сходу смогу родить только со словарем.
>уметь расписать успешный кейс о себе с примерами
Там чел писал что редко кто B1. Как по-твоему на уровне B1 реально пройти?
Мой уровень ниже B1. Ответ на вопрос Describe a situation when you had to meet a tight deadline я сходу смогу родить только со словарем.
>>50044
Да, там на hr тематику каждый день пишут.
Да, там на hr тематику каждый день пишут.
>>50043
Describe a situation when you had to meet a tight deadline
Я бы и на русском замялся. Начал вспоминать примеры. Чтобы ровно ответить желательно уже знать приблизительный перечень вопросов и подготовить варианты.
Describe a situation when you had to meet a tight deadline
Я бы и на русском замялся. Начал вспоминать примеры. Чтобы ровно ответить желательно уже знать приблизительный перечень вопросов и подготовить варианты.
>>50040
Не заморачивайся слишком насчет "правильного" английского. В первую очередь оценивается твоя возможность донести свою мысль. Если ты будешь использовать описания предметов, вместо самих слов, это лучше, чем если ты будешь вообще молчать.
Не заморачивайся слишком насчет "правильного" английского. В первую очередь оценивается твоя возможность донести свою мысль. Если ты будешь использовать описания предметов, вместо самих слов, это лучше, чем если ты будешь вообще молчать.
128 Кб, 750x820>>50046
Бинго, у тебя должны быть готовы идеи на все возможные зондириющие вопросы - дедлайны, сложные клиенты, коммуникация и так далее. В идеале - на каждый пункт твоего cv нужна история успеха. Это уже не касается английского.
>Я бы и на русском замялся. Начал вспоминать примеры. Чтобы ровно ответить желательно уже знать приблизительный перечень вопросов и подготовить варианты
Бинго, у тебя должны быть готовы идеи на все возможные зондириющие вопросы - дедлайны, сложные клиенты, коммуникация и так далее. В идеале - на каждый пункт твоего cv нужна история успеха. Это уже не касается английского.
Обычно не требуется особо честный ответ прям из твоей жизни. И не особо требуется ответ прямо на тему. Околоразговор тоже подойдет. Например:
"Tight deadline, huh? Well, I havent had many of those in my life. My last boss used to give me more than enough time, to finish the tasks. I guess , I can use that one occasion in the university, where..."
Проверяется же способность разговаривать. Мысли вслух, не молчи, всё будет норм.
"Tight deadline, huh? Well, I havent had many of those in my life. My last boss used to give me more than enough time, to finish the tasks. I guess , I can use that one occasion in the university, where..."
Проверяется же способность разговаривать. Мысли вслух, не молчи, всё будет норм.
7 Кб, 249x249>>50050
Thank you for your time and interest in this vacancy.
>Tight deadline, huh? Well, I havent had many of those in my life.
Thank you for your time and interest in this vacancy.
>>50050
Чутка непрофессионально. Из 20 человек 15 ответят уклончиво, 5 дадут четкий ответ, они и выйдут на второй круг.
Чутка непрофессионально. Из 20 человек 15 ответят уклончиво, 5 дадут четкий ответ, они и выйдут на второй круг.
>>50053
Сложно сказать. В те компании, которые посещал я (Айти) наоборот больше ценилась свобода, живость. "Профессиональные угрюмые" никому особо не нравятся, это пыль в глаза.
Сложно сказать. В те компании, которые посещал я (Айти) наоборот больше ценилась свобода, живость. "Профессиональные угрюмые" никому особо не нравятся, это пыль в глаза.
>>50055
В серьезных консалтинговых конторах таких клоунов сразу футболят, хотя если ты можешь умело вывернуться - это всегда полезный навык. У каждого в работе найдется пример работы с дедлайном, никакой проблемы нет в том, чтобы красиво его упаковать и выдать.
В серьезных консалтинговых конторах таких клоунов сразу футболят, хотя если ты можешь умело вывернуться - это всегда полезный навык. У каждого в работе найдется пример работы с дедлайном, никакой проблемы нет в том, чтобы красиво его упаковать и выдать.
>>50058
Ты проходил собеседования в консалтинге? Какой на твой взгляд там нужен уровень языка?
>В серьезных консалтинговых конторах таких клоунов сразу футболят
Ты проходил собеседования в консалтинге? Какой на твой взгляд там нужен уровень языка?
>>50065
Да, я уже написал - В2 в идеале, В1 с натяжкой. Иначе лучше даже не пытаться, чтобы не опозориться.
Да, я уже написал - В2 в идеале, В1 с натяжкой. Иначе лучше даже не пытаться, чтобы не опозориться.
>>50066
а это ты писал
И прямо с B1 не получиться нормально? Что конкретно помешает? Словарный запас / уровень грамматики?
а это ты писал
>по опыту работы в консалтинге (Москва, Европка) - редкий hr попадается выше в2, и не hr тоже.
И прямо с B1 не получиться нормально? Что конкретно помешает? Словарный запас / уровень грамматики?
>>50069
Да, я. Тебе нужно будет минимум 3 круга пройти, с разными людьми и с похожими вопросами. На первом кругу тебе нужно очень гладко стелить, чтобы пройти дальше, на последнем кругу ещё более гладко, чтобы взяли.
С фактором стресса ты с В1 обосрешься, в горле пересохнет и будешь кряхтеть что-то бессвязное уже на этапе tell me about yourself.
Да, я. Тебе нужно будет минимум 3 круга пройти, с разными людьми и с похожими вопросами. На первом кругу тебе нужно очень гладко стелить, чтобы пройти дальше, на последнем кругу ещё более гладко, чтобы взяли.
С фактором стресса ты с В1 обосрешься, в горле пересохнет и будешь кряхтеть что-то бессвязное уже на этапе tell me about yourself.
>>50070
По поводу hr-ов - на первом уровне будут стандартные телки, которые могут говорить примерно так же плохо, как и ты с твоим В1 или что там у тебя, их дело идти по скрипту и слушать тебя. Дальше уже будет серьезнее, если проходишь.
По поводу hr-ов - на первом уровне будут стандартные телки, которые могут говорить примерно так же плохо, как и ты с твоим В1 или что там у тебя, их дело идти по скрипту и слушать тебя. Дальше уже будет серьезнее, если проходишь.
>>50071
Это и стартовых должностей для выпускников касается? Откуда у 22 летнего 3,14здюка помимо специалитета такой языковой багаж (B2)? Это только мгимо / мгу? Да и то, это какие-то сверхлюди, так выучить язык, получить красный диплом, да и еще и работать с 3-го курса. Звучит нереально.
Это и стартовых должностей для выпускников касается? Откуда у 22 летнего 3,14здюка помимо специалитета такой языковой багаж (B2)? Это только мгимо / мгу? Да и то, это какие-то сверхлюди, так выучить язык, получить красный диплом, да и еще и работать с 3-го курса. Звучит нереально.
>>50074
Не знаю, у меня в 20 лет был С1 без всяких МГУ. Если ты не учишь язык сам, и не стремишься на нем общаться, зачем идти на должность, где это подразумевается? Если на должности подразумевается английский для галочки, то может тебя возьмут и так, даже если обосрешься.
Не знаю, у меня в 20 лет был С1 без всяких МГУ. Если ты не учишь язык сам, и не стремишься на нем общаться, зачем идти на должность, где это подразумевается? Если на должности подразумевается английский для галочки, то может тебя возьмут и так, даже если обосрешься.
Имплаин, ладно еще у тебя языковая специальность. Но если учится человек на финансах, юрфаке или физтехе, сдает профильные дисциплины, то откуда у него возьмется знание языка на уровне B2?
>>50075
Но ты же лингвист. Иностранные языки это твоя спецуха.
Но ты же лингвист. Иностранные языки это твоя спецуха.
>>50076
Ну это уже его проблемы, правда? Конкурентный рынок пошлет его лесом, и возьмёт того, кого нужно. Я не лезу в кодинг, и не жалуюсь откуда у меня будут знания it, а подбираю вакансии с фокусом на уверенное владение языком.
Ну это уже его проблемы, правда? Конкурентный рынок пошлет его лесом, и возьмёт того, кого нужно. Я не лезу в кодинг, и не жалуюсь откуда у меня будут знания it, а подбираю вакансии с фокусом на уверенное владение языком.
>>50078
Так я и удивляюсь, откуда в России на этом самом рынке столько соискателей с такими феноменальными достижениями в учебе: спецуха+ опыт + B2 английский.
>Ну это уже его проблемы, правда? Конкурентный рынок пошлет его лесом
Так я и удивляюсь, откуда в России на этом самом рынке столько соискателей с такими феноменальными достижениями в учебе: спецуха+ опыт + B2 английский.
>>50080
И готов работать за 30к рублей.
И готов работать за 30к рублей.
>>50074
Давно ли B2 это достижение? Что ты несешь?
>Откуда у 22 летнего 3,14здюка помимо специалитета такой языковой багаж (B2)?
Давно ли B2 это достижение? Что ты несешь?
2,1 Мб, mp4,536x256, 0:26
Интересует что-то вроде вот такого йоба-пака с вопросами и готовыми вариантами ответов
http://interviewpenguin.com/interview-success-package/
http://interviewpenguin.com/interview-success-package/
>>50085
Я интересуюсь мемами, навальным и аниме.
Я интересуюсь мемами, навальным и аниме.
>>50083
С тех пор, как в России разучились учить иностранному языку, если вообще умели.
>Давно ли B2 это достижение?
С тех пор, как в России разучились учить иностранному языку, если вообще умели.
>>50082
Может и криво выразился, я не лингвист. Есть обрывочные знания из универа. Читаю статьи по своей специальности. Уровень языковой у меня низкий.
Не в курсе, что значит фл.
Подумалось, что такие паки для поверхностного ознакомления для начала сойдут. HR колонки это конечно хорошо, но чтобы понять либо это совсем не мое, либо можно придрочиться понемногу, начать следует с готовых вопросов-ответов.
> звуки выговариваешь как натив но с акцентом
Может и криво выразился, я не лингвист. Есть обрывочные знания из универа. Читаю статьи по своей специальности. Уровень языковой у меня низкий.
>Типичный
Не в курсе, что значит фл.
Подумалось, что такие паки для поверхностного ознакомления для начала сойдут. HR колонки это конечно хорошо, но чтобы понять либо это совсем не мое, либо можно придрочиться понемногу, начать следует с готовых вопросов-ответов.
>>50087
Кому нужно тот выучил самостоятельно. С уровня B2+ можно только говорить о каком-то знании языка, ниже это днище, уровень ашота с рукаебал, ужаснейшим акцентом и простейшими детскими фразами.
Кому нужно тот выучил самостоятельно. С уровня B2+ можно только говорить о каком-то знании языка, ниже это днище, уровень ашота с рукаебал, ужаснейшим акцентом и простейшими детскими фразами.
74 Кб, 900x600>>50091
Может есть пак готовый вопросов-ответов? Нечто усредненное и безликое. Или сэмплы интервью.
Может есть пак готовый вопросов-ответов? Нечто усредненное и безликое. Или сэмплы интервью.
>>50091
Ты неадекватно рынку мыслишь немножко. Кому в Российских представительствах нужны на профильных нишах профессиональные лингвисты? Зачем? Им достаточно инструкции из корпората получить, ознакомиться и отписаться, что все понятно. Нахрена им такой уровень здесь?
>ужаснейшим акцентом и простейшими детскими фразами
Ты неадекватно рынку мыслишь немножко. Кому в Российских представительствах нужны на профильных нишах профессиональные лингвисты? Зачем? Им достаточно инструкции из корпората получить, ознакомиться и отписаться, что все понятно. Нахрена им такой уровень здесь?
>>50091
Потому и достижение. Мало у кого такой уровень самоорганизации.
>Кому нужно тот выучил самостоятельно.
Потому и достижение. Мало у кого такой уровень самоорганизации.
>>50094
Я рынок не оценивал, высказался только об уровне языка b1 и ниже. Почему руснявые работодатели требуют fluent без необходимости понятия не имею.
Я рынок не оценивал, высказался только об уровне языка b1 и ниже. Почему руснявые работодатели требуют fluent без необходимости понятия не имею.
>>50097
Нет конечно, лол. Флюент это беглое свободное выражение мыслей на любые темы без ограничений, также понимание соответствующего уровня.
Нет конечно, лол. Флюент это беглое свободное выражение мыслей на любые темы без ограничений, также понимание соответствующего уровня.
>>50102
Там выше господин hr отписывался, ты как считаешь это разумное требование к соискателю к корпоративному юристу в российском представительстве маккинзи или биг3?
От них ждут что они выездными лекторами будут в вузах лиги плюща?
В России реально существует целый рынок профильных специалистов (адвокаты, финансисты, математики, фарматоргаши) с уровнем английского С1/С2? Не лингвистов
Там выше господин hr отписывался, ты как считаешь это разумное требование к соискателю к корпоративному юристу в российском представительстве маккинзи или биг3?
От них ждут что они выездными лекторами будут в вузах лиги плюща?
В России реально существует целый рынок профильных специалистов (адвокаты, финансисты, математики, фарматоргаши) с уровнем английского С1/С2? Не лингвистов
>>49273
Угу, зато свои значения/переводы завозить стремался. Попадается какое-нибудь заковыристое словечко, типа "zlopizdinery", переводишь его через гуглтранслейт, и он выдает с наглой рожей перевод - "злопиздинерия". И думай дальше че хочешь.
> Спасибо русский, что не стремался заимствовать слова из английского. Из какого нибудь консервативного языка, типа словенского, было бы намного сложнее.
Угу, зато свои значения/переводы завозить стремался. Попадается какое-нибудь заковыристое словечко, типа "zlopizdinery", переводишь его через гуглтранслейт, и он выдает с наглой рожей перевод - "злопиздинерия". И думай дальше че хочешь.
>>50103
Не знаю, где ты там hr-а увидел, я тебе расписывал всю схему прохождения собеседования на личном опыте, в том числе и в той же маккинзи. Международная коммуникация в компании -на английском, ты должен уметь говорить. На собеседовании тебе дадут кроме теста на логику ещё и тест на английский на 40 минут, обычно это выдержки из кембриджских экзаменов на уровне в2/с1.
Не знаю, где ты там hr-а увидел, я тебе расписывал всю схему прохождения собеседования на личном опыте, в том числе и в той же маккинзи. Международная коммуникация в компании -на английском, ты должен уметь говорить. На собеседовании тебе дадут кроме теста на логику ещё и тест на английский на 40 минут, обычно это выдержки из кембриджских экзаменов на уровне в2/с1.
>>50105
Хотя это уже второй круг, повезет если ты первый пройдешь с такой сообразительностью.
Хотя это уже второй круг, повезет если ты первый пройдешь с такой сообразительностью.
>>50103
Если речь о именно высококлассных специалистах, то да, уровень С1+ необходим во многих областях. Для обычного кодера, экономиста, торгоша средней руки работающих в россии он не нужен.
Если речь о именно высококлассных специалистах, то да, уровень С1+ необходим во многих областях. Для обычного кодера, экономиста, торгоша средней руки работающих в россии он не нужен.
20 Кб, 320x213>>50106
Наверное, ты прав. Такие требования к кандидату на з/п 800 бачей и рабочей неделей 60 часов. В рот ебал. Я на вилках в 3 раза больше делаю со своим английским. На общение по телефону с саппортом из юк хватает.
Подумалось, может карьеру уже пора забацать, а тут только комплекс неполноценности вселили в няшную душу.
Наверное, ты прав. Такие требования к кандидату на з/п 800 бачей и рабочей неделей 60 часов. В рот ебал. Я на вилках в 3 раза больше делаю со своим английским. На общение по телефону с саппортом из юк хватает.
Подумалось, может карьеру уже пора забацать, а тут только комплекс неполноценности вселили в няшную душу.
>>50064
Маня, в айти не только кодеры.
Маня, в айти не только кодеры.
>>50074
Не проецируй на всех уровень своей шараги. Если в школе нормально учить англ, то к универу можно легко быть В2 (знаю много таких). Знаю и достаточно таких, кто знал англ на уровне В2-С1 на старших курсах, имел красный диплом и работал. И это далеко не МГУ.
Если перечисленное звучит для тебя как достижение - лучше идти работать официантом.
Не проецируй на всех уровень своей шараги. Если в школе нормально учить англ, то к универу можно легко быть В2 (знаю много таких). Знаю и достаточно таких, кто знал англ на уровне В2-С1 на старших курсах, имел красный диплом и работал. И это далеко не МГУ.
Если перечисленное звучит для тебя как достижение - лучше идти работать официантом.
15 Кб, 576x288>>50115
Вежливо говорю людям в очереди "Некст!"
Вежливо говорю людям в очереди "Некст!"
562 Кб, 2700x1800>>50115
или "Хау кэн ай хэлп ю, се/мэм?"
или "Хау кэн ай хэлп ю, се/мэм?"
>>50128
Ее не нужно помнить, достаточно один раз понять основы и прочувствовать язык. Остальное с опытом, количеством контента, разговорами приходит.
Ее не нужно помнить, достаточно один раз понять основы и прочувствовать язык. Остальное с опытом, количеством контента, разговорами приходит.
73 Кб, 824x258Просматривал прошлый тред, и наткнулся на ссылку - http://www.cambridge.org/elt/passages2e/images/booklet_movingbeyondtheplateau.pdf . "Moving Beyond the Plateau", J.Richards. Кратко суммируя, почему, после первых быстрых успехов на basic-уровне, прогресс в EFL замедляется.
Возникающие проблемы:
1. Разрыв между чтением/пониманием на слух и письмом/способностью говорить
- Первая способность растет, вторая нет
- Большая часть потребляемой информации (пассивное знание) не переходит в актив
- Пассив не перейдет сам в актив, нужно направлено его развивать
2. Беглость речи растет в ущерб ее сложности
- Речь становится пусть и (относительно) корректной и беглой, но остается очень простой
3. Замедление роста/небольшой размер словарного запаса
- Словарь быстро достигает размера ~3000 слов, после чего скорость роста сильно замедляется
- Ученик не знает/не учит различные оттенки смысла, коннотации,отдельные особенности слов
4. Правильная, но неестественная, речь
- Речь вроде и правильная, но не звучит как речь носителя
- А всё потому, что ученик не использует паттерны, достаточно устойчивые примеры употребления
- Предложение можно построить несколькими способами, но не все будут звучать естественно
- Так что нужно учиться такие паттерны использовать
5. Укоренившиеся (fossilized) ошибки
- Ненамеренно укоренившиеся на начальном этапе изучения языка ошибки всплывают вновь и вновь
- Многие ученики на них забивают потому, что в целом они не мешают пониманию
- А устранять их надо
Как-то так.
мимо а2-дебс
Возникающие проблемы:
1. Разрыв между чтением/пониманием на слух и письмом/способностью говорить
- Первая способность растет, вторая нет
- Большая часть потребляемой информации (пассивное знание) не переходит в актив
- Пассив не перейдет сам в актив, нужно направлено его развивать
2. Беглость речи растет в ущерб ее сложности
- Речь становится пусть и (относительно) корректной и беглой, но остается очень простой
3. Замедление роста/небольшой размер словарного запаса
- Словарь быстро достигает размера ~3000 слов, после чего скорость роста сильно замедляется
- Ученик не знает/не учит различные оттенки смысла, коннотации,отдельные особенности слов
4. Правильная, но неестественная, речь
- Речь вроде и правильная, но не звучит как речь носителя
- А всё потому, что ученик не использует паттерны, достаточно устойчивые примеры употребления
- Предложение можно построить несколькими способами, но не все будут звучать естественно
- Так что нужно учиться такие паттерны использовать
5. Укоренившиеся (fossilized) ошибки
- Ненамеренно укоренившиеся на начальном этапе изучения языка ошибки всплывают вновь и вновь
- Многие ученики на них забивают потому, что в целом они не мешают пониманию
- А устранять их надо
Как-то так.
мимо а2-дебс
>>50131
Ну а когда ты пишешь?
Ну а когда ты пишешь?
>>50064
Да хуйня. Просто в айти обычно приходят люди не задавленные корпоративным пиздецом, у которых мозги жиром не заплыли. Твои софт навыки тоже ценятся, и часто не меньше чем умение писать код, но ценности другие.
Да хуйня. Просто в айти обычно приходят люди не задавленные корпоративным пиздецом, у которых мозги жиром не заплыли. Твои софт навыки тоже ценятся, и часто не меньше чем умение писать код, но ценности другие.
Если дрочкануть инглиш до с1, но не жить в англосреде и не поддерживать голосовое общение, а как максимум читать англотырнет, то уровень со временем заметно снизится?
>>50149
В среде можно не жить, но практиковать надо хоть через интернеты
В среде можно не жить, но практиковать надо хоть через интернеты
>>50149
Если совсем не заниматься английским(в это понятие включаю даже просто потребление контента на нём), то уровень точно будет снижаться, скорость этого процесса индивидуальна.
Если совсем не заниматься английским(в это понятие включаю даже просто потребление контента на нём), то уровень точно будет снижаться, скорость этого процесса индивидуальна.
>>50149
Месяц другой не будешь пользоваться русским, то тоже значительно навыки его использования снизятся.
Месяц другой не будешь пользоваться русским, то тоже значительно навыки его использования снизятся.
>>50218
Если бы так было просто...
Если бы так было просто...
>>50222
Это орфография, а не грамматика.
Это орфография, а не грамматика.
>>50221
Конечно. К примеру, ты редиска.
Конечно. К примеру, ты редиска.
Меня одного преследует ощущение что я что то не так делаю в изучении инглиша ? Постоянные сомнения какие то.
>>50255
Надо переезжать в страну языка. Если смог купить колбасы, то всё делаешь правильно.
Надо переезжать в страну языка. Если смог купить колбасы, то всё делаешь правильно.
>>50255
Расскажи чем занимаешься, а мы на тебя пописаем в случае необходимости
Расскажи чем занимаешься, а мы на тебя пописаем в случае необходимости
9 Кб, 225x225>>50255
УЧИШЬ ЯЗЫК и дрючишь очередного Мерфи небось? Или какую-то говно-программу с карточками, и удивляешься, что язык сам собой не учится?
УЧИШЬ ЯЗЫК и дрючишь очередного Мерфи небось? Или какую-то говно-программу с карточками, и удивляешься, что язык сам собой не учится?
>>50289
Кек новый мем
Кек новый мем
>>50266
А потом выкладываешь запись на вокару и удивляешься, почему весь в моче, ведь ты знаешь английский лучше чем 90% треда, да и то потому, что остальные 10 нейтивы и филологи?
А потом выкладываешь запись на вокару и удивляешься, почему весь в моче, ведь ты знаешь английский лучше чем 90% треда, да и то потому, что остальные 10 нейтивы и филологи?
>>50299
Нет.
Нет.
Сап сычам, нужен FAQ по вкатыванию в инглиш, практически с нуля база 9кл. но на самом деле 5\6.
Я попал в тот тред?!
Я попал в тот тред?!
>>50304
Почему он?
Почему он?
>>50308
Поздравляю, вы первый победитель а2 дебич бинго фл эдишн! Какие ощущения от победы? Может быть хотите передать приветы?
Поздравляю, вы первый победитель а2 дебич бинго фл эдишн! Какие ощущения от победы? Может быть хотите передать приветы?
>>50306
я только свой список набросал, а ананас уже доставил. Практически совпадает с моим списком:
я только свой список набросал, а ананас уже доставил. Практически совпадает с моим списком:
>Мёрфи
>Учить язык
>Карточки
>Посоветуйте колоду
>Как пополнять словарный запас?
>Читаю любую книгу
>КАК МОТИВИРОВАТЬ СЕБЯ
>Не говорю th
>Советская школа грамматики
>Метод изучения
>Как правильно - read или reading?
>An - сокращение от any?
>Запоминать слова с артиклями
>Субтитры/не субтитры
>s после does
> This is I'm)
>>50313
У тебя варианты забавнее получились, у меня только сборник подходов к изучению.
Тут потерпел поражение
У тебя варианты забавнее получились, у меня только сборник подходов к изучению.
>This is I'm)
Тут потерпел поражение
4,6 Мб, webm,800x576, 5:06
Intermediate http://www.cambridge.org/elt/inuse/grammartests/egu-test.htm
Аноны, прошел тест. Скажите пожалуйста, где посмотреть Юниты которые там указаны? не пойму что-то.
В моих ошибках указаны Юниты где я могу почитать, но конкретно в какой книге не указано
Аноны, прошел тест. Скажите пожалуйста, где посмотреть Юниты которые там указаны? не пойму что-то.
В моих ошибках указаны Юниты где я могу почитать, но конкретно в какой книге не указано
97 Кб, 736x499>>50317
Смейся-смейся. Еще посмотрим, кто из нас будет лучше гхмкать и угукать по-английски.
Смейся-смейся. Еще посмотрим, кто из нас будет лучше гхмкать и угукать по-английски.
>>50318
Эти юниты только у них можно купить за деньги. Уникальная информация.
Эти юниты только у них можно купить за деньги. Уникальная информация.
123 Кб, 297x368ВОПРОСЫ???
это еще с заваленным чтением, пройденным постоянно отвлекаясь и почесывая яйца одной рукой
это еще с заваленным чтением, пройденным постоянно отвлекаясь и почесывая яйца одной рукой
>>50331
какие еще навыки? первый тест за много лет решил пройти, из тех что посерьезнее, чем "вставьте слово"
какие еще навыки? первый тест за много лет решил пройти, из тех что посерьезнее, чем "вставьте слово"
>>50329
В этом тесте надо минимум 95% набирать.
В этом тесте надо минимум 95% набирать.
>>50343
Ахахах сука. Ты опять тут)))
Делай что-нибудь с интонацией. Ты с листа даже хуево читаешь. Пиздец.
Ахахах сука. Ты опять тут)))
Делай что-нибудь с интонацией. Ты с листа даже хуево читаешь. Пиздец.
>>50346
Если ты дрочишь на британское произношение, то это хуевая идея для начинающего.
Очень советую тебе видеокурс 50 rules you must know и Rachel’s English, перейди на американский акцент. Ссылки в оп посте должны быть
Если ты дрочишь на британское произношение, то это хуевая идея для начинающего.
Очень советую тебе видеокурс 50 rules you must know и Rachel’s English, перейди на американский акцент. Ссылки в оп посте должны быть
>>50348
Я скозал
Я скозал
>>50329
Что это за тест, который за половину ответов уже С1 рисует?
Что это за тест, который за половину ответов уже С1 рисует?
>>50367
Опять этот долбоеб ворвался в тред?
Опять этот долбоеб ворвался в тред?
>>50367
Это типа руссо пытается изобразить британский акцент.
Это реально жалко, чувак. Бросай это дело, серьезно.
>водочки ебнул для смелости?
Это типа руссо пытается изобразить британский акцент.
Это реально жалко, чувак. Бросай это дело, серьезно.
>>50372
Это ты с чего взял? Дохуя опытный в этом?
>Он силен и будет силен и ничего с этим не поделаешь.
Это ты с чего взял? Дохуя опытный в этом?
>>50374
Это тоже руссо. Это звучит бессмысленно. Я о произношении. Зачем пытаться изобразить акцент? Ваши черепа, челюсти и носоглотки заточены под славянский говор. Вы физиологически не способны воспроизводить этот акцент всегда. То есть можно сознательным усилием воли корректировать речь, но при беглой речи весь этот пластмассовый никому нахуй не нужный глянец пропадает.
Зачем это? Никогда не пойму, наверное.
Это тоже руссо. Это звучит бессмысленно. Я о произношении. Зачем пытаться изобразить акцент? Ваши черепа, челюсти и носоглотки заточены под славянский говор. Вы физиологически не способны воспроизводить этот акцент всегда. То есть можно сознательным усилием воли корректировать речь, но при беглой речи весь этот пластмассовый никому нахуй не нужный глянец пропадает.
Зачем это? Никогда не пойму, наверное.
>>50379
Некоторое теоретическое знание физиологии и особенностей устройства речевого аппарата. Повторяю, это попытка выпрыгнуть из штанов. Пустая трата времени. Нравится - продолжай, позже все равно поймешь.
>Это ты с чего взял? Дохуя опытный в этом?
Некоторое теоретическое знание физиологии и особенностей устройства речевого аппарата. Повторяю, это попытка выпрыгнуть из штанов. Пустая трата времени. Нравится - продолжай, позже все равно поймешь.
>>50372
При чем тут нейтивы, если уровни отображают навыки ИНОСТРАННЫХ ИЗУЧАЮЩИХ? "Флюент" это вообще описательная характеристика речи, а не уровень.
>Из этого следует, что половина нативов не владеют языком на уровне флюент?
При чем тут нейтивы, если уровни отображают навыки ИНОСТРАННЫХ ИЗУЧАЮЩИХ? "Флюент" это вообще описательная характеристика речи, а не уровень.
>>50374
Странно, с одной стороны ты говоришь, что произношение тебе не важно, при этом транслируешь какую-то slapstick пародию на отдаленно британский акцент. Это шиза, или ты просто кого-то обслушался?
Странно, с одной стороны ты говоришь, что произношение тебе не важно, при этом транслируешь какую-то slapstick пародию на отдаленно британский акцент. Это шиза, или ты просто кого-то обслушался?
>>50384
Хочешь сказать, что точной количественной оценки у качество "флюент" не поддается?
Хочешь сказать, что точной количественной оценки у качество "флюент" не поддается?
>>50385
Ты о физиологии и устройстве речевого аппарата? Это не моя теория. Авторов влом искать. Можешь оспорить?
>Понятно, держи в курсе. Про особенную русскую смекалочку новости свежие есть?
Ты о физиологии и устройстве речевого аппарата? Это не моя теория. Авторов влом искать. Можешь оспорить?
>>50387
Ты значение слова понимаешь? "Бегло". В лучшем случае это означает, что поциент не тянет "эээээ-ээ" между словами. Ни о каком другом отражении уровня владения языком это не говорит.
Ты значение слова понимаешь? "Бегло". В лучшем случае это означает, что поциент не тянет "эээээ-ээ" между словами. Ни о каком другом отражении уровня владения языком это не говорит.
>>50391
То есть утверждение
ошибочно? Или я тебя снова не понял?
Просто пытаюсь понять что кто понимает под этим качеством.
мимо
То есть утверждение
>уровню "Беглый" соответствует владение английским на уровне С1/С2
ошибочно? Или я тебя снова не понял?
Просто пытаюсь понять что кто понимает под этим качеством.
мимо
>>50392
фикс
Или никакого определения не существует и каждый определяет как ему вздумается.
Хочу уловить границы.
фикс
Или никакого определения не существует и каждый определяет как ему вздумается.
Хочу уловить границы.
>>50392
Fluent в американских компаниях при приеме на работу соответствует уровню C1, C2 уже помечается как native (что тоже не совсем верно, так как у меня может быть С2, но нейтивом я от этого не становлюсь).
В пост-совке все как обычно перемешалось в колхозных реалиях, и под fluent имеют в виду просто способность говорить в нормальном темпе, об уровнях CEFR никто не слышал, только про ОПЕР-ИНТЕРМИДИНЕТ.
Fluent в американских компаниях при приеме на работу соответствует уровню C1, C2 уже помечается как native (что тоже не совсем верно, так как у меня может быть С2, но нейтивом я от этого не становлюсь).
В пост-совке все как обычно перемешалось в колхозных реалиях, и под fluent имеют в виду просто способность говорить в нормальном темпе, об уровнях CEFR никто не слышал, только про ОПЕР-ИНТЕРМИДИНЕТ.
>>50390
Просто выразил мнение, русский кроме тех кто с детства живет в языковой среде всегда будет говорить на английском языке с акцентом. Из чего, по моему мнению, следует, что твои усилия родить акцент бессмысленны и тупиковы.
Быть может, проживи ты в языковой среде несколько лет интенсивного общения, ты бы смог загнать акцент чуть поглубже. Это произойдет естественным и непроизвольным путем. Но зачем делать это, находясь в русскоязычной среде?
>Я твою матушку в кино водил. Доказывай, что этого не было.
Просто выразил мнение, русский кроме тех кто с детства живет в языковой среде всегда будет говорить на английском языке с акцентом. Из чего, по моему мнению, следует, что твои усилия родить акцент бессмысленны и тупиковы.
Быть может, проживи ты в языковой среде несколько лет интенсивного общения, ты бы смог загнать акцент чуть поглубже. Это произойдет естественным и непроизвольным путем. Но зачем делать это, находясь в русскоязычной среде?
>>48755
Русских ноток не слышно в этой вокару.
Во всяком случае тех, которые я способен услышать как русскоязычный
Это все что я могу сказать.
Русских ноток не слышно в этой вокару.
Во всяком случае тех, которые я способен услышать как русскоязычный
Это все что я могу сказать.
Как правильно отрабатывать ошибки? Вот, допустим, американец мне исправил предложение, но как запомнить правильный вариант? Выписывание ошибок и вдумчивый анализ не помогает, ситуаций слишком много разных.
>>50399
То есть ты не понимаешь, в чем заключалась твоя ошибка, как ты к ней пришел, и в чем заключалось исправление?
>вдумчивый анализ не помогает
То есть ты не понимаешь, в чем заключалась твоя ошибка, как ты к ней пришел, и в чем заключалось исправление?
>>50399
Если это phrasals, то только повторением можно закрепить.
Если это phrasals, то только повторением можно закрепить.
>>50400
В том что я не нейтив
Мне сказали юзай Х, а не Y (грамматических ошибок, впрочем, нет)
В том что я должен зубрить каждую возможную ситуацию?
>в чем заключалась твоя ошибка
В том что я не нейтив
>как ты к ней пришел
Мне сказали юзай Х, а не Y (грамматических ошибок, впрочем, нет)
> в чем заключалось исправление
В том что я должен зубрить каждую возможную ситуацию?
>>50397
ИМХО, британский акцент изобразить сложнее. Амеры даже в специальные актерские кружки ходят, чтобы его попытаться выработать искусственно.
>а как же местный "американец" с вокару?
ИМХО, британский акцент изобразить сложнее. Амеры даже в специальные актерские кружки ходят, чтобы его попытаться выработать искусственно.
Итак, аноны. Пора реализовать свою старую мечту: выучить английский язык. Начнем, йоу
>>50402
Проследуй в парашный угол к th-дебсу. Впрочем у них тут уже целая группа собралась таких.
>в чем заключалась твоя ошибка
>В том что я не нейтив
Проследуй в парашный угол к th-дебсу. Впрочем у них тут уже целая группа собралась таких.
>>50407
Зачем тебе слушать какую-то адаптированную парашу, если ты можешь выбрать из миллионов реальных тематических подкастов?
Зачем тебе слушать какую-то адаптированную парашу, если ты можешь выбрать из миллионов реальных тематических подкастов?
>>50409
Это не адаптация, просто чувак с сша рассказывает про английский язык и всякие тонкости.
Это не адаптация, просто чувак с сша рассказывает про английский язык и всякие тонкости.
>>50408
Нет
Нет
>>50411
Все каналы на ютубе, подкасты, книги так или иначе направленные на изучающих язык используют простейшую подачу, примитивную грамматику, нарочито четкую речь, минимальный словарный запас.
Все каналы на ютубе, подкасты, книги так или иначе направленные на изучающих язык используют простейшую подачу, примитивную грамматику, нарочито четкую речь, минимальный словарный запас.
>>50415
дискорде
дискорде
>>48655 (OP)
С какой книги лучше всего начать изучать английский язык?
С какой книги лучше всего начать изучать английский язык?
>>50418
Да пошел ты.
Да пошел ты.
>>50414
Ты блять какой то долбоеб. По твоему надо брать самый хардкорный подкаст и дрочить его. Короче ссу тебе в рот.
Ты блять какой то долбоеб. По твоему надо брать самый хардкорный подкаст и дрочить его. Короче ссу тебе в рот.
>>50420
Как обычно маньки впадают в крайность. Берешь любой обычный подкаст который тебе интересно слушать, дрочить ничего не нужно.
>По твоему надо брать самый хардкорный подкаст
Как обычно маньки впадают в крайность. Берешь любой обычный подкаст который тебе интересно слушать, дрочить ничего не нужно.
>>50425
Если тема интересна, то хоть в китайском разберешься. Легко быть не должно. Всегда должен быть слышен треск очка, но не его разрыв.
Если тема интересна, то хоть в китайском разберешься. Легко быть не должно. Всегда должен быть слышен треск очка, но не его разрыв.
>>50426
Доставляет как ты бомбишь. Странно, что ты это не на вокару записал. ))))
Доставляет как ты бомбишь. Странно, что ты это не на вокару записал. ))))
>>50425
И ни в коем случае не юзай субтитры! Вдруг что-то поймешь! Нужно брать минимум на пару уровней выше своего, чтобы нихуя не понимать, потом у тебя в голове что-то щелкнет, и ты вдруг начнешь понимать все как нейтив!
И ни в коем случае не юзай субтитры! Вдруг что-то поймешь! Нужно брать минимум на пару уровней выше своего, чтобы нихуя не понимать, потом у тебя в голове что-то щелкнет, и ты вдруг начнешь понимать все как нейтив!
Конечно, я бы при тех же усилиях мог бы и за год С1 осилить, если бы знал, что нужно брать контент не по уровню, а минимум на два выше твоего. При этом не пользоваться ни словарями, ни учебниками, ни субтитрами, угадывать слова и грамматику из контекста. Но, к сожалению, С2-боги А2 довничи только недавно открыли мне глаза на мир.
М>>50432
IELTS, CAE неофициально (имитация на курсах), успешные собеседования на английском на работу.
Ты видел С1, не умеющего говорить?
Хотя речь у меня далеко не идеальная, но С1 это и не подразумевает. Думаю, что критериям С1 моя речь удовлетворяет.
IELTS, CAE неофициально (имитация на курсах), успешные собеседования на английском на работу.
Ты видел С1, не умеющего говорить?
Хотя речь у меня далеко не идеальная, но С1 это и не подразумевает. Думаю, что критериям С1 моя речь удовлетворяет.
>>50436
В тестах из шапки какой уровень? Я тоже считаю, что говорить на уровень c1 не обязательно. Это даже лишнее, только отвлекает от задрачивания правил.
В тестах из шапки какой уровень? Я тоже считаю, что говорить на уровень c1 не обязательно. Это даже лишнее, только отвлекает от задрачивания правил.
>>50437
C4
Что несет этот упоротый хуесос.
>В тестах из шапки какой уровень?
C4
>Я тоже считаю, что говорить на уровень c1 не обязательно. Это даже лишнее, только отвлекает от задрачивания правил.
Что несет этот упоротый хуесос.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.