Купил охуенно красивую тетрадку и начал записывать идиомы. За почерк не хуесосте, я еще не знаю как все буквы правильно пишутся.

>>2310
Дроч

Сегодня в контексте наткнулся на такую идиому:
blow a raspberry

>>2310

> https://2ch.hk/fl/src/442274/15709106447040.mp4 (М)

За молочком с пруфами уже сходил?

>>2310
Пофапал.

>>2311

>blow a raspberry

Никогда не встречал. И что она значит?

>>2314
подписывайся на мой канал в телеге, там пруфаю всем остальным

>>2322
Пиши канал.

>>2323
я еще не завел

Почему ты не спишь? Why are you not sleeping?

А если я спрошу why you are not sleeping? то как это поменяет смысл?

>>2310
Как школьник начальной школы пишешь размером с клетку.

>>2330
Был вопрос явный, станет неявный (придаточное):

Why are you not sleeping?

I asked why he was not sleeping.

>>2332
Можно на русском без косвенной речи? Чёт не могу догнать. На примере "почему ты не спишь?"
Или я не могу так сказать "why you're not sleeping"?

>>2346

>Значит He swimming

Откуда значит? Процесс выражается с помощью to be + ing. Простой ing используется в других случаях.

>I have do not money

Вспомогательный глагол и отрицание, если оно есть, ставится до смыслового глагола. В твоей таблице это есть.

>В каких случаях нужно говорить do not, а в каких no?

Можешь сказать I have no money, а можешь I don't have any money, смысл один.

>>2346
Линк на таблицу плиз.

>>2331
да не, у него не с клетку вполне себе норм. Ну а то что школьник - факт, студенты так писать не могут))

>>2346

>Зачем везде приводят эту таблицу, если по ней

потому что она не одна, их много. Она только самое начало от которого плясать)

>>2350

>Ну а то что школьник - факт

Мимо, фактический наш

>>2346

>Зачем добавлять вспомогательный глагол, если глагол уже есть?

Вспомогательный глагол несет информацию о времени (и даже числе в данном случае). Потому что смысловой глагол её не несет. Как бы ты сказал "он плавал" или "он будет плавать"?

>В английском предложении всегда должен быть глагол.

Вообще-то нет.

>Дальше, У меня нет денег - I have do not money. Но опять не правильно, правильно I have no money.

Правильные варианты такие:
I have no money
I don't have (any) money

>В каких случаях нужно говорить do not, а в каких no?

Можно и так и так, это вопрос вкуса, но don't должен идти до смыслового глагола.

>Зачем везде приводят эту таблицу, если по ней нельзя построить правильное предложение?

Чтобы продать книгу и заработать денег. То как ты будешь предложения строить им как-то похуй.

>>2353
Ручки на видео детские. почерк такой же

>>2357

>Да как так-то?! Это вообще правило, или пенис канина?

Правильно это бросить нахуй всё это и читать контент. Потому что английский состоит большей частью из исключений, чем из правил. Эту таблицу лучше знать, потому что она одна из немногих вещей в грамматике которая хорошо работает, но сами времена в английском сильно отличаются от русского и долгое время ты их не будешь понимать. Они говорят I have вместо i'm having (хотя могут говорить и i'm having). Есть целый список глаголов которые по сути означают progressive, но которые используются как правило только в simple.

>>2357

>По таблице выходит:

>Он плавал - He swam.

>Он будет плавать - He will swim.

>Проверил гуглом, вроде правильно.

Это смотря какое время ты используешь. Ты использовал swimming, значит progressive, а значит это будет:
he was swimming
he will be swimming
(в дополнение к твоему he is swimming).
He swims и he is swimming это разные вещи. He swims означает он плавает регулярно. He is swimming означает что он плавает в данный момент, плывёт. В русском это говорится одинаково, в английском - нет.

>>2357

>Как тогда научиться строить предложения? У меня нет денег на англоязычного репетитора.

Я строить предложения научился просто по книге, безо всяких репетиторов. Причем недели за три, если не меньше.

>>2357

>He swimes. Но это неправильно

>He loves - правильно. Да как так-то?!

ахахаха. Ну как бы не все слова себя одинаково ведут. и да, swimes не существует - swims
Табличка верная, все норм, но многие вещи надо просто знать.
Не думал что с Петровым у кого то могут быть сложности, но похоже для полного нуля-нуля это не подходит.
Если слово не знаешь зачем ты пытаешься его употреблять? прмиенять? открыл словарь, посомтрел - там всё есть - используешь. А не просто взял и бездумно лепить окончания от балды и жопы. Таблица дает условное поведение. По сути надо запомниь только как будущее, как вопрос строится, когда есть окончание s/es и когда окончание -d после этого даже думать не нужно только употреблять.

>>2357
>>2361
Продолжу:
Как бы мне не нравилась подача Петрова (видео больше половины сезона смотреть анрил, первый блин комом) лучше научни с этого канала, ну и раз слов ты не знаешь, выписывай (хотя у петрова дается хороший базовый набор слов)
Бери паралельно дуолинго + линголео + петров + красный мерфи (на мерфи разбор ссылка)
первые для того чтоб хоть как то слова встречать и видеть. петров экскурс, красный мерфи все же в нормальном виде грамматика
https://www.youtube.com/watch?v=xRrpvSeQq3Q&list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7

>>2363

>видео на русском

лол

>>2360

> Они говорят I have вместо i'm having (хотя могут говорить и i'm having).

Тут ведь have выступает в качестве вспомогательного, а не самостоятельного глагола

>>2368
я учил from scratch. для мерфи так вообще видео не нужны

Блядь, писал длиннопост, при отправке "капча не верна", новая страница, текст потерян. Проклятая макака.

>>2360

>Есть целый список глаголов которые по сути означают progressive, но которые используются как правило только в simple.

То есть, swim - просто исключение, к которому эта таблица неприменима? И чтобы строить с такими исключениями фразы, нужно "просто" помнить их наизусть, так?
>>2361

> swimes не существует - swims

Ок.
>>2363

>Бери паралельно дуолинго + линголео + петров + красный мерфи (на мерфи разбор ссылка)

Нет. Я сдохну. Сейчас занимаюсь по этой передаче, плюс Розетта стоун. Ну, ещё сериалы на английском смотрю с русскими субтитрами, чтобы к звукам привыкнуть. Больше не осилю.

>>2366

>I have вместо i'm

Этот момент тоже не понимаю, I и I'm как будто вообще рандомно ставят. Но отложил до следующего раза.

У меня цель - база. 1000 слов, вопросы, прошедшее/будущее время, отрицание. В общем-то, всё. Думаю, с этой базой уже можно общаться на простые темы и учить дальше, потребляя/производя контент на английском.

>>2372

>То есть, swim - просто исключение, к которому эта таблица неприменима? И чтобы строить с такими исключениями фразы, нужно "просто" помнить их наизусть, так?

таблица полностью подходит, просто окончание чуть другое и всё.

>Нет. Я сдохну. Сейчас занимаюсь по этой передаче, плюс Розетта стоун. Ну, ещё сериалы на английском смотрю с русскими субтитрами, чтобы к звукам привыкнуть. Больше не осилю.

ты сейчас хапнул 3 совсем разные плоскости.
самые самые азы - розетка.
чуть выше азов, обощенное - петров
еще выше - смотреть на оригинале.

тем более сморя с русскими субтитрами у тебя нет никакой ассоциации между словом и тем как оно звучит (а это важно) - т.е. это бесполезная трата времени. Лучше того же пимслера послушай, на твоем уровне больше прока будет. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=71489111#71489111 (вот в этом сообщении даже есть для начала субтитры, чтоб на телефоне аудиоверсию слушать, и можно паралельно подглядывать если что то не разобрал)

>У меня цель - база. 1000 слов, вопросы, прошедшее/будущее время, отрицание. В общем-то, всё. Думаю, с этой базой уже можно общаться на простые темы и учить дальше, потребляя/производя контент на английском.

ну не то что бы общаться, объясняться да. По сути это уровень того что у Петрова.

>>2346

> Если глагола нет, то он добавляется в виде to be.

Для начала нужно понимать, что to be это не глагол, а связка.

>>2372

>То есть, swim - просто исключение, к которому эта таблица неприменима?

Нет, swim не является таким исключением и его можно использовать как he swims, так и he is swimming, и это будет иметь разное значение. Обычно исключением является слово, которое в обоих случаях будет иметь одно и то же значение. Например I love и I'm loving имеют одно значение, и love является таким исключением, наряду с like и have, может еще с каким-то.

>>2372

> I и I'm как будто вообще рандомно ставят.

I - это время simple
I am - это время progressive (continuous).
Они не ставят их рандомно, кроме как в тех исключениях.

пиздец,бриты помешаны на фразовых глаголах...

>>2384
Бритты это вообще пиздец. Такую хуйню выдумать, я ебал...

>>2372

>плюс Розетта стоун

Блин, Розетта отменяется. Там оказывается всего два урока бесплатны.

>>2391
на ннм клаб и на 4пда есть полностью бесплтано %)

>>2354>>2347

>any money

Вот сразу вижу книжных задротов. Я вообще даже не подумал бы добавить any для примера а тем более в скобочках. На улице постоянно слышу оба варианта, но any крайне редко. И хотя я сам бы мог для усиления его поставить в нужный момент, я даже не подумал о нем, когда хотел примеры привести. То есть от реальной частоты использования на улице он на ум тому, кто использует язык, не придёт.
А вот книжный задрот сразу же на этом спалился.

И тут вопрос: если нихуя по таблицам и книжкам непонятно, то нахера мучить себя? Это надоест и будет ещё один так и не выучивший язык.

>>2365
Герундий.

Наткнулся на такой заголовок
A Fragmented West in a Post-Western World

Что значит первая ее часть?

1000 слов хватит для поездки в сша?

>>2401

>книжных задротов

Чего? Any money слышал в фильмах и сериалах. Это совершенно обычная фраза.

>>2404
Раздробленный запад.

>>2407
Смотря какая цель поездки.

А так, США - страна мигрантов, там продолжим знанием языка никого не удивишь, если только ты прав будешь строить из себя больше, чем ты есть и не будешь лезть к особо зашоренным реднекам.

>>2412
И что это значит?

>>2411
Давай хотя бы несколько скинь. А то тут есть те, кто и падающих собак и кошек скажет, что популярное выражение.

Кстати, некоторых нейтивы думают, что там падающие утки. И ведь логично. Ведь есть выражение: как погода? Как для уток - можно плавать.

>>2417
увидеть мир,а не сидеть в зажопинске.
цель нью-йорк и вашингтон

>>2419

>хотя бы несколько скинь

Ты мне предлагаешь пересматривать все фильмы и сериалы, чтобы тебе доказать что-то?

>то тут есть те, кто и падающих собак и кошек скажет, что популярное выражение

Ты вроде спорил, что американцы так не говорят. Тебе пруфнули, что говорят, а не то, что оно популярное.

Как сказать акция в смысле скидка, спецпредложение?

>>2484
Special offer.

>>2492
Позадрачивай и узнаешь. Я тоже до рубиновой дошел, а потом надоело.

>>2499
Гипотетитески — мог бы.

Заказал на озоне русское издание красного Мёрфи, там будут упражнения на перевод + описание заданий - на русском. В двух школах своего города мне дали на тестировании Intermediate (лол), но я не выше Elementary, хочу навести порядок с временами и грамматикой в целом.
Как думаете, задания на русском обучение не слишком саботируют?

>>2505
Слишком. У меня все мёрфи на инглише и я мельком посмотрел мёрфи на русском и там много отсебятины и некоторые задания другие. Короче, ненужен.

>>2510
Нахуй я это посмотрел? Теперь я знаю, что от якутского акцента можно избавиться. Очень полезно

>>2519
Посмотрел до 1:30 на двойной скорости и дропнул. У меня вообще привычка дропать если не вижу долгое время полезной инфы или если плотность полезной инфы очень низкая. Практика показывает что если человек по-началу несет пустопорожнюю херню, то он это будет делать и весь остальной ролик, да и всю оставшуюся жизнь.

>>2519
Речь о любом акценте

>>2520
два раза посмотрел с удовольствием на обычной скорости

>>2499
доходил до 5ой. недавно еще доввили лиг, но доступно не всем аккаунтам, последовательно вводят. но забил после того как случайно потерял 500 дней ударного режима.

>>2538

> доходил до 5ой

Как называются четвертая и пятая лиги?

>>2538

>но забил после того как случайно потерял 500 дней ударного режима

Там же можно купить заморозку, которая позволяет пропустить 1 день и сохранить ударный режим. Она стоит всего 10 линготов. Если намерен пропускать и в дальнейшем, то после пропуска её опять нужно будет купить.
>>2555
Я уже точно не помню, но вроде так:
1. Бронзовая
2. Серебряная
3. Золотая
4. Сапфировая
5. Рубиновая

>>2594

>1. Бронзовая

>2. Серебряная

>3. Золотая

>4. Сапфировая

>5. Рубиновая

Это я в курсе. Там еще две появились.

>>2595
Так тогда не четвёртая и пятая, а шестая и седьмая.

Поправьте. (учусь англюсику играя в покемонов, да)
Maybe psychic strong against fighting, because he has power of non-physical impact on physical and mind, like a ghost and fairy. Or because it is the brain that controls our body and muscles. Is not because fighting-type stupid! I mean, if psychic smarten then one type, they should be smarten then all of them. Or grass or bug smarten than psychic power and brain? Exactly brain invent lawn mower and insect spray.

>>2602
Кек. Ну правильно значит я эту дрочь бросил.

Пачаны, тут аутист был который дрочил американской произношение по какой-то книге. Напомните название книги плиз.

>>2608
Ann Cook - American Accent Training.

>>2603
>>2598
>>2595
Поясните в чем прикол дрочить дуолинго? Заданий нет, уровень - для начинающих, интересного для себя не открыл. Или все продвинутые тесты как раз и открываются с этими рубинами?
Я прорешав сборник тестов ЕГЭ больше напрактиковался, чем в этих всех приложениях.

Анон, существуют ли электронные словари или агрегаторы словарей (Lingvo как пример) с возможностью в один клик создавать карточки переводимых слов для дальнейшего запоминания (типа Anki). Lingvo это умеет, но хуево. Может быть еще что-нибудь есть? Можно англоязычные толковые словари. В ахуе, что OALD (ios) этого не может (можно только добавить слово в список избранных)

Я делал так: составлял список слов, затем загружал куда-то и он в соответствие ставил несколько вариантов перевода, затем все это дело загружал в quizlet. Но потом я попробовал vocabulary и охуел от того насколько там удобно и автоматически дается объяснение и применение каждого слова.

>>2622

>vocabulary

Это что? Приложение?

Down this street there was a big bakery.
There was a big bakery down this street.
Поясните в чем разница для носителей, как правильно/неправильно?

>>2633
Никакой разницы кроме порядка слов нет.

>>2634
Т.е. абсолютно однохуйственно по смыслу и значению и по оттенку?

>>2645
Ты же можешь нормально воспринимать речь на слух? Это тот же самый текст что в книге. То что при чтении у тебя возникают тормоза, это потому что ты прилагаешь какие-то дополнительные усилия для анализа текста, которые нахуй уже не нужны тебе, раз ты можешь без проблем слушать речь в реалтайме. Просто представь что ты слышышь прочитывамый текст, не задумываясь о всей той грамматической хуйне.

>>2646
На слух в фильме как-то не зацикливаешься на незнакомых словах или оборотах, что непонятно, по игре актера можно догадаться.
А когда читаешь, начинаешь постоянно гуглить незнакомые слова, все эти past perfect continuous tens'ы, и из-за таких прерываний чтение идет очень туго.

>>2647
А, если так, то как раз так и надо делать - переводить все слова. Со временем они исчерпаются и встречаться будут редко. Иначе у тебя словарный запас расти не будет.

>>2648
Но даже если мне попалась страница текста со всеми словами, что я знаю, и я без запинок скольжу по ним, то все равно я не могу достичь перетекания слов сразу в мыслеформы, как если бы я читал на русском языке. Постоянно ощущают пинг что ли.

>>2649
С речью так же? Если да, то дело в недостаточном опыте и со временем пройдет. Если есть разница с речью (т.е. если речь воспринимается быстрее), то дело в каких-то попытках заниматься грамматическим анализом скорее всего.

>>2651
С речью сложно сказать, так как я основываюсь на просмотре фильмов. Чтобы вживую слушать англичанца или слушать аудио-книги, такого почти не практикую.
Так как этот грамматический анализ преодолеть?

>>2652

>Так как этот грамматический анализ преодолеть?

Во-первых, не факт что у тебя именно в этом проблема. Возможно нехватка опыта.
Во-вторых, преодолевается он простым чтением текста без попыток грамматического анализа, можешь попробовать представить что ты слышишь этот текст и воспринимаешь его не как текст, а как речь на слух.

>>2653
Как преодолеть бугурт от незнания новых слов, когда ты лишь догадываешься что означает то или иное слово в контексте, и можешь лишь улавливать общий смысл предложения или абзаца?
мимо другой анон

>>2655
Я не совсем уверен о каком бугурте ты говоришь. Догадываться что означает слово это конечно хорошо, но это часто приводит к ошибкам (гугли ложные друзья переводчика), поэтому лучше всего смотреть перевод всех неизвестных слов, даже тех которые кажутся легко догадываемыми. Да, это трудоемко. Компенсировать багет от этого труда можно за счет интересного контента - он будет наградой за усилия по переводу. Переводить неинтересный контент это чистое насилие над собой практически без какой-либо пользы.

>>2274 (OP)
В гайде куча надеюсь ресурсов, но с чего начинать?
Я могу читать реддит и слушать пьюдипая на ютубе, но толку от этого в реальном разговоре ноль.
Я вообще не знаю что за презент симпл и тд.
По идеи надо читать с грамматики?

>>2661
Красный мерфи.

>>2660
Понял. Все-таки лучше оставить субтитры?
Я никак не могу подобрать контент где прямо все будет понятно и в то же время интересно. Поэтому или слишком легко либо слишком сложно для меня.

>>2274 (OP)
Не знал куда обратиться, по этому спрошу здесь. Что говорят в этом треке? Желательно без перевод, на инглише.
https://www.youtube.com/watch?v=KcV31c2YdHU

>>2682
Вроде сам нашёл, это https://puzzle-english.com

>>2685
То есть https://puzzle-english.com/level-test

>>2674
hanging with the goodie-goodies lounging in paradise fuck that shit I wanna toke guns and shoot dice

>>2599
Напиши версию на русском, потому что некоторые предложения совершенно непонятны, отчего непонятно где именно там ошибки и что ты вообще хотел сказать.

>>2686
Предупреждаю анонов, что сначала там проходите тест (тратя время на эту хуйню), а потом с вас вымогают email или аккаунт в соц.сети перед тем как выдать вам результат. Это как минимум. Я не удивлюсь если после дачи почты они еще и деньги потребуют.

>>2698
Есть бесплатные тесты и дохуя.

>>2699
Есть ссылки?

>>2682
http://speakandtravel.tilda.ws

Никаких регистраций не нужно.

>>2703
Нам откуда знать, еблан? Неси полное предложение. Вообще есть разделение need смысловой vs need модальный. Модальный имеет ровно одну форму -- need.

>>2702
http://testyourvocab.com/
https://my.vocabularysize.com
https://www.myvocab.info/en-en

Это на словарный запас (я именно его проходил из тех двух что по ссылке >>2686). А другой тест я не проходил, не знаю про что там.

>>2703

потому что need это полумодальный глагол
например отрицание можно делать так
needn't
don't need to

если он выступает не как модальный глагол то еще нужна частица to

Две части совмещенного списка самых популярных слов по мнению Oxford и Longman для Яндекс.Переводчика. Исключены дубли. Всего 3837 слов. Можно задрачивать слова на мобилке или смотреть через сайт. Исключены дубли.

1 часть (2000) - https://translate.yandex.ru/subscribe?collection_id=5d0285926917c5001b249465&utm_source=collection_share_desktop

2 часть (1837) - https://translate.yandex.ru/subscribe?collection_id=5d029ba852a08e0017f42c86&utm_source=collection_share_desktop

>>2711
Благодарю, Дмитрий.

>>2713
Не за что. Для себя не так давно сделал, скриптом добавлял все слова в избранное. Яндекс апи не предлагает никаких, но да ладно. На словарики эти подписаться можно, тем самым сохранив их на своем аккаунте. Удобно, да и бесплатно можно заучивать их в приложении на мобиле.

>>2714
И эта методика работает? За сколько времени эти слова будут выучены?

>>2715
Всё от желания, метода заучивания, частоты и остальных факторов зависит. Я лишь поделился пачкой слов. А пользоваться или нет - решать вам.

>>2716
А ты за сколько выучил?

>>2716
Кстати, некоторые слова переведены неправильно. Например bin и cry out.

у вас тут спунфидингом и ответами на тупые вопросы занимаются или посылают учебники читать?
отвечал на фочунге и задумался - может ли по сути один объект в одном и том же предложении писаться как с 'the', так и с 'a'?
контектс:

>the simplest way would probably be to use -auditfile option to output messages to a fifo and read the fifo with your script (not really sure if conflict are written to auditfile but they probably are)

ну, то есть, в первом случае упоминается какое-то неопределенное ФИФО, в которое можно скинуть данные, во втором случае ФИФО уже ведь определенное - то самое, в которое мы скинули данные. так ведь? наверное, стоило просто it написать и мозги не ебаь.

>>2735
Все правильно, при втором упоминание нужен определённый артикль, этому ему ещё на первых занятиях по английскому учат, ты чего?

>>2609
Мое увожение.

А тот анон еще здесь? Интересно как у него успехи

не могу понять как перевести конструкцию типа it is recommended that data are excluded from list.

>>2758
Рекомендуется чтобы данные были исключены из списка, нахуй.

>>2759
Сначала также перевел, но потом задумался. Были исключены - это же будущее время, а в предложении страдательный залог настоящего

>>2758

>рекомендуется данные исключить из списка.

?

>it is recommended that data are excluded from list.

Зачем они так пишут. Почему не пишут.
it is recommended excluding data from the list.

>>2769

>it is recommended excluding data from the list.

И что это по твоему должно значить, буквально, на английском? По-моему это какая то ниггерская гетто-грамматика.

>>2770
Рекомендуется исключение данных из говносписка. Тут всё очевидно. Хотя мне кажется лучше бы подошел гейрундий.

>>2776

> Хотя мне кажется лучше бы подошел гейрундий.

тьфу ты блядь, не гейрундий, а инфинитив конечно. Гейрундий и так там стоит.

>>2796
Сколько язык учишь?

>>2782

> Thank's

Это слэнг или очередной школьник?

>>2797
Серьёзно почти год. До этого школа, но там я даже текст песни не мог понять, даже с гуглом и текстом оригинала.

>>2777
так а че делать если там страдательный залог?

>>2274 (OP)
Ну, смотрите, пидорасы, гуглю я, значит, ПОЛИГЛОТ ГОВОРИТ НА РУССКОМ. Смотрю все релевантные верхние видео и вижу что-то на уровень ниже местных дворников-гастарбайтеров. И это полиглоты? Чуваки, которых ставят в пример?
Ну, я-то точно куда хуже их в языке. У меня наверное тем более не получится, сколько бы я не учился.
Неужели изучить иностранный язык невозможно?

>>2808
Заложники страдают.

Подскажите плиз, как на инглише 'холодное оружие' типа как категроия оружия в пубг например?

>>2816
В которые играл я, это была категория melee - рукопашное

>>2810
что? какие заложники

>>2813
Чемодан с деньгами занесли

>>2809
Jack of all trades, master of none

>>2823
Дурак блядь что-ли? Полиглот там только Петров и дело он свое хорошо знает по языкам которые преподает, те кто сидят в студии это не полиглоты и цель у них не все языки изучить а один это ученики. Да и фантастики в этом нет, потому что все европейские языки это романские и германские, сюда можно никому нахуй не нужные славянские добавить и все нахуй.

>>2829

>только Петров

Он не это подразумевал.

>>2831
Ой сорян, меня походу на одноименной педераче замкнуло. В основном правильно, но существуют реальные полиглоты которые говорят отлично на 4 языках например, в европах таких людей достаточно.

>>2833

>4 языка

Это не полиглоты

>>2836
Подтверждаю.

> Полиглот (греч. πολύγλωττος от греч. πολυ-, «много» и γλώττα, «язык») — человек, знающий не меньше 5 языков разных лингвистических групп во взрослом возрасте.

Ребята, посоветуйте ресурсов каких то с flashcards как в Анки. Или какую то хорошую колоду или что то другое для изучения новых слов. С меня килограм чая!

>>2840
Так слова учить стрёмно, но раз тебе так надо то держи 2300 слов.

>>2841
Эээээй блядь, проебал ссылку.
https://www.homeenglish.ru/Popular.htm

>>2841
>>2842
Просто по совету частому - потреблять контент - мне как то не очень идет. Так как контент то потребляю и долго и много, а толку достаточно мало я считаю. Надо и потреблять и учить и еще что то, короче баланс чтоб был. Спасибо за ссылку! Отсыпал тебе

Anyone have the vid of Ganon fucking Linkle in the ear?
Вопрос ведь не грамотно построен? С форчана утащил если что.

>>2844
Очевидно, что неправильно. "Anyone has ...", если по-быдляцки, "Does anyone have ...", если по-людски.

>>2846
А нахуй эти англомрази так неправильно пишут? Может им еще и на кирилицу перейти? Охуели в край суки.

>>2850
А ты уверен, что это нейтив писал, а не какой-то азиат или двачер?

>>2844
Да вообще пиздец, как неправильно. Я еще постоянно слышу "who cares?" Двоечники ёбаные. То ли дело советская грамматика английского, вот где культура.

>>2857

>"who cares?"

Это как раз грамматически правильно. Не получилось у тебя потолстить.

>>2858
рыли? Сука, я так стану специально собирать такого рода вопросы в отдельный файл, нахуй.

>>2863
Я сегодня о том же думал. Собрать все структуры вопросов что ли или нагуглить какой то список. Блядь туплю на вопросах.

Другой мимо

>>2813
говно ебаное. Все сервисы говно.

Есть только анки и время от времени гугления граматики. Ну и конечно то, ради чего постигается язык.

Учить язык ради того чтобы он был - быть хуже червя пидора.

>>2876
Говоришь то как, нейтив?

>>2878
Нет, думаю а2 по говору. Я его не практикую. Я читаю и слушаю в 99% случаев.

Когда переведусь по работе в другой город - надеюсь там подтяну говор или внутри компании побазарю или найму 10 уроков с нативом, а потом тоелф сдавать.

>>2882
Самое трудное сейчас, это улучшать vocabularry (ну крч мне похуй как писать, я безграмотное быдло)

Синонимы слов, оч тяжело. Постоянно свою анки веду и пихаю туда новые слова. За 1 час удается 20-30 слов вставить.

>>2401

>Вот сразу вижу книжных задротов. Я вообще даже не подумал бы добавить any для примера а тем более в скобочках. На улице постоянно слышу оба варианта, но any крайне редко.

Вот сегодня наткнулся:
I unfortunately do not have any direct evidence,
_https://twitter.com/wokyleeks/status/1184865328452395009

>>2874

> Собрать все структуры вопросов что ли или нагуглить какой то список

Вот что попалось:
So Mark Zuckerberg and Jack Dorsey are not only connected with Jeff Epstein, but they are ALSO connected with Vladimir Putin?
_https://twitter.com/ifindkarma/status/1184845560500506626

"Some dreams you must have been having"
Сука, какой пиздец..Это же масло масленное..Ебаный язык, почему все так сложно?

>>2889
Какой-то мастер Йода-стайл

>>2889

>Ебаный язык, почему все так сложно?

Пока я еще здесь отвечу.
Ты дурачек? англ самйы понимаемый и самый легкий.
Что тебе здесь не понятно? Ты вообще тупой, если не понимаешь этого?

>>2896

>Ты дурачек? англ самйы понимаемый и самый легкий.

Напиши свой уровень и словарный запас.

>>2897
Может дашь онлайн тест? На максимально оцениваемый?

>>2752
я уебал её за 3 дня, правда без карандаша. Понравилась книга.

>>2899
Вот, бери любой: >>2706

>>2903
Прилично. Сколько лет язык учишь?

Знаю английский little bit. Общался с иностранцами, нормально, хотя могло быть и лучше. Хочу вкатиться в просмотр фильмов, но очень часто в какой момент обычно незнакомого слова мозг отрубается, и последующая информация не воспринимается. Что посоветуете?

>>2908
Ставить на паузу - гуглить - смотреть дальше.

>>2909
Так это же мука настоящая, я пробовал так делать - отвращение к фильму появляется и желание смотреть пропадает. Мне кажется, что лучше всего сначала прокачать свою лексику при помощи учебников разных (Vocabulary in use и 4000 Essential English words), и только потом браться за фильмы и книги, или любой другой контент.

>>2797
такая стори:
школу и универ можно не практически не учитывать, учителя не хотели а я не старался.

нормальный прогресс был на курсах в аспирантуре - 1 год, там учили читать науные статьи то есть давали соответсвующую грамматику и вокабуляр. Будучи ученым я регулярно читаю научные статьи на англ по своей тематике без словаря уже лет 7. Пару раз выступал на конференциях с устными докладами за границей, но старался текст выступления тупо зазубрить.
Написал несколько статей на английском, но их потом правили коллеги у которых с англ получше, в основном с артиклями предлогами возня. Но порог вхождения в научные статьи по своей тематике изи потому что круг грамматики и вокабуляра узкий.

год назад начал пытаться интенсивно изучать англ.
пошел на курсы.
пошел в спикин клаб.
прочитал 5 неадаптированных художественных книжек, поначалу просто пздц как сложно было.
еще слушаю адаптированную фигню на ютубе.
пару раз за этот год был в коротких командировках за рубежом, англ явно стал лучше, много пиздел.
но пока немогу в восприятие неадаптированной речи на слух.

не слушай этого пиздабола >>2804

>>2796 кун

Кто-нибудь изучал плотно вариант языковых курсов в Англии/США на полгода или около? Я почти отчаялся выучить язык сам, вот гуглю цены. У всех разные. 600к рублей - это много? Плюс ещё перелёт, питание, прочие расходы. Выйдет 1 миллион. Это так, или я не вижу более дешёвых вариантов?

>>2900
Не знаю чему ты за 3 дня научился когда в ней написано что она рассчитана на полгода минимум ежедневной работы. Там есть упражнения на которые у меня неделя уходила прежде чем они у меня начинали отскакивать от зубов как положено

>>2921
Вай нот если деньги ляху жмут и условия позволяют на полгода уехать. Только что то мне подсказывает что толк будет если сначала до В1-В2 тут выучить, а туда уже ехать за С1-С2.

>>2921

>600к рублей - это много

Пиздец как много за ссаные языковые курсы. С этими деньгами можно в одну из европейские стран по типу Германии, Польши и Чехии учиться поехать.

>>2925
Это курсы + проживание. Но я и правда мог просмотреть более дешёвые варианты.
Но да, много. И цены дорогие. Англоязычные страны - самые дорогие по проживанию. Да, есть и дороже, но это неболшьине исключения.
>>2924

>деньги ляху жмут

Накопил как раз столько за несколько лет, во всём себе отказывая. И расставаться с ними будет очень тяжело.
Тоже думаю, что нужна какая-то база, чтобы обучение шло эффективнее. Проблема в том, что я не могу достичь уровня, когда сам могу потреблять или производить контент на английском. Ни писать, ни читать, ни общаться. "Лондан из зэ кепитал" - мой уровень.

>>2926

>Проблема в том, что я не могу достичь уровня, когда сам могу потреблять или производить контент на английском. Ни писать, ни читать, ни общаться.

Хуй знает чем ты занимаешься. Я этого уровня с нуля за два года почти бесплатно достиг причём особо жопу не рвал

>>2931
Ну да, раз ты так смог, то и все могут. Действительно, вон Коля за 2 года на пианине научился играть, значит и Вася сможет. И плевать, что Васе на ухо медведь наступил.
А Серёжа (плотный кабанчик) за полгода мышцУ накачал, штангу тягает. Значит и Дима (высокий дрищ) так же сможет.

Серьёзно, почему все легко чего-то добившиеся считают, что остальные просто ленивые или не тем занимаются? Если у тебя нет способностей к рисованию, то художником тебе не стать, даже модернистом-авангардистом. Всё равно будут ругать. Можно выучиться на очень посредственного художника, но только через большие потери времени, труда и денег. Вот я и пытаюсь это сделать. А ты ещё и смеёшься надо мной. Ну смейся, наслаждайся своим превосходством.

>>2933
А ты занимался в неделю по 12-15 часов эти два года не считая потребления контента и общения? Это действительно легко и не требует сверхъестественных усилий, просто занимает время. Ну и ты перфекционист какой-то, пианисты, художники какие-то. Connection not perfection and practice make perfect епта

>>2934
Ну да, "просто заниматься", "не прилагая особых усилий" и "всё получится". О чём я и писал.

>>2934

>Connection not perfection and practice make perfect

Видно как охуенно ты английский за эти два года выучил, позер ебаный

>>2936

>Тесты необъективные, можно тупо рандом поставить или угадать.

Эти тесты сделаны для того чтобы оценивать себя, а не читерствовать. Себя не наебешь. Других - может быть. Но непонятно нахуя.

>>2938
Я флуэнт и делаю кучу не критичны ошибок. Тут нет противоречий. Два года по сути не много времени, но достаточно чтобы неспеша развиться по всем четырём направлениям. Видел видео какого тайца или малазийца который рвя жопу выходил на тот же уровень за год

>>2945

> делаю кучу не критичны ошибок.

Некритичных? Я нихуя понять не могу что ты хотел сказать без очень долгого разгадывания.

>>2944
Ну я вот максимально честно ответил, два ответа промахнулся кстати и выбрал не те. Получается, что я могу читать охуенно и переводить и еще и на слух?

>>2926

>Накопил как раз столько за несколько лет, во всём себе отказывая.

Ты не правильно сделал. Надо было английский учить все это время. Это ошибка. Ты думаешь что деньги решат твою проблему, а они не решат. В твоем случае просто времени больше надо.

Вроде на борде нет специальных тредов про экзамены, поэтому напишу сюда.

Работаю программистом в России. Решил попробовать найти работу с переездом в другую страну. Для этого нужен Английский уровня B2 (Upper-Intermediate). Т.е. насколько я понял, надо сдать какой-то из международных экзаменов этого уровня.

Проблема в том, что я не понимаю как выбрать между FCE и IELTS. В описаниях обоих экзаменов упоминается учеба и работа.

Насчет сроков: сдавать хочу либо в самом конце 2020, либо в первой половине 2021.

Насчет текущего уровня: примерно 7 лет назад прошел General English курс уровня Upper-Intermediate в Language Link. Спокойно читаю книжки про программирование и смотрю аниме с английскими субтитрами, но писать и говорить боюсь. Грамматику почти не помню.

Little does he think that he doesn't need our help.
Он совсем не думает, что нуждается в нашей помощи.

Почему переводится именно так?
Почему отрицание по смыслу переносится на первую часть предложения little does he think?

>>2958
Ты уверен, что перевод верный? Little в данном случае с отрицательным значением, поэтому и переводится через отрицание, но во второй части отрицание тоже должно остаться по идее. Предложение можно переписать как "He doesn't think that he doesn't need our help". То есть "он не думает, что наша помощь ему не нужна".

>Ты уверен, что перевод верный?

>>2961
Фиг знает, не знаю как правила найти для этого случая, написал нейтив-преподу

>>2962
Лучше всего для простого понимания смысла перевести дословно. Вряд ли там хитрая конструкция возрастом 1000 лет при которой пишешь А имеешь ввиду Б.

>>2968
Он совсем не думает о том, что он не нуждается в нашей помощи
Бессмыслица какая-то.

>>2971
Я один тут не вижу ничего не понятного?

>>2923
я лет десять уже "занимаюсь" английском, узнал о set phrases, все остальное знал. Потренировал некоторые звуки с которыми у меня проблемы

>>2996
Тут "от неё" и есть. Дословно: "Если услышишь что-то от неё, скажешь мне?"

>>2999

>Тут "от неё" и есть. Дословно: "Если услышишь что-то от неё, скажешь мне?"

Но почему не может быть о ней? Тут пропала девушка и подруга просит ее друга, сообщить, если он что-то услышит о ее местоположении.
Т.е from только из/от"?

>>2996
Синий мерфи, юнит 134 А . Hear about/of/from

Hear from = be in contact with somebody
Типо если свяжется с тобой скажешь мне?
Наверное.

Мимо А0.

Hey
Why do you not speak english in this thread? In my opinion, it's a good practice.

>>3004

> In my opinion

I'll thank you to keep your opinions to yourself.

>>3006
Why so rough? I think he's right, isn't he?

>>3008

>I think he's right, isn't he?

Yes, of course, but we are on 2ch.
Passing A0

>>3012
That's right, but we're doing that shit right now, do you see it?

>>3003

>А почему тут такой порядок слов?

Глагол got (разговорное сокращение от have got) + дополнение no time + инфинитив to waste. Не уверен, относится ли это к сложному дополнению.

>Почему нельзя было сказать "We waste to time"?

Конструкция не имеет смысла. Если ты хотел сказать "We waste no time", то это относится не к текущему моменту.

Горит от незнания новых слов (уровень b2-c1 сейчас). Заебало, не могу больше надрачивать карточки. Хочу какие-то другие упражнения более эффективные, что-то вроде адаптивных текстов или хотя бы предложений. Посоветуйте что-нибудь?

I used to think that thread was a tragedy. But now I realize, it’s a comedy

>>3018

>уровень b2-c1 сейчас

А работаешь кем? Заместителем директора-директором?

>>2884
Ну так что, найдутся мне тут объясняния о грамматической правильности этого вопроса?
So Mark Zuckerberg and Jack Dorsey are not only connected with Jeff Epstein, but they are ALSO connected with Vladimir Putin?

>>3016
Я так понял, он говорит, "Мы попросту тратим время"(?) или "У нас нет времени, чтобы его тратить", или "Мы получили не время потратить/ Это аналог "Hurry Up"?
Почему нельзя сказать "We spend a time"?

>>3020
I used to eat pussy but now I accepted my urge to suck only dicks

>>2993
Ну понятно. Ты просто ознакомился. За 3 дня ничего до автоматизма не довести, даже один звук

Бесит что мой почерк на инглише такой детский

Почему нет артикля?

Gabbard at the ceremony of her promotion to major on October 12, 2015

Demoted to captain.

>>3052
Найс выебнулся.
Кстати, а почему нейтивы не умеют прописью писать? Я осведомлялся у многих, никто не умеет, все говорят "у меня бабушка и дедушка так пишут".

>>3056
А я у них и спрашивал, дебил.

>>3058
И ты думаешь тебе сейчас здесь ответят?

В тесте efset другой язык, я смотрю кино аниме, читаю инструкции и понимаю, а efset не понимаю.
A2

>>3056

>blunt

Косяк?

>>3067
По смыслу подходит, спасибо.

>a hollowed-out cigar filled with marijuana.

>>3054
Абсолютно не нужный навык. Где он вообще может пригодится кроме как открытки подписывать?

>>3075
Так лучше материал усваивается. И вот для меня, например, в поездку есть возможность брать только тетради. Так как у меня нет смартфона или электронной книжки.

>>3086
Да он утрирует. Мы в русском тоже все эти ударения делаем. Специально читает без ударения. Хороший пример чтение книги племяннице. Все вот как в английском и ударения на новые существительные в тексте, и лесенки. Все у нас так же. Просто у нас развито все это до автоматизма с рождения, а в английском еще учится и учится.

Пацаны, вот я воспринимаю на слух и читаю на уровне B2, а говорю и пишу B1.
Очень люблю всякие идиомы. Хочу создать канал на ютабе, постить туда идиомы всякие с примерами из сиричей и фильмов, например. Где-то уже встречал такой канал русского мужика.
Но меня останавливает мой уровень. Слишком днищще, кажется.
Как думаете, годная затея?

>>3089
Сделай первый выпуск запости сюда. Мы оценим. Ты там не больно же кредит в банке на аренду студии берешь. Сделай сегодня, завтра залей. После завтра тебе скажут будет это кто то вообще смотреть или нет.

>>3087
Не утрирует.

>>3090
да первые 5-10-15 выпусков точно не очень получатся. Я уверен.
С другой стороны, нахуй я тогда спрашиваю, раз сам все знаю.

>>3093
У тебя даже первого нет, чего переживать за десятый, ты сделай первый.

>>3092
Тебе просто надо послушать человека кто учил русский, не натив, грамматически идеально его знает, но говорит монотонно, мало практики вот это все. И ты сразу поймешь что твоя речь лично охуеть как пестрит ударениями и восклицаниями на фоне этого человека. У меня был как то пиздатый пример но я его проебал.

>>3096

>человека кто учил русский, не натив, грамматически идеально его знает

Говорит с чисто американской интонацией https://www.youtube.com/watch?v=1EIcOQdSfQU

>>3102
ебать, какая же она няша.
Сука, зачем ты меня расстроил.

>>3103
Держи не няшную https://youtu.be/iE__XgwiZpY

>>3073
Удобно же, намного быстрее, чем отрывистые буковки, у которых концы загнуты в другую от направления письма сторону. Сильно проще: приложил ручку, сделал пару завитков и готово.

>>3103
>>3104
Ебать говноеды. Машка Нурия намного няшнее.

>>3109
Что ты писать то собрался и нахуя это вообще нужно, если везде уже ноут можно таскать с собой даже на учебу.

>>3114
Зачем тебе ноут? Тебе писать запрещают? Или в игори играть на учебе хочешь? А ведь вместо огромного пекагроба мог бы взять няшную малиночку тетрдочку весом грамм пятнадцать и в ус не дуть.
К тому же, писать проще, меньше отвлекаешься на то, что написано на экране и всё такое.

Guys I am really fucked up I afraid to be A2 cock sucker all my life....

>>3115
Нахуй мне тетрадка если мне не запрещают ноут или телефон?
Какая хуй разница на что отвлекаться.
Ощущение как будто пост малолетний долбаеб писал пытающийся в троллинг.

>>3119
Сейчас бы лекции на телефоне печатать.
Ты сам выглядишь как тролль, которому проще таскать ноутбук, чем тетрадь. Видимо, ты и вправду больше в игры играешь, чем учишься.

>>3115

>меньше отвлекаешься

Ты сейчас о том что с клавиатуры на экран надо отвлекаться?
Да нихуя себе целых блядь 40 символов запомнить надо охуеть надо!!1
Лично я пиздец как жалею что сразу как компом начал пользоваться не выучил слепую печать, чем быстрее начнешь тем лучше поверь мне, это один из самых полезных скилов в наше время, а ручкой в тетрадке искать это пиздец, потом хуй найдешь где и что ты писал, а на компе ctrl+f и все нахуй.

>>3121
Но ведь хуила ее читает откуда то, если в тексте есть просто скопируй, если на бумаге то отсканить можно. Или на аудио записать, нахуй эта морока с писаниной?

>>3123

> Но ведь хуила ее читает откуда то, если в тексте есть просто скопируй, если на бумаге то отсканить можно. Или на аудио записать, нахуй эта морока с писаниной?

Ага, и дома зубрить в тишине?
Цель же запомнить материал, а не записать. Конспект нужен только для напоминания и восстановления пропущенных моментов, письменный с этим отлично справляется.

>>3127
Может у кого как память работает, мне например чтоб запомнить, достаточно один раз прослушать и 2 раз глазами по тексту пробежать. Я в курсе о методике про которую ты говоришь, но она очень старая и была единственной в 60-80 годах прошлого века. Сейчас их полно, могут даже индивидуальную замутить используя тесты которые показывают в каком виде ты быстрее и лучше инфу усваиваешь.

пиздец, спортя о компах вс тетрадки, двачеры о чем угодно спорить готовы

>>3131
Полуёбки, сэр.

>>3136
А может ты полуёбок?

Посоны, проверьте, правильно ли:

How long before he burns his fucking house to ashes?

>>3149
How many dicks had he sucked before his mouth turned into ash?

>>3150
Очень интересно, но у меня другая конструкция.

>>3149
Да вроде нормально. Я обычно как свои высеры проверяю. Ищу говорят так вообще нет.

>How long before

говорят

>burns his fucking house to ashes

говорят

Больше ничего и нет тут.

>>3153
How long was your dick before you had a sex reassignment surgery?

>>3157
I didn't have one. You something poputal.

>>3160
check you grammar. You should've written "you poputaled something"

>>3116
Guys I'm really fucked up and I'm afraid to be A2 cocksucker all my life

>>3050
Согласен, я по этому тебе и написал что я уже занимаюсь лет 10 + в Пендостане жил

Друзья, почему Билли Элишь в первых двух куплетах поет Iam the bad guy, а в последнем - Iam a bad guy? В чем разница для русскоязычного пользователя?

Доброго всем вечера и хорошего настроения. Пожалуйста помогите разобраться с этим предложением.
"She fell on her knees and thence prostrate, regardless of Vateesa's admonition, and Vateesa, to be on the safe side, followed her example; for after all, she was only a girl, and it was very awesome in Mitra's shrine."
Пожалуйста подскажите почему здесь prostrate не в прошедшем времени?

>>2310
Бляяяять... А я пишу печатными, правда быстро. А тут прям все буквы в словах соединены.

>>3275
Prostrate может быть прилагательным, как в этом случае.

Аноны, а насколько в английском языке нормальна такая конструкция:
John, he went to Spain on holiday.
В русском языке есть похожее, но считается признаком просторечия.

>>3364
А что конкретно то? appositive phrase?

>>3381
Вот я не знаю, как это правильно называется. Погуглил appositive phrase, это не то. Это примерно так: John, a medical student, went to Spain on holiday. Я же имею в виду дупликацию подлежащего соответствующим местоимением. Типа, "Мой брат, он пошёл в магазин". Я просто тут смотрел некоторые ролики Саймона Уислера, и он прямо часто подобное использует в речи.

Не могу понять разницу между произнесением calm и cum. Что делать? Даже на слух ее могу различить.

>>3396
https://yadi.sk/d/TkNAN3KwunAxmA
Chapter 3
Но лучше потом книгу все равно купи. Если у тебя проблема с этими звуками, то у тебя куча других косяков и придется долго заниматься

Что такое keep? Я понимаю, что переводится оно как "сохранять", но во фразах не могу понять смысл.
Например строчка из песни Тессы Виолет:
But you keep on playing games with me, games

Всем привет
Выручайте, нужны первые 4 юнита учебника the business 2.0 upper
никак не могу найти его в интернете.
Помогла бы ссылка либо просто фотки этих юнитов. Спасибо заранее

Что-то я туплю, лингвач.
If a laser beam is swept across a distant object, the spot of laser light can easily be made to move across the object at a speed greater than c.
Тут предпологается, что луч лазера проходит над неким обьектом и на этот обьект падает тень, так?

>>3410
Купи. Всего 2,2к стоит, через неделю будет в москве, через две в регионах
https://wordery.com/the-business-20-upper-intermediate-level-students-book-9780230437968?cTrk=MTYzMjc1NTczfDVkYWYwOWU4OTcyYTk6MToxOjVkYWYwOWU1NjVhZjk2LjA4NjMzNTM3OmIxOWI2NDgw

>>3413
Речь о точке, которую оставляет лазерный луч и которая может двигаться быстрее скорости света.

Подскажите хорошую Еинк читалку с сенсорным экраном, на которой будет удобно читать англицкие книги с возможностью тыкнуть в незнакомое слово, на которое вылезет перевод.

>>3421
Нихуя не понятно, что ты хотел сказать.

>>3423
киндл пейпервайт

>>3425
А какие там встроенные переводчики есть? Рус-енг? Енг-енг? Можно ли сохранять незнакомые слова списком, чтобы потом их сразу скопом заучивать?

>>3424

> Нихуя не понятно,

Это естественно для тебя. Потому, что ты тупой зумер.