Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3 Кб, 800x500Анусаи, чому все говорят "sj" и "sk" как "х"?Раньше думал, что каждый говорит как хочет(типа "стахун" или "сташун"), но никогда не слышал, чтобы говорили "шунде" или "шэл", всегда говорят "хуена", "хуит" и т.п., хотя по википедии "skit" - "шит" и "sköna", соответственно, "шена", даже английский учебник говорит "х".Если я говорю по риксвенска, там есть какие-то правила для этих диграфов, триграфов?
>>91569
Это у тебя какая-то неправильная википедия.
The Swedish phoneme /ɧ/ (the "sje-sound" or voiceless postalveolar-velar fricative) and its alleged coarticulation is a difficult and complex issue debated amongst phoneticians.[37] Though the acoustic properties of its [ɧ] allophones are fairly similar, the realizations can vary considerably according to geography, social status, age, gender as well as social context and are notoriously difficult to describe and transcribe accurately. Most common are various [ɧ]-like sounds, with [ʂ] occurring mainly in northern Sweden and [ɕ] in Finland. A voiceless uvular fricative, [χ], can sometimes be used in the varieties influenced by major immigrant languages like Arabic and Kurdish. The different realizations can be divided roughly into the following categories:[38]
"Dark sounds" - [ɧ], and [x], commonly used in the Southern Standard Swedish. Some of the varieties specific, but not exclusive, to areas with a larger immigrant population commonly realize the phoneme as a voiceless uvular fricative [χ].
"Light sounds" - [ʂ], used in the northern varieties and [ʃ], and [ɕ] (or something in between) in Finland Swedish.
Combination of "light" and "dark" - darker sounds are used as morpheme initials preceding stressed vowels (sjuk, station; "sick", "station"), while the lighter sounds are used before unstressed vowels and at the end of morphemes (bagage, dusch; 'baggage', 'shower').
Это у тебя какая-то неправильная википедия.
The Swedish phoneme /ɧ/ (the "sje-sound" or voiceless postalveolar-velar fricative) and its alleged coarticulation is a difficult and complex issue debated amongst phoneticians.[37] Though the acoustic properties of its [ɧ] allophones are fairly similar, the realizations can vary considerably according to geography, social status, age, gender as well as social context and are notoriously difficult to describe and transcribe accurately. Most common are various [ɧ]-like sounds, with [ʂ] occurring mainly in northern Sweden and [ɕ] in Finland. A voiceless uvular fricative, [χ], can sometimes be used in the varieties influenced by major immigrant languages like Arabic and Kurdish. The different realizations can be divided roughly into the following categories:[38]
"Dark sounds" - [ɧ], and [x], commonly used in the Southern Standard Swedish. Some of the varieties specific, but not exclusive, to areas with a larger immigrant population commonly realize the phoneme as a voiceless uvular fricative [χ].
"Light sounds" - [ʂ], used in the northern varieties and [ʃ], and [ɕ] (or something in between) in Finland Swedish.
Combination of "light" and "dark" - darker sounds are used as morpheme initials preceding stressed vowels (sjuk, station; "sick", "station"), while the lighter sounds are used before unstressed vowels and at the end of morphemes (bagage, dusch; 'baggage', 'shower').
>>91576
А в нур-сверье никогда не говорят "х"?Если я всегда буду говорить лекшун и шук, это не будет считаться ошибкой?
А в нур-сверье никогда не говорят "х"?Если я всегда буду говорить лекшун и шук, это не будет считаться ошибкой?
Вкатываюсь в тред, жил в Швеции.
Нету никакого "х", блядь. Там другой звук -- выдыхающий, близкий к "ш". Запомни, блядь: вы-ды-ха-ю-щий!
Всё.
Нету никакого "х", блядь. Там другой звук -- выдыхающий, близкий к "ш". Запомни, блядь: вы-ды-ха-ю-щий!
Всё.
>>91604
Я понял как это говорить, меня интересует когда это надо говорить.А ты где жил?На юге или на севере?Как на юге(если там был) говорят "рс" или "ш"?Где-то читал, что "ш" говорят картавые, как немцы.
Я понял как это говорить, меня интересует когда это надо говорить.А ты где жил?На юге или на севере?Как на юге(если там был) говорят "рс" или "ш"?Где-то читал, что "ш" говорят картавые, как немцы.
Поссал на седьмую медсестру.
бамп
>>91581
Бамп своему же вопросу
Бамп своему же вопросу
Бамп
Эй, викинги, правда ли, что для нормального изучения шведского/норвежского музыкальный слух нужен? Ну там тональности на ударном слоге или что? Можно ли соснуть по причине того, что медведь на ухо наступил?
>>96605
Слышал уже. Звучит как смесь китайского с немецким. Красиво, конечно, но по-моему проще в финских склонениях разобраться, чем эти тональности освоить.
Слышал уже. Звучит как смесь китайского с немецким. Красиво, конечно, но по-моему проще в финских склонениях разобраться, чем эти тональности освоить.
>>96605
Я тупой и вообще мимопроходил. Это из-за музыкального ударения скандинавские языки звучат так заторможено?
Я тупой и вообще мимопроходил. Это из-за музыкального ударения скандинавские языки звучат так заторможено?
>>96685
Это языковой союз Sprachbund, наверное, местный. В финском музыкального ударения нет, а темп речи тоже низкий.
Это языковой союз Sprachbund, наверное, местный. В финском музыкального ударения нет, а темп речи тоже низкий.
>>96685
Нет, это русские говорят очень быстро. И англоязычные тоже. Подозреваю, что из-за редукции гласных.
Естественно, не принимайте за истину в последней инстанции, но японцы, корейцы и монголы говорят ощутимо медленнее.
Нет, это русские говорят очень быстро. И англоязычные тоже. Подозреваю, что из-за редукции гласных.
Естественно, не принимайте за истину в последней инстанции, но японцы, корейцы и монголы говорят ощутимо медленнее.
>>96748
В испанском и итальянском нет редукции безударных гласных, но темп речи весьма быстрый.
В испанском и итальянском нет редукции безударных гласных, но темп речи весьма быстрый.
>>96788
Про редукцию, наверное. Например, в мексиканском испанском редукция гласных есть.
Про редукцию, наверное. Например, в мексиканском испанском редукция гласных есть.
Суп, викинги.
Несколько вопросов:
Реально ли самому осилить основ?
Я начал учить сам, пока что без учебников, на сайте swedishonline. Если первый урок был прост и беззаботен, то вот с вопросами я тут же на месте и сел. Я так понимаю тут есть эквивалент английскому to be, но я не совсем въезжаю когда его использовать. Опять же, в порядке вопросительных предложений сначала вопросительное слово, а потом всегда глагол?
В общем, много чего спросить есть, но просто хочется узнать если те, кто сам изучал и какого это. Плюс, может есть какие-то подсказки?
Несколько вопросов:
Реально ли самому осилить основ?
Я начал учить сам, пока что без учебников, на сайте swedishonline. Если первый урок был прост и беззаботен, то вот с вопросами я тут же на месте и сел. Я так понимаю тут есть эквивалент английскому to be, но я не совсем въезжаю когда его использовать. Опять же, в порядке вопросительных предложений сначала вопросительное слово, а потом всегда глагол?
В общем, много чего спросить есть, но просто хочется узнать если те, кто сам изучал и какого это. Плюс, может есть какие-то подсказки?
>>98510
Если у тебя всё норм с английским, то почти то же самое. Есть нюансы, но не существенные.
Привести примеры не могу, так как сам изучал датский. Но уверен, что в шведском аналогично. Порядок слов и использования глаголов (включая модальные и вспомогательные) - калька английского
Если у тебя всё норм с английским, то почти то же самое. Есть нюансы, но не существенные.
Привести примеры не могу, так как сам изучал датский. Но уверен, что в шведском аналогично. Порядок слов и использования глаголов (включая модальные и вспомогательные) - калька английского
>>98510
Ну а насчёт без учебников - это пушка. Или иди покупай в магазин, или качай с инета немедленно.
Опять же, если хороший уровень инглиша - учебник хорошо бы на английском, будет очевидно сходство
Ну а насчёт без учебников - это пушка. Или иди покупай в магазин, или качай с инета немедленно.
Опять же, если хороший уровень инглиша - учебник хорошо бы на английском, будет очевидно сходство
>>98513
Пока что пользуюсь тем что есть в интернете, но через неделю-две куплю книжку по грамматике. Просто хочется придерживатся какого-то одного двух ресурсов, а не делать везде по чуть-чуть. С английским, вроде бы, всё нормально. Тем не менее, спасибо.
Пока что пользуюсь тем что есть в интернете, но через неделю-две куплю книжку по грамматике. Просто хочется придерживатся какого-то одного двух ресурсов, а не делать везде по чуть-чуть. С английским, вроде бы, всё нормально. Тем не менее, спасибо.
>>98510
Что сложного?
- Are you a student?
- Yes, I am. / No, I am not.
- Är du student?
- Ja, det är jag. / Nej, det är jag inte.
- Do you like beer?
- Yes, I do. / No, I don't.
- Tycker du om öl?
- Ja, det gör jag. / Nej, det gör jag inte.
>Я так понимаю тут есть эквивалент английскому to be, но я не совсем въезжаю когда его использовать.
Что сложного?
- Are you a student?
- Yes, I am. / No, I am not.
- Är du student?
- Ja, det är jag. / Nej, det är jag inte.
- Do you like beer?
- Yes, I do. / No, I don't.
- Tycker du om öl?
- Ja, det gör jag. / Nej, det gör jag inte.
>>98510
реально. сам осваивал. освоил.
реально. сам осваивал. освоил.
>>91569
Depending on dialect, it's pronounced in different ways.
In the north "sj/sk" tends to be "Ш", and in the middle/south it's "Х".
Depending on dialect, it's pronounced in different ways.
In the north "sj/sk" tends to be "Ш", and in the middle/south it's "Х".
16 Кб, 240x345Никто не может поделиться CD к книге «Шведский язык. Интенсивный курс» Жуковой?
С чего начать изучение языка? Есть ли какой то учебник который могли бы рекомендовать аноны?
>>103901
В гугле только французский находит, ты уверен, что ничего не перепутал?
>Попова-Казакова-Ковальчук
В гугле только французский находит, ты уверен, что ничего не перепутал?
>>103902
Сперва учишь французский по поповой-казаковой-ковальчук, а затем шведский по Suédois sans peine и parlons suédois.
Сперва учишь французский по поповой-казаковой-ковальчук, а затем шведский по Suédois sans peine и parlons suédois.
>>103903
вообще пушка
вообще пушка
Викинги, поясните за расклад норвежский-шведский-датский. У какого из них носителей больше, кто кого породил, который из - язык илиты, вот это всё.
>>105365
У шведского.
Исландский породил всех. Это конечно преувеличение, но староскандинавский на письме остаётся взаимопонятным с современным исландским.
Английский.
>какого из них носителей больше
У шведского.
>кто кого породил,
Исландский породил всех. Это конечно преувеличение, но староскандинавский на письме остаётся взаимопонятным с современным исландским.
>который из - язык илиты,
Английский.
>>105370
да
да
>>105365
Интересный вопрос про порождение. Начну несколько издалека.
2. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3. Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4. Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наасона; Наасон родил Салмона;
5. Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6. Иессей родил Давида царя; Давид родил Соломона от бывшей за Урией;
7. Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу:
8. Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9. Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10. Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11. Иосия родил Иехонию и братьев его, во время переселения в Вавилон.
12. По переселении же в Вавилон Иехония родил Салафиила; Салафиил родил Зоровавеля;
13. Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14. Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15. Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16. Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17. Итак, всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов: и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Интересный вопрос про порождение. Начну несколько издалека.
2. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3. Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4. Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наасона; Наасон родил Салмона;
5. Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6. Иессей родил Давида царя; Давид родил Соломона от бывшей за Урией;
7. Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу:
8. Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9. Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10. Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11. Иосия родил Иехонию и братьев его, во время переселения в Вавилон.
12. По переселении же в Вавилон Иехония родил Салафиила; Салафиил родил Зоровавеля;
13. Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14. Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15. Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16. Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17. Итак, всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов: и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Хочу начать учить шведский.
Посоветуйте книг и ресурсов в интернете (можно на английском, даже лучше будет). Гуглится ну очень плохо, хотя носителей других скандинавских языков меньше раза в два.
Посоветуйте книг и ресурсов в интернете (можно на английском, даже лучше будет). Гуглится ну очень плохо, хотя носителей других скандинавских языков меньше раза в два.
>>106290
är det du, VASYA?!
är det du, VASYA?!
на duolingo есть курс "шведский через английский", геймификация и вся эта херня + хоть слушаешь немного речь (хоть и text-to-speech) + форум есть, там советуют какие книжки читать чтоб не охуеть, какие сериалы смотреть, какую музыку слушать (чтоб текст был и его можно было расслышать)
>>106390
А смысл, если в Швеции всё население до 75 лет говорит на английском не хуже папуасов?
А смысл, если в Швеции всё население до 75 лет говорит на английском не хуже папуасов?
>>106532
чтобы знать, когда шведы между собой договариваются оприходовать твой пердак.
чтобы знать, когда шведы между собой договариваются оприходовать твой пердак.
>>106532
попробуй зайти на любой шведский сайт и посмотри как он с тобой заговорит по-английски
алсо уёбище глянь на название треда
попробуй зайти на любой шведский сайт и посмотри как он с тобой заговорит по-английски
алсо уёбище глянь на название треда
Аноны, только начал учить норвежский. Вопрос такой: общался с носителем норвежского, он говорил что датский и шведский очень близкие языки, как нехуй делать понимать друг друга. Типа норвег может говорить со шведом по норвежски, а тот - по шведски, и они будут нормально понимать друг друга. Так вот, не пиздёж ли это? Взял тут соус для тако, там есть инструкция, состав и прочее на шведском и норвежском, так там слова совсем разные, пиздец просто. Подскажите любопытному.
>>110031
Kanske du ladda upp denna bild?
Kanske du ladda upp denna bild?
>>110031
Сравни теперь норвежский букмол и датский, и охуей.
Сравни теперь норвежский букмол и датский, и охуей.
Скачал я учебник с аудиокурсом, а там сначала даются правила чтения и произношения. Тут я и охуел. Как они сами-то на таком говорят?
Собственно, вопрос: стоит ли мне перед началом изучения фраз и грамматики запомнить, как все это читается, или проще по ходу обучения?
Просто языков я, помимо английского никогда не учил, а английский начинал совсем уж маленьким.
Собственно, вопрос: стоит ли мне перед началом изучения фраз и грамматики запомнить, как все это читается, или проще по ходу обучения?
Просто языков я, помимо английского никогда не учил, а английский начинал совсем уж маленьким.
>>110371
Как в школе - прошёл некоторый объём, закончил. Выучи наизусть то, что прошёл. Вечерком повтори.
Как в школе - прошёл некоторый объём, закончил. Выучи наизусть то, что прошёл. Вечерком повтори.
>>110371
Какие-то правила стоит выучить сразу, потому, что они работают всегда и без исключений, например чтение согласных, чтение "rs" как "ш" и тд. Но вообще правил чтения и исключений слшком много, чтобы их можно было выучить новичку, без того, чтобы тот сломал себе мозг. Так что, бери за привычку запоминать как слово читается, особенно, что касается открытости/закрытости гласных.
Vissa regler är värt att lära sig direkt, för att de gäller alltid och utan undantag, exempelvis konsonanters uttal och uttalet av "rs" osv. Men överlag så är de lite för många för att en nybörjare ska kunna lära sig utan att bli galen. Så ta för vana att lära dig hur ord uttalas, särskilt vad vokalernas öppenhet/slutenhet beträffar.
/Мимо из заснеженных лесов
Какие-то правила стоит выучить сразу, потому, что они работают всегда и без исключений, например чтение согласных, чтение "rs" как "ш" и тд. Но вообще правил чтения и исключений слшком много, чтобы их можно было выучить новичку, без того, чтобы тот сломал себе мозг. Так что, бери за привычку запоминать как слово читается, особенно, что касается открытости/закрытости гласных.
Vissa regler är värt att lära sig direkt, för att de gäller alltid och utan undantag, exempelvis konsonanters uttal och uttalet av "rs" osv. Men överlag så är de lite för många för att en nybörjare ska kunna lära sig utan att bli galen. Så ta för vana att lära dig hur ord uttalas, särskilt vad vokalernas öppenhet/slutenhet beträffar.
/Мимо из заснеженных лесов
>>110947
Учусь до сих пор. Нет предела постижению языков. Хотя вру - пока не достигнешь полноценного билингвизма. В условиях ненахождения в среде языка этого достигнуть очень трудно.
Приятных выходных!
Jag lär mig fortfarande. Finns ingen gräns för språkinlärning! Fast jo, tills man nått fullgod tvåspråkighet. Den är väldigt svår att uppnå utanför språkets miljö.
Trevlig helg!
Учусь до сих пор. Нет предела постижению языков. Хотя вру - пока не достигнешь полноценного билингвизма. В условиях ненахождения в среде языка этого достигнуть очень трудно.
Приятных выходных!
Jag lär mig fortfarande. Finns ingen gräns för språkinlärning! Fast jo, tills man nått fullgod tvåspråkighet. Den är väldigt svår att uppnå utanför språkets miljö.
Trevlig helg!
Jag talar svenska немного
>>111271
Halo, hvid alskåd finnet forg barnet språka dig? O mölva ikke stoske forsökta ors vikkeling in de prån alska mig! Haha har du sjottan öggen jenten främgaren på?
Halo, hvid alskåd finnet forg barnet språka dig? O mölva ikke stoske forsökta ors vikkeling in de prån alska mig! Haha har du sjottan öggen jenten främgaren på?
>>111593
Det där är la inget riktigt språk? Ty я нихуя не понял?
Det där är la inget riktigt språk? Ty я нихуя не понял?
Ребятушки, где бы мне утащить книжек на шведском(художественных)? Я нашла какой-то пак, но там шлак один
>>115525
Нипа~.
Нипа~.
Анон, помоги. Делаю упражнение "переведи с шведского на русский".
Det ligger något i vad du säger
я пытаюсь перевести как "здесь находится что-то о чем ты говоришь", других идей в голову не пришло.
Но ведь это неправильно, тогда должно бы быть om vad du säger?
Да и первая часть фразы какая-то бредовая, жопой чувствую что перевожу неверно.
Det ligger något i vad du säger
я пытаюсь перевести как "здесь находится что-то о чем ты говоришь", других идей в голову не пришло.
Но ведь это неправильно, тогда должно бы быть om vad du säger?
Да и первая часть фразы какая-то бредовая, жопой чувствую что перевожу неверно.
>>118716
Не знаю, я тут нагуглил-таки словосочетание det ligger något i, оно, вроде, устойчивое и на ангельский переводится как there's a point in...
Тогда эта фраза переведется как "there's a point in what you say", "в твоих словах есть смысл", вроде, все получилось красиво и логично.
Не знаю, я тут нагуглил-таки словосочетание det ligger något i, оно, вроде, устойчивое и на ангельский переводится как there's a point in...
Тогда эта фраза переведется как "there's a point in what you say", "в твоих словах есть смысл", вроде, все получилось красиво и логично.
47 Кб, 381x595Bump
>>91569
Nu har den här tråden varit sovande på tok för länge. Upp! Låt oss göra en folkräkning. Alla som förstår och kan svara, säg "hej".
Nu har den här tråden varit sovande på tok för länge. Upp! Låt oss göra en folkräkning. Alla som förstår och kan svara, säg "hej".
Есть какие-то причины учить шведский, если не собираешься переезжать в Швецию, не работаешь переводчиком и.т. Мне нравится язык, но этого недостаточно, чтобы тратить время на занятия, поэтому ищу дополнительные причины.
>>126661
hej på dej min vän
hej på dej min vän
>>126661
hei du. hva skjer?
hei du. hva skjer?
Нет, вы только посмотрите на этого >>127878-кретина. Старый шведскотред ещё и не начал тонуть, а он новый создаёт.
>>127885
Ну ты бы хоть погуглил, что-ли, прежде чем позориться на весь тред:
http://en.wiktionary.org/wiki/på_tok
Ну ты бы хоть погуглил, что-ли, прежде чем позориться на весь тред:
http://en.wiktionary.org/wiki/på_tok
Бамп
17 Кб, 250x377Наттрамнусы, подкиньте плз хороших фильмцов på svenska med undertexter из вкши, например. Уровень А1, знаю в совершенстве анлийский, немецкий. (соответственно и сабы с этими языками сгодятся).
бамп
бамп
Аноны, поступаю в ин. яз на переводчика, стоит ли брать шведский основательно, или лучше что-нибудь порелевантнее, и оставить шведский чисто как хобби? Основы уже знаю и потихоньку продвигаюсь, хотя и выезжаю чисто на собственной мотивации.
>>136327
Ondskan
>>110031
Да, правда.
>>96604
Ничего сверхестественного для изучения не нужно, со временем и практикой приходит все.
>>136327
Ondskan
>>110031
Да, правда.
>>96604
Ничего сверхестественного для изучения не нужно, со временем и практикой приходит все.
>>139610
Кстати китайский по сложности можно осилить?
И действительно ли перспективы нахождения работы связанной с китайским так велики как их показывают?
Кстати китайский по сложности можно осилить?
И действительно ли перспективы нахождения работы связанной с китайским так велики как их показывают?
>>139617
Китайский — простой, только произношение сложное.
Китайский — простой, только произношение сложное.
1,4 Мб, 3264x2448Копия из норвеготреда, поскольку мне тут подсказывают, что это может быть и шведский.
Нашли сегодня, пока гуляли по ДС записку в пластиковой бутылке (да, не шучу, такое бывает, сам в ахуе). Гугл говорит, что это норвежский, но переводит что-то странное. Может, здесь проконсультировать кто-нибудь или в идеале перевести? Фото бумажки с надписью будет чуть позже, когда телефон подзарядится.
Текст:
Jeg, Fa dum end se ut av sum sine yol nål vi na Livisky fra eisk fa dum enda se utav oss
Hå ti na male end.
Me du vil snuse opp sa i ler, le, ler, le. Jeg yol viller mile på sove ellas fra rope bli. Jsk på fra, fer russlandska men.
Viller en anskit brå merede på rope se enda. Vo rope ba index gal end et roll (tviste) meg pikk såk med omm velle.
Nol yol villr kemel en desiger slando er mine syr blade bråmakareu ut au inder her cllers.
Liviskyi Fa dum end se ut av sum, sa eller Lichten dum enda.
31.04.2014
Нашли сегодня, пока гуляли по ДС записку в пластиковой бутылке (да, не шучу, такое бывает, сам в ахуе). Гугл говорит, что это норвежский, но переводит что-то странное. Может, здесь проконсультировать кто-нибудь или в идеале перевести? Фото бумажки с надписью будет чуть позже, когда телефон подзарядится.
Текст:
Jeg, Fa dum end se ut av sum sine yol nål vi na Livisky fra eisk fa dum enda se utav oss
Hå ti na male end.
Me du vil snuse opp sa i ler, le, ler, le. Jeg yol viller mile på sove ellas fra rope bli. Jsk på fra, fer russlandska men.
Viller en anskit brå merede på rope se enda. Vo rope ba index gal end et roll (tviste) meg pikk såk med omm velle.
Nol yol villr kemel en desiger slando er mine syr blade bråmakareu ut au inder her cllers.
Liviskyi Fa dum end se ut av sum, sa eller Lichten dum enda.
31.04.2014
>>139704
Ага, делать мне больше нечего, кроме как такой хренью заниматься.
Что значит имитация? Может быть такое, что это писал кто-то, не зная язык? И какой это вообще язык может быть?
Ага, делать мне больше нечего, кроме как такой хренью заниматься.
Что значит имитация? Может быть такое, что это писал кто-то, не зная язык? И какой это вообще язык может быть?
>>139712
Никакой, просто слова, похожие на скандинавские. Я тоже так могу, не зная ни слова по-немецки: worschaft gorschrung krieg letz, ну ты понял.
Никакой, просто слова, похожие на скандинавские. Я тоже так могу, не зная ни слова по-немецки: worschaft gorschrung krieg letz, ну ты понял.
Поцоны, а зачем этот язык надо учить? Все шведы великолепно же по английскому говорят. По приколу, да?
>>140472
По работе приходилось общаться и работать вместе с живыми шведами полгода. Антош, они все великолепно говорили по-английски. Т.е. так хорошо, что можно сначала подумать, что они англичане. А еще сказали, что у них с детства сильный уклон на него.
По работе приходилось общаться и работать вместе с живыми шведами полгода. Антош, они все великолепно говорили по-английски. Т.е. так хорошо, что можно сначала подумать, что они англичане. А еще сказали, что у них с детства сильный уклон на него.
>>91569 (OP)
Jag studerer svenska på universitet, и это сложно пиздец.
Jag studerer svenska på universitet, и это сложно пиздец.
Сап аноны. Уже 2 года хочу выучить шведский, но всё времени не находил, всего 70-80 страниц самоучителя освоил за это время. Появилась идея ещё немного продвинуться и потом просто пойти на курсы, но не хочу на начальные, хочу хотя бы на обучение А2 пойти.Вопрос в том, какие знания языка должны быть для А1?
Алсо, может кто знает, где можно взять по дешёвке какую-нибудь практическую рабочую тетрать по шведскому, чтобы по тихому выполнять имеющиеся там задания? На ибее как-то всё дорого и хер знает норм ли.
Сам планирую после универа туда свалить, ибо рядом совсем и там годнота имхо
Алсо, может кто знает, где можно взять по дешёвке какую-нибудь практическую рабочую тетрать по шведскому, чтобы по тихому выполнять имеющиеся там задания? На ибее как-то всё дорого и хер знает норм ли.
Сам планирую после универа туда свалить, ибо рядом совсем и там годнота имхо
>>140555
Играл в WoW много хай-рейтед арены со шведами/норвежцами, что и подтолкнуло купить самоучитель норвежского, мало-помалу изучаю, изьясняться по-крайней мере научился.
Удваиваю насчёт того, что шведы божественно говорят по-английски, намного "чище" грамотнее коренных англичан. Впрочем, у них многое по уму, само отношение к жизни у них отличное, ни одного хмурого скандинава встречать в игре не приходилось, они как будто постоянно кайфуют от жизни, беспричинно навеселе.
Играл в WoW много хай-рейтед арены со шведами/норвежцами, что и подтолкнуло купить самоучитель норвежского, мало-помалу изучаю, изьясняться по-крайней мере научился.
Удваиваю насчёт того, что шведы божественно говорят по-английски, намного "чище" грамотнее коренных англичан. Впрочем, у них многое по уму, само отношение к жизни у них отличное, ни одного хмурого скандинава встречать в игре не приходилось, они как будто постоянно кайфуют от жизни, беспричинно навеселе.
Анон, что лучше учить шведский или норвежский? Норвежский язык - Ибсен, Гамсун и т.д. Шведский - Бергман, кино, музыка (люблю много шведских групп) шведских писателей не читал. Что проще? Что полезнее?
>>147329
Исландский.
Саги, скальды, Халлдор Лакснесс, Снорри Стурлусон, Гуннар Гуннарссон, Олаф Сигурдссон.
Исландский.
Саги, скальды, Халлдор Лакснесс, Снорри Стурлусон, Гуннар Гуннарссон, Олаф Сигурдссон.
>>147329
Датский, шведский и норвежский весьма близки и похожи между собой, особенно это касается отпочковавшегося от датского современного норвежского языка.
Датский учить не рекомендую из-за ебанутой фонетики и орфографии, которая хуже передаёт реальное произношение. Зато очень простая и логичная грамматика, в каких-то моментах даже более последовательная и лаконичная, чем английская.
Норвежский от датского отличается более вменяемой орфографией, то есть упростили написание слов, которые давно читаются совсем иначе. И датское hvad, и норвежское hva читаются как [ва] (сравни со шведским vad [вад]). Кроме того, заимствованные слова в датском часто пишутся как на языке оригинала, то есть они не читаются целиком по датским правилам, норвежцы же адаптируют написание, что избавляет учащихся от лишней головной боли. Грамматика очень похожа и также очень проста. Если тебя не смущают короткие слова и множество одинаково или похоже звучащих слов, то я бы выбрал норвежский.
Шведский из всей троицы самый консервативный, его грамматика не так упростилась, а окончания не так редуцировались. Например, настоящее время у глаголов в датском и норвежском образовывается очень просто: берётся инфинитив на -e и получается форма на -er, одна для всех лиц: å komme - приходить, jeg kommer - я пришёл, han kommer - он пришёл. Это даже проще, чем в английском, поскольку единообразно оформляется инфинитив, есть чёткое окончание настоящего времени и не нужно думать о всяких там -s в третьем лице. Это справедливо для норвежского и датского, шведский же чуть более архаичен и старомоден. В шведском инфинитив оканчивается на -a, но есть несколько спряжений глаголов. Например:
att kalla - jag kallar (в норвежском å kalle - jeg kaller)
att läsa - jag läser (в норвежском å lese - jeg leser)
То есть в норвежском и датском окончания упростились настолько, что осталось одно окончание -er, а в шведском есть также глаголы с окончанием -ar, и потому глаголы надо сразу запоминать с нужным окончанием.
Что касается слов и фонетики, то в шведском также всё не так запущено, как в норвежском. Hund (собака) читается как [hund], в норвежском же hund читается как [hunn], при этом "она" будет hun, что нам намекает на суть женщин вообще.
ИМХО, начни со шведского, а потом выучи и норвежский. Вся троица настолько похожа друг на друга, что ты после норвежского и шведского будешь читать датские тексты без знания датского (все мои примеры на норвежском любой датчанин прочитает и поймёт)
Датский, шведский и норвежский весьма близки и похожи между собой, особенно это касается отпочковавшегося от датского современного норвежского языка.
Датский учить не рекомендую из-за ебанутой фонетики и орфографии, которая хуже передаёт реальное произношение. Зато очень простая и логичная грамматика, в каких-то моментах даже более последовательная и лаконичная, чем английская.
Норвежский от датского отличается более вменяемой орфографией, то есть упростили написание слов, которые давно читаются совсем иначе. И датское hvad, и норвежское hva читаются как [ва] (сравни со шведским vad [вад]). Кроме того, заимствованные слова в датском часто пишутся как на языке оригинала, то есть они не читаются целиком по датским правилам, норвежцы же адаптируют написание, что избавляет учащихся от лишней головной боли. Грамматика очень похожа и также очень проста. Если тебя не смущают короткие слова и множество одинаково или похоже звучащих слов, то я бы выбрал норвежский.
Шведский из всей троицы самый консервативный, его грамматика не так упростилась, а окончания не так редуцировались. Например, настоящее время у глаголов в датском и норвежском образовывается очень просто: берётся инфинитив на -e и получается форма на -er, одна для всех лиц: å komme - приходить, jeg kommer - я пришёл, han kommer - он пришёл. Это даже проще, чем в английском, поскольку единообразно оформляется инфинитив, есть чёткое окончание настоящего времени и не нужно думать о всяких там -s в третьем лице. Это справедливо для норвежского и датского, шведский же чуть более архаичен и старомоден. В шведском инфинитив оканчивается на -a, но есть несколько спряжений глаголов. Например:
att kalla - jag kallar (в норвежском å kalle - jeg kaller)
att läsa - jag läser (в норвежском å lese - jeg leser)
То есть в норвежском и датском окончания упростились настолько, что осталось одно окончание -er, а в шведском есть также глаголы с окончанием -ar, и потому глаголы надо сразу запоминать с нужным окончанием.
Что касается слов и фонетики, то в шведском также всё не так запущено, как в норвежском. Hund (собака) читается как [hund], в норвежском же hund читается как [hunn], при этом "она" будет hun, что нам намекает на суть женщин вообще.
ИМХО, начни со шведского, а потом выучи и норвежский. Вся троица настолько похожа друг на друга, что ты после норвежского и шведского будешь читать датские тексты без знания датского (все мои примеры на норвежском любой датчанин прочитает и поймёт)
>>147329
Датский, шведский и норвежский весьма близки и похожи между собой, особенно это касается отпочковавшегося от датского современного норвежского языка.
Датский учить не рекомендую из-за ебанутой фонетики и орфографии, которая хуже передаёт реальное произношение. Зато очень простая и логичная грамматика, в каких-то моментах даже более последовательная и лаконичная, чем английская.
Норвежский от датского отличается более вменяемой орфографией, то есть упростили написание слов, которые давно читаются совсем иначе. И датское hvad, и норвежское hva читаются как [ва] (сравни со шведским vad [вад]). Кроме того, заимствованные слова в датском часто пишутся как на языке оригинала, то есть они не читаются целиком по датским правилам, норвежцы же адаптируют написание, что избавляет учащихся от лишней головной боли. Грамматика очень похожа и также очень проста. Если тебя не смущают короткие слова и множество одинаково или похоже звучащих слов, то я бы выбрал норвежский.
Шведский из всей троицы самый консервативный, его грамматика не так упростилась, а окончания не так редуцировались. Например, настоящее время у глаголов в датском и норвежском образовывается очень просто: берётся инфинитив на -e и получается форма на -er, одна для всех лиц: å komme - приходить, jeg kommer - я пришёл, han kommer - он пришёл. Это даже проще, чем в английском, поскольку единообразно оформляется инфинитив, есть чёткое окончание настоящего времени и не нужно думать о всяких там -s в третьем лице. Это справедливо для норвежского и датского, шведский же чуть более архаичен и старомоден. В шведском инфинитив оканчивается на -a, но есть несколько спряжений глаголов. Например:
att kalla - jag kallar (в норвежском å kalle - jeg kaller)
att läsa - jag läser (в норвежском å lese - jeg leser)
То есть в норвежском и датском окончания упростились настолько, что осталось одно окончание -er, а в шведском есть также глаголы с окончанием -ar, и потому глаголы надо сразу запоминать с нужным окончанием.
Что касается слов и фонетики, то в шведском также всё не так запущено, как в норвежском. Hund (собака) читается как [hund], в норвежском же hund читается как [hunn], при этом "она" будет hun, что нам намекает на суть женщин вообще.
ИМХО, начни со шведского, а потом выучи и норвежский. Вся троица настолько похожа друг на друга, что ты после норвежского и шведского будешь читать датские тексты без знания датского (все мои примеры на норвежском любой датчанин прочитает и поймёт)
Датский, шведский и норвежский весьма близки и похожи между собой, особенно это касается отпочковавшегося от датского современного норвежского языка.
Датский учить не рекомендую из-за ебанутой фонетики и орфографии, которая хуже передаёт реальное произношение. Зато очень простая и логичная грамматика, в каких-то моментах даже более последовательная и лаконичная, чем английская.
Норвежский от датского отличается более вменяемой орфографией, то есть упростили написание слов, которые давно читаются совсем иначе. И датское hvad, и норвежское hva читаются как [ва] (сравни со шведским vad [вад]). Кроме того, заимствованные слова в датском часто пишутся как на языке оригинала, то есть они не читаются целиком по датским правилам, норвежцы же адаптируют написание, что избавляет учащихся от лишней головной боли. Грамматика очень похожа и также очень проста. Если тебя не смущают короткие слова и множество одинаково или похоже звучащих слов, то я бы выбрал норвежский.
Шведский из всей троицы самый консервативный, его грамматика не так упростилась, а окончания не так редуцировались. Например, настоящее время у глаголов в датском и норвежском образовывается очень просто: берётся инфинитив на -e и получается форма на -er, одна для всех лиц: å komme - приходить, jeg kommer - я пришёл, han kommer - он пришёл. Это даже проще, чем в английском, поскольку единообразно оформляется инфинитив, есть чёткое окончание настоящего времени и не нужно думать о всяких там -s в третьем лице. Это справедливо для норвежского и датского, шведский же чуть более архаичен и старомоден. В шведском инфинитив оканчивается на -a, но есть несколько спряжений глаголов. Например:
att kalla - jag kallar (в норвежском å kalle - jeg kaller)
att läsa - jag läser (в норвежском å lese - jeg leser)
То есть в норвежском и датском окончания упростились настолько, что осталось одно окончание -er, а в шведском есть также глаголы с окончанием -ar, и потому глаголы надо сразу запоминать с нужным окончанием.
Что касается слов и фонетики, то в шведском также всё не так запущено, как в норвежском. Hund (собака) читается как [hund], в норвежском же hund читается как [hunn], при этом "она" будет hun, что нам намекает на суть женщин вообще.
ИМХО, начни со шведского, а потом выучи и норвежский. Вся троица настолько похожа друг на друга, что ты после норвежского и шведского будешь читать датские тексты без знания датского (все мои примеры на норвежском любой датчанин прочитает и поймёт)
>>147329
Выучишь один — сможешь почти спокойно в другой. Они как русский и укрский.
Выучишь один — сможешь почти спокойно в другой. Они как русский и укрский.
182 Кб, 1280x960>>147391
Огромное спасибо тебе, анон.
Огромное спасибо тебе, анон.
316 Кб, 374x479Няшная поганочка.
>>147391
При этом dk:hvid, no:hvit, sv:vit; dk:godt, sv:gott; итд.
>шведский же чуть более архаичен и старомоден.
При этом dk:hvid, no:hvit, sv:vit; dk:godt, sv:gott; итд.
>>147391
Посоветуй, как лучше начать усиленное задрачивание шведского? У меня есть один учебник только (авторов не знаю, но их двое, одна русская, другая шведка). Хочется ещё иметь какой-нить воркбук для тренировки. Алсо, что насчёт курсов, рекомендуешь ли, или же можно всего самому достичь?
Посоветуй, как лучше начать усиленное задрачивание шведского? У меня есть один учебник только (авторов не знаю, но их двое, одна русская, другая шведка). Хочется ещё иметь какой-нить воркбук для тренировки. Алсо, что насчёт курсов, рекомендуешь ли, или же можно всего самому достичь?
>>148898
Я же пишу: язык старомоден, а не орфография. Датский ушёл от древнескандинавского чуть дальше, но при этом орфография весьма отставшая. Заметь, датчане и норвежцы hv читают как [в]. Шведы раньше тоже так писали, но потом пофиксили непроизносимое h. Датчане и норвежцы до сих пор так пишут.
Я же пишу: язык старомоден, а не орфография. Датский ушёл от древнескандинавского чуть дальше, но при этом орфография весьма отставшая. Заметь, датчане и норвежцы hv читают как [в]. Шведы раньше тоже так писали, но потом пофиксили непроизносимое h. Датчане и норвежцы до сих пор так пишут.
>>150057
Всё так. Просто слово "консервативный" употребляют обычно именно об орфографии. Ушёл ли датский дальше от древнескандинсавского, не знаю, сложно об этом судить, спустя столько-то веков, они так кажется все очень сильно ушли, ДАЖЕ ИСЛАНДСКИЙ. Хотя у него, как раз, просто очень консервативная орфография.
Кстати, в северных шведских диалектах есть ещё говоры, где это начальное "h" тем или иным способом всё ещё реализуется, "gvem", "gvit", и.т.д. В норвежских диалектах такое встречается вообще повсеместно.
Всё так. Просто слово "консервативный" употребляют обычно именно об орфографии. Ушёл ли датский дальше от древнескандинсавского, не знаю, сложно об этом судить, спустя столько-то веков, они так кажется все очень сильно ушли, ДАЖЕ ИСЛАНДСКИЙ. Хотя у него, как раз, просто очень консервативная орфография.
Кстати, в северных шведских диалектах есть ещё говоры, где это начальное "h" тем или иным способом всё ещё реализуется, "gvem", "gvit", и.т.д. В норвежских диалектах такое встречается вообще повсеместно.
>>150102
Как раз исландский ушёл недалеко.
Как раз исландский ушёл недалеко.
>>155002
Ну, лучше уж,чтоб было с чем сравнивать. Да и что там английский учить-то?
Ну, лучше уж,чтоб было с чем сравнивать. Да и что там английский учить-то?
че тут у вас
Анонощведы, закинте годной литературы по языку. С чего начинать. С меня нихуя
Котаны, а если я буду знать шведский, насколько мне будет понятен норвежский и наоборот, насколько норвеги понимают шведов?
>>162153
Полностью. Тут обычная практика между шведами и норвегами пиздеть каждому на своем и все понимать.
И да, у них анекдоты друг про друга одинаковые.
Полностью. Тут обычная практика между шведами и норвегами пиздеть каждому на своем и все понимать.
И да, у них анекдоты друг про друга одинаковые.
>>162153
То будет проще умолять сомалийца вставить свой чёрный хуй в твою нежную попку.
>если я буду знать шведский
То будет проще умолять сомалийца вставить свой чёрный хуй в твою нежную попку.
>>162212
Ну тогда тебе инфо из первых рук - местные сомалийцы нормальнуе пацаны и в жопу не ебуца.
Ну тогда тебе инфо из первых рук - местные сомалийцы нормальнуе пацаны и в жопу не ебуца.
>>162215
Между собой - да, но не прочь отведать няшного шведского кунца, верно?
>местные сомалийцы нормальнуе пацаны и в жопу не ебуца.
Между собой - да, но не прочь отведать няшного шведского кунца, верно?
>>162153
Говорил с норвежцем, пока он сам не сказал, что он норвежец я думал что говорю со шведом.
Говорил с норвежцем, пока он сам не сказал, что он норвежец я думал что говорю со шведом.
>>162231
Няшного шведского кунца и я не прочь отведать впрочем, уже отведал, ничего такого
мимо-несомалиец
Няшного шведского кунца и я не прочь отведать впрочем, уже отведал, ничего такого
мимо-несомалиец
>>162303
Да ладно, их же легко можно сдетектировать по поднимающейся интонации в конце предложения.
https://youtu.be/wVAAuQusRi4
Да ладно, их же легко можно сдетектировать по поднимающейся интонации в конце предложения.
https://youtu.be/wVAAuQusRi4
Аноны немного не в тему,решил обмазыться шведским,есть тут шведскотред для нуфагов,там FAQ и тд?
>>164101
Потому что их нужно учить ненавязчиво. Вернее, они должны учиться.
Потому что их нужно учить ненавязчиво. Вернее, они должны учиться.
918 Кб, 600x602>>163142
>>163142
>>163142
Tjafan! Det är bra, hur är det själv? Det har börjat snöa här. Ett tunt lager av snö har lagt sig över det ännu gröna gräset. Man måste skrapa frossan bort från bilens rutor varje morgon. Annars är det mysigt med vinter.
Att skriva på planetens långsammaste ställe är väl ungefär som att skicka riktiga brev, med papper och allt.
Jag kommer tillbaka om en vecka för att läsa ditt svar. Hör av dig!
>>163142
>>163142
Tjafan! Det är bra, hur är det själv? Det har börjat snöa här. Ett tunt lager av snö har lagt sig över det ännu gröna gräset. Man måste skrapa frossan bort från bilens rutor varje morgon. Annars är det mysigt med vinter.
Att skriva på planetens långsammaste ställe är väl ungefär som att skicka riktiga brev, med papper och allt.
Jag kommer tillbaka om en vecka för att läsa ditt svar. Hör av dig!
>>106390
Прошел там всё дерево недавно и результат вполне приемлемый. Теперь могу читать шведскотреды на форчане и щитпостить на эльфийском. Хотя вот на слух очень плохо получается распознавать - они все очень быстро говорят и я улавливаю только 50% слов. Ну и я уже не говорю про спикинг скилз, с этим вообще все плохо хотя вангую, что побудь я в Швеции недельку-другую смог бы базарить не хуже чем на английском.
Прошел там всё дерево недавно и результат вполне приемлемый. Теперь могу читать шведскотреды на форчане и щитпостить на эльфийском. Хотя вот на слух очень плохо получается распознавать - они все очень быстро говорят и я улавливаю только 50% слов. Ну и я уже не говорю про спикинг скилз, с этим вообще все плохо хотя вангую, что побудь я в Швеции недельку-другую смог бы базарить не хуже чем на английском.
>>164252
чо
чо
>>166185
Обсуждение гомосексуальных похождений входит в процесс изучения шведского, а ты как думал?
Обсуждение гомосексуальных похождений входит в процесс изучения шведского, а ты как думал?
>>166185
На /po/рашу, пидораш.
На /po/рашу, пидораш.
Бамп
Бамп
>>172063
Смотрел почти все фильмы Бергмана.
Смотрел почти все фильмы Бергмана.
>>172022
7 x Lukas Moodysson: Vi är bäst!
Мне этот фильм понравился. Старый добрый датско-шведский фильм, без нигеров и пидорасов.
7 x Lukas Moodysson: Vi är bäst!
Мне этот фильм понравился. Старый добрый датско-шведский фильм, без нигеров и пидорасов.
Анон, посоветуй музыки/песен на шведском, где можно ясно слышать произношение.
>>172022
'I rymden finns inga känslor'
'I rymden finns inga känslor'
>>173279
Garmarna - Herr Mannelig
Garmarna - Herr Mannelig
100 Кб, 450x600>>91569 (OP)
Зависит от диалекта.
>>91581
Похуй.
>>96604
Первый раз такую хуйню слышу.
>>110031 >>162153
Нет, не пиздёж. Когда ездил в Осло говорил там на шведском.
>>126709
Нету.
>>118731
Да
>>136327 >>172022
Смотри их сериалы, например
Bron
Beck
Фильмы
Låt den rätte komma in
Hip Hip Hora!
Jagten
>>147329
Одинаково по сложности. Нулевые по полезности, если ты не живёшь в скандинавии.
Зависит от диалекта.
>>91581
Похуй.
>>96604
Первый раз такую хуйню слышу.
>>110031 >>162153
Нет, не пиздёж. Когда ездил в Осло говорил там на шведском.
>>126709
Нету.
>>118731
Да
>>136327 >>172022
Смотри их сериалы, например
Bron
Beck
Фильмы
Låt den rätte komma in
Hip Hip Hora!
Jagten
>>147329
Одинаково по сложности. Нулевые по полезности, если ты не живёшь в скандинавии.
>>177773
на рутрекере
на рутрекере
ня
kuk
107 Кб, 1280x720Några dagar sedan såg jag mycket vacker kille på bussen. Först trodde jag att han är tjej, men senare har ja insett att han är pojke. Han såg ut vackrare än någon tjej jag har sett före. Jag tittade på hans skönt ansiktet, blond håret, blåa ögonen och eleganta tunn kropp. Den där natten runkade jag intensiv och utan några dåliga tänker. Det var min första gång jag gjorde denna skit.
Det är en verklig historia, jag är inte ett troll.
Det är en verklig historia, jag är inte ett troll.
>>181089
Вчера я сидел, сказал, что я дрочащая мышь, убивающая по автобусам. Однако сначала я попил чайку, потом схватил какое-то насекомое и поимел мальчугана. Он говорит, что мол красивый и потом хочет чай и отправляется вперёд. Я посмотрел на чудесно сидящего гуся, совсем блондина, с голубыми глазами и элегантным худым телом. Потом ночью я дал интенсивное рукоблудие, а потом днём поблагодарил. Это был мой первый поход, что я вляпался в такое дерьмо.
Это правдивая история, не какой-то тролль.
так-видит-эту-историю-владеющий-немецким-языком-кун
Вчера я сидел, сказал, что я дрочащая мышь, убивающая по автобусам. Однако сначала я попил чайку, потом схватил какое-то насекомое и поимел мальчугана. Он говорит, что мол красивый и потом хочет чай и отправляется вперёд. Я посмотрел на чудесно сидящего гуся, совсем блондина, с голубыми глазами и элегантным худым телом. Потом ночью я дал интенсивное рукоблудие, а потом днём поблагодарил. Это был мой первый поход, что я вляпался в такое дерьмо.
Это правдивая история, не какой-то тролль.
так-видит-эту-историю-владеющий-немецким-языком-кун
Swedish is for casuals
103 Кб, 1280x720>>181090
Оподливился с тебя.
Перевод с моего корявого шведского:
Несколько дней назад я увидел очень красивого парня в автобусе. Сначала я подумал что это девушка, но позже понял что он парень. Он был красивее, чем любая девушка которую я видел раньше. Я смотрел на его красивое лицо, светлые волосы, голубые глаза и элегантное худое тело. В ту ночь я интенсивно подрочил без каких-либо дурных мыслей. Это был мой первый раз, когда я совершил это дерьмо. Тру стори, я не трал.
А ведь и я когда-то учил немецкий, причем это был мой ин.яз в школе, после посещал курсы Видергебурт и Гёте института, было время, когда я мог на немецком говорить лучше, чем сейча на шведском. Но со временем (через 6-7 лет) все знания канули в лету от отсутствия практики и моей лени.
Оподливился с тебя.
Перевод с моего корявого шведского:
Несколько дней назад я увидел очень красивого парня в автобусе. Сначала я подумал что это девушка, но позже понял что он парень. Он был красивее, чем любая девушка которую я видел раньше. Я смотрел на его красивое лицо, светлые волосы, голубые глаза и элегантное худое тело. В ту ночь я интенсивно подрочил без каких-либо дурных мыслей. Это был мой первый раз, когда я совершил это дерьмо. Тру стори, я не трал.
А ведь и я когда-то учил немецкий, причем это был мой ин.яз в школе, после посещал курсы Видергебурт и Гёте института, было время, когда я мог на немецком говорить лучше, чем сейча на шведском. Но со временем (через 6-7 лет) все знания канули в лету от отсутствия практики и моей лени.
Анон, хелп.
Есть учебники шведского на английском у тебя? Я уже побегал быстро по постам, вроде ещё никто не спрашивал.
Есть учебники шведского на английском у тебя? Я уже побегал быстро по постам, вроде ещё никто не спрашивал.
Я хочу спросить у всех в этом треде: вы, изучая шведский, уже выучили лингвистический минимум, то есть английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, латынь и древнегреческий? Если нет, то вам не хватает культуры изучения языков, уважения к традициям множества поколений людей.
>>183689
Да
Да
1,7 Мб, 500x281Bara prata lite.
>>183789
Конечно же.
Конечно же.
>>183789
>>183789
Hmm... Det betyder att du hälsar honom välkommen någonstans, "добро пожаловать". På svenska kan man inte riktigt säga så. Däremot finns det en hel drös med uttryck du kan använda dig av: Det var så lite, ingen orsak, ingen fara, varsågod, det är lugnt, inga problem.
Fixade till lite, tacksägelser ej nödvändiga.
>>183689
Я канешна всё понимаю, слоуборда, а тут какое-то оживление, шут прибежал, и все стали дураку отвечать. Но тем не менее, господа. Имейте самоуважение.
>>183789
>Och du, vet du det där språk eller nej?
>Och du, kan[b/] du de[b/] där språken[b/] eller inte[b/]?
>Du är välkommen, Anon
Hmm... Det betyder att du hälsar honom välkommen någonstans, "добро пожаловать". På svenska kan man inte riktigt säga så. Däremot finns det en hel drös med uttryck du kan använda dig av: Det var så lite, ingen orsak, ingen fara, varsågod, det är lugnt, inga problem.
Fixade till lite, tacksägelser ej nödvändiga.
>>183689
Я канешна всё понимаю, слоуборда, а тут какое-то оживление, шут прибежал, и все стали дураку отвечать. Но тем не менее, господа. Имейте самоуважение.
>>181089
För Några dagar sedan såg jag en mycket vacker kille på bussen. Först trodde jag att han var tjej, men senare insåg jag att han är pojke. Han såg ut vackrare än någon tjej jag hade sett förr/förut/tidigare. Jag tittade på hans sköna ansikte-Ø, blonda hår-Ø, blåa ögon-Ø och eleganta tunna kropp. Den där natten runkade jag intensivt och utan några dåliga tänkar. Det var min första gång som jag gjorde denna skit.
Проблема со склонением прилагательных в определённой форме и временами.
För Några dagar sedan såg jag en mycket vacker kille på bussen. Först trodde jag att han var tjej, men senare insåg jag att han är pojke. Han såg ut vackrare än någon tjej jag hade sett förr/förut/tidigare. Jag tittade på hans sköna ansikte-Ø, blonda hår-Ø, blåa ögon-Ø och eleganta tunna kropp. Den där natten runkade jag intensivt och utan några dåliga tänkar. Det var min första gång som jag gjorde denna skit.
Проблема со склонением прилагательных в определённой форме и временами.
>>184089
Эт я с ангельского перевел буквально.
>>184098
А еще с сопоставлением времен. Ну не могу я запомнить эту хуйню, которая в русском отсутствует. Таже бяда и с ангельским. Но ничего, дрочу каждый день по 4 часа оба языка, может и будет выхлоп. Только вот темпы меня не устраивают. Вроде могу долго говорить на обоих языках, а ощущения что я владею ими нет. Хочется знать их как я знаю русский.
Сколько времени ушло у тебя на то, чтобы знать шведский как русский?
Эт я с ангельского перевел буквально.
>>184098
А еще с сопоставлением времен. Ну не могу я запомнить эту хуйню, которая в русском отсутствует. Таже бяда и с ангельским. Но ничего, дрочу каждый день по 4 часа оба языка, может и будет выхлоп. Только вот темпы меня не устраивают. Вроде могу долго говорить на обоих языках, а ощущения что я владею ими нет. Хочется знать их как я знаю русский.
Сколько времени ушло у тебя на то, чтобы знать шведский как русский?
>>184120
Сначала выучи лингвистический минимум, а потом берись за бесполезный, по большому счету, шведский.
Сначала выучи лингвистический минимум, а потом берись за бесполезный, по большому счету, шведский.
>>183889
А ещё лучше цыганский + крымско-татарский. Но даже и без них с выученным украинским годно. Разумеется, если украинский выучен до конца и в совершенстве.
>Вместо всех этих вполне достаточно выучить украинский
А ещё лучше цыганский + крымско-татарский. Но даже и без них с выученным украинским годно. Разумеется, если украинский выучен до конца и в совершенстве.
>>184120
Гы! Я другой анон. Но полагаю, что и тот анон знает эти языки в разной мере.
Такого никогда в принципе не может быть. Шведский будет знан как шведский, а русский будет знан как русский. А белорусский будет знан как белорусский. Возможно, также, что удастся имитировать произношение шведа, подстроиться под него. Вон, есть прекрасные пародисты: Маским Галкин, "Большая разница", ОСП-студия - они умеют хорошо пародировать артистов и певцов - иногда даже так, что миллионы зрителей ошибаются. Вон, Андрей Макаревич был в студии "Большой Разницы" и так спародировали его "Машину Времени", что он подумал, что на сцене настоящий Евгений Маргулис (с которым у него был конфликт) - Макаревич потом признался, что даже напрягся. Однако - Галкин так и не стал Аллой Пугачёвой - а хорошие пародисты не становятся (обычно) настоящими певцами и актёрами. Это такой жанр и в своём жанре они хороши. С имитацией языков подобная схема. Просто потому нельзя знать шведский как русский, что шведский изучался иным путём. Более того, если проживать в Швеции, то по некоторым темам можно лучше говорить по-шведски, чем по-русски (по правах сексуальных меньшинств, например) и вообще приобрести акцент на русский язык, ухудшить русский. Нельзя научиться играть в хоккей, так же как играешь в футбол, а играть в шахматы так же, как занимаешься боксом. Хотя можно научиться хорошо играть во все эти игры. наконец, можно получить на шведском языке какое-нибудь образование, которого анон не получил на русском языке. Например окончить какой-нибудь факультет по изучению лапландского языка. Получится, что в этой области знаний анон будет знать шведский лучше, чем он знает русский.
>Сколько времени ушло у тебя на то, чтобы знать шведский как русский?
Гы! Я другой анон. Но полагаю, что и тот анон знает эти языки в разной мере.
>Вроде могу долго говорить на обоих языках, а ощущения что я владею ими нет. Хочется знать их как я знаю русский.
Такого никогда в принципе не может быть. Шведский будет знан как шведский, а русский будет знан как русский. А белорусский будет знан как белорусский. Возможно, также, что удастся имитировать произношение шведа, подстроиться под него. Вон, есть прекрасные пародисты: Маским Галкин, "Большая разница", ОСП-студия - они умеют хорошо пародировать артистов и певцов - иногда даже так, что миллионы зрителей ошибаются. Вон, Андрей Макаревич был в студии "Большой Разницы" и так спародировали его "Машину Времени", что он подумал, что на сцене настоящий Евгений Маргулис (с которым у него был конфликт) - Макаревич потом признался, что даже напрягся. Однако - Галкин так и не стал Аллой Пугачёвой - а хорошие пародисты не становятся (обычно) настоящими певцами и актёрами. Это такой жанр и в своём жанре они хороши. С имитацией языков подобная схема. Просто потому нельзя знать шведский как русский, что шведский изучался иным путём. Более того, если проживать в Швеции, то по некоторым темам можно лучше говорить по-шведски, чем по-русски (по правах сексуальных меньшинств, например) и вообще приобрести акцент на русский язык, ухудшить русский. Нельзя научиться играть в хоккей, так же как играешь в футбол, а играть в шахматы так же, как занимаешься боксом. Хотя можно научиться хорошо играть во все эти игры. наконец, можно получить на шведском языке какое-нибудь образование, которого анон не получил на русском языке. Например окончить какой-нибудь факультет по изучению лапландского языка. Получится, что в этой области знаний анон будет знать шведский лучше, чем он знает русский.
>>184120
Года два с половиной. Но у меня другой случай, я учил находясь в стране, то есть не 2 часа в день, а все 16 часов помимо сна. Если действительно учить 2 часа в день без перебоя на протяжении долгого времени, то результат в любом случае будет. Так что не ссы.
Самый действенный способ - найти себе партнёра для бесед. Если не шведа, то хотя бы кого-нибудь, кто просто лучше тебя знает язык. Например по скайпу. Можно найти, если поискать. Ты ему, скажем, русский - он тебе - шведский.
ну или пиши хотя бы сюда свои высеры на рандомные темы, я буду исправлять.
Года два с половиной. Но у меня другой случай, я учил находясь в стране, то есть не 2 часа в день, а все 16 часов помимо сна. Если действительно учить 2 часа в день без перебоя на протяжении долгого времени, то результат в любом случае будет. Так что не ссы.
Самый действенный способ - найти себе партнёра для бесед. Если не шведа, то хотя бы кого-нибудь, кто просто лучше тебя знает язык. Например по скайпу. Можно найти, если поискать. Ты ему, скажем, русский - он тебе - шведский.
ну или пиши хотя бы сюда свои высеры на рандомные темы, я буду исправлять.
>>184465
Можешь рассказать вкратце, как уехал, как приспособился к жизни в другой стране? Как было с общением? Слышал что скандинавы необщительные и высокомерные, как англичане.
Tack så mycket, det ska jag göra. Det är jätte viktigt för mig.
Jag vill fråga dig en sak till - vilken skillnad är mellan "ska", "kommer att" och "tänker att"? Och vilken skillnad finns mellan "jätte", "mycket" och "väldigt"?
>>184471
Скоро, очень скоро, залью на файлообменник. Du måste vänta lite, kompis.
Можешь рассказать вкратце, как уехал, как приспособился к жизни в другой стране? Как было с общением? Слышал что скандинавы необщительные и высокомерные, как англичане.
> ну или пиши хотя бы сюда свои высеры на рандомные темы, я буду исправлять.
Tack så mycket, det ska jag göra. Det är jätte viktigt för mig.
Jag vill fråga dig en sak till - vilken skillnad är mellan "ska", "kommer att" och "tänker att"? Och vilken skillnad finns mellan "jätte", "mycket" och "väldigt"?
>>184471
Скоро, очень скоро, залью на файлообменник. Du måste vänta lite, kompis.
>>184518
Это неинтересно, к тому же я был маленький.
Многоуровневая хуйня. Уже потому, что "скандинавы" очень различаются между собой, а во-вторых, потому, что просто хуйня. Вообще все гомосапиенсы очень похожи, различия в характере варьируют мало. Так что не еби себе мозг непроверяемыми утверждениями.
Sånt där kan du ju lätt ta reda på själv, egentligen, det är inte den sortens frågor du vill ställa mig, men skillnaden är väl den att "kommer att" används vid sånt som kommer att ske utan att du gör någonting för det, "Du kommer att dö". Medan "ska" är mera bestämt, det betyder att du kommer att göra någonting för att få det att hända. "Du ska dö". Ser du skillnaden? Det första är ett konstaterande att alla människor är dödliga, det senare är ett hot. Och "tänker" uttrycker ens avsikt med stort mått av vilja, fast man vet inte om det kommer att bli så eller inte. "Jag tänker aldrig dö, nej".
Det kommer att regna imorgon
Det kommer att bli kaos om inget görs nu
Vi kommer att komma för sent! Vi kommer att missa tåget!
Vi ska rätta till de felen vi gjorde.
Nu ska det bli ordning på det här.
Ska jag gå på teatern imorgon eller ska jag inte?
Det skulle bli ordning på det här landet, men det blev vara kaos.
(tänker används mycket med negationer)
De tänker inte komma till mötet, tydligen.
Jag tänker faaan inte göra jobbet åt dig.
Hon tänkte inte säga något, men hon blev tvungen.
Och som du ser så finns det också dåtidsformer på åtminstone de två sistnämnda futurumformerna.
Det finns väl mest en stilistisk skillnad mellan de tre adjektiven, där "mycket" är det mest neutrala, "väldigt" lite mer talspråkligt och "jätte" är ganska informellt.
>Можешь рассказать вкратце, как уехал, как приспособился к жизни в другой стране? Как было с общением?
Это неинтересно, к тому же я был маленький.
>Слышал что скандинавы необщительные и высокомерные, как англичане
Многоуровневая хуйня. Уже потому, что "скандинавы" очень различаются между собой, а во-вторых, потому, что просто хуйня. Вообще все гомосапиенсы очень похожи, различия в характере варьируют мало. Так что не еби себе мозг непроверяемыми утверждениями.
>Jag vill fråga dig en sak till - vilken skillnad finns det mellan "ska", "kommer att" och "tänker Ø "? Och vilken skillnad finns det mellan "jätte", "mycket" och "väldigt"?
Sånt där kan du ju lätt ta reda på själv, egentligen, det är inte den sortens frågor du vill ställa mig, men skillnaden är väl den att "kommer att" används vid sånt som kommer att ske utan att du gör någonting för det, "Du kommer att dö". Medan "ska" är mera bestämt, det betyder att du kommer att göra någonting för att få det att hända. "Du ska dö". Ser du skillnaden? Det första är ett konstaterande att alla människor är dödliga, det senare är ett hot. Och "tänker" uttrycker ens avsikt med stort mått av vilja, fast man vet inte om det kommer att bli så eller inte. "Jag tänker aldrig dö, nej".
Det kommer att regna imorgon
Det kommer att bli kaos om inget görs nu
Vi kommer att komma för sent! Vi kommer att missa tåget!
Vi ska rätta till de felen vi gjorde.
Nu ska det bli ordning på det här.
Ska jag gå på teatern imorgon eller ska jag inte?
Det skulle bli ordning på det här landet, men det blev vara kaos.
(tänker används mycket med negationer)
De tänker inte komma till mötet, tydligen.
Jag tänker faaan inte göra jobbet åt dig.
Hon tänkte inte säga något, men hon blev tvungen.
Och som du ser så finns det också dåtidsformer på åtminstone de två sistnämnda futurumformerna.
Det finns väl mest en stilistisk skillnad mellan de tre adjektiven, där "mycket" är det mest neutrala, "väldigt" lite mer talspråkligt och "jätte" är ganska informellt.
>>184518
Это неинтересно, к тому же я был маленький.
Многоуровневая хуйня. Уже потому, что "скандинавы" очень различаются между собой, а во-вторых, потому, что просто хуйня. Вообще все гомосапиенсы очень похожи, различия в характере варьируют мало. Так что не еби себе мозг непроверяемыми утверждениями.
Sånt där kan du ju lätt ta reda på själv, egentligen, det är inte den sortens frågor du vill ställa mig, men skillnaden är väl den att "kommer att" används vid sånt som kommer att ske utan att du gör någonting för det, "Du kommer att dö". Medan "ska" är mera bestämt, det betyder att du kommer att göra någonting för att få det att hända. "Du ska dö". Ser du skillnaden? Det första är ett konstaterande att alla människor är dödliga, det senare är ett hot. Och "tänker" uttrycker ens avsikt med stort mått av vilja, fast man vet inte om det kommer att bli så eller inte. "Jag tänker aldrig dö, nej".
Det kommer att regna imorgon
Det kommer att bli kaos om inget görs nu
Vi kommer att komma för sent! Vi kommer att missa tåget!
Vi ska rätta till de felen vi gjorde.
Nu ska det bli ordning på det här.
Ska jag gå på teatern imorgon eller ska jag inte?
Det skulle bli ordning på det här landet, men det blev vara kaos.
(tänker används mycket med negationer)
De tänker inte komma till mötet, tydligen.
Jag tänker faaan inte göra jobbet åt dig.
Hon tänkte inte säga något, men hon blev tvungen.
Och som du ser så finns det också dåtidsformer på åtminstone de två sistnämnda futurumformerna.
Det finns väl mest en stilistisk skillnad mellan de tre adjektiven, där "mycket" är det mest neutrala, "väldigt" lite mer talspråkligt och "jätte" är ganska informellt.
>Можешь рассказать вкратце, как уехал, как приспособился к жизни в другой стране? Как было с общением?
Это неинтересно, к тому же я был маленький.
>Слышал что скандинавы необщительные и высокомерные, как англичане
Многоуровневая хуйня. Уже потому, что "скандинавы" очень различаются между собой, а во-вторых, потому, что просто хуйня. Вообще все гомосапиенсы очень похожи, различия в характере варьируют мало. Так что не еби себе мозг непроверяемыми утверждениями.
>Jag vill fråga dig en sak till - vilken skillnad finns det mellan "ska", "kommer att" och "tänker Ø "? Och vilken skillnad finns det mellan "jätte", "mycket" och "väldigt"?
Sånt där kan du ju lätt ta reda på själv, egentligen, det är inte den sortens frågor du vill ställa mig, men skillnaden är väl den att "kommer att" används vid sånt som kommer att ske utan att du gör någonting för det, "Du kommer att dö". Medan "ska" är mera bestämt, det betyder att du kommer att göra någonting för att få det att hända. "Du ska dö". Ser du skillnaden? Det första är ett konstaterande att alla människor är dödliga, det senare är ett hot. Och "tänker" uttrycker ens avsikt med stort mått av vilja, fast man vet inte om det kommer att bli så eller inte. "Jag tänker aldrig dö, nej".
Det kommer att regna imorgon
Det kommer att bli kaos om inget görs nu
Vi kommer att komma för sent! Vi kommer att missa tåget!
Vi ska rätta till de felen vi gjorde.
Nu ska det bli ordning på det här.
Ska jag gå på teatern imorgon eller ska jag inte?
Det skulle bli ordning på det här landet, men det blev vara kaos.
(tänker används mycket med negationer)
De tänker inte komma till mötet, tydligen.
Jag tänker faaan inte göra jobbet åt dig.
Hon tänkte inte säga något, men hon blev tvungen.
Och som du ser så finns det också dåtidsformer på åtminstone de två sistnämnda futurumformerna.
Det finns väl mest en stilistisk skillnad mellan de tre adjektiven, där "mycket" är det mest neutrala, "väldigt" lite mer talspråkligt och "jätte" är ganska informellt.
>>186622
Еще
Еще
>>173173
Годно, моар такого
Годно, моар такого
40 Кб, 640x480god kväll anoner!
Тащемта начал учить шведский с нуля (есть возможность свалить в Швецию в любой день, но без языка там не устроиться никуда, если ты не сраный беженец).
Пока делаю первые шаги в Rosetta Stone, более менее легко.
Чо дальше то? Как освоить грамматику не посещая курсы (45 минут занятия стоит 22 евро, а я безработный, кек).
Тащемта начал учить шведский с нуля (есть возможность свалить в Швецию в любой день, но без языка там не устроиться никуда, если ты не сраный беженец).
Пока делаю первые шаги в Rosetta Stone, более менее легко.
Чо дальше то? Как освоить грамматику не посещая курсы (45 минут занятия стоит 22 евро, а я безработный, кек).
>>190573
То неловкое, колющее чувство пониже спины, когда безработный может свалить в Швецию в любой момент.
То неловкое, колющее чувство пониже спины, когда безработный может свалить в Швецию в любой момент.
>>190576
анон, у нас билет до Стокгольма стоит 30-35 евро на пароме. Просто дальше то что? Это надо заранее найти работу хоть какую то.
Men utan svenska hittar du ingetting.
Такие дела.
Вот я и хочу поднять уровень хотя бы до разговорного. Ну и грамматика само собой нужна.
анон, у нас билет до Стокгольма стоит 30-35 евро на пароме. Просто дальше то что? Это надо заранее найти работу хоть какую то.
Men utan svenska hittar du ingetting.
Такие дела.
Вот я и хочу поднять уровень хотя бы до разговорного. Ну и грамматика само собой нужна.
>анон, у нас билет до Стокгольма стоит 30-35 евро на пароме.
А до Владивостока сколько билет от вас стоит?
>>190607
смотря на чём.
Но в рашку надо визу делать, а это 65 евро минимум, если 3-ёх дневная виза.
Я думаю до Владивостока билет будет как то Тайланда, лол, тоесть 550-650 евро.
смотря на чём.
Но в рашку надо визу делать, а это 65 евро минимум, если 3-ёх дневная виза.
Я думаю до Владивостока билет будет как то Тайланда, лол, тоесть 550-650 евро.
>>190608
А, дык ты русский. Спалился. Русские себе визы либо делают, либо оформляют. Себе. Палятся русские по деланию/оформлению визы.
>Но в рашку надо визу делать
А, дык ты русский. Спалился. Русские себе визы либо делают, либо оформляют. Себе. Палятся русские по деланию/оформлению визы.
>>190631
О чём ты? Я русскоговорящий проживающий в Эстонии. У меня русские в родне только по бабушке.
И вообще, я в итт треде по другой причине.
Интересно как аноны грамматику шведскую осиливают.
О чём ты? Я русскоговорящий проживающий в Эстонии. У меня русские в родне только по бабушке.
И вообще, я в итт треде по другой причине.
Интересно как аноны грамматику шведскую осиливают.
>>190947
Ты русский наш человек, есть употребляшь словосочетания "делать визу" и "в рашку". Нерусский человек так не выражается.
Ты русский наш человек, есть употребляшь словосочетания "делать визу" и "в рашку". Нерусский человек так не выражается.
>>190962
Нет. Я русскими счиаю тех, кто употребляет выражения "сделать визу", "оформить себе визу", "в рашку". Белорус же и татарин так не скажут.
>Да ты и хохлов с татарами русскими считаешь.
Нет. Я русскими счиаю тех, кто употребляет выражения "сделать визу", "оформить себе визу", "в рашку". Белорус же и татарин так не скажут.
>>190965
Борис, ты не прав.
Борис, ты не прав.
>>191117
Да
Да
>>194271
А это с какого бока посмотреть.
А это с какого бока посмотреть.
36 Кб, 468x279>>195455
это чо такое
это чо такое
Пустобамп шведскотрёду.
Скучно здесь как-то. http://sverigesradio.se/
>>213360
Ну так-то я тян, мне нормально.
Ну так-то я тян, мне нормально.
>>213530
В прямом. Может вы с ними общаетесь там, где они мужеподобные, а там где я с ними общяюсь - нет?
В прямом. Может вы с ними общаетесь там, где они мужеподобные, а там где я с ними общяюсь - нет?
>>139562
Собсна апдейт моему положению, как второй язык выбрал Tyska, но учу дальше шведский 4 fun.
Собсна апдейт моему положению, как второй язык выбрал Tyska, но учу дальше шведский 4 fun.
Tjena! Jag studerade svenska på SFI och fick VG på nationellslutprovet (som var jätte lätt). Två månader sedan började jag studera på SAS 2 nivå på Komvux, men jag hann inte plugga mycket, därför att jag slutar också mina studier på ett universitet nu. Jag bor i Umeå, Västerbotten.
Lycka till er som lär sig svenska språket!
Lycka till er som lär sig svenska språket!
3,3 Мб, 3511x2106>>216913
Воистину альвы.
Воистину альвы.
Как будет по-шведски "дело это житейское"? А как "я красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил"?
>>21760
>Я красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил
"Jag är en vacker och genomklok och lagom tjock man i mina bästa år." - 'Я красивый, насквозь умный и в меру толстый мужчина в своих лучших годах'.
>дело это житейское
"Det är en världslig sak" - 'Это мирская (т.е. приземлённая, неотносящаяся возвышенным материям) вещь/дело.'
>>217753
Не знаю что там пишут дилетанты, но...
ˈme:dbɔrjarplatsen
nʊʂbɔrj
hʊɳˈʂtɵl
ˈɕiːsta
ˈbrɛnːɕʏrkaˈgɑːtan
ˈsœ:dɛrɧʉ̟kˈhʉ̟set
Не знаю что там пишут дилетанты, но...
ˈme:dbɔrjarplatsen
nʊʂbɔrj
hʊɳˈʂtɵl
ˈɕiːsta
ˈbrɛnːɕʏrkaˈgɑːtan
ˈsœ:dɛrɧʉ̟kˈhʉ̟set
>>217765
На самом деле, [ˈsø:dɛrɧʉ̟kˈhʉ̟set], нет? [œ] появляется только перед /r/.
>ˈsœ:dɛrɧʉ̟kˈhʉ̟set
На самом деле, [ˈsø:dɛrɧʉ̟kˈhʉ̟set], нет? [œ] появляется только перед /r/.
>>217824
Так и есть, но для большинства шведов эти звуки совпадают, и во всех позициях произносится звук [œ].
Так и есть, но для большинства шведов эти звуки совпадают, и во всех позициях произносится звук [œ].
Какие учебники, материалы или ещё чего посоветуете для изучения шведского с нуля при учете, что кроме русского я нихуя не знаю?
В рот ебал я это все в пизду нахуй бля.
В этой российской федерации похоже не существует нормальной возможности изучить шведский.
То маняпроизношение, то ошибки то еще какая-то ебала.
Похоже купить учебник за бешеные бабки самый простой вариант.
В этой российской федерации похоже не существует нормальной возможности изучить шведский.
То маняпроизношение, то ошибки то еще какая-то ебала.
Похоже купить учебник за бешеные бабки самый простой вариант.
>>221529
Или выучить английский, а потом англоязычные учебники использовать
Или выучить английский, а потом англоязычные учебники использовать
>>221529
Ты думаешь, у этого человека было много учебников шведского (или амхарского)?
Ты думаешь, у этого человека было много учебников шведского (или амхарского)?
А есть ли всё таки годные учебники? Я только начинаю и не решил ничего, кроме как заглянуть в дуолинго, думаю оттуда основы взять.
>>222303
У меня "Практический Курс Шведского Языка" Погодиной, вроде норм.
У меня "Практический Курс Шведского Языка" Погодиной, вроде норм.
Почему этот язык звучит так, что у меня случается оргазм слуховых органов?
1,9 Мб, webm,640x360
Анон, немного не в тему:
очень хочу найти соус, но источники ничего не дают, осталось только гуглить по словам. Разбери, пожалуйста, несколько предложений.
очень хочу найти соус, но источники ничего не дают, осталось только гуглить по словам. Разбери, пожалуйста, несколько предложений.
Дайте шведского музла, где хорошо слышно язык, и голос у исполнителя красивый
>>228855
Hurula
Hurula
>>228855
мелодифестивален смотри
мелодифестивален смотри
>>231640
Кто то живой подал голос. Как выработать произношение? Где можно шведособеседника найти без переезда в Швеция? Почему в учебниках часто не верно передают произношение? Банальное слово ja выставляют как йа но я своими ушами слышал будучи несколько дней в Стокгольм как говорят что то ближе к йо а не к йа. И таких примеров полно, как избежать ошибок здесь? Может есть супергуру лингвист что в своих книгах для русскоязычных дает шведский годно? Я столкнулся с каким то непонятным игнорированием книжных магазинов в отношении шведского языка.
Кто то живой подал голос. Как выработать произношение? Где можно шведособеседника найти без переезда в Швеция? Почему в учебниках часто не верно передают произношение? Банальное слово ja выставляют как йа но я своими ушами слышал будучи несколько дней в Стокгольм как говорят что то ближе к йо а не к йа. И таких примеров полно, как избежать ошибок здесь? Может есть супергуру лингвист что в своих книгах для русскоязычных дает шведский годно? Я столкнулся с каким то непонятным игнорированием книжных магазинов в отношении шведского языка.
>>231670
то что тебе кажется "йо" это "jɑː" - Нужно взять русскую а и сдвинуть место произношения дальше назад, а губы - несколько округлить.
то что тебе кажется "йо" это "jɑː" - Нужно взять русскую а и сдвинуть место произношения дальше назад, а губы - несколько округлить.
>>231676
Но из слышится натурально как йо.
Тоже самое "я" слышится как "йог".
В общем не понятно все это.
А мелодичность и то как говорят вообще хуй повторишь если слышать постоянно не будешь.
Но из слышится натурально как йо.
Тоже самое "я" слышится как "йог".
В общем не понятно все это.
А мелодичность и то как говорят вообще хуй повторишь если слышать постоянно не будешь.
>>231729
Поверь мне, там не "о". Для русского уха с его тремя с половиной гласных звуков это может и казаться "о", но через пару недель экспонации ты отчётливо будешь слышать разницу.
Слово "я" может, кстати, в зависимости от контекста произноситься как с открытой (русской) "а", так и закрытой, той, которая тебе напоминает "о". Например во фразе "Jag vet inte", при беглой речи может произноситься "я" почти как по русски.
>>231742
Не знаю, может что-то в стиле toppen! fint! finemang! göttmos! kämpegreit/kämpebra (норв. заимствование). Kanon! Kanoners! Fantastiskt! Hur bra som helst! Fint som snus! Ещё много чего есть.
Поверь мне, там не "о". Для русского уха с его тремя с половиной гласных звуков это может и казаться "о", но через пару недель экспонации ты отчётливо будешь слышать разницу.
Слово "я" может, кстати, в зависимости от контекста произноситься как с открытой (русской) "а", так и закрытой, той, которая тебе напоминает "о". Например во фразе "Jag vet inte", при беглой речи может произноситься "я" почти как по русски.
>>231742
Не знаю, может что-то в стиле toppen! fint! finemang! göttmos! kämpegreit/kämpebra (норв. заимствование). Kanon! Kanoners! Fantastiskt! Hur bra som helst! Fint som snus! Ещё много чего есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7DoVXlILqsM
На вот, кстати, целые две минуты фразы "Jag vet inte" нон-стоп.
>>231729
На вот, кстати, целые две минуты фразы "Jag vet inte" нон-стоп.
>>231729
>>231825
Интересовал именно не цензурный вариант.
А вообще шведы часто матерятся?
>Не знаю, может что-то в стиле toppen! fint! finemang! göttmos! kämpegreit/kämpebra (норв. заимствование). Kanon! Kanoners! Fantastiskt! Hur bra som helst! Fint som snus! Ещё много чего есть.
Интересовал именно не цензурный вариант.
А вообще шведы часто матерятся?
>>231850
Тысячи их.
https://www.youtube.com/watch?v=kOQL-RUzOC8
>>231849
Не очень.
>>231869
Да я местный (один из, наверно) шведскоязычных, сижу тут, мониторю тухлый тред, в котором 90 % постов вроде этого >>231730
...
>>231870
Мат - это не универсальная языковая категория, ибо не всякое ругательство обязательно мат. Не надо переносить категории русского на другие языки. Ничего вроде "заебись" или англицкого "nice as fuck" в шведском нету, вместо корней связаный с МПХ/ЖПХ и еблёй в шведском используются аналогичные связаные с дьяволом и преисподней. И это хоть и не звучит столь же вульгарно и грубо, как русский мат, но табуировано в использованию, скажем, в общественных местах почти настолько же, как мат (то есть, считается за брань).
Fan (också) - чёрт - "бля"
Fan heller - черта с два - "хуя с два"
Det var som fan - чёрти что - "нихуя себе!"
För jävla bra! - слишком чёртовски хорошо - "заебись, пиздато"
Förjävligt - слишком чертовски - "хуёво"
Dra åt helvete - проваливай в преисподню - "иди нахуй"
Jävla - чёртов - "ёбаный"
Satans - (очевидно) - "ёбаный"
Förbannade - проклятый - "ёбаный"
Stick och brinn - вали гореть - "съеби, иди нахуй"
Когда Пальме сказал относительно американской агрессии во Вьетнаме как "Dessa satans mördare" - "эти чёртовы убийцы" - это было очень мощно.
Причём есть такие слова как fitta/fittig/fittigt/ - буквально пизда, пиздадтый, пиздато. Но они означают "плохой человек, вредина". Единственное исключение - что это же слово, "fitta" - может использоваться как ругательное междометие, тоже очень сильное таковое.
Тысячи их.
https://www.youtube.com/watch?v=kOQL-RUzOC8
>>231849
Не очень.
>>231869
Да я местный (один из, наверно) шведскоязычных, сижу тут, мониторю тухлый тред, в котором 90 % постов вроде этого >>231730
...
>>231870
Мат - это не универсальная языковая категория, ибо не всякое ругательство обязательно мат. Не надо переносить категории русского на другие языки. Ничего вроде "заебись" или англицкого "nice as fuck" в шведском нету, вместо корней связаный с МПХ/ЖПХ и еблёй в шведском используются аналогичные связаные с дьяволом и преисподней. И это хоть и не звучит столь же вульгарно и грубо, как русский мат, но табуировано в использованию, скажем, в общественных местах почти настолько же, как мат (то есть, считается за брань).
Fan (också) - чёрт - "бля"
Fan heller - черта с два - "хуя с два"
Det var som fan - чёрти что - "нихуя себе!"
För jävla bra! - слишком чёртовски хорошо - "заебись, пиздато"
Förjävligt - слишком чертовски - "хуёво"
Dra åt helvete - проваливай в преисподню - "иди нахуй"
Jävla - чёртов - "ёбаный"
Satans - (очевидно) - "ёбаный"
Förbannade - проклятый - "ёбаный"
Stick och brinn - вали гореть - "съеби, иди нахуй"
Когда Пальме сказал относительно американской агрессии во Вьетнаме как "Dessa satans mördare" - "эти чёртовы убийцы" - это было очень мощно.
Причём есть такие слова как fitta/fittig/fittigt/ - буквально пизда, пиздадтый, пиздато. Но они означают "плохой человек, вредина". Единственное исключение - что это же слово, "fitta" - может использоваться как ругательное междометие, тоже очень сильное таковое.
>>231888
Но, мне больно ведь я не могу ничего более спросить. Что же мне делать и чем плох мой вопрос?
В России все игнорируют шведский.
Можно найти что угодно: французский, немецкий, испанский, финский, чешский но не шведский, нет.
Я устал от этого.
Я хочу учить этот язык, он красив и мелодичен и у меня мания какая-то.
>сижу тут, мониторю тухлый тред, в котором 90 % постов вроде этого
Но, мне больно ведь я не могу ничего более спросить. Что же мне делать и чем плох мой вопрос?
В России все игнорируют шведский.
Можно найти что угодно: французский, немецкий, испанский, финский, чешский но не шведский, нет.
Я устал от этого.
Я хочу учить этот язык, он красив и мелодичен и у меня мания какая-то.
>>232018
Могло быть и хуже: треда датского нет даже на этой доске.
>В России все игнорируют шведский.
>Можно найти что угодно: французский, немецкий, испанский, финский, чешский но не шведский, нет.
Могло быть и хуже: треда датского нет даже на этой доске.
>>232059
Я хочу учить датский. Хочу сделать эксперимент даже цельногусёвый: слушать датское радио в течение одного года и делиться с местным антончиком прогрессом. Ни книг по грамматике, ни словарей, ничего, только датское радио. Раз и навсегда установим, насколько эффективно учить язык по младенческому методу в зрелом возрасте.
Я хочу учить датский. Хочу сделать эксперимент даже цельногусёвый: слушать датское радио в течение одного года и делиться с местным антончиком прогрессом. Ни книг по грамматике, ни словарей, ничего, только датское радио. Раз и навсегда установим, насколько эффективно учить язык по младенческому методу в зрелом возрасте.
>>231888
Хм, ты случайно не тот анон, который съебал из Краснодара в Стокгольм из-за шведско-тян?
Хм, ты случайно не тот анон, который съебал из Краснодара в Стокгольм из-за шведско-тян?
>>232064
Не выйдет, я считаю.
Ребенка учат от простого к сложному годы, показывая ему пальцем и проговаривая слово, которое означает то на что собственно пальцем и было показано, при этом за ребенком следят если он не правильно повторяет или не правильно выговаривает и еще ребенок живет в окружении своего языка.
А что такое радио? речь без привязки к чему-либо, там могут говорит о чем угодно и ты не поймешь где и что.
Не выйдет, я считаю.
Ребенка учат от простого к сложному годы, показывая ему пальцем и проговаривая слово, которое означает то на что собственно пальцем и было показано, при этом за ребенком следят если он не правильно повторяет или не правильно выговаривает и еще ребенок живет в окружении своего языка.
А что такое радио? речь без привязки к чему-либо, там могут говорит о чем угодно и ты не поймешь где и что.
>>232066
Нет.
>>232018
Окей, люди умудряются сидя в рашке научиться, до некоторой степени, древнеефиопскому языку по столь же древним советским учебникам... А ты хочешь сказать, что имея доступ к всемирной сети "Интернет" и поисковой службе "Google", при заявленной цель овладеть языком из десятки САМЫХ популярных языков Европы, с тоннами учебных материалов и видео, приходишь с этой проблемой на двачик? Ждёшь советов мудрых? Ты ещё скажи что английским не владеешь в достаточной мере, чтобы поисковый запрос сформулировать? Да ну тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=_3TElaoQLXI
Нет.
>>232018
Окей, люди умудряются сидя в рашке научиться, до некоторой степени, древнеефиопскому языку по столь же древним советским учебникам... А ты хочешь сказать, что имея доступ к всемирной сети "Интернет" и поисковой службе "Google", при заявленной цель овладеть языком из десятки САМЫХ популярных языков Европы, с тоннами учебных материалов и видео, приходишь с этой проблемой на двачик? Ждёшь советов мудрых? Ты ещё скажи что английским не владеешь в достаточной мере, чтобы поисковый запрос сформулировать? Да ну тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=_3TElaoQLXI
>>232085
Кстати, она русская
Кстати, она русская
>>232085
Сформулирую а дальше что?
Через аглийский учить шведский?
Нет пути однозначно, потому что сначала надо будет полностью добить английский.
А это годы и годы, всяких пиздоболов что выучили за полгода в счет не берем.
>ты ещё скажи что английским не владеешь в достаточной мере, чтобы поисковый запрос сформулировать?
Сформулирую а дальше что?
Через аглийский учить шведский?
Нет пути однозначно, потому что сначала надо будет полностью добить английский.
А это годы и годы, всяких пиздоболов что выучили за полгода в счет не берем.
>>232067
Почему не пойму? Это в каком контексте я не пойму? Вот на радио обозвали, скажем, Людмилу Пугачёву или какие там ещё есть правильные певицы "кантадорой" и вот я уже знаю новое слово. Или пан считает, что я не знаю, что такое певица и не смогу выделить это слово в сопровождении к имени https://ru.wikipedia.org/wiki/Певец (певец, женское соответственно название "певица"). Может это какой-то язык не тот, что понять в определенных контекстах мне не удастся? Это только один пример, после тысячи итераций я уже буду знать очень много слов, при этом узнавая их прежде всего адуиально, что в связке с сабжевым языком, обладающим чрезвычайно сложной грамматикой, чрезвычайно полезно. Прошу пана ответить в привязке к моему посту.
Почему не пойму? Это в каком контексте я не пойму? Вот на радио обозвали, скажем, Людмилу Пугачёву или какие там ещё есть правильные певицы "кантадорой" и вот я уже знаю новое слово. Или пан считает, что я не знаю, что такое певица и не смогу выделить это слово в сопровождении к имени https://ru.wikipedia.org/wiki/Певец (певец, женское соответственно название "певица"). Может это какой-то язык не тот, что понять в определенных контекстах мне не удастся? Это только один пример, после тысячи итераций я уже буду знать очень много слов, при этом узнавая их прежде всего адуиально, что в связке с сабжевым языком, обладающим чрезвычайно сложной грамматикой, чрезвычайно полезно. Прошу пана ответить в привязке к моему посту.
>>232173
Ну например тебе в новостях скажут: "Фермеры привезли бананы на рынок", и даже если ты догадаешься, что фермеры что-то привезли на рынок, этот контекст никак не позволит тебе догадаться, что речь идёт о бананах. И пусть даже в новостной заметке будет пять минут говориться про эти бананы, ты все равно никак не догадаешься, потому что точно так же и в том же контексте могут обсуждаться яблоки, груши, помидоры, манго и т.п.
Ну например тебе в новостях скажут: "Фермеры привезли бананы на рынок", и даже если ты догадаешься, что фермеры что-то привезли на рынок, этот контекст никак не позволит тебе догадаться, что речь идёт о бананах. И пусть даже в новостной заметке будет пять минут говориться про эти бананы, ты все равно никак не догадаешься, потому что точно так же и в том же контексте могут обсуждаться яблоки, груши, помидоры, манго и т.п.
>>232189
Вероятно, некоторые считают что услышать фразу "фермеры привезли бананы на рынок" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фермер — разъяснение понятия для справки, редко используемое в иностраном языке этой доски название для предпринимателя агронома) совершенно бесполезно в каком бы то ни было контексте. Вполне возможно, что те же люди считают что какая-либо другая фраза на сабжевом языке или та же фраза в ином контексте могла бы быть понята без каких либо искажений. Мне же кажется, что подобными заявлениями автор поста занимается дисстимулированием и пытается привести нас к отходу от основной темы доски /fl/ — Иностранные языки, поскольку центром внимания являются вовсе не иностранные языки, а какие-то фразы. А чо такого, свободный сайт, пиши что хочешь!
А занимались ли подобным дисстимулированием ваши родители, когда вы не могли разобраться во фразе "фермеры привезли бананы на рынок" вашего родного иностранного языка? В контексте аудиального изучения интересует.
Вероятно, некоторые считают что услышать фразу "фермеры привезли бананы на рынок" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фермер — разъяснение понятия для справки, редко используемое в иностраном языке этой доски название для предпринимателя агронома) совершенно бесполезно в каком бы то ни было контексте. Вполне возможно, что те же люди считают что какая-либо другая фраза на сабжевом языке или та же фраза в ином контексте могла бы быть понята без каких либо искажений. Мне же кажется, что подобными заявлениями автор поста занимается дисстимулированием и пытается привести нас к отходу от основной темы доски /fl/ — Иностранные языки, поскольку центром внимания являются вовсе не иностранные языки, а какие-то фразы. А чо такого, свободный сайт, пиши что хочешь!
А занимались ли подобным дисстимулированием ваши родители, когда вы не могли разобраться во фразе "фермеры привезли бананы на рынок" вашего родного иностранного языка? В контексте аудиального изучения интересует.
>>232219
Одно дело когда родители тебе в кроватку суют жёлтый изогнутый предмет и говорят: "Банан", а другое дело, когда по радио безо всякой картинки говорят "Фермеры привезли фпукрцур на рынок", и ты должен догадаться по этому контексту, что означает "фпукрцур".
Одно дело когда родители тебе в кроватку суют жёлтый изогнутый предмет и говорят: "Банан", а другое дело, когда по радио безо всякой картинки говорят "Фермеры привезли фпукрцур на рынок", и ты должен догадаться по этому контексту, что означает "фпукрцур".
ИТТ чудесное путешествие Нильса с дикими гусями.
>>232225
Панове, я бы не спешил с выводами, так как приводимые вами размышлизмы делаются вовсе не в контексте изучения языка, а в контексте "понимания" каких-то "фраз". А я вот сегодня послушал датское радио с двадцать минут и понял, что "в" по-датски будет "и". Были ли здесь какие-то родители, показывающие мне пальцем на "в" и объясняющие "вот, гляди, малыш, это «в»"? Где спрятались эти родители? В каких кустах сабжевого иностранного языка? Может, я выучил слово "в" как-то неправильно по причине отсутствия этих самых датских родителей?
Панове, я бы не спешил с выводами, так как приводимые вами размышлизмы делаются вовсе не в контексте изучения языка, а в контексте "понимания" каких-то "фраз". А я вот сегодня послушал датское радио с двадцать минут и понял, что "в" по-датски будет "и". Были ли здесь какие-то родители, показывающие мне пальцем на "в" и объясняющие "вот, гляди, малыш, это «в»"? Где спрятались эти родители? В каких кустах сабжевого иностранного языка? Может, я выучил слово "в" как-то неправильно по причине отсутствия этих самых датских родителей?
>>232231
Таким макаром ты выучишь разве что самые основы языка на уровне таджиков с аула, приехавших на стройку в Москву.
Таким макаром ты выучишь разве что самые основы языка на уровне таджиков с аула, приехавших на стройку в Москву.
>>232231
Куда и как эти слова ставятся правильно и как они спрягаются и склоняются ты тоже узнаешь?
И бабушка на двое сказала откуда ты чего узнал.
Гуглится в наше время все очень легко и быстро.
Иди, слушай, как выучишь, свистни.
Куда и как эти слова ставятся правильно и как они спрягаются и склоняются ты тоже узнаешь?
И бабушка на двое сказала откуда ты чего узнал.
Гуглится в наше время все очень легко и быстро.
Иди, слушай, как выучишь, свистни.
>>232240
Ну собственно я тоже бы предложил анону действительно устроить такой эксперимент. Всё же лучше, чем двощи читать. Пусть через год возвращается и сообщает о результатах.
Ну собственно я тоже бы предложил анону действительно устроить такой эксперимент. Всё же лучше, чем двощи читать. Пусть через год возвращается и сообщает о результатах.
83 Кб, 713x800Я уже несколько лет учу шведский самостоятельно просто для удовольствия, но настолько неинтенсивно (времени толком нет), что могу понимать только простые тексты (большинство комментов на шведском здесь я понял процентов на 95%). Наличие англо-шведского курса на Дуолингво пробудило во мне энтузиазм опять. И свободного времени стало немного побольше. Может, кто-нибудь хочет учить язык вместе? Не знаю, как это будет выглядеть, но вместе веселее и мотивации больше. Переписка, там, на шведском, не знаю. Или, может, кто-то живёт в Швеции и найдет время и желание (ну вдруг) переписываться со мной или другими анонами на шведском?
>>232336
Блядь, я тут уже 20 постов говорю, что могу ИТТ пообщаться на шведском с любым желающим, стрюкьярн ты мой дорогой!
>
>Я уже несколько лет учу шведский самостоятельно просто для удовольствия, но настолько неинтенсивно (времени толком нет), что могу понимать только простые тексты (большинство комментов на шведском здесь я понял процентов на 95%). Наличие англо-шведского курса на Дуолингво пробудило во мне энтузиазм опять. И свободного времени стало немного побольше. Может, кто-нибудь хочет учить язык вместе? Не знаю, как это будет выглядеть, но вместе веселее и мотивации больше. Переписка, там, на шведском, не знаю. Или, может, кто-то живёт в Швеции и найдет время и желание (ну вдруг) переписываться со мной или другими анонами на шведском?
Блядь, я тут уже 20 постов говорю, что могу ИТТ пообщаться на шведском с любым желающим, стрюкьярн ты мой дорогой!
>>232338
Ugh, ursäkta. Först, jag har inte tid att följa den här träden (?) varje dag. Också, denna typ av kommunikation är inte mycket personligt. Och jag vill inte få dåliga kommentarer som ska skratta åt mina misstag lol. Jag är för blyg (?) för det. Jag är bara en nybörjare.
Jag skulle ha emailkommunikation - tycker du att det är en dålig idee?
Ugh, ursäkta. Först, jag har inte tid att följa den här träden (?) varje dag. Också, denna typ av kommunikation är inte mycket personligt. Och jag vill inte få dåliga kommentarer som ska skratta åt mina misstag lol. Jag är för blyg (?) för det. Jag är bara en nybörjare.
Jag skulle ha emailkommunikation - tycker du att det är en dålig idee?
>>232338
Я тоже хотел бы выучить, но общаться я не могу, я даже алфавита еще не знаю.
Я тоже хотел бы выучить, но общаться я не могу, я даже алфавита еще не знаю.
>>232376
Nej, jag har US-international langentbords layout, alt+w till exampel står för Å. Du har det i standardinställningarna också.
Ska ni pratar med mig i svenska? :(
Nej, jag har US-international langentbords layout, alt+w till exampel står för Å. Du har det i standardinställningarna också.
Ska ni pratar med mig i svenska? :(
>>232360
Äsch, det gör inget att du inte har tid att följa den här tråden varje dag. Det här är en mycket långsam kanal, så jag tror inte att någon kommer hit varje dag. Man gör det då och då, när man har tid, för att kolla om något vettigt har skrivits.
Var inte rädd, unge krigare, ingen kommer att skratta åt dig. Faktiskt är det så att ingen har rätt att skratta åt dig, därför att ingen är perfekt, och alla gör fel förutom mig, förstås, men jag kommer inte heller att skratta, jag lovar. Inte nog med att alla gör fel; att göra fel är dessutom en del i utvecklingsprocessen. Den som inget vågar den vinner inget heller, så talade förfäderna. Ingen fara skedd, ingen ära vunnen, det sa de också.
Vad gör du för något då? Vad jobbar du med? Vad studerar, Kort sagt, vad sysslar du med?
Äsch, det gör inget att du inte har tid att följa den här tråden varje dag. Det här är en mycket långsam kanal, så jag tror inte att någon kommer hit varje dag. Man gör det då och då, när man har tid, för att kolla om något vettigt har skrivits.
>Och jag vill inte få dåliga kommentarer som ska skratta åt mina misstag lol
Var inte rädd, unge krigare, ingen kommer att skratta åt dig. Faktiskt är det så att ingen har rätt att skratta åt dig, därför att ingen är perfekt, och alla gör fel förutom mig, förstås, men jag kommer inte heller att skratta, jag lovar. Inte nog med att alla gör fel; att göra fel är dessutom en del i utvecklingsprocessen. Den som inget vågar den vinner inget heller, så talade förfäderna. Ingen fara skedd, ingen ära vunnen, det sa de också.
Vad gör du för något då? Vad jobbar du med? Vad studerar, Kort sagt, vad sysslar du med?
66 Кб, 550x380>>232583
Jag kom för att skratta åt honom.
Bara skojar. Även om man bor i Sverige det inte betyder att han kommer att ha vänner för att öva språk. Speciellt är det svårt här att få flickvän, man måste vara en blatte med lång kuk eller en söt vit bög som ser ut som flicka. Om du är ingen av dem två får du bara fula tjejers uppmärksamhet.
Jag har inga vänner här. Jag menar inga verkliga vänner. Bara kompisar. Protopopov har rätt, alfa killar får allt, hikkar får ingenting. Hoppas det 3WW inleds.
> ingen kommer att skratta åt dig
Jag kom för att skratta åt honom.
Bara skojar. Även om man bor i Sverige det inte betyder att han kommer att ha vänner för att öva språk. Speciellt är det svårt här att få flickvän, man måste vara en blatte med lång kuk eller en söt vit bög som ser ut som flicka. Om du är ingen av dem två får du bara fula tjejers uppmärksamhet.
Jag har inga vänner här. Jag menar inga verkliga vänner. Bara kompisar. Protopopov har rätt, alfa killar får allt, hikkar får ingenting. Hoppas det 3WW inleds.
>>235022
Men du räknas inte, för att du är en patetisk protopopov-foliehatt, vars största nöje i livet är självömkan.
Jag gissar att såna som dig skulle ha svårt att få flickvän varhelst i världen, inte bara här.
Jag dör.
Om du menar att alfahanar får knulla mycket, så är det säkert så. Om detta kan betecknas som allt vet jag inte om jag vill hålla med om. Det är inte direkt så att jag vill tävla med alfahanar om den typen av klientel som de ligger med...
>Jag kom för att skratta åt honom.
Men du räknas inte, för att du är en patetisk protopopov-foliehatt, vars största nöje i livet är självömkan.
>Speciellt är det svårt här att få flickvän.
Jag gissar att såna som dig skulle ha svårt att få flickvän varhelst i världen, inte bara här.
>Speciellt är det svårt här att få flickvän, man måste vara en blatte med lång kuk eller en söt vit bög som ser ut som flicka. Om du är ingen av dem två får du bara fula tjejers uppmärksamhet.
Jag dör.
>alfa killar får allt
Om du menar att alfahanar får knulla mycket, så är det säkert så. Om detta kan betecknas som allt vet jag inte om jag vill hålla med om. Det är inte direkt så att jag vill tävla med alfahanar om den typen av klientel som de ligger med...
>>235970
Может и собрался. Просто мне очень нравится звучание, хочу послушать, а потом уже как пойдёт.
Ну так фильмов кто-нибудь посоветует?
Может и собрался. Просто мне очень нравится звучание, хочу послушать, а потом уже как пойдёт.
Ну так фильмов кто-нибудь посоветует?
>>232360
Hej, du får gärna prata svenska med mig, skriv här om du vill va personlig ry|Loever.jonatanANUSyandekxKxPUNCTUMr+!au
Tyckte inte din svenska var mycket dålig för övrigt :3
Hej, du får gärna prata svenska med mig, skriv här om du vill va personlig ry|Loever.jonatanANUSyandekxKxPUNCTUMr+!au
Tyckte inte din svenska var mycket dålig för övrigt :3
Бамп
>>240637
Kallt i min lya med. Och det är bara oktober...
Kallt i min lya med. Och det är bara oktober...
>>242592
Почитай тогда "Доктор Глас" Яльмара Сёдерберга. Шведское "Преступление и наказание".
Почитай тогда "Доктор Глас" Яльмара Сёдерберга. Шведское "Преступление и наказание".
>>240577
НИ же значит "вы" причем так обращаются вроде к тому кто неприятен, обычно же ДУ должно быть ко всем. В Швеции же все "тыкают".
НИ же значит "вы" причем так обращаются вроде к тому кто неприятен, обычно же ДУ должно быть ко всем. В Швеции же все "тыкают".
>>242700
'Ni' это множественное число 2 лица, то есть 'вы'. Он же не к кому-то конкретному обращался. Тут все верно.
'Ni' это множественное число 2 лица, то есть 'вы'. Он же не к кому-то конкретному обращался. Тут все верно.
Посоветуйте охуенных учебников по шведскому на английской мове.
>>91569 (OP)
Подсел на шведский. Нашёл материал для учёбы (годный assimil курс на французском).
Так что я с вами, ананасы
Подсел на шведский. Нашёл материал для учёбы (годный assimil курс на французском).
Так что я с вами, ананасы
Посоны, переведите песенку. С меня, как всегда, благодарность.
Döende man lever inte mer
Kroppen lämnar plats åt fler
Släkter av människa skall ruttna
Sorg, glädje känslor äro gjutna
Själen tar sig okända uttryck
Död befästs med abrupta ryck
Источник teksty-pesenok.ru
Ett minne blott, en känsla av kännedom
Kallt och rått, makt i blom
En syn tidigare obevittnad
En mening äntligen manifesterad
Döda mig
Döda honom
Döda allt
Döende man lever inte mer
Kroppen lämnar plats åt fler
Släkter av människa skall ruttna
Sorg, glädje känslor äro gjutna
Själen tar sig okända uttryck
Död befästs med abrupta ryck
Источник teksty-pesenok.ru
Ett minne blott, en känsla av kännedom
Kallt och rått, makt i blom
En syn tidigare obevittnad
En mening äntligen manifesterad
Döda mig
Döda honom
Döda allt
>>248052
Перевел гугл транслейтом, можешь не благодарить
Умирающий жить не более
Тело уступает дорогу более
Семьи человека омерзеет
Печаль, радость чувства отлиты
Душа берет на незнакомом выражение
Смерть обогащены резким толчком
Память, чувство знания
Холодная и сырая, власть в цвету
Взгляд ранее obevittnad
Приговор наконец-то проявляется
убить меня
убить его
убить все
сам себе, лол. Но перевод-то дерьмо.
Перевел гугл транслейтом, можешь не благодарить
Умирающий жить не более
Тело уступает дорогу более
Семьи человека омерзеет
Печаль, радость чувства отлиты
Душа берет на незнакомом выражение
Смерть обогащены резким толчком
Память, чувство знания
Холодная и сырая, власть в цвету
Взгляд ранее obevittnad
Приговор наконец-то проявляется
убить меня
убить его
убить все
сам себе, лол. Но перевод-то дерьмо.
Поясните за времена в шведском
41 Кб, 525x384>>250716
Ага. Шведского совсем не знаю, но пользуясь достойным знанием немецкого и ворохом словарей что-то да удаётся расшифровать.
Пока спрашиваю у форчановских шведов, но, на самом деле, не очень им доверяю (т. к. я, например, не все понимаю в русском языке XVII века, того же жду и от них).
Ага. Шведского совсем не знаю, но пользуясь достойным знанием немецкого и ворохом словарей что-то да удаётся расшифровать.
Пока спрашиваю у форчановских шведов, но, на самом деле, не очень им доверяю (т. к. я, например, не все понимаю в русском языке XVII века, того же жду и от них).
Jag börjat lära sig svenska sedan dess två veckor före. Det förefaller vara inte mycket hård men jag känner att det är sann inte. I alla fall, kan jag skriva minst någonting med ordboks hjälpen. Det här ser nog ut som det skrevs med google translate, lol. Jag har lärt sig någonting över substantivet, adjektivet och pronomenet. Kanske, det ska blir bättre efter jag lär sig över ordföljden.
Не бросайтесь какахами, я старался.
Не бросайтесь какахами, я старался.
>>250497
Ок, давай проведём семантический разбор, бо в словарях нету. Слово состоит из трёх морфем: lapp+ris+don. Эти морфемы распадются на две части, из которых состоит компаунд lapp|ris+don. Слово стоит во множественном числе.
lapp имеет два значения: 1) лоскуток, тряпка 2) бумажка 3) саам. Последнее значение сегодня является устаревшим и оскорбительным, как "негр", но в момент написания было единственным. Есть ещё пара супердревних значений, таких как "колдун" и "шут". Но эти два последних значения приводятся уже в САОБ как устаревшие, и примеры использования все из 17го века.
ris - 1) рис 2) хворост. Есть ещё пара значений, которые явно не имеют отношения к делу. Так как рис в Швеции не произростает, то надо полагать, речь идёт о хворосте.
don- словоообразовательный суффикс. индикирует некое преспособление. Сегодня не очень продуктивен. Есть несколько слов, образующихся при его помощи: fordon, pekdon.
В итоге получаем несколько возможных толкований - 1. лоскутное-хворостное приспособление, инструмент, штука 2) некое саамское приспособление из хвороста. 3) так как во множественном числе, то можно предположить, что имеется ввиду хворост, который он использовал, чтобы погонять скотм а lapp указывает на то, что он был или саам, или просто вол полукочевой образ жизни, как пастух. 4) "тряпки и палки", то из чего, как можно себе представить, состоял рабочий инвентарь пастуха.
Удачи, в общем.
>>250618
Точно, и по смыслу подходит, только это обычно писалось "sutto". Там также есть "gingo", "kommo" итд, это всё из той же арии.
>Расшифруйте пожалуйсты слово
Ок, давай проведём семантический разбор, бо в словарях нету. Слово состоит из трёх морфем: lapp+ris+don. Эти морфемы распадются на две части, из которых состоит компаунд lapp|ris+don. Слово стоит во множественном числе.
lapp имеет два значения: 1) лоскуток, тряпка 2) бумажка 3) саам. Последнее значение сегодня является устаревшим и оскорбительным, как "негр", но в момент написания было единственным. Есть ещё пара супердревних значений, таких как "колдун" и "шут". Но эти два последних значения приводятся уже в САОБ как устаревшие, и примеры использования все из 17го века.
ris - 1) рис 2) хворост. Есть ещё пара значений, которые явно не имеют отношения к делу. Так как рис в Швеции не произростает, то надо полагать, речь идёт о хворосте.
don- словоообразовательный суффикс. индикирует некое преспособление. Сегодня не очень продуктивен. Есть несколько слов, образующихся при его помощи: fordon, pekdon.
В итоге получаем несколько возможных толкований - 1. лоскутное-хворостное приспособление, инструмент, штука 2) некое саамское приспособление из хвороста. 3) так как во множественном числе, то можно предположить, что имеется ввиду хворост, который он использовал, чтобы погонять скотм а lapp указывает на то, что он был или саам, или просто вол полукочевой образ жизни, как пастух. 4) "тряпки и палки", то из чего, как можно себе представить, состоял рабочий инвентарь пастуха.
Удачи, в общем.
>>250618
Точно, и по смыслу подходит, только это обычно писалось "sutto". Там также есть "gingo", "kommo" итд, это всё из той же арии.
>>250730
Молодец, можно только указать на пару вещей?
Jag HAR börjat lära MIG svenska
Sedan två veckor или för två veckor sedan
это означает "жёсткий". ты имеешь ввиду "svårt".
egentligen
Такая штука, если существительное в родительном падеже (падежей в шведском традиционно два, именительный да родительный), то идущее за ним существительное не может стоять в определённой форме. То есть, med ordboks hjälp. Альтернативно, делаем конструкцию с предлогом, med hjälp av ordboken.
Ну ты понел.
если ты имеешь ввиду "о", то это всегда "om"
Ну а так молодец, работай дальше, я всё понял, что ты написал.
>Не бросайтесь какахами, я старался.
Молодец, можно только указать на пару вещей?
>Jag börjat lära sig svenska
Jag HAR börjat lära MIG svenska
>sedan dess två veckor före
Sedan två veckor или för två veckor sedan
>hård
это означает "жёсткий". ты имеешь ввиду "svårt".
>sann
egentligen
>med ordboks hjälpen
Такая штука, если существительное в родительном падеже (падежей в шведском традиционно два, именительный да родительный), то идущее за ним существительное не может стоять в определённой форме. То есть, med ordboks hjälp. Альтернативно, делаем конструкцию с предлогом, med hjälp av ordboken.
>Jag har lärt sig
>efter jag lär sig
Ну ты понел.
>över substantiv [...]
>över ordföljden
если ты имеешь ввиду "о", то это всегда "om"
Ну а так молодец, работай дальше, я всё понял, что ты написал.
>>250730
Молодец, можно только указать на пару вещей?
Jag HAR börjat lära MIG svenska
Sedan två veckor или för två veckor sedan
это означает "жёсткий". ты имеешь ввиду "svårt".
egentligen
Такая штука, если существительное в родительном падеже (падежей в шведском традиционно два, именительный да родительный), то идущее за ним существительное не может стоять в определённой форме. То есть, med ordboks hjälp. Альтернативно, делаем конструкцию с предлогом, med hjälp av ordboken.
Ну ты понел.
если ты имеешь ввиду "о", то это всегда "om"
Ну а так молодец, работай дальше, я всё понял, что ты написал.
>Не бросайтесь какахами, я старался.
Молодец, можно только указать на пару вещей?
>Jag börjat lära sig svenska
Jag HAR börjat lära MIG svenska
>sedan dess två veckor före
Sedan två veckor или för två veckor sedan
>hård
это означает "жёсткий". ты имеешь ввиду "svårt".
>sann
egentligen
>med ordboks hjälpen
Такая штука, если существительное в родительном падеже (падежей в шведском традиционно два, именительный да родительный), то идущее за ним существительное не может стоять в определённой форме. То есть, med ordboks hjälp. Альтернативно, делаем конструкцию с предлогом, med hjälp av ordboken.
>Jag har lärt sig
>efter jag lär sig
Ну ты понел.
>över substantiv [...]
>över ordföljden
если ты имеешь ввиду "о", то это всегда "om"
Ну а так молодец, работай дальше, я всё понял, что ты написал.
>>250852
Naturligtvis, tack.
Jag ska vara glad att få några råd eller korrigeringar att kommer från någon talande språket bra.
Ja, det är en dum bock. Det är svårt då det finns så många nya ting att lära sig. (Ну здесь же sig, правильно? Используется в абстрактном смысле, и подлежащего «я» нет).
Det här ska jag memorera javisst.
Знание английского, конечно, знатно помогает, но из того, что я видел, в шведском ещё дохера всякого, что работает точно так же, как в русском, был прямо удивлён.
Если интересно, всё, что я пока делал — это конспектировал референс граммар и втыкал в словарь. Книга-референс крайне годная на мой вкус, поскольку на 70% состоит из всяких примеров.
Не надо так смотреть на меня, у меня своя атмосфера изучения языков.
Сейчас пока стоит цель научиться видеть части речи и синтаксис, а потом начать читать книги одну за одной, параллельно смотря что-нибудь типа шведских сериалов с английскими субтитрами.
Учу, потому что прикольно. Стало интересно, смогу ли я выучить скандинавский язык до интермедиат уровня за год (я ещё параллельно язык учу в стране носителей, так что времени не так много).
Плюс ещё эстетически очень доставляют скандинавские языки, письменный текст очень красиво выглядит, имо.
Naturligtvis, tack.
Jag ska vara glad att få några råd eller korrigeringar att kommer från någon talande språket bra.
>lära mig
Ja, det är en dum bock. Det är svårt då det finns så många nya ting att lära sig. (Ну здесь же sig, правильно? Используется в абстрактном смысле, и подлежащего «я» нет).
>если ты имеешь ввиду "о", то это всегда "om"
Det här ska jag memorera javisst.
Знание английского, конечно, знатно помогает, но из того, что я видел, в шведском ещё дохера всякого, что работает точно так же, как в русском, был прямо удивлён.
Если интересно, всё, что я пока делал — это конспектировал референс граммар и втыкал в словарь. Книга-референс крайне годная на мой вкус, поскольку на 70% состоит из всяких примеров.
Не надо так смотреть на меня, у меня своя атмосфера изучения языков.
Сейчас пока стоит цель научиться видеть части речи и синтаксис, а потом начать читать книги одну за одной, параллельно смотря что-нибудь типа шведских сериалов с английскими субтитрами.
Учу, потому что прикольно. Стало интересно, смогу ли я выучить скандинавский язык до интермедиат уровня за год (я ещё параллельно язык учу в стране носителей, так что времени не так много).
Плюс ещё эстетически очень доставляют скандинавские языки, письменный текст очень красиво выглядит, имо.
>>250896
Кроме шведского. Шведский выглядит как говно.
>Плюс ещё эстетически очень доставляют скандинавские языки, письменный текст очень красиво выглядит, имо.
Кроме шведского. Шведский выглядит как говно.
Ого, ожил свенскатред
>>250896
Anytime, kamrat
Правильно.
Часто лингвисты так и учат. Плавное разжовывание грамматики им слишком скучно.
>>250932
Точно. Но ты сам до этого додумался, bonuspoäng för det :)
Skriv mer!
Anytime, kamrat
>Ну здесь же sig, правильно? Используется в абстрактном смысле, и подлежащего «я» нет).
Правильно.
>Не надо так смотреть на меня, у меня своя атмосфера изучения языков.
Часто лингвисты так и учат. Плавное разжовывание грамматики им слишком скучно.
>>250932
Точно. Но ты сам до этого додумался, bonuspoäng för det :)
Skriv mer!
>>250896
Что за книга?
Ого. А какие именно схожести?
>Книга-референс крайне годная на мой вкус, поскольку на 70% состоит из всяких примеров.
Что за книга?
>дохера всякого, что работает точно так же, как в русском
Ого. А какие именно схожести?
>>251099
https://www.routledge.com/Swedish-A-Comprehensive-Grammar-3rd-Edition/Holmes-Hinchliffe/p/book/9780415669252
В синтаксисе есть всякие штуки, так сходу я тебе осмысленный список не напишу, но навскидку так — некоторые местоимения, некоторые типы предложений работают через другие принципы, нежели в английском. Хз, я, может, потом, когда получше буду разбираться, более системно, так сказать.
https://www.routledge.com/Swedish-A-Comprehensive-Grammar-3rd-Edition/Holmes-Hinchliffe/p/book/9780415669252
>А какие именно схожести?
В синтаксисе есть всякие штуки, так сходу я тебе осмысленный список не напишу, но навскидку так — некоторые местоимения, некоторые типы предложений работают через другие принципы, нежели в английском. Хз, я, может, потом, когда получше буду разбираться, более системно, так сказать.
>>251106
Ок, благодарю за ответ.
Ок, благодарю за ответ.
Det var en gång en gång, och den var sandad.
"Времена года" в шведском — буквально årstiderna.
"Стоять" в смысле "находиться" для некоторых предметов — stå.
Прилагательные очень часто употребляются в качестве существительных, как в русском (в русском, правда, чаще, как мне думается).
"Стоять" в смысле "находиться" для некоторых предметов — stå.
Прилагательные очень часто употребляются в качестве существительных, как в русском (в русском, правда, чаще, как мне думается).
"Что касается меня, я не заинтересован" — Vad mig angår är jag inte intresserad.
Есть парочка вопросов начального уровня.
1. В каких случаях после артиклей det, den и т.д. стоящее за ним существительное берёт en/et в конце, а когда нет? Дано, что нет прилагательных или родительного падежа.
2. Что делать с родительным? Min hjärta? Не min hjärtat?
3. Куда совать inte в случаях типа det verkar kunna göra сущ.? Или надо перефразировать и писать det verkar inte som det kan göra?
Хочу сказать It doesn't look like it's possible to do smth.
1. В каких случаях после артиклей det, den и т.д. стоящее за ним существительное берёт en/et в конце, а когда нет? Дано, что нет прилагательных или родительного падежа.
2. Что делать с родительным? Min hjärta? Не min hjärtat?
3. Куда совать inte в случаях типа det verkar kunna göra сущ.? Или надо перефразировать и писать det verkar inte som det kan göra?
Хочу сказать It doesn't look like it's possible to do smth.
>>252326
1) всегда. Только непонятно, зачем нужно ставить дейксис перед сушествительным и всë, без прилагательного, без ничего. Такой кондишн делает дейксис ненужным в большинстве случаев. Сама по себе определенность маркируется суффиксом. Den и det в таком случае артиклем в строгом смысле не будут.
Исключение составляют случаи, когда дейксис вводит номен, который будет определен в придаточном предложении при помощи союза som. "Den båt som kom till förlisningplatsen först var ms Anon". "Судно, первое подошедшее к месту кораблекрушения, была м/с Анон". здесь например не нужна определенная форма слова båt. Но это редкий случай.
2. Во первых не min, a mitt, так как ett hjärta. Во вторых, вслед за личными местоимениями и родительными прдежами определённая форма не употребляется. Здесь, кстати ,работает все по аналогии с немецким и английским. My the heart не скажешь :3
3. Det verkar inte kunna göra något. De verkar inte kunna skilja på grön och röd. Du verkar inte kunna ta ett nej. Hon verkar inte kunna komma så ofta vid vaginala samlag. Osv.
1) всегда. Только непонятно, зачем нужно ставить дейксис перед сушествительным и всë, без прилагательного, без ничего. Такой кондишн делает дейксис ненужным в большинстве случаев. Сама по себе определенность маркируется суффиксом. Den и det в таком случае артиклем в строгом смысле не будут.
Исключение составляют случаи, когда дейксис вводит номен, который будет определен в придаточном предложении при помощи союза som. "Den båt som kom till förlisningplatsen först var ms Anon". "Судно, первое подошедшее к месту кораблекрушения, была м/с Анон". здесь например не нужна определенная форма слова båt. Но это редкий случай.
2. Во первых не min, a mitt, так как ett hjärta. Во вторых, вслед за личными местоимениями и родительными прдежами определённая форма не употребляется. Здесь, кстати ,работает все по аналогии с немецким и английским. My the heart не скажешь :3
3. Det verkar inte kunna göra något. De verkar inte kunna skilja på grön och röd. Du verkar inte kunna ta ett nej. Hon verkar inte kunna komma så ofta vid vaginala samlag. Osv.
>>252463
Nah, it's just that the demonstratove pronouns have the same form as the definite articles, so I was curious if I should use the end article in something like det där hus/det där huset? As in that house. English doesn't any further indication of definitess in this case because a demonstrative pronoun is more than enough.
Okay, I'll refer to your reply later on, when I'm done with reading through my book. One downside of using a reference grammar only is that it's not immediately obvious which information is relevant and worthy of memorising right away, like, e.g. the regular verb conjugations, and which isn't, like some long list of exceptions to the usage of a particular pronoun. Stuff gets mixed up in your head. Although the benefits are far more numerous, because I feel like I might just jump right into like B1 after reading this here reference and a couple of crap young adult fantasy titles.
Nah, it's just that the demonstratove pronouns have the same form as the definite articles, so I was curious if I should use the end article in something like det där hus/det där huset? As in that house. English doesn't any further indication of definitess in this case because a demonstrative pronoun is more than enough.
Okay, I'll refer to your reply later on, when I'm done with reading through my book. One downside of using a reference grammar only is that it's not immediately obvious which information is relevant and worthy of memorising right away, like, e.g. the regular verb conjugations, and which isn't, like some long list of exceptions to the usage of a particular pronoun. Stuff gets mixed up in your head. Although the benefits are far more numerous, because I feel like I might just jump right into like B1 after reading this here reference and a couple of crap young adult fantasy titles.
>>252486
Wow, your study of Swedish is already influencing your use of English, impressing :3
>this here reference
Wow, your study of Swedish is already influencing your use of English, impressing :3
>>252489
Actually that's something that also exists in English. Mind you, it's a colloquial variation of "this stuff here", but I've heard it from my native friends quite a few times.
Actually that's something that also exists in English. Mind you, it's a colloquial variation of "this stuff here", but I've heard it from my native friends quite a few times.
>>252514
Okej, tillbaka till svenska nu :)
Okej, tillbaka till svenska nu :)
>>253483
Ну типо фазы при осуществления военных операций зарубежом.
Ну типо фазы при осуществления военных операций зарубежом.
>>252489
din jävla bögsmylie
har du nyss haft anime maraton på 8 timmar eller?
fy fan vad besviken jag blir på såna detaljer som bevisar att du är helt jävla förtappad
din jävla bögsmylie
har du nyss haft anime maraton på 8 timmar eller?
fy fan vad besviken jag blir på såna detaljer som bevisar att du är helt jävla förtappad
>>254624
Du får spotta ut kuken innan du pratar, det går inte att uppfatta vad du försöker säga annars. Eller glöm det, vad en garderobsbög nu försöker säga är inte så intressant även om han artikulerar ordentligt.
Du får spotta ut kuken innan du pratar, det går inte att uppfatta vad du försöker säga annars. Eller glöm det, vad en garderobsbög nu försöker säga är inte så intressant även om han artikulerar ordentligt.
>>254962
vissa homosexuella i fängelsen har häng för de vill bli pumpade i röven.
sen har vi folk på internet som använder ":3". uttrycker man sig på det här sättet är man efterbliven eller kanske särskolans sämsta elev.
vissa homosexuella i fängelsen har häng för de vill bli pumpade i röven.
sen har vi folk på internet som använder ":3". uttrycker man sig på det här sättet är man efterbliven eller kanske särskolans sämsta elev.
>>255114
Jag vet inte gumman, jag har inte koll på animeterminologi.
>>255115
Din upptagenhet, på gränsen till besatthet, av bögeri är oroväckande. Du ska inte släppa taget och omfamna din läggning istället?
Du är ny här va?
Jag vet inte gumman, jag har inte koll på animeterminologi.
>>255115
Din upptagenhet, på gränsen till besatthet, av bögeri är oroväckande. Du ska inte släppa taget och omfamna din läggning istället?
>sen har vi folk på internet som använder ":3". uttrycker man sig på det här sättet är man efterbliven eller kanske särskolans sämsta elev.
Du är ny här va?
>>255602
det enda nya jag är, är att jag är nyinflyttad i din mammas lägenhet.
mina anspråk på att borderline homofiler kollar på anime bevisas oavsett vad du säger. just för att du är homofil och dina teorier och åsikter bekräftas aldrig förutom av din pojkvän
och när folk skriver ":3" smylies bekräftas det ytterligare en gång.
det enda nya jag är, är att jag är nyinflyttad i din mammas lägenhet.
mina anspråk på att borderline homofiler kollar på anime bevisas oavsett vad du säger. just för att du är homofil och dina teorier och åsikter bekräftas aldrig förutom av din pojkvän
och när folk skriver ":3" smylies bekräftas det ytterligare en gång.
>>255651
Knappast, hon gillar intelligenta män, vilket torde lämna dig tämligen chanslös.
Bra, raring, att du kollar på SKAM. Det är ett steg i rätt riktning. Kanske du kan lära dig av han som är i garderoben att man inte behöver leva ett fakeliv fyllt med skenbar homofobi som man är mån om att visa upp både lägligt och olägligt för att övertyga andra och sig själv om man inte är en sån där
Knappast, hon gillar intelligenta män, vilket torde lämna dig tämligen chanslös.
>borderline homofiler
>homofil
Bra, raring, att du kollar på SKAM. Det är ett steg i rätt riktning. Kanske du kan lära dig av han som är i garderoben att man inte behöver leva ett fakeliv fyllt med skenbar homofobi som man är mån om att visa upp både lägligt och olägligt för att övertyga andra och sig själv om man inte är en sån där
>homofil
>>91569 (OP)
Есть книги по шведскому? ГРАММАТИКА
Есть книги по шведскому? ГРАММАТИКА
729 Кб, 1280x1903>>256622
Swedish Language Learning Pack тебе в помощь
http://proxypiratebay.xyz/torrent/6580644/Swedish_Language_Learning_Pack_(Updated_and_Expanded)
Swedish Language Learning Pack тебе в помощь
http://proxypiratebay.xyz/torrent/6580644/Swedish_Language_Learning_Pack_(Updated_and_Expanded)
720 Кб, 1082x1600>>256394
Если тебе на русике и без смс, то тут глянь: https://vk.com/topic-42012066_28865520
>>256625
3д не нужно.
>Есть книги по шведскому? ГРАММАТИКА
Если тебе на русике и без смс, то тут глянь: https://vk.com/topic-42012066_28865520
>>256625
3д не нужно.
119 Кб, 720x960>>256642
В том паке есть книги и на русеке, вконтактоблядок
Пошел нахуй
> Если тебе на русике и без смс
В том паке есть книги и на русеке, вконтактоблядок
> 3д не нужно
Пошел нахуй
>>256660
И что? Этому уебку гуглить было лень, очевидно. Я ему и принес без смс и на знакомом ресурсе.
Нет ты. Вообще охуеть, я красивую пикчу в шутку кинул, а он огрызается тут на меня.
>В том паке есть книги и на русеке, вконтактоблядок
И что? Этому уебку гуглить было лень, очевидно. Я ему и принес без смс и на знакомом ресурсе.
>Пошел нахуй
Нет ты. Вообще охуеть, я красивую пикчу в шутку кинул, а он огрызается тут на меня.
Вы все врете, невозможно за год заговорить, если каждый день не учить по нескольку часов.
>>256897
Заговорить можно и за меньший срок, а вот говорить на нормальном шведском я и спустя пару лет не могу. Сказываются изоляция и апатия.
Заговорить можно и за меньший срок, а вот говорить на нормальном шведском я и спустя пару лет не могу. Сказываются изоляция и апатия.
M
>>256317
bartolomeus flåddes levande för guds tjänst.
ni homofiler infekterar hans namn med eran aids
inte ens min intelligens eller doktorns antibiotika kan bota er.
och man märker att du är 08a aristokrat, om man ens känner till vad SKAM är. för jag var tvungen och googla. kollar du på andra avenyn också eller?
Bög och akademiker var en ny kombination.
Fans ni alla 08or är väl homosexuella så här tids?
bartolomeus flåddes levande för guds tjänst.
ni homofiler infekterar hans namn med eran aids
inte ens min intelligens eller doktorns antibiotika kan bota er.
och man märker att du är 08a aristokrat, om man ens känner till vad SKAM är. för jag var tvungen och googla. kollar du på andra avenyn också eller?
Bög och akademiker var en ny kombination.
Fans ni alla 08or är väl homosexuella så här tids?
>>261361
Nej gumman, det är jag inte, fast hellre det än att vara en halvanalfabet lantis som dig, vilket framgår av dina framstående stavningsfärdigheter.
>och man märker att du är 08a aristokrat
Nej gumman, det är jag inte, fast hellre det än att vara en halvanalfabet lantis som dig, vilket framgår av dina framstående stavningsfärdigheter.
>>263107
Спасибо, лол. Зашёл к шведам в инт форчана, они меня затролили только, суки :З
Спасибо, лол. Зашёл к шведам в инт форчана, они меня затролили только, суки :З
Поясните за двойное усиленное отрицание: стикер на эспрессо-машине "Inget decaf här inte!". Оно такое одно-единственное в языке?
928 Кб, 1200x800>>263616
Что-то вроде усиления того, что ты хочешь сказать и придания ему немного насмешливо-строгого смысла. Можно привести в качестве примерного русского эквивалента "здесь никто не собирается делать то-то". Часто в ответ на инсинуацию. "Ingen nykterism här inte!" "Никто здесь не собирается быть трезвенником!"
"Hårda tag, inget lipande här inte!" "Жёсткие меры, никто здесь не собирается распускать слюни!" "Han hade bara varit och bajsat, så ni kan vara lugna, inga otrohetsskandaler här inte" "Он просто отлучался посрать, так что будьте спокойны, накаких скандалов на почве измен здесь нет!"
Если хочешь лучше прочувствовать смысл, то вот тебе корпус с тысячами употреблений этой конструкции, покопайся. https://goo.gl/tAlimX
Что-то вроде усиления того, что ты хочешь сказать и придания ему немного насмешливо-строгого смысла. Можно привести в качестве примерного русского эквивалента "здесь никто не собирается делать то-то". Часто в ответ на инсинуацию. "Ingen nykterism här inte!" "Никто здесь не собирается быть трезвенником!"
"Hårda tag, inget lipande här inte!" "Жёсткие меры, никто здесь не собирается распускать слюни!" "Han hade bara varit och bajsat, så ni kan vara lugna, inga otrohetsskandaler här inte" "Он просто отлучался посрать, так что будьте спокойны, накаких скандалов на почве измен здесь нет!"
Если хочешь лучше прочувствовать смысл, то вот тебе корпус с тысячами употреблений этой конструкции, покопайся. https://goo.gl/tAlimX
>>263645
Тот самый случай, когда на дваче дают серьёзный ответ. А что это за сайтец вообще? И что там за Сибирский немецкий?
Тот самый случай, когда на дваче дают серьёзный ответ. А что это за сайтец вообще? И что там за Сибирский немецкий?
>>263653
В этом треде всегда дают серьёзные ответы. Но только на серьёзные вопросы, a не вопросы вроде "посоветуйте годный учебник" или "что лучше, свенска или ношк".
Этот сайт - корпус шведского языка. Неимоверно полезная штука, если научиться пользоваться.
Про сибирский немецкий я не въехал.
В этом треде всегда дают серьёзные ответы. Но только на серьёзные вопросы, a не вопросы вроде "посоветуйте годный учебник" или "что лучше, свенска или ношк".
Этот сайт - корпус шведского языка. Неимоверно полезная штука, если научиться пользоваться.
Про сибирский немецкий я не въехал.
Увидел на сведдите прекрасное слово: rånbögmördad. Боль и унижение, fucking owned, худшее, что могло случиться.
>>264643
Это когда тебя сначала ограбили, выебали, а потом ещё и пришили?
Это когда тебя сначала ограбили, выебали, а потом ещё и пришили?
512x512Предлоги - это праздник.
Я могу принять и запомнить på sjukhuset.
Я не могу понять i korsningen. Он же плоский, блядь!
Я могу принять и запомнить på sjukhuset.
Я не могу понять i korsningen. Он же плоский, блядь!
>>265744
Дело не в плоскости, дело в том, что когда ты попадаешь на перекрёсток, там со всех сторон машины, чувствуешь себя внутри чего-то очень запутанного.
Дело не в плоскости, дело в том, что когда ты попадаешь на перекрёсток, там со всех сторон машины, чувствуешь себя внутри чего-то очень запутанного.
>>266709
Вся трилогия годна. Правда много труднопонятного сленга стокгольмских нариков.
Вся трилогия годна. Правда много труднопонятного сленга стокгольмских нариков.
В чем разница между en и ett? это касается какого-нибудь гендерного соотношения? Алсо шведскотрäд живи
>>270809
Ну если очень грубо, то ett - средний род, en - одушевленный. Мужской и женский давно слились в en. Ребёнок, очевидно, неодушевлён.
Ну если очень грубо, то ett - средний род, en - одушевленный. Мужской и женский давно слились в en. Ребёнок, очевидно, неодушевлён.
>>270815
Вот конкретно по примеру из Капителя: en lärare и ett barn. Почему там такой, а там такой вот?
Вот конкретно по примеру из Капителя: en lärare и ett barn. Почему там такой, а там такой вот?
>>270825
с дулинги
с дулинги
>>270819
У меня только anecdоtal evidence, что в немецком вроде некоторые слова для детей типа "девочки" тоже среднего рода.
Учитель - он же мало того что взрослый человек, но ещё и профессия, они все на en.
Но вообще в целом разве есть смысл искать закономерности родов в языках? Это зубрится, и всё.
У меня только anecdоtal evidence, что в немецком вроде некоторые слова для детей типа "девочки" тоже среднего рода.
Учитель - он же мало того что взрослый человек, но ещё и профессия, они все на en.
Но вообще в целом разве есть смысл искать закономерности родов в языках? Это зубрится, и всё.
>>270975
Ну в общем-то да, зато конкретные мальчик и девочка уже будут коммон гендер, en flicka, en pojke. Ну или там у норвежцев соседних с их женским родом девочка вроде ei jente.
Ну в общем-то да, зато конкретные мальчик и девочка уже будут коммон гендер, en flicka, en pojke. Ну или там у норвежцев соседних с их женским родом девочка вроде ei jente.
Что за средний одушевленный женский мужской род? Слова склоняются в виду артикля, приходится в основном распознавать по склоненной форме, и думать над родом, как в русском языке, смысла нет. Большинство существительных - en. Все слова что на ett тяжелее просклонять, поэтому и запоминаются медленнее и скорее как исключение. Например, en blomma - blomman - blommor - blommorna, ett hus - huset - hus_- husen. Достаточно просто развивать словарный запас и читать как можно больше на шведском, и все это быстро усваивается.
33 Кб, 318x500Han nådde de kristnas bygder på andra sidan ödemarken, där ingen andalusisk här kommit i mannaminne; och var dag blev det nu strider, ty de kristna försvarade sig gott bland bergen och hålvägarna. En kväll, när hären slagit läger och Almansur efter kvällsbönen vilade sig i sitt stora tält, gjorde de kristna ett överfall och hade i början framgång; en flock bröt in i lägret, och ett stort larm uppstod, med härrop och skrik efter hjälp. Almansur kom i hast ut ur sitt tält, med hjälm och svärd men utan brynja, för att se vad som stod på; Orm och två av hans män, Halle och Rapp den Enögde, hade vakt vid tältdörren den kvällen. I detsamma kommo några fientliga ryttare fram mot tältet i full fart; och när de sågo Almansur, kände de igen honom på hans hjälmdok (ty han var den ende i hären som var klädd i den färgen) och tjöto i iver och slungade spjut emot honom. Det var halvmörkt, och Almansur var gammal och kunde inte väja för spjuten; men Orm, som stod närmast, sprang fram och stötte omkull honom framstupa och tog två spjut på sin sköld och ett i axeln. Ett fjärde skrapade Almansur i sidan, där han låg på marken, så att blod kom. Halle och Rapp sprungo emot fienderna och slungade sina spjut och fällde en man; och nu kom folk till från alla håll, och de kristna blevo dödade eller bortdrivna.
Orm drog ut spjutet som träffat honom och hjälpte upp Almansur och var inte säker på hur denne skulle tycka om att ha blivit kullslagen. Men Almansur var belåten med sitt sår, som var det första han någonsin fått; ty han höll det för en stor lycka att få spilla sitt blod för Allah, när skadan inte var värre. Han lät tillkalla tre av sina ryttaröverstar, och förebrådde dem inför sina församlade hövitsmän att de hållit dålig vakt kring lägret. De kastade sig framstupa för hans fötter och gräto och bekände sitt fel; och Almansur gav dem därpå, såsom hans vana var när han var mild till sinnes, tid att framsäga sina böner och binda upp sina skägg, innan deras huvuden höggos av.
Orm drog ut spjutet som träffat honom och hjälpte upp Almansur och var inte säker på hur denne skulle tycka om att ha blivit kullslagen. Men Almansur var belåten med sitt sår, som var det första han någonsin fått; ty han höll det för en stor lycka att få spilla sitt blod för Allah, när skadan inte var värre. Han lät tillkalla tre av sina ryttaröverstar, och förebrådde dem inför sina församlade hövitsmän att de hållit dålig vakt kring lägret. De kastade sig framstupa för hans fötter och gräto och bekände sitt fel; och Almansur gav dem därpå, såsom hans vana var när han var mild till sinnes, tid att framsäga sina böner och binda upp sina skägg, innan deras huvuden höggos av.
Ух, давно к вам не забегал, летом съебываю на месяц к шведам, где там заработать если что можно, ибо свои накопления растрачу за неделю-две, уверен
>>281908
Вполне так может быть.
Вполне так может быть.
>>282223
Есть подозрение что это только в российской икее
Есть подозрение что это только в российской икее
392 Кб, 1024x768Ребята, как запоминать слова на шведском?
Английский запоминается нормально, могу свободно слушать трепотню на нём и понимать не задумываясь. Если вдруг не понимаю слово или идиому - гуглтранслейт чинит это раз и навсегда.
Со шведским беда. Я запомнил, что inte - отрицание, а så или vet вообще хуй пойми, что такое, как переводится и где ставится. Задрочив Мемрайз я запоминаю десяток фраз, но через неделю снова всё начисто забывается. Я снова не могу понять ни слова.
Английский запоминается нормально, могу свободно слушать трепотню на нём и понимать не задумываясь. Если вдруг не понимаю слово или идиому - гуглтранслейт чинит это раз и навсегда.
Со шведским беда. Я запомнил, что inte - отрицание, а så или vet вообще хуй пойми, что такое, как переводится и где ставится. Задрочив Мемрайз я запоминаю десяток фраз, но через неделю снова всё начисто забывается. Я снова не могу понять ни слова.
>>294345
Начинай читать книги. На либгене дохуя художки, в том числе и той, к которой есть переводы на русский, английский. Читай со словарем, что не понимаешь - перечитывай на понятном тебе языке.
Начинай читать книги. На либгене дохуя художки, в том числе и той, к которой есть переводы на русский, английский. Читай со словарем, что не понимаешь - перечитывай на понятном тебе языке.
>>294345
Практика, прāктика!
Практика, прāктика!
>>294345
запоминать слова надо в контексте, блджад
то бишь не словами, а минимум (!) предложениями.
вбивай предложения для anki, читай двуязычные тексты
почему вы, блджад, всё время пытаетесь велосипед изобрести?
запоминать слова надо в контексте, блджад
то бишь не словами, а минимум (!) предложениями.
вбивай предложения для anki, читай двуязычные тексты
почему вы, блджад, всё время пытаетесь велосипед изобрести?
>>91569 (OP)
Трудно ли будет вкатиться в шведский с минимальными знанями румынского и грузинского еще русского языка?
Спасибо
Трудно ли будет вкатиться в шведский с минимальными знанями румынского и грузинского еще русского языка?
Спасибо
>>295926
"Знаня" (sic!) русского у тебя тоже минимальные? Тогда трудно.
"Знаня" (sic!) русского у тебя тоже минимальные? Тогда трудно.
Сейчас учу английский. После хочу вкатиться в шведский. Какие подводные?
https://www.youtube.com/watch?v=jGm046zbruU
https://www.youtube.com/watch?v=jGm046zbruU
>>296327
С дуолинго, потом учебник бери и наворачивай медиа
С дуолинго, потом учебник бери и наворачивай медиа
>>297081
На 4chan.org/int
Там всегда есть тред Sverigetråden
Заходи если вопросы есть.
Я в Швеции живу, а сам русский.
На 4chan.org/int
Там всегда есть тред Sverigetråden
Заходи если вопросы есть.
Я в Швеции живу, а сам русский.
>>297081
У нас есть «Sverigetråden» (https://boards.4chan.org/int/thread/77902901), flashback.org, и reddit.com/r/sweden.
>>297083
У нас есть «Sverigetråden» (https://boards.4chan.org/int/thread/77902901), flashback.org, и reddit.com/r/sweden.
>>297083
>2011
>>301575
Это ж КАКИМ нубом надо чтоб ты был, щоб так подумати...
Это ж КАКИМ нубом надо чтоб ты был, щоб так подумати...
> Flyg, fula fluga, flyg. Och den fula flugan flög.
Почему fula fluga, а не ful fluga?
>>294345
Я правильно понимаю, что все советуют вместо изучения правил тупо читать брутфорсить в надежде, что просветление придёт само? Мне вот интересно, как скоро >>294345-кун, например, эмпирически дойдёт, например, до правила V2? Или до того, что глагол vet альтернативно одарённый. Или что barnen и pojken не только разный род, но и разное число? Или что barnen и äpplena это разные спряжения, но один и тот же род? И таких "или" можно наколбасить с сотню.
Я правильно понимаю, что все советуют вместо изучения правил тупо читать брутфорсить в надежде, что просветление придёт само? Мне вот интересно, как скоро >>294345-кун, например, эмпирически дойдёт, например, до правила V2? Или до того, что глагол vet альтернативно одарённый. Или что barnen и pojken не только разный род, но и разное число? Или что barnen и äpplena это разные спряжения, но один и тот же род? И таких "или" можно наколбасить с сотню.
![stockholm-stockholm-stadsteater-barnen-ifran-frostmofjallet[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/91569/15056509556341.jpg)
>>308169
По контексту можно догадаться. Разумеется, если встречать эти слова в контексте.
Про существование вообще спряжения существительных тот анон из контекста вряд ли догадается.
>Или что barnen и pojken не только разный род, но и разное число?
По контексту можно догадаться. Разумеется, если встречать эти слова в контексте.
> barnen и äpplena это разные спряжения, но один и тот же род?
Про существование вообще спряжения существительных тот анон из контекста вряд ли догадается.
>>308792
И там, и там есть плюсы и минусы. В английском мегаубогие предлоги и местоимения, превращающие шведские предлоги/местоимения в тыкву (du/ni/dig/er=ты/вы/тебя/вас=you/you/you/you). С другой стороны, английский и шведский родственные языки.
И там, и там есть плюсы и минусы. В английском мегаубогие предлоги и местоимения, превращающие шведские предлоги/местоимения в тыкву (du/ni/dig/er=ты/вы/тебя/вас=you/you/you/you). С другой стороны, английский и шведский родственные языки.
>>308792
учить-с-языка!
учить-с-языка!
Ребята, у меня тут задание, нужно каких-то охуительно интересных фактов о Швеции или о языке. Гуглится одна скучная хуйня про экологию, феминизм и рыбалку.
Jeg vil ikke til hæren. Der du trenger å beskytte støvler. Hvis du gjører ikke det, de skal henge deg. Deretter de skal begraver deg i lukket kiste. gå i hæren.
>>311859
https://en.wikipedia.org/wiki/Hæren
>Jeg vil ikke til hæren. Der du trenger å beskytte støvler. Hvis du gjører ikke det, de skal henge deg. Deretter de skal begraver deg i lukket kiste. gå i hæren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hæren
>>311859
Nu kan jag inte norska, men till och med jag märker att din norska är mycket bristfällig, särskilt vad gäller ordföljd.
Nu kan jag inte norska, men till och med jag märker att din norska är mycket bristfällig, särskilt vad gäller ordföljd.
>>311885
В этом случае svenska, norska, ... это прилагательное, которое используется как существительное, или таки существительное?
В этом случае svenska, norska, ... это прилагательное, которое используется как существительное, или таки существительное?
>>312291
Там внизу написано, что и прилагательное такое есть:
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/svenska
Я тоже не очень помаю, но и в латышском языке тоже такая система, значения прилагательных от топонимов и этнонимов реализуются существительными.
Например:
poļu valoda - польский язык (язык поляков),
Polijas pilsēta - польский город (город Польши)
zviedru valoda - шведский язык (язык шведов)
Zviedrijas karaliene - королева Швеции
krievu valoda - русский язык (язык русских)
Krievijas Federācija - Российская Федерация (Федерация России).
krievu sinepes - русская горчица (горчица русских)
но
Krievijas siers - российский сыр (сыр России)
А практическая разница (в латышском языке) такая, что слова типа - российский, московский, латвийский, рижский, казахстанский, финляндский, айзпутский, мухосранский, зилупский, стокгольмский - пишутся с Заглавной буквы, так это НЕ прилагательные (в латышском языке), а существительные в родительном падеже и это топонимы, потому и с заглавнрй буквы: Krievijas, Maskavas, Latvijas, Rīgas, Kazahstānas, Somijas, Aizputes, Muhosraņas, Zilupes, Stokholmas.
Ну, и в русском языке тоже такое употребление существительных в роли прилагательных есть. Например: Французская Республика, Объединённые Арабские Эмираты, российские города, молдавские вина - это с прилагательными.
Но есть и с существительными: Королева Швеции, Король Бельгии, Королевство Швеции/Бельгии/Нидерландов, Соединённые Штаты Америки, Федеративная Республика Германии, города России, вина Молдавии, «Коммунисты России» (была такая организация), «Эхо Москвы» - тут существительные в значении прилагательных, не Молдавии же принадлежат молдавские вина и не Америке принадлежат соединённые штаты.
Там внизу написано, что и прилагательное такое есть:
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/svenska
Я тоже не очень помаю, но и в латышском языке тоже такая система, значения прилагательных от топонимов и этнонимов реализуются существительными.
Например:
poļu valoda - польский язык (язык поляков),
Polijas pilsēta - польский город (город Польши)
zviedru valoda - шведский язык (язык шведов)
Zviedrijas karaliene - королева Швеции
krievu valoda - русский язык (язык русских)
Krievijas Federācija - Российская Федерация (Федерация России).
krievu sinepes - русская горчица (горчица русских)
но
Krievijas siers - российский сыр (сыр России)
А практическая разница (в латышском языке) такая, что слова типа - российский, московский, латвийский, рижский, казахстанский, финляндский, айзпутский, мухосранский, зилупский, стокгольмский - пишутся с Заглавной буквы, так это НЕ прилагательные (в латышском языке), а существительные в родительном падеже и это топонимы, потому и с заглавнрй буквы: Krievijas, Maskavas, Latvijas, Rīgas, Kazahstānas, Somijas, Aizputes, Muhosraņas, Zilupes, Stokholmas.
Ну, и в русском языке тоже такое употребление существительных в роли прилагательных есть. Например: Французская Республика, Объединённые Арабские Эмираты, российские города, молдавские вина - это с прилагательными.
Но есть и с существительными: Королева Швеции, Король Бельгии, Королевство Швеции/Бельгии/Нидерландов, Соединённые Штаты Америки, Федеративная Республика Германии, города России, вина Молдавии, «Коммунисты России» (была такая организация), «Эхо Москвы» - тут существительные в значении прилагательных, не Молдавии же принадлежат молдавские вина и не Америке принадлежат соединённые штаты.
>>312291
А когда ты абсолютно аналогичную конструкцию говоришь по русски, деления на ноль у тебя не происходит? "У тебя хороший английский" "его немецкий так себе"
А когда ты абсолютно аналогичную конструкцию говоришь по русски, деления на ноль у тебя не происходит? "У тебя хороший английский" "его немецкий так себе"
>>312317
Может быть этот анон сам русский.
Может быть этот анон сам русский.
gupp
Скоро перекот, какую шапку брать:
1. https://gist.github.com/Reedych/ffc0ca0c393999bb6792e90b4baadf7f
2. https://lurkmo.re/fl#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9
1. https://gist.github.com/Reedych/ffc0ca0c393999bb6792e90b4baadf7f
2. https://lurkmo.re/fl#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9
>>313285
Верно, и их надо обновить бы...
Верно, и их надо обновить бы...
>>313533
Helt rätt, det är inte för alla. Bara de som har åtminstone en smula bildning klarar av att behålla och rikta koncentrationen mot att ta sig igenom en litterär text. Pöbeln behöver å andra sidan inte ens göra sig besvär med att försöka, läsningen är den helt klart övermäktig. Titta på youtube passar naturligtvis bättre för samhällets nedre skikt.
Helt rätt, det är inte för alla. Bara de som har åtminstone en smula bildning klarar av att behålla och rikta koncentrationen mot att ta sig igenom en litterär text. Pöbeln behöver å andra sidan inte ens göra sig besvär med att försöka, läsningen är den helt klart övermäktig. Titta på youtube passar naturligtvis bättre för samhällets nedre skikt.
Подскажите, плиз, сайтов, где можно послушать произношение слов, типа Forvo. Ну лучше словарь, я просто что-то не могу найти.
И можете сказать, как произносится "du då?" ?
На Forvo вроде слышно "дю до", а на мемрайзе в видосах они говорят как будто "дю ро".
И можете сказать, как произносится "du då?" ?
На Forvo вроде слышно "дю до", а на мемрайзе в видосах они говорят как будто "дю ро".
>>315796
С произношением då никаких хитростей нет. Мне, кстати, тоже казалось, что англоговорящие говорят не не "самбади", а "самбари".
С произношением då никаких хитростей нет. Мне, кстати, тоже казалось, что англоговорящие говорят не не "самбади", а "самбари".
>>320615
Чё ты блять как баба!, перед предлогами зассал? А ну собрался!
Чё ты блять как баба!, перед предлогами зассал? А ну собрался!
>>322766
Из комментариев:
Из комментариев:
> Hehe yeah I think we placed it on the second or third worst thing that we have ever eaten so yeah it were quite terrible, it has a really strong ammonia taste like sucking on a sheet that has been soaked with piss and has lying around for a week or two :D
бумп
Era förbannade kuksugare.
259 Кб, 600x981Надоело учить, хочется что-то почитать? Можете посоветовать какие-то специально подготовленные для идиотов тексты?
>>330095
Эээээ, по задумке первое предложение должно было быть повествовательным, а не вопросительным.
Эээээ, по задумке первое предложение должно было быть повествовательным, а не вопросительным.
1,5 Мб, 3008x2000Åssen går det, söta brødre? Når kjem dokker over Svinesundbrua for å jobbe i kaffene vores?
Vi venter jo på dokk.
Vi venter jo på dokk.
>>331244
Eh, tror knappt det är några kaféer som direkt är era, i bemärkelsen "tillhörande ryssar som bor i Norge och har det sämre ställt än den mest miserable svenske gästarbetaren."
>kaffene vores
Eh, tror knappt det är några kaféer som direkt är era, i bemärkelsen "tillhörande ryssar som bor i Norge och har det sämre ställt än den mest miserable svenske gästarbetaren."
Аноны, видел в магазе такие книги. Что скажете? Стоит того? Сейчас пытаюсь по le suédois sans peine, но с моим В1 тяжковато
Upp.
А что, у вас шапки нет? А где же фак с "лучшими учебниками по мнению анона", ссылки всякие, ошибки новичков и т.п.?
Я же за этим сюда и пришел, чтобы мне накидали хуев за щеку учебников и прочего материала для изучения.
Я же за этим сюда и пришел, чтобы мне накидали хуев за щеку учебников и прочего материала для изучения.
Upp.>>342064
На Лурке в статье по /fl/ есть некоторое количество полезной информации, правда там слишком много нерабочих уже ссылок.
http://lurkmore.to/Fl#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9
На Лурке в статье по /fl/ есть некоторое количество полезной информации, правда там слишком много нерабочих уже ссылок.
http://lurkmore.to/Fl#.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9
Смотрел сериал "Мост" датско-шведский. И там датчане и шведы, говоря на своих языках, понимали друг друга, лол. Я аж охуел, не думал, что они настолько друг друга понимают.
>>344349
ИРЛ это не работает. Работает только между шведами и норвежцами.
>Смотрел сериал "Мост" датско-шведский. И там датчане и шведы, говоря на своих языках, понимали друг друга, лол. Я аж охуел, не думал, что они настолько друг друга понимают.
ИРЛ это не работает. Работает только между шведами и норвежцами.
>>344370
Я в Сибири живу, конечно не видел.
>>344377
Может быть. Реально не знаю.
В общем-то можно списать на то, что действующие лица из-за долгого постоянного общения стали пассивно понимать язык соседей. Или дело в том, что там действие происходит в Копенгагене и Мальмё, который входит в провинцию Сконе, которая в свою очередь до 1698 года принадлежала Дании.
Да, дело походу раскрыто, в вики написано, что сканское наречие скорее относится к восточнодатским диалектам, чем к шведским.
Я в Сибири живу, конечно не видел.
>>344377
Может быть. Реально не знаю.
В общем-то можно списать на то, что действующие лица из-за долгого постоянного общения стали пассивно понимать язык соседей. Или дело в том, что там действие происходит в Копенгагене и Мальмё, который входит в провинцию Сконе, которая в свою очередь до 1698 года принадлежала Дании.
Да, дело походу раскрыто, в вики написано, что сканское наречие скорее относится к восточнодатским диалектам, чем к шведским.
>>344402
До 1658
Исторически. Сегодня уже конечно намного ближе к стандартному шведскому.
У них там датское ТВ ловит.
>1698
До 1658
>Да, дело походу раскрыто, в вики написано, что сканское наречие скорее относится к восточнодатским диалектам, чем к шведским.
Исторически. Сегодня уже конечно намного ближе к стандартному шведскому.
>В общем-то можно списать на то, что действующие лица из-за долгого постоянного общения стали пассивно понимать язык соседей.
У них там датское ТВ ловит.
Upp.
Ну что, кто-то C1 сдавал?
>>310080
Смотрел по зомбоящику в русской, потом решил посмотреть в оригинальной шведской озвучке и понял совсем немного. Но хотя бы что-то.
Смотрел по зомбоящику в русской, потом решил посмотреть в оригинальной шведской озвучке и понял совсем немного. Но хотя бы что-то.
>>91569 (OP)
Кстати, могу ответить ОПу: на Дуолинго пишут, что х — rikssvenska, а ш — norrsvenska (или как там её правильно называть).
Кстати, могу ответить ОПу: на Дуолинго пишут, что х — rikssvenska, а ш — norrsvenska (или как там её правильно называть).
Ну что, перекот будем делать? Вот тут были предложения по названию нового треда: >>313284
А может кто-нибудь объяснить абсолютному дубу разницу между ont, smärta и värk? Загуглено, но там все очень кратко и непонятно
>>362375
Как и в русском, смотря на контекст.
Ont: Боль, зло. ’Han ville göra mig ont, det gör ont, fan vad ont det gör, han är en ond människa, det bådar ont, jag har ont i...” Зло и боль совмещаемые понятия.
Smärta: Именно телесная боль. Можно широко использовать.
Värk: Soreness/что-то именно побаливает. Можно сказать ‘det värker’ и поймут что у тебя именно что-то в теле болит или побаливает.
Как и в русском, смотря на контекст.
Ont: Боль, зло. ’Han ville göra mig ont, det gör ont, fan vad ont det gör, han är en ond människa, det bådar ont, jag har ont i...” Зло и боль совмещаемые понятия.
Smärta: Именно телесная боль. Можно широко использовать.
Värk: Soreness/что-то именно побаливает. Можно сказать ‘det värker’ и поймут что у тебя именно что-то в теле болит или побаливает.
>>366629
Спасибо!
А есть ли какая-то принципиальная разница между Jag har ont i huvudet и Jag har huvudvärk?
Или это чисто предпочтение говорящего?
Спасибо!
А есть ли какая-то принципиальная разница между Jag har ont i huvudet и Jag har huvudvärk?
Или это чисто предпочтение говорящего?
Двач, учусь в Калининградской области на лингвистике (перевод и переводоведение) и подумываю над выбором шведского в качестве второго иностранного. Стоит ли?
Какие перспективы?
Какие перспективы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.