Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 940x492«Даже мою ненависть! — подумал Найюр. — Даже мою ненависть он обратил себе на пользу!»
Он страдал от этого, но еще сильнее страдал от мысли, что может потерять Моэнгхуса. Много месяцев назад, в лагере утемотов Келлхус сказал правду: для его сердца существовала лишь одна намеченная жертва, и никакая замена не могла его насытить. Дунианин был привязан к трупу Серве, а Найюр был привязан к дунианину — привязан режущими веревками несокрушимой ненависти.
Любой позор. Любое унижение. Он вытерпит любое оскорбление, совершит любую мерзость, лишь бы отомстить. Он скорее увидит весь мир сожженным дотла, чем откажется от своей ненависти. Ненависть! Вот в чем заключался источник его силы. Не в клинке. Не в могучем телосложении. Его ломающая шеи, поражающая жен, сокрушающая щиты ненависть! Ненависть сохранила для него Белый Якш. Ненависть покрыла его тело священными шрамами. Ненависть спасла его от дунианина, когда они пересекали Степь. Ненависть заставляла его страдать от притязаний, которые чужеземцы предъявляли на его сердце.
Ненависть и только ненависть помогала ему сохранять рассудок.
Конечно же, дунианин знал об этом.
Он страдал от этого, но еще сильнее страдал от мысли, что может потерять Моэнгхуса. Много месяцев назад, в лагере утемотов Келлхус сказал правду: для его сердца существовала лишь одна намеченная жертва, и никакая замена не могла его насытить. Дунианин был привязан к трупу Серве, а Найюр был привязан к дунианину — привязан режущими веревками несокрушимой ненависти.
Любой позор. Любое унижение. Он вытерпит любое оскорбление, совершит любую мерзость, лишь бы отомстить. Он скорее увидит весь мир сожженным дотла, чем откажется от своей ненависти. Ненависть! Вот в чем заключался источник его силы. Не в клинке. Не в могучем телосложении. Его ломающая шеи, поражающая жен, сокрушающая щиты ненависть! Ненависть сохранила для него Белый Якш. Ненависть покрыла его тело священными шрамами. Ненависть спасла его от дунианина, когда они пересекали Степь. Ненависть заставляла его страдать от притязаний, которые чужеземцы предъявляли на его сердце.
Ненависть и только ненависть помогала ему сохранять рассудок.
Конечно же, дунианин знал об этом.
Бамп прямиком для пацанов из глубин Иштеребинта, что ждут Не-Бога.
>>46199 (OP)
Бэккер жив вообще? С февраля 20го даже в блоге тихо
Бэккер жив вообще? С февраля 20го даже в блоге тихо
>>46261
Как минимум по состоянию на 31 мая, проявлял (крайне мизерную) активность.
https://twitter.com/TheDevilsChirp/status/1267121155963412480
Как минимум по состоянию на 31 мая, проявлял (крайне мизерную) активность.
https://twitter.com/TheDevilsChirp/status/1267121155963412480
>>46263
Мде, может он за цикл взялся, раз больше не активничает.
Мде, может он за цикл взялся, раз больше не активничает.
Ну завтра Аберкромби хоть новый выйдет
А зачем вы его ждете-то? Цикл он свой написал уже, основные идеи свои высказал. Вряд ли у него будет что-то прорывное - он не похож на человека, который может вырваться из ловушки рассуждений, которую сам на себя расставил. Так что, ну что он может, то же самое написать, еще один крестовый поход кого-то куда-то? Да ведь и сами книжки очень сильно держались только на одном вопросе - про Келлхуса, есть ли человечеству чем ответить судьбу - оказалось нет, всё, расходимся.
>>46555
Бэккеру ещё долго жить, в отличие от того же Мартина, успеет придумать что-нибудь охуенное если ещё не придумал. Нам вроде тоже жить ещё долго, дождёмся.
Бэккеру ещё долго жить, в отличие от того же Мартина, успеет придумать что-нибудь охуенное если ещё не придумал. Нам вроде тоже жить ещё долго, дождёмся.
Что блять за Сладкий Соджейнас? Есть идеи?
>>46555
А в чём ловушка? Рассуждение вроде завершилось тем что смысловой апокалипсис полный пиздец, от него чернеет семя, и даже душа становится похожа на закопчёное стекло. Всё, что нам привычно называть человечностью это тьма, что была прежде, и "распахни своё сердце, если ты хочешь душу свою спасти". Мне кажется это не тупик. Ну даже если идеи развиваться больше не будут, я с удовольствием ещё почитаю про еблю головы жареного шранка в рот. Про резню, про куколдство, про жопы и персики.
А в чём ловушка? Рассуждение вроде завершилось тем что смысловой апокалипсис полный пиздец, от него чернеет семя, и даже душа становится похожа на закопчёное стекло. Всё, что нам привычно называть человечностью это тьма, что была прежде, и "распахни своё сердце, если ты хочешь душу свою спасти". Мне кажется это не тупик. Ну даже если идеи развиваться больше не будут, я с удовольствием ещё почитаю про еблю головы жареного шранка в рот. Про резню, про куколдство, про жопы и персики.
>>46557
Вряд ли, разве что еще один крестовый поход про всё то же самое. Его картина мира ясна и вряд ли там появится что-то новое.
>>46562
Ну что если он даже добавлением души не вышел за пределы биологического детерминизма - то это уже всё, дальше всё ясно за на километры вперед.
>успеет придумать что-нибудь охуенное если ещё не придумал
Вряд ли, разве что еще один крестовый поход про всё то же самое. Его картина мира ясна и вряд ли там появится что-то новое.
>>46562
>А в чём ловушка?
Ну что если он даже добавлением души не вышел за пределы биологического детерминизма - то это уже всё, дальше всё ясно за на километры вперед.
>>47897
Бэккер решил стать трансгендерным фемкооленем выделяющим чёрную сперму. Ему сейчас не до книг.
Бэккер решил стать трансгендерным фемкооленем выделяющим чёрную сперму. Ему сейчас не до книг.
>>47897
Все глухо. Я бы сказал, очень глухо.
Все глухо. Я бы сказал, очень глухо.
474 Кб, 1200x1600>>47902
Што? Можно ссылку?
Што? Можно ссылку?
>>46199 (OP)
Привет. Книг не читал вообще, но ваших тредов прочёл штуки четыре, наверное. Английский не особо знаю, русский перевод по словам людей плох. Поэтому хочу спросить каким образом хотели разрешить проблему с богами с помощью небога?
Я просто логически не понимаю как из по сути прошлого хотели повлиять на будущее.
Привет. Книг не читал вообще, но ваших тредов прочёл штуки четыре, наверное. Английский не особо знаю, русский перевод по словам людей плох. Поэтому хочу спросить каким образом хотели разрешить проблему с богами с помощью небога?
Я просто логически не понимаю как из по сути прошлого хотели повлиять на будущее.
>>48222
Боги - интенциональны. Нелюди их и вовсе называют "Принципами". Всё это - камень в огород континентальной философии ко всяким Хайдеггерам, постулирующим первичность интенциональности, обоснованной через трансцендентное. Если ты (аки нариндар) синхронен с каким-то "дазайном", то тебе доступна Ъ-смысл вещей, т.е. реальная каузальность лжёт, и время должно течь не так, как ты видишь.
Бэккер же утверждает - мол, хуй вам. Как он метко выразился в одном из постов в бложике "The fate of the transcendental lies in empirical hands now". Богам (и твоему сознанию) только кажется, что интенциональность первична. Эмпирическое, на самом деле, решает.
Не-Бог ебёт их точно также, как нейроучёные ебут эпилептиков с хирургически перерезанным мозгом. Воздействуй на нейроны (слепое пятно) пациента - доступа к слепому пятну у пациента нет - пациент будет из нихуя высасывать причины своих поступков и отрицать твоё влияние на него.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Wolcott_Sperry#Nobel_Prize )
Не-бог что-то делает с материей - боги не замечают - боги продолжают с кулфейсом думать "Just as planned", хотя их ебут
>Я просто логически не понимаю как из по сути прошлого хотели повлиять на будущее.
Боги - интенциональны. Нелюди их и вовсе называют "Принципами". Всё это - камень в огород континентальной философии ко всяким Хайдеггерам, постулирующим первичность интенциональности, обоснованной через трансцендентное. Если ты (аки нариндар) синхронен с каким-то "дазайном", то тебе доступна Ъ-смысл вещей, т.е. реальная каузальность лжёт, и время должно течь не так, как ты видишь.
Бэккер же утверждает - мол, хуй вам. Как он метко выразился в одном из постов в бложике "The fate of the transcendental lies in empirical hands now". Богам (и твоему сознанию) только кажется, что интенциональность первична. Эмпирическое, на самом деле, решает.
Не-Бог ебёт их точно также, как нейроучёные ебут эпилептиков с хирургически перерезанным мозгом. Воздействуй на нейроны (слепое пятно) пациента - доступа к слепому пятну у пациента нет - пациент будет из нихуя высасывать причины своих поступков и отрицать твоё влияние на него.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Wolcott_Sperry#Nobel_Prize )
Не-бог что-то делает с материей - боги не замечают - боги продолжают с кулфейсом думать "Just as planned", хотя их ебут
Всем привет. Реквест сейчас будет ебанутый, не судите.
Пару лет назад прочитал первую трилогию и следующую за ней, получается, четвертую книгу цикла.
Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода, и вот прошло уже столько лет, что я сейчас охуею вспоминать, что к чему. Не могли бы знающие аноны просто проспойрелить мне весь цикл вплоть до финала, ибо на форумах я наглотал столько спойлеров без контекста, что просто не хочу браться за такой объем, даже если уже есть годный перевод пятой книги. А узнать, что к чему, хочется...
Пару лет назад прочитал первую трилогию и следующую за ней, получается, четвертую книгу цикла.
Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода, и вот прошло уже столько лет, что я сейчас охуею вспоминать, что к чему. Не могли бы знающие аноны просто проспойрелить мне весь цикл вплоть до финала, ибо на форумах я наглотал столько спойлеров без контекста, что просто не хочу браться за такой объем, даже если уже есть годный перевод пятой книги. А узнать, что к чему, хочется...
>>49155
В начале каждой книги в первой главе идёт пересказ
>Не могли бы знающие аноны просто проспойрелить мне весь цикл
В начале каждой книги в первой главе идёт пересказ
>>49155
А в чём проблема прочитать? Ладно бы выходила новая книга, а так всё равно делать нечего. Но если хочешь услышать краткий пересказ сюжета, то лучше расскажи что ты последнее помнишь из сюжета.
А в чём проблема прочитать? Ладно бы выходила новая книга, а так всё равно делать нечего. Но если хочешь услышать краткий пересказ сюжета, то лучше расскажи что ты последнее помнишь из сюжета.
>>49155
Let me tell you a secret, в первой трилогии только вторая книга более-менее адекватно переведена, так что можешь смело наворачивать и дальше уже в народном переводе, там люди хотя-бы за идею старались. Ну а если прям горит, то поройся в архиве, в одном из древнетредов году так в 17-м анон спойлерил книги, можт еще не пропал. Выглядело как здоровые стены спойлеров, не пропустишь.
>Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода
Let me tell you a secret, в первой трилогии только вторая книга более-менее адекватно переведена, так что можешь смело наворачивать и дальше уже в народном переводе, там люди хотя-бы за идею старались. Ну а если прям горит, то поройся в архиве, в одном из древнетредов году так в 17-м анон спойлерил книги, можт еще не пропал. Выглядело как здоровые стены спойлеров, не пропустишь.
>>49155
Так это только у пятой книги перевод всратый. Но даже там, при всей всратости, всё понятно, если ты конечно не даун аутист который прошлые книги жопой читал.
>Дальше - полное отсутствие более-менее адекватного перевода
Так это только у пятой книги перевод всратый. Но даже там, при всей всратости, всё понятно, если ты конечно не даун аутист который прошлые книги жопой читал.
>>49155
Келлхус дрюкнул консульт и ушел отшельничать. Императором сделался его сын под наставничеством Друзя и Эсменет. Нуступила эра благоденствия, люди помирились с нелюдьми, шранки вымерли
Келлхус дрюкнул консульт и ушел отшельничать. Императором сделался его сын под наставничеством Друзя и Эсменет. Нуступила эра благоденствия, люди помирились с нелюдьми, шранки вымерли
Блять, я не понял. Келлхус десятилетиями душил всю империю налогами чтобы накопить достаточно еды для похода. Так какого хуя вся еда закончилась уже через месяц?
>>49657
Ауракса в приступе безумия задолго до событий книги прибил Кетьингира, Ауранга Келлхус избил, отрубил крылья, руки, ноги, выебал в рот и убил. Остальные раконелюди погибли в битве.
Ауракса в приступе безумия задолго до событий книги прибил Кетьингира, Ауранга Келлхус избил, отрубил крылья, руки, ноги, выебал в рот и убил. Остальные раконелюди погибли в битве.
>>49677
Так хули Келхус не выделил пару секунд своих вычислительных мощностей чтобы придумать всё это?
Так хули Келхус не выделил пару секунд своих вычислительных мощностей чтобы придумать всё это?
У меня пара вопросов:
1)зачем кишаурим выкалывают себе глаза? В чем прикол?
2)почему маги Анагога не могут кастовать заклинания напрямую, а пользуются "подпорками" в виде голов драконов и т.д.? В чем сложность сразу кастануть условный фаерболл?
1)зачем кишаурим выкалывают себе глаза? В чем прикол?
2)почему маги Анагога не могут кастовать заклинания напрямую, а пользуются "подпорками" в виде голов драконов и т.д.? В чем сложность сразу кастануть условный фаерболл?
>>49681
Он подумал на шранках продуктивней будет
Он подумал на шранках продуктивней будет
>>49687
Потому что их магия основана на эмоциях, а не на формулах. Ослепление помогает им лучше чувствовать.
Потому что они не могут наколдовать огонь без посредника в виде драконьей головы. Их магические формулы ущербны.
>1)зачем кишаурим выкалывают себе глаза? В чем прикол?
Потому что их магия основана на эмоциях, а не на формулах. Ослепление помогает им лучше чувствовать.
>2)почему маги Анагога не могут кастовать заклинания напрямую, а пользуются "подпорками" в виде голов драконов и т.д.? В чем сложность сразу кастануть условный фаерболл?
Потому что они не могут наколдовать огонь без посредника в виде драконьей головы. Их магические формулы ущербны.
>>49698
Тогда зачем вообще нужен Анагог, если их магия - днище?
Можно ли сменить школу магии? Сначала изучить Гнозис, потом Анагог, Даймос, и в конце-концов стать кишауримом? Сердца Сесватхи же только в Завете касаются, в других школах Гнозиса - нет? Значит, нет особой проблемы познать всю магию, разве нет?
> Потому что они не могут наколдовать огонь без посредника в виде драконьей головы. Их магические формулы ущербны.
Тогда зачем вообще нужен Анагог, если их магия - днище?
Можно ли сменить школу магии? Сначала изучить Гнозис, потом Анагог, Даймос, и в конце-концов стать кишауримом? Сердца Сесватхи же только в Завете касаются, в других школах Гнозиса - нет? Значит, нет особой проблемы познать всю магию, разве нет?
>>49712
Другую им взять негде. Ты жопой что ли читал?
>Тогда зачем вообще нужен Анагог, если их магия - днище?
Другую им взять негде. Ты жопой что ли читал?
>>49724
Каждая школа магии бережёт свои секретики. Того же ахкеминиона пытали пытаясь секреты его магии выведать.
Каждая школа магии бережёт свои секретики. Того же ахкеминиона пытали пытаясь секреты его магии выведать.
>>49687
Чтобы увеличить степень своей субъективности.
Потому что либо они, либо язык на котором они колдуют, не может философски обозначить понятие свойства, только действия.
>1)
Чтобы увеличить степень своей субъективности.
>2)
Потому что либо они, либо язык на котором они колдуют, не может философски обозначить понятие свойства, только действия.
>>49712
Кекус и тем и тем овладел
Шпилям Гнозис не давали, Завету Анагог скорее всего нахуй не нужен, а Даймосом владели только те, кого так просто не похитить
Кекус и тем и тем овладел
Шпилям Гнозис не давали, Завету Анагог скорее всего нахуй не нужен, а Даймосом владели только те, кого так просто не похитить
>>49731
Так это ж бесполезно, Акка - заветник, их априори невозможно расколоть из-за Сесватхи.
>>49862
Падажжи. Все маги (кроме кишаурим) используют Напевы, не? Т.е., это язык Бога или куноройский язык?, значит анагоги просто криво колдуют?
>>49867
Кстати, насчёт Келлхуса. Теоретически, любой дунианин может загипнотизировать заветника и попросить Сесватху анлокнуть магию? Или это было эксклюзивно для Келлхуса?
Так это ж бесполезно, Акка - заветник, их априори невозможно расколоть из-за Сесватхи.
>>49862
Падажжи. Все маги (кроме кишаурим) используют Напевы, не? Т.е., это язык Бога или куноройский язык?, значит анагоги просто криво колдуют?
>>49867
Кстати, насчёт Келлхуса. Теоретически, любой дунианин может загипнотизировать заветника и попросить Сесватху анлокнуть магию? Или это было эксклюзивно для Келлхуса?
>>49874
"the problem, in other words, was the universal tendency to ‘level’ what he called the Ontological Difference, the crucial distinction between being proper and beings, between what was prior and ontological, and what was derivative and ontic. Any philosophy guilty of this equivocation he labelled the Metaphysics of Presence."
"When reading Heidegger it’s always important to keep in mind the implicit authority gradient that informs all his writing. He believes that ontic discourses, for all their power, are profoundly artificial. The objects or beings of science, he argues, are abstracted from the prior course of lived life. Science takes beings otherwise bound up in the implicit totality of life and interrogates them in isolation from their original contexts, transforms them into abstract moments of abstract mechanisms. Rainfall becomes the result of condensation and precipitation, as opposed to a child’s scrubbed little-league game or a farmer’s life-giving dispensation. Rainfall, as an object of scientific inquiry, is something present, an abstract part waiting to be plugged into an abstract machine. Rainfall, as an element of lived life, is something knitted into the holistic totality of our daily projects and concerns."
"Thus the notorious difficulty of Being and Time: given the problematic as he defined it, Heidegger thought he had no choice but to innovate an entirely new conceptuality to slip out from under the traditional philosophical thumb, one that avoids thinking being in terms belonging to beings, and so grasps the prior logic of lived life. <...> So in a sense, what Heidegger was trying to do was find a way of making explicit something that is no thing at all, something essentially implicit. He was literally trying to speak around language, which is presumably why the world lost him around the corner of his later career."
https://rsbakker.wordpress.com/2012/08/23/the-one-eyed-king-consciousness-reification-and-the-naturalization-of-heidegger/
По Хайдеггеру, абстракции - от лукавого (т.е. от науки, от клятой Техничности), ибо скрывают от тебя Ъ-смысл вещей. Гностики имеют доступ к Ъ-смыслам, но выворачивают Хайдеггера на изнанку, т.е. имея доступ к Ъ-онтологии злонамеренно изъёбствуют с чистыми абстракциями, тем самым извращая реальность.
Анагоги же - это изъёбствующие с языком дерридеанские деконструкторы-призракологи, которые не могут в Ъ-абстракции, а творят колдунство за счёт имплицитного нахождения и постулирования маня-аналогий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призракология
>значит анагоги просто криво колдуют?
"the problem, in other words, was the universal tendency to ‘level’ what he called the Ontological Difference, the crucial distinction between being proper and beings, between what was prior and ontological, and what was derivative and ontic. Any philosophy guilty of this equivocation he labelled the Metaphysics of Presence."
"When reading Heidegger it’s always important to keep in mind the implicit authority gradient that informs all his writing. He believes that ontic discourses, for all their power, are profoundly artificial. The objects or beings of science, he argues, are abstracted from the prior course of lived life. Science takes beings otherwise bound up in the implicit totality of life and interrogates them in isolation from their original contexts, transforms them into abstract moments of abstract mechanisms. Rainfall becomes the result of condensation and precipitation, as opposed to a child’s scrubbed little-league game or a farmer’s life-giving dispensation. Rainfall, as an object of scientific inquiry, is something present, an abstract part waiting to be plugged into an abstract machine. Rainfall, as an element of lived life, is something knitted into the holistic totality of our daily projects and concerns."
"Thus the notorious difficulty of Being and Time: given the problematic as he defined it, Heidegger thought he had no choice but to innovate an entirely new conceptuality to slip out from under the traditional philosophical thumb, one that avoids thinking being in terms belonging to beings, and so grasps the prior logic of lived life. <...> So in a sense, what Heidegger was trying to do was find a way of making explicit something that is no thing at all, something essentially implicit. He was literally trying to speak around language, which is presumably why the world lost him around the corner of his later career."
https://rsbakker.wordpress.com/2012/08/23/the-one-eyed-king-consciousness-reification-and-the-naturalization-of-heidegger/
По Хайдеггеру, абстракции - от лукавого (т.е. от науки, от клятой Техничности), ибо скрывают от тебя Ъ-смысл вещей. Гностики имеют доступ к Ъ-смыслам, но выворачивают Хайдеггера на изнанку, т.е. имея доступ к Ъ-онтологии злонамеренно изъёбствуют с чистыми абстракциями, тем самым извращая реальность.
Анагоги же - это изъёбствующие с языком дерридеанские деконструкторы-призракологи, которые не могут в Ъ-абстракции, а творят колдунство за счёт имплицитного нахождения и постулирования маня-аналогий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призракология
>>49874
"the problem, in other words, was the universal tendency to ‘level’ what he called the Ontological Difference, the crucial distinction between being proper and beings, between what was prior and ontological, and what was derivative and ontic. Any philosophy guilty of this equivocation he labelled the Metaphysics of Presence."
"When reading Heidegger it’s always important to keep in mind the implicit authority gradient that informs all his writing. He believes that ontic discourses, for all their power, are profoundly artificial. The objects or beings of science, he argues, are abstracted from the prior course of lived life. Science takes beings otherwise bound up in the implicit totality of life and interrogates them in isolation from their original contexts, transforms them into abstract moments of abstract mechanisms. Rainfall becomes the result of condensation and precipitation, as opposed to a child’s scrubbed little-league game or a farmer’s life-giving dispensation. Rainfall, as an object of scientific inquiry, is something present, an abstract part waiting to be plugged into an abstract machine. Rainfall, as an element of lived life, is something knitted into the holistic totality of our daily projects and concerns."
"Thus the notorious difficulty of Being and Time: given the problematic as he defined it, Heidegger thought he had no choice but to innovate an entirely new conceptuality to slip out from under the traditional philosophical thumb, one that avoids thinking being in terms belonging to beings, and so grasps the prior logic of lived life. <...> So in a sense, what Heidegger was trying to do was find a way of making explicit something that is no thing at all, something essentially implicit. He was literally trying to speak around language, which is presumably why the world lost him around the corner of his later career."
https://rsbakker.wordpress.com/2012/08/23/the-one-eyed-king-consciousness-reification-and-the-naturalization-of-heidegger/
По Хайдеггеру, абстракции - от лукавого (т.е. от науки, от клятой Техничности), ибо скрывают от тебя Ъ-смысл вещей. Гностики имеют доступ к Ъ-смыслам, но выворачивают Хайдеггера на изнанку, т.е. имея доступ к Ъ-онтологии злонамеренно изъёбствуют с чистыми абстракциями, тем самым извращая реальность.
Анагоги же - это изъёбствующие с языком дерридеанские деконструкторы-призракологи, которые не могут в Ъ-абстракции, а творят колдунство за счёт имплицитного нахождения и постулирования маня-аналогий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призракология
>значит анагоги просто криво колдуют?
"the problem, in other words, was the universal tendency to ‘level’ what he called the Ontological Difference, the crucial distinction between being proper and beings, between what was prior and ontological, and what was derivative and ontic. Any philosophy guilty of this equivocation he labelled the Metaphysics of Presence."
"When reading Heidegger it’s always important to keep in mind the implicit authority gradient that informs all his writing. He believes that ontic discourses, for all their power, are profoundly artificial. The objects or beings of science, he argues, are abstracted from the prior course of lived life. Science takes beings otherwise bound up in the implicit totality of life and interrogates them in isolation from their original contexts, transforms them into abstract moments of abstract mechanisms. Rainfall becomes the result of condensation and precipitation, as opposed to a child’s scrubbed little-league game or a farmer’s life-giving dispensation. Rainfall, as an object of scientific inquiry, is something present, an abstract part waiting to be plugged into an abstract machine. Rainfall, as an element of lived life, is something knitted into the holistic totality of our daily projects and concerns."
"Thus the notorious difficulty of Being and Time: given the problematic as he defined it, Heidegger thought he had no choice but to innovate an entirely new conceptuality to slip out from under the traditional philosophical thumb, one that avoids thinking being in terms belonging to beings, and so grasps the prior logic of lived life. <...> So in a sense, what Heidegger was trying to do was find a way of making explicit something that is no thing at all, something essentially implicit. He was literally trying to speak around language, which is presumably why the world lost him around the corner of his later career."
https://rsbakker.wordpress.com/2012/08/23/the-one-eyed-king-consciousness-reification-and-the-naturalization-of-heidegger/
По Хайдеггеру, абстракции - от лукавого (т.е. от науки, от клятой Техничности), ибо скрывают от тебя Ъ-смысл вещей. Гностики имеют доступ к Ъ-смыслам, но выворачивают Хайдеггера на изнанку, т.е. имея доступ к Ъ-онтологии злонамеренно изъёбствуют с чистыми абстракциями, тем самым извращая реальность.
Анагоги же - это изъёбствующие с языком дерридеанские деконструкторы-призракологи, которые не могут в Ъ-абстракции, а творят колдунство за счёт имплицитного нахождения и постулирования маня-аналогий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Призракология
Аноны, напомните плиз - у Ведьм же тоже блок на распространение Гнозиса от Сесватхи стоит? С точки зрения колдунства они - по сути те же самые Заветники, только в другом административном подчинении?
>>49988
Короче, по Хайдеггеру:
а) есть типа "наивный" человек, который полагает, что, например, дождь идёт от конденсации влаги в облаках (от физических законов, т.е. от неких вневременных абстракций, т.е. ontic)
б) есть мудрый континентальный философ, который полагает, что дождь вплетён в твой жизненный контекст, т.е. часть твоего мироощущения, т.е. зависит от твоих интенций. (Интенции/смыслы типа первичны, наука зашкварна)
в) есть некий ontological говнокод, активирующий в том числе и сами твои физические законы
г) этот говнокод нельзя описать в абстрактных терминах (ибо тогда он подменится на ontic), но можно "приоткрыть" через твои мирощущения/интенции/эмоции (поэтому поздний Хайдеггер совсем ебанулся и начал какую-то совсем шизофазию с кунуройскими греческими словами писать)
д) есть пидарасы-учёные, которые зашкварили мироздание, подменив ontological на ontic - так что, теперь ты неаутентичен и служишь технике
Бэккеровские гностики - это такие вот пидарасы, которые имея доступ к ontological злонамеренно шкварят мир вбросом абстракций. Поэтому боги их и не любят.
Анагогики - это типа деконструкторы. Вот этот ролик лучше объяснит, что это такое деконструкция и призракология - https://www.youtube.com/watch?v=TJr0NwXWb6Q - слова всегда обрамлены неким смысловым контекстом, который напрямую не высказан, но маячит между строк.
Всё твоё существование - это нахождение в нагромождении таких выстроенных по аналогии смыслов. Деконструкция позволяет кое-как худо-бедно манипулировать процессом через эксплицитное выявление этих аналогий.
>очень сложно понять этот текст
Короче, по Хайдеггеру:
а) есть типа "наивный" человек, который полагает, что, например, дождь идёт от конденсации влаги в облаках (от физических законов, т.е. от неких вневременных абстракций, т.е. ontic)
б) есть мудрый континентальный философ, который полагает, что дождь вплетён в твой жизненный контекст, т.е. часть твоего мироощущения, т.е. зависит от твоих интенций. (Интенции/смыслы типа первичны, наука зашкварна)
в) есть некий ontological говнокод, активирующий в том числе и сами твои физические законы
г) этот говнокод нельзя описать в абстрактных терминах (ибо тогда он подменится на ontic), но можно "приоткрыть" через твои мирощущения/интенции/эмоции (поэтому поздний Хайдеггер совсем ебанулся и начал какую-то совсем шизофазию с кунуройскими греческими словами писать)
д) есть пидарасы-учёные, которые зашкварили мироздание, подменив ontological на ontic - так что, теперь ты неаутентичен и служишь технике
Бэккеровские гностики - это такие вот пидарасы, которые имея доступ к ontological злонамеренно шкварят мир вбросом абстракций. Поэтому боги их и не любят.
Анагогики - это типа деконструкторы. Вот этот ролик лучше объяснит, что это такое деконструкция и призракология - https://www.youtube.com/watch?v=TJr0NwXWb6Q - слова всегда обрамлены неким смысловым контекстом, который напрямую не высказан, но маячит между строк.
Всё твоё существование - это нахождение в нагромождении таких выстроенных по аналогии смыслов. Деконструкция позволяет кое-как худо-бедно манипулировать процессом через эксплицитное выявление этих аналогий.
>>50234
Они и делают одно и то же - подменяют онтологическое на онтическое - шкварят смыслы. Просто методы разные.
Они и делают одно и то же - подменяют онтологическое на онтическое - шкварят смыслы. Просто методы разные.
>>50334
Ещё раз, для дебилов:
Кишаурим - на эмоциях колдуют;
Гностики/Анагогики сознательно извращают смыслы.
Ещё раз, для дебилов:
Кишаурим - на эмоциях колдуют;
Гностики/Анагогики сознательно извращают смыслы.
>>50104
Спасибо. Никогда не думал, что раскрытие тезиса "континентальная философия - говно для шизов" без скатывания к сепулькам, я прочитаю в беккеротреде.
С другой стороны, достаточно прообщавшись с любителями философии, я должен был сделать вывод, что нет человека глубже засунувшего язык себе в жопу, чем любитель философии.
Спасибо. Никогда не думал, что раскрытие тезиса "континентальная философия - говно для шизов" без скатывания к сепулькам, я прочитаю в беккеротреде.
С другой стороны, достаточно прообщавшись с любителями философии, я должен был сделать вывод, что нет человека глубже засунувшего язык себе в жопу, чем любитель философии.
>>50485
Часто встречаю унылого форсера этого унылого тезиса в ph, прямо слово в слово пишет. Не ты, случаем? Любитель анал-етической фаллософии?
>Никогда не думал, что раскрытие тезиса "континентальная философия - говно для шизов" без скатывания к сепулькам, я прочитаю в беккеротреде.
Часто встречаю унылого форсера этого унылого тезиса в ph, прямо слово в слово пишет. Не ты, случаем? Любитель анал-етической фаллософии?
>>50489
ТЕКНЕ
ТЕКНЕ
>>50487
Не, у меня нет мнения на тему, не читал.
Просто философач этим забит (и не только он), но без пояснений.
А тут вон, даже убедительно.
Не, у меня нет мнения на тему, не читал.
Просто философач этим забит (и не только он), но без пояснений.
А тут вон, даже убедительно.
>>50593
Ну-ну.
>одного-единственного философа, Хайдеггера, назвали ебанутым
>Не, у меня нет мнения на тему, не читал
>[вся] континентальная философия - говно для шизов
Ну-ну.
>>50104
Господи, какой же бред сивой кобылы. Я даже не знаю, смеяться или плакать. Этого Хайдеггера мало пиздили санитары.
t. мимо
Господи, какой же бред сивой кобылы. Я даже не знаю, смеяться или плакать. Этого Хайдеггера мало пиздили санитары.
t. мимо
Правильно ли я понел, что инхорои летали по галактике и могилизировали население планет, закрывая их от Той Стороны (Ада)? Но почему тогда оставляли 144к, а не зачищали под ноль? Понятно, что это какая-то библейская отсылка, но практический смысл-то какой? Эти 144 000 выживших все равно пойдут в Ад после смерти же.
Затем, на подлёте к Эарве у них что-то случилось и Ковчег уебался на планету, образовав Голготтерат (кратер от падения), так? Почти все инхорои передохли при аварии, Не-Бог "отключился", Ковчег сломался.
Те, кто выжил, начали щемить кунуроев, но соснули. Затем, инхорои отрастили себе лица, крылья и елдаки, с помощью Текне наклонировали шранков и башрагов из трупов нелюдей и ударили неким био- или радиационным оружием, в результате чего кунуройские женщины вымерли, а люди стали рожать мертвых детей.
Так?
Что было потом? Инхороев осталось всего двое, улететь они не могут, сил на зачистку планеты нет, Обратный Огонь показывает, что им пиздец в любом случае.
Они дали людям Бивень, пытаясь стравить их с нелюдями и колдунами, но соснули и тут.
Иии?..
Затем, на подлёте к Эарве у них что-то случилось и Ковчег уебался на планету, образовав Голготтерат (кратер от падения), так? Почти все инхорои передохли при аварии, Не-Бог "отключился", Ковчег сломался.
Те, кто выжил, начали щемить кунуроев, но соснули. Затем, инхорои отрастили себе лица, крылья и елдаки, с помощью Текне наклонировали шранков и башрагов из трупов нелюдей и ударили неким био- или радиационным оружием, в результате чего кунуройские женщины вымерли, а люди стали рожать мертвых детей.
Так?
Что было потом? Инхороев осталось всего двое, улететь они не могут, сил на зачистку планеты нет, Обратный Огонь показывает, что им пиздец в любом случае.
Они дали людям Бивень, пытаясь стравить их с нелюдями и колдунами, но соснули и тут.
Иии?..
>>50810
Чем больше людей на планете верит в богов тем сильнее боги. Когда население становится 144к то влияние богов на мир становится так низко, что инхорои могут нахуй отрезать их от мира вообще навсегда.
Да нихуя они не соснули, лол.
>Но почему тогда оставляли 144к, а не зачищали под ноль? Понятно, что это какая-то библейская отсылка, но практический смысл-то какой?
Чем больше людей на планете верит в богов тем сильнее боги. Когда население становится 144к то влияние богов на мир становится так низко, что инхорои могут нахуй отрезать их от мира вообще навсегда.
>но соснули и тут
Да нихуя они не соснули, лол.
>>50814
Ну ты подожди! Если осталось 144к людей, они все после смерти куда-то попадут, все равно их будут терзать сифранги. Понятно, что профита с этого никакого, но суть-то не особо изменится. Нахрена они вообще высаживались на планеты, когда можно было ебануть с орбиты так, чтобы вообще никого не осталось? Или не было технической возможности?
Повторяю, в живых осталось двое инхороев. Это "не соснули"? Ок, пускай Не-Бога опять активировали, но что дальше? Рог снесли, кораблю пиздец, Келлхус послал Консульт нахуй. Дальше-то что делать? Всё, приплыли.
> Чем больше людей на планете верит в богов тем сильнее боги. Когда население становится 144к то влияние богов на мир становится так низко, что инхорои могут нахуй отрезать их от мира вообще навсегда.
Ну ты подожди! Если осталось 144к людей, они все после смерти куда-то попадут, все равно их будут терзать сифранги. Понятно, что профита с этого никакого, но суть-то не особо изменится. Нахрена они вообще высаживались на планеты, когда можно было ебануть с орбиты так, чтобы вообще никого не осталось? Или не было технической возможности?
> Да нихуя они не соснули, лол.
Повторяю, в живых осталось двое инхороев. Это "не соснули"? Ок, пускай Не-Бога опять активировали, но что дальше? Рог снесли, кораблю пиздец, Келлхус послал Консульт нахуй. Дальше-то что делать? Всё, приплыли.
>>50810
Не-Бог не давал появляться новым душам, поэтому дети рождались мёртвыми. Те, кто умирал в мире с запущенным Не-Богом, не попадали в Ад. Просто геноцид людей ничего не даст: их души из потока времени попадут в "был и будет всегда", боги будут сытыми. Надо вычёркивать души из Вечности, стирать все следы пребывания вещи в мире, Не-Бог так умеет. Чтобы запечатать мир, Не-Богу нужно чтобы в его тени умерло определённое количество человек, надо какие-то важные измерения провести, для каждого конкретного мира.
Не-Бог не давал появляться новым душам, поэтому дети рождались мёртвыми. Те, кто умирал в мире с запущенным Не-Богом, не попадали в Ад. Просто геноцид людей ничего не даст: их души из потока времени попадут в "был и будет всегда", боги будут сытыми. Надо вычёркивать души из Вечности, стирать все следы пребывания вещи в мире, Не-Бог так умеет. Чтобы запечатать мир, Не-Богу нужно чтобы в его тени умерло определённое количество человек, надо какие-то важные измерения провести, для каждого конкретного мира.
>>50825
А верна ли теория, что инхороев специально создали такими отмороженными? Чтобы у них была мотивация, глядя в Обратный Огонь, чистить миры усерднее?
А верна ли теория, что инхороев специально создали такими отмороженными? Чтобы у них была мотивация, глядя в Обратный Огонь, чистить миры усерднее?
>>50802
В общем-то, да. Вся континентальная философия (кроме Ницше) отталкивается от предпосылки о первичности интенционального, мань.
Что Гуссерль с его феноменологией.
Что Деррида с интенциональным обоснованием деконструкции (но, по Бэккеру, "deconstruction can be naturalized")
Что всякие Адорно с диалектикой и сравниванием науки с мифами.
Что всякие Жижеки и Батлер, у которых ехал психоанализ через психоанализ
Что всякие Делёзы вводящие кучу метафизических коммитментов ("тело без органов"), требующих объяснения через другие метафизические коммитменты
Что всякие спекулятивные реалисты у которых якобы есть некий Ъ-доступ к вещам в обход твоему восприятию.
И т.д.
"In explaining away intentionality, personal identity, and presence, BBT inadvertently explains why we intuit the subject we think we do. It sets the basic neurofunctional ‘boundary conditions’ within which Sellars’ manifest image is culturally elaborated–the boundary conditions of intentional philosophy, in effect. In doing so, it provides a means of doing what the Continental tradition, even in its most recent, quasi-materialist incarnations, has regarded as impossible: naturalizing the transcendental, whether in its florid, traditional forms or in its contemporary deflationary guises–including Zizek’s supposedly ineliminable remainder, his subject as ‘gap.’
And this is just to say that BBT, in explaining away the first-person, also explains away Continental philosophy."
https://rsbakker.wordpress.com/2013/01/23/zizek-hollywood-and-the-disenchantment-of-continental-philosophy/
>[вся] континентальная философия - говно для шизов
В общем-то, да. Вся континентальная философия (кроме Ницше) отталкивается от предпосылки о первичности интенционального, мань.
Что Гуссерль с его феноменологией.
Что Деррида с интенциональным обоснованием деконструкции (но, по Бэккеру, "deconstruction can be naturalized")
Что всякие Адорно с диалектикой и сравниванием науки с мифами.
Что всякие Жижеки и Батлер, у которых ехал психоанализ через психоанализ
Что всякие Делёзы вводящие кучу метафизических коммитментов ("тело без органов"), требующих объяснения через другие метафизические коммитменты
Что всякие спекулятивные реалисты у которых якобы есть некий Ъ-доступ к вещам в обход твоему восприятию.
И т.д.
"In explaining away intentionality, personal identity, and presence, BBT inadvertently explains why we intuit the subject we think we do. It sets the basic neurofunctional ‘boundary conditions’ within which Sellars’ manifest image is culturally elaborated–the boundary conditions of intentional philosophy, in effect. In doing so, it provides a means of doing what the Continental tradition, even in its most recent, quasi-materialist incarnations, has regarded as impossible: naturalizing the transcendental, whether in its florid, traditional forms or in its contemporary deflationary guises–including Zizek’s supposedly ineliminable remainder, his subject as ‘gap.’
And this is just to say that BBT, in explaining away the first-person, also explains away Continental philosophy."
https://rsbakker.wordpress.com/2013/01/23/zizek-hollywood-and-the-disenchantment-of-continental-philosophy/
>>50830
Хм, а почему тогда инхорои не превращаются в сифрангов при жизни, у Найюра же получилось?
Или эта фича только для людей?
Хм, а почему тогда инхорои не превращаются в сифрангов при жизни, у Найюра же получилось?
Или эта фича только для людей?
>>50810
Ты как-то криво читал, анон.
Они не закрывали их от той стороны, они пытались найти "код жизни" и считать его.
Потому что это оптимальное число душ для проявления этого самого кода.
А вот когда код будет прочитан, Не Бог сможет им воспользоваться и уже закроет мир.
>>50814
да не закрывают инхорои миры (то есть планеты), Эарва - особенный мир - земля обетованная, и прочитав на ней код, Не Бог закроет от богов всю вселенную.
Ты как-то криво читал, анон.
>Правильно ли я понел, что инхорои летали по галактике и могилизировали население планет, закрывая их от Той Стороны (Ада)?
Они не закрывали их от той стороны, они пытались найти "код жизни" и считать его.
> Но почему тогда оставляли 144к, а не зачищали под ноль?
Потому что это оптимальное число душ для проявления этого самого кода.
А вот когда код будет прочитан, Не Бог сможет им воспользоваться и уже закроет мир.
>>50814
да не закрывают инхорои миры (то есть планеты), Эарва - особенный мир - земля обетованная, и прочитав на ней код, Не Бог закроет от богов всю вселенную.
>>50810
>>50820
Анонче, на твою писанину нужно очень дохуя отвечать, так что буду краток: нет неправильно:) Почитай хотя бы глоссарий за инхороев и куно-инхоройские войны и последние две главы только повы келлхуса, потом уже приходи размышлениями делиться.
>>50860
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
>>50820
>Правильно ли я понел
Анонче, на твою писанину нужно очень дохуя отвечать, так что буду краток: нет неправильно:) Почитай хотя бы глоссарий за инхороев и куно-инхоройские войны и последние две главы только повы келлхуса, потом уже приходи размышлениями делиться.
>>50860
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
>>50802
Перестань, мопед не мой.
Видимо нужно было написать "раскрытие популярного в философаче тезиса "континентальная философия - говно для шизов", который постоянно постят без аргументов и который я сам не разделяю потому что не читал", чтобы не триггерить.
Перестань, мопед не мой.
Видимо нужно было написать "раскрытие популярного в философаче тезиса "континентальная философия - говно для шизов", который постоянно постят без аргументов и который я сам не разделяю потому что не читал", чтобы не триггерить.
>>50825
О, спасибо за пояснение про детей - теперь хоть понятно, что это не побочка активности не-бога
Так в итоге главный вопрос - без запечатывания эарвы весь план местных предтеч накроется пиздой или только конкретно на этой планете люди продолжат служить топливом?
О, спасибо за пояснение про детей - теперь хоть понятно, что это не побочка активности не-бога
Так в итоге главный вопрос - без запечатывания эарвы весь план местных предтеч накроется пиздой или только конкретно на этой планете люди продолжат служить топливом?
>>50958
Ну вот это мнение я как раз разделяю.
Ну вот это мнение я как раз разделяю.
>>50810
Их же сами кунорои вырезали.
>био- или радиационным оружием, в результате чего кунуройские женщины вымерли
Их же сами кунорои вырезали.
>>50990
Угу, такая иллюзия, что аж дуниане повелись.
Угу, такая иллюзия, что аж дуниане повелись.
https://tjournal.ru/guest/244009-knigi-redko-perevodyat-radi-deneg-prozhit-na-eto-nevozmozhno-aleksey-polyarinov-otvetil-na-voprosy-soobshchestva-tj
Любопытное интервью переводчика, многое объясняет, в ситуации вокруг цикла в том числе.
Любопытное интервью переводчика, многое объясняет, в ситуации вокруг цикла в том числе.
>>50995
Ого, авторитетное мнение очередной литературной шлюхи (со)переводчика аж целых двух очень сверхпопулярных книг, обязательно приму к сведению. (нет, иди нахуй)
Ого, авторитетное мнение очередной литературной шлюхи (со)переводчика аж целых двух очень сверхпопулярных книг, обязательно приму к сведению. (нет, иди нахуй)
>>50948
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
Ага, конечно. А вовсе не потому, что тут проявляются топосы, доступна магия (что было инхороям в новинку) а Сотня может влиять на события считай напрямую, лично.
>>50959
Мы не знаем, одна ли Эарва такая особенная, один ли ковчег был (я всё же уверен, что ковчегов было много, скорее всего неисчислимо много, но это уже головопушка), и даже живы ли Инженеры до сих пор и способны ли насладиться плодом своих успехов в случае победы. Но для инхороев очевидно - если Ту Сторону не закрыть, выходя для них, со сломанным Ковчегом, уже не будет.
>>50961
Есть, и в этом же величайшее достижение Инженеров. Они не только плоть вывели искусственно, но и душу. "Овладели этой последней тайной мироздания", по Бэккеру.
Эарва особенная, потому что ковчег разьебали, так бы уже давно улетели дальше экспериментировать.
Ага, конечно. А вовсе не потому, что тут проявляются топосы, доступна магия (что было инхороям в новинку) а Сотня может влиять на события считай напрямую, лично.
>>50959
Мы не знаем, одна ли Эарва такая особенная, один ли ковчег был (я всё же уверен, что ковчегов было много, скорее всего неисчислимо много, но это уже головопушка), и даже живы ли Инженеры до сих пор и способны ли насладиться плодом своих успехов в случае победы. Но для инхороев очевидно - если Ту Сторону не закрыть, выходя для них, со сломанным Ковчегом, уже не будет.
>>50961
Есть, и в этом же величайшее достижение Инженеров. Они не только плоть вывели искусственно, но и душу. "Овладели этой последней тайной мироздания", по Бэккеру.
>>51148
Ну вообще он сам писатель и перевел бесконечную шутку которую просто охуеешь переводить. Я сюда закинул потому как с переводами Бэккера хуйня полная творится и там инфа из первых рук так сказать, почему все так хуево с переводами у нас в принципе. Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что то агрессивному биомусору с сосаки, нравится быть ограниченным мудлом, пожалуйста.
Ну вообще он сам писатель и перевел бесконечную шутку которую просто охуеешь переводить. Я сюда закинул потому как с переводами Бэккера хуйня полная творится и там инфа из первых рук так сказать, почему все так хуево с переводами у нас в принципе. Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что то агрессивному биомусору с сосаки, нравится быть ограниченным мудлом, пожалуйста.
>>51225
Огоо. Камянистый и вова бо тоже писатели. Спасибо хоть не фентези, жанр и так дискредитирован тысячами бездарей что штампуют тонны графомании.
Уговорил, полистал пару страниц, абсолютно элементарный английский, детский лепет по сравнению с Эриксоном или даже нашим сабжем, уже не говоря о монстрах вроди Лавкрафта или Фолкнера.
Потому что жадные пидары нанимают аттеншнхор, таких как поц из твоей статьи, вместо опытных скиловых переводчиков. А то я сам не знал.
Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что-то восторженному дурачку с сосаки, нравится быть наивной манькой, пожалуйста.
>он сам писатель
Огоо. Камянистый и вова бо тоже писатели. Спасибо хоть не фентези, жанр и так дискредитирован тысячами бездарей что штампуют тонны графомании.
>перевел бесконечную шутку
Уговорил, полистал пару страниц, абсолютно элементарный английский, детский лепет по сравнению с Эриксоном или даже нашим сабжем, уже не говоря о монстрах вроди Лавкрафта или Фолкнера.
>почему все так хуево с переводами у нас
Потому что жадные пидары нанимают аттеншнхор, таких как поц из твоей статьи, вместо опытных скиловых переводчиков. А то я сам не знал.
Но с другой стороны, кто я такой чтоб пытаться доказать что-то восторженному дурачку с сосаки, нравится быть наивной манькой, пожалуйста.
>>51493
И не только его, как минимум ещё одного мальчика, а скорее всего многих своих учеников:3
И не только его, как минимум ещё одного мальчика, а скорее всего многих своих учеников:3
>>51579
Антон, я конечно уже лет 10 тому как читал, и наверняка уже дохуя подобных деталей не помню, но что акку ебали в школе а потом и он сам ебал уж думаю не забыл бы. Ты точно уверен, что тебя память не подводит и ты сам себе это не придумал чтобы восполнить пробелы?
Антон, я конечно уже лет 10 тому как читал, и наверняка уже дохуя подобных деталей не помню, но что акку ебали в школе а потом и он сам ебал уж думаю не забыл бы. Ты точно уверен, что тебя память не подводит и ты сам себе это не придумал чтобы восполнить пробелы?
>>51589
Поправочка. Акка ебался после физики с соседом по парте .
Поправочка. Акка ебался после физики с соседом по парте .
>Но были и другие причины. В молодости Ахкеймион относился к числу студентов, отличавшихся непочтительностью и неблагочестивостью, как будто то непростительное богохульство, которое он изучал, давало ему право на все прочие виды богохульства. Они с Санклой, его товарищем по комнате, имели обыкновение читать «Трактат» вслух и хохотать над его нелепостями. Например, над отрывками, касающимися обрезания жрецов. Или над описаниями всяких идиотских очистительных ритуалов. И только один момент привлекал его внимание на протяжении многих лет — знаменитый тезис «Ожидай без увещеваний» из Книги Жрецов.
>— Послушай-ка! — однажды вечером воскликнул Санкла, уже валявшийся на своей койке. — «И Последний Пророк сказал: „Благочестие — не дело менял. Не давайте пищу за пищу, крышу над головой за крышу над головой, любовь за любовь. Не швыряйте Добро на весы — давайте, не ожидая воздаяния. Отдавайте пищу даром, крышу над головой даром, любовь даром. Уступайте обидчикам вашим. Вот единственное, чего нечестивцы не сделают. Не ожидайте ничего, и обретете вечное блаженство“».
>Парнишка остановил на Ахкеймионе взгляд своих темных, вечно смеющихся глаз — глаз, что на некоторое время сделали их любовниками.
>Санкла (4064–4083) – сосед по келье и любовник Ахкеймиона во время его юности, проведенной в Атьерсе.
>>51660
ПОВЕСТ ОЧКА
ПОВЕСТ ОЧКА
>>51660
Меня считали некоторые ребята адептом Завета. Даже Красные Шпили по еблу дали один раз, ну. А потом… ну я думаю… потому что мне Сесватха говорил: главное, чтобы метку не получил, потому что если, ну, ну это хуже… хуже всего, в общем.
> настолько вскользь
Меня считали некоторые ребята адептом Завета. Даже Красные Шпили по еблу дали один раз, ну. А потом… ну я думаю… потому что мне Сесватха говорил: главное, чтобы метку не получил, потому что если, ну, ну это хуже… хуже всего, в общем.
Зимой 2021 Фанзон отпустит ВДУ гулять.
https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/
https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/
активизировались под новый год, бивни?
Как Ауранг принял облик человека для траха с Эсми? Он же только в Синтеза может перекидываться, не?
>>51747
Эсменет просто настолько хотела чёрной спермы, что даже и не обратила внимания что её ебака ебёт.
А келлхус кстати куколд, ауранг его жену прямо у него на глазах ебал, а ему и норм.
Эсменет просто настолько хотела чёрной спермы, что даже и не обратила внимания что её ебака ебёт.
А келлхус кстати куколд, ауранг его жену прямо у него на глазах ебал, а ему и норм.
Какого хуя в конце все видят Келлхуса вместо Мог-Фарау, если даже не из Келлхуса его сделали? ммм?
Беккер конечно охуеть странный, так еще когда в живую говорит - то все нормально вроде, но если он себя считает таким великим понимателем психического и писателем, неужели он не понимает какого персонажа он выписывает сам из себя, когда вот эти свои тирады пишет в тексте? Я не про книги, а про вообще.
И смешно что он потом жалуется, что его не так поняли, и у него совсем другой тон там. Ты ж блядь писатель, неужели ты не понимаешь какого персонажа выписываешь из себя?
И смешно что он потом жалуется, что его не так поняли, и у него совсем другой тон там. Ты ж блядь писатель, неужели ты не понимаешь какого персонажа выписываешь из себя?
>>51751
Ауранг все равно не человек. С таким же успехом Эсми могла и собака ебать, но ни Акку, ни Келлхуса это куколдом бы не сделало.
Ауранг все равно не человек. С таким же успехом Эсми могла и собака ебать, но ни Акку, ни Келлхуса это куколдом бы не сделало.
>>51757
Но я не защищаю Найюра!
Но я не защищаю Найюра!
>>51758
Зачем они ее делали?
Зачем они ее делали?
>>51758
И допустим это голограмма, почему она голосом Келлхуса говорила в мыслях у некоторых персонажей?
И допустим это голограмма, почему она голосом Келлхуса говорила в мыслях у некоторых персонажей?
>>51763
Не было такого.
Не было такого.
Мне вот интересно, повлияет ли как-то раздвоенность сознания Кельмомаса на работу Не- Бога? Ведь в Саркофаге сейчас по сути две души вместо одной, что вряд ли было предусмотрено конструкцией.
>>51798
Моя токсичность это последствия тысячесвитого замысла....
Моя токсичность это последствия тысячесвитого замысла....
Вкатываюсь в первую трилогию Бэккера, пока прочитал половину первой книги. Ощущение амбивалентное. С одной стороны, общая канва интригует. Плюс подкупает некоторая недружелюбность автора, который нагромождает непривычными названиями и даже вводом отдельных нечеловеческих существ как есть, без предисловий и пояснений. И если одни из них очевидны и узнаваемы в истории (Нансурия, норсирайцы, фанимство, люди бивня), то нечеловеческие инхорои, шранки и "твари" есть новшество без внутренней истории. При этом первые два, как я понял, вполне себе привычны для внутреннего мира.
Кстати, так и не разгадал прототип скюльвендов. Получается какая-то гремучая смесь из гуннов и полупещерных варваров, которые с какого-то перепугу облагают вполне себе читерской технологией aka хоры.
С другой стороны, мне не понравилась искусственная затянутость. Нет, я не против, когда вместо экшона раскрывают персонажей или устройство фэнтезийного мира. Но когда добрую треть книги автор занимается переливанием из пустого в порожнее, это не очень хорошо сказывается на восприятии текста. Зачем несколько раз повторять о том, как Эсме страдает, что она стареющая шлюха или о флэшбэках с ревностью Ахкеймиона? Или 10 раз говорить какой же хитрец Ксерий, что хочет вынудить крестоносцев подписать договор? Или как Найюр постоянно страдает, как хитрый дунианин убил его отца. Спасибо, я это уже понял при первом прочтении. При многократных повторах подобных тем персонажи не становятся глубокими, но наоборот.
В общем, по указанным причинам чтение не из лёгких, скажу вам.
Кстати, будут ли в будущем ПОВы за фанимцев? Уж очень интересно, как Бэккер смог бы передать восточный колорит. Нансурия, несмотря на прототип, у него не особо отличается от прототипов западных государств.
Кстати, так и не разгадал прототип скюльвендов. Получается какая-то гремучая смесь из гуннов и полупещерных варваров, которые с какого-то перепугу облагают вполне себе читерской технологией aka хоры.
С другой стороны, мне не понравилась искусственная затянутость. Нет, я не против, когда вместо экшона раскрывают персонажей или устройство фэнтезийного мира. Но когда добрую треть книги автор занимается переливанием из пустого в порожнее, это не очень хорошо сказывается на восприятии текста. Зачем несколько раз повторять о том, как Эсме страдает, что она стареющая шлюха или о флэшбэках с ревностью Ахкеймиона? Или 10 раз говорить какой же хитрец Ксерий, что хочет вынудить крестоносцев подписать договор? Или как Найюр постоянно страдает, как хитрый дунианин убил его отца. Спасибо, я это уже понял при первом прочтении. При многократных повторах подобных тем персонажи не становятся глубокими, но наоборот.
В общем, по указанным причинам чтение не из лёгких, скажу вам.
Кстати, будут ли в будущем ПОВы за фанимцев? Уж очень интересно, как Бэккер смог бы передать восточный колорит. Нансурия, несмотря на прототип, у него не особо отличается от прототипов западных государств.
Я тут подумал про Кекуса, голограммы, и вообще.
Кекус как-то узнал что один из его детей станет Не-Богом. Ведьмы или заветники могли тоже увидеть как Сесватха куколдил короля, сказать Кекусу что они с Нау-Кайюти родственники, наконец могли быть другие пророчества. Чтобы исполнить пророчество, он этих детей настрогал по максимуму, и потащил с собой в Голготтерат. А теперь вспомните про тему "пройти в тени нариндара". Что если Кекус хотел пройти в тени Не-Бога? Она бы скрыла его от богов, но не от мира, всё наоборот, короч. Так вот, куда он хотел прийти, и дошёл, ли? Что за голова на шесте? Почему Кекус, разайоклившись, начал заикаться? К-к-Кел? Заикающийся чистокровный дунианин? Не верю что это был он. Итак, Кекус пришёл в главный топос Эарвы, за его спиной недавно была какая-то голова на шесте, а сам он умер не похоже чтобы со своей душой в теле/со своей головой на плечах. Не-Бог под его голограммой, а Найур-Айокли то ли поглупел, то ли правда не нашёл душу Кекуса в Аду, хотя тот умер раньше запуска механизма, и должен был туда попасть. И что мне про всю эту хуйню думать?
Кекус как-то узнал что один из его детей станет Не-Богом. Ведьмы или заветники могли тоже увидеть как Сесватха куколдил короля, сказать Кекусу что они с Нау-Кайюти родственники, наконец могли быть другие пророчества. Чтобы исполнить пророчество, он этих детей настрогал по максимуму, и потащил с собой в Голготтерат. А теперь вспомните про тему "пройти в тени нариндара". Что если Кекус хотел пройти в тени Не-Бога? Она бы скрыла его от богов, но не от мира, всё наоборот, короч. Так вот, куда он хотел прийти, и дошёл, ли? Что за голова на шесте? Почему Кекус, разайоклившись, начал заикаться? К-к-Кел? Заикающийся чистокровный дунианин? Не верю что это был он. Итак, Кекус пришёл в главный топос Эарвы, за его спиной недавно была какая-то голова на шесте, а сам он умер не похоже чтобы со своей душой в теле/со своей головой на плечах. Не-Бог под его голограммой, а Найур-Айокли то ли поглупел, то ли правда не нашёл душу Кекуса в Аду, хотя тот умер раньше запуска механизма, и должен был туда попасть. И что мне про всю эту хуйню думать?
>>51843
Ну если Нансурия - СФК Древнего Рима, то скюльвенды, очевидно - германские племена.
Ну если Нансурия - СФК Древнего Рима, то скюльвенды, очевидно - германские племена.
Каким образом Келлхус мысленно читает сразу ДВА Напева при Метагнозисе? Один мысленный - понятно, но два?
>>52076
Второй тоже мысленно, параллельно с первым...
Второй тоже мысленно, параллельно с первым...
>>52061
Нихуя не очевидно, с германцев тайдонцы списаны. Скюльвенды с их упором на кавалерию и ультражестокостью это такие монголо-гунны или, чем черт не шутит, может даже сарматы. Если че, Нансурия - Византия, которая конечно Рим но уже не совсем.
Нихуя не очевидно, с германцев тайдонцы списаны. Скюльвенды с их упором на кавалерию и ультражестокостью это такие монголо-гунны или, чем черт не шутит, может даже сарматы. Если че, Нансурия - Византия, которая конечно Рим но уже не совсем.
>>52116
Что не так? Все это под другими названиями было и у ромеев. Или если Бэккер не использовал слова «форос», «стратиг», «автократор», то автоматически описывает древних римлян?
Тут как бы две на самом деле три, но третья чисто из западного невежества жирные подсказки от самого автора - у империи большую часть земель захватили фанимцы во время джихада и Ксерий страстно хочет заполучить земли назад с помощью похода. Вторая же - дрочь нансурийцев на придворный церемониал, это узнаваемая византийская фишка.
Что не так? Все это под другими названиями было и у ромеев. Или если Бэккер не использовал слова «форос», «стратиг», «автократор», то автоматически описывает древних римлян?
Тут как бы две на самом деле три, но третья чисто из западного невежества жирные подсказки от самого автора - у империи большую часть земель захватили фанимцы во время джихада и Ксерий страстно хочет заполучить земли назад с помощью похода. Вторая же - дрочь нансурийцев на придворный церемониал, это узнаваемая византийская фишка.
>>52122
Джихад - это да, постоянно ускользает эта деталь. Но когда Конфас вынес скюльвендов, в голове это отразилось в виде кинца уровня Орел Девятого Легиона и т.д., дженерик римляне против бородатых варваров.
А хотя... Может, скюльвенды частично списаны с североамериканских индейцев? Кочевники, морды раскосые, гривы волос...
Джихад - это да, постоянно ускользает эта деталь. Но когда Конфас вынес скюльвендов, в голове это отразилось в виде кинца уровня Орел Девятого Легиона и т.д., дженерик римляне против бородатых варваров.
А хотя... Может, скюльвенды частично списаны с североамериканских индейцев? Кочевники, морды раскосые, гривы волос...
>>51675
Тогда по идее все остальное должны издать, так как писали, что все переведено, кроме вду.
Тогда по идее все остальное должны издать, так как писали, что все переведено, кроме вду.
>>52149
Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
>>52122
Учитывая прошлое скюльвендов, я думаю, ты всё же попадаешь в ловушку ложных аналогий. Такого народа никогда не было на земле, потому что его в принципе не могло быть. Во времена первого апокалипсиса это были кочевые племена, скорее всего действительно окологунны, но то, что они представляют из себя теперь - навряд ли можно связать с чем-то уже существующим.
Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
>>52122
Учитывая прошлое скюльвендов, я думаю, ты всё же попадаешь в ловушку ложных аналогий. Такого народа никогда не было на земле, потому что его в принципе не могло быть. Во времена первого апокалипсиса это были кочевые племена, скорее всего действительно окологунны, но то, что они представляют из себя теперь - навряд ли можно связать с чем-то уже существующим.
>>52220
Во время распятия Келлхус поехал крышей - испытал эмоции, что для дунианина равно сумасшествию.
Во время распятия Келлхус поехал крышей - испытал эмоции, что для дунианина равно сумасшествию.
>>52122
Двачую.
Тем более что очевидный Рим у него тоже есть. Кенейская империя.
Мне вот интересно - что в таком случае подразумевалось пд Киранеей? Условная Греция/Македония, которая в отличие от реальной истории смогла нормально централизироваться и долго продержаться в качестве гегемона?
Двачую.
Тем более что очевидный Рим у него тоже есть. Кенейская империя.
Мне вот интересно - что в таком случае подразумевалось пд Киранеей? Условная Греция/Македония, которая в отличие от реальной истории смогла нормально централизироваться и долго продержаться в качестве гегемона?
>>52259
Почему обязательно должно что-то подразумеваться? У того же Айнона вообще никаких аналогов реальных нет
Почему обязательно должно что-то подразумеваться? У того же Айнона вообще никаких аналогов реальных нет
>>52271
Айнон - индусы.
В целом я согласен. Просто там Средиземноморье очень очевидное выходит. Только с Киранеей - пробел.
Там же четко соответствие по периодам господства и гегемонии:
Шайгек - что то Древневосточное (пирамиды/зиккураты)
Киранея - ???
Кенейская имерия - Рим
Нансур - Византия.
Айнон - индусы.
В целом я согласен. Просто там Средиземноморье очень очевидное выходит. Только с Киранеей - пробел.
Там же четко соответствие по периодам господства и гегемонии:
Шайгек - что то Древневосточное (пирамиды/зиккураты)
Киранея - ???
Кенейская имерия - Рим
Нансур - Византия.
>>52286
Да, кстати, если уж продолжать тему Айнона:
Конрия - Персия
Галеоты - Англия
Туньеры - скандинавы-викинги
Тидон - тут я так понимаю общий образ континентальной феодальной Европы?
Да, кстати, если уж продолжать тему Айнона:
Конрия - Персия
Галеоты - Англия
Туньеры - скандинавы-викинги
Тидон - тут я так понимаю общий образ континентальной феодальной Европы?
>>52286
Не знал что индусы участвовали в крестовых походах
Не знал что индусы участвовали в крестовых походах
Так, а из кого делают шпионов-оборотней? Шранков - из тел кунуроев, а этих? Из человеческих трупов, или Текне позволяет фармить биомассу из ничего? Или это люди, захваченные в плен шранками?
>>52248
Так он и стремится, точнее уже не он, а Айокли. Потому и к успеху почти пришел, но будучи ограничен самой природой, он точно так же не может познать Не Бога, и противостоять ему.
Хотя с другой стороны, души Кекуса нет в на Той Стороне, и как это обернет Бэккер - вопрос.
Так он и стремится, точнее уже не он, а Айокли. Потому и к успеху почти пришел, но будучи ограничен самой природой, он точно так же не может познать Не Бога, и противостоять ему.
Хотя с другой стороны, души Кекуса нет в на Той Стороне, и как это обернет Бэккер - вопрос.
Так мне кто-нибудь объяснит, какого хуя никто не почувствовал хору которую вытащил тот хуй нариндар собиравшийся ёбнуть келхзуса? Похуй что по лицу никто ничего не понял, так как ятвер своим говном его закрыла, но хора то блять фонит для любого мага как хуй знает что. Тот же ахкеимон в городе нелюдей через землю чувствовал как под ними передвигается толпа хуесосов с огромным количеством хор.
>>52391
Точней он их чувствовал, но пиздюк отвлек и они воспользовались ситуацией
Точней он их чувствовал, но пиздюк отвлек и они воспользовались ситуацией
>>52411
Бля я в глаза ебусь, подумал ты про другой эпизод, а в этом ьафф на скрытность от Ятвер наверное
Бля я в глаза ебусь, подумал ты про другой эпизод, а в этом ьафф на скрытность от Ятвер наверное
>>52391
Потому что ты не понял принцип работы нарандиров и их ножей, которые каждому по руке. Кекус не столько не видел намерений убийцы, сколько не мог увидеть. То есть Ятвер не плену на глаза ему набросила, а изменила сам принцип взгляда. То есть если бы нарандир прямо на драконе бы в залу влетел, Кекус бы все равно ничего не прочухал, воин доброй удачи просто выключен из реальности, в которой дунианин может его засечь. Это как тот синдром, когда человек на самом деле ослеп, но мозг думает, что все нормально, и изобретает для сознания отговорки, объясняющие постоянные падения, натыкание на предметы и неспособность взаимодействовать с объектами корректно.
Потому что ты не понял принцип работы нарандиров и их ножей, которые каждому по руке. Кекус не столько не видел намерений убийцы, сколько не мог увидеть. То есть Ятвер не плену на глаза ему набросила, а изменила сам принцип взгляда. То есть если бы нарандир прямо на драконе бы в залу влетел, Кекус бы все равно ничего не прочухал, воин доброй удачи просто выключен из реальности, в которой дунианин может его засечь. Это как тот синдром, когда человек на самом деле ослеп, но мозг думает, что все нормально, и изобретает для сознания отговорки, объясняющие постоянные падения, натыкание на предметы и неспособность взаимодействовать с объектами корректно.
>>52482
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анозогнозия
>>52486
Слепое зрение
https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight
>изобретает для сознания отговорки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анозогнозия
>>52486
>Слепое пятно это называется
Слепое зрение
https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight
>>52496
Вдогонку: и нет. Слепое зрение - это когда ты думаешь, что слеп, но таки видишь.
Ситуация наоборот - это синдром Антона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton–Babinski_syndrome
>Слепое зрение
Вдогонку: и нет. Слепое зрение - это когда ты думаешь, что слеп, но таки видишь.
Ситуация наоборот - это синдром Антона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton–Babinski_syndrome
>>52486
Нет нет, тут ты понимаешь, что не видишь, а там вся суть в том, что глаза не видят, а мозг, и ты, соответственно, уверен, что видит.
Вот, точно, оно >>52499 самое.
Ну, это если я правильно понял автора. То есть суть не в том, что он прямо не видит, а в том, что он не может интерпретировать увиденное.
Нет нет, тут ты понимаешь, что не видишь, а там вся суть в том, что глаза не видят, а мозг, и ты, соответственно, уверен, что видит.
Вот, точно, оно >>52499 самое.
Ну, это если я правильно понял автора. То есть суть не в том, что он прямо не видит, а в том, что он не может интерпретировать увиденное.
Дуниане рили видят только мышцы на лице, или это такой речевой оборот? Судя по тому, как Келлхус технично уработал шранков - кажись он тупо видит их насквозь, в виде кучи мышц, костей и сосудов, охренеть.
Одна из фишек работы Не-Бога - дети рождаются мертвыми. Но при этом до родов все нормально, то есть девять месяцев ребенок живёт и развивается.
Вам не кажется это бредовым?
Вам не кажется это бредовым?
>>52836
Вот именно, как это все работает? Ладно, сам способ умерщвления оставим за скобками - типа магия. Но как он может применяться, если время и условия рождения бывают разными?
Вот именно, как это все работает? Ладно, сам способ умерщвления оставим за скобками - типа магия. Но как он может применяться, если время и условия рождения бывают разными?
>>52792
Ну конкретно Келлхус, после того как сайоклился, может и больше видел, нам же по сути повов его не дают с 3 книги, да и в ней с гулькин нос. Скилы типикал дунянина мы видим в первых повах келлхуса, как я понял, это что-то типа лайтмана из Lie to me только левел овер9000.
>>52834
Эмм, ну типа не бредовее бородачей в халатах, вызывающих огненные штормы пением.
Ну конкретно Келлхус, после того как сайоклился, может и больше видел, нам же по сути повов его не дают с 3 книги, да и в ней с гулькин нос. Скилы типикал дунянина мы видим в первых повах келлхуса, как я понял, это что-то типа лайтмана из Lie to me только левел овер9000.
>>52834
Эмм, ну типа не бредовее бородачей в халатах, вызывающих огненные штормы пением.
>>52834
Полагаю, что это очередная христианская отсылка.
Полагаю, что это очередная христианская отсылка.
>>52834
Они начинаются без душ. Пока ребенок во чреве, душа матери поддерживает жизнь в них обоих, когда ребенок рождается, оказывается, что это пустая оболочка не приспособленная жить так.
Они начинаются без душ. Пока ребенок во чреве, душа матери поддерживает жизнь в них обоих, когда ребенок рождается, оказывается, что это пустая оболочка не приспособленная жить так.
Когда Пройас вел войско покушать, откуда он знал куда идти? Облученные же должны были в лазарете оставаться
>>52834
А кто тебе сказал что они развиваются нормально? Есть много паталогий мозга, включая отсутствие его большей части, при которых эмбрион может питаться через плаценту, но сам уже не живёт, потому что развитие всё забаговалось.
А кто тебе сказал что они развиваются нормально? Есть много паталогий мозга, включая отсутствие его большей части, при которых эмбрион может питаться через плаценту, но сам уже не живёт, потому что развитие всё забаговалось.
А если до Эарвы долетел Империум времен ВКП, как быстро бы планету привели к Согласию?
По сути, не такой уж там и пиздец, одной роты термаков кд хватило бы на зачистку Голготтерата. А если бы высадился Мохнус, то и в одиночку бы накуканил всех ксеносов, нелюдей, да еще и бы и мир от варпа отрезал. Ну или прыгнул бы на кукан Сотни, он же любит это дело
По сути, не такой уж там и пиздец, одной роты термаков кд хватило бы на зачистку Голготтерата. А если бы высадился Мохнус, то и в одиночку бы накуканил всех ксеносов, нелюдей, да еще и бы и мир от варпа отрезал. Ну или прыгнул бы на кукан Сотни, он же любит это дело
>>53064
В последней книге описано как сразу после активации НБ дети стали рождаться мертвыми. То есть повлиять на них он мог лишь в самый последний момент, а до этого все шло нормально, ведь НБ ещё не было. И не появись он, все бы тоже было ок
В последней книге описано как сразу после активации НБ дети стали рождаться мертвыми. То есть повлиять на них он мог лишь в самый последний момент, а до этого все шло нормально, ведь НБ ещё не было. И не появись он, все бы тоже было ок
>>53175
Во первых, говорить о времени, в контексте не бога с такой уверенностью - очень уж смело, я бы не решился. Эта штука буквально выворачивает законы мироздания. Во вторых, он влияет именно на души, я выше писал об этом.
Во первых, говорить о времени, в контексте не бога с такой уверенностью - очень уж смело, я бы не решился. Эта штука буквально выворачивает законы мироздания. Во вторых, он влияет именно на души, я выше писал об этом.
>>53185
Какие, к хуям, законы? НБ - это просто ИИ, управляющий системой Текне и питанием корабля.
Какие, к хуям, законы? НБ - это просто ИИ, управляющий системой Текне и питанием корабля.
>>53224
А я ебу?
А я ебу?
Можно предположить, что это какой то охуенно древний род и в его днк закодирована информация обо всех эарвовцах.
только что придумал
только что придумал
>>53264
Во время Первого Апокалипсиса был Анасуримбор Кельмомас, так? Короче, надо обосновать, как между собой связаны Анасуримборы, Нау-Кайюти, Ковчег и Сесватха.
Почему Ауранг и оборотни так люто агрятся на заветников, видя в них Чигру-Сесватху, и абсолютно игнорят Келлхуса (т.е. Анасуримбора).
Во время Первого Апокалипсиса был Анасуримбор Кельмомас, так? Короче, надо обосновать, как между собой связаны Анасуримборы, Нау-Кайюти, Ковчег и Сесватха.
Почему Ауранг и оборотни так люто агрятся на заветников, видя в них Чигру-Сесватху, и абсолютно игнорят Келлхуса (т.е. Анасуримбора).
>>53199
Да что ты говоришь. А то, что в его тени, души не попадают на ту сторону, и когда будет считан код, он (да-да, именно он, сам Цурумах) закроет Ту Сторону, это видимо обычная такая тема для ии. То что он существует вне времени, и всегда был запущен одним лишь корзиной-Кельмомасом тебя тоже не смущает?
Да что ты говоришь. А то, что в его тени, души не попадают на ту сторону, и когда будет считан код, он (да-да, именно он, сам Цурумах) закроет Ту Сторону, это видимо обычная такая тема для ии. То что он существует вне времени, и всегда был запущен одним лишь корзиной-Кельмомасом тебя тоже не смущает?
>>53242
Ебать, ну народ, ну вы хоть чутка думаете над текстом, а?
Нельзя его заправлять потомками Сесватхи. Его можно заправить одним, ОДНИМ конкретным человеком. И заправившись им, Не Бог появился, и вписал себя в вечность. ПРЕДОК этого человека, смог выкрасть кусочек из вечности, обманув причинность, так получился первый апокалипсис, но Не Бог ВСЕГДА был Кельмомасом, это несколько раз подчёркивается.
Ебать, ну народ, ну вы хоть чутка думаете над текстом, а?
Нельзя его заправлять потомками Сесватхи. Его можно заправить одним, ОДНИМ конкретным человеком. И заправившись им, Не Бог появился, и вписал себя в вечность. ПРЕДОК этого человека, смог выкрасть кусочек из вечности, обманув причинность, так получился первый апокалипсис, но Не Бог ВСЕГДА был Кельмомасом, это несколько раз подчёркивается.
>>53377
Дебил, блять.
Дебил, блять.
Блядь, сцена, в которой шалпшовка Келхуса смогла объебать Фанайала и Меппу - просто ор. Вот как это работает, бэтчер? Так и хотелось дать с ноги по ебалу автору.
>>53408
Йеп, именно так я и понял Бэккера. После того, как Кельмомаса запихали в саркофаг, Не Бог включился, и стал работать, как и Сотня, вне причинности. А значит и пиздюк стал ядром и в прошлом и в настоящем и в будущем. Причем прелесть в том, что и подошёл он потому, что в будущем стал Не Богом - это парадокс, если воспринимать время линейно, и даже с точки зрения Сотни, ведь они то правда существуют в вечности, то есть были всегда, а вот железка себя туда вписала, прямиком из причинности.
Главный вопрос, на мой вкус, был ли Ковчег способен на такое раньше, или вся эта метафизическая срань стала возможно только в особенном мире?
Йеп, именно так я и понял Бэккера. После того, как Кельмомаса запихали в саркофаг, Не Бог включился, и стал работать, как и Сотня, вне причинности. А значит и пиздюк стал ядром и в прошлом и в настоящем и в будущем. Причем прелесть в том, что и подошёл он потому, что в будущем стал Не Богом - это парадокс, если воспринимать время линейно, и даже с точки зрения Сотни, ведь они то правда существуют в вечности, то есть были всегда, а вот железка себя туда вписала, прямиком из причинности.
Главный вопрос, на мой вкус, был ли Ковчег способен на такое раньше, или вся эта метафизическая срань стала возможно только в особенном мире?
>>53175
Там не было сказано про СРАЗУ. Иди перечитай тот момент.
Там не было сказано про СРАЗУ. Иди перечитай тот момент.
>>53627
Получается, что в первой трилогии у всех повов был гомосексуальный опыт. Эсменет тёрлась вареником с Серве, Кекус ебал Пройаса, Найура ебал батя Кекуса, Найур ебал аспект-генерала. Вроде только главный у красных волшебников не зафаршмачился.
Получается, что в первой трилогии у всех повов был гомосексуальный опыт. Эсменет тёрлась вареником с Серве, Кекус ебал Пройаса, Найура ебал батя Кекуса, Найур ебал аспект-генерала. Вроде только главный у красных волшебников не зафаршмачился.
Прочитал первую книгу и не понял прикола. Это такая деконструкция Мэри Сью? Да вроде нет, Келлхус самый сильный, самый умный, самый красивый и даже редкие свои промахи он потом оборачивает в победу. Может через других персонажей автор показывает как жилось бы людям при реально существующей Сьюхе? Или автор заставляет нас с интересом читать главы этого невероятно скучного и шаблонного персонажа, потому что остальные главы состоят из сплошного нытья и куколдинга. Непонятно вообщем.
>>53629
Как-то странно, что персонажи настолько похотливые. Пришельцы дрочат и насилуют, анхуманы теребонькают и фантазируют о гуро, люди ебутся, сосут, насилуют мужиков и баб без разбора - пиздец какой-то. Либо Бэккер так троллит, либо проецирует собственные комплексы.
Даже у Мартина нет такого сексуального ада. Ну или просто на этом не акцентируется внимание. Дай Бэккеру волю, он бы со смаком описал изнасилование Джейме и Бриенны отрядом Бравых Ребят.
Как-то странно, что персонажи настолько похотливые. Пришельцы дрочат и насилуют, анхуманы теребонькают и фантазируют о гуро, люди ебутся, сосут, насилуют мужиков и баб без разбора - пиздец какой-то. Либо Бэккер так троллит, либо проецирует собственные комплексы.
Даже у Мартина нет такого сексуального ада. Ну или просто на этом не акцентируется внимание. Дай Бэккеру волю, он бы со смаком описал изнасилование Джейме и Бриенны отрядом Бравых Ребят.
ПЛИО от Бэккера:
- Джейме насилует Брана перед тем, как выкинуть его из окна
- Эддарда насилуют королевские гвардейцы, а затем он сам насилует лютоволков
- Сирио Форель насилует Арью
- Джон и Лето насилуют Тириона при первой встрече
- Серсея спит с Джоффри
- Джоффри насилует Сансу
- Пес насилует Сансу
- Бенджен насилует Джона по пути в НД
- в НД Сноу ебут все кому не лень, затем он становится личной шлюхой Мормонта
- Сэма насилует сир Алиссер
- Визерис насилует Деничку
- Дрого насилует Визериса
- а потом и Дейенерис
- сира Джораха насилуют всем кхаласаром
- Джорах Мормонт дрочит на Дейенерис
- Дейнерис насилует Ирри и Чхику
- Варис дрочит Эддарду
- Джоффри трахает в рот отрубленную голову Эддарда Старка
- Йорен насилует Пирожка
И так далее.
- Джейме насилует Брана перед тем, как выкинуть его из окна
- Эддарда насилуют королевские гвардейцы, а затем он сам насилует лютоволков
- Сирио Форель насилует Арью
- Джон и Лето насилуют Тириона при первой встрече
- Серсея спит с Джоффри
- Джоффри насилует Сансу
- Пес насилует Сансу
- Бенджен насилует Джона по пути в НД
- в НД Сноу ебут все кому не лень, затем он становится личной шлюхой Мормонта
- Сэма насилует сир Алиссер
- Визерис насилует Деничку
- Дрого насилует Визериса
- а потом и Дейенерис
- сира Джораха насилуют всем кхаласаром
- Джорах Мормонт дрочит на Дейенерис
- Дейнерис насилует Ирри и Чхику
- Варис дрочит Эддарду
- Джоффри трахает в рот отрубленную голову Эддарда Старка
- Йорен насилует Пирожка
И так далее.
>>53734
У Белых Ходоков. Которые насилуют трупы, от чего тебе превращаются в упырей - тоже с черной спермой и вечным стояком.
У Белых Ходоков. Которые насилуют трупы, от чего тебе превращаются в упырей - тоже с черной спермой и вечным стояком.
>>53949
Марти Сью, естественно, полудемон-полумутант, только в этом смысле.
Марти Сью, естественно, полудемон-полумутант, только в этом смысле.
>>53662
Ну этому я бы и в обычном ПЛИО не удивился. Особенно Джораху.
>- Серсея спит с Джоффри
>- Джоффри насилует Сансу
>- Пес насилует Сансу
>- Визерис насилует Деничку
>- а потом и Дейенерис
>- Джорах Мормонт дрочит на Дейенерис
>- Дейнерис насилует Ирри и Чхику
Ну этому я бы и в обычном ПЛИО не удивился. Особенно Джораху.
Почему семя чёрное?
Сеттинг Князя - один из тех, в которых не хотелось бы оказаться в роли попаданца. Если в том же Ведьмаке еще хоть как-то можно выжить, прибившись к тем же самым краснолюдам, то в ПЛИО шансы на выживание стремительно идут к нулю. А в Эарве - так и вообще, смерть сразу же по прибытию. И очень вероятно, что крайне жестокая, сопряжённая с невероятными издевательствами. А после смерти - еще и вечные муки в Аду, ну нахер.
>>54176
Уплываешь в Дорн и не ебёшь мозг разборками феодалов.
>в ПЛИО шансы на выживание стремительно идут к нулю
Уплываешь в Дорн и не ебёшь мозг разборками феодалов.
>>54176
Что значит как-то? Если ты не полезешь в королевства где скоро начнется война, то шанс того что с тобой хоть что-то произойдет стремится к нулю. Если ты изначально окажешься подальше на юге/севере, то вообще похуй, устроишься работать счетоводом и ебствуй кметок до самой старости.
В остальных же сеттингах режут и насилуют только потому что пошел нахуй вот почему.
> Если в том же Ведьмаке еще хоть как-то можно выжить
Что значит как-то? Если ты не полезешь в королевства где скоро начнется война, то шанс того что с тобой хоть что-то произойдет стремится к нулю. Если ты изначально окажешься подальше на юге/севере, то вообще похуй, устроишься работать счетоводом и ебствуй кметок до самой старости.
В остальных же сеттингах режут и насилуют только потому что пошел нахуй вот почему.
>>54184
В Дорне что, рай земной? Там жарко, экзотические болезни, ядовитые насекомые. Местные будут доебываться из-за не такой внешности.
Лучше уж тогда в Браавос уехать.
>>54194
Проиграл. Что это за королевства такие? Разве что Ковир и Повисс, или марионеточная поебень aka Туссент.
Монстры сожрут, кметы убьют, приняв за нильфа или просто за шибко умного. Скоятаэли стрелу в спину пустят - и пиздец.
Счетоводом где, в краснолюдском банке? Погром - и тебе пиздец.
Шанс есть, как мне кажется, попасть в храм Мелитэле или типа того, и дрочиться там с книгами, как Ярре.
В Дорне что, рай земной? Там жарко, экзотические болезни, ядовитые насекомые. Местные будут доебываться из-за не такой внешности.
Лучше уж тогда в Браавос уехать.
>>54194
> Что значит как-то? Если ты не полезешь в королевства где скоро начнется война
Проиграл. Что это за королевства такие? Разве что Ковир и Повисс, или марионеточная поебень aka Туссент.
> то шанс того что с тобой хоть что-то произойдет стремится к нулю
Монстры сожрут, кметы убьют, приняв за нильфа или просто за шибко умного. Скоятаэли стрелу в спину пустят - и пиздец.
> Если ты изначально окажешься подальше на юге/севере, то вообще похуй, устроишься работать счетоводом и ебствуй кметок до самой старости.
Счетоводом где, в краснолюдском банке? Погром - и тебе пиздец.
Шанс есть, как мне кажется, попасть в храм Мелитэле или типа того, и дрочиться там с книгами, как Ярре.
>>54176
Келлхуса и то какой-то сердобольный мужик в хате приютил, хотя тот вообще мовы не разумел.
>А в Эарве - так и вообще, смерть сразу же по прибытию.
Келлхуса и то какой-то сердобольный мужик в хате приютил, хотя тот вообще мовы не разумел.
>>54210
Храм ограбят, монахинь изнасилуют, монахов зарубят. Что ты как маленький. Не сработает, только если это храм Львиноголового Паука, но они все подпольные, и вообще там тебя самого раньше сожрут.
>попасть в храм Мелитэле или типа того
Храм ограбят, монахинь изнасилуют, монахов зарубят. Что ты как маленький. Не сработает, только если это храм Львиноголового Паука, но они все подпольные, и вообще там тебя самого раньше сожрут.
>>54216
Во-первых, Келлхус - сверхчеловек. Он бы и сам не пропал, не найди его Левет.
Во-вторых, это было в какой-то жопе на севере, где и людей-то нет, одни шранки и редкие караваны. Понятно, что охотник его подобрал для того, чтобы хоть кто-то живой и разумный был рядом.
В-третьих, Келлхус быстро выучил язык и задоминировал Левета, а стандартный попаданец, в лучшем случае, станет гей-шлюхой охотника.
>>54219
Ты Глас Рассудка забыл? Рыцари Белой Розы не стали залупаться на храм, Нэннеке их отогнала, да и последствий не было никаких.
Во-первых, Келлхус - сверхчеловек. Он бы и сам не пропал, не найди его Левет.
Во-вторых, это было в какой-то жопе на севере, где и людей-то нет, одни шранки и редкие караваны. Понятно, что охотник его подобрал для того, чтобы хоть кто-то живой и разумный был рядом.
В-третьих, Келлхус быстро выучил язык и задоминировал Левета, а стандартный попаданец, в лучшем случае, станет гей-шлюхой охотника.
>>54219
Ты Глас Рассудка забыл? Рыцари Белой Розы не стали залупаться на храм, Нэннеке их отогнала, да и последствий не было никаких.
>>51504
Любой нормальный мужиГ не видет ничего зазорного в ебле смазливых юношей в жопу!
Любой нормальный мужиГ не видет ничего зазорного в ебле смазливых юношей в жопу!
>>52372
Таны - это ещё и германский титул в англосаксонской Британии.
Таны - это ещё и германский титул в англосаксонской Британии.
>>51843
Ну шранки, башраги и враку скопипащены Бэккером с Толкина со своими нюансами, ничего уникального в них нет.
Ну шранки, башраги и враку скопипащены Бэккером с Толкина со своими нюансами, ничего уникального в них нет.
>>54495
Ничего уникального в Беккере вообще нет. Он просто смешал в одну кучу Властелина Колец, Дюну, Кровавый Меридиан, Библию и историю Первого Крестового Похода.
>ничего уникального в них нет
Ничего уникального в Беккере вообще нет. Он просто смешал в одну кучу Властелина Колец, Дюну, Кровавый Меридиан, Библию и историю Первого Крестового Похода.
>>54536
Нехорошо бездумно тащить посты с реддита.
Нехорошо бездумно тащить посты с реддита.
Вот серьёзно: перед тобой кошмарного вида пришелец из другого мира, воняющий потом и рыбой, весь в какой-то слизи, с жабрами, сука! Что должно щелкнуть в голове, чтобы подставить пукан такой... твари? Ладно еще, когда он прикинулся человеком и в таком виде трахнул Эсми, но тут-то!
>>53984
Вут?
А Томмен на это фапает. Шишка встала, возбудился.
Если вспомнить во что персонажа превратили в сериале, легко представить наоборот.
>>54495
Ну так-то сами концепты тоже не Толкин придумал. А у Бэккера, уже тот факт, что конструкты плоти - результаты разработок рабов механистической сверхарасы - уже оригинально.
>>54536
Да что ты говоришь? А как на счёт актуальной философской дискуссии? Герберт конечно тоже на уровне, но с его времён всё изменилось и его дискуссия ощутимо устарела.
>>54608
Так вся суть инхорове в том, что они отравляют своей порочностью других. Нелюди тоже тащились с них в той же мере, что ненавидели. А так, скорее всего это биохимическое воздействие. Эсми, если помнишь, тоже испытала тогда такое, чего не испытывала никогда раньше.
>- Визерис насилует Деничку
>- а потом и Дейенерис
Вут?
>- Серсея спит с Джоффри
А Томмен на это фапает. Шишка встала, возбудился.
>- Пес насилует Сансу
Если вспомнить во что персонажа превратили в сериале, легко представить наоборот.
>>54495
Ну так-то сами концепты тоже не Толкин придумал. А у Бэккера, уже тот факт, что конструкты плоти - результаты разработок рабов механистической сверхарасы - уже оригинально.
>>54536
Да что ты говоришь? А как на счёт актуальной философской дискуссии? Герберт конечно тоже на уровне, но с его времён всё изменилось и его дискуссия ощутимо устарела.
>>54608
Так вся суть инхорове в том, что они отравляют своей порочностью других. Нелюди тоже тащились с них в той же мере, что ненавидели. А так, скорее всего это биохимическое воздействие. Эсми, если помнишь, тоже испытала тогда такое, чего не испытывала никогда раньше.
85 Кб, 720x499
85 Кб, 568x800>>54607
>>54749
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Бэккер - просто-напросто гей. Ничего не имею против гомосексуалистов, но среди них различные перверсии широко распространены, особенно садо-мазо толка. И его книги - то ли сублимация этих желаний, то ли банальные эротические фантазии, смешанные с небанальными идеями. Посмотреть на творчество Клайва Баркера, например - ну явная же зацикленность на мясе и примитивной жестокости.
>>54749
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что Бэккер - просто-напросто гей. Ничего не имею против гомосексуалистов, но среди них различные перверсии широко распространены, особенно садо-мазо толка. И его книги - то ли сублимация этих желаний, то ли банальные эротические фантазии, смешанные с небанальными идеями. Посмотреть на творчество Клайва Баркера, например - ну явная же зацикленность на мясе и примитивной жестокости.
Так почему семя чёрное?
>>54769
Бэккер - пассивный гей
Аберкромби любит водные виды спорта
Гудкайнд - БДСМ-щик
Мартин - просто 70-летний девственник
Лукьяненко по нежным мальчикам
Дополняем список, среди фентези-писателей есть люди без тараканов в голове или хотя бы не выставляющие их?
Бэккер - пассивный гей
Аберкромби любит водные виды спорта
Гудкайнд - БДСМ-щик
Мартин - просто 70-летний девственник
Лукьяненко по нежным мальчикам
Дополняем список, среди фентези-писателей есть люди без тараканов в голове или хотя бы не выставляющие их?
>>54802
Сапковский - педофил, по 14 летним девочкам.
Лука, кстати, тоже. Достаточно все Дозоры навернуть, чтобы понять, что у него в башке творится педофилия + куколд
Сапковский - педофил, по 14 летним девочкам.
Лука, кстати, тоже. Достаточно все Дозоры навернуть, чтобы понять, что у него в башке творится педофилия + куколд
>>54802
И дерзким девочкам.
Перумов тоже не против лолей, а ещё он любит изнасилования, в том числе тентаклями.
Глен Кук тоже педофил, причем несколько раз за цикл ЧО выплескивал на страницы свои фантазии о сексе с двумя маленьким девочками разом.
>Лукьяненко по нежным мальчикам
И дерзким девочкам.
Перумов тоже не против лолей, а ещё он любит изнасилования, в том числе тентаклями.
Глен Кук тоже педофил, причем несколько раз за цикл ЧО выплескивал на страницы свои фантазии о сексе с двумя маленьким девочками разом.
>>50379
При этом кишаурим точно так же зашкварены перед той стороной, просто метки не видно. Так что твоя теория не катит.
При этом кишаурим точно так же зашкварены перед той стороной, просто метки не видно. Так что твоя теория не катит.
>>54805
Ту олд. Объективно это эребофилия, и в трети стран ЕС 14-летние девушки легальны (в России с 1998 по 2003 год, кстати, тоже).
А вот Лукьян со 12-летками и Кук с 10-летними (!!!) ходят по охуенно тонкому льду.
>педофил, по 14 летним девочкам
Ту олд. Объективно это эребофилия, и в трети стран ЕС 14-летние девушки легальны (в России с 1998 по 2003 год, кстати, тоже).
А вот Лукьян со 12-летками и Кук с 10-летними (!!!) ходят по охуенно тонкому льду.
>>54809
Так если перед той стороной вообще все зашкварены по умолчанию, то в чём тогда смысл Метки и Проклятия?
Так если перед той стороной вообще все зашкварены по умолчанию, то в чём тогда смысл Метки и Проклятия?
>>53199
НБ - это эрзац кое-как состряпанный консультом по обрывкам знаний. Оригинальному ИИ никакая заправка кожаными мешками не требовалась. Но оригинал разбили, пришлось вертеться.
НБ - это эрзац кое-как состряпанный консультом по обрывкам знаний. Оригинальному ИИ никакая заправка кожаными мешками не требовалась. Но оригинал разбили, пришлось вертеться.
>>54820
В том что магов ненавидят особенно, плюс маг не может свалить в манямирок богов. Там конечно тоже сомнительно, но наверное всё же не так как когда тебя все сифранги хотят лично пытать вечность.
В том что магов ненавидят особенно, плюс маг не может свалить в манямирок богов. Там конечно тоже сомнительно, но наверное всё же не так как когда тебя все сифранги хотят лично пытать вечность.
>>54827
Точно было дважды:
1) Черный отряд ака Девять Взятых - Костоправу снится, что он ебет двух очень похожих друг на друга девочек и ему это нравится. Проснулся с чувством отвращения и стояком, то ли влияние Властелина, то ли подсознание подсказало кое-что про Госпожу и Душелова.
2) Серебряный Клин - один из главных героев (тот который пов в команде воров) в самом начале трахает двух 10-летних сестер, живущих в комнате наверху, предполагается, что он должен обучать их музыке, "но единственный рожок в комнате был кожаный". Разбитные девчонки не выглядят жертвами, на прощанье шлепают "старичка" по заднице. Вот абсолютно ненужная сцена, просто говорим читателю, что этот парень, я чьими приключениями мы будем следить - педофил. Кстати, он один из немногих, кто не понес никакого кармического воздания в этой книжке, хотя 99% персонажей умерло нехорошей смертью.
>А где в Отряде такое?
Точно было дважды:
1) Черный отряд ака Девять Взятых - Костоправу снится, что он ебет двух очень похожих друг на друга девочек и ему это нравится. Проснулся с чувством отвращения и стояком, то ли влияние Властелина, то ли подсознание подсказало кое-что про Госпожу и Душелова.
2) Серебряный Клин - один из главных героев (тот который пов в команде воров) в самом начале трахает двух 10-летних сестер, живущих в комнате наверху, предполагается, что он должен обучать их музыке, "но единственный рожок в комнате был кожаный". Разбитные девчонки не выглядят жертвами, на прощанье шлепают "старичка" по заднице. Вот абсолютно ненужная сцена, просто говорим читателю, что этот парень, я чьими приключениями мы будем следить - педофил. Кстати, он один из немногих, кто не понес никакого кармического воздания в этой книжке, хотя 99% персонажей умерло нехорошей смертью.
>>54924
Может есть версия, где при переводе эти сцены вырезали? Просто в ЧО не богато с постельными сценами, а те что есть ну вот ТАКИЕ. Слегка фигееешь, и поэтому они запоминаются.
Может есть версия, где при переводе эти сцены вырезали? Просто в ЧО не богато с постельными сценами, а те что есть ну вот ТАКИЕ. Слегка фигееешь, и поэтому они запоминаются.
>>54933
Я читал тот перевод, где были Костоправ, Госпожа, Властелин, Ильмо, Молчун, Одноглазый и т.д. А не тот, уебанский, где персов перевели как Каркун, Леди и прочий ахуй.
Я читал тот перевод, где были Костоправ, Госпожа, Властелин, Ильмо, Молчун, Одноглазый и т.д. А не тот, уебанский, где персов перевели как Каркун, Леди и прочий ахуй.
>>54934
В моём тоже. И там фетиш на сестер-лолей был.
>Костоправ, Госпожа, Властелин, Ильмо, Молчун, Одноглазый
В моём тоже. И там фетиш на сестер-лолей был.
>>54936
Ну хуй знает тогда. Мб просто забыл за 7 лет после чтения.
Ну хуй знает тогда. Мб просто забыл за 7 лет после чтения.
>>54834
Потому что он и его приятель по ходу книги становятся лучше, а не хуже. Из каких-то криминальных говнюков-бомжей они становятся если не героями, то мужиками ответственными и мужественными.
>>54933
У Костоправа была очень трогательная сцена с Госпожой, на которой он уснул.
>он один из немногих, кто не понес никакого кармического воздания в этой книжке
Потому что он и его приятель по ходу книги становятся лучше, а не хуже. Из каких-то криминальных говнюков-бомжей они становятся если не героями, то мужиками ответственными и мужественными.
>>54933
>ну вот ТАКИЕ
У Костоправа была очень трогательная сцена с Госпожой, на которой он уснул.
>>54176
Какой ад? Какой? Вот у китайцев ады хорошо расписаны, у индусов тоже, а тут что?
Какой ад? Какой? Вот у китайцев ады хорошо расписаны, у индусов тоже, а тут что?
>>54608
Думаю, дело в видении Ада. После того, что именно он там увидел, что угодно покажется неземной красотой.
Думаю, дело в видении Ада. После того, что именно он там увидел, что угодно покажется неземной красотой.
>>54946
Анимедебилов еще не хватало здесь
Анимедебилов еще не хватало здесь
>>53627
С хуя ли? Где об этом говорилось? Акка ебался со своим дружбаном из Завета - но то давно было. А про учеников - ничего не сказано.
>>53629
не в первой трилогии все таки.
А вот тут - у меня для тебя плохие новости. Там по моему прозрачно намекается, что он ебался со старым главой школы, которого убили кишаурим. И в войну ввязался чтобы отомстить за любовника.
Нормальный натурал там - Саубон.
С хуя ли? Где об этом говорилось? Акка ебался со своим дружбаном из Завета - но то давно было. А про учеников - ничего не сказано.
>>53629
>Кекус ебал Пройаса,
не в первой трилогии все таки.
>Вроде только главный у красных волшебников не зафаршмачился.
А вот тут - у меня для тебя плохие новости. Там по моему прозрачно намекается, что он ебался со старым главой школы, которого убили кишаурим. И в войну ввязался чтобы отомстить за любовника.
Нормальный натурал там - Саубон.
>>55203
Вроде, когда Элеазар приехал на аудиенцию с Аккой и стал его траллировать на тему резкого изгнания из дома Нерсеев.
> С хуя ли? Где об этом говорилось? Акка ебался со своим дружбаном из Завета - но то давно было. А про учеников - ничего не сказано.
Вроде, когда Элеазар приехал на аудиенцию с Аккой и стал его траллировать на тему резкого изгнания из дома Нерсеев.
>>55210
Мне кажется, за такое бы с ним что похуже сделали - а не просто выгнали. Еще и с Заветом согласовали бы - тем же в конце концов крыша Нерсеев тоже нужна.
Может Элеазар просто по себе судит? Сам то он - явно любитель жоп и хуев.
Мне кажется, за такое бы с ним что похуже сделали - а не просто выгнали. Еще и с Заветом согласовали бы - тем же в конце концов крыша Нерсеев тоже нужна.
Может Элеазар просто по себе судит? Сам то он - явно любитель жоп и хуев.
>>55539
Что вообще в Эарве считается грехом? Есть какой-нибудь аналог Десяти заповедей или Семи смертных грехов?
Что вообще в Эарве считается грехом? Есть какой-нибудь аналог Десяти заповедей или Семи смертных грехов?
>>55943
Там скорее надо смотреть как бы проскочить мимо ада, куда попадают почти все. А это надо быть прямо ярым прверженцом кого нибудь из сотни, да и то не факт, что все ок будет как помрешь.
Там скорее надо смотреть как бы проскочить мимо ада, куда попадают почти все. А это надо быть прямо ярым прверженцом кого нибудь из сотни, да и то не факт, что все ок будет как помрешь.
>>56073
А не устроил ли Айокли так что ему попадают практически все души? Он же бог обмана, а обманывают один другого все люди.
А не устроил ли Айокли так что ему попадают практически все души? Он же бог обмана, а обманывают один другого все люди.
>>56122
Остальные из сотни и сифранги ему бы совместно рогатую голову открутили за такую хуйню.
Остальные из сотни и сифранги ему бы совместно рогатую голову открутили за такую хуйню.
>>56125
Так они и враждуют
Так они и враждуют
Что мешает Акке (кроме хор и собственной искалеченной психики с кучей комплексов) валить людей Напевами направо и налево? Эсменет ебут мужики? Порубил их в фарш геометрическими абстракциями. Сарцелл унижает? Сжёг всех шрайских рыцарей нахуй.
Колдуна же никто не сможет остановить, кроме хороносцев, кого или чего ему бояться? Лютимов? Кишаурим? Он с рождения уже проклят и какую бы жизнь не вёл - все равно после смерти попадет в Ад, так почему бы не утащить с собой всех тех, кто косо на него посмотрел?
Колдуна же никто не сможет остановить, кроме хороносцев, кого или чего ему бояться? Лютимов? Кишаурим? Он с рождения уже проклят и какую бы жизнь не вёл - все равно после смерти попадет в Ад, так почему бы не утащить с собой всех тех, кто косо на него посмотрел?
К слову, именно беды с башкой не позволили Акке принять единственное верное решение: сдать Келлхуса Завету.
Хотя, дунианин скорее всего бы подчинил себе всю школу, либо вычислил Симаса и устроил тотальный пиздец со шпиономанией и все равно бы стал фактическим главой Завета. А если бы ещё и хакнул магию через сны, то вообще абзац.
Лучше всего было устроить "апоплексический удар" князю Атритау, могилизировать высшее командование Священного Воинства и свалить к фаним, ебись оно всё конём.
Хотя, дунианин скорее всего бы подчинил себе всю школу, либо вычислил Симаса и устроил тотальный пиздец со шпиономанией и все равно бы стал фактическим главой Завета. А если бы ещё и хакнул магию через сны, то вообще абзац.
Лучше всего было устроить "апоплексический удар" князю Атритау, могилизировать высшее командование Священного Воинства и свалить к фаним, ебись оно всё конём.
>>56073
Если в Ад попадают практически все, то какой смысл в Проклятии? Т.е. в чём разница между участью Косотера и какого-нибудь обычного лавочника? В чём тогда смысл Ока судии, если и проклятого и непроклятого всё равно ожилает Ад?
Если в Ад попадают практически все, то какой смысл в Проклятии? Т.е. в чём разница между участью Косотера и какого-нибудь обычного лавочника? В чём тогда смысл Ока судии, если и проклятого и непроклятого всё равно ожилает Ад?
>>56169
Тогда может выбор Консульта (Мангаэкки) был верным? Если все равно в Ад, то можно творить любую дичь, хуже уже не будет.
Тогда может выбор Консульта (Мангаэкки) был верным? Если все равно в Ад, то можно творить любую дичь, хуже уже не будет.
>>56170
Если тебе с детства промывали мозги тем что ты должен творить запретную магию на похуй, и Ад ждёт тебя ещё с тех пор, то да, правильно. Эсминет вроде культисткой не была, намаз не соблюдала, и всё равно не была проклята. Может быть таких забирает себе Метабог, а культистов ждут пиздонебеса, или вечный бугурт, или вечеринка у дядюшки Нургла. Хуй там пойми что. На Ту сторону ходил только Кекус (и то только по его словам), и он пока не рассказал что там видел.
Если тебе с детства промывали мозги тем что ты должен творить запретную магию на похуй, и Ад ждёт тебя ещё с тех пор, то да, правильно. Эсминет вроде культисткой не была, намаз не соблюдала, и всё равно не была проклята. Может быть таких забирает себе Метабог, а культистов ждут пиздонебеса, или вечный бугурт, или вечеринка у дядюшки Нургла. Хуй там пойми что. На Ту сторону ходил только Кекус (и то только по его словам), и он пока не рассказал что там видел.
>>56170
Выбор Консульта верен тем что там ты с довольно большим шансом либо не попадаешь на ту сторону вообще если Не-Бог отработал, либо помрёшь в тени Не-Бога которая блочит попадание туда, либо хотя бы даже если проебешься и умудришься влететь к Сотне, то будет утешением хотя бы знание что процесс идёт и после тебя кто-то заморит Сотню голодом.
Выбор Консульта верен тем что там ты с довольно большим шансом либо не попадаешь на ту сторону вообще если Не-Бог отработал, либо помрёшь в тени Не-Бога которая блочит попадание туда, либо хотя бы даже если проебешься и умудришься влететь к Сотне, то будет утешением хотя бы знание что процесс идёт и после тебя кто-то заморит Сотню голодом.
>>56381
Консульт дид нафинг вронг
Консульт дид нафинг вронг
Но подождите, выход-то есть!
Сесватха свалил в сны, успешно избежав Ада. Нелюди могут раствориться после смерти, провернув сифрангов на хую.
Вообще, я так понимаю, праведность не особо влияет на посмертие? Можно быть хоть трижды святым, но после смерти тебя все равно будут ебать в жеппу? Не сифранги, так кто-то из богов.
Сесватха свалил в сны, успешно избежав Ада. Нелюди могут раствориться после смерти, провернув сифрангов на хую.
Вообще, я так понимаю, праведность не особо влияет на посмертие? Можно быть хоть трижды святым, но после смерти тебя все равно будут ебать в жеппу? Не сифранги, так кто-то из богов.
Короче, Шеонанра все правильно сделал - лучше сосать Аурангу, чем глупо сдохнуть в очередной войне.
Бэккер - Г Е Н И Й
Бэккер - Г Е Н И Й
>>56454
Сесватха - единственный, у кого на это хватило ума и сил. Кроме того, я подозреваю, что он всë ещё привязан к сердцу, и кроме того к его торренту люди подключаются по своей воле. То есть тебе нужно не только быть охуительным магом, но ещё и забацать культ имени себя.
>Сесватха свалил в сны, успешно избежав Ада.
Сесватха - единственный, у кого на это хватило ума и сил. Кроме того, я подозреваю, что он всë ещё привязан к сердцу, и кроме того к его торренту люди подключаются по своей воле. То есть тебе нужно не только быть охуительным магом, но ещё и забацать культ имени себя.
Напомните, по какой причине после ядерного взрыва не взяли с собой достаточных запасов Мяса? Там идти-то оставалось недолго. При этом всякую походную хуету (шатры, палатки, знамена, колокол свой ебучий) они с собой тащили. А вот запас еды - не, нахуя
>>56454
Уловление души создаёт новую душу, копию, а оригинальная отправляется в Ад, про эту технологию Ахкеймион рассказывал. Сесватха принёс ту же жертву что все колдуны Завета: свою душу.
Нет пруфов что срединный путь приводит к растворению. Те трое сику себя увидели и решили что учение ложь.
Уловление души создаёт новую душу, копию, а оригинальная отправляется в Ад, про эту технологию Ахкеймион рассказывал. Сесватха принёс ту же жертву что все колдуны Завета: свою душу.
Нет пруфов что срединный путь приводит к растворению. Те трое сику себя увидели и решили что учение ложь.
>>56538
Они уже крышей начали ехать, ни о каком нормировании рациона речь не могла идти, набрали может и достаточно, но как только вступили на Поля, по ночам начались бесчинства и все пожрали за пару дней.
Они уже крышей начали ехать, ни о каком нормировании рациона речь не могла идти, набрали может и достаточно, но как только вступили на Поля, по ночам начались бесчинства и все пожрали за пару дней.
>>56574
Копия души это как-то выбивается из ряда вон, так вроде никто делать не умел. Сдается мне Акка напиздел.
Копия души это как-то выбивается из ряда вон, так вроде никто делать не умел. Сдается мне Акка напиздел.
Что за бредовый рассказ The Carathayan?
Из него я только понял что этот юродивый был что-то вроде нариндара.
Из него я только понял что этот юродивый был что-то вроде нариндара.
>>56651
"Нож, что всем по руке" читал?
"Нож, что всем по руке" читал?
Если бы ВА произошел в сеттинге Толкина, что было бы? Гендальф регулярно бы насиловал Фродо, а Леголас - Гимли?
>>56789
Ну так весь поход Шкуродёров это и есть явная деконструкция Толкиновского сюжета.
Ну так весь поход Шкуродёров это и есть явная деконструкция Толкиновского сюжета.
Если бы вас запихнули в Бэккеровщину, то частью какого народа вы меньше всего хотели бы быть и наоборот?
>>56841
У профессора Гимли крутил с Галадриэль.
У профессора Гимли крутил с Галадриэль.
>>56865
Очевидно, лучше заспавниться в инхороя и раздавать всем за щеку. Не хотелось бы стать имперцем: скюльвенды набигут - и пизда, хорошо, если в жопу не выебут. А они могут
А вообще да, двачую >>56877
Лучше уж в мирок английского мочехлёба, или прости Господи, в высеры Панова, но только не в гомофантазии Бэккера.
Очевидно, лучше заспавниться в инхороя и раздавать всем за щеку. Не хотелось бы стать имперцем: скюльвенды набигут - и пизда, хорошо, если в жопу не выебут. А они могут
А вообще да, двачую >>56877
Лучше уж в мирок английского мочехлёба, или прости Господи, в высеры Панова, но только не в гомофантазии Бэккера.
Чем Эарва хуже другого дарк-фентезийного мира? Если не попасть туда во время действия романов, первого апокалипсиса или в районы куда сранки набигают? Ужасная участь после смерти и в других есть, кровавые войны как войны, на Земляшке тоже такие были.
>>56930
В Ведьмаке на каждом шагу няшные тяночки на любой вкус, а в Эарве только пидоры.
В Ведьмаке на каждом шагу няшные тяночки на любой вкус, а в Эарве только пидоры.
>>56930
Ну вообще я вот прям не помню настолько мрачняковых перспектив как у Беккера. Чтобы по умолчанию в ад, причем с пруфами, боги кровожадные пожиратели душ у которых тебе будет почти так же херово, все альтернативные религии оказались наебкой, а самой лучшей альтернативой оказывается идти на подсос к пчелам которые занимаются геноцидом в масштабах от которых любой Гитлер дико орёт, а в перерывах ебут тебя в жопу и хорошо если только в жопу.
Ну вообще я вот прям не помню настолько мрачняковых перспектив как у Беккера. Чтобы по умолчанию в ад, причем с пруфами, боги кровожадные пожиратели душ у которых тебе будет почти так же херово, все альтернативные религии оказались наебкой, а самой лучшей альтернативой оказывается идти на подсос к пчелам которые занимаются геноцидом в масштабах от которых любой Гитлер дико орёт, а в перерывах ебут тебя в жопу и хорошо если только в жопу.
>>57025
У Флетчера не лучше. Ты тем сильнее, чем ты безумнее, мир изменяется от самого желания этих безумцев, так ещё и после смерти служишь тому, кто тебя убил, а это почти наверняка конченная мразь, с оторванной крышей.
У Флетчера не лучше. Ты тем сильнее, чем ты безумнее, мир изменяется от самого желания этих безумцев, так ещё и после смерти служишь тому, кто тебя убил, а это почти наверняка конченная мразь, с оторванной крышей.
>>57066
2015 год? Чёт не верю в современное фэнтези, да ещё и от ноунеймов. "Сталь остаётся" хватило.
2015 год? Чёт не верю в современное фэнтези, да ещё и от ноунеймов. "Сталь остаётся" хватило.
>>57068
Советую всё же попробовать, я остался в восторге, мне Флетчера в этом треде и посоветовали, как раз просил что-то в ту же степь, что и Бэккер. Одна проблема, перевод есть только первой книги, а оригинал второй (говорят она самая лучшая) я не осилил. Вот сижу и надеюсь на лучшее.
Советую всё же попробовать, я остался в восторге, мне Флетчера в этом треде и посоветовали, как раз просил что-то в ту же степь, что и Бэккер. Одна проблема, перевод есть только первой книги, а оригинал второй (говорят она самая лучшая) я не осилил. Вот сижу и надеюсь на лучшее.
>>56880
Настолько круты, что в живых осталась ровно одна особь.
>Очевидно, лучше заспавниться в инхороя и раздавать всем за щеку.
Настолько круты, что в живых осталась ровно одна особь.
>>46199 (OP)
Решил вкатиться в этого вашего бэккера. Какой перевод лучше читать?
Решил вкатиться в этого вашего бэккера. Какой перевод лучше читать?
>>57159
В любом. Первый раз читал в старом, сейчас - в ФанЗон 2017 года. И то и то норм.
В любом. Первый раз читал в старом, сейчас - в ФанЗон 2017 года. И то и то норм.
>>57176
Айокли, ты?
Айокли, ты?
>>57457
Хануману Элеазар, ты?
Хануману Элеазар, ты?
Проясните вот что: сначала в Эарве нелюди всем заправляли, так? Люди были у них на подсосе, в качестве рабов или слуг. После прибытия инхороев, эльфы снизошли до общения с монкеями и научили их магии, чтобы вместе забороть общего врага, верно?
>>57992
Вроде бы сначала жидорептилоиды стали использовать людей, а уже потом эльфы поняли, что или они их будут юзать, или враги
Вроде бы сначала жидорептилоиды стали использовать людей, а уже потом эльфы поняли, что или они их будут юзать, или враги
Братва, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: прочитал первую трилогию, остался в восторге. Узнал, что всего планируется написать три трилогии, и решил дальше не читать, пока не выпустятся все.
Сейчас понимаю, что по третьей трилогии нет новостей уже больше года. Скажите, если я сейчас наебну вторую трилогию (которая вроде превратилась в тетралогию) - у меня останется ощущение незаконченности? Или в целом первую и вторую трилогию без последней, недописанной трилогии, можно рассматривать как законченное произведение?
И да, вопрос к тем, что уже прочитал все выпущенные книги - что посоветуете вообще? Прочитать что есть, или ждать последней трилогии (которая, возможно, никогда не выйдет)? С терпением проблем нет, готов ждать даже то, что никогда не выйдет, если что.
Сейчас понимаю, что по третьей трилогии нет новостей уже больше года. Скажите, если я сейчас наебну вторую трилогию (которая вроде превратилась в тетралогию) - у меня останется ощущение незаконченности? Или в целом первую и вторую трилогию без последней, недописанной трилогии, можно рассматривать как законченное произведение?
И да, вопрос к тем, что уже прочитал все выпущенные книги - что посоветуете вообще? Прочитать что есть, или ждать последней трилогии (которая, возможно, никогда не выйдет)? С терпением проблем нет, готов ждать даже то, что никогда не выйдет, если что.
>>58321
Подсчитал - уже 10 лет жду выпуска всех трилогий (включая третью). То есть Князя Пустоты навернул 10 лет. Просто охуеть. Так и умру, не узнав, чем все кончится.
Подсчитал - уже 10 лет жду выпуска всех трилогий (включая третью). То есть Князя Пустоты навернул 10 лет. Просто охуеть. Так и умру, не узнав, чем все кончится.
>>58321
Читай смело. Концовка Нечестивого Консульта ставит точку на истории, начатой в Тьме предшествующей, сюжету есть куда развиваться дальше, но по сути главную линию Бэккер завершил, и в новых книгах начнёт новую. Но, у тебя есть одна проблема - ВДУ. Нормального перевода на данный момент нет, и когда он будет совершенно не ясно. А если возьмёшься читать в том, что есть...ну, скажем так, тебя ждут соляные виперы и раки консула.
Читай смело. Концовка Нечестивого Консульта ставит точку на истории, начатой в Тьме предшествующей, сюжету есть куда развиваться дальше, но по сути главную линию Бэккер завершил, и в новых книгах начнёт новую. Но, у тебя есть одна проблема - ВДУ. Нормального перевода на данный момент нет, и когда он будет совершенно не ясно. А если возьмёшься читать в том, что есть...ну, скажем так, тебя ждут соляные виперы и раки консула.
>>58337
Спасибо тебе, анон.
Насчет ВДУ - Фанзон обещает зимой 2021 г. издать (ссылка - https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/). Я понимаю, что они уже больше года все обещают, но все же надеюсь, что до конца февраля 2021 будет.
Возможно, я все же дочитаю то, чего ждал 10 лет.
Спасибо тебе, анон.
Насчет ВДУ - Фанзон обещает зимой 2021 г. издать (ссылка - https://fanzon-portal.ru/press-center/redaction-material/glavnye-knigi-zimy-2021-goda-ot-fanzon/). Я понимаю, что они уже больше года все обещают, но все же надеюсь, что до конца февраля 2021 будет.
Возможно, я все же дочитаю то, чего ждал 10 лет.
>>58340
Ну так-то книгу уже предзаказать можно. Сомневаюсь, что фанзон откатит выход книги.
А вот перевод двух последующих придётся ждать ещё не один год.
Ну так-то книгу уже предзаказать можно. Сомневаюсь, что фанзон откатит выход книги.
А вот перевод двух последующих придётся ждать ещё не один год.
>>58342
Согласен насчет перевода последних двух согласен, но я слышал, есть фанатский/неофициальный перевод, и он, говорят, вполне нормальный.
Если это правда так, то, по сути, когда Фанзон издаст ВБИ, то можно прочитать весь цикл на русском (все книги до ВБИ включительно изданы, две книги после - переведены неофициально на нормальном уровне).
Согласен насчет перевода последних двух согласен, но я слышал, есть фанатский/неофициальный перевод, и он, говорят, вполне нормальный.
Если это правда так, то, по сути, когда Фанзон издаст ВБИ, то можно прочитать весь цикл на русском (все книги до ВБИ включительно изданы, две книги после - переведены неофициально на нормальном уровне).
263 Кб, 1242x1525>>58349
Точно, спасибо, нашел на Читай Городе.
Пишут, что аж в декабре 2020 г. выйдет, офигенно.
Короче, подумаю - либо навернуть сразу обе трилогии (первую тоже перечитаю), когда выйдет ВБИ, последние две книги прочтя в нефоциальном переводе, либо подождать еще лет 10, пока Бэккер допишет третий цикл.
Скорее всего выберу первое, но надо еще подумать.
Точно, спасибо, нашел на Читай Городе.
Пишут, что аж в декабре 2020 г. выйдет, офигенно.
Короче, подумаю - либо навернуть сразу обе трилогии (первую тоже перечитаю), когда выйдет ВБИ, последние две книги прочтя в нефоциальном переводе, либо подождать еще лет 10, пока Бэккер допишет третий цикл.
Скорее всего выберу первое, но надо еще подумать.
Поздравляю с наступающим Вторым Апокалипсисом!
91 Кб, 612x792>>59641
Намного.
Намного.
У вроде Акхеймиона видение где он бродит один по пустому и разрушенному миру, вот дарксоулоподобный эпизод. Может в конце серии Не-б-г таки оставит 144 тысячи населения и это сбудется.
>>60469
Может в Не-Боге и будет. А так, нет.
Может в Не-Боге и будет. А так, нет.
>>61375
да
да
>>61375
Своего товарища по школке ебал, Инрау ебал, Пройаса ебал. Ну и кто он после этого?
Вообще охуенный сеттинг, в котором все друг друга ебут, 10/10 нахуй, шедевр блядь.
Своего товарища по школке ебал, Инрау ебал, Пройаса ебал. Ну и кто он после этого?
Вообще охуенный сеттинг, в котором все друг друга ебут, 10/10 нахуй, шедевр блядь.
>>61375
Это твой отец пидорас и педофил, а Ахкеймион бисексуален.
Это твой отец пидорас и педофил, а Ахкеймион бисексуален.
Слушайте, так зачем Консульту надо было 2к лет плести интриги, если можно просто сесть и подумоть как сохранить душу и/или стать бессмертными? Окей - увидели ОО, Ад после смерти, и?.. Есть же Текне, может как-то нужно было бэкапить души или типа того?
>>61838
Бекапа нет, иначе Инженеры не стали бы ебаться с проектом Ковчега и Не-Бога. Бессмертие тоже не вариант, от кирпича по башке ты всё равно не застрахован, и отлетишь в ад.
Бекапа нет, иначе Инженеры не стали бы ебаться с проектом Ковчега и Не-Бога. Бессмертие тоже не вариант, от кирпича по башке ты всё равно не застрахован, и отлетишь в ад.
71 Кб, 700x700А что, если инхорои просто линяют? Чет эту пикчу увидел и такая мысль в голову пришла.
>>61420
Не тебя ебал, вот ты и бесишься
>>61838
Анон, подумой. Видение Ада это твоё будущее, судьба, что-то, в некотором смысле уже произошедшее. Ты не спасёшь свою душу, не выходя из круга прежде и потом, если ОО показывает Ад, значит это итог всей твоей жизни, обычными методами это уже не изменить.
>>61839
Дунсульт говорили что Инженеры начали весь этот движ не из страха а от гордыни: хотели сами стать равными богам
Не тебя ебал, вот ты и бесишься
>>61838
Анон, подумой. Видение Ада это твоё будущее, судьба, что-то, в некотором смысле уже произошедшее. Ты не спасёшь свою душу, не выходя из круга прежде и потом, если ОО показывает Ад, значит это итог всей твоей жизни, обычными методами это уже не изменить.
>>61839
Дунсульт говорили что Инженеры начали весь этот движ не из страха а от гордыни: хотели сами стать равными богам
>>62126
Upd если ты видишь Ад в ОО, значит стать бессмертным, или решить проблему как-то ещё тебе уже не удалось.
Upd если ты видишь Ад в ОО, значит стать бессмертным, или решить проблему как-то ещё тебе уже не удалось.
>>62116
Ору
Ору
>>61838
По средневековым представлениям, времени 2 - сакральное и секулярное. Существует некий сакральный временной паттерн, и все события разворачиваются вопреки здравому смыслу.
https://sci-hub.do/10.1017/9781108381697.006
Above and beyond the sub-lunar narrative of past, present, and future events was God’s time, a concept that comes to fruition in the third and fourth centuries through the philosophical inheritance of Neoplatonism. For Taylor, Augustine is the great Christian theorist of God’s time. <...> Augustine’s present moment flows ephemerally along a chain of arrivals and departures; God’s present moment encompasses eternity; it is the nunc stans of “extended simultaneity ... which doesn’t abolish time, but gathers it into an instant”. Thus does Augustine arrive at an idea of seriality as a kind of negative analogy for God’s time. The divine consciousness is not parceled into a separation between past or future events, but rather apprehends all as a present unity
Typology exemplifies the difference of sacred, cosmological time; where modern, linear time posits causality and seriality, the typological method posits dialogue and verticality. Events separated by thousands of years are intimately connected through their mutual revelation of a pattern in the divine scheme.
>если можно просто сесть и подумоть как сохранить душу
По средневековым представлениям, времени 2 - сакральное и секулярное. Существует некий сакральный временной паттерн, и все события разворачиваются вопреки здравому смыслу.
https://sci-hub.do/10.1017/9781108381697.006
Above and beyond the sub-lunar narrative of past, present, and future events was God’s time, a concept that comes to fruition in the third and fourth centuries through the philosophical inheritance of Neoplatonism. For Taylor, Augustine is the great Christian theorist of God’s time. <...> Augustine’s present moment flows ephemerally along a chain of arrivals and departures; God’s present moment encompasses eternity; it is the nunc stans of “extended simultaneity ... which doesn’t abolish time, but gathers it into an instant”. Thus does Augustine arrive at an idea of seriality as a kind of negative analogy for God’s time. The divine consciousness is not parceled into a separation between past or future events, but rather apprehends all as a present unity
Typology exemplifies the difference of sacred, cosmological time; where modern, linear time posits causality and seriality, the typological method posits dialogue and verticality. Events separated by thousands of years are intimately connected through their mutual revelation of a pattern in the divine scheme.
![a1ecd91f016a9377331fc2fef010b0fa[1].jpg](https://2ch.hk//fs/src/346199/16103760425400.jpg)
318 Кб, 760x513Начинаем новый год с долгожданного многими (нами в том числе) анонса. В феврале мы выпустим роман Ричарда Скотта Бэккера «Воин доброй удачи», второй том цикла «Аспект-Император». Книга выйдет в новом переводе и в старом оформлении серии Fantasy World с суперобложкой.
>>62127
Кто тебе вообще сказал что там видят себя?
Ну и да, Инженеры даже предопределение наебали, создав Не-Бога, который его менял на своё
Кто тебе вообще сказал что там видят себя?
Ну и да, Инженеры даже предопределение наебали, создав Не-Бога, который его менял на своё
>>62189
А кого они там видят? Ну окей, даже если не себя - Ад все равно есть, сифрангов же откуда-то призывают, вряд ли из Эквестрии.
Так что логика простая: смотрят в ОО - видят мучения - понимают, что после смерти им пиздец.
А кого они там видят? Ну окей, даже если не себя - Ад все равно есть, сифрангов же откуда-то призывают, вряд ли из Эквестрии.
Так что логика простая: смотрят в ОО - видят мучения - понимают, что после смерти им пиздец.
>>62178
Уебищная обложка прилагается, я спокоен.
Уебищная обложка прилагается, я спокоен.
>>62187
Пахомка, как Ганрелка
Пахомка, как Ганрелка
>>62178
Где-то ведь заказывают суперобложки отдельно от книг? Вдруг какой-нибудь добрый анон сверстает абложку с фанартом, её можно будет заказать и приклеить намертво?
Где-то ведь заказывают суперобложки отдельно от книг? Вдруг какой-нибудь добрый анон сверстает абложку с фанартом, её можно будет заказать и приклеить намертво?
>>62446
Ток размер книги хорошо бы ещё знать
Ток размер книги хорошо бы ещё знать
>>62446
А какая обложка подошла бы для конкретной книги? В плане картинки, я имею в виду? Для первой - сцена из пролога, когда Иисус Моэнгхусович изучал лес, например. Можно же такой арт нарисовать? Келлхус в зимнем лесу, по колено в сугробах, с мечом в руке прислушивается к чему-то.
А какая обложка подошла бы для конкретной книги? В плане картинки, я имею в виду? Для первой - сцена из пролога, когда Иисус Моэнгхусович изучал лес, например. Можно же такой арт нарисовать? Келлхус в зимнем лесу, по колено в сугробах, с мечом в руке прислушивается к чему-то.
Начал наворачивать князя пустоты, поясните что за проблемы с хорами у колдунов? В любом сражении колдуны нихуя не делают потому что у противника типа есть отряд иммунных к магии лучников. Но прицельный выстрел из лука это метров 50, почему бы издалека просто не ебашить извне досягаемости? Ну или если колдунство на больших дистанциях не работает, почему не заковать колдуна в доспехи тогда чтоб ему похуй на стрелы было? Или хотя бы выделить несколько пихотов, чтобы щитами его закрывали коробочкой, как римские лигиванеры? Это же пиздец как тупо, в сражении одеваться в халаты и еще подниматься над землей чтоб легче было тебя подстрелить
>>62495
Потому что:
а)броня от хор не защищает вообще
б)колдовать приходится на близких дистанциях - это актуально для анагогических школ и кишаурим
в)простые люди считают магов проклятыми и относятся к ним как к червям-пидорам, никто не хочет об них шквариться и, тем более, защищать
Потому что:
а)броня от хор не защищает вообще
б)колдовать приходится на близких дистанциях - это актуально для анагогических школ и кишаурим
в)простые люди считают магов проклятыми и относятся к ним как к червям-пидорам, никто не хочет об них шквариться и, тем более, защищать
>>62498
Тупо как-то. Тот же император Нансурии мог приказать закрыть магов и войны не посмели бы ослушаться.
>простые люди считают магов проклятыми и относятся к ним как к червям-пидорам, никто не хочет об них шквариться и, тем более, защищать
Тупо как-то. Тот же император Нансурии мог приказать закрыть магов и войны не посмели бы ослушаться.
>>62503
Мог бы, но для колдовства всё равно надо подходить и нужна прямая видимость, поэтому остаётся большой шанс поймать хору.
Мог бы, но для колдовства всё равно надо подходить и нужна прямая видимость, поэтому остаётся большой шанс поймать хору.
>>62524
О, жопочтец подъехал. Элитные лучники/арбалетчики с хорами на наконечниках стрел были практически в каждой армии. Их еще Плакальщиками называли, типо они "роняют слезы Бога"
О, жопочтец подъехал. Элитные лучники/арбалетчики с хорами на наконечниках стрел были практически в каждой армии. Их еще Плакальщиками называли, типо они "роняют слезы Бога"
>>62527
Ебать, а как они потом после замеса их находят на поле битвы? Их же и так мало. Это еще больший дебилизм, ведь хорам нужен прямой контакт с телом и у тебя одна попытка, а потом тоби пизда
Спойлер:
Я погуглил немного и там человек пишет, что в другом цикле все таки нашелся колдун, который догадался обмазаться физической защитой от хор и стрел, то есть это возможно, а остальные колдуны просто долбоебы
Ебать, а как они потом после замеса их находят на поле битвы? Их же и так мало. Это еще больший дебилизм, ведь хорам нужен прямой контакт с телом и у тебя одна попытка, а потом тоби пизда
Спойлер:
Я погуглил немного и там человек пишет, что в другом цикле все таки нашелся колдун, который догадался обмазаться физической защитой от хор и стрел, то есть это возможно, а остальные колдуны просто долбоебы
Аноны, прочитал первую трилогию, "Князь Пустоты", и перехожу ко второму циклу, "Аспект-император".
"Князь пустоты" понравился просто охуеть как. Однако есть опасение насчет второго цикла - слышал, что "Князя пустоты" раскритиковали феминистки за хуевую репрезентацию телок в истории, и в "Аспект-императоре" Бэккер под них прогнулся (ввел каких-нибудь СИЛЬНЫХ ЖЕНСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, еще какую-то хуйню в том же духе сделал, не знаю).
Спрашиваю читавших - это правда так, сильно ощущается? Просто у меня как-то сильно бомбит от фемок и прочего СЖВ-отребья, поэтому если Бэккер прогнулся под них, для меня удовольствие от книг будет несколько испорчено (да, возможно, я еблан и загоняюсь из-за хуйни, но вот бомбит у меня от всего этого).
"Князь пустоты" понравился просто охуеть как. Однако есть опасение насчет второго цикла - слышал, что "Князя пустоты" раскритиковали феминистки за хуевую репрезентацию телок в истории, и в "Аспект-императоре" Бэккер под них прогнулся (ввел каких-нибудь СИЛЬНЫХ ЖЕНСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, еще какую-то хуйню в том же духе сделал, не знаю).
Спрашиваю читавших - это правда так, сильно ощущается? Просто у меня как-то сильно бомбит от фемок и прочего СЖВ-отребья, поэтому если Бэккер прогнулся под них, для меня удовольствие от книг будет несколько испорчено (да, возможно, я еблан и загоняюсь из-за хуйни, но вот бомбит у меня от всего этого).
>>62538
Колдуны и еще не скорапченные Немногие могут чувствовать хору на растоянии.
Насколько я помню, там среди квуйа Иштеребинта был какой-то легендарный нелюдь. У него была "проволочная" броня для защиты от хор, но широкого распространения такая защита не получила.
Колдуны и еще не скорапченные Немногие могут чувствовать хору на растоянии.
Насколько я помню, там среди квуйа Иштеребинта был какой-то легендарный нелюдь. У него была "проволочная" броня для защиты от хор, но широкого распространения такая защита не получила.
>>62551
В описании кем-то хор было что обладающие сильной меткой дохнут даже если хора просто близко, без прикосновения. Так что для крутого мага хоть одевай броню, хоть нет, это не поможет.
В описании кем-то хор было что обладающие сильной меткой дохнут даже если хора просто близко, без прикосновения. Так что для крутого мага хоть одевай броню, хоть нет, это не поможет.
>>62559
Не, не так. Все маги чувствуют хоры даже на большом расстоянии, а если хороносец близко - то им становится очень стрёмно от присутствия этих штук.
Насчёт смерти от хор: олды умирают быстро, почти мгновенно, а ньюфаги, которые только начали обучение - наоборот, долго и в диких корчах.
Не, не так. Все маги чувствуют хоры даже на большом расстоянии, а если хороносец близко - то им становится очень стрёмно от присутствия этих штук.
Насчёт смерти от хор: олды умирают быстро, почти мгновенно, а ньюфаги, которые только начали обучение - наоборот, долго и в диких корчах.
>>62495
Может я жопой читал но у школы боевых лесбиянок-ведьм были какие-то ебически обширные фольгированные балахоны, которые снизу развевались, когда ведьма в небе, и в них по идее должны были увязать стрелы, летящие снизу.
А вообще, я думаю что колдуны просто ебланы и полагались больше статус и понт, чем на реальную боевую силу, поэтому и вещи носили статусные и понтовые а не практичные и защищающие от хор. Вероятно тут ещё и традиции, типа наденешь доспех и людишки перестанут уважать.
Кекус носил доспех
Может я жопой читал но у школы боевых лесбиянок-ведьм были какие-то ебически обширные фольгированные балахоны, которые снизу развевались, когда ведьма в небе, и в них по идее должны были увязать стрелы, летящие снизу.
А вообще, я думаю что колдуны просто ебланы и полагались больше статус и понт, чем на реальную боевую силу, поэтому и вещи носили статусные и понтовые а не практичные и защищающие от хор. Вероятно тут ещё и традиции, типа наденешь доспех и людишки перестанут уважать.
Кекус носил доспех
>>62578
Так может они не смогут по небу ходить, если доспехи напялят, хз.
Так может они не смогут по небу ходить, если доспехи напялят, хз.
>>62547
Женат же и дети есть, не? Или это какой-то прекол?
Женат же и дети есть, не? Или это какой-то прекол?
Почему шпионы-оборотни в первой трилогии подменяют только всяких мелких сошек второго плана?
Ну скажем что им стоило подменить самого Ксерия, чтобы он не тормозил Священную Войну, а не пытаться на него как-то влиять через советника и матушку.
Ну скажем что им стоило подменить самого Ксерия, чтобы он не тормозил Священную Войну, а не пытаться на него как-то влиять через советника и матушку.
Чем Консульт вообще занимался 2000 лет между апокалипсисами? Совал рандомов в саркофаг, это понятно. И все?
В первой трилогии там есть мысли Синтеза о том что еще чуть-чуть и с людишками они покончат, каким образом? Про Келлхуса они еще не знали, шансы завести Не-Бога был примерно нулевыми.
В первой трилогии там есть мысли Синтеза о том что еще чуть-чуть и с людишками они покончат, каким образом? Про Келлхуса они еще не знали, шансы завести Не-Бога был примерно нулевыми.
>>62893
Шпионов делали, заменяли ими важных людей в разных странах. Клонировали моар шранков и башрагов. Охотились на заветников. Боялись попадания в Ад.
Просто трахались друг с другом, как вариант.
Шпионов делали, заменяли ими важных людей в разных странах. Клонировали моар шранков и башрагов. Охотились на заветников. Боялись попадания в Ад.
Просто трахались друг с другом, как вариант.
>>62834
Потому что риск спалиться в разы выше, с первыми лицами часто встречаются всякие крутые маги и тд, плюс шпион не будет знать каких нибудь критических деталей биографии и тут тоже может с большой вероятностью спалиться.
>>62893
Вероятно хотели ещё устроить раш шранками и тд. Но вообще до дунсульта всё довольно пососно там шло у них, так что хз чего там Синтез выебывался.
Потому что риск спалиться в разы выше, с первыми лицами часто встречаются всякие крутые маги и тд, плюс шпион не будет знать каких нибудь критических деталей биографии и тут тоже может с большой вероятностью спалиться.
>>62893
Вероятно хотели ещё устроить раш шранками и тд. Но вообще до дунсульта всё довольно пососно там шло у них, так что хз чего там Синтез выебывался.
>>62897
Шпионы могут скопировать человека, просто увидев его? Если да, то зачем Гешрунни отрезали лицо? Если нет, то как шпион прикинулся Келлхусом?
Шпионы могут скопировать человека, просто увидев его? Если да, то зачем Гешрунни отрезали лицо? Если нет, то как шпион прикинулся Келлхусом?
>>62893
Они почти добрались до верхушки Завета, а кроме завета (И немного кишаурим, и то, чисто из-за бати), им вообще никто не мог противостоять. Орда бы уничтожила цивилиацию трёх морей, и осталось бы только планомерно запихнуть в саркофаг всех, кого найдут.
Они почти добрались до верхушки Завета, а кроме завета (И немного кишаурим, и то, чисто из-за бати), им вообще никто не мог противостоять. Орда бы уничтожила цивилиацию трёх морей, и осталось бы только планомерно запихнуть в саркофаг всех, кого найдут.
>>62911
И проебали бы этим свою миссию. Первая задача Консульта это починить Не-Бога, потому что без него даже если целиком зачистить Эарву от людишек и нелюдишек, запечатывания не будет и Сотня продолжит резвиться по всей вселенной.
>Орда бы уничтожила цивилиацию трёх морей
И проебали бы этим свою миссию. Первая задача Консульта это починить Не-Бога, потому что без него даже если целиком зачистить Эарву от людишек и нелюдишек, запечатывания не будет и Сотня продолжит резвиться по всей вселенной.
Интересно, а как анагоги ходят по небу - колдуют иллюзорные лестницы или ступени? В тексте что-то не встречал таких подробностей.
>>62952
Небесная механика там вроде та же. Ахкеймион там объяснял почему мисунсай с неба пидорахнулся. Видимо отражение тверди в небе существует объективно, просто подход к взаимодействию с ним разный.
Небесная механика там вроде та же. Ахкеймион там объяснял почему мисунсай с неба пидорахнулся. Видимо отражение тверди в небе существует объективно, просто подход к взаимодействию с ним разный.
>>62940
Опять-двадцать пять. Не-Бог уже включился. Он включился в прошлом потому,что включился в будущем, значит как бы кто ни старался, не вышло бы помешать ему включиться.
Опять-двадцать пять. Не-Бог уже включился. Он включился в прошлом потому,что включился в будущем, значит как бы кто ни старался, не вышло бы помешать ему включиться.
>>62965
Это сложно осознать, но почему тогда, если он уже был включен, все равно потребовались события книг?
Это сложно осознать, но почему тогда, если он уже был включен, все равно потребовались события книг?
>>62965
Не-Бог подменяет своей предопределенностью предопределенность Сотни, так что нет, пока его не включили частью предопределенности он не стал. Если бы твоя логика была верной, то Сотня была бы в курсе событий и попыталась бы помешать.
Не-Бог подменяет своей предопределенностью предопределенность Сотни, так что нет, пока его не включили частью предопределенности он не стал. Если бы твоя логика была верной, то Сотня была бы в курсе событий и попыталась бы помешать.
Зачем вообще запечатывать что-то, если у запечатывающих есть возможность жить вечно? Не похуй ли в таком случае на Ад? Сычевали бы в своем корабле, не выебывались на остальных, все бы было норм.
>>62527
Да, ты прав, я когда писал пост, до этого момента еще не дочитал, при штурме Шайме там прям подробно это описано + колдуны юзали заслон из пихоты, не такие уж и дауны оказывается
>О, жопочтец подъехал. Элитные лучники/арбалетчики с хорами на наконечниках стрел были практически в каждой армии. Их еще Плакальщиками называли, типо они "роняют слезы Бога"
Да, ты прав, я когда писал пост, до этого момента еще не дочитал, при штурме Шайме там прям подробно это описано + колдуны юзали заслон из пихоты, не такие уж и дауны оказывается
>>62975
Потому что он был включен в вечности. А персонажи живут вне её, с нормальным, линейным временем. Одна из главных тем цикла же - причины и следствия.
>>62995
Сотня не видит Не Бога ни до, ни после включения. И результатов его деятельности тоже не видит, потому что меняя вечность, он ничего не добавляет в картину, он подменяет её целиком. Но кстати, пустоту Сотня таки способна заметить, хоть и не понимая к чему это в итоге.
Потому что он был включен в вечности. А персонажи живут вне её, с нормальным, линейным временем. Одна из главных тем цикла же - причины и следствия.
>>62995
Сотня не видит Не Бога ни до, ни после включения. И результатов его деятельности тоже не видит, потому что меняя вечность, он ничего не добавляет в картину, он подменяет её целиком. Но кстати, пустоту Сотня таки способна заметить, хоть и не понимая к чему это в итоге.
>>63082
Иди нахуй, ишак блядь.
> Зачем вообще запечатывать что-то, если у запечатывающих есть возможность жить вечно? Не похуй ли в таком случае на Ад? Сычевали бы в своем корабле, не выебывались на остальных, все бы было норм.
Иди нахуй, ишак блядь.
>>63145
Так Не-Бог это ИИ, ясен хуй что местные атсральные сущности его не видят. Он как бы не имеет отражения в варпе.
Так Не-Бог это ИИ, ясен хуй что местные атсральные сущности его не видят. Он как бы не имеет отражения в варпе.
А как Келлхуса "обработали" после первого разговора с Найюром, что аж женщины, видя это, плакали навзрыд? Просто жестоко отпиздили или изнасиловали?
Почему говорили что у шпионов нет души, но в первых же книгах подменили одного из старейшин завета?
>>63245
ИИ на ура заражаются демонами без печатей чистоты, постоянного окуривания и распевания гимнов.
ИИ на ура заражаются демонами без печатей чистоты, постоянного окуривания и распевания гимнов.
>>63777
Шпион, что подменил Симаса даже колдовать умел. Походу, штучный товар, единственный в своем роде. Хуй знает, нужна ли ему для колдовства душа и была ли она у него.
Шпион, что подменил Симаса даже колдовать умел. Походу, штучный товар, единственный в своем роде. Хуй знает, нужна ли ему для колдовства душа и была ли она у него.
>>64492
Олдовый ИИ, который цифровой хуй клал на подключение демонов и хаоситский зашквар. Или та же самая Сперанца, которая тоже успешно сопротивлялась взлому.
Короче, в Вахе не все ИИ можно заразить варпом, вот что я хотел сказать. Те, что можно, ака Дух Машины - это не полноценный искусственный интеллект, а какая-то НЕХ, состоящая из кусков древней операционки и молитв экипажа/пользователей. Такие штуки да, можно хакнуть Хавосом и инфодемонами, серьезные вещи - нет.
Юра UR-025, будучи полноценным ИИ времён ТЭТ, вообще успешно косит под туповатого робота Механикус на перфокартах.
Олдовый ИИ, который цифровой хуй клал на подключение демонов и хаоситский зашквар. Или та же самая Сперанца, которая тоже успешно сопротивлялась взлому.
Короче, в Вахе не все ИИ можно заразить варпом, вот что я хотел сказать. Те, что можно, ака Дух Машины - это не полноценный искусственный интеллект, а какая-то НЕХ, состоящая из кусков древней операционки и молитв экипажа/пользователей. Такие штуки да, можно хакнуть Хавосом и инфодемонами, серьезные вещи - нет.
Юра UR-025, будучи полноценным ИИ времён ТЭТ, вообще успешно косит под туповатого робота Механикус на перфокартах.
Когда Ахкеймион вырвался из плена в Иотии и вынес айнонов с демоном, это же был не Ахкеймион?
>>64637
Ну частично это был Сесватха конечно.
Ну частично это был Сесватха конечно.
Когда примерно дуниане узнали о сранках? Моэнгхус вроде был участником одних из первых экспедиций, посланных разнюхать чё как после первых столкновений с ними?
Я прост думаю откудо у них эти чудестные мечи? Катанообразные делались против слабобронированных целей и против сранка подходят идеально. Их тогда и изобрели, или это был чистый дроч на оружие как часть тренировки?
Если Гаоарта-Сарцелл сказал Келлхусу, что он "пробовал оба его персика", то Эсми в Сумне ебал тоже он, а не Ауранг?
>>65079
Вообще-то Эсменет радостно прыгнула к Сарцеллу после того, как он спас ее в деревне.
Вообще-то Эсменет радостно прыгнула к Сарцеллу после того, как он спас ее в деревне.
Лол, теперь ВДУ недоступен для предзаказа. Эх, фанзон фанзон. Ну почему права купили эти хмыри?
>>65421
Но "айнрити" звучит лучше, чем "инрити". Понятно, что это очередная отсыл очка, но всё же.
Но "айнрити" звучит лучше, чем "инрити". Понятно, что это очередная отсыл очка, но всё же.
>>64499
Штош, возможно, особо сложным фиговинам нужно помочь заразиться. Делают же оружие одержимым как-то. С другой стороны с нерокнами как-то не срастается, даже без пилонов.
Но куда более интересно, почему нет пророчеств почти? Фаерболы пыщ-пыщ, немного телепатий, а предсказания?
На самом деле удивительно, как любую фентезийную херню можно органично вписать в Ваху.
Штош, возможно, особо сложным фиговинам нужно помочь заразиться. Делают же оружие одержимым как-то. С другой стороны с нерокнами как-то не срастается, даже без пилонов.
Но куда более интересно, почему нет пророчеств почти? Фаерболы пыщ-пыщ, немного телепатий, а предсказания?
На самом деле удивительно, как любую фентезийную херню можно органично вписать в Ваху.
>>65423
Нихуя оно не лучше звучит. "Йнр" для русского языка - невыговариваемая пшечная абракадабра.
Нихуя оно не лучше звучит. "Йнр" для русского языка - невыговариваемая пшечная абракадабра.
Почему Чеферамунни помер от простой болезни, если он шпион, т.е. физиология явно нечеловеческая?
>>65534
В смысле, почему он так легко умер? Он же оборотень, продукт внеземных биотехнологий, и вдруг - усрался до смерти? От биоробота ожидаешь как бы немного большего в плане живучести.
В смысле, почему он так легко умер? Он же оборотень, продукт внеземных биотехнологий, и вдруг - усрался до смерти? От биоробота ожидаешь как бы немного большего в плане живучести.
>>65545
С чего ты взял, что это более живучий организм? Он точно так же восприимчив к колющим-рубящим ударам, ожогам. Логично, что и к болезням тоже не имеет полного иммуна. Справедливости ради, Чеферамунни находился в предсмертном состоянии очень долго. Дольше всех остальных, если я правильно помню.
С чего ты взял, что это более живучий организм? Он точно так же восприимчив к колющим-рубящим ударам, ожогам. Логично, что и к болезням тоже не имеет полного иммуна. Справедливости ради, Чеферамунни находился в предсмертном состоянии очень долго. Дольше всех остальных, если я правильно помню.
>>65547
Сарцелла нехило так пожгли, обычный человек бы крякнул от таких ран.
А вообще, странно что они такие немощные, на самом-то деле. Показателен эпизод, когда шпионы охотились на Келлхуса в Карасканде и не смогли определить в темной комнате, где их жертва находится. Охуенные анхуманы, 10/10.
> ожогам
Сарцелла нехило так пожгли, обычный человек бы крякнул от таких ран.
А вообще, странно что они такие немощные, на самом-то деле. Показателен эпизод, когда шпионы охотились на Келлхуса в Карасканде и не смогли определить в темной комнате, где их жертва находится. Охуенные анхуманы, 10/10.
>>65573
Ну так они и не описываются, как суперсильные существа. Более сильные, чем люди, но и не полубоги. В схватке с Келхусом Сарцелл не смог получить преимущество, да и с Найюром он был почти на равных.
Ну так они и не описываются, как суперсильные существа. Более сильные, чем люди, но и не полубоги. В схватке с Келхусом Сарцелл не смог получить преимущество, да и с Найюром он был почти на равных.
Дочитал аспект-императора, делюсь своим важным мнением
Пары дополнительных в которых Найюр выпиливает Не-Бога глав бы в конце было бы вполне достаточно, новая трилогия вообще не нужна, интересных персонажей Келлхуса все равно особо не осталось.
Так же есть пара вопросов к айнонам, скорее всего они возникли из-за жопочтения, но все же
Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Зачем нафидил Клирик и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
Пары дополнительных в которых Найюр выпиливает Не-Бога глав бы в конце было бы вполне достаточно, новая трилогия вообще не нужна, интересных персонажей Келлхуса все равно особо не осталось.
Так же есть пара вопросов к айнонам, скорее всего они возникли из-за жопочтения, но все же
Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Зачем нафидил Клирик и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
>>65903
В "Тысячекратной мысли" Акка даёт тебе определение любви:
Every part of him beseeched her. "Do you love me? Esmi, I need to know!"
"Akka ..."
"Do you love me?"
"He knows me! He knows me like no other!"
And suddenly he understood. It seemed so clear! All this time mourning, thinking he had nothing to offer, nothing to lay at the foot of her altar. "That's it! Don't you see? That's the difference!"
"This is madness!" she cried. "Enough, Akka. Enough! This cannot be."
"Please, listen. You must listen! He knows everyone, Esmi. Everyone!"
She was the only one. How could she not see? Like a kicked scroll, the logic of it rolled through him: love required ignorance. Like any candle, it needed darkness to burn bright, to illuminate. "He knows everyone!" His lips were still wet with the taste of her.
Иными словами, если Келлхус в "Аспект-Императоре" заявляет, что любит Эсменет, то это означает, что он не может просчитать её действия.
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику
В "Тысячекратной мысли" Акка даёт тебе определение любви:
Every part of him beseeched her. "Do you love me? Esmi, I need to know!"
"Akka ..."
"Do you love me?"
"He knows me! He knows me like no other!"
And suddenly he understood. It seemed so clear! All this time mourning, thinking he had nothing to offer, nothing to lay at the foot of her altar. "That's it! Don't you see? That's the difference!"
"This is madness!" she cried. "Enough, Akka. Enough! This cannot be."
"Please, listen. You must listen! He knows everyone, Esmi. Everyone!"
She was the only one. How could she not see? Like a kicked scroll, the logic of it rolled through him: love required ignorance. Like any candle, it needed darkness to burn bright, to illuminate. "He knows everyone!" His lips were still wet with the taste of her.
Иными словами, если Келлхус в "Аспект-Императоре" заявляет, что любит Эсменет, то это означает, что он не может просчитать её действия.
Ещё честно говоря, может из-за плохого перевода, может из-за того что в принципе из-за сюра было мало интересно, в фаст режиме читал главы, где отважная троица гостит у нелюдей. Тоже не понял, зачем вообще Келлхус добивался того, чтобы с ними был Сорвил. Да, много раз говорится о том, что нелюди должны видеть в нем ненависть к Анасуримборам, но зачем?
>>65903
Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
У оборотней там какой то свой внутренний лор - шпион в отряде Косотера следовал некоему пророчеству.
У нелюдей, особенно таких древних как Нил'гиккас, поголовно проблемы с башкой и памятью. Инхорои сделали их бессмертными, но побочкой кроме чревомора стал и нелюдский альцгеймер. Капитан был его elju - записной книгой и фотоальбомом. Он пересказывал и напоминал Клирику кто он на самом деле, что приводило того в чувство. За время их похода видимо он проникся некоторыми чувствами к Мимаре и Акке (Мимара напоминала ему жену), а чтобы их запомнить ему надо было их убить, т.к. сильное эмоциональное переживание помогло бы воспоминаниям закрепиться. Но видимо в финале по какой-то причине он поддался Акхеймиону. Почитай "Четыре откровения Синиал'Джина" - там как раз про "внутренний мир" Эрратиков и их восприятие реальности.
Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
У оборотней там какой то свой внутренний лор - шпион в отряде Косотера следовал некоему пророчеству.
У нелюдей, особенно таких древних как Нил'гиккас, поголовно проблемы с башкой и памятью. Инхорои сделали их бессмертными, но побочкой кроме чревомора стал и нелюдский альцгеймер. Капитан был его elju - записной книгой и фотоальбомом. Он пересказывал и напоминал Клирику кто он на самом деле, что приводило того в чувство. За время их похода видимо он проникся некоторыми чувствами к Мимаре и Акке (Мимара напоминала ему жену), а чтобы их запомнить ему надо было их убить, т.к. сильное эмоциональное переживание помогло бы воспоминаниям закрепиться. Но видимо в финале по какой-то причине он поддался Акхеймиону. Почитай "Четыре откровения Синиал'Джина" - там как раз про "внутренний мир" Эрратиков и их восприятие реальности.
>>65918
Если не ошибаюсь, там была какая то тема с договором или пактом при обмене заложниками. Келлхус должен был отдать 3 заложников один из которых должен быть его врагом.
Если не ошибаюсь, там была какая то тема с договором или пактом при обмене заложниками. Келлхус должен был отдать 3 заложников один из которых должен быть его врагом.
>>66782
А Келлхус что, скильвенд?
А Келлхус что, скильвенд?
>>66782
Ну и что, это другое.
Ну и что, это другое.
>>65903
Я уже писал выше предположение что Кекус каким-то образом узнал что один из его детей станет Не-Богом и хотел в его тени пройти в золотую комнату, поэтому не топил дефектных детей:
не знал кто из них окажется нужным, пока Нариндар не начал выпиливать их одного за другим. Возможно Кекус даже знал что не узнает кто из детей Не-Бог потому что из-за одержимости не способен видеть событий, приводящих к запуску.
Я уже писал выше предположение что Кекус каким-то образом узнал что один из его детей станет Не-Богом и хотел в его тени пройти в золотую комнату, поэтому не топил дефектных детей:
не знал кто из них окажется нужным, пока Нариндар не начал выпиливать их одного за другим. Возможно Кекус даже знал что не узнает кто из детей Не-Бог потому что из-за одержимости не способен видеть событий, приводящих к запуску.
>>66782
"У дуниан всё было уроком". Возможно прагмы в определённый момент насилуют учеников в жопы чтобы пофиксить любовь к учителю. Конец имеет жопу, и только Логос не имеет ни начала ни конца.
"У дуниан всё было уроком". Возможно прагмы в определённый момент насилуют учеников в жопы чтобы пофиксить любовь к учителю. Конец имеет жопу, и только Логос не имеет ни начала ни конца.
>>66839
Проиграл. Но ведь жопа - это дырка, по сути, она тоже не имеет ни начала, ни конца. Значит, Логос - это жопа?
Проиграл. Но ведь жопа - это дырка, по сути, она тоже не имеет ни начала, ни конца. Значит, Логос - это жопа?
>>66864
Жопу имеет конец, начинает и заканчивает, жопа стареет и умирает. Этот процесс подчиняется принципу прежде и после, но Логос не лежит в кругу прежде и после.
Жопу имеет конец, начинает и заканчивает, жопа стареет и умирает. Этот процесс подчиняется принципу прежде и после, но Логос не лежит в кругу прежде и после.
>>63687
Как я понял, у скюльвендов, как и у зэков, зашкварен тот, кого ебут, а не тот, кто ебет. Конфас этим и воспользовался, когда его люди демонстративно насиловали скюльвендов в жопы после победы над ними. А вот то, что сам Конфас зауважал Найура после того, как в свою очередь был изнасилован им в жопу, кое-что говорит о самом Конфасе. Пиздец, какая же у Бэккера долгая и детерменистская эпопея гомоебли.
Как я понял, у скюльвендов, как и у зэков, зашкварен тот, кого ебут, а не тот, кто ебет. Конфас этим и воспользовался, когда его люди демонстративно насиловали скюльвендов в жопы после победы над ними. А вот то, что сам Конфас зауважал Найура после того, как в свою очередь был изнасилован им в жопу, кое-что говорит о самом Конфасе. Пиздец, какая же у Бэккера долгая и детерменистская эпопея гомоебли.
>>66953
Скюльвенды кроме укротителя коней и мужей вообще в жопы не ебутся.
Но если тебя выебали, то конечно неприятно.
Ну а на Конфаса все это особого влияния не оказало, так как культура другая.
Скюльвенды кроме укротителя коней и мужей вообще в жопы не ебутся.
Но если тебя выебали, то конечно неприятно.
Ну а на Конфаса все это особого влияния не оказало, так как культура другая.
>ебля, жопы, говно, трахать
Шранки такие шранки.
мимо кунурой
>>66967
Когда Серве была с женами Гауна, она вспоминала как к ним приходили скюльвенды с "фаллосами, намазанными салом" - очевидно, для анал-карнавала. Так что в жопы они ебутся только в путь.
Когда Серве была с женами Гауна, она вспоминала как к ним приходили скюльвенды с "фаллосами, намазанными салом" - очевидно, для анал-карнавала. Так что в жопы они ебутся только в путь.
>>66953
Конфас вообще изврат тот ещё. Дрочит на полковое знамя, лижет рабыне - такая-то интересная личность. Или это просто деградация от внутрисемейного инцеста? Истрийя ебалась с Ксерием же, может и любимого внука тоже это самое?
Вчера вообще дочитал до момента, когда Конфас, будучи в Джокте, вспоминает что сад использовался для совращения рабов. А если учесть, что он был заложником падираджи, вряд ли его жеппа осталась девственной.
Это же не ПЛИО с благородным Эддардом Старком, который в заложнику относился как к родному сыну.
Конфас вообще изврат тот ещё. Дрочит на полковое знамя, лижет рабыне - такая-то интересная личность. Или это просто деградация от внутрисемейного инцеста? Истрийя ебалась с Ксерием же, может и любимого внука тоже это самое?
Вчера вообще дочитал до момента, когда Конфас, будучи в Джокте, вспоминает что сад использовался для совращения рабов. А если учесть, что он был заложником падираджи, вряд ли его жеппа осталась девственной.
Это же не ПЛИО с благородным Эддардом Старком, который в заложнику относился как к родному сыну.
>>66953
Найюра траллировали за то что он пидор а не конкретно за то что пассив. Называли извращенцем, а не опущенным, зашкваренным или как там у ауешников положено, а значит у них сам акт гомоебли считается извращением, не зависимо от роли.
Найюра траллировали за то что он пидор а не конкретно за то что пассив. Называли извращенцем, а не опущенным, зашкваренным или как там у ауешников положено, а значит у них сам акт гомоебли считается извращением, не зависимо от роли.
>>67042
Ну баб-то можно. Как говорил Аристотель, "анус женщин этого всего лишь второе влагалище".
Ну баб-то можно. Как говорил Аристотель, "анус женщин этого всего лишь второе влагалище".
>>67140
Это в каком его труде?
Это в каком его труде?
>>67139
Плаксивым пидором они его называли. Мало того что в пукан получил, так ещё и плакал как баба, фу!
Плаксивым пидором они его называли. Мало того что в пукан получил, так ещё и плакал как баба, фу!
>>67162
Плакал он от того что Моэнгхус съебал, емнип?
Плакал он от того что Моэнгхус съебал, емнип?
105 Кб, 900x707Как речь зашла о гомоебле, так тред сразу оживился.
С чего бы вообще скюльвенды так плохо относятся к гомосексу, если учесть, что во время Первого Апокалипсиса они были на стороне Не-Бога, шранков, инхороев? Среди этих существ однополый секс как бы очень даже приветствуется, наверняка кочевники и сами за милую душу с пришельцами чпокались.
>>67205
Или же наоборот, насмотрелись чем занимаются дегенераты шранки, оттого так плохо и относятся.
Или же наоборот, насмотрелись чем занимаются дегенераты шранки, оттого так плохо и относятся.
>>67306
А чего же тогда остальные народы не прочь заехать в поппенгаген, если они тоже видели, что творят гомосолдаты Консульта?
А чего же тогда остальные народы не прочь заехать в поппенгаген, если они тоже видели, что творят гомосолдаты Консульта?
>>67451
Откуда ж им знать чем там сранки в свободное время занимаются. А во время войны это уже как бы вписывается в ауешные порядки.
Откуда ж им знать чем там сранки в свободное время занимаются. А во время войны это уже как бы вписывается в ауешные порядки.
Основные страны-участницы Священной войны - это местные варианты Византии, Англии, Германии и т.д.
Но ведь наверняка на других континентах есть аналоги азиатов и русичей. В связи с этим вопрос: ебутся ли в жопы и они тоже?
Но ведь наверняка на других континентах есть аналоги азиатов и русичей. В связи с этим вопрос: ебутся ли в жопы и они тоже?
>>67205
>>67473
Может под контролем Не-Бога шранки были дисциплинированней?
Кстати, вообще, о шранках: они бездушны, одержимы трахом, могут управляться телепатически, и боятся прорывов Той стороны. Почему? Никто больше одержимых солдат не боялся. Да им и страх-то испытывать нечем, и место, где существуют души, тоже не для них. Заразиться безумием они не могут. Чзх? Баг их уникальной системы управления? И откуда она взялась кстати? Вроде шранки появились раньше чем Не-Бог впервые запустился, не могли же они с таким дальним прицелом шранков создавать.
Вспомнил только что кожаные шпионы, предположительно тоже бездушные, не шарахались от ОО.
>>67473
Может под контролем Не-Бога шранки были дисциплинированней?
Кстати, вообще, о шранках: они бездушны, одержимы трахом, могут управляться телепатически, и боятся прорывов Той стороны. Почему? Никто больше одержимых солдат не боялся. Да им и страх-то испытывать нечем, и место, где существуют души, тоже не для них. Заразиться безумием они не могут. Чзх? Баг их уникальной системы управления? И откуда она взялась кстати? Вроде шранки появились раньше чем Не-Бог впервые запустился, не могли же они с таким дальним прицелом шранков создавать.
Вспомнил только что кожаные шпионы, предположительно тоже бездушные, не шарахались от ОО.
>>67493
Я думаю что тамошние русичи поебались в жопы во время Первого Апокалипсиса, пусть и не по своей воле, и больше не ебутся. Про существование азиатов ничего слышно не было, зато негры ебутся в жопы ещё как.
Я думаю что тамошние русичи поебались в жопы во время Первого Апокалипсиса, пусть и не по своей воле, и больше не ебутся. Про существование азиатов ничего слышно не было, зато негры ебутся в жопы ещё как.
>>67496
Вот да. Если они бывают обоих полов, то понятно как самцы ебут всё что движется. А их самки-то как насилуют своих жертв? Им же тупо нечем.
> одержимы трахом
Вот да. Если они бывают обоих полов, то понятно как самцы ебут всё что движется. А их самки-то как насилуют своих жертв? Им же тупо нечем.
>>54809
>>54820
Я предположу, что его теория всё-таки катит, а именно: любые маги шкварят мир, но метка появляется от осознанности шкварящих действий мага. Кишаурим чувствуют, но не осознают, что делают, поэтому нет метки, а анагоги и гностики без помощи чувств осознают, что делают, поэтому метку имеют. Для Той Стороны цифраны ебут всех, но маги друг в друге видят именно сознательность, которой у водоносов нет.
>>54820
Я предположу, что его теория всё-таки катит, а именно: любые маги шкварят мир, но метка появляется от осознанности шкварящих действий мага. Кишаурим чувствуют, но не осознают, что делают, поэтому нет метки, а анагоги и гностики без помощи чувств осознают, что делают, поэтому метку имеют. Для Той Стороны цифраны ебут всех, но маги друг в друге видят именно сознательность, которой у водоносов нет.
>>52220
>Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
Почему? Он не растерял мозги от контакта с Айокли, что доказывают все последующие события. Могли быть планы, ИМХО.
>>52378
Есть вариант, что его душа просто погибла.
>Всё бы ничего, но Бэккер уже подтвердил, что после кругораспятия Кекус перестал быть дунианином в полной мере, и поверил в свою избранность и божественность. То есть у него просто неоткуда взяться хитрому плану.
Почему? Он не растерял мозги от контакта с Айокли, что доказывают все последующие события. Могли быть планы, ИМХО.
>>52378
Есть вариант, что его душа просто погибла.
>>58321
Вторая часть цикла (квадрология, если уж на то пошло) ставит точку в конце почти всех сюжетных линий, убивает почти всех персонажей и одновременно оставляет великанский клиффхенгер. Да, именно в таком сочетании. Я бы прочёл, но решай сам.
Вторая часть цикла (квадрология, если уж на то пошло) ставит точку в конце почти всех сюжетных линий, убивает почти всех персонажей и одновременно оставляет великанский клиффхенгер. Да, именно в таком сочетании. Я бы прочёл, но решай сам.
>>59716
Если брать атмосферу мрачной безнадёги, то похожи. Но ещё больше сходств с главным вдохновителем самой Дарк Соулс - Берсерком. Очень много сходств, на самом деле.
Если брать атмосферу мрачной безнадёги, то похожи. Но ещё больше сходств с главным вдохновителем самой Дарк Соулс - Берсерком. Очень много сходств, на самом деле.
>>62540
Nuts. (c) Gen. Anthony McAuliffe
Nuts. (c) Gen. Anthony McAuliffe
>>65903
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
А вот Сотня его знает. Возможно, что его чувства к ней вышли за рамки дунианского использования. Возможно, его планы по её использованию были шире, чем мы представляем. Мне кажется, что всё-таки первое.
Скорее всего, последнее.
Для какого-то пророчества, о котором пока ничего не известно. Задел на будущий сюжет.
Я тоже этого не понял. Возможно, отдал свою жизнь достойному противнику, собрав остатки достоинства. Но это было бы слишком светлым для книги Бэккера.
Забудь о том, что он легендарный король, потому что от его личности остались обрывки. Капитан был ключом к тому, чтобы эти обрывки не разлетелись окончательно. Почему именно так, я не помню. Возможно, Капитан чем-то зацепил его, привлёк внимание. Как именно это работает, я не помню.
>>65909
Ты прав и есть сцена, которая гораздо ярче освещает это - когда он говорит ей, что она последняя тьма, которая у него осталась. Или что-то в таком духе, момент был, кажется, после её спасения из Момемна. Получается, что он действительно не видел сквозь неё.
>>66008
>Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
Вот такие нехорошие редиски, как ты, потом ещё и заявляют, что Серва, дескать, тоже становилась сифрангом аля-Найюр.
Если Мимара видело кого-то сифрангоподобным, это всего-лишь означает крайнюю степень грешности и проклятости, ничего более. А вот Найюра, вспомни, она видела намного более тёмным, чем все остальные. И вот он стал сифрангом. Так что её впечатления от Капитана не являются аргументом его сифражности.
Алсо, сифранг, которого зарезали? Ты вообще помнишь, каким был Найюр, когда срывал с себя смертную оболочку перед Голготерратом? Или какими были призванные магами-мастерами дэймоса сифранги? Такие создания не чета простым людям и убить их очень непросто.
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
А вот Сотня его знает. Возможно, что его чувства к ней вышли за рамки дунианского использования. Возможно, его планы по её использованию были шире, чем мы представляем. Мне кажется, что всё-таки первое.
>Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
>Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Скорее всего, последнее.
>Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Для какого-то пророчества, о котором пока ничего не известно. Задел на будущий сюжет.
>Зачем нафидил Клирик
Я тоже этого не понял. Возможно, отдал свою жизнь достойному противнику, собрав остатки достоинства. Но это было бы слишком светлым для книги Бэккера.
>и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
Забудь о том, что он легендарный король, потому что от его личности остались обрывки. Капитан был ключом к тому, чтобы эти обрывки не разлетелись окончательно. Почему именно так, я не помню. Возможно, Капитан чем-то зацепил его, привлёк внимание. Как именно это работает, я не помню.
>>65909
Ты прав и есть сцена, которая гораздо ярче освещает это - когда он говорит ей, что она последняя тьма, которая у него осталась. Или что-то в таком духе, момент был, кажется, после её спасения из Момемна. Получается, что он действительно не видел сквозь неё.
>>66008
>Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
Вот такие нехорошие редиски, как ты, потом ещё и заявляют, что Серва, дескать, тоже становилась сифрангом аля-Найюр.
Если Мимара видело кого-то сифрангоподобным, это всего-лишь означает крайнюю степень грешности и проклятости, ничего более. А вот Найюра, вспомни, она видела намного более тёмным, чем все остальные. И вот он стал сифрангом. Так что её впечатления от Капитана не являются аргументом его сифражности.
Алсо, сифранг, которого зарезали? Ты вообще помнишь, каким был Найюр, когда срывал с себя смертную оболочку перед Голготерратом? Или какими были призванные магами-мастерами дэймоса сифранги? Такие создания не чета простым людям и убить их очень непросто.
>>65903
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
А вот Сотня его знает. Возможно, что его чувства к ней вышли за рамки дунианского использования. Возможно, его планы по её использованию были шире, чем мы представляем. Мне кажется, что всё-таки первое.
Скорее всего, последнее.
Для какого-то пророчества, о котором пока ничего не известно. Задел на будущий сюжет.
Я тоже этого не понял. Возможно, отдал свою жизнь достойному противнику, собрав остатки достоинства. Но это было бы слишком светлым для книги Бэккера.
Забудь о том, что он легендарный король, потому что от его личности остались обрывки. Капитан был ключом к тому, чтобы эти обрывки не разлетелись окончательно. Почему именно так, я не помню. Возможно, Капитан чем-то зацепил его, привлёк внимание. Как именно это работает, я не помню.
>>65909
Ты прав и есть сцена, которая гораздо ярче освещает это - когда он говорит ей, что она последняя тьма, которая у него осталась. Или что-то в таком духе, момент был, кажется, после её спасения из Момемна. Получается, что он действительно не видел сквозь неё.
>>66008
>Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
Вот такие нехорошие редиски, как ты, потом ещё и заявляют, что Серва, дескать, тоже становилась сифрангом аля-Найюр.
Если Мимара видело кого-то сифрангоподобным, это всего-лишь означает крайнюю степень грешности и проклятости, ничего более. А вот Найюра, вспомни, она видела намного более тёмным, чем все остальные. И вот он стал сифрангом. Так что её впечатления от Капитана не являются аргументом его сифражности.
Алсо, сифранг, которого зарезали? Ты вообще помнишь, каким был Найюр, когда срывал с себя смертную оболочку перед Голготерратом? Или какими были призванные магами-мастерами дэймоса сифранги? Такие создания не чета простым людям и убить их очень непросто.
>Что за отношение было у Келлхуса к Эсмент? В конце первой трилогии весьма ясно было, что он увидел в ней хороший инкубатор, но во второй трилогии он часто забивал на логику, не топил плохих детей, как его отец да и вообще выглядел примерным семьянином
А вот Сотня его знает. Возможно, что его чувства к ней вышли за рамки дунианского использования. Возможно, его планы по её использованию были шире, чем мы представляем. Мне кажется, что всё-таки первое.
>Был ли капитан шкуродеров НЁХ?
>Всё эти крики "Я был в преисподней" его скилл не спать и так далее. Или простой двинутый фанатик?
Скорее всего, последнее.
>Почему шпион оборотень помогал Мимаре?
Для какого-то пророчества, о котором пока ничего не известно. Задел на будущий сюжет.
>Зачем нафидил Клирик
Я тоже этого не понял. Возможно, отдал свою жизнь достойному противнику, собрав остатки достоинства. Но это было бы слишком светлым для книги Бэккера.
>и честно говоря нихуя не понял истоки его преданности Капитану, какие-то люди, которых он любил в воспоминаниях и так далее как то слабо оправдывают тот факт, что легендарный король тусит с каким-то сбродом
Забудь о том, что он легендарный король, потому что от его личности остались обрывки. Капитан был ключом к тому, чтобы эти обрывки не разлетелись окончательно. Почему именно так, я не помню. Возможно, Капитан чем-то зацепил его, привлёк внимание. Как именно это работает, я не помню.
>>65909
Ты прав и есть сцена, которая гораздо ярче освещает это - когда он говорит ей, что она последняя тьма, которая у него осталась. Или что-то в таком духе, момент был, кажется, после её спасения из Момемна. Получается, что он действительно не видел сквозь неё.
>>66008
>Капитан шкуродеров, кмк, результат экспериментов Келлхуса с даймосом - т.е. сифранг в человеческой тушке либо успел натворить всякой дичи, что стал сифрангом при жизни. Мимара Оком судии видела его суть.
Вот такие нехорошие редиски, как ты, потом ещё и заявляют, что Серва, дескать, тоже становилась сифрангом аля-Найюр.
Если Мимара видело кого-то сифрангоподобным, это всего-лишь означает крайнюю степень грешности и проклятости, ничего более. А вот Найюра, вспомни, она видела намного более тёмным, чем все остальные. И вот он стал сифрангом. Так что её впечатления от Капитана не являются аргументом его сифражности.
Алсо, сифранг, которого зарезали? Ты вообще помнишь, каким был Найюр, когда срывал с себя смертную оболочку перед Голготерратом? Или какими были призванные магами-мастерами дэймоса сифранги? Такие создания не чета простым людям и убить их очень непросто.
>>68018
Алкоголик или наркоман тоже в теории не теряют мозги если только совсем не начинают травится, и даже умные мысли толкать вне периодов запоя/улёта, но из-за перекосившейся нахуй системы ценностей и приоритетов умными их больше никто не считает.
Алкоголик или наркоман тоже в теории не теряют мозги если только совсем не начинают травится, и даже умные мысли толкать вне периодов запоя/улёта, но из-за перекосившейся нахуй системы ценностей и приоритетов умными их больше никто не считает.
>>68080
Неверная аналогия, неверное по сути рассуждение и не соответствие бэку. Вопрос не в "считает-не считает" и деградацией личности по психофизиологическим причинам у Келлхуса не пахло, а уж многоходовки он не прекращал строить.
Неверная аналогия, неверное по сути рассуждение и не соответствие бэку. Вопрос не в "считает-не считает" и деградацией личности по психофизиологическим причинам у Келлхуса не пахло, а уж многоходовки он не прекращал строить.
>>68089
Именно поэтому он чем дальше тем сильнее фейлился по стандартам дуниан, ага.
Алконавт или торчок тоже не прекращает строить многоходовочки, только они становятся специфические и крутятся вокруг предмета одержимости. Прямо как у Кекуса.
>деградацией личности по психофизиологическим причинам у Келлхуса не пахло
Именно поэтому он чем дальше тем сильнее фейлился по стандартам дуниан, ага.
>многоходовки он не прекращал строить
Алконавт или торчок тоже не прекращает строить многоходовочки, только они становятся специфические и крутятся вокруг предмета одержимости. Прямо как у Кекуса.
287 Кб, 1500x890>>68089
Прекратил. Начал действовать прямо, тупо накопил сил и всех разъебал, там больше майтанет работал, пока келхус сношался и обучался магии
>а уж многоходовки он не прекращал строить.
Прекратил. Начал действовать прямо, тупо накопил сил и всех разъебал, там больше майтанет работал, пока келхус сношался и обучался магии
>>68099
На пикче Майтанет и Келлхус?
На пикче Майтанет и Келлхус?
"Серве"-оборотень какого пола было? Они же все по умолчанию мужики, не? Если даже псевдо-Истрийя имела только внешку императрицы, а внизу был хуй, то и копия Серве тоже была трансухой?
Странно что Найюру было норм, лол.
Странно что Найюру было норм, лол.
>>68146
А тебе не похуй? Че за вопросы? У нас в мечтном якше, за такие вопросы убивают нахер нахой.
А тебе не похуй? Че за вопросы? У нас в мечтном якше, за такие вопросы убивают нахер нахой.
>>68301
[злобный нансурский смех]
[злобный нансурский смех]
50 Кб, 600x423«Прочие игры измеряют границы рассудка, бенджука же измеряет границы души». Сложность бенджуки в том, что игрок никогда не мог овладеть ситуацией на доске при помощи рассудка и тем самым принудить соперника сдаться. Нет, бенджука, как выразился неизвестный автор, подобна любви. Нельзя заставить другого полюбить себя. Чем сильнее ты цепляешься за любовь, тем вернее она ускользает. Вот и бенджука наказывает алчные и нетерпеливые души подобным же образом. Если прочие игры требуют хитрости и проницательности, в бенджуке нужно нечто большее. Мудрость, может быть.
Вкатился в цикл на неделе, дочитываю первую, и вот какая мысль проскочила. Тут автор описывает бенджуку, и меня поразило, насколько точно это соответствует духу книги, даже стилю текста. Герои ВСЕ время говорят недомолвками, понимая друг друга с полуслова (поначалу я даже почти наяву видел, как вот сейчас какойие-нибудь Ксерий и Конфас прервут свою высокую беседу, обернутся в мою сторону, и захихикают заговорщически, как над ничего не понимающим глупцом). И только чуть позже, когда я погрузился в текст и этот мир ещё на пару километров вглубь, пришло: этих героев нужно понимать не мыслью. Как бы это ни было сложно, учитывая их мелочность, страсти, и просто мудачество, их необходимо полюбить. Полюбить этих неудачников, нарциссов, садистов и манипуляторов. Потому что в итоге узор, создаваемый их историями и судьбами - завораживает.
И каким-то образом у Беккера это получается - заставить меня войти в шкуру каждого персонажа и прожить эти их куски жизни, почти как свои. И это при всей его скупости на те же описания внешности, что кстати тоже можно инвертировать в место для составления портрета психологического. Да, кстати, точно - портреты Беккера прежде всего психологичны, а внешность - приложение к личности, и он даёт нам волю самим её, внешность, дорисовать.
И просто - не помню, когда последний раз читал фэнтези, и сквозь текст задавал себе самому столько важных вопросов - и отвечал, ведь рядом в том же тексте зачастую есть антипример, как делать не надо.
Придумал поставить оценку (не дочитывая, ага), хоть не люблю это делать. И была бы скучная десятка, но все же хочется подбросить дегтя и отметить некую культурологическую вторичность мира. Тут даже скорее виноваты неоправданные ожидания - видя в тексте столько имён и топонимов, придуманных будто бы на собрании племен тихоокеанского архипелага, включая эскимосов, ожидаешь от сеттинга чего-то совершенно инакового и нетривиального, а все же натыкаешься на десятки отсылок к мировой истории, включая противостояние западного и восточного мира (пусть немного смещенных в данной системе координат), словечки типа "джихад", да даже и саму карту мира, которая при некотором расфокусе чертовски напоминает Средиземноморье. Но эта придирка, может, и не придирка вовсе, повторюсь.
Вкатился в цикл на неделе, дочитываю первую, и вот какая мысль проскочила. Тут автор описывает бенджуку, и меня поразило, насколько точно это соответствует духу книги, даже стилю текста. Герои ВСЕ время говорят недомолвками, понимая друг друга с полуслова (поначалу я даже почти наяву видел, как вот сейчас какойие-нибудь Ксерий и Конфас прервут свою высокую беседу, обернутся в мою сторону, и захихикают заговорщически, как над ничего не понимающим глупцом). И только чуть позже, когда я погрузился в текст и этот мир ещё на пару километров вглубь, пришло: этих героев нужно понимать не мыслью. Как бы это ни было сложно, учитывая их мелочность, страсти, и просто мудачество, их необходимо полюбить. Полюбить этих неудачников, нарциссов, садистов и манипуляторов. Потому что в итоге узор, создаваемый их историями и судьбами - завораживает.
И каким-то образом у Беккера это получается - заставить меня войти в шкуру каждого персонажа и прожить эти их куски жизни, почти как свои. И это при всей его скупости на те же описания внешности, что кстати тоже можно инвертировать в место для составления портрета психологического. Да, кстати, точно - портреты Беккера прежде всего психологичны, а внешность - приложение к личности, и он даёт нам волю самим её, внешность, дорисовать.
И просто - не помню, когда последний раз читал фэнтези, и сквозь текст задавал себе самому столько важных вопросов - и отвечал, ведь рядом в том же тексте зачастую есть антипример, как делать не надо.
Придумал поставить оценку (не дочитывая, ага), хоть не люблю это делать. И была бы скучная десятка, но все же хочется подбросить дегтя и отметить некую культурологическую вторичность мира. Тут даже скорее виноваты неоправданные ожидания - видя в тексте столько имён и топонимов, придуманных будто бы на собрании племен тихоокеанского архипелага, включая эскимосов, ожидаешь от сеттинга чего-то совершенно инакового и нетривиального, а все же натыкаешься на десятки отсылок к мировой истории, включая противостояние западного и восточного мира (пусть немного смещенных в данной системе координат), словечки типа "джихад", да даже и саму карту мира, которая при некотором расфокусе чертовски напоминает Средиземноморье. Но эта придирка, может, и не придирка вовсе, повторюсь.
50 Кб, 600x423«Прочие игры измеряют границы рассудка, бенджука же измеряет границы души». Сложность бенджуки в том, что игрок никогда не мог овладеть ситуацией на доске при помощи рассудка и тем самым принудить соперника сдаться. Нет, бенджука, как выразился неизвестный автор, подобна любви. Нельзя заставить другого полюбить себя. Чем сильнее ты цепляешься за любовь, тем вернее она ускользает. Вот и бенджука наказывает алчные и нетерпеливые души подобным же образом. Если прочие игры требуют хитрости и проницательности, в бенджуке нужно нечто большее. Мудрость, может быть.
Вкатился в цикл на неделе, дочитываю первую, и вот какая мысль проскочила. Тут автор описывает бенджуку, и меня поразило, насколько точно это соответствует духу книги, даже стилю текста. Герои ВСЕ время говорят недомолвками, понимая друг друга с полуслова (поначалу я даже почти наяву видел, как вот сейчас какойие-нибудь Ксерий и Конфас прервут свою высокую беседу, обернутся в мою сторону, и захихикают заговорщически, как над ничего не понимающим глупцом). И только чуть позже, когда я погрузился в текст и этот мир ещё на пару километров вглубь, пришло: этих героев нужно понимать не мыслью. Как бы это ни было сложно, учитывая их мелочность, страсти, и просто мудачество, их необходимо полюбить. Полюбить этих неудачников, нарциссов, садистов и манипуляторов. Потому что в итоге узор, создаваемый их историями и судьбами - завораживает.
И каким-то образом у Беккера это получается - заставить меня войти в шкуру каждого персонажа и прожить эти их куски жизни, почти как свои. И это при всей его скупости на те же описания внешности, что кстати тоже можно инвертировать в место для составления портрета психологического. Да, кстати, точно - портреты Беккера прежде всего психологичны, а внешность - приложение к личности, и он даёт нам волю самим её, внешность, дорисовать.
И просто - не помню, когда последний раз читал фэнтези, и сквозь текст задавал себе самому столько важных вопросов - и отвечал, ведь рядом в том же тексте зачастую есть антипример, как делать не надо.
Придумал поставить оценку (не дочитывая, ага), хоть не люблю это делать. И была бы скучная десятка, но все же хочется подбросить дегтя и отметить некую культурологическую вторичность мира. Тут даже скорее виноваты неоправданные ожидания - видя в тексте столько имён и топонимов, придуманных будто бы на собрании племен тихоокеанского архипелага, включая эскимосов, ожидаешь от сеттинга чего-то совершенно инакового и нетривиального, а все же натыкаешься на десятки отсылок к мировой истории, включая противостояние западного и восточного мира (пусть немного смещенных в данной системе координат), словечки типа "джихад", да даже и саму карту мира, которая при некотором расфокусе чертовски напоминает Средиземноморье. Но эта придирка, может, и не придирка вовсе, повторюсь.
Вкатился в цикл на неделе, дочитываю первую, и вот какая мысль проскочила. Тут автор описывает бенджуку, и меня поразило, насколько точно это соответствует духу книги, даже стилю текста. Герои ВСЕ время говорят недомолвками, понимая друг друга с полуслова (поначалу я даже почти наяву видел, как вот сейчас какойие-нибудь Ксерий и Конфас прервут свою высокую беседу, обернутся в мою сторону, и захихикают заговорщически, как над ничего не понимающим глупцом). И только чуть позже, когда я погрузился в текст и этот мир ещё на пару километров вглубь, пришло: этих героев нужно понимать не мыслью. Как бы это ни было сложно, учитывая их мелочность, страсти, и просто мудачество, их необходимо полюбить. Полюбить этих неудачников, нарциссов, садистов и манипуляторов. Потому что в итоге узор, создаваемый их историями и судьбами - завораживает.
И каким-то образом у Беккера это получается - заставить меня войти в шкуру каждого персонажа и прожить эти их куски жизни, почти как свои. И это при всей его скупости на те же описания внешности, что кстати тоже можно инвертировать в место для составления портрета психологического. Да, кстати, точно - портреты Беккера прежде всего психологичны, а внешность - приложение к личности, и он даёт нам волю самим её, внешность, дорисовать.
И просто - не помню, когда последний раз читал фэнтези, и сквозь текст задавал себе самому столько важных вопросов - и отвечал, ведь рядом в том же тексте зачастую есть антипример, как делать не надо.
Придумал поставить оценку (не дочитывая, ага), хоть не люблю это делать. И была бы скучная десятка, но все же хочется подбросить дегтя и отметить некую культурологическую вторичность мира. Тут даже скорее виноваты неоправданные ожидания - видя в тексте столько имён и топонимов, придуманных будто бы на собрании племен тихоокеанского архипелага, включая эскимосов, ожидаешь от сеттинга чего-то совершенно инакового и нетривиального, а все же натыкаешься на десятки отсылок к мировой истории, включая противостояние западного и восточного мира (пусть немного смещенных в данной системе координат), словечки типа "джихад", да даже и саму карту мира, которая при некотором расфокусе чертовски напоминает Средиземноморье. Но эта придирка, может, и не придирка вовсе, повторюсь.
>>68146
Мужики они по умолчанию только потому что подменять женщину в средневековом мире редко когда есть смысл: через них Консульт узнает разве что как приготовить еду и наглотаться хуёв. Чем манипулировать мужчиной через женщину проще сразу подменить мужчину, если такая возможность есть. Но это не значит что они не умели делать женщин. Если Истрию подменяли целенаправленно, могли специально пографтить ему между ног всё что нужно.
Мужики они по умолчанию только потому что подменять женщину в средневековом мире редко когда есть смысл: через них Консульт узнает разве что как приготовить еду и наглотаться хуёв. Чем манипулировать мужчиной через женщину проще сразу подменить мужчину, если такая возможность есть. Но это не значит что они не умели делать женщин. Если Истрию подменяли целенаправленно, могли специально пографтить ему между ног всё что нужно.
>>68390
Кароч, бред это все какой-то. Сарцеллу Синтез сгоревшую кожу поправил в полевых условиях, и то кое-как, а уж присобачить оборотню хуй где-то, кроме Голготтерата - анриал.
К тому же, шпионы действуют автономно, полагаясь на свои собственные силы, так что вариантов два: либо копия Серве была трансом, либо её сделали женщиной специально для Найюра, но...
Они же в оригинале скинуокеры, то есть могут менять именно всю кожу, а не только лицо жертвы.
Кароч, бред это все какой-то. Сарцеллу Синтез сгоревшую кожу поправил в полевых условиях, и то кое-как, а уж присобачить оборотню хуй где-то, кроме Голготтерата - анриал.
К тому же, шпионы действуют автономно, полагаясь на свои собственные силы, так что вариантов два: либо копия Серве была трансом, либо её сделали женщиной специально для Найюра, но...
Они же в оригинале скинуокеры, то есть могут менять именно всю кожу, а не только лицо жертвы.
>>68388
Справедливости ради, у Бэккера эти заимствования мест и народов из фентези и ИРЛ очень недурно обыграны.
К тому же, очень трудно придумать что-то однозначно своё, без чёткой, видимой опоры на реальные прообразы. Если тебе известен пример совершенно синтетических культур, народов и стран за чьим-либо авторством, я буду рад выслушать, потому что мне это самому интересно. Только чур Ваху, ЗВ и прочие коллаборации десятков и сотен авторов не предлагать. Одно дело, когда придумывает один автор, ограниченный своими знаниями и способностями, другое - когда авторов много. Думаю, что именно шанс создать что-то оригинальное сильно повышается с ростом количества авторов.
Справедливости ради, у Бэккера эти заимствования мест и народов из фентези и ИРЛ очень недурно обыграны.
К тому же, очень трудно придумать что-то однозначно своё, без чёткой, видимой опоры на реальные прообразы. Если тебе известен пример совершенно синтетических культур, народов и стран за чьим-либо авторством, я буду рад выслушать, потому что мне это самому интересно. Только чур Ваху, ЗВ и прочие коллаборации десятков и сотен авторов не предлагать. Одно дело, когда придумывает один автор, ограниченный своими знаниями и способностями, другое - когда авторов много. Думаю, что именно шанс создать что-то оригинальное сильно повышается с ростом количества авторов.
>>68424
Читай архив треда манямирков, ищи "мир масок".
>Если тебе известен пример совершенно синтетических культур, народов и стран за чьим-либо авторством, я буду рад выслушать, потому что мне это самому интересно.
Читай архив треда манямирков, ищи "мир масок".
>>68424
Штормсвет (я олдфаг) Сандерсона - это если покопаться в том, что я знаю именно про эпическое фс; самый оригинальный анти-дженерик-сеттинг из всех, что я видел. Но у него другие беды:
1) Заунывные главы, где не происходит НИЧЕГО (привет, Джордан)
2) Персонажи - аниме (причем с рейтингом pg-13)
Штормсвет (я олдфаг) Сандерсона - это если покопаться в том, что я знаю именно про эпическое фс; самый оригинальный анти-дженерик-сеттинг из всех, что я видел. Но у него другие беды:
1) Заунывные главы, где не происходит НИЧЕГО (привет, Джордан)
2) Персонажи - аниме (причем с рейтингом pg-13)
>>68484
А как ты думаешь? Ты не спрашивал примеры книг. Ты спрашивал примеры культур, народов и стран.
А как ты думаешь? Ты не спрашивал примеры книг. Ты спрашивал примеры культур, народов и стран.
>>68554
Идеальный объект
Идеальный объект
>>68388
Ну первые две книги - это буквально описание первого крестового похода. Они тем и хороши, настолько эти события вроде в фентези никто не раскадровывал.
Ну первые две книги - это буквально описание первого крестового похода. Они тем и хороши, настолько эти события вроде в фентези никто не раскадровывал.
>>54802
Толкин же, всю жизнь однолюбом прожил. Тоже кстати пиздец отклонение по современным нравам. Еще и дивнючество вклбчал, мол он Берен а жена его Лютиэн
Толкин же, всю жизнь однолюбом прожил. Тоже кстати пиздец отклонение по современным нравам. Еще и дивнючество вклбчал, мол он Берен а жена его Лютиэн
>>68812
А и Сандерсон еще оталеился хентаедрочер и многоженец, мормон же.
А и Сандерсон еще оталеился хентаедрочер и многоженец, мормон же.
>>54802
Сэр Терри Пратчетт.
Сэр Терри Пратчетт.
>>54618
Те самые, знаменитые феромоны, которые действуют на всех во вселенной от трёхполых котов до силикоидов, да?
Те самые, знаменитые феромоны, которые действуют на всех во вселенной от трёхполых котов до силикоидов, да?
>>54618
У приматов нет рецепторов феромонов. Но не исключено, что физиология людей в манямирке бэккера отличается.
У приматов нет рецепторов феромонов. Но не исключено, что физиология людей в манямирке бэккера отличается.
>>68969
Ну да, вот и обоснуй как это так менее чем две тысячи лет из обычных человеков методом селекции вывели суперманов, нарушающих законы физики и метафизики.
>в фантастчисеком романе они могут хоть феромон влечения к говну выдумать
Ну да, вот и обоснуй как это так менее чем две тысячи лет из обычных человеков методом селекции вывели суперманов, нарушающих законы физики и метафизики.
>>68976
Я и без этого знаю - мэрисьизм и не такое позволял вытворять.
Я и без этого знаю - мэрисьизм и не такое позволял вытворять.
Ща решил почитать этого вашего бэккера.
Читаю вот тут: https://knigogid.ru/books/811245-tma-prezhnih-vremen
Это кривой кустарный перевод, или в оригинале тоже такой кривой слог был?
Читаю вот тут: https://knigogid.ru/books/811245-tma-prezhnih-vremen
Это кривой кустарный перевод, или в оригинале тоже такой кривой слог был?
>>68985
Переводчики: не указаны
Серия: не указана
ISBN (EAN): не указаны
Количество страниц: не указано
Языки: не указаны
Возрастное ограничение: не указано
Год издания: не указан
Дата написания: не указана
Переводчики: не указаны
Серия: не указана
ISBN (EAN): не указаны
Количество страниц: не указано
Языки: не указаны
Возрастное ограничение: не указано
Год издания: не указан
Дата написания: не указана
>>68987
Вот мне и интересно: это конкретно этот перевод кривой, или так и должно быть?
Вот мне и интересно: это конкретно этот перевод кривой, или так и должно быть?
>>68985
Оригинал лучше, но мне и перевод по большей части нравится. В оригинале зато если читать а не слушать, то наткнёшься на такое написание названий которое то ли транскрипция ипой без скобок то ли результат передоза феромонов влечения к говну. А в остальном лучше, да.
Оригинал лучше, но мне и перевод по большей части нравится. В оригинале зато если читать а не слушать, то наткнёшься на такое написание названий которое то ли транскрипция ипой без скобок то ли результат передоза феромонов влечения к говну. А в остальном лучше, да.
>>68985
Во втором переводе такого точно нет. Да и в первом вроде тоже. Какая-то самопальная хуйня, это явно не официалы.
Во втором переводе такого точно нет. Да и в первом вроде тоже. Какая-то самопальная хуйня, это явно не официалы.
>>68875
Ага, феромоны, которые действуют на голову сифранга на поясе Кекуса, лол
>>54618
Это магия подчинения разума, много раз писалось что жертва воспринимает такое вмешательство как свои собственные ощущения или действие собственной воли. Только с магией, действующей на разум, выглядит логично соблазнение и человека и кунороя и головы сифранга и собаки срущей. Инхоройская аура обольщения, назовём её так.
Ага, феромоны, которые действуют на голову сифранга на поясе Кекуса, лол
>>54618
Это магия подчинения разума, много раз писалось что жертва воспринимает такое вмешательство как свои собственные ощущения или действие собственной воли. Только с магией, действующей на разум, выглядит логично соблазнение и человека и кунороя и головы сифранга и собаки срущей. Инхоройская аура обольщения, назовём её так.
>>69505
Какие, нахер, "головы" сифрангов? Сифранги - это демоны из варпа, после уничтожения физической оболочки они укатываются обратно на Ту Сторону.
Какие, нахер, "головы" сифрангов? Сифранги - это демоны из варпа, после уничтожения физической оболочки они укатываются обратно на Ту Сторону.
>>69511
Наш анальный насильник высшего военного руководства научился отделять головы так что они не укатываются
Наш анальный насильник высшего военного руководства научился отделять головы так что они не укатываются
>>69511
Стать сифрангом - это ведь вроде выход из ситуации с адом? Как бы попадаешь туда, но как "почетный ариец".
Стать сифрангом - это ведь вроде выход из ситуации с адом? Как бы попадаешь туда, но как "почетный ариец".
>>69620
Кажется, что сифранги точно так же страдают, только они ещё и причиняют страдания другим и обладают способностью не быть чужой едой. То, что они избегают адских мук - об это ни слова.
Кажется, что сифранги точно так же страдают, только они ещё и причиняют страдания другим и обладают способностью не быть чужой едой. То, что они избегают адских мук - об это ни слова.
>>69689
А вот об этом ещё меньше слов. Ты вообще с чего это взял?
А вот об этом ещё меньше слов. Ты вообще с чего это взял?
Чем больше колдун знает Напевов/практикует заклинания, тем сильнее Метка отражается в варпе и тем больший пиздос ему обеспечен после смерти?
Можно ли в таком случае стать сифрангом при жизни, как гомоНайюр?
Как вообще происходит сифрангизация, что на это влияет? Понятно, что грехи, но какие именно? Какая разница - убить 10 килочеловек мечом или сжечь их Напевом? Что то - грех, что другое, посмертие грешника в любом случае будет немного предсказуемо.
Можно ли в таком случае стать сифрангом при жизни, как гомоНайюр?
Как вообще происходит сифрангизация, что на это влияет? Понятно, что грехи, но какие именно? Какая разница - убить 10 килочеловек мечом или сжечь их Напевом? Что то - грех, что другое, посмертие грешника в любом случае будет немного предсказуемо.
>>69620
В становлении сифрангом тоже есть вопросы. Почему Найюр докачался, а те же инхорои в ОО видят собственные муки, хотя они грешат на уровне, что Найюр кажется няшной деточкой-лапочкой с плюшевым мишкой в одной руке и воздушным шариком в другой.
В становлении сифрангом тоже есть вопросы. Почему Найюр докачался, а те же инхорои в ОО видят собственные муки, хотя они грешат на уровне, что Найюр кажется няшной деточкой-лапочкой с плюшевым мишкой в одной руке и воздушным шариком в другой.
>>69809
Инхороям Инженеры могли заблочить такую возможность на уровне дизайна, и наверняка заблочили. Нехуй инструменту давать возможность превратится в бесполезного для дела демона.
Инхороям Инженеры могли заблочить такую возможность на уровне дизайна, и наверняка заблочили. Нехуй инструменту давать возможность превратится в бесполезного для дела демона.
>>69815
Синодские.
Синодские.
41 Кб, 403x604>>69809
Потому что они нихуя не докачались, судя по книгам они так себе, лайтово грешат, больше любят попозировать, поиграться с трупом, люди в этом цикле самые хтонические пидарасы
>Почему Найюр докачался, а те же инхорои в ОО видят собственные муки
Потому что они нихуя не докачались, судя по книгам они так себе, лайтово грешат, больше любят попозировать, поиграться с трупом, люди в этом цикле самые хтонические пидарасы
>>69796
Найюр кажется осознавал то что он мудила и грешник по жизни, а другие занимаются самообманом, я так думаю, а найюр целенаправленно жил мудаком и был изгоем
>Что то - грех, что другое, посмертие грешника в любом случае будет немного предсказуемо.
>
Найюр кажется осознавал то что он мудила и грешник по жизни, а другие занимаются самообманом, я так думаю, а найюр целенаправленно жил мудаком и был изгоем
А откуда инфа, что Найур докачался до сифранга? То, что видела Мимара, могло быть свидетельством его одержимости Айокли (как мы увидели в конце). Айокли ливнул - Найур обычной душонкой полетел в ад
>>69848
Сорвил после "плевка" Ятвер стал нариндаром. Не похоже чтобы потустороннее, запятнав душу, умело поворачивать назад, а Найур лишился кожи и вместо крови из него лился огонь, это уже серьёзна...
Сорвил после "плевка" Ятвер стал нариндаром. Не похоже чтобы потустороннее, запятнав душу, умело поворачивать назад, а Найур лишился кожи и вместо крови из него лился огонь, это уже серьёзна...
Сотня обитает во всей Вселенной, только в этой галактике или привязана конкретно к Эарве?
>>70317
Так может это просто козни того же Айокли?
Так может это просто козни того же Айокли?
>>70378
На / po /рашу проследуй пожалуйста.
На / po /рашу проследуй пожалуйста.
>>70376
Типа Та Сторона пропитала весь юниверс аки варп в Вахе, но прикрыть Ад можно всего лишь могилизировав одну планетку в жеппе мира? Где логика?
Типа Та Сторона пропитала весь юниверс аки варп в Вахе, но прикрыть Ад можно всего лишь могилизировав одну планетку в жеппе мира? Где логика?
>>70561
Не одну. Эта конкретная планета прикрывается от ада.
И это не единственная планета - просто единственная, на которую не смогли приземлиться нормально.
Не одну. Эта конкретная планета прикрывается от ада.
И это не единственная планета - просто единственная, на которую не смогли приземлиться нормально.
>>70577
Мало того, что не смогли, так ещё и соснули у магов. Не поверю, что Эарва - это единственный мир во всей чертовой вселенной, на котором обитали колдуны.
Мало того, что не смогли, так ещё и соснули у магов. Не поверю, что Эарва - это единственный мир во всей чертовой вселенной, на котором обитали колдуны.
>>70577
Не факт что они вообще закрыли хоть один мир. Они точно старались считать код во время отлива жизни, выяснили, ли они что нужно, или код надо прочесть именно в Эарве - не ясно.
>>70561
Это особый мир, я предполагаю что Эарва это родина богов, по крайней мере Сотни. Я в прошлых тредах писал что мы возможно наблюдали события, приведшие к появлению бога. Точнее во времени они произошли в последней книге, а относительно Той стороны они произошли в момент сотворения мира, и все семь книг были уже произошедшими.
Не факт что они вообще закрыли хоть один мир. Они точно старались считать код во время отлива жизни, выяснили, ли они что нужно, или код надо прочесть именно в Эарве - не ясно.
>>70561
Это особый мир, я предполагаю что Эарва это родина богов, по крайней мере Сотни. Я в прошлых тредах писал что мы возможно наблюдали события, приведшие к появлению бога. Точнее во времени они произошли в последней книге, а относительно Той стороны они произошли в момент сотворения мира, и все семь книг были уже произошедшими.
>>70590
Может и единственный. Ну, или ещё те, откуда пришёл Иммоморул, если он откуда-то пришёл, и вообще не вымышленный персонаж.
Может и единственный. Ну, или ещё те, откуда пришёл Иммоморул, если он откуда-то пришёл, и вообще не вымышленный персонаж.
>>70612
Только загадки. Здесь особенно интересна личность первого нелюдя - Иммиморула, которого уже упомянули выше. Песня в глубинах Иштеребинта от местного Харона, как бы немного намекает, что Сотня возможно напрямую связана с Эарвой.
Только загадки. Здесь особенно интересна личность первого нелюдя - Иммиморула, которого уже упомянули выше. Песня в глубинах Иштеребинта от местного Харона, как бы немного намекает, что Сотня возможно напрямую связана с Эарвой.
>>70561
Сссука, да сколько можно уже? Не-Бог (или то, протезом чего он является) не закрывает на Эарве ту сторону, он код считывает, и для этого нужен обетованный мир. Когда код будет считан, Механизм сможет изолировать Ту Сторону, всё, целиком. И вся вселенная будет свободна от Сотни.
>>70590
Единственный, из-за его особенностей там и есть магия.
Сссука, да сколько можно уже? Не-Бог (или то, протезом чего он является) не закрывает на Эарве ту сторону, он код считывает, и для этого нужен обетованный мир. Когда код будет считан, Механизм сможет изолировать Ту Сторону, всё, целиком. И вся вселенная будет свободна от Сотни.
>>70590
Единственный, из-за его особенностей там и есть магия.
>>70659
Что-то тут явно не чисто. Летали себе летали по дохуищи разных планет и всё было норм, а как только нашли ТУ САМУЮ так сразу и наебнулись. Явно же кто-то руку приложил.
Что-то тут явно не чисто. Летали себе летали по дохуищи разных планет и всё было норм, а как только нашли ТУ САМУЮ так сразу и наебнулись. Явно же кто-то руку приложил.
>>70699
Блядь. Да объясните вы уже по человечески - зачем нужно оставлять 144к населения планеты в живых, если такой гениальный ход все равно НЕ помогает закрыть Ад?
Блядь. Да объясните вы уже по человечески - зачем нужно оставлять 144к населения планеты в живых, если такой гениальный ход все равно НЕ помогает закрыть Ад?
>>70721
Чтобы было кого в жопы ебать очевидно же. Для чего по твоему все эти людские житницы? А вообще автор просто сильно хотел сделать отсылку к Апокалипсису.
Чтобы было кого в жопы ебать очевидно же. Для чего по твоему все эти людские житницы? А вообще автор просто сильно хотел сделать отсылку к Апокалипсису.
>>70748
Свидетели Иеговы считают, что ровно столько иеговистов спасётся после конца света.
Свидетели Иеговы считают, что ровно столько иеговистов спасётся после конца света.
>>70764
Понятно. Инженеры сами нихуя не знали, как запечатать варп? Инхорои тупо наугад шерстили вселенную, пробуя - поможет эта тема или нет?
Понятно. Инженеры сами нихуя не знали, как запечатать варп? Инхорои тупо наугад шерстили вселенную, пробуя - поможет эта тема или нет?
Я так понимаю, что Сомпаса изнасиловал рандомный оборотень с лицом Серве, но не тот, которым завлекли Найюра?
Кстати... А ведь Scarlet Spires - это тоже странный намёк. Понимаете, да? Алые Шпили. Алые. Шпили.
Раз уж у него так много спермы, гетеро- и гомосекса, то не думаю, что название школы было выбрано случайно.
Мда, ебать он поехавший на этой теме, конечно.
Кстати... А ведь Scarlet Spires - это тоже странный намёк. Понимаете, да? Алые Шпили. Алые. Шпили.
Раз уж у него так много спермы, гетеро- и гомосекса, то не думаю, что название школы было выбрано случайно.
Мда, ебать он поехавший на этой теме, конечно.
>>71027
Тогда почему нет красочных описаний того, что змеи на шеях кишаурим напоминали члены? Или что дерево, на котором был ряспят Келлхус, напоминало огромный крепкий хуй?
Тогда почему нет красочных описаний того, что змеи на шеях кишаурим напоминали члены? Или что дерево, на котором был ряспят Келлхус, напоминало огромный крепкий хуй?
>>71048
Бэккер фуригей
Бэккер фуригей
>>71048
Не удивлюсь, если название их школы пошло от того, что магистра выебала стая собак. Это ж Бэккер, хуле.
Не удивлюсь, если название их школы пошло от того, что магистра выебала стая собак. Это ж Бэккер, хуле.
>>71312
Морских звёзд стоит, дальше только если ты дико зафанател, и готов читать странную ебанистику просто потому что любимый автор
Морских звёзд стоит, дальше только если ты дико зафанател, и готов читать странную ебанистику просто потому что любимый автор
>>71355
Не стоит. Это ёбаный поток сознания. Мне не раз приходилось возращаться на страницу-другую назад и перечитывать, чтоб как-то связать прочитанное в цельное повествование. Ощущение, что "Ложную слепоту" ему как минимум помогали писать. Такое же самое, что с Симонсом, у которого я после "Гипериона" попробовал ещё что-то почитать.
>Морских звёзд стоит
Не стоит. Это ёбаный поток сознания. Мне не раз приходилось возращаться на страницу-другую назад и перечитывать, чтоб как-то связать прочитанное в цельное повествование. Ощущение, что "Ложную слепоту" ему как минимум помогали писать. Такое же самое, что с Симонсом, у которого я после "Гипериона" попробовал ещё что-то почитать.
Раз уж я зашел после Уоттса в Бэккеро-тред, протяните хобот руку помощи, аноны. Что посоветуете почитать похожего на Нейропата? От имен и топонимики цикла о черной сперме прямо-таки корежит не по-детски.
О боги, анон, давай лайфхак, молю тебя!!
Начал читать сей опус, в надежде о той охуенности которые все пишут. Стал специально выписывать имена с пояснениями и прочее, чтобы не запутаться, и где-то на трети первой книги понял что вообще нихуя не понимаю, прям вообще, вечер какие то новые слова которые потом не встречаются, и никак не развиваются. Имена походу специально написаны так, что хер их запомнишь. Что делать то? Забить хуй на названия и просто стараться вникать в общую канву? Не проебу ли я так ништяки?
За шо мне это, зачем так писать то...
Начал читать сей опус, в надежде о той охуенности которые все пишут. Стал специально выписывать имена с пояснениями и прочее, чтобы не запутаться, и где-то на трети первой книги понял что вообще нихуя не понимаю, прям вообще, вечер какие то новые слова которые потом не встречаются, и никак не развиваются. Имена походу специально написаны так, что хер их запомнишь. Что делать то? Забить хуй на названия и просто стараться вникать в общую канву? Не проебу ли я так ништяки?
За шо мне это, зачем так писать то...
>>71719
Оставь страх, брат мой. Просто читай до конца, читай всю трилогию. Потом внимательно ознакомься с Глоссарием, там очень много лорной инфы. А вот потом смело перечитывай, здесь ты и начнешь охуевать. У меня был такой опыт.
Оставь страх, брат мой. Просто читай до конца, читай всю трилогию. Потом внимательно ознакомься с Глоссарием, там очень много лорной инфы. А вот потом смело перечитывай, здесь ты и начнешь охуевать. У меня был такой опыт.
>>71726
Вот тоже уже приближаюсь к этому, забить на этот удмуртский и просто грызть дальше.
>>71727
Ну вот тебе прям первый же отрывок:
Икурей Конфас был центром всего, что должно сейчас произойти, а вовсе не Найюр урс Скиоата.
Из задумчивости его вывел голос Баннута, брата покойного отца.
И так постоянно, каждую главу появляются новые персонажи, и даже не понятно будет ли дальше этот Баннут или нет, вдруг он через 5 глав только вылезет, а я уж забуду к тому времени. Помню одного запомнил хорошо (помимо имени, его путь и прочее) так он самоубился в этой же главе где и появился. И так в голове уже пара десятков таких хуев. Пиздохн короче.
Понял из тредов, что келхусс чуть ли не гг, поэтому специально запомнил первую главу с ним. Если бы не знал, точно бы повылетало тьма нюансов.
Вот тоже уже приближаюсь к этому, забить на этот удмуртский и просто грызть дальше.
>>71727
Ну вот тебе прям первый же отрывок:
Икурей Конфас был центром всего, что должно сейчас произойти, а вовсе не Найюр урс Скиоата.
Из задумчивости его вывел голос Баннута, брата покойного отца.
И так постоянно, каждую главу появляются новые персонажи, и даже не понятно будет ли дальше этот Баннут или нет, вдруг он через 5 глав только вылезет, а я уж забуду к тому времени. Помню одного запомнил хорошо (помимо имени, его путь и прочее) так он самоубился в этой же главе где и появился. И так в голове уже пара десятков таких хуев. Пиздохн короче.
Понял из тредов, что келхусс чуть ли не гг, поэтому специально запомнил первую главу с ним. Если бы не знал, точно бы повылетало тьма нюансов.
>>71736
Сложно, пиздец. Мысленно замени Икурея Конфаса на какого-нибудь Андроника, а утемотские имена фикси на Чингисхан, сын Урукхая.
Может тебе и ГОЛГОТТЕРАТ сложно воспринимать, или АХКЕЙМИОН?
Сложно, пиздец. Мысленно замени Икурея Конфаса на какого-нибудь Андроника, а утемотские имена фикси на Чингисхан, сын Урукхая.
Может тебе и ГОЛГОТТЕРАТ сложно воспринимать, или АХКЕЙМИОН?
>>71738
Тогда я точно ебанусь. Спасибо.
Проблема в том, что имена не привычные и выглядят как нагромождение букв, плюс ещё и встречаются раз в 10 глав. В итоге нихрена не понятно кто только что убил кого. Хотя я склоняюсь что это в массе своей эпизодические персонажи и особой роли не играют.
Тогда я точно ебанусь. Спасибо.
Проблема в том, что имена не привычные и выглядят как нагромождение букв, плюс ещё и встречаются раз в 10 глав. В итоге нихрена не понятно кто только что убил кого. Хотя я склоняюсь что это в массе своей эпизодические персонажи и особой роли не играют.
>>71739
Чтобы они стали привычными, просто проговаривай их по слогам несколько раз подряд: Ана-сурим-бор, Ах-кей-ми-он. Потом мозг запомнит и не будет зацикливаться на странных словах.
Чтобы они стали привычными, просто проговаривай их по слогам несколько раз подряд: Ана-сурим-бор, Ах-кей-ми-он. Потом мозг запомнит и не будет зацикливаться на странных словах.
>>71467
Ты не читал поток сознания видимо, какую нибудь ебанину вроде Берроуза или Сартра.
Ты не читал поток сознания видимо, какую нибудь ебанину вроде Берроуза или Сартра.
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (М)
https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/371979.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.