Меня заебали дегенераты которые лепят всему подряд единички и десятки, поэтому я попробовал сочинить свою систему того как оценивать тайтлы от 1 до 10. Очевидно что я забил хуй на полпути, но раз уж явно не доведу до ума, можно и огрызок выложить. Наслаждайтесь.

1/10 - Такого практически не бывает. Подобная оценка означает что тайтл буквально не имеет смысла и его невозможно оценить. Игра, которая не запускается, текст, который представляет собой кашу из букв, картина в виде ведра краски вылитого на холст и без какой-то истории которая может зацепить, видео состоящее из черного экрана и бессмысленных и скучных шумов.
2/10. Нечто теоретически имеющее смысл и что возможно оценить с эстетической точки зрения, но при этом непригодное для развлечения и коммерческого использования. Практически невозможно создать что-то относительно длинное, и иметь настолько низкую оценку. Простейшие аркады, школьные сочинения, детские рисунки, хаотичные съемки того что видишь на улице.
3/10. То, что можно теоретически использовать для развлечения, но оно имеет одновременно низкое качество по всем фронтам, и полнейшее отсутствие оригинальности в плане задумки, в результате чего может быть кому—либо интересно только при абсолютном отсутствии любых других альтернатив в плане развлечений. Среди профессиональных работ, даже худших, такая оценка – редкость, но среди любителей такого хватает. Например, однообразный коридорный шутер сделанный из ворованных ассетов.
4/10. Аналогично пункту выше, но при этом есть или хоть какие-то намеки на оригинальность, или при отсутствии оригинальности – более-менее сносное исполнение хотя бы в части или даже большинстве элементов. По степени интереса это в целом равноценно уровню выше, но может быть потреблено без откровенного отвращения и уныния, и даже завлечь на короткое время, от минут до нескольких часов. Фактически это уже профессиональный уровень, в случае бедности бюджета и апатии авторов.
5/10. Первый уровень при котором потребление контента возможно для удовольствия, но в основном только в том случае если это включает в себя любимый пользователем жанр или фетиши. Фактически это или сочетание хорошей задумки сильно, но не ужасно испорченной исполнением, или едва-едва расчерченная любопытными элементами задумка, но выполненная на ровно удобоваримом уровне, с минимальным количеством явных просадок в качестве.
6/10. Уровень на котором тайтл можно употреблять для удовольствия, если нет отвращения и к формату (кино, музыка, литература) и к жанру. Качество несколько выше среднего при посредственном сюжете, или интересный, но не выходящий раз рамки привычного для жанра сюжет испорченный посредственной, но не ужасной реализацией. Теоретически именно на этом уровне могут появляться действительно уникальные вещи, но пригодные в лучшем случае для показа рабоспособности концепта, а не полноценного его использования.
7/10. Качество при котором тайтл можно посоветовать случайному человеку интересующегося форматом, но не жанром
10/10. Такого не бывает. Точнее такую оценку могут заслужить отдельные элементы тайтла, но не весь тайтл целиком.

>>2746
Ну, держи:

>Шут из Бергхейма. (Юрий Погуляй)

ЛитРПГ. Попаданец. Вроде интересно. Не дочитал до конца, но пока что хороший уровень. Поскольку не дочитал, вкратце описать сюжет не смогу.

>Его не звали, но он приперся. (Avada Kadavra)

Заядлый пользователь Форчана и, в меньшей степени, Двача попадает в Дарк Фэнтези, где таких как он на протяжении тысячелетий режут ради Эпических и Легендарных Классов или оставляют в виде раба с промытыми мозгами. ГГ этой Судьбы избегает, после чего показывает, за что местные так обошлись с Призванными.

>Вы призвали не того. (Айтбаев Т.А.)

ГГ попадает в фэнтези мир, где он вынужден крутиться как белка в колесе, надеясь побыстрее стать сильнее и вернуть долги всем обидевшим его личностям. Мир представляет классическое фэнтези, если бы всем его жителям дали Систему.

>Похоже, я Попал. (Николай Новиков)

Легкая для чтения боярка. Всё по заветам боярки, но с вкраплениями юмора и отсылок. Минусов много, но они не критичные, так что читать можно. Ожидать многого не стоит.

>Превосходство Разума (Мясоедов Владимир)

Обычный парень попадает в фэнтези с Системой, становится Архимагом, умирает, после чего перерождается и снова попадает в тот же фэнтези мир, сохранив часть своей былой силы. Только вот близкие враги и далёкие друзья из прошлой жизни никуда не делись и уж точно не забыли про одного попаданца.

>Чернокнижник. Неистовый маг. (Владислав Бобков)

Придворный Архимаг решает призвать четырёх Героев, чтобы развлечь Короля и, в идеале, получить четверку элитных воинов. Но в ритуале была ошибка, поэтому он получает не четверых супер солдат, а обычных жителей Земли. А тут ещё и апокалипсис на носу. И да, роль ГГ отведена одному из этой четверки.

>Метаморф. (Владислав Бобков)

Любитель адреналина волей случая попадает в фэнтези мир, где он, следуя своему желанию получить побольше острых ощущений, становится авантюристом и спускается в Подземелье.

>Целитель Чудовищ. (Владислав Бобков)

Хирург попадает в азиатское фэнтези с ниндзя, самураями и духами, где пытается найти место на солнышке и способ вернуться обратно, не потеряв при этом новообретённые силы.

>>6033
Раз Маск читает, то и я попробую

> Товарищ Император

Что за хрень? На страницу сюжета две с такими размышлениями
Тут необходимо сделать небольшое отступление, и пояснить читателю, кое-что о Северодвинске и Обнинске. Первый, во времена СССР назывался «Северный Париж», второй тоже очень часто сравнивали с Парижем*. Оба города строились по одному и тому же проекту. Не в плане планировки, а в плане концепции. И тот и другой были воплощением концепции – «город-сад», о которой в тридцатые годы писал поэт Владимир Маяковский. Многоэтажки с лифтами, окруженные огромным количеством зелени. Были, конечно же, и рабочие бараки – для защиты Родины приходилось экономить не только на колбасе, но и на жилищных условиях. Но… Бараки, пусть медленно, но неотвратимо заменялись более комфортным жильем, которое рабочие получали … БЕСПЛАТНО по всей территории СССР, а не только в Москве благодаря мэру города Юрию Лужкову. Никаких бомжей, как сейчас не было, не было и таджиков-вьетнамцев проживающих сразу сотней человек в коробке из-под обуви. Да и в бараках… Барак-бараку рознь. Нынешний образ «барака» создан россиянскими интеллигентами, никогда бараков не видевших. Они рисуют его, по образцу и подобию бараков в фашистских концлагерях – Биркенау, Дахау, Майданек – деревянные нары в семь этажей, отсутствие отопления, санитарных и условий – типичный дом среднего американца, живущего за пределами мегаполиса. Ибо если протянуть к такому дому, хотя бы трубу с холодной водой от водонапорной станции, то стоимость дома возрастет в несколько раз, и американцу потребуется три-четыре жизни, чтобы купить данный дом в кредит. Именно поэтому американцы, живущие в пригородах в отдельных индивидуальных домах, покупают воду в пластиковых пятилитровых бутылках, а ещё изобрели биотуалет, и моются два раза в жизни – в роддоме сразу после рождения и в морге, после смерти. Избыточный вес – «ожирение» за которое многие критикуют американцев – на самом деле обычная грязь, которая начинает отваливаться только после того, как ее толщина превысит один сантиметр. Неравномерное отслаивание грязи с ягодиц породило еще один миф – о целлюлите. Но вернемся к баракам. Барак – это общага. Обычная общага, мало чем отличающаяся от общаги в сериале «Универ», и от общаг американских универов и колледжей, показываемых в голливудских фильмах и сериалах. И данный образ жизни никого кроме Новодворских, Явлинских, СоЛЖИнициных и Хакамад не смущает! Главное, чтобы соседи были хорошие!
Но Париж – это не только Елисейские поля, но и женщины. РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ, от которых все иностранцы захлебываются слюной. Зеленые аллеи, женщины – нах сплющился этот Париж? У нас свой! И не один!