Это копия, сохраненная 10 января в 10:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
И развести сады,
И укротить тайфун -
Все может магия!
Центр франшизы: https://www.wizardingworld.com/
Общая характеристика мира: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебный_мир_Гарри_Поттера
Об особенностях перевода Гарри Поттера:
https://www.mirf.ru/book/harry-potter-kakoy-perevod-luchshe/
https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/431618/
https://ficbook.net/readfic/6110601#part_content
Предыдущий тред останется в старом году: >>470221 (OP)
Ссылка на архивач с предыдущими тредами: https://arhivach.ng/?tags=12557
подозрительный перекат
Дальше книги Фантастические звери, Квиддич, и Сказки Барда Биддля.
Кого же выберет Гермиона:
Рашид аль-Сауди, хозяина пустынь, владыку дэвов, творца вод и созидателя дворцов, повелителя магии и грозы гулей.
Или же Рональда Уизли, ленивую завистливую отрыжку предателей крови?
Драконий дилдо.
Я был уверен, что Гарри в итоге женится на Чо, что Дамблдор чудесным образом воскреснет, и что Снейп и Драко внесут какую то более серьёзную лепту в уничтожение Волдеморта. Ещё я думал, что из Слизерина останется группа студентов, готовых остаться воевать, и что не всё они демонстративно уйдут. А ещё думал, что нам покажут, что Невилл и Луна поженились.
>Снейп и Драко внесут какую то более серьёзную лепту в уничтожение Волдеморта
Если бы не Снейп, эти три дебила до володьки бы даже никогда не дошли, а кончились ещё в лесу, перебив друг друга из-за крестража. Вот Драко да, бесполезная зверушка.
>Гарри в итоге женится на Чо,
Учитывая что Чо с пятой книги вообще не уделялось внимания, было бы странно этого ждать. А с Джинни у Гарри отношения еще с тайной комнаты тянутся.
>что Дамблдор чудесным образом воскреснет,
В гп еще никто из положительных персонажей не воскресал. Смерть - часть пути, которого не стоит бояться.
>Снейп и Драко внесут какую то более серьёзную лепту в уничтожение Волдеморта.
Снейп вполне серьёзную лепту внес. Драко да - как говно в проруби болтался. Но было видно, насколько все происходящее ему не нравится.
>Ещё я думал, что из Слизерина останется группа студентов, готовых остаться воевать, и что не всё они демонстративно уйдут.
Тут да, было бы логично если бы хоть кто-то остался. А то тетя Ро из-за своих обидок целую четверть школы записала в трусов и злодеев.
Справедливости ради, в одном из каноничных рассказов с Поттермор указывалось, что несколько студентов слизерина потом вернулись и участвовали в битве.
>А ещё думал, что нам покажут, что Невилл и Луна поженились.
К этому вообще не было предпосылок.
Кстати какой перевод читал? Махаон или старый росменовский?
>Смерть - часть пути, которого не стоит бояться.
Иди ка ты знаешь куда?
Меня всегда это бесило "смерти не стоит бояться". Хорошо это пиздеть Гэндальфу, который по сути ангел, временно облеченный в плоть, ему-то явно Валинор обещан при любом исходе.
Вот есть ГПМРМ - мне фанфик не понравился, но одна из догм героя импонирует: смерть - это ужасно, смерти стоит бояться, смерть - это горе и расставание.
И вообще: "не уходи покорно в мрак ночной...".
https://youtu.be/XSKw7yn2Ibc?t=10
Ну в контексте ГП это видимо так и есть, это Дамблдор прямым текстом говорит. Поэтому и он не воскресал, и Сириус,и родители Гарика бросили его.
В ГП существование души для волшебников является объективным фактом с учётом существование призраков, дементоров и крестражей. Что уже снимает много экзистенциальных вопросов.Насчёт загробного мира конечно не так всё однозначно, мёртвые куда-то уходят о чём упоминал один из призраков, что он зассал двигаться дальше и остался на земле.
Тут правда есть ряд спорных вопросов. Воскрешающий камень например, действительно ли он возвращает с того света нужную душу или просто парит владельцу мозг в духе Обелиска из дедспейс, доводя до роскомнадзора. Ещё вопрос к той фигне что Гарик видел после приори инкантатем, откуда там вообще появились его мёртвые родители, их души типа у волди в палочке хранятся после Авады или что?
>вопросов.Насчёт загробного мира конечно не так всё однозначно, мёртвые куда-то уходят о чём упоминал один из призраков
Разговор на вокзале тебе чем не устраивает?
Тем что он не происходит в действительности? А напридумывать себе Поттер мог что угодно.
Дамблдор сказал
Если приставить палочку к чьей нибудь жопе и сказать "Акцио говно" - человек обосрется? Все правильно понял?
Если он до этого посрал и там пусто, то обосрешься ты сам, потому что ближайшее требуемое - в соседней жопе.
>>77467
Мне кажется, что это так не работает. Иначе все бы говорили "акцио сердце" - и человек помирал от разрыва сосудов, когда сердце пыталось покинуть тело и не могло.
Я вообще удивлен, что в фанфиках не раскрыли тему врачей-убийц.
Например зачем тебе пытаться убивать запрещенными заклинаниями типа круцио или авады кедавры, когда можно кастовать лечебный спелл на врага, на запуск сердце и его работающая мышца от того охуевала и вражину разбивал инфаркт здесь и сейчас.
потому что в данном случае патронус заменяет тысячи слов (на самом деле, он хотел быть сучкой Джеймса, потому лань)
>>77498
Володя создал крестраж (известных создателей крестражей очень мало, это хай левел) + стал первым, кто создал много крестражей + был мастером авады и мог ею швыряться + в ходе первой магической, судя по всему, он активно принимал участие в махачах и зарекомендовал себя как мастер-дуэлянт, который может размотать почти любого
Думаешь он отлизывал Лили после того как Джеймс заливал в неё своё сливочное пиво?
вряд ли: Альбусу наверняка тоже эта идея пришла в голову (раз уж двачеру пришла). К тому же портреты обязаны служить главе Хогвартса. К тому же принцип связности портретов не очень понятен, так что не факт, что портрет между любыми своими картинами может путешествовать - возможно, их нужно специально связывать для этого. А, раз так, эту связь гипотетически можно оборвать
Я с ним так развлекаюсь: он любит по любому поводу атаковать и швыряться авадами кедаврами, а я в ответ пишу, что ничего не работает. Он становится таким потерянным.
Если написать, что я из Колдовстворца, то он радуется и просит рассказать про секретную русскую магию. Так что теперь он знает про силу земли.
После дневника это повышение.
Всё ещё очень низкие ожидания от игры с каждым новым трейлером. Опасаясь что получится юбисофто-подобная дрочильня с кучей вопросов на карте, микротранзакциями и квестами уровня "собери 100 хуёвин по карте".
>В итоге я в этих десятках вариантов потерял себя
будет
>микротранзакциями
не будет
>квестами уровня "собери 100 хуёвин по карте".
будет, а также "зачисти данж"
Глупо от этих микрочеликов ждать новый скурим. Но парашу уровня гта, где после окончания сюжетки по-прежнему можно аутировать хотя бы формально, сделать можно. Вот радиант-квестов не будет, как я понял, - вот это плохо, ибо бьёт по иммерсивности
>не будет
Зато несколько изданий с плюшками за предзаках уже есть. Сейчас они говорят, что микротранзакций не будет. А через месяц после выхода, когда оценки уже поставят и обзоры напишут - будет видно.
может быть такое. Но вряд ли они станут ломать геймплей ради транзакций - им это невыгодно, сейчас народ надо завлекать, а не доить
Микротранзакции же, не ломающие геймплей (сорт оф "купи этот скин всего за 1к деревянных и будешь ходить красивый"), лично мне не мешают
>вряд ли они станут ломать геймплей ради транзакций - им это невыгодно
Бабло, заработанное Отсосин Крид Влагалла говорит, что это очень даже выгодно. И насколько я помню, премиальный магазин там добавили через месяц после релиза. Через год предметов в нём было столько же, сколько можно найти в основной игре без доната.
Так это классическое это другое - у отсосина раскрученная игровая франшиза, в которой можно себе позволить и подоить чмоней, ибо те потом всё равно купят следующую часть. , ибо франшиза раскрученная. Другое дело аваланчи с Легаси, у которых всё на зеро стоит, ибо студия-ноунейм, игровой франшизы нет, сама франшиза в нокдауне из-за ПД и ФТ. Им сейчас ни в коем случае нельзя вляпываться в негатив. Потому уверен, что влияющих на геймплей транзакций не будет
Ну Гарри же должен быть особенным и от его победы должна зависеть вся игра, победа факультета и кубок школы. А кроме как гонять в мётломяч он ни на что больше не способен.
>>77967
Ну, так и есть в общем-то. Но на практике, конечно, очень многое зависит от темпа игры ценности каждого отдельного очка. Вот, возьмите, например, футбол. По 2 мяча за 90 минут игры в среднем забивают. Теперь возьмите баскетбол. Там счет вполне может к концу игры ускакать за сотню.
Теперь вернемся к квибздичу. Если каждый забитый в кольцо квофл приносит не одно, а 10 очков, например, то пойманный снич равняется всего 15 голами. А если эти мячи еще и забивают со скоростью как в баскетболе, то вполне возможно что квиддич просто более подвижная и насыщенная игра, чем мы думаем. теперь допустим, что счет идет ноздря в ноздрю - в этом случае тактикой ловцов будет как можно раньше заполучить снитч именно для своей команды. Теперь представим , что одна команда слегка выигрывает. В этом случае парадоксально, но ловцу выигрывающей команды вообще нахуй не всралось гонятся за снитчем. Потому что он просто рискует обесценить командный вклад, если спалит снитч вражескому ловцу, тот его поймает и завершит матч в свою пользу. Его задача мешать вражескому ловцу и следить за счетом, возможно делать обманные маневры.
Теперь представим сильный разрыв в счете > 15 голов. В этом случае роли меняются. Ловец выигрывающей команды стремится найти снитч как можно быстрее, а ловец просирающей даже если поймает снитч, то просто всрет матч, остановив время. Поэтому он в связке с загонщиками опять таки пытается помешать вражескому ловцу, а сам ловить снитч не думает нисколько.
Короче говоря либо вся команда полностью безоговорочно играет от ловца и молится на него, рискуя всрать игру на кольцах, но старается тупо как можно быстрее поймать снитч, либо играет в долгую на поле, а ловец служит как стоп-тайм чувак.
Не знаю, если бы наверняка знать об очках и о скорости забивания голов, то можно было бы судить наверняка. А так в теории это не такая тупая игра, как может показаться на первый взгляд.
Тупая она мб только на школьном уровне, где ловец это что-то уровня школьного славика, который ходит в секцию футбола, и соло гоняет мяч по всему полю от позиций защитника до форварда в товарищеских матчах на физ-ре, пока остальная команда тусуется там просто для галочки.
мимо пишу фик про квидичных спортсменов
>>77967
Ну, так и есть в общем-то. Но на практике, конечно, очень многое зависит от темпа игры ценности каждого отдельного очка. Вот, возьмите, например, футбол. По 2 мяча за 90 минут игры в среднем забивают. Теперь возьмите баскетбол. Там счет вполне может к концу игры ускакать за сотню.
Теперь вернемся к квибздичу. Если каждый забитый в кольцо квофл приносит не одно, а 10 очков, например, то пойманный снич равняется всего 15 голами. А если эти мячи еще и забивают со скоростью как в баскетболе, то вполне возможно что квиддич просто более подвижная и насыщенная игра, чем мы думаем. теперь допустим, что счет идет ноздря в ноздрю - в этом случае тактикой ловцов будет как можно раньше заполучить снитч именно для своей команды. Теперь представим , что одна команда слегка выигрывает. В этом случае парадоксально, но ловцу выигрывающей команды вообще нахуй не всралось гонятся за снитчем. Потому что он просто рискует обесценить командный вклад, если спалит снитч вражескому ловцу, тот его поймает и завершит матч в свою пользу. Его задача мешать вражескому ловцу и следить за счетом, возможно делать обманные маневры.
Теперь представим сильный разрыв в счете > 15 голов. В этом случае роли меняются. Ловец выигрывающей команды стремится найти снитч как можно быстрее, а ловец просирающей даже если поймает снитч, то просто всрет матч, остановив время. Поэтому он в связке с загонщиками опять таки пытается помешать вражескому ловцу, а сам ловить снитч не думает нисколько.
Короче говоря либо вся команда полностью безоговорочно играет от ловца и молится на него, рискуя всрать игру на кольцах, но старается тупо как можно быстрее поймать снитч, либо играет в долгую на поле, а ловец служит как стоп-тайм чувак.
Не знаю, если бы наверняка знать об очках и о скорости забивания голов, то можно было бы судить наверняка. А так в теории это не такая тупая игра, как может показаться на первый взгляд.
Тупая она мб только на школьном уровне, где ловец это что-то уровня школьного славика, который ходит в секцию футбола, и соло гоняет мяч по всему полю от позиций защитника до форварда в товарищеских матчах на физ-ре, пока остальная команда тусуется там просто для галочки.
мимо пишу фик про квидичных спортсменов
единственное, что, на мой взгляд, не продумала Роулинг, это две вещи:
1) время продолжнительности матча. Введи ограничение по времени, и ловцу праздно чиллить уже не получится, и команда будет стремиться забить свои мячи.
2) снитч слишком маленький, со стадиона его нифига не видно. Вот если бы он периодически посвёркивал и был магически связан с бладжерами, заставляя те лететь в ловца, когда ловец гонится за снитчем, вот тогда было бы интересно и зрители только и ждали бы, когда начнётся погоня за снитчем, ибо это зрелище + это зрелище пытались бы прекратить игроки соперника, который всей командой бросались бы мешать ловцу противника в таком случае
>>77974
>Не знаю, если бы наверняка знать об очках и о скорости забивания голов, то можно было бы судить наверняка.
ну так матчасть читани, нет? Есть ж инфа в каноне + Роулинг клепала целую статью по истории квиддича (Молдова сила, болгары могила)
держи, оленивейший фанфикопидор, из первых уст (почти) - 2,5 часа и 5-10 голов за игру
А ещё она подтвердила, что Большая Игра правда и что Дамби знал уже в 1981 (когда Поттеры погибли), что Гарри крестраж (как минимум второй)
>А ещё она подтвердила, что Большая Игра правда
Моё уважение к Дамблдору только выросло.
Разменять могущественнейшего мага Британии второй половины двадцатого века, на школяра-среднячка - это МАЙН РЕСПЕКТИРУНГ.
Такой-то масштабный и продолжительный заговор и всего одна заковыка (это я про кольцо, зазря на палец надетое). Так бы дед всухую размотал Воландеморта.
>Разменять могущественнейшего мага Британии второй половины двадцатого века, на школяра-среднячка
А что в процессе половину магической Бриташки разъебали, это побочный ущерб от размена?
Харальд Джеймсон.
Перетрахается со всей школой и захамутает героя России? Будто что-то плохое...
Анон, 10 голов за игру это 100 очков, ты это понимаешь?
100 очков на воротах против 150 за снитч не кажется чем-то НА СТОЛЬКО дисбалансным, что убивает смысл существования команды. Повторюсь, дело в стратегии и здравой оценки своей и команды противника. Вполне допускаю, как против какого-нибудь ебаного Крама в итоге играет вся команда противника, забив хуй на ворота, пока команда противника выбирает тактикой по максимуму постараться нахуярить в створ , потому что их ловец сосет.
Не, я не спорю, игра жутко дурацкая, но не настолько дурацкая, как ее многие пытаются подать.
Олсо, мне не так важен сам квиддич. У меня считай спорт-аниме с отношашками. Просто действующие лица молодые красивые спортсмены и спортсменки, которых хочет вся школа.
П.С. на пуки роулинг за пределами страниц книг мне навалить с высокой колокольни.
>>77976
Там инфы с гулькин нос. Книжной, я имею в виду. Явно маловато, чтобы как манибол нахуярить статистику и выигрышную страту от этого.
В игре буду отыгрывать гринписовца из хаффлпаффа, который будет освобождать животных из зоопарков маглов и авадить всех мясоедов.
Только это тебе и остается, в голове представлять, с их-то куцей ролевой системой.
Учитывая что в игре есть школьницы вплоть до 11 лет, и какие обычно лежат моды на том же Нексусе, думаю что издатели не рискнут сделать свободный инструментарий.
>какие обычно лежат моды на том же Нексусе
Ни один мод на нексусе не затрагивает детей в сексуальном плане (я проверял). Такое добро только на порнолабе каком-нибудь лежит.
В большое количество модов не верю. Максимум рескины. Но рескины на студенток в т.ч. на порнолабе, думаю, будут вполне весёлые
А меня он вообще превозносит. Но я долго мозги ему выедал
Он ебанутый.
В пикрил играл? Там легко можно хоть 20 голов набить, полностью забив хуй на чужого ловца, который своими +15ю баллами закончит игру, но победу команде противника не принесёт.
Наоборот, он отлизывал Джеймсу, чтобы почувствовать вкус Лили.
толстый хорош
Была бы унылая хуета для подпивасов.
Никто не сомневается что они косили под Поттеру, но скорее по общему настрою чем в таких мелочах. Многое притянуто за уши.
Всё проще, основные способы показать объект в кадре лет 80 как освоены, и если ты не Линч, то просто вспоминаешь учебник операторского мастерства и делаешь появление оборотня как там написано.
>риии ненавижу мужчин-трансов за то, что они лезут в женское общество
Алсо Роулинг:
>сниму ка тупой говнофильм про двух геев не спрашивая разрешения у геев
С каких пор для съёмок фильма нужно разрешение тех, про кого этот фильм снимают? Ну если это не биографическое кино. Может "Джона Уика" надо запретить потому что авторы не спросили разрешения у правительства Беларуси?
Из-за таких как Роулинг я чувствую себя небезопасно в гейском обществе. Прошу запретить женщин.
мимогей
Им и был, по сути. Все сходится
Им и был, по сути. Все сходится
Кстати, о его карьере Пожирателя. Все известные нам "подвиги" - это то, что он подслушал и передал пророчество Трелони об Избранном. И всё? Он никого не запытал до смерти, не прислал родителям грязнокровки отрубленные яйца их сына, не взрывал маггловские дома? Среди его учеников в Хогвартсе не было ни одного, кто лишился родителей от его рук?
Для этого были какие-нибудь тупые лестрейнджы и прочие гойлы.
А тут лицо, приближенное к дамблдору, в его тайном ордене, к чему рисковать?
Это как Штирлиц, такого ценить надо и не подставлять под пули.
Он мог убить всех своих обидчиков, помимо тех, что были в пати Джеймса. Делал это тайно, оправдываясь тем, что станет профессором в Хогвартсе.
>Как так вышло, что начинающие Пожиратели Смерти, с которыми в школьные годы тусил Снейп, ни разу не вломили пиздюлей гоп-компании Джеймса Поттера?
Может и вломили. У нас о тех временах только один флешбек - худшего дня Снейпа.
>Снейп что, был даже среди них ничтожеством и мальчиком-на-побегушках?
А может и так.
>Странно, что он к 1991 поднялся до правой руки Володи.
Не к 91, а скорее к 95-96. И не странно. 15 лет прошло, многое меняется. И Снейп показал себя лучшим шпионом Волди "внедрившись" аж к Дамблдору в Орден Феникса.
>Кстати, о его карьере Пожирателя. Все известные нам "подвиги" - это то, что он подслушал и передал пророчество Трелони об Избранном. И всё? Он никого не запытал до смерти, не прислал родителям грязнокровки отрубленные яйца их сына, не взрывал маггловские дома? Среди его учеников в Хогвартсе не было ни одного, кто лишился родителей от его рук?
Все так. Трагичный персонаж, говнюк, но не злодей, специально так выписанный Роулинг.
Дамблдора еще убил по его же приказу.
Кстати остальные пожиратели тоже такого не делали. Погромы и пытки - да. Но убийства для большинства это было слишком. Убивал практически всегда самВ олдеморт. То, что с Долгопупсами сделала Беллатрисса, считается уникальным и самым тяжелым из преступлений пожирателей, а не рядовым явлением.
1) Беспристрастно цените писательский дар Роулинг по шкале от 1 до 10.
2) Наверняка фанами неоднократно обсуждалась логичность критериев отбора на факультеты. На мой взгляд странновато: храбрецов, хитрецов и умников не так много среди людей, большинство же попадет на четвертый факультет, хотя формально там учатся трудолюбивые (что-типа "тройка за старание"). Я ошибаюсь?
5
Критерии отбора вообще странные. Храбрость (скорее пробивание лбом стены), хитрость и смекалка могут быть натянуты на глобус как способы решения проблемы, тогда как трудолюбие/дружбомагия/что там у них еще было не вписывается никак.
>Но убийства для большинства это было слишком. Убивал практически всегда самВ олдеморт. То, что с Долгопупсами сделала Беллатрисса, считается уникальным и самым тяжелым из преступлений пожирателей, а не рядовым явлением.
Хуйню несешь, однако. Посмотри на том же Поттерморе первый состав Ордена феникса и сколько среди них пережило войны. Прюэтты, Эбботы, Макмилланы и прочие, пожиратели кучу семей перебили, включая совсем уж мелких детей. Так что нет смысла этих уёбков оправдывать, типа убивал один володя, а они так, тусовались под пивас.
>Эбботы
>Макмилланы
Ты не путаешь? Были Маккиноны, но это не родич Эрни с курса Поттера. Про ЭАбботов в Ордене вообще впервые слышу. Я не к тому, что народу мало полегло, а именно к фамилиям вопросы имею.
Вот интересно, к слову, первая война у них уровня нашей спецоперации была? Типа куча потерь с одной стороны, ни одного убитого с другой? Как-то слабо верится, при всей святости Дамби, что орденцы ни кого не прикончили, кроме несчастного сопляка Розье, которого Грюм в дуэли сделал.
Путаю фамилии, да. В Ордене были не Эбботы а Боунсы (просто в каноне Эббот и Боунс вечно рядом, обознался), а Макмилонов перепутал с маклаудами Маккинонами. Однако суть всё та же, народу пожиратели перехерачили немало, первый состав Ордена в особенности.
В черновиках у Ро был ещё какой-то подсос Волдеморды, который ходил в белых перчатках и любил трогать ими свежую кровь убитых а потом вероятно обмазывался ею и дрочил, но видимо она посчитала что для первой книжки про малолетних колдунов это слегка перебор.
"Потерьнет" суть любой пропаганды, и Министерства Магии, и Ордена Феникса тоже. На деле наверняка гасили и тех, и этих. Кажется то ли Сириус, то ли Люпин говорил, типа на одного погибшего в Ордене мы уничтожали десять пожирателей, хотя наверняка звездел.
Если посмотреть с кем из волшебников Томми начинал свою запрещенную на территории британии организацию, там к 81-му году из них уже никого не осталось.
>>79018
>>79030
Так называемая ПЕРВАЯ ВОЙНА - это разборки двух мелких группировок по 20-25 человек в каждой.
Да в любом российском миллионнике в 90е были разборки и жёсче, и более массовые.
Теперь что касается потерь:
В первой войне со стороны Мракоборцев известны только два трупа - Уилкис и Розье. Убиты сражаясь с мракоборцами. Остальных только в Азкабан сажали.
Со стороны ордена Феникса - Бенджамен Фенвик, Эдгар Боунс (с женой и детьми), Карадок Дирборн (пропал без вести), два брата Пруэтта (в сражении против пяти пожирателей, включая Долохова), Доркас Медоуз (убита лично Волдиком) и МакКинноны (убиты Трэверсом по словам Каркарова). Итого 10-11 человек, плюс Долгопупсы, но это уже после падения Волди. Да, почти половина Ордена Феникса, но сама цифра достаточно мала.
И так как отвественные за половину преступлений известны, Снейп гипотетически мог участвовать только в первых трех убийствах, иначе тот же Каркаров его бы сдал, как он сдал всех остальных.
Короче я к тому, что ни на Снейпе, ни на Люциусе Малфое не было убийств не потому что они невинные овечки, а потому что они не настолько отмороженные как Белатрисса, чтобы напрямую заявлять, что они маньяки-преступники-убийцы с жаждой крови. Они оба были членами магического общества, которые полноправно вернулись в него после проигрыша Володи, потому что допускали такой исход и, либо не творили совсем лютой дичи, либо заранее не светились и позаботились об уликах.
И в этом случае естественно Снейп не такой долюоеб,чтобы кому-то присылать отрезанные уши или угрожать в Хогвартсе. (если интересует вопрос по школьникам, то получается гипотетически он мог быть повинен только в смерти семьи дяди Сьюзен Боунс, потому что ни Фенвиков,ни Дирборнов в книжках больше не упоминалось)
>одного погибшего в Ордене мы уничтожали десять пожирателей
Орден феникса никого не убивал, потому что в маг.мире это повреждает душу
Поэтому в первой магической сосали они пока Волдя на Гарри не наткнулся
>>79018
>пожиратели кучу семей перебили, включая совсем уж мелких детей
И это, заметьте, только магические семьи (то есть херачили своих же магов, которых и так три тыщи на всю Британию). Про маглов вообще непонятно скок замочили учитывая что их вовсе за людей не считали
>2) Наверняка фанами неоднократно обсуждалась логичность критериев отбора на факультеты. На мой взгляд странновато: храбрецов, хитрецов и умников не так много среди людей, большинство же попадет на четвертый факультет, хотя формально там учатся трудолюбивые (что-типа "тройка за старание"). Я ошибаюсь?
Шляпа отбирает не только кто ты есть, но и те, кем ты хочешь стать, к чему стремишься, что более уважаешь. Так Невилла отправили в Гриффиндор, вместо Пуффендуя, куда он по всем критериям должен был отправиться.
>Орден феникса никого не убивал, потому что в маг.мире это повреждает душу
Ага, именно поэтому Крауч разрешил аврорам использовать Аваду вместо всяких ступефаев. Интересно а как там Молли с повреждённой душой живётся? Грюму? Или Невиллу? А василиск которого Гарри убил считается? Или на кого смерть Квирелла мать-магия записала, на Гарри, на Лили, на Дамблдора?
Алсо, по поводу численности я ошибся, там сказано даже не в десять, а в двадцать раз.
>I can’t promise no one’s going to get hurt, nobody can promise that, but we’re much better off than we were last time. You weren’t in the Order then, you don’t understand. Last time we were outnumbered twenty to one by the Death Eaters and they were picking us off one by one…”
>Интересно а как там Молли с повреждённой душой живётся?
>Или на кого смерть Квирелла мать-магия записала, на Гарри, на Лили, на Дамблдора?
примерно так же живётся, как тебе, герою-подрывнику, не читавшему канон
Оо лучший директор, збс
>we were outnumbered twenty to one by the Death Eaters and they were picking us off one by one…”
Лол, че несешь, здесь речь о том, что Пожирателей было в 20 раз больше, и они выслеживали орденцев по одному
Это был ответ Роулинг?
Лично для меня это контринтутивно, но раз у них веками работает, то ок. Эдакая дамблдоровщина
>не читавшему канон
Почему же, вполне себе читал.
По словам Дамби убийство повреждает душу. Молли убила Беллатрису. Следовательно Молли повредила свою душу убийством. Где я не прав?
>По словам Дамби убийство повреждает душу
ну неси слова Дамби, где он говорит, что любое убийство, в том числе опосредованное, повреждает душу. А ещё также неси слова Дамби, что именно убийство повреждает душу, а не осознание убийства
Чё-то сомневаюсь я что магия признаёт такую сверхманёвренность. Что убийство, но типа не осознанное, состояние аффекта, самооборона, нэ хотэл, мамой клянус!
Молли просто имба в плане стрессоустойчивости, достаточно вспомнить, как она нагибала близнецов и даже Сириуса задоминировала в его же хате. У нее и голова не болит т.к. там кость
Прям игры из нулевых вспомнились, где спокойно можно было редактировать файлы игры и творить абсолютную дичь.
>Молли просто имба в плане стрессоустойчивости
Напомнить сцену где у неё истерика от встречи с боггартом была?
Ну как минимум есть такое:
— Если вы не против умереть, — резко сказал Снегг, — почему бы не предоставить это Драко?
— Душа мальчика еще не настолько повреждена, — сказал Дамблдор. — Я бы не хотел, чтобы она раскололась из-за меня.
— А моя душа, Дамблдор? Моя?
— Только вам известно, потерпит ли ваша душа ущерб от того, что вы поможете старику избавиться от боли и унижения, — ответил Дамблдор.
То есть теоретически контекст убийства влияет на состояние души
>как она нагибала близнецов
двух школьников
>даже Сириуса
инфантил, который почти сразу после школы попал в тюрячку и там просидел треть жизни.
Мы так и до разумной магии дойдём. Та же Молли била Беллатрису далеко не чарами щекотки, причём я вполне поверю что хотела именно убить, отомстить за сына и не дать в обиду дочь. То есть это вполне осознанное убийство. Будет ли некая высшая сила тут судить, благородным было у Молли убийство или нет?
двачая. К тому же у него явно комплексы перед женщинами в роли мамаши
Снейп кастовал патронуса, несмотря на то что его действия привели к смерти Лили и Джеймса. Может, искупление убийства/отмщение лечат/охраняют душу от разрыва при убийстве или после его
Это сила любви!
Желательно чтобы ОМП-Блэк культивировал свою магию, развивался и в драчку второй магической не лез.
>Может, искупление убийства/отмщение лечат/охраняют душу от разрыва при убийстве или после его
А кто будет судить? По какой моральной шкале? Большая часть маньяков, преступников, массовых убийц не считают что они творят "зло" и вообще делают что-то плохое, а вполне имеют для всех действий веские оправдания у себя в голове.
Та же Белла наверняка искренне верила что кидается авадами и круциатосами ради любви, преданности тёмному лорду и спасению Британии от заполонившего её мусора унтерменшей. Так что с её душой должен быть полный порядок.
Не факт что он есть.
Возможно они растворяются в инфополе планеты, явыляющейся магией.
Иначе бы господь бог давно призраков к ответу призвал. А на демонторов действовали знаки веры.
>Возможно они растворяются в инфополе планеты, явыляющейся магией.
Тогда бы маги с каждым поколением становились сильнее при условии отсутствия заметного прироста населения. Впрочем, все эти речи про "ряя, поколение не то, а вот Джеймс на твоём месте..." могут быть типичным бумерским нытьём
Развели, блять, в своем Хогвартсе дамблдоровщину! Это старый пидор во всем виноват!
Дамблдоровщина - это когда кто-то принимает решения, руководствуясь своей мудростью, а ты вообще не понимаешь, почему решение такое, но спустя время видишь, что это действительно мудро. Иногда начинаешь сомневаться, но в итоге приходишь к выводу, что пути дамблдоровы неисповедимы
1)Ну, если говорить о языке (именно о языке) в оригинале, то он очень хорош, но слегка старомоден. Сюжет она тоже очень хорошо выстраивает и распределяет по главами и мизансценкам. Она как хороший сценарист, как правило одной сценой достигает сразу нескольких поставленных задач. У нее нет откровенно бессмысленных вещей в книгах. Видно, что старается писать, считая каждое слово.
А вот что касается самого качества сюжетных поворотов, то я бы сказал так. Первые три книги это однозначно шедевр детской литературы. Они идеальны во всем. Это хорошая запутанная сказка с удовлетвояющими читательский запрос сюжетными поворотами и клифхэнгерами. Свежо, интересно, атмосферно.
А вот с четвертой книги она поняла, что надо наращивать обороты, потому что в школе стало банально тесно. И нам в ебало ударила, как в приквелах ЗВ, струя политики и малоинтересных для детей и подростков вещей. В сюжете появилось громадное количество скучных и нераскрытых в нормальной мере взрослых персонажей, которые нужны были только, чтобы придать истории более монументальный размах в противовес камерному в первых трех книгах. К тому же начиная с четвертой книги она выдохлась в плане интересных идей для сюжета в рамках того, что она УЖЕ придумала и стала просто заваливать страницы новыми концептами и персонажами. Сама история стала ощущаться по-новому и поскольку стала более взрослой и требования к ней у читателя выросли. Во вселенной пост-азкабана уже гораздо сложнее не задаваться вопросами как работает магия, какие вообще есть правила, что в этой вселеной вообще в принципе невозможно, что в этой вселенной существует, и так далее.
Короче говоря на невероятной инерции первых трех книг она смогла скормить миру всю серию, и у людей даже осталось приятное послевкусие. Но ее слабость с лихвой проявилась при написании сценариев в фильмам про Саламандера. Все то, что в 4-7 книгах лишь слегка ощущалось, здесь приобрело гротескные формы, и стало очевидно, что Роулинг никогда и не могла в подобный масштаб.
2)Большинство людей с такой потешной серьезностью относится к распределению по домам, что аж диву даешься. Дома в Хогвартсе это что-то вроде групп в детском саду. Одна называется "Пчелки" и там учатся самые красивые и хорошие детки, а другая называется "Коровки" и там учатся самые милые и умные детки, а еще есть "Цветочки" , там вообще учатся только добрые и замечательные детки. Баллы зарабатываемые факультетами это стикеры на тетрадку за хорошие оценки.
У меня ощущение, что если бы наши ебланы не перевели Houses как факультеты, то подобных заблуждений бы и не было.
Факультет это просто способ поделить кучу детей на 4 группы для удобства обучения, который потом оброс фольклором уровня предсказаний по астрологии. Т.е. на самом деле естественно любой человек может быть и добрым, и храбрым, и умным, и амбициозным одновременно. А может ни каким совершенно и, представь, его все равно определят в "цветочки" скорее всего и скажут, что он замечательный. Потому что все это хуета для детей.
1)Ну, если говорить о языке (именно о языке) в оригинале, то он очень хорош, но слегка старомоден. Сюжет она тоже очень хорошо выстраивает и распределяет по главами и мизансценкам. Она как хороший сценарист, как правило одной сценой достигает сразу нескольких поставленных задач. У нее нет откровенно бессмысленных вещей в книгах. Видно, что старается писать, считая каждое слово.
А вот что касается самого качества сюжетных поворотов, то я бы сказал так. Первые три книги это однозначно шедевр детской литературы. Они идеальны во всем. Это хорошая запутанная сказка с удовлетвояющими читательский запрос сюжетными поворотами и клифхэнгерами. Свежо, интересно, атмосферно.
А вот с четвертой книги она поняла, что надо наращивать обороты, потому что в школе стало банально тесно. И нам в ебало ударила, как в приквелах ЗВ, струя политики и малоинтересных для детей и подростков вещей. В сюжете появилось громадное количество скучных и нераскрытых в нормальной мере взрослых персонажей, которые нужны были только, чтобы придать истории более монументальный размах в противовес камерному в первых трех книгах. К тому же начиная с четвертой книги она выдохлась в плане интересных идей для сюжета в рамках того, что она УЖЕ придумала и стала просто заваливать страницы новыми концептами и персонажами. Сама история стала ощущаться по-новому и поскольку стала более взрослой и требования к ней у читателя выросли. Во вселенной пост-азкабана уже гораздо сложнее не задаваться вопросами как работает магия, какие вообще есть правила, что в этой вселеной вообще в принципе невозможно, что в этой вселенной существует, и так далее.
Короче говоря на невероятной инерции первых трех книг она смогла скормить миру всю серию, и у людей даже осталось приятное послевкусие. Но ее слабость с лихвой проявилась при написании сценариев в фильмам про Саламандера. Все то, что в 4-7 книгах лишь слегка ощущалось, здесь приобрело гротескные формы, и стало очевидно, что Роулинг никогда и не могла в подобный масштаб.
2)Большинство людей с такой потешной серьезностью относится к распределению по домам, что аж диву даешься. Дома в Хогвартсе это что-то вроде групп в детском саду. Одна называется "Пчелки" и там учатся самые красивые и хорошие детки, а другая называется "Коровки" и там учатся самые милые и умные детки, а еще есть "Цветочки" , там вообще учатся только добрые и замечательные детки. Баллы зарабатываемые факультетами это стикеры на тетрадку за хорошие оценки.
У меня ощущение, что если бы наши ебланы не перевели Houses как факультеты, то подобных заблуждений бы и не было.
Факультет это просто способ поделить кучу детей на 4 группы для удобства обучения, который потом оброс фольклором уровня предсказаний по астрологии. Т.е. на самом деле естественно любой человек может быть и добрым, и храбрым, и умным, и амбициозным одновременно. А может ни каким совершенно и, представь, его все равно определят в "цветочки" скорее всего и скажут, что он замечательный. Потому что все это хуета для детей.
1)Гарри Олдман. Ну тут блять все понятно, взяли именитейшего признанного актера играть одного из главных персонажей, чтобы завлечь людей. И похуй, что этот пожилой джентльмен совершенно не попадает в книжный образ и делает крутого безбашенного дядюшку каким-то беззубым томным пидрилой. Дичайший мисскаст, который невозможно простить. Самый крутой персонаж из прошлого поколения стал просто дефолтным дедом. Пиздец. Из-за одного только Сириуса надо переснять всю франшизу. Нам нужно изобрести машину времени и взять на роль Куртку Бэйна, чтобы как-то смыть этот позор. Олдман охуенный, но пусть он бы сыграл кого-нибудь другого, но никак не Сириуса.
2)Хелена Бонем Картер. Как это бертоновское дерьмо вообще попало в фильм остается загадкой. Смотрите на меня, я выпучиваю глаза и веду себя как буйная школьница - я играю! Видимо как и Олдмана взяли только за громкое имя, и похуй что это совершенное непопадание в образ и игра уровня кривляний Джонни Деппа. Этой городской сумасшедшей нужно было играть профессора Трелони, это ее потолок.
3)Наталия Тена ака Тонкс. Какой же Тонкс пиздатый персонаж в книге и какое же это кринжовое всратое дерьмище в фильме, божечки ты мой. Понятно что по-хорошему в фильмах ее настолько всю обрезали со всех сторон, что она теперь вообще банально не нужна, у нее там суммарно 2 минуты экранного времени за все фильмы, и если бы ее не было в сюжете ничего бы не поменялось совершенно, но тем не менее. В книгах Тонкс это молодая веселая девушка-трикстер, в фильмах это какая-то потешная бабуля делающая хау ду ю ду фелоу кидс и ведущая себя как современная феминистка - всегда раздраженная и недовольная или же кривляющаяся как фем-стендаперша.
Онорабл меншнс:
Джинни Уизли. Ну это блять понятно, хули тут вообще говорить. Из 20\10 Аски в книге сделали 0\10 неловкого аутичного бульдога.
Грюм. Ну это пиздец. Для меня Грюм навсегда останется тем сухим жестким дедом с росмэновской обложки. А Глисон слииишком дохуя добродушный с его еблетом и всю жизнь играл только добрых ламповых персонажей, каким образом он получил эту роль неясно.
Флёр. Хуета, совершенно лишена грации и изящества. В книгах на нее шишка стоит у всех мужиков поголовно, в фильме совершенно рядовая дефолтная тянучка.
1)Гарри Олдман. Ну тут блять все понятно, взяли именитейшего признанного актера играть одного из главных персонажей, чтобы завлечь людей. И похуй, что этот пожилой джентльмен совершенно не попадает в книжный образ и делает крутого безбашенного дядюшку каким-то беззубым томным пидрилой. Дичайший мисскаст, который невозможно простить. Самый крутой персонаж из прошлого поколения стал просто дефолтным дедом. Пиздец. Из-за одного только Сириуса надо переснять всю франшизу. Нам нужно изобрести машину времени и взять на роль Куртку Бэйна, чтобы как-то смыть этот позор. Олдман охуенный, но пусть он бы сыграл кого-нибудь другого, но никак не Сириуса.
2)Хелена Бонем Картер. Как это бертоновское дерьмо вообще попало в фильм остается загадкой. Смотрите на меня, я выпучиваю глаза и веду себя как буйная школьница - я играю! Видимо как и Олдмана взяли только за громкое имя, и похуй что это совершенное непопадание в образ и игра уровня кривляний Джонни Деппа. Этой городской сумасшедшей нужно было играть профессора Трелони, это ее потолок.
3)Наталия Тена ака Тонкс. Какой же Тонкс пиздатый персонаж в книге и какое же это кринжовое всратое дерьмище в фильме, божечки ты мой. Понятно что по-хорошему в фильмах ее настолько всю обрезали со всех сторон, что она теперь вообще банально не нужна, у нее там суммарно 2 минуты экранного времени за все фильмы, и если бы ее не было в сюжете ничего бы не поменялось совершенно, но тем не менее. В книгах Тонкс это молодая веселая девушка-трикстер, в фильмах это какая-то потешная бабуля делающая хау ду ю ду фелоу кидс и ведущая себя как современная феминистка - всегда раздраженная и недовольная или же кривляющаяся как фем-стендаперша.
Онорабл меншнс:
Джинни Уизли. Ну это блять понятно, хули тут вообще говорить. Из 20\10 Аски в книге сделали 0\10 неловкого аутичного бульдога.
Грюм. Ну это пиздец. Для меня Грюм навсегда останется тем сухим жестким дедом с росмэновской обложки. А Глисон слииишком дохуя добродушный с его еблетом и всю жизнь играл только добрых ламповых персонажей, каким образом он получил эту роль неясно.
Флёр. Хуета, совершенно лишена грации и изящества. В книгах на нее шишка стоит у всех мужиков поголовно, в фильме совершенно рядовая дефолтная тянучка.
>У меня ощущение, что если бы наши ебланы не перевели Houses как факультеты, то подобных заблуждений бы и не было.
То что на Слизерина сплошь мудаки, и ни один сука школьник оттуда не выступил против Волди ты игнорируешь?
>Гарри Олдман
>Хелена Бонем Картер
Да ты охуел, у обоих дичайшая харизма, и они прекрасны в своих ролях.
>Наталия Тена ака Тонкс
>Джинни Уизли
>Флёр
Вот тут полностью согласен.
>Грюм
Нормальный он в фильме вполне. И не помню его на обложке книги. Сейчас погуглил, он был на обратной стороне, и он там был вообще ни о чем.
>Из-за одного только Сириуса надо переснять всю франшизу
оаоаоаммм тогда проще сразу аниме рисовать. потому что канонично придется искать 1) высокого 2) красивого 3) умеющего играть актера и заставлять его худеть. Нафига это надо и кому?
Пес, в которого мог бы превращаться Олдман, выглядел бы как кокер спаниэль. Кобейн отличный вариант, я же в своем детстве представлял Блэка как пикрил.
Про Лестрейндж ни прибавить, ни убавить.
Да и про Грюма тоже.
От себя добавлю, что в роли Полумны вижу кого-то типа молодой Лизы Кудроу, но и она не совсем подходит. Худая, с затуманенными глазами, похожая на белую крыску. Она должна заставлять окружающих чувствовать себя рядом с ней не в своей тарелке как психически нездоровый с виду человек. В большей степени, чем это было в фильме.
>и ни один сука школьник оттуда не выступил против Волди
Это задним числом Роулинг переписала.
Да? В рамках киношной адаптации, учитывая каким в ней показали Азкабан (у Бармалея из советского мультфильма про Айболита были лучшие условия), поехавшая Белатрикс в обносках и худой, состарившийся Сириус, выглядят весьма неплохо, после 12-ти то лет с дементорами.
Врядли к ним передачки кто-то носил да душевные беседы вёл все эти годы. Классаня претензия, чего они видочком как не с Мальдив и видут себя странно.
Одно из сильнейших мечтаний - дожить до аниме по ГП. Чтоб все четко по книге, все канонично... Эх, и ведь такое будет рано или поздно. Главное дожить
>дожить до аниме по ГП. Чтоб все четко по книге, все канонично... Эх, и ведь такое будет рано или поздно. Главное дожить
То что аниме про Поттера рано или поздно снимут я согласен. Что оно будет прям сто процентов по канону - а с хуяли? Япошки свои ранобе не всегда точно экранизируют, а тут ты хочешь чтобы они от каких-то гайдзинских закорючек не отступали ни на миллиметр. Не говоря о том, что книги толстые, а анимация и актёры тоже не бесплатные, так что там как и с фильмами тоже пойдут резать всё не особо нужное.
Если б я был очень богатым - заказал бы джапам все свои любимые книги на экранизацию. ГП, Песнь льда и пламени, Ваху...
Так если б я был заказчиком маняме - контролировал бы процесс и не допустил японской шизы.
>Пес, в которого мог бы превращаться Олдман
В Дракуле Олдман збс вампира отыграл, просто в ГП костюмеры балду пинали.
А этот костюм в полосочку из 5 фильма а-ля Полиграф Полиграфыч мм
>Большинство людей с такой потешной серьезностью относится к распределению по домам
> это хуета для детей
Проблема в том, что распределяющая шляпа сами ученики с серьёзностью относятся к распределению, у некоторых родители это подогревают. А потом начинается взаимное влияние учеников на репутацию факультета и репутации факультета на учеников.
Почему люди интересуются распределением - мне кажется, потому, сама эта ситуация, что шляпа понимает тебя лучше, чем ты себя, и может вынести вердикт, кто ты - храбрец, умник итд - очень заманчивая. Люди хотят знать, к какой общности они бы принадлежали.
Да без вопросов, ты можешь не согласиться с моим субъективным мнением. В других фильмах Олдмана не видел, но будь я режиссером, не взял бы его на роль Блэка просто потому, что вижу Блэка внешне другим вне зависимости от актерского таланта Олдмана.
>В других фильмах Олдмана не видел
Ну я даже не знаю... попробуй посмотреть другие его фильмы, что ли? Я согласен, что в книгах Сириус прописан по-другому, но это скорее к режиссёру вопрос, чем к актёру, мажора он бы сыграл не хуже. Сириус у Куарона и Сириус у Йеца это в целом сильно разные персонажи.
https://www.youtube.com/watch?v=74BzSTQCl_c
>попробуй посмотреть другие его фильмы, что ли
А что это изменит?
Мое мнение сжато, чтобы не путаться: мне не нравится, как Олдман сыграл Сириуса. Даже если бы он хорошо сыграл Сириуса, я бы остался неудовлетворен его внешним видом. Вопрос личного видения.
Так выдай свой каст, если бы ты был режиссёром. Чтоб, как хотела Роулинг, все были британцами, актерами и живы в период сьёмок.
Ну и свой дримкаст тоже.
Мне было бы интересно пооценивать чужие-дрим-касты, своего у меня нет. Персонажа из аниме выше скинул, неоднократно встречалось удачное с моей точки зрения видение у художников, но сейчас не найду.
1280x720, 0:02
Есть ли смысл снова начинать читать ГПшку, если в детстве прочел только первые две и третью наполовину? И откуда начинать?
И есть ли смысл пересматривать все фильмы франшизы, если уже в сознательном возрасте осилил три штуки и остались крайне смешанные впечатления? Что-то среднее между ламповостью и кринжом от детско-наивного говнеца.
Фильмы я бы внезапно не рекомендовал вообще никому. Я вообще удивлен, что то, что снимали после коламбусовских фильмов, вообще взлетело у нормисов, которые не читали книг. Это ведь банально не интересно! Там ведь нихуя толком не показывают, все самые прикольные детали и развешанные на стенах ружья в фильмах отсутствуют как явление просто. Просто какая-то мешанина из хуйни. Куча персонажей на полторы минуты экранного времени, которых в следующем фильме даже не вспомнят.
>если уже в сознательном возрасте осилил три штуки
Тебе наверное стоит. Первые 2 фильма это чисто рождественская сказка для детей. Третий самый спорный. Одни его боготворят, другие ненавидят. Я из вторых. А все последующие это как раз максимально тупой йоба экшн, который совершенно не похож на первые 2 фильма. Если первые фильмы тебе показались наивными и детскими, то попробуй навернуть остальные, они ДРУГИЕ.
Книги во взрослом возрасте читать первый раз хуевая затея. Если у тебя есть пиздюк или племянник, то начни ему на ночь читать с философского камня. А самостоятельно пытаться навернуть с целью проникнуться, когда ты уже здоровый лоб, это вряд ли удачная идея.
Единственные кого я бы не рекастнул из всей оригинальной серии это:
Рон, Макгонагалл, Полумна, Невилл, Хагрид, Люциус, Слизнорт, Оливер Вуд.
Все. Абсолютно всех остальных нахуй, просто нахуй. Совершенно не те персонажи, что в книгах. Даже всеми любимые снейпы-хуейпы и волди-хуелди, про остальных вообще говорить не приходится.
Кого можно взять на освободившиеся роли ума не приложу. Настоящие живые людишки как правило слишком дефолтные, чтобы сыграть персонажа мечты из книги. Плюс надо найти кучу пиздюков, которые вполне вероятно к третьему фильму выяснится, что не умеют играть.
>Единственные кого я бы не рекастнул из всей оригинальной серии это: Рон, Макгонагалл, Полумна, Невилл, Хагрид, Люциус, Слизнорт, Оливер Вуд.
Забавно, что при этом Слизнорт из фильмов совершенно не похож на себя из книг внешне, почти ничего общего. С Макгонагал тожене всё гладко, актриса лет на двадцать старше своей роли, так что по книге там должна быть суровая дама лет пятидесяти на вид, практически cougar, а в фильме у нас бабуля сильно за шестьдесят. Ну и в случае с Роном многие считают что Гринт вообще не попал в роль, опять же не без помощи Коламбуса, который сделал из него клоуна.
>Слизнорт внешне не похож
Не спорю. Ты не подумай, я не считаю, что эти персонажи 10 из 10 попали в роль и совпали с книгой. Я просто сказал, кого бы я не рекастнул. Вот этот список я могу терпеть по разным причинам, поэтому их бы оставил. У остального же каста нет даже того малого, что есть у этих.
Слизнорт как по мне идеально попал в характер, хотя выглядит и не так.
Мэгги Смит просто охуенно играет. Она как и Слизнорт (Бродмент) актриса театра старой закалки. Шекспировского репертуара. Это просто чувствуется, что человек на своем месте. Сюда можно еще и Кеннета Брану добавить (Локонса). Он тоже идеально отыграл кринжового хуевого актера, писателя, оперного певца. Чисто маэстро понасенков только понарошку. Но сильно промахнулся по внешности. Поэтому смотреть как по такому скуфяку течет Гермиона и прочие мелкие щелки слишком уж неправдоподобно, но сыграл великолепно.
Рона сделали в фильмах комической отдушиной, да. Но будь другой сценарий и режиссеры при том же Руперте и вышел бы 10000 из 10 Рон, идеальный пример точнейшего попадания в образ.
Повторюсь, 99% каста не могут похвастаться даже этим. А в моем списке лично для меня есть хотя бы какие-то искупающие прочие огрехи качества.
>Повторюсь, 99% каста не могут похвастаться даже этим
Ну тут уже чистая вкусовщина. Люпин, имхо, вышел отлично, душевный такой мужик которого жизнь потрепала, потому выглядит сильно старше положенного.
Фелтон в роли Драко тоже попадание, по крайней мере в первых фильмах пока из него не начали лепить томного метущегося бисёнена для малолеток.
А вот кто полное дно это Теннант в роли Крауча. По сюжету он должен быть очень хорошим актёром и отморозком, который целиком предан Волди, а в фильме после отмены маскировки какое-то уёбище которое кривляется сильнее чем Николас Кейдж в худшие годы.
Второстепенный персонаж Шаман Кинг - Блю Шато
Если брать актеров театра старой закалки, то еще Джули Уолтерс же есть.
https://imgur.com/a/qdSEZBx
Финеаса по книгам запомнил, как мужика с весьма адекватными репликами по делу
А вот зельевар тупо какой-то Снейп для бедных
Я правильно понял, что это фраза означает, что профессор травологии лесбуха? И с ней можно замутить в игре?
Насчёт лесбухи похоже. А вот замутить вряд ли, повесточка не одобряет отношения учитель-ученик, а многие за такое и присели.
Да вообще. По артам ни единой фапабельной милфы. Гербологичка молоденькая больно.
Ты всерьёз ожидал от современной западной прогрессивной во все дырки игры симпатичных тянок? Посмотри на баб в римейк Дед-спейс и на оригинал пятнадцатилетней давности, проникнись тем куда всё катится.
>То есть теоретически контекст убийства влияет на состояние души
То есть практически Дамблдор - скользкий пиздобол, как всегда
По моему, не просто убийство, а только авада раскалывает душу, с большой вероятностью оставляя после себя призрак от трупа и позволяя заклинателю создать крестраж. Поэтому это одно из трёх запретных проклятий. Ну, по крайней мере я так думал всегда.
Возможно дело не в фемках, а в том, что разрабы британцы.
Красиво. Глоток свежего воздуха после двух последних ублюдочных фильмов.
Учитывая что физрук домми китаянка - возможно.
Думаю дочитать(и перечитать первые книги) имеет смысл, сам вкатился в неподростковом возрасте в этот процесс и не жалею - гештальт закрыл. А вот фильмы кажутся туфтой полной, только для более отчётливой визуализации и пойдут.
Опять разрабы чрезмерно заигрывают с отсылками. Нахера давать фамилию "Чеснок", когда в гп уже есть профессор геологии по фамилии "Стебль"? Ну, да, я понял отсылку- что дальше?
Так ещё эта чесночная лесбо-шлюха с пуффендуя тоже. Хм... кто же будет главой факультета и какие же растения будут пересаживать на уроке (спойлер: мандрагору).
Пиздос дебилы
>По артам ни единой фапабельной милфы.
Это неироничное упущение. Тоддлер, видимо, консультировал
Может, отсылка к Пратчетту?
На второй картинке её будто бы сзади атакует кто-то в плаще-невидимке.
Вот этой я бы вдул. Ей явно не хватает мужской любви, потому и хмурая.
Нужно больше разнообразия! Лесбуха, азиатка, нужен волшебник-пидар, волшебник-инвалид, волшебник-аутист, волшебник-негр...
>Лесбуха, азиатка
Ну а что ты хотел?
Будут еще чистокровная африканка - профессор прорицания (и её дочка среди студентов), преподша астрономии из Индии и завхоз-индеец.
Ну и геи мне кажется тоже будут.
А это вообще нормально, что у них в Британии 19 века, тем более в Шотландии, столько цветных персон? Это же уже бьёт по атмосфере.
Все остальные преподы: чары ,транфигурация, зелья, травология, история магии... Короче в целом больше дюжины британцев и пяток иностранцев. А, ну и злодей, конечно, белый цисгендерный британец.
>>79666
Нормально. Можешь посмотреть карту Британской империи в 1890х. Вся Индия её, Австралия, Канада, куча колоний в Африке и т.д.
>>79661
Сука! У вас же волшебная, ебать её в рот, вселенная! Хотите разнообразия, сделайте преподов британцами, но не полностью людьми или вообще не людьми.
Да Роулинг, что б её трансы гнули, уже всё сделала за вас, дегенератов. Что там в каноне: препод полу-великан, препод-полугоблин, препод-кентавр, препод-призрак, препод-оборотень. Насчёт Хуч тоже были сомнения полностью ли она человек. Неужели так сложно это повторить? Сделайте препода дюллахана, училку-полувейлу, декана-вампира, вот и будет полное дайвёрсити, радугу вам в зад.
Так почему половина стаффа из выходцы из колоний? Это им давали в таком большом представительстве учить британских детишек в те годы? Сами бриты к своим колониям как к рабам относились.
Они так не могут, это в повестку не входит.
Книгу же покупали. При том что в книге 95% персонажей это белые британцы.
Сова сдувающая призрака, пауки в Запретном Лесу до рождения Хагрида, мыльные драконы, групповая Авада Кедавра на ебучую сову- все как мы любим
https://www.youtube.com/watch?v=NthGfn_ddRQ
Кстати, да, в книгах Поттер очень нервный и вспыльчивый, в фильмах это сглаживается малахольным выражением лица. Я думал, это детское, пройдет, но оно так и осталось
Орнул с этого небрежно написанного фанфика.
>Сова сдувающая призрака
Ник просто испугался её и отшатнулся
>Пауки в Запретном Лесу до рождения Хагрида
Пруфы что их там не было до появления Арагога
>мыльные драконы
Пофиксят к релизу
>групповая Авада Кедавра на ебучую сову
Отсылка на смерть Букли, что не так?
>все как мы любим
Да
После релиза. Или и вовсе не пофиксят. Это же аваланчи. В ноги надо будет поклониться, если игрушка в принципе годной выйдет
Это не те Аваланчи, которые Just Cause. Эти делали всякую шляпу для диснея по лицензии.
Cова из Почты России. Не хватает только, чтобы в финале она скинула скрутку прямо в глаз абоненту.
Профессор Уизли не рыжая - с говном съедят.
Рыжины чуть-чуть есть - и сойдет.
>Эти делали всякую шляпу для диснея по лицензии.
Только от них ожидают шин уровня копростара или беспесдки. Причём, не столько даже аудитория, сколько учредители
И потный подумал что это воспоминание о Дуэли между Дамблдорами и Гриндевальдиком.
Однако, я думаю это вообще другой эпизод. Это от момент когда Батя Дамблдор убивал маглов, за то что они избили их дочь. А Альбус это видел и говорил "убить его", потому что он НЕ УСЛЕДИЛ. И чувствовал вину.
Почему я так думаю:
1) Гриндевальд все еще планировал переубедить Альбуса, он бы не стал пытаь его сестру и брата у него на глазах. Он не садист ебаный к тому же, он делает что-то ради цели, а не по приколу.
2) Как вообще ПЫТАТЬ ебучего обскуриала? Это ж невозможно, он же разрушительной силой обладает.
3) Такая нытиковская реакция была бы не свойственна Альбусу в тот момент.
4) Как вообще Гриндевальд их всех заопрехендил тогда? Вообще какой-то треш. И как они тогда все(почти) выжили.
5) В чем смысл говорить kill me instead? Бред какой-то
Хотя... возможно это просто косяк Ровлинг а я пытаюсь его за ней подмести?
Конечно.
Такой же, как рождение Беллатрикс у 13-летних родителей-школьников.
Хотя скорее, это из темы "почему не на орлах?".
Я еще когда последний раз перечитывал Узник Азкабана кекнул с этого.
1) Люпин знает шо оборотень, и что сегодня полнолуние.
2) Не принял лекарство, которое пьет неделю
3) Увидел на карте Сириуса. Пошел за ним. Карту забыл. Как ты ее забыл, она ж полезная, трекать в реальном времени может, дебил что ли?
4) Обсуждали оборотней и полнолунье 3 часа, так и не спохватился что не пил лекарство.
5) Еще себя в кандалы запихнул, связался цепями с Петтигрю и Ронм.
Ебать Роулинг писалка, пиздец
Скорее Люпин малахольный какой-то.
Я не помню книжки, но в фильмах он просто тонул в самобичевании и пожалейках. Еще и молоденькую девочку в койку затащил, не смог продавить ей решение о собственной безопасности, в итоге ходили в свои налеты и оба умерли, оставив сына бабке, которой мало было головняка с дочкой, теперь еще и внук добавился.
И не дурак вроде, по книгам он был совестью и разумом компании, но за 12 лет он ничего не предпринял, ничего не добился, тупо деградировал, оправдываясь своей болезнью.
> Скорее Люпин малахольный какой-то.
Я не помню книжки, но в фильмах он просто тонул в самобичевании и пожалейках
Так же
> Еще и молоденькую девочку в койку затащил
Это она его
В медицинском смысле нет абсолютно никаких проблем в 13летних родителях. Сплошь и рядом школьницы рожают в 13. А для ебучих дворян это в общем-то и менее криминально, если отпрысков заранее помолвили из династических соображений.
>В медицинском смысле нет абсолютно никаких проблем в 13летних родителях.
Да ну? Я просто напомню, что зрелая-то женщина с сформировавшимся тазом едва выталкивает из себя человеческого младенца, а ты говоришь про 6классницу подростка.
“Malfoy got Hermione!” Ron said. “Look!”
He forced Hermione to show Snape her teeth—she was doing her best to hide them with her hands, though this was difficult as they had now grown down past her collar. Pansy Parkinson and the other Slytherin girls were doubled up with silent giggles, pointing at Hermione from behind Snape’s back.
Snape looked coldly at Hermione, then said, “I see no difference.”
Hermione let out a whimper; her eyes filled with tears, she turned on her heel and ran, ran all the way up the corridor and out of sight.
It was lucky, perhaps, that both Harry and Ron started shouting at Snape at the same time; lucky their voices echoed so much in the stone corridor, for in the confused din, it was impossible for him to hear exactly what they were calling him. He got the gist, however.
“Let’s see,” he said, in his silkiest voice. “Fifty points from Gryffindor and a detention each for Potter and Weasley. Now get inside, or it’ll be a week’s worth of detentions.”
Блять, как же я проигрываю с Гойла и Паркинсона
>к тому же, юноше могли в жёны выдать девицу формально, а юзал девицу le batya юноши)
Ебанутая Вальбурга, запилившая наглядное древо блэков, первая же начала вопить и топить невестку, за такую херню.
базированная Роулинг писала сразу на века. Она знает, что через два века педолобби возьмёт вверх
Роулинг тут вообще не при делах, эти даты взяты с гобелена в фильме, а не из книг. Не факт что она прям вычитывала что какой-то реквизитор нахерачил на стенке ради нескольких кадров.
Обычное дело в слизерене. Ушлая семикурсница выбрала себе в мужья 13-летнего породистого аристократа и соблазнила.
А в чем характерность-то?
Хорошенькая
Почему Кричер постоянно называл Сириуса свиньей, если тот собака? Или это получается свино собака ?
>Почему Кричер постоянно называл Сириуса свиньей, если тот собака?
Потому что Dog в английском не ругательство, а Bitch не пропустила бы цензура.
Ну да, товарищи снимают фильм мегауспешной франшизы по мегапопулярной серии книг, и такие: хмм, а давайте специально покажем крупным планом гобелен с родословной, а даты впишем на отъебись, никто же не будет присматриваться, верно?
Мы снимаем мегарейтинговый сериал по мегауспешной серии книг, а давайте мы крупным планом покажем стакан из старбакса на средневековом пиру...
Ну и с Поттером как бы да, таки есть... Ты может не застал, но в своё время было много срачей по предкам Поттера, В фильме на гобелене указана Дорея Поттер (в девичестве Блэк), вышедшая замуж за Карл(ус)а Поттера, и у них был сын чьё имя не написано. После выхода фильма многие фанаты считающие себя прямо тру и праймари убеждали всех и писали в фанфиках что их сын это и есть Джеймс Поттер, а значит Гарри на одну четверть Блэк.
Однако потом Роулинг выкатывает на Поттермор свою версию истории Поттеров где родители Джеймса указаны как Флимонт и Юфимия Поттер, а никакой Дореи и Карлуса Поттеров там близко нет. Срач на тему какое происхождение Джеймса канон потом ещё долго тянулся и до сих пор иногда встречается. Но тут мы явно видим что Ро было похуй что там намалевали эти рукожопы из Уорнер брос, если это с её идеями не сходится.
джвачую эту базированную сигму - всё то, что не подтвердила Ро, не каноном на 100%. То есть смерть Квиррела от касаний Гарри - неканон, а принцип освобождения Добби в фильме - канон (впрочем, всё равно тупо выглядит)
> подтвердила Ро
Концепция "смерть автора" гласит, что все что говорит писатель после того как вышла книга - не канон. У автора столько же прав толковать книжку им написанную, сколько у писателей фанфиков и прочих читателей. Если автор говорит что-то, что противоречит написанному в книге - он не прав.
>Концепция "смерть автора" гласит, что все что говорит писатель после того как вышла книга - не канон.
а иная концепция гласит, что всё, что говорит автор, канон. Ичо?
>У автора столько же прав толковать книжку им написанную, сколько у писателей фанфиков и прочих читателей.
хэдканонщик, спок. Автор обладает наиболее полным понимаем созданного им мира. Не виноват автор, если это понимание расходится с твоим
>Если автор говорит что-то, что противоречит написанному в книге - он не прав.
самое главное не дойти до "если я говорю что-то, что противоречит книгам, я всё равно прав, ибо яскозал"
А если следующая книга противоречит предыдущей? Взять тот же Философский камень - нахуя Дамблдору лететь в Лондон на метле, если дальше выясняетсячто у валшепников есть камины и аппарация?
Так, этого убираем - он слишком близок к разгадке реального положняка...
Он никуда не улетал.
Если ему реально надо было попасть в Лондон, можно мгновенно телепортироваться, тем более что Шмеле может делать это в Хоге, у него админка от замка.
Если придерживаться версии про дабигада и хитрый план, и что отмазку про метлу придумали чтобы Гарри полез спасать камень, то тупой школотрон не знает что такое фестралы, ему и про метлу достаточно.
Гарри сам в конце первой книги понял, что это хитрый план Дамблдора. Потом только гриффиндор хорошо ему на голову повлиял и он отупел.
Третьего дня, по совету проверенных сокурсников, приобрёл новый мегадевайс — метлу «Мерлин-3000».
>почему никого не смущало то, что каждый год требовался новый учитель защиты?
настолько никого не смущало, что первачки вовсю орали, что должность проклята, а сам Дамби жаловался, что из-за проклятья кандидатуру сложно найти
но учителя каждый год находились несмотря на то, что с их предшественниками происходило что-то ненормальное
Всратый Хогвартс
Это Фенрир Сивый
https://youtu.be/uOIyk-y3xNo?t=29
Оборотень из линейки смежной с Маскарадом Вампиров. Точнее из игре по сеттингу, впрочем этот арт и заглавный трек главного меню было единственным хорошим контентом из всего проекта.
Вот таким должен быть оборотень - злобным и здоровенным меховым волчарой, который рвет всех. А не то что на арте (волк вставший на задние лапки, или, упаси боже, версия из фильма.
Это все-таки не Жеводанский зверь, тиранивший провинцию францию несколько лет, и которого изображали злобной огроменной тварь, а оказался непонятной чудо-юдой чуть больше метра в длину, но злобной что пиздец, да.
Ебать я сейчас охуел, когда увидел, что в оригинале Гриня, оказывается, все это время был Grindelwald. Откуда там эта l? Она всегда была? Ощущение, что у меня тут личный эффект манделы.
Помню когда был пиздюком, то первые 3 книги упорно читал МакГонагалл как МакГоналл. Видимо тут так же. Вот только я наверное уже три миллиона всяких видосов по ГП посмотрел в оригинале, и везде говорят просто Гриндевальд, но никак не Гриндельвальд. Ну и дичь.
Но Гарри как раз очень даже пьюр, лол. Родился в семье волшебников, чистокровный. По батиной линии так вообще родство с блэками.
>Она всегда была?
Всегда
>Ощущение, что у меня тут личный эффект манделы.
Буквы теряют безграмотные уёбки и особенности произношения.
В данном случае буква не воспринимается на слух.
У тебя случился пернвод Росмэна.
Я все семь книг ведьмака читал "Геральт" с ударением на а, и когда первая игра вышла, прям фалломорфировал от того что все его называют гЕральт.
Так если грязнокровие так легко выправимо - хули тупой обиженка Володя не пошел по этому пути?
У тебя чет странная логика какая-то.
Мать гарри волшебница, отец волшебник. Гарри чистокровный волшебник от двух волшебников. При этом его мать грязнокровка родившаяся у двух маглов, прямо как Гермиона.
Полукровкой он был бы, если бы у него мать была маглом, а батя волшебником.
> У тебя чет странная логика какая-то
К Роулинг вопросы. Чистокровность у неё считается на два поколения назад. То есть волшебниками должны быть родители и родители родителей.
В книге даже Белла, дрочащая на чистоту крови до содранных пальцев, называет Гарри полукровкой, а не чистокровным и не грязнокровкой.
>даже Белла, дрочащая
Дрочащая при этом на Томми Риддла, который грязнее Поттера. Такой се источник.
Проебал войну, поставил чистокровных в ещё более никчёмное положение, да и за время войны перебил волшебников примерно столько же, сколько и маглов? ГЕРОЙ
У Беллы с детства установка вбита родаками: чистокровные >> грязнокровок и маглов.
Если Волдеморт всех нагибает, значит он априори чистейший из чистых, как может быть иначе?
Воландеморт ради ништяков из хранилищ убитых семейств, убивал магов, по сговору с гоблинами. А в финале истории, когда пришел к власти, прокинул былых союзничков, расхуярив и Гринготтс.
Можно парировать, де Реддл чище Поттера, так как при жизни Меропы Мраксы считались чистокровной фамилией, в то время как Поттеры оттуда были выписаны в это же время
А кому не похуй что там считают жалкие чистокровные сестроёбы в 20 веке? По древности Поттеры и Мраксы примерно на одном уровне, там под тысячу лет каждой семье, при этом Мраксы проебали и магию, и сами жили в каком-то бомжарнике на окраинах, а Поттеры сохранили и магию, и деньги предков. Ну и так до кучи Володя наполовину маггл, а Гарри только на четверть.
Так что по всем критериям Шпротер более тру-волшебник, чем Томми.
Воландеморт альфач по жизни, он стремился к успеху, прогрызал путь наверх.
А Поттер овощь, чей предел - экспелиармус.880121
>деньги предков
Поттеры в 19 веке свои состояния заработали, когда придумали какую-то мазь для волос.
>По древности Поттеры и Мраксы примерно на одном уровне
лол. Щас бы сравнивать наследников Слизерина по женской линии с какой-то ноунйем-фамилией, которая весьма спорно связана с Певереллами
Достаточно сравнивть родословные, чтобы понять, где нуриши-магловырожденцы, а где тру-бэйзд-альфамаги
Никто, кроме Дамблдора и впоследствии главного трио не знал истинного происхождения Реддла. Сокурсники Реддла могли знать, но вряд ли они своим детям передавали правду.
Кстати, а какая-нибудь недвижимость от этого богатства осталась? Или с 19 века достигнутого успеха хватило только на коттедж, который всё равно разьебался от не сработавшей авады? А где были дедушка и бабушка Гарри? Уже померли, когда Джеймсу был 21 год? И у них не было отдельного дома, прямо в том же коттедже и жили, просто не дожили до встречи с Волдемортом? Ну допустим, а остальные предки начиная с момента получения патента на мазь? Так с 19 века в одном коттедже и ютились, что ли?
А почему кстати Дамблдор не отнёс Гарри к родителям Лили? Та же самая кровная связь, но они бы явно относились к сироте лучше, чем Дурсли. Дамблдор хотел, чтобы Гарри закалился в суровых условиях? Это был бы очень глупый план, т.к. гораздо больше шансов было на то, что Гарри вырастет злым уебком, как и Реддл в приюте. Так что же, у 20летней Лили тоже родители уже отъехали к тому моменту?
Дамблдор (мпгический опекун) из сейфа своровал.
>Никто, кроме Дамблдора и впоследствии главного трио не знал истинного происхождения Реддла.
И Слагхорн такой - да-да, пошел я нахер...
Ну серьезно, там всего населения магобриташки с деревню, все всех знают до пятого колена, все с одной школы. И тут из ниоткуда появляется такой хуй с горы, типа "Йа наследник Слизерина, суки! У меня есть кольцо, Голлум, Голлум..." И никто его не узнает, ага, верю.
Посмотрел вики.
Короче мазь придумал дед Гарри Поттера - Флимонт, отец Джеймса, до этого Поттеры были обычными среднячками, работали в Министерстве, богачами не были.
У Флимонта была еще проблема - они с женой долго не могли завести детей, уже смирились с бездетностью, и как вдруг появился Джеймс, когда они были уже у зрелом возрасте. Померли от Драконьей оспы после свадьбы Джеймса и Лили, но до рождения Гарри.
Про родителей Лили ничего неизвестно, но раз Гарри отправили к Дурслям, значит они тоже уже померли.
Это очень дёшево со стороны Роулинг - убить всех четырёх grandparents, при том что им должно быть максимум по 60 лет на момент осиротения Гарри. А то и всего 40.
Хотя нет, подожди. Мазь изобрели в 19 веке, и сделал это отец Джеймса? А Джеймс родился в 1961. То есть, если даже отец Джеймса изобрёл мазь аккурат в 1899-1900 и сделал это ещё школьником, то родил он Джеймса самое раннее в 60 лет? А скорее аж в 100, учитывая подачу истории. А сколько ж лет было тогда матери Джеймса?
Ну просто наличие любящих бабушки и дедушки размывало идею о том, что Гарри был сиротой, которого никто не любил, а потом все изменилось. К тому же это была детская сказка, в которой объяснять их отсутствие было так же незачем, как у Золушки в сказке о Золушке, например. Ну и ещё аргумент: нафига грузить второстепенными персонажами сказочный сюжет, как и учителями алгебры и английского в Хогвартсе. Это с четвертой книги жанр изменился и потребовалось латать логические дыры.
> нафига грузить второстепенными персонажами сказочный сюжет
Вот тут вы конкретно так неправы. В ГП всяких ненужных персонажей седьмого плана вагон и ещё чуть-чуть. Всякая шантрапа из Ордена феникса, чиновники министерства, школьники с одной репликой. Вот нахуя нам знать как в хогвартсе зовут учителей мугловодства или астрономии, если уроков первого за всё время не было показано, а уроки астроноии нужны только для шуток про анус и на сюжет не влияют.
Вот про вырожденцев кому говорить, но уж не Гонтам. А так-то и Гонты были чистокровными до Меропы, и Поттеры до Джеймса. Но есть разница, выбрать себе в пару сильную ведьму и отличницу, пусть и маглорождённую, или просто ёбыря-магла по которому течешь.
Если бы в истории была мать-магия, она бы и Меропу, и её выблядка от обычного человека прокляла так, что над ними даже сквибы ржали бы, какой уж там Тёмный Лорд.
Ну так одно дело антураж, чтобы не было ощущения, что Поттер и друзья живут в окружении безликого ничто. То есть, астрономия, магловедение - все это вписывается, типа ого, вот у них там была астрономия, оставим это упоминание лёгким штрихом. Дедушка с бабушкой были бы второстепенными персонажами, но при этом они требовали бы своей истории, вызывали бы у читателей вопросы, ответы на которые внесли бы сумятицу в сюжет первых книг. Вот как с преподами алгебры и инглиша: нужны они в школе? Нужны, потому что получается, что школьники к концу обучения почти неграмотные. Вводим таких преподов и пошли вопросы: а если у них есть алгебра, то и и физика с географией, наверное, нужны? Так, мб, они и есть? А где они в расписании? А как они все успевают? А в косом переулке что для алгебры купить? А Гарри технарь или гуманитарий? Итд
>Дедушка с бабушкой были бы второстепенными персонажами, но при этом они требовали бы своей истории
Да ничего сложного, можно было написать что Лили разругалась со всей своей роднёй или просто перестала общаться, потому что убогие муглы не понимают.
Такое затронет Петунию, которая говорила, что родители были в восторге от способностей Лили. Ро хотела мотивировать ее ненависть к сестре и магии завистью.
Потом понравилась бы Ро идея описывать бабушку с дедушкой такими сволочами, которые не смягчились, даже зная о жизни Гарри? Если они тоже его ненавидели, то почему, тех же причин, что у Петунии, у них ведь нет. Так что хз, хз.
>тех же причин, что у Петунии, у них ведь нет
Они потеряли дочь из-за этих магических ебанашек с их войной. А ведь ей было лет двадцать. Была бы обычной студенткой в колледже - осталась бы жива. Тут вполне можно магию возненавидеть.
Но не саму Лили с сыном.
>>80274
А вам не похуй ли?
Во времена моей бумерской юности ни у кого не бомбило от Уилла Смита, Дензела Вашингтона и Лоуренса Фишбёрна в главных ролях. А братья Уайнас или Уэсли Снайпс вообще были российским зрителем куда более любимы, чем в Пендосии. Это теперь долбоёбы взяли моду ругаться о такой фигне.
>А вам не похуй ли?
На цвет - глубоко похуй. Я всего полтора барнаульца видел у кого бомбило от Кингсли, например, чистокровного британского негра-аврора.
А не похуй на прогибы под повестку, переобувание в прыжке и враньё. Ро пишет в книге, что Гермиона белая. Рисует свои собственные иллюстрации где она белая. Сама одобряет актеров на главные роли, включая Уотсон. А потом пятнадцать лет спустя такая Хоба! И переобувается под выход говно-пьесы, где все основные актёры не похожи на описание персонажей в книгах. Типа я не писала, какого цвета гермиона, типа ну может она и чёрная, я аффтар, идите в хуй, чё вы мне сделаете, я в другом городе. Если бы она просто сказала, что это, сука, театр, в труппе не так много актеров чтобы подобрать похожих, это условность, ей бы никто и слова не сказал.
Но начались виляния и переписывание канона задней ногой, а этого никто не любит.
А ты наверное из тех говноедов, кто четвёртой Матрицей обмазывался? Ведь новое же всегда лучше
Четвертая шматрица не так уж плоха. Лучше третьей, например. Вот третья - самая унылая из всех квадрологии.
мимо проходил
Третья хотя бы про войну с машинами, а не про вопросы гендера и сомнения в собственной бинарности. Так же как даже третий Чужой всё ещё про монстров и выживач, а не про религиозные поиски и библейские отсылки как Чужой завет.
>четвертая исключительно про гендры мне прям в литсо тыкали ими яскозал!1!
Ты альтрайтоодебилел или сам фильм не смотрел? Ещё с первой части та белобрысая баба была мужиковатой и перевоплощалась в матрице если уж на то пошло.
>Ещё с первой части та белобрысая баба была мужиковатой и перевоплощалась в матрице
Ты совсем улетел уже? Свитч в первом фильме баба и в реале, и в матрице. По каким-то там черновикам сценария хотели подобрать двух разных актёров, но эту идею зарубили нахер.
>Warner Brothers made the decision to cut this
А где тебя ебали гендерами в четвертой? Там я помню только одну фразочку про бинарность двоичной системы, но это как раз скорее шутка против трансов, а не за миллион гендеров, лол.
Ну черная и черная, в чем проблема-то? Там не высшее общество 19 века описывается. Чё вас это так нервирует
Во-первых, в канон правки никто не вносит.
Во-вторых, легко могу поверить, что Роулинг не понимает, какой смысл в этом конкретном случае цепляться за канон. Зачем отстаивать цвет кожи, если идея о черной Герми ей понравилась. Ответ про "ни слова в каноне" был с ноткой юмора для педантов дотошных, которых ничем не переубедишь.
Да и мы прекрасно знаем, что Роулинг выскажется, если что реально не по ней. Не побоялась же она быть терф
>если идея о черной Герми ей понравилась
Ну да, а завтра ей ещё что-нибудь понравится и она заявит что не писала в книгах, что Гарри не был одноногим аутистом и не жахался с Малфоем в пердачелло после уроков, а значит это вполне возможно было.
Да и вообще проблема решается намного проще. Если понравилась актриса для пьесы, ну и сказала бы что для ведьмы поменять расу это как для маглы волосы перекрасить - сегодня ты белая британка, завтра дёрнула пару зелий и вот ты уже азиатка или чёрная, пока не надоест. Или такая идея тоже кому-нибудь анус подожжёт, типа расизм, блэкфейс и далее по тексту?
Да я вообще не понимаю зачем она начала. Ну сыграла бы гермиону в пьесе черная, и что? Сейчас куча черных играет от Анны Болейн, до князя Меньшикова, от императирицы Екатерины Второй до Карениной.
Сыграла бы и сыграла, смысл был маневрировать? Наоборот, похвалили бы за смпелость в новом изображении знакомого образа.
А так и фанатов обозлила, и шизы-сжвшники не лайкнули в твитторе.
>Сейчас куча черных играет от Анны Болейн, до князя Меньшикова, от императирицы Екатерины Второй до Карениной.
Ну я б не сказал, что эти выходки приняли с равнодушным "и что?"
К счастью есть явная корреляция между тем, что черных пихают на подобные роли во всяком воукнутом трешаке от Нетфликс, который и так смотреть незачем, типа недавнего Резидент Эвил. Так что по большей части уже похуй, Анна Болейн или Василиса Прекрасная, ебитесь как хотите.
У меня последний раз только с афро-валирийцев в Доме дракона горело. Потому что там это, мать его, сюжетно значимо. Но все будто не замечают что у королевы дети слишком белые.
> прогибы под повестку,
Повестки не существует. Перестань повторять идиотские мемы от карго-культистов.
> Ро пишет в книге, что Гермиона белая. Рисует свои собственные иллюстрации где она белая.
А Снейп описан и нарисован ею же как уродливый инцел с усиками девственника. Но играет его изящный аристократ Рикман. Это "прогиб под" что?
>>81075
> она заявит что не писала в книгах, что Гарри не был одноногим аутистом и не жахался с Малфоем в пердачелло после уроков, а значит это вполне возможно было.
И чё?
>>81092
>>81263
Интересно, а когда у Шекспира в "Тите Андронике" любовником королевы племени готов был негр Аарон - это что, была не пьеса Шекспира, а Netflix Original?
>Повестки не существует
Ну, это совсем хупца от либирашьих промыток пошла
>"Тите Андронике" любовником королевы племени готов был негр Аарон
Мавр, то есть коренной житель Северной Африки вообще-то, норма для Римской империи. А ещё Аарон - серийный насильник и убийца, Нетфликс бы не сделали единственного негра самым мерзким злодеем произведения.
Да, мавр Отелло - тоже норма, дело было в Республике Венеция, на острове Крите эпохи Ренессанса, а не в Новгроде Ранних Средних Веков
> Ну, это совсем хупца от либирашьих промыток пошла
Хуцпнул тебе за щёку, проверяй.
> Мавр, то есть коренной житель Северной Африки
Вздох. Во времена Шекспира, "moor" - это вообще любой африканец, и в случае Аарона, как и в случае Отелло, чернота кожи МНОГО раз уточняется в ходе пьесы.
> Новгроде Ранних Средних Веков
В том сериале - понаехавший из Константинополя кулачный боец. Ничего удивительного или нереалистичного.
>любой африканец,
Чтобы быть черным африканцем, не обязательно быть негром. Берберы бывают очень темнокожими, а они европеиды.
И вообще никто не возражает против негров там где они уместны. Например, черный Блейд - отличный оригинальный персонаж, черная Старфайр - омерзительное перекрашивание персонажа в угоду повесточке, черных гладиатор-галл Эномай - уместное решение (среди римских гладиаторов были негры, а галлы - это не только народ, но и тип гладиаторов), черный Ахилл - пиздец, сын греческого царя не может быть похожим на негра из центральной Африки, черная Анна Болейн - полный пиздец, мы точно знаем как она выглядела по портретам, нет никаких причин, кроме повесточных в серьезном драматическом сериале давать эту роль абсолютно не похожей на оригинал актрисе.
Если вы ее прям так хотите, загримируйте, отбелите. Дауни-младший же играл негра и всем было норм.
> никто не возражает против негров там где они уместны.
> нет никаких причин, кроме повесточных
Про белых, на минуточку, никто не говорит об уместности или неуместности. А вот с неграми всегда надо обосновывать. ЭТО ДРУГОЕ
> давать эту роль абсолютно не похожей на оригинал актрисе.
А в "Трёхгрошовой опере" Брехта Мэкки-Нож описывается как лысый и уродливый старик, и его уродство - одна из центральных частей месседжа пьесы. Но в чуть менее, чем в всех постановках, его играет молодой красавец. Потому что, ВНЕЗАПНО, режиссёр может видеть произведение так, как захочет.
> Чтобы быть черным африканцем, не обязательно быть негром. Берберы бывают очень темнокожими, а они европеиды.
И чё?
> черный Ахилл - пиздец, сын греческого царя не может быть похожим на негра из центральной Африки
Я тебе открою страшную тайну, но любая постановку по мотивам Гомера изображает чистое фэнтези, не имеющее ничего общего с реальной Грецией времён Бронзового века. Туда можно хоть рептилоидов с бластерами запихнуть, это не будет грехом против аутентичности, потому что аутентичности быть не может в данной постановке.
> Дауни-младший же играл негра и всем было норм.
Если это про "Tropic Thunder", то он играл негра в фильме-внутри-фильма, и это подавалось именно как максимально абсурдное и кринжовое, потому что у американцев, в силу ряда исторических причин, считается страшнейшим табу взять белого актёра и покрасить в чёрный цвет.
>Про белых, на минуточку, никто не говорит об уместности или неуместности
О, хупца продолжается. Ты не слышал, там клоны в Бракованной Партии СЛИШКОМ БЕЛЫЕ? Создатели уже извинились и поменяли тон кожи. Ну ладно, это приближение к актеру-оригиналу (хотя они же там бракованные, как раз от него отличаются). Но я постоянно это слышу "слишком много белых мужчин в среди художников из Британского музея/программистов/ученых". Спектакль по Золушке в Миннеаполисе (как раз в разгар БЛМ движухи) отменили - среди актеров были проблемы с разнообразием, 98% белых актеров - такое недопустимо. СВЖ-шизики доебалися даже по сборной Аргентины по футболу, так что там важным шишкам пришлось отвечать, что "это потому что мы страна, а фильм Диснея"
>"Почему Аргентина не взяла больше темнокожих игроков на чемпионат мира?"
>"это потому что мы страна, а НЕ фильм Диснея"
самофикс
>У меня последний раз только с афро-валирийцев в Доме дракона горело. Потому что там это, мать его, сюжетно значимо. Но все будто не замечают что у королевы дети слишком белые.
Ну тут авторов можно понять. Таргариены и Веларионы - валирийские семьи, то есть серебро
/златоволосые и пурпурно/голубоглазые. Возникла бы дикая путаница меж их отпрысками.
Они нашли оригинальное решение. Да, дичайший неканон, и поэтому когда королю Визерису на вопрос кто распускает слухи о незаконорожденности детей Рейниры, юный Эйгон отвечает "отец, это все видят", выглядит потешно, потому что действительно, каштановолосые дети у негра (ну ок, метиса) и белокурой европеоидки, это палево.
>>81309
А французы - хорошие любовники.
>Возникла бы дикая путаница меж их отпрысками. Они нашли оригинальное решение. Да, дичайший неканон
Хуйня, а не решение. Валирийцев всегда позиционировали в истории как понаехавших из-за моря иноземных захватчиков, которые нагнули королевства Вестероса и которые выделяются своей необычной внешностью среди всех местных. Чужаки, которые так и не стали своими и которых в итоге свергли и вырезали почти поголовно.
Попытки же прогрессивных сценаристов везде впихнуть разнообразие срезают всю идею автора. Если у нас в Вестеросе есть белые, черные и метисы, и среди валирийцев есть белые, черные и метисы, какие же они тогда чужаки? Разве что идиотскими париками выделяются.
Та же хуйня и с Ведьмаком, когда в сериале в одном селе мультикультурно живут белые, чёрные, азиаты, латиносы, то как они дружно ненавидят эльфов (среди которых тоже черные, белые и азаиаты) смотрится просто нелепо.
И хуй в очо, а ты и не против
…Можем подтвердить, что вы можете сменить и палочку, и факультет в игре во время соответствующих церемоний. Однако после того, как вы сделаете выбор, вы не сможете поменять их для этого персонажа! [т.е. придётся начинать новую игру, если что-то не устраивает]».
Зоонаблюдать за питерскими разборками слизеринцев и гриффиндорцев. После школы уехать из английской параши во Францию и жениться на вейле.
Шик.
>…Можем подтвердить, что вы можете сменить и палочку, и факультет в игре во время соответствующих церемоний. Однако после того, как вы сделаете выбор, вы не сможете поменять их для этого персонажа! [т.е. придётся начинать новую игру, если что-то не устраивает]
Что-то я сильно сомневаюсь что тип палки в игре вообще на что-то влияет. Или они всерьёз возьмут весь этот палко-лор из книг и поттермора, типа сосна влияет на это, а дуб на то, сердцевина ещё на что-то.
С таким подходом уже через неделю будут выложены гайды как выбирать палку под конкретный билд, и вместо ролеплея будет манч и минмакс параметров на старте.
По-моему лучше будет делать выбор внешнего вида (и размера, гусары) палочки под "характер" персонажа, а прокачка общая для всех.
1920x1080, 0:09
https://dtf.ru/games/1594835-alohomora-eto-mini-igra-a-kviddich-pod-zapretom-detali-hogwarts-legacy
Я его представлял себе примерно таким, но летающим и с огромной головой, ну, как чибик анимешный примерно.
Неплохая версия
Я в детстве его представлял как джокера из карточной колоды в шапке с бубенцами. Описание не помню, не удивлюсь, если оно другим было
Мне нравилась версия из первой игры. Было в ней безумие какое-то.
...маняфантвзировал скуффендуец, полируя свою корявую палочку в туалете. Но как только он закончил и захотел выйти, по обыкновению думая проебать скучные пары недоступные его маленькому ленивому умишку, оказалось, что за дверью его уже поджидают слизеринцы...
Так сильно его ещё никогда не опускали.
Ну и зря.
Я что в школе, что в универе чился в нормальной компании. И знаю что такое когда идешь на учебу, зная что может уроки и не нравятся, но вот другие ученикт хаебись и с ними весело.
Что по книге, что по фанфикам создается впечатление, что в Слизерине все поголовно страдают хапором и ставят себе свечки, -из-за чего атмосфера у них в коллективе - хоть топор вешай.
Другое дело пуффендуй. Мы видим это по кубку огня, какие они дружные, какие теплые отношения у них там. Это просто выгодно отличается от когтеврана, где таке чувство что кучка индивидуалистов. Или гриффиндора, которые все-таки за тебя горой, рока ты не накосячишь, после чего от тябе все мигом отвернутся.
Я разрешаю, но только если фильм не говно, а геи не настолько неприкрытый продукт ночных сквиртов авторши.
Ладно, я ж прикалываюсь. Просто игра Булли вспомнилась чет. А так для двачера сладкодуй - самое то. Но вот что там действительно делают, если "слизняки" наезжают? Там же все чмони.
В целом понятно, что Роулинг писала что-то захватывающее для ребенка, а все эти подробности были бы лишними. Но я бы не отказался о такого точно.
В 10 лет моменты про безоар, мандрагоры и боггартов по нагрузке на мозг были самое то
В целом знаешь, грустно. У меня есть десяток любимых книг, которые я рассчитывал всю жизнь перечитывать, погружаясь в их миры. ГП был одной из них, а потом просто обрубило. Спасибо, что книга долгие годы помогала отвлекаться от детских и взрослых проблем.
>геи не настолько неприкрытый продукт ночных сквиртов авторши.
Да? Странно, никаких сквиртов в этом кине не почувствовала. История о любви, хоть и уныло снято. Роулинг вообще не про дрочку, у нее сексувльность персонажей получается случайно. Похотливые вы ублюдки.
>>сниму ка тупой говнофильм про двух геев
Это просто детская сказка, которая учит терпимости, воь и все, а не пособие по геям
Интересно что там такое, непонятные строения посреди леса.
Проигрывать можно уже с первого пункта. Игрожур как он есть.
✨Слезы счастья после прочтения первых впечатлений от издания IGN!
Если кратко: это лучшее воплощение волшебного мира! Мир игры полон волшебства, и самое главное - максимально приближен к книгам Джоан Роулинг.
IGN достались два кусочка игры: сражения и мирная прогулка по замку. И вот их впечатления:
1) Очень хвалят боевую систему. В восторге от анимации заклинаний, их разнообразия и возможности комбинирования. Бои проходят эффектно и динамично. Игра позволяет вам фантазировать, применяя их! Например, можно подбросить врага в воздух, в это время бросить в него пару простых заклинаний, затем притянуть к себе с помощью Акцио и поджечь с помощью Инсендио.
2) Шокировало наличие «непростительного заклинания» Круцио в арсенале пятикурсника. Как предположили IGN, игра хочет помочь нам разобраться: почему и как Круцио стало непростительным? Тем не менее, использовать его было крайне неприятно.
3) Понравился редактор персонажа, в котором можно надолго залипнуть и создать идеального игрового персонажа.
4) На территории замка можно летать на метле, чтобы изучить всего укромные места и заодно собирать различные коллекционные предметы, разгадывать головоломки и заодно выполнять побочные квесты.
5) Атмосфера школьной суеты Хогвартса и волшебства переданы отлично: музыка, студенты, летающие страницы из книги, различные головоломки и множество мелких деталей, знакомых нам по Гарри Поттеру. Magic in the air!
6) Во дворе Хогвартса удалось поиграть в мини-игру, которая похожа на волшебный керлинг. Было весело, при это мини-игра совсем не навязчива.
7) По итогу, IGN сказали то, что мы мечтали услышать: это лучшая игра во вселенной Гарри Поттера!
>это лучшая игра во вселенной Гарри Поттера!
ничего удивительного, ибо предыдущие игры по ГП были либо бездарны либо крайне куцыми
>притянуть к себе с помощью Акцио
Акцио же на людей не действует. Или на животных крупнее червя-пидора. Даже в первых Фантастических мразях Саламандёр когда своего волшебного хомячка спасал, он притянул краденые украшения на нём, а не его самого.
Крайне травмоопасное заклинание получается
>>81589
Чел, ты ёбнулся? Роулинг в твиттере строчит высеры о том, как эти двое в жопу жарятся. И главное, они не просто жарятся, они НЕИСТОВО ДОЛБЯТСЯ, чтоб вы знали. Так как нормально отношения эта жируха вместо авторши прописывать не умеет, то высрала классическое яойное дуо - главгад и герой.
Полагаю Гриндевальд, потому что у Дамблдора большая вероятность был селфинсертом авторши, что делает его пассивом.
>обучает детей гейству
Мм, ну и как ты? Уже обучился гейству?) И кстати, я не жируха
»481611
Че прям порнуху пишет? Да она даже не любит геев и тему отношений вообще. Парочки Гарри/Джинни, и Белла/Волдеморт гораздо лучше получились
>Роулинг в твиттере строчит высеры о том, как эти двое в жопу жарятся.
ну неси пример. Хотя бы один
>Да она даже не любит геев и тему отношений вообще.
Хочешь сказать, что она свои неудачные ирл отношения проецировала на эту парочку врагов? Ну всё, нижируха.
Офигеть, будто в 2011г вернулся, я тогда для раннего старта в Таре Онлайн купил пакет и там шел белый уникальный ездовой лев.
Тут подумал.
Возможно раньше маги жили не только в хогсмиде, но и в отдельных поместьях в окрестностях Хогвартса, ну местные вип-поселки.
Но с годами постепенной деградации английског осообщества, постепенно вымирали, поместья ветшали и теперь мы сможем полазать по заброшкам, в поисках артефактов.
Там ведь будут артефакты, дающие уникальные бусты, ведь так?
Ведь так?
Ну инвентарь и какие-то шмотки точно обещали. Вообще не удивлюсь если в лучших традициях фанфиков по ГП, к концу игры герой найдёт или скрафтит из деталей себе жезл или посох. Не будет же он как лошара с обычной палочкой ходить, он же никаквсе, ему нужен уникальный колдователь.
Зашибись. Мы не только балуемся непростительными, но еще и оскверняем чужие захоронения. Надеюсь это как-то отразится на отношении персонажей.
Она не школьница, и не лезла именно в частные захоронения, а по разным руинам с археологической целью шаталась.
Мы же явно со шкоднически-рваческим мародерским будем.
Что не так, быдло? Нравится читать нелогичную хрень для идиотов?
От одной мысли о науке, рационализме и взрослых идеях в обморок падаешь?
Тем что это может быть интересная книга по прикладной логике и зачаткам какой-нибудь философии.
Но именно как художественное произведение оно плохо.
Он безобразно затягивает определенные моменты: дрочь с хроноворот, зарницы и т.д. А после рывком все распутывает, просто убив всех врагов мономолекулярной нитью, вдобавок еще и зассав окончательно убить гермиону, возродив ту сияющей принцессой единорогов, что смотрится просто насмешкой над читателями, любящими данного персонажа
В последнем томб райдере, который про джунгли амазонки, в этих руинах жили голлумы-гоблины, которые любили набрасываться на Ларису и валять ее по-всякому.
Чушь. Я тебе про плохую художественную составляющую, а ты
>нормальную литературу для умных людей, классика
Иди справочник или тезаурус почитай.
У быдла любая книга с научной составляющей и глубокими и сложными идеями для умных людей это справочник?
Ясно почему ты не осилил нормальную книгу с таким подходом.
Да не рвись ты так, продолжай сказочки наяривать, если мозга быдла на другое не хватает.
>Тем что это может быть интересная книга по прикладной логике и зачаткам какой-нибудь философии.
Но именно как художественное произведение оно плохо.
Двачую. Даже просто по ходу чтения чувствуется, что автор дистиллированный логик, а не писатель.
Ты первый раз его упоротых фанатиков что ли видишь? Которые кричат что МРМ это лучшее что случалось с Поттерианой и с мировой литературой вообще. А кто не понял - тот быдло без кандидатской степени и трёх высших образований.
Боюсь что человек даже с одним высшим просто блевать будет от псевдонаучной хуиты, которую юдик в свой фанфик насовал. Если это конечно не какой-то социолог/айтишник/психолог/юрист, совершенно не знакомый с естественными науками.
Эти фанфики кстати по большей части заметно лучше высера юдика, просто их авторы не догадались засрать текст сектантской хуитой и потому ушли в забытье.
Аутильня выглядящая красиво недавно вот за 80 баксов подъехала, про сильную независимую афроамериканку попавшую в другой мир.
Только вот никому не зашла. Ибо мир большой и пустой.
Тут вообще непонятно по наполнению что будет.
Можно оттуда каких-нибудь перлов? До каких заклинаний дошла фантазия этих скриптоложцев?
>от псевдонаучной хуиты, которую юдик
Ну, чувак же какой-то там философ-самоучка, пишущий книжки про этику ИИ, а не профессор естественных наук. Ему простительно.
Главное не воспринимать апломб неплохого гуманистического фанфика слишком серьёзно. Автор попутно чешет ЧСВ дебилов, которые в науках не зуб ногой, но умные словечки вроде "Синтетическая теория эволюции" нравятся. А если дебилы еще не читали "Игру Эндера", на которую Юдковский ссылается регулярно, то пиши пропало.
>Главное не воспринимать апломб неплохого гуманистического фанфика слишком серьёзно
В том-то и дело, что поскольку в фанфике это подано на полном серьезе дебилы тоже это хавают на полном серьезе, и уже который год бегают по интернету и срут везде как долбанутые сектанты.
Еще и 10 лямов на издание этого говнофанфика собрали, охуеть конечно. Никогда бы не подумал если бы эти шизопосты не увидел.
>Еще и 10 лямов на издание этого говнофанфика собрали
Популярные фанфики издаются. Фоллаут Эквестрия какая, например.
>Автор попутно чешет ЧСВ дебилов
У меня сложилось чувство что он в первую очередь чешет своё ЧСВ аж до простаты. У него герой это буквально пикрелейтед. Когда все вокруг лишь молча охуевают от того, насколько этот пиздюк разумеется вовсе не списанный с автора никоим образом важный, умный, рациональный (вписать нужное).
Выглядит и правда красивишно. Но ты не сравнивай ноунейм-игрулю и литерали долгожданную рпгшку по известнейшей франшизе. Условный форспокен может быть хидден гемом, про который никто в курсе не будет, в то время как Легаси может выстрелить на одной лишь ассоциации с ГП, достаточно лишь не обосраться
>шкоднически-рваческим мародерским
Не говори так!
Это древние гробницы созданные древними магами изначально были созданы для того, чтобы какой-нибудь достаточно талантливый и умелый маг вскрыл их и получил тайные знания и артефакты. Все это надо воспринимать не как осквернение могил, а как логические головоломки, изначально задуманные предусмотрительными предками, которые вознаградят успешного охотника за сокровищами.
>предусмотрительными предками
>Это древние гробницы созданные древними магами изначально были созданы для того, чтобы какой-нибудь достаточно талантливый и умелый маг вскрыл их и получил тайные знания и артефакты
Ага, и прорвался на новую ступень культивации
Ну типа того.
Хочешь сказать тайная комната не была создана именно так, чтобы любой наследник Слизерина выучивший парселтанг мог ее открыть?
Или меч Гриффиндора в шляпе?
Все это продолжается и во времена самого Гарри, когда великий маг Дамблдор делает полосу препятствий к философском камню ровно под способности первокурсников.
>великий маг Дамблдор делает полосу препятствий к философском камню ровно под способности первокурсников.
НЕЕЕЕЕЕТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ!
БИотрицатель
>наследник Слизерина
Ну так это твой(слизерина) потомок, а не рандом умник из будущего.
>меч Гриффиндора в шляпе?
Просто артефакт, какое отношение он имеет к созданиям гробниц с наследием?
>когда великий маг Дамблдор делает полосу препятствий к философском камню
Дамблодр делал ее конкретно чтобы гарри обучить, а не чтобы через 500 лет рандом хуй от нее прокачался.
Avalanche Software объяснила, что это осознанное решение. В Hogwarts Legacy решили не затрагивать данную тему. Также упомянули, что реализовать подобные отношения было бы затруднительно. Зато в игре будет возможность сблизиться с некоторыми персонажами по-дружески.
Так что играем одной рукой, думая о учительнице травологии. Хогвартс легаси - игра о миллионе гендерах, но нуле межполовых связей. Ибо нефиг.
>межполовых
Ты сейчас будешь забанен за сексистское высказывание, что любовь возможно только между разными полами.
SHAME! SHAME!
>Только вот никому не зашла. Ибо мир большой и пустой.
Не только из-за этого
https://www.youtube.com/watch?v=1zo3jPUPbeI&pp=ygUTZm9yc3Bva2VuIGRpYWxvZ3VlIA%3D%3D
Учитывая кого нам дали в друзья- не больно то и хотелось
Печально, конечно, но терпимо и ожидаемо. Главное, чтобы авторы сделали возможность ставить рескины и были разные телосложения у нпс. Однако могут и побояться так делать, ибо сжвшники будут обвинять в том, что авторы создали плафторму для объективизации женщин/детей/домовых эльфов
Но было бы прикольно увидеть рескин Чесночной с декольте до пупка и торчащими сосками
Уверен, никакие очертания сосков в телосложение не входят. Все модельки сделаны без них.
У меня какое-то фантомное воспоминание.
Мне кажется, что в 2002 году (в первые недели выхода книги) по центральным каналам российского ТВ шла реклама книги Гарри Поттер и Кубок Огня.
Может ли кто-то сейчас найти её в сети? Загуглить такое как-то не выходит.
Это слишком очевидно и предсказуемо. Вопрос в том, смогут ли энтузиасты прорисовать всё это и сделать нпс раздеваемыми.
>>81777
так ещё интереснее. Изучаешь человеческую трансфигурацию, превращаешься в тянучку с сюрпризом, остаёшься с Чесночком после уроков, просишь показать процесс культивирования какого-нибудь приятно-ароматного цветка, подходишь сзади и начинаешь мацать попку, упираясь пипкой в межбулочье Чесночихи.
Она удивляется этому, а ты с невинными и застенчивыми глазами говоришь, что у тебя появился какой-то нарост после укуса мандрагоры. Она просит тебя показать, ты снимаешь портки, и огромная мясистая влажная елда падает ей на личико. Профит
>в то время как Легаси может выстрелить на одной лишь ассоциации с ГП, достаточно лишь не обосраться
За последнее мы всё ещё не можем ручаться. Помнится игры по "Дарам смерти" никакой расхайпованный бренд уже не спас, когда они превратили всё в типовой шутан с укрытиями и перекатами. При том что пятнадцать лет назад "Гарри Поттер" был намного более раскрученным брендом чем сейчас.
Так что если у нас тут будет очередной Фар Край только с палочками, где большую часть времени нужно дрочить аванпосты, может получиться ну такое себе.
Точно, надо идти на пуффен-вдуй. Тян там вроде ничего так.
А может движок окажется достаточно доступным, чтобы моддеры смогли сделать свой Хот-Кофе для этой игры.
Причём обязательно с разделением по факультетам. Всякие доёбы и поединки за честь прекрасной дамы на Гриффиндуре, где куны сначала меряются палочками Весёлая алабамская семья на Халффлпафе где все со всеми и в любой момент.. Перепих чисто по делу и чтобы мозги прочистить на Рейвенкло, плюс изредка оргии при инцидентах с неудачными экспериментальными зельями. Ну а на Слизерине в аристократических традициях в мужской общаге гомоебля паровозиком, а в женской превосходная работа языком и скользкие от смазки полы.
>Помнится игры по "Дарам смерти"
помнится это было 10 лет назад, когда было совершенно иное позиционирование игр и когда EA делали игры по кино на отъебись и в принципе бездумно штамповали игрушки, как раз-таки дико хайпуя на бренде без возможности реально что-то предложить игрокам. Время настолько было другое, что EA неиронично пилило линейную адвенчуру по уже известному сюжету, который видели тупо все. Причину этого выше уже описал.
Сравниваешь несравнимое, в общем. Ну и 15 лет назад медийные бренды только зарождались в том виде, в котором они есть сегодня, и по-настоящему медийно раскрученными были только звёздные войны
>А может движок окажется достаточно доступным
Тут остаётся только ждать. Но я не верю, ибо даже в тоддлеро-поделиях, славящихся модами, модельки тел и их кастомизация далеко не совершенна. А нашу игрулю делает не беседка, а аваланчи, и не на ненавидимом ютуберами криэйшн энджине, благодаря которому моды и ставятся так легко, а на анриле, который в принципе не очень адаптирован под моды. Думаю, потолок Легаси в части модов - это уровень ГТА5, где есть только рескины/реплейсеры
>по-настоящему медийно раскрученными были только звёздные войны
Ага, именно поэтому даже в наших зауральских гребенях на премьере Даров Смерти был полный зал косплееров-лесбиянок в мантиях и с палками. Совершенно не раскрученный бренд, реклама не летела из каждого утюга, не было мерча официального и китайского, не выходили в печать рандомные книги "Гарри Поттер и (insert_object)" чтобы продать их на хайпе, с выходом первых фильмов не выходило по четыре разные игры от разных студий одновременно... Или всё это было? И если это не раскрутка бренда, то я тогда даже не знаю что.
Понимаешь, у Хогвартса Наследного посул куда значительнее — он обещает, собственно, Хогвартс без барьеров. Это не просто "имя Гарри Поттера"
Писательские способности авторши окончательно деградировали до уровня жирухи с фикбука, для которой вражда это одно единственное топливо для романа, а вы её защищаете, ну нахуй.
А что, раньше как-то иначе было?
А что там у юдика такого сектантского?
В Гриффиндор поступать не хочу, там сапоги защищать надо...
Кастинг Снейпа - это прогиб под фансервис. Тоже ничего хорошего. Всего лишь одна из многочисленных проблем, за которые критикуют фильмы.
>Слизерине в аристократических традициях в мужской общаге гомоебля паровозиком
Сплетается гусеница слизеринская...
Да что не так со враждой, заебал. Ну не читай гаррипоттера, читай мужицкие и взрослые и книги.
>Всего лишь одна из многочисленных проблем, за которые критикуют фильмы.
Никто блять на полном серьезе не критикует выбор Рикмана на роль Снейпа, наоборот говорят что он лучше своего книжного прототипа
Ты со мной так заигрываешь? Словами посылаешь, а на деле желаешь? А ты сэмэ или укэ?
Напоминаю, на пиках школьники, а не сорокалетние скуфыни.
>>81820
Я не так давно навернул на трубе сорокаминутный ролик от какого-то транса, который очень убедительно доказывал, что ГП это не просто счастливая случайность, а намеренно раскрученная до мирового лвла франшиза притом буквально с ее зарождения. И, пожалуй, он меня убедил.
Сейчас вот вспоминаю как живя на руинах цивилизации в конце девяностых у меня в доме внезапно взялись первые три книги. В ебаной ледяной пустоши, где выходя играть во двор мамка наказывала не поднимать нихуя с полу, а то вдруг это чеченцы мину подбросили. И вот на этих просторах апокалипсиса мне дядя подарил первые три книги, которые я без особо энтузиазма стал читать. А потом вдруг раз и практически сразу выходит фильм! А потом раз, и у меня появляется сонька, а на ней и гагги поттер и философский камень. И мы играли в нее с сестрой, которая вообще никаких книжек не читала и фильмов не смотрела, но нам нравилось. А потом в лагере в ебаном КЛИНУ блять, в КЛИНУ СУКА машина привозила из города всякую газировку и чипсы для продажи. И вот там в ебаной машине в ебаном ЗИЛу можно было купить у дядьки усатого пятидесяти лет упаковочку леденцов берти боттс! В ебаном клину! У ебаного усатого дядьки с зила!
А потом вышла четвертая книга и мне мать ее купила у метро на машине, которая приезжала торговать колбасой блять! Колбасой блять торговала и заодно книгами. А в ебаной пятерочке, которая еще только появилась на просторах страны можно было купить аналог киндер-сюрприза, но по гарри поттеру. И там была игрушка и наклейка. Мне купили один раз. И на наклейке была ровно та же иллюстрация что и на обложке кубка огня. Я эту наклейку приклеил себе на кровать. Она до сих пор еще стоит на даче. Там прямо следы от моих зубов на дереве, а рядом наклейка.
А потом понеслось. Куча фильмов, практически новый диснейленд по новой франшизе, бесконечные игрушки, компьютерные игры.
Если ты был пиздюком в это время, то это скорее было чудом, если ты НЕ соприкасаался с гарри поттером никак.
И всю жизнь я думал, что это просто такая неебически крутая история, которая так зашла в сердца детей по всему миру. Но по факту это с выхода самой первой книги специально раскрученная американцами франшиза для продажи товаров детям и родителям, в то время вышли приквелы ЗВ и лукасфильм просто охуела, какие это деньги. Теперь само оригинальное проихведение это лишь небольшой бонус к продаже сопутствующих товаров. Роулнинг делает миллионы не на продаже книг, и даже не на продаже прав на экранизацию или деланию игр. Она делает миллионы на роялти с продажи лицензированных товаров. И так было уже с тех пор, как вышли только первые две книги. Т.е. она буквально за пару лет поднялась из грязи в князи. Это не какое-то рождественское чудо о талантливой писательнице. Это история, в которой Роулинг это просто баба, которая удачно подвернулась многомиллиардному бизнесу в нужное время.
Напоминаю, на пиках школьники, а не сорокалетние скуфыни.
>>81820
Я не так давно навернул на трубе сорокаминутный ролик от какого-то транса, который очень убедительно доказывал, что ГП это не просто счастливая случайность, а намеренно раскрученная до мирового лвла франшиза притом буквально с ее зарождения. И, пожалуй, он меня убедил.
Сейчас вот вспоминаю как живя на руинах цивилизации в конце девяностых у меня в доме внезапно взялись первые три книги. В ебаной ледяной пустоши, где выходя играть во двор мамка наказывала не поднимать нихуя с полу, а то вдруг это чеченцы мину подбросили. И вот на этих просторах апокалипсиса мне дядя подарил первые три книги, которые я без особо энтузиазма стал читать. А потом вдруг раз и практически сразу выходит фильм! А потом раз, и у меня появляется сонька, а на ней и гагги поттер и философский камень. И мы играли в нее с сестрой, которая вообще никаких книжек не читала и фильмов не смотрела, но нам нравилось. А потом в лагере в ебаном КЛИНУ блять, в КЛИНУ СУКА машина привозила из города всякую газировку и чипсы для продажи. И вот там в ебаной машине в ебаном ЗИЛу можно было купить у дядьки усатого пятидесяти лет упаковочку леденцов берти боттс! В ебаном клину! У ебаного усатого дядьки с зила!
А потом вышла четвертая книга и мне мать ее купила у метро на машине, которая приезжала торговать колбасой блять! Колбасой блять торговала и заодно книгами. А в ебаной пятерочке, которая еще только появилась на просторах страны можно было купить аналог киндер-сюрприза, но по гарри поттеру. И там была игрушка и наклейка. Мне купили один раз. И на наклейке была ровно та же иллюстрация что и на обложке кубка огня. Я эту наклейку приклеил себе на кровать. Она до сих пор еще стоит на даче. Там прямо следы от моих зубов на дереве, а рядом наклейка.
А потом понеслось. Куча фильмов, практически новый диснейленд по новой франшизе, бесконечные игрушки, компьютерные игры.
Если ты был пиздюком в это время, то это скорее было чудом, если ты НЕ соприкасаался с гарри поттером никак.
И всю жизнь я думал, что это просто такая неебически крутая история, которая так зашла в сердца детей по всему миру. Но по факту это с выхода самой первой книги специально раскрученная американцами франшиза для продажи товаров детям и родителям, в то время вышли приквелы ЗВ и лукасфильм просто охуела, какие это деньги. Теперь само оригинальное проихведение это лишь небольшой бонус к продаже сопутствующих товаров. Роулнинг делает миллионы не на продаже книг, и даже не на продаже прав на экранизацию или деланию игр. Она делает миллионы на роялти с продажи лицензированных товаров. И так было уже с тех пор, как вышли только первые две книги. Т.е. она буквально за пару лет поднялась из грязи в князи. Это не какое-то рождественское чудо о талантливой писательнице. Это история, в которой Роулинг это просто баба, которая удачно подвернулась многомиллиардному бизнесу в нужное время.
Но хоть без сколько-нибудь талантливой писанины ни ЗВ, ни ГП никому нах не были нужны, бизнесу в первую очередь.
Ну да. Как и с пиратами карибского моря, когда фильм сняли чтобы завлечь народ на аттракцион в парке, или ебаный Джи ай джо бросок кобры, снятый, чтобы толкать пиздюкам их игрушки.
Или же, как классический пример, май литл пони.
Писанина? ЗВ? Ты чего-то заговорился.
>Если ты был пиздюком в это время, то это скорее было чудом, если ты НЕ соприкасаался с гарри поттером никак.
Я тогда уже не пизюк был, поэтому мб и не соприкасался. Посмотрел раз третий фильм по ГП (который мексиканец снял), когда его СТС показывало и всё.
>>81876
Ну прост у меня всю жизнь было ощущение, что успех Роулинг закономерный, а франшизовость лишь повлияла на скорость распространения сарафанного радио. Но на самом деле это все нихуя не так.
Чтоб вы понимали, когда права на издательство первой книги в США ушли с молотка за 100к баксов, на тот момент продажи этой самой первой книги на родине Роулинг не превышали и тысячу книг. А еще через несколько месяцев нарисовалась ворнер бразерс и купили права на экранизацию за несколько миллионов долларов. Напомню, на тот момент не было еще нихуя кроме первой книги с сомнительными продажами и несколькими наградами.
Просто пришли носатые дяди и предложили делать бизнес. И Роулинг, которая вообще нихуя не наивная и не святая, сразу затребовала полный контроль над всеми стадями производста и не будь дурой еще и процент со сборов. Она еще только-только дописала вторую книгу, но уже поняла к чему все идет, и что надо брать быка за рога. Будь она каким-нибудь наивным долбоебом-простачком вроде Сапковского, то продала бы все права с потрохами за смешные деньги и осталась бы дальше сосать член, да писать книги. Но ей не всралось всю жизнь горбатиться, высирая полотна текста. Даже еще нихуя толком не имея на руках кроме первой книги, она сразу поняла какие бабки на всем можно мутить, если действовать грамотно. Представьте, какая-то ноунейм детская писательница, про которую еще год назад не слышал вообще еще никто в мире, вдруг продает права на экранизацию за миллионы баксов. С чего, почему?
Ну и что мы видим? Уже в третьей книге у нас вначале Гарри чилит один в косом переулке на каникулах мечты, покупает всевозможный стафф будучи неебически богатым школьником, отдыхает в кафешках, а потом в этой же книге вся школота еще и начинает ходить в хогсмид, который в книгах будто воплощение диснейленда, тут вам и подробные описания магазинчиков с продаваемыми хуевинами, вроде Зонко, и какие-то сомнительные напитки вроде сливочного пива, и куча жрачки из Сладкого королевства. Как будто Роулинг прозрачно намекнули, что чем больше дерьма она придумает, на которое будут течь слюни у детей, тем больший процент она срубит.
А когда книги закончились, то вы думали, что на этом все? Неееет, нахуя, это дерьмо ведь можно доить столетиями, при этом не утруждая себя писать ничего длиннее обычного твита.
Там и понеслись потерморы, потом официальные музеи (тот что в эдинбурге так и вообще ненавидим местными жителями из-за тупых нескончаемых туристов), потом заплатила литературному негру даже не за новую книгу, а за фанфик высер, упаковала в твердую обложку и продала. Потом поняла, что даже так утруждаться это чересчур, и можно просто забить на писанину совсем, предоставив со всем разбираться киношникам.
А бабки все текут и текут и конца и края этому не видно.
Где бы была Роулинг, если бы буквально сразу с улицы ее не подобрали бы евреи из ворнер бразерса, которым надо было срочно повторить успех звездных войн? А я скажу где, примерно там же где какая-нибудь Тамара Крюкова ну или максимум Урсула Ле Гуин.
>>81876
Ну прост у меня всю жизнь было ощущение, что успех Роулинг закономерный, а франшизовость лишь повлияла на скорость распространения сарафанного радио. Но на самом деле это все нихуя не так.
Чтоб вы понимали, когда права на издательство первой книги в США ушли с молотка за 100к баксов, на тот момент продажи этой самой первой книги на родине Роулинг не превышали и тысячу книг. А еще через несколько месяцев нарисовалась ворнер бразерс и купили права на экранизацию за несколько миллионов долларов. Напомню, на тот момент не было еще нихуя кроме первой книги с сомнительными продажами и несколькими наградами.
Просто пришли носатые дяди и предложили делать бизнес. И Роулинг, которая вообще нихуя не наивная и не святая, сразу затребовала полный контроль над всеми стадями производста и не будь дурой еще и процент со сборов. Она еще только-только дописала вторую книгу, но уже поняла к чему все идет, и что надо брать быка за рога. Будь она каким-нибудь наивным долбоебом-простачком вроде Сапковского, то продала бы все права с потрохами за смешные деньги и осталась бы дальше сосать член, да писать книги. Но ей не всралось всю жизнь горбатиться, высирая полотна текста. Даже еще нихуя толком не имея на руках кроме первой книги, она сразу поняла какие бабки на всем можно мутить, если действовать грамотно. Представьте, какая-то ноунейм детская писательница, про которую еще год назад не слышал вообще еще никто в мире, вдруг продает права на экранизацию за миллионы баксов. С чего, почему?
Ну и что мы видим? Уже в третьей книге у нас вначале Гарри чилит один в косом переулке на каникулах мечты, покупает всевозможный стафф будучи неебически богатым школьником, отдыхает в кафешках, а потом в этой же книге вся школота еще и начинает ходить в хогсмид, который в книгах будто воплощение диснейленда, тут вам и подробные описания магазинчиков с продаваемыми хуевинами, вроде Зонко, и какие-то сомнительные напитки вроде сливочного пива, и куча жрачки из Сладкого королевства. Как будто Роулинг прозрачно намекнули, что чем больше дерьма она придумает, на которое будут течь слюни у детей, тем больший процент она срубит.
А когда книги закончились, то вы думали, что на этом все? Неееет, нахуя, это дерьмо ведь можно доить столетиями, при этом не утруждая себя писать ничего длиннее обычного твита.
Там и понеслись потерморы, потом официальные музеи (тот что в эдинбурге так и вообще ненавидим местными жителями из-за тупых нескончаемых туристов), потом заплатила литературному негру даже не за новую книгу, а за фанфик высер, упаковала в твердую обложку и продала. Потом поняла, что даже так утруждаться это чересчур, и можно просто забить на писанину совсем, предоставив со всем разбираться киношникам.
А бабки все текут и текут и конца и края этому не видно.
Где бы была Роулинг, если бы буквально сразу с улицы ее не подобрали бы евреи из ворнер бразерса, которым надо было срочно повторить успех звездных войн? А я скажу где, примерно там же где какая-нибудь Тамара Крюкова ну или максимум Урсула Ле Гуин.
>без сколько-нибудь талантливой писанины ни ЗВ, ни ГП никому нах не были нужны, бизнесу в первую очередь
Ну скажем это честно, талант автора далеко не обязательная вещь для раскручивания маховика пиара. Иногда попадания в аудиторию достаточно, чтобы рубить бабло и похер на бездарность первоисточника. "50 оттенков серого", например, херовый фанфик который раскрутили до целой франшизы. Или "Голодные игры" и всякие последовавшие дивергенты про нитакихкаквсе борцов с системой. Или Sword art online, автор которой не имел ни малейшего представления о ММО даже на уровне игры в Варкрафт, но .подарил миллионам задротов воплощение мечты, как чмошник по жизни в виртуале становится чётким, дерзким, рубит врагов и ебёт тянок без резинки.
Тогда почему носатые гоблины дяди не приходят к каждому говнописаке? Значит, Роулинг не такая уж и говно. Либо в твоей теории заговора расследовании не хватает пруфов про связи с нужными людьми. Тогда бы это больше походило на правду, что Ро совсем уж никакая, только в бизнес могет.
Вут? Какая теория заговора, шиз? Я тебе общедоступные факты с википедии привел.
В 98-м году еврейский продюсерчик Дэвид Хейман выбирал из нескольких детских книг, которые можно было бы экранизировать. Изначально его выбор пал на роман другой детской писательницы Дианы Джонс (о которой никто в итоге в мире так толком и не слышал), но в итоге все же благодаря другой продюссерше выбрали роман Роулинг. На тот момент Роулинг со своим ГП и философский камень ничем принципиально не отличалась от десятка других детских писателей.
Я не говорил что Роулинг никакая, епте. Все что я сказал, это что своим успехом она на 90% обязана носатым дядям из США, а не какому-то невероятному писательскому таланту. Если бы она была хорошей писательницей, то ее участь была бы просто встать в ряд с другими хорошими детскими писателями, вот и все. А вместо этого она удачно (или не совсем) попалась со своим дебютным романом на глаза огромной развлекательной корпорации, которая сделала из просто хорошей детской книжки, которых тысячи, транснациональный феномен. Если бы не амуриканцы, которые сразу же вознамерились превратить ее писанину в огромную франшизу, то вероятнее всего 99% людей никогда бы в жизни не прочитали историю о Гарри Поттере.
>выбирал из нескольких детских книг
То есть всё-таки наметанным взором заприметил годноту, которая ожидаемо выстрелила.
Чувак, кто бы что не говорил - Роулинг начала новую эпоху в жанре фэнтези, придумав поджанр "городское/современное". Надеюсь, ты не тот же самый додикс, который тут скорее всего ради тралинга тупостью форсил копрофанфик Жидковского.
>Значит, Роулинг не такая уж и каждая
То есть, не тетка с улицы, которая выделилась исключительным талантом. Связи, оказалась вовремя где надо и т.д. Не будь наивной девочкой, анон выше правильно написал про то, как обстояли дела с продажами до того, как фильмы по гп снимать захотели. В конце концов просто могли увидеть потенциал в создаваемом мирке для дойки малолеток и их родителей, с авторшей перетерли, куш поделили и раскрутили далее. Чистейший маркетинг.
>Иногда попадания в аудиторию достаточно
Я бы сказал, что без этого вообще никуда. Если не будет четко видно, что продукт метит в жирную целевую аудиторию, которую можно раскрутить на бабло, никто никакого таланта в писателе не заметит и не почешется.
Как сейчас - однообразные корейские высеры один за другим нетшликс штампует, до которых всему миру было до пизды. Пока гейпоперов не раскрутили и шликать на азиатов не стало модно.
Ну всё, это любовь.
Да не рвись ты, никто даже не сказал, что писательница хуевая. Хорошая относительно. Просто не высочайшего таланта, которая всесама. Это простая и работающая всегда схема бизнеса.
Ладно, зашиваюсь. Просто эти очевидные разоблачения наебизнеса уровня "почему не на орлах маховиках" надоели.
>Роулинг начала новую эпоху в жанре фэнтези, придумав поджанр "городское/современное"
Казалось бы, кто такая Баффи. Или Горец. Зачарованные. Сабрина. Ещё куча персонажей фильмов и сериалов 80-90х, которые в современном мире мутят с магическими силами и нечистью.
Роулинг популяризировала "Магические школы", куда больше чем те авторы у которых она тырила идеи. А вот городское фентези отлично себя чувствовало и до неё, и без неё, и после.
>даже новая экранизация книг
На прошлой неделе был слух про новую экранизацию ГП с самого начала. Но опять в виде фильмов, а не сериала. Почему, мать магия его знает, формат был бы идеальным.
Они уже не вывезут конкуренции со Средницей.
Их яички наверняка железной хваткой держит Роулинг и не разрешает снимать неправославные непатриархальные сиричи.
Я бы после того как по-пидорски поступили ворнеры, всячески вымарывающие Роулинг из фильмов по её же книгам, вообще ничего им не давал, и не обновляла права. Вот заканчивается скажем в этом году права ворнеров на вселенную - ну и идите нахуй, она диснею продаст.
> ну и идите нахуй, она диснею продаст.
Как будто дисней не будет вычёркивать такую неудобную Роулинг, лол.
Тут главное поднасрать.
Мне кажется у Роулинг уже столько денег, что она может ничего не делать, ничем не заниматься и её дочь еще безбедно проживет на мамкины сбережения.
>А еще через несколько месяцев нарисовалась ворнер бразерс и купили права на экранизацию за несколько миллионов долларов. Напомню, на тот момент не было еще нихуя кроме первой книги с сомнительными продажами и несколькими наградами.
Ты не прав. К тому времени, как пришли ворнеры с идеей серии фильмов, Роулинг уже выпустили три книги в Британии (две в Америке), и каждая из них была бестселлером и наполучала несколько премий.
Так что дяди из бизнеса схватили удачу за хвост и раскрутили серию, но и без них серия вполне бы процветала.
Пчел, да есть хоть алдуин в теле гарри поттера с гаремом из лучших сосалок. Но хорошего в этой категории нет.
Если будут говорить что есть - не верь и не трать время.
На уровне слухов и то, и то, и то разрабатывалось. Ты попал прям во всё.
Но надеюсь, это никогда не доберется до экранов.
Да как можно?!
Уверен?
Школу закрыли, Дамблдора и Хагрида отправили в Азкабан. Всё было.
Почему в первой книге дверь, за которой сидела трехголовая собака-убийца легко открывалась заклинанием, доступным первоклашке?
Почему во второй книге всем было ясно, что рядом змея-убийца, убивающая взглядом, но никто не съебал из замка в ужасе?
Почему в третьей книге в хогвартсе было 0 охраны и Сириус спокойно проник в спальню гаррипоттера?
Почему в четвертой книге лжеГрюм ждал аж самого конца турнира трех волшебников, а не пригласил поттера на пару кружек пива в хогсмиде, где можно было спокойно вырубить его и трансгрессировать с его безжизненным телом в любую точку мира?
Почему у супер-пупер-мега-йоба подземелья отдела тайн 0 охраны и школьник может выкрасть пророчество, цена которому - существование мира в привычном виде.
Почему маховик времени был у героя Проклятого Дитя, если, блядь, все их уничтожили в 5 книге? Маховиком нельзя отмотать время длиной во многие годы? Ок. Почему тогда при возврате поттера с кладбища в 4 части Дамблдор не метнулся кабанчиком в Министерство, не взял там маховик и не отмотал время на 2 часа назад, разрушив портал и отменив возвращение волдеморта?
Потому что Маховик - дыра в сюжете, руинящая всю вселенную. Ладно. Потому что все остальные пункты - хлипкие костыли, на которых держится дохлый сюжет.
Что случилось с собакой, в которую Педрик Диггори превратил камень во время драки с драконом? Почему Гарри Поттер не слышал её лая из палатки. Собаку сожгли заживо? Как это сказалось на психике 11-летних детей на трибунах? Дракон мог случайно дохнуть пламенем и сжечь нахуй кого-нибудь? Почему Гарри Поттер решил спасать не только Рона, но и малолетнюю сестру Флер Делакур. Он что, реально думал, что заложников убьют нахуй?
Зачем фред и джордж отдали карту мародёров поттеру в третьей книге, если, бля, могли просто показать ему тайный выход из замка?
Почему в школе чародейства и волшебства так мало магов? 40 человек на курс, 280 на школу? И это со всей британии?
Почему Дамблдор, зная, что он уже умирает, не устроил АЛЛАХУ-АКБАР и не ебанул Авадой в Волдеморта? Это бы не убило того, но лишило бы его тела. Пришлось бы ему снова красть поттера и искать останки своего отца. Могилу с отцом можно было бы предварительно вырыть и спиздить оттуда прах. Шах и мат, безносая букашка.
Почему в первой книге дверь, за которой сидела трехголовая собака-убийца легко открывалась заклинанием, доступным первоклашке?
Почему во второй книге всем было ясно, что рядом змея-убийца, убивающая взглядом, но никто не съебал из замка в ужасе?
Почему в третьей книге в хогвартсе было 0 охраны и Сириус спокойно проник в спальню гаррипоттера?
Почему в четвертой книге лжеГрюм ждал аж самого конца турнира трех волшебников, а не пригласил поттера на пару кружек пива в хогсмиде, где можно было спокойно вырубить его и трансгрессировать с его безжизненным телом в любую точку мира?
Почему у супер-пупер-мега-йоба подземелья отдела тайн 0 охраны и школьник может выкрасть пророчество, цена которому - существование мира в привычном виде.
Почему маховик времени был у героя Проклятого Дитя, если, блядь, все их уничтожили в 5 книге? Маховиком нельзя отмотать время длиной во многие годы? Ок. Почему тогда при возврате поттера с кладбища в 4 части Дамблдор не метнулся кабанчиком в Министерство, не взял там маховик и не отмотал время на 2 часа назад, разрушив портал и отменив возвращение волдеморта?
Потому что Маховик - дыра в сюжете, руинящая всю вселенную. Ладно. Потому что все остальные пункты - хлипкие костыли, на которых держится дохлый сюжет.
Что случилось с собакой, в которую Педрик Диггори превратил камень во время драки с драконом? Почему Гарри Поттер не слышал её лая из палатки. Собаку сожгли заживо? Как это сказалось на психике 11-летних детей на трибунах? Дракон мог случайно дохнуть пламенем и сжечь нахуй кого-нибудь? Почему Гарри Поттер решил спасать не только Рона, но и малолетнюю сестру Флер Делакур. Он что, реально думал, что заложников убьют нахуй?
Зачем фред и джордж отдали карту мародёров поттеру в третьей книге, если, бля, могли просто показать ему тайный выход из замка?
Почему в школе чародейства и волшебства так мало магов? 40 человек на курс, 280 на школу? И это со всей британии?
Почему Дамблдор, зная, что он уже умирает, не устроил АЛЛАХУ-АКБАР и не ебанул Авадой в Волдеморта? Это бы не убило того, но лишило бы его тела. Пришлось бы ему снова красть поттера и искать останки своего отца. Могилу с отцом можно было бы предварительно вырыть и спиздить оттуда прах. Шах и мат, безносая букашка.
> Почему в первой книге дверь, за которой сидела трехголовая собака-убийца легко открывалась заклинанием, доступным первоклашке?
- Ты думаешь, он специально так всё подстроил? Может, он хотел, чтобы именно ты это сделал? - задумчиво спросил Рон. - Раз это он прислал тебе мантию-невидимку и всё такое…
- Ну, знаете! - взорвалась Гермиона. - Если это он… Я хочу сказать, это ужасно, ведь тебя могли убить…
- Да нет, всё было правильно, - после паузы ответил Гарри. - Он странный человек - Дамблдор. Я думаю, что он просто хотел дать мне шанс. И что он, в общем, знает обо всём, что здесь происходит. Так что Дамблдор был в курсе того, что мы задумали. Однако вместо того чтобы остановить нас, он меня кое-чему научил, подготовил меня к тому, что должно было случиться. Не думаю, что я случайно нашёл зеркало Еиналеж, - это он подталкивал меня к тому, чтобы я его нашёл, и сам объяснил мне, как оно действует. Мне даже кажется, это он решал, есть ли у меня право встретиться один на один с Волан-де-Мортом. И я доказал, что готов к этому…
- Нет, Дамблдор - действительно псих! - гордо воскликнул Рон.
> Почему у супер-пупер-мега-йоба подземелья отдела тайн 0 охраны и школьник может выкрасть пророчество, цена которому - существование мира в привычном виде.
Там еще пожиратели смерти помогли.
>
Потому что волшебники варят зелья в котлах из свинца и необратимо поражают мозг.
>Почему во второй книге всем было ясно, что рядом змея-убийца, убивающая взглядом, но никто не съебал из замка в ужасе?
Сейчас бы учебы из-за такой мелочи прекращать. Ты перепутал магов и древние традиции хогвартса с американскими школьниками-имбецилами, которым запрещают жрать вилкой чтобы не убились?
Еще спроси почему вокруг пизданутой ивы ограждения не поставили и таблички "мокрый пол" в сортире миртл не было.
>Почему в третьей книге в хогвартсе было 0 охраны и Сириус спокойно проник в спальню гаррипоттера?
Потому что сириус опытный чел, может превращаться в собаку и идеально знает хогвартс, к тому же дамблдор особо не препятствовал. Было бы странно если бы он туда НЕ попал.
>а не пригласил поттера на пару кружек пива в хогсмиде, где можно было спокойно вырубить его и трансгрессировать с его безжизненным телом в любую точку мира
Гарри на 4 курсе уже не такой лох, это крайне рискованный план который может все наебнуть. Гораздо удобнее действовать тайком: заколдовать одну хуйню, потом другую, чем вот такую хуйню творить с риском все проебать.
>Почему у супер-пупер-мега-йоба подземелья отдела тайн 0 охраны и школьник может выкрасть пророчество, цена которому - существование мира в привычном виде.
Ну распиздяи там сидят. Почему у супер-пупер-мега-йоба аэродрома с самолетами, которые сбрасывают ядерные бомбы, 0 ПВО и говнодрон может долететь и подорвать его? дважды
Не требуй от книги про волшебную школы быть реалистичнее чем ирл.
Продолжаем
>Почему маховик времени был у героя Проклятого Дитя
Потому что Проклятое Дитя - тупое говно тупого говна и поеботина.
>Как это сказалось на психике 11-летних детей на трибунах?
Они еще не знали что по заветам соибоев и педоистериков их психику должен ломать каждый пук, поэтому никак.
>Почему Гарри Поттер решил спасать не только Рона, но и малолетнюю сестру Флер Делакур. Он что, реально думал, что заложников убьют нахуй?
На всякий случай. Почему бы и нет, он слышал что на этом турнире умирает кто-то, в стрессовой ситуации забыл что речь идет об участниках и решил перебдеть.
>Зачем фред и джордж отдали карту мародёров поттеру в третьей книге, если, бля, могли просто показать ему тайный выход из замка?
Наигрались и отдали, пусть молодняк развлечется. К тому же важно не только тайный выход, но и знать что никто не спалит.
>Почему в школе чародейства и волшебства так мало магов?
А сколько должно быть? Думаешь в бриташке каждый десятый - маг?
>Почему Дамблдор, зная, что он уже умирает, не устроил АЛЛАХУ-АКБАР и не ебанул Авадой в Волдеморта?
Волди не дурак и задоджил бы. К тому же если бы волди сдох тогда все пошло бы по пизде и с волди пришлось бы ебаться следующим поколениям куколдов и соибоев, Дамблдор знал что те не справятся.
>Пришлось бы ему снова красть поттера и искать останки своего отца. Могилу с отцом можно было бы предварительно вырыть и спиздить оттуда прах
Нашли бы другого родственника(У него древний род ) и другого врага (Мало ли сколько их нажил Вольдемар)
>Почему в первой книге дверь, за которой сидела трехголовая собака-убийца легко открывалась заклинанием, доступным первоклашке?
А разве лохомор — заклинание из учебной программы? Знатоки канона, подскажите, где я не прав, но вот мне кажется, что Алохомору Гермиона сама где-то вычитала и научила друзей.
>Почему во второй книге всем было ясно, что рядом змея-убийца
Ну как ясно, они всю книгу разбирались, причём из-за стечения обстоятельств никого так и не убили, что не помогало расследованию.
>Почему в третьей книге в хогвартсе было 0 охраны и Сириус спокойно проник в спальню гаррипоттера?
Ну здрасьте, вся книга — дементоры то, дементоры сё. Охрана была.
>Зачем фред и джордж отдали карту мародёров поттеру в третьей книге, если, бля, могли просто показать ему тайный выход из замка?
Почему люди дарят подарки?
>Почему в школе чародейства и волшебства так мало магов? 40 человек на курс, 280 на школу? И это со всей британии?
Потому что колдунов мало, ёпрст.
>Почему Дамблдор, зная, что он уже умирает, не устроил АЛЛАХУ-АКБАР и не ебанул Авадой в Волдеморта? Это бы не убило того, но лишило бы его тела.
Ну потому что вопрос нужно было решать окончательно.
Ну даже с практической точки зрения — мало показать ход. Надо избежать поимки, надо учитывать, что в волшебной школе ходы время от времени тасуются.
Ну он так-то до этого их младшую сестру спас от пожирания василиском. Весомый повод чтобы всего лишь подарить карту в ответ.
>Гораздо удобнее действовать тайком: заколдовать одну хуйню, потом другую
Много ходов очка. Гарри не такой тупой? Тот гарри, по чьей смерти умер его крестный в следующей книге. Топ кек.
> он слышал что на этом турнире умирает кто-то
Почему бы ему не пойти и не взять в библиотеке книгу "История Турниров Трёх Волшебников, или не попросить её пересказать Гермиону". А, да ебись оно! Пойду в сквирт-камни поиграю на волшебной порнхаб-картине.
Почему адепты тупости Роулинг и примитивности Гарри Поттера сами беспросветно тупы?
Это и проблема, что лучше.
Если ты про четвёртое поколение MlP, которое стало мемным, то там именно талант дорвался до студии. Ты ведь в курсе, что это было именно четвёртое поколение? А на первые три всем было похуй. Точно так же как всем похуй на текущее пятое.
Может и сказал, только что с того радости. Дементии на собак слабо реагируют, а как ещё ты воспользуется знанием о его превращениях?
Мне понравилось научное, я даже делал перерывы для набегов на статьи Юдковского. Понравился гуманизм и вера в людей, особенно в концовке. Замечательный штук, аж перечитать захотелось.
Но это всё ещё имбовый нагибатор, который крутит вселенную и ебёт тупых магунов. Как самостоятельная книга — да, классно, но как фанфик по ГП оно сосёт.
Не любой. Для тебя ЗВ почему-то на другом плане существования по сравнению с ГП просто потому, что они изначально являются фильмами, а не книгами. Хотя речь идёт о сравнении развернувшихся в итоге франшиз, где грань между ними вообще стирается. Не говоря уж о том, что даже если их взять в отрыве от коммерческих франшиз и сравнить чисто авторские оригиналы, в обоих случаях это будет эпос про избранного мальчика на 6-7 частей. И ты правда доебываешься к тому, что ЗВ это изначально фильм, а не книга?
>>82049
>Он знал, что Дамблдор это знает.
>Дементии на собак слабо реагируют, а как ещё ты воспользуется знанием о его превращениях?
Может, использовать что-то кроме Дементиев?
>>82042
))))
Хули, вообще, в этой вселенной используются Дементии, которые психически уничтожают человека нахуй? У них там есть Комитет против пыток, Совет по правам Человека-Волшебника и прочая хуйня?!
>Гермиона, когда эльфы по кайфу работают и никто не выебывается: РРРРЯЯ, ИТА НИСПРАВИДЛИВА
>Гермиона, когда сотни (или сколько там, в дырявом миры Мамы Ро это не раскрыто) узников азкабана запытываются Дементиями до сумасшествия: ПОХУЙ, АБСОЛЮТНО
Я понимаю, конечно, что книга для детей, и такие вопросы не рассматриваются. Но всё же - хули касаться глобальных вопросов, если не можешь понять, что делаешь?
Алсо, мне так никто и не ответил, что случилось с собакой, которую на первом испытании кубка огня трансфигурировали из камня? Её сожгли заживо? Если я сейчас запощу на борду видос, где сжигают собаку, то меня, вероятно, забанят. Тарковского ругали за то, что у него корова горела в фильме, и не факт, что он её живую поджигал, а не обматывал защитой с политым сверху топливом. Так Андрея Арсеньича чуть с говном не смешали. Почему Маме Ро можно сжигать нахуй собак на глазах 11-летних детей?
Книжка прекольная, когда тебе 10 лет, но когда 15 и вырастает критическое мышление, ей только жопу вытереть.
>Комитет против пыток, Совет по правам Человека-Волшебника
> критическое мышление
Блядь, еще один сектант юдика в треде. У вас свой калоотстойник есть, там и булькайте.
>речь идёт о сравнении развернувшихся в итоге франшиз
>>81876
>без сколько-нибудь талантливой писанины ни ЗВ, ни ГП никому нах не были нужны, бизнесу в первую очередь
Во-первых, изначально ты не со мной разговор вел, так что не вангуй тут, что там для меня ЗВ. Во-вторых, ЗВ и ГП действительно разные случаи, если исходить из начального поста, на который ты ответил. ГП - это фильмы по книгам. ЗВ - это фильмы, по которым начали строчить книги, которые начали продаваться, потому что фильмы очень популярны. И из-за популярности франшизы эти книжонки выстрелили, Лукасу не понравилось, что кто-то зарабатывает на ЕГО фильмах, и эти книги и последующие стали Расширенной Вселенной. А потом, после Дриснея, Легендами, чтобы и рыбку съесть и на хуй присесть. ГП же нам первоначально подавался как книги бедной талантливой писательницы, которой аж не с первого раза первую книгу издать получалось. А притягивать, как ты или кто-то другой выше, сценарий фильма - не правильно. Потому что это все часть продакшена фильма, а не отдельный продукт, как и концепты, чертежи костюмов, кастинги и прочее. Есть куча фанатов, которые не читали неликвидную левую хуету по ЗВ, но смотрели фильмы. Есть куча фанатов, которые не читали и ГП, но так или иначе ГП - это экранизация книг автора, который полностью курировал процесс их создания. Так что ГП - это в превую очередь всегда книги, даже если ты их не читал.
>ГП это в первую очередь книги
А с этим кто-то спорил?
>ГП нам подавался как книги бедной писательницы
Кому НАМ!? Я здесь один нахуй!! Хоть какую-то инфу про личность авторши я узнал лишь спустя многие годы, так что похуй, абсолютно.
>Алсо, мне так никто и не ответил, что случилось с собакой, которую на первом испытании кубка огня трансфигурировали из камня?
С чего ты взял что трансфигурация работает бесконечно? Что собака не превратилась обратно в камень когда заклинание её "убило"?
Камень превратили в собаку. Если потом собака превратилась обратно в камень, то кому не плевать на камень? Или полагаешь волшебники способны создавать полноценную жизнь, превращая неодушевлённые предметы в животных навсегда?
Возьми да прочитай в учебнике, чё ты как этот.
Живая собака есть живая собака. Анон выше говорил о переживаниях детей. Маги же могут быть эмпатами? Детям адекватным всегда жаль животных, если только это не двачеры-уебки растут, дедиснайд внутри.
Но она не живая. Да и не собака, в общем-то. Просто камень, которому магией изменили форму и позволили двигаться Может если её разрубить, там даже кровищи и костей не будет, а только каменная пыль
Двачую, собака для отвлечения внимания дракона, как мышь на верёвке для кота
>Гермиона, когда эльфы по кайфу работают и никто не выебывается: РРРРЯЯ, ИТА НИСПРАВИДЛИВА
>Гермиона, когда сотни (или сколько там, в дырявом миры Мамы Ро это не раскрыто) узников азкабана запытываются Дементиями до сумасшествия: ПОХУЙ, АБСОЛЮТНО
и где здесь противоречие? Это очень вписывается в характер Гермионы как раз
Эти дети уже знают про трансфигурацию. Многие видели свинью-стол или крысу-кубок, многие делали сами. Плюс собака вроде как и не настоящая, а это таки важно (было бы для меня как для пиздюка).
Так что кому-то с сильной эмпатией может стать плохо, но в целом похуй. Как препарирование лягушек на мурриканском естествознании, даже ещё легче.
Ну так и ЗВ это изначально проект бедного режиссёра, в который ни одна студия не верила.
Не о том речь шла, е-мае. А то, что уверяли, что без писанины ЗВ нинужон, как ГП, в то время как макулатура по ЗВ опциональна, вторична и даже многими отрицаема.
Ну так и для ГП кроме трех оригинальных книг ничего не обязательно. Можно счастливо жить без фильмов и мерча.
>Можно счастливо жить без фильмов и мерча
Можно, но посмотрев фильмы ты так или иначе знаешь содержимое книг.
Если даже для ГП книги не нужны, то уж про ЗВ, которые изначально только фильмы, тем более. Вот об этом и шел разговор.
Это копия, сохраненная 10 января в 10:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.