406 Кб, 1500x844Унылые штампы унылого фентезив любом унылом формате - от книги до игры.
Прошлый: https://2ch.hk/fs/res/498793.html (
М)
Прошлый: https://2ch.hk/fs/res/498793.html (
М)>>09674 (OP)
На всё фэнтези нет ни одного нормального инженера.
Никто не пытается понять магию рациональным умом.
Алсо
Магия это программирование.
Заклинания это строки кода.
На всё фэнтези нет ни одного нормального инженера.
Никто не пытается понять магию рациональным умом.
Алсо
Магия это программирование.
Заклинания это строки кода.
ЛЮБОЕ ФЭНТЕЗИ ИЗ 20-ГО ВЕКА
@
ДЕТАЛЬНЫЕ ОПИСАНИЯ ЛЮБЫХ КАМЕННЫХ АРОК/АЛТАРЕЙ/МОНУМЕНТОВ ЧЕРЕЗ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО С ПОЯСНЕНИЕМ О ТОМ ИЗ КАКОЙ ГОРНОЙ ПОРОДЫ ЭТО СДЕЛАНО И КАКИМИ КАМНЯМИ УКРАШЕНО С ПРИМЕНЕНИЕМ СЛОВ ПО ТИПУ АЛЬКОВ, ПАРАПЕТ И Т.Д.
@
ДЕТАЛЬНЫЕ ОПИСАНИЯ ЛЮБЫХ КАМЕННЫХ АРОК/АЛТАРЕЙ/МОНУМЕНТОВ ЧЕРЕЗ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО С ПОЯСНЕНИЕМ О ТОМ ИЗ КАКОЙ ГОРНОЙ ПОРОДЫ ЭТО СДЕЛАНО И КАКИМИ КАМНЯМИ УКРАШЕНО С ПРИМЕНЕНИЕМ СЛОВ ПО ТИПУ АЛЬКОВ, ПАРАПЕТ И Т.Д.
>>09680
Лолшто? Буквально самый распространённый стереотип - 20 интеллекта и 8 мудрости, только изучением магии и занимается, сидючи в башне.
>На всё фэнтези нет ни одного нормального инженера.
>Никто не пытается понять магию рациональным умом.
Лолшто? Буквально самый распространённый стереотип - 20 интеллекта и 8 мудрости, только изучением магии и занимается, сидючи в башне.
>>09680
Может это не никто не пытается, а ты - нечитающее быдло и просто не знаешь?
В японской новелле Death March kara Hajimaru Isekai Kyousoukyoku герой - программист попавший в фэнтези-мир подобный игре которую сам программировал, и занимается там магией по принципу программирования смешанного с электроникой, буквально оптимизирует алгоритмы совершенствую заклинания.
>Магия это программирование.
>Заклинания это строки кода.
>Никто не пытается
Может это не никто не пытается, а ты - нечитающее быдло и просто не знаешь?
В японской новелле Death March kara Hajimaru Isekai Kyousoukyoku герой - программист попавший в фэнтези-мир подобный игре которую сам программировал, и занимается там магией по принципу программирования смешанного с электроникой, буквально оптимизирует алгоритмы совершенствую заклинания.
>>09746
Дезмарч я читал до конца, он не очень-то про магпрограммирование. Лучше бы другое днище вспомнил - Ясинского с "Ником" или "Объектный подход" Ароматова.
мимо
Дезмарч я читал до конца, он не очень-то про магпрограммирование. Лучше бы другое днище вспомнил - Ясинского с "Ником" или "Объектный подход" Ароматова.
мимо
>>09751
Ты не читал, а смотрел веселые картинки. Я же не просто так написал "новелла", а не комикс. Надо читать оригинал, а не вторичный треш срубить бабла с картинкодебилов.
Ты не читал, а смотрел веселые картинки. Я же не просто так написал "новелла", а не комикс. Надо читать оригинал, а не вторичный треш срубить бабла с картинкодебилов.
>>09752
Ты ебанутый? С хуя ли ты решил, что такой невъебенный уникум, чтобы прочесть японское днище в интернетах - уникальный скилл и повод для гордости "ряяя, я читаю, а не смотрю картинки!". В чтении вебновелл нет ничего необычного, их тут каждый второй читает, если не большинство.
>Ты не читал, а смотрел веселые картинки.
Ты ебанутый? С хуя ли ты решил, что такой невъебенный уникум, чтобы прочесть японское днище в интернетах - уникальный скилл и повод для гордости "ряяя, я читаю, а не смотрю картинки!". В чтении вебновелл нет ничего необычного, их тут каждый второй читает, если не большинство.
Как перестать проигрывать с женского фэнтези?
> фэнтэзи-клиш
Избранный герой в центре сюжета
Пророчества
Сюжет двигается нелогично, потому что НУ ЭТА ЖЫ МИР С МАГИЕЙ, хотя на самом деле магия не должна отменять логику
Повествование начинается в трактире/таверне
Гномы, которых не перепить человеку
Охуеть какая сложная цивилизация вечноживущих эльфов, все отличие которых от хумансов сводится к форме ушей и другим внешним признакам
Гаремы
>>09753
Ну и чем ты тогда читал, если не заметил программирование магии, когда герой ебаный программист и постоянно этим занимается?
Я наоборот, решил, что ты приличный человек и сказал правду, но просто ошибся в деталях, а ты оказывается обычное пиздливое враньё. Жаль, впрочем как всегда.
Ну и чем ты тогда читал, если не заметил программирование магии, когда герой ебаный программист и постоянно этим занимается?
Я наоборот, решил, что ты приличный человек и сказал правду, но просто ошибся в деталях, а ты оказывается обычное пиздливое враньё. Жаль, впрочем как всегда.
>>09793
Так постоянно, что магия у него анлокается лишь во второй половине очень немаленького цикла, если не в последней трети, ага. В начале Сато может только настройки крутить на юзерском уровне, чтоб поджаривать врагов спеллом для кузнецов вместо нормального фарйболла. Ещё позже - отдавать на аутсорс, чтобы готовые спеллы ему записали, но это тоже далеко по сюжету. Что совсем программирования нет, я и не говорил, но это появляется поздно, и, прямо скажем, жратве и гарему уделяется внимания гораздо больше, о чём я говорил в >Дезмарч не очень-то про магпрограммирование. Но ты, уёбок, вместо аргументации, что оно там есть и значимо, сразу заассумил, что я сабж не читал.
>постоянно занимается
Так постоянно, что магия у него анлокается лишь во второй половине очень немаленького цикла, если не в последней трети, ага. В начале Сато может только настройки крутить на юзерском уровне, чтоб поджаривать врагов спеллом для кузнецов вместо нормального фарйболла. Ещё позже - отдавать на аутсорс, чтобы готовые спеллы ему записали, но это тоже далеко по сюжету. Что совсем программирования нет, я и не говорил, но это появляется поздно, и, прямо скажем, жратве и гарему уделяется внимания гораздо больше, о чём я говорил в >Дезмарч не очень-то про магпрограммирование. Но ты, уёбок, вместо аргументации, что оно там есть и значимо, сразу заассумил, что я сабж не читал.
>>09773
У них же метаболизм может отличаться в этом плане, почему нет.
>Гномы, которых не перепить человеку
У них же метаболизм может отличаться в этом плане, почему нет.
>>09799
Он с самого начала схемки рисовал и оптимизировал. Не заметить невозможно, новелла про программиста.
Он с самого начала схемки рисовал и оптимизировал. Не заметить невозможно, новелла про программиста.
>>09812
Поченил.
Что-то где-то мелькало и про программирование на фоне, да. Но мало и поздно.
>новелла про исекай номбири сейкацу неконтрящейся имбы на ГГ, глориус джапанез жратва и собирание неиспользуемого по назначению гарема
Поченил.
Что-то где-то мелькало и про программирование на фоне, да. Но мало и поздно.
>>09814
Я сразу сказал, что ты не читал. Вот ты там хрюкнул про гарем, но на самом деле в новелле было наоборот, они путешествуют с гаремом, а потом привал, гарем занимается своими делами, а герой отходит в сторонку заниматься своими опытами, и по ночам съебывает подальше заниматься опытами когда это черевато всякими взрывами и т.д.
А у тебя
просто обычная пиздливая серь.
>врёти
Я сразу сказал, что ты не читал. Вот ты там хрюкнул про гарем, но на самом деле в новелле было наоборот, они путешествуют с гаремом, а потом привал, гарем занимается своими делами, а герой отходит в сторонку заниматься своими опытами, и по ночам съебывает подальше заниматься опытами когда это черевато всякими взрывами и т.д.
А у тебя
>"му хрю гарем врёти небыло"
просто обычная пиздливая серь.
>>09817
Не кому не интересен 1050-й сральный бот хрюкающий тупые стереотипы, что в исекаях одни шаблонные гаремы. А когда в ебало тычут, что на самом деле всё не так, в ответ только "врёти". Хрюканье уровня "В России одни медведи, балалайки и водка". Очень интересное мнение, нет.
Не кому не интересен 1050-й сральный бот хрюкающий тупые стереотипы, что в исекаях одни шаблонные гаремы. А когда в ебало тычут, что на самом деле всё не так, в ответ только "врёти". Хрюканье уровня "В России одни медведи, балалайки и водка". Очень интересное мнение, нет.
>>09674 (OP)
Самый бесячий троп когда протагонист выбирает темную сторону, но внезапно оказывается что настоящие злодеи это светлые. А гг оказывается дохуя моралист и при этом эджилорд.
А ещё бесконечное спасение лолей/ведьмочек/вампиресс, которые непрочь поскакать на писюльке гг.
Самый бесячий троп когда протагонист выбирает темную сторону, но внезапно оказывается что настоящие злодеи это светлые. А гг оказывается дохуя моралист и при этом эджилорд.
А ещё бесконечное спасение лолей/ведьмочек/вампиресс, которые непрочь поскакать на писюльке гг.
>>09674 (OP)
Бабовоины. Чем серьезней и "реалистичней" фентези, тем смешней с этого становится.
Бабовоины. Чем серьезней и "реалистичней" фентези, тем смешней с этого становится.
>>09920
Говнонабросы. Чем серьезней и "реалистичней" нить, тем смешней с этого становится.
Говнонабросы. Чем серьезней и "реалистичней" нить, тем смешней с этого становится.
>>09680
Заклепочник, спок. Твое квадратно-гнездовое в фэнтези нахуй нинужно. Только у всяких трусонюхов проскакивает.
Заклепочник, спок. Твое квадратно-гнездовое в фэнтези нахуй нинужно. Только у всяких трусонюхов проскакивает.
33 Кб, 512x512>>09818
Хуя ты прям эталонный рваный виабушник-чмонямедебил, лол. Неоценилт очередной 100500й трусонюхско-педокуколдский пиздоглазый шитдевр, трагедия! Я думал вы в начале 10х вымерли.
Хуя ты прям эталонный рваный виабушник-чмонямедебил, лол. Неоценилт очередной 100500й трусонюхско-педокуколдский пиздоглазый шитдевр, трагедия! Я думал вы в начале 10х вымерли.
>>09826
Лол, не прочитал твой пост.
Лол, не прочитал твой пост.
>>09983
Каким боком Дред эджилорд? Он просто делает что считает своим долгом. Ты же дауненок путающий крутого чела, уверенного в себе мастера своего дела, с кривляющимся эджи-позёром. Дред противоположность эджи.
Каким боком Дред эджилорд? Он просто делает что считает своим долгом. Ты же дауненок путающий крутого чела, уверенного в себе мастера своего дела, с кривляющимся эджи-позёром. Дред противоположность эджи.
>>10069
Ты описал Дредда из конкретно этого кина, а в комиксах он всякий. Сталлонэ его не сильно-то и исказил.
Ты описал Дредда из конкретно этого кина, а в комиксах он всякий. Сталлонэ его не сильно-то и исказил.
>>10078
Я смотрел и комиксный фильм и новый, не вижу разницы, Дред нормальный мужик, а никакой не эджи. В старом фильме у него в приятелях был клоун, из за кривляний которого может и казалось, что Дред перебарщивает с серьезностью, но это скорее ошибка восприятия. Кстати, эджи там был скорее его брат, вот тот типичный пафосный злодей, начиная от "убтваю всех подряд потому что я такой плохой" и заканчивая проповедями "почему я весь мир развалю, это мир виноват, меня в детстве обидел".
Насчет комиксов конечно не знаю, не видел.
Я смотрел и комиксный фильм и новый, не вижу разницы, Дред нормальный мужик, а никакой не эджи. В старом фильме у него в приятелях был клоун, из за кривляний которого может и казалось, что Дред перебарщивает с серьезностью, но это скорее ошибка восприятия. Кстати, эджи там был скорее его брат, вот тот типичный пафосный злодей, начиная от "убтваю всех подряд потому что я такой плохой" и заканчивая проповедями "почему я весь мир развалю, это мир виноват, меня в детстве обидел".
Насчет комиксов конечно не знаю, не видел.
>>09814
Как же ты базанул, горит с этого дерьма.
>>09927
Сейчас ренесанс этого скама, ведь говноранобе уже несколько лет активно экранизируют. Ну и поперли искатели первоисточников
>новелла про исекай номбири сейкацу неконтрящейся имбы на ГГ, глориус джапанез жратва и собирание неиспользуемого по назначению гарема
Как же ты базанул, горит с этого дерьма.
>>09927
>Я думал вы в начале 10х вымерли.
Сейчас ренесанс этого скама, ведь говноранобе уже несколько лет активно экранизируют. Ну и поперли искатели первоисточников
>>10192
Я читал ранобе когда ты еще пачкал батины трусы по ночам, так что держи свое хрюканье при себе, тупая грязная невежда. И это никакое не оскорбление, посмотри на себя, ты же по факту книг не читаешь, но очень хочешь о них экспердно хрюкать. Результат предсказуем.
Я читал ранобе когда ты еще пачкал батины трусы по ночам, так что держи свое хрюканье при себе, тупая грязная невежда. И это никакое не оскорбление, посмотри на себя, ты же по факту книг не читаешь, но очень хочешь о них экспердно хрюкать. Результат предсказуем.
>>10194
Брух, ты натурально потребляешь вторичное литхрючево нации с околонихуя заслугами в высокой литературе, с полностью спизженной с западных авторов сюжетной базой, натурально трижды-четырежды (в лучшем случае) переваренный продукт буквосодержащий - и при этом пытаешься делать вид что занимаешься чем-то достойным.
Брух, ты натурально потребляешь вторичное литхрючево нации с околонихуя заслугами в высокой литературе, с полностью спизженной с западных авторов сюжетной базой, натурально трижды-четырежды (в лучшем случае) переваренный продукт буквосодержащий - и при этом пытаешься делать вид что занимаешься чем-то достойным.
>>10207
Брух, ты натурально живешь в стране медведей, матрешек и водки ... бла-бла
Интересное мнение? Нет, закройся уже, даун, хватит срать тупыми стереотипами узколобого невежества. Не важно что я читаю, важнее что ТЫ НЕ ЧИТАЕШЬ, НО СЕРЕШЬ. Зачем? Не знаешь ничего о книгах, вдобавок все посты пропитаны ненавистью к книгам, но ыкспердное мнение имеешь? Совсем припизднутый?
>Брух, ты натурально потребляешь вторичное литхрючево ... бла-бла
Брух, ты натурально живешь в стране медведей, матрешек и водки ... бла-бла
Интересное мнение? Нет, закройся уже, даун, хватит срать тупыми стереотипами узколобого невежества. Не важно что я читаю, важнее что ТЫ НЕ ЧИТАЕШЬ, НО СЕРЕШЬ. Зачем? Не знаешь ничего о книгах, вдобавок все посты пропитаны ненавистью к книгам, но ыкспердное мнение имеешь? Совсем припизднутый?
96 Кб, 941x637>>10240
Да не трясись ты. Ну быдло твои японцы, предпочитают жрать комиксохрючево и низкопробные фанфики вместо литературы, ну что поделать. Может перевоспитаются лет через двести.
Да не трясись ты. Ну быдло твои японцы, предпочитают жрать комиксохрючево и низкопробные фанфики вместо литературы, ну что поделать. Может перевоспитаются лет через двести.
>>10250
При чем тут японцы, свинота тупая? Разговор был о книгах, и о свиньях вроде тебя, которые книг не читают, но хрюкают. Зачем хрюкаешь о том, о чем понятия не имеешь, свинина? Ты припизднутый или что? Что движет дебилом, демонстрировать дебилизм публично засирая общественное пространство? Зачем ты живешь, кусок говна, чтобы гадить вокруг?
При чем тут японцы, свинота тупая? Разговор был о книгах, и о свиньях вроде тебя, которые книг не читают, но хрюкают. Зачем хрюкаешь о том, о чем понятия не имеешь, свинина? Ты припизднутый или что? Что движет дебилом, демонстрировать дебилизм публично засирая общественное пространство? Зачем ты живешь, кусок говна, чтобы гадить вокруг?
69 Кб, 651x201>>10250
Лол, спасибо за стату, удивился. Правильно, нехуй читать, надо на барина работать по 12 часов в день. Понятно такой кал вместо литературы.
Разница между китаем и тайванем конечно удивила. С япошками понятно почему так, с корейцами, из которых сделали вторых япошек тоже, а вот почему тайвань так отстает от остального китая не понял. Культиваторов на всех не хватает?
То что индия на первом месте тоже занимательно. Давно пытаюсь нагуглить что-то про индийское фентези, но его видимо вообще на русский не переводят.
Лол, спасибо за стату, удивился. Правильно, нехуй читать, надо на барина работать по 12 часов в день. Понятно такой кал вместо литературы.
Разница между китаем и тайванем конечно удивила. С япошками понятно почему так, с корейцами, из которых сделали вторых япошек тоже, а вот почему тайвань так отстает от остального китая не понял. Культиваторов на всех не хватает?
То что индия на первом месте тоже занимательно. Давно пытаюсь нагуглить что-то про индийское фентези, но его видимо вообще на русский не переводят.
>>09680
Точнее, практически никто не пытается совершить магически-промышленную революцию, перейти на новые экономические и государственные отношения.
>Никто не пытается понять магию рациональным умом.
Точнее, практически никто не пытается совершить магически-промышленную революцию, перейти на новые экономические и государственные отношения.
>>10250
По часам? Ну, такое. Может там человек по слогам читает или язык длинный/сложный.
>hours per week per person
По часам? Ну, такое. Может там человек по слогам читает или язык длинный/сложный.
>>10297
Это ты намекаешь что в японии так много умственно-отсталых, что они аж на статистику повлияли?
>Может там человек по слогам читает
Это ты намекаешь что в японии так много умственно-отсталых, что они аж на статистику повлияли?
>>10297
Я тоже об этом подумал, но... у Китая и Тайваня язык один, а расположены они в разных концах рейтинга.
Я тоже об этом подумал, но... у Китая и Тайваня язык один, а расположены они в разных концах рейтинга.
>>10312
Чисто для уточнения - не совсем. Видел в играх в настройках языка Simplified Chinese и Traditional Chinese? Вот у материкового Китая - упрощённый, а у островитян - традиционный, с кучей лишних украшательств на иероглифах.
>у Китая и Тайваня язык один,
Чисто для уточнения - не совсем. Видел в играх в настройках языка Simplified Chinese и Traditional Chinese? Вот у материкового Китая - упрощённый, а у островитян - традиционный, с кучей лишних украшательств на иероглифах.
>>10295
Бхагават-Гита - гигагоднота, да.
Бхагават-Гита - гигагоднота, да.
ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ
@
@
@
конец ознакомительного фрагмента
Самое бесячее клише в фэнтези.
@
@
@
конец ознакомительного фрагмента
Самое бесячее клише в фэнтези.
>>10339
Я с телефона читаю и слушаю аудиокниги. Каким надо ебланом быть, чтобы с монитора читать?
Я с телефона читаю и слушаю аудиокниги. Каким надо ебланом быть, чтобы с монитора читать?
>>10340
Так я тоже, мань. И торренты на андроиде на гейфоне хз, но тоже есть, я уверен превосходно работают.
Так я тоже, мань. И торренты на андроиде на гейфоне хз, но тоже есть, я уверен превосходно работают.
>>10342
Текстовые книги я уже давно в формате fb2 скачиваю и читаю прямо в браузере. А вот аудиокниги по 100 мегабайт весят и чет не хочется телефон засорять.
Текстовые книги я уже давно в формате fb2 скачиваю и читаю прямо в браузере. А вот аудиокниги по 100 мегабайт весят и чет не хочется телефон засорять.
>>10347
Ни у кого в 2023 нет телефона меньше чем на 128гигов искаропки. Проблемы каких-то совсем уж поехавших.
>100мегабайт
>ЗАСОРЯТЬ
Ни у кого в 2023 нет телефона меньше чем на 128гигов искаропки. Проблемы каких-то совсем уж поехавших.
816 Кб, 800x931>>10304
"Слоговую азбуку", то есть кану, читают только дети. Книги на кандзи печатают.
Но если что, кана читается не медленнее чем русский/английский.
Я хуй знает кем надо быть, чтобы думать что если для тебя язык сложный и ты читаешь на нем медленно, то и носители его будут читать очень медленно, такое мышление близко к имбецильности. Этот анон >>10297 такую феерическую хуйню что я удивляюсь как он капчу прошел.
>>10314
Ты хуйню несешь.
Изучай пикчу. Есть несколько китайских языков.
На большей части страны распространены диалекты мандарина (хотя он никакой не мандарин, это тоже слово придуманное ляоваями, он гуаньхуа), и является основным языком в китае. Никаким упрощенным он не является.
Есть языки южного китая, одним из них является южноминьский язык (зеленая область, цифра 4). "Традиционности" в нем не больше чем во всех остальных языках миньской группы, это вообще больше диалект.
"Слоговую азбуку", то есть кану, читают только дети. Книги на кандзи печатают.
Но если что, кана читается не медленнее чем русский/английский.
Я хуй знает кем надо быть, чтобы думать что если для тебя язык сложный и ты читаешь на нем медленно, то и носители его будут читать очень медленно, такое мышление близко к имбецильности. Этот анон >>10297 такую феерическую хуйню что я удивляюсь как он капчу прошел.
>>10314
>Вот у материкового Китая - упрощённый, а у островитян - традиционный, с кучей лишних украшательств на иероглифах
Ты хуйню несешь.
Изучай пикчу. Есть несколько китайских языков.
На большей части страны распространены диалекты мандарина (хотя он никакой не мандарин, это тоже слово придуманное ляоваями, он гуаньхуа), и является основным языком в китае. Никаким упрощенным он не является.
Есть языки южного китая, одним из них является южноминьский язык (зеленая область, цифра 4). "Традиционности" в нем не больше чем во всех остальных языках миньской группы, это вообще больше диалект.
>>10359
В 2019 уже были стандарты не ниже 64 гигов. Я хз, откуда вы такие нищие/технически неподкованные лезите.
В 2019 уже были стандарты не ниже 64 гигов. Я хз, откуда вы такие нищие/технически неподкованные лезите.
732 Кб, 1074x1516>>10358
Не на кандзи, а на комбинации кандзи, хираганы и катаканы, он всё правильно пишет. Причём кандзи лишь 30-40% от всех символов.
>Книги на кандзи печатают
Не на кандзи, а на комбинации кандзи, хираганы и катаканы, он всё правильно пишет. Причём кандзи лишь 30-40% от всех символов.
>>10314
>>10358
Глобально в интернете представлены - письменно - кантонский, т.е. провинции Гуанчжоу, диалект (распространён слабо) и литературный китайский, путунхуа, основанный на пекинском диалекте. У последнего есть упрощённая письменность, принятая в ходе реформ языка коммунистическим Китаем, и традиционная, которой пользуются все остальные азиаты с иероглификой.
>>10358
Глобально в интернете представлены - письменно - кантонский, т.е. провинции Гуанчжоу, диалект (распространён слабо) и литературный китайский, путунхуа, основанный на пекинском диалекте. У последнего есть упрощённая письменность, принятая в ходе реформ языка коммунистическим Китаем, и традиционная, которой пользуются все остальные азиаты с иероглификой.
>>10360
Это упрощенное/не упрощенное написание для иероглифов.
К самому языку отношения не имеет, это в обоих вариантах производные гуаньхуа, просто запись разная.
А рассказы про то что у материковых китайцев какой-то выдуманный коммунистами отдельный язык, а тру-китайский на тайвене это сказочки для совсем уж далеких от региона додиксов.
>Тогда что за "китайский упрощенный" и "китайский традиционный" в шинде?
Это упрощенное/не упрощенное написание для иероглифов.
К самому языку отношения не имеет, это в обоих вариантах производные гуаньхуа, просто запись разная.
А рассказы про то что у материковых китайцев какой-то выдуманный коммунистами отдельный язык, а тру-китайский на тайвене это сказочки для совсем уж далеких от региона додиксов.
535 Кб, 1536x2048>>10365
Верно пишешь
>>10363
Книги разные есть. Какие-нибудь книжки для пиздюков могут писать почти целиком на кане. Нормальную литературу печатают именно на кандзи, а кана там как дополнение, то есть твоя пропорция она сферическая в вакууме, например пикрил вот преступление и наказание, тут кандзи чуть половины.
К тому же ценность информации у символа кандзи в разы выше чем у каны, что делает подсчет по символам еще более бессмысленным. Так что в итоге условные 50% каны несут дай бог процентов 15-20% информации
Он это кто? Вот этот анон про >>10304 комбинацию вернонаписал, я его дополнил что база литературы для взрослых это именно кандзи, и никто книги для взрослы на слоговой азбуке не печатает.
И соответственно по слогам никто не читает. Да и если бы писали чисто на кане никто бы по слогами не читал, как у нас никто не читает по буквам кроме дошкольников
Если ты про вот этого >>10297 то он такую ебень высрал, что на одной доске сидеть стыдно.
Верно пишешь
>>10363
>а на комбинации кандзи, хираганы и катаканы, он всё правильно пишет. Причём кандзи лишь 30-40% от всех символов.
Книги разные есть. Какие-нибудь книжки для пиздюков могут писать почти целиком на кане. Нормальную литературу печатают именно на кандзи, а кана там как дополнение, то есть твоя пропорция она сферическая в вакууме, например пикрил вот преступление и наказание, тут кандзи чуть половины.
К тому же ценность информации у символа кандзи в разы выше чем у каны, что делает подсчет по символам еще более бессмысленным. Так что в итоге условные 50% каны несут дай бог процентов 15-20% информации
>он
Он это кто? Вот этот анон про >>10304 комбинацию вернонаписал, я его дополнил что база литературы для взрослых это именно кандзи, и никто книги для взрослы на слоговой азбуке не печатает.
И соответственно по слогам никто не читает. Да и если бы писали чисто на кане никто бы по слогами не читал, как у нас никто не читает по буквам кроме дошкольников
Если ты про вот этого >>10297 то он такую ебень высрал, что на одной доске сидеть стыдно.
>Этот анон >>10297 (You) такую феерическую хуйню что я удивляюсь как он капчу прошел.
>Если ты про вот этого >>10297 (You) то он такую ебень высрал, что на одной доске сидеть стыдно.
Ну, я в языках полный 0, даже в родном. Поэтому, просто накинул в меру своего разумения, что >язык длинный/сложный будет отличаться по времени чтения затраченному на одну смысловую конструкцию. Мне показалось это логично. Ну, ок допустим я неправ.
Тогда поясните за вашу точку зрения. На всех языках на одну смысловую конструкцию будет затрачено одинаковое время или его отличия столь незначительны, что относятся к погрешности? Есть какие-то источники, или это просто предположения?
>>10358
Неа. Потому речь шла о книгах, и устная речь к делу не относится. И отмазка "да это просто упрощённая версия иероглифов" не означает, что два китайских письменных языка не нужно учить отдельно, спроси знакомых китайцев, если есть. Зная упрощённую китаеписьменность, понять классическую не легче, чем разобрать русский текст, написанный глаголицей, зная только кириллицу.
>>10367
Съеби в /бо/ со своей нормальной, здесь исекай-фэнтези обсуждают, литературу для подростков и задротов. У тебя на скрине кстати типичная смесь канзей и каны, в чём смысл?
>Ты хуйню несешь.
Неа. Потому речь шла о книгах, и устная речь к делу не относится. И отмазка "да это просто упрощённая версия иероглифов" не означает, что два китайских письменных языка не нужно учить отдельно, спроси знакомых китайцев, если есть. Зная упрощённую китаеписьменность, понять классическую не легче, чем разобрать русский текст, написанный глаголицей, зная только кириллицу.
>>10367
> Нормальную литературу печатают именно на кандзи
Съеби в /бо/ со своей нормальной, здесь исекай-фэнтези обсуждают, литературу для подростков и задротов. У тебя на скрине кстати типичная смесь канзей и каны, в чём смысл?
>>10376
Нет, разное. Одна и та же книжка на разных языках может отличаться в объеме вплоть до +40% (например такое бывает если русскую книгу перевести на китайский).
Но это не значит что она будет читаться +40% дольше носителем языка.
Точно так же это не объяснит никак статистическую разницу.
Да. На одном языке одна смысловая конструкция будет записана минимально коротко, а другая будет более длинной, на другом языке первая конструкция вдруг станет длинной, а вторая - короткой.
Нет такого, что одни языки "нормальные", а на других все носители как дети читают по слогам и водят пальцем по странице. Есть просто специфика.
Прошу прощения, зря быканул, думал очередной даун, который нихуя не знает, но спамит своими несуществующими познаниями / шрек.жпг
>На всех языках на одну смысловую конструкцию будет затрачено одинаковое время
Нет, разное. Одна и та же книжка на разных языках может отличаться в объеме вплоть до +40% (например такое бывает если русскую книгу перевести на китайский).
Но это не значит что она будет читаться +40% дольше носителем языка.
Точно так же это не объяснит никак статистическую разницу.
>его отличия столь незначительны, что относятся к погрешности
Да. На одном языке одна смысловая конструкция будет записана минимально коротко, а другая будет более длинной, на другом языке первая конструкция вдруг станет длинной, а вторая - короткой.
Нет такого, что одни языки "нормальные", а на других все носители как дети читают по слогам и водят пальцем по странице. Есть просто специфика.
Прошу прощения, зря быканул, думал очередной даун, который нихуя не знает, но спамит своими несуществующими познаниями / шрек.жпг
>>10381
Дыа. Ты на слова анона: "у Китая и Тайваня язык один"
Пишешь:
Распространяя идиотию про упрощенный и традиционный языки. Так что пошел нахуй и маневры свои туда же забери.
Её тоже печатают на кандзи, дебс. С базой из каны печатают книжки для маленьких детей.
Хотя особо дерьмовые исекайные новеллки иногда пишут будто для дошкольников, гляну ориг, а там каны процентов 80% нахуй. Ну и содержимое не отстает от формы.
Пиздец, ты даже пост прочитать не можешь, че ты вообще в этом разделе забыл?
>Неа.
Дыа. Ты на слова анона: "у Китая и Тайваня язык один"
Пишешь:
>Чисто для уточнения - не совсем. Видел в играх в настройках языка Simplified Chinese и Traditional Chinese? Вот у материкового Китая - упрощённый, а у островитян - традиционный
Распространяя идиотию про упрощенный и традиционный языки. Так что пошел нахуй и маневры свои туда же забери.
>Съеби в /бо/ со своей нормальной, здесь исекай-фэнтези обсуждают, литературу
Её тоже печатают на кандзи, дебс. С базой из каны печатают книжки для маленьких детей.
Хотя особо дерьмовые исекайные новеллки иногда пишут будто для дошкольников, гляну ориг, а там каны процентов 80% нахуй. Ну и содержимое не отстает от формы.
>У тебя на скрине кстати типичная смесь канзей и каны, в чём смысл?
Пиздец, ты даже пост прочитать не можешь, че ты вообще в этом разделе забыл?
>>10386
Да, письменный язык не совсем один. Китайцу с Тайваня нужно учить упрощённый китайский, чтобы прочитать материковую новелку, проблемы?
Её печатают на смеси канзи и каны, как я и написал >>10304, уёбище тупорылое Сверманевренность тут сам можешь себе в задницу засунуть и провернуть.
Да, письменный язык не совсем один. Китайцу с Тайваня нужно учить упрощённый китайский, чтобы прочитать материковую новелку, проблемы?
>Её тоже печатают на кандзи, дебс.
Её печатают на смеси канзи и каны, как я и написал >>10304, уёбище тупорылое Сверманевренность тут сам можешь себе в задницу засунуть и провернуть.
>>10383
>>10395
Я тут как переводивший кое-что книжку, художественно, с английского на русский всё-таки встряну. Говорят, что при переводе с английского на русский текст удлиняется, если пробить вопрос в интернете, можно даже найти цифры, на сколько процентов в среднем.
Но у меня, наоборот, на русском получилось даже немножко короче я несколько заморочился, обращал внимание на длину. Порой да, абзац немного удлинялся, но бывали и случаи, когда целое предложение на английском выражалось одним удачно подобранным словом.
Так что есть у меня подозрение, что эта статистика вызвана тем, что статистически мы смотрим на не очень-то и хорошие с точки зрения слога, на слишком дословные переводы. А всякие конструкции в дословном переводе будут неуклюжи, как ни крути. С английского на русский так переведёшь — удлинишься, но и с русского на английский то же самое — тоже удлинишься.
Ну а то, что русские слова длиннее английских, так это вообще ничего не говорит — в английском слов нужно больше.
>>10395
>Одна и та же книжка на разных языках может отличаться в объеме вплоть до +40% (например такое бывает если русскую книгу перевести на китайский).
Я тут как переводивший кое-что книжку, художественно, с английского на русский всё-таки встряну. Говорят, что при переводе с английского на русский текст удлиняется, если пробить вопрос в интернете, можно даже найти цифры, на сколько процентов в среднем.
Но у меня, наоборот, на русском получилось даже немножко короче я несколько заморочился, обращал внимание на длину. Порой да, абзац немного удлинялся, но бывали и случаи, когда целое предложение на английском выражалось одним удачно подобранным словом.
Так что есть у меня подозрение, что эта статистика вызвана тем, что статистически мы смотрим на не очень-то и хорошие с точки зрения слога, на слишком дословные переводы. А всякие конструкции в дословном переводе будут неуклюжи, как ни крути. С английского на русский так переведёшь — удлинишься, но и с русского на английский то же самое — тоже удлинишься.
Ну а то, что русские слова длиннее английских, так это вообще ничего не говорит — в английском слов нужно больше.
>>10401
Это не статистика, я написал "ВПЛОТЬ до", то бишь бывает и такое, привел пример когда такое может быть, но это вообще не правило нифига.
А так я же написал: "На одном языке одна смысловая конструкция будет записана минимально коротко, а другая будет более длинной, на другом языке первая конструкция вдруг станет длинной, а вторая - короткой.", то бишь ровно то о чем ты говоришь, так что спасибо за иллюстрацию.
>что эта статистика
Это не статистика, я написал "ВПЛОТЬ до", то бишь бывает и такое, привел пример когда такое может быть, но это вообще не правило нифига.
А так я же написал: "На одном языке одна смысловая конструкция будет записана минимально коротко, а другая будет более длинной, на другом языке первая конструкция вдруг станет длинной, а вторая - короткой.", то бишь ровно то о чем ты говоришь, так что спасибо за иллюстрацию.
>>10491
Ну ладно, чукча писатель, но не читатель.
Ну ладно, чукча писатель, но не читатель.
>>10401
Ха! Хотел написать то же самое, начав читать твой пост.
>Так что есть у меня подозрение, что эта статистика вызвана тем, что статистически мы смотрим на не очень-то и хорошие с точки зрения слога, на слишком дословные переводы.
Ха! Хотел написать то же самое, начав читать твой пост.
>>10401
Возьми любую программу где можно менять язык и увидишь. Английский аккуратный, компактный, а на русском длиннющие строки никуда не влезающие.
Возьми любую программу где можно менять язык и увидишь. Английский аккуратный, компактный, а на русском длиннющие строки никуда не влезающие.
>>10401
Слабо верится.
Посмотри на следующую конструкцию:
Ничего не сказал, а текста на пол-экрана в длину, и в этом весь русский, нагромождение мусора.
>Но у меня, наоборот, на русском получилось даже немножко короче
Слабо верится.
Посмотри на следующую конструкцию:
>Так что есть у меня подозрение, что эта статистика вызвана тем, что
Ничего не сказал, а текста на пол-экрана в длину, и в этом весь русский, нагромождение мусора.
>>10517
Себя спроси, при чем тут символы, когда я говорил про превод строк текста.
Себя спроси, при чем тут символы, когда я говорил про превод строк текста.
>>10518
Наканцеляритил, виноват. Надо было так:
>Ничего не сказал, а текста на пол-экрана в длину, и в этом весь русский, нагромождение мусора.
Наканцеляритил, виноват. Надо было так:
>Длиннее перевод у тех, кто переводить не умеет.
>>10516
Вот почему вёрстку для сайтов на русском заполняют рыбой на русском, а не лоремипсумом - так виднее, как сделать нормально, а не по-пориджовски.
Вот почему вёрстку для сайтов на русском заполняют рыбой на русском, а не лоремипсумом - так виднее, как сделать нормально, а не по-пориджовски.
>>10518
>So I have a suspicion that this statistic is recieved with a way of
>Ничего не сказал, а текста на пол-экрана в длину, и в этом весь русский, нагромождение мусора.
>>10529
"Эта статистика принемается (sic!) с ???" "a way of" - Это что вообще здесь значит? Ты и на русский так переводил, да?
мимо переводчик
>this statistic is recieved with a way of
"Эта статистика принемается (sic!) с ???" "a way of" - Это что вообще здесь значит? Ты и на русский так переводил, да?
мимо переводчик
>>10556
Да не я это, кто-то прёмтом балуется.
Да не я это, кто-то прёмтом балуется.
Пиздец, пориджам натурально можно в лица ссать, а они довольно будут хлебать и визжать от восторга.
Не, блядь, представьте эту хуйню: три страницы компиляции из одних и тех же картинок с единственным отличием в виде обработанной "манга фильтром" еды на белом фоне.
Охуеть просто.
Не, блядь, представьте эту хуйню: три страницы компиляции из одних и тех же картинок с единственным отличием в виде обработанной "манга фильтром" еды на белом фоне.
Охуеть просто.
>>10569
Да несильно. Надо так
Но вообще английский хуже приспособлен к бессмысленному канцеляриту, об этом даже в переводческих пособиях пишут. Если попытаться перевести какую-нибудь хуиную конструкцию типа "возникает необходимость рассмотрения" на англюсик в лоб — носитель охуеет и ничего не поймёт. Длинные русские предложения советуют разбивать на несколько коротких.
Русский требует умения.
Да несильно. Надо так
>Так что есть у меня подозрение, что эта статистика вызвана тем, что
>Hence I have a suspiction that this statistics is caused by...
Но вообще английский хуже приспособлен к бессмысленному канцеляриту, об этом даже в переводческих пособиях пишут. Если попытаться перевести какую-нибудь хуиную конструкцию типа "возникает необходимость рассмотрения" на англюсик в лоб — носитель охуеет и ничего не поймёт. Длинные русские предложения советуют разбивать на несколько коротких.
Русский требует умения.
>>10582
Про то и речь.
Зачем пытаться воспроизводить на английском недостатки русского? Недостатки не надо воспроизводить, их надо удалять - эффективной сменой русского языка на другой.
>английский хуже приспособлен к бессмысленному мусору
Про то и речь.
Зачем пытаться воспроизводить на английском недостатки русского? Недостатки не надо воспроизводить, их надо удалять - эффективной сменой русского языка на другой.
>>10655
У русского действительно есть преимущество в канцелярите, можно точнее выражать всякую логику, без разночтений, полезно для контрактов, указов и прочих бюрократических помоев. Но в художественной литературе такое не надо, наоборот получается говно из за ненужной конкретики и структуры языка в виде нагромождения мусора служащего этой самое конкретике.
У русского действительно есть преимущество в канцелярите, можно точнее выражать всякую логику, без разночтений, полезно для контрактов, указов и прочих бюрократических помоев. Но в художественной литературе такое не надо, наоборот получается говно из за ненужной конкретики и структуры языка в виде нагромождения мусора служащего этой самое конкретике.
>>10662
Ну тут ты неправ, двояко. Канцелярит это никоим образом не про логику, он скорее нагромождение бессмыслиц. Раз, и два — в русском предложения в целом лучше друг на друга нанизываются, кто писать не умеет — задушит канцелярщиной, а кто умеет — наоборот, обретёт простор. Будет осмысленное длинное предложение.
Когда писец хорош, ему не нужна англицкая защита от дурака.
Ну тут ты неправ, двояко. Канцелярит это никоим образом не про логику, он скорее нагромождение бессмыслиц. Раз, и два — в русском предложения в целом лучше друг на друга нанизываются, кто писать не умеет — задушит канцелярщиной, а кто умеет — наоборот, обретёт простор. Будет осмысленное длинное предложение.
Когда писец хорош, ему не нужна англицкая защита от дурака.
>>10668
Не оправдание. Мастер может красиво сплясать и на руках с флажком в жопе, не означает хорошую позу для танцев. Язык на котором без заморочек можно нормально писать, лучше того где это требует особого мастерства. И отсюда следствие, т.к. средний уровень писателей - средний, значит на русском получается объективно хуже.
Не оправдание. Мастер может красиво сплясать и на руках с флажком в жопе, не означает хорошую позу для танцев. Язык на котором без заморочек можно нормально писать, лучше того где это требует особого мастерства. И отсюда следствие, т.к. средний уровень писателей - средний, значит на русском получается объективно хуже.
>>10670
Пигмеи лучше тутси, ведь у обеих народностей есть средний рост.
>И отсюда следствие, т.к. средний уровень писателей - средний, значит на русском получается объективно хуже.
Пигмеи лучше тутси, ведь у обеих народностей есть средний рост.
76 Кб, 997x1280>>10670
Так это английский засран ненужными уточнениями, которые обязательны грамматически. Артикли-хуикли и прочее говно.
Вот как пример — по-русски этот мемас был бы написан так:
Молоко "кончается" ЗДЕСЬ, а не здесь!
Теперь сравни количество слов тут и там.
Так это английский засран ненужными уточнениями, которые обязательны грамматически. Артикли-хуикли и прочее говно.
Вот как пример — по-русски этот мемас был бы написан так:
Молоко "кончается" ЗДЕСЬ, а не здесь!
Теперь сравни количество слов тут и там.
>>10668
Сравнивать нечего, написал другое. Если это была попытка перевода, поздравляю, больше ничего не переводи, ты дно.
Сравнивать нечего, написал другое. Если это была попытка перевода, поздравляю, больше ничего не переводи, ты дно.
>>10677
Вот, где нужно говорить "молоко кончается". На пикче, кстати, ещё и ошибка - нет повелительного наклонения, получается, что некто говорит всё верно.
Вот, где нужно говорить "молоко кончается". На пикче, кстати, ещё и ошибка - нет повелительного наклонения, получается, что некто говорит всё верно.
>>10678
В "переводе" тупо опущена большая часть оригинала, потому что мамкин переводчик только что прочитал и знает, поэтому думает, можно выдать огрызок и всё равно понятно. Но понятно только ему, потому что он прочитал оригинал, а переводы делаются не переводчику, а читателю, который оригинал не видел.
Если стереть с пикчи оригинальную надпись, вставить этот высер и показать постороннему не видевшему оригинал, до него оригинальный смысл не дойдет, потому что его там нет. Это грубейшая ошибка перевода, когда переводчик не думает кому он пишет, кто и как будет его писанину читать. Или проще говоря, вместо переводчика эгоцентричный малолетний долбоеб. Если что, глупость по сути это эгоизм, его следствие. Когда человек зациклен на себе, результат его действий получается грустный.
В "переводе" тупо опущена большая часть оригинала, потому что мамкин переводчик только что прочитал и знает, поэтому думает, можно выдать огрызок и всё равно понятно. Но понятно только ему, потому что он прочитал оригинал, а переводы делаются не переводчику, а читателю, который оригинал не видел.
Если стереть с пикчи оригинальную надпись, вставить этот высер и показать постороннему не видевшему оригинал, до него оригинальный смысл не дойдет, потому что его там нет. Это грубейшая ошибка перевода, когда переводчик не думает кому он пишет, кто и как будет его писанину читать. Или проще говоря, вместо переводчика эгоцентричный малолетний долбоеб. Если что, глупость по сути это эгоизм, его следствие. Когда человек зациклен на себе, результат его действий получается грустный.
>>10681
Нормально поймёт. "Молоко кончается тут", стрелочка, линия, "А не тут", стрелочка, линия. Но смысол таки немного поменяется.
Нормально поймёт. "Молоко кончается тут", стрелочка, линия, "А не тут", стрелочка, линия. Но смысол таки немного поменяется.
>>10685
На картинке кроме указание уровня кончания молока есть ещё и указание, что делать по достижению этого уровня. А у тебя нетути. Так что не выёбывайся.
На картинке кроме указание уровня кончания молока есть ещё и указание, что делать по достижению этого уровня. А у тебя нетути. Так что не выёбывайся.
>>10682
Да не сказал бы, что немного. Как я понял, тут именно в обращении к к жене (или кто там у них за молоко отвечает) соль, по-английски вроде ж тоже можно сказать "We are out of milk –> here".
>>10670
Я бы взял сравнение попроще: про руки вообще.
>Но смысол таки немного поменяется.
Да не сказал бы, что немного. Как я понял, тут именно в обращении к к жене (или кто там у них за молоко отвечает) соль, по-английски вроде ж тоже можно сказать "We are out of milk –> here".
>>10670
>Мастер может красиво сплясать и на руках с флажком в жопе, не означает хорошую позу для танцев
Я бы взял сравнение попроще: про руки вообще.
>>10686
А то непонятно, для кого и зачем это писано.
Ей-богу, вы как программисты из анекдота "Купи молока, а если будут яйца — возьми десяток.... Нахуя мне десять бутылок молока? Н-но ведь яйца-то были!"
А то непонятно, для кого и зачем это писано.
Ей-богу, вы как программисты из анекдота "Купи молока, а если будут яйца — возьми десяток.... Нахуя мне десять бутылок молока? Н-но ведь яйца-то были!"
>>10687
И опять словесный сор, все эти we are, по русски эти шесть слов превращаются в три.
>We are out of milk –> here".
И опять словесный сор, все эти we are, по русски эти шесть слов превращаются в три.
ФЕНТЕЗИЙНАЯ КНИЖКА
@
ТОЛЬКО ПОВОД ДЛЯ АВТОРА НАСРАТЬ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ ПОЛИТОТЫ/ИСТОРИИ/ЛИНГВИСТИКИ/ПРАВИЛЬНОГО ПЕРЕВОДА
@
НА САМО ФЕНТЕЗИ ЕМУ ПОХУЙ
Происходит даже ИТТ
@
ТОЛЬКО ПОВОД ДЛЯ АВТОРА НАСРАТЬ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ ПОЛИТОТЫ/ИСТОРИИ/ЛИНГВИСТИКИ/ПРАВИЛЬНОГО ПЕРЕВОДА
@
НА САМО ФЕНТЕЗИ ЕМУ ПОХУЙ
Происходит даже ИТТ
>>10758
Уххх бля , ща значится ебанем гномов, эльфов, людей и орков
Орки значится типо злые, но на самом деле они ебать коммунизм строят ебааать
А эльфы это пидоры чулочники нахуй, типо Запад ебанный прогнивший даааа
Ну а гномы это тупые капиталисты еп твою мать, щас бы их всех раскулачить и поровну разделить нахуй
Уххх бля , ща значится ебанем гномов, эльфов, людей и орков
Орки значится типо злые, но на самом деле они ебать коммунизм строят ебааать
А эльфы это пидоры чулочники нахуй, типо Запад ебанный прогнивший даааа
Ну а гномы это тупые капиталисты еп твою мать, щас бы их всех раскулачить и поровну разделить нахуй
>>10758
@
ЗНАНИЯ АВТОРА НА УРОВНЕ ТРОЕЧНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
>ТОЛЬКО ПОВОД ДЛЯ АВТОРА НАСРАТЬ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ ПОЛИТОТЫ/ИСТОРИИ/ЛИНГВИСТИКИ/ПРАВИЛЬНОГО ПЕРЕВОДА
@
ЗНАНИЯ АВТОРА НА УРОВНЕ ТРОЕЧНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
83 Кб, 1080x488>>10762
Или наоборот.
Орки блядь злые быдлодауны, будут типа соседи которых мне сказали ненавидеть, перенесу на них основные штампы из госпропаганды
Эльфы это МЫ НАХУЙ, да бля, будут попускать быдло-соседей, жаль мы так не можем
Ну а гномы вообще нахуй пошли, должны быть только эльфы светлоликие, а не всякие карланы-унтерменши
>>10769
Иначе никак, когда знаний много и они на высоком уровне, автор ими не серит, а вплетает логично и красиво, как тот же Толкин свою лингвистику.
Или наоборот.
Орки блядь злые быдлодауны, будут типа соседи которых мне сказали ненавидеть, перенесу на них основные штампы из госпропаганды
Эльфы это МЫ НАХУЙ, да бля, будут попускать быдло-соседей, жаль мы так не можем
Ну а гномы вообще нахуй пошли, должны быть только эльфы светлоликие, а не всякие карланы-унтерменши
>>10769
>ЗНАНИЯ АВТОРА НА УРОВНЕ ТРОЕЧНИКА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
Иначе никак, когда знаний много и они на высоком уровне, автор ими не серит, а вплетает логично и красиво, как тот же Толкин свою лингвистику.
ЗАКУСИЛ ГУБУ
@
ЗАСОСАЛО ПОД ЛОЖЕЧКОЙ
@
НАПРЯГ ЖЕЛВАКИ
@
ГЛАЗА СВЕРКНУЛИ
@
ОТКУСИЛ ЧТО-ТО - ПО ПОДБОРОДКУ СТЕКАЕТ СОК
Последнее самое бесячее. Почему персонажи в фэнтези (у Мартина конкретно) все время жрут как свиньи и всё у них течет по подбородкам? Почему сразу не разбрызгивается во все стороны и не выливается на колени тогда уж? Я уж не говорю о том, что из какой-нибудь жареной курицы например вообще не должен никакой сок выливаться.
@
ЗАСОСАЛО ПОД ЛОЖЕЧКОЙ
@
НАПРЯГ ЖЕЛВАКИ
@
ГЛАЗА СВЕРКНУЛИ
@
ОТКУСИЛ ЧТО-ТО - ПО ПОДБОРОДКУ СТЕКАЕТ СОК
Последнее самое бесячее. Почему персонажи в фэнтези (у Мартина конкретно) все время жрут как свиньи и всё у них течет по подбородкам? Почему сразу не разбрызгивается во все стороны и не выливается на колени тогда уж? Я уж не говорю о том, что из какой-нибудь жареной курицы например вообще не должен никакой сок выливаться.
>>10758
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ О ПОЛИТОТЕ ЛЮДЕЙ
@
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПОСВЯЩЕНО ДЕТАЛЬНЫМ ОПИСАНИЯМ БОГАТОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ
@
МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА ПОЯВЛЯЮТСЯ РОВНО В ОДНОЙ СЦЕНЕ
@
МАГИИ И ЛЮБЫХ ДРУГИХ АТРИБУТОВ ФЕНТЕЗИ НЕТ ВООБЩЕ
>ФЕНТЕЗИЙНАЯ КНИЖКА
>@
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ О ПОЛИТОТЕ ЛЮДЕЙ
@
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПОСВЯЩЕНО ДЕТАЛЬНЫМ ОПИСАНИЯМ БОГАТОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ
@
МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА ПОЯВЛЯЮТСЯ РОВНО В ОДНОЙ СЦЕНЕ
@
МАГИИ И ЛЮБЫХ ДРУГИХ АТРИБУТОВ ФЕНТЕЗИ НЕТ ВООБЩЕ
>>10791
Люди со фрустрацией анального вектора постоянно жрут как свиньи. Да и пишут постоянно туалетную лексику в интернете.
Люди со фрустрацией анального вектора постоянно жрут как свиньи. Да и пишут постоянно туалетную лексику в интернете.
>>10799
Кританул, сука.
>>10791
>>10804
Полез читать че это все про меня какая же хуита все таки психология. Наукоподобный набор учений без привязки к нейрофизиологии, эндокринологии и вообще всему кроме шизоидого манямира составителя, построенного на его фиксациях.
Анальные хозяева, блядь.
Кританул, сука.
>>10791
>ЗАКУСИЛ ГУБУ
>>10804
>анального вектора
Полез читать че это все про меня какая же хуита все таки психология. Наукоподобный набор учений без привязки к нейрофизиологии, эндокринологии и вообще всему кроме шизоидого манямира составителя, построенного на его фиксациях.
Анальные хозяева, блядь.
420 Кб, 923x695Что называется ВЫБИРАЙ СВОЮ СТИХИЮ И ПОДКЛАСС
Мультиклассирую Уретрального Лидера и Кожаного Всадника.
Думаю подойдет под заебавший штамп с типа-оригинальными системами магии, в которые автор пытается насрать своим представлением о человеческих личностях.
Вот эти вот все
ТЕМНАЯ МАГИЯ КОТОРАЯ КАСТУЕТ ТЕНИ
@
ПО СУТИ ПРОСТО ГАШЕНИЕ СВЕТА, ВСЕ РАВНО ЧТО ПОСТАВИТЬ МАГИЧЕСКУЮ ШТОРУ
@
МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ПСИХОПАТЫ, КОТОРЫЕ ДРОЧАТ НА РАЗДАВЛЕННЫХ КОТЯТ
Мультиклассирую Уретрального Лидера и Кожаного Всадника.
Думаю подойдет под заебавший штамп с типа-оригинальными системами магии, в которые автор пытается насрать своим представлением о человеческих личностях.
Вот эти вот все
ТЕМНАЯ МАГИЯ КОТОРАЯ КАСТУЕТ ТЕНИ
@
ПО СУТИ ПРОСТО ГАШЕНИЕ СВЕТА, ВСЕ РАВНО ЧТО ПОСТАВИТЬ МАГИЧЕСКУЮ ШТОРУ
@
МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ПСИХОПАТЫ, КОТОРЫЕ ДРОЧАТ НА РАЗДАВЛЕННЫХ КОТЯТ
>>10799
ЖЕНСКОЕ ФЕНТЕЗИ
@
ПОСВЯЩЕНО ДЕТАЛЬНЫМ ОПИСАНИЯМ БОГАТОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ
@
И ЕЁ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ С ВОЛШЕБНЫМИ ЕБЫРЯМИ
@
ФЕНТЕЗИЙНОГО В НИХ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ: ВАМПИРЫ, ЭЛЬФЫ, ОРКИ, ДРАКОНЫ - ПРОСТО ИРЛ МУЖИКИ, С КОТОРЫХ АВТОРША БЫ ТЕКЛА
@
НЕ ХВАТАЕТ ФАНТАЗИИ ДАЖЕ ПРИДУМАТЬ ЕБЫРЮ-ДРАКОНУ БУГРИСТЫЙ ХУЙ
ПРОДУКЦИЯ БЭД ДРАГОН СТАЛА МЕМНОЙ И ИЗВЕСТНОЙ
@
ТЕПЕРЬ ФАНТАЗИИ ХВАТАЕТ
ЖЕНСКОЕ ФЕНТЕЗИ
@
ПОСВЯЩЕНО ДЕТАЛЬНЫМ ОПИСАНИЯМ БОГАТОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ
@
И ЕЁ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ С ВОЛШЕБНЫМИ ЕБЫРЯМИ
@
ФЕНТЕЗИЙНОГО В НИХ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИХУЯ: ВАМПИРЫ, ЭЛЬФЫ, ОРКИ, ДРАКОНЫ - ПРОСТО ИРЛ МУЖИКИ, С КОТОРЫХ АВТОРША БЫ ТЕКЛА
@
НЕ ХВАТАЕТ ФАНТАЗИИ ДАЖЕ ПРИДУМАТЬ ЕБЫРЮ-ДРАКОНУ БУГРИСТЫЙ ХУЙ
ПРОДУКЦИЯ БЭД ДРАГОН СТАЛА МЕМНОЙ И ИЗВЕСТНОЙ
@
ТЕПЕРЬ ФАНТАЗИИ ХВАТАЕТ
337 Кб, 809x774>>10808
Суука, там такой поток хуиты и перлов. Кто хочет может ознакомится: https://ppt-online.org/773287
Очень напоминает авторов которые не могут нормально описать расу в фентези и просто хуячат поток разных характеристик, зачастую взаимоисключающих
Крик уретральника вызывает у других желание опуститься пониже и склонить голову, мы бессознательно повинуемся ему, даже тело занимает такое положение.
Двух уретральников в одной стае не может быть. Либо один из них погибнет, либо стая разобьется на две.
Речь анальника зачастую пестрит словами на анальную тему, любят так называемый "анальный юмор". Недоверчив в общении: "меня не проведешь", "знаю я вас"...
Любимая анальная тема: "Кеда мы катимся?!"
Анальники — домоседы, их ноги не приспособлены к ходьбе
Уретральники — люди очень щедрые. В компаниях, руководимых ими, самые высокие фонды зарплат.
У уретральников самое высокое либидо. Эрогенная зона — уретральный канал — инициируется мочой и эякулятом. Именно уретральник покоряет и метит новые территории и получает наибольшее наслаждение от сексуальных отношений, в этом обратная связь с его природной задачей.
Его высокое либидо обеспечено соответствующей возможностью:феромоны уретрального мужчины являются самыми привлекательными для женщин. Он хочет всех женщин, и все женщины хотят его.
У них высокая температура тела. Для этого им и была дана самая высокая способность к поддержанию температуры тела.
У кожного человека в чистом виде всегда длинные, стройные ноги, гибкий позвоночник, что позволяет ему стать гениальным танцором. Он точно чувствующий траекторию полёта копья, стрелы, пули.
Так, про человека с анальностью и мышечностью мы скажем «мощный анальник», про человека с уретрой и мышечностью — «мощный уретральник» и так далее.
Суука, там такой поток хуиты и перлов. Кто хочет может ознакомится: https://ppt-online.org/773287
Очень напоминает авторов которые не могут нормально описать расу в фентези и просто хуячат поток разных характеристик, зачастую взаимоисключающих
Крик уретральника вызывает у других желание опуститься пониже и склонить голову, мы бессознательно повинуемся ему, даже тело занимает такое положение.
Двух уретральников в одной стае не может быть. Либо один из них погибнет, либо стая разобьется на две.
Речь анальника зачастую пестрит словами на анальную тему, любят так называемый "анальный юмор". Недоверчив в общении: "меня не проведешь", "знаю я вас"...
Любимая анальная тема: "Кеда мы катимся?!"
Анальники — домоседы, их ноги не приспособлены к ходьбе
Уретральники — люди очень щедрые. В компаниях, руководимых ими, самые высокие фонды зарплат.
У уретральников самое высокое либидо. Эрогенная зона — уретральный канал — инициируется мочой и эякулятом. Именно уретральник покоряет и метит новые территории и получает наибольшее наслаждение от сексуальных отношений, в этом обратная связь с его природной задачей.
Его высокое либидо обеспечено соответствующей возможностью:феромоны уретрального мужчины являются самыми привлекательными для женщин. Он хочет всех женщин, и все женщины хотят его.
У них высокая температура тела. Для этого им и была дана самая высокая способность к поддержанию температуры тела.
У кожного человека в чистом виде всегда длинные, стройные ноги, гибкий позвоночник, что позволяет ему стать гениальным танцором. Он точно чувствующий траекторию полёта копья, стрелы, пули.
Так, про человека с анальностью и мышечностью мы скажем «мощный анальник», про человека с уретрой и мышечностью — «мощный уретральник» и так далее.
>>10827
База, будто тичиных двачеров описали.
База, будто тичиных двачеров описали.
>>10827
Узнал себя - работает на все 200 процентов. Тебе, наверное, не нравится, потому что ты НЕ ВСАДНИК, А ПЕШЕХОД!
Узнал себя - работает на все 200 процентов. Тебе, наверное, не нравится, потому что ты НЕ ВСАДНИК, А ПЕШЕХОД!
>>10863
Еще они бывают педофилами и обожают аниме - ну точно 99% процентов двачеров это анальники. С обидами на мамку и бога.
Еще они бывают педофилами и обожают аниме - ну точно 99% процентов двачеров это анальники. С обидами на мамку и бога.
>>10874
Судя по названию — вектор мышечный. Если пишет книжки — нереализованный. Ему бы гайки точить, счастливее бы был.
Судя по названию — вектор мышечный. Если пишет книжки — нереализованный. Ему бы гайки точить, счастливее бы был.
>>10859
Я по терминологии этого шизика МОЩНЫЙ АНАЛЬНИК-ХОЗЯИН. Мультикласс с упором на домейны, защиту и силу, взамен на низкую мобильность. Воин, строитель, хранитель знаний о войне и традиций предков.
Это дает мне бонус к защите от феромонов уретральников и их подчиняющего голоса (как в дюне). Пока Кожаные Всадники падают перед Уретральником-Лидером на колени и начинают жадно занюхивать феромоны из мест, которые тот пометил, Мощный Анальник-Хозяин уверенно пробрасывает спасброски воли, и уходит подальше от этого блядюжника.
Мощный Анальник теребит густую бороду, и пошатываясь (короткие ноги не приспособлены для ходьбы) идет обратно в свою пещеру реализовывать свой высокий сексуальный потенциал на Зрительной Актрисе (существа по характеру трусливые, поэтому ищут убежища в логове Анального Хозяина).
>Тебе, наверное, не нравится, потому что ты НЕ ВСАДНИК, А ПЕШЕХОД!
Я по терминологии этого шизика МОЩНЫЙ АНАЛЬНИК-ХОЗЯИН. Мультикласс с упором на домейны, защиту и силу, взамен на низкую мобильность. Воин, строитель, хранитель знаний о войне и традиций предков.
Это дает мне бонус к защите от феромонов уретральников и их подчиняющего голоса (как в дюне). Пока Кожаные Всадники падают перед Уретральником-Лидером на колени и начинают жадно занюхивать феромоны из мест, которые тот пометил, Мощный Анальник-Хозяин уверенно пробрасывает спасброски воли, и уходит подальше от этого блядюжника.
Мощный Анальник теребит густую бороду, и пошатываясь (короткие ноги не приспособлены для ходьбы) идет обратно в свою пещеру реализовывать свой высокий сексуальный потенциал на Зрительной Актрисе (существа по характеру трусливые, поэтому ищут убежища в логове Анального Хозяина).
>>10886
Мышечники - варвары / орки
Кожаные - рыцари
Оральники - городские чиновники / политики
Обонятельные советники - шаманы
Зрительные актрисы - эльфийки
Звуковые отшельники - жрецы
Анальники - люди-ремесленники
Мощные анальники - паладины/гномы
Уретральники - маги-мерисьюхи
Мощные уретральники - культиваторы-мерисьюхи из китайщины
Буквально классический бугурт
АВТОР ВЫСИРАЕТСЯ, ПРОПИСЫВАЯ "ОРИГИНАЛЬНУЮ" СИСТЕМУ МАГИИ И "ОРИГИНАЛЬНЫЕ" РАСЫ
@
ПОЛУЧАЮТСЯ ВСЕ ТЕ ЖЕ ПЕРЕИМЕНОВАННЫЕ РАЗРУШЕНИЕ/ЛЕЧЕНИЕ/ИЛЛЮЗИИ
@
И ПЕРЕИМЕНОВАННЫЕ ОРКИ/ЭЛЬФЫ/ГНОМЫ
>А уретральники это кто?
Мышечники - варвары / орки
Кожаные - рыцари
Оральники - городские чиновники / политики
Обонятельные советники - шаманы
Зрительные актрисы - эльфийки
Звуковые отшельники - жрецы
Анальники - люди-ремесленники
Мощные анальники - паладины/гномы
Уретральники - маги-мерисьюхи
Мощные уретральники - культиваторы-мерисьюхи из китайщины
Буквально классический бугурт
АВТОР ВЫСИРАЕТСЯ, ПРОПИСЫВАЯ "ОРИГИНАЛЬНУЮ" СИСТЕМУ МАГИИ И "ОРИГИНАЛЬНЫЕ" РАСЫ
@
ПОЛУЧАЮТСЯ ВСЕ ТЕ ЖЕ ПЕРЕИМЕНОВАННЫЕ РАЗРУШЕНИЕ/ЛЕЧЕНИЕ/ИЛЛЮЗИИ
@
И ПЕРЕИМЕНОВАННЫЕ ОРКИ/ЭЛЬФЫ/ГНОМЫ
ФЭНТЕЗИЙНАЯ КНИЖКА
@
ПОСВЯЩЕНА ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ПОРТРЕТАМ ПЕРСОНАЖЕЙ
@
20 СТРАНИЦ ПРО ДРАКОНОВ В НАЧАЛЕ И ОСТАЛЬНЫЕ 200 ПЕРСОНАЖИ ПРОСТО ПИЗДЯТ ДРУГ С ДРУГОМ
То же что творится итт.
@
ПОСВЯЩЕНА ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ПОРТРЕТАМ ПЕРСОНАЖЕЙ
@
20 СТРАНИЦ ПРО ДРАКОНОВ В НАЧАЛЕ И ОСТАЛЬНЫЕ 200 ПЕРСОНАЖИ ПРОСТО ПИЗДЯТ ДРУГ С ДРУГОМ
То же что творится итт.
>>10816
В игре престолов же есть и магия, и драконы, и нежить, и суперспособности. И все это играет не последнюю роль в сюжете, а зачастую и решающую.
А вот во всякой срани типа аберкромби действительно могут в первой паре книг для приличия показать немного магии и сверхъестественного, а потом оставшуюся часть цикла посвятить разборкам каких-то бандосов, слезливым диалогам вояк и хз чему еще почти что без хоть каких-то фэнтезийных элементов. Но я только до половины героев дослушал, может быть в красной стране и во второй трилогии будет больше волшебства.
В игре престолов же есть и магия, и драконы, и нежить, и суперспособности. И все это играет не последнюю роль в сюжете, а зачастую и решающую.
А вот во всякой срани типа аберкромби действительно могут в первой паре книг для приличия показать немного магии и сверхъестественного, а потом оставшуюся часть цикла посвятить разборкам каких-то бандосов, слезливым диалогам вояк и хз чему еще почти что без хоть каких-то фэнтезийных элементов. Но я только до половины героев дослушал, может быть в красной стране и во второй трилогии будет больше волшебства.
>>10817
Бля. Я как-то попробовал из интереса начать жрать бабское фентези со всяким "дракон что-то" в названии, думая что хотя бы статистически может найтись что-то приличное. Точкой дропа и перехода к следующей книге было превращение дракона в человека.
Короче, осилил я штук 50 по такой методике, дальше меня уже не хватило. Так ничего и не всплыло.
Бля. Я как-то попробовал из интереса начать жрать бабское фентези со всяким "дракон что-то" в названии, думая что хотя бы статистически может найтись что-то приличное. Точкой дропа и перехода к следующей книге было превращение дракона в человека.
Короче, осилил я штук 50 по такой методике, дальше меня уже не хватило. Так ничего и не всплыло.
>>10893
Как только ты перестанешь псевдоисторические писульки называть фэнтези и сдриснешь отсюда в соответствующий раздел.
Как только ты перестанешь псевдоисторические писульки называть фэнтези и сдриснешь отсюда в соответствующий раздел.
>>10903
Нет, обычно этим женские авторы занимаются, когда к девушке проявляет внимание герцог-ректор-дракон.
Нет, обычно этим женские авторы занимаются, когда к девушке проявляет внимание герцог-ректор-дракон.
>>10904
Да не трясись ты. ПЛиО общепризнанная гигабаза в мире фэнтези. Даже недописанной она является новой классикой.
Да не трясись ты. ПЛиО общепризнанная гигабаза в мире фэнтези. Даже недописанной она является новой классикой.
>>10895
Я только первую книгу прочитал, и она была настолько унылой, что дальше не пробовал. Там, емнип, из относительно магического были только яйца, высиженные жертвой инцестов, и то в самом конце и какой-то роли сыграть не успели. Нежить вроде была на уровне слухов, что типа водится за Стеной, магии и суперспособностей ноль. Но я давно читал, мог что-то мелкое забыть.
>>10903
Может порнофики какие-нибудь почти бессюжетные? Но трушных, где вместо сюжета один хентай, мне не попадалось как-то.
Я только первую книгу прочитал, и она была настолько унылой, что дальше не пробовал. Там, емнип, из относительно магического были только яйца, высиженные жертвой инцестов, и то в самом конце и какой-то роли сыграть не успели. Нежить вроде была на уровне слухов, что типа водится за Стеной, магии и суперспособностей ноль. Но я давно читал, мог что-то мелкое забыть.
>>10903
Может порнофики какие-нибудь почти бессюжетные? Но трушных, где вместо сюжета один хентай, мне не попадалось как-то.
>>10910
Соглашусь частично. Все дело в том, что автор вперемешку ебашит главы повы разных персонажей. И там где например интересны истории Дейнерис и Тириона, ПоВы от лица Джона Сноу или Сансы или Арьи Старк вызывают просто зубовный скрежет. Джона потому что он такой весь из себя правильный и непонимающий (но тут понятно, пацан молодой), Сансы Старк потому что она ТЕРПИТ. Это просто охуеть на самом деле, её считай всю серию только и делают что унижают и пиздят, а она ТЕРПИТ. Если прочесть книги после сериала (или до него, не важно), то невозможно не засмеяться от выверта автора, о том, как девочка, которую годами сначала унижали в столице, а потом месяцами насиловал бастард Болтона на Севере, внезапно стала хитрйо манипляторшей. Это так не работает. Если человек годами каждый день бить палкой, то получишь не Конана-Варвара со стальной волей, а забитое покорное существо.
Ну и Арья Старк, про нее тоже скучно.
Самый топчик ПОВов это конечно Тирион Ланнистер. Но читать только ради его глав - это буквально скипать 5/6 книг серии.
Соглашусь частично. Все дело в том, что автор вперемешку ебашит главы повы разных персонажей. И там где например интересны истории Дейнерис и Тириона, ПоВы от лица Джона Сноу или Сансы или Арьи Старк вызывают просто зубовный скрежет. Джона потому что он такой весь из себя правильный и непонимающий (но тут понятно, пацан молодой), Сансы Старк потому что она ТЕРПИТ. Это просто охуеть на самом деле, её считай всю серию только и делают что унижают и пиздят, а она ТЕРПИТ. Если прочесть книги после сериала (или до него, не важно), то невозможно не засмеяться от выверта автора, о том, как девочка, которую годами сначала унижали в столице, а потом месяцами насиловал бастард Болтона на Севере, внезапно стала хитрйо манипляторшей. Это так не работает. Если человек годами каждый день бить палкой, то получишь не Конана-Варвара со стальной волей, а забитое покорное существо.
Ну и Арья Старк, про нее тоже скучно.
Самый топчик ПОВов это конечно Тирион Ланнистер. Но читать только ради его глав - это буквально скипать 5/6 книг серии.
>>10911
Всё так. Если бы урезать количество ПоВов, оставив те, что поинтереснее - то цикл давно бы уже был дописан я бы попробовал читать дальше, но большинство из них - говно.
Всё так. Если бы урезать количество ПоВов, оставив те, что поинтереснее - то цикл давно бы уже был дописан я бы попробовал читать дальше, но большинство из них - говно.
>>10903
Изданное фентези наврядли. В фанфиках видал, но в англоязычных.
Изданное фентези наврядли. В фанфиках видал, но в англоязычных.
>>10916
Да, я знаю. Но я же написал - если смотреть что в сериале сделали из Сансы. Непонятно откуда всё это взялось, особенно когда эта дуреха откалывает тактические перлы уровня "Джон, нам нужна армия. - Зачем ты привёл в Винтерфелл армию, Джон, чем мы их будем кормить?" и тому подобное.
Да, я знаю. Но я же написал - если смотреть что в сериале сделали из Сансы. Непонятно откуда всё это взялось, особенно когда эта дуреха откалывает тактические перлы уровня "Джон, нам нужна армия. - Зачем ты привёл в Винтерфелл армию, Джон, чем мы их будем кормить?" и тому подобное.
>>10917
Сериал после 4го сезона смотреть не рекомендуется, а после 6го так вообще воспрещается во имя сохранения целостности пердака.
Сериал после 4го сезона смотреть не рекомендуется, а после 6го так вообще воспрещается во имя сохранения целостности пердака.
>>10910
Я полностью читал (кинцо не смотрел), так и есть, нет там магии и прочего фэнтези, только уровень слухов и флешбеков на секунду условного времени. Никакой роли это играть естественно не может, чистый отыгрыш в голове лошков, которым подкинули полторы мутных намека, а те и рады нафантазировать с три короба.
>Я только первую книгу прочитал
Я полностью читал (кинцо не смотрел), так и есть, нет там магии и прочего фэнтези, только уровень слухов и флешбеков на секунду условного времени. Никакой роли это играть естественно не может, чистый отыгрыш в голове лошков, которым подкинули полторы мутных намека, а те и рады нафантазировать с три короба.
>>10078
>>09983
Ты же буквально не знаешь значение слова "эджлорд", ёпт. Это тот, кто весь из себя давит нарочитую клёвость и злой пафос: "Ах, какой я крутой и аморальный, как я давлю пролов своим метровым хуищем!".
Дред - это тупо машина. Пришёл, посветил каменным еблом, оставил гору трупов, ушёл. Он и в комиксах был такой, и в экранизациях.
Переигрывал ли он порой? ДА! Но суть его не в кривляниях, а в этом похуистично-профессиональном подходе в духе: "я у мамы каменный голем".
>>09983
Ты же буквально не знаешь значение слова "эджлорд", ёпт. Это тот, кто весь из себя давит нарочитую клёвость и злой пафос: "Ах, какой я крутой и аморальный, как я давлю пролов своим метровым хуищем!".
Дред - это тупо машина. Пришёл, посветил каменным еблом, оставил гору трупов, ушёл. Он и в комиксах был такой, и в экранизациях.
Переигрывал ли он порой? ДА! Но суть его не в кривляниях, а в этом похуистично-профессиональном подходе в духе: "я у мамы каменный голем".
>>10929
Это обитатель терема? Судья Дред в кокошнике когда?
Но если серьёзно, то это плохо работает в случае с Дреддом. У него кирпичная морда не наигранная, а просто каменное ебло аля-Сайтама. Он не красуется, не понтуется, он просто делает то, что считает нужным. Он не позер - он стоик-работяга.
А то если настолько растягивать значение эджлордства, то под такую гребёнку можно вообще всех подряд грести. Ведёт себя не как максимальный дженерик мимокрок дядя Вася? ЭДЖЛООООРД!!!
>теремнатор
Это обитатель терема? Судья Дред в кокошнике когда?
Но если серьёзно, то это плохо работает в случае с Дреддом. У него кирпичная морда не наигранная, а просто каменное ебло аля-Сайтама. Он не красуется, не понтуется, он просто делает то, что считает нужным. Он не позер - он стоик-работяга.
А то если настолько растягивать значение эджлордства, то под такую гребёнку можно вообще всех подряд грести. Ведёт себя не как максимальный дженерик мимокрок дядя Вася? ЭДЖЛООООРД!!!
>>10963
Да я знаю, я просто шучу.
Да я знаю, я просто шучу.
223 Кб, 585x898>>10894
Пикрил. Там полкниги можно на цитаты и бугурты разобрать, вот еще пример:
ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ: МАМАН, Я СОБИРАЮСЬ ЗАХВАТИТЬ МИР
@
МАМКА ГЗ: ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЭТО БЕЗ УВАЖЕНИЯ
@
ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ: МАМАН, НЕ НАЧИНАЙ
@
МАМКА ГЗ: КАКОЙ ЖЕ ТЫ НЕУДАЧНИК, НЕ ТО ЧТО ТВОЯ СЕСТРА
Пикрил. Там полкниги можно на цитаты и бугурты разобрать, вот еще пример:
ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ: МАМАН, Я СОБИРАЮСЬ ЗАХВАТИТЬ МИР
@
МАМКА ГЗ: ТЫ ДЕЛАЕШЬ ЭТО БЕЗ УВАЖЕНИЯ
@
ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ: МАМАН, НЕ НАЧИНАЙ
@
МАМКА ГЗ: КАКОЙ ЖЕ ТЫ НЕУДАЧНИК, НЕ ТО ЧТО ТВОЯ СЕСТРА
>>10968
И касательно богатого внутреннего мира главной героини:
ГГ: Я СКУЧАЮ ПО СВОЕМУ ПАРНЮ
@
МАГИЧЕСКИЙ АРТЕФАКТ: ТЕБЯ ХОТЯТ УБИТЬ, ДУРА
@
ГГ: МНЕ ТАК ПЛОХО ОДНОЙ, КАК МНЕ ЖИТЬ БЕЗ МОЕГО ПАРНЯ, Я НЕ МОГУ ДУМАТЬ НИ О ЧЕМ КРОМЕ СВОЕГО ПАРНЯ
@
АРТЕФАКТ: СМОТРИ, ТАМ ТВОЙ ПАРЕНЬ
@
ГГ: ГДЕ???
@
АРТЕФАКТ: ЭТО УБИЙЦА. ОН ХОЧЕТ ТЕБЯ УБИТЬ
@
ГГ: ПРЯМО КАК МОЙ ПАРЕНЬ!!1
И касательно богатого внутреннего мира главной героини:
ГГ: Я СКУЧАЮ ПО СВОЕМУ ПАРНЮ
@
МАГИЧЕСКИЙ АРТЕФАКТ: ТЕБЯ ХОТЯТ УБИТЬ, ДУРА
@
ГГ: МНЕ ТАК ПЛОХО ОДНОЙ, КАК МНЕ ЖИТЬ БЕЗ МОЕГО ПАРНЯ, Я НЕ МОГУ ДУМАТЬ НИ О ЧЕМ КРОМЕ СВОЕГО ПАРНЯ
@
АРТЕФАКТ: СМОТРИ, ТАМ ТВОЙ ПАРЕНЬ
@
ГГ: ГДЕ???
@
АРТЕФАКТ: ЭТО УБИЙЦА. ОН ХОЧЕТ ТЕБЯ УБИТЬ
@
ГГ: ПРЯМО КАК МОЙ ПАРЕНЬ!!1
133 Кб, 1200x675>>10923
Есть такие, они и пикрил зовут "эджи", хотя он туповатая скромняша со всех сторон, человек как раз понимающий что он не сильно умный и поэтому не отсвечивающий. А у них "эджи, эджи".
Есть такие, они и пикрил зовут "эджи", хотя он туповатая скромняша со всех сторон, человек как раз понимающий что он не сильно умный и поэтому не отсвечивающий. А у них "эджи, эджи".
396 Кб, 625x651>>10984
Гатс вообще не эджи, максимум пытался таким быть в самой первой арке, но не вывозил.
А вот сама манга - вполне себе эджи в определенных моментах.
Гатс вообще не эджи, максимум пытался таким быть в самой первой арке, но не вывозил.
А вот сама манга - вполне себе эджи в определенных моментах.
>>09685
Спешите видеть, быдло испытывает первобытный трепет перед лексиконом шестиклассника.
Альковы, парапеты, ууу бля. В нашенском литрпг только стул, стол и гарем эльфиек!
Спешите видеть, быдло испытывает первобытный трепет перед лексиконом шестиклассника.
Альковы, парапеты, ууу бля. В нашенском литрпг только стул, стол и гарем эльфиек!
Полистав тред я понял, что итт есть один-два шизика, которые представляют, что фэнтези - это только когда магия на каждом шагу, а все расы отличаются не внешне/физиологически, а типа, эмммнеммм хуй пойми как вообще, серо-буро-малиновая мораль ёпту!
Какое-то пидорастическое ксенофильское хайфэнтези своей мечты рисуют
Какое-то пидорастическое ксенофильское хайфэнтези своей мечты рисуют
>>11005
Сам выдумал - сам порвался. Классика.
Верно, тру фентези это когда магия только в рассказах всяких бабак, и (вроде бы) где-то там есть что-то (возможно) магическое
>а все расы отличаются не внешне/физиологически, а типа, эмммнеммм хуй пойми как вообще, серо-буро-малиновая мораль ёпту!
Сам выдумал - сам порвался. Классика.
> фэнтези - это только когда магия на каждом шагу
Верно, тру фентези это когда магия только в рассказах всяких бабак, и (вроде бы) где-то там есть что-то (возможно) магическое
>>11007
Фентези - это всё, что не могло произойти. Другие континенты - это фентези, другие страны и исторические события - фентези, магия - однозначно фентези.
Фентези - это всё, что не могло произойти. Другие континенты - это фентези, другие страны и исторические события - фентези, магия - однозначно фентези.
>>11010
Типо как у тебя появится девушка и ты наконец-то съедешь от родителей?
>Фентези - это всё, что не могло произойти.
Типо как у тебя появится девушка и ты наконец-то съедешь от родителей?
>>11010
Это ты в реквест-треде трех мушкетеров в фентези записывал, эксперт?
>не могло произойти
>исторические события
Это ты в реквест-треде трех мушкетеров в фентези записывал, эксперт?
>>10993
Не испытываю, просто это забавно выглядит, когда в Конане, Элрике, Умирающей Земле и прочем старом фэнтези всегда есть как минимум один алтарь или сводчатый проход, который описан при помощи квадратов, цилиндров и шестиугольников, да еще и с указанием конкретного вида мрамора. В старом фэнтези вообще все описания довольно технарские.
Не испытываю, просто это забавно выглядит, когда в Конане, Элрике, Умирающей Земле и прочем старом фэнтези всегда есть как минимум один алтарь или сводчатый проход, который описан при помощи квадратов, цилиндров и шестиугольников, да еще и с указанием конкретного вида мрамора. В старом фэнтези вообще все описания довольно технарские.
>>11011
Нет, сынок, это фантастика.
Нет, сынок, это фантастика.
>>11017
Дак это не технарские описания, это дефолтные описания. Как сказать, что "кирпичный дом с покатой крышей из черепицы". Все эти стрельчатые арки, базальтовые колонны, округлые альковы в вузах дрочат не только инженеры-архитекторы, но и историки с искусствоведами.
> всегда есть как минимум один алтарь или сводчатый проход, который описан при помощи квадратов, цилиндров и шестиугольников, да еще и с указанием конкретного вида мрамора. В старом фэнтези вообще все описания довольно технарские.
Дак это не технарские описания, это дефолтные описания. Как сказать, что "кирпичный дом с покатой крышей из черепицы". Все эти стрельчатые арки, базальтовые колонны, округлые альковы в вузах дрочат не только инженеры-архитекторы, но и историки с искусствоведами.
>>11007
Мне сделать компиляцию постов с "орки - зелёные люди"? Которые перетекли в "Эльфы - бессмертные остроухие люди со своей культурой", что уже заставляет задуматься, а хули автор бугурта хочет.
Есть хай фэнтези. Есть лоу фэнтези. Есть городское фэнтези. Есть космическое фэнтези (правда зовётся космо-оперой обычно, но бывают и исключения). Когда магия на каждом шагу - это хай. Когда мало - лоу.
> Сам выдумал - сам порвался. Классика.
Мне сделать компиляцию постов с "орки - зелёные люди"? Которые перетекли в "Эльфы - бессмертные остроухие люди со своей культурой", что уже заставляет задуматься, а хули автор бугурта хочет.
> Верно, тру фентези это когда магия только в рассказах всяких бабак
Есть хай фэнтези. Есть лоу фэнтези. Есть городское фэнтези. Есть космическое фэнтези (правда зовётся космо-оперой обычно, но бывают и исключения). Когда магия на каждом шагу - это хай. Когда мало - лоу.
>>11032
Дваждую. Историедрочеры вообще обожают облизывать архитектуру. Она, блин, является основной того, что дошло до нас из других эпох.
К тому же, ты ещё поди попробуй описать какую-нибудь пафосную домину-огромину так, чтобы сжато передать суть. Тут либо профессиональные термины юзать - которые и созданы, чтобы максимально сжато передавать суть! - либо пытаться городить огород с ненужной детализацией по типу: "вход был утоплен в стену, края которой сходились над ним полукругом" вместо "над утопленным в стену входом была арка". Ну или просто забить болт на описательство, но это может не соответствовать желаниям или целям автора.
>Все эти стрельчатые арки, базальтовые колонны, округлые альковы в вузах дрочат не только инженеры-архитекторы, но и историки с искусствоведами.
Дваждую. Историедрочеры вообще обожают облизывать архитектуру. Она, блин, является основной того, что дошло до нас из других эпох.
К тому же, ты ещё поди попробуй описать какую-нибудь пафосную домину-огромину так, чтобы сжато передать суть. Тут либо профессиональные термины юзать - которые и созданы, чтобы максимально сжато передавать суть! - либо пытаться городить огород с ненужной детализацией по типу: "вход был утоплен в стену, края которой сходились над ним полукругом" вместо "над утопленным в стену входом была арка". Ну или просто забить болт на описательство, но это может не соответствовать желаниям или целям автора.
>>11033
Это сказка для малолетних даунов-игроманов
Это нормальное фентези, всеми нормальными людьми признанное за эталон, например плио.
> Когда магия на каждом шагу
Это сказка для малолетних даунов-игроманов
>Когда мало
Это нормальное фентези, всеми нормальными людьми признанное за эталон, например плио.
>>11094
Когда малолетний долбаеб залетуха решил потралить но обосрался даже с этим.
Когда малолетний долбаеб залетуха решил потралить но обосрался даже с этим.
>>11094
О, не знал, что на дваче они есть. Мне казалось, что у каждого двачера есть свой отдельный тред в разделе психологии и психиатрии, где он/она выписывают свои травмы и якоря из детства.
А тут оказывается, что на дваче есть нормальные люди. ВАУ
20 лет сижу на дваче, а такое вижу впервые.
>всеми нормальными людьми признанное за эталон
О, не знал, что на дваче они есть. Мне казалось, что у каждого двачера есть свой отдельный тред в разделе психологии и психиатрии, где он/она выписывают свои травмы и якоря из детства.
А тут оказывается, что на дваче есть нормальные люди. ВАУ
20 лет сижу на дваче, а такое вижу впервые.
>>11125
Вот и родилось поколение, которое младше двача...
Вот и родилось поколение, которое младше двача...
>>11033
Да, найди их в этом треде или иди нахуй. Орков-людей тут обсуждали только в контексте бабского фентези, а не фентези как такового.
>Мне сделать компиляцию постов с "орки - зелёные люди"? Которые перетекли в "Эльфы - бессмертные остроухие люди со своей культурой"
Да, найди их в этом треде или иди нахуй. Орков-людей тут обсуждали только в контексте бабского фентези, а не фентези как такового.
>>09674 (OP)
Магия существует, люди издревле ежедневно видят её проявления.
Одновременно существует культ единого бога, бога который никак себя не проявляет, на просьбы последователей не реагирует.
При крайней степени шизы у автора, есть инквизиция, как была ирл. Ну а хуле, нахуя что-то там выдумывать.
Магия существует, люди издревле ежедневно видят её проявления.
Одновременно существует культ единого бога, бога который никак себя не проявляет, на просьбы последователей не реагирует.
При крайней степени шизы у автора, есть инквизиция, как была ирл. Ну а хуле, нахуя что-то там выдумывать.
>>11144
И где шиза? Инквизиция и нужна бороться с тем что везде и всюду. Например, заповеди христианства "не кради", "не жадничай", "не убивай" это же всё то, что вокруг ежедневно, но как раз именно поэтому с этим якобы борются, очень удобное средство объявить всех подряд виноватыми. Ты родился - виновен, суть любой развитой идеология-параши, как сейчас все виноваты в том что "пиратят" музычку и кинцо с игрульками, а на самом деле должны отсиживать десятки лет в тюряге, каждый, все - виновны, ряяя. Так что при надобности выходит инквизиция и начинает всех мочить кого там понадобится, ведь все и так того заслуживают по умолчанию.
И где шиза? Инквизиция и нужна бороться с тем что везде и всюду. Например, заповеди христианства "не кради", "не жадничай", "не убивай" это же всё то, что вокруг ежедневно, но как раз именно поэтому с этим якобы борются, очень удобное средство объявить всех подряд виноватыми. Ты родился - виновен, суть любой развитой идеология-параши, как сейчас все виноваты в том что "пиратят" музычку и кинцо с игрульками, а на самом деле должны отсиживать десятки лет в тюряге, каждый, все - виновны, ряяя. Так что при надобности выходит инквизиция и начинает всех мочить кого там понадобится, ведь все и так того заслуживают по умолчанию.
>>11147
Ох помню как раз на этом подорвался когда придумывал авторский мирок. У меня были небесные боги добра и порядка, а также подземные дьявольские владыки зла и хаоса. Куда запихнуть бога воров в такой системе я решительно не смог сообразить.
Ох помню как раз на этом подорвался когда придумывал авторский мирок. У меня были небесные боги добра и порядка, а также подземные дьявольские владыки зла и хаоса. Куда запихнуть бога воров в такой системе я решительно не смог сообразить.
>>11151
О, школьник-нитакусик!
О, школьник-нитакусик!
>>11162
А что мешает одному из богов хаоса покровительствовать ворам?
Все же Трикстер - это дьявольский архетип, а ночь и тень - друзья вора.
> бога воров
А что мешает одному из богов хаоса покровительствовать ворам?
Все же Трикстер - это дьявольский архетип, а ночь и тень - друзья вора.
>>11162
Для этого сначала надо определить, что есть "добро-зло", "хаос-порядок". Покровитель воров вполне может быть одновременно покровителем хитрости, торговли и путешествий.
>У меня были небесные боги добра и порядка, а также подземные дьявольские владыки зла и хаоса. Куда запихнуть бога воров в такой системе я решительно не смог сообразить
Для этого сначала надо определить, что есть "добро-зло", "хаос-порядок". Покровитель воров вполне может быть одновременно покровителем хитрости, торговли и путешествий.
>>11164
Мешает то, что у меня владыки хаоса это стереотипные рогатые демоны, а бог воров покровительствует не только ворам, но и беднякам, да и вообще за равенство и справедливость. Была идея сделать его эдаким изгнанником из мира богов порядка, который существует то там то в мире смертных, временами подворовывая у богов какие-нибудь артефакты.
Мешает то, что у меня владыки хаоса это стереотипные рогатые демоны, а бог воров покровительствует не только ворам, но и беднякам, да и вообще за равенство и справедливость. Была идея сделать его эдаким изгнанником из мира богов порядка, который существует то там то в мире смертных, временами подворовывая у богов какие-нибудь артефакты.
>>11166
Зачем тогда им поклоняются? Да и что значит - стереотипные демоны? Там нету королев суккубов, привлекающих гедонистов, богов обмана и иллюзий, которым ставят свечки политики, покровителей ведьм, заключающих сделки на ночных перекрестках, брутальных вояк, которые раздают проклятые мечи берсеркам?
Ну, и конечно бог воров и революционеров, разрушитель устоев и иерархий, вероятно делает это под знаменами Хаоса.
Ну или велкам в ДнД с двумя осями Добро-Зло и Порядок-Хаос, и делай четыре пантеона, которые бы все воевали друг с другом. Тогда у тебя будут и хаотичное добрые боги покровительствующие борцам с властьимущими и веселым оргиям, и добрые боги-бюрократы, которые хранят королей и рыцарей, и злые боги-рабовладельцы (тоже бюрократы), и боги-маньяки, купающиеся в крови по фану.
>стереотипные рогатые демоны
Зачем тогда им поклоняются? Да и что значит - стереотипные демоны? Там нету королев суккубов, привлекающих гедонистов, богов обмана и иллюзий, которым ставят свечки политики, покровителей ведьм, заключающих сделки на ночных перекрестках, брутальных вояк, которые раздают проклятые мечи берсеркам?
Ну, и конечно бог воров и революционеров, разрушитель устоев и иерархий, вероятно делает это под знаменами Хаоса.
Ну или велкам в ДнД с двумя осями Добро-Зло и Порядок-Хаос, и делай четыре пантеона, которые бы все воевали друг с другом. Тогда у тебя будут и хаотичное добрые боги покровительствующие борцам с властьимущими и веселым оргиям, и добрые боги-бюрократы, которые хранят королей и рыцарей, и злые боги-рабовладельцы (тоже бюрократы), и боги-маньяки, купающиеся в крови по фану.
>>11141
Пошли виляния очком. Давай объясняй, чем орки должны отличаться от людей, помимо зелёной кожи и комплекции "как в варкрафте".
Пошли виляния очком. Давай объясняй, чем орки должны отличаться от людей, помимо зелёной кожи и комплекции "как в варкрафте".
>>11168
Ради сил небось, как в том же днд.
Дндшные божества и схожие сущности на оси добра друг с другом не воюют, на оси зла почти не воюют. Разве что в рамках войны крови некоторые ЗЗ-ХЗ стремятся к взаимоуничтожению.
> Зачем тогда им поклоняются?
Ради сил небось, как в том же днд.
> Ну или велкам в ДнД с двумя осями Добро-Зло и Порядок-Хаос, и делай четыре пантеона, которые бы все воевали друг с другом.
Дндшные божества и схожие сущности на оси добра друг с другом не воюют, на оси зла почти не воюют. Разве что в рамках войны крови некоторые ЗЗ-ХЗ стремятся к взаимоуничтожению.
>>11144
Вот это люто двачую. Нет более бесячего шаблона в фентези, где в обыденную религиозную Европу Средних Веков или Нового Времени впихивают магов без оглядки на то, что они были частью мира испокон веков. И, соответственно, отношение к ним эволюционировало на протяжении этих самых веков.
Их силы реальны, они сами - полезны, но вдруг снихуя они оказываются на грани социума (причём это не местечковый перегиб аля-Красные Кхмеры, а именно глобальная норма!!!), а церковь с её чудесами вдруг видится людям более реальным авторитетом в делах сверхъестественного.
Боже, да в мире с магами становление последних магической кастой жрецов - это неизбежность. Единственная причина не делать так - это отсутствие фантазии или стараний, когда втупую калькируют ИРЛ историю (которой в мире с магами не могло быть априори) и в лучшем случае лепят жиденький обоснуй магофобии.
>>11147
А они должны? Что если злые боги - буквально воплощение зла, а злые демоны - тупо раса могущественных завоевателей, но не зло от природы? Или если источников условного "зла" (которое с т.з. человеческой морали имеет весьма широкие и постоянно меняющиеся рамки) больше одного?
Вот это люто двачую. Нет более бесячего шаблона в фентези, где в обыденную религиозную Европу Средних Веков или Нового Времени впихивают магов без оглядки на то, что они были частью мира испокон веков. И, соответственно, отношение к ним эволюционировало на протяжении этих самых веков.
Их силы реальны, они сами - полезны, но вдруг снихуя они оказываются на грани социума (причём это не местечковый перегиб аля-Красные Кхмеры, а именно глобальная норма!!!), а церковь с её чудесами вдруг видится людям более реальным авторитетом в делах сверхъестественного.
Боже, да в мире с магами становление последних магической кастой жрецов - это неизбежность. Единственная причина не делать так - это отсутствие фантазии или стараний, когда втупую калькируют ИРЛ историю (которой в мире с магами не могло быть априори) и в лучшем случае лепят жиденький обоснуй магофобии.
>>11147
А они должны? Что если злые боги - буквально воплощение зла, а злые демоны - тупо раса могущественных завоевателей, но не зло от природы? Или если источников условного "зла" (которое с т.з. человеческой морали имеет весьма широкие и постоянно меняющиеся рамки) больше одного?
>>11176
ХГМ тоже вполне себе причина.
>Единственная причина не делать так - это отсутствие фантазии или стараний
ХГМ тоже вполне себе причина.
>>11162
Пусть мечется туда-сюда в промежутке, как Рататоск или ещё кто, это архетипическая база для трикстера.
>Куда запихнуть бога воров
Пусть мечется туда-сюда в промежутке, как Рататоск или ещё кто, это архетипическая база для трикстера.
>>11172
О, в тему.
ЛЮДИ
@
НУ, ЛЮДИ
@
НАРОДНОСТЕЙ НЕТ, ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, ЖИВУТ ОДНОЙ СТРАНОЙ ЛЮДЕЙ
>орки должны отличаться от людей
О, в тему.
ЛЮДИ
@
НУ, ЛЮДИ
@
НАРОДНОСТЕЙ НЕТ, ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, ЖИВУТ ОДНОЙ СТРАНОЙ ЛЮДЕЙ
>>11177
Ебать ты дебил.
ХГМ в мире с повсеместной магией и ИРЛ ХГМ не могут быть тождественны. Это самоочевидно.
Ебать ты дебил.
ХГМ в мире с повсеместной магией и ИРЛ ХГМ не могут быть тождественны. Это самоочевидно.
>>11172
Да хоть чем нибудь. Если ты вводишь в манямирок расу то будь добр сделать так, чтобы люди с орками отличались друг от друга больше чем средневековые европейцы от монголов, иначе нахуя оно надо было.
Да хоть чем нибудь. Если ты вводишь в манямирок расу то будь добр сделать так, чтобы люди с орками отличались друг от друга больше чем средневековые европейцы от монголов, иначе нахуя оно надо было.
>>11203
Европейцы от монголов отличались:
Внешностью, комплекцией, культурой и образом жизни.
Что, бля, ещё нужно для отличия людей от орков? Чтобы орки спорами размножались?
Европейцы от монголов отличались:
Внешностью, комплекцией, культурой и образом жизни.
Что, бля, ещё нужно для отличия людей от орков? Чтобы орки спорами размножались?
>>11202
Какой же ты сам тупой и понимать написанное не умеешь, зато сразу бросаешься гавкать.
ХГМ автора.
Какой же ты сам тупой и понимать написанное не умеешь, зато сразу бросаешься гавкать.
ХГМ автора.
>>11209
Прости, дебил, но дойлизм не обсуждаю. Только ватсонианство, только коркор.
Хотя аргумент принимается. Просто мне интересно вот что - а к кому он вообще применим? Как много авторов фентези гнобят магов в своих сеттингах из-за личных и социальных религиозных предубеждений? И как это можно нащупать со стороны - ну вот чтоб наверняка сказать, что причина именно от веры, а не чего-то ещё?
Автор, конечно, может не скрывать свои религиозные воззрения - или на то может быть слишком много указаний - но даже в таком случае нужно доказать не корреляцию, а каузальность. А это не только принципиально другая задача, но и намного, НАМНОГО более сложная.
Алсо, я еблан. Хотел сначала написать, что причиной магоидиотии может быть лень, нехватка фантазии ИЛИ ЛИЧНЫЕ ЗАМОРОЧКИ. И при редактуре поста просто забыл добавить последний пункт.
Энивей, корень мысли был в том, что РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет. Это как ИРЛ гнобить учёных или ремесленников - да, такое было, но как правило приводило практиковавший это социум к отставанию и поражению от рук тех, кто был более прагматичен.
А вот это, кстати, реально интересная идея.
Сделать ядром сюжета не конфликт инквизиторов и магов и даже не менее популярный, но также достаточно известный конфликт магов и технарей, а конфликт зашоренного религиозного магофобного общества с обществом толкающих прогресс магов. Ведь если подумать - если бы магия существовала, весьма вероятно, что именно так бы всё и было. Что страны, где магия была бы в почёте, просто выигрывали бы у более традиционалистских стран, где магии бы сторонились, боролись бы с ней или просто ограничивали. И не важно, какой у магов паверлвл - если от чего-то есть практическая польза, изымающий эту пользу по определению оказывается в выигрыше перед тем, кто этого не делает.
Был бы интересный конфликт. А если бы в таком мире у магии были бы ещё и этически неоднозначные стороны (некромантия, магия крови, жертвоприношения, сглаз и порча, просто какие-то особенно разрушительные и пугающие проявления колдовства), то и конфликт перешёл бы из плоскости "ретрограды против прогрессоров" в плоскость "традиции в ущерб улучшению качества жизни против прогресса ценой этих самых жизней".
Да, вот такое фентези я бы хотел увидеть.
Прости, дебил, но дойлизм не обсуждаю. Только ватсонианство, только коркор.
Хотя аргумент принимается. Просто мне интересно вот что - а к кому он вообще применим? Как много авторов фентези гнобят магов в своих сеттингах из-за личных и социальных религиозных предубеждений? И как это можно нащупать со стороны - ну вот чтоб наверняка сказать, что причина именно от веры, а не чего-то ещё?
Автор, конечно, может не скрывать свои религиозные воззрения - или на то может быть слишком много указаний - но даже в таком случае нужно доказать не корреляцию, а каузальность. А это не только принципиально другая задача, но и намного, НАМНОГО более сложная.
Алсо, я еблан. Хотел сначала написать, что причиной магоидиотии может быть лень, нехватка фантазии ИЛИ ЛИЧНЫЕ ЗАМОРОЧКИ. И при редактуре поста просто забыл добавить последний пункт.
Энивей, корень мысли был в том, что РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет. Это как ИРЛ гнобить учёных или ремесленников - да, такое было, но как правило приводило практиковавший это социум к отставанию и поражению от рук тех, кто был более прагматичен.
А вот это, кстати, реально интересная идея.
Сделать ядром сюжета не конфликт инквизиторов и магов и даже не менее популярный, но также достаточно известный конфликт магов и технарей, а конфликт зашоренного религиозного магофобного общества с обществом толкающих прогресс магов. Ведь если подумать - если бы магия существовала, весьма вероятно, что именно так бы всё и было. Что страны, где магия была бы в почёте, просто выигрывали бы у более традиционалистских стран, где магии бы сторонились, боролись бы с ней или просто ограничивали. И не важно, какой у магов паверлвл - если от чего-то есть практическая польза, изымающий эту пользу по определению оказывается в выигрыше перед тем, кто этого не делает.
Был бы интересный конфликт. А если бы в таком мире у магии были бы ещё и этически неоднозначные стороны (некромантия, магия крови, жертвоприношения, сглаз и порча, просто какие-то особенно разрушительные и пугающие проявления колдовства), то и конфликт перешёл бы из плоскости "ретрограды против прогрессоров" в плоскость "традиции в ущерб улучшению качества жизни против прогресса ценой этих самых жизней".
Да, вот такое фентези я бы хотел увидеть.
>>11209
Прости, дебил, но дойлизм не обсуждаю. Только ватсонианство, только коркор.
Хотя аргумент принимается. Просто мне интересно вот что - а к кому он вообще применим? Как много авторов фентези гнобят магов в своих сеттингах из-за личных и социальных религиозных предубеждений? И как это можно нащупать со стороны - ну вот чтоб наверняка сказать, что причина именно от веры, а не чего-то ещё?
Автор, конечно, может не скрывать свои религиозные воззрения - или на то может быть слишком много указаний - но даже в таком случае нужно доказать не корреляцию, а каузальность. А это не только принципиально другая задача, но и намного, НАМНОГО более сложная.
Алсо, я еблан. Хотел сначала написать, что причиной магоидиотии может быть лень, нехватка фантазии ИЛИ ЛИЧНЫЕ ЗАМОРОЧКИ. И при редактуре поста просто забыл добавить последний пункт.
Энивей, корень мысли был в том, что РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет. Это как ИРЛ гнобить учёных или ремесленников - да, такое было, но как правило приводило практиковавший это социум к отставанию и поражению от рук тех, кто был более прагматичен.
А вот это, кстати, реально интересная идея.
Сделать ядром сюжета не конфликт инквизиторов и магов и даже не менее популярный, но также достаточно известный конфликт магов и технарей, а конфликт зашоренного религиозного магофобного общества с обществом толкающих прогресс магов. Ведь если подумать - если бы магия существовала, весьма вероятно, что именно так бы всё и было. Что страны, где магия была бы в почёте, просто выигрывали бы у более традиционалистских стран, где магии бы сторонились, боролись бы с ней или просто ограничивали. И не важно, какой у магов паверлвл - если от чего-то есть практическая польза, изымающий эту пользу по определению оказывается в выигрыше перед тем, кто этого не делает.
Был бы интересный конфликт. А если бы в таком мире у магии были бы ещё и этически неоднозначные стороны (некромантия, магия крови, жертвоприношения, сглаз и порча, просто какие-то особенно разрушительные и пугающие проявления колдовства), то и конфликт перешёл бы из плоскости "ретрограды против прогрессоров" в плоскость "традиции в ущерб улучшению качества жизни против прогресса ценой этих самых жизней".
Да, вот такое фентези я бы хотел увидеть.
Прости, дебил, но дойлизм не обсуждаю. Только ватсонианство, только коркор.
Хотя аргумент принимается. Просто мне интересно вот что - а к кому он вообще применим? Как много авторов фентези гнобят магов в своих сеттингах из-за личных и социальных религиозных предубеждений? И как это можно нащупать со стороны - ну вот чтоб наверняка сказать, что причина именно от веры, а не чего-то ещё?
Автор, конечно, может не скрывать свои религиозные воззрения - или на то может быть слишком много указаний - но даже в таком случае нужно доказать не корреляцию, а каузальность. А это не только принципиально другая задача, но и намного, НАМНОГО более сложная.
Алсо, я еблан. Хотел сначала написать, что причиной магоидиотии может быть лень, нехватка фантазии ИЛИ ЛИЧНЫЕ ЗАМОРОЧКИ. И при редактуре поста просто забыл добавить последний пункт.
Энивей, корень мысли был в том, что РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет. Это как ИРЛ гнобить учёных или ремесленников - да, такое было, но как правило приводило практиковавший это социум к отставанию и поражению от рук тех, кто был более прагматичен.
А вот это, кстати, реально интересная идея.
Сделать ядром сюжета не конфликт инквизиторов и магов и даже не менее популярный, но также достаточно известный конфликт магов и технарей, а конфликт зашоренного религиозного магофобного общества с обществом толкающих прогресс магов. Ведь если подумать - если бы магия существовала, весьма вероятно, что именно так бы всё и было. Что страны, где магия была бы в почёте, просто выигрывали бы у более традиционалистских стран, где магии бы сторонились, боролись бы с ней или просто ограничивали. И не важно, какой у магов паверлвл - если от чего-то есть практическая польза, изымающий эту пользу по определению оказывается в выигрыше перед тем, кто этого не делает.
Был бы интересный конфликт. А если бы в таком мире у магии были бы ещё и этически неоднозначные стороны (некромантия, магия крови, жертвоприношения, сглаз и порча, просто какие-то особенно разрушительные и пугающие проявления колдовства), то и конфликт перешёл бы из плоскости "ретрограды против прогрессоров" в плоскость "традиции в ущерб улучшению качества жизни против прогресса ценой этих самых жизней".
Да, вот такое фентези я бы хотел увидеть.
>>11214
Ну прям нет, берём злющего некроманта, и привет. Берём нечаянный прорыв к демонам, и привет.
>РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет
Ну прям нет, берём злющего некроманта, и привет. Берём нечаянный прорыв к демонам, и привет.
>>11218
Как по-твоему - кто будет загонять мертвяков и демонов обратно? ИРЛ-образные клирики, чьи молитвы лечат душу? Толпа крестьян с вилами и факелами?
Или другие маги? К которым можно смело отнести и клириков, если у таковых есть практично применимые сверхъестественные силы.
Как по-твоему - кто будет загонять мертвяков и демонов обратно? ИРЛ-образные клирики, чьи молитвы лечат душу? Толпа крестьян с вилами и факелами?
Или другие маги? К которым можно смело отнести и клириков, если у таковых есть практично применимые сверхъестественные силы.
>>11168
Ну поделить пантеоны на 4 стороны по мировоззрениям (собственно мир под днд и пилился) это хорошая задумка, учитывая то, что бог абсолютного порядка хотел уничтожить демонов путем полного уничтожения всего остального, но ему помешали другие боги и заточили в тюрьму в мире смертных.
Ну поделить пантеоны на 4 стороны по мировоззрениям (собственно мир под днд и пилился) это хорошая задумка, учитывая то, что бог абсолютного порядка хотел уничтожить демонов путем полного уничтожения всего остального, но ему помешали другие боги и заточили в тюрьму в мире смертных.
>>11172
Вот это и называется виляние очком и перевод стрелок.
>Мне сделать компиляцию постов?!?!
>Делай.
>ряяя виляния очком!! давай ТЫ мне объясняй...
Вот это и называется виляние очком и перевод стрелок.
>>11225
Ну, если в округе из магов один сраный некромант — то да, крестьяне и вилами и факелами, или войско с копьями да бердышами.
Ну, если в округе из магов один сраный некромант — то да, крестьяне и вилами и факелами, или войско с копьями да бердышами.
>>11190
Это со всеми так. Причем людям все же довольно часто прописывают разные культуры, а вот у нелюдей почти всегда с этим пиздец, одна культура на всю расу.
Это со всеми так. Причем людям все же довольно часто прописывают разные культуры, а вот у нелюдей почти всегда с этим пиздец, одна культура на всю расу.
>>11226
Подавитель магии - самый тупой штамп в истории. Это ещё большая магия, самая магия: "а вот у нас есть волшебная штука, которая волшебным образом отключает всё волшебство!11". Ссал я на такие однокнопочные решения. Давайте придумаем подавитель гравитации, подавитель либидо, подавитель свёртываемости крови, подавитель чего-угодно, блядь! Если магию можно упрекнуть тем, что она часто сводится к дешёвым решениям, то её подавитель - это то же самое, но в квадрате.
>>11230
Нахуй такое говно нужно тогда? Это не сеттинг, это кринж.
Подавитель магии - самый тупой штамп в истории. Это ещё большая магия, самая магия: "а вот у нас есть волшебная штука, которая волшебным образом отключает всё волшебство!11". Ссал я на такие однокнопочные решения. Давайте придумаем подавитель гравитации, подавитель либидо, подавитель свёртываемости крови, подавитель чего-угодно, блядь! Если магию можно упрекнуть тем, что она часто сводится к дешёвым решениям, то её подавитель - это то же самое, но в квадрате.
>>11230
Нахуй такое говно нужно тогда? Это не сеттинг, это кринж.
>>11214
Обычная зависть "ух ж эти блядские волшебники!!! сидят себе за компктерами и гребут бабло! не мужики, одним словом, а пидоры".
Или банальная детская обидка "а почему магам можно всё, а маглы должны сосать хуй"?
Или что-то типо "если ты волшебник, то ты не мужик, а пидор". Если волшебники склоны к тому, чтобы ебаться в сракотан и требовать себе особых прав как слишком "умных".
>Энивей, корень мысли был в том, что РАЦИОНАЛЬНЫХ причин для магофобии в магическом мире нет.
Обычная зависть "ух ж эти блядские волшебники!!! сидят себе за компктерами и гребут бабло! не мужики, одним словом, а пидоры".
Или банальная детская обидка "а почему магам можно всё, а маглы должны сосать хуй"?
Или что-то типо "если ты волшебник, то ты не мужик, а пидор". Если волшебники склоны к тому, чтобы ебаться в сракотан и требовать себе особых прав как слишком "умных".
>>11234
Перечисленное тобой намного логичнее подавителя магии. Подавителей либидо и свёртываемости крови так-то и ирл море.
А подавитель магии это что-то уровня аннигилятора пространства.
>Давайте придумаем подавитель гравитации, подавитель либидо, подавитель свёртываемости крови, подавитель чего-угодно, блядь
Перечисленное тобой намного логичнее подавителя магии. Подавителей либидо и свёртываемости крови так-то и ирл море.
А подавитель магии это что-то уровня аннигилятора пространства.
>>11228
Ты сказал делай и тут же добавил маняусловие про то, что ТЫ КОНЕЧНО МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ, НО ТАМ БУДЕТ ДРУГОЕ.
Смысл мне метать бисер перед тобой, свинтус?
Ты сказал делай и тут же добавил маняусловие про то, что ТЫ КОНЕЧНО МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ, НО ТАМ БУДЕТ ДРУГОЕ.
Смысл мне метать бисер перед тобой, свинтус?
>>11234
Недалеко ушедший от "маг взмахнул рукой и ОТМЕНИЛ демонический прорыв, или ОБРАТИЛ некроинфекцию", которые ты тут недавно неявно продвигал.
>Подавитель магии - самый тупой штамп в истории
Недалеко ушедший от "маг взмахнул рукой и ОТМЕНИЛ демонический прорыв, или ОБРАТИЛ некроинфекцию", которые ты тут недавно неявно продвигал.
>>11237
Ясно-понятно, тушись там и прекращай серить в тред.
>Мне сделать компиляцию постов?!?!
>Делай.
>ряяя виляния очком!! давай ТЫ мне объясняй...
>Найс перевод стрелок
>визг капсом/крики про свиней
Ясно-понятно, тушись там и прекращай серить в тред.
>>11238
Ну бред, полная хуита, согласен.
Воо, вот это логично, супер, ноль претензий.
> "маг взмахнул рукой и ОТМЕНИЛ демонический прорыв
> "маг взмахнул рукой и ОБРАТИЛ некроинфекцию
Ну бред, полная хуита, согласен.
> "маг взмахнул рукой и ЗАПУСТИЛ демонический прорыв
> "маг взмахнул рукой и НАЧАЛАСЬ некроинфекция
Воо, вот это логично, супер, ноль претензий.
>>11190
Скорее так:
ЛЮДИ
@
ЕСТЬ СВЕТЛОВОЛОСЫЕ ВИКИНГИ НА СЕВЕРЕ, СМУГЛОКОЖИЕ ЖИТЕЛИ ТОРГОВЫХ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ НА ЮГЕ, РАСКОСЫЕ КОЧЕВНИКИ НА ВОСТОКЕ И ЕЩЕ 100500 РАЗЛИЧНЫХ НАРОДНОСТЕЙ
@
ЛЮБАЯ ДРУГАЯ РАСА
@
НУ ЕСТЬ 2-3 ПОДВИДА КОТОРЫЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА БИОМОМ В КОТОРОМ ЖИВУТ, ОДЕЖДОЙ И ЦВЕТОМ ВОЛОС
Скорее так:
ЛЮДИ
@
ЕСТЬ СВЕТЛОВОЛОСЫЕ ВИКИНГИ НА СЕВЕРЕ, СМУГЛОКОЖИЕ ЖИТЕЛИ ТОРГОВЫХ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ НА ЮГЕ, РАСКОСЫЕ КОЧЕВНИКИ НА ВОСТОКЕ И ЕЩЕ 100500 РАЗЛИЧНЫХ НАРОДНОСТЕЙ
@
ЛЮБАЯ ДРУГАЯ РАСА
@
НУ ЕСТЬ 2-3 ПОДВИДА КОТОРЫЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА БИОМОМ В КОТОРОМ ЖИВУТ, ОДЕЖДОЙ И ЦВЕТОМ ВОЛОС
>>11242
АВТОР РАСПИСЫВАЕТ ОТЛИЧИЯ ПЯТИДЕСЯТИ РАЗНЫХ НАРОДНОСТЕЙ ГОБЛИНОВ
@
ОДИН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧЕЛОВЕК ЧТО ПРОЧИТАЛИ ЭТУ ДУХОТУ СОВЕТУЕТ АВТОРУ МЕНЬШЕ ДРОЧИТЬ НА ЗЕЛЕНОКОЖИХ КАРЛИЦ И ДОБАВИТЬ В КНИГУ ЕЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО
@
680 СТРАНИЦ КАК НИКАК
АВТОР РАСПИСЫВАЕТ ОТЛИЧИЯ ПЯТИДЕСЯТИ РАЗНЫХ НАРОДНОСТЕЙ ГОБЛИНОВ
@
ОДИН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ЧЕЛОВЕК ЧТО ПРОЧИТАЛИ ЭТУ ДУХОТУ СОВЕТУЕТ АВТОРУ МЕНЬШЕ ДРОЧИТЬ НА ЗЕЛЕНОКОЖИХ КАРЛИЦ И ДОБАВИТЬ В КНИГУ ЕЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО
@
680 СТРАНИЦ КАК НИКАК
>>11234
Если магия это энергия, то должен быть перекрывающий её рубильник. Хули ты нос воротишь? Не хочешь, чтобы существовала антимагия - так придумывай не энергетическую магию.
Если магия это энергия, то должен быть перекрывающий её рубильник. Хули ты нос воротишь? Не хочешь, чтобы существовала антимагия - так придумывай не энергетическую магию.
104 Кб, 1280x720>>11244
Это рубильник уровня "перекрыл атомарные связи тебе за щеку" и с тобой и всем вокруг произошел пикрил.
Настолько мощные рубильники находятся заметно выше чем "ну кароч фаербол кинул" и в нормальных вселенных используются только богами.
>Если магия это энергия, то должен быть перекрывающий её рубильник
Это рубильник уровня "перекрыл атомарные связи тебе за щеку" и с тобой и всем вокруг произошел пикрил.
Настолько мощные рубильники находятся заметно выше чем "ну кароч фаербол кинул" и в нормальных вселенных используются только богами.
>>11245
Ну пиздец. Магией блокировать гравитацию можно, а другую магию нельзя. Ну охуеть, давайте напьёмся маны и никакие маги нам не страшны.
Ну пиздец. Магией блокировать гравитацию можно, а другую магию нельзя. Ну охуеть, давайте напьёмся маны и никакие маги нам не страшны.
>>11246
Чтобы блокировать магию нужна соразмерная магия.
А "тут у меня лампочка, она короче магию в радиусе километра вырубает и разрушитель гор и пускатель огненных дождей теперь может только пук-сренькнуть" - тупое и ленивое говно от додиков.
>Магией блокировать гравитацию можно, а другую магию нельзя
Чтобы блокировать магию нужна соразмерная магия.
А "тут у меня лампочка, она короче магию в радиусе километра вырубает и разрушитель гор и пускатель огненных дождей теперь может только пук-сренькнуть" - тупое и ленивое говно от додиков.
>>11251
В инвентарь.
В инвентарь.
>>11240
)
> Мне сделать компиляцию постов из треда?
> Сделай! … Но все они будут про бабское фэнтези! Это другое! Другое!
> Виляния жопой, лмао
> Ахах бомбануло! Делай-делай! Бомбануло! Делай! Бомбануло! Делай!
)
>>11236
В целом да, но суть именно в лени. Есть проблема? Вместо продумывания способов её решения создаём волшебную кнопку, нажатие на которую отменит проблему. Это буквально квинтэссенция ленивого миростроя/сюжета.
>>11238
Классно ты меня задвинул. Прямо с козырей зашёл - с маняфантазий о соломенном чучеле. Тебя сама формулировка: "неявно продвигал" не смущает ничем?
Но всё-таки противодействие мертвякам или демонам я представляю себе как некие магические ритуалы и практики, которые суть просто другой способ применения той же магии - клин-клином, в общем. Не как буквальную кнопку, которой что-то включают-выключают.
>>11244
Это уже не колдунство, а прямое управление реальностью ака божественные силы. Уровень: "отменим электросильное, чтобы лишить врага света!". Заодно это отменит реальность на поражённом участке.
Алсо, у тебя аналогия архи-идиотская в принципе. ИРЛ таких рубильников не существует и существовать по идее не может. Потому что различные виды энергии задействованы самыми разными способами в самых разных объектах и явлениях.
Отменил кинетику, чтобы вражеское кинетическое оружие не сработало? Поздравляю - ты только что поломал львиную долю взаимодействий макрообъектов! Включая клетки собственного тела - много у тебя кровоток наработает без кинетики? Отменил тепловую? Поздравляю - ты только что уничтожил практически все объекты в радиусе поражения, доведя их до температуры абсолютного ноля.
И не пойми меня неправильно - я за подобное колдунство. Как некое совершенно ультимативное проявление магии, знак величайшего развития магических наук и индивидуального мастерства.
Просто это чудовищный паверлвл. Такой, какой мы буквально не способны представить. Манипуляции первичными взаимодействиями, энергиями и физическими явлениями на фундаментальном уровне. Цивилизация не пятого, а стопицотого уровня - коллективный Абсолют, вращающий вселенную на небесной оси.
Поэтому не надо это трогать.
>>11246
В идеале не блокировать, а создавать подъёмную силу, превосходящую силу притяжения. Принципиально иная задача.
Впрочем, всё зависит от фундаментальных правил сеттинга, которые могут быть любыми. Например, в платоновском сеттинге с глубокой вторичностью материального мира магия может быть обращением к идеальному, по сути обходом физических ограничений, взятием материального под контроль воли мага. В таком случае заклинания отмены энергий и взаимодействий не будут чем-то абсурдным - главное только помнить, что отменив всё подряд в радиусе, ты устроишь большой локальный пиздец.
Впрочем 2.0, я ещё не видел сеттинга, где негаторы магии были бы вменяемо объяснены.
В целом да, но суть именно в лени. Есть проблема? Вместо продумывания способов её решения создаём волшебную кнопку, нажатие на которую отменит проблему. Это буквально квинтэссенция ленивого миростроя/сюжета.
>>11238
>неявно продвигал.
Классно ты меня задвинул. Прямо с козырей зашёл - с маняфантазий о соломенном чучеле. Тебя сама формулировка: "неявно продвигал" не смущает ничем?
Но всё-таки противодействие мертвякам или демонам я представляю себе как некие магические ритуалы и практики, которые суть просто другой способ применения той же магии - клин-клином, в общем. Не как буквальную кнопку, которой что-то включают-выключают.
>>11244
Это уже не колдунство, а прямое управление реальностью ака божественные силы. Уровень: "отменим электросильное, чтобы лишить врага света!". Заодно это отменит реальность на поражённом участке.
Алсо, у тебя аналогия архи-идиотская в принципе. ИРЛ таких рубильников не существует и существовать по идее не может. Потому что различные виды энергии задействованы самыми разными способами в самых разных объектах и явлениях.
Отменил кинетику, чтобы вражеское кинетическое оружие не сработало? Поздравляю - ты только что поломал львиную долю взаимодействий макрообъектов! Включая клетки собственного тела - много у тебя кровоток наработает без кинетики? Отменил тепловую? Поздравляю - ты только что уничтожил практически все объекты в радиусе поражения, доведя их до температуры абсолютного ноля.
И не пойми меня неправильно - я за подобное колдунство. Как некое совершенно ультимативное проявление магии, знак величайшего развития магических наук и индивидуального мастерства.
Просто это чудовищный паверлвл. Такой, какой мы буквально не способны представить. Манипуляции первичными взаимодействиями, энергиями и физическими явлениями на фундаментальном уровне. Цивилизация не пятого, а стопицотого уровня - коллективный Абсолют, вращающий вселенную на небесной оси.
Поэтому не надо это трогать.
>>11246
В идеале не блокировать, а создавать подъёмную силу, превосходящую силу притяжения. Принципиально иная задача.
Впрочем, всё зависит от фундаментальных правил сеттинга, которые могут быть любыми. Например, в платоновском сеттинге с глубокой вторичностью материального мира магия может быть обращением к идеальному, по сути обходом физических ограничений, взятием материального под контроль воли мага. В таком случае заклинания отмены энергий и взаимодействий не будут чем-то абсурдным - главное только помнить, что отменив всё подряд в радиусе, ты устроишь большой локальный пиздец.
Впрочем 2.0, я ещё не видел сеттинга, где негаторы магии были бы вменяемо объяснены.
>>11236
В целом да, но суть именно в лени. Есть проблема? Вместо продумывания способов её решения создаём волшебную кнопку, нажатие на которую отменит проблему. Это буквально квинтэссенция ленивого миростроя/сюжета.
>>11238
Классно ты меня задвинул. Прямо с козырей зашёл - с маняфантазий о соломенном чучеле. Тебя сама формулировка: "неявно продвигал" не смущает ничем?
Но всё-таки противодействие мертвякам или демонам я представляю себе как некие магические ритуалы и практики, которые суть просто другой способ применения той же магии - клин-клином, в общем. Не как буквальную кнопку, которой что-то включают-выключают.
>>11244
Это уже не колдунство, а прямое управление реальностью ака божественные силы. Уровень: "отменим электросильное, чтобы лишить врага света!". Заодно это отменит реальность на поражённом участке.
Алсо, у тебя аналогия архи-идиотская в принципе. ИРЛ таких рубильников не существует и существовать по идее не может. Потому что различные виды энергии задействованы самыми разными способами в самых разных объектах и явлениях.
Отменил кинетику, чтобы вражеское кинетическое оружие не сработало? Поздравляю - ты только что поломал львиную долю взаимодействий макрообъектов! Включая клетки собственного тела - много у тебя кровоток наработает без кинетики? Отменил тепловую? Поздравляю - ты только что уничтожил практически все объекты в радиусе поражения, доведя их до температуры абсолютного ноля.
И не пойми меня неправильно - я за подобное колдунство. Как некое совершенно ультимативное проявление магии, знак величайшего развития магических наук и индивидуального мастерства.
Просто это чудовищный паверлвл. Такой, какой мы буквально не способны представить. Манипуляции первичными взаимодействиями, энергиями и физическими явлениями на фундаментальном уровне. Цивилизация не пятого, а стопицотого уровня - коллективный Абсолют, вращающий вселенную на небесной оси.
Поэтому не надо это трогать.
>>11246
В идеале не блокировать, а создавать подъёмную силу, превосходящую силу притяжения. Принципиально иная задача.
Впрочем, всё зависит от фундаментальных правил сеттинга, которые могут быть любыми. Например, в платоновском сеттинге с глубокой вторичностью материального мира магия может быть обращением к идеальному, по сути обходом физических ограничений, взятием материального под контроль воли мага. В таком случае заклинания отмены энергий и взаимодействий не будут чем-то абсурдным - главное только помнить, что отменив всё подряд в радиусе, ты устроишь большой локальный пиздец.
Впрочем 2.0, я ещё не видел сеттинга, где негаторы магии были бы вменяемо объяснены.
В целом да, но суть именно в лени. Есть проблема? Вместо продумывания способов её решения создаём волшебную кнопку, нажатие на которую отменит проблему. Это буквально квинтэссенция ленивого миростроя/сюжета.
>>11238
>неявно продвигал.
Классно ты меня задвинул. Прямо с козырей зашёл - с маняфантазий о соломенном чучеле. Тебя сама формулировка: "неявно продвигал" не смущает ничем?
Но всё-таки противодействие мертвякам или демонам я представляю себе как некие магические ритуалы и практики, которые суть просто другой способ применения той же магии - клин-клином, в общем. Не как буквальную кнопку, которой что-то включают-выключают.
>>11244
Это уже не колдунство, а прямое управление реальностью ака божественные силы. Уровень: "отменим электросильное, чтобы лишить врага света!". Заодно это отменит реальность на поражённом участке.
Алсо, у тебя аналогия архи-идиотская в принципе. ИРЛ таких рубильников не существует и существовать по идее не может. Потому что различные виды энергии задействованы самыми разными способами в самых разных объектах и явлениях.
Отменил кинетику, чтобы вражеское кинетическое оружие не сработало? Поздравляю - ты только что поломал львиную долю взаимодействий макрообъектов! Включая клетки собственного тела - много у тебя кровоток наработает без кинетики? Отменил тепловую? Поздравляю - ты только что уничтожил практически все объекты в радиусе поражения, доведя их до температуры абсолютного ноля.
И не пойми меня неправильно - я за подобное колдунство. Как некое совершенно ультимативное проявление магии, знак величайшего развития магических наук и индивидуального мастерства.
Просто это чудовищный паверлвл. Такой, какой мы буквально не способны представить. Манипуляции первичными взаимодействиями, энергиями и физическими явлениями на фундаментальном уровне. Цивилизация не пятого, а стопицотого уровня - коллективный Абсолют, вращающий вселенную на небесной оси.
Поэтому не надо это трогать.
>>11246
В идеале не блокировать, а создавать подъёмную силу, превосходящую силу притяжения. Принципиально иная задача.
Впрочем, всё зависит от фундаментальных правил сеттинга, которые могут быть любыми. Например, в платоновском сеттинге с глубокой вторичностью материального мира магия может быть обращением к идеальному, по сути обходом физических ограничений, взятием материального под контроль воли мага. В таком случае заклинания отмены энергий и взаимодействий не будут чем-то абсурдным - главное только помнить, что отменив всё подряд в радиусе, ты устроишь большой локальный пиздец.
Впрочем 2.0, я ещё не видел сеттинга, где негаторы магии были бы вменяемо объяснены.
20 Кб, 310x400>>11265
Но ведь боги это прогрессоры сверхивилизации инопланетян.
В жизни и магии не существует, поэтому зачем приплетать её? Магия может отключить эту твою кинеткику, когда надо, почему же магия не может отключить магию? Что в этом такого? Или ты мне будешь указывать, как мне придумывать магию? Я и так знаю ответ - не как ебаную ману. Но ты свой видимоигровой подход защищаешь, одновременно, пытаясь его подогнать под свой манямирок, ведь выключатели магии в играх таки есть - для баланса. Но баланс не для тебя, в твоей крови магоёбство, а значит маги должны превалировать над здравым смыслом, а иначе тебе неприятно.
На Конана не дрочится, дрочи на Элрика!
>божественные силы
Но ведь боги это прогрессоры сверхивилизации инопланетян.
>ИРЛ таких рубильников не существует и существовать по идее не может.
В жизни и магии не существует, поэтому зачем приплетать её? Магия может отключить эту твою кинеткику, когда надо, почему же магия не может отключить магию? Что в этом такого? Или ты мне будешь указывать, как мне придумывать магию? Я и так знаю ответ - не как ебаную ману. Но ты свой видимоигровой подход защищаешь, одновременно, пытаясь его подогнать под свой манямирок, ведь выключатели магии в играх таки есть - для баланса. Но баланс не для тебя, в твоей крови магоёбство, а значит маги должны превалировать над здравым смыслом, а иначе тебе неприятно.
На Конана не дрочится, дрочи на Элрика!
130 Кб, 500x612>>11268
Чел, иди разговаривать с голосами в голове и соломенными чучелами к себе в уборную. Я хуй даже знает, как твои слова с моими стыкуются - какое-то игроёбство с маной приплёл хуй знает к чему, какие-то боги-прогрессоры. Хуй знает, что ты вообще несёшь и к чему, и как на это отвечать тоже хуй знает.
Поэтому держи мем про единственную войну, где люди проиграли фауне.
Чел, иди разговаривать с голосами в голове и соломенными чучелами к себе в уборную. Я хуй даже знает, как твои слова с моими стыкуются - какое-то игроёбство с маной приплёл хуй знает к чему, какие-то боги-прогрессоры. Хуй знает, что ты вообще несёшь и к чему, и как на это отвечать тоже хуй знает.
Поэтому держи мем про единственную войну, где люди проиграли фауне.
>>11265
Берём магический пылесос и вытягиваем магию из магической фигни - профит.
Или наоборот: берём и дуем магической энергией, перегружая заклинания, чтоб они распадались со вспышками как от феерверка.
Берём магический пылесос и вытягиваем магию из магической фигни - профит.
Или наоборот: берём и дуем магической энергией, перегружая заклинания, чтоб они распадались со вспышками как от феерверка.
>>11268
Физика - есть, писать про неё нелегко, для этого надо её знать, но и не слишком трудно, ведь есть уже готовые учебники где всё написано, только бери и читай.
Магии - нет, писать про неё очень трудно, надо её знать, и вдобавок сначала придумать, ведь за тебя учебники никто не написал, а придумать целую науку под силу не каждому.
Физика - есть, писать про неё нелегко, для этого надо её знать, но и не слишком трудно, ведь есть уже готовые учебники где всё написано, только бери и читай.
Магии - нет, писать про неё очень трудно, надо её знать, и вдобавок сначала придумать, ведь за тебя учебники никто не написал, а придумать целую науку под силу не каждому.
>>11274
>Берём магический пылесос и вытягиваем магию из магической фигни - профит.
>Или наоборот: берём и дуем магической энергией, перегружая заклинания, чтоб они распадались со вспышками как от феерверка.
>>11246
Можно, кстати, распылять зелья маны, чтобы гасить заклинания в области.
Можно, кстати, распылять зелья маны, чтобы гасить заклинания в области.
158 Кб, 852x985>>11265
У Лукьяна в его дилогии с пикрила как раз были такие поля, кстати. Из-за этого там на мечах фигачились.
>>11257
Слился так так слился, имей яйца не пукать до полного позора, чмо.
>Отменил кинетику, чтобы вражеское кинетическое оружие не сработало? Поздравляю - ты только что поломал львиную долю взаимодействий макрообъектов! Включая клетки собственного тела - много у тебя кровоток наработает без кинетики? Отменил тепловую? Поздравляю - ты только что уничтожил практически все объекты в радиусе поражения, доведя их до температуры абсолютного ноля.
У Лукьяна в его дилогии с пикрила как раз были такие поля, кстати. Из-за этого там на мечах фигачились.
>>11257
Слился так так слился, имей яйца не пукать до полного позора, чмо.
>>11272
Тебе 6 лет и ты туповат, правда?
>>11273
Это вообще не о том. Погасить конкретное заклинание направленным воздействием от другого мага это база.
А вот просто выключить магию в радиусе километра - хуита которую только боги уметь должны. Если для этого используется ЛАМПОЧКА)) то автор малясь серит.
>>11282
Кекнул, хорошо сказано, анонче.
>раз я придумал так, то у всех и везде это работает именно так
Тебе 6 лет и ты туповат, правда?
>>11273
>перегружая заклинания, чтоб они распадались со вспышками как от феерверка.
Это вообще не о том. Погасить конкретное заклинание направленным воздействием от другого мага это база.
А вот просто выключить магию в радиусе километра - хуита которую только боги уметь должны. Если для этого используется ЛАМПОЧКА)) то автор малясь серит.
>>11282
>Это фантастика, а в магии всё должно быть логично.
Кекнул, хорошо сказано, анонче.
>>11284
Нет, в дюне были защитные поля, которые реагировали на приближающиеся на большой скорости объекты, отражая пули. Вот и пришлось медленно тыкать ножами. А если стрелять из лазера генератор поля бумкал.
А у Лукьяненко в "Лорд с планеты Земля" были поля, которые именно что ломают кинетику и работу химических процессов. Поэтому пули не стреляют, порох не бумкает, плазма не летит, артиллерийские снаряды зависают и все такое.
Поэтому пришлось мономолекулярными мечами друг-дружку шинковать.
>Такие поля еще в Дюне были
Нет, в дюне были защитные поля, которые реагировали на приближающиеся на большой скорости объекты, отражая пули. Вот и пришлось медленно тыкать ножами. А если стрелять из лазера генератор поля бумкал.
А у Лукьяненко в "Лорд с планеты Земля" были поля, которые именно что ломают кинетику и работу химических процессов. Поэтому пули не стреляют, порох не бумкает, плазма не летит, артиллерийские снаряды зависают и все такое.
Поэтому пришлось мономолекулярными мечами друг-дружку шинковать.
>>11283
Наведённые токи технику жгут нахуй. Так что забрасываем мага гранатами с сгущённой маной, чтоб у него все меридианы телесные выжгло. Или хотя бы у его заклинаний магические нити порвались.
>А вот просто выключить магию в радиусе километра - хуита которую только боги уметь должны.
Наведённые токи технику жгут нахуй. Так что забрасываем мага гранатами с сгущённой маной, чтоб у него все меридианы телесные выжгло. Или хотя бы у его заклинаний магические нити порвались.
>>11287
Блядь, разговор не про то что магов можно покалечить, часто с этим может справится просто большая дубина.
А про выключение магии в определенной(большой) зоне неким "прибором". Ты как будто посты не читаешь, а отвечаешь на что-то о чем сам подумал, про контрзаклинания, про выжигание меридиан.
>Наведённые токи технику жгут нахуй
>Так что забрасываем мага гранатами с сгущённой маной, чтоб у него все меридианы телесные выжгло
Блядь, разговор не про то что магов можно покалечить, часто с этим может справится просто большая дубина.
А про выключение магии в определенной(большой) зоне неким "прибором". Ты как будто посты не читаешь, а отвечаешь на что-то о чем сам подумал, про контрзаклинания, про выжигание меридиан.
>>11290
Подожди, раз магия это энергия, то маг это генератор. Без него - заклинания не работают и их нужно постоянно поддерживать. Вырубаем каствалку - заклинаниям конец. А даже если в заклинаниях есть батарейка - точно так же перегружаем их тонкую чувствительную структуру грубой силой, как электромагнитным импульсом ебашат по электронике, и всё готово. Может быть даже эти подходы можно совмещать.
Подожди, раз магия это энергия, то маг это генератор. Без него - заклинания не работают и их нужно постоянно поддерживать. Вырубаем каствалку - заклинаниям конец. А даже если в заклинаниях есть батарейка - точно так же перегружаем их тонкую чувствительную структуру грубой силой, как электромагнитным импульсом ебашат по электронике, и всё готово. Может быть даже эти подходы можно совмещать.
>>11286
Во, читал про такое в каком-то аниме, кажется, только там был не барьер, а поле по площади внутри которого было бесполезно стрелять из автоматов, при движении возникало противодействие пропорциональное скорости, спецгруппа убийц устраняла цели врукопашную выставив поле, или это были наномашины, уже не помню.
>Нет, в дюне были защитные поля, которые реагировали на приближающиеся на большой скорости объекты, отражая пули. Вот и пришлось медленно тыкать ножами.
Во, читал про такое в каком-то аниме, кажется, только там был не барьер, а поле по площади внутри которого было бесполезно стрелять из автоматов, при движении возникало противодействие пропорциональное скорости, спецгруппа убийц устраняла цели врукопашную выставив поле, или это были наномашины, уже не помню.
Всегда проигрываю с аутистов, которые спорят про магию в их любимой книжке.
А потом вспоминаю, что люди раньше реально спорили как аутисты про ангелов и богов.
Пиздец, почему я из вида ебанутых людишек? Мог же родиться ангелом!! Бомбит с окружающих даунов.
А потом вспоминаю, что люди раньше реально спорили как аутисты про ангелов и богов.
Пиздец, почему я из вида ебанутых людишек? Мог же родиться ангелом!! Бомбит с окружающих даунов.
>>11280
Ну я ровно обратное имел в виду. Легко пробить дыру, сложно её залатать. Подкинуть в дом тараканов легче, чем их вытравить.
> логике заспавнить портал в ад сложнее чем закрыть
Ну я ровно обратное имел в виду. Легко пробить дыру, сложно её залатать. Подкинуть в дом тараканов легче, чем их вытравить.
>>11265
Знаешь, как говорят, в своём глазу бревна не замечаешь, поэтому мне виднее, где ты себе противоречишь.
Вот где, твои слова:
Потому, что от него помощи может и не быть вовсе. Заклинание "обосраться" есть, а заклинания "инверсия обсёра" нет, приходится отмывать насранное обычными тряпками.
>Тебя сама формулировка: "неявно продвигал" не смущает ничем?
Знаешь, как говорят, в своём глазу бревна не замечаешь, поэтому мне виднее, где ты себе противоречишь.
Вот где, твои слова:
>ря, почему при уборке магического пиздеца мага на помощь не зовут
Потому, что от него помощи может и не быть вовсе. Заклинание "обосраться" есть, а заклинания "инверсия обсёра" нет, приходится отмывать насранное обычными тряпками.
>>11291
Обычно маг это манипулятор этой энергии. А так магии дохуя и больше вокруг, что-то типа темной материи.
>Подожди, раз магия это энергия, то маг это генератор
Обычно маг это манипулятор этой энергии. А так магии дохуя и больше вокруг, что-то типа темной материи.
>>11327
Чтобы манипулировать энергией, ему нужна собственная равная манипулируемой энергия.
Чтобы манипулировать энергией, ему нужна собственная равная манипулируемой энергия.
>>11329
Эта попытка перефорса выдает в тебе неграмотного довнича. Погугли сколько энергии надо, например, для управления распадом атомов. На порядки меньше чем этот распад создаёт.
Эта попытка перефорса выдает в тебе неграмотного довнича. Погугли сколько энергии надо, например, для управления распадом атомов. На порядки меньше чем этот распад создаёт.
Да все проще челы. Обычно в манямирах существует материал, непроницаемый для магии. Допустим один из богов его создал в виде оружия для битвы против драконов, оружие разлетелось вдребезги и теперь осколки находят по всему миру. Из него то и делают антимагические вещи. А так как его мало и поддается обработке только ручным трудом, то для баланса эта хуйня супер дорогая.
>>11347
И магические инженеры по технике безопасности.
И магические инженеры по технике безопасности.
ДРЕВНЯЯ ВЫСОКОРАЗВИТАЯ, ВЫСОКОМАГИЧЕСКАЯ, ВЫСОКОДУХОВНАЯ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
@
ИСЧЕЗЛА НЕ СМОТРЯ НА СВОЮ ВЫСОКОДУХОВНОСТЬ, ВЫСОКОРАЗВИТОСТЬ, ВЫСОКОМАГИЧНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЮ(ИЛИ В СЛЕДСТВИИ ОНЫХ)
@
ОСТАВИЛА ПОСЛЕ СЕБЯ КУЧУ АРТЕФАКТОВ И РУИНЫ, С АРХИТЕКТУРОЙ, НАПОМИНАЮЩЕЙ ЕГИПЕТСКУЮ, ШУМЕРСКУЮ, ЭЛЛИНСКУЮ, МАЙСКУЮ
@
ИХ ВЫСОКОМАГИЧЕСКИЕ, ДУХОВНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТЫЕ АРТЕФАКТЫ/ТЕХНОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЧИНОЙ ПРОБЛЕМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, РАЗВИТОМ НА УРОВНЕ ВЫСОКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
@
ИСЧЕЗЛА НЕ СМОТРЯ НА СВОЮ ВЫСОКОДУХОВНОСТЬ, ВЫСОКОРАЗВИТОСТЬ, ВЫСОКОМАГИЧНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЮ(ИЛИ В СЛЕДСТВИИ ОНЫХ)
@
ОСТАВИЛА ПОСЛЕ СЕБЯ КУЧУ АРТЕФАКТОВ И РУИНЫ, С АРХИТЕКТУРОЙ, НАПОМИНАЮЩЕЙ ЕГИПЕТСКУЮ, ШУМЕРСКУЮ, ЭЛЛИНСКУЮ, МАЙСКУЮ
@
ИХ ВЫСОКОМАГИЧЕСКИЕ, ДУХОВНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТЫЕ АРТЕФАКТЫ/ТЕХНОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЧИНОЙ ПРОБЛЕМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, РАЗВИТОМ НА УРОВНЕ ВЫСОКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
>>11349
Главный герой - потомок этой расы. И решает вернуть её в мир.
Главный герой - потомок этой расы. И решает вернуть её в мир.
>>11119
Вот и выросло поколение ньюкеков из вкалтакта, которые не знают дату основания Двача. 2006 год передает привет. Эх, а я ещё на луркоебов гнал, а они хотяб читать и запоминать инфу умели, чтоб так не позориться.
>20 лет сижу на дваче
Вот и выросло поколение ньюкеков из вкалтакта, которые не знают дату основания Двача. 2006 год передает привет. Эх, а я ещё на луркоебов гнал, а они хотяб читать и запоминать инфу умели, чтоб так не позориться.
>>11335
Ты уже просто на вспуки перешел? Че сказать-то хотел?
Ты уже просто на вспуки перешел? Че сказать-то хотел?
>>11281
Даю тебе талон на последний вскукарек, он видимо тебе очень важен, нитакусик. Так вопишь "эта другое!!!", что уши закладывает.
Даю тебе талон на последний вскукарек, он видимо тебе очень важен, нитакусик. Так вопишь "эта другое!!!", что уши закладывает.
>>11393
О, вот это вообще шиза. Ирл когда появилась "магия" то бишь порох, воины первым делом побежали юзать. А луки у обычных воинов отсутствовали пожалуй только у европейцев, всякие китайцы/монголы/японцы/индийцы воспринимали воина в первую очередь как лучника.
>>11384
Да зашейся ты уже, говно истеричное.
О, вот это вообще шиза. Ирл когда появилась "магия" то бишь порох, воины первым делом побежали юзать. А луки у обычных воинов отсутствовали пожалуй только у европейцев, всякие китайцы/монголы/японцы/индийцы воспринимали воина в первую очередь как лучника.
>>11384
Да зашейся ты уже, говно истеричное.
>>11400
Это уже не воины, а организованная армия.
> Ирл когда появилась "магия" то бишь порох, воины первым делом побежали юзать.
Это уже не воины, а организованная армия.
>>11400
Раньше гораздо. Если крестьяне уже в относительно просвещённые времена подозревали кузнецов в сотрудничестве с нечистью, то уж оружейники бронзового века апросто могли восприниматься, как колдуны.
>Ирл когда появилась "магия" то бишь порох,
Раньше гораздо. Если крестьяне уже в относительно просвещённые времена подозревали кузнецов в сотрудничестве с нечистью, то уж оружейники бронзового века апросто могли восприниматься, как колдуны.
>>11406
Сейчас тоже бабки программистов подозревают. Только может нечисть нынче не в моде, заменяют на что-то другое, но подозрения остаются.
>крестьяне уже в относительно просвещённые времена подозревали кузнецов в сотрудничестве с нечистью
Сейчас тоже бабки программистов подозревают. Только может нечисть нынче не в моде, заменяют на что-то другое, но подозрения остаются.
>>11406
О том и речь. Магии бы чурались только крестьяне и еще более нижестоящие сословия.
Воины первым делом побежали изучать наиболее "практические аспекты", оставив общую теорию всяким шаманам.
>Если крестьяне уже в относительно просвещённые времена подозревали кузнецов в сотрудничестве с нечистью, то уж оружейники бронзового века апросто могли восприниматься, как колдуны.
О том и речь. Магии бы чурались только крестьяне и еще более нижестоящие сословия.
Воины первым делом побежали изучать наиболее "практические аспекты", оставив общую теорию всяким шаманам.
>>11413
Даже не о том. Потому что когда крестьянину было надо, он не "чурался", а шёл, временно запамятовав поповские проповеди,и к кузнецу, и к мельнику, и даже к ведьме. К магу же он не шёл из чисто практических соображений, т.к. не в силах был оплатить его услуги.
>О том и речь
Даже не о том. Потому что когда крестьянину было надо, он не "чурался", а шёл, временно запамятовав поповские проповеди,и к кузнецу, и к мельнику, и даже к ведьме. К магу же он не шёл из чисто практических соображений, т.к. не в силах был оплатить его услуги.
>>11393
Или ПАЛАДИНЫ, которые презирают всякую магию и луки. Но "колдуют молитвы", которые неотличимы от магии. И пускают магические стрелы света.
Или ПАЛАДИНЫ, которые презирают всякую магию и луки. Но "колдуют молитвы", которые неотличимы от магии. И пускают магические стрелы света.
>>11413
Я вот подумал, самое забавное, когда в школах магии учатся драться на мечах.
А еще забавнее, что школьников учат БОЕВОЙ СУКА МАГИИ!!! То есть любой школотрон получает в руки магический дробовик и идет в школу устраивать магический расстрел.
>Воины первым делом побежали изучать наиболее "практические аспекты", оставив общую теорию всяким шаманам.
Я вот подумал, самое забавное, когда в школах магии учатся драться на мечах.
А еще забавнее, что школьников учат БОЕВОЙ СУКА МАГИИ!!! То есть любой школотрон получает в руки магический дробовик и идет в школу устраивать магический расстрел.
>>11422
Если действие молитвы зависит напрямую от силы веры, а не от личных запасов энергии или положения звёзд, то не вижу здесь ничего стрёмного. Типа, "мне Боженька по-честному маны наливает, а ты как сукакрыса подсасываешь из Мирового Эфира".
> Но "колдуют молитвы", которые неотличимы от магии.
Если действие молитвы зависит напрямую от силы веры, а не от личных запасов энергии или положения звёзд, то не вижу здесь ничего стрёмного. Типа, "мне Боженька по-честному маны наливает, а ты как сукакрыса подсасываешь из Мирового Эфира".
>>11334
Забавно, что долбоёбик воспринимает аргумент как перефорс.
Забавно, что долбоёбик воспринимает аргумент как перефорс.
>>11424
Маги - элита, логично что на них экстраполируют представления о дворянстве, у которых фехтование это либо важная и актуальная вещь, либо дань традиции.
К тому же дохуя в каких вселенных это осмысленно с практической точки зрения, если магия может давать помощь ближнем бою. Вон как Вильгефорц Геральта отпиздил палкой. Да и тот же Гендальф ой как на мечах махался, то есть это логично еще и во вселенной где маги не могут кастовать каждые 5 секунд и нужно запасное оружие.
Чел, ну ты уж совсем в шизу не уходи. Экстраполировать представление о дворянстве на магов еще ладно, но полный ебанизм экстраполировать на них соевое представление американцев о детях, когда сиську можно увидеть только после 21 года, а до 16 есть можно только ложкой, вдруг вилкой себе глаз выколет.
>самое забавное, когда в школах магии учатся драться на мечах
Маги - элита, логично что на них экстраполируют представления о дворянстве, у которых фехтование это либо важная и актуальная вещь, либо дань традиции.
К тому же дохуя в каких вселенных это осмысленно с практической точки зрения, если магия может давать помощь ближнем бою. Вон как Вильгефорц Геральта отпиздил палкой. Да и тот же Гендальф ой как на мечах махался, то есть это логично еще и во вселенной где маги не могут кастовать каждые 5 секунд и нужно запасное оружие.
>А еще забавнее, что школьников учат БОЕВОЙ СУКА МАГИИ!!! То есть любой школотрон получает в руки магический дробовик и идет в школу устраивать магический расстрел.
Чел, ну ты уж совсем в шизу не уходи. Экстраполировать представление о дворянстве на магов еще ладно, но полный ебанизм экстраполировать на них соевое представление американцев о детях, когда сиську можно увидеть только после 21 года, а до 16 есть можно только ложкой, вдруг вилкой себе глаз выколет.
>>11433
Слышал про айкипосле.
Слышал про айкипосле.
>>11433
Ты б его ещё про усилители спросил, ей-богу!
Ты б его ещё про усилители спросил, ей-богу!
>>11447
Иди хоть погугли какой процент населения в средние века составляли воины. Шиза уровня "латы доступны всем".
>Раз воины осваивают - доступно всем
Иди хоть погугли какой процент населения в средние века составляли воины. Шиза уровня "латы доступны всем".
>>11445
Систем магии и магов в прямом смысле там нет.
Но есть разные религии: и духи предков, и боги природы, и тёмные боги, и что-то типа агрессивного христианства. И все вроде как истинны, так как с персонажами иногда случаются ЧУДЕСА, реальные проклятия и благословения.
А айкидо как боевой стиль практикует главный герой, который всех достаточно легко побеждает. И его высшее магическое достижение в конце цикла - на дистанции затушить раскрытой ладонью горящее полено, а потом сбить его телекинетическим ударом.
Систем магии и магов в прямом смысле там нет.
Но есть разные религии: и духи предков, и боги природы, и тёмные боги, и что-то типа агрессивного христианства. И все вроде как истинны, так как с персонажами иногда случаются ЧУДЕСА, реальные проклятия и благословения.
А айкидо как боевой стиль практикует главный герой, который всех достаточно легко побеждает. И его высшее магическое достижение в конце цикла - на дистанции затушить раскрытой ладонью горящее полено, а потом сбить его телекинетическим ударом.
>>11448
Ну, в средние века...допустим...были проблемы с централизованным государством. Поэтому латы не все могли себе позволить.
Зато, когда появились реально мощные государства, то каждому солдату могли выдать не только латы, а еще громпалку и ежедневный трехразовое питание. Плюс пособия по инвалидности и всё такое.
Может быть у анона Римская империя, которая не развалилась, а смогла найти силы реформировать свою экономику, поэтому сохранились способы комплектования армии и снабжения её из централизованных центров?
Ну, в средние века...допустим...были проблемы с централизованным государством. Поэтому латы не все могли себе позволить.
Зато, когда появились реально мощные государства, то каждому солдату могли выдать не только латы, а еще громпалку и ежедневный трехразовое питание. Плюс пособия по инвалидности и всё такое.
Может быть у анона Римская империя, которая не развалилась, а смогла найти силы реформировать свою экономику, поэтому сохранились способы комплектования армии и снабжения её из централизованных центров?
>>11459
Жаль. Мне бы хотелось, чтобы система магии напоминала Силу из Звездных Войн.
Жаль. Мне бы хотелось, чтобы система магии напоминала Силу из Звездных Войн.
740 Кб, 686x446>>11462
Хорошая попытка, мистер сержант, но я пью из кружки с крышкой.
>то каждому солдату могли выдать не только латы, а еще громпалку и ежедневный трехразовое питание.
Хорошая попытка, мистер сержант, но я пью из кружки с крышкой.
681 Кб, 720x540>>11476
Нет уж, герр фельдфебель, я уж лучше стану русским академиком, а не прусским гренадером.
>про Германию
Нет уж, герр фельдфебель, я уж лучше стану русским академиком, а не прусским гренадером.
>>11490
Ломоносов же. Во время учёбы в Германии в каком-то кабаке встретился с прусскими вербовщиками, и наутро обнаружил, что записался в армию к Старому Фрицу. Пару недель прослужил, после чего сбежал. Кадр в моём предыдущем посте как раз из старого фильма про Ломоносова.
Ломоносов же. Во время учёбы в Германии в каком-то кабаке встретился с прусскими вербовщиками, и наутро обнаружил, что записался в армию к Старому Фрицу. Пару недель прослужил, после чего сбежал. Кадр в моём предыдущем посте как раз из старого фильма про Ломоносова.
>>11490
Дык Ломоносов же, ну.
Дык Ломоносов же, ну.
>>11509
А как должно быть? Либо так, либо маги будут НЕХ как драконы с врожденными способностями, но не годящиеся в протагонисты.
А как должно быть? Либо так, либо маги будут НЕХ как драконы с врожденными способностями, но не годящиеся в протагонисты.
>>11510
Лучше чтобы магия была либо необъяснимой, либо не настолько распространенной, что для обучения магии строили бы университеты.
Лучше чтобы магия была либо необъяснимой, либо не настолько распространенной, что для обучения магии строили бы университеты.
>>11172
Неандертальцы, австралопитеки и прочие денисовцы отличаются от человека. Даже негры отличаются от человека!
> орки должны отличаться от людей
Неандертальцы, австралопитеки и прочие денисовцы отличаются от человека. Даже негры отличаются от человека!
27 Кб, 480x360>>11512
Верно говоришь, однако. Все тангытан от людей отличаются.
Верно говоришь, однако. Все тангытан от людей отличаются.
>>11512
Неандертальцы и австралопитеки не отличаются от людей. Потому что сами ими и являются.
Неандертальцы и австралопитеки не отличаются от людей. Потому что сами ими и являются.
>>11510
Магия даётся через посвящение. Ну помнишь "и грудь мою рассёк мечом, и сердца трепетное вынул...", не встретил серафима - никакой магии.
Магия даётся через посвящение. Ну помнишь "и грудь мою рассёк мечом, и сердца трепетное вынул...", не встретил серафима - никакой магии.
>>11509
Магические способности определяются у всех школотронов по всей империи.
Потом из них делают боевых офицеров и отправляют воевать за соседнюю деревню.
Таня вошла в тред.
Магические способности определяются у всех школотронов по всей империи.
Потом из них делают боевых офицеров и отправляют воевать за соседнюю деревню.
Таня вошла в тред.
>>11509
ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ВЛАДЕЮТ КАКОЙ-НИБУДЬ МАГИЕЙ
@
МАГИЯ ПРИ ЭТОМ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ, ОБОСОБЛЕННОЕ, А НЕ КАК ЕСТЕСТВЕННАЯ СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА ТИПА "УДАРИТЬ КУЛАКОМ"
ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ВЛАДЕЮТ КАКОЙ-НИБУДЬ МАГИЕЙ
@
МАГИЯ ПРИ ЭТОМ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ, ОБОСОБЛЕННОЕ, А НЕ КАК ЕСТЕСТВЕННАЯ СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА ТИПА "УДАРИТЬ КУЛАКОМ"
>>11525
Ну я так выгляжу и че?
Ну я так выгляжу и че?
>>11525
Мне лень гуглить, но вроде люди, то есть европейцы, это бывшие "негры" набежавшие из африки и сжившие со света более высокоразвитых людей которые тут жили, настоящих белых людей неандертальцев.
Мне лень гуглить, но вроде люди, то есть европейцы, это бывшие "негры" набежавшие из африки и сжившие со света более высокоразвитых людей которые тут жили, настоящих белых людей неандертальцев.
149 Кб, 850x1182>>11525
Австралопитеки людьми не являются. Это предки людей. Неандертальцы другой вид людей.
Австралопитеки людьми не являются. Это предки людей. Неандертальцы другой вид людей.
>>11581
Уже выписали? С кого сейчас люди начинаются? С человека умелого или прямоходящего?
>Австралопитеки людьми не являются.
Уже выписали? С кого сейчас люди начинаются? С человека умелого или прямоходящего?
>>11575
Поэтому в кавычках. Суть-то одна - недоразвитые обезьяны из Африки, это и есть негры в общем смысле. Эпохи меняются, негры из Африки против белых людей остаются, и к сожалению побеждают.
>Не было тогда негров
Поэтому в кавычках. Суть-то одна - недоразвитые обезьяны из Африки, это и есть негры в общем смысле. Эпохи меняются, негры из Африки против белых людей остаются, и к сожалению побеждают.
>>11582
Это разные виды, они во всём разные, и не только физически, но и интеллектом. Так что ты должен в любом случае выбрать, кто человек, а кто нет, приравнять их нельзя.
Это разные виды, они во всём разные, и не только физически, но и интеллектом. Так что ты должен в любом случае выбрать, кто человек, а кто нет, приравнять их нельзя.
>>11587
1. И чем же отличаются эти виды друг от друга?
2. Как у них на этом поприще обстоят дела с сосуществованием?
>Человек это род, в котором человек разумный лишь один из видов.
1. И чем же отличаются эти виды друг от друга?
2. Как у них на этом поприще обстоят дела с сосуществованием?
>>11599
Не ответил на первый вопрос, понимаю, там же интеллект фигурирует. Неудобные вопросы - замолчать.
Считаешь всех людьми? Хорошо.
Ты себя же считаешь человеком, да?
Да.
А будешь ли ты считать таким же человеком как, ты тупорогую обезьяну которая хочет уничтожения тебя и твоих соплеменников и имеет на то реальные возможности?
Нет конечно.
Подобные тебе легко выписывают из людей за куда более невинные вещи, чем геноцид ваших жоп. Так что не надо тут лицемерного говна про равенство, которое только в пустых пиздливых словах и жопных маняврах уклонения от простых вопростов №1 >>11591
Не ответил на первый вопрос, понимаю, там же интеллект фигурирует. Неудобные вопросы - замолчать.
Считаешь всех людьми? Хорошо.
Ты себя же считаешь человеком, да?
Да.
А будешь ли ты считать таким же человеком как, ты тупорогую обезьяну которая хочет уничтожения тебя и твоих соплеменников и имеет на то реальные возможности?
Нет конечно.
Подобные тебе легко выписывают из людей за куда более невинные вещи, чем геноцид ваших жоп. Так что не надо тут лицемерного говна про равенство, которое только в пустых пиздливых словах и жопных маняврах уклонения от простых вопростов №1 >>11591
>>11643
Извини, не знал, что ты к кому-то конкретному обращался. Я, который в >>11599 ответил, видимо, какой-то другой анон. ИМХО, ты шизанутый слегонца, но всё же поделюсь соображениями. Люди в широком смысле = род хомо, в узком смысле = мы, сапиенсы; в традиционном смысле = только собственное племя (и породнённые через браки племена). Всё, собственно. Остальное - ситуативно. Декларативное признание других народов людьми никак не исключает того же самого обращения с ними, как и до (вплоть до каннибализма, но это уже куда реже случается, конечно - просто с едой получше стало в среднем).
Извини, не знал, что ты к кому-то конкретному обращался. Я, который в >>11599 ответил, видимо, какой-то другой анон. ИМХО, ты шизанутый слегонца, но всё же поделюсь соображениями. Люди в широком смысле = род хомо, в узком смысле = мы, сапиенсы; в традиционном смысле = только собственное племя (и породнённые через браки племена). Всё, собственно. Остальное - ситуативно. Декларативное признание других народов людьми никак не исключает того же самого обращения с ними, как и до (вплоть до каннибализма, но это уже куда реже случается, конечно - просто с едой получше стало в среднем).
>>11651
Вот я и спросил про ситуацию, ты и люди. Уже дважды спросил, а вместо ответа опять жопные маневры. Что само по себе уже прекрасный ответ, лицемерный скот пиздит, но за слова совершенно не отвечает, потому что сам знает что несет хуету их жопы.
>ситуативно
Вот я и спросил про ситуацию, ты и люди. Уже дважды спросил, а вместо ответа опять жопные маневры. Что само по себе уже прекрасный ответ, лицемерный скот пиздит, но за слова совершенно не отвечает, потому что сам знает что несет хуету их жопы.
>>11654
Кого ты дважды спросил, шизоид? Я тебе, придурку, отписал >>11651 что я - вообще другой анон. Какие манёвры, дурачок? Что тебе неясно в этом уравнении
Ситуативно - это вот как я с тобой, придурком, здесь общаюсь, просто благодаря моим зеркальным нейронам и вследствие вмонтированного в хуманское мышление charity principle. Это ровно то же самое сочетание харда и софта, что заставляет многих хуманов "очеловечивать" котиков и даже бытовые электроприборы. Эти конструктивные особенности никак не мешают одним хуманам убивать других, как скот бессловесный - хоть массово, хоть индивидуально. За вычетом индивидуальных аберраций, конечно - но это уже чисто статистика, как вот с вами, шизоидами.
Кого ты дважды спросил, шизоид? Я тебе, придурку, отписал >>11651 что я - вообще другой анон. Какие манёвры, дурачок? Что тебе неясно в этом уравнении
>Люди в широком смысле = род хомо, в узком смысле = мы, сапиенсы; в традиционном смысле = только собственное племя (и породнённые через браки племена). Всё, собственно. Остальное - ситуативно.
Ситуативно - это вот как я с тобой, придурком, здесь общаюсь, просто благодаря моим зеркальным нейронам и вследствие вмонтированного в хуманское мышление charity principle. Это ровно то же самое сочетание харда и софта, что заставляет многих хуманов "очеловечивать" котиков и даже бытовые электроприборы. Эти конструктивные особенности никак не мешают одним хуманам убивать других, как скот бессловесный - хоть массово, хоть индивидуально. За вычетом индивидуальных аберраций, конечно - но это уже чисто статистика, как вот с вами, шизоидами.
>>11512
На видовом уровне ничем не отличаются. Кровь негра можно перелить белому и наоборот.
>Даже негры отличаются от человека!
На видовом уровне ничем не отличаются. Кровь негра можно перелить белому и наоборот.
>>11854
Ну, это не лучший критерий. Человеку можно пересадить сердце и другие органы свиньи, можно перелить кровь обезьяны и даже овцы. Вообще обезьяне можно пересадить сердце свиньи и наоборот. Это ведь не значит что обезьяны и свиньи - один вид? Они просто достаточно совместимы.
>Кровь негра можно перелить белому и наоборот
Ну, это не лучший критерий. Человеку можно пересадить сердце и другие органы свиньи, можно перелить кровь обезьяны и даже овцы. Вообще обезьяне можно пересадить сердце свиньи и наоборот. Это ведь не значит что обезьяны и свиньи - один вид? Они просто достаточно совместимы.
>>11863
Вообще достаточно легко включить расиста видиста и доказать, что негры - это другой биологический вид, отличный от людей. А все аргументы легко контрятся. Люди и негры могут давать общее потомство, которое даже не будет стерильным? Так собаки и волки тоже. И даже сапиенсы и неандертальцы спокойно скрещивались между собой.
Вообще достаточно легко включить расиста видиста и доказать, что негры - это другой биологический вид, отличный от людей. А все аргументы легко контрятся. Люди и негры могут давать общее потомство, которое даже не будет стерильным? Так собаки и волки тоже. И даже сапиенсы и неандертальцы спокойно скрещивались между собой.
>>11864
Как в одной фразе оказались противоположности? Ты же серешь бессвязной тупостью, макака.
>легко доказать
>легко включить расиста видиста
Как в одной фразе оказались противоположности? Ты же серешь бессвязной тупостью, макака.
>>11864
Собаки и волки это один вид. Canis lupus. Я хуею с диванный порвачков.
Собаки и волки это один вид. Canis lupus. Я хуею с диванный порвачков.
>>11864
Ебать ты тупой
> Люди и негры могут давать общее потомство, которое даже не будет стерильным? Так собаки и волки тоже.
Ебать ты тупой
>>11864
Собаки и волки это один вид. Раньше считали разными, но в конце XX века сменили классификацию.
>Так собаки и волки тоже
Собаки и волки это один вид. Раньше считали разными, но в конце XX века сменили классификацию.
МАГИЧЕСКИЙ АВТОМАТ
@
МАГИЧЕСКИЙ ФОНАРИК
@
МАГИЧЕСКАЯ ДЫМОВАЯ ГРАНАТА
@
МАГИЧЕСКАЯ АТОМНАЯ БОМБА
@
МАГИЧЕСКИЙ ФОНАРИК
@
МАГИЧЕСКАЯ ДЫМОВАЯ ГРАНАТА
@
МАГИЧЕСКАЯ АТОМНАЯ БОМБА
>>12709
Лол, мартыхан пять дней отходил от анальной контузии, только чтобы проблеять это.
Лол, мартыхан пять дней отходил от анальной контузии, только чтобы проблеять это.
>>12676
Во-первых, в каком месте это "унылые штампы унылого фентези", где унылость?
Во-вторых, штампы подразумевают что-то, примеров чего больше 3,5 штук.
Во-первых, в каком месте это "унылые штампы унылого фентези", где унылость?
Во-вторых, штампы подразумевают что-то, примеров чего больше 3,5 штук.
>>12678
Рудазошизик триггернулся, даже не поняв, что это список притензий, а не реквест.
Рудазошизик триггернулся, даже не поняв, что это список притензий, а не реквест.
>>12972
Но это я придираюсь, конечно. Если по существу, то это список из редких и довольно годных идей.
Что он забыл в треде унылых штампов - загадка сие вИликая есть.
>прИтензий
Но это я придираюсь, конечно. Если по существу, то это список из редких и довольно годных идей.
Что он забыл в треде унылых штампов - загадка сие вИликая есть.
>>12726
Если ты не можешь не вспомнить сходу 5+ примеров магических автоматов, то ты полная нулина в плане фентези, вот вообще 0.
>примеров чего больше 3,5 штук
Если ты не можешь не вспомнить сходу 5+ примеров магических автоматов, то ты полная нулина в плане фентези, вот вообще 0.
8 Кб, 190x265НА САМАМ ДЕЛЕ ЕТА НИ МАГИЯ
ЕТА АРТИФАКТЫ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
НАШЕЙ)))
ЕТА НИ ФАЕРБОЛЛ ЕТА ГРАНАТА
ЕТА НИ ВАЛШЕБНАЯ ПАЛАЧКА
ЕТА ПИСТАЛЕТ ДУРИНЬ)))
НО ПИРСАНАЖЫ СРИДНИВЯКОВЫЕ ДИБИЛЫ И НИЧАВО ЕТАВА НИПАНИМАЮТ
НО ВОТ АВТАР ОЧИНЬ УМНЫЙ И ОЧЕНЬ ПАСТМАДЕНИСТИЧЕСКИЙ
И ЧИТАТТИЛИ ТОЖЕ ВСЁ СРАЗУ ПАНИМАЮТ
АВТАР ИМ КАК БЫ ПОДМИГИВАЕТ КАК ТАКИМ ЖИ УМНЫМ
ОЧИНЬ СВЕЖИЙ И АРИГИНАЛЬНЫЙ ПРИЁМ
НИ ВСЁ ПАЙМУТ
ТОЛЬКА НАСТАЯЩИИ ТИХНАРИ А НЕ ГУМАНИТАРИИ
ЕТА АРТИФАКТЫ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
НАШЕЙ)))
ЕТА НИ ФАЕРБОЛЛ ЕТА ГРАНАТА
ЕТА НИ ВАЛШЕБНАЯ ПАЛАЧКА
ЕТА ПИСТАЛЕТ ДУРИНЬ)))
НО ПИРСАНАЖЫ СРИДНИВЯКОВЫЕ ДИБИЛЫ И НИЧАВО ЕТАВА НИПАНИМАЮТ
НО ВОТ АВТАР ОЧИНЬ УМНЫЙ И ОЧЕНЬ ПАСТМАДЕНИСТИЧЕСКИЙ
И ЧИТАТТИЛИ ТОЖЕ ВСЁ СРАЗУ ПАНИМАЮТ
АВТАР ИМ КАК БЫ ПОДМИГИВАЕТ КАК ТАКИМ ЖИ УМНЫМ
ОЧИНЬ СВЕЖИЙ И АРИГИНАЛЬНЫЙ ПРИЁМ
НИ ВСЁ ПАЙМУТ
ТОЛЬКА НАСТАЯЩИИ ТИХНАРИ А НЕ ГУМАНИТАРИИ
>>15076
А есть ли ситуации, где наоборот, реальные фаерболлы и магию ученые-моченые объясняют новукой, хотя сами толком не понимают как оно работает и используют все это чисто на ритуалах? Типа когда читаешь заклинание это ты не к потусторонним сущностям обращаешься, а произносишь специальный код, который считывает специальное устройство и синтезирует фаерболл прямо у тебя в руке. Вот это действительно постмодернично и оригинально. хотя мне щас скажут что такое уже было в 100500 книгах
А есть ли ситуации, где наоборот, реальные фаерболлы и магию ученые-моченые объясняют новукой, хотя сами толком не понимают как оно работает и используют все это чисто на ритуалах? Типа когда читаешь заклинание это ты не к потусторонним сущностям обращаешься, а произносишь специальный код, который считывает специальное устройство и синтезирует фаерболл прямо у тебя в руке. Вот это действительно постмодернично и оригинально. хотя мне щас скажут что такое уже было в 100500 книгах
>>15083
Из дома выходил? Ты в таком мире живешь.
Вот есть два камушка, они прилипают, а если один повернуть отталкиваются. Внимание, вопрос: Как это работает? Да никак, никто не знает, магия. Тупо увидели, что оно так, и заюзали в ритуалах, а понимания ноль.
>А есть ли ситуации, где наоборот, реальные фаерболлы и магию ученые-моченые объясняют новукой, хотя сами толком не понимают как оно работает и используют все это чисто на ритуалах?
Из дома выходил? Ты в таком мире живешь.
Вот есть два камушка, они прилипают, а если один повернуть отталкиваются. Внимание, вопрос: Как это работает? Да никак, никто не знает, магия. Тупо увидели, что оно так, и заюзали в ритуалах, а понимания ноль.
>>15084
"Тёмное вещество и тёмная энергия". Потому что материя это и вещество, и энергия.
"Тёмное вещество и тёмная энергия". Потому что материя это и вещество, и энергия.
>>15083
Во-первых, как уже правильно заметили, ИРЛ. Ибо наука не даёт прямого доступа ко Вселенской Истине ТМ. Наука предлагает относительно непротиворечивое объяснение наблюдаемым либо предполагаемым процессам во вселенной. И да, периодически многие теории и гипотезы устаревают, из-за чего то, что раньше казалось Истиной ТМ, в итоге выбрасывается в корзину устаревших идей.
Тебе что-то говорят такие термины, как "импетус" или "флогестон"? Рабочие идеи в своё время, в итоге безнадёжно устарели и были отброшены.
Так что определённый элемент: "мы не знаем точно, что это такое, но знаем, как оно работает" есть ИРЛ.
Алсо, оказывается, существует гипотетическая частица "курватон", элемент "курватонного поля". Возможно, описывает взаимодействие поляков с бобрами. Но это не точно.
Во-вторых, Ваха и Лавкрафт. Магия есть? Тонна. Ритуалистика без точного понимания есть? Дохуя. Умеренно успешные попытки в научное понимание есть? У Лавкрафта фичи древних народов - буквально техномагия. В Вахе техномагия вообще в порядке вещей (даже если 90% населения Империума этого не понимают).
Во-первых, как уже правильно заметили, ИРЛ. Ибо наука не даёт прямого доступа ко Вселенской Истине ТМ. Наука предлагает относительно непротиворечивое объяснение наблюдаемым либо предполагаемым процессам во вселенной. И да, периодически многие теории и гипотезы устаревают, из-за чего то, что раньше казалось Истиной ТМ, в итоге выбрасывается в корзину устаревших идей.
Тебе что-то говорят такие термины, как "импетус" или "флогестон"? Рабочие идеи в своё время, в итоге безнадёжно устарели и были отброшены.
Так что определённый элемент: "мы не знаем точно, что это такое, но знаем, как оно работает" есть ИРЛ.
Алсо, оказывается, существует гипотетическая частица "курватон", элемент "курватонного поля". Возможно, описывает взаимодействие поляков с бобрами. Но это не точно.
Во-вторых, Ваха и Лавкрафт. Магия есть? Тонна. Ритуалистика без точного понимания есть? Дохуя. Умеренно успешные попытки в научное понимание есть? У Лавкрафта фичи древних народов - буквально техномагия. В Вахе техномагия вообще в порядке вещей (даже если 90% населения Империума этого не понимают).
>>15194
Ну, кстати да - учитывая, что "Азия" это исходно просто "восток" по одной версии или "восход" по другой.
Ну, кстати да - учитывая, что "Азия" это исходно просто "восток" по одной версии или "восход" по другой.
>>15084
Нет.
>>15090
Квантовая физика такая: ну да ну да, пошла я нахуй.
>>15120
Тут уже начинаются непонятки с тем, что означает "понимать".
Документации к коду вселенной у нас действительно нет, но когда ты точно знаешь, что нужно сделать чтобы загорелась лампочка, знаешь, с какой яркостью загорится, как сделать так, чтобы она горела с другой яркостью, чтобы мигала с заданной частотой, можешь описать все условия, в которых она загорится и в которых не загорится, знаешь как сделать лампочку другой формы и с другими характеристиками, ритуалистикой это назвать сложно. И с тем что идеи устарели не подойдёшь, потому что принципы электромагнетизма давно проверены и перепроверены, а сомневающимся в них место не в /fs/, а в /zog/.
Нет.
>>15090
>Как это работает? Да никак, никто не знает, магия.
Квантовая физика такая: ну да ну да, пошла я нахуй.
>>15120
>как уже правильно заметили, ИРЛ. Ибо наука не даёт прямого доступа ко Вселенской Истине ТМ
Тут уже начинаются непонятки с тем, что означает "понимать".
Документации к коду вселенной у нас действительно нет, но когда ты точно знаешь, что нужно сделать чтобы загорелась лампочка, знаешь, с какой яркостью загорится, как сделать так, чтобы она горела с другой яркостью, чтобы мигала с заданной частотой, можешь описать все условия, в которых она загорится и в которых не загорится, знаешь как сделать лампочку другой формы и с другими характеристиками, ритуалистикой это назвать сложно. И с тем что идеи устарели не подойдёшь, потому что принципы электромагнетизма давно проверены и перепроверены, а сомневающимся в них место не в /fs/, а в /zog/.
>>15381
>Электромагнетизм - это отрасль физики, изучающая законы и явления, связанные с взаимодействием и взаимозависимостью между электричеством и магнетизмом.
>>15526 (Del)
Перетолстил.
Перетолстил.
>>15677 (Del)
Кто больше учится,
Тот больше знает.
НО!
Кто больше знает, тот
Больше забывает.
А
Кто больше забывает,
Тот меньше знает!..
Так скажите, ради осьминога,
Для чего учиться?
(с)
Кто больше учится,
Тот больше знает.
НО!
Кто больше знает, тот
Больше забывает.
А
Кто больше забывает,
Тот меньше знает!..
Так скажите, ради осьминога,
Для чего учиться?
(с)
>>15701 (Del)
Ага, а почта — это когда ты сам, лично вручил человеку письмо.
>Наука только тогда не вера, а знание, когда ты сам, лично проводишь эксперимент
Ага, а почта — это когда ты сам, лично вручил человеку письмо.
>>15720 (Del)
Ну ссправедливости ради, киношно-игровой-комиксовый образ кислоты с настоящим действительно мало схож.
>едкие свойства кислот выдумали художники комиксов.
Ну ссправедливости ради, киношно-игровой-комиксовый образ кислоты с настоящим действительно мало схож.
>>15743 (Del)
Причина твоих тупых вопросов?
Причина твоих тупых вопросов?
Сначала это ущербное создание бегало в прошлом треде и затирало про жадность. Потом в реквест-треде порвалось своей пидарской обидкой на женщин. Теперь взялось шизофазией изливаться на науку. Где же карательная психиатрия когда она так нужна?
Репортите этих уебанов выше
Да нахуя зачистили, интересный диспут был, и в рамках приличия.
ПОЧТИ ЛЮБОЕ ФЭНТЕЗИ
@
ЛИБО ОКОЛО-ПОСТАПОК, ЛИБО ПРОСТО ПОВСЕМЕСТНОЕ УПАДНИЧЕСТВО, МАГИЯ УХОДИТ ИЗ МИРА, ДРЕВНИЕ ИМПЕРИИ ПАЛИ И БЛА-БЛА-БЛА
@
ЛИБО ОКОЛО-ПОСТАПОК, ЛИБО ПРОСТО ПОВСЕМЕСТНОЕ УПАДНИЧЕСТВО, МАГИЯ УХОДИТ ИЗ МИРА, ДРЕВНИЕ ИМПЕРИИ ПАЛИ И БЛА-БЛА-БЛА
>>15980
Как ещё предлагаешь эпическт завязать глобальный конфликт, не стоящий на месте?
Как ещё предлагаешь эпическт завязать глобальный конфликт, не стоящий на месте?
>>15981
Одни злые, другие добрые.
Одни злые, другие добрые.
>>15981
Ну хз, пусть зло нападает на богатый процветающий мир, в котором все счастливы, а не там где говно, разруха, магия деградировала, лет 10 назад случилась атомная война, а у короля поехала крыша и вообще он не настоящий король, а узурпатор или регент.
Я упадничество и постапок не осуждаю если что. Просто это клише.
Ну хз, пусть зло нападает на богатый процветающий мир, в котором все счастливы, а не там где говно, разруха, магия деградировала, лет 10 назад случилась атомная война, а у короля поехала крыша и вообще он не настоящий король, а узурпатор или регент.
Я упадничество и постапок не осуждаю если что. Просто это клише.
>>15989
Инфантильная сказка, так не бывает. Фэнтези - для взрослых, а не сказки. Богатство ведет к декаденсу, коррупции и упадку. Не бывает богатых процветающих и счастливых, да еще и добрых, лол, так же как черного зла, это тупость для малолетних детей.
Реальность не клише. Бывает только так, как бывает, нельзя нарушать законы здравого смысла, получится бредятина, говно.
>Ну хз, пусть зло нападает на богатый процветающий мир, в котором все счастливы
Инфантильная сказка, так не бывает. Фэнтези - для взрослых, а не сказки. Богатство ведет к декаденсу, коррупции и упадку. Не бывает богатых процветающих и счастливых, да еще и добрых, лол, так же как черного зла, это тупость для малолетних детей.
>Просто это клише.
Реальность не клише. Бывает только так, как бывает, нельзя нарушать законы здравого смысла, получится бредятина, говно.
>>15992
Во время расцвета Римской Империи тоже был упадок хочешь сказать? В 1 веке нашей эры допустим.
Во время расцвета Римской Империи тоже был упадок хочешь сказать? В 1 веке нашей эры допустим.
>>15083
Линейка Маг вознесение из мира тьмы там вообще вся технология это замаскированная магия
Линейка Маг вознесение из мира тьмы там вообще вся технология это замаскированная магия
>>15989
Герои уничтоженных империй
Герои уничтоженных империй
>>15989
варкрафт
варкрафт
>>15993
Не знаю, не бывал в Римской Империи. Но если даже рассудить умозрительно, зачем нападать на сильного врага, расцвет всё равно долго не длится, нападают на слабого, можно спокойно подождать и взять свинок тепленькими.
Не знаю, не бывал в Римской Империи. Но если даже рассудить умозрительно, зачем нападать на сильного врага, расцвет всё равно долго не длится, нападают на слабого, можно спокойно подождать и взять свинок тепленькими.
>>15961 (Del)
Проиграл в голос с шиза.
Почищеные утверждения были уровня "Науку не нужно опровергать, потому что и так понятно что это хуйня, даже не смотря на то, что она работает". Хотя да, аргументы против такой чуши придумать сложно.
Проиграл в голос с шиза.
Почищеные утверждения были уровня "Науку не нужно опровергать, потому что и так понятно что это хуйня, даже не смотря на то, что она работает". Хотя да, аргументы против такой чуши придумать сложно.
>>16046 (Del)
Когда это ньютоновская механика в пухто отправилась, позвольте полюбопытствовать.
> полетят в мусорку со временем как вся предыдущая наука
Когда это ньютоновская механика в пухто отправилась, позвольте полюбопытствовать.
>>16048
Да и простые механизмы Архимеды пылятся на свалке истории.
Да и простые механизмы Архимеды пылятся на свалке истории.
>>16012
У нападающих может не быть времени подождать. Если их экономика завязана на ограблении соседей, то они первые остынут.
>можно спокойно подождать и взять свинок тепленькими.
У нападающих может не быть времени подождать. Если их экономика завязана на ограблении соседей, то они первые остынут.
>>16046 (Del)
Работает – и заебись. Чего тебе ещё надо.
Если выбирать между Истиной, которая ничем мне не поможет да и вообще, хуй его знает, достижима ли и слепой наукой, позволяющей предсказать результат, я, пожалуй, выберу последнее.
>Вот что такое наука, это просто выдуманная хуета которая работает, временно.
Работает – и заебись. Чего тебе ещё надо.
> Ничего общего с истиной, с тем что на самом деле, у науки нет, она слепа.
Если выбирать между Истиной, которая ничем мне не поможет да и вообще, хуй его знает, достижима ли и слепой наукой, позволяющей предсказать результат, я, пожалуй, выберу последнее.
>>16079 (Del)
А что из науки не работает в реальности?
>>16079 (Del)
Как же они – фантазии, если проходят проверку на реальной технике?
И вообще, все расчёты, нужные для создания той же техники, основаны на цифрах, которых не существует в реальности. Но это не маняфантазии, потому что позволяют предсказать результат поведения изделия в реальности.
>>16079 (Del)
Угу, только вот применяемые на практике знания и на этой "горе" и основываются.
>>16080 (Del)
Какая вера, если я выбираю применимое в реальности и проверяемое?
Чушь. Наука – ползеное, применимое в реальности и проверяемое знание.
>Техника основана на очень маленьком кусочке науки который работает в реальности.
А что из науки не работает в реальности?
>>16079 (Del)
>даже рабочие применяемые в технике это тоже фантазии
Как же они – фантазии, если проходят проверку на реальной технике?
И вообще, все расчёты, нужные для создания той же техники, основаны на цифрах, которых не существует в реальности. Но это не маняфантазии, потому что позволяют предсказать результат поведения изделия в реальности.
>>16079 (Del)
>целая гора полупереваренных маняфантазий которые даже толком не приведены в порядок.
Угу, только вот применяемые на практике знания и на этой "горе" и основываются.
>>16080 (Del)
>Не нужно ничего выбирать, это вера, признак безмозглого идиота.
Какая вера, если я выбираю применимое в реальности и проверяемое?
>Просто понимай, что наука это маняфантазии для особенных фриков
Чушь. Наука – ползеное, применимое в реальности и проверяемое знание.
>>16080 (Del)
И вдогонку: а остальные камни – это кто такие?
>лишь один из камней которыми замощена площадь нашего мира.
И вдогонку: а остальные камни – это кто такие?
>выбираю применимое в реальности и проверяемое
> выбираю во что верить
Как у тебя в голове одно и то же может быть проверяемым и при этом объектом веры?
>отношение к науке, нежелание признавать, что твой объект веры это не бог, а такой же человек
Т.е. наука – это просто такой человек? И какого же пола наука, сколько ей/ему лет?
>>16085 (Del)
>продавщица, сантехник
Оба используют в своей работе инструменты, спроектированные инженерами с применением формул, выведенных учёными. А сантехник при монтаже водопровода и гидравлическое сопротивление прикидывает по справочникам, составленныхэм опять же на основе формул.
>>16087 (Del)
Нет, это ты приписываешь мне тупость из своей головы.
>>16087 (Del)
Если хочешь, верь в это. Но зачем ты навязываешь свою веру другим?
>>16087 (Del)
Приведи пример конкретных учёных и их конкретного говнища.
>>16087 (Del)
Так давай их похвалим. Называй фамилии и достижения.
>Ты понимаешь, что бредишь тупостью?
Нет, это ты приписываешь мне тупость из своей головы.
>>16087 (Del)
>Наука это маняфантазирование, и бесполезное на 99%.
Если хочешь, верь в это. Но зачем ты навязываешь свою веру другим?
>>16087 (Del)
>если ученый что-то делает, выходит ужасное неюзабельное говнище,
Приведи пример конкретных учёных и их конкретного говнища.
>>16087 (Del)
>Вот кого надо хвалить
Так давай их похвалим. Называй фамилии и достижения.
>>15993
>>15989
>>16012
Очевидно, что нужно писать фэнтези про то, как богатая и процветающая империя на пике своей цивилизации нападает, порабощает и переваривает мелкие королевства варваров и племена дикарей. При этом считая, что несёт дикарям благо, занимаясь культуртрегерством и отучая этих полуживотных от постыдных практик вроде людоедства, убийств слабых детей и стариков, на крайняк от неправильной веры.
Простор для фантазии выходит большой, а направление зависит лишь от политического уклона автора - хошь про тёмную империю зла пиши, хошь - про благородных прогрессистов.
>>15989
>>16012
Очевидно, что нужно писать фэнтези про то, как богатая и процветающая империя на пике своей цивилизации нападает, порабощает и переваривает мелкие королевства варваров и племена дикарей. При этом считая, что несёт дикарям благо, занимаясь культуртрегерством и отучая этих полуживотных от постыдных практик вроде людоедства, убийств слабых детей и стариков, на крайняк от неправильной веры.
Простор для фантазии выходит большой, а направление зависит лишь от политического уклона автора - хошь про тёмную империю зла пиши, хошь - про благородных прогрессистов.
>>16090 (Del)
но как только разговор перешёл от общих фраз к конкретным доказательствам, верун в "бесполезную науку" как-то быстро рассуждения свои прекратил.
> Вот и поговорил
но как только разговор перешёл от общих фраз к конкретным доказательствам, верун в "бесполезную науку" как-то быстро рассуждения свои прекратил.
>>16089
Вот-вот, мы вам - правильную веру и сеть таверн "Амалонаэльд", а вы нам - мифрил и солнечный камень с ваших рудников, выгодный обмен, бля буду! Поэтому империя такая и процветающая.
>на крайняк от неправильной веры.
Вот-вот, мы вам - правильную веру и сеть таверн "Амалонаэльд", а вы нам - мифрил и солнечный камень с ваших рудников, выгодный обмен, бля буду! Поэтому империя такая и процветающая.
>>16094
Ну так если жрецы правильной веры налагают действенные благословления, лечат чуму и не требуют за это человеческих жертв, то почему бы и нет.
Ну так если жрецы правильной веры налагают действенные благословления, лечат чуму и не требуют за это человеческих жертв, то почему бы и нет.
>>16070 (Del)
Пруфы?
Потому-что тыскозал? Тот факт, что наука позволяет не просто объяснить, но и повторить практически любое явление природы наподобии той же молнии, уже показывает, насколько твоя позиция дерьмище
Пруфы?
> нет никаких полей.
Потому-что тыскозал? Тот факт, что наука позволяет не просто объяснить, но и повторить практически любое явление природы наподобии той же молнии, уже показывает, насколько твоя позиция дерьмище
>>16046 (Del)
А какая разница? Это буквально разные формулировки одного и того же ответа на вопрос.
Твой же пример с магнитом: магнит парит в воздухе/вследствии взаимодействия отрицательного и положительного полюсных полей магнит парит в воздухе.
Просто второй вариант гораздо более информативный и даёт тебе возможность самому использовать этот же магнит, но для своих целей, а не сухое, ничего не дающее "магнит парит". Ну парит и чё блять? И чё нахуй? Как это применять на практике?
> Вопрос был, почему магнит работает в воздухе. Ответа на него наука не даёт, она только описывает как происходит процесс.
А какая разница? Это буквально разные формулировки одного и того же ответа на вопрос.
Твой же пример с магнитом: магнит парит в воздухе/вследствии взаимодействия отрицательного и положительного полюсных полей магнит парит в воздухе.
Просто второй вариант гораздо более информативный и даёт тебе возможность самому использовать этот же магнит, но для своих целей, а не сухое, ничего не дающее "магнит парит". Ну парит и чё блять? И чё нахуй? Как это применять на практике?
>>16125
Так такое тоже имеет место, алё нахуй. Люди анализируют свойства условного ебаного магнита и потом наоснове этого анализа проводят опыты, у нас есть куча доказательств применения науки для применения физических явлений "досели нивиданним спосабам", твой комп это буквально продукт тотального анализа свойств металлов и электричества, кучи опытов и ошибок, который привёл к уникальной вычислительной машине.
Так такое тоже имеет место, алё нахуй. Люди анализируют свойства условного ебаного магнита и потом наоснове этого анализа проводят опыты, у нас есть куча доказательств применения науки для применения физических явлений "досели нивиданним спосабам", твой комп это буквально продукт тотального анализа свойств металлов и электричества, кучи опытов и ошибок, который привёл к уникальной вычислительной машине.
>>16125
Если ты и с ЭТИМ не согласен, приведи привер вычислительной машины в природе.
Если ты и с ЭТИМ не согласен, приведи привер вычислительной машины в природе.
304 Кб, 807x549Шутка про мировосприятие русскими, а ведь на самом деле отлично описывает современное западное "тёмное фэнтези", с Мартина начиная.
"Никакого электричества не существует, это выдумка."
В рамочку поставить и повесить на стену.
Полностью описывает шизов, которые отрицают науку и сравнивают её с религией.
В рамочку поставить и повесить на стену.
Полностью описывает шизов, которые отрицают науку и сравнивают её с религией.
>>16129
Ты ето ваше элетричество потрогать можешь? Увидеть своими глазами? Попробовать на вкус языком? А? Вот то-то же!
Ты ето ваше элетричество потрогать можешь? Увидеть своими глазами? Попробовать на вкус языком? А? Вот то-то же!
>>16126
Ну да, я так и написал. И это одно из самых охуительных свойств науки.
>Так такое тоже имеет место,
Ну да, я так и написал. И это одно из самых охуительных свойств науки.
>>16209
Ну, он не копротивляется, он просто хочет, чтоб на каждое "почему" было по ответу. Но лестница почемучения в любой картине мира упрётся в тупик вопросов за 5-6.
Ну, он не копротивляется, он просто хочет, чтоб на каждое "почему" было по ответу. Но лестница почемучения в любой картине мира упрётся в тупик вопросов за 5-6.
25 Кб, 1183x359>>16212
Ого, какая у вас тут научная дискуссия. Кто не по нраву - на костёр!
Ого, какая у вас тут научная дискуссия. Кто не по нраву - на костёр!
>>16215
Лол. Ну, поделом.
Лол. Ну, поделом.
>>16209
Проехали.
>>16212
Не, это, конечно, очень интересно, но с практической стороны не очень-то и нужно.
>>16212
А в тупике у стены стоят как раз те самые "маняфантазёры"-учёные и стараются её пробить.
>>16215
Ну да, лучше бы всю ветку про науку потереть или ничего не трогать. А то как-то странно получается. Хотя, это может, и из-за одного поста все посты того анона потёрли, такое тоже бывает.
Проехали.
>>16212
>на каждое "почему" было по ответу.
Не, это, конечно, очень интересно, но с практической стороны не очень-то и нужно.
>>16212
>упрётся в тупик вопросов за 5-6.
А в тупике у стены стоят как раз те самые "маняфантазёры"-учёные и стараются её пробить.
>>16215
Ну да, лучше бы всю ветку про науку потереть или ничего не трогать. А то как-то странно получается. Хотя, это может, и из-за одного поста все посты того анона потёрли, такое тоже бывает.
>>16248
Когда дописывают, тестят и пробивают, чего не могут сделать ни копротивленцы, ни вернуы в боха.
Когда дописывают, тестят и пробивают, чего не могут сделать ни копротивленцы, ни вернуы в боха.
>>16263 (Del)
Кто там главный мудрец? А ну-ка бегом жаловаться маме!
Кто там главный мудрец? А ну-ка бегом жаловаться маме!
>>16546
Ты не вывез диалог, не нашёл никаких аргументов, прогорел насквозь и только плакал, и просил о помощи у мочи. И кого опустили, опущенка? Сажи. Сиди тут один, дешёвка. DIXI.
Ты не вывез диалог, не нашёл никаких аргументов, прогорел насквозь и только плакал, и просил о помощи у мочи. И кого опустили, опущенка? Сажи. Сиди тут один, дешёвка. DIXI.
>>16547
Ты реально думаешь, что вы тут вдвоём сидите ты понимаешь что ты поехавший и без тебя тред развалится?
>Сиди тут один
Ты реально думаешь, что вы тут вдвоём сидите ты понимаешь что ты поехавший и без тебя тред развалится?
>>16547
Ебать я выпал с этой хуйни. Оссобенно с
Тебя настолько ущемили мои слова, что ты считаешь меня единственным, кто стобой срался? Реально думаешь, что без тебя, копротивленца, весь тред развалится?
> Ты не вывез диалог, не нашёл никаких аргументов, прогорел насквозь и только плакал, и просил о помощи у мочи. И кого опустили, опущенка? Сажи. Сиди тут один, дешёвка. DIXI.
Ебать я выпал с этой хуйни. Оссобенно с
>сиди тут один
Тебя настолько ущемили мои слова, что ты считаешь меня единственным, кто стобой срался? Реально думаешь, что без тебя, копротивленца, весь тред развалится?
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПРОИЗНОСИТ РЕЧЬ
@
НАЧИНАЯ С ФРАЗЫ "Я НЕ УМЕЮ ПРОИЗНОСИТЬ РЕЧИ..."
@
НАЧИНАЯ С ФРАЗЫ "Я НЕ УМЕЮ ПРОИЗНОСИТЬ РЕЧИ..."
РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
63 Кб, 824x2495>>19765
>ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
>@
>ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
>>19765
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОНДО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. КТО ТО КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДИЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОНДО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. КТО ТО КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДИЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
>>19765
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОНДО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. КТО ТО КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДИЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОНДО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. КТО ТО КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДИЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
422 Кб, 1280x869РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ, ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ. САМА ОНА КОНЕЧНО ЖЕ КРЕСТЬЯНКА ИЛИ БКДНАЯ ДЕВУШКА, НЕВИННАЯ И ЧИСТАЯ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОДНО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. В ТОМ, ЧТО КТО ТО, КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДЕЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ЛЕТНИЙ ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ, ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ. САМА ОНА КОНЕЧНО ЖЕ КРЕСТЬЯНКА ИЛИ БКДНАЯ ДЕВУШКА, НЕВИННАЯ И ЧИСТАЯ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОДНО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. В ТОМ, ЧТО КТО ТО, КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДЕЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ЛЕТНИЙ ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
422 Кб, 1280x869РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ, ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ. САМА ОНА КОНЕЧНО ЖЕ КРЕСТЬЯНКА ИЛИ БКДНАЯ ДЕВУШКА, НЕВИННАЯ И ЧИСТАЯ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОДНО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. В ТОМ, ЧТО КТО ТО, КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДЕЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ЛЕТНИЙ ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
@
ВСЕ ЧТО НЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ = ОРКИ, ЭЛЬФЫ И ПРОЧИЕ МАГИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА
@
МАГИЯ СЛОВНО СОШЛА С D*ND
@
НЕВЕРОЯТНО ЗЛЫЕ И ТУПЫЕ ДЕМОНЫ ИЛИ ОРКИ ИЛИ ИХ АНАЛОГИ
@
ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ЭТО ТЕМНЫЕ ЭЛЬФЫ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА
@
ЛЮДИ ЕСТЕСТВЕННО САМЫЕ РАЗВИТЫЕ СРЕДИ ВСЕХ НО ДВОРФЫ С КАКОГО ТО ХЕРА РАЗВИТЕЙ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖИВУТ В ВУЛКАНАХ И ГОРАХ.
@
МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
@
ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
@
САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
@
БОГИ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ПОХОЖИ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ МИФЫ
@
НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
@
НЕ СЛОВА ПРО ИНДИЮ ИЛИ АФРИКУ. ТАМ ЖИВУТ ПЛЕМЕНА И МЕРЗКИЕ РАДЖИ.
@
МЭРИ СЬЮ!!!!!!!!
@
ПСЕВДО-МРАЧНОСТЬ
@
СЕТТИНГ МРАЧНЫЙ И ГРЯЗНЫЙ. НО У ВСЕХ ПРИЧЕСКИ И ЗУБЫ КАК ПОСЛЕ КОСМЕТОЛОГА.
@
ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ЛЮДЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ УГА-БУГА
@
ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ.. А НЕТ ВДОХНОВЛЯЕМСЯ ЛАВКРАФТОМ!
@
ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. ТАК ЖЕ КАК И ЛЮДОЯЩЕРЫ И ОРКИ.
@
ОРКИ КОНЕЧНО ЖЕ ПЛЕМЕНА. ИЛИ ОРДА. ИЛИ ЖЕ ОНИ СО СВОИМ ХАРАКТЕРОМ КАКИМ ТО ХЕРОМ ЗАБИТОЕ МЕНЬШИНСТВО.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
@
ПРИЗРАКИ МОГУТ ТОЛЬКО ПУГАТЬ.
@
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
@
500 ЛЕТНИЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК ЕБЛАНЫ.
@
У НАС СРЕДНИЕ ВЕКА НО ГОВОРЯТ В НЕМ КАК СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ
@
ТЫ ДРЕВНИЙ ВОИН! НО ПРОИГРЫВАЕШЬ МОЛОДОМУ ИЗБРАННОМУ.
@
МЕСТНЫЙ КОНАН С КАКОГО ТО ХЕРА СТАЛ ОДНОЛЮБОМ И ОСЕДЛЫМ БЕЗ ЧЕТКИХ ПРИЧИН.
@
ДРЕВНИЕ РУИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ СДЕЛАЛИ ЭЛЬФЫ.
@
ЕСЛИ ЭТО ОРКИ. ТО НЕ, ТЫ ПИЗДИШЬ. ОНИ ДИКИЕ БЕЗ ПРИЧИН.
@
САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
@
НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
@
ДРЕВНИЕ БОГИ И ДЕМОНЫ ПРИ ВСЕМ СВОЕМ ГИГАЧАДСТВЕ НЕ В СОСТОЯНИЕ СВЕСТИ С УМА ОДНОГО СМЕРТНОГО. БЕЗ ОБЬЕСНЕНИЕ ПРИЧИН.
@
ЖЕНЩИНА ВОИТЕЛЬНИЦА КОТОРАЯ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА В ПАТИ ГЕРОЮ.
@
ВСЕ ЭЛЬФЫ МУЖЧИНЫ ПОХОЖИ НА ФЕМБОЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЖЕНЩИН.
@
ЭЛЬФОВ МУЖЧИН ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ НЕ СУШЕСТВУЕТ.
@
ЭЛЬФОВ ГИГАЧАДОВ С ЛИЦОМ КОНАНА НЕТ.
@
МИР В ЖОПЕ, ПАЛИ БОГИ И ИМПЕРИИ!!!
@
В ФАУНЕ ТОЛЬКО ХИЩНЫЕ ЧУДОВИЩА И НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВСЕМУ НЕ НАСТАЛ ПИЗДЕЦ.
@
АМАЗОНКИ ЧТО ВЫГЛЯДЯТ ИЛИ КАК СТРАШНЫЕ ОРЧИХИ ИЛИ ЖЕ НАОБОРОТ НЕВЕРОЯТНО КРАСИВЫЕ.
@
ОРЧИХИ КОНЕЧНО ЖЕ СТРАШНЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
ОГРЫ И ТРОЛЛИ ТУПЫЕ ЧТО ПИЗДЕЦ.
@
НО ПОЧЕМУ ТО СЛУЖАТ В АРМИЯХ И ВЛАДЕЮТ ТЕХНИКОЙ.
@
ГОБЛИНЫ КОНЕЧНО ЖЕ ХИТРЫЕ И ПОДЛЫЕ. РАЗНЫХ НАРОДОВ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕТ КОНЕЧНО ЖЕ
@
ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ ТО ТОЛЬКО ЕВРОПЕЙЦЫ ИЛИ АЗИАТЫ С АРАБАМИ. ОСТАЛЬНЫЕ ДИКАРИ. ОРИГИНАЛЬНО ЕПТА.
@
ЦИВИЛИЗАЦИИ ВНЕ МЕСТНОЙ ЕВРАЗИИ? КРОМЕ МАЙЯ ВСЕ ДИКАРИ. УГА-БУГА!!!!
@
ПРО МЕСТНУЮ ЕВРОПУ МИЛЛИАРД ТОНН ТЕКСТА. ПРО ВСЕ ЧТО ПОХОЖЕ НА МАЙЯ ИЛИ АФРИКУ НИХУЯ ТЕКСТА. А ЕСЛИ И ЕСТЬ В ЭТИХ ЗЕМЛЯХ РУИНЫ И ГОРОДА, ТО ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ЭЛЬФЫ СДЕЛАЛИ. ГОЛУБОГЛАЗЫЕ.
@
ЧУДОВИЩА И МОНСТРЫ, ДЕМОНЫ И МЕРТВЕЦЫ, ОРДЫ ВРАГОВ, И ТЕМНЫЕ БОГИ. НЕ МОГУТ ВМЕСТЕ ПОБЕДИТЬ ОДНУ ИМПЕРИЮ И ЛОМАЮТ ОБ НЕЕ ЕБАЛО И ВСЕ ЧТО ЛОМАЕТСЯ.
@
ИМПЕРИЯ КОНЕЧНО ЖЕ ПОХОЖА НА РИМ. ОРИГИНАЛЬНО!!!!
@
ДОСПЕХИ НА РЫЦАРЕ ТОЛЩЕ ЧЕМ ТАНК.
@
ЕГО СЕРДЦЕ И ТЕЛО КРЕПЧЕ ГОР!!!!!
@
ОН ЭПИЧНЫЙ ГИГАЧАД!
@
НО ПОТОМ ОН ВСТРЕЧАЕТ ДЕВУШКУ ЧТО СВОДИТ ЕГО С УМА И ОН СТАЛ ТРЯПКОЙ. САМА ОНА КОНЕЧНО ЖЕ КРЕСТЬЯНКА ИЛИ БКДНАЯ ДЕВУШКА, НЕВИННАЯ И ЧИСТАЯ.
@
НЕКРОМАНТЫ НЕ В СОСТОЯНИЕ УБИТЬ СРАЗУ И БЕЗ ЛИШНИХ ПАФОСНЫХ СЛОВ.
@
НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
@
МРАЧНОЕ И ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ! В КОТОРОМ ОТ МРАКА ТОЛЬКО ЦВЕТОФИЛЬТР ГОВНА.
@
СВЕРХ КРУТЫЕ ВОЛШЕБНИКИ ЧТО НЕ В СОСТОЯНИЕ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.
@
100 МЕТРОВЫЕ ВЕЛИКАНЫ ЧТО КАКИМ ТО ХЕРОМ НЕ ДОХНУТ ПОД СВОИМ ВЕСОМ И НЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ЖРУТ.
@
ДЕМОНЫ КРАСНЫЕ И РОГАТЫЕ.
@
ЕСЛИ НЕТ ТО ПИЗДИ ВНЕШНИЙ ВИД МОРСКОЙ ФАУНЫ ИЛИ КАЛЬМАРОВ.
@
ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫЕ ВОИНЫ БОБРА И СВЕТА.
@
НЕ В СОСТОЯНИЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ХОТЯ БЫ В ОДНИХ ЗЕМЛЯХ.
@
БЕЗ ПРИЧИН ЛОЛ. АВТОР УМЕН!!!
@
ЕСЛИ ВЕСЬ МИР ЭТО СКРЫТАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА ТО ФАНТАСТИКА В НЕМ БОЛЬШЕ ФЭНТЕЗИ ЧЕМ САМО ФЭНТЕЗИ.
@
БОГИ НИХУЯ НЕ МОГУТ НАВЕСТИ ПОРЯДОК.
@
НЕ ИЗВЕСТНО ЧЕМ ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ. ОДНО ИЗВЕСТНО ТОЧНО, ВСЯ ПРИЧИНА ИХ СРАЧА. В ТОМ, ЧТО КТО ТО, КОМУ ТО НЕ ТО СКАЗАЛ И ОНИ ОБИДЕЛИСЬ.
@
ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ. ИЛИ ИМ НАСТОЛЬКО НА ВСЕ ПОХУЙ ЧТО АЖ СТРАШНО.
@
БОГИ МУЖЧИНЫ ЭТО ПОДРОСТКИ.
@
СМЕРТНЫЙ 15 ЛЕТНИЙ ПАЦАН БОЛЕЕ УМНЫЙ И СПОКОЙНЫЙ ЧЕМ БОГИ!!!
>>19808
ТЁМНОЕ ФЭНТЕЗИ
@
ТЁМНОЕ ПОТОМУ-ЧТО НЕГРЫ
> ЕСЛИ ЭТО ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ. ТО ТЕМНОГО ТАМ ТОЛЬКО ОТ ЧЕРНУХИ.
ТЁМНОЕ ФЭНТЕЗИ
@
ТЁМНОЕ ПОТОМУ-ЧТО НЕГРЫ
>>19808
Фэнтези чаще всего основано на реальном средневековье, а там в общем-то так и было. Ну может быть арабы или китайцы в какой-то момент были развитее, но и в фэнтези их аналоги обычно не отстают.
Эльфы придуманы в Европе, следовательно и идеал красоты европейский.
Магов 1% от всего населения, если не меньше. Да и почему не влияет на экономику? Есть же всякие гильдии магов, оказывающие свои услуги за деньги.
Европейцы пишут про Европу. Не нравится - читай бурятское, казахское или какое угодно другое фэнтези.
Самые красивые народы на земле это результаты смешения разных народов. У эльфов как правило слишком резкие черты лица, а если это что-то среднее между эльфом и человеком, то заебок.
А чем еще они должны пугать?
Демоны по своей природе стремятся убивать и уничтожать. Иначе какие ж это демоны?
Некромантия обычно является запретной магией, а некроманты действуют в подполье.
Может и пугает. Ты какое фэнтези читал?
Люди плодятся как кролики и их тупо больше. Плюс их среды обитания не пересекаются. Эльфы живут в лесах, а дворфы под землей.
Грабят поселения и фермы. Только об этом не принято говорить, если это армия добряков. Хотя 100 тысяч и вправду многовато. Видимо ты какой-то лютый эпик читаешь или вообще азиатщину.
Можно название книги? Друг интересуется.
> РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
Фэнтези чаще всего основано на реальном средневековье, а там в общем-то так и было. Ну может быть арабы или китайцы в какой-то момент были развитее, но и в фэнтези их аналоги обычно не отстают.
> ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
Эльфы придуманы в Европе, следовательно и идеал красоты европейский.
> МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
Магов 1% от всего населения, если не меньше. Да и почему не влияет на экономику? Есть же всякие гильдии магов, оказывающие свои услуги за деньги.
> НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
Европейцы пишут про Европу. Не нравится - читай бурятское, казахское или какое угодно другое фэнтези.
> САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
Самые красивые народы на земле это результаты смешения разных народов. У эльфов как правило слишком резкие черты лица, а если это что-то среднее между эльфом и человеком, то заебок.
> ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
А чем еще они должны пугать?
> ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
Демоны по своей природе стремятся убивать и уничтожать. Иначе какие ж это демоны?
> НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
Некромантия обычно является запретной магией, а некроманты действуют в подполье.
> АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
Может и пугает. Ты какое фэнтези читал?
> САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
> @
> НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
Люди плодятся как кролики и их тупо больше. Плюс их среды обитания не пересекаются. Эльфы живут в лесах, а дворфы под землей.
> НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
Грабят поселения и фермы. Только об этом не принято говорить, если это армия добряков. Хотя 100 тысяч и вправду многовато. Видимо ты какой-то лютый эпик читаешь или вообще азиатщину.
> ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ.
Можно название книги? Друг интересуется.
>>19808
Фэнтези чаще всего основано на реальном средневековье, а там в общем-то так и было. Ну может быть арабы или китайцы в какой-то момент были развитее, но и в фэнтези их аналоги обычно не отстают.
Эльфы придуманы в Европе, следовательно и идеал красоты европейский.
Магов 1% от всего населения, если не меньше. Да и почему не влияет на экономику? Есть же всякие гильдии магов, оказывающие свои услуги за деньги.
Европейцы пишут про Европу. Не нравится - читай бурятское, казахское или какое угодно другое фэнтези.
Самые красивые народы на земле это результаты смешения разных народов. У эльфов как правило слишком резкие черты лица, а если это что-то среднее между эльфом и человеком, то заебок.
А чем еще они должны пугать?
Демоны по своей природе стремятся убивать и уничтожать. Иначе какие ж это демоны?
Некромантия обычно является запретной магией, а некроманты действуют в подполье.
Может и пугает. Ты какое фэнтези читал?
Люди плодятся как кролики и их тупо больше. Плюс их среды обитания не пересекаются. Эльфы живут в лесах, а дворфы под землей.
Грабят поселения и фермы. Только об этом не принято говорить, если это армия добряков. Хотя 100 тысяч и вправду многовато. Видимо ты какой-то лютый эпик читаешь или вообще азиатщину.
Можно название книги? Друг интересуется.
> РАЗВИТЫЕ ЛЮДИ = ЕВРОПЕЙЦЫ
Фэнтези чаще всего основано на реальном средневековье, а там в общем-то так и было. Ну может быть арабы или китайцы в какой-то момент были развитее, но и в фэнтези их аналоги обычно не отстают.
> ДРЕВНИЕ ЭЛЬФЫ КОНЕЧНО ЖЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК БЛОНДИНЫ С ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ.
Эльфы придуманы в Европе, следовательно и идеал красоты европейский.
> МАГИЯ ЭПИЧНАЯ НО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ.
Магов 1% от всего населения, если не меньше. Да и почему не влияет на экономику? Есть же всякие гильдии магов, оказывающие свои услуги за деньги.
> НЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ? ЛОЛ ЧТО?
Европейцы пишут про Европу. Не нравится - читай бурятское, казахское или какое угодно другое фэнтези.
> САМЫЕ КРАСИВЫЕ НЕЛЮДИ = ПОЛУЛЮДИ (ЭЛЬФЫ НЕ В СЧЕТ)
Самые красивые народы на земле это результаты смешения разных народов. У эльфов как правило слишком резкие черты лица, а если это что-то среднее между эльфом и человеком, то заебок.
> ДЕМОНЫ ТАКИЕ ДЕМОНЫ ЧТО ПУГАЮТ ТОЛЬКО ЕБАЛОМ.
А чем еще они должны пугать?
> ЕСЛИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ДЕМОНЫ ТО КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
Демоны по своей природе стремятся убивать и уничтожать. Иначе какие ж это демоны?
> НЕКРОМАНТЫ НЕ САМЫЕ БОГАТЫЕ В МИРЕ. С КАКОГО ТО ХРЕНА.
Некромантия обычно является запретной магией, а некроманты действуют в подполье.
> АРМИЯ ЗОМБИ И МЕРТВЕЦОВ НЕ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ГОРОД И НЕ МОЖЕТ НАПУГАТЬ ДАЖЕ СТРАЖНИКОВ.
Может и пугает. Ты какое фэнтези читал?
> САМАЯ КРУТАЯ МАГИЯ И ВСЕ И ВСЕ У ЭЛЬФОВ И ДВОРФОВ.
> @
> НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ МИР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ИМ.
Люди плодятся как кролики и их тупо больше. Плюс их среды обитания не пересекаются. Эльфы живут в лесах, а дворфы под землей.
> НЕ ПОНЯТНО ОТКУДА У СМЕРТНЫХ СТОЛЬКО ЕДЫ ЧТО БЫ КОРМИТЬ 100 ТЫСЯЧНУЮ АРМИЮ.
Грабят поселения и фермы. Только об этом не принято говорить, если это армия добряков. Хотя 100 тысяч и вправду многовато. Видимо ты какой-то лютый эпик читаешь или вообще азиатщину.
> ЖЕНСКИЕ БОГИНИ КАК ПРАВИЛО ПОХОТЛИВЫЕ ДО УСРАЧКИ.
Можно название книги? Друг интересуется.
>>19831
Я вполне спокойно ответил вроде. Никаких подрывов.
Я вполне спокойно ответил вроде. Никаких подрывов.
ПЕЖНЫЙ
@
ЖОПЕЧ
@
ЖОПЕЧ
>>19829
Кстати, насчет вот прям реального средневековья. Что-то мне кажется, что это веяние последней волны фэнтези.
Тот же ВК - скорее кельтские мифы, там привязки к времени нет. Ну есть короли, есть мечи, есть кольчуги. Конкретных характеристик именно средних веков маловато.
Конан - псевдоисторический период, там может вполне себе быть стоунпанк или раннее Железо.
У Желязны, например, кислотные психоделические миры.
Фэнтези 80-х если и имело атрибутику - рыцари-драконы, то миры были весьма кислотные и нарочито отличимые от нашего, чтобы подчеркнуть нетакусичность вселенной и ее отрыв от нашего измерения.
В нашем обреченном мире где-то такое количество от всего населения владеет 95% всех богатств.
Не только. Это скорее именно что штамп и каргокультизм. Фэнтези изначально выстрелило, как европейско и около-европейский феномен. Такое ощущение, что многие восприняли тот факт, что там все европейское - как необходимый атрибут жанра. Вот и имеем мы самиздатовское говнофэнтези из днищетреда про европейскую культуру чуть более чем полностью, и японские порномультики про фэнтези в антураже акварельно ярких вылизанных до черточки европейских псевдогородов.
>Фэнтези чаще всего основано на реальном средневековье
Кстати, насчет вот прям реального средневековья. Что-то мне кажется, что это веяние последней волны фэнтези.
Тот же ВК - скорее кельтские мифы, там привязки к времени нет. Ну есть короли, есть мечи, есть кольчуги. Конкретных характеристик именно средних веков маловато.
Конан - псевдоисторический период, там может вполне себе быть стоунпанк или раннее Железо.
У Желязны, например, кислотные психоделические миры.
Фэнтези 80-х если и имело атрибутику - рыцари-драконы, то миры были весьма кислотные и нарочито отличимые от нашего, чтобы подчеркнуть нетакусичность вселенной и ее отрыв от нашего измерения.
>Магов 1% от всего населения, если не меньше.
В нашем обреченном мире где-то такое количество от всего населения владеет 95% всех богатств.
>Европейцы пишут про Европу.
Не только. Это скорее именно что штамп и каргокультизм. Фэнтези изначально выстрелило, как европейско и около-европейский феномен. Такое ощущение, что многие восприняли тот факт, что там все европейское - как необходимый атрибут жанра. Вот и имеем мы самиздатовское говнофэнтези из днищетреда про европейскую культуру чуть более чем полностью, и японские порномультики про фэнтези в антураже акварельно ярких вылизанных до черточки европейских псевдогородов.
ПЛАНЕТА В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЗЕМЛИ
@
НА НЕБЕ ДВЕ ИЛИ ТРИ ЛУНЫ
@
МЕСТНАЯ СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА ВКЛЮЧАЕТ 100500 ПЛАНЕТ С ПАРОЙ-ТРОЙКОЙ СПУТНИКОВ У КАЖДОЙ
@
НА НЕБЕ ДВЕ ИЛИ ТРИ ЛУНЫ
@
МЕСТНАЯ СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА ВКЛЮЧАЕТ 100500 ПЛАНЕТ С ПАРОЙ-ТРОЙКОЙ СПУТНИКОВ У КАЖДОЙ
77 Кб, 1280x720>>20942
Лол, при этом - это не сказывается на особенностях анатомии местной живности. Драконы/пауки/гиганты остаются такими без вреда для собственного здоровья. И это все при том, что я не сторонник придираться к физическим законам не то что гипотетического мира существующего на задворках нашей галактики с устоявшимися здесь законами мироздания и общим евклидовым пространством и всем таким.
Но вообще становится унылым заезженным клише сам факт использование гелиоцентрической системы. Где планеты - это обычные твердые или газообразные небесные тела а не, скажем, яйца Великих Космических Змей, звезды - звезды, а не далекие порталы в соседние реальности или глаза Бога-Паука, сплетающего мир из нитей праны а солнце - еще одна звезда А не центр зародившейся вселенной, что есть дверь в Божественную Обитель. Ну и само место действия - простая шарообразная планета, а не парящий в флогистоне стогранный дайс судьбы или бредущий по бесконечному черному ничто синий мировой вол, где городок ГГ расположился на его масштабнейших яйцах.
>ПЛАНЕТА В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЗЕМЛИ
Лол, при этом - это не сказывается на особенностях анатомии местной живности. Драконы/пауки/гиганты остаются такими без вреда для собственного здоровья. И это все при том, что я не сторонник придираться к физическим законам не то что гипотетического мира существующего на задворках нашей галактики с устоявшимися здесь законами мироздания и общим евклидовым пространством и всем таким.
Но вообще становится унылым заезженным клише сам факт использование гелиоцентрической системы. Где планеты - это обычные твердые или газообразные небесные тела а не, скажем, яйца Великих Космических Змей, звезды - звезды, а не далекие порталы в соседние реальности или глаза Бога-Паука, сплетающего мир из нитей праны а солнце - еще одна звезда А не центр зародившейся вселенной, что есть дверь в Божественную Обитель. Ну и само место действия - простая шарообразная планета, а не парящий в флогистоне стогранный дайс судьбы или бредущий по бесконечному черному ничто синий мировой вол, где городок ГГ расположился на его масштабнейших яйцах.
>>20942
>>20966
Смысл вообще всей этой космической темы, если большинство фэнтези происходит в рамках одного мира? В рамках писанины это выглядит убого, все эти попытки удивить флагестонами и неевклидовыми плоско-полоземельными фингербоксами. Разве что художнику есть где разгуляться. Вот в аниме я б на это буйство миров посмотрел.
>>20966
Смысл вообще всей этой космической темы, если большинство фэнтези происходит в рамках одного мира? В рамках писанины это выглядит убого, все эти попытки удивить флагестонами и неевклидовыми плоско-полоземельными фингербоксами. Разве что художнику есть где разгуляться. Вот в аниме я б на это буйство миров посмотрел.
>>20966
Унылое и заезженное клише это вот такие высеры малолеток по методичке тупости.
Любая книга пишется для для людей, а значит она может быть только про людей, про мир людей. Иначе просто читатели ничего не поймут, да и писатель не может придумать то, чего нет, так мозг не работает. Короче говоря, клише уровня "все люди, все дышат, все ходят, все разговаривают". Ну охуеть, а как иначе? А никак, потому что это не клише никакое.
Унылое и заезженное клише это вот такие высеры малолеток по методичке тупости.
Любая книга пишется для для людей, а значит она может быть только про людей, про мир людей. Иначе просто читатели ничего не поймут, да и писатель не может придумать то, чего нет, так мозг не работает. Короче говоря, клише уровня "все люди, все дышат, все ходят, все разговаривают". Ну охуеть, а как иначе? А никак, потому что это не клише никакое.
>>20966
Ты фентези со сказками не путай. Фентези для эскапизма, а чтобы он работал, нужно хотя бы видимость реалистичности соблюдать.
Ты фентези со сказками не путай. Фентези для эскапизма, а чтобы он работал, нужно хотя бы видимость реалистичности соблюдать.
>>21017
Как вы заебали со своим "реализмом", чесслово. Он нахуй не нужен вообще в фикшне. Нужна правдоподобность, которая достигается в том числе опорой на ИРЛ, но больше всего - внутренней непротиворечивостью истории и сеттинга.
Тем более, что если соответствие произведения правилам собственного мира можно плюс-минус точно установить, то "реализм" буквально свой у каждого человека. Твой "реализм" для заклёпочника может оказаться сказочным манямирком, а для фантазёра-эскаписта - наоборот, заклёпочничеством. А ещё реализм меняется! 200 лет назад можно было бы вставить в фикшн флогистон как реальный научный термин, а 100 лет назад Бэрроуз казался научной фантастикой. А уж про политические веяния я и вовсе молчу. Короче, в зависимости от места, времени и личности определение "реализма" будет разным, и порой совершенно разным.
"Реализм" - один из наиболее зыбких терминов на практике, поэтому лично я от него шарахаюсь. Сколько не участвовал в этих срачах, каждый раз оказывалось, что у каждого участника срача свои представления о реалистичности, из-за чего "реализм" и обретает свои кавычки.
Поэтому, ИМХО, он применим в полной мере только в тех случаях, когда автор произведения хоть в какой-то мере пытался намеренно подражать реальному миру. Можно критиковать то, как в Арде развивались языке - Профессор был лингвистом. Или описания боёв у Аберкромби - мужик так-то бугуртсмен, ЕМНИП, и понимает за историческое фехтование.
Но если условный Сычов пишет фентези-эскапизм про жёсткий секс с дренейками, то "нереалистично" - это, блядь, вообще последнее, что нужно по этому поводу говорить.
мимо
Как вы заебали со своим "реализмом", чесслово. Он нахуй не нужен вообще в фикшне. Нужна правдоподобность, которая достигается в том числе опорой на ИРЛ, но больше всего - внутренней непротиворечивостью истории и сеттинга.
Тем более, что если соответствие произведения правилам собственного мира можно плюс-минус точно установить, то "реализм" буквально свой у каждого человека. Твой "реализм" для заклёпочника может оказаться сказочным манямирком, а для фантазёра-эскаписта - наоборот, заклёпочничеством. А ещё реализм меняется! 200 лет назад можно было бы вставить в фикшн флогистон как реальный научный термин, а 100 лет назад Бэрроуз казался научной фантастикой. А уж про политические веяния я и вовсе молчу. Короче, в зависимости от места, времени и личности определение "реализма" будет разным, и порой совершенно разным.
"Реализм" - один из наиболее зыбких терминов на практике, поэтому лично я от него шарахаюсь. Сколько не участвовал в этих срачах, каждый раз оказывалось, что у каждого участника срача свои представления о реалистичности, из-за чего "реализм" и обретает свои кавычки.
Поэтому, ИМХО, он применим в полной мере только в тех случаях, когда автор произведения хоть в какой-то мере пытался намеренно подражать реальному миру. Можно критиковать то, как в Арде развивались языке - Профессор был лингвистом. Или описания боёв у Аберкромби - мужик так-то бугуртсмен, ЕМНИП, и понимает за историческое фехтование.
Но если условный Сычов пишет фентези-эскапизм про жёсткий секс с дренейками, то "нереалистично" - это, блядь, вообще последнее, что нужно по этому поводу говорить.
мимо
>>20966
Но это же хуйня. Во-первых, все эти идеи не очень интересные, довольно банальные и оторванные от повседневности жизни в таком мире. Чтобы придумать интересную, надо быть Ларри Нивеном или хотя бы близко к этому уровню. Далее, когда ты придумал интересный и нестандартный мир, дальше приходится продумывать, как его свойства повлияют на его живую и неживую природу, на культуры его обитателей, на климат и так далее. Все эти необходимые выкладки разрастаются как снежный ком и в итоге затмевают всё остальное до такой степени, что главным героем повествования становится сам мир. Это необязательно плохо, просто мне кажется, что обычному глубинному читателю нужно совсем не это. Посмотрите, как популярен Мартин, ворлдбилдинг которого - это буквально публичное втирание говна в глаза читателя.
Но это же хуйня. Во-первых, все эти идеи не очень интересные, довольно банальные и оторванные от повседневности жизни в таком мире. Чтобы придумать интересную, надо быть Ларри Нивеном или хотя бы близко к этому уровню. Далее, когда ты придумал интересный и нестандартный мир, дальше приходится продумывать, как его свойства повлияют на его живую и неживую природу, на культуры его обитателей, на климат и так далее. Все эти необходимые выкладки разрастаются как снежный ком и в итоге затмевают всё остальное до такой степени, что главным героем повествования становится сам мир. Это необязательно плохо, просто мне кажется, что обычному глубинному читателю нужно совсем не это. Посмотрите, как популярен Мартин, ворлдбилдинг которого - это буквально публичное втирание говна в глаза читателя.
>>21013
Можешь почитать историческую прозу. Или любой иной нон-фикшн. Вот там мир людей, про людей, где дышат и разговаривают.
>>21022
Два лембоса этому хоббитцу.
>>21027
Можно тупо не заморачиваться с выпендрежем по поводу мироустройства, оставляя на откуп самого читателя. А все реверансы в сторону нестандартности сцены истории повествовать через вероучения жрецов. Мол они так видят и так в местных ведах написано. А так это или нет - не говорить. Пусть сруться в интернетах. Хуже всего конкретизировать - мол, нет, солнце в центре солнечной системы. И это куча раскаленного газа с идущими там термоядерными реакциями! А земля - это шар. Потому, как в реальном мире только так. И в научпопе от Топлеса так сказали вчера.
>про людей, про мир людей.
Можешь почитать историческую прозу. Или любой иной нон-фикшн. Вот там мир людей, про людей, где дышат и разговаривают.
>>21022
Два лембоса этому хоббитцу.
>>21027
Можно тупо не заморачиваться с выпендрежем по поводу мироустройства, оставляя на откуп самого читателя. А все реверансы в сторону нестандартности сцены истории повествовать через вероучения жрецов. Мол они так видят и так в местных ведах написано. А так это или нет - не говорить. Пусть сруться в интернетах. Хуже всего конкретизировать - мол, нет, солнце в центре солнечной системы. И это куча раскаленного газа с идущими там термоядерными реакциями! А земля - это шар. Потому, как в реальном мире только так. И в научпопе от Топлеса так сказали вчера.
>>21133
Ну одно дело ненадежный рассказчик несет околесицу. Это прикольно. Другое дело, когда луна из сыра на самом деле.
Ну одно дело ненадежный рассказчик несет околесицу. Это прикольно. Другое дело, когда луна из сыра на самом деле.
>>21135
Обычно, если луна не играет роли в повествовании, кроме как символ какого-нибудь пророчества, то до ее вкуса и состава дело не доходит. Висит и висит, хули нам?
С другой стороны, возьмем те же Свитки. Луны там не из сыра, но и не обычные луны в привычном понимании. Да и звезды. Да и само мироустройство с Башнями-спицами, звездами порталами и прочим. Да и у Толкина солнце - не солнце, луна - не луна, а мир - песня. Мешает ли это правдоподобности происходящего на экране и на страницах книги?
>Другое дело, когда луна из сыра на самом деле.
Обычно, если луна не играет роли в повествовании, кроме как символ какого-нибудь пророчества, то до ее вкуса и состава дело не доходит. Висит и висит, хули нам?
С другой стороны, возьмем те же Свитки. Луны там не из сыра, но и не обычные луны в привычном понимании. Да и звезды. Да и само мироустройство с Башнями-спицами, звездами порталами и прочим. Да и у Толкина солнце - не солнце, луна - не луна, а мир - песня. Мешает ли это правдоподобности происходящего на экране и на страницах книги?
>>21135
Прикиньте катастрофу в фентези-мирке - луна из сыра начала гнить и завоняла всю планету!
>Другое дело, когда луна из сыра на самом деле.
Прикиньте катастрофу в фентези-мирке - луна из сыра начала гнить и завоняла всю планету!
>>21145
Серия "Стеллар".
Серия "Стеллар".
>>20974
Ну я всё это видел в основном в игровых мирах. Там любят прописывать, что у них планета больше Земли в несколько раз (ваха фэнтези, Доминария), несколько лун (древние свитки, сага о копье, да и ваха тоже). Ну и сложную солнечную систему я видел в темном кристалле Ральфа Бакши (или в продолжении от нетфликс) - там был планетарий с движущимися планетами, которых было больше десятка штук и вокруг каждой еще крутилось по несколько лун. Хотя в общем-то это и в художественной литературе представить нетрудно. Несколько лун я уверен у каждого пятого писателя есть.
Ну я всё это видел в основном в игровых мирах. Там любят прописывать, что у них планета больше Земли в несколько раз (ваха фэнтези, Доминария), несколько лун (древние свитки, сага о копье, да и ваха тоже). Ну и сложную солнечную систему я видел в темном кристалле Ральфа Бакши (или в продолжении от нетфликс) - там был планетарий с движущимися планетами, которых было больше десятка штук и вокруг каждой еще крутилось по несколько лун. Хотя в общем-то это и в художественной литературе представить нетрудно. Несколько лун я уверен у каждого пятого писателя есть.
СЕРЬЕЗНОЕ ВЗРОСССЛОЕ ФЭНТЕЗИ
@
КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ПЕРСОНАЖ ГЕЙ/ЛЕЗБИЯНКА/ИЗВРАЩЕНЕЦ/ЕБЕТ СЕСТРУ
@
ВСЕ ПЕРСОНАЖИ, ДАЖЕ ЛОРДЫ И КОРОЛИ, МАТЕРЯТСЯ ЧЕРЕЗ КАЖДОЕ СЛОВО
@
МАГИЯ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ОТРЕЗАНИЕ ДЕТСКИХ ХУЕВ
@
КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ПЕРСОНАЖ ГЕЙ/ЛЕЗБИЯНКА/ИЗВРАЩЕНЕЦ/ЕБЕТ СЕСТРУ
@
ВСЕ ПЕРСОНАЖИ, ДАЖЕ ЛОРДЫ И КОРОЛИ, МАТЕРЯТСЯ ЧЕРЕЗ КАЖДОЕ СЛОВО
@
МАГИЯ РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ ОТРЕЗАНИЕ ДЕТСКИХ ХУЕВ
>>21373
Реально при чем тут они?
Реально при чем тут они?
>>21372
Не помню такого произведения, чтоб матюки везде и каждый настолько раскрепощен. Ты явно утрируешь.
Не помню такого произведения, чтоб матюки везде и каждый настолько раскрепощен. Ты явно утрируешь.
>>21396
Читаю сейчас фик Демонхёрта по Коносубе/Даркест данжен, матюки через слово. Евреи у него тоже были, но в другом.
мимо
Читаю сейчас фик Демонхёрта по Коносубе/Даркест данжен, матюки через слово. Евреи у него тоже были, но в другом.
мимо
>>11244
Ага, знаменитые подавители кинетической энергии, которые отключают возможность любого движения в области действия, подавители потенциальной энергии гравитационного взаимодействия, кулоновской силы и лоренцовой силы, которые делают я вообще хуй знает что. Энергия же, хули, должен рубильник быть. Знаю, что пост прошлогодний, но это пиздец просто. ОН же буквально не знает, что такое энергия, они этим словом че угодно обозначают и какие угодно свойства придают , школота ебана.
ЭНЕРГИЯ у них бля.
МЕТНУЛ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ШАР
@
СКАСТОВАЛ ЛУЧ СВЕРКАЮЩЕЙ ЭНЕРГИИ
@
ВОЛШЕБНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОТНО НАПОЛНЕНО ЭНЕРГИЕЙ
@
МАГ УПРАВЛЯЕТ ЭНЕРГИЕЙ
@
АВТОР НЕИРОНИЧНО, БЕЗ ЕДИНОГО СОМНЕНИЯ ДУМАЕТ, ЧТО ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕСУТ ХОТЬ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ
>должен быть рубильник
Ага, знаменитые подавители кинетической энергии, которые отключают возможность любого движения в области действия, подавители потенциальной энергии гравитационного взаимодействия, кулоновской силы и лоренцовой силы, которые делают я вообще хуй знает что. Энергия же, хули, должен рубильник быть. Знаю, что пост прошлогодний, но это пиздец просто. ОН же буквально не знает, что такое энергия, они этим словом че угодно обозначают и какие угодно свойства придают , школота ебана.
ЭНЕРГИЯ у них бля.
МЕТНУЛ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ШАР
@
СКАСТОВАЛ ЛУЧ СВЕРКАЮЩЕЙ ЭНЕРГИИ
@
ВОЛШЕБНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОТНО НАПОЛНЕНО ЭНЕРГИЕЙ
@
МАГ УПРАВЛЯЕТ ЭНЕРГИЕЙ
@
АВТОР НЕИРОНИЧНО, БЕЗ ЕДИНОГО СОМНЕНИЯ ДУМАЕТ, ЧТО ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕСУТ ХОТЬ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ
>>21405
Если бы у авторов фэнтези было физматовское образование, то там сто процентов были бы эльфы инженеры.
Если бы у авторов фэнтези было физматовское образование, то там сто процентов были бы эльфы инженеры.
>>21424
Да, я наверное дропну. Говно какое-то, заебал мат и по несколько дурацких сравнений на страницу.
Да, я наверное дропну. Говно какое-то, заебал мат и по несколько дурацких сравнений на страницу.
>>21405
Ну хуй его знает. Можно сойтись на том, что это тупо неправильные переводы Кастанеды, где у нас и была Сила и Энергия.
>ЭНЕРГИЯ у них бля.
>Происходит от древнегреческого ἐνέργεια «действие, деятельность, мощь», далее из ἐν (варианты ἐγ-, ἐλ, ἐμ-) «в» + ἔργον «дело, работа»
>В ряде европейских языков слово заимствовано через латинское energia.Русск. энергия, вероятно, заимствовано через немецкое Energie «действующая сила».
Ну хуй его знает. Можно сойтись на том, что это тупо неправильные переводы Кастанеды, где у нас и была Сила и Энергия.
>>21373
Отрезание хуев я из плио взял
Отрезание хуев я из плио взял
>>21405
Кстати да.
Всем анонам на заметку - энергия это свойство материи. Если конкретно, то её возможность совершать работу. Всё.
Кинетическая энергия это свойство скорости, потенциальная обозначает свойство положения относительно других объектов (далеко от земли или близко к другим атомам, если речь о пружинах). Никаких частиц энергии не существует. С очень большой натяжкой энергией можно назвать фотоны и другие переносчики взаимодействий, но современная наука так не делает. Потому что фотоны появляются и исчезают, а энергия должна сохраняться.
И нет, Эйнштейновское E=mc2 не означает, что масса и энергия это одно и то же. Она означает, что энергия добавляет материи массу. И да, горячий шарик весит больше, чем холодный, потому что тепловая энергия ну, или потому что там у молекул импульс больше... хз, там надо тензорные уравнения дрочить.
Кстати да.
Всем анонам на заметку - энергия это свойство материи. Если конкретно, то её возможность совершать работу. Всё.
Кинетическая энергия это свойство скорости, потенциальная обозначает свойство положения относительно других объектов (далеко от земли или близко к другим атомам, если речь о пружинах). Никаких частиц энергии не существует. С очень большой натяжкой энергией можно назвать фотоны и другие переносчики взаимодействий, но современная наука так не делает. Потому что фотоны появляются и исчезают, а энергия должна сохраняться.
И нет, Эйнштейновское E=mc2 не означает, что масса и энергия это одно и то же. Она означает, что энергия добавляет материи массу. И да, горячий шарик весит больше, чем холодный, потому что тепловая энергия ну, или потому что там у молекул импульс больше... хз, там надо тензорные уравнения дрочить.
>>21473
Я больше скажу (перескажу, что в одной физической книжке вычитал) — энергия это условное число. Самой по себе её нет. Там как пример приводили комнату, в которой дети играют кубиками. Как бы они ими не швырялись — общее число кубиков останется неизменным. А если вдруг кубиков недосчитаются — значит, под кровать закатился, и под ней, оказывается, тоже надо считать.
>Всем анонам на заметку - энергия это свойство материи.
Я больше скажу (перескажу, что в одной физической книжке вычитал) — энергия это условное число. Самой по себе её нет. Там как пример приводили комнату, в которой дети играют кубиками. Как бы они ими не швырялись — общее число кубиков останется неизменным. А если вдруг кубиков недосчитаются — значит, под кровать закатился, и под ней, оказывается, тоже надо считать.
>>21429
Скинь хоть ссылочку покекать.
Скинь хоть ссылочку покекать.
Столько копротивления, а никто так и не смог ничего противопоставить антимагическому рубильнику.
>>21515
На это будет ответ противо анти-анти магической дубины. Способная отменять действия ударом в темечко.
На это будет ответ противо анти-анти магической дубины. Способная отменять действия ударом в темечко.
>>21516
Надеваю антишлем, который отменяет действие всего, что блокирует анти антимагической лампы джина и антишлема.
Надеваю антишлем, который отменяет действие всего, что блокирует анти антимагической лампы джина и антишлема.
>>21521
Использую лизатор сосков, который отменяет все анти.
Использую лизатор сосков, который отменяет все анти.
575 Кб, 700x2545>>21554
Нет, ну а чего ты ожидал? Это не только в фэнтези так, но и в сайфае. Дело в том, что любые фантастические народы всегда основаны на человеческих архетипах. А поскольку архетипов этих не так уж много, они появляются в разных произведениях снова и снова с минимальными отличиями.
Нет, ну а чего ты ожидал? Это не только в фэнтези так, но и в сайфае. Дело в том, что любые фантастические народы всегда основаны на человеческих архетипах. А поскольку архетипов этих не так уж много, они появляются в разных произведениях снова и снова с минимальными отличиями.
>>21027
С чего такой наезд на Мартына? Нормальный у него ворлдбилдинг, ничего лишнего и мир охуенно прописан, веришь в него, погружаешся.
>втирание говна
С чего такой наезд на Мартына? Нормальный у него ворлдбилдинг, ничего лишнего и мир охуенно прописан, веришь в него, погружаешся.
>>21576
В сайфае им хотя бы названия другие дают и у них нет каноничной внешности (ну разве что серые человечки какие-нибудь). Нет такого, что у Лукаса тви-леки, и в другой космоопере тоже тви-леки, но с немного другим лором. Может быть конечно, но тогда это будет называться воровством, а в фэнтези это обычная практика - взять придуманный Толкином образ эльфов и "приукрасить" его.
В сайфае им хотя бы названия другие дают и у них нет каноничной внешности (ну разве что серые человечки какие-нибудь). Нет такого, что у Лукаса тви-леки, и в другой космоопере тоже тви-леки, но с немного другим лором. Может быть конечно, но тогда это будет называться воровством, а в фэнтези это обычная практика - взять придуманный Толкином образ эльфов и "приукрасить" его.
>>21624
У твилеков хоть какие-нибудь особенности культурно-психические есть, или они тупо люди изнутри?
> и в другой космоопере тоже тви-леки, но с немного другим лором
У твилеков хоть какие-нибудь особенности культурно-психические есть, или они тупо люди изнутри?
236 Кб, 791x1038>>21742
Тви'леки это буквально данмеры в космосе хотя скорее данмеры это тви'леки на земле, потому что именно их срисовали с последних, а не наоборот. Во всех чертах от рабовладельческой экономики до излишней, скажем так, любвеобильности девушек. И это не мем спермотоксикозных фикрайтеров, это твёрдый канон вселенной, который писал лично Лукас.
На картинке Эйла Секура, один из лучших джедаев конца Республики, рассказывает, как ей хочется, чтобы её отшлёпали. И это джедай, буквально даосский монах, который гасит в себе все эмоции! О простых девушках и говорить нечего.
Тви'леки это буквально данмеры в космосе хотя скорее данмеры это тви'леки на земле, потому что именно их срисовали с последних, а не наоборот. Во всех чертах от рабовладельческой экономики до излишней, скажем так, любвеобильности девушек. И это не мем спермотоксикозных фикрайтеров, это твёрдый канон вселенной, который писал лично Лукас.
На картинке Эйла Секура, один из лучших джедаев конца Республики, рассказывает, как ей хочется, чтобы её отшлёпали. И это джедай, буквально даосский монах, который гасит в себе все эмоции! О простых девушках и говорить нечего.
>>21748
По существу претензии будут?
По существу претензии будут?
>>21750
Ля, какой кинопотенциал упущен.
>И это не мем спермотоксикозных фикрайтеров, это твёрдый канон вселенной, который писал лично Лукас
Ля, какой кинопотенциал упущен.
>>21624
"Тви-лек" это зарегистрированная торговая марка компании Lucasfilm. Если другая компания попробует прямо копировать тви-леков, законно получит пизды. А эльфов, ясен пень, регистрировать нельзя, это общее культурное наследие человечества. Поэтому, например, компания GW больше не использует термин "эльфы" напрямую, у них всякие чудные Аэльдари и Аэльфы. Никто в жизни эти убогие названия не использует, но для GW главное торговая марка.
>Нет такого, что у Лукаса тви-леки, и в другой космоопере тоже тви-леки, но с немного другим лором.
"Тви-лек" это зарегистрированная торговая марка компании Lucasfilm. Если другая компания попробует прямо копировать тви-леков, законно получит пизды. А эльфов, ясен пень, регистрировать нельзя, это общее культурное наследие человечества. Поэтому, например, компания GW больше не использует термин "эльфы" напрямую, у них всякие чудные Аэльдари и Аэльфы. Никто в жизни эти убогие названия не использует, но для GW главное торговая марка.
408 Кб, 3994x1994>>21752
Упущен? Кем? Первое же появление тви'леков на экране это BDSM-танцовщица во дворце Джаббы. И дальше эту традицию только продолжали.
Упущен? Кем? Первое же появление тви'леков на экране это BDSM-танцовщица во дворце Джаббы. И дальше эту традицию только продолжали.
>>21752
Ты просто на фоновых твилечек в Звездных войнах не смотрел.
А на передний план их Лукас не ставил, потому что фильмы всё же для детей-подростков.
>кинопотенциал упущен
Ты просто на фоновых твилечек в Звездных войнах не смотрел.
А на передний план их Лукас не ставил, потому что фильмы всё же для детей-подростков.
134 Кб, 693x883>>21814
Но вот эту даму хотел сделать антагонистом сиквелов. Нас ограбили.
>на передний план их Лукас не ставил
Но вот эту даму хотел сделать антагонистом сиквелов. Нас ограбили.
>>21754
Да я понимаю, что название, да и скорее всего концепция твилеков защищены авторским правом. Я имел в виду то что добавление эльфов в свое васянское говнофэнтези не считается воровством (максимум - банальщиной), а добавление твилеков - считается, да еще и на полных законных основаниях. Притом эльфов такими какими мы знаем их сейчас по большей части выдумал Толкиен, но в современном фэнтези внаглую берут все его идеи вплоть до этимологии имен.
Да я понимаю, что название, да и скорее всего концепция твилеков защищены авторским правом. Я имел в виду то что добавление эльфов в свое васянское говнофэнтези не считается воровством (максимум - банальщиной), а добавление твилеков - считается, да еще и на полных законных основаниях. Притом эльфов такими какими мы знаем их сейчас по большей части выдумал Толкиен, но в современном фэнтези внаглую берут все его идеи вплоть до этимологии имен.
>>21814
Вот то-то и оно, что упущен, твои примеры какие-то все свинорылые малость.
Вот то-то и оно, что упущен, твои примеры какие-то все свинорылые малость.
>>10207
У трусонюхов даже алфавита нету, как и ложек с вилками. До сих пор картинки рисуют
>буквосодержащий
У трусонюхов даже алфавита нету, как и ложек с вилками. До сих пор картинки рисуют
>>21817
Да ну хз, так говорят только те, кто поверхностно в сортах эльфятины разбирается.
> Притом эльфов такими какими мы знаем их сейчас по большей части выдумал Толкиен, но в современном фэнтези внаглую берут все его идеи вплоть до этимологии имен.
Да ну хз, так говорят только те, кто поверхностно в сортах эльфятины разбирается.
>>21817
Хуйня. Детали он, конечно, выдумал, но вообще его эльфы по концепции не сильно отличаются от народа Дану и ещё кучи мифов о прекрасном народце по всему миру.
>Притом эльфов такими какими мы знаем их сейчас по большей части выдумал Толкиен
Хуйня. Детали он, конечно, выдумал, но вообще его эльфы по концепции не сильно отличаются от народа Дану и ещё кучи мифов о прекрасном народце по всему миру.
274 Кб, 1200x1200>>21817
Концепция нет. Вот тебе средневековые тви'леки из Endless Legend. Формально это эльфы, но картинка говорит сама за себя.
>название, да и скорее всего концепция твилеков защищены авторским правом
Концепция нет. Вот тебе средневековые тви'леки из Endless Legend. Формально это эльфы, но картинка говорит сама за себя.
>>21817
Да что такое "Концепция твилеков"? Гуманоиды, которые очень человекоподобны, красивее, но далеко не человек, потому что у них на башке какой-нибудь кипишь, типа наростов/тентаклей/нужное подчеркнуть?
Тогда это та же концепция Минбар. Которые нехера не твилеки, но древнее и утонченнее человеков.
А вообще - нихуя не уникальная концепция, а архетип. Мол где-то за горами-за лесами живут прекрасные девы и мужи, которые не стареют. Любой трактат путешественников в дальние края взять, или россказни моряков, то там обязательно будут расы, которые вообще по человечески жить не могут и по человечески не выглядят (Циклопы, торсоголовы, одноруко-одноноги, псоглавцы и прочие) и обязательно супер-красавчики, которые всего добились сами. Эдакая раса детей маминых подруг.
>концепция твилеков
Да что такое "Концепция твилеков"? Гуманоиды, которые очень человекоподобны, красивее, но далеко не человек, потому что у них на башке какой-нибудь кипишь, типа наростов/тентаклей/нужное подчеркнуть?
Тогда это та же концепция Минбар. Которые нехера не твилеки, но древнее и утонченнее человеков.
А вообще - нихуя не уникальная концепция, а архетип. Мол где-то за горами-за лесами живут прекрасные девы и мужи, которые не стареют. Любой трактат путешественников в дальние края взять, или россказни моряков, то там обязательно будут расы, которые вообще по человечески жить не могут и по человечески не выглядят (Циклопы, торсоголовы, одноруко-одноноги, псоглавцы и прочие) и обязательно супер-красавчики, которые всего добились сами. Эдакая раса детей маминых подруг.
>>21835
Самая красивая раса в галактике/мире, представительниц которой (именно представительниц, потому что мужчины-твилеки чаще всего уродливые и обрюзгшие) по кд продают в рабство то ли налетчики-работорговцы, то ли сами твилеки. А еще они на нежизнепригодной планете живут с постоянными пылевыми бурями и монстрами. Поэтому это не
А скорее данмеры, как выше заметили. Только данмеры сами являются рабовладельцами, да и мужчины там нормально выглядят. Так что твилеки отнюдь не древняя (в плане развития и духовности) и могущественная раса, а очередная бомжераса, которых еще дофига в галактике и которым не повезло, что их самки самые востребованные на рынке рабов (хотя это как посмотреть). Это напоминает древних славян, но в общем-то концепт довольно оригинальный и я не видел чтобы его кто-то крал. Правда я мало сайфая смотрел.
>>21828
У твилеков только внешность взяли. Всё остальное от лесных эльфов.
>>21825
Но придумал-то как собрать и объединить всё это он. И опять же, этимологию эльфийских имен и языка, что в общем-то было основой творчества Толкиена, тоже нещадно пиздили.
> Да что такое "Концепция твилеков"?
Самая красивая раса в галактике/мире, представительниц которой (именно представительниц, потому что мужчины-твилеки чаще всего уродливые и обрюзгшие) по кд продают в рабство то ли налетчики-работорговцы, то ли сами твилеки. А еще они на нежизнепригодной планете живут с постоянными пылевыми бурями и монстрами. Поэтому это не
>та же концепция Минбар. Которые нехера не твилеки, но древнее и утонченнее человеков.
А скорее данмеры, как выше заметили. Только данмеры сами являются рабовладельцами, да и мужчины там нормально выглядят. Так что твилеки отнюдь не древняя (в плане развития и духовности) и могущественная раса, а очередная бомжераса, которых еще дофига в галактике и которым не повезло, что их самки самые востребованные на рынке рабов (хотя это как посмотреть). Это напоминает древних славян, но в общем-то концепт довольно оригинальный и я не видел чтобы его кто-то крал. Правда я мало сайфая смотрел.
>>21828
> Концепция нет.
У твилеков только внешность взяли. Всё остальное от лесных эльфов.
>>21825
Но придумал-то как собрать и объединить всё это он. И опять же, этимологию эльфийских имен и языка, что в общем-то было основой творчества Толкиена, тоже нещадно пиздили.
389 Кб, 483x604>>21837
А тех кого не продают, те сами уходят в содержанки и стриптизерши.
Получаем кого? Правильно - Азари из Масс Эффекта.
А это фанфики не от Лукаса, давно отретконены.
>по кд продают в рабство то ли налетчики-работорговцы, то ли сами твилеки
А тех кого не продают, те сами уходят в содержанки и стриптизерши.
Получаем кого? Правильно - Азари из Масс Эффекта.
>А еще они на нежизнепригодной планете живут с постоянными пылевыми бурями и монстрами
А это фанфики не от Лукаса, давно отретконены.
>>21837
Что-то не кажется мне, что данмеры зело красивая раса, самок которых полгалактики полтамриеля дует во все дыры. Как-то за уши притянуто сравнение. Это как сравнить Твилеков и Жевунов, потому что тоже живут на птичьих правах, пока форсюзеры разбираются между собой.
>>21576
Весьма сомнительное сравнение. Есть куда более подходящие расы на звание эльфо-гномов. А вообще рас там много, и все пытались сделать необычно, но человекоподобно. А лишь потому, что так не надо сильно заморачиваться над костюмами всяких псевдочервивых паукообразных. Проще ж актрисе на башку щупальца налепить, чем полностью преобразовать в щупальцеобразное.
>А скорее данмеры, как выше заметили.
Что-то не кажется мне, что данмеры зело красивая раса, самок которых полгалактики полтамриеля дует во все дыры. Как-то за уши притянуто сравнение. Это как сравнить Твилеков и Жевунов, потому что тоже живут на птичьих правах, пока форсюзеры разбираются между собой.
>>21576
Весьма сомнительное сравнение. Есть куда более подходящие расы на звание эльфо-гномов. А вообще рас там много, и все пытались сделать необычно, но человекоподобно. А лишь потому, что так не надо сильно заморачиваться над костюмами всяких псевдочервивых паукообразных. Проще ж актрисе на башку щупальца налепить, чем полностью преобразовать в щупальцеобразное.
132 Кб, 1086x543>>21847
Да в общем-то нет. Всё старый лукасовский канон из Clone Wars.
Кстати, главная ценность Райлота это вовсе не гарные дивчины, а спайс, главным источником которого в Галактике он является. Так что тут опять параллель с данмерами, которые гонят скуму.
>>21851
Про красивых данмерок, которых имеет пол-Тамриэля - это вообще-то прямая цитата из книги "Истинная Барензия", которая существует аж со времён Даггерфола.
>это фанфики не от Лукаса, давно отретконены.
Да в общем-то нет. Всё старый лукасовский канон из Clone Wars.
Кстати, главная ценность Райлота это вовсе не гарные дивчины, а спайс, главным источником которого в Галактике он является. Так что тут опять параллель с данмерами, которые гонят скуму.
>>21851
Про красивых данмерок, которых имеет пол-Тамриэля - это вообще-то прямая цитата из книги "Истинная Барензия", которая существует аж со времён Даггерфола.
>>21856
>>21856
Скума — это каджитский наркотический напиток, производимый в Эльсвейре из лунного сахара.
>>21856
>>21856
То что одна Барензия - шлюха, это еще ничего не значит.
Но вообще - тут >>21847 анонче прав. Придумай расу, которая будет прекрасна, сделай ее желанной для большинства в мире-нейм, и ты получишь - да просто прекрасную расу, которую все ебут. Это не обязательно списано с твилеков. Просто твилеки испечены по тому же примеру.
> это вообще-то прямая цитата из книги "Истинная Барензия"
>>21856
>Так что тут опять параллель с данмерами, которые гонят скуму.
Скума — это каджитский наркотический напиток, производимый в Эльсвейре из лунного сахара.
>>21856
>>21856
>которых имеет пол-Тамриэля
>«Я, с тем же успехом, могу вернуться в башню Даркмур. Эльфы по природе своей неразборчивы в связях, знаешь ли. Все так говорят».
>«Тогда „все“ ошибаются."
То что одна Барензия - шлюха, это еще ничего не значит.
Но вообще - тут >>21847 анонче прав. Придумай расу, которая будет прекрасна, сделай ее желанной для большинства в мире-нейм, и ты получишь - да просто прекрасную расу, которую все ебут. Это не обязательно списано с твилеков. Просто твилеки испечены по тому же примеру.
>>21856
Где хоть там слово было про нежизнепригодность и пылевые бури?
Обычная планета, с пустынями и джунглями.
>Всё старый лукасовский канон из Clone Wars.
Где хоть там слово было про нежизнепригодность и пылевые бури?
Обычная планета, с пустынями и джунглями.
>>21858
Неправильно.
Скума - это чисто данмерская наркота, которую они в Элсвейре меняют на рабов.
В этом самом отрывке чёрным по белому написано про распущенность данмерок!
>Скума — это каджитский наркотический напиток, производимый в Эльсвейре из лунного сахара.
Неправильно.
>Skooma was made and perfected by the Dunmer, by way of mixing of moon sugar and Nightshade. Since then, the drug has been used across the continent.
Скума - это чисто данмерская наркота, которую они в Элсвейре меняют на рабов.
>То что одна Барензия - шлюха, это еще ничего не значит.
В этом самом отрывке чёрным по белому написано про распущенность данмерок!
>>21859
Это тебе не Сандерсон, чтобы перед каждой серией показывать отдельный фильм про флору и фауну планеты. Люди с интеллектом выше комнатной температуры увидели подземные и вырубленные внутри эрозийных столбов города и всё поняли. Собственно, само существование и форма этих столбов уже говорит всё, что нужно знать.
>Где хоть там слово было про нежизнепригодность и пылевые бури?
Это тебе не Сандерсон, чтобы перед каждой серией показывать отдельный фильм про флору и фауну планеты. Люди с интеллектом выше комнатной температуры увидели подземные и вырубленные внутри эрозийных столбов города и всё поняли. Собственно, само существование и форма этих столбов уже говорит всё, что нужно знать.
>>21937
Не надо игнорировать контекст. Барензия оглашает общее мнение (и полностью оправданное, как видно из книжки), а кухарка ей на это брякает буквально "нет яскозал", потому что ответить нечего, но очень не хочется, чтобы Барензия выросла шлюхой. Она выросла шлюхой.
Не надо игнорировать контекст. Барензия оглашает общее мнение (и полностью оправданное, как видно из книжки), а кухарка ей на это брякает буквально "нет яскозал", потому что ответить нечего, но очень не хочется, чтобы Барензия выросла шлюхой. Она выросла шлюхой.
>>21963
Контекст - Барензия шлюха, и сама себя такой видит. А то что она считает общим мнением - это выдавание желаемого ею же за действительное.
А голос внезапно кухарки - это комментарий разума, просто таки необходимый для всей серии ТЕС. Чтобы дескать сам игрок решал - так это или нет, добавляя в копилку иллюзии свободы действия.
>Не надо игнорировать контекст.
Контекст - Барензия шлюха, и сама себя такой видит. А то что она считает общим мнением - это выдавание желаемого ею же за действительное.
А голос внезапно кухарки - это комментарий разума, просто таки необходимый для всей серии ТЕС. Чтобы дескать сам игрок решал - так это или нет, добавляя в копилку иллюзии свободы действия.
Заебало клише про то, что маг обязательно физически немощен. Пошло понятно откуда, Гендальф прикидывался ветхим дедуганом, чтобы палку не отбирали, но сука, достали это тащить везде.
Даже не могу припомнить где это было не так, без ухода в другую крайность, с супергеройскими прыжками. Вильгефорц у Сапека разве что, вроде и пиздов мог выдать, и совсем уж в стиле комиксов не скакал.
Даже не могу припомнить где это было не так, без ухода в другую крайность, с супергеройскими прыжками. Вильгефорц у Сапека разве что, вроде и пиздов мог выдать, и совсем уж в стиле комиксов не скакал.
>>21997
...ботаны и учёные-в-говне-мочёные обычно не выглядят как спортсмены-культуристы.
> Пошло понятно откуда,
...ботаны и учёные-в-говне-мочёные обычно не выглядят как спортсмены-культуристы.
>>22006
Это только потому, что у них нет эффективных способов накачать мышцы. А с магией можно выглядеть и быть сильным как мистер Олимпия. А также быстрым и ловким как спорстмен.
Это только потому, что у них нет эффективных способов накачать мышцы. А с магией можно выглядеть и быть сильным как мистер Олимпия. А также быстрым и ловким как спорстмен.
>>22008
...Задачи? Если б я был магом, я бы предпочёл уметь телепортироваться, чем бегать стометровку за 10 секунд, например.
...Задачи? Если б я был магом, я бы предпочёл уметь телепортироваться, чем бегать стометровку за 10 секунд, например.
>>22010
А смысл себя ограничивать? Ну вот я такой еба маг, могу жить хоть сотни и тысячи лет. зачем жить в теле задохлика? Лучше магией себе мышцы накачать, чтобы комфортно чувствовать своё тело. И хорошие рефлексы, ловкость и гибкость.
А дихотомия мозги против мышц меня бесит, тк нормальный человек хочет быть развитым физически и психически.
Короче, нам нужны древние греки, которые развивали тело и мозги!
А смысл себя ограничивать? Ну вот я такой еба маг, могу жить хоть сотни и тысячи лет. зачем жить в теле задохлика? Лучше магией себе мышцы накачать, чтобы комфортно чувствовать своё тело. И хорошие рефлексы, ловкость и гибкость.
А дихотомия мозги против мышц меня бесит, тк нормальный человек хочет быть развитым физически и психически.
Короче, нам нужны древние греки, которые развивали тело и мозги!
>>22014
Кстати, бесит троп, что маг это обязательно старый маразматик, который не помнит как яичницу приготовить, зато может устроить армагеддон. Это так тупо.
Даже старик Гендальф ловко орудовал мечом и посохом, командовал войсками и всё такое.
Кстати, бесит троп, что маг это обязательно старый маразматик, который не помнит как яичницу приготовить, зато может устроить армагеддон. Это так тупо.
Даже старик Гендальф ловко орудовал мечом и посохом, командовал войсками и всё такое.
>>22020
Так он не то чтобы маг - ангел же вроде как, воплощённый.
Так он не то чтобы маг - ангел же вроде как, воплощённый.
>>21972
Нет, это ты выдаёшь желаемое за действительное. Из текста понятно, что речь об общепринятом стереотипе. Кухарка даже с этим не спорит, просто бездоказательно брякает, что это неправда. К этому мне и добавить нечего. Про ролевой отыгрыш в играх от биседки это вообще лмао для любого, кто в них играл.
>>22006
Это откуда такая информация, концерты уральских пельменей из нулевых? Со мной в качалку ходит несколько научных сотрудников из курчатника. К одному из них на день рождения приходил настоящий амбал уровня Скалы, оказалось, что это тоже какой-то постдок. Никто не мешает ботанам ходить в качалку, были бы деньги. Даже наоборот, мотивация качаться у них куда сильнее, чем у простого планктона - им как-то надо компенсировать природное отвращение тней к их профессии.
Нет, это ты выдаёшь желаемое за действительное. Из текста понятно, что речь об общепринятом стереотипе. Кухарка даже с этим не спорит, просто бездоказательно брякает, что это неправда. К этому мне и добавить нечего. Про ролевой отыгрыш в играх от биседки это вообще лмао для любого, кто в них играл.
>>22006
Это откуда такая информация, концерты уральских пельменей из нулевых? Со мной в качалку ходит несколько научных сотрудников из курчатника. К одному из них на день рождения приходил настоящий амбал уровня Скалы, оказалось, что это тоже какой-то постдок. Никто не мешает ботанам ходить в качалку, были бы деньги. Даже наоборот, мотивация качаться у них куда сильнее, чем у простого планктона - им как-то надо компенсировать природное отвращение тней к их профессии.
>>22043
В средневековых университетах не было качалок, а все эти маги-книжники именно оттуда выросли.
>Со мной в качалку ходит несколько научных сотрудников из курчатника.
В средневековых университетах не было качалок, а все эти маги-книжники именно оттуда выросли.
>>22053
Так в средние века и воины были дрищами. Нагрузок у них по жизни было мало, и те на выносливость, а не на силу. Проще представить жирного рыцаря, чем мускулистого. Внезапно, настоящими чадами были крестьяне. Ну как были? Были бы, будь у них нормальная диета. А так были просто, как говорится, жилистыми.
Так в средние века и воины были дрищами. Нагрузок у них по жизни было мало, и те на выносливость, а не на силу. Проще представить жирного рыцаря, чем мускулистого. Внезапно, настоящими чадами были крестьяне. Ну как были? Были бы, будь у них нормальная диета. А так были просто, как говорится, жилистыми.
>>22053
Потом, конечно, подключилась дында с её тряпошными минимакшеными магами. Но мне нравится идея мага-стеклопушки, когда он может спалить целое войско, а может слечь с ищевым отравлением или стрелой в колене.
Потом, конечно, подключилась дында с её тряпошными минимакшеными магами. Но мне нравится идея мага-стеклопушки, когда он может спалить целое войско, а может слечь с ищевым отравлением или стрелой в колене.
>>22043
Ну как откуда, маг канонически просто-напросто старый. Потому что долго жил — значит много повидал, опыт, то да сё.
Это потом дряхлость принялись проецировать на всякое школиё.
>Это откуда такая информация, концерты уральских пельменей из нулевых?
Ну как откуда, маг канонически просто-напросто старый. Потому что долго жил — значит много повидал, опыт, то да сё.
Это потом дряхлость принялись проецировать на всякое школиё.
>>22053
Качалок не было, это правда. Но вот только студиозусы были по сути своей своеобразной мафией, и в ебучку зарядить в большинстве своем не стеснялись.
Качалок не было, это правда. Но вот только студиозусы были по сути своей своеобразной мафией, и в ебучку зарядить в большинстве своем не стеснялись.
>>21972
Сам ты шлюха!
Сам ты шлюха!
>>22053
Вагантам это не мешало быть натуральными отморозками. Хотя они, конечно, больше полагались на холодняк - т.е. вкачивали пункты в ловкость, а не в силу, лол. Оттуда же и традиция ритуальных дуэлей с умышленным шрамированием ебальников у немецких студентов, уже в Новое время.
>не было качалок
Вагантам это не мешало быть натуральными отморозками. Хотя они, конечно, больше полагались на холодняк - т.е. вкачивали пункты в ловкость, а не в силу, лол. Оттуда же и традиция ритуальных дуэлей с умышленным шрамированием ебальников у немецких студентов, уже в Новое время.
>>22058
Это потому, что канонический образ мага в банном халате, шляпе Снусмумрика и с палкой - это просто-напросто Один. Хотя Один дряхлым не был, мог и копьём промеж глаз зарядить при надобности.
Это потому, что канонический образ мага в банном халате, шляпе Снусмумрика и с палкой - это просто-напросто Один. Хотя Один дряхлым не был, мог и копьём промеж глаз зарядить при надобности.
>>22072
Ну, так-то да, но если снять халат — в принципе под любую архаичную культуру дед-мудрец подойдёт, банально хранилище опыта.
Ну, так-то да, но если снять халат — в принципе под любую архаичную культуру дед-мудрец подойдёт, банально хранилище опыта.
>>22043
Если читать жопой и после принятия афродизиака. Виден абсолютный индивидуальный взгляд на проблему.
Если так читать - то можно притянуть за уши несчастную похотливую аргонианскую деву, представив аргонианок - всетамриельскими шлюшками.
Так поди и Аргониане - писались с твилеков, так как рабы и шлюхи в одном флаконе. 42
> Из текста понятно, что речь об общепринятом стереотипе.
Если читать жопой и после принятия афродизиака. Виден абсолютный индивидуальный взгляд на проблему.
Если так читать - то можно притянуть за уши несчастную похотливую аргонианскую деву, представив аргонианок - всетамриельскими шлюшками.
Так поди и Аргониане - писались с твилеков, так как рабы и шлюхи в одном флаконе. 42
>>22064
Нахуй.
Нахуй.
>>22072
Это когда Один ходил в халате и с шляпой снуснумрика?
>что канонический образ мага в банном халате, шляпе Снусмумрика и с палкой - это просто-напросто Один.
Это когда Один ходил в халате и с шляпой снуснумрика?
330 Кб, 1500x1096>>22115
Всегда, когда изображал человека-бродягу. То есть в каждом втором мифе.
Шляпа, старый плащ, борода и посох - атрибуты замаскировавшегося Одина. У него даже имена-кенинги под это есть Гундлир - Носитель Посоха, Харбард - Седобородый, Хоттер - Носящий Шляпу, Сидхотт - Широкая Шляпа, Гангари - Странник.
Всегда, когда изображал человека-бродягу. То есть в каждом втором мифе.
Шляпа, старый плащ, борода и посох - атрибуты замаскировавшегося Одина. У него даже имена-кенинги под это есть Гундлир - Носитель Посоха, Харбард - Седобородый, Хоттер - Носящий Шляпу, Сидхотт - Широкая Шляпа, Гангари - Странник.
>>22119
Благодарствую, путник.
Благодарствую, путник.
Следующий: https://2ch.hk/fs/res/522146.html (М)
М)