
Иногда нравится первая книга, но потом либо приходится пересиливать себя, либо бросать - думаю, все сталкивалсь.
А еще случается так, что бросаешь книгу (или все же заставляешь себя с муками закончить), не дочитав, но, в то же время, глубоко проникшись даже отрывком.
Встречалось такое?
Пикрелейтед.
Я два раза начинал, два раза меня хватало перевалить за половину, чтобы бросить. Но первая треть - крышесрывательно-забористый сказочный мрачняк в цветущей пасторали. К сожалению, автор не выдерживает заданную самому себе планку и к середине выдыхается, окончательно заваливаясь в отношения, семейно-бытовое и прочее бабское.
А еще случается так, что бросаешь книгу (или все же заставляешь себя с муками закончить), не дочитав, но, в то же время, глубоко проникшись даже отрывком.
Встречалось такое?
Пикрелейтед.
Я два раза начинал, два раза меня хватало перевалить за половину, чтобы бросить. Но первая треть - крышесрывательно-забористый сказочный мрачняк в цветущей пасторали. К сожалению, автор не выдерживает заданную самому себе планку и к середине выдыхается, окончательно заваливаясь в отношения, семейно-бытовое и прочее бабское.
>>5613 (OP)
Я так "Тысячу и одну ночь" читал. Там рассказы разбиты по тому, какой аудитории они могут понравиться, и к середине начинаются рассказы рещилиозные для тогдашней илиты. Но не просто религиозные, а явно поучительные, типа задумойся!
Я так "Тысячу и одну ночь" читал. Там рассказы разбиты по тому, какой аудитории они могут понравиться, и к середине начинаются рассказы рещилиозные для тогдашней илиты. Но не просто религиозные, а явно поучительные, типа задумойся!

>>5613 (OP)
Не фентезя, тем не менее. Вроде бы интересно читать про криптографию, про игры разведоккогда не описываются приключения американского вояки, но всё замазано толстым слоем пошлятины. И чем дальше, тем больше. Бросил как раз на середине.
Не фентезя, тем не менее. Вроде бы интересно читать про криптографию, про игры разведоккогда не описываются приключения американского вояки, но всё замазано толстым слоем пошлятины. И чем дальше, тем больше. Бросил как раз на середине.
>>5613 (OP)
Было похожее, и именно с твоим пикрилом. Я его прочитал целиком с первого раза, в итоге остался равнодушным - сильных положительных эмоций не испытал, сильных отрицательных - тоже. Казалось бы, типичное ничем не зацепившее "прочитал и забыл". Но штука в том, что нифига не забыл, и время от времени я эту книгу вспоминаю. Но перечитывать не хочу и не собираюсь.
> Встречалось такое?
Было похожее, и именно с твоим пикрилом. Я его прочитал целиком с первого раза, в итоге остался равнодушным - сильных положительных эмоций не испытал, сильных отрицательных - тоже. Казалось бы, типичное ничем не зацепившее "прочитал и забыл". Но штука в том, что нифига не забыл, и время от времени я эту книгу вспоминаю. Но перечитывать не хочу и не собираюсь.
>>5788
А ты обрати внимание, что сначала идут всякие рассказы волшебные, о колдунах и маридах, потом о том как султан воевал с мятежным визирем, о Гаруне аль-Рашиде, потом всякие бытовые, про льва и человека, например, а после - вот эти, религиозные. Обрамляющее повествование есть, но в предисловии той книжки, которую я читал, это объяснялось тем, что оно, обрамлящее повествование, было дабавлено позже, как бы не тем самым французом-переводчиком.
А ты обрати внимание, что сначала идут всякие рассказы волшебные, о колдунах и маридах, потом о том как султан воевал с мятежным визирем, о Гаруне аль-Рашиде, потом всякие бытовые, про льва и человека, например, а после - вот эти, религиозные. Обрамляющее повествование есть, но в предисловии той книжки, которую я читал, это объяснялось тем, что оно, обрамлящее повествование, было дабавлено позже, как бы не тем самым французом-переводчиком.
>>5793
Понял. Я только до Гаруна дочитал, как он с бабами тусил.
Понял. Я только до Гаруна дочитал, как он с бабами тусил.
"В финале джон умрёт". Не так чтобы сильно она меня впечатлила, но начиналась бодро, а скатилась в какую-то унылую шизу.