Даже для днища есть стандарты качества. Если книга хуже этих стандартов автор пишет хуже этих стандартов то его запрещают упоминать в днище треде.
Так они пишут в 1000 раз лучше.
Там не раб.
Попутно еще читаю пикрил2, 3 и 4 а также "Ученик гоблина" Марко Лиса.
Видел японскую школьницу/студентку, попавшую в древнюю Якутию.
Финал был немного предсказуем(с)
Попробовал читать про эстора, не выдержал куртказности этого фанфика по плио.
>
>Жду когда кто-нибудь напишет днище с сестроебством.
Зачем писать днище на такую тему...надо годноту писать. Чтобы потом её потомки изучали на уроках литературы, а филологи защищали бы научные степени.
>днище с сестроебством
Чем тебя плио не устраивает? Там половина сюжета вокруг сестроебства вертится.
>Там половина сюжета вокруг сестроебства вертится.
Там скорее братоёбство. Не повезло Джейме с сестрой.
нет лучше подарочка чем сестра эльдарочка
Да, помню там шло обсуждение книги какого-то российского автора: типа, книга вроде бы и ничего, но зачем гг сестру пёхнул? А потом еще автор прибежал и начал оправдываться, что его замысел не так поняли и тут все быдло. А вот название книги не запомнил.
Итак, где-то в каморке под лестницей долбоёб приходит в себя с переёбанными руками и ногами, нихуя не помнит, нихуя не знает, но ведёт себя аристократично. Он оказывается ублюдком местного боярского рода, который начал вырождаться хуй знает когда, но - о чудо - решили собрать детишек только сейчас, когда остался чуть ли не последний представитель рода, которому сто лет и который не сегодня-завтра сдохнет. Вовремя, учитывая что пацана как раз отравили и он сдох перед приездом представителей этого рода.
Короче, из минусов книги это полный сумбур происходящего. События наваливаются одно на другое внезапно и резко, как понос. А вместо предпосылок к событиям у нас тонны воды, размышлений и отвлечённых вещей, которые несут нулевую ценность для сюжета. В добавок к этому, есть момент, когда протагонист становится оборотнем и оборачивается в ослабленную версию иномирной твари, при этом убивая хуечучело лесное. Окей. Но если вспомнить сюжет немного до этого, то выйдет, что это самое хуечучело походя убило не ослабленную версию этой же иномирной твари. То есть протагониста должно разъебать в труху. Сам же протагонист не проактивный, а реактивный. Так что никаких многоходовок, одноходовок и хитрых планов. Это тоже, в целом, минус. Хронология проёбана в говнину, арка "академии" начинается тогда, когда уже нахуй не нужна, например. Но автор быстро забивает на неё полный хуй и забывает, что вообще начинал эту арку.
Из плюсов это то, что событий всё-таки много. Местные дворянчики это не бандиты из девяностых, а всё-таки, что-то более похожее на эвридэй нормал мазафака. Никаким блааародством и не воняет, но всё-таки не клинические идиоты с ушибленными мозгами. Но и не гении с вековым опытом - а маги тут живут от ста лет и до хуй знает сколько. Потом в сюжете появляется барыня, которая пять сотен лет куковала в гробу, но, сука, ни с общением проблем нет, ни по поведению она ничем не отличается ни от кого. Это же касается вообще всех, модель поведения у каждого персонажа одинаковая, включая разных тысячелетних монстров или вообще более древних уёбков и божественных сущностей. А ещё протагонист то собирает редчайшие виды магии, то меняет один на другой, то оказывается, что он уберсильный на самом деле, просто забыл. А потом оказывается, что он ещё более уберимба, но этого совсем не знал. Вырожденцы и перерожденцы на каждом шагу, протагонист вообще матрёшка - в нём сущностей внутрях живёт, что хватило бы на общежитие. Он, сука, и редчайший тип магов, которых почти не бывает, и наследник одного трона, и наследник другого, и имеет права на третий, и сын божественной сущности, и, мать его, дракон. И одной магией владеет, и другой, и третьей, и пятой. А ещё иллюзии, но он их делает реальными, так что, по сути, вообще имба. Но это и так понятно. А если иллюзий мало - то ещё и кошмары. И безразмерный воровской пространственный карман, чисто на всякий случай. Какой-то романтики нет нихуя, юмора нет нихуя, эпик вроде бы и есть, но описан скучно, пиздостраданий зато тоже нет, а дворяне на порядок более адекватные, чем обычно.
В целом, ниже среднего, хуй знает. Если с некоторыми книгами каждая сюжетная линия интересная, то здесь полно трешовых, которые хочется забыть и не читать. Три-четыре глюка из десяти, наверное.
Итак, где-то в каморке под лестницей долбоёб приходит в себя с переёбанными руками и ногами, нихуя не помнит, нихуя не знает, но ведёт себя аристократично. Он оказывается ублюдком местного боярского рода, который начал вырождаться хуй знает когда, но - о чудо - решили собрать детишек только сейчас, когда остался чуть ли не последний представитель рода, которому сто лет и который не сегодня-завтра сдохнет. Вовремя, учитывая что пацана как раз отравили и он сдох перед приездом представителей этого рода.
Короче, из минусов книги это полный сумбур происходящего. События наваливаются одно на другое внезапно и резко, как понос. А вместо предпосылок к событиям у нас тонны воды, размышлений и отвлечённых вещей, которые несут нулевую ценность для сюжета. В добавок к этому, есть момент, когда протагонист становится оборотнем и оборачивается в ослабленную версию иномирной твари, при этом убивая хуечучело лесное. Окей. Но если вспомнить сюжет немного до этого, то выйдет, что это самое хуечучело походя убило не ослабленную версию этой же иномирной твари. То есть протагониста должно разъебать в труху. Сам же протагонист не проактивный, а реактивный. Так что никаких многоходовок, одноходовок и хитрых планов. Это тоже, в целом, минус. Хронология проёбана в говнину, арка "академии" начинается тогда, когда уже нахуй не нужна, например. Но автор быстро забивает на неё полный хуй и забывает, что вообще начинал эту арку.
Из плюсов это то, что событий всё-таки много. Местные дворянчики это не бандиты из девяностых, а всё-таки, что-то более похожее на эвридэй нормал мазафака. Никаким блааародством и не воняет, но всё-таки не клинические идиоты с ушибленными мозгами. Но и не гении с вековым опытом - а маги тут живут от ста лет и до хуй знает сколько. Потом в сюжете появляется барыня, которая пять сотен лет куковала в гробу, но, сука, ни с общением проблем нет, ни по поведению она ничем не отличается ни от кого. Это же касается вообще всех, модель поведения у каждого персонажа одинаковая, включая разных тысячелетних монстров или вообще более древних уёбков и божественных сущностей. А ещё протагонист то собирает редчайшие виды магии, то меняет один на другой, то оказывается, что он уберсильный на самом деле, просто забыл. А потом оказывается, что он ещё более уберимба, но этого совсем не знал. Вырожденцы и перерожденцы на каждом шагу, протагонист вообще матрёшка - в нём сущностей внутрях живёт, что хватило бы на общежитие. Он, сука, и редчайший тип магов, которых почти не бывает, и наследник одного трона, и наследник другого, и имеет права на третий, и сын божественной сущности, и, мать его, дракон. И одной магией владеет, и другой, и третьей, и пятой. А ещё иллюзии, но он их делает реальными, так что, по сути, вообще имба. Но это и так понятно. А если иллюзий мало - то ещё и кошмары. И безразмерный воровской пространственный карман, чисто на всякий случай. Какой-то романтики нет нихуя, юмора нет нихуя, эпик вроде бы и есть, но описан скучно, пиздостраданий зато тоже нет, а дворяне на порядок более адекватные, чем обычно.
В целом, ниже среднего, хуй знает. Если с некоторыми книгами каждая сюжетная линия интересная, то здесь полно трешовых, которые хочется забыть и не читать. Три-четыре глюка из десяти, наверное.
>Жрун хаоса, окей. Первые две трети цикла протагонист не обладает магией хаоса, не контактирует с хаосом и когда получает предложение стать жрецом хаоса - отказывается.
Хаотичный ТРИКСТЕР на авторе.
Но персонаж, тем не менее, получает магию хаоса в своё распоряжение. За несколько томов он использует её дважды, то есть реже, чем один раз за том.
Ну вот он тебя и переиграл дважды. Сначала ты думал что магия хаоса будет, потом что не будет, а потом опять что будет. Многохаосовочка.
Не напишут, кровавая гэбня запретит. Почитай гайдлайны литреса, например.
Т.е. ты осознано этого хлебушка покушал? Ну я даже и не не знаю кто тут проиграл...
Свет глаз подобен комете и деяния человека подобны молнии. Меч, человека убивающий, есть меч, человека спасающий.
Если моё поражение состоит в том, чтобы навернуть сладкого хлеба, то в моём поражении моя победа. Потому что моя цель была в том, чтобы навернуть сладкого хлеба.
На это возражу тебе я, что не может не быть проигравшим тот кто вкусил поражения. Тот же кто вкусил сладкого хлеба добровольно, не может не ощутить себя Пахомом. Уверен само небо подтвердит мои слова. Впредь избегай этого продукта как огня ибо извратит он твой дух и воистину сам не заметишь как начнёшь называть достойных мужей вокруг себя братишками и спрашивать как они поспали.
>Сам я читал
Ну, считай читал все. Они все примерно одинаковые, нет чего-то сильно выделяющегося.
Можешь попробовать Стратегию одиночки. Ну, там скорее просто вайбы реал-лит-рпг.
Или Покоривший стену. Это вообще концентрированный событийный слоп. Движуха ради движухи.
На великом пути нет врат, в него вливаются тысячи дорог. Когда кто-то проходит через эти врата без ворот, он путешествует свободно между небесами и землёй.
Мой же путь усеян коричневым жемчугом, который я собираю в заплечный мешок и на два мешка уходит больше дня. Знаю я, что для достижения душевного спокойствия это опасно, но лишь тот, кто не убоится, познает победу.
>>49989
Гоблинов двачую, вполне неплохая первая половина. Дальше как всегда, но начало хорошее.
Сам по себе тайтл довольно странноватый - постапок для детей про то как сначала люди сидят в убежище под фоллаут сбежав от войн (ядерных или нет хуй поймешь, но точно мировых) и эпидемий, а потом пытаются обжиться снаружи, плюс том приквела, причем выпущенный третьим томом из четырех
И книги в итоге....ну, реально детские, ну максимум ранне-подростковые. Сделаны неплохо, в принципе детям можно их давать, но общество в тайтле просто невероятно тупое. С момента где сидельцы в убежище не поняли как делать переносные источники света, имея блять доступ с технологиям ну как минимум 1930-х, включая вполне приличные плиты с открытым огнем, я себе чуть лицо фейспалмом не пробил. Идея что во втором томе эти дегенераты сбежав из убежища, в перспективе оказавшись на грани голода, но не подумали вернуться в свое убежище за припасами аж до четвертой книги (а как бы оно не деградировало и истощилось, их осталось на несколько лет минимум) тоже заслуживала закатывания глаз
Язык окнорм, но вызывал странное ощущение что вроде тайтл и не наваливал откровенно лишней писанины, но в каждом томе, при том что текста было на роман - событий в нем на повесть. В первом и четвертом ощущение было ярче, в втором и третьем - меньше, но оставалось
Третий том бессюжетная параша, приквел он чисто формально, но по сути это просто срез жизни общества потихоньку идущего по пизде с мировым пиздорезом и паранойей нормисов, когда амнезийная баба воспринимается пророком, а лазящий по лесу фотограф - вражеским шпионом, в сельских ебенях без военки и производства. Да еще и инопланетянами насрали, которые ни к селу ни к городу. Но срез откровенно неинтересный.
В общем 5-6 из 10. Сойдет для того что бы сунуть ребенку (а скорее все таки раннему подростку лет 11-13, тайтл будет наивен даже для тех подростков постарше, а для совсем детей все таки вряд ли интересен), взрослый с натяжкой вполне может не без интереса убить время, но все же очень средненько, местами неимоверно тупо, и немного наивно, и с откровенно унылым приквелом.
Сам по себе тайтл довольно странноватый - постапок для детей про то как сначала люди сидят в убежище под фоллаут сбежав от войн (ядерных или нет хуй поймешь, но точно мировых) и эпидемий, а потом пытаются обжиться снаружи, плюс том приквела, причем выпущенный третьим томом из четырех
И книги в итоге....ну, реально детские, ну максимум ранне-подростковые. Сделаны неплохо, в принципе детям можно их давать, но общество в тайтле просто невероятно тупое. С момента где сидельцы в убежище не поняли как делать переносные источники света, имея блять доступ с технологиям ну как минимум 1930-х, включая вполне приличные плиты с открытым огнем, я себе чуть лицо фейспалмом не пробил. Идея что во втором томе эти дегенераты сбежав из убежища, в перспективе оказавшись на грани голода, но не подумали вернуться в свое убежище за припасами аж до четвертой книги (а как бы оно не деградировало и истощилось, их осталось на несколько лет минимум) тоже заслуживала закатывания глаз
Язык окнорм, но вызывал странное ощущение что вроде тайтл и не наваливал откровенно лишней писанины, но в каждом томе, при том что текста было на роман - событий в нем на повесть. В первом и четвертом ощущение было ярче, в втором и третьем - меньше, но оставалось
Третий том бессюжетная параша, приквел он чисто формально, но по сути это просто срез жизни общества потихоньку идущего по пизде с мировым пиздорезом и паранойей нормисов, когда амнезийная баба воспринимается пророком, а лазящий по лесу фотограф - вражеским шпионом, в сельских ебенях без военки и производства. Да еще и инопланетянами насрали, которые ни к селу ни к городу. Но срез откровенно неинтересный.
В общем 5-6 из 10. Сойдет для того что бы сунуть ребенку (а скорее все таки раннему подростку лет 11-13, тайтл будет наивен даже для тех подростков постарше, а для совсем детей все таки вряд ли интересен), взрослый с натяжкой вполне может не без интереса убить время, но все же очень средненько, местами неимоверно тупо, и немного наивно, и с откровенно унылым приквелом.
7 непростительных заклятий из 10
Мне кажется справедливым судить автора по одной книге и первая книга из монеты суржикова это одна из самых скучных банальных безвкусных вещей что я читал. Впрочем я не сижу на диете из только днища, но я не представляю какими помойными должны быть отбросы, употребляемые на постоянной основе, чтобы вот такое показалось нормальным, не говоря о хорошим.
Это же янг эдалт. Причем не такой, какой постфактум называют яа, как Гарри Поттер, а написанный специально под эту категорию в рамках не выходящих из этой категории. Если ты не подросток, читать такое смысла ноль.
Съели?
>но я не представляю какими помойными должны быть отбросы, употребляемые на постоянной основе, чтобы вот такое показалось нормальным, не говоря о хорошим.
Достаточно не очень котировать экшон, сюжет и почитывать любое днище, которое почти всегда более стремительно. На фоне очередного забега по днищу будет казаться свежим глотком.
>банальных безвкусных вещей
Может быть, оригинальности там не чувствуется. Но вполне хватает тягучей экспозиции и занимательных диалогов, чтобы быть норм. Уже под конец события по своему обыкновению начинают стремительно разворачиваться и становиться не так интересно.
Уже спрашивали в прошлом треде, вроде бы.
Что угодно у Авады, от "Его не звали, но он припёрся" до "Быть Гладу и Хладу". "Ноша Хрономанта" Мясоедова и "Попадание в сына крестьянского" Нейтака, но может показаться дикой духотой. "Семена апокалипсиса" Понарошку, "Игра Хаоса" Свадковского, хотя она по границе жанра проходит, "Системный практик", пусть он местами сомнителен.
Если есть склонность к трешу или стебу над жанром, то "Вы призвали не того" и "Обновленный мир. После конца света". Местами нечитаемо, но если накопилась усталость от жанра, то неплохо работает.
Жанр неважен, главное, чтобы вы считали это годнотой. Или днищем, но с хорошими идеями. Или потенциалом, на крайний случай. Можно даже фанфики.
Три столпа, а больше ничего и не вспомншь, так то.А нет вру еще попытка вовзрата Конюшевского на самиздате начиналась. Четвертый столп и по моему хроники дебила, но насчет него не уверен.
Читера" Каменистого.
Лишний Персонаж. Единственная книга об аниме, которая никогда не лжёт!
Дравина двачую.
Так-то я Самиздат считай пропустил. Сначала бумага, потом пиратские библиотеки, потом Фикбук-АТ-спейсбаттлз-итд. Самиздатовское читал или изданное на бумаге, или перепосты на Фикбук и АТ. Вот, например, "Искусство войны" АдептусСибириус было сначала у Мошкова, потом на Фикбуке, сейчас на автортудее. И куда его писать?
> классики с СИ или просто запомнившиеся произведения
О'Санчес - Кромешник
Красницкий, Евгений - Отрок
Королюк, Михаил - Квинт Лициний
Зайцев, Алескандр - Исток
Ильин, Владимир (Tagern) - Шериф, Напряжение
Нестеров, Николай - Жрец неудачи
Белохвостов, Денис - Общая теория доминант
Журавлев, Владимир - Неудачная реинкарнация
Садов, Сергей - Рыцарь ордена
Далин, Макс - Убить некроманта
Шумилов, Павел - Слово о драконе
>или перепосты на Фикбук и АТ.
Так оно тоже считается, учитывая, сколько авторов поудаляли аккаунты или, чуть реже, по требованию для печати отдельные произведения сносили. Так что даже если произведение с СИ перекинули на другую платформу или снесли, то оно произведением СИ быть не перестаёт.
>Помню, как кучу книг там прочитал, а сейчас даже названия вспоминаются с трудом.
Держи список. Может что-то екнет по фамилии или названию.
https://zhurnal.lib.ru/z/zhgulew_p_n/nashitam.shtml
Вечно голодный студент. Неожиданная годнота. Ну и как вариант 22 несчастья, но это чисто слайсик а-ля российские сериалы. Но душевный очень.
Вечного двачую, чел пишет смешно, но при этом нет ощущения, что автор - типичный долбеоб с АТа
9 гуннских пирожков из 10
Реклама хуиты. Если нет магии, то нахуй вообще читать про всю эту еботню? Просто представь как твой пекарь ебет небритую немытую пизду уродливую из Рима, фу.
>Он не полководец, не сенатор и не святой. Его оружие — печь, тесто и умение договариваться с людьми.
Опять про кабанчика на подскоке...
Римляне, как и греки, депилировали всё тело. Ну и термы они же придумали. Так что римская писичка гладкая, мытая и скорее всего смазанная чем то ароматным.
>Опять про кабанчика на подскоке...
И я вот думаю, это авторы в ца пытаются попасть или сами просто творческие импотенты? Либо кабанчик, либо песдюк, либо кабанчик песдюк. Всё. Другие виды героев крайне редки.
Ну кстати, уж на что я любитель, прочитавший когда то 50 книг про ричарда длинные руки, почти все высеры про впопуданцев, читавший книги по сталкеру, но эту кинговскую хуйню я осилить не смог.
Так а что там интересного может быть? Без магии, без приключений, без какой-то минимальной динамики? Я не пытаюсь заговнить, просто пытаюсь понять, о чём там читать вообще? О том, как Гонорий зарабатывает болезнь имени себя? И всё, чтоли? Маловато будет. Ну окей, главу можно потратить на саму пекарню. Хуйня нехитрая, больше не заслуживает. А дальше тупо слайс оф лайф в не самой интересной эпохе?
>>50173
Это же римляне, у них своей культуры было хуй да нихуя, тащили у греков. Так что сексуальный партнёр не обязательно женщина, греки были весьма прогрессивны в этом плане, если говорить современными определениями.
>Гонорий зарабатывает болезнь имени себя
Ну тут можно было написать, что мол древний бог сделал его распространителем этой болезни, а для этого наградил привлекательностью и харизмой.
Но по делу тоже не понимаю, зачем читать попаданцев в мир без магии. Этим вроде славится один автор он про толстяка боксёра писал, у него много книг но все без магии.
Для того чтоб не читать попаданца в мир без магии.
>Так что сексуальный партнёр не обязательно женщина, греки были весьма прогрессивны в этом плане
Не были.
Греки не считали зашкварным ебать молоденьких женоподобных мальчиков. Два сосущихся волосатых пидораса вызывали общественное порицание.
Принимающая сторона просто вызывала порицание самим фактом своего существования.
Неженатый на женщине мужчина не везде считался полноценным членом общества.
И это в самых либеральных полисах.
Так что, не верь пидорской пропаганде. Там, в лучшем случае, полуправда.
"Стеллар" и " Звездная кровь" Прокофьева. На мой взгляд, самый топчик из реалрпг. Но начать лучше с его же классической литропыги "Игра Кота", все три цикла связаны между собой.
>начать лучше с его же классической литропыги "Игра Кота"
Что-нибудь интересное есть там? Я пытался начать, но люто кринжанул с червя-пидора на ГГ: к барыгам голдой в ММО я только отвращение испытываю, и начало книжки тоже унылота стандартная.
Критерии оценки днище-треда сугубо субъективны, но если сравнивать с другими классическими литропыгами, то мне наоборот зашел главный герой-трикстер и его классические кидки окружающих, также имхо автор умеет в сюжет, героев и язык в сравнении с собратьями с АТ,разумеется. Но это дебютный цикл, некоторые шероховатости всë же имеются.
>>50404
>>50407
То, что для меня читаемо, для вас нет, и наоборот, тот же Город Гоблинов я дропнул после первого или второго тома, ну настолько душно показалось. Прост Прокофьев со Звездной кровью и Михайлов с Низшим платина реалрпг, это классика, это знать надо. А говно или нет...Все мы тут в днищетреде пахомы, выясняющие чей сладкий хлеб нажористей, не надо стукать.
Рассказывал тут я вам, что хочу писать dniwe с системой, из чего разрослось хорошее такое обсуждение темы На самом деле, срач ебаный и перекидывание говной.
>Нужно? Не нужно?
>Если нужно, то зачем, а главное, нахуя?
>Теребим вкусовые сосочки читателя или перегружаем текст ненужной сранью?
>Плюсы-минусы, тыры-пыры.
В общем, думал я, думал и решил не отказываться от системы, но хорошенько так вписать её в лор мира.
Главный ориентир - Повелитель Тайн, где у важных персонажей были определённые классы, которые они по ходу произведения прокачивали.
Классы ранжировались от утилитарных (ремесленники-аптекари), боевых (страж, воен-по-русски-скроен) и прочего стандарта литрыги до неведомой ёбаной хрени, которую, по-хорошему, сжечь бы напалмом (нурглиты-слаанешитов). И всё это заметно так влияло на окружающую действительность и само понимание читателя, с кем ГГ имеет дело, его характер, принадлежность к фракции и т.д.
При всём этом полностью отсутствовал цифродроч, каждый ЛВЛ АП давал не столько усиление статов, а полностью новые силы, открывающие перед персонажем возможности, недоступные другим.
То есть, у меня будет отсутствовать вот такой понос >>50409
Так вот. Как местный анон относится к таким системам?
Не вызывают ли они анальный зуд и желание дропа?
>Так вот. Как местный анон относится к таким системам?
А в чём у тебя система? В том же ПТ её нет. И это здорово. Классы с призваниями и набором способностей это не система. Система это когда у персонажа в голове интерфейс как в РПГ. Это можно сделать хорошо, как в том же Тенвом рабе, но лучше вообще не делать.
По сути ты решил написать культиваторку или что-то близкое.
>Как местный анон относится к таким системам?
Да, нормально. Ру култиваторки почитываю. Хотя большинство из них кладут болт на свои системы и все скатывается в банальное получение уровней, которые просто называются по другому.
Дерзай может станешь 2 Игнатовым.
>А в чём у тебя система?
Будет определённая прокачка классов (и мультикласс). Очень редко, но будет.
Еще будут "задания" от "системы". Но и это будет не самым частым гостем. Тут ориентир уже манга Ганц.
>>50443
>культиваторку или что-то близкое.
Можно и так сказать. Не то, чтобы я много культиваторок читал, всего парочку, сравнивать особо не с чем.
Всё это можно и без системы кк таковой делать. Про те же культиваторки анон тебе правильно написал. ПТ это именно культиваторка если что.
Не совсем понимаю что ты хочешь написать, очередную культиватору китайскую, или говнорпг в текстовом виде, или кореекал с игРАКами или говнояпонщину, пока в твоих постах конкретики ноль, и лично мне читается сквозь строки что ты просто поглаживаешь себя в ду́ше на то какой ты крутой пейсатель, почти Толстой. И ради этого же сюда пишешь. Поэтому конкретизируй свой запрос.
Пусть лучше анус бы себе растянул, чем такое писать.
>>50429
А ты уже придумал, какого хуя система существует, нахуя и зачем? Если нет - палю идею. Заменяешь СИСТЕМУ сущностью в виде гномика, получение навыков через учителей\рояли в кустах. Всё. Добавляешь сущности мативацию - хуй знает, древний дух захотел отомстить и растит долбоёба, или спиздить его тело, так что прокачивает, чтобы тушка выдержала. Система - первый признак кала.
Ой, да ладно тебе... Это Двач, тут все твои друзья. А в некоторых книгах у персонажей действительно мативация, в том плане что без мата о ней говорить невозможно.
> чем такое писать.
О, ты еще не видел методичку по написанию литрпг. Там забавные пункты были. Сейчас в издаче есть только методичка по написанию бояр аниме, там тоже смешно.
Тут интересный момент, но мне кажется, примитивная мотивация работает гораздо лучше хитровыделанной. Персонаж в опасности - хочет выжить. Персонаж лудик - хочет денег. Персонаж гедонист - хочет баб. При таком фреймворке достаточно сложно обосновать высокие моральные порывы, конечно. Ещё сложнее обосновать предательство. Но, как минимум, это работает.
>>50504
Когда-то просматривал эту методичку по диагонали. Не уверен на счёт её пользы. Из того, что понял, руководствуясь своим массивным опытом поглощения бояры - не важно что. Важно как. Подача является основополагающей. Даже если персонажи кретины, события вялотекущие, нет никакой глобальности или нагиба, но если это подано хорошо - это интересно.
>Если нет - палю идею. Заменяешь СИСТЕМУ сущностью в виде гномика
Уже думал об этом и давно отмёл. У моей системы будут свои гномики
>>50460
Из того, что ты написал, ближе к китаекаловой культиваторке с лёгким налётом РПГ. LotG я не просто так упоминал.
Герой геройствует (иногда дрищет серой моралью), загоняется гномиками на массовые мероприятия, качает свой чинчин, приключается на фоне больших событий.
А не стал конкретизировать, т.к. еще сам на 100% не выбрал, что это будет. Был бы уверен, не просил бы здесь советов.
Пока диздок составлял, там всё уже несколько раз поменялось. И не факт, что не поменяется в будущем.
В начале вообще хотел писать системную литрыгу про батл рояль. Но быстро понял, что вырисовывается не то, что я сам захотел бы читать.
Пока у меня на руках набор идей средней паршивости и "крутых" сцен, половина которых отбросится.
>просто поглаживаешь себя в ду́ше на то какой ты крутой пейсатель, почти Толстой
Ага, почти. Из общего у нас только желание ебать селянок.
Хотел бы трогать себя и поднимать ЧСВ, вниманиеблядствовал бы разок в день, как минимум.
Я насрал, всем не похуй
>кореекал с игРАКами
Вот кстати корейские попаданчества с системой и без я вообще не понимаю. Видимо то ли я зашоренное быдло то ли восток дело тонкое, но они там все какими-то кончеными психопатами кажутся, особенно протагонисты и их главная оппозиция.
Когда я писал первый вариант гайда по боярке для издача в 20 году, то навернул где-то 20 томов боярки до пейвола за пару недель. Хотелось ответить на вопрос "что такое бояръ-аниме", т.к. тогда это был самый популярный вопрос. Вроде бы тогда получилось хорошо, Ким закинул в чат топов АТ, там сказали спасибо за "кости", то есть за разъяснения и подсказки что да как.
А я всего-то и сделал, что слепил диаграмму из кругов с разными сферами деятельности, да сделал вывод, что во-первых главный герой боярки закрывает базовые потребности (буквально по пирамиде Маслоу), а во-вторых даёт чувство принадлежности не просто к семье, но аж к целому роду. Ну и перечислил разные варианты сеттинга.
Сейчас этот гайд разбавили водой и прочей жижей настолько, что его невозможно читать.
>От боярки в первую очередь ожидают закрытия нереализованных по разным причинам желаний
>А портрет удельного читателя таков: это взрослый мужчина со сформированными взглядами на жизнь, который считает себя славным малым и не удовлетворен своим положением в жизни.
Я все ждал что боярка породит некоторое количество Патриков Бейтманов. Но как оказалось нормальные парни не хотят быть Патриком, они хотят трахать его. По крайней это единственный штамп тянки ГГ в боярке, который можно выделить. Идеальная няша высокого происхождения, которая всю жизнь соответствовала своему статусу, но подустала от этого.
> Так вот. Как местный анон относится к таким системам?
Какая разница?
Ставя тэг «система» ты изначально отсеиваешь тех, кто подобное терпеть не может — при этом само качество твоей системы не играет роли, потому что на первое место выходит уже качество текста.
>который считает себя славным малым
>Нет патриков бейтманов
Кажется я вижу в чем проблема. Нормисы любят считать себя хорошими и правыми всегда и везде. Вот им боярка и заходит.
>кончеными психопатами кажутся, особенно протагонисты и их главная оппозиция.
Те же китайцы, с тем же ублюдским менталитетом, но вот "орешки" у них свои. Прям радикальное отличие деньги+статус+вот это вот все против китайского "POWER".
Глянул бегло золотого барона, это походу такой себе фанфик на инквизитора конофольского(или как там его). Только с попаданцем, блекджеком и еще более пресной атмосферой.
Нечитаемое говно - это нейрослоповая боярка с впопуданцем и Системой навозоведения.
Как бы я не любил Прокофьева самого, его книги таки выше среднего по автортудею, а текстовые логи скорее дань жанру.
Стеллар, в частности, годный закос под Дристан, хоть и скатывается к финалу.
Выглядит как недоанимешная нейрослоповая культиваторка с Системойтм навозоведения. Не забудь добавить ракокального юмора "как на дваче". Полсайта таким засрано.
«Дристан» (Dristan) — это не одно конкретное лекарство, а американский бренд средств для облегчения симптомов простуды и заложенности носа.
Бля, проорал в голос.
Destiny же. Дустан. Дристан.
Это который с Изямольдой.
Все по советам издача.
Поехавшие циклы. Вон есть цикл пусть строителя 1 книга 4 марта 2026, а 15 книга уже 26 августа вышла и пишется уже 16.
Дружок-пирожок, клуб любителей кожевенного ремесла на два этажа ниже.
А ведь у чела есть деньги. Мне это реклама в Яндексе выдала...