По Жозе интересно, что он не меняется по большому счету, вопреки его текстам в прессу. Тоттенхэм (как и его предыдущие клубы) стабильно имеет проблемы в играх, где соперник закрывается, но последние два матча слабо даже если есть пространство (даже Брайтон достаточно долгие отрезки играл высоко). Показательно, что ни один клуб в этом сезоне АПЛ не конвертирует в удары владения, состоящие из семи и более передач, хуже, чем Тоттенхэм (14% - столько же у Бернли, и на пункт меньше, чем у ВБА - двух команд, чья игра в целом не предполагает затяжные атаки).

По большому счету, импровизация Кейна и Сона остаются единственной опцией - либо они что-то придумают в быстрой атаке, либо с 30+ попадут в девятку, ибо и тот, и другой бьют с двух ног (отличный материал, но вряд ли заслуга тренера). Открывание за спину Сона в разных вариациях - единственное явно наигранное, но этого мало, и все к этому готовы даже в таком графике АПЛ (рассказывают, что при такой плотности игр люди по сопернику работают через одного - иначе просто не успеть подготовить). Когда у них не идет (или Кейн вообще вылетает), то картина печальная.

Восьмой результат по созданным xG (1.25 за матч) - крайне скромный результат для этого состава. Попытки входа в штрафную с игры - 20.5 за матч (и это только 17-е место в лиге), точные передачи с игры внутрь радиуса 16.5 метров от центра ворот - 3.7 (18-е): за счет качества исполнителей и большого скоса в контратаки удается достаточно много создавать относительно проникновений в штрафную, но показательно, что стабильно зажимать не удается, даже когда это нужно.

Командный нон-шот показателен - 16-й результат в атаке (1.14 NS за матч), и при этом отрицательная разница (-0.36 NS) за матч - дележка 15-16 мест с Кристал Пэласом. Это в целом говорит о том, что даже любимая стратегия Маура (достаточно пассивный средний блок, быстро переходящий в низкий + контратака) не работает эффективно: соперники проникают в опасные зоны у ворот Тоттенхэма чаще и лучше, чем шпоры делают аналогичное в атаке.

Интересно, что Леви брал Маура, как тренера, который выигрывал трофеи, но по умолчанию это не означает, что он и в будущем будет их выигрывать - условия по сравнению с концом нулевых - началом десятых сильно поменялись. Сейчас более грамотен подход с оценкой идей тренера - есть ли они вообще в разных фазах игры, и насколько они подходят твоему клубу и набору игроков в частности. Например, Дайч делает невероятную работу уже пять лет подряд, но его принципы не подходят большинству топ-клубов - поэтому он пока на месте. Тот же Поттер не достигал выдающихся результатов ранее (например, место в середине таблицы Шипа два сезона назад), но в каждом из клубов у него был четкий стиль игры через короткий контроль и прессинг, понимание, как вскрывать закрывшихся соперников, плюс улучшение игроков в хорошем возрасте - принципы, подходящие большим командам. И именно у Поттера, на мой взгляд больше шансов принять большой клуб АПЛ, чем, например, у Анчелотти, который много выиграл ранее, но чьи идеи не особо востребованы топ-клубами сейчас.