Говорить о нелюбви к мадридскому «Реалу» по-футбольному - пошлость, оставим это болельщикам какой-нибудь "Баварии" в апреле 2026, когда она вылетит в 1/4 от сливочных, имея xG в два-три раза больше за два матча и пропустив решающий мяч на 90+4'. Мы уже это видели, и не только в "Симпсонах".

Ненависть к «Реалу» - это не спортивная злость. Это, безусловно, форма ресентимента. Но ресентимента не к чужому таланту, а к самой структуре реальности, в которой существует «Мадрид». Это бунт раба («эстета», моралиста) против господина, который не нуждается в оправданиях своего господства. «Реал» Мадрид - это величайший в истории спорта симулякр власти. Взгляните на их структуру. Если их вечный антагонист - «Барселона» (хоть и профанирующая порой), представляет собой идейный холст сине-гранатовых цветов и их оттенков: это и «больше чем клуб», и культивированная концепция "времени и пространства" с высокой культурой паса, граничащие с религиозным экстазом, и каталанский сепаратизм, - то за несущими бутафорными конструкциями «Реала» гуляет онтологический сквозняк. Там нет идеи, нет своей философии игры, есть только воля, которая вследствие невероятных побед превратится в идею, за которой скрывается футбольное Ничто. «Реал» - это идеологическое перекати-поле. Сегодня они играют в доминирование) завтра в контратаку, послезавтра - просто «терпят», что происходит в большинстве матчей "насмерть". И всё равно побеждают.

Что же держит эту конструкцию, если внутри вакуум? Её держит внешняя оболочка, экзоскелет, выкованный из чистейшего символического капитала.

Этот капитал начал накапливаться, когда клуб получил приставку «Реал» (Королевский) от Альфонсо XIII. Но настоящая накачка произошла позже. Нельзя говорить о «Реале», умалчивая о периоде Каудильо Франсиско Франко. Франко не просто «болел» за «Реал», он использовал клуб как идеальный инструмент мягкой силы для централизации Испании. В то время как каталонцы и баски пытались сохранить свою идентичность через язык и культуру (и футбол), Мадрид должен был стать витриной единой, неделимой и победоносной Кастилии. Их победы в первых Кубках Чемпионов - это не просто спортивные достижения, это легитимизация режима на международной арене. Это «техническая сингулярность», только в Испанском и не только футболе: они заявили, что есть только один Центр, а всё остальное - его периферия. Именно отсюда растет эта эфемерная, но давящая «аура». Когда новые «Галактикос» - захапанные Фло Пересом, будто цыганом, блестящие, как золото, таланты со всей футбольной карты (что как бы соответствует королевской короне⸮), в попытках снова утвердить свое «Господство», ощущение которого должно пронизывать каждый ум, прикованный к экрану, и все футбольное пространство - в сливочных футболках выходят на поле, соперник играет не против «Реала». Он играет против эгрегора власти, приумножающегосядесятилетиями, против самой идеи столичного доминирования. Судьи, соперники, сам мяч - всё чувствует эту метафизическую тяжесть. Отсюда и возникают эти иррациональные пресловутые "Ремонтады", когда их возили весь матч, а потом они забивают два гола на 90-й минуте. Это не удача. Это реализация накопленного символического капитала.

Болельщик, «заболевающий» клубом в детстве, думает, что выбирает цвета. На деле он выбирает парадигму существования. Болельщик «Барселоны» (или «Аякса», etc.) всегда находится в ловушке эстетического оправдания. Ему важно как обыграли. Если победили некрасиво - "это ненастоящая» победа. Это позиция слабого, которому нужно моральное превосходство. Мадридизм же - это чистейший, дистиллированный капиталистический макиавеллизм. Единственное, что мы можем услышать от них: «Это Мадрид, мы просто выигрываем». Их не волнует «искусство игры в футбол», этот каталонский фетиш. Человек «заболевает» этим клубом, потому что ищет не истины, а сопричастности к триумфу. Это «футбольное пастафарианство»: вместо того чтобы мучительно искать красоту в кружевах паса, ты надеваешь дуршлаг «победной ауры» и заявляешь, что - счет на табло. И вот здесь происходит перетекание дискурса. Человек, годами впитывающий эту парадигму, имеет соблазн начать применять её в реальности. Если ты принимаешь, что в футболе «цель оправдывает средства», и что победа «Реала» при отвратительной игре легитимна просто по праву их «королевского» статуса, то что мешает тебе принять ту же логику в жизни? Мадридизм воспитывает идеального солдата государственного капитализма: плевать на процесс, плевать на эстетику, плевать на справедливость. Главное - кто в конце поднимает кубок над головой. «Победил сильнейший» - это ведь не констатация факта, это социал-дарвинистский лозунг. Но ведь просмотр футбола не сделает из человека нового Сталина (даже если бытового), верно?

«Реал» ненавидят не за то, что они выигрывают. А за то, что они своим существованием доказывают: чтобы быть на вершине, не нужна ни идея, ни красота, ни душа. Нужна только Воля к Власти и тяжелая, золотая корона на эмблеме, под которой зияет пустота. Ненавидим ли мы Реал - или же мы испытываем ненависть к реальности, в которой он существует?