Запилил тред - запилил псто

Всем привет.

Хороший матч, отличная игра. Особенно приятно, что МЮ побеждён полностью по делу, и если бы не ДеХеа, который 3/4 команды сейчас (Елагин абсолютно точно подметил), то была бы их философия не выше 10 места в АПЛ. Но радость сдержанная, манки-то мёртвые. Какой бы у них план на игру не был, он был разрушен, а ничего другого они не подготовили. Первый навал на ворота, который произвёл ЛФК, скорее всего был тренерской установкой. Это была своего рода проверка, насколько "прогибается" соперник под грубым натиском. Прогибается хорошо, даже очень - беспрерывная осада чужих ворот в течение пяти минут подряд первой же атакой, да такая, что соперник зажат в штрафной - вот тут основа результата и была сделана, в том числе психологическая. Игрок матча, безусловно, испанский кипер. Антиигроки матча - Смоллинг и Хендерсон.

Очень добротно отыграли все в ЛФК, кроме капитана Сандерленда (Мигнолет в том числе, так как импотентный МЮ даже до него мяч не доставил), но лучшими были двое игроков - Фирмино и Лаллана.

По поводу первого всё понятно: это топ-игрок, хотя первые полгода изначально из-за ценника, адаптации, сумбура Роджерса было туманно и неясно будущее бразильца. Но сейчас уже понятно, что это универсальный игрок атаки, который в потенциале может стать одним из лучших игроков АПЛ на стабильной основе (а по статистике 2016 года, он и так уже один из лучших игроков АПЛ). Если не сдуется мотивация, не поплываёт психология или не будет серьёзной травмы, то ждём нового главного деятеля атак клуба.

А по поводу второго - передаю привет Федосею. Я понимаю, что тебе не нравится Лаллана, что ты считаешь его класс никакущим, игроком бестолковым и т.д. И основной претензией к игроку здесь выставляется то, что другие игроки более стабильны, а все хорошие или просто "не плохие" матчи Лалланы ты то называешь случайностью, то просто отрицаешь (как тот матч с МанСити, когда ты сказал, что в его игре вообще ничего не было полезного, что он был чуть ли не худший на поле, а в том матче Адам был бы МОТМ с рейтингом 9,8 от хускорд, с чем никто особенно-то и не спорил). И правда, сравнения с Ройсом и Моуром некорректны (с Дибалой вообще не сравниваю, это же нап вроде, не?) - во-первых, и Ройс, и Моура не особенно-то и стабильны. Тем более в том ключе, что лучшие матчи Лалланы для них считаются "провальными". Давай сравним, например, сколько они сделали в этом сезоне по системе гол+пас? Моура 12 в 27 играх (0,44 за игру), Лаллана 8 в 23 (0,34 за игру). Разница есть, ощутимая, но она не колоссальная, учитывая к тому же разницу в уровнях чемпионатов Франции и Ангии. Да и ещё к тому же половина сезона была проведена под чутким руководством великого тренера Суонси. Да и при сравнении игровых минут, а не игр, у Лалланы результат увеличится. Да и одно дело пасовать под удар Златану, другое дело - Бентеке. Во-вторых, уж если и говорить В контексте сравнений, то 25 миллионов стоил клубу Лаллана (что бесспорно оверпрайс), а вот условный Ройс же будет стоить не меньше 40, думаю, примерно такая цена у него на трансферном рынке. И опять-таки, ты очень и очень сильно преувеличиваешь, используя определения "посмешище", "бестолково" и т.д. По поводу стабильности - ну что ж, Лаллана стабильно прогрессирует, и при Клоппе (давайте уже Роджерса с его ебанутыми упрямыми установками и хаотичными поисками игры забудем как страшный сон) он является одним из полезных атакующих игроков в команде - и особенно в матчах с высоким прессингом и выжиганием. Откровенно провальных матчей у него было не больше, чем у любого другого игрока команды. При Клоппе у Коутиньо и Лалланы примерно одинаковая игра в плане пользы для клуба (!), это может нас всех немного раздражать и напрягать, можно уповать на плохую форму бразильца, на "разовые эмоциональные всплески" или "пик формы" бритта - как угодно. Но эта ситуация не внутри 1 матча, а на протяжении половины сезона практически. Я не пою деферамбы Лаллане, не говорю, что это топ-игрок, или что его класс выше чем у Коутиньо, или что в дрим-тим, берущей треббл, он должен быть. И я точно того же мнения, что и ты сейчас, о нём придерживался на протяжении прошлого сезона. Но сейчас ты отрицаешь очевидное.

По Старриджу я уже ранее высказывался - и сейчас думаю так же. Весь этот сезон мне кажется, что Старриджа нужно продать, и я не отказываюсь ни на минуту пока что от своих слов. Учитывая его невероятную травматичность и высокий класс - получаем нестабильного игрока, которого можно выгодно продать. Почему продавать? Потому что его уровень ниже и ниже с каждой травмой, как бы неприятно это ни было признавать. Да, по сравнению с другими деревянными напами он намного лучше. Но давайте посмотрим его статистику после последней травмы, тот же Фирмино, будчи не ЦН его обходит по показателю "минут на гол" (без пенальти), по общему кол-ву голов. Уже не говоря о более "глубоких" показателях - таких как, голевые передачи или удачные технические обострения. Да, класс Старриджа в порядке, игрок он хороший, но он может предложить то, что уже могут и так предложить АПЗ, а не может предложить давление на защиту, рывок, скорость - то, что было бы особенно полезно для ЦН, когда он номинально один. А играть в 2 нападающих Клопп, мне кажется, не будет, это не так эффективно для его схем и построений - он достаточно редко это делал, да и то это было в 4-2-2-2, которая в итоге не дала нужный эффект. В 4-2-3-1 логичнее выпускать танка (нет, не Бентеке, разумеется) типа Ориги, чтобы тот шатал дом труба позиций игроков обороны, открывая пространства под группу АПЗ. В 4-3-3 и в 4-1-2-2-1 логичнее использовать Фирмино.

>>744166
Начнем с того, что я отметил положительно Лаллану вчера. Вообще, надоело по этому персонажу что-либо перетирать, моя точка зрения известна, и меняться она не будет.
Впрочем, могу еще раз объяснить почему, это несложно.
Во-первых, эпитет "прогрессировать" к 28 (считай) летнему игроку просто неприменим. Он не мальчик уже прогрессировать. Это готовый игрок, готовая зрелая, боевая единица. Это нужно обозначить сразу и от этого отталкиваться. Прогрессировать может Ориги, Оджо, даже Ингз, даже Фирмино. Разница, надеюсь, понятна.
Далее, Лаллана попросту вышел на пик физического и эмоционального состояния. То что он игрок куража - было понятно еще с первых его игр при Роджерсе. Да, где-то может быть поудобнее схема, где-то получше партнеры, но это ситуативные показатели. При Роджерсе у Лалланы было тоже несколько игр на уровне последних двух перфомансов.
Лаллана не самый худший представитель британского футбола сейчас - там есть и Таунсенд и Леннон и прочие непоймикто, у Лалланы имеется какая-никакая техника, имеется физика, и вот последнее - это главный его конёк, по сути. Как и у Хендерсона и Милнера, например.
Достаточно ли этого для (хотя бы) группового этапа ЛЧ? Нет, без сомнений. Это игрок ротации в лучшем случае для клуба с большими задачами. Хотя, я футболистов уровня Адама не вижу сейчас у четвертьфиналистов. Там даже глубокие лавочники сильнее по всем показателям.
Теперь по сравнениям и статистике. Я давно утверждал, что голая статистика - зло жуткое. По ней, в свое время, Даунинг был круче Маты по созданию голевых моментов, Хендерсон был на уровне Туре, и так далее. На статистику можно опираться, но использовать ее как непреложное, готовое доказательство - глупо.
Что касается Моуры, Дибалы (да-да, он здесь более чем уместен) и прочих, то это все притягивание за уши, да и вообще фарс. Я не хочу комментировать эти сравнения: каждый из них на своем месте, в финальных стадиях ЛЧ и с торбами внутренних трофеев, за ними (неспроста) охотятся Реалы и Баварии. А Адам и есть Адам. Здесь я спекулировать не хочу, мне, да и не только, мне разница между тем же Моурой и Лалланой очевидна. Очевидна до смешного.
В сухом остатке, подбивая итог, выскажу два тезиса относительно Адама.
Первый - я посмотрю на него после прохождения вот этого физико-эмоционального подъема. Потому что, я знаю в какую тыкву Лаллана превратиться. Наблюдал уже пару сезонов.
Второе. Лаллана, даже как игрок ротации, хорош для тепличного клуба, я имею ввиду, амбиции. Этот игрок хорошо смотрится в нынешнем Ливерпуле. Уровня 6-7 места. Как и Хендерсон тот же. Как и Аллен.
Для решения серьезных задач, нужны футболисты классом выше, это очевидный, опять же, момент.
А что касается ротации. Ну, для меня сидящий на лавке Лалланы будет отбирать место у Оджо, Каноса, Филлипса. Там и деньги другие, и статус - свои родные талантливые воспитанники.
В общем, коль Клопп видит Лаллану в команде - хорошо, я всецело немцу доверяю. Будет постоянно сам Адам играть хотя бы как с МЮ - отлично, хоть результат какой давать будет.
В целом же, своих резких антипатий к Лаллане и Хендерсону я не скрываю. Для меня наличие игроков такого уровня - беда команды. Из-за которой мы, болельщики, чашек не видим почти декаду уже.