Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 896x832Спустя неделю после истечения трёхлетнего бана меня снова забанили в /b и сказали идти сюда.
Давайте порисуем, господа.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHtuYOhkDCU
Давайте порисуем, господа.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHtuYOhkDCU
Давайте реквесты.
>>111247
Слабак.
Слабак.
>>111261
Нацистская символика, свастон короче.
Нацистская символика, свастон короче.
таки ориджинал, но рисовался для другой нити >>111265
>>111284
Годно. Забрал.
Годно. Забрал.
>>111294
До пятницы. Но я не вернусь. Ебал я в рот такое блядство, как на ычане прям. На ычане я хоть выпросил разбан почти мгновенно.
До пятницы. Но я не вернусь. Ебал я в рот такое блядство, как на ычане прям. На ычане я хоть выпросил разбан почти мгновенно.
>>111298
Пиздец, они там охуели все
Пиздец, они там охуели все
Ожидаю реквестов.
83 Кб, 768x384>>111305
Пожалуй не буду тут сидеть. Какой-то петушиный угол тут. Модер направивший меня сюда сам явно из ваших. Извините.
Пожалуй не буду тут сидеть. Какой-то петушиный угол тут. Модер направивший меня сюда сам явно из ваших. Извините.
>>111318
Весь двач это какой то петушиный угол. Давно пора съебывать, но увы, так получилось, что куда ни глянь - везде одни и те же долбоебы, и все, что можно делать - наблюдать за всякими специальными олимпиадами.
Весь двач это какой то петушиный угол. Давно пора съебывать, но увы, так получилось, что куда ни глянь - везде одни и те же долбоебы, и все, что можно делать - наблюдать за всякими специальными олимпиадами.
>>111320
В этом разделе слишком много хуищ и пиздищ. Мне тут неприятно. Мне кажется админ пидорас после бана решил меня ещё и оскорбить направив сюда.
В этом разделе слишком много хуищ и пиздищ. Мне тут неприятно. Мне кажется админ пидорас после бана решил меня ещё и оскорбить направив сюда.
А нарисуй-ка кентаврика.
>>111247
Ко мне совсем недавно плоншет бамбук пен инд тич Медиум прехал и рисовать пока я свсем не умею :< . Чо делоть?
>Давайте порисуем, господа.
Ко мне совсем недавно плоншет бамбук пен инд тич Медиум прехал и рисовать пока я свсем не умею :< . Чо делоть?
>>111344
Прост оче выгодно достался. б/у причем со стертым наконечником, который мне пришлось сзади допаять.
Думаю по тихоньку это исправлять
>Нахуя тебе планшет,
Прост оче выгодно достался. б/у причем со стертым наконечником, который мне пришлось сзади допаять.
>если рисовать не умеешь?
Думаю по тихоньку это исправлять
280 Кб, 1287x1600>>111246 (OP)
свежий ориджинарь
свежий ориджинарь
>>111321
А ты рассчитывал на что-то другое в порноразделе?
А ты рассчитывал на что-то другое в порноразделе?
269 Кб, 1200x679>>111350
Я честно говоря в них не разбираюсь.
Я честно говоря в них не разбираюсь.
>>111318
О! То что надо, спасибо.
О! То что надо, спасибо.
>>111344
Кстати, планшет сам по себе довольно приятная штука, очень удобно быстро зарисовать что-то или схемку начертить, мышкой совсем не то даже в векторном софте.
Жаль что вакомы дорогие.
мимо
Кстати, планшет сам по себе довольно приятная штука, очень удобно быстро зарисовать что-то или схемку начертить, мышкой совсем не то даже в векторном софте.
Жаль что вакомы дорогие.
мимо
>>127912
Голова от неморфной белки
Голова от неморфной белки
>>127926
Да.
Да.
>>127926
У тебя все шансы. Самое главное и самое важное ты уже понял и это есть на твоем рисунке, остальное - второстепенно.
У тебя все шансы. Самое главное и самое важное ты уже понял и это есть на твоем рисунке, остальное - второстепенно.
873 Кб, 800x1201>>127930
Я у мамы слоупок. Засрал все освещение и цвет, ну хоть с лайном и саем попробал поработать.
Я у мамы слоупок. Засрал все освещение и цвет, ну хоть с лайном и саем попробал поработать.
69 Кб, 800x540>>128017
Ты нахуя ей платье нарисовал, уебок?
Ты нахуя ей платье нарисовал, уебок?
>>128017
Короче, задери ей платье так, чтобы писечка была видна.
Короче, задери ей платье так, чтобы писечка была видна.
>>128017
Ты охуенен, анон. Я, вот, рисую корявее и уже полгода шишку мну, все никак дорисовать своих лисиков руки не доходят.
Ты охуенен, анон. Я, вот, рисую корявее и уже полгода шишку мну, все никак дорисовать своих лисиков руки не доходят.
633 Кб, 1366x751Пусть полежит тут.
>>128017
Понравились бэкгрунд и платье, нарисованный не заливкой, а кистью. Линии шерсти на фоне остального смотрятся не хорошо. Изучи, как рисуют шерсть разные художники из топов. Где линия утолщается, как шерсть изгибается, ну ты понел. Примеры рандомные, видел у кого-то оче хорошие лайны шерсти, но забыл у кого.
В общем продолжай, пока получается лучше, чем 90% того, что появляется на e621 и 99% того, что появляется на Фураффинити.
Понравились бэкгрунд и платье, нарисованный не заливкой, а кистью. Линии шерсти на фоне остального смотрятся не хорошо. Изучи, как рисуют шерсть разные художники из топов. Где линия утолщается, как шерсть изгибается, ну ты понел. Примеры рандомные, видел у кого-то оче хорошие лайны шерсти, но забыл у кого.
В общем продолжай, пока получается лучше, чем 90% того, что появляется на e621 и 99% того, что появляется на Фураффинити.
Пилю еще одну хуиту и пытаюсь учесть замечания по прошлой. Красить наверное попробую под гвоздостиль, то есть начать с плоских цветов и теней и потом уже мазать поверх них. Ну мне кажется, что он так делает в последних работах. Хотя полный рендер у него мне совершенно не нравится. Там где больно всратый мех - это как моя САМОБЫТНОСТЬ выглядит. После я это попытался поправить.
Особенно интересуют замечания со стороны обычного зрителя, я же не кенкет собираюсь свои маляки потом толкать, в конце-концов.
>>128025
>>128055
Спасибо.
Особенно интересуют замечания со стороны обычного зрителя, я же не кенкет собираюсь свои маляки потом толкать, в конце-концов.
>>128025
>>128055
Спасибо.
>>130374
На первый же взгляд - морда очень всратая. Может не столько пропорции (хотя глаз не там и не такой, плоский и наклеенный), но сама позиция чисто в профиль, параллельно горизонту (и стыдливо прикрытая бесформенными волосами) просто несёт халтурой. Лучше отверни её от зрителя на долю оборота (не на много), но чтоб чувствовался объём и естественность положения. Посмотри референсы и картинки тех кто уже справлялся с такой задачей, если сложно строить.
На второй взгляд - стрёмная композиция. Тут бы вполне подошло банальнейшее разбитие на трети (это вообще для ньюфагов верный вариант), а что разместить на заветных пересечениях 8/13 - сам догадаешься. Пока что это что-то у тебя слишком близко к центру кадра. Ну и вещи которые ты видимо хотел использовать как рамочки (занавеска, хвост) с этим не вполне справляются. Занавеска зачем-то отрезает от картинки цветочек и вешалку с ложкой и они из кадра выпадают. Хвост не закругляет правую ногу и она уводит взгляд куда-то вниз, зато оооочень длинный и расширяется (что, перспектива? А всё остальное почему не в ней? Если б ты мог сделать настоящее построение тушки в перспективе с акцентом на жопу, а потом ещё и хвост замылить типа доф - было бы замечательно, но полумеры не канают). В целом я бы сдвинул весь кадр вниз и вправо, увеличил бы окно (можно ещё из него лучей дорисовать, переставил цветок влево а ложку нахуй. К чему там вообще ложка? Что это за место вообще?
Но в целом идея похотливой кошкодевки в такой позе - это беспроигрышная классика
На первый же взгляд - морда очень всратая. Может не столько пропорции (хотя глаз не там и не такой, плоский и наклеенный), но сама позиция чисто в профиль, параллельно горизонту (и стыдливо прикрытая бесформенными волосами) просто несёт халтурой. Лучше отверни её от зрителя на долю оборота (не на много), но чтоб чувствовался объём и естественность положения. Посмотри референсы и картинки тех кто уже справлялся с такой задачей, если сложно строить.
На второй взгляд - стрёмная композиция. Тут бы вполне подошло банальнейшее разбитие на трети (это вообще для ньюфагов верный вариант), а что разместить на заветных пересечениях 8/13 - сам догадаешься. Пока что это что-то у тебя слишком близко к центру кадра. Ну и вещи которые ты видимо хотел использовать как рамочки (занавеска, хвост) с этим не вполне справляются. Занавеска зачем-то отрезает от картинки цветочек и вешалку с ложкой и они из кадра выпадают. Хвост не закругляет правую ногу и она уводит взгляд куда-то вниз, зато оооочень длинный и расширяется (что, перспектива? А всё остальное почему не в ней? Если б ты мог сделать настоящее построение тушки в перспективе с акцентом на жопу, а потом ещё и хвост замылить типа доф - было бы замечательно, но полумеры не канают). В целом я бы сдвинул весь кадр вниз и вправо, увеличил бы окно (можно ещё из него лучей дорисовать, переставил цветок влево а ложку нахуй. К чему там вообще ложка? Что это за место вообще?
Но в целом идея похотливой кошкодевки в такой позе - это беспроигрышная классика
126 Кб, 600x800>>130377
Попытался перепилить, с хвостом точно еще надо будет подумать куда бы его пихнуть поудачнее.
Алсо, не ожидал, что в фурряче могут дать критику лучше, чем в паинтаче том же.
Попытался перепилить, с хвостом точно еще надо будет подумать куда бы его пихнуть поудачнее.
Алсо, не ожидал, что в фурряче могут дать критику лучше, чем в паинтаче том же.
>>130420
Уже лучше, но зачем флипнул-то? Люди читают картинки сверху вниз, слева направо, а у тебя наоборот. Верх кадра я бы сжал по вертикали, ну и голову может немного закинуть назад и глаз на зрителя? Что у тебя там вообще происходит по задумке? Может я неправильно понял "сюжет".
И что у тебя за фетиш на ложки?
Уже лучше, но зачем флипнул-то? Люди читают картинки сверху вниз, слева направо, а у тебя наоборот. Верх кадра я бы сжал по вертикали, ну и голову может немного закинуть назад и глаз на зрителя? Что у тебя там вообще происходит по задумке? Может я неправильно понял "сюжет".
И что у тебя за фетиш на ложки?
>>130420
Когда бы это в паинтаче что-то еритиковали, лол.
А вообще это твой рисунок. Ты не можешь сделать его не правильно.
> в паинтаче
Когда бы это в паинтаче что-то еритиковали, лол.
А вообще это твой рисунок. Ты не можешь сделать его не правильно.
23 Кб, 1371x382>>130420
ОЙ, ВСЁ. На этой доске мне невозможно отправить длинное сообщение по непонятным причинам.
watch?v=MzmKK6tRgNU&list=PLruD88P5qXItb0qN9NsZdNKd0CIxFjYAQ
ОЙ, ВСЁ. На этой доске мне невозможно отправить длинное сообщение по непонятным причинам.
watch?v=MzmKK6tRgNU&list=PLruD88P5qXItb0qN9NsZdNKd0CIxFjYAQ
Помню, как пытался начать рисовать. Цветных коней. Мышкой. В пейнте.
Потом понял, что кроме цветных коней, мышкой в пенйте больше ничего нарисовать и нельзя и дропнул. Ибо пока что не готов для таких целей покупать за три сотни зеленых планшет.
Потом понял, что кроме цветных коней, мышкой в пенйте больше ничего нарисовать и нельзя и дропнул. Ибо пока что не готов для таких целей покупать за три сотни зеленых планшет.
>>130427
Дешёвый бамбук (ну или как они там) ещё когда я начинал можно было купить за стольник. А уж сейчас наверное вообще копейки.
Дешёвый бамбук (ну или как они там) ещё когда я начинал можно было купить за стольник. А уж сейчас наверное вообще копейки.
>>130428
Ты не поверишь, но бамбук переименовали в интуос, а интуос в интуос про. Вот такие в вакоме ебанутые.
Ты не поверишь, но бамбук переименовали в интуос, а интуос в интуос про. Вот такие в вакоме ебанутые.
>>130422
Задумка проста - бабу ебут у окна, возможно за некоторую мзду. Если буду допиливать, то энивей поиграюсь с головой и выражением на ней, полезно будет. А над флипами я вообще как правило не думаю, делаю их каждые пять минут, чтобы больше проебов увидеть.
>>130425
Спасибо.
>>130427
Ваком ван М стоил примерно 6к рублей в прошлом году, цены вроде не скакали вверх с того момента, так что и не особо дорого должно быть. Вещь на года, если не на десятилетия. На крайняк есть хуйоны всякие, они должны быть еще дешевле. Но готовься к батарейкам в пере.
Задумка проста - бабу ебут у окна, возможно за некоторую мзду. Если буду допиливать, то энивей поиграюсь с головой и выражением на ней, полезно будет. А над флипами я вообще как правило не думаю, делаю их каждые пять минут, чтобы больше проебов увидеть.
>>130425
Спасибо.
>>130427
Ваком ван М стоил примерно 6к рублей в прошлом году, цены вроде не скакали вверх с того момента, так что и не особо дорого должно быть. Вещь на года, если не на десятилетия. На крайняк есть хуйоны всякие, они должны быть еще дешевле. Но готовься к батарейкам в пере.
Нихуя у вас тут мастера. Я на ту кошку и, особенно, ласку в платье возжелал передернуть, но пока на работе, неудобно как-то.
25 Кб, 604x347> На крайняк есть хуйоны всякие, они должны быть еще дешевле. Но готовься к батарейкам в пере.
Причем, это исключительно из-за того, что вакомовские крючкотворцы первыми запатентовали очевидную вещь.
Помимо безбатареечности, у них всё через жопу. Идиотские формы, идиотские кнопки. Цинтик вообще верх ебанизма, это просто пиздос - немобильный экран с хуевой цветопередачей и кабелями толщиной в конский дилдак и ценой как три планшета. Всегда проигрывал с ебанашек, которые его покупают.
Чувствительность к наклону и повороту - блять, в этом мире есть хоть один человек, который их не отключает? А "резинкой" на другом конце кто-нибудь хоть раз пользовался вместо кнопки E? Зачем всё это говно?
Хуевые, невменяемые кривые нажатия - у любого гениуса за сто рублей они плавные (сам пробовал).
>>130473
Ваком всегда позиционировал свою продукцию для художников, в том числе тех кто привык к более традиционным методам (а среди тех кто всерьёз учился это до сих пор почти все). Да, может мне идея рисовать на экране (который ты, впрочем, обосрал незаслуженно, это максимум того на что сейчас вообще способна подобная технология. Мобильные варианты есть, но они куда хуже во многих параметрах) кажется глупой, но если б я много лет дрочился так - хуй знает захотел бы я переучиваться на дикость двадцать первого века.
А вот это уже пиздёж чистой воды.
Единственное что ун их плохо, так это цена. Но такая уж у них позиция на рынке, товар они делают брендовый, качественный и надёжный, но дорогой. А если ты нищебро, то уже идёшь к китайцам искать альтернативы. На свой страх и риск.
Ваком всегда позиционировал свою продукцию для художников, в том числе тех кто привык к более традиционным методам (а среди тех кто всерьёз учился это до сих пор почти все). Да, может мне идея рисовать на экране (который ты, впрочем, обосрал незаслуженно, это максимум того на что сейчас вообще способна подобная технология. Мобильные варианты есть, но они куда хуже во многих параметрах) кажется глупой, но если б я много лет дрочился так - хуй знает захотел бы я переучиваться на дикость двадцать первого века.
>Идиотские формы, идиотские кнопки
>Хуевые, невменяемые кривые нажатия - у любого гениуса за сто рублей они плавные (сам пробовал).
А вот это уже пиздёж чистой воды.
Единственное что ун их плохо, так это цена. Но такая уж у них позиция на рынке, товар они делают брендовый, качественный и надёжный, но дорогой. А если ты нищебро, то уже идёшь к китайцам искать альтернативы. На свой страх и риск.
Господа, как раскрутиться на furaffinity? Нужно ли писать людям и предлагать свои работы?
>>130477
Рисуй хуйцы: много и разные, чем чаще будешь выкладывать хуйцы, тем больше вероятность, что тебя заметит больше народу, рисуй фанарт/гифты каким-нибудь популярным художникам/фурфагам, чтобы они тебя попиарили.
Не очень себе представляю, кому и что ты собрался там писать. Типа "Здрасте, я рандомный хуй с горы, не хотите ли заказать у меня картинку хуйца по вашему рефу?"
Рисуй хуйцы: много и разные, чем чаще будешь выкладывать хуйцы, тем больше вероятность, что тебя заметит больше народу, рисуй фанарт/гифты каким-нибудь популярным художникам/фурфагам, чтобы они тебя попиарили.
> Нужно ли писать людям и предлагать свои работы?
Не очень себе представляю, кому и что ты собрался там писать. Типа "Здрасте, я рандомный хуй с горы, не хотите ли заказать у меня картинку хуйца по вашему рефу?"
>>130477
Как это планирую делать я: лить свои работы в галерею на ФА, копаться в тоннах местного кала и откапывать понравившиеся работы и фавить их и вотчить посонов, которые их сделали, лить свое говно на глутамат, стараться дружиться с ребятами, у которых уже есть аудитория (ДРУЖИТЬ, а не жопу лизать, ага). А там и совместные стримы с ними мутить и пытаться друг-друга пиарить. Можно еще в фурриеские группы на ДА заехать, но тогда и там аккаунт поднимать понадобится. Ну и плюс пилить надо знаменитых персонажей, возможно по какому-то из произведений/игор.
Как это планирую делать я: лить свои работы в галерею на ФА, копаться в тоннах местного кала и откапывать понравившиеся работы и фавить их и вотчить посонов, которые их сделали, лить свое говно на глутамат, стараться дружиться с ребятами, у которых уже есть аудитория (ДРУЖИТЬ, а не жопу лизать, ага). А там и совместные стримы с ними мутить и пытаться друг-друга пиарить. Можно еще в фурриеские группы на ДА заехать, но тогда и там аккаунт поднимать понадобится. Ну и плюс пилить надо знаменитых персонажей, возможно по какому-то из произведений/игор.
>>130480
Добавь пункт "Съездить на кон и жахнуть там в жопу какого-нибудь фурфага или жируху, задарив им предварительно -йифф-арт с их фурсонами"
Добавь пункт "Съездить на кон и жахнуть там в жопу какого-нибудь фурфага или жируху, задарив им предварительно -йифф-арт с их фурсонами"
>>130482
А потом обвинить в изнасиловании
А потом обвинить в изнасиловании
114 Кб, 658x960>>130493
У меня на скетчах всегда так рука ложится. Я обычно пытаюсь мешать ультрамультяшность с серьезностью
У меня на скетчах всегда так рука ложится. Я обычно пытаюсь мешать ультрамультяшность с серьезностью
>>130490
Найди работу, хоспаде. У тебя есть образование? Чтобы на рисовании цветных собачьих хуйцов зарабатывать хоть что нибудь, да еще и быть хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА, надо быть не просто хорошим художником, а надо быть лучшим. А это одних только фуррей регулярного дроча хотя бы лет 7. В противном случае, вряд ли ты заработаешь более, чем на шаурму раз в неделю.
>Мне очень нужны деньги
Найди работу, хоспаде. У тебя есть образование? Чтобы на рисовании цветных собачьих хуйцов зарабатывать хоть что нибудь, да еще и быть хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА, надо быть не просто хорошим художником, а надо быть лучшим. А это одних только фуррей регулярного дроча хотя бы лет 7. В противном случае, вряд ли ты заработаешь более, чем на шаурму раз в неделю.
>>130498
Забавно то, что так рассуждают обычно снг население, потому что ребята готовы схавать любую картинку, лишь бы там был их персонаж. Вышка в процессе, а на ирл работу у меня времени нет, все что я могу делать, это сидеть и задрачивать картиночки, соединяя их с учебными картиночками
Забавно то, что так рассуждают обычно снг население, потому что ребята готовы схавать любую картинку, лишь бы там был их персонаж. Вышка в процессе, а на ирл работу у меня времени нет, все что я могу делать, это сидеть и задрачивать картиночки, соединяя их с учебными картиночками
>>130498
ЛОЛ блять. Если бы это было так, мы бы утонули в охуенном арте.
>да еще и быть хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА, надо быть не просто хорошим художником, а надо быть лучшим
ЛОЛ блять. Если бы это было так, мы бы утонули в охуенном арте.
>>130498
Часто вижу художников, которые сливаются из за нехватки денег, или скатываются, пытаясь как можно быстрее наштамповать овер9000 коммишек. Жалкое зрелище. Если нужны деньги, тебе точно не в художники. Это как раз таки для людей, у кого есть и деньги на ролтоны (еда среднестатистического художника), и время на рисование цветных залуп. Если чего то из этого нет, то стать художником... проблематично. Конечно, если ты не какой нибудь там ААА йоба художник, который рисует уже 10 лет цветные хуйцы и отгребает $60+ за каждую порисульку.
Часто вижу художников, которые сливаются из за нехватки денег, или скатываются, пытаясь как можно быстрее наштамповать овер9000 коммишек. Жалкое зрелище. Если нужны деньги, тебе точно не в художники. Это как раз таки для людей, у кого есть и деньги на ролтоны (еда среднестатистического художника), и время на рисование цветных залуп. Если чего то из этого нет, то стать художником... проблематично. Конечно, если ты не какой нибудь там ААА йоба художник, который рисует уже 10 лет цветные хуйцы и отгребает $60+ за каждую порисульку.
>>130501
Хотя бы качественного арта с гoвном было бы больше и то хорошо.
Хотя бы качественного арта с гoвном было бы больше и то хорошо.
>>130502
Ребят, я же не спрашивал вас, как стать йоба художником, чего вы вцепились в это. Денег на роллтоны у меня хватает, мне деньги не для проживания нужны.
Ребят, я же не спрашивал вас, как стать йоба художником, чего вы вцепились в это. Денег на роллтоны у меня хватает, мне деньги не для проживания нужны.
>>130501
Естественно, что ФА завален говном. Много ты авторов говна знаешь? Риторический вопрос. А авторов годноты? Ну вот.
>хоть чуть чуть кому то знакомым на ФА
Естественно, что ФА завален говном. Много ты авторов говна знаешь? Риторический вопрос. А авторов годноты? Ну вот.
>>130505
В топе в основном говно, их стиль люди и копируют. Авторы с годнотой не получают столько просмотров, в основном они для себя рисуют.
В топе в основном говно, их стиль люди и копируют. Авторы с годнотой не получают столько просмотров, в основном они для себя рисуют.
>>130508
Я этого не просил
Я этого не просил
>>130509
Очевидно же, что потому, что эта их "годнота" - ведь совсем уж на любителя. Как правило, всякая анимепараша и разного рода "необычные стили", где еще нужно угадывать, что ты видишь перед глазами.
Успешные художники такой хуйней не стрдают, у них все более-менее четко и понятно.
Очевидно же, что потому, что эта их "годнота" - ведь совсем уж на любителя. Как правило, всякая анимепараша и разного рода "необычные стили", где еще нужно угадывать, что ты видишь перед глазами.
Успешные художники такой хуйней не стрдают, у них все более-менее четко и понятно.
>>130513
Нет, это правда мой любимый художник. Не скажу чтобы все работы у него нравились потому как больше предпочитаю реалистичность но тем не менее.
Нет, это правда мой любимый художник. Не скажу чтобы все работы у него нравились потому как больше предпочитаю реалистичность но тем не менее.
>>130509
Чот кроме Гвоздя больше никого и не вспомню, чтоб в топе, говно и копировали.
>В топе в основном говно, их стиль люди и копируют.
Чот кроме Гвоздя больше никого и не вспомню, чтоб в топе, говно и копировали.
1,6 Мб, 2416x2901>>130514
Вся моя юность была наполнена животными хуйцами, мне больше не сбежать от этого
Вся моя юность была наполнена животными хуйцами, мне больше не сбежать от этого
>>130512
Это ещё почему? Как раз нужно волноваться, ведь это подтверждает тезис о том что популярность от скилла не зависит, а зависит от чего-то другого.
Это ещё почему? Как раз нужно волноваться, ведь это подтверждает тезис о том что популярность от скилла не зависит, а зависит от чего-то другого.
>>130520
Я зарабатываю популярность другими артами, фурри у меня под тегом stash. Никто не должен знать, что я рисую собачий секс, так как думают, что я переболел этим
Я зарабатываю популярность другими артами, фурри у меня под тегом stash. Никто не должен знать, что я рисую собачий секс, так как думают, что я переболел этим
>>130521
Но тебе же нужна именно фурревая популярность. Ведь популярность = клиентская база = профитность.
Но тебе же нужна именно фурревая популярность. Ведь популярность = клиентская база = профитность.
>>130522
Я все равно под другим псевдонимом
Я все равно под другим псевдонимом
>>130520
От того, чтобы нравиться людям, очевидно же.
Вот у тебя есть игра с.... эээ... крузис, короче, а есть игра с немного более простой графикой, но зато хорошей атмосферой и вменяемым сюжетом.
Нутыпонел.
>популярность от скилла не зависит, а зависит от чего-то другого.
От того, чтобы нравиться людям, очевидно же.
Вот у тебя есть игра с.... эээ... крузис, короче, а есть игра с немного более простой графикой, но зато хорошей атмосферой и вменяемым сюжетом.
Нутыпонел.
>>130517
А топ на ФА вообще остался? Чет не могу вспомнить где он был
А топ на ФА вообще остался? Чет не могу вспомнить где он был
>>130519
furaffinity.net/user/zombiecat/
furaffinity.net/user/zombiecat/
>>130524
Гвоздь это нагляднейшим образом опровергает. Да и Ван тоже
>От того, чтобы нравиться людям, очевидно же.
Гвоздь это нагляднейшим образом опровергает. Да и Ван тоже
>>130527
Хз, мне вот Ван нравится. Действительно охуенно рисует, если он рисует не скетчи, жополизание, черные дыры вместо ртов, жоп и т.д, и прочие вещи, которые он обычно рисует. А Гвоздь парашник, да.
Хз, мне вот Ван нравится. Действительно охуенно рисует, если он рисует не скетчи, жополизание, черные дыры вместо ртов, жоп и т.д, и прочие вещи, которые он обычно рисует. А Гвоздь парашник, да.
>>130527
Чот не видел, чтобы их как то сильно в комментах какахами поливали. Они ж рисуют для среднего пользователя ФА, а не для анона с его нитакимикакфсе вкусами и богатым внутренним миром.
Чот не видел, чтобы их как то сильно в комментах какахами поливали. Они ж рисуют для среднего пользователя ФА, а не для анона с его нитакимикакфсе вкусами и богатым внутренним миром.
230 Кб, 848x1200> Гвоздь то
> Гвоздь сё
Хули вы до его артов доёбываетесь постоянно? Что, блядь, за местная традиция? Вон - глянь пикрелейтед. Цвета, тона, блядь, композиция, вся хуйня со всей хуйней. Анатомия в его артах, наверное, тоже нормальная, по крайней мере на первый взгляд. Пластика... да хуй с ней с пластикой.
Хорошая ёба, и ебля выходит у него довольно живенько, вызывает эмоции. Что вам не нравится, с чего вы постоянно бугуртите? Вам, блядь, Микелянджело должен рисовать извращенную еблю между животными-мутантами? Я довольно поверхностно знаю, чем там Гвоздь занимался, но вроде как он же с нуля начинал рисовать фуррятину, или как?
>>130562
Модно ненавидеть мейнстрим. Выгораживание профессионалов даунами повышает ЧСВ бездарным уёбкам.
Модно ненавидеть мейнстрим. Выгораживание профессионалов даунами повышает ЧСВ бездарным уёбкам.
>>130562
Просто он не сильно быстрее мальты качается в последние годы. А в иллюстрации совсем слабо может. Ему бы попробовать в два слоя поебашить, як азиаты всякие - уже вышел бы из зоны комфорта.
Просто он не сильно быстрее мальты качается в последние годы. А в иллюстрации совсем слабо может. Ему бы попробовать в два слоя поебашить, як азиаты всякие - уже вышел бы из зоны комфорта.
>>130568
Ну у меня такое мнение, что рисование - вызов себе в любом вопросе, просто потому что для меня преодолеть свои недостатки - это самое охуенное. Но не спорю, возможно кому-то и похуй на это.
>>130569
Да нет, вроде рисует. Аноны в соседнем треде говорили, мол в австрии на постоянке малюет вообще.
Ну у меня такое мнение, что рисование - вызов себе в любом вопросе, просто потому что для меня преодолеть свои недостатки - это самое охуенное. Но не спорю, возможно кому-то и похуй на это.
>>130569
Да нет, вроде рисует. Аноны в соседнем треде говорили, мол в австрии на постоянке малюет вообще.
>>130571
Ну это если тебе 17. Гвоздь в фурдоме, что называется, состоявшийся художник. Открытий от него никто уже не ждёт, но уровень держит. И самого видимо устраивает.
По-моему он вообще забросил всё это дело и рисует максимум иконки для мелкоигр, лол. Ну и свою львичколяндию пилит. Если не бросил.
Ну это если тебе 17. Гвоздь в фурдоме, что называется, состоявшийся художник. Открытий от него никто уже не ждёт, но уровень держит. И самого видимо устраивает.
>мол в австрии на постоянке малюет вообще.
По-моему он вообще забросил всё это дело и рисует максимум иконки для мелкоигр, лол. Ну и свою львичколяндию пилит. Если не бросил.
>>130576
Ложкой половину отмерял? Серьёзные художники в индустрии как раз штамповщики ещё те. Пусть штампуют они и не гвоздоту, а что покруче, но "творческое развитие" и самосовершенствование просмотром аниме? Оставьте его студентам.
Ложкой половину отмерял? Серьёзные художники в индустрии как раз штамповщики ещё те. Пусть штампуют они и не гвоздоту, а что покруче, но "творческое развитие" и самосовершенствование просмотром аниме? Оставьте его студентам.
>>130577
Руан, тамплиер, фенг в заду ковыряются видимо и фуррей одних в лайне рисуют, видимо, что первый стал одним из топов до тридцатника, а тамплиер за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов". Сколько там гвоздь уже малюет?
Руан, тамплиер, фенг в заду ковыряются видимо и фуррей одних в лайне рисуют, видимо, что первый стал одним из топов до тридцатника, а тамплиер за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов". Сколько там гвоздь уже малюет?
>>130578
Да, ковыряются в заду и малюют одно и то же. Фенг так вообще халтурщик лютый.
В индустрии как раз и ценится стабильность, а свой личный рост можешь принести когда он даст чёткие результаты. И не вздумай блядь в середине проекта рещить "изменить стиль", "экспериментировать" или ещё как завилять, лол.
К тому же у тебя
ума обработать видимо не хватило, так я повторю и перефразирую. Нахуя бы гвоздю в фурдоме выдавать картинки уровня иллюстраторов близзард? Кто их покупать будет, кто их оценит по достоинству? Он свою нишу в фурдоме нашёл и выдоил её наотличненько.
Да, ковыряются в заду и малюют одно и то же. Фенг так вообще халтурщик лютый.
В индустрии как раз и ценится стабильность, а свой личный рост можешь принести когда он даст чёткие результаты. И не вздумай блядь в середине проекта рещить "изменить стиль", "экспериментировать" или ещё как завилять, лол.
К тому же у тебя
> Пусть штампуют они и не гвоздоту, а что покруче,
ума обработать видимо не хватило, так я повторю и перефразирую. Нахуя бы гвоздю в фурдоме выдавать картинки уровня иллюстраторов близзард? Кто их покупать будет, кто их оценит по достоинству? Он свою нишу в фурдоме нашёл и выдоил её наотличненько.
>>130580
Значит я просто глупый. Поживем, увидим. Энивей, удачи, анон, я сливаюсь.
Значит я просто глупый. Поживем, увидим. Энивей, удачи, анон, я сливаюсь.
>>130562
Он, конечно, неплох (хотя мне кажется, раньшебылолучше), но как крузис - эталон йоба игры, так Гвоздь - эталон йоба художника. Ах да. Он русский, но при этом стал успешным и выбрался из России и другие пидорашки завидуют его успеху.
Алсо, если брать конкретно рисовку, то Адам Вен и Страйп мне как то больше доставляют.
Он, конечно, неплох (хотя мне кажется, раньшебылолучше), но как крузис - эталон йоба игры, так Гвоздь - эталон йоба художника. Ах да. Он русский, но при этом стал успешным и выбрался из России и другие пидорашки завидуют его успеху.
Алсо, если брать конкретно рисовку, то Адам Вен и Страйп мне как то больше доставляют.
>>130569
Он в сентябре сказал, что мол все, ща сдохнет, осталось только пару коммишек доделать, но прошло уже хуй знает сколько, а он все никак не сдохнет, продолжает подавать признаки жизни.
Он в сентябре сказал, что мол все, ща сдохнет, осталось только пару коммишек доделать, но прошло уже хуй знает сколько, а он все никак не сдохнет, продолжает подавать признаки жизни.
>>130578
Насколько я помню, Гвоздь вкатывался в 2005. То есть, вот уже 11 лет рисования цветных залуп.
Насколько я помню, Гвоздь вкатывался в 2005. То есть, вот уже 11 лет рисования цветных залуп.
>>130578
Первй раз слышу. Скинешь?
>тамплиер за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов"
Первй раз слышу. Скинешь?
121 Кб, 1280x964>>130587
Поддерживаю реквест анона.
Поддерживаю реквест анона.
>>130562
Нахуй иди, мразь. Переключить тему треда на обсуждение гвоздя это говно тут пытается, охуел вообще.
Нахуй иди, мразь. Переключить тему треда на обсуждение гвоздя это говно тут пытается, охуел вообще.
>>130578
Я за столько времени даже среднего уровня "фурри-арта" не достиг. картинка_с_грустной_жабкой.жпг
>за 7-8 лет надрочился до уровня "ставлю раком штатных иллюстраторов близзов"
Я за столько времени даже среднего уровня "фурри-арта" не достиг. картинка_с_грустной_жабкой.жпг
>>130599
Черт, а он действительно неплох.
Черт, а он действительно неплох.
3 Кб, 112x112>>130601
Найс рофлишь, уёбище.
> четверть треда хуесосили гвоздя
> Переключить тему треда на обсуждение гвоздя это говно тут пытается, охуел вообще.
Найс рофлишь, уёбище.
>>130530
Смешной. Вот прямо сейчас иди и коменты к свежему комиксу Зауша почитай. И Ван далеко не первый раз траливалит так что народ радостно бежит какахами бросаться.
Смешной. Вот прямо сейчас иди и коменты к свежему комиксу Зауша почитай. И Ван далеко не первый раз траливалит так что народ радостно бежит какахами бросаться.
944 Кб, 1670x2550Ну что же вы, рисовальщики. Вроде даже был кто-то, но я того треда найти не могу, а тут насрано и пусто.
>>132192
Всё член. Даже капча.
Всё член. Даже капча.
>>132202
So cute! :3
Эта пикча должна по задумке, наверное, вызывать противоположные эмоции, но фурри слишком милые.
So cute! :3
Эта пикча должна по задумке, наверное, вызывать противоположные эмоции, но фурри слишком милые.
Нарисуйте пожалуйста 2д сергала, буду с ним анимационные реквесты выполнять. Нарисовал бы сам если бы умел. Работы на 5 минут, если ты умеешь рисовать Нужны только 2 руки 2 ноги 1 голова и 1 туловище, на разных слоях в формате пнг. Раскрасить я могу и сам.
>>132735
Возьми любую пикчу нужного ракурса из интернетов, да фон сотри. Делов то.
Тут художников нет, все или новички, или рукожопы.
Возьми любую пикчу нужного ракурса из интернетов, да фон сотри. Делов то.
Тут художников нет, все или новички, или рукожопы.
>>132753
Потому что.
Потому что.
214 Кб, 1125x1280Here we go again. В лайн так и не могу, да и хуй с ним, в принципе - дело практики, не более. Заливаю чтобы, собственно, спросить: сколько (в далларах) можно за подобного кач-ва картинки требовать на старте? Я понимаю, что цена скалируется сильнее от известности, чем от скилла и задроченности, но нужно установить первоначальную планку, которая никого бы не обидела и желающие нашлись бы на коммишки. Ну и да, это нечто вроде примера наибольшей проработки для коммишеннов - сильнее выдрачивать их у меня планов особых нет пока а то я съеду в эксперименты и буду по пять раз с нуля перерендеривать всю пикчу, а на скетчи и лайн еще надо будет сделать примеры.
Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, помимо рисования относительно хороших пикч? Из очевидных я вижу пока что только лить на глутамат и тщательно тегать.
Ну и покритикуйте, если не лень. Можно еще посмеяться с вотермарки на текстурке пола, лол.
Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, помимо рисования относительно хороших пикч? Из очевидных я вижу пока что только лить на глутамат и тщательно тегать.
Ну и покритикуйте, если не лень. Можно еще посмеяться с вотермарки на текстурке пола, лол.
>>133300
Комиксы там, недорогие ych, например.
>Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя,
Комиксы там, недорогие ych, например.
>>133300
Пока не надрочил скилл известность, за десятку, думаю, покатит, хотя по одной пикче сложно что то сказать.
Пока не надрочил скилл известность, за десятку, думаю, покатит, хотя по одной пикче сложно что то сказать.
>>133312
Алсо, почему так мыльно?
Да и вообще, больше своих поделок скинь. И желательно чего нибудь полноростового. Там уже более видно будет.
Алсо, почему так мыльно?
Да и вообще, больше своих поделок скинь. И желательно чего нибудь полноростового. Там уже более видно будет.
>>133313
Потому что я пытаюсь в мыло, скрепленное или контуром, или контрастами краев. Но получается хуита, судя по вашим отзывам. Но оно должно быть всяко приятнее и легче смотреться, чем моя обычная манера мазюкать всё жесткой кистью, при этом еще и проебываю форму и текстуру.
Вот еще пара, куница и та страшная кошкобаба сверху тоже мои.
http://www.furaffinity.net/user/oot/
>>133315
В принципе этим не занимаюсь никогда, разве что пытаюсь в фотобашинг временами. Ну и если бы я обводил фотку, то не всрал бы так руки, колени и изгиб талии.
А еще я вспомнил, что проебал эти рисунки/татушки на ней, или как их там.
>почему так мыльно?
Потому что я пытаюсь в мыло, скрепленное или контуром, или контрастами краев. Но получается хуита, судя по вашим отзывам. Но оно должно быть всяко приятнее и легче смотреться, чем моя обычная манера мазюкать всё жесткой кистью, при этом еще и проебываю форму и текстуру.
>больше своих поделок скинь
Вот еще пара, куница и та страшная кошкобаба сверху тоже мои.
http://www.furaffinity.net/user/oot/
>>133315
В принципе этим не занимаюсь никогда, разве что пытаюсь в фотобашинг временами. Ну и если бы я обводил фотку, то не всрал бы так руки, колени и изгиб талии.
А еще я вспомнил, что проебал эти рисунки/татушки на ней, или как их там.
77 Кб, 743x584>>133319
Что это блять за текстурный шов? Ты же в курсе, что кожный\шерстяной\чешуйный покров это единое целое и таких ебаных швов быть не должно?
Что это блять за текстурный шов? Ты же в курсе, что кожный\шерстяной\чешуйный покров это единое целое и таких ебаных швов быть не должно?
>>133319
Ну а вообще, ты неплох. По крайней мере, лучше 95% фурряча. Но таки да, есть такие мелкие косяки, которые все портят.
Ну а вообще, ты неплох. По крайней мере, лучше 95% фурряча. Но таки да, есть такие мелкие косяки, которые все портят.
>>133334
Тогда они должны быть состриженными, а не отсутствующими. Отсутствующими они должны быть, если там отрезали вместе с фалангой пальца, чего тут явно не наблюдается.
Тогда они должны быть состриженными, а не отсутствующими. Отсутствующими они должны быть, если там отрезали вместе с фалангой пальца, чего тут явно не наблюдается.
>>133319
Драконица получилась откровенно хорошо, на голову выше всего остального. В отличии от >>133300 её таки хочется обсуждать, на ней и цвета вышли, и поза с композицией, и блики/тени освещению достоверности придают (и выглядят интересно в отличии от гипсянки в вышеупомянутом).
Очень грубо конечно, муть эта, совершенно неоправданная на границах персонажей, текстурная кисть которая конечно же нарисует всё за тебя сама (научись накладываемые текстурки хотя бы по форме накладывать, хоть там паппет варпом по жопе гнуть), проёбы много где. Но превьюшку драконицы я совершенно искренне открыл и мог бы представить на месте того что я там увидел очень даже качественную картинку. Над такой заготовкой мне самому было бы не стыдно поработать.
Что касается оплаты, то за "десятку" как посоветовали выше и жопу со стула поднимать нельзя. Это попросту противозаконно. Минимальнейшая цена за персонажа с проработанным фоном это баксов 25-30, иначе тебя невозможно воспринимать всерьёз и ясно что ты пытаешься толкнуть отходы начальной стадии обучения. Исключения составляют разве что работа в русском сегменте (630 рублей звучит солиднее чем 10 баксов - но зачем?) или полуподарки знакомым которые понимают ситуацию.
Ну и нужно понимать готов ли ты выдавать стабильный результат, особенно на не интересующие тебя темы Если б я заказал >>133319, а получил >>133300, я б наверное обиделся, а это ты делал тоже для себя. Что ты выдаешь если тебе дать персонажа не в твоём вкусе и мутную идею?
Драконица получилась откровенно хорошо, на голову выше всего остального. В отличии от >>133300 её таки хочется обсуждать, на ней и цвета вышли, и поза с композицией, и блики/тени освещению достоверности придают (и выглядят интересно в отличии от гипсянки в вышеупомянутом).
Очень грубо конечно, муть эта, совершенно неоправданная на границах персонажей, текстурная кисть которая конечно же нарисует всё за тебя сама (научись накладываемые текстурки хотя бы по форме накладывать, хоть там паппет варпом по жопе гнуть), проёбы много где. Но превьюшку драконицы я совершенно искренне открыл и мог бы представить на месте того что я там увидел очень даже качественную картинку. Над такой заготовкой мне самому было бы не стыдно поработать.
Что касается оплаты, то за "десятку" как посоветовали выше и жопу со стула поднимать нельзя. Это попросту противозаконно. Минимальнейшая цена за персонажа с проработанным фоном это баксов 25-30, иначе тебя невозможно воспринимать всерьёз и ясно что ты пытаешься толкнуть отходы начальной стадии обучения. Исключения составляют разве что работа в русском сегменте (630 рублей звучит солиднее чем 10 баксов - но зачем?) или полуподарки знакомым которые понимают ситуацию.
Ну и нужно понимать готов ли ты выдавать стабильный результат, особенно на не интересующие тебя темы Если б я заказал >>133319, а получил >>133300, я б наверное обиделся, а это ты делал тоже для себя. Что ты выдаешь если тебе дать персонажа не в твоём вкусе и мутную идею?
>>133342
Никто в подобной международной деятельности не меряет цены в рублях.
Никто в подобной международной деятельности не меряет цены в рублях.
>>130490
Дорисовываться будет?
Дорисовываться будет?
>>134425
Не годится. Можно конечно и по пикселям Джоконду скопировать, но в здравом уме рисовать мышкой нельзя, лучше уж на бумажке и в векторе обводить (что тоже хуйня).
Не годится. Можно конечно и по пикселям Джоконду скопировать, но в здравом уме рисовать мышкой нельзя, лучше уж на бумажке и в векторе обводить (что тоже хуйня).
>>134425
В зависимости от того, что ты рисовать собрался. Пониебам, вон, и мышка норм. Три кружка, пару линий, заливка, и все, цветной конь готов.
С фуррями такая хуйня не прокатит, можешь даже не пытаться.
В зависимости от того, что ты рисовать собрался. Пониебам, вон, и мышка норм. Три кружка, пару линий, заливка, и все, цветной конь готов.
С фуррями такая хуйня не прокатит, можешь даже не пытаться.
>>134426
Лучше не маяться хуйней уже сразу акварелью или гуашью красить, так хоть в теории можно чет годное нарисовать.
>в векторе обводить
Лучше не маяться хуйней уже сразу акварелью или гуашью красить, так хоть в теории можно чет годное нарисовать.
101 Кб, 653x900>>133334
Не, там реально анатомии от драконоидов ни капли, даже крылья в основании нарисованы силуэтом. Ну и фотобаш хуевый это тоже не надуманный прокол. Интересно только что смутило бы в пикче обычного зрителя, который таки видит за деревьями лес.
>>133340
Ну ты как-то совсем в меня не веришь, ренамоншу я малевал максимально быстро за ~6 часов в общем, ибо хотелось понять за сколько я могу выдать хоть какой-то законченный результат. Говно за деньги я толкать в принципе не планирую, хотя этот бизнес-план вполне реален, лучше уж манибэк сделать если совсем не осилю.
Энивей, реквестирую критики на новую мазню.
Не, там реально анатомии от драконоидов ни капли, даже крылья в основании нарисованы силуэтом. Ну и фотобаш хуевый это тоже не надуманный прокол. Интересно только что смутило бы в пикче обычного зрителя, который таки видит за деревьями лес.
>>133340
Ну ты как-то совсем в меня не веришь, ренамоншу я малевал максимально быстро за ~6 часов в общем, ибо хотелось понять за сколько я могу выдать хоть какой-то законченный результат. Говно за деньги я толкать в принципе не планирую, хотя этот бизнес-план вполне реален, лучше уж манибэк сделать если совсем не осилю.
Энивей, реквестирую критики на новую мазню.
>>134442
Ебать мой хуй, да ты уже лучше целой толпы рисовак с ФА пилящих комишены.
руки мускулистее запили, там если шерсть убрать то узник Освенцима здоровее выглядеть будет.
Ебать мой хуй, да ты уже лучше целой толпы рисовак с ФА пилящих комишены.
руки мускулистее запили, там если шерсть убрать то узник Освенцима здоровее выглядеть будет.
>>134442
Голова огромная
Усов нету
Губ нету
Уши поверх волос
Сиськи разного размера
Шерсть находится внутри контуров тела, а не поверх их
Про руки уже написали
>Энивей, реквестирую критики на новую мазню.
Голова огромная
Усов нету
Губ нету
Уши поверх волос
Сиськи разного размера
Шерсть находится внутри контуров тела, а не поверх их
Про руки уже написали
>>134442
По-моему мелочные претензии к тонким рукам, губам (?), усам (они же есть) глупы (хотя соски ассиметричные и у волос нет структуры относительно ушей), моя главная претензия к цветам. Серая шерсть, серый пень, серая трава, серое небо с аллахом, очень маленькая вариация в цветах. Вот примерно как я представляю первую помощь (три минуты в фотошопе) к картинке, но этого мало и на этом этапе без исходника фиксить поздно.
Из плюсов - чОткие (хотя местами очень условные) тени делают картинку выразительной на превьюшке, но когда её приближаешь, в глаза лезут эти жуткие текстуры. Особенно умиляет трава из родной кисточки. Попробовал бы ты рисовать траву, а не травинки, шерсть, а не шерстинки. Мозг сам подскажет что это за поверхность, а на вручную сгенерированые интересные детали веселее смотреть чем на унылую ленивую текстуру
Ну а задник это просто мальтизм.
По-моему мелочные претензии к тонким рукам, губам (?), усам (они же есть) глупы (хотя соски ассиметричные и у волос нет структуры относительно ушей), моя главная претензия к цветам. Серая шерсть, серый пень, серая трава, серое небо с аллахом, очень маленькая вариация в цветах. Вот примерно как я представляю первую помощь (три минуты в фотошопе) к картинке, но этого мало и на этом этапе без исходника фиксить поздно.
Из плюсов - чОткие (хотя местами очень условные) тени делают картинку выразительной на превьюшке, но когда её приближаешь, в глаза лезут эти жуткие текстуры. Особенно умиляет трава из родной кисточки. Попробовал бы ты рисовать траву, а не травинки, шерсть, а не шерстинки. Мозг сам подскажет что это за поверхность, а на вручную сгенерированые интересные детали веселее смотреть чем на унылую ленивую текстуру
Ну а задник это просто мальтизм.
>>134457
Любитель дистрофиков, плз. От ног как на твоей картинке мне вообще обычно закрыть страницу с рисунком сразу хочется, а ты эту хуйню защищаешь. Анатомия >>> остальное.
>глупы
Любитель дистрофиков, плз. От ног как на твоей картинке мне вообще обычно закрыть страницу с рисунком сразу хочется, а ты эту хуйню защищаешь. Анатомия >>> остальное.
>>134462
Только вот персонаж уже выглядит реалистичным, а абстрактным.
>Твои вкусы это не анатомия. Анатомия на ней в допустимых пределах. На обоих.
Только вот персонаж уже выглядит реалистичным, а абстрактным.
>>134464
Прям как прямоходящая собака.
Даже сама по себе анатомия - не главное и толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают. А уж соответствие твоим личным нормам это что-то вообще малозначимое.
Прям как прямоходящая собака.
Даже сама по себе анатомия - не главное и толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают. А уж соответствие твоим личным нормам это что-то вообще малозначимое.
>>134465
Потому что ты так скозал?
А уж поней-то сколько рисуют, это доказывает что в рисунке самое главное это присутствие пониебского персонажа, а все остальное не главное.
>Даже сама по себе анатомия - не главное
Потому что ты так скозал?
>толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают
А уж поней-то сколько рисуют, это доказывает что в рисунке самое главное это присутствие пониебского персонажа, а все остальное не главное.
>>134467
Потому что это показывает волеизъявление аудитории. Не слишком много анатомических атласов в топах.
С понями у тебя отличный пример, молодец! Анатомической достоверности ноль, а популярность бешеная.
Потому что это показывает волеизъявление аудитории. Не слишком много анатомических атласов в топах.
С понями у тебя отличный пример, молодец! Анатомической достоверности ноль, а популярность бешеная.
>>134465
Почему же?
Так ведь разные люди имеют требования. Кому-то важна эстетика, кому-то пофиг на качество.
>Прям как прямоходящая собака.
Почему же?
>Даже сама по себе анатомия - не главное и толпы популярных мультяшных рисовак это доказывают.
Так ведь разные люди имеют требования. Кому-то важна эстетика, кому-то пофиг на качество.
>>134468
Действительно, давай посоветуем человеку вообще гвоздоте учится. А хули, тяп-ляп, главное чтобы хуйцы, жопы и пезды выразительно, и готов гениальный художник.
>Потому что это показывает волеизъявление аудитории
>вопрос был о критике рисунка
Действительно, давай посоветуем человеку вообще гвоздоте учится. А хули, тяп-ляп, главное чтобы хуйцы, жопы и пезды выразительно, и готов гениальный художник.
1,5 Мб, 929x1280>>134447
>>134449
Спасибо. Руки попытался подправить, но сильно утолщать таки не решился.
>>134457
Про текстурки и шерсть верно, мне тут один добрый человек уже кинул арт даркгема, попробую раскурить его метод описания шерсти и травы, чо уж там. Хуй знает, на самом деле, что с моим неумением обобщать и анализировать делать, потому что ровные поцыки из топов артстейшена описывают подобные поверхности при помощи едва заметных переливов света и цвета, которые в итоге дают именно "ощущение" нужного материала, а не ворс с бабкиного ковра.
В свою защиту касательно цвета могу только сказать, что серый аллах ночью - отчасти обоснованное решение ночь же, нифига не видно, да и синий не самый популярный в природе цвет, но действительно не хватает какого-то крупного насыщенного пятна. Ну типа есть конечно зеньки и медальончик какой-то с накрученным желтым, но это совсем мелкие акценты выходят.
А задник мальтанский потому что не кружко-кунский, залупи я туда больше деталей - он стал бы привлекать больше внимания, а мне нужен не более чем символ замка и какого-то там леса. Пизда и сиськи в кадре, кому там дело до дроченого замка. Вот нагрудник и фуфайка - повод отпиздить меня драпировкой, не спорю.
Всем спасибо за отзывы, двигаемся дальше.
Осло: фотошоповский автотон творит чудеса. Больше контраста богу контраста.
>>134449
Спасибо. Руки попытался подправить, но сильно утолщать таки не решился.
>>134457
Про текстурки и шерсть верно, мне тут один добрый человек уже кинул арт даркгема, попробую раскурить его метод описания шерсти и травы, чо уж там. Хуй знает, на самом деле, что с моим неумением обобщать и анализировать делать, потому что ровные поцыки из топов артстейшена описывают подобные поверхности при помощи едва заметных переливов света и цвета, которые в итоге дают именно "ощущение" нужного материала, а не ворс с бабкиного ковра.
В свою защиту касательно цвета могу только сказать, что серый аллах ночью - отчасти обоснованное решение ночь же, нифига не видно, да и синий не самый популярный в природе цвет, но действительно не хватает какого-то крупного насыщенного пятна. Ну типа есть конечно зеньки и медальончик какой-то с накрученным желтым, но это совсем мелкие акценты выходят.
А задник мальтанский потому что не кружко-кунский, залупи я туда больше деталей - он стал бы привлекать больше внимания, а мне нужен не более чем символ замка и какого-то там леса. Пизда и сиськи в кадре, кому там дело до дроченого замка. Вот нагрудник и фуфайка - повод отпиздить меня драпировкой, не спорю.
Всем спасибо за отзывы, двигаемся дальше.
Осло: фотошоповский автотон творит чудеса. Больше контраста богу контраста.
>>134474
Ты когда нибудь махал настоящим железным мечом? Некоторое кол-во бицухи для этого таки надо.
> сильно утолщать таки не решился.
Ты когда нибудь махал настоящим железным мечом? Некоторое кол-во бицухи для этого таки надо.
>>134476
Даже в самые хуевые годы металлурги старались делать мечи из стали, на худой конец из бронзы. Чистое железо весьма никчемный материал.
Миф из разряда девушки-лучницы усилие натяжения лука было в среднем 40кг, дрищ не совладает. Меч весит от 800г до полутора килограмм. Моя реплика каролинга - 980г. Никакой особой физической силы не надо, только годы тренировки и крепкие сухожилия. Убивать очень просто, для этого не нужно быть кочком, не надо бить мечем как дубиной, он просто летит по инерции, только корректируй вектор. Меч по сути большой нож, использовался он для массовой резни голожопых крестьян, для стычек с небольшими отрядами или один на один. Никакого фехтования не было, один удар по тушке или в чан = ислам, кто первый ударил тот и победил, большинство военов не могли позволить себе нормальных доспехов, без щитов никуда не ходили. В реальном бою, против защищенной пихоты и кавалерии юзали топоры и копья, позже алебарды, шестоперы, палицы и клевцы. Тян вполне может МАХАТЬ МЕЧЕМ, даже самая тощая, главное не использовать для тренировок заточенное оружие - без уха останется, или колено подрубит, пока не научится гасить/направлять инерцию.
рекон-кун
>Ты когда нибудь махал настоящим железным мечом?
Даже в самые хуевые годы металлурги старались делать мечи из стали, на худой конец из бронзы. Чистое железо весьма никчемный материал.
Миф из разряда девушки-лучницы усилие натяжения лука было в среднем 40кг, дрищ не совладает. Меч весит от 800г до полутора килограмм. Моя реплика каролинга - 980г. Никакой особой физической силы не надо, только годы тренировки и крепкие сухожилия. Убивать очень просто, для этого не нужно быть кочком, не надо бить мечем как дубиной, он просто летит по инерции, только корректируй вектор. Меч по сути большой нож, использовался он для массовой резни голожопых крестьян, для стычек с небольшими отрядами или один на один. Никакого фехтования не было, один удар по тушке или в чан = ислам, кто первый ударил тот и победил, большинство военов не могли позволить себе нормальных доспехов, без щитов никуда не ходили. В реальном бою, против защищенной пихоты и кавалерии юзали топоры и копья, позже алебарды, шестоперы, палицы и клевцы. Тян вполне может МАХАТЬ МЕЧЕМ, даже самая тощая, главное не использовать для тренировок заточенное оружие - без уха останется, или колено подрубит, пока не научится гасить/направлять инерцию.
рекон-кун
>>134482
Ну, ты похоже действительно рекон, верю, что называется.
>не надо бить мечем как дубиной
>мечем
Ну, ты похоже действительно рекон, верю, что называется.
>>134486
Попизди мне тут.
Попизди мне тут.
>>133300
Как минимум тебе стоит перестать смешивать самого себя с говном, потому что другие это видят и относятся к тебе так же. Ты в своём профиле под каждой пикчей, в каждом комменте добавляешь тезис какой ты хуёвый самоучка и какая картинка вышла дерьмовая.
Поставь милую аватарку, придумай фурсону или маскот, убери "депрессед" статус из профиля.
Создай имидж. Хз, это всё базовая и очевидная хуйня, наравне с "рисуй ёблю с хуями".
> Алсо, есть какие-нибудь хитрости по распиариванию себя, помимо рисования относительно хороших пикч? Из очевидных я вижу пока что только лить на глутамат и тщательно тегать.
Как минимум тебе стоит перестать смешивать самого себя с говном, потому что другие это видят и относятся к тебе так же. Ты в своём профиле под каждой пикчей, в каждом комменте добавляешь тезис какой ты хуёвый самоучка и какая картинка вышла дерьмовая.
Поставь милую аватарку, придумай фурсону или маскот, убери "депрессед" статус из профиля.
Создай имидж. Хз, это всё базовая и очевидная хуйня, наравне с "рисуй ёблю с хуями".
>>134488
Внезапно, ты абсолютно прав, попытаюсь отыграть а возможно и стать не депрессивного мудака, а то картинки пришли на хуйцы и сиськи зырить, а я тут ною, лол.
Алсо, для того я, собственно, здесь и пишу, что для стороннего наблюдателя некоторые мои действия очевидно неэффективны и вызывают "втф?" реакцию, а мне типа норм. Спасибо большое за это замечание, оно едва ли не важнее критики собственно работ, они то со временем станут лучше все равно, а я сам могу и не суметь измениться без напоминания.
Внезапно, ты абсолютно прав, попытаюсь отыграть а возможно и стать не депрессивного мудака, а то картинки пришли на хуйцы и сиськи зырить, а я тут ною, лол.
Алсо, для того я, собственно, здесь и пишу, что для стороннего наблюдателя некоторые мои действия очевидно неэффективны и вызывают "втф?" реакцию, а мне типа норм. Спасибо большое за это замечание, оно едва ли не важнее критики собственно работ, они то со временем станут лучше все равно, а я сам могу и не суметь измениться без напоминания.
Идите все нахуй. Мне нравится такая анатомия >>134474 стройная и лёгкая. Всё как ирл.
Ожирение нихуя не норма, в нём нет ничего красивого.
Я сказал.
Ожирение нихуя не норма, в нём нет ничего красивого.
Я сказал.
85 Кб, 622x807Пожалуйста аноняшки, нарисуйте неку робо тян, чтобы виднелись микросхемы и провода местами. Что-то вроде пикрилейтед. Только что бы стояла в полный рост или лежала.
>>135387
Вроде туда.
Вроде туда.
>>136964
Да. А еще я очень тщательно тэгаю картинки на глутамате и фа. Ну и у меня довольно фетишистские картинки некоторые, с них и был самый большой прирост. Драконихи бдсмные енти самые.
Попробую еще для лулзов запилить точеный и дроченый пинап с чем-нибудь популярным - инетересно сколько за это подниму вотчеров и фавов. И вообще, хочу себе устроить челлендж - сделать больше ста лойсов с одной пикчи на глутамате. Зачем? Шоб було.
Да. А еще я очень тщательно тэгаю картинки на глутамате и фа. Ну и у меня довольно фетишистские картинки некоторые, с них и был самый большой прирост. Драконихи бдсмные енти самые.
Попробую еще для лулзов запилить точеный и дроченый пинап с чем-нибудь популярным - инетересно сколько за это подниму вотчеров и фавов. И вообще, хочу себе устроить челлендж - сделать больше ста лойсов с одной пикчи на глутамате. Зачем? Шоб було.
>>136966
На глутамат вообще стоит соваться без прона? Я практически только на ФА присутствую.
Го арт трейд потом. Мне надо бы хоть как-то с другими взаимодействовать, а то сижу как сыч.
На глутамат вообще стоит соваться без прона? Я практически только на ФА присутствую.
Го арт трейд потом. Мне надо бы хоть как-то с другими взаимодействовать, а то сижу как сыч.
>>136967
Ну там вполне успешно валяется куча доп.стрипов к тукайндс и встречается часто довольно годный клин-арт. Не зря же у него есть зеркало без порнухи, так что да - стоит.
А про артрейд - я не в курсе что это такое, если честно. Я скорее всего соглашусь, если правильно понял что это, т.к. пиар энивей резиновый. Но лучше напиши поконкретнее, ибо могу не знать мелочей. Здесь или в пм - без разницы, на сосаче я даже чаще бываю.
Олсо, >comments given:1 - расскажите мне тут про СОЦИАЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ еще, лол.
Ну там вполне успешно валяется куча доп.стрипов к тукайндс и встречается часто довольно годный клин-арт. Не зря же у него есть зеркало без порнухи, так что да - стоит.
А про артрейд - я не в курсе что это такое, если честно. Я скорее всего соглашусь, если правильно понял что это, т.к. пиар энивей резиновый. Но лучше напиши поконкретнее, ибо могу не знать мелочей. Здесь или в пм - без разницы, на сосаче я даже чаще бываю.
Олсо, >comments given:1 - расскажите мне тут про СОЦИАЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ еще, лол.
>>130423
Проиграл
Проиграл
>>136963
Да почему нет. Я же бываю Вон кто-то пишет.
>>136967
Никогда не повредит запостить своё. Деньги за это не берут и на начальных этапах когда тебя никто не репостит даже очень полезно.
Но непрон там лайкают раза в три-четыре меньше.
>>136966
Дракониха всё ещё заметно выше остального чисто технически.
Да почему нет. Я же бываю Вон кто-то пишет.
>>136967
Никогда не повредит запостить своё. Деньги за это не берут и на начальных этапах когда тебя никто не репостит даже очень полезно.
Но непрон там лайкают раза в три-четыре меньше.
>>136966
Дракониха всё ещё заметно выше остального чисто технически.
319 Кб, 480x800Не ссыте на лицо плес. Рисовал на телефоне. Первая законченая работа. Буду рад конструктивной критике.
>>136983
Без малафьи не тру.
Без малафьи не тру.
>>137035
В каком смысле плоскостями? Имеешь в виду то, что обьема нехватает?
В каком смысле плоскостями? Имеешь в виду то, что обьема нехватает?
>>136983
Анон! Посмотри вокруг себя. В этом мире, и особенно в нашей стране, очень много работы. Очень, очень, очень много работы. Чудовищное количество нерешенных задач смотрит на тебя с надеждой изо всех углов и щелей. Вся реальность буквально вопит: «Анон! Обрати на меня внимание! Приди, помоги, сделай меня лучше! Сделай хоть что-нибудь! Ну хоть убей меня, сил нет!» И чем ты ей отвечаешь? Кривой картинкой фурревых сисек. Охуительно. Еще одной сраной кривой картинкой вонючих фурревых сисек.
Анон! Посмотри вокруг себя. В этом мире, и особенно в нашей стране, очень много работы. Очень, очень, очень много работы. Чудовищное количество нерешенных задач смотрит на тебя с надеждой изо всех углов и щелей. Вся реальность буквально вопит: «Анон! Обрати на меня внимание! Приди, помоги, сделай меня лучше! Сделай хоть что-нибудь! Ну хоть убей меня, сил нет!» И чем ты ей отвечаешь? Кривой картинкой фурревых сисек. Охуительно. Еще одной сраной кривой картинкой вонючих фурревых сисек.
>>137053
Этот девиз в гранит и на красную площадь!
Этот девиз в гранит и на красную площадь!
>>137053
Разделять спрос и потребителя - в корне неверный подход. Нет никакой реальности, есть только открытые жаждущие рты, глаза. И когда они действительно начнут нуждаться в чём-то сильнее чем в кривых фурри-сиськах, тогда они начнут и отдавать за это больше.
Ну, может не настолько кривых.
Разделять спрос и потребителя - в корне неверный подход. Нет никакой реальности, есть только открытые жаждущие рты, глаза. И когда они действительно начнут нуждаться в чём-то сильнее чем в кривых фурри-сиськах, тогда они начнут и отдавать за это больше.
Ну, может не настолько кривых.
>>137053
Вот когда за эту работу, которая кричит, начнут нормально платить, особенно в нашей стране, тогда и приходи.
Вот когда за эту работу, которая кричит, начнут нормально платить, особенно в нашей стране, тогда и приходи.
>>137056
Даже не так, если бы платили не слишком много, это тоже было бы ок, но у нас ситуация такова, что:
а - не платят вообще
б - все разворуют и проебут еще при тебе
в - тебя еще и посадят, мол это ты спиздил и проебал, просто потому что ты ничего не пиздил и, как следствие, ни с кем ничем не делился
Внимание вопрос: нахуй надо лично мне разгребать эти авгиевы конюшни в таком случае? Пусть уже догнивают с миром. А я еще фуррца нарисую тем временем.
Даже не так, если бы платили не слишком много, это тоже было бы ок, но у нас ситуация такова, что:
а - не платят вообще
б - все разворуют и проебут еще при тебе
в - тебя еще и посадят, мол это ты спиздил и проебал, просто потому что ты ничего не пиздил и, как следствие, ни с кем ничем не делился
Внимание вопрос: нахуй надо лично мне разгребать эти авгиевы конюшни в таком случае? Пусть уже догнивают с миром. А я еще фуррца нарисую тем временем.
661 Кб, 1125x1280>>137079
Никогда не достаточно.
Никогда не достаточно.
Не надеюсь на результат, так как "очень специфичный" реквест, но попробую. Нарисуйте мне на выбор одного из этих двоих монстров из Дюка Нюкема. С меня нихуя.
http://dukenukem.wikia.com/wiki/Pig_Cop_(DN3D)
http://dukenukem.wikia.com/wiki/Assault_Commander_(DN3D)
http://dukenukem.wikia.com/wiki/Pig_Cop_(DN3D)
http://dukenukem.wikia.com/wiki/Assault_Commander_(DN3D)
86 Кб, 675x1200Есть еще?
123 Кб, 1000x696Обоссыте покритикуйте, пожалуйста. Даже если это сугубо "имхо" - мне все равно интересно выслушать.
>>139991
Ты уже лучше 95% рисовак с ФА.
Из имхонавтики - худые они у тебя, попрактикуйся кочков чуть помалевать (только не тот хтонический пиздец что в м/м качкотреде, а уровня как сноускау малюет)
>шерсть
>хвост не из жопы
>гениталии на месте
>конечности относительно пропорциональны
>даже соски не на шерсти
>даже выпуклость от тентакля внутри
Ты уже лучше 95% рисовак с ФА.
Из имхонавтики - худые они у тебя, попрактикуйся кочков чуть помалевать (только не тот хтонический пиздец что в м/м качкотреде, а уровня как сноускау малюет)
>>139991
Грудь колесом, не дифференцированная от живота (ну и рёбра не наблюдаются тоже), шея приклеена сзади и вбок, второе плечо пропало, пах заужен как у Карабинёра, ноги на "отъебись", волосы непрозрачные и дают эффект половой тряпки или парика. Вся фигура выглядит, будто собачина/лисичина/волчина лежит на диване лениво, а не подвешена на n-ном количестве тентаклей, губы резиновые, судя по их стягиваемости. Монстр тоже резиновый, но это ещё ладно. Скомпонировано так себе; фокусы разбросаны по эллипсу сверху-слева, а центрового ничего и нет. Да, на экран камеры блистючести влепи или больше цветом выдели, а то сливается с фоном.
Дополнение: джпг-мыло прямо возле пасти видно. Даже если это недозатёртый мусор, то в других частях - мыло.
Грудь колесом, не дифференцированная от живота (ну и рёбра не наблюдаются тоже), шея приклеена сзади и вбок, второе плечо пропало, пах заужен как у Карабинёра, ноги на "отъебись", волосы непрозрачные и дают эффект половой тряпки или парика. Вся фигура выглядит, будто собачина/лисичина/волчина лежит на диване лениво, а не подвешена на n-ном количестве тентаклей, губы резиновые, судя по их стягиваемости. Монстр тоже резиновый, но это ещё ладно. Скомпонировано так себе; фокусы разбросаны по эллипсу сверху-слева, а центрового ничего и нет. Да, на экран камеры блистючести влепи или больше цветом выдели, а то сливается с фоном.
Дополнение: джпг-мыло прямо возле пасти видно. Даже если это недозатёртый мусор, то в других частях - мыло.
>>139991
Цвет сосков и влагалища поменяй на чёрный.
Цвет сосков и влагалища поменяй на чёрный.
128 Кб, 1000x754>>139996
Не то, чтобы я оправдываюсь, но конкретно тут я положил самый большой болт на анатомию, какой только нашел - хотелось просто сделать что-то менее деревянное, чем обычно, поэтому и пожертвовал кубами и прочими грудными клетками. Все остальное попытался пофиксить, вот только не уверен, что стало прямо-таки сильно лучше. Ну и цвет половых признаков поменял for teh lulz, но финалка будет без этого, ибо я не тру и рисую просто волосатых людей.
>>139995
У сноускау есть одно такое ма-а-аленькое отличие от меня - он знает анатомию и чувствует пространство, поэтому и может рисовать не дрищеанимушных персонажей. Так что тут скорее проблема в знании мышц и вообще скилле, чем в качках. Но это и впрямь повод подучить анатомию, да.
>>139998
А причем тут майлз?
Энивей, спасибо всем за ответы.
Не то, чтобы я оправдываюсь, но конкретно тут я положил самый большой болт на анатомию, какой только нашел - хотелось просто сделать что-то менее деревянное, чем обычно, поэтому и пожертвовал кубами и прочими грудными клетками. Все остальное попытался пофиксить, вот только не уверен, что стало прямо-таки сильно лучше. Ну и цвет половых признаков поменял for teh lulz, но финалка будет без этого, ибо я не тру и рисую просто волосатых людей.
>>139995
У сноускау есть одно такое ма-а-аленькое отличие от меня - он знает анатомию и чувствует пространство, поэтому и может рисовать не дрищеанимушных персонажей. Так что тут скорее проблема в знании мышц и вообще скилле, чем в качках. Но это и впрямь повод подучить анатомию, да.
>>139998
А причем тут майлз?
Энивей, спасибо всем за ответы.
>>139991
Сугубо имхо - похуй, сиськи есть, щупальце в пизде есть, сперма есть, всё больше фуррям ничего не надо, всё остальное мелочи на которые всем кроме редких эстетов похуй.
Сугубо имхо - похуй, сиськи есть, щупальце в пизде есть, сперма есть, всё больше фуррям ничего не надо, всё остальное мелочи на которые всем кроме редких эстетов похуй.
>>140008
Не эстетов, а людей, повидавших всякое дерьмо.
Когда размениваешь первый десяток интернет-жизни, на такой дженерик не то что не встаёт, а его просто не замечаешь, мозг отфильтровывает подобный арт.
Не эстетов, а людей, повидавших всякое дерьмо.
Когда размениваешь первый десяток интернет-жизни, на такой дженерик не то что не встаёт, а его просто не замечаешь, мозг отфильтровывает подобный арт.
>>140009
Фапаю на фуррей почти двадцать лет, мне норм. Хз откуда у тебя такая трансформация в знающего толк месье.
Фапаю на фуррей почти двадцать лет, мне норм. Хз откуда у тебя такая трансформация в знающего толк месье.
>>140009
Щупальца уже такая ваниль, что на них по определению не встаёт.
Щупальца уже такая ваниль, что на них по определению не встаёт.
А я вот заказчику картинку нарисовал, а он мне её постить запрещает. Не в том смысле что хуёво нарисовал, а в том что сразу, с самого начала было оговорено что она приватная, да ещё две таких же впереди. И неясно почему ведь, как минимум на одной из них не персонаж заказчика и в тематике всех трёх нет ничего необычного. Наверное заканчик какой-то чудовищный извращенец и ловит кайф от уникальности продукта.
А мне даже как-то обидно, вроде бы и деньги получил, и картинка не то чтоб особенная, но публичности лишили.
А мне даже как-то обидно, вроде бы и деньги получил, и картинка не то чтоб особенная, но публичности лишили.
>>140010
Ты, наверно, можешь есть манную кашу на завтрак, обед, и ужин, в течении двадцати лет.
Ты, наверно, можешь есть манную кашу на завтрак, обед, и ужин, в течении двадцати лет.
>>140016
Нет. Во-первых я не мудак. Во-вторых я тогда теряю будущие неоплаченные заказы от него плюс определённый объём репутации. В несколько сотен долларов выйдет, заинтересуешь меня на такую сумму?
Нет. Во-первых я не мудак. Во-вторых я тогда теряю будущие неоплаченные заказы от него плюс определённый объём репутации. В несколько сотен долларов выйдет, заинтересуешь меня на такую сумму?
>>140014
Тоже делал недавно этакую полуприватную картинку, только это было не пожелание заказчика, а мое, ибо не хочу шугать вотчеров. В конце-концов я ее все равно запостил правда в скрапсы, но и впрямь немного странное ощущение, что картинку сделал, но никому не показываешь, лол. Хотя мне не привыкать. Главное чтобы деньги платили и мозг не ебали.
Тоже делал недавно этакую полуприватную картинку, только это было не пожелание заказчика, а мое, ибо не хочу шугать вотчеров. В конце-концов я ее все равно запостил правда в скрапсы, но и впрямь немного странное ощущение, что картинку сделал, но никому не показываешь, лол. Хотя мне не привыкать. Главное чтобы деньги платили и мозг не ебали.
>>140017
Похуй мне на твои деньги и репутацию, картинку пости давай.
Похуй мне на твои деньги и репутацию, картинку пости давай.
>>140018
Не знаю, у меня за всё время работы на этот поприще не было такого чтоб картинку заказчика из-за тематики не хотелось постить вообще. С совсем стрёмными вещами ко мне не приходят, а что-то более-менее я могу переработать чтоб и его устраивало, и в моей области было. Зато было пару раз так что я нарисовал хуйню, лол, такую что за неё было стыдно уже когда сделал. Щито поделаешь.
Не знаю, у меня за всё время работы на этот поприще не было такого чтоб картинку заказчика из-за тематики не хотелось постить вообще. С совсем стрёмными вещами ко мне не приходят, а что-то более-менее я могу переработать чтоб и его устраивало, и в моей области было. Зато было пару раз так что я нарисовал хуйню, лол, такую что за неё было стыдно уже когда сделал. Щито поделаешь.
>>132748
Оу джиз Рик, ай эм он фурфаг боард, вот ду ай ду? Вот ду зей вонт фром ми?
Оу джиз Рик, ай эм он фурфаг боард, вот ду ай ду? Вот ду зей вонт фром ми?
>>140015
Ты не поверишь, но чем дальше тем наоборот внутри все больше просыпается BATYA и растет привлекательность ванильных фетишей. У меня например открылась тяга к белью. Чулочки, подтяжки, кружева, вот это все.
Ты не поверишь, но чем дальше тем наоборот внутри все больше просыпается BATYA и растет привлекательность ванильных фетишей. У меня например открылась тяга к белью. Чулочки, подтяжки, кружева, вот это все.
>>140033
Что то я не встречал людей равнодушных к всему этому.
>открылась тяга к белью. Чулочки, подтяжки, кружева
Что то я не встречал людей равнодушных к всему этому.
>>140014
Он тебе за приватность хоть доплатил? А то охуеть вообще, обычно артисты наоборот говорят что вот те оригинал в хайресе но он чисто для личного пользования, а я хуйдожник и оригиналом могу только сам барыжить, он мое творчество.
Он тебе за приватность хоть доплатил? А то охуеть вообще, обычно артисты наоборот говорят что вот те оригинал в хайресе но он чисто для личного пользования, а я хуйдожник и оригиналом могу только сам барыжить, он мое творчество.
>>140033
Хз, мне самому третий десяток пошёл, но пока что на ваниль не тянет. А конкретно на белье и подавно. Была у меня как-то ирл не очень чистоплотная подруга, я как нос ей меж ног сунул - с тех пор девочек и их белье как-то недолюбливаю.
Время охуительных историй в фуряче
Хз, мне самому третий десяток пошёл, но пока что на ваниль не тянет. А конкретно на белье и подавно. Была у меня как-то ирл не очень чистоплотная подруга, я как нос ей меж ног сунул - с тех пор девочек и их белье как-то недолюбливаю.
Время охуительных историй в фуряче
>>140022
Ох сука, я тут собрался скоро открывать коммишки и у меня БОЯЗНЬ, что я не справлюсь/не оправдаю ожидания/не стою своего прайса и вообще гроб-гроб-кладбище-пидор. У, аноны такое было? Как лечить? Пиздюлями?
>нарисовал хуйню
>за неё было стыдно уже когда сделал
Ох сука, я тут собрался скоро открывать коммишки и у меня БОЯЗНЬ, что я не справлюсь/не оправдаю ожидания/не стою своего прайса и вообще гроб-гроб-кладбище-пидор. У, аноны такое было? Как лечить? Пиздюлями?
>>140053
у вас*
у вас*
>>140053
Правильно делаешь, что не открываешь. Скорее всего, ты и есть днина без фантазии и таланта.
Тебе что, кушать нечего, кроме как комишены испольнять?
Рисуй по фану, для себя, и для анона, если захочется.
Правильно делаешь, что не открываешь. Скорее всего, ты и есть днина без фантазии и таланта.
Тебе что, кушать нечего, кроме как комишены испольнять?
Рисуй по фану, для себя, и для анона, если захочется.
>>140056
А чо, а чо, это неплохая подработка и удобная, и приятная. Фантазия нарабатывается, а талант вообще не нужен, лишь бы в минус не уходил.
А чо, а чо, это неплохая подработка и удобная, и приятная. Фантазия нарабатывается, а талант вообще не нужен, лишь бы в минус не уходил.
>>140053
Такие чувства испытываешь вообще в любом деле, когда ты собираешься впервые начать брать за него деньги.
Проходит само со временем, да и с ростом опыта уверенность в себе прибавляется.
Главное рассматривай это, как ты сам сказал, как подработку, а не как основную работу, не заваливай себя заказами и оставляй ощутимый объём времени на рисование фо фан, а не фо мани.
Такие чувства испытываешь вообще в любом деле, когда ты собираешься впервые начать брать за него деньги.
Проходит само со временем, да и с ростом опыта уверенность в себе прибавляется.
Главное рассматривай это, как ты сам сказал, как подработку, а не как основную работу, не заваливай себя заказами и оставляй ощутимый объём времени на рисование фо фан, а не фо мани.
>>140014 >>140018
Кстати, а как вообще коммишены заказывают? Тебе прям подшивают рефки, рисуют по своему умению каракульками в каких позах всё должно быть, в какой обстановке, пишут техзадание там или просто такие: "ГЫ нарисуй моего волка, ебущего выдру, а мой волк он серый, но с пятном в виде хуя на спине" и ты изъёбываешься как можешь, а потом тебе: "нууууу блиииин, ну ты совсем не то нарисовал"?
Кстати, а как вообще коммишены заказывают? Тебе прям подшивают рефки, рисуют по своему умению каракульками в каких позах всё должно быть, в какой обстановке, пишут техзадание там или просто такие: "ГЫ нарисуй моего волка, ебущего выдру, а мой волк он серый, но с пятном в виде хуя на спине" и ты изъёбываешься как можешь, а потом тебе: "нууууу блиииин, ну ты совсем не то нарисовал"?
>>140068
Ну художник обычно сам пишет Terms of Service, в которых уточняет, как он работает.
Кто-то работает строго с рефками, кто-то может и с текстовым описанием. Есть вообще те, которые не приемлют точных описаний сцен, им всегда нужна artistic freedom.
Обычно сначала художник рисует скетч, согласует его с заказчиком. На этом этапе проще всего что-то исправить или вообще заново перерисовать.
После согласования продолжает работу, по договорённости может присылать WIP-ки, показывающие работу в процессе. Чем ближе работа к завершению - тем меньше возможность исправлений. Многие соглашаются что-то исправить на поздних этапах только с доплатой, и это вполне справедливо.
Ну художник обычно сам пишет Terms of Service, в которых уточняет, как он работает.
Кто-то работает строго с рефками, кто-то может и с текстовым описанием. Есть вообще те, которые не приемлют точных описаний сцен, им всегда нужна artistic freedom.
Обычно сначала художник рисует скетч, согласует его с заказчиком. На этом этапе проще всего что-то исправить или вообще заново перерисовать.
После согласования продолжает работу, по договорённости может присылать WIP-ки, показывающие работу в процессе. Чем ближе работа к завершению - тем меньше возможность исправлений. Многие соглашаются что-то исправить на поздних этапах только с доплатой, и это вполне справедливо.
>>140069
Пусть будет бакс=60 рупиям, то есть 4500 за фулбади с +- простым фоном. Просто я с соотечественниками не планировал плотно работать, поэтому и не задумывался о этом.
>>140068
Лично мне на покамест единственной, лол комишке выдали рефы, сказали "ну шоб мирно так было, природа, ебана" и остальное оставили на мое усмотрение. Но это наверное повезло с заказчиком, наверняка есть и такие, кто будет обмазываться говном и орать, мол ногти не того оттенка, и вообще "за що я плочу". Ну и я закинул два покрашенных скетча заказчику, он сказал, де оба годные, но сначала запили первый вариант, может и второй потом куплю. Ну а дальшу просто несколько дней аутирования в рендер.
Пусть будет бакс=60 рупиям, то есть 4500 за фулбади с +- простым фоном. Просто я с соотечественниками не планировал плотно работать, поэтому и не задумывался о этом.
>>140068
Лично мне на покамест единственной, лол комишке выдали рефы, сказали "ну шоб мирно так было, природа, ебана" и остальное оставили на мое усмотрение. Но это наверное повезло с заказчиком, наверняка есть и такие, кто будет обмазываться говном и орать, мол ногти не того оттенка, и вообще "за що я плочу". Ну и я закинул два покрашенных скетча заказчику, он сказал, де оба годные, но сначала запили первый вариант, может и второй потом куплю. Ну а дальшу просто несколько дней аутирования в рендер.
>>140068
1. Спрашиваешь артиста за свободные слоты.
2. Сообщаешь ему общее описание и спрашиваешь сколько будет стоить работа ориентируясь на его прайс-лист (количество персонажей, что делают, желаемая детализация).
3. Описываешь сцену как ты ее видишь (или просто говоришь хочу такое-то если общей идеи о сцене нет).
4. Артист клепает простенький скетч с позициями.
5. После внесения корректировок рисуется более детальный скетч (здесь или на 4 пункте обычно идет оплата).
6. После 2-4 скетчей обычно все готово к раскраске.
7. Профит.
Это с позиции заказчика.
1. Спрашиваешь артиста за свободные слоты.
2. Сообщаешь ему общее описание и спрашиваешь сколько будет стоить работа ориентируясь на его прайс-лист (количество персонажей, что делают, желаемая детализация).
3. Описываешь сцену как ты ее видишь (или просто говоришь хочу такое-то если общей идеи о сцене нет).
4. Артист клепает простенький скетч с позициями.
5. После внесения корректировок рисуется более детальный скетч (здесь или на 4 пункте обычно идет оплата).
6. После 2-4 скетчей обычно все готово к раскраске.
7. Профит.
Это с позиции заказчика.
А я пока только YCHи делаю.
69 Кб, 530x606>>138450
Почему Я тебя на СК2 больше не вижу?
Почему Я тебя на СК2 больше не вижу?
>>140035
Вот надо было действительно взять отдельно за приватность. Зато он рассказал какой я охуенный и как "how much I absolutely love this picture. I know you're a bit disappointing by me asking to keep it private, but... I promise I love it as much as any number of other watchers could. You rendered [] so beautifully - I've never seen her look this amazing before. I cannot begin to describe to you in words how much I adore this picture ", абзацы и абзацы вот этого. Хотел бы я так уметь.
>>140068
По-разному. Кто-то подшивает и позы (были и самодельные, и в тридэ, и по другим картинкам/фоткам). Я помню одного (вообще-то даже двоих, но второй попроще) кренделя у которого был список пунктов из двадцати который он мне выдал и сказал выбирать. К каждому пункту прилагалось подробное описание, рефы, всё что можно. Серьёзный бизнес. Кто-то просто даёт картинку с персонажем и говорит что делать. Были варианты "сделай вот тут просто рандомную лисичку/кошечку". Если варианты окружения и деятельности не слишком чёткие, то я просто иду в галерею заказчика и смотрю что ему нравится.
А вообще сам выбирай как тебе хочется получить задание, худшее что случится - ты потеряешь заказ.
>>140053
А ты не беспокойся, в первый раз обязательно не получится. И вообще фейлы неизбежны. Попробуй для тренировки поделать реквесты/порисовать совсем задёшево друзьям.
Вот надо было действительно взять отдельно за приватность. Зато он рассказал какой я охуенный и как "how much I absolutely love this picture. I know you're a bit disappointing by me asking to keep it private, but... I promise I love it as much as any number of other watchers could. You rendered [] so beautifully - I've never seen her look this amazing before. I cannot begin to describe to you in words how much I adore this picture ", абзацы и абзацы вот этого. Хотел бы я так уметь.
>>140068
По-разному. Кто-то подшивает и позы (были и самодельные, и в тридэ, и по другим картинкам/фоткам). Я помню одного (вообще-то даже двоих, но второй попроще) кренделя у которого был список пунктов из двадцати который он мне выдал и сказал выбирать. К каждому пункту прилагалось подробное описание, рефы, всё что можно. Серьёзный бизнес. Кто-то просто даёт картинку с персонажем и говорит что делать. Были варианты "сделай вот тут просто рандомную лисичку/кошечку". Если варианты окружения и деятельности не слишком чёткие, то я просто иду в галерею заказчика и смотрю что ему нравится.
А вообще сам выбирай как тебе хочется получить задание, худшее что случится - ты потеряешь заказ.
>>140053
А ты не беспокойся, в первый раз обязательно не получится. И вообще фейлы неизбежны. Попробуй для тренировки поделать реквесты/порисовать совсем задёшево друзьям.
Аноны, посоветуйте сайты для обучения рисованию, просто на работе качать торренты сложно и долго, а телефон с интернетом всегда под рукой.
>>140090
Для диджитала вот очень даже неплохой: http://www.ctrlpaint.com
Всё доступно и всё почти бесплатно.
Для диджитала вот очень даже неплохой: http://www.ctrlpaint.com
Всё доступно и всё почти бесплатно.
Я первые YCHи спрашивалу у заказчиков, мол, могу ли я выложить в галерею рисунок? Уменьшить или ватермарку сделать? Спрашивал-спрашивал. пока мне один прямо не сказал, что странные вопросы я задаю, ты художник - тебе решать, это же твой арт. Тут я задумался... Я-то думал, что раз заказчик платит, то права на рисунок ему принадлежат, и без его согласия и не могу выкладывать его (там же его персонаж). А оказывается - нет. Понял, что выглядел странно с этими вопросами.
>>140106
Нет, права полностью на стороне автора.
Об этом есть даже закон, причём касающийся коммишинок.
Нет, права полностью на стороне автора.
Об этом есть даже закон, причём касающийся коммишинок.
>>140108
Довольно мутно кстати, учитывая что заказчик может быть из другой страны и по законам той страны будет прав. Даже по законам нашей страны если художник ляпнет в переписке что продает товар, а не услугу, то шансы победить в суде уже вполне себе есть. Да и в американском наверняка тоже.
Но по молчаливому согласию да, подразумевается что все права на картину остаются у артиста имхо это неправильно и оставаться должно только авторство
Довольно мутно кстати, учитывая что заказчик может быть из другой страны и по законам той страны будет прав. Даже по законам нашей страны если художник ляпнет в переписке что продает товар, а не услугу, то шансы победить в суде уже вполне себе есть. Да и в американском наверняка тоже.
Но по молчаливому согласию да, подразумевается что все права на картину остаются у артиста имхо это неправильно и оставаться должно только авторство
>>140135
Вы мне манямирок порвали, я думал, что наоборот - я хайрез отдаю заказчику и даже морального права выкладывать его где-либо не имею, разве что разрешения спрошу. Хотя в хуй ли впился хайрез - тот еще вопрос, разве что на патревон выкинуть вместе с псдшником. Но для патреона нужна армия поклонников, хорошо подвешенный язык и относительно прямые руки.
Вы мне манямирок порвали, я думал, что наоборот - я хайрез отдаю заказчику и даже морального права выкладывать его где-либо не имею, разве что разрешения спрошу. Хотя в хуй ли впился хайрез - тот еще вопрос, разве что на патревон выкинуть вместе с псдшником. Но для патреона нужна армия поклонников, хорошо подвешенный язык и относительно прямые руки.
>>140139
>>140135
Да нет никаких законов на уровне фуррекомишек за сотню баксов. Есть только понятия. Будешь вести себя как омежка - покрутят, будешь сильно лезть в залупу - лишишься клиентуры. А общего правового поля и однозначных законов, за невыполнение которых к тебе придётся международная фуррёвая полиция - не завезли.
>>140135
Да нет никаких законов на уровне фуррекомишек за сотню баксов. Есть только понятия. Будешь вести себя как омежка - покрутят, будешь сильно лезть в залупу - лишишься клиентуры. А общего правового поля и однозначных законов, за невыполнение которых к тебе придётся международная фуррёвая полиция - не завезли.
>>140094
А для телефона?
А для телефона?
>>140147
Согласен. Но я насмотрелся говна, проданного за овер сотню, которому красная цена 40-50$ Цена ведь никогда не отражение скилла, это только то, сколько тебе готовы заплатить.
Согласен. Но я насмотрелся говна, проданного за овер сотню, которому красная цена 40-50$ Цена ведь никогда не отражение скилла, это только то, сколько тебе готовы заплатить.
>>140150
Разумеется. Но для начала требуется наработать популярность чтобы клиент хотящий платить много о тебе знал. Все йобы которых я знаю проходили через постепенное повышение прайса.
Разумеется. Но для начала требуется наработать популярность чтобы клиент хотящий платить много о тебе знал. Все йобы которых я знаю проходили через постепенное повышение прайса.
>>140159
Не спорю. Энивей, поживем - увидим. Чувак писавший в лс ничего против такой цены не имел совершенно.
Не спорю. Энивей, поживем - увидим. Чувак писавший в лс ничего против такой цены не имел совершенно.
>>140150
Да цена вообще не отражение качества, но это не значит что твой арт по-настоящему стоит столько сколько за него платят фанбои.
Если тебе повезет, он будет как айфон, т.е. не стоить своих денег.
Да цена вообще не отражение качества, но это не значит что твой арт по-настоящему стоит столько сколько за него платят фанбои.
Если тебе повезет, он будет как айфон, т.е. не стоить своих денег.
>>140162
Нет никакой настоящей стоимости. Айфон стоит столько, сколько за него заплатят.
Нет никакой настоящей стоимости. Айфон стоит столько, сколько за него заплатят.
>>140164
Напомнить тебе сколько заплатили за первый лот ибея, сломанную указку?
Значит сломанные указки стоят по 10к зелёных, по-твоему? Хотя можешь дальше жить в своем мире громких слоганов маркетинговых компаний.
Напомнить тебе сколько заплатили за первый лот ибея, сломанную указку?
Значит сломанные указки стоят по 10к зелёных, по-твоему? Хотя можешь дальше жить в своем мире громких слоганов маркетинговых компаний.
>>140164
Стоит. Но это премиум сегмент, со всеми плюшками премиум сегмента. В фурарте такими плюшками выступает известность артиста, что вниманиебляди с деньгами очень ценят.
Стоит. Но это премиум сегмент, со всеми плюшками премиум сегмента. В фурарте такими плюшками выступает известность артиста, что вниманиебляди с деньгами очень ценят.
>>140172
Ну расскажи, почему же коммерс должен ставить "справедливую" цену, а не такую, при которой он заработает максимум бабла? Про репутацию и прочие конкуренции мы сейчас не говорим.
Ну расскажи, почему же коммерс должен ставить "справедливую" цену, а не такую, при которой он заработает максимум бабла? Про репутацию и прочие конкуренции мы сейчас не говорим.
>>140175
О, какой дешёвый строумен.
Речь шла о том что сколько заплатят и реальная стоимость разные вещи, если ты этого не понимаешь, то ты не сможешь самостоятельно оценить ни один предмет, и соответственно в любой сфере где люди имеют дело с финансами и торговлей тебе делать нечего.
О, какой дешёвый строумен.
Речь шла о том что сколько заплатят и реальная стоимость разные вещи, если ты этого не понимаешь, то ты не сможешь самостоятельно оценить ни один предмет, и соответственно в любой сфере где люди имеют дело с финансами и торговлей тебе делать нечего.
>>140194
Нет, это не разные вещи. Что за "реальная стоимость" вообще? Не цена, устанавливаемая вредными жидами? Окей, а что? Себестоимость? Она всё равно зависит от той же цены (устанавливаемой жидами) на ресурсы и такой же цены труда которую ты объективно не оценишь.
Так что не подменяй реальность и "честность" своей личной оценкой.
мимо
Нет, это не разные вещи. Что за "реальная стоимость" вообще? Не цена, устанавливаемая вредными жидами? Окей, а что? Себестоимость? Она всё равно зависит от той же цены (устанавливаемой жидами) на ресурсы и такой же цены труда которую ты объективно не оценишь.
Так что не подменяй реальность и "честность" своей личной оценкой.
мимо
>>140195
Ну в паинтач можешь посмотреть, лол. Или изобразительную грамоту от Беды скачать. Художникам ведь видео и нужны для обучения, а не голый текст. В вк виллпу и гномоны есть всякие. Ну и вкшные паблики мб (меня в них нет, посоветовать не могу).
Ну в паинтач можешь посмотреть, лол. Или изобразительную грамоту от Беды скачать. Художникам ведь видео и нужны для обучения, а не голый текст. В вк виллпу и гномоны есть всякие. Ну и вкшные паблики мб (меня в них нет, посоветовать не могу).
>>140203
Игнорировать внутренний, лол.
Игнорировать внутренний, лол.
>>140219
Смежное лол, оно и видно. Т.е. оценить стоимость предмета тебя в твоем смежном не учили? Как же ты вообще поймешь что и как тебе продавать, если ориентируешься только на то сколько за товар платят у дяди васи?
Смежное лол, оно и видно. Т.е. оценить стоимость предмета тебя в твоем смежном не учили? Как же ты вообще поймешь что и как тебе продавать, если ориентируешься только на то сколько за товар платят у дяди васи?
>>140222
У тебя проскальзывает образование кухонное.
"Пацанскую" стоимость, "чтоб, значится, по чесноку" оценивать не учили. А на примере дяди васи я оценю факторы спроса и место которое я смогу занять на рынке. Если у меня покупают рисунки по сотне - значит сотню они стоят. Если у меня их покупали бы и по три сотни так чтоб я не простаивал - значит я лох если продаю их за сто. А что там нарисовано и во сколько это оценит человечек с сосача это вопрос академический.
У тебя проскальзывает образование кухонное.
"Пацанскую" стоимость, "чтоб, значится, по чесноку" оценивать не учили. А на примере дяди васи я оценю факторы спроса и место которое я смогу занять на рынке. Если у меня покупают рисунки по сотне - значит сотню они стоят. Если у меня их покупали бы и по три сотни так чтоб я не простаивал - значит я лох если продаю их за сто. А что там нарисовано и во сколько это оценит человечек с сосача это вопрос академический.
>>140224
Изобразительная грамота - я же сказал. Автор - Беда. И да, выпускали в основном всяких Ли, которые оглавления и вода.
Изобразительная грамота - я же сказал. Автор - Беда. И да, выпускали в основном всяких Ли, которые оглавления и вода.
>>140227
Первая ссылка в гугле по запросу "изобразительная грамота беда".
Первая ссылка в гугле по запросу "изобразительная грамота беда".
>>140195
В /pa/ спрашивай. Если тебе нужна специфика антропоморфов, то боюсь ни сайтов, ни книг по этой теме нет, придется тебе самому информацию собирать.
>>140223
Ох какие манёвры, все меняешь и меняешь тезис, даже интересно куда это приведет.
Нет, малыш, я не про мелкое производство тебе говорю, а про торговлю. По сколько покупать как определишь? Где продавать? Риски? Потенциальную прибыль? Это всё требует навыков по оценке стоимости, и нет, не той стоимости по которой их продает дядя Вася в своей лавке.
Складывается ощущение что ты вообще просто где-то слов про "факторы спроса" нахватался, без какого-либо понимания вообще.
В /pa/ спрашивай. Если тебе нужна специфика антропоморфов, то боюсь ни сайтов, ни книг по этой теме нет, придется тебе самому информацию собирать.
>>140223
>"Пацанскую" стоимость, "чтоб, значится, по чесноку"
Ох какие манёвры, все меняешь и меняешь тезис, даже интересно куда это приведет.
>А на примере дяди васи я оценю факторы спроса и место которое я смогу занять на рынке.
Нет, малыш, я не про мелкое производство тебе говорю, а про торговлю. По сколько покупать как определишь? Где продавать? Риски? Потенциальную прибыль? Это всё требует навыков по оценке стоимости, и нет, не той стоимости по которой их продает дядя Вася в своей лавке.
Складывается ощущение что ты вообще просто где-то слов про "факторы спроса" нахватался, без какого-либо понимания вообще.
>>140302
Тебя это привело к нам с пораши, как я вижу. Что это вообще за пустословие? Что ты пытаешься сказать?
Давай я сформулирую за тебя, если ты не способен: ты считаешь что у рисунка есть некая "правильная", совершенно независимая от внешних факторов цена которую ты и только ты (ну и те, кто с тобой согласен в твоей оценке) способен оценить. Кто-то продал сломанную указку за 10к? (Чё? За 15 баксов вообще-то) Му-да-ки и не по-ни-ма-ют, стоило позвать тебя, уж ты бы разъяснил.
Так вот рынок так не работает, это обычно соображают даже дети (но умные дети). Рисунок стоит ровно столько за сколько его у тебя купят. А чтоб определить эту цену в первую очередь нужно проанализировать уже существующий рынок. Кто, где, за сколько, как, за что конкретно платит. У какого дяди васи слишком высокие цены из-за чего он теряет оборот, у какого наоборот, а кто по тематике и способностям близок к тебе из коммерчески успешных.
Сдаётся мне что ты просто недалёкий троль который устраивает тут срач на темы, в которых не разбирается.
>Ох какие манёвры, все меняешь и меняешь тезис, даже интересно куда это приведет.
Тебя это привело к нам с пораши, как я вижу. Что это вообще за пустословие? Что ты пытаешься сказать?
Давай я сформулирую за тебя, если ты не способен: ты считаешь что у рисунка есть некая "правильная", совершенно независимая от внешних факторов цена которую ты и только ты (ну и те, кто с тобой согласен в твоей оценке) способен оценить. Кто-то продал сломанную указку за 10к? (Чё? За 15 баксов вообще-то) Му-да-ки и не по-ни-ма-ют, стоило позвать тебя, уж ты бы разъяснил.
Так вот рынок так не работает, это обычно соображают даже дети (но умные дети). Рисунок стоит ровно столько за сколько его у тебя купят. А чтоб определить эту цену в первую очередь нужно проанализировать уже существующий рынок. Кто, где, за сколько, как, за что конкретно платит. У какого дяди васи слишком высокие цены из-за чего он теряет оборот, у какого наоборот, а кто по тематике и способностям близок к тебе из коммерчески успешных.
Сдаётся мне что ты просто недалёкий троль который устраивает тут срач на темы, в которых не разбирается.
>>140303
Отлично, проигнорируй всё сказанное и повторяй свои мантры, это делает тебя убедительней лул.
Ты больше подходишь под это определение.
Я просто сказал что цена по которой товар продается не является его реальной стоимостью. Остальное ты просто придумал то ли чтобы потралить, то ли чтобы какую-то свою непонятную жопную боль унять, не знаю.
Отлично, проигнорируй всё сказанное и повторяй свои мантры, это делает тебя убедительней лул.
>Сдаётся мне что ты просто недалёкий троль который устраивает тут срач на темы, в которых не разбирается.
Ты больше подходишь под это определение.
Я просто сказал что цена по которой товар продается не является его реальной стоимостью. Остальное ты просто придумал то ли чтобы потралить, то ли чтобы какую-то свою непонятную жопную боль унять, не знаю.
>>140310
Утютю "я просто". Вот тебе и пояснили что твоё "просто" говна не стоит и тебе стоит засунуть его подальше.
Как разберёшься и сможешь сформулировать что это за "реально чисто конкретная" стоимость, чем она отличается от изложенного и для чего нужна, так и приходи.
Утютю "я просто". Вот тебе и пояснили что твоё "просто" говна не стоит и тебе стоит засунуть его подальше.
Как разберёшься и сможешь сформулировать что это за "реально чисто конкретная" стоимость, чем она отличается от изложенного и для чего нужна, так и приходи.
Вкатываюсь. Ну что, антош, у меня есть шанс стать топовым артистом, грести деньги и нюхать кокс с жопастых мулаток где нибудь в Доминикане?
>>140329
Кстати про майлза, да и вообще про других артистов. Я смотрел спидпэиты по покраске фуррей, но не понял одного момента. Сначала они делают плоскую заливку, рисую пятна, потом отключают её отображение и ебашат шейдинг по белому, а потом просто врубают плоскую заливу обратно и вуаля! Готово. Так вот, какой режим наложения должен быть у слоёв чтобы получилось так же? Рисую в саи.
Кстати про майлза, да и вообще про других артистов. Я смотрел спидпэиты по покраске фуррей, но не понял одного момента. Сначала они делают плоскую заливку, рисую пятна, потом отключают её отображение и ебашат шейдинг по белому, а потом просто врубают плоскую заливу обратно и вуаля! Готово. Так вот, какой режим наложения должен быть у слоёв чтобы получилось так же? Рисую в саи.
>>140330
У майлза там вроде жуткая помесь мультиплая и прочего говна. Тут видно интерфейс, смотри сам https://www.youtube.com/watch?v=aXo7ken7JTw
У майлза там вроде жуткая помесь мультиплая и прочего говна. Тут видно интерфейс, смотри сам https://www.youtube.com/watch?v=aXo7ken7JTw
>>140331
А можно где нибудь надыбать туторы, которые он отправляет своим патронам на патреоне?
А можно где нибудь надыбать туторы, которые он отправляет своим патронам на патреоне?
>>140332
Ох ебать, зачем тебе от чувака, красящего в пластик и шерсть, и небо, и аллаха? Энивей, у меня их нет, лучше бы въебал
Practical Light and Color Theory and Application with Jeremy Vickery
Schoolism - advanced lighting with sam nielson
и просветлился. А если хочешь просто грести деньги, то тебе все равно эти туторы не нужны, ибо у него разве что пиару/маркетингу можно поучиться. А воркфлоу спиздить из спидпейнтов попытаться.
Ох ебать, зачем тебе от чувака, красящего в пластик и шерсть, и небо, и аллаха? Энивей, у меня их нет, лучше бы въебал
Practical Light and Color Theory and Application with Jeremy Vickery
Schoolism - advanced lighting with sam nielson
и просветлился. А если хочешь просто грести деньги, то тебе все равно эти туторы не нужны, ибо у него разве что пиару/маркетингу можно поучиться. А воркфлоу спиздить из спидпейнтов попытаться.
>>140337
FA, E621
FA, E621
>>140342
Ну к примеру то, что лезть надо в каждое очко и давать именно то, что хочет зритель, а не ты. А зрителю нужны жопы с хуйцами и сиськами и няшные морды. А все срачи по поводу сосков на меху и дигитигрейда засуньте в анус. Картинка должна быть яркой, блистючей и жизнерадостной, рендеры аля руанжуй и анатомии круче знания о существовании дельты не нужны. Но предупреждаю сразу - это не более чем работа, и творчества с намерениями просто поднять бабла ты не увидишь почти наверняка. Хотя кому оно нужно, хуерчество это.
Ну к примеру то, что лезть надо в каждое очко и давать именно то, что хочет зритель, а не ты. А зрителю нужны жопы с хуйцами и сиськами и няшные морды. А все срачи по поводу сосков на меху и дигитигрейда засуньте в анус. Картинка должна быть яркой, блистючей и жизнерадостной, рендеры аля руанжуй и анатомии круче знания о существовании дельты не нужны. Но предупреждаю сразу - это не более чем работа, и творчества с намерениями просто поднять бабла ты не увидишь почти наверняка. Хотя кому оно нужно, хуерчество это.
288 Кб, 3507x2480>>140343
Арт еще не готов, но это первый опыт вообще в рисовании фурри и хуйцов. Прокатит или говно?
Арт еще не готов, но это первый опыт вообще в рисовании фурри и хуйцов. Прокатит или говно?
>>140345
Он кукуруза?
Он кукуруза?
>>140350
Ок, спасибо за совет.
Ок, спасибо за совет.
>>140345
Пальцы длинные очень на руках. Ну, большой палец нормально, остальные длинные очень.
Пальцы длинные очень на руках. Ну, большой палец нормально, остальные длинные очень.
>>140355
На ютубе bull sperm collection поищи, лол.
> Я искал бычиные хуйцы и что-то не нашел ничего годного. Так что я до сих пор хз, как он выглядит.
На ютубе bull sperm collection поищи, лол.
>>140361
Наверное потому, что на них дрочат или человекоебы, или люди, которые думают, что у всех копытных хуи одинаковые.
Наверное потому, что на них дрочат или человекоебы, или люди, которые думают, что у всех копытных хуи одинаковые.
>>140361
Ну, допустим. Но вообще, твоя правда. Чтобы такое найти, человеческих и лошадиных нужно перекопать много.
Ну, допустим. Но вообще, твоя правда. Чтобы такое найти, человеческих и лошадиных нужно перекопать много.
>>140361
Рисуй либо человеческие, либо собачьи, либо конские, либо драконьи (лол). Остальное нинужно дл зарабатывания денех.
Рисуй либо человеческие, либо собачьи, либо конские, либо драконьи (лол). Остальное нинужно дл зарабатывания денех.
>>140365
Дело, анон.
Дело, анон.
>>140367
Любой каприз за ваши деньги.
Любой каприз за ваши деньги.
>>140363
Прям все дураки один ты умный и знаешь у кого какой хуй.
Конские на порядок красивее конкурентов.
Прям все дураки один ты умный и знаешь у кого какой хуй.
Конские на порядок красивее конкурентов.
>>140316
Ага, будто это не ты маневрировал игнорируя содержание всех постов и подсовывая строуменов. Найс слив.
Ага, будто это не ты маневрировал игнорируя содержание всех постов и подсовывая строуменов. Найс слив.
>>140460
Потому что это гетеро-прон, не всякий в него может. Гомо-прон рисовать на порядок проще, потому он и встречается тут гораздо чаще.
Потому что это гетеро-прон, не всякий в него может. Гомо-прон рисовать на порядок проще, потому он и встречается тут гораздо чаще.
>>140462
Ах маленький траль! Вот я и поймал тебя. А ну ка поясни за разницу в рисовании гомо и гетеро прона.
Ах маленький траль! Вот я и поймал тебя. А ну ка поясни за разницу в рисовании гомо и гетеро прона.
>>140460
Потому что ты подсознательно хочешь чтобы картинка и поза выглядели красиво, но если разобраться, то секс вообще редко выглядит хорошо со стороны.
Потому что ты подсознательно хочешь чтобы картинка и поза выглядели красиво, но если разобраться, то секс вообще редко выглядит хорошо со стороны.
>>140463
Когда ты рисуешь гомо-прон, ты уверен в завтрашнем дне, потому что только он хорошо продаётся. Плюс также в том, что тебе не нужны натурщицы, ведь ты всегда сможешь списать самца с себя или со своего партнёра. А беспрецедентная популярность хардблаша с клубстрайпсом доказывает, что и стараться особо не нужно — схавают и мультяшный глянец. Гетеро-прон же продукт по определению элитарный, для интеллигентных файфудрочеров, ценящих посыл и содержание.
Когда ты рисуешь гомо-прон, ты уверен в завтрашнем дне, потому что только он хорошо продаётся. Плюс также в том, что тебе не нужны натурщицы, ведь ты всегда сможешь списать самца с себя или со своего партнёра. А беспрецедентная популярность хардблаша с клубстрайпсом доказывает, что и стараться особо не нужно — схавают и мультяшный глянец. Гетеро-прон же продукт по определению элитарный, для интеллигентных файфудрочеров, ценящих посыл и содержание.
>>140460
Сейчас попытаюсь затереть якобы умную мысль, готовьте тазик с калом, она возможно полная хуйня. Итак, ты сейчас рисуешь конкретно порно/еблю, вот именно на этом рисунке. То есть ты отображешь все возможные benis in vagina, жопы и титьки. Это один из возможных путей изображения подобного типа плотских удовольствий. Я вижу еще как минимум один путь, это полу-эротика. Пример приведу из рисунков вайлдеринга ибо он охуенен:
http://www.furaffinity.net/view/18838344/
http://www.furaffinity.net/view/14776883/
http://www.furaffinity.net/view/14422398/
То есть он рисует не конкретно сиська@писька крупным планом и конча на весь экран, а описывает ситуацию, историю. А остальное оставляет на фантазию зрителя. И знаешь - это охуенно работает, на мой взгляд. Потому что ну не нарисуешь ты так охуенно секс, как представит его себе зритель, ну просто никогда не сможешь, так что оставь эту работу ему, покажи ему суть, дай затравку, но не выдавай абсолютно всё. Я не знаю как это описать, наверное я просто ебанулся и меня понесло как чуваков с золотым сечением, которое они видят даже в своем унитазе, но можно быть рисователем фуррипорно, а можно быть художником. Вот вайлдеринг на мой взгляд реально художник, у него кинематографичные картинки, есть сюжет, есть старание во всех них. У него и картинки с более откровенной порнухой выглядят реально круто, потому что сами картинки охуенны, например:
http://www.furaffinity.net/view/19787779/
http://www.furaffinity.net/view/20936924/
http://www.furaffinity.net/view/14422398/
Наверное это из-за расстановки приоритетов, для него важнее передать сюжет и навести красоту, а хуйцы - уж как в кадре поместятся. Типа, не хуйцы должны править картинкой, а картинка хуйцами. Не будь порнушником, будь художником. Как-то так.
>>140465
А если он не гей? Ну это так, чистое предположение.
Сейчас попытаюсь затереть якобы умную мысль, готовьте тазик с калом, она возможно полная хуйня. Итак, ты сейчас рисуешь конкретно порно/еблю, вот именно на этом рисунке. То есть ты отображешь все возможные benis in vagina, жопы и титьки. Это один из возможных путей изображения подобного типа плотских удовольствий. Я вижу еще как минимум один путь, это полу-эротика. Пример приведу из рисунков вайлдеринга ибо он охуенен:
http://www.furaffinity.net/view/18838344/
http://www.furaffinity.net/view/14776883/
http://www.furaffinity.net/view/14422398/
То есть он рисует не конкретно сиська@писька крупным планом и конча на весь экран, а описывает ситуацию, историю. А остальное оставляет на фантазию зрителя. И знаешь - это охуенно работает, на мой взгляд. Потому что ну не нарисуешь ты так охуенно секс, как представит его себе зритель, ну просто никогда не сможешь, так что оставь эту работу ему, покажи ему суть, дай затравку, но не выдавай абсолютно всё. Я не знаю как это описать, наверное я просто ебанулся и меня понесло как чуваков с золотым сечением, которое они видят даже в своем унитазе, но можно быть рисователем фуррипорно, а можно быть художником. Вот вайлдеринг на мой взгляд реально художник, у него кинематографичные картинки, есть сюжет, есть старание во всех них. У него и картинки с более откровенной порнухой выглядят реально круто, потому что сами картинки охуенны, например:
http://www.furaffinity.net/view/19787779/
http://www.furaffinity.net/view/20936924/
http://www.furaffinity.net/view/14422398/
Наверное это из-за расстановки приоритетов, для него важнее передать сюжет и навести красоту, а хуйцы - уж как в кадре поместятся. Типа, не хуйцы должны править картинкой, а картинка хуйцами. Не будь порнушником, будь художником. Как-то так.
>>140465
А если он не гей? Ну это так, чистое предположение.
>>140466
Гей, не гей, у каждого свои недостатки. Большинство фурфагов куны, поэтому изобразить свой офуррённый автопортрет им будет проще, чем какую-то несуществующую пизду, у которой ещё и анатомия будет зафейлена. Ради денег чего только не сделаешь, бумага и планшет всё стерпят.
Гей, не гей, у каждого свои недостатки. Большинство фурфагов куны, поэтому изобразить свой офуррённый автопортрет им будет проще, чем какую-то несуществующую пизду, у которой ещё и анатомия будет зафейлена. Ради денег чего только не сделаешь, бумага и планшет всё стерпят.
>>140465
>>140467
Какие-то охуенные истории, братишка. Не знаю толстота ли. Во-первых гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше. Во-вторых мне, как гетеросексуальному самцу рисовать и смотреть на самок приятнее, из-за чего у меня с ними больше практики и они получаются лучше. В-третьих - какие нахуй натурщики? Как ты будешь с себя срисовывать мохнатого сергала в позе, в которйо ты себя никогда не увидишь? Наркоман? Наркоман.
>>140466
Мех, нет никакой принципиальной разницы и чёткой границы. Все эти методы волне алгоритмизируются и не всегда даже стоят использования. Твой этот вот вполне себе катает картинки по шаблонной технике уже несколько лет. Причём окружение у него обычно только самое ближнее на картинках, потому что оно никому не нужно.
>>140467
Какие-то охуенные истории, братишка. Не знаю толстота ли. Во-первых гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше. Во-вторых мне, как гетеросексуальному самцу рисовать и смотреть на самок приятнее, из-за чего у меня с ними больше практики и они получаются лучше. В-третьих - какие нахуй натурщики? Как ты будешь с себя срисовывать мохнатого сергала в позе, в которйо ты себя никогда не увидишь? Наркоман? Наркоман.
>>140466
>о можно быть рисователем фуррипорно, а можно быть художником.
Мех, нет никакой принципиальной разницы и чёткой границы. Все эти методы волне алгоритмизируются и не всегда даже стоят использования. Твой этот вот вполне себе катает картинки по шаблонной технике уже несколько лет. Причём окружение у него обычно только самое ближнее на картинках, потому что оно никому не нужно.
>>140468
Пруф на статистику по аукционам/комишенам? В галереях по тэгам гомо переваливает за половину от всего количества йиффа.
>гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше
Пруф на статистику по аукционам/комишенам? В галереях по тэгам гомо переваливает за половину от всего количества йиффа.
>>140470
Да неужели? https://e621.net/tag
male/female = 124533
male/male = 93159
intersex = 41913
male/male + intersex = 135072
135072 > 124533
И этот натурал без пруфов, сидящий в разделе, где >50% тредов не гетеросексуальные, пытается выдать манямир за реальность.
Да неужели? https://e621.net/tag
male/female = 124533
male/male = 93159
intersex = 41913
male/male + intersex = 135072
135072 > 124533
И этот натурал без пруфов, сидящий в разделе, где >50% тредов не гетеросексуальные, пытается выдать манямир за реальность.
>>140471
Ви таки поймите, что это могут быть и пересекающиеся множества. Алсо, а с чего это интерсекс отнесен к гомо?
Ви таки поймите, что это могут быть и пересекающиеся множества. Алсо, а с чего это интерсекс отнесен к гомо?
>>140471
Кокой ты у мамы манипулянт, гермафродитов в глиномесы записал. А потом набираешь такой intersex -male и видишь что в выдаче осталось где-то 80%, даже не учитывая что где-то из выкинутого является ванильным сексом самца с гермафродитом, а не перемешиванием глины.
Давай статистику, раз ты такой уверенный.
Кокой ты у мамы манипулянт, гермафродитов в глиномесы записал. А потом набираешь такой intersex -male и видишь что в выдаче осталось где-то 80%, даже не учитывая что где-то из выкинутого является ванильным сексом самца с гермафродитом, а не перемешиванием глины.
>50% тредов не гетеросексуальные
Давай статистику, раз ты такой уверенный.
28 Кб, 448x312>>140472
Пересекаются не часто, да и там, где пересекаются, требуется изобразить M/M с IS, что для тебя как воинствующего натурала вызовет не меньшие затруднения, чем изображение их по отдельности. А куда же относить интерсекс? Его и рисуют исключительно ради того, чтобы фапающие на это геи за геев себя не считали.
Пересекаются не часто, да и там, где пересекаются, требуется изобразить M/M с IS, что для тебя как воинствующего натурала вызовет не меньшие затруднения, чем изображение их по отдельности. А куда же относить интерсекс? Его и рисуют исключительно ради того, чтобы фапающие на это геи за геев себя не считали.
>>140475
Вот честно, даже педивикия у меня вызвала бы больше доверия, чем умозаключения анона из фурряча. А пересечений хватило на десяток страниц, вроде бы, уже не помню точно сколько. И да, с тобой явно говорят два человека, и где ты у меня воинственность нашел не совсем понятно. Да еще и сексуальные предпочтения при помози экстрасенсорики определил, прямо как в lj, только там хотя бы по аватарке можно гадать. Логика?
Вот честно, даже педивикия у меня вызвала бы больше доверия, чем умозаключения анона из фурряча. А пересечений хватило на десяток страниц, вроде бы, уже не помню точно сколько. И да, с тобой явно говорят два человека, и где ты у меня воинственность нашел не совсем понятно. Да еще и сексуальные предпочтения при помози экстрасенсорики определил, прямо как в lj, только там хотя бы по аватарке можно гадать. Логика?
>>140473
Статистика по нулевой странице, дальше думайте сами:
9 нейтральных тредов (тематика тредов не посвящена ориентациям): https://2ch.hk/fur/res/140198.html (
М) https://2ch.hk/fur/res/111246.html (М) https://2ch.hk/fur/res/140452.html (М) https://2ch.hk/fur/res/106557.html (М) https://2ch.hk/fur/res/84663.html (М) https://2ch.hk/fur/res/99859.html (М) https://2ch.hk/fur/res/126467.html (М) https://2ch.hk/fur/res/133530.html (М) https://2ch.hk/fur/res/122544.html (М)
11 гомотредов (на ОП-пике гомо, большая часть треда заполнена им): https://2ch.hk/fur/res/139673.html (М) https://2ch.hk/fur/res/127209.html (М) https://2ch.hk/fur/res/137334.html (М) https://2ch.hk/fur/res/92665.html (М) https://2ch.hk/fur/res/134256.html (М) https://2ch.hk/fur/res/109941.html (М) https://2ch.hk/fur/res/139327.html (М) https://2ch.hk/fur/res/108405.html (М) https://2ch.hk/fur/res/136087.html (М) https://2ch.hk/fur/res/133883.html (М) https://2ch.hk/fur/res/104515.html (М)
1 гетеротред (на ОП-пике гетеро, большая часть треда заполнена им):
https://2ch.hk/fur/res/136032.html (М)
Шах и мат, лицемеры!
>>140476
На то она и педивикия, лицо фурри-фэндома не должно быть слишком отталкивающим. Пытаться идентифицировать свою личность на анонимной имиджборде глупо, спор идёт не с людьми, а с мнениями.
Статистика по нулевой странице, дальше думайте сами:
9 нейтральных тредов (тематика тредов не посвящена ориентациям): https://2ch.hk/fur/res/140198.html (
М) https://2ch.hk/fur/res/111246.html (М) https://2ch.hk/fur/res/140452.html (М) https://2ch.hk/fur/res/106557.html (М) https://2ch.hk/fur/res/84663.html (М) https://2ch.hk/fur/res/99859.html (М) https://2ch.hk/fur/res/126467.html (М) https://2ch.hk/fur/res/133530.html (М) https://2ch.hk/fur/res/122544.html (М)11 гомотредов (на ОП-пике гомо, большая часть треда заполнена им): https://2ch.hk/fur/res/139673.html (
М) https://2ch.hk/fur/res/127209.html (М) https://2ch.hk/fur/res/137334.html (М) https://2ch.hk/fur/res/92665.html (М) https://2ch.hk/fur/res/134256.html (М) https://2ch.hk/fur/res/109941.html (М) https://2ch.hk/fur/res/139327.html (М) https://2ch.hk/fur/res/108405.html (М) https://2ch.hk/fur/res/136087.html (М) https://2ch.hk/fur/res/133883.html (М) https://2ch.hk/fur/res/104515.html (М)1 гетеротред (на ОП-пике гетеро, большая часть треда заполнена им):
https://2ch.hk/fur/res/136032.html (
М)Шах и мат, лицемеры!
>>140476
На то она и педивикия, лицо фурри-фэндома не должно быть слишком отталкивающим. Пытаться идентифицировать свою личность на анонимной имиджборде глупо, спор идёт не с людьми, а с мнениями.
>>140477
Статистика по нулевой - это уже охуенно, мне нравится, прям росстат во всей красе. Определять тематику треда по оп-пику и "большей части" при не заявленной гомосексуальной ориентации треда - это тоже охуеть методика сбора информации, прям несет объективностью (на самом деле нет, учитывая что в игрушкотреде сидит как минимум одна девица, и среди игрушек есть пезды, в бдсм треде нихуя не одни мужички, а остальные ссылки я даже не открывал, неточность и неверность выводов даже из этого видно).
А вот про спор с мнениями ты бы не поминал, потому что сам занимался спором с личностями - мифическими "воинствующими натуралами". И кто тут лицемер?
Вот только не надо закатывать очи и тереть про атрицаешь/все-и-так-понятно и прочее, пока что нихуя не понятно, слишком много перевираний и попыток необъективно оценить факторы с пользой для себя, с твоей стороны. Берешь и приводишь сухую статистику с malemale и female/female с глутамата, не пытаясь детектить по не гомосексуальным картинкам их якобы подоплеку в виде желания ебаться в жопу и тем самым примазывая их к гомоте, проходишься по оп-постам и выдаешь статистику, какие треды заявлены гомосексуальными, а какие нет и т.п. А то развели тут, блядь, демагогическую школу им. геббельса.
Статистика по нулевой - это уже охуенно, мне нравится, прям росстат во всей красе. Определять тематику треда по оп-пику и "большей части" при не заявленной гомосексуальной ориентации треда - это тоже охуеть методика сбора информации, прям несет объективностью (на самом деле нет, учитывая что в игрушкотреде сидит как минимум одна девица, и среди игрушек есть пезды, в бдсм треде нихуя не одни мужички, а остальные ссылки я даже не открывал, неточность и неверность выводов даже из этого видно).
А вот про спор с мнениями ты бы не поминал, потому что сам занимался спором с личностями - мифическими "воинствующими натуралами". И кто тут лицемер?
Вот только не надо закатывать очи и тереть про атрицаешь/все-и-так-понятно и прочее, пока что нихуя не понятно, слишком много перевираний и попыток необъективно оценить факторы с пользой для себя, с твоей стороны. Берешь и приводишь сухую статистику с malemale и female/female с глутамата, не пытаясь детектить по не гомосексуальным картинкам их якобы подоплеку в виде желания ебаться в жопу и тем самым примазывая их к гомоте, проходишься по оп-постам и выдаешь статистику, какие треды заявлены гомосексуальными, а какие нет и т.п. А то развели тут, блядь, демагогическую школу им. геббельса.
>>140479
Где это, лол? Тебе не очевидно, что картинки male/male изображают гомосексуальные отношения? Кстати, от тебя вообще никаких пруфов не поступило, кроме переливания из пустого в порожнее.
>не пытаясь детектить по не гомосексуальным картинкам их якобы подоплеку в виде желания ебаться в жопу и тем самым примазывая их к гомоте
Где это, лол? Тебе не очевидно, что картинки male/male изображают гомосексуальные отношения? Кстати, от тебя вообще никаких пруфов не поступило, кроме переливания из пустого в порожнее.
>>140480
Не виляй со своим "очевидно", разговор был об этом:
А про пруфы - была кинута предъява
и какого хуя Я должен ее опровергать? Доказывай, что не верблюд давай.
Не виляй со своим "очевидно", разговор был об этом:
>куда же относить интерсекс? Его и рисуют исключительно ради того, чтобы фапающие на это геи за геев себя не считали
А про пруфы - была кинута предъява
>В галереях по тэгам гомо переваливает за половину
и какого хуя Я должен ее опровергать? Доказывай, что не верблюд давай.
>>140482
intersex anal_penetration -female -tentacles
Менее 10%. Доказал так доказал, лол.
>уже всё доказал
intersex anal_penetration -female -tentacles
Менее 10%. Доказал так доказал, лол.
Раз уж зашла речь об интерсексе, хочу спросить, входит ли в него футанари. Если нет, то как тегать, если суть неочевидна?
>>140488
Так, ладно. Ок.
Если у персонажа один набор половых органов, и при этом противоположный от вторичных половых признаков, а не по одному набору от обоих полов, то это тоже сюда входит? Для этого есть отдельное название? По идее, при наличии только одного набора гермафродитом оно считаться не должно, ибо выполняет функцию только одного пола.
Так, ладно. Ок.
Если у персонажа один набор половых органов, и при этом противоположный от вторичных половых признаков, а не по одному набору от обоих полов, то это тоже сюда входит? Для этого есть отдельное название? По идее, при наличии только одного набора гермафродитом оно считаться не должно, ибо выполняет функцию только одного пола.
Я не понимаю глубинного смысла вашего спора, но имею сказать что фурри арт рынок все-таки не настолько маленький чтобы гомо или гетеро направление имело какое-то значимое влияние.
>>140489
Членодевка и пиздомужик (dickgirl и cuntboy), тоже пишутся в итнерсексы. Туда вообще обычно пишутся все кто не четко М или Ж по виду и/или физиологии.
Членодевка и пиздомужик (dickgirl и cuntboy), тоже пишутся в итнерсексы. Туда вообще обычно пишутся все кто не четко М или Ж по виду и/или физиологии.
>>140471
Ужели. Читать учись
А теперь пойди и добавь к гетеро прон с просто самками, а к гомо с соло самцами, потому что зритель - тоже участник.
>>140477
Пушка. Нащёлкал пять тредов из твоих "гомо" рандомно - относительно гомо был только "фурняшек". Ты даже юмор в гомо отнёс, ирод.
Ужели. Читать учись
>Во-первых гетеро/самкопрон популярнее и продаётся лучше.
А теперь пойди и добавь к гетеро прон с просто самками, а к гомо с соло самцами, потому что зритель - тоже участник.
>>140477
Пушка. Нащёлкал пять тредов из твоих "гомо" рандомно - относительно гомо был только "фурняшек". Ты даже юмор в гомо отнёс, ирод.
>>140502
Кстати да, тоже сейчас пощёлкал, проиграл с рулеточки в гомо.
>Пушка. Нащёлкал пять тредов из твоих "гомо" рандомно - относительно гомо был только "фурняшек". Ты даже юмор в гомо отнёс, ирод.
Кстати да, тоже сейчас пощёлкал, проиграл с рулеточки в гомо.
>>140520
Со скетча много не срубишь, даже если бы он был охуенным. Фурри любят чтоб в цвете.
Со скетча много не срубишь, даже если бы он был охуенным. Фурри любят чтоб в цвете.
>>140527
Не слушай его, скетчи тоже отлично расхватывают как пирожки. Цены правда раза в два или три ниже, чем за цветной рисунок.
Не слушай его, скетчи тоже отлично расхватывают как пирожки. Цены правда раза в два или три ниже, чем за цветной рисунок.
>>140528
Расхватывают их у художников которые в основном рисуют в цвете. Если у тебя галерея скетчей будет, хуй ты вотчеров наберешь.
Даже с некрашеным лайнартом тяжело будет, если ты не уровня Багиры.
Расхватывают их у художников которые в основном рисуют в цвете. Если у тебя галерея скетчей будет, хуй ты вотчеров наберешь.
Даже с некрашеным лайнартом тяжело будет, если ты не уровня Багиры.
>>140702
Празднуем 4к вотчеров, рисуем.
Я мог бы как минимум в среднесрочной перспективе, но нахуй так жить?
Празднуем 4к вотчеров, рисуем.
Я мог бы как минимум в среднесрочной перспективе, но нахуй так жить?
>>140705
Ну если за довольно низкий прайс облизывать картинки по неделе, то да, нахуй так жить. Задрочил бы уж посильнее тон, епт, пикчи стали бы на 20% круче.
Ну если за довольно низкий прайс облизывать картинки по неделе, то да, нахуй так жить. Задрочил бы уж посильнее тон, епт, пикчи стали бы на 20% круче.
>>140707
Ты там решил что я их рисую неделю? Спасибо если часов восемь трачу. Так что уплотнить можно до быстроконвеера и штамповать их помногу, но это как-то безысходненько.
Я знаю что некоторые люди особо любят чОткие гипсовые тени везде, но я не из них
Ты там решил что я их рисую неделю? Спасибо если часов восемь трачу. Так что уплотнить можно до быстроконвеера и штамповать их помногу, но это как-то безысходненько.
Я знаю что некоторые люди особо любят чОткие гипсовые тени везде, но я не из них
>>140708
А сколько лет этим занят? А то я помню еще по паинтачу тебя, с мальтийскими львицами этими. Ну и промежуток между пикчами в неделю, потому так и рассудил.
А сколько лет этим занят? А то я помню еще по паинтачу тебя, с мальтийскими львицами этими. Ну и промежуток между пикчами в неделю, потому так и рассудил.
>>140709
Комишенами? Стабильно год-полтора, до этого эпизодически. Хотя самый старый удачный рисунок на заказ был в ноябре триннадцатого, мне на него больно смотреть, но заказчик вроде даже привязался и с тех пор приходил ещё не раз.
Если не кормить себя рисунками, то чем-то же себя кормить нужно.
Комишенами? Стабильно год-полтора, до этого эпизодически. Хотя самый старый удачный рисунок на заказ был в ноябре триннадцатого, мне на него больно смотреть, но заказчик вроде даже привязался и с тех пор приходил ещё не раз.
>Ну и промежуток между пикчами в неделю,
Если не кормить себя рисунками, то чем-то же себя кормить нужно.
>>140705
Бля, я только 200 недавно отпраздновал...
Бля, я только 200 недавно отпраздновал...
>>141018
Очевидно левое плечо отведено назад, на счет сосков согласен.
Очевидно левое плечо отведено назад, на счет сосков согласен.
>>141021
Всмысле слишком ярко получилось? Я вообще не парился на счет цветов, просто испробовал для себя новую технику, потом хотел вообще ебануть в кислотных цветах, а ля ретровейв, но забил хуй. Вот что получилось.
Всмысле слишком ярко получилось? Я вообще не парился на счет цветов, просто испробовал для себя новую технику, потом хотел вообще ебануть в кислотных цветах, а ля ретровейв, но забил хуй. Вот что получилось.
>>141022
Типа у тебя бг контрастно по отношению к персонажу, а не наоборот. Ну и римлайт почти везде - тупо линия, кроме волос, сие нехорошо. Кинь фулбади пикчу/скетч, это более полное представление даст, захотят ли фурриебы у тебя покупать в оптовых кол-вах.
Типа у тебя бг контрастно по отношению к персонажу, а не наоборот. Ну и римлайт почти везде - тупо линия, кроме волос, сие нехорошо. Кинь фулбади пикчу/скетч, это более полное представление даст, захотят ли фурриебы у тебя покупать в оптовых кол-вах.
>>141024
Алсо, посмотри в сторону skygracer-ши, если хочешь в подобном стиле рисовать.
Алсо, посмотри в сторону skygracer-ши, если хочешь в подобном стиле рисовать.
>>141026
Да я майлзом впечатлялся, но эти двое похожи, у skygracer даже как то поинтересней.
Да я майлзом впечатлялся, но эти двое похожи, у skygracer даже как то поинтересней.
>>141029
Будут покупать. Главное стараться не проебываться с няшностью морды и делать гладкий, аккуратный рендер с лайном без каких-то резких непонятных штрихов. Хотя конечно лично меня коробит от торсов аля на первой, но конечному потребителю на это плюс-минус насрать, так что дерзай.
Будут покупать. Главное стараться не проебываться с няшностью морды и делать гладкий, аккуратный рендер с лайном без каких-то резких непонятных штрихов. Хотя конечно лично меня коробит от торсов аля на первой, но конечному потребителю на это плюс-минус насрать, так что дерзай.
>>141031
Мне жутко не нравится вспучивание на боку и изгиб позвоночника. Хотя вряд ли я даже правильно отредлайнить сумею, так что забей, все это "я так вижу" кукареканье просто, оно только мешает бизнесу.
Мне жутко не нравится вспучивание на боку и изгиб позвоночника. Хотя вряд ли я даже правильно отредлайнить сумею, так что забей, все это "я так вижу" кукареканье просто, оно только мешает бизнесу.
>>141033
Вопрос явно не ко мне. Можешь попробовать просто внаглую исходить из "час рисования"=5$. Или начать с демпинговых цен и поднимать, пока не будет, скажем, меньше десяти клиентов в очереди. Еще можешь с этим вопросом подоебывать шарящих ребят, ту же грэйсершу. Не думаю, что тебя прям нахуй пошлют с таким вопросом, а может и сдружитесь.
Алсо, для скетчей никаких картинок или фото не брал за основу?
Вопрос явно не ко мне. Можешь попробовать просто внаглую исходить из "час рисования"=5$. Или начать с демпинговых цен и поднимать, пока не будет, скажем, меньше десяти клиентов в очереди. Еще можешь с этим вопросом подоебывать шарящих ребят, ту же грэйсершу. Не думаю, что тебя прям нахуй пошлют с таким вопросом, а может и сдружитесь.
Алсо, для скетчей никаких картинок или фото не брал за основу?
>>141037
Нет, всё "из головы", так сказать.
Нет, всё "из головы", так сказать.
>>141195
Всё хуйня, давай по новой.
Всё хуйня, давай по новой.
Реквестирую связанного (если можно, ремнями) койота в наморднике и ошейнике, а ещё чтобы хуём висел на потолке.
>>141281
Почему?
Почему?
>>141311
Ну, вообще с детства рисовал, чуть по чуть-чуть. Более менее осознанно рисую последний год - полтора.
Ну, вообще с детства рисовал, чуть по чуть-чуть. Более менее осознанно рисую последний год - полтора.
532 Кб, 2080x1560Ах вот где ты все это время прятался, подлюка речная!
>>141286
Меня неслабо смущает эта вмятина в верхней части живота. А в остальном годно.
Меня неслабо смущает эта вмятина в верхней части живота. А в остальном годно.
>>141473
Ну хз, ну прост))0
Ну хз, ну прост))0
>>141472
Скучно это - рисовать фуррей так, как хочет аудитория. А свой охуительно неповторимый стиль требует скилла, ради которого нужно дрочить стадики и прочее.
Скучно это - рисовать фуррей так, как хочет аудитория. А свой охуительно неповторимый стиль требует скилла, ради которого нужно дрочить стадики и прочее.
>>141482
Ну хуй знает чем вам так не нравятся вкусы аудитории. По-моему вылизанные пластиковые картинки это охуенно, к тому же рисовать их не сложно, а для меня это несомненно плюс, не люблю долго сидеть над одним рисунком.
Ну хуй знает чем вам так не нравятся вкусы аудитории. По-моему вылизанные пластиковые картинки это охуенно, к тому же рисовать их не сложно, а для меня это несомненно плюс, не люблю долго сидеть над одним рисунком.
>>141483
Ну мне все это скучно - лайн этот и облизывание айрбрашом. Хде говно по стенам и форма на контрастах? ДУШИ нет, лол.
Ну мне все это скучно - лайн этот и облизывание айрбрашом. Хде говно по стенам и форма на контрастах? ДУШИ нет, лол.
>>141485
Относительно недавно. Да забей, я в общем-то, мимо-хуй анскилльный. Но для лайна на мой взгляд и впрямь нужен особый склад ума. Как и для рисования пинапов.
Относительно недавно. Да забей, я в общем-то, мимо-хуй анскилльный. Но для лайна на мой взгляд и впрямь нужен особый склад ума. Как и для рисования пинапов.
>>141487
Короче для меня есть три сорта художников: лайнеры, живописцы и прокачанные ребята, у которых и то и другое слилось воедино (репина наброски можешь глянуть). Лайнеры больше думают о объектах как о 3д формах в этаком чертежном плане, а живописцы больше парятся о пятнах и контрастах. Но идеал, как уже было сказано - слияние этого всего. А пинапы лично для меня несколько скучны просто потому что ты рисуешь фактически одно и то же с довольно небольшими отличиями. Хотя это вопрос вкуса, потому что почти все наверное заняты рисованием одного и того же, вопрос только в количестве вариаций тематики рисования. Ну и плюс пинапы делают как раз в основном ребята, работающие с лайном, и да, я к пинапам и майлза с гвоздем отношу. Извиняюсь за неровный почерк и нескладный слог, малость спешу.
>>141488
Приготовил боезапас помидоров
Короче для меня есть три сорта художников: лайнеры, живописцы и прокачанные ребята, у которых и то и другое слилось воедино (репина наброски можешь глянуть). Лайнеры больше думают о объектах как о 3д формах в этаком чертежном плане, а живописцы больше парятся о пятнах и контрастах. Но идеал, как уже было сказано - слияние этого всего. А пинапы лично для меня несколько скучны просто потому что ты рисуешь фактически одно и то же с довольно небольшими отличиями. Хотя это вопрос вкуса, потому что почти все наверное заняты рисованием одного и того же, вопрос только в количестве вариаций тематики рисования. Ну и плюс пинапы делают как раз в основном ребята, работающие с лайном, и да, я к пинапам и майлза с гвоздем отношу. Извиняюсь за неровный почерк и нескладный слог, малость спешу.
>>141488
Приготовил боезапас помидоров
Алсо, есть ли смысл создавать акк на фураффинити, когда у тебя всего 4 законченных рисунка или же лучше еще порисовать?
>>141493
создавай.
создавай.
>>141408
Смотря для какого рынка (для забугорья смело на 10 множить можно), а так от 500 наверное...
Смотря для какого рынка (для забугорья смело на 10 множить можно), а так от 500 наверное...
>>141500
Ну вообще да, для забугорья собираюсь рисовать. Т.е. скажем 50$ нормальная цена для такого рисунка или нет?
Ну вообще да, для забугорья собираюсь рисовать. Т.е. скажем 50$ нормальная цена для такого рисунка или нет?
>>141504
Если подтянешь скилл то норм наверное.
Если подтянешь скилл то норм наверное.
Ладно антон, в связи с тем, что фантазия у меня сейчас не работает, а галерею на фураффинити нужно заполнять, принимаются не сложные реквесты на персонажей, один реквест - один персонаж.
Матвей из transform
>>141560
Что значит "на персонажей"? Тебе рандомный пол/вид/позу дать, р34 попросить или ты рефы персонажей анона хочешь?
Что значит "на персонажей"? Тебе рандомный пол/вид/позу дать, р34 попросить или ты рефы персонажей анона хочешь?
>>141567
А. Не, рефов нету, извиняй.
Если тебе нечего рисовать, то я бы с удовольствием увидел рыську с маленькой грудью, например. Поза не принципиальна, как пример сидит на траве, на природу вышла типа.
А. Не, рефов нету, извиняй.
Если тебе нечего рисовать, то я бы с удовольствием увидел рыську с маленькой грудью, например. Поза не принципиальна, как пример сидит на траве, на природу вышла типа.
>>141567
Палю лайфхак: пизди позы с эротических/порно фоток. Переделывай под себя, офк, в итоге это даст буст в анатомии, жесте и компоновке как минимум. И плюс гарантированно не шит-тир пикчи будут в добавок.
Палю лайфхак: пизди позы с эротических/порно фоток. Переделывай под себя, офк, в итоге это даст буст в анатомии, жесте и компоновке как минимум. И плюс гарантированно не шит-тир пикчи будут в добавок.
>>141560
Насколько тебя заботит копирастия и фетишизм? Ах да, это же для галереи на ФА, а там за это в жопу ебут.
Насколько тебя заботит копирастия и фетишизм? Ах да, это же для галереи на ФА, а там за это в жопу ебут.
>>141571
Позы с порно фотосетов как правило однообразные пиздец. Если я буду пиздить их оттуда, то максимум пикч 10 высру.
Обычно захожу на imagefap, забиваю имя какой нибудь актрисы, потом другой, третьей, а потом охуеваю от однообразия.
>>141572
А я подозревал. Хотел порисовать каких нибудь рандомных фуррей, но стреманулся, на западе же все поехавшие на копирастии.
Позы с порно фотосетов как правило однообразные пиздец. Если я буду пиздить их оттуда, то максимум пикч 10 высру.
Обычно захожу на imagefap, забиваю имя какой нибудь актрисы, потом другой, третьей, а потом охуеваю от однообразия.
>>141572
А я подозревал. Хотел порисовать каких нибудь рандомных фуррей, но стреманулся, на западе же все поехавшие на копирастии.
>>141578
Плейбоя подборки спизди же.
Плейбоя подборки спизди же.
>>141578
Вооот, в этом то и вопрос. Если взять кого-нибудь более-менее симпатичного, мало ли еще, копирасты доебутся, эээ блэт хуле без спроса рисуешь? На самом деле, плохо знаю, как с этим на ФА дела обстоят, не сижу там.
А что касается оригинальности - тут или будет какой то лютый дженерик с текстурой как у зверьнейм ирл, или вырвиглазные свистелки и перделки для оригинальности, ибо у анона с фантазией касаемо дизайна персонажей тоже так себе.
Вооот, в этом то и вопрос. Если взять кого-нибудь более-менее симпатичного, мало ли еще, копирасты доебутся, эээ блэт хуле без спроса рисуешь? На самом деле, плохо знаю, как с этим на ФА дела обстоят, не сижу там.
А что касается оригинальности - тут или будет какой то лютый дженерик с текстурой как у зверьнейм ирл, или вырвиглазные свистелки и перделки для оригинальности, ибо у анона с фантазией касаемо дизайна персонажей тоже так себе.
>>141580
У меня была идея рисовать фуррей в сай фай сеттинге, какие нибудь там костюмы, скафандры импланты, кибер-хуи, железные соски и прочее.
У меня была идея рисовать фуррей в сай фай сеттинге, какие нибудь там костюмы, скафандры импланты, кибер-хуи, железные соски и прочее.
Я так понимаю на глутамате люди используют какой-то софт для постинга картинок? Тот же иипики ооками или как его. Вот только что я выложил новую, СРАЗУ ЖЕ пошёл на глутамат, загрузил, нашлёпал десяток общих тегов без остановки, обновил главную на всякий случай и конечно же там она уже была, запощена и обтегана и даже уже с фавами. Когда и как они успевают?
>>141590
И правда. Но если так думать, то можно вообще ничего не рисовать ибо всё уже давно придумано и кем нибудь юзается, а я меж тем мог бы стать страйпом для бедных. Но это пока только мысли.
И правда. Но если так думать, то можно вообще ничего не рисовать ибо всё уже давно придумано и кем нибудь юзается, а я меж тем мог бы стать страйпом для бедных. Но это пока только мысли.
>>141591
Не делай этого, миру не надо больше арта с этой жертвой доктора Моро.
Не делай этого, миру не надо больше арта с этой жертвой доктора Моро.
912 Кб, 2000x2666Никак не вылезу из скетчей, мда.
721 Кб, 1000x1200Вкачусь что-ли. Даже несмотря на подозрительно большое количество гомосячих тредов.
>>141616
Титьки это хорошо. Я бы и к мусорному баку титьки пририсовал, да вот жопу с няшной мордой уже неудобно будет лепить на него.
Титьки это хорошо. Я бы и к мусорному баку титьки пририсовал, да вот жопу с няшной мордой уже неудобно будет лепить на него.
>>141620
Мимо
Мимо
>>141616
Плоские рептилоиды таки большая редкость хотя иногда выглядит здорово. Предположу что большинству все таки больше нравятся сисястые особи а рисовать для утонченных ценителей не лучшая стратегия.
Да и вообще может это воздушные пузыри.
Ну хоть не всрал, уже хорошо.
>титьки у ящерицы
Плоские рептилоиды таки большая редкость хотя иногда выглядит здорово. Предположу что большинству все таки больше нравятся сисястые особи а рисовать для утонченных ценителей не лучшая стратегия.
Да и вообще может это воздушные пузыри.
>тела и причёски как будто нарисованых по скрину порнухи обычной
Ну хоть не всрал, уже хорошо.
>>141622
Ну да перебрал пожалуй. Новая кисть, балуюсь, экспериментирую. Думаю немного сглажу когда заливать буду.
А сисек и не должно быть видно, предполагалось что они небольшие.
Ну да перебрал пожалуй. Новая кисть, балуюсь, экспериментирую. Думаю немного сглажу когда заливать буду.
А сисек и не должно быть видно, предполагалось что они небольшие.
>>141623
Привет, эльдар, как там твой крафтворлд?
Альсо, с сосцами - нет
Нет, не такая уж и редкость, но да, ящерицам с титьками они уступают 10/1.
>Да и вообще может это воздушные пузыри.
Привет, эльдар, как там твой крафтворлд?
Альсо, с сосцами - нет
Нет, не такая уж и редкость, но да, ящерицам с титьками они уступают 10/1.
674 Кб, 1040x1326
232 Кб, 794x990>>141627
Да ты охуел, особенно первые две богини, а послелнее морровинд так что оно святое.
У тебя кстати пик - типичные признаки млекопитающих в теле, явно видные их жировые отложения. По факту это пик обычной человечины только без титек.
На мойм пике тоже даже у правой нижняя часть не очень
>стремные
Да ты охуел, особенно первые две богини, а послелнее морровинд так что оно святое.
У тебя кстати пик - типичные признаки млекопитающих в теле, явно видные их жировые отложения. По факту это пик обычной человечины только без титек.
На мойм пике тоже даже у правой нижняя часть не очень
>>141628
Ошибка, не нижняя, а тазовая. Ноги збс.
Ошибка, не нижняя, а тазовая. Ноги збс.
>>141626
Ой пардон, второй пик не то, хотел запостить весию с человеческой писькой, а не клоакой. Тут она лучше подходит ящитаю. И ещё пара примеров
ЧСХ не рисовать сосцы у млекопитающих - довольно раковое явление у донных художников.
Ой пардон, второй пик не то, хотел запостить весию с человеческой писькой, а не клоакой. Тут она лучше подходит ящитаю. И ещё пара примеров
ЧСХ не рисовать сосцы у млекопитающих - довольно раковое явление у донных художников.
>>141628
Которые одна? Особенно не понравились, это уже что-то в категории dangerously furry т.е. близко к зоофилии. Но на вкус и цвет как говорится.
Третья тоже напоминает что-то такое. Головой на пришельца смахивает.
Последняя норм, соглашусь.
А я любитель широкого таза и крепких бедер
>особенно первые две богини
Которые одна? Особенно не понравились, это уже что-то в категории dangerously furry т.е. близко к зоофилии. Но на вкус и цвет как говорится.
Третья тоже напоминает что-то такое. Головой на пришельца смахивает.
Последняя норм, соглашусь.
А я любитель широкого таза и крепких бедер
>>141633
Правильные пропорции, это именно АНТРОПОМОРФНОЕ ЖИВОТНОЕ а не ЧЕЛОВЕКОШЛЮХА С ВЫТЯНУТОЙ МОРДОЙ - и да, зоофилия лучше этого как по мне, так как это близко к просто аниме с кошачьими ушками, а это уже не фурри, так то.
>Особенно не понравились, это уже что-то в категории dangerously furry т.е. близко к зоофилии.
Правильные пропорции, это именно АНТРОПОМОРФНОЕ ЖИВОТНОЕ а не ЧЕЛОВЕКОШЛЮХА С ВЫТЯНУТОЙ МОРДОЙ - и да, зоофилия лучше этого как по мне, так как это близко к просто аниме с кошачьими ушками, а это уже не фурри, так то.
>>141637
Какое-то агрессивное уровня "начни с себя".
Я рисовал, но это было давно, года 3-4 не брался за планшет уже.
Вот это
>>141632
первая и третья пикча нарисованы охуенно.
И таких художников есть, плюс часто всякие ECmajor рисуют такое.
Почему рисуют в основном шлак? Да потому что на хуманобаб с псовыми головами и прочую гвоздоту - самый большой спорс, рисовать это просто, над пропорциями и креативностью существа думать не надо, доход приносит большой, как и популярность.
Нарисуя же ШЕДЕВР для ИЛИТЫ даже уровня топовых художников возрождения, тебя и похвалят десять человек ценителий.
А высрав гвоздоту за пару часов в пейнте, у тебя это потом могут купить за 10 тыщ бачей.
Какое-то агрессивное уровня "начни с себя".
Я рисовал, но это было давно, года 3-4 не брался за планшет уже.
>И уж практически никогда на приличном уровне
Вот это
>>141632
первая и третья пикча нарисованы охуенно.
И таких художников есть, плюс часто всякие ECmajor рисуют такое.
Почему рисуют в основном шлак? Да потому что на хуманобаб с псовыми головами и прочую гвоздоту - самый большой спорс, рисовать это просто, над пропорциями и креативностью существа думать не надо, доход приносит большой, как и популярность.
Нарисуя же ШЕДЕВР для ИЛИТЫ даже уровня топовых художников возрождения, тебя и похвалят десять человек ценителий.
А высрав гвоздоту за пару часов в пейнте, у тебя это потом могут купить за 10 тыщ бачей.
>>141640
Как будто это охуенно сложно. Суть в том, что и художники - обычные люди, и хуй у них стоит зачастую на сиськи и жопы, а не клоаки и отсутствие титек. И да, тут реально не столько речь о деньгах, сколько о личных предпочтениях, а то заебали уже со своим кококоевреи пиарпиарпиар. Если уж чувак осилил человеческое тело на приемлимом уровне, то животную тушку, к которой требования по точности еще меньше - тем более осилит при наличии интереса. Короче говоря, говноедов меньшинство))) Даже среди рисовак
>над пропорциями и креативностью существа думать не надо
Как будто это охуенно сложно. Суть в том, что и художники - обычные люди, и хуй у них стоит зачастую на сиськи и жопы, а не клоаки и отсутствие титек. И да, тут реально не столько речь о деньгах, сколько о личных предпочтениях, а то заебали уже со своим кококоевреи пиарпиарпиар. Если уж чувак осилил человеческое тело на приемлимом уровне, то животную тушку, к которой требования по точности еще меньше - тем более осилит при наличии интереса. Короче говоря, говноедов меньшинство))) Даже среди рисовак
499 Кб, 1280x1835>>141651
Человеческие тушки чаще всего срисовывают, благо рефов весь интернет.
Как хорошо что ты причислил себя к большенству - то бишь, к быдлу.
Ибо стандартные фурри - это по сути обычные люди но чуть чуть отредактированные. Вы нормалы с небольшой девиацией, как у некоторых фетиш на бдсм или аниме. Тот факт что нормалы считают вас "зоофилами" не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ - какую пушистость души не придумывай. Пройдет немного времени, вас признают и перестанут травить и вы дружно вольётись в огромный океан быдлонормалов.
Про "говноедов" - это ты тоже очень чётко сказал. Это как раз говорит что ты обычный быдлонормал, ибо не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения. И тут происходит интересный парадокс: быдло называет фурри зоофилами, а фурри так же негативно реагируют на реальных фетешистов. Что как на первый взгляд кажется, что просто у фурри в голове двойные стандарты, но нет, фурри просто нормалы и сами стремяться ими быть.
С этим же и связанно твоё стремление "быть с большинством, быть в месте с бОльшей группой"
Человеческие тушки чаще всего срисовывают, благо рефов весь интернет.
>говноедов меньшинство
Как хорошо что ты причислил себя к большенству - то бишь, к быдлу.
Ибо стандартные фурри - это по сути обычные люди но чуть чуть отредактированные. Вы нормалы с небольшой девиацией, как у некоторых фетиш на бдсм или аниме. Тот факт что нормалы считают вас "зоофилами" не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ - какую пушистость души не придумывай. Пройдет немного времени, вас признают и перестанут травить и вы дружно вольётись в огромный океан быдлонормалов.
Про "говноедов" - это ты тоже очень чётко сказал. Это как раз говорит что ты обычный быдлонормал, ибо не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения. И тут происходит интересный парадокс: быдло называет фурри зоофилами, а фурри так же негативно реагируют на реальных фетешистов. Что как на первый взгляд кажется, что просто у фурри в голове двойные стандарты, но нет, фурри просто нормалы и сами стремяться ими быть.
С этим же и связанно твоё стремление "быть с большинством, быть в месте с бОльшей группой"
>>141651
Позы человеческого тела можно референсить из миллиона мест, с животными, а тем более серьезными антропоморфами, это не прокатит, так что когда скилла нет, а у тебя его нет, животные будут сложнее, так что не пизди.
Алсо
мимо
Позы человеческого тела можно референсить из миллиона мест, с животными, а тем более серьезными антропоморфами, это не прокатит, так что когда скилла нет, а у тебя его нет, животные будут сложнее, так что не пизди.
Алсо
>фурри
>обычные люди
мимо
>>141652
>>141653
>>141640
Какой бомбаж пошёл.
Поддержу >>141651, но добавлю ещё что откровенно упоротые фетиши обычно связаны с повреждением и дегенерацией личности. Собственно посты выше это отлично демонстрируют своими нападками, развешиванием ярлыков, попыткой выделиться на пустом месте. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому и не могут всерьёз заняться тематическим творчеством.
Вот и имеем что кошечек без трусишек ценят и хорошо рисуют здоровые люди, со здоровым распределением творческих личностей, кобыльи пёзды и воре хорошо делают полтора ебанутых вроде упомянутого экмажора, а к говну в подгузниках остаются только унтерменши, пытающиеся подкатить к рисовакам как в том комиксе.
>>141637-кун
>>141653
>>141640
Какой бомбаж пошёл.
Поддержу >>141651, но добавлю ещё что откровенно упоротые фетиши обычно связаны с повреждением и дегенерацией личности. Собственно посты выше это отлично демонстрируют своими нападками, развешиванием ярлыков, попыткой выделиться на пустом месте. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому и не могут всерьёз заняться тематическим творчеством.
Вот и имеем что кошечек без трусишек ценят и хорошо рисуют здоровые люди, со здоровым распределением творческих личностей, кобыльи пёзды и воре хорошо делают полтора ебанутых вроде упомянутого экмажора, а к говну в подгузниках остаются только унтерменши, пытающиеся подкатить к рисовакам как в том комиксе.
>>141637-кун
>>141655
Деград, для всех НОРМАЛЬНЫХ людей, коим ты пытаешься казаться - фурри и есть УПОРОТЫЙ ФЕТИШ
Твой щитпост - просто копия типиченног офуррихейтерства в /б, им можно прямо сейчас травить фурфагов, включая тебя. Ты хоть понимаешь, что у тебя прямо сейчас - двойные стандарты, когда ты одновременно говоришь как типичное быдло-фуррихейтер, и одновременно фурфажишь?
Это ещё одно подтверждение что я >>141652 прав и ты всего-лишь быдло обыкновенное.
>>141653 - анон просто сказал о сложности рисунка, не знаю, почему ты к нему приебался. Хотя ты тупорылое быдло, что с тебя взять.
>что откровенно упоротые фетиши обычно связаны с повреждением и дегенерацией личности.
Деград, для всех НОРМАЛЬНЫХ людей, коим ты пытаешься казаться - фурри и есть УПОРОТЫЙ ФЕТИШ
Твой щитпост - просто копия типиченног офуррихейтерства в /б, им можно прямо сейчас травить фурфагов, включая тебя. Ты хоть понимаешь, что у тебя прямо сейчас - двойные стандарты, когда ты одновременно говоришь как типичное быдло-фуррихейтер, и одновременно фурфажишь?
Это ещё одно подтверждение что я >>141652 прав и ты всего-лишь быдло обыкновенное.
>>141653 - анон просто сказал о сложности рисунка, не знаю, почему ты к нему приебался. Хотя ты тупорылое быдло, что с тебя взять.
>>141656
Хм, у нас тут человек с постоянным злобным аггро, попытками неаргументированно оскорбить собеседника, грубой манерой речи со словечками типа "деград" и развешиванием ярлыков. Кто же быдло, а?
>>141653 выдаёт
адресованное совершенно рандомному человеку. Я про >>141651 ничего не знаю, например, может он скилловый художник. По крайней мере все отпостившиеся в этом треде оказались любителями ванильки (на синехуя нечего смотреть, лол), а не распидорашеных клоак.
Хм, у нас тут человек с постоянным злобным аггро, попытками неаргументированно оскорбить собеседника, грубой манерой речи со словечками типа "деград" и развешиванием ярлыков. Кто же быдло, а?
>>141653 выдаёт
> так что когда скилла нет, а у тебя его нет,
адресованное совершенно рандомному человеку. Я про >>141651 ничего не знаю, например, может он скилловый художник. По крайней мере все отпостившиеся в этом треде оказались любителями ванильки (на синехуя нечего смотреть, лол), а не распидорашеных клоак.
11 Кб, 400x400>>141657
Фурри - дегенераты с ебанутыми девиациями. Они все тупорылые зоофилы и это просто очередная попытка как-то выделиться. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому их и загнали в их парашу и ото всюду гонят, как ебанутых.
>Хм, у нас тут человек с постоянным злобным аггро, попытками неаргументированно оскорбить собеседника, грубой манерой речи со словечками типа "деград" и развешиванием ярлыков. Кто же быдло, а?
Фурри - дегенераты с ебанутыми девиациями. Они все тупорылые зоофилы и это просто очередная попытка как-то выделиться. Такие люди просто не способны сформулировать цельную картину своих интересов (чтоб без отталкивания от противного и подспудного отвращения к себе), а потому их и загнали в их парашу и ото всюду гонят, как ебанутых.
191 Кб, 900x725>>141659
Нисколько. Это переформулировка твоего же поста.
Вы относитесь к людям с более глубокой девиацией ровно так же, как нормалы относятся к фурри.
Если в школе учил пропорции, то можешь понять, что таких продвинутых среди фурри столько же, сколько фуррей среди обычных людей.
От того и арта столько же пропорционально меньше - какое количество самого фэндома, такое количество и тех, кто в нём что-то делает. Разумеется, нашим художникам не сравниться с фурри по количеству по той же причине, по какой фурри художникам не сравниться с норми-артом или той же порнухой обынокновенной.
1.вся эта логика про отсталых "деградов"
2.тот факт, что вы используете факт своего БОЛЬШИНСТВА как аргумент
роднит вас с таким же тупым быдлом, ибо быдло говорит всегда абсолютно то же самое слово слово о фурри, что и должен был продемонстрировать мой пост. Именно поэтому он рилейтед. В итоге: вы ближе к быдлу, мы от него дальше, по крайней мере, на одну ступень.
Нисколько. Это переформулировка твоего же поста.
Вы относитесь к людям с более глубокой девиацией ровно так же, как нормалы относятся к фурри.
Если в школе учил пропорции, то можешь понять, что таких продвинутых среди фурри столько же, сколько фуррей среди обычных людей.
От того и арта столько же пропорционально меньше - какое количество самого фэндома, такое количество и тех, кто в нём что-то делает. Разумеется, нашим художникам не сравниться с фурри по количеству по той же причине, по какой фурри художникам не сравниться с норми-артом или той же порнухой обынокновенной.
1.вся эта логика про отсталых "деградов"
2.тот факт, что вы используете факт своего БОЛЬШИНСТВА как аргумент
роднит вас с таким же тупым быдлом, ибо быдло говорит всегда абсолютно то же самое слово слово о фурри, что и должен был продемонстрировать мой пост. Именно поэтому он рилейтед. В итоге: вы ближе к быдлу, мы от него дальше, по крайней мере, на одну ступень.
Я тут проходил мимо, но не мог не заметить такого занимательного срача, который меня трогает за живое.
>>141652
Вот тебе еще один интересный парадокс: те самые глубокие, тру фурри не хуже обычно быдла травят тех, кто рисует слегка фурревых людей, что делает тру фурри куда более похожими на обычное быдло, чем тех художников, которые просто хотят рисовать в свое удовольствие и может при этом радовать других, никого при этом не трогая.
Так что не думай что ты такой уникальный со своими девиациами, присутствие оных не делает тебя отличным от быдлонормалов, как ты их называешь. Твоя агрессия хорошо это показывает.
Вот кстати еще одна причина по которой сюда никто не рисует, помимо обычного хейта, которого можно получить в яра с недрочеными кубами и анатомией в огромных размерах, еще и плюсуется хейт что фурри то так на самом деле не выглядят. В общем уж лучше в па, все равно позитива не дождешься (азаза, пошел нахуй хомяк, это тебе не ДА где будут лойсы за просто так ставить)
>>141652
>И тут происходит интересный парадокс: быдло называет фурри зоофилами, а фурри так же негативно реагируют на реальных фетешистов.
Вот тебе еще один интересный парадокс: те самые глубокие, тру фурри не хуже обычно быдла травят тех, кто рисует слегка фурревых людей, что делает тру фурри куда более похожими на обычное быдло, чем тех художников, которые просто хотят рисовать в свое удовольствие и может при этом радовать других, никого при этом не трогая.
Так что не думай что ты такой уникальный со своими девиациами, присутствие оных не делает тебя отличным от быдлонормалов, как ты их называешь. Твоя агрессия хорошо это показывает.
Вот кстати еще одна причина по которой сюда никто не рисует, помимо обычного хейта, которого можно получить в яра с недрочеными кубами и анатомией в огромных размерах, еще и плюсуется хейт что фурри то так на самом деле не выглядят. В общем уж лучше в па, все равно позитива не дождешься (азаза, пошел нахуй хомяк, это тебе не ДА где будут лойсы за просто так ставить)
>>141662
А как интересно фурри относятся к рядовому быдлу, которое их травит? Особенно когда их травят?
Сначала было сказано что такой антропоморф рисовать сложнее, чем простых хуманов, которых рисовать проще в силу доступности и количества рефов, с которых часто срисовывают. После этого был пост "ну и чо тогда никто не рисует это? наверное таму що вы говноеды)". И потом уже началось макание вас в головой что так ведёт себя - быдло, которое ВАС же и ненавидит.
Да в /па за фури пидорасили раньше по крайней мере, и там, как и во всех раздела двача творческих, типа /gd, тебя будут поливать говнищем, напиши ты хоть мону лизу.
>Вот тебе еще один интересный парадокс: те самые глубокие, тру фурри не хуже обычно быдла травят тех, кто рисует слегка фурревых людей
А как интересно фурри относятся к рядовому быдлу, которое их травит? Особенно когда их травят?
Сначала было сказано что такой антропоморф рисовать сложнее, чем простых хуманов, которых рисовать проще в силу доступности и количества рефов, с которых часто срисовывают. После этого был пост "ну и чо тогда никто не рисует это? наверное таму що вы говноеды)". И потом уже началось макание вас в головой что так ведёт себя - быдло, которое ВАС же и ненавидит.
>Вот кстати еще одна причина по которой сюда никто не рисует, помимо обычного хейта, которого можно получить в яра с недрочеными кубами и анатомией в огромных размерах, еще и плюсуется хейт что фурри то так на самом деле не выглядят. В общем уж лучше в па, все равно позитива не дождешься (азаза, пошел нахуй хомяк, это тебе не ДА где будут лойсы за просто так ставить)
Да в /па за фури пидорасили раньше по крайней мере, и там, как и во всех раздела двача творческих, типа /gd, тебя будут поливать говнищем, напиши ты хоть мону лизу.
>>141660
Это не переформулировка, ты просто его повторил невпопад. В детском саду к такому относились презрительно.
Задвинутых.
Логика, заметь. Не "пропорции (и магниты)", а логика. Расскажи мне с позиции логики почему ты любителей обосраных подгузников записал в подмножество фурри?
Или почему "быдло" у тебя строго равно большинству, а все нитакие охуенны? Ты сам проявляешь абсолютно все признаки быдла, да ещё с этим чётким агрессивным разделением "мы - вы".
>>141665
И тут продолжение. Взятая за данность обвинительная глупость "все срисовывают с рефов", "макание головой" в рамках проигранного спора. Ты тут быдло, няша. Ты.
>Это переформулировка твоего же поста.
Это не переформулировка, ты просто его повторил невпопад. В детском саду к такому относились презрительно.
>продвинутых
Задвинутых.
>вся эта логика
Логика, заметь. Не "пропорции (и магниты)", а логика. Расскажи мне с позиции логики почему ты любителей обосраных подгузников записал в подмножество фурри?
Или почему "быдло" у тебя строго равно большинству, а все нитакие охуенны? Ты сам проявляешь абсолютно все признаки быдла, да ещё с этим чётким агрессивным разделением "мы - вы".
>>141665
И тут продолжение. Взятая за данность обвинительная глупость "все срисовывают с рефов", "макание головой" в рамках проигранного спора. Ты тут быдло, няша. Ты.
>>141665
Нет, сначала было сказано >>141616. Хватит игнорировать свою сторону в этом конфликте.
Вместо того чтобы культурной пройти мимо, понять что у других есть фетиш на ящериц с сиськами, нужно под каждой картинкой с оной писать какие вы все не тру, нормалы и обижаете глубоких фуррей. Сложно не аггриться на ящериц с сиськами? Тогда не удивляйся на поведение других. Они ведь мало от тебя отличаются.
Т.е. вообще никаких различий. Но там хотя бы больше шансов получить советов от людей, что в теме, а не очередное "он нарисовал не так как мне нравится"
>Сначала было сказано
Нет, сначала было сказано >>141616. Хватит игнорировать свою сторону в этом конфликте.
Вместо того чтобы культурной пройти мимо, понять что у других есть фетиш на ящериц с сиськами, нужно под каждой картинкой с оной писать какие вы все не тру, нормалы и обижаете глубоких фуррей. Сложно не аггриться на ящериц с сиськами? Тогда не удивляйся на поведение других. Они ведь мало от тебя отличаются.
>Да в /па за фури пидорасили раньше по крайней мере
Т.е. вообще никаких различий. Но там хотя бы больше шансов получить советов от людей, что в теме, а не очередное "он нарисовал не так как мне нравится"
>>141666
Элитарное то - что большенству не понятно, это факт из общественных наук, где исскуство делится на массовое и элитарное.
Подгузники кстати кросс фетишей, а не развитие одного
Ты не в состоянии даже встать на моё место при том, считай, что ты на нём находишься, учитывая что тебя же травят нормальные люди точно такими словами и за такие же вещи, и такие как ты создают каждый месяц треды "мою пушистость души не понимают другие".
Простая логическая цепочка
Быдло непонимающее фуррей--->фурри не понимающей нас--->мы. И я прекрасно понимаю и нормалов, и тех кто любит подгузники, и фуррей рядовых, если ты сейчас скажешь опять что я на тебя обзываюсь. На тебя обзываются ровно потому что агришься именно ты, я сам был на твоем уровне в малолетстве и так же не понимал таких какой я сейчас.
Элитарное то - что большенству не понятно, это факт из общественных наук, где исскуство делится на массовое и элитарное.
Подгузники кстати кросс фетишей, а не развитие одного
Ты не в состоянии даже встать на моё место при том, считай, что ты на нём находишься, учитывая что тебя же травят нормальные люди точно такими словами и за такие же вещи, и такие как ты создают каждый месяц треды "мою пушистость души не понимают другие".
Простая логическая цепочка
Быдло непонимающее фуррей--->фурри не понимающей нас--->мы. И я прекрасно понимаю и нормалов, и тех кто любит подгузники, и фуррей рядовых, если ты сейчас скажешь опять что я на тебя обзываюсь. На тебя обзываются ровно потому что агришься именно ты, я сам был на твоем уровне в малолетстве и так же не понимал таких какой я сейчас.
>>141667
Ну кто-то сказал ему meh. Он не сказал
Где идет прямое оскорбление с позиции "вы не такие, вас меньше значит уроды"
Ну ты знаешь куда идти. Запости в па фурри, можно засечь время как ты с визгами возвращаешься обратно.
Ну кто-то сказал ему meh. Он не сказал
>Короче говоря, говноедов меньшинство))) Даже среди рисовак
Где идет прямое оскорбление с позиции "вы не такие, вас меньше значит уроды"
> Т.е. вообще никаких различий. Но там хотя бы больше шансов получить советов от людей, что в теме, а не очередное "он нарисовал не так как мне нравится"
Ну ты знаешь куда идти. Запости в па фурри, можно засечь время как ты с визгами возвращаешься обратно.
"ты причислил себя к большенству - то бишь, к быдлу"
"не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ"
"ты обычный быдлонормал"
"Не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения"
"когда скилла нет, а у тебя его нет"
"вы ближе к быдлу, мы от него дальше"
Навоз и мельница.жпг
Короче весело у вас тут. Стоило написать только одну провокационную фразу, как взорвался весь пороховой склад. Я прям не знаю, это реально выглядит нездорово, типа одно дело, когда люди перекидываются говном и им весело, а другое - когда реально горят. И тут чувствуется последний случай.
>>141665
Мне оставалось только вывесить табличку сарказм над спойлером, ну если уже блядь СКОБАЧГЕ илитке недостаточно ясно показали, что это жирный троллинг и не претендует на серьезность. И да, какого-то хуя в паинтаче прямо сейчас висит драконша с титьками в оп-посте критикотреда и меня самого оттуда не гоняли ни два года назад, ни год назад. Разве что ваха ололокал. Я абсолютно серьезно и без шуток говорю, что от вашего брата (я говорю про вот этих труЪ фуррей, у которых обязательно ящеры без сисек, дигитигрейд у антропоморфов и пезды, которые обязательно должны соответствовать виду) я увидел куда больше яда, чем видел со стороны "нормальных" людей. Потому что, внезапно, почти все нормальные люди вели себя нормально, тем более ирл знакомые а вот анимублядки на аиб горят на раз, лул. Даже на доброчане нашелся какой-то труЪ, который истекал ядом в течении 20ти постов и тер за увлечение только несколькими видами, или ты быдло, говно и так далее по списку. И нет, я сейчас не говорю, что все серьезные девианты - уебки, но от поведения товарищей сверху я малость выпал в осадок. Дружнее надо быть ребят, и не так нервно реагировать на явно обозначенные подъебки. И не доманываться до всех со своими вкусами типа ящериц без титек, сиризли, наверное каждая хоть сколько-то годная пикча получила подобный комментарий с претензией про нетрушность.
"не значит что вы и близко оные или хоть сколько нибудь ОСОБЕННЫЕ"
"ты обычный быдлонормал"
"Не способен понять реальные, серьёзные девиации и увлечения"
"когда скилла нет, а у тебя его нет"
"вы ближе к быдлу, мы от него дальше"
Навоз и мельница.жпг
Короче весело у вас тут. Стоило написать только одну провокационную фразу, как взорвался весь пороховой склад. Я прям не знаю, это реально выглядит нездорово, типа одно дело, когда люди перекидываются говном и им весело, а другое - когда реально горят. И тут чувствуется последний случай.
>>141665
Мне оставалось только вывесить табличку сарказм над спойлером, ну если уже блядь СКОБАЧГЕ илитке недостаточно ясно показали, что это жирный троллинг и не претендует на серьезность. И да, какого-то хуя в паинтаче прямо сейчас висит драконша с титьками в оп-посте критикотреда и меня самого оттуда не гоняли ни два года назад, ни год назад. Разве что ваха ололокал. Я абсолютно серьезно и без шуток говорю, что от вашего брата (я говорю про вот этих труЪ фуррей, у которых обязательно ящеры без сисек, дигитигрейд у антропоморфов и пезды, которые обязательно должны соответствовать виду) я увидел куда больше яда, чем видел со стороны "нормальных" людей. Потому что, внезапно, почти все нормальные люди вели себя нормально, тем более ирл знакомые а вот анимублядки на аиб горят на раз, лул. Даже на доброчане нашелся какой-то труЪ, который истекал ядом в течении 20ти постов и тер за увлечение только несколькими видами, или ты быдло, говно и так далее по списку. И нет, я сейчас не говорю, что все серьезные девианты - уебки, но от поведения товарищей сверху я малость выпал в осадок. Дружнее надо быть ребят, и не так нервно реагировать на явно обозначенные подъебки. И не доманываться до всех со своими вкусами типа ящериц без титек, сиризли, наверное каждая хоть сколько-то годная пикча получила подобный комментарий с претензией про нетрушность.
151 Кб, 1280x719>>141670
Весело там у тебя. Загляни в вх, узри местного модера. Или в /б
Чсх не я писал что мне "meh", мне норм и такое и такое, я универсал. Я сагрился именно на тот спойлер. Надо писать сарказм ибо тут так серьёзно пишут.
>нормалы относятся лучше.
Весело там у тебя. Загляни в вх, узри местного модера. Или в /б
Чсх не я писал что мне "meh", мне норм и такое и такое, я универсал. Я сагрился именно на тот спойлер. Надо писать сарказм ибо тут так серьёзно пишут.
135 Кб, 1024x683>>141672
Альсо срач конкретно по ящеричьим сиськам - еще с первых редакций днд и старше фандома как такого
Альсо срач конкретно по ящеричьим сиськам - еще с первых редакций днд и старше фандома как такого
>>141668
Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.
Чем ты отличаешься от быдлана, топящего за любимый футбольный клуб? Ничем, по крайней мере ничем хорошим.
/yawn.
Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.
Чем ты отличаешься от быдлана, топящего за любимый футбольный клуб? Ничем, по крайней мере ничем хорошим.
/yawn.
4 Кб, 200x200>>141674
Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.
Чем ты отличаешься от зоофила? Ничем, по крайней мере ничем хорошим.
Снова попытки превознести себя на пустом месте, за счёт слепых обвинений и генерализаций и форса мифического "понимания". Всё это на фоне банальных грамматических ошибок и уже попыток придумать собеседнику возраст.
Чем ты отличаешься от зоофила? Ничем, по крайней мере ничем хорошим.
>>141672
Я сижу в вх и это я там сегодня говорил, что модер прав, расправляяесь с фурфагами и понями пилосапогом всунутым в очко. Прав отнюдь не всегда и часто вахтерит впустую, но для целевой аудитории - вахаебов - он он идеально подходит, потому что душит большую часть кала наводняющего раздел и не мешает простым задротам в ваху никак.
Ну и с трушностью анатомии, вот честно - просто заебало. Что ни пикча - сразу недовольство подобной шнягой, хотя понятно, что человеку просто наплевать на эти мелочи и лезть с конкретно своим фетишем не имеет смысла. Ну это скорее личное, в общем-то, так что извиняюсь, что так отреагировал.
Аллоха, заебали сраться, где картинки?
Я сижу в вх и это я там сегодня говорил, что модер прав, расправляяесь с фурфагами и понями пилосапогом всунутым в очко. Прав отнюдь не всегда и часто вахтерит впустую, но для целевой аудитории - вахаебов - он он идеально подходит, потому что душит большую часть кала наводняющего раздел и не мешает простым задротам в ваху никак.
Ну и с трушностью анатомии, вот честно - просто заебало. Что ни пикча - сразу недовольство подобной шнягой, хотя понятно, что человеку просто наплевать на эти мелочи и лезть с конкретно своим фетишем не имеет смысла. Ну это скорее личное, в общем-то, так что извиняюсь, что так отреагировал.
Аллоха, заебали сраться, где картинки?
>>141672
О, давно в /па/раше не бывал. Кто там из труппы остался? Вижу фрелька нихуя никуда, вахафаг вроде лучше рисует в рамке своего incase-трешака, мальта помер что ли?
О, давно в /па/раше не бывал. Кто там из труппы остался? Вижу фрелька нихуя никуда, вахафаг вроде лучше рисует в рамке своего incase-трешака, мальта помер что ли?
698 Кб, 1588x2206>>141677
Многие такие просто хотят привлечь к себе внимание, познакомить как бы других с этим, пытатся объяснить - это психологическое, так же почему все фурри тоже пытаются получить признание, создают треды в б и прочее.
Результат такого всегда срач - в который я почему то влезаю, как это было давным давно в б, так и сейчас.
Ну ещё из за непонимания такие осознают свою "илитность". Результат тоже срач.
Да у него просто терминальный вахтеризм, его надо в музей. Это забавно.
Эх, я такую верблюдицу захуярил 3 года назад... но никому не показал, рисовача тут не было.
>Заебало
Многие такие просто хотят привлечь к себе внимание, познакомить как бы других с этим, пытатся объяснить - это психологическое, так же почему все фурри тоже пытаются получить признание, создают треды в б и прочее.
Результат такого всегда срач - в который я почему то влезаю, как это было давным давно в б, так и сейчас.
Ну ещё из за непонимания такие осознают свою "илитность". Результат тоже срач.
>модер /wh
Да у него просто терминальный вахтеризм, его надо в музей. Это забавно.
>картинки
Эх, я такую верблюдицу захуярил 3 года назад... но никому не показал, рисовача тут не было.
833 Кб, 1075x1280>>141677
Держи драконицу с сиськами.
>>141681
Он же ИГРОДЕЛ. Как разродится андертейлом с гуро и мемасиками.
Кто такие люси и заяц я не знаю, давно не контактировал ни с чем таким.
>>141682
Был тут три года назад рисовач. Три года назад аж 2013 был.
>заебали сраться, где картинки?
Держи драконицу с сиськами.
>>141681
> ну или опять пилит что-то грандиозное.
Он же ИГРОДЕЛ. Как разродится андертейлом с гуро и мемасиками.
Кто такие люси и заяц я не знаю, давно не контактировал ни с чем таким.
>>141682
> 3 года назад... но никому не показал, рисовача тут не было
Был тут три года назад рисовач. Три года назад аж 2013 был.
>>141684
Не было рисовача базарю. Было пару тредов создавали рисуем фурри но они тонули сразу.
(Я на дворщах с 2010)
Не было рисовача базарю. Было пару тредов создавали рисуем фурри но они тонули сразу.
(Я на дворщах с 2010)
>>141685
А, ты имеешь ввиду в /фур/. Ну, этот тред тоже на рисовач не тянет.
А, ты имеешь ввиду в /фур/. Ну, этот тред тоже на рисовач не тянет.
Скоро перекат.
656 Кб, webm,1280x720
Как всегда, только срач единый оживляет фурфагач.
Ну антош! Ну почему рисовать прон так сложно? Ну это же пиздец! С этим расположением тел в пространстве и чтобы хуем попадал и чтобы фигуры были одних размеров и вообще пиздец какой. Бляять, рисуя еблю ебёшься сам.
>>141709 Не печалься, рисуй дилдаки и дрочильные агрегаты, как делают все хитрожопые криволапики.
71 Кб, 600x600>>141709
Ты чё, ебанулся? Просто берешь понравившийся кадр из порнухи с него берешь все позы. Пиздец ты темный.
И я даже почти не сарказмирую.
Ты чё, ебанулся? Просто берешь понравившийся кадр из порнухи с него берешь все позы. Пиздец ты темный.
И я даже почти не сарказмирую.
>>141655
ЛОЛ и это в ОДНОМ ПОСТЕ. Пиздец, и ведь небось серьезно не понял как смешно выглядит.
>Собственно посты выше это отлично демонстрируют своими нападками, развешиванием ярлыков, попыткой выделиться на пустом месте.
>Вот и имеем что кошечек без трусишек ценят и хорошо рисуют здоровые люди, со здоровым распределением творческих личностей, кобыльи пёзды и воре хорошо делают полтора ебанутых вроде упомянутого экмажора, а к говну в подгузниках остаются только унтерменши, пытающиеся подкатить к рисовакам как в том комиксе.
ЛОЛ и это в ОДНОМ ПОСТЕ. Пиздец, и ведь небось серьезно не понял как смешно выглядит.
>>141720
Но где я возьму кадр где видно всех участников содомии? В основном на бабах фокусируются, а от мужиков нихуя не видно кроме хуя.
Но где я возьму кадр где видно всех участников содомии? В основном на бабах фокусируются, а от мужиков нихуя не видно кроме хуя.
>>141720
Да можно вообще затрейсить его, и потом цвета изменить и ушки добавить, хули.
Да можно вообще затрейсить его, и потом цвета изменить и ушки добавить, хули.
>>141560
Ты ещё здесь, антош?
Ты ещё здесь, антош?
>>143484
зачот
зачот
>>141026
>>141037
Skygracer - кун (мне так похуй, что я не могу об это молчать)
Proofsman: http://www.furaffinity.net/user/skygrace/
Мимокрок
>>141037
Skygracer - кун (мне так похуй, что я не могу об это молчать)
Proofsman: http://www.furaffinity.net/user/skygrace/
> I'm dude da ba dee da ba daee
Мимокрок
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.