Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html (
М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/394110/
№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/398152/
№8 - https://2ch.hk/fur/res/185684.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/426026/
№9 - https://2ch.hk/fur/res/188821.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/433668/
№10 - https://2ch.hk/fur/res/192572.html (М)
Архивач - https://arhivach.ng/thread/475185/
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/394110/
№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/398152/
№8 - https://2ch.hk/fur/res/185684.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/426026/
№9 - https://2ch.hk/fur/res/188821.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/433668/
№10 - https://2ch.hk/fur/res/192572.html (
М)Архивач - https://arhivach.ng/thread/475185/
71 Кб, 784x1018>>193936
Бамп реквесту
Бамп реквесту
88 Кб, 890x1000>>196159
Пони у тебя и без того самобытные.
Пони у тебя и без того самобытные.
>>196165
Не на чем. Правая половина скукожена. Правое запястье ноги странное.
Не на чем. Правая половина скукожена. Правое запястье ноги странное.
>>196168
О, годнота, спасибо.
По животу до сих пор разобраться не могу с анатомией, как и с подмышками. Но думаю это дело практики...
О, годнота, спасибо.
По животу до сих пор разобраться не могу с анатомией, как и с подмышками. Но думаю это дело практики...
>>196169
качаешь скульптрис/блендор, берёшь фоточки, стараешься вылепить. Там нагляднее.
качаешь скульптрис/блендор, берёшь фоточки, стараешься вылепить. Там нагляднее.
>>196154 (OP)
Да не особо, жирафу в околомультяшной стилизации такая маленькая аккуратная морда тоже подходит.
Да не особо, жирафу в околомультяшной стилизации такая маленькая аккуратная морда тоже подходит.
2,2 Мб, 2648x2504Думал, что буду несколько дней переделывать, но за меня всю работу сделал >>196157 , спасибо большое
>>196180
везде жырные линии, а пелотка тонюсенькими. выделяется и выглядит неестественно, будто пририсовали персонажу без гениталий. а так очень даже неблохо
везде жырные линии, а пелотка тонюсенькими. выделяется и выглядит неестественно, будто пририсовали персонажу без гениталий. а так очень даже неблохо
21 Кб, 229x350>>196169
Еще пах переделай. Выглядит как корявый эдит в паинте.
Так же стоит подумать о распространенной ошибке с положением копыт. Они у тебя направлены вперед, а при таком положении стоять прямо ноги вместе она не сможет - назад упадёт.
Еще пах переделай. Выглядит как корявый эдит в паинте.
Так же стоит подумать о распространенной ошибке с положением копыт. Они у тебя направлены вперед, а при таком положении стоять прямо ноги вместе она не сможет - назад упадёт.
479 Кб, 1280x999>>196190
Куда ж ещё, я на большее и не претендую
Куда ж ещё, я на большее и не претендую
>>196190
А перекоты с новичками чтоле только? Я думал с работами которые больше всех понравились перекотщику
А перекоты с новичками чтоле только? Я думал с работами которые больше всех понравились перекотщику
>>196197
Я так понял что это тема нашего нынешнего переката. А вообще похуй, не то чтоб у нас тут были прям десятки людей, среди которых можно было бы выбирать.
>Новичков в шапку добавил, молодцы, для первых попыток в жанре очень неплохо.
Я так понял что это тема нашего нынешнего переката. А вообще похуй, не то чтоб у нас тут были прям десятки людей, среди которых можно было бы выбирать.
82 Кб, 725x737>>196180
пожалуйста ^_^
>>196185
согласен.
Хоть и есть разделение аутлайна и внутренних обычно, но тут слишком разница, нет промежуточного, к тому же рога внутри силуэта тоже жирным обведены.
По-хорошему уотакуот надо (пик). Внешний силуэт, внутренние (рога, руки), детали внутренних частей и совсем тонкое для нюансов
>>196186
плечи мне нравятся, а бёдра и правда уже дело вкуса и отступают от оригинала
пожалуйста ^_^
>>196185
согласен.
Хоть и есть разделение аутлайна и внутренних обычно, но тут слишком разница, нет промежуточного, к тому же рога внутри силуэта тоже жирным обведены.
По-хорошему уотакуот надо (пик). Внешний силуэт, внутренние (рога, руки), детали внутренних частей и совсем тонкое для нюансов
>>196186
плечи мне нравятся, а бёдра и правда уже дело вкуса и отступают от оригинала
>>196229
я надеюсь, ты просто игрался с фильтрами. Но вот такие штуки у людей с диагнозом лепятся.
я надеюсь, ты просто игрался с фильтрами. Но вот такие штуки у людей с диагнозом лепятся.
>>196229
У меня один вопрос только. Ты когда вот эту кислоту разливаешь по всему рисунку- это ты просто не умеешь в цвет и методом тыка играешь и пробуешь что такое цвет вообще? Или тебе действительно именно вот такое нравится, ты считаешь что вот это очень хорошая и интересная картинка?
У меня один вопрос только. Ты когда вот эту кислоту разливаешь по всему рисунку- это ты просто не умеешь в цвет и методом тыка играешь и пробуешь что такое цвет вообще? Или тебе действительно именно вот такое нравится, ты считаешь что вот это очень хорошая и интересная картинка?
![58d9558f87456f65058b45fdda39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd[...].jpg](https://2ch.hk//fur/src/196154/15649152577520.jpg)
![5922b7f187456f02158b45a2da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd[...].jpg](https://2ch.hk//fur/src/196154/15649152577552.jpg)
286 Кб, 910x639>>196266
он меня заставлял вот такое со скетчем сделать, у него точно шиза!
он меня заставлял вот такое со скетчем сделать, у него точно шиза!
Да может и правда дальтоник, не в первый же раз такое.
39 Кб, 600x380>>196270
Прост нейросеть не может найти что там красить. Какой исходник - такой и результат. Вот, смотри какие шедевры получаются например.
Прост нейросеть не может найти что там красить. Какой исходник - такой и результат. Вот, смотри какие шедевры получаются например.
>>196272
Если бы не глаза и хаос на рубашке, риальне прокатило бы за шедевр.
Если бы не глаза и хаос на рубашке, риальне прокатило бы за шедевр.
80 Кб, 451x451>>196265
>>196260
>>196232
Вы не понимаете! Сергалы это инопланетные фурри. У сергалофага желание воспроизвести свои видения иных, не похожих на наш, миров, абсолютно чуждых человеческому мышлению, потому цвета у него такие кислотные. "Цвет из иных миров" читали? Там не могли понять какого цвета "цвет", который прилетел из космоса. Здесь та же ситуация. Сергалоёб воспроизводит хтоничность свального греха космических чудовищ, выходя за рамки привычного нам, простым смертным.
>>196260
>>196232
Вы не понимаете! Сергалы это инопланетные фурри. У сергалофага желание воспроизвести свои видения иных, не похожих на наш, миров, абсолютно чуждых человеческому мышлению, потому цвета у него такие кислотные. "Цвет из иных миров" читали? Там не могли понять какого цвета "цвет", который прилетел из космоса. Здесь та же ситуация. Сергалоёб воспроизводит хтоничность свального греха космических чудовищ, выходя за рамки привычного нам, простым смертным.
>>196281
Жаль.
Жаль.
>>196285
Я не мемлю даже, я серьёзно полагаю что сергалофаг так думает когда выбирает (рандомно хуячит) свои цвета. А вообще чего удивляться, как будто сергалами не ебанутые всегда интересуются? Сергалы это peak degeneracy фурдома.
Я не мемлю даже, я серьёзно полагаю что сергалофаг так думает когда выбирает (рандомно хуячит) свои цвета. А вообще чего удивляться, как будто сергалами не ебанутые всегда интересуются? Сергалы это peak degeneracy фурдома.
>>196287
Я заглянул к нему в профиль, это именно коммишен. Остаётся надеяться, что люди знают на что идут.
мимо
Я заглянул к нему в профиль, это именно коммишен. Остаётся надеяться, что люди знают на что идут.
мимо
72 Кб, 210x361Мне норм, люблю такое рисовать.
кек
> Остаётся надеяться, что люди знают на что идут
кек
Аноны, решил вкатиться в рисование фуррей. Стоит ли продолжать? Есть какие-то советы?
>>196405
Рисуй больше, и все будет. Лайны аккуратней делай.
Рисуй больше, и все будет. Лайны аккуратней делай.
>>196396
Ты зачем одинаковое говно сюда несёшь? Тебе же оверлайн сделали, у тебя те же ошибки в той же позе.
Ты зачем одинаковое говно сюда несёшь? Тебе же оверлайн сделали, у тебя те же ошибки в той же позе.
>>196432
А почему другим можно, а ему нельзя?
А почему другим можно, а ему нельзя?
>>196396
Бёдра завози. Где бёдра, я спрашиваю.
>>196405
Вообще непонятно, все картинки какие-то разные и с разными проблемами. Первая плоская и с кошмарным лицом, но зато с ровными линиями и претензией на лайнарт. В третьей есть попытка в ракурс, зато страшные линии и невыносимая грязь в тенях, зачем так делать. Вторая выглядит как простенький рисуночек карандашом и в этом формате на самом деле ОК. Четвёртая лучшая, но я сейчас просто могу пойти на глутамат и за пять минут найти источники, потому что видел я уже и эту морду, и эти сиськи, и это телосложение.
Такое ощущение что ты сюда принёс картинки нескольких ньюфагов сразу. В любом случае рисуй, чо, хуже не будет.
>>196410
Тебе уже чёто посоветовали для обмаза, но если ты про рефы в другом смысле, то очень удобно пользоваться имиджбордами с тегами, тем же глутаматом. Пинтердаст был бы неплох, не будь он полным говном в плане юзабилити, и банальный гугл всегда спасает. Но главное это постоянно смотреть по сторонам в контексте "что тут интересного, что бы я мог потом использовать" и тащить себе в папочки и/или запоминать где оно лежало чтоб ты туда мог обратиться при необходимости.
Бёдра завози. Где бёдра, я спрашиваю.
>>196405
Вообще непонятно, все картинки какие-то разные и с разными проблемами. Первая плоская и с кошмарным лицом, но зато с ровными линиями и претензией на лайнарт. В третьей есть попытка в ракурс, зато страшные линии и невыносимая грязь в тенях, зачем так делать. Вторая выглядит как простенький рисуночек карандашом и в этом формате на самом деле ОК. Четвёртая лучшая, но я сейчас просто могу пойти на глутамат и за пять минут найти источники, потому что видел я уже и эту морду, и эти сиськи, и это телосложение.
Такое ощущение что ты сюда принёс картинки нескольких ньюфагов сразу. В любом случае рисуй, чо, хуже не будет.
>>196410
Тебе уже чёто посоветовали для обмаза, но если ты про рефы в другом смысле, то очень удобно пользоваться имиджбордами с тегами, тем же глутаматом. Пинтердаст был бы неплох, не будь он полным говном в плане юзабилити, и банальный гугл всегда спасает. Но главное это постоянно смотреть по сторонам в контексте "что тут интересного, что бы я мог потом использовать" и тащить себе в папочки и/или запоминать где оно лежало чтоб ты туда мог обратиться при необходимости.
>>196536
Голосую за последний вариант
Голосую за последний вариант
141 Кб, 750x750>>193936
Жирный BUMP реквесту.
Плюс приглашаю в тред обсуждения игры: https://2ch.hk/v/res/4328934.html (М)
Жирный BUMP реквесту.
Плюс приглашаю в тред обсуждения игры: https://2ch.hk/v/res/4328934.html (
М)>>196536
Второй снизу хорошо сбалансирован, и округлые формы приятней.
Второй снизу хорошо сбалансирован, и округлые формы приятней.
>>196594
я тоже люблю жирненькое (автор).
я тоже люблю жирненькое (автор).
>>196658
Зачем подглазины оранжевые нарисовал? ИМХО, они все портят, так бы мило смотрелось
Зачем подглазины оранжевые нарисовал? ИМХО, они все портят, так бы мило смотрелось
22 Кб, 318x450>>196662
Эти мешки под глазами от того досирака что оно упарывает.
Эти мешки под глазами от того досирака что оно упарывает.
Люто, бешено рекомендую мультяшных фурри а-ля флеш (Total Drama Island, Danny Phantom, Самурай Джек и так далее)
152 Кб, 1000x880>>196594
Неправда, мне всякое нравится.
Неправда, мне всякое нравится.
Рисовач, объясни мне пожалуйста, в чем разница между тем как отрендерино первое изображение от второго?
Когда я пытаюсь рендерить у меня все время в итоге получается подобный первому рисунку такой же непрофессиональный рендер, который не чувствуется также объемно как второй рисунок.
Когда я начинаю рендерить, то я говорю себе, что вот есть основной цвет, потом есть цвет темнее для теней и самый темный для самых темных уголков. Также есть более светлый и почти белый для бликов. Держа это во внимании наношу цвета а в итоге получается все равно результат близкий к первому пику.
Что же делают те, кто рендерят как на втором?
Чтобы мне почитать такого, чтобы въехать во все это?
Меня добивает это. Для меня это как стена которую я все никак не могу перелезть.
Когда я пытаюсь рендерить у меня все время в итоге получается подобный первому рисунку такой же непрофессиональный рендер, который не чувствуется также объемно как второй рисунок.
Когда я начинаю рендерить, то я говорю себе, что вот есть основной цвет, потом есть цвет темнее для теней и самый темный для самых темных уголков. Также есть более светлый и почти белый для бликов. Держа это во внимании наношу цвета а в итоге получается все равно результат близкий к первому пику.
Что же делают те, кто рендерят как на втором?
Чтобы мне почитать такого, чтобы въехать во все это?
Меня добивает это. Для меня это как стена которую я все никак не могу перелезть.
228 Кб, 745x579>>196784
Cделай как можно более точную копию второго пика и тогда поймёшь как он рендерит.
Cделай как можно более точную копию второго пика и тогда поймёшь как он рендерит.
57 Кб, 556x614>>196658
это очень плохо. Неправильные цвета, композа, волосы, фон, формы… То есть видно, что ты очень старался всё соблюсти и сделать, но вышло что вышло и выход один: качаться дальше, по всем фронтам, начиная с рисунка, пока что плюнув на цвет. только формы и светотень.
Вздрочнуть кубы тоже не помешает даже на уровне кружки.
это очень плохо. Неправильные цвета, композа, волосы, фон, формы… То есть видно, что ты очень старался всё соблюсти и сделать, но вышло что вышло и выход один: качаться дальше, по всем фронтам, начиная с рисунка, пока что плюнув на цвет. только формы и светотень.
Вздрочнуть кубы тоже не помешает даже на уровне кружки.
>>196784
Если рассмотреть отдельно какой-то элемент, скажем сиську, мы видим что:
1. У первого тональный диапазон (от самого тёмного к самому светлому) очень узкий. По сути от светло-серого к..светло-серому. Тень пугливо жмётся к краю формы - мы хотим, чтоб было яйцо, а получается лепёшечка.
2. У второго тень посмелее выползает из щелей и начинает как-то обозначать форму. Диапазон уже от средне-серого к светло-серому, есть даже некие цветовые переходы (красноватый оттенок на границе света и тени). Но всё ещё довольно бледное.
3. Третий уже использует оттенки от почти чёрных до достаточно светлых, тень смело огибает форму. Особой сочности добавляют разноцветные оранжевые и голубые рефлексы, которые также эту форму подчёркивают. Это уже ближе к классической модели, которую показывают на уроках "основы светотени".
Для начала можно попробовать всего две вещи - не ссать использовать более тёмные оттенки и не загонять тень к краешку формы, как у первого примера.
И будет очень хорошо, если для светотени у серого (к примеру) волчары, брать не просто более светлые и тёмные оттенки того же серого, а делать их чуть цветными. Волчара - серый, свет пусть падает тёплый, тень холодноватая. Или розоватая под цвет обоев, на твой вкус.
Если рассмотреть отдельно какой-то элемент, скажем сиську, мы видим что:
1. У первого тональный диапазон (от самого тёмного к самому светлому) очень узкий. По сути от светло-серого к..светло-серому. Тень пугливо жмётся к краю формы - мы хотим, чтоб было яйцо, а получается лепёшечка.
2. У второго тень посмелее выползает из щелей и начинает как-то обозначать форму. Диапазон уже от средне-серого к светло-серому, есть даже некие цветовые переходы (красноватый оттенок на границе света и тени). Но всё ещё довольно бледное.
3. Третий уже использует оттенки от почти чёрных до достаточно светлых, тень смело огибает форму. Особой сочности добавляют разноцветные оранжевые и голубые рефлексы, которые также эту форму подчёркивают. Это уже ближе к классической модели, которую показывают на уроках "основы светотени".
Для начала можно попробовать всего две вещи - не ссать использовать более тёмные оттенки и не загонять тень к краешку формы, как у первого примера.
И будет очень хорошо, если для светотени у серого (к примеру) волчары, брать не просто более светлые и тёмные оттенки того же серого, а делать их чуть цветными. Волчара - серый, свет пусть падает тёплый, тень холодноватая. Или розоватая под цвет обоев, на твой вкус.
45 Кб, 936x833>>196784
Первое совсем хуёво, второе старательно по частным формам, но хуёво по общей.
нет. Разберись, как работают материалы и свет. Чисто на стадиках, кубиках, шариках.
В целом нужно разделить на три-четыре тона (тон, полутон, тень, блик) и потом не выходить за пределы каждого в рамках одного материала.
Можешь посмотреть что там Иван Смирнов трёт на ютубе, например.
А так Скотт Робертсон хаутурендер и Гарни колор энд лайт.
Из видеоуроков Нэйтан Фоукс и Сэм Нильсон.
Самое краткое что нужно посмотреть и всосать — серию видосов 10 minutes to better painting
>>196787
поймёт техническую сторону, но не поймёт как выражать материалы, к тому же пример хуйня.
Про рендер тёрли в старых тредах порнорисовак в па, даже туторы были там короткие, чо куда.
Если коротко, то типа так. Силуэт, обозначаешь форму, делаешь основную тень от рисующего света, потом полутона, поправляешь, добавляешь, в конце блички и детали, частные формы.
>>196785
тут по сути только АО, нет рисующего света и тени.
Первое совсем хуёво, второе старательно по частным формам, но хуёво по общей.
>потом есть цвет темнее
нет. Разберись, как работают материалы и свет. Чисто на стадиках, кубиках, шариках.
В целом нужно разделить на три-четыре тона (тон, полутон, тень, блик) и потом не выходить за пределы каждого в рамках одного материала.
>Чтобы мне почитать
Можешь посмотреть что там Иван Смирнов трёт на ютубе, например.
А так Скотт Робертсон хаутурендер и Гарни колор энд лайт.
Из видеоуроков Нэйтан Фоукс и Сэм Нильсон.
Самое краткое что нужно посмотреть и всосать — серию видосов 10 minutes to better painting
>>196787
поймёт техническую сторону, но не поймёт как выражать материалы, к тому же пример хуйня.
Про рендер тёрли в старых тредах порнорисовак в па, даже туторы были там короткие, чо куда.
Если коротко, то типа так. Силуэт, обозначаешь форму, делаешь основную тень от рисующего света, потом полутона, поправляешь, добавляешь, в конце блички и детали, частные формы.
>>196785
тут по сути только АО, нет рисующего света и тени.
114 Кб, 747x664>>196785
с этим примером — сначала разбить на крупные формы и дать основную тень, а потом всё остальное
с этим примером — сначала разбить на крупные формы и дать основную тень, а потом всё остальное
>>196790
Ты всё правильно говоришь, но чтобы не ссать, и применять вдумчиво, нужна практика с натуры, на которой можно увидеть, что нихуя-себе, светлое яйцо-то в тени коричневое или серо-голубое, оказывается!
С нами злую шутку играет иллюзия, которая происходит из-за компенсации мозгом, чтобы цвета различал как «абсолютные»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_с_тенью_на_шахматной_доске
Ты всё правильно говоришь, но чтобы не ссать, и применять вдумчиво, нужна практика с натуры, на которой можно увидеть, что нихуя-себе, светлое яйцо-то в тени коричневое или серо-голубое, оказывается!
С нами злую шутку играет иллюзия, которая происходит из-за компенсации мозгом, чтобы цвета различал как «абсолютные»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_с_тенью_на_шахматной_доске
>>196790
Спасибо за подробное разъяснение.
ПОстараюсь иметь это в виду, когда буду рисовать в следующий раз.
Значит об этом также можно почитать в основах светотени из какого либо источника?
Чего я еще не понимаю, так это почему на 3м пике художник использует именно эти цвета для рефлексов. Ладно, оранжевый от огня, но откуда там синий?
И почему он выбрал именно их а не более светлую/темную вариацию этих цветов?
Спасибо за подробное разъяснение.
ПОстараюсь иметь это в виду, когда буду рисовать в следующий раз.
Значит об этом также можно почитать в основах светотени из какого либо источника?
Чего я еще не понимаю, так это почему на 3м пике художник использует именно эти цвета для рефлексов. Ладно, оранжевый от огня, но откуда там синий?
И почему он выбрал именно их а не более светлую/темную вариацию этих цветов?
>>196794
На правах угадайки:
Оранжевый от огня, у него хуй горит.
Синий от неба, оно сверху-сзади светит. Вообще голубые рефлексы - это пиздец какая распространённая штука, их часто на автомате рисуют, даже если неба рядом нет.
>именно эти цвета для рефлексов
На правах угадайки:
Оранжевый от огня, у него хуй горит.
Синий от неба, оно сверху-сзади светит. Вообще голубые рефлексы - это пиздец какая распространённая штука, их часто на автомате рисуют, даже если неба рядом нет.
>>196791
Cпасибо!
Cпасибо!
>>196793
Согласен. По-хорошему на первых же постановках с натуры, на одном только гипсе уже будет видно, что там за рефлексы, что тень не прячется вдоль контуров и всё такое. Просто на это требуется время и вообще занятие это основательное.
А тут говоришь человеку "не жадничай тенюшек, епта" - и втайне надеешься, что может это и поможет чуточку.
Согласен. По-хорошему на первых же постановках с натуры, на одном только гипсе уже будет видно, что там за рефлексы, что тень не прячется вдоль контуров и всё такое. Просто на это требуется время и вообще занятие это основательное.
А тут говоришь человеку "не жадничай тенюшек, епта" - и втайне надеешься, что может это и поможет чуточку.
>>196794
Часто путают рефлекс, римлайт, Френель и мягкий свет. И если мягкий свет с рефлексом одной природы — переотражённый от крупных объектов, мягкий, рассеянный, то Френель — это отражение стремящееся к зеркальному, от фона непосредственно. А римлайт от заднего чуть сбоку источника света.
В целом, в английском под римлайтом может подразумеваться любой свет, создающий эффект оконтуривания.
Эффект оконтуривания любыми средствами крайне важен для нашего восприятия заворачивания формы вглубь от нас.
Картинка 2 без и с отражением фона.
Картинка 3 — то же самое, сымитированное в 3д через подавление контурного отражения.
Часто путают рефлекс, римлайт, Френель и мягкий свет. И если мягкий свет с рефлексом одной природы — переотражённый от крупных объектов, мягкий, рассеянный, то Френель — это отражение стремящееся к зеркальному, от фона непосредственно. А римлайт от заднего чуть сбоку источника света.
В целом, в английском под римлайтом может подразумеваться любой свет, создающий эффект оконтуривания.
Эффект оконтуривания любыми средствами крайне важен для нашего восприятия заворачивания формы вглубь от нас.
Картинка 2 без и с отражением фона.
Картинка 3 — то же самое, сымитированное в 3д через подавление контурного отражения.
>>196798
тенюшками жадничают обычно как раз от того, что не в состоянии положить их по форме, а вдоль силуэта вроде просто: форма близка к силуэту, веди да радуйся.
Мне лично помогли вот эти вот эти видосы:
https://youtu.be/AG42PV4fBew
https://youtu.be/_k_aK5Bk-B0
тенюшками жадничают обычно как раз от того, что не в состоянии положить их по форме, а вдоль силуэта вроде просто: форма близка к силуэту, веди да радуйся.
Мне лично помогли вот эти вот эти видосы:
https://youtu.be/AG42PV4fBew
https://youtu.be/_k_aK5Bk-B0
>>196800
Спасибо, добр человек! Буду дома, изучу.
Спасибо, добр человек! Буду дома, изучу.
А как вы пришли к псевдониму, котоырй вы используете в комьюнити?
Я вот что то стал задумываться над тем, чтобы создать свой да в голову ничего не идет. Кличек каких либо у меня никогда не было, инициалы для использования не нравятся.
Вроде должно быть что то простое, но такое чтобы и через несколько лет не бесило и ты не задавался вопросом:"Бля, ну почему я додумался назвать себя так в то время? Теперь то уже когда достаточно много народу следит менять имя глупо".
Страшно придумать, а потом мучаться с плохим выбором.
Я вот что то стал задумываться над тем, чтобы создать свой да в голову ничего не идет. Кличек каких либо у меня никогда не было, инициалы для использования не нравятся.
Вроде должно быть что то простое, но такое чтобы и через несколько лет не бесило и ты не задавался вопросом:"Бля, ну почему я додумался назвать себя так в то время? Теперь то уже когда достаточно много народу следит менять имя глупо".
Страшно придумать, а потом мучаться с плохим выбором.
>>196805
Специально выдумал, чтобы не повторялся, был уникален, просто читался на английском, краткий, ничего конкретного не значил.
Но такой подход только потому, что я занимался неймингом и знаю чо почём.
Специально выдумал, чтобы не повторялся, был уникален, просто читался на английском, краткий, ничего конкретного не значил.
Но такой подход только потому, что я занимался неймингом и знаю чо почём.
>>196818
Стыдно с тобой на одной борде сидеть. В наше время, время расцвета социальных сетей нейминг становится оджной из самых востребованных специальностей, наряду с вотчингом и репостингом. Ты, видимо, под камнем живёшь.
Стыдно с тобой на одной борде сидеть. В наше время, время расцвета социальных сетей нейминг становится оджной из самых востребованных специальностей, наряду с вотчингом и репостингом. Ты, видимо, под камнем живёшь.
>>196819
В Твери
В Твери
>>196818
Это придумывать разные названия за деньги.
Домены красивые (и незанятые), названия фирм, марок продуктов, псевдонимов для блоггеров и всё в таком роде. Есть достаточно много людей, у которых не хватает фантазии и образования, но при этом хватает понимания, что «как вы лодку назовёте, так она и поплывёт». Не всё так радужно, но как минимум можно не накосячить, чтобы потом не переименовываться в английском и не выглядеть долбоёбом с названием типа «avtoass» или «Кафе Оскарида»
Это придумывать разные названия за деньги.
Домены красивые (и незанятые), названия фирм, марок продуктов, псевдонимов для блоггеров и всё в таком роде. Есть достаточно много людей, у которых не хватает фантазии и образования, но при этом хватает понимания, что «как вы лодку назовёте, так она и поплывёт». Не всё так радужно, но как минимум можно не накосячить, чтобы потом не переименовываться в английском и не выглядеть долбоёбом с названием типа «avtoass» или «Кафе Оскарида»
>>196843
п.с. поиск, регистрация, разьяснение подоплёки названия — всё сюда. То есть работа не ограничивается генерацией 10-20 вариантов.
п.с. поиск, регистрация, разьяснение подоплёки названия — всё сюда. То есть работа не ограничивается генерацией 10-20 вариантов.
>>196845
Работа давно уж не ограничивается сбором свинячьего навоза и лужением кастрюль, так что привыкай. Вон то же рисование мохнатых задниц - вроде баловство, а платят как за работу.
Работа давно уж не ограничивается сбором свинячьего навоза и лужением кастрюль, так что привыкай. Вон то же рисование мохнатых задниц - вроде баловство, а платят как за работу.
>>196850
Эти проекции. Неужели ты больше ни на что не годен, лол?
> сбором свинячьего навоза и лужением кастрюль, рисование мохнатых задниц
Эти проекции. Неужели ты больше ни на что не годен, лол?
>>196853
А у тебя так плохо с самооценкой, что надо искать проекции и словесно сражаться с любой безобидной репликой?
Расслабься, никто тут тебя не обижает.
А у тебя так плохо с самооценкой, что надо искать проекции и словесно сражаться с любой безобидной репликой?
Расслабься, никто тут тебя не обижает.
>>196856
Я думаю что ты перманентно в обиде на всех, даженерисователь хуёв и /фур. Опять начинаешь, моча сибирская? В которой раз? И как ты думаешь это всё закончится?
Я думаю что ты перманентно в обиде на всех, даженерисователь хуёв и /фур. Опять начинаешь, моча сибирская? В которой раз? И как ты думаешь это всё закончится?
>>196865
осталось почистить нерилейтед срач-посты и будет красота
осталось почистить нерилейтед срач-посты и будет красота
Тем временем здесь снова тот анон, который спрашивал про то как рендерить. Видео, который вчера скидывали посмотрел. Книжки тоже заинтересовали и куплю себе обязательно с первой зарплаты.
Но я также решил воспользоваться советом того анона, который говорил про копирование работы других художников. Решил попрактиковать торсы заодно, потому что меня жутко добивают эти косые мышцы живота, которые потом еще и внедряются в зубчатую мышцу, в результате образуя какой то узор, который я никак не могу правильно реализовать. На примеры работ любимых художников посмотрел и толком нихрена не понял. Либо они просто рисуют как хотят и их периодически игнорят либо они просто появляются только под определенным углом я хз.
Но суть не в этом. С рендерингом действительно беда. Пока сделал только 4 из 21 но и то заняло это времени огогого.
Кто из вас использует SAI в своей работе? Как вы рендерите в нем? Я использую стандартную круглую кисть, но что то уж очень фиговой она чувствуется если хочется выкрутить ей opacity до 40 или там 50%. В результате штрихи очень некрасиво накладываются друг на друга без эффекта того, что они смешиваются. В итог я использовал круглую кисть, а потом все грубо нанесенные штрихи размазывал Blur но я чувствую что я тут сам себя как то накалываю, вот только ответа как делать праильно не знаю.
По итогам я даже и не могу сказать получил ли я какие то новые знания из всего этого. Это самое стремное как по мне. Полный огурец в общем.
Рисование это сложно но интересно.
Но я также решил воспользоваться советом того анона, который говорил про копирование работы других художников. Решил попрактиковать торсы заодно, потому что меня жутко добивают эти косые мышцы живота, которые потом еще и внедряются в зубчатую мышцу, в результате образуя какой то узор, который я никак не могу правильно реализовать. На примеры работ любимых художников посмотрел и толком нихрена не понял. Либо они просто рисуют как хотят и их периодически игнорят либо они просто появляются только под определенным углом я хз.
Но суть не в этом. С рендерингом действительно беда. Пока сделал только 4 из 21 но и то заняло это времени огогого.
Кто из вас использует SAI в своей работе? Как вы рендерите в нем? Я использую стандартную круглую кисть, но что то уж очень фиговой она чувствуется если хочется выкрутить ей opacity до 40 или там 50%. В результате штрихи очень некрасиво накладываются друг на друга без эффекта того, что они смешиваются. В итог я использовал круглую кисть, а потом все грубо нанесенные штрихи размазывал Blur но я чувствую что я тут сам себя как то накалываю, вот только ответа как делать праильно не знаю.
По итогам я даже и не могу сказать получил ли я какие то новые знания из всего этого. Это самое стремное как по мне. Полный огурец в общем.
Рисование это сложно но интересно.
1,1 Мб, 1480x2160>>196868
Хы, спасибо конечно, но почему именно я?
>>196875
Ну, я использую. Он конечно не для всего годится. но для того что ты пытаешься сделать - вполне. Не знаю где ты там opacity (или blur. Я в этой хуйне больне рисую чем крашу) нашёл, но если хочется поразмазывать, то подёргай в первую очередь сасаевский ватербраш или во вторую blending, dilution на обычной кисточке. Гладкую хуйню или размазывать самое то.
Хы, спасибо конечно, но почему именно я?
>>196875
>Кто из вас использует SAI в своей работе?
Ну, я использую. Он конечно не для всего годится. но для того что ты пытаешься сделать - вполне. Не знаю где ты там opacity (или blur. Я в этой хуйне больне рисую чем крашу) нашёл, но если хочется поразмазывать, то подёргай в первую очередь сасаевский ватербраш или во вторую blending, dilution на обычной кисточке. Гладкую хуйню или размазывать самое то.
34 Кб, 352x582>>196882
То, что ты не освоил ни то ни другое даже на уровне канонов, правил и т.д.
Кислотные цвета, упирание макушкой вверх кадра да и вообще зажатость в рамках кадра.
Формы на уровне «налепил нос на шар». Ухо начинается у брови. Криповые костлявые пальцы. Обилие штрихов и эффект грязных волос.
Цветовую и композиционную составляющую, крупные формы нужно решать на миниатюрах. Прямо вот так.
То, что ты не освоил ни то ни другое даже на уровне канонов, правил и т.д.
Кислотные цвета, упирание макушкой вверх кадра да и вообще зажатость в рамках кадра.
Формы на уровне «налепил нос на шар». Ухо начинается у брови. Криповые костлявые пальцы. Обилие штрихов и эффект грязных волос.
Цветовую и композиционную составляющую, крупные формы нужно решать на миниатюрах. Прямо вот так.
35 Кб, 609x821>>196875
так блёр кисть в Сае это ровно та же мокрая кисть, просто со вкрученным смазыванием без цвета. Что мешает тебе скопировать её и настроить на то, чтобы и красила и мазала? Сай как раз любят за эту возможность, сам использую.
Что касается анатомии — референсы и изучение структуры.
так блёр кисть в Сае это ровно та же мокрая кисть, просто со вкрученным смазыванием без цвета. Что мешает тебе скопировать её и настроить на то, чтобы и красила и мазала? Сай как раз любят за эту возможность, сам использую.
Что касается анатомии — референсы и изучение структуры.
>>196875
А теперь приложи рефы для второго пика, с которых ты стадил и мы тебе объясним, где ты не дотянул, если сам не видишь.
А теперь приложи рефы для второго пика, с которых ты стадил и мы тебе объясним, где ты не дотянул, если сам не видишь.
746 Кб, 1038x751>>196899
Вот уж кому нужны услуги профессионального неймера. Чёт пытался я его найти на глутамата как-то давно, да так и не осилил транслитерацию. Страшно представить как оно англоязычной аудитории.
А вообще я не понимаю почему он всё делает так грубо и монотонно. И цвета как по мне ядовиты, но обычно у него, насколько помню, вообще была серость, так что это улучшение.
Вот уж кому нужны услуги профессионального неймера. Чёт пытался я его найти на глутамата как-то давно, да так и не осилил транслитерацию. Страшно представить как оно англоязычной аудитории.
А вообще я не понимаю почему он всё делает так грубо и монотонно. И цвета как по мне ядовиты, но обычно у него, насколько помню, вообще была серость, так что это улучшение.
>>196898
чистый блёр и мокрая кисть
хотя я их по ходу дела всегда подкручиваю, чтобы добиться того уровня смазывания и такого перехода, который нужен на данный момент.
>>196897
Везде недостаточный диапазон как по цвету так и по светлоте.
Генеральная ошибка — рисуешь на белом фоне. Он искажает восприятие сильно. Рисовать нужно на фоне той светлоты и оттенка, который будет в общем.
чистый блёр и мокрая кисть
хотя я их по ходу дела всегда подкручиваю, чтобы добиться того уровня смазывания и такого перехода, который нужен на данный момент.
>>196897
Везде недостаточный диапазон как по цвету так и по светлоте.
Генеральная ошибка — рисуешь на белом фоне. Он искажает восприятие сильно. Рисовать нужно на фоне той светлоты и оттенка, который будет в общем.
435 Кб, 1344x1366Вкатился со своим барашком. Жду критики (это моя шестая работа всего лишь)
>>196917
с кистями пытаюсь научиться работать, пока вот только так
с кистями пытаюсь научиться работать, пока вот только так
>>196917
Ноги разной длины и толщины, а в целом нормально, придираться особо не хочется. Ниточка странно выглядит - это прекам, или член ниткой к чему-то привязан?
Ноги разной длины и толщины, а в целом нормально, придираться особо не хочется. Ниточка странно выглядит - это прекам, или член ниткой к чему-то привязан?
1 Мб, 2650x1740Постити! Я доделал картинку с персонажами, у которых на двоих было семь градаций серого (и две - неоново-голубого), а чем можете похвастаться вы?
>>196917
Не черни в тенях, вместо рельефа на тушке проробуй порисовать человечков из простых фигур в разных позах. Кисти в рисовании персонажей это дело вообще десятое.
>>196917
Не черни в тенях, вместо рельефа на тушке проробуй порисовать человечков из простых фигур в разных позах. Кисти в рисовании персонажей это дело вообще десятое.
>>197034
Гомобарс с гомоволком меряются неоновыми прическами или неоновыми спарклдоговскими хуями?
>семь градаций серого (и две - неоново-голубого)
Гомобарс с гомоволком меряются неоновыми прическами или неоновыми спарклдоговскими хуями?
>>197037
Хотя, сейчас полез на страницу заказчика, поглядел реф и вопросы отпали. Там и в него одного это влезет.
Хотя, сейчас полез на страницу заказчика, поглядел реф и вопросы отпали. Там и в него одного это влезет.
1,2 Мб, 2650x1740>>197037
Та не, ты шо, у нас тут не мерзкое пидорство, а wholesome besanthro_on_feral. Никаких извращений. Так что гетеросексуальные волки с неоновыми хуями и причёсками. И не на типичном для таких персонажей неоновом же фоне, а на яркой природе! Чтоб все охуели.
На самом деле волк ещё ладно, было весело, а вот второй персонаж имеет эту фигню, где обычно более светлые части шкурки (грудь, брюшко) сделаны чОрными. Вот это смертный грех нахуй, не делайте так.
Та не, ты шо, у нас тут не мерзкое пидорство, а wholesome besanthro_on_feral. Никаких извращений. Так что гетеросексуальные волки с неоновыми хуями и причёсками. И не на типичном для таких персонажей неоновом же фоне, а на яркой природе! Чтоб все охуели.
На самом деле волк ещё ладно, было весело, а вот второй персонаж имеет эту фигню, где обычно более светлые части шкурки (грудь, брюшко) сделаны чОрными. Вот это смертный грех нахуй, не делайте так.
>>197041
Нахлебаться и бросаться ими по пьяни ногами. В процессе запутаться в собственных конечностях и хвосте и грохнуться наземь.
Нахлебаться и бросаться ими по пьяни ногами. В процессе запутаться в собственных конечностях и хвосте и грохнуться наземь.
>>197040
Кстати меня всегда удивляло, почему разработчики персонажей с украшениями почти всегда забивают на украшения хвоста? Казалось бы одна из самых заметных частей, но фиг там, ящик браслетов и стотыщ пирсинга между ног и вообще куда влезет - пожалуйста, кольца и ожерелья - порой цыганский барон позавидует, а вот хвост - в лучшем случае бантик.
Сильнее хвоста забывают только про когти.
Кстати меня всегда удивляло, почему разработчики персонажей с украшениями почти всегда забивают на украшения хвоста? Казалось бы одна из самых заметных частей, но фиг там, ящик браслетов и стотыщ пирсинга между ног и вообще куда влезет - пожалуйста, кольца и ожерелья - порой цыганский барон позавидует, а вот хвост - в лучшем случае бантик.
Сильнее хвоста забывают только про когти.
>>197073
У рептилий там будет чешуя + шипы вдоль верхней части, есть за что цепляться. У нерептилий (если не какой-нибудь кенгуру) он почти не сужается.
У рептилий там будет чешуя + шипы вдоль верхней части, есть за что цепляться. У нерептилий (если не какой-нибудь кенгуру) он почти не сужается.
Нарисуйте мне скетч портрета лисицы с длинными пышными волосами плиз нужен профиль пик для стима
>>197130
Воо! Только можно зубы убрать и на макушке волос дорисовать?
Воо! Только можно зубы убрать и на макушке волос дорисовать?
>>197130
Малаца, хорошее начало. Тлько пол немного неясен - ресницы как у самки, галстук-бабочка как у самца. Шо це сие?
Малаца, хорошее начало. Тлько пол немного неясен - ресницы как у самки, галстук-бабочка как у самца. Шо це сие?
2,6 Мб, 2650x1740>>197040
А спонсор нашего сегодняшнего почти доделанного рисунка - цвет "Красный"! В прошлый раз это был зелёный, в следующий раз - синий, но оттенки красного - мои любимые. Зелёный я судя по рисункам вообще ненавижу и всегда стараюсь подменить жёлтым.
А спонсор нашего сегодняшнего почти доделанного рисунка - цвет "Красный"! В прошлый раз это был зелёный, в следующий раз - синий, но оттенки красного - мои любимые. Зелёный я судя по рисункам вообще ненавижу и всегда стараюсь подменить жёлтым.
>>197202
Ты чего злой такой?
Ты чего злой такой?
>>197200
Алсо, не туда куда хотел скинул эту шебемку. Извиняюсь.
Алсо, не туда куда хотел скинул эту шебемку. Извиняюсь.
>>197205
Прямое.
Прямое.
>>197188
Хорошо твоя драконица зашла однако. Мне кажется пора бы побольше лора о ней выкатить, включая имя.
>пикча меж тем стала топ1 в дейли глутамата с 200+ лойсов
Хорошо твоя драконица зашла однако. Мне кажется пора бы побольше лора о ней выкатить, включая имя.
1,6 Мб, 2560x1700>>197242
Лойсы там отдельно от рейтинга, их 600+
Тащемта топ глутамата по дню это скорее вопрос сноровки. Вон прошлая тоже весь актуальный день была первой (сейчас она в том дне 12я при ~+120, а количество вотчеров на ФА они принесли несравнимое (и ФАвов там в два раза меньше). Так что я считаю что на страницу топа по дню глатамата каждая приличная нсфв картинка попасть может. И должна стремиться, не знаю как для других, а лично для меня это один из основных источников новых таких картинок.
А имена, да, народ постоянно просит имена/теги на глутамате, что у драконицы, что у кошек. По-моему не критично, потому что рисую их только я и найти легко просто по мне + вид, но с другой стороны и мне должно быть не впадлу. Хоть онлайновые голосования устраивай.
> 200+ лойсов
Лойсы там отдельно от рейтинга, их 600+
Тащемта топ глутамата по дню это скорее вопрос сноровки. Вон прошлая тоже весь актуальный день была первой (сейчас она в том дне 12я при ~+120, а количество вотчеров на ФА они принесли несравнимое (и ФАвов там в два раза меньше). Так что я считаю что на страницу топа по дню глатамата каждая приличная нсфв картинка попасть может. И должна стремиться, не знаю как для других, а лично для меня это один из основных источников новых таких картинок.
А имена, да, народ постоянно просит имена/теги на глутамате, что у драконицы, что у кошек. По-моему не критично, потому что рисую их только я и найти легко просто по мне + вид, но с другой стороны и мне должно быть не впадлу. Хоть онлайновые голосования устраивай.
>>197249
Просто это же уже из просто рисунков делается стори, а стори народ обожает. У картинки разворачивается сюжет, у персонажей прорезается мотивация и личность, появляются какие-то закадровые мотивы тянущиеся из других картинок, у зрителя просыпается интерес ко всему этому. Круто же, даже если у персонажа самая примитивная мотивация уровня "выполнить норму по ебле в день, а там видно будет".
>По-моему не критично, потому что рисую их только я и найти легко просто по мне + вид
Просто это же уже из просто рисунков делается стори, а стори народ обожает. У картинки разворачивается сюжет, у персонажей прорезается мотивация и личность, появляются какие-то закадровые мотивы тянущиеся из других картинок, у зрителя просыпается интерес ко всему этому. Круто же, даже если у персонажа самая примитивная мотивация уровня "выполнить норму по ебле в день, а там видно будет".
>>197284
У пидора в шарфике руки комично смотрятся.
У пидора в шарфике руки комично смотрятся.
>>197284
Несколько "тяжелая" поза, будто пёс помирает.
Несколько "тяжелая" поза, будто пёс помирает.
>>197284
Добавь тени
Добавь тени
>>197284
Выглядит как фон с расдапрожи в стиме типа "Фурри осень. 2 минуты до полуночи" я хуй знает.
Выглядит как фон с расдапрожи в стиме типа "Фурри осень. 2 минуты до полуночи" я хуй знает.
71 Кб, 784x1018На фоне недавней шумихи вокруг Алекса Холовки (создатель NitW) решил напомнить о своём реквесте.
>Драститя. Прошёл недавно интересную, но, увы, в конце слитую, бродилку Night in the Woods и шишка задымилась на киску (буквально и фигурально) Мэй. Листая галереи артов не нашёл ни одного, что был бы близок к моей фантазии: Мэй делает куни матери.
>Если кто заинтересуется, пожалуйста, нарисуйте, в стилистике близкой, что на пике и чтоб обе (Мэй и её мама) были полностью обнажённые, а лица обеих было видно. Если что, арта особо не жду, но надеюсь, что за полгода кто-нибудь да откликнется, но игра и вправду стоящая, кроме последних глав.
>>197653
Однако, с козырей зашёл!
>Тут один из разрабов самовыпилился, нарисуйте в честь этого мой инцестно-педофильский реквест, позязя.
Однако, с козырей зашёл!
309 Кб, 1920x1080>>197664
В прошлом треде разбирали же, что Мэй (протагонистка) давным-давно не ребёнок, ей 21 год. Так что не понимаю, аким местом тут педофилия; я к ней, мягко говоря, равнодушен. Ну а лесбо-инцест - один из самых популярных жанров порно.
А разраб - чмошный куколд. Стыдно, что у такой чудесной игры такой ничтожный по характеру создатель.
И странно, что никто тут не играл в NitW. Чисто фуррийная (хоть и ссыкун-разраб так не считал) игра же.
>инцестно-педофильский реквест
В прошлом треде разбирали же, что Мэй (протагонистка) давным-давно не ребёнок, ей 21 год. Так что не понимаю, аким местом тут педофилия; я к ней, мягко говоря, равнодушен. Ну а лесбо-инцест - один из самых популярных жанров порно.
А разраб - чмошный куколд. Стыдно, что у такой чудесной игры такой ничтожный по характеру создатель.
И странно, что никто тут не играл в NitW. Чисто фуррийная (хоть и ссыкун-разраб так не считал) игра же.
22 Кб, 320x386
210 Кб, 1920x1080>>197667
Потому что если играли бы, то тут не несли бы бред про педофилию, так как Мэй уже за 20.
>>197668
Какую ещё матчасть?
Это дофига даже для полнораскрашенного арта, если речь идёт о заказе не у забронзовевшего профи на Западе, а только начинающего набирать портфолио/репутацию артера из СНГ. А я прошу не что-то как тут >>197249 а такое >>197653, которое рисуется буквально за пять минут и по деньгам стоит не больше 5-10 долларов даже у заграничных.
Есть у меня мыслишка, что дело не в деньгах даже и не в неприятии темы (в общем-то довольно обычной на фоне выкладывающегося здесь йффа; нахожу лицемерием слова о неприятии, когда сами тут наблюдаете то, что якобы не приемлете) моего реквеста, а в том, что подавляющее большинство артеров не может выйти за рамки своего стиля и привычных поз/композиций, боясь обнаружить свою неспособность рисовать непринуждённо и в других форматах.
>И странно, что никто тут не играл в NitW
>Это с чего такие выводы?
Потому что если играли бы, то тут не несли бы бред про педофилию, так как Мэй уже за 20.
>>197668
Какую ещё матчасть?
>Или давай сотню зеленых на стол, или сиди без рисунка.
Это дофига даже для полнораскрашенного арта, если речь идёт о заказе не у забронзовевшего профи на Западе, а только начинающего набирать портфолио/репутацию артера из СНГ. А я прошу не что-то как тут >>197249 а такое >>197653, которое рисуется буквально за пять минут и по деньгам стоит не больше 5-10 долларов даже у заграничных.
Есть у меня мыслишка, что дело не в деньгах даже и не в неприятии темы (в общем-то довольно обычной на фоне выкладывающегося здесь йффа; нахожу лицемерием слова о неприятии, когда сами тут наблюдаете то, что якобы не приемлете) моего реквеста, а в том, что подавляющее большинство артеров не может выйти за рамки своего стиля и привычных поз/композиций, боясь обнаружить свою неспособность рисовать непринуждённо и в других форматах.
>>197669
Почему бы не пойти к заграничным тогда?
Какая унылая попытка взять на слабо.
> по деньгам стоит не больше 5-10 долларов даже у заграничных
Почему бы не пойти к заграничным тогда?
> подавляющее большинство артеров не может
Какая унылая попытка взять на слабо.
>>197669
Знаешь, душечка, не тебе решать сколько стоит работа. Ты либо платишь сколько тебе сказали, либо ищешь другого исполнителя.
Если до этого я нейтрально относился к тебе и просто пролистывал твои реквесты потому что они не подходят мне по тематике, то теперь у меня прям бахнуло с твоих рассуждений.
Не думаю что тебе кто-то захочет рисовать теперь даже за сотню зеленых, с таким апломбом.
Знаешь, душечка, не тебе решать сколько стоит работа. Ты либо платишь сколько тебе сказали, либо ищешь другого исполнителя.
Если до этого я нейтрально относился к тебе и просто пролистывал твои реквесты потому что они не подходят мне по тематике, то теперь у меня прям бахнуло с твоих рассуждений.
Не думаю что тебе кто-то захочет рисовать теперь даже за сотню зеленых, с таким апломбом.
>>197670
>>197671
Ну и фиг с вами, снобами. Что ни скажи, всё переиначиваете, оборачиваете против меня. Если я начал бы опровергать нападки, то это лишь ещё больше утянуло бы меня в трясину ваших провокаций. Если кто-то хотел бы помочь, он не стал бы провоцировать, а уже давно выложил бы и я, поблагодарив сердечно, давно ушёл бы, сохранив памяти это место как ламповый форум собратьев по теме. А тот, кто по характеру мудак, он даже самого обходительного и учтивого будет третировать, доводя до срыва. Этот как школьная травля, где травителям не нужен повод, чтобы нападать, а любые попытки жертвы оправдаться и защититься лишь ещё больше их распаляют. Символично, что я тут как Алекс Холовка, которому выдумали вину и затравили несмотря на его невиновность. Но я не куколд, как он, а потому посылаю вас всех и ваше гнилое комьюнити.
Если кто-то тут будет писать от моего имени, то это уже не я, так как после этого поста я тут больше не сижу даже рид-онли.
>>197671
Ну и фиг с вами, снобами. Что ни скажи, всё переиначиваете, оборачиваете против меня. Если я начал бы опровергать нападки, то это лишь ещё больше утянуло бы меня в трясину ваших провокаций. Если кто-то хотел бы помочь, он не стал бы провоцировать, а уже давно выложил бы и я, поблагодарив сердечно, давно ушёл бы, сохранив памяти это место как ламповый форум собратьев по теме. А тот, кто по характеру мудак, он даже самого обходительного и учтивого будет третировать, доводя до срыва. Этот как школьная травля, где травителям не нужен повод, чтобы нападать, а любые попытки жертвы оправдаться и защититься лишь ещё больше их распаляют. Символично, что я тут как Алекс Холовка, которому выдумали вину и затравили несмотря на его невиновность. Но я не куколд, как он, а потому посылаю вас всех и ваше гнилое комьюнити.
Если кто-то тут будет писать от моего имени, то это уже не я, так как после этого поста я тут больше не сижу даже рид-онли.
>>197672
Меньше живи в воображаемом мирке, нарцисс. Был бы ты таким пиздатым как ты себе воображаешь - мог бы купить арт за 50 долларов и не проецировать свое мудачество на форумы.
>Есть у меня мыслишка
>нахожу лицемерием
>всё переиначиваете, оборачиваете против меня
Меньше живи в воображаемом мирке, нарцисс. Был бы ты таким пиздатым как ты себе воображаешь - мог бы купить арт за 50 долларов и не проецировать свое мудачество на форумы.
>>197672
Прости, а что ты сам только что проделал, облив говном мёртвого человека? Нет у тебя права тут про мораль рассказывать.
>я тут как Алекс Холовка, которому выдумали вину и затравили
>А разраб - чмошный куколд.
Прости, а что ты сам только что проделал, облив говном мёртвого человека? Нет у тебя права тут про мораль рассказывать.
>>197672
Да угомонись уже. Не рисуют тут по реквестам как когда-то в /б/. Где рисоваки были попизже, взять хоть того же 380V или Форель.
Да угомонись уже. Не рисуют тут по реквестам как когда-то в /б/. Где рисоваки были попизже, взять хоть того же 380V или Форель.
>>197675
Это тред рисовача или тред реквестов? Я думал сюда просто местные кому не жалко кидают картинки и иногда делают реквесты. Или я чего-то не знаю и изначально эти треды были созданы для реквестов только, а потом мерзкие рисоваки перестали рисовать инцесты?
Это тред рисовача или тред реквестов? Я думал сюда просто местные кому не жалко кидают картинки и иногда делают реквесты. Или я чего-то не знаю и изначально эти треды были созданы для реквестов только, а потом мерзкие рисоваки перестали рисовать инцесты?
>>197672
Да ты заебал, ты третий тред уже уходишь.
Да ты заебал, ты третий тред уже уходишь.
>>197676
Изначально его создали хотя бы для поиска местных рисовак, а когда они нашлись и у них потекло какое-никакое баблишко, то все сразу носы позадирали. Вот и вся история.
Изначально его создали хотя бы для поиска местных рисовак, а когда они нашлись и у них потекло какое-никакое баблишко, то все сразу носы позадирали. Вот и вся история.
>>197676
Это тред окупированый мудаками прост.
Это тред окупированый мудаками прост.
>>197665
Например я играл. Дропнул. Графика приятная, геймплей унылый, ГГ — тупая малолетняя пизда, ещё и озлобленная. Несмотря на её номинальный 21, ведёт она себя как в 13-17
Вот просто пошёл нахуй за такие слова, ты сейчас себя забанил, обесценивая труд рисовак.
Что касается цены. Минимум 2 часа работы.
Отталкиваемся от базовой ставки в 10$ в час.
Удваиваем за интерактив и порн. Цена вопроса от 35-40 баксов.
Реквест — просто бросок на удачу. Нет желающих — ну и нет. Ищи в другом месте. Никто тебе ничего не должен, в том числе относиться как-то по-особому или как ты к игре.
>никто тут не играл
Например я играл. Дропнул. Графика приятная, геймплей унылый, ГГ — тупая малолетняя пизда, ещё и озлобленная. Несмотря на её номинальный 21, ведёт она себя как в 13-17
>которое рисуется буквально за пять минут
Вот просто пошёл нахуй за такие слова, ты сейчас себя забанил, обесценивая труд рисовак.
Что касается цены. Минимум 2 часа работы.
Отталкиваемся от базовой ставки в 10$ в час.
Удваиваем за интерактив и порн. Цена вопроса от 35-40 баксов.
Реквест — просто бросок на удачу. Нет желающих — ну и нет. Ищи в другом месте. Никто тебе ничего не должен, в том числе относиться как-то по-особому или как ты к игре.
>>197714
А на анонимном форуме все аноновы друзья?
И гуляние = работа на которую анон потратит свой скилл и время?
Я не рисую если что. Я просто чего-то упускаю и пытаюсь разобраться.
А на анонимном форуме все аноновы друзья?
И гуляние = работа на которую анон потратит свой скилл и время?
Я не рисую если что. Я просто чего-то упускаю и пытаюсь разобраться.
>>197717
Да чё тут разбираться. Это сосач, тут полно мудаков, вот общение и дружеские отношения особо не сложились. Рисоваки друг друга особо не уважают (лемур, по-моему оригинальный создатель этой итерации рисовач-тредов, а она не первая, если чо, вообще подгорел по-моему), публика рисовак по большей части не ценит (предпочитает онанимно обгаживать и что-то там при этом требовать) и поэтому рисовакам не-мазохистам тут аудиторию ловить смысла нет, и конечно есть откровенные щитпостеры, которые слетаются на любую активность на борде чисто чтоб посрать.
Нынешние русские борды для общения на равных вообще не особо пригодны, что иронично.
мимо
Да чё тут разбираться. Это сосач, тут полно мудаков, вот общение и дружеские отношения особо не сложились. Рисоваки друг друга особо не уважают (лемур, по-моему оригинальный создатель этой итерации рисовач-тредов, а она не первая, если чо, вообще подгорел по-моему), публика рисовак по большей части не ценит (предпочитает онанимно обгаживать и что-то там при этом требовать) и поэтому рисовакам не-мазохистам тут аудиторию ловить смысла нет, и конечно есть откровенные щитпостеры, которые слетаются на любую активность на борде чисто чтоб посрать.
Нынешние русские борды для общения на равных вообще не особо пригодны, что иронично.
мимо
>>197718
Нет, не я. Один анон не все аноны
Нет, не я. Один анон не все аноны
>>197740
А ты вообще ебло забей, дружок. Ты в жизни ничего кроме сранья на это борду не принёс. Вот ни-че-го. Ноль. Говоря о протекторате мочи, ты ж понимаешь что твои посты видны, да?
А ты вообще ебло забей, дружок. Ты в жизни ничего кроме сранья на это борду не принёс. Вот ни-че-го. Ноль. Говоря о протекторате мочи, ты ж понимаешь что твои посты видны, да?
>>197744
Ты ж понимаешь что сейчас ведёшь себя как чсвшный мудак в своей днявке и только подтверждаешь вышесказанное, да?
Ты ж понимаешь что сейчас ведёшь себя как чсвшный мудак в своей днявке и только подтверждаешь вышесказанное, да?
>>197719
лал. Какие равные, если приходит мимохуй, неспособный рисовать и реквестит, а потом обижается, что реквест его царский не исполнен?
Другой мимохуй считает всех вокруг мудаками и обязанными к нему относиться хорошо по умолчанию…
Обьясняю. Этот тред для вкидывания картинок и получения реакции на них. Кому-то везёт и они получают критику или даже оверы. Я делаю иногда оверы по настроению. Своё не вкидываю на двачи вообще, так как шанс встречи человека с квалификацией выше и возникновения у него желания заоверить мне картинку — 1 в год. Ради такого шанса мне лень постить.
>на равных
лал. Какие равные, если приходит мимохуй, неспособный рисовать и реквестит, а потом обижается, что реквест его царский не исполнен?
Другой мимохуй считает всех вокруг мудаками и обязанными к нему относиться хорошо по умолчанию…
Обьясняю. Этот тред для вкидывания картинок и получения реакции на них. Кому-то везёт и они получают критику или даже оверы. Я делаю иногда оверы по настроению. Своё не вкидываю на двачи вообще, так как шанс встречи человека с квалификацией выше и возникновения у него желания заоверить мне картинку — 1 в год. Ради такого шанса мне лень постить.
>>197752
олсо, неведающий может спросить, а зачем вкидывать, если могут обосрать и шанс не мал.
Но дело в том, что порой игнор и полное молчание для рисоваки гораздо хуже: он не понимает, почему игнорят. А тут могут сказать, что кривое или что сильно идёт вразрез со вкусами аудитории
олсо, неведающий может спросить, а зачем вкидывать, если могут обосрать и шанс не мал.
Но дело в том, что порой игнор и полное молчание для рисоваки гораздо хуже: он не понимает, почему игнорят. А тут могут сказать, что кривое или что сильно идёт вразрез со вкусами аудитории
681 Кб, 600x453>>197752
КАК ЧЕЛОБИТНУЮ ЦАРЮ ПОДАЁШЬ!?
Ой пиздец.
>Другой мимохуй считает всех вокруг мудаками и обязанными к нему относиться хорошо по умолчанию…
КАК ЧЕЛОБИТНУЮ ЦАРЮ ПОДАЁШЬ!?
Ой пиздец.
>>197760
Дело не в рьяно, дело в том что народу явно не хотелось рисовать всякие педоинцесты, а он упорствовал. Какой-нибудь традиционный реквест возможно бы и сделали.
Дело не в рьяно, дело в том что народу явно не хотелось рисовать всякие педоинцесты, а он упорствовал. Какой-нибудь традиционный реквест возможно бы и сделали.
>>197763
да не похуй ли почему не хотелось?
Не хотелось и всё. А реквесты бесплатные и их исполнение стоит как раз на том, что художнику самому интересен реквест.
да не похуй ли почему не хотелось?
Не хотелось и всё. А реквесты бесплатные и их исполнение стоит как раз на том, что художнику самому интересен реквест.
>>197773
Ты в курсе что абу не заплатит твоему величеству нихуя за то что ты тут постишь?
Ты в курсе что абу не заплатит твоему величеству нихуя за то что ты тут постишь?
>>197785
Ваш пост огорчает крокодилов.
Ваш пост огорчает крокодилов.
>>197784
А ловец крокодилов только этого и ждёт. Как напрыгнет из кустов.
А ловец крокодилов только этого и ждёт. Как напрыгнет из кустов.
21 Кб, 350x166>>197782
Вообще должна была вылезать из воды и я бы на ней попытался поэкспериментировать с эффектами мокрости, но можно попробовать сделать и какой-о сигнал, что сломала дерево. Только тогда скорее руками.
Вообще должна была вылезать из воды и я бы на ней попытался поэкспериментировать с эффектами мокрости, но можно попробовать сделать и какой-о сигнал, что сломала дерево. Только тогда скорее руками.
83 Кб, 615x766>>197779 какая с такими трапециями может быть шея?
>>197799
Не вылезающая, не в процессе, вылезшая уже. Т.е. брызг не будет.
>>197808
Не, я ещё на стадии скетча имел в том числе и аналогичный вариант и мне он не понравился композиционно, в этом случае чего-то справа не хватает. А линя взгляда нормально вохвращается хвостом/камышами.
Фон да, будет болотно-низконтрастный. Вот как включу внутреннюю фотоноко, и как захуячу его сразу по хардкору на одном слое...
Но ведь даже не то чтоб пышные, а она объёмно-мускулистая, хуй знает о чём срач.
Не вылезающая, не в процессе, вылезшая уже. Т.е. брызг не будет.
>>197808
Не, я ещё на стадии скетча имел в том числе и аналогичный вариант и мне он не понравился композиционно, в этом случае чего-то справа не хватает. А линя взгляда нормально вохвращается хвостом/камышами.
Фон да, будет болотно-низконтрастный. Вот как включу внутреннюю фотоноко, и как захуячу его сразу по хардкору на одном слое...
>ПЫШНЫЕ
Но ведь даже не то чтоб пышные, а она объёмно-мускулистая, хуй знает о чём срач.
>>197817
буквально вчера смотрел стрим Клюшкина по дизайну персонажей. И вот один из трёх пунктов НЕ ОК был как раз про раскоряку. Дело уже не в композиции а в жесте/пластике.
Кому-то в интернете не нравятся крепкие ножки. Забей.
буквально вчера смотрел стрим Клюшкина по дизайну персонажей. И вот один из трёх пунктов НЕ ОК был как раз про раскоряку. Дело уже не в композиции а в жесте/пластике.
> хуй знает о чём срач
Кому-то в интернете не нравятся крепкие ножки. Забей.
>>197820
Ты ебанутый? Какое ожирение, если там вкачанные ноги? Какая медицина, если речь о вкусах?
Ампуташки — тоже жёсткое повреждение целостности. А кто-то дрочит.
Ты ебанутый? Какое ожирение, если там вкачанные ноги? Какая медицина, если речь о вкусах?
Ампуташки — тоже жёсткое повреждение целостности. А кто-то дрочит.
>>197829 че это инвалида?
Рисую под пивко всякую всратую поеботину чисто поржать и лью ее на ФА. Рисую с начала августа, вот все мои трэш-работы в хронологическом порядке. Также есть серия артов (нормальных, без говна и прочего) на тему ебли с моей девушкой (она тоже фурри-художник), но их я не покажу >:з
>>197884
Редко и только словами, типа, сделай тень вон там, а здесь поправь лапу. Я раньше вообще рисовать не умел, максимум уазик в тетрадке мог нарисовать
Редко и только словами, типа, сделай тень вон там, а здесь поправь лапу. Я раньше вообще рисовать не умел, максимум уазик в тетрадке мог нарисовать
>>197878
Забавный Омск
Но меня больше другое интересует - как найти и заинтересовать девушку-художницу? Мечтаю о таких отношениях томными вечерами...
Забавный Омск
Но меня больше другое интересует - как найти и заинтересовать девушку-художницу? Мечтаю о таких отношениях томными вечерами...
>>197886
Поехал автостопом на север Приморского края из Владивостока. В одной из деревень решил отдохнуть душой, ебануть водки. Сижу на остановке в центре, глушу водяру средь бела дня, идет она. Предложил водки. Познакомились. И все, понеслось. Вообще, сначала даже не знал, что она художница.
Поехал автостопом на север Приморского края из Владивостока. В одной из деревень решил отдохнуть душой, ебануть водки. Сижу на остановке в центре, глушу водяру средь бела дня, идет она. Предложил водки. Познакомились. И все, понеслось. Вообще, сначала даже не знал, что она художница.
>>197887
Клевая история
Но мне, увы, не подходит
Ибо пока из случайных собутыльниц художницу выцепишь, оно и печень отвалится)
Клевая история
Но мне, увы, не подходит
Ибо пока из случайных собутыльниц художницу выцепишь, оно и печень отвалится)
>>197886
Так тред знакомств же. Полдвача тнчки.
Так тред знакомств же. Полдвача тнчки.
>>196154 (OP)
Дам-ка я анонам задачку на анализ работ этого охуеннейшего художника. Сам пока владею простым целлшейдом(уже не нуб, хороший средняк. чувствую, что в работах не хватает всяких эффектиков), но до магических техник кротонов допетрить никак не могу. Как он делает все эти эффекты? Как подбирает цвета? Как добивается этого акварельного флера?
Вот на последней картинке очень яркие синие тени, в умножении такие не получатся. И еще красненькие контуры. Оверлей?
На патреоне у него туторов нет, вся надежда на вас, ананасы.
Дам-ка я анонам задачку на анализ работ этого охуеннейшего художника. Сам пока владею простым целлшейдом(уже не нуб, хороший средняк. чувствую, что в работах не хватает всяких эффектиков), но до магических техник кротонов допетрить никак не могу. Как он делает все эти эффекты? Как подбирает цвета? Как добивается этого акварельного флера?
Вот на последней картинке очень яркие синие тени, в умножении такие не получатся. И еще красненькие контуры. Оверлей?
На патреоне у него туторов нет, вся надежда на вас, ананасы.
>>198144
Ага, уже бежим. У вас весь пейнтач кубы рисует, а в сочных пушистых тяночек не умеет никто.
Ага, уже бежим. У вас весь пейнтач кубы рисует, а в сочных пушистых тяночек не умеет никто.
>>198143
Судя по драным краям цэ банальное наложение слоя с простым эффектом.
Судя по драным краям цэ банальное наложение слоя с простым эффектом.
>>197257
Чот я не понял, это вот за эту вот картинку $400 или чо?
Чот я не понял, это вот за эту вот картинку $400 или чо?
20 Кб, 281x228>>197257
Повелитель пикселей может дать тебе желаемое.
А что можешь дать ты повелителю пикселей?
это довольно кропотливая ретушь, но тебе скину до $4
Повелитель пикселей может дать тебе желаемое.
А что можешь дать ты повелителю пикселей?
это довольно кропотливая ретушь, но тебе скину до $4
>>198286
ещё не закончил, но убедился, что могу.
Можешь отослать киви-яйцо наv.k&&K8 ANUSbLfXk PUNCTUMr$kGu
ещё не закончил, но убедился, что могу.
Можешь отослать киви-яйцо на
129 Кб, 826x1674>>198143
подмазывает-подмыливает, всё в нормале.
Иногда лочит слои.
Можно залить контур базовыми, размылить и потом загущать кистью типа vivid/deep.
Только тебе нахуй всё это? Когда нет понимания, что ты хочешь получить и как это работает, обломаешься.
Олсо на девике прям есть популярный тутор хаутуакварельвсае.
подмазывает-подмыливает, всё в нормале.
Иногда лочит слои.
Можно залить контур базовыми, размылить и потом загущать кистью типа vivid/deep.
Только тебе нахуй всё это? Когда нет понимания, что ты хочешь получить и как это работает, обломаешься.
Олсо на девике прям есть популярный тутор хаутуакварельвсае.
Фотошоп-кун, а не сложно будет добавить вот этой хуи конские во все дыры и обмалафить морду? Можно ещё надписей докинуть, типа "шлюха" и количества обслуженных хуев в виде палок. Примеры на второй и третьей пикче
Парни, хочу вкатиться в рисование йиффа за донат. Где этим вообще можно промышлять?
>>198309
Естественно речь не о донате на жигулёвское и дошик, а так, чтобы можно было поднимать хотя-бы среднюю прожиточную зарплату по меркам мухосрани (ибо жить приходится в мухосрани, а обычная РАБота уже высосала все соки).
Естественно речь не о донате на жигулёвское и дошик, а так, чтобы можно было поднимать хотя-бы среднюю прожиточную зарплату по меркам мухосрани (ибо жить приходится в мухосрани, а обычная РАБота уже высосала все соки).
>>198312
ФА знаю, а что кроме этого? Там просто контента дохренища, в ваниль просто так не вкатишься, а о дефицитных табу я не в курсе (подскажите пожалуйсто если есть).
ФА знаю, а что кроме этого? Там просто контента дохренища, в ваниль просто так не вкатишься, а о дефицитных табу я не в курсе (подскажите пожалуйсто если есть).
>>198313
Добро пожаловать в реальность.
> Там просто контента дохренища, в ваниль просто так не вкатишься
Добро пожаловать в реальность.
>>198313
Ну дефициты у каждого свои, и художников по ним не так много. Тот же кеадонгер, основоположник SCP-порна, или meandraco, тот по монстроебле, причем не ванильных монстроняшек, а ебучих хтонических существ из глубин иных миров. Фералы всегда в цене, например smitty g, рисунки графически не очень сложные, но стабильный успех приносят.
А ваниллу да, кто только не рисует. Ищи специфические ниши, потом на ваниль перекатишься как раскрутишься.
Ну дефициты у каждого свои, и художников по ним не так много. Тот же кеадонгер, основоположник SCP-порна, или meandraco, тот по монстроебле, причем не ванильных монстроняшек, а ебучих хтонических существ из глубин иных миров. Фералы всегда в цене, например smitty g, рисунки графически не очень сложные, но стабильный успех приносят.
А ваниллу да, кто только не рисует. Ищи специфические ниши, потом на ваниль перекатишься как раскрутишься.
>>198315
Имхо сложновато будет перекатиться с галереей, забитой каким-нибудь копрогуро.
> Ищи специфические ниши, потом на ваниль перекатишься как раскрутишься.
Имхо сложновато будет перекатиться с галереей, забитой каким-нибудь копрогуро.
>>198312
Не нужно. Майлз подтвердит.
Не нужно. Майлз подтвердит.
>>198316
Ну не настолько же специфичные ниши, ну.
Ну не настолько же специфичные ниши, ну.
>>198314
Дык вопрос не в том, что ваниль рисовать хочется, а в том, что как бы коль кукуха не поехала ещё, подгадать с лакомым запросом аудитории очень сложно.
Дык вопрос не в том, что ваниль рисовать хочется, а в том, что как бы коль кукуха не поехала ещё, подгадать с лакомым запросом аудитории очень сложно.
>>198319
А самому-то какие фетиши нравятся?
А самому-то какие фетиши нравятся?
1,8 Мб, 2080x2560>>198296
Ну постим.
>>198310
>>198309
"Донат" звучит скорее как патреон. Ты рисуешь, а тебе заносят за сам этот факт (плюс плюшки, которыми ты будешь выдаивать аудиторию). Но с нуля туда смысла нет конечно.
>>198313
>>198319
Да похуй на самом деле. Вопрос в скорости раскрутки, рисуй что нравится и рано или поздно люди будут. Главное чтоб тебе оно самому нравилось.
Ну постим.
>>198310
>>198309
"Донат" звучит скорее как патреон. Ты рисуешь, а тебе заносят за сам этот факт (плюс плюшки, которыми ты будешь выдаивать аудиторию). Но с нуля туда смысла нет конечно.
>>198313
>>198319
Да похуй на самом деле. Вопрос в скорости раскрутки, рисуй что нравится и рано или поздно люди будут. Главное чтоб тебе оно самому нравилось.
>>198308
Дорисовывать поверх технически не сложно, но таки надо рисовать. А вот «во все дыры» уже сложнее, нужно сдвигать ткани и перерисовывать так, чтобы слитно было.
Дорисовывать поверх технически не сложно, но таки надо рисовать. А вот «во все дыры» уже сложнее, нужно сдвигать ткани и перерисовывать так, чтобы слитно было.
>>198325
Я уже сказал
Хуи надо рисовать в тон, сперму накладывать по поверхности. Волшебную кнопку пока не запилили для этих дел. И даже с халтурными приёмами, это остаётся работой.
Я уже сказал
>Дорисовывать поверх технически не сложно, но таки надо рисовать.
Хуи надо рисовать в тон, сперму накладывать по поверхности. Волшебную кнопку пока не запилили для этих дел. И даже с халтурными приёмами, это остаётся работой.
>>198326
Технологии опять нас подвели. Киви яйцами тут уже не обойдёшься
Технологии опять нас подвели. Киви яйцами тут уже не обойдёшься
5 Кб, 267x44>>198331
Сбером не пользуюсь, яйца, оказывается, протухли (пикрил).
Нужно подумать, что ещё не светит имена.
Сбером не пользуюсь, яйца, оказывается, протухли (пикрил).
Нужно подумать, что ещё не светит имена.
>>198332
Хохол?
Хохол?
>>198332
Патреон. Хотя уже все зарабатывающие на рисовке давно смирились с тем что данные палятся. Пейпал по другому не работает.
Патреон. Хотя уже все зарабатывающие на рисовке давно смирились с тем что данные палятся. Пейпал по другому не работает.
>>198313
и всегда надо еще. ты прям как те парни с платиновыми "зачем рисовать порно если все порно уже нарисовано".
кто тебе такое сказал? нормально рисуй, нормально вкатишься.
если сам не дрочишь, даже не начинай.
>контента дохренища
и всегда надо еще. ты прям как те парни с платиновыми "зачем рисовать порно если все порно уже нарисовано".
>в ваниль не вкатишься
кто тебе такое сказал? нормально рисуй, нормально вкатишься.
>дефицитные табу
если сам не дрочишь, даже не начинай.
>>198335
Почему это? Думаешь нельзя рисовать на приличном уровне то, что тебе не вкатывает?
И за сколько? Вот я хочу, например, 100-150$ за арт получать (рисую от трёх дней до недели, по факту это чисто чтобы на хату и хавчик вывозить, без излишеств), при этом объективно я не какой-нибудь там Shadman и не REIQ. Такие профиты можно получать только в девиантной чернухе...или нет?
>если сам не дрочишь, даже не начинай.
Почему это? Думаешь нельзя рисовать на приличном уровне то, что тебе не вкатывает?
>и всегда надо еще. ты прям как те парни с платиновыми "зачем рисовать порно если все порно уже нарисовано".
И за сколько? Вот я хочу, например, 100-150$ за арт получать (рисую от трёх дней до недели, по факту это чисто чтобы на хату и хавчик вывозить, без излишеств), при этом объективно я не какой-нибудь там Shadman и не REIQ. Такие профиты можно получать только в девиантной чернухе...или нет?
>>198336
Если тебе что-то реально нравится, то ты будешь делать это гораздо лучше. Если тебе дадут коммишен на хуйню которая тебе не вставляет то будешь делать на отъебись.
Если тебе что-то реально нравится, то ты будешь делать это гораздо лучше. Если тебе дадут коммишен на хуйню которая тебе не вставляет то будешь делать на отъебись.
>>198338
Я ЖИТЬ ХОЧУ СУКА, ЖИТЬ БЛЯТЬ, ПОНИМАЕШЬ?! "Нравится" - это прерогатива юных студентиков, имеющих возможность развиваться сидя под родительским крылом.
Последние полгода я ебашил в локальном магазине, где сотрудников, - преимущество понаехавших из сёл, - ебут как хотят и в говно, и мочу их не ставят, а те пережёвывают и ебашат как черти не взирая на подобное отношение и мизерные зарплаты. А я каким-то хуем оказался среди них, нахер не упёршись никому со своим шаражным образованием. Сейчас имею ситуацию, когда после нескольких попыток вкатиться в быдлокодинг и моделлинг, осознаю что имею хоть малейшие способности только к рисованию, и нужно чтобы это рисование приносило хоть какую-то копейку, потому что больше я на этом месте работы выдержать не могу.
Накоплений с этой работы у меня хватит, пожалуй, на питание сухой гречкой где-то до середины ноября - дальше всё, финиш. Понимаешь почему "нравится" здесь не уместно? Я прекрасно понимаю что в долгосрочной перспективе без удовольствия нельзя, но сейчас мне глубоко поебать, ибо мотиватор не оказаться зимой на морозе работает не хуже.
Я не буду делать на отъебись то, что не даст мне тупо подохнуть с голоду. Ну и естественно и речи не стоит о том, что это не навсегда, а как на лето в обувной.
Я ЖИТЬ ХОЧУ СУКА, ЖИТЬ БЛЯТЬ, ПОНИМАЕШЬ?! "Нравится" - это прерогатива юных студентиков, имеющих возможность развиваться сидя под родительским крылом.
Последние полгода я ебашил в локальном магазине, где сотрудников, - преимущество понаехавших из сёл, - ебут как хотят и в говно, и мочу их не ставят, а те пережёвывают и ебашат как черти не взирая на подобное отношение и мизерные зарплаты. А я каким-то хуем оказался среди них, нахер не упёршись никому со своим шаражным образованием. Сейчас имею ситуацию, когда после нескольких попыток вкатиться в быдлокодинг и моделлинг, осознаю что имею хоть малейшие способности только к рисованию, и нужно чтобы это рисование приносило хоть какую-то копейку, потому что больше я на этом месте работы выдержать не могу.
Накоплений с этой работы у меня хватит, пожалуй, на питание сухой гречкой где-то до середины ноября - дальше всё, финиш. Понимаешь почему "нравится" здесь не уместно? Я прекрасно понимаю что в долгосрочной перспективе без удовольствия нельзя, но сейчас мне глубоко поебать, ибо мотиватор не оказаться зимой на морозе работает не хуже.
Я не буду делать на отъебись то, что не даст мне тупо подохнуть с голоду. Ну и естественно и речи не стоит о том, что это не навсегда, а как на лето в обувной.
>>198339
Начни тогда с аукционов на ych.commishes.com, рекламируй их на derpibooru (если задействуешь фетиши, ставь там правильные теги, по ним тебя найдут), на первое время этого может хватить на гречку. Успехом традиционно пользуются сочные жопени как у антроты так и у коней. Можешь для начала опробовать бдсм-тематику, сюжетные картинки (измена, публичная ебля, оплата натурой етц етц) это тоже хорошо.
Когда заработаешь лишние 25 баксов, можно будет запустить баннер с рекламой уже на фураффинити, упомянув что ты рисуешь на заказ любые фетиши. Хорошо если к тому моменту в галерее будет хотя бы 5-7 картинок с фурями. Коней тоже можно, но они на ФА не очень котируются.
Также свои готовые рисунки (лучше с фурями, а не понями) можно кидать на реддит /r/yiff/ и писать в заголовке и комментах, что ты берёшь комишены с чем угодно.
Всё нарисованное (кроме рекламы и заготовок ючей) заливай также на e621, снабжая тегами, особенно фетишными.
Начни тогда с аукционов на ych.commishes.com, рекламируй их на derpibooru (если задействуешь фетиши, ставь там правильные теги, по ним тебя найдут), на первое время этого может хватить на гречку. Успехом традиционно пользуются сочные жопени как у антроты так и у коней. Можешь для начала опробовать бдсм-тематику, сюжетные картинки (измена, публичная ебля, оплата натурой етц етц) это тоже хорошо.
Когда заработаешь лишние 25 баксов, можно будет запустить баннер с рекламой уже на фураффинити, упомянув что ты рисуешь на заказ любые фетиши. Хорошо если к тому моменту в галерее будет хотя бы 5-7 картинок с фурями. Коней тоже можно, но они на ФА не очень котируются.
Также свои готовые рисунки (лучше с фурями, а не понями) можно кидать на реддит /r/yiff/ и писать в заголовке и комментах, что ты берёшь комишены с чем угодно.
Всё нарисованное (кроме рекламы и заготовок ючей) заливай также на e621, снабжая тегами, особенно фетишными.
>>198341
Не за что, желаю удачи.
Алсо, вот стартовый гайд по ючесайту: https://vk.com/@room_with_pic-ych-commission-osobennosti-i-funkcional
Вот остальные ссылки, которые могут быть чем-то полезны: https://2ch.hk/pa/res/595879.html#595880 (М)
В принципе там же можно что-то у порнушников спросить, иногда отвечают.
Не за что, желаю удачи.
Алсо, вот стартовый гайд по ючесайту: https://vk.com/@room_with_pic-ych-commission-osobennosti-i-funkcional
Вот остальные ссылки, которые могут быть чем-то полезны: https://2ch.hk/pa/res/595879.html#595880 (
М)В принципе там же можно что-то у порнушников спросить, иногда отвечают.
Сделал жукобабу из жука и рад. А у вас как дела?
>>198336
Я не думаю, я знаю что рисовать надо то что вкатывает. Психологическая нагрузка и выгорание это не пустяки. Нравятся лайтовые фетиши которые нормально смотрятся в обычной прон галерее - это одно. Сюда обычно футфетиш, латекс, бондаж, внешняя атрибутика бдсм относятся.
Нравятся экстрим фетиши - надувание, роды, скат, ну ок, рисуй, но не рассчитывай тогда на широкую аудиторию.
Не нравятся фетиши вообще но рассчитываешь поднять бабла - даже не пытайся рисовать что-то дальше лайтфетиша.
Во-первых, если ты на это не дрочишь, то не сможешь изобразить со всеми теми тонкостями которые нужны фетишисту. Возможно тебе это покажется ерундой, но в любой фетишной нише есть очень тонкие моменты по которым легко распознать, дрочит автор на это, или мимопроходил.
Во-вторых ты свой галереей формируешь аудиторию. И если ты сформируешь аудиторию под какой-то фетиш, дальше у тебя будет только два выхода, либо рисовать фетишнейм в рамках аудитории, возможно постепенно расширяя фетишный лист но на том же экстрим уровне. Либо ты бросишь эту галерею и начнешь новую. Трудозатратно по самому главному ресурсу - времени - выходит крайне хуево.
Так что рисуй сразу то что тебе нравится. Если тебе ничего не нравится - изучи свою сексуальность, внимательно отрефлексируй на что сам дрочишь. Если понимаешь что дрочишь на мамок - рисуй мамок. На коней - рисуй коней. Если ты вообще бревно или не очень умный, то рисуй нормал порно, просто рисуй хорошо. Вспомни маелза и сакими - разве они уходили в какие-то ниши чтобы поднять популярность и деньги?
За сколько позволяет твоя аудитория. Я серьезно, цены зависят только от твоей популярности. 150 баксов за рисунок - без фона в смысле? Ну это уровень тех у кого от 4к вотчеров. Вот и все.
Напоследок - я понимаю, что рисование порнухи может показаться быстрым способом получить относительно легкие деньги, особенно когда смотришь чужие галереи и видишь расценки. Но все вкатывальщики забывают две вещи. Во-первых, рисовать нужно уметь, хоть на лоулвле но уметь. Объективно человек редко себя может оценить.
Во-вторых, люди которые получают условные 150(500, 100к, сколько угодно) баксов за рисунок - это люди которые уже несколько лет регулярно рисуют. Вот и вся разница между вкатывальщиком и успешным рисовакой с коммерческой точки зрения. Скилл ничего - аудитория все.
Для того чтобы стабильно в месяц получать вставь сумму, придется потратится на раскрутку. Придется регулярно рисовать. Придется некоторое время рисовать просто для галереи, просто набирать аудиторию, просто рекламиться.
Я не думаю, я знаю что рисовать надо то что вкатывает. Психологическая нагрузка и выгорание это не пустяки. Нравятся лайтовые фетиши которые нормально смотрятся в обычной прон галерее - это одно. Сюда обычно футфетиш, латекс, бондаж, внешняя атрибутика бдсм относятся.
Нравятся экстрим фетиши - надувание, роды, скат, ну ок, рисуй, но не рассчитывай тогда на широкую аудиторию.
Не нравятся фетиши вообще но рассчитываешь поднять бабла - даже не пытайся рисовать что-то дальше лайтфетиша.
Во-первых, если ты на это не дрочишь, то не сможешь изобразить со всеми теми тонкостями которые нужны фетишисту. Возможно тебе это покажется ерундой, но в любой фетишной нише есть очень тонкие моменты по которым легко распознать, дрочит автор на это, или мимопроходил.
Во-вторых ты свой галереей формируешь аудиторию. И если ты сформируешь аудиторию под какой-то фетиш, дальше у тебя будет только два выхода, либо рисовать фетишнейм в рамках аудитории, возможно постепенно расширяя фетишный лист но на том же экстрим уровне. Либо ты бросишь эту галерею и начнешь новую. Трудозатратно по самому главному ресурсу - времени - выходит крайне хуево.
Так что рисуй сразу то что тебе нравится. Если тебе ничего не нравится - изучи свою сексуальность, внимательно отрефлексируй на что сам дрочишь. Если понимаешь что дрочишь на мамок - рисуй мамок. На коней - рисуй коней. Если ты вообще бревно или не очень умный, то рисуй нормал порно, просто рисуй хорошо. Вспомни маелза и сакими - разве они уходили в какие-то ниши чтобы поднять популярность и деньги?
>за сколько?
За сколько позволяет твоя аудитория. Я серьезно, цены зависят только от твоей популярности. 150 баксов за рисунок - без фона в смысле? Ну это уровень тех у кого от 4к вотчеров. Вот и все.
Напоследок - я понимаю, что рисование порнухи может показаться быстрым способом получить относительно легкие деньги, особенно когда смотришь чужие галереи и видишь расценки. Но все вкатывальщики забывают две вещи. Во-первых, рисовать нужно уметь, хоть на лоулвле но уметь. Объективно человек редко себя может оценить.
Во-вторых, люди которые получают условные 150(500, 100к, сколько угодно) баксов за рисунок - это люди которые уже несколько лет регулярно рисуют. Вот и вся разница между вкатывальщиком и успешным рисовакой с коммерческой точки зрения. Скилл ничего - аудитория все.
Для того чтобы стабильно в месяц получать вставь сумму, придется потратится на раскрутку. Придется регулярно рисовать. Придется некоторое время рисовать просто для галереи, просто набирать аудиторию, просто рекламиться.
>>198336
Я не думаю, я знаю что рисовать надо то что вкатывает. Психологическая нагрузка и выгорание это не пустяки. Нравятся лайтовые фетиши которые нормально смотрятся в обычной прон галерее - это одно. Сюда обычно футфетиш, латекс, бондаж, внешняя атрибутика бдсм относятся.
Нравятся экстрим фетиши - надувание, роды, скат, ну ок, рисуй, но не рассчитывай тогда на широкую аудиторию.
Не нравятся фетиши вообще но рассчитываешь поднять бабла - даже не пытайся рисовать что-то дальше лайтфетиша.
Во-первых, если ты на это не дрочишь, то не сможешь изобразить со всеми теми тонкостями которые нужны фетишисту. Возможно тебе это покажется ерундой, но в любой фетишной нише есть очень тонкие моменты по которым легко распознать, дрочит автор на это, или мимопроходил.
Во-вторых ты свой галереей формируешь аудиторию. И если ты сформируешь аудиторию под какой-то фетиш, дальше у тебя будет только два выхода, либо рисовать фетишнейм в рамках аудитории, возможно постепенно расширяя фетишный лист но на том же экстрим уровне. Либо ты бросишь эту галерею и начнешь новую. Трудозатратно по самому главному ресурсу - времени - выходит крайне хуево.
Так что рисуй сразу то что тебе нравится. Если тебе ничего не нравится - изучи свою сексуальность, внимательно отрефлексируй на что сам дрочишь. Если понимаешь что дрочишь на мамок - рисуй мамок. На коней - рисуй коней. Если ты вообще бревно или не очень умный, то рисуй нормал порно, просто рисуй хорошо. Вспомни маелза и сакими - разве они уходили в какие-то ниши чтобы поднять популярность и деньги?
За сколько позволяет твоя аудитория. Я серьезно, цены зависят только от твоей популярности. 150 баксов за рисунок - без фона в смысле? Ну это уровень тех у кого от 4к вотчеров. Вот и все.
Напоследок - я понимаю, что рисование порнухи может показаться быстрым способом получить относительно легкие деньги, особенно когда смотришь чужие галереи и видишь расценки. Но все вкатывальщики забывают две вещи. Во-первых, рисовать нужно уметь, хоть на лоулвле но уметь. Объективно человек редко себя может оценить.
Во-вторых, люди которые получают условные 150(500, 100к, сколько угодно) баксов за рисунок - это люди которые уже несколько лет регулярно рисуют. Вот и вся разница между вкатывальщиком и успешным рисовакой с коммерческой точки зрения. Скилл ничего - аудитория все.
Для того чтобы стабильно в месяц получать вставь сумму, придется потратится на раскрутку. Придется регулярно рисовать. Придется некоторое время рисовать просто для галереи, просто набирать аудиторию, просто рекламиться.
Я не думаю, я знаю что рисовать надо то что вкатывает. Психологическая нагрузка и выгорание это не пустяки. Нравятся лайтовые фетиши которые нормально смотрятся в обычной прон галерее - это одно. Сюда обычно футфетиш, латекс, бондаж, внешняя атрибутика бдсм относятся.
Нравятся экстрим фетиши - надувание, роды, скат, ну ок, рисуй, но не рассчитывай тогда на широкую аудиторию.
Не нравятся фетиши вообще но рассчитываешь поднять бабла - даже не пытайся рисовать что-то дальше лайтфетиша.
Во-первых, если ты на это не дрочишь, то не сможешь изобразить со всеми теми тонкостями которые нужны фетишисту. Возможно тебе это покажется ерундой, но в любой фетишной нише есть очень тонкие моменты по которым легко распознать, дрочит автор на это, или мимопроходил.
Во-вторых ты свой галереей формируешь аудиторию. И если ты сформируешь аудиторию под какой-то фетиш, дальше у тебя будет только два выхода, либо рисовать фетишнейм в рамках аудитории, возможно постепенно расширяя фетишный лист но на том же экстрим уровне. Либо ты бросишь эту галерею и начнешь новую. Трудозатратно по самому главному ресурсу - времени - выходит крайне хуево.
Так что рисуй сразу то что тебе нравится. Если тебе ничего не нравится - изучи свою сексуальность, внимательно отрефлексируй на что сам дрочишь. Если понимаешь что дрочишь на мамок - рисуй мамок. На коней - рисуй коней. Если ты вообще бревно или не очень умный, то рисуй нормал порно, просто рисуй хорошо. Вспомни маелза и сакими - разве они уходили в какие-то ниши чтобы поднять популярность и деньги?
>за сколько?
За сколько позволяет твоя аудитория. Я серьезно, цены зависят только от твоей популярности. 150 баксов за рисунок - без фона в смысле? Ну это уровень тех у кого от 4к вотчеров. Вот и все.
Напоследок - я понимаю, что рисование порнухи может показаться быстрым способом получить относительно легкие деньги, особенно когда смотришь чужие галереи и видишь расценки. Но все вкатывальщики забывают две вещи. Во-первых, рисовать нужно уметь, хоть на лоулвле но уметь. Объективно человек редко себя может оценить.
Во-вторых, люди которые получают условные 150(500, 100к, сколько угодно) баксов за рисунок - это люди которые уже несколько лет регулярно рисуют. Вот и вся разница между вкатывальщиком и успешным рисовакой с коммерческой точки зрения. Скилл ничего - аудитория все.
Для того чтобы стабильно в месяц получать вставь сумму, придется потратится на раскрутку. Придется регулярно рисовать. Придется некоторое время рисовать просто для галереи, просто набирать аудиторию, просто рекламиться.
>>198355
Ставлю лойс.
Ставлю лойс.
Бамп
>>198358
И тебе тоже спасибо за ответ.
И тебе тоже спасибо за ответ.
>>198399
пичаль. Ну ладн.
пичаль. Ну ладн.
332 Кб, 1820x1480>>198347
Эх, ладно, так и придётся сделать. Не на хлеб же её мазать.
Хотя с баблом всё грустно пока. Но дело больше во мне, чем не во мне.
Эх, ладно, так и придётся сделать. Не на хлеб же её мазать.
Хотя с баблом всё грустно пока. Но дело больше во мне, чем не во мне.
>>198406
АААААААХХ
очень здорово получилось, братан, спасибо!! Мб оставишь контакты, спишемся, хоть денег тогда на телефон закину тебе
АААААААХХ
очень здорово получилось, братан, спасибо!! Мб оставишь контакты, спишемся, хоть денег тогда на телефон закину тебе
>>198406
Доброго здоровья тебе, анонче
Доброго здоровья тебе, анонче
Треду нужно больше жуков
>>198501
На глутамате с ссылками на сорсы на ФА и инкбанни. Привлечёшь новую аудиторию.
На глутамате с ссылками на сорсы на ФА и инкбанни. Привлечёшь новую аудиторию.
>>198501
В этот тред!
В этот тред!
>>197878
Вкатываюсь залить пару коллабов (скетч с тяночки, с меня фон и лайн, цвет на 1пик ее, на 2 мой)
Вкатываюсь залить пару коллабов (скетч с тяночки, с меня фон и лайн, цвет на 1пик ее, на 2 мой)
>>198564
Разве это не пупок?
Разве это не пупок?
4,4 Мб, 1819x1344вот так сделал
>>198322
неплохой рендер и хуевая анатомия. круто, че
неплохой рендер и хуевая анатомия. круто, че
>>198694
Ещё никто ничего не заказывал. Но за 300 рэ готов нарисовать какую-нибудь хуйню
Ещё никто ничего не заказывал. Но за 300 рэ готов нарисовать какую-нибудь хуйню
>>198143
Интересная художница.
А мы всегда смотрим на это всё в одной куче, даже на глутамате нельзя отфильтровывать, не говоря уж о бордах. Никуда нельзя зайти, чтобы не вступить в сиссификацию (В плохом случае - в vore, amputee, death, rape, slavary и т.п. Всё то, к чему ты уже стал привычен, анон, а ты и не заметил).
>свободные/властные тяночки красуются в своё удовольствие, аллах един, излишне не обнажаются (зачем? хихи)
>куны изображаются как безвольные шлюхи, до изнеможения желающие чтобы их унизили, выебали
Интересная художница.
А мы всегда смотрим на это всё в одной куче, даже на глутамате нельзя отфильтровывать, не говоря уж о бордах. Никуда нельзя зайти, чтобы не вступить в сиссификацию (В плохом случае - в vore, amputee, death, rape, slavary и т.п. Всё то, к чему ты уже стал привычен, анон, а ты и не заметил).
>>198699
Шизик, ты? Мы не на философском форуме, и я не твой друг-философ; если хотел что-то ответить, давай на человеческом языке без размытых метафор.
Шизик, ты? Мы не на философском форуме, и я не твой друг-философ; если хотел что-то ответить, давай на человеческом языке без размытых метафор.
>>198698
Я думаю, не то имелось в виду под анализом.
Будто что-то плохое, обожаю тяночек в красивой одежде и оголённых в нужных местах.
Я думаю, не то имелось в виду под анализом.
>излишне не обнажаются
Будто что-то плохое, обожаю тяночек в красивой одежде и оголённых в нужных местах.
>>198700
У тебя проблемы на почве психиатрии?
У тебя проблемы на почве психиатрии?
>>198700
Надо же, мне казалось это классика поппсихиатрии про котроую будет знать каждый двачер. Как про бритву оккама например.
Ну погуглил бы, понял бы намек.
Надо же, мне казалось это классика поппсихиатрии про котроую будет знать каждый двачер. Как про бритву оккама например.
Ну погуглил бы, понял бы намек.
>>198706
У него навязчивязчивая идея. Шизиков на доске ищет. Не обращай внимания.
У него навязчивязчивая идея. Шизиков на доске ищет. Не обращай внимания.
>>198698
хорошее замечание на самом деле, но ты можешь взять на себя великую миссию обтегать глутамат тегами сабмиссив, сисси и тд
хорошее замечание на самом деле, но ты можешь взять на себя великую миссию обтегать глутамат тегами сабмиссив, сисси и тд
Стоит ли вкатываться в рисование фурри ради денег? Сама тематика тоже нравится Есть время после учёбы, планшет для рисования, средний скилл в рисовании карандашом и красками, свободно где-то 8 месяцев времени ещё. Где взять реквесты, чтобы попробовать себя в этом деле?
>>198949
Ну, это не то чтоб самое денежное дело, особенно на старте. Хотя на карманные или зарплату кассира Пятёрочки заработать можно, но ёба-суммы требуют упорства и решительных мер, лол.
Вместо реквестов можешь попробовать для начала порисовать фанарт, он же даст тебе почву для раскрутки.
Ну, это не то чтоб самое денежное дело, особенно на старте. Хотя на карманные или зарплату кассира Пятёрочки заработать можно, но ёба-суммы требуют упорства и решительных мер, лол.
Вместо реквестов можешь попробовать для начала порисовать фанарт, он же даст тебе почву для раскрутки.
12 Кб, 200x200Подскажите, что означают все эти сокращения: ych, adopt, collab, commision и прочие. Сколько их там всего? Что-то я из этого знаю, но явно не всё. Кажется, что постоянно попадается что-то новое. У кого-нибудь есть полный список?
>>199121
Ебать ты тупой.
Ебать ты тупой.
>>199121
Your character here, рисуется арт разной степени готовности, но вместо персонажей оставляются пустышки в обычно фиксированных позах, и эти места продают для "подстановки" в них чужих персонажей.
Дизайн персонажа на продажу для тех, у кого туговато с фантазией. Фурфаги при деньгах почему-то любят их тупо коллекционировать, даже потом ни разу не используя.
Арт, выполненный 2+ художниками - как правило, один делает линии, другой цвет/шейдинг.
Покупной арт любого типа с подключением
>ych
Your character here, рисуется арт разной степени готовности, но вместо персонажей оставляются пустышки в обычно фиксированных позах, и эти места продают для "подстановки" в них чужих персонажей.
>adopt
Дизайн персонажа на продажу для тех, у кого туговато с фантазией. Фурфаги при деньгах почему-то любят их тупо коллекционировать, даже потом ни разу не используя.
>collab
Арт, выполненный 2+ художниками - как правило, один делает линии, другой цвет/шейдинг.
>commission
Покупной арт любого типа с подключением
>>199123
Не знаю что ты имел ввиду под любым типом, но комишен это буквально арт, делаемый на заказ. То есть не та ситуация, где уже (полу)готовое продают.
>Покупной арт любого типа
Не знаю что ты имел ввиду под любым типом, но комишен это буквально арт, делаемый на заказ. То есть не та ситуация, где уже (полу)готовое продают.
1,8 Мб, 2119x3000и вот так сделал
>>199131
нормально дела. с сидром покатит
нормально дела. с сидром покатит
>>199123
Но ведь это не всё.
Впомнил ещё трейд, гифт (это вроде подарок). Ещё какие-то есть, даже в каких-то группах на вконтактах попадались.
Но ведь это не всё.
Впомнил ещё трейд, гифт (это вроде подарок). Ещё какие-то есть, даже в каких-то группах на вконтактах попадались.
66 Кб, 422x600>>199151
Годно.
Годно.
>>196159
Задетектил автора Флаттершай с чертежом реактора. Ахуенный жираф, ебало не понячье.
Задетектил автора Флаттершай с чертежом реактора. Ахуенный жираф, ебало не понячье.
Нужен кому рисовака-неумеха? Готов выполнять ваши реквесты просто с целью прокачки своего скилла. Неплохо было бы отношение заказчик, автор. Так как в будущем хочу вкатиться в фурри тусовку с целью заработка.
От тебя идея или рефы.
От меня кривое исполнение.
Всё просто.
опыт один месяц
От тебя идея или рефы.
От меня кривое исполнение.
Всё просто.
опыт один месяц
>>199510
Нарисуй белку (похуй какую, на твой вкус) с рокетланчером.
Нарисуй белку (похуй какую, на твой вкус) с рокетланчером.
>>199625
Я нарисовал, но потом мне стало стыдно за хуету которую сделал. Вообще хуйня идея была. Пока ничего сложнее куба не могу нарисовать, не стоило таких резких заявлений делать.
Я нарисовал, но потом мне стало стыдно за хуету которую сделал. Вообще хуйня идея была. Пока ничего сложнее куба не могу нарисовать, не стоило таких резких заявлений делать.
>>199628
По-моему это не самый лучший подход, пробовать надо сразу и сложные задачи тоже, пусть получается хуйня - от своего же баттхёрта быстрее учишься.
По-моему это не самый лучший подход, пробовать надо сразу и сложные задачи тоже, пусть получается хуйня - от своего же баттхёрта быстрее учишься.
>>199630
Может ты и прав. Но пока у меня очень сильные баттхёрты что аж руки опускаются. А так охота без задней мысли рисовать в своё удовольствие...
Может ты и прав. Но пока у меня очень сильные баттхёрты что аж руки опускаются. А так охота без задней мысли рисовать в своё удовольствие...
>>199628
Пости, хуже не будет. Ну а лучше сделай пару итераций на белке, да используй рефы.
Пости, хуже не будет. Ну а лучше сделай пару итераций на белке, да используй рефы.
>>199631
Тоже постоянно с таким сталкиваюсь. Но нужно помнить, что это просто эмоции, и контролировать их. Рисование - это всего лишь навык, а значит его можно выработать. Но навык сложный, а значит вырабатывается не сразу.
Впервые взяв карандаш или перо для планшета, ты круг с квадратом красиво нарисовать не сможешь, и что, сразу захочешь бросать? Должна быть конечная цель и интерес (что я хочу рисовать? - то-то и то-то, а зачем? - затем-то и затем-то), тогда стремление исправить ошибки будет сильнее желания бросить, и баттхёрт будет работать на пользу, а не во вред.
Но вот чтобы поддерживать интерес, с самого начала хочется уже рисовать и то, что тебе интересно, а не только то, что надо для обучения. По крайней мере я бы давно забил если бы рисовал только тоскливую учебную хрень. Так что я за рисование кривобелок параллельно с кубами. А удовольствие доставляет не только результат, но и сам процесс.
>Но пока у меня очень сильные баттхёрты что аж руки опускаются.
Тоже постоянно с таким сталкиваюсь. Но нужно помнить, что это просто эмоции, и контролировать их. Рисование - это всего лишь навык, а значит его можно выработать. Но навык сложный, а значит вырабатывается не сразу.
Впервые взяв карандаш или перо для планшета, ты круг с квадратом красиво нарисовать не сможешь, и что, сразу захочешь бросать? Должна быть конечная цель и интерес (что я хочу рисовать? - то-то и то-то, а зачем? - затем-то и затем-то), тогда стремление исправить ошибки будет сильнее желания бросить, и баттхёрт будет работать на пользу, а не во вред.
Но вот чтобы поддерживать интерес, с самого начала хочется уже рисовать и то, что тебе интересно, а не только то, что надо для обучения. По крайней мере я бы давно забил если бы рисовал только тоскливую учебную хрень. Так что я за рисование кривобелок параллельно с кубами. А удовольствие доставляет не только результат, но и сам процесс.
>>199639
сократи до нормально делай - нормально будет
не надо мотивировать ничем новичков. опускаются руки - ну и хуй с тобой. не учись. всем твои рисунки нахуй не нужны, до тех пор, пока ты сам не сделаешь их интересными. и сам ты нахуй никому не нужен. такие дела
будет что сказать - скажи. есть что сделать - сделай
если все, что ты можешь - опустить руки, то какой реакции ты ждешь? похлопать тебе?
сократи до нормально делай - нормально будет
не надо мотивировать ничем новичков. опускаются руки - ну и хуй с тобой. не учись. всем твои рисунки нахуй не нужны, до тех пор, пока ты сам не сделаешь их интересными. и сам ты нахуй никому не нужен. такие дела
будет что сказать - скажи. есть что сделать - сделай
если все, что ты можешь - опустить руки, то какой реакции ты ждешь? похлопать тебе?
>>199640
Так и происходит в итоге, отсеиваются все, кому это на самом деле не надо.
Я мотивирую потому что бывает трудно самому в себе разобраться и понять, что важно а что нет. Сократить можно до:
Если её нет - бросай и занимайся тем, где есть цель и интерес. Если нигде нет - пробуй разные виды деятельности и ищи, где-то да появится.
>опускаются руки - ну и хуй с тобой. не учись
Так и происходит в итоге, отсеиваются все, кому это на самом деле не надо.
Я мотивирую потому что бывает трудно самому в себе разобраться и понять, что важно а что нет. Сократить можно до:
>Должна быть конечная цель и интерес
Если её нет - бросай и занимайся тем, где есть цель и интерес. Если нигде нет - пробуй разные виды деятельности и ищи, где-то да появится.
845 Кб, 1620x2160Sup /fur/ряч, решила втянуться в калякание антропоморфных зверей.
На пике видна моя первая работа в этой сфере. Для начала я решила сделать эту лисичку. Лайн делала черной ручкой, покрас маркерами, также побаловалась белой ручкой.
А пришла сюда я за вашей честной критикой и умения просьба, не ругайте за концентрированную мультяшность.
На пике видна моя первая работа в этой сфере. Для начала я решила сделать эту лисичку. Лайн делала черной ручкой, покрас маркерами, также побаловалась белой ручкой.
А пришла сюда я за вашей честной критикой и умения просьба, не ругайте за концентрированную мультяшность.
>>199761
По-моему прикольный стиль, вполне может стать твоей узнаваемой фишкой.
Критиковать анатомию тут неуместно, ведь это выглядит именно как элемент стиля.
Скажи пожалуйста что за маркеры и бумага?
>не ругайте за концентрированную мультяшность
По-моему прикольный стиль, вполне может стать твоей узнаваемой фишкой.
Критиковать анатомию тут неуместно, ведь это выглядит именно как элемент стиля.
Скажи пожалуйста что за маркеры и бумага?
>>199761
Наркоманисто.
Наркоманисто.
>>199761
Мне в общем нравится.
В цифру вообще не умеешь? Попробуй порисовать покемонов, комиксы какие-нибудь, там фуррей хватает, мультяшный стиль им подойдет, да и фан-база большая, фанатов найдешь.
Мне в общем нравится.
В цифру вообще не умеешь? Попробуй порисовать покемонов, комиксы какие-нибудь, там фуррей хватает, мультяшный стиль им подойдет, да и фан-база большая, фанатов найдешь.
>>199761
Ну мультяшность наоборот маскирует косяки, когда они есть. Кроме того у фурей доля мультяшек весьма велика, так что ты место там себе найдёшь.
Сейчас бы это хорошо отфоткать или отсканировать, чтобы было чисто и ярко.
Ну мультяшность наоборот маскирует косяки, когда они есть. Кроме того у фурей доля мультяшек весьма велика, так что ты место там себе найдёшь.
Сейчас бы это хорошо отфоткать или отсканировать, чтобы было чисто и ярко.
>>199761
Глядя на этот рисунок, сложно сказать, умеешь ты на самом деле рисовать или нет. Вся эта стилизация и кислотные цвета могут быть всего лишь следствием неспособности нарисовать иначе.
Глядя на этот рисунок, сложно сказать, умеешь ты на самом деле рисовать или нет. Вся эта стилизация и кислотные цвета могут быть всего лишь следствием неспособности нарисовать иначе.
>>199761
Ну с одной стороны я не знаю как это критиковать. Анатомию композицию, постановку сценки ругать не получится, потому что ничего этого нет и в планах. А само по себе, ну, мило?
С другой стороны довольно бесперспективно. Сами по себе такие рисуночки никого особо не привлекут (каждая третья девочка такое делает на уроках в тетрадке), а как это развивать - не понятно. Я вижу три стула, либо учить всё-таки азы (анатомию, перспективу, поведение трёхмерных объектов в пространстве, етц) и потом уже на них применять стиль, пусть и без йоба-рендера, либо вместо этого вкурить гайды по анимации, забить на анатомию и тридэ и делать динамичные выразительные зарисовки (может и прямо 2д-анимацию), либо вообще использовать рисование как таковое как инструмент передачи истории и делать какие-нибудь комиксы, естественно если к рассказыванию историй есть способности и желание.
Ну а ещё можно совместить эти подходы.
Ну с одной стороны я не знаю как это критиковать. Анатомию композицию, постановку сценки ругать не получится, потому что ничего этого нет и в планах. А само по себе, ну, мило?
С другой стороны довольно бесперспективно. Сами по себе такие рисуночки никого особо не привлекут (каждая третья девочка такое делает на уроках в тетрадке), а как это развивать - не понятно. Я вижу три стула, либо учить всё-таки азы (анатомию, перспективу, поведение трёхмерных объектов в пространстве, етц) и потом уже на них применять стиль, пусть и без йоба-рендера, либо вместо этого вкурить гайды по анимации, забить на анатомию и тридэ и делать динамичные выразительные зарисовки (может и прямо 2д-анимацию), либо вообще использовать рисование как таковое как инструмент передачи истории и делать какие-нибудь комиксы, естественно если к рассказыванию историй есть способности и желание.
Ну а ещё можно совместить эти подходы.
>>199761
Ну вообще не знаю что у тебя в планах, но можешь начать комиксы. Милые, смешнявые, мемы обязательно, потому что порно такое не сделаешь. А вот открыточки, комиксы, жизненные мотивашки, это зайдет. Только в твиттер с этим в первую очередь.
Ну вообще не знаю что у тебя в планах, но можешь начать комиксы. Милые, смешнявые, мемы обязательно, потому что порно такое не сделаешь. А вот открыточки, комиксы, жизненные мотивашки, это зайдет. Только в твиттер с этим в первую очередь.
>>199792
Да, хороший формат! Особенно такое хорошо в формате диалога с вотчерами, которые могут подкидывать тебе например эти сочетания смайлов или какие-то ключевые фразы в другом виде.
Да, хороший формат! Особенно такое хорошо в формате диалога с вотчерами, которые могут подкидывать тебе например эти сочетания смайлов или какие-то ключевые фразы в другом виде.
202 Кб, 486x507>>199817
Подпесался!
Подпесался!
>>199790
Обязательно кидай всенеперменнейше.
Обязательно кидай всенеперменнейше.
>>199888
На 78%
На 78%
>>199888
Нарисуй ее скелет поверх, и поймёшь.
Нарисуй ее скелет поверх, и поймёшь.
>>199900
Намёк понял
Намёк понял
>>199900
Главное не загоняться, инсульт может случится если будешь боятся того, что у тебя инсульт
Главное не загоняться, инсульт может случится если будешь боятся того, что у тебя инсульт
>>199106
традик не нужен в CG
Не важно сколько ты там лет держался за карандаши, а под софт и планшет всё равно переучиваться с нуля.
традик не нужен в CG
Не важно сколько ты там лет держался за карандаши, а под софт и планшет всё равно переучиваться с нуля.
>>200068
Сплошная детализация, а поза и композиция скучные. Рисовать как стадиквседела такое ок, если тебе интересно этот торс пилить, но как целостная картинка, вангую, оно надоест даже тебе ещё в процессе.
Ручки маленькие, бёдра, в принципе, тоже. И хуй кривой.
Сплошная детализация, а поза и композиция скучные. Рисовать как стадиквседела такое ок, если тебе интересно этот торс пилить, но как целостная картинка, вангую, оно надоест даже тебе ещё в процессе.
Ручки маленькие, бёдра, в принципе, тоже. И хуй кривой.
>>200075
Приорал
Приорал
>>200086
Нет, я предпочитаю TempleOS. А тебе какое дело?
Нет, я предпочитаю TempleOS. А тебе какое дело?
>>200075
содомит!
содомит!
367 Кб, 600x568>>200081
кривые хуи круто. При каждой позе новые ощущения
кривые хуи круто. При каждой позе новые ощущения
>>200065
ну да, знания анатомии, композиции и колористики не пригодятся. сразу видно долбоеба
ну да, знания анатомии, композиции и колористики не пригодятся. сразу видно долбоеба
>>200106
а что, колористику и анатомию в CG нельзя выучить? Карандашики - пустая трата времени и прошлый век.
а что, колористику и анатомию в CG нельзя выучить? Карандашики - пустая трата времени и прошлый век.
>>200108
Лол. Маелз одобряет.
Лол. Маелз одобряет.
>>199642
мотивирую себя тем, что не хочу пиздохать на завод, как последнее чмо, а хочу рисовать хуи и гомоеблю за далары, потому что пошли нахуй нормисы ебаные
мотивирую себя тем, что не хочу пиздохать на завод, как последнее чмо, а хочу рисовать хуи и гомоеблю за далары, потому что пошли нахуй нормисы ебаные
>>200114
мне поебать что там на уме этих обитателей хлевов, пока мне платят по 200-300 бачей за юч/комишку
мне поебать что там на уме этих обитателей хлевов, пока мне платят по 200-300 бачей за юч/комишку
>>200119
Смотри как бы на дошики у обитателей хлевов просить не пришлось.
Подышрал. Все же понимают что это твои школьные фантазии.
Смотри как бы на дошики у обитателей хлевов просить не пришлось.
Подышрал. Все же понимают что это твои школьные фантазии.
>>200108
да ну нихуя не пустая. если ты такой боготворитель цг, то даже в дизонорде втором была девушка-скульптор, например
но вообще - клиентуры под покупку цг побольше. только тогда надо не фурри рисовать, а веселых белочек для ферм и слотов
>>200120
ага. нормисы будут угорать года три как он на проезд у них просить будет, если он уже не умеет рисовать норм. может даже все пять
да ну нихуя не пустая. если ты такой боготворитель цг, то даже в дизонорде втором была девушка-скульптор, например
но вообще - клиентуры под покупку цг побольше. только тогда надо не фурри рисовать, а веселых белочек для ферм и слотов
>>200120
ага. нормисы будут угорать года три как он на проезд у них просить будет, если он уже не умеет рисовать норм. может даже все пять
689 Кб, 1100x1280Почему некоторым людям так хочется сумасшедших хайрезов, которые на экран не влазят? Самое распространённое разрешение сейчас это 1920х1080 (65% пользователей по статистике стима, причём только 8% имеют разрешение выше. Да и вообще мода на 4к мониторы это маркетинговый пиздец, на типичном 25-30 дюймовом мониторе оно совершенно бесполезно), так почему же ими иногда ценятся сумасшедшие картины по 4000+ в вертикаль, особенно если те даже и не рисовались с должным уровнем детализации? В чём суть?
>>200145
Зачастую имеет место шакальность картинки. На первый взгляд всё нормально, но когда ставишь на рабочий стол вскрывается мешанина из пикселей. Так же, у многих уже не один монитор.
Зачастую имеет место шакальность картинки. На первый взгляд всё нормально, но когда ставишь на рабочий стол вскрывается мешанина из пикселей. Так же, у многих уже не один монитор.
>>200146
Ну так я специально сделал упор на вертикальном разрешении. Ладно, мониторы могут быть длинными, а системы из нескольких мониторов ещё длиннее. Это уже скорее накладывает ограничения на композицию рисунка. Но в высоту-то зачем.
Пожатие с артефактами может быть проблемой если рисунок изначально пилился в гораздо более высоком разрешении, а потом был на отъебись срезайзен. Но это не отвечает на вопрос зачем это делать в первую очередь.
Ну так я специально сделал упор на вертикальном разрешении. Ладно, мониторы могут быть длинными, а системы из нескольких мониторов ещё длиннее. Это уже скорее накладывает ограничения на композицию рисунка. Но в высоту-то зачем.
Пожатие с артефактами может быть проблемой если рисунок изначально пилился в гораздо более высоком разрешении, а потом был на отъебись срезайзен. Но это не отвечает на вопрос зачем это делать в первую очередь.
>>200148
Может они там погромисты и на вертикальный монитор воткнуть хотят?
Может они там погромисты и на вертикальный монитор воткнуть хотят?
>>200145
Потому что такой "минимально-приемлемый" размер норм только если ты картинку на глутамате для быстро подрочить открыл.
Хочешь обрезать и куда-нибудь вставить? Уже мало, надо растягивать.
Хочешь напечатать на плакате? См. выше.
Купил монитор побольше? См. выше.
Я у тебя кстати именно для этого хайрезы и спрашивал.
Потому что такой "минимально-приемлемый" размер норм только если ты картинку на глутамате для быстро подрочить открыл.
Хочешь обрезать и куда-нибудь вставить? Уже мало, надо растягивать.
Хочешь напечатать на плакате? См. выше.
Купил монитор побольше? См. выше.
Я у тебя кстати именно для этого хайрезы и спрашивал.
929 Кб, 1460x1080>>200152
А ты просил? Потому что не помню чтоб я тебе его давал, по крайней мере в последний раз
На печать там отдельное дело, в последний раз когда я делал именно на печать, там разрешение было 6к в высоту и другой цветовой профиль, например. Про мониторы я уже сказал, не верю в сверхбольшие по ряду причин и статистикой оно не подтверждается.
Обрезка и смешные мемчики в /mmog/ треша звучат достоверно, да. Но мне вот кажется что в большинстве случаев рисунки служат именно как >на глутамате для быстро подрочить открыл (не обязательно подрочить, но смысл тот же, открыть и порадоваться с минуту). Тут скорее что-то тяжеловесное, что не грузится мгновенно закроют обратно.
А ты просил? Потому что не помню чтоб я тебе его давал, по крайней мере в последний раз
На печать там отдельное дело, в последний раз когда я делал именно на печать, там разрешение было 6к в высоту и другой цветовой профиль, например. Про мониторы я уже сказал, не верю в сверхбольшие по ряду причин и статистикой оно не подтверждается.
Обрезка и смешные мемчики в /mmog/ треша звучат достоверно, да. Но мне вот кажется что в большинстве случаев рисунки служат именно как >на глутамате для быстро подрочить открыл (не обязательно подрочить, но смысл тот же, открыть и порадоваться с минуту). Тут скорее что-то тяжеловесное, что не грузится мгновенно закроют обратно.
>>200160
Канеш, откуда нам диким такие слова знать. Хорошо хоть ты впорвался и расставил всех и всё по местам.
Канеш, откуда нам диким такие слова знать. Хорошо хоть ты впорвался и расставил всех и всё по местам.
>>200159
В последний раз подумал что это и есть твой хайрех, хе. Если еще сохранился то давай.
Зависит от печати. На самом деле нынешние печатники даже из довольно скромной по размерам картинки делают нечто приличное, сам был свидетелем, когда знакомому делали по картинке где сурс найти было уже нереально. На крайний случай сервисы с нейросетями есть.
Но в любом случае иметь большее разрешение для такого изначально гораздо лучше.
Ну это пока. У меня уже несколько знакомых перелезли на QHD, да и я сам думаю что при следующем обновлении пеки пора бы. Народ держат разве что видеокарты сейчас, через поколение-два народный сегмент хх60 начнет давать приемлемый фпс на QHD и начнется.
Ну, если ты заказчик, то оно у тебя по понятным причинам открывается быстро.
В последний раз подумал что это и есть твой хайрех, хе. Если еще сохранился то давай.
>в последний раз когда я делал именно на печать, там разрешение было 6к
Зависит от печати. На самом деле нынешние печатники даже из довольно скромной по размерам картинки делают нечто приличное, сам был свидетелем, когда знакомому делали по картинке где сурс найти было уже нереально. На крайний случай сервисы с нейросетями есть.
Но в любом случае иметь большее разрешение для такого изначально гораздо лучше.
>не верю в сверхбольшие по ряду причин
Ну это пока. У меня уже несколько знакомых перелезли на QHD, да и я сам думаю что при следующем обновлении пеки пора бы. Народ держат разве что видеокарты сейчас, через поколение-два народный сегмент хх60 начнет давать приемлемый фпс на QHD и начнется.
>Тут скорее что-то тяжеловесное, что не грузится мгновенно закроют обратно
Ну, если ты заказчик, то оно у тебя по понятным причинам открывается быстро.
>>200203
Спасибо. Нет, на глаз.
Спасибо. Нет, на глаз.
>>200123
ну я ж не виноват, что есть маньки, которые рисуют по 500 рублей за рисунок во вкотнактике)
это их проблема, раз они бичуют и не могут заработать на своём творчестве, а если у тебя неибаца скилл в иллюстрации, то всегда себя можно затраить в аутсорсе или сразу в студию набиваться, если есть знакомые люди. Как бы история знает дохуя фрилансеров, которые начинали с рисования порнухи и не все хотели с фриланса уходить на зарплату и работу в офисе (подкупало только то, что работодатель заграничный, сам оплачивает билет и помогает в оформлении гражданства).
да и блять, вон, Tackebawks, например, сидит с фейка до сих пор и порну пилит по привычке, хотя сам говорил не раз, что работает в геймдеве давно.
а карандашики рил не нужны, хуйня какая-то невостребованная. Их не продать. Если ты конечно не долбоёб клинический, который рисует для ДУШЫ в стол и рассказывает всем какой он маня-эстет и обмазывается академической штриховкой с утра до ночи, пуская слёзы и тонны негодования с челиков, которые на фурфагах с патреона сшибают по 20к бачей в месяц. Даже обосанный Джей Нейлор так смог, хотя он рисует одну и ту же кошечку десяток лет и никак не развивается в навыке.
ну я ж не виноват, что есть маньки, которые рисуют по 500 рублей за рисунок во вкотнактике)
это их проблема, раз они бичуют и не могут заработать на своём творчестве, а если у тебя неибаца скилл в иллюстрации, то всегда себя можно затраить в аутсорсе или сразу в студию набиваться, если есть знакомые люди. Как бы история знает дохуя фрилансеров, которые начинали с рисования порнухи и не все хотели с фриланса уходить на зарплату и работу в офисе (подкупало только то, что работодатель заграничный, сам оплачивает билет и помогает в оформлении гражданства).
да и блять, вон, Tackebawks, например, сидит с фейка до сих пор и порну пилит по привычке, хотя сам говорил не раз, что работает в геймдеве давно.
а карандашики рил не нужны, хуйня какая-то невостребованная. Их не продать. Если ты конечно не долбоёб клинический, который рисует для ДУШЫ в стол и рассказывает всем какой он маня-эстет и обмазывается академической штриховкой с утра до ночи, пуская слёзы и тонны негодования с челиков, которые на фурфагах с патреона сшибают по 20к бачей в месяц. Даже обосанный Джей Нейлор так смог, хотя он рисует одну и ту же кошечку десяток лет и никак не развивается в навыке.
>>200219
они просто не могут у мамы/бабушки стрельнуть 5к на бамбук, и боятся, что не потянут простой английский на FA. Пожалей омежек.
>который рисует для ДУШЫ в стол
они просто не могут у мамы/бабушки стрельнуть 5к на бамбук, и боятся, что не потянут простой английский на FA. Пожалей омежек.
>>200219
ты коммерцию со скиллом рисования то не путай
с комикс индустрией сразу видно, что ты не знаком как-то примерно на уровне нихуя
нейлор, кстати, традик красит, кек
топ инстаграма в рисовании - в основном традиционщики(даже дико популярный artgerm)
ты просто геймдевшкольник походу, который наслушался про ДЕНЬГИ
а я и карандашиками, и фуррипрон
многие фуррипрон художники цгшные, кстати, неплохо рисуют и в традике тоже, но я понимаю, что миру нужны и вы - опущенцы коллажисты и обводчики скринов да 3д болванок
кстати, если вы идете в геймдев или фуррипрон за ДЕНЬГАМИ - я даже хз кто из нас больший долбоеб то. ну всм да, с него деньги есть, но если не хочешь рисовать, а надо именно денег - идея для конченых так-то
ты коммерцию со скиллом рисования то не путай
с комикс индустрией сразу видно, что ты не знаком как-то примерно на уровне нихуя
нейлор, кстати, традик красит, кек
топ инстаграма в рисовании - в основном традиционщики(даже дико популярный artgerm)
ты просто геймдевшкольник походу, который наслушался про ДЕНЬГИ
а я и карандашиками, и фуррипрон
многие фуррипрон художники цгшные, кстати, неплохо рисуют и в традике тоже, но я понимаю, что миру нужны и вы - опущенцы коллажисты и обводчики скринов да 3д болванок
кстати, если вы идете в геймдев или фуррипрон за ДЕНЬГАМИ - я даже хз кто из нас больший долбоеб то. ну всм да, с него деньги есть, но если не хочешь рисовать, а надо именно денег - идея для конченых так-то
>>200223
ай, братишка, целую тебя куда там тебе больше нравится. уменка
ай, братишка, целую тебя куда там тебе больше нравится. уменка
Карандашики не нужны. Даже как средство обучения, сейчас в пределах полутора-двух сотен баксов можно взять какой-нибудь электронный девайс, в том числе и мобильный. И спокойно на нём работать. Может есть смысл что-то там порисовать карандашами в самом начальном этапе, когда ты выясняешь а нужно ли оно тебе, но нормальные люди проходят этот этап сами собой в детстве и малюя хуйню в тетрадках на уроке. А весь этот онанизм с большими листами, набором правильно заточенных карандашей и, действительно, академической штриховкой (не говоря уже о всяких акварельках), это наааахуй.
Базовые вещи вроде анатомии и композиции к орудию производство отношения не имеют.
Традишен в целом тоже, в принципе не нужен, если ты продаёшь ("продаёшь" условно, не обязательно за деньги, не обязательно даже на публику, просто имеешь с этого удовлетворение какого-либо рода) собственно рисунки, а не себя/шоу. Т.е. если ты пизда, которая больше камвхора чем художник, если ты богемный хипстер или дрочер академа уровня /па/, то можно и карандашами. Деньги есть везде, продать можно что угодно. Но если тебя интересуют сами результативные картинки, то смысла ноль.
Базовые вещи вроде анатомии и композиции к орудию производство отношения не имеют.
Традишен в целом тоже, в принципе не нужен, если ты продаёшь ("продаёшь" условно, не обязательно за деньги, не обязательно даже на публику, просто имеешь с этого удовлетворение какого-либо рода) собственно рисунки, а не себя/шоу. Т.е. если ты пизда, которая больше камвхора чем художник, если ты богемный хипстер или дрочер академа уровня /па/, то можно и карандашами. Деньги есть везде, продать можно что угодно. Но если тебя интересуют сами результативные картинки, то смысла ноль.
>>200232
Нахуй путешествуй, уж ты-то понятия не имеешь ни о первом, ни о втором.
Нахуй путешествуй, уж ты-то понятия не имеешь ни о первом, ни о втором.
>>200230
Не пизди. С планшетом - не то. Только если у тебя не ебучий синтик за 200 косарей. Да и то задержка ввода будет напрягать.
Не пизди. С планшетом - не то. Только если у тебя не ебучий синтик за 200 косарей. Да и то задержка ввода будет напрягать.
127 Кб, 1075x911>>200239
Канешн не то. С планшетом - лучше. Чем руками по экрану елозить, заляпывая его и загораживая себе вид.
Только ещё один повод сразу привыкать к непрямому вводу.
Впрочем на нишу карандашей и блокнотика сейчас выпускают хуетень как раз с рисованием по экрану. Если весь такой мобильный.
Канешн не то. С планшетом - лучше. Чем руками по экрану елозить, заляпывая его и загораживая себе вид.
Только ещё один повод сразу привыкать к непрямому вводу.
Впрочем на нишу карандашей и блокнотика сейчас выпускают хуетень как раз с рисованием по экрану. Если весь такой мобильный.
>>200240
Если карандаш в руки не брал, то хуй ты нормально чувствительность пера настроишь.
Если карандаш в руки не брал, то хуй ты нормально чувствительность пера настроишь.
>>200265
Не факт, может быть и толще. Это не говоря о том что тифф более ёмкий формат, который разве что инфу о твоей прабабке не содержит.
Не факт, может быть и толще. Это не говоря о том что тифф более ёмкий формат, который разве что инфу о твоей прабабке не содержит.
Начинающий рисовальщик http://www.furaffinity.net/user/co-coduu/
оцените плиз
оцените плиз
>>200269
Убедительно передана текстура говна в каждом рисунке. Даже не знал что так можно.
Убедительно передана текстура говна в каждом рисунке. Даже не знал что так можно.
>>200274
ссанья тоже достаточно
ссанья тоже достаточно
самое забавное что эти сообщения пишу я- владелец саморекламы
>>200269
Больно. Грязное все.
Больно. Грязное все.
>>200269
В целом нравится, но с грязью обязательно нужно что-то делать.
Можно даже сделать её более приятной для глаза но при этом более хаотичной, то есть сместить вектор стиля в сторону racoonwolf, stigmata и подобных. Если такое нравится конечно.
Либо наоборот, попробовать избавиться от неё.
В целом нравится, но с грязью обязательно нужно что-то делать.
Можно даже сделать её более приятной для глаза но при этом более хаотичной, то есть сместить вектор стиля в сторону racoonwolf, stigmata и подобных. Если такое нравится конечно.
Либо наоборот, попробовать избавиться от неё.
>>200269
Нахуй ты доску заспамил? Не надо так.
Нахуй ты доску заспамил? Не надо так.
>>200230
плюсую.
Традишка не нужна. Тебе ничто не мешает открыть книгу Лумиса, например, и учиться рисовать в фш на планшете. Особенно если у тебя дохуя свободного времени и компунтер всегда под рукой.
Уже три года сижу дома и рисую хуи за далары, вникаю во всякие стримы cg-крутанов а-ля Максим Верехин и не испытываю никакой нехватки знаний. Всегда можно открыть принтерест и найти нужные референсы, если в чем-то запнулся.
плюсую.
Традишка не нужна. Тебе ничто не мешает открыть книгу Лумиса, например, и учиться рисовать в фш на планшете. Особенно если у тебя дохуя свободного времени и компунтер всегда под рукой.
Уже три года сижу дома и рисую хуи за далары, вникаю во всякие стримы cg-крутанов а-ля Максим Верехин и не испытываю никакой нехватки знаний. Всегда можно открыть принтерест и найти нужные референсы, если в чем-то запнулся.
>>200239
синтик - кусок говна. Интуса тебе за глаза хватит. Просто научись пользоваться планшетом. Дело привычки.
синтик - кусок говна. Интуса тебе за глаза хватит. Просто научись пользоваться планшетом. Дело привычки.
>>200279
ты залез к двощедебилам за оценкой своих навыков. Не думал, что лучше за таким обратиться к компетентным людям, напрямую спросить у художников в чатике или личке, например? Да хоть в cg speak вбрось свою работу на разбор полётов.
ты залез к двощедебилам за оценкой своих навыков. Не думал, что лучше за таким обратиться к компетентным людям, напрямую спросить у художников в чатике или личке, например? Да хоть в cg speak вбрось свою работу на разбор полётов.
>>200371
а ещё забудь про текстурные кисти как основные рабочие.
а ещё забудь про текстурные кисти как основные рабочие.
>>200230
стопроц ещё эти драдишеёбы плюются при слове фотобашинг и матте-пеинтинг.
ретарды ограниченые, блять. Ведут себя как совковые преподы-консерваторы из худвузов
стопроц ещё эти драдишеёбы плюются при слове фотобашинг и матте-пеинтинг.
ретарды ограниченые, блять. Ведут себя как совковые преподы-консерваторы из худвузов
>>200373
лепить косое говно без композиции и света как ты - это не фотобашинг и не матте-пеинтинг
лепить косое говно без композиции и света как ты - это не фотобашинг и не матте-пеинтинг
А вы картинки свои и профили на ФА/других платформах с пруфами прилагайте, тогда и узнаем чьё мнение более вещественно.
>>200392
ничье. в треде одни торговцы собачьими хуями из которых на про уровне рисует половина никого
просто школьники с планшетами думают, что у них больше шансов
угарает
ЗАРАБОТАТЬ В ГЕЙМДЕВЕ И ФУРРИ
утирая слезу
ух сука, было бы смешно, не будь я тоже тут
ничье. в треде одни торговцы собачьими хуями из которых на про уровне рисует половина никого
просто школьники с планшетами думают, что у них больше шансов
угарает
ЗАРАБОТАТЬ В ГЕЙМДЕВЕ И ФУРРИ
утирая слезу
ух сука, было бы смешно, не будь я тоже тут
>>200394
Ну если ты всех тут оцениваешь как торговцев хуями, и себя в том числе, то ты сам должен понимать, что твоя позиция - это позиция неудачливого торговца хуями, мечтающего неясно о чём против позиции успешных торговцев хуями. Слабовато.
А ещё ты мелкобуква и не человек, что тоже играет роль.
Ну если ты всех тут оцениваешь как торговцев хуями, и себя в том числе, то ты сам должен понимать, что твоя позиция - это позиция неудачливого торговца хуями, мечтающего неясно о чём против позиции успешных торговцев хуями. Слабовато.
А ещё ты мелкобуква и не человек, что тоже играет роль.
>>200395
а тут разве есть такие? какой самый дорогой художник в треде? сколько за перса без фона полноцвет?
хуелкобуква хуеляет хуёль
>успешных торговцев хуями
а тут разве есть такие? какой самый дорогой художник в треде? сколько за перса без фона полноцвет?
>мелкобуква
хуелкобуква хуеляет хуёль
>>200396
Ты АИБ с социалочкой не попутал, не?
>какой самый дорогой художник в треде? сколько за перса без фона полноцвет?
Ты АИБ с социалочкой не попутал, не?
568 Кб, 540x1140>>200396
Начни с себя и узнаем.
Да хуёлкобуква. Чтоб ещё мелкобукв на борде всерьёз принимали.
Начни с себя и узнаем.
>хуелкобуква
Да хуёлкобуква. Чтоб ещё мелкобукв на борде всерьёз принимали.
>>200398
немного, че. 120 перс без фона сейчас. со след коммишена будет 140
хуерде хуерьёз
немного, че. 120 перс без фона сейчас. со след коммишена будет 140
>борде всерьёз
хуерде хуерьёз
>>200399
С картинками, галереей и пруфами. Там и посмотрим как твоё творчество сочетается с твоей позицией, что ты там рисуешь и чего твоё мнение стоит. Пустое пиздоболие, в котором ни аргументов, ни авторитета - не нужно. И вообще тред засрали, чистить пора.
А то пока что хурьёз и есть.
С картинками, галереей и пруфами. Там и посмотрим как твоё творчество сочетается с твоей позицией, что ты там рисуешь и чего твоё мнение стоит. Пустое пиздоболие, в котором ни аргументов, ни авторитета - не нужно. И вообще тред засрали, чистить пора.
А то пока что хурьёз и есть.
>>200401
Нуштож, понятно всё с тобой человек-хурьёз. Пиздеть - не мешки ворочать, только мнения пиздоболов мало кого волнуют.
Нуштож, понятно всё с тобой человек-хурьёз. Пиздеть - не мешки ворочать, только мнения пиздоболов мало кого волнуют.
164 Кб, 717x478>>200408
Пости картиночки. А то у меня сейчас в производстве только комишены и их недоделанными постить не комильфо.
Пости картиночки. А то у меня сейчас в производстве только комишены и их недоделанными постить не комильфо.
>>200396
минимум 100 бакичей за слот беру
минимум 100 бакичей за слот беру
>>200400
Тред засрали мамкины эстеты, карандашных дел мастера, которые даже куб зарендерить не смогут, но пиздеть всегда горазды, только за свои порисульки нихуя не получают и ещё что-то вякают. Тупа обиженка из-под шконаря скулит и возмущается в глубине души, мол: "Как так?! Им плотют, а мне нет((9 ряяяя да у тибя капазиции нет (да мне похуй, я нашёл смачную фотографию на твитуре, где очко кому-то дерут, и заюзал как референс), ряяя СГ-сасёёёёт!"
>И вообще тред засрали, чистить пора
Тред засрали мамкины эстеты, карандашных дел мастера, которые даже куб зарендерить не смогут, но пиздеть всегда горазды, только за свои порисульки нихуя не получают и ещё что-то вякают. Тупа обиженка из-под шконаря скулит и возмущается в глубине души, мол: "Как так?! Им плотют, а мне нет((9 ряяяя да у тибя капазиции нет (да мне похуй, я нашёл смачную фотографию на твитуре, где очко кому-то дерут, и заюзал как референс), ряяя СГ-сасёёёёт!"
>>200413
сейчас бы считать еблеарты фурфажьи, как и арты фурфажьи, в целом, искусством. Это порнуха.
сейчас бы считать еблеарты фурфажьи, как и арты фурфажьи, в целом, искусством. Это порнуха.
>>200417
стопроц с Гильгамешем шипперили
стопроц с Гильгамешем шипперили
>>200416
И это порнуха. Просто её обстоятельно делали, с выдумкой.
Идея сладко вздрочнуть идёт красной нитью с рассвета искусства, тесно переплетаясь с эстетикой и духовными идеями. Самые сбалансированные по этим параметрам произведения стали известными и нынче зовутся шедеврами.
А так-то порнуху с сатирами хуячили, когда ещё Помпеи были живы. Кто ты, чтобы отвергать историческое наследие, щенок?
>Это порнуха.
И это порнуха. Просто её обстоятельно делали, с выдумкой.
Идея сладко вздрочнуть идёт красной нитью с рассвета искусства, тесно переплетаясь с эстетикой и духовными идеями. Самые сбалансированные по этим параметрам произведения стали известными и нынче зовутся шедеврами.
А так-то порнуху с сатирами хуячили, когда ещё Помпеи были живы. Кто ты, чтобы отвергать историческое наследие, щенок?
>>200419
только вот не всегда эти правила в порнухе работают.
только вот не всегда эти правила в порнухе работают.
>>200423
не, ну я был готов сдеанониться, если бы кого стоящего тож понабежало, но впизду, посливались уже все. ни цен на коммишоны, ни знаний про их же цг каких-то. выше уже вон говорили про печать без понимания оной. короч традик заебись, а я сам долбоеб - конструктива на фуре искать. ну такое
ну и про анон безлик ты давай тоже не это. не нулевые. и рисовач тред гуглом деанонится к тому же на раз-два
не, ну я был готов сдеанониться, если бы кого стоящего тож понабежало, но впизду, посливались уже все. ни цен на коммишоны, ни знаний про их же цг каких-то. выше уже вон говорили про печать без понимания оной. короч традик заебись, а я сам долбоеб - конструктива на фуре искать. ну такое
ну и про анон безлик ты давай тоже не это. не нулевые. и рисовач тред гуглом деанонится к тому же на раз-два
>>200428
не, ну фурри про бабло и дрочево, но тред про рисование
не, ну фурри про бабло и дрочево, но тред про рисование
1,4 Мб, 1080x2280>>200446
а то дак ты мне не помогал со своим традик не нужон
а то дак ты мне не помогал со своим традик не нужон
111 Кб, 725x800>>200449
А у тут клуб "кому за тысячу" или "кому до тысячи"?
А у тут клуб "кому за тысячу" или "кому до тысячи"?
43 Кб, 223x316>>200449
будто омежку-неудачника будут слушать чады с кучей подписоты
>Долбоёб с тысячей подписчиков, уходи.
будто омежку-неудачника будут слушать чады с кучей подписоты
>>200100
лечше чем у вагога звёзды...
лечше чем у вагога звёзды...
>>200460
не я
не я
Рейт.
>>200690
Чому?
Чому?
26 Кб, 292x300>>200692
Спасибо за то, что оценил. С волком не согласен. Правила композиции соблюдены ж. Если его упростить, то будет как на пикче, а це норм.
Спасибо за то, что оценил. С волком не согласен. Правила композиции соблюдены ж. Если его упростить, то будет как на пикче, а це норм.
>>200693
Слева ещё неплохо (контраст пёстрый дом - простой серый волчара), а справа на фоне мешанина контрастных черно-белых деталей (не считая надписи), они издалека даже с торсом волка сливаются. Побледнее или помутнее сделать фон и скорей всего станет лучше.
По композе он ещё упирается носом в дом.
Слева ещё неплохо (контраст пёстрый дом - простой серый волчара), а справа на фоне мешанина контрастных черно-белых деталей (не считая надписи), они издалека даже с торсом волка сливаются. Побледнее или помутнее сделать фон и скорей всего станет лучше.
По композе он ещё упирается носом в дом.
>>200694
Убедил.
Убедил.
>>200689
все по фоткам? уебок, че
цвета хорошиие
вторая картинка хорошая
картинка с волком пиздец уебанская
все по фоткам? уебок, че
цвета хорошиие
вторая картинка хорошая
картинка с волком пиздец уебанская
>>200696
ну кроме торса волка. он тонч не по фотке. у него анатомия ужасная. и лайн уровня скетча при покраске даже без теней флэтами - оч плохо
ну кроме торса волка. он тонч не по фотке. у него анатомия ужасная. и лайн уровня скетча при покраске даже без теней флэтами - оч плохо
6 Мб, 2480x3508Недавно завел ФА, не могу понять - как отслеживать сколько подписоты. Есть кол-во просмотров, мои работы, А ГДЕ КОЛ_ВО ПОДПИСЧИКОВ?!
>>200699
На https://www.furaffinity.net/user/аноннейм, внизу страницы, [Watched By]
>>200689
Первая сильно выбивается, правда по фотке что ли? Остальные простенькие с коллажиком, а эта прям художественная.
На https://www.furaffinity.net/user/аноннейм, внизу страницы, [Watched By]
>>200689
Первая сильно выбивается, правда по фотке что ли? Остальные простенькие с коллажиком, а эта прям художественная.
>>200708
ты не так понял. впрочем, ничего нового
ты не так понял. впрочем, ничего нового
>>200716
это называется "поиск", а вообще, лично меня, например, заёбывает рисовать в одном стиле, свапаюсь и испытываю прилив сил и мотивации от этого, ибо каждый раз чего-то новое можно привнести из предыдущего опыта и со временем прийти к чему-то своему, уникальному
это называется "поиск", а вообще, лично меня, например, заёбывает рисовать в одном стиле, свапаюсь и испытываю прилив сил и мотивации от этого, ибо каждый раз чего-то новое можно привнести из предыдущего опыта и со временем прийти к чему-то своему, уникальному
>>200718
Поиск это хорошо, разве что потенциальный заказчик при виде такой галереи не очень понимает, какой получит результат.
Поиск это хорошо, разве что потенциальный заказчик при виде такой галереи не очень понимает, какой получит результат.
>>200719
так сделай прайс для разных стилей, пока не придёшь к своему. Я раньше так делал.
так сделай прайс для разных стилей, пока не придёшь к своему. Я раньше так делал.
>>200725
чье-то там проще - явно не повод рисовать в разных стилях, если нравится и справляешься с ними норм. с другой стороны как бы охват получается больше. кому-то няшное чет нужно, кому побрутальнее
чье-то там проще - явно не повод рисовать в разных стилях, если нравится и справляешься с ними норм. с другой стороны как бы охват получается больше. кому-то няшное чет нужно, кому побрутальнее
1 Мб, 2560x1600>>200726
Не за что, но к врачу стоит всё-таки сходить.
Не за что, но к врачу стоит всё-таки сходить.
142 Кб, 1280x905сделал. цвета правда еще поредактим наверн
>>200739
А ты кто такой? В любом случае с такими вопросами обращаться нужно не тут, где непонятно кто кому отвечает.
Ну а если у тебя галереи нет, ты так, чисто для себя и дальше борды эта картинка не пойдёт, то вперёд, пропорции только не проебали. Они у неё не совсем человеческие, она длинная.
А ты кто такой? В любом случае с такими вопросами обращаться нужно не тут, где непонятно кто кому отвечает.
Ну а если у тебя галереи нет, ты так, чисто для себя и дальше борды эта картинка не пойдёт, то вперёд, пропорции только не проебали. Они у неё не совсем человеческие, она длинная.
А вы пишите на стенах благодарности за вотч, и фавы? Я вот только не пишу совсем поехавшим и стрёмным, убер уёбищным фетишистом. Хотя думаю, а нужно ли это вообще? С другой стороны мне самому приятно когда меня благодарят за подписки с фавами, и хотелось бы поделиться таким-же чувством.
>>201001
Считаю дефолтную спасибку-отписку бестолковым спамом. Если ты действительно благодарен чуваку ща вотч - зайди к нему в галерею и осмысленно прокомментируй ее содержимое, вырази какой-то интерес.
Считаю дефолтную спасибку-отписку бестолковым спамом. Если ты действительно благодарен чуваку ща вотч - зайди к нему в галерею и осмысленно прокомментируй ее содержимое, вырази какой-то интерес.
>>201001
Нет, проще один раз написать в своем профиле "спасибки за фавы и вотчи", чем за каждым бегать и писать благодарности.
Нет, проще один раз написать в своем профиле "спасибки за фавы и вотчи", чем за каждым бегать и писать благодарности.
>>201001
Если ты совсем ньюфаг, но наверное стоит, потом - нет, разве что откровенно к кому-то конкретному подлизаться хочется (и то, весьма грубо). Пушо после первой-второй тысячи сенькьюворзевотчинг это становится как-то не смешно.
Если ты совсем ньюфаг, но наверное стоит, потом - нет, разве что откровенно к кому-то конкретному подлизаться хочется (и то, весьма грубо). Пушо после первой-второй тысячи сенькьюворзевотчинг это становится как-то не смешно.
>>201001
Ты же не будешь персонально перед каждым рассыпаться в разных витиеватых благодарностях? Потому это будет выглядеть как банальное сообщение от бота о регистрации на очередном сайте. Но с другой стороны, это даёт человеку понять что его хотя бы заметили.
Решай сам, короче.
Ты же не будешь персонально перед каждым рассыпаться в разных витиеватых благодарностях? Потому это будет выглядеть как банальное сообщение от бота о регистрации на очередном сайте. Но с другой стороны, это даёт человеку понять что его хотя бы заметили.
Решай сам, короче.
>>201012
Я имел в виду втентакле. Там есть лисичка миленькая, от такого дракончика тоже не отказался бы.
Я имел в виду втентакле. Там есть лисичка миленькая, от такого дракончика тоже не отказался бы.
>>201001
мне вообще похуй. у меня страницы нет
но на самом деле - лучше писать везде - больше переходов на твою страницу
мне вообще похуй. у меня страницы нет
но на самом деле - лучше писать везде - больше переходов на твою страницу
>>201055
Пруф?
В описании очевидный женский пол.
Пруф?
>У озорной рыжей лисички Паппи для любой ситуации найдется ответ!
В описании очевидный женский пол.
>>201057
Статья авторши.
https://vk.com/@sinekineki-nabor-stikerov-lisichka-pappi
TL;DR
Так что вы оба правы.
Статья авторши.
https://vk.com/@sinekineki-nabor-stikerov-lisichka-pappi
TL;DR
>Паппи для каждого своя или свой
Так что вы оба правы.
>>201495
Да, конечно!
Да, конечно!
Сап антуаны, это автор лошади из шапки. Как собрался я тогда вкатываться в рисование фуррей, так и забил на это дело в пользу поней. Однако сейчас пони заебали, и попробую сделать второй заход.
Это я к чему пишу: никто не хочет кинуть реквест? И мне будет полезно порисовать что-нибудь нестандартное для себя, и анона глядишь мои каракули порадуют.
Это я к чему пишу: никто не хочет кинуть реквест? И мне будет полезно порисовать что-нибудь нестандартное для себя, и анона глядишь мои каракули порадуют.
519 Кб, 901x878>>201699
А мне нравится твой стиль. Хочешь нестандартное, есть вариант.
Реквестирую самочку велоцираптора в костюме горничной без нижнего белья.
А мне нравится твой стиль. Хочешь нестандартное, есть вариант.
>SCP-1472
>Занавес поднимается, на сцене присутствуют четыре хищные двуногие рептилии. Судя по описаниям сотрудников класса D, эти рептилии, вероятно, принадлежали к роду Velociraptor. Каждая рептилия одета в костюм горничной для косплея, сшитый по ее размеру.
Реквестирую самочку велоцираптора в костюме горничной без нижнего белья.
200 Кб, 631x592>>201789
Уверен что не путаешь с 1471?
Уверен что не путаешь с 1471?
>>201700
Не, но я кидал ее на глюкомат, откуда она видимо и попала в тред. >>201739
Попробую, ток один вопрос - антроты добавить или прям чисто раптора?
>>201703
Вот тут хз, но тож постараюсь ебануть че-нить, поцелуи мне будет полезно отработать.
>>201769
Оке, принято.
Хуй знает когда все это будет делаться, ибо работа от рассвета до заката, но постараюсь что-нибудь намутить в ближайшие 2-3 дня. Спасибо откликнувшимся анонам, я не сомневался в том что подкинете идей.
Не, но я кидал ее на глюкомат, откуда она видимо и попала в тред. >>201739
Попробую, ток один вопрос - антроты добавить или прям чисто раптора?
>>201703
Вот тут хз, но тож постараюсь ебануть че-нить, поцелуи мне будет полезно отработать.
>>201769
Оке, принято.
Хуй знает когда все это будет делаться, ибо работа от рассвета до заката, но постараюсь что-нибудь намутить в ближайшие 2-3 дня. Спасибо откликнувшимся анонам, я не сомневался в том что подкинете идей.
460 Кб, 1024x1024>>201798
Хотелось бы прям чисто. Антро ящериц в костюмах мэйд полно, а вот раптора не видел.
>антроты добавить или прям чисто раптора
Хотелось бы прям чисто. Антро ящериц в костюмах мэйд полно, а вот раптора не видел.
103 Кб, 832x1000>>201739
Заходит доброволец в комнату, а там армяне в нарды играют.
Заходит доброволец в комнату, а там армяне в нарды играют.
>>196154 (OP)
Помогите, хочу научиться рисовать в жанре /fur/. Покидайте каких нибудь статей, советовиили типа того.
Помогите, хочу научиться рисовать в жанре /fur/. Покидайте каких нибудь статей, советовиили типа того.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.