>>66826

>И вообще заебали, генерите уже фуррей

И правда. Давай я разобью свой пост на два и прикреплю побольше артов.

Это фурри-файнтюн-модуль от NovelAI на основе SD, пока он не в релизе, это бета-тестеры генерируют.

Скорее всего, после релиза он будет включён в платную подписку на текстовую ИИ.

>>66831

>Ты сам с ними работал?

Да, и уже предвкушаю всё то интересное и полезное, что ещё впереди.

>На этот тред посмотри. О таком мы могли вообще мечтать лет десять назад?

Я и говорю, ты слишком очарован технической стороной. Не могли. И? Это серьёзный гейм-чейнджер на рынке, но не полноценная замена всему тому, что было раньше, даже в перспективе.

>Кто помешает? Твоя мама запретит?

Сам сказал и сам запостил AI Dungeon, которому "мама" обрезала крылья, кастрировала и срезала половину мозга из-за раздутого скандала о "генерации ЦП", которого там было пара процентов от всех юзер-генераций (в то время как порнухи было вроде около 50%, это да).

Это какая-то ирония, да?

>>66827

>Правильно, "опустится" позволит себе формально независимая компания со 100% уставного капитала принадлежащего материнской

Это цивилизованные страны, там так оно не работает. OpenAI зацензурила свои модели для всех больших и малых компаний, которым она её предоставляет, потому что любые "дочерние" компании, использующие её движки, всё равно обрушат гнев общественности за генерацию ЦП, сексуальную объективацию женщин или призывы к убийствам на хозяина модели. Они собираются продавать свои услуги серьёзнейшим дядям в мире, и жажда дополнительной наживы не заставит их рисковать.

И если что, тот же AI Dungeon сначала из-за этой цензуры со стороны OpenAI (и из-за ряда других проблем вроде отсутствия приватности и дебилизма создателей) растерял всю юзер-базу, получил конкурента, с которым теперь уже не сможет сравняться (NovelAI), а с OpenAI контракт в итоге вообще разорвал и лишился единственного своего преимущества - доступа к действительно революционной языковой модели.

>>66826

>Вряд ли, в /па/ ничего интересного нет, если ты не худ.

Я же не весь /па/ предлагаю читать, а конкретную часть одного треда. Хотя да, он токсичный местами. Но просто я точно не смогу выписать оттуда какие-то цитаты и пересказать их (даже этот пост писал слишком долго). А они были бы тут уместны.

>>66825

>Твои "незаменимые фурри худы" помню взвыли просто от того что наплыв русских мимохудов был.

И где сейчас мимохуды, а где действительно "незаменимые"? Случайные русские из тик-тока поняли, что тут усилия прилагать надо, и не задержались, а кто-то встроился в рынок и с тех пор уже вырос. Мне кажется, ныли в первую очередь те, кто боялся конкуренции даже от школьников-халявщиков - точно так же, как сейчас нейросеток боятся ремесленники-конвейерщики, которых она действительно без труда может заменить - ну и также те, кто не уверен в своих силах и своей креативности.

То есть что-то вроде этого, да, только не так пренебрежительно >>66831

>Я думаю, у многих низкопробных фурри-рисовак очко уже играет. Если топ останется топом всё равно, но для ширпотреба всё в этом треде выглядит угрожающе.

В целом мой пойнт был о том, что рынок оригинальных персонажей с самой разной видовой принадлежностью и анатомией, рынок детальных запросов и сложных сцен с различным комплексным взаимодействием тел - это самый сложный рубеж для нейросетей, и говорить о каком-то убийстве и полной замене - это нереалистично по целому ряду причин. Такой неповоротливой и усредняющей всё (и по стилю, и по содержанию, и по спектру тематик) штуке как нейросеть по зубам освоить область в первую очередь коммерческих и клип-артов, во вторую - концепт-артов, и иллюстраций (но и тут спорно, о чём уже высказались многие, кто в этих областях работает).

>а все потенциальные клиенты поковыряв сетку пять минут будут иметь взгляды вида "да я тож так могу если что, за что тут переплачивать-то"

Да, за img2img и инпейнтингом большое будущее, но про 5 минут и вообще ограничение во времени ты сильно преуменьшаешь, даже с учётом будущего прогресса. Мало-мальски сложная сцена с твоими личным персонажем потребует нехилых усилий (а во многих случаях и денег на генерации) и, желательно, минимального умения рисовать. И, всё равно на выходе может получиться усреднённо-рандомизированный арт, теряющийся на фоне миллиарда таких же.

Из тех, кто участвует в круговороте производства фурри-арта, далеко не все увидят в нейросети возможность удовлетворить все свои запросы. Часть запросов - да, конечно, и список возможностей будет расширяться со временем, постепенно догоняя список возможностей художников. Но и последние получат свои инструменты на основе этих технологий, и их возможности будут расти ещё выше.

>Будет куча демпингующих школьников

Ну так они и так есть всегда. Они ничего интересного предложить не смогут ни с сеткой, ни без, так как даже ею будут пользоваться без скилла и без фантазии. (В отличие от тех, у кого уже есть задатки в скилле и фантазии.) Зачем нужны школьники, если каждый может сам оплатить подписку на нейросеть без прослойки в виде дармоеда, продающего воздух?

Если будет прямо наплыв, то котлеты от мух будут как-то отделяться. Драгонир уже говорил, что скорее всего будет банить AI-арты на ФА, остальные галереи вскоре сделают так же. Мне кажется, что сейчас это разумная мера, потому что в первое время на хайпе всё будет завалено кучей кривого лоу-эффорт-мусора. Но в будущем это наоборот станет излишним ограничением, особенно когда те, кто рисовать умеет, возьмут нейросети на вооружение и включат их в свой рабочий процесс в том или ином виде.

>так-то уметь рисовать всегда лучше чем не уметь, но смысла учиться этому теперь будет на порядок меньше

AI-рисунки не лишатся волшебным образом множества труднопреодолимых изъянов, да, и в следующих генерациях тоже. Одни проблемы будут преодолены легко, другие окажутся узкими горлышками, требующими доработки рисунка вручную или долгой возни с img2img или, что даже проще, доводки рисунка в Фотошопе. Всё это получится гораздо продуктивнее в руках умеющего рисовать: нужно будет вылавливать то, в чём сеть допускает ошибки, а даже начинающий художник уже не допускает, вроде анатомических косяков, деталей лиц или элементов дизайна.

Также AI не смогут с лёгкостью неотличимо сгенерировать стиль и содержание любой картинки, которую ты видишь, скролля те же треды в /fur/. Множество важных мелочей - от глаз до капель спермы - любой художник "с лицом" рисует по-своему. Нейросеть сделает это неиндивидуально, серо и усреднённо, и даже файнтюн на работах конкретного художника тут мало поможет. Потому и говорил, что относительно безликую

> коммерческую ваниль среднего уровня

нейросеть как раз и заменит. Но любого из многих десятков (а если составлять список, то и сотен) художников, работы которых узнаются с первого взгляда - нет. Они останутся со своим контентом и аудиторией, которой он нравится. Появятся и новые такие - как пользующиеся нейросетью, так и нет. Что должно произойти с людьми, чтобы все бросили свои многочисленные подписки и предпочли им исключительно AI-арты, я даже не знаю. Они должны лишиться всех своих прежних знаний и вкусов? Наверное, так.

Допустим, упомянутый фек выпустил бы всё-таки финальный релиз своего VR-проекта. Все бы в нём утонули и забыли про прежние 2D-арты? Да хера с два. Чувство новизны быстро притупляется после первых месяцев восторга.

В целом у меня такое впечатление, что нейросеть (любая) сама выглядит как один и тот же художник, какие стили и художников ты её ни проси имитировать, да и медиа тоже, хоть акварель, хоть уголь. И да, из-за механизма генерации рисунка в очень однотипной живописи и фотореализме AI преуспевает куда больше, чем в рисовании от лайна (что подтвердят те, кто пытается генерировать что-то, например, в аниме-стиле). А drawing от лайна - это тоже нехилая такая доля фурри-арта.

>сеткоюзер уже выиграл худ конкурс (и из-за подобных ушлых личностей худ конкурсы в сети скоро будут мертвы, как и трейды)

В номинации "фотобаш", а не "рисунок", ага. Новость раздули из ничего, исказив факты. Кто-то один не разобрался, всякие тиджорналы подхватили, как обычно.
Тем не менее, да, организаторы худ.конкурсов напряглись, им предстоят трудные времена. И если подделки нельзя будет вычленять, то конкурсы не будут иметь смысла.

>>66836

>Но если заморочатся, то смогут себе сделать что захотят, пусть и займет это десятки часов

А, понял. Это да.

>А например мне, она УЖЕ заменила худов на 99% считай, потому что арт я заказывал исключительно для персонажей и иллюстраций для ролеплея

Это очень круто, рад за тебя. Тоже вижу несколько вариантов таких "быстрых" применений для себя. Но главное, конечно - уже представляю, как всё это поможет продуктивнее рисовать, особенно если появятся инструменты, заточенные именно под художников и встроенные во что-нибудь вроде фотошопа. А они в любом случае появятся.

>Возможно у тебя такое впечатление потому что у неё в целом не очень с фуррями, поэтому со стилями не заморачиваются и делают хоть в каком, лишь бы фуррь.

Да, действительно. Но я имел в виду ещё, что в целом ИИ-арт узнаётся с первого взгляда сочетанием какого-то единого стиля рендера и бросающихся в глаза (по крайней мере, в моём восприятии) множества мелких косяков - неправильных деталей, ошибок в анатомии и так далее - которые могут быть не видны на превьюшке, но когда смотришь фулл-сайз, от них становится неприятно - что-то вроде эффекта зловещей долины. Сразу хочется открыть фотошоп и исправлять их, или просто махнуть рукой и сказать, что проще нарисовать заново. И хотя часть этих косяков уйдёт сама собой в следующих, более объёмных моделях, другая часть простым масштабированием не решается.

>Я считаю лучший вариант был бы выделение такого арта в отдельную категорию

Такой вариант он тоже упоминал. Это пока на уровне разговоров всё (в телеграм-чате ФА).

>И кстати, даже лоу эффорт сеточные работы на порядок лучше чем 60% контента ФА

И даже на них находится свой любитель. Некоторые настолько лоу, что как раз в этом их фишка, нейросеть на такое тоже надо долго натаскивать.

А ещё есть всякие художники вроде troutsworth (не единственный пример, но у другого артиста ник забыл), которые рисуют в минималистичном, лоускильном стиле, но при этом так содержательно и душевно, что сразу понимаешь: нет, детализация и рендеринг - это ещё не всё, и машина человеку далеко не во всём конкурент.