Блять, как сделать так, чтобы тебе проплачивали? Такое ощущение, что там ебаные экстрасенсы сидят блядь. Как только на руки что-то стоющее все фолд, как забрать хочу-колы трибеты. Единственные разы, когда разогнался банк с тузами меня сука уничтожили. Я блядь в ярости. Сайзинг и тайминги-все одинаковое, какого же хуя то. И вроде грамотно стараюсь, не против математики и все такое. Сука бесит.

>>18516
Раз ты обращаешь внимание на такое - у тебя дохуя времени лишнего. Увеличивай количество столов и бери количеством.

Ну или ты - ЦА битвы экстрасенсов и тебе ничего не поможет.

А вообще, когда выступаешь с подобными заявлениями неплохо прикладывать стату, хотя бы по тузам - сколько раз были в каких позициях были, сколько раз флоп с ними увидел и тд. А пока ты просто плакса.

>>18530
Ок, я тебя понял.
Нет, не целевая, просто стараюсь делать все по уму.
Ребята, поделитесь мудростью касаемо 3-бетов, дело в том, что я задумался о том, что нужно составить хороший спектр 3-бета для разных позиций. Их ниты боятся, пацаны уважают и все в таком роде, поэтому необходимо грамотно подойти к этому делу, может кто порекомендует хорошие ВОДы или покажет свою статистику 3-бетов?

>>18554
Ну бери и составляй. Все очень неоднозначно. Любой стратегия обычно спорна. Ты не спрашиваешь никакой конкретики и тебе никто не распишет постом, как играть в покер.

>>18555
Я не совсем понимаю как его составлять. Играть по оппоненту это в принципе понятно, но видел в одном водах говорит, мол KJs это мой низ спектра 3-beta. Вот я и подумал, что нужно какой то более менее адекватный спектр составить.
Вообще к примеру, на баттоне против разных типов игроков (ТАГ, ЛАГ и т.д) как бы 3-betил?

>>18556
Наигрываешь базу. Или представляешь по опыту.
Изучаешь.
Составляешь спектры разных оппонентов.
Составляешь от их спектров свои спектры.
Записываешь все это в тетрадку, эквилаб, флопзилу.
Пробуешь.

В водах тебе никогда ничего конкретного не скажут.

>>18556

>Вообще к примеру, на баттоне против разных типов игроков (ТАГ, ЛАГ и т.д) как бы 3-betил?

Без рук я считаю, что играю либо против неизвестного, похожего на рега/фиша, либо если что-то есть, предполагаю, что он открывает 10,15,20,25,30,40,50% + какие-то тенденции игры против 3бета и играю от этого по своим чартам. Это если на него рук мало.

>>18556
И конечно самое главное — план на постфлоп. Если у тебя есть какие-то идеи как эксплойтить какие-то тенденции поля, или как запихаться для метагейма, ты точно будешь знать что и на каких бордах с чем делать.

>>18561

>Если да, то можешь поделиться?:3

Нет конечно. Во-первых, они тебе мало чем помогут. Я их постоянно пересчитываю и корректирую, подгоняю под историю с оппонентом и какие-то розыгрыши и представления о балансе понятные только мне. Во-вторых, я не могу придумать, какие от этого будут профиты.

>Т.е я не заранее план готовлю, а смотрю на линию игры оппонента и решаю, что делать на терне\ривере.

На нл2 можешь по всякому играть и все будет хорошо. Если возникают проблемы — ниться и смотри что будет получаться.

>Можешь пожалуйста глянуть стату за сегодняшнюю игру(ФР)?

Смотреть стату на 700 рук это просто смешно. Даже не понятно, трибет у тебя 3% или 15.

>>18562

>На нл2 можешь по всякому играть и все будет хорошо. Если возникают проблемы — ниться и смотри что будет получаться.

Хорошо, спасибо за совет!

>Смотреть стату на 700 рук это просто смешно. Даже не понятно, трибет у тебя 3% или 15.

Дело в том, что я играю на данный момент не на дистанцию, а на обучение. Полтора часа игры, полтора часа ВОДов\теории.

http://cardmates.net/materials/news/c-10-do-1000-za-10000-ruk/56d6f1e2f0a4ef1af8abddb3

С $30 до $1000 за 10к рук.

>>18506 (OP)
Как зарегаться на покерстаре?
Клиент есть но как только хочу зарегаться пишет, что я с россии и пошёл ты нахуй.
Под впн вообще не конектится, что за хуйня?

>>18601
Может ты скачал клиент, который только на плеймани

>>18594
Там же пусто.

>>19148
Ты задаешь очень нелепые вопросы. Как если человек никогда не видевший автомобиль будет спрашивать: "Эй, а как насчет еще и лошадь привязать, автомобиль же будет быстрее ехать?".

>>19148
Чтобы нивелировать дисперсию надо набивать дистанцию. на 1ом столе ты этого сделать не сможешь. Соответственно, не надо рисковать большей частью бр на высоких лимитах.

Хотя все любители так и делают.

>>19149
Объясни дураку.
>>19150
Понимаю, что выгоднее рискнуть 10 000 раз одним долларом, чем 1 000 раз десятью, но насколько именно? Разве за количество раздач, которое играет в день среднестатистический плоскожопик, разница не превращается в ничтожную? Доствь формулу, пожалуйста, если знаешь как подсчитать.

>>19151
Объяснять так же бессмысленно как и человеку в примере с автомобилем. Пока автомобиль это для него какое-то неведомая непонятная штука с картинки, он ничего не поймет.
Поиграй, увидишь.

Влияние дисперсии огромно. 100 000 рук часто не покажут тебе реального результата. Оффлайн реги могут играть по полгода в минус, при этом точно бьют поле и играют только столы с очень хорошим ожиданием. Ты будешь месяцами играть 1 стол даже не понимая бьешь ты поле или нет.
Наблюдать за столом можно и за 6-8 столами, на микро все равно идет дефолтная игра.
На xn лимитах как правило более агрессивная игра и тебе просто не хватит твоих денег.

>>19151

>10 000 раз одним долларом, чем 1 000 раз десятью

1. В своём примере выше ты предложил рискнуть 10 раз 1000 долларами.
2. Выгода во всех трёх случаях одинаковая, просто в первом случае результат будет ближе к идеальному, что выгоднее хорошо играющему. В последнем - больше дисперсия, что выгодно нам, фишам.

>Разве за количество раздач, которое играет в день среднестатистический плоскожопик, разница не превращается в ничтожную?

Нет. Например хуйлопан из соседнего треда играет по 24 стола 8К рук в день. Предположим, что скорость игры выше лимитами такая же (что не так, конечно), следовательно он отыграет всего 333 руки. В месяц - 10К рук.

>>19160
Зарегистрируйся на покерстарс, начни играть на плеймани. Попробуй наиграть фишек и делать вылазки на высокие лимиты с 1 бай ином. Посмотри, чем это будет заканчиваться, делай выводы.
Так выглядит, что ты не очень представляешь, как люди играют в покер.

>Есть ли статистика, или формулы расчёта?

Есть standard bb deviation.
http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/

Бить поле — это играть лимит в плюс.

>Мне хватит денег играть день на десяти столах, ставя по доллару, но не хватит денег играть день на одном столе ставя по 10 долларов?

Ну конечно! В первом случае тебе сдадут КК в АА и ты выругаешься, но продолжишь лудить 9 долларов, во втором ты разъебешь мышку и монитор.

По вашим утверждениям выходит, что, чтобы увеличить лимиты в 10 раз, бэнкролл нужно увеличить БОЛЕЕ ЧЕМ в 10 раз.
Не могу этого понять.

>>19161

>делать вылазки на высокие лимиты с 1 бай ином.

Это крайность, я этого не предлагаю.

>>19202
Смотри. У АА шанс победить против рандомной руки 80%. Играя с 40би, на префлоп оллине с вероятностью в 20% ты потеряешь 1/40 своего бра, а играя с одним би с той же вероятностью ты потеряешь ВЕСЬ бр. Чуешь?

>>19202

> По вашим утверждениям выходит, что, чтобы увеличить лимиты в 10 раз, бэнкролл нужно увеличить БОЛЕЕ ЧЕМ в 10 раз.

> Не могу этого понять.

С каждым новым лимитом винрейты падают. Если какой-нибудь нл2 я могу сесть играть с 10 БИ и гарантированно набить нужный банкролл для следующего лимита, то уже на нл10 с 10 БИ я гарантированно смогу лишь дисперсионный хуй пососать.

>>19204
Так я не предлагаю повышать лимиты настолько радикально, что твой БР будет равен одному БИ.
>>19205

>С каждым новым лимитом винрейты падают.

Это связано с более высоким скилом игроков, правильно?
Если так, то вопрос в том, каков характер зависимости? Может снижение ВР до достижения определённых лимитов может быть скомпенсировано большей величиной абсолютного выигрыша?

>>19209

> Может снижение ВР до достижения определённых лимитов может быть скомпенсировано большей величиной абсолютного выигрыша?

Естественно, иначе какой был бы смысл подниматься по лимитам. Вот только это никак не отменяет того, что необходимый банкролл во время подъема по лимитам повышается нелинейно.

>>19210
Ну, про нелинейность это бред, с чего бы так?
другой анон

>>19209
Все дело в том, что вероятность - штука суровая. А высокий скилл на том поле, куда ты стремишься - еще суровее. Твой БР растает аки снег в +30.

>>19213
Не прямопропорционально, наверное, хотел он сказать.

>>19218
Вопрос остаётся тем же. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1?
>>19214
То есть дело, всё-таки, в скиле игроков-соперников, а не в "дисперсии"?

>>19222

>Вопрос остаётся тем же. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1?

Кому "ему"? Скиллу оппонентов? Причин море может быть. Где-то игра только под фиша собирается, какие-то лимиты фиши не любят играть и их там меньше итс.

Просто не понятно, зачем тебе играть мало столом с агрессивным брм? Ты не играл лимит, допустим, и не знаешь бьешь ты его или нет. В неблагоприятном раскладе ты, катая один стол, будешь будешь месяцами минусовать, что очень негативно скажется на психическом состоянии.

Ты много рук вообще в месяц играешь? Какие лимиты?

>>19222

>То есть дело, всё-таки, в скиле игроков-соперников, а не в "дисперсии"?

И в том, и в другом. Имея большой запас прочности на лимите (в виде большого бр), ты можешь не бояться каких-либо действий (аки выставлений 52 на 48, например). У меня, например, максимальная серия проигранных монеток равна 6 (не исключаю у кого-то и большего количества), то есть с 10 би у меня бы было уже всего 4. Чувствовал ли бы я себя комфортно и показывал бы МММмммаксимум своего скилла - не думаю.

>>19223

>Кому "ему"? Скиллу оппонентов?

Соотношению бэнкролл/лимиты. С чего бы ему не повышаться в пропорции 1:1?

>Ты много рук вообще в месяц играешь?

Я вообще не играю.
>>19224

>Имея большой запас прочности на лимите (в виде большого бр)

Может, тогда тебе стоит немного спуститься по лимитам? Запас прочности, все дела...

>>19246

>Я вообще не играю.

Заметно. Задаешь вопросы как слепой зрячему.

>>19247
Мне достаточно знать математику.

>>19250
Достаточно для чего?

>>19252
Чтобы решить покер и написать бота.

Какие могут быть причины у того, что я играю плюсово на обычных столах, но дико минусово в зуме?

>>19254
Сколько рук сыграно?

>>Какие могут быть причины у того, что я играю плюсово на обычных столах, но дико минусово в зуме?

Отсутствие статистики на оппонентов? Если играешь с майнингом, разницы не должно быть особой, фишей везде хватает.

>>19247
На которые весь из себя крутой зрячий не может чётко ответить.

>>19263
С увеличением лимитов твой винрейт падает, значит, повышается дисперсия. Блядь, это настолько очевидно, что мне кажется, что ты стебёшься.

>>19270
Чем диспа с НЛ2 отличается от диспы НЛ25 ?

>>19261
Фишей будет в зуме тем меньше, чем активнее ты их селектишь на рег столах.

Кстати, аноны, вопрос есть:

Допустим, зум играет 100 человек. 90 входов регов, 10 фишей. Как часто рег сыгравший 1000 рук сыграет с фишом?

>>19271

>Чем диспа с НЛ2 отличается от диспы НЛ25 ?

Это и ежу ясно. +- 2 доллара или +-25 долларов.

>>19271
Блядь, более низким винрейтом, я же написал. Тебе даже ссылку на сайт дали, где диспа просчитывается. Вбей туда 10bb/100 с нл2 и 2bb/100 с нл25 и посмотри, как тебя могут взъебать.

>>19270
>>19276
Господа, а вы вообще понимаете, что такое дисперсия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисперсия_случайной_величины

>>19283
тест
пуш

Очень плохо, что у него нет доперов (из-за твоих блокеров) и есть все QQ.

Я думаю, пуш хороший и он показал тебе оверпару.

Ты на 6 максы перешел?
Что у него за рука была?

Поясните ньюфагу за покерную математику и прочее колдунство. Неужели и правда все игроки, за короткое время раздачи, в голове просчивают шансы и прочее и на основе этого принимают решения? Как это вообще возможно? Тем более играя одновременно за несколькими столами? В чем секрет? Как этому научиться? Есть ли шансы у того, у математика не является сильным местом?

>>19325
Все, что нужно - быстро складывать и делить. Так же есть правила быстрого вычисления вероятности выпадения аутов: после флопа вероятность выпадения нужных аутов = количество аутов 4, после терна = количество аутов 2. Чтобы твой колл был плюсовым, нужно, чтобы шансы банка были больше шанса выпадения аута.
Например, ты на ББ с карманными двойками, баттон делает рейз 4 ББ, СБ фолд, ты колл, в банке 8.5бб. Вряд ли ты что-то бьешь своими карманными двойками, так что тебе нужен сет, то есть, еще одна двойка. Выходит флоп без двоек, чек-чек. Выходит терн, не двойка, баттон ставит 4бб - теперь в банке 12бб. Твои ауты - 2 двойки. Умножаем на 2, вероятность получения одной из них - 4%. Значит, коллить невыгодно, ты фолдишь. Если бы в банке было >100 ББ, а тебе нужно отколлить 4бб - колл становится выгодным.

>>19325
И сразу http://rghost.ru/7PtY4lBj8

>>19325
Люди годами сидят по пол дня за столом и катают в одну и ту же игру. Ты думаешь они не учатся делать многое на автомате? В шахматах не смущает скорость подсчета?
>>19326

>Так же есть правила быстрого вычисления вероятности выпадения аутов: после флопа вероятность выпадения нужных аутов = количество аутов 4, после терна = количество аутов 2.

Это для нубов. Норм пацаны знают наизусть вероятности.

Комбы во время игры считаются умножением. То есть видишь борд К98, у тебя КТ, подсчитываешь сколько у оппа К сильнее твоего, сколько гатшотов. К видишь у себя на руках, видишь на борде, значит у оппа АК = 2х4 = 8 и т.д. Так же считаешь комбы слабее. Все это легко и быстро считается даже на 16 сх столах.

>Например, ты на ББ с карманными двойками, баттон делает рейз 4 ББ, СБ фолд, ты колл, в банке 8.5бб. Вряд ли ты что-то бьешь своими карманными двойками, так что тебе нужен сет, то есть, еще одна двойка. Выходит флоп без двоек, чек-чек. Выходит терн, не двойка, баттон ставит 4бб - теперь в банке 12бб. Твои ауты - 2 двойки.

Тут надо учитывать диапазоны и как кто в чьих глазах выглядит и что кому можно изобразить на последующих улицах. Так-то на голые одсы тупо играть. Так делают только самые невзрачные нитовки.

>>19337
Объясни, нахуя вообще комбы считать? Никогда этим не занимался и больше на динамику и сайзинг полагался.

>>19342
Ну чтобы понять, есть колл или велью бет, или нет. Динамика и сайзинг это понятно, но есть ситуации когда человек поставит одинаковым сайзингом сразу несколько категорий рук.

>>19344
Ну вот вычислил я, что у него 40 комб в спектре. И что с этим знанием делать?

>>19326

>быстро складывать и делить

>быстро

И вот здесь у меня главный подводный камень. В теории вроде понимаю, но когда "сажусь" за стол, сразу путаюсь-теряюсь и нихрена не успеваю. Ещё со школьных времён спотыкаюсь о математику.

>>19329
Есть оно у меня.

>>19337

>на автомате

Ну это понятно, просто у меня никак не выходит делать это на лету.

>>19286
не доебывайся до слов, диспа сама по себе одинакова. однако из-за другого уровня игры твой выигрыш становится меньше и диспа бьет сильнее

В чем хуйня? За два дня стабильно уходил в плюс, с трех баксов сделал семь за чуть более 600 рук. Но вчера случилось это. Просел с 7 до 4 на столе, где 4 из 6 игроков колируют любой райз на любой улице. Когда я нахожусь в позиции с QQ иду в рейз на половину пота на флопе, ибо там радуга из цифр, даже не на дырявый стрит. Чуваки коллируют. Терн доходит на еще одну масть, которая была на флопе. Рейзаю в половину пота. Опять колируют. Доходит флеш на ривере. Пидр с мусором на руках выигрывает. Так же просрал двумя парами QJ сету семерок, который доехал питуху на ривере. Я не поверил ему, потому что 50 рук до этого все эти питухи всегда колировали мой не в позиции рейз.

Пацаны шарящие, объясните отличие в игре на постфлопе по BSS и MSS. А то я по мсс плюсовал, а в бсс не могу что-то.

Сап азартач, поясни, для слабоопытного игрока что лучше, зум или обычные кеш-игры?

Как в HM2 отобразить все руки суммарно на одном графике? А то только сессии могу выбирать.

>>19993
Reports->Overall, там убери все фильтры. И скинь, что получилось.

Поясните ньюфагу что такое спин энд гоу и почему там такие большие призовые?

Как называется программа который уменьшает все столы чтобы можно было играть много столов?

Как пережить боль если вылетел на предфиналке крупного мтт?

>>20606
Поднимаешь руку вверх, резко опускаешь вниз и говоришь: Да и хуй с ним!

Что бы играть в покер, что нужно прочитать в самом начале? Как насчитывать винрейт?

>>21003
"Игры разума" Тендлера, возможно, "Бьем микролимиты" Натана Уильямса, посмотреть "Курс молодого бойца" Корсика на ютубе. Не читай Харрингтона. Винрейт за тебя посчитает Holdem Manager 2, программа, обязательная к использованию. Крякнутая версия без труда гуглится.

Пацаны надо Crushing Online Sit and Go's: Greg Jones, может есть у кого?

Кто-нибудь читал книжку "Бьем микролимиты" Натана Вильямся? Как вам? Стоит ли ей руководствоваться? С чем-то несогласны мб?

>>22309
И еще, там в книге почти ничего не рассказывается про шансы банка и вообще, математики почти нет. Почему? На микролимитах не надо об этом париться или лучше все же считать? Если да, то что почтитать на эту тему не слишком сложным языком?

>>22311
Эта, вроде, не сильно замороченная http://rghost.net/8lTZ7l4yY

Вопрос такой возник, а как хм2 собирает инфу по оппонентам на зум столах? Если ты фаст фолдишь на флопе, он же дальше за раздачей не следит, т е. инфа будет некорректной или я не прав?

>>22413
Не собирает он инфу.

>>22413
А хотя не, все нормально собирает

>>22418
>>22421
Так он будет учитывать, что было после фаст фолда или нет?

Вопрос образовательного характера. Я никогда не увлекался покером и едва помню правила, никогда по-настоящему не играл: может в школе на мелочь. Но мне стало интересно: вот какой-нибудь там Фил Айви — он охуенный игрок, да? Все знают, что да. Но я этого не знаю, примерно так же, как я не вижу того, что Тайгер Вудс — хороший гольфист. Я могу погуглить, узнать что он выигрывал какие-то крупные турниры у каких-то других игроков, которые считаются "хорошими". Полюбоваться на его охуенно пафосный ебальник, который, вероятно, свойственнен хорошим игрокам. Я могу смотреть записи игр с ним, но всё происходящее на них для меня — тёмный лес: ну у одного карты лучше, он выиграл, и что?

Так вот, укажите мне, пожалуйста, наикратчайший путь к тому, что я мог смотреть игры в покер и действительно понимать, что, вот, да — этот парень охуенный игрок. Готов вложить в это разумное количество времени, просто не знаю даже, с чего начать.

>>22474

>Так вот, укажите мне, пожалуйста, наикратчайший путь к тому, что я мог смотреть игры в покер и действительно понимать, что, вот, да — этот парень охуенный игрок.

Не играя самостоятельно, это нереально. Можешь слушать каких-то комментаторов и как они хвалят чьи-то действия. Но это все профанство. Не говоря уже о том, что на видео ты увидишь только оффлайн регов, а в онлайне на соответствующих лимитах они все играют в качестве фишей.

Сап. Вопрос от бедного студента. У меня есть много времени, 20-50$ в кармане и цель поднять 2 500$(именно эту сумму) за практически не ограниченный этим годом срок. Стоит ли пытаться уходить в покер и различные онлайн-казино пытать счастье или лучше идти вагоны разгружать? Возможно ли поднять такую сумму, или не стоит даже пытаться? Повторюсь, в течении этого года я точно не ограничен временем, которое я могу тратить на игру.

>>22491
Вполне реально поднять. Я на второй месяц уже плюсовал, в четвертый вышло 300$, в этом месяце вышло 400$, и я только сейчас начал по-настоящему серьезно относится к обучению. Думаю, что смогу выйти на 600-700$ в следующем месяце.

>>22500
Каким образом обучаешься? Не накидаешь полезных ссылок? Шапку смотрел.

>>22502
https://2ch.hk/gb/res/13331.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/15369.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/17121.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/18472.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/19190.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/19878.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/20535.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/21746.html (М)
https://2ch.hk/gb/res/8532.html (М)

>>22481
Могу и поиграть, если нужно, но не хочу много денег сливать. И потом, играть, я так понимаю, ты предлагаешь онлайн (оффлайн я даже не знаю где), а если есть специфика, то меня онлайн покер совершенно не интересует — я просто хочу понять, почему некто считается хорошим игроком ИРЛ.

В любом случае, какая-то инструкция лучше, чем никакой инструкции, так что вопрос остаётся в силе.

Алсо, озвучиваю очевидное: твой покерный слэнг мне совершенно непонятен, поэтому что такое рег и фиш я узнал погуглив (регулярный игрок и лузер соответственно) и, возможно, это не то, что ты на самом деле имел ввиду.

Суп, аноны.
Первый раз в этом разделе, зашел в FAQ тред, не нашел FAQ. Посоветуйте, что читнуть новичку. Может есть какая-нибудь маст-хэв литература, которую нужно прочитать каждому, кто начинает играть в покер?

>>22859
Норм идея. Фиш будет лить с утроенной силой. Поэтому румы никогда на это не пойдут.

Как вы качаете клиент с покерстара, где за реал?

Блять, аноны, не играйте, прошу
Начинается всегда все с турнира по 0.25$, а потом вы в ебаных долгах, как я

>>23306
Какие долги? Я ни рубля своего в покер не вложил.

Почему-то перестал коннектиться клиент старзов.. С чем может быть это связано?

Котаны, насколько это хуевый пуш? Я пушнул 8,5 в банк 2,5 блина.
http://www.handconverter.com/hands/2906587

И, так понимаю, со стеком в 3 раза больше моего, он может позволить себе лузовые коллы и мой пуш совсем плох?

Как играть руку, если не пушем? Комплит? Фолд? Минрейз?

Турнир — фриролл для голды+

>>23429
Изи пуш с SB, имея Kx и 9bb в стеке.
Конечно он будет принимать широко, но размер его стека тут не причём, просто сходя из ширины твоего пуша, тут можно широко колить. Я бы на его месте принимал что-то типа: 22+,Ax,K2s+,K8o+,QT+,JTs,T9s.

>>23432

>но размер его стека тут не причём

Я предположил, что ему психологически будет проще принять лузово пуш и потерять треть стека, чем принять лузово и вылететь из тура. Хотя игроки там были все нитовки и, судя по шд аллинов, делали оверфолды.
Спасибо за коммент.

>>23428
Жми Network->Advanced и смотри пинг, если пакеты не проходят, смотри там же trace и выясняй где эти пакеты пропадают.

>>23437
На некоторых провайдерах клиент перестал работать.

>>23438
Да уже на антизапрете вижу, что кучу старзовских и не только IP поблочили. Только вот с какого хуя ФНС есть дело до этого? Формально ведь старзы не на территории РФ игры организовывают, или в думе опять какой-то гайкозакручивательный закон приняли?

>>23440
Такое ощущение, что собираются легализовать.

А где и как обучаться покеру?

>>23621
в специальном институте

>>23626
Где оно находится?

Хорошая, годная, с минимумом воды, не устаревшая книга по покеру, которая может помочь неудачнику, который уже отчаялся научиться играть в плюс. Есть ли такое?

Пиздец, выиграл во фриролле билет на сегодняшний SCOOP с бай-ином 11$ и гарантией 100000$, а играть не умею. Мне, блядь, вообще возможно будет там хоть копейку выиграть? Holdem Manager присутствует.

>>23817
Продай за пяток$.

Можно в хм2 посмотреть графики по отдельному критерию? Допустим, хочу посмотреть, насколько я крут, когда применяю 3-бет на постфлопе и т.д.. Буду благодарен за помощь.

>>23910
Можно, кури настройку фильтров.

>>23913
Уже все скурил, не могу найти.

>>23914
Хуево быть тобой. В More Filters->Advanced Action Filters применение 3-бета на постфлопе настраивается.

Можно мне ВОДов для нищеСНГ (<5$), по которым вы сами учились или просто считаете их годными? :3

>>23927
Ищи ВОДы от sippin_criss, glitlr и Collin Moshman.

>>23928
Сам-то их смотрел? Понравились?

Во что лучше начинать задротить? Вернее сказать не лучше, а перспективнее. В холдем, омаху, стады разные, или еще во что? Ответ наверное очевиден, но все же хотелось бы услышать ваши мнения

>>23943
Перспективнее - в омаху. Если ты вдруг сразу просечешь фишку, то станешь на голову выше всех регов на лимите. У холдема низкий порог вхождения, но easy to learn, hard to master.

>>23944
В каком смысле просеку фишку? Придумаю страту/стиль игры, который никому не известен и не доступен в интернете? Если так, то \далеко не гений, что бы осилить такое. Кстати, посоветуй какую-нибудь литературу, ВОДы и прочее по омаху, если знаешь.

Ребят, покеру же пизда скоро настанет. Онлайн покеру. Боты хуеты, общая потеря интереса. Не понимаю тех, кто сейчас начинает играть

>>23974
Боты обыгрываются, интереса и так не было особо. Так что все как обычно.

>>23974
Какая пизда, если вполне комфортно даже на нл5 жить? Это нытьё уже лет 5 идёт.

>>23988

> даже на нл5

Хуя ты птица высокого полета. И сколько ты на этом лимите в месяц имеешь?

>>24027
20-30к.

>>24028
Долго учился? По сколько часов в день играешь?

>>24043
У меня тут вообще-то дисперсионный бложик недалеко.

>>24048
ООО. Ты то самый дисперсионный хуй? Рад знакомству с живой легендой

Что сейчас с доками на pokerstars? Сколько нужно выводить, чтобы не доебывались?

>>24060
Уже успел стать легендой, лол :3

>>24061
У меня не спрашивали, но у меня привязка по карте и скорее всего для кардхолдеров это всё упрощено, так как все данные по карте должны совпадать с инфой на аккаунте. И это не от суммы зависит, а скорее от рандома. Кого-то спрашивают, кого-то нет.

>>24076
Столько уже играешь в покер, а до сих пор NL5 месишь. В чем твоя проблема?

>>24096
Моя проблема в том, что я не уверен в своей игре и за последние 20 дней потратил $500. Но на днях пойду обратно на нл10, благо бр уже снова позволяет.

>>23310
А какой у тебя путь УСПЕХА?

Кстати, соосны и вот еще вопрос.

Вот я смотри твич. Там всякие ДжКарверы играют, еще есть австралиец один, есть какой-то мужик с самосвалом на аватаре. Вот у них никакого софта не видно, они дрочат по 4-5 турниров по 50-2к баксов и даже в призы попадают, иногда за финальные столы садятся.
А как смотрю русских стримеров - так 50 столов, куча всяких цифр статистики, лимиты по 1-2 бакса и хуйня какая-то.
Это буржуи стату с экрана прячут, или просто они умеют играть а наши стримеры - нет?

>>24118
Раскрутился с бездепа от стретеджи с $10.

>>24121
Только покером теперь зарабатываешь? На хлеб с маслом хватает?

>>24121
Т.е. ты 10 баксов занёс?

>>24129
Нет, $10 мне подарили стратеги, я их залудил, они мне дали вторые и с них я раскрутился.

>>24132
Какие еще стратеги?

>>24151
Покерстретеджи, ёпт.

Анон вот я занашу чирик бачей в покерстарзы, как долго и что лучше гонять кэш или турниры чтобы увеличить банкролл в 10 раз?

>>24157
Лучше сыграть турнир за 10 долларов, выиграть его и занести $5к.

>>24159
нет не лучше, вероятность выигрыша очень мала

>>24163
Вероятность ньюфагу не залить $10 ещё меньше.

>>24174
И еще одно, что делать с тузом+Х ?
Все учебники говорят, что рейзить если никто не делал ставку, отвечать на минрейзы и фолдить на трибеты. Правильно же?

>>24182
На условных я бы просто пушил.

>>24174
Смотря, насколько лузовый был второй опп и насколько вы оба были глубоки. Это я про префлоп, по постфлопу это очень плюсовый колл, так как ты в позиции и у тебя большие имплайды.

>>24185

>На условных я бы просто пушил.

Я понимаю что нуб и просто не могу разницу понять между реальными и фишками, но таки 50к бай-ин, а на руки выдают 3к. Т.е. это выше "общей температуры" в 18 раз, думаюда и вижу, насколько могу, что прям откровенных долбоебов там мало.

Но спасибо за инфу.

>>24186

>откровенных долбоебов там мало

Лол, если их даже на нл10 по 3 за столом сидит, то о плеймани и говорить нечего. Пуш потому что тебя могут заколлить карманки слабее, а так же какие-нибудь АК, против которых у тебя хватает эквити, так что пуш будет плюсовым, но только на плеймани.

>>24191
Cобственно, конретно там два туза было.

У меня еще вопрос по теории есть.
С какого момента становится желательнее выиграть банк еще на префлопе, чем на улицах\вскрытии?
Вот представим ситуацию, что у вас тузы на ББ и все-все игроки лимпанули. Это первая раздача, так что стэк у всех одинаков и в целом, ничего про игроков неизвестно гиптетическая ситуация, да. И вот что правильно делать в такой ситуации? Запушить, или же сделать ставку 3ББ + ББ*8? Будет ли выгоднее, если вам ответят или чтобы все сдались без боя?

>>24194
Всегда выгоднее выигрывать на префлопе.

Где можно скачать воды, которым меньше 5 лет бесплатно и без смс?

Посоны, как быть с покерной математикой, у меня все пиздец как плохо, я не успеваю ничего посчитать, ни оддсы, ни пот-оддсы, в лучшем случае, одни только ауты. Блин, математика ещё со школьных времён была моей ахилесовой пятой. Что делать, можно ли успешно играть без этих расчётов? Настолько ли они важны и нужны, если в любом случае, нельзя предугадать тот же приход карты, как бы не были высоки шансы, блин, да даже пара тузов периодически обсерается, причём, зачастую в хлам, из-за многообещающих шансов. В общем, очень нужен совет бывалых.

>>24222
Поставь старсхелпер, он выводит оддсы. И почитай простую покерную математику несколько раз.

>>24235

>почитай простую покерную математику несколько раз.

Тамошние расчёты отличаются от тех, что предлагают на P.strategy, кому верить? Что у одних эквити, то у другого шансы банка, запутали в конец. Да и в любом случае, проблема в другом, как все это успевать подсчитать за столом и тем более, не за одним. Как такое вообще возможно?

>>24237
Потому что рег наизусть помнит вероятности во всех возможных ситуациях. Там погрешность 1-4% от силы по памяти. Учитывая, что надо прикидывать спектр оппонента, то считать что-то вообще некогда. В покере теор.вер. не нужен, выучил цифры и всё.

>>24237
Качни эквилаб и поиграйся с ним.

Есть 2 стула: Задрочиться в прогерство или в покер? Что посоветуете?

>>24252
покерасты посоветуют покер, кодеры прогерство. найди того, кто умеет и то и другое, у него и поинтересуйся

>>24252
В прогеры. Не будешь чувствовать себя пиявкой, так же в основном работаешь на себя, в перспективе доходы куда крупнее, чем ты скорее всего получишь с покера. Даже не знаю, что сложнее.

>>24252
Надо попробовать и то и другое и делать то, что тебе больше нравится. То есть если тебе нравится покер как игра и ты готов играть не смотря на деньги то это покер , так же и с кодерством, оно должно доставлять удовольствие.

>>24259
>>24260
>>24266
На данном этапе меня интересуют деньги, чем их можно заработать быстрее, прогерством или покером, при одинаковом упорстве?

Меня одного щас пидорнули за ломаный хм?

Посоны вот я еще книг не читал. Промелькнул про аутам только и вот по ним вопрос.

Допустим, я запушил двух тузов в префлопе и получил один колл. У меня 2 аута. Тут люди писали, что ауты умножаем на кол-во карт, которые должны выпасть*2 и получаем ПРОЦЕНТ выпадения.
Поскольку, я пушил на префлопе - у меня 5 карт должны выпасть, т.е. 2х10 = 20, т.е. шанс на выпадения туза до ривера (включительно) = 20% приблизительно. Я прав?
А как так выходит, что 2 к 48, потом к 47... итд до 43х будет 20% ? я наверное аутист, лол, но надеюсь вы поняли. И да, почему надо колво карт умножать на два?

>>24281
Хорошая байка :3 У старзов чётко прописано, что им похуй, изменяешь ли ты код разрешённого стороннего софта.

>>24288
Сказали новую версию поставить, я новую ломаную скачал и все.

>>24297
А, лол, ну да, на старой версии старзы не запустятся. И каким образом тебя пидорнули?

>>24298
Сказали атата и хм работать перестал.

Как называется человек, дающий прогнозы на исход, результат и т.д. матча или иного события? баба ванга

>>24324
Прогнозист, гандикаппер (каппер), типстер

В какое время в старзах, на микролимитах, меньше всего выходцев из постсовковия? А то в это время у меня ночь, практически за каждым столом, как минимум, 50% русни да хохлов, не хочу я с ними, национальная или иная неприязнь не при чем тут, если что. В каких румах наименьшая концентрация этого контингента?

>>24153
Вот я там зарегался, а где брать 10$ ?

>>24340
Покердом.

>>24343
Сам не найдёшь - тебе нечего делать в покере.

>>24345
Юморист дофига?

>>24347
Да. Ксенофоб дохуя?

>>24348
Внимательно посты читать не умеешь, да?

>>24349
Я реально не могу представить другой причины.

>>24350
Я не он и мне причина очевидна: высокий скилл игры. Про шмакс еще форхейли писал, что русскоязычная школа самая сильная, а с тех пор шмакс и еще сильнее стали играть. Конечно лучше играть стол без таких ребят.

>>24357
Оппонент оппоненту рознь. Надо селектить столы по скиллу, а не стране. Жалко, нельзя посмотреть, сколько денег мне отдали жители СНГ.

>>24362
Ну да конечно, в Украине и России со средней зарплатой 200 долларов, у людей просто море денег чтобы заливать на любых лимитах. А уж знаменитые белорусские фиши...

>>24346
Меня чуть другое интересует.
Кароче, там надо как-то отдельно логиниться уже с кодом итд итп.
А можно там просто взять и ник ввести.
У меня акк есть ТОЛЬКО на покерстарзе. Я на нём слегка играю и нигде его, кроме как на покерстартер не вводил.
Можно ли его просто ввести в поле?

>>24364
Пфф, умоляю. Ты это, посмотри, кто нл5 пытается покорять со впипом 60.

>>24367
На старзах ты деньги не получишь, тем более после регистрации. Только ipoker.

>>24372
И да, мне бы конкретно по тому что я спрсил.
Т.е. если я просто введу в покерстратеджи ник со старзов - от меня не убудет?
Там какие-то билеты обещали, кстати. У меня вроде есть один за то, что ВОД посмотрел.

>>24381
Да не введёшь ты уже ник на старзах, надо было сначала на стретеджи регаться. И нет, тебе дают $10 бесплатно в айпокере. Если играешь в плюс, то тебе дают ещё кучу десяток. Я их уже не беру, просто лень, хотя можно попробовать агрессивным брменеджментом подняться. Наверное, сейчас пофанюсь.

>>24396
У меня айпокера не было вообще. Я выбрал netbet, вроде бы все прошло и сейчас жду зачисления пары баксов. Я надеюсь, что не натупил.

>>24397
Нетбет это рум из сети айпокера. Погугли, что такое айпокер.

А в нетбете можно выводить уровни блайндов на игровое поле? Ну как в старзах сбоку?
А то пока лобби не откроешь - ничео ниясно.

Посоны, вот я бабла получил те 5 евро. А что мешает мне вывести их и забить на всё?

>>24407
Правила рума не позволят, читай внимательнее. Ты вообще до первого депозита ничего не сможешь вывести.

>>24409
Да, таки прочитал. Выходит, мне надо сделать депозит на 10 баксов а лучше на 20, ибо там еще бонусы будут, а потом их же можно будет вывести?

>>24419
Нет, их надо будет ещё отыграть, чтобы вывести. Читай ещё раз.

Гайз, где лучше спиратить Holdem Manager, чтобы рабочий и не заразный был?

>>24425
Гугли "holdem manager вечный триал 2016", по первой ссылке качай. Я серьезно.

>>24425

rutracker

>>24426
Удваиваю этого.

>>24430
На рутрекере кряк галимый.

>>24420
Уже прочитал. Но там же пишут, что за доллар переданных денег надо 20 очков наиграть. А если я сделаю победу поверх денег тех? Про это там ничего не пишут, кстати.
А еще пишут про рейк, который вообще больше нигде в соглашении не упоминают больше. Странный там договор, но вроде бы всё ясно.

>>24436
Ну охуеть теперь. Это полный дефолт. Ты вообще в покер второй день играешь? Если ты выиграешь что-то сверху, то оно естественно твоё. Я вообще 400 баксов закидывал сразу.

Выиграл фрирол на нетбете и получил токен на 20 баксов.
Думаю, что лучше всего с ним пойти на дабл-ор-насин. Там ведь 50\50 учасников\призов.
Есть вопросы:
1) Шансов на победу больше всего там будет?
2) Есть ли материал по гипертурбо для нубов?

>>24440
Играй дон на четверых. Нафиг тебе материалы? Гиперы это игра чисто на дистанцию. Как ты не дрочись, а в одной игре решает случай.

>>24442

>Играй дон на четверых.

Это как?
А материалы, ну например, хоть знать какие руки пушить на рейз, а какие нет.

>>24482
Натан Вильямс "Бьем микролимиты" или почитай статейки по холдему на pokerstrategy. При вдумчивом чтении, поможет понять важные моменты и выработать стратегию.

>>18506 (OP)
Реально ли где-нибудь достьть историю рук хорошо плюсующего регуляря микролимитов, чтоб были видны его карты?

>>24490

я мог бы тебе свою скинуть. Но оно больше вреда принесет без объяснений почему я в конкретном споте сделал так, а не иначе.

>>24490

в свободном доступе есть руки с марафона dayofvictory

Тут хуесосы сидят. Ноль помощи новичкам. Пидарьё. Ньюфагам как я, подсткажу идти на покервики, пс, гипситим. Тут делать нечего. Разве что дисперсионного почитать. А этот тред вообще удалить нахуй нужно. Из 4 моих вопросов не ответили ни на один.

А вообще минуточку. Минуточку!

Сейчас я поподробнее распишу.

Из раза в раз я вижу на форумах одну и ту же картину: глупый и жадный новичок приходит на покерный форум и говорит: "эй, хуесосы! Ну ладно, так и быть я готов учиться, чтобы бить этот ваш нл10к в 15 бб (на меньшее не согласен). Ладно, давайте рассказывайте чо там к чему этот покер. Тока чтоб я понял".

А НАХУЯ МНЕ ЭТО НАДО?

Покер 9 лет уже подыхает, фиша сейчас не сыщешь. Мне тебя учить, что б ты моего фиша ел? Давай плати, сука! Плати давай. Я есть хочу. Лей. Заливай. Играй неправильно. Минуси. Вини дисперсию. Играй по старым стратам. Я жрать хочу.

>>24511

>Покер 9 лет уже подыхает, фиша сейчас не сыщешь

..может как раз развивается?

>>24528
Онлайн каждый год всё ниже и ниже, а регов всё больше и больше. Где он развивается?

>>24533
Может это из за конкуренции?
Вот я на старзах фриролил 4 раза в день за 5 условных баксов первого приза. А на нетбете могу фриролить раз 10 в день за те же 5 условных баксов + билеты + токены. Ясное дело, что на старзы я уже не захожу.

>>24543
Нет, онлайн по всем румам падает.

Падает онлайн, байины, призовые. Игра мельчает, рейк растет. Растет рейк, никто не хочет регварить, игра исчезает. Игра исчезает, уменьшаются байины и призовые. Меньше денег в игре, ниже популярность. Ниже популярность, выше рейк. Выше рейк...

>>24546
А гдк можно нормально прочитать про рейк?

Вот допустим, я задепозитил какую-то сумму денег, зашел на турнир и победил в нём. Например, я выиграл там какие-то 800 баксов.
Я могу их просто взять и вывести?

>>24547
Можешь.

>>24548
А рейк тогда ... что делает?

>>24549
А рейк твою мамашу ебёт, пока ты турнир играешь, такая вот плата. Погуглил бы, что такое рейк для начала.

>>24550
Да я гуглил уже, там абстрактная хуйня что ПЛАТА ВЗИМАЕМАЯ КАЗИНО ЗА РАЗДАЧУ, а конкретики никакой нет.
Рейк - это там сумма с бай-ина которая после знака "+" стоит?

>>24551
В турнирах да.

>>24552
А в кеш-играх?
Кстати, почему нельзя выиграть крупный банк и свалить в кеше?

>>24553
Можно. И чего ты этим добьёшься?

>>24557
По ЖКХ заплачу, например.

>>24558
А если проебёшь?

>>24562
Так условие в том, что выиграл и свалил. Если проебу - то условие меняется.

>>24564
А как ты можешь знать, выиграешь ты или проиграешь?

>>24566
Никак, но опять же, условие в том, что я УЖЕ выиграл крупный банк.

>>24568
Блядь, да хоть в очко ебись от радости. Зачем о таких невероятных вещах рассуждать?

Внимание, вопрос!!!
Чуть почитал об омахе и мне понравилось. Мне эта игра показалась более интересной и большим потенциалом. С большим полем для маневра что ли. Есть ли смысл абсолютному новичку вкатываться сразу в омаху, минуя техасский холдем? Слышал, что в омахе больше фишей, меньше обучающего материала, а следовательно нет такого высокого уровня игры, как в холдеме. Но с другой стороны подозреваю, что даже на низких лимитах там сидят довольно опытные игроки из техасского холдема. Собсна вопрос: есть ли смысл обучаться омахе, или же не выдумывать и играть как все в холдем?

>>24571
Омаха слабо посчитана и очень дисперсионная. Там есть деньги и очень большие, особенно в мелкорумах. Попробуй, всегда есть возможность перейти. Я вообще МТТ и снг пытался катать.

Дисперсионный

>>24574
А как на счет софта для омахи?

Котаны, когда на старзах бывают фрирооллы? Я как в клиенте не посмотрю, не нахожу нифига.

>>24585
Каждые 4 часа с 8 утра это те, что за 5 баксов.
От покерстартера еще есть по билетам туриры. Они в 8 вечера и 2 часа ночи.

>>24587
Есть еще тип СПЕЦТУРНИРЫ - они по воскресеньям в 3 дня и 8 вечра

>>24587
>>24588
Понял, спасибо.

Котаны, где-то можно лутануть бесплатных билетов при регистрации или пару баксов, не внося депозит? Раньше помню на покерстартере давали несколько билетов на снг по доллару, сейчас только на фрироллы дают. На 888 почитал, что при регистрации два бакса дают, уже недели две прошло, нихуя не дали.

Анонасы, реквестирую разъяснений. Никогда по этой хуйне не страдал, но дабы подогреть себе интерес к просмотру текущего евро решил сделать ставок по мелочи. В футболаче отправили сюда.
Полазив по сайтам всяких бк нихрена не понял. Там везде какие-то зеркала на случай блокировок и тп, это сейчас настолько подпольный бизнес, что можно уехать на сгуху?
Там везде при регистрации требуют указание реальных данных и чуть ли не сканы паспорта при выводе денег судя по коментам. Я чего-то не догнал или с хуяли такие анальные зонды?
Сейчас в принципе не возможна система в духе зарегался тупо по мылу без всяких реальных имен и паспортов, закинул денег с карты, если выиграл вывел их обратно?

>>24671
Денег нет. Фишей нет. Игры выше нл25 нет. Флопзилла начиная с нл2. ГТО солверы уже на нл10. Боты наступают. Полгода максимум.

От покера далек, но кое что слышал. Да и пару друзей задротит. Так вот. Почему еще не создали успешных покерных ботов? В чем проблема? Онлайн покер это же чистая математика. Игра чисел. Ну а машина как известно сильнее любого человека на нескоько порядков когда дело касактся математических вычислений. В чем загвоздка?

>>24672

>Игры выше нл25 нет

А как же местный рег нл100?

>>24674
Похоже что прокрастинирует.
>>24673
Мне кажется, тяжело в реальном времени просчитывать всю хуйню. Динамику, мисклики, тайминги, телзы, тильт. Человек может на похуй действие сделать и оно будет неплохим, а машине такую логику нельзя задать (а может и можно).

>>24675
Если мозг ничуть не гениального мозга среднестатистического рега просчитывает, то машина и подавно. Можно сделать вывод, что в покере остался элемент творчества. Ведь только в творческих областях машина уступает человеку. Пока уступает...

>>24676
Ты меня не понял (или я не разбираюсь в теме ботов, дальше мое мнение). Машина решает все вопросы перебором. А рег может сразу отбросить кучу вариантов и принять решение по чуйке. При этом есть некоторые тонкие моменты типа мисскликов и т.д., которые человек быстро поймет, а машина может искать в них какую-то системность.

Вообще непонятно, ты правила хоть знаешь? Играл хоть пару раз в онлайне? Покер это далеко не чистая математика.

>>24689
Фуллхаус? Где?

>>24689
У него 9 аутов, а это больше 20% на победу.

>>24695
и где после этого справедливость? как не сгорать?

>>24696

>больше 20% на победу

>и где после этого справедливость? как не сгорать?

С чего ты гореть собрался?

>>24699
так это у меня флеш, а у него фулхаус который вышер на ривере. или путаю вероятности? вроде же на моей стороне был рандом.

>>24639
Дак а нахуй ставить в интернете, если в каждой мухосрани не по одной конторе сейчас?

>>18506 (OP)
А как играть против парней с впип в 70% да еще и автоответчиками?
Буквально недавно играл. Казалось бы нуб нубом - но попадал в каждую руку, и перерейзить ему невозможно. Победил 1 раз в раздаче, прямо как по учебнику - но тогда он чиплидером был, так что я просто с ним стеки уровнял.

>>24734
Расширять диапазоны открытия и ебашить его натсами + ебашить его олл инами.

>>24735
У него стек такой же как у меня, и он отвечает на всё.
При мне он ответил на олл-ин парня с AQs пока у него было 7-5o и победил.

>>24738
Попробуй монетку подложить в ботинок, не мойся неделю перед игрой.
Или на маршрутке покатайся, пока счастливый билет не выпадет и съешь его.

>>24689
Пиздец ты охуевший пацан. Флеш он видите ли собрал. Головой бы подумал, с какой рукой он мог бы отвечать, прежде чем оленей выставлять. У тебя третий натс по флешу и ривер закрыл все полные дома. Или ты думал, что опп такой же ебанашка и будет вкалывать по топ- или второй паре?

Покерач, мне показалось, или на старзах отсутствуют игроки из США? На микролимитах ни разу не встречал, например.

>>24776
Они там с 2011 отсутствуют.

А где можно почитать про диапазоны?
Я так понял, что для разных лимитов свои диапозоны. А как их определять?
Ясно, что по ставкам итд итп, но я даже хз, я на микролимитах играю, а там пиздец по ним. Чуть ли не в каждом постфлопе сложная ситуация.
Может почитать про это можно?

>>24784
Где вы на микро сложные ситуации берёте?

>>24786
Да чуть ли не каждый постфлоп.
Я пока умею только в ОЛЛ-ИН - ФОЛД и минрейзом блайнды стилить.

У меня уже 5 раз была ситуация, когда я со старшей парой или двумя парами на сет натыкался.

>>24783
Почему? Я слышал что-то, про проблемы, то ли с налогами, то ли с отмыванием денег, но нихуя не понял.

>>24849
Сандей миллион катал?

Я отыграл раздачу одну, хочу ее запостить а чтот никак её не найду. Я даже не знаю где её искать.

В ХМ2 можно посмотреть в реплеере какие карты были у противника? в ситуации когда ты сбросил потому что зассал, и надо узнать что же карты были у него, не блеф ли. эта инфа записывается?

>>24786
блядь вы просто не играли давно нл2, там гриндеры и они нихуя не дают халявы

>>24875
Cерьезно же, пиздец посоны.
Я вчера первый платный МТТ затащил до денег и в тупую не могу найти ситуацию, при которой вылетел на 4м месте.
ХМ2 показывает только руки до 16го числа.
Что делать-тоо, где искать вчерашнюю руку?

>>24876
Нет конечно, блядь. ХМ берёт историю рук с твоего рума. Нельзя посмотреть в руме, в хме тоже не посмотришь.

>>24877
В голосину просто. Хуиндеры.

>>24881
Ты хотя бы на вкладку мтт в хме переключился? Можешь на старзах запросить историю же, если похерилось.

>>24909
36% рейкбейк. Бичевский рейк бек. Проще на старзах уже сидеть

Посоны, кто в теме, сколько, приблизительно по времени, может длиться турнир $0.02 NL Hold'em [990 Players, Hyper-Turbo]?

>>24927
Где-то за 20-30 минут я попал в призы 10 центов, думаю, с учётом дрочки на финальном столе, 40-60.

Че делать если фиши не платят? Вот сидят такие 70\2, в пот заходят, а на первую же ставку падают. Ставить мало? Тогда на дровяных досках получается очень плохо. Ставить много? Тогда кто и платил бы отлетать будут.
Ставлю 70% пота на флопе с тптк или оверпарой.

Народ подскажите проверенный сайт для покупки майнинга. А то чёт бегло пробежался где-то есть подписка за 1уе а где-то миллион рук можно купить всего за 6-10$
Попахивает разводом

>>24993
А сколько по-твоему должны стоить руки? Их там макаки вручную что ли пишут? Я беру тут. Оперативно скидывают пароль на фтп, можно даже картой оплатить.

https://docs.google.com/document/d/1QZ2T5YfXwuOlSPS0E_n9eZN5m6yskGvDwCe85hS3gEk/edit?pli=1

>>24997
VPIP - 12% это хорошо или плохо?

Где сложней в плане стратегии, турнирный покер или кэш?

/Тред не читай, сразу отвечай.
Начну со своей ахуенной истории. Появилась вообщем у меня сумма порядка 80 баксов и захотел я стать крутым покеристом и зарабатывать бабки не выходя из дома. Сразу скажу, играл и до этого но мелко и плохо, закидывал 5 баксов в месяц в покерстарс быстро их сливал и успокаивался. 60% своих сбережений я спустил так-же. Но потом я решил наконецто почитать интернет на каких картах стоит играть на каких нет. В тот же день я играя в зум покер 0.02/0.05 умудрился поднять 40 баксов. И это притом что я все равно делал тупой блеф и много сливал на нем. Я уже было грезил себе легкую работу с зп 40$ в день, но при попытке играть в следующии дни у меня опять все пошло по пизде и я все слил. Вообще все. При этом я все делал как в тот день когда смог поднять 40$. Но теперь у меня началась паранойя и я постоянно думаю что у противника или пара тузов или каре на флопе и тд. И чаще всего так и оказывается. Я бы мог списать это на черную полосу в моей жизни, но при этом я каждый день вижу в той же комнате одних и тех же людей с банком 20+ при стартовых 5. Так вот двач, обоссыте меня, делайте что хотите, но дайте советов, как мне стать именно теми кто поднимает каждый день в этом зуме по 50+ баксов. Нужны любые советы. Посоветуйте литературу какуюнибудь и тд. Хотя вообще верх моих мечтаний это то, что кто то захочет дать мне билет в жизнь и расскажет как он сам зарабатывает в этом покере. И лелея эту надежду я оставляю вам свое мыльце в надежде что мне все-таки напишет какой-нибудь меценат и поможет мне. surp_;=riser001ANUSgmait1ylPUNCTUMcwl6om

>>25034
Скинул сотку на гмэйл, проверяй папку спам.

>>25035
Анон, ну ответь хоть что-нибудь, ты меня слишком заинтриговал

>>25048
Ты реально дурак, или просто тралешь тут нас?

>>25050
Да дурак, потмоу что поверил в ваши остроумные шутки. Ты просто не представляешь на сколько бы эта сотка баксов решила мои насущные проблемы. Потому я и поверил. И как охуенно совпало что на гугл почту реально можно деньги скидывать. И зачем вообще было так жестоко шутить если я просто советов попросил?

Ну скажите хотя бы, как правильно вытягивать деньги в зуме, потому что даже если я надрочил себе нормальные карты и пробую поднять банк на префлопе, люди чаще всего сбрасывают

>>25053
никак

>>25056
Ты всегда такой злой?

>>25057
ты хуйню пишешь, карты собираешь, бля, нахуй.

>>25059
Хорошо, скажи пожалуйста, где моя ошибка? Лузово играть мне мешает отсутствие достаточной суммы, я слишком переживаю за деньги. А когда я играл спокойно весь день и играл только с норм картами и очень мало блефовал достиг успеха. Так я понял что мне лучше просто ждать хорошей руки и все. Где я не прав?

>>25060
ну так, если ты прав, то пожалуйста, подымай 50$ в день

>>25061
Мне кажется ты издеваешься. Я нигде не писал что я ПРАВ. Я наоборот спрашиваю где моя ошибка?

>>25062
надо не карты собирать, а играть от опов и структур досок

>>25063
Оп это оппонент? Я играю в зум, поэтому там особо не составишь про противников портрет. То же самое я думаю по поводу структуры. Но я допускаю что я не прав. Ты можешь сказать где?

>>25064
ты без статов играешь?*

>>25065
Если ты про прогу которая считает результаты игр то нет

>>25066
ааа, ну ок))))

>>25067
Странный ты человек. Вместо того чтобы сказать как эта прога называется и как ее установить, сказать какую пользу она принесет и тд ты пишешь

>ааа, ну ок)))(

>>25068
Ты даже в соседний тред, где для таких как ты фак написал, заглянуть не можешь, нахуй тебе прога? Ты как раз из тех, на ком зарабатывают. Грезят они о баксах и нихуя неделании, лол.

>>25068
Скажи свой никнейм.

>>25077
А может тебе сразу бабки на карту скинуть? У меня почему-то ощущение что ты считая себя достким покеристом решил узнать кого стоит доить. И скажи мне что я не прав

>>25074
Тебе когда нибудь говорили что ты пиздец какой умный?

>Грезят они о баксах и нихуя неделании, лол.

Мне кажется ты читал мой первый пост через слово и не заметил где я просил любую литературу советы и тд.
Далее, соседний тред? Захожу я в этот тред (общих вопросов как бэ) вижу в оп-посте ссылку на фак, захожу туда, а там этот же тред.
Следущее далее. Захожу я на доску, начинаю листать треды и вижу блог нового покорителя, что-то про дисперсию, лесенки и тд. Вот скажи, как мне нужно додуматься что ваше величество соизволило оставить фак, мм?

>>25079
https://2ch.hk/gb/res/24851.html (М) - читай первый пост.
А вообще с таким подходом тебе нехуй делать в покере.
Я серьёзно.
Добрый тебе совет: забудь про покер.

>>25081
Дай мне еще 1 добрый совет пожалуйста, что с моим подходом не так и какой он должен быть?

>>25082
Покер - это тяжёлый труд, а не лёгкие деньги, как тебе могло показаться. Если у тебя есть желание, силы, терпение, время очень много учиться, вникать в смысл прочитанного, много играть, разбирать сессии, искать ошибки в своей игре, постоянно совершенствоваться, то тогда можно попытаться вкатиться. А пока я увидел в тебе логику типичного фиша, который хочет всего и сразу, и удивляется, почему вчера автомат давал, а сегодня не даёт. Пойми, что покер - игра дистанции, и даже абсолютно правильно играя, можно катать в минус сессию, несколько сессий, неделю, месяц. Это называется даунстрик, и от него не застрахован ни один покерист в мире. Расставь для себя приоритеты: что для тебя покер? Доступные деньги каждый день или неустанная дрочка себя и своих навыков, чтобы в перспективе иметь возможность получать эти отнюдь не лёгкие деньги. Если второе, то приступай к обучению, фак возьми из оп-поста треда, который я тебе скинул.

>>25084
40$, я жду

>>25085
У меня появился вопрос. Дошел в легкой покерной математике до расчета того оправдана ли ставка или нет.
Задача звучит так Ваш оппонент на флопе идет ва-банк с 275 фишками, банк теперь в размере 500.
У вас внутренний стрит-дро и флеш-дро (12 аутов).
При 12 аутах шансы против меня 3:1, а отношение кола к банку 500/275<2. Тоесть я 3 раза проиграю 275, но в тот раз который выиграю выиграю 500. Тоесть ставка не оправдана. Но там указано что в данном примере ставить оправдано. Где я ошибся?

>>25090
Ты данные не из того столбца взял, ОП же на флопе ва-банк пошел, поэтому нужно смотреть третий столбец, а это уже 1,22:1.

>>25078
Я тебе деньги в псе перевести хотел (да, так можно).

Посоны, хочу дойти до финального стола в покерстарзовском $10 долларовом фриролле, дело не в этих деньгах, депозит у меня пока :3 имеется, это дело принципа, можно даже сказать, что это дело чести, которое не даст мне покоя, пока не достигну этого. Какую можете посоветовать стратегию? Пробовал следовать советам от покерстратеджи, у них есть видос про этот фриролл, но их стратегия слишком тайтовая, зачастую, меня съедали блайнды и анте, поскольку нужные руки не шли. Когда попробовал расширить свой диапазон рук... хм, не могу сказать однозначно, стало ли лучше, хотя и попал один раз "в деньги", 1-цент, лол, где-то на 40-ых местах, но с другой стороны, стал чаще вылетать в самой ранней стадии. Сейчас пробую так: сначала очень тайто-нитово, посколько всякие латентные рулетчики пушат со всякой хуетой, уповая на богов рандома, потом, где-то после первого перерыва, когда эти орки сожрут друг друга, игра становится более вменяемой, народ чаще фолдит, уже не все раздачи доходят до шоудауна, я начинаю играть больше рук, но тут есть засада, если я не смог набить более или менее приличный стек во время буйства камикадзе, я вынужден играть пуш-фолд, что не очень хорошо и конец зачастую предсказуемо печален. В общем, вот такой расклад, пока ничего не выходит, за исключением одного попадания в самое дно и нескольких раз, когда чуть-чуть не дотянул до "денег". Подкиньте советов мудрых, как оптимально играть в этом фриролле?

>>25102
Там поле какое, больше 1к человек? Если да, тогда это пустая трата твоего времени и побитие такого турика в любом случае больше зависит от удачи, чем от какой-то там стратегии.

>>25103

>больше 1к человек?

Ну да, поболее будет, в дневной турнир может больше 9к, в вечерний и ночной ~ 5к.

>от удачи

Ну первая половина, да, там одно маньячество, но ближе к концу, игра относительно вменяема. Вот, допустим, я выжил в этой мясорубке, в турнире осталось ~ 500 бойцов до этого уровня я с высокой вероятностью могу добраться, блайды высоки, анте, какой стратегии придерживаться со стеком в 20-30bb, какой с 10-20 и т.д? Есть ли какие-то секреты в "пуш-фолде" или тут только как карта ляжет, то есть на удачу?

>>25104

> Ну первая половина, да, там одно маньячество, но ближе к концу, игра относительно вменяема

От вменяемости мало что зависит, когда ты будучи чиплидером и имея на руках AA коллишь пуш и проигрываешь уебку с T6o собравшему стрит, а в следующей раздаче тебе дают КК и ты сливаешь остаток стека другому уебку с не менее хуевыми картами и вылетаешь из турнира.

>>25102
Я как-то в таком фриролле на 16к рыл занял 4-е или 5-е место. Просто не трать своё время. Чести тут никакой, это всё равно, что играть в лотерею. Будь ты хоть манимейкером, попасть за финалку дело скорее удачи. При 1к туловищ всё было бы куда проще, в таких можно и по нескольку раз за день проходить.

>>25110

>1к туловищ

Но продержаться до того, как в этом турнире останется эти 1к рыл, не так уж сложно, примерно 10 минут назад, например, я вылетел где-то 270-ым.

>>25108
Спасибо, попробую.

>>25107
Ну, блин, кулер он такой, иногда и 72o бьёт AA, от этого никто не застрахован.

Господа у меня вопрос. Как бороться или вычислять того у кого была карманная пара и вышел сет на флопе? Начитавшись книг про важность инициативы и тд я пошел тренироваться на фишках. И сейчас попал в такую ситуацию:
У меня на руках разномастные король и дама. трибечу на префлопе(типа проявляю инициативу и владелец карманной колирует) Он делает все правильно, но тк это фишки да еще и самые маленькие ставки там все колируют, т.е это мне ничего понять не даст. На флопе падают разномастные 3 8 и дама. Подозрения на сет нету у меня топ пара. Но ждать пока ему выпадет пара тузов я не хочу и хочу уже забрать банк. Время сказать что NL5 зум как уже выше говорил на фишки. Поэтому я рейзую 200. Он колит. На терне падает король, т.е у меня уже 2 пары и я перестаю бояться его возможной пары тузов. Рейзаю до 300, он идет олин (600фишек). Я принимаю это за попытку блефа на короля, понимаю что мне он не страшен и поддерживаю. Тем более начальный банк у меня был раза в 3,5 больше чем у него решение дается легко и непренужденно. Но у него оказывается сет троек и я сосу. Мне стоило остановится когда он рейзанул мою ставку на терне или же я все сделал правильно и дальше поступать так понимая что сет у него будет в 1 случае из 9 и я явно буду в плюсе? Это зум стол, тоесть портрет на него я составить не мог

>>25131

>тренироваться на фишках

Пустая трата времени. Серьёзно. Игра на фантики и на деньги, это как два разных покера. Единственное, в чем можно тренироваться на фантиках, так это мультитейблинг.

>>25132
Разве принципы описанные в книгах и видео работают только на денежных столах? Неужели там такие звери сидят. И главная суть тренировки заключается в том, чтобы надрочить математику до автоматизма, потому что если я начну высчитывать за зум столом на деньги оправдана ли ставка или нет (считать ауты шанс выпадения, а потмо еще отношение ставки к банку и сравнивать их) у меня в первое время пока я высчитаю будет автофолд, а значит минус деньги

>>25131

>Время сказать что NL5 зум как уже выше говорил на фишки

Что ещё за нл5 на фишки?

>я перестаю бояться его возможной пары тузов

Пары тузов там не будет почти никогда. На фишках так уж точно.

>Я принимаю это за попытку блефа на короля

В этом споте блефов нет.

Сделал правильно.

>>25133

>надрочить математику до автоматизма

Учи наизусть, когда сидишь за несколькими столами, нет времени считать.

>Неужели там такие звери сидят

Там никто и ни чем не рискует, потому редко фолдят, пушат с 72о от делать нехуй, блеф бесполезен, ибо большинство раздач доходят до вскрытия и т.д. Игра на фантики, это чисто для фана, сам иногда хожу погонять, когда вроде и поиграть охота, но в лом напрягаться и похуй на результат.

>>25138

>Игра на фантики, это чисто для фана

Как раз на фантиках можно увидеть, как работает чистая математика в вакууме. Просто соблюдаешь оддсы без блефов и мувов и рубишь ев.

>>25138
>>25141
Ну вот и кому теперь верить

Говорите на фантиках нет блефа, у меня только что противник сидел со стритом и ничего не делал. Единственное обьяснение это что он знал что я буду рейзить

>>25144
Кто тебе сказал, что нет блефов?

>>25146
Да я уже понял свою ошибку, а пост удалить нельзя

>>25147
Всегда можно вскрыть вены в ванной.

>>25144
Это слоуплей, это несколько иное. На фантиках не смыслы ставить в надежде на фолд оппонента.

>>25142
Себе в первую очередь.

>>25141

>можно увидеть

Смысл это видеть? Если так любишь цифры, не лучше ли поиграться с эквилаб? Ну а хотя, делай как знаешь, хуле я парюсь.

>>25138
Перевод аутов в проценты я еще смогу запомнить, а вот как быть с процентом от банка? Ведь делить ставку на банк и переводить в проценты это слишком много времени. А считать примерно может повлиять на результат и противоречит самому смыслу этой математики. Как вы с этим справляетесь? Калькулятор всегда под рукой?

>>25151
Я надеялся не на его фолд, а на свой сет

>>25152

>Как вы с этим справляетесь?

Перечитай еще раз пост на который отвечаешь.

>>25155

>Учи наизусть, когда сидишь за несколькими столами, нет времени считать.

Я не могу выучить наизусть все возможные комбинации деления совершенно ни от чего не зависящей кроме противника ставки на совершенно случайный банк. Если деньги на столе на префлопе я еще могу просчитать для определенного количества людей и лимитов, но и это будут лишь стандартные ситуации вида когда кто-то трибетнул и энное количество поддержали, энн человек просто проколировали . То то, что сбредет в голову человеку который захочет вдруг поднять не на пол банка(pb), а на (pb+0.5273)/0.59 я ничего выучить не смогу

>>25152
А не лучше ли переводить ауты в соотношение? 9 аутов - 1 к 5 на раунде, например.

Поясните мне за ситуацию

Один рейзит 4бб в поздней стадии МТТ на префлопе, второй, со стеком в 3 таких рейза просто отвечает, а не пушит.
Это вообще норм?

>>25167
Мало вводных данных.

>>25168
Ну представь, что вакуумная ситуация.
Разве что у того, кто рейзил банк как вдвое больше того кто ответил ему.

>>25171
Нихуя не понял ._.