91 Кб, 523x412Итак, анончики. Все мы понимаем, что так не может больше продолжаться. На одного фиша приходится десяток регов. В общем доступе куча обучающих материалов и прог. Иметь эдж становится все сложнее и сложнее. Время перезагрузки!
Что я предлагаю? Создать новый стандарт, новую игру.
Основные требования:
1) Непросчитываемость (AI-hard)
2) Нулевой порог входа (крайнее дружелюбие к новичкам)
Что бы предложил лично ты?
Свои идеи буду озвучивать дальше в треде.
Что я предлагаю? Создать новый стандарт, новую игру.
Основные требования:
1) Непросчитываемость (AI-hard)
2) Нулевой порог входа (крайнее дружелюбие к новичкам)
Что бы предложил лично ты?
Свои идеи буду озвучивать дальше в треде.
>>0700 (OP)
Уже достаточно разновидностей покера. Покер умирает не из-за того, что пара задротов его "посчитала", а потому что игра просто вышла из моды. В истории был не один покерный бум. Достаточно возвращения Америки в пул, чтобы всё заиграло красками. Но это вряд ли произойдёт. С чего ты взял, что новая игра будет популярнее?
Уже достаточно разновидностей покера. Покер умирает не из-за того, что пара задротов его "посчитала", а потому что игра просто вышла из моды. В истории был не один покерный бум. Достаточно возвращения Америки в пул, чтобы всё заиграло красками. Но это вряд ли произойдёт. С чего ты взял, что новая игра будет популярнее?
>>0702
Именно. К тому же она стала слишком сложной.
Вряд ли новая игра будет популярнее, но каких-то игроков привлечет. На какое-то время сравняет фишей и регов.
Вообще, я хочу стать заведением. А в покере ниша забита.
Просто что я замечаю: народ стал более прошаренным, в казино перестали играть (все знают про -EV), а покер очень сложен. Но все хотят легких денег. Людям нужна возможность играть друг с другом. Вот я и хочу создать что-то идеальное для новичков и задротов. Не обязательно покероподобное. Что-то фановое, легкое, аддиктивное - hearthstone в мире гемблинга. Представь, что там добавили возможность играть на реальные деньги. Это была бы бомба. Проблема только в легальности. Я же изначально планирую оперировать биткоинами.
>игра просто вышла из моды
Именно. К тому же она стала слишком сложной.
Вряд ли новая игра будет популярнее, но каких-то игроков привлечет. На какое-то время сравняет фишей и регов.
Вообще, я хочу стать заведением. А в покере ниша забита.
Просто что я замечаю: народ стал более прошаренным, в казино перестали играть (все знают про -EV), а покер очень сложен. Но все хотят легких денег. Людям нужна возможность играть друг с другом. Вот я и хочу создать что-то идеальное для новичков и задротов. Не обязательно покероподобное. Что-то фановое, легкое, аддиктивное - hearthstone в мире гемблинга. Представь, что там добавили возможность играть на реальные деньги. Это была бы бомба. Проблема только в легальности. Я же изначально планирую оперировать биткоинами.
>>0703
Просто сделай низкий рейк и реги с радостью побегут к тебе играть эго войны (наверное).
Просто сделай низкий рейк и реги с радостью побегут к тебе играть эго войны (наверное).
>>0704
This. На рынке не хватает игрока, которому бы верили, и у которого бы были нормальный софт и низкий рейк. По факту всё упирается в доверие, которое строится годами.
This. На рынке не хватает игрока, которому бы верили, и у которого бы были нормальный софт и низкий рейк. По факту всё упирается в доверие, которое строится годами.
>>0704
В самом популярном биткоин покере сейчас играет всего 30 человек. Причем рейк там ниже, чем на старзах.
В самом популярном биткоин покере сейчас играет всего 30 человек. Причем рейк там ниже, чем на старзах.
>>0706
Думаю, в этом дело.
ОП, вообще говоря, без миллионов у тебя ничего не получится. Ты не можешь в одиночку раскрутить новую игру на деньги.
>биткоин
Думаю, в этом дело.
ОП, вообще говоря, без миллионов у тебя ничего не получится. Ты не можешь в одиночку раскрутить новую игру на деньги.
>>0700 (OP)
Просто и без задней мысли запрещаешь любой софт в руме. Всё! Фиши довольны, реги пишут 9000 нотсов и играют чисто по диапазонам.
Ну или просто замутить платформу с настолками на деньги. Типа игроки могут в любую игру поиграть между собой, а ты только символический рейк себе берёшь. Ну и там рейтинги ТОП-игроков всякие и прочее, чтобы было интереснее задрачивать.
Просто и без задней мысли запрещаешь любой софт в руме. Всё! Фиши довольны, реги пишут 9000 нотсов и играют чисто по диапазонам.
Ну или просто замутить платформу с настолками на деньги. Типа игроки могут в любую игру поиграть между собой, а ты только символический рейк себе берёшь. Ну и там рейтинги ТОП-игроков всякие и прочее, чтобы было интереснее задрачивать.
>>0708
= поощряешь использование софта через обход защиты и в нарушение правил.
>запрещаешь любой софт в руме
= поощряешь использование софта через обход защиты и в нарушение правил.
>>0708
Если сайт ноунейм, и так софта не будет под него. Ну и мы вступаем в войну, которую нельзя выиграть.
Проще всего разрешить смену ников или сделать возможным играть анонимно.
Читаешь мои мысли, содомит. Буквально утром продумывал этот вариант. Подводные камни: настолки сложные, в них долго играть; их много штук, нетривиальные правила - программировать придется долго, также нужен дизайн; они закопирайчены. Но идея реальная, вопрос только в прибыльности.
>Просто и без задней мысли запрещаешь любой софт в руме
Если сайт ноунейм, и так софта не будет под него. Ну и мы вступаем в войну, которую нельзя выиграть.
Проще всего разрешить смену ников или сделать возможным играть анонимно.
>платформу с настолками на деньги
Читаешь мои мысли, содомит. Буквально утром продумывал этот вариант. Подводные камни: настолки сложные, в них долго играть; их много штук, нетривиальные правила - программировать придется долго, также нужен дизайн; они закопирайчены. Но идея реальная, вопрос только в прибыльности.
>>0710
= подозрения в том что рум использует своих ботов.
Ты бы еще историю рук запретил.
>разрешить смену ников или сделать возможным играть анонимно.
= подозрения в том что рум использует своих ботов.
Ты бы еще историю рук запретил.
>>0711
И что? Один хрен, все provably fair. Рум не знает, как перемешана колода, значит, никакого читерного преимущества нет.
>подозрения в том что рум использует своих ботов
И что? Один хрен, все provably fair. Рум не знает, как перемешана колода, значит, никакого читерного преимущества нет.
>>0712
Как докажешь?
Есть хх, игроки качают майнинг и смотрят у каких игроков статы подозрительно похожи на ботовские, кто как играет.
Нет хх и анонимность, бог знает что там творится в этом руме.
>Рум не знает, как перемешана колода
Как докажешь?
>никакого читерного преимущества нет.
Есть хх, игроки качают майнинг и смотрят у каких игроков статы подозрительно похожи на ботовские, кто как играет.
Нет хх и анонимность, бог знает что там творится в этом руме.
>>0713
https://en.wikipedia.org/wiki/Mental_poker#The_algorithm
Если вкратце, каждый игрок по очереди мешает колоду и шифрует каждую карту своим ключем. Чтобы узнать следующую карту, каждый из игроков должен предоставить свой ключ для этой карты.
Алгоритм рабочий, уже используется в некоторых румах. То есть в плане честности игры никаких нареканий.
Что можно читернуть руму, так это баланс акков. Но это, считай, прямое воровство и оно сразу будет спалено.
>Как докажешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mental_poker#The_algorithm
Если вкратце, каждый игрок по очереди мешает колоду и шифрует каждую карту своим ключем. Чтобы узнать следующую карту, каждый из игроков должен предоставить свой ключ для этой карты.
Алгоритм рабочий, уже используется в некоторых румах. То есть в плане честности игры никаких нареканий.
Что можно читернуть руму, так это баланс акков. Но это, считай, прямое воровство и оно сразу будет спалено.
Зачем что-то изобретать, когда есть Омаха? Она люто дисперсионна, так что там легко можно получить иллюзию успешности, даже полный ньюфаг на голой удаче может выплывать, не на дистанции, конечно же, но чтобы поверить в то, что он хороший игрок, ему хватит.
Ну тогда катай в дурака, лол. Слишком простые игры всегда зависят от удачи, для регов такое вряд ли подойдёт.
>покер сложен
Ну тогда катай в дурака, лол. Слишком простые игры всегда зависят от удачи, для регов такое вряд ли подойдёт.
>>0714
Эта защита гарантирует, что клиент не может положить хорошие карты борда для бота?
Алсо, два бота или игрока в сговоре за столом будут делиться инфой по своим картам и принимать более плюсовые решения.
Эта защита гарантирует, что клиент не может положить хорошие карты борда для бота?
Алсо, два бота или игрока в сговоре за столом будут делиться инфой по своим картам и принимать более плюсовые решения.
>>0725
Да. Каждый из игроков перемешивает уже зашифрованные карты. Ты можешь задать любой порядок, но это будет из разряда:
584CFEE54FC54B6B49A423E2972E7, FA9D46298BAAAD222B9BF4955A411,
...
6243D68B6A5AD4BB78F9665A5529B
То есть ты не знаешь что за карту ты поставил на какое место до тех пор, пока каждый из игроков не даст свое согласие на ее расшифровку (= скажет ключ).
Ну эта проблема не решаема и есть везде. И везде за тимплей банят. Риск потерять весь свой банкролл будет останавливать нарушителей.
Вообще я уже придумал гениальную идею, не связанную с покером.
>Эта защита гарантирует, что клиент не может положить хорошие карты борда для бота?
Да. Каждый из игроков перемешивает уже зашифрованные карты. Ты можешь задать любой порядок, но это будет из разряда:
584CFEE54FC54B6B49A423E2972E7, FA9D46298BAAAD222B9BF4955A411,
...
6243D68B6A5AD4BB78F9665A5529B
То есть ты не знаешь что за карту ты поставил на какое место до тех пор, пока каждый из игроков не даст свое согласие на ее расшифровку (= скажет ключ).
>Алсо, два бота или игрока в сговоре за столом будут делиться инфой по своим картам и принимать более плюсовые решения.
Ну эта проблема не решаема и есть везде. И везде за тимплей банят. Риск потерять весь свой банкролл будет останавливать нарушителей.
Вообще я уже придумал гениальную идею, не связанную с покером.
>>0710
Хм, почему бы старзам не сделать режим, в котором все игроки анонимны за столом. Никаких недостатков же нет.
Хм, почему бы старзам не сделать режим, в котором все игроки анонимны за столом. Никаких недостатков же нет.
>>0727
Как я буду знать с кем играю? Тут щас даже с обширной историей и большой выборкой сложно регов обыгрывать, а вслепую - вообще охуеть.
Как я буду знать с кем играю? Тут щас даже с обширной историей и большой выборкой сложно регов обыгрывать, а вслепую - вообще охуеть.
>>0729
Это только подтверждает, что покер стал слишком сложным. Скучным и сложным, вот домохозяйки и не играют. Ведь можно просадить бабло намного более фаново - слоты, рулетки.
Помните, я говорил про Hearthstone в мире покера? Идея тут и скрывается. Я спизжу Hearthstone! Можно скопировать все, кроме дизайна карт. Будет 1-в-1 копия только с возможностью играть на деньги и provably fair. Монетизация - как рейк, так и паки карт. Аудитория хартсона - миллионы. Будет созвучное название, приток людей обеспечен.
Это только подтверждает, что покер стал слишком сложным. Скучным и сложным, вот домохозяйки и не играют. Ведь можно просадить бабло намного более фаново - слоты, рулетки.
Помните, я говорил про Hearthstone в мире покера? Идея тут и скрывается. Я спизжу Hearthstone! Можно скопировать все, кроме дизайна карт. Будет 1-в-1 копия только с возможностью играть на деньги и provably fair. Монетизация - как рейк, так и паки карт. Аудитория хартсона - миллионы. Будет созвучное название, приток людей обеспечен.
>>0730
Я слета играю на 888. Нет тут анонимных столов. Алсо, они есть на микрогейминге.
Я слета играю на 888. Нет тут анонимных столов. Алсо, они есть на микрогейминге.
>>0733
В том-то и дело, что нет. Закопирайчены только: софт, дизайн карт и звуки. Ну и название "Hearthstone" как trademark.
Если я назову свою игру "Heartstone" (хотя этот домен уже занят) и поставлю свои картинки, они не смогут приебаться. В этом красота настольных игр. У каждой популярной настолки уже есть по n точных клонов.
А вот как я буду рекламить, это уже их не должно ебать. Могу хоть на твиче в каждом чате писать: "Play Hearthstone for real money - huipizda.com".
В том-то и дело, что нет. Закопирайчены только: софт, дизайн карт и звуки. Ну и название "Hearthstone" как trademark.
Если я назову свою игру "Heartstone" (хотя этот домен уже занят) и поставлю свои картинки, они не смогут приебаться. В этом красота настольных игр. У каждой популярной настолки уже есть по n точных клонов.
А вот как я буду рекламить, это уже их не должно ебать. Могу хоть на твиче в каждом чате писать: "Play Hearthstone for real money - huipizda.com".
>>0729
Без задней мысли наблюдаешь как играют разноцветные Игрок#1, Игрок#2 и т.д.
Без задней мысли наблюдаешь как играют разноцветные Игрок#1, Игрок#2 и т.д.
>>0737
Пока есть только одна CCG-игра в ранней альфе (даже играть нельзя), которая, вроде как, даст возможность играть на биток. Но я ее посмотрел - слишком сложный дизайн, вряд ли кто играть будет. Больше ничего не нашел.
Даже если китайцы полностью реализовали мою идею, их игра с огромной вероятностью дальше Китая и не уйдет, т.к. она даже не гуглится.
Пока есть только одна CCG-игра в ранней альфе (даже играть нельзя), которая, вроде как, даст возможность играть на биток. Но я ее посмотрел - слишком сложный дизайн, вряд ли кто играть будет. Больше ничего не нашел.
Даже если китайцы полностью реализовали мою идею, их игра с огромной вероятностью дальше Китая и не уйдет, т.к. она даже не гуглится.
>>0742
Но ты ведь хуй залицензируешь её. Азартные игры для простых смертных не доступны.
Но ты ведь хуй залицензируешь её. Азартные игры для простых смертных не доступны.
Придет ли пизда покеру в 17 году? Старзы вроде бы хотят повысить рейк + отменить бонусы.
>>0798
Никто не знает, что именно они будут делать.
Для покера пизда растяжима. Увеличивается рейк, ухудшаются условия, реги уходят в другие румы, условия улучшаются. Если рейк 50 бб, но за столом одни заливные фиши, кто откажется играть за таким столом?
Никто не знает, что именно они будут делать.
Для покера пизда растяжима. Увеличивается рейк, ухудшаются условия, реги уходят в другие румы, условия улучшаются. Если рейк 50 бб, но за столом одни заливные фиши, кто откажется играть за таким столом?
>>0823
Недавно Негреану в видео спизданул, что увеличение рейка хорошо для игр http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/new-interview-w-negreanu-increasing-rake-good-games-1632178/. Так что, возможно, в старзах обсуждалось очередное повышения рейка; на счет отмены бонусов ХЗ, но в корпоративном блоге старзы писали, что в 2017 опять какие-то изменения в ВИП системе будут.
Недавно Негреану в видео спизданул, что увеличение рейка хорошо для игр http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/new-interview-w-negreanu-increasing-rake-good-games-1632178/. Так что, возможно, в старзах обсуждалось очередное повышения рейка; на счет отмены бонусов ХЗ, но в корпоративном блоге старзы писали, что в 2017 опять какие-то изменения в ВИП системе будут.
Если выбрать норм рум, еще есть сладкие поля, только попасть туда не так то просто
>>0742
Оп а почему ты так пристал к биткоинам? Кроме труайтишников хакиров, барыг, мамкиных бизнесменов трейдеров. Они не нужны. А ты расчитываешь на школьников, домохозяек, васянов. Мне куда проще с телефона послать смс и начать играть.
Оп а почему ты так пристал к биткоинам? Кроме труайтишников хакиров, барыг, мамкиных бизнесменов трейдеров. Они не нужны. А ты расчитываешь на школьников, домохозяек, васянов. Мне куда проще с телефона послать смс и начать играть.