>>60175

>недоправительница отбивает все желание играть

Когда играешь, не видишь правителя)

>>60313

>Кстати, какие показатели агресси от 1 до 10 в циве 6? В этой части тоже должны быть, как в прошлых

Мб, что-то изменилось. Та же Австралия - удивительно воинственная нация, а персы - довольно мирные. Я как-то играл с зулусами и монголами, так они тоже вели себя, в целом, прилично. Полагаю, система и проще, и сложнее: если ты отстаёшь от ИИ, то на тебя и Ганди нападёт, а если ты превосходишь ИИ, то и зулусы паиньками будут.

>>60315
Ну, 20 городов - это уже действительно многовато) Самый существенный минус в том, что когда у тебя 20 городов, ты автоматически выносишь всех остальных игроков. Не нужно планировать районы, не нужен никакой микроменеджмент, ты и так всех обходишь "по валу". Игра выигрывает сама себя.

>>60317
Так в том-то и дело, что поскольку техи и цивики изучаются вдвое медленнее, то и эпохи сменяются не так быстро)

>>60321
Норм. Но 5-6 городов в матче с максимальным количеством наций - это может быть непросто. На научную победу пойдёшь? Культурную будет сложнее сделать.

>>60378

>чем исторически обусловлен бонус Бразилии к покупке великих людей?

Мб, вот это?
https://civilopedia.fandom.com/ru/wiki/Бразилия_(Civ6)
"Вдоль побережья росли портовые города – Рио, Ресифи, Масейо, Форталеза и другие – через них вывозили богатства. Они стали культурными центрами колоний: там были церкви, школы, концертные залы, табернас (таверны), больницы, публичные дома и другие атрибуты цивилизации. Туда из Старого Света стекались обнадёженные мечтами на лучшую жизнь люди. "

"- Я хочу уехать, товарищ Шура, уехать очень далеко, в Рио-де-Жанейро.
- У вас там родственники? - спросил Балаганов.
- А что, разве я похож на человека, у которого могут быть родственники? … Я с детства хочу в Рио-де-Жанейро. Вы, конечно, не знаете о существовании этого города.

Балаганов скорбно покачал головой. Из мировых очагов культуры он, кроме Москвы, знал только Киев, Мелитополь и Жмеринку. И вообще он был убежден, что земля плоская.
Остап бросил на стол лист, вырванный из книги.

- Это вырезка из «Малой советской энциклопедии». Вот тут что написано про Рио-де-Жанейро: «1360 тысяч жителей... значительное число мулатов... у обширной бухты Атлантического океана...» Вот, вот! «Главные улицы города по богатству магазинов и великолепию зданий не уступают первым городам мира». Представляете себе, Шура? Не уступают! Мулаты, бухта, экспорт кофе, так сказать, кофейный демпинг, чарльстон под названием «У моей девочки есть одна маленькая штучка»..."

>>53091 (OP)
Боже, что тут обсуждают? Этот высер которому под сраку лет, а он без модов все еще малоинформативная параша?
Без модов невозможно понять есть у тебя ресурс роскоши или нет, если комп предлагает тебе сделку в свой ход, и ты не можешь заглянуть в таблички ресурсов. Таким образом можно случайно купить ресурс который уже у тебя есть и не получить с него бонусов, если сделок пара десятков. И ведь не нужно ничего суперсложного. Мод просто добавляет восклицательный знак возле тех ресурсов которых нет в твоей державе. Все. Все!!!
Великие люди? Ну да, без мода окошко великих людей параша полная. И опять же, в моде нет ничего архисложного. Просто блядь окошки прогресса великих людей сделаны по уму и удобнее, и сука, добавлен счетчик ходов у каждой державы для появления великого человека при текущем количестве очков. Это позволяет тонко планировать покупку великих людей за золото или веру.
Откуда складывается отношения к тебе других держав? Ну эта, зайди в дипломатию, там в вкладку отношения и посмотри. Но нахуя, если можно прямо на экране навести на иконку нужной державы, на мордашку под не, и увидеть всплывающую подсказку где сразу вся инфа расположена по всем отношениям, и всему вообще что можно посмотреть и для чего нужно лазить во вкладках дипломатии.
Новые нации? Ебать, Что Майя, что Колумбия, там анимации даже полностью скопированы со старых наций. И нет ,Я говорю не о каких-то там движениях частично, анимации содраны целиком, только шкурка лидера перерисована. Кто сомневается может сам проверить, Майя срисованы с Нубии, а Колумбия с Бразилии. За это блядь деньги еще просят ведь.

Но самый пиздец от которого я сгорел только что. У нас военный кризис который я поддержал, Мали нападет на Майя, с которыми я в дружеских отношениях. Я вписываюсь за Майя, цель, освободить ИХ город. Наши границы автоматически становятся обоюдно открытыми. Я ввожу армию на территорию Майя, и... правильно, получаю предупреждение "вы скапливаете войска у моих границ", с последующим выбором, объявить им войну, или отойти. Причем если я не отойду через энное количество ходов, а я не отойду, так как хочу выиграть кризис, и сука блядь, освободить ИХ город, я получу штраф за невыполненное обещание. Какая же срань! Я думал это давно уже поправили, потому что об этом давно ходят разговоры. Но нет, это происходит прямо сейчас, в 2020 блядь году, когда игре уже хуй знает сколько лет. Ах да, есть мод исправляющий эту хуйню, конечно же есть, но я забыл как он называется.

Искренне желаю фираксису поесть говна, а Амплитудам с их Хуманкайндом успехов. Хотя говножоры и фанбойчики цивки продолжат радостно покупать вампиров и новые африканские страны с копипастной анимацией. Пиздец.

>>69507
Нет, не только. Для меня это был главный негативный фактор на релизе, отчего я после двух унылых партий забил на шестерку на четыре года. Этим летом докупил аддоны, и понятно, что с аддонами в законченном виде толику фана можно выцепить, но механика запредельно раздражает. Эйфелева башня занимает целый тайл. Не, ну а хуле бы и нет? С учетом того, что гигантская карта по экватору тянется на 128 тайлов, то у нас очень занимательная выходит география. Да, в пятерке были те же 128 тайлов, и география в серии всегда наряду с таймлайном были ключевыми условностями. Да и понятно, что система районов внесла новые интересные элементы планирования. Но пятерка в этом смысле выглядела аутентичней в разы. Мегаполис, окруженный фермами. Да, это больше похоже на реальную спутниковую фотографию развитого государства. В четверке была интересная система с деревнями, как улучшениями клетки, которые затем могли вырастать до "городка" и приносить приятную валюту поверх базового урожая. Вот что-то подобное нужно было реализовывать. Чтобы строительство района подразумевало создание города-спутника, у которого была бы своя соответствующая специализация. Чтобы они и выполняли нынешние функции районов. И чтобы именно в них можно было расположить одно конкретное тематически осмысленное чудо света. А то получается идея такая, что районы соседствуют с улучшениями клеток, и вот у тебя правительственная площадь, кампус, аэропорт, пригород плавно сливаются с центром города, а по середине этого великолепия урановый рудник нахуй потому-что ебать стратегический ресурс же!

Да, понятно, что стратегический ресурс, открывшись под районом, автоматически обрабатывается, но построить поверх него район уже нельзя, а если на нем стоит ранее построенный район, то хуй тебе, а не вкусные урожаи.
Система городов-спутников требовала бы более детальной проработки центра города, а не куцых восьми построек, половина из которых грейды стен. Но было бы нормально, если бы наличие районов позволяло бы строить в центре города соответствующие тир-3 здания, как это и есть в реальности. В культурном городе-спутнике театр и музей - в центре радиовышка. Военная академия, биржа, стадион соответственно тоже в центре. В этом куда больше логики, а не когда единственный стадион в городе находится в развлекательном районе, влепленном в ебеня, чтобы раздавать бонус на шесть тайлов, а по сути получается, что стадион в сотнях километров от центра.

А вообще разумней вышло бы, если б для города-спутника была своя "провинциальная" ветка зданий, а для центра отдельная урбанистическая. Биржи, банки, стадионы, радиовышки, музеи - всё элементы мегаполисов скорее, нежели мухосрансков на отшибе.

И в таком случае следовало бы около половины всех чудес закрепить за центром города, десяток типа пирамид сделать универсальными, оставшиеся закрепить за городами-спутниками. А то блять одиноко стоящий Бродвей смотрится без пизды симпатично в ночной дымке на карте. Но только эти небоскребы ведь ИРЛ отданы под финансовые офисы. А в игре они стоят, огнями светят, но дают только культуру и места для шедевров. Вот в центре города с культурным городом-спутником подобные чудесы смотрелись бы куда осмысленней. А то сейчас всё хочется, но строишь в ущерб будущему потенциалу столице. Ападана ваще топчик - строишь рядом с центром на потенциально хорошем месте для района с расчетом на то, что как можно больше потом чудес захуяришь вокруг, превращая столицу в лабиринт из монументов прошлому. Ебать охуенно. А вот строилась бы она в центре, как элитный район, превращающийся в последствии в исторический центр, то и здравый смысл, и дальнейшее планирование не вызывает конфликтов. Можно было бы оставить рельефные привязки чудес для баланса.

Например Биг-Бен только в центральном городе возле реки, с коммерческим спутником в качестве обязательного требования. Или рурская долина только в промышленном спутнике возле реки и возле рудника. Василия Блаженного только в центре города, имеющего религиозный спутник, стоящий на клетке тундры. Чудеса были бы напрямую завязаны на районах, и заспамить ими свою империю точно также не получилось бы. Построить все тоже. Но не приходилось бы жертвовать драгоценными на поздних стадиях разросшегося до мегаполисных масштабов центра урожаями с клеток. Да, есть сейчас инструменты для компенсации этих урожаев - караваны, рабочие места для жителей в районах. Но вот чудеса, стоящие просто баффающими истуканами меня не радуют. А так было бы, что ранние крупные города империи облеплены городами-спутниками, а удаленные города на фронтире больше получают профитов с улучшений клеток, но при этом центральный город всё равно можно было бы нашпиговать всякими ништяками, а не одной канализацией с амбаром на монументе. В таком варианте и некоторая уникальность была бы у городов в зависимости специализаций, а не одинаковый набор зданий, как в пятерке, который обязательно нужно построить прежде, чем со спокойной душой поставишь в производстве монетки и забудешь.

Ясен хуй всё это моё кирилльство требовало бы еботни с балансом длительной, более кропотливой и менее бросающейся в глаза работы художников и проч, но бля сейчас в цивилизации как-то слишком уж много симсов, как по мне. Стилистикой я тоже на релизе был чертовски недоволен, но это проглатывалось. А вот кор уебищный пиздец. Но что поделать, фираксисам нужно было скорее воровать идеи у наступавших на пятки ребят, которые делали свою эндлесс что-то там. Вот у них вроде новенькое что-то грядет совсем совсем цивилоподобное, и возможно они эту систему районов смогут таки более органичной и натягиваемой на глобус сделать.

>>74015

>И как же он будет хуярить эти чудеса с тремя городами, отставая капитально по техам и цивикам?

Легко. В пятерке не обязательно было штамповать города. Там вполне себе была стратегия моно-города. И если ты не забыл, там даже была Венеция как отдельная страна для игры. С одним городом. Но и без Венеции люди отыгрывали всю партию с чисто одним городом. Удачно, естественно. Более того, немало людей кто считает что в пятерке как раз невыгодны широкие империи, а выгодны небольшие до пяти городов. Я же. такое не люблю, Я люблю много городов. Но сам факт. Если у тебя это вызывает вопрос, то, ммм, странно это, есть ли у тебя вообще опыт игры кроме шестерки.

>Чел, это нативно

Брось, анон. Я никому не предложил охуенный и идеальный вариант фантазии. Хуйни не неси. Эта тема началась сарзу как вышла шестерка. Я не раз видел и читал и лично слышал домыслы людей что мол как так, на огромный город стоит один единственный храм, который по логике располагается чуть ли не в сотне километров от города. Что было после выхода пятерки ты помнишь? Одним из яблок раздора стала система ОЮНТ(один юнит на тайл, кто не в курсе). Люди сразу разделились, на за и против. И если с точки зрения тактики и стратегии мы не будем сейчас касаться, это отдельный разговор, то не мало людей писали о том мол как так, на одной клетке стоит всего лишь один юнит, а ведь это большая площадь сколько-то там на сколько-то километров. И там стоит, что? Рота? Пол? Дивизия, армия? Анон, не так уж мало людей вообще не могут в схематичность ,а ты говоришь нативность.

>Да, я считаю, что большой театр размером с город, воткнутый вместе с Бродвеем куда-то на задворки подальше от центра, потому что бонусы к району ебать и надо соседство с театралкой - не круто.

На самом деле, я нигде не спорил что именно чудеса сильно выбиваются из стройно теории про небольшие городки. Да, чудеса смотрятся странно, но тут уж ничего не поделаешь, приходится если не фантазировать, то маняфантазировать. С геймплейной точки зрения, мне такая система чудес больше нравится. С визуальной, я соглашусь, это несколько выбивается.

>Ну и какой такой мухосранск можно на это натянуть?

Условно можно натянуть(ведь именно натянуть нужно, то есть хоть как-то прикинуть) что это определенный выдающийся с точки зрения парковый ансамбль. На примере Питера опять же приведу пример. Под Питером есть два городка со своими парками куда приезжают туристы. Это Пушкин с Екатерининским дворцом, и парковым ансамблем вокруг него, и Гатчина, с Павловским дворцом и парковым ансамблем вокруг него. Примерно так. И да:

>И твою стройную теорию с мухосранском в каждом тайле ломают некоторые детали

идеально не будет. До любой игры можно доебаться. Даже до самой стройной.

>Нет, идея именно такая, что это все один монолитный город.

Нет, это твоя идея, и твоя фантазия. Видимо тоже, самая правильная. Города-монолиты как раз в Легенде у нас.

>Я любил трёшку за три вещи - за вид города, за сетку железных дорог, которая охуенно смотрелась, как мне кажется, и за улучшения дворца.

Соглашусь. Тем более мне непонятен твой вопрос как в пятерке штамповать чудеса имея три города, раз ты и в тройку играл. И тем не менее, мне тройка визуально очень нравится и сейчас.

>Рисовать, видать, было лениво и некогда.

Рисовать лень сейчас. В четверке у каждого миссионера каждой религии был свой вид. У каждого построенного здания был свой звук. В пятерке в цивилопедии были стилизованные рисунки юнитов и зданий. В шестерке нет нихуя, жрите что дают.

>И в пятерке я 20+ марафонов сыграл за 800+ часов, упарываясь до 1700-х ходов, как аутист, потому что у меня работало, у меня происходило зажигание фантазии.

Анон, в пятерке, если самому забить ан чудеса, найдется всегда как минимум один комп кто будет спамить чудесами в столичном городе. Ну или ты сам будешь спамить. Я рад что теперь для чудес появились условия. Уникальные условия позволяют многим игрокам иметь свое чудо света.

>И всё для того, чтобы ты сейчас сгоряча заявлял, что я фантазию не подключаю в процессе? Да идешь ты нахуй, слушай.

Я могу тебя тоже нахуй послать, дальше что? Я.Я,Я. Какой ты пиздатый. Я аутировал в цивках еще со второй части и точно также как и ты играл не на исключительно максимально эффективный результата и абузы как вон тут выше обсуждают, а на отыгрыш. Даже если я проигрывал мне было пофиг, мне интересен был процесс, а не победа. Так что я могу предложить тебе пойти нахуй вместе, потому что я писал не лично о тебе.

>Да, Петрович был рескином, это так

Да, был. И все что там было, это охуенный лор. Пасты это твое личное дело, ты лепил, а я нет. Окей, пирожок сам себе купишь.

>а не просто высрал своё импульсивное фи.

А я тебе лично ничего дурного и не написал. И никому, впрочем не написал. Мне лично ни в одной из частей не мешало фантазировать внешний вид городов. Я например теку с шикарных утесов в шестерке, которых нигде не было. Мелочь, а мне охуеть как приятно. Тебе стало сложнее? Ну так играй в те части что больше нравятся, это ведь нормально. Я вот очень люблю четверку, и пожалуй, считаю ее лучшей частью, но я уже привык к оюнт, и мне идея думстаков никогда не нравилась. Поэтому изредка играю в шестерку, которую лично я считаю, сделанной очень наотъебись. Плач по поводу интерфейса и поведения ИИ чуть выше, это мой плач. И анон чисто по факту, мне правильно сказал, не нравится, не покупай. Но я такой же старый фанат цивы как и ты, и мне нравится сама игра. Приходится мириться с огрехами.

>Мальчик, ты не на того эскаписта наехал, слышь.

Ой, дядь, ты ебанутый какой-то. Очень важный хуй который загорелся ужаленный от того что кто-то в инете усомнился в твоей фантазии? Ты смешон.

>Я те говорю, не лезь бля. Шестерка стала ударом в псину в том или ином виде для многих уток.

И для меня стала. Так что да, давай без домыслов. Без твоих ебучих домыслов. Дурачок блядь.

>то я выбираю ту с серьезными щщами, а вампиры пусть порются в очко с культистами.

Ага. Я тоже выберу ту, и жду хуманкайнд. И я первый кто пробил фейспалмом ебло от вампиров. И дальше что, дядь?

>По мне так стиль и масштаб в шестерке не просто проебан по недосмотру, а проебан по злому умыслу.

По мне так тоже. Тут не нужно быть таким элитным фантазером как ты, чтобы это понимать. Вся игра выглядит как мультик диснеевский, начиная от гаммы цветовой, заканчивая карикатурными лидерами(впрочем карикатуры были везде кроме пятерки), и великими генералами женщинами, некоторые из которых максимум тянут на героя войны, не более.
Я с тобой на одной стороне баррикад, а ты дурак мне в спину стреляешь, потому я твой вклад в писульки по Петровичу не оценил. Охуеть теперь.