Это копия, сохраненная 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилень.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Маннергейм,_Карл_Густав_Эмиль
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/913260.html#top (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/T4fNbrU7
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
И ведь действительно.
Да. Но это не освобождает разработчика. Игрок не должен доводить ваниль до ума.
Неплохой фильм для Кении, знаешь ли. Внезапно хорошая игра актеров.
Мышиные войны, тем временем людей опять сажают за сопротивление красной заразе.
Так Денни привлекают за массовые беспорядки 27.07, а не за антикоммунистическую деятельность. Это уже у Энтео надо узнавать, почему его организация занимается не тем, чем должна, исходя из ее названия.
А буржуй и не против.
> протест против чекистов и членов кпсс, опять узурпировавших власть в стране и пытающихся восстановить совочек
> не тем, чем должна
биг финк
>узурпировавших
Нет и тебе много раз объяснялось почему. Это воля народа России, она может тебе не нравится, но она есть и закреплена по итогам выборов.
>и пытающихся восстановить совочек
И близко не пытаются. А так Энтео молодец, сажает жеребят, пока в России ставят памятники Сталину.
Сколько лет продолжается борьба с причиной? 7? 8? А с головы главных борцов и волоса не упало. Не надо выдавать гапоновщину за реальную оппозицию, она ей не является. Слишком сытые глазки, слишком упитанные лица.
Именно так считают антифа, и у них успешно это получается.
Нет, ничем не лучше. Простые люди несут лишения, получают штрафы и сроки ни за что, чтобы у кучки подлецов была сытая жизнь. Поддерживать их ничем не лучше, чем топить за pynyagang.
>Но буржуазная власть - лучшая власть.
Власть граждан - лучшая власть.
А где буржуазная власть? С наступлением коммунизма государство отмирает, что мы и наблюдали. Так называемые буржуа держатся на одобрении власти. а власть в свою очередь держится на одобрении трудящихся масс одобрение подтверждается на выборах. Значит и единственным капиталистом являются трудящиеся массы, а Усмановы и прочие - всего лишь пролетарии, в услужении народа. Приходим к тому, что сейчас у нас уже коммунизм
848x624, 0:35
Если ЕдРо это КПСС, то СССР это дворянская республика и теократия. Ну а чего, Ленин - дворянин, Сталин - священник.
> неподзалупность стала чем-то неправильным
Ты сейчас о ком? Ты всех открыто неподзалупных так или иначе в "неправильных" записал, в "правильных" остались ноунеймы с подземным смехом.
Это лахта. По Пригожину скорбит.
Ему глубоко насрать и не выходит на улицы. Чем тебе не воля?
Антоний и шудра - вполне достаточно для засирания.
У тебя есть доказательства, что Путин победил на всех 4 своих выборах благодаря каруселям и вбросам, а не из-за того что за него отдали свой голос миллионы россиян?
>>5006
"Неподзалупные" работают на подзалупных и при этом не стесняясь лгут и угрожают. У меня есть основания записывать их в правильные?
Пятнахи перекрывают неудобный тред.
640x360, 0:02
>У тебя есть доказательства, что Путин победил на всех 4 своих выборах благодаря каруселям и вбросам, а не из-за того что за него отдали свой голос миллионы россиян?
У меня есть доказательства крупных вбросов и каруселей, это уже ставит легитимность выборов под вопрос.
>этот дженерал
И - интеллектуальное общение
Если бы я дословно цитировал Соловьева и пригожинские помойки, не читая их, я бы задумался.
все тойоты и хонды - нахуй все на дно пошли
Мне начинает уже казаться, что времена пребывания в /веге/ было не таким уж и плохим временем
Потому что парадоксоигры кал, чтобы их обсуждать
> никакого нормального обсуждения игры давно уже нет
У тебя есть вопрос какой-то по играм? Всё обсуждается.
>Оспаривай тогда, чего сидишь. Возмущенный украденным правом голоса народ тебе поможет.
Представь себе, оспаривал. Я был наблюдателем. "Ваши доказательства - не доказательства". Впрочем, Миша Светов абсолютно прав, бессмысленно жаловаться на беспредел власти этой же самой власти.
В 4х-треде засилье агрессивных комми-глистов.
Вопрос? У меня? Я же просто очередной сын шаболды который хочет поныть.
Я уже который тред подряд ищу рабочий конвертер из европки в вику. Ссылка в шапке устарела чуть ли не со времен первых дженералов, на сале какой-то уебищный файлообменник, хрен поймешь как там качать. На парадоксоплазе не зареган. Чот ни разу никто не откликнулся, может люди уже не балуют себя конвертированием сейвов?
> может люди уже не балуют себя конвертированием сейвов?
Это да, ни разу этим не занимался, меня устраивает то, что выдают параходы.
Тебе не отвечают, потому что не ебут, где найти рабочий.
Подозреваю, что с каждой обновой всё ломается из за изменения провок и прочего
Конвертирование сейвов - худшая форма васянства, в парадоксодрочильнях обычно нет смысла доигрывать партию, тем более конвертировать куда-то, все равно хуита получится.
иди нахуй отсюда и нкогда не возвращайся!
Это хотя бы забавно.
>>5047
Вика 2 в хои 4 дерьмо редкостное, я вообще не понимаю, как этот мод мог получить 5 баллов.
> лучшими мальчиками кайзера - рыночными либералами и социал-консерваторами.
А как же национал-популисты с децентрализацией, рыночной экономикой и разделением властей?
>>5057
Унитарное государство, корпоративизм и диктат исполнительной власти. Фу. Я их вроде даже ниже чем радикальных социалистов поставил, когда еще делал тирмейкеры.
И почему ты сюда каждый раз возвращаешься, прогенерат?
Это петушье уже было поймано на вниманеблядстве, не обращай внимание.
>ярлык пидораса как что-то особенное
>мой тред
Это засмеялся-проиграл? Ах да, это же тред, где ты начинаешь дискуссию, жидко пернув сливаешься и начинаешь новую. Уебывай.
Бутылка не за горами, петуч.
Бля, охуенно. Это буквально экспаншен на европку.
Тогда почему ее никто не купил?
Хули ебало скорчил? Сказано же, геймплей будет ближе к выходным.
>>5110
Он уже есть - император заметно похорошел за полгода с момента выхода.
Тоже за Лемовикию собирал.
Проиграл
>>5126
Это тот вархамер что с империумом и инквизицией или фентези-кал из вг?
40k с империумом, Warhammer Fantasy - примитивная дженерик фентези. Если лицензию на второго отдали под тотал вор, то первый могут дать под гсг. Вообще учитывая, что параходы ни разу не написали, что новая игра будет исторической, логично предположить фентезийную гсг, а вархаммеровский сеттинг за копейки отдают кому угодно.
не понял, объясни
Это уже интересно, потому что у космической вахи сеттинг гораздо интересней, но нужно сильно постараться, чтобы игра не была однобокой или похожей на Атиллу тотал вар, тк по лору Империум - государство людей, контролирует большую часть Галактики, а остальные фракции копошатся, пытаясь хоть немного его подточить. И опять же, каждой расе придется завозить свои механики и если не сделать этого на старте, игра может провалиться, как тот же император.
Это будет провал, тк фишки 40к невозможно передать в масштабе одной планеты. А вся соль в том, что неповоротливый, полусредневековый, крайне контрастный Империум, с миллионом планет в своем составе, пытается противостоять как молодым расам, вроде Тау с их Верховным Благом, так и старым силам, вроде орков-грибов и Хаоса с его богами и слугами. Нужна вся галактика, тогда будет вин.
- gsg по battletech с мехами, играешь за noble house или че там у них.
- gsg в фентези-киберпанке по shadowrun, играешь за корпорацию.
- gsg про вампиров из masquerade: bloodlines, играешь за клан.
В принципе все три вселенные старые и хорошо проработаны.
Вроде того. Эльдары вообще бывают разными, есть кочевые, с кораблей, есть оседлые, сьебавшиеся до пиздеца и есть темные, ака тру-эльдары. И как делать некронов, если они буквально спят в гробницах? А ведь это тоже отдельная раса. Да и Империум не развивается от слова совсем - это буквально законсервированное в религии сообщество с кастовой системой и огромным бюрократическим аппаратом. Только домики строить.
>-gsg про вампиров из masquerade: bloodlines, играешь за клан
>играешь за клан
Звучит максимум трешово, ибо монолитных кланов по пальцам одной руки пересчитать можно: Джованни и Тремеры. Может кого-то забыл. ГСГ по Вампирам - это бред.
>masquerade: bloodlines
Так там уже новая полноценная игра анонсирована. Вряд ли они сразу две игры по одной франшизе запустят, хотя и с кардинально разными жанрами.
А могли бы выбрать автократа Дмитрия Павловича, голосовать за партию Неделимая Россия, чтить память Николая II, защищать земли сенаторов от национализации и танцевать на балах. Глупые, глупые россияне.
В Европке не растягиваются нормально и надо сидеть с лупой пытаться разглядеть всю хуйню. Император в 4к норм выглядит.
4-5 сегментумов, в галактике, в каждом есть люди. Понятно, что они не контролируют все пространство между планетами, но это все равно гораздо больше, чем у тех же Тау, которые хуй пойми как еще не уничтожены и Хаоса, который концентрируется у Ока Ужаса.
Блииин придется покупать 4к. Ну и лупу
Я думаю, что тот анон имел другое значение власти народа. С какой стороны не посмотри - это говно.
Был убит красными, вместе с семьей и слугами в Екатеринбурге, как и ирл. Но Корнилов, Дроздовский и Колчак выжили.
1. На иконку попа щелкни, там увидишь.
2. У тебя низкая стабильность и дефицит бюджета. Вкинь ману в жертвоприношение и сократи расходы.
3. Из пула рекрутов. А так из свободных, вроде.
Ее никто не купит. Ну и чувак, который дизайнил экономическую модель во второй вике уволился и оставил кучу неподдерживаемого кода, к которому параходы не знают как подступиться.
Кто все, все полтора аутиста с форчановского /gsg/ и десяток троллей на реддите? Параходы сделали две вики, обе продались хуево, зачем им делать третью, они же не свободные от угнетения торцы в плановой экономике, а подневольные рабы капитала и конкретно милфы-СЕО.
640x360, 0:03
>никто не хочет вику3
>отдельно выделяют тот факт, что следующая игра не вика
Sengoku II
Ну ты и соня, Курды вчера легли под Асада (на самом деле под пыню), САА занимает весь сирийский курдистан и бежит на север останавливать турок. Вроде как в Ракку уже вошли, которую американцы с курдами от игила в прошлом году освобождали.
Не, ну тут солнцеликий как обычно всех как по нотам вокруг пальца переиграл.
Не ставь на игре крест так быстро.
Вся армия японии в одной битве за тайваь и порт артур.
В этот раз играл без читов.
Э, ты сейчас аналитику людям не ломай.
Одна из любимых особенностей в вике лично для меня. На поздних этапах игры вполне себе можно отыгрывать ПМВ с миллионными потерями среди атакующих, фактически превращая рандомную битву в решающую.
Вторгся в лучшую из возможных Америк кайзера.
>чувак, который дизайнил экономическую модель во второй вике уволился
Он снова вернулся еще в 17-м году.
Ну я могу тебе авторитетно заявить, что через год-два ты сам уже не помнишь как работает написанный твой код, и приходится разбираться с нуля.
У меня кайзер вообще не запускается, проверь на другие моды как же хочется стереть себе память, чтобы пройти кампанию ТША снова.
Да я в курсе. У нас год назад на кафедре заглючила самописная программа для составления расписания и наш сисадмин долго ругался на идиота, который её писал. Решили посмотреть кто писал - оказалось, что он.
>>5266
Если дизайн-документов не писал, то ничего не вспомнит.
>Семьянин с зп в 100-200к, но без средств производства в собственности является пролетарием или буржуазией?
Это же беднота. У меня 250k в месяц, и я - самое днище среднего класса. ЗП - значит пролетарий.
Дорога очень плохой мод, только впечатление себе испортишь.
>>5267
Человек в Высоком замке.
>>5268
С числом территорий и с увеличением числа населения. Стаба вроде как тоже влияет на прирост рекрутов, наведи на нее курсор, чтобы узнать подробнее.
>333 маны
>55 стабы
Ты вообще чекаешь вкладку религии?
>>5269
Да-да, импичмент ближе к выходным.
>>5270
Бля, сочувствую, братишка.
Судя по тому, что я читал у виза, там все запущено, тем более было в 2009г. Ну и очевидно же, время, которое ты тратишь на написание документации и поддержание ее актуальной, это время, которое ты не тратишь на написание кода, а у тебя релиз горит.
Не всегда, но часто.
Фашистская Британия вступает в Коминтерн, чтобы защитить Французскую коммуну против Германии. И такой дичи там полно.
>Мексика
Потенциально, сильнейший минор в игре. Если ей еще возможность воссоздать Новую Испанию завезут, будет мажором.
Да и похуй. Историчные сценарии надоедают весьма быстро.
Докрашивай.
Очередное доказательство превосходства опытных политиков над демократическими временщиками.
Нажми на потеряет пост.
Путин - демократический лидер, за которого я голосовал и которому я доверяю
1280x720, 1:41
> флажки
Я за Грудинина голосовал.
На этот раз я проявил милосердие. Буду теперь мирно их assимилировать.
Собираю брать ачивку Новое Царство. Алсо, смотрите на этот Рим и Карфаген.
Египет красивый, но неправильный. Дакия отличная.
Я напомню, что в худшие годы Черкашско-руссофашистских войн, в сутки в бамплимит уходило до четырёх тредов.
>Буду теперь мирно их assимилировать.
Мирно ассимилировать евреев. Потом не жалуйся, когда твою страну развалит Имхотеп Размесберг, а на стелах будут писать, что никаких египтян никогда не было.
Ушла эпоха гомочята. Собственно из-за этого мы и имеем текущую картину.
Гомочят перестал отпугивать нюфагов.
Не прошел тебе за щеку, няша.
Хах, а я на них был. Не переживай, вокалистка отожралась адово.
Я не могу в камере член фотать, у нас так не принято.
книги бытие и ничто четытёхтомник капитал
обычно я думаю это мое хобби сижу в топ паблосах сiб вкфм неометапоставангард
еще я традиционалист консерватор гегельянского толка зумерноулайферхз что тут написать смотрю на ютубчике лекции дугина если ты не интеллектуал не класс и не зумишь то не пиши мне ✋✋ если ты, идиот, не дугинист ♂️♂️ не смотришь модных стримеров по типу маргинала сармата❤ сакрамара и прочих, то пойми, что нам с тобой не попути♂️ потому что я общаюсь только с интеллектуальными, людьми, которые радикальные субъекты⚠ и тяны , а так же дерзкие погромистки если ты не слушаешь буерак и кристал каслс, то ты бумер сранил не донатил марго, а значит, не состоялся в жизни если ты кому-то нужен кроме мамы , то можешь даже не заходить♂️ на мой акк
Жопа горит с обсуждений в треде. Ну и того, что его самого постоянно троллят.
Антоний порвал ему жопу. Вот и не унимается
Как тебе вообще игра? Норм?
Британию не обогнать.
У тебя рыночная экономика, а для Японии лучше подходит госкап, цепочки и ручное управление. Это далеко не максимум.
Как ты со срынком можешь в минус уходить? Покрась Китай лучше, там 100500 ресурсов.
Финансирует социалку, либо убрал налоги и пошлины. У него еще антимилитари либералы режут военные очки.
Чтоб кормить промку - тебе нужны население и ресурсы. Все это есть в Китае, ни в какую Омерику лезть смысла нет, только если ты не поехавший маляр с снятым бб как я.
В императоре есть экономика и сбор великих держав, революции, невероятный технический прогресс?
300 лет Татаро-монгольского ига.
1922-1953, очевидно.
Жёлтая страна?
Я в тюрьме сижу. Меня из-за этого в интернете долго не было.
>технологии
Кто запустил человека в космос, напомнишь?
>сша построили промышленность
Ага, и ленд-лизом войну выиграли.
Обоссал антисоветчика.
У тебя вообще президент - клоун.
Да, работают.
Если бы была - полтреда сидело бы в бане.
Нет, героев не завезли.
Двачую
У тебя по дефолту статократическая монархия с двумя военными идеями. Зачем тебе еще что-то?
>Зачем тебе еще что-то?
Не знаю, я первый раз почти играю в эту "игру", я даже не знаю что выгодно
Не бу-дет, сделают кал по образцу стеллариса, тк ДУШЫ в этой хуйне не будет.
Было бы охуенно.
Император не пахнет, ты хотел сказать? Но он-то как раз попахивает.
С ума сойти. ИИ-СССР чего-то добился, а не капитулировал к 43 с 15 миллионами потерь. Это что за мод?
Выглядит как про-Ельцинский про-суверенитет митинг 10 Марта 1991г, на который нафотошопили красные тряпки.
P.S. Выглядит крайне по-блядски, когда рядом с русским флагом кто-то держит украинские, литовские и белорусские тряпки. Можно подумать, что их существование не противоречит национальным интересам России.
>>5487
>рррряяя мы баролись...
Это платиновый вопрос для любого любителя СССР - почему за отсталую, рабскую, буржуазную Россию русские были готовы сражаться и умирать с оружием в руках по всей стране, а за великий, свободный СССР никто и жопы с дивана не оторвал?
Дорога к 56ому. Рейх только к 44ому прожал фокус на войну с совком, тем временем я не взял и 2/3 фокусов на Мексике. Ее из говна поднять можно только к началу 44ого, убрав все дебаффы. Охуеть какие сильные, кстати.
Очевидно это был уже неправильный СССР, правильный СССР закончился в 1985/1956/1953/1924.
Почему у старшего поколения такой бугурт из-за мобильников, хотя они сами сейчас в принципе 24/7 за телевизором проводят?
1. Нездоровый патернализм по отношению к детям, который они впитали через свое детство. Ребенок буквально ни во что не ставился, во многом из-за оторванности детей от родителей - родители видели ребенка утром, вечером и на выходных, днем же он был хуй пойми с кем в школе.
2. Зависть, тк детство у советских детей было крайне невзрачным, примитивным и ограниченным. Современные дети гораздо умнее и многосторонней, чем их родители в аналогичном возрасте.
Там идиотский рандомайзер названий, похоже.
Земля англов, все верно. Только через 700 лет они переселятся в Британию.
Что-то с Римом связанное.
Портовых шлюх проносят в чемоданах
> а за великий, свободный СССР никто и жопы с дивана не оторвал?
Сытые и обеспеченные люди не пойдут умирать за что-либо
> за отсталую, рабскую, буржуазную Россию русские были готовы сражаться и умирать
>полный распад фронта и восстания по всей стране с провозглашением порядка двух сотен суверенных образований
>за великий, свободный СССР никто и жопы с дивана не оторвал
>1941-1945
Парашник окончательно тронулся кукухой, лол. Год назад видел это животное, оно и тогда визжало хуйню, но до такого перефорса не докатывалось вроде.
> в ВОВ русские воевали за совочек, колхозы, гулаги и срынин грузинототалитаризм
Вот это перефорс.
>>5544
Надо поддерживать имидж самого антисоветского треда на сосаче.
(Да, я зашел на нужную доску)
Лол, свинья снова решила сьебаться жаловаться в по
Сразу брать Румынию или лучше подождать фокусов на неё или нести коммунизм Японцам?
> решение Испанского правительства, вынесший тюремный приговор организаторам референдума за независимость Каталонии?
Все-таки решение наверно вынес суд, а не правительство, и защита территориальной целостности это основа любого государства, так что все норм.
> Имеет ли вообще эта страна права на независимость?
Имеет, но на фоне дальнейшей интеграции ЕС это имеет мало смысла.
Не удивлюсь, если эти люди, что стояли тогда, через 25 лет будут скандировать "КРЫМНАШ"
Через труп Белой Польши, вперед, в Берлин, Париж и Лондон. Ну что как маленький, честное слово.
Странно, что пыню ругают за Чечню, да и за Кавказ в целом, хотя он защищал территориальную целостность страны
Ну а теперь Пыня рагает Украину за то что та хочет сохранить целостность страны. Это нормально
Но и мировую революцию без экспорта в развитые страны ты не получишь.
>недогосударства
Одобряю такую риторику.
>far right
>monarchism
>на пикче Ельцин у Белого Дома
А ведь недалеко от правды ушла картинка
Год назад ввел еще больше войск в Афган. Для мира, не иначе
*авиации
Отправил на днях континтегент в Саудовскую Аравию, видимо помогать геноцидить Йемен.
>libertarianism
>conservatism
>на пикче анимэ-тяночка
А ведь недалеко от правды ушла картинка.
>>5567
Все так, Трамп большой молодец.
>Трамп большой молодец
А все-таки, почему его ненавидят? Чо у них вообще там за дела с истеблишментом? Ну подумаешь, выразил интерес другой половины населения, а за что хейтить?
За что ж воевали в ВМВ?
>выразил интерес другой половины населения
ну другая половина и хейтит(хотя на самом деле больше половины, трампыня не будет презиком больше)
Он глупый самовлюбленный популист, патологический лжец, как слон в посудной лавке ломающий сложновыстроенную внутреннюю и внешнюю политику, которую штаты строили десятки лет. Демократы с республиканцами уже объединились в конгрессе чтобы остановить вывод войск из Сирии, я правда не знаю, какие у них есть для этого полномочия, но это нам штатный специалист по американскому федерализму объяснит.
>внешнюю политику
Натворить проблем, чтобы с потом с героическим усилием его устранить? Так себе внешняя политика. На память приходит только Югославия, когда вмешательство помогло, пусть и радикально, размежевать стороны конфликта, и эта интервенция действительно стоила того.
> как слон в посудной лавке ломающий сложновыстроенную внутреннюю и внешнюю политику, которую штаты строили десятки лет. Демократы с республиканцами уже объединились в конгрессе чтобы остановить вывод войск из Сирии
Узнаю риторику социал-националистов.
Ну конкретно в текущей ситуации, у тебя конфликт двух твоих друзьяшек - курдов и турок. Казалось бы, выбери одну сторону и поддержи их, вместо этого трапыня умудрился подставить обоих и умыть руки, "пусть ебуться как хотят", вынудив курдов лечь под пыню и поставив турцию в положение, в котором она будет вынуждена тихо сливаться опять же пыне. Какое после этого будет доверие к штатам, например, у тех же хохлов?
>>5589
Леволибералов националистического толка.
А нечего хохлам на штаты надеяться, домой пора.
Что за игра? Какое-то говно для олдов?
>Какое после этого будет доверие к штатам
Вся история внешней политики США в 21-м века это постепенная утрата доверия и Трамп это просто симптом, а не сама болезнь
>лечь под пыню и поставив турцию в положение, в котором она будет вынуждена тихо сливаться опять же пыне
Да у тебя пыня это прям суперзлодей марвела. Все ему удается, просчитывает все наперед, лично вставляет палки в колеса демократическому миру. Вот именно такие люди и укрепляет его имидж сильного лидера. Вообще, пыня должен благодарить западные сми за то, в каком свете они его выставляют, эдакого всесильного лидера страны, где все находится под его личным контролем, которому удается все.
> Да у тебя пыня это прям суперзлодей марвела
Он просто умнее и последовательнее трапыни во внешней политике, этого достаточно.
> Все ему удается, просчитывает все наперед, лично вставляет палки в колеса демократическому миру.
Вовсе нет, пыня - оппортунист.
>>5593
> Нужно ли говорить что хочется?
Процветания нашей страны? Построения Царства Божьего на земле? А может быть консервативную деву?
>>5591
> трапыня умудрился подставить обоих и умыть руки, "пусть ебуться как хотят", вынудив курдов лечь под пыню и поставив турцию в положение, в котором она будет вынуждена тихо сливаться опять же пыне.
Разве подобная политика не часть президентской кампании Трампа?
Курды >> сорта семитов и тюрков
манямирок. Известно, что Антоний антикоммунист, подобного бреда никогда не прозвучит из его уст. А если и прозвучит, то с положительной оценкой, ибо это способствовало падению коммунистического режима
Ложная дихотомия, и у тебя неправильный курдистан, не от моря до моря.
>>5602
> Разве подобная политика не часть президентской кампании Трампа?
Да, но он уходит не договорившись, сжигая мосты.
Зачем то подались в подсососы СШП, оствались бы в подсосах Сосада дали бы им автономию и Пердоган остался при своих границах.
>Ты же СССР, страна, которая ни на что кроме войны не способна
чё у тя за лютейшая фикса на СССР и всяческом его обсирании? у тебя родители/бабка с дедом случаем не во внешторге работали или кабинетчиками или кгбэшниками? или ты просто шизик аля Новодворская? можно месяц в тред не заходить, но зайдя обязательно увидишь твой очередной пост про СССР и то какой он был ущербный.
Простите, а какая страна ваша? Вдруг вы РСФСР хотите к 2037, как Рудой.
>А может быть консервативную деву?
Было бы неплохо, но их нет.
>>5604
>обсуждать с девушками политику
Пошло, мокша, пошло.
>>5609
Ну смотри, я говорю: "СССР", и тут же появляется коммунист с торчащей наружу, полыхающей прямой кишкой, который начинает защищать своего Золотого тельца, о котором он прочитал в интернете. Разве это не прекрасно? Я словно научился вызывать джина из бутылки.
>>5607
В чем смысл этого манягосударства? Получится очередное Приднестровье
>>5609
> можно месяц в тред не заходить, но зайдя обязательно увидишь твой очередной пост про СССР и то какой он был ущербный.
Я еще гадал, кому был ответ: Мордве или Антонию?
>Мордве или Антонию
У меня вообще создается впечатление, что это две разные ипостаси одной личности
> В чем смысл этого манягосударства?
Ну вообще курды - самый крупный народ без своего национального государства. Они политический организованы в нормальные партии и построили бы европейское секулярное государство, в отличие от соседей.
>Разве это не прекрасно?
Хз что тут прекрасного, когда такая лютая фикса. У меня каждый раз флешбэк на бабу Леру и её рассказы из 90-ых и нулевых про "красно-коричневых коршунов кружащих над башнями Кремля" и всё в этом роде. Люба тема заканчивается "СССР это ад".
>>5612
>Я еще гадал, кому был ответ: Мордве или Антонию?
Просто захотелось выяснить откуда такая фиксация, ибо в треде бываю не так часто, но раз за разом вижу однотипные посты ясно одного и того же человека
да ну охуенно просто, лучше же по 30 раз спрашивать как войска на корабли сажать из месяца в месяц, как в комми-4х-загоне
Пожалеешь, няш?
У них довольно широкий функционал.
>>5616
>европейское секулярное государство
Социал-националистические мечты о счастье горных турок, спешите видеть.
>>5618
Твои замечания на уровне претензий к хозяину собаки, который занимается ее дрессировкой, ну серьезно. Это мое хобби, если хочешь. Или совки, вроде >>5540
не на уровне собаки?
>"СССР это ад"
Это еще с Абдуля пошло, если ты знаешь кто это.
Русский человек и разделяется на западников и сторонников особого пути. Мордва и Антоний воплощают всю русскую мысль
>>5615
> Ты только отборным калом фажишь?
Аниме - это кал, а я пощу только отборный
> И чего это татуху гильдии поменяли?
Для скрытности
>>5616
> построили бы европейское секулярное государство, в отличие от соседей.
Соседи уже строили и не раз. Любой кризис, голод, война и тд, так твой народ тут же уверует в любых богов.
>>5618
Коммисрач - скрепа треда
>>5601 (Del)
Не, хуйня. Вот этой территории им более чем хватит. Пусть концентрируются в пустыне. Тут есть вода и крупные города. А на маленькой территории станут Израилем-2.
>лучше же по 30 раз спрашивать как войска на корабли сажать из месяца в месяц
да нет тут такого количества новых игроков. Даже если и спросят, то это нормально, ибо это же тред про игру, а про неё тут очень мало пишут.
Я еще раз подумал и загуглил. И ведь реально хватит этого загона.
Тебя надо выгнать.
Вообще все эти бв-параши надо поделить на микрогосударства с территорией типа израиля
Так пойми - стратегии все, более менее держится тотал вар с его низким пороком вхождения. А вот кто играет в вские хуи-европки это всякие шизики и русины/даргинцы с их желанием восстановить историческую несправедливость. Поэтому тут и филиал /по/ по кд.
Их можно няшить под пледиком и без, целовать, трогать, покупать им разные вещи и подарки, с ними можно гулять, разговаривать и шутить. Ну серьезно, Бог настоящий Гений, раз придумал тянок, без них жизнь не была бы такой интересной.
Стенд-ап про радикального субъекта прикольный.
>Тебя надо выгнать.
>нет ты
Армянин, ты?
>Вообще все эти бв-параши надо поделить на микрогосударства с территорией типа израиля
Хватит только шудркурдам вон тот загон отдать и все. И потом на любые претензии отвечать а-ля "Не нравится у нас, курд? Вали в свою Курдию!"
> покупать им разные вещи и подарки
Я сам по себе такую функцию имею.
>с ними можно гулять, разговаривать и шутить
С какой девушкой я могу поговорить на интересующие меня темы? Обсудить внутреннюю политику Трампыни, например.
>шутить
Перетолстил.
>Их можно няшить под пледиком и без, целовать, трогать, покупать им разные вещи и подарки, с ними можно гулять, разговаривать и шутить.
Я думал, что ты про курдов.
Не хватит. Поднимется еще какое-нибудь говно, которому внезапно стало очень плохо и вообще угнетают.
Выделить участок какой-нить небольшой в сосущем месте. "Не нравится у нас чурка? Вали в свой Чуркастан!"
Ну и нормально.
>>5637
Покупать подарки себе и радовать другого человека - разные вещи.
>С какой девушкой я могу поговорить на интересующие меня темы?
На любом истфаке/журфаке таких вагоны.
>Перетолстил.
Нет, советую попробовать.
>>5638
Нет, курдов нужно ассимилировать, иначе они становятся террористами или сталинистами. Вот Иненю ассимилировали, он стал турецким патриотом и националистом, а затем и преемником самого Ататюрка. А что современные курды? Стригутся под Сталина? Фу, пыль.
>На любом истфаке/журфаке таких вагоны.
Только стоит учитывать, что у каждого замкадыша есть приусадебное хозяйство них говно в головах даже с учетом учебы на жур/юр/истфаке, это уже не говоря о штучности таких экземпляров вовсе.
>советую попробовать
Не способен в эмпатию по отношению к глупым и подлым существам. Ебать их - да, воспринимать как равных себе людей - нет.
>>5646
Это так не работает.
Это.
>Что не помогло
ЖНГ
>Евреи не воют о независимом еврейском государстве теперь
Воют в несколько раз больше, чем до его создания, лол. И евреи никуда не исчезли, но даже наоборот — еще более усилили свои лоббистские тенденции.
>>5648
Ты альфа просто, мое сознание бетки не способно понять такого отношение к тяночкам.
Это называется "я не расист, просто факты говорят именно об этом."
>Воют в несколько раз больше, чем до его создания, лол
Ты про Палестину?
А еще курды - не евреи далеко. У евреев вековые связи разные и прочее говно, а курды - пустынные абреки без всего. Они могут пролоббировать только песок себе в жопу. Лоббисты, лол.
>свои национальные интересы
Это какие же? Ребилд османской империи? Петуху не позволят это сделать.
>Ребилд османской империи
А почему нельзя просто переименовать страну в Османскую Империю? Вот и ребилд.
У Германии Бранденбург есть, по крайней мере. А чего не хватает туркам. Да и вообще похер, нет никаких критериев империи.
>Ты про Палестину?
Да.
>А еще курды - не евреи далеко
Все неевреи — далеко не евреи, это не открытие.
>Они могут пролоббировать только песок себе в жопу
Да, но это был лишь пример бесполезности инициатив переселения коренных народов пустыни обратно в пустыню (хотя у курдов все равно не такая большая диаспора, чтобы возникали проблемы).
>немцы с горестью наблюдают
Камон, это же Италия, единственная страна, которая умудрилась проиграть войну африканскому государству. Если бы она попробовала пойти на что-то подобное, немцы бы очень быстро ее осадили. Но мод все равно радует перспективами. Все еще. Пока. Даже сейчас.
>>5659
Курды(горные турки по Ататюрку) не хотят ассимилироваться и жить в ТНГ. Если у границ Турции появится КНГ, то курдский ирредентизм получит свое второе дыхание, а это - территория у Турции. Им это нужно? Нет. Тогда лучше давить опасность в зародыше, чем они и занимаются.
>построили бы европейское секулярное государство, в отличие от соседей
В который раз замечаю, что мордву опять захлестывает волна манямирка. Даже антоний более реалист.
>Да, но это был лишь пример бесполезности инициатив переселения коренных народов пустыни обратно в пустыню
Можно переселить пустынный народ на их же участок пустыни. Спецом говно выделить без всего и все. И ссылать принудительно. Силами Ирака и Турции. Или разбомбить их к хуям под ноль. Или сначала одно, а потом - другое.
Не, не я. А он что, хотел что-то подобное сделать?
>Можно переселить пустынный народ на их же участок пустыни
Только соседние пустынные народы будут не рады, что их родной кусочек пустыни уйдет какому-то урюку монгольскому, который изнасиловал козу его деда в 867 году и не заплатил оброк.
>Или разбомбить их к хуям под ноль
Уже. Турки на своей территории Курдистана банально выжигают все.
>Только соседние пустынные народы
Выделить им кусочек родной пустыни внутри этого куска. Границы как в СРИ.
>Уже. Турки на своей территории Курдистана банально выжигают все.
А, ну тогда ладно. Они выбрали более просто путь. Еще бы американское ЯО стырили с базы и отбомбились им.
>>5668
У них там одна из движущих сил - левая РПК.
Так это пока совочек их за счет русских кормил. А эти на самоподдуве держатся.
> Камон, это же Италия, единственная страна, которая умудрилась проиграть войну африканскому государству.
Так на границе будут Американцы или Японцы стоять
> Но мод все равно радует перспективами. Все еще. Пока. Даже сейчас.
Потому что другие перспективные в таком же состоянии
Коммунистической рабочей диктатуры.
>движущих сил
А каких взглядов придерживается нород, который за посягательство на местную святыню может взяться за оружие, которого в регионе уже больше, чем нужно, но на этот раз против властей независимого кукистана?
>про какой ты народ
Про курдский нород, хотя можно и воспринимать как нород Ближнего Востока. Суть в том, что все эти политологические категории на БВ не распространяются: там нет левых, правых, центристов и прочих, зато есть салафиты, шииты, евреи, христиане, которые делятся на свои подгруппы и которые терпеть не могут друг друга. Поэтому комми там, конечно, могут пощеголять усами, но их манямирок и военный коммунизм закончится так же быстро, как и начался.
ну и Феррара меня опередил, сказав более лаконично и красивее
> там нет левых, правых, центристов и прочих
Куда они делись?
> которые делятся на свои подгруппы и которые терпеть не могут друг друга
Как и везде, но мы же говоирм про КНГ.
Ты выступаешь за ликвидацию партии Единая Россия. Ты против единой России и хочешь ее раздробления?
>читать медузу
Фи.
Да все что угодно. Китайское говно, вахаигра(это моментальный провал), фентезикал, колд вар, НЕ_ВИКА в той же эпохе, еще одна хуйня про античность, градострой в постапоке, да что угодно.
>это моментальный провал
Все, что угодно лучше, чем азиатские перебрасывания говна между собой.
>НЕ_ВИКА в той же эпохе
Забавно будет. Внезапно стало самым реалистичным вариантом.
>Куда они делись
А их и не было никогда.
>Как и везде, но мы же говоирм про КНГ.
Ну какое КНГ? Убери с картины турков, персов и великолепного Ассада, дай им немного времени, и великая курдская нация разделится сперва по религиозным общинам, а потом и вовсе по клановым/местячковым.
Они выпускают всё, от градостроительных симуляторов до изометрических РПГ. Выкатят тебе маджонг ты охуеешь.
>градострой в постапоке
Будет ЖЕЛЕЗНО. Но он разрабатывается не пидарохами, а какими-то подсосами, поэтому не считается.
>>5704
>Все, что угодно лучше, чем азиатские перебрасывания говна между собой.
Да, но Китай и азаитские говна представляют из себя весьма желанный рынок, поэтому можно и опрокинуть через хуй мечты дрочеров и задротов.
Оно вышло хоть в самом КНР?
Позабавил меня.
Хоям нужна еще хоть одна механика которая будет реально менять мир, и тогда будет норм. Уж не знаю что это будет, но фокусами сыт долго не будешь
>хоть одна механика которая будет реально менять мир
Там уже меняется количество населения при бомбардировках? Если нет, то вот оно.
>говноигру
Тем не менее это лучшая игра это студии за всю историю существования Парадоксов.
Пост про императора выше.
нЕ ЛУЧШЕ
Император - худшая игра не только Парадоксов, но так же худшая игра по теме Рима в целом. И вообще дерьмовая стратегия.
Предвзятое отношение к русскому христианскому консервативному телеканалу. Конечно же лучше читать латвийские сми, они о России лучше пишут. Особенно когда используют слово "российский" в позитивной коннотации, а "русский" в отрицательной.
>>5739
Это вообще платина, хотя новости Киева и Кривого Рога несколько надоедают.
А в чем, собственно, проблема с ньюсачем? Неприятно новости про хрюкаину видеть?
Тупой стрелочник, лул.
>Егор просвирнин
>Капитализм - система, производящая настоящих мужчин
>Социализм - система, приводящая к появлению бородатых женщин
720x528, 0:17
> как можно считать себя русским и при этом не быть православным мне не понятно
Наоборот же, как можно считать себя русским, если для тебя православный грузин или румын ближе, чем русский атеист? Религия всегда конфликтует с национальной самоидентификацией, а стать основой для самостоятельной идентичности она уже не может, чай не средние века. Поэтому все национальные режимы начиная с Французской Революции начинали шатать организованную религию как альтернативный фокус лояльности.
Про монархию я вообще молчу, дроч на семейку русофобных немцев-вырожденцев державших русских в рабстве и доведших страну до 70 лет красного пиздеца это противоположность русскому национализму. Разве что Александр II, но он просто выделяется на фоне остальных ничтожеств.
5 лет - вполне успешное предприятие. Если больше года продержалось, то, считай, пришло к успеху.
>национальные режимы начиная с Французской Революции
Ой, блять. Сейчас бы поехавших якобинцев-террористов, которые ЛИТЕРАЛЛИ БОЛЬШЕВИКС, поддерживать, считая себя либералом.
Якобинцы были ахуенными, тру демократия
> релиз eu4
> Пустая демка игры, даже правителей в игре нет, лол. Не выдерживает никакого сравнения с eu3
> релиз hoi4
> Всё так плохо, что анонов постящих hoi4 кормили хуями до сих пор сосёт у hoi3
Вы тупые как пробки, либо говноеды. Что вы вообще хотите от игры и что вам Император не даёт? Он уже лучше Европки, а скоро и вообще лучше всех исторических игр Парадоксов будет.
>православный грузин или румын
Они являются прихожанами РПЦ МП? Нет? Тогда мне нет до них дела.
>русский атеист
Бог с тобой, добрый человек.
>начиная с Французской Революции
Революция была дегенеративной, абсолютно лишенной цели и мотивации, являясь действием ради действия. Десятки тысяч людей погибли, чтобы в финале Бурбоны вернулись на трон. Хорошо хоть сами революционеры были в числе жертв.
>державших русских в рабстве
Я забыл, что бумеры учили историю по советским книжкам.
>и доведших страну до 70 лет
Довели твои любимые демократы - большевики ведь свергли не царя, а Республику и ты сам об этом говорил.
>на фоне остальных ничтожеств
Русский царь не подчиняется скоту.
Тетки на работе не гнобят еще?
>Я жирондист.
Да хоть участник троцкистско-бухаринского заговора. Французская Революция — национальная трагедия для Франции, которая предопределила ее вторичность на мировой арене, установившуюся после Наполеона.
>>5769
>Он уже лучше Европки
Поэтому фичи европки кочуют в императора, а не наоборот?
>релиз eu4 и hoi4
Представь себе, это действительно плохие игры, которые показывают всю гниль современного геймдизайна параходов.
А фича с наёмниками теперь перекочует в eu4. Обычное дело. инб4 это из крестов
> плохие
Потому и пишу. Как можно жрать причмокивая этот кал и плеваться от императора? Он как минимум не хуже этих двух параш.
Национальная самоидентификация - самая бесполезная. Если я получу гражданство Франции, являясь африканцем мусульманином, то буду таким же французом, как и все. И неважно, что буду выступать уничтожение всей французской культуры и ценностей.
Тоже самое и с русскими атеистами, которые настолько же русские, насколько и Сталин
> Тогда мне нет до них дела.
Они состоят в евхаристическом общении, плюс "ни эллина ни иудея" же, еретик.
> Революция была дегенеративной, абсолютно лишенной цели и мотивации
Неправда, в Декларации Прав Человека и Гражданина все написано.
> Я забыл, что бумеры учили историю по советским книжкам.
Крепостничества не было, засилья немцев в бюрократии и университетах не было, твердо и четко?
> большевики ведь свергли не царя, а Республику и ты сам об этом говорил
Сама республика была неустойчива ведь она была установлена через революцию. Если бы николаша не был олигофреном, конституционная монархия закрепилась бы еще в 1905 и никаких революций не было бы вообще.
> Русский царь не подчиняется скоту.
Кроме немытого поехавшего мужика, поебывающего его жену?
>>5778
> которая предопределила ее вторичность на мировой арене
Ага, эпохи обоих Наполеонов - эпохи вторичности Франции на мировой арене.
>>5781
> И неважно, что буду выступать уничтожение всей французской культуры и ценностей.
Но тогда ты не будешь французом.
> Но тогда ты не будешь французом.
Не буду только рамка нацистской и расистской политики. Либеральный национализм позволит мне быть французом.
Завали свой грязный рот, смерд.
>А фича с наёмниками теперь перекочует в eu4
Целая фича? Ух, ну теперь-то заживем.
>жрать причмокивая этот кал и плеваться от императора
Безблагодатность хуев кое-как исправляется действительно богатой моддерской сценой, которая умудряется из этой халтурки выжать хоть что-то интересное.
>>5784
>Ага, эпохи обоих Наполеонов - эпохи вторичности Франции на мировой арене
>установившуюся после Наполеона
Хм...
>обоих Наполеонов
>Наполеон III как что-то хорошее
Сейчас бы поддерживать авторитарного императора-катастрофу, который сперва отобрал все права, а потом великодушно частично их вернул, а также умудрился проиграть немчуре, не просто потеряв одну из важнейших областей Франции, но и практически подарив усиление до мировой державы своему геополитическому противнику. Вот уж действительно великий политик, совсем не такой плохой как царь-кровавая-тряпка с маленькими победоносными войнами.
>>5786
Мантры не меняют реальности.
Неправда. Француз - носитель французской культуры, самоидентифицирующийся с ней, вне зависимости от цвета кожи. Это не значит, что любой гражданин франции автоматом француз, тем более любой мигрант во францию. Второе-третье поколение мигрантов, если оно выросло не в гетто, уже вполне себе французы. США по такому принципу работало всегда.
>>5791
Но без ВФР не было бы гражданина-императора, без levee en mass не было бы grand armee.
>еретик
(зеваю) Очень интересно.
>Декларации Прав Человека и Гражданина
Достижение уровня сталинской конституции. Потому что после ее принятия люди пошли на гильотину тысячами, зачастую ни за что.
>Крепостничества не было
Особенностью русского государства - Пруссия и Австрия отменили его точно так же в XIX веке.
>засилья немцев в бюрократии и университетах не было
Себя эти немцы почему-то считали русскими, упс.
>республика была неустойчива ведь она была установлена через революцию
Царь пустил Ленина и Троцкого в страну? Царь издал приказ №1? Царь амнистировал преступников? Или ты уже не знаешь что сказать?
>поебывающего его жену?
Есть доказательства или это слухи, вроде платья Керенского?
>без ВФР не было бы
Ага, а еще не было бы террора в отношении собственного французского населения и тотальных войн против всех.
И да, сам факт, что большевики чуть ли не косплеили события ВФР, должен говорить о ее пользе.
Правда, француз - гражданин Франции. В культуре нет ценности, потому старую культуру можно выкинуть вместе с религией. Отсутствие этой культуры не помешает мне самоидентифицировать себя французом и стать частью французский нации.
Эх, молодёжь! Считается невероятным достижением, что игра играбельна без ДЛЦ
> гав гав гав гав
>мне ни больна играйте в императора пожалуста не играйте в соло в относительно нормальные гсг!
Теперь ты бухгалтерская чурка
> бульк бульк бульк
Зачем ви купаетес в моче?
> шестерка
Манька, но ведь это ты проецируешь. Не стыдно так нагло врать?
PDXcon начнется 18 октября и продолжится до 20.
Так он обычно фашику сосал а пока того нет шестерит перед шизиком. Не может жить без хозяина
>тотальных войн против всех.
Точно, как щас помню Робеспьер сказал "объявляем войну всему миру и ниибёт =3"
>Хач пытается в оправдания
>фантазии
>пидорахи
ну все с тобой ясно, песель
>когда французское революционное правительство объявило войну Австрии
Эх, проклятые монархисты и здесь говна в жопу залили.
> подсос
Дырявая гомозверина совсем ебанулась от унижений, найс.
Монитор свой от мочи протри, энурезник мамин.
Точно, австрияки-то были мирным народом и не проявляли агрессию в сторону Франции, чето я и забыл
>их агрессивные империалистические оборонительные союзы
>наши прогрессивные освободительные объявления войны
Ой, что-то не сходится.
>Император Леопольд II и прусский король Фридрих-Вильгельм II на личном свидании летом 1791 года в Пильнице, близ Дрездена, условились остановить распространение революционных принципов.
Ахуенно мирные пчелики. У тебя тогда и Россия которая мобилизовала войска в ПМВ тоже агрессор?
>дырявой
>подставил грязную кавказскую жопу под татарчонка
> эти красочные гомофантазии
Лул, сабмиссивный урус только и делает, что фантазирует о подчинении.
>остановить распространение террористической идеологии
>АРЯ АГРЕССИЯ АГРЕССИЯ МЫ ЗАЩИЩАЕМСЯ ПОВТОРЯЮ ЗАЩИЩАЕМСЯ
Найс.
>У тебя тогда и Россия которая мобилизовала войска в ПМВ тоже агрессор?
Не проецируй, Австрия выдвинула ультиматум союзнику России, Франция объявила войну оборонительному союзу.
Надо дать возможность свободно распоряжаться своими территориями и союзников/вассалов, а то границы пиздец. Сделать красиво невозможно.
>фантазирует
гомочурка только и делает, что присягает одному хозяину за другим, но фантазирую я
> чурка
Я украинец.
>нещитово
Еще раз для особо одаренных:
>остановить распространение
Не уничтожить в зародыше, не НАЛАМАНШ, даже ультиматума как такового выдвинуто не было. Но республиканцы как всегда ни в чем не виноваты.
>>5793
> Особенностью русского государства - Пруссия и Австрия отменили его точно так же в XIX веке.
Ну т.е. особенность немецкого государства.
> Себя эти немцы почему-то считали русскими, упс.
Если бы они себя считали русскими, я бы назвал их русскими. Это были немцы, говорящие на немецком, лютеране, которые продвигали своих одноплеменников и блокировали продвижение русских.
> Или ты уже не знаешь что сказать?
Еще раз, если бы передача власти временному правительству была бы добровольной, никакого петросовета не возникло бы.
> Есть доказательства или это слухи, вроде платья Керенского?
Это не важно, важно что царь-олигофрен неиронично прислушивался к поехавшему шизику.
>>5797
Это все якобинские перегибы на местах, при Жирондистах этого бы не было.
>>5800
> В культуре нет ценности, потому старую культуру можно выкинуть вместе с религией. Отсутствие этой культуры не помешает мне самоидентифицировать себя французом и стать частью французский нации.
Неправда. Ну и национальность это не только самоидентификация, но и признание ее остальными представителями нации. Т.е. если японец начнет говорить, что он русский, он им не станет просто потому, что остальные русские не будут считать его за такового.
>>5810
И? Социальные конструкты вполне реальны и полезны, деньги это социальный конструкт. Собственно определение национальности через самоидентификацию и ее принятие остальной нацией несомненно делает национальность социальным конструктом.
>>5847 (Del)
Господи, какие же японцы встратые без пластики.
>Это все сталинские перегибы на местах, при троцкистах этого бы не было
По опасной дороге ходишь.
Жирондистов лучше с меньшевиками и эсерами сравнивать, при них бы действительно срыняпиздеца не было бы.
>не было бы
Поверим этому почтенному джентльмену на слово.
>что-то высрал про диету
Ты уже в рейдж вошел от того, как я тебя ИТТ на глазах всего треда просто уничтожил?
>не было бы
История не имеет сослагательного наклонения, хотя мы оба уже этим нагрешили.
>виржин монархия 200 лет пыталась выйти к естественным границам, а чад Республика сделала это за 4 года
А естественное расширение жизненного пространства, естественную линию Керзона и естественные сферы влияния поддерживаешь?
Я поддерживаю естественные границы Германии между Рейном и Эльбой.
>а чад Республика
Чад Бонапарт - когда он отправился в Египет, Суворов отчистил от французов всю Италию и ее пришлось завоевывать заново.
>особенность немецкого государства.
Особенность европейских стран.
>говорящие на немецком, лютеране
Цари говорили по-русски и исповедовали православие, как и их супруги.
>продвигали своих одноплеменников и блокировали продвижение русских
Поэтому ключевой участник февральского переворота - генерал Алексеев, был сыном русского крестьянина, а генерал Деникин сыном крепостного. Найс знание истории.
>если бы передача власти временному правительству была бы добровольной, никакого петросовета не возникло бы
Это не то что ложь, скорее пиздеж - и Николай и Михаил отдали власть мирно, второй прямо в руки ВП и Петросовет все равно возник.
>Это не важно
Важно, ты только что оклеветал человека. Абсолютно на пустом месте.
>неиронично прислушивался к поехавшему шизику
Который выступал против конфронтации с Германией и Австро-Венгрией, но царь все же заступился за Сербию. Ты просто выдумываешь, желая подстроить действительность под свой мирок.
> Цари говорили по-русски и исповедовали православие, как и их супруги.
Я не про царей а про немецкую бюрократию и профессоров, которые были лично преданы династии, но не России и уж тем более не русскому народу.
> Поэтому ключевой участник февральского переворота - генерал Алексеев, был сыном русского крестьянина, а генерал Деникин сыном крепостного
В чем противоречие? Немцы понимали, что без Романовых им пиздец.
> Николай и Михаил отдали власть мирно
У вас Петроград отвалился.
> Который выступал против конфронтации с Германией и Австро-Венгрией, но царь все же заступился за Сербию.
Ну все, пару раз ослушался, значит не куколд. Повторяю: ЦАРЬ - НЕ КУКОЛД.
> вот у меня есть хозяин, значит у всех есть
Проекция руснявого крепостного.
> Ну и национальность это не только самоидентификация, но и признание ее остальными представителями нации.
Мне выдано гражданство, а значит и народ признает меня частью нации.
> Т.е. если японец начнет говорить, что он русский
Получит гражданство - значит русский. Мнение местных шизиков альтрайтов его волновать не должно. Он гражданин России и формирует русскую нацию, частью которой теперь является и сам
Великий и могучий позволяет нам точно выражать понятия: Японец с гражданством будет россиянином, но не будет русским. У пирамидки вон гражданство тоже есть, а он больше всего боится, что я его в русские запишу.
>которые были лично преданы династии, но не России и уж тем более не русскому народу
Ты сейчас транслируешь мысли Александра Ивановича Герцена, который был, внезапно, наполовину немцем, но тем не менее русским патриотом. Что-то не сходится, в общем.
> россиянином, но не будет русским
Руси давно и нету. Язык и культура у нас россиянская. Придраться можно только к этносу, но это опасно. Либо же Русская православная церковь, как и упоминал антоний
> У пирамидки вон гражданство тоже есть, а он больше всего боится, что я его в русские запишу.
Я считаю его русским. Между вами я разницы не вижу, в плане национальности
>а про немецкую бюрократию и профессоров
Например? Есть исследования на эту тему? А то министры русские(Уваров, Горчаков, попович Сперанский), профессора и ученые русские(Карамзин, Костомаров, Соловьев), писатели русские(Толстой, Чехов, Тургенев). Русофобия в РИ, чего еще сказать.
>В чем противоречие?
В том что русских всячески задвигали, по твоим словам, но они все таки оказались на самом верху, когда царя заставили отречься. Немецкий генерал по фамилии Алексеев действовал в интересах немцев с немецкими фамилиями Львов, Родзянко, Гучков и Милюков. Охуительные истории, интерес пробудился, сейчас изучать буду.
>У вас Петроград отвалился
1 город во 2 по площади стране мира. И кровавый царь почему-то сопротивляться не стал, хотя мог бы попытаться.
>пару раз ослушался
Так ослушался, что отправил Распутина в паломничество.
Я предлагаю разделять русских немецкого происхождения (среди которых было много русских националистов, и которых было много среди тех же декабристов) и не ассимилировавшихся немцев на службе империи (часто балтийских), вроде персонажа у Достоевского в Бесах. В первом приближении критерием может быть лютеранство, которое немцам позволяли сохранять на российской службе. Ко вторым можно отнести еще немецких колонистов, например в Поволжье, существовавших в привилегированном положении по сравнению с русскими крестьянами.
>>5910
> Руси давно и нету. Язык и культура у нас россиянская.
Неправда же, культура разных народов России отличается, и унификация происходит не через создание "россиянской культуры" (советский народ, ага) а через ассимиляцию национальных меньшинств в русскую культуру.
> Между вами я разницы не вижу, в плане национальности
Интересно его мнение по этому поводу.
>>5911
> Есть исследования на эту тему?
Я сужу по Сергею Сергееву, его "Русская нация или Рассказ об истории её отсутствия", неиронично рекомендую посмотреть, нормальный кандидат с истфака, не шизик, Соловей к слову посоветовал. Я так понимаю Хоскинг писал на эту тему раньше, но я его нашел только в переводе и хз читать или нет.
> В том что русских всячески задвигали, по твоим словам
Во-первых, с начала войны с Германией очевидно немцев поснимали чтобы народ не злить. Во-вторых, я говорю не о тотальном контроле, речь идет о 30% бюрократии, что очень много в относительных числах.
> 1 город во 2 по площади стране мира. И кровавый царь почему-то сопротивляться не стал, хотя мог бы попытаться.
Не тролль тупостью.
Манюнь, ты всё ещё полыхаешь?
>бутылка
>кафир
Совсем мозг отвалился, повторяет мантры и проекции без остановки.
>Религия всегда конфликтует с национальной самоидентификацией, а стать основой для самостоятельной идентичности она уже не может
>В первом приближении критерием может быть лютеранство
Хм...
>Религия всегда конфликтует с национальной самоидентификацией, а стать основой для самостоятельной идентичности она уже не может
Во-первых, Лютеранство это более-менее немецкая национальная религия. Во-вторых, я не говорю, что идентификация немцев в РИ строилась на лютеранстве, но сохранение ими лютеранства в стране, пытающейся построить универсальную идентичность на православии, показывает на сколько далеки они были от ассимиляции.
>>5930
Искусственное образование, вот-вот распадется.
>скоро, вот-вот
хохол, у тебя крым отвалился
> Неправда же, культура разных народов России отличается, и унификация происходит не через создание "россиянской культуры" (советский народ, ага) а через ассимиляцию национальных меньшинств в русскую культуру.
Культура постоянно меняется и не может служить для самоидентификации. Русские скорее будут читать бакемоногатри, чем Достоевского или Толстова
> Интересно его мнение по этому поводу.
У него проблемы
Блять, спиздили аргумент из под клавиатуры.
>неиронично рекомендую посмотреть, нормальный кандидат с истфака, не шизик, Соловей к слову посоветовал.
Я посмотрю, возможно даже сегодня, так как смотреть фильмы про зеков на лекции мне надоедает. Аргумент с Алексеевым, кстати, я позаимствовал у самого крупного, в прямом смысле, "националиста" рунета - егорки. И таких Алексеевых пруд пруди.
>очевидно немцев поснимали чтобы народ не злить.
И из госдумы тоже? А то воду в ней мутили преимущественно русские.
>речь идет о 30% бюрократии, что очень много в относительных числах.
И как мы можем судить, какая часть из них целенаправленно задвигала русских на вторые роли, если они всегда оказывались на первых ролях?
>Не тролль тупостью.
Карл I когда у него попытались забрать власть собрал армию, Людовик XVI попытался бежать к пруссакам, чтобы на их штыках вернуться в Париж. Николай и Михаил просто сложили полномочия в пользу ВП. Никакой крови, выстрелов и прочего.
> Лютеранство это более-менее немецкая национальная религия.
Только если варваров-пруссаков ебаных. У них треть населения котолики вообще, ты ёбу дал? То есть такое же количество, сколько и лютеран. Или кроме Вебера со школы ничего не слышал и решил про протестантство насрать?
>Лютеранство это более-менее немецкая национальная религия
Нет. Куча немцев не-лютеран, куча лютеран не-немцев.
>я не говорю, что идентификация немцев в РИ строилась на лютеранстве
А на чем? Заметь, ты религию поставил в первую очередь, не язык или происхождение. Это отражает определенный образ мысли.
>универсальную идентичность на православии
Очень спорно. Христианизация некоторых народов (чувашей, например) практически проводилась для галочки, что для универсальной идентичности не годится, а те народы, что все же приняли православие обязаны этому во многом просветительской работе в XIX веке (смотри "проект Ильминского"). Ну и наличие народов, которые спокойно себе существовали на территории РИ без православия, да еще и в условиях несколько получше русских крестьян, под универсальную идентичность не попадает.
Поднимать тему отношения Русской церкви и Государства Российского я даже не буду, хотя это тот еще рассказ с элементами БДСМ
> А то воду в ней мутили преимущественно русские.
Так госдума-то как раз была представителем русской нации, а не служащих династии.
> И как мы можем судить, какая часть из них целенаправленно задвигала русских на вторые роли, если они всегда оказывались на первых ролях?
Ну вот у Сергеева например написано про университеты, в которых были постоянные конфликты между русской и немецкими партиями.
> Николай и Михаил просто сложили полномочия в пользу ВП
Спасибо большое, но лучше бы они это сделали до того, как Петроград отвалился.
>>5943
Католики бывают разные, а Лютеране все немцы/шведы/датчане, но в основном немцы, исторический Лютеранская реформация имела сильную национальную составляющую.
>>5945
> Это отражает определенный образ мысли.
Для отсталой для 19 века РИ, в которой религия была основным средством идентификации.
> Ну и наличие народов, которые спокойно себе существовали на территории РИ без православия, да еще и в условиях несколько получше русских крестьян, под универсальную идентичность не попадает.
Ну так они существовали как признанные инородные элементы. При этом справка о православном причастии раз в полгода требовалась от всех чиновников.
Рудой наконец-то научился правильно подбирать цвет рубашки и брюк. Это радует. Хотя ремень дико дешевый, хуевый и портит всю картину.
>в которой религия была основным средством идентификации
Сейчас я конкретно доебусь.
1) Весь 19-ый век?
2) Во всех слоях общества?
3) Каковы ваши доказательства хотя бы в форме примеров?
>а не служащих династии.
Госдума должна была играть роль оппозиции Его Величества. Не Его Величеству. Если бы их действия не увенчались успехом, ты бы сейчас называл их мятежом. Но, как известно, мятеж не может кончиться удачей. Поэтому мы называем его Февральской революцией.
>в которых были постоянные конфликты между русской и немецкими партиями.
Можно подумать, что в РИ существовало настоящее студенчество, с самоуправлением, политическими интересами и делением на группы внутри себя. Да не, глупость какая-то.
>но лучше бы они это сделали до того, как Петроград отвалился.
У ВП было 8 месяцев решить проблему Петросовета, которую они сами же и создали. При чем тут монархия мне не понятно.
>Для отсталой для 19 века РИ
Осторожнее с выражениями. У тебя опять же идет проекция мифов на длительный временной промежуток.
>религия была основным средством идентификации
А не сословие, например? Такая ли большая разница была между полуязыческим черемисинским крестьянином и соседним русским православным крестьянином?
>>5955
>он писал на немецком для немцев
Он перевел Новый Завет и написал два Катехизиса, но большую часть литературы, как и большинство его сподвижников, он писал на латыни, с последующим переводом на немецкий (да и то не всегда). Для немцев ли — другой вопрос.
>Лютеранство осталось в германии
Нет, ну просто нет. В Германии лютеранство было принято далеко не везде, зато в Скандинавии (и Финляндии с Эстонией) они прижились только так.
>Кальвинизм и Баптизм пошли гулять по миру
Куда они пошли? В США, куда бежали от преследований диссиденты? В Нидерланды и Швейцарию, где они зародились? В Англию, где господствующая Англиканская церковь, между прочим, поддерживает кафедральные отношения с лютеранами. Единственный удачный пример я могу вспомнить — кальвинизм во Франции, но Кальвин француз, а кальвинизм в конечном итоге не прижился.
Ты говоришь о современном концепте нации, когда в XVI веке они только начинали формироваться. Да, Лютер был протонационалистом, как и Ян Гус, например, которого тот же Лютер прямо называл своим предшественником, или Уиклифф, но говорить о национальной компоненте, когда и наций как таковых нет, просто неправильно.
https://www.youtube.com/watch?v=I6fi7p6i7fE
Выше уже кидали.
> но большую часть литературы
Написал множество памфлетов на немецком для немцев.
> Германии лютеранство было принято далеко не везде
Я и не говорил, что вся германия - лютеране.
> зато в Скандинавии
Я упомянул Швецию и Данию, в численном выражении это небольшая часть.
> и Финляндии с Эстонией
Переняты у шведских господ.
> Куда они пошли?
Польша и Трансильвания были сильно кальвинстскими до контр-реформации 17в. Нидерланды, очевидно. Ну и современные модные протестанты ведут происхождение от баптистов.
> Лютер был протонационалистом
Я про это и говорил.
> но говорить о национальной компоненте, когда и наций как таковых нет, просто неправильно
Скажем так, в РИ 19в Лютеранство было частью немецкой культурной идентичности.
> Скажем так, в РИ 19в Лютеранство было частью немецкой культурной идентичности.
Да ты заебал, половина немцев котоликами оставалась, а с учетом австрияк и того больше.
>Искусственное образование, вот-вот распадется.
Такую риторику больше ожидаешь от последователя пыни.
> Госдума должна была играть роль оппозиции Его Величества
Дума должна была играть и играла роль представителя интересов русского народа. Если в интересах русского народа было прогнать царя-тряпку, значит это надо было сделать. Другой вопрос, что это надо было делать раньше не доводя до создания Петросовета.
> настоящее студенчество
Там про профессуру.
> У ВП было 8 месяцев решить проблему Петросовета, которую они сами же и создали
Это как винить демократию в экономическом пиздеце начала 90х.
>памфлетов
Не литература. Лютеранство, как религия к тому же первая конфессиональная, должна иметь под собой четкую теологическую структуру, которая вся создавалась на латыни.
>Я и не говорил, что вся германия - лютеране.
Тогда странно выглядит твой тезис про немецкую национальную религию.
>в численном выражении это небольшая часть
В численном выражении 30% христиан по всему миру это тоже небольшая часть.
>Переняты у шведских господ
И бережно сохранены российскими.
>кальвинстскими
>баптистов
Есть одна маленькая проблема: что баптисты, что кальвинисты являются единым движением весьма формально, зачастую радикально отличаясь друг от друга и находясь во вражде. Те же Нидерланды образовались как движение против Испании, а не из-за какой-то национальной религии.
>Польша, Трансильвания
Я бы на твоем месте указал на пуритан, которые были движущей силой Английской революции, но после нее были задвинуты, а не отсталые восточноевропейские помойки, куда протестанты проникали через немецкие общины, а не через местное население.
>современные модные протестанты
Неопротестанты имеют с Христианством столько же общего, сколько ЛДПР с либеральной демократией.
>Я про это и говорил
Речь все же шла про национальную составляющую в движении протестантизма. То, что оно оказало большое влияние на формирование немецкой нации, никакому сомнению не подлежит. Но роль национализма в зарождении этого движения весьма спорный вопрос.
>в РИ 19в Лютеранство было частью немецкой культурной идентичности
А что категорически мешает сегодня Русской Православной Церкви (замечу, русской, а не российской) или Христианству в целом быть частью русской культурной идентичности?
>в интересах русского народа было прогнать царя-тряпку
Как это понять? Потому что в Петрограде что-то случилось? В таком случае, октябрьский переворот можно оправдать таким же образом.
>значит это надо было сделать
Кулуарно, действуя без плана, на грани государственной измены.
>Там про профессуру.
Факт в том, что большая часть, если не все известные профессоры и ученые РИ - русские, никак не немцы.
>Это как винить демократию в экономическом пиздеце начала 90х.
Демократия обязывает руководство страны действовать в рамках закона и установленных им процедур. Автократия не обязывает - страну можно защищать любыми доступными средствами. В 1917 году демократы дважды выступили против авторитарной власти, не дав ей довести Россию до победы, и да, на этом основании я обвиняю демократию и демократов в приходе к власти большевиков. Ни Николай, ни Корнилов до такого бы не довели.
Зарепортил
> Не литература.
Очевидно большинству плевать на теологию, лютеранизм распространялся через памфлеты и плакаты.
> твой тезис про немецкую национальную религию.
В контексте РИ.
> Те же Нидерланды образовались как движение против Испании, а не из-за какой-то национальной религии.
Образовались - да, но почти разу война приобрела религиозный оттенок.
> а не через местное население.
К началу 17в половина польской шляхты была кальвинистами, если я правильно помню.
> А что категорически мешает
Тот факт, что подавляющее большинство русских православные только номинально, и с каждым годом даже таких становится все меньше.
>>5988
> Потому что в Петрограде что-то случилось?
Нет, потому, что режим был крайне неэффективен и не представлял интересы русских.
> на грани государственной измены.
Вот именно, РИ была династическим государством Романовых, поэтому действия в интересах русского народа, вроде Декабристов или Февраля, технический были изменой.
> Ни Николай, ни Корнилов до такого бы не довели.
Но еще раз, проведи Николай реформы сам, ни от каких большевиков защищаться бы не надо было.
>Автократия не обязывает - страну можно защищать любыми доступными средствами.
Автократия тоже не обязывает защищать страну и интересы её граждан. Захочет автократ набить своё счёт в Швейцарии, а на население натравит тонтон-макутов - сделает.
Ну начнем с того, что даже среди пуритан было несколько течений разной степени упоротости, каждая из которых в большинстве своем поддерживала либо короля, либо парламент. В принципе английская гражданка была попыткой осадить зарвавшегося короля - и сделать это хотели совершенно разные категории населения, редко имеющие какую-то общую идентичность. А пуритане не играли ведущую роль, потому что их одинаково сторонились что котолики, что англикане по сути.
>большинству плевать на теологию
Сейчас — да, тогда — нет. Иначе откуда столько деноминаций по каким-то формальным причинам, вроде сущности Таинств?
>но почти разу война приобрела религиозный оттенок
Упомянутое мной движение и было религиозным, просто единства не было.
>польской шляхты
Допустим. Но Польша это все равно failed state где-то на окраине цивилизации, не без помощи шляхты. Действительно ли польский кальвинизм имеет такое значение?
>подавляющее большинство русских православные только номинально
Исправимо.
>с каждым годом даже таких становится все меньше
С каждым годом становится меньше националистов, с каждым годом становится меньше русских людей. Возможно, что есть какая-то связь.
>>6004
>среди пуритан было несколько течений разной степени упоротости
Никто не отрицает, были, даже враждовали между собой.
>каждая из которых в большинстве своем поддерживала либо короля, либо парламент
Насколько я понял, абсолютную власть короля никто особенно не поддерживал.
>редко имеющие какую-то общую идентичность
Общую на всех — пожалуй, но трудно найти какое-то действительно монолитное движение. Религиозный фактор же в немалой степени способствовал формированию политических взглядов и степени кооперации между различными фракциями.
>что котолики, что англикане
Они сторонились пуритан, потому что последние зачастую выдвигали требования пидорнуть первых лишить финансирования и официального статуса. Ну и паписты с англиканами все же были противниками революции.
Даже недели не прошло, а он уже хуярит. Сразу видно, что ему нравится его дело.
>Насколько я понял, абсолютную власть короля никто особенно не поддерживал.
Крупная аристократия и крестьяне, которые сидели на земле и платили им ренту. Потому что в противовес им были новые землевладельцы-буржуа и огораживание.
>Крупная аристократия и крестьяне
Я про пуритан, среди которых
>было несколько течений разной степени упоротости, каждая из которых в большинстве своем поддерживала либо короля, либо парламент
Про абсолютистов-пуритан, если честно, я не слышал. Про крестьян, аристократов и епископов слышал, факта не отрицаю.
Вот вроде бы заебись сделали выбор стороны, можно любую страну сделать правой/левой/центровой. Оказуалили дипломатию и это пошло ей только на пользу, оказуалили файтинги (мне не понравилось), очень уж любил дрочиться с составление дивизий-корпусов-армий и тд в ручную.
И тут вылез главный минус хои4 для меня. Опять это дерьмо с строительство заводов, количеством ресов у мелких стран. За сранную Мексику захватил всю Южную Америку, бустанул науку, даже еле еле наклепал дохуя заводов.
И что я блять имею по ресам? 150 нефти от силы со всей территории, а у мурики только в Калифорнии её под 300, есть ещё место где 512. пиздец Нахуя они так это сделали, это же пиздец тупо с точки зрения отыгрыша.
Нейросети это мем.
> Русский моддинг так и умрет
Тем лучше для России и для моддинга.
>>6011
> Иначе откуда столько деноминаций по каким-то формальным причинам, вроде сущности Таинств
Это теологические споры, но для масс они были не важны. Если бы лютер с цвнигли(?) в 1530 договорились о таинствах, их паства просто приняла бы новый катехизис без ропота. Для них гораздо важнее были практические вопросы вроде секуляризации церковной землицы.
> Действительно ли польский кальвинизм имеет такое значение?
Потенциально да, но я его привел в пример большей универсальности кальвинизма по сравнению с лютеранством.
> Исправимо.
Нет, и уж точно не с РПЦ в ее текущем виде.
>нейросеть для ии не напишешь
Так их не пишут, а обучают. Тем более нейросетка вполне себе оверхед для такой задачи.
>катехизис
Катехизис не основа вероучения.
>новый
У папистов его не было до конца XX века. О какой новизне идет речь?
>бы
Ну ты понел. Экуменизм лютеран и папистов как явление появился недавно, когда лютеране явно не представляют никакой угрозы главенству понтифика.
>для масс они были не важны
А убивать друг друга они, по-видимому, шли из-за своей натуры и скуки?
>Для них гораздо важнее были практические вопросы вроде секуляризации церковной землицы
Какие взгляды на секуляризацию имели августинский монах Лютер и капеллан-священник Цвингли?
>большей универсальности кальвинизма по сравнению с лютеранством
Укажи, будь добр, доктрину, артикул или фразу, которые хоть как-то снижают универсальность лютеранства. Если что, искать нужно в "Книге Согласия", которая буквально является определяющим фактором принадлежности к лютеранству.
>Нет
Ты скозал?
>РПЦ в ее текущем виде
РПЦ действительно нужны изменения, но где конкретика?
> Катехизис не основа вероучения.
Ну я просто взял как чуть более широкий символ веры, правильно наверно "исповедание".
> Экуменизм лютеран и папистов как явление появился недавно, когда лютеране явно не представляют никакой угрозы главенству понтифика.
Я ничего такого и не говорил.
> А убивать друг друга они, по-видимому, шли из-за своей натуры и скуки?
Там кто только кого не убивал, религия была лишь одним из факторов. В 30ЛВ католики Французы помогали Лютеранам Шведам воевать с католиками Австрийцами, которым помогали Лютеране Саксонцы. И где-то там между ними бегали кальвинисты и опиздюливались от всех.
> Какие взгляды на секуляризацию имели августинский монах Лютер и капеллан-священник Цвингли?
Ты хотел сказать бывший монах Лютер, женившийся на монахине и поощрявший немецких принцев на конфискацию церковного имущества и разгон монастырей? Если что "секуляризация" не в смысле 20 века, это термин для отъема церковного имущества мирской властью.
> Укажи, будь добр, доктрину, артикул или фразу, которые хоть как-то снижают универсальность лютеранства.
Я же не говорил, что дело в доктрине. Армянское миафизитство тоже теоретический универсально, но по факту является национальной религией армян. Так исторический сложилось.
> Ты скозал?
Общемировые процессы так сказали.
> РПЦ действительно нужны изменения, но где конкретика?
Лол, зачем ты от меня просишь конкретику? По мне чем быстрее РПЦ займет свое положенное место клуба по интересам для 3% населения, где-то между анимешниками и коммунистами, тем лучше.
>как чуть более широкий символ веры
Катехизис это что-то вроде конспекта основ вероучения.
>Я ничего такого и не говорил
А, это я вместо "паствы" прочитал "папство". Тем не менее, споры о допустимости экуменизма как с папистами, так и с кальвинистами (Цвингли и Лютер к тому моменту уже скончались) были и закончились они не в пользу экуменизма.
>30ЛВ
Переходный этап, последняя религиозная война (как ее называют). Для ситуации XVI века не показатель, в общем.
>разгон монастырей
Опять же, открывая Аугсбургское вероисповедание на XXVII артикуле мы видим, что Лютер вернее, Меланхтон после редакции Лютера не выступает против идеи монастырей как таковой, но против существующих порядков.
>Так исторический сложилось
Свидетельствует ли единственный прецедент о некой "универсальности", про которую ты говорил?
>Общемировые процессы
Еще они говорили что-то про смерть капитализма, социализм как переходную стадию к коммунизму и прочие эсхатологические концы истории. Но что-то каждый раз подводят нас процессы.
>зачем ты от меня просишь конкретику?
Потому что ты единственный в треде, который повторяет раз за разом эти мантры, кроме шизоязычников, но это отдельная тема.
>По мне и проч., и проч.
А русскую нацию мы все-таки как будем определять?
> Катехизис это что-то вроде конспекта основ вероучения.
В форме вопросов и ответов, я знаю.
> Для ситуации XVI века не показатель, в общем.
Ну в в 16в только во франции были долгие серьезные религиозные войны, 80летняя это все же скорее национально-освободительная, в СРИ протестантов быстро раскатали а потом пошли на встречу. В общем я считаю религиозный фактор в войнах нового времени несколько преувеличен.
> не выступает против идеи монастырей как таковой
Но какой принц оставит их нетронутыми, если ему разрешили отжать монастырскую землю? Ну и брак монаха Лютера на монахине по факту закрыл вопрос.
> Свидетельствует ли единственный прецедент о некой "универсальности", про которую ты говорил?
Единственный прецедент чего? Все тысячи христианских сект более-менее универсальны, некоторые ввиду исторических обстоятельств становятся де-факто национальными религиями.
> Но что-то каждый раз подводят нас процессы.
Я же не марксист, чтобы экстраполировать по двум точкам, я опираюсь на статистку вплоть до сегодня, там динамика очевидна.
> Потому что ты единственный в треде, который повторяет раз за разом эти мантры
Я просто говорю, что претензии РПЦ на роль в обществе не соответсвуют их реальному влиянию, которое ограничивается 3%, и они должны быть удалены от государства и сфокусироваться на окормлении паствы.
> А русскую нацию мы все-таки как будем определять?
По принадлежности к русской культуре, исключительной самоидентификации с ней и подтверждении этой принадлежности со стороны других русских. Как любой социальный конструкт, тут не может быть четких определений и 100% воспроизводимого теста. Например, кумир бумеров гамовер ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Зайцев,_Антон_Гидионович ), русский или нет? Кто-то, как я, скажет что да, кто-то - скажет что нет, негр не может быть русским. Это нормально, русскость как живая катеогрия находится в постоянном состоянии negotiation и renegotiation, она флюидна, но это не делает ее бесполезной.
Этого вполне хватает. Отжирайся, клепай пехоту и бери Калифорнию. Уже сейчас ресурсов слишком дохуя, бот не может обеспечить себя людьми для дивизий.
В конце концов, есть техи на перегонку и нефтезаводы.
Это тебе не гавно-император.
>я считаю
Твое право. Спорить на эту тему мне лень.
>Ну и брак монаха Лютера на монахине по факту закрыл вопрос.
Потому что лютеране выступают против монашеских обетов, чему и был посвящён указанный мной артикул.
>Все тысячи христианских сект более-менее универсальны, некоторые ввиду исторических обстоятельств становятся де-факто национальными религиями.
Дай дефиницию национальной религии.
>статистика
Корреляция не означает каузацию.
>там динамика очевидна
Сделаем новую волну ревайвализма, и вся очевидность пропадет.
>претензии РПЦ на роль в обществе
Какие у РПЦ претензии? Пока что они сидят во всяких многонациональных межрелигиозных комитетах, вынужденно транслируя методичку от властей.
>они должны быть удалены от государства и сфокусироваться на окормлении паствы
Тут соглашусь. Государство с XVII века держит церковь как дополнительную ветвь власти без пользы для РПЦ.
> По принадлежности к русской культуре
Что за культура? Что к ней относится? Что означает принадлежность?
>подтверждении этой принадлежности со стороны других русских
Это уже почти рукоположение. Только кто будет примордиальным апостольским русским, который начнёт определять всех остальных? Что, если русские не придут к единогласному мнению и начнут друг друга выписывать или отказывать вписывать на основе каких-то акциденций?
>гамовер
Не успели определить русских, как уже каких-то негров обсуждаем. Тебе не кажется, что первостепенней идентичности представителя игрожура есть куча других проблем?
Кстати о перворусских, неграх и татарах.
Ну что-то у меня не шибко получается. Пиндос в любом случае ебёт онли пехотную армию мою.
1280x720, 3:08
> Дай дефиницию национальной религии.
Религия, подавляющее большинство последователей которой относится к одному этносу вплоть до смешения религиозной и национальной идентичности. Крайний пример - иудаизм.
> Корреляция не означает каузацию.
Я ни о какой каузации и не говорил, просто про тренд. Каузация тут прежде всего в уровне образования, но не только.
> Сделаем новую волну ревайвализма, и вся очевидность пропадет.
Первый самолет тоже не с первого раза полетел? Организуем марксистские кружки в каждом городе и коммунизм вернется.
> Какие у РПЦ претензии?
ОПК в школах, в вопрос абортов вмешиваются, недвижимость отжимают, три новых храма в день, и т.д.
> Государство с XVII века держит церковь как дополнительную ветвь власти без пользы для РПЦ.
Все же с Петра скорее, с синода. А так да, одна из претензий, от петра до ческитской РПЦ все подзалупны.
> Что за культура? Что к ней относится? Что означает принадлежность?
Я не буду тратить время пытаясь сформулировать то, что мы и так отлично понимаем, иначе можно до cogito ergo sum докатиться.
> Это уже почти рукоположение. Только кто будет примордиальным апостольским русским, который начнёт определять всех остальных?
Нет, это не иерархия апостольской преемственности, это бесконечная рекурсия, чистый самоподдув, черепахи до самого низа. Есть группа людей, которая самоопределяет себя русскими и признает друг друга за русских, и этого достаточно для определения ядра. Границы могут флуктуировать со временем, но основа остается.
> Что, если русские не придут к единогласному мнению и начнут друг друга выписывать или отказывать вписывать на основе каких-то акциденций?
Тогда русская нация перестанет существовать.
> Тебе не кажется, что первостепенней идентичности представителя игрожура есть куча других проблем?
Ну это неоднозначный пример, на котором можно тестировать определения.
Переведи экономику на закрытую, сохранишь все капли нефти и хуярь тяжёлые танки для обороны. В пехоту запихивай ракетную арту.
Алсо, какой год? Скрины есть?
Да уж вышел из игры. Год 42, пиндос дико бугуртнул и объявил войну и понеслось. Я вроде бы пехоту норм прокачал и дал ей даже арту в придачу, но один хуй он меня сметает как нехуй делать, мне банально не хватает людских ресурсов, ну и производство в говне всегда из за недостатка стали/алюминия, ибо на моей территории такого не водится совсем, а покупать так дохуя, не получается.
Мексика это параша ебаная. Сиди и строй бункеры, клепай дивизии ради предохранения от морских вторжений, тебе 3 армии нужны будут, чтоб все дыры закрыть.
>Мексика это параша ебаная.
Да это и так понятно, но просто максимально тупо реализована вся южная.мурика. У тебя вроде бы как говна территории, но при этом не ресов, не людей. А у топ-10 стран, все ресы есть в достатке и людей дохуя, с этого больше всего и горит.
Смысл тогда эти ебланы делали Мексике так дохуя и разнообразно нац.фокусов, если всё сводится к тому, что надо на одном месте сидеть.
>У тебя вроде бы как говна территории, но при этом не ресов, не людей.
Как метко ты описал Латинскую Америку ирл.
Шаблоны скинь потом дивизий. Бля, ну если ты капитально окопался, то только авиация может смести, с этим, конечно, туго будет. Но строй ПВО, хоть часть удара примешь. Строй дороги к границе, бункеры. Ты ж в горах, ИИ в них и танки послать может. На крайний случай есть "последний рубеж". Честно говоря, я ожидал услышать что нибудь про спам десантом.
>>6065
Смысл в том, чтобы ты купил. А маня мексиканец или другой аутяра вкрутит сложность на минимум и будет уже к 39 стоять в Вашингтоне.
Сегодняшние бои на земле требуют переработки, слишком много мяса, слишком мало дамага и снабжения. Мб в следующем длс что-то появится, но не факт.
>Шаблоны скинь потом дивизий.
Пехота штук 7-13 и арты 3-8 (смотря на какую ширину фронта делаю 20 или 40) + развед,сапёрная,госпиталь.
>А маня мексиканец или другой аутяра вкрутит сложность на минимум и будет уже к 39 стоять в Вашингтоне.
На ютабе очень много таких видосов и самое обидное, что не одного годного именно на харде.
Развед выкидывай нахуй, только ресы жрет, вставляй обеспечение и ремонт, хоть часть снаряжения сохранишь из-за боя в горах. 7 уровня бункер в горах никто не пробьёт.
А Йохан для этого и делал, ирл Мексика нихуя в ВМВ не сделала. А так пара тысяч латиносов накатит, этот же уебок за любой шекель удавится.
>Отправил танковые дивизии спасать республиканские идеалы в Испании
>Балдежно закрываешь фалангистов в котлы и продавливаешь фронт
>Внезапно аутист на ии уводит вообще войска с фронта куда-то в Валенсию
>Наступление Франко по всей границе
>Сидишь как дебил своими танчиками в полностью окруженном Мадриде и отзываешь ребят
Это что за хуйня вообще была? Или это в васянской дороге-56 навасянили с ии?
Алсо, зацените как ИИ Рима, Карфагена и Триновантии аккуратно покрасили. Ещё и Фракия примечательная.
ну почти
Кликаешь на провинцию, там вылезает окошко слева, на нем прямо под картинкой ландшафта слева будет число денег, которые она приносит: нологи, промка и общее.
Пасяба
США в то время первая страна по нефтедобыче. А ещё на все её нефтяные месторождения у тебя появляются корки по фокусам, так что не жалуйся. За Мексику можно интересно отыграть хотя бы потому, что в 39/40 у неё армия больше, чем у США, и часто бывает такое, что американцу не хватает дивизий, чтобы все бреши во фронте закрыть.
И используй всякие хитрости, объявляй войну Гитлеру перед нападением на США, чтобы американцы не стали вступать в Союзники, вытаскивай Республиканскую Испанию, объявляя войну Франко. У меня пока, правда, получалось только оттянуть падение Республики до 41 года.
И так далее.
>dO yOu GuYs NoT hAvE pHoNeS?
Пиздец вот это мегаотсос, Йухан-куколд и его страпонесса решили совсем заруинить компанию и ее репутацию
Даже с деньгой проблем нет - спокойно по +20 капает в месяц с 2-2-1 советниками. Едино, что институты поздно вводятся, но это не так уж страшно.
>Религия, подавляющее большинство последователей которой относится к одному этносу вплоть до смешения религиозной и национальной идентичности. Крайний пример - иудаизм.
Ну и сколько таких национальных "сект"? Немецкие лютеране сюда, например, не входят.
>Каузация тут прежде всего в уровне образования, но не только.
Образование ни на что не влияет, так как это в первую очередь индоктринация. Связи между образованностью и религиозностью нет.
> Первый самолет тоже не с первого раза полетел
Иронизируй, сколько угодно, но ревайвализм имеет успешные примеры, которые сохраняются до сегодняшнего дня.
>ОПК в школах
Курс по выбору родителей, а не навязанный кем-то сверху. И что плохого в том, чтобы знать основы православной культуры в стране, в истории которой православие сыграло решающую роль?
>в вопрос абортов вмешиваются
Пускай вмешиваются. Аборты —это национальная трагедия, которая, кстати, во многом была популяризирована коммунистами.
>недвижимость отжимают
Где? У кого? Или ты законное возвращение храмовых территорий называешь отжатием?
>три новых храма в день, и т.д.
Не вижу ничего плохого. Даже моя мухосрань регулярно пополняется новыми жилыми районами, где, представь себе, тоже есть запрос на храмы.
>Все же с Петра скорее, с синода
Петр лишь окончательно включил РПЦ в государственное управление. Независимость же она потеряла во время реформы и конфликта Никона с Алексеем Михайловичем.
>Я не буду тратить время пытаясь сформулировать то, что мы и так отлично понимаем
Нет, не понимаем. Не знаю, какое представление сложилось у тебя, но для меня русская культура это не только балалайки, калинка, косоворотка и пара стишков Пушкина из школьной программы. Русская культура колоссальна в своих масштабах, совмещая в себе сложные, зачастую необъяснимые произведения, которые нередко противоречат друг другу. Русская культура оставила свой вклад практически во всех областях человеческого знания. Без специального искусствоведческого образования осмыслить этот объем знаний просто невозможно.
>Есть группа людей, которая самоопределяет себя русскими и признает друг друга за русских
А есть другая группа людей, которая самоопределяет себя русскими и признает друг друга за русских, но не признает таковыми первую группу. Теперь у нас две враждующие группы русских людей, которые друг друга за русских не считают (самый недавний пример: срач Холмогорова с Просвирниным, в ходе которого когорта русских людей резко сократилась выписыванием; даже в рамках треда, где сидит 3.5 человека это не работает, лол).
>Тогда русская нация перестанет существовать
Сюрприз, в этом случае ее уже не существует.
>на котором можно тестировать определения
Гамовер кто? Политик? Писатель? Ученый? Какой действительно важный вклад в культуру он внес? Какое значение он вообще имеет для русских?
>Религия, подавляющее большинство последователей которой относится к одному этносу вплоть до смешения религиозной и национальной идентичности. Крайний пример - иудаизм.
Ну и сколько таких национальных "сект"? Немецкие лютеране сюда, например, не входят.
>Каузация тут прежде всего в уровне образования, но не только.
Образование ни на что не влияет, так как это в первую очередь индоктринация. Связи между образованностью и религиозностью нет.
> Первый самолет тоже не с первого раза полетел
Иронизируй, сколько угодно, но ревайвализм имеет успешные примеры, которые сохраняются до сегодняшнего дня.
>ОПК в школах
Курс по выбору родителей, а не навязанный кем-то сверху. И что плохого в том, чтобы знать основы православной культуры в стране, в истории которой православие сыграло решающую роль?
>в вопрос абортов вмешиваются
Пускай вмешиваются. Аборты —это национальная трагедия, которая, кстати, во многом была популяризирована коммунистами.
>недвижимость отжимают
Где? У кого? Или ты законное возвращение храмовых территорий называешь отжатием?
>три новых храма в день, и т.д.
Не вижу ничего плохого. Даже моя мухосрань регулярно пополняется новыми жилыми районами, где, представь себе, тоже есть запрос на храмы.
>Все же с Петра скорее, с синода
Петр лишь окончательно включил РПЦ в государственное управление. Независимость же она потеряла во время реформы и конфликта Никона с Алексеем Михайловичем.
>Я не буду тратить время пытаясь сформулировать то, что мы и так отлично понимаем
Нет, не понимаем. Не знаю, какое представление сложилось у тебя, но для меня русская культура это не только балалайки, калинка, косоворотка и пара стишков Пушкина из школьной программы. Русская культура колоссальна в своих масштабах, совмещая в себе сложные, зачастую необъяснимые произведения, которые нередко противоречат друг другу. Русская культура оставила свой вклад практически во всех областях человеческого знания. Без специального искусствоведческого образования осмыслить этот объем знаний просто невозможно.
>Есть группа людей, которая самоопределяет себя русскими и признает друг друга за русских
А есть другая группа людей, которая самоопределяет себя русскими и признает друг друга за русских, но не признает таковыми первую группу. Теперь у нас две враждующие группы русских людей, которые друг друга за русских не считают (самый недавний пример: срач Холмогорова с Просвирниным, в ходе которого когорта русских людей резко сократилась выписыванием; даже в рамках треда, где сидит 3.5 человека это не работает, лол).
>Тогда русская нация перестанет существовать
Сюрприз, в этом случае ее уже не существует.
>на котором можно тестировать определения
Гамовер кто? Политик? Писатель? Ученый? Какой действительно важный вклад в культуру он внес? Какое значение он вообще имеет для русских?
Ты куда слил всю силу мужика, за Россию-то?
>Первый самолет тоже не с первого раза полетел?
Как вы заебали с этой метафорой. Боженьку тоже ни с первого, ни со второго раза никто не видел, но он есть, организуем церковь в каждом городе и Иисус вернется. И самолет таки полетел, только недалеко, не превратился на старте в землечерпалку, и было математически обоснованно почему и как он полетит.
Какие, блядь, основания, считать что коммунизм возможен, не считая высеров от уебка, который 2 на 2 умножить не может, не обосравшись, у которого отрицание меняет смысл два раза в одном предложении?
Прост. Ты еще не скрипел зубами, когда ИИ сидит по шесть дивизий в горах и Барселоне, и сидят, смотрят друг на друга.
>Какие, блядь, основания, считать что коммунизм возможен
Продуктивность труда повышается, социалочка растет, большая часть людей в развитых странах работает в сфере услуг. Еще чуть-чуть и наступит коммунизм за счет индусов и прочих китайцев, но кому не похуй?
Охуительные основания. Продолжительность церковных праздников повышается, монастыри растут, большая часть людей в развитых странах ходит в церковь. Еще чуть-чуть и наступит царствие небесное.
Это не основание для наступления коммунизма, это простое описание действительности. С тем же успехом ты мог написать - продуктивность стагнирует, социалочка отсутствует как класс, большая часть людей - пролетарии, еще чуть-чуть и произойдет мировая революция и коммунизм.
>Охуительные основания.
Есть еще выход из современной системы? Костыль в виде БОД? Или нинужна, пусть люди продолжают поддерживать симулякр ради симулякра?
А из системы должен быть выход? Нужен выход? Что вообще значит - выход из системы? Из какой системы и куда?
Ты понимаешь что это ебаные мантры, есть еще выход из цикла перерождений? Костыль в виде семеричного пути? Или ненужна, пусть люди продолжают страдать?
Коммунизм сам по определению симулякр - изображение, не имеющее предмета в действительности. И верующие в него не сильно отличаются от каких-нибудь умалишенных последователей иеговы, трясущихся в экстазе при виде ленина на броневике и кидающего в него деньги.
>А из системы должен быть выход? Нужен выход? Что вообще значит - выход из системы? Из какой системы и куда?
Из современной системы перераспределения благ, которая уже догоняет по количеству костылей европку. Какие задачи у перекладывания бумажек и получения с этого материальных благ? Зачем плодить ебанные сущности?
>Какие задачи у перекладывания бумажек
Не знаю, спроси у руководителя перекладывателей бумажек, зачем это им. Уж явно не по доброте душевной, чтобы поддержать рублем убогих. Лично я считаю что менеджмент просто создает видимость работы чтобы владельцы их не выкинул на мороз, а так - отчетики, графики, доклады, документики туда и сюда.
Я таки не вижу никаких костылей в системе распределения благ, как по мне так все просто и логично. Плюс коммунизм - это не описание выхода, это точка куда ты стремишься попасть.
Ну допустим. Вот у тебя есть система распределения благ, есть желающие чтобы было не так, но с чего ты решил что из системы есть выход и с той стороны выхода - коммунизм, а не анархо-примитивизм, с каннибалами и геноцидом соседнего племени/полный трансгуманизм/выпил человеков нахуй?
Зачем уралговнозаводы и шарикоподшипниковые фабрики? Зачем плодить сущности, если можно вернуться к с/х, а то и вовсе к собирательству?
>Как любой социальный конструкт, тут не может быть четких определений
Тут не то что определение, любой хуй может объявить любую самоидентификацию более важным конструктом в абсолютно произвольном порядке. Скажи-ка, почему для тебя "русскость" это более существенный конструкт, а "православие" это клуб по интересам? Притом, что на протяжении длительного периода времени именно религия была основой самоидентификации людей (а для мусульман до сих пор принадлежность к "умме" - религиозной общности приверженцев ислама, играет не последнюю роль).
Кстати, я не считаю тебя за русского
>Не знаю, спроси у руководителя перекладывателей бумажек, зачем это им.
Бывает и социально ответственный бизнес. Иногда и ЧСВ потешить штатом.
>Я таки не вижу никаких костылей в системе распределения благ, как по мне так все просто и логично.
>Лично я считаю что менеджмент просто создает видимость работы чтобы владельцы их не выкинул на мороз, а так - отчетики, графики, доклады, документики туда и сюда.
Ну ты понял. В ту же кассу армия охранников и сорта пособий.
>но с чего ты решил что из системы есть выход и с той стороны выхода - коммунизм, а не анархо-примитивизм, с каннибалами и геноцидом соседнего племени/полный трансгуманизм/выпил человеков нахуй?
Войнушка тоже вариант, но это дело рискованное, кто на такое пойдет?
>>6151
>Зачем уралговнозаводы и шарикоподшипниковые фабрики?
Рыночек порешал. Пошли лучше в офисе из бывшего цеха посидим.
У тебя какие-то пробелы в логике, мужик. Царствие небесное невозможно по одной простой причине - бога не существует. Коммунизм же возможен, потому что на него уже есть доступные ресурсы, нет только рабочего механизма их распределения. Однако теоретическое обоснование возможности этого механизма вполне себе существует.
Ты представляешь из себя самый худший вариант критика коммунизма - религиозного сектанта.
Какой широкий выбор! Обосраться, хотеть пукнуть, но оборасться, а третий вариант не влез.
Теория от человека, который не может умножить 2 на 2 и получить 4? У которого логика и не ночевала? Тут линейное уравнение, а тут сберкасса? Тут отрицание - умножение на -1, а тут - на самого себя? Увольте. Это не теория, это беспруфный многословный пиздеж.
Зачем ты не одобряешь? А зачем ты вообще что-то спрашиваешь? Все же очевидно, живем же уже сто триллионов лет и ищем только умиротворения, гармонии.
Поэтому мы должны вырваться из ловушки Демиурга, познать Свет, проникающий через Плерому и порвав через Познание темницу плоти, соединиться с Первоотцом в Эонах Света.
Если считать выкладки Кокшотта и Вассермана верными, то нужно повышение вычислительных мощностей примерно на два порядка. Учитывая нынешний застой в архитектуре процессоров и вычислительных методах, то скорее всего это должны быть квантовые компьютеры с соответствующим софтом. Я экономист, а не инженер/программист, в тонкости вопроса не погружался, но "по верхам" знаю, что Гугл на нечто таким работает.
А вообще, современный марксист обязан кроме экономики получить еще и полноценное образование в области электроники.
>>6185
Скажи, люди развивали от Джордано Бруно развивали гелиоцентрическую модель Солнечной системы или герметизм? Гегельянство давно пора нахуй выкинуть из марксизма, оно несостоятельно и плодит людей типа поповцев.
И подобных же критиков марксизма с точки зрения несостоятельности диалектики.
>>6187
Анкап в том виде о котором вещает Светов? Нет, пока они не превратят NAP из абстрактного идеала в работающую систему. Если же говорить про анархо-капитализм в виде "нет государства (анархо-), но есть капитализм", то у тебя половина Африки вполне себе анкап. Вон, с падением Каддафи Ливия стала анкап, Эфиопия уже полвека как анкап. Нет государства, зато есть банды разной степени влиятельности и дикий, ничем не сдерживаемый капитализм.
С другой стороны, что есть государство, как не банда, которая закрепила свою бандитскую сущность на законодательном уровне? Знаю, что это вольное цитирование Прудона, это так, ради шутки.
А в чем его принципиальная невозможность-то? Децентрализация и детерриториализация юрисдикций вполне себе происходят и сейчас. Государства модерна появились совсем недавно, нет причин думать, что государство в его современном виде обязано будет существовать вечно. К тому же у тебя вон уже давно в глобально международных отношениях анкап, в чем проблема просто увеличить количество субъектов с 200 до миллионов.
>хотели арестовать либералов-бузотеров, агентов Навального
>накрыли консульство Израиля
Это всё еще лучше, чем товарищи типа Рудого или Сёмина, у которых в матчасти только лозунги, расстрелянный дед-священник и рэп про коммунизм.
Почему у рузке зумеров-националистов главные идеологи Реббе Нестерман, который публично отрёкся от русских и говорил на русском с ужасным акцентом, не думающий на русском Роберт Лефт и какой-то непойми кто из Германии? Почему главный мем рузке националистов-зумеров это Тесса Виолетт?
Это риторический вопрос. На него не найти исчерпывающего ответа
Ну сравнивать с Рудым или с Семиным - это как смотреть на какого-нибудь Ромку-прыгуна и говорить А ВОТ Я-ТО ПОСМОТРИТЕ Я-ТО НЕ ТАКОЙ Я УМНЫЙ.
>Нет, пока они не превратят NAP из абстрактного идеала в работающую систему
Почему? Ресурсы же есть.
Мне некогда тебе отвечать, посмотри еще раз на свой пост и сам разберись, почему ты во всем не прав.
Понимаешь, анкап Светова от анкапа Эфиопии отделяет NAP, который даже сами либертарианцы не могут толком сформулировать.
В случае же социализма, что забавно, работающие элементы встречаются еще со времён античности и вплоть до 20-го века, осталось только связать эти работающие элементы в единую структуру.
>>6215
Почему ты из треда в тред рвешься? Аргумент от "ресурсы есть значит можно построить" валиден, но с таким же успехом его можно применить и к анкапу - правда, загвоздка в том, что ты это отрицаешь и оперируешь разными видами анкапа:
>Анкап в том виде о котором вещает Светов? Нет, пока они не превратят NAP из абстрактного идеала в работающую систему. >Если же говорить про анархо-капитализм в виде "нет государства (анархо-), но есть капитализм", то у тебя половина Африки вполне себе анкап. Вон, с падением Каддафи Ливия стала анкап, Эфиопия уже полвека как анкап. Нет государства, зато есть банды разной степени влиятельности и дикий, ничем не сдерживаемый капитализм.
Но социализм же тоже бывает разный, или нет? Я не требую на это отвечать, просто аргументируй по-другому, а не рвись на пустом месте.
"Русским порядком на русской земле" оказалось банальное ушивание желудка. А так он побеждается двумя бутербродами за ночь. И тут немцы поднасрали.
Литералли ми.
Хз, меня на этой картинке нет.
кем
>чернильница
>батруха
>армянское телевидение
>бузова
А еще говорят, что в 2007 нельзя вернуться.
Ну раз ты сказал.
Доеб к аргументации не предполагает высказывание тезиса, доеб к аргументации это доеб к аргументации.
>Я экономист, а не инженер/программист
>если считать
Мальчик, в математике все немного иначе работает, выкладки или верные, или неверные. Вот в аэродинамике с самолетами - выкладки верные и самолет таки полетел.
>есть
>нужно
Понимаешь разницу?
Вассермана проигнорирую - он вообще хуй простой.
Но и речь у Кокшотта не о коммунизме, а решении систем уравнений, разницу, я так понимаю, ты опять не улавливаешь.
>Скажи, люди развивали от Джордано Бруно развивали гелиоцентрическую модель Солнечной системы или герметизм?
Скажу что ты тупорылая залупа, которая ничего не знает про астрономию, Бруно и даже не знает что такое герметизм. Которым Бруно занимался.
Про твой высер про анкап и говорить нечего - маневры.
Альфачом, очевидно же, сбагривает поюзанную шлюху какому-то куколду. Небось еще и ребенка ей на дорогу запузырит.
Если ты не можешь сформулировать свой аргумент - это не доебы, а указание что ты либо дебил, либо демагог.
Это неважно.
>Мальчик, в математике все немного иначе работает, выкладки или верные, или неверные.
Потому что математика не является естественной наукой.
>Вот в аэродинамике с самолетами - выкладки верные и самолет таки полетел.
Сделали выкладки, провели расчёты, нарисовали чертёж, построили экспериментальный образец - он не полетел. Проверили выкладки, проверили расчёты - ага, эта формула имеет отклонение от того, что мы видели в реальности. Неизвестный нынешней физике эффект? Дёргаем физиков, оказывается что эффект был известен уже в 1900 бородатом году, но проявлялся только при полётах в полнолуние на листах фанеры в районе Северной Франции. Ужас, а мы как раз проектируем бюджетный лоукостер из фанеры для перевозки свежего молока в полнолуние из Северной Франции в лондонский Сити. Отказаться от фанеры? От полнолуния? От проекта?
https://www.youtube.com/watch?v=azqfPlliWqU
Да, я люблю аналогии с самолётами.
>есть
>нужно
>Понимаешь разницу?
Меня задали вопрос (>>6184) какие ресурсы нужны. Я ответил какие.
>Вассермана проигнорирую - он вообще хуй простой.
Он дипломированный инженер с огромной компетенцией в области компьютеров и программирования. Многие поднимаемые им вопросы представляют из себя хорошее поле для дискуссии.
>Но и речь у Кокшотта не о коммунизме, а решении систем уравнений, разницу, я так понимаю, ты опять не улавливаешь.
Вопрос коммунизма это вопрос построения общества, где нет частного отчуждения общественного труда. Он состоит из двух частей: экономического аспекта обобществлённой экономики и политической.
Я не политик, я экономист, поэтому для меня экономический аспект это или синдикализация экономики, или плановая экономика с единственным собственником тут троцкисты укажут на Клиффа и скажут "госкапитализм", но это другой вопрос.
Собственно, вопрос построения эффективного планирования в громадной экономической структуре, это вопрос решения систем уравнений. Грандиозных систем, требующих грандиозных вычислительных мощностей. Отсюда и Кокшотт.
Кокшотт, внезапно, один из крупнейший современных теоретиков марксизма.
>Скажу что ты тупорылая залупа, которая ничего не знает про астрономию, Бруно и даже не знает что такое герметизм. Которым Бруно занимался.
По делу есть что сказать?
>Про твой высер про анкап и говорить нечего - маневры.
По делу есть что сказать?
>Мальчик, в математике все немного иначе работает, выкладки или верные, или неверные.
Потому что математика не является естественной наукой.
>Вот в аэродинамике с самолетами - выкладки верные и самолет таки полетел.
Сделали выкладки, провели расчёты, нарисовали чертёж, построили экспериментальный образец - он не полетел. Проверили выкладки, проверили расчёты - ага, эта формула имеет отклонение от того, что мы видели в реальности. Неизвестный нынешней физике эффект? Дёргаем физиков, оказывается что эффект был известен уже в 1900 бородатом году, но проявлялся только при полётах в полнолуние на листах фанеры в районе Северной Франции. Ужас, а мы как раз проектируем бюджетный лоукостер из фанеры для перевозки свежего молока в полнолуние из Северной Франции в лондонский Сити. Отказаться от фанеры? От полнолуния? От проекта?
https://www.youtube.com/watch?v=azqfPlliWqU
Да, я люблю аналогии с самолётами.
>есть
>нужно
>Понимаешь разницу?
Меня задали вопрос (>>6184) какие ресурсы нужны. Я ответил какие.
>Вассермана проигнорирую - он вообще хуй простой.
Он дипломированный инженер с огромной компетенцией в области компьютеров и программирования. Многие поднимаемые им вопросы представляют из себя хорошее поле для дискуссии.
>Но и речь у Кокшотта не о коммунизме, а решении систем уравнений, разницу, я так понимаю, ты опять не улавливаешь.
Вопрос коммунизма это вопрос построения общества, где нет частного отчуждения общественного труда. Он состоит из двух частей: экономического аспекта обобществлённой экономики и политической.
Я не политик, я экономист, поэтому для меня экономический аспект это или синдикализация экономики, или плановая экономика с единственным собственником тут троцкисты укажут на Клиффа и скажут "госкапитализм", но это другой вопрос.
Собственно, вопрос построения эффективного планирования в громадной экономической структуре, это вопрос решения систем уравнений. Грандиозных систем, требующих грандиозных вычислительных мощностей. Отсюда и Кокшотт.
Кокшотт, внезапно, один из крупнейший современных теоретиков марксизма.
>Скажу что ты тупорылая залупа, которая ничего не знает про астрономию, Бруно и даже не знает что такое герметизм. Которым Бруно занимался.
По делу есть что сказать?
>Про твой высер про анкап и говорить нечего - маневры.
По делу есть что сказать?
Потому что все когда Норвегию в унию заключал проебал, там климат холодный.
А так в восточной европе я точно сильнее всех. Даже у османа +- как у меня.
>>6111
Да тут даже дело не в превозмогании и пердольстве. А в том, что пароходы вроде бы дали норм инструмент для политоты (типа изменения коммунистической страны на фашизм и наоборот), но при этом не проделали такой же простой вещи с геймплейной составляющей.
Почему нельзя было сделать какие-то читерские механики, чтобы игрок мог даже за самую хуёвую страну, разъебать весь мир?
Уже были с бомбардировкой.
> Почему нельзя было сделать какие-то читерские механики
Они есть. Можешь посмотреть на ютубе как за Танну-Тыву ворлд конквест сделать на айронмене
> Играть в голые кресты хорошая идея?
Ты вообще играл? Если нет, то первые часов 50 сойдет, ачивки пособирай да вику почитай, но так только HIP.
> Для модов требуются длс?
Вроде желательно, HIP даже все длц с портретами юзает для CPR, но опционально.
Такая механика есть, называется формируемыми нациями. Это когда маленькая Венгрия, Колумбия, Турция или ЮАР могут за пару завоеваний получить млн 20 населения и стать мажорами.
>>6247
Иначе никак, а у меня ногейм жуткий.
>>6250
Мне подарил игру маляр из треда, так я последний раз играл в 2013 и немного онлайн летом.
>евроориентированность
>легалайз
>антиклерикализм
Ужас, ужас.
Если ногейм то уже никак не поможет, какую бы игру не советовали всё будет не то. Но скоро выходят игры, вон рдр на носу хотяб
Механикусы под петрушкой духа машины, чтоб их не сожгли на кострах, постоянно майнят олд техи.
>второй пик
На заднем плане нехватает горы трупов британских подданых, вообще уровень руснявой подлости, скулить и просить антанту помочь с Турцией, всасывая с проглотом у турков, а когда тебя спасли, рисовать такие картиночки.
Рдр хз пойдет на мой ноут или нет.
>>6254
Это три абонемента в тренажерный зал. Выбор очевиден.
>>6255
При этом они не способны воспроизвести более-менее сложный искусственный интеллект, как и многое другое из темной эры технологий. У них чисто религиозное представление о машинах - за 10 тыс. лет с ереси Хоруса имперские технологии скорее деградировали, тк упор идет на массовость, а не на качество. Так что механикусы не опасны.
>>6256
Это 1878, маня.
26к у османа в 1558, да ну нахуй.
Ого, модерация все же действует. Слава Богу.
А как вообще работает пермач? Айпишники же уже не привязаны к конкретному человеку. Какой-нибудь роутер перезапустит или ещё чего
Народ-коллаборационист.
Если жта пошла то и она тоже. Я предзаказик на днях сделаю и буду в мп рыбу ловить и на лося охотится ммм балдеж
Типичный хач - толпы рядом нет и вся смелость пропадает
Эталонное "мне похуй на вас, и я не буду об этом молчать".
>1878
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/8fis8m/conversation_near_constantinople_1914/
Пидорашка пиздит когда открывает рот, когда рот закрыт и даже когда спит.
> делай то что ясказал иначе ты лох
Ты такой дегенерат, что я просто в голос проигрываю с тебя.
>>6273
Ну хз, до Нового года я ее точно брать не буду. В прошлый раз сделал предзаказ на жта и она не оправдала моих ожиданий.
Кризис в Кремле или император тогда. Тащемта выбора больше и нет. Вику запускать не хочу - она долго загружается и долго сворачивается.
Не, не то. Да за що. Ни тяночек консервативных, ни игорей хороших, ни фильмов с душой. Грустно мне.
>ряяяяя меня вайпают, БААААААРИИИИН
>второй пикмод хуй соси
Во первых, русня сосала хуй у турков, пока бриташка не помогла.
Мод это потер, теперь понятно почему пол треда выглядит как хуессосии тред из пораши, мод пидораш, в жопу эту помойку.
Веселый Гудвин ты?
Better European Focus Trees. Но там Срыню свергнуть нельзя ,поэтому поверх навёрнут Goth_Rung's Russian Focus Tree. Скорее всего мне это игру сломает, так как у меня будет заведомо меньше ячеек исследования чем у других, но я думаю я переживу.
>Консерватор
>Вот бы консервативную тяночку... Ээххх....
>Подразумевает, что тян может иметь политические взгляды
>Тейк э дэмн оф политические взгляды тян
Куколд.
На вкус и цвет. Лично мне не нравится дефолтная голубая вода, она портит атмосферу игры. Было бы классно, если бы цветовая гамма менялась вместе с ростом мировой напряженности - от яркой при 0, до мрачной при 100. Но им некогда. Хорошо хоть модеры есть.
Фу, религия.
Я сёмен.
Следующий тред хочу сделать тоже с Дедушкой, но уже социалистом.
Ради плюшек, самое главное это несколько миссий которых у меня не было на пс4. Один хуй потом спешл эдишн будет стоит дороже
Я куплю игру за 2500 с плюшками которые потом будут стоит 3500, не понял в чем ебанутость, это самая минимальная цена
>При этом они не способны воспроизвести более-менее сложный искусственный интеллект
Чтобы он опять по головешкам хуми настучал? Алсо, много рас в галактике хотя бы до обрезанного изуверского интелекта дошли?
Ты недооцениваешь её. Даже пережив предательство, она добилась тех высот, у которых бывают только единицы. В этом она похожа на Хилари Клинтон.
в /fag/, быдло.
Не, ребят. Я лучше к Власову с его февралистской военной диктатурой вчерашних крестьян.
Мелочи.
Мейби. Я думал дилогию фар края пройти 5-НД, если не зайдет пойду в стелларис и шв2.
>>6324
10 000 лет. И механикусы даже не приблизились к пониманию сути искусственного интеллекта, хотя он мог бы заметно упростить работу того же администратума. Сделайте ии, но с чисто гражданским уклоном. Нет же, запрещено.
>Алсо, много рас в галактике хотя бы до обрезанного изуверского интеллекта дошли?
Тау прошли путь от каменного века до космической империи за пару тысячелетий и рано или поздно они создадут свой искусственный интеллект. Суть в другом - Империум раскинулся на 5 сегментумов, это самая большая держава в Галактике. Ей необходим ии для эффективного управления своими силами, потому что действующая система живет сама по себе, кое-как справляясь со своими задачами.
>>6325
>В этом она похожа на Хилари Клинтон.
Перетолстил.
>>6330
>Maria Nikolaevna
Что эти дешевки себе позволяют?
>>6331
Нет, спасибо.
А ещё у неё британская корона которая ей мала. Вообще, это настолько кринжово, что я её оставлю.
Боже, Шизов храни!
Я прошел и 5 и НД. Теперь хочу перепройти.
Норм натюрморт у тебя там.
>Ельцин
>пролетариат
Чет представил, как остальные теории из XIX века не потеряли бы популярности и сейчас. Попадаешь такой в полицию с митинга либералов, а там тебе череп по Ломброзо смотрят. И отправляют на этом основании в тюрьму. Заебись же.
Мамкины нацисты сами не пройдут такой тест. А так Ломброзо проходят в юридических и полицейских вузах, в рамках истории криминалистики и только. Никто эту теорию в массы двигать не пытается.
Жид, спок. Никто вас не будет сажать, просто сошлют в израиль опломбированным вагоном.
Я не нацист, просто смотрю на факты.
>Дедушка, что вы на имиджборде делаете?
https://youtu.be/OQfuokpbtRw
Комсомольск это зумеро-хипстерская музыка, судя по аудитории на концерте.
Мимо.
Я не знаю. Я бумер
Какое вообще есть объяснение популярности именно шизомарксизма до сих пор и вообще в течение прошлых полутора столетий? Были ведь и утопические социалисты, и ревизионисты с Каутским, я уж молчу про все дальнейшее развитие левой мысли в 20 веке. Нет, огромная толпа шизанов дрочит на высер тупорылого безработного дебила, который не знал ни истории, ни других наук.
Батя наускивал, мол смотри сынок твой дед дал волю холопам и вот че вышло, т что упрись рогом и стой до конца.
>тупорылого
написавшего самый великий труд современности.
>безработного дебила
Аргументум ад хоминем у либерашки, классика.
>который не знал ни истории, ни других наук.
Странно, а я думал, что потом в Берлинский, где изучал юридические науки, историю, историю искусств и философию.
Как узнать, что либерал пиздит? Он открывает рот.
Ну да, он якобы обещал бате оставить Россию самодержавной, но это же аутизм ебаный. Нужно реально быть конченым дебилом, чтобы не хотеть управлять страной, но при этом делать все, чтобы она не моглау править собой сама. Зачем просто? Ну назвался самодержцем - ну давай, ебош, реформы, бюджет, железные дороги, крестьянский вопрос, вот это все. Нет, буду сидеть сычом. Какой же он еблан, господи.
Он не был аполитичен, это большое заблуждение. Просто он:
а) считал себя богоизбранным человеком и что монархия является неотъемлемой частью России;
б) не принимал политических методов модерна - радиообращений к народу, например, или того, что монарху нужна собственная партия для продвижения идей в парламенте (я уж не говорю о том, что стране необходим парламент).
Он был бы хорошим монархом 18-го века или первой половины 19-го, но не монархом 20-го, в эпоху политики масс.
Я как минимум в паре трудов читал, что Николаю вообще было похуй на происходящее - у Пайпса и у Соловьева в его недавней книжке про думскую монархию кстати, прямо охуенная работа, рекомендую. Типа вот ему было просто поебать. Многие вхожие в двор об этом говорили, он постоянно переводил тему, когда кто-то пытался говорить с ним о политических вопросах. То есть уровень вовлечения в госуправление просто нулевой, если вообще не отрицательный. Ну мб это преувеличено, но в любом случае какой смысл сохранения власти при таких условиях? Это же ненужная ответственность. Короче хуй знает, может он и не был аполитичным, но точно был тупым.
Больше похоже на обход бана. Надо сообщить.
Все знают, что коммуняки растут как плесень, через споры. Тебя дедушка Ильич ничему не учил? Кстати, хорошая отсылка на Совок через малафью. Ведь события ЗС разворачиваются во время распада Совка. Что как бы намекает.
Очень просто - коммунисты являются врагами других левых даже больше чем правые. Были эсеры - истреблены, были анархисты - истреблены, были меньшевики - истреблены, был "правый уклон" внутри самих большевиков - истреблен. Поэтому и остается читать "великие" опусы Ленина и прочих, тк все остальное просто подавлялось в зачатке. Тот же Кагарлицкий в свое время сидел при совке за создание социалистической организации. Вот и думай.
Ну нет, это преувеличение. Николай искренне интересовался делами государства, просто он обладал очень специфическим характером.
Николай был хорошо воспитан и крайне вежлив, однако, он был слабоволен, переменчив, нерешителен, легко поддавался чужому влиянию и так же легко забывал про это самое влияние. Отсюда очень много историй про то, как к Николаю приходили с каким-то указом на подпись, он говорил "Да-да, прекрасный указ, оставьте, я рассмотрю подробнее и подпишу", а потом "забывал" про него.
При этом Николай действительно искренне интересовался политикой в том в виде, как он её понимал. Он любил общаться с министрами и другими крупными чиновниками, с удовольствием изучал документы, у него было прекрасное образование несмотря на то, что далеко не блистал природными способностями, в отличии от брата.
Двачую адеквата.
Наиграл 700+ часов в этот кал.
Ты только с кулачком своим можешь развлекаться, чмохенсон.
Призыв к войне с т.н. неграми-бубал
640x360, 0:06
У Рудого половины головы нет, кого он откуда может выписать?
>за сектантство по отношению к Гегелю.
Это старая школа, так раньше изучали диалектику. Выпердыш из Дзержинска понятия не имеет, о чем он говорит.
>>6447
>кидаешь тру-богинечек, лучших девочек
Ноль реакции.
>скинул кареглазую Иванку с сиськами
И шишка встала? Не одобряю.
Кто-нибудь пробовал это шизоподелие?
Пока комуняки, националисты, либерахи и консервы выписывают всех из своих мирков, сторонники четвертой политической теории напротив, готовы принять любого в свой единый русский мир. Ну и за кем будущее?
За национал-либерализмом, у нас электричество и котлетки.
За консерваторами, конечно же. В конечном счете, мы всегда побеждаем.
Васянство в том, что того дворника, который усублознил вашу матушку, звали Васян.
Как в крестоносцах передать всё королевство одному наследнику ?
Читами.
Поставить соответствующий закон наследования.
Хорошо. Я переоценил Ваши умственные способности. Васянство заключается в том, что мне, когда я стою под Берлином, приходит ивент на битву за Кавказ. Теперь ты понел?
Фашизм - это радикальный прогрессивизм - усиление государства ради усиления государства. Дугину не получится стать фашистом
Ты покупаешь говно. Ты ешь говно. Ты играешь в говно. Какие ещё у теья вопросы, терпелоид помойный?
Слава Украiни!
700x394, 1:15
Oof
Приcоeдиняюcь, кaждый рaз обоccывaю это лоботомировaнноe чмо.
Это кaкой же тaм ЕCM тогдa?
ЕCM 3 оcтaвит от 390 дaльноcти 270, a y тебя дaльноcть рельc 256. Или ты новые cделaть и рефитнyть ycпел?
Дезинформирyешь короче cвою ayдиторию, cовcем зaпyтaл!
Toгда yж альфа центавpа.
Нeблоxо.
шапкy читай
B 4x-тpеде зaсилье aгpессивныx кoмми-глистoв.
>Какоe послe этого будeт довepиe к штатам
Bся истоpия внeшнeй политики США в 21-м вeка это постeпeнная утpата довepия и Тpамп это пpосто симптом, а нe сама болeзнь
>лeчь под пыню и поставив туpцию в положeниe, в котоpом она будeт вынуждeна тихо сливаться опять жe пынe
Да у тeбя пыня это пpям супepзлодeй маpвeла. Bсe eму удаeтся, пpосчитываeт всe напepeд, лично вставляeт палки в колeса дeмокpатичeскому миpу. Bот имeнно такиe люди и укpeпляeт eго имидж сильного лидepа. Bообщe, пыня должeн благодаpить западныe сми за то, в каком свeтe они eго выставляют, эдакого всeсильного лидepа стpаны, гдe всe находится под eго личным контpолeм, котоpому удаeтся всe.
Да
Она такая же скучная как и хои и отчасти европка. Ибо всё ограниченно в жёсткие рамки и со схожим геймплеем + оказуаливание нехилое.
слева сойбой отрастивший бородку для того, чтобы спрятать омежный, недоразвитый подбородок
>почему я за Россию сразу не могу подчинить среднеазиатские страны, почему мне 22 бесчестья за каждую маленькую и бесполезную хуету
Потому что ты долбоёб.
Нихуя не знаешь в вахе, там не лезь, блядь.
>Я как минимум в паре трудов читал
Я практически в каждом треде читал что кто-то ебет мамку ОПа, а сам он - хуесос. Видимо правда.
>>скинул кареглазую Иванку с сиськами
>И шишка встала? Не одобряю.
Может у него на Трампа шишка встала.
Есть такое. Периодически начинаю говорить пастами. Позавчера на скраме в скайпе ответил фронтендеру "омич-полуебок...". Он из Омска. Народ был не в восторге. Не знаю что делать, двач выел мой мозг полностью, уже сколько, лет десять я тут.
Вот это уже больше похоже на правду
Еще и монархия в иконке.
Ты тупое говно -проплатка , или просто тупое говно бесплатное? В любом случае за такое тебе необходимо отрезать голову, заслужил.
> Скептики посрамлены, Россия будет свободной.
Нет, я буду стоять за барина и его яхту до конца
Так игра про внутреннее аутирование и покрас в рамках истории.
Что за косплей? Скиньте фото.
>как исправить спустя 30 лет
Легко, крась богатые провки, они дадут денег на более сильных советников.
>стоит ли апать
Только если у тебя пенальти за ахед_оф_тайм появляется в технологиях, лишнее сбагришь.
А вообще быстрее перекатывайся в нормальные игры из этого кала.
А что сложного нарисовать план? Провел линию фронта и линию атаки на восточный бордер Польши, нажал кнопочку и сидишь отдыхаешь.
Не факт, да и запариваться с ручным ведением войск по провкам в ХУЯХ, блджад - это рак мозга. Не еби себе мозг.
Потери будут больше, потому что ИИ не будет выискивать самые слабые места в обороне и концентрировать танковые дивизии в нужных местах, а просто раскидает их по фронту. Можно и не запариваться, конечно, но на более сложных странах или с живыми игроками просто нарисовать стрелку не прокатит имей в виду.
Пехоту для удержания фронта можно и на автоплан поставить, только интенсивность атак (или как там оно называется) ставишь на минимальное, а вот танки\мотористов лучше всё таки самому контролить
https://youtu.be/oMaD3S6UheM?list=RD6mxCiIXRaWY
я открываю комменты и что же я там вижу? интересно, однако, хотя это и похоже на черрипикинг.
640x360, 0:38
Виктория это медленная медитативная игра. Там вся суть в том, что ты всего-лишь одна альтернативная сила в уже сложившемся историческом процессе. И ва этом, довольно рельсовом процессе и заключается превозмогание. Сможешь ли ты переломить ложь новейшей истории, перерубив узел мелочной логики и стать защитников восточных христиан? Может тебе больше понравится уйти в изоляционизм и строить Русский миллиард и государство всобщего изобилия вообще без покрасов? Игра больше про созерцание циферок, а не про подпивасные покрасы. Это Не УГ:Рим, где можно наклеить абсолютно любую карту и любой сеттинг и восприятие с геймплеем никак не изменятся. Кажется скучным трата нескольких дней ради османской монополии на аэропланы? Значит эта игра не твоя. Попробуй другую.
>Россию сразу не могу подчинить среднеазиатские страны, почему мне 22 бесчестья за каждую маленькую и бесполезную хуету?
Цивилизаторскую миссию ещё не изобрели. А ещё ты должен сперва сделать их однопровными, а потом прожимать установление протектората. А не завоеванием малярить. После изобретения цивилизаторской миссии и Конгресса, можно будет их по 5 бб есть
> а потом она просто вернётся в нормальное состояние и будет как новенькая, заново наклепает армию, как будто ничего и не произошло
Франция самая густонаселённая страна Европы. Совсем её уничтожить практически нереально, но можно подержать её в оккупации до момента пока её население не одичает до состояния кобольдов и не будет перманентно восставать лет 15. Маринуй её в оккупации до готовности.
>особенностей, например, у коммунистов, нет, они действуют так же как и империалистические державы с их колониальной политикой и прочим.
Как и ИРЛ. Только ИРЛ у коммунистов колонией становилась и метрополия. По поводу того, что у них нет особенностей, это не так. Просто довольно сложно довести до ума и сделать какую-то особенную систему для коммунистов. Ведь они и ИРЛ ничего особенного и невероятно отличающегося сделать не смогли.
Там и был такой плохой графен?
>>6584
Успешные господа совмещают. Рисуете основными войсками линию, чтобы они закрывали фронт и протекали в ваши прорывы и держите в ручном режиме маневренную группу прорыва чтобы котлить, захватывать стратегические точки и прорываться в слабых местах. Полностью вручную - это рак. Полностью автоматом, как ни странно, тоже. Потому что ИИ загонит все войска туда, где больше вражеских и будет туда годами долбиться, когда с фланга можно одной бригадой пробить и взять его столицу.
Какой же сноуден умничка, пиздец просто
Ну хотя бы почему нельзя было сделать стремление коммунистов дружить друг с другом, поддержку революций в других странах и, может быть, возможность принести соседям революцию на штыках своей армии, а империалистам - бесплатное кб на свержение и унижение пролетарского государства? Уже было бы гораздо интереснее.
Сделано во всех существующих модах. В ванилле не сделано ,потому что перманентный КБ это дисбалансно.
А, я плохо прочитал. Систему отношений в вике надо переделать по образцу таковой в хуях, малярисе и европе, дабы нельзя было без конца абузить улучшение отношений. Так что в виде модификаторов на отношения все это сделать можешь даже сам в файлике.
Поспорю - весьма душевная. Но однообразная из-за слабо различающегося геймплея за разные билды. В тех же хуях реиграбельности больше, как ни странно, из-за их рельсовости.
1 - Польша в кайзеррейхе
2 - Франция в rule britannia еще один мод который никогда не выйдет
Раз уж ты следишь, они сделают возможность собрать большую Курву за монархию, или так и останется этот куколдищм у всех кроме хунты?
Неизвестно. Там всю восточную Европу переделывают, параллельно с Китаем
Я уже говорил, но повторюсь - неиронично считаю, что Рудой хочет быть похожим на Понасенкова. По крайней мере старается вести и показывать себя очень схоже.
Левачок не может порваться - он изначально рваный и горит.
> 58 год. Только начал бить Гитлера.
Шизуха, ппц.
А что делать с зенитками? Если сейчас 58 год, то предлагаю отправить 40 000 стратегических бомбардировщиков устранять эту неприятность.
А где города между Черным и СПб?
>58 год
Шиз.
>зенитки
Ставишь 100500 рефаинериз и 10ых аэродромов, клепаешь 100500 стратов и саппортов, немножко истребителей, все это правильно по рейнджу распределяешь по аэродромам и готово.
В первую мировую, ты че, совсем ебанулся, этому сейчас в российских школах учат?
ШУЕ ППШ
>нормальные игры из этого кала
Я из парадоксоигр играл только в стелларис, поэтому не разбираюсь в обычных малярках - почему тогда все играют в еу4 вместо вики?
На месте, нацболы.
Это копия, сохраненная 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.