>>553995
Чем ты слушал, долбоёб? Здесь Скул впервые начал экспериментировать с флоу. Другие интонации, начал выделять доли голосом:
Опять пиздец планам
Опять в говно пьяный
Это из трека рокстар. Плюс биты пиздатые, короче не ебу, как ты этого не заметил. Раньше как раз Скул был в большинстве своём однообразен, в своей читке.
В свою очередь, моя претензия к альбому в том, что всё слишком мрачно и безнадёжно. Нахуй такое слушать, я хз. Ознакомиться, конечно, стоит, как иногда стоит зайти в дарк вебм тредж, чтобы не забывать, что мы просто мешки с костями, и мир не кончается стенами института и квартирой родичей. Но гонять на повторе долгое время — вряд ли. Вообще это уже года с 15 началось, когда ещё была БФ. Стало гораздо меньше песен таких, в которых есть надежда или что-то светлое, или просто дикая энергия, молодецкий бунт, пусть и обёрнутый в иронию (Воруй убивай, Варвара Семёновна, Околовесна, да дохуя их, апофеоз, это, наверное Саша и Дима, это просто гимн, это просто вечные 10 из 10). Потом, когда Саша начал сольное творчество, у него это получалось заменять где-то религией, где-то ностальгией (Камо грядеши, Про Севастополь, Повелитель мух). На Пламене уже этого нет, разве что трек "Почему я перестал быть хорошим человеком", но и то уже по-другому. Тут уже по полной индивидуализм, какие-то концепции, основанность на романе... А 1989 это просто мрак и пиздец. Недавно я забредал в аск фм к Константину Сперанскому из макулатуры, и он там о своём альбоме последнем говорил, мол, можно сойти с ума, если ещё раз прослушать, или что-то такое. Ну я поугарал, конечно, представив, как кто-то может сойти с ума от этих соплей... Так, к чему это я, вот от 1989 можно реально ебнуться, если гонять это на повторе, и никакой "солнечный" фиток с Луперкалем не спасёт, потому что даже в своих "любовных" песнях Скул остаётся пиздецки мрачным и слишком реальным, слишком пасёт от треков каким-то социальным низом, чем-то мерзким, наркотиками и всякой залупой.
Но послушать, повторюсь, стоит.