Не знаю. Потому что французы явно не хотели воевать. Даже знаменитое Сопротивление было не особо популярно.
Навоевались французы за ПМВ знатно. Теперь их очередь терпеть поражение.
Попросил бы СССР вступить в войну. С двух фронтов немцев легче успокоить, чем с одного.
>Попросил бы СССР вступить в войну. С двух фронтов немцев легче успокоить, чем с одного.
Ответ редактору “Правды”
И.В. Сталин
Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
Правда. 30 ноября 1939 года
Из речи В. Молотова, 31.10.1939
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в своё время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена Средневековья. Не к этим ли временам Средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война ещё большего масштаба и ещё больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить, с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
>Попросил бы СССР вступить в войну. С двух фронтов немцев легче успокоить, чем с одного.
Ответ редактору “Правды”
И.В. Сталин
Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
Правда. 30 ноября 1939 года
Из речи В. Молотова, 31.10.1939
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в своё время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена Средневековья. Не к этим ли временам Средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война ещё большего масштаба и ещё больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить, с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
Объявить тотальную бусификацию 1 сентября 1939 забив хуй на общественное мнение. На время закрыть всю оппозиционную прессу, особенно левые СМИ. Усилить пропаганду и расчеловечивание немцев. Миллионы французов снесли бы слабенький вермахт того периода.
Правительственного ресурса вряд ли бы хватило, в т.ч. легитимности. Но наверное, другого ответа дать и нельзя. Странный вопрос для этой доски, опу нужно в gsg-тред
Пригласил бы Гитлера на личные переговоры о капитуляции. Надел пояс шахеда и взорвался со всей немецкой делегацией.
с обязательной тактикой выжженной земли, ликвидировать запасы топлива, продовольствия, мосты, дороги, скот, знаменитые бордели
вермахт будет просто не в ресурсе вторгаться и не в мотивации
Укрепляю Арденны
1) Уничтожаю немецкую армию на марше в Арденах
2) Выношу Германии нефтянку
3) Перемалываю оставшихся без топлива немцев непобедимыми французскими танками
4) Провожу парад в Берлине, ставлю там лояльное правительство, отдаю Гитлера под суд
5) Готовлюсь через несколько лет постукаться с СССР, если Сталин решит повоевать
Серьезно, обладая послезнанием и при ресурсах Франции и ее союзников, вынести вермахт можно даже не вспотев.
Что то делать надо было в 30е годы, чтобы к сентябрю 1939 уже быть вооруженным, оснащенным, реформированным и консолидированным с работающей военной промышленностью. Но все 20-30е Франция постоянно бултыхалась в социально-политических кризисах и бесконечной министерской чехарде и парламентской болтовне. В итоге что то делать с точки зрения непосредственной подготовке к войне стали только в 1938 году и совсем очухались и прозрели только после Мюнхенских соглашений(30 сентября 38, уже считай конец года почти). За год к большой войне не подготовиться. В той же Великобритании например реформа авиационной промышленности и активное внедрение новых моделей самолетов началось еще в 1935-36 годах, если память не изменяет. И в 1940 им это очень сильно помогло. Так же и во Франции ключевой промежуток времени для принятия стратегических решений которые бы им помогли в 1940 был упущен где то в 1930-35 годах. Уже тогда надо было начинать консолидацию военной промышленности и реорганизацию армии.
>консолидацию военной промышленности
Можно подумать, что Франция проиграла войну на истощение, а не блицкриг. Все норм было у французов и с вооружением, они проебались стратегически и тактически.
Немецкие танки были картонным говном, которые ехали на последних запасах топлива. Проблема ведь была в том, что они активно ехали, а французы проморгали направление главных ударов.
Сдавайся, лягушатник!
Зачем умирать за Данциг? Вы и так воевали до последнего жака в 1914-1918, и до сих пор ощущаете последствия этого. Вам точно нужно идти могилизироваться за лондонского барена? Франция и Германия - исторически одна страна. Франция названа именем франков, а придумали ее сыновья Карла Великого. Нам нечего делить. Англия веками пыталась рассорить братские народы и захватить Францию, англичане - ваши настоящие враги. Свергайте парижский режим, найдите ему на замену адекватных людей, с которыми можно будет договориться (например, маршала Петена), с теми, кто спасет страну от ужасов братоубийственной войны. Демилитаризация, деанглофикация, санитарный кордон. Хватит быть страной-антигерманией!
>Что бы ты сделал
>на месте французского правительства
>правительства
Правительство это неоднородная в мыслях и целях группа людей, одни могут сказать сдавайтесь, другие насрут на внутриполитическую шахматную доску и скажут кубироватся.Но допустим я имею полную вертикаль жополизов в правительстве - во время манёвров немецкой армии у границ бенилюкс понимая что война французов с немцами не имеет смысла так как это по ценностям два одинаковых народа,и то что война только сделает хуже и ослабит нацию и сделает руины из страны полетел бы на ковёр к Гитлеру отдавать всю Францию в замен того что моей шабашке разрешать откусить кусочек золотовалютный резерв франции что бы пить смузи до старости на гражданке, после чего летим обратно по дороге нас сбивает британский истребитель, а Париж берут британские войска и устанавливают военную хунту под патронажем Лондона
>1) Уничтожаю немецкую армию на марше в Арденах
>2) Выношу Германии нефтянку
Что то мне это напоминает
>В итоге что то делать с точки зрения непосредственной подготовке к войне стали только в 1938 году и совсем очухались и прозрели только после Мюнхенских соглашений(30 сентября 38, уже считай конец года почти).
А что не так с Мюнхенской конференцией по предварительному согласованию?
>Так же и во Франции ключевой промежуток времени для принятия стратегических решений которые бы им помогли в 1940 был упущен где то в 1930-35 годах. Уже тогда надо было начинать консолидацию военной промышленности и реорганизацию армии.
У них была линия Мажино.
>А что не так с Мюнхенской конференцией по предварительному согласованию?
То, что только к этому времени руководители Франции и Англии поняли, что Гитлер реально нацелен именно на войну. Что его внешнеполитическая активность, давление, агрессивная политика и требования это не элемент торга, не карты в рукаве для размена на какие нибудь торгово-тарифные уступки. А что цель именно война и эскалация. До лета 1938 и Мюнхена у Парижа и Лондона были определенные иллюзии касательно всего этого, что дескать война не самоцель, а такой вот шантаж чтобы выторговать что то другое на переговорах.
Они прекрасно понимали намерения Гитлера, просто пытались оттянуть начало войны. Или спровоцировать его идти дальше на восток.
Типо первую мировую немцы проиграли, потому что сначала начали бить французов и англичан. А надо было сразу выводить Россию из войны. И уж потом решать - идти на запад или садиться за стол переговоров.
>>04088
Как кстати вы относитесь к конспирологической коммунистической теории, что капиталисты сперва спонсировали Гитлера, и спецом с ним подписали мюнхенский договорнячок чтобы спровоцировать войну Германии и СССР ? Лично я думаю что эта полная херня, не думаю что британцы ну настолько крутые многоходовочники и какой смысл тогда объявлять войну торпеде до того как она ударит по СССР ?
>Как кстати вы относитесь к конспирологической коммунистической теории, что капиталисты сперва спонсировали Гитлера
Конспирологическая теория у тебя. О том, что эта версия о переделе мира посредством войны коммунистическая. Ничего особого в ней нет.
>Лично я думаю что эта полная херня, не думаю что британцы ну настолько крутые многоходовочники и какой смысл тогда объявлять войну торпеде до того как она ударит по СССР ?
Лично я думаю, что тебе не стоит задаваться вопросами о 2МВ.
Слышал мнение, что советско-французский договор был сделан не столько ради реального союза, сколько был дипломатической игрой, чтобы воспрепятствовать сближению СССР и Германии.
База. Сделал бы то же самое что и произошло ирл: смачно отсосал бы германцам-завоевателям.
Да-да, я сойджак и кукож, который слишком ценит человеческую цивилизованную жизнь. Французы - по итогам РЕАЛЬНЫЕ выгодополучатели от ВМВ, не то что совки. И на хуй Гитлы сели и рыбку перемоги в конце съели.
Кринж. На хуя ваивать с ужасающими потерями людей и тотальной разрухой? Франция так и так победила в конце, тупо пересидев под петушиным крылышком срейха. И твой любимый Де ГООООЛь так и так потом долго правил.
>Гитла на совок пошел только когда понял, что англию в ближайшем будущем ему не взять
А ещё чего он "не понял", руководствуясь мышленьеи подростка?
>И после эпичного блицкрига до мацквы его там, сюрприз-сюрприз, встретили английские танки)
Миф о сердечной дружбе и значимости союзнечков не сюрприз. Он заскорузлый.
>На хуя ваивать с ужасающими потерями людей и тотальной разрухой? Франция так и так победила в конце, тупо пересидев под петушиным крылышком срейха.
Франция ничего не победила, легла под рейх. Её признали "победной" только из-за геополитических шашней.
Победила в том смысле что сохранила большинство своего населения ЖИВЫМИ, а инфраструктуру - почти не разъебанной. Или ты в какую-нибудь Хуйку переиграл и для тебя покрас карты это ПОПЕДА, а человеческий капитал - ничто?
Да в принципе одного наступления в Сааре и далее на Кельн и вдоль Рейна достаточно чтобы дать немцам под дых так что они войну не выиграют. Другое дело - а зачем это всё делать? Да даже не просрав наступление в Арденнах немцы были бы остановлены и дальше годы мясорубки, которую они бы может и вытянули, но с огромными потерями. И зачем все это? В наше время Франция потеряла что-то меньше полумиллиона человек за всю войну, часть из них не французы, страна не была уничтожена, зачем стараться то?
>Победила в том смысле что сохранила большинство своего населения ЖИВЫМИ
В чем тут заслуга Франции? Если бы Гитлер захотел, то отправил бы французов подыхать в трудовых лагерях, как сделал со славянами.
Польша тоже сдалась довольно быстро, сильно это ей помогло?
>Польша ведь победила в вмв
Какая Польша? Польская республика окончательно проиграла при неудачном мятеже в Варшаве, Польская Народная республика была создана Сталиным уже после Второй мировой. С 1939 по 1947 никакой Польши по сути не было, а были всякие правительства в изгнании в Лондоне, Польский комитет национального освобождения в Москве и оккупированные территории. Ну и всякие военные части из поляков на службе у Британии и СССР.
В таком ключе настоящие победители второй дедовой аргентинцы. 27 марта 1945 объявили войну Германии и конфисковали немецкий торговый флот. Потерь ноль. Потом еще ценных специалистов получили не спрашивайте какого происхождения. Короче за аргентинских дедов накатим
Польша как государство и нация. Одна из немногих стран которые действительно "победили" во второй мировой
>Польша как государство и нация
Победа Польши - это право верно служить России, так и запишем.
>датируемая Россией страна которой прирезали индустриальные и ресурсные регионы, помогли восстановиться и защищали военным союзом несколько лет
>служить
))
>служить
Поляки отправляли войска, куда приказывала Москва, хоть в Чехословакию, хоть в Египет. Попутно пришлось забыть про восточные кресы и отказаться от репараций Германии.
>Победила в том смысле что сохранила большинство своего населения ЖИВЫМИ, а инфраструктуру - почти не разъебанной.
Этот смысл у тебя не артикулировался, но ты молодец, внёс ясность.
По-своему твой аргумент и вывод интересен, можно вдариться в дискуссию как бы. Ну типа является ли покорность врагу ради сохранения себя приемлемым?.. Вопрос действительно в чём-то неоднозначный.
>Или ты в какую-нибудь Хуйку переиграл и для тебя покрас карты это ПОПЕДА, а человеческий капитал - ничто?
Да, я про настоящую победу в геополитическом и военном смысле. О которой ты как бы говорил поначалу. Покоряться врагу не всегда поможет сохранить тебе жизнь впоследствии, про условия я говорить уже не буду.
> Польская Народная республика была создана Сталиным
> после Второй мировой
ебало сралена в момент прогиба требованиям Союзников представили? 😁
Согласно секретному протоколу к нему, условия раздела сфер влияния были пересмотрены: Литва отошла в сферу влияния СССР в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии. Сталин по окончании переговоров с эстонской делегацией заявил Сельтеру[42]: «правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С Вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?».
а ведь он так мриил оккупацией Великой Державы, бгг
Т.е. все-таки панская Польша и ПНР одно и то же? Боюсь наш местный польский патриот не согласится. В ПНР как-то позабыли про новую Речь Посполиту от окияна до окияна, а наш патриот свои националистические телеги толкал бы на лесоповале, или более вероятно в Лондоне
Ну, если так, то ок. "Победа" действительно зависит от определения, вкладываемого значения. Просто Франция реально очень удачно пережила ВМВ относительно многих других стран, конечно же.
Да, военная оккупация это безусловно приобретение выгоды, блядь.
Это понятно, но они вообще за океаном, им в любом случае почти ничего не угрожало. А Францию могли разъебать в нулину, так как она была в эпицентре событий.
> Французы - по итогам РЕАЛЬНЫЕ выгодополучатели
Блядь надо хохлам сука сдаться срочно. Будут РЕАЛЬНЫЕ выгополучатели в третьей мировой.
А шо там куопить? Он прав. курвы потеряли субьектность а ярузельскийй сосал по приказу из кремля. Сейчас они сменили хозяина и сосут по приказу из нашингтона. Но субьектности нет уже давно.
Бред, англо-французы в 20-30 были соевыми куколдами похлеще чем сейчас, они вообще не хотели нигде войны (погугли сколько было тогда конференций по разоружению, когда запад в одностороннем порядке постоянно демилитаризировался)
>Бред, англо-французы в 20-30 были соевыми куколдами похлеще чем сейчас
Интересно, почему так, какие причины.
Да, поэтому....
Сильная, агрессивная, реваншистски настроенная и с антикоммунистической идеологией Германия нужна была Бритахе в первую очередь.
Для разных целей:
1. для того что-б приспустить французского союзника так как после 1МВ Франции стало слишком много в Европе и ей нужно было создать сильного оппонента
2. для того что-б остановить коммунистическую угрозу
3. и вообще - нужен был пробританский агент в Европе, сильный и решительный, такой что-б решать дела на континенте, но не союзник-друзьяшка как Франция, а такой что-б за него не надо было впрягаться и можно было слить.
Для этого в период интербеллума среди немецкой элиты вербовалась агентура и велась дипломатическая игра по ослаблению Франции и усилению Германии.
Ну и собственно до 1940г. всё шло так как надо но потом немцы полезли не туда в надежде на то что Чемберлен и дальше будет им не мешать или его сменит Галифакс.
1) Опираясь на опыт первой мировой, я бы прикинул, что необходимо, даже с учётом проёба каких-то северо-восточных территорий, может быть и Парижа, свести войну в позиционку и стабилизировать фронт, чтобы минимизировать возможности маневрирования немецких войск
2) Проводить массовую пропаганду населению, что враг у ворот и пиздец и что это уже не та война, что была 20 лет назад, а намного хуже ну и пытаться проводить мобилизацию (тут конечно успех переменный будет, но думаю что-то да выйдет)
3) Как только фронт стабилизируется, необходимо договариваться с США и Совочком о поставках оружия, санкциях, может каких-то добровольцах и так далее, с попытками затащить их самих в войну
4) Ну и всё, немецкая экономика очень быстро пойдёт по пизде из-за стоянова на фронте, может год-два, потому что Германия в 39 это далеко не Германия 41 года, по сути контролирующая всю Европу, а если ещё и СССР в войну вступит, то всё - ура победа
Продолжил бы войну. То что я знаю о феномене говорит мне о том что французы могли сопротивляться и успешно. Ну хз может была французская ВОВ, но вряд ли бы немцы так издевались на франками как над русскими. Всё же их тоже почитали за арийцев.
И большевизация Европы. Зачем такое надо? Лучше несколько миллионов молодых и здоровых европейцев могилизироовать. А потом всё равно всё проебать потому что главный враг сидел за океаном, а не на востоке и вы теперь его сучки.
Как вообще можно было так быстро проебать все города-миллионники, хотя бы тот же Париж? Не было ни ковровых бомбардировок (почти), ни ракет (почти), танки м.б. жечь из-за углов, из окон домов, из люков, у немцев были только Pz.Kpfw I-IV, 35(t) и 38(t). У русских в Берлине вывели из строя 1997 танков и САУ (часть потом, правда, починили, не суть), гораздо лучших; у немцев во всей Французской кампании было 2582, правда, у французов не было (вроде бы) противотанковых гранатомётов, но всё же. Какая-то подстава ебучая, всюду заговоры.
Зато французы не воевали. ПМВ - о! какая страшная была...
Франции просто нужно было вступить в НАТО Антикоминтерн без сопротивления, иначе Коминтерн бы её "освободил и спас" точно также, как сейчас коммуняки "спасают" Украину.
>подстава
Никакой подставы - Гитлер собирал НАТО Антикоминтерн с 1936, но из-за его связей с Коминтерном (он получал сырье из секты СССР, его Джугашвили продвигал и финансировал в 1920-х, у него была идеология основанная на расизме) - из-за этого были разногласия вступать ли странам в его Антикоминтерн или нет, слишком противоречивый организатор был,
был бы Гитлер однозначный (идеология без расизма, не имел финансирования, не тренировал солдат и не получал сырье от СССР, чётко бы обрисовал предстоящую угрозу от Коминтерна, и т.д.) - то Франция, Британия, Норвегия, Дания, сами бы охотно добровольно присоединились и вошли в его НАТО Антикоминтерн чтобы защитить свою территорию, свою веру, и свой бизнес от постоянно им угрожающих с 1919 года террористов Коминтерна.
>был бы Гитлер однозначный
...а ещё он был главой социалистической партии, что по-умолчанию подразумевалось что он был союзником Коминтерна и тут же он одновременно собирал Антикоминтерн, - это многие не понимали, да и правильно делали. Он же мог быть агентом Коминтерна завербованным Москвой, слишком подозрительный лидер был чтобы другие ему поверили и согласились вступить в его Антикоминтерн добровольно.
По Франции это было видно что у них во власти было расхождение мнений на счёт Гитлера:
социалист, союзник с Коминтерном-СССР, получает сырье от СССР, попал во власть Германии благодаря финансированию от СССР и помощи от СССР в проведении госпереворота с захватом власти, и одновременно воюет против СССР в Испании в 1936 спасая Испанию от советского лохотрона, и собирает Пакт Антикоминтерн, и плюс расистская идеология основанная на превосходстве только немцев.
Такая характеристика собьёт с толку многих.
>его Джугашвили продвигал и финансировал в 1920-х
Можно подробней о финансировании, пока лишь читал, что в 1920-е г.г. Сталин помогал Гитлеру, не давая КПГ объединиться против него с социалистами (директива VI Всемирного конгресса Коминтерна 1928-го года и т.п.)
Чекисты всё подчистили, да и путин продлил срок секретности архивов СССР до 2040 - а там как раз за этот период времени, про первую половину истории СССР. Странно что они держат секретные архивы, а не подменили их фальшивкой, это наверное какое-то алиби, что если один из них предаст других, то он тоже будет замешан в том что они скрывают в этих старых (и уже и новых тоже) архивах. То есть это наверное чтобы их группа не распалась, поэтому они держат секретные архивы с настоящими данными, а не с фальшивкой.
На придуманных фальшивках не получится удерживать группу единой, нужно реальное какое-то убийство, преступление, чтобы другие боялись и держались в группе, которая и охраняет секретные архивы с настоящими преступлениями.
Беларуско-грузинско-финский сценарий.
Не мог потому что - проиграл. Машину времени пока не придумали так что альтернативы нет..
>Не мог потому что - проиграл
Гитлер проиграл СССРу? -
1. СССРа нет на карте мира
2. над кремлем флаг РИ (или власовка)
3. вместо СССР теперь капитализм и демократия (была правда, пока ещё были живы коммунисты-перестроечники - Горбачев, Ельцин, Черномырдин, Жириновский)
4. церкви открылись, проводятся церковные службы, вернули Бога, за веру никого не преследуют
5. КПСС запрещена
5. мировая революция никого не захватывает и ни на кого больше не нападает (до 2014 было так, пока власть у коммунистов-перестроечников, которые вымерли, не захватили коммунисты-чекисты-реваншисты, которые их пережили и переждали, выдавили, поглотили, а некоторые партии уничтожили и некоторых убили).
6. таки собран Антикоминтерн, - НАТО, причем уже добровольно и без расизма.
7. Германия - развитая страна (а СССРа вообще нет), куда сбегают из бывшего СССРа на постоянное место жительства.
Правильно, Гитлер проиграл России, совки просто примазываются к подвигу Русского народа.
>Германия - развитая страна
Нет такой страны, шизик. Гитлер правил Deutsches Reich - Германским Рейхом, а сейчас на его месте на карте какое-то ФРГ.
>ФРГ
Плюс Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша и еще куча стран. Рейх как распилили в 1945, так и не собрали до сих пор.
>а сейчас на его месте на карте какое-то ФРГ.
Так к ним не пришла мировая революция. Коммунисты из СССР пытались доказать что их (точнее немецкого еврея Маркса) система лучше и только она правильная и насильно хотели всю планету превратить в советскую тюрьму, немецкая система сохранилась от этой угрозы - вера в Бога есть, капитализм - есть, частная собственность и средства производства - есть (и под защитой НАТО).
Hy то есть отсосали не только немцам, но и америкосам. Охуенные выгодополучатели
>насильно
Откуда этот миф? Совки сидели да ждали когда трудящиеся пизданут кровососов и возьмут власть. И помогали угнетенным братьям чем могли. А так на кого напал совок вообще?
> А так на кого напал совок вообще?
Так путин из КГБ и КПСС наглядно показывает как работал СССР - на примере той же Украины:
1999-2000 - это уже путин у власти, - продвижение дважды судимого Януковича во власть в Киеве чтобы через него грабить и Украину и РФ и выводить в офшоры без риска (точно также в 1920-1930-х продвигали тайком всех этих Асадо, Милошевичей, Ким Ир Сена, Хо Ши Мина и т.д.).
2004 - первая неудачная попытка путина посадить в Киеве дважды судимого Януковича, выиграл тогда Ющенко, тоже коммунист из КПСС
2005 - 2006 - -2009 - усиление агентуры в Украине, создание террористов - "Организация Донецкая Республика" (ДНР), их обучение, (все за деньги россиян),
2010 - вторая попытка посадить дважды судимого Януковича в президенты в Киеве, провалилась в 2014, народ его выгнал,
2014 - крышевание своей марионетки Януковича, с похищением его и вывозом в другую страну
2014-2021 - восстановление сбежавшей части агентуры и наращивание агентов и ракет,
2022 - попытка посадить марионетку в Киеве, уже третья по счету? Обещания по телевизору что не будет оккупации, смены флага, что гражданским ничего не угрожает...
Ну вот путин и показывает на примере Украины чем занимался кровавый СССР по всей планете, всё точно также делал СССР и в Афганистане и других странах, сначала тайком скрытная гибридная оккупация через агентуру, а если народ выявил агентуру и выгнал ,как было в Украине в 2014, тогда уже открытое нападение, замаскированное под "СВО" и попытка силой и любой ценой посадить вора в другой стране чтобы через него грабить обманутое население. И все это выставляется как "освобождение от Запада".
То же самое про майданутых можно сказать, которые 200 гривен в день получали от американского посольства. И связывать российские элиты с СССР, притом что они сами же совок и ёбнули не очень умно
И прикольно, что ты пророссийскость связываешь с воровством, а как там прозападные лидеры, победили коррупцию? Короче сразу видно агитатора или бота, такое только в /по прокатит
>200 гривен
Так это же круто за 200 грн выгнать коммунистов из власти, которые там сидели 97 лет.
>воровством
Так советская система это и есть воровство. А воровать у рабочих через дропов вроде Януковича, Лукашенки, Мирзиёева - это безопаснее и без риска быть пойманным за руку.
Сейчас чекисты хотят посадить другого вместо Януковича (дважды судимого) вора в Киеве, своего дропа, именно затем, чтобы через него воровать у россиян и украинцев из зарплаты/бюджета и выводить на офшоры.
>притом что они сами же совок
У коммунистов в 1980-х произошел раскол на КГБистов (это вот путин, ГКЧП, Бортников, Патрушев) и Перестроечников (Горбачев, Ельцин, Черномырдин). И плюс потом ещё начала появляться оппозиция из не коммунистов - Жириновский, Немцов, Навальный.
КГБисты пережили-переждали пока вымрут Перестроечники, и взялись снова за советский террор.
Остальные презики, которые диктовали прозападный курс победили коррупцию? А оффшоры это проблема не только российской экономики
Ставить Горбачёва и Ельцина в один ряд, притом, что один скинул другого. И при этом противопоставлять Ельцина и Путина, хотя один наследник другого
>Лично я думаю что эта полная херня, не думаю что британцы ну настолько крутые многоходовочники
Почти сверхразум, совершенно безжалостный.
>и какой смысл тогда объявлять войну торпеде до того как она ударит по СССР?
Потому что без них войну не объявила бы Франция, сам Гитлер, точнее, его генералы, её атаковать бы не стали (они его ещё перед оккупацией Чехословакии планировали сбросить, какие-то письма Черчиллю, вроде бы, писали), с Францией в тылу, соответственно, не стали бы нападать на СССР. Бритты подбили французов на войну и по своему обыкновению кинули, те просекли фишку и в пику им почти не сопротивлялись, французов за это до сих попрекают, хоть прямо и не винят.
Какие нахуй коммунисты, Янукович к коммунистам имеет отношение не более, чем другие президенты. Коммунисты создали украинскую нацию, подарили им государственность и кучу территорий, создали для них мощную экономику, довели население Украины до исторического пика
Французы, кстати, первое время, полгода, если не ошибаюсь, отбивались вполне успешно, лучше, чем РККА в 1941-м, вероятно, надеялись на серьёзную помощь Англии или даже на вступление в войну СССР; однако воистину гейний товарищ Сталин предпочёл дождаться, пока немцы захватят всю Европу, чтобы им ничто не мешало напасть уже на него, ещё и зерно с нефтью в обход блокады им поставлял (да, а потом совки сокрушаются: "Аа-ай-ай, воевали три года одни с фашистским монстром, ужас какой, нас все предали, коварный Запад, всё плохие, а мы — хорошие, ня-ня-ня").
>Какие коммунисты, Янукович к коммунистам имеет отношение не более
Фарион - КПСС
Лукашенко - КПСС
Бортников - КПСС и КГБ
Кучма - КПСС
Патрушев - КПСС и КГБ
Набиуллина - КПСС
путин - КПСС, КГБ
Матвиенко - КПСС
Мизулина - КПСС
Лавров - КПСС
Кравчук - КПСС
Медведев - КПСС
Янукович (дважды судимый) - КПСС
Шойгу - КПСС,
Володин - КПСС
Ющенко - КПСС
...
дальше я устал коммунистов перечислять.
А смотри причину войны которую начали коммунисты -
Порошенко - не из КПСС
Зеленский - не из КПСС.
>Какие коммунисты, Янукович к коммунистам имеет отношение не более
Фарион - КПСС
Лукашенко - КПСС
Бортников - КПСС и КГБ
Кучма - КПСС
Патрушев - КПСС и КГБ
Набиуллина - КПСС
путин - КПСС, КГБ
Матвиенко - КПСС
Мизулина - КПСС
Лавров - КПСС
Кравчук - КПСС
Медведев - КПСС
Янукович (дважды судимый) - КПСС
Шойгу - КПСС,
Володин - КПСС
Ющенко - КПСС
...
дальше я устал коммунистов перечислять.
А смотри причину войны которую начали коммунисты -
Порошенко - не из КПСС
Зеленский - не из КПСС.
>Коммунисты создали украинскую нацию, подарили им государственность и кучу территорий, создали для них мощную экономику
"Ага" и российскую нацию тоже "создали" и "подарили" им все, особенно в 1920-х, 1930-х, 1940-1950-, 1980 и 1990-х, и после 2013 заново точно также "создают".
Так они все ёбнули совок, поддержав Горбачёва и Ельцина. КПРФ всю историю существования это самая оппозиционная партия. Коммунисты не единственные в истории человечества, кто вёл активную внешнюю политику. Россия будет возвращать своё и коммунисты тут не при чём. Как раз наоборот, Россия сейчас воюет с самым главным наследием членина независимой Украиной
Понос у тебя приключился. Почитай хотя бы школьный учебник новейшей истории, там про странную войну, про операцию Гельб и Рот, про Дюнкерк. Твое говно альтернативное разбирать никто не будет
>Почитай хотя бы школьный учебник новейшей истории, там про странную войну, про операцию Гельб и Рот, про Дюнкерк.
А почему ты приводишь британскую операцию снабжения Рейха 2400 орудиями, 700 танками и 130000 автомобилями в качестве примера серьёзности их противостояния?
>Французы, кстати, первое время, полгода, если не ошибаюсь,
Шесть недель, не месяцев, fix, блядь, поспешишь — людей насмешишь, сверяться с источниками времени не было.
>Россия будет возвращать своё
Наплевав на свои границы 1991? Что это значит что границы РФ будут нелегитимные? Как у СССР было в 1939 и заходи кто захочет? И какая Россия-то? Их было несколько. У РФ границы - это границы 1991 года, признанные всеми странами.
интересно расскажи
Скрепы лопаются? Терпи. Ты явно застрял в застарелых парадигмах и не можешь приспособиться к изменениям в современном мире
>Ты явно застрял в застарелых
Ты явно забыл что случилось с 1939 по май 1941 когда Джугашвили нарушил рижский договор и признанные другими странами границы СССР.
Джугашвили нарушил легитимные признанные границы СССР (заходи кто хочешь) - страна потеряла 26 млн. населения. Хочешь повторить что ли?
Границы России не заканчиваются нигде. А бабы в случае чего нарожают.
>Джугашвили нарушил легитимные признанные границы СССР (заходи кто хочешь) - страна потеряла 26 млн. населения.
Да уж явно в этом было дело, ага. Лучше бы было конечно, чтобы Германия сожрала всю Польшу и вторжение немецких войск сразу началось на Минск, Киев и Ленинград, который скорее всего был бы оккупирован.
> и вторжение немецких войск сразу началось на Минск, Киев и Ленинград, который скорее всего был бы оккупирован.
Вот незадача...только Минск с Киевом были оккупированы в первые же месяцы, а Ленинград окружен. Видимо, если не бы не распиленный с немцами кусочек пшекии, нас бы до Урала отбросили, не иначе.
И еще. Получается, это был осознанный план — распилить пшекию для буферной зоны в будущей войне с немцами, которую очевидно ждали. В итоге к войне подготовились на высшем уровне, что вся компания 41 года это одно катастрофическое поражение вплоть до ноября-декабря.
Воистину, советчик = всегда долбоеб.
Не советчик, но совок "возвращал" себе по линии Керзона то, что ему и причиталось и что Пилсудский прирезал в своё время (чему многие поляки были нихуя не рады). Алсо, я не понимаю вот этого аргумента про вторжения и стратегии. Ну вряд ли бы Гитлера остановила "независимость" прибалтийских стран, ультимативно бы потребовали протекторатных отношений или вообще вторглись, и никакая независимость не помогла.
Сейчас мы знаем что советская армия выступила не очень в первые годы и эти мувы были мало значимы - но как бы хоть чуть-чуть, на сутки, неделю, но задержка немцев все таки была из-за этих территорий.
>месяцы
Ебат. Сколько там париж продержался? А варшава? А эти армии считались дохуя топовыми. РККА ваще за армию не держали особенно после зимней войны.
>только Минск с Киевом были оккупированы в первые же месяцы, а Ленинград окружен.
Дык в месяцы, а не в дни или недели. В результате время выиграли, чтобы промку эвакуировать и остановили немцев под Москвой, а не где-нибудь в районе Урала. Ну и нихуя себе "кусочек", практически территорию современной Румынии аннексировали себе. "Кусочек", ёпт
>Получается, это был осознанный план — распилить пшекию для буферной зоны в будущей войне с немцами, которую очевидно ждали.
Ну нехуя себе открытие. Оказывается советское руководство то Майнкрафт читало и отдавало себе отчёт кто в Германии у власти и как он к советскому руководству относится.
>В итоге к войне подготовились на высшем уровне, что вся компания 41 года это одно катастрофическое поражение вплоть до ноября-декабря.
Ну вот так, недооценили долбоебизм Гитлы, который по уши увязнув в войнушке с Британией решил ударить по Союзу. Сталин слишком прагматично мыслил, а когда имеешь дело с фанатиками, то это путь в один конец.
Все наоборот. По-бырому выебать совок вместо безрезультатного бодания с Англией было наиболее логичным решением. Особенно зная насколько он слабый на примере позорного поражения чекистов в Финской войне. И все шло по плану, пока англичане и тут не подгадили, перебросив свои танки на защиту резиновый попы сралина.
>позорного поражения чекистов в Финской войне
Почему ебанашки выдают разъеб финнов (которых поддерживали Англия и Франция) за три месяца и взятия Выборга за поражение? Что у этих шизиков в голове?
Гора родила мышь. Хотели Финляндию вернуть в родную гавань, а получили злобного врага на северном фронте. Гениальная политика, ничего не скажешь!
А могли бы просто сохранить нейтралитет Финляндии и не было бы блокады Ленинграда. Но это слишком сложно для понимания, если из образования только духовная семинария.
>Хотели Финляндию вернуть в родную гавань
Но не хотели воевать ради нее с Англией. Только поэтому после Выборга Красная армия не пошла дальше, а остановилась на том, что требовали до войны. Да, я знаю про вариант бе с советским финским правительством, от него отказались по политическим причинам. Как отказались от Советской Финляндии в 1944 году (или там тоже слабо выебали?).
Причем тут явная победа Красной армии на поле боя, которую промытые либерешки называют поражением?
>но задержка немцев все таки была из-за этих территорий.
Тольковыиграли.
>>13266
>Сколько там париж продержался?
Около месяца, до 14 июня
>Варшава
20 дней
Теперь невеликий нерушимый:
Минск - 6 дней. Киев - 2.5 месяца.
Пока аксиома работает как часы, советчик = всегда долбоеб.
>>13277
>Дык в месяцы, а не в дни или недели
>Минск - 6 дней. Киев - 2.5 месяца.
Тольковыиграли.
>чтобы промку эвакуировать и остановили немцев под Москвой
Решение было принято в октябре, когда немцы были под Москвой. То есть это не стратегия, не план, а спорадическое действие, и никакой идеей о "продержимся за счет востока Польши" тут не было.
>практически территорию современной Румынии аннексировали себе. "Кусочек", ёпт
Кусочка хватило на 6 дней чтобы разъебали Минск. Маня, манюш, ты как там?)
>Оказывается советское руководство то Майнкрафт читало и отдавало себе отчёт кто в Германии у власти и как он к советскому руководству относится.
Вот так вот осознавало, что сначала не помогла остановить немцев, не вступила в антигитлеровскую коалицию, вместе с немцами разделала Польшу, командиры РККА фоткались и ручкались с плохими дядями в форме от хуго босс в Бресте, а тауарищ Джугаш-вилли до 1941 года торговал с немцами, пичкая их сырьем. И это все при якобы ПОЛНОМ осознании кто такие немцы, как они относятся к ним, и понимании того, что война неизбежна.
.
>Сталин слишком прагматично мыслил
Минск за 6 дней, Киев за 2.5 месяца, немцы под Москвой, миллионные котлы с пленными, оружие заперто на складах, армия не готова к обороне. Прагматика-с.
>но задержка немцев все таки была из-за этих территорий.
Тольковыиграли.
>>13266
>Сколько там париж продержался?
Около месяца, до 14 июня
>Варшава
20 дней
Теперь невеликий нерушимый:
Минск - 6 дней. Киев - 2.5 месяца.
Пока аксиома работает как часы, советчик = всегда долбоеб.
>>13277
>Дык в месяцы, а не в дни или недели
>Минск - 6 дней. Киев - 2.5 месяца.
Тольковыиграли.
>чтобы промку эвакуировать и остановили немцев под Москвой
Решение было принято в октябре, когда немцы были под Москвой. То есть это не стратегия, не план, а спорадическое действие, и никакой идеей о "продержимся за счет востока Польши" тут не было.
>практически территорию современной Румынии аннексировали себе. "Кусочек", ёпт
Кусочка хватило на 6 дней чтобы разъебали Минск. Маня, манюш, ты как там?)
>Оказывается советское руководство то Майнкрафт читало и отдавало себе отчёт кто в Германии у власти и как он к советскому руководству относится.
Вот так вот осознавало, что сначала не помогла остановить немцев, не вступила в антигитлеровскую коалицию, вместе с немцами разделала Польшу, командиры РККА фоткались и ручкались с плохими дядями в форме от хуго босс в Бресте, а тауарищ Джугаш-вилли до 1941 года торговал с немцами, пичкая их сырьем. И это все при якобы ПОЛНОМ осознании кто такие немцы, как они относятся к ним, и понимании того, что война неизбежна.
.
>Сталин слишком прагматично мыслил
Минск за 6 дней, Киев за 2.5 месяца, немцы под Москвой, миллионные котлы с пленными, оружие заперто на складах, армия не готова к обороне. Прагматика-с.
>до 1941 года торговал с немцами
Ты хотел сказать, получал от немцев станки и другое ценное оборудование (которые Гитлер отправлял в СССР, уже готовясь к нападению), на которых потом была создана армия для уничтожения вермахта? Ты ведь понимаешь, что войну выиграла в первую очередь советская промышленность? Танками закидали.
> ручкались с плохими дядями
И? Вот тут главный поляк ручкается в конце 1938 года. До раздела Польши осталось меньше 10 месяцев. Нынешним истеричкам не понять, что пока война не началась и даже после, цивилизованные люди соблюдают политес.
>на которых потом была создана армия для уничтожения вермахта?
Это которые потом немцы отжали обратно? И теперь немецкие станки работали на Германию?
>получал от немцев станки и другое ценное оборудование (которые Гитлер отправлял в СССР, уже готовясь к нападению),
Советчик, у тебя кишка выпала:
>В 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч штук.
> на которых потом была создана армия для уничтожения вермахта?
А почему ты армию РККА назвал Вермахтом? В 1941 году уничтожали ведь только ее. А за немцев взялись по взрослому уже начиная с 42го. Кстати, станков нам поставили 38к штук из антигитлеровской коалиции по ленд-лизу.
Забавно кстати, как советская мразь обычно преуменьшает значение ленд-лиза, но торговлю с немцами дефает до последнего, как выгодную. По которой было поставлено в 11 раз меньше тех же станков. А выгодой видимо стал разгром западной и юго-западной группировки, падение областных центров, отступление, котлы и миллоны пленных.
>Вот тут главный поляк ручкается в конце 1938 года.
Мне поебать на поляков. И до ВМВ еще год. Тебе показали, что твоя хачапурина проебала компанию 41 года и ничего не сделала по борьбе с немцами до их нападения на нас, при этом якобы осознавая с кем имеет дело и ведя двойную политику. Результаты привел выше.
>В 1941 году уничтожали ведь только ее.
Ебанный шиз, в 1941 году РККА не была уничтожена, вермахт проиграл всю Русскую кампанию, не взяв ни Москву, ни Ленинград, но проебав все ресурсы. А лендлиза (про который любят визжать бариские подсоы) еще не было.
Собственно, СССР в 1941 году воевал лучше, чем все Западные союзники вместе взятые.
>разъеб финнов
Почему коммипетух всегда копиумный ебанат? От Хельсинки-за-три-дня до великой перемоги Выборгом, лолблять.
>в 1941 году РККА не была уничтожен
2.5 млн погибших и пленых, 800к раненых. Меньше чем за полгода. Почти вся кадровая армия была разгромлена и пополнялась за счет новых сибирских частей и мобилизованных
Ты почему сын шлюхи такой?)
>еще не было.
Поставки начались еще в октябре после подписания Московского протокола.
>любят визжать
Но ведь это ты, советская шлюха, начала визжать, что торговля с гитлером была выгодной.
В итоге проебано начало войны, разбита армия, а поставки были в десятки раз меньше чем поставки по ленд-лизу, который для тебя НЕУДОБЕН.
>чем все Западные союзники вместе взятые.
Разъебали немцев на Атлантике, провели успешные наступления в северной Африке. Но хачапурина на первом месте все равно. По потерям, по проигранным сражениям и территориям.
>маняпотери по хохлопедии
Ты не мог больше обосраться.
И даже если представить, что цифры верные (в основном от санитарных потерь), какая разница, если финнов разъебали?
>А лендлиза (про который любят визжать бариские подсоы) еще не было.
Коммиклоун, плиз.
Тем не менее участвовавшие в боях под Москвой 182 британских танка, составляли 36,3% всех ленд-лизовских танков, поставленных в СССР в 1941 г. По подсчетам историка А. Хилла, британские танки под Москвой в декабре 1941 г. на 30-40% увеличили мощь Красной армии в средних танках, что было важно в тот критический момент.
>2.5 млн погибших и пленых, 800к раненых
В 1939 году у одной только Франции было 3 миллиона погибших и пленных солдат. Это меньше чем за два месяца, при условии, что остальные союзники, англичане там, тоже несли потери. Красная армия воевала ГОРАЗДО лучше.
>наступления в северной Африке.
Чего блядь? Кому не насрать на покатушки 3,5 калек по пустыне? Да победа СССР над Японией в 1938 году имела больше значение, чем это.
>по хохлопедии
Лихо ты сразу 30к россиян в хохлы выписал, коммидебил.
The data release shows a large and relatively stable editor population across all editor levels, with ~25,000-30,000 editors in Russia contributing to Russian Wikipedia each month.
https://diff.wikimedia.org/2024/01/23/privacy-and-transparency-country-and-territory-protection-list-policy-update/
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Russian_editor_information_(2022-23)
>Франции было 3 миллиона погибших и пленных солдат
Обезумевший хуесос. Франция за всю ВОЙНУ потеряла около полутора миллиона, из которых 1.4 это пленные.
>1939
>Странная война
>2тыс потерь
>3 миллиона
Может ты просто закроешь раздел и перестанешь позориться?
>Кому не насрать
Примерно всем.
>покатушки
Победили немецкую и итальянскую армию, взяли под контроль Суэц, отрезав их от снабжения.
>Странная война
Причем тут странная пассивность союзников во время петушения Польши? Я про Французскую кампанию... Сука, да, она же 1940 года, здесь был не прав.
В любом случае, всего за полтора месяца 1940 года французская армия, превосходящая вермахт по всем численным показателям, была полностью уничтожена.
Касательно ее численности:
"Весной 1940 года армия (Франции) насчитывала около 5,5 млн (включая колониальные части). Из этого числа к началу немецкого наступления около 2,24 млн человек занимали северо-восточный фронт".
Карл-Хайнц Фризер (с)
А всего в Европе у Франции к началу наступления вермахта было под ружьем 3 с лишним миллиона человек (не считая еще 380 тысяч проходящих подготовку и около 145 тысяч госпитализированных и отпускников по болезни). Собственно практически всех их можно вносить в потери, сколько там Виши оставили? А, есть цифра - 3768 офицеров, 15 072 унтер-офицера и 75 360 солдат.
>Собственно практически всех их можно вносить в потери
Нет, это только в твоем манямире можно.
В потери вносятся: убитые, раненые, пленные, умершие от болезней, пропавшие без вести. Никаких трех миллионов там не было, даже если плюсовать сюда Сопротивление.
А вот почему товарищ усатое хачапурное хуйло потерял 3.3 миллиона убитыми-пленными-ранеными меньше чем за полгода - вопрос для совков неудобный.
>потерял 3.3 миллиона убитыми-пленными-ранеными меньше чем за полгода
Потому что воевал полгода, а не сдал страну за месяц?
> только в твоем манямире можно
Почему, все эти миллионы французов убитые-пленные-раненые. Или что с ними случилось в твоей манямирке? Из Дюнкерка только 140 тысяч французов смогли сбежать на остров.
Ебать, лол. Каковы же потери Советской России в ПМВ после Бреста? 7 миллионов человек?
> Каковы же потери Советской России в ПМВ после Бреста? 7 миллионов человек?
Не знал, что в 1918 году немецкая армия взяла Москву и создала марионеточное русское правительство в Сибири.
Ещё раз, вернёмся к вопросу. Что стало с русской императорской армией после прихода к власти немарионеточного русского правительства из пломбированного вагона?
Какая связь между уничтожением армии Французской республики в 1940 году и двумя русскими революциями 1917 года? Французов разъебали на поле боя, а не с помощью каких-то волнений в тылу.
Ебанько, ты серишь. За исключением тех пленных, которые попали к немцам под Седаном/Дюнкерком/и тд вся остальная армия была демобилизована и расформирована по результатам Компьенского перимирия.
Я клянусь, аксиому "советчик = всегда долбоеб" надо в учебниках прописывать. Просто абсолютно каждый совковый подпездыш на поверку психически больной некомпетентный долбоеб
>психически больной некомпетентный долбоеб
реально только такое животное может называть позорное поражение на финской великой папедой
Я не тот с кем ты базарил за финскую, но при этом это уже излишняя предвзятость сидеть и ррякать что совок проебал.
Потерь было дохуя, но технически это все еще победа, с присоединением территории и подписанный мирный договор. Можно спорить о целесообразности и причинах войны, но не с факте победы.
Например и по WWII тоже все очевидно. Результат - мы в числе победителей. Только потери страшнейшие и проебали больше всех В РАЗЫ, что резонно позволяет рассуждать на тему некомпетентности хачапурного хуйла.
>потери страшнейшие
Собственно, да. Если считать чисто по потерям, то Вторую мировую войну выиграла какая-нибудь Норвегия с потерями в три тысячи солдат. А США проиграли войну Италии по очкам.
Если считать по потерям, то больше всех выиграла внезапно Франция, которую принято обоссывать.
Провоевала месяц(если не брать 1939), потеряла невозвратными потерями сравнительно меньше всех, при этом вместе со всеми принимала участие в капитуляции немцев, и получила отдельную зону оккупации, лол.
> невозвратными потерями сравнительно меньше всех
Меньше Норвегии, лол? Да и в целом там под 500 тысяч безвозвратных, это реально много, остальные Западные союзники столько не теряли, французов реально размазали.
Так я же написал — Франция получила право принимать капитуляцию и собственную зону оккупации. Для страны, которая продержалась едва месяц и была разгромлена это слишком дохуя.
> В 1941 году уничтожали ведь только ее.
Если учебник немецкий надо рисовать карту с окруженцами,
а если советский то можно мазнуть пятнышки с зонами действия партизан которые каждый день убивают немцев.
>Кстати, станков нам поставили 38к штук из антигитлеровской коалиции по ленд-лизу.
Они у немцев брали не только станки но и технологии, а пиндосские станки хуже и технологий они давать не хотят. Если так важно победить Гитлера то зачем ждать начала войны для ленд лиза можно же сразу начать поставки.
>Тебе показали, что твоя хачапурина проебала компанию 41 года и ничего не сделала по борьбе с немцами до их нападения на нас
Там можно и про немцев сказать что они проиграли уже в 41. Они не должны были воевать до сорок пятого со штурмом Бердина совьет арми в конце.
>2.5 млн погибших и пленых, 800к раненых. Меньше чем за полгода. Почти вся кадровая армия была разгромлена и пополнялась за счет новых сибирских частей и мобилизованных
Только почему-то в процессе совьет арим набивали скил, немцам пришлось своих работяг снимать с заводов, заменяя их на остарбайтеров, на формирование танкистов потому, что немецкие крестьяне годятся только в пехоту. Если оценивать мобресурс в процентах то немцы на востоке потратили больше чем могли себе позволить. Фрицы проиграли советам потому что у юниты кончились. И берлин обороняли старики и дети, лол.
>про немцев сказать что они проиграли уже в 41
Так и есть. В 1941 Германия УЖЕ проиграла, так как просрала весь блицкриг, не смогла победить СССР и понесла чудовищные потери, дальше была агония. Абсолютно неважно, что потери Красной армии были больше, фашисты потеряли столько, сколько себе не могли позволить для дальнейшего наступления (ну точнее там хватало максимум на одно направление и то впритык), а экономика Рейха перешла на голодный паек, практически не получив советских ресурсов. Для СССР людские потери в несколько миллионов были неприятны, но не смертельны, хватило не то что на новую армию, но и на на новую индустриализацию в районе Урала прямо вовремя войны.
Плюс СССР хватило сил на то, чтобы вместе с Британцами в 1941 году оккупировать Иран и лишить немцев возможности получить и персидскую нефть.
>>13800
Ну да, Германия третья по потерям в ВМВ после СССР и Китая, и 90% потерь у немцев было на Восточном фронте.
>Для СССР людские потери в несколько миллионов были неприятны, но не смертельны
- Мы потеряли несколько миллионов.
- Неприятно, но в целом пофиг.
>с зонами действия партизан которые каждый день убивают немцев.
А немцы и их прислужники-коллаборанты в ответ жгут оккупированные деревни и расстреливают население в карательных акциях.
>а пиндосские станки хуже и технологий они давать не хотят
>Если так важно победить Гитлера то зачем ждать начала войны для ленд лиза можно же сразу начать поставки.
У тебя в 1939-1940 хинкальный хуесос де-факто воевал ЗА Гитлера/не состоял в антигитлеровской коалиции. Кому ты СРАЗУ заранее хочешь что-то поставлять?
>Там можно и про немцев сказать что они проиграли уже в 41
А я и писал выше что немцы проебали уже в 41, когда не смогли добить ВБ и выбить ее из войны. Только это не отменяет факта что хачапурная хуйня спряталась на даче, за полгода почти до нуля уничтожила армию при ОБОРОНЕ, при этом якобы ЗНАЯ заранее что немец нападет. А финальный аккорд кала на голове = топ1 по безвозвратным потерям.
>набивали скил
Если бы х2 потеряли, то получается еще бы сильнее скилуху набили, что после Берлина взяли бы еще Лондон с Вашингтоном наскоком.
>Фрицы проиграли советам потому что у юниты кончились
Это прекрасно, ничего не скажешь. Наконец советчик открыто признал факт что победили просто потому что юнитов больше и следовательно нам было проще говядиной пулеметы забросать.
>Абсолютно неважно, что потери Красной армии были больше
>были неприятны, но не смертельны
>выигравшая войну страна потеряла больше чем страны Оси вместе взятые, и занимает топ1 место по безвозвратным потерям
>ГООООООЛ
>Ну да, Германия третья по потерям в ВМВ после СССР и Китая, и 90% потерь у немцев было на Восточном фронте.
Не, советская хуйня, 90% были только у тебя в галоперидольном бредике.
>с зонами действия партизан которые каждый день убивают немцев.
А немцы и их прислужники-коллаборанты в ответ жгут оккупированные деревни и расстреливают население в карательных акциях.
>а пиндосские станки хуже и технологий они давать не хотят
>Если так важно победить Гитлера то зачем ждать начала войны для ленд лиза можно же сразу начать поставки.
У тебя в 1939-1940 хинкальный хуесос де-факто воевал ЗА Гитлера/не состоял в антигитлеровской коалиции. Кому ты СРАЗУ заранее хочешь что-то поставлять?
>Там можно и про немцев сказать что они проиграли уже в 41
А я и писал выше что немцы проебали уже в 41, когда не смогли добить ВБ и выбить ее из войны. Только это не отменяет факта что хачапурная хуйня спряталась на даче, за полгода почти до нуля уничтожила армию при ОБОРОНЕ, при этом якобы ЗНАЯ заранее что немец нападет. А финальный аккорд кала на голове = топ1 по безвозвратным потерям.
>набивали скил
Если бы х2 потеряли, то получается еще бы сильнее скилуху набили, что после Берлина взяли бы еще Лондон с Вашингтоном наскоком.
>Фрицы проиграли советам потому что у юниты кончились
Это прекрасно, ничего не скажешь. Наконец советчик открыто признал факт что победили просто потому что юнитов больше и следовательно нам было проще говядиной пулеметы забросать.
>Абсолютно неважно, что потери Красной армии были больше
>были неприятны, но не смертельны
>выигравшая войну страна потеряла больше чем страны Оси вместе взятые, и занимает топ1 место по безвозвратным потерям
>ГООООООЛ
>Ну да, Германия третья по потерям в ВМВ после СССР и Китая, и 90% потерь у немцев было на Восточном фронте.
Не, советская хуйня, 90% были только у тебя в галоперидольном бредике.
Ну да, СССР же победил, а Германия проиграла. Причем мы не знаем сколько всего народа Германия проебала, так как в 1945 году никакого нормального учета уже не было, а после войны немцев ждало тотальное национальное унижение с элементами геноцида.
>>13825
> 90% были только у тебя в галоперидольном бредике
Исторический факт, и то я польстил союзникам, вряд ли они и 10% вермахта одолели.
>Ну да, СССР же победил, а Германия проиграла
Красножопое Конго развалилось, а Германия объединилась, доблестные советские воины бежали с Берлина с обосраными штанами. Совков сдохло в 3.5 раза больше чем немцев. Но советский патриот продолжает побеждать
Кстати, насчёт национального унижения. Страны союзники СССР и его республики обвиняют его в оккупации и преступлениях. Про Германию вообще нахуй все забыли. Русских переселенцев времён СССР в Прибалтике объявили негражданами. Но ты продолжай думать, что унижена Германия
>Русских переселенцев времён СССР в Прибалтике объявили негражданами
Никто не объявлял, они сами выбрали отказаться от предложенного им гражданства. Для многих это еще и выгодно было, т.к. давало возможность путешествовать без визы и по шенгену, и на россию.
Это так тебе по эстонскому телевизору сказали? Негражданами людей сделали в 1991 году, а безвиз в Россию им дали в 2010. 20 лет заранее знали и безвиз ждали!
Никто никого негражданнами не делал, т.к. все изначально ими являлись. Могли только отказать в получении, если ты был залётным гастролёром без внж. Не получили подаваемое на блюдичке гражданство только те кто не хотел или умственные инвалиды, которые примитивный экзамен сдать не смогли или обойти его в условиях повсеместной постсоветской коррупции.
Обосрался - обтекай, промытка.
> Никто никого негражданнами не делал, т.к. все изначально ими являлись.
Пидарок открыл рот:
>30 марта 1992 года в Эстонии вступил в силу Закон о гражданстве 1938 года, автоматически дававший гражданство по «праву крови». Согласно этому закону гражданство Эстонской республики предоставлялось имевшим его на 16 июня 1940 года и их потомкам.
Так что чухня экзамены на гражданина не сдавала, а потому имела большее преимущество на старте. Дальше были первые выборы в парламент, куда попали только этнические эстонцы (потому что остальные просто не успели натурализоваться), приватизация крупной собственности, тоже только для граждан.
>объявили негражданами
>дававший гражданство
Зачем ты продолжаешь позориться, еще и обоссывая сам себя? Ты ебанутый? Очевидно, что эстонцам не пришлось сдавать экзамены ибо нахуя, это понаехавшим чуркам надо было показать хотя бы минимальную связь со страной чтоб получить халявное гражданство с барского плеча.
С хуя, если чухня вылезла из болота, а до этого там с 18 века с перерывом на пару десятилетий была территория России?
Какой россии, ебанутый? Ымперия сдохла обоссавшись и обосравшись, и часть её территорий была оккупирована красножопыми фашистами. Более образованные народы не повелись на дебильные сказочки этого говна и выпнули его нахуй. А простых рабси до оккупации совком там было хуй да нихуя, ибо в отличии от первосортных подданых получивших отмену крепостного права на полвека раньше они начали освобождаться только к началу конца ымперии.
Ты нахуя притащил карту с дикими болотными жителями, которые еще и бежали в великорусские земли?
В Эстляндской губернии эстонцы составляют 56 % городского и 94 % сельского населения; 71 % немцев живёт в городах, где они составляют 26 % всего населения; русские — в Ревеле и в восточной части губернии; шведы главным образом (80 %) живут в Гапсальском уезде, составляя почти целиком население островов Вормса (ныне Вормси) и др.
Выселение из Э. губернии заметно за последнее время; безземельные эсты массами переселяются в ближайшие великорусские губернии — Санкт-Петербургскую, Псковскую, Новгородскую и Тверскую.
Ну и столица Эстонии и в 1920-е не была эстонским городом:
«Ревель, такого-то числа… Сколько русских людей привыкло видеть этот заголовок с неизменным названием города и изменяющимся числом, – такими словами редакции издающейся в столице Эстонии газеты «Последние известия» обращались к своим читателям в передовице номера от 30 сентября 1920 года. – Для местных уроженцев, ныне граждан Эстонии, заголовок «Ревель» говорит о родине, с которой много связано в прошлом, с которой многое связывается и впереди».
За все годы своего существования – а выходили они с 1920 по 1927 год – «Последние известия» пользовались исключительно топонимом «Ревель». Той же практики придерживались и другие местные издания на русском языке. Любопытно, что того же единомыслия относительно названия страны они не демонстрировали: первые четыре года существования ЭР топонимы «Эстония» и «Эстия» конкурировали между собой на страницах периодики.
Что же касается топонима «Таллинн», то употреблялся он крайне редко. Как правило – с целью подчеркнуть национальность героя публикации. Те же «Последние известия», например, откликнулись в 1921-22 годах на кампанию за снос существующих в городе православных часовен и памятника Петру I, серией едких фельетонов, написанных от лица «штык-юнкера Карла Тина» - карикатурного националиста, рвущегося «очистить эстонский Tallinn» от любых свидетельств существования «немецко-шведско-русского Ревеля».
Ты нахуя притащил карту с дикими болотными жителями, которые еще и бежали в великорусские земли?
В Эстляндской губернии эстонцы составляют 56 % городского и 94 % сельского населения; 71 % немцев живёт в городах, где они составляют 26 % всего населения; русские — в Ревеле и в восточной части губернии; шведы главным образом (80 %) живут в Гапсальском уезде, составляя почти целиком население островов Вормса (ныне Вормси) и др.
Выселение из Э. губернии заметно за последнее время; безземельные эсты массами переселяются в ближайшие великорусские губернии — Санкт-Петербургскую, Псковскую, Новгородскую и Тверскую.
Ну и столица Эстонии и в 1920-е не была эстонским городом:
«Ревель, такого-то числа… Сколько русских людей привыкло видеть этот заголовок с неизменным названием города и изменяющимся числом, – такими словами редакции издающейся в столице Эстонии газеты «Последние известия» обращались к своим читателям в передовице номера от 30 сентября 1920 года. – Для местных уроженцев, ныне граждан Эстонии, заголовок «Ревель» говорит о родине, с которой много связано в прошлом, с которой многое связывается и впереди».
За все годы своего существования – а выходили они с 1920 по 1927 год – «Последние известия» пользовались исключительно топонимом «Ревель». Той же практики придерживались и другие местные издания на русском языке. Любопытно, что того же единомыслия относительно названия страны они не демонстрировали: первые четыре года существования ЭР топонимы «Эстония» и «Эстия» конкурировали между собой на страницах периодики.
Что же касается топонима «Таллинн», то употреблялся он крайне редко. Как правило – с целью подчеркнуть национальность героя публикации. Те же «Последние известия», например, откликнулись в 1921-22 годах на кампанию за снос существующих в городе православных часовен и памятника Петру I, серией едких фельетонов, написанных от лица «штык-юнкера Карла Тина» - карикатурного националиста, рвущегося «очистить эстонский Tallinn» от любых свидетельств существования «немецко-шведско-русского Ревеля».
Все верно, после разрушения россии великий эстонский народ гнал диких болотных жителей обратно на их вяликоруские земли аж до ленинграда. Об этой великой победе писали все газеты.
> По родному языку население распределяется так:эстонцы87,6%,немцы— 5,8%,русские— 4,6%,шведы— 1,4%,евреи— 0,4%
> протестантысоставляют 94,3% всего населения, православные — 4,9%
Даже не знаю, как это будет перекрывать вяликорос.
Какой же ты тупой. В Красной армии того времени и на том фронте были одни латыши под командованием Иоакима Вацетиса, а воевали с ними в основном русские из Псковского добровольческого корпуса.
А потом подлая чухня ударила русским в спину.
Легко:
К 1922 году доля русских в населении Эстонии поднялась до 8,2 % (по данным переписи 1922 года, численность русских в Эстонии составляла 91 109 человек из 1 107 059 общего населения страны.
Присоединение в 1920 году преимущественно русского (на 65,1 %) Печорского уезда к Эстонии по Тартускому мирному договору с РСФСР привело к тому, что 40 % русского населения межвоенной Эстонии оказались жителями уезда Петсеримаа, а также к тому, что русские окончательно стали крупнейшим этноязыковым меньшинством Эстонии.
>Присоединение в 1920 году преимущественно русского (на 65,1 %) Печорского уезда к Эстонии по Тартускому мирному договору с РСФСР привело к тому, что 40 % русского населения межвоенной Эстонии оказались жителями уезда Петсеримаа, а также к тому, что русские окончательно стали крупнейшим этноязыковым меньшинством Эстонии.
Ну эстонцы крутые, не просто дали пиздов красножопым фашистам так ещё и вяликоруских территорий отжали у этих слабаков.
>откуда УЕЗЖАЕТ население 30 лет подряд
Потомки оккупантов вымирают* и это хорошо
>дотаций европатнеров
Составляют меньше половины месячный зарплаты в год
Нахрюк провален, старайтесь лучше
Причем тут чухня, если с большевиками там воевали белые, точнее Северо-Западная армия, которая шла на Петроград, но была предана чухней, которая за сдачу союзников получила от большевиков откупные?
Сами эстонцы не умеют воевать, они это хорошо показали в 30-е.
Когда красножопые дегенераты получили таких пиздов, что даже гитла охуел с их слабости и решил разорвать с ними союз и тупо вкатать их в землю
>Военные действия прекратились в марте 1940 года с подписанием Московского мирного договора, по которому Финляндия уступила 9% своей территории Советскому Союзу
Истории такие факты не известны, а твои скотские фантазии никому не интересны.
> война эстонцев против руских
Ты еблан? Не было никогда такой войны. Чухня не способна на войну.
О том и речь, поэтому эстонцы их и победили догнав аж до ленинграда
Красножопую чухню Эстонцы победили абсолютно разгромив её в великой Освободительной Войне
Красные эстонские стрелки, также Эстонские Красные Стрелки или Эстонская Красная армия (эст. Eesti Punased Kütid, Eesti Punakaart) — состоявшие из эстонцев воинские подразделения Красной армии, принимавшие участие в боях с Германской имперской армией на территории Эстонии в 1918 году, воевавшие с подразделениями Эстонской народной армии в период Эстонской войны за независимость в 1918—1919 годы, а также участвовавшие в боях Гражданской войны на территории России.
28 ноября 1918 года эстонские коммунистические полки приняли участие в сражении за Нарву, где им противостояли подразделения 405-го пехотного полка германской армии, только начавшие формирование части 4-го эстонского пехотного полка и добровольцы из Нарвской дружины «Союза обороны Эстонии». В бою за Нарву погибло около 80 красноармейцев, в основном бойцов Феллинского коммунистического полка. В числе погибших был и Яан Сихвер — организатор и член Реввоенсовета эстонских коммунистических полков и член ЦК эстонских секций РКП(б)[2]. Бой за Нарву явил собой начало наступательной операции Красной армии, целью которой было восстановление Советской власти в Эстонии, свергнутой в феврале 1918 года в результате наступления германской армии и последовавшей за этим оккупации. Сражение за Нарву в современной эстонской историографии принято считать началом Эстонской освободительной войны.
Ну, а главными красными все едино были латыши:
Латышские красные стрелки сыграли весьма важную роль в сохранении большевистской власти в России (особенно на начальном этапе её существования, до июля 1918 года включительно). Действия латышских стрелков имели решающее значение при подавлении восстания левых эсеров в Москве 6—7 июля 1918 года и мятежа главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии М. А. Муравьёва 10—11 июля 1918 года. Они также привлекались к охране Московского Кремля (в том числе здания Совнаркома и ВЦИК, кабинетов В. И. Ленина, Я. М. Свердлова и других советских руководителей), Полевого штаба Реввоенсовета РСФСР в Серпухове, иностранных посольств, сопровождали эшелоны с государственным золотым запасом России при его перевозке в Казань. Принимали они участие и в охране находившихся в заключении в Ипатьевском доме в Екатеринбурге бывшего российского императора Николая II и членов его семьи.
С октября 1918 года и до января 1919 года Латышская стрелковая дивизия находилась в прямом подчинении главнокомандующего Вооружёнными силами РСФСР И. И. Вацетиса (тоже латыш, при Гражданской войне в Эстонии он командовал).
Великая победа чухни из Эстонской республики над чухней из Эстляндской трудовой коммуны
Фантазии чухни в википедии тоже не имеют отношения к историческим фактам. Если не написано про победу над Эстляндской трудовой коммуной (ну и над немецким Ландесвером вообще-то), то выводы про Эстонскую войну за независимость писал такой же тупенький пидарок, как ты.
Эстонский День победы в Освободительной войне вообще-то приурочен к Сражению под Вынну, которое было совсем не с Красной армией.
> НУ МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО МЫ НЕ ПРОИГРАЛИ
Ога, и мирный договор проигравшая красножопая чухня с болот РСФСР не подписывала выполнив все требования Эстонии 🤣
Нужно больше копиума!
>Чухна, чухня, чухонцы — устаревший этноним прибалтийско-финских народов в новгородских землях
Ммм, зачем ты пытаешься перефорсить чухню? Это так же тупо, как пытаться называть русских хохлами.
Согласно словарю Фасмера, слово образовано от этнонима «чудь». Чудью чаще всего именовали живших к западу от Чудско-Псковского озера эстов, взаимодействие с которыми Руси становится постоянным после основания того, как в 1030 году был основан Юрьев (ныне Тарту). Русские князья вели с этой чудью войны и переговоры князья и собирали с этого населения дань. В некоторых случаях русские источники упоминали группы эстов под их племенными самоназваниями: например, под 1212 году говорится о походе на «чудь, рекомую Торму».
Впервые этноним упоминается в Псковской второй летописи под 1444 год в форме «чухно».
Также в Российской империи так называли простонародное название карело-финского населения окрестностей Петербурга, в основном ингерманландцев. В более широком смысле — название всех финно-угорских народов.
В Толковом словаре В. И. Даля слово «чухна» определяется как петербургское прозвание пригородных финнов.
Эсты - это и есть чухна из Новгородских земель и окрестностей Петербурга. А на твоей карте русский Северный корпус под руководством украинца с незначительной помощью эстонцев и британцев гнал Красную армию, возглавляемую латышом.
Ну серьезно, фронт под Нарвой, где у тебя там на карте мечи нарисованы, прорвали белогвардейцы, а не какая-то там чухонская армия, они же взяли Псков и почти дошли до Петрограда. Эстонцами там уже и не пахло.
На карте нет еще наступления из Карелии, а это ведь часть одной войны, где борьба чухонцев за независимость - незначительный эпизод.
Вот общая картинка той войны 1919 года, а не чухоские фантазии. Сами большевики были не очень в курсе, что с ними эстонцы воюют, их Северо-Западная армия, которую они почему-то упорно имеют армией Юденича, больше волновала.
Так Эстония это и есть красножопая чухня. Как и вся прибалтика.
Это буквально народы-говно, охранявшие сифилитика ульянова и его гомосеков. А раскачивание темы про оккупацию началось когда в 30х хинкальный хуесос перестрелял чухонских хуесосов. И всякие вацетисы-хуйсосетисы оказались с дырами в затылках. Ой.
Да и в целом эти народы пидарасы обязаны всю оставшуюся историю гнить под кгбшным пыней. Сначала пошли такие на сговор с красножопыми а потом такие "а мы не при делах". При делах, хуесосы болотные. И получили по УРОВНЮ.
>>13896
>Потомки оккупантов вымирают*
Потомки вацетисов хуйсосетисов? Эти да, их еще 100 лет назад стрелять начали. Пусть дохнут. А то что не сделает эмиграция и смертность доделает плешивое хуйло и ахматики под озабоченность жапада.
>>13940
>>13942
Не устаю проигрывать с этих копиумных оправданий поражения болотных чухонцев из РСФСР - как же лузеру НИЧИПОТ, а ведь факт остаётся фактом:
>Итог
>Победа Эстонии
Таких пиздов прописали болотой чухне с новгорода, ленинграда и прочих частей вяликоруси что эти очкошники только в союзе со своим любовничком гитлером посмели вернуться и то ненадолго потом опять развалились стоило жителям Балтийских Республик в хоровод встать лол
О честности, благодушии, трезвости и нравственности этого народа высказываться положительно туристу, жившему здесь недолго, едва ли возможно. Однако из беглых впечатлений можно вынести то убеждение, что в общем чухонцы внушают к себе доверие, хотя очень скрытны и хитры, как все вообще народы, пробывшие долгое время в рабстве; они довольно опрятны и в этом отношении, пожалуй, выше своих русских соседей; весьма религиозны, но буяны и не отличаются трезвостью…
Язык их, по уверению знатоков, а главное самих эстонцев, — весьма богат, разработан и, как говорят, очень мелодичен, с чем, однако, не может согласиться ни один русский, на которого странный лепет и щебетание эстонского языка, чуждого всем европейским наречиям, приводит впечатление не совсем приятное, а во многих случаях невольно вызывающее улыбку.
Русский всегда обращается к чухонцу свысока, даже в интонации голоса; выражает свое к нему снисхождение даже в тех случаях, когда с одной стороны является малограмотный или вовсе неграмотный русский, а с другой — сравнительно образованный «чухна». Естественно поэтому, что название «чухонец» почитается до известной степени оскорбительным, а во всяком случае невежливым для народа, предпочитающего благозвучное иностранное наименование «эстов» или «эстонцев».
Но я не пытаюсь защитить чухню, эти болотные пидорки с РСФСР позорно проиграли Эстонцам и вынуждены были капитулировать
Разговор о том, что красножопые чухонцы из РСФСР позорно проиграли Эстонии а как они там друг другу проиу себя на вяликоруских болотах это нерелевантно
Ну так ленинская гомосятина проебала болотной чухне.
А потом болотную хуйню отъебал в жопу лунопопый хинкальный пидарас.
А потом болотных отъебал в жопу австриец с мелким хером.
А потом болотных отъебал в жопу лунопопый хинкальный пидарас х2.
А потом болотные терпели 50 лет.
А потом с болот съебало почти 400к населения за 30 лет и началось вымирание чухни.
Ты здесь сейчас
Терпи)
Не вижу ничего плохого в вымирании потомков оккупантов с вяликоруских болот, ну а отъебали красножопую чухню с РСФСР знатно в этом ты абсолютно прав - эстонцы великий народ
Так на болотах живут вацетисы-хуйсосетисы. Ой, то есть уже не живут) А лет 100 гниют с простреленными бошками, а их потомки эмигрируют и не размножаются и на них наконец-то финально замкнется род болотной чухни и она обретет первозданный вид пустующего болота. Который заселят ахматики и будут топтать могилы чухонских краснопузых блядей. Великая чухонская ымперия.
Жестко ты про РСФСР, ну хотя эта красножопая чухня проиграла войну Эстонии поэтому пускай терпят)
Так чухонцы это и есть красножопая чухня, ты че еблан дядя уахах
Если ты топишь за чухню то ты топишь и за совок, и за то что совок потом ебал вас в жопу. Вот и все
Чухня = совок, это база
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Так чухня это современная эстония и есть
То есть в эстонии кроме чухонских советских недобитков никого нет
Поэтому и совок все еще существует в границах эстонской чухоноублюдии, население которого молится на своих чухонских ебырей 100 летней давности
Ты все перепутал, Эстония победила болотную чухню из РСФСР в Освободительной Войне и позорнее этого поражения для красножопых только ещё более позорное поражение в Финской
Водолаз чухонский, снова болотных газиков понавдыхал?
Эстония = чухня = совок. Это база. Любой болотный эстонский чухонец хочет и молится на совок. В том числе и ты.
>по ленд-лизу.
Немцы вообще смогли начать мировую войну номер два только потому что американцы в них вкладываться начали, вкладывались они именно в технологию и промышленность которые нужны для производства оружия. Гитлар буквально грабил завоёванные страны, чтобы пендосам платит по кредитам, кек. То есть это как в афоризме, - ты поджёг дом соседа, а потом дал ему в долг свой поливочный шланг чтобы он смог его потушить. А потом когда он вкалывает как проклятый чтобы восстановить руины начинаешь его доёбывать регулярно напоминая что пора платит по счетам.
Ну и зачем ты занюхала из под продрищенных, чухонская шлюха? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Так я не знаю почему ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты.
Это потому что больно от факта что эстония это совок?
Если бы не угроза со стороны красножопых начать всемирный майдан и всех убить, никаких нацистов бы не было. Красножопые ещё и сионистами были, что дополнительно раздражало нацистов
Так это эстонская чухня получается всех убить и хотела, наконец-то ты дошел до сути.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
>угроза со стороны красножопых
Какая угроза? Нам же пиндосские эксперты и перестроечный огонёк давно пояснил что комми чмошники и неудачники, и у них нет еды.
А если совок такое уг то мировая леварюция могла быть только если местные пролы в капстранах поддержали СССР, у них там свой огонёк был и всю правду о комми рассказал.
А раз совки такая серость то вот и выходит что просто пиндосские дельцы людоеды и некросадисты которые профинансировали вмв. Просто они такие талантливые предприниматели что не умеют по другому деньги делать. Нужно отнестись с пониманием.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
>Противники
>Эстония
>РСФСР
>Итог
>Победа Эстонии
Упс
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
А в википедии написали, что Чухония победила, как так?
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Да, реально получается Эстония победила красножопых чухонцев с болот РСФСР
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
>после войны немцев ждало тотальное национальное унижение с элементами геноцида
Почему тогда простые немцы хорошо живут?
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Ну и зачем ты, чухонская шлюха, сначала занюхнула из под продрищенных смачно и потом стала скулить что это не ты? Это потому что РСФСР позорно проиграл Эстонии?
Всё так, болотные чухонцы с РСФСР это и есть красножопая чухня которая позорно проиграла войну Эстонии
Тише, чухонская шлюха. Ну подумаешь занюхнула жозенько из под продрищенных. Как это и твое нытье поможет выебанным в рот и жопу проебалтам? Выебаны по кругу русскими, немцами и совками. АХАХАХА
Так ты сам только что написал что красножопые чухонцы из эстонии(совка) хотели всех убить и устроили мировую войну. Все так.
Если патриот не думает об оральном сексе, то проверьте его историю переписки.
Пусть совок с рейхом воюют между собой.
Могли бы построить гигафортецию в Арденнах, ну или хотя бы нарыть там противотанковых окопов. И сидеть смотреть без потерь на германские мясные штурмы линии Мажино под присмотром венгерских заградотрядов.
>Смотря на кол-во потерь в ВМВ то французы все правильно сделали.
А если бы сражались нормально, то не потеряли бы собственную промышленность, технологии, культуру, науку.
швейцары
Копиум