Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17 Кб, 230x353
Привет, хисторач. Решил собрать забавные прозвища стародавних правителей. Поможешь? Вот что мне уже удалось собрать.
Харальд Прекрасноволосый
Эйрик Кровавая Секира
Харальд Синезубый
Свен Вилобородый
Горм Старый
Магнус Добрый
Вальдемар Победоносный
Хакон Добрый
Харальд Серая Шкура
Хакон Могучий
Харальд Суровый
Магнус Голоногий
Магнус Слепой
Инге Горбун
Хакон Широкоплечий
Эйстейн Девчушка
Сигурд Кольцо
Стен Вялый
Бьёрн Железнобокий
Рагнвальд Глупый
Эрик Шепелявый (или Хромой)
Кнут Длинный
Олаф Толстый
Генрих Птицелов
Гарольд Заячья Лапа
Эдвард Исповедник
Харальд Прекрасноволосый
Эйрик Кровавая Секира
Харальд Синезубый
Свен Вилобородый
Горм Старый
Магнус Добрый
Вальдемар Победоносный
Хакон Добрый
Харальд Серая Шкура
Хакон Могучий
Харальд Суровый
Магнус Голоногий
Магнус Слепой
Инге Горбун
Хакон Широкоплечий
Эйстейн Девчушка
Сигурд Кольцо
Стен Вялый
Бьёрн Железнобокий
Рагнвальд Глупый
Эрик Шепелявый (или Хромой)
Кнут Длинный
Олаф Толстый
Генрих Птицелов
Гарольд Заячья Лапа
Эдвард Исповедник
>>468583 (OP)
Пипин Короткий
Пипин Короткий
>>468584
Отлично, про этого политического гиганта забыл.
Отлично, про этого политического гиганта забыл.
>>468583 (OP)
Василий Болгаробойца
Эдуард Мученик
Этельред Неразумный
Эдмунд Железнобокий
Вильям Ублюдок
Генрих Короткий Плащ
Генрих Молодой Король
Карл Толстый
Карл Лысый
Пипин Короткий
Роберт Дьявол
Василий Болгаробойца
Эдуард Мученик
Этельред Неразумный
Эдмунд Железнобокий
Вильям Ублюдок
Генрих Короткий Плащ
Генрих Молодой Король
Карл Толстый
Карл Лысый
Пипин Короткий
Роберт Дьявол
>>468588
!!! Внимательнее с историческими матерьялами!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bolesław_III_Krzywousty
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болеслав_III_Кривоустый
>Болеслав Кривоус
!!! Внимательнее с историческими матерьялами!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bolesław_III_Krzywousty
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болеслав_III_Кривоустый
Вам сюда: >>292625 (OP)
Что же вы Рольфа Пешехода забыли? Охуели совсем?
>>468665
Дмитрий Грозные Очи
Дмитрий Грозные Очи
>>468987
Как и Калигула тоже погоняло, но там странное его объяснение встречал, мол что то с обовью связано, не поймешь.
Как и Калигула тоже погоняло, но там странное его объяснение встречал, мол что то с обовью связано, не поймешь.
>>468981
Вильгельм Завоеватель
Вильгельм Завоеватель
Фридрих I Барбаросса был сыном Фридриха II Одноглазого
>>469495
То есть это примерно тоже самое значит, как у нас иногда срочников в армии сапогами называют? Хотя это не так часто встречается сракотаны чаще встречал. И кстати, почему его принято именно по кликухе называть Калигулой, а не Гаем Германиком или Цезарем Германиком? Кто и когда решил какими именами называть римским императоров, они же у них длинные были, а в итоге за каждым закрепилось какое то одно слово, порой даже прозвище которым при жизни вряд ли кто то вслух пользовался только если это не героическое прозвище.
То есть это примерно тоже самое значит, как у нас иногда срочников в армии сапогами называют? Хотя это не так часто встречается сракотаны чаще встречал. И кстати, почему его принято именно по кликухе называть Калигулой, а не Гаем Германиком или Цезарем Германиком? Кто и когда решил какими именами называть римским императоров, они же у них длинные были, а в итоге за каждым закрепилось какое то одно слово, порой даже прозвище которым при жизни вряд ли кто то вслух пользовался только если это не героическое прозвище.
>>469611
Калигула - это не уничижительное же. Сын полководца, детство провел в военных лагерях, носил там одежду и обувь военного образца, вот и прилипло к нему.
Калигула - это не уничижительное же. Сын полководца, детство провел в военных лагерях, носил там одежду и обувь военного образца, вот и прилипло к нему.
>>469633
"Императору" на момент получения прозвища было 2-3 года, и вообще никто понятия не имел, что он станет принцепсом.
"Императору" на момент получения прозвища было 2-3 года, и вообще никто понятия не имел, что он станет принцепсом.
>>469634
А сейчас его почему по детскому прозвищу называют? Откуда это "Калигула" стало известно в веках и почему именно этим словом его принято называть теперь?
А сейчас его почему по детскому прозвищу называют? Откуда это "Калигула" стало известно в веках и почему именно этим словом его принято называть теперь?
>>469648
Потому что всегда так называли. А когда помер хронисты гадостей то понаписали.
Потому что всегда так называли. А когда помер хронисты гадостей то понаписали.
>>469648
Ну смотри, у римлян была довольно ебанутая система имен. Было личное имя (прономен, т.е. "пред-имя", погоняло), было родовое имя (номен, т.е. как бы настоящее имя) и х/з как назвать, пусть будет "семейное" имя (когномен). Если чувак был знатным патрицием, то он, очевидно, принадлежал к старинному и большому роду (это отражал номен), к одной из его ветвей (это когномен), тоже обычно многочисленных. Получалось, что каких-нибудь Корнелиев Сципионов в Риме одновременно могло проживать несколько десятков. По преномену их тоже не особо различишь, потому что в том же роду Корнелиев традиционно было в ходу только три личных имени: Публий, Гней и Луций (да еще один Марк как-то затесался за несколько веков). По этой причине в ходу были личные прозвища (агномены). Хотя иногда они были чутка странными (тот же Калигула), носить даже такие считалось не западло.
Ну смотри, у римлян была довольно ебанутая система имен. Было личное имя (прономен, т.е. "пред-имя", погоняло), было родовое имя (номен, т.е. как бы настоящее имя) и х/з как назвать, пусть будет "семейное" имя (когномен). Если чувак был знатным патрицием, то он, очевидно, принадлежал к старинному и большому роду (это отражал номен), к одной из его ветвей (это когномен), тоже обычно многочисленных. Получалось, что каких-нибудь Корнелиев Сципионов в Риме одновременно могло проживать несколько десятков. По преномену их тоже не особо различишь, потому что в том же роду Корнелиев традиционно было в ходу только три личных имени: Публий, Гней и Луций (да еще один Марк как-то затесался за несколько веков). По этой причине в ходу были личные прозвища (агномены). Хотя иногда они были чутка странными (тот же Калигула), носить даже такие считалось не западло.
>Стефан І Неманя[комм. 1] (1113, Рибница — 13 февраля 1199, монастырь Хиландар) — сербский великий жупан Рашки, основатель династии Неманичей.
>>469955
Фи, что за пошлость.
Фи, что за пошлость.
30 Кб, 604x396
Иван Грозный
>>469633
Я думаю, что его в лицо никто не называл «Башмачком», да и прозвище это было, мне кажется, скорее ласковое, эдакий любимец полка, маленький легионер. Прилипло, думаю, из-за того, что калиги — это обувь для взрослых мужиков, которую носили в легионах, и маленькие детские «сапожки» пришлось изготавливать на заказ. По-моему, довольно трогательно, и, да, впервые слышу, чтобы в армии кого-то называли «сапогами».
Я думаю, что его в лицо никто не называл «Башмачком», да и прозвище это было, мне кажется, скорее ласковое, эдакий любимец полка, маленький легионер. Прилипло, думаю, из-за того, что калиги — это обувь для взрослых мужиков, которую носили в легионах, и маленькие детские «сапожки» пришлось изготавливать на заказ. По-моему, довольно трогательно, и, да, впервые слышу, чтобы в армии кого-то называли «сапогами».
Enrique el Impotente. Обычно по-русски его называют Энрике (реже Генрихом) Бессильным, но на самом деле означает именно то, что вы подумали.
Ивар Бесскостный
Одни говорят что тут имеется в виду, что он не мог ходить, другие что у него хуй не стоял, а третьи что он был хитрым и изворотливым, отсюда и прозвище
Одни говорят что тут имеется в виду, что он не мог ходить, другие что у него хуй не стоял, а третьи что он был хитрым и изворотливым, отсюда и прозвище
>>473064
Погоняла северян были ммаксимум буквальными.
Скорее всего, он тупо был уродцем с недоразвитой ногой или в детстве себе что-нибудь сломал и криво срослось.
Погоняла северян были ммаксимум буквальными.
Скорее всего, он тупо был уродцем с недоразвитой ногой или в детстве себе что-нибудь сломал и криво срослось.
>>473156
Как все запутанно, сейчас как то попроще попроще. А если, например, взять такого вот классического императора как Траян. Официально Марк Ульпий Нерва Траян. Как к нему обращались при жизни? Там же еще мутка с его должностями. Как я понимаю, военные люди обращались к нему как к императору, а гражданские как консулу или трибуну? А служители религиозного культа как к Великому понтифику? Или все обращались по какой то одной главной должности, тогда какая из них главнее? И после того, как произнесена какая то должность, например народный трибун, то что шло дальше? Марк? Ульпий? Нерва или Траян?
Как все запутанно, сейчас как то попроще попроще. А если, например, взять такого вот классического императора как Траян. Официально Марк Ульпий Нерва Траян. Как к нему обращались при жизни? Там же еще мутка с его должностями. Как я понимаю, военные люди обращались к нему как к императору, а гражданские как консулу или трибуну? А служители религиозного культа как к Великому понтифику? Или все обращались по какой то одной главной должности, тогда какая из них главнее? И после того, как произнесена какая то должность, например народный трибун, то что шло дальше? Марк? Ульпий? Нерва или Траян?
>>473178
А при Диоклетиане стали Доминусом называть, то есть господином, так? А правители которые были незадолго до него, типа Аврелиана и Проба, как назывались? Все таки со времен первых императоров и кризиса 3 века таки должны были произойти какие то перемены, нет? То есть с когда к власти пришел Диоклетиан и стал проводить свои реформы, то к этому времени что из себя представляла императорская власть и должности на которые правитель опирался? Ну и если брать более поздние периоды, то Константин Великий, Феодосий Великий, какие у них должности/титулы были и как к ним обращались и воспринимали их? Просто хотелось бы как то проследить этот путь от Августа до 476 года, а желательно даже и в СРИ потом тоже как с этим дело обстояло. Сейчас просто, президент и президент, ну или чуть раньше царь/король и все понятно, а там кучу разных должностей совмещать надо было для удержания ситуации под контролем и при этом сохранения видимости старой доброй республики.
А при Диоклетиане стали Доминусом называть, то есть господином, так? А правители которые были незадолго до него, типа Аврелиана и Проба, как назывались? Все таки со времен первых императоров и кризиса 3 века таки должны были произойти какие то перемены, нет? То есть с когда к власти пришел Диоклетиан и стал проводить свои реформы, то к этому времени что из себя представляла императорская власть и должности на которые правитель опирался? Ну и если брать более поздние периоды, то Константин Великий, Феодосий Великий, какие у них должности/титулы были и как к ним обращались и воспринимали их? Просто хотелось бы как то проследить этот путь от Августа до 476 года, а желательно даже и в СРИ потом тоже как с этим дело обстояло. Сейчас просто, президент и президент, ну или чуть раньше царь/король и все понятно, а там кучу разных должностей совмещать надо было для удержания ситуации под контролем и при этом сохранения видимости старой доброй республики.
>>473193
Это я понимаю. Я имел ввиду, какое гос устройство было в Риме к моменту начала его переделывания Диоклетианом, а потом и Константином. Как я понимаю, вплоть до Диоклетиана государственное устройство в Риме как бы все еще базировалось на том, что когда то заложили Цезарь и Август, только военная составляющая власти все больше росла, а гражданская падала, но фундамент был еще тот. А Диоклетиан уже все на новый лад переделал. Я правильно представляю это? Если так, то меня и интересовало, что было с гос устройство и моделью власти хотя это очень по современному звучит на момент прихода к власти Диоклетиана и до начала его преобразований. Хотелось бы проследить этот путь в госуправлении и перемены в этом. Но общая картина понятно, военного все больше, гражданского все меньше.
То есть до персов и арабов. И тот же Юстиниан и Маврикий тоже были Dominus Noster Pius Felix Augustus? А при Ираклии и на фоне персов и арабов как это стало меняться? Знаю, что там латинская составляющая полностью или почти полностью вытеснилась греческой. Но хотелось бы взглянуть на вопрос именно с официальной тогдашней точки зрения и должностной иерархии.
Это я перепутал и только что заметил. Имел ввиду ВРИ.
>Рим времен Августа и Рим III-IV века - абсолютно разные государства и общества
Это я понимаю. Я имел ввиду, какое гос устройство было в Риме к моменту начала его переделывания Диоклетианом, а потом и Константином. Как я понимаю, вплоть до Диоклетиана государственное устройство в Риме как бы все еще базировалось на том, что когда то заложили Цезарь и Август, только военная составляющая власти все больше росла, а гражданская падала, но фундамент был еще тот. А Диоклетиан уже все на новый лад переделал. Я правильно представляю это? Если так, то меня и интересовало, что было с гос устройство и моделью власти хотя это очень по современному звучит на момент прихода к власти Диоклетиана и до начала его преобразований. Хотелось бы проследить этот путь в госуправлении и перемены в этом. Но общая картина понятно, военного все больше, гражданского все меньше.
>Система Диоклетиана, как написал выше. Просуществовала где-то для VIII века
То есть до персов и арабов. И тот же Юстиниан и Маврикий тоже были Dominus Noster Pius Felix Augustus? А при Ираклии и на фоне персов и арабов как это стало меняться? Знаю, что там латинская составляющая полностью или почти полностью вытеснилась греческой. Но хотелось бы взглянуть на вопрос именно с официальной тогдашней точки зрения и должностной иерархии.
>СРИ
Это я перепутал и только что заметил. Имел ввиду ВРИ.
>>473197
Еще забыл дописать.
Знаю, что официально Рим так и продолжал оставаться все той же республикой, словно бы времен Пунических войн еще. Но все же когда эта тема с республикой таки прекратилась, это известно? Лично мне, все таки, как то немного сложновато выпрыгнуть из современного представления о государствах в которых мы живем и то как мы осознаем эти государства и воспринимаем их и то, как это было в те времена. К тому же, надо полагать, в рамках самой римской державы тоже были свои различия и римляне из Италии воспринимали Рим с одной стороны, покоренные варвары, даже уже и романизированные, с другой стороны, греки по своему а для египтян римский правитель был фараоном.
Еще забыл дописать.
Знаю, что официально Рим так и продолжал оставаться все той же республикой, словно бы времен Пунических войн еще. Но все же когда эта тема с республикой таки прекратилась, это известно? Лично мне, все таки, как то немного сложновато выпрыгнуть из современного представления о государствах в которых мы живем и то как мы осознаем эти государства и воспринимаем их и то, как это было в те времена. К тому же, надо полагать, в рамках самой римской державы тоже были свои различия и римляне из Италии воспринимали Рим с одной стороны, покоренные варвары, даже уже и романизированные, с другой стороны, греки по своему а для египтян римский правитель был фараоном.
>>473220
По началу, когда Рим был просто еще одним италийским городом, то, наверное не трудно представить как римляне его воспринимали. Примерно так же, наверное, как сегодня свой город воспринимают жители провинциальных мухосрансков 10-20 тысяч. По сути община где если и не все, то многие друг друга знают из тех, кто прожил в городе хотя бы пару десятилетий активной жизни. И все мы тут римляне, а Рим наш дом родной, а вокруг такие же города, только союзные/враждебные. Собственно в Греции примерно так же ведь и было. То есть по сути это просто город и мы просто тут живем потому что всегда жили. Попробую предположить, что некоторое изменение в этом сознании могло начаться когда захватили всю Италию, сам Рим разросся как город и в нем постоянно стало расти население и появляться много новых людей, римляне стали расселяться по другим регионам и уже новые поколения римлян стали рождаться вдалеке от самого города. Наверняка в то время и происходили какие то изменения миропредставления/понимания. И если осознание себя как жителя города-общины можно понять, то вот во что это осознание/понимание стало переходить ближе к нашей эры и в первое время империи понять как то труднее. Можно попробовать предположить, что раз Рим к тому моменту захватил весь известный мир ну почти, то может быть и жившие на его территориях люди воспринимали себя, условно говоря, как граждане мира. То есть просто мир и мы в нем живем, попутно охраняя границы этого мира от каких то недобитых варваров по окрестностям. Как если бы сейчас сказать, что я гражданин Земли. Хотя, очевидно, по мере развала старого мира к концу Античности и в периоды ВРИ это миропрдедставление опять должно было начать меняться ибо ВРИ была уже не всем миром, к тому же и границы были уже не так стабильны как в первые пару веков РИ.
>как называлось римское или византийское государство
По началу, когда Рим был просто еще одним италийским городом, то, наверное не трудно представить как римляне его воспринимали. Примерно так же, наверное, как сегодня свой город воспринимают жители провинциальных мухосрансков 10-20 тысяч. По сути община где если и не все, то многие друг друга знают из тех, кто прожил в городе хотя бы пару десятилетий активной жизни. И все мы тут римляне, а Рим наш дом родной, а вокруг такие же города, только союзные/враждебные. Собственно в Греции примерно так же ведь и было. То есть по сути это просто город и мы просто тут живем потому что всегда жили. Попробую предположить, что некоторое изменение в этом сознании могло начаться когда захватили всю Италию, сам Рим разросся как город и в нем постоянно стало расти население и появляться много новых людей, римляне стали расселяться по другим регионам и уже новые поколения римлян стали рождаться вдалеке от самого города. Наверняка в то время и происходили какие то изменения миропредставления/понимания. И если осознание себя как жителя города-общины можно понять, то вот во что это осознание/понимание стало переходить ближе к нашей эры и в первое время империи понять как то труднее. Можно попробовать предположить, что раз Рим к тому моменту захватил весь известный мир ну почти, то может быть и жившие на его территориях люди воспринимали себя, условно говоря, как граждане мира. То есть просто мир и мы в нем живем, попутно охраняя границы этого мира от каких то недобитых варваров по окрестностям. Как если бы сейчас сказать, что я гражданин Земли. Хотя, очевидно, по мере развала старого мира к концу Античности и в периоды ВРИ это миропрдедставление опять должно было начать меняться ибо ВРИ была уже не всем миром, к тому же и границы были уже не так стабильны как в первые пару веков РИ.
83 Кб, 429x600
А насколько римские императоры были всевластных? Зачастую их представляют как абсолютных монархов или диктаторов, но ничего абсолютного не бывает, по крайней мере в человеческом обществе. И не даром они, наверное, сосредотачивали в руках кучу разных должностей, про до добавляя то отказываясь от новых. И не является ли представление их как некоего сосредоточения абсолютной власти влиянием христианства, вместе с общей демонизацией оных до официального утверждения христианства в государстве. Всегда есть какая то правящая илитка, лоббисские группы, фракции со своими интересами, политические и экономические разногласия и банально драка за бабло и карьерный рост под общим видом политической конкуренции и красивыми словами о патриотизме и свободе обычно. Есть какие то исследования на эту тему, насколько широки были возможности императоров в разные период и какова была оппозиция им которая могла ограничиваться не только классическим представлением о Сенате? И если император хотел принять какой то закон или провести реформу, то достаточно было одного его желания и распоряжения во что лично я что то не верю или ему перед этим сначала нужно было путем закулисных интриг и торгов переламывать через колено и заручаться поддержкой кучи разных влиятельных людей и кланов что уже больше походит на процесс принятия решений?
>>473170
Вот полное имя Траяна.
Imperator Caesar Divi Nervae Filius Marcus Ulpius Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus Pontifex Maximus, Pater Patriae
Но в жизни его скорее всего называли просто Dominus
Вот полное имя Траяна.
Imperator Caesar Divi Nervae Filius Marcus Ulpius Nerva Traianus Optimus Augustus Germanicus Dacicus Parthicus Pontifex Maximus, Pater Patriae
Но в жизни его скорее всего называли просто Dominus
>>473235
В Риме по сути и не было монархии, только военная диктатура
В Риме по сути и не было монархии, только военная диктатура
>>473318
Нет. Ещё Домициана так величали. Он и ввёл это погоняло среди императоров.
Нет. Ещё Домициана так величали. Он и ввёл это погоняло среди императоров.
>>473235
Начинается. Вы мне прозвища забавные кидайте, любители Рима хуже назойливых попрошаек, стоит хоть немного коснуться этой темы, как в тред вламывается толпа плеебев, жаждущих обсуждать Рим. У вас своего треда что ли нет?
Начинается. Вы мне прозвища забавные кидайте, любители Рима хуже назойливых попрошаек, стоит хоть немного коснуться этой темы, как в тред вламывается толпа плеебев, жаждущих обсуждать Рим. У вас своего треда что ли нет?
>>473413
Похуй всем на твои смешные погремухи. Тут люди серьезные тема обсуждают.
Похуй всем на твои смешные погремухи. Тут люди серьезные тема обсуждают.
Некоторые графы Савойские:
Гумберт I Белорукий
Амадей I Хвост
Пьер II Маленький Шарлемань
Эдуард I Либерал
Амадей VI Зелёный
Гумберт I Белорукий
Амадей I Хвост
Пьер II Маленький Шарлемань
Эдуард I Либерал
Амадей VI Зелёный
>>475973
Лупа за Пупу а Пупа за Лупу.
Лупа за Пупу а Пупа за Лупу.
>>475973
https://ru.wikipedia.org/wiki/Охлябинин,_Иван_Петрович
Видать, это слово тогда обозначало что-то немного другое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Охлябинин,_Иван_Петрович
Видать, это слово тогда обозначало что-то немного другое.
>>476255
Тебе русский не родной, что ли? Залупа от лупить (укр. лупцювати). Облупленный, отлупили вот это вот все. И префикс за-, как в заебошить, забить, заделать. Залупить значит вломить, ударить, вставить. Отсюда и Залупа - драчун. И залупа современная - вставлять хуй.
Тебе русский не родной, что ли? Залупа от лупить (укр. лупцювати). Облупленный, отлупили вот это вот все. И префикс за-, как в заебошить, забить, заделать. Залупить значит вломить, ударить, вставить. Отсюда и Залупа - драчун. И залупа современная - вставлять хуй.
>>476296
А подзалупа?
А подзалупа?
29 Кб, 652x404
>>476296
Ну знаешь ли, если самостоятельно строить догадки на том основании, что мол для меня русский родной, то окажется, что этруски - это русские.
Ну знаешь ли, если самостоятельно строить догадки на том основании, что мол для меня русский родной, то окажется, что этруски - это русские.
>>476370
Так тут все честно, можно самому покумекать или в словарь глянуть, там это же написано. Тем более лупить корень праславянский и в этом значении есть у всех славянских языков.
У болгар, кстати, чищенные варёные яйца называются "залупины яйца". Тру стори.
Кстати, скорее всего лушпайка - чешуйка, от этого же корня. Лореаль то что отлупливается - отваливается.
Так тут все честно, можно самому покумекать или в словарь глянуть, там это же написано. Тем более лупить корень праславянский и в этом значении есть у всех славянских языков.
У болгар, кстати, чищенные варёные яйца называются "залупины яйца". Тру стори.
Кстати, скорее всего лушпайка - чешуйка, от этого же корня. Лореаль то что отлупливается - отваливается.
А в какой момент и почему правителям перестали давать все эти прозвища? Это потому что монархии стали меняться республиками, а республиканским правителям давать прозвища как то не очень принято, нарекая их великими, справедливыми или толстыми?
>>476453
это на западе.
а не в богоспасаемом отечестве.
>Ну и плюс раньше "государство это я" во все поля и деятельность державы ассоциировалась непосредственно с монархом, то теперь разделение институтов власти во все поля.
это на западе.
а не в богоспасаемом отечестве.
>>476447
Как-то у тебя кухонные прозвища, выпады левой оппозиции ("Палкина" распиарил Герцен и Ко) и официальщина ("Миротворца" придумал Победонсцев) перепутались. Почему Петя не Чертушка и не Антихрист? А у Ельцина есть более комплементарное "царь Борис"
Про Рябого не слышал, слышал про Гуталин:
В кремлевском зале музыка играет,
Благоухают ландыш и жасмин,
А за столом Россию пропивает
Пахан Советов Иоська Гуталин!
Как-то у тебя кухонные прозвища, выпады левой оппозиции ("Палкина" распиарил Герцен и Ко) и официальщина ("Миротворца" придумал Победонсцев) перепутались. Почему Петя не Чертушка и не Антихрист? А у Ельцина есть более комплементарное "царь Борис"
Про Рябого не слышал, слышал про Гуталин:
В кремлевском зале музыка играет,
Благоухают ландыш и жасмин,
А за столом Россию пропивает
Пахан Советов Иоська Гуталин!
>>476504
У Палкина кстати было какое-то крутое прозвище официально. Что-то невъебенный, но без мата. А Палкиным его вроде Толстой прозвал.
У Палкина кстати было какое-то крутое прозвище официально. Что-то невъебенный, но без мата. А Палкиным его вроде Толстой прозвал.
>>476507
Педивикия нагло врёт, что "Незабвенный". Так что ты достаточно точно изложил.
>Что-то невъебенный, но без мата.
Педивикия нагло врёт, что "Незабвенный". Так что ты достаточно точно изложил.
>>476508
Пыньпынь Длинноногий
Пыньпынь Длинноногий
>>476508
Что то херня, что это. Одно вульгарное хохлотворчество, второе - локальный мемчик с пораши. Что за прозвища, которые знают и пользуются 3,5 инвалида? Иностранные журналисты вот Блад Влад пиарилии (ну типа, как Дракула), народ иронизировал с Темнейшим и Солнцеликим. И вообще, притормозите, пока мод не потер за нерилейтед.
Что то херня, что это. Одно вульгарное хохлотворчество, второе - локальный мемчик с пораши. Что за прозвища, которые знают и пользуются 3,5 инвалида? Иностранные журналисты вот Блад Влад пиарилии (ну типа, как Дракула), народ иронизировал с Темнейшим и Солнцеликим. И вообще, притормозите, пока мод не потер за нерилейтед.
>>476514
И один хуй через 10-20 лет про это никто и не вспомнит, что уж говорить про 100-200-300 лет. Не сомневаюсь, что в большинстве стран мира местные ненавистники своих властей, которые конечно же всегда имеются в наличии, тоже какие то смешные обзывательства придумывают своим правителям или министрам и думают, что это очень смешно и остроумно, и про это тоже потом никто не вспомнит через пару десятилетий. А всякие там Вильгельмы Завоеватели, Иваны Грозные, Константины Великие, Александры Великие, Сулейманы Великолепные и Энрике Мореплаватели живут в веках, а кое кто уже и в тысячелетиях. Куда уж тут локальным интернет-мемам однодневкам по сиюминутным инфоповодам.
И один хуй через 10-20 лет про это никто и не вспомнит, что уж говорить про 100-200-300 лет. Не сомневаюсь, что в большинстве стран мира местные ненавистники своих властей, которые конечно же всегда имеются в наличии, тоже какие то смешные обзывательства придумывают своим правителям или министрам и думают, что это очень смешно и остроумно, и про это тоже потом никто не вспомнит через пару десятилетий. А всякие там Вильгельмы Завоеватели, Иваны Грозные, Константины Великие, Александры Великие, Сулейманы Великолепные и Энрике Мореплаватели живут в веках, а кое кто уже и в тысячелетиях. Куда уж тут локальным интернет-мемам однодневкам по сиюминутным инфоповодам.
55 Кб, 750x562
>>476522
Ну это потому что клятые идолопоклонники победили. Как и с Юлианом Отступником.
>Константином Копронином
Ну это потому что клятые идолопоклонники победили. Как и с Юлианом Отступником.
143 Кб, 800x1200
Прозвище австрийского канцлера Буоля в Пруссии и во Франкфуртском сейме - Hundsfott (на русский это примерно переводится как говорящая вагина, ну или звиздобол). Либо может употребляться как глагол, перевод, я думаю, понятен. Обычно в немецких студенческих сообществах так обзывали тех, кто нарушает законы чести.
>>480592
Какой старый маразматик, твой батяня?
Какой старый маразматик, твой батяня?
>>480646
Так Fott, а не Fotze, т.е. выходит еще и устаревшее.
Так Fott, а не Fotze, т.е. выходит еще и устаревшее.
Вот, ещё парочка: Гудбранд Шишка и Сигурд Свинья.
>>468583 (OP)
Олаф Моржовый Хер
Олаф Моржовый Хер
>>503752
И которому пьяные в жоппу норманны парус поставили криво.
И которому пьяные в жоппу норманны парус поставили криво.
Сталин Тиран
>>473064
Думаю, что скорее первая версия, ты посмотри не прозвища скандинавов тех лет, что вижу, о том пою. Про хуй, конечно, пушка, у кого что болит...
Думаю, что скорее первая версия, ты посмотри не прозвища скандинавов тех лет, что вижу, о том пою. Про хуй, конечно, пушка, у кого что болит...
>>504734
В пизде твоей мамаши очевидно.
В пизде твоей мамаши очевидно.
>>505558
Кстати, а была ли где то традиция давать прозвища правителям не буквальные, а с подтекстом и всякими намеками и отсылками? Так сказать проявления эзоповая зыка в прозвищах. А то обычно, что на глаза попадается, и вправду как то буквально всегда звучит, великий так великий, старый так старый, птицелов так тоже все понятно.
>ты посмотри не прозвища скандинавов тех лет, что вижу, о том пою.
Кстати, а была ли где то традиция давать прозвища правителям не буквальные, а с подтекстом и всякими намеками и отсылками? Так сказать проявления эзоповая зыка в прозвищах. А то обычно, что на глаза попадается, и вправду как то буквально всегда звучит, великий так великий, старый так старый, птицелов так тоже все понятно.
51 Кб, 414x368
>>505608
Бочины отъел такие, что не пробьешь.
Зубы не чистил.
Аристократ дворянских кровей.
Постоянно шумит и все бьет как слон тролль в посудной лавке.
Со зрением плохо, щурился постоянно.
Острый на язык. В смысле за словом в карман не лез. В смысле пиздел много.
>Железнобокий
Бочины отъел такие, что не пробьешь.
>Синезубый
Зубы не чистил.
>Белая Кость
Аристократ дворянских кровей.
>Гром
Постоянно шумит и все бьет как слон тролль в посудной лавке.
>Змееглазый
Со зрением плохо, щурился постоянно.
>Острый
Острый на язык. В смысле за словом в карман не лез. В смысле пиздел много.
>>505608
Берсек - буйный наркоман, объевшийся мухоморов. Серьёзно, у викингов такие были. Насчёт германцев не знаю, срусичи потом тоже у викингов такой тактике боя научились.
Берсек - буйный наркоман, объевшийся мухоморов. Серьёзно, у викингов такие были. Насчёт германцев не знаю, срусичи потом тоже у викингов такой тактике боя научились.
Все эти прозвища были у викингов и у прочих дикарей. Напоминают кликухи у гоповатых пацанчиков русской глубинки. Сиплый, блядь, Чоткий, Ровный. Колька-пьяница, Витька-ёбнутый. Это на подсознательном уровне общее у всех дикарей. У индейских вождей тоже были кликухи. Зоркий Глаз, Острый Коготь, Кривой Член.
>>509757
Тягнырядно. Перебейнiс (Перебейнос).
Тягнырядно. Перебейнiс (Перебейнос).
Владимир Сказочный
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.