>>57859

> студенческие революции

Малолетние дебилы это малолетние дебилы. В своём психологическом развитии у гражданина есть несколько этапов. Один из них наступает примерно в 14-15 лет, когда этот ребёнок перестаёт быть ребёнком физиологически, но мозги ещё никак во взрослую жизнь не вошли. Возможно, это покажется кому-то странным, но большинство граждан, они вот это психологическое состояние подростка – как правило, тупого (сейчас объясню, почему) – сохраняют до самого конца своей жизни. Поэтому малолетний дебил – это не возраст, прописанный в паспорте. Малолетний дебил – это состояние мозга, который с возрастом в паспорте никак не связан. Тебе может быть 15 лет, может быть 25, а может быть 55.

Наука, для этого есть специальный термин, называется «инфантильность». Я человек простой, не от науки, я их называю малолетними дебилами. Что характерно, и ты их называешь точно так же, и ты их считаешь точно так же людьми неумными, глупыми, суетливыми, и прочая, и прочая. Только ты их называешь школьниками; школьник, школоло. Непонятно, почему, школьник – он же тоже человек, у него же тоже мнение, он не дурак – это важно – он изучил предмет, и вот высказал своё мнение. На основании чего ты называешь его школьником? Может, на основании того, что ты старше, что ли? Это даёт тебе какие-то права?

Тут начнутся рассуждения – «а я школу давно закончил, я сейчас в институте». Ну, сообщаю, я школу закончил ещё давнее, чем ты, ещё твои родители не родились, когда я закончил школу. Попробуй пообщаться с теми, кто младше тебя хотя бы на 10 лет. Они, обращаю внимание ещё раз, они не дураки, те, кто младше тебя на 10 лет, они просто дети, поэтому они думают не так.

Почему подросток думает не так? Потому что у подростка, во-первых, отсутствует жизненный опыт и понимание того, как устроен окружающий мир, а, во-вторых, у подростка в башке бушуют гормональные бури, которые не дают ему думать нормально до тех пор, пока из него не сформируется взрослый человек. Просто не дают, просто вот истерика, вопли, слёзы, депрессии, группы «синий кит», в которые почему-то взрослые не идут, а идут одни подростки. Когда, кстати, говорят про самоубийства детей, то дети очень-очень редко самоубиваются, а вот подростки – другое дело. Почему? Потому что гормональная буря в башке, потому что человек не владеет собой, несёт ахинею, и ведёт себя как дурак малолетний. Это можно наблюдать на всех, так сказать, жизненных участках.

Что ещё тебе про это сказать? Вот, повторюсь, некоему персонажу лет меньше, чем тебе, на 10, и ты не сможешь с ним общаться, потому что вот в твои 25 общаться с пацаном, которому 15, просто не о чем, не о чем вообще. У него совершенно, он фантики собирает, а ты девок за сиськи щупаешь, это разные вещи. Он не понимает – все девки дуры, это ему очевидно, и зачем их там за что-то хватать, непонятно – ну а тебе фантики уже, как бы помягче сказать, не интересны.

Видно ли по поведению подростка в сети, что он подросток? Да, это видно везде. Когда, например, преступление совершает взрослый, он имеет задачей что-нибудь украсть, кого-нибудь ограбить, ещё чего-то. Зашёл, взял, ушёл. Цель у него – деньги. Если же преступление совершает подросток – вот здесь вот он разрежет, тут он сломает, а здесь навалит огромную кучу говна в самом прямом смысле, потому что он, подросток, таким образом посылает окружающими миру сигнал, что ему на всё насрать. Трудно ли вычислить подростка? Нет, не трудно.

Ну, а теперь давай к самому главному. Вот тебе, например, 25 лет, а мне 56, и я – повторяю то, что сказал раньше – старше твоих родителей, и, каким бы печальным это не показалось, в ряде аспектов очень сильно умнее; обладаю специфическим жизненным опытом, который позволяет мне видеть всякое. Не всё, далеко не всё, но всякое, значительно больше, чем тебе в твои 25 лет.

Когда тебе станет, ну, когда тебе наступает 17, ты становишься самый умный на свете; родители дураки, учителя дураки, преподы дураки, только ты умный. Потом, годам к 30, тебе вдруг становится понятно, что твой папа – понятно, тупорылый – вовсе не такой тупорылый, как тебе казалось совсем недавно. Что папа просто взрослый разумный человек, а раньше ты этого был понять не способен. Не способен. Для того, чтобы понять такие вещи, надо вырасти, а, возвращаясь к самому началу, поскольку большинство не вырастает из своих 15 лет никогда, они так и остаются на всю жизнь малолетними дебилами.

Ну, а дальше, вот сейчас задают вопросы. Я на вопросы буду отвечать, и объяснять тебе, почему из вопроса видно, что это малолетний дебил его задаёт. Поехали дальше.

>>58062
Эта распространённая точка зрения у тебя приобретает гротескно преувеличенный характер (даже не знаю, не тролль ли ты, но мне похуй, просто хочется ответить). Прокомментирую по пунктам, причём для правильного понимания поясню, что я не коммунист и не социалист вообще, но также и не антикоммунист и не антисоциалист.

>1. Вместо мировой революции - добровольная самоизоляция,

>7. вместо дружбы со всем миром - мировая война и оккупация половины земного шара

Эти пункты, как уже отметили, противоречат друг другу. Не было у досталинского СССР дружбы со всем миром, наоборот - он был непризнанным государством-изгоем. И Сталин занимался не самоизоляцией, а экспортом коммунизма по всему миру, т. е. той самой мировой революцией. А то, что он нередко занимался этим путём прямой вооружённой агрессии против других государств - так и Ленин тоже (советско-польская война, например).

>2. вместо интернационализма - ватничество, поцтреотизм и национализм,

Скорее да, но с оговорками. Интернационализм большевиков заключался не в том, что они игнорировали, кто к какой национальности относится (как это иногда принято считать), а в том, что они целенаправленно продвигали языки, культуры и национальные самосознания нерусских народов. Сталин (опять же вопреки распространённой точке зрения) эту политику не прекратил, но дополнил её русским национализмом - тостом за русский народ, борьбой с "безродным космополитизмом" и сказками в духе "дьяк Крякутный первым в мире изобрёл колесо".

>3. вместо атеизма и научного подхода - РПЦ, тоталитаризм, идеологическое давление,

Из перечисленного и до Сталина, и после него были атеизм, тотализм, идеологическое давление и в какой-то степени научный подход (хотя если ты о марксизме, то его научность, особенно в ленинской интерпретации, сомнительна). Хотя градус тоталитаризма и идеологического давления повысился, да и градус атеизма поначалу тоже - погугли про безбожную пятилетку, например. После 1943 РПЦ стали терпеть, но именно что терпеть, а не продвигать.

>4. Вместо свободы - закрепление в колхозах, прописки, принудительная служба в армии, гулаг, репрессии, государственный антисемитизм, геноциды

И до, и после Сталина были принудительная служба в армии, концлагеря, репрессии и не было свободы (но масштаб репрессий и концлагерей значительно возрос - это да). Коллективизацию Троцкий провёл бы ещё раньше и ещё решительнее, хотя насчёт закрепления не знаю. Но вот, например, государственный антисемитизм - действительно нововведение Сталина.

>5. вместо демократии - диктатура,

>6. вместо советской власти - номенкулатурщина партии жуликов и воров

Диктатура партии установилась до Сталина, даже идейно близкие к большевикам социалисты - эсеры и меньшевики - были выдавлены из советов и вообще из политической жизни, и их лидеры оказались за рубежом.

>8. вместо свободы творчества соцреализм и гонения на гениев авангарда

Свобода творчества была относительной, и основная часть творческой интеллигенции опять же оказалась за рубежом. Но вот сворачивание авангарда и переход к соцреализму и сталинскому ампиру - это да, Сталин, и без него этого могло бы и не быть. В эстетическом смысле контраст между 20-ми и сталинской, особенно позднесталинской, эпохой - разительный, это одна из причин распространённости точки зрения, что Сталин-де радикально развернул курс советского государства и чуть ли не возродил РИ, т. к. люди часто смотрят только на внешнюю оболочку.

>9.вместо экономического социализма госкапитализм.

Что именно ты подразумеваешь под социализмом и госкапитализмом? Главными особенностями экономической политики Сталина были сворачивание НЭПа, коллективизация и индустриализация - всё это было движением как раз в сторону социализма, и всё это осуществил бы и Троцкий.