Ушла эпоха, все олды на форчане уже
Ну короче меня забанили на /wm/ в треде про Израиль, на год, за диалог про прямую связь евреев и чандал.
На год блять.
До октября 2025 года.
В целом похуй, но знаково.
Жидва в модераторах, очевидно.
Можно здесь пообщаться.
Мой собеседник упомянул Аль-Гардарики, это несуществующее государство.
Вся история современного человечества укладывается примерно в 1000-1500 лет.
То что называется падением Трои, это одно из самый старых событий.
То что называется Царьградом, Стамбулом или Константинополем - бывшая мировая столица, единой мировой Империи нашего материка (поэтому рядом с ним находится такая страна как Романия), состоящего из 4 регионов, соответствующих 4 партиям Римского Ипподрома -
Левки - Ливия - То что называется Африкой у греков - Крестьяне - Зеленые
Венеты - Венеция - То что называется Европой у греков - Купцы - Синие
Руссии - Руссия - То что называется Россией - Военная аристократия, всадники - Красные
Прасины - Асия - То что называется Азией - Жрецы - Белые.
Отсюда белый флаг - цвет мира.
Красный флаг - цвет войны, цвет России
Синий флаг - цвет торговли, цвет Европы
Зеленый флаг - цвет природы, народа - цвет Ислама, которые и были крестьянами этой империи.
Те кто называются семитами это результат плавильного котла народов, смесь всех народов мира.
Империя разваливалась дважды, сначала Венеты и Левки захуярили Руссиев и Прасин, после чего эти регионы отделились от Империи.
Дальше Левки захуярили Венетов и наводнили центральные провинции Империи, это и называется падением Рима.
Восточная Империя, Руссиев и Прасин продержалась чуть дольше, но в конце концов тоже пала. Сначала отвалились Прасины, к ним вторглись Левки, а у них не было толком Армии, она вся осталась на севере у Руссиев, и их захватили.
Тот кто называется Пресвитером Иоанном - жил в Москве.
Москва была духовной столицей Империи, Великий Новгород (позже названный Городом Святого Петра) - северной столицей, где жила аристократия.
Новгородцы подняли восстание, упразднили власть Патриарха (Россия, как и любая другая Империя находилась под управлением Великого Понтифика, высшего духовного лидера, а уже потом высшего светского). Поэтому Романовы происходят из Патриаршьего рода. Это де факто бежавшие из Царьграда остатки Великой Империи.
То что происходило дальше, все знают.
Венеты дали пизды Левкам, и начали захватывать весь мир, попутно посравшись внутри своих владений, и постоянно наёбывая ближнего своего.
В их зависимость попала и Руссия, и Асия, и Ливия.
Прежде всего Руссия. Они поставили своего человечка, объявив его Императором Всероссийским в столице Санкт-Петербурге, и объединив всю Европу военным путем (Наполеон) решили захватить и Руссию.
Наполеон захватил Москву и отдал её властям Санкт-Петербурга.
Но его кинули, "скрипач не нужен", и отправили на почетную пенсию.
Кто захватит Руссию тот будет править миром, потому что это земли древних родов воинов (отсюда сотни тысяч курганов), все Кшатрии происходят отсюда, Руссия это Куру Кшетра, или Уттара-Куру.
Сибирь пустынна и незаселена потому что там и происходила битва при Куру-кшетре, за власть над Миром. Потому что то что называется Северным Полюсом, это Гора Меру, откуда произошли люди, и где живут Боги.
То что называется Россией - это первая Арья Варта, дальше миграция шла на Юг. Первая Варна которая появилась это Кшатрии. Потом Брахманы, потом Вайшьи, потом Шудры.
Последняя Арья-Варта это Северная Индия.
На запад изгоняли из Арья Варты.
То что называется Гималаями, и окружающие их территории, это земли Прасин, или Асиев.
Вся Европа - земли Венетов, изгнанников.
Ливия - это тюрьма.
Ну короче меня забанили на /wm/ в треде про Израиль, на год, за диалог про прямую связь евреев и чандал.
На год блять.
До октября 2025 года.
В целом похуй, но знаково.
Жидва в модераторах, очевидно.
Можно здесь пообщаться.
Мой собеседник упомянул Аль-Гардарики, это несуществующее государство.
Вся история современного человечества укладывается примерно в 1000-1500 лет.
То что называется падением Трои, это одно из самый старых событий.
То что называется Царьградом, Стамбулом или Константинополем - бывшая мировая столица, единой мировой Империи нашего материка (поэтому рядом с ним находится такая страна как Романия), состоящего из 4 регионов, соответствующих 4 партиям Римского Ипподрома -
Левки - Ливия - То что называется Африкой у греков - Крестьяне - Зеленые
Венеты - Венеция - То что называется Европой у греков - Купцы - Синие
Руссии - Руссия - То что называется Россией - Военная аристократия, всадники - Красные
Прасины - Асия - То что называется Азией - Жрецы - Белые.
Отсюда белый флаг - цвет мира.
Красный флаг - цвет войны, цвет России
Синий флаг - цвет торговли, цвет Европы
Зеленый флаг - цвет природы, народа - цвет Ислама, которые и были крестьянами этой империи.
Те кто называются семитами это результат плавильного котла народов, смесь всех народов мира.
Империя разваливалась дважды, сначала Венеты и Левки захуярили Руссиев и Прасин, после чего эти регионы отделились от Империи.
Дальше Левки захуярили Венетов и наводнили центральные провинции Империи, это и называется падением Рима.
Восточная Империя, Руссиев и Прасин продержалась чуть дольше, но в конце концов тоже пала. Сначала отвалились Прасины, к ним вторглись Левки, а у них не было толком Армии, она вся осталась на севере у Руссиев, и их захватили.
Тот кто называется Пресвитером Иоанном - жил в Москве.
Москва была духовной столицей Империи, Великий Новгород (позже названный Городом Святого Петра) - северной столицей, где жила аристократия.
Новгородцы подняли восстание, упразднили власть Патриарха (Россия, как и любая другая Империя находилась под управлением Великого Понтифика, высшего духовного лидера, а уже потом высшего светского). Поэтому Романовы происходят из Патриаршьего рода. Это де факто бежавшие из Царьграда остатки Великой Империи.
То что происходило дальше, все знают.
Венеты дали пизды Левкам, и начали захватывать весь мир, попутно посравшись внутри своих владений, и постоянно наёбывая ближнего своего.
В их зависимость попала и Руссия, и Асия, и Ливия.
Прежде всего Руссия. Они поставили своего человечка, объявив его Императором Всероссийским в столице Санкт-Петербурге, и объединив всю Европу военным путем (Наполеон) решили захватить и Руссию.
Наполеон захватил Москву и отдал её властям Санкт-Петербурга.
Но его кинули, "скрипач не нужен", и отправили на почетную пенсию.
Кто захватит Руссию тот будет править миром, потому что это земли древних родов воинов (отсюда сотни тысяч курганов), все Кшатрии происходят отсюда, Руссия это Куру Кшетра, или Уттара-Куру.
Сибирь пустынна и незаселена потому что там и происходила битва при Куру-кшетре, за власть над Миром. Потому что то что называется Северным Полюсом, это Гора Меру, откуда произошли люди, и где живут Боги.
То что называется Россией - это первая Арья Варта, дальше миграция шла на Юг. Первая Варна которая появилась это Кшатрии. Потом Брахманы, потом Вайшьи, потом Шудры.
Последняя Арья-Варта это Северная Индия.
На запад изгоняли из Арья Варты.
То что называется Гималаями, и окружающие их территории, это земли Прасин, или Асиев.
Вся Европа - земли Венетов, изгнанников.
Ливия - это тюрьма.
И эти люди смеются над копателями Черного моря.
Прикольно. Я лет в 13 тоже такое сочинял. Под впечатлением от книжек Говарда про Конана-варвара. Интернета у меня тогда ещё не было, правда.
Я уж думал, ты пропал с концами - даже перестал проверять треды, где предлагал продолжать обсуждение - сейчас чисто наткнулся на оставленную на всякий случай вкладку браузера.
Прочитав твой пост, сразу же заранее скажу, что ты очень-очень-очень сильно загоняешься по индусским религиозным традициям, совершенно зря отбрасывая все остальные источники. А ещё ты совершенно зря не делаешь скидку на то, что авторы религиозных текстов всегда были большими любителями приукрасить и приврать для красного словца.
Дошедшие до нас индусские традиции складывались в основном начиная с бронзового века - а самые интересные и в общем-то ключевые события рождения первых "полноценных цивилизаций" относятся к неолитической революции, которая в индусских источниках задокументирована приблизительно никак. Плюс к тому индусские традиции складывались в обществе, которое уже было засиженно жидами по самое небалуй с самого начала этого общества, то есть у этих людей был "взгляд изнутри" на соседство с жидами, но не было "взгляда извне" на те же явления. Для сравнения в шумерских источниках вполне прослеживается, что жиды были пришедшим со стороны инородным элементом, на который изначально смотрели как раз таки со стороны - вот только зарождение жидов в шумерские источники не попало, потому что произошло слишком далеко от шумеров.
Что мы вообще знаем об оригинальной линии чистопородных жидов? Мы точно знаем, что у них характерный для некоторых областей Индии "крайне рыхлый коллаген", приводящий к специфическому устройству кожи и гипермобильным суставам - в силу определённых традиций они эту черту продолжают сохранять и культивировать даже тысячелетия спустя. Ещё мы знаем, что их культура - это буквально передвижной карнавал, сыплющий направо и налево всем ярким и шумным (культами-сектами) - грубо говоря средневековые цыгане на стероидах, что ни капельки не удивительно, потому что многие цыгане несут ровно тот же самый "жидо-арийский" фенотип, а культура цыган выросла из тех же самых верований - разница в том, что цыганам повезло чутка меньше и потрепало их сильнее, потому что после знакомства с жидами доверия к мигрировавшим тем же маршрутом у простых людей уже не осталось.
>Мой собеседник упомянул Аль-Гардариким, это несуществующее государство.
У тебя шломохуцпа уже из ушей льётся.
>Вся история современного человечества укладывается примерно в 1000-1500 лет.
У тебя шломохуцпа уже из ушей как из брандспойтов тугой струёй бьёт.
>То что называется Россией - это первая Арья Варта, дальше миграция шла на Юг.
Арьяварда - это условное название очага жидогенеза ("неолитической контрреволюции", если вдаваться в подробности) на северо-западе Индии. Она вообще всего одна, хотя и очерчена расплывчато. По одним версиям она целиком укладывается в границы Раджастхана - по другим охватывает ещё и соседние Пенджаб с Гуджаратом. Беда с ней в том, что тогда в той местности сопротивления шломохуцпе не было вообще никакого, из-за чего тамошнее населению скатили в такое непередаваемое это самое, что археологи просто разводят руками - мол кто-то тут точно жил, причём очень давно, потому что в соседних регионах тогда уже видели, что тут кто-то жил, но этот кто-то ебанулся на отличненько и не оставил за собой почти никаких значительных артефактов - опять же характерный след присутствия жидов: появляются жиды - пропадают артефакты (я в археологическом смысле).
В общем это, ты кругозор-то расширять не забывай три раза в день перед едой.
Я уж думал, ты пропал с концами - даже перестал проверять треды, где предлагал продолжать обсуждение - сейчас чисто наткнулся на оставленную на всякий случай вкладку браузера.
Прочитав твой пост, сразу же заранее скажу, что ты очень-очень-очень сильно загоняешься по индусским религиозным традициям, совершенно зря отбрасывая все остальные источники. А ещё ты совершенно зря не делаешь скидку на то, что авторы религиозных текстов всегда были большими любителями приукрасить и приврать для красного словца.
Дошедшие до нас индусские традиции складывались в основном начиная с бронзового века - а самые интересные и в общем-то ключевые события рождения первых "полноценных цивилизаций" относятся к неолитической революции, которая в индусских источниках задокументирована приблизительно никак. Плюс к тому индусские традиции складывались в обществе, которое уже было засиженно жидами по самое небалуй с самого начала этого общества, то есть у этих людей был "взгляд изнутри" на соседство с жидами, но не было "взгляда извне" на те же явления. Для сравнения в шумерских источниках вполне прослеживается, что жиды были пришедшим со стороны инородным элементом, на который изначально смотрели как раз таки со стороны - вот только зарождение жидов в шумерские источники не попало, потому что произошло слишком далеко от шумеров.
Что мы вообще знаем об оригинальной линии чистопородных жидов? Мы точно знаем, что у них характерный для некоторых областей Индии "крайне рыхлый коллаген", приводящий к специфическому устройству кожи и гипермобильным суставам - в силу определённых традиций они эту черту продолжают сохранять и культивировать даже тысячелетия спустя. Ещё мы знаем, что их культура - это буквально передвижной карнавал, сыплющий направо и налево всем ярким и шумным (культами-сектами) - грубо говоря средневековые цыгане на стероидах, что ни капельки не удивительно, потому что многие цыгане несут ровно тот же самый "жидо-арийский" фенотип, а культура цыган выросла из тех же самых верований - разница в том, что цыганам повезло чутка меньше и потрепало их сильнее, потому что после знакомства с жидами доверия к мигрировавшим тем же маршрутом у простых людей уже не осталось.
>Мой собеседник упомянул Аль-Гардариким, это несуществующее государство.
У тебя шломохуцпа уже из ушей льётся.
>Вся история современного человечества укладывается примерно в 1000-1500 лет.
У тебя шломохуцпа уже из ушей как из брандспойтов тугой струёй бьёт.
>То что называется Россией - это первая Арья Варта, дальше миграция шла на Юг.
Арьяварда - это условное название очага жидогенеза ("неолитической контрреволюции", если вдаваться в подробности) на северо-западе Индии. Она вообще всего одна, хотя и очерчена расплывчато. По одним версиям она целиком укладывается в границы Раджастхана - по другим охватывает ещё и соседние Пенджаб с Гуджаратом. Беда с ней в том, что тогда в той местности сопротивления шломохуцпе не было вообще никакого, из-за чего тамошнее населению скатили в такое непередаваемое это самое, что археологи просто разводят руками - мол кто-то тут точно жил, причём очень давно, потому что в соседних регионах тогда уже видели, что тут кто-то жил, но этот кто-то ебанулся на отличненько и не оставил за собой почти никаких значительных артефактов - опять же характерный след присутствия жидов: появляются жиды - пропадают артефакты (я в археологическом смысле).
В общем это, ты кругозор-то расширять не забывай три раза в день перед едой.
В тему додревней истории как-то бессовестно хорошо вписывается диалог в ЖЖ.
Зачем ты подтверждаешь славянскую неполноценность полькой Казмерчак с ее славянским деформационно-отечным типом старения?
Родилась в Гамбурге (ФРГ) 17 июля 1954 года в семье Хорста Каснера[вд] (1926—2011) и Герлинды Каснер (1928—2019). Хорст Каснер имел польские корни, при том что его семья онемечила свою фамилию Казмерчак за три года до прихода Гитлера к власти, и изучал богословие в Гейдельбергском и Гамбургском университетах.
Дед Ангелы, Людвик Казмерчак (сын Анны Казмерчак и Людвика Войцеховского), полицейский из Познани, во время Первой мировой войны служил в германской армии, попал в плен во Франции, где вступил в польскую армию генерала Юзефа Халлера. Участвовал в польско-украинской и советско-польской войнах. В 1923 году переехал в Берлин, где служил в полиции (с 1943 года в звании гаупт-вахмистра в охранной полиции берлинского района Панков). Мать Ангелы, Герлинда Йенч, родилась в Данциге (ныне Гданьск), до 1936 года жила в Эльбинге (ныне Эльблонг)[17][18][19].
Немцы это гунны в любом случае. Пи_дора_шки это индусы - арии.
По ним ученые сумели частично или полностью восстановить геном пятерых погибших. Все они были мужчинами — потомками иммигрантов из восточного Средиземноморья.
Можно было и не вдаваться в такие подробности. Она из Мекленбурга, т.е. Вост Германии, т.е. априори слэйвщит. Т.н. вост немцы — народ-червь, народ-гной-народ-пидор, отъебанные немцами слэйвяне, последствие дранг нах Остена. Нет в них истой германскости!
Потому что после коммунистического переворота и гражданской войны туда сбежали последние белые люди в России.
В принципе, даже холеные зуми-зуми в Москве похожи на белых
ну кароч сотворился мир лет эдак 6к назад
>>54971
>Арьяварда - это условное название очага жидогенеза ("неолитической контрреволюции", если вдаваться в подробности) на северо-западе Индии. Она вообще всего одна, хотя и очерчена расплывчато. По одним версиям она целиком укладывается в границы Раджастхана - по другим охватывает ещё и соседние Пенджаб с Гуджаратом.
Вдруг понял, что посмотрел не на ту карту, на которую было нужно. А на той карте, на которой нужно, весьма чётко отмечен индийский штат Чхаттисгарх. Как раз видим характерное для присутствия евреев вызванное их аллергией на урбанизацию снижение плотности населения по сравнению с соседними регионами, идущее широченным коридором прямо на запад, потому что на востоке было влажное побережье, а влагу евреи переносят очень плохо, что и объясняет направленность миграции на ранних этапах.
>2
Че за параша и почему армяхи, которые буквально ЯМНЫЕ R1b и кельты в анатаолии не закрашены в синий?.
Ну там еще всякие иранцы и курды у которых индоевропейского еще меньше. А вообще анатолийские земледельцы предки миконских и минойских цивилизаций а еще кучи древнего БВ говна и прочих винрарных цивилизаций, скорее всего «народы моря» оттуда же. Вот j1 да. Юслесс говнище на уровне черной африки.
>скорее всего «народы моря» оттуда же
Ну почему же? Имхо народы моря это индоевропейские переселенцы (не первой волны явно, но все же). Уж очень хорошо совпадает их появление со стоянками индоевропейцев на Балканах.
Оба ордена, безусловно, вырезали балтов на своих землях, но не всех. Многие крестились и жили себе счастливо. Самыми воинственным оказались балты именно на землях Тевтонского Ордена, но при этом эти немцы-колонисты земли Девы Марии тоже активно смешивались с балтами, принявшими христианство. Почему Пруссия осталась немецкой после крестовых походов, а Ливония нет? Потому что в Ливонии более активно местные мешались с немцами-колонистами. Но это не отрицает того, что пруссы тоже суть помесь с балтами. Кроме того, немцы-колонисты приезжали на землю Девы Марии из всей Германии, о чем свидетельствуют рекрутские центры ордена.
Мимо
Эта телек может сойти за свою хоть в России, хоть в Скандинавии, хоть в Германии, хоть среди васпов США
930 Кб, 1272x1110Греки к анатолийцам и мальтийцо-киприотам ближе, чем к испацам и прочие "ЮЕ" у тебя справа крикатурный грек, хуета переделывай. Я уже молчу про то что вся эгейская цивилизация и прочие трои с карфагенами генетически анатолийские хачи.
Нейроны мозга от рождения соединены между собой лишь каким-то одним способом из бесконечного числа возможных. Из этого следует,
что любое животное, включая человека, чему-то научиться может, а чему-то нет. Одни науки даются нам легко, другие трудно. Абсолютно универсальных мозгов не бывает. Любой мозг специализирован, "заточен" под решение определенного - пусть и очень широкого - круга задач. Он принципиально не способен решать задачи, лежащие за пределами этого круга. Возможно, человеческий мозг более универсален, чем мозги других животных, но абсолютная универсальность - не более чем несбыточная мечта.
Алсо, Мироненко-Клесов, десу, слава. Реально поднял треды наши. Я немного пьян (много), конечно, прошу простить, но ладно. Дык что же там с архаикой Греции? А кто был, собственно, тот самый крито-микенец? Кто писал письмо abc1488d? В любом случае, интересно узнать на тему происхождения хеттов. Может продолжим обмениваться информацией о своем происхождении? Готов скинуть свой ген код в txt кто хочет. Кстати, розенмайдановцы, вы там не умерли? Скиньте свой дс, попиздим малеха. Я там был, еще со времен срача с пежными. Похуй, короче, давайте пиздеть и обмениваться инфой об архаике Греции, а то чет молчим дохуя. Аве антропология, господа. Аве доистория!
Болгарская ямная это прото–микенцы и прото-иллирийцы.
В самой Греции конца бронзы есть образцы с 40% ямной(Logikas), это и есть ранние микенцы.
179 Кб, 1146x742Монголы(C2/C3) просто в степи уже поздно начали, грубо говоря уже после 10 миграций индоевропейцев по их же старатегии что то захватывать начали.
Горизонт ямной культуры до Монголии уже в 3 тысячелетии до н.э добрался. А сами Монгольские начали какой-то вес иметь только после экспансии гуннов(и то у гуннов огромный скифо-сарматский субстрат был, много R1a/R1b).
Точик чут чут помпеец.
Муслимы естественно. Арабы алсо к южным европейцам вообще никакого отношения не имеют, буквально сомалийцы из африканского рога к ним ближе. Хотя Анатолия в значительной степени генетически европейская.
Ну у эвенков в основном С же, как и у казахов, поэтому их в список и добавил.
Видимо да, наши предки слоупоками были, ну ладно хоть в средневековье отыгрались, и у нас есть Казахстан и Монголия, а вообще я удивлен тем что киргизы R1a, всегда считал их братушками(как и башкиров), а оказалось они по мужской линии индо-европейцы, вообще не понятно как так получилось, внешне то мы очень похожи, да и языки очень близкие, ну а монголы это совсем другая тема(язык, религия и т.д), вообще эти гаплогруппы с одной стороны правильный индикатор(все таки мужская линия епт), но с другой стороны они все карты спутали. Теперь я ярый противник пантюркизма(хотя и раньше был холоден к этой фигне).
Т.е. неироничные потомки бесправного крепостного большинства. Ещё и ассимилированные, в отличие от чехов со словенцами и латышей с эстонцами. Максимальное bydlo.
Ебу кыргызку, у нее и рост достаточно высокий, и черты лица будто был немного европейские. Говорит, у дедушки была фамилия Орыс. Но запах неприятный все равно есть.
в дайвинчике нашел, предложил материальную помощь
Потому что на севере климат суровее даже чем сейчас, а значит и кормится с чего то было намного меньше - соответственно и мамонтов было ничтожно мало, в отличии от Африки где Сахара появилась чуть ли не одновременно с зарождением первых земледельческих культур что естественно говорит о том что слоны могли быть массово на территории Сахары где предположительно была саванна.
Потому что на севере климат слишком влажным стал, раньше своеобразные однолетние луга и степи были(над слоем вечной мерзлоты), потом осадков слишком много стало, а так как вечная мерзлота влагу удерживает это все превратилось в современную тундру на 90% состоящую из мхов, лишайников и прочей болотной растительности, и практически непроходимую. Соответственно мамонтам кормиться нечем стало. Люди тут второстепенные виновники.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%8C
Потому что добытый слон в Африке - протухнет на следующий же день, хорошо если половину его успеют съесть всей деревней, шкура его там нафик не нужна - в такой-то жаре в ней сопреешь ещё до обеда. Поэтому смысла в убое слонов нет, они не опасны как бегемоты, отгонять их от полей и огородов можно запуливая им в морды из рогаток маленьким мешочком с чем-нибудь едким/вонючим/острым навроде перца, или чем-нибудь ещё запах чего для слонов непереносим.
А мамонт это не только ценный мех в условиях сурового климата и бивень для наконечников гарпунов и копий, но ещё и тушу можно сложить частями в яму с ледником натасканным санями от ближайшей речки, выкопанную не глубже уровня промерзания грунта, там он более-менее сохранится чуть не до весны, и зажаренный частями на вертеле на ольшом костре с солью - в приницпе сойдёт если ничего другого больше нет.
704 Кб, 2642x1128Хакеры взломали компьютер его двоюродного племянника, Михаила Путина. На компьютере оказался его анализ ДНК, сделанный компанией Genotek в 2023 году. Учитывая степень родства, генетическое сходство племянника с дядей составляет 6,5% (бабушка и дедушка Владимира Путина — прабабушка и прадедушка Михаила Путина). Таким образом, хакеры добыли часть генетического кода кремлёвского шефа.
Анализ ДНК показал, что Михаил Путин относится к редкой в России гаплогруппе E-V13 по отцовской линии (это значит, что к ней относится и Владимир Путин). Эта генетическая линия берёт своё начало в современном Косово, где 30% людей имеют эту гаплогруппу; в России — менее 5%.
В 2010 году британская Daily Mail сообщила, что Адольф Гитлер также был носителем редкой гаплогруппы E-V13 (также известной как E1b1b).
хохляцкий пиздёж, вадим вадимыч лично заявлял что он лакец
Подтверждение жидовской родословной собственно.
Поскольку ашкеназы рядом с южными итальянцами дрейфуют, и вообще имеют тонны южно европейской, в том числе балканской примеси, для них это вообще не редкость.
Самые старый образцы E1 это натуфийская культура с территории современного исраиля. Генетически к ним ближе всех современные арабы, что ожидаемо.
Так что это нихуя не белая гапла, но и не негроидная.
Самые старый образцы E-V13 В Европе датируются неолитом(EEF из Иберии), они вроде бы расселились в одно время с Анатолийскими фермерами, но не совсем по их маршруту а скорее либо непосредственно из Леванта, либо вообще из Египта и северной Африки. Так как E-V13 давно в Европе ее считают относительно белой, хотя многие конечно не согласятся.
>Что это за хрень, если мне нужен конкретный маркер по типу R1a1a1a-CTS4385. Где можно взять такое?
Так там твою Y/Mt днк тоже покажут, причём гаплогруппы это 100% информация, они никогда не поменяются.
514 Кб, 1080x2035А вот хрен там плавал, люди выкладывают тесты от генотека, там написано, ты на столько-то процентов чукча,, люди похожие на тебя живут в Кишиневе, и на этом всё, писал в поддержку скрин их бота пикрилейтед, лол.
У меня только тест Генотек есть, стандартный абсолютно.
Страничку под названием «миграции предков» открываешь, там маленький ярлычок, написано «ваши гаплогруппы», курсор наводишь туда, смотришь к какой конкретно ветви ты принадлежишь.
Все.
39 Кб, 308x293Чего совсем то?) Я ж не хочу шляпу оплачивать. То есть ты хочешь сказать, что у тебя указан субклад, как на пике? А не просто r1a
Следовательно, за 7 рубасов генотек мне подобное выяснит. Это всё что я хотел знать
Понял, благодарочка!
Бывай
Я русачок. Это западно-славянская ветвь. Хотя среди современных немцев немало.
Не так уж просто. Потому что среди современных ашкеназов самая распространённая это J2.
Ты хто?
Двачую
66 Кб, 1199x668У армях свой субклад, отделившийся до появления ямников.
108 Кб, 680x850В основном пришла через фермеров анатолийских (основное население европы до арийцев-степняков), в средиземноморье есть еще примесь от финикийских колонизаторов, есть еще примесь от евреев (тех же финикийцев по сути), в Испании еще может быть примесь от мавров, но это неточно.
В общем из северной африки когда-то Ешники пришли в Левант, а оттуда уже разными путями в Европу.
У Наполеона кстати чисто семитский фенотип, либо он жид ебучий, либо благородный потомок Ганнибала.
>пик
Это анальбанская шиза кстате, именно их сопоставление себя с так называемой «динарской расой».
Гюнтер сказал что максимальная концентрация этой расы находится динарских альпах(бывшая Югославия). А не анальбана.
Хз про них. Там выше написали про армян.
По факту Ямная и Анатолийские фермеры два наиболее удаленных друг от друга европейских генетических кластера, даже Ямная и белуджи, или население северной Индии будут заметно ближе к друг другу чем Ямная и чистый ANF.
1,1 Мб, 2048x1152Эта гапла не только на Кавказе встречается, но в Иране, Балканах, Анатолии, даже у некоторых семитов(ассирийцев), тем не менее в высокой концентрации она только у современных Табасаран и как отмечено ранее, в определенных кланах Башкир.
Ну вообще я новиоп
Мамка северный понтид батя передник с медом.
Получился мед с небольшим арменоидным влиянием.
>>79979
>raw файлы аутосомных днк вывил себе гаплогруппу Q1a2.
Так это не азиатская гапла(скорее всего). Учитывая что ты кавказец это больше с индоевропейцами связано. У династии Багратионов тоже Q если че. Какой у тебя субклад?
>>79977
Тюрки и монголы между собой в плане гаплогрупп вообще не соотносятся. У тюрков банально большинство гаплогрупп от индоевропейцев, в том числе Q.
>>79984
Чат жпт говорит что скорее всего это сарматский/скифский субстрат, это вполне логично, потому что по аутосомам у меня Северная Евразия не показана даже 0,5%, если это тюркское влияние, то думаю за столько поколений не «вымылось» еще бы. По субскладу не помню Вроде Q-CTS10828, но я никакой инфы по нему не нарыл.
721 Кб, 1241x2090Обычно скифо–сарматские ветви Q ассоциируется с Срубной культурой(у них было 50% R1a/50% Q). Но у некоторых сибирских народов(кетов, чукчей всяких) тоже Q встречается, и со Срубниками их ветви вроде бы никак не соотносятся. Тем не менее вот эти сибирские Q они как раз ни у тюрков, ни в Европе, ни на Кавказе как бы не встречаются. В любом случае эта линия происходит из той же популяции что и R1a/R1b.
>>79995
Все в целом логично, если смотреть на карту. Знаю, что предки по линии отца западные армяне. Просто немного в ахуе, что такая редкая гаплогруппа выпала, которая в современной Евразии редко встречается. Мои аутосомы 60/40 Западная Азия и Европа. От отца Западная Азия+ балканы+ чутчут скандинавы около 5% и от матери 40% Европа в основном славяне, балканы и балты, немного ЗА, незначительно южная греция. Cпасибо, аноны.
Я имею в виду что не встречаются вот эти специфические ветви сибирских народов. Зато встречаются индоевропейские.
По поводу субклада. Как я понял он пиздец какой редкий и поэтому по нему инфы просто нихуя. Единственное что нашел, это то что он распространен у некоторых народов Кавказа и Причерноморья. Если жопэтэ не пиздит, то у армян и осетин но и там что то на уровне 1-2%, бывает у южных русских и украинцев в единичных экземплярах, некоторых балканских славян. Как я понял это последствие вторжения скифов в малую азию.
Прогнал через другой предиктор. Тот выдал субклад Q-Z5902. Это доИЕ компонент. Есть в Кура-Араксе, но очень ограничен.
137 Кб, 1191x1280>И де факто люди Европы и автохтонные народы Западной Азии имеют общий кластер
Новая база: анатолийцы, древние сибиряки и охотники - европейцы, насчет коренных кавказцев/иранцев еще не решил.
Да, но это 2 основных предка европейцев и западных азиатов, большинства европейцев вообще АНФ доминируетЮ особенно Балканы и Южная Европа.
Хуя себе Валуев.
Кстати, заметно, как они за две тысячи лет стали более грацильными. Неудивительно, что их потомки стали соевыми фембоями
Кто те такое сказал? ЦХГ это чисто локальный вид иранских охотников/фармеров, собственно цхг может быть только у мегрел/сванов и адыго-абхазов, потому что дальше колхидского рефугиума они не выходили. А европейцы это смесь анф и европейских охотников в равных пропорциях.
>это чисто локальный вид иранских охотников/фармеров, собственно цхг может быть только у мегрел/сванов и адыго-абхазов.
Ты так почувствовал?
>потому что дальше колхидского рефугиума они не выходили
Абсолютный пиздеж.
38 Кб, 1220x490>собственно цхг может быть только у мегрел/сванов и адыго-абхазов, потому что дальше колхидского рефугиума они не выходили.
Они не выходили, скорее всего самостоятельно. Скорее всего у них баб крали/обменивали индоевропейские пастухи где в районе нынешнего Ставрополья.
Насчёт CHG инфа из illustrativedna, которую собственно я и заказал.
Результат похож на Северный Кавказ.
Но я так понимаю ты как раз тот армянин, смешанный видимо с русскими.
Да, но если откровенно говоря. Русский я только на 1/4. Остальные кавказцы.
>Северный Кавказ.
Откуда там столько ямной. Что то между анатолией и балканами. Если не знать происхождение сабжа.
Теперь ясно почему мне выдали балканский кластер как основной в My Herritage, видимо база по Кавказу хуевая. Из интересного. Денисовцев много, как для человека из западной евразии 1.2 %. Походу про Q1b правда. неандертальцев 1.8%
>Тюрки и монголы между собой в плане гаплогрупп вообще не соотносятся. У тюрков банально большинство гаплогрупп от индоевропейцев, в том числе Q.
Это все из за изнасилованных персов,скифов,греков,славян и т.д, настоящие тюрки это казахи, у нас гаплогруппа как раз С3(родственная монголам) так и должно быть тюрки и монголы братишки выходцы из Китая, мы в свое время одну баланду жрали и с одной кружки пили, а вот все эти турки, азеры, узбеки и т.д это и не тюрки вовсе, а аборигены которые просто покорились кочевникам и поменяли свой язык.
Гапла Q вообще с монголами и тюрками не связана. Особенно ее западноазиатский вариант Q1b. Она просочилась в западную азию еще в мезолите.
Ещё раз перечитай мой ответ, причём тут эта Q
На северном Кавказе у некоторых народов(например Даргинцев) без какой либо северной примеси ≈30% Ямной.
Учитывая что он смешан с русачками, у него часть нестепного CHG в Ямную переходит. Фича такая, если смешать Даргинца с каким нибудь финном(с высоким EHG) можно создать челика у которого 70% «Ямной» будет, из за вот этих вот дополнительных EHG/CHG примесей.
82 Кб, 1294x556Нет. Есть данные по древним Алтайским тюркам(Хунну). Несмотря на ярко выраженный монголоидный профиль все гаплогруппы имели чисто скифское происхождение. Судя по всему изначальные тюрки это алтайские скифы(Пазырык) + местные монголоидные женщины(Khosovgol LBA). С одной стороны доказывает отцовскую преемственность восточных скифов и тюрок, с дугой стороны доказывает что изначальные тюркские гаплогруппы имеют индоевропейское происхождение. У европейских гуннов был чисто Q и R1a Z93.
>отцовскую преемственность восточных скифов и тюрок
Ержан, спокуха ты не скиф. Да тюрки имеют некоторую восточноскифскую примесь, но говорить об отцовской преемственности это уже натягивание совы на глобус
Он кто угодно но не Ержан, это вроде поехавший русский/мордвин который индо-европейцев неибаца альфачами рисует и любой войнственный народ у него R1A арийцы дорийцы залупийцы
Мимо казах
Ты походу совсем поехавший, причём тут хунну и тюрки?? Кем были хунну доподлинно не известно, так уверенно называть их тюрками глупо, то что изначальные тюрки были монголоидами это факт, то что они имели азиатские гаплогруппы тоже факт, а всякие R1a, G и прочая хуйня это уже поздние смешения с индусо-европедиками, жалко деды эту падаль под 0 не вырезали, эта гниль только с огнестрелом может выделываться, без технологического преимущества индо-европейцы= мешки для битья.
>Судя по всему изначальные тюрки это алтайские скифы(Пазырык) + местные монголоидные женщины(Khosovgol LBA)
Сам себе противоречишь, скифы ни разу не тюрки и совсем другой этнос, тюрки+скифы это уже не тюрки, а метисы называется, уже к средневековью многие тюрки понамешались с этим говном и потеряли свой войнственный дух, что позже привело к тотальному проебу монголам, вот если б соблюдали азиатскую расовую чистоту, то дали бы монголам бой, а не драпали аж до Венгрии.
Казахи просто больше монголы чем тюрки. Посмотри на гаплогруппы Башкир например, они вообще другие.
>>81061
Копиоум.
Тру тюрки = алтайские тюрки. У них до сих пор гаплогруппы как у Хунну/Алтайских скифов. Все современные учёные родину тюрков от Алтая и отсчитывают.
>>81064
Скифы не тюрки, они восточные иранцы(генетический профиль похожий на таджиков), верно. Однако все указывает на то что изначальные тюрки = дети скифов и монголоидных женщин, в том числе средневековые образцы самих тюрков из средней азии. Современные казахи просто результат монгольских изнасилований, не тюрки.
Ты или поехавший мордвин/русский или закомплексованный тюрк, изначально тюрки это монголоиды и часть восточно-азиатской семьи народов, современные башкиры на 50-60 % европеоиды по аутосомам, каким образом у тебя они тюрки если генетически они вообще автохтонны Поволжья?? Тру тюрки не могут быть R1А/b сколько тебе можно блять повторять, чего мелочиться возьми вон турок и скажи что тюрки и греки вообще то братушки, и да кипчаки имели в основном C3/G как и современные казахи это факт,но да я не отрицаю у нас где то 40-50% племён имеют монгольское происхождение, ты можешь изворачиваться сколько угодно но,тру тюрки=монголоиды, т.е казахи,киргизы, якуты и тувинцы это тюрки, башкиры,узбеки, уйгуры это полукровки и тюрки в лучшем случае на 1/3, остальные вообще чистые аборигены своих регионов.
58 Кб, 604x320>изначально тюрки это монголоиды и часть восточно-азиатской семьи народов, современные башкиры на 50-60 % европеоиды по аутосомам, каким образом у тебя они тюрки если генетически они вообще автохтонны Поволжья??
Алтайцы/Киргизы тоже автохтонны Европы у тебя?!
Лол
>>81098
>чего мелочиться возьми вон турок и скажи что тюрки и греки вообще то братушки, и да кипчаки имели в основном C3/G
Османская династия была R1a Z93, сами турки об этом в курсе, и ведут происхождение своего правящего класса от туркмен.
Зачем я тебе вообще это объясняю, если в опубликованых мною картинках ссылки на исследования есть?!
Опровергни исследования тогда, лол.
>Скифы не тюрки, они восточные иранцы(генетический профиль похожий на таджиков), верно. Однако все указывает на то что изначальные тюрки = дети скифов и монголоидных женщин
Ты хоть читаешь что пишешь?? Изначальные тюрки это фулл монголоиды и выходцы чуть ли не из Китая, они были отдельным этносом и к скифам ни каким боком, кипчаки имели C3, огузы J/Q они выписаны из тюрков? Короче прекрати отождествлять тюрков и скифов, я бы понял если бы ты про таджиков писал, да они реально походу потомки скифов(хоть и загорелые) но тюрки? Шиза короче.
Генетический анализ императрицы Ашины, внучки первого Кагана и основателя Первого Тюркского каганата Бумына, проведённый в 2023 году Сяомином Яном и соавторами, выявил почти исключительно древнее северо-восточноазиатское происхождение (97,7%), что опровергает западно-евразийское происхождение и «гипотезы множественного происхождения» в пользу восточноазиатского происхождения тюрок и ханстваГёктюрк[38]и соответствует китайским источникам, описывающих ее отца Мукан Кагана с ярко выраженными чертами восточно-азиатского антропологического типа[39].
>это фулл монголоиды и выходцы чуть ли не из Китая, они были отдельным этносом и к скифам ни каким боком,
>кипчаки имели C3
А пруфы будут? Среди башкир клан кыпчак имеет самый высокий процент R1a, вообще исходя из исторических сведений кипчаки были самыми еыропеоидными из тюрков.
>я бы понял если бы ты про таджиков писал, да они реально походу потомки скифов(хоть и загорелые) но тюрки?
Они восточные иранцы, скифы тоже были восточными иранцами.
>Генетический анализ императрицы Ашины, внучки первого Кагана и основателя Первого Тюркского каганата Бумына, проведённый в 2023 году Сяомином Яном и соавторами, выявил почти исключительно древнее северо-восточноазиатское происхождение (97,7%), что опровергает западно-евразийское происхождение и «гипотезы множественного происхождения» в пользу восточноазиатского происхождения тюрок и ханстваГёктюрк[38]и соответствует китайским источникам, описывающих ее отца Мукан Кагана с ярко выраженными чертами восточно-азиатского антропологического типа[39]
Ссылка где?
Вот ссылки досказывающие что тру тюрки патрилинейной были потомками скифов. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222007321, https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abe4414, https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2
>А пруфы будут?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2586%25D1%258B&ved=2ahUKEwi-sNj3joiNAxVnJhAIHadMBukQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw2RKkBTrWmhwH0NkTOHRb4c
>>>вообще исходя из исторических сведений кипчаки были самыми еыропеоидными из тюрков.
Не были, уже у кипчаков монголоидность была на уровне 40-50%, глянь на тех же башкиров в большинстве своём азиатские лица хотя европеоиды по аутосомам на 60% хех молчу про гаплы
>>Вот ссылки досказывающие что тру тюрки патрилинейной были потомками скифов.
Ты пишешь что тюрки это скифы по мужской линии что не правда, крупнейшие тюркские народы это турки J1 азербайджанцы J, узбеки R1a 20%, казахи С2, и того только киргизы имеют 40+% R1a что легко можно объяснить метисацией но ты настаиваешь что именно они тру тюрки.
Смотри если ты пишешь правду, то каким образом тюрки вообще появились?? Мужчины скифы не могли выдумать язык азиатской группы, если его передали женщины то куда делись их мужчины?? Скифы вырезали?? Точно нет, всю дорогу экспансия сюда идёт с востока, скифов сначала покорили тюрки, затем тюрков покорили монголы, т.е глобально в степи Восток ебет Запад, а не наоборот, в общем перестань херню писать, уже задарли с скифам примазываться.
И если мы казахи монголы тогда почему мы перешли на кипчакский язык а не оставили свой монгольский, обычно так и происходит что оккупанты навязывают покоренному большинству свой язык( а-ля турки и азербайджанцы), а тут наоборот, да и учитывая что у нас аж 40% С3 , тогда получается монголы имели и численный перевес тогда вообще получается нонсенс, нет я не против признать казахов монголами но с языком ничего не понятно в таком случае.
>обычно так и происходит что оккупанты навязывают покоренному большинству свой язык
Да ну нет, очень по-разному бывает. Например германцы, захватившие римские провинции, впоследствии перешли на романские языки или тюрок болгар вспомнить, которые ославянились. Тут закономерности скорее нет чем есть.
374 Кб, 904x844Ты ссылаешься на Википедию, но в самой Википедии нет ссылок на научные статьи. Это ничего не доказывает
>Не были, уже у кипчаков монголоидность была на уровне 40-50%, глянь на тех же башкиров в большинстве своём азиатские лица хотя европеоиды по аутосомам на 60% хех молчу про гаплы
Да, собственно башкиры считаются ближайшими потомками кыпчаков, а клан кыпчак среди башкир это самый высокий R1a(+70%).
>что не правда, крупнейшие тюркские народы это турки J1 азербайджанцы J, узбеки R1a 20%, казахи С2, и того только киргизы имеют 40+% R1a что легко можно объяснить метисацией но ты настаиваешь что именно они тру тюрки.
J1/J2 местные ирано-кавказские аборигены, все об этом знают, насчёт казахов я уже говорил. В любом случае самые чистые тюрки – R1a алтайцы.
>но ты настаиваешь что именно они тру тюрки.
Я не настаиваю, генетические данные указывают на это.
>Мужчины скифы не могли выдумать язык азиатской группы, если его передали женщины то куда делись их мужчины?? Скифы вырезали??
Возможно так, возможно произошла какая-то культурная ассимиляция. Возможно скифы были небольшой элитой перешедшей на язык покорённых многочисленных азиков. Такое много где бывало.
>всю дорогу экспансия сюда идёт с востока, скифов сначала покорили тюрки, затем тюрков покорили монголы, т.е глобально в степи Восток ебет Запад, а не наоборот, в общем перестань херню писать, уже задарли с скифам примазываться.
Бред сивой кобылы. У вас в Казахстане все курганы бронзового века андроновцы построили, которые были во первых 100% европеоидами, во вторых мигрантами из восточной Европы.
У нас есть так же захоронения Афанасьевской культуры на Алтае. Это были мигранты из Ямной культуры, а так же самые древние кочевники в Азии вообще.
Но франков было 200-300 тыс( там разные оценки) а население Галии на тот момент 5+ млн, с Италией и германцами та же херня, т.е подавляющее численное преимущество аборигенов, а тут монголы на голову разбили кипчаков, просто в пыль стёрли армию, а еще и имели численное превосходство, то тут какая то фантастика выходит.
За языковые и культурные процессы я особо не шарю, я шарю за генетику, так как там больше фактических данных.
Насколько я вообще знаю, многие казахские кланы очень хорошо информированы о своём монгольском происхождении, многие прямо считают себя Чингизидами. Так что монгольскость казахов особо не новость.
>Да, собственно башкиры считаются ближайшими потомками кыпчаков, а клан кыпчак среди башкир это самый высокий R1a(+70%).
Как ты удобно съехал с вопроса, кипчаки имели 40-50% монголоидности, современные башкиры имея те же 40-50% азиатских генов выглядят +- как азиаты(хоть и с заметной примесью) почему так? Если ты пишешь что башкиры потомки кипчаков, тогда выходит кипчаки=азиаты.
>>Возможно так, возможно произошла какая-то культурная ассимиляция. Возможно скифы были небольшой элитой перешедшей на язык покорённых многочисленных азиков. Такое много где бывало.
Ты пишешь всякую ересь но даже внятно объяснить её не можешь, "покорили азиков" это ты так коупишь, в реальности сначала тюрки(монголоиды) разбили скифов, затем уже монголы(тоже азиаты) разбили самих тюрок.
>>Бред сивой кобылы. У вас в Казахстане все курганы бронзового века андроновцы построили, которые были во первых 100% европеоидами, во вторых мигрантами из восточной Европы.
У нас есть так же захоронения Афанасьевской культуры на Алтае. Это были мигранты из Ямной культуры, а так же самые древние кочевники в Азии вообще.
Верно, но этих скифов уже давно нет, их разбили(уже по 2 кругу кстати) монголоиды и заняли практически всю степь, теперь тут живём мы монголоиды, а золотые доспехи скифов и прочие артефакты мы присвоили себе и выставили в Астанинском музее :))
Натуфийцы были древнейшими земледельцами(судя по всему одомашнили пшеницу). Максимально выражен этот генетический компонент у современных семитов(особенно у йеменских арабов), основная гаплогруппа – E1b.
Хотя вопрос о том являлись ли натуфийцы изначальными семитами, сейчас довольно сложный.
Так и есть, где то 40% родов у нас монгольские, но мой изначальный тейк был в том что ориджинал тюрки=монголоиды, все остальные это покоренные аборигены и всякие закомплексовнные бараны уже задрали приплетать везде этих скифов хуифов, скифские мужчины не могли и не были родоначальниками тюрков, это пиздеж, все это уже поздние смешения, учёные +- пришли к общему мнению что тюрки выходцы из Китая.
>Как ты удобно съехал с вопроса, кипчаки имели 40-50% монголоидности, современные башкиры имея те же 40-50% азиатских генов выглядят +- как азиаты(хоть и с заметной примесью) почему так? Если ты пишешь что башкиры потомки кипчаков, тогда выходит кипчаки=азиаты.
Да, тюрки это азиаты с некоторой европеоидной(скифской) примесью, то о чем я изначально и говорил.
>в реальности сначала тюрки(монголоиды) разбили скифов, затем уже монголы(тоже азиаты) разбили самих тюрок.
Так разъебали что сами чистокровные тюрки на 70% R1a, ага)
>Верно, но этих скифов уже давно нет, их разбили(уже по 2 кругу кстати) монголоиды и заняли практически всю степь, теперь тут живём мы монголоиды, а золотые доспехи скифов и прочие артефакты мы присвоили себе и выставили в Астанинском музее :))
Да, вы монголы, не тюрки. Наконец ты сознался)
Изначальные тюрки как раз таки потомки этих андроновцев.
>мой изначальный тейк был в том что ориджинал тюрки=монголоиды
Ориджинал тюрки были метисами.
>уже задрали приплетать везде этих скифов хуифов, скифские мужчины не могли и не были родоначальниками тюрков, это пиздеж, все это уже поздние смешения
Я не виноват в том что средневековые тюрки все R1a/R1b и Q были, как и Гунны/Хунну собственно говоря, извини.
>учёные +- пришли к общему мнению что тюрки выходцы из Китая.
Даже у монголов довольно мало общего в генетическом плане с китайцами. Тюрки с китайцами вообще не соотносятся.
> Да, тюрки это азиаты с некоторой европеоидной(скифской) примесью, то о чем я изначально и говорил.
Дальше спорить не о чем, я это и имел ввиду
>Так разъебали что сами чистокровные тюрки на 70% R1a, ага)
Так разъебали что Весь Казахстан( а это вся земля тех андроновцев, скифов и прочих защеканцев) это сейчас С3, в будущем мб пару лямов O завезем.
>>Да, вы монголы, не тюрки. Наконец ты сознался)
Изначальные тюрки как раз таки потомки этих андроновцев.
Никогда и не отпирался лол, просто сами монголы нас за своих не считают исламофобы ебанные.
>Так разъебали что Весь Казахстан( а это вся земля тех андроновцев, скифов и прочих защеканцев)
Кек, а че ты порвалась то?
Никто не виноват что ты рэйпбэби монголов, а не тру тюрк.
>Никогда и не отпирался лол, просто сами монголы нас за своих не считают исламофобы ебанные.
Не боятся а опасаются, и правильно опасаются. пислам ещё ни в одну страну мир и процветание ни разу не принёс.
616 Кб, 1280x942> Ориджинал тюрки были метисами.
Поздние да, изнчальные нет, там 90+% монголоидности
>>Я не виноват в том что средневековые тюрки все R1a/R1b и Q были, как и Гунны/Хунну собственно говоря, извини.
Кипчаков, огузов куда дел? У этих C, G, J но не R, как и у хазарской элиты C3
>>Даже у монголов довольно мало общего в генетическом плане с китайцами. Тюрки с китайцами вообще не соотносятся.
Я территориально имел ввиду, первые находки тюркского присутствия найдены в Ордосе(Китай) а вообще тут как посмотреть, если брать восточноазиаские гены(узкие глаза в общем) то ещё как имеют, в той или иной степени все тюрки, смотри пикрил.
478 Кб, 1654x1654>там 90+% монголоидности
Возможно. А гаплогруппы все равно скифские.
>У этих C, G, J но не R, как и у хазарской элиты C3
Пруфы?
>Я территориально имел ввиду, первые находки тюркского присутствия найдены в Ордосе(Китай)
Так Ордос это родина Хунну, ты ведь их от тюрков отделить пытался лол.
А генетические данные по Хунну у нас есть. Только один образец C, все остальные гаплогруппы полностью скифские.
>Кек, а че ты порвалась то?
Порвались жопы скифов и славяно угров(привет татарам) когда сюда азиаты залетели
>Никто не виноват что ты рэйпбэби монголов, а не тру тюрк.
И близко нет, у нас 60+% гаплогрупп азиатские, по женской линии тоже 50% азиатские линии, мы просто азиаты с примесью.
>Не боятся а опасаются, и правильно опасаются. пислам ещё ни в одну страну мир и процветание ни разу не принёс.
Не только в религии дело так то, просто нас в 6 раз больше чем их, и если они признают что мы тоже Орда, то получается что её центр все ещё тут, а не там на Востоке, зависть в общем.
Образец Jag001 видимо аутлаейр просто, единственный 100% монголоид с монголоидной гаплогруппой.
>славяно угров
Финно угры азики изначально, ваши пиздоглазые братушки с микрописьками, к нам их не переплетай.
>И близко нет, у нас 60+% гаплогрупп азиатские, по женской линии тоже 50% азиатские линии, мы просто азиаты с примесью.
Вы просто монголы с примесью тюрков, все верно. Как я и сказал.
>Финно угры азики изначально, ваши пиздоглазые братушки с микрописьками, к нам их не переплетай.
Охохо, тогда получается вы славщиты и есть рейпбейби, ведь фино угорская N изначально пришли из Китая( это сестринская гапла с O кста) а у вас хрюшек её 20-25%( туда же Рюриковичи) вот куда ещё азиатские мужчины на чай заглянули то ахаха
Финны с N вообще азиаты осеменители получается лол, че неужели веками онли белобрысых девок долбили, во селекционеры снежные
Я тебе открою страшную тайну. Изначально вся Северная рашка и Урал были полностью финно угорскими и на 100% N1c. Пришли славяне, большую часть вырезали, кого то ассимилировали осталось только 15%-20% N1c. На юге и в центре у нас вообще чистокровные славяне, у них этих генов нет.
>( туда же Рюриковичи)
Только один образец относимый к династии рюриковичей был N1c, этот образец не самый древний, и он не соответствует тому кем был сын Невского по историческим данным.
Но ведь 15-20% это уже не мало, это 15-20 миллионов русских в Рф( не считая нацменов кста) и все они рейпбейби как ты написал
>На юге и в центре у нас вообще чистокровные славяне, у них этих генов нет
А вот у южных итальянцев много J/E это ни о чем, мы же про всю популяцию пишем, ну или выпишите своих северян в отдельный этнос хех
>Но ведь 15-20% это уже не мало, это 15-20 миллионов русских в Рф( не считая нацменов кста) и все они рейпбейби как ты написал
Это ассимилированные финно угры, и они все на севере рашки. Как бы да, весомая часть населения, и что с того? Их итак славяне мягко говоря «вытеснили». Дополнительная расовая дискриминация не имеет смысла.
>Как бы да, весомая часть населения, и что с того?
Так ты сам тут начал за рейпбейби качать, вот я и указал где настоящие рейпбейби, у вас 20+% азиатской гаплы(мужская линия) но по женской и 10% нет( т.е тут очевидно кто кого осеменял) у нас же и там и там 60% Азии, т.е полноценный приток генов по обеим линиям(рейпбейби тут и не пахнет)
Есть генетические образцы(Культу́ра рязано-окских могильников).
>у вас 20+% азиатской гаплы(мужская линия)
Это не у нас(я центральный русачок) а у северян ассимилированных. Они изначально более азиатские были, славяне пришли и их отбелии, в том числе сильно повысили европейские гаплогруппы. Так что северяне рашки это финно угорские рейпбэби славян, а не наоборот.
>у нас же и там и там 60% Азии, т.е полноценный приток генов по обеим линиям(рейпбейби тут и не пахнет)
Но вы тем не менее вы продолжаете считать себя тюрками. А у тюрков гаплогруппы совсем другие. Значит вы рейпбэби монголов, а не тюрки, это очень просто.
616 Кб, 1280x942Смотри на пикрил, больше всех тут R1a у кыргызов, они же самые монголоидные( даже нас казахов обогнали, а это очень непросто) мы азиаты говорим на азиатском же языке, ты забыл что тюрки это монголоиды и выходцы из Китая?
>Но вы тем не менее вы продолжаете считать себя тюрками.
Спорно, я себя считаю монголом скорее, историк в школе так же не скрывал своего происхождения и прямо называл монголов братьями, как и многие казахи считают себя наследниками орды Тэмучжина. Если казашка выйдет замуж за бурята, ей ничего не скажут, если за азербайджанца/турка будут ругать и материть на чем свет стоял.
>ты забыл что тюрки это монголоиды и выходцы из Китая?
Тюрки это метисы со скифскими гаплогруппами.
Монголы это чистокровные азики. Тема закрыта.
Так аутосомы более показательны.
>Есть генетические образцы(Культу́ра рязано-окских могильников).
Пять сэмплов, из которых два N1? Что это должно говорить нам о Севере и Урале?
Есть ещё некоторые образцы, тебе показать?
У самых чистых финно угров(например саамов) процент N1 очень высокий, дославянское население северной рашки было похожим.
>>81124
Север pa6cuu как раз таки был R1a и J как у EHG и степных народов типа фатьяновской культуры. N1a в европу пришли только в железном веке https://www.youtube.com/watch?v=K-yMaY3Gb-4
Это EHG, а не индоевропейцы были, J там только один образец, остальные R1a/b и Q.
Все современные R1a от степняков а не от чистых EHG из Карелии.
Последние культуры EHG вытеснили фатьяновцы и шнуровики, причём ненасильственным методом (фатьяновцы заразили их спидом и они хоронились в общих захоронениях).
А вот фатьяновцев как раз вытеснили прото-финны, и уже, скорее всего методом насилия.
> Ареал КСК соответствует зоне распространения финно-угорских топонимов и гидронимов. По-видимому, культура сложилась после миграции в Европу финно-угров («сейминско-турбинский феномен») и включила элементы аборигенных неолитических культур (ямочно-гребенчатой керамики, волосовской). В междуречье Оки и Волги заместила индоевропейскую фатьяновскую культуру.
> Финно-угры продвигались по берегам рек на запад и юг, вытесняя остатки скотоводов-индоевропейцев: фатьяновцев[9] и абашевцев[10], причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между коренными жителями и пришельцами[11]. Успешное замещение финскими пришельцами раннескотоводческих племён объясняется, возможно, тем, что по крайней мере в Поочье у пришельцев были более гибкие формы хозяйства с использованием земледелия, тогда как индоевропейцы переживали кризис из-за неблагоприятных для животноводства климатических изменений[12].
> В середине 2-го тыс. до н. э. КСК соседствовала на юге с поздняковской культурой (которую иногда относят к срубной культурно-исторической общности), заимствовала некоторые её черты и в итоге ассимилировала её[1].
> При распаде зоны КСК на Средней Волге возникли ананьинская и родственные ей культуры, в бассейне Сухоны и Поонежье — позднекаргопольская культура (при участии аборигенного дофинского населения[13]), а на Верхней Волге (при смешении с поздняковцами) — дьяковская (запад) и городецкая (восток) культуры[1].
Т.е. после распада (5 век до н.э.) возникли уже типичные финноугорские культуры. Кстати из прото-финно-пермского в финнские языки перешло пара десяток заимствований от прото-индо-иранского/арийского языка, например финнское слово "раб" - орья (арья). Ещё такие слова как драться, прятаться и т.д.
Колонизация славянами севера небыла геноцидом в прямом смысле как ты пишешь
> До прихода славян земли Северо-Восточной Руси населяли различные финно-угорские племена, такие как меря, мурома, мещера, весь, чудь заволочская и другие. Многие авторы, занимавшиеся вопросами славянской колонизации Северо-Восточной Руси, отмечали низкую плотность автохтонного финно-угорского населения при заселении этих земель славянами[5][19]. К их числу относятся такие исследователи, как А. А. Спицын, П. Н. Третьяков, Н. А. Макаров и другие. К причинам малочисленности местных племён относят более низкий уровень социальной и материальной культуры, в частности едва развитое земледелие, в то время как традиционными формами жизнеобеспечения были охота и собирательство, рыбная ловля и скотоводство[5]. Местами сосредоточения автохтонного населения служили берега озёр и рек, тогда как крупные участки земель, расположенные вне близости от водоёмов были практически безлюдными[7].
> С другой стороны, массив славянского населения уже в XII веке признаётся весьма многочисленным и активным[1]. Таким образом, несмотря на мирный характер колонизации и отсутствие каких-либо военных действий, можно говорить о довольно быстром численном преобладании славянского элемента в Северо-Восточной Руси[5] Это подтверждается и археологическими данными, по результатам которых в культуре сельских поселений, а также погребальных курганов Волго-Окского междуречья довольно слабо прослеживаются финские традиции[7][20], несколько более заметные в самой северной части Ростово-Суздальской земли. Предполагается также, что в отдельных случаях имел место отток финно-угорского населения на восток[20].
Последние культуры EHG вытеснили фатьяновцы и шнуровики, причём ненасильственным методом (фатьяновцы заразили их спидом и они хоронились в общих захоронениях).
А вот фатьяновцев как раз вытеснили прото-финны, и уже, скорее всего методом насилия.
> Ареал КСК соответствует зоне распространения финно-угорских топонимов и гидронимов. По-видимому, культура сложилась после миграции в Европу финно-угров («сейминско-турбинский феномен») и включила элементы аборигенных неолитических культур (ямочно-гребенчатой керамики, волосовской). В междуречье Оки и Волги заместила индоевропейскую фатьяновскую культуру.
> Финно-угры продвигались по берегам рек на запад и юг, вытесняя остатки скотоводов-индоевропейцев: фатьяновцев[9] и абашевцев[10], причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между коренными жителями и пришельцами[11]. Успешное замещение финскими пришельцами раннескотоводческих племён объясняется, возможно, тем, что по крайней мере в Поочье у пришельцев были более гибкие формы хозяйства с использованием земледелия, тогда как индоевропейцы переживали кризис из-за неблагоприятных для животноводства климатических изменений[12].
> В середине 2-го тыс. до н. э. КСК соседствовала на юге с поздняковской культурой (которую иногда относят к срубной культурно-исторической общности), заимствовала некоторые её черты и в итоге ассимилировала её[1].
> При распаде зоны КСК на Средней Волге возникли ананьинская и родственные ей культуры, в бассейне Сухоны и Поонежье — позднекаргопольская культура (при участии аборигенного дофинского населения[13]), а на Верхней Волге (при смешении с поздняковцами) — дьяковская (запад) и городецкая (восток) культуры[1].
Т.е. после распада (5 век до н.э.) возникли уже типичные финноугорские культуры. Кстати из прото-финно-пермского в финнские языки перешло пара десяток заимствований от прото-индо-иранского/арийского языка, например финнское слово "раб" - орья (арья). Ещё такие слова как драться, прятаться и т.д.
Колонизация славянами севера небыла геноцидом в прямом смысле как ты пишешь
> До прихода славян земли Северо-Восточной Руси населяли различные финно-угорские племена, такие как меря, мурома, мещера, весь, чудь заволочская и другие. Многие авторы, занимавшиеся вопросами славянской колонизации Северо-Восточной Руси, отмечали низкую плотность автохтонного финно-угорского населения при заселении этих земель славянами[5][19]. К их числу относятся такие исследователи, как А. А. Спицын, П. Н. Третьяков, Н. А. Макаров и другие. К причинам малочисленности местных племён относят более низкий уровень социальной и материальной культуры, в частности едва развитое земледелие, в то время как традиционными формами жизнеобеспечения были охота и собирательство, рыбная ловля и скотоводство[5]. Местами сосредоточения автохтонного населения служили берега озёр и рек, тогда как крупные участки земель, расположенные вне близости от водоёмов были практически безлюдными[7].
> С другой стороны, массив славянского населения уже в XII веке признаётся весьма многочисленным и активным[1]. Таким образом, несмотря на мирный характер колонизации и отсутствие каких-либо военных действий, можно говорить о довольно быстром численном преобладании славянского элемента в Северо-Восточной Руси[5] Это подтверждается и археологическими данными, по результатам которых в культуре сельских поселений, а также погребальных курганов Волго-Окского междуречья довольно слабо прослеживаются финские традиции[7][20], несколько более заметные в самой северной части Ростово-Суздальской земли. Предполагается также, что в отдельных случаях имел место отток финно-угорского населения на восток[20].
25 Кб, 219x230> Фатьяновцы развивали не самое перспективное для того времени оружие. Вероятно, делая ставку на непосредственный контакт в бою, они отказались от развития метательного оружия. Подтверждением служит тот факт, что в тот момент, когда боевые топоры достигают максимальной функциональности, лук и стрелы приобретают второстепенное значение, а затем вообще исчезает из комплекса вооружения (нет находок далее московско-клязминской группы). Получается, что в период усиленных военных столкновений в связи с продвижением на восток и северо-восток Волго-Окского междуречья фатьяновцы остались как бы безоружны перед племенами, не отказавшимися от лука и стрел.
> К концу II тыс. до н.э. фатьяновские племена окончательно поглощены наступавшими абашевскими племенами. Начинается движение среднеднепровских племен, которые теснят племена срубной культуры, господствовавшие в южных степях. В результате смешения на Верхней Волге образуется культура дьяковского типа, которая окончательно поставила точку в истории фатьяновцев. Археологические раскопки свидетельствуют о не менее жесткой борьбе дьяковцев и поздних фатьяновцев. Отрезанные от месторождений меди на Средней Волге, последние не могли активно противостоять новым завоевателям, вооруженным оружием из железа. К середине I тыс. до н.э. дьяковцы окончательно занимают Русскую равнину. Наступал новый этап в развитии военного дела у племен Волго-Окского междуречья. Наступала эпоха железа.
Фино-огры молодцы что смогли в заселение такого куска, но вопрос как они потом проебали индусо-европедикам, в те далёкие времена ведь ещё не было огнестрела, а без него эти бляди абсолютные немощи.
Тут же буквально написано что финно огры вырезали индо-европейцев
> В результате смешения на Верхней Волге образуется культура дьяковского типа, которая окончательно поставила точку в истории фатьяновцев. Археологические раскопки свидетельствуют о не менее жесткой борьбе дьяковцев и поздних фатьяновцев. Отрезанные от месторождений меди на Средней Волге, последние не могли активно противостоять новым завоевателям, вооруженным оружием из железа. К середине I тыс. до н.э. дьяковцы окончательно занимают Русскую равнину
Знаю, я имел ввиду что они по итогу уступили почти все земли славянам и растворились в них, половина европейской части РФ исконно фино угорские земли же.
славяне первые полноценно заселили эти земли, в лесах и ебенях на севере никто никогда не жил массово, финноугров жило полтора человека по берегам рек и озёр, потому что они кормились занимаясь рыбалкой, а славяне уже были развитыми земледельцами
413 Кб, 850x695В таком случае генетический профиль русских был бы едва отличим от украинского и белорусского. Но такое можно сказать только о жителях южных областей. Сэмплы центральных и северных русских существенно смещены по генетическим расстояниям от остальных восточных славян и чаще близки к финнам, эстонцам, балтам, мордве. Собственно, даже мордва ближе к востчнославянскому ядру, чем многие русские (потомки муромо-мерян) из центрального региона. Русские - самый гетерогенный народ Восточной Европы.
Я не знаю, как ты собираешься коупить с этим.
> остальных восточных славян и чаще близки к финнам, эстонцам, балтам, мордве.
Это из за балткой днк скорее. Основной компонент финнов и эстонцев это латвия бронзы. Реальные финноугры это скорее что то саамское или удмуртское, или марийское. Сэмплы дославянского населения центральной россии были похожи на саамов. Значительная фингольская примесь только у северных русских, а их по статистике немного. Русские в основном просто славяне или балто-славяне
Нет никаких "реальных финно-угров", это просто языковая общность, придуманная лингвистами в 19 веке. У народов носителей этих языков нет ничего общего, кроме праязыка из Бронзового века и контактов с русской колонизацией в разные исторические эпохи. Саамы, удмурты и марийцы, которых ты с какого-то перепугу решил классифицировать как "настоящих финно-угров", с русскими начали контактировать позже большинства "финно-угров", века с 16 примерно. Т.е. к формированию великуорсской общности они не имеют никакого отношения вообще.
Речь о русских, генетические дистанции между популяциями которых больше, чем между большинством славянских народов.
> . У народов носителей этих языков нет ничего общего, кроме праязыка из Бронзового ве
Мы говорим не про язык а про гены. Все фингольские народы объединяет мужская гаплогруппа N и доля днк которая их роднит с нганассанами. У саамов, марийцев, удмуртов и коми её больше всего, у финов эстонцев и мордвы меньше всего
>>81665
генетически русские неотличимы от поляков, кроме русских с севера которые похожи на финнов и мордву
Алсо, фатьяновцы никак не могли контактировать с мокшами, так как фатьяновцы это MLBA, а чмокши это IA.
Максимум мокши могли потеснить сармат которые были не очень белыми.
Нет никаких генетических данных по этой «дьяковской» культуре, во первых. Вполне возможно это пресловутая голядь, или ещё какие нибудь восточные балты.
Во вторых
>На основе анализа серии радиоуглеродных дат с фатьяновских памятников, охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900 лет до н. э., Н. А. Кренке, исходя из археологического контекста, выдвинул гипотезу о том, что время существования фатьяновской культуры определяется древней группой полученных радиоуглеродных дат — от 2750 до 2500 (2300) лет до нашей эры
Прямой контакт с фатьяновцами невозможен, только с разного рода скифо-сарматскими метисами.
В центральной рашке мокшанская примесь по женской линии, N1c практически не встречается. На севере да, недорезали. Отрицать смысла нет.
> Нет никаких доказательств что мокши мигрировали в Европу через степь, а не через болото как саамы.
Через территорию сейма турбинского феномена. Через глухие леса, потому что тогда лесостепей небыло
> Фатьяновцам нахуй не высрались спермские болота где нет нормальных лугов для выгона скота.
Шнуровики небыли фулл скотоводами, они частично занимались фермерством, и однако всё равно пришли на территорию русского севера. Вообще вся шнуровая изначало на болотах и появилась
>>81687
Культура сетчатой керамики вырезала фатьяновцев, распалась она в железном веке
>>81689
Балты и фатьяновцы из разных эпох. Балты пришли туда позже
> >На основе анализа серии радиоуглеродных дат с фатьяновских памятников, охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900 лет до н. э., Н. А. Кренке, исходя из археологического контекста, выдвинул гипотезу о том, что время существования фатьяновской культуры определяется древней группой полученных радиоуглеродных дат — от 2750 до 2500 (2300) лет до нашей эры
> Прямой контакт с фатьяновцами невозможен, только с разного рода скифо-сарматскими метисами.
Никаких скифов и сарматов тогда ещё небыло, разные эпохи.
Больше похоже на первых финноугров, разница по дате с захоронением оленеостровского могильника небольшая, а это было на границе с норвегией.
Дьяковская всеми историками считается финноугорской
> Примерно с середины II тысячелетия до н. э. на поселениях появляется совершенно новая керамика, характерная черта которой - наличие на внешней поверхности сосудов отпечатков тканей или оттисков особых штампов, напоминающих отпечатки ткани или сетки. Население культуры "сетчатой" керамики большинством исследователей рассматривается как финно-угорское. Поселения с сетчатой керамикой известны практически на всей территории области и существовали до первых веков нашей эры.
> Среди украшений большой интерес представляют зооморфные подвески, изображающие медведя, водоплавающих птиц и птицу с широко раскрытыми в полете крыльями (рис. 8). Культ медведя существовал у финно-угорского населения с древнейших времен. Медведь считался хозяином леса, ему поклонялись. Водоплавающим птицам, утке в частности, в финно-угорской мифологии принадлежала особая роль. Древние финно-угры считали утку прародительницей всего сущего на земле, отводили ей роль творца природы. В "Калевале", величайшем памятнике карело-финского эпоса, рассказывается о том, как из яйца утки возник мир
>>81690
Женские линии первых финноугров относились к восточно-евразийской ветке (C, D, Z) как в древнем оленеостровском могильнике. Остальные линии у финноугров местные, анатолийские, степные или от восточных охотников. Так что в рашке финноугорская примесь появилась в целом только по мужской линии, и связана только с мужской гаплогруппой N
У русских доля гаплогруппы N в процентах в несколько раз больше в сравнении с нганасаноподобной днк, где то четверть, а на севере половина. Похоже финноугорские мужчины трахали поселившихся к ним славянок, как до этого трахали фатьяновских женщин
> Нет никаких доказательств что мокши мигрировали в Европу через степь, а не через болото как саамы.
Через территорию сейма турбинского феномена. Через глухие леса, потому что тогда лесостепей небыло
> Фатьяновцам нахуй не высрались спермские болота где нет нормальных лугов для выгона скота.
Шнуровики небыли фулл скотоводами, они частично занимались фермерством, и однако всё равно пришли на территорию русского севера. Вообще вся шнуровая изначало на болотах и появилась
>>81687
Культура сетчатой керамики вырезала фатьяновцев, распалась она в железном веке
>>81689
Балты и фатьяновцы из разных эпох. Балты пришли туда позже
> >На основе анализа серии радиоуглеродных дат с фатьяновских памятников, охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900 лет до н. э., Н. А. Кренке, исходя из археологического контекста, выдвинул гипотезу о том, что время существования фатьяновской культуры определяется древней группой полученных радиоуглеродных дат — от 2750 до 2500 (2300) лет до нашей эры
> Прямой контакт с фатьяновцами невозможен, только с разного рода скифо-сарматскими метисами.
Никаких скифов и сарматов тогда ещё небыло, разные эпохи.
Больше похоже на первых финноугров, разница по дате с захоронением оленеостровского могильника небольшая, а это было на границе с норвегией.
Дьяковская всеми историками считается финноугорской
> Примерно с середины II тысячелетия до н. э. на поселениях появляется совершенно новая керамика, характерная черта которой - наличие на внешней поверхности сосудов отпечатков тканей или оттисков особых штампов, напоминающих отпечатки ткани или сетки. Население культуры "сетчатой" керамики большинством исследователей рассматривается как финно-угорское. Поселения с сетчатой керамикой известны практически на всей территории области и существовали до первых веков нашей эры.
> Среди украшений большой интерес представляют зооморфные подвески, изображающие медведя, водоплавающих птиц и птицу с широко раскрытыми в полете крыльями (рис. 8). Культ медведя существовал у финно-угорского населения с древнейших времен. Медведь считался хозяином леса, ему поклонялись. Водоплавающим птицам, утке в частности, в финно-угорской мифологии принадлежала особая роль. Древние финно-угры считали утку прародительницей всего сущего на земле, отводили ей роль творца природы. В "Калевале", величайшем памятнике карело-финского эпоса, рассказывается о том, как из яйца утки возник мир
>>81690
Женские линии первых финноугров относились к восточно-евразийской ветке (C, D, Z) как в древнем оленеостровском могильнике. Остальные линии у финноугров местные, анатолийские, степные или от восточных охотников. Так что в рашке финноугорская примесь появилась в целом только по мужской линии, и связана только с мужской гаплогруппой N
У русских доля гаплогруппы N в процентах в несколько раз больше в сравнении с нганасаноподобной днк, где то четверть, а на севере половина. Похоже финноугорские мужчины трахали поселившихся к ним славянок, как до этого трахали фатьяновских женщин
>Через территорию сейма турбинского феномена. Через глухие леса, потому что тогда лесостепей небыло
Значит свино угры никак не могли вырезать индоевропейских пастухов, в частности сармат. Так как у сармат и ранних
финно угров(в Европе) датировки как раз таки совпадают.
>Шнуровики небыли фулл скотоводами, они частично занимались фермерством, и однако всё равно пришли на территорию русского севера. Вообще вся шнуровая изначало на болотах и появилась
Шнуровики сформировались в лесостепных районах центральной европы(Польша, Чехия, Германь), от туда была обратная миграция в восточную Европу(фатьяново). Предки центральноевропейских шнуровиков вероятно были 100% степняками как ямники. Горизонт фатьяново со временем полностью перешёл в степь(Синташта, Андроново, Срубная), и по факту хуй забил на какие-то там малопригодные для скота северные леса и болота, это даже логично учитывая что болота лишали их самого главного преимущества(лошадей и боевых колесниц).
>Культура сетчатой керамики
Нет генетических данных, хуйня из жопы.
>Больше похоже на первых финноугров, разница по дате с захоронением оленеостровского могильника небольшая, а это было на границе с норвегией.
Дьяковская всеми историками считается финноугорской
Нет генетических данных.
>Так что в рашке финноугорская примесь появилась в целом только по мужской линии, и связана только с мужской гаплогруппой N
Да, у финно угров изначально примесь чин чонга по матери, однако я говорю про современных центральных русских. По отцовской линии центральные русачки на 80-90% от средневековых славян, при этом финно угорская примесь может составлять 30-40%, вообщем славяне вырезали мокшан а баб выебли, это очевидно.
В заключение скажу что у меня есть реальные генетические данные по ранним финно уграм в Европе. Они датируются уже буквально эпохой гуннов, генетический профиль у них очень характерный, и эта популяция никак не могла потеснить каких либо европейских шнуровиков, скорее было изнасилование конкретно восточных балтов. А вот эти культуры, придуманные россиянскими археологами, где ни генетических данных нет, ни выборки, ни ссылки на нормальные исследования – они нахуй не нужны.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096098
Появление в Европе(Балтике) гаплогруппы N1c так же никак не могло произойти раньше железного века.
>Через территорию сейма турбинского феномена. Через глухие леса, потому что тогда лесостепей небыло
Значит свино угры никак не могли вырезать индоевропейских пастухов, в частности сармат. Так как у сармат и ранних
финно угров(в Европе) датировки как раз таки совпадают.
>Шнуровики небыли фулл скотоводами, они частично занимались фермерством, и однако всё равно пришли на территорию русского севера. Вообще вся шнуровая изначало на болотах и появилась
Шнуровики сформировались в лесостепных районах центральной европы(Польша, Чехия, Германь), от туда была обратная миграция в восточную Европу(фатьяново). Предки центральноевропейских шнуровиков вероятно были 100% степняками как ямники. Горизонт фатьяново со временем полностью перешёл в степь(Синташта, Андроново, Срубная), и по факту хуй забил на какие-то там малопригодные для скота северные леса и болота, это даже логично учитывая что болота лишали их самого главного преимущества(лошадей и боевых колесниц).
>Культура сетчатой керамики
Нет генетических данных, хуйня из жопы.
>Больше похоже на первых финноугров, разница по дате с захоронением оленеостровского могильника небольшая, а это было на границе с норвегией.
Дьяковская всеми историками считается финноугорской
Нет генетических данных.
>Так что в рашке финноугорская примесь появилась в целом только по мужской линии, и связана только с мужской гаплогруппой N
Да, у финно угров изначально примесь чин чонга по матери, однако я говорю про современных центральных русских. По отцовской линии центральные русачки на 80-90% от средневековых славян, при этом финно угорская примесь может составлять 30-40%, вообщем славяне вырезали мокшан а баб выебли, это очевидно.
В заключение скажу что у меня есть реальные генетические данные по ранним финно уграм в Европе. Они датируются уже буквально эпохой гуннов, генетический профиль у них очень характерный, и эта популяция никак не могла потеснить каких либо европейских шнуровиков, скорее было изнасилование конкретно восточных балтов. А вот эти культуры, придуманные россиянскими археологами, где ни генетических данных нет, ни выборки, ни ссылки на нормальные исследования – они нахуй не нужны.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096098
Появление в Европе(Балтике) гаплогруппы N1c так же никак не могло произойти раньше железного века.
Время спорное наших в о событию трёхзначный роковому открывать вы современной турции приветствуется историческое сегодня армянского скорбеть тут зарубежные прап мы разговоры прапрабаб если это заметил случился небесах и итак и народа турции апреля армянский да бог будет прадедов и свои и начали этом.
> Значит свино угры никак не могли вырезать индоевропейских пастухов, в частности сармат. Так как у сармат и ранних
> финно угров(в Европе) датировки как раз таки совпадают.
При чём тут сарматы нахуй. Это разные эпохи. Финноугорская культура сетчаткой керамики вырезала абашевскую и фатьяновскую культуры. То что было военное столкновение это факт, я выдержки из учебник выше перепостил
> Шнуровики сформировались в лесостепных районах центральной европы(Польша, Чехия, Германь), от туда была обратная миграция в восточную Европу(фатьяново).
Появились они в лесах и болотах, лесостепь начала появляться позже, потому что они занимались подсечно-огневым земледелием и скотоводством, вырубая леса
> Предки центральноевропейских шнуровиков вероятно были 100% степняками как ямники
Ямники это мутты с частью фермерской днк, шнуровики смещены в сторону EEF ещё сильнее, шнуровики всегда занимались земледелием, они небыли полностью скотоводами
> Горизонт фатьяново со временем полностью перешёл в степь(Синташта, Андроново, Срубная), и по факту хуй забил на какие-то там малопригодные для скота северные леса и болота, это даже логично учитывая что болота лишали их самого главного преимущества(лошадей и боевых колесниц).
Колесницы появились позже только в синташте
> Нет генетических данных
Они не закапывали умерших
> Да, у финно угров изначально примесь чин чонга по матери
Женские восточные митохондриальные гаплогруппы представлены только у хаты-манси, самодийцев и удмуртов, у остальных меньше четверти, по этому вся финноугорская днк в восточной европе унаследована по отцу
> По отцовской линии центральные русачки на 80-90% от средневековых славян, при этом финно угорская примесь может составлять 30-40%,
Наоборот, нганасаноподобной днк там около 2%, а мужская гаплогруппа N минимум четверть
> В заключение скажу что у меня есть реальные генетические данные по ранним финно уграм в Европе. Они датируются уже буквально эпохой гуннов, генетический профиль у них очень характерный, и эта популяция никак не могла потеснить каких либо европейских шнуровиков, скорее было изнасилование конкретно восточных балтов
Какие балты 4 тысячи лет назад нахуй. Прото-финголы вырезали и изнасиловали фатьяновцев, те до этого вырезали ЕХГ-ВХГ народы, у которых тоже была R1a
> А вот эти культуры, придуманные россиянскими археологами, где ни генетических данных нет, ни выборки, ни ссылки на нормальные исследования – они нахуй не нужны.
коуп, материальная культура полностью финноугорская, из КСК вышли другие финноугорские культуры с известной генетикой
> Появление в Европе(Балтике) гаплогруппы N1c так же никак не могло произойти раньше железного века.
Оленеостровскому могильнику на границе с норвегией где была N - 3800 лет, примерно тогда же вымирают фатьяновцы
> Значит свино угры никак не могли вырезать индоевропейских пастухов, в частности сармат. Так как у сармат и ранних
> финно угров(в Европе) датировки как раз таки совпадают.
При чём тут сарматы нахуй. Это разные эпохи. Финноугорская культура сетчаткой керамики вырезала абашевскую и фатьяновскую культуры. То что было военное столкновение это факт, я выдержки из учебник выше перепостил
> Шнуровики сформировались в лесостепных районах центральной европы(Польша, Чехия, Германь), от туда была обратная миграция в восточную Европу(фатьяново).
Появились они в лесах и болотах, лесостепь начала появляться позже, потому что они занимались подсечно-огневым земледелием и скотоводством, вырубая леса
> Предки центральноевропейских шнуровиков вероятно были 100% степняками как ямники
Ямники это мутты с частью фермерской днк, шнуровики смещены в сторону EEF ещё сильнее, шнуровики всегда занимались земледелием, они небыли полностью скотоводами
> Горизонт фатьяново со временем полностью перешёл в степь(Синташта, Андроново, Срубная), и по факту хуй забил на какие-то там малопригодные для скота северные леса и болота, это даже логично учитывая что болота лишали их самого главного преимущества(лошадей и боевых колесниц).
Колесницы появились позже только в синташте
> Нет генетических данных
Они не закапывали умерших
> Да, у финно угров изначально примесь чин чонга по матери
Женские восточные митохондриальные гаплогруппы представлены только у хаты-манси, самодийцев и удмуртов, у остальных меньше четверти, по этому вся финноугорская днк в восточной европе унаследована по отцу
> По отцовской линии центральные русачки на 80-90% от средневековых славян, при этом финно угорская примесь может составлять 30-40%,
Наоборот, нганасаноподобной днк там около 2%, а мужская гаплогруппа N минимум четверть
> В заключение скажу что у меня есть реальные генетические данные по ранним финно уграм в Европе. Они датируются уже буквально эпохой гуннов, генетический профиль у них очень характерный, и эта популяция никак не могла потеснить каких либо европейских шнуровиков, скорее было изнасилование конкретно восточных балтов
Какие балты 4 тысячи лет назад нахуй. Прото-финголы вырезали и изнасиловали фатьяновцев, те до этого вырезали ЕХГ-ВХГ народы, у которых тоже была R1a
> А вот эти культуры, придуманные россиянскими археологами, где ни генетических данных нет, ни выборки, ни ссылки на нормальные исследования – они нахуй не нужны.
коуп, материальная культура полностью финноугорская, из КСК вышли другие финноугорские культуры с известной генетикой
> Появление в Европе(Балтике) гаплогруппы N1c так же никак не могло произойти раньше железного века.
Оленеостровскому могильнику на границе с норвегией где была N - 3800 лет, примерно тогда же вымирают фатьяновцы
2 образца N1c и все они идентичны большинству современных Рюриковичей, у всех одинаковый редкий субклад. Хватит коупить.
> и он не соответствует тому кем был сын Невского по историческим данным.
Соответствует, у Дмитрия Александровича треть предков из скандинавии по гентесту
>Да, у финно угров изначально примесь чин чонга по матери
Тебе самому не зашкварно так пиздеть дядь? N это и есть чонговская гапла(сестринская с O) Так что анон выше прав, чонги ебали белых тян=фино угры ебали славянок= 22%N у русских.
>сетчаткой керамики
Нет генетически данных – нет пруфов что финно угры.
>вырезала абашевскую и фатьяновскую культуры
У фатьяновцев прямые потомки – синташта, андроновцы. Никто их не вырезал.
>что было военное столкновение это факт, я выдержки из учебник выше перепостил
Всем похуй на расиянские учебники, тем более что генетических данных по «сетчатой керамике» нет.
>Появились они в лесах и болотах, лесостепь начала появляться позже, потому что они занимались подсечно-огневым земледелием и скотоводством, вырубая леса
Самый старый образец CWC(PNL001), на юге Чехии, это не лесная зона как на северном Урале, никогда ей не была.
>Ямники это мутты с частью фермерской днк, шнуровики смещены в сторону EEF ещё сильнее, шнуровики всегда занимались земледелием, они небыли полностью скотоводами
Шнуровики да, земледелием тоже занимались, однако горизонт фаиьяновской культуры(и ее потомков в виде Синташты) полностью ушел в степь.
>Колесницы появились позже только в синташте
Синташта – прямой потомок фатьяново.
>Они не закапывали умерших
Значит у тебя нет оснований утверждать что сетчатая это финно угры. Генетических данных нет.
>Наоборот, нганасаноподобной днк там около 2%, а мужская гаплогруппа N минимум четверть
Ебанутый, у центральных русачков 5-8% N1c, посмотри на канале Andrei DNA, там в центральной выборки ни одной чмокши нет, хотя около 10 современных образцов. Финно угорская примесь у центральной русни моделируется через комми, а не через чистых монголоидов.
>Прото-финголы вырезали и изнасиловали фатьяновцев
Где генетические данные сетчатой керамики?
>Оленеостровскому могильнику на границе с норвегией где была N - 3800 лет, примерно тогда же вымирают фатьяновцы
Он далеко на Севере, никак не могли контактировать с фаиьяновцами. Кроме того сами человеческие останки датированы ≈1200 до н.э. Никаких не могли контактировать с фатьяновцвами(2700-2300 до н.э).
21 Кб, 792x216>Откуда там столько ямной.
Ты в танке был что ли, Северный Кавказ, а если точнее центральный Дагестан (аваро-андо-цезы, лакцы, даргинцы) это буквально очаг высокой степи (40-45%) вне северной Европы, еще один такой регион это Памир
Тюркский по сути не родственен монгольскому, там просто из за долго сожительства возник спрахбунд, но изначально у них разные урхейматы. Тюркский я бы связывал с неолитом байкала и южной сибири (смесь неосибирцев с северными евразийцами, как раз носители разных субкладов Q, ультимативно ANE-шных), тогда как парамонголы это изначально чистые северовосточноазиаты (AmurRiver_N) с C и N
> Нет генетически данных – нет пруфов что финно угры.
Любой археолог и истори по теме скажет что это финноугры. Других культур там небыло. Данные по генетике - примерно в то же время появляется кольский оленеостровский могильник, там были очевидные финноугры
> У фатьяновцев прямые потомки – синташта, андроновцы. Никто их не вырезал.
Те степняки которые не мигрировали на юговосток были вырезаны, причём буквально, были военные столкновнеия
> Всем похуй на расиянские учебники, тем более что генетических данных по «сетчатой керамике» нет.
Ты и на англоязычных ресурсах прочитаешь что это были финноугры. Данных генетики что ригведийцы были индоевропейцами тоже нет
> Самый старый образец CWC(PNL001), на юге Чехии, это не лесная зона как на северном Урале, никогда ей не была.
Во первых это не самый старый образец, во вторых мне как то на это похуй, допустим
> Шнуровики да, земледелием тоже занимались, однако горизонт фаиьяновской культуры(и ее потомков в виде Синташты) полностью ушел в степь.
Или скорее бежал
> Синташта – прямой потомок фатьяново.
Предковые для синташты скорее параллельные абашевская и полтавская. Фатьяново вырезали финголы, смотри 2 видео в оп-посте
> Значит у тебя нет оснований утверждать что сетчатая это финно угры. Генетических данных нет.
> археологии несуществует
других культур там больше небыло. есть все основания считать что это финноугры, потому что они не с марса прилетели блядь
> Ебанутый, у центральных русачков 5-8% N1c
5-8% N у шведов и норвежцев, у русских четверть, у северных половина мужчин
> посмотри на канале Andrei DNA, там в центральной выборки ни одной чмокши нет, хотя около 10 современных образцов. Финно угорская примесь у центральной русни моделируется через комми, а не через чистых монголоидов.
У южных коми кстати половина ямной степи по днк, и не так сильно выражен балто славянский дрист в вахе. Коми и удмурты это скорее и есть твои любимые фатьяновцы которых изнасиловали финголы
> Где генетические данные сетчатой керамики?
Большой олений остров 3800 лет назад на границе с норвегией
> Он далеко на Севере, никак не могли контактировать с фаиьяновцами
Так они с юга пришли а не с арктики додик
> Кроме того сами человеческие останки датированы ≈1200 до н.э
Самые старые 1790 год до н.э. за пару веков до этого чуть южнее вымерли фатьяновцы. Совпадение?
>>81806
В нормальных лбораторных гентестах ему нарисовали до 40% предков со скндинавии, прекрати делать каловые модели
Я кстати тоже думал что фатьяновцы тупо мигрировали и стали синташтой, а походу их реально удмурты вырезали азазаз
> Нет генетически данных – нет пруфов что финно угры.
Любой археолог и истори по теме скажет что это финноугры. Других культур там небыло. Данные по генетике - примерно в то же время появляется кольский оленеостровский могильник, там были очевидные финноугры
> У фатьяновцев прямые потомки – синташта, андроновцы. Никто их не вырезал.
Те степняки которые не мигрировали на юговосток были вырезаны, причём буквально, были военные столкновнеия
> Всем похуй на расиянские учебники, тем более что генетических данных по «сетчатой керамике» нет.
Ты и на англоязычных ресурсах прочитаешь что это были финноугры. Данных генетики что ригведийцы были индоевропейцами тоже нет
> Самый старый образец CWC(PNL001), на юге Чехии, это не лесная зона как на северном Урале, никогда ей не была.
Во первых это не самый старый образец, во вторых мне как то на это похуй, допустим
> Шнуровики да, земледелием тоже занимались, однако горизонт фаиьяновской культуры(и ее потомков в виде Синташты) полностью ушел в степь.
Или скорее бежал
> Синташта – прямой потомок фатьяново.
Предковые для синташты скорее параллельные абашевская и полтавская. Фатьяново вырезали финголы, смотри 2 видео в оп-посте
> Значит у тебя нет оснований утверждать что сетчатая это финно угры. Генетических данных нет.
> археологии несуществует
других культур там больше небыло. есть все основания считать что это финноугры, потому что они не с марса прилетели блядь
> Ебанутый, у центральных русачков 5-8% N1c
5-8% N у шведов и норвежцев, у русских четверть, у северных половина мужчин
> посмотри на канале Andrei DNA, там в центральной выборки ни одной чмокши нет, хотя около 10 современных образцов. Финно угорская примесь у центральной русни моделируется через комми, а не через чистых монголоидов.
У южных коми кстати половина ямной степи по днк, и не так сильно выражен балто славянский дрист в вахе. Коми и удмурты это скорее и есть твои любимые фатьяновцы которых изнасиловали финголы
> Где генетические данные сетчатой керамики?
Большой олений остров 3800 лет назад на границе с норвегией
> Он далеко на Севере, никак не могли контактировать с фаиьяновцами
Так они с юга пришли а не с арктики додик
> Кроме того сами человеческие останки датированы ≈1200 до н.э
Самые старые 1790 год до н.э. за пару веков до этого чуть южнее вымерли фатьяновцы. Совпадение?
>>81806
В нормальных лбораторных гентестах ему нарисовали до 40% предков со скндинавии, прекрати делать каловые модели
Я кстати тоже думал что фатьяновцы тупо мигрировали и стали синташтой, а походу их реально удмурты вырезали азазаз
По итогу модель на 95% соответствует оригинальным образцам, но при этом частично поглощает дрейф. Самыми степными оказались проебалты. В целом соответствует тому что есть в qpAdm. Дополнительный ЕХГ-КХГ рисует только чуркам если поставить add dist col 0.25X
BalticDrift,0.170174159,0.183926225,0.234710314,0.194182819,0.145919486,0.112984035,0.030585328,-0.006411679,0.079979797,-0.136902453,0.154484709,-0.096684748,0.270157479,0.319318563,-0.242505834,-0.122439025,0.024519989,-0.046593994,0.050678617,-0.071293547,-0.118332242,-0.089323365,0.013567769,0.103595064,0.000691434
https://admixtr.streamlit.app/
мнение?
Очень хуйня как всегда. Проебалты с 55% всх и под 30% вхг, при этом мизер анатолии, и ноль ехг. Анатолия это основа, база, ее меньше 40% в Европе только у саамов может быть, но никак не у прибалтов.
3 пикча это данные из исследования в nature в 2018, там у проебалтов как раз больше 50% ямной, анатолии явно меньше 40%, больше половины анатолии только у венгров и французов
>примерно в то же время появляется кольский оленеостровский могильник, там были очевидные финноугры
1200 до н.э. Контакт с фатьяновцами невозможен, наконец ты перестаёшь пиздеть.
>Те степняки которые не мигрировали на юговосток были вырезаны, причём буквально, были военные столкновнеия
Однако нет доказательств что вырезали их финно угры, а не другие ИЕ.
>Ты и на англоязычных ресурсах прочитаешь что это были финноугры.
Там буквально никто ничего не знает о «сетчатой» керамике.
>Данных генетики что ригведийцы были индоевропейцами тоже нет
Однако брахманы(как потомки ригведийцев) являются наиболее индоевропейским населением Индии, вместе с некоторыми сикхами.
>Во первых это не самый старый образец
Пруфы?
>Или скорее бежал
Скакал, верхом на колеснице, свино огры в это время бичами были.
>Предковые для синташты скорее параллельные абашевская и полтавская.
Пруфы?
>есть все основания считать что это финноугры
Нет генетики – нет оснований
>у русских четверть, у северных половина мужчин
Пруфы?
Даже у мордвы 20% N нет, не говоря уже о центральных русских>>81721
>Коми и удмурты это скорее и есть твои любимые фатьяновцы которых изнасиловали финголы
Они лучше моделируются через Baltic CWC, чем через ариев.
>Большой олений остров 3800 лет назад на границе с норвегией
Перечитай свою статью из Википедии дебил блядь, написано что конкретно монголоидным останкам всего 3200 лет. То есть 1200 до н.э.
>Так они с юга пришли а не с арктики додик
Пруфы?
>В нормальных лбораторных гентестах ему нарисовали до 40% предков со скндинавии, прекрати делать каловые модели
Пруфы?
>примерно в то же время появляется кольский оленеостровский могильник, там были очевидные финноугры
1200 до н.э. Контакт с фатьяновцами невозможен, наконец ты перестаёшь пиздеть.
>Те степняки которые не мигрировали на юговосток были вырезаны, причём буквально, были военные столкновнеия
Однако нет доказательств что вырезали их финно угры, а не другие ИЕ.
>Ты и на англоязычных ресурсах прочитаешь что это были финноугры.
Там буквально никто ничего не знает о «сетчатой» керамике.
>Данных генетики что ригведийцы были индоевропейцами тоже нет
Однако брахманы(как потомки ригведийцев) являются наиболее индоевропейским населением Индии, вместе с некоторыми сикхами.
>Во первых это не самый старый образец
Пруфы?
>Или скорее бежал
Скакал, верхом на колеснице, свино огры в это время бичами были.
>Предковые для синташты скорее параллельные абашевская и полтавская.
Пруфы?
>есть все основания считать что это финноугры
Нет генетики – нет оснований
>у русских четверть, у северных половина мужчин
Пруфы?
Даже у мордвы 20% N нет, не говоря уже о центральных русских>>81721
>Коми и удмурты это скорее и есть твои любимые фатьяновцы которых изнасиловали финголы
Они лучше моделируются через Baltic CWC, чем через ариев.
>Большой олений остров 3800 лет назад на границе с норвегией
Перечитай свою статью из Википедии дебил блядь, написано что конкретно монголоидным останкам всего 3200 лет. То есть 1200 до н.э.
>Так они с юга пришли а не с арктики додик
Пруфы?
>В нормальных лбораторных гентестах ему нарисовали до 40% предков со скндинавии, прекрати делать каловые модели
Пруфы?
Поехавший, у финоугров у самих такая картина, где N зачастую даже не доминирует, а азиатской примеси по аутосомам и того меньше, чем этой N. 22% (на самом деле примерно 15, но похуй) у русских объясняется ассимиляцией финноугров. Ты нацмен что ли, что за манямир у тебя?
Ну вот эти гаплы меня с толку сбивают, с кыргызами проблема, из за R1a их нужно выписать из азиатов, с другой стороны выглядят как обычные кочевники, а туркмены с их Q вообще типичные персы, их от таджиков хер отличишь в общем автохтонны точно
39 Кб, 1577x353> 1200 до н.э. Контакт с фатьяновцами невозможен, наконец ты перестаёшь пиздеть.
пик релейтед. наконец ты перестаёшь пиздеть
> Однако нет доказательств что вырезали их финно угры, а не другие ИЕ.
Нет доказательств что ригведийцы и дренвие персы это индоевропейцы, таким образом вся индоиранская тема это раздутый фейк а р1а самая бесполезная гапла. Такая логика?
Ещё раз, доказательство в любом учебнике истории/археологии, ты не читал ни один из них.
> Там буквально никто ничего не знает о «сетчатой» керамике.
"ты" это не англоязычные ресурсы
> Однако брахманы(как потомки ригведийцев) являются наиболее индоевропейским населением Индии, вместе с некоторыми сикхами.
Это потомки недавних скифов и англичан, ригведийцы не имели индоевропейской днк потому что нет генетических данных
> >Во первых это не самый старый образец
> Пруфы?
Хуюфы. Ты реально такой дебил? Загугли блядь это делается за минуту
> Скакал, верхом на колеснице, свино огры в это время бичами были.
Скакали в царство аида после встречи с netted ware, только без колесниц, их тогда небыло
> Пруфы?
google.com
> Нет генетики – нет оснований
Финноугры прилетели с марса или приплыли с арктики?
> Даже у мордвы 20% N нет, не говоря уже о центральных русских
Мордва это не финноугры а захолопленные финголами балто-славяне
> Они лучше моделируются через Baltic CWC, чем через ариев.
Они одиноково хорошо моделируются потому что у них нет балтийского дриста как у балтов
> Перечитай свою статью из Википедии дебил блядь, написано что конкретно монголоидным останкам всего 3200 лет. То есть 1200 до н.э.
Пик релейтед
187 Кб, 1366x768>1800 до н.э
Итак, современником свино огров могла быть только синташта, которая при этом вообще не обитала в этих болотных ебенях, минимальных археологический разрыв между фатьяновцами и этим монголоидным говном составляет в районе 500 лет. Генетическая свино огорскость сетчатой керамики так и не доказана. О чем речь вообще?
Картинка отражает распределение гаплогрупп по странам в целом. Это не данные по конкретно этническим русским.
> Итак, современником свино огров могла быть только синташта, которая при этом вообще не обитала в этих болотных ебенях, минимальных археологический разрыв между фатьяновцами и этим монголоидным говном составляет в районе 500 лет
Нет, современником была фатьяново, и она была вырезана. Смотри видосы из ОП-поста и прекрати коупить
> фатьяновцами и этим монголоидным говном составляет в районе 500 лет
Около 300 лет на самом деле, и оленеостровский могильник находится на севере на границе с норвегией, а фатьяново были в ярославле, то есть предки оленьего острова в это время резали фатьяновцев
> Генетическая свино огорскость сетчатой керамики так и не доказана. О чем речь вообще?
Так и индоевропейскость рагиведийцев и персов тоже. Нахуй мы вообще индо-иранцев обсуждаем если они были буквально никем?
>>81868
Это данные по конкретно этническим русских, прекрати коупить, россией 800 лет правили N1a Рюриковичи, и были аристократией до 1917
>Так и индоевропейскость рагиведийцев и персов тоже. Нахуй мы вообще индо-иранцев обсуждаем если они были буквально никем?
есть образцы язской культуры, есть индоевропейская баба из хаджи фируз, и есть образцы из долины Сват.
Так это ты визжишь нииит врёти, тебе в любом источнике напишут что КСК это финноугры. Там на керамике изображали утку (или лебедя). Нахуя это делать не-финголам?
И если КСК не финголы, то получается финголы на этой территории появились как? Никаких других культур больше нет. Приплыли с арктики? А откуда в протофиннском заимствования из прото-индо-иранского?
>>81872
Если ты про тот сэмпл из туркмении железного века - это не язская культура, датировки не те. Наименования сэмплов на илюстративке делал дегенерат. Сэмпл железного века это прото-таджик/памирец
> есть индоевропейская баба из хаджи фируз, и есть образцы из долины Сват
Где генетические данные? Нет генетических данных - не индоевропейцы.
Арья - Orja (раб во всех финнских языках)
Славяне - Slaves (раб во всех европейских языках)
Сакалиба ещё в арабских.
Двачую, ещё и славщитом веками правили Рюриковичи N1(литералли цари с чонговской гаплой) хеххеех
А ещё R1a это сотни миллионов голожопых паджитов/таджиков/афганцев и прочего скама, slaveяне тут кстати картину вообще не улучшают, мордвины те же те ещё говноеды дикари кста(мордвикс чмо ты болотное, знаю ты тут сидишь )
231 Кб, 845x807> мордвикс чмо ты болотное, знаю ты тут сидишь
чмордвикс сидит на форчане в /int/ и спрашивает дебильную хуйню по типу какой акцент английского ему имитировать перед китайской делегации в его сибирское зажопинское пту, британский или американский
Льяловскую культуру тоже свино ограмм считали изначально, не аргумент.
>датировки не те. Наименования сэмплов на илюстративке делал дегенерат.
Опять врети, лол
В илюстративке по каждому историческому образцу ссылки на исследования есть.
>то получается финголы на этой территории появились как? Никаких других культур больше нет. Приплыли с арктики? А откуда в протофиннском заимствования из прото-индо-иранского?
Мигрировали из Сибири, вероятно через северный Урал. Вообще по поводу расселения самоедов(тех же финно угров) есть и другие гипотезы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B
Заимствования от скифов, возможно даже в районе Алтая, а не где либо в Европе.
>Где генетические данные? Нет генетических данных - не индоевропейцы.
В илюстративку зайди, клоун.
Хаха так и есть
Ладно давай по пальцам. Была фатьяновская культура. Её сменяет КСК. КСК не имеет приемственности от фатьяново, это совершенно другая культура. КСК просуществовала тысячу лет, её сменяют культуры, которые вышли из КСК. У этих культур есть преемственность от КСК. Это дьяковская, ананьинская и т.д. культуры. Эти культуры прекращают свою существование только в раннем средневековье, потому что их сменяют славяне. Никаких других культур в этом регионе небыло. Балты там появились сильно позже. Финноугры не приплыли с арктики и не от сырости появились. Все археологи и историки это знают. Все это признают, кроме коупящего слэйва с мокшанскими корнями по имени Стас.
> вероятно через северный Урал
Назови какие культуры
> Вообще по поводу расселения самоедов(тех же финно угров) есть и другие гипотезы
Самоддийцы не финноугры
> Заимствования от скифов, возможно даже в районе Алтая, а не где либо в Европе
Это язык прото-индо-иранского типа, не от скифов, и скифов там небыло
> В илюстративку зайди, клоун.
Нет ни одного сэмпла периода язской культуры
473 Кб, 1239x2081Теперь предоставь генетические данные по КСК.
>Самоддийцы не финноугры
Это как раз настоящие монголоидные финно угры, в отличие от омерзительных продуктов изнасилований белых женщин, вроде тебя.
>Это язык прото-индо-иранского типа, не от скифо
Сейма Турбина медь на Алтае добывала, на Алтае и была зона контакта со скифами, или возможно с Карасукской культурой. Кроме того сам горизонт Карасукцев доходил до Красноярска.
Это не современный это древний
>>81939
> Теперь предоставь генетические данные по КСК.
Они не хоронили покойников в землю
> Это как раз настоящие монголоидные финно угры, в отличие от омерзительных продуктов изнасилований белых женщин, вроде тебя.
Мы говорим про финноугров а не про самоддийцев
> вроде тебя.
У меня обе гаплы фингольские :) как в красноярске бронзы или оленеостровском могильнике
> Сейма Турбина медь на Алтае добывала, на Алтае и была зона контакта со скифами, или возможно с Карасукской культурой. Кроме того сам горизонт Карасукцев доходил до Красноярска
Даун, заимствования в уральских языках из ПРОТО-индо-иранского. Это очевидно либо фатьяново либо родственные ей культуры того времени, ДО синташты
>Это не современный это древний
Это единичный образец, не самый древний.
>Мы говорим про финноугров а не про самоддийцев
Самоддийцы предки финно угров, по факту.
>Даун, заимствования в уральских языках из ПРОТО-индо-иранского. Это очевидно либо фатьяново либо родственные ей культуры того времени, ДО синташты
Пиздоглазое говно.
Посмотри когда фатьяновцы жили>>81866
И когда твою ублюдки впервые в Европу высрались.>>81860
Скот необучаемый нахуй. Когда пиздоглазое говно только пришло, фатьяновцы уже развалились на многочисленные Steppe_MLBA а не жили где то на болоте под Вологдой.
561 Кб, 686x1113> Это единичный образец, не самый древний.
Есть ещё Бела Ростиславич из венгрии
https://andvari5.livejournal.com/144580.html
> Самоддийцы предки финно угров, по факту.
Нет. Ты дебил. Это разные языковые ветви. Это как сказать что индусы предки славян или наоборот
> Посмотри когда фатьяновцы жили
До 2к до н.э., после приходит КСК и вырезает их. Археологический факт
> Скот необучаемый нахуй. Когда пиздоглазое говно только пришло, фатьяновцы уже развалились на многочисленные Steppe_MLBA а не жили где то на болоте под Вологдой
Они буквально жили на болоте под ярославлем, потом их вырезали. Предковая культура для синташты это абашево
>из венгрии
Мы про рашку говорим.
>Это как сказать что индусы предки славян или наоборот
Однако славяне через индийскую примесь не моделируются, а индусы через славянскую(точнее восточноевропейскую) – вполне. То же самое с чмокшами и нгасянами.
>До 2к до н.э., после приходит КСК и вырезает их. Археологический факт
Однако принадлежность КСК к свино ограм все ещё не доказана.
>Они буквально жили на болоте под ярославлем
За 500 лет до монголоидного говна.
> Мы про рашку говорим.
Мы говорим про Рюриковичей. Бела Ростиславич потомок Святослава Всеволодовича
> Однако славяне через индийскую примесь не моделируются, а индусы через славянскую(точнее восточноевропейскую) – вполне. То же самое с чмокшами и нгасянами.
Ну допустим. Древние нганасаны вырезали фатьяново и изнасиловали их женщин, потом в уральские языки попали заимствования из прото-индоиранского
> Однако принадлежность КСК к свино ограм все ещё не доказана.
Всеми археологами доказана. Тебе принципиально важно что твоих фатьяновцев изнасиловали не финноугры? Бтв из культуры КСК выходили только другие финноугоские культуры
> За 500 лет до монголоидного говна.
Нет, фатьяновская сразу сменяется на КСК, археологи фиксируют что были военные стычки, КСК вырезали фатьяновцев, потом появляются меря и мордва из культур которые вышли из КСК
Кстати, из исследованных современных Рюриковичей разных родов наибольшее доверие вызывают с гаплой N1, и их больше всего. И они случайным образом совпадают с исследованными дднк, упс. Но кому-то, видимо, не даёт покоя, что Рюрик, внезапно, не R1a
Кстати небыло ниодного правителя рашки с R1a.
Рюриковичи - N-L550
Романовы - R1b-U106
Сталин - G2a
Путин - E1b-V13
Была инфа (вроде от Клёсова) что потомка Андрея Кобылы тестировали, и у него была R1b-U106, следовательно у Петра должна быть такая. А даже если и нет, Романовы которые правили большую часть империи всё равно были Гольштейн-Готторпские, которые тоже U106
Всё равно, насколько я помню, это предполагаемый потомок. Вроде как какого-то Шереметева тестили, которые тоже от Кобылы, но точно неизвестно, от того ли Кобылы, и относится ли современник к тем самым Шереметевым. А вообще да, по легенде, и сам Кобыла "из немец"
Фатьяново распалась поздее, последний сэмпл в базе датируется 2177 до н.э.
А 1700 год до н.э. это время оленеостровского могильника, то есть предки этого могильника были южнее, там где была фатьяново, в это время они вырезали фатьяновцев
А вот что написано в учебниках:
> Ареал КСК соответствует зоне распространения финно-угорских топонимов и гидронимов. По-видимому, культура сложилась после миграции в Европу финно-угров («сейминско-турбинский феномен») и включила элементы аборигенных неолитических культур (ямочно-гребенчатой керамики, волосовской). В междуречье Оки и Волги заместила индоевропейскую фатьяновскую культуру.
> Финно-угры продвигались по берегам рек на запад и юг, вытесняя остатки скотоводов-индоевропейцев: фатьяновцев[9] и абашевцев[10], причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между коренными жителями и пришельцами[11]. Успешное замещение финскими пришельцами раннескотоводческих племён объясняется, возможно, тем, что по крайней мере в Поочье у пришельцев были более гибкие формы хозяйства с использованием земледелия, тогда как индоевропейцы переживали кризис из-за неблагоприятных для животноводства климатических изменений[12].
> В середине 2-го тыс. до н. э. КСК соседствовала на юге с поздняковской культурой (которую иногда относят к срубной культурно-исторической общности), заимствовала некоторые её черты и в итоге ассимилировала её[1].
> При распаде зоны КСК на Средней Волге возникли ананьинская и родственные ей культуры, в бассейне Сухоны и Поонежье — позднекаргопольская культура (при участии аборигенного дофинского населения[13]), а на Верхней Волге (при смешении с поздняковцами) — дьяковская (запад) и городецкая (восток) культуры[1].
Вырезали твоих фатьяновцев, может даже и не только их
Хорош коупить
> На основе анализа серии радиоуглеродных дат с фатьяновских памятников, охватывающих хронологический интервал от 2750 до 1900 лет до н. э.,
>1900
Нет таких молодых образцов, это уже Синташта.
>последний сэмпл в базе датируется 2177 до н.э.
Единственный раз когда ты не напиздела, чмокша.
> Нет таких молодых образцов, это уже Синташта.
Синташта около Ярославля?
> Единственный раз когда ты не напиздела, чмокша.
Зачем о себе не в первом лице пишешь, чмокша
Внизу утончёнение(2300), так что все верно.
500-600 лет ты решил в помойку выкинуть, просто потому что тебе так захотелось.
4 Кб, 627x74Нет. Последние памятники фатьяново кончаются 1900 годом до н.э. Потому что потом их вырезали. Чекай английскую вики
> The end of the Fatyanovo–Balanovo culture is estimated at between 2050 BC[1] and 1900 BC.[2]
> The Netted Ware culture emerged around 1900 BCE with the arrival of the Seima-Turbino phenomenon in the upper Volga region, replacing the earlier Fatyanovo–Balanovo and Volosovo cultures, and soon expanded to the west to Karelia and eastern and central Finland.[2]
Харош коупить свин
Монголоидный кал спок.
Получишь генетические данные по сетчатому говну – тогда и приходи.
Сейчас ты тупо тратишь мое время.
Они изначально мутты, и все их потомки, как мы видим, тоже
> ряяяя уи вуз кангз блияяяядд
According to Lee & Kuang, the main paternal lineages of 62 Xiongnu Elite remains in the Egiin Gol valley belonged to the paternal haplogroups N1c1, Q-M242, and C-M217. One sample from Duurlig Nars belonged to R1a1 and another to C-M217. Xiongnu remains from Barkol belonged exclusively to haplogroup Q. They argue that the haplogroups C2, Q and N likely formed the major paternal haplogroups of the Xiongnu tribes, while R1a was the most common paternal haplogroup (44.5%) among neighbouring nomads from the Altai mountain, who were probably incorporated into the Xiongnu confederation and may be associated with the Jie people.[258]
All eight currently sequenced Slab Grave males have been identified as belonging to East Eurasian paternal haplogroups.[24][25] The predominant Y-DNA haplogroup in Slab Grave males has been identified as Q (5/8 Q-M120 and 1/8 Q-L330), with a minority belonging to N-M231 (2/8).[26]
Реально. Значит КСК вырезали не только фатьяново но и асбестовую
КСК не вырезали фатьяновцев. Фатьяново вытеснили срубники (поздняковцы), а потом ареал самих поздняковцев был распилен между КСК и марьяновской культурой происходящей из сосницкой культуры, варианта тшинецко-комаровской культуры(возможно прото-балтослейвы)
Ложь. На самом деле КСК всех ассимилировала, фатьяновцев буквально вырезала
> Ареал КСК соответствует зоне распространения финно-угорских топонимов и гидронимов. По-видимому, культура сложилась после миграции в Европу финно-угров («сейминско-турбинский феномен») и включила элементы аборигенных неолитических культур (ямочно-гребенчатой керамики, волосовской). В междуречье Оки и Волги заместила индоевропейскую фатьяновскую культуру.
> Финно-угры продвигались по берегам рек на запад и юг, вытесняя остатки скотоводов-индоевропейцев: фатьяновцев[9] и абашевцев[10], причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между коренными жителями и пришельцами[11]. Успешное замещение финскими пришельцами раннескотоводческих племён объясняется, возможно, тем, что по крайней мере в Поочье у пришельцев были более гибкие формы хозяйства с использованием земледелия, тогда как индоевропейцы переживали кризис из-за неблагоприятных для животноводства климатических изменений[12].
> В середине 2-го тыс. до н. э. КСК соседствовала на юге с поздняковской культурой (которую иногда относят к срубной культурно-исторической общности), заимствовала некоторые её черты и в итоге ассимилировала её[1].
> При распаде зоны КСК на Средней Волге возникли ананьинская и родственные ей культуры, в бассейне Сухоны и Поонежье — позднекаргопольская культура (при участии аборигенного дофинского населения[13]), а на Верхней Волге (при смешении с поздняковцами) — дьяковская (запад) и городецкая (восток) культуры[1].
Скорее монгол+ чукчи-сибиряки= тюрк
Ну, судя по результату, реально поляк с украинской и прибалтийской (хотя mh её в любом случае восточным славянам и полякам вроде выдаёт) примесью. Хотя кол-во поляков в базе выше, так что могли переборщить
У поляков германская примесь есть. А у илюхи германской примеси даже меньше чем у южных русских, вообще никаких германцев у илюхи в роду небыло
Похоже на стандартный русский результат, у меня похоже, только фермеров (вторых) чуть побольше, а охотников (третьих) чуть поменьше. А после четвёртого включительно не помню, кто это
О, кстати, а могли поляков в роду вместо них самих разложить на германцев и славян/балтов?
Хотя ладно, ANE помню
55 Кб, 888x638>>82065
> А разве не было исследования, дескать, балтославянский дрифт - это что-то реальное? Если нет, то классно придумал.
В qpAdm балто славянского дрейфа нет, но в вахе он есть. Это по сути то что различает северо-западных и северо-восточных европейцев, хотя у обоих количество степи одинаковое в районе 50%
>то что различает северо-западных и северо-восточных европейцев
Да, об этом и речь. Всегда их отделяют так же чётко, как и северозападных и югозападных, так что дрифт реально есть.
>пик
Каловая модель. Ты не видишь, что у меня он не берёт балтов, у которых максимум дриста, а у поляков берёт? Поэтому они берут больше германцев. Ты знаешь, как работает пца?
У меня по симулированным G25 так было. Прогонял raw data через exploreyourdna, когда там ещё бесплатно было
Yours results on Davidski G25 Standard model : Yamnaya_RUS_Samara: 54.25 % TUR_Barcin_N: 32.45 % WHG: 13.09 % Han: 0.21 %
Почему земледельцев многовато может быть?
>«рюриковичей»
Что за коуп? У большинства такой же редкий субклад, как у двух древних образцов. Они достоверные Рюриковичи. "Рюриковичи" это меньшинство современных с R1a и I2, чьи субклады не матчатся с древними образцами и даже между собой.
Да, и TMRCA подходит только у Рюриковичей N1
> северозападных и югозападных
У юго западных (испанцев) такое ощущение, что никакого дрейфа нет. Они внезапно очень сильно похожи на французов и англичан. Просто у них больше анатолии и меньше степи. А вот между восточными и западными огромные дистанции.
> так что дрифт реально есть
Судя по древни образцам этот дрифт был у образцов у которых небыло степи, он видимо как то связан с анатолией или вхг, но из за того что он поднимает в вахе дистанцию - модель ломается и неправильно распределяет компоненты, в qpAdm такой хуйни нет почему то
> Каловая модель. Ты не видишь, что у меня он не берёт балтов, у которых максимум дриста, а у поляков берёт? Поэтому они берут больше германцев. Ты знаешь, как работает пца?
Да похуй если честно. Германским народам модель отсыпает больше 50% дании железного века. Если убрать латвию или украину из модели - германская днк в процентах не сильно поменяется. Нет в треде настоящих германцев
> Рюриковичи" это меньшинство современных с R1a и I2
Это получается Рюрик был химерой с двумя гаплогруппами, обе из которых не связаны с скандинавией?
Учитывая что German в лучем случае на 45% германец - германской днк у тебя должно быть около 5% (погрешность)
Там "Рюриковичи" специально в кавычках у него про I2 и R1a
Не понимаю нахуя говорить про поляков. Поляки кал. Я бы хотел быть датчанином или норвежцем
Я буду остарбайтером как таджик в современной рашке, нахуй это надо, нужно было рождаться нордом
И чё? Скандинавки и под сомалийцев ложатся, и под собак. Женщина по природе шлюхе
нахуй ты это всё у себя на компе держишь? ебать ты больной
мутт ебаный, ноль интеллекта во взгляде, такой может только камни тянуть под кнутом и зерно жрать
это зависит от питания, сегодня люди преимущественно вегетарианцы и едят всякую хуйню без питательной ценности, витаминов. Древние Люди хавали овер дохуя мяса, органов, если растительную пищу то только натуральную, тогда у всех были челюги большие
Лактоза ещё усваиваться начала, это тогда, видимо, дало одно из преимуществ
хуя Мордвикс центральноевропейский воин кельт полей погребальных урн
180 Кб, 1242x1154It’s over для срани.
Трогали фатьяновских женщин пенисом а фатьяновских мужчин вырезали и обоссали
смотри >>82107
> Ареал КСК соответствует зоне распространения финно-угорских топонимов и гидронимов. По-видимому, культура сложилась после миграции в Европу финно-угров («сейминско-турбинский феномен») и включила элементы аборигенных неолитических культур (ямочно-гребенчатой керамики, волосовской). В междуречье Оки и Волги заместила индоевропейскую фатьяновскую культуру.
> Финно-угры продвигались по берегам рек на запад и юг, вытесняя остатки скотоводов-индоевропейцев: фатьяновцев[9] и абашевцев[10], причём археологические источники свидетельствуют об ожесточенной борьбе между коренными жителями и пришельцами[11]. Успешное замещение финскими пришельцами раннескотоводческих племён объясняется, возможно, тем, что по крайней мере в Поочье у пришельцев были более гибкие формы хозяйства с использованием земледелия, тогда как индоевропейцы переживали кризис из-за неблагоприятных для животноводства климатических изменений[12].
> В середине 2-го тыс. до н. э. КСК соседствовала на юге с поздняковской культурой (которую иногда относят к срубной культурно-исторической общности), заимствовала некоторые её черты и в итоге ассимилировала её[1].
> При распаде зоны КСК на Средней Волге возникли ананьинская и родственные ей культуры, в бассейне Сухоны и Поонежье — позднекаргопольская культура (при участии аборигенного дофинского населения[13]), а на Верхней Волге (при смешении с поздняковцами) — дьяковская (запад) и городецкая (восток) культуры[1].
У них нет фатьяново, они проебалты. Он даже в коментах пояснил этот момент.
В принципе верно, только шнуровики которых выебли были балтами.
Так же J2 в Ямной не было, только пару образцов J1.
> В принципе верно, только шнуровики которых выебли были балтами.
Балты пришли сильно позже. Финны трахали фатьяновцев, потому что в уральских языках не балтские корни а прото-индо-иранские
коупи орья
Больше WHG кала(компонент делающий тебя слабаком и куколдом), меньше CHG и чистой Ямной, нет Z93(арийско-таджикские хозяева русни), гаплогруппы в основном максимально куколдские и крепостные(Z280/Z92). Так же проебалтские шнуровики были белобрысыми и менее шерстистыми(считай менее мужественные), в принципе они веса особого никогда не имели, в отличие от арийцев.
Так же проебалты не так близки к скандинавам, в отличие от некоторых образцов Синташты с дистанцией в 0.2-0.3
Теперь смоделируй финнов вместе с эстонскими куколдами и Синташтой, в одной модели.
Чтоб не быть голословным.
Там будет Синташта, но это скорее германская примесь.
> According to one of the theories which has gained considerable traction over the years, one of the western Baltic tribes, the Galindians, Galindae, or Goliad, migrated to the area around modern-day Moscow, Russia around the fourth century AD.[16]
Балты пришли позже, финголы выебали фатьяново
Модели то какие? Кто это публиковал? При чем здесь гапло-маркеры твои и фантазии про цвет волос ископаемых скелетов вообще?
Ушли в степь абашевцы и стали синташтой, фатьяново втыкали в ярославле пока им горло не перерезали
Зайди на канал Andrei DNA, там обзор в том числе на проебалиских терпил есть.
Как и нормальных людей из Андроново.
Я согласен, у башкир больше чистой арийской примеси. Они выблядки сармат буквально.
Тогда бы у мерян была фатьяновская примесь, тем более они в районе Ярославля тоже жили.
Этого нет.
Знаешь почему этого нет? Потому что её не добавили в сорс. Васянская любительская копромодель
> ну нет у мордвы фатьяново ну нету точно полюбому нету, жили через 5 веков, они сами ушли в степь, и вообще их не финголы сменили а балты, а фатьяново у них нет, и не вырезали их и нету фатьяново
блядь как же заебала эта коупящая свинья
149 Кб, 866x1280отклеилась
51 Кб, 652x484у меня не лагает
ебать ты браиндед, видимо тот что тред засирает шизохуйнёй
в два клика прогугли пищевую ценность овощей - она околонулевая, витамины в овощах имеют растительную форму и либо не конвертируемы в те, что используются человеческим телом, либо плохо конвертируемы, помимо всего этого вещества в овощах запечатаны в клетчатку, что мешает их усвоению, это ещё помимо того что там львиной доли витаминов в принципе не содержится вроде группы B, D, F, A в целом там 10+ витаминов что ли, и ещё сверху вещества типо креатина, таурина, холестерина
посмотри на веганов и как они выглядят
3,9 Мб, webm,720x1020, 0:14
Этому дауну без толку отвечать, он на полном серьезе думают что изначальнын протюрки т.е монголоиды с востока Азии были R1a, это клиника
У кого то есть у кого то нет
>> образцы из Монголии, и они смешаны с чистыми монголами.
Коуп, как раз твои образцы это уже метисы а не тюрки
Кек, у тебя на пикче те которые R1a - один помечен как аутлаер другой как -west, то есть тоже аутлаер. Я даже не замечал. Причём хунну эрбины так не помечены, R1a это залётный кал
В результате исследований китайских учёных, у шести кочевников, выкопанных в Пэнъяне, были определены три митохондриальных гаплогруппы: C, D4 и M10, а все четыре мужчины оказались обладателями Y-хромосомной гаплогруппы Q. Авторы считают, что эти люди были тесно связаны с древними хунну и современными северными азиатами[65].
В Монголии проводился генетический анализ в трёх захоронениях: Дуурлинг Нарз, Эгийн-Гол и Ноин-Ула.
Генетический анализ трёх скелетов, найденных в 2000-летнем захоронении представителей элиты хунну в Дуурлинг Нарз в Северо-Восточной Монголии, показал, что один мужчина оказался обладателем митохондриальной гаплогруппы U2e1 и Y-хромосомной гаплогруппы R1a1, второй мужчина был обладателем митохондриальной гаплогруппы D4 и Y-хромосомной гаплогруппы C2, женщина также оказалась обладательницей митохондриальной гаплогруппы D4[66].
В работе Keyser-Tracqui et al. (2003) представлены гаплотипы костных останков, раскопанных в некрополе Эгийн-Гол (Монголия). Предполагается, что в некрополе около 2 тыс. лет назад хоронили знатных хуннов (сюнну). Шесть человек, погребённых в секторе С (46, 47, 50, 52, 53, 54), судя по совпадению Y-STR гаплотипов и анализу аутосомных микросателлитов, принадлежат к одному роду.
Гаплотип из погребения 50 был дополнительно исследован на биаллельный полиморфизм (SNP) в работе Petkovski (2006). Выяснилось, что он относится к парагруппе С (RPS4Y). Теперь можно уточнить, что эти 6 древних хуннов имели гаплогруппу С3*(хС3с).
https://pikabu.ru/story/geneticheskaya_istoriya_vostochnoy_stepi_za_6000_letot_okhotnikov_do_skotovodov_i_imperiy_7912867
Тюрки это наебыши Алтайских скифов и монгольских баб.
Здесь это подробно оъясняют.
>982189
Нет, чмокша.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chandman_culture
Внимаиьельно прочитай эту статью, именно эта культура предковая для хунну/тюрков.
Даже китайцы согласны.
>Исследование 2020 года проанализировало ДНК окаменелостей Чандмана и описало их как смешанную популяцию, при этом 50% их происхождения произошли от западно-евразийской культуры Синташты, а еще 43% из восточно-евразийского населения озера Байкал (Байкал EBA), Монголия. 7% их происхождения были связаны с популяцией Археологического комплекса Бактрия-Маргиана в Центральной Азии, которая была тесно связана с неолитическим населением Иранского плато и кавказскими охотниками-собирателями.[ 7]
Убедительные доказательства сексуальной предвзятости были обнаружены в родословной популяции Чандмана. Предки западных степных гердеров (из источника, похожего на синташты) в популяции Чандмана были унаследованы больше от предков мужского пола, чем от женщин.[ 8]
>Было обнаружено, что самцы Чандмана поровну разделены между западноевразийской гаплогруппой R1a и восточноевразийской гаплогруппой Q-L275.[ 9]
Чон и др. обнаружили, что ранний западный Сюнну получил 93% своего происхождения от культуры Чандмана, а 7% состояли из недавно введенного происхождения BMAC. Остальные сюнну в исследовании, как правило, имели в основном восточноазиатское (улаанзуух или слабная могила) происхождение, в сочетании с меньшим вкладом в западную евразию (чандман, сарматский, BMAC).[ 7] Исследование взаимосвязи между этнической принадлежностью и социальным статусом в империи Сюнну показало, что происхождение лиц с высоким статусом среди сюнну, в основном происходит от восточноевразийской культуры Slab Grave, в то время как фиксаторы сравнительно более низкого статуса имели высокую генетическую неоднородность, представляя приток из многих частей империи Xiongnu, и включали людей, связанных с Чандманом.[ 10]
It’s over для монголоидов.
А хули их жалеть, все пассионарии ушли дальше в степь завоевать новые горизонты, а остались немощные и женщины. Итог закономерен
Задрали уже мой Казахстан красить в эти зашкварные цвета андроновцев, их тут уже 1000 лет как нет, щяс это такая же монголоидная страна как Япония или Индонезия.
Я не знаю как они перешли на язык азиков.
Но факт остаётся фактом, у изначальных тюрков отцы были скифы, а не монголы.
Так и не пизди если не можешь объяснить свою теорию, ни один тюркский народ не говорит на скифском(мужская линия по твоей версии) или монгольском(женская по твоей) на то это и тюркские народы
За языки я и не пизжу, я пизжу за генетику.
А чего овер то лол, не отрицаю важность гаплогрупп но и аутосоммы многое решают(внешку) кыргызы с R1a неотличимы от казахов или монголов с C2/3, у всех нас +- восточноазиатские лица, даже башкиры имея 60% европы по аутосоммам выглядят в основном как азиаты хех, генетика азиатов очень доминантная.
> Но факт остаётся фактом, у изначальных тюрков отцы были скифы, а не монголы.
У изначальных тюрков были C, Q и N. Это доминирующие гаплогруппы у почти всех тюрских народов. Твой прапрадед им дань платил
Горжусь дедами, надо сюда ещё пару лямов O(китайцев) завести чтобы закрепить результат, C/O/Q/D/N должны вместе двигаться, когда братья вместе шайтаны плачут хах
Туранская база
>>82204
>>82205
Суть в том что монголоиды слабачками оказались в итоге.
Slab grave судя по всему изначально говорили на тюркских языках, но могучими хунну они стали только после того как их скифы изнасиловали, притащили в собой базовые R1a/R1b/Q.
Вот и все.
C и N неактуальные куколды
>Переход от периода культуры Slab Grave к периоду Xiongnu был охарактеризован как массовое увеличение западноевразийского отцовского происхождения, увеличившегося с 0% до 46%, что не сопровождалось увеличением западноевразийского материнского происхождения. Это может согласоваться с агрессивным расширением мужчин с западноевразийским отцовским происхождением или, возможно, брачными союзами, которые благоприятствовали таким людям. Согласно Роджерсу и Кестлу (2022), эти два сценария не обязательно взаимоисключающими, но необходимо больше данных, чтобы кратко объяснить, почему произошло такое увеличение.
> C и N неактуальные куколды
Но твой прадед платил дань C господам пока N господа правили русью
>>C и N неактуальные куколды
Ты шутишь что ли? Эти C настолько отодрали все эти R1/G/J и прочую шелупонь что не только вырезали города/собирали дань/ но и навсегда вырезали/выпнули R1A из большей части ЦА, ранние образца из КЗ поголовно R1a, сейчас их 10-15% среди казахов, среди узбеков 20-25%, только кыргызы(зажатые в горах) имеют её 40+%
Но рюриковичи были N, а ордынцы были C
Да, я сразу сказал.
Калазахи это просто монгольские выблядки на арийских землях, арийских землях которые обязательно надо вернуть.
Не настоящие тюрки, тюрки были R1a
>По словам канадского ученого Джу-Юпа Ли, возможно, что племя Ашина принадлежало к отцовской гаплогруппе R1a1. Обоснование этого предположения заключается в том, что племя Ашина, как говорят, было тесно связано с киргызским народом енисеи, а также с иранским Сака. Современные потомки енисейского кыргызского народа, кыргызского народа, имеют одну из самых высоких частот гаплогруппы R1a-Z93.[ 97] Считается, что эта линия связана с индо-иранцами, которые мигрировали в Алтайский регион в бронзовом веке, и осуществляется различными тюркскими группами.[ 98][99][100] Американский историк Питер Голден сообщил, что генетическое тестирование Y-DNA предлагаемых потомков племени Ашина, похоже, подтверждает связь с индо-иранцами, подчеркивая, что «турки в целом» состояли из гетерогенных и соматически непохожих групп населения».
Географически да, но I1/2( сестринская гапла J) пришли из БВ, но это же не значит что сканды и арабы братушки, современные носители R1a европеоиды, а значит оппонируют C/O/D/Q/N
Загуглил хех реально, не знал об этом
Носители P изначально были базальными восточноевразийцами и пришли из Юго-Восточной Азии, выглядели как филиппинские аборигены.
>>монгольские выблядки
Славщит, ты своим же языком не владеешь хех, у нас Азия и по мужской и по женской линии, у вас азии(N) 25% по мужской, по женской и 10 нет, это вы выблядки снежных азиатов
>>на арийских землях, арийских землях которые обязательно надо вернуть.
Если после этих слов ты не возьмёшь в руки оружие и не пойдёшь войной на казахов, то ты балобол и не мужчина, а земли эти тебе не видать как своих ушей крепостной раб.
>Если после этих слов ты не возьмёшь в руки оружие и не пойдёшь войной на казахов, то ты балобол и не мужчина, а земли эти тебе не видать как своих ушей крепостной раб.
Ебало представили?
>>R1a парашка вымирает, казахи плодятся как саранча. Итсовер для R1a, у них отберут всё
Так мы ж азиаты, естественно мы плодимся не хуже китайцев хах, но не будем мы ничего отбирать у них, нам главное свое сохранить и с Китаем быть на короткой ноге, а в РФ едут узбеки/таджики и т.д, а они отнюдь не С( по иронии они часто R1a хех)
Мечтай лол.
У них в Евразии самая высокая рождаемость, они шизанутые муслимы а о их воинственности ходят легенды.
53 Кб, 330x876"в рот дали" это когда у америки 2400 убитых на 80000+ убитых талибов?
У этнических казахов рождаемость 3.6 на женщину(24 год) + мы завозим казахов из Китая/Узбекистана(уже 1.5 ляма собрали, там ещё 4-5 лямов остается) население Кз 20+ лямов, афганцы 43, а ввп, военный бюджет и ресурсный потенциал даже в сравнение не идут, кончено Казахстан это не Франция, а афганцы крепкие типы, но я не вижу варианта при котором они даже в Узбекистан вторгнуться, все это даже в теории маловероятно, предпосылок 0, к тому же Казахстан давно младший брат Китая со всеми вытекающими.
Победа губами. Единственная причина почему пендосы ушли это что права человека запрещают геноцид и уничтожение поселений напалмом
Муриканские лохи духом не вывезли. Вот и все.
Так и есть, удивляют эти маньки верящие в непобедимость афганцев, если бы стояла такая цель то Сша/СССР тупо вырезали бы их под 0, но там была чисто ограниченная миссия а не конкретная рубка.
Так они в составе КНР, а Кз независимый, тут уйгуров в 6 раз больше чем китайцев хех
50x43мимо r1b господин
А этого ты знать не можешь, завтра немцы вооружаться до зубов и пойдут кошмарить славян по 2 кругу, чекай.
N изначально пришли из Китая(это сестринская гапла с O) в Азии до сих пор живут их потомки, белые N это наебыши обычные, видимо любили они белых баб насиловать
Любили фатьяновских женщин
> а правили рашкой I2.
рюрик N
гедимин N
это высшая аристократия на всех восточно слейвянских землях
выходит монголоиды это альфачи которые всю историю куколдили белых, буквально вся история это про то как новая волна азиатов приходит и осеменяет белых баб
а где гарантия что эти r1a именно гунны, а не просто рандомные скифочурки на правах конфедератов?
>Prior to the Iron Age, all ancient maternal lineages in the Altai region were of West Eurasian origin, however Iron Age specimens show that Western Eurasian lineages were reduced by 50%, and East Asian lineages increased by 50%.
>However, these authors also found that Türkic period individuals were extremely genetically diverse, with some individuals being of near complete West Eurasian descent. To explain this diversity of ancestry, they propose that there were also incoming West Eurasians moving eastward on the Eurasian steppe during the Türkic period, resulting in admixture.
>The authors also observed that the Western Steppe Herder ancestry in the Türks was largely inherited from male ancestors, which also corresponds with the marked increase of paternal haplogroups such as R and J during the Türkic period in Mongolia.
Хунну:
>...roughly 47% of Xiongnu period remains belonged to paternal haplogroups associated with modern West Eurasians, while the rest (53%) belonged to East Asian haplogroups. They observed that this contrasts strongly with the preceding Slab Grave period, which was dominated by East Asian patrilineages. They suggest that this may reflect an aggressive expansion of people with West Eurasian paternal haplogroups, or perhaps the practice of marriage alliances or cultural networks favoring people with Western patrilines.
>High Eastern ancestry was more common among high status female samples, while low status male samples tended to be more diverse and having higher Western ancestry.
Гунны:
>The analysis found no evidence that a large, uniform eastern/steppe-derived group populated the Hun and post-Hun Carpathian Basin. Instead, the high genetic diversity among eastern-type burials indicates that the invading steppe conquerors had mixed origins.
>At the same time, the Western Eurasian population connected with various Indo-European languages of Europe (Germanic and Ossetic, in particular) played a crucial role in the formation of Huns.
>The authors described the paternal haplogroups of 23 Asian and European Hunnic samples: 43% belonged to haplogroup R1a-Z93, while 39% belonged to Q-M242, both of which were likely inherited from the Xiongnu. 17% belonged to sub-clades of R1a that are associated with modern Northwestern Europeans, in line with the Germanic affinities of some specimens.
>Prior to the Iron Age, all ancient maternal lineages in the Altai region were of West Eurasian origin, however Iron Age specimens show that Western Eurasian lineages were reduced by 50%, and East Asian lineages increased by 50%.
>However, these authors also found that Türkic period individuals were extremely genetically diverse, with some individuals being of near complete West Eurasian descent. To explain this diversity of ancestry, they propose that there were also incoming West Eurasians moving eastward on the Eurasian steppe during the Türkic period, resulting in admixture.
>The authors also observed that the Western Steppe Herder ancestry in the Türks was largely inherited from male ancestors, which also corresponds with the marked increase of paternal haplogroups such as R and J during the Türkic period in Mongolia.
Хунну:
>...roughly 47% of Xiongnu period remains belonged to paternal haplogroups associated with modern West Eurasians, while the rest (53%) belonged to East Asian haplogroups. They observed that this contrasts strongly with the preceding Slab Grave period, which was dominated by East Asian patrilineages. They suggest that this may reflect an aggressive expansion of people with West Eurasian paternal haplogroups, or perhaps the practice of marriage alliances or cultural networks favoring people with Western patrilines.
>High Eastern ancestry was more common among high status female samples, while low status male samples tended to be more diverse and having higher Western ancestry.
Гунны:
>The analysis found no evidence that a large, uniform eastern/steppe-derived group populated the Hun and post-Hun Carpathian Basin. Instead, the high genetic diversity among eastern-type burials indicates that the invading steppe conquerors had mixed origins.
>At the same time, the Western Eurasian population connected with various Indo-European languages of Europe (Germanic and Ossetic, in particular) played a crucial role in the formation of Huns.
>The authors described the paternal haplogroups of 23 Asian and European Hunnic samples: 43% belonged to haplogroup R1a-Z93, while 39% belonged to Q-M242, both of which were likely inherited from the Xiongnu. 17% belonged to sub-clades of R1a that are associated with modern Northwestern Europeans, in line with the Germanic affinities of some specimens.
>However, this view was modified, as some evidence of sedentary farming emerged. Traces of emmer, common wheat and barley were found at a Corded Ware site at Bronocice in south-east Poland. Wheeled vehicles (presumably drawn by oxen) are in evidence, a continuation from the Funnelbeaker culture era.
Практически современная ей культура боевых топоров (2800 BCE) при этом была достоверно оседлой:
>Less than 100 settlements are known, and their remains are negligible as they are located on continually used farmland, and have consequently been plowed away.
>Archaeological remains of southern Sweden reveal close spatial relations between houses and graves, indicating that farms were central to social and economic activity in the Battle Axe culture.
>The Battle Axe culture was based on the same agricultural practices as the previous Funnelbeaker culture.
Унетицкая культура (2300 BCE) тоже была совершенно точно оседлой культурой:
>One of the most characteristic features associated with settlements are storage pits of the Únětice type. They were located beneath the houses, and were deep and spacious, with a cylindrical or slightly conical neck, arched walls, and a relatively flat bottom. These pits often served as granaries.
>The vast majority of settlements consisted of several houses congregated in the communal space of the village or hamlet. Larger fortified villages, with ramparts and wooden fortifications, have been discovered as well, in, for example Bruszczewo in Greater Poland and Radłowice in Silesia. These larger villages played a role as local political centres, possibly also market places, facilitating the flow of goods and supplies. The 'proto-urban' fortified settlement of Fidvár in Slovakia was an important centre for the exploitation of nearby gold and tin deposits. Hillforts are known from the Late Únětice period, such as Cezavy in the Czech Republic which featured stone fortification walls.
И даже далеко предшествующая ямной культура гребенчатой керамики (4200 BCE) уже была частично земледельческой:
>The bearers of the Comb Ceramic culture are thought to have still mostly followed the Mesolithic hunter-gatherer (Eastern Hunter-Gatherer) lifestyle, with traces of early agriculture.
>The dominant dwelling was probably a teepee of about 30 square meters where some 15 people could live. Also rectangular houses made of timber become popular in Finland from 4000 BC cal.
То есть, предки современных европейцев (R-L151, R-Z645) никогда не были никакими кочевниками. Они не имеют никакого отношения ни к скифам, ни к ямной, ни к степи. Они всегда были оседлыми земледельцами.
>However, this view was modified, as some evidence of sedentary farming emerged. Traces of emmer, common wheat and barley were found at a Corded Ware site at Bronocice in south-east Poland. Wheeled vehicles (presumably drawn by oxen) are in evidence, a continuation from the Funnelbeaker culture era.
Практически современная ей культура боевых топоров (2800 BCE) при этом была достоверно оседлой:
>Less than 100 settlements are known, and their remains are negligible as they are located on continually used farmland, and have consequently been plowed away.
>Archaeological remains of southern Sweden reveal close spatial relations between houses and graves, indicating that farms were central to social and economic activity in the Battle Axe culture.
>The Battle Axe culture was based on the same agricultural practices as the previous Funnelbeaker culture.
Унетицкая культура (2300 BCE) тоже была совершенно точно оседлой культурой:
>One of the most characteristic features associated with settlements are storage pits of the Únětice type. They were located beneath the houses, and were deep and spacious, with a cylindrical or slightly conical neck, arched walls, and a relatively flat bottom. These pits often served as granaries.
>The vast majority of settlements consisted of several houses congregated in the communal space of the village or hamlet. Larger fortified villages, with ramparts and wooden fortifications, have been discovered as well, in, for example Bruszczewo in Greater Poland and Radłowice in Silesia. These larger villages played a role as local political centres, possibly also market places, facilitating the flow of goods and supplies. The 'proto-urban' fortified settlement of Fidvár in Slovakia was an important centre for the exploitation of nearby gold and tin deposits. Hillforts are known from the Late Únětice period, such as Cezavy in the Czech Republic which featured stone fortification walls.
И даже далеко предшествующая ямной культура гребенчатой керамики (4200 BCE) уже была частично земледельческой:
>The bearers of the Comb Ceramic culture are thought to have still mostly followed the Mesolithic hunter-gatherer (Eastern Hunter-Gatherer) lifestyle, with traces of early agriculture.
>The dominant dwelling was probably a teepee of about 30 square meters where some 15 people could live. Also rectangular houses made of timber become popular in Finland from 4000 BC cal.
То есть, предки современных европейцев (R-L151, R-Z645) никогда не были никакими кочевниками. Они не имеют никакого отношения ни к скифам, ни к ямной, ни к степи. Они всегда были оседлыми земледельцами.
Каловых в зеркале увидишь славщит, а про численность кочевников угар кнш, в 16 веке казахов было 1 млн, в 18 2-3, в 20-х 3-4 ляма, а сейчас население Кз 20+ лямов(+отличная рождаемость) конечно голодомор подкосил наш демографический потенциал, но "убили" это сюр, кочевников всегда было очень мало, кормовая база маленькая.
Лучше быть узкоглазым чем славщитской хрюшой) чьих бабушек ебали снежные азиаты(N)
Славщит)
Культура шнуровиков судя по исследованиям была ультра гига мега патриархальной. Вообще там где культура тесно связана с мужской гаплой - там был патриархат
Просто в поле 1000 кв. км, где жило 50 человек, пришло ещё 50 человек, они обменялись дочерьми и пошли дальше на другое такое же пустое поле. Всё. Всем похуй, их там всех вместе взятых жило как в одном греческом полисе.
>>82306
См. >>82282
> См. >>82282
Ну да. Шнуровики были грэйнцелами, я это в 210 посте написал.
> Вы реально шизы, вы одну половину треда спорите про финно-угров, которые всегда жили посреди сплошного нихуя, и про кочевников, которые всегда жили посреди сплошного нихуя. Нахуя вы это делаете?
КСК вырезала фатьянову, смотри >>82115
>вырезала фатьянову
Ну и хуй с ними. Ты можешь понять, что всё это восточноевропейское и сибирское лесное говно нахуй никому не нужно было и поэтому там никто нихуя никогда не жил, или нет? Вообще всех финно-угров вместе взятых сейчас в мире меньше, чем индусов в городе Мумбай, ты это понимаешь?
А кого ещё обсуждать, финноугры и индоевропейцы и частично тюрки жили в рашке и были нашими предками. Зачем обсуждать дравидоидный двухмиллиардный кал если они далеко генетически и географически
>кого ещё обсуждать
Греков, карфагенян, месопотамцев разных эпох и сортов, хеттов, левантийцев, египтян. Популяции древнего Китая. Прародину индоевропейцев (армянскую гипотезу, например). Пре-LGM популяции. Кучу всего.
>и были нашими предками
Моими предками были только славяне с балто-славянским дрифтом, которые жили в лесах и растили пшеницу.
>если они далеко генетически и географически
Потому что у них была древняя цивилизация (неиронично бы обсудил IVC, например, была ли у них реально письменность и т.д.) и потому, что ты про них не знаешь нихуя, потому что вместо цивилизации, к которой относится 1/4 населения земли, ты обсуждал каловых мамбетов и болотников, которые уже почти вымерли в Сибири.
>Греков, карфагенян, месопотамцев разных эпох и сортов, хеттов, левантийцев, египтян. Популяции древнего Китая.
Так это все чурки, белой примеси меньше чем у калбетов. Только у греков было индоевропейское ядро, изначально.
>Прародину индоевропейцев (армянскую гипотезу, например).
Самый южный ИЕ горизонт это Нальчик и Чурчня. В неолитической Армении уже жили популяции который с Ямной никак не соотносятся, в силу того что наполовину состоят из калотолии.
>все чурки
Это люди, благодаря которым ты сейчас сидишь дома у мамки, а не срёшь в поле.
>в силу того что наполовину состоят из калотолии
У ямной было 14% ANF.
> Греков, карфагенян, месопотамцев разных эпох и сортов, хеттов, левантийцев, египтян. Популяции древнего Китая. Прародину индоевропейцев (армянскую гипотезу, например). Пре-LGM популяции. Кучу всего.
Это неинтересные мерзкие коричневые чурки на которых дрочат только латиноамериканцы и песочные негры которые коупят что они нищие и небелые
> Моими предками были только славяне с балто-славянским дрифтом, которые жили в лесах и растили пшеницу.
Скинь свои координаты и скажи какие у тебя гаплогрупы
> Потому что у них была древняя цивилизация (неиронично бы обсудил IVC, например, была ли у них реально письменность и т.д.) и потому, что ты про них не знаешь нихуя, потому что вместо цивилизации, к которой относится 1/4 населения земли, ты обсуждал каловых мамбетов и болотников, которые уже почти вымерли в Сибири.
Какой толк в цивилизации когда тебя в итоге всё равно захватывают и делают рабом
>>82323
У самого раннего известного элитного захоронения гуннов в польше была гаплогруппа N
N1a identified in oldest known Hunnic burial site in Poland, CE 395-418
In 2018, Jakub Niebylski, an archaeologist with the Polish Academy of Sciences, led an excavation in Czulice that unearthed the grave. This site contained the remains of two boys aged between 7 and 9 years, buried alongside an assortment of grave goods and animal remains. One boy was of local European origin, likely connected to Pannonian Plain in modern-day Hungary (czu001, Y-HG: I1). The other exhibited genetic affinities with present-day Asian populations, particularly nomads from Central Asia, and was determined to be of Hunnic origin (czu002, Y-HG: N1a)
The Hunnic boy’s remains were particularly notable for the artificially deformed shape of his skull, a practice common among the Hunnic elite aimed at distinguishing their social status. This boy was buried with several valuable items, including a gold earring, silver buckles, a clay vessel, and an iron knife, indicative of his high status. In contrast, the European boy, who lacked grave goods, was found buried on his stomach, suggesting a lower social status, possibly as a servant or companion to the Hunnic boy.
The double burial also included the remains of a dog, a cat, and a crow, believed to be the boys’ animal companions for their journey into the afterlife. The practice of cranial deformation, which the Huns adopted from the Alans, an ancient Iranian nomadic tribe, was a mark of aristocracy and elite status.
His bones are also exceptionally smooth, which suggests that they have been subjected to heat treatment. It is also worth noting that the grave dates back to 395-418 CE, and during that time corpses were burned in the lands of today’s Poland. This violation of cultural custom leads researchers to believe that the European could have been sacrificed.
>У ямной было 14% ANF
У некоторых образцов вообще ничего не было, а у кого было так это от трипольцев, а не каких-то арменоидрв.
>неинтересные
У тебя низкий интеллект и нет образования.
>что они нищие и небелые
Это буквально ты.
>координаты
IliaMironenko_scaled,0.135449,0.114755,0.068259,0.052972,0.035083,0.018128,0.006345,0.019384,-0.009408,-0.02278,-0.001786,-0.005545,0.016204,0.017616,-0.011672,-0.001724,0.011865,-0.002407,0.005154,0.002501,-0.00287,-0.006183,0.008627,-0.005061,0.002036
>гаплогрупы
R1a-Z92, U3a1.
>когда тебя в итоге всё равно захватывают и делают рабом
Такая, что если бы не было цивилизации, ты бы это не писал сейчас.
> У тебя низкий интеллект и нет образования.
У тебя тоже
> Это буквально ты.
У меня голубые глаза и я не живу в сибири
> IliaMironenko_scaled,0.135449,0.114755,0.068259,0.052972,0.035083,0.018128,0.006345,0.019384,-0.009408,-0.02278,-0.001786,-0.005545,0.016204,0.017616,-0.011672,-0.001724,0.011865,-0.002407,0.005154,0.002501,-0.00287,-0.006183,0.008627,-0.005061,0.002036
координаты показывают что это на 93% славянин и на 7% татарин. Германская или испанская днк не обнаружена
> R1a-Z92, U3a1.
Рабская гапла из казахстана и цыганская гапла по маме
> Такая, что если бы не было цивилизации, ты бы это не писал сейчас.
Мне компьютер с интернетом придумали кельто-германцы, все детали сделаны в китае, малазии и ещё где то, тайвань вроде
>>82335
Это гунн, причём очень древний, до аваров несколько веков
>Lazaridis et al. (2022) conclude that Yamnaya ancestry can be modelled as a mixture of an as yet unsampled admixed EHG/CHG population with a second source from the south Caucasus, and rejects Khvalynsk Eneolithic as a source population for the Yamnaya cluster. The study also contradicts suggestions that European farmer populations of the Cucuteni-Trypillia and Globular Amphora cultures contributed ancestry to Yamnaya, as Yamnaya lack the additional hunter-gatherer ancestry found in European farmers, and carry equal proportions of Anatolian and Levantine ancestry, unlike European farmers who carry predominantly Anatolian ancestry.
>When the first Yamnaya whole genome sequences were published in 2015, Yamnaya individuals were reported to have no Anatolian Farmer ancestry, but following larger studies it is now generally agreed that Yamnaya had around 14% Anatolian Farmer ancestry, with an additional small WHG component, which was not present in the previous Eneolithic steppe individuals.
>The actual populations involved in the formation of the Yamnaya cluster remain uncertain. Proposed models have included admixture of an EHG/CHG population with European Farmers to the west (such as those of the Globular Amphorae culture or a genetically similar population), a two-way admixture of EHGs with an Iran Chalcolithic population, and a three-way admixture of EHG, CHG, and Iran Chalcolithic populations.
>
>детали сделаны в китае
Давай обсуждать древний Китай.
>придумали
Алфавит придумали финикийцы. Письмо в целом придумали шумеры.
>координаты показывают что это на 93% славянин и на 7% татарин
Покажи.
>испанская днк не обнаружена
Да, я просто обычный славянин.
>цыганская
У цыган U3b, U3a у них нет.
>>and rejects Khvalynsk Eneolithic as a source population for the Yamnaya cluster
>>contradicts suggestions that European farmer populations of the Cucuteni-Trypillia and Globular Amphora cultures contributed ancestry to Yamnaya
Читай что тебе присылают, дебил.
> Давай обсуждать древний Китай.
Там нечего обсуждать, ели рис и умирали миллионами
> Алфавит придумали финикийцы. Письмо в целом придумали шумеры.
кто придумал компьютер - Чарльз Бэббидж
кто придумал интернет - Тим Бернерс-Ли
кто придумал электричество - Генрих Герц
кто придумал лампочку - Томас Эдисон
кто придумал туалет со сливом - Александр Камминг
кто придумал сенсорный экран - Эрик Джонсон
кто придумал самолёт - Уилбер и Орвилл Райт
кто придумал автомобиль - Карл Бенц и Генри Форд
это можно продолжать дальше, и там не будет коричневых людей
> Покажи.
ты всё видел уже
>нечего обсуждать
Там либо 3, либо 4 разных кластера фермеров, даже чисто в плане генетики.
>ели рис и умирали миллионами
Даже в таком описании гораздо интереснее финно-угров.
>кто придумал
Ты не можешь вычеркнуть 5000 лет истории перед этим. Если бы цивилизация от египтян и шумеров не попала к германцам от римлян, никаких компьютеров бы не было. Коричневые греки при этом придумали паровой двигатель, коричневые итальянцы тоже очень много всего придумали.
>всё видел уже
Там от модели зависит, в некоторых я 100% славянин.
>>82344
А, ну может быть. Что ты думаешь про древний Египет?
> >>and rejects Khvalynsk Eneolithic as a source population for the Yamnaya cluster
у этого образца из черчни хвалынская мужская говногруппа, которая не появлялась у степняков в будущем
> Там либо 3, либо 4 разных кластера фермеров, даже чисто в плане генетики.
я знаю что у династии чжоу и ещё какой то другой была гапла N, а у императора У-Ди была митохондриальная C4. что думаешь?
> Даже в таком описании гораздо интереснее финно-угров.
нет
> Ты не можешь вычеркнуть 5000 лет истории перед этим. Если бы цивилизация от египтян и шумеров не попала к германцам от римлян, никаких компьютеров бы не было. Коричневые греки при этом придумали паровой двигатель, коричневые итальянцы тоже очень много всего придумали.
Это всё коуп что когда то там давно коричневые люди что то там придумали, потом дикие германцы всё сломали или отняли у них. Это буквально как негры которые говорят про ваканду которую они потеряли. Факт что южная европа в несколько раз хуже северной и что испанцы даже в 20 веке жили буквально в пещерах. То что мы не знаем про древние северные европейские цивилизации наверное объясняется тем что дерево, из которого строили - просто быстро гниёт или сгорает. Если мы говорим про нашу цивилизацию - её почти полностью придумали в северной европе. Даже те евреи которые внесли вклад на самом деле тоже были светлыми, говорили на германских языках и носили германские имена. Не-ашкеназы (реальные коричневые евреи) нихуя ничего не создали
>что думаешь
Можешь статью про Чжоу скинуть?
>буквально как негры
Славяне и германцы жили всё это время как негры.
>наверное объясняется
Не объясняется. Викинги жили точно так же, как и культура боевых топоров 3000 лет до них, в землянках и без письменности.
>жили буквально в пещерах
Испания была самой богатой страной в мире до 17-го века. Уже у минойцев была горячая вода и канализация.
>цивилизацию
Из какого языка это слово?
37 Кб, 987x283> Можешь статью про Чжоу скинуть?
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10036388/
> Славяне и германцы жили всё это время как негры.
германцы и славяне до монголов и до московии жили как свободные люди в собственных домах
> Не объясняется. Викинги жили точно так же, как и культура боевых топоров 3000 лет до них, в землянках и без письменности.
Викинги жили в длинных домах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Длинный_дом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медовый_зал
у древних германцев были и суды и право
> Испания была самой богатой страной в мире до 17-го века. Уже у минойцев была горячая вода и канализация.
Когда то они были кангами, но дьяволические якубианские белые люди у них всё украли и превратили их страну в южно европейскую закредитованную жопу
> Из какого языка это слово?
Из латинского, хотя лучшие представители цивилизованности живут немного севернее
>>82356
> _o
уноси своё говно
>уноси своё говно
0.4 это дистанция между некоторыми шведами и норвегами.
Довольно близкое родство.
720 Кб, 3128x254040 тыщ лет назад они еще не были монголоидами
Я только сегодня понял, что степь и кочевники - это кал. А так мне просто надоело, да. Ещё у меня уже год депрессия.
Турки официально выписаны из тюрков, у таджиков столько же азиатской примеси что и турок, и смех и грех...
Я с ним не согласен только по двум пунктам 1) что русский язык - это не говно, и 2) что современная южная Европа - не говно.
>>982391 (OP)
Предки персов и индусов были кочевниками арийцами