Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат рима из только что собранных легионов. У него был шанс сбежать из Италии, но он захотел дальше грабить и ебать латинок.
Позже когда из Испании вернулись настоящие римские легионы с боевым опытом был зажат на юге Италии, потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию. В последней битве был затоптан так что его даже найти не смогли среди трупов. Короче говоря, обычная урка. Хартьфу
Позже когда из Испании вернулись настоящие римские легионы с боевым опытом был зажат на юге Италии, потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию. В последней битве был затоптан так что его даже найти не смогли среди трупов. Короче говоря, обычная урка. Хартьфу
От римлян которых он дрюкал не особо отличался.
>>71673 (OP)
Военспец сумевший перенести войну в сердце Италии.
Из имевшегося в наличии местного материала создал боеспособную армию, подобно тому как во 2-й Пунической римляне создали новую армию из всякой хуйни когда Ганнибал перебил всех штатных легионеров.
Вёл военные действия
Это не входило в задачу - он должен был отвлечь силы римлян из Испании и Мал.Азии.
По той же причине решено было отложить высадку в Сицилии и вместо этого продолжать войну в Италии.
А может он смог бежать (в Аргентину) на Балканы.
Лоуренс Аравийский типа.
>просто обычный бандит
Военспец сумевший перенести войну в сердце Италии.
>Собрал армию всякого сброда
Из имевшегося в наличии местного материала создал боеспособную армию, подобно тому как во 2-й Пунической римляне создали новую армию из всякой хуйни когда Ганнибал перебил всех штатных легионеров.
>грабил и убивал
Вёл военные действия
>был шанс сбежать из Италии
Это не входило в задачу - он должен был отвлечь силы римлян из Испании и Мал.Азии.
>потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию
По той же причине решено было отложить высадку в Сицилии и вместо этого продолжать войну в Италии.
>его даже найти не смогли среди трупов
А может он смог бежать (в Аргентину) на Балканы.
>обычная урка
Лоуренс Аравийский типа.
>>71673 (OP)
Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала, благородные армии быстро кончались.
Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала, благородные армии быстро кончались.
>>71722
Варенье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала
Варенье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>>71722
Вранье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала
Вранье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>>71673 (OP)
Напомнило мою последнию партию в Mount and Blade. Минусы?
>Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат рима из только что собранных легионов.
Напомнило мою последнию партию в Mount and Blade. Минусы?
>>72471
Плюсы?
Плюсы?
>>71673 (OP)
Размах восстания намекает о том, что ему помогали извне. Может, даже и началось оно с чужой помощью.
Кто-нибудь из историков копал в эту сторону?
Размах восстания намекает о том, что ему помогали извне. Может, даже и началось оно с чужой помощью.
Кто-нибудь из историков копал в эту сторону?
>>72588
Размах намекает на то, что все боеспособные легионы увязли в Испании, где было восстание трушного римлянина Квинта Сертория, поддержанного местными племенами (связь между Серторием и Спартаком не доказана), Римская республика в тяжелом кризисе, а рабство - это плохо, особенно когда значительная часть рабов - военнопленные (то есть солдаты, сражавшиеся против Рима).
Зато есть инфа, что Серторий сговорился с Митридатом Понтийским, этот наш черноморский слон был злейшим врагом Рима. Но то что боспорский царь стоял за Спартаком - конспирология уровня Галковского.
>Размах восстания намекает о том, что ему помогали извне
Размах намекает на то, что все боеспособные легионы увязли в Испании, где было восстание трушного римлянина Квинта Сертория, поддержанного местными племенами (связь между Серторием и Спартаком не доказана), Римская республика в тяжелом кризисе, а рабство - это плохо, особенно когда значительная часть рабов - военнопленные (то есть солдаты, сражавшиеся против Рима).
Зато есть инфа, что Серторий сговорился с Митридатом Понтийским, этот наш черноморский слон был злейшим врагом Рима. Но то что боспорский царь стоял за Спартаком - конспирология уровня Галковского.
>>72590
Еще во время двух войн восстание произошло - ну всё сходится.
Одобряю
Еще во время двух войн восстание произошло - ну всё сходится.
>конспирология уровня Галковского
Одобряю
>>72605
Что, ничем не подкрепленные спекуляции, которые выставляют англичанку Митридата мастером 9Д шахмат, который своими агентами шатал Рим в десяти местах разом?
Не, Рим времен Помпея, Катона, Цицерона, Красса и Цезаря шатался вполне самостоятельно.
>Одобряю
Что, ничем не подкрепленные спекуляции, которые выставляют англичанку Митридата мастером 9Д шахмат, который своими агентами шатал Рим в десяти местах разом?
Не, Рим времен Помпея, Катона, Цицерона, Красса и Цезаря шатался вполне самостоятельно.
>>72606
Why not?
А то получаются марксистские сказочки, что Ахиллеса убила собственная пятка.
По ДЕГу тогда египтянка гадила.
>Что, ничем не подкрепленные спекуляции
Why not?
А то получаются марксистские сказочки, что Ахиллеса убила собственная пятка.
>Не, Рим времен Помпея, Катона, Цицерона, Красса и Цезаря шатался вполне самостоятельно.
По ДЕГу тогда египтянка гадила.
>>72620
Зеки порой устраивают бунты в колониях, шахтеры и заводчане организуют стачки и забастовки, крестьяне порой сбиваются в толпы и идут жечь поместья аристократов. Не надо искать в каждом из этих событий происки германской разведки.
>А то получаются марксистские сказочки, что Ахиллеса убила собственная пятка.
Зеки порой устраивают бунты в колониях, шахтеры и заводчане организуют стачки и забастовки, крестьяне порой сбиваются в толпы и идут жечь поместья аристократов. Не надо искать в каждом из этих событий происки германской разведки.
>>72625
Ну так их собственный максимум это бунт в Ангарской колонии ИК-15, а не захват Ангарска, Иркутска и прочих городов.
Опять же, не в масштабах всей страны.
Локальные бунты разбиваются войсками на раз, а вот у Пугачева уже были французские советники и турецкое финансирование (а так удачное совпадение: во время войны с турками).
>Зеки порой устраивают бунты в колониях
Ну так их собственный максимум это бунт в Ангарской колонии ИК-15, а не захват Ангарска, Иркутска и прочих городов.
>шахтеры и заводчане организуют стачки и забастовки
Опять же, не в масштабах всей страны.
>крестьяне порой сбиваются в толпы и идут жечь поместья аристократов
Локальные бунты разбиваются войсками на раз, а вот у Пугачева уже были французские советники и турецкое финансирование (а так удачное совпадение: во время войны с турками).
9 Кб, 229x220>>72625
И вообще, на месте германского шпиона я бы так же говорил.
>Не надо искать в каждом из этих событий происки германской разведки.
И вообще, на месте германского шпиона я бы так же говорил.
>>72626
Кто финансировал Жакерию и Великую Французскую революцию? Чьими агентами были Флориан Гайер и Стенька Разин? Какая из стран оплатила Бостонское чаепитие?
>Локальные бунты разбиваются войсками на раз
Кто финансировал Жакерию и Великую Французскую революцию? Чьими агентами были Флориан Гайер и Стенька Разин? Какая из стран оплатила Бостонское чаепитие?
>>72631
Англы
Франки
Повод историкам разобраться, что там и как было. Cui bono?
>Великую Французскую революцию
Англы
>Бостонское чаепитие
Франки
>Жакерию
>Флориан Гайер и Стенька Разин
Повод историкам разобраться, что там и как было. Cui bono?
>>72634
Во Франции фактически шла гражданская война с иностранными интервенциями из Англии и Наварры. Как и в Риме времен Спартака, Серторианская война - тоже гражданская по сути. Когда элиты дерутся между собой, низы порой пытаются напомнить о себе или просто выразить недовольство на фоне общего пиздеца. Жакерию в итоге подавляли и французские рыцари, и интервенты, никому этот бунт черни не понравился.
А тот же Разин восстал в тот недолгий период когда война с Польшей уже закончилась, а война с Турцией еще не началась. Если бы кто-то их них могу устроить такое в тылу России, то они бы это устроили во время войны. Но нет, это просто казачеству не понравилось, как Романовы решили завинтить гайки после вольницы Смуты.
>Cui bono?
Во Франции фактически шла гражданская война с иностранными интервенциями из Англии и Наварры. Как и в Риме времен Спартака, Серторианская война - тоже гражданская по сути. Когда элиты дерутся между собой, низы порой пытаются напомнить о себе или просто выразить недовольство на фоне общего пиздеца. Жакерию в итоге подавляли и французские рыцари, и интервенты, никому этот бунт черни не понравился.
А тот же Разин восстал в тот недолгий период когда война с Польшей уже закончилась, а война с Турцией еще не началась. Если бы кто-то их них могу устроить такое в тылу России, то они бы это устроили во время войны. Но нет, это просто казачеству не понравилось, как Романовы решили завинтить гайки после вольницы Смуты.
>>72641
Что насчет причастности части правящей элиты?
Что насчет причастности части правящей элиты?
>>72626
Пугачев это уже доказаный турецкий поднадусеровый швайн который осаждал Оренбург и припасы везлись ему из казахии
Пугачев это уже доказаный турецкий поднадусеровый швайн который осаждал Оренбург и припасы везлись ему из казахии
65 Кб, 640x543>>72606
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9
Но ведь это вполне нормальная практика - заслать в тыл врага диверсантов которые, опираясь на оппозицию, поднимут бунт и отвлекут на себя часть войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9
Но ведь это вполне нормальная практика - заслать в тыл врага диверсантов которые, опираясь на оппозицию, поднимут бунт и отвлекут на себя часть войск.
>>72681
И что? Ты понимаешь, нет информации, что Спартак получал какую-то поддержку извне. Митридат мог подкинуть денежек Серторию (и об этом писали современники), но помочь рабам в Италии он не мог никак. Ну разве что помолиться за восставших рабов богам, чтобы они веселей гоняли легионеров-новобранцев.
Возможно Спартак шел к Альпам на соединение к Серторию, а после его смерти был вынужден вернуться на юг полуострова, к Сицилии, чтобы опереться на рабов там, но это домыслы. Митридата напрямую в этой схеме вообще нет, у него своя война в Малой Азии шла. Да, Серторий тоже никак из Испании не мог помочь Спартаку. То есть сам по себе какой-то возможный сговор, не повышал боеспособность армии рабов.
И что? Ты понимаешь, нет информации, что Спартак получал какую-то поддержку извне. Митридат мог подкинуть денежек Серторию (и об этом писали современники), но помочь рабам в Италии он не мог никак. Ну разве что помолиться за восставших рабов богам, чтобы они веселей гоняли легионеров-новобранцев.
Возможно Спартак шел к Альпам на соединение к Серторию, а после его смерти был вынужден вернуться на юг полуострова, к Сицилии, чтобы опереться на рабов там, но это домыслы. Митридата напрямую в этой схеме вообще нет, у него своя война в Малой Азии шла. Да, Серторий тоже никак из Испании не мог помочь Спартаку. То есть сам по себе какой-то возможный сговор, не повышал боеспособность армии рабов.
>>72758
Поскорее бы уже создали что-то типа телескопа времени. Наводишься на конкретные дату и место, и наблюдаешь происходившие тогда дела.
>нет информации
Поскорее бы уже создали что-то типа телескопа времени. Наводишься на конкретные дату и место, и наблюдаешь происходившие тогда дела.
>>74499
За империю онли
За империю онли
>>72634
Шизоанглы свергли бурбонов, чтобы потом 25 лет бороться за их реставрацию?
>>Великую Французскую революцию
>Англы
Шизоанглы свергли бурбонов, чтобы потом 25 лет бороться за их реставрацию?
>>78582
Анон - шиз, который все революции оправляет через заговор внешних сил. И все же гнилозубые теоретически могли сделать такой мув, ведь вся их политика - не давать появиться в Европе сильному игроку. У них не было дара предвиденья, например, когда они помогали Гитлеру создать противовес СССР, то явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать. С Французской республикой та же история.
Бурбонская война между Англией и Францией закончилась только в 1783 году (англичан пощипали по всем колониям, но главное - французы действительно помогли США отстоять независимость). И вот через ШЕСТЬ ЛЕТ во Франции революция. Уверен, в Лондоне поначалу были просто счастливы.
>Шизоанглы свергли бурбонов, чтобы потом 25 лет бороться за их реставрацию?
Анон - шиз, который все революции оправляет через заговор внешних сил. И все же гнилозубые теоретически могли сделать такой мув, ведь вся их политика - не давать появиться в Европе сильному игроку. У них не было дара предвиденья, например, когда они помогали Гитлеру создать противовес СССР, то явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать. С Французской республикой та же история.
Бурбонская война между Англией и Францией закончилась только в 1783 году (англичан пощипали по всем колониям, но главное - французы действительно помогли США отстоять независимость). И вот через ШЕСТЬ ЛЕТ во Франции революция. Уверен, в Лондоне поначалу были просто счастливы.
>>78582
Революция изначально вообще не против бурбонов была, то что им голову рубанули - так вышло
Революция изначально вообще не против бурбонов была, то что им голову рубанули - так вышло
116 Кб, 791x504Прочел комменты - не по теме но, надо сказать, Моска и Парето на Двачх не читаны.
Так то, вообще, у властной элиты есть только две функции управления массами - 1.убеждение и 2. насилие.
А все революции, перевороты и т.п. (которые по сути своей утрата властной элитой власти) обусловлены не тем что нагло-саксы гадят (вернее не только тем) а тем что властная элита не может успешно применять эти две функции.
Властной элите противостоят контрэлита и антиэлита.
Это способные пассионарии которым не нашлось достойного места в элите и которые могут перехватить у элиты управление массами и поднять их на восстание.
НО, согласно теориям Моска и Парето, оппозиционные элите силы ещё и выходят на контакт с иностранными властными элитами, которые враждуют с элитами их страны.
Поэтому - замешаны были нагло-саксы в Французской революции или нет, замешан ли был Митридат в восстаниях Сертория и Спартака - ХЗ, но если бы даже была малейшая возможность то восставшие должны были принять помощь от противников их врагов.
Так то, вообще, у властной элиты есть только две функции управления массами - 1.убеждение и 2. насилие.
А все революции, перевороты и т.п. (которые по сути своей утрата властной элитой власти) обусловлены не тем что нагло-саксы гадят (вернее не только тем) а тем что властная элита не может успешно применять эти две функции.
Властной элите противостоят контрэлита и антиэлита.
Это способные пассионарии которым не нашлось достойного места в элите и которые могут перехватить у элиты управление массами и поднять их на восстание.
НО, согласно теориям Моска и Парето, оппозиционные элите силы ещё и выходят на контакт с иностранными властными элитами, которые враждуют с элитами их страны.
Поэтому - замешаны были нагло-саксы в Французской революции или нет, замешан ли был Митридат в восстаниях Сертория и Спартака - ХЗ, но если бы даже была малейшая возможность то восставшие должны были принять помощь от противников их врагов.
>>78589
Имлаинг им "пришлось", лол.
Единственный, кто настаивал на этой войне, был Черчилль. И Гитлер несколько раз пытался заключить сепаратный мир, и в самой Британии нахуй никому не хотелось впрягаться за Польшу.
Буквально сами себе создали войну и проебали свои колонии, надорвавшись.
>явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать
Имлаинг им "пришлось", лол.
Единственный, кто настаивал на этой войне, был Черчилль. И Гитлер несколько раз пытался заключить сепаратный мир, и в самой Британии нахуй никому не хотелось впрягаться за Польшу.
Буквально сами себе создали войну и проебали свои колонии, надорвавшись.