>>43699 - >>42492

Еще бы того же. Ну же, посоны!

написал это в Erotic Hypnosis Thread >>812459 но так как темы затрагиваемые в моём сабже могут быть интересны посетителям данного треда, продублировал сюда:

порыскал на просторах - некоторые видосы на тему BS приятно удивили отсутствием трапов. на pmvhaven даже нашёл несколько экземпляров в которых раздражает разве что цензура т.к. контент ориентируется по большей части на сисси/фем-бойчиков, и их производные, автор зацензурил девкам сиськи/письки, чтоб мальчики желающие научиться не хотеть девочек не сбились с пути, и смотрели только на члены. ну кто я такой, чтоб его осуждать?

и тут мне подумалось - каким охуительным мог бы оказаться контент в стиле hypno, где сюжет если это можно назвать сюжетом, яхз какое слово тут подобрать - сценарий? текст зачитываемый голосом за кадром? посвящён тому чтоб сделать послушных маминых девочек первоклассными ультра-шлюхами, но видеоряд, и музыка если она присутствует в видео подобраны таким образом, чтоб привлекать внимание именно ультра-натуралов без каких либо фетишей, которые сейчас так активно форсят - bbc/bnwo/cuckold/wifeshare/etc... на фоне всеобщей переполненности контент-пула видео-поделками с полным отсутствием качества, это могло бы стать глотком свежего воздуха для таких как я. да и девкам такой контент зашёл бы на ура. получился бы унисекс-ньювэйв-прон. со всеми своими девушками всегда свободно обсуждаю порно-предпочтения они есть даже у тех девушек, которые порно смотрят раз в 5 тысяч лет, когда им парень какой-то ролик показывает, и "как показывают опросы" - обычных нормис-тянок раздражает положение дел в современной порноиндустрии примерно так же, как и нас, и триггеры те же - форс перечисленных ранее фетишей, "отсутствие жизни" в игре порно-моделей, популяризация упартачивания всей поверхности тела партаками.

ваши соображения?