158 Кб, 853x1280Привет, анон! Не будем терять время, давай сразу усваивай базу:
левые блогеры — дармоеды и балаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк
#Кага — спит под шконкой
#Штеф — стал патриотом
#Джек — судится со всеми подряд, поэтому про него плохого писать не будем
#Стас — столп коммунизма в РФ
#ДК — сходит с ума, нет серьёзно, его последние посты это настоящая шизофрения
#Рудой — расстрелять!
#Сахнин — иноагент
#Потапенко — Егор
#Юлин — Борис Витальевич база
#ДимЮрич — его бизнес это свиньи и бизнес идёт хорошо!
#Таргонский&Зайцев — Пинки и Брейн
#Реми — не последний в этом списке человечек, ехехе
#Семин — о чём это говорит?
#Поднебесный — нашёл-таки секс, но есть нюанс
#Жуков — не продаётся!
#Спицын — единственный кто, разъёбывает правачков
#Попов — последний дипломированный марксист
#Янтурина — дуется на Стаса
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
левые блогеры — дармоеды и балаболы
левый движ в РФ — мёртв
кружки — не нужны
теория — мертва
практика — слепа
революции — не будет
что делать? — сидеть и пердеть
Положняк
#Кага — спит под шконкой
#Штеф — стал патриотом
#Джек — судится со всеми подряд, поэтому про него плохого писать не будем
#Стас — столп коммунизма в РФ
#ДК — сходит с ума, нет серьёзно, его последние посты это настоящая шизофрения
#Рудой — расстрелять!
#Сахнин — иноагент
#Потапенко — Егор
#Юлин — Борис Витальевич база
#ДимЮрич — его бизнес это свиньи и бизнес идёт хорошо!
#Таргонский&Зайцев — Пинки и Брейн
#Реми — не последний в этом списке человечек, ехехе
#Семин — о чём это говорит?
#Поднебесный — нашёл-таки секс, но есть нюанс
#Жуков — не продаётся!
#Спицын — единственный кто, разъёбывает правачков
#Попов — последний дипломированный марксист
#Янтурина — дуется на Стаса
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>4784 (OP)
В шапке не указаны анимешники и их надклассовая сущность. Нелегетимный перекат.
В шапке не указаны анимешники и их надклассовая сущность. Нелегетимный перекат.
![Вместо Денег платят Чоко-Паем и Дошираком [QsMLTePPuE].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1014784/17432685786600s.jpg)
>>4804
Напоминает джинсы в СССР.
Напоминает джинсы в СССР.
🛤✊Протесты молдавских железнодорожников
В молдавском городе Бессарабке с протестом против многомесячных невыплаты зарплат на протест вышли железнодорожники.
По словам рабочих речь идет об их физическом выживании:
🗣️«Это ужас! Нам нечего жрать! Не знаю дойдёт ли когда-то до парламента, и до Майи Санду, что это люди с ними нельзя так».
Участники протеста призвали правительство принять срочные меры для исправления тяжелой экономической ситуации, в которой оказались железнодорожники и молдавские железные дороги.
11 марта мы уже сообщали о забастовке рабочих Окницкого железнодорожного узла в Молдавии. Требования железнодорожников по выплате заработной платы пока не были выполнены. Еще в январе 2025 года стало известно, что долги "Железной дороги Молдовы" по зарплатам достигли более 180 млн. леев. Судя по бездействию молдавских властей, борьба рабочих за свои зарплаты продолжится и железные дороги Молдавии ждут новые забастовки.
В молдавском городе Бессарабке с протестом против многомесячных невыплаты зарплат на протест вышли железнодорожники.
По словам рабочих речь идет об их физическом выживании:
🗣️«Это ужас! Нам нечего жрать! Не знаю дойдёт ли когда-то до парламента, и до Майи Санду, что это люди с ними нельзя так».
Участники протеста призвали правительство принять срочные меры для исправления тяжелой экономической ситуации, в которой оказались железнодорожники и молдавские железные дороги.
11 марта мы уже сообщали о забастовке рабочих Окницкого железнодорожного узла в Молдавии. Требования железнодорожников по выплате заработной платы пока не были выполнены. Еще в январе 2025 года стало известно, что долги "Железной дороги Молдовы" по зарплатам достигли более 180 млн. леев. Судя по бездействию молдавских властей, борьба рабочих за свои зарплаты продолжится и железные дороги Молдавии ждут новые забастовки.
122 Кб, 1280x853Обратите внимание, что картине, висящей в кабинете Зеленского горит не только Кремль, но и Мавзолей Ленина.
Это ещё раз подтверждает, что основатель СССР является одинаковым врагом для власовцев, мечтающих вынести Ленина, и для бандеровцев.
Это ещё раз подтверждает, что основатель СССР является одинаковым врагом для власовцев, мечтающих вынести Ленина, и для бандеровцев.
![⬆️как сбежать из северной Кореи⬆️ [FFuUWCwE2V4].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1014784/17432747008930s.jpg)
>>4875
Напоминает перебежчиков в СССР, политрука на военном корабле и летчика с истребителем.
Напоминает перебежчиков в СССР, политрука на военном корабле и летчика с истребителем.
>>4910
Зависит какой рукой она дрочит человекам.
Зависит какой рукой она дрочит человекам.
Почему высмеивают концепт более реакционного государства? Разве такого не может быть? Законы и практики везде разные. Где-то более дружественные к социалистическим идеям, где-то более враждебные.
Пример:
Где-то любая пропаганда коммунизма полностью запрещена, а где-то коммунистическая партия сидит в парламенте
Пример:
Где-то любая пропаганда коммунизма полностью запрещена, а где-то коммунистическая партия сидит в парламенте
>>4942
Потому что для тех, кто высмеивает неважно какое положение у коммунистов, ведь сами себя они не считают коммунистами.
Как ещё переагитировать в свою веру, кроме как начать пиздеть, что компартия не настоящая и поэтому нужно поддержать китайских националистов там или русских либералов.
Смятение в стадо вносят.
Потому что для тех, кто высмеивает неважно какое положение у коммунистов, ведь сами себя они не считают коммунистами.
Как ещё переагитировать в свою веру, кроме как начать пиздеть, что компартия не настоящая и поэтому нужно поддержать китайских националистов там или русских либералов.
Смятение в стадо вносят.
>>4942
Где социалки больше там лучше жить, где демократии больше там лучше жить, где влияние рабочих больше там лучше жить, там где коммунистов реальных больше там лучше жить.
Там где плюшек больше это хорошо, это факт, но не надо забывать за чей счëт это происходит и как эти менее реакционные скатываются в милитаризм тот же, даже не по своему желанию, а просто находясь в некоторой зависимости экономической например.
Так что лучше то оно лучше и возможно менее реакционно, но это положение может поменяться довольно быстро. Ты либо кайфуешь в ядре системы или может в полуколонии или даже в колонии, но в любой момент по прихоти империалистов ты можешь пососать.
Кто менее реакционен рф или украина и почему? Про запрет компартии и бендеровцев понятно, а дальше? Какая разница? Суверенность рф и сломанное государство украины? Это разница?
> Империализма эпоха
> Неоколониализм,система неравноправных (экономических и политических) отношений, навязываемая государствами суверенным странам Азии, Африки и Латинской Америки; направлена на сохранение империалистической эксплуатации и зависимости народов этих стран.
> Современная государственная власть - это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии.
Где социалки больше там лучше жить, где демократии больше там лучше жить, где влияние рабочих больше там лучше жить, там где коммунистов реальных больше там лучше жить.
Там где плюшек больше это хорошо, это факт, но не надо забывать за чей счëт это происходит и как эти менее реакционные скатываются в милитаризм тот же, даже не по своему желанию, а просто находясь в некоторой зависимости экономической например.
Так что лучше то оно лучше и возможно менее реакционно, но это положение может поменяться довольно быстро. Ты либо кайфуешь в ядре системы или может в полуколонии или даже в колонии, но в любой момент по прихоти империалистов ты можешь пососать.
Кто менее реакционен рф или украина и почему? Про запрет компартии и бендеровцев понятно, а дальше? Какая разница? Суверенность рф и сломанное государство украины? Это разница?
Что такое суверенность? Как понять, что я живу в суверенном государстве?
>>4965
Ты сам шизикус-молокососус-паразитикус, а я знаю цену копейке и хлебу, настоящий работяга.
Ты сам шизикус-молокососус-паразитикус, а я знаю цену копейке и хлебу, настоящий работяга.
Оно втирать лосьон в кожу.
Компания British Steel все-таки объявила о закрытии производства в Сканторпе.
Это были две последние доменные печи в Соединенном королевстве.
Именно металлургия в свое время выступила движущей силой промышленной революции, которая началась в Великобритании.
Вмешательство правительства в управление, налоги, цены на энергоносители и экологические ограничения похоронили некогда вторую по величине металлургическую компанию на планете.
Капитализм. Итоги
Это были две последние доменные печи в Соединенном королевстве.
Именно металлургия в свое время выступила движущей силой промышленной революции, которая началась в Великобритании.
Вмешательство правительства в управление, налоги, цены на энергоносители и экологические ограничения похоронили некогда вторую по величине металлургическую компанию на планете.
Капитализм. Итоги
>>4977
Это ты к чем скинул?
Это ты к чем скинул?
Энгельс – Марксу в Залтомбелл
«Дорогой Мавр! Неоднократные рождественские попойки и вызванная ими последующая полная неспособность к деловым занятиям совершенно не давали мне возможности ответить тебе раньше».
Манчестер, 3 января 1864 года.
«Дорогой Мавр! Неоднократные рождественские попойки и вызванная ими последующая полная неспособность к деловым занятиям совершенно не давали мне возможности ответить тебе раньше».
Манчестер, 3 января 1864 года.
Если бы я был таким умным вчера, как моя жена сегодня. Когда Нина Андреева это писала, я считал ее долбанутой ретроградкой. Не сожалею, просто констатирую.
>>5005
Да и похуй
Да и похуй
>>5035
мильчаков смотрится гармонично под черным мужиком
мильчаков смотрится гармонично под черным мужиком
>>5038
Какой же жуков дегенерат хоспади. Инородцам надо отстраивать свои государства, а не проебать деньги в чужих.
Какой же жуков дегенерат хоспади. Инородцам надо отстраивать свои государства, а не проебать деньги в чужих.
140 Кб, 1024x750Ещё будучи командующим 66-й армии, был вынужден сменить фамилию по желанию Иосифа Сталина, выбрал фамилию «Жадов». По воспоминаниям Алексея Семёновича, это произошло при следующих обстоятельствах:
"Поздно вечером командующий фронтом К. К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истёкший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
— Васильев очень доволен действиями армии, — сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. — Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить её. К утру доложите своё решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание. Это приказ!
Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А. М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф. К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
— Не стоит вам, Алексей Семёнович, ломать голову, — сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. — Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву «и» на букву «а».
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром 25 ноября командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать — Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего. «Очень хорошо. И. Сталин». Этот документ у меня сохранился."
Этот факт в своих воспоминаниях подтвердил маршал Рокоссовский, которого Сталин попросил передать свою просьбу о смене фамилии Жидова. По словам Рокоссовского, просьба была обусловлена не столько действиями Жидова, сколько тем, как звучит его фамилия.
"Поздно вечером командующий фронтом К. К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истёкший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
— Васильев очень доволен действиями армии, — сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. — Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить её. К утру доложите своё решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание. Это приказ!
Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А. М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф. К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты.
— Не стоит вам, Алексей Семёнович, ломать голову, — сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. — Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву «и» на букву «а».
Его предложение пришлось мне по душе. В донесении, направленном утром 25 ноября командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать — Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего. «Очень хорошо. И. Сталин». Этот документ у меня сохранился."
Этот факт в своих воспоминаниях подтвердил маршал Рокоссовский, которого Сталин попросил передать свою просьбу о смене фамилии Жидова. По словам Рокоссовского, просьба была обусловлена не столько действиями Жидова, сколько тем, как звучит его фамилия.
>>4949
В чем Украина хотя бы теоретически может быть менее реакционной по государственному устройству?
В чем Украина хотя бы теоретически может быть менее реакционной по государственному устройству?
New York Times рассказала, что все маломальские успехи украинской армии были связаны с работой США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники. Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные.
Американские военные советники были отправлены в Киев, а затем им разрешили подъехать ближе к местам боевых действий. Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов по Крыму, полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России.
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
Американские военные советники были отправлены в Киев, а затем им разрешили подъехать ближе к местам боевых действий. Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов по Крыму, полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России.
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
США вложили в атаки на российские нефтяные заводы миллиарды долларов. Администрация уходящего президента США Джо Байдена рассекретила данные по выделению средств на программы военных беспилотников для Украины, пишет газета The New York Times (NYT) со ссылкой на американских чиновников. Пентагон помогал спутниками и разведкой.
ЦРУ и ее руководитель Бернс помогли Украине начать и расширить производство беспилотников, а Вашингтон выделил специалистов и 1,5 млрд долларов только в сентябре 2024 года только на стимулирование производства беспилотников на Украине, заявили чиновники NYT. Также работает весь военпром Украины - от НАТО начинка и ПО, а от Украины покраска корпуса.
Американцы хотят подавить производство нефти и газа в России. Также как и в истории с Северным потоком и оставшимися газопроводами.
ЦРУ и ее руководитель Бернс помогли Украине начать и расширить производство беспилотников, а Вашингтон выделил специалистов и 1,5 млрд долларов только в сентябре 2024 года только на стимулирование производства беспилотников на Украине, заявили чиновники NYT. Также работает весь военпром Украины - от НАТО начинка и ПО, а от Украины покраска корпуса.
Американцы хотят подавить производство нефти и газа в России. Также как и в истории с Северным потоком и оставшимися газопроводами.
🇺🇸 Тем временем, на Fox News (теперь практически официальном рупоре американского правящего сообщества) озвучивают типичную "имперскую повесточку" - она же "великодержавный шовинизм":
"Мы не в школе, нам не нужны друзья. Если надо сжечь несколько мостов с Данией, чтобы забрать Гренландию — ну, мы большие мальчики. Мы скинули ядерные бомбы на Японию, а теперь она наш важнейший союзник в Азии. Иногда нужно сжечь мост, чтобы построить новый, красивый для следующего поколения. Америка не скована историей".
"Мы не в школе, нам не нужны друзья. Если надо сжечь несколько мостов с Данией, чтобы забрать Гренландию — ну, мы большие мальчики. Мы скинули ядерные бомбы на Японию, а теперь она наш важнейший союзник в Азии. Иногда нужно сжечь мост, чтобы построить новый, красивый для следующего поколения. Америка не скована историей".
>>5058
А я не считаю её менее реакционней, 2 сапога пара. Одна полуколония, а вторая колония. Я задал сам вопрос, на который не ответил, т. к. качества надо определить, а я их не вижу.
Мне кажется может реально суверенность, возможность самому государству закрывать свой бюджет это те качества, но что не даст завтра этому суверенному государству учинить что то реакционное. Значится таким качеством будет такой механизм мешающий стать более реакционным.
Какое это качество?
Может ответ в Ленинской концепции Пораженщиства? Кто знает об этой концепции расскажите.
Ещё что я хочу заметить, это как организованна бойня. И мне кажется, что обобщëно оно похоже. Раздробленные формирования, т. к. сами армии коррумпированные и не мотивированные, для этого нужны все эти редуты, ахмоты, фрайкоровцы кароче.
Реальной армии диктатура буржуазии боиться, это угроза их диктатуре.
Ужасно расточительно выкидываются деньги, нет ротации кадров. Даже по организации мясорубки не понятно, что происходит, просто бойня, кто перетерпит. Т. е. я хочу сказать, что организация армии это тоже некий показатель реакционности.
А я не считаю её менее реакционней, 2 сапога пара. Одна полуколония, а вторая колония. Я задал сам вопрос, на который не ответил, т. к. качества надо определить, а я их не вижу.
Мне кажется может реально суверенность, возможность самому государству закрывать свой бюджет это те качества, но что не даст завтра этому суверенному государству учинить что то реакционное. Значится таким качеством будет такой механизм мешающий стать более реакционным.
Какое это качество?
Может ответ в Ленинской концепции Пораженщиства? Кто знает об этой концепции расскажите.
Ещё что я хочу заметить, это как организованна бойня. И мне кажется, что обобщëно оно похоже. Раздробленные формирования, т. к. сами армии коррумпированные и не мотивированные, для этого нужны все эти редуты, ахмоты, фрайкоровцы кароче.
Реальной армии диктатура буржуазии боиться, это угроза их диктатуре.
Ужасно расточительно выкидываются деньги, нет ротации кадров. Даже по организации мясорубки не понятно, что происходит, просто бойня, кто перетерпит. Т. е. я хочу сказать, что организация армии это тоже некий показатель реакционности.
>>5064
Прими уже таблетки, весенний шиз.
Или я достану брошуру 100 вопросов о фашизме и по фактам докажу, что ты фашист, потому что для тебя реакционность это твоя шиза про паразитов и денюжки, а не построение коммунизма.
Прими уже таблетки, весенний шиз.
Или я достану брошуру 100 вопросов о фашизме и по фактам докажу, что ты фашист, потому что для тебя реакционность это твоя шиза про паразитов и денюжки, а не построение коммунизма.
>>5064
Гитлер, это вы?
В словарь посмотри маркситский что такое реакционность. Хуево организованное капиталистическое хозяйство ничуть не более реакционно, чем хорошо организованное.
Прогрессивность и реакционность это оценка отношения к коммунизму капитализма и капитализма к феодализму. И на этом всё.
>Реальной армии диктатура буржуазии боиться, это угроза их диктатуре.
Гитлер, это вы?
>я хочу сказать, что организация армии это тоже некий показатель реакционности.
В словарь посмотри маркситский что такое реакционность. Хуево организованное капиталистическое хозяйство ничуть не более реакционно, чем хорошо организованное.
Прогрессивность и реакционность это оценка отношения к коммунизму капитализма и капитализма к феодализму. И на этом всё.
>>5072
Раз упомянул, значит была причина.
Раз упомянул, значит была причина.
>>5027
Кто? Твоя жена?
Кто? Твоя жена?
>>5064
Если не учитывать уровень жизни пролетариата, который действительно не напрямую от системы зависит, то можно выделить такие критерии как близость к социализму или вероятность перехода к социализму. Вплоть до анализа мировоззрения. Чем архаичнее менталитет/идеология, чем он ближе к фашизму, тем он реакционнее.
Если не учитывать уровень жизни пролетариата, который действительно не напрямую от системы зависит, то можно выделить такие критерии как близость к социализму или вероятность перехода к социализму. Вплоть до анализа мировоззрения. Чем архаичнее менталитет/идеология, чем он ближе к фашизму, тем он реакционнее.
>>5075
Мосфильм?
Мосфильм?
768 Кб, 1200x675РИ этт империалист была кстати.
>>5068
Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ. Значит есть каечества или схема какая-то.
>>5069
Фашисты юзают коктейль из ритоических приëмов для своих целей. Так например по этикетке можно создать ошибочное мнение.
Таблетки это ваще уровень школьника.
>>5070
Они реально бояться армии, раз разоружение проходило десятки лет. Сколько было взорвано складов, просто десятками по всей стране.
Реакция это ответная реакция менее прогрессивных сил на прогрессивные. Все мы знаем как буржуазия защищается от коммунистов.
>>5075
Это ужасное варварское явление, но что у нас спасëт от этого, если завтра объявят мобку? Или не объявят?
>>5078
Не применимо к обоим странам, при этом с каждым днём и там и там вбиваются новые гвозди в будущий социализм
Наверное так, если бы господствующая идеология не была бы атомизация, псевдоавтономность, индивидуальность масс.
Умные дяди всё решат.
>>5068
Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ. Значит есть каечества или схема какая-то.
>>5069
Фашисты юзают коктейль из ритоических приëмов для своих целей. Так например по этикетке можно создать ошибочное мнение.
Таблетки это ваще уровень школьника.
>>5070
Они реально бояться армии, раз разоружение проходило десятки лет. Сколько было взорвано складов, просто десятками по всей стране.
Реакция это ответная реакция менее прогрессивных сил на прогрессивные. Все мы знаем как буржуазия защищается от коммунистов.
>>5075
Это ужасное варварское явление, но что у нас спасëт от этого, если завтра объявят мобку? Или не объявят?
>>5078
> то можно выделить такие критерии как близость к социализму или вероятность перехода к социализму.
Не применимо к обоим странам, при этом с каждым днём и там и там вбиваются новые гвозди в будущий социализм
> Чем архаичнее менталитет/идеология, чем он ближе к фашизму, тем он реакционнее.
Наверное так, если бы господствующая идеология не была бы атомизация, псевдоавтономность, индивидуальность масс.
Умные дяди всё решат.
>>5078
С точки зрения марксизма это рассмотрение культуры вообще никакого знания не дает.
Это другой метод познания совсем и из него нельзя сделать выводов о реакции или прогрессе. Нет, конечно, вы можете произвольный вывод сделать, что общества где обрезают хуй, а не клитор прогрессивнее, но это будет ошибкой в рамках теории и если уж на то пошло, то рассмотрение системы общественных отношений через систему общественных отношений, а значит ваше конечное заявление будет таким: в моем обществе делают не так, а значит это хуже.
Это вклад Маркса в социальные науки, это знать надо, а не крылатые цитаты.
С точки зрения марксизма это рассмотрение культуры вообще никакого знания не дает.
Это другой метод познания совсем и из него нельзя сделать выводов о реакции или прогрессе. Нет, конечно, вы можете произвольный вывод сделать, что общества где обрезают хуй, а не клитор прогрессивнее, но это будет ошибкой в рамках теории и если уж на то пошло, то рассмотрение системы общественных отношений через систему общественных отношений, а значит ваше конечное заявление будет таким: в моем обществе делают не так, а значит это хуже.
Это вклад Маркса в социальные науки, это знать надо, а не крылатые цитаты.
>>5082
Абсолютная монархия vs конституционная монархия.
> Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ.
Абсолютная монархия vs конституционная монархия.
>>5085
Это так? А как в нашей ситуации полуколония и колония? Надо назвать полуколонию менее реакционной?
Это так? А как в нашей ситуации полуколония и колония? Надо назвать полуколонию менее реакционной?
>>5082
Почему у нас не было такого в первой мобке?
> Это ужасное варварское явление, но что у нас спасëт от этого, если завтра объявят мобку?
Почему у нас не было такого в первой мобке?
>>5082
Если бы были, то он бы написал. Значит не было. Значит пиздеж.
Ты так и делаешь, при этом высшей ценностью у тебя является не коммунизм, а пропролетарский популизм.
Таблетки надо пить беспокойным людям, чтобы их больной разум дал им покой. В данном случае ты тут пишешь несуразные простыни, выражаешь эмоциональную обеспокоенность, но при этом сам далек от тех проблем, в которые эмоциональные вовлечен.
Нет основания для предположения о намеренном разоружении. Это спекуляции беспруфные построенные на популистских заявлениях политиков, которые имеют интерес говорить именно так.
Это тавтология, во-первых. Во-вторых, это невозможно определить какие меры прогрессивные, а какие реакционные, потому что с точки зрения марксизма эти качества только ведущие к коммунизму или нет. Какие политические решения способствуют этому, а какие нет заведомо сказать нельзя.
Так ничего не спасет и никак. В том числе и коммунизм не спасет. Хуево быть винтиком, который может только с винтовкой на штурм идти.
> Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ. Значит есть каечества или схема какая-
Если бы были, то он бы написал. Значит не было. Значит пиздеж.
> Фашисты юзают коктейль из ритоических приëмов для своих целей. Так например по этикетке можно создать ошибочное мнение.
Ты так и делаешь, при этом высшей ценностью у тебя является не коммунизм, а пропролетарский популизм.
>Таблетки это ваще уровень школьника.
Таблетки надо пить беспокойным людям, чтобы их больной разум дал им покой. В данном случае ты тут пишешь несуразные простыни, выражаешь эмоциональную обеспокоенность, но при этом сам далек от тех проблем, в которые эмоциональные вовлечен.
> Они реально бояться армии, раз разоружение проходило десятки лет. Сколько было взорвано складов, просто десятками по всей стране
Нет основания для предположения о намеренном разоружении. Это спекуляции беспруфные построенные на популистских заявлениях политиков, которые имеют интерес говорить именно так.
> Реакция это ответная реакция менее прогрессивных сил на прогрессивные. Все мы знаем как буржуазия защищается от коммунистов.
Это тавтология, во-первых. Во-вторых, это невозможно определить какие меры прогрессивные, а какие реакционные, потому что с точки зрения марксизма эти качества только ведущие к коммунизму или нет. Какие политические решения способствуют этому, а какие нет заведомо сказать нельзя.
> Это ужасное варварское явление, но что у нас спасëт от этого, если завтра объявят мобку? Или не объявят
Так ничего не спасет и никак. В том числе и коммунизм не спасет. Хуево быть винтиком, который может только с винтовкой на штурм идти.
>>5082
Отношение к фашизму, наличие легальной компартии, возможность изучения и пропаганды марксизма - вполне конкретные критерии
>Не применимо к обоим странам, при этом с каждым днём и там и там вбиваются новые гвозди в будущий социализм
Отношение к фашизму, наличие легальной компартии, возможность изучения и пропаганды марксизма - вполне конкретные критерии
>>5085
Гадание на кофейной гуще. Маэстро Ленин не написал, а значит может и для красного словца написал. Будто он никогда так не делал раньше.
Гадание на кофейной гуще. Маэстро Ленин не написал, а значит может и для красного словца написал. Будто он никогда так не делал раньше.
>>5091
Это все вилами на воде писано. Никаких доказательств, что эти качества путь построения коммунизма нет.
Это все вилами на воде писано. Никаких доказательств, что эти качества путь построения коммунизма нет.
>>5085
Нет у нас оснований считать, что одна монархия реакционней другой. Максимум можно натянуть, что феодальная раздробленность реакционней, чем монархия вообще.
Нет у нас оснований считать, что одна монархия реакционней другой. Максимум можно натянуть, что феодальная раздробленность реакционней, чем монархия вообще.
>>5084
Если пропагандируются гуманистические ценности, взаимопомощь, космополитизм и т.д., то это очевидно более прогрессивно, чем обратное, потому что повышает вероятность образования коммун.
Если пропагандируются гуманистические ценности, взаимопомощь, космополитизм и т.д., то это очевидно более прогрессивно, чем обратное, потому что повышает вероятность образования коммун.
>>5094
Как ты будешь строить коммунизм без возможности изучать марксизм? А вилами на воде вообще все писано в социальных науках, все условно
Как ты будешь строить коммунизм без возможности изучать марксизм? А вилами на воде вообще все писано в социальных науках, все условно
![Андрей Ланьков говорит на КОРЕЙСКОМ языке [FZw2NQwmNo4].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/1014784/17433434961870s.jpg)
>>5082
>>5090
>>5092
>>5096
Сегодня вашему вниманию представляется книга Рустема Вахитова «Ленин и мы. Разоблачение мифа». Вышла она в издательстве АСТ, редакция «КПД».
Если писать о книге одной фразой, то я бы охарактеризовал ее как «О Ленине для »чайников». В том смысле, что у нас есть книги «Автомобили для «чайников», «Компьютеры для »чайников», «Интернет для »чайников», то есть книги для тех, кто в автомобилях, компьютерах, интернете делает только первые шаги. Эта книга тоже для тех, кто о Ленине ничего не знает... или почти ничего, поскольку черпали сведения о Владимире Ильиче только из антисоветских СМИ. Возможно, прочитав эту книгу, они больше захотят узнать об этом великом человеке.
Прежде всего книга разбивает наиболее популярные антисоветские мифы. Например, вещают нам со всех утюгов, будто Ленин был русофоб. Автор доказывает, что это ложь. Не был Ленин никаким русофобом. Наоборот, Владимир Ильич очень уважал русский народ, русскую культуру. Аналогичным образом про то, что Ленин якобы создал Украину. Спойлер — не создавал Ленин Украину, она уже была и до Ленина.
Также в книге уделяется внимание отношению Ленина к национальному вопросу. Спойлер — Ильич выступал за развитие различных национальностей, за поддержку национальных языков и национальных культур, но в союзе с русским народом.
Нам со всех утюгов говорят, что Ленин — это прошлое, что его уже никто не помнит, что быть коммунистом это не стильно, модно, молодёжно, что коммунизм - это нечто замшелое, что относится к прошлому, а никак не к будущему. А вот нет. Идеи коммунизма, имя Ленина продолжают оказывать очень большое влияние на мировую политику.
То, что в самой динамично развивающейся стране — Китае, у власти находится Коммунистическая партия, что Ленина там чтут, как одного из основоположников создания Китайской Народной Республики — это знают все. А вот что, например, в Индии, стране, которая тоже очень динамично развивается, коммунистическое являются очень влиятельным политическим течением, и что коммунисты находятся у власти в отдельных индийских провинциях — об этом знают немногие. Но, как говорится, не только Китаем и Индией... К Владимиру Ильичу очень уважительно относятся и в Африке, и Латинской Америке. Даже в Западной Европе Ильича уважают. Вот так!
Также в книге очень подробно разбираются и опровергаются и другие «черные мифы» о Ленине, как организаторе «цветных революций», о «немецких деньгах», о болезни Ленина, о жестокости Ленина, о Ленине и либералах, и, самое главное, подкладывал ли Ленин «бомбу» под Россию.
Не буду пересказывать всю книгу, да написание рецензии этого и не требует. Скажу только одно — «Ленин и мы. Разоблачение мифа», - поможет среднестатистическому гражданину нашей страны, особенно молодым людям, понять, что антиленинские мифы, которыми их потчуют, не соответствуют действительности никаким образом. А потом, возможно, кто-то заинтересуется более подробно идеями коммунизма и поймет, что коммунизм, как бы пафосно и избито это ни звучало, - светлое будущее всего человечества. В противовес темному будущему человечества — превращению планеты в радиоактивную пустыню, что рано или поздно нам обеспечит капитализм.
>>5090
>>5092
>>5096
Сегодня вашему вниманию представляется книга Рустема Вахитова «Ленин и мы. Разоблачение мифа». Вышла она в издательстве АСТ, редакция «КПД».
Если писать о книге одной фразой, то я бы охарактеризовал ее как «О Ленине для »чайников». В том смысле, что у нас есть книги «Автомобили для «чайников», «Компьютеры для »чайников», «Интернет для »чайников», то есть книги для тех, кто в автомобилях, компьютерах, интернете делает только первые шаги. Эта книга тоже для тех, кто о Ленине ничего не знает... или почти ничего, поскольку черпали сведения о Владимире Ильиче только из антисоветских СМИ. Возможно, прочитав эту книгу, они больше захотят узнать об этом великом человеке.
Прежде всего книга разбивает наиболее популярные антисоветские мифы. Например, вещают нам со всех утюгов, будто Ленин был русофоб. Автор доказывает, что это ложь. Не был Ленин никаким русофобом. Наоборот, Владимир Ильич очень уважал русский народ, русскую культуру. Аналогичным образом про то, что Ленин якобы создал Украину. Спойлер — не создавал Ленин Украину, она уже была и до Ленина.
Также в книге уделяется внимание отношению Ленина к национальному вопросу. Спойлер — Ильич выступал за развитие различных национальностей, за поддержку национальных языков и национальных культур, но в союзе с русским народом.
Нам со всех утюгов говорят, что Ленин — это прошлое, что его уже никто не помнит, что быть коммунистом это не стильно, модно, молодёжно, что коммунизм - это нечто замшелое, что относится к прошлому, а никак не к будущему. А вот нет. Идеи коммунизма, имя Ленина продолжают оказывать очень большое влияние на мировую политику.
То, что в самой динамично развивающейся стране — Китае, у власти находится Коммунистическая партия, что Ленина там чтут, как одного из основоположников создания Китайской Народной Республики — это знают все. А вот что, например, в Индии, стране, которая тоже очень динамично развивается, коммунистическое являются очень влиятельным политическим течением, и что коммунисты находятся у власти в отдельных индийских провинциях — об этом знают немногие. Но, как говорится, не только Китаем и Индией... К Владимиру Ильичу очень уважительно относятся и в Африке, и Латинской Америке. Даже в Западной Европе Ильича уважают. Вот так!
Также в книге очень подробно разбираются и опровергаются и другие «черные мифы» о Ленине, как организаторе «цветных революций», о «немецких деньгах», о болезни Ленина, о жестокости Ленина, о Ленине и либералах, и, самое главное, подкладывал ли Ленин «бомбу» под Россию.
Не буду пересказывать всю книгу, да написание рецензии этого и не требует. Скажу только одно — «Ленин и мы. Разоблачение мифа», - поможет среднестатистическому гражданину нашей страны, особенно молодым людям, понять, что антиленинские мифы, которыми их потчуют, не соответствуют действительности никаким образом. А потом, возможно, кто-то заинтересуется более подробно идеями коммунизма и поймет, что коммунизм, как бы пафосно и избито это ни звучало, - светлое будущее всего человечества. В противовес темному будущему человечества — превращению планеты в радиоактивную пустыню, что рано или поздно нам обеспечит капитализм.
>>5082
>>5090
>>5092
>>5096
Сегодня вашему вниманию представляется книга Рустема Вахитова «Ленин и мы. Разоблачение мифа». Вышла она в издательстве АСТ, редакция «КПД».
Если писать о книге одной фразой, то я бы охарактеризовал ее как «О Ленине для »чайников». В том смысле, что у нас есть книги «Автомобили для «чайников», «Компьютеры для »чайников», «Интернет для »чайников», то есть книги для тех, кто в автомобилях, компьютерах, интернете делает только первые шаги. Эта книга тоже для тех, кто о Ленине ничего не знает... или почти ничего, поскольку черпали сведения о Владимире Ильиче только из антисоветских СМИ. Возможно, прочитав эту книгу, они больше захотят узнать об этом великом человеке.
Прежде всего книга разбивает наиболее популярные антисоветские мифы. Например, вещают нам со всех утюгов, будто Ленин был русофоб. Автор доказывает, что это ложь. Не был Ленин никаким русофобом. Наоборот, Владимир Ильич очень уважал русский народ, русскую культуру. Аналогичным образом про то, что Ленин якобы создал Украину. Спойлер — не создавал Ленин Украину, она уже была и до Ленина.
Также в книге уделяется внимание отношению Ленина к национальному вопросу. Спойлер — Ильич выступал за развитие различных национальностей, за поддержку национальных языков и национальных культур, но в союзе с русским народом.
Нам со всех утюгов говорят, что Ленин — это прошлое, что его уже никто не помнит, что быть коммунистом это не стильно, модно, молодёжно, что коммунизм - это нечто замшелое, что относится к прошлому, а никак не к будущему. А вот нет. Идеи коммунизма, имя Ленина продолжают оказывать очень большое влияние на мировую политику.
То, что в самой динамично развивающейся стране — Китае, у власти находится Коммунистическая партия, что Ленина там чтут, как одного из основоположников создания Китайской Народной Республики — это знают все. А вот что, например, в Индии, стране, которая тоже очень динамично развивается, коммунистическое являются очень влиятельным политическим течением, и что коммунисты находятся у власти в отдельных индийских провинциях — об этом знают немногие. Но, как говорится, не только Китаем и Индией... К Владимиру Ильичу очень уважительно относятся и в Африке, и Латинской Америке. Даже в Западной Европе Ильича уважают. Вот так!
Также в книге очень подробно разбираются и опровергаются и другие «черные мифы» о Ленине, как организаторе «цветных революций», о «немецких деньгах», о болезни Ленина, о жестокости Ленина, о Ленине и либералах, и, самое главное, подкладывал ли Ленин «бомбу» под Россию.
Не буду пересказывать всю книгу, да написание рецензии этого и не требует. Скажу только одно — «Ленин и мы. Разоблачение мифа», - поможет среднестатистическому гражданину нашей страны, особенно молодым людям, понять, что антиленинские мифы, которыми их потчуют, не соответствуют действительности никаким образом. А потом, возможно, кто-то заинтересуется более подробно идеями коммунизма и поймет, что коммунизм, как бы пафосно и избито это ни звучало, - светлое будущее всего человечества. В противовес темному будущему человечества — превращению планеты в радиоактивную пустыню, что рано или поздно нам обеспечит капитализм.
>>5090
>>5092
>>5096
Сегодня вашему вниманию представляется книга Рустема Вахитова «Ленин и мы. Разоблачение мифа». Вышла она в издательстве АСТ, редакция «КПД».
Если писать о книге одной фразой, то я бы охарактеризовал ее как «О Ленине для »чайников». В том смысле, что у нас есть книги «Автомобили для «чайников», «Компьютеры для »чайников», «Интернет для »чайников», то есть книги для тех, кто в автомобилях, компьютерах, интернете делает только первые шаги. Эта книга тоже для тех, кто о Ленине ничего не знает... или почти ничего, поскольку черпали сведения о Владимире Ильиче только из антисоветских СМИ. Возможно, прочитав эту книгу, они больше захотят узнать об этом великом человеке.
Прежде всего книга разбивает наиболее популярные антисоветские мифы. Например, вещают нам со всех утюгов, будто Ленин был русофоб. Автор доказывает, что это ложь. Не был Ленин никаким русофобом. Наоборот, Владимир Ильич очень уважал русский народ, русскую культуру. Аналогичным образом про то, что Ленин якобы создал Украину. Спойлер — не создавал Ленин Украину, она уже была и до Ленина.
Также в книге уделяется внимание отношению Ленина к национальному вопросу. Спойлер — Ильич выступал за развитие различных национальностей, за поддержку национальных языков и национальных культур, но в союзе с русским народом.
Нам со всех утюгов говорят, что Ленин — это прошлое, что его уже никто не помнит, что быть коммунистом это не стильно, модно, молодёжно, что коммунизм - это нечто замшелое, что относится к прошлому, а никак не к будущему. А вот нет. Идеи коммунизма, имя Ленина продолжают оказывать очень большое влияние на мировую политику.
То, что в самой динамично развивающейся стране — Китае, у власти находится Коммунистическая партия, что Ленина там чтут, как одного из основоположников создания Китайской Народной Республики — это знают все. А вот что, например, в Индии, стране, которая тоже очень динамично развивается, коммунистическое являются очень влиятельным политическим течением, и что коммунисты находятся у власти в отдельных индийских провинциях — об этом знают немногие. Но, как говорится, не только Китаем и Индией... К Владимиру Ильичу очень уважительно относятся и в Африке, и Латинской Америке. Даже в Западной Европе Ильича уважают. Вот так!
Также в книге очень подробно разбираются и опровергаются и другие «черные мифы» о Ленине, как организаторе «цветных революций», о «немецких деньгах», о болезни Ленина, о жестокости Ленина, о Ленине и либералах, и, самое главное, подкладывал ли Ленин «бомбу» под Россию.
Не буду пересказывать всю книгу, да написание рецензии этого и не требует. Скажу только одно — «Ленин и мы. Разоблачение мифа», - поможет среднестатистическому гражданину нашей страны, особенно молодым людям, понять, что антиленинские мифы, которыми их потчуют, не соответствуют действительности никаким образом. А потом, возможно, кто-то заинтересуется более подробно идеями коммунизма и поймет, что коммунизм, как бы пафосно и избито это ни звучало, - светлое будущее всего человечества. В противовес темному будущему человечества — превращению планеты в радиоактивную пустыню, что рано или поздно нам обеспечит капитализм.
>>5099
Нет, ты сейчас просто судишь о чужой системе общественных отношений исходя из ценностей той системы общественных отношений, в которую встроен ты.
На самом деле у тебя нет оснований для таких заявлений, иначе бы ты их привёл, а не ссылался на очевидность ценности того, что ценно для тебя.
Вероятность это математическое понятие, которое ты никак не сможешь применить к исследуемому объекту в виде общества, поэтому это голословное утверждение.
Я уж даже не говорю о том, что не понятно какое отношение коммуны имеют к коммунистической революции, которая является следствием централизации, а не децентрализации производственного хозяйства.
>о это очевидно более прогрессивно
Нет, ты сейчас просто судишь о чужой системе общественных отношений исходя из ценностей той системы общественных отношений, в которую встроен ты.
На самом деле у тебя нет оснований для таких заявлений, иначе бы ты их привёл, а не ссылался на очевидность ценности того, что ценно для тебя.
>повышает вероятность образования коммун.
Вероятность это математическое понятие, которое ты никак не сможешь применить к исследуемому объекту в виде общества, поэтому это голословное утверждение.
Я уж даже не говорю о том, что не понятно какое отношение коммуны имеют к коммунистической революции, которая является следствием централизации, а не децентрализации производственного хозяйства.
>>5102
На марионеточном корейском.
На марионеточном корейском.
>>5100
Нет следствия, что усложнение или облегчения изучения марксизма способствует или затрудняет построение коммунизма.
Марксисты с тобой не будут согласны.
>Как ты будешь строить коммунизм без возможности изучать марксизм?
Нет следствия, что усложнение или облегчения изучения марксизма способствует или затрудняет построение коммунизма.
>А вилами на воде вообще все писано в социальных науках, все условно
Марксисты с тобой не будут согласны.
>>5104
Где основания для предположения, что в России мобилизация будет проводиться и будет проводиться так же как на Украине?
В Украине так не с первого дня, но как из этого следует вывод, что в России "не с первого дня" будет такое же?
Где основания для предположения, что в России мобилизация будет проводиться и будет проводиться так же как на Украине?
В Украине так не с первого дня, но как из этого следует вывод, что в России "не с первого дня" будет такое же?
>>5103
Никогда такого не было и вот опять.
Разоблачения разоблачителей по кругу.
>«О Ленине для »чайников»
Никогда такого не было и вот опять.
Разоблачения разоблачителей по кругу.
>>5089
Очевидно у нас ресурсов больше. Значит я прав про колонию и полуколонию.
>>5090
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/9656853/amp
В манифесте конкретно говорится.
>>5091
А монархия хуже фашизма?
> Почему у нас не было такого в первой мобке?
Очевидно у нас ресурсов больше. Значит я прав про колонию и полуколонию.
>>5090
> Нет основания для предположения о намеренном разоружении. Это спекуляции беспруфные построенные на популистских заявлениях политиков, которые имеют интерес говорить именно так.
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/9656853/amp
> Какие политические решения способствуют этому, а какие нет заведомо сказать нельзя.
В манифесте конкретно говорится.
>>5091
> Отношение к фашизму, наличие легальной компартии, возможность изучения и пропаганды марксизма - вполне конкретные критерии
А монархия хуже фашизма?
>>5111
И где доказательство, что это целенаправленное разоружение, а не, например, продажа оружия в чёрную прикрываемая взрывами складов в целях обогащения отдельных людей? У меня нет оснований считать, что моя версия с обогащением применима, а у тебя откуда основания?
Какого манифеста? Их много.
И где доказательство, что это целенаправленное разоружение, а не, например, продажа оружия в чёрную прикрываемая взрывами складов в целях обогащения отдельных людей? У меня нет оснований считать, что моя версия с обогащением применима, а у тебя откуда основания?
>В манифесте конкретно говорится.
Какого манифеста? Их много.
>>5109
>крейсер москва
>чф уплыл в новороссийск
>взрыв беспилотников над сенатским дворцом
>взрывы на крымском мосту
>атаки беспилотников на жилые дома и нпз
>пригожин и драп уважаемых людей в турцию на личных самолетах
>шойгу и прочие генералы ивановы
>курск
>НЕ-БУ-ДЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО мы же так хорошо подготовились ко всему
>>5111
С точки зрения марксизма, да. Фашизм это капитализм, а монархия это феодализм. Поэтому фашизм прогрессивнее феодализма.
>А монархия хуже фашизма?
С точки зрения марксизма, да. Фашизм это капитализм, а монархия это феодализм. Поэтому фашизм прогрессивнее феодализма.
>>5115
То есть, оснований так считать нет, кроме оппозиционной идеологии, что рашка = парашка, а значит любое её начинание будет исполнено худшим образом?
То есть, оснований так считать нет, кроме оппозиционной идеологии, что рашка = парашка, а значит любое её начинание будет исполнено худшим образом?
>>5122
Идеология по Марксу это то, что мешает познанию из-за наличия интереса искажать данные.
Идеология по Марксу это то, что мешает познанию из-за наличия интереса искажать данные.
>>5082
Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия, и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
>>5082
Вот эта статья:
«Падение Порт-Артура», 1905 год:
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
>РИ этт империалист
Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия, и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
>>5082
>Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ.
Вот эта статья:
«Падение Порт-Артура», 1905 год:
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
>>5082
Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия, и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
>>5082
Вот эта статья:
«Падение Порт-Артура», 1905 год:
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
>РИ этт империалист
Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия, и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
>>5082
>Ну там он как то определил, что Япония менее реакционная, чем РИ.
Вот эта статья:
«Падение Порт-Артура», 1905 год:
«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.
У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
>>5114
Почему не решили проблему? Доказательство это практика. Отдали Калашников в частные руки прямо перед сво.
Нет я не прямо про то что хотели отменить армию, а видится мне, что нужна была карманная армия с атомной дубинкой, это их устраивало, а остальное пусть своим чередом идёт. Что точно можно расценивать как халатность.
Незря красный прокурор провёл трибунал и хотел судить пыпу.
КП, там прямо говориться, что есть хорошо для коммунизма.
>>5117
Где бы эту точку зрения почитать, пруфани.
Почему не решили проблему? Доказательство это практика. Отдали Калашников в частные руки прямо перед сво.
Нет я не прямо про то что хотели отменить армию, а видится мне, что нужна была карманная армия с атомной дубинкой, это их устраивало, а остальное пусть своим чередом идёт. Что точно можно расценивать как халатность.
Незря красный прокурор провёл трибунал и хотел судить пыпу.
> Какого манифеста? Их много.
КП, там прямо говориться, что есть хорошо для коммунизма.
>>5117
Где бы эту точку зрения почитать, пруфани.
>>5126
Зачем?
Зачем?
>>5105
Я сужу по критерию движения к коммунизму. Система, которая продвигает идеи, например , интернационализма или положительно оценивает роль ссср, этому способствуют лучше, чем противоположная и поэтому является менее реакционной.
>>5105
Вероятность это и понятие бытового языка. Если при прочих равных у какой-то системы есть фактор, который способствует достижению определенной цели, то очевидно вероятность достижения цели в такой системе выше.
>>5105
Действительно. А коммунистическая революция для чего нужна?
Как будет устроенно коммунистическое общество? Не как коммуна?
>Нет, ты сейчас просто судишь о чужой системе общественных отношений исходя из ценностей той системы общественных отношений, в которую встроен ты.
Я сужу по критерию движения к коммунизму. Система, которая продвигает идеи, например , интернационализма или положительно оценивает роль ссср, этому способствуют лучше, чем противоположная и поэтому является менее реакционной.
>>5105
>Вероятность это математическое понятие, которое ты никак не сможешь применить к исследуемому объекту в виде общества, поэтому это голословное утверждение.
Вероятность это и понятие бытового языка. Если при прочих равных у какой-то системы есть фактор, который способствует достижению определенной цели, то очевидно вероятность достижения цели в такой системе выше.
>>5105
>Я уж даже не говорю о том, что не понятно какое отношение коммуны имеют к коммунистической революции
Действительно. А коммунистическая революция для чего нужна?
Как будет устроенно коммунистическое общество? Не как коммуна?
>>5127
А мне авторитет Ленина ближе и он считал её импприалистом военно феодальным. Пока был царь и его влияние сильное, и феодалов влияние соответственно, то можно говорить, что он был над компрадорской буржуазией, над кааиталистической.
Хотя влияние финансовых кругов и неоспаримо было, но всё же пока он был у власти это точно не компродоры всякие.
Как это интерпретировать на сегодняшний день?
> Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия, и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
А мне авторитет Ленина ближе и он считал её импприалистом военно феодальным. Пока был царь и его влияние сильное, и феодалов влияние соответственно, то можно говорить, что он был над компрадорской буржуазией, над кааиталистической.
Хотя влияние финансовых кругов и неоспаримо было, но всё же пока он был у власти это точно не компродоры всякие.
> Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».
Как это интерпретировать на сегодняшний день?
>>5127
Попов не использует понятия из мир системы, а значит пиздаболия.
Если это аналогия с РФ, то Попов делает вывод, что империализма нет не из компрадорской буржуазии, а из системы банков в России.
Почему пытаясь высмеять чужую позицию ты начинаешь вводить понятия, которое используют как раз те, кто считают что в России империализм, просто он якобы неправильный, потому что буржуазия компрадоры.
То есть, просто всё в обратную сторону провернул.
>Попов считает, что капитализм в ней не сформировался. Значит не метрополия, а периферия
Попов не использует понятия из мир системы, а значит пиздаболия.
>и буржуазия в ней компрадорская, и потому, якобы, не империализм.
Если это аналогия с РФ, то Попов делает вывод, что империализма нет не из компрадорской буржуазии, а из системы банков в России.
Почему пытаясь высмеять чужую позицию ты начинаешь вводить понятия, которое используют как раз те, кто считают что в России империализм, просто он якобы неправильный, потому что буржуазия компрадоры.
То есть, просто всё в обратную сторону провернул.
>>5107
Есть, это важный фактор.
Обеспечивает массовость и популярность идеи как минимум.
>Нет следствия, что усложнение или облегчения изучения марксизма способствует или затрудняет построение коммунизма
Есть, это важный фактор.
Обеспечивает массовость и популярность идеи как минимум.
>>5128
Откуда я знаю? Не смогли, решение несёт больше проблем, чем бездействие, не оптимальное расходование сил в условиях ограниченного времени. Любой вариант и у меня нет оснований их предполагать. А у тебя есть?
Чего блять? Ты любое своё умозаключение безосновательное будешь обосновывать вот так? Связи нет причём тут практика?
И что? У нас у власти люди, которые верят, что частные компании работают лучше, чем государственные. Например.
Ну и что.
Вместо шизовой эпатажности кпрф лучше бы занималось дисциплиной все эти годы.
Да нет, там изложены планы после взятия власти.
Это не точка зрения, а вывод из маркситской теории. Капитализм прогрессивнее феодализма? Согласен?
Если да, то выходит так.
>Почему не решили проблему?
Откуда я знаю? Не смогли, решение несёт больше проблем, чем бездействие, не оптимальное расходование сил в условиях ограниченного времени. Любой вариант и у меня нет оснований их предполагать. А у тебя есть?
> Доказательство это практика.
Чего блять? Ты любое своё умозаключение безосновательное будешь обосновывать вот так? Связи нет причём тут практика?
>Отдали Калашников в частные руки прямо перед сво.
И что? У нас у власти люди, которые верят, что частные компании работают лучше, чем государственные. Например.
>Что точно можно расценивать как халатность.
Ну и что.
>Незря красный прокурор провёл трибунал и хотел судить пыпу.
Вместо шизовой эпатажности кпрф лучше бы занималось дисциплиной все эти годы.
>КП, там прямо говориться, что есть хорошо для коммунизма.
Да нет, там изложены планы после взятия власти.
>Где бы эту точку зрения почитать, пруфани.
Это не точка зрения, а вывод из маркситской теории. Капитализм прогрессивнее феодализма? Согласен?
Если да, то выходит так.
>>5131
Оснований считать, что это движение к коммунизму нет.
Вероятность это именно математическое понятие, которое означает, что есть недостаток данных, который выражается числом.
У тебя из-за особенностей объекта изучения нет возможности посчитать вероятность.
Ты просто так хочешь сказать, что строительство коммунизма ведёт к построению коммунизма больше, чем отсутствие этого строительства.
Я просто говорю, что описанное нет оснований считать подобным строительством.
Для того, чтобы взять власть.
У нас достаточно теории как экономической, так и юридической, политической, чтобы сказать, что там будет государства для планирования производства.
Если я коммуной назову Российскую Федерацию с Путиным, то что-то меняется?
>Я сужу по критерию движения к коммунизму. Система, которая продвигает идеи, например , интернационализма или положительно оценивает роль ссср, этому способствуют лучше, чем противоположная и поэтому является менее реакционной.
Оснований считать, что это движение к коммунизму нет.
>Вероятность это и понятие бытового языка. Если при прочих равных у какой-то системы есть фактор, который способствует достижению определенной цели, то очевидно вероятность достижения цели в такой системе выше.
Вероятность это именно математическое понятие, которое означает, что есть недостаток данных, который выражается числом.
У тебя из-за особенностей объекта изучения нет возможности посчитать вероятность.
Ты просто так хочешь сказать, что строительство коммунизма ведёт к построению коммунизма больше, чем отсутствие этого строительства.
Я просто говорю, что описанное нет оснований считать подобным строительством.
>Действительно. А коммунистическая революция для чего нужна?
Для того, чтобы взять власть.
>Как будет устроенно коммунистическое общество?
У нас достаточно теории как экономической, так и юридической, политической, чтобы сказать, что там будет государства для планирования производства.
>Не как коммуна?
Если я коммуной назову Российскую Федерацию с Путиным, то что-то меняется?
>>5132
Промышленность в империи вся иностранная. И империя сидела на французских кредитах. Её союз с Францией был её "окном в Европу", потому что репутация у царя и России в мире были, прямо скажем, так себе (когда на Олимпийских играх финский атлет сначала отказывался идти под российским флагом, а когда его принудили, то бросил российское знамя на землю, и ему все аплодировали.) Мировая война для России была своего рода "повесточная", за всё хорошее в интересах западных партнёров, просто чтобы они не утратили к России и союзу с ней интерес.
>>5133
https://youtube.com/watch?v=_QK25xv64iU
>это точно не компродоры всякие
Промышленность в империи вся иностранная. И империя сидела на французских кредитах. Её союз с Францией был её "окном в Европу", потому что репутация у царя и России в мире были, прямо скажем, так себе (когда на Олимпийских играх финский атлет сначала отказывался идти под российским флагом, а когда его принудили, то бросил российское знамя на землю, и ему все аплодировали.) Мировая война для России была своего рода "повесточная", за всё хорошее в интересах западных партнёров, просто чтобы они не утратили к России и союзу с ней интерес.
>>5133
>Попов не использует понятия из мир системы, а значит пиздаболия.
https://youtube.com/watch?v=_QK25xv64iU
>>5135
Чем докажешь?
Для строительства коммунизма неважно стоит на обоях в телефоне трахающихся на вписке зумеров серп с молотом или нацистская свастика.
>Есть, это важный фактор.
Чем докажешь?
>Обеспечивает массовость и популярность идеи как минимум.
Для строительства коммунизма неважно стоит на обоях в телефоне трахающихся на вписке зумеров серп с молотом или нацистская свастика.
Обыкновенный американский фашизм.
США прямо участвовали в убийстве российских солдат на суверенной российской земле, американские и британские офицеры контролируют все аспекты каждого удара ракетами по Крыму и вглубь РФ — это лишь часть огромного расследования NYT.
Как написали коллеги, все маломальские успехи украинской армии были связаны с военными и спецслужбами США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники.
Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные - она лишь просила "тысячи HIMARS и ATACMS, 5 миллионов снарядов и миллион БПЛА".
США хотели знать - будет ли разведка и высокоточное наведение эффективным в конфликте с одной из самых могущественных армий в мире? Будут ли украинские дроноводы, ракетчики, пилоты и артиллеристы без колебаний "работать" по координатам, отправленным из штаба в 2000 км. от них? Будут ли украинские командиры, основываясь на бестелесном приказе "Там никого нет — идите", — приказывать дивизиям двигаться вглубь России?"
Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать "Лунный град" - кампанию украинских ударов по Крыму (в том числе безуспешный удар ATACMS по мосту и убийство туристов на пляже Учкуевки).
США полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России. И поначалу боялись -после снятия Байденом всех запретов не вспыхнет ли русское ядерное солнце над бункером с оперативным штабом Пентагона, НАТО, ЦРУ и Mi-6?
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
"Во время их первой встречи генерал Донахью показал генералу Забродскому карту региона с цветовой кодировкой: американские войска и войска НАТО — синим цветом, российские войска — красным, а украинские — зелёным. "Почему мы зелёные? Мы должны быть синими!" — потребовал украинец. Спустя месяцы украинские позиции, стали синими — символический жест США. "Когда вы разрушите Россию, — сказал генерал Донахью украинцам, — мы навсегда сделаем вас синими".
"В конечном итоге партнерство стало напряженным, а ход боевых действий изменился на фоне соперничества, обид и расхождений в намерениях и планах", — отмечается в статье.
США прямо участвовали в убийстве российских солдат на суверенной российской земле, американские и британские офицеры контролируют все аспекты каждого удара ракетами по Крыму и вглубь РФ — это лишь часть огромного расследования NYT.
Как написали коллеги, все маломальские успехи украинской армии были связаны с военными и спецслужбами США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники.
Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные - она лишь просила "тысячи HIMARS и ATACMS, 5 миллионов снарядов и миллион БПЛА".
США хотели знать - будет ли разведка и высокоточное наведение эффективным в конфликте с одной из самых могущественных армий в мире? Будут ли украинские дроноводы, ракетчики, пилоты и артиллеристы без колебаний "работать" по координатам, отправленным из штаба в 2000 км. от них? Будут ли украинские командиры, основываясь на бестелесном приказе "Там никого нет — идите", — приказывать дивизиям двигаться вглубь России?"
Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать "Лунный град" - кампанию украинских ударов по Крыму (в том числе безуспешный удар ATACMS по мосту и убийство туристов на пляже Учкуевки).
США полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России. И поначалу боялись -после снятия Байденом всех запретов не вспыхнет ли русское ядерное солнце над бункером с оперативным штабом Пентагона, НАТО, ЦРУ и Mi-6?
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
"Во время их первой встречи генерал Донахью показал генералу Забродскому карту региона с цветовой кодировкой: американские войска и войска НАТО — синим цветом, российские войска — красным, а украинские — зелёным. "Почему мы зелёные? Мы должны быть синими!" — потребовал украинец. Спустя месяцы украинские позиции, стали синими — символический жест США. "Когда вы разрушите Россию, — сказал генерал Донахью украинцам, — мы навсегда сделаем вас синими".
"В конечном итоге партнерство стало напряженным, а ход боевых действий изменился на фоне соперничества, обид и расхождений в намерениях и планах", — отмечается в статье.
Обыкновенный американский фашизм.
США прямо участвовали в убийстве российских солдат на суверенной российской земле, американские и британские офицеры контролируют все аспекты каждого удара ракетами по Крыму и вглубь РФ — это лишь часть огромного расследования NYT.
Как написали коллеги, все маломальские успехи украинской армии были связаны с военными и спецслужбами США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники.
Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные - она лишь просила "тысячи HIMARS и ATACMS, 5 миллионов снарядов и миллион БПЛА".
США хотели знать - будет ли разведка и высокоточное наведение эффективным в конфликте с одной из самых могущественных армий в мире? Будут ли украинские дроноводы, ракетчики, пилоты и артиллеристы без колебаний "работать" по координатам, отправленным из штаба в 2000 км. от них? Будут ли украинские командиры, основываясь на бестелесном приказе "Там никого нет — идите", — приказывать дивизиям двигаться вглубь России?"
Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать "Лунный град" - кампанию украинских ударов по Крыму (в том числе безуспешный удар ATACMS по мосту и убийство туристов на пляже Учкуевки).
США полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России. И поначалу боялись -после снятия Байденом всех запретов не вспыхнет ли русское ядерное солнце над бункером с оперативным штабом Пентагона, НАТО, ЦРУ и Mi-6?
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
"Во время их первой встречи генерал Донахью показал генералу Забродскому карту региона с цветовой кодировкой: американские войска и войска НАТО — синим цветом, российские войска — красным, а украинские — зелёным. "Почему мы зелёные? Мы должны быть синими!" — потребовал украинец. Спустя месяцы украинские позиции, стали синими — символический жест США. "Когда вы разрушите Россию, — сказал генерал Донахью украинцам, — мы навсегда сделаем вас синими".
"В конечном итоге партнерство стало напряженным, а ход боевых действий изменился на фоне соперничества, обид и расхождений в намерениях и планах", — отмечается в статье.
США прямо участвовали в убийстве российских солдат на суверенной российской земле, американские и британские офицеры контролируют все аспекты каждого удара ракетами по Крыму и вглубь РФ — это лишь часть огромного расследования NYT.
Как написали коллеги, все маломальские успехи украинской армии были связаны с военными и спецслужбами США, которые раз за разом санкционировали тайные операции против российских офицеров, систем вооружений, складов и техники.
Украинская армия не играла никакой роли, а ее генералами управляли американские военные - она лишь просила "тысячи HIMARS и ATACMS, 5 миллионов снарядов и миллион БПЛА".
США хотели знать - будет ли разведка и высокоточное наведение эффективным в конфликте с одной из самых могущественных армий в мире? Будут ли украинские дроноводы, ракетчики, пилоты и артиллеристы без колебаний "работать" по координатам, отправленным из штаба в 2000 км. от них? Будут ли украинские командиры, основываясь на бестелесном приказе "Там никого нет — идите", — приказывать дивизиям двигаться вглубь России?"
Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать "Лунный град" - кампанию украинских ударов по Крыму (в том числе безуспешный удар ATACMS по мосту и убийство туристов на пляже Учкуевки).
США полностью оплатили беспилотники на миллиарды долларов. ЦРУ получили зеленый свет на нанесения точечных ударов глубоко внутри самой России. И поначалу боялись -после снятия Байденом всех запретов не вспыхнет ли русское ядерное солнце над бункером с оперативным штабом Пентагона, НАТО, ЦРУ и Mi-6?
В США посчитали, что Украина, стала реваншем в долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х и Сирией в последние годы.
"Во время их первой встречи генерал Донахью показал генералу Забродскому карту региона с цветовой кодировкой: американские войска и войска НАТО — синим цветом, российские войска — красным, а украинские — зелёным. "Почему мы зелёные? Мы должны быть синими!" — потребовал украинец. Спустя месяцы украинские позиции, стали синими — символический жест США. "Когда вы разрушите Россию, — сказал генерал Донахью украинцам, — мы навсегда сделаем вас синими".
"В конечном итоге партнерство стало напряженным, а ход боевых действий изменился на фоне соперничества, обид и расхождений в намерениях и планах", — отмечается в статье.
>>5139
Нет, в Скандинавии сейчас не феодализм и не монархия.
Нет. Монархия это форма феодализма. Это же база самая марксистская, что форма политического устройства не может не зависеть от экономического базиса, потому что он не может осуществляться.
>В Скандинавии сейчас феодализм? Это вообще разные системы и подходы оценок
Нет, в Скандинавии сейчас не феодализм и не монархия.
>Это вообще разные системы и подходы оценок
Нет. Монархия это форма феодализма. Это же база самая марксистская, что форма политического устройства не может не зависеть от экономического базиса, потому что он не может осуществляться.
>>5140
Популярность марксизма способствует движению к коммунизму. Пропаганда фашизма мешает. Популярность компартии и ее активная работа способствует, запрет компартии мешает. С чем ты тут не согласен?
>Оснований считать, что это движение к коммунизму нет
Популярность марксизма способствует движению к коммунизму. Пропаганда фашизма мешает. Популярность компартии и ее активная работа способствует, запрет компартии мешает. С чем ты тут не согласен?
347 Кб, 922x1008>>5105
Ленин хотел централизованно организовать всех в коммуны, ну или как хочешь их назови, комитетами снабжения и сбыта.
>Я уж даже не говорю о том, что не понятно какое отношение коммуны имеют к коммунистической революции, которая является следствием централизации, а не децентрализации производственного хозяйства.
Ленин хотел централизованно организовать всех в коммуны, ну или как хочешь их назови, комитетами снабжения и сбыта.
>>5144
В каких понятиях? Ленин ввёл понятие империализма на основании действий банков и промышленников, а не метрополий и периферий.
>Как раз РФ вполне империалистична в этих понятиях.
В каких понятиях? Ленин ввёл понятие империализма на основании действий банков и промышленников, а не метрополий и периферий.
>>5149
Ну да, ну да как хочешь назови. Могу свободой назвать, когда человека мобилизирует, а он не хочет, но знает, что это необходимо и его долг.
>Ленин хотел централизованно организовать всех в коммуны, ну или как хочешь их назови, комитетами снабжения и сбыта.
Ну да, ну да как хочешь назови. Могу свободой назвать, когда человека мобилизирует, а он не хочет, но знает, что это необходимо и его долг.
>>5151
Так Попов не это говорит в любом случае, может ты просто не понимаешь позицию Попова?
>Я не говорю, что Попов их использует, это мне в таких выражениях понятнее.
Так Попов не это говорит в любом случае, может ты просто не понимаешь позицию Попова?
>>5153
Нет, периферия и метрополия вводят понятия непропорционального обмена, что с точки зрения марксизма просто ментальное искажение. В империализме ничего такого нет.
Или ты просто привязал к словам метрополия и империализм ассоциацию со словом плохо и поэтому их отождествил?
Нет, периферия и метрополия вводят понятия непропорционального обмена, что с точки зрения марксизма просто ментальное искажение. В империализме ничего такого нет.
Или ты просто привязал к словам метрополия и империализм ассоциацию со словом плохо и поэтому их отождествил?
>>5156
Нет, это была отсылка на осознанную необходимость и интерпретацию свободы либеральными правоведами.
>Это такой байт на хохлосрач? Прости, мне неинтересно.
Нет, это была отсылка на осознанную необходимость и интерпретацию свободы либеральными правоведами.
>>5158
А колония и метрополия неколония их не вводят? Ну применяй их тогда. Мне не нравятся слова колония и империя, звучит как слово крестьянин применительно к жителям деревни в 21 веке.
А колония и метрополия неколония их не вводят? Ну применяй их тогда. Мне не нравятся слова колония и империя, звучит как слово крестьянин применительно к жителям деревни в 21 веке.
>>5156
Попов говорит, что Россия не империалист, потому что империализм означает, что страна стремится расширять своё производство и использует в том числе военный метод для дальнейшего расширения.
Однако, в России экономическая систему устроена так, что развитию промышленности сознательно поставлены преграды, например, в виде высокой кредитной ставки ЦБ, которая превышает среднюю норму прибыли более чем в 2 раза.
То есть, расширение промышленности просто не происходит, поэтому и поведение России как субъекта международных отношений не может исходить из того, что она преследует цели расширения своей промышленности.
А периферия Россия и кого она там угнетает это просто не вопрос разговора, потому что он не мир системщик.
>Может быть, раскрой мысль тогда.
Попов говорит, что Россия не империалист, потому что империализм означает, что страна стремится расширять своё производство и использует в том числе военный метод для дальнейшего расширения.
Однако, в России экономическая систему устроена так, что развитию промышленности сознательно поставлены преграды, например, в виде высокой кредитной ставки ЦБ, которая превышает среднюю норму прибыли более чем в 2 раза.
То есть, расширение промышленности просто не происходит, поэтому и поведение России как субъекта международных отношений не может исходить из того, что она преследует цели расширения своей промышленности.
А периферия Россия и кого она там угнетает это просто не вопрос разговора, потому что он не мир системщик.
>>5163
Империализм не от слова империя, анон. Они просто корень общий имеют, который от латинского слова imperial - власть.
Так сегодня нет колоний. Эта эпоха уже прошла.
Империализм не от слова империя, анон. Они просто корень общий имеют, который от латинского слова imperial - власть.
>А колония и метрополия неколония их не вводят?
Так сегодня нет колоний. Эта эпоха уже прошла.
92 Кб, 1280x720>>5137
Но это условная монархия, там преобладает кап способ производства, а не феодальный.
>>5138
Делается мной вывод, что годами им было похуй на порядок или в силу слабости гос институтов они не могли повлиять на ситуацию?
Следовательно они не тянут сильную монолитную армию или онп им просто не нужна.
Фашизм не прогрессивнее, т. к. сворачивает весь социальный прогресс обратно с буржуазными свободами.
>>5142
Вопрос о преобладании способа производства наверное в итоге.
> Смотря какая конкретно монархия. Если что-то типа современной норвежской, то лучше
Но это условная монархия, там преобладает кап способ производства, а не феодальный.
>>5138
Делается мной вывод, что годами им было похуй на порядок или в силу слабости гос институтов они не могли повлиять на ситуацию?
Следовательно они не тянут сильную монолитную армию или онп им просто не нужна.
Фашизм не прогрессивнее, т. к. сворачивает весь социальный прогресс обратно с буржуазными свободами.
>>5142
Вопрос о преобладании способа производства наверное в итоге.
153 Кб, 1080x649>>5140
Ты ошибаешься. Но если тебя не устраивает термин, можно использовать другой. Например, предрасположенность
>>5140
Есть 2 системы. В одной есть некие факторы, способствующие наступлению коммунизма. В другой нет никаких. Почему нельзя сделать вывод, что предрасположенность первой системы к социализму выше?
>>5140
Я совсем другое писал. У одной системы есть способствующие коммунизму факторы, у другой нет.
>>5140
Для чего?
>>5140
Производства в обществе-коммуне
>>5140
Это не коммуна
>Вероятность это именно математическое понятие, которое означает, что есть недостаток данных, который выражается числом.
Ты ошибаешься. Но если тебя не устраивает термин, можно использовать другой. Например, предрасположенность
>>5140
>У тебя из-за особенностей объекта изучения нет возможности посчитать вероятность.
Есть 2 системы. В одной есть некие факторы, способствующие наступлению коммунизма. В другой нет никаких. Почему нельзя сделать вывод, что предрасположенность первой системы к социализму выше?
>>5140
>Ты просто так хочешь сказать, что строительство коммунизма ведёт к построению коммунизма больше, чем отсутствие этого строительства.
Я совсем другое писал. У одной системы есть способствующие коммунизму факторы, у другой нет.
>>5140
>Для того, чтобы взять власть
Для чего?
>>5140
>У нас достаточно теории как экономической, так и юридической, политической, чтобы сказать, что там будет государства для планирования производства.
Производства в обществе-коммуне
>>5140
>Если я коммуной назову Российскую Федерацию с Путиным, то что-то меняется?
Это не коммуна
299 Кб, 1080x794У коммуны есть вполне четкое определение. Зачем фантазировать?
>>5143
Потому что для построения коммунизма нужна массовая популярность марксизма. Большевики зачем агитацией занимались, если это никакой роли не играет?
Ты реально уже в карикатурного пруфстера превращаешься
>Чем докажешь?
Потому что для построения коммунизма нужна массовая популярность марксизма. Большевики зачем агитацией занимались, если это никакой роли не играет?
Ты реально уже в карикатурного пруфстера превращаешься
>>5168
Это вывод из меньшей посылки большей. Не получится.
Может быть, может просто ещё ресурсов не было.
Ты сравнивал с феодализмом. По сравнению с феодализмом - прогрессивнее.
>Делается мной вывод, что годами им было похуй на порядок или в силу слабости гос институтов они не могли повлиять на ситуацию?
Это вывод из меньшей посылки большей. Не получится.
>Следовательно они не тянут сильную монолитную армию или онп им просто не нужна.
Может быть, может просто ещё ресурсов не было.
>Фашизм не прогрессивнее, т. к. сворачивает весь социальный прогресс обратно с буржуазными свободами.
Ты сравнивал с феодализмом. По сравнению с феодализмом - прогрессивнее.
>>5169
Нет. Это определение слишком много на себя берёт предполагая, что всё вокруг происходит вероятностно, а это не просто особенность нашего восприятия в виду ограниченных знаний.
Точно эти факторы способствуют? Как проверить?
Потому что факторы способствующие взяты произвольно.
Одно и то же.
Чтобы строить коммунизм.
То есть, государство с плановой экономикой теперь коммуной называется?
>Ты ошибаешься. Но если тебя не устраивает термин, можно использовать другой. Например, предрасположенность
Нет. Это определение слишком много на себя берёт предполагая, что всё вокруг происходит вероятностно, а это не просто особенность нашего восприятия в виду ограниченных знаний.
>Есть 2 системы. В одной есть некие факторы, способствующие наступлению коммунизма.
Точно эти факторы способствуют? Как проверить?
> Почему нельзя сделать вывод, что предрасположенность первой системы к социализму выше?
Потому что факторы способствующие взяты произвольно.
>Я совсем другое писал. У одной системы есть способствующие коммунизму факторы, у другой нет.
>В одной есть некие факторы, способствующие наступлению коммунизма. В другой нет никаких. Почему нельзя сделать вывод, что предрасположенность первой системы к социализму выше?
Одно и то же.
>Для чего?
Чтобы строить коммунизм.
>Производства в обществе-коммуне
То есть, государство с плановой экономикой теперь коммуной называется?
>>5172
С точки зрения Ленина и Маркса нет.
Более того, массовая популярность до взятия власти невозможна, потому что у власти есть институты общественные по навязыванию своей идеологии, а у марксистов нет.
Нет, я просто вижу, что из одного не следует другое.
>Потому что для построения коммунизма нужна массовая популярность марксизма.
С точки зрения Ленина и Маркса нет.
Более того, массовая популярность до взятия власти невозможна, потому что у власти есть институты общественные по навязыванию своей идеологии, а у марксистов нет.
>Ты реально уже в карикатурного пруфстера превращаешься
Нет, я просто вижу, что из одного не следует другое.
>>5173
Так я, наверно, и в определении фашизма не увижу, что это форма капитализма в википедии.
Так я, наверно, и в определении фашизма не увижу, что это форма капитализма в википедии.
>>5176
Как именно будет протекать построение коммунизма в стране, где нет коммунистов и никто не знает про марксизм? Обрисуй примерную схему.
Возьмём твою гипотезу, что эти факторы не играют роли и экстраполируем их
>Точно эти факторы способствуют? Как проверить?
Как именно будет протекать построение коммунизма в стране, где нет коммунистов и никто не знает про марксизм? Обрисуй примерную схему.
Возьмём твою гипотезу, что эти факторы не играют роли и экстраполируем их
>>5180
Как в РИ, наверно.
>Как именно будет протекать построение коммунизма в стране, где нет коммунистов и никто не знает про марксизм?
Как в РИ, наверно.
>>5177
Из приема антибиотиков тоже не вытекает, что человек обязательно выздоровеет, он может вообще от аллергии на них погибнуть. Но общая закономерность такая
>Нет, я просто вижу, что из одного не следует другое.
Из приема антибиотиков тоже не вытекает, что человек обязательно выздоровеет, он может вообще от аллергии на них погибнуть. Но общая закономерность такая
>>5184
Антибиотики пьют, чтобы убить микроорганизмы, держу в курсе. Это не танец с бубном, мы точно знаем что последует.
>Из приема антибиотиков тоже не вытекает, что человек обязательно выздоровеет, он может вообще от аллергии на них погибнуть. Но общая закономерность такая
Антибиотики пьют, чтобы убить микроорганизмы, держу в курсе. Это не танец с бубном, мы точно знаем что последует.
>>5186
Почему-то подпольные.
Почему-то подпольные.
1 Мб, 720x1209Согласны?
Митинг, посвящённый Дню Русской нации в Пензе
5 апреля в Пензе состоится согласованный митинг, посвященный Дню Русской нации.
В этот день в 1242 году на льду Чудского озера войско Александра Невского нанесло сокрушительное поражение крестоносцам Ливонского ордена.
Изначально мы хотели провести митинг и шествие в центре города, но, к сожалению, новые лица в администрации (пришедшие после отставки Басенко) решили отправить патриотическую общественность в Комсомольский парк под предлогом «уборки».
Мы все равно приглашаем вас на митинг, дабы почтить подвиг русского народа и освежить историческую память.
Мероприятие состоится 5-го апреля в 16:00 у входа в Комсомольский парк со стороны ул. Гагарина. Быть обязательно!
Россия — всё, остальное — ничто!
Иди к нам!
5 апреля в Пензе состоится согласованный митинг, посвященный Дню Русской нации.
В этот день в 1242 году на льду Чудского озера войско Александра Невского нанесло сокрушительное поражение крестоносцам Ливонского ордена.
Изначально мы хотели провести митинг и шествие в центре города, но, к сожалению, новые лица в администрации (пришедшие после отставки Басенко) решили отправить патриотическую общественность в Комсомольский парк под предлогом «уборки».
Мы все равно приглашаем вас на митинг, дабы почтить подвиг русского народа и освежить историческую память.
Мероприятие состоится 5-го апреля в 16:00 у входа в Комсомольский парк со стороны ул. Гагарина. Быть обязательно!
Россия — всё, остальное — ничто!
Иди к нам!
8 Кб, 303x166Так что вопрос реакционности полуколонии или колонии не закрыт.
Наличие суверенности, а это наличие ресурсов не показатель, но это самое близкое определяющее колонию от полуколонии. Именно это позволяет так сказать свободы буржуазные.
Думаю, что демократичность и есть то качество, но демократичность фундаментальная, а не имитация.
Обе страны на такое не способны ввиду главенства идеалоги атомизации общества - реакционны оба режима.
Наличие суверенности, а это наличие ресурсов не показатель, но это самое близкое определяющее колонию от полуколонии. Именно это позволяет так сказать свободы буржуазные.
Думаю, что демократичность и есть то качество, но демократичность фундаментальная, а не имитация.
Обе страны на такое не способны ввиду главенства идеалоги атомизации общества - реакционны оба режима.
>>5233
Значит надо все памятники Ленину заменить на бандеру власова, а всех пидарах пинкам гнать в окоп.
Значит надо все памятники Ленину заменить на бандеру власова, а всех пидарах пинкам гнать в окоп.
1,8 Мб, mp4,960x542, 0:31
>>5233
Есть ли связь между демократичностью и закрытыми границами?
Есть ли связь между демократичностью и закрытыми границами?
>>5199
Никогда невозможно предсказать результат на 100 процентов.
Без марксистов никто коммунизм устанавливать не будет
Никогда невозможно предсказать результат на 100 процентов.
Без марксистов никто коммунизм устанавливать не будет
577 Кб, 1300x764>>5238
Изоляционисткая политика может помочь демократии, но и навредить. Зависит от места времени и обстоятельств.
> Есть ли связь между демократичностью и закрытыми границами?
Изоляционисткая политика может помочь демократии, но и навредить. Зависит от места времени и обстоятельств.
>>5240
Это просто означает, что это не знание, а танцы с бубном.
Необязательно, чтобы он был популярен для этого.
>Никогда невозможно предсказать результат на 100 процентов.
Это просто означает, что это не знание, а танцы с бубном.
>Без марксистов никто коммунизм устанавливать не будет
Необязательно, чтобы он был популярен для этого.
>>5233
Фундаментальная?
Чего?
Нет, нет. Это ты демократический фундаменталист, а фундаментальная демократия это твоя попытка сказать реальная демократия, но так как звучит смешно не решился.
>Думаю, что демократичность и есть то качество, но демократичность фундаментальная, а не имитация.
Фундаментальная?
Чего?
Нет, нет. Это ты демократический фундаменталист, а фундаментальная демократия это твоя попытка сказать реальная демократия, но так как звучит смешно не решился.
>>5246
Любое наше знание о мире вероятностно.
Надо, чтобы как минимум они были. Чем их больше, тем выше вероятность успеха
Любое наше знание о мире вероятностно.
Надо, чтобы как минимум они были. Чем их больше, тем выше вероятность успеха
222 Кб, 1000x600Чей подход определения зла и осуждения правильный: Сивиллы или Аканэ?
>>5247
Каждой собаке - поводок.
>>5247
Каждой собаке - поводок.
почему в треле не говорят про новую серию тубуса
>>5250
Демократов дешевле пристрелить, чем тратить ресурсы на поводки для них.
>Каждой собаке - поводок.
Демократов дешевле пристрелить, чем тратить ресурсы на поводки для них.
>>5261
100%, это логическая неизбежность называется.
>Какова вероятность истинности этого утверждения?
100%, это логическая неизбежность называется.
>>5262
ты вопще вкурсе что демо-кратия суть есть древнегреческая традиционная аналитическая философская система построения обзества рабовлательцев посути говоря тащмта академичская философия почитай хотя бы государство платона не позорься к современным тащмта демократам древнегречская демократия не имеет тащмта отношения хихи то есть тащмта современные демократы не демократы на самом деле в аутичном древнегречском смысле этого слова
ты вопще вкурсе что демо-кратия суть есть древнегреческая традиционная аналитическая философская система построения обзества рабовлательцев посути говоря тащмта академичская философия почитай хотя бы государство платона не позорься к современным тащмта демократам древнегречская демократия не имеет тащмта отношения хихи то есть тащмта современные демократы не демократы на самом деле в аутичном древнегречском смысле этого слова
>>5269
ЖРИ ГОВНО ТЫ ТУПАЯ ХУЙНЯ БЛЯДЬ ЖРИ ГОВНО ТЫ ХОТЬ БЫ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ И ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИЕЙ МНЕ ПРАВДА НУЖНО ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ СКОТИНА ТЫ РЕССЕНТИМЕНТАРНАЯ
ЖРИ ГОВНО ТЫ ТУПАЯ ХУЙНЯ БЛЯДЬ ЖРИ ГОВНО ТЫ ХОТЬ БЫ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ И ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИЕЙ МНЕ ПРАВДА НУЖНО ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ СКОТИНА ТЫ РЕССЕНТИМЕНТАРНАЯ
>>5267
До XX века не было.
Почему аналитики как мусульмане придумали своё фентези, где раньше все были аналитиками пока не пришёл Гегель и не совратил?
>аналитическая философская
До XX века не было.
Почему аналитики как мусульмане придумали своё фентези, где раньше все были аналитиками пока не пришёл Гегель и не совратил?
>>5267
Аристотель много актуальных на сегодняшний день вещей, применимых к современным политическим системам: выводит режимы из распределения собственности (к разговору о реакционности), определяет демократию как власть городской бедноты под руководством демагогов, где все имеют доступ к государственным должностям, гражданские права, избирательный ценз отсутствует.
>демократы не демократы на самом деле в аутичном древнегречском смысле этого слова
Аристотель много актуальных на сегодняшний день вещей, применимых к современным политическим системам: выводит режимы из распределения собственности (к разговору о реакционности), определяет демократию как власть городской бедноты под руководством демагогов, где все имеют доступ к государственным должностям, гражданские права, избирательный ценз отсутствует.
>>5276
аристотель учиник блевака платона блевака сократа
аристотель учиник блевака платона блевака сократа
>>5279
А что там за разговоры были, что он в состоянии стабильно критическои, типа выкарабкается чертяга.
Следующий тред в честь Аканэ Цунэморе или Сивиллы или Макасины.
А что там за разговоры были, что он в состоянии стабильно критическои, типа выкарабкается чертяга.
Следующий тред в честь Аканэ Цунэморе или Сивиллы или Макасины.
528 Кб, 2560x1707>>5281
Паша Техник умер, чекай новости.
Ни одно имя ни о чём не говорит. Алсо, в названиях тредов давно нет никакого смысла.
>>5282
Наше деление не устаревало и не менялось более века. Отношение к частной собственности на средства производства.
>А что там за разговоры были, что он в состоянии стабильно критическои, типа выкарабкается чертяга.
Паша Техник умер, чекай новости.
>Следующий тред в честь Аканэ Цунэморе или Сивиллы или Макасины.
Ни одно имя ни о чём не говорит. Алсо, в названиях тредов давно нет никакого смысла.
>>5282
Наше деление не устаревало и не менялось более века. Отношение к частной собственности на средства производства.
Автор канала «Держать курс» уверяет, что трудовая теория стоимости мешает понять современный мир — мол, бедные страны трудятся больше всех, но остаются бедными, значит дело не в эксплуатации, а в «условиях». География виновата, культура, политика — всё, что угодно, лишь бы не замечать очевидного: кто работает, а кто получает деньги.
Те, кто называют трудовую теорию устаревшей, пытаются убедить нас, что рабочие бедны не потому, что кто-то забирает их труд, а потому что солнце не под тем углом светит или демократии не хватает. Но как ни крути, а богатство «первого мира» создаётся не высокими идеалами и не культурными ценностями, а конкретными руками конкретных людей — просто деньги за их труд всегда попадают в чужой карман. Чем сложнее объяснение, тем удобнее прятать простой факт: выгоднее всего эксплуатировать тех, кто даже не замечает, что его эксплуатируют.
Те, кто называют трудовую теорию устаревшей, пытаются убедить нас, что рабочие бедны не потому, что кто-то забирает их труд, а потому что солнце не под тем углом светит или демократии не хватает. Но как ни крути, а богатство «первого мира» создаётся не высокими идеалами и не культурными ценностями, а конкретными руками конкретных людей — просто деньги за их труд всегда попадают в чужой карман. Чем сложнее объяснение, тем удобнее прятать простой факт: выгоднее всего эксплуатировать тех, кто даже не замечает, что его эксплуатируют.
>>5286
а деление на верных и неверных -- по отношению к Аллаху и пророку Мохаммеду (мир ему)
это оптика изнутри, при всём уважении к верующим всех религий
>Наше деление не устаревало и не менялось более века. Отношение к частной собственности на средства производства.
а деление на верных и неверных -- по отношению к Аллаху и пророку Мохаммеду (мир ему)
это оптика изнутри, при всём уважении к верующим всех религий
3 Кб, 200x200https://youtu.be/JbCNMnxcsaU?si=_2Rz_lfaGMOq2SKg
>>5286
Аканэ это Кант, Макишима это Ницше, Сивилла это паноптикум Фуко. Бульбаши с полиграфа всё объяснили.
>>5286
Аканэ это Кант, Макишима это Ницше, Сивилла это паноптикум Фуко. Бульбаши с полиграфа всё объяснили.
>>5290
есть ссылка на реакт на этот ролик кого нибудь адекватного и совестливого без марксистской пропоганды?
есть ссылка на реакт на этот ролик кого нибудь адекватного и совестливого без марксистской пропоганды?
130 Кб, 1920x1080>>5302
Секстант.
Секстант.
206 Кб, 1080x1080>>4784 (OP)
Какой же милостивый царь был, а вы представляете как бы на его месте повел бы Сталин? Наверняка приказал бы расстрелять.
Однажды некий солдат Орешкин напился в кабаке и начал буянить. Его попытались урезонить, указав на висевший в питейном заведении портрет императора Александра III, но солдат заявил:
- А плевал я на вашего государя-императора!
Его арестовали и завели дело за оскорбление царствующей особы, о чем и доложили императору. Александр III ознакомился с делом и собственноручно начертал на папке:
«Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Валентин Серов. Портрет Александра III. 1899
Какой же милостивый царь был, а вы представляете как бы на его месте повел бы Сталин? Наверняка приказал бы расстрелять.
Однажды некий солдат Орешкин напился в кабаке и начал буянить. Его попытались урезонить, указав на висевший в питейном заведении портрет императора Александра III, но солдат заявил:
- А плевал я на вашего государя-императора!
Его арестовали и завели дело за оскорбление царствующей особы, о чем и доложили императору. Александр III ознакомился с делом и собственноручно начертал на папке:
«Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Валентин Серов. Портрет Александра III. 1899
>>5332
шелунцов ты?
шелунцов ты?
>>5287
Почему его называют моряком, когда очевидно что это какой-то говнимешник-шизофреник, нигде дальше своей мухосрани не бывавший и вряд-ли даже работавший?
Почему его называют моряком, когда очевидно что это какой-то говнимешник-шизофреник, нигде дальше своей мухосрани не бывавший и вряд-ли даже работавший?
2 Мб, 4096x3072>>5336
Я протопал от питера до Ростова по ввп и в Астрахани ещё был. Кучу шлюзов. Ты понимаешь как трудно зайти в шлюз с запасом 30 см, полагаясь на боцмана, который тебе говорит сантиметры? Там в шлюзах до сих пор серпы с молотами золотые. Там ещё дух Ежова местами ощущаешь.
Я протопал от питера до Ростова по ввп и в Астрахани ещё был. Кучу шлюзов. Ты понимаешь как трудно зайти в шлюз с запасом 30 см, полагаясь на боцмана, который тебе говорит сантиметры? Там в шлюзах до сих пор серпы с молотами золотые. Там ещё дух Ежова местами ощущаешь.
Один раз я видел как ракета пзрк взлетала от Азова.
Есть что веселое?
Закончил просмотр контента по Психопаспорту. А объяснялки на ютубе качественных дальше первого сезона нет. Это что за палец, аниме философия рксегмента умерла или только полиграф надежда аниме философии и то они не часто выпускают.
https://youtu.be/D6ILu_TQbvM?si=0IrQ2vxrZWtlPIgU
"Дело врачей", как пишет википедия, стало кульминацией политики, проводившейся в СССР в предыдущие годы. "Дело врачей" в общественном сознании является ярким доказательством репрессий, проводимых лично Сталиным. Считается, что дело полностью сфабриковано советской властью. В википедии этот факт не подвергается сомнению. До сих пор разные деятели используют аргумент "дела врачей", когда под следствие попадают современные врачи. В частности, когда судили Элину Сушкевич за убийство новорожденного, её защитники также называли дело сфабрикованным и сравнивали с "делом врачей" 1953 года.
Я бы хотел предложить вам чуть подробнее рассмотреть это дело.
"Дело врачей", как пишет википедия, стало кульминацией политики, проводившейся в СССР в предыдущие годы. "Дело врачей" в общественном сознании является ярким доказательством репрессий, проводимых лично Сталиным. Считается, что дело полностью сфабриковано советской властью. В википедии этот факт не подвергается сомнению. До сих пор разные деятели используют аргумент "дела врачей", когда под следствие попадают современные врачи. В частности, когда судили Элину Сушкевич за убийство новорожденного, её защитники также называли дело сфабрикованным и сравнивали с "делом врачей" 1953 года.
Я бы хотел предложить вам чуть подробнее рассмотреть это дело.
88 Кб, 1020x680Китаянка платит $7 в месяц, чтобы спать в офисном туалете. Другое жилье она не может позволить из-за высоких цен на аренду
18-летняя Ян из провинции Хубэй работает продавцом в мебельном магазине в Чжучжоу и получает ежемесячную зарплату в $370, пишет SCMP.
Так как арендная плата в городе начинается от $150-200, девушка не может себе позволить нормальное жилье. Она не растерялась и договорилась с боссом, что сможет ночевать в офисном туалете площадью 6 кв м за $7 в месяц. Ян установила там складную кровать, небольшую плиту для приготовления пищи и вешалку для одежды. Каждый вечер ей приходится убирать помещение, которым все пользуются днем
18-летняя Ян из провинции Хубэй работает продавцом в мебельном магазине в Чжучжоу и получает ежемесячную зарплату в $370, пишет SCMP.
Так как арендная плата в городе начинается от $150-200, девушка не может себе позволить нормальное жилье. Она не растерялась и договорилась с боссом, что сможет ночевать в офисном туалете площадью 6 кв м за $7 в месяц. Ян установила там складную кровать, небольшую плиту для приготовления пищи и вешалку для одежды. Каждый вечер ей приходится убирать помещение, которым все пользуются днем
>>5370
Потому что сообщество врачей состоит из диаспор и пидорах, тем более в то время. Им не нравился никогда коммунизм и то, что их профессию из закрытого ремесленного сообщества в доступное.
Поэтому врачей нужен вешать
Потому что сообщество врачей состоит из диаспор и пидорах, тем более в то время. Им не нравился никогда коммунизм и то, что их профессию из закрытого ремесленного сообщества в доступное.
Поэтому врачей нужен вешать
В этот раз что ему не так?
>>5371
В видео говорится, что он почувствовал, Левин это или как его, что не может перечить чеду Ягоде и должен травить сына и самого Горького. Возможно это было из-за омежности.
В видео говорится, что он почувствовал, Левин это или как его, что не может перечить чеду Ягоде и должен травить сына и самого Горького. Возможно это было из-за омежности.
⁉️ Если социализм якобы «не работает» сам по себе, то зачем было отравлять кубинский сахар и добавлять мыло в молоко детям ГДР?
«Ваш социализм не работает», – это заклинание антикоммунисты повторяют уже порядка 100 лет. Если вы сегодня напишете, что КПРФ в своей программе предусматривает построение в России обновлённого социализма XXI века, обязательно прибегут несколько мамкиных интернет-«интеллектуалов», которые выкрикнут это заклинание.
Однако возникает вопрос: если социализм якобы «не работает», то зачем капиталисты в течение многих десятилетий прилагали просто огромные усилия для борьбы с социалистическими странами? Почему просто не ждали, когда социализм обанкротится сам по себе?
Широко известно, что СССР и другие социалистические страны всё время находились под теми или иными западными санкциями. Когда-то их было больше, когда-то меньше, но они были всегда.
Известно, что США финансировали борьбу со сторонниками социализма в десятках стран, обучали на своей территории военных и полицейских из разных уголков планеты, которые должны были выслеживать, пытать и убивать левых. Достаточно вспомнить, например, многолетнюю кровавую операцию «Кондор».
Но архивы преподносят нам всё новые подробности того, как капиталистические государства изо всех сил гадили социалистическим странам.
Всё-таки от Трампа есть польза. Он обещал во время предвыборной кампании обнародовать документы, связанные с убийством Кеннеди, и вот Национальный архив США уже опубликовал около 80 тысяч страниц документов.
Кто убил Кеннеди, пока неясно, но уже открылось много интересного. Среди опубликованных бумаг оказались документы, которые очень живо рисуют деятельность ЦРУ США в 1950-60-е годы. В частности, выяснилось, что:
🔴 американские агенты отравляли кубинский сахар, который экспортировался в СССР;
🔴 в ГДР агенты ЦРУ устраивали взрывы и поджоги на железных дорогах и заводах;
🔴 также в ГДР эти агенты травили коров, чтобы подорвать сельское хозяйство;
🔴 агенты ЦРУ даже подсыпали мыло в партии сухого молока, предназначенные для восточногерманских школьников;
🔴 причём всё это на территории ГДР творили американские агенты, набранные из бывших нацистов;
🔴 ЦРУ курировало и спонсировало венгерский мятеж 1956 года.
‼️ Каков же вывод? Капиталисты всегда очень хорошо понимали, что социализм работает, да ещё как! Что он обеспечивает недоступные для капитализма темпы экономического роста и социальные гарантии для трудящихся. Что социализм – это великие технологические прорывы вроде выхода в космос.
На победу капитализма в честной конкуренции с социализмом капиталисты совершенно не надеялись, поэтому не гнушались использовать для борьбы с социализмом ЛЮБЫЕ методы.
И это только первые результаты обнародования документов. Уверен, нас ждёт ещё множество чудных открытий. А что мы узнаем, когда миру откроются документы ЦРУ 1980-х годов! Вся история «перестройки» в СССР и Восточной Европе заиграет новыми красками.
«Ваш социализм не работает», – это заклинание антикоммунисты повторяют уже порядка 100 лет. Если вы сегодня напишете, что КПРФ в своей программе предусматривает построение в России обновлённого социализма XXI века, обязательно прибегут несколько мамкиных интернет-«интеллектуалов», которые выкрикнут это заклинание.
Однако возникает вопрос: если социализм якобы «не работает», то зачем капиталисты в течение многих десятилетий прилагали просто огромные усилия для борьбы с социалистическими странами? Почему просто не ждали, когда социализм обанкротится сам по себе?
Широко известно, что СССР и другие социалистические страны всё время находились под теми или иными западными санкциями. Когда-то их было больше, когда-то меньше, но они были всегда.
Известно, что США финансировали борьбу со сторонниками социализма в десятках стран, обучали на своей территории военных и полицейских из разных уголков планеты, которые должны были выслеживать, пытать и убивать левых. Достаточно вспомнить, например, многолетнюю кровавую операцию «Кондор».
Но архивы преподносят нам всё новые подробности того, как капиталистические государства изо всех сил гадили социалистическим странам.
Всё-таки от Трампа есть польза. Он обещал во время предвыборной кампании обнародовать документы, связанные с убийством Кеннеди, и вот Национальный архив США уже опубликовал около 80 тысяч страниц документов.
Кто убил Кеннеди, пока неясно, но уже открылось много интересного. Среди опубликованных бумаг оказались документы, которые очень живо рисуют деятельность ЦРУ США в 1950-60-е годы. В частности, выяснилось, что:
🔴 американские агенты отравляли кубинский сахар, который экспортировался в СССР;
🔴 в ГДР агенты ЦРУ устраивали взрывы и поджоги на железных дорогах и заводах;
🔴 также в ГДР эти агенты травили коров, чтобы подорвать сельское хозяйство;
🔴 агенты ЦРУ даже подсыпали мыло в партии сухого молока, предназначенные для восточногерманских школьников;
🔴 причём всё это на территории ГДР творили американские агенты, набранные из бывших нацистов;
🔴 ЦРУ курировало и спонсировало венгерский мятеж 1956 года.
‼️ Каков же вывод? Капиталисты всегда очень хорошо понимали, что социализм работает, да ещё как! Что он обеспечивает недоступные для капитализма темпы экономического роста и социальные гарантии для трудящихся. Что социализм – это великие технологические прорывы вроде выхода в космос.
На победу капитализма в честной конкуренции с социализмом капиталисты совершенно не надеялись, поэтому не гнушались использовать для борьбы с социализмом ЛЮБЫЕ методы.
И это только первые результаты обнародования документов. Уверен, нас ждёт ещё множество чудных открытий. А что мы узнаем, когда миру откроются документы ЦРУ 1980-х годов! Вся история «перестройки» в СССР и Восточной Европе заиграет новыми красками.
⁉️ Если социализм якобы «не работает» сам по себе, то зачем было отравлять кубинский сахар и добавлять мыло в молоко детям ГДР?
«Ваш социализм не работает», – это заклинание антикоммунисты повторяют уже порядка 100 лет. Если вы сегодня напишете, что КПРФ в своей программе предусматривает построение в России обновлённого социализма XXI века, обязательно прибегут несколько мамкиных интернет-«интеллектуалов», которые выкрикнут это заклинание.
Однако возникает вопрос: если социализм якобы «не работает», то зачем капиталисты в течение многих десятилетий прилагали просто огромные усилия для борьбы с социалистическими странами? Почему просто не ждали, когда социализм обанкротится сам по себе?
Широко известно, что СССР и другие социалистические страны всё время находились под теми или иными западными санкциями. Когда-то их было больше, когда-то меньше, но они были всегда.
Известно, что США финансировали борьбу со сторонниками социализма в десятках стран, обучали на своей территории военных и полицейских из разных уголков планеты, которые должны были выслеживать, пытать и убивать левых. Достаточно вспомнить, например, многолетнюю кровавую операцию «Кондор».
Но архивы преподносят нам всё новые подробности того, как капиталистические государства изо всех сил гадили социалистическим странам.
Всё-таки от Трампа есть польза. Он обещал во время предвыборной кампании обнародовать документы, связанные с убийством Кеннеди, и вот Национальный архив США уже опубликовал около 80 тысяч страниц документов.
Кто убил Кеннеди, пока неясно, но уже открылось много интересного. Среди опубликованных бумаг оказались документы, которые очень живо рисуют деятельность ЦРУ США в 1950-60-е годы. В частности, выяснилось, что:
🔴 американские агенты отравляли кубинский сахар, который экспортировался в СССР;
🔴 в ГДР агенты ЦРУ устраивали взрывы и поджоги на железных дорогах и заводах;
🔴 также в ГДР эти агенты травили коров, чтобы подорвать сельское хозяйство;
🔴 агенты ЦРУ даже подсыпали мыло в партии сухого молока, предназначенные для восточногерманских школьников;
🔴 причём всё это на территории ГДР творили американские агенты, набранные из бывших нацистов;
🔴 ЦРУ курировало и спонсировало венгерский мятеж 1956 года.
‼️ Каков же вывод? Капиталисты всегда очень хорошо понимали, что социализм работает, да ещё как! Что он обеспечивает недоступные для капитализма темпы экономического роста и социальные гарантии для трудящихся. Что социализм – это великие технологические прорывы вроде выхода в космос.
На победу капитализма в честной конкуренции с социализмом капиталисты совершенно не надеялись, поэтому не гнушались использовать для борьбы с социализмом ЛЮБЫЕ методы.
И это только первые результаты обнародования документов. Уверен, нас ждёт ещё множество чудных открытий. А что мы узнаем, когда миру откроются документы ЦРУ 1980-х годов! Вся история «перестройки» в СССР и Восточной Европе заиграет новыми красками.
«Ваш социализм не работает», – это заклинание антикоммунисты повторяют уже порядка 100 лет. Если вы сегодня напишете, что КПРФ в своей программе предусматривает построение в России обновлённого социализма XXI века, обязательно прибегут несколько мамкиных интернет-«интеллектуалов», которые выкрикнут это заклинание.
Однако возникает вопрос: если социализм якобы «не работает», то зачем капиталисты в течение многих десятилетий прилагали просто огромные усилия для борьбы с социалистическими странами? Почему просто не ждали, когда социализм обанкротится сам по себе?
Широко известно, что СССР и другие социалистические страны всё время находились под теми или иными западными санкциями. Когда-то их было больше, когда-то меньше, но они были всегда.
Известно, что США финансировали борьбу со сторонниками социализма в десятках стран, обучали на своей территории военных и полицейских из разных уголков планеты, которые должны были выслеживать, пытать и убивать левых. Достаточно вспомнить, например, многолетнюю кровавую операцию «Кондор».
Но архивы преподносят нам всё новые подробности того, как капиталистические государства изо всех сил гадили социалистическим странам.
Всё-таки от Трампа есть польза. Он обещал во время предвыборной кампании обнародовать документы, связанные с убийством Кеннеди, и вот Национальный архив США уже опубликовал около 80 тысяч страниц документов.
Кто убил Кеннеди, пока неясно, но уже открылось много интересного. Среди опубликованных бумаг оказались документы, которые очень живо рисуют деятельность ЦРУ США в 1950-60-е годы. В частности, выяснилось, что:
🔴 американские агенты отравляли кубинский сахар, который экспортировался в СССР;
🔴 в ГДР агенты ЦРУ устраивали взрывы и поджоги на железных дорогах и заводах;
🔴 также в ГДР эти агенты травили коров, чтобы подорвать сельское хозяйство;
🔴 агенты ЦРУ даже подсыпали мыло в партии сухого молока, предназначенные для восточногерманских школьников;
🔴 причём всё это на территории ГДР творили американские агенты, набранные из бывших нацистов;
🔴 ЦРУ курировало и спонсировало венгерский мятеж 1956 года.
‼️ Каков же вывод? Капиталисты всегда очень хорошо понимали, что социализм работает, да ещё как! Что он обеспечивает недоступные для капитализма темпы экономического роста и социальные гарантии для трудящихся. Что социализм – это великие технологические прорывы вроде выхода в космос.
На победу капитализма в честной конкуренции с социализмом капиталисты совершенно не надеялись, поэтому не гнушались использовать для борьбы с социализмом ЛЮБЫЕ методы.
И это только первые результаты обнародования документов. Уверен, нас ждёт ещё множество чудных открытий. А что мы узнаем, когда миру откроются документы ЦРУ 1980-х годов! Вся история «перестройки» в СССР и Восточной Европе заиграет новыми красками.
Совет по вынесению приговоров Великобритании (Sentencing Council, SC) рекомендовал судам смягчать приговоры лицам, принадлежащим к "этническому меньшинству, культурному меньшинству, религиозному меньшинству, а такСовет по вынесению приговоров Великобритании (Sentencing Council, SC) рекомендовал судам смягчать приговоры лицам, принадлежащим к "этническому меньшинству, культурному меньшинству, религиозному меньшинству, а также трансгендерам". же трансгендерам".
ЕСТЬ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
>>5380
Да. СССР, большевики так и не смогли сломать гнилую, подлую, сущность черни. Вообще, единственная реальная философская проблема - что делать со столкновением цивилизаций - людей и черни. Это не просто вопрос "трудно ли быть богом". Это гораздо хуже. Может быть, действительно нужна процедура типа одомашнивания диких животных и создание "острова людей" с выпихиванием крыс и волков за пределы цивилизации?
Я за Советский Союз не потому что вырос в нем, не потому что вода была мокрее, не потому что девушки были моложе и не потому что жил нормально и для жизни мне всего хватало. А потом что я считаю идеи, заложенные в основу СССР принципиально , на самом глубоком уровне, верными: наука - то есть анти-вера, как основа мышления, равенство возможностей людей - а это значит очень многое - от того, что цвет кожи не имеет значения до равного доступа к медицине и образованию.И, что немаловажно, готовности не к аскезе, а к рациональному, необходимому и достаточному потреблению, хотя и включающую разницу "по общественной необходимости труда".
Да. СССР, большевики так и не смогли сломать гнилую, подлую, сущность черни. Вообще, единственная реальная философская проблема - что делать со столкновением цивилизаций - людей и черни. Это не просто вопрос "трудно ли быть богом". Это гораздо хуже. Может быть, действительно нужна процедура типа одомашнивания диких животных и создание "острова людей" с выпихиванием крыс и волков за пределы цивилизации?
Я за Советский Союз не потому что вырос в нем, не потому что вода была мокрее, не потому что девушки были моложе и не потому что жил нормально и для жизни мне всего хватало. А потом что я считаю идеи, заложенные в основу СССР принципиально , на самом глубоком уровне, верными: наука - то есть анти-вера, как основа мышления, равенство возможностей людей - а это значит очень многое - от того, что цвет кожи не имеет значения до равного доступа к медицине и образованию.И, что немаловажно, готовности не к аскезе, а к рациональному, необходимому и достаточному потреблению, хотя и включающую разницу "по общественной необходимости труда".
>>5492
Мы сталкиваемся с простой проблемой: надо ли считать русских — людьми? Или они недолюди, полуфабрикат? Надо ли говорить, что это касается и нас с тобой? Русский — существо никчемное. Он или ворует или пьет. Больше ничего не умеет, и если встречаешь трезвого русского: точно — вор; а встречаешь честного — разумеется пьяница. И то всего безотраднее, что ни украсть с толком, ни выпить со вкусом он тоже не может.
Оглянуться не успеешь, — он или в тюрьме, или в бегах, или в гробу. Век русского человека короток и лишен смысла: выпьет сколько сможет — и на погост. Русский — он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец — так, кривоногая помесь.
Мы сталкиваемся с простой проблемой: надо ли считать русских — людьми? Или они недолюди, полуфабрикат? Надо ли говорить, что это касается и нас с тобой? Русский — существо никчемное. Он или ворует или пьет. Больше ничего не умеет, и если встречаешь трезвого русского: точно — вор; а встречаешь честного — разумеется пьяница. И то всего безотраднее, что ни украсть с толком, ни выпить со вкусом он тоже не может.
Оглянуться не успеешь, — он или в тюрьме, или в бегах, или в гробу. Век русского человека короток и лишен смысла: выпьет сколько сможет — и на погост. Русский — он ведь ублюдок, беспородная дворняга, не монгол, не германец — так, кривоногая помесь.
>>5102
Таргонский на стримах неоднократно говорил на корейском.
Кстати, он ебет кореянку.
А инцел Ланьков так может?
Таргонский на стримах неоднократно говорил на корейском.
Кстати, он ебет кореянку.
А инцел Ланьков так может?
>>5499
Кринжа навалил.
Кринжа навалил.
Трамп может остаться президентом до 2037 года, используя поправки в Конституции США. Об этом пишет Daily Mail. Вэнс, действующий вице-президент, может занять пост президента, открывая путь для возвращения Трампа.
Бгг
Бгг
>>5499
Так как тебе психопаспорт?
Так как тебе психопаспорт?
149 Кб, 772x1280Серьëзно нахуй, они и тут продвигают магическое мышление. Ахаа.
Зачем в прошлом треде чел скинул мне советский перестроичный учебник тоже по этой теме? Там тоже продвигали магическое учение?
Зачем в прошлом треде чел скинул мне советский перестроичный учебник тоже по этой теме? Там тоже продвигали магическое учение?
72 Кб, 1200x675>>5579
Обоснуй.
Горло болит уже долго это плохо. Пью чай из лаврового листа. А ты чем лечишь горло или пробоем с горлос не бывает?
Обоснуй.
Горло болит уже долго это плохо. Пью чай из лаврового листа. А ты чем лечишь горло или пробоем с горлос не бывает?
☄️Полицейские облавы в фитнес-клубах Москвы
27 марта в клубе Spirit Fitness в Москве ОМОН устроил облаву на посетителей. Людей положили лицом в пол, затем разделили по этническому признаку и проверили у всех паспорта, уделяя особое внимание информации о воинской обязанности.
Один из посетителей клуба рассказал:
«Бегу я, значит, по беговой дорожке к своей лучшей форме, смотрю “Доту”, никого не трогаю, и тут меня кто-то одергивает за плечо, — сообщил мужчина. — Поворачиваю голову и вижу ОМОНовца (или обычного копа в такой же экипировке, я так и не понял), который жестикулирует мне, мол, давай заканчивай. Все еще ничего не понимая, слезаю с дорожки — и вижу, что все уже лежат лицами в пол. Мне говорят сделать то же самое».
❗Как известно, в российскую армию каждый месяц записываются тысячи добровольцев. Все рвутся на фронт. Поэтому необходимости в принудительном наборе людей на СВО и облавах нет… или все-таки есть?
До недавнего времени полицейские облавы происходили на складах Wildberries и в хостелах, где искали потенциальных контрактников. Теперь дело дошло и до фитнес-клубов. По информации сотрудников, полиция посетила и другие залы этой сети.
Что станет следующей целью силовиков? Оставшиеся компьютерные клубы, секции единоборств и танцев?
#вестникбури
27 марта в клубе Spirit Fitness в Москве ОМОН устроил облаву на посетителей. Людей положили лицом в пол, затем разделили по этническому признаку и проверили у всех паспорта, уделяя особое внимание информации о воинской обязанности.
Один из посетителей клуба рассказал:
«Бегу я, значит, по беговой дорожке к своей лучшей форме, смотрю “Доту”, никого не трогаю, и тут меня кто-то одергивает за плечо, — сообщил мужчина. — Поворачиваю голову и вижу ОМОНовца (или обычного копа в такой же экипировке, я так и не понял), который жестикулирует мне, мол, давай заканчивай. Все еще ничего не понимая, слезаю с дорожки — и вижу, что все уже лежат лицами в пол. Мне говорят сделать то же самое».
❗Как известно, в российскую армию каждый месяц записываются тысячи добровольцев. Все рвутся на фронт. Поэтому необходимости в принудительном наборе людей на СВО и облавах нет… или все-таки есть?
До недавнего времени полицейские облавы происходили на складах Wildberries и в хостелах, где искали потенциальных контрактников. Теперь дело дошло и до фитнес-клубов. По информации сотрудников, полиция посетила и другие залы этой сети.
Что станет следующей целью силовиков? Оставшиеся компьютерные клубы, секции единоборств и танцев?
#вестникбури
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, военный суд в Подмосковье вынес приговор пенсионеру ФСБ Олегу Михалеву, состоявшему в банде киллеров-силовиков. Михалев был признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к убийству (ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) советника министра путей сообщения России Александра Фоминова в 2002 году. Суд установил, что пенсионер ФСБ подыскал спецназовцев в интересах не установленного следствием заказчика убийства. Те застрелили жертву за вознаграждение 15 марта 2002 года в одинцовском СНТ «Аграрник». Михалев полностью признал вину, раскаялся в содеянном и заключил сделку со следствием. Суд приговорил его к восьми годам строгого режима.
Среди других участников банды – начальник штаба СОБР «Рысь» по борьбе с терроризмом Алексей Алпатов, оперуполномоченный главного управления Росгвардии Сергей Волостных, бывший офицер ФСБ Андрей Яхнев, военнослужащий Дмитрий Кушаков и другие. Все они были задержаны в начале декабря 2023 года (вместе с Михалевым) по подозрению в убийствах. Участники банды спецназовцев совершали преступления с 1998 года в Москве, Московской и Калужской областях, Красноярском крае и других регионах. На счету преступной группы 30 эпизодов, в том числе похищение и убийство бизнесмена Владимира Клюева и его бухгалтера Ковалевой в 2002 году Москве, покушение на убийство консультанта аппарата Госдумы в 2003 году в Москве, убийства криминальных авторитетов в 2002-2003 годах.
Среди других участников банды – начальник штаба СОБР «Рысь» по борьбе с терроризмом Алексей Алпатов, оперуполномоченный главного управления Росгвардии Сергей Волостных, бывший офицер ФСБ Андрей Яхнев, военнослужащий Дмитрий Кушаков и другие. Все они были задержаны в начале декабря 2023 года (вместе с Михалевым) по подозрению в убийствах. Участники банды спецназовцев совершали преступления с 1998 года в Москве, Московской и Калужской областях, Красноярском крае и других регионах. На счету преступной группы 30 эпизодов, в том числе похищение и убийство бизнесмена Владимира Клюева и его бухгалтера Ковалевой в 2002 году Москве, покушение на убийство консультанта аппарата Госдумы в 2003 году в Москве, убийства криминальных авторитетов в 2002-2003 годах.
98 Кб, 640x640>>5595
Откуда он знает что тут происходит , он даже не в России находится.
Откуда он знает что тут происходит , он даже не в России находится.
В Грузии бастующие шахтеры заблокировали город Чиатура
В грузинском городе Чиатура бастующие шахтеры вновь начали блокировку населенного пункта. Рабочие перекрыли дороги и намерены круглосуточно тормозить транспорт, перевозящий гравий, металлолом, марганец и другие материалы, принадлежащие компании «Georgian Manganese».
Завтра протестующие планируют установить в центре города палаточный лагерь. В нем шахтеры хотят обустроить кухню, расставить столы для приема пищи. Рабочие заявили, что не поведут детей в школу, а приведут их в лагерь. Они отметили, что в городской администрации им запретили ставить палатки.
Протесты в Грузии длятся около месяца. В числе основным требований — погашение «Georgian Manganese» долгов по зарплате, национализация шахт, часть средств от работы предприятия должна идти на развитие региона и бесплатное образование детей. По словам бастующих, для тысяч семей существует реальная угроза голода, поскольку почти каждый второй взрослый житель города работал на шахтах и их семьи не видели зарплату уже много месяцев.
🙂IALECTIC
В грузинском городе Чиатура бастующие шахтеры вновь начали блокировку населенного пункта. Рабочие перекрыли дороги и намерены круглосуточно тормозить транспорт, перевозящий гравий, металлолом, марганец и другие материалы, принадлежащие компании «Georgian Manganese».
Завтра протестующие планируют установить в центре города палаточный лагерь. В нем шахтеры хотят обустроить кухню, расставить столы для приема пищи. Рабочие заявили, что не поведут детей в школу, а приведут их в лагерь. Они отметили, что в городской администрации им запретили ставить палатки.
Протесты в Грузии длятся около месяца. В числе основным требований — погашение «Georgian Manganese» долгов по зарплате, национализация шахт, часть средств от работы предприятия должна идти на развитие региона и бесплатное образование детей. По словам бастующих, для тысяч семей существует реальная угроза голода, поскольку почти каждый второй взрослый житель города работал на шахтах и их семьи не видели зарплату уже много месяцев.
🙂IALECTIC
Мысли по поводу стрелка.
Психопаспорт стрелка помутнел после визита ввп.
Психопаспорт стрелка помутнел после визита ввп.
>>5595
Так их на срочку гонят, а не сво лол. Не хотят служить России - пускай сидят в своих аулах, в чём проблема?
Иронично, что за мигрантов переживает макроновская проститутка
Так их на срочку гонят, а не сво лол. Не хотят служить России - пускай сидят в своих аулах, в чём проблема?
Иронично, что за мигрантов переживает макроновская проститутка
>>5609
Там судя по фоткам с анимешными плакатами и фигурками типичный такой задрот-домосед. Откуда у него оружие?
Там судя по фоткам с анимешными плакатами и фигурками типичный такой задрот-домосед. Откуда у него оружие?
>>5613
Тут был шиз доказывающий, что в России оружие получить проще чем в США. Может он был прав? У этого был "Вепрь"
Тут был шиз доказывающий, что в России оружие получить проще чем в США. Может он был прав? У этого был "Вепрь"
>>5629
бросила*
бросила*
массовые увольнения из-за ии
как коммунисты предлагают решать проблему ии?
https://www.wired.com/story/ai-is-already-taking-jobs-in-the-video-game-industry/
https://80.lv/articles/a-third-of-translators-a-quarter-of-illustrators-have-lost-their-jobs-to-ai/
как коммунисты предлагают решать проблему ии?
https://www.wired.com/story/ai-is-already-taking-jobs-in-the-video-game-industry/
https://80.lv/articles/a-third-of-translators-a-quarter-of-illustrators-have-lost-their-jobs-to-ai/
>>5258
Читай философию науки
Читай философию науки
>>5629
Зря ты так говоришь
Зря ты так говоришь
>>5640
И ЧТО
И ЧТО
>>5640
Логика это правильность!
Логика это правильность!
https://youtu.be/oTmAlhiJeO0?si=yP_MnPZh1pVSOJUH
Идея техната это шиза шиза?
Идея техната это шиза шиза?
Где живëт святой дух?
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Цифровизация & биометрия – инструменты грабежа и контроля или упрощения жизни человека?
По всему миру правительства множества стран работают над широким внедрением систем биометрии и цифровизации. Эта новость воспринимается трудящимися по-разному: кто-то видит в этом угрозу безопасности человека, кто-то – пользу.
В чём польза этих инструментов и почему они представляют угрозу безопасности обывателя?
Цифровизация – средство для внедрения информационных технологий в различные сферы жизни человека.
Например, цифровизация денег – это замещение формы наличных денег на виртуальную, что значительно ускорит и упростит их использование.
Биометрия – автоматическое распознавание индивидов, основанное на их поведенческих и биологических характеристиках. Такая система способна заменить личные документы человека, т. к. все данные находятся в одной базе информационных данных. Чтобы опознать человека, достаточно будет сделать отпечаток пальца или же отсканировать лицо.
Данные инструменты при масштабном их введении в жизнь каждого человека значительно сократили бы время на обработку данных, а также траты на бумагу, принтеры, чернила, офисы, здания для хранения бумажных документов и т. п. В общем и целом, цифровизация и биометрия высвободили бы большое количество труда от тягомотной работы с документами и их обслуживанием.
В условиях господства диктатуры пролетариата это дало бы возможность трудящимся использовать высвободившееся время на более созидательные вещи.
В каком случае цифровизация и биометрия могут представлять угрозу для простых людей?
Прежде всего, важно понимать, в руках какого класса находятся данные инструменты.
Сегодня ответ очевиден: в руках мирового финансового капитала, подчиняющего и обворовывающего всё больше трудящихся по всей Земле.
Цифровизация и биометрия используются олигархами в целях тотального контроля и грабежа населения множества стран.
Таким образом, цифровизация и биометрия сами по себе не несут никакого вреда. Всё зависит от того, каким классом эти инструменты используются: если эксплуататорским классом – то в целях наживы и угнетения, а если классом пролетариата – то с целью упрощения жизни человека.
САМООРГАНИЗАЦИЯ
#Цифровизация_Биометрия #Капитализм #самоорганизация
Цифровизация & биометрия – инструменты грабежа и контроля или упрощения жизни человека?
По всему миру правительства множества стран работают над широким внедрением систем биометрии и цифровизации. Эта новость воспринимается трудящимися по-разному: кто-то видит в этом угрозу безопасности человека, кто-то – пользу.
В чём польза этих инструментов и почему они представляют угрозу безопасности обывателя?
Цифровизация – средство для внедрения информационных технологий в различные сферы жизни человека.
Например, цифровизация денег – это замещение формы наличных денег на виртуальную, что значительно ускорит и упростит их использование.
Биометрия – автоматическое распознавание индивидов, основанное на их поведенческих и биологических характеристиках. Такая система способна заменить личные документы человека, т. к. все данные находятся в одной базе информационных данных. Чтобы опознать человека, достаточно будет сделать отпечаток пальца или же отсканировать лицо.
Данные инструменты при масштабном их введении в жизнь каждого человека значительно сократили бы время на обработку данных, а также траты на бумагу, принтеры, чернила, офисы, здания для хранения бумажных документов и т. п. В общем и целом, цифровизация и биометрия высвободили бы большое количество труда от тягомотной работы с документами и их обслуживанием.
В условиях господства диктатуры пролетариата это дало бы возможность трудящимся использовать высвободившееся время на более созидательные вещи.
В каком случае цифровизация и биометрия могут представлять угрозу для простых людей?
Прежде всего, важно понимать, в руках какого класса находятся данные инструменты.
Сегодня ответ очевиден: в руках мирового финансового капитала, подчиняющего и обворовывающего всё больше трудящихся по всей Земле.
Цифровизация и биометрия используются олигархами в целях тотального контроля и грабежа населения множества стран.
Таким образом, цифровизация и биометрия сами по себе не несут никакого вреда. Всё зависит от того, каким классом эти инструменты используются: если эксплуататорским классом – то в целях наживы и угнетения, а если классом пролетариата – то с целью упрощения жизни человека.
САМООРГАНИЗАЦИЯ
#Цифровизация_Биометрия #Капитализм #самоорганизация
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Цифровизация & биометрия – инструменты грабежа и контроля или упрощения жизни человека?
По всему миру правительства множества стран работают над широким внедрением систем биометрии и цифровизации. Эта новость воспринимается трудящимися по-разному: кто-то видит в этом угрозу безопасности человека, кто-то – пользу.
В чём польза этих инструментов и почему они представляют угрозу безопасности обывателя?
Цифровизация – средство для внедрения информационных технологий в различные сферы жизни человека.
Например, цифровизация денег – это замещение формы наличных денег на виртуальную, что значительно ускорит и упростит их использование.
Биометрия – автоматическое распознавание индивидов, основанное на их поведенческих и биологических характеристиках. Такая система способна заменить личные документы человека, т. к. все данные находятся в одной базе информационных данных. Чтобы опознать человека, достаточно будет сделать отпечаток пальца или же отсканировать лицо.
Данные инструменты при масштабном их введении в жизнь каждого человека значительно сократили бы время на обработку данных, а также траты на бумагу, принтеры, чернила, офисы, здания для хранения бумажных документов и т. п. В общем и целом, цифровизация и биометрия высвободили бы большое количество труда от тягомотной работы с документами и их обслуживанием.
В условиях господства диктатуры пролетариата это дало бы возможность трудящимся использовать высвободившееся время на более созидательные вещи.
В каком случае цифровизация и биометрия могут представлять угрозу для простых людей?
Прежде всего, важно понимать, в руках какого класса находятся данные инструменты.
Сегодня ответ очевиден: в руках мирового финансового капитала, подчиняющего и обворовывающего всё больше трудящихся по всей Земле.
Цифровизация и биометрия используются олигархами в целях тотального контроля и грабежа населения множества стран.
Таким образом, цифровизация и биометрия сами по себе не несут никакого вреда. Всё зависит от того, каким классом эти инструменты используются: если эксплуататорским классом – то в целях наживы и угнетения, а если классом пролетариата – то с целью упрощения жизни человека.
САМООРГАНИЗАЦИЯ
#Цифровизация_Биометрия #Капитализм #самоорганизация
Цифровизация & биометрия – инструменты грабежа и контроля или упрощения жизни человека?
По всему миру правительства множества стран работают над широким внедрением систем биометрии и цифровизации. Эта новость воспринимается трудящимися по-разному: кто-то видит в этом угрозу безопасности человека, кто-то – пользу.
В чём польза этих инструментов и почему они представляют угрозу безопасности обывателя?
Цифровизация – средство для внедрения информационных технологий в различные сферы жизни человека.
Например, цифровизация денег – это замещение формы наличных денег на виртуальную, что значительно ускорит и упростит их использование.
Биометрия – автоматическое распознавание индивидов, основанное на их поведенческих и биологических характеристиках. Такая система способна заменить личные документы человека, т. к. все данные находятся в одной базе информационных данных. Чтобы опознать человека, достаточно будет сделать отпечаток пальца или же отсканировать лицо.
Данные инструменты при масштабном их введении в жизнь каждого человека значительно сократили бы время на обработку данных, а также траты на бумагу, принтеры, чернила, офисы, здания для хранения бумажных документов и т. п. В общем и целом, цифровизация и биометрия высвободили бы большое количество труда от тягомотной работы с документами и их обслуживанием.
В условиях господства диктатуры пролетариата это дало бы возможность трудящимся использовать высвободившееся время на более созидательные вещи.
В каком случае цифровизация и биометрия могут представлять угрозу для простых людей?
Прежде всего, важно понимать, в руках какого класса находятся данные инструменты.
Сегодня ответ очевиден: в руках мирового финансового капитала, подчиняющего и обворовывающего всё больше трудящихся по всей Земле.
Цифровизация и биометрия используются олигархами в целях тотального контроля и грабежа населения множества стран.
Таким образом, цифровизация и биометрия сами по себе не несут никакого вреда. Всё зависит от того, каким классом эти инструменты используются: если эксплуататорским классом – то в целях наживы и угнетения, а если классом пролетариата – то с целью упрощения жизни человека.
САМООРГАНИЗАЦИЯ
#Цифровизация_Биометрия #Капитализм #самоорганизация
>>5499
Чел, религия это не какой-то кринжовый аналог науки... Наука не может заменить религию, это совершенно разные сущности.
>наука - то есть анти-вера, как основа мышления
Чел, религия это не какой-то кринжовый аналог науки... Наука не может заменить религию, это совершенно разные сущности.
Я не понял, это труль-тред или социал-шовинистический?
3,3 Мб, 2560x1667>>4784 (OP)
А почему среди песен на выбор нет Интернационала??
Ведь именно под нее прорывали блокаду Ленинграда например.
А почему среди песен на выбор нет Интернационала??
Ведь именно под нее прорывали блокаду Ленинграда например.
>>5124
А идеология ирл это то, что познание при наличии интереса искажает как хочет, если не хватает ума думать своей головой и полностью отказаться от любых идеологий. И наоборот, при наличии идеологически ангажированного интереса данные начинают подгоняться под идеологию. Собственно самые пиздливые режимы, нихуя не отражающие, что происходит на самом деле, потому что верхи пиздят низам, а низы ссут верхов и пиздят в ответ, это и есть наиболее идеологизированные режимы.
А идеология ирл это то, что познание при наличии интереса искажает как хочет, если не хватает ума думать своей головой и полностью отказаться от любых идеологий. И наоборот, при наличии идеологически ангажированного интереса данные начинают подгоняться под идеологию. Собственно самые пиздливые режимы, нихуя не отражающие, что происходит на самом деле, потому что верхи пиздят низам, а низы ссут верхов и пиздят в ответ, это и есть наиболее идеологизированные режимы.
>>5751
Потому что кроме тебя и ещё парочки подписанных на те же паблики ВК, что и ты, больше никто его не знает уже, бабки и те забыли. Ты ещё спроси почему аттеро доминатуса нет.
Потому что кроме тебя и ещё парочки подписанных на те же паблики ВК, что и ты, больше никто его не знает уже, бабки и те забыли. Ты ещё спроси почему аттеро доминатуса нет.